Annexe technique du livre « Le capital au 21e siècle »

Thomas Piketty
Editions du seuil - Septembre 2013
http://piketty.pse.ens.fr/capital21c

Graphiques et tableaux présentés dans le livre

Introduction

Graphique I.1. L’inégalité des revenus aux Etats-Unis, 1910-2010

Graphique I.2. Le rapport capital/revenu en Europe, 1870-2010

Chapitre 1

Graphique 1.1. La répartition de la production mondiale, 1700-2012

Graphique 1.2. La répartition de la population mondiale, 1700-2012
Graphique 1.3. L'inégalité mondiale 1700-2012: divergence puis convergence?
Graphique 1.4. Taux de change et parité de pouvoir d'achat: euro/dollar
Graphique 1.5. Taux de change et parité de pouvoir d'achat: euro/yuan
Tableau 1.1. La répartition du PIB mondial en 2012

Chapitre 2

Graphique 2.1. La croissance de la population mondiale, 1700-2012

Graphique 2.2. Le taux de croissance de la population mondiale, 0-2100
Graphique 2.3. Le taux de croissance de la production par habitant, 1700-2012
Graphique 2.4. Le taux de croissance de la production mondiale par habitant, 0-2100
Graphique 2.5. Le taux de croissance de la production mondiale totale, 0-2100
Graphique 2.6. L’inflation depuis la Révolution industrielle
Tableau 2.1. La croissance mondiale depuis la Révolution industrielle
Tableau 2.2. La loi de la croissance cumulée
Tableau 2.3. La croissance démographique depuis la Révolution industrielle
Tableau 2.4. L’emploi par secteur d’activité en France et aux Etats-Unis, 1800-2012
Tableau 2.5. La croissance de la production par habitant, 1700-2012
Chapitre 3

Graphique 3.1. Le capital au Royaume-Uni, 1700-2010

Graphique 3.2. Le capital en France, 1700-2010
Graphique 3.3. La richesse publique au Royaume-Uni, 1700-2010
Graphique 3.4. La richesse publique en France, 1700-2010
Graphique 3.5. Capital privé et public au Royaume-Uni, 1700-2010
Graphique 3.6. Capital privé et public en France, 1700-2010
Tableau 3.1. Richesse publique et richesse privée en France en 2012

Chapitre 4

Graphique 4.1. Le capital en Allemagne, 1870-2010

Graphique 4.2. La richesse publique en Allemagne, 1870-2010
Graphique 4.3. Capital privé et public en Allemagne, 1870-2010
Graphique 4.4. Capital privé et public en Europe, 1870-2010
Graphique 4.5. Le capital national en Europe, 1870-2010
Graphique 4.6. Le capital aux Etats-Unis, 1770-2010
Graphique 4.7. La richesse publique aux Etats-Unis, 1770-2010
Graphique 4.8. Capital privé et public aux Etats-Unis, 1770-2010
Graphique 4.9. Le capital au Canada, 1860-2010
Graphique 4.10. Capital et esclavage aux Etats-Unis
Graphique 4.11. Le capital vers 1770-1810: Ancien et Nouveau monde

Chapitre 5

Graphique 5.1. Capital privé et public: Europe et Amérique, 1870-2010

Graphique 5.2. Le capital national en Europe et en Amérique, 1870-2010
Graphique 5.3. Le capital privé dans les pays riches, 1970-2010
Graphique 5.4. Le capital privé exprimé en années de revenu disponible
Graphique 5.5. Capital privé et public dans les pays riches, 1970-2010
Graphique 5.6. Valeur de marché et valeur comptable des sociétés
Graphique 5.7. Le capital national dans les pays riches, 1970-2010
Graphique 5.8. Le rapport capital/revenu dans le monde, 1870-2100
Tableau 5.1. Taux de croissance et taux d'épargne dans les pays riches, 1970-2010
Tableau 5.2. L'épargne privée dans les pays riches, 1970-2010
Tableau 5.3. Epargne brute et nette dans les pays riches, 1970-2010
Tableau 5.4. Epargne privée et publique dans les pays riches, 1970-2010
Chapitre 6

Graphique 6.1. Le partage capital-travail au Royaume-Uni, 1770-2010

Graphique 6.2. Le partage capital-travail en France, 1820-2010
Graphique 6.3. Le rendement pur du capital au Royaume-Uni, 1770-2010
Graphique 6.4. Le rendement pur du capital en France, 1820-2010
Graphique 6.5. La part du capital dans les pays riches, 1970-2010
Graphique 6.6. La part des profits dans la valeur ajoutée en France, 1900-2010
Graphique 6.7. La part des loyers dans le revenu national en France, 1900-2010
Graphique 6.8. La part du capital dans le revenu national, 1900-2010

Chapitre 7

Tableau 7.1. L'inégalité des revenus du travail dans le temps et l'espace

Tableau 7.2. L'inégalité de la propriété du capital dans le temps et l'espace
Tableau 7.3. L'inégalité totale des revenus dans le temps et l'espace

Chapitre 8

Graphique 8.1. L’inégalité des revenus en France, 1910-2010

Graphique 8.2. L’effondrement des rentiers en France, 1910-2010
Graphique 8.3. La composition des hauts revenus en France en 1932
Graphique 8.4. La composition des hauts revenus en France en 2005
Graphique 8.5. L'inégalité des revenus aux Etats-Unis, 1910-2010
Graphique 8.6. Décomposition du décile supérieur aux Etats-Unis, 1910-2010
Graphique 8.7. Hauts revenus et hauts salaires aux Etats-Unis, 1910-2010
Graphique 8.8. Les transformations du centile supérieur aux Etats-Unis
Graphique 8.9. La composition des hauts revenus aux Etats-Unis en 1929
Graphique 8.10. La composition des hauts revenus aux Etats-Unis en 2007

Chapitre 9

Graphique 9.1. Le salaire minimum en France et aux Etats-Unis, 1950-2013

Graphique 9.2. L’inégalité des revenus dans les pays anglo-saxons, 1910-2010
Graphique 9.3. L’inégalité des revenus : Europe continentale et Japon, 1910-2010
Graphique 9.4. L’inégalité des revenus : Europe du Nord et du Sud, 1910-2010
Graphique 9.5. Le millime supérieur dans les pays anglo-saxons, 1910-2010
Graphique 9.6. Le millime supérieur : Europe continentale et Japon, 1910-2010
Graphique 9.7. La part du décile supérieur : Europe et Etats-Unis, 1900-2010
Graphique 9.8. L’inégalité des revenus : Europe et Etats-Unis, 1900-2010
Graphique 9.9. L’inégalité des revenus dans les pays émergents, 1910-2010

Chapitre 10

Graphique 10.1. L’inégalité des patrimoines en France, 1810-2010

Graphique 10.2. L’inégalité des patrimoines : Paris vs. France 1810-2010
Graphique 10.3. L’inégalité des patrimoines au Royaume-Uni, 1810-2010
Graphique 10.4. L’inégalité des patrimoines en Suède, 1810-2010
Graphique 10.5. L’inégalité des patrimoines aux Etats-Unis, 1810-2010
Graphique 10.6. L’inégalité patrimoniale : Europe et Etats-Unis 1810-2010
Graphique 10.7. Rendement du capital et croissance : France 1820-1913
Graphique 10.8. Part du capital et taux d’épargne : France 1820-1913
Graphique 10.9. Rendement du capital et croissance mondiale, 0-2100
Graphique 10.10. Rendement du capital après impôt et croissance mondiale, 0-2100
Graphique 10.11. Rendement du capital après impôt et croissance mondiale, 0-2200
Tableau 10.1. La composition des patrimoines parisiens, 1872-1912

Chapitre 11

Graphique 11.1. Le flux successoral annuel en France, 1820-2010

Graphique 11.2. Le taux de mortalité en France, 1820-2100
Graphique 11.3. Age moyen au décès et à l’héritage, France 1820-2010
Graphique 11.4. Flux successoral et taux de mortalité, France 1820-2010
Graphique 11.5. Patrimoine moyen des morts et des vivants en France, 1820-2010
Graphique 11.6. Flux successoral observé et simulé en France, 1820-2100
Graphique 11.7. La part de l'héritage dans le patrimoine total en France, 1850-2100
Graphique 11.8. Flux successoral et revenu disponible en France, 1820-2010
Graphique 11.9. La part de l’héritage dans les ressources totales des générations
nées dans les années 1790-2020
Graphique 11.10. Le dilemme de Rastignac
Graphique 11.11. Quelle proportion d’une génération reçoit en héritage l’équivalent
d’une vie de travail ?
Graphique 11.12. Le flux successoral en Europe, 1900-2010
Tableau 11.1. Le patrimoine moyen en fonction de l’âge en France, 1820-2010
Chapitre 12

Graphique 12.1. Les milliardaires d’après le classement Forbes, 1987-2013

Graphique 12.2. Les milliardaires en proportion de la population et du patrimoine de
la planète, 1987-2013
Graphique 12.3. La part des fractiles de hauts patrimoines dans le patrimoine privé
mondial, 1987-2013
Graphique 12.4. Le rapport capital/revenu dans le monde, 1870-2100
Graphique 12.5. La répartition du capital mondial, 1870-2100
Graphique 12.6. La position patrimoniale des pays riches vis-à-vis du reste du
monde, 1985-2010
Tableau 12.1. La croissance des plus hauts patrimoines mondiaux, 1987-2013
Tableau 12.2. Le rendement des dotations des universités américaines, 1980-2010

Chapitre 13

Graphique 13.1. Les prélèvements obligatoires dans les pays riches, 1870-2010

Chapitre 14

Graphique 14.1. Le taux supérieur de l’impôt sur le revenu, 1900-2013

Graphique 14.2. Le taux supérieur de l’impôt sur les successions, 1900-2013
 Graphique I.1. L'inégalité des revenus aux Etats-Unis, 1910-2010
50%
Part du décile supérieur dans le revenu national

45%

40%

35%

30%

25%
1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Lecture: la part du décile supérieur dans le revenu national américain est passée de 45-50% dans les années 1910-1920 à moins de 35% dans les
années 1950 (il s'agit de la baisse mesurée par Kuznets); puis elle est remontée de moins de 35% dans les années 1970 à 45-50% dans les années
2000-2010. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique I.2. Le rapport capital/revenu en Europe, 1870-2010
800%

700% Allemagne
Valeur du capital privé, en % du revenu national

France
600%
Royaume-Uni

500%

400%

300%

200%

100%
1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010
Lecture: le total des patrimoines privés valait entre 6 et 7 années de revenu national en Europe en 1910, entre 2 et 3
années en 1950, et entre 4 et 6 années en 2010. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 1.1. La répartition de la production mondiale 1700-2012
100%

90%
Asie
80%
Afrique
70%

60% Amérique

50%

40%

30%

20%
Europe
10%

0%
1700 1820 1870 1913 1950 1970 1990 2012
Lecture: le PIB européen représentait 47% du PIB mondial en 1913, et 25% en 2012.
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 1.2. La répartition de la population mondiale 1700-2012
100%

90%

80%

70% Asie

60%

50%

40% Afrique

30%
Amérique
20%
Europe
10%

0%
1700 1820 1870 1913 1950 1970 1990 2012
Lecture: l'Europe rassemblait 26% de la population mondiale en 1913, contre 10% en 2012.
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 1.3. L'inégalité mondiale 1700-2012:
divergence puis convergence?
250%

225%
PIB par habitant (en % de la moyenne mondiale)

200%

175% Europe-Amérique
150% Monde
Asie-Afrique
125%

100%

75%

50%

25%

0%
1700 1820 1870 1913 1950 1970 1990 2012
Lecture: le PIB par habitant en Asie-Afrique est passé de 37% de la moyenne mondiale
en 1950 à 61% en 2012. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 1.4. Taux de change et parité de pouvoir d'achat : euro/dollar
$1,50

Taux de change euro/dollar

$1,40
Parité de pouvoir d'achat euro/dollar

$1,30

$1,20

$1,10

$1,00

$0,90

$0,80
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012
Lecture: en 2012, l'euro vallait 1,30 dollars d'après le taux de change courant, mais 1,20 dollars en parité de pouvoir d'achat.
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 1.5. Taux de change et parité de pouvoir d'achat: euro/yuan
¥12

¥10

¥8

Taux de change euro/yuan

¥6
Parité de pouvoir d'achat euro/yuan

¥4

¥2

¥0
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012
Lecture: en 2012, l'euro vaut environ 8 yuans d'après le taux de change courant, mais 5 yuans en parité de pouvoir d'achat.
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 2.1. La croissance de la population mondiale 1700-2012
7 000

6 000
Population mondiale en millions d'habitants

5 000

4 000

3 000 Asie

2 000 Afrique

1 000 Amérique

Europe
0
1700 1820 1870 1913 1950 1970 1990 2012
Lecture: la population mondiale est passée de 600 millions d'habitants en 1700 à 7 milliards en 2012.
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 2.2. Le taux de croissance de la population mondiale
depuis l'Antiquité jusqu'en 2100
2,0%

1,8% Taux de
Taux de croissance de la population mondiale

croissance
1,6% observés

1,4%
Prévisions
1,2%
ONU (scénario
central)
1,0%

0,8%

0,6%

0,4%

0,2%

0,0%
0-1000 1000- 1500- 1700- 1820- 1913- 1950- 1970- 1990- 2012- 2030- 2050- 2070-
1500 1700 1820 1913 1950 1970 1990 2012 2030 2050 2070 2100
Lecture: le taux de croissance de la population mondiale a dépassé 1% par an de 1950 à 2012 et devrait
e
retourner vers 0% d'ici à la fin du 21 siècle. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 2.3. Le taux de croissance de la production par habitant
depuis la Révolution industrielle
5,0%

4,5%
Taux de croissance de la production par habitant

4,0%

3,5% Europe de l'Ouest

3,0% Amérique du Nord

2,5%

2,0%

1,5%

1,0%

0,5%

0,0%
1700-1820 1820-1870 1870-1913 1913-1950 1950-1970 1970-1990 1990-2012
Lecture: le taux de croissance de la production par habitant dépassait 4% par an en Europe de 1950 à 1970,
avant de retomber aux niveaux américains. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
 Graphique 2.4. Le taux de croissance de la production mondiale par
habitant depuis l'Antiquité jusqu'en 2100
3,5%
Prévisions
Taux de croissance de la production par habitant

3,0% (scénario
central)
Taux de
2,5% croissance
observés

2,0%

1,5%

1,0%

0,5%

0,0%
0-1000 1000- 1500- 1700- 1820- 1913- 1950- 1990- 2012- 2030- 2050- 2070-
1500 1700 1820 1913 1950 1990 2012 2030 2050 2070 2100
Lecture: le taux de croissance de la production par habitant a dépassé 2% de 1950 à 2012. Si le processus de
convergence se poursuit il dépassera 2,5% en 2012 à 2050 puis passera au-dessous de 1,5%.
Sources et séries : voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 2.5. Le taux de croissance de la production mondiale
totale depuis l'Antiquité jusqu'en 2100
5,0%
Prévisions
4,5%
(scénario
central)
Taux de croissance de la production totale

4,0%
Taux de
3,5% croissance
observés
3,0%

2,5%

2,0%

1,5%

1,0%

0,5%

0,0%
0-1000 1000- 1500- 1700- 1820- 1913- 1950- 1990- 2012- 2030- 2050- 2070-
1500 1700 1820 1913 1950 1990 2012 2030 2050 2070 2100
Lecture: le taux de croissance de la production mondiale a dépassé 4% de 1950 à 1990. Si le processus de
convergence se poursuit il passera au-dessous de 2% d'ici à 2050. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 2.6. L'inflation depuis la Révolution industrielle
20%

18%
Taux d'inflation (indice des prix à la consommation)

16% France

14% Allemagne

12% Etats-Unis

10% Royaume-Uni

8%

6%

4%

2%

0%

-2%
1700-1820 1820-1870 1870-1913 1913-1950 1950-1970 1970-1990 1990-2012
e e e
Lecture: L'inflation dans les pays riches était nulle aux 18 -19 siècles, élevée au 20 siècle, et elle est
depuis 1990 de l'ordre de 2% par an. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 3.1. Le capital au Royaume-Uni, 1700-2010
800%

Capital étranger net

700%
Autre capital intérieur

600% Logements
Terres agricoles
500%

400%

300%

200%

100%

0%
1700 1750 1810 1850 1880 1910 1920 1950 1970 1990 2010
Lecture: le capital national vaut environ 7 années de revenu national au Royaume-Uni en 1700 (dont 4 en
terres agricoles). Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 3.2. Le capital en France, 1700-2010
800%

700% Capital étranger net

Valeur du capital national, en % du revenu national

Autre capital intérieur

600%
Logements
Terres agricoles
500%

400%

300%

200%

100%

0%
1700 1750 1780 1810 1850 1880 1910 1920 1950 1970 1990 2000 2010
Lecture: le capital national vaut près de 7 années de revenu national en France en 1910 (dont une placée à
l'étranger). Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 3.3. La richesse publique au Royaume-Uni, 1700-2010
250%
Actifs et dettes publics, en % du revenu national

Actifs publics
200%

Dettes publiques

150%

100%

50%

0%
1700 1750 1810 1850 1880 1910 1920 1950 1970 1990 2010
Lecture: la dette publique dépasse 2 années de revenu national au Royaume-Uni en 1950 (contre une pour les
actifs). Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
 Graphique 3.4. La richesse publique en France, 1700-2010
250%
Actifs et dettes publics, en % du revenu national

200%
Actifs publics

150% Dettes publiques

100%

50%

0%
1700 1750 1780 1810 1850 1880 1910 1920 1950 1970 1990 2000 2010
Lecture: La dette publique est d'environ une année de revenu national en France en 1780 comme en 1880 et en
2000-2010. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
 Graphique 3.5. Capital privé et public au Royaume-Uni, 1700-2010
900%

800%

700%
Capital national, privé et public, en % du revenu national

600%

500%
Capital national (privé + public)
400%
Capital privé
300%
Capital public
200%

100%

0%

-100%

-200%
1700 1750 1810 1850 1880 1910 1920 1950 1970 1990 2010
Lecture: en 1810, le capital privé vaut 8 années de revenu national au Royaume-Uni (contre 7 pour le capital
national). Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 3.6. Capital privé et public en France, 1700-2010
900%

800%

700%
Capital national, privé et public, en % du revenu national

600%

500%
Capital national (privé + public)
400%

300% Capital privé

200% Capital public

100%

0%

-100%

-200%
1700 1750 1780 1810 1850 1880 1910 1920 1950 1970 1990 2000 2010
Lecture: en 1950, le capital public vaut près de une année de revenu national, contre deux pour le capital privé
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
 Graphique 4.1. Le capital en Allemagne, 1870-2010
800%

700% Capital étranger net

Valeur du capital national, en % du revenu national

Autre capital intérieur

600%
Logements

500% Terres agricoles

400%

300%

200%

100%

0%
1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2000 2010
Lecture: le capital national vaut 6,5 années de revenu national en Allemagne en 1910 (dont environ 0,5
année placée à l'étranger). Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 4.2. La richesse publique en Allemagne, 1870-2010
250%
Actifs et dettes publics, en % du revenu national

200%
Actifs publics

150% Dettes publiques

100%

50%

0%
1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2000 2010
Lecture: la dette publique vaut près d'une année de revenu national en Allemagne en 2010 (autant que les actifs)
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 4.3. Capital privé et public en Allemagne, 1870-2010
800%

700%
Capital national, privé et public, en % du revenu national

Capital national (privé + public)

600%
Capital privé
500%
Capital public

400%

300%

200%

100%

0%

-100%
1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2000 2010
Lecture: en 1970, le capital public vaut près de une année de revenu national, contre à peine plus de deux pour le
capital privé. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
 Graphique 4.4. Capital privé et public en Europe, 1870-2010
800%

700% Allemagne
Valeur du capital public et privé, en % du revenu national

600% France

500% Royaume-Uni
Capital
privé
400%

300%

200% Capital
public
100%

0%

-100%

-200%
1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010
Lecture: les mouvements du capital national en Europe sur longue période s'expliquent avant tout par ceux du capital
privé. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 4.5. Le capital national en Europe, 1870-2010
800%
Valeur du capital national, en % du revenu national

700%
Allemagne

600% France

500% Royaume-Uni

400%

300%

200%

100%
1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010
Lecture: le capital national (somme du capital public et privé) vaut entre 2 et 3 années de revenu national en Europe
en 1950. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
 Graphique 4.6. Le capital aux Etats-Unis, 1770-2010
800%
Capital étranger net
700%
Autre capital intérieur
Valeur du capital national, en % du revenu national

Logements
600%
Terres agricoles
500%

400%

300%

200%

100%

0%
1770 1810 1850 1880 1910 1920 1930 1950 1970 1990 2010
Lecture: le capital national vaut 3 années de revenu national aux Etats-Unis en 1770 (dont 1,5 en terres
agricoles). Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 4.7. La richesse publique aux Etats-Unis, 1770-2010
250%
Actifs et dettes publics, en % du revenu national

200%
Actifs publics

150% Dettes publiques

100%

50%

0%
1770 1810 1850 1880 1910 1920 1930 1950 1970 1990 2010
Lecture: la dette publique vaut une année de revenu national aux Etats-Unis en 1950 (presque autant que les actifs)
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
 Graphique 4.8. Capital privé et public aux Etats-Unis, 1770-2010
800%
Capital national (privé + public)
700%
Capital privé
Capital national, privé et public, en % du revenu national

600%
Capital public
500%

400%

300%

200%

100%

0%

-100%
1770 1810 1850 1880 1910 1920 1930 1950 1970 1990 2010
Lecture: en 2010, le capital public vaut 20% du revenu national, contre plus de 400% pour le capital privé
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
 Graphique 4.9. Le capital au Canada, 1860-2010
800%

700% Dette étrangère nette

Valeur du capital national, en % du revenu national

Autre capital intérieur

600%
Logements

500% Terres agricoles

400%

300%

200%

100%

0%
1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000
Lecture: au Canada, une partie substantielle du capital intérieur a toujours été possédé par l'étranger, et le capital
national a toujours été inférieur au capital intérieur. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
 Graphique 4.10. Capital et esclavage aux Etats-Unis
800%
Capital étranger net
700% Autre capital intérieur
Logements
Valeur du capital, en % du revenu national

600% Esclaves
Terres agricoles
500%

400%

300%

200%

100%

0%
1770 1810 1850 1880 1910 1920 1930 1950 1970 1990 2010
Lecture: la valeur de marché des esclaves atteint 1,5 année de revenu national aux Etats-Unis en 1770
(autant que les terres) Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 4.11. Le capital vers 1770-1810: Ancien et Nouveau monde
800%

700% Autre capital intérieur

Valeur du capital, en % du revenu national

Logements
600%
Esclaves
500% Terres agricoles

400%

300%

200%

100%

0%
Royaume-Uni France Etats-Unis (Sud) Etats-Unis (Nord)
Lecture: La valeur combinée des terres agricoles et des esclaves dans les Etats du Sud des Etats-Unis dépasse 4
années de revenu national vers 1770-1810. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 5.1. Capital privé et public: Europe et Amérique, 1870-2010
800%

700%
Valeur du capital public et privé, en % du revenu national

Etats-Unis
600%

500% Europe

400%
Capital
300% privé

200% Capital
public
100%

0%

-100%
1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010
Lecture: les mouvements du capital national en Europe comme en Amérique correspondant avant tout aux
mouvements du capital privé. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 5.2. Le capital national en Europe et en Amérique, 1870-2010
800%

700%
Valeur du capital national et étranger, en % du revenu national

Etats-Unis

600%
Europe
500%

400%
Capital
300% national

200% Capital
étranger net

100%

0%

-100%
1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010
Lecture: le capital national (public et privé) vaut 6,5 années de revenu national en Europe en 1910, contre 4,5 années
en Amérique. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 5.3. Le capital privé dans les pays riches, 1970-2010
800%
Etats-Unis Japon
700% Allemagne France
Valeur du capital privé, en % du revenu national

Royaume-Uni Italie
600% Canada Australie

500%

400%

300%

200%

100%
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
Lecture: le capital privé représente entre 2 et 3,5 années de revenu national dans les pays riches en 1970, et entre 4
et 7 années de revenu national en 2010. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 5.4. Le capital privé exprimé en années de revenu disponible
1000%
Etats-Unis Japon
900%
Allemagne France
Valeur du capital privé, en % du revenu disponible

Royaume-Uni Italie
800%
Canada Australie
700%

600%

500%

400%

300%

200%
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
Lecture: exprimé en années de revenu disponible des ménages (soit 70-80% du revenu national), le rapport
capital/revenu apparaît plus élevé que si l'on exprime en années de revenu national.
Sources et séries : voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 5.5. Capital privé et public dans les pays riches, 1970-2010
800%
Etats-Unis Japon
700% Allemagne France
Royaume-Uni Italie
Valeur du capital, en % du revenu national

600%
Canada Australie
500%

400%

300%
Capital
200% Capital privé
public
100%

0%

-100%
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
Lecture: en Italie, le capital privé est passé de 240% à 680% du revenu national entre 1970 et 2010, alors que le
capital public passait de 20% à -70%. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 5.6. Valeur de marché et valeur comptable des sociétés
160%
Rapport entre valeur de marché et valeur comptable des sociétés

140%
Etats-Unis Japon

120% Allemagne France

100% Royaume-Uni Canada

80%

60%

40%

20%

0%
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
Lecture: le "Q de Tobin" (rapport entre valeur de marché et valeur comptable des sociétés) a eu tendance à
progresser en moyenne dans les pays riches depuis les années 1970-1980.
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 5.7. Le capital national dans les pays riches, 1970-2010
800% Etats-Unis Japon
Allemagne France
700%
Royaume-Uni Italie
Valeur du capital, en % du revenu national

Canada Australie
600%

500%

400%

300%
Capital
200% national
Capital
étranger net
100%

0%

-100%
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
Lecture: les actifs étrangers nets détenus par le Japon et l'Allemagne sont compris entre 0,5 et 1 année de revenu
national en 2010. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 5.8. Le rapport capital/revenu dans le monde, 1870-2100
800%

Prévisions
700% (scénario
Valeur du capital privé, en % du revenu national

central)

600% Séries
observées

500%

400%

300%

200%

100%
1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010 2030 2050 2070 2090
Lecture: d'après les simulations du scénario central, le rapport capital/revenu au niveau mondial pourrait s'approcher
de 700% d'ici à la fin du 21e siècle. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 6.1. Le partage capital-travail au Royaume-Uni, 1770-2010
100%

90% Revenus du travail

Revenus du travail et du capital, en % du revenu national

80% Revenus du capital

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%
1770 1790 1810 1830 1850 1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010
Lecture: au 19e siècle, les revenus du capital (loyers, profits, dividendes, intérêts,.) représentent environ 40% du revenu national,
contre 60% pour les revenus du travail (salarié et non salarié). Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 6.2. Le partage capital-travail en France, 1820-2010
100%

90% Revenus du travail

Revenus du travail et du capital, en % du revenu national

80% Revenus du capital

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%
1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000
Lecture: au 21e siècle, les revenus du capital (loyers, profits, dividendes, intérêts,.) représentent environ 30% du revenu national,
contre 70% pour les revenus du travail (salarié et non salarié). Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 6.3. Le rendement pur du capital au Royaume-Uni, 1770-2010
16%

14%
Revenus du travail et du capital, en % du revenu national

Taux de rendement moyen

observé du capital
12%
Taux de rendement pur du
10% capital (estimation)

8%

6%

4%

2%

0%
1770 1790 1810 1830 1850 1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010
Lecture: le taux de rendement pur du capital est relativement stable autour de 4%-5% dans le long terme.
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 6.4. Le rendement pur du capital en France, 1820-2010
16%

14%
Revenus du travail et du capital, en % du revenu national

Taux de rendement moyen

observé du capital
12%
Taux de rendement pur du
10% capital (estimation)

8%

6%

4%

2%

0%
1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000
Lecture: le rendement moyen observé a connu des variations plus fortes que le rendement pur du capital au 20e siècle.
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 6.5. La part du capital dans les pays riches, 1975-2010
40%

35%
Revenus du capital, en % du revenu national

30%

25%

20% Etats-Unis Japon

Allemagne France
15% Royaume-Uni Italie
Canada Australie

10%
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
Lecture: les revenus du capital représentaient entre 15% et 25% du revenu national dans les pays riches en 1975, et
entre 25% et 35% en 2000-2010. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
 Graphique 6.6. La part des profits dans la valeur ajoutée des entreprises en
France, 1900-2010
60%

Part des profits bruts dans la valeur ajoutée brute

50%
Part des profits dans la valeur ajoutée

Part des profits nets dans la valeur ajoutée nette

(après déduction de la dépréciation du capital)
40%

30%

20%

10%

0%
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Lecture: la part des profits bruts dans la valeur ajoutée brute des entreprises est passée de 25% en 1982 à 33% en 2010;
la part des profits nets dans la valeur ajoutée nette de 12% à 20%.
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
 Graphique 6.7. La part des loyers dans le revenu national
en France, 1900-2010
12%

10%
Part des loyers (nets de dépréciation)
Part des loyers dans le revenu national

dans le revenu national

8%

6%

4%

2%

0%
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Lecture: la part des loyers (valeur locative des habitations) est passée de 2% du revenu national en 1948 à 10% en
2010. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 6.8. La part du capital dans le revenu national
en France, 1900-2010
50%

40%
Part du capital dans le revenu national

30%

20%

10%

0%
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Lecture: la part des revenus du capital (profits et loyers nets) est passée de 15% du revenu national en 1982 à 27% en
2010. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 8.1. L'inégalité des revenus en France, 1910-2010
50%
Part du décile supérieur dans le total (revenus ou salaires)

45% Part du décile supérieur des revenus

dans le revenu national

Part du décile supérieur des salaires

40% dans la masse salariale

35%

30%

25%

20%
1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Lecture: l'inégalité du revenu total (capital et travail) a baissé en France au 20e siècle, alors que l'inégalité des salaires est
restée la même. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 8.2. L'effondrement des rentiers en France, 1910-2010
24%

22%
Part du centile supérieur dans le total (revenus ou salaires)

20%
Part du centile supérieur des revenus
18% dans le revenu national

16% Part du centile supérieur des salaires

dans la masse salariale
14%

12%

10%

8%

6%

4%

2%

0%
1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Lecture: la baisse de la part du centile supérieur (les 1% des revenus les plus élevés) entre 1914 et 1945 est due à
la chute des hauts revenus du capital. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 8.3. La composition des hauts revenus en France en 1932
100%

90%
Part dans le revenu total des différents fractiles

Revenus du travail
80%
Revenus du capital
70%
Revenus mixtes
60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%
P90-95 P95-99 P99-99,5 P99,5-99,9 P99,9-99,99 P99,99-100
Lecture: les revenus du travail deviennent minoritaires à mesure que l'on s'élève dans le décile supérieur de la hiérarchie des revenus.
Source: voir graphique 8.1. Notes: (i) "P90-95" regroupe les personnes se trouvant entre les seuils des centiles 90 à 95, "P95-99" les 4% suivants,
"P99-99,5" les 0,5% suivants, etc.. (ii) Revenus du travail: salaires, bonus, primes, pensions de retraite. Revenus du capital: dividendes, intérêts,
loyers. Revenus mixtes: revenus des professions non salariés et des entrepreneurs individuels. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 8.4. La composition des hauts revenus en France en 2005
100%

90%
Part dans le revenu total des différents fractiles

80%
Revenus du travail

Revenus du capital
70%
Revenus mixtes
60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%
P90-95 P95-99 P99-99,5 P99,5-99,9 P99,9-99,99 P99,99-100
Lecture: les revenus du capital sont dominants au sein de 0,1% des revenus les plus élevés en France en
2005, et non plus au sein des 0,5% des revenus les plus élevés, comme en 1932.
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 8.5. L'inégalité des revenus aux Etats-Unis, 1910-2010
50%

Part du décile supérieur dans le revenu

national (avec plus-values)
Part du décile supérieur dans le revenu national

45%
Sans plus-values

40%

35%

30%

25%
1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Lecture: la part du décile supérieur est passée de moins de 35% du revenu national dans les années 1970 à près
50% dans les années 2000-2010. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 8.6. Décomposition du décile supérieur, Etats-Unis 1910-2010
25%
Part des différents groupes dans le revenu national

20%

15%

10%

Top 1% (revenus annuels supérieurs à 352 000$ en 2010)

5%
Top 5%-1% (revenus annuels compris entre 150 000$ et 352 000$ en 2010)

Top 10%-5% (revenus annuels compris entre 108 000$ et 150 000$ en 2010)

0%
1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Lecture: la hausse de la part du décile supérieur depuis les années 1970 est surtout due au centile supérieur.
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 8.7. Hauts revenus et hauts salaires aux Etats-Unis 1910-2010
50%
Part du décile supérieur des revenus
dans le revenu national
Part du décile supérieur dans le total (revenus ou salaires)

45% Sans plus-values

Part du décile supérieur des salaires

dans la masse salariale
40%

35%

30%

25%

20%
1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Lecture: la monté de l'inégalté des revenus depuis les années 1970 s'explique en grande partie par la hausse de
l'inégalité des salaires. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 8.8. Les transformations du centile supérieur aux Etats-Unis
24%

22% Part du centile supérieur des revenus

Part du centile supérieur dans le total (revenus ou salaires)

dans le revenu national

20% Sans plus-values
18%
Part du centile supérieur des salaires
16% dans la masse salariale

14%

12%

10%

8%

6%

4%

2%

0%
1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Lecture: la hausse des 1% des revenus les plus élevés depuis les années 1970 s'explique en grande partie par la
hausse des 1% des salaires les plus élevés. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 8.9. La composition des hauts revenus aux Etats-Unis en 1929
100%
Part dans le revenu total des différents fractiles
90%
Revenus du travail
80%
Revenus du capital
70%
Revenus mixtes
60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%
P90-95 P95-99 P99-99,5 P99,5-99,9 P99,9-99,99 P99,99-100
Lecture: les revenus du travail deviennent minoritaires à mesure que l'on s'élève dans le décile
.supérieur de la hiérarchie des revenus Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
 Graphique 8.10. La composition des hauts revenus aux Etats-Unis en 2007
Part dans le revenu total des différents fractiles 100%

90% Revenus du travail

80% Revenus du capital

70% Revenus mixtes

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%
P90-95 P95-99 P99-99,5 P99,5-99,9 P99,9-99,99 P99,99-100
Lecture: les revenus du capital sont dominants au sein de 0,1% des revenus les plus élevés aux
Etats-Unis en 2007, et non au sein des 1% des revenus les plus élevés, comme en 1929
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 9.1. Le salaire minimum en France et aux Etats-Unis, 1950-2013
10 € $12,0

9€ $10,8

8€ $9,6

7€ $8,4
Salaire minimum horaire

6€ $7,2

5€ $6,0
,
4€ $4,8

3€ $3,6
France (euros de 2013, échelle de gauche)

2€ $2,4
Etats-Unis (dollars de 2013, échelle de droite)
1€ $1,2

0€ $0,0
1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
Lecture. Converti en pouvoir d'achat de 2013, le salaire minimum horaire est passé de 3,8$ à 7,3$ de 1950 à 2013
aux Etats-Unis, et de 2,1€ à 9,4€ en France. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 9.2. L'inégalité des revenus dans les pays anglo-saxons, 1910-2010
24%

22%
Etats-Unis Royaume-Uni
Part du centile supérieur dans le revenu national

20%

18%
Canada Australie
16%

14%

12%

10%

8%

6%

4%

2%

0%
1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Lecture: la part du centile supérieur dans le revenu national a progressé depuis les années 1970 dans tous les pays
anglo-saxons, mais avec des ampleurs différentes. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 9.3. L'inégalité des revenus: Europe continentale et Japon, 1910-2010
24%

22%
France Allemagne
Part du centile supérieur dans le revenu national

20%

18%
Suède Japon
16%

14%

12%

10%

8%

6%

4%

2%

0%
1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Lecture: par comparaison aux pays anglo-saxons, la part du centile supérieur a peu progressé depuis les années
1970 en Europe continentale et au Japon. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 9.4. L'inégalité des revenus: Europe du Nord et du Sud, 1910-2010
24%

22%
France Danemark
Part du centile supérieur dans le revenu national

20%

18%
Italie Espagne
16%

14%

12%

10%

8%

6%

4%

2%

0%
1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Lecture: par comparaison aux pays anglo-saxons, la part du centile supérieur a peu progressé depuis les années
1970 en Europe du Nord comme en Europe du Sud. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
 Graphique 9.5. Le millime supérieur dans les pays anglo-saxons, 1910-2010
12%

11%
Etats-Unis Royaume-Uni
Part du millime supérieur dans le revenu national

10%

9%
Canada Australie
8%

7%

6%

5%

4%

3%

2%

1%

0%
1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Lecture: la part du millime supérieur (les 0,1% les plus riches) dans le revenu national a fortement progressé depuis
les années 1970 dans tous les pays anglo-saxons. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 9.6. Le millime supérieur: Europe continentale et Japon, 1910-2010
12%

11%
France Allemagne
Part du centile supérieur dans le revenu national

10%

9%
Suède Japon
8%

7%

6%

5%

4%

3%

2%

1%

0%
1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Lecture: par comparaison aux pays anglo-saxons, la part du millime supérieur a peu progressé depuis les années
1970 en Europe continentale et au Japon. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 9.7. La part du décile supérieur: Europe et Etats-Unis, 1900-2010
50%
Etats-Unis Royaume-Uni
Part du décile supérieur dans le revenu national

45% Allemagne France

Suède
40%

35%

30%

25%

20%
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Lecture: dans les années 1950-1970, la part du décile supérieur est de l'ordre de 30%-35% du revenu national en
Europe comme aux Etats-Unis. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 9.8. L'inégalité des revenus: Europe vs. Etats-Unis, 1900-2010
50%
Part du décile supérieur dans le revenu national

45% Etats-Unis

Europe
40%

35%

30%

25%
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Lecture: la part du décile supérieur dans le revenu national était plus forte en Europe en 1900-1910; elle est
nettement plus forte aux Etats-Unis en 2000-2010. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 9.9. L'inégalité des revenus dans les pays émergents, 1910-2010
28%
26%
24%
Part du centile supérieur dans le revenu national

22%
20%
18%
16%
14%
12%
10%
8% Inde Afrique du Sud
6% Indonésie Argentine
4% Chine Colombie
2%
0%
1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Lecture: mesurée par la part du centile supérieur, l'inégalité des revenus a progressé dans les pays émergents depuis les années
1980, mais se situe en 2000-2010 au dessous du niveau américain. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 10.1. L'inégalité des patrimoines en France, 1810-2010
100%

90%
Part du décile ou centile supérieur dans le patrimoine total

80%

70%

60%

50%

40%

30% Part du décile supérieur

20% Part du centile supérieur

10%

0%
1810 1830 1850 1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010
Lecture: le décile supérieur (les 10% des patrimoines les plus plus élevés) détenait 80%-90% du patrimoine total dans les
années 1810-1910, et 60%-65% aujourd'hui. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 10.2. L'inégalité des patrimoines: Paris vs. France, 1810-2010
80%
Part du décile ou centile supérieur dans le patrimoine total

70%

60%

50%

40%

30% Part du centile supérieur (Paris)

20% Part du centile supérieur (France)

10%

0%
1810 1830 1850 1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010
Lecture: le centile supérieur (les 1% des patrimoines les plus plus élevés) détient 70% du patrimoine total à Paris à la
veille de la Première guerre mondiale. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
 Graphique 10.3. L'inégalité des patrimoines au Royaume-Uni, 1810-2010
100%

90%
Part du décile ou centile supérieur dans le patrimoine total

80%

70%

60%

50%

40%
Part du décile supérieur
30%
Part du centile supérieur
20%

10%

0%
1810 1830 1850 1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010
Lecture: le décile supérieur détenait 80%-90% du patrimoine total dans les années 1810-1910, et 70% aujourd'hui.
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 10.4. L'inégalité des patrimoines en Suède, 1810-2010
100%

90%
Part du décile ou centile supérieur dans le patrimoine total

80%

70%

60%

50%

40%
Part du décile supérieur
30%
Part du centile supérieur
20%

10%

0%
1810 1830 1850 1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010
Lecture: le décile supérieur détenait 80%-90% du patrimoine total dans les années 1810-1910, et à 55%-60% aujourd'hui.
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 10.5. L'inégalité des patrimoines aux Etats-Unis, 1810-2010
100%

90%
Part du décile ou centile supérieur dans le patrimoine total

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20% Part du décile supérieur

10% Part du centile supérieur

0%
1810 1830 1850 1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010
Lecture: le décile supérieur détenait environ 80% du patrimoine total dans les années 1910, et 70%-75% aujourd'hui.
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 10.6. L'inégalité patrimoniale: Europe et Etats-Unis 1810-2010
100%

90%
Part du décile ou centile supérieur dans le patrimoine total

80%

70%

60%

50%

40%

30%
Part du décile supérieur: Europe
20%
Part du décile supérieur: Etats-Unis
10% Part du centile supérieur: Europe
Part du centile supérieur: Etats-Unis
0%
1810 1830 1850 1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010
Lecture: jusqu'au milieu du 20e siècle, les inégalités patrimoniales étaient plus fortes en Europe qu'aux Etats-Unis.
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 10.7. Rendement du capital et croissance: France 1820-1913
7%
Taux de rendement ou taux de croissance annuels

6%

5%

4%
Taux de rendement pur du capital r

3% Taux de croissance du revenu national g

2%

1%

0%
1820 1830 1840 1850 1860 1870 1880 1890 1900 1910
Lecture: le taux de rendement du capital est nettement plus élevé que le taux de croisance en France de 1820 à 1913.
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 10.8. Part du capital et taux d'épargne: France 1820-1913
50%
Part du capital ou taux d'épargne (% du revenu national)

40%

30%

Part du capital α
20%
Taux d'épargne s

10%

0%
1820 1830 1840 1850 1860 1870 1880 1890 1900 1910
Lecture: la part des revenus du capital dans le revenu national est nettement plus élevé que le taux d'épargne en
France de 1820 à 1913. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 10.9. Rendement du capital et taux de croissance au
niveau mondial depuis l'Antiquité jusqu'en 2100
6%
Taux de rendement ou taux de croissance annuel

5%

4%
Taux de rendement pur du capital r
(avant impôts)
3%
Taux de croissance de la
production mondiale g
2%

1%

0%
0-1000 1000-1500 1500-1700 1700-1820 1820-1913 1913-1950 1950-2012 2012-2050 2050-2100
Lecture: le taux de rendement du capital (avant impôts) a toujours été supérieur au taux de croissance
mondial, mais l'écart s'est resseré au 20e siècle, et pourrait s'élargir de nouveau au 21e siècle.
Sources et séries:voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
 Graphique 10.10. Rendement du capital (après impôts) et taux de
croissance au niveau mondial depuis l'Antiquité jusqu'en 2100
6%
Taux de rendement ou taux de croissance annuel

5%

4%
Taux de rendement pur du capital r
(après impôts et pertes en capital)
3%
Taux de croissance de la
production mondiale g
2%

1%

0%
0-1000 1000-1500 1500-1700 1700-1820 1820-1913 1913-1950 1950-2012 2012-2050 2050-2100
Lecture: le taux de rendement du capital (après impôts et pertes en capital) est tombé au dessous du taux
de croissance au 20e siècle, et pourrait repasser au dessus au 21e siècle.
Sources et séries : voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
 Graphique 10.11. Rendement du capital (après impôts) et taux de
croissance au niveau mondial depuis l'Antiquité jusqu'en 2200
6%
Taux de rendement ou taux de croissance annuel

5%

4%
Taux de rendement pur du capital r
(après impôts et pertes en capital)
3%
Taux de croissance de la
production mondiale g
2%

1%

0%
0-1000 1000-1500 1500-1700 1700-1820 1820-1913 1913-2012 2012-2100 2100-2200
Lecture: le taux de rendement du capital (après impôts et pertes en capital) est tombé au dessous du taux
de croissance au 20e siècle, et pourrait repasser au dessus au 21e siècle.
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
 Graphique 11.1. Le flux successoral annuel
exprimé en pourcentage du revenu national, France 1820-2010
40%

36% Flux économique (calculé à partir des estimations du patrimoine privé, des
tables de mortalité, et du profil par âge du patrimoine)
Valeur annuelle des successions et donations (% du revenu national)

32%
Flux fiscal (calculé à partir des données de l'impôt sur les successions et
donations, après prise en compte des actifs exonérés)
28%

24%

20%

16%

12%

8%

4%

0%
1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000
Lecture: le flux successoral annuel représentait 20%-25% du revenu national au 19e siècle et jusqu'en 1914, avant de chuter à
moins de 5% dans les années 1950, et de remonter à 15% en 2010. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 11.2. Le taux de mortalité en France 1820-2100
3,0%

2,5%
Taux de mortalité de la population adulte (en %)

Taux de mortalité de la population

adulte (20 ans et plus)

2,0%

1,5%

1,0%
1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080 2100
Lecture: le taux de mortalité a chuté en France au cours du 20e siècle (allongement de l'espérance de vie), et devrait
légèrement remonter au 21e siècle (effet baby-boom). Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 11.3. Age moyen au décès et à l'héritage, France 1820-2100
100

90 Age moyen des décédants

adultes (20 ans et plus)

80 Age moyen des héritiers en

ligne directe
Age moyen en années

70

60

50

40

30

20
1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080 2100
Lecture: l'âge moyen au décès est passé d'à peine 60 ans à près de 80 ans au cours du 20e siècle, et l'âge moyen à
l'héritage est passé de 30 ans à 50 ans. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 11.4. Flux successoral et taux de mortalité, France 1820-2010
4,5%
Flux successoral annuel en pourcentage
du patrimoine privé total (taux annuel de
4,0% transmission du patrimoine)
Taux de mortalité de la population adulte
Taux de transmission ou de mortalité (%)

(20 ans et plus)

3,5%

3,0%

2,5%

2,0%

1,5%

1,0%
1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000
Lecture: le flux de successions et donations représente chaque année 2,5% du patrimoine privé total en 2000-2010,
contre 1,2% pour le taux de mortalité. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
 Graphique 11.5. Le rapport entre le patrimoine moyen au décès
et le patrimoine moyen des vivants, France 1820-2010
260%

240%
Rapport obtenu sans ré-intégrer les
Rapport entre les patrimoines moyens des décédents et des vivants

donations faites avant le décès

220%
Rapport obtenu en ré-intégrant les
200% donations faites avant le décès

180%

160%

140%

120%

100%

80%

60%
1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000
Lecture: en 2000-2010, le patrimoine moyen au décès est 20% plus élevé que celui des vivants si l'on omet les
donations faites avant le décès, mais plus de deux fois plus élevé si on les ré-intègre.
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
 Graphique 11.6. Flux successoral observé et simulé, France 1820-2100
40%

36% Séries observées

Valeur annuellle des successions et donations (% revenu national)

32% Séries simulées (2010-2100: g = 1,7%, r = 3,0%)

Séries simulées (2010-2100: g = 1,0%, r = 5,0%)

28%

24%

20%

16%

12%

8%

4%

0%
1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080 2100
Lecture: les simulations issues du modèle théorique indiquent que le niveau du flux successoral au 21e siècle dépendra du taux de
croissance et du rendement net du capital. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 11.7. La part des patrimoines hérités
dans le patrimoine total, France 1850-2100
100%

Part des patrimoines hérités

Valeur cumuléee des patrimoines hérités (% patrimoine total des vivants)

90% (2010-2100: g=1,7%, r=3,0%)

Part des patrimoines hérités

80% (2010-2100: g=1,0%, r=5,0%)

70%

60%

50%

40%

30%
1850 1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010 2030 2050 2070 2090
Lecture: les patrimoines hérités représentaient 80%-90% du patrimoine total en France au 19e siècle; cette part est tombée à
40%-50% au 20e siècle, et pourrait remonter vers 80%-90% au 21e siècle. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
 Graphique 11.8. Le flux successoral annuel
exprimé en pourcentage du revenu disponible, France 1820-2010
40%
Flux économique (calculé à partir des estimations du patrimoine privé, des
36% tables de mortalité, et du profil par âge du patrimoine)
Valeur annuelle des successions et donations (% du revenu disponible)

32% Flux fiscal (calculé à partir des données de l'impôt sur les successions et
donations, après prise en compte des actifs exonérés)
28%

24%

20%

16%

12%

8%

4%

0%
1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000
Lecture: exprimé en pourcentage du revenu disponible (et non du revenu national), le flux successoral a retrouvé en 2010 un
niveau de l'ordre de 20%, proche de lui observé au 19e siècle. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 11.9. La part de l'héritage dans les ressources totales (héritage
et travail) des générations nées dans les années 1790-2030
36%
Part de l'héritage dans les ressources totales par génération

32% Part de l'héritage dans les ressources totales moyennes en fonction

de l'année de naissance (successions, donations et revenus du
travail capitalisées à l'âge de 50 ans) (2010-2100: g=1,7%, r=3,0%)
28%

24%

20%

16%

12%

8%

4%
1790 1810 1830 1850 1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010 2030
Lecture: l'héritage représentait 25% des ressources des générations du 19e siècle, et à peine 10% pour celles nées en 1910-
1920 (qui auraient dû hériter vers 1950-1960). Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 11.10. Le dilemme de Rastignac
pour les générations nées dans les années 1790-2030
30
Multiples du revenu des 50% des emplois les moins bien payés

Niveau de vie atteint par les 1% des héritages les plus élevés
25
Niveau de vie atteint par les 1% des emplois les mieux payés
(En multiples du niveau de vie des 50% des emplois les moins
20 bien payés, et en fonction de l'année de naissance)

15

10

0
1790 1810 1830 1850 1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010 2030
Lecture: au 19e siècle, les 1% des héritages les plus élevés permettent d'atteindre un niveau de vie beaucoup plus élevé que les
1% des emplois les mieux payés. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 11.11. Quelle proportition d'une génération reçoit en héritage
l'équivalent d'une vie de travail ?
16%

14% Part de chaque génération recevant en héritage au moins l'équivalent

du revenu du travail reçu au cours d'une vie par les 50% des emplois
Fraction de chaque génération concernée

les moins bien payés (en fonction de l'année de naissance)

12%

10%

8%

6%

4%

2%

0%
1790 1810 1830 1850 1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010 2030
Lecture: au sein des générations nées vers 1970-1980, 12%-14% des personnes reçoivent en héritage l'équivalent des revenus
du travail reçus au cours de leur vie par les 50% les moins bien payés. Sources et séries : voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
 Graphique 11.12. Le flux successoral en Europe 1900-2010

24%
Valeur annuelle des successions et donations (% du revenu national)

France
20%
Royaume-Uni

16% Allemagne

12%

8%

4%

0%
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Lecture: le flux successoral suit une courbe en U en France comme en Royaume-Uni et en Allemagne. Il est possible que les
donations soient sous-estimés au Royaume-Uni en fin de période. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 12.1. Les milliardaires d'après le classement Forbes, 1987-2013
6 000 2 400

5 000 2 000

Patrimoine total des milliardaires (en milliards de $)

(échelle de gauche)
4 000 1 600

Nombre de milliardaires en $ dans le monde

(échelle de droite)
3 000 1 200
,

2 000 800

1 000 400

0 0
1987 1990 1993 1996 1999 2002 2005 2008 2011
Lecture. Entre 1987 et 2013, le nombre de milliardaires en $ dans le monde est passé d'après Forbes de 140 à 1400, et leur patrimoine total de
300 milliards de dollars à 5 400 milliards. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 12.2. Les milliardaires en proportion de la population et du
patrimoine de la planète, 1987-2013
1,6% 40
Patrimoine total des milliardaires (en % du
1,4% patrimoine privé mondial) (échelle de gauche) 35

Nombre de milliardaires en $ dans le monde (pour

1,2% 30
100 millions d'habitants adultes) (échelle de droite)

1,0% 25

0,8% 20
,

0,6% 15

0,4% 10

0,2% 5

0,0% 0
1987 1990 1993 1996 1999 2002 2005 2008 2011
Lecture. Entre 1987 et 2013, le nombre de milliardaires pour 100 millions d'adultes est passé de 5 à 30, et leur part dans le patrimoine privé
mondial de 0,4% à 1,5%. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 12.3. La part des fractiles de très hauts patrimoines dans le
patrimoine privé mondial, 1987-2013
1,0%

0,9% Part du vingt millionième supérieur

0,8% Part du cent millionnième supérieur

Part dans le patrimoine privé mondial

0,7%

0,6%

0,5%
,
0,4%

0,3%

0,2%

0,1%

0,0%
1987 1990 1993 1996 1999 2002 2005 2008 2011
Lecture. Entre 1987 et 2013, la part du vingt millionième supérieur est passée de 0,3% à 0,9% du patrimoine total, et
la part du cent millionième de 0,1% à 0,4%. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 12.4. Le rapport capital/revenu dans le monde, 1870-2100
800%

Prévisions
700% (scénario
Valeur du capital privé, en % du revenu mondial

central)

600% Séries
observées

500%

400%

300%

200%

100%
1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010 2030 2050 2070 2090
Lecture: d'après les simulations du scénario central, le rapport capital/revenu au niveau mondial pourrait s'approcher
de 700% d'ici à la fin du 21e siècle. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 12.5. La répartition du capital mondial 1870-2100
800%

700%
Valeur du capital privé, en % revenu mondial

600%

500%

400%
Asie
300%
Afrique
200%

100% Amérique

Europe
0%
1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010 2030 2050 2070 2090
Lecture: d'après le scénario central, les pays asiatiques devraient détenir environ la moitié du capital
mondial au 21e siècle. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 12.6. La position patrimoniale des pays riches
vis-à-vis du reste du monde
10%

8% Actifs financiers non enregistrés détenus dans

Actifs étrangers nets (% production mondiale)

les paradis fiscaux (estimation minimale)

6%

4%
Japon
2%

0%

-2% Europe

-4%

-6% Pays riches

(Japon + Europe + Etats-Unis) Etats-Unis
-8%
1985 1990 1995 2000 2005
Lecture: les actifs financiers non enregistrés détenus dans les paradis fiscaux sont plus élevés que la dette
étrangère nette officielle des pays riches. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 13.1. Les prélèvements obligatoires dans les pays riches, 1870-2010
60%
Prélèvements obligatoires (% revenu national)

50% Suède

France
40%
Royaume-Uni

30% Etats-Unis

20%

10%

0%
1870 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010
Lecture: les prélèvements obligatoires représentaient moins de 10% du revenu national dans les pays riches
jusqu'en 1900-1910; ils en représentent entre 30% et 55% en 2000-2010.
Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 14.1. Le taux supérieur de l'impôt sur le revenu 1900-2013
100%

90%
Taux marginal applicable aux revenus les plus élevés

80%

70%

60%

50%

Etats-Unis
40%

Royaume-Uni
30%

Allemagne
20%

France
10%

0%
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Lecture: le taux marginal supérieur de l'impôt sur le revenu (applicable aux revenus les plus élevés) aux Etats-Unis
est passé de 70% en 1980 à 28% en 1988. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Graphique 14.2. Le taux supérieur de l'impôt sur les successions, 1900-2013
100%

90% Etats-Unis
Taux marginal applicable aux successions les plus élevées

80% Royaume-Uni

70% Allemagne

60% France

50%

40%

30%

20%

10%

0%
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Lecture: le taux marginal supérieur de l'impôt sur les successions (applicable aux successions les plus élevés) aux
Etats-Unis est passé de 70% en 1980 à 35% en 2013. Sources et séries: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Tableau 1.1: La répartition du PIB mondial en 2012

Equivalent
PIB revenu
Population PIB
par habitant mensuel par
(en millions d'habitants) (en milliards d'euros 2012)
habitant
(en euros 2012)

Monde 7 050 100% 71 200 100% 10 100 € 760 €

Europe 740 10% 17 800 25% 24 000 € 1 800 €

dont Union Européenne 540 8% 14 700 21% 27 300 € 2 040 €

dont Russie/Ukraine 200 3% 3 100 4% 15 400 € 1 150 €

Amérique 950 13% 20 600 29% 21 500 € 1 620 €

dont Etats-Unis/Canada 350 5% 14 300 20% 40 700 € 3 050 €

dont Amérique Latine 600 9% 6 300 9% 10 400 € 780 €

Afrique 1 070 15% 2 800 4% 2 600 € 200 €

dont Afrique du Nord 170 2% 1 000 1% 5 700 € 430 €

dont Afrique Subsaharienne 900 13% 1 800 3% 2 000 € 150 €

Asie 4 290 61% 30 000 42% 7 000 € 520 €

dt Chine 1 350 19% 10 400 15% 7 700 € 580 €

dont Inde 1 260 18% 4 000 6% 3 200 € 240 €

dont Japon 130 2% 3 800 5% 30 000 € 2 250 €

dont Autres 1 550 22% 11 800 17% 7 600 € 570 €

Lecture: le PIB mondial, estimé en parité de pouvoir d'achat, était en 2012 de 71 200 milliards d'euros. La population
mondiale était de 7,050 milliards d'habitants, d'où un PIB par habitant de 10 100€ (équivalent à un revenu par habitant de
760€ par mois). Tous les chiffres ont été arrondis à la dizaine ou centaine la plus proche.
Sources: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Tableau 2.1: La croissance mondiale depuis la Révolution industrielle

Taux de croissance
Production mondiale Population mondiale Production par habitant
annuel moyen

0-1700 0,1% 0,1% 0,0%

1700-2012 1,6% 0,8% 0,8%
dont: 1700-1820 0,5% 0,4% 0,1%
1820-1913 1,5% 0,6% 0,9%
1913-2012 3,0% 1,4% 1,6%

Lecture: Entre 1913 et 2012, le taux de croissance du PIB mondial a été en moyenne de 3,0% par an. Ce taux peut
se décomposer en 1,4% pour la population mondiale et 1,6% pour le PIB par habitant.
Sources: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Tableau 2.2. La loi de la croissance cumulée

..équivaut à un …soit une …une … et une

Un taux de taux de multiplication multiplication multiplication
croissance croissance au bout de 30 au bout de 100 au bout de 1000
annuel égal à… générationel (30 ans par un ans par un ans par un
ans) de... coefficient de… coefficient de… coefficient de…
0,1% 3% 1,03 1,11 2,72
0,2% 6% 1,06 1,22 7,37
0,5% 16% 1,16 1,65 147
1,0% 35% 1,35 2,70 20 959
1,5% 56% 1,56 4,43 2 924 437
2,0% 81% 1,81 7,24 398 264 652
2,5% 110% 2,10 11,8 52 949 930 179
3,5% 181% 2,81 31,2 …
5,0% 332% 4,32 131,5 …
Lecture: Un taux de croissance de 1% par an équivaut à une croissance cumulée de 35% par génération
(30 ans), une multiplication par 2,7 tous les 100 ans, et par plus de 20 000 tous les mille ans.
 Tableau 2.3: La croissance démographique depuis la Révolution industrielle

Taux de croissance
Population mondiale Europe Amérique Afrique Asie
annuel moyen

0-1700 0,1% 0,1% 0,0% 0,1% 0,1%

1700-2012 0,8% 0,6% 1,4% 0,9% 0,8%
dont: 1700-1820 0,4% 0,5% 0,7% 0,2% 0,5%
1820-1913 0,6% 0,8% 1,9% 0,6% 0,4%
1913-2012 1,4% 0,4% 1,7% 2,2% 1,5%
Prévisions 2012-2050 0,7% -0,1% 0,6% 1,9% 0,5%
Prévisions 2050-2100 0,2% -0,1% 0,0% 1,0% -0,2%

Lecture: Entre 1913 et 2012, le taux de croissance de la population mondiale a été de 1,4% par an, dont 0,4% pour l'Europe, 1,7% pour
l'Amérique, etc.
Sources: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c. Les prévisions indiquées pour la population en 2012-2100 correspondent au scénario central
de l'ONU.
 Tableau 2.4: L'emploi par secteur d'activité
en France et aux Etats-Unis, 1800-2012

France Etats-Unis
(en % de
l'emploi total)
Agriculture Industrie Services Agriculture Industrie Services

1800 64% 22% 14% 68% 18% 13%

1900 43% 29% 28% 41% 28% 31%
1950 32% 33% 35% 14% 33% 50%
2012 3% 21% 76% 2% 18% 80%

Lecture: En 2012, l'agriculture représentait 3% de l'emploi total en France, contre 21% pour l'industrie et 76% pour
les services. La construction - 7% de l'emploi en France en 2012, comme aux Etats-Unis - a été incluse dans
l'industrie.

Sources: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.

 Tableau 2.5: La croissance de la production par habitant depuis la Révolution industrielle

Taux de croissance Production mondiale

Europe Amérique Afrique Asie
annuel moyen par habitant

0-1700 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%

1700-2012 0,8% 1,0% 1,1% 0,5% 0,7%
dont: 1700-1820 0,1% 0,1% 0,4% 0,0% 0,0%
1820-1913 0,9% 1,0% 1,5% 0,4% 0,2%
1913-2012 1,6% 1,9% 1,5% 1,1% 2,0%
1913-1950 0,9% 0,9% 1,4% 0,9% 0,2%
1950-1970 2,8% 3,8% 1,9% 2,1% 3,5%
1970-1990 1,3% 1,9% 1,6% 0,3% 2,1%
1990-2012 2,1% 1,9% 1,5% 1,4% 3,8%
1950-1980 2,5% 3,4% 2,0% 1,8% 3,2%
1980-2012 1,7% 1,8% 1,3% 0,8% 3,1%

Lecture: Entre 1910 et 2010, le taux de croissance du PIB par habitant a été de 1,7% par an en moyenne au niveau
mondial, dont 1,9% pour l'Europe, 1,6% pour l'Amérique, etc.
Sources: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
 Tableau 3.1: Richesse publique et richesse privée en France en 2012

Valeur du capital, Valeur du capital,

en % du revenu national en % du capital national
Capital national
605% 100%
(capital public + capital privé)

31% 5%
Capital public
(patrimoine public net: différence entre
Actifs Dettes Actifs Dettes
actifs et dettes déténus par l'Etat et les
autres administrations publiques)
145% 114% 24% 19%

574% 95%
Capital privé
(patrimoine privé net: différence entre
Actifs Dettes Actifs Dettes
actifs et dettes détenus par les
individus privés (ménages))
646% 72% 107% 12%

Lecture: En 2012, la valeur totale du capital national en France était égale à 605% du revenu national
(6,05 années de revenu national), dont 31% pour le capital public (5% du total) et 574% pour le capital
privé (95% du total).

Sources: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.

Rappel: le revenu national est égal au produit intérieur brut (PIB), diminué de la dépréciation du capital,
et augmenté des revenus nets reçus de l'étranger; au final, le revenu national est égal à environ 90% du
PIB en France en 2012; voir chapitre 1 et annexe technique.
 Tableau 5.1. Taux de croissance et taux d'épargne dans les pays riches, 1970-2010

Taux de Epargne privée

Taux de
Taux de croissance croissance du (nette de la dépréciation)
croissance de la (en % du revenu
du revenu national revenu national
population national)
par habitant

Etats-Unis 2,8% 1,0% 1,8% 7,7%

Japon 2,5% 0,5% 2,0% 14,6%
Allemagne 2,0% 0,2% 1,8% 12,2%
France 2,2% 0,5% 1,7% 11,1%
Royaume-Uni 2,2% 0,3% 1,9% 7,3%
Italie 1,9% 0,3% 1,6% 15,0%
Canada 2,8% 1,1% 1,7% 12,1%
Australie 3,2% 1,4% 1,7% 9,9%

Lecture: les taux d'épargne et de croissance démographique varient fortement au sein des pays riches; les
taux de croissance du revenu national par habitant varient beaucoup moins.
Sources: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
 Tableau 5.2. L'épargne privée dans les pays riches, 1970-2010

Epargne privée
(nette de la dépréciation) dont épargne nette dont épargne nette
(en % du revenu des ménages des entreprises (profits
réinvestis nets)
national)

4,6% 3,1%
Etats-Unis 7,7%
60% 40%
6,8% 7,8%
Japon 14,6%
47% 53%
9,4% 2,8%
Allemagne 12,2%
77% 23%
9,0% 2,1%
France 11,1%
81% 19%
2,8% 4,6%
Royaume-Uni 7,4%
38% 62%
14,6% 0,4%
Italie 15,0%
97% 3%
Canada 12,1% 7,2% 4,9%
60% 40%
Australie 9,9% 5,9% 3,9%
60% 40%

Lecture: une part importante (et variable suivant les pays) de l'épargne privée provient des
profits non distribués des entreprises.
Sources: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
 Table 5.3. Epargne brute et nette dans les pays riches, 1970-2010

Epargne privée brute Moins: Dépréciation Egal: Epargne privée

(% revenu national) du capital nette

Etats-Unis 18,8% 11,1% 7,7%

Japon 33,4% 18,9% 14,6%

Allemagne 28,5% 16,2% 12,2%

France 22,0% 10,9% 11,1%

Royaume-Uni 19,7% 12,3% 7,3%

Italie 30,1% 15,1% 15,0%

Canada 24,5% 12,4% 12,1%

Australie 25,1% 15,2% 9,9%

Lecture: une part importante de l'épargne brute (généralement autour de la moitié) correspond
à la dépréciation du capital et sert donc simplement à réparer ou remplacer le capital usagé.
Sources: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c
 Tableau 5.4. Epargne privée et publique dans les pays riches, 1970-2010

Epargne nationale
(privée + publique) dont: Epargne dont: Epargne
(nette de dépréciation) privée publique
(en % du revenu national)

Etats-Unis 5,2% 7,6% -2,4%

Japon 14,6% 14,5% 0,1%

Allemagne 10,2% 12,2% -2,0%

France 9,2% 11,1% -1,9%

Royaume-Uni 5,3% 7,3% -2,0%

Italie 8,5% 15,0% -6,5%

Canada 10,1% 12,1% -2,0%

Australie 8,9% 9,8% -0,9%

Lecture: une part significative (et variable suivant les pays) de l'épargne privée est absorbée par
les déficits publics, d'où une épargne nationale (privée + publique) plus faible que l'épargne privée.

Sources: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c

 Tableau 7.1. L'inégalité des revenus du travail
dans le temps et l'espace

Inégalité
Inégalité
faible Inégalité Inégalité
très forte
Part des différents groupes (≈ pays moyenne forte
(≈ Etats-Unis
dans le total des revenus du travail scandinaves, (≈ Europe 2010) (≈ Etats-Unis 2010)
2030?)
années 1970-80)

Les 10% les plus riches

20% 25% 35% 45%
"Classes supérieures"

dont: les 1% les plus riches

5% 7% 12% 17%
("classes dominantes")

dont: les 9% suivants

15% 18% 23% 28%
("classes aisées")

Les 40% du milieu

45% 45% 40% 35%
"Classes moyennes"

Les 50% les plus pauvres

35% 30% 25% 20%
"Classes populaires"

Coefficient de Gini correspondant

0,19 0,26 0,36 0,46
(indicateur synthétique d'inégalité)

Lecture: dans les sociétés où l'inégalité des revenus du travail est relativement faible (comme les pays scandinaves dans les années 1970-
1980), les 10% les mieux payés reçoivent environ 20% des revenus du travail, les 50% les moins bien payés environ 35%, et les 40% du
milieu environ 45%. Le coefficient de Gini correspondant (indicateur synthétique d'inégalité allant de 0 à 1) est de 0,19. Voir annexe technique.
 Tableau 7.2. L'inégalité de la propriété du capital
dans le temps et l'espace

Inégalité Inégalité Inégalité Inégalité

faible moyenne Inégalité
moyenne- forte
Part des différents groupes (jamais (≈ pays très forte
observée;
forte (≈ Etats-Unis
(≈ Europe 1910)
dans le total des patrimoines scandinaves,
(≈ Europe 2010) 2010)
société idéale?) années 1970-80)

Les 10% les plus riches

30% 50% 60% 70% 90%
"Classes supérieures"

dont: les 1% les plus riches

10% 20% 25% 35% 50%
("classes dominantes")

dont: les 9% suivants

20% 30% 35% 35% 40%
("classes aisées")

Les 40% du milieu

45% 40% 35% 25% 5%
"Classes moyennes"

Les 50% les plus pauvres

25% 10% 5% 5% 5%
"Classes populaires"

Coefficient de Gini correspondant

0,33 0,58 0,67 0,73 0,85
(indicateur synthétique d'inégalité)

Lecture: dans les sociétés caractérisés par un inégalité "moyenne" de la propriété du capital (comme les pays scandinaves dans les années
1970-1980), les 10% les plus riches en patrimoine détiennent environ 50% des patrimoines, les 50% les moins riches environ 10%, et les 40%
du milieu environ 40%. Le coefficient de Gini correspondant est de 0,58. Voir annexe technique.
 Tableau 7.3. L'inégalité totale des revenus (travail et capital)
dans le temps et l'espace

Inégalité
Inégalité Inégalité
faible Inégalité
forte très forte
Part des différents groupes (≈ pays moyenne
(≈ Etats-Unis 2010; (≈ Etats-Unis
dans le total des revenus scandinaves, (≈ Europe 2010)
Europe 1910) 2030?)
années 1970-80)

Les 10% les plus riches

25% 35% 50% 60%
"Classes supérieures"

dont: les 1% les plus riches

7% 10% 20% 25%
("classes dominantes")

dont: les 9% suivants

18% 25% 30% 35%
("classes aisées")

Les 40% du milieu

45% 40% 30% 25%
"Classes moyennes"

Les 50% les plus pauvres

30% 25% 20% 15%
"Classes populaires"

Coefficient de Gini correspondant

0,26 0,36 0,49 0,58
(indicateur synthétique d'inégalité)

Lecture: dans les sociétés où l'inégalité totale des revenus du travail est relativement faible (comme les pays scandinaves dans les années
1970-1980), les 10% les plus riches détiennent environ 20% du revenu total, et les 50% les plus pauvres environ 30%. Le coefficient de Gini
correspondant est de 0.26. Voir annexe technique.
 Tableau 10.1. La composition des patrimoines parisiens en 1872-1912

Actifs
immobiliers dont: Autres actifs
dont: immobilier dont: immobilier dont: Obligations dont: Obligations Meubles, objets
(immeubles, Actifs financiers dont: Actions financiers (dépôts,
Paris Province privées publiques précieux, etc.
maisons, terres espèces,.)
agricoles,.)

Composition du patrimoine total

1872 42% 29% 13% 56% 15% 19% 13% 9% 2%
1912 36% 25% 11% 62% 20% 19% 14% 9% 3%
Composition des 1% des patrimoines les plus élevés
1872 43% 30% 13% 55% 16% 16% 13% 10% 2%
1912 32% 22% 10% 65% 24% 19% 14% 8% 2%
Composition des 9% suivants
1872 42% 27% 15% 56% 14% 22% 13% 7% 2%
1912 41% 30% 12% 55% 14% 18% 15% 9% 3%
Composition des 40% suivants
1872 27% 1% 26% 62% 13% 25% 16% 9% 11%
1912 31% 7% 24% 58% 12% 14% 14% 18% 10%

Lecture: en 1912, les actifs immobliers représentent 36% du patrimoine total parisien, les actifs financiers 62%, et les meubles et objets
précieux 3%. Sources: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Tableau 11.1. Le profil du patrimoine en fonction de l'âge en France, 1820-2010

Patrimoine moyen du
groupe d'âge 80 ans et
20-29 ans 30-39 ans 40-49 ans 50-59 ans 60-69 ans 70-79 ans
(en % du patrimoine moyen plus
des 50-59 ans)

1820 29% 37% 47% 100% 134% 148% 153%

1850 28% 37% 52% 100% 128% 144% 142%
1880 30% 39% 61% 100% 148% 166% 220%
1902 26% 57% 65% 100% 172% 176% 238%
1912 23% 54% 72% 100% 158% 178% 257%
1931 22% 59% 77% 100% 123% 137% 143%
1947 23% 52% 77% 100% 99% 76% 62%
1960 28% 52% 74% 100% 110% 101% 87%
1984 19% 55% 83% 100% 118% 113% 105%
2000 19% 46% 66% 100% 122% 121% 118%
2010 25% 42% 74% 100% 111% 106% 134%

Lecture: en 1820, le patrimoine moyen des personnes âgées de 60 à 69 ans est 34% plus élevé que celui des 50-59 ans, et
celui des personnes âgées de 80 ans et plus est 53% plus élevé que celui des 50-59 ans. Sources: voir
piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Tableau 12.1. Le taux de croissance des plus hauts
patrimoines mondiaux, 1987-2013

Taux de croissance
réel moyen annuel Période 1987-2013
(après déduction de l'inflation)

Les un cent millionièmes les plus

riches (environ 30 personnes adultes sur 3 6,8%
milliards dans les années 1980, 45 personnes
sur 4,5 milliards dans les années 2010)

Les un vingt millionièmes les plus

riches (environ 150 personnes adultes sur 3 6,4%
milliards dans les années 1980, 225 personnes
sur 4,5 milliards dans les années 2010)

Patrimoine moyen mondial par

2,1%
habitant adulte

Revenu moyen mondial par

1,4%
habitant adulte

Population adulte mondiale 1,9%

PIB mondial 3,3%

Lecture: de 1987 à 2013, les plus hauts patrimoines mondiaux ont

progressé de 6%-7% par an, contre 2,1% par an pour le patrimoine moyen
mondial et 1,4% par an pour le revenu moyen mondial. Tous ces taux de
croissance sont nets de l'inflation (soit 2,3% par an de 1987 à 2013). Sources:
voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.
 Tableau 12.2. Le rendement des dotations en capital des
universités américaines, 1980-2010

Taux de rendement réel

moyen annuel Période 1980-2010
(après déduction des frais de gestion et de
l'inflation)

Toutes universités confondues

8,2%
(850)

dont: Harvard-Yale-Princeton 10,2%

dont: dotations supérieures à 1

8,8%
milliard $ (60)

dont: dotations comprises entre

7,8%
500 millions et 1 milliard $ (66)

dont: dotations comprises entre

7,1%
100 et 500 millions de $ (226)

dont: dotations inférieures à 100

6,2%
millions de $ (498)

Lecture: de 1980 à 2010, les universités américaines ont obtenu un

rendement réel moyen de 8,2% sur leur dotation en capital, d'autant plus
élevé que leur dotation initiale était importante. Les rendements indiqués
sont nets de tous les frais de gestion, et nets de l'inflation (2,4% par an de
1980 à 2010). Sources: voir piketty.pse.ens.fr/capital21c.