La théorie des cordes

Le modèle standard admet que l’Univers que nous connaissons est composé de matière
comme les électrons, les quarks ou les neutrinos. Ainsi toujours selon le modèle la force
électromagnétique est véhiculé par l’échange de photons.

Fermions (matière) Bosons (interaction)

Quarks : _up (+2/3) Photons
_down (-1/3)
Leptons : _chargés (électrons/positrons) Bosons (W, Z, de Higgs)
(muons/antimuons) Gluons
(tauons/antitauons)
_neutrinos

Catégorisation par vitesse également (vbradyon<c ↔ m>0, vluxon=0 ↔ m=0, vtachyon>0 ↔ m=i)

Dans le modèle standard, la physique quantique permet de décrit les particules et leurs
mouvements à petite échelle, tandis que la relativité générale permet de transcrire la gravité à
grande échelle.

C’est pour cela que les physiciens ont tenté d’inventer une nouvelle particule qui est le
graviton qui était censé modélisé la courbure de l’espace-temps de la relativité. Cependant cela a
donné des résultats incohérents et il s’est avéré impossible de décrire la gravité avec la physique
quantique.

C’est la qu’intervient la théorie des cordes, il s’agit d’une théorie unissant a la fois la gravité
et la physique quantique dans un même modèle.

Tout d’abord la théorie des cordes stipule que toutes les particules sont composées d’une
corde qui est soit fermée soit ouverte. Ces cordes possèdent une tension et peuvent ainsi vibrer avec
différentes fréquences. Chaque façon de vibrer représente alors une particule dans la physique
classique. Cette façon de voir nous explique notamment pourquoi il y aurait plusieurs particules
différentes mais cela explique également le graviton.

Pour comparer ces deux représentations de la matière, prenons l’exemple d’un lancer
d’électrons (pour rappel les électrons se déplace ne trajectoire d’onde). Pour chaque point d’arrivé,
on connait la probabilité d’arrivé dans cette zone mais on ne peut pas avoir de certitude. Pour avoir
la probabilité d’arrivé a un endroit, il suffit d’additionner tous les chemins possibles que l’électron a
pu parcourir pour arriver à cet endroit précis. On utilise la même approche avec la théorie des cordes
à la différence que pour l’électron, sa trajectoire se modélisait par une ligne, et que pour la corde, sa
trajectoire se modélise par une surface représentant toutes les géométries qu’elle peut tracer au
cours du temps (variation de trajectoire, de vibration, émission-absorption) On remarque également
que lors de l’émission le photon n’est pas émis instantanément mais progressivement ce qui évite les
mesures incohérentes liées au graviton.

Le premier problème est que le modèle qui décrit les cordes ne montre que des bosons

Le second problème est le tachyon qui selon le modèle de la théorie des cordes possèderait
une masse imaginaire. Ce qui est totalement impossible.
 Le dernier problème est que pour que cette théorie marche il faudrait que notre espace en 4
dimensions en comporte en réalité 26 !!!!

Pour répondre aux problème 1 et 2 il suffit en fait d’ajouter des spineurs sur les cordes pour
que celle-ci deviennent des fermions. C’est la théorie des supercordes. Pourtant le dernier problème
subsiste il reste encore 10 dimensions à ce système.

Pour répondre a cela plusieurs hypothèses sont proposées : soit notre Univers est seulement
une tranche à 3 dimensions d’un super Univers à 9 dimensions, soit les 6 autres dimensions sont
tellement recroquevillées sur elle-même qu’il est impossible de les observer et donc de comprendre
leur présence.

Cependant admettre qu’il a 6autres dimensions que nous ne connaissons pas revient a dire
que les cordes possèdent encore plus de mode de vibrations et donc qu’il y a encore plus de
particules que ce que l’on aurait pu penser. De plus avec ces 6 autres dimensions les lois de la
physique dans l’Univers auraient pu changer depuis sa formation.

(Info complémentaire : taille d’une corde = 10-36m)