Chapitre 2 : Marchés et rôle des politiques publiques

Plan :
-L’offre et la demande
-La notion d’élasticité
-Le rôle des politiques publiques

1. L’offre et la demande
1-1 Marché et concurrence
—> Caractéristique principale d’un marché concurrentiel
Les acheteurs et les vendeurs sont tellement nombreux qu’aucun d’entre eux n’a d’influence
sur les prix (les prix évoluent). En ce sens les agents économiques sont preneurs de prix. Il s’agit
du prix du marché. La signification c’est que le consommateur achète trop peu pour influencer
les prix, et les producteurs vendent trop peu pour influencer ces prix. Il existe 5 caractéristiques
d’un marché concurrentiel/
- Un bien est un bien homogène
- L’atomicité du marché
- L’absence de barrières à l’entrée
- Information parfaite
- La libre circulation des facteurs de production
- Information parfaite
En présence d’un seul vendeur et d’un seul bien on parle d’un monopole (monopole historique
tels que la SNCF,EDF et La poste). En présence d’un nombre restreint de vendeurs et d’un
seul bien, on parle d’oligopole. Si les biens vendu par un nombre limité de vendeurs sont
différenciés (à la différence des biens homogènes) on parle de concurrence monopoliste.
1-2 La demande
Les principaux déterminants de la demande individuelle sont :
-Le prix, il s’agit d’une relation inverse entre la demande et le prix. Si le prix augmente, la
quantité demandée diminue

-Le revenu correspondant à une relation croissante pour un bien inférieur

Remarque : On se détourne de la consommation d’un bien inférieur lorsque elle revenu augmente
Cela fait référence à des biens que l’on achète quand le revenu est tel,mais on s’en sépare quand
le revenu baisse.
-Le prix des biens proches, on les appelle les biens substituts. On peut remplacer la consomma
tion de l’un par la consommation de l’autre. Il s’agit d’une relation croissante. Exemple,si le prix
du café augmente alors la consommation de thé augmente.
-Les autres sont les biens complémentaires,cela signifie qu’on a besoin de ces biens simultané
ment. Si le prix du stylo augmente,la consommation de papier baisse d’où la relation décroissante
entre eux.

45
-Les goûts,cela signifie la satisfaction tirée de la consommation d’un bien,il s’agit d’une relation
croissante
-Les anticipations,sur les prix figurent l’offre et la demande de base. Il s’agit d’estimations sur les
prix et la demande future.

-La courbe,n suppose que tous ces déterminants sont donnés,cela signifie qu’ils ont invariables.
Somme des demandes individuelles=la demande au marché

• Principes sur la variation de la demande

—>Hausse de la demande,qui se traduit graphiquement par un déplacement parallèle de la
courbe de la demande vers la droite
—>Une baisse de la demande qui se traduit graphiquement par un déplacement parallèle de la
courbe de la demande vers la gauche
• 5 phénomènes sont à l’origine d’une hausse de la demande
-une hausse de revenu permet d’augmenter la quantité demandée
-une hausse du nombre d’acheteurs permet aussi d’augmenter la quantité demandée -
une hausse des prix des biens substituants
-une augmentation du goût des consommateurs
-une anticipation d’une croissance future du prix
1-3 L’offre
Les déterminants:
-Le prix,il s’agit d’une relation croissante,en effet la vente permet d’augmenter le profit,ce qui in
cite les entreprises à produire plus
-Le prix des facteurs de production,il s’agit d’une relation croissante ou décroissante,en effet,si le
coût de laquelle main d’oeuvre et des machines (il s’agit des facteurs de production)
augmente,alors l’offre baisse (car la production n’est plus rentable)
-La technologie:en effet elle permet de produire davantage
-L’anticipation sur la demande future,sur le prix futurs et sur les coûts de productions futurs
On en déduit une courbe d’offre.
-Offre du marché=somme des offres individuelles
1-4 L’équilibre du marché
-équilibre du marché:équilibre entre l’offre et la demande (entre les deux courbes) -
caractéristiques de l’équilibre:les acheteurs peuvent acheter ce qu’ils veulent et les vendeurs
aussi
La question qui se pose:que se passe-t-il en cas de déséquilibre?
—>hypothèse 1:le prix du marché est supérieur à sa valeur d’équilibre. Si l’offre excède la de
mande,on obtient une production invendue.
—>hypothèse 2:on se retrouve avec une demande excédentaire ou une pénurie ou rationnement
-modification de l’équilibre du marché
évènement 1:
Impact d’une baisse de la demande sur les prix et les quantités d’équilibre? Une
hausse de la demande se traduit par une hausse de la quantité d’équilibre.
évènement 2:
Baisse de l’offre sur la quantité et du prix d’équilibre.Suite à la baisse de l’offre,la quantité d’équ
ilibre diminue et le prix d’équilibre augmente. La courbe se déplace vers la gauche sur le gra
phique.
 46
Que se passe-t-il si les évènements se produisent ensemble?
—>L’effet sur le prix est certain,il y aura une hausse certaine sur les prix
—>L’effet sur la quantité est ambiguë.
CONCLUSION
Le marché comme mode d’allocation de ressources à ses limites. La première limite est le mou
vement des prix qui guident l’offre et la demande des biens. En effet,la hausse de la demande ac
croit sur les prix et en ce sens,elle rend difficile l’accès aux biens..Ce phénomène peut ne pas être
souhaitable pour tous les biens. En ce sens,certains biens doivent être fournis en dehors du mar
ché. Cela signifie qu’il ne peut être souhaitable que la fourniture de certains biens sortent du jeu
du marché. A titre d’exemple,la sécurité,la justice,la santé,l’éducation,la culture. Il peut aussi être
souhaitable que le prix à payer pour l’acquisition d’un bien soit moindre que le cout de production
(ce que ne permet pas le marché) pour faciliter l’accès à certains biens.
2. La notion d’élasticité
Elle mesure l’ampleur de la réponse des acheteurs (demandeurs) à une modification des condi
tions du amoché (modification des prix). On parle de l’élasticité prix de la demande de l’offre et de
la demande ou à une modification des prix et des biens comparables ou substituables et on parle
de l’élasticité des prix croisés.
2-1 L’élasticité de la demande
Elle mesure l’ampleur de la variation de la quantité achetée lorsque les prix changent (toute chose
égale par ailleurs),ce qui signifie qu’à aucun moment on ne touche à la variation de ce marché.
Cette élasticité dépend de la nature du bien. Si ce bien est essentiel (bien de première nécessité)
alors la demande est peu élastique. Si il existe des substituts proches alors l’élasticité de la de
mande sera élastique ou bien peu élastique. Si l’horizon temporel est long alors la demande est
plus élastique (exemple:si le prix du diesel augmente je vais modifier ma demande de voiture à
long terme).
Comment mesure-t-on l’élasticité prix (Ep)?
Si les prix augmentent de 2 à 2,8 il s’agit d’une demande alors puisque la demande est une fonc
tion décroissante du prix alors cette dernière diminuera au fur et à mesure que le prix augmente.
On parle dans ce cas là d’une hausse des prix de 10% du prix et une baisse de la demande de 20%
(puisque l’on passe d’une demande à 10 à une autre demande à 8) alors l’élasticité prix de la
demande est égale à (Ep) = (-20%)/(10%) = -2 autrement dit l’élasticité prix est égale à l’élasticité
prix de la demande divisée par l’élasticité prix de l’offre. Lorsqu’on parole d’une variation en
pourcentage c’est une variation relative de la quantité et une autre relative des prix.
Si l’élasticité est égale à zéro cela signifie que la demande est parfaitement inélastique. On a une
variation du prix qui est 0 et une variation de la quantité qui est infinie (droite horizontale).
Relation entre le chiffre d’affaire (CA) d’une entreprise et l’élasticité-prix de la demande. Le chiffre
d’affaire c’est la recette de l’entreprise sur les biens vendus (CA= P x Q). La représentation gra
phique du chiffre d’affaires.
Question: Une hausse du prix de vente de l’entreprise permet-elle d’augmenter son chiffre d’affa
ire?
1er cas: la demande est peu élastique, la hausse des prix permet d’accroitre le chiffre d’affaire. Un
producteur il a intérêt a augmenter les prix s’il fait face à une demande peu élastique ou rigide.
2ème cas: la demande fortement élastique, la hausse des prix peut entraîner une baisse du chiffre
d’affaire. Un producteur n’a pas intérêt à augmenter ses prix s’il fait face à une demande élas
tique.
Principe:
Si I Ep I <1: hausse du prix entraine la hausse du CA si I Ep I >1: hausse du prix entraine la baisse
du CA

Remarque il existe aussi une élasticité- revenu de la demande qui mesure de combien varie la
demande lorsque le revenu varie. Formule (Eg): Elasticité revenu de la demande = (variation en %
de la demande)/(variation en % du revenu)
Eg > 0: revenu normal
Si 0<Eg<1: bien indispensable
Si Eg>1: bien de luxe
Eg<0: bien inférieur
2-2 L’élasticité de l’offre
L’élasticité prix de l’offre mesure la variation de la quantité offerte suite à la variation des prix,
l’offre peut être élastique ou rigide (exemple: l’offre de logement est inélastique à la différence
de l’offre des CD qui est élastique.
Formule: Elasticité prix de l’offre = (variation en % de l’offre)/(variation en % du prix) (exemple:
l’élasticité prix de l’offre elle est égale à plus 3 si le prix augmente de 1% alors la quan tité offerte
augmente de 3%).
2-3 Application
> OPEP (organisation des pays exportateurs de pétrole) et prix du pétrole
Dans les années 1970, le pays membres de l’OPEP décident d’augmenter le prix du pétrole pour
accroitre leurs revenus le moyen utilisé pour augmenter les prix sera une baisse de l’offre. Il en
résulte les effets suivants: de 1976 à 1974 (cours terme), la stratégie a été efficace, en effet il y
avait une augmentation de plus de 50% du prix du pétrole. A long terme, la stratégie est peu effi
cace car une réduction de l’offre en 1979 conduit à une hausse des prix de 14% uniquement.
Dans les années 8, une nouvelle réduction de l’offre qui n’a pas aboutis à une hausse du prix.
La question qu’on se pose: Pourquoi un effet sur les prix à court terme et peu d’effet sur le long
terme?
A court terme, l’offre et la demande sont peu élastiques autrement dit rigides, l’offre est rigides
car la capacité d’extraction est peu flexible, la demande est peu élastique car d’habitude les
consommateurs liés au pétroles sont difficiles à ajuster (exemple: moyens de transport comme la
voiture, ou de chauffage, ect...). A long terme et la demande sont moins rigides auraient dit ils
sont élastiques, en effet pour l’offre d’autres producteurs non membres de l’OPEP peuvent vendre
du pétrole si le prix est élevé il y a possibilité d’exploiter d’êtres nappes, pour la demande les
consommateurs peuvent changer d’habitudes autrement dit changer leurs consommations.
Application de ce raisonnement à un graphique.
Conclusion: Par l’explication de l’offre et de la demande à court terme, il était prévisible que les
prix augmentent fortement à court terme et beaucoup moins à long terme.
3. Le rôle des politiques publiques
L’objectif est d’étudier les effets attendus de certains outils gouvernementaux à partir de l’offre et
de la demande. Les mesures envisagées, le contrôle des prix (exemple: en plafonnant les loyers ou
exiger un salaire minimum), la taxe, taxer sur la vente de différentes produits (exemple: l’alcool,
les cigarettes).
3-1 Le contrôle des prix
Contrôler les prix peut prendre deux formes ,imposer un prix plafond (prix maximum) cette me
sure est favorable aux consommateurs, la deuxième forme est d’imposer un prix placé (prix mini
mum) cette mesure est favorable pour les producteurs.
Le prix du marché (le prix d’équilibre) est égal à trois, les pouvoirs publics considère qu’il est trop
élevé et qu’il ne doit pas dépasser 2. Quel est l’effet attendu par la mise en place de ce prix pla
fond? Une pénurie de biens.

L’enseignement, le prix plafond est là pour protéger les consommateurs contre des prix très éle
vés a aussi pour effet d’exclure certains consommateurs du marché on parle de raisonnement de
la demande. Le contexte, le pouvoir public impose un montant maximum pour les loyers deman
dés aux locataires, le but est de faciliter l’accès aux logements aux plus défavorisés. Le résultats,
cette pratique à long terme risque de créer une pénurie de logements. En effet, les caractéris
tiques de l’offre et de la demande à court terme il y aura une faible pénurie car l’offre et la de
mande sont peu élastiques, à long terme par contre on aura une forte pénurie car l’offre et la de
mande sont élastiques.
Deux effets indésirables de cette politiques: en raison de la pénurie (une baisse de l’offre), cette
politiques crée un rapport de force qui devient très favorable aux propriétaires et très
défavorable aux locataires. De plus en raison du loyer faible, ce qui signifie une location moins
rentable il y aura une dégradation de l’entretient des logements par les propriétaires.
Le prix plancher on suppose que les prix du marché (le prix d’équilibre) est égal à trois et l’on
supposé que ce prix est trop faible et qu’il ne doit pas descendre en dessous de quatre. Quel est
l’effet de cette décision de politique publique? Une baisse de la demande qui aboutie à une quan
tité de produits qui ne seront pas vendus. L’offre sera excédentaire ce qui va aboutir à des pro
ductions invendues.
3-2 Les taxes
Elle permet de financer la dépense publique (il s’agit d’un instrument discal). Exemple: soit une
taxe de 0,50$ sur chaque unité de bien (on parle d’une taxe unitaire). Comment se réparti le poids
de la taxe en acheteurs et vendeurs?
Deux cas: Dans le premier la taxe est payée par les acheteurs, le principe économique de base
stipule que si ce sont les acheteurs qui payent la taxe alors la demande doit baisser (car elle est
payée par les acheteurs). La taxe va se persécuter sur le marché et donc indirectement et contrai
rement à l’effet attendu les vendeurs payent indirectement une partie de la taxe. On a une baisse
de la quantité vendue, on passe de 100 à 90 en ce sens, vendeurs et acheteurs se partagent le
poids de la dette, en effet le producteur perçoit moins (on passe de 3 à 4$) et les consommateurs
payent plus (passent de 3 à 3,30$).
Dans le deuxième cas la taxe payée par les vendeurs, en ce sens ils doivent payer 0,50$ de plus
par unité vendue le principe économique de base stipule que si ce sont les producteurs qui
payent la taxe alors la quantité offerte va diminuer ce qui signifie graphiquement un déplacement
de la courbe d’offre vers la gauche. En ce sens la demande reste inchangée ce qui va aboutir à
une nouvelle situation de crise. Une partie de la taxe sera supportée aussi par le consommateur.
Deux résultats: on aura une baisse de la quantité vendue elle passe de 100 à 90 et en ce ses ven
deurs et acheteurs partagent le poids de la taxe, en effet les producteurs perçoivent moins et les
consommateurs payent plus.
Conclusion: Que la taxe payée par les achetés ou les vendeurs, cela ne change rien aux condi
tions du marché autrement dit le nouvel équilibre est identique dans les deux cas.
Chapitre 5 : Marchés et commerce international

1-L’efficience des marchés

OBJECTIFS:
—>Comprendre et définir les notions de surplus des consommateurs et des producteurs —
>Comprendre la notion d’efficience

Surplus:mesure de l’avantage que les consommateurs et les producteurs retirent des marchés
Est-il possible de rendre maximal cet avantage?Si oui,comment?

1-1 Surplus des consommations

illustration—>
J’ai un album que je vais vendre aux enchères.La procédure d’enchère est la suivante;chaque
acheteur indique un prix dans une enveloppe et celui qui obtient l’album sera celui qui aura indi
qué le prix le plus élevé.
Pour cela on va définir 4 acheteurs potentiels qui mettent dans une enveloppe le prix max qu’ils
sont prêts à payer. (il s’agit de la disponibilité appuyée des consommateurs). -John:100$
-Paul:80$
-Georges:70$
-Ringo:50$
A partir de là,on en tire le plan de demande des différents consommateurs. Si le prix est supérieur
à 100$,dans ce cas là personne n’est prêt à acheter cet album et la quantité achetée est égale à 0.
Entre 80 et 100$ il y en a un qui est John. Entre 70 et 80$,deux disponibilités a payer avec John et
Paul. Entre 50 et 70$,trois disponibilités avec John,Paul et Georges. Enfin,entre 50$ et moins,il y a
en a quatre c’est à dire les quatre acheteurs potentiels.
On en déduit la courbe de la demande.

Le surplus du consommateur est la différence entre la somme qu’un consommateur est disposé à
consacrer à un achat et la somme qu’il paie effectivement. Il mesure l’avantage que retire le
consommateur en achetant des biens sur le marché à un prix établit pour tout le monde (prix
d’équilibre). Il augmente quand le prix du bien diminue.
La surface entre les prix et la courbe de la demande correspond au surplus des consommateurs.
Si on peut généraliser un ensemble de consommateurs,on va faire une extrapolation,sur un conti
nuum (très grand nombre) de consommateurs.
Est-ce une bonne mesure du bien être économique?
La réponse est oui si on considère que les préférences des consommateurs est de rendre maxi mal
l’écart entre la disponibilité à payer et ce qu’ils payent réellement. C’est une mesure du béné fice
du marché pour le consommateur.
1-2 Surplus des producteurs
Mesure du bénéfice qu’ils retirent de leur participation au marché.
Illustration —>
Je vais repeindre ma maison et quatre entreprises sont disposées à faire ces travaux. Le cout pour
une entreprise indique le minimum à partir duquel l’entreprise est prête à faire le travail. Si le prix
proposé est supérieur aux coûts dans ce cas là,l’entreprise est disposée à faire le travail. On va
prendre 4 entreprises qui sont Mary (900$),Frida (800$),Georgia (600$) et Grandma (500$). On
peut en déduire le plan d’offre de chaque producteur. Si le prix est de 900$ ou plus toutes les
entreprises seront disposées à faire les travaux mais si le prix proposé est de 500$,seule l’entr
eprise Grandma sera disposée à faire les travaux.
On peut en déduire la courbe d’offre.
On en déduit le surplus des producteurs,il y a différence entre le prix et le coût de chaque ven
deur.Si le prix est de 600$ alors que pour l’entreprise Grandma elle est de 500$,alors le surplus
sera de 100$.
Par extrapolation:sur un continuum des producteurs:il y a une hausse de la surface entre le prix et
et la courbe d’offre.
On a alors une mesure du bien être des producteurs qui correspond à l’avantage que les produc
teurs retirent de leur participation au marché.

50
1-3 Efficience des marchés
Sur un marché,on mesure le bénéfice que retirent l’ensemble des participants;correspondant au
surplus des consommateurs plus le surplus des producteurs.
• Surplus consommateur= valeur pour les consommateurs - prix
• Surplus producteur= prix - coût pour les producteurs
• Surplus consommateur + surplus producteur =valeur pour les consommateurs - coût pour les
producteurs
Le marché est efficient su son fonctionnement génère le max de bien être (environ égal à l’alloca
tion efficiente). Ce qui signifie aussi que les participants tirent un maximum d’avantage de l’éch
ange c’est à dire le maximum de surplus. Ce maximum de surplus est réalisé si: -si les ventes sont
réalisée par des producteurs qui ont les coûts le plus faibles -si les achats sont réalisés par les
consommateurs qui attachent le plus de valeur au bien
2-Application aux taxes

Objectif:étudier l’impact des taxes sur le bien être des agents économiques 2-1 La
perte générée par les taxes
• La taxe entraine un écart entre le prix payé par les acheteurs et les prix perçus par les vendeurs
• Plus la taxe est élevée,plus l’écart est élevé
• La taxe réduit l’activité sur le marché
Quand on parle de taxe,on parte d’interventions des pouvoirs publics,c’est à dire de l’Etat. Son
objectif étant d’obtenir des sous.
Plus la taxe est élevée plus l’écart entre le prix de vente et d’achat est important.
Pa=Pv+T
Pa-Pv=T
Si l’état impose une taxe,la quantité offert sera inférieure à la quantité d’équilibre.
Taxe et bien-être des 3 agents économiques:
-bien être des Pouvoirs publics:recette fiscale: TxQ
-bien être des consommateurs et des producteurs a baissé avec les taxes

Les pertes supportées par les acheteurs et les vendeurs sont supérieures aux recettes fiscales.
On appelle cela la perte sèche de la taxe (-C-E).
Pourquoi cela?
A cause de la distorsion introduite par la taxe.
La distorsion des comportements se traduit par le fait que cela incite les acheteurs à acheter
moins mais aussi elle incite les vendeurs à vendre moins.
2-2 Déterminants de la perte sèche
Elle dépend des élasticités de l’offre et de la demande.
Les principes sont les suivants:
-Plus l’offre est élastique,plus la perte sèche est grande
-Plus la demande est l’élastique,plus la perte sèche est grande

51
La raison est que la distorsion la plus grande à montant de taxe donnée.
2-3 Taxes et recettes fiscales
On va supposer trois types de taxes:
-Une petite taxe ou une grande taxe peuvent aboutir à de mêmes recettes fiscales. On montre
que ces taxes peuvent aboutir à des mêmes recettes
-C’est une taxe moyenne qui rend les recettes fiscales plus grandes.
Un montant trop élevé de la taxe ne rapporte pas plus qu’une petite taxe. Cela justifie la courbe
de Laffer: « trop d’impôts,tue l’impôt ».

3- Application au commerce international

Points abordés:
-effet du commerce international sur le bien-être national
qui gagne et qui perd dans le commerce international?
3-1 Gagnants et perdants du commerce international
Etude de cas:
Au départ,le pays est fermé au commerce international (protectionnisme). On parle d’une de
mande et d’une offre domestique.
—>Questions:
-impact attendu d’une ouverture au commerce international?
-qui seraient les gagnants et les perdants?
-pour se protéger,doit-on mettre en place une taxe douanière ou un quota? —
>Hypothèse:pays petit par rapport au marché mondial
• Cas 1:Pays exportateur
Prix national avant ouverture au commerce
International<Prix après ouverture (prix mondial)

Gagnants et perdants de l’ouverture au commerce international?

Conclusion:les vendeurs profitent de l’ouverture,les consommateurs perdent,mais gains>pertes
car le pays gagne. Mais dans ce cas,les gains sont supérieur au montant de la perte et en ce sens
les pays gagnent une ouverture sur le marché mondial (B+D). Il sera alors supérieur au prix de la
concurrence.
• Cas 2 :pays importateur
Prix national avant échange >prix mondial
Il y aura un alignement du prix national au prix mondial ce qui signifie une baisse du prix natio
nal. Ce qui signifie qu’une ouverture au commerce international va entraine une baisse des prix
donc favorables aux consommateurs nationaux et défavorables pour les producteurs nationaux.
Le bien être du pays s’accroit.
On va maintenant supposer que le pays met en place des barrières douanières.

• Barrières douanières et bien être:

On va comparer les effets d’une taxe sur les imports et ceux d’un quota d’imports
-Taxes sur les importations:
On va comparer le bien-être dans un environnement avec ou sans taxe.

52
Suite à la positon de la douane il y aura une baisse des importation ce qui signifie un rapproche
ment vers l’équilibre sans échange international.
-Quota d’importation:
La quantité importée autorisée est: Qd2 - Qs2
L’offre au-dessus du prix mondial est augmentée du montant du quota.
L’offre totale est donc l’offre domestique plus le montant du quota d’importations.
Remarque:détenteurs d’un permis d’importer ont un surplus:ils vendent au pays à un prix plus
grand
Conclusion:les deux mesures protectionnistes ont des effets attendus similaires:elles nuisent au
bien être global
3-2 Quels arguments pour le protectionnisme?
Si prix national > prix mondial on a une ouverture à la concurrence internationale
-Que faire pour protéger l’industrie du pays?
Refuser la concurrence internationale?
On va examiner les arguments pour une forme de protectionnisme

—>Argument 1:Défense de l’emploi

Raisons:En effet,la concurrence internationale menace l’emploi du secteur ciblé à l’international
car si pour tous les secteurs ont a un prix mondial alors on aura une perte importante d’emploi.
Contre-argument:le libre échange favorise la restructuration et la re-fondation des activités ou les
prix seront plus efficaces
—>Argument 2:Secteur stratégique
A titre d’exemple,l’armement,la sécurité et l’approvisionnement. Dans ce cas,le plus refuse de dé
fendre les étrangers,il s’agit d’une problème d’indépendance nationale.
—>Argument 3:Industrie dans l’enfance
Pour favoriser le démarrage du secteur,il faute protéger de la concurrence internationale
Contre-argument:On peut demander aux actionnaires de faire des pertes à court terme mais des
profits sur le long terme.
—>Argument 4:Concurrence déloyale
En effet des pays voisins n’ont pas les mêmes règles que nous (coût du travail différent,fiscalité
différente) et en ce sens la concurrence est possible.
Contre argument:le développement et l’ouverture permettent une harmonisation des
professions de la concurrence,si un pays étranger subventionne une activité nationale,le bénéfice
de sa sub vention (via un prix bas) s’exporte car les consommateurs nationaux bénéficient de prix
faibles.
—>Argument 5:Menace de protectionnisme=facteur de négociation avec les autres pays
(OMC)