STATIQUE GRAPHIQUE

LE CREMONA

F1
1

F2

RA
F3
16

1
8 12 20 3
2
4
F4
6
1

10 F5
RB

14
1

F6
Epure de Crémona
1
Echelle des forces
F7
1000 daN

Introduction à la statique graphique et à la résistance des matériaux.

A. Pondard
Tours Juin 2000

1
CREMONA.
Généralités:
Le Crémona est un tracé géométrique qui permet de déterminer le sens et l'intensité des efforts
qui s'exercent sur les barres d'un système triangulé soumis à des forces extérieures.

Les forces extérieures comprennent les charges et les réactions d'appui, dont la somme est
égale à celles des charges.

Lorsque le système est symétrique, les réactions d'appui sont égales entre elles.
Quand le système ne l'est pas, il convient de rechercher leur valeur respective :

- soit par la méthode graphique (funiculaire)

- soit par la méthode des moments

Avec la statique graphique, il est possible de résoudre la plupart des études de structures à treillis.

Repérage d'un élément :

Chaque élément, barre ou force extérieure, est désigné par les repères du plan, suivant le sens de
lecture.
1) Chaque noeud est désigné par une lettre (majuscule) suivant l'ordre alphabétique, mais on
excède la lettre F qui désigne une force.
2) Chaque barre est désignée par un chiffre.
On numérote d'abord les barres extérieures (chiffres pairs), puis les barres intérieures (chiffres
impairs).

C
4 6

B D
1 3 5 7 9

A E
2 8
G

Schéma d’une ferme latine.

Système triangulé :
Pour qu'un ensemble soit triangulé normalement, il faut que le nombre de barre (nB) soit égal au
nombre de noeuds doublé (2N) moins 3, soit :

nB = 2N - 3

On dit alors que c'est un système isostatique.

Les systèmes hyperstatiques ne répondent pas à cette définition.

Dans un système triangulé, chaque noeud dépend de tous les autres par des liaisons directes.

2
Épure du crémona :

La règle de base est de parcourir la ferme et les noeuds dans un sens établi au préalable, en
principe dans le sens des aiguilles d'une montre.

Avant d'étudier un noeud il faut vérifier qu'il n'existe pas plus de deux inconnues, sans quoi il y
aurait une infinité de solution, ce qui rendrait le tracé impossible.

Donc pour chaque noeud à étudier, on commence par prendre en compte les forces connues.

La nature de l'effort est définie par le sens de lecture sur l'épure :

- c'est une compression si la force se dirige vers le noeud.
- c'est une traction, si la force s'éloigne du noeud

L'intensité de l'effort est évaluée d'après la longueur du segment donné par l'épure, en fonction de
l'échelle des forces.

En fait, on décompose l'ensemble des forces auquel sont soumis les noeuds : forces externes
(charges, surcharges et réactions d'appui) et internes (traction ou compression s'exerçant dans les
barres).

L'épure du crémona consiste à tracer successivement les dynamiques de chacun des noeuds en
les mettant en équilibre.

Toute barre qui pousse sur un noeud pousse sur l’autre et toute barre qui tire sur un noeud tire sur
l’autre.

Symboles utilisés.

-
- barre tendue.

- barre comprimée +

Remarque :

La non concourance des noeuds peut induire des efforts très différents du calcul.
De même si des charges sont appliquées entre les noeuds, on crée des moments fléchissants.

Il peut arriver qu'une barre ne soit ni comprimée ni tendue, qu'aucun effort ne la sollicite c'est
qu'alors elle est nulle.

En résumé : Pour un même noeud, Il ne peut y avoir plus de deux actions inconnues pour aboutir
à un résultat. Dans le contraire, isoler d’autres noeuds et utiliser une autre méthode pour débloquer
une étude.

L’exemple qui suit décrit pas à pas la démarche à suivre pour réaliser une épure de crémona.

3
Exemple de crémona d’une ferme triangulée en W avec charges additionnelles
symétriques sur entraits.

2.25 2.25 2.25 2.25

C

B
D
°
30
nte
pe
A E
G H
3.00 3.00 3.00

Schéma de la ferme.

F3

F2 C F4
4 8
B D
F1 1 3 5 7 9 11 F5
A 2 6 10 E
F7 G F6 H
RA RB

Position des charges et repérage des barres sur le schéma de la ferme.

CARACTÉRISTIQUES DE LA FERME ÉTUDIÉE

Géométrie :
- Longueur totale : 9 m - Charge permanente d'entrait
- pente : 30° Plafond 15 daN/m²
- Écartement : 3.50 m Poids propre 15 daN/m²
30 daN/m²
Sollicitation d'entrait
30 * 3.50 = 105 daN/ml horizontal
Détermination des charges : Calcul des charges aux noeuds
- Charges permanente et temporaire
d'arbalétrier F1 = 350 * (2.25/2) = 394 daN
- Couverture 35 daN/m² F2 = 350 * 2.25 = 788 daN
- Poids propre 20 daN/m² F3 = 350 * 2.25 = 788 daN
- Neige Zone B 45 daN/m² F4 = 350 * 2.25 = 788 daN
100 daN/m² F5 = 350 * (2.25/2) = 394 daN
Sollicitation d'arbalétrier F6 = 105 * 3 = 315 daN
100 * 3.50 = 350 daN/ml horizon F7 = 105 * 3 = 315 daN
Total des charges 3782 daN
Calcul des réactions d'appui :
(RA + RB) = ( F1 + F2 + F3 + F4 + F5 + F6 + F7) = 3782 daN
RA = RB = (3782 / 2) = 1891 daN

4
 Tracé du crémona
 Construction du dynamique des forces.

On trace à une échelle déterminée, le

F1
dynamique des forces dont on vient de calculer
les valeurs, en parcourant la ferme dans le sens

F2
choisi pour le tracé du crémona.

RA
(en principe dans le sens des aiguilles d’une ligne
montre) de RA à RB. de

F6
F3
Pour faciliter la lecture du dynamique, on référence

F7
déporte les droites-supports des réactions
d’appui par rapport à la droite support des

RB
charges.

F4
Ensuite on reporte les extrémités des charges
sur une ligne de référence ou “ droite de garde ”. échelle

F5
On remarque sur le schéma que la force F7 394 daN
coïncide avec le point de départ et ferme le
dynamique, ce qui vérifie que le système est
bien en équilibre.

 Noeud A.

Nous débutons le crémona par le noeud A, sur

F1
lequel il n’y a que deux inconnues, nous
parcourons les forces connues à partir de RA,

F2
puis F1, on trace une parallèle à la barre 1, puis 1+

RA
à la barre 2.
Cette dernière passe par le point de départ de

F6
F3
RA pour refermer le tracé et mettre ainsi le
noeud en équilibre.

F7
X1
La nature des efforts est définie par le sens de 2-
parcourt des barres par rapport au noeud.
(compression pour la barre 1, puisque l’on va RB
F4

vers le noeud. Traction pour la barre 2, car on

s’éloigne du noeud.)
F5
F1

 Noeud B.
F2

Ce noeud est à étudier avant le noeud G pour 1+

RA

lequel les efforts sont inconnus dans trois

F6

barres.
F3

On parcourt la barre 1 en allant vers le noeud B

F7

X2 X1
(départ de x2), on trace ensuite une parallèle à la 2-
barre 4, puis à la barre 3 qui doit aboutir au point 4+
RB

3+
de départ pour que le noeud soit en équilibre.
F4

Les barres 3 et 4 ont été parcourues en allant

vers le noeud B, elles sont donc en
F5

compression, (signe +)

5
 Noeud G.

F1
Les efforts à déterminer sont ceux agissant sur
les barres 5 et 6.
On commence donc par parcourir la force F7.

F2
(point de départ de X3), puis les barres 2 et 3, on 1+

RA
trace les parallèles aux barres 5 et 6, cette
dernière doit passer par le point départ X3.

F6
F3
6- X3
Ces barres sont sollicitées en traction, puisqu’on

F7
les a parcourues en s’éloignant du noeud G. 2-
5- 4+

RB
3+

F4
F5
 Noeud C.

F1
F2
On cherche les efforts sur les barres 7 et 8 ; le 8+
1+

RA
point de départ se situe à l’extrémité de la barre 7-

5, (point X4) que l’on parcourt en s’éloignant du

F6
F3
noeud. (traction) X4 6-
On passe ensuite à la barre 4 en allant vers le

F7
noeud (compression) puis à F3, on termine en 5-
2-
4+
traçant les parallèles aux barres 8 puis 7 qui

RB
3+

F4
aboutit au point de départ.
La barre 8 est comprimée, la barre 7 est tendue. F5
F1

 Noeud H.
F2

8+
Il faut définir les efforts dans les barres 9 et 10. 9+ 1+
RA

7-
Le point de départ sera donc la force F6 (point 10-
X5
X5), puis nous parcourons les barres 6 et 7
F6
F3

6-
(tendues) puis 9 (comprimée) pour revenir au
F7

2-
point de départ par la barre 10 (tendue).
5- 4+
RB

3+
F4
F5

6
 F1
 Noeud D et E.

F2
9+ 8+
1+

RA
7-
Le point de départ est la barre 9 (point X6), X6 10-
puis nous parcourons la barre 8 et la force F4

F6
F3
6-
pour terminer par la barre 11 que nous trouvons

F7
comprimée.
2-
5- 4+

RB
3+ 11+

F4
F5
 Noeud E.

A ce stade, tous les efforts sont connus, mais on

peut vérifier que ce dernier noeud est bien en
équilibre pour fermer le crémona.

F1
On parcourt successivement F5 et RB, la barre
10 puis la barre 11 qui doit aboutir au point de

F2
départ (X7).

RA
10-
Pour une présentation claire les noeuds ont été

F6
X6

F3
étudiés séparément sur des épures distinctes.

F7
11+
Dans la réalité nous aurions traité tous les
noeuds sur une même épure pour obtenir un
crémona complet et visuel. RB
F4

De même dans le cas d’une structure X7

F5

symétrique (chargement et géométrie) telle que

l’exemple, nous pouvions étudier que la demi-
ferme en nous arrêtant au noeud C.

7
 F3

F2 C F4
4 8
B D
F1 1 3 5 7 9 11 F5
A 2 6 10 E
F7 G F6 H
RA RB

Schéma de la ferme montrant le sens des efforts dans les barres.

F1
F2
9+ 8+
7- 1+ RA
10-

F6
F3

6- F7

2-
5- 4+
RB

3+ 11+
F4

échelle
F5

394 daN

Épure de crémona.

Tableau des résultats en daN

Barres 1 et 11 2 et 10 3 et 9 4 et 8 5 et 7 6
Comprimées 2993 682 2520
Tendues 2592 1045 1677

8
Application.

Exemple d’une ferme latine triangulée.

(Ferme en M), charges et géométrie symétriques.

1000 daN
P2
8

1000 daN 8 1000 daN

3.00
4
P1 P3
6 7
7

5 9

3.00
1 12
3 11
1 2 6 10 13 5
2 3 4
RA 1500 daN RB 1500 daN
4.00 4.00 4.00 4.00
16.00

Schéma de la ferme.

P1
RA

1+
P2

2 et 6-

7- 4+
3+
RB
P3

échelle
1000 daN

Épure partielle de crémona.

Tableau des résultats en daN

Barres 1 et 12 2 et 13 3 et 11 4 et 8 5 et 9 6 et 10 7
Comprimées 2500 nulle 1666 833
Tendues 2000 2000 1000

9
Exemple d’une ferme triangulée latine avec charges additionnelles aux entraits.

C
2.76
4 8

1.39 B D
1 3 5 7 9 11 13

A E
2 6 10 12
I H G

2.00 2.00 2.00 2.00

8.00

Schéma de la ferme.

CARACTÉRISTIQUES DE LA FERME ÉTUDIÉE

Géométrie :
- Longueur totale : 8.00 m - Charge permanente d'entrait
- pente : 30° Plafond 20 daN/m²
- Espacement : 4.00 m Poids propre 20 daN/m²
40 daN/m²
Sollicitations d'entrait
40 * 4.00 = 160 daN/ml horizontal
Détermination des charges : Calcul des charges aux noeuds
- Charges permanente et temporaire
d'arbalétrier F1 = 400 * (2.00/2) = 400 daN
- Couverture 35 daN/m² F2 = 400 * 2.00 = 800 daN
- Poids propre 20 daN/m² F3 = 400 * 2.00 = 800 daN
- Neige Zone B 45 daN/m² F4 = 400 * 2.00 = 800 daN
100 daN/m² F5 = 400 * (2.00/2) = 400 daN
Sollicitations d'arbalétrier F6 = 160 * 2 = 320 daN
100 * 4.00 = 400 daN/ml horizon F7 = 160 * 2 = 320 daN
F8 = 160 * 2 = 320 daN
Total des charges 4160 daN
Calcul des réactions d'appui :
RA + RB + F1 + F2 + F3 + F4 + F5 + F6 + F7+ F8 = 4160 daN
RA = RB = (4160 / 2) = 2080 daN

10
 F1
F2
1+

RA
9+
12-

F6
11-
4+

F3
10-

F7
7-
6-

F8
3- 8+

2-

RB
5+

F4
13+

échelle

F5
= 400 daN

Épure de crémona.

F3
F2 C F4

4 8

B D
F1 7 F5
1 3 5 9 11 13

A E
2 6 10 12
I H G
RA F8 F7 F6 RB
Effort dans les barres
Compression
Traction

Schéma de la ferme montrant le sens des efforts dans les barres.

Tableau des résultats en daN

Barres 1 et 13 2 et 12 3 et 11 4 et 8 5 et 9 6 et 10 7
Comprimées 2956 320 2252 985
Tendues 2432 2432 1440

11
Ferme triangulée en éventail avec charges additionnelles.
La conduite de l’étude de ce système à barres articulées se fait selon la méthode vue
précédemment.
La méthode consiste à mettre en équilibre le noeud considéré sous l’effet de la force extérieure qui
lui est appliquée et des efforts dans les barres qui aboutissent à ce noeud.
Les charges sont celles indiquées dans le tableau ci-dessous.

F3

F2 F4
6 10
F1 F5
4 9 12
7 11
5
3 13 14
1
2 8 15
F7 F6
RG RD
3.00 3.00 3.00
9.00

Schéma de la ferme comportant le repérage des barres et des charges extérieures.

F1 = F2 = F3 = F4 = F5 = 300 daN
F6 = F7 = 200 daN
RG = RD = 1900 daN/ 2 = 950 daN

10+ F1
11+ RG
9-

13+ F2
12+
15-

14+ F6
8- F3
F7
1+
2-
4+
F4
3+
5+
7-
6+ RD
F5

échelle = 200 daN

Épure de crémona. Dynamique des forces extérieures

Tableau des résultats en daN

Barres 1 et 14 2 et 15 3 et 13 4 et 12 5 et 11 6 et 10 7 et 9 8
Comprimées 1900 300 1600 300 1600
Tendues 1645 750 1010

12
Ferme triangulée avec charges additionnelles dissymétriques.
Les charges ont été calculées précédemment, nous adopteront donc celles indiquées dans le
tableau.

F4

F3 F5

F2 F6
3.50

F1 F7

F9 F8

2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00

12.00

CARACTÉRISTIQUES DE LA FERME
Sollicitations d'arbalétriers : F1 = 640 daN
F2 = 1280 daN
F3 = 1280 daN
F4 = 1280 daN
F5 = 1280 daN
F6 = 1280 daN
F7 = 640 daN
Total des charges 7680 daN
Sollicitations d'entrait : F9 = 1000 daN
F8 = 4000 daN
Calcul des réactions d'appui : ( hors charges additionnelles)
F1 + F2 + F3 + F4 + F5 + F6 + F7 = 7680 daN
RA = RB = (7680 / 2) = 3840 daN

Les charges sur la ferme étant symétriques, nous déterminons graphiquement les réactions
d’appui pour les deux forces additionnelles que nous additionneront par la suite.

F4

F3 F5

F2 F6 F8
1
F1 F7
2167 daN
RGa

2
F9 F8
RGa RDa ligne de fer
meture

F9
ligne de fer
meture
1
2833 daN
RDa
Ré su l ta n te

2 3
3

Recherche graphique des réactions d’appui de charges additionnelles :

Résultats : RGa = 2167 daN. Rda = 2833 daN

13
 Pour résoudre graphiquement cet exemple, nous devons repérer les barres et cumuler les
différents résultats des réactions d’appui.
D’où : RG = RGa + RA = (3840 daN + 2167 daN) = 6007 daN.
RD = RGa + RA = (3840 daN + 2833 daN) = 6673 daN.

F4

F3 F5
8 12

F2 F6
4 9 11 13 16
7 15
F1 5 17 F7
1 3 19 20

2 6 10 14 18 21

F9 F8
RG RD

Nous procédons à une ultime vérification : notre ferme répond-elle à la règle énoncée plus haut ?

nB = 2N - 3

- Nombre de barres : 21.

- Nombre de noeuds : 24.
Nous trouvons 24 noeuds auxquels on soustrait 3, le résultat est 21, nB = 2N - 3.

Le système est bien isostatique, il répond bien à la règle nous pouvons débuter le crémona.

F1
+ 16
17 +
21-

RGa
18- 12

F2
+
20
-
+
13

F3
RDa
F4

F8

15-
14-
6- 10-
5+
F5

F9

3- 1+ 7-
11-
2- 4+
9+

F6

8+
F7

échelle = 1000 daN

Épure de crémona.

Tableau des résultats en daN

barre N° 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Comprimée 10650 8390 2260 6790 2125 6790 5200
s
Tendues 9200 1000 9200 1140 7245 5560 9250 4650
barre N° 16 17 18 19 20 21
Comprimée 10700 1270 nulle 11980
s
Tendues 10345 10345

14
Étude d’une poutre WARREN.
Dans cet exemple nous n’étudierons la poutre que dans son axe vertical, nous ne tenons pas
compte du déversement possible, nous supposons que le charpentier aura résolu ce problème.

Schéma de la poutre.
F1 F2 F2

2 6 10 14

1 3 5 7 9 11 13 15
4 8 12

RG RD
3.00 3.00 3.00
9.00

Tableau des forces extérieures

F1 1500 daN
F2 1500 daN
F3 1500 daN
Somme des forces 4500 daN

RG 2250 daN
RD 2250 daN

F1
RG
6+
5-
7+ 3+
8- 4-
12-
F2
9+ 11- 13+
10+

RD
F3

échelle = 1000 daN

Épure de crémona

Tableau des résultats en daN

Barres 1 et 15 2 et 14 3 et 13 4 et 12 5 et 11 6 et 10 7 et 9 8
Comprimées nulles nulles 3180 3000 1060
Tendues 2250 1060 3750

15
Étude d’une seconde poutre WARREN.
Etudions cette poutre triangulée reposant sur deux appuis simples A et D.
Particularité : chaque barre à une longueur de 3.00 m
La poutre reçoit au noeud B une charge de 8 000 daN et au noeud C 2 000 daN

Schéma de la poutre.
4 8

1 3 5 7 9 11

2 6 10
B F1 C F2
RA RD
3.00 3.00 3.00
9.00

Tableau des forces extérieures

F1 8 000 daN
F2 2 000 daN
Somme des forces 10 000 daN
RA 6 000 daN
RD 4 000 daN

 Forces = 10 000 daN

Mt-[(F1* d1)+(F2 * d2)]+(RD * x) = 0
RD = -[(8 000* 3)+(6 000 * 6)]/9
Réactions d’appui : RD. = 4 000 daN RA. = (10 000 - 4 000) = 6 000 daN

2-

RA
1 3-

8 4

F1 11 7 5-
9-

6-
RD
F2
éc helle
= 1000 daN
10-

Épure de crémona de la poutre

Tableau des résultats en daN

Barres 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Comprimées 6928 6928 2309 4618 2309
Tendues 3464 6928 2309 5769 4618 4618

16
Poutre WARREN.

Reprenons l’étude de la poutre Warren de la page précédente, en déplaçant les charges tout en
conservant toutefois les même valeurs aux appuis ; afin de mesurer les incidences sur les barres.
La poutre reçoit au noeud A une charge de 6 000 daN, noeud B 1 000 daN, noeud C 3 000 daN

Tableau des forces extérieures

F1 6 000 daN
F2 1 000 daN
F3 3 000 daN
Somme des forces 10 000 daN
RG 6 000 daN
RD 4 000 daN

 Forces = 10 000 daN

Mt-[(F1* d1)+(F2 * d2)+(F3 * d3)]+(RD * x) = 0
RD = -[(6 000*1.5)+(1 000 * 4.5)+(3 000 * 7.5)]/9
Réactions d’appui : RD. = 4 000 daN RG. = (10 000 - 4 000) = 6 000 daN

Schéma de la poutre.

F1 F2 F3 RG
A 4 B 8 C
1

1 3 5 7 9 11
F1
2- 6- 4
2 6 10 9-
10-
7 F2
8
RG RD 11
1.50 3.00 3.00 1.50
9.00 RD
éc helle F3
= 2000 daN

Épure de crémona.

Tableau des résultats en daN

Barres 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Comprimées 6928 3464 1154 2885 4618
Tendues 3464 3464 1154 2309

 Forces = 10 000 daN

17
Étude d’une poutre PRATT.
Un pont est réalisé à partir d’un tablier soutenu par deux structures triangulées :
a) Déterminer les actions exercées sur les appuis en A et B.
b) Déterminer les actions exercées dans toutes les barres de la structure.
( ne sont étudiées ici que les forces statiques)

2.50 2 6 10 14 18 22

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25

4 8 12 16 20 24

F1 F2 F3 F4 F5
RA RB
2.50 2.50 2.50 2.50 2.50 2.50
15.00

Schéma de la poutre

Tableau des forces extérieures

F1 1250 daN
F2 1250 daN
F3 1250 daN
F4 1250 daN
F5 1250 daN
Somme des forces 6250 daN

RA 3125 daN
RB 3125 daN

F1
6+

5-
RA F2
1 0+
1 1+ 9- 7+ 3+
8- 4-
1 2- F3

RB F4

échelle = 1000 daN F5

Seule la moitié du crémona a été réalisée ; les charges étant symétriques.

Tableau des résultats en daN

Barres 3 et 23 4 et 24 5 et 21 6 et 18 7 et 19 8 et 20 9 et 17 10 et 14 11 et 15 12 et 16 13
Comprimées 4420 3125 2650 5000 885
Tendues 3125 1875 5000 625 5625 1250
* Les barres : 1 - 2 - 22 - 25 sont neutres.

18
Étude d'un portique triangulé à trois articulations.
(Les réactions ont été étudiées auparavant)

Tableau des forces extérieures

P1 500 daN
P2 1000 daN
P3 1000 daN
P4/2 500 daN
Somme des forces 3000 daN

RA 3350 daN
RB 3350 daN

4+

1-

HA
P4 / 2
5
P3 X P1
P2 11 6+
9 10
P1 8 12
VA

5
6
4 7 2+ P2 8
-
3
9+

1 2

P3 10 + é c h e le : 1000 daN

+
7+ 11
HA
12+
VA

P4 / 2
Shém a de l a dem i - f er m e G r aphi que de Cr ém ona
X

Épure de crémona.

Tableau des résultats en daN

Barres 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Comprimées 4300 2660 1485 3940 920 1000 800 1585
Tendues 1540 2660 1215

19
Soit à résoudre la structure suivante : F3 G
200 daN

4.00
Il s'agit d'un panneau d'affichage accroché sur F
F2 E
la partie verticale de cette construction en 400 daN
C,E,G.

1 2 .0 0
4.00
La pression du vent agit sur ces mêmes points
de 100 daN par m de structure. F1 C D
200 daN
Déterminer par la méthode du crémona les

4.00
actions exercées dans toutes les barres.

A B
3.00 3.00
6.00

Il faut rechercher la résultante des efforts dont l'intensité est égale à la somme totale des charges.

Le système étant symétrique la ligne d'action de la résultante se confond avec celle de la force F 2
L'intensité respective de chacune des réactions dont la somme géométrique est égale à la somme
des charges s'obtient graphiquement par le polygone des forces.

Les lignes d'action des résultantes A et B passent respectivement par les points d'application A et
B, elles se croisent sur la ligne d'action de la résultante des forces.

La connaissance de ces forces est indispensable pour le calcul des ancrages.

échelle
200 daN
4
rmeture

F3
ligne de fe

11 10 1 2 3 4
3

F2 9 ligne de résultante

2 F1 F2 F3
7 8
6 Résultante

F1 5
1
1 3 4

A B RA
2 VB RB

RA RB

Recherche de la ligne des réactions.

HB
Polygone des forces et recherche de l'intensité
des réactions.

20
 2

1 4-8

échelle
200 daN

7
9 RB
RA

6 11

F1 F2 F3

Épure de Crémona.

F3

11 10

F2 9

7 8
6
F1 5

1 3 4

A B
2

RA RB

Schéma de la structure montrant le sens des efforts dans les barres.

Tableau des résultats en daN

Barres 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Comprimées 400 1067 1067 400 333
Tendues 1333 267 1000 267

21
Ferme triangulée sur poteaux avec charges additionnelles dissymétriques :
L’étude qui suit est une ferme triangulée de hangar sur poteaux comme on en voit souvent dans
nos régions.
Les fermes sont espacées de 4.10 m d'axe en axe. La pente de la toiture réalisée en bac
en acier auto-porteur est de 30 %.
Les charges de toiture en projection horizontale, comprennent :
le poids propre, les surcharges, la neige et le vent: soit 130 kg/m²,
les charges additionnelles sur entraits sont indiquées sur le schéma.

Schéma
162. 5 162. 5 162. 5 162. 5
195

0%
te 3
225

Pen
80
575

1 600 daN
2 000 daN

1 200 daN
K
350

300

1300

La conduite de cette étude se présente de la même manière que pour les précédentes
Pour une raison de simplicité dans la recherche de l’intensité des réactions d’appui les charges
additionnelles ont été jointes aux charges de toiture.
E
D G
C H
14 18
B I
10 22
A 17 J
6 15 19 26
2 11 13 21 23 30
7 9 25 27
3 5 16 20 29 31
1 8 12 24 28 33
4 32
1 200 daN
1 600 daN

M L
2 000 daN

RG RD
ligne d'action de la résultante

ligne de
fermetu
re

6.667

Funiculaire. Localisation de la résultante.

22
 Tableau des forces extérieures. daN

A A 433
B 1
B 866
2
C 866
D 866
C
3 E 866
G 866
5713 daN

H 866
M I 866
J 433
K 1200
D
4 L 1600
M 2000
E
5 -------------
Total 11728 daN
6 ligne de
fermetu
re ---------------- -------------
G

RD 6015 daN
L
0
RG 5713 daN
_________ _______
6015 daN

H
8

K 9
10
J

Dynamique. Recherche de l’intensité des réactions d’appui.

A
2+
B

24- 6+
23- 28-
K
19+ 17- C
RG

22+

25+ 29+ 10+

21-
27-
D
RD

3-
L
14+
18+
E
20-

31- 12-
30+ 22+
16- G
9+ 12-
7- 13-
11+ 26+
10+ M
17- H
15+
5+

7- I
8-

J
échelle
2000 daN

Épure de crémona.
23
 14 18
10 22
17
6 15 19 26
2 11 13 21 23 30
7 9 25 27
3 5 16 20 29 31
1 8 12 24 28 33
4 32

Schéma de la ferme montrant les sollicitations dans les barres.

Tableau des résultats en daN

barre N° 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Comprimées 5715 7710 3635 10825 110 10110 860 9000 1570
Tendues 7995 3500 7405 10365 550 9715 4300
barre N° 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
Comprimées 9000 2210 10560 590 1355 10150 2640 8145 6015
Tendues 10145 1205 9725 2205 7830 8450

Vérification mathématique de l’intensité des réactions d’appui.

Équation d’équilibre des forces.

 forces = -(Fa+Fb+ Fc+Fd+ Fe+Fg+ Fh+Fi+ Fj+Fk+ Flc+Fm) = 11728 daN
 forces = -(Fa+Fb+ Fc+Fd+ Fe+Fg+ Fh+Fi+ Fj+Fk+ Flc+Fm) + (RA+RB) = 0

Équation d’équilibre des moments.

 Mt A = -[(Fa x da) +(Fb x db) + (Fc x dc) + (Fd x dd) +(Fe x de) + (Fg x dg) +(Fh x dh) +(Fh x dh) + (Fi x
di) +(Fj x dj) +(Fk x dk) (Fl x dl) +(Fmx dm) ] +(RB x L) = 0

 Mt A = -[(433 x 0) +(866 x 1.625) + (866 x 3.25) + (866 x 4.875) +(866 x 6.50) + (866 x 8.125)
+(866 x 9.75) +(866 x 11.375) + (433 x 13) + (1200 x 11.375) +(1600 x 8.125) +(2000 x 3.25)] +(RB
X13.00) = 0

RB =  Mt A /L = -(78182 / 13.00) = 6014 daN

RA =  forces - RB = 11728 daN - RB = 5713 daN

Position de la résultante :
 Mt/ forces = x -78182 / 11728 = 6.666 m

24
Préparation du schéma pour la saisie des données en vue du calcul informatique.

2 5 7 0 2 5 37 00
Y 0 16 32 48 65 81 97 11 13

F5
F4 F6
275 F3 10 F7
14 18
226 F2 8 12 F8
10 22
177 F1 6 17 14 F9
6 15 19 26
129
2
4 11 13 21 23
16
30
80 7 9 25 27
2 5 29 18
3 16 20 24 31
1 8 12 28 33
4 7 9 11 32
0 3 5 13 15
1 17
12 25 37 50 37 25 12

F12 F11 F10

Nature de Nature de
l'appui 1 l'appui 2
Noeud 1 Noeud 17

X
O

Nous nous trouvons dans le système global OX - OY, toutes les abscisses et les ordonnées sont
établies conventionnellement depuis l’origine, le point O.

Ainsi les charges qui sont de sens contraire aux ordonnées seront entrées en valeur négative, sans
quoi nous serions dans l’impossibilité d’obtenir des réactions d’appui.

L’appui N° 1 n’est pas un encastrement il sera bloqué en X et en Y, permettant juste une rotation.

L’appui N° 2 (noeud n° 17) est considéré comme glissant afin de mieux apprécier les
déplacements de la structure ; il est donc libre en X, bloqué en Y, on admet une légère rotation.

Les forces extérieures :

Nota : Les poteaux ont été supprimés dans cet exemple pour conserver l’isostatique du système.

Résultat :
Tableaux des efforts dans les barres.

25
 Efforts dans les barres

Barres N° Normal Tranchant Moment Contrainte Retombée Retombée

daN daN daN.m daN/cm² estimée minimum

1 5637 0 0 23 25 11.9
2 7417 112 190 39 25 15.6
3 -7668 -26 45 40 25 15.8
4 -6 -77 126 6 25 6.1
5 3518 -203 -134 44 20 13.2
6 10549 54 -44 50 25 17.6
7 -3344 10 62 23 25 11.9
8 -7290 85 -37 39 25 15.6
9 168 -68 10 1 20 2.0
10 10024 -23 -105 48 25 17.3
11 725 1 -40 8 25 7.0
12 -10190 -54 -125 48 25 17.3
13 -513 34 41 9 20 6.0
14 8976 59 0 40 25 15.8
15 1417 -2 -6 6 25 6.1
16 -9606 -60 -97 42 25 16.2
17 -4169 0 0 15 25 10.3
18 8973 -59 0 41 25 16.0
19 2005 -6 13 8 25 7.0
20 -10006 -85 0 46 25 16.9
21 -1113 26 14 11 20 6.6
22 10440 14 71 50 25 17.6
23 545 8 -44 7 25 6.6
24 -9615 11 -79 44 25 16.5
25 1370 63 -3 1 20 2.0
26 9948 14 72 48 25 17.3
27 -2270 3 48 17 25 10.3
28 -7631 -10 97 41 25 16.0
29 2597 -178 120 35 20 11.8
30 7797 125 0 41 25 16.0
31 -8063 -36 0 43 25 16.3
32 -7 -94 -64 7 25 6.6
33 5919 0 0 24 25 12.2

Contrainte admissible adoptée pour la vérification appliquée sur l’ensemble des barres : 100 daN/cm².
Module d’élasticité retenu (Young) : 73076 daN/cm².

Réactions (daN)

N° Horizontales Verticales Moments

1 0 5714 0.
17 0 6014 0.

Déplacements des noeuds supports (cm, degrés)

N° Horizontales Verticales Rotation

1 0.00 0.00 -0.23
17 0.73 0.00 0.23

26
Auvent ou toiture de quai :
Ferme à une seule pente accrochée RA

1000 daN
latéralement à une paroi porteuse. A

P1
3

1000 daN
C

P2
On recherche la résultante des efforts dont 5

500 daN
l'intensité est égale à la somme totale des 4 E

P3
2 7
charges. 6
L'intensité des réactions est égale nous le 1 8 G
RB B D

Résultante
savons à la somme des charges, elles
s'obtiennent graphiquement par le polygone des
forces. 1 3
Les lignes d'action des résultantes A et B 2
4
passent par les points d'appui A - B, et se
croisent sur la ligne d'action de la résultante des
forces.

Ces forces seront nécessaires pour le calcul des

ancrages.

HB

RB
VB

1
P1

2 0
Résultante

3
P2

RA
4
échelle
P3

1000 kg

Polygone des forces: Recherche de l'intensité des réactions.

3-
RA
P1

392
0d
aN
Résultante

5-
P2

daN
3760
RB
2+
7- 6+ 4-
P3

8+ 1+

Épure de Crémona.

Tableau des résultats en daN

Barres 1 2 3 4 5 6 7 8
Comprimées 2415 1570 1050 1210
Tendues 3920 780 2180 1310

27