Vous êtes sur la page 1sur 21

LA GUERRE URBAINE EN AFRIQUE COMME CONFLICTUALITE ASYMETRIQUE : DEFIS STRATEGIQUES ET OPERATIONNELS DUNE DYNAMIQUE DE VIOLENCE RETICULAIRE

Dr Mathias Eric OWONA NGUINI

PLAN DE LEXPOSE

Introduction
LA GUERRE URBAINE EN AFRIQUE COMME PROBLMATIQUE POST-TERRITORIALE ET THMATIQUE PRO-RTICULAIRE DE CONFLICTUALIT : UN DFI A LA RATIONALIT STRATGIQUE CLAUSEWITZIENNE A - UNE BELLIGRANCE MARQUE PAR LA RUPTURE DE SYMTRIE POLITIQUE

I-

1- La guerre urbaine comme guerre entre units tatiques et units extra-tatiques 2- La guerre urbaine comme pratique combattante en situation de souverainet multiple.

B- UNE BELLIGRENCE MODELE PAR LA RUPTURE DE SYMTRIE STRATGIQUE 1- La guerre urbaine comme pratique combattante du faible au fort 2- La guerre urbaine comme activit belligrante du fort au faible

II- LA GUERRE URBAINE EN AFRIQUE COMME AXIOMATIQUE POSTWESTPHALIENNE ET PRAGMATIQUE ONDULATOIRE DE CONFLICTUALITE : UN DEFI A LA RATIONALITE TACTIQUE CLAUSEWITZIENNE AUNE BELLIGRENCE AFFECTE LIRRGULARITE POLITICO-MILITAIRE PAR

1- La guerre urbaine comme guerre rseau-centre peu gouvernable par le code juridico-politique westphalien 2- La guerre urbaine comme guerre rseau-centre donnant lieu une conflictualit dterritorialise

B- UNE BELLIGRENCE MINE PAR LIRRGULARIT MILITARO-SCURITAIRE

1- Une guerre urbaine comme conflictualit rseau-centr et violence de dcivilisation de la ville par le faible 2- Une guerre urbaine comme combat rseaucentr gnrateur dune violence de dcivilisation de la ville par le fort

Conclusion

Introduction
Dfinition de La guerre urbaine La guerre dans les villes comme pratique stratgique inscrite travers lhistoire. Les rpertoires historiques daction en matire de guerre urbaine La vieille accoutumance de lAfrique la poliorctique. La guerre urbaine dans la temporalit stratgique.. Spcificit de la guerre urbaine Lhistoricit transtatique, post-tatique, mta-tatique ou supratatique de la guerre. Lintrt dune analyse de la guerre en ville / dans la ville / travers la ville Le lien pertinent entre guerre urbaine et violences asymtriques dans le temps global-nolibral et global-libidolibrales Lavnement de la belligrence urbaine en contexte global dans lAfrique stratgique de laprs-guerre froide

I- LA GUERRE URBAINE EN AFRIQUE COMME PROBLMATIQUE POST-TERRITORIALE ET THMATIQUE PRO-RTICULAIRE DE CONFLICTUALIT : UN DFI A LA RATIONALIT STRATGIQUE CLAUSEWITZIENNE
Le rapport de cette pratique urbaine de laffrontement guerrier avec les transformations globales et globalitaires de la guerre mettant en cause et/ou en crise les rgimes et registres westphaliens et clausewitziens du combat en raison de lexpansion des turbulences guerrires daprsguerre froide

A- Une belligrance marque par la rupture de symtrie politique


Une guerre urbaine dconnecte et dcouple dune logique et dune physique intertatiques marque par la prvalence des souverains tatiques comme centres de gravit politique engageant souvent des luttes corpusculaires.

1- La guerre urbaine comme guerre entre units tatiques et units extra-tatiques


. Le caractre bhmothique/bekamotique des guerres urbaines opposant des groupes tatiques centraliss ou centralistes et des groupes sub-tatiques et trans-tatiques (Brazzaville 1-1993 : Forces gouvernementales versus NINJAS ; Abidjan 1-2002 : FANCI contre Forces Nouvelles).

. Linscription de la guerre urbaine dans le cadre de la guerre intrieure ou guerre civile dans une logique de multiplication de factions principautaires i.e de groupes politico-militaires (Ndjamena,1991 ;FAT contre milices du MPS)

2- La guerre urbaine comme pratique combattante en situation de souverainet multiple.


Lexpression de la guerre urbaine comme module combattant dune crise de souverainet entranant lbranlement de Lviathans dj boiteux [Thomas Callaghy] (Mogadiscio 1 : 1990-1992 : guerres entre factions militaro-claniques). La guerre urbaine comme lieu de fragmentation et de rcession de la souverainet [Achille Mbembe](Bangui 1,1996 :mutineries FACA), Bangui 2,1999 : nouvelles mutineries FACA ; Bangui 3 ,2003 :renversement du rgime Patass par le groupe politico-militaire du Gnral Boziz)

B- UNE BELLIGERENCE MODELEE PAR LA RUPTURE DE SYMETRIE STRATEGIQUE


La guerre urbaine pose en dynamique scuritaire-militaire base sur des rseaux et sur lessaimage combattant comme processus de dstatisation partielle ou complte des processus de belligrence.

1- La guerre urbaine comme pratique combattante du faible au fort


.. La mobilisation de groupes extra-tatiques de puissance (factions claniques/factions seigneuriales ;ligues fanatiques et proslytes) contre les units militaires tatiques travers une conflictualit de rseau en milieu urbain (Abidjan 3,2011 : Commando Invisible versus FDS ; Bangui 4,2013 : (action de la coalition Slka contre les FACA) ;Gao 1 et Kidal 1 ,2012-2013 :MNLA contre les Forces Armes Maliennes ) ;Mogadiscio,2 ,1993 :US Army dans Restore Hope contre milices du Gnral Adid). .. Laffrontement par des actes de guerres anarchiques entre factions claniques contre factions seigneuriales (Brazzaville,2 : 1997 : Ninjas + Cocoyes +Aubevillois contre Cobras) avec une dissmination de la violence.

2- La guerre urbaine comme activit belligrante du fort au faible


Lattention au recours la supriorit technologique et nomologique dans le cas de lasymtrie pro-dissymtrie en vue de canaliser la dangrosit du faible par le fort sappuyant sur une stratgie de contreguerre irrgulire ; Avbidjan 3,2011 : Forces licorne contre FPS ou Abidjan 1,2011;Ndjamena,2008 ; forces gouvernementales FAT_contre rebelles en 2008. Le regard pour lasymtrie lourde du fort au faible lie une importante disproportion capacitaire et logistique entre les protagonistes engages dans lurbanisation dune guerre irrgulire (appel des forces spciales, mobilisation importante au renseignement satellitaire , la reconnaissance par drone ou la human intelligence et dploiement de capacits aromobiles haute intensit intersection, utilisation de la supriorit arienne exclusive aroporte ou hliporte ;, Gao 2 et Kidal 2,2013 : Forces franaises de lOpration Serval contre djihadistes dAQMI ?dAnsar Eddine ou du MUJAO)

II- LA GUERRE URBAINE EN AFRIQUE COMME AXIOMATIQUE POSTWESTPHALIENNE ET PRAGMATIQUE ONDULATOIRE DE CONFLICTUALITE : UN DEFI A LA RATIONALITE TACTIQUE CLAUSEWITZIENNE
La guerre urbaine pose en configuration rticulaire, rseau centre et rhizomatique de combat donnant lieu de nouvelles pratiques daffrontement..

A- UNE BELLIGERENCE AFFECTEE PAR LIRREGULARITE POLITICO-MILITAIRE


La guerre urbaine pose comme guerre rseau centre correspondant une conflictualit dloyale et irrgulire se dployant en dehors de la grammaire westphalienne de la conflictualit li au droit international public comme normativit statocentrique.

1- La guerre urbaine comme guerre rseau-centre peu gouvernable par le code juridico-politique westphalien
La prsentation des guerres urbaines en contexte de conflictualit rseaucentre comme essaimages politico-militaires donnant lieu une guerre irrgulire [Grard Chaliand] et ne comportant pas une reconnaissance du droit westphalien des conflits arms (Kigali 1, 1990-1993 : FAR contre APR-FPR ;Kigali 2 ; 1994 : FAR contre FPR et milices Interhamwe).
Le dploiement et le dveloppement des guerres urbaines en contexte rseau-centr des conflits danarchie hobbesienne avec une logique de guerre, au sein d Etats fantmes [Patrick Quantin ; William Reno] (Brazzaville,1 : 1994 ; Brazzzaville 2, 1997 ; (Gao et Kidal 1 et 2 , 2012-2013).

2- La guerre urbaine comme guerre rseau-centre donnant lieu une conflictualit dterritorialise

Une logique de conflictualit anarchique [Robert Kaplan] associe des situations deffondrement de la souverainet avec des Collapsed States [William Zartmann]) ou de Failed States [William Reno] ; Mogadiscio, 2 et 3 , 2000 et 2008 ;milices Shebab contre Forces IGD). La milicianisation profuse de la conflictualit urbaine rseaucentr avec une dynamique dexplosion et dexpansion bhmothiques (Abidjan 4 et Abidjan 5, 2011 : affrontement ondulatoire FDS-FRCI-Patriotes-DozosLicorne-ONUCI).

B- UNE BELLIGERENCE MINEE PAR LIRREGULARITE MILITARO-SECURITAIRE

.. Linstallation de la guerre urbaine en contexte rseaucentr comme une dynamique tubulaire et filaire de profusion de linscurit et de prolifration dune guerre ___civile rvlatrice du relchement de cadres tatiques et intertatiques de civilisation des murs [Norbert Elias].

1- Une guerre urbaine comme conflictualit rseaucentr et violence de dcivilisation de la ville par le faible
La mise en vidence de ladministration milicienne et factionnelle dune violence aveugle par des groupes segmentaires (fractions claniques et factions seigneuriales) installant ainsi la terreur du faible comme moyen dextorsion et de rtorsion mettant en question la scurit bourgeoise assure par les machines souverainistes (Abidjan 3 et 4 : utilisation de la terreur par le Commando Invisible puis les Patriotes puis les Dozo et mme les FRCI ; Bangui 4, 2013 :attaque-clair de la Slka sur Bangui). La monte des formes et forces de communautarisation de la violence favorise par les groupes contre hgmoniques recourant la terreur du faible en vue de fragmenter et de segmenter la ville au plan identitaire (Gao 1 et 2, 2011 ; MNLA,AQMI ,MUJAO et Ansar Eddine) (Brazzaville 2, 1999, ;Brazzaville 3, 2000).

2- Une guerre urbaine comme combat rseau-centr gnrateur dune violence de dcivilisation de la ville par le fort
La constitution, la consolidation et la mobilisation dune terreur du fort se posant en action contre-terroriste destine casser la propagation urbaine de la violence irrgulire du faible, fonde sur une gurilla urbaine ayant souvent recours larbitraire communautaire (Brazzaville 1, 1993 ;Brazzaville 2, 2000,;Abidjan 3 et 4,2011 ; Action des FDS contre le Commando Invisible ;Action de la coalition ONUCI-Force Licorne contre FDS avec une supriorit des groupements souverains et intertatiques sur la machine souverainiste des FDS puis contre les factions seigneuriales et les fractions claniques des Patriotes ;action FRCI contre Commando Invisible) entranant une contre guerre quasi-coloniale ou endo-coloniale). La formation, la maturation et la systmatisation de mcanismes de coopration contre-terroriste lgitime dans une perspective de retour la paix et visant terroriser les terroristes en vue dune imposition globalo-scuritaire de la paix ressentie par les groupes contre-hgmoniques particularistes (fractions claniques ; factions seigneuriales ; lignes fanatico-proslytes) comme une guerre nocoloniale ou globalo-coloniale__, (Abidjan 3 et 4,2011 : Action ONUCI-Licorne contre FDS et Patriotes ; Mogadiscio 2 ,1995 ; Mogadiscio 3,2008).

Conclusion
La guerre urbaine en Afrique lre globale : une guerre rseau-centre gouverne par les logiques conomico-politiques et go-conomiques de la Faille [Thomas Barnett] et de la Priphrie [Samir Amin /Immanuel Wallerstein], cest--dire par linscription hyperdomine des socits tatiques africaines dans l Empire [ Antonio Negri et Michael Hardt] La guerre urbaine en Afrique comme une conflictualit rseau-centre colonise par la transformation polmogne et polmonomique des structures urbaines africaines marques du point de vue gopolitique et gographico-politique par la communautarisation des cits.

La guerre urbaine en Afrique comme forme de combat fortement sensible aux formes gographico-politiques de la politique des affects (Arjun APPADURAI) et de lconomie de laffection [Goran Hyden] les exposant une communautarisation de la belligrence.

Conclusion (Fin)
La ncessaire attention au jeu de la gopolitique de laffection dans la structuration et la mobilisation des logiques gnratives de belligrence urbaine dans les situations africaines soumises une transformation martiale des structures urbanises de la ville africaine. La mise en vidence de limportance des cits-capitales dans la construction de la conflictualit africaine en gnral et de celle lie la guerre urbaine en raison de la configuration multi-segmentaire et mme multi-sectionnelle des socits tatiques et de la mobilisation politicomartiale des identits dans la lutte pour le contrle militaro-scuritaire des Capitales. La guerre urbaine rseaucentre en Afrique : une ralit politicostratgique, go-stratgique et gopolitique encore explorer pour comprendre ses confrontations structurantes et oprantes en tant que sites de combat correspondant des agglomrations protiformes et des concentrations tentaculaires.

Je vous remercie de votre aimable attention