THEME 2 : FAIRE LA GUERRE, FAIRE LA PAIX :

INTRODUCTION : FORMES DE CONFLITS ET TENTATIVES DE PAIX

DANS LE MONDE ACTUEL

INTRODUCTION :
accroche : citations
«  C'est en dépassant sans l'ignorer, l'horizon des champs de bataille, que l'on comprend comment le
monde fait la guerre, et comment la guerre fait le monde »H Drevillon, Mondes en guerre, 2019
« Toutes les civilisations doivent leur origine à la guerre » John Keegan, histoire de la guerre , 1993
« la paix dans l'histoire du monde, c'est une exception » Nicolas Hulot, cité par Serge Sur, dans
questions internationalesn° 99/100 septembre – décembre 2019
«  La guerre, c'est la paix » George Orwell, 1984

Définition des termes du sujet

Guerre vient de Werra ( terme francisque) germanisation précoce des armées romaines ( en latin
bellum – belligérants, bélliqueux)
Paix vient du mot latin Pax pacis : passer une convention entre deux parties belligérantes
ACTIVITE N°1 :Nuage de mots

Définition du cadre spatio temporel

ACTIVITE N°2:ANALYSE D'UN DOCUMENTAIRE :Mister Géopolitix Pourquoi faisons nous la
guerre ?
Vidéo de Gildas Leprince : panorama des conflits armés actuels

ACTIVITE N°3 : CARTE MENTALE ( nature des conflits, acteurs, modes de résolution)
La guerre est un acte de violence dont l'objectif est de contraindre l'adversaire d'exécuter notre
volonté. »La guerre est le prolongement de la politique par d'autres moyens » Carl von Clausewitz

PROBLEMATIQUE : En quoi les nouvelles formes de conflits impliquent-elles une résolution

multilatérale ?

I – UNE NOUVELLE ERE DE CONFLICTUALITE

Les sociétés occidentales ont parfois l'impression d'assister à un « retour de la guerre » au XXI
siècle alors les conflits sont moins meurtriers et moins longs qu'au XX siècle mais aujourd'hui
– les conflits sont médiatisés (rôle des smartphones)
– les conflits sont de nature complexe (enchevetrement des facteurs, diversités des acteurs)

PAIX ------------CONFLICTUALITE -------------- GUERRE

Conflictualité : situation intermédiare entre paix parfaite et guerre totale, caractérisée par des
violences de nature diverse
A- UN MONDE DE GUERRES ( documents 1 et 2 p 96)
Depuis la fin de la guerre froide et l'implosion de l'URSS en 1991, des conflits latents depuis
plusieurs décennies reprennnent de la vigueur :
Corée du Nord/Corée du Sud ; ex- Yougoslavie ( 1991-2001);cachemire.
1- Depuis 1991,les guerres interétatiques sont de moins en moins nombreuses
( document 2 p 96 et B p 97). Elles se produisent surtout en Asie du Sud et au MoyeOrient. Les
conflits de frontières sont désormais marginaux et opposant des armées, elles font relativement peu
de victimes, principalement des militaires.
2- En revanche, les guerres civiles se multiplient et sont généralement très
mortifères. On les trouve surtout en Afrique et dans le Caucase. EX : le massacre des tutsis au
Rwanda en 1994 ( 800 000 morts) le génocide rwandais, france 24, 2014, 13 minutes
https://www.youtube.com/watch?v=OXHW7J6gWa8
ex : la guerre civile au Yémen depuis 2014, comprendre le conflit au yémen en 10 minutes, le
monde en cartes, octobre 2017 https://www.youtube.com/watch?v=ewg_9KTvMWO.

B- DES CONFLITS PLUS COMPLEXES

1 – Des conflits qui se mondialisent
– intervention d'acteurs extérieurs
– révolution technologique mondialise le champ de la guerre ( guidage laser des missiles,
drones , satellites)
2- Des acteurs multiples
– étatiques( gouvernement, armée, diplomates)
– non étatiques ( rebelles, guérilla, groupes djihadistes transnationaux, narcotrafiquants)
3- Les modes de combat sont très divers
– massacre à l'arme légère des guerres civiles africains avec des enfants-soldats
– forces paramilitaires et sociétés militaires privées ( mercenaires)- armes de pointe
– bombe atomique, armes chimiques ou bactériologiques, robots , missiles balistiques
4- les facteurs de déclenchement d'un conflit armé
– politiques (incompatibilité entre des systèmes politiques, volonté de sécession ou
d'autonomie)
– économiques (volonté d' appropriation des ressources )
– socio-culturel (incompatibilité religieuse ou ethnique)
– territorial (délimitation des frontières, prédominance régionale)

II – LA MONTEE EN PUISSANCE DU TERRORISME INTERNATIONAL

A- LE TERRORISME A UNE HISTOIRE ANCIENNE
Histoire du terrorisme de l'antiquité à Daech, sous la direction de Gérard Chaliand et arnaud Blin,
Fayard , 2015
Le terme de « guérilla » , petite guerre date de l'occupation napoléonienne en Espagne
Au XX siècle , des actions terroristes ont été utilisées
Ex IRA *p 102 en Irlande du Nord. Ex l'ETA en Espagne Https://www.youtube.com/watch?
v=LprC5DU59TU la historia de ETA en 8 minutos, memorias de pez, mai 2018.
B- LES ATTENTATS DU 11 SEPTEMBRE 2001 AUX EU CONSTITUENT UNE
RUPTURE DANS LA LUTTE CONTRE LE TERRORISME. ( changement d'échelle)
Les Etats-Unis se déclarent la guerre contre le terrorisme islamique international et ménent
plusieurs interventions armées.
– octobre 2001 : en Afghanistan contre les talibans
– mars 2003 : en Irak ( soupçonné de posséder des armes de destruction massive et de soutenir
les terroristes islamiques)
C- LE MOUVEMENT DES PRINTEMPS ARABES (2001)A CONSIDEREBLAMENT
MODIFIE LES EQUILIBRES.
C'est un vaste mouvement de protestation contre les dictateurs, parti de Tunisie qui se propage au
Moyen Orient (Egypte, Syrie, Bahreïn..). Il provoque la chute de régimes (Tunisie, Egypte, Libye,
Yémen) des réformes ( Arabie Saoudite, Oman, Koweit) mais est aussi réprimé ( Syrie, Bahreïn).
L'espoir de «  ce printemps arabe » de voir fleurir des démocraties s'éteint rapidement avec « l'hiver
islamique » : les islamistes ont pris le pouvoir et des groupes se réclamant de mouvances terroristes(
Al qaïda ou Daech ) ont commis de nombreux attentats (Casablanca, Djerba..)
En juin 2014,l'organisation terroriste Daech a proclamé l'instauration d'un califat sur l'Irak et la
Syrie. Depuis ce territoire a été reconquis par les troupes de la coalition internationales mais
l'instabilité reste extrême dans ces deux pays
La lutte contre le terrorisme islamique international reste difficile ( dossier la Mission Barkhane p
100-101)

III -ETABLIR LA PAIX AU XXI SIECLE : UN REGLEMENT DES CONFLITS DE PLUS

EN PLUS MULTILATERAL
A – 3 MODALITES DE RETOUR A LA PAIX
– la victoire militaire
– l'intervention d'un acteur extérieur
– la médiation politique ( Onu, grandes puissances)
On distingue cependant les paix négatives( où les tensions persistent) plus nombreuses des paix
positives (sécurité, coopération, résolution non violente des conflits) à cause de l'incapacité des
belligérants à réintégrer les vaincus.

B- DES ACTEURS DE PLUS EN PLUS NOMBREUX

Des Etats, des groupes politiques dissidents, des acteurs extérieurs s'impliquent dans le règlement
de la paix pour des raisons géopolitiques ( un des belligérants est un allié- alliances) mais aussi
économiques ( ressources : pétrole, gaz, minerais...)

C – LE ROLE DE L'ONU EST DE PLUS EN PLUS IMPORTANT DANS LA

RESOLUTION DES CONFLITS OU LE MAINTIEN DE LA PAIX .
L'Onu agit au nom de la sécurité collective en essayant de régler les conflits par voie politique ou si
ce n'est pas possible en utilisant les troupes des « casques bleus » ( interventions mandatées, droit
d'ingérence humanitaire en cas de violation massive des droits humains)

D- LE ROLE DES ALLIANCES REGIONALES DEMEURE IMPORTANT ET PEUT

ETRE UNE ALTERNATIVE A L'ONU.
Ex l'OTAN dans le conflit Yougoslave_ 1995 BOMBARDEMENT DE BELGRADE
Ex : 2003, les Eats-Unis et leurs alliés interviennent en Irak malgré l'opposition de l'ONU

CONCLUSION : SCHEMA BILAN P 103