Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CANDIDATS ET ANALYSE
DES OFFRES
LES OBLIGATIONS REGLEMENTAIRES
OBLIGATION d’attribuer
d’ le marché à
l’entreprise jugée apte à l’exécuter
LES CRITERES DE CHOIX SONT INDISPENSABLES
PRIX
ENERGIE
MAINTENANCE
( Prev / corrective)
TRAVAUX INDUITS
FORMATION UTILISATEURS
CONSOMMABLES
ETC.
PHYSIONOMIE DES CRITERES :
2/LES CRITERES NON ECONOMIQUES
les critères de valeurs techniques permettent de pallier les limites du
critère économique,
ces critères sont très variés :
. La qualité,
. Le caractère esthétique et fonctionnel,
. Les performances en matière de protection de l’environnement,
. Les performances en matière d'insertion professionnelle,
. La rentabilité sociale (externalités positifs),
. Le caractère innovant (recherche),
. Service après-vente,
. L'assistance technique,
. La date de livraison ou d'exécution.
les critères valeurs techniques permettent réellement d'améliorer la
qualité du service public,
le service contractant doit connaître les éléments techniques les plus
importants et doit le faire connaître aux candidats dont le CC
LIMITES
cependant, l'analyse de ces critères présente quelques difficultés eu
égard à la subjectivité liée à certains critères
PHYSIONOMIE DES CRITERES :
3/ LA COMBINAISON DES CRITÈRES (L'OFFRE
ÉCONOMIQUEMENT LA PLUS AVANTAGEUSE)
registre de commerce
Chiffres d’affaires
références bancaires
cotation en bourse
MODE DE DEVOLUTION
1/ L’OFFRE LA MOINS DISANTE
Prestations simples, de type courant et qui ne
présentent aucun aspect technique particulier, leur
évaluation tient compte d’une notation liée en particulier à
la qualification du soumissionnaire et aux moyens dont il
dispose.
l’aspect financier.
ANALYSE DES APTITUDES DES CANDIDATS.
- Technique
- et financier
LE DIAGNOSTIC FINANCIER
Contenu
ACTIF PASSIF
Actif STOCKS
circulant Passif
DCT circulant
CREANCES
Le diagnostic financier
Le FR
ACTIF PASSIF
STOCKS Passif
Actif
DCT circulant
circulant
CREANCES
Fonds de roulement
LE DIAGNOSTIC FINANCIER
Analyse du bilan
A partir du bilan simplifié on peut calculer la
valeur relative de chaque poste par rapport au
total de l’Actif ou celui du Passif:
IMMOBILISATIONS/TOTAL ACTIF
STOCKS/TOTAL ACTIF
CREANCES/TOTAL ACTIF
CAPITAUX PROPRES/TOTAL PASSIF
DLMT/TOTAL PASSIF
DCT/TOTAL PASSIF
Le diagnostic financier
analyse du TCR
Charges
METIER d’exploitation
Produits
DE
d’exploitation
BASE
Résultat Impôts
d’exploitation Résultat bénéfices
Résultat hors avant impôts
Résultat de
exploitation l’exercice
AUTRES Produits hors
exploitation Charges hors
exploitation
Le diagnostic financier
Analyse du TCR
Le TCR permet :
diversité des équipements et matériels Qualité technologique Appréciation globale ou Pondération Commentaires
cotation
QUALIFICATION
LE CONTENU DU SYSTÈME DE QUALIFICATION
Actif
Actif net
net =
= Total
Total des
des Actifs
Actifs –– Total
Total des
des Dettes
Dettes
Cependant, l’actif net fait l’objet de retraitements
comme suit :
A. Réévaluation des investissements C. Retraitement des fonds
1. Les terrains sont réévalués à leur valeur propres
vénale 1. Retraiter les provisions
Les bâtiments sont évalués en tenant
2.
pour pertes probables
compte de la vétusté et de l’état général
3. Les équipements de production sont 2. Retraiter en dettes les
évalués en tenant compte de l’état général, titres participatifs
du degré d’obsolescence et de la vétusté
3. Justifier les réserves à
caractère fiscal
Dettes fournisseurs
Durée « crédit fournisseurs » X 360
Achats biens et services
Chiffre d’affaires
Capitaux propres
Chiffre d’affaires
actif
Evaluation des offre
Analyse de l’offre technique méthodologie
Analyse des aptitudes :
Qualification
Paramètres Référence professionnelle
Personnel qualifié
Moyens matériels
Analyse des moyens Moyens humains
Délai de réalisation
Plan de charges
Matières premières
Analyse de la qualité Documentations
Garantie
Critère n° 1 :
- fabricant, 5 points
- importateur représentant exclusif du
fabricant, 3 points.
- revente en gros, 2 points.
A
Critère n°3 : - même formule que critère 2.
Critère n°4 : - 1er classé, 10 points ;
- 2ème classé, 8 points etc….6ème et plus=0 point.
Critère n°5 : - même méthode que critère n°4.
Critère n°6 : - A = durée la plus longue (mois): 8 points.
- B=autre, note par formule : N= B x 5.
A
Critère n°7 : - A = délai le plus court (mois) : 7 points.
- B = autre délai, note par formule: N = A x 7
B
b – Évaluation financière
Comme indiqué ci-dessus, la note maximale pour
l’évaluation financière est fixée à 50 points.
Cette meilleure note est attribuée à la
soumission A, dont le montant est le plus bas
(moins disant).
Chacun des autres concurrents (B) se verra
attribuer une note inversement proportionnelle
au montant de sa soumission par l’application de
la formule suivante : N = A x 50.
B
c – classement et choix de la
meilleure offre
La note globale est déterminée par la
somme des 2 notes technique et
financière et les offres sont classées
en fonction de la note globale
obtenue, dans l’ordre décroissant,
commençant par l’offre qui totalise le
plus grand nombre de points. Celle-ci
est la meilleure offre.
2ème cas : construction d’un
ensemble de bureaux
Pour cet exemple, la valeur accordée à
l’évaluation technique est supérieure à
celle de l’évaluation financière. Et c’est
la méthode de la meilleure offre qui
lui sera appliquée.
a – évaluation technique.
On constatera à travers les éléments qui
sont utilisés ci-dessous pour l’évaluation
techniques qu’il s’agit de critères liés, non
pas seulement à la qualité des travaux
réalisés, mais aux moyens du
soumissionnaire et à sa qualification.
qui sont de nature à garantir une bonne
qualité des travaux.
Barème de notation
Paramètres Note maxi. Méthode de
notation
Pondéra
* 4 Offres A,B,C,D
* Prix
A : 9 500 000 DA
B : 9 595 000 DA
C : 9 975 000 DA
D : 10 165 000 DA
PREMIERE APPROCHE
Prix 4 40 36 20 12
Délai 3 15 21 18 21
* Prix
Garantie 2 12 14 8 12
Qualité 1 4 4 2 4
Total 71 75 48 49
DEUXIEME APPROCHE
Hypothèses :
* Offre moins chère 4, la seconde 3, etc.
Critère Coefficient A B C D
* Prix
Prix 10 40 30 20 10
Délai 3 15 21 18 21
Garantie 2 12 14 8 12
Qualité 1 4 4 2 4
Total 71 69 48 47
Méthode des calculs statistiques : La
méthode jordanienne
1. Classement des soumissionnaire du plus élevé au
moins élevé.
2. Détermination d ’une valeur moyenne des offres
3. Exclusion du (des)soumissionnaire (s) dont les
* Prix
prix sont supérieurs ou inférieurs de 30% de cette
valeur moyenne.
4. Calcul de la moyenne arithmétique des prix restants
5. Attribution du marché au soumissionnaire le moins
disants dont le prix est situé dans la limite de 10% de la
moyenne définie au point 4.
N.B : Etape préalable : la pré qualification.
MERCI DE VOTRE ATTENTION