U.S.A.

1ère place mondiale selon les indicateurs

économiques
• Les U.S.A. trônent à la 1ere place du monde sur tous les
registres :
– 1945: U.S.A. = 50% du P.I.B. mondial et 50% de la Production
industrielle
– U.S.A. = (2013)plus de 20% du P.I.B. mondial
– 2019 15% (3eme position après Chine et U.E.)
– 2024 13,7%
• Les 2 plus grandes bourses de valeurs (Wall Street qui
depuis 71 cote les NTIC )= un tiers de la capitalisation
boursière mondiale.
• 132 firmes US parmi les 500 premières mondiales:
– grande distribution: Wal-Mart
– pétrole: Exxon Mobil
– informatique: Apple, Windows, IBM
– Automobile: General Motors…
• Les fondements de cette puissance ont changé; alors
qu’ils étaient plutôt en industrie en 45, aujourd’hui la
puissance américaine se fonde sur l’innovation.
• Le Dollar est toujours l’un des emblèmes et des outils
de la puissance économique.
– De 44 à 73 : c’était la monnaie pivot du S.M.I.
– Bien que le S.M.I. a volé en éclat, le Dollar a conservé sa
primauté. Le Dollar demeure la monnaie de référence;
• plus de 62% des réserves en devises des banques centrales sont
constituées en dollars contre 28% pour l’Euro. ….
• 43% des échanges mondiaux sont libellés en dollar contre 18% pour
l’Euro (qui va être affectè par le Brexit)
 U.S.A. 1ère place mondiale selon les indicateurs
militaires
• U.S.A.= 47% de la dépense militaire mondiale.
• La Chine en 2ème position avec 7 à 10 %
• 4 des 5 plus grandes firmes mondiales de l’armement sont américaines:
Lockheed Martin, Boeing… (seule la britannique B.A.E. systems …
projet de fusion avorté avec E.A.D.S. ex Airbus Group)
• Puissance et maitrise de l’arme atomique: usage en 1945 (Hiroshima et
Nagasaki)
• En terme du nombre de soldats: c’est la 3ème puissance (Chine , 2
millions, L’Inde , les U.S.A. 1.4 million)
• Mais en terme de technologie c’est la première mondiale.
• 200 000 marines qui peuvent intervenir à tout moment doctrine du
« Prompt Global Strike » , l’ armée américaine peut intervenir dans
n’importe quelle zone du monde à partir de ses bases en moins d’une
heure (320 bases dans le monde, 7 flottes : la première ce sont les
gardes cotes et les autres en méditerranée, au Pacifique, en Océan
indien , en Atlantique…)
 U.S.A. 1ère place mondiale sur les
plans: culturel et intellectuel
• Ils surclassent de façon écrasante tous leurs
rivaux
• U.S.A. = plus de 40% des dépenses mondiales en
R&D
• Plus de 45% des prix Nobel (depuis 1901)
– Seul pays concurrent c’est la France pour ce qui est
des prix Nobel en littérature (mais ça ne rapporte pas
de l’argent ! )
– Les autres domaines: médecine, physique, chimie… ce
sont les U.S.A.
• Médecine : U.S.A. 90 prix Nobel , N°2 Royaume Uni =58
• Physique U.S.A. 83 prix Nobel, N°2 Allemagne 24 …
• Leur force: puissantes universités (8 dans le classement
de Shangai sur les 10 premières au monde; les 2 autres
Oxford et Cambridge )
• 55 universités sur les 100 premières avec le trio de tête:
– Harvard et M.I.T. À Boston
– Stanford sur la Cote Ouest (Californie)

Capacité exceptionnelle:
- de production de cerveaux
- d’attraction de cerveaux (Brain drain…) : 52 % des étudiants à
l’UCLA (université de Californie) sont asiatiques en 1 ère année
et la majorité des professeurs sont étrangers !
 Hormis leur puissance, ils ont évincé leurs rivaux
- politiques: l’ U.R.S.S.
-économiques: Le Japon, L’Europe

1er rival : l’U.R.S.S.

• De 1945 à 1991: l’U.R.S.S. a été le grand ennemi
« l’empire du mal » selon l’ex Pdt Ronald Reagan.
• Le modèle soviétique a implosé car le modèle
américain s’est révélé bien supérieur: Ronald
Reagan avait relancé la course à l’armement à
partir de 1983 (I.D.S. initiative de défense
stratégique ou Star Wars) en mobilisant 5 à 6 %
du P.I.B. ; l’U.R.S.S. y a dépensé 20% de son P.I.B.
ce qui a mis l’ économie de l’U.R.S.S. à plat.
 2 ème
rival : le Japon
• Aujourd’hui on a les yeux fixés sur la Chine, alors que
dans les années 80’ c’ était le Japon .
• Il avait traversé les secousses des années 70 sans
problèmes (crise pétrolière…)
• Dans les années 80’ , le Japon doit céder aux pressions
américaines, relever son Yen, se libéraliser
partiellement … d’où la crise début 90’
• Début 90’ au sommet de la bulle immobilière japonaise
avant qu’elle n’ éclate en 92, la superficie du palais de
Tokyo (demeure de l’empereur) coutait plus cher au
mètre carré que la totalité de la Californie.
• Aujourd’hui, Japon = puissance endettée 240% de son
P.I.B. (2ème dette du monde)
• Le Japon n’est plus un adversaire des U.S.A.
 3 ème
rival: l’Europe
• Dans les années 50’ les U.S.A. ont adoubé la
construction européenne. Il y avait la guerre froide
et pour les U.S.A. , avoir une Europe puissante =
avoir un rempart puissant face au bloc de l’est.
• En 57, ils ont appuyé la C.E.E.
• 70’ L’Europe est devenu un géant:
– agricole: 1er exportateur
– commercial: 1ère zone commerciale du monde (elle l’est
toujours aujourd’hui avec 37% du commerce mondial;
Asie 31% ; USA + canada 12,8%)
 Rivalité avec l’Europe
• Food Power: P.A.C. (politique agricole commune)
• L’Euro: qui concurrence le Dollar.

• Les U.S.A. en sont sortis vainqueurs puisque:

– la P.A.C. est constamment révisée à la baisse (alors que
les U.S.A. votent chaque 4 ans des lois de subventions
agricoles très importantes)
– La crise de la zone Euro consacre le Dollar comme
monnaie de référence (Un grand nombre de détenteurs
de bons achètent et vendent les bons du trésor US le
dollar demeurant la monnaie de référence).
 U.S.A. se différencie des autres puissances par certaines
caractéristiques:

• La seule puissance à maitriser toutes les formes de la

puissance: économique, technologique, militaire et
culturelle.
• Si on cumule Pentagone, Boeing, Coca Cola, Apple,
Microsoft, Hollywood, C.N.N., les universités Harvard…
registre de domination sans équivalent dans l’histoire.
– New-York : capitalisation boursières
– Chicago: Marché des céréales (Chicago Mercantil Exchange :
1ere bourse de céréales au monde) – Food Power où sont fixès
les prix
– Washington : puissance militaire, monétaire (F.M.I.) et
diplomatique
– Hollywood : capitale des images et du design
– San Fransisco: berceau d’Internet
– Boston: 2 des 3 plus grandes universités du monde
– Nashville : studios d’enregistrement…
• En tant que puissance exceptionnelle, elle se
permet des exceptions:
– Ils n’ont souscrit pas au protocole de Kyoto; c’est
un paradoxe quand on sait que c’est l’un des pays
industrialisés qui a adopté en 1971 le Clean Air Act
une loi relative à la pureté de l’air; les parcs
nationaux, wilderness (nature sauvage) …
– Elle n’a pas ratifié la cour pénale internationale;
– Pas ratifié le traité d’Ottawa (qui interdit l’usage
des mines anti personnelles)
Ils ont su conjoindre des formes de puissance que
l’on pourrait considérer comme opposées
(portant les U.S.A. les ont rassemblés) :
• 1 Les U.S.A sont à la fois un Etat –continent
(puissance terrestre) et une thalasso-cratie
(puissance maritime)
 Puissance terrestre
• 4000 Km d’est à l’ouest et 2000 nord au sud avec un relief très varié
permettant une agriculture très diversifiée: on y trouve aussi bien des
produits issus de l’agriculture tropicale, méditerranéenne tempérée (ni chaud
ni froid), grandes plaines …
• Food power: En 72 l’U.R.S.S. en difficulté avait signe un accord de livraison
régulière de céréales des U.S.A. vers l’U.R.SS./ après l’invasion de
l’Afghanistan de 79 , le président U.S. Carter a décrété un embargo de vente
de céréales à l’U.R.S.S faisant usage du pouvoir vert (food power)
• Une richesse qui transforme la géopolitique de l’ énergie: les gaz de schistes
• Technique de fracturation hydraulique qui permet de faire sortir le gaz de
schiste =  U.S.A. sont auto suffisants en gaz! Et les U.S.A. deviendront d’ici
peu aussi exportateurs que les premiers actuels (les russes)
• En 2030, ils pourraient devenir les premiers exportateurs de pétrole
• Ils vont se libérer d’une contrainte qui a conditionné leur géopolitique: la
dépendance énergétique! Ce qui va affecter leur politique au moyen orient!
• Ils ont déjà divisé par deux leur dépendance énergétique depuis le choc
pétrolier: 32% en 75, 16% en 2013… Mexique et Canada leur fournissent du
pétrole.
 Puissance maritime
• Amiral Mahan (fin 19e) :
– il a poussé les U.S.A. a se doter d’une puissante flotte.
– Il a été derrière le rapprochement avec la 1 ère puissance de l’
époque : le R.U. (special relationship alors qu’ils s’ étaient
combattus un siècle avant pour la guerre d’ indépendance)
• Ils ont 6 flottes qui sillonnent toutes les mers: 11 porte
avions (chine n’en a qu’un qu’elle a acheté à un état
d’Asie centrale pour en faire un casino sur mer et puis
en faire un porte avion; elle en construit un second) ;
75 sous marins nucléaires; 200 navires + bases (Diego
Garcia dans l’ocean indien; qui permet de rayonner en
très peu de tps vers l'Afrique, le moyen orient, vers
l’inde vers grand détroit comme Malacca…)
• 1900: PIB des U.S.A. 36% du P.I.B. mondial
RU avec 15%
• Et pourtant elle était isolationniste = doctrine de politique étrangère adoptée par
le Pdt Monroe (qui a connu guerre d’ indépendance) en 1823 : (lapidaire) :
L'Europe aux Européens et l’Amerique aux Américains.
• Il voulait rompre le lien entre le vieux continent et l’ Amérique
• 1904 position de Monroe réaffirmée par ce que l’on appelle : le corollaire
Roosevelt, pdt républicain 1901 1905 (Theodore =oncle de Franklin) : puissance
us s’exerce sur le continent américain/ et si intérêts en danger  utilisation big
stick (déjà fait en Haïti, en république dominicaine, à Cuba…) intervention à 2
reprises durant la WW1 au Mexique pour mater les révolutions rouges…
• C’est un évènement qui les a fait sortir de l’isolationnisme : ce n’est pas la 1WW
(après Wilson 1920 ils retombent dans isolationnisme) en 41 ils entrent en guerre ;
en 45 ils auraient pu en revenir à l’isolationnisme
• Ce qui a pousse les U.S.A. à sortir de leur isolationnisme, c’est la guerre froide:
risque soviétique menaçait l’Europe défaite
• 1948: vote historique Resolution Vandenberg
qui autorise les U.S.A. à entrer dans une
organisation qu’ils ont planifiè: l’O.T.A.N. : les
U.S.A. deploient une force militaire
transatlantique (c’est l’O.T.A.N. qui est
intevenue en 2001 en Afghanistan)
• 1er couple: Puissance Maritime + Puissance terrestre
• 2ème couple: Hard et Soft Power
• Hard power: pouvoir militaire+ politique+
diplomatique +économique
• Soft Power: pouvoir culturel
• L’Etat a bcp de hard power (sauf le pouvoir
économique car cela est du ressort des entreprises
privées ).
• Utilisation du hardpower pas seulement droit du fort ,
mais rhétorique classique animée de l’axe « bien
/mal » /
• Doctrine de la transformation dans les années 2000:
accent sur puissance du feu de la technologie  Hard
Power!
• Sous clinton budget militaire avait decru de 5% à 3 ou
3.5 % du P.I.B. auj la part 5 % P.I.B.
• Auj. U.S.A. moitie de la depense militaire mondiale!
 Soft
• À la fin des 80’ , un historien anglais Paul Kennedy « grandeur et
décadence des grandes puissances » depuis 1500
• Tout empire arrivait à un moment de trop grande expansion : la
gestion de l’empire devient trop difficile, trop couteuse, trop
technique, trop complexe…
• 3 ans plus tard, joseph Nay répond à Paul Kennedy « leadership
américain » : « Paul Kennedy se trompe car dans son analyse il ne
retient que les critères Hard… » commence alors la nuance Hard
/soft…
• Soft: Puissance d’influence, de cooptation de co decision
• Capacité d’attraction par votre modèle, vos valeurs, vos
entreprises… est telle que l’autre a envie de la même chose que
vous sans avoir à utiliser la contrainte.
• Plus on met de soft moins on met de hard: la guerre coute cher
• Jeans, Mc do, Coca…? Influence de la masse corporelle sur l’esprit!
 soft
• Un des grands moyens = universités et les bourses:
• En 46: ont été crée les bourses « full bright » : depuis
46, ils ont draine plus de 250 000 étudiants étrangers …
• Dans les années 90’ dans l’entourage de Boris Eltsine:
la plupart de ses conseillers économiques avaient
étudié dans des universités US
• qui aurait envie d’aller étudier à Moscou ou Pékin ?
• À paris il n’y a pas de campus universitaire comme aux
U.S.A. (à Paris, c’est un bâtiment dans la ville; pas de
parc, pas d’arbre… ) aux USA on a envie d’y revenir !
• Series TV reprennent cela! Le rêve!
• Smart power: En 2009, doctrine officielle sec d’etat
Hillary Clinton = manière intelligente d’utiliser hard et
soft sans les opposer!
 3ème couple: pragmatisme et idéalisme
• Peu de peuples qui se réclament de la morale que les
U.S.A.
• Discours du pdt Bush pour justifier intervention au
Koweït: il ne fait pas allusion à la géopolitique ou au
pétrole mais derrière ; il parle d’un état ami qui a été
illégitimement agressé ; devoir morale des U.S.A. et
mondiale ; justification morale politique (idéalisme)
• pragmatisme: évolution du libre échange…
• Condolezza rice (oxymore) : elle parlait d’un idealisme
pragmatique : USA n’abandonne jamais l’idee d’un
monde meilleur mais la realitè et la force des
circonstances on se plie au monde tel qu’il est.
 Puissance durable?
• Chine n’est pas le japon (rival économique) , ou
l’U.R.S.S. (rival géopolitique) pas un adversaire de
même nature… bien plus complexe!
• Chine monte en puissance et concurrence les U.S.A
• Chine a passé l’arme atomique au Pakistan lequel
l’a donné à la Corée du nord…
• Depuis 2010 la chine possède plus de chercheurs
que les U.S.A. mais pour la capacité a déposer des
brevets les U.S.A. l’emportent
• potentiel population de 1.5 milliard contre 320
millions USA !
•
• Chine et U.S.A. vivent dans une symbiose! Chine
exporte vers U.S.A. (1er exportateur vers U.S.A) ,
entre 95 et 2005 les u.S.A. ont économisé 100
milliards de dollars (produits pas chers) ; le
consommateur U.S. y a gagné
• L’ Etat U.S y gagne aussi : la chine est le 1 er
détenteur de dette U.S. (1er créancier des U.S.A.
avec 10%)
• la Chine a besoin du marché U.S pour exporter et
les U.S.A. ont besoin des marchandises
chinoises…
• Les U.S.A. sont conscients de la montée en puissance de la
Chine:
– L’ économie chinoise a intégré les sujets lors de la campagne
électorale des présidents Obama et Trump
– 2012, la flotte américaine (qui était répartie 50% en Atlantique
et 50% au Pacifique)/ 2020 : 40% Atlantique, 60% Pacifique
– Lors du sommet A.P.E.C. Asian Pacific Economic Cooperation
(forum de discussion) Président américain avait propose un
projet de TPP (trans pacific partenership) grande zone de libre
échange pacifique … sans la Chine !!!???
– Les U.S.A. et l’Europe commencent à envisager une zone de
libre échange entre eux
• Si le Dollar continue à être la monnaie de
référence ce n’est pas du à l’ économie
américaine mais à d’autres circonstances:
– Méfiance à l’ égard de l’Euro
– Yuan n’est pas convertible
– Le Yen fait peur…
• Les U.S.A. ont une grande capacité de
résilience. Ils ont un taux de croissance élevé
plus de 2% en moy.
• Crise du Covid a un impact sur le rêve U.S. (moteur du
soft power):
• Chacun par son travail peut aspirer à une vie meilleure
or,
– Crise touche 12 % de la pop°
– Chômage de longue durée touche une grande partie de la
pop° (phénomène inconnu aux U.S.A. depuis les années
30’)
– 10 à 15% des travailleurs U.S. sont condamnés à demeurer
des working poors (cumul de 2 emplois et pourtant ils ne
s’en sortent pas: scolarité enfants, facteurs…)
– La mobilité sociale est bien plus faible aux U.S.A. que dans
les pays de l’ U.E.