Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
MÉMOIRE
Pour l’obtention du diplôme de Master en Sciences et Techniques de l’Ingénieur
Simulation d’une optimisation d’un puits par coiled tubing gas lift sur
PROSPER
Directeur de mémoire:
Présenté par:
NIERE Richard, Maître assistant, ENSP/UMNG,
LOUBAKI Chris Wilfried
Congo.
JURY
Introduction
Gas lift
Coiled tubing
Optimisation du puits SVB 18
Conclusion
Introduction
Le puits SVB 18 est un puits dont la pression initiale du réservoir était évaluée à 6000 psig. Après avoir
produit durant plusieurs années, la pression du réservoir a chuté à 3460 psig. Pour améliorer la
productivité du puits, nous avons pensé optimiser le puits par gas lift à cause du GOR du puits qui est
élevé 25Mscf/stb.
Le gas lift nécessitera que l’on mette en place des mandrins à gas lift qui ne sont pas prévu dans ce
tubing. Il faudrait nécessairement faire un work-over afin de remonter tout le train de tige et de le
remplacer par un autre avec des mandrins à gas lift placés judicieusement. Ce serait une opération trop
couteuse! En plus du fait qu’il faudrait arrêter la production en tuant le puits.
Voilà pourquoi nous proposons une solution innovante qui est le coiled tubing associé à la production
par gas lift, une solution plus économique et moins encombrante.
4 Coiled tubing
Principe et domaine d’application
Descendre un tube continu dans un puits en pression: un tube enroulé sur un tambour,
à l’aide d’un injecteur (ou tête d’injection), à travers un ensemble de sécurité:
stripper, bloc d’obturateurs à mâchoires (BOP)
Domaine d’application
5
Modifier la pression hydrostatique
circulation d’un liquide léger: perforation en dépression,
démarrage de puits
injection de gaz: démarrage à l’azote, gas lift temporaire
Optimisation de la section de passage à travers le tubing
Circulation d’un liquide lourd: neutralisation du puits
Nettoyage du puits
tubing: dépôts de sel, paraffines, sables
fond de puits: dépôts de sables
Optimisation du puits SVB 18
Données du puits
VALUE
VALUE
1
Specific Gravity Water
0,65
Gas
Actual
F lo w in g w e ll
ONSHORE
O FFSHORE
(p la tfo rm )
A n n u lu s flu id
P ro d u c tio n
c a s in g
T u b in g
R e s e rv o ir
Procédure d’optimisation sur Prosper
Choix de la méthode :
• Fixation de la profondeur d’injection
• Profondeur optimale d’injection du gaz
Dans notre cas ici nous avons fixé la profondeur d’injection du gaz à 6500 ft (Profondeur maximale recommandée pour
descendre le coil tube)
On calcule ensuite la pression du gaz à la profondeur souhaitée
La solution à cette équation est par itération; étant donné que la pression à la profondeur P@L est
nécessaire pour déterminer le facteur Z qui lui-même est utilisé pour le calcul de la pression.
On observe un gain de production de 116 barils passant de 619 barils à 735 barils d’huile.
Le gain de 116 barils équivaut à
• 8120$ / jour
• soit 243600$/ mois
• soit 2923200$/ an.
On note d’après le design qu’il n’est pas nécessaire d’injecter plus de gaz à cause du point de bulle
particulièrement élevé.
En perspective, nous que l’on peut toujours envisager de mener une étude sur la réinjection d’eau
dans le puits bien que le water cut ne soit pas très grands
Merci pour votre attention!