PEUT-ON ÊTRE ARTISTE SANS

ÊTRE ARTISAN?

I. INTRODUCTION
II. THÈSE
III.ANTITHÈSE
IV. SYNTHÈSE
 I. INTRODUCTION:

 Pour être artiste il faut « avoir du talent », il faut « être doué ». Ce n’est pas
comme l’artisan qui doit « s’y » connaître » dans son métier. Pourtant
l’artiste et l’artisan ont en commun la production d’une œuvre, ou d’un
ouvrage, et dans les deux cas cela nécessite une technique, des procédés et
des règles. Alors, peut-on être artiste sans être artisan?
 THÈSE 1: L’artiste n’est pas un artisan,il est libre

 L’art est « une création par liberté et le règne de ».-KANT

 THÈSE 2: L’artiste est un artisan avec du genie en plus

 “Le veritable artiste a quelque chose que n’a pas l’artisan du genie ” –
KANT
 ANTITHÈSE 1: Artistes et artisans sont tous deux des gens de
l’art

 « Cent fois sur le métier remettez votre ouvrage » -BOILEAU

 ANTITHÈSE 2: On choisit quoi faire de notre créativité

 « Nous supposons que le propre de l’homme est un certain genre de vie,

que ce genre de vie est l’activité de l’âme, accompagnée d’actions
raisonnables et que chez l’homme accompli tout se fait selon le Bien et le
Beau, chacun de ses actes s’exécutant à la perfection selon la vertu qui lui
est propre », disait Aristote
 SYNTHESE 1:

 l’application des règles n’est pas ou n’est plus la caractéristique de l’art. L’art veut
conquérir sa liberté (dans la forme comme dans le contenu), c’est pourquoi il est
aujourd’hui possible d’être artiste sans être un artisan. On peut malgré tout se
demander si l’art ne risque pas de devenir totalement inutile ?
 SYNTHESE 2:

 Cependant, donner un côté magique à la création artistique ne signifie pas pour autant
qu’il n’y pas de part de travail dans l’art. Une œuvre d’art ne provient pas de nulle part
mais exige un effort et une patience. Les productions de l’artiste ne peuvent dispenser
d’un travail, parfois long et pénible