Vous êtes sur la page 1sur 733

PEUPLES ET CIVILISATIONS Histoire gnrale

publie sous la direction de

Louis Halphen et Philippe Sagnac

Louis Halphen
Historien franais, Membre de lInstitut (1880-1950)

Lessor de lEurope
(XIe - XIIIe sicles)
Troisime dition, revue et augmente. Presses Universitaires de France, Paris, 1948

Un document produit en version numrique par Jean-Marc Simonet, bnvole, Courriel : Jean-Marc_Simonet@uqac.ca Dans le cadre de la collection: "Les classiques des sciences sociales" Site web : http://classiques.uqac.ca/ Une collection dveloppe en collaboration avec la Bibliothque Paul-mile-Boulet de l'Universit du Qubec Chicoutimi Site web : http://bibliotheque.uqac.ca/

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

Cette dition lectronique a t ralise par Jean-Marc Simonet, ancien professeur des Universits, bnvole. Courriel : Jean-Marc_Simonet@uqac.ca partir de :

Louis Halphen
Historien franais, Membre de lInstitut (1880-1950)

Lessor de lEurope
(XIe - XIIIe sicle) Troisime dition, revue et augmente Presses Universitaires de France, Paris, 1946, 638 pages.

Polices de caractres utilises : Pour le texte: Times New Roman, 14 et 12 points. Pour les notes de bas de page : Times New Roman, 10 points. dition lectronique ralise avec le traitement de textes Microsoft Word 2004 pour Macintosh. Mise en page sur papier format : LETTRE (US letter), 8.5 x 11) dition numrique ralise le 29 jui8llet 2010 Chicoutimi, Ville de Saguenay, province de Qubec, Canada

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

Table des matires


INTRODUCTION LIVRE PREMIER LEurope fodale et la croisade CHAPITRE PREMIER. LEurope au XIe sicle. La fodalit.
I. Les origines du rgime fodal. II. Caractre militaire du rgime fodal : la chevalerie. III. Le contrat de fief. IV. La hirarchie fodale. V. Les dformations du rgime fodal. VI. Le gouvernement des seigneurs fodaux. VII. La vie fodale. Bibliographie.

CHAPITRE II. LEurope au XIe sicle. Lglise.


I. Cluny et les ides clunisiennes. II. Lglise et la fodalit : la question de linvestiture. III. Papaut et fodalit dans la premire moiti du XIe sicle. IV. Laffranchissement de lglise, de Lon IX Alexandre II (1049-1073). V. Les dbuts de Grgoire VII (1073-1076) et la lutte pour lhgmonie de lglise. VI. La chute de Grgoire VII (1077-1085). VII. Urbain II et le triomphe de lide chrtienne. Bibliographie.

CHAPITRE III. Lexpansion fodale avant la premire croisade.


I. La conqute de lItalie mridionale et de la Sicile par les Normands. II. La conqute de lAngleterre par les Normands. III. Lexpansion fodale dans la pninsule ibrique. IV. La lutte contre les Almoravides dEspagne. Bibliographie.

CHAPITRE IV. La premire croisade et la reconqute du bassin de la Mditerrane orientale.


I. Lorganisation de la croisade. II. Le recul de la puissance turque larrive des croiss. III. La marche des croiss sur Jrusalem. IV. Ltablissement des croiss en Syrie et en Palestine. Bibliographie.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles) CHAPITRE V. La rvolution conomique en Europe au XIIe sicle.

I. Les cits italiennes et la renaissance du grand commerce maritime. II. La renaissance commerciale et industrielle dans lEurope continentale. III. Le renouveau de la vie urbaine et la rvolution communale. IV. La renaissance agricole et la rvolution conomique dans les campagnes. V. Laffranchissement des populations rurales. Bibliographie.

CHAPITRE VI. La rvolution intellectuelle et artistique du XIIe sicle.


I. La science arabe et sa pntration dans lEurope chrtienne. II. Les nouveaux courants dides dans lEurope chrtienne. III. Lclosion des littratures nationales. IV. La rvolution artistique. Bibliographie.

CHAPITRE VII. Les progrs de lglise romaine dans la premire moiti du XIIe sicle.
I. La liquidation de la querelle des investitures. II. La rgnration de lglise et les ordres nouveaux. III. La papaut au milieu du XIIe sicle et les progrs de la centralisation ecclsiastique. Bibliographie.

LIVRE II La formation des grandes monarchies CHAPITRE PREMIER. LEmpire germanique.


I. Le pouvoir royal en Allemagne, de la mort dOtton le Grand celle dHenri III (973-1056). II. Un sicle danarchie : dHenri IV Conrad III (1056-1152). III. Les dbuts de Frdric Barberousse (1152-1156). La restauration de lide dtat. IV. La dite de Roncaglia (1158). V. La mainmise de Frdric Barberousse sur la papaut (1158-1160). VI. Lapplication des dcrets de Roncaglia dans lItalie du Nord (1159-1162). VII. La ligue lombarde et la rvolte de lItalie (1162-1177). VIII. La paix de Constance (1183) et le triomphe de lide impriale. Bibliographie.

CHAPITRE II. LAngleterre au XIIe sicle.


I. La succession de Guillaume le Conqurant. II. Henri Beauclerc et lunification de ltat anglo-normand (1100-1135). III. La crise de la royaut et lavnement de la maison dAnjou (1135-1154). IV. Les progrs du pouvoir royal sous Henri Plantagent et lglise. V. Les

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

progrs du pouvoir royal sous Henri Plantagent et la fodalit. VI. La politique continentale dHenri II. Bibliographie.

CHAPITRE III. La royaut franaise sous les premiers Captiens.


I. Le premier sicle de la monarchie captienne. II. Luvre de Louis VI (1108-1137). III. Le pouvoir royal sous Louis VII (1137-1180). Bibliographie.

CHAPITRE IV. Lempire byzantin sous les Comnne.


I. La reconstitution territoriale de lempire sous Alexis Comnne (10811118). II. Les progrs de la monarchie byzantine sous Jean Comnne (1118-1143). III. La rorganisation militaire de lempire au milieu du XIIe sicle. IV. La rentre de lempire byzantin dans la politique europenne sous Manuel Comnne (1143-1180). V. La civilisation byzantine sous les Comnne. Bibliographie.

CHAPITRE V. Les tats francs de Syrie et la dfense contre les Turcs.

I. Le regroupement des forces turques dans la premire moiti du XIIe sicle. II. La deuxime croisade. III. Loffensive de Nor ad-Dn (1148-1174). IV. Loffensive de Saladin et la chute de Jrusalem (11741188). V. La troisime croisade et la reprise dAcre (1189-1192). Bibliographie.

CHAPITRE VI. La formation des royaumes dAragon et de Castille et la dfense de lEurope contre les Musulmans dAfrique.
I. La lutte contre les Almoravides. II. Les royaumes espagnols au milieu du XIIe sicle. III. La formation de la puissance almohade. IV. La lutte contre les Almohades et la victoire de Las Navas de Tolosa. Bibliographie.

LIVRE III Les tentatives dunification de lEurope dans la premire moiti du XIIIe sicle CHAPITRE PREMIER. La grande guerre dOccident.
I. Linstabilit des rapports internationaux en Occident au temps de la troisime croisade. II. Laffaire de la succession de Flandre. III. La

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

captivit de Richard Cur-de-Lion et la rvolte guelfe en Allemagne (11921194). IV. La lutte de Philippe Auguste et de Richard Cur-de-Lion (1193-1196). La premire coalition. V. La rupture de la coalition (11991200). VI. La confiscation des fiefs franais de Jean Sans-Terre. VII. Le couronnement imprial dOtton de Brunswick et la formation de la deuxime coalition. VIII. Bouvines. Bibliographie.

CHAPITRE II. La conqute de lempire byzantin par les Occidentaux.


I. La politique sicilienne et les vises des Occidentaux sur lOrient byzantin. II. La mainmise des Vnitiens sur le commerce de lEmpire dOrient. III. La dsagrgation de lempire byzantin. La renaissance de la Serbie et de la Bulgarie. IV. Lafflux des Latins dans lEmpire dOrient avant la quatrime croisade. V. La quatrime croisade et la marche sur Constantinople. VI. La prise de possession de lempire par les Latins. VII. Lanarchie dans lEurope orientale aprs la prise de Constantinople par les Latins. Bibliographie.

CHAPITRE III. La thocratie pontificale. Innocent III.


I. Lintervention du pape dans les lections au trne dAllemagne (11981201). II. Lintervention du pape dans la guerre franco-anglaise (12031204). III. Les prtentions pontificales la suzerainet des tats chrtiens. IV. La dpossession des princes temporels pour crime dhrsie : la croisade des Albigeois. V. La dposition de lempereur Otton IV. VI. La mainmise sur le royaume dAngleterre (1208-1213). VII. La rvolte anglaise contre Jean Sans-Terre et la Grande Charte de 1215. VIII. Lapothose dInnocent III : le quatrime concile cumnique de Latran (novembre 1215). Bibliographie.

CHAPITRE IV. La papaut et le gouvernement de la pense chrtienne.


I. Les nouvelles milices pontificales : les Dominicains et les Franciscains. II. Ltablissement de lInquisition. III. La fondation des Universits et la police des tudes. IV. Lorientation nouvelle de la pense chrtienne. Bibliographie.

CHAPITRE V. Lide impriale. Frdric II de Hohenstaufen.


I. Llection dHenri VII au trne dAllemagne et le couronnement imprial de Frdric (1216-1220). II. Les premiers conflits italiens (1220-1227). III. La conqute du royaume de Jrusalem. IV. Le trait de San

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


Germano (1230). VI. Lcrasement (1236-1237). VIII. Le conflit Bibliographie.

V. La pacification de lAllemagne (1231-1236). de la ligue lombarde et le triomphe de lide impriale VII. Lcrasement de Grgoire IX (1237-1241). avec Innocent IV : la dbcle (1243-1250).

CHAPITRE VI. Les royaumes dAngleterre et de France aprs Bouvines.


I. La ruine de lempire continental des Plantagents. II. La faillite du pouvoir royal en Angleterre. III. La consolidation territoriale de la royaut franaise. IV. Les embarras de la royaut captienne au dbut du rgne de saint Louis. Bibliographie.

CHAPITRE VII. Les tats de lEurope orientale la veille de loffensive mongole.


I. La Bohme. II. La Pologne. III. La Hongrie. IV. Les pays balkaniques. V. La Russie. Bibliographie.

LIVRE IV LAsie mongole et lEurope CHAPITRE PREMIER. La formation de lempire mongol.


I. LAsie centrale avant loffensive mongole. II. Les Mongols vers la fin du XIIe sicle. III. Gengis-khan et la conqute de la Mongolie (12021209). IV. Les premires conqutes dans la Chine du Nord (1211-1222). V. La conqute du Turkestan, de lAfghanistan et de la Perse (12091221). VI. Le raid de Russie (1221-1223). VII. La succession de Gengis-khan et lachvement des conqutes en Perse (1227-1233). VIII. Lannexion de la Core et la fin des conqutes dans la Chine du Nord (1227-1234). IX. La conqute de lEurope orientale (1237-1242). X. La conqute de lAsie Mineure et du califat de Bagdad (1242-1258). XI. La conqute de la Msopotamie et de la Syrie (1259-1260). XII. Les premires conqutes dans la Chine du Sud (1236-1260). Bibliographie.

Chapitre II. LEurope et lIslam en face des Mongols.


I. Les illusions de lEurope : les premiers missionnaires en pays mongol. II. La lutte de lEurope et de lIslam : la premire croisade de saint Louis. III. La lutte entre Grecs et Occidentaux et la chute de lempire latin de

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

Constantinople. IV. Le sultan Baibars et la reconqute de la Syrie sur les Mongols (1260-1261). Bibliographie.

CHAPITRE III. LAsie aprs les dernires victoires mongoles.

I. La domination mongole au milieu du XIIIe sicle. II. La crise de succession dans lempire mongol (1259-1264). III. La fin de la conqute de la Chine et la pousse mongole vers lIndochine, les Indes et le Japon (1268-1285). IV. La Chine sous la domination mongole. V. Le Japon la fin du XIIIe sicle. VI. LIndochine la fin du XIIIe sicle. VII. LInde la fin du XIIIe sicle. VIII. Les Mongols, trait dunion entre lOrient et lOccident. Bibliographie.

LIVRE V LEurope aprs larrt de loffensive mongole CHAPITRE PREMIER. LAllemagne aprs la mort de Frdric II.
I. Lanarchie allemande : le Grand interrgne (1250-1273). II. Lavnement de Rodolphe de Habsbourg (1273). III. La reconqute des fiefs usurps et la chute dOtakar de Bohme (1274-1278). IV. La royaut germanique aprs la victoire de Drnkrut. Bibliographie.

CHAPITRE II. LItalie angevine (1250-1282).


I. Lanarchie italienne et la succession au trne de Sicile (1250-1262). II. La conqute du royaume de Sicile par Charles dAnjou et sa mainmise sur lItalie. III. LItalie sous Charles dAnjou. Bibliographie.

CHAPITRE III. Charles dAnjou et la politique des tats mditerranens (1250-1286).


I. La politique de Charles dAnjou dans les Balkans et lempire byzantin. II. La politique de Charles dAnjou et lOrient islamique. III. La politique de Charles dAnjou dans la Mditerrane occidentale et la croisade de Tunis. IV. Lessor de lAragon. Les Vpres siciliennes et la chute de la domination angevine en Sicile. V. La vengeance de Charles dAnjou ; la croisade dAragon. Bibliographie.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

CHAPITRE IV. Le royaume de France dans la seconde moiti du XIIIe sicle.


I. Saint Louis et laffermissement du pouvoir royal en France. II. Saint Louis arbitre de lEurope. III. Le rgne de Philippe le Hardi (1270-1285). Bibliographie.

CHAPITRE V. LAngleterre dans la seconde moiti du XIIIe sicle.


I. La rvolution de 1258. Les Provisions dOxford. II. La dictature de Simon de Montfort. III. La restauration. IV. Les dbuts dEdouard Ier. Bibliographie.

CHAPITRE VI. Les transformations conomiques .


I. La dcadence des liberts urbaines. II. Le lien corporatif et la rglementation du travail. III. Le capitalisme et le rgime de la grande entreprise. IV. Le grand commerce, les foires et les banques. Bibliographie.

CHAPITRE VII. Les tendances nouvelles de la pense occidentale.


I. La lutte de lUniversit de Paris contre les ordres mendiants et la papaut (1252-1257). II. Lautonomie universitaire Paris. III. Lautonomie universitaire Oxford. IV. Lautonomie universitaire Bologne. V. La tentative de saint Thomas dAquin. VI. La crise de laverrosme. VII. Le point de vue de la science positive : lcole franciscaine dOxford et le manifeste de Roger Bacon. VIII. Les hrsies. IX. La littrature et lart. Bibliographie.

CONCLUSION INDEX

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

10

Table des matires

LESSOR DE LEUROPE
(XIe-XIIe sicles)

Introduction
Jusque vers le milieu du XIe sicle, lhistoire du moyen ge donne limpression dune instabilit dconcertante. Sur les ruines du monde romain, les Barbares se sont essays fonder des empires nouveaux, qui lun aprs lautre se sont crouls comme chteaux de cartes. Seuls finalement restent debout lempire germanique, o revit, non sans incohrences ni faiblesses, lesprit de lempire carolingien, et, lextrme lisire de lEurope et de lAsie, chaque jour davantage menac par le flot des barbares balkaniques et turcs, lempire de Byzance, dernire pave du grand Empire romain dont il garde firement le titre et les ambitions. Mais le vent tourne. Tandis que les Turcs Seldjoukides sabattent sur lAsie Mineure, la Syrie, et savancent jusquaux portes de lgypte, lOccident sarme pour les combats dcisifs. Le XIe sicle, lourd de menaces pour les jeunes peuples dEurope, sachve de faon inespre par lcrasement des barbares dAsie. Sur tout le pourtour de la Mditerrane, dont elle reprend peu peu possession, en Espagne comme en Sicile, comme en Syrie, en Afrique mme, lEurope se dresse, alerte, vigoureuse, prte non seulement pour la lutte, mais aussi pour les plus hautes crations de lart et de la pense. La barbarie asiatique aura encore des sursauts de violence : les Turcs et surtout les Mongols infligeront, au XIIe et au XIIIe sicle, de dures

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

11

leons aux Occidentaux ; mais ils ne lemporteront plus. Cest dans ce laborieux effort de cration, do notre Europe moderne est directement sortie, que rside lintrt principal de la priode quembrasse le prsent volume. On sabuserait, il est vrai, si lon se figurait que tout alors est nouveaut : les premiers sicles du moyen ge ont vu la transformation de la carte politique et ethnographique du monde ; ils ont vu la disparition des vieux cadres romains, non la ruine dfinitive des principes de droit et de gouvernement sur lesquels reposait lempire fond par Auguste. Tomb en oubli, ces principes survivaient obscurment. Leur rapparition au grand jour, avec, par voie de consquence, la restauration de lide dtat, va tre un des faits capitaux de lhistoire politique des XIIe et XIIIe sicles, comme le rveil de la pense et de lart antiques sera, dans le mme temps, un des faits capitaux de lhistoire intellectuelle. Et pourtant ltat mdival diffre dj profondment de ltat romain, et la civilisation chrtienne du XIIIe sicle na plus beaucoup de traits communs avec la civilisation antique. Trop de choses ont chang entre temps pour quun simple recommencement soit possible ; trop dobstacles aussi se dressent sur la route. Aussi est-ce ttons et parmi des convulsions sanglantes que lEurope parvient se dgager lentement du chaos.
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

12

LIVRE PREMIER LEurope fodale et la croisade.


Table des matires

Chapitre Premier LEurope au XIe sicle. La fodalit 1.

Une solide armature centrale avait valu jadis Rome la matrise de tout le bassin de la Mditerrane ; ce fut, au contraire, par le libre jeu de forces en apparence inorganiques que lEurope mdivale, au dbut du moins, put saffirmer comme la future p003 souveraine du monde. LEurope de la premire croisade, lEurope des premires grandes guerres victorieuses dEspagne, dItalie et de Sicile nest ni lEurope des empereurs allemands ni celle des empereurs byzantins, mais lEurope fodale, fruit de lanarchie et de la ruine des tats. Ce paradoxe trouve dans les faits son explication. Si la fodalit navait t quun principe gnrateur de dsordres, elle net men, de toute vidence, qu des ruines nouvelles. Mais elle tait en mme temps un admirable organisme de combat, dangereusement destructeur quand elle ne trouvait pas semployer au dehors, dune efficacit merveilleuse ds le moment o elle tait dirige vers des fins utiles.

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

13

Table des matires

I. Les origines du rgime fodal 2. Les caractres essentiels du rgime fodal sexpliquent par ses origines, qui le rattachent linstitution du vasselage carolingien. Le vasselage mme, au sens large du mot, est de tous les temps et de tous les pays. Celui qu partir du VIIIe sicle on appelait le vassal (vassus ou vassalus) ou l homme (homo) dautrui 3, ntait, en principe, que le client , le protg dun homme libre quelconque, plus haut plac sur lchelle sociale ou plus favoris du sort, et quil avait accoutum dappeler son seigneur (senior), cest--dire son ancien , son patron . Mais le vasselage carolingien tait quelque chose dautre encore. En venant demander protection un seigneur , le vassal lui jurait un dvouement absolu, et ce serment tait renforc par un geste symbolique : le vassal plaait ses mains jointes dans les mains de celui qui il se recommandait et lui promettait une fidlit sans rserve. Le pacte ainsi conclu ntait dabord quun pacte dordre priv, dont les pouvoirs publics navaient connatre que dans la mesure o ils avaient mission de veiller au respect de tous les engagements pris dans les formes lgales lintrieur du royaume. Mais, ds lpoque de Charlemagne, la pratique du vasselage stait ce point gnralise que le souverain jugeait commode den tirer parti et dinviter, par exemple, en cas de mobilisation, les vassaux se grouper autour de leurs seigneurs, afin de faciliter la concentration gnrale de larme.
p004

Puis, lautorit royale faiblissant, il parut au souverain de plus en plus avantageux de recourir aux seigneurs comme intermdiaires entre le gouvernement et ceux des sujets qui taient entrs dans les liens du vasselage. Il ne put rsister la tentation de se dcharger sur eux du soin de veiller personnellement et sous leur responsabilit lexcution des devoirs auxquels leurs hommes taient tenus
2 3

OUVRAGES CONSULTER Le sens primitif du mot vassus est serviteur.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

14

envers lui, ce qui eut pour consquence dlever le sniorat et le vasselage au rang dinstitutions publiques et den acclrer la diffusion. Car, plus saccentua la crise du pouvoir royal dans les divers tats issus du morcellement de lempire carolingien, plus lintervention des seigneurs sembla ncessaire aux rois et plus, par suite, ils semployrent inviter la masse de leurs sujets entrer dans les cadres de la vassalit. Le Xe sicle tait peine commenc que le cas dun homme sans seigneur tait dj tenu pour une anomalie. Limpuissance manifeste des rois triompher par leurs propres moyens des invasions qui dsolrent alors si longtemps lEurope eut pour rsultat de prcipiter une volution dont les consquences taient faciles prvoir : le seigneur tendit p005 devenir le seul protecteur efficace, et le pouvoir royal cda insensiblement le pas au pouvoir seigneurial. Comment stonner, dans ces conditions, que les reprsentants normaux de la royaut dans les provinces, les comtes et les autres fonctionnaires de ltat, aient eux aussi cherch se constituer une clientle de vassaux, afin de remplacer par le prestige sans cesse accru de leur puissance seigneuriale ce quils perdaient chaque jour de leurs moyens daction comme porte-paroles de lautorit publique ? Les plus influents se trouvrent bientt ceux dont les vassaux taient les plus nombreux et qui pouvaient sappuyer sur eux dans les moments dcisifs. On en vint ainsi oublier leur qualit de fonctionnaires publics pour ne plus gure voir en eux que des seigneurs dune importance exceptionnelle. Au lieu de simples comts, quelques-uns disposrent de groupes de comts, que le roi, dans sa dtresse, crut devoir runir ou, plus gnralement, les laissa runir entre leurs mains pour en former des marches , des duchs , trs tendus parfois : territoires rputs militaires, mais qui, ds le dbut du Xe sicle, avaient perdu leur caractre initial pour revtir celui de vastes principauts dallure dj fodale. peine leurs chefs se souvenaient-ils encore quils tenaient thoriquement leurs pouvoirs du roi. Les titres mmes de ducs ou de comtes taient devenus hrditaires, en fait dabord, puis, la longue, en droit. Les souverains ne purent se soustraire lambiance. Ds le IXe sicle, ils avaient leurs vassaux particuliers, sur lesquels ils savaient pouvoir compter. Aussi cherchrent-ils en multiplier le nombre et sattacher par ce moyen dune faon plus troite tous ceux qui, dans le royaume, disposaient dune influence notable. Ils cessrent alors peu

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

15

peu de faire figure de rois : placs au sommet dune longue hirarchie de vassaux et de seigneurs superposs, le Xe sicle ntait pas achev quils auraient pu revendiquer le titre de seigneurs des seigneurs que les juristes devaient leur donner par la suite. Du processus que nous venons desquisser ressort un des traits essentiels du rgime des temps fodaux, qui sera un rgime de libre association entre individus lis les uns aux autres par des serments mutuels de protection et de fidlit, par opposition au rgime monarchique, qui suppose lobissance directe de chacun au matre en qui sincarne la toute-puissance de ltat. Mais un autre trait capital se marque galement ds une poque fort ancienne : le pacte dassociation qui liait le seigneur p006 au vassal tait subordonn la remise par le premier au second dun bien foncier la seule valeur alors aisment transmissible qui devait inciter le vassal se mettre plus volontiers la disposition du seigneur et lui donner les moyens de sacquitter convenablement des devoirs militaires de plus en plus lourds qui lui taient imposs. Cet abandon conditionnel et limit dun domaine charge de service tait ce que depuis longtemps on avait pris lhabitude dappeler un bnfice (beneficium). Dj les rois mrovingiens assignaient en bnfice lusufruit de certains domaines fiscaux leurs fonctionnaires pendant quils taient en charge : ctait une manire de les rmunrer. Les seigneurs en qute de vassaux imitrent de bonne heure cette pratique, si bien que la concession dun bnfice par le seigneur son vassal, frquente ds le rgne de Charlemagne, tait devenue normale avant la fin du IXe sicle. Les deux notions de bnfice et de vassalit stant donc rejointes, lon en vint ne plus concevoir ni vassal sans bnfice, ni bnfice sans vassal. Si bien mme que les bnfices assigns par le roi ses comtes et, dune faon gnrale, aux reprsentants de son autorit cessrent dtre regards comme la contre-partie dun office public. Le fonctionnaire prit, par suite, dans ses rapports avec le roi lallure dun vassal, et la charge dont il sacquittait revtit elle-mme toutes les apparences dun simple bnfice. Ce jour-l, on peut dire que la fodalit tait ne.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

16

Seul le mot fief (feodum, fevum) manquait encore. Ce mot, dorigine germanique, que rappelle lallemand moderne vieh (btail), avait t son point de dpart lquivalent du latin pecus, do les Romains avaient tir le mot pecunia, monnaie. Il avait dsign dabord la valeur type qui, chez les peuples sdentaires, est la terre de culture et non le btail errant, ainsi quil est de rgle chez les peuples nomades ; puis il stait peu peu substitu au mot bnfice durant les Xe et XIe sicles. Le terme fodal peut ds lors servir dsigner le rgime que va longtemps connatre lOccident, et surtout la France, o nous nous placerons pour essayer den prciser les divers aspects.
Table des matires

II. Caractre militaire du rgime fodal : la chevalerie 4. Ce qui frappe dabord, cest le caractre militaire de ce rgime. Vassal, dans les plus anciens textes de la littrature franaise, p007 dans nos premires chansons de geste, est synonyme de guerrier, de vaillant. Le combattant intrpide doit slancer vassalement sur lennemi ; et quand Roland, Roncevaux, dans un moment dabandon, va succomber enfin la tentation de sonner lolifant, Olivier larrte dun mot : Ne serait vasselage , cest--dire : ce ne serait pas dun brave, ce ne serait pas dun soldat. Car, un vassal , cest un soldat, le miles des Latins ; et cest pourquoi les deux mots vassalus et miles sont indiffremment employs dans la langue du XIe sicle. Mais le vassal nest pas seulement un soldat ; cest le soldat, le vrai soldat, celui qui seul compte dans la bataille aux yeux des hommes de ce temps : celui qui combat cheval, arm de lpe, de la lance et de lcu. Car, depuis lpoque carolingienne, linfanterie ne joue plus, en Occident, quun rle de soutien, considr comme tellement ngligeable par les crivains imbus de lesprit fodal, quils vont jusqu la qualifier de plbe sans armes (plebs inermis, inerme vulgus), voire de plbe pacifique (plebs imbellis), dans linstant mme o elle est engage dans la lutte, tuant et se faisant
4

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

17

tuer. Le vassal, au contraire, est un soldat dans toute la force du terme, autrement dit un cavalier ou, pour employer dans son sens propre le vieux mot franais, un chevalier , ce qui en latin se traduit encore par miles, sans autre prcision. Pour tenir fief, pour tre admis dans la vassalit, il faut donc, avant toute chose, se montrer capable de porter les armes. Aussi la prise darmes est-elle dans la vie du futur vassal un moment solennel, la marque de sa majorit lgale, car le jeune homme reste impropre la vie fodale tant quil na pas, comme on disait alors, t adoub , cest--dire arm. Comment donc stonner quon semploie faire de cet adoubement un acte symbolique, rehauss par un crmonial appropri ? Ce crmonial varie selon lpoque et selon les lieux ; il a une tendance naturelle se compliquer sans cesse ; mais partout et toujours il consiste essentiellement dans la remise des armes laspirant chevalier par un ancien, qui lui tient lieu de parrain, p008 et dans la preuve fournie aussitt aprs par le nouveau promu de ses aptitudes militaires. Sur ce thme initial, on a brod linfini, sans que jamais cependant rien ne soit venu oblitrer le caractre primitif de la crmonie. Lusage sintroduisit au XIe sicle et se gnralisa vite de la faire dbuter par un bain, suivi dun changement complet de linge et de vtements, en manire de baptme lentre de la vie nouvelle qui attendait le nophyte. On y ajoutait communment une tape symbolique sur le cou la cole donne par le parrain au jeune homme, quil avait dabord aid ceindre son pe. Puis, pour que, mme en temps de paix, les qualits militaires de ce dernier pussent saffirmer au moins thoriquement, la crmonie sachevait par un simulacre de combat : sautant sur son cheval et lenlevant au galop, le hros de la fte slanait, la lance en arrt, contre un mannequin arm, lui aussi, en chevalier une quintaine dont il devait aller percer lcu. Cette preuve, dfaut de celle, plus dcisive, du champ de bataille, permettait aux connaisseurs qui formaient lassistance de juger des talents de cavalier, de ladresse et de la vigueur du nouvel adoub . Avec le temps, dautres dtails imprimeront la crmonie un caractre religieux qui ntait pas dabord prvu ou demeurait exceptionnel. On prendra lhabitude de ne pas se faire armer chevalier sans avoir, au pralable, t entendre la messe au moutier et mme sans avoir pass en prires la dernire nuit avant la prise darmes : cest ce quon appellera la veille des

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

18

appellera la veille des armes. Un prtre interviendra pour bnir lpe, quon aura dpose sur lautel avant que de la ceindre. Il en sera dj assez frquemment ainsi au temps de Philippe Auguste. Puis on en arrivera, au XIIIe sicle, demander linvestiture chevaleresque au prtre lui-mme. Mais, ce jour-l, le caractre vritable de la chevalerie aura t oubli et, en France du moins, ces murs nouvelles ne seront pas sans surprendre ni mme sans choquer.
Table des matires

III. Le contrat de fief 5. Une fois chevalier, le jeune homme tait apte devenir vassal. Il pouvait mettre au service dautrui lpe quil venait de p009 placer son ct, sil se trouvait un seigneur qui voult en profiter et ft en mesure den payer le prix. Ce prix, ctait le fief. La concession du fief forme lexacte contre-partie de lengagement du vassal : lun et lautre sont viagers en droit et en fait. La mort dun des deux contractants rend la libert lautre. Il va de soi nanmoins que lattachement du vassal son fief enlve vite ce contrat son instabilit. De viager, le fief devient hrditaire. Mais le principe reste : il y a rupture thorique du contrat chaque mutation de seigneur comme chaque mutation de vassal et, dans les deux cas, la ncessit simpose de le renouveler formellement. Lide mme subsiste que ce renouvellement nest pas de droit, quil faut le solliciter, voire le payer dun don gracieux au seigneur ; et ce don, qui tend dassez bonne heure, dans certaines rgions au moins, se transformer en une vritable taxe, prend le nom significatif de rachat ou relief (relevium, relevamentum), ce qui indique que le droit du vassal tant tomb, il faut le relever , le racheter , afin dobtenir du seigneur une nouvelle investiture. Jamais, tant que vivra le rgime fodal, cette ide ne seffacera. Tout au plus en attnuera-t-on progressivement la rigueur, jusqu nexiger le relief quen cas de mutation du vassal lui-mme. Ctait, en gnral, un point acquis au XIe sicle, sinon avant. Mais on ne perd jamais de vue que, le fief ntant rien dautre que le prix des services dont le vassal a accept la charge, toute
5

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

19

interruption de ces services peut entraner lannulation du p010 contrat et la reprise ou, pour parler la langue du temps, la commise du fief par le seigneur frustr : hypothse qui se ralise dans tous les cas o le vassal passe lennemi ou bien refuse dlibrment le concours quil a promis, ou mme lorsque, le vassal tant mort sans laisser dhritier mle, lhritire refuse de se laisser marier au gr du seigneur ; car alors la garantie fodale passe avant les convenances personnelles. Un contrat vritable lie donc lun lautre le vassal et le seigneur : contrat qui, pour ntre pas explicite, nen a pas moins la valeur dun acte juridique engendrant des obligations rigoureuses et rciproques ; contrat dassurance mutuelle, comme on la dit avec raison, dont la double crmonie d hommage et investiture marque le point de dpart. L hommage est lacte par lequel le vassal se dclare l homme du seigneur et se livre lui, comme le recommand de la priode antrieure, en venant placer ses mains jointes dans celles de son futur protecteur, qui sera en mme temps son matre (dominus) : car le vocabulaire de lpoque tablit une confusion voulue entre ltroite dpendance du serf ou homme de corps par rapport son matre et celle du vassal par rapport son seigneur. En se dclarant l homme de ce dernier, le vassal lui jure bon et fidle service et un dvouement sans rserve envers et contre tous, prsents et venir . quoi le seigneur rplique en jurant de le payer de retour, cest--dire de lui prter aide envers et contre tous , et en dclarant lui confrer le fief ou, suivant lexpression consacre, len vtir ou investir . Le contrat de fief est tout entier dans cet engagement mutuel, dont les contours restent lorigine un peu indcis, mais qui suffit nanmoins crer des liens trs forts entre les deux parties. Les thoriciens, ds le dbut du XIe sicle, sacharnent en fournir une dfinition. Pri de donner la sienne, lvque de Chartres Fulbert rpond, vers lan 1020, par une dissertation dallure scolastique et dont le vague mme est significatif, quand on songe quelle a pour auteur un clerc sans doute, mais un clerc chef dune seigneurie de quelque importance. Il en ressort qu ses yeux, par le contrat de fief, chacune des deux parties sengage implicitement semployer de tous ses moyens, par aide matrielle et par conseil , la protection personnelle de lautre, ainsi qu la dfense de ses forteresses, de ses biens, de son honneur et lexcution de tous ses desseins. Programme confus et, en tout cas, si large qu

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

20

me confus et, en tout cas, si large qu prendre les choses la lettre, on ne voit pas dans quel domaine pourrait p011 encore sexercer dune faon indpendante laction du seigneur ni surtout du vassal. Car cest, de toute vidence, pour le vassal que les consquences peu prs illimites du pacte fodal peuvent tre le plus redoutables ; et cest pourquoi on en arrive ds le XIe sicle prciser et restreindre dans la pratique, parfois mme dj dune manire expresse, les services que le seigneur est en droit dexiger de celui qui sest reconnu son homme . Le plus important, celui qui est la raison dtre de tout ldifice fodal, est le service militaire qui, dans le principe, na dautre limite que les besoins mmes du seigneur : quil sagisse dune grande expdition, ou ost , contre un ennemi qui menace lensemble de la contre ou dune chevauche , cest--dire dune entreprise localise, telle quattaque dun chteau ou simple expdition de police, quil sagisse mme seulement dassurer la garde (ou estage ) dune place forte, le vassal doit accourir au premier appel du seigneur et rester sa disposition tant que celui-ci le juge ncessaire. Mais quelques tempraments sont apports, dans la pratique, ces obligations dun poids vraiment intolrable : on en arrive assez vite prvoir quau-del dun certain nombre de jours, variable suivant la rgion et les poques, lentretien du vassal doit tre assur aux frais du seigneur ; au XIIe sicle, on sefforcera de rduire quarante jours ou environ la dure maxima du service requis ; au XIIIe sicle, on ira jusqu le limiter dans lespace et stipuler quen aucun cas le vassal ne sera tenu de dpasser telle ou telle rivire, telle ou telle colline. Au service militaire sajoute le service de cour et de plaid , qui comporte pour le vassal lobligation daller, chaque fois quil y est invit, et particulirement lors des grandes ftes de Nol, de Pques et de la Pentecte, assister son seigneur, lclairer de ses conseils, laider trancher les affaires soumises son jugement. Car laffaissement de lautorit royale a conduit les seigneurs arbitrer entre eux leurs diffrends. La procdure de leurs tribunaux se rgularisera ; elle se transformera mme assez rapidement en une sorte de procdure publique, que les seigneurs sauront, au besoin, imposer par la force aux vassaux rcalcitrants ; mais lobligation restera toujours trs stricte pour le vassal daller garnir la cour du seigneur en cas de

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

21

vassal daller garnir la cour du seigneur en cas de dbats judiciaires. Cest aux deux catgories prcdentes de services quon finit au XIe sicle par restreindre les devoirs proprement fodaux du p012 vassal, dont ceux du seigneur fournissent la contre-partie, au moins thorique : car, de son ct, le seigneur est tenu de secourir son vassal en cas dattaque (ce quau surplus lui commande le souci de sa propre scurit) et lui doit conseil et justice. Sil se drobait ces devoirs lmentaires, le vassal pourrait, tout en gardant son fief, se considrer comme libr de ses obligations et porter son hommage ailleurs ; mais, inversement, tout vassal qui ne sacquitterait pas en conscience des services prvus romprait le pacte fodal et sexposerait une dclaration de dchance, se traduisant aussitt par la reprise ou commise de son fief. Dans les rapports de seigneur vassal, le fief est devenu ainsi un enjeu. Do cette ide, qui prend corps au XIe sicle, pour se dvelopper ensuite rapidement, que cest le fief mme, beaucoup plus que le lien personnel dhomme homme, qui est la base du rgime fodal. Le statut de la terre quon occupe, si lon peut ainsi parler, devient le point capital dterminer : suivant que cette terre est, selon lexpression du temps, tenue en alleu , cest--dire en pleine et libre proprit, sans charge daucune sorte, ou bien en fief, ou bien en censive , cest--dire charge dun cens annuel, tant en espces quventuellement en nature, la situation personnelle de loccupant est demble diffrente. Une rgle nouvelle stablit, qui veut que le vassal suive le sort de la terre raison de laquelle il est vassal et quen cas de donation, de vente ou dchange, il soit dans lobligation, sil reste sur son fief, de reporter au seigneur nouveau lhommage quil avait prt au seigneur ancien. Le cas est normal dj au milieu du XIe sicle. Il en rsulte une complication croissante des rapports fodaux, le statut de la terre et le statut de celui qui la dtient pouvant ne pas concorder. Non seulement on voit des chevaliers tenir des censives ; mais la possibilit de cumuler plusieurs fiefs relevant de plusieurs seigneurs fait quun mme chevalier peut tre le vassal de seigneurs multiples, parfois ennemis. On va jusqu rencontrer des seigneurs vassaux de leurs propres vassaux. Au dbut du XIIIe sicle,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

22

pour prendre un exemple un peu tardif, mais illustre, le comte de Champagne tiendra ainsi du roi de France la moiti environ de ses terres, de lempereur allemand divers autres fiefs situs dans les frontires germaniques, du duc de Bourgogne le comt de Troyes, enfin de ses vassaux, les archevques ou vques de Reims, Sens, Autun, Auxerre, Chlons et Langres, et de labb de Saint-Denis quelques chtellenies ou seigneuries raison desquelles il leur prtera hommage. p013 Les contrats fodaux, si simples lorigine, finissent par sentrecroiser tel point que la ncessit simpose dtablir des diffrences de degr entre les hommages, de marquer la fois une chronologie et une sorte de hirarchie des engagements pris. On en vient reconnatre chaque vassal un seigneur passant avant tous les autres, un seigneur que nous pourrions appeler privilgi, et que les hommes de cette poque appellent le seigneur lige , cest--dire le seigneur dont le service ne souffre aucune exception (du mot germanique ledig, dgag, sans rserve) et au bnfice duquel le vassal se trouve, en cas de conflit, libr de tous les autres engagements vassaliques qui y seraient contraires.
Table des matires

IV. La hirarchie fodale 6. Lenchevtrement des liens fodaux et entran bref dlai une confusion inextricable si, mesure que les relations vassaliques se compliquaient, dautres principes de hirarchie sociale ntaient intervenus, permettant dassigner chaque tenancier de fief un rang en rapport avec sa situation personnelle. La possession dun ou plusieurs chteaux forts constitua de bonne heure un premier et important moyen de diffrenciation. Car le chteau fort, en un temps o la guerre svissait ltat endmique, offrait qui pouvait sy rfugier et y accueillir autrui une somme davantages si marqus quil suffisait den avoir un sa disposition pour se classer tout de suite hors de pair. En quelque rgion quon se transporte, le chteau apparat comme la cellule autour de laquelle le
6

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

23

reste sordonne, et celui qui le dtient comme le chef, le suprieur de toute la masse des petits chevaliers logs tant bien que mal dans le plat pays , sans remparts, sans donjons. Au point mme que les seigneurs chtelains (cest ainsi quon les nomme) tendent ne se marier quentre eux, comme sils formaient une caste. Ldifice fodal semble alors une pyramide quatre degrs. En bas, la robuste assise des simples chevaliers ou vavasseurs , dmunis de chteaux ; audessus, ltage des seigneurs chtelains , p014 quon nomme aussi barons ; plus haut, les ducs, comtes ou vicomtes, qui occupent ou sont censs occuper les anciennes grandes circonscriptions administratives des temps carolingiens ; enfin, au sommet, le roi, chef suprme de toute la hirarchie. Au XIIe sicle, ce processus de diffrenciation va se poursuivre. On distinguera les simples chtelains , possesseurs dun seul chteau, des barons , riches en forteresses. Puis on considrera que le nombre des chtellenies ou ressorts judiciaires des chteaux est arrt et que les dtenteurs de nouvelles forteresses mritent moins dgards : cest ces derniers quon rservera dsormais le nom de vavasseurs , leur opposant les simples chevaliers, entre lesquels on finira, au cours du XIIIe sicle, par marquer aussi des degrs. Paralllement cette volution sen produit une autre, dont lintrt est plus grand encore : tous les tages de cette hirarchie qui se perfectionne sans cesse, on voit, depuis le XIe sicle, les seigneurs sefforcer inlassablement de ressaisir et de regrouper leur profit les fiefs que lge prcdent avait tendu dissminer entre un nombre considrable de mains. Ce mouvement de concentration, qui est le fait aussi bien du roi que du comte ou du simple baron, aura pour rsultat deffacer la longue ou tout au moins de restreindre les plus choquantes anomalies dun systme qui peut faire dun grand seigneur le vassal dun seigneur infime, cest--dire de rtablir une concidence approximative entre la hirarchie des fiefs et celle des seigneurs. Mais on nen est point l encore lpoque que nous considrons pour linstant.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

24

Table des matires

V. Les dformations du rgime fodal 7. Dj pourtant le rgime fodal, tel que nous venons de le dfinir, est en voie de dformation. Le XIe sicle nest pas achev que la notion mme de fief a beaucoup perdu de sa puret originelle. On nest pas choqu de voir divers services nouveaux, et qui ont nettement le caractre de simples prestations, se surajouter aux services proprement fodaux. Tel fief apparat grev de lobligation de fournir au seigneur, dans certains cas, un cheval pour son usage personnel. On en arrivera mme au XIIIe sicle lobligation de fournir une voiture, une barque, voire un djeuner. p015 De l exiger des prestations en argent, il ny a quun pas, et ce pas a t vite franchi. Un usage ancien ne voulait-il point, pour des raisons dj indiques, que tout renouvellement dhommage ft accompagn du paiement dun droit dit de relief ? On stait ainsi familiaris avec cette ide que le vassal pouvait avoir, raison de son fief, des sommes dargent verser. On nest donc pas surpris de voir les seigneurs recourir la bourse de leurs vassaux dans certains cas, quon tient souvent prciser davance, et qui se ramnent communment trois : acquittement dune ranon pour la dlivrance du seigneur ou de son fils an, cest--dire de son hritier ; adoubement de ce dernier ; mariage de la fille ane du seigneur. On y ajoutera bientt, dans la plupart des provinces franaises, le dpart du seigneur la croisade. Il ne sagit dabord l que de subventions extraordinaires, d aides , comme on les appelle dune faon expressive, destines permettre au seigneur de se tirer daffaires dans des conjonctures o linsuffisance de ses propres moyens pourrait avoir sur la situation du vassal lui-mme un fcheux retentissement ; mais ces aides fodales entrent trs vite dans les murs, et le XIe sicle nest pas fini quon les voit dj prendre en certaines contres un aspect de fixit significatif.

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

25

On ne sen tiendra dailleurs pas l. Les prestations en nature, telles que la fourniture gratuite dun cheval durant un laps de temps dtermin, reprsentant une valeur marchande, seigneurs et vassaux ne tarderont pas sentendre pour y substituer le versement de sommes forfaitaires ; et pas pas lon glissera si loin sur cette pente, quon finira par admettre la possibilit du rachat de tous les services fodaux, sans en excepter le plus caractristique de tous : le service militaire. Autre dformation : le tenancier dun fief aurait d, en bonne logique, tre toujours un chevalier capable dassurer les services dont le fief tait grev. Or les membres du haut clerg avaient pntr dans les cadres fodaux, dautant plus aisment mme que les rois carolingiens avaient dj fait deux de vritables seigneurs quand ils les avaient chargs damener en personne aux armes les contingents levs sur les domaines ecclsiastiques pourvus du privilge d immunit , cest--dire soustraits laction directe des agents royaux. Par ce biais, vques et abbs se trouvent au Xe et au XIe sicle entrans dans la fodalit, tandis que les fodaux eux-mmes, tents de mettre la main sur le temporel des glises et des monastres, semparent des p016 charges ecclsiastiques ls plus leves, y apportant avec eux lesprit du monde des chevaliers. Un grand mouvement de protestation se dessine, il est vrai, ds le XIe sicle, contre cette trange confusion de la fodalit et de lglise ; mais, longtemps encore, on admettra que, tout incapables quils soient, sils sont rellement pieux, de sacquitter autrement que par procuration de certaines obligations fodales, et quel que soit leur dvouement aux devoirs de leur ministre, les membres du clerg suprieur peuvent rgulirement tenir des fiefs, parfois mme des fiefs importants : cest, par exemple, le cas, en France, des vques-comtes de Reims, de Langres, de Chlons-sur-Marne, de Beauvais, de Laon, de Noyon, de Mende, et de beaucoup de prlats dAllemagne ou dItalie. Mais en la personne de lvque ou de labb sincarne lglise mme ou labbaye, qui seule a une existence permanente. Aussi en arrivera-t-on considrer que le vrai seigneur est moins labb que la communaut monastique dont il est le chef, moins lvque que le chapitre cathdral quil prside : ce qui mne la notion de seigneurie collective. Notion naturelle sans doute ds le moment o lon admet que les services sont dus non raison de la vassalit, mais raison du fief, cest--dire dune terre qui peut tre possde par plusieurs tenanciers la fois ; notion nouvelle cependant, et qui saccorde assez

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

26

nanciers la fois ; notion nouvelle cependant, et qui saccorde assez mal, y regarder de prs, avec les ides qui sont au point de dpart du rgime que nous dcrivons. Par cette brche, dautres collectivits passeront, et le XIIe sicle verra la fois lavnement de la communaut populaire et son entre dans la hirarchie fodale. Le jour o lon assistera ce spectacle dconcertant : des groupes de bourgeois prtant et recevant des serments dhommage, on peut dire que le systme fodal aura subi une dformation irrmdiable.
Table des matires

VI. Le gouvernement des seigneurs fodaux 8. Dans le systme que nous venons de dfinir, la place mnage aux rois est restreinte lextrme. Ils vivent de souvenirs et despoirs, p107 et cest aux seigneurs fodaux que le gouvernement effectif se trouve dsormais abandonn. cet gard aussi, le souverain rcolte ce quil a sem. Il a cru habile, au cours des sicles prcdents, de recourir aux grands propritaires pour assurer plus commodment la bonne marche dun certain nombre de services publics : ds la fin de lEmpire romain, la collecte de limpt direct a commenc se faire par lentremise des chefs de grands domaines ; cest eux galement quon a pris lhabitude de sadresser pour la leve des troupes ; on leur a demand dintervenir pour faciliter la remise des criminels et des dlinquants aux autorits judiciaires. Il en est rsult une extension rapide et considrable de leur rle et de leurs pouvoirs : car ils se sont accoutums parler en matres leurs tenanciers, ou, comme disent dj les lois romaines, aux hommes tablis sur leurs terres. Les Mrovingiens et les Carolingiens, loin de ragir, ont, par le privilge dimmunit, rendu plus larges encore et plus nettes les prrogatives de beaucoup de grands propritaires, en leur reconnaissant expressment le droit de percevoir les impts leur profit, quitte leur en rclamer ensuite lquivalent sous forme de dons annuels ; en leur abandonnant souvent le bnfice de la frappe des monnaies et les revenus des foires et marchs publics ; en
8

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

27

leur permettant dexercer la justice leur place sur les habitants des territoires soumis leur action. Depuis la seconde moiti du IXe sicle enfin, peut-tre mme ds une poque antrieure, la royaut a laiss ses fonctionnaires acqurir dans leurs ressorts administratifs de vastes domaines, dont on a eu peine bientt distinguer les terres du fisc qui leur taient confies titre provisoire en change de leurs services. Et cette confusion du domaine public et du domaine priv, aggrave par lusage de plus en plus gnral de la transmission p018 hrditaire des offices, en a entran tant dautres, quil est devenu la longue impossible de tracer une ligne de dmarcation entre lactivit publique du reprsentant de ltat et son activit prive en tant que simple propritaire. De proche en proche, ltat sest ainsi trouv dmembr administrativement, non moins que politiquement, et, aux premiers temps de lge fodal, on peut dire que ce ne sont plus les rois, mais les seigneurs qui gouvernent. Le seigneur a son personnel dagents ( prvts ou bayles , voyers ou viguiers , vicomtes et snchaux ) pour administrer ses tenanciers, quelque catgorie quils appartiennent : petits exploitants libres ou francs hommes , qui occupent ses terres moyennant un faible cens, mtayers ou fermiers, htes et colons , demi-libres et serfs. Sil est assez haut plac dans la hirarchie fodale, il a ses grands officiers et une cour . Il juge les hommes de la seigneurie, prononce entre eux ou contre eux, peroit les amendes dont il lui plat de les frapper. Il lve sur eux et son profit les impts quil se croit fond leur rclamer au nom de la tradition, mais contre laquelle les assujettis protestent en qualifiant indistinctement de mauvaises coutumes les taxes et les prestations qui leur sont rclames : tailles ordinaires, que les tenanciers libres sont arrivs gnralement faire tarifer ; tailles extraordinaires, quand le seigneur a lui-mme une aide payer son suzerain ; taxes foncires ; octrois et droits de page ; droits de transport ou de vente des marchandises ; corves pour lentretien des routes, des btiments seigneuriaux, pour lexploitation et la mise en valeur des terres dont le seigneur sest rserv la jouissance ; travaux de charroi ; parfois mme logement et nourriture du seigneur et de sa suite ; service de guet ou de garde et, en cas de besoin, service militaire proprement dit, car une arme de chevaliers ne peut pourtant se passer de fantassins.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

28

Enfin le seigneur et ce nest pas une de ses moindres usurpations exerce dans toute ltendue de sa seigneurie de larges pouvoirs de police. Comme jadis les rois carolingiens et leurs reprsentants, il rglemente le commerce, fixe au gr de ses intrts personnels et de sa commodit la date de la mise en vente annuelle du vin nouveau sur ses terres ce quon nomme le ban du vin ou banvin ; il se rserve le droit exclusif douvrir foires ou marchs ; allant plus loin, il interdit, sous couleur de police, de moudre la farine ailleurs qu ses moulins, de cuire le pain ailleurs que dans ses fours, de presser le raisin p019 ailleurs qu son pressoir, de peser ailleurs quau poids seigneurial ; et, bien entendu, tous ces monopoles quil revendique prement ne sont pas sans lui valoir de substantiels profits. En toutes choses, le seigneur agit comme un vritable chef dtat. La guerre est-elle dclare, il prend, pour le salut de sa seigneurie, toutes les mesures que la situation lui parat exiger : rquisitions de chevaux et de vivres, leves de soldats, corves exceptionnelles pour la mise en tat des fortifications, etc. En temps de paix, il intervient, sil y a lieu, pour taxer les denres, pour surveiller la vente au dtail, donner ou refuser lautorisation douvrir boutique... La souverainet sest donc fractionne linfini, mais le principe mme en subsiste, et le jour o la volont royale sera assez forte pour la ressaisir pice pice, elle retrouvera, pars sur le territoire fodal, tous les lments soigneusement conservs de lautorit publique quelle avait laiss chapper de ses mains.
Table des matires

VII. La vie fodale 9. Mais, en attendant que la royaut soit en mesure de remettre de lordre dans la maison, le rgime fodal dgnre en une pouvantable anarchie. Oriente vers la guerre, organise en vue de la guerre, la vie des seigneurs, sils ne trouvent pas employer au dehors le trop-plein de leur activit, se passe en luttes perptuelles. Cest au XIe sicle dj
9

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

29

un lieu commun dopposer aux clercs qui prient et au peuple qui travaille le chevalier qui combat . peine sorti de lenfance, le jeune homme de naissance chevaleresque se forme au mtier des armes en remplissant auprs de quelque seigneur les fonctions dcuyer. Pour lui, comme pour le seigneur lui-mme, lexistence est rude. Ce quon nomme chteau nest encore quun simple escarpement de terrain, une butte naturelle ou non une motte , comme on p020 dit, close dabord de vulgaires palissades, que remplacent bientt des murs de pierre, et prcde dun foss quon franchit sur un pont-levis. La motte est surmonte dune tour robuste, le donjon , o la pierre est aussi progressivement substitue au bois. Laspect de cette rsidence seigneuriale est peu engageant. Par mesure de prudence, une seule porte y donne accs, trs haut au-dessus du sol, au niveau du premier tage. On y grimpe par un plan inclin ou une chelle, facile enlever en cas dalerte. De l on pntre dans une vaste pice mal claire par les embrasures de lpaisse muraille, et qui constitue la salle par excellence, celle o lon couche, o lon mange, o lon donne audience. Une trappe mnage dans la partie centrale du plancher permet de descendre par une chelle au cellier , o sentassent les provisions runies en vue des siges possibles. Au plafond, une autre ouverture par laquelle on se hisse aux parties suprieures du donjon et au chemin de ronde, do le guetteur surveille par les crneaux les abords de la forteresse, prt donner lalarme. Cest dans cette prison sinistre que scoule une bonne partie de la vie du seigneur quand il a le privilge envi de ne pas rsider en rase campagne. Le corps protg soit par la brogne ou tunique de cuir garnie de pices de mtal, soit, plus gnralement, par le haubert ou cotte de mailles, dont le capuchon lui couvre mme la nuque et le crne, la tte coiffe dun vaste heaume de forme conique, le long cu suspendu en bandoulire, la large pe au ct et la lance au poing, bien en selle sur son rapide coursier, le seigneur doit toujours tre prt affronter le pril. Chaque printemps, ou peu sen faut, ramne la guerre, une guerre quon aurait tort de se reprsenter comme une suite de brillantes passes darmes, une guerre terrible, au contraire, o lon se bat corps corps, o les morts jonchent le sol et o les assauts de forteresses succdent aux batailles ranges ; une guerre qui ne respecte rien, ni les cultures, ni les maisons, ni les glises, ni les asiles de paix o prient les moines ; une guerre si nfaste que, depuis la fin

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

30

o prient les moines ; une guerre si nfaste que, depuis la fin du Xe sicle, le clerg sefforce par tous les moyens en son pouvoir den limiter les effets, den arrter mme le cours en y opposant diverses barrires : ligues de seigneurs pour le maintien de la paix ; privilges spciaux couvrant de la paix de Dieu les difices du culte, les biens ecclsiastiques, en mme temps que la charrue, le moulin, les btiments dintrt public ; trves forces ou trves de Dieu les jours fris ou les jours rputs saints pour les besoins de la cause. Par ces restrictions p021 de plus en plus nombreuses, de plus en plus gnantes, et sous la menace de lexcommunication, on esprait arriver progressivement liminer le flau de la guerre. En fait, la multiplicit mme des rglements et des prohibitions prouve combien il tait difficile denrayer le mal. Cest la socit mme quil et fallu dabord rformer. La guerre tait si bien, en effet, la raison dtre du seigneur fodal que, lorsquil ne la faisait pas, il sy entranait du moins. On connat dj, semble-t-il, cette poque le tournoi, qui prendra au XIIe sicle un dveloppement considrable ; mais le tournoi lui-mme est une vraie bataille, souvent meurtrire, peine une rduction de la bataille vritable. Faute de tournoi, on se contente de la quintaine , ce mannequin revtu dune armure de chevalier contre laquelle nous avons vu dj les nouveaux adoubs slancer au galop de leurs chevaux et la lance en arrt pour donner lassistance la preuve de leur habilet. Lescrime cheval ou behourd , la chasse courre, la chasse au faucon sajoutent ces exercices brutaux, entrecoups toutefois de temps autre aprs de copieux repas, o abondent les venaisons et les plats fortement pics, qui invitent boire, de longues parties dchecs ou de ds, comme au sicle des guerriers homriques. La religion elle-mme reste chez les fodaux une religion dmes simples, et peine peut-on parler de la grce et du sourire de la femme dans un milieu o lpouse nest dordinaire, comme on la dit trs justement, qu une virago au temprament violent , qui la plupart des dlicatesses fminines demeurent trangres. Le XIIe sicle verra des murs moins brutales ; la littrature, se dveloppant, apaisera les esprits ; la vie sadoucira, mais elle restera longtemps anime de cette ardeur guerrire sans laquelle on ne saurait concevoir lorganisation fodale. Ce nest quen transformant le rgime que lon pourra faire, par tapes successives, la rducation de la socit et dtruire les effets pernicieux de plusieurs sicles

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

31

socit et dtruire les effets pernicieux de plusieurs sicles danarchie.


p022

Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

32

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE PREMIER. LEurope au XIe sicle. La fodalit.


OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. Au premier rang, H. Mitteis, Lehnrecht und Staatsgewalt (Weimar, 1933, in-8), qui traite des origines et des caractres gnraux du rgime fodal dans les principaux pays dEurope. Y joindre W. Kienast, Lehnrecht und Staatsgewalt, dans la Historische Zeitschrift, vol. 158 (1938), p. 3-51. Prcieuses vues densemble aussi dans Marc Bloch, La socit fodale (Paris, 1939-1940, 2 vol. in-8, de la coll. Lvolution de lhumanit ), qui est en mme temps un essai dexplication de la mentalit des temps fodaux. Voir, en outre, la lumineuse mise au point de F.-L. Ganshof, Quest-ce que la fodalit ? (Bruxelles, 1944, in-16, de la Collection Lebgue ; 2e d., pet. in-8, 1947). En rapprocher le petit volume de Carl Stephenson, Mediaeval feudalism (Ithaca [New York], 1942, in-16), plus lmentaire, et, pour la France, le clair rsum de J. Calmette, La socit fodale (Paris, 1923, in-16, de la Collection Armand Colin ) ; le livre, souvent contestable, mais suggestif, de P. Guilhiermoz, Essai sur les origines de la noblesse en France au moyen ge (Paris, 1902, in-8) ; le tableau vivant trac par A. Luchaire au t. II, 2e partie (Les premiers Captiens) de lHistoire de France dE. Lavisse (Paris, 1901, in-8). Limportant ouvrage (inachev) de Jacques Flach, Les origines de lancienne France, Xe et XIe sicles (Paris, 1886-1917, 4 vol. in-8), sappuie sur une documentation tendue ; mais linterprtation des faits et les ides gnrales sont sujettes caution. Pour lAngleterre, citons H. Round, Feudal England. Historical studies on the XIth, and XIIth. centuries (Londres, 1895, in-8 ; 2e d., 1909) ; P. Vinogradoff, English society in Ihe eleventh century (Oxford, 1908, in-8) ; F. M. Stenton, The first century of English feudalism (Oxford, 1932, in-8). On se reportera aussi aux grands manuels dhistoire des institutions, parmi lesquels nous citerons, pour la France, A. Luchaire, Manuel des institutions franaises. Priode des Captiens directs (Paris, 1892, in-8) ; A. Esmein, Cours lmentaire dhistoire du droit franais (Paris, 1892, in-8 ; 15e d. revue, 1925) ; J. Declareuil, Histoire gnrale du droit franais des origines 1789 (Paris, 1925, in-8) ; E. Chnon, Histoire gnrale du droit franais public et priv des origines 1815, t. Ier (Paris, 1926, in-8), et t. II, 1er fasc. (Paris, 1929, in-8) ; pour lAllemagne, R. Schrder, Lehrbuch der deutschen Rechtsgeschichte (Leipzig, 1894, in-8 ; 6e d. refondue par E. von Knssberg, 1922) ; pour lAngleterre, W. Stubbs, The constitutional history of England, t. Ier (Oxlord, 1874, in-8, souvent rdit), trad. franaise par G. Lefebvre, avec notes et additions importantes de Ch. Petit-Dutaillis, Histoire constitutionnelle de lAngleterre, t. Ier (Paris, 1907, in-8), ces notes elles-mmes traduites en anglais avec des retouches : Ch. Petit-Dutaillis,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

33

mmes traduites en anglais avec des retouches : Ch. Petit-Dutaillis, Studies and notes supplementary to Stubbs Constitutional history down to the Great Charter (Manchester, 1908, in-8) ; y joindre F. Pollock et F. W. Maitland, The history of English law before the time of Edward I (Cambridge, 1895, 2 vol. in-8 ; 2e d., 1898) ; W. S. Holdsworth, A history of English law, t. I-III, concernant le moyen ge (Londres, 1903-1909, 3 vol. in-8 ; 5e d. refondue du t. I, 1931 ; 3e d. des t. II et III, 1923) ; J. E. A. Joliffe, The constitutional history of medieval England (Londres, 1937, in-8), vue densemble suggestive, mais systmatique lexcs.

I. Les origines du rgime fodal.


OUVRAGES CONSULTER. Outre les ouvrages gnraux cits la note prcdente, particulirement ceux de F.-L. Ganshof et H. Mitteis, on consultera Fustel de Coulanges, Histoire des institutions politiques de lancienne France. Les origines du systme fodal (Paris, 1890, in-8), et Les transformations de la royaut pendant lpoque carolingienne (Paris, 1892, in-8), quil faut contrler de prs ; Ed. Beaudouin, tude sur les origines du rgime fodal : la recommandation et la justice seigneuriale, dans les Annales de lUniversit de Grenoble, t. I (1889), p. 35-133 ; H. Brunner, Deutsche Rechtsgeschichte, t. II (Leipzig, 1892, in-8 ; 2e d., entirement refondue et complte par C. von Schwerin, 1928), capital, ainsi que les vues densemble de Chr. Pfister, au t. II, 1re partie, de lHistoire de France dE. Lavisse (Paris, 1903, in-8), p. 414-439, et de F. Lot, dans lHistoire gnrale de G. Glotz, t. I de lHistoire du moyen ge (Paris, 1928, in-8o), p. 641-677 ; 2e d. (1941), p. 664-700. Y joindre Ch. E. Odegaard, Vassi and fideles in the Carolingian Empire (Cambridge, Mass., 1945, pet. in-8) ; L. Halphen, Charlemagne et lEmpire carolingien (Paris, 1947, in-8, de la coll. Lvolution de lhumanit ), livre I, chap. VI, p. 198-206, et III, chap. IX, p. 482-495.

II. Caractre militaire du rgime fodal : la chevalerie.


OUVRAGES CONSULTER. Aux, ouvrages gnraux indiqus au dbut du chapitre, et surtout ceux de P. Guilhiermoz et Marc Bloch (t. II), joindre Lon Gautier, La chevalerie (Paris, 1884, in-4 ; 2e d., 1890), o les faits sont malheureusement prsents sans souci suffisant de la chronologie et souvent dforms par excs denthousiasme. On compltera et corrigera ce livre laide des tudes publies sous la direction dE. Prestage, Chivalry. A series of studies to illustrate its historical significance and civilizing influence (Londres, 1928, in-8). Voir en outre S. Painter, French chivalry (Baltimore, 1940, in-8).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles) III. Le contrat de fief.

34

OUVRAGES CONSULTER. Outre les ouvrages densemble cits en tte du chapitre, notamment ceux de F.-L. Ganshof et de H. Mitteis, voir, sur les formes primitives du contrat de fief, Ferdinand Lot, Fidles ou vassaux ? Essai sur la nature juridique du lien qui unissait les grands vassaux la royaut depuis le milieu du IXe jusqu la fin du XIIe sicle (Paris, 1904, in8) ; et, sur les services fodaux en gnral, les histoires des principaux fiefs du XIe sicle, entre autres L. Halphen, Le comt dAnjou au XIe sicle (Paris, 1906, in-8o), auquel font suite Josphe Chartrou, LAnjou de 1109 1151, Foulque de Jrusalem et Geoffroi Planlagenet (Paris, 1928, in-8), et J. Boussard, Le comt dAnjou sous Henri II Plantegent et ses fils (Paris, 1938, in-8, fasc. 271 de la Bibliothque de lcole des Hautes tudes, sciences histor. et philologiques ) ; R. Latouche, Histoire du comt du Maine pendant le Xe et le XIe sicle (Paris, 1910, in-8, fasc. 183 de la mme collection) ; Ch. H. Haskins, Norman institutions (Cambridge, Mass., 1918, in-8, coll. des Harvard historical studies ) ; F.-L. Ganshof, La Flandre sous les premiers comtes (Bruxelles, 1944, in-16, de la coll. Notre pass ). Sur le service de plaid et le rgime judiciaire pendant la priode primitive de la fodalit, L. Halphen, Les institutions judiciaires en France au XIe sicle. Rgion angevine, dans la Revue historique, t. LXXVII (1901), p. 279-307 ( complter par des remarques analogues sur le Poitou et le Barn, ibid., t. CV, p. 108 ; t. CVI, p. 352 ; t. CXXI, p. 343) ; F.-L. Ganshof, tude sur ladministration de la justice dans la rgion bourguignonne de la fin du Xe au dbut du XIIIe sicle, dans la Revue historique, t. CXXXV (1920), p. 193218 ; L. Halphen, La lettre dude II de Blois au roi Robert, dans la Revue historique, t. XCVII (1908), p. 287-296.

IV. La hirarchie fodale.


OUVRAGES CONSULTER. Voir les ouvrages gnraux cits en tte du chapitre, spcialement celui de P. Guilhiermoz. Sur la multiplication ds chteaux et leur vritable rle, voir les observations trs justes, quoique peut-tre un peu trop rigoureuses, de R. Aubenas, Les chteaux forts des Xe et XIe sicles. Contribution ltude des origines de la fodalit, dans la Revue historique de droit franais et tranger, 4e srie t. XVII (1938), p. 548-586.

V. Les dformations du rgime fodal.


OUVRAGES CONSULTER. Voir les ouvrages gnraux cits en tte du chapitre.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

35

VI. Le gouvernement des seigneurs fodaux.


OUVRAGES CONSULTER. Outre les ouvrages gnraux cits en tte du chapitre, voir, sur la seigneurie rurale , les travaux capitaux de Benjamin Gurard, notamment ses Prolgomnes ldition du Polyptyque de labb Irminon (Paris, 1844, 2 vol. in-8), t. I, et de Ch.-E. Perrin, Recherches sur la seigneurie rurale en Lorraine daprs les plus anciens censiers, IXe-XIIe sicles (Strasbourg et Paris, 1935, in-8, fasc. 71 des Publications de la Facult des Lettres de Strasbourg ), les derniers chapitres ; sur lexploitation domaniale, se reporter au lucide expos de H. Se, Les classes rurales el le rgime domanial en France au moyen ge (Paris, 1901, in-8), qui cite les travaux spciaux antrieurs 1901, et aux pages suggestives de Marc Bloch, Les caractres originaux de lhistoire rurale franaise (Oslo, Leipzig, Paris, Londres, 1931, in-8, publ. de l Instituttet for sommenlignende Kulturforskning ) ; y ajouter les monographies indiques p. 10 et L. Halphen, Prvts et voyers du XIe sicle. Rgion angevine, dans la revue Le moyen ge, ann. 1902, p. 297-325 ; F. Senn, Linstitution des avoueries ecclsiastiques en France (Paris, 1903, in-8) ; du mme, Linstitution des vidamies en France (Paris, 1907, in-8) ; Ch. Pergameni, Lavouerie ecclsiastique belge (Gand, 1907, in-8) ; O. Morin, Les avoueries ecclsiastiques en Lorraine (Paris et Nancy, 1907, in-8) ; sur les immunits, H. Brunner, ouvr. cit p. 4, et M. Kroell, Limmunit franque (Paris, 1910, in-8).

VII. La vie fodale.


OUVRAGES CONSULTER. Outre les ouvrages gnraux indiqus en tte du chapitre, voir, sur le chteau fodal des Xe et XIe sicles, C. Enlart, Manuel darchologie franaise, 2e partie (Paris, 1904, in-8 ; 2e d., 1929-1932, 2 vol. in-8), que la lecture des textes de lpoque permet de prciser et complter ; sur le costume, le mme ouvrage, t. III (Paris, 1916, in-8), et le livre encore utile de J. Quicherat, Histoire du costume en France (Paris, 1876, gr. in-8). Sur les institutions ecclsiastiques de paix, L. Huberti, Sludien zur Rechtsgeschichte der Gottesfrieden und Landfrieden, t. I : Die Friedensordnung in Frankreich (Ansbach, 1892, in-8), quon peut complter laide de G. de Manteyer, Les origines de la maison de Savoie en Bourgogne. La paix en Viennois et les additions la Bible de Vienne (Grenoble, 1906, in-8).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

36

Table des matires

Chapitre II LEurope au XIe sicle. Lglise 10.

Si la socit fodale, remuante et rude, occupe lOccident de lEurope le devant de la scne, ce nest cependant pas elle qui mne le monde. Aprs avoir failli tre entrane dans lcroulement de toutes choses au temps de la dcadence carolingienne, lglise sest ressaisie. Une lite dhommes, non moins remarquables par leur savoir que par leur haute conscience et leur nergique volont, prend en mains le gouvernail et sauve du naufrage le navire en dtresse. Forte de ses traditions plusieurs fois sculaires, qui font delle, au milieu de luniversel dsarroi, lunique centre de ralliement possible ; forte, plus encore peut-tre, de linfluence prpondrante que lui assure dans tous les milieux la culture dont elle a en fait alors le monopole, lglise se prsente au XIe sicle, non seulement comme le pouvoir modrateur par excellence, mais comme le vrai pouvoir dirigeant. Elle aspire restaurer la notion dtat, sans laquelle elle se sait elle-mme voue lanarchie. Elle y travaille avec une remarquable lucidit et une non moins remarquable continuit de vues ; et, p023 comme le succs de son uvre est ncessairement subordonn lautorit dont elle jouit, lesprit de discipline qui anime ses membres, on ne sera pas surpris de la voir prluder sa grande tche en cherchant dabord se rformer elle-mme.

10

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

37

Table des matires

I. Cluny et les ides clunisiennes 11. Cette rforme de lglise se fit en plusieurs tapes. Ds le Xe sicle, tandis quen mainte contre le clerg sculier donnait lexemple du relchement de la foi et des murs, un vif mouvement de pit et le besoin incoercible dune vie religieuse bien rgle avaient pouss une foule dmes inquites vers les monastres, qui un un se relevaient de leurs ruines aprs les dvastations des Normands, des Hongrois ou des Sarrasins. De nouveaux asiles de prire avaient surgi du sol, richement dots par des seigneurs soucieux de leur salut, et il sen tait trouv dans le nombre auxquels leur renom de saintet et leur esprit de soumission aux meilleures traditions monastiques avaient sans tarder valu une extraordinaire influence. Pas un, cet gard, ne dpassait, pas un mme ngalait le clbre monastre bndictin fond en 910 sur les terres de Cluny, en Mconnais, par le duc Guillaume dAquitaine. Assurs, en vertu de la charte qui avait rgl leur tablissement, de pouvoir en pleine libert procder au choix de leur abb et dtre ainsi soustraits pour toujours lingrence dangereuse des seigneurs, les religieux de Cluny avaient fait cole : dans tout lOccident en France, en Allemagne, en Italie, en Espagne, en Angleterre, ils avaient t pris pour modles. Ltendue exceptionnelle de leurs privilges, qui allaient jusqu les exempter de p024 lautorit diocsaine pour les rattacher directement au Saint-Sige, et la rputation de leurs saints abbs Eudes ou Odon (927-948), Maeul (954-994), Odilon (994-1048), Hugues (10491109) avaient eu pour effet de dcider quantit dtablissements monastiques rclamer leur affiliation ce couvent : plutt que de jouir dune autonomie thorique, sans cesse menace par les entreprises des seigneurs ou des prlats leur dvotion, la plupart prfraient se laisser absorber par Cluny. Vers 1100, des centaines et des centaines de monastres plus dun millier, croit-on, se trouveront ainsi affilis labbaye bourguignonne, dont le chef sera
11

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

38

veront ainsi affilis labbaye bourguignonne, dont le chef sera devenu le premier personnage de la chrtient aprs le Souverain Pontife. Il nen tait pas encore tout fait ainsi au milieu du XIe sicle ; mais dj le nombre tait considrable des couvents qui prenaient Cluny leur mot dordre, qui tenaient de lui leur abb et dont lensemble formait, par-dessus les frontires des principauts fodales et des royaumes, comme un vaste rseau de maisons religieuses, animes dun mme esprit, obissant une mme impulsion, asiles de recueillement et de prire, mais aussi dtudes dsintresses et de science thologique, dont le rayonnement dpassait de beaucoup les murs de leurs clotres. Cluny ntait pas seul jouer ce rle de chef dordre . En Italie, entre autres, un rle analogue tait dvolu au couvent de Camaldoli, fond au dbut du XIe sicle par saint Romuald ; mais ctait un chef dordre encore trs modeste : en 1072, au temps de la grande splendeur de Cluny, quelques monastres seulement seront venus se grouper autour de labbaye toscane, et les moines Camaldules , avec leur discipline rmitique, nexerceront jamais une influence comparable celle des pieux et habiles moines noirs de labbaye franaise. Entre le clerg rgulier et le clerg sculier, les contacts taient alors beaucoup plus frquents, beaucoup plus intimes quils ne le deviendront par la suite. Les abbs clunisiens ne restaient pas confins dans leur couvent ; les moines mmes circulaient, rpandant au dehors, par lexemple et parla parole, les principes religieux auxquels ils avaient vou leur vie, essayant dentraner leur suite toute lglise dans la voie de la rforme o ils staient engags. Ils se heurtaient, cela va de soi, dnergiques oppositions : car leur indpendance, leur puissance et leurs ressources sans cesse accrues excitaient la jalousie. Les vques taient naturellement ports juger intolrables les privilges qui les soustrayaient leur juridiction ; leurs leons p025 daustrit et de retour la tradition ntaient pas toujours bien accueillies mme dans les couvents, mais faisaient cho chez certains des scrupules de conscience, des dsirs intimes que la dure ralit froissait cruellement.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

39

Table des matires

II. Lglise et la fodalit : la question de linvestiture 12. Nombreux, en effet, taient les clercs qui avaient reu dans les coles piscopales, dont le Xe sicle avait vu dj sbaucher la renaissance, une formation thologique suffisamment pousse pour mesurer ltendue du pril auquel les ides fodales exposaient chaque instant lglise tout entire. Admis dans les cadres de la fodalit raison de leurs possessions territoriales, qui faisaient deux souvent de grands seigneurs temporels en mme temps que des pasteurs dmes, amens en outre par la confiance des souverains ou de leurs vassaux se mler des affaires publiques pour le maniement desquelles leur instruction les qualifiait spcialement, les membres du clerg sculier taient, du haut en bas de lchelle, devenus prisonniers de cette organisation fodale, aux avantages de laquelle ils avaient cru pouvoir participer sans risques. Il leur avait fallu, bon gr mal gr, sacquitter des devoirs qui formaient la contre-partie de leurs possessions territoriales, se soumettre aux rgles de la vassalit et accepter, par suite, daller leur entre en fonctions requrir des seigneurs linvestiture des fiefs que leur valaient leurs charges religieuses. Mais comment, dans de telles conditions, viter les empitements du pouvoir civil ? On savouait vassal, on se laissait en un sens assimiler un simple feudataire : il tait invitable que celui de qui lon venait solliciter linvestiture chercht obtenir, dans la dsignation de ce vassal dun caractre exceptionnel le seul pour qui la loi de lhrdit ne jouait pas, un droit de regard dabord, et bientt un droit dintervention. On avait dj vu dans le pass les chefs dtat se mler activement p026 des nominations ecclsiastiques en invoquant leur pouvoir souverain et la ncessit o ils se trouvaient de sassurer de bons collaborateurs pour les divers emplois publics quils rservaient des
12

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

40

prlats. Mais, en se gnralisant et en prenant, raison de linvestiture des domaines temporels, un aspect nouveau, le mal stait beaucoup aggrav. Un prince, un seigneur pouvait dsormais faire de cette investiture une monnaie dchange, la base dun vritable march : do une tendance la simonie, que les textes de lpoque soulignent en termes parfois excessifs, parfois aussi dune redoutable prcision. Pour toutes les hautes charges ecclsiastiques, linvestiture devenait lacte essentiel ; llection passait larrire-plan ; la conscration religieuse elle-mme finissait par ntre plus quune formalit, en comparaison de la crmonie dcisive au cours de laquelle le seigneur dclarait confier au nouveau prlat les biens matriels attachs sa dignit. Et comme il tait normal que toute investiture fodale saccompagnt de la remise symbolique dun objet reprsentatif de lentre en jouissance, lusage stait rpandu dinvestir les vques en leur remettant les insignes mmes de leur fonction la crosse et lanneau pastoral, dont on pouvait croire ainsi que la libre disposition tait laisse la volont des princes. En fait, si lon ny avait mis bon ordre, on serait arriv promptement une transformation telle de lglise que le clerg net plus t quun prolongement de la socit fodale ; et cet t la ruine de la hirarchie ecclsiastique.
Table des matires

III. Papaut et fodalit dans la premire moiti du XIe sicle 13. Le spectacle de ce qui se passait Rome ntait pas de nature dissiper ces craintes. Depuis le rtablissement de lEmpire au profit dOtton le Grand, la papaut navait chapp la tutelle des princes allemands que pour retomber sous celle, plus nfaste encore, des seigneurs locaux. Pendant une cinquantaine dannes, nul navait pu parvenir au trne de saint Pierre quavec lagrment p027 formel des Otton ; nul navait pu gouverner lglise sans se mettre daccord avec eux. Les choix des rois germaniques staient du reste maintes fois rvls excellents : tmoin le pape Sylvestre II (999-1003), de son vrai nom Gerbert, natif dAurillac et coltre de Reims avant dtre promu
13

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

41

larchevch de Ravenne, puis au souverain pontificat par la grce de son protecteur et seigneur Otton III. Il nen restait pas moins que la papaut stait, elle aussi, trouve prise dans lengrenage. Et quand la mort inopine de lempereur Otton III (1002) dsorganisa la puissance germanique, la discrtion force des nouveaux souverains allemands neut pour consquence que de laisser la voie libre aux menes des Crescentius de Rome, puis de leurs rivaux, les comtes de la petite ville de Tusculum. Ces deux maisons fodales se disputrent la tiare jusquau jour o, en 1012, les Tusculans, lemportant, obtinrent pour un des leurs, Thophylacte, fils du comte Grgoire, le trne pontifical, dont ils ne consentirent pas ensuite facilement se dessaisir. Jusquen 1045, ils en demeurrent les matres, se le transmettant en famille, si peu qualifis quils fussent pour y prtendre. Le premier dentre eux, Thophylacte, qui ft le pape Benot VIII, ne se montra sans doute pas tout fait indigne de la charge o la politique lavait pouss ; mais son frre, Romain, qui lui succda en 1024 sous le nom de Jean XIX, dut tout exprs abandonner les fonctions essentiellement civiles de consul et snateur des Romains pour devenir pape ; et cest au prix dun scandale sans prcdent quen 1033, un troisime fils du comte Grgoire, le comte Albric, osa imposer comme pontife suprme de lglise chrtienne, sous le nom de Benot IX, un de ses enfants, g de douze ans, dont la vie passait dj pour mdiocrement difiante. Parvenu lge dhomme, Benot IX aggrava encore, si possible, le scandale en cherchant, dans un moment difficile, troquer la tiare contre une forte somme dargent liquide que son parrain, larchiprtre Jean Gratien, accepta en 1045 de lui verser pour sassurer le pontificat, sous le nom de Grgoire VI. Ce qui, au surplus, nempcha pas Benot de rclamer nouveau le pouvoir quelques mois aprs en offrant de rembourser le prix du march antrieur. Les choses en arrivrent un point tel quen 1046 on prouva comme un sentiment de dlivrance quand le roi de Germanie Henri III prit sur lui de faire place nette en chassant du trne de saint Pierre la fois les deux extraordinaires pontifes qui se p028 le disputaient et un autre comptiteur qui avait surgi entre temps (1044) en la personne de lvque de Sabine, Jean, que les partisans des Crescentius avaient acclam sous le nom de Sylvestre III. Leur commune dchance prononce aux conciles de Sutri et de Rome (20 et 23 dcembre 1046)

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

42

remit la papaut la discrtion des rois allemands, qui ds lors, pour plus de sret, la rservrent exclusivement des prlats de leurs tats : lvque de Bamberg, Suidger, qui devint en 1046 le pape Clment II ; lvque de Brixen, Poppo, qui en 1047 fut le pape Damase II ; lvque de Toul, Brunon, promu quelques mois aprs, sous le nom de Lon IX, et qui devait avoir pour successeur, en 1054, sous le nom de Victor II, lvque dEichsttt, Gebhard. La situation de lglise au milieu du XIe sicle tait donc la suivante : dune part, depuis longtemps, Cluny et dans tous les monastres affilis Cluny ou dots de privilges quivalents, une claire notion des ncessits du culte et des besoins dune glise matresse delle-mme ; dautre part, un clerg sculier enserr dans les cadres de la socit fodale et de plus en plus entran dans le sillage de ces seigneurs quil avait reu mission de diriger et dlever moralement jusqu lui. Contraste dautant plus inquitant que, comme le prouvait lexemple mme de la papaut, lingrence des lacs pouvait aller jusqu dtruire dans sa racine le vritable esprit religieux. Certes, il ne faut pas prendre au pied de la lettre toutes les accusations portes contre les clercs de ce temps par des esprits chagrins, au dire desquels lglise sculire aurait t le rceptacle des pires turpitudes. On sait que, dans leurs critiques, les prdicateurs sont enclins enfler la voix et pousser les choses au noir. Mais, sans tre dupe de ces excs de langage, il faut reconnatre que lglise glissait sur une pente dangereuse ; que, si des accords honteusement simoniaques comme celui dont les deux papes Benot IX et Grgoire VI avaient t les mauvais marchands taient rares, les compromissions auxquelles donnaient lieu les nominations ecclsiastiques finissaient par masquer insensiblement le vrai caractre des dignits sacerdotales ; et quentre la vie des clercs et celle des lacs, les diffrences tendaient se niveler dune manire fcheuse. Cest ainsi que le bas clerg chappait de plus en plus la rgle du clibat, taxe mme ouvertement dhypocrisie par certains de ses membres. En somme, le problme qui se posait, par quelque biais quon p029 le prt, tait celui de la sparation du spirituel et du temporel, ou mieux de laffranchissement de lglise, cet affranchissement pouvant seul permettre aux clercs de ressaisir la direction qui leur chappait

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

43

une poque o un rle capital semblait leur tre assign dans la lutte ncessaire contre les principes dissolvants de la fodalit.
Table des matires

IV. Laffranchissement de lglise, de Lon IX Alexandre II (1049-1073) 14. Le hasard voulut que la Germanie et alors pour roi, en la personne dHenri III (1039-1056), un prince instruit, pieux, sincrement convaincu de la ncessit dune rforme, en mme temps quassez aveugle pour nen pas mesurer les invitables consquences politiques. Cherchant en toute loyaut collaborer avec les Clunisiens et leurs adeptes ou leurs mules nombreux, notamment en Lorraine, la restauration morale du clerg sculier, sans comprendre quune fois engag dans p030 cette voie, on en viendrait ncessairement proscrire les interventions du pouvoir civil, auxquelles, pour sa part, il nentendait point renoncer, il sappliqua ne confier les charges ecclsiastiques quaux plus dignes et ceux qui sympathisaient eux-mmes avec les Clunisiens. Cest lui qui alla chercher en 1048 dans son diocse de Toul, pour le placer sur le trne de saint Pierre, le pape Lon IX, rformateur-n, dont le pass permettait daffirmer quil ne transigerait jamais avec sa conscience. Du moins Lon IX eut-il la sagesse de ne pas vouloir brusquer les choses et de borner provisoirement son uvre lpuration du clerg, lexpulsion des mauvais prtres et des simoniaques, la remise en vigueur des rgles de lancienne discipline ecclsiastique, quun compilateur anonyme semploya codifier au lendemain de son avnement en un recueil quon a pris lhabitude dappeler la Collection canonique en 74 titres. Un grand nombre de conciles tenus sous sa prsidence, tant en Italie quen France ou en Allemagne, partir de 1049, peu aprs son intronisation, donnrent le signal dune lutte acharne contre tous ceux qui, un titre quelconque, faisaient tache dans lglise ; mais Lon IX mourut en avril 1054, sans avoir pu sattaquera la racine du mal et sans stre
14

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

44

vu dans lobligation dentrer nettement en conflit avec celui auquel il tait redevable de son lvation au rang suprme. Lui mort, le mouvement de rforme samplifia, du jour surtout o la disparition dHenri III (1056) et la longue minorit de son fils Henri IV, alors g de six ans, laissrent aux papes et leurs conseillers la libert de manuvre qui leur avait manqu jusque-l. On senhardit dabord, la curie romaine, jusqu procder des lections pontificales vritables, que la cour germanique fut seulement prie de ratifier : cest ainsi quen 1057, labb du Mont-Cassin, Frdric de Lorraine, fut cr pape sous le nom dtienne IX ; ainsi encore quen 1058 on se contenta de demander lagrment de limpratrice rgente pour faire de lvque de Florence, Grard, le pape Nicolas II. La situation tait renverse : le clerg avait reconquis linitiative, perdue depuis un sicle. Quil et conscience des difficults au-devant desquelles il allait, cest ce que prouverait, si besoin en tait, un long et retentissant manifeste publi en cette mme anne 1058 Contre les simoniaques par un des membres les plus notables de la curie romaine, le cardinal Humbert, vque de Silva Candida. p031 Celui-ci osait pour la premire fois prendre ouvertement position contre linvestiture laque par la crosse et lanneau, tout au moins dans la mesure o elle prcdait la conscration ; il osait dnoncer labus de pouvoir commis par les princes et les seigneurs lorsque, renversant ainsi lordre logique des choses, ils disposaient en fait des dignits ecclsiastiques, sous prtexte que les possessions dont elles entranaient la jouissance relevaient de leur seigneurie. Ds lors, comment stonner si lun des premiers actes de Nicolas II fut la promulgation, au mois davril 1059, dun dcret conciliaire qui avait pour objet dassurer dfinitivement la libert des lections pontificales et dempcher lavenir, lors des vacances du Saint-Sige, lintervention de lautorit temporelle ? Rappelant les rgles canoniques relatives aux lections piscopales, le pontife romain revendiquait pour le corps des cardinaux le droit exclusif de procder la dsignation du chef de lglise, sous la seule rserve quils obtiendraient lagrment des autres membres du clerg diocsain et des fidles. Laccord avec lempereur ntait plus envisag que comme une marque de dfrence ; et, pour mieux viter le retour des faits qui avaient amen sur le trne pontifical des cratures du roi de Germanie, il tait stipul qu moins de circonstances exceptionnelles, llection aurait toujours lieu Rome

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

45

llection aurait toujours lieu Rome mme et au profit dun membre du clerg romain. Un des canons du concile lissue duquel fut promulgu ce dcret portait interdiction tout clerc ou tout prtre de recevoir une glise des mains dun lac de quelque faon que ce ft, tant titre gratuit qu titre onreux : condamnation officielle des pratiques que le cardinal Humbert venait de critiquer avec une vigueur inattendue, et qui tait elle seule tout un programme. La mort de Nicolas II (juillet 1061) nen retarda gure la mise excution, car le successeur que lui donnrent les cardinaux, lvque de Lucques Anselme, qui prit le nom dAlexandre II, tait moins que tout autre dispos tenir compte des rsistances qui sannonaient et qui devaient promptement dgnrer en lutte ouverte. Canoniste justement rput, gagn de longue date la cause de la rforme, ctait aussi un homme de combat. On lavait vu quelques annes avant prendre parti avec fougue pour un groupe de rformateurs un peu bruyants, les Patares , cest--dire les chiffonniers, comme on les avait appels par drision, qui, au diocse de Milan, avaient ameut les fidles contre les prtres maris et ceux quon accusait de p032 simonie. Son lection tait de la part des cardinaux un acte de courage, mais aussi de dfi, qui et pu se retourner contre leur cause si la cour germanique, qui faisait bloc tout coup avec les antirformistes, avait montr plus de dcision. Furieuse de navoir mme pas t pressentie, celle-ci tenta bien dopposer llu des cardinaux un antipape en la personne de lvque de Parme Cadalus, qui prit le nom dHonorius II ; mais elle le soutint si mollement que quelques mois suffirent pour le rendre inoffensif. Ds 1062, le pape Alexandre avait pour lui presque tout le clerg, mme en Allemagne, o il ne tardait pas agir avec une extraordinaire libert dallure, citant, par exemple, son tribunal des prlats aussi considrables que ceux de Cologne, de Mayence ou de Bamberg et, chose plus extraordinaire encore, obtenant sans difficult leur comparution ; forant tel vque nomm par le gouvernement royal, comme celui de Constance, se retirer ; ne reculant pas, loccasion, devant la perspective dun conflit direct avec le jeune roi, sorti de tutelle depuis 1065, comme il le prouva en refusant dadmettre pour successeur lgitime de lvque Gui de Milan, mort

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

46

en 1071, celui quHenri IV entendait imposer de vive force et en frappant dexcommunication, pour simonie, jusquaux conseillers de ce prince (1073). Plus de doute : ctait laffranchissement complet du clerg, tous les tages de la hirarchie, quavec Alexandre II les rformistes senhardissaient poursuivre. Ils allaient le prouver mieux encore avec son successeur Grgoire VII.
Table des matires

V. Les dbuts de Grgoire VII (1073-1076) et la lutte pour lhgmonie de lglise 15. Le nouveau pape tait depuis longtemps acquis aux ides de rforme. partir du pontificat de Lon IX, il avait, sous son vrai p033 nom dHildebrand, dabord comme simple diacre, puis dans les hautes fonctions darchidiacre de lglise romaine, t associ de prs la politique de la curie, o son influence avait t grandissante. Il ntait sans doute pas rest tranger quelques-unes des dcisions les plus graves prises par Alexandre II ; et ctait certainement en pleine sympathie dides avec lui que ce dernier avait, lgard du clerg allemand, adopt une attitude sur la porte de laquelle on ne pouvait se faire illusion. p034 Le dpassant, et sans paratre se soucier des formidables colres quil allait soulever, Grgoire se proposa, ds son entre en charge, dliminer de la vie de lglise laction du pouvoir civil, en soumettant rois et seigneurs lautorit effective du Saint-Sige. Les circonstances lui semblaient favorables. Le roi de Germanie Henri IV devait faire face dans ses tats des rvoltes qui retenaient toutes ses forces et toute son attention, et la France tait, avec un souverain dconsidr, en pleine anarchie fodale. Brusquant les choses, Grgoire se mit aussitt parler et agir en chef incontest de toute lglise, comme si jamais aucun pouvoir sculier ntait venu sinterposer entre le pontife romain et les clergs nationaux. Ses lgats furent expdis travers les pays de la chrtient avec mission de prendre personnellement en mains la cause de la rforme et de veiller
15

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

47

lapplication rigoureuse des dcrets antrieurs sur les prtres maris et les nominations simoniaques. Les archevques furent requis dassembler des synodes provinciaux pour arrter les mesures de dtail en conformit avec les instructions transmises par les lgats. Les rcalcitrants, archevques ou vques, se virent mander sans dlai Rome, pour fournir des explications sur leur conduite ; plusieurs furent suspendus ou mme dposs, aprs avoir t cits directement devant un synode romain. En janvier 1075, larchevque de Brme, Liemar, frapp ainsi de la peine de la suspense , reprochait au pape de traiter les vques avec la mme dsinvolture que ses rgisseurs . Liemar ntait pas seul se plaindre. Quelques semaines auparavant, lors dun synode tenu Erfurt (octobre 1074), on avait assist une vritable leve de boucliers contre ce pape dont seul un clerg danges et t en mesure de satisfaire les exigences. Mais Grgoire demeurait sourd ces clameurs et allait droit son chemin. Le 11 janvier 1075, il prenait sur lui dinviter les fidles faire le vide autour des prtres simoniaques ou qui enfreignaient la rgle du clibat ; il senhardissait jusqu rclamer le concours de tous, commencer par les grands chefs fodaux, pour mettre ces mauvais prtres, au besoin de force, dans limpossibilit dexercer leur ministre. Mesure grave, aussi dangereuse, en fin de compte, pour lensemble du corps ecclsiastique quon se flattait de rformer que pour les clercs suspects, quon voulait par ce moyen obliger cote que cote plier. Car cet appel au pouvoir sculier, auquel par ailleurs on interdisait toute ingrence dans les affaires de lglise, ntait-ce pas un aveu dimpuissance, dont les adversaires de la papaut p035 allaient immdiatement tirer profit, les uns les lacs en transformant la bataille religieuse en bataille politique ; les autres les clercs en se posant en dfenseurs de lindpendance nationale ? On estime gnralement, encore que les textes manquent de nettet, que ds la fin de fvrier 1075 Grgoire VII aurait mis le comble ses imprudences en jetant comme un dfi la face du monde fodal linterdiction absolue pour tout vque ou tout clerc quelconque de recevoir dun lac linvestiture de son glise. Mme si le fait, sous cette forme, est inexact, il est certain que lattitude adopte par le pape en matire de nominations ecclsiastiques fut, compter de ce moment, surtout en Allemagne et en Italie, une perptuelle ngation du droit, que les souverains temporels avaient

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

48

que les souverains temporels avaient jusqualors exerc sans entraves, dintervenir dans la dsignation des titulaires toutes les hautes dignits religieuses de leurs tats. On assista, sous ce rapport, ce spectacle peu banal : le roi de Germanie recevant, sans pravis, notification que lvque de Bamberg avait t dpos et quordre avait t donn par la curie romaine de procder son remplacement. Henri IV, pour sa part, affectait dignorer le pouvoir pontifical. Sr maintenant davoir pour lui la majorit ou du moins la fraction la plus agissante de son clerg, il sappliquait non seulement ne pas cder un pouce de terrain, mais revenir sur les concessions faites du vivant de son pre la cause de la rforme. De sa propre autorit, il pourvoit aux vacances des siges piscopaux ; et les clercs quil choisit sont tous, bien entendu, des adversaires dclars de la politique pontificale. Fermo et Spolte, il nomme des vques allemands ; Milan, il installe doffice comme archevque un ennemi des Patares ; il dlgue ladministration de la Lombardie un de ses conseillers excommuni par le pape, le comte Eberhard. partir de ce moment, la lutte est virtuellement ouverte. Qui lemportera, de Grgoire VII, quanime une foi profonde en la ncessit de son uvre, mais rigide jusqu lobstination, malgr ses soixante ans, et trop engag maintenant pour pouvoir reculer, ou dHenri IV, encore dans la fougue du jeune ge (il avait peine vingtcinq ans), mais sr de soi et pouss en avant par le groupe compact des clercs contre lesquels Rome a pris loffensive ? Question angoissante devant laquelle tout le reste sefface soudain. Entre les deux hommes qui saffrontent, un furieux duel sengage, et lissue risque den tre fatale p036 lune des deux causes dont ils sont dsormais les champions. Ce sont dabord les premires passes darmes : des changes de lettres, dont le ton se monte par degrs. Le 8 dcembre 1075, Grgoire adresse encore ladversaire sa bndiction apostolique , mais en ajoutant la formule denvoi cette rserve inquitante : si toutefois il obit comme le doit un roi chrtien au sige apostolique . Lptre mme, qui est une invite faire amende honorable, est conue en termes mesurs, pleins donction ; mais cest le calme prcurseur de lorage. Les sentiments vritables du pontife irrit percent en plus dun endroit, et les dernires lignes voquent, comme une menace

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

49

peine voile, le sort que Dieu rserva jadis Sal pour avoir mpris les avertissements du prophte Samuel. Pendant les semaines qui suivent, les vnements se prcipitent. La position personnelle de Grgoire VII est branle dans Rome mme. La nuit de Nol, il sen faut de peu quil ne soit victime dun complot organis par une troupe de bandits qui russissent le faire quelques heures prisonnier. Sabusant alors sur la faiblesse de ladversaire, Henri IV croit le moment venu de frapper un grand coup : dans un synode runi Worms, le 24 janvier 1076, il dcide vingt-quatre vques allemands et deux vques italiens ceux de Vrone et de Naples prononcer la dposition du pape indigne, qui ne tient, assurent-ils, son autorit que de la fraude et du parjure ; qui ne la exerce dailleurs quau mpris des lois canoniques ; qui, par ses abus de pouvoir, a prpar la ruine de lpiscopat, pour lequel il na quinjures la bouche ; qui a livr la fureur de la plbe (allusion aux Patares) la direction de lglise, portant le dsordre partout et entranant la chrtient aux abmes. lacte de dposition, dj dune extrme violence, Henri joint une lettre denvoi au pontife lui-mme, dont la forme insolente aggrave encore leffet. A celui quil nappelle plus quHildebrand, sans ajouter son nom la moindre formule de dfrence, il ordonne , se prvalant de son titre de patrice des Romains , de se retirer sur lheure. Trois semaines aprs, le pape riposte par une sentence dexcommunication, quil complte, calquant ses paroles sur celles de son adversaire, par linterdiction faite ce roi impie, au nom du Pre, du Fils et du Saint-Esprit , dexercer dornavant le pouvoir ni en Allemagne ni en Italie. Il enjoint, pour conclure, tous les chrtiens de lui refuser jamais lobissance. Si exorbitante que ft linitiative prise par Grgoire, elle suffit p037 rendre la position dHenri extrmement prcaire. Il tait loin davoir pour lui lunanimit des clercs allemands et italiens, et beaucoup de ceux-l mmes qui lavaient approuv tout dabord hsitaient prter leur concours un excommuni. De plus, dans les milieux fodaux, lagitation grandissait. Loccasion paraissait bonne pour tenter un nouveau soulvement, auquel, comme bien on pense, les missaires du pape poussaient de toutes leurs forces, en invoquant la sentence de dposition prononce contre le roi.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

50

Celui-ci, par ses violences mmes, compromettait ses chances de succs. la notification de la sentence qui le frappait, il rpliquait par une lettre injurieuse adresse Hildebrand, faux moine , quil vouait, pour finir, la damnation ternelle. En vain essayait-il, par une propagande intensive, de gagner lopinion publique : au dbut de lt, les seigneurs saxons donnaient le signal de la rvolte, bientt suivis par les princes de lAllemagne du Sud, cependant que Grgoire, par une lettre du 27 septembre, se donnait le beau rle en invitant officiellement les rebelles couter la voix de la misricorde, si leur roi revenait sincrement Dieu . Cette invite la clmence nallait toutefois pas sans dimportantes restrictions : car le pape ajoutait aussitt quau cas o le pcheur ne samenderait pas, un nouveau roi devrait tre lu sa place, aprs entente avec le Saint-Sige. La lettre de Grgoire trouva les princes et les vques allemands runis Tribur, o ils se proposaient de dlibrer sur le sort du royaume. Henri IV, qui campait prs de l, Oppenheim, dut, pour viter le pire et gagner du temps, accepter de remettre son sort entre les mains du pape, que les membres de la dite sollicitaient de venir prsider un synode, Augsbourg, le 2 fvrier suivant. Dici l, le roi sengageait, entre autres, crire une lettre pour implorer la grce pontificale ; cesser toutes relations avec les excommunis ; renoncer provisoirement au trne ; enfin aller rsider Spire, sous la surveillance des dlgus choisis par la dite. Les assistants, de leur ct, furent tous, lun aprs lautre, contraints de jurer les vques mme par crit dabandonner dfinitivement le roi si, au dbut de fvrier, il navait pas reu du pape labsolution pleine et entire. Le succs de la papaut dpassait les esprances. Jamais Grgoire net rv une affirmation plus clatante des principes pour lesquels le groupe des rformateurs ardents auquel il appartenait se dpensait sans compter depuis un quart de sicle. p038 Car le roi de Germanie ntait pas seul atteint, et les dcisions de Tribur ne marquaient pas seulement le triomphe de la volont pontificale sur lautorit royale : la grande pense de Cluny, celle des Lon IX, des Nicolas II, des Alexandre II, se ralisait enfin. Ceux que le chef suprme de lglise avait excommunis pour simonie, larchevque de Cologne, les vques de Bamberg, Strasbourg, Ble, Spire, Lausanne, Zeitz, Osnabrck, taient dfinitivement limins ; les pouvoirs discrtionnaires du Souverain Pontife en matire ecclsiastique taient consacrs, lindpendance de lautorit spirituelle mise hors de

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

51

lindpendance de lautorit spirituelle mise hors de discussion et sa supriorit nettement tablie. Lglise apparaissait comme la matresse du monde.
Table des matires

VI. La chute de Grgoire VII (1077-1085) 16. Cependant la position du pape tait moins forte quelle ne semblait dabord. En se laissant entraner sur le terrain politique, il avait, bon gr mal gr, li la cause de lglise celle des rebelles dAllemagne, fort peu soucieux, dans lensemble, de travailler laffranchissement du clerg. Grosse imprudence, dont il nallait pas tarder se repentir, et qui faillit mme un moment compromettre la plupart des rsultats acquis. Elle cota du moins son auteur, aprs trois annes de succs, huit longues annes de luttes, particulirement pres et ingrates, durant lesquelles il fut plus souvent manuvr par les partis quen mesure de faire prvaloir les vues suprieures de lglise. Il fut dabord victime de la rouerie de ladversaire. Lissue de la future dite dAugsbourg ne paraissait douteuse personne. Il semblait impossible quHenri IV se tirt son avantage du procs qui devait tre instruit alors, et Grgoire lui-mme sattendait certainement jouer l-bas le rle darbitre auquel les princes et les vques de Germanie lavaient convi. Il tait dj en chemin et se dirigeait vers Mantoue, o il avait annonc sa venue pour le 8 janvier, quand il apprit soudain quHenri IV venait dentrer en Lombardie, aprs avoir fait par la Bourgogne et le mont Cenis un long dtour. Se repliant aussitt par prudence jusqu Canossa, au pied de lApennin, o il savait pouvoir p039 compter sur lhospitalit et, au besoin, la protection de la comtesse de Toscane Mathilde, il ne tarda pas connatre le but poursuivi par le prtendu pnitent de Tribur : fils docile de lglise, il demandait labsolution. La ruse tait grossire. De toute vidence, Henri ne songeait qu gagner du temps et rompre laccord entre le pape et les princes
16

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

52

allemands, quil esprait mettre en prsence de ce fait nouveau considrable : sa rconciliation avec lglise. Grgoire ne fut pas dupe. Aux demandes du roi, il fit dabord la sourde oreille. Mais les jours passaient, et la date prvue pour louverture de la dite dAugsbourg approchait. Les derniers assauts quHenri IV sut dcider son parrain, labb Hugues de Cluny, et la comtesse Mathilde ellemme livrer eurent finalement raison de lnergique rsistance du pontife. Le 28 janvier, comme Henri stait prsent pour la troisime fois en trois jours la porte du chteau de Canossa dans le costume ordinaire des pnitents, en robe de bure et les pieds nus, le pape cda : une simple promesse de se soumettre au jugement du Souverain Pontife, daccepter son arbitrage dans les affaires dAllemagne, de lui faciliter la traverse des Alpes et de ne rien entreprendre lavenir contre son honneur , valut au pcheur repenti dtre reu la communion. Le rsultat fut bien tel quHenri lavait escompt. Malgr les lettres explicatives adresses durgence par le pape, limpression fut dsastreuse en Allemagne chez ses partisans. Grgoire avait beau affirmer que labsolution accorde au roi ne prjugeait en rien lissue du conflit politique, o il avait t assez imprudent pour se laisser entraner ; il avait beau rejeter sur les princes la responsabilit du retard apport sa venue, en dclarant avoir vainement attendu lescorte promise, le soin mme quil apportait se justifier davance soulignait le caractre vritable de lincident : loin dtre, comme on la cru longtemps, une clatante victoire de la papaut, Canossa ntait, tout prendre, quune reculade, o les princes allemands furent mme enclins voir une trahison. Ils en conclurent quil ny avait plus se soucier darbitrage pontifical, et, prenant sur eux de dposer Henri IV, procdrent Forchheim, le 15 mars 1077, llection de son successeur. Leur choix se porta sur Rodolphe, duc de Souabe, contre lequel, au surplus, Henri IV russit sans peine se concilier de nombreux partisans, mme au sein de lpiscopat. Trs embarrass, regrettant amrement de stre jet dans un pareil gupier, Grgoire VII essaya en vain, trois annes p040 durant, de ressaisir linitiative qui lui avait chapp et de simposer comme arbitre entre le roi et lantiroi. Il singnia du moins faire triompher, tant en Allemagne et en Italie quen France ou en Angleterre, le principe des nominations piscopales et abbatiales sans investiture

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

53

nominations piscopales et abbatiales sans investiture laque. Peine perdue : sa dfaite sur le terrain politique avait branl son prestige. En 1080, le 7 mars, il commit la suprme imprudence de rouvrir la lutte en brandissant pour la deuxime fois lexcommunication contre Henri IV, en lui enlevant pour la deuxime fois la dignit royale et en renouvelant la dfense faite nagure tous les chrtiens qui lui avaient jur fidlit de lui obir dsormais. Il envoyait en mme temps labsolution de leurs pchs et sa bndiction apostolique ceux qui saluaient en Rodolphe leur souverain lgitime. Paradoxe insoutenable : alors que Grgoire prenait ainsi parti pour lantiroi, les vques allemands se prononaient en masse pour celui qui le chef de lglise refusait la communion et dont tout chrtien tait, par suite, invit sloigner avec horreur. Au reste, Rodolphe ne tarda pas tre tu (octobre 1080), et les progrs rapides dHenri IV, qui avait, lui aussi, renouvel le prcdent de 1076 en obtenant de son clerg la dposition du pape, lassemble de Brixen (25 juin 1080), et en assurant llection dun antipape (larchevque de Ravenne Guibert), achevrent de prouver Grgoire combien fcheuse avait t son intrusion dans le domaine de la politique. En Italie mme, o il arriva bientt, Henri vit les troupes de ses partisans grossir rapidement. Rome, o il voulait introduire son pape et recevoir la couronne impriale, fut menace en 1081, puis en 1082 ; en 1083, Saint-Pierre et la cit Lonine tombrent en son pouvoir. Vieilli, branl par tant de revers, sentant le vide se faire autour de lui, Grgoire eut un moment de faiblesse : il offrit de couronner empereur ce prince que la veille encore il dclarait indigne tout jamais du pouvoir. Il ne rclamait de lui quune pnitence publique, quil et mme sans doute rduite sa plus simple expression. Il essuya un refus ddaigneux. De plus en plus seul, au milieu dune population lasse de le soutenir, abandonn mme par la plupart des cardinaux, lauguste vieillard dut chercher refuge derrire les solides murailles du Chteau Saint-Ange, sur la rive droite du Tibre. Quelques semaines aprs, le 21 mars 1084, le cortge du vaincu de Tribur et de Canossa entrait triomphalement par la porte Saint-Jean dans les rues de la Ville, allait installer lantipape Guibert, devenu Clment III, p041 au palais de Latran et recevait de ses mains, le jour de Pques (31 mars), aux acclamations de la foule, la couronne impriale.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

54

Vaincu, mais non rsign sa dfaite, dans laquelle il voyait justement la dfaite de la noble cause dont il stait fait le champion, Grgoire fut encore assez imprvoyant pour appeler au secours les bandes pillardes des Normands qui, sous leur duc Robert Guiscard, achevaient alors de conqurir lItalie mridionale. Le rsultat fut dsastreux : les Normands quelque trente mille hommes, dit-on, souvrirent par le fer et par le feu un chemin travers Rome (24 mai 1084), vinrent dlivrer le pape assig au Chteau Saint-Ange et, parmi les ruines encore fumantes, le rinstallrent au Latran, do lantipape stait enfui, tandis que le sac et lincendie de la ville se poursuivaient avec une effrayante sauvagerie. Ces violences neurent dautre effet que de rduire nant le crdit dont Grgoire jouissait nagure encore auprs dune partie des Romains. Rendu responsable des malheurs qui staient abattus sur la cit, accus, non sans raison, de continuer, aprs lhorrible drame, traiter Robert Guiscard en alli et utiliser ses services contre les partisans de lantipape, il fut bientt oblig de dire la ville de saint Pierre un ternel adieu et daller, en exil, au Mont-Cassin, puis Bnvent, puis Salerne, sous la protection des Normands, les seuls qui lui restassent fidles, finir tristement une existence o, au service dune grande ide, il avait connu tour tour de si merveilleux succs et de si amres dceptions. Ses dernires paroles vocation dun clbre passage de la Bible furent, dit-on : Jai aim lquit et ha limpit : cest pourquoi je meurs en exil. Il mourait, en effet, victime de son refus de transiger sur ce quil considrait comme les droits imprescriptibles de lglise et la pure tradition canonique.
Table des matires

VII. Urbain II et le triomphe de lide chrtienne 17. la mort de Grgoire VII (25 mai 1085), lesprit fodal semble avoir repris le dessus ; les fautes politiques du chef de la chrtient p042 ont permis Henri IV et, avec lui, par voie de consquence, aux autres princes temporels, de retourner leur avantage une situation exceptionnellement favorable aux projets de lglise. Ce nest pas seulement en Allemagne et dans lItalie du Nord quon assiste un
17

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

55

rveil dangereux des anciennes pratiques et un flchissement marqu du pouvoir pontifical ; en France, en Angleterre, et lon pourrait dire dans tout lOccident, le recul des ides rformatrices est manifeste. En Angleterre, notamment, o la cause de la rforme avait dabord, grce lhabilet du primat de Canterbury Lanfranc, gagn beaucoup de terrain, lavenir se prsente sous de sombres couleurs. Avec le nouveau roi, Guillaume le Roux (1087-1100), fils du Conqurant, la Grande-Bretagne se trouve en fait soustraite laction du pouvoir pontifical ; de 1089 1093, pendant prs de cinq ans, le sige archipiscopal de Canterbury est dessein maintenu vacant ; tant pour les vques que pour les abbs, les nominations simoniaques et scandaleuses recommencent, et les prlats en charge qui essaient de rsister aux exigences du roi ou de son principal ministre, le Normand Renouf Flambard, sont obligs de se dmettre. Mais le recul est momentan et, malgr tout, les ides pour lesquelles Grgoire VII sest sacrifi cheminent. Le sige de Canterbury finit par tre confi en 1093 lhomme de haute conscience quest saint Anselme, le savant abb du Bec ; et nombreux sont dsormais, dans tous les clergs dEurope, les prlats qui ont subi la forte empreinte des ides grgoriennes et avec lesquels un Henri IV en Allemagne, un Philippe Ier en France, un Guillaume le Roux en Angleterre sont obligs de compter. Quun autre pape vienne, plus souple, plus raliste que Grgoire, capable dadapter ses ambitions aux possibilits immdiates, sans prtendre aller demble aux extrmes, et lon verra lglise reprendre aussitt sa marche ascendante. Cest ce qui se produit, en effet, sous Urbain II (de son vrai p043 nom Eudes), un ancien moine clunisien que Grgoire VII avait nomm vque dOstie, et qui succde en 1088 au pieux, mais faible Victor III. Avec une fermet qui nexclut pas ladresse, Urbain sait ranimer le zle quelque peu dcourag des vques favorables la rforme ; il sapplique inlassablement refaire le vide autour dHenri IV et rorganiser contre lui un fort parti dopposition, surtout en 1089, quand il marie le jeune Welf, fils du duc de Bavire de ce nom, quHenri avait dpossd en 1077, la comtesse de Toscane Mathilde, fidle allie du Saint-Sige. Mariage mdiocrement assorti sous le rapport des convenances personnelles, Welf ayant dix-sept ans et sa femme plus de quarante, mais habile manuvre politique, qui tendait dtacher de lempereur pour en former un bloc soumis

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

56

dtacher de lempereur pour en former un bloc soumis linfluence pontificale tous les pays de lAllemagne du Sud et de lItalie du Nord. En vain, Henri cherche parer le coup : aprs quelques succs en Lombardie (1090-1091), il se trouve rduit limpuissance par le travail mthodique que poursuit patiemment contre lui et dans son entourage mme la diplomatie pontificale. Lantipape Clment III, dont laction, comme tel, se poursuivra jusquen 1100, parvient, il est vrai, un moment rentrer dans Rome, et Urbain II doit se replier chez les Normands ; mais ds 1092-1093, la situation est renverse : sans clats de voix, sans excommunications retentissantes, le pape sait, dans lItalie du Nord et en Allemagne mme, ramener lui les esprits. Il regroupe les fidles autour de Conrad, le propre fils de lempereur, jeune homme docile, hritier dsign du trne depuis 1087, et qui la Lombardie est bientt acquise. De l, en troite union avec la comtesse Mathilde et son mari, Conrad intercepte les passages des Alpes. Ds le dbut de mars 1095, la position dUrbain II, rentr quelques mois avant dans Rome, sest ce point consolide quil peut venir Plaisance prsider un grand concile, auquel, affirme un chroniqueur, assistaient plus de quatre mille clercs et plus de trente mille lacs. Par le nombre des fidles accourus la voix du pontife, on peut mesurer limportance du progrs accompli. Peu aprs, Crmone, le roi Conrad lui prodigue les marques de respect, lui jure fidlit, sengage servir loyalement lglise. Le voyage dUrbain II prend alors les allures dun voyage triomphal. Tandis quHenri IV effondr, se terre dans un coin de la haute Italie, le pape, maintenant sr de soi, se dirige tranquillement vers la Gaule, o il se propose daller tenir un autre p044 grand concile. Le 15 juin 1095, il est Verceil ; en juillet, il franchit les Alpes ; le 15 aot, il est au Puy. Il parcourt les pays de la valle du Rhne, ralliant sur son passage, tant dans le royaume de France quen Bourgogne impriale (entre le Rhne, la Sane et les Alpes), les partisans de la papaut. Puis, aprs avoir travers Lyon, Cluny, Mcon, Autun, il gagne Clermont, o le concile annonc souvre le 18 novembre, en prsence, suivant les estimations les plus modres, dune centaine darchevques et dvques et dune centaine dabbs, pour ne parler que du haut clerg.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

57

Linstant est solennel. Sigeant au cur mme de la France, le pape nhsite pas y prononcer lexcommunication du roi captien Philippe Ier en raison de sa vie prive ; il prend nettement position contre les empitements du pouvoir temporel en matire de nominations piscopales et dinvestiture ; il saffirme comme le chef souverain de toutes les glises de la chrtient et requiert des rois, des seigneurs, des simples lacs, lobissance ponctuelle ses dcrets. Enfin, le 27 novembre, aux portes de la ville, dune chaire improvise en plein vent, il harangue la foule qui se presse pour lentendre. Et quand sa voix soudain slve, grave et vibrante dmotion, pour rappeler aux fidles que le service de Dieu les rclame, que le tombeau du Christ est aux mains des mcrants, que les plerins ne peuvent plus y accder quau prix de mille preuves, que la religion elle-mme est menace dune ruine prochaine si ceux qui se dchirent en Occident ne font pas trve leurs luttes pour voler son secours, les cris enthousiastes de Dieu le veut ! qui accueillent ses paroles lui prouvent que, si puissants que soient les princes, si rudes que soient les murs fodales, lglise a son rle jouer et que, comme meneuse dhommes, un champ infini daction souvre devant elle. p045
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

58

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE II. LEurope au XIe sicle. Lglise.


OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. A. Fliche et V. Martin, Histoire de lglise, t. VII : Lglise au pouvoir des laques (888-1057), par E. Amann et Aug. Dumas (Paris, 1940, in-8) ; t. VIII : La rforme grgorienne et la reconqute chrtienne (1057-1123), par A. Fliche (Paris, 1940, in-8) ; sur ltat gnral de lglise, G. Schnrer, Kirche und Kultur im Mittelaller, t. II (Paderborn, 1926, in-8 ; 2e d., 1929), d. franaise : Lglise et la civilisation au moyen ge, t. II (Paris, 1935, in-8) ; sur la papaut, le clair manuel de J. Gay, Les papes du XIe sicle et la chrtient (Paris, 1926, in-12, de la Bibliothque de lenseignement de lhistoire ecclsiastique ) ; J. Haller, Das Papsttum. Idee und Wirklichkeit, t. II, lre partie (Stuttgart, 1937, in-8), notes et bibliographie dans la 2e partie (1938) ; et la classique Histoire des conciles [au moyen ge] de Mgr Hefele (Conciliengeschichte, Fribourgen-Br., 1855-1874, 7 vol. in-8 ; 2e d., 1873-1890), quelque peu rajeunie dans la traduction franaise de Dom H. Leclercq, t. IV, 2e partie, et t. V, 1re partie (Paris, 1911-1912, 2 vol. in-8), mais qui nen est pas moins un trs vieux livre. La belle Kirchengeschichte Deutschlands dA. Hauck, t. III (Leipzig, 1896, in-8 ; 3e-4ed., 1906), dborde les cadres de lhistoire ecclsiastique dAllemagne et constitue, par suite, pour tout ce chapitre un guide indispensable.

I. Cluny et les ides clunisiennes.


OUVRAGES CONSULTER. E. Sackur, Die Cluniacenser in ihrer kirchlichen und allgemeingeschichtlichen Wirksamkeit bis zur Mitte des elften Jahrhunderts (Halle, 1892-1894, 2 vol. in-8) ; Letonnelier, Labbaye exempte de Cluny et le Saint-Sige. tude sur le dveloppement de lexemption clunisienne des origines jusqu la fin du XIIIe sicle (Ligug et Paris, 1923, in-8, vol. 22 des Archives de la France monastique ) ; Guy de Valous, Le monachisme clunisien, des origines au XVe sicle. Vie intrieure des monastres et organisation de lordre (Ligug et Paris, 1935, 2 vol. in-8, vol. 39 et 40 de la mme srie) ; Dom Ph. Schmitz, Histoire de lordre de saint Benot, t. I et II, (Maredsous, 1942, 2 vol. in-8) ; J. W. Thompson, Feudal Germany (Chicago, 1928, in-8), chapitre sur la rforme clunisienne en Allemagne et en Italie (p. 68-124) ; W. Franke, Romuald von Camaldoli und seine Reformttigkeit zur Zeit Ottos III (Berlin, 1913, in-8 ; lase. 107 des Historische Studien , publ. par Ebering) ; bon expos densemble du mouvement de rforme monastique,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

59

par A. Dumas, au t. VII de lHistoire de lglise dA. Fliche et V. Martin (cite p. 23), p. 317-340.

II. Lglise et la fodalit : la question de linvestiture.


OUVRAGES CONSULTER. R. W. et A. J. Garlyle, A history of medival political theory in the West, t. III : Political theory from the tenth century to the thirteenth, par A. J. Carlyle (Edimbourg et Londres, 1915, in-8) ; A. Scharnagl, Der Begriff der Investitur in den Quellen nach der Literatur des Investiturstreites (Stuttgart, 1908, in-8, fasc. 56 des Kirchenrechtliene Abhandlungen , publ. par U. Stutz) ; P. Imbart de La Tour, Les lections piscopales dans lglise de France du IXe au XIIe sicle. tude sur la dcadence du principe lectif (Paris, 1890, in-8).

III. Papaut et fodalit dans la premire moiti du XIe sicle.


OUVRAGES CONSULTER. Les ouvrages dE. Amaim et A. Dumas (Lglise au pouvoir des laques), A. Hauck (Kirchengeschichte Deutschlands, t. III), J. Haller (Das Papsttum, t. II), et J. Gay, cits p. 23 ; ils renvoient aux travaux spciaux. On peut y joindre J. Langen, Geschichte der rmischen Kirche von Nikolaus I bis Gregor VII (Bonn, 1892, in-8) ; J. von Pflugk-Hartung, Die Papstwahlen und das Kaisertum, 1046-1328 (Gotha, 1908, in-8, extr. de la Zeitschrift fur Kirchengeschichte, t. XXVII et XXVIII).

IV. Laffranchissement de lglise, de Lon IX Alexandre II (1049-1073).


OUVRAGES CONSULTER. Mmes ouvrages quau paragraphe prcdent et en outre W. Brcking, Die franzsische Politik Papst Leos IX (Stuttgart, 1891, in-8, 106 p. avec un supplment de 15 p., Wiesbaden, 1899) ; J. Drehmann, Papst Leo IX und die Simonie (Leipzig et Berlin, 1908, in-8, 96 p., fasc. 2 des Beitrge zur Kulturgeschichte des Mittelalters und der Renaissance , publ. par W. Gtz) ; A. Fliche, tudes sur la polmique religieuse lpoque de Grgoire VII. Les prgrgoriens (Paris, 1916, in-12) ; du mme, La rforme grgorienne, t. I : La formation des ides grgoriennes (Louvain et Paris, 1924, in-8, fasc. 6 du Spicilegium sacrum Lovaniense ) ; du mme encore, La querelle des investitures (Paris, 1946, petit in-8, de la coll. Les grandes crises de lhistoire ). Le dcret de 1059 sur les lections pontificales est commodment publi, avec des pices annexes, par E. Bernheim, Quellen zur Geschichte des Investiturstreites (Leipzig et Berlin, 1907, 2 lasc. in-8 de la Quellensammlung zur deutschen Geschichte ; 2e d., 1913), t. I, p. 12-22. Il a fourni matire de nombreuses tudes, dont les conclusions paraissent souvent contestables. Citons celle de J. von Pflugk-Harttung, Das Papstwahldekret des Jahres 1059, dans les Mifteilungen des Instituts fr sterreichische Geschichtsforschung, t. XXVII (1906), p. 11-53, et celle

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

60

Geschichtsforschung, t. XXVII (1906), p. 11-53, et celle dAnton Michel, Papstwahl und Knigrecht oder das Papstwahlkonkordat von 1059 (Munich, 1936, in-8). Sur les Patares, voir W. Gtz, Kritische Beitrge zur Geschichte der Pataria, dans lArchiv fr Kulturgeschichte, t. XII (1916), p. 17-55 et 164-194, avec une note additionnelle de W. Schwarz, Die Herkunft des Namens Pataria, ibid., p. 402-410. Sur la pntration de lesprit de rforme dans les uvres des canonistes de lpoque, voir les travaux de Paul Fournier, en particulier Le premier manuel canonique de la rforme du XIe sicle, dans les Mlanges darchologie et dhistoire de lcole franaise de Rome. t. XIV (1894), p. 144-223 ; Un tournant de lhistoire du droit, 10601140, dans la Nouvelle revue historique de droit franais et tranger, t. XL (1917), p. 129-180 ; Les collections canoniques romaines de lpoque de Grgoire VII, dans les Mmoires de lAcadmie des inscriptions et belleslettres, t. XLI (1918), p. 271-397 ; enfin P. Fournier et G. Le Bras, Histoire des collections canoniques depuis les Fausses dcrtales jusquau Dcret de Gratien (Paris, 1931-1932, 2 vol. in-8).

V. Les dbuts de Grgoire VII (1073-1076) et la lutte pour lhgmonie de lglise.


OUVRAGES CONSULTER. Sans compter les histoires gnrales de lglise et de la papaut, le grand ouvrage dA. Hauck (t. III), lHistoire des conciles dHefele et le manuel de J. Gay cits p. 23, le nombre des volumes qui traitent de Grgoire VII et de sa lutte contre Henri IV est considrable. Nous ne retiendrons ici que les plus importants ou les plus rcents : O. Delarc, Saint Grgoire VII et la rforme de lglise au XIe sicle (Paris, 1889-1890, 3 vol. in-8) ;. J, Langen, Geschichte der rmischen Kirche von Gregor VII bis Innocenz III (Bonn, 1893, in-8) ; W. Martens, Gregor VII, sein Leben und Wirken (Leipzig, 1894, 2 vol. in-8) ; A. Fliche, Saint Grgoire VII (Paris, 1920, in-12, collection Les saints ), sommaire ; du mme, La rforme grgorienne, t. II : Grgoire VII, t. III : Lopposition antigrgorienne (Louvain et Paris, 1925 et 1937, in-8, fasc. 9 et 16 du Spiciiegium sacrum Lovaniense ) ; abb H.-X. Arquillire, Saint Grgoire VII. Essai sur sa conception du pouvoir pontifical (Paris, 1934, in-8). Sur la position doctrinale de la papaut, joindre aux livres prcdents C. Mirbt, Die Publizistik im Zeiltalter Gregors VII (Leipzig, 1894, in-8) ; A. J. Carlyle, volume cit p. 26 ; E. Voosen, Papaut et pouvoir civil lpoque de Grgoire VII (Gembloux, 1927, in-8), et les travaux de P. Fournier cits la note prcdente. Voir encore W. Whr, Studien zu Gregor VII. Kirchenreform und Weltpolilik (Munich et Freising, 1930, in-8, fasc. 10 des Historische Forschungen und Quellen publ. par A. Mayer et P. Ruf) ; J. P. Whitney, Hildebrandine essays (Cambridge, 1932, in-8) ; et sur les fameux Dictatus papae, R. Koebner, Der Dictatus papae, dans les Krilische Beitrge zur Geschichte des Mittelalters. Festschrift Robert Hollzmann (Berlin, 1933, in8, fasc. 238 des Historische Studien dEbering) ; Karl Hoffmann, Der Dictatus papae Gregors VII ; eine rechtsgeschichtliche Erklrung (Paderborn,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

61

tsgeschichtliche Erklrung (Paderborn, 1933, in-8, fasc. 63 des Verffentlichungen der Sektion fur Rechts- und Staatswissenschaft des Grres-Gesellschaft ). Sur la lutte avec Henri IV, voir en outre les livres concernant ce dernier, notamment K. Hampe, Deutsche Kaisergeschichte in der Zeit der Salier und Staufer (Leipzig, 1909, in-8, de la Bibliothek der Geschichtswissenschaft publ. par E. Brandeburg ; 7e d., revue par F. Baethgen, 1937), et, pour le dtail E. Meyer von Knonau, Jahrbcher des deutschen Reiches unter Heinrich IV und Heinrich V (Leipzig, 1890-1909, 7 vol. in-8, de la collection Jahrbcher der deutschen Geschichte ). Y joindre encore le livre curieux de B. Schmeidler, Kaiser Heinrich IV und seine Helfer im Investiturstreit. Stilkritische und sachkritische Untersuchungen (Leipzig, 1927, in-8), o lauteur sefforce, mais avec une subtilit souvent dconcertante, de dgager la personnalit des principaux clercs quHenri IV avait pris pour conseillers. Sur laffaire de Canossa, les tudes de dtail abondent. On trouvera la liste des principales dans le gros manuel dhistoire dAllemagne de Gebhardt : Gebhardts Handbuch der deutschen Geschichte, 7e d. refondue sous la direction de R. Holtzmann, t. I (Berlin et Leipzig, 1930, in-8), p. 291. Depuis lors a paru notamment ltude de J. Haller, Der Weg nach Canossa, dans la Historische Zeitschrift, t. CLX (1939), p. 229-285. On y ajoutera N. Grimaldi, La contessa Matilde, e la sua stirpe feudale (Florence, [1928], in-16, fasc. 31 de la Collana storica ), qui renvoie aux travaux antrieurs sur la comtesse Mathilde. Sur lapplication du programme des rformateurs, voir, titre dexemple, A. Cauchie, La querelle des investitures dans les diocses de Lige et de Cambrai (Louvain, 18901893, 2 vol. in-8). Les textes essentiels relatifs la querelle des investitures sont commodment groups dans le petit recueil dE. Bemheim, signal p. 30. Le registre des lettres de Grgoire VII a t publi par E. Caspar, Das Register Gregors VII (Berlin, 1920-1923, in-8) ; le dossier des lettres et manifestes dHenri IV a t runi par C. Erdmann, Die Briefe Heinrichs VII (Leipzig, 1937, vni-80 p. in-8 ; fasc. 1 des Studientexte des Reichsinstitut fur ltere deutsche Geschichtskunde ) ; lensemble des crits polmiques du temps est dit dans les Monumenta Germaniae historica, srie des Libelli de lite imperatorum et pontificum (1891-1897, 3 vol. in-4).

VI. La chute de Grgoire VII (1077-1085).


OUVRAGES CONSULTER. Les mmes quau paragraphe prcdent, et sur lalliance de la papaut avec les Normands, le livre de F. Ghalandon, Histoire de la domination normande en Italie et en Sicile (Paris, 1907, 2 vol. in-8 ), t. I.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

62

VII. Urbain II et le triomphe de lide chrtienne.


OUVRAGES CONSULTER. Aux ouvrages gnraux signals p. 23, ajouter les tudes suivantes dA. Fliche, Le pontificat de Victor III, dans la Revue dhistoire ecclsiastique, t. XX (1924), p. 387-412 ; Llection dUrbain II, dans Le moyen ge, ann. 1916, p. 356-394 ; La rforme grgorienne, t. III(cit p. 33), chap. III et IV sur Victor III et Urbain II ; Quelques observations sur le gouvernement de lglise au temps dUrbain II, dans Acadmie des Inscriptions et Belles-Lettres. Comptes rendus, 1938, p. 127-143 ; L. Paulot, Un pape franais : Urbain II (Paris, 1903, in-8), insuffisant. Sur lempereur Henri IV, les ouvrages indiqus p. 34. Sur la politique ecclsiastique en Angleterre, H. Bhmer, Kirche und Staat in England und in der Normandie im XI und XII Jahrhundert (Leipzig, 1899, in-8) ; A. J. Macdonald, Lanfranc. A study bf his life, work and writing (Oxford et Londres, 1926, in-8) ; Z. N. Brooke, The English Church and the papacy from the conquest to the reign of John (Cambridge, 1932, in-8).

Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

63

Table des matires

Chapitre III LExpansion fodale avant la premire croisade 18.

En conviant les seigneurs dOccident senrler sous la bannire de lglise, Urbain II ne songeait qu utiliser au mieux des intrts gnraux de lEurope chrtienne, alors menace, les forces de la fodalit qui depuis longtemps dj se dpensaient brillamment au dehors. Il suffisait dun excdent de naissances pour amener la formation dun trop-plein de chevaliers en qute de fiefs. Dans les provinces comme la Normandie, o la race tait prolifique, le nombre tait toujours grand de ces cadets auxquels leurs parents ne pouvaient assurer un tablissement convenable. Ils devaient sexpatrier, mettre leur pe au service dautrui, courir des aventures o les profits compensaient les risques. Et tel tait lattrait du butin, des longues pilleries dautant plus fructueuses quon oprait plus loin de chez soi, parmi les nations tranges , souvent mme parmi les nations infidles , quon pouvait maltraiter sans scrupule de conscience, que les seigneurs dots et rentes se laissaient eux aussi gagner au charme de cette vie large, faite souhait pour les amateurs de beaux coups destoc et de taille, et dont on ne revenait jamais les mains vides. Au surplus, ces lointaines chevauches se transformaient souvent en guerres de conqutes. Les succs des premiers coureurs daventures dterminaient un afflux de parents, damis, de compatriotes, ds que le gain sannonait facile ; puis, sorganisant, se disciplinant elles-mmes sous lempire de la ncessit, leurs bandes devenaient des armes fodales rgulires, qui se donnaient des chefs,

18

OUVRAGE DENSEMBLE CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

64

et la conqute mthodique succdait aux heureuses improvisations du dbut. On ne dira jamais assez limportance de ces guerres dexpansion fodale. Tout comme nos guerres dexpansion coloniale, p046 avec lesquelles elles prsentent plus dun trait commun, elles ont permis le rayonnement de la civilisation qui allait spanouir au XIIe et au XIIIe sicle, en France dabord, puis dans tout notre Occident europen. Par le continuel va-et-vient de seigneurs quelles ont dtermin du nord de lAngleterre jusquaux rives extrmes de la Mditerrane, elles ont puissamment contribu lunification morale de lEurope et, dans une certaine mesure, son unification ethnique. Que lItalie du Sud ou que lAngleterre aient t colonises par des Normands au XIe sicle ; que lEspagne septentrionale ait vu, la mme poque, accourir sur son sol des troupes de chevaliers bourguignons, champenois, languedociens ou gascons ; ou que plus tard, au temps des croisades, la Syrie, la Thrace, le Ploponnse aient servi de points de ralliement aux barons de France, dItalie ou dAllemagne, ce sont l des faits capitaux et dont les consquences ont t grandes pour lavenir du monde. Table des matires I. La conqute de lItalie mridionale et de la Sicile par les Normands 19. Les principales tapes de lexpansion normande en Italie et en Sicile peuvent tre marques avec nettet. Au point de dpart, cest lhistoire modeste et sans gloire de quelques aventuriers besogneux qui, profitant de lanarchie o se dbat alors tout le sud de la pninsule, louent leur pe aux plus offrants : un chef de rebelles qui, dans la rgion de Bari, cherche secouer la domination byzantine, encore effective en Pouille et en Calabre (1009) ; aux petits princes lombards de Capoue, de Bnvent ou de Salerne (1018) ; au catpan ou chef de ladministration byzantine dItalie (vers 1025) ; au duc de Naples (1029) ; dautres encore. Peu leur importe le camp dans lequel ils se battent ; ils en changent avec la mme facilit que de simples mercenaires et ne sont
19

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

65

du reste, tout prendre, que des mercenaires dun rang suprieur. Mais, comme p047 ce sont des chevaliers, leurs services se paient plus cher, et nul ne stonne de voir, en 1029, le duc de Naples donner lun deux, nomm Renouf, linvestiture de la petite ville et de la banlieue dAversa, la frontire nord de son duch. La nouvelle de laubaine chue Renouf lui vaut le concours dune bande famlique de petits chevaliers normands qui sabattent sur lItalie, dans lespoir de sy tailler des fiefs eux aussi. De nombreux vassaux se pressent bientt sa cour ; les ducs et les princes de la rgion se disputent son alliance ; le patrice dAmalfi est trop heureux de pouvoir lui donner sa fille en mariage ; et, comme de juste, Renouf profite de ces sympathies imprvues pour stendre aux dpens de ses voisins. Une douzaine dannes aprs son installation Aversa, son territoire sest ce point accru quil est en mesure de mettre la main sur Gate, quelque soixante kilomtres de sa capitale (1042). Plus au sud, diverses rvoltes contre lautorit byzantine facilitent ltablissement dun second groupe de chevaliers normands, parmi lesquels se distinguent ds lorigine quelques-uns des douze fils dun obscur seigneur des environs de Coutances, Tancrde de Hauteville. Ils simplantent, depuis le promontoire du Gargano jusquau golfe de Policastro, sur tout le pourtour de lItalie mridionale, ainsi quau nord de la Basilicate, sy fortifient et, opposant les uns aux autres Grecs, Lombards, partisans de lempereur germanique, partisans du pape, arrivent se mnager l-bas, aprs quelques annes de luttes confuses, un ensemble de possessions qui, en se rejoignant, finiront par former le duch normand de Pouille et Calabre. Certains des fils de Tancrde de Hauteville jouent de bonne heure dans ces parages un rle plus important que la majorit de leurs compagnons darmes. Les trois ans, Guillaume Bras-de-fer (mort en 1046) et surtout Dreu et Onfroi (morts en 1051 et 1057), font dj figure de petits princes fodaux. De Normandie et parfois aussi dautres rgions de France, de nouvelles recrues accourent avec empressement prendre du service dans les rangs de leurs vassaux et les aider rejeter les Byzantins la mer. Ds 1055, dans le sud-est, ceux-ci ne se maintiennent gure qu Bari, Brindisi, Tarente et aux abords immdiats de ces villes ; ils se replient partout en Calabre, tandis que, dans les Abruzzes, malgr les efforts du pape Lon IX, les

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

66

Abruzzes, malgr les efforts du pape Lon IX, les Normands de Pouille marchent vers Bnvent, la rencontre de leurs compatriotes dAversa. Puis, bientt, une tape nouvelle est franchie : renforcs par larrive incessante de contingents p048 que ces succs attirent, les Normands de la pninsule se groupent autour dun autre fils de Tancrde, le fameux Robert Guiscard. Issu dun deuxime mariage et sensiblement plus jeune que les fils du premier lit, Robert se distingue vite par dexceptionnelles qualits de chef et dorganisateur. Il va, au cours dune carrire bien remplie, transformer les diverses seigneuries normandes nes au hasard des aventures en un vaste tat fodal stendant, peu de chose prs, des Abruzzes au sud de la Sicile et mritera ainsi dtre considr comme le vrai fondateur de la grandeur normande en Italie. Ds 1060, les progrs accomplis sous sa direction apparaissaient considrables. Progrs territoriaux dabord : la principaut de Capoue avait t enleve en 1057 par le comte dAversa, Richard, devenu son beau-frre ; il avait lui-mme, avec lactive collaboration de son frre Roger, achev la conqute de la Calabre, o Reggio, le dernier rempart de la dfense byzantine, tait tomb enfin durant lt 1060 ; en Pouille, seuls Bari et Brindisi rsistaient encore. De plus, la papaut avait cess de traiter les Normands, vainqueurs de larme pontificale Civitate en 1053, en bandits et en ennemis de lglise, pour rechercher au contraire leur appui : le pape Nicolas II stait rencontr le 23 aot 1059 Melfi avec Robert Guiscard et suivant lexemple donn au dbut du sicle par Sylvestre II dans ses rapports avec tienne Ier, le pieux fondateur du royaume hongrois, il avait reu le chef normand au nombre des protgs de saint Pierre, moyennant promesse dun faible cens annuel. Ainsi Robert avait cess officiellement dtre un chef de bande pour devenir un souverain, auquel le Pontife reconnaissait mme davance la possession de la Pouille et de la Calabre avec leurs annexes, voire celle de la Sicile, dont il sapprtait alors entamer la conqute. En effet, partir de 1060, Robert Guiscard lanait ses troupes lassaut de la Sicile, o en 1038 dj ses deux frres, Guillaume Brasde-fer et Dreu staient battus pour le compte de Byzance, qui tentait, en un effort suprme, de librer lle du joug musulman. Messine alors, puis Syracuse avaient pu tre arrachs aux Sarrasins ; mais lentreprise avait d tre abandonne en 1040, et, depuis, la Sicile tait

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

67

retombe tout entire au pouvoir des Infidles. partir de 1060, au contraire, le manque dentente entre les mirs, abandonns euxmmes, et une organisation suprieure de lattaque, soutenue sans faiblir tout le temps ncessaire, quoique avec des effectifs trs rduits, p049 allaient assurer en vingt-cinq ans le succs complet et dfinitif des armes normandes. Placs sous le commandement du comte Roger, frre de Robert Guiscard, les chevaliers chargs de la conqute durent sy reprendre plusieurs fois pour semparer de Messine ; plusieurs fois aussi pour souvrir un chemin, tant en direction de Palerme quen direction de Catane. Mais, compter de 1064, les progrs furent plus nets, plus encourageants : avec lappui moral de la papaut, qui lui avait officiellement envoy la bndiction apostolique, et avec lappui matriel de son frre Robert Guiscard, qui vint de temps autre lui prter main-forte, le comte Roger se rendit matre de la cte septentrionale jusqu Petralia, dans la rgion de Cefal (1066). En 1068, il tait vainqueur Misilmeri, vingt kilomtres peine au sudest de la grande cit de Palerme, dont un sige eut raison au mois de janvier 1072. Six mois avant, une flotte de secours avait fait voile de Reggio sur Catane, qui avait d capituler presque aussitt. Poursuivant la conqute mthodique de la zone ctire, Roger obtint successivement en 1077 et en 1078 la capitulation de Taormina, sur la cte orientale, et de Trapani, lextrmit occidentale de lle. lintrieur, il avana aussi, quoique avec peine, djouant les embuscades des Sarrasins, levant partout de solides chteaux destins servir de points dappui ses troupes. En juillet 1085, quand mourut Robert Guiscard, la domination musulmane ne se maintenait plus quau sud-est, dans le triangle compris entre Castrogiovanni, Girgenti et Syracuse, et lheure tait proche o ce rduit allait cder : Syracuse succombera en mars 1086, Girgenti en juillet, Caltanissetta, Naro, Licata, Castrogiovanni peu aprs (1086 ou 1087). Refouls dans lextrme sud-est, les Musulmans sy accrocheront encore dsesprment lespace de trois ou quatre annes ; en 1091, leur dernier repaire, la petite place de Noto, vingt-cinq kilomtres seulement du cap Passero, le promontoire le plus mridional de lle, finira par se rendre ; et le comte Roger naura qu se montrer dans lle de Malte pour en obtenir la soumission. Vingt ans auparavant, la chute de Bari et de Brindisi (1071) avait fait de Robert Guiscard le matre incontest de la

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

68

card le matre incontest de la Pouille. cette province et la Calabre, compltes par la zone intermdiaire appele aujourdhui Basilicate, il avait joint, sur le versant occidental de lApennin, le duch dAmalfi, qui stait donn lui en 1073, puis la principaut de Salerne, enleve de p050 haute lutte en 1076, tandis que ses vassaux stablissaient dans les Abruzzes jusqu lembouchure de la Pescara et jusquaux abords du Gran Sasso dItalia. Expulss dfinitivement de la pninsule, au moment o les Musulmans taient peu peu rejets hors de Sicile, les Byzantins staient mme vu disputer les rives orientales de lAdriatique, dont Durazzo, Valona, lle de Corfou ne commandent pas moins la sortie que Brindisi et Otrante. Une campagne conduite avec nergie et habilet, soit par lui-mme, soit avec laide de son fils Bohmond, avait permis Robert Guiscard doccuper pendant deux ans (10811083) lpire et lIllyrie et de pousser, travers les montagnes dAlbanie et de Thessalie, jusqu Uskub, sur le haut Vardar, et jusqu Larissa, quelques lieues du golfe de Volo ; et les vnements prenaient une telle tournure que lempereur Alexis Comnne et la rpublique de Venise, inquiets, lun pour sa capitale, lautre pour la libert de son commerce, se dcidaient enfin sunir contre lenvahisseur. Jeune encore, et bien que manquant de cette unit que, par la fusion du duch de Pouille et des deux comts de Calabre et de Sicile (retourns lisolement aprs la mort de Robert Guiscard), il ne retrouvera pas avant Roger II, au XIIe sicle, ltat normand dItalie et de Sicile se sentait donc assez fort dj et assez sr de lui-mme pour menacer ses voisins et jouer son rle dans la politique europenne.
Table des matires

II. La conqute de lAngleterre par les Normands 20. La proximit des ctes anglaises faisait de la Grande-Bretagne la terre dlection des chevaliers errants originaires de Normandie.
p051

20

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

69

Entre les deux rives de la Manche, les rapports avaient toujours t frquents et troits. Ils ltaient devenus plus encore la suite des invasions Scandinaves qui avaient abouti, de part et dautre, ltablissement de nombreux colons issus des mmes pays et souvent unis dj entre eux par des liens de parent. Des mariages entre Normands et Anglo-Saxons avaient aprs coup resserr ces liens de famille, et nul navait t surpris de voir un des derniers descendants dAlfred le Grand, le roi thelred, pouser, la fin du Xe sicle, une fille du duc de Normandie Richard Ier. partir de ce moment, la vie politique de lAngleterre stait trouve mle plus que jamais celle de la Normandie. Lorsque le roi danois Cnut tait mort en 1035, loccasion avait paru bonne au duc Guillaume le Btard le futur Conqurant pour intervenir dans les affaires du royaume voisin en favorisant, aprs sept annes de guerres civiles entre les deux fils du dfunt, Harold et Harthacnut (1035-1042), la restauration de la maison anglo-saxonne de Wessex au profit du fils dthelred, le pieux douard, que sa dvotion fera surnommer le Confesseur . Ayant vcu la cour de Rouen depuis que son pre y tait venu chercher refuge en lan 1013, douard pouvait tre considr comme le fourrier du duc de Normandie ; et le fait est quil tait arriv dans lle accompagn de tout un tat-major de seigneurs et de clercs normands auxquels il stait empress de distribuer fiefs, charges et honneurs. Mauvaise faon, certes, de gagner la confiance de ses nouveaux sujets. Il avait ainsi soulev une violente opposition chez les seigneurs anglo-saxons, notamment chez le tout-puissant Godwine, qui, avec sa famille, disposait des comts les plus importants de Wessex, de Mercie et dEst-Anglie. Mais le maintien de lanarchie en Angleterre ne dplaisait peut-tre pas au duc Guillaume, dont elle allait bientt servir lambition. Car la lente prise de possession du sol anglais par les nombreux fils de familles normandes p052 qui sy tablissaient petit petit, en sappuyant sur lentourage du roi douard, servait de prlude des oprations de plus large envergure et de caractre moins pacifique. En 1066, lheure dagir sonne enfin. Le roi douard est mort le 6 janvier, sans laisser dhritier direct ; Harold, fils de Godwine, sest empar du pouvoir, mais est mdiocrement soutenu sauf peut-tre dans le Wessex par les autres barons, que son lvation rend jaloux. Les seigneurs normands tablis en Angleterre, qui se sentent les premiers menacs, appellent au secours. Comment stonner ds

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

70

premiers menacs, appellent au secours. Comment stonner ds lors si le duc de Normandie dcide aisment une foule de vassaux, riches ou pauvres, venir avec lui tenter fortune de lautre ct du Dtroit ? Ce nest pas, comme la conqute italienne, une lointaine aventure courir : les marchands de Rouen et des ctes normandes qui, depuis des annes, hantent les ports anglais, ont familiaris les gens de chez eux avec lide de la courte traverse qui les attend, et chacun sait davance que point nest besoin cette fois dabandonner le sol natal sans esprit de retour pour tirer profit de lexpdition laquelle le duc convie ses sujets.

Quant lui, il nobit, len croire, qu des motifs trs purs : il vient chasser du trne un usurpateur, limpie Harold, qui sen est saisi au mpris des droits de la dynastie anglo-saxonne, dont il se dit, pour sa part, le reprsentant le plus qualifi. Affirmation ose, si lon songe que, fils btard du duc Robert Ier le Magnifique, il nest que le cousin illgitime, en ligne indirecte et un degr dj relativement loign, du roi douard (petit-fils, par sa mre, du duc Richard Ier), alors p053 que la famille dthelred compte encore cette poque au moins un descendant direct en la personne dEdgar theling, petit-fils du roi Edmond (mort en 1016) et petit-neveu du roi, douard. Aussi Guillaume ajoute-t-il ou laisse-t-il ajouter quil a reu antrieurement ddouard et dHarold lui-mme la promesse formelle de la couronne dAngleterre.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

71

Au surplus, personne nest en situation de la lui disputer srieusement. Vainqueur ds la premire rencontre, le 14 octobre 1066, prs du village de Senlac, au nord dHastings, o Harold trouve la mort, il marche aussitt sur Londres, dont il soumet sans combat les habitants, y compris Edgar theling, que certains ont essay de lui opposer in extremis, se fait couronner Westminster le jour de Nol et occupe aisment les comts de lest et du sud-est. Dans louest et le centre, quelques dmonstrations nergiques suffirent vaincre les vellits de rsistance des seigneurs anglosaxons : le Conqurant neut qu paratre sous les murs dExeter en mars 1068 pour obtenir la soumission du Devonshire ; et, quelques mois aprs, la seule annonce de son approche amena un rsultat identique dans la rgion de Warwick, de Leicester, de Nottingham. Dans le nord, o les rois anglo-saxons avaient eu beaucoup de peine faire respecter leur autorit, la tche fut plus ardue : appelant leur secours Svend, le neveu et successeur de Cnut le Grand sur le trne de Danemark, les seigneurs du Northumberland tinrent bon. Svend leur envoya en aot 1069 une importante flotte de secours, sous le commandement de son frre et de ses deux fils ans. York, o Guillaume avait t reconnu, tomba en leur pouvoir, et la nouvelle de ce succs entrana jusque dans le Devon et la Cornouaille des rvoltes inquitantes pour la scurit des troupes normandes. Mais Guillaume riposta avec nergie : York, assig, fut oblig de se rendre ; le pays environnant, les comts de Stafford, de Derby et de Chester, qui avaient soutenu les seigneurs du Northumberland, furent durement chtis ; enfin les Danois, traqus lembouchure du Humber, durent se rembarquer en hte au cours de lt 1070. cette date seulement on put tenir la conqute de lAngleterre pour acheve. Mais Guillaume navait pas attendu jusque-l pour donner la colonisation normande, trs avance dj sous le rgne ddouard, un lan nouveau. Il nest gure de province o loccupation nait t aussitt suivie dimportantes saisies de terres au profit des seigneurs, grands ou petits, voire p054 des plus humbles chevaliers, qui staient attachs la fortune du vainqueur. Transplantant dinstinct sur le sol anglais le rgime fodal, tel quil fonctionnait dans son pays dorigine, le roi normand sy constitua en peu de temps des cadres solides de vassaux, recruts gnralement parmi ses compatriotes et tout dvous sa politique.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

72

Le rsultat fut prompt. Alors que sous douard le Confesseur, les deux notions de fief et de vassalit ne sont pas encore, en GrandeBretagne, indissolublement lies et que le rgime des tenures reste, dans une large mesure, indpendant du rgime vassalique, on constate quen 1085, lorsque le souverain normand dcide ltablissement dun cadastre gnral des terres du royaume ce cadastre auquel on donna par ironie le nom de Livre du Jugement dernier (Domesday Book), il ny a plus dj, aux yeux des officiers chargs de lenqute prparatoire, ni vassal sans fief ni, comme diront un jour les juristes franais, terre sans seigneur, si ce nest la terre occupe par le souverain lui-mme. Dautre part, fiefs laques et ecclsiastiques sont en trs grand nombre entre les mains de seigneurs venus de France, car bien peu de barons normands ont rsist la tentation de traverser la mer pour chercher sur le sol anglais un apprciable complment de puissance et de richesse. Les uns ont reu de vastes comts, tels que le Kent, la Cornouaille, le Surrey, le Berkshire, le comt de Leicester ou ceux de Chester, de Shrewsbury, de Hereford, de Richmond ; le plus grand nombre a t gratifi de fiefs de moindre envergure, certains mme de simples parcelles de domaines ; mais, importants ou non, les fiefs concds ont suffi fixer de lautre ct de la Manche un tel contingent de seigneurs normands que lAngleterre peut ds lors chose nouvelle ntre plus regarde que comme un prolongement de lEurope occidentale.
Table des matires

III. Lexpansion fodale dans la pninsule ibrique 21. Pour navoir pas abouti des rsultats politiques aussi dcisifs, leffort de la chevalerie franaise en Espagne est cependant p055 comparable, sous bien des rapports, celui des seigneurs normands dAngleterre, dItalie et de Sicile ; il offre en outre dj, plus nettement quen Sicile, les caractres dune guerre sainte mene au nom de lglise contre les Infidles. Jusquen 1064, on nassiste encore qu des tentatives isoles de quelques groupes de chevaliers venant offrir le secours de leur pe aux chefs des petits royaumes chrtiens du nord-ouest ou des rgions
21

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

73

subpyrnennes, que leffondrement du califat de p056 Cordoue a fait sortir de lombre. Longtemps confins dans les Pyrnes et les monts Cantabriques, les chrtiens dEspagne sont en effervescence depuis le dbut du XIe sicle. Lanarchie dont leurs voisins musulmans sont la proie, leur a laiss le moyen de sorganiser, de se grouper sous la conduite de princes entreprenants et de raliser, rien que par euxmmes, des progrs qui, dans le nord-ouest, o la pntration sarrasine na jamais t trs profonde, ont fini par prendre une ampleur significative. Des abords de la petite ville de Lon, au pied des monts Cantabriques, et de Burgos, au nord-est du plateau de Vieille-Castille, ils se sont avancs vers le Douro ; et mme, depuis 1055, le roi Ferdinand Ier de Castille, matre la fois de la Castille, du Lon, des Asturies et de la Galice, est parvenu dpasser largement le cours infrieur de ce fleuve et planter, en 1064, son tendard Combre. Dans les rgions pyrnennes, contenus par les Infidles, les chrtiens nen sont encore qu ltape prparatoire. Mais dj, louest, ceux de Navarre, sous Sanche le Grand (1000 environ-1035), se sont, grce leur tnacit, fray un chemin jusqu lbre, quils ont fini par franchir pour aller occuper Njera, puis, aprs la mort de Sanche, Calahorra (1045). Au centre, ceux des hautes valles de lAragon et du Gallego, qui, forment le royaume dAragon primitif, faute de pouvoir forcer le barrage que les Musulmans leur opposent au sud de Jaca et de la sierra de la Pea, ont cherch sous Ramire Ier (1035-1063) une issue plus lest, le long de lAra et du Cinca, dont ils ont descendu lentement le cours jusqu son entre dans la plaine, tandis qu lextrmit orientale du massif pyrnen, les habitants de lancienne marche dEspagne des temps carolingiens se sont branls sous la conduite du comte de Barcelone, Raimond-Brenger le Vieux (1035-1076), la fois le long de la Mditerrane, dans la direction de Tarragone, et, par la valle suprieure du Segre, dans la direction de Balaguer et de la lointaine Lrida. plusieurs reprises, les uns et les autres, surtout ceux des rgions pyrnennes, ont accept et souvent recherch le concours des chevaliers franais. Rudes montagnards sauf du ct de Grone et de Barcelone, plus habitus, en gnral, au maniement de la cogne qu celui de lpe ou de la lance, ils ont t heureux de rencontrer dans les milieux fodaux de France des allis qui ne rclamaient en

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

74

change de leurs services que leur part de butin et, le cas chant, leur part de terres conquises. Cest ainsi quen 1018, un petit seigneur normand, p057 Roger de Tosny, puis, quelques annes aprs, tout un groupe de chevaliers bourguignons, sont partis batailler en Catalogne aux cts de Raimond-Brenger ; ainsi encore que, vers 1027, le duc de Gascogne Sanche-Guillaume est all se mettre en personne la tte dun fort dtachement de chevaliers de son pays pour seconder les efforts du roi de Navarre contre les troupes de lmir de Saragosse. lattrait de laventure, lappt des compensations substantielles que chacun espre en tirer, sajoute lespoir des grces que vaudra ceux qui y participeront cette guerre sainte mene contre les ennemis de la foi chrtienne. Lglise, heureuse demployer au service dune cause qui lui est chre lactivit dbordante des seigneurs, ne manque point, par lentremise des moines clunisiens, puis par celle des papes gagns leurs ides, dencourager, de flatter cet espoir. En 1063, le pape Alexandre II marque prcisment par loctroi dune indulgence lintrt quil porte lintervention des chevaliers dOccident en Espagne. Une cohue de chevaliers normands, bourguignons, provenaux, languedociens et surtout gascons et aquitains, se prcipitent au del des Pyrnes, les uns par la route du Somport sous le commandement du duc dAquitaine et de Gascogne Gui-Geoffroi, les autres par quelque col plus lest peut-tre (on ne saurait laffirmer) sous le commandement dun aventurier fameux, Guillaume de Montreuil, un Normand qui, aprs avoir fait une belle carrire dans lItalie mridionale, o il stait attach la fortune de son compatriote Richard, prince de Capoue, tait pass depuis peu ou allait passer au service du pape. Cette cohue refoule les Sarrasins jusque dans la plaine du Cinca, vient assiger la petite ville de Barbastro, o elle entre au bout dun mois et ramasse un immense butin (aot 1064). La place, laisse sous la garde dun petit seigneur de la basse Normandie, Robert Crpin, est vite reperdue (avril 1065) ; mais nombreux sont, parmi les vainqueurs, ceux qui restent installs en territoire espagnol et dcident parents ou amis venir les rejoindre. Les Barnais surtout affluent, partir de ce moment, dans les armes aragonaises et navarraises, qui ne cessent de lutter contre les Infidles au sud des Pyrnes centrales. En 1073, ils sont renforcs par une arme de Franais du nord, quamne le comte Ebles II de Roucy, devenu quelques annes auparavant le beau-frre du roi dAragon ; et, cette fois encore, la papaut non seulement applaudit lentreprise,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

75

la papaut non seulement applaudit lentreprise, mais, par la bouche de Grgoire VII, invite les princes de la chrtient p058 la seconder, en mme temps quelle revendique davance la suzerainet des territoires qui seront recouvrs sur les Infidles. Ce nest pas trop de cette propagande pour soutenir llan des seigneurs franais. Car, dans les dfils pyrnens, la lutte est autrement dure et ingrate que dans les larges plaines dAngleterre ou mme que sur les pentes de lApennin ou de lEtna. Ne pouvant se dployer laise, la chevalerie combat armes ingales contre un ennemi mobile, habitu la guerre dembuscades et dont les ruses djouent aisment les plans de bataille des chefs fodaux. En 1078, une nouvelle troupe de Bourguignons, conduite par leur duc Hugues Ier en personne, semble avoir t arrte net dans la haute rgion du Sobrarbe. Aussi la chevalerie franaise a-t-elle dsormais tendance reporter plus louest le gros de son effort. Ses prfrences vont au roi de Castille qui, oprant surtout en terrain dcouvert, peut se risquer de belles chevauches, ces grandes algarades pour leur conserver leur nom national si bien adaptes aux gots de la noblesse des deux pays. Dj en 1065 une chevauche de ce genre a conduit Ferdinand Ier, dun coup de folle audace, lautre bout de la pninsule, jusque dans les murs de Valence. Il va de soi quil faut presque aussitt vacuer la ville et retraverser lEspagne de part en part ; puis la mort du roi, survenue la fin de lanne, les difficults intrieures quelle suscite entre ses trois fils, Sanche II, Alphonse VI et Garcia, obligent les Castillans demeurer longtemps dans lexpectative. Matre enfin, partir de 1072, de tout lhritage paternel, Alphonse VI renoue la tradition, et de nouveau les chevaliers franais les Bourguignons surtout, quattire le mariage du roi avec Constance, fille du duc de Bourgogne Robert Ier, affluent au sud des Pyrnes, avides de participer une guerre qui sannonce fructueuse et qui lest en effet ; car, ds le 6 mai 1085, aprs deux ans de sige il est vrai, les troupes dAlphonse entrent triomphantes Tolde et occupent tout le pays castillan entre le Douro et le Tage : Mdina del Campo, Olmedo, Arevalo, Salamanque, Avila, Sgovie, Madrid, Guadalajara. Lbranlement caus par ces victoires dans le camp de lIslam est tel que, sur toute la ligne, la rsistance des mirs flchit : non seulement de Castille, mais aussi de Navarre et dAragon, les armes

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

76

ment de Castille, mais aussi de Navarre et dAragon, les armes chrtiennes, faisant brche soudain, se prcipitent vers la valle de lbre, Navarrais et Aragonais vers Tudle, Castillans vers Saragosse, une des grandes capitales, avec Tolde, des royaumes musulmans du nord. p059
Table des matires

IV. La lutte contre les Almoravides dEspagne 22. Mais, dans livresse du succs, les vainqueurs navaient pas vu un nouvel orage samonceler lhorizon. Tandis quen Espagne, lIslam entrait en dcadence et, reculant partout, semblait dj menac de mort, des bandes de musulmans fanatiques sortis des solitudes du Sahara staient, de lautre ct du dtroit de Gibraltar, lances la conqute du Maghreb occidental, lexemple des sauvages Hlliens, imprudemment dchans en 1052 par le calife du Caire 23 sur la province dAfrique. On les nommait al-mourbiton dont nous avons fait Almoravides autrement dit : les marabouts, dun terme qui rappelait lorigine du petit groupe dermites auxquels ils se rattachaient. Ce ntaient dabord, en effet, que quelques asctes musulmans de stricte observance, perdus, aux confins du dsert, dans une le du Sngal ou du Niger, o ils avaient au milieu du XIe sicle tabli leur pieux asile (ribt). Leur chef tait un saint homme Abd Allah ibn Ysn, venu du Sous, dans lextrme sud-ouest marocain. Puis les nomades du voisinage staient faits leurs disciples, par centaines, bientt par milliers. Grce eux, ils avaient rv de ramener lislam aux pures traditions du Prophte ; et, comme au temps du Prophte, pillant et prchant, les nouveaux soldats dAllah avaient progressivement tendu le rayon de leurs courses, conqurant le Tafilelt (1055-1056), au nord duquel ils avaient chti Sidjilmassa, lieu dimpit et de perdition ; conqurant le Sous ; puis, Ibn Ysn mort (1059), franchissant lAtlas sous la conduite de leur nouveau chef, Yosouf ibn Tchfn, annexant le Maroc, soumettant Oudjda,
22 23

OUVRAGES CONSULTER Sur cette invasion hllienne, voir le volume prcdent de cette Histoire (Les Barbares, 5e d., 1947, p. 392).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

77

Tlemcen, Oran, Tns, lOuarsenis, pour atteindre enfin les murs dAlger (1082). p060 Allaient-ils, quelques lieues de Ceuta et de Tanger, laisser lIslam seffondrer en Espagne ? Avis des succs des chrtiens, sollicit dintervenir, Ibn Tchfn arrtait net sa marche triomphale travers le Maghreb et dbarquait le 30 juin 1086 Algsiras, do, sans dlai, il poussait droit vers le nord-ouest, pour tenter peut-tre de prendre les Castillans revers, et le 23 octobre mettait en droute dans la plaine de Zallaca probablement entre Badajoz et Albuquerque larme dAlphonse VI, accouru imprudemment sa rencontre au del du Tage. Dcims, refouls vers le nord, les chrtiens dEspagne seraient en pril leur tour si la fodalit franaise ne redoublait defforts. En 1087, quatre grandes armes, recrutes la hte parmi les chevaliers de toutes les provinces de France, slancent au del des Pyrnes : Bourguignons et Champenois sous le commandement dEudes Borel, duc de Bourgogne ; Languedociens et Provenaux sous le comte de Toulouse, Raimond de Saint-Gilles ; Poitevins, Limousins et Gascons sous le sire de Lusignan ; Normands et chevaliers de lIle-de-France sous le vicomte de Melun, Guillaume le Charpentier. Mais cest, plus encore quen 1064, une cohue laquelle manquent lordre et la discipline et qui sacharne en vain vouloir semparer de Tudle. La chevalerie franaise ne se dcourage pourtant pas, la chevalerie espagnole non plus. Cest le moment o sillustre le hros castillan Rodrigue Diaz, de Vivar (prs de Burgos), qui une victoire en combat singulier devait valoir le surnom latin de Campidoctor (expert en science militaire) devenu en espagnol Campeador et qui est pass la postrit sous le nom de Cid (Sidi), cest--dire seigneur , que lui donnrent les Musulmans, au service desquels plusieurs reprises il engagea son pe. Son plus magnifique exploit est une chevauche jusqu Valence et la prise de la ville aprs vingt mois de sige (15 juin 1094). Mais, dans la plupart des batailles de ce temps, on rencontre Franais et Espagnols cte cte : de concert, ils marchent, dater de 1088, sur Huesca, o ils entreront en 1096 ; sur Balaguer, dont ils ne se rendront matres dfinitivement quen 1106 ; de concert, on les voit reprendre, malgr les Almoravides, la tradition des grandes algarades travers les pays musulmans, jusqu Almeria, jusqu Murcie ; de concert encore, en Portugal, ils

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

78

meria, jusqu Murcie ; de concert encore, en Portugal, ils atteignent lembouchure du Tage, conqurant dun coup, en 1093, Santarem, Cintra et Lisbonne. Des unions matrimoniales resserrent leur intimit. Les premires familles fodales de France celles des ducs de Bourgogne, p061 des ducs de Gascogne, des comtes de Toulouse, des comtes de Bigorre, des vicomtes de Barn, des comtes de Roucy, et dautres familles de moindre rang sunissent aux maisons royales de la pninsule ibrique. Nombreuses sont celles dont les membres se fixent en pays conquis. Car, chaque prise de ville, chaque prise de territoire sur les Infidles, les chevaliers qui ont prt main-forte aux chrtiens dEspagne se voient attribuer des lots importants, tel Henri de Bourgogne, frre cadet du duc Eudes Borel, qui, venu chercher fortune au del des Pyrnes, y pouse vers la fin de 1094 une des filles naturelles dAlphonse VI, Thrse, et reoit en rcompense de ses services le comt de Portugal ; tel encore un autre cadet bourguignon, Raimond, de la famille des comtes de Bourgogne (la future Franche-Comt), qui, venu en Espagne dans les mmes conditions, y pouse la mme poque une autre fille dAlphonse VI, lgitime celle-l, Urraca, et reoit du roi de Castille une vaste seigneurie en Galice et Portugal. Comment donc stonner si, mme aprs qua retenti lappel dUrbain II en faveur de la croisade de Terre Sainte, les princes de Castille, dAragon ou de Barcelone continuent voir affluer ces prcieux volontaires, qui leur apportent, avec lappui de leur vaillance, un peu de cette civilisation dOccident qui spanouit alors sur le sol de France ? p062
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

79

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE III. Lexpansion fodale avant la premire croisade.


OUVRAGE DENSEMBLE CONSULTER. Le seul que nous puissions utilement citer est A. Luchaire, Les premiers Captiens (Paris, 1901, in-8o, t. II, 2e partie, de lHistoire de France dE. Lavisse), livre I, chap. m : La noblesse franaise hors de France.

I. La conqute de lItalie mridionale et de la Sicile par les Normands.


OUVRAGES CONSULTER. F. Chalandon, Histoire de la domination normande en Italie et en Sicile (Paris, 1907, 2 vol. in-8) ; W. Cohn, Das Zeitalter der Normannen in Sizilien (Bonn et Leipzig, 1920, in-16, fasc. 6 de la collection Bcherei der Kultur und Geschichte ), simple rsum, mais soigneusement fait et personnel. Sur lhommage des princes normands au Saint-Sige, bonne mise au point par Paul Kehr, Die Belehnung der sditalienischen Normannenfrsten durch die Ppste (Berlin, 1934, 52 p. in-4, fasc. 1 des Abhandlungen der preussischen Akademie der Wissenschaft, Philos.-histor. Klasse , ann. 1934), tude reprise dans la Festschrift Hans Nabholz (Zurich, 1934, in-8). p. 55-88.

II. La conqute de lAngleterre par les Normands.


OUVRAGES CONSULTER. E. A. Freeman, History of the Norman conquest of England (Oxford, 1867-1879, 6 vol. in-8 ; la plupart des volumes rdits), vieilli ; les histoires gnrales dAngleterre, parmi lesquelles nous retiendrons : 1 la Political history of England, publ. par W. Hunt et R. L. Poole, t. I et II : Th. Hodgkin, The history of England from Ihe earliest times to the Norman conquest (Londres, 1906, in-8), et G. B. Adams, The history of England from the Norman conquest lo the death of John (Londres, 1905, in-8) ; 2 A history of England, publ. par C. Oman, t. I et II : C. Oman, England before the Norman conquest (Londres, 1910, in-8), et H. W. C. Davis, England under the Normans and Angevins (Londres, 1905, in-8) ; 3 The Oxford history of England, publ. par G. N. Clark, t. II : F. M. Stenton, Anglo-Saxon England (Oxford, 1943, in-8 ; 2e d., 1947), le plus rcent et le meilleur rcit. Rappelons, du mme auteur, William the Conqueror (Londres et New York, 1908, in-12, dans la collection Heroes of the nations ). Y joindre, sur lorganisation de la conqute, lHistoire constitutionnelle de lAngleterre de W. Stubbs, d. Petit-Dutaillis et Lefebvre, t. I (voir plus haut, p. 4) ; J. H. Round, Feudal England ; historical studies on the Xlth. and XIIth.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

80

Round, Feudal England ; historical studies on the Xlth. and XIIth. centuries (Londres, 1895, in-8 ; 2 d., 1909) ; F. W. Maitland, Domesday Book and beyond (Cambridge, 1897, in-8 ; 2e d., 1907) ; P. Vinogradoff, English society in the eleventh century (Oxford, 1908, in-8) ; F. M. Stenton, The first century of English feudalism, 1066-1166 (Oxford, 1932, in-8o) ; Ch. PetitDutaillis, La monarchie fodale en France et en Angleterre, Xe-XIIIe sicles (Paris, 1933, in-8, de la coll. Lvolution de lhumanit ). Le Domesday Book a t publi par A. Farley et H. Ellis (Londres, 1783-1816, 4 vol. des Publications of the Record Commissioners ).

III. Lexpansion fodale dans la pninsule ibrique.


OUVRAGES CONSULTER. On ne dispose encore lheure actuelle daucune histoire dEspagne pleinement satisfaisante. Le manuel de R. Altamira y Crevea, Historia de Espaa y de la civilizacin espanola, t. I, des origines lavnement de Ferdinand et Isabelle (Barcelone, 1900, in-12. ; 3e d., 1913), qui a fait poque, commence dater et est trop sommaire ; celui dA. Balesteros y Beretta, Historia de Espaa y su influcncia en la historia universal, dont le t. II (Barcelone, 1920, in-8) embrasse la priode des IXeXIIe sicles, est beaucoup plus dtaill, mais confus. Bon manuel par Aguado Bleye, Manual de historia de Espaa (Bilbao, 1927-1928, 2 vol. in-8). Le copieux rsum publi sous le nom de R. Altamira dans la Cambridge medieval history, t. VI (1929), est accompagn dutiles bibliographies. Rapide, mais claire et solide mise au point de lhistoire espagnole pour la priode 1031-1252 par P. Guinard, dans lHistoire gnrale de G. Glotz, Histoire du moyen ge, t. IV, 2e partie : Lessor des tats dOccident, par Ch. Petit-Dutaillis et P. Guinard (Paris, 1937, in-8), p. 287-376. Le beau livre de R. Menndez Pidal, La Espaa del Cid (Madrid, 1929, 2 vol. in-8 ; trad. allemande, revue par lauteur : Das Spanien des Cid, Munich, 1936-37, 2 vol. in-8 ; abrg en anglais : Cid and his Spain, Londres, 1934, in-8), embrasse une partie du sujet trait ici, mais rduit sans doute lexcs le rle des seigneurs venus de France. Sur ce rle (quinversement il grossit peut-tre),on consultera P. Boissonnade, Du nouveau sur la Chanson de Roland (Paris, 1923, in-8), dont les premiers chapitres sont rservs une tude, non exempte derreurs et souvent trs discutable, mais en plus dun cas suggestive, de lexpansion fodale franaise en Espagne au XIe sicle et au dbut du XIIe. Y joindre les deux articles suivants du mme auteur : Cluny, la papaut et la premire grande croisade internationale contre les Sarrasins dEspagne. Barbastro (1064-1065), dans la Revue des questions historiques, t. CXVII (1932), p. 257-301, et Les premires croisades franaises en Espagne, Normands, Gascons, Aquitains, Bourguignons, 1018-1032, dans le Bulletin hispanique, t. XXXVI (1934), p. 5-28. Le mme sujet avait t abord ds 1886 par E. Petit, Croisades bourguignonnes contre les Sarrasins dEspagne au XIe sicle. Les princes de la maison de Bourgogne, fondateurs des dynasties espagnoles et portugaises, dans la Revue historique, t. XXX (1886), p. 259-272, dont A. Luchaire avait utilis les conclusions au t. II, 2e partie, de

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

81

259-272, dont A. Luchaire avait utilis les conclusions au t. II, 2e partie, de lHistoire de France dE. Lavisse (1901), p. 84-87. Enfin signalons que le problme des prtendues croisades dEspagne du XIe sicle a t repris par Carl Erdmann, Die Entstehung des Kreuzugsgedankens (Stuttgart, 1935, in-8, fasc. 6 des Forschungen zur Kirchen- und Geistesgeschichte ). Ce livre appelle, tout comme les travaux de Boissonnade, de trs fortes rserves. Sur les royaumes musulmans dEspagne, on na pas encore remplac le travail, excellent en son temps, mais aujourdhui vieilli, de R. Dozy, Histoire des Musulmans dEspagne jusqu la conqute de lAndalousie par les Almoravides (Leyde, 1861, 4 vol. in-8 ; 2e d., mise jour par E. LviProvenal, ibid., 1932, 3 vol.). A Gonzalez Palencia, Historia de la Espaa musulmana (Barcelone, 1925, in-16, fasc. 69 de la Collecin Labor ), est un commode rsum. Voir aussi R. Dozy, Recherches sur lhistoire politique et littraire de lEspagne pendant le moyen ge (Leyde, 1849, 1 vol. in-8 ; 2e d., 1860-, 2 vol. ; 3e d., Paris et Leyde, 1881, 2 vol. in-8o), et, pour la priode antrieure 1031, E. Lvi-Provenal, Histoire de lEspagne musulmane, t. Ier (Le Caire, 1944, gr. in-8, vol. 1 des tudes historiques publ. par lInstitut franc, darchologie orientale du Caire ).

IV. La lutte contre les Almoravides dEspagne.


OUVRAGES CONSULTER. Sur les dbuts des Almoravides et leur histoire en Afrique, bonne mise au point dans Ch.-A. Julien, Histoire de lAfrique du Nord (Paris, 1931, in-8), p. 375 et suiv., et Georges Marais, La Berbrie musulmane et lOrient au moyen ge (Paris, 1946, in-8, de la coll. Les grandes crises de lhistoire ), p. 237 et suiv. Sur leurs conqutes en Espagne et lhistoire de la pninsule dans les dernires annes du XIe sicle, voir les volumes de R. Dozy et de Ballesteros y Beretta cits p. 55-56 et surtout le livre capital de R. Menndez Pidal, La Espaa del Cid (cit p. 56), qui met admirablement en lumire le rle du Cid, non sans lexagrer parfois. Un essai de mise au point a t tent par E. Lvi-Provenal, Le Cid de lhistoire, dans la Revue historique, t. CLXXX (1937), p. 58-74. Sur lintervention des chevaliers franais, se reporter au livre de P. Boissonnade, cit p. 56.

Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

82

Table des matires

Chapitre IV La premire croisade et la reconqute du bassin de la Mditerrane orientale 24.

Mieux que les guerres dEspagne, la croisade de Palestine devait entraner la foule mobile des seigneurs ; car lide de la libration des Lieux Saints, laquelle lignorance o lon tait gnralement des obstacles vaincre donnait un aspect de simplicit sduisant, salliait dans leurs esprits toutes sortes de perspectives prometteuses. LOrient ntait-il point la source de ces merveilleuses richesses, de ces pices, de ces encens, de ces ivoires, de ces perles et de ces pierres rares dont le commerce avait si longtemps enrichi les Byzantins et dont plus dun p063 pensait, en son for intrieur, quil lui serait enfin permis de jouir pleinement son tour ? Toutefois, la diffrence des autres expditions fodales, o la place faite au sentiment religieux tait reste faible, la croisade ne fut thoriquement, son point de dpart, quune entreprise dsintresse, monte et organise par lglise, juste titre alarme de la lourde menace que les progrs des Turcs Seldjoukides constituaient pour lEurope chrtienne tout entire. Aussi le seul but ouvertement fix aux participants de lexpdition tait-il la dlivrance du Saint Spulcre ; et, afin dviter que des espoirs par trop terrestres ne vinssent ds lorigine diminuer la qualit de leur concours, on eut soin, pour autant quon y avait rflchi, de laisser dans le vague le sort rserv aux territoires dont on escomptait loccupation par les armes de la croisade. Ce fut ensuite, au contact des ralits, que beaucoup en vinrent envisager les choses dun point de vue plus positif. Bien avant quils
24

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

83

eussent foul la Terre Sainte, les seigneurs se retrouvrent eux-mmes et osrent afficher des dsirs qui cadraient mal avec les beaux sentiments et les nobles lans de pit dont ils avaient dabord donn au monde le spectacle difiant. La croisade revtit alors le caractre dune expdition coloniale, dont le succs se mesura moins aux rsultats religieux obtenus qu ltendue et la solidit des conqutes faites ou aux bnfices raliss ; et la papaut elle-mme, dans la mesure o cette attitude assurait le salut de lEurope et agrandissait au del de tout espoir le champ de son action personnelle, ne put, en fin de compte, que fermer les yeux et se rjouir davoir si utilement driv les instincts batailleurs de la noblesse fodale.
Table des matires

I. Lorganisation de la croisade 25. Quel que ft lattrait de la lointaine expdition projete par Urbain II, il fallut, pour dcider les seigneurs quitter durant des p064 mois et peut-tre des annes chteaux et domaines, user dune propagande intensive. Les rois et les chefs des grandes principauts fodales se tinrent presque tous sur la rserve. Seuls ou presque seuls parmi les seigneurs dun rang lev, se ddirent partir ceux qui, pour une raison quelconque, voyaient sur place leurs chances davenir compromises. En dpit de laccueil enthousiaste rserv, lors du concile de Clermont, la harangue du Souverain Pontife, le mouvement et avort sans linlassable activit dont Urbain II personnellement multiplia les preuves au cours des mois qui suivirent, sans lnergique appui quil reut des vques, sans le concours que lui apportrent quelques prdicateurs de bonne volont, comme le fameux Pierre lErmite. Urbain II eut un autre et rare mrite : il sut imposer au monde fodal, si instable par nature, le respect de quelques principes gnraux, grce auxquels lorganisation en grand de la difficile entreprise quil avait rve fut rendue finalement possible. Cest en vertu de ces principes que quiconque adhrait son projet fut tenu de coudre ses vtements une croix dtoffe, symbole de lengagement irrvocable pris publiquement et dont la rupture exposait son auteur la peine de lexcommunication ; en vertu des mmes principes que
25

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

84

quiconque se croisait ainsi, se trouva plac aussitt et doffice, ainsi que les membres de sa famille et ses domaines, sous la garde de lglise, qui sengageait protger les biens des partants avec la mme sollicitude et la mme nergie que les siens propres. En outre, pour parer aux risques de comptitions dangereuses entre les barons et viter tout prix que lexpdition ne dgnrt ds le dbut en guerre de conqute fodale, le pape eut la sagesse dopposer une fin de nonrecevoir absolue toutes les demandes qui lui furent faites de dsigner un chef militaire la croisade. Organise par lglise, il voulut quelle ft dirige par un reprsentant de lglise ; et son choix se porta sur lvque du Puy, Admar de Monteil, qui, dj familier avec la Terre Sainte, p065 o il semble tre all en plerinage antrieurement, avait des premiers, au concile de Clermont, sollicit du pape lautorisation de prendre la croix. Prodigieux fut le nombre de ceux qui prlats, seigneurs, simples chevaliers, clercs ou lacs de modeste condition, imitrent le geste dAdmar et senrlrent au service de la cause sainte. Le succs dpassa les esprances les plus optimistes, au point den tre gnant. Car la prdication enflamme de Pierre lErmite et de ses mules eut, contre toute attente, pour rsultat de prcipiter sur les routes de Constantinople des milliers de plerins de tous ges, hommes ou femmes, la plupart sans vivres, sans argent, sans armes, qui, impatients darriver au tombeau du Christ, ne voulurent mme pas attendre le rassemblement des armes rgulires. Cohue misrable autant quindiscipline, les premires bandes en majorit des Franais parties au mois davril 1096, se conduisirent tout le long du chemin en pillards plutt quen plerins. Elles donnrent lempereur byzantin une fcheuse ide de lentreprise et, quand elles parvinrent en pays turc, y furent dcimes presque aussitt (octobre 1096). Dautres, en majorit des Allemands, au nombre de plusieurs dizaines de mille, partis un peu aprs, en trois fournes successives, se firent massacrer en Hongrie, o leurs dprdations obligrent le roi Koloman mobiliser contre eux toutes les forces de ses tats. Les armes rgulires de la croisade se mirent plus lentement en marche. Le pape avait, lors du concile de Clermont, fix au 15 aot la date du dpart ; mais seuls, au jour dit, les seigneurs des valles de la Meuse et de la Moselle se trouvrent prts et, sous le commandement de Godefroi de Bouillon, duc de Basse-Lorraine, purent, dans un ordre

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

85

parfait, et cette fois en plein accord avec le roi de Hongrie, traverser lEurope centrale pour gagner par Nich, Sofia et Philippopoli, les abords de Constantinople, o ils arrivrent le 23 dcembre 1096. Les autres armes ne purent sbranler qu lautomne. La plus importante, celle qui escortait le lgat pontifical, Admar de Monteil, et dont le chef militaire tait Raimond de Saint-Gilles, comte de Toulouse et marquis de Provence, quitta la France vers la mi-octobre pour rallier sous Constantinople les troupes lorraines, en passant par la Lombardie, lIstrie, la Dalmatie et la Macdoine. Elle comprenait surtout des Languedociens et des Provenaux. Les seigneurs de langue dol, parmi lesquels llment normand lemportait, semble-t-il, partirent p066 galement en octobre dans la direction de la Lombardie, sous la conduite du duc de Normandie Robert Courteheuse et de son beau-frre le comte de Chartres et de Blois tienne, auxquels stait joint le comte de Flandre Robert. Mais, au lieu de contourner lAdriatique, pour emboter le pas aux troupes de Raimond de SaintGilles, ils prfrrent afin peut-tre de ne pas trop compliquer le problme du ravitaillement gagner en droite ligne la Pouille et se rendre par mer de Bari Durazzo, ce qui leur valut un fort retard : car la tempte les obligea diffrer jusquen avril 1097 la traverse de lAdriatique, de sorte quils ne purent arriver devant Constantinople quau mois de mai, quelques semaines sans doute aprs les Languedociens et les Provenaux et plus dun mois aprs un notable contingent de croiss normands dItalie mridionale venus, par Durazzo et Valona, sous les ordres de Bohmond, fils de Robert Guiscard. Tout donne penser que, malgr la sparation des glises dOrient et dOccident, la diplomatie pontificale avait ngoci avec lempereur byzantin Alexis Comnne un accord gnral touchant le passage des croiss en terre dEmpire, leur rassemblement sous les murs de Constantinople, leur transport en Asie Mineure et leur ravitaillement. Mais lexcution de cet accord, dont nous ignorons les termes, donna lieu des difficults infinies, les chefs de la croisade nayant pas toujours su empcher leurs soldats de traiter le territoire byzantin en pays conquis, et lempereur, dfavorablement prvenu par les incidents qui avaient marqu larrive des bandes de Pierre lErmite, ayant jug bon, pour en viter le retour, de prendre toutes sortes de prcautions vexatoires, comme de faire surveiller les croiss par des dtachements dauxiliaires barbares, la main un peu rude.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

86

Ce net rien t toutefois si une difficult plus grave ne stait prsente, ds le premier contact, sur le caractre mme de lentreprise. Soit que, par une ngligence incroyable, la question du sort rserv aux conqutes ventuelles des croiss, que le pape avait vit, pour les raisons que nous avons dites, dagiter en Occident, net pas davantage t aborde au cours des ngociations prliminaires avec les reprsentants de lempereur, soit quil y ait eu chez ce dernier parti pris de dissimulation, ce fut seulement lorsque les armes de la croisade eurent foul le sol imprial que leurs chefs apprirent avec stupeur de la bouche mme dAlexis Comnne quil entendait rserver expressment ses droits souverains sur toutes les anciennes cits et p067 les anciens territoires de lEmpire que les croiss arracheraient aux Turcs. Aussi rclamait-il de chacun davance un serment de vassalit qui sauvegarderait son droit minent sur les terres quils viendraient occuper. Son appui militaire et son aide pour le transport des troupes ou le ravitaillement taient ce prix. La plupart des seigneurs durent en passer par ses exigences, mais en maugrant et avec la conviction quun serment ainsi extorqu tait de faible valeur. Table des matires II. Le recul de la puissance turque larrive des croiss 26. Rien que pour les renseignements quils taient en mesure de leur fournir sur le monde turc avec lequel la croisade allait se trouver en lutte, le concours sincre des Byzantins et t dun prix inestimable. Car, dun bout lautre de lAsie antrieure, les subtils missaires de lempereur navaient cess, depuis une dizaine dannes, de se mler aux intrigues des princes orientaux de toutes races et de toutes confessions qui avaient commenc miner la puissance seldjoukide au lendemain mme de son triomphe. La grande menace qui quelque temps avait pes sur le monde aprs la droute des forces grecques 27 Manzikert, p068 ntait plus, malgr les apparences, quun souvenir ; et la vritable situation, qui ne pouvait chapper aux yeux dobservateurs attentifs, tmoignait dun dsarroi si profond dj et dune telle
26 27

OUVRAGES CONSULTER Voir le volume prcdent de cette Histoire (Les Barbares, 5e d., p 404).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

87

anarchie que, condition de frapper aux bons endroits, des troupes rsolues et bien armes taient certaines du succs. Sabreurs incomparables, mais mdiocres organisateurs, les Turcs navaient pas su faire un tout cohrent des immenses territoires que, par la force des armes, ils avaient plis sous leur joug. Spars les uns des autres, coups de Bagdad par de vastes espaces dsertiques, hritiers de traditions dj longues dindpendance et dindiscipline, les gouverneurs ou mirs nomms par les sultans seldjoukides avaient trs vite cess dobir aux mots dordre transmis par leurs chefs, pour suivre, chacun dans sa sphre, la politique la plus approprie ses gots et ses ambitions personnelles. Cela tait surtout vrai depuis la mort du sultan Mlik-chh, fils du fameux Alp Arsln, le vainqueur de Manzikert. Par son nergie farouche, Mlik-chh tait parvenu, tant bien que mal, remonter le courant qui entranait sa ruine lempire turc avant mme que son unit ft acheve. Il avait notamment fini par ressaisir lAsie Mineure, cette terre romaine ou pays de Rom qui, au dbut de son rgne, stait dj une premire fois dtache de lensemble pour former une sorte de second sultanat, entre les mains de son cousin Soulamn ou Soliman. Dlivr fort propos, en juillet 1086, de ce dangereux concurrent, , la faveur dune bataille o celui-ci tait rest sur le terrain, Mlik-chh avait lutt jusqu son dernier souffle pour ressouder entre eux les territoires dont, mme au temps de leur splendeur, les califes abbassides, sous le couvert desquels les Seldjoukides continuaient de rgner, avaient dj eu tant de peine maintenir lunion. Lui disparu (1092), lmiettement avait repris de plus belle. Le fils de Soliman, Kilidj Arsln, tait rentr Konya (Iconium) et avait limin une seconde fois du Rom tout entier lautorit du sultan de Bagdad. Celui-ci Barkyrok, fils an de Mlik-chh avait d se rabattre sur la Perse, la Msopotamie, la Syrie, sans mme pouvoir dboucher en gypte. Mais ni lui ni Kilidj Arsln ne pouvaient se flatter dtre matres dans leurs propres tats. Les pays turcs taient redevenus ce quils avaient t avant les conqutes de Toghroul-beg et dAlp Arsln : une mosaque de principauts rivales, confiantes dans la vieille rputation de bravoure de leurs soldats, mais insoucieuses de lintrt commun. p069

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

88

Favoriss par la configuration du pays et plus aisment travaills par les agents de Byzance, les mirs du Rom taient peut-tre ceux chez qui le sentiment de la solidarit turque stait le plus vite effac. Certains et non des moindres nhsitaient pas faire appel aux troupes grecques, quand ils le pouvaient, pour mieux combattre leurs mules. la veille de la croisade, louest de lAsie Mineure avait t ensanglant par la guerre acharne que, de connivence avec Alexis Comnne, le sultan du Rom Kilidj Arsln avait mene contre son beau-pre, lmir de Smyrne Tzakhas. Le jeu dune politique mesquine et aveugle avait voulu alors que Kilidj Arsln aidt le gouvernement byzantin repousser lentreprenant mir, dont les succs dans les les de lge eussent d passer aux yeux des Turcs pour dclatantes victoires. lheure mme o les croiss franchissaient le Bosphore, Kilidj Arsln tait occup batailler aux abords du haut Euphrate, o lmir de Sws, Mlik Ghz, fils de Dnichmend, tait en passe de constituer, sur le flanc de lArmnie, une vaste principaut, indpendante de fait et dont la politique tait souvent en contradiction avec celle du sultan. Partout, au surplus, aussi bien en Syrie, en Msopotamie ou en Perse quen Asie Mineure, il fallait compter avec lesprit dinsoumission des mirs. Le sultan seldjoukide avait essay, semblet-il, dy remdier en dlguant ladministration des provinces des membres de sa propre famille, de prfrence mme de tout jeunes gens, placs sous le contrle dhommes de confiance. Mais ces derniers, souvent esclaves de la veille promus, avec le titre honorifique datbek, au rang de prcepteurs et conseillers des jeunes princes qui taient censs exercer le gouvernement, navaient euxmmes, bien entendu, quune pense : semparer du pouvoir pour leur compte et en assurer la transmission leurs descendants. Dun bout lautre des territoires thoriquement soumis au sultan, ctait donc le rgne de lanarchie. Rares taient ceux, mirs ou princes, qui obissaient aux ordres envoys de Bagdad. La rvolte du prince seldjoukide de Damas Toutouch, frre de Mlik-chh, contre son neveu le sultan Barkyrok, en 1094, venait den apporter une fois de plus la preuve la veille de larrive des croiss. la mme poque, lautorit de Barkyrok tait, sur les rives mmes du Tigre, sourdement mine par son frre Mohammed, qui allait ds 1099 donner le signal de la guerre civile, en tentant une rvolution de palais son profit. Comment stonner ds lors si les mirs taient

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

89

profit. Comment stonner ds lors si les mirs taient abandonns p070 eux-mmes et si, en cas de danger, ils en taient rduits ngocier individuellement des accords particuliers avec ceux de leurs collgues que leur sort pouvait intresser ? Mais ces ngociations, toujours longues et dlicates conduire, risquaient de manquer leur but par suite des retards que les pourparlers et les marchandages entranaient. Lmir dAntioche lprouvera ses dpens, lorsque, les croiss menaant sa capitale, il croira devoir appeler au secours lmir de Mossoul, Karbok (ou Kerbogha) : celui-ci narrivera que le lendemain du jour o la ville aura succomb, aprs une rsistance qui aura pourtant dur plus de sept mois. Il fallait aussi compter avec lhostilit latente dune partie de la population au milieu de laquelle les Turcs staient tablis, sans que la tolrance dont ils avaient us envers elle et jamais russi la dsarmer. Tel tait surtout le cas de la population armnienne qui, fuyant en masse son pays dorigine au moment o le flot envahisseur commenait le submerger, avait, par bandes de plus en plus nombreuses, t chercher un refuge vers le sud-ouest, en se rpandant dans les contres quau dbut les Byzantins tenaient encore, entre lEuphrate et lAntitaurus, jusquen Cilicie et jusquau sud de la Syrie. Survenus peu aprs, les Turcs avaient trait partout ces migrs dArmnie avec mansutude. Ils avaient t jusqu leur confier dans certaines villes des emplois importants, voire la charge de gouverneurs par exemple, Marach, Mlitne, desse, dans lespoir sans doute que leur libralisme recevrait sa rcompense. Peine perdue : pour ces chrtiens, le Turc restait le ngateur de la vraie foi, un matre odieux avec lequel on ne pouvait pactiser ; et il nen tait gure parmi eux qui ne fussent prts accueillir bras ouverts tout ennemi des Musulmans qui se prsenterait sous le signe de la croix. Btie sur un terrain mouvant, la puissance turque, si jeune encore, offrait dj tous les symptmes dune inquitante dcrpitude. Son recul tait tel que le califat fatimide du Caire, qui, vers 1075, semblait vou au mme sort que le califat abbasside, avait non seulement pu se maintenir, mais, contre toute attente, sapprtait reprendre loffensive au nord du Sina et allait, en aot 1098, reconqurir Jrusalem, la faveur du dsarroi o lavance des croiss ne manqua pas de plonger le monde turc. p071

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

90

Table des matires

III. La marche des croiss sur Jrusalem 28. Les armes de la croisade neurent pas grandpeine, en effet, triompher des premires forces que les mirs tentrent de leur opposer. Elles ne sattardrent que devant Nice, o lempereur byzantin voulait profiter de loccasion pour rentrer : ce ne fut quaprs un sige de plus dun mois (du 14 mai au 26 juin 1097) que la cit, bien dfendue et lattaque de laquelle les troupes grecques cooprrent mollement, tomba enfin au pouvoir des assaillants. Mais ensuite, tandis que les gnraux dAlexis Comnne occupaient la ville, puis, poussant droit vers la mer ge, partaient reconqurir, par tapes successives, les pays de Smyrne et dphse, la Lydie, la Phrygie et la Bithynie, les croiss, bravant la chaleur, traversaient dune marche rgulire le plateau anatolien, sans que les Turcs, dmoraliss, fussent nulle part en tat de les arrter longtemps. Le 1er juillet, ils entraient Doryle (Eski-Chehir), six semaines aprs Konya et ds la mi-septembre en Cilicie. Mais, compter de ce moment, et le plus pnible tant fait, les nergies commencrent smousser et les seigneurs se laisser tenter. Les prtextes ne manquaient pas ; car, une fois franchis les sauvages dfils du Taurus, les croiss staient trouvs subitement mls ces Armniens que les Turcs avaient laiss simplanter dans la rgion et qui, en leur qualit de chrtiens, devaient les considrer comme des librateurs. Merveilleuse occasion daller courir les aventures et de travailler pour soi, sans cependant heurter trop violemment mme les consciences scrupuleuses ! Aussi, pendant quelques semaines, la croisade sparpille. Un des principaux barons de larme normande dItalie, Tancrde, petit-fils par sa mre de Robert Guiscard 29, et lun des plus grands seigneurs de larme lorraine, Baudouin de Boulogne, frre de Godefroi de
OUVRAGES CONSULTER Il tait fils dEmma, elle-mme fille de Robert Guiscard, et dun seigneur normand nomm Eudes le Marquis.
29 28

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

91

Bouillon, luttent de vitesse pour aller semparer de Tarse. Les habitants les accueillent tous deux bras ouverts, mais, aprs une assez violente discussion, qui nest pas loin de dgnrer en lutte fratricide, Baudouin et les Lorrains finissent par liminer les Normands, moins nombreux et moins p072 bien arms (septembre 1097). Tancrde et ses compagnons se ddommagent en mettant la main sur Adana, Missis et Alexandrette, tandis que des chevaliers provenaux et languedociens appartenant larme du comte Raimond enlvent diverses places fortes entre Antioche et Alep. Dautres croiss suivent Baudouin de Boulogne, le conqurant de Tarse, au del de lEuphrate, jusqu desse, dont il se rend matre et o il sinstalle. Cependant, le 21 octobre, le gros des troupes tait arriv devant la belle cit dAntioche, que dj plus dun convoitait, spcialement Bohmond, le chef des Normands dItalie. Les oprations sy ternisrent, nul ne tenant sans doute fournir un effort dont il ntait pas certain de rcolter personnellement le fruit. Enfin, le 3 juin 1098, croyant avoir amen les autres chefs de la croisade seffacer devant lui, Bohmond, qui stait mnag des intelligences dans la place, put sen faire livrer lentre. Lespoir justifi dun splendide butin attira aussitt sur ses traces la masse des seigneurs ; et non seulement la ville fut occupe sans grandpeine, mais une forte arme de secours, survenue quelques heures trop tard (4 juin), sous la conduite de lmir de Mossoul Karbok, fut, aprs trois semaines de combats meurtriers, repousse en dsordre le 28 juin, dcouvrant la route du sud. Mais la chaleur tait devenue accablante et, plus encore que linclmence de la temprature, les convoitises des seigneurs sopposaient de nouveau une reprise rapide de la marche en avant. Les grands chefs se disputaient Antioche ; les seigneurs de moindre importance taient occups piller les alentours ou sy mnager des fiefs dignes deux. Les audacieux poussaient jusquaux confins du dsert. On cite le cas dun simple chevalier attach au comte de Toulouse, un certain Raimond Pilet, qui, en juillet, russit savancer jusquaux abords de Maarrat an-Nomn, sur la route de Ham Alep, et stablit dans ces parages, au fortin de Tell Mannas. Mais beaucoup taient las, ne stant attendus ni une si longue campagne ni de si dures souffrances. Depuis le dbut de 1098, les dsertions taient devenues nombreuses parmi les seigneurs, comme aussi parmi les petites gens, sansen excepter les clercs. Pierre lErmite lui-mme,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

92

gens, sansen excepter les clercs. Pierre lErmite lui-mme, avant la prise dAntioche, stait, dans un moment dabandon, laiss aller fuir avec le vicomte de Melun, Guillaume le Charpentier. Rattrap une premire fois, ce dernier navait pas tard rcidiver, et son exemple avait trouv des p073 imitateurs. Navait-on pas vu, en juin, un des principaux chefs, le comte de Blois et de Chartres tienne, arguer dune subite indisposition pour schapper jusqu Alexandrette et y prendre la mer en toute hte ? Il faut reconnatre quen effet, la suite des fatigues endures, des chaleurs, des privations, la maladie commenait exercer de cruels ravages dans les rangs des croiss. Le lgat pontifical Admar succomba le 1er aot, et sa disparition laissa le champ plus libre encore aux apptits des chefs temporels de lexpdition, qui allgurent mille prtextes pour reporter jusqu lentre de lhiver la marche sur Jrusalem. Et quand enfin, dans les derniers jours de novembre, on fut tomb tant bien que mal daccord pour continuer la croisade en diffrant lorganisation des pays conquis pniblement autour dAntioche, ce fut pour aller senliser de nouveau, quatrevingts kilomtres de l, dans la petite ville de Maarrat an-Nomn, do, le butin ramass et la soif de sang assouvie, chacun ne songea plus qu tenter pour son compte quelque beau coup de filet. Certains, jugeant en avoir dcidment assez fait, repartirent vers le nord, qui vers desse, qui vers Tarse, qui vers Antioche. Tel fut le cas de Bohmond qui, trop content de voir sloigner ses concurrents, rentra prcipitamment dans cette dernire ville, fin dcembre, quand il fut bien sr que Raimond de Saint-Gilles ne viendrait plus lui en disputer la possession. Et Raimond lui-mme qui, en novembre, avait refus dabandonner Antioche si Bohmond y demeurait, naccepta de se remettre en route, au mois de janvier 1099, que contraint et forc par les gens pieux, dont il esprait bien obtenir un jour prochain la couronne de Jrusalem en rcompense de ses services. Repris tout coup dun beau zle, Raimond dsormais ne rva que de dpart et de marche rapide. Il ne recula pas devant de larges sacrifices dargent pour stimuler lardeur des autres barons et se les concilier. On parle de gratifications variant de 5.000 10.000 sous quil aurait alloues Godefroi de Bouillon, Robert Courteheuse, au comte de Flandre, Tancrde. On ne nous dit pas, il est vrai, dans quelles caisses il les puisa. Rejoignant dabord, puis remontant la valle de lOronte, les croiss obliquaient bientt vers la mer, sans se

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

93

lOronte, les croiss obliquaient bientt vers la mer, sans se heurter nulle part la moindre rsistance. Le 22 janvier, ils campaient Masyf, le lendemain Rafniy ; quelques jours plus tard, un dtachement allait sur la cte prendre possession du port de Tortose.
p074

Aprs un nouveau retard, d au dsir trop visible qui perait chez Raimond de Saint-Gilles de sassurer la possession de Tripoli et de ses environs, le gros de larme entra dans cette ville le 13 mai, dans Beyrouth le 19. Puis, les jours suivants, on progressa dun rythme rapide, par fortes tapes coupes dassez brefs repos, de Beyrouth Sidon, et de Sidon Tyr, Acre, Csare, Ramla, Emmas, o les croiss arrivaient le 6 juin. Le lendemain, Jrusalem stendait devant eux. cette vue, lmotion sacre, treignant les curs, fit dun coup oublier privations, souffrances, dboires, et tendit les nergies dun mme lan vers le but suprme, maintenant si proche, aprs tant de mois dattente. Mais, de limmense foule de croiss qui, en 1097, avaient quitt lOccident, pleins despoir et dallgresse, bien peu taient l pour jouir de ce spectacle inoubliable : douze treize cents chevaliers avec leur suite, affirme un tmoin, soit quelque dix quinze mille combattants, alors quon value cent cinquante mille hommes au bas mot le total des croiss partis dEurope. Pourvue de solides dfenses, dote dune garnison nombreuse depuis quelle tait retombe au pouvoir du calife fatimide dgypte, largement approvisionne en vivres et en eau, la ville sainte rsista plus dun mois. Le ravitaillement des assigeants, surtout leur ravitaillement en eau, se faisait mal. puiss par la chaleur brlante de lt syrien, ils se dsespraient de leur impuissance, quand un dernier et violent effort, les 13, 14 et 15 juillet, leur valut enfin le succs. Le 15, lassaut gnral fut donn, simultanment lest et au sud. Et, de part et dautre, renversant tout sur son passage, tuant, pillant, brlant, escaladant les toits pour mieux massacrer, rpandant le sang flots jusque dans le temple de Salomon, larme des Occidentaux arracha aux Infidles le Spulcre du Sauveur (15 juillet 1099).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

94

Table des matires

IV. Ltablissement des croiss en Syrie et en Palestine 30. Le grand plerinage tait accompli, et chacun pouvait se considrer comme relev de ses vux. Beaucoup effectivement p075 se rembarqurent, lme heureuse. Mais, en fait, rien ntait rsolu. La conqute mme du Saint Spulcre demeurait prcaire, tant quon pouvait craindre un retour offensif des troupes fatimides. Or, depuis que le gouvernement de lgypte tait aux mains du grand vizir alAfdal, le califat du Caire avait abandonn son ancienne attitude de passivit. Les raisons dordres gographique et politique qui de tout temps avaient pouss les matres du Delta se couvrir du ct du nord en occupant la Palestine et qui, en aot 1098 encore, avaient conduit al-Afdal envoyer ses troupes arracher Jrusalem aux Turcs, taient assez fortes pour quau Caire on ne se rsignt pas aisment aux derniers succs des croiss. Avant mme quils neussent pris Antioche, ceux-ci savaient sans aucun doute quoi sen tenir cet gard ; car, ds cette poque, al-Afdal avait entam avec eux des ngociations, dont le sens gnral, sinon lobjet prcis, se laisse deviner. Aussi Jrusalem navait pas plus tt succomb quune arme gyptienne, appuye par une flotte qui longeait la cte, dbouchait de Gaza et se portait rapidement sur Ascalon. Les croiss, par chance, sortirent vainqueurs de la bataille furieuse qui sengagea le 12 aot 1099 au nord-est de cette ville et infligrent aux ennemis une leon assez cuisante pour leur ter toute envie de recommencer avant longtemps. Quelque clatante quet t leur victoire, elle ne suffit pas dcider du sort de la Palestine. Seul le concours des nouveaux croiss arrivs dOccident en renfort presque chaque anne et lappui intress des flottes italiennes permettront denlever lune aprs lautre les principales villes de lintrieur et de la cte ; et un quart de sicle scoulera avant que la chute de Tyr (1124) vienne marquer enfin lachvement de luvre de conqute en Terre Sainte. p076
30

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

95

Mais, sans attendre que la conqute ft acheve, les croiss durent rsoudre le problme infiniment dlicat du statut politique donner aux territoires dont ils avaient dj dlog les Infidles. Pour la Palestine, ds le moment o Turcs et gyptiens taient mis hors de cause, ce ntait plus, si lon peut dire, quun problme dordre intrieur, le gouvernement byzantin nayant pas manifest le dsir de revendiquer cette lointaine province, perdue depuis longtemps et o il navait aucune raison de chercher une cause de conflit avec les Fatimides. Il en allait autrement de la Syrie et de ses annexes, sur lesquelles lempereur avait rserv formellement ses droits et o les chefs de la croisade avaient presque tous jur de se conduire, selon le cas, en loyaux allis ou en fidles vassaux. Ce serment les obligeait soit remettre aux officiers byzantins les places prises, une fois le butin partag, soit, en cas doccupation permanente, reconnatre la suzerainet de Byzance et lui demander linvestiture. Fidles leur parole, les croiss avaient, jusqu leur entre en Cilicie, fait abandon pur et simple de leurs conqutes aux troupes grecques qui les escortaient ; puis la mthode avait chang, et lon se rappelle qu partir de Tarse et jusquau del dAntioche, ils avaient opr en songeant avant tout eux-mmes. Lheure du rglement de comptes tait venue, et celui-ci sannonait dautant plus difficile que, pour garantir leurs possessions de Palestine, les croiss devaient veiller de prs au sort de la Syrie. Lempereur ny contredisait pas ; il offrait mme laide de sa flotte et de ses soldats pour achever dans cette province luvre que, pendant leur marche rapide sur Jrusalem, les armes occidentales navaient souvent pu quamorcer ; mais il rclamait la reconnaissance de son autorit suprieure partout o la chose avait t prvue, notamment en Cilicie et dans la rgion dAntioche. Do de longues et irritantes discussions avec ceux que ce rappel lordre drangeait, notamment avec le Normand dItalie Bohmond, install Antioche et en qui Alexis se souvenant du rle quil avait jou lors de linvasion des Balkans par Robert Guiscard avait beaucoup de peine ne pas voir un ennemi jur de Byzance. En revanche, dans le camp latin, on ne manquait pas de relever avec aigreur que les secours impriaux avaient t vainement attendus aux heures critiques o, dans Antioche et ailleurs, il avait fallu tenir tte aux armes musulmanes et que, par suite, le pacte conclu tait devenu caduc. p077

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

96

Cette irrductible opposition de points de vue eut pour rsultat daggraver encore les discordes entre chefs croiss, les uns tenant pour la thse de lautonomie absolue, les autres se montrant enclins transiger au gr de leurs intrts et de leurs sympathies ou antipathies personnelles. Elle amena en outre lempereur byzantin se prononcer nettement contre une partie des nouveaux matres de lOrient, les traiter en adversaires, venir rclamer son d les armes la main, peut-tre mme, ce qui tait plus grave encore, exciter contre eux certains mirs turcs et, quand il et t indispensable dtablir un seul front de bataille, face aux Infidles disloqus, donner ceux-ci lencourageant spectacle dune dsunion chaque jour grandissante au sein de la chrtient. Aussi ne faut-il pas stonner de la lenteur avec laquelle les croiss arrivrent affermir leurs conqutes. Certaines rgions, durant les annes qui suivent la prise de Jrusalem, passent de mains en mains : croiss, Turcs, Grecs se les disputent avec tant dardeur quon ne sait pas toujours qui les dtient un moment donn. On se bat en Cilicie, on se bat aux abords dAntioche, on se bat Laodice, on se bat Djoubal, et les vainqueurs du jour sont les vaincus du lendemain. Les Turcs, dabord dcontenancs, se ressaisissent. Mme en Asie Mineure, o Alexis Comnne essaie de leur opposer, en 1101, divers dtachements de croiss nouveaux, arrivs fort propos dOccident, ils recommencent se montrer agressifs. Vainqueurs trois fois de suite, quelques semaines dintervalle, au cours de cette anne 1101 au nord, vers Amasia (en juin), non loin du duch de Trbizonde, o les Grecs ont pu se maintenir, et au sud, prs dEregli, sur le versant occidental du Taurus cilicien (aot et septembre), ils reprennent confiance, harclent les troupes grecques et renouent bientt la tradition des grandes razzias, qui terrorisent ladversaire, dsorganisent sa dfense et prparent la voie aux conqutes. En Syrie et en Palestine, leurs bandes, dont lextrme mobilit droute les Occidentaux, ne constituent pas seulement une menace perptuelle pour la scurit des communications, mais, quand elles viennent sunir, un danger mortel pour les principauts latines en voie dachvement. En juillet 1100, elles enlvent Bohmond dAntioche, quelles gardent prisonnier jusquen 1103 ; au dbut de lanne 1104, elles bousculent les troupes latines Harrn, au sud ddesse, et savancent jusquaux portes dAntioche ou peu sen faut. En 1113, elles auront encore laudace de pousser, en p078 Asie Mineure, jusqu

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

97

pousser, en p078 Asie Mineure, jusqu Brousse, puis jusqu Lampsaque, sur les Dardanelles, pour revenir ensuite lextrme nord-ouest de la pninsule par Edremid, Kirkagatch, Kyutahiya, EskiChehir. Mais, peu aprs cette date, lavenir des tablissements chrtiens dAsie parat, du point de vue militaire, peu prs assur. Contenues loin des ctes, tant en Asie Mineure dont les Grecs ont roccup le pourtour depuis le Caucase jusqu Alexandrette quen Syrie et en Palestine, o les croiss les ont rejetes au del de lOronte, du Liban et de la valle du Jourdain, les forces turques sont provisoirement hors dtat de nuire. Et comme, faisant de ncessit vertu, les chefs occidentaux ont fini par se mettre daccord pour organiser ensemble la dfense de leurs frontires, les mirs turcs y regardent dsormais deux fois avant de se risquer une attaque. Du point de vue politique aussi, la situation sest la longue claircie. Ceux que les crivains arabes prennent lhabitude de dsigner sous le nom gnral de Francs , comme sils formaient une unit ethnique, ont achev de substituer au rgime provisoire doccupation militaire un statut civil, qui donne peu peu leurs possessions quelque chose de la physionomie des pays dOccident. Le territoire dAntioche, entre les mains de Bohmond, chef des Normands dItalie, puis de son neveu Tancrde, sintitule principaut . Du nord dAlexandrette au sud de Bniys, sur deux cents kilomtres de ctes, il fait face lle de Chypre ; il englobe au sud-est Apame et Maarrat an-Nomn et rejoint, quelque distance dAlep, encore occupe par les Turcs, les frontires du comt ddesse. Celui-ci, o llment armnien est rest prpondrant, au point que le fondateur de ltat, Baudouin de Boulogne, frre de Godefroi de Bouillon, a cru devoir prendre une Armnienne pour femme, est purement continental. cheval sur lEuphrate, englobant louest Marach, au nord Mlitne, au sud Aintb, Mambidj et Harrn, il se prolonge trs avant vers lOrient, jusqu Mrdn, achevant ainsi disoler lmirat dAlep des possessions turques dAsie Mineure et dArmnie. En bordure de la Mditerrane, le comt de Tripoli, sur lequel le comte de Toulouse, Raimond de Saint-Gilles, vinc successivement dAntioche et de Jrusalem, a, faute de mieux, jet son dvolu, relie la

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

98

principaut dAntioche ltat de Jrusalem, dont il atteint la frontire mi-chemin entre Djoubal et Beyrouth, et interdit aux Turcs de Damas, de Homs et de Ham p079 laccs de la plaine ctire que surplombe la masse noire du Liban. Cest le dernier n des tats syriens. Ce nest mme quen 1109, quatre ans aprs la mort du comte Raimond, que sous son fils btard, le comte Bertrand, la ville de Tripoli a pu enfin tre arrache aux troupes musulmanes. Le reste de la Syrie et la Palestine forment le royaume de Jrusalem, dont quelques jours aprs lentre dans la ville sainte, le 22 juillet 1099, Godefroi de Bouillon a t lu chef, au grand dsappointement du comte de Toulouse. Le pays a pu aisment et presque demble sorganiser en un vritable tat, la fois indpendant et purement latin. On ne lappelle royaume que depuis la mort de Godefroi de Bouillon (18 juillet 1100), le premier souverain nayant pas os, par dfrence pour lglise, prendre dautres titres que ceux de duc et d avou du Saint Spulcre ; mais, ds les premires annes du rgne de Baudouin, frre et successeur de Godefroi, cest un royaume, qui ressemble de fort prs ceux dOccident. Divis en comts et en seigneuries, il se couvre de chteaux forts sur le modle des chteaux de France ; les seigneurs qui les occupent y vivent de la mme vie fodale ; les habitants dalentour sont, vaille que vaille, assimils pour le rgime foncier, fiscal et judiciaire aux paysans des plaines de la Loire, de la Seine ou de la Meuse. Le roi de Jrusalem cherche, en outre, imposer sa suzerainet aux tats de Tripoli, ddesse et dAntioche. Mais cette prtention se heurte tout ensemble lesprit dindpendance des trois grands barons qui dtiennent ces principauts et aux revendications de lempereur byzantin, qui, non content de rclamer lhommage du prince dAntioche, conformment aux premiers accords, fait valoir aussi ses droits sur le comt ddesse, depuis que celui-ci dborde sur la rive droite de lEuphrate, au del des anciennes frontires impriales, et sur le comt de Tripoli, que les troupes et la flotte byzantines ont aid conqurir, pour lequel mme le comte Raimond a formellement prt hommage. Quoi quil en soit de ces revendications, que linsuffisance des moyens militaires dont il dispose empche le basileus de traduire en actes, les tats francs de Syrie et Palestine constituent un vaste ensemble, dont les diverses parties sembotent encore

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

99

semble, dont les diverses parties sembotent encore imparfaitement, mais qui, prolongeant jusquaux confins de lgypte les possessions des Romains de Grce et de Thrace, marque dune faon dcisive la reprise par lEurope de ce bassin de la Mditerrane orientale do les Barbares asiatiques lavaient depuis tant de sicles expulse. p080
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

100

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE IV. La premire croisade et la reconqute du bassin de la Mditerrane orientale.


OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. Louis Brhier, Lglise et lOrient au moyen ge. Les croisades (Paris, 1907, in-12, de la Bibliothque de lenseignement de lhistoire ecclsiastique ; 5e d., 1928), le meilleur manuel dhistoire des croisades. Aperus rapides, mais suggestifs, dans D. C. Munro, The kingdom of the crusaders (New York, 1935, in-8), recueil de confrences sur les croisades et les tats francs de Syrie jusquen 1187. Rcit dtaill de la premire croisade et de ltablissement des Occidentaux en Syrie et Palestine dans Ren Grousset, Histoire des croisades et du royaume franc de Jrusalem (Paris, 1934-1936, 3 vol. in-8), t. I. Lauteur, dont louvrage est un peu touffu, insiste spcialement sur la raction du monde musulman en face des croiss, comme lavait dj fait plus brivement W. B. Stevenson, The crusaders in the East. A brief hislory of the wars of Islam with Ihe Latins in Syria during the twelfth and thirteenth centuries (Cambridge, 1907, in-8). Citons encore, pour la premire croisade, H. von Sybel, Geschichte des ersten Kreuzzuges (Dusseldorf, 1841, in-8 ; 2e d., Leipzig, 1881, in-8), aujourdhui vieilli, mais qui a marqu une date dans ltude scientifique de lexpdition ; R. Rhricht, Geschichte des ersten Kreuzzuges (Innsbruck, 1901, in-8), o les faits sont exposs dans un ordre strictement chronologique ; la Geschichte des Knigreichs Jrusalem du mme auteur (Innsbruck, 1898, in-8) retrace la suite et procde de la mme mthode ; on y peut joindre ses Regesta regni Hierosolymitani (Innsbruck, 1893, in-8, avec un supplment, 1904) ; H. Hagenmeyer, Chronologie de la premire croisade dans la Revue de lOrient latin, t. VI VIII (1898-1901) et part (Paris, 1901, in-8), avec rfrences lappui ; y fait suite sa Chronologie de lhistoire du royaume de Jrusalem, dans la mme revue, t. IX XII (1902-1911), malheureusement arrte au mois de septembre 1105 ; F. Chalandon, Histoire de la premire croisade (Paris, 1925, in-8), ouvrage posthume et imparfait ; bon rsum par W. B. Stevenson, The first crusade, dans la Cambridge mdival history, t. V (1926), p. 265-299.

I. Lorganisation de la croisade.
OUVRAGES CONSULTER. Aux ouvrages gnraux indiqus la note prcdente, joindre E. Bridrey, La condition juridique des croiss et le privilge de croix (Paris, 1901, in-8, thse de droit de la Facult de Caen) ; M. Villey, La croisade. Essai sur la formation dune thorie juridique (Paris, 1942, in-8) ; P. Rousset, Les origines et les caractres de la premire

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

101

P. Rousset, Les origines et les caractres de la premire croisade (Neuchtel, 1945, in-8) ; F. Chalandon, Essai sur le rgne dAlexis Ier Comnne (Paris, 1900, in-8, vol. 4 des Mmoires et documents publis par la Socit de lcole des Chartes ) ; B. Leib, Rome, Kiev et Byzance la fin du XIe sicle. Rapports religieux ds Latins et des Grco-russes sous le pontificat dUrbain II (Paris, 1924, in-8). Sur Pierre lErmite, H. Hangenmeyer, Peter der Eremit. Ein kritischer Beitrag zur Geschichte des ersten Kreuzzuges (Leipzig, 1879, in-8), trad. franaise, sans les notes, par Furcy Raynaud : Le vrai et le faux sur Pierre lErmite (Paris, 1883, in-8). Sur lorigine mme de lide de croisade, Carl Erdmann, Die Entstehung des Kreuzugsgedankens (cit p. 56), a soutenu des thses aventureuses. Sur les plans pontificaux, vues ingnieuses de F. Duncalf, The popes plan for the first crusade, dans The crusades and other historical essays presented to Dana C. Munro (New York, 1928, in-8), p. 44-56.

II. Le recul de la puissance turque larrive des croiss.


OUVRAGES CONSULTER. Une histoire des Turcs Seldjoukides manque. On se reportera, en attendant, aux textes runis dans le Recueil des historiens des croisades, publ. par lAcadmie des inscriptions et belles-lettres, en particulier dans les sries des Historiens orientaux et des Documents armniens, ainsi qu R. Grousset, Histoire des croisades (cite p. 63), t. I, et surtout Claude Cahen, La Syrie du Nord lpoque des croisades et la principaut dAntioche (Paris, 1940, in-8, t. I de la Bibliothque orientale publ. par lInstitut franais de Damas). Voir, en outre, les articles et les bibliographies de lEncyclopdie de lIslam (Leyde et Paris, 1908-1938, 4 vol. in-4 et 1 vol. de. Supplment), sous la direction de Th. Houtsma, Basset, Arnold et quelques autres ; F. Chalandon, Essai sur le rgne dAlexis Ier Comnne (cit p. 64) ; du mme, Les Comnnes, t. II : Jean II Comnne et Manuel Comnne (Paris, 1913, in-8), qui remonte souvent jusqu la fin du XIe sicle pour lhistoire de la Petite Armnie (la Cilicie) et des mirats turcs. Limportant mmoire de C. Delrmery, Recherches sur le rgne du sultan seldjoukide Barkiarok, dans le Journal asiatique, 5e srie, ann. 1853, t. I, p. 425-458, et t. II, p. 217-322, ne concerne gure la rgion syrienne. Quelques dtails dans le livre de W. B. Stevenson, The crusaders inthe East (cit p. 63). Commodes rsums (avec bibliographies) par W. B. Stevenson et T. Loewe, dans la Cambridge medieval history, t. IV (1923), p. 299-317, et t. V (1926), p. 242-264. Sur les Fatimides, G. Wiet, Lgypte arabe, de la conqute arabe la conqute ottomane (Paris, [1937], in-4, t. IV de l Histoire de la nation gyptienne publ. par G. Hanotaux). Sur la topographie, R. Dussaud, Topographie historique de la Syrie antique, et mdivale (Paris, 1927, in-8, t. IV de la Bibliothque archologique et historique publ. par le Haut-Commissariat franais de Syrie), et le livre de Cl. Cahen, cit au dbut de cette note (lre partie, chap. n, p. 109-176).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles) III. La marche des croiss sur Jrusalem.

102

OUVRAGES CONSULTER. Les ouvrages cits en tte de ce chapitre et, pour lidentification des noms de lieux, ceux de R. Dussaud et Cl. Cahen, cits p. 68.

IV. Ltablissement des croiss en Syrie et en Palestine.


OUVRAGES CONSULTER. Avant tout les ouvrages de R. Grousset et (pour la Syrie du Nord) de Cl. Cahen, cits p. 63 et 68 ; y joindre ceux de Rhricht, Hagenmeyer, Stevenson, Chalandon, Munro, cits p. 63 ; G. Rey, Les colonies franques de Syrie aux XIIe et XIIIe sicles (Paris, 1883, in-8) ; sur les monuments levs par les croiss, C. Enlart, Les monuments des croiss dans le royaume de Jrusalem (Paris, 1925-1928, 2 vol. et 2 albums in-4 t. VII et VIII de la Bibliothque archologique et historique du Service des Antiquits de Syrie), qui traite des glises, et P. Deschamps, Les chteaux des croiss en Terre Sainte, I : Le Crac des Chevaliers ; II : La dfense du royaume de Jrusalem (Paris, 1934-1939, 2 vol. et 2 albums in-4, t. XIX et XXXIV de la mme collection), qui doit tre suivi dun troisime volume ; sur le royaume de Jrusalem, G. Dodu, Histoire des institutions monarchiques dans le royaume latin de Jrusalem (Paris, 1894, in-8), et surtout J.-L. La Monte, Feudal monarchy in the Latin kingdom of Jrusalem, 1100 to 1291 (Cambridge, Mass., 1932, in-8, n 4 des Monographs of the mediaeval Academy of America ) ; sur le comt de Tripoli, Jean Richard, Le comt de Tripoli sous la dynastie toulousaine, 1102-1187 (Paris, 1945, in-4, t. XXXIX de la Bibliothque archologique et historique de Syrie) ; surles rapports avec Byzance, F. Chalandon, ouvrages sur Alexis Comnne et sur Jean II Comnne et Manuel Comnne, cits p. 64 et 68 ; sur les Fatimides, louvrage de G. Wiet cit p. 68.

Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

103

Table des matires

Chapitre V La rvolution conomique en Europe au XIIe sicle 31.

Les consquences conomiques de la grande rvolution quimpliquait pour le monde le succs de la croisade ne furent pas longues se manifester. Car les chevaliers de France, dAllemagne ou dItalie navaient pas t seuls slancer vers les rives lointaines o la guerre sainte rclamait le concours de toutes les nergies. Derrire eux, avec eux, il y avait eu comme une rue de ngociants et darmateurs, quattirait la perspective des marchs conqurir. Ds le dbut du XIIe sicle, on les trouve installs tout le long de la cte syrienne, dAntioche Jaffa, et dans les principales villes de lintrieur, dont ils accaparent le trafic. Les routes dAsie ne sont pas encore entre leurs mains, mais ils en tiennent nouveau les dbouchs. Rsultat considrable, dont lEurope ne tardera pas subir le contre-coup. Car, le commerce appelant le commerce, on va assister un rveil gnral des activits engourdies par plusieurs sicles de stagnation conomique. Tout ldifice social en va tre profondment transform ; et les cadres fodaux eux-mmes apparatront bientt comme insuffisants un monde subitement largi. p081

31

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

104

Table des matires

I. Les cits italiennes et la renaissance du grand commerce maritime 32. Nous avons quelque peine comprendre aujourdhui la place capitale que tenaient les produits du Levant dans lconomie du moyen ge. Mais il est certain que les Occidentaux sen p082 fussent difficilement passs et que, par les entraves quelles avaient apportes au commerce de la Mditerrane orientale, les conqutes arabes et, plus encore, les conqutes turques avaient t, jusqu la fin du XIe sicle, une des causes essentielles, sinon la cause unique, de leffondrement industriel de lEurope. Sans mme faire entrer en ligne de compte les pices ces fameuses pices vers lesquelles, au e XVI sicle encore, les navigateurs dOccident chercheront au pril de leur vie se frayer une route toujours plus courte, et qui jouaient un rle considrable dans la pharmacope, comme dans la cuisine du temps, sans parler non plus du sucre ou des nombreuses plantes aromatiques, ni des encens, ni de livoire, ni davantage des perles et des pierres prcieuses, recherches la fois pour leur beaut, leur clat et leurs vertus magiques, le Levant tait alors le principal ou lunique producteur de certaines matires premires indispensables au travail des artisans europens. Lindustrie textile, en particulier, la seule qui ait pris au moyen ge un dveloppement suffisant pour devenir une grande industrie dexportation, tait, tout point de vue, tributaire de lOrient. Elle lui demandait la soie, le coton, un fort contingent de plantes, de bois et de rsines, do elle tirait ses teintures, entre autres le bois brsil (ou rouge-braise), la gomme laque des Indes ou de Sumatra, lindigo de la Perse ou de la valle du Gange ; et lAsie Mineure, la Syrie, la Nubie lui envoyaient les prcieux cristaux dalun, universellement employs alors comme mordant pour la fixation des teintures. Longtemps, pour le commerce, de mme que pour les arts et les choses de lesprit, Byzance tait demeure la mdiatrice naturelle entre les pays du Levant, proche ou lointain, et ceux de lOccident
32

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

105

europen. Sous plus dun rapport, il en avait t ainsi jusquau cours du VIIIe sicle. Car, tout en captant leur profit la majeure partie du trafic avec lInde et lExtrme-Orient, les conqurants arabes navaient pu dabord empcher le commerce byzantin de dtourner vers le Bosphore, soit par Trbizonde soit par Antioche voire, dans les premiers temps, par Alexandrie, do ils navaient t limins que peu peu, une forte proportion des marchandises dont jusqu cette poque il avait rgulirement approvisionn lOccident. Mais, ds le e IX sicle, les progrs raliss par les Musulmans dun bout lautre de la Mditerrane, aussi bien le long des ctes que dans les les, avaient eu pour rsultat de ruiner dfinitivement le monopole de fait que les sujets du basileus staient arrog et de p083 laisser le champ libre linitiative des cits italiennes, qui, par une souple politique mercantile, avaient vite su exploiter les faiblesses de lorganisation navale des Sarrasins et lmiettement de leurs tats. Pise, avec son avant-port de Porto Pisano, Gnes et Venise staient, antrieurement la croisade, places par leurs marines au premier rang de ces entreprenantes cits. La puissance navale de Venise, reine de lAdriatique, avait, ds la seconde moiti du XIe sicle, si bien dpass celle de Byzance, que les marchands de la petite rpublique des doges avaient obtenu en 1082 de lempereur Alexis Comnne, en rcompense de leur alliance contre Robert Guiscard, des privilges qui faisaient deux les matres du commerce dimportation et dexportation dans tout lempire grec. Pise et Gnes staient aussi prpares au rle quelles allaient jouer aprs la croisade en nouant avec les Musulmans de lAfrique du Nord dactifs rapports daffaires. En 1087, une expdition vigoureusement mene contre les corsaires de Mahdya, sur la cte orientale de Tunisie, leur avait valu loctroi de privilges commerciaux importants dans les provinces soumises aux mirs de la dynastie zride , installs dans ces parages depuis la fin du Xe sicle. La conqute de la Sicile par les Normands avait puissamment servi les intrts des Gnois, des Pisans et des Vnitiens, en dbloquant les issues de la mer Tyrrhnienne, dont les Sarrasins avaient jusqualors tenu les cls, en leur ouvrant les marchs de lle, reste grande productrice de crales, enfin en leur permettant de se crer, dans les principaux ports, et notamment Palerme et Messine, o les Normands taient encore trop novices pour se passer deux, de bonnes

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

106

escales, qui devaient faciliter lextension de leur commerce vers lAfrique et lOrient. La croisade avait trouv les trois grandes places de commerce prtes exploiter sans retard le riche domaine o les succs militaires des seigneurs rendaient leur installation aise. Mais il faut ajouter quelles avaient su sadapter elles-mmes avec une extraordinaire rapidit la situation nouvelle que crait la reconqute de la Mditerrane orientale sur les Musulmans. Dabord, elles avaient subitement accru dans dnormes proportions leurs flottes, afin de pouvoir concourir avec efficacit au transport et au ravitaillement des croiss, et lopration stait solde par de plantureux bnfices. Le succs venu, elles staient fait octroyer dans les provinces occupes, non seulement tous les emplacements ncessaires lexercice de leur commerce, p084 mais aussi, en rmunration de laide militaire quelles avaient fournie pour le blocus des ports syriens et pour la construction des machines de sige, une part du produit des douanes et des taxes indirectes leves dans les grandes villes, ainsi que des biens fonciers de toute nature, dont elles tiraient souvent de copieux revenus. Et, stimuls par ces gains inesprs, leurs reprsentants avaient travaill avec un acharnement accru dvelopper leurs moyens daction. De vritables compagnies commerciales pour lexploitation mthodique des richesses du Levant se constituent alors dans les trois villes. Dordinaire les associs ne se lient entre eux que pour la dure dune seule campagne . Les uns se contentent dapporter des capitaux, les autres prennent en outre la responsabilit de lentreprise ; le partage des bnfices a lieu aprs le voyage au prorata des mises et des risques. Mais parfois le contrat dassociation est plus longue chance. On en est quitte pour augmenter, en cours dexcution, le capital social quand la marche des affaires le rclame. Ainsi, Gnes, au milieu du XIIe sicle, une des principales maisons darmement, dirige par deux notables de la ville, Ingo della Volta et Ingo Nocenzo, passe successivement du capital de 300 livres au capital de 710 livres en 1157 et de 820 livres en 1160 ; il y faut ajouter un total fort lev, et qui va croissant, de sommes investies chaque anne dans laffaire, soit titre de commandites, soit mme sous forme de prts commerciaux court terme. Car il ne manque pas de gens que le rapide essor du trafic pousse vers ce mode de placements, exceptionnellement rmunrateurs ; et lon voit des seigneurs ou de petits propritaires ruraux, gagns par la fivre de spculation,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

107

raux, gagns par la fivre de spculation, raliser leurs terres pour sintresser aux oprations des grands armateurs de chez eux. Grce aux puissants moyens financiers dont ils disposent, ces derniers deviennent, en lespace de quelques annes, les matres des plus importants marchs de la Mditerrane orientale, la fois en Syrie, en Asie Mineure et dans tout lempire byzantin, o les Vnitiens sont dsormais fortement concurrencs par les Pisans. Lgypte mme tombe dans, la dpendance des marchands italiens. Une des grosses firmes de Gnes, celle dun Levantin naturalis Gnois, Soliman de Salerne, sest spcialise, au milieu du XIIe sicle, dans le commerce avec les ports dAlexandrie et du Caire, ce qui nempche pas les Pisans de venir eux aussi y traiter des affaires et y rclamer avec succs, en 1153, des entrepts et des exemptions ou p085 allgements de taxes qui excitent la jalousie de leurs rivaux. Bien entendu, leur dpart pour le Levant, o ils vont sapprovisionner en matires premires, les vaisseaux ne quittent pas les ports dEurope la cale vide : ils emportent des chargements de marchandises quils dversent, comme monnaie dchange, sur les marchs dAsie ou dgypte. Lainages de Flandre, futaines de Toscane ou de Haute Italie, pelleteries, bois des forts dalmates ou alpines, fer de lle dElbe, mtaux prcieux, armes de tous genres et de toutes provenances prennent ainsi le chemin dAlexandrie, de Tyr, dAcre ou dAntioche, sous pavillon gnois, pisan ou vnitien, parfois sous le pavillon dune autre cit de la Mditerrane occidentale, comme Amalfi, Marseille ou Montpellier ; mais le cas est rare, car les trois grandes places de commerce de lItalie du Nord ne tolrent pas volontiers ces concurrences et sarrangent pour en limiter troitement les effets. Aussi bien Barcelone qu Montpellier ou Narbonne, qui seront ports de mer jusqu la fin du moyen ge, aussi bien Marseille, Arles ou Saint-Gilles qu Albenga ou Savone, Gnois et Pisans tablissent des succursales, installent des docks, des entrepts, et obtiennent des privilges commerciaux, tout comme sur les ctes syriennes. Gnes montre une pret particulirement farouche dans ses rapports avec ses faibles rivales. Ne va-t-elle pas, ds 1109, jusqu rclamer le monopole de la navigation entre Saint-Gilles et la mer, en rmunration de laide prte au comte de Saint-Gilles devant Tripoli de Syrie ? Prtention exorbitante, et quil lui faut bientt

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

108

Prtention exorbitante, et quil lui faut bientt abandonner ; mais il nen reste pas moins quau XIIe sicle, dans la pratique, les habitants de Saint-Gilles ne peuvent entretenir de relations commerciales avec le Levant que par lentremise des Gnois ou, leur dfaut, des Pisans. A Narbonne, Gnes sarroge encore la part du lion. En 1166, elle interdit aux armateurs de la ville denvoyer en Syrie plus dun navire de plerins par an et leur rend presque impossible tout autre commerce quun simple commerce de cabotage. Dfense est faite Montpellier, en 1150, dexpdier dans la Mditerrane orientale dautres vaisseaux que des vaisseaux de plerins. Trois ans plus tard, les Gnois imposent aux commerants de Savone lobligation draconienne de venir charger et dcharger leurs galres dans leur port. Venise use des mmes procds lgard de tous les riverains de lAdriatique : elle ruine dfinitivement Ravenne en obligeant ses ngociants passer par son intermdiaire pour p086 la vente ou lachat de leurs principales marchandises. Elle en use peu prs de mme avec Aquile, avec Pola, en Istrie, et finit par liminer la concurrence dAncne, que Byzance soutient contre elle. Pour mettre toutes ces petites cits maritimes la raison, les moyens ne manquent pas : guerre de tarifs, guerre de course, saisies de navires et de leurs cargaisons, blocus. La plupart prfrent cder tout de suite afin dviter des reprsailles. Le terrain ainsi dblay, Gnois, Pisans et Vnitiens peuvent faire la loi dun bout lautre de la Mditerrane, redevenue mer europenne, quoique lAfrique du Nord soit encore aux mains des Infidles. Dj mme ceux-ci se voient traqus chez eux par les Europens. En 1118, le comte Roger, le futur roi de Sicile, essaie de prendre pied en Tunisie. Laventure se termine, il est vrai, par un dsastre naval (1123) ; mais, en 1134 ou 1135, une nouvelle dmonstration de la flotte sicilienne au large de Mahdya permet Roger (devenu le roi Roger II) dtendre son protectorat sur le pays. Peu aprs, il envoie occuper, au sud de Gabs, lle de Djerba, do ses vaisseaux exercent sur les ctes africaines, des abords du cap Tens la grande Syrte, une surveillance qui djoue les manuvres des corsaires musulmans. En 1146, une descente a lieu en Tripolitaine ; Tripoli mme est occupe. Lanne suivante, le gouverneur de Gabs se soumet ; puis, en 1148, Mahdya, Sousse, Sfax ; en 1154, Bne. Conqutes fragiles, et que les Normands ne garderont pas longtemps, mais qui viennent propos appuyer les

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

109

appuyer les efforts tenaces des ngociants gnois et pisans, avec lesquels le roi de Sicile a, vers cette poque, partie lie. Toujours est-il que, du dtroit de Gibraltar au delta du Nil, il nest gure de port o nabordent des Italiens et dont ils ne drainent le commerce. Ds le milieu du XIIe sicle, les Gnois sont les matres du march de Ceuta, do ils ont dj la hardiesse de pousser jusqu Sal, sur lAtlantique, afin datteindre plus aisment Fez et de pntrer au cur du Maroc. Bougie, il leur faut compter avec les Pisans. Tunis, Mahdya, Sfax, Gabs, Tripoli, ceux-ci sont presque sans rivaux. Alexandrie et au Caire, Vnitiens et Gnois leur font concurrence. Mais quelle que soit la cit qui lemporte, les affaires, tant en gypte quen Tunisie, en Algrie ou au Maroc, sont aux mains dItaliens. Ce sont mme eux qui vont couler dans les souks du Caire, de Damas ou dAlep les peaux et les cuirs du Maghreb et de la Tunisie. Leur puissance maritime et commerciale rayonne sur toutes p087 les les de la Mditerrane occidentale et jusquaux ctes de lEspagne mridionale, peu peu arrache par ls chrtiens la domination des Maures. Pisans et Gnois approvisionnent les bazars de Palerme et de Syracuse ; ils ravitaillent Messine, tape obligatoire des vaisseaux qui, de la mer Tyrrhnienne, se rendent en Orient ; ils se disputent lexploitation de la Sardaigne et de la Corse, dont les bois, le sel, les richesses minires les attirent. Il arrive mme que leur rivalit dgnre en guerre ouverte, guerre terrible qui stendra de proche en proche tout le domaine commercial o les deux cits saffrontent, y compris la Syrie, pour se prolonger jusquau cours du XIIIe sicle et ne finir quavec lcrasement de Pise. Mais, au temps o nous sommes, Gnois et Pisans luttent encore armes gales, et dordinaire leur rivalit se tient dans les limites dune fconde mulation.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

110

Table des matires

II. La renaissance commerciale et industrielle dans lEurope continentale 33. La reprise du trafic mditerranen par les Occidentaux et t impossible si lEurope continentale navait suivi llan donn et si, pour rpondre la demande croissante dobjets manufacturs rclams par le commerce dexportation, elle navait, pour sa part, grce aux matires premires importes du Levant, considrablement intensifi sa production. Depuis quelque temps dj, le retour une stabilit politique relative, aprs les grands bouleversements qui avaient marqu les premiers sicles du moyen ge, y avait cr des conditions favorables un renouveau gnral dactivit. En diverses rgions mme, lhorizon conomique stait progressivement largi : au lieu de limiter, comme nagure, la production la capacit dachat des consommateurs locaux, on stait mis travailler pour une clientle plus tendue. On tait entr aussi, quoique timidement, dans la voie de la spcialisation du travail, qui permet p088 dobtenir la fois un meilleur rendement et un fini suprieur. partir du XIIe sicle, on sy engage rsolument. Des provinces entires se spcialisent dans le tissage de la laine. La Flandre, lArtois, la Picardie sont sans rivales pour la souplesse et lclat de leurs draperies. Pour les toiles, la Champagne, les pays de la Meuse, ceux du Rhin se classent hors de pair ; de mme, la haute Italie et la Toscane pour leurs cotonnades et leurs futaines ; Montpellier, Gnes et Lucques pour leurs tissus brochs dor. Les fabriques darmes du Poitou acquirent rapidement une grande notorit. Avant le milieu du XIIe sicle, le dveloppement industriel a dj, dans certaines contres, en Flandre notamment, atteint un niveau tel, que tout y semble subordonn la prosprit des mtiers. Sur les routes aussi, lanimation a reparu. Les marchands, groups souvent par caravanes, afin dviter les surprises, vont de foire en
33

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

111

foire couler leur pacotille et sapprovisionner. Les foires importantes se tiennent, comme il est normal, soit dans les pays mmes o la production atteint le maximum dintensit, soit au voisinage immdiat des points de chargement et de dchargement des navires qui assurent le trafic mditerranen, auprs duquel celui des mers du nord ou de lAtlantique est peu de chose. Les foires de Flandre, parmi lesquelles celles da Lille, Thourout, Messines et Ypres occupent la premire place, et dj celles de Champagne, qui deviendront au XIIIe sicle les grandes rgulatrices du commerce europen, sont dans les provinces septentrionales celles o se traitent les plus grosses affaires. On y vient dItalie de Gnes, dAsti, de Pise, de Lucques, de Plaisance, comme des villes de Provence ou de Languedoc. Mais, proximit de la Mditerrane, les foires de Saint-Gilles sur le Rhne, de Frjus et de Saint-Raphal en Provence, de Verceil, de Milan, de Bergame, de Vrone, de Ferrare dans la haute Italie, ou de Pise en Toscane, attirent galement une nombreuse clientle. Lessor du commerce continental est si rapide que Gnois, Pisans et Vnitiens rvent bientt de sen rserver le monopole, comme ils ont dj fait du commerce maritime. En Italie du moins, ils cherchent mettre la main sur toute la production industrielle et agricole des provinces avec lesquelles ils sont en relations daffaires. Gnes rayonne sur la Lombardie, o elle se heurte aux apptits de Venise, et sur la Toscane, o Pise la devance. Le march de Rome est pareillement lobjet des convoitises rivales des Gnois et des Pisans, tandis que la basse p089 valle du P et les plaines avoisinantes sont soumises au seul contrle de Venise. Les trois puissantes cits apportent dans la pratique du commerce de terre le mme esprit daccaparement que sur mer. En 1153, les Gnois osent rclamer comme condition au libre passage des Lucquois travers leur territoire lengagement de nexporter dItalie en France ou de nimporter de France en Italie, leur propre ville seule excepte, aucun des articles dont ils font personnellement le trafic. Mais, sur le continent, cette politique se heurte, du fait des distances et des difficults de communications, des obstacles quelle ne rencontre pas en Mditerrane, et la concurrence y peut jouer plus librement entre un plus grand nombre de rivaux. Les risques dailleurs sont moindres pour chacun deux ; bien moindres aussi, et par suite moins malaiss trouver, les capitaux ncessaires. Aussi le trafic samplifie-t-il avec plus de rapidit encore sur terre que sur mer, et les

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

112

plus de rapidit encore sur terre que sur mer, et les rgions favorises du sort, telles que la Flandre ou la Champagne, connaissent-elles ds la premire moiti du XIIe sicle un mouvement daffaires comme on nen avait pas vu en Occident depuis lEmpire romain.
Table des matires

III. Le renouveau de la vie urbaine et la rvolution communale 34. Ce profond changement dans la faon de vivre de lEurope ne stait, naturellement, pas produit sans en entraner de bien p090 plus importants encore dans sa contexture sociale. Selon les ides reues dans les milieux fodaux, le rle dvolu lartisan tait uniquement celui dun manuvre attach au service du seigneur ; et, quoiquon net pas attendu le XIIe sicle ni mme le XIe pour voir paratre, ct du serf forgeant ou tissant au p091 profit exclusif de son matre, louvrier libre, qui, une fois ses redevances payes, disposait sa guise du fruit de son travail, les esprits restaient imbus des vieilles conceptions. Les artisans avaient eu beau dserter en masse les domaines des seigneurs pour aller former des agglomrations urbaines de plus en plus compactes ou ressusciter les villes de jadis tombes en sommeil, il semblait, au regard du monde fodal, que rien ne ft chang ltat de choses antrieur et que, comme par le pass, le labeur du peuple net dautre but que dassurer la vie matrielle des chevaliers et des clercs. Mais dj au cours du XIe sicle, de tous cts, en France et en Italie surtout, les cadres anciens avaient commenc se rompre et les populations des villes, dont le rle social allait croissant mesure que lindustrie et le commerce retrouvaient des possibilits de dveloppement, staient mises passer insensiblement dun rgime de contrainte un rgime de libre panouissement. Au dbut, les rsistances vaincre avaient t grandes, et il en tait rsult, en mainte rgion, des conflits dune extrme violence entre habitants des villes et seigneurs. Surpris par ce quils tenaient pour une intolrable rvolte contre leurs droits naturels, ceux-ci, en
34

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

113

particulier les seigneurs ecclsiastiques, avaient eu trop souvent la navet de croire quil suffirait duser de la manire forte pour faire aussitt rentrer tout dans lordre. Do de brves mais sanglantes convulsions : Crmone, ds les environs de 1030 ; quelques annes plus tard Parme, Milan, Mantoue ; au Mans en 1069, Cambrai en 1077, Beauvais en 1099, Laon en 1112. Ces incidents tumultueux, dont les rcits du temps ont contribu parfois masquer la porte relle commencer par les pages fameuses o Guibert de Nogent a trac un tableau saisissant de linsurrection laonnaise, ntaient que le prlude dune rvolution plus ample, mais pacifique, qui allait remplir toute la premire moiti du XIIe sicle. Obligs de sincliner devant le fait nouveau, dadmettre le droit lexistence de ces populations urbaines, de ces bourgeois , dont, au reste, beaucoup comprenaient enfin que la libre activit tait pour leurs seigneuries mmes une source denrichissement sans gale, la majorit des seigneurs ne songent maintenant qu une chose : endiguer le flot qui monte et, par dopportunes concessions, limiter au minimum les inconvnients dune transformation sociale qui sannonce profonde et durable. Grce ce changement dattitude, la premire moiti du XIIe sicle voit, sans trop de heurts, la puissance urbaine arriver p092 maturit. Dans les grandes villes, o le dveloppement mme du commerce a fait spontanment merger au cours des annes antrieures un groupe de chefs dentreprises habitus par mtier la conduite des affaires, une classe dirigeante prexiste laffranchissement de la cit. Aussi rencontre-t-on dans plusieurs dentre elles, Pise, Lucques, Gnes, Asti, Milan, Plaisance, ds les quinze ou vingt dernires annes du XIe sicle, un collge de notables, choisis comme porte-paroles par les habitants runis en assemble publique. En 1081, lempereur sengage prendre lavis des douze lus de Pise avant de procder la nomination dfinitive de son reprsentant en Toscane. Les pouvoirs de ces dlgus, quon qualifie de consuls , sont peu peu affermis, tendus, et un vritable gouvernement urbain sorganise autour deux. Dans presque toutes les places de commerce de Haute Italie, le but est atteint plusieurs annes avant le milieu du XIIe sicle. Nous ne parlons pas de Venise, qui sa position gographique a valu un prcoce affranchissement, en mme temps quune organisation aristocratique dun type particulier, sous le gouvernement de ses ducs ou doges , hritiers des ducs byzantins. Mais, ce cas except, nous

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

114

hritiers des ducs byzantins. Mais, ce cas except, nous rencontrons, dun bout lautre de lItalie septentrionale, un rgime qui comporte essentiellement un corps de consuls , en nombre variable une dizaine au moins, dsigns selon toute vraisemblance au suffrage indirect pour une dure dun an et se partageant le pouvoir excutif ; un conseil ou snat municipal, lu au suffrage direct par les habitants des divers quartiers, et dont les consuls doivent obligatoirement prendre lavis pour le rglement des affaires importantes ; enfin lassemble gnrale des habitants, ou parlement , runie en principe au moins une fois lan, plus sil y a lieu, pour approuver la gestion des consuls et des conseillers sortants, voter les modifications que le conseil a pu juger utile dapporter au rgime intrieur de la cit, enfin procder aux lections. Dans le reste de lItalie, en Provence, dans une partie au moins du Languedoc, lorganisation, si lon sen tient aux grandes lignes, est peu prs la mme. Dans la France du nord, spcialement dans les plaines de Flandre, de Picardie ou dArtois, comme aussi dans lIle-de-France et les provinces voisines, elle ne comporte dordinaire, en dehors de lassemble du peuple, quun collge dadministrateurs, nomms chevins , pairs ou jurs , et prsid par lun deux, nomm communment maire ou mayeur . p093 Mais, quelles que soient les varits du rgime adopt, les habitants des villes ont cess, partout o ils lont mrit par leur esprit dinitiative et leur labeur, dtre englobs dans la masse des tenanciers dont les principes fodaux entranent lexploitation au profit des seigneurs. Ils forment dsormais une classe distincte, laquelle ceuxci ont t contraints, par la force des choses, de reconnatre peu peu, et dans des proportions qui varient linfini selon les rgions et les cas, des liberts de plus en plus grandes. Il est mme dj des collectivits urbaines, comme Gnes ou Pise, des communes , pour nous servir du terme consacr, dont princes et rois se disputent lalliance. Non seulement elles ont leur administration propre, mais elles disposent delles-mmes ; elles font la guerre, la paix, ont leurs milices, leur bannire, leur sceau. Beaucoup nanmoins nen sont pas encore l. Dans la France du nord, entre autres, les villes ne jouissent dabord que dun nombre limit de franchises, indiques habituellement dans une charte de commune , o les concessions ont t doses avec parcimonie, et que

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

115

seuls le temps et laccroissement de leur puissance commerciale leur permettront de faire progressivement largir. Lautonomie obtenue est quelquefois mme si rduite qu peine peut-on encore prononcer le mot de commune . Mais il sagit presque toujours dans ce cas de trs petites cits, trop faibles conomiquement pour avoir gain de cause. Le fait pourtant quelles sont gagnes elles aussi prouve combien est irrsistible le courant qui entrane dsormais vers la libert toutes les villes dEurope. Bon gr mal gr les seigneurs seront amens lun aprs lautre composer avec elles.
Table des matires

IV. La renaissance agricole et la rvolution conomique dans les campagnes 35. Mais ce serait restreindre la porte de la rvolution conomique, dont la rvolution sociale que nous venons de rappeler p094 constitue la contre-partie, que den limiter les effets aux seuls centres urbains. Lessor pris par le commerce tait une telle incitation lactivit productrice sous toutes ses formes que lagriculture devait, comme lindustrie, sen trouver vivifie. Et lon ne saurait douter quil en ait bien t ainsi quand on voit les crales, le vin, lhuile, certains fruits, tels que les figues ou les dattes, certaines plantes industrielles, telles que le coton de Sicile ou le kerms du bas Languedoc, entrer ds le e XII sicle pour une part notable dans la cargaison des vaisseaux italiens de la Mditerrane occidentale ou de lAdriatique. Le XIIe sicle est, au surplus, une priode de grands dfrichements. Dimmenses espaces, aujourdhui considrs comme des terres de choix, taient au temps de la premire croisade couverts de bois, de taillis, de ronces, dont les gnrations prcdentes navaient pas essay de triompher encore ou qui avaient reconquis les anciens champs durant les longues annes de misre et dinscurit que les populations rurales avaient connues depuis la chute de lEmpire romain. Le XIIe sicle est peine entam que dj de toutes parts les dfricheurs sont luvre arrachant arbres et broussailles et sappliquant, au p095 prix des plus rudes labeurs, faire lever de riches moissons l o nagure rgnaient la fort et la lande. Sur la Loire,
35

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

116

comme sur la Meuse ou sur lElbe, dans les plaines normandes comme dans celles de Picardie ou du Roussillon, ils sy emploient avec une extraordinaire nergie. Une transformation radicale sopre ainsi dans certaines contres. La Picardie, par exemple, de pays forestier quelle tait encore en majeure partie au dbut du XIIe sicle, devient pays de culture. On y procde en bloc labatage de forts de soixante ou soixante-dix hectares, sans mme rflchir aux consquences dsastreuses dun dboisement si gnral et si brusque. Ailleurs, ce sont les terres marcageuses quon tente dasscher et dannexer au domaine agricole, par exemple en Flandre et en Poitou, o sorganisent de part et dautre des compagnies pour la construction et lentretien des digues, des canaux, des cluses ; ou bien sur la basse Elbe, tant en Holstein que dans le Hanovre septentrional, o larrive de colonies entires de Flamands et de Hollandais a pour rsultat de changer en plaine fertile une des rgions les plus dshrites du duch saxon. Quelques ordres religieux, spcialement celui des Cisterciens, dont la rgle comportait lobligation du travail manuel, donnent lexemple. Leurs moines stablissent en pleine fort ou en plein marais et se croient tenus de tirer leur subsistance dun sol quils ont eux-mmes dfrich et fertilis. Mais comme ce labeur ingrat ne doit pas les distraire de leur recueillement et de leurs oraisons, ils associent leur effort des frres lais ou convers mi-lacs, mi-moines, qui, comme eux, font vu de chastet et dobissance, mais dont lunique tche est de dfricher, labourer, ensemencer, de couper et rentrer les rcoltes, de patre les troupeaux. Rpartis par quipes entre les divers centres dexploitation rurale (que les Cisterciens nomment granges ), ces lacs en robe de bure, dont toute la vie est sans rpit tendue vers le travail, annexent chaque jour de nouvelles terres de culture aux domaines monastiques. Les rsultats sont si encourageants que les grands propritaires lacs sempressent, pour la plupart, dimiter cet exemple. En Flandre, en Bourgogne, en Hesse, en Brandebourg, en Carinthie, en Haute Italie, en Toscane, partout o il subsiste dimportantes rserves de terres incultes, ils tchent dattirer des dfricheurs, dont le travail accrotra leurs ressources en leur procurant des excdents de rcoltes, maintenant aises vendre. p096

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

117

Car cest l le grand fait nouveau : alors que le resserrement du commerce, n des difficults du transit par terre et par mer, avait, aux sicles antrieurs, entran un resserrement de la production agricole jusquaux capacits dabsorption des consommateurs locaux, la reprise, au profit de lEurope, du grand commerce international ouvre lagriculture de telles possibilits de vente que chacun ne songe plus qu la mise en valeur intensive de toutes les parcelles du sol cultivable. Aussi loutillage mme et les procds de culture autant que les textes permettent de lentrevoir tendent-ils samliorer. On commence, dans certaines rgions, assouplir le systme de la jachre, tel du moins quil avait t pratiqu pendant les sicles de stagnation commerciale : au lieu de se rsoudre labandon de toute culture un an sur deux, ou au minimum un an sur trois, on recourt volontiers au fumage et au marnage, dont les baux du XIIIe sicle feront souvent une obligation stricte aux mtayers et aux fermiers, et une alternance des cultures plus favorable au rendement.
Table des matires

V. Laffranchissement des populations rurales 36. Pareilles transformations ne pouvaient normalement soprer quau prix dune transformation parallle dans les conditions de vie des travailleurs ruraux. Tous, en effet, navaient pas la vocation des frres lais cisterciens, et lappt du salut ternel net point suffi attirer en foule les cultivateurs dont on avait besoin pour engager la lutte contre les ronces ou les marais. Il fallut donc, autant que possible, intresser les paysans par dopportunes concessions au dur labeur auquel on les conviait. Sans doute les liberts quon leur octroya furent bien infrieures celles dont furent gratifies les riches cits commerantes dItalie ou de Flandre ; moins nombreux aussi en furent les bnficiaires, parce que, dissmins et placs dans des situations trs diverses, les travailleurs ruraux ne purent affirmer leur solidarit avec le mme ensemble que les habitants des villes. Les progrs accomplis alors dans les campagnes marqurent p097 cependant une tape capitale dans lhistoire de laffranchissement des classes ouvrires.
36

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

118

Le type de contrat de travail le plus commun auquel les seigneurs aient eu recours au XIIe sicle pour augmenter ltendue de leurs exploitations est ce quon appela le contrat d htise . L hte est originairement le cultivateur tranger au domaine, auquel il est fait appel pour procder aux dfrichements. Les avantages qui lui sont consentis varient. Ils sont, comme il est naturel, plus ou moins grands selon que la main-duvre est plus ou moins rare et la concurrence entre seigneurs plus ou moins forte. Mais, si diverses quen soient les modalits, les contrats dhtise prsentent tous peu prs les mmes traits gnraux. Sans quon tienne compte de son origine, le nouvel arrivant non seulement chappe aux charges, souvent arbitraires, qui frappent les serfs et les non-libres ou demi-libres de toutes catgories, mais bnficie dun rgime exceptionnellement doux de taxation. Remise lui est consentie de la taille ; le cens peru est abaiss lextrme ; les corves sont allges, parfois supprimes ; les obligations militaires aussi, sauf le cas de pril extrme ; le tarif damendes est rduit. Il arrive mme quon prvoie un rgime judiciaire de faveur. En outre, lhte obtient le droit de disposer presque sans rserve du sol quil cultive. Lattrait de contrats aussi libraux tait de nature dtacher de leurs terres les anciens exploitants. Pour parer ce danger et retenir chez eux leurs tenanciers, les seigneurs doivent, mme sur les domaines en plein rendement, entrer dans la voie des concessions. Aprs avoir gmi sur les malheurs des temps, sur lindiscipline et le manque de respect croissants de leurs hommes , aprs avoir essay parfois de la manire forte pour mettre la raison les paysans qui regimbent ou sen vont, ils se rendent compte que le plus habile est encore de leur accorder sur place quelques-unes des liberts quils iraient sans cela chercher ailleurs. Aussi, paralllement aux privilges dhtise, et sous leffet des chartes de franchises urbaines, dont la contagion stend aux campagnes, les chartes de franchises villageoises vont-elles se multipliant dun bout lautre de lEurope : en Italie, en Espagne, o la ncessit de repeupler les terres enleves aux Maures incite les seigneurs la gnrosit ; en France surtout o lune des plus clbres chartes de ce genre, celle que le roi Louis VI accorda au village de Lorris en Gtinais, fut bientt prise pour modle dans des centaines dautres agglomrations rurales. Ces p098 chartes sinspirent fortement des contrats dhtise : elles accordent, elles aussi, tous les

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

119

dhtise : elles accordent, elles aussi, tous les cultivateurs, quels quils soient, sans considration dorigine, des dispenses de taxes, de corves, de charges militaires, des tarifs damendes rduits, un rgime judiciaire dexception ; enfin elles reconnaissent chacun la libre disposition du fonds sur lequel il est tabli. Tant pis pour les seigneurs retardataires qui croient pouvoir barrer la route au progrs en se liguant, en sassurant mutuellement contre lvasion de leurs tenanciers, tout le moins de leurs serfs, que lancien droit considre comme lis indissolublement au domaine sur lequel ils sont ns. Les serfs passent entre les mailles de leurs filets et se sauvent en masse vers les territoires o ils ont la certitude dtre traits en hommes libres. Le seul moyen efficace dont leurs matres disposent pour les dtourner de la fuite consiste devancer leur geste en les affranchissant et les retenir par des privilges sur la terre quils connaissent, o ils ont pein depuis tant de gnrations et laquelle lamour du sol natal les lie plus srement que tous les pactes conclus entre les seigneurs. Des villages entiers bnficient de ces mesures de sage prvoyance ; et, l o il survit, le servage, n dj de ladoucissement progressif de lesclavage antique, sadoucit encore tel point quon commence, dans bien des cas, ne pouvoir le distinguer nettement de la pleine libert. Ainsi le XIIe sicle, qui semble dabord un sicle essentiellement fodal , apporte presque aussitt au monde les signes annonciateurs dune ruine prochaine de la fodalit. En rouvrant aux peuples dOccident les chemins de lOrient, la caste des seigneurs a travaill inconsciemment contre elle-mme. Mais elle a aussi jet les bases de la prosprit future ; et cest dans lalliance de la noblesse fodale, qui reprsente la force militaire, et de laristocratie marchande, qui reprsente la force conomique rsident vers 1150 les chances davenir de lEurope. p099
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

120

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE V. La rvolution conomique en Europe au XIIe sicle.


OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. Parmi les plus rcents manuels gnraux dhistoire conomique, citons, pour cette priode, H. Pirenne, Le mouvement conomique et social, au t. VIII de la section Histoire du moyen ge de lHistoire gnrale publ. par G. Glotz (Paris, 1933, in-8), p. 1-189, auquel on peut joindre R. Ktzschke, Allgemeine Wirtschaftsgeschichte des Mittelalters (Ina, 1924, in-8, du Handbuch der Wirtschaftsgeschichte publ. par G. Brodnitz), et J. Kuliseher, Allgemeine Wirtschaftsgeschichte des Mittelalters und der Neuzeit, t. I (Munich et Berlin, 1928, in-8, du Handbuch der mittel-alterlichen und neueren Geschichte , publ. par G. von Below et F. Meinecke), pourvu de copieuses notes bibliographiques. Pour la France, voir en outre H. Se, Histoire conomique de la France, t. I (Paris, 1939, in-8), avec des appendices bibliographiques prcieux par R. Schnerb.

I. Les cits italiennes et la renaissance du grand commerce maritime.


OUVRAGES CONSULTER. Schaube, Handelsgeschichte der romanischen Vlker des Miltelmeergebiets bis zum Ende der Kreuzzge (Munich et Berlin, 1906, in-8, du Handbuch der mittelalterlichen und neueren Geschichte , publ. par G. von Below et F. Meinecke), remarquable mise au point de plus de 800 pages, trs denses, avec des bibliographies parfaitement jour pour les publications antrieures 1906. Il faut y joindre louvrage classique de W. Heyd, Histoire du commerce du Levant au moyen ge, trad. par Furcy Raynaud (Leipzig, 1885-1886, 2 vol. in-8) ; sur les conditions juridiques du commerce, louvrage encore utile de L. Goldschmidt, Universalgeschichte der Handelrechts, t. I (Stuttgart, 1891, in-8). Sur les rivalits maritimes des cits italiennes, quelques dtails dans C. Manfroni, Storia della marina italiana dalle invasioni barbariche al trattalo di Ninfeo (Livourne, 1899, in-8). Sur le commerce de Gnes dans la Mditerrane orientale, utile mise au point de R. Lopez, Storia delle colonie genovesi nel Mediterraneo (Bologne, 1938, in-16) ; en outre, Ed. Heyck, Genua und seine Marine im Zeitalter der Kreuzzge. Beitrge zur Verfassungs- und zur Kriegsgeschichte (Innsbruck, 1886, in-8) ; bon rsum de lhistoire du commerce gnois en Mditerrane au XIIe sicle dans G. Bratianu, Recherches sur le commerce gnois dans la mer Noire au XIIIe sicle (Paris, 1929, in-8) ; importantes recherches de E. Byrne, Genoese shipping in the twelfth and thirteenth centuries (Cambridge, 1930, in-8, fasc. 1 des Monographs of the Mediaeval Academy of America ) ; du mme, les articles suivants : Commercial contracts of the Genoese in the Syrian trade, dans le Quarterly Journal of economies, t. XXXI

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

121

in the Syrian trade, dans le Quarterly Journal of economies, t. XXXI (191617), p. 128-170 ; Easterners in Genoa, dans le Journal of the American oriental Society, t. XXXVII (1918), p. 176-187 ; Genoese trade with Syria in the twelfth century, dans lAmerican historical review, t. XXV (1919-20), p. 191-220 ; The Genoese colonies in Syria, dans The crusades and other historical essays presented to Dana C. Munro (New York, 1928, in-8), p. 139-182. Sur le commerce de Pise, quelques indications dans G. Volpe, Studi sulle istituzioni comunali a Pisa (Pise, 1902, in-8) ; sur celui de Venise, H. Kretschmayr, Geschichte von Venedig, t. I (Gotha, 1905, in-8, de la collection Geschichte der europischen Staaten fonde par Heeren et Ukert). Sur le commerce de Montpellier, voir Louis J. Thomas, Montpellier, ville marchande (Montpellier, 1936, in-8). Sur le commerce dAfrique, le livre essentiel reste L. de Mas-Latrie, Traits de paix et de commerce et documents divers concernant les relations des chrtiens avec les Arabes de lAfrique septentrionale au moyen ge (Paris, 1866, grand in-4, et un supplment, 1872), prcd dune ample introduction qui a t rdite sous le titre : Relations et commerce de lAfrique septentrionale au Maghreb avec les nations chrtiennes (Paris, 1886, in-8). Il faut y ajouter A. Sayous, Le commerce des Europens Tunis depuis le XIIe sicle jusqu la fin du XVIe sicle (Paris, 1929, in-8) ; R. Lopez, Studi sull economia genovese nel medio evo (Turin, 1936, in-8, fasc. 8 des Documenti e studi per la storia del commercio publ. par F. Patetta et M. Chiaudano), p. 1-61 : I Genovesi in Africa occidentale nel medio evo ; sur la politique normande en Afrique, F. Chalandon, Histoire de la domination normande en Italie et en Sicile (Paris, 1907, 2 vol. in-8) ; E. Caspar, Roger II und die Grndung der normannisch-sicilischen Monarchie (Innsbruck, 1904, in-8). Pour les travaux de dtail antrieurs 1906, on se reportera, en outre, aux bibliographies trs copieuses du manuel dA. Schaube indiqu en tte de cette note.

II. La renaissance commerciale et industrielle dans lEurope continentale.


OUVRAGES CONSULTER. A. Schaube, Handelsgeschichle (cit la note prcdente), o lon trouvera, aux bibliographies, un riche rpertoire de travaux de dtail. Y joindre aujourdhui les importants travaux de Mlle R. Doehaerd (notamment Les relations commerciales entre Gnes, la Belgique et lOutre-mont... aux XIIIe et XIVe sicles, Bruxelles, 1941, 3 vol. in-8), rsums dans son petit livre, Lexpansion conomique belge au moyen ge (Bruxelles, 1946, in-16, de la collection Notre pass ), dont lintrt dpasse largement le cadre de lactuelle Belgique et qui est enrichi dune excellente bibliographie.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

122

III. Le renouveau de la vie urbaine et la rvolution communale.


OUVRAGES CONSULTER. Avant tout, H. Pirenne. Les villes du moyen ge. Essai dhistoire conomique et sociale (Bruxelles, 1927, in-12), dabord paru en anglais, sous le titre : Medieval cities. Their origins and the revival of trade (Princeton, 1925, in-12), petit livre tonnamment suggestif, mais dont certaines ides appellent la discussion. Le texte en a t rimprim au t. I (p. 303-431) du recueil des tudes de H. Pirenne sur Les villes et les institutions urbaines (Paris et Bruxelles, 1939, 2 vol. in-8). Y joindre lexpos de H. Pirenne dans le volume dj cit (p. 81) de lHistoire gnrale de G. Glotz, chap. II : Les villes (p. 40-54). Il y a encore profit tirer de A. Giry et A. Rville, mancipation des villes, les communes, la bourgeoisie, dans lHistoire gnrale publ. par E. Lavisse et A. Rambaud, t. III (Paris, 1893, in8o), p. 411-479. Sur le dveloppement territorial des villes mdivales, excellente vue densemble de F.-L. Ganshof, tude sur le dveloppement des villes entre Loire et Rhin au moyen ge (Paris et Bruxelles, 1943, grand in-8), avec 38 plans historiques dun trs vif intrt. Sur les villes dItalie, C. Hegel, Geschichte der Stdteverfassung von Italien seit der Zeit der rmischen Herrschaft bis zum Ausgang des XII Jahrhunderts (Leipzig, 1847, 2 vol. in-8), trs vieilli, mais encore utile ; L. von Heinemann, Zur Entstehung der Stadtverfassung in Italien (Leipzig, 1896, in-8) ; Ernst Mayer, Italienische Verfassungsgeschichte von der Gothenzeit bis zur Zunftherrschaft (Leipzig, 1909, 2 vol. in-8), t. II, confus ; Solmi, Il comune nella storia del diritto (Milan, 1922, in-8, extr. de V Enciclopedia giuridica italiana , t. III), claire mise au point ; L. Chiappelli, La formazione storica del comune cittadino in Italia (territorio lombardotosco), dans lArchivio storico ilaliano, ann. 1928, 1929, 1930, longue tude, qui manque de prcision ; et, parmi les monographies, R. Davidsohn, Geschichte von Florenz, t. I (Berlin, 1896, in-8), trad. italienne : Storia di Firenze. Le origini (Florence, 1907-1912, in-8) ; R. Caggese, Firenze dalla decadenza di Roma al risorgimento dItalia, t. I (Florence, 1912, in-12) ; G. Volpe, Studi sulle istituzioni comunali a Pisa (Pise, 1902, in-8) ; A. Hessel, Geschichte der Stadt Bologna von 1116 bis 1280 (Berlin, 1910, in-8, vol. 76 des Historische Studien publ. par E. Ebering) ; G. Zanetti, Il comune di Milano della genesi del consolato fino all inizio del periodo podestarile, dans lArchivio storico lombardo, t. LX (1933), p. 74-133 et 290-337 ; t. LXI (1934), p. 122-168 ; L. Halphen, tudes sur ladministration de Rome au moyen ge, 751-1252 (Paris, 1907, in-8, fasc. 166 de la Bibliothque de lcole des hautes tudes, sciences historiques et philologiques ). Sur les villes de France, A. Luchaire, Les communes franaises lpoque des Captiens directs (Paris, 1890, in-8 ; 2e d., avec introduction par L. Halphen, 1911) ; Ch. Petit-Dutaillis, Les communes franaises. Caractres et volution, des origines au XVIIIe s. (Paris, 1947, in-8, de la coll. Lvolution de lhumanit ) ; P. Viollet, Histoire des institutions politiques

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

123

et administratives de la France, t. III (Paris, 1903, in-8) ; pour la Flandre, H. Pirenne, Histoire de Belgique, t. I (Bruxelles, 1900, in-8 ; 5e d., 1929) ; et, parmi les monographies, A. Giry, Histoire de la ville de Saint-Omer et de ses institutions jusquau XIVe sicle (Paris, 1877, in-8, fasc. 31 de la Bibliothque de lcole des hautes tudes, sciences historiques et philologiques ) ; du mme, tude sur les origines de la commune de SaintQuentin (Paris, 1887, in-4), formant lintroduction au t. I des Archives anciennes de Saint-Quentin ; J. Flammermont, Histoire des institutions municipales de Senlis (Paris, 1881, in-8, fasc. 45 de la Bibliothque de lcole des hautes tudes, sciences histor. et philolog. ) ; A. Lefranc, Histoire de la ville de Noyon et de ses institutions jusqu la fin du XIIIe sicle (Paris, 1887, in-8, fasc. 75 de la mme collection) ; L.-H. Labande, Histoire de Beauvais et de ses institutions communales jusquau commencement du XVe sicle (Paris, 1892, in-8) ; G. Bourgin, La commune de Soissons et le groupe communal soissonnais (Paris, 1908, in-8, fasc. 167 de la Bibliothque de lcole des hautes tudes, sciences histor. et philolog. ) ; G. Espinas, La vie urbaine de Douai au moyen ge (Paris, 1913, 4 vol. in-8) ; P. Rolland, Les origines de la commune de Tournai (Bruxelles, 1931, in-8) ; Elizabeth Chapin, Les villes de foires de Champagne, des origines au dbut du XIVe sicle (Paris, 1937, in-8, fasc. 268 de la Bibliothque de lcole des hautes tudes, sciences histor. et philologiques ) ; G. Espinas, Les origines du capitalisme, t. III : Deux fondations de villes... Saint-Omer, Lannoy du Nord (Lille et Paris, 1946, in-8). Sur les villes dAngleterre, dont lvolution, pour cette priode, peut tre utilement compare celle des villes franaises, voir en dernier lieu Carl Stephenson, Borough and town. A study of urban origins in England (Cambridge, Mass., 1933, in-8, fasc. 7 des Monographs of the Mediaeval Academy of America ), et J. Tait, The medieval English borough. Studies on its origins and constitutional history (Manchester, 1936, m-8, n 245 des Publications of the University of Manchester , o il constitue le fasc. 70 des Historical series ), qui slve, sur nombre de points, contre les conclusions de C. Stephenson.

IV. La renaissance agricole et la rvolution conomique dans les campagnes.


OUVRAGES CONSULTER. Sur les dfrichements et la mise en valeur des terres, voir les manuels de Pirenne et de Kulischer (cits p. 81), qui donnent une bibliographie sommaire du sujet, et surtout The Cambridge economic history, publ. sous la direction de J. H. Clapham et E. Power, vol. I : The agrarian life of the Middle ages (Cambridge, 1941, in-8 ; 2e d., 1942), remarquables mises au point, avec des bibliographies trs pousses ; H. Pirenne, Histoire de Belgique, t. I (cit p. 91) ; K. Th. von Inama-Sternegg, Deutsche Wirtschaftsgeschichte, t. II (Leipzig, 1891, in-8) ; K. Lamprecht, Deutsche Geschichte, t. III (Berlin, 1893, in-8 ; 38 d., 1906) ; R. Ktzschke, Deutsche

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

124

t. III (Berlin, 1893, in-8 ; 38 d., 1906) ; R. Ktzschke, Deutsche Wirtschaftsgeschichte bis zum 17 Jahrhundert (Leipzig et Berlin, 1908, in-8, 28 fase. du t. II du Grundriss der Geschichtswissenschaft publ. par A. Meister), sommaire, mais accompagn de bibliographies ; J. W. Thompson, Feudal Germany (Chicago, 1928, in-8), p. 545-579 : Dutch and Flemish colonization in medieval Germany ; pour la France, citons dimportantes monographies : E. Clouzot, Les marais de la Svre Niortaise et du Lay du Xe sicle la fin du XVIe (Paris et Niort, 1904, in-8) ; A. Demangeon, La Picardie et les rgions voisines : Artois, Cambrsis, Beauvaisis (Paris, 1905, in-8) ; R. Blanchard, La Flandre. lude gographique de la plaine flamande (Lille, 1906, in-8) ; J. Sion, Les paysans de la Normandie orientale (Paris, 1909, in-8) ; Ch. Passerat, Les plaines du Poitou (Paris, 1910, in-8) ; R. Musset, Le Bas-Maine. tude gographique (Paris, 1917, in-8). Sur luvre conomique des Cisterciens, voir H. dArbois de Jubainville et L. Pigeotte, tat intrieur des abbayes cisterciennes et en particulier de Clairvaux aux XIIe et XIIIe sicles (Paris, 1868, in-8). Sur les procds de culture, L. Delisle, tudes sur la condition de la classe agricole et ltat de lagriculture en Normandie au moyen ge (Paris, 1851, in-8o), reste encore une des rares tudes consulter. Sur les conditions dexploitation du sol, H. Se, Les classes rurales et le rgime domanial en France au moyen ge, cit p. 18, et les ouvrages de M. Bloch et Ch.-E. Perrin cits p. 17 et 18 ; H. Se, Histoire conomique de la France, t. I (cit p. 81), p. 5-20, avec dexcellentes bibliographies de R. Schnerb, p. 21-25. Commode petit rsum de G. Lizerand, Le rgime rural de lancienne France (Paris, 1942, in-8). Les conclusions trop absolues auxquelles aboutissent les tudes sur ltat conomique de la France pendant la premire partie du moyen ge de K. Lamprecht, dabord parues en allemand en 1878, puis adaptes en franais par A. Marignan (Paris, 1889, in-8), ne peuvent tre acceptes que sous bnfice dinventaire. La mme observation vaut pour le livre du mme auteur, Deutsche Wirtschaftsleben im Mittelalter (Leipzig, 1885-1886, 4 vol. in-4), qui concerne uniquement les pays de la Moselle.

V. Laffranchissement des populations rurales.


OUVRAGES CONSULTER. Pour la France, les volumes de H. Se, cits p. 18 et 81 ; pour lAllemagne, les volumes cits p. 94. Sur la charte de Lorris, M. Prou, Les coutumes de Lorris et leur propagation aux XIIe et XIIIe sicles (Paris, 1884, in-8, extr. de la Nouvelle revue historique de droit franais et tranger, ann. 1884).
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

125

Table des matires

Chapitre VI La rvolution intellectuelle et artistique du XIIe sicle 37.

Le bnfice que lEurope retira de ses victoires sur lIslam ne fut pas seulement dordre matriel : elle leur dut, par surcrot, un immense et brusque largissement de son horizon intellectuel. Tout un monde nouveau stait, en lespace de quelques annes, ouvert aux Occidentaux : lEspagne musulmane, la Sicile, lAsie antrieure, les provinces de lAfrique du Nord. Autant de pays o la science arabe avait pouss de solides racines et o, pour des Europens, le contact avec la pense orientale avait chance dtre exceptionnellement fructueux. Il le fut, en effet, au point que, si lon peut parler, cette poque, de rvolution conomique, le mot de rvolution nest sans doute pas trop fort non plus pour caractriser le changement rapide qui sopra alors dans les esprits.
Table des matires

I. La science arabe et sa pntration dans lEurope chrtienne 38. La dcadence des califats et la ruine politique navaient pas empch les peuples musulmans datteindre, durant les Xe p100 et XIe sicles, un trs haut degr de prosprit intellectuelle. Si exagres que soient les affirmations des auteurs orientaux touchant limportance des coles et des bibliothques en pays de langue arabe,
37 38

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

126

il est certain que lenseignement y avait pris presque partout un remarquable dveloppement et que la science y tait cultive avec ardeur et succs. Lre des simples traductions tait close ; tout en continuant adapter et commenter les uvres de lantiquit grecque, les savants de lIslam sen taient suffisamment imprgns pour pouvoir dsormais voler de leurs propres ailes. On hsite aujourdhui leur faire mrite de toutes les dcouvertes quon leur attribuait jadis et qui pourraient bien ntre, y regarder de plus prs, que la mise en valeur de vrits acquises avant eux ; mais on ne leur conteste gure une merveilleuse aptitude clarifier les donnes de la science antique, en dmler les consquences, en perfectionner les mthodes. Ils lavaient prouve aussi bien sur le terrain des sciences exprimentales, et principalement en mdecine, o ils taient vite passs matres, que sur le terrain des sciences exactes, o ils avaient fort utilement complt les travaux des algbristes et des arithmticiens de la Grce et de lInde. Ils lavaient prouve mieux encore en astronomie, o leurs observations, leurs calculs et leurs mesures marquaient un progrs trs net, et en trigonomtrie, p101 o ils avaient pouss plus loin que leurs devanciers grce remploi systmatique des sinus et des tangentes, dont les Anciens semblent avoir mconnu lintrt. Nauraient-ils mme fait preuve daucune originalit en ces matires, quil resterait leur actif davoir ranim le got de la recherche scientifique, davoir compris que sans elle lesprit humain tait condamn tourner vide et que la science devait tre replace au Centre mme de la pense philosophique. Car, en fidles disciples dAristote, dont ils avaient lu et comment les uvres avec passion, les penseurs de lIslam ne concevaient la philosophie que comme laboutissement et le couronnement de la science. Leur ambition suprme tait de construire eux aussi, lexemple du philosophe de Stagire, de vastes encyclopdies o, de ltude rationnelle des faits, lesprit slverait par tapes successives jusqu lintelligence des vrits ternelles. Tel tait dj le programme dal-Kind la fin du IXe sicle, dal-Frb cinquante ans plus tard ; telle tait la pense dont procdait peut-tre encore, dans la premire moiti du XIe sicle, le clbre Ibn Sin, plus connu sous le nom dform dAvicenne que lui donnrent les Occidentaux. Son uvre capitale, le Livre de la gurison, est directement inspire de lencyclopdie aristotlicienne et naboutit la mtaphysique que comme conclusion un expos savamment gradu de la logique, de la

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

127

expos savamment gradu de la logique, de la physique et des mathmatiques. Quau surplus, un pareil procd pt ntre pas sans danger pour la foi, cest lvidence mme ; et lon ne stonnera pas que, ds la fin du e XI sicle, les orthodoxes rigides, encore nombreux en Orient comme en Espagne, eussent commenc ragir. Les deux ouvrages que le grand thologien de Bagdad, al-Ghazl, publia alors sous les titres significatifs : La destruction des philosophes et La rnovation des connaissances religieuses venaient de donner le signal de la lutte contre le rationalisme scientifique lpoque o les Occidentaux stablirent en Syrie ; mais la science rsistait partout victorieusement, et la force logique des uvres o elle tait condense allait exercer un irrsistible attrait sur lesprit de ces Europens auxquels elle se trouva subitement rvle. Pour eux, tout y tait nouveau : car, sur le terrain scientifique, ils en taient gnralement rests aux rsultats arrirs et incohrents que les encyclopdistes latins, plus ports vers les tudes littraires, avaient consigns dans leurs ouvrages. Et voici que, le vent ayant tourn, leur arrivaient des pays du p102 Levant, avec un corps de doctrines, une foule de notions insouponnes. De Syrie, dgypte, de Sicile et surtout dEspagne, o le contact stait tabli intime entre chrtiens et musulmans, o mme une sorte dacadmie de traducteurs fut fonde vers 1130 Tolde, les clercs de France, dAngleterre, dItalie, dAllemagne revenaient les mains pleines de merveilleux traits, quils avaient traduits ou fait traduire de larabe en latin et qui bouleversaient les vieux enseignements en matire dastronomie, de gomtrie, darithmtique, dalgbre, de mdecine. Lun divulguait, son retour, les tables astronomiques dal-Khwrizm ; un autre, en 1126, celles de Maslama, de Cordoue ; un troisime, luvre de Ptolme dAlexandrie, dont le Planisphre, traduit de larabe, va se rpandre en 1143, lOptique peu aprs, le Grand trait ou Almagest en 1175. Tout un Euclide indit tait lanc dans la circulation. En 1145, un clerc anglais, Robert de Chester, adaptait en latin lalgbre dal-Khwrizm ; et, en moins dun demi-sicle, la plupart des manuels de trigonomtrie arabes taient, sous cette forme, mis la porte des Occidentaux.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

128

Les noms des traducteurs ne nous ont pas tous t conservs et, de ceux-l mme quon a pu identifier, la carrire est mal connue ; mais ce que nous en savons ne laisse pas dtre instructif. Lun des plus diligents, lAnglais Adlard de Bath, ancien lve des coles de Tours et de Laon, parcourut la Sicile, la Cilicie, la Syrie, la Palestine et probablement aussi lEspagne, dans le premier quart du XIIe sicle. On lui doit un nombre fort lev de traductions, soit douvrages scientifiques arabes, soit douvrages grecs daprs la version arabe, et il a personnellement subi un tel point la sduction de ses modles quil nhsite pas faire dans un de ses livres une tonnante profession de foi : rejetant comme indigne dun savant le principe dautorit, il se rclame uniquement de lobservation et de la raison, et invite le lecteur se mfier des conclusions toutes faites, pour ne croire quau tmoignage de lexprience. Ce qui prouve que la science des Arabes, dont il est si fier de se proclamer le disciple, ou plutt la science grecque, dont les Arabes ntaient eux-mmes que les adaptateurs ou les continuateurs, avait dj fortement agi sur certains esprits, y insinuant le doute, les amenant reprendre ltude des questions auxquelles les livres apports dEspagne ou dOrient donnaient dautres rponses que les livres latins, et les entranant une rvision parallle des doctrines philosophiques les mieux accrdites. p103
Table des matires

II. Les nouveaux courants dides dans lEurope chrtienne 39. Jusqualors, sauf quelques rares chappes de philosophie aristotlicienne, on navait gure vcu dans lEurope occidentale que sur le vieux fonds dides hrites soit directement de saint Augustin, soit indirectement de Platon et des noplatoniciens. Le penseur le plus caractristique peut-tre de la priode qui venait de sachever avait t saint Anselme, originaire dAoste, prieur, puis abb du Bec en Normandie, et finalement archevque de Canterbury en 1093. Or, pour lui, philosophie et religion, foi et raison taient des notions complmentaires ; et cest pourquoi il avait eu le ferme propos de
39

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

129

fonder toute sa philosophie sur les seules donnes de la rvlation divine. Comme il lavait crit lui-mme avec une parfaite nettet, il stait fix pour but, non point de comprendre pour croire, mais de croire p104 pour comprendre , la foi tant seule capable, selon lui, de nous mener lintelligence du rel et de fournir notre esprit la raison profonde des choses. Une pareille attitude, dans la mesure o lon sy tenait jusquau bout, excluait, cela va de soi, toute pense de recherche positive, pour enfermer le philosophe dans une mditation constante des enseignements de lcriture. Il est remarquable que, sans adopter toujours une position aussi radicale, la plupart des penseurs aient cru devoir, au XIe sicle, se cantonner strictement, comme saint Anselme, dans les limites du domaine occup par la foi. Si rvolutionnaires quils fussent, un Brenger de Tours ou un Roscelin de Compigne, linventeur du nominalisme , navaient gure chapp la rgle. Leur dialectique, dj aristotlicienne de forme, tait demeure philosophiquement assez strile et navait paru rvolutionnaire que parce que, avec une dangereuse intemprance, ils essayaient prcisment de lappliquer aux problmes de la thologie. Il faut ajouter quentre les vues des philosophes et les thories scientifiques dallure noplatonicienne que les matres dalors puisaient sans contrle dans les ouvrages antrieurs, en les amalgamant tant bien que mal, il ny avait, regarder le fond des choses, aucun lien ou presque aucun. Au XIIe sicle, le spectacle change et les yeux se dessillent. Sans connatre encore les parties vraiment caractristiques de lencyclopdie dAristote, qui ne se rpandront peu peu en Occident qu lapproche de lan 1200, sous la forme de traductions latines des versions arabes, les chrtiens de France et des pays voisins subissent indirectement la contagion des ides aristotliciennes, dont les traits scientifiques rapports de lEspagne musulmane, dAfrique, de Sicile ou de Syrie sont presque tous imprgns. Cest comme une premire vague daristotlisme latent qui dferle sur eux, dsagrge leur idalisme mystique, y insinue la froide logique de lexprience. Ds les environs de 1140, on constate que, dans les milieux les plus respectueux de la tradition, on a rompu dlibrment avec lattitude recommande par saint Anselme. La vrit rvle a cess dtre prise comme point de dpart, et lon ne sen proccupe plus que

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

130

pour viter de la contredire. En revanche, on ose sappuyer dsormais sur les assertions des savants ou des philosophes profanes et sinspirer de leurs thories pour tenter de construire de nouveaux systmes philosophiques. Dun des matres alors en renom, lcoltre de Chartres Thierri, qui semploya dans la premire moiti du XIIe sicle vulgariser p105 les notions scientifiques nouvellement acquises, P. Duhem a pu dire quil nadmet la cration que parce quil est chrtien , mais quil explique le monde sans elle . Et cest un des contemporains de Thierri, Guillaume de Conches, dont la foi ne saurait tre suspecte, qui a crit ces phrases lourdes de consquences : Les forces de la nature doivent tre analyses et expliques en elles-mmes ; il faut sefforcer den comprendre laction, au lieu de croire la manire des paysans et sans chercher de raisons . Impossible de mieux affirmer le droit pour un chrtien sincre de reprendre en toute indpendance, quand la foi nest pas en jeu, lexamen des problmes gnraux que lunivers pose lesprit humain. Aussi assiste-t-on un brusque envol de la pense philosophique. Les systmes sopposent et sentrechoquent avec une vigueur jusqualors inconnue ; et, dans la grande lutte entre ralistes et nominalistes qui, durant la premire moiti du XIIe sicle, met aux prises les dialecticiens les plus subtils, un Roscelin, un Guillaume de Champeaux, un Ablard, il faut reconnatre tout autre chose quune discussion acadmique. Quand bien mme la pense dAblard aurait t travestie, quand bien mme le terrible auteur du Oui et non (Sic et non) naurait voulu tre, comme il le certifiait, quun trs fidle et respectueux serviteur de la doctrine de lglise, quand bien mme enfin on pourrait sans peine relever dans ses uvres maint passage attestant sa soumission au principe dautorit, il nen resterait pas moins que son recours incessant au tmoignage des philosophes paens, en mme temps que sa mthode dexgse raisonne et sa thorie de la connaissance, dj toute aristotlicienne de fond et de forme, devaient avoir pour rsultat dinquiter les mes pieuses, qui protestrent en effet par la bouche de saint Bernard, de miner les vieilles mthodes denseignement livresque o lon se complaisait encore et dattirer autour du matre une jeunesse frmissante, altre dides nouvelles, davance gagne, consciemment ou non, la cause de la libre recherche scientifique.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

131

Les intelligences chappent dsormais latmosphre confine dans laquelle elles avaient vcu si longtemps ; les disputes dcoles elles-mmes perdent de leur caractre un peu triqu ; et limmense retentissement des poursuites intentes en 1140 par lglise contre Ablard, dont les hardiesses ont fini par leffrayer, prouvent assez combien sest largi en moins de cinquante ans le cercle de ceux qui sintressent aux choses de lesprit. p106
Table des matires

III. Lclosion des littratures nationales 40. Un autre indice plus frappant est la brusque closion en France, puis dans le reste de lEurope occidentale, des littratures p107 en langue vulgaire. Il ny a videmment aucun lien direct entre cette soudaine monte de sve littraire et le mouvement scientifique et philosophique que nous venons desquisser. Les domaines sont distincts ; linspiration est autre ; mais chez les lettrs comme chez les hommes dtudes perce le mme dsir de sortir enfin de lornire et de crer du vivant. Jusqualors, la seule littrature qui existt tait une littrature en langue latine, imite des Anciens, mme pour le dtail de la forme. Dans les coles qui, depuis la fin du Xe sicle, staient ranimes un peu partout, on avait appris tourner de jolis vers latins, dmarquer Virgile, Horace, Ovide, Lucain, composer de belles ptres la manire de Pline ou de Cicron. Comme au temps de la renaissance carolingienne, on avait abus du classique au point den encombrer les crits les moins profanes. Suger, le pieux Suger, crit, au dbut du XIIe sicle, une langue prtentieuse o les rminiscences de potes classiques alternent dtrange faon avec les rminiscences bibliques, et lon verra encore bien des annes plus tard un grave prdicateur poitevin, Raoul Ardent, recourir Horace et Juvnal pour expliquer les mystres sacrs ou mme renvoyer ses pieux auditeurs aux Amours dOvide. p108 Cette littrature dcole nest nullement mprisable. Certains humanistes comme Baudri, abb de Bourgueil, puis archevque de
40

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

132

Dol, ou comme ses contemporains, larchevque de Tours Hildebert de Lavardin et lvque dAngers Marbode, nous charment encore par la dlicatesse de leur sentiment littraire et la grce de leur tour potique ; mais ce ne sont que des humanistes de cnacle, maniant une langue demprunt. Or voil qu linstant o ils sattardent encore ces plaisirs dun autre ge, retentissent en France les premiers accents des chansons de geste. Elles ne jaillissent pas, comme on se le figurait autrefois navement, du fond de lme populaire : elles sont, elles aussi, des uvres de lettrs ; mais elles sont crites en langue franaise, elles parlent de choses du pays, elles voquent le spectacle des grandes luttes fodales, des exploits de nos guerriers aux prises avec lInfidle, des chasses splendides o ils donnent la mesure de leur adresse, de leur vie rude, o le sourire de la femme aime vient mettre de temps autre une note de tendresse ; elles parlent de la douce France , de son beau sol, de son glorieux pass, de ses hros ; elles parlent de Charlemagne et des rois de sa race, de Roland le preux et dOlivier le sage ; et du brave Geoffroi dAnjou et de Richard, le duc normand, et de tant dautres personnages historiques ou lgendaires, dont les noms sonnent franais des oreilles franaises. Elles tmoignent dj dun art consomm, quoiquelles viennent peine de natre, parce quelles sont laboutissement de tout un long et sourd travail de lettrs habitus la composition et qui, en maniant le vers latin, ont appris camper leurs personnages, varier et graduer leurs effets, dnouer par degrs les fils dune intrigue. Aussi est-ce par un chef-duvre que souvre, vers 1100, la srie magnifique des grandes popes mdivales. Si dfigure quelle soit dans les copies qui nous en restent, la Chanson de Roland atteint demble une telle noblesse, une telle puret de lignes, quon ne peut croire dabord quelle marque le dbut dun genre nouveau. Et pourtant quelle jeunesse dallure ! quelle richesse de sve ! La chanson de gestes, qui plus tard sombrera dans le convenu et lartificiel, est pendant une quarantaine dannes varie linfini. Tour tour puissante et tragique, comme dans le Roland ou la Chanson de Guillaume dOrange, pre et sauvage comme dans Gormont et Isembart, dans le Charroi de Nmes ou dans Raoul de Cambrai, raliste jusqu la trivialit, comme dans le Couronnement de Louis ou le Plerinage de Charlemagne, elle semble en perptuel p109 renouvellement, ainsi quil sied ds quon sadresse non plus un cercle restreint de connaisseurs,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

133

sadresse non plus un cercle restreint de connaisseurs, mais un large auditoire, dont on veut flatter les gots et rallier les suffrages : seigneurs, devant qui, de chteaux en chteaux, les jongleurs vont chantant la geste dun hros fameux ; plerins, venus de tous les points de lhorizon prier sur les reliques dun saint, auquel lhabile pote a rarement omis de rattacher certains des pisodes de son uvre ; marchands, quune foire a runis et qui, leur besogne acheve, aiment entendre le rcit merveilleux de quelques beaux faits darmes, des scnes dramatiques ou, pour se mettre en bonne humeur, de plaisantes fantaisies. Mais la note pique ne suffit pas longtemps. Trop de lettrs avaient pratiqu Ovide et cherch rivaliser avec lui dans sa propre langue, pour ne pas tre tents de transposer en franais sa manire ; et davance un public leur tait acquis : car, dans le midi de la France, o plus quailleurs les murs staient affines, o une vie plus facile salliait des gots plus dlicats, une sensibilit plus nuance, la chanson damour naissait spontanment sur les lvres des seigneurs eux-mmes. Sont-elles bien de lui ou bien ont-elles t fabriques pour lui par quelque pote gages, les onze petites chansons en dialecte provenal qui portent le nom de Guillaume IX dAquitaine ? Toujours est-il que, composes avant 1127, elles sont blouissantes de verve, de fantaisie, de tendresse galante, peine dpares de-ci de-l par une gauloiserie un peu forte. Et quelle finesse aussi dj, quel charme dlicieux, quelle souplesse dallure dans les jolis vers o, peu aprs, un petit seigneur de la rgion bordelaise, Jaufr Rudel, exhale ses amours incomprises ! Quelle mlancolie enveloppante et suave chez Bernard de Ventadour ! Les trouveurs de chansons, comme on se prit alors les appeler ( trouvres dans le nord, troubadours dans le sud de la France), nont pas tous, il est vrai, au mme degr lart des demi-teintes. Chez les plus anciens dentre eux chez Cercamon, par exemple, qui crivait entre 1130 et 1155 environ le dsir sexprime parfois avec un ralisme naf, o se traduit linexprience dune posie qui se cherche. Chez certains, on sombre vite dans laffterie et dans lobscurit. Dautres, pour se singulariser, adoptent un ton pre, sarcastique, sen prennent tout et tous, sans en excepter ni lamour ni la femme. Telle est lattitude du rude Marcabru, le paysan du Danube fait pote ; ce qui ne lempche dailleurs pas de rendre indirectement hommage lamour sincre et pur, p110 quand il affirme

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles) lamour sincre et pur, ladultre lont dtrn.
e p110

134

quand il affirme que le libertinage et

Disait-il vrai ? peut-tre ; mais il est certain que, vers le milieu du XII sicle, le sentimentalisme raffin, qui faisait communment le fond des chansons dont Marcabru affectait de ddaigner linspiration premire, plaisait au public des cours seigneuriales de France, au nord comme au midi. La chanson de geste elle-mme commenait en tre envahie, et des genres nouveaux apparaissaient, qui rservaient lintrigue amoureuse une place de jour en jour croissante : romans antiques , o les lgendes de lantiquit classique lhistoire dtocle et Polynice, la guerre de Troie, les aventures dne, servaient de thmes des rcits merveilleux, coups de galants pisodes ; romans bretons , o, dans le lointain indcis et brumeux des les de Grande-Bretagne, les potes aimaient transporter limagination de leurs auditeurs au temps du fabuleux Arthur et des loyaux chevaliers de la Table Ronde. Avec Chrtien de Troyes, cette matire de Bretagne nest plus quun prtexte subtiles analyses psychologiques : dans une langue fluide, le grand pote champenois, qui crivait aux alentours des annes 1160-1180, cherche surtout traduire les hsitations du cur, le trouble quy exerce lamour naissant, lclat de la passion qui se dclare, le tourment des amoureux spars. Et faut-il rappeler que presque au mme moment, alors que Marie de France ddie au roi angevin Henri dAngleterre son charmant recueil de lais bretons, est conte pour la premire fois lhistoire, immortelle dans sa simplicit douloureuse, des deux amants, Tristan et Iseult, que la puissance dun philtre a pour toujours lis lun lautre et dont rien, sauf la mort, narrivera dissocier les curs ? Quon mesure le chemin parcouru depuis la fin du XIe sicle. Au lieu dune littrature de clercs, sadressant des clercs, la France est dsormais en possession dune littrature vraiment nationale, rpondant aux gots dun public quelle a, par degrs, lev jusqu elle et qui, par elle, se laisse pntrer didal. Le joli mot de courtoisie apparat, avec tout ce quil comporte de grce mesure et de charme souriant : cest la qualit sans laquelle en France, au milieu du XIIe sicle, et dans le langage allgorique du temps, Prouesse et Valeur commencent tre tenues pour peu de chose.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

135

La France nest pas seule en ressentir les effets. Dans toute lEurope occidentale sexerce lheureuse contagion de lexemple. En Angleterre, alors aux mains dune dynastie franaise et p111 peuple de seigneurs franais, cest notre littrature qui, dans notre langue mme, senrichit duvres nouvelles. LItalie aussi se met calquer, dans leur dialecte original, les chansons damour des troubadours de France, tandis que lAllemagne, avec des succs ingaux, sessaie traduire, puis imite dans sa langue les plus belles uvres de notre jeune littrature : le Roland, nos romanciers, nos potes lyriques, dont quelques-uns de ses Minnesinger parviendront bientt galer la touch dlicate ; tandis surtout quau sud des Pyrnes, au mle accent du pome du Cid, spanouissent les premires uvres de la littrature castillane.
Table des matires

IV. La rvolution artistique 41. Littrature et art sont, en fait, choses insparables, et lon ne saurait concevoir une rvolution dans le got littraire sans une rvolution parallle dans le got artistique. Le XIIe sicle nchappe pas la rgle. p112 Le sicle prcdent avait t une priode de ttonnements et dexpriences. En mme temps que lon se remettait, dans le monde des lettres, lcole des classiques latins, on avait renou avec la tradition artistique de lantiquit. On avait ainsi rappris les principes de la technique architecturale, depuis les plus humbles, ceux que le maon a mtier dappliquer, comme lart de bien tailler et dappareiller exactement les pierres, de les disposer par assises solides, de donner aux murs une paisseur suffisante pour garantir la stabilit de ldifice et de les renforcer de place en place par des contreforts capables, sans saillie excessive, daccrotre la cohsion de lensemble. On avait aussi rappris user systmatiquement de la vote, au lieu de jeter simplement dun mur lautre une de ces charpentes que le moindre incendie abat en faisant clater les colonnes qui la portent : calculer la force et la forme des supports en fonction des retombes des arcs ou des votes quils ont recevoir ; rtablir
41

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

136

enfin la liaison ncessaire entre la dcoration et la construction, au lieu duser des motifs ornementaux comme dun simple vtement destin tout au plus masquer les dfauts dexcution. On stait, en un mot, la suite des Romains, dont on avait encore tant de monuments sous les yeux, initi de nouveau au mtier de btisseur, que les sicles prcdents avaient laiss pricliter. Mais ce nest que vers lan 1100 quune esthtique originale commence se dgager, vers lheure mme o, sortant de lornire des plagiats et des imitations serviles, la posie senhardit parler au peuple sa langue. Comme par enchantement, les faades des glises saniment tout coup de sculptures grandioses. Cest le Christ, dressant, splendide et majestueux, sa taille surhumaine parmi les vieillards et les quatre animaux de lApocalypse, dont les regards se tournent vers lui, comme blouis par cette vision de grandeur et de force. Ou bien cest la rsurrection et lascension du Fils de Dieu qui, dans une aurole de gloire et encadr par les anges, slve lentement sous les yeux de ses disciples merveills. Ou bien cest la menaante parabole du mauvais riche, limposant dfil des rois mages qui viennent adorer lEnfant Jsus, la fuite en gypte, la vision dangoisse du Jugement dernier... Le ciseau du sculpteur transporte ainsi le fidle, avant quil ait franchi le seuil, dans un autre monde et lui ouvre les portes du Ciel. Car cet art, dune facture encore maladroite, et dont linexprience se traduit par dinimaginables fautes de perspective et de p113 proportions, est nourri didal. Les scnes, mme les plus gauchement traites, procdent presque toujours dune inspiration large et hardie. Malgr la pauvret des moyens et une esthtique encore navement conventionnelle dans le dtail des figures, des costumes, des attitudes, elles ont un pouvoir dvocation tonnant. Peut-tre, en leur simplicit un peu rude, frappent-elles limagination plus quelles nincitent au recueillement ; mais lart dont elles procdent se tempre bientt ; il sassouplit, se nuance de teintes plus dlicates et plus subtiles, en mme temps que la technique devient plus sure. Dans le premier tiers du XIIe sicle, par exemple Moissac ou Saint-Sernin de Toulouse, ou bien Saint-Lazare dAutun, on en est encore la priode hroque : les sculpteurs demandent limagerie traditionnelle des miniaturistes, aux statues et aux sarcophages antiques, aux bibelots et aux tissus dOrient, aux timides essais des dcorateurs de lge prcdent, les lments de leurs uvres. Mais peu peu ils se

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

137

lments de leurs uvres. Mais peu peu ils se librent ; ils senhardissent tailler dans la pierre des uvres personnelles, longuement mries, et dont linspiration trahit une pense ordonne et sre delle-mme. On attribue volontiers aujourdhui Suger une part importante dans llaboration de cette pense ; et il est de fait que la nouvelle glise dont il dota vers 1140 son monastre de Saint-Denis, contribua puissamment rpandre au dehors diverses nouveauts dcisives. Mais il est vident que les progrs accomplis furent avant tout le fruit dune maturit plus grande et dune meilleure connaissance du mtier. Cest ainsi que les architectes tirrent soudain un tonnant parti de la croise dogive, qui, formant comme lossature de ldifice, portant la vote, renvoyant toute la pousse sur les piles, les contreforts et les arcs-boutants, livre les parois la fantaisie des dcorateurs, matres de les travailler et de les ajourer leur guise. Dans les profonds brasements des portes et sur leurs tympans largement panouis, le sculpteur est laise dsormais pour fouiller la pierre. La maonnerie a cess de lcraser : il peut donner de lair ses compositions. Il a, dautre part, retrouv le secret de la sobrit, du juste quilibre des personnages, de lharmonie des lignes ; et sil reste encore un peu trop lesclave de la tradition fige des sicles antrieurs, sil commence peine savoir interroger la nature, il a maintenant appris donner aux tres quil sculpte des formes et des proportions moins loignes du rel. En un passage dun des beaux livres quil a consacrs liconographie du moyen ge, M. Mle, p114 opposant au tympan de Moissac celui qu la cathdrale de Chartres sculptait, au milieu du XIIe sicle, un artiste anonyme, crit justement que, sil na plus la grandeur formidable de celui de Moissac , lart de Chartres est plus prenant ; le Christ y est moins dominateur ; il est plus prs de nous par sa beaut, par sa douce gravit ; il npouvante plus, il attire . Les vieillards de lApocalypse qui lui font cortge sont plus calmes de lignes, leur adoration plus recueillie : leffrayante vision sest humanise . On en pourrait dire autant de lart tout entier, et notamment de la peinture murale, qui prend alors un large dveloppement : il sest adapt au besoin de mesure et dharmonie qui, aux pires poques de dcadence, sommeille au fond de lme humaine. Il sest loign dfinitivement de lincohrence et de la barbarie, pour se rapprocher

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

138

nitivement de lincohrence et de la barbarie, pour se rapprocher par degrs de la nature et de la vrit. Ainsi lart de la fin du XIIe sicle et de la premire moiti du XIIIe se trouve prpar, et dj slaborent les principes dont sinspireront les ouvriers des grandes cathdrales de Paris, dAmiens, de Soissons ou de Reims. p115
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

139

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE VI. La rvolution intellectuelle et artistique du XIIe sicle


OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. Ch. H. Haskins, The renaissance of the twelfth cenlury (Cambridge, Mass., 1927, in-8), do la renaissance artistique est exclue ; J. Nordstrom, Moyen ge et Renaissance, essai historique, trad. du sudois (Paris, 1933, in-8), vivement discut par I. Siciliano, Media evo e Rinascimento (Milan, 1936, in-8, fasc. 19 de la Biblioteca della Rassegna ).

I. La science arabe et sa pntration dans lEurope chrtienne.


OUVRAGES CONSULTER. Ch. H. Haskins, Studies in the history of mediaeval Science (Cambridge, Mass., 1924, in-8, vol. 27 des Harvard historical studies ; 2e d. avec additions, 1927), fondamental : consacr surtout aux traducteurs des uvres arabes et grecques, le livre de Haskins sera complt avec F. Bliemetzrieder, Adelhard von Bath (Munich, 1935, in-8) ; en outre P. Duhem, Le systme du monde. Histoire des doctrines cosmologiques de Platon Copernic (Paris, 1913-1917, 5 vol. in-8, inachev), t. III V ; Lynn Thorndike, History of magic and experimental science during the first thirteen centuries of our era (Londres et New York, 1923, 2 vol. in-8 ; 2e d., 1930) ; G. Sarton, Introduction to the history of science, t. I et II (Washington, 19271931, 2 vol. in-8), rpertoire considrable des uvres scientifiques du moyen ge antrieures au milieu du XIIIe sicle ; en outre, H. Suter, Die Araber als Vermittler der Wissenschaften in deren Uebergang vom Orient in der Occident (Aarau, [1895], 31 p. in-8), vue densemble encore utile ; du mme, Die Mathematiker und Astronomen der Araber und ihre Werke (Leipzig, 1900, in-8) ; A. Mieli, La science arabe et son rle dans lvolution scientifique mondiale (Leyde, 1939, in-8) ; De Lacy OLeary, Arabic thought and its place in history (Londres, 1922, in-8) ; Grundriss der Geschichte der Philosophie fonde par Ueberweg, t. II : Die patristische und scholastische Philosophie, 11e d., refondue par B. Geyer (Berlin, 1928, in-8o), avec de copieuses bibliographies ilosophie musulmane : M. Cantor, Vorlesungen ber Geschichte der Mathemalik, t. I et II (Leipzig, 1880-1892, 2 vol. in-8 ; 3e d., 1907). Ltude de la traduction des uvres dAristote de larabe en latin a t amorce il y a plus dun sicle par Amable Jourdain, dans un livre qui na pas encore t remplac : Recherches critiques sur lge et lorigine des traductions latines dAristote et sur les commentaires grecs ou arabes employs par les docteurs scolastiques (Paris, 1819, in-8 ; 2e d., 1843). Cette tude a t reprise depuis lors par des rudits comme M. Steinschneider, Die europischen Uebersetzungen aus dem arabischen bis Mitte des 17

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

140

chen Uebersetzungen aus dem arabischen bis Mitte des 17 Jahrhunderis, dans les Sitzungsberichte der K. Akademie der Wissenschaften (zu Wien), Philos.histor. Klasse, t. CXLIX (1905), no 4, et t. CLI (1906), n 1, ou comme Ch.-H. Haskins lui-mme, dans louvrage indiqu en tte de cette note et o lon trouvera les rfrences aux travaux de dtail. Dimportantes recherches sont encore actuellement en cours. Voir, en dernier lieu, la claire mise au point de labb F. Van Steenberghen, Aristote en Occident. Les origines de laristotlisme parisien (Louvain, 1946, in-16).

II. Les nouveaux courants dides dans lEurope chrtienne.


OUVRAGES CONSULTER. Avant tout, le Grundriss der Geschichte der Philosophie dUeberweg indiqu la note prcdente, le meilleur rpertoire de faits et de doctrines, avec de prcieuses bibliographies. LHistoire de la philosophie scolastique de B. Haurau (Paris, 1872-1880, 3 vol. in-8) a vieilli, est souvent trs discutable, mais reste encore utile ; de mme, K. Prantl, Geschichte der Logik im Abendlande, t. II (Leipzig, 1861,in-8 ; 2e d., 1885). Parmi les histoires rcentes de la philosophie mdivale, citons M. De Wulf, Histoire de la philosophie mdivale (Louvain et Paris, 1900, in-8 ; 6e d., 3 vol., 1934-1936), trop didactique et souvent confus ; E. Gilson, La philosophie au moyen ge (Paris, 1922, 2 vol. in-16 de la Collection Payot ), vue densemble rapide, mais riche dides, qui, en 2e dition, est devenue un gros volume (Paris, 1944, in-8), complter avec les tudes de philosophie mdivale du mme auteur (Strasbourg, 1921, in-8, fasc. 3 des Publications de la Facult des lettres de Strasbourg ) ; . Brhier, La philosophie du moyen ge (Paris, 1937, in-8, de la collection Lvolution de lhumanit ), essentiel. Y joindre M. Grabmann, Die Geschichte der scholastischen Methode, t. I et II (Freiburg, 1909-1911, 2 vol. in-8), et limportante srie dtudes et de textes publie sous la direction de C. Baeumker, Beitrge zur Geschichte der Philosophie des Mittelalters (Munster, depuis 1891, in-8) ; J. de Ghellinck, Le mouvement thologique du XIIe sicle (Paris, 1914, in-8) ; C. Baeumker, Der Platonismus im Mittelalter (Munich, 1916, in-8). Pour les travaux de dtail, voir les bibliographies du Grundriss dUeberweg cit plus haut. Sur les coles du temps, avant tout G. Par, A. Brunet, P. Tremblay, La renaissance du XIIe sicle. Les coles et lenseignement (Paris et Ottawa, 1933, in-8, vol. 3 des Publications de lInstitut dtudes mdivales dOttawa ), ouvrage capital, enrichi dexcellentes notes bibliographiques, qui se prsente comme une refonte dun ouvrage de G. Robert paru sous un titre analogue en 1909 ; E. Lesne, Histoire de la proprit ecclsiastique en France, t. V : Les coles de la fin du VIIIe sicle la fin du XIIe (Lille, 1940, in-8 , fasc. 50 des Mmoires et travaux publis par des professeurs des Facults catholiques de Lille ) ; S. dIrsay, Histoire des Universits franaises et trangres, des origines nos jours, t. I : Moyen ge et Renaissance (Paris, 1933, in-8), qui remonte jusquaux coles du haut moyen ge ; et, parmi les tudes de dtail, A. Clerval, Les coles de Chartres au

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

141

A. Clerval, Les coles de Chartres au moyen ge (Paris, 1895, in-8), dj un peu ancien.

III. Lclosion des littratures nationales.


OUVRAGES CONSULTER. Exposs densemble sommaires de G. Cohen, dans H. Pirenne, G. Cohen et H. Focillon, La civilisation occidentale au moyen ge du XIe au milieu du XVe sicle (Paris, 1933, in-8, t. VIII de la section Histoire du moyen ge dans l Histoire gnrale. de G. Glotz,) et dans L. Rau et G. Cohen, Lart du moyen ge (arts plastiques, art littraire) et la civilisation franaise (Paris, 1935, in-8, de la coll. Lvolution de lhumanit ). Sur la littrature latine du XIe sicle et des dbuts du XIIe, on consultera avec profit lexpos sommaire du P. J. de Ghellinck, Littrature latine du moyen ge, t. II : Dela renaissance carolingienne saint Anselme (Paris, 1939, in-16, de la Bibliothque catholique des sciences religieuses ), et celui, trs sommaire aussi, de M. Hlin, Littrature dOccident. Histoire des lettres latines du moyen ge (Bruxelles, 1943, in-16, de la Collection Lebgue ). G. Grber a dress un trs utile inventaire sous le titre Uebersicht ber die lateihische Literatur von der Mitte des 6 Jahrhunderts bis 1250, p. 97-432 de son Grundriss der romanischen Philologie, t. II, lre partie, lrc d. (Strasbourg, 1902, in-8). Louvrage compact de M. Manitius, Geschichte der lateinischen Literatur des Mittelalters, dont les t. II et III (Munich, 1923 et 1931, 2 vol. in-8o de la collection Handbuch der Altertumswissenschaft fonde par I. von Mller) concernent le XIe et le XIIe sicles, nest lui-mme quun rpertoire dune extrme richesse, quoique incomplet encore. Bref aperu dans louvrage de Ch. H. Haskins, The renaissance of the twelfth century (cit p. 100, n. 1), avec des indications bibliographiques. Voir aussi H. O. Taylor, The medieval mind. A history of the development of thought and emotion in the middle ages (Londres, 1911, 2 vol. in-8 ; 2e d., 1914). Sur la posie latine, Raby, A history of secular latin poetry in the middle ages (Oxford, 1934, 2 vol. in-8) ; du mme, A history of christian latin poetry (Oxford, 1927, in-8). Parmi les monographies, dingale valeur, citons, titre dexemple, outre le livre dA. Clerval indiqu p. 104, H. Pasquier, Un pote latin du XIe sicle. Baudri, abb de Bourgueil, archevque de Dol (Paris et Angers, 1878, in-8), complter avec lintroduction et le recueil de Mlle Ph. Abrahams, Les uvres potiques de Baudri de Bourgueil, dition critique publie daprs le manuscrit du Vatican (Paris, 1926, in-8) ; B. Haurau, Notice sur les mlanges potiques dHildebert de Lavardin (Paris, 1882. in-8, extr. des Notices et extraits des manuscrits de la Bibliothque nationale, t. XXVIII et XXIX). Indications et vues suggestives dans E. Faral, Recherches sur les sources latines des contes et romans courtois du moyen ge (Paris, 1913, in-8) ; du mme, Le fabliau latin au moyen ge, dans la Romania, ann. 1924. p. 321-385 ; G. Cohen, La comdie latine en France dans la seconde moiti du XIIe sicle, dans les Bulletins de la classe des lettres et des sciences morales el politiques de lAcadmie royale de Belgique, 5e srie, t. XVII

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

142

de lAcadmie royale de Belgique, 5e srie, t. XVII (1931), p. 225-268, et, sous le mme titre, avec divers collaborateurs, un recueil des comdies latines de ce temps (Paris, 1932, 2 vol. in-8). Voir aussi M. Wilmotte, Les antcdents latins du roman franais, dans le Mercure de France, n de mai 1922, p. 609-629. Sur la littrature de langue franaise, commode mise au point, avec bibliographies, par E. Faral, dans lHistoire de la littrature franaise illustre, publ. par J. Bdier et P. Hazard, t. I (Paris, [1923], in-4) ; y joindre A. Jeanroy, La littrature de langue franaise des origines Ronsard, dans lHistoire de la nation franaise publ. par G. Hanotaux, t. XII (Paris, 1921, in4), p. 237-576, et R. Bossuat, Le moyen ge, formant le t. I de lHistoire de la littrature franaise publ. par J. Calvet (Paris, 1931, in-8), avec des bibliographies trs dtailles. Sur les chansons de geste, J. Bdier, Les lgendes piques. Recherches sur la formation des chansons de geste (Paris, 1908-1913, 4 vol. in-8) ; du mme, Les chansons de geste, dans lHistoire de la nation franaise publ. par G. Hanotaux, vol. cit, p. 177-236 ; M. Wilmotte, Lpope franaise. Origine et laboration (Paris, [1939], in-8), dont les conclusions, gnralement opposes celles de J. Bdier, ont t, ainsi que dautres, discutes avec verve par Italo Siciliano, Le origini delle canzoni di gesta. Teorie e discussioni (Padoue, 1940, in-8, de la Collana Ca Foscari ). Sur la posie lyrique, A. Jeanroy, Les origines de la posie lyrique en France au moyen ge (Paris, 1889, in-8 ; 3e d., 1925) ; du mme, La posie lyrique des troubadours (Paris, 1934, 2 vol. in-8) ; J. Anglade, Les troubadours (Toulouse et Paris, 1908, in-12) ; et, parmi les nombreux ouvrages parus en Allemagne, H. Brinkmann, Entstehungsgeschichte des Minnesanges (Halle, 1926, in-8) ; sur la musique des chansons de troubadours, P. Aubry, Trouvres et troubadours (Paris, 1909, in-12, 2e d. corrige, 1910 ; de la collection Les matres de la musique ) ; J. Beck, La musique des troubadours (Paris, 1910, in-12, coll. Les musiciens clbres ) et les divers ouvrages publis depuis lors par ce dernier ; M. Borodine, La femme et lamour au XIIe sicle daprs les pomes de Chrtien de Troyes (Paris, 1909, in-8) ; M. Lot-Borodine, Le roman idyllique au moyen ge (Paris, 1913, in-12) ; G. Cohen, Un grand romancier damour et daventure au XIIe sicle. Chrtien de Troyes et son uvre (Paris, 1931, in-8), tude prcde de quelques pages sur les origines du roman courtois ; E. Hpffner, Les lais de Marie de France (Paris, 1935, in-16, de la Bibliothque de la Revue des cours et confrences ), o lon trouvera dexcellents aperus historiques sur la posie courtoise au XIIe sicle ; H. Dupin, La courtoisie au moyen ge, daprs les textes du XIIe et du XIIIe sicle (Paris, [1931], in-12), qui est plutt une tude du mot que de la courtoisie elle-mme ; E. Faral, Les jongleurs en France au moyen ge (Paris, 1910, in-8, fasc. 187 de la Bibliothque de lcole des hautes tudes, sciences historiques et philologiques ) ; du mme, les Recherches, cites plus haut.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles) IV. La rvolution artistique.

143

OUVRAGES CONSULTER. Nous ne citerons ici que lessentiel : le brillant expos densemble de H. Focillon, dans le volume de lHistoire gnrale de G. Glotz sur La civilisation occidentale cit p. 107, expos repris par lauteur avec des illustrations dans son volume Art dOccident. Le moyen ge roman et gothique (Paris, 1938, in-8) ; les solides chapitres de Louis Brhier et dlie Lambert sur lart prroman, roman et gothique dans lHistoire gnrale de lart publ. sous la direction de G. Huisman, t. II (Paris, 1938, in-4), p. 45360 ; les deux grands traits de R. de Lasteyrie, Larchitecture religieuse en France lpoque romane (Paris, 1912, in-4 ; 2e d., revue et fortement augmente par M. Aubert, 1929) ; du mme, Larchitecture religieuse en France lpoque gothique, publ. par M. Aubert (Paris, 1926, 2 vol. in-4) ; le solide et volumineux expos de Raymond Rey, Lart roman et ses origines (Toulouse et Paris, 1945, in-8) ; le beau livre dEmile Mle, Lart religieux du XIIe sicle en France. tude sur les origines de liconographie du moyen ge (Paris, 1922, in-4) ; du mme, Lart allemand et lart franais du moyen ge (Paris, 1917,in-12 ; 4e d., 1923) ; du mme, Art et artistes du moyen ge (Paris, 1927, in-12) ; Louise Lefranois-Pillion, Les sculpteurs franais du XIIe sicle (Paris, 1931, petit in-8, de la collection Les matres de lart ) ; Marcel Aubert, La sculpture franaise au moyen ge (Paris, 1947, in-4) ; J. Vallery-Radot, glises romanes. Filiations et changes dinfluences (Paris, [1931], in-12, de la collection A travers lart franais ), o lon trouvera une mise au point des thories rcentes, notamment de J. Puig y Cadafalch (auteur douvrages capitaux sur larchitecture religieuse en Espagne) et dA. Kingsley-Porter, dont nous citerons surtout Romanesque sculpture of the pilgrinage roads (Boston, 1923, 10 vol. in-8, dont 9 de planches) et Lombard architecture (New Haven, Londres et Oxford, 1916, 3 vol. in-8 et 1 vol. de pl. in-folio). Sur la peinture, H. Focillon, Peintures romanes des glises de France (Paris, 1938, in-4), et J. Baum, Plastik und Malerei des Mittelalters (Potsdam, 1930, in-8). Sur les origines de lart roman, auxquelles M. Raymond Rey (ouvr. cit) consacre de larges dveloppements, voir encore Jean Hubert, Lart pr-roman (Paris, 1938, in-4), et Gabriel Plat, Lart de btir en France des Romains lan 1100 daprs les monuments anciens de la Touraine, de lAnjou et du Vendmois (Paris, 1939, in-4).

Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

144

Table des matires

Chapitre VII Les progrs de lglise romaine dans la premire moiti du XIIe sicle 42.

Au regard de lhistoire religieuse, la premire moiti du XIIe sicle, qui a t marque par tant de transformations dcisives, est galement une priode de nouveauts fcondes. La papaut est mme, cela va de soi, une des premires tirer bnfice des succs quont remports dun bout lautre de la Mditerrane, de lEspagne la Syrie, les soldats de Dieu enrls sous son tendard. Par eux, la religion chrtienne, telle quelle volue en Occident sous limpulsion de Rome, ne cesse de gagner du terrain. Cest cette religion qui unit les peuples de lEurope dans un effort commun contre la masse confuse et bigarre de ceux quon nomme Infidles ; cest dinstinct vers son chef naturel, le Souverain Pontife, que se tournent tous ceux qui commencent se sentir lesprit europen . Ds lors, on ne saurait tre surpris si, au lendemain de la croisade, des problmes aussi pineux que celui de linvestiture, nagure encore occasion de tant de violences, ont perdu de leur acuit. La lassitude y contribue ; mais aussi le sentiment, en partie nouveau, dune force morale suprieure, avec laquelle il faut compter, quand bien mme elle ne serait pas toujours soutenue par une force matrielle suffisante. L est le secret des progrs, sans clat mais srs, accomplis par la papaut dans la premire moiti du XIIe sicle. On chercherait en vain sur la liste des pontifes qui ont occup durant ce laps de temps le sige p116 de saint Pierre un nom digne dtre mis en parallle avec celui de Grgoire VII ; mais il est remarquable justement que lavenir de
42

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

145

lglise romaine, encore incertain moins dun sicle auparavant, ait t dsormais assez solidement assur pour ne plus dpendre tout entier de la personnalit de son chef.
Table des matires

I. La liquidation de la querelle des investitures 43. A lpoque de la premire croisade, le problme de linvestiture, tel quil stait pos sous Grgoire VII, tait demeur sans solution. La papaut sen tait tenue la prohibition absolue de toute investiture laque, tandis que, de leur ct, rois et seigneurs refusaient nergiquement dabandonner autrui la libre disposition des vchs et des biens temporels qui en dpendaient. Entre les deux thses, toute possibilit de rapprochement semblait p117 jamais exclue. Or le XIIe sicle est peine entam que partout, aussi bien en France quen Angleterre, en Allemagne, en Italie, laccord est en voie de ralisation et que partout, moyennant des concessions de pure forme et dtendue variable, lglise obtient gain de cause. Cet extraordinaire revirement ne peut sexpliquer par la seule habilet des ngociateurs ; il tient davantage aux circonstances, la pression quexercent alors sur les esprits si peu favorables quils soient aux progrs de lglise les ides nouvelles touchant le rle dvolu au clerg et son chef. En France, o la violence de la lutte avait t moindre que partout ailleurs et o lmiettement du pouvoir politique facilitait laction de la papaut, la dtente, manifeste dj avant la mort dUrbain II (1099), fait place, quelques annes seulement aprs, un accord tacite, o le principe mme de linvestiture laque est dlibrment sacrifi. Alors qu la veille de la croisade, le canoniste franais le plus rput, lvque de Chartres Ives, croyait encore devoir en prendre la dfense et pensant, il est vrai, son propre cas se refusait la condamner, mme lorsquelle avait lieu par la remise symbolique de la crosse pastorale et de lanneau, on observe maintenant une tendance gnrale considrer la thse grgorienne comme juste et praticable si, en contre-partie, lon accepte, par un retour la tradition des temps carolingiens, de laisser lautorit civile le droit dapprouver et
43

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

146

confirmer llection des nouveaux prlats avant quils soient installs. En dautres termes, on demande quaucune nomination piscopale nintervienne quaprs entente avec les rois ou les seigneurs. Cest sur cette base quun accord de fait stablit, qui, des domaines du roi captien, stend progressivement la plupart des grands fiefs du royaume, sans se heurter en gnral de srieuses rsistances. En Angleterre, bien que la dynastie rgnante et transport avec elle les fortes traditions centralisatrices du duch de Normandie, le succs des principes grgoriens est peine moins net. En 1107, la suite dun long conflit qui met aux prises le roi Henri Ier Beauclerc et larchevque de Canterbury Anselme, un accord est conclu Londres, et le rgime institu est analogue au rgime franais, ceci prs que le roi conserve le droit dexiger des nouveaux lus lhommage fodal. Dans les pays qui relevaient de lempire germanique et o le conflit avait atteint son maximum dacuit, la thse pontificale triompha moins aisment. Et pourtant, ds 1106, le terrain p118 gagn par la papaut et les ides quelle incarnait tait considrable. cette date tait consomme la dfaite de lempereur Henri IV, contre qui, sous le commandement de son propre fils Henri V, lAllemagne presque entire stait souleve 44. Son successeur, redevable du trne cette victoire peu glorieuse, tait en outre loblig du pape Pascal II qui, en acceptant de se prononcer officiellement pour lui au dbut de la rvolte, lui avait mnag en Allemagne lappui des clercs grgoriens. Il semblait pour cette raison la discrtion de la curie romaine. Et, en effet, pendant quelques semaines, Henri V se conduisit en fils soumis de lglise. Le pape tait attendu en Allemagne, o lon escomptait un rglement amiable et prompt des difficults pendantes. Mais ctait une illusion, et elle fut de courte dure. Henri V ne tarda pas se rvler sous son vritable jour, autoritaire et intransigeant comme son pre, malgr des dehors plus dfrents peuttre. Pascal II essaya en vain de ngocier avec lui sur les mmes bases que dans les royaumes de France et dAngleterre. En octobre 1106, lors dun concile tenu Guastalla, en Haute Italie, il offrit inutilement lamnistie pour tous les faits du pass si le roi acceptait la suppression de linvestiture laque. Les contre-propositions que le roi lui fit tenir
44

Nous reviendrons sur ces vnements, p. 137.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

147

en mai 1107 Chlons-sur-Marne ne furent quun rappel nergique des usages antrieurs, comportant linvestiture du temporel de chaque vch par la crosse et lanneau. Ctait une impasse. La confrence dut tre rompue aprs un change de mots vifs. Par mesure de reprsailles, les archevques de Mayence et de Cologne furent frapps de la peine de la suspense et la suite des pourparlers renvoye sine die. Nanmoins, la diffrence tait grande entre la situation cre par cette rupture et ltat de choses antrieur au XIIe sicle. Henri V avait si bien le sentiment que rien ne pouvait tre ralis dsormais sans le concours du Souverain Pontife quil prit bientt linitiative de rouvrir les ngociations. Lheure tait venue pour lui daller se faire reconnatre dans ses tats dItalie et de recevoir des mains du pape le diadme imprial. Il se mit en chemin au mois daot 1110, pour arriver en fvrier 1111 Rome, o il pensait que le spectacle de son arme donnerait rflchir son faible adversaire. Le succs dpassa ses esprances. Pascal, affol, offrit une renonciation pure et simple des vques tous les biens temporels quils dtenaient, p119 en change dune renonciation du roi linvestiture, devenue ds lors sans objet. Solution radicale coup sr, mais chimrique, et qui souleva chez les intresss de belles clameurs de protestation. Et comme Pascal avait donn par son offre la mesure de son caractre, Henri V nhsita plus employer avec lui la manire forte : lemmenant sous solide escorte, ainsi que quelques cardinaux, il le garda jusquau jour o il lui eut enfin extorqu, non seulement la couronne impriale, mais un acte en bonne et due forme, portant confirmation de son droit absolu dinvestir vques et abbs par la crosse et lanneau, avant mme quils ne fussent consacrs. En apparence, on tait donc revenu de plus de trente ans en arrire ; mais ce triomphe excessif allait causer la ruine du vainqueur. Le temps tait pass ou un lac pouvait se permettre de fouler aux pieds avec une pareille absence de scrupules les principes les plus sacrs. QuHenri le voult ou non, la doctrine grgorienne avait fait son chemin : on en pouvait discuter encore les modalits dapplication, mais non la rayer dun trait de plume. Aussi, dans toute la chrtient, mme en Allemagne, o les ides de rforme staient largement rpandues, le privilge arrach par la violence ce pauvre pape, tremblant et honteux, fut-il accueilli par une tempte dindignation. Un concile runi Rome, dans le palais pontifical du Latran, le 23 mars 1112, en pronona lannulation, raison de la

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

148

pronona lannulation, raison de la contrainte exerce sur le chef de lglise. Un autre concile, tenu le 16 septembre Vienne sur le Rhne en terre dEmpire, sous la prsidence de larchevque Gui, osa mme menacer le pape dun schisme sil nassimilait pas aussitt linvestiture laque une hrsie et ne lanait pas lanathme contre le roi impie. Excommuni en effet, aux prises avec une nouvelle et formidable rvolte de princes allemands, abandonn par la majeure partie de son clerg, Henri V se dbattit vainement pendant quelques annes. Il essaya, une fois Pascal II mort (21 janvier 1118), dopposer au pape rgulier Glase II un antipape en la personne dun obscur archevque de Braga (Portugal), que ses adversaires capturrent trois ans plus tard ; enfin il se vit oblig dentrer dans la voie des accommodements quand, le 2 fvrier 1119, larchevque de Vienne Gui, dont lattitude avait t si nettement hostile au concile de 1112, devint pape sous le nom de Calixte II. Aprs de longs et laborieux pourparlers, plusieurs fois rompus, plusieurs fois repris, on aboutit, le 23 septembre 1122, au fameux concordat de Worms, sur lequel les p120 historiens ont tant pilogu et dont la signification vritable sest trouve altre ds le e XII sicle. Examin dune faon objective, ce concordat, tout en donnant au roi de Germanie certaines satisfactions particulires de forme, assurait lglise dans lEmpire des liberts tout fait quivalentes celles quon lui avait accordes en France et en Angleterre. Henri V prenait lengagement solennel d abandonner Dieu, aux saints aptres de Dieu Pierre et Paul et la sainte glise catholique toute investiture par lanneau et le bton pastoral, en mme temps quil sinterdisait de mettre obstacle soit la procdure canonique des lections, soit la libert des conscrations. Cette renonciation explicite toute intervention directe du pouvoir laque dans le choix et linvestiture spirituelle de lvque avait pour contre-partie lengagement pris par Calixte II dautoriser la prsence soit du roi, soit de son dlgu lassemble lectorale, pourvu toutefois que le vote et lieu sans simonie et sans violence et quen cas de dsaccord, le prince ne prtt son appui qu celui dont llection serait accepte par le mtropolitain et les vques comprovinciaux . Cela fait, lvque librement lu irait demander au souverain dlivrance des biens et des droits formant le temporel de lvch (regalia) ; il en recevrait la collation par le sceptre , symbole de lautorit sculire, et

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

149

sceptre , symbole de lautorit sculire, et sengagerait sacquitter des obligations qui incombaient leur dtenteur. Le soin mme apport par les rdacteurs du contrat viter lemploi du mot investiture pour caractriser cette collation du temporel de lvch marque assez leur volont de dissiper toute quivoque en distinguant nettement dans la personne de lvque entre le chef spirituel, ne relevant que de lglise, et le seigneur temporel, soumis des obligations fodales. Il est donc incontestable, quoi quon en ait dit, que le concordat de Worms assainit dfinitivement latmosphre. On a parl de paix boiteuse , sous prtexte que toute possibilit de chicane ntait pas exclue et quen laissant au roi de Germanie la dlivrance du temporel, on risquait de nouvelles difficults. Mais navait-on pas rserv des droits identiques aux rois de France et dAngleterre ? Des historiens allemands ont mme prononc les mots de victoire de lempereur , sous cet autre prtexte que le pape avait d renoncer aux beaux rves daffranchissement total de lglise, comme sil avait jamais pu tre srieusement question dune telle ventualit au milieu dun monde gagn aux ides et aux pratiques fodales. p121 Le fait essentiel, celui qui est vraiment significatif, est la dlimitation des deux domaines : le spirituel et le temporel. tant donn lextraordinaire confusion dans laquelle on avait vcu cet gard jusqualors, ctait sans le moindre doute pour lglise un progrs dcisif que darriver enfin se dgager pour une forte part, en matire de religion, de la mainmise du pouvoir laque. Comme dans tout compromis, il y avait des ombres au tableau, et lavenir devait se charger de dmentir les prvisions trop optimistes ; mais lglise tait maintenant en mesure dachever luvre de rforme religieuse sans se heurter constamment lopposition des rois et des seigneurs. Elle allait pouvoir librement se consacrer sa propre rgnration.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

150

Table des matires

II. La rgnration de lglise et les ordres nouveaux 45. Pour cette uvre, les concours ne manquaient pas. Depuis la fin du XI sicle, le nombre stait considrablement accru des mes pieuses acquises lide de rforme et rsolues y dpenser leur nergie et leur loquence. p122
e

Le succs mme de la croisade sexpliquerait moins aisment si les populations navaient t remues depuis quelque temps dj par les sermons enflamms de prdicateurs improviss qui visitaient les villes et les campagnes, rappelant leurs auditeurs les vertus des ges vangliques, les invitant remettre en honneur les pratiques de la religion primitive, les exhortant se consacrer au salut de leurs mes et faire pnitence, de peur de se laisser surprendre en tat de pch par la venue de lAntchrist. LAllemagne avait t ainsi parcourue, vers 1090, par les moines prcheurs de lordre de Hirschau, fond sur son sol en 1075, limage de Cluny ; et leur succs avait t prodigieux. Des villages entiers, hommes et femmes, staient constitus en associations de lacs affilis lordre, unis par le mme dsir de mettre un terme aux abus sous le poids desquels la religion alors menaait de sombrer. Pareillement en France, et vers la mme date, on avait vu surgir des aptres de la vie vanglique, comme Etienne de Muret, Vital de Mortain, Bernard de Tiron ou comme Robert de Molesme, le fondateur de Cteaux, ou encore comme cet extraordinaire Robert dArbrissel, qui stait propos, lui aussi, de rgnrer les mes par la pnitence, labandon des biens de ce monde, le retour la simplicit des premiers adeptes du Christ. Mais, si laction de ces prcheurs avait t efficace sur les foules, ils navaient dabord gure eu de prise sur le clerg lui-mme. Au XIIe sicle, ils se disciplinent et sorganisent sous le contrle de la papaut. Bruno de Cologne, chanoine de Reims, fonde en 1084 la
45

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

151

Chartreuse, qui devient presque aussitt un asile de vie rmitique dune austrit exceptionnellement rigoureuse. Peu aprs, en 1100 ou 1101, Robert dArbrissel fonde, au comt dAnjou, le curieux centre monastique double de Fontevrault, o hommes et femmes voisinent et qui, en moins de vingt ans, couvre de ses succursales les provinces occidentales de France. Mais cest surtout avec saint Bernard que se marque lorientation nouvelle. Non que lesprit de discipline et la souplesse aient t les qualits dominantes de ce rude et fougueux Bourguignon. Son langage est dur jusqu linjustice, passionn, mordant. Il faut lentendre bafouer le luxe dplac de certains prtres ou de certains moines ; railler, avec une ironie cinglante, la pseudoscience de ces jeunes vques qui, tout en nayant pas mme encore de barbe au menton, prsident dj des assembles de clercs ; ou bien rappeler au respect des convenances les hommes dglise qui ne semblent occups qu ricaner. p123 Il faut lentendre surtout crier en face leurs vrits aux cardinaux, ces satrapes de la nouvelle monarchie, et aux papes eux-mmes, trop oublieux, len croire, du Memento quia pulvis es. chacun il dit son fait avec une libert stupfiante. Mais quon ne sy trompe pas : lors mme quil dcoche ses traits les plus acrs ladresse de la curie romaine, lors mme quil dnonce avec le plus dpret les abus de pouvoir commis par ladministration pontificale, il travaille, au fond, la mme uvre quelle, sauf souhaiter lemploi de moyens diffrents. Ce quil veut, lui aussi, cest un clerg affranchi de toute ingrence du pouvoir temporel, si affranchi mme quil va jusqu rver dune glise entirement dtache des cadres fodaux, libre de la gestion des biens fonciers dont elle est trop souvent lesclave, avec une papaut rgnant, non sur Rome, mais sur lunivers . Car nul na trac en termes aussi frappants le rle dvolu au Souverain Pontife : Vous ntes pas seulement le pasteur de toutes les brebis , crit-il vers 1150 Eugne III ; vous tes le pasteur de tous les pasteurs. Vous tes lunique vicaire du Christ . Mais cette conception mme suppose une glise rtablie dans sa puret premire. Saint Bernard, entr au monastre de Cteaux en 1112, lge de vingt-deux ans, semploie sans relche faire de ses dsirs une ralit. Il se transporte ds 1115 dans la valle sauvage de Clairvaux, prs de lAube, y installe sa nouvelle abbaye, filiale de Cteaux, y impose ses compagnons la plus austre des rgles et la plus dure des existences, proscrit impitoyablement tout ce qui pourrait

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

152

dure des existences, proscrit impitoyablement tout ce qui pourrait sembler luxe, confort, plaisir du corps ou de lesprit. Il veut que le moine cistercien 46 donne tous les clercs sculiers comme rguliers lexemple dune vie vraiment religieuse. Et cest pourquoi, aux yeux de lardent rformateur quest saint Bernard, Clairvaux ne suffit pas : il faut que, sur le type de labbaye modle, dautres abbayes se fondent dans la chrtient tout entire, pntres des mmes ides, rgies selon les mmes principes, astreintes au mme asctisme et prtes devenir leur tour des foyers de propagande active. Les vux de saint Bernard sont exaucs avec une extraordinaire rapidit. Fort de lapprobation du pape, qui voit demble quel merveilleux instrument lordre cistercien peut devenir entre ses mains, Clairvaux essaime au loin. En 1122, dix-neuf p124 maisons sont affilies lordre ; trente ans aprs, il compte dj plus de trois cent cinquante monastres ; la fin du XIIe sicle, il en comptera cinq cent trente, tous troitement unis en vertu de la fameuse Charte de charit qui rgle lorganisation de lordre par un lien de charit qui fait deux comme Une grande famille dont les chefs sont labbaye- mre , Cteaux, et ses quatre premires filles : Clairvaux, La Fert, Pontigny et Morimond, groupes affectueusement sous la prsidence du Grand abb . Les filiales et les sous-filiales de chacune delles se ramifient linfini jusquen Espagne, en Italie, en Angleterre, en Irlande, en Allemagne, dans les pays Scandinaves ; mais toutes obissent aux mmes consignes et mnent contre les vices du clerg le mme combat. Lesprit cistercien pntre ainsi dans le clerg sculier, dont il use la longue les tendances particularistes et hte la concentration autour du chef de lglise universelle. Il rend en outre possible le succs dune rforme importante, quoique limite dans ses effets immdiats, celle des chapitres cathdraux et collgiaux, qui sont comme les conseils des vques et des prtres attachs aux principales cures urbaines. Cette rforme, souhaite depuis la fin du XIe sicle par tous les adeptes sincres des principes grgoriens, et dj entame dans divers
46

Le nom latin de Cteaux est Cistercium.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

153

diocses au temps o saint Bernard stablissait Clairvaux, aboutit dans la premire moiti du XIIe sicle, grce lesprit nouveau quincarne maintenant le grand ordre monastique. Lide que les clercs, lors mme quils sont groups en collges, comme dans les chapitres, peuvent vivre dans le sicle, se mler aux lacs, partager leur existence, devient dsormais intolrable aux mes pieuses. Un thologien allemand de ce temps, Gerhoh de Reichersberg, nest pas loin de la tenir pour une hrsie qualifie, en quoi videmment il dpasse la mesure. Mais on comprend que le succs de lordre cistercien ait eu pour effet de souligner la ncessit de plier tous les chanoines une rgle rigoureuse. Dans la plupart des provinces ecclsiastiques, de vritables ordres de chanoines rguliers apparaissent alors, tous soumis des rgles drives de celle que saint Augustin avait jadis prconise pour les clercs de son diocse, mais avec des variantes qui leur donnent une physionomie nouvelle et les distinguent assez nettement les unes des autres. Celle que Guillaume de Champeaux rdigea en 1113 pour les chanoines de Saint-Victor de Paris connut une belle et rapide fortune, tant en France quen Angleterre, en Allemagne et en Italie. Mais la p125 vraie rforme selon le cur de saint Bernard, celle qui insinua le mieux dans le clerg diocsain la doctrine asctique de Cteaux et se borna mme transposer la rgle cistercienne en ladaptant aux ncessits de la vie paroissiale, fut celle de Norbert, fondateur en 1120 de lordre de Prmontr, au diocse de Laon. Originaire de Xanten, sur les bords du Rhin, Norbert dut une libralit de saint Bernard de pouvoir sinstaller Prmontr et ne cessa de recevoir de lui de prcieux encouragements. Il est mme permis de penser que lappui du tout-puissant fondateur de Clairvaux ne contribua gure moins que celui de la papaut la diffusion extraordinairement rapide de son ordre dans toute lEurope occidentale, sans pour autant faire disparatre lordre clunisien, dont lidal sort encore grandi des mains de lillustre abb Pierre le Vnrable, le contemporain de saint Bernard.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

154

Table des matires

III. La papaut au milieu du XIIe sicle et les progrs de la centralisation ecclsiastique 47. En mme temps que sachve ainsi, grce aux ordres nouveaux, luvre de rgnration intrieure de lglise, la papaut voit grandir dune faon continue son prestige et son rle. Une seule preuve grave trouble pendant quelques annes son existence. Faute dun rglement lectoral suffisamment clair et prcis (quil faudra attendre jusquen 1179), le corps des cardinaux ; charg depuis 1059 de pourvoir aux vacances du trne pontifical, peut lire presque au mme moment, en 1130, deux papes rivaux, Innocent II et Anaclet II, entre lesquels les plus sages hsitent se prononcer, et qui restent face face jusquen 1138 se disputer lautorit et prendre des dcisions contradictoires. Mais, ce pnible incident mis part, la papaut se dveloppe normalement, inscrivant sans cesse son actif des progrs nouveaux. En France surtout, les interventions du Souverain Pontife se multiplient et son autorit va croissant. Pour la nomination des vques, on soumet de plus en plus son arbitrage les conflits p126 lectoraux ; on sadresse lui pour loctroi des dispenses canoniques ; on le fait juge des capacits des candidats ; on lui notifie les lections ; on lui laisse volontiers le soin de les confirmer. On ne stonne plus de le voir exiger de chaque nouveau prlat le voyage ad limina ou, dfaut, lenvoi dun reprsentant. Rome, gardienne du dogme, srige aussi en gardienne de la discipline ecclsiastique : le pape intervient sans rencontrer dopposition, et parfois la demande mme des diocsains, pour unifier le tarif des pnitences imposes aux fidles, pour reviser les sentences, pour trancher les cas embarrassants. Sa curie est dj si encombre daffaires quon se plaint de la voir dgnrer en une cour de justice. Eh quoi ! scriera bientt saint Bernard, le palais pontifical retentit chaque jour du bruit des lois de
47

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

155

Justinien, et non de celles du Seigneur... On ny entend du matin au soir que les criailleries des plaideurs ! De tous les points de lhorizon, en effet, le pape est sollicit dsormais de donner son avis sur les plus minimes affaires. Et il est loin de sen plaindre. Il travaille au contraire discrtement, mais avec obstination, imposer ce principe quen matire ecclsiastique, il nest pas de jugement dont on ne puisse appeler son tribunal ou celui de ses lgats. Quant ceux-ci parcourant sans trve les diocses, ils maintiennent dune faon continue la liaison entre Rome et les provinces, mme lointaines, de la chrtient. Dans laccomplissement de leur mandat, les lgats se soucient dautant moins de mnager les prrogatives des mtropolitains, que la politique romaine tend tablir une subordination directe de tous les vques au Saint-Sige. Au sommet de la hirarchie, le pape veut rellement tre trait en Souverain Pontife. Aussi sefforce-t-il de sassurer le droit exclusif de remanier les circonscriptions diocsaines, den crer de nouvelles, de pourvoir lui-mme aux ncessits de lorganisation ecclsiastique. Et comme une politique vigoureuse rencontre toujours point nomm des thoriciens pour la justifier, nul ne stonnera que les initiatives pontificales aient, vers ce temps, encourag quelques clercs verss dans la connaissance du droit canon laborer des recueils de dcisions conciliaires, de dcrtales et de citations des Pres de lglise, et les agencer avec un art suffisant pour doter la cour de Rome dune solide armature de textes. Le XIIe sicle, sur ce point, na fait du reste que prolonger et perfectionner luvre du XIe, en ajoutant aux collections canoniques prpares dans lentourage de Grgoire VII et sous son inspiration dautres collections, semblables dans p127 leur esprit, mais plus nourries et plus fortement charpentes. Lune delles, le clbre Dcret 48 que le moine bolonais Gratien compila vers 1140 et o il ajouta aux textes anciens un bref commentaire, connut un succs durable. Or il est impossible
48

Cest ainsi (Decretum) quon dsigne, depuis le XIIe sicle mme, ce recueil, dont le vrai titre est Concordia, cest--dire accord des dcrtales en apparence discordantes. Aussi la-t-on quelquefois nomm Concordantia discordantium canonum ( concordance des canons discordants ).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

156

dimaginer un recueil faisant mieux valoir, quoique discrtement, les titres du Souverain Pontife au gouvernement absolu de lglise. Le pape y est prsent comme le seul matre en dernier ressort de toutes les dcisions, quelles quelles soient, prises dans les assembles ecclsiastiques de la chrtient ou du moins est-ce sur le terrain administratif seul quune certaine latitude est laisse aux synodes piscopaux. Mais ceux-ci, observe le commentateur, nont pas le pouvoir de lgifrer ; seul le chef de lglise peut donner force de loi leurs propositions, et il nest pas li par elles. Il est, au surplus, toujours matre, en vertu de son autorit souveraine, de revenir sur les mesures arrtes par ses prdcesseurs. En quelque sens quil se prononce, son verdict chappe toute discussion, quand bien mme il pourrait sembler contredire les Saintes critures, car les lettres dcrtales des papes doivent tre tenues pour des textes canoniques . Dautre part, il nest au pouvoir daucune autorit temporelle dimposer, en matire religieuse, la moindre entrave au libre jeu des institutions dont le pape est le gardien suprme. Sous aucun prtexte, affirme Gratien, un lac nest fond intervenir dans la dsignation dun titulaire doffice ecclsiastique. Toute dsignation faite par lui est nulle de plein droit ; car seuls les membres du clerg ont qualit pour procder au choix des reprsentants de lglise ; et, en cas de dsaccord entre les lecteurs, cest exclusivement lautorit religieuse quil appartient de prononcer. Le domaine des choses de lglise est ferm aux princes . Tout ce qui a pu tre dcrt par eux touchant les affaires ecclsiastiques est sans valeur et doit tre tenu pour non avenu tant que le pape ne la pas entrin. Telle est du moins la doctrine du moine bolonais. Dans la forme quil lui a donne, elle nengage que lui ; mais elle reprsente fidlement la pense de lglise romaine cette poque ; elle a t admise aussitt par tous les canonistes en communion dides avec Rome et sera plus tard officiellement accueillie en tte du grand Corpus juris canonici, dont le livre de Gratien constitue lamorce. p128
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

157

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE VII. Les progrs de lglise romaine dans la premire moiti du XIIe sicle.
OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. Les mmes que ci-dessus, p. 23, et en outre le tome IX (lre partie) de lHistoire de lglise dA. Fliche et V. Martin (Paris, 1944, in-8), consacr par A. Fliche la priode 1123-1153. La 2e partie du volume, visant la priode 1153-1198, par Mlle R. Foreville et J. Rousset, est annonce pour bientt. Les volumes de la Kirchengeschichte de Hauck concernant le XIIe sicle sont le t. III (1896 ; 3e-4e d., 1906), qui sarrte au concordat de Worrris, et le t. IV (1903, 3e-4e d., 1913), qui stend jusqu la mort de Frdric II (1250). Les ides de Hauck appellent parfois la discussion, mais son livre reste un livre capital. A lhistoire de la papaut de J. Haller (t. II, 1re et 2e parties) cite p. 23, on peut encore joindre J. Langen, Geschichte der romischen Kirche von Gregor VII bis Innocenz III (Bonn, 1893, in-8).

I. La liquidation de la querelle des investitures.


OUVRAGES CONSULTER. Sur la liquidation de la querelle en Allemagne, voir surtout la Kirchengeschichte dA. Hauck cite la note prcdente ; on y trouvera lindication des principaux travaux de dtail parus avant ces trente dernires annes. Les textes essentiels sont commodment groups, au t. II du petit recueil dE. Bernheim, Quellen zur Geschichte des Investiturstreites, indiqu p. 30. Voir en outre les livres gnraux de Carlyle, Hampe, Meyer von Knonau, A. Cauchie (t. II), cits p. 34. Sur Calixte II, U. Robert, Histoire du pape Calixte II (Paris, 1891, in-8). Sur le concordat de Worms, les travaux abondent. Citons seulement E. Bernheim, Zur Geschichte des Wormser Konkordats (Gttingen, 1878, in-8) ; du mme Das Wormser Konkordat und seine Vorurkunden (Breslau, 1906, in-8, fasc. 81 des Gierkes Untersuchungen zur deutschen Staats-und Rechtsgeschichte ) ; A. Hofmeister, Das Wormser Konkordat. Zum Streite um seine Bedeuiung, dans les Forschungen und Versuche zur Geschichte des Mittelalters und der Neuzeit. Festschrift fr D. Schfer (Ina, 1915, in-8). Sur la liquidation de la querelle en France, vue densemble dans W. Schwarz Der Investiturstreit in Frankreich, dans la Zeitschrift fr Kirchengeschichte, t. XLII et XLIII (1924) ; pour lpoque de Philippe Ier et Pascal II, Bernard Monod, Essai sur les rapports de Pascal II avec Philippe Ier (Paris, 1907, in-8, fasc. 164 de la Bibliothque de lcole des hautes tudes, sciences historiques et philologiques ) ; A. Fliche, Le rgne de Philippe Ier, roi de France (Paris, 1912, in-8) ; pour lpoque de Louis VI,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

158

France (Paris, 1912, in-8) ; pour lpoque de Louis VI, A. Luchaire, Louis VI le Gros. Annales de sa vie et de son rgne, avec une introduction historique (Paris, 1890, in-8) ; voir, en outre, A. Esmein, La question des investitures dans les lettres dYves de Chartres, dans les tudes de critique et dhistoire publies par la Section des sciences religieuses de lcole des hautes tudes (Paris, 1889, in-8, fasc. 1 de la Bibliothque de lcole des hautes tudes, sciences religieuses ), p. 139-178 ; L. Compain, tude sur Geoffroi de Vendme (Paris, 1891, in-8, fasc. 86 de la Bibliothque de lcole des hautes tudes, sciences histor. et philologiques ) ; F. X. Barth, Hildebert von Lavardin und das kirchliche Stellenbesetzungsrecht (Stuttgart, 1906, in-8, fasc. 34-36 des Kirchenrechtliche Abhandlungen publ. par U. Stutz). Sur la liquidation de la querelle en Angleterre, H. Boehmer, Kirche und Staat in England (cit p. 43) ; R. W. Stephens et W. Hunt, A history of the English Church (Londres, 1899-1910, 8 vol. in-8o), t. II par Stephens (1901) ; Z. N. Brooke, The English Church and the papacy, cit p. 43.

II. La rgnration de lglise et les ordres nouveaux.


OUVRAGES CONSULTER. En dehors des livres gnraux indiqus p. 23, de lHistoire de lglise, publ. par A. Fliche et V. Martin, t. IX, par A. Fliche, R. Foreville et J. Rousset (Paris, 1944, m-8) et dA. Luchaire, Les premiers Captiens (Paris, 1901, in~8, t. II, 2e partie, de lHistoire de France, publ. par E. Lavisse), p. 251-282, voir, sur les Cisterciens, J.-B. Mahn, Lordre cistercien et son gouvernement, des origines au milieu du XIIIe sicle (Paris, 1945, in-8, fasc. 161 de la Bibliothque des coles franc. dAthnes et Rome ), capital ; H. dArbois de Jubainville et L. Pigeotte, tudes sur ltat intrieur des abbayes cisterciennes et principalement de Clairvaux au XIIe el au XIIIe sicle (Paris, 1858, in-8) ; P.-L. Janauschek, Origines Cistercienses, t. I (Vienne, 1877, in-4) ; Les monuments primitifs de la rgle cistercienne, publ. par P. Guignard (Dijon, 1878, in-8, t. VI des Analecta divionensia ) ; Statuta capitulorum generalium ordinis Cisterciensis, publ. par J.-M. Canivez, t. I et II (Louvain, 1933-1934, 2 vol. in-8) ; Marcel Aubert, Larchitecture cistercienne en France (Paris, 1943, 2 vol. in-4o) ; labb E. Vacandard, Vie de saint Bernard, abb de Clairvaux (Paris, 1895, 2 vol. in-12 ; 4e d., 1910) ; C. G. Coulton, Five centuries of religion, t. I : St. Bernard, his predecessors and successors, 1000-1200 A. D. (Cambridge, 1923, in-8), trs discutable ; Walkin Williams, Saint Bernard of Clairvaux (Manchester, 1935, in-8, fasc. 69 des Publications of the University of Manchester. Historical sries ) ; sur Cluny au temps de saint Bernard, Dom Jean Leclercq, Pierre le Vnrable (Saint-Wandrille, 1946, in-8) ; sur Robert dArbrissel, J. von Walter, Die ersten Wanderprediger Frankreichs. Studien zur Geschichte des Mnchtums, I : Robert von Arbrissel (Leipzig, 1903, fasc. 3 du t. IX des Studien zur Geschichte der Thologie und der Kirche ) ; sur les Chartreux, voir, faute dune tude spciale, larticle de Dom Gourdel, Chartreux, dans le Dictionnaire de spiritualit, t. I, col. 705etsuiv. ; sur les chanoines de Saint-Victor, Fourier-Bonnard, Histoire de labbaye royale et de lordre des

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

159

Fourier-Bonnard, Histoire de labbaye royale et de lordre des chanoines rguliers de Saint-Victor, t.I (Paris, [1905], in-8) ; sur lordre de Prmontr, voir la collection des Analecta Praemonstratensia paraissant annuellement en Belgique depuis 1905.

III. La papaut au milieu du XIIe sicle et les progrs de la centralisation ecclsiastique.


OUVRAGES CONSULTER. En dehors des livres gnraux cits p. 116 et des ouvrages sur saint Bernard cits p. 122, voir J. F. von Schulte, Die Geschichte der Quellen und Literatur des canonischen Rechts von Gratian bis auf die Gegenwart (Stuttgart, 1875-1880, 3 vol. in-8) ; R. Sohrn, Das Altkatholische Kirchenrecht und das Dekret Gratians (Munich, 1918, in-8), capital, mais discutable. M. Gabriel Le Bras annonce un ouvrage en plusieurs volumes sur Le Dcret de Gratien (dans la Bibliothque de lcole des hautes tudes, sciences religieuses ). Pour la priode antrieure, voir P. Fournier et G. Le Bras, Histoire des collections canoniques depuis les Fausses dcrtales jusquau Dcret de Gratien (Paris, 1931-1932, 2 vol. in-8).

Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

160

LIVRE II La formation des grandes monarchies.


Table des matires

Chapitre Premier LEmpire germanique 49.

Vers le milieu du XIIe sicle, lessor de la papaut, presque continu depuis la premire croisade, subit un temps darrt. Avec les pouvoirs temporels, de nouveaux chocs se produisent. p129 Mais, cette fois, ce nest plus lesprit fodal qui est responsable : dun bout lautre de lEurope, de puissantes monarchies sont en voie de formation, dont la croissance va se faire aux dpens des seigneurs et de la cause quils incarnent. Lide dtat, longtemps obscurcie, reparat, entranant la ruine des principes fodaux, qui en taient la ngation ; elle saffirme dans les cadres politiques, en partie nouveaux, o lEurope triomphante achve de sorganiser.

49

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

161

Table des matires

I. Le pouvoir royal en Allemagne, de la mort dOtton le Grand celle dHenri III (973-1056) 50. La monarchie germanique simpose la premire parce que, moins disloque que les pays voisins par lanarchie fodale, p130 lAllemagne tait demeure plus que dautres fidle aux vieilles traditions. Quand on parcourt la srie des actes officiels dlivrs par la chancellerie allemande du XIe sicle, surtout ceux du dbut du sicle, on est frapp dabord de leur extraordinaire similitude avec les actes dlivrs cent ou cent cinquante ans plus tt par la chancellerie des rois carolingiens. Ce ne sont pas seulement les mmes formules, ce qui pourrait ntre pas trs rvlateur, ce sont bien, en apparence au moins, les mmes situations juridiques qui sont vises, les mmes droits, les mmes privilges qui sont rellement concds. On a limpression dun pays rest fig au milieu de luniverselle transformation. Bien entendu, ce ne sont l que des apparences, et, y regarder de prs, on observe que la monarchie germanique diffre fortement dj de la monarchie carolingienne. Les comtes et les ducs ont cess dtre des fonctionnaires ; une classe nombreuse de seigneurs menace sans cesse de se dresser contre le roi. Les seuls reprsentants de son pouvoir que celui-ci ait directement en mains sont ses employs ou ministeriales, trs humbles personnages lorigine, qui slveront peu peu au rang d officiers de la couronne et finiront mme par tre assimils aux seigneurs de rang infrieur. Mais, en dpit de ces diffrences, la force de la tradition est telle en Allemagne que lorganisation militaire y reste, dans ses traits gnraux, ce quelle tait jadis ; que, pour les plus grands princes du royaume, y subsiste lobligation de rpondre au ban du souverain ; que la chevalerie y demeure inconnue jusque vers le milieu du XIIe sicle ; que peu de chteaux y chappent au roi ; quil, sen faut de beaucoup encore que
50

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

162

tout acte de vassalit y entrane lattribution dun fief ; enfin que le principe dhrdit des fiefs ny pntre quavec lenteur. Un fait de premire importance avait jou ici un rle dcisif : depuis Otton le Grand, lAllemagne tait devenue le pays des vques. Cest sur eux avant tout quOtton stait appuy au milieu du Xe sicle pour contre-balancer la puissance des ducs p131 nationaux ; et il avait dautant mieux tolr le dveloppement de leur pouvoir politique quavec des seigneuries piscopales, chappant par dfinition aux consquences quentranait ailleurs lhrdit, la royaut courait moins de risques quavec des seigneuries ordinaires. On avait donc vu beaucoup plus que partout ailleurs se constituer en Allemagne de grandes principauts ecclsiastiques, do laction du roi ne pouvait jamais tre entirement exclue, puisquil intervenait dans le choix des nouveaux titulaires, et qui lui donnaient la force de rsister dune faon efficace aux pressions du dehors. Mais, en faisant de lpiscopat la pice matresse de ldifice monarchique, Otton le Grand et ses premiers successeurs avaient davance li le sort de lautorit royale celui de lorganisation ecclsiastique de leurs tats. Pour que leur royaut restt forte, il fallait que le recrutement du clerg ne dpendt que delle et quaucun pouvoir extrieur ne vnt sinterposer entre les vques et le souverain. La logique du systme avait entran, par suite, ce dernier sassurer cote que cote la possession de Rome, sige de la papaut, quil fallait dominer si lon voulait garder la haute main sur lglise allemande. Ce qui revenait dire, en un sens, que lavenir de la royaut germanique tait non en Allemagne, mais en Italie. Poussant ce paradoxe dangereux jusqu ses consquences les plus absurdes, Otton III, petit-fils et deuxime successeur dOtton le Grand, avait cru devoir, en 998, transporter effectivement dans la ville des Csars le sige de son gouvernement. Il stait install en grande pompe sur lAventin, pour y travailler, disait-il, la restauration de l Empire romain , mais avait bientt expi durement cette erreur, que ses dix-huit ans excusaient peut-tre. Ses sujets, mme les Italiens, quon lui reprochait de traiter avec des gards injurieux pour ses compatriotes, staient retourns contre lui ; et, bris au moral comme au physique, grelottant de fivre, abandonn de tous, maudit de tous, il tait aller mourir, solitaire, dans le petit couvent du mont Soracte, qui au VIIIe sicle avait abrit dj les malheurs dun autre

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

163

qui au VIIIe sicle avait abrit dj les malheurs dun autre prince dchu, le pauvre Carloman, frre de Ppin le Bref. Lnergie et la pondration du nouveau roi que, faute dhritier direct du trne, lAllemagne se donna aprs lui en la personne du duc de Bavire Henri, qui fut le roi Henri II (1002-1024), permirent seules dviter ce moment une catastrophe qui semblait imminente : car, profitant de ltat de dsorganisation p132 et danarchie politique o la mort prmature dOtton III avait laiss le pays, les Slaves de lest, brusquement unis sous la bannire du prince polonais Boleslas le Vaillant, staient jets partout lassaut des frontires germaniques. Exalt par des succs faciles, Boleslas se fit reconnatre comme suzerain en Silsie, en Moravie, en Bohme, dans toutes les terres slaves entre lOder et lElbe, jusquaux bords de laquelle il russit, vers 1002, tendre son pouvoir. En concentrant ses forces aux frontires de lAllemagne, Henri II ft sans doute aisment parvenu rtablir la situation. Mais il lui et fallu sacrifier lItalie, alors en pleine rvolte et o le marquis dIvre Arduin avait t reconnu roi (1002). Il lui et fallu accepter du mme coup la perte de tout contrle sur la papaut, mise depuis la mort dOtton III en coupe rgle par les petits seigneurs de Rome et des environs. Aussi assiste-t-on sous son rgne ce spectacle, qui dabord semble trange : le roi dAllemagne abandonnant le sol natal aux heures les plus critiques, pour aller disputer la valle du P et Rome aux partis italiens ; courant Pavie recevoir, en 1004, la couronne de fer des rois lombards, alors que vacille sur sa tte la couronne germanique ; bclant, en 1013, Magdebourg une paix boiteuse avec Boleslas de Pologne, pour repasser sans dlai les Alpes et, dans une Rome hostile, presque tout entire dresse contre lui, venir (fvrier 1014) rclamer le diadme imprial au pape Benot VIII, un fils du petit comte de Tusculum ; renonant mme dune faon dfinitive, par un trait conclu Bautzen quatre ans aprs (1018), rcuprer sur les Polonais et leurs allis le territoire dont ceux-ci staient rendus matres lest de lElbe, afin de pouvoir, par une campagne pousse, en 1021-1022, jusqu Capoue, Salerne et Amalfi, conjurer le danger grave que faisait alors courir la papaut et ses allis lombards une brusque reprise de lactivit militaire et diplomatique des Byzantins dans lItalie mridionale.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

164

Politique audacieuse jusqu la tmrit, funeste pour la consolidation intrieure de lAllemagne, mais qui paraissait ncessaire pour garder la haute main sur Rome et lItalie. Aussi ne doit-on pas stonner de la voir maintenue fidlement par Conrad II de Franconie, qui, au lendemain de la mort dHenri II, les princes allemands dcidrent de se rallier, parce que, faute dhritier direct, il leur parut le plus qualifi des descendants dOtton le Grand. Comme son prdcesseur, comme presque tous ses successeurs, Conrad, peine lev au trne (septembre 1024), p133 sembla moins attentif aux vnements dAllemagne qu ceux de la pninsule. Il se hta, lui aussi, de passer les Alpes, pour aller Milan, en mars 1026, rclamer la couronne italienne, puis, ds mars suivant, Rome la couronne impriale ; de l, il savana jusquen Campanie pour sassurer lhommage et lobissance des princes lombards du sud. Cest que, malgr les menaces qui pesaient sur lavenir du royaume en Germanie proprement dite, le danger italien semblait plus pressant encore. La mort dHenri II avait t suivie en Italie dune telle explosion de fureur contre la domination allemande, dune telle pousse dindpendance chez les seigneurs, que Conrad jugea ne pouvoir retarder sa venue sans risquer de tout perdre. Il dut jouer alors une partie exceptionnellement dure : car son absence dAllemagne fut exploite par le duc de Souabe et quelques autres princes en vue dune suprme tentative de bouleversement. Il garda pourtant le dernier mot et russit ce tour de force de mettre la raison les fauteurs de troubles en Allemagne, de consolider en Italie le pouvoir imprial, de refouler les Polonais au del de lOder et de leur imposer, ainsi quaux Bohmiens, la reconnaissance de sa suzerainet. Il put mme entre temps (1032) annexer ses tats le royaume de Bourgogne (ou royaume dArles ), cest--dire les pays entre les Alpes et le Massif Central, dissocis de la France proprement dite depuis les partages carolingiens et qui, passs au Xe sicle sous la suzerainet germanique, venaient de tomber en dshrence. Mais le rgne de Conrad marque le crpuscule du systme ottonien. Dj, malgr la faiblesse des pauvres pontifes, cratures des comtes de Tusculum, qui staient succd au temps de Conrad II sur le trne de saint Pierre, les vques, que le roi entendait conduire sa fantaisie, commenaient regimber. Pour mieux rsister, beaucoup se rapprochrent de la haute fodalit laque ; dautres prtrent une

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

165

oreille complaisante aux discours de ceux qui, en demandant une rforme ecclsiastique, insistaient avant tout sur la ncessit daffranchir lpiscopat de toute ingrence royale. Voyant le sol se drober sous ses pas et les deux fodalits, laque et ecclsiastique, faire bloc contre lui, Conrad tenta de gagner lalliance des petits seigneurs en les soustrayant larbitraire des ducs et des vques leurs suzerains. Il adopta cette politique aussi bien en Allemagne quen Italie, o, loccasion dun soulvement gnral des vavasseurs de la plaine lombarde contre larchevque de Milan Aribert p134 et plusieurs vques de la rgion, il promulgua, en mai 1037, une importante constitution, par laquelle il leur reconnaissait le droit de transmettre leurs hritiers les fiefs dont ils taient pourvus et leur offrait la garantie de son tribunal contre toute dpossession arbitraire. Geste significatif, qui soulignait avec une impressionnante nettet lobligation o se trouvait le souverain de pousser lui-mme lmiettement fodal pour faire contre-poids lesprit dindpendance des vques, de ces vques en qui pourtant, depuis Otton, la royaut allemande avait mis tous ses espoirs. Henri III, fils et successeur de Conrad II (1039-1056), put encore donner lillusion de la force. Il parut mme plus matre que jamais de lglise. En 1046, il eut assez dautorit pour voquer Sutri, devant un synode quil prsidait, le conflit qui, cette date, divisait lglise romaine. Trois prlats rivaux se prtendaient alors galement papes : Grgoire VI, Benot IX et Sylvestre III. Il les somma de comparatre tous trois devant lui, les fit dposer tous trois et installa leur place un homme de confiance, lAllemand Suidger, vque de Bamberg, qui, de par sa volont, devint le pape Clment II. Le trne pontifical, que la mort, frappant coups redoubls, rendit maintes fois vacant en lespace dune huitaine dannes, ne fut plus pourvu, rappelons-le, que par ses soins, et les titulaires furent tous choisis parmi les vques du royaume germanique : Poppo de Brixen, pape en 1047 sous le nom de Damase II ; Brunon de Toul, en 1048, sous le nom de Lon IX ; Gebhard dEichsttt, en 1054, sous le nom de Victor II. Des siges piscopaux, Henri III disposa aussi avec une extraordinaire libert dallures, nommant qui lui plaisait, faisant suspendre, voire dposer qui lui dplaisait. Il rpartit les abbayes sa guise, convoqua et prsida lui-mme les synodes, se mla leurs discussions, intervint souverainement dans les plus dlicates controverses. Mais, en mme temps, dans la puret de sa conscience et la sincrit de sa foi, il

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

166

dans la puret de sa conscience et la sincrit de sa foi, il seffora de ne choisir pour vques que des clercs probes et instruits, de prfrence mme ce qui ne laissait pas dtre paradoxal des adeptes du parti de la rforme, en qui il avait la navet de ne pas voir dinvitables adversaires. Et cet aveuglement ne fit quaggraver le mal, partiellement secret encore, dont la royaut germanique ft morte sans doute, si, au milieu du XIIe sicle, elle navait t reconstitue sur des bases nouvelles. p135
Table des matires

II. Un sicle danarchie : dHenri IV Conrad III (1056-1152) 51. la mort dHenri III (1056), une crise des plus graves clata, LEmpire, dj fortement prouv par de violentes rvoltes fodales, auxquelles le roi dfunt avait eu quelque peine tenir tte durant les quatre ou cinq dernires annes de sa vie, se trouva livr un enfant de six ans, Henri IV, dont les grands seigneurs ecclsiastiques et laques se disputrent avec acharnement la tutelle, cependant que Rome, dlivre de toute entrave, organisait par le dcret fameux de 1059 le collge des cardinaux, seul charg dsormais des lections pontificales. Ce dcret fut pratiquement le signal de la querelle des investitures . Isole entre des princes toujours prts se soulever et des vques qui allaient en nombre croissant prendre leur mot dordre auprs dun pape hostile, la royaut allemande connut pendant trois quarts de sicle une situation tragique. Sans revenir sur les pripties du duel engag avec Grgoire VII et sans entrer dans le dtail des nouvelles et formidables rvoltes qui ensanglantrent lAllemagne partir de 1056, on peut dire que le long rgne dHenri IV (1056-1106), malgr lnergie peu commune et ladresse consomme dont ce prince multiplia les preuves, sembla sonner le glas de lEmpire germanique. diverses reprises, Henri, deux doigts de sa perte, ne dut son salut et la conservation de son trne qu des prodiges de souplesse, souvent aussi des concessions
51

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

167

douloureuses pour son amour-propre. Ainsi, en 1073, surpris par un soulvement gnral de la Saxe, qui bientt gagna toute lAllemagne du Nord, il fut oblig de baisser pavillon devant les p136 insurgs et, la paix de Gerstungen sur la Werra (2 avril 1074), de rendre leur chef Otton de Nordheim les fiefs dont il lavait dpouill en 1072. En 1076, au lendemain du jour o le pape Grgoire pronona contre lui linterdit, un second soulvement de la Saxe, auquel Otton de Nordheim apporta de nouveau son appui, le contraignit lhumiliation pire encore de sloigner quelque temps des affaires et de vivre en homme priv jusquau jour o le Souverain Pontife aurait accept ses excuses et laurait rconcili avec lglise. Puis vint laventure de Canossa (janvier 1077), dont les princes allemands firent grief Henri comme dune trahison et qui fut suivie de la runion presque immdiate, Forchheim (mars 1077), dune dite o treize vques se trouvrent daccord avec les seigneurs laques pour prononcer la dposition du roi et lui lire un successeur plus docile en la personne de son beau-frre, le duc de Souabe Rodolphe 52. Il fallut toute lhabilet diplomatique dHenri pour sortir son avantage de la lutte et, son rival mort (1080), triompher finalement la fois de ses ennemis dAllemagne et de Grgoire VII. celui-ci, comme on la vu 53, il opposa un antipape, des mains de qui il reut la couronne impriale dans Rome enfin conquise (1084). Mais, sil lui permit de rtablir la situation politique, son triomphe sur Grgoire VII lui alina les vques, de plus en plus gagns la cause de la rforme ecclsiastique, et priva ainsi la royaut allemande de son soutien traditionnel. la suite du grand duel qui se poursuivit durant vingt annes encore entre le parti pontifical et le parti royal, Henri fut vaincu. Lun aprs lautre, on lui opposa ses deux fils, Conrad (en 1093), puis Henri V (en 1105) ; on chercha disloquer lEmpire, en faisant de lItalie, au profit de Conrad, une monarchie indpendante, quoique troitement lie au pape et respectueuse des droits de lglise ; en jouant ensuite de lopposition des partis allemands pour abattre celui qu Rome on tenait pour lirrconciliable oppresseur du clerg. Tomb par surprise aux mains de ses ennemis, Henri dut abdiquer Mayence, le 31 dcembre 1105. Il parvint schapper, tenta de
52 53

Sur tous ces vnements, voir p. 40. Ci-dessus, p. 41-42.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

168

reprendre les armes, mais neut plus la force de se venger, et alla mourir dans labandon, Lige, le 7 aot 1106, lge de cinquantesix ans. Dplorable fin de rgne, qui pesa de tout son poids sur p137 la politique de son successeur, cet Henri V quune rvolution avait pouss prmaturment au trne. Prisonnier de ceux qui lavaient fait roi, celui-ci en fut rduit pendant vingt nouvelles annes (1106-1125) se dbattre contre eux. Ne pouvant compter ni sur lglise, dsormais dans le camp de ses ennemis plutt que dans celui de ses allis, et avec laquelle on la vu contraint de transiger Worms (1122) 54, ni sur les princes laques, plus forts que jamais et en perptuelle rvolte, ni mme sur la moyenne et la petite fodalit, qui avaient achev de saffranchir et de sorganiser en une classe ferme, limage de la noblesse de France, Henri V chercha vainement affermir son pouvoir en accroissant ses domaines dAllemagne et dItalie. Au sud des Alpes, il vint notamment se saisir de la principaut que feu la grande comtesse de Toscane Mathilde avait constitue aux abords de lApennin septentrional. Mais son agitation, son ton tranchant ne purent masquer le recul continu de lide monarchique en Allemagne et de lide impriale en Occident. la mort dHenri V, en 1125, on tait en pleine crise fodale et les princes, ligus contre le roi avec le haut clerg, taient en fait devenus les matres. LAllemagne connut alors, pendant un quart de sicle, le rgime de la royaut purement lective, la merci des coalitions fodales. Henri V, mort sans postrit, les princes laques et ecclsiastiques, cartant doffice son neveu Frdric de Hohenstaufen, substiturent sur le trne le vieux duc de Saxe, Lothaire de Supplinburg, jug plus docile, et qui non seulement le candidat vinc, mais la majeure partie des seigneurs allemands, mme en Saxe, rendirent la vie dure. Son rgne fut une perptuelle bataille. Un moment mme la complicit de larchevque de Milan permit Conrad de Hohenstaufen, le frre de Frdric, de se faire dcerner le titre royal en Lombardie (1128). Paralys par lopposition fodale, mal soutenu par lglise, oblig de se partager, en vertu des traditions, entre lAllemagne et lItalie, o il alla recevoir la couronne impriale en 1133 et o les progrs des Normands de Sicile (constitue depuis
54

Voir p. 120.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

169

1130 en royaume 55) lobligrent retourner en 1138, Lothaire ne put mme pas, lui non plus, avant de mourir (1138), assurer le trne au successeur de son choix. Faute de fils, il avait dsign comme hritier son gendre, p138 Henri de Bavire, dit le Superbe , de la famille des Welf (ou Guelfes). Mais il avait cru habile de lui donner une puissance hors de pair en runissant successivement entre ses mains Bavire, Saxe et Toscane. Cette puissance effraya, et la majorit des seigneurs prfrrent au dangereux Welf un personnage de second plan, le Souabe Conrad III de Hohenstaufen, qui son chteau de Waiblingen, au nord-est de Stuttgart, valut le surnom de Waibling (ou Gibelin). Mauvais choix, qui naboutit qu partager lEmpire en deux factions ennemies, Guelfes et Gibelins . En vain Conrad mit-il son rival au ban de lEmpire, en vain saisit-il ses duchs, pour les confier ses partisans (1138) ; une mort inopine le dbarrassa bien dHenri (1139), mais non de sa famille ni de son parti, contre lequel la lutte se poursuivit sans trve. Et cependant le rgne du premier Hohenstaufen marque dj un temps darrt sur la pente fatale o la monarchie germanique glissait peu peu. Lacte dautorit par lequel Conrad, en 1138, dpouille le Guelfe de ses fiefs, est comme une affirmation solennelle de la vitalit du pouvoir royal. Aussi ne stonnera-t-on pas de voir, pour la premire fois depuis plus dun quart de sicle, lhritier dsign par le souverain mourant, son neveu le duc de Souabe Frdric Barberousse, un homme de trente ans, dont nul nignorait lesprit de dcision, accept de tous et lu presque sans rsistance par lassemble des princes allemands (4 mars 1152).
Table des matires

III. Les dbuts de FrdricBarberousse (1152-1156). La restauration de lide dtat 56. Llection de Frdric Barberousse ne sexplique pas, il est vrai, par le seul loyalisme des seigneurs. Le fait, notamment, p139 que,
55 56

Voir p. 267. OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

170

neveu de Conrad III par son pre, il tait en mme temps, par sa mre, neveu dHenri le Superbe et semblait, par suite, rconcilier en sa personne Guelfes et Gibelins, tait sans aucun doute de nature recommander son nom aux choix des lecteurs. Mais, quon le voult ou non, on ne pouvait supposer quun homme de sa trempe se contenterait longtemps du rle de figurant o lvolution des dernires annes tendait confiner le prtendu matre de lEmpire germanique. Et en effet Frdric est peine install sur le trne que tout change. LEmpire qui se dissociait, qui semblait ntre plus quune fiction, ressuscite ; de nouveau sy fait entendre la voix dun chef, qui nhsite pas se rclamer des vieilles traditions monarchiques. Ds le dbut de son rgne, il formule son dessein : en notifiant son avnement au pape Eugne III, il dclare sa ferme volont de rtablir dans sa force et son excellence premires la grandeur de lEmpire romain . Beau programme, quil se met aussitt en devoir dexcuter. En Allemagne, le pouvoir est solidement repris en main. Les biens de la couronne que les vassaux ont usurps sont revendiqus avec une pret farouche ; on fait la chasse aux seigneurs qui se sont arrog des droits ou exigent des taxes sans titres lappui ; les fauteurs de troubles sont rappels au respect de lordre sous menace de sanctions svres. En 1155, onze grands seigneurs, dont le comte palatin du Rhin, malgr son rang lev dans la hirarchie princire, se voient ainsi condamns subir une des peines du vieux droit germanique les plus humiliantes pour les hommes de naissance noble, celle de la harniscara, qui consistait transporter pieds nus, devant les juges assembls, un chien sur ses paules, lespace dun mille. Au regard de lglise, le redressement opr est plus net encore. Malgr le concordat de Worms, ou plutt grce une interprtation abusive de cet acte, le roi met la prtention dintervenir souverainement dans les nominations piscopales chaque fois quil y a dsaccord entre les lecteurs. qui lui dplat, imitant lexemple dHenri III, mais dans un autre esprit, il refuse avec obstination linvestiture du temporel de lvch, alors quinversement il laccorde sur lheure quiconque lui agre. Les protestations sont vaines. En 1154, par p140 exemple, le pape est oblig, aprs deux ans de rsistance, de consacrer un archevque de Magdebourg choisi contre son gr, mais candidat de Frdric. Aussi, dans la pratique, aucune lection ne peut-elle avoir lieu sans entente pralable avec le

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

171

lieu sans entente pralable avec le gouvernement du roi, qui en profite pour dicter son choix au corps lectoral. Il en est ainsi Augsbourg en 1152, Worms en 1153. Seuls obtiennent des vchs les clercs qui ont su gagner la confiance du souverain. Presque tous sont des politiques, des esprits rompus la diplomatie ; beaucoup se sont forms la chancellerie royale. Il nest pas rare quils aient donn leur mesure sur les champs de bataille. On se croirait revenu au temps o la royaut sappuyait ayant tout sur lpiscopat. LAllemagne ne constituait dailleurs aux yeux de Frdric que le berceau de sa puissance, non lessentiel de ses tats. Comme pour Otton III, sa vraie patrie tait lItalie, sa vraie capitale la Ville ternelle. Ntait-il pas en droite ligne il se plaisait le rappeler lhritier de ces Csars et de ces Augustes qui jadis avaient fait de Rome le centre du monde ? Depuis lors, quelle dchance ! Lloignement des empereurs germaniques avait prdispos toutes les insolences le peuple de la pninsule : Frdric sen plaignit un jour tristement son oncle Otton, vque de Freising. Et celui-ci, narrant lhistoire de son temps, ne peut taire la pnible surprise du roi au spectacle des liberts inoues concdes aux villes italiennes. Car le scandale tait grand, dun pays o des jeunes gens de condition infrieure et jusqu de simples ouvriers adonns aux mtiers mcaniques les plus mprisables accdaient aux charges municipales et narguaient lautorit du souverain. Bien rsolu mettre un terme ce scandale, Frdric descendit dans la plaine lombarde ds lautomne 1154, se rendant Rome, o il allait chercher le diadme des empereurs. Il esprait par sa seule prsence et son seul prestige ramener ses sujets indociles au respect des convenances. Mais peine eut-il franchi les Alpes que le recours aux armes simposa lui. En vain, le 30 novembre, dans la plaine de Roncaglia, prs de Plaisance 57, rappela-t-il solennellement tous quaucun transfert de fief ntait valable sans lagrment formel du seigneur suprme et que, par suite, toute opration de ce genre qui naurait pas obtenu son acquiescement pralable ou celui de ses prdcesseurs p141 serait tenue pour nulle si elle ntait rgularise dans lanne ; en vain, partout o il passa, prtendit-il restaurer, au
57

Probablement aux abords de Castelnuovo di Roncaglia, sur la rive gauche du P, en amont de Plaisance.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

172

dtriment des communes urbaines, les droits des seigneurs, comtes et marquis, quil considrait comme ses reprsentants et, si lon peut dire, comme les tmoins de limprescriptible souverainet impriale : il ne tarda pas sapercevoir que, dans cette Italie en pleine effervescence, en pleine transformation, les mesures quil dictait taient dune application autrement difficile quen Allemagne. Pour faire plier les bourgeoisies italiennes, il ne recula plus ds lors devant la violence. Il prit dassaut, incendia, rasa les cits rebelles, comme Rosate, Ghieri, Asti, Tortona (dcembre 1154-avril 1155). Leffet produit fut suffisant pour dcider Pavie lui ouvrir ses portes (24 avril 1155) et amener Plaisance, Parme, Bologne sincliner. Mais il nen fut pas de mme Rome. Docile aux exhortations enflammes dArnaud de Brescia, le gouvernement communal que la Cit ternelle stait donn se dclara seul qualifi, comme hritier des consuls et des snateurs antiques, pour crer un empereur. Il refusa de reconnatre le Hohenstaufen ; et quand celui-ci se prsenta devant la ville pour la revendiquer comme sa lgitime possession , les portes se fermrent, le peuple courut aux armes. Frdric dut se frayer de vive force un chemin travers la Cit Lonine, le faubourg de la rive droite o slevait lglise Saint-Pierre ; et peine y eut-il reu du pape Adrien IV la couronne impriale, quil fut contraint de battre en retraite, serr de prs dans les rues par les milices romaines (18 juin 1155). Le rve tait dissip. Les troupes allemandes se replirent vers le nord, parmi une population hostile, que lannonce des vnements de Rome encourageait la rsistance. Il fallut donner lassaut Spolte qui, fire de ses cent tours , barrait le passage au nouvel empereur. Il fallut djouer les intrigues, viter les guets-apens qui se multipliaient mesure quon approchait de la frontire allemande. Prs de Vrone, deux jours de suite, dabord au passage de lAdige, puis dans les dfils de la rgion de Rivoli, larme impriale nchappa que par miracle une catastrophe. Pour comble de malchance, au moment o il rentra en Allemagne, au dbut de septembre 1155, Frdric vit la papaut lui chapper, ses procds en matire de nominations ecclsiastiques ayant bientt lass la patience dAdrien IV, un Anglais rigide, promu en dcembre prcdent au souverain pontificat. p142 Et comme, aprs laventure de Rome, lempereur navait pas cru pouvoir, malgr ses promesses ant-

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

173

lempereur navait pas cru pouvoir, malgr ses promesses antrieures, aller mettre la raison le nouveau roi normand de Sicile, Guillaume Ier, dont la politique tait devenue inquitante, cest avec celui-ci que le pape traita Bnvent (18 juin 1156) : premier symptme dune volution dangereuse pour la cour germanique.
Table des matires

IV. La dite de Roncaglia (1158) 58. Mais Frdric ne se laissa pas abattre. Il tait de ceux dont les difficults fouettent lnergie, et il avait, par surcrot, la bonne fortune dtre dsormais soutenu et, au besoin, pouss en avant par un autre lui-mme : Reinald de Dassel, dont il venait, au mois de mai, de faire son chancelier. Vrai type de prlat selon son cur que cet ecclsiastique cultiv, mais grand seigneur, et qui avait hrit du comte saxon dont il tait le fils lallure dgage, laudace tranquille et volontiers mprisante dont toute sa conduite allait tmoigner ; avec cela, traditionaliste comme pas un, fru de prjugs et capable de tout pour dfendre ce quil croyait tre le droit. Ayant su gagner la confiance de lempereur, il eut sur son esprit pendant dix ans une influence dcisive. Et, puisque la papaut et lItalie semblaient sentendre, au moins tacitement, sur un mme programme de rsistance aux revendications germaniques, Frdric et son chancelier menrent contre les deux simultanment une offensive rsolue. Une premire passe darmes eut lieu en octobre 1157, au cours dune grande assemble tenue par Frdric dans son royaume de Bourgogne, Besanon, o lavait conduit son rcent mariage (juin 1156) avec Batrice, hritire des principaux comts de la rgion. propos dun incident assez menu larrestation arbitraire de larchevque de Lund, il y eut un change de mots p143 vifs entre les cardinaux Roland et Bernard, lgats du Saint-Sige, et lentourage du chancelier Reinald. Une lettre aigre-douce du pape, reprochant lempereur doublier les bienfaits (beneficia) dont il lavait gratifi, fut interprte comme laffirmation intolrable dune
58

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

174

prtendue supriorit du Saint-Sige, libre ou non de confrer en bnfice (beneficium), cest--dire en fief, la couronne impriale. Ces mots quivoques furent aussitt relevs vertement par Frdric lui-mme comme une injurieuse contre-vrit et les lgats pontificaux invits dcamper sur lheure. En mme temps dfense fut faite aux vques allemands dentreprendre jusqu nouvel ordre le voyage ad limina ; et, par une circulaire cinglante quil leur adressa, lempereur, aprs avoir dnonc les manuvres de la curie romaine, moins occupe de Dieu que de la dmolition de lEmpire , notifia sa volont bien arrte dy couper court : Nous ne les supporterons pas, dclarait-il, nous ne les tolrerons pas. On nous verrait dposer la couronne plutt que de la laisser humilier avec nous-mme. La rupture tant ainsi consomme avec le Saint-Sige, les villes lombardes furent mises en demeure de reconnatre sans rserve le pouvoir souverain du roi germanique. Il exigea de leurs reprsentants le serment non seulement de respecter lavenir les droits rgaliens alors en sa possession, mais de lui prter main-forte en vue de rcuprer ceux qui lui avaient t ravis. Et comme Milan ne faisait aucun cas de ses sommations, que larrogante rpublique ne songeait mme qu tendre par tous les moyens son territoire au dtriment des cits voisines, il nhsita pas recourir contre elle la force : au bout dun mois, la ville capitulait, et ses consuls taient obligs de venir pieds nus, dans lhumble costume des suppliants, implorer le pardon que le divin Auguste , comme dit un biographe officieux, daigna accorder aux rebelles (18 septembre 1158). lexemple des autres villes, Milan dut jurer fidlit, sengager restituer tous les droits rgaliens dtenus indment, monnaies, tonlieux, pages, port, comt ; elle dut lever ses frais et dans ses murs une rsidence impriale qui serait le symbole vivant de lautorit rtablie ; demander dsormais lagrment et linvestiture de lempereur pour ses consuls avant leur entre en charge. Dure leon, qui porta ses fruits : les plus rcalcitrants sempressrent de suivre lexemple de la capitale lombarde, sans attendre dy tre contraints par la force. Une nouvelle assemble gnrale fut runie en novembre p144 dans la plaine de Roncaglia pour hter les soumissions et restitutions ncessaires. Larchevque de Milan y pronona une harangue o il clbrait en termes dithyrambiques le rveil de lEmpire romain :

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

175

Heureux jour, jour de joie, que celui o le vainqueur illustre, le triomphateur pacifique daigne, dans sa clmence, siger parmi son peuple ! Heureuse Italie, qui choit enfin, aprs bien des sicles, la grce de rencontrer un prince qui consente reconnatre en nous, non seulement des hommes, mais des proches et des frres ! Salut toi, illustre souverain, empereur de la Ville et du monde... Il a plu ta prudence de nous consulter, nous tes fidles, nous ton peuple, au sujet des lois, de la justice et de lhonneur de lEmpire. Sache que le pouvoir de lgifrer dont dispose le peuple ta t concd. Cest ta volont qui cre le droit, car il est dit : Ce qui a plu au prince a force de loi, quand le peuple lui a dlgu lempire et le pouvoir, et toute constitution, tout dit promulgu par lempereur est considr comme une loi. Ce rappel dun passage fameux des Institutes de Justinien marque exactement la position prise par le gouvernement de Frdric. Ce quil veut, cest un retour pur et simple la notion abstraite de ltat sincarnant dans la personne mme du souverain. Linfluence des juristes qui, Bologne, remettaient alors en honneur ltude du droit romain, et dont plusieurs assistaient lassemble, y est visible. Lempereur leur apparat comme muni dun pouvoir discrtionnaire. Tu commandes aux poissons de la mer et aux oiseaux du ciel , va jusqu dclarer larchevque de Milan en un langage hyperbolique quil emprunte aux textes sacrs. Personne, il est vrai, ne croyait la possibilit de faire compltement abstraction des droits acquis. On nen dcidait pas moins quen principe tous les droits judiciaires et tous les droits rgaliens qui avaient jadis normalement appartenu aux empereurs, tels que duchs, marchs, comts, consulats, monnaies, tonlieux, droits de fourrage, impts, ports, pages, moulins, pcheries, ponts, droit dusage des eaux courantes, capitation , cest--dire tout ce qui, dans le pass, mme le plus lointain, avait t proprit de ltat, devrait, sans aucune exception, tre restitu au souverain. Celui-ci consentait, par mesure gracieuse, en investir derechef, dans les formes rgulires, soit sans frais ceux qui produiraient lappui de leurs demandes p145 des actes royaux authentiques, soit contre versement dune contribution annuelle dterminer ceux qui, dfaut dactes authentiques, pourraient fournir des attestations srieuses. Cette mesure draconienne

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

176

raient fournir des attestations srieuses. Cette mesure draconienne sappliquait tous, laques ou ecclsiastiques, nobles ou non-nobles, et se rclamait de ce principe que les rgles de la prescription ne jouent pas contre ltat, toujours libre, par suite, de ressaisir ce que la ngligence de ses reprsentants a laiss usurper. Ainsi taient effaces dun trait de plume les erreurs des sicles couls ; lempereur rentrait dans ses droits. Sil tolrait, malgr tout, certaines transformations accomplies dans le monde depuis le temps des Augustes, comme par exemple la naissance des seigneuries ou celle des communes urbaines, il avait soin de rappeler quaucune transmission de fief ne serait plus valable quavec son agrment ; que les lections consulaires devraient tre faites en sa prsence ou en prsence dun de ses dlgus ; enfin quaucun lu ne pourrait entrer en charge sans avoir obtenu dabord linvestiture impriale. De la sorte, ses prrogatives souveraines taient pleinement sauvegardes. Il et t difficile de rver plus violent retour en arrire.
Table des matires

V. La mainmise de Frdric Barberousse sur la papaut (1158-1160) 59. Les cits italiennes restrent dabord tourdies sous le coup. Dsunies comme elles ltaient, elles ne pouvaient dans le moment songer protester. Mais il nen tait pas de mme du pape. mu des consquences redoutables quentranaient pour lglise les dcrets de Roncaglia, Adrien IV prit aussitt position contre Frdric et se chargea dorganiser la rsistance. Il ne lui chappait pas, en effet, que lobligation pour les vques et les abbs de restituer lempereur les biens et droits fiscaux, les rgales , quitte lui en demander ensuite linvestiture, allait avoir pour rsultat de mettre la discrtion du Hohenstaufen les vchs italiens, aprs ceux dAllemagne, et que la papaut p146 elle-mme serait, raison de son temporel, place dans une situation intolrable. Et dailleurs, comme pour mieux souligner ces consquences funestes, Frdric avait immdiatement dpch des inspecteurs dans un grand nombre de villes piscopales, sans en
59

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

177

excepter Rome, avec mandat de procder linventaire des biens quil sagissait de rincorporer, au moins juridiquement, au domaine imprial. En mme temps saggravait la mainmise de lempereur sur les vchs italiens. Ravenne, par exemple, il obtenait, dans lhiver 1158-1159, llection dun candidat de son choix, un jeune sousdiacre, fils du comte de Biandrate, prs de Novare. Il se refusait admettre les observations que le pape croyait devoir, ce propos, lui prsenter et ripostait par des lettres dont le style ne gardait plus rien des formes respectueuses auxquelles la tradition avait depuis longtemps donn force de loi. une demande dexplication touchant ses empitements, il rpondait avec une tranquille insolence, au dbut de lt 1159, quil ne rclamait que son d, que les vques taient libres de renoncer aux biens rgaliens quils dtenaient et dvacuer ceux des palais piscopaux qui avaient t construits sur les terres du fisc, sils dsiraient ne pas lui prter hommage. Il stonnait enfin, ajoutait-il, quon et lide extravagante de parler des droits du pape sur Rome, alors qu empereur des Romains de par lordination divine, il naurait plus que lombre du pouvoir et un vain titre sans valeur relle si on lui enlevait son autorit sur la ville des Csars. On en venait ainsi du ct de lempereur de fcheux carts de langage, tandis que, dans le camp pontifical, on prparait en secret la revanche. Lagitation, habilement fomente par la Curie, gagnait les communes du Nord ; dans lItalie du Sud, les Normands taient incits par elle reprendre les armes ; lexcommunication allait tre en outre lance contre Frdric, quand une mort soudaine vint enlever Adrien (1er septembre 1159). Excellente occasion pour lempereur de pcher en eau trouble. Il ny manqua pas. Llection du nouveau pape eut lieu Rome, le 7 septembre, sous lil vigilant de deux de ses hommes de confiance, qui se trouvaient prcisment dans la ville, le comte palatin de Bavire, Otton de Wittelsbach, et matre Herbert, prvt de lglise dAix-la-Chapelle. Mais le rsultat fut pour eux une dception : leur candidat, le cardinal Octavien, nobtint que quelques voix, quatre ou cinq sans doute, tandis que le reste des lecteurs faisait bloc, comme par dfi, sur le nom p147 du plus fougueux des anti-imprialistes, le cardinal Roland, chancelier de lglise romaine, avec lequel Otton de Wittelsbach avait failli en venir aux mains lors de la dite de Besan-

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

178

telsbach avait failli en venir aux mains lors de la dite de Besanon. Le succs de Roland tait un coup direct port lempereur. Aussi les amis dOctavien refusrent-ils de se rallier au vote de la majorit, empchant ainsi la ralisation de lunanimit ncessaire ; puis, brusquant le dnouement, ils firent, avec une hte plus que suspecte, acclamer par le peuple leur candidat sous le nom de Victor IV, gagnant de vitesse les lecteurs de Roland, acclam lui-mme bientt aprs sous le nom dAlexandre III. La manuvre tait habile. Car un schisme laissait du moins lempereur la possibilit de se poser en arbitre. Tout en affectant un grand respect des formes lgales, il sempressa de dclarer quil avait seul qualit pour veiller la solution du conflit, en tant que protecteurn de toutes les glises, Rome inclusivement, tablies lintrieur de lEmpire. Se fondant sur les prcdents, rappelant lexemple de Constantin, de Thodose, de Justinien, de Charlemagne, dOtton le Grand, invoquant les dcrets mmes des pontifes romains, il pria les vques de ses tats et des autres royaumes dOccident France, Angleterre, Espagne, Hongrie, de se runir sous sa prsidence avec les deux lus en concile gnral pour mettre fin au schisme. Le rendez-vous tait fix au 13 janvier 1160, Pavie. Le rsultat dune assemble dlibrant dans de pareilles conditions tait facile prvoir. Lempereur, il est vrai, aprs avoir ouvert la premire sance le 5 fvrier, eut la discrtion de se retirer, en confiant la sagesse et lautorit des Pres du concile le soin de trancher en toute libert. Mais, sil ntait pas l pour surveiller les dbats, son fidle Reinald de Dassel, quil avait fait lire archevque de Cologne lanne prcdente, le supplait dans cette tche, et, parmi la cinquantaine de prlats qui sigeaient, le nombre tait si faible de ceux qui nappartenaient pas lAllemagne ou la Lombardie que la cause tait entendue davance. Constatant que seul Victor IV stait prsent devant lassemble et que son lection avait eu lieu dans les formes requises, tandis que celle de son concurrent tait entache de violence, les vques reconnurent le premier comme pape dfinitif et prononcrent la dchance dAlexandre. Le dernier mot restait donc, en apparence au moins, lempereur, et de nouveau lon pouvait croire la papaut sa merci. p148

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

179

Table des matires

VI. Lapplication des dcrets de Roncaglia dans lItalie du Nord (1159-1162) 60. Mais entre temps les communes lombardes staient ressaisies. Excits peut-tre en sous-main par les missaires du pape Adrien IV, les Milanais avaient reu coups de pierres le chancelier Reinald de Dassel et le comte palatin de Bavire Otton de Wittelsbach, qui taient venus vers la fin de janvier 1159 procder linstallation des nouveaux consuls de la ville. toutes les demandes dexplications, ils navaient fourni quune seule rponse : Ils avaient jur sans doute, mais sans promettre de tenir parole . Dclars rebelles et mis au ban de lEmpire le 16 avril, ils navaient pas attendu dtre attaqus pour rouvrir les hostilits. Ds avril, la Lombardie tait de nouveau feu et sang et quand, en juillet, Frdric, ayant reu dAllemagne des renforts, fut son tour en mesure de prendre loffensive, on put se croire brusquement report de quatre ou cinq ans en arrire. Pendant six mois, Frdric sacharna contre la petite ville de Crema, allie et complice de Milan. Elle ne succomba enfin, le 27 janvier 1160, que grce lappui prt par Crmone, sa rivale, qui avait jur de la dtruire et obtint en effet quelle ft entirement rase. Milan, assailli quelques semaines plus tard et bloqu partir du mois daot, rsista jusquau 1er mars 1162. Mais le chtiment fut terrible : comme Crema, lorgueilleuse cit fut rduite nant, ses habitants disperss. Terrorises, les autres communes de Lombardie renoncrent la lutte. Dun bout lautre de lItalie du Nord, les dcrets de Roncaglia purent cette fois tre excuts, avec cette aggravation mme que dans toute ville o lon stait heurt une fin de non-recevoir ou une mauvaise volont vidente, la libert des lections consulaires fut supprime et quun curateur ou podestat , tranger la cit, souvent dorigine allemande, fut nomm par lempereur la place des
60

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

180

magistrats municipaux ; ladministration des biens et droits rgaliens fut confie un reprsentant du souverain ; on dmolit lenceinte ; une amende fut leve. En Romagne, en Toscane, la simple vue des troupes impriales suffit garantir lapplication des dcrets. Lempereur triomphait par la terreur ; mais il triomphait. p149
Table des matires

VII. La ligue lombarde et la rvolte de lItalie (1162-1177) 61. Pour refaire vraiment de lItalie une province de lEmpire, il restait gagner la confiance de ses habitants et remettre la main sur Rome, aprs avoir rgl dune faon dfinitive la question du schisme pontifical, que le concile de Pavie navait en fait nullement liquide. Or tout annonait que les Italiens guettaient avec impatience une occasion propice pour se soulever et que, si le problme du schisme pontifical semblait en voie de solution, cette solution sannonait comme contraire aux espoirs de Frdric. Car Victor IV navait pas cess de perdre du terrain. Le concile de Pavie, loin de lui valoir des adhrents nouveaux, lui avait alin les esprits que choquaient les prtentions du Hohenstaufen sriger en arbitre de la chrtient. Ds le dbut de 1162, il navait plus gure pour lui que les fractions du clerg sur lesquelles son imprial protecteur exerait un contrle direct ; presque tout le reste de lEurope occidentale, en particulier la France, lAngleterre, lEspagne, le royaume de Sicile, la Hongrie, la Norvge, stait prononc pour son rival. Sentant la faiblesse de sa position, Frdric recourut la diplomatie. Le jeu des circonstances semblait inciter le roi de France Louis VII un rapprochement : lempereur dcida den tirer parti. Renonant donc poursuivre sur Rome lexpdition quil avait entreprise au cours de lt 1162, il accepta de se rencontrer le 29 aot avec le Captien au pont de Saint-Jean-de-Losne, prs de la frontire de leurs tats, pourvu que son interlocuteur consentt, de son ct,
61

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

181

ne pas sparer lexamen des difficults politiques de la question du schisme. Et comme p150 Alexandre III stait quelques mois avant rfugi en France, on convint que chacun des deux rois amnerait avec lui son pape, pour faciliter le travail des arbitres qui serait laiss le soin de prononcer entre les rivaux. Une dernire clause en disait long sur les intentions de Frdric : il avait t entendu, sa demande, que labstention dun des papes serait tenue pour un aveu. Moralement sr quAlexandre III ne comparatrait pas plus qu Pavie, lempereur escomptait dj le ralliement de lglise de France Victor IV. Mais, au dernier moment, aprs avoir failli se laisser prendre au pige, Louis VII, quAlexandre III avait en effet refus daccompagner au rendez-vous, parvint se drober et, lentrevue projete nayant pu avoir lieu, Alexandre garda lobdience des Franais. La diplomatie ayant chou, Frdric sapprtait recourir de nouveau la force en allant attaquer le roi de Sicile, alors le plus solide appui dAlexandre III en Italie, quand la mort de Victor IV (20 avril 1164) vint le surprendre. Son fidle chancelier Reinald de Dassel eut beau faire lire aussitt la place du dfunt le cardinal Gui de Crema, qui prit le nom de Pascal III, il ne put empcher le ralliement Alexandre III dun grand nombre de ceux qui jusqualors avaient hsit abandonner son adversaire ; et ceux-ci menrent bientt au sud des Alpes une propagande active contre la domination germanique. Avant le milieu de lanne 1164, un groupe de mcontents, englobant Vrone, Venise, Vicence, Padoue, avaient li partie entre eux. En hte, ds juin, Frdric rassembla des troupes pour les dissocier. Mais, se mfiant des lments lombards quil avait d incorporer cette arme improvise, il nosa, au dernier moment, passer lattaque ; et cet aveu dimpuissance entrana la rvolte de Cme, de Plaisance, de Bologne, qui, lune aprs lautre, chassrent leurs podestats. De nouveau, il recourut la diplomatie pour essayer disoler Alexandre III, et, cette fois, Reinald de Dassel sut exploiter le grave conflit ecclsiastique qui venait de surgir en Angleterre entre larchevque de Canterbury, Thomas Becket, et le roi Henri II pour amener ce dernier changer brusquement dobdience et reconnatre lantipape. Mais, en dpit des mesures de plus en plus rigoureuses prises par Frdric contre ceux qui refusaient dimiter ce geste, en dpit des destitutions, des expulsions, lopinion se prononait avec une nettet croissante en faveur dAlexandre qui, en novembre 1165,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

182

tet croissante en faveur dAlexandre qui, en novembre 1165, russissait faire dans Rome une brillante rentre. p151 Rsolu frapper enfin un grand coup, Frdric mit un an organiser son expdition et rassembler une puissante arme, dont la force se rvla en effet irrsistible. Lentement, mthodiquement, assurant sur son passage, non sans peine parfois, la soumission des villes et des provinces traverses, il savana vers Rome, quil atteignit la fin de juillet 1167, aprs une marche victorieuse de plus de six mois. De vive force, il sempara de la Cit Lonine et de SaintPierre, o son pape fut intronis, tandis quAlexandre III senfuyait sous un habit demprunt. Enfin, le 1er aot, il put traverser le Tibre pour aller prendre possession de la ville proprement dite. Mais le sort tait contre lui : car, peine tait-il install dans Rome quune pidmie y clata, dcimant son arme, lui faisant perdre deux mille chevaliers, des princes de haut rang, dimportants fonctionnaires, des prlats de marque, parmi lesquels son trs cher Reinald de Dassel. Il fallut, en septembre, se replier prcipitamment vers le nord, pour viter que le mal, aggrav par la chaleur, nexert des ravages pires encore. Retraite lamentable que celle de ces troupes, nagure dans tout lclat insolent du triomphe, aujourdhui tranant aprs elles une cohue de moribonds, sous lil narquois des vaincus de la veille, qui applaudissaient en secret ce jugement de Dieu . Leffet dun pareil spectacle tait aggrav par les nouvelles reues de Lombardie, o lon navait pas attendu de voir passer cette arme en dsordre pour dserter la cause de lEmpire. Ds le dbut de mars 1167, cest--dire presque aussitt aprs le dpart de Frdric pour Rome, une nouvelle ligue de cits stait forme dans le nord, sur linitiative de Crmone, pour renverser le rgime de Roncaglia. Mantoue, Brescia, Bergame avaient tout de suite donn leur adhsion. la fin davril, les Milanais, grce leur appui, avaient pu venir roccuper leurs maisons en ruines et relever leurs murailles. En mai, Lodi et Plaisance, en aot Parme staient, avec plus ou moins de spontanit, jointes la ligue et, dun commun accord, les huit villes allies avaient expuls de chez elles les impriaux et rtabli leurs consuls. Encourags par lchec de lempereur Rome, les ligueurs resserrrent et fortifirent leur alliance. Le 1er dcembre, une vaste association lombarde (societas Lombardorum ou Lombardiae) tait fonde, qui, outre Crmone et ses sept allies, comprenait

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

183

de, qui, outre Crmone et ses sept allies, comprenait Vrone, Vicence, Padoue, Trvise, Ferrare, Modne, Bologne et Venise ; et, pour viter tout retard dans laction, p152 des pouvoirs tendus taient immdiatement dlgus un comit excutif de recteurs . Avant la fin du mois, lassociation pouvait compter sur Novare et Verceil, en mars 1168 sur Cme ; et, tandis que lempereur, russissant par miracle djouer sa surveillance, schappait sous un dguisement travers les tats du comte de Savoie, elle lui jetait la face un suprme dfi en entamant la construction dune forteresse fdrale, quen lhonneur dAlexandre III, elle nomma Alexandrie. Le vent dcidment avait tourn. En vain Frdric senttait-il ne pas reconnatre Alexandre III et lui faire interdire de vive force lentre de Rome, celui-ci ne cessait de gagner du terrain. Partout son prestige grandissait. En 1170, lassociation ou ligue lombarde se plaa sous son patronage ; et, dans lItalie du Nord, les forces de lopposition, dj trs diminues par suite du dcs (en septembre 1168) de lantipape Pascal III, qui lon navait trouv substituer que lobscur Calixte III, se virent bientt rduites presque rien. En mme temps, la ligue lombarde elle-mme allait se renforant. Au cours de lt 1170, elle reut plusieurs adhsions de marque : celle de Pavie, si longtemps fidle lempereur, puis celle de divers grands seigneurs comme le comte de Biandrate et le marquis de Montferrat. Elle en arriva ainsi grouper dans son sein un si grand nombre de villes et de seigneuries dItalie septentrionale que lentre mme de la pninsule devenait difficile au Hohenstaufen. Pendant six ans, il rongea son frein en silence, guettant linstant propice et attendant de pouvoir mobiliser une arme suffisante pour agir. En septembre 1174, il se risqua repasser les Alpes ; mais il navait gure plus de huit mille hommes avec lui ; et quand il voulut en finir avec la place dAlexandrie, quil traitait de simple village, de ville de chaume , il se heurta une telle rsistance quil dut lever le camp au bout de six mois de sige, le 13 avril 1175, sans avoir pu supprimer ce symbole vivant des prtentions ennemies. Il nosa pas ensuite livrer bataille aux troupes confdres et accepta avec empressement, prs de Montebello, une trve (16 avril 1175) qui, laissant tout en suspens, remettait aux consuls de Crmone, cest-dire dune ville lombarde, le soin de prparer un rglement dfinitif. Leur projet, bien entendu, ne fut pas sa convenance ; mais en vain, pendant les mois suivants, rclama-t-il des renforts au plus puissant de

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

184

mois suivants, rclama-t-il des renforts au plus puissant de ses vassaux, le duc de Saxe et Bavire, Henri le Lion : on tait las en Allemagne de ces infructueuses et interminables p153 expditions dItalie, et chacun se drobait. Encore une fois, il tenta la chance avec les troupes quil avait sous la main, le 29 mai 1176, Legnano, au nord-ouest de Milan ; mais il y subit une crasante dfaite, do il ne se sauva personnellement qu grandpeine. Il fallait se rendre lvidence : hors dun rapprochement avec Alexandre III, il ny avait point de salut. Et cest pourquoi, oubliant quil avait, lors dune assemble tenue Wrzburg, en mai 1165, jur publiquement et rclam de tout son clerg le serment de ne jamais le reconnatre pour pape, Frdric mit dsormais tout en uvre pour se mnager une aussi prcieuse alliance. Au cours des pourparlers conduits Anagni par ses reprsentants (novembre 1176), il alla, en vue de ce rsultat, jusqu promettre dabandonner toute revendication sur les territoires formant le Patrimoine de saint Pierre, et mme de restituer les domaines enlevs aux papes depuis le temps dInnocent II. Moyennant quoi, Alexandre, satisfait de voir lorgueilleux empereur venir rsipiscence, ne se refusa pas pardonner, pourvu quun accord pt tre scell avec ses allis de Lombardie. Les bons offices dAlexandre facilitrent une entente sur ce point. Et tout tant enfin rgl, aprs de longues et dlicates ngociations, lempereur fut invit, le 24 juillet 1177, comparatre devant le portail de Saint-Marc, Venise, pour y recevoir du Souverain Pontife, selon le crmonial accoutum, le baiser de paix, qui scellait officiellement sa rconciliation avec lglise romaine. Puis, le 1er aot, dans le palais du patriarche de Grado, il conclut pour six annes une trve solennelle avec les membres de la ligue lombarde. En mme temps qu la guerre, Frdric renonait jusqu nouvel ordre toute revendication des droits contests et abandonnait aux plnipotentiaires de paix le soin de fixer ses rapports dfinitifs avec les villes italiennes.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

185

Table des matires

VIII. La paix de Constance (1183) et le triomphe de lide impriale 62. On a gnralement exagr lhumiliation impose au Hohenstaufen le 24 juillet, lorsquil dut, pour obtenir le baiser de paix p154 du Souverain Pontife, se jeter ses pieds dans lattitude du pcheur repenti qui vient solliciter loubli de ses fautes : ces gestes rituels navaient pas aux yeux des chrtiens du temps, mme quand il sagissait dun roi ou dun empereur, la signification quils auraient de nos jours. La trve de Venise nen et pas moins marqu la ruine des esprances de Frdric, si lentente du Saint-Sige et des villes lombardes avait pu survivre la rconciliation des deux anciens protagonistes de la lutte. Mais lempereur savait sans le moindre doute que les cits italiennes navaient consenti dposer provisoirement les armes que sous la pression du pape, plus dsireux quelles den finir. Il pensait bien dailleurs obtenir par la diplomatie, en partie au moins, ce que la force navait pu lui donner. Et le calcul tait bon, puisque, au bout de cinq ans et demi dintrigues, tant en haute quen moyenne Italie, la ligue lombarde tait ce point disloque et prive dappuis, que lempereur se trouvait de nouveau en mesure de lui imposer, ou peu prs, sa volont. Entames quelques mois avant lexpiration de la trve de Venise, les ngociations pour la paix dfinitive aboutirent, 155 lors des prliminaires de Plaisance (30 avril 1183), puis du trait de Constance (25 juin 1183), un accord gnral qui, sil marquait un abandon partiel des revendications exorbitantes produites la dite de Roncaglia, assurait nanmoins au roi germanique le gouvernement effectif de lItalie. Frdric acceptait le maintien du rgime municipal tel quil avait fonctionn jusqualors et la libre lection des consuls urbains, mais sous cette rserve que ceux-ci lui prteraient serment de fidlit et recevraient de lui ou exceptionnellement des vques quil aurait pourvus des droits comtaux linvestiture de leur charge.
62

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

186

En vue de permettre un contrle plus strict de leur gestion, il tait stipul en outre quon pourrait appeler de leurs jugements devant les tribunaux de lempereur, ds que la pnalit encourue dpasserait la somme de vingt-cinq livres. La question brlante des droits rgaliens recevait aussi une solution, moins radicale qu Roncaglia, mais qui valait au souverain allemand des satisfactions substantielles : car, sil laissait sans formalits aux communes italiennes lusage des droits dont elles pourraient justifier, le trait maintenait le principe de la restitution de tous ceux dont une enqute tablirait le caractre usurpatoire. Les cits prenaient enfin lengagement daccueillir lempereur chacun de ses voyages en Lombardie, tant laller quau retour, avec la dfrence due un souverain par de loyaux sujets, et de lui fournir les services , les vivres, les prestations en nature, fixs par la coutume. Si lon ajoute que, trois mois plus tt, Frdric avait accord sa grce la population dAlexandrie, par un acte spar (14 mars 1183) qui constituait une clatante rparation puisque, raye du nombre des villes italiennes et vide au pralable de tous ses habitants, elle ntait admise renatre que par faveur spciale et sous le nom nouveau et symbolique de Csare on jugera sans doute que la paix de 1183 faisait rellement de lempereur larbitre des destines italiennes. Rien dtonnant ds lors si, partir de ce moment, lautorit impriale sinsinue partout dans la pninsule. Au nord, la ligue lombarde achve de se dsagrger son profit. Ds le mois de septembre 1184, Frdric peut soffrir le rgal dune brillante entre dans Milan, o la population laccueille avec un enthousiasme qui se muera, au bout de quelques mois, en une amiti solide : par un acte solennel du 11 fvrier 1185, il clbre la fidlit des Milanais ses ennemis acharns de la veille et se lie eux par un trait dalliance et daide mutuelle envers p156 et contre tous. Les Milanais sont dailleurs rcompenss de leurs bons sentiments par la concession de droits rgaliens nouveaux ; mais lempereur noublie pas de leur rclamer en change un cens annuel de trois cents livres qui rendra toujours sa souverainet prsente leurs esprits. De gr ou de force, tout le monde doit se soumettre. Crmone, non englobe dans la paix de Constance, ne rentre en grce que moyennant de multiples restitutions, auxquelles sajoute, en juin 1186, une lourde amende de 1.800 livres, payables en trois termes, avant le 1er aot.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

187

En Toscane, lempereur russit garder pour lui la plus importante fraction de la principaut forme jadis par la comtesse Mathilde et que papes et empereurs staient si souvent dispute depuis sa mort. Les timides protestations du successeur dAlexandre III, le pape Lucius III (1181-1185), faible et doux vieillard gagn la cause impriale, nont dautre rsultat, tant le pouvoir de Frdric sest affermi, que damener de sa part deux ripostes foudroyantes : en octobre 1184, les fianailles de son fils Henri, son successeur ventuel, avec Constance de Sicile, fille de feu Roger II et le mariage du roi rgnant Guillaume Ier tant demeur strile hritire prsomptive du royaume normand de Sicile et dItalie mridionale ; puis, en janvier 1186, au lendemain de llection dun pape hostile, Urbain III, le mariage du jeune homme et son couronnement royal par les mains de larchevque de Milan peut-tre (encore quon lait contest) sous le titre rajeuni de Csar , emprunt au protocole du Bas-Empire romain et de lEmpire byzantin avec la signification dempereur dsign. Cet t, en ce cas, laisser entendre que lon saurait se passer au besoin du pape pour crer le futur empereur. Entre temps, en Allemagne mme, la position de Frdric stait considrablement renforce. Un homme, au moment de Legnano, lui avait manqu : le duc de Saxe et Bavire Henri le Lion. Titulaire des deux plus grands duchs de Germanie, matre, par surcrot, dune large portion des territoires conquis pice pice depuis le Xe sicle, notamment par ses armes, sur les paens slaves dentre Elbe et Baltique, dune ambition sans limite, et accoutum voir tout le monde cder sa volont, Henri stait conduit depuis nombre dannes avec une brutale indpendance, qui avait fini par lui aliner bien des gens. Saisi de diverses plaintes contre lui, Frdric stait enhardi ds novembre 1178 jusqu le citer devant son tribunal p157 pour y rpondre ses accusateurs. Condamn par dfaut en juin 1179, aprs deux citations successives demeures sans effet, Henri avait t mis au ban de lEmpire, puis, six mois aprs, dclar dchu de ses fiefs (janvier 1180). En juin 1180 un an jour pour jour aprs la mise au ban, comme le voulait la loi en cas dinsoumission, les troupes impriales taient passes lexcution de la sentence : ses biens avaient t saisis, son duch de Saxe dmembr, la Styrie spare de la Bavire ; et quand, en fin de compte, traqu et bout de forces, le coupable stait dcid venir demander humblement son pardon (novembre 1181), Frdric se sentait ce point consolid quil

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

188

1181), Frdric se sentait ce point consolid quil pouvait imposer lindomptable vassal de nagure lobligation de quitter lAllemagne pendant trois annes pleines au moins, sans autre espoir que de recouvrer son retour ses biens patrimoniaux de Brunswick et Lneburg. Au lendemain de la paix de Constance, luvre laquelle Frdric Barberousse navait cess de travailler avec des succs ingaux tait donc incontestablement en bonne voie. Certes, ni la fodalit allemande ni les rpubliques urbaines dItalie ntaient supprimes ; avec la papaut, lon devait sattendre avant peu de nouveaux conflits ; mais quand, en 1186, Urbain III voulut dresser les vques dAllemagne contre leur roi, son chec fut peu prs complet. Sauf une vaine rvolte de larchevque de Cologne, oblig par la suite de faire amende honorable, le clerg demeura fidle, et la dite de Gelnhausen, o, cette anne mme, lpiscopat se serra autour du souverain, fut une dcisive rponse aux manuvres pontificales. En Italie, le succs de la politique de Frdric savra plus franc encore. Urbain III tant mort en octobre 1187, la curie accepta de lui donner des successeurs entirement dvous la cause allemande : Grgoire VIII dabord, puis Clment III, et laccord conclu avec ce dernier Strasbourg en avril 1189 assura la paisible transmission de la couronne impriale au fils de Frdric, Henri VI, lpoux de Constance de Sicile, qui ds novembre suivant la mort du roi Guillaume II valut le trne de Palerme. Le dernier mot, somme toute, restait aux Hohenstaufen. Avec Frdric Barberousse, lEmpire avait reconquis ses droits. p158
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

189

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE PREMIER. LEmpire germanique.


OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. Dans lHistoire gnrale de G. Glotz, on se reportera au volume dA. Fliche, LEurope occidentale de 888 1125 (Paris, 1930, in-8), p. 193-273 et 398-487, et celui dE. Jordan, LAllemagne et lItalie aux XIIe et XIIIe sicles (Paris, 1939, in-8) : ce dernier retrace excellemment en 450 pages lhistoire de lEmpire germanique de 1125 1273. On mettra galement hors de pair le manuel de K. Hampe, Deutsche Kaisergeschichte in der Zeit der Salier und Staufer (Leipzig, 1909, in-8, de la Bibliothek der Geschichtswissenschaft publ. par E. Brandenburg ; 2e d. remanie, 1912 ; 8e d., refondue par F. Baethgen, 1943), expos mthodique et lucide de la priode 1024-1250. Y joindre le lourd, mais consciencieux Gebhardts Handbuch der deutschen Geschichte, 7e d., publie sous la direction de R. Holtzmann (Stuttgart, Berlin et Leipzig, 1930, 2 vol. in-8), t. Ier, nouvelle refonte par une quipe de spcialistes du manuel publi par R. Gebhardt en 1891 et dj plusieurs fois refondu. Parmi les rcentes histoires dAllemagne, une des meilleures est J. Bhler, Deutsche Geschichte, t. I et II, des origines 1500 (Berlin et Leipzig, 1934-1935, 2 vol. in-8o). Voir aussi H. Gunter, Das deutsche Mittelalter, t. I, de 900 1250 (Fribourg-en-Brisgau, 1936, in-8, vol. 12 de la Geschichte der fhrenden Vlker , publ. par H. Finke, H. Junker, G. Schnrer). Le livre de K. Hampe, traduit (non sans de lourdes erreurs) de lallemand en franais, sous le titre Le haut moyen ge (Paris, [1943], in-8), traite en ralit de lhistoire de lOccident, et en particulier de lAllemagne, de 900 1250. Il a t publi dabord en langue allemande sous le titre Das Hochmittelalter (Berlin, [1932], in-4). Le livre de H. Gerdes, Geschichte des deutschen Volkes und seiner Kultur im Mittelalter (Leipzig, 1891-1908, 3 vol. in-8o), qui mne lhistoire dAllemagne de 843 1250, est un guide peu sr. Il en va de mme de la Deutsche Geschichte de K. Lamprecht (Berlin, 1891-1909, 12 vol. in-8 et 2 vol. de supplments), dont les t. II et III (1892-93) concernent notre priode. Louvrage, souvent cit encore, de W. von Giesebrecht, Geschichte der deutschen Kaiserzeit (Leipzig, 1855-1895, 6 vol. in-8o, le dernier achev par B. von Simson, les quatre premiers plusieurs fois rdits), qui sarrte en 1189, est vieilli. On se mfiera du livre ancien et superficiel de Jules Zeller, Histoire dAllemagne [jusqu Luther] (Paris, 1872-1892, 7 vol. in-8), t. IIIV. Pour lhistoire des institutions, le livre essentiel est le Lehrbuch der deutschen Rechtsgeschichte de R. Schrder (Leipzig, 1889, in-8 ; 7e d. refondue par E. von Knssberg, 1922, un fort vol. de plus de 1100 p.). On y trouvera le renvoi aux plus importants travaux de dtail. La Deutsche Verfassungsgeschichte de G. Waitz (Berlin, 1844-1878, 8 vol. in-8 ; 2e d. de

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

190

chichte de G. Waitz (Berlin, 1844-1878, 8 vol. in-8 ; 2e d. de plusieurs volumes, 1880-1896) sarrte au XIIe sicle ; elle est encore intressante pour le dtail, mais manque dhorizon et a beaucoup vieilli. Sur le rgime fodal en Allemagne, H. Mitteis, Lehnrecht und Staatsgewall, cit p. 3. Sur lide impriale, E. Jordan, Dante et la thorie romaine de lEmpire, dans la Nouvelle revue historique de droit franais et tranger, t. XLV (1921), p. 353396, XLVI (1922), p. 191-232 et 332-390, qui remonte jusquaux dbuts de lEmpire germanique, et particulirement suggestif ; Marc Bloch, LEmpire et lide dEmpire sous les Hohenstaufen, dans la Revue des cours et confrences, 1928-1929, t. II, p. 481-493, 577-589, 759-768 ; P. E. Schramm, Kaiser, Rom und Renovatio (Leipzig et Berlin, 1929, 2 vol. in-8, vol. 17 des Studien der Bibliothek Warburg ), riche en aperus ingnieux, mais souvent confus. Pour lhistoire religieuse, louvrage fondamental est celui dA. Hauck, Kirchengeschichte Deutschlands, t. III et IV (cit p. 116), dont certaines ides sont discutables. Y joindre les ouvrages de Langen et Haller cits p. 116 et lHistoire de lEglise dA. Fliche et V. Martin, t. VII (Paris, 1940, in-8). J. W. Thompson a publi, sous le titre Feudal Germany (Chicago, 1928, in-8), un recueil dtudes dtaches o lon trouvera glaner dutiles observations.

I. Le pouvoir royal en Allemagne, de la mort dOtton le Grand celle dHenri III (973-1056).
OUVRAGES CONSULTER. Aux ouvrages gnraux cits la note prcdente, ajouter K. Uhlirz, Jahrbcher des deutschen Reiches unter Otto II und Otto III, t. I, seul paru : Otto II (Leipzig, 1902, in-8, de la collection des Jahrbcher der deutschen Geschichte publ. par lAcadmie de Munich) ; R. Wilmans, Jahrbcher des deutschen Reiches unter Otto III (Berlin, 1840, in-8), vieilli ; M. Ter Braak, Kaiser Otto III. Idal und Praxis im frhen Mittelalter (Amsterdam, 1928, in-8) ; K. Hampe, Kaiser Otto III und Rom, dans la Historische Zeitschrift, t. CXL (1929), p. 513-533 ; S. Hirsch, Jahrbcher des deutschen Reichs unter Heinrich II, publ. par R. Usinger, H. Pabst et H. Bresslau (Leipzig, 1862-1875, 3 vol. in-8, de la collection des Jahrbcher der deutschen Geschichte de lAcadmie de Munich) ; H. Bresslau, Jahrbcher des deutschen Reichs unter Konrad II (Leipzig, 18791884, 2 vol. in-8, de la mme collection) ; E. Steindorff, Jahrbcher des deutschen Reichs unter Heinrich III (Leipzig, 1874-1881, 2 vol. in-8, de la mme collection), complter sur quelques points de dtail avec P. Kehr, Vier Kapitel aus der Geschichte Kaiser Heinrichs III, dans les Abhandlungen der Preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Philosophischhistorische Klasse, ann. 1930, n 3 (et part, Berlin, 1931, 61 p. in-4). On trouvera dans le Gebhardts Handbuch, signal la note prcdente, lindication des plus importants travaux de dtail parus sur cette priode.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles) II. Un sicle danarchie : dHenri IV Conrad III (1056-1152).

191

OUVRAGES CONSULTER. Aux ouvrages gnraux indiqus en tte du chapitre, joindre G.-Meyer von Knonau, Jahrbcher des deutschen Reiches unter Heinrich IV und Heinrich V (Leipzig, 1890-1909, 7 vol. in-8, de la collection des Jahrbcher der deutschen Geschichte de lAcad. de Munich) ; W. Bernhardi, Lothar von Supplinbarg (Leipzig, 1879, in-8, de la mme collection) ; F. Ludtke, Kaiser Lothar der Sachse. Deutschlands Wendung zum Osten (Berlin, 1937, in-8) ; W. Bernhardi, Konrad III (Leipzig, 1883, 2 vol. in-8, de la collection des Jahrbcher der deutschen Geschichte ) ; J. Jastrow et G. Win-ter, Deutsche Geschichte im Zeitalter der Hohenstaufen (Berlin, 1893-1901, 2 vol. in-8, de la Bibliothek deutscher Geschichte publ. par H. von Zwiedineck-Sdenhorst), qui remonte lavnement de Lothaire en 1125. Pour les travaux de dtail, voir les bibliographies du Gebhardts Handbuch cit en tte du chapitre. Sur les rapports avec la papaut, voir ci-dessus, p. 30 et suiv., et H. Gleber, Papst Eugen III unter besonderer Bercksichtigung seiner politischen Ttigkeit (Ina, 1936, in-8, fasc. 6 des Beitrge zur mittelalterlichen und neueren Geschichte publ. par F. Schneider).

III. Les dbuts de Frdric Barberousse (1152-1156). La restauration de lide dtat.


OUVRAGES CONSULTER. Il nexiste pas de bonne histoire du rgne de Frdric Barberousse. Louvrage de H. Prutz, Kaiser Friedrich I (Danzig, 1871-1874, 3 vol. in-8), est vieilli. Dans la collection des Jahrbcher der deutschen Geschichte de lAcadmie de Munich, a paru seulement le tome I (1152-1158) des Jahrbcher des deutschen Reiches unter Friedrich I de H. Simonsfeld (Leipzig, 1908, in-8). Il pche par excs de minutie. Louvrage de J. Jastrow et G. Winter, Deutsche Geschichte im Zeitalter der Hohenstaufen, cit p. 136, est insuffisant. Pour lensemble, mieux vaut se reporter aux livres gnraux indiqus en tte de ce chapitre ; pour le dtail, voir les bibliographies du Gebhardts Handbuch cit ibid. Le petit volume de G. von Below, Die italienische Kaiserpolilik des deutschen Mittelalters, mit besonderem Hinblick auf die Polilik Friedrichs Barbarossas (Munich et Berlin, 1927, in-8, fasc. 10 des Beihefte der Historischen Zeitschrift ), est surtout lexpos dune thse : celle de la vanit des efforts poursuivis en Italie par les empereurs, par Frdric Barberousse en particulier. Sur les communes italiennes, voir la bibliographie, p. 90.

IV. La dite de Roncaglia (1158).


OUVRAGES CONSULTER. Aux livres cits p. 129 et 139, joindre la biographie (aujourdhui dpasse) de J. Ficker, Reinald von Dassel, Reichkanzler und Erzbischof von Kln (Cologne, 1850, in-8), et P. W. Finsterwalder, Die Gesetze des Reichstags von Roncaglia von 11 November 1158, dans la Zeitschrift der Savigny-Stifiung fr Rechtsgeschichte, Germanistische

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

192

der Savigny-Stifiung fr Rechtsgeschichte, Germanistische Abteilung, t. LI (1931), p. 1-69. Rien ne vaut, pour cette priode, la lecture du livre tendancieux, mais vivant, crit par loncle mme de Frdric, Otton, vque de Freising, et par son continuateur Rahewin : Ollonis et Rahewini Gesta Friderici I imperatoris, publ. par G. Waitz, 3e d. par B. von Simson (Hanovre et Leipzig, 1912, in-8, de la collection des Scriptores rerum germanicarum in usum scholarum ).

V. La mainmise de Frdric Barberousse sur la papaut (1158-1160).


OUVRAGES CONSULTER. Les mmes quau paragraphe prcdent ; en outre, H. Schrrs, Untersuchungen zu dem Streite Friedrichs I mit Hadrian IV (Bonn, 1915, in-8, programme, et Fribourg en Br., 1916) ; J. D. Mackie, Pape Adrian IV (Oxford et Londres, 1907, in-8) ; H. Reuter, Geschichte Alexanders des Dritten and der Kirche seiner Zeit (Leipzig, 1860-1864, 3 vol. in-8), vieilli, mais non remplac. Sur lantipape Victor IV, P. Kehr, Zur Geschichte Victors IV (Octavian von Monticelli), dans le Neues Archiv der Gesellsehaft fr ltere deutsche Gesckichtskunde, t. XLVI (1926), p. 53-83.

VI. Lapplication des dcrets de Roncaglia dans lItalie du Nord (1159-1162).


OUVRAGES CONSULTER. Les mmes que pour les deux paragraphes prcdents.

VII. La ligue lombarde et la rvolte de lItalie (1162-1177).


OUVRAGES CONSULTER. Outre les ouvrages gnraux indiqus en tte du chapitre et, sur Frdric Barberousse, p. 139, voir louvrage de H. Reuter, Geschichte Alexnnders des Dritten, indiqu p. 146 ; H. Reichel, Die Ereignisse an der Sane im August und September des Jahres 1162. Ein Beitrag zur Geschichte der Kirchenspaltung unter Friedrich I (Halle, 1908, in-8, dissertation) ; F. Gterbock, Der Friede von Montebello und die Weiterentwicklung des Lombardenbundes (Berlin, 1895, in-8, dissertation). Lhistoire de la bataille de Legnano a fait lobjet de vives controverses : nous citerons F. Gterbock. Zur Kontroverse ber die Schlacht bei Legnano, dans la Historische Vierteljahrschrift, t. XIV (1911), p. 12-33 ; R. Beretta, Della Compagnia della Morte e della Compagnia della Caroccio alla batlaglia di Legnano, dans lArchwio storico lombardo, 4e srie, t. XLI (1914), p. 240256 ; Masnovo, La batlaglia di Legnano (Legnano, 1925, in-8). La Storia diplomatica della lega lombarda, de C. Vignati (Milan, 1866, in-4o), nest quun recueil de documents.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

193

VIII. La paix de Constance (1183) et le triomphe de lide impriale.


OUVRAGES CONSULTER. Outre les livres indiqus p. 129 et 139, voir P. Scheffer-Boichorst, Kaiser Friedrichs letzter Streit mit der Kurie (Berlin, 1866. in-8) ; Heinz Kauffmann, Die italienische Polilik Kaiser Friedrichs I nach dem Frieden von Constanz (1183-1189). Beitrge zur Geschichte der Reichspolilik und Reichsverwaltung der Staufer in Italien (Greifswald, 1933, in-8, fasc. 3 des Greifswalder Abhandlungen zur Geschichte des Mittelalters publ. par A. Hofmeister), et la longue srie de publications relatives Henri le Lion releves p. 339 du Gebhardts Handbuch, 7e d. (1930), indiqu ci-dessus (p. 129), Retenons surtout, outre les livres vieillis, mais non remplacs, de H. Prutz, Heinrich der Lwe, Herzog von Baiern und Sachsen (Leipzig, 1865, in-8), et de M. Philippson, Geschichte Heinrichs des Lwen, Herzogs von Baiern und Sachsen, und der Welfischen und Staufischen Politik seiner Zeit (Leipzig, 1867-68, 2 vol. in-8 ; 2e d. en 1 vol., 1918, sous un titre simplifi), les travaux spciaux suivants : F. Gterbock, Der Prozess Heinrichs des Lwen. Kritische Untersuchungen (Berlin, 1909, in-8) ; dans un sens oppos, J. Haller, Der Sturz Heinrichs des Lwen (Leipzig, 1911, in8), extr. de lArchiv fr Urkundenforschung, t. III (1911). p. 303 et suiv. ; K. Hampe, Heinrichs des Lwen Sturz in politisch-historische Beleuchlung, dans la Historische Zeilschrift, t. CIX (1912). p. 49-82 ; Editha Gronen, Die Machtpolitik Heinrichs des Lwen und sein Gegensatz gegen das Kaisertum (Berlin, 1919, in-8, fasc. 139 des Historische Studien publ. par Ebering) ; F. Gterbock, Die Gelnhuser Urkunde und der Prozess Heinrichs des Lwen, dans la Zeitschrift des historischen Vereins fur Niedersachsen, t. LXXXI (1916) et LXXXIII (1919), et part (Hildesheim et Leipzig, 1920, in8) ; Richard Schmidt, Heinrich der Lwe. Seine Stellung in der inneren und auswrtigen Politik Deutschlands, dans la Historische Zeitschrift, vol. 154 (1936), p. 241-284. Nombreuses tudes sur la politique coloniale dHenri le Lion lest de lElbe, entre autres Ruth Hildebrand, Der schsische Staat Heinrichs des Lwen (Berlin, 1937, in-8, fasc. 302 des Historische Studien publ. par Ebering). Sur la paix de Constance (dont le texte est publi dans les Monumenta Germaniae historica, Constitutiones et acta puhlica, t. I), voir W. Lenel, Der Konstanzer Frieden von 1183 und die italienische Politik Friedrichs I, dans la Historische Zeitschrift, t. CXXVIII (1923), p. 189-261. Sur la fin du rgne et les dbuts dHenri VI, J. Haller, Heinrich VI und die rmische Kirche, dans les Mitteilungen des Instituts fur sterreichische Geschichtsforschung, t. XXXV (1914), p. 385-454 et 545-669, important, mais parfois contestable.

Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

194

Table des matires

CHAPITRE II LAngleterre au XIIe sicle 63.

Dans le temps mme o Frdric de Hohenstaufen reprenait son compte les maximes du droit romain, les successeurs de Guillaume le Conqurant, dun effort parallle, quoique par dautres voies et suivant des mthodes diffrentes, semployaient avec une gale tnacit fonder sur les ruines du rgime fodal, gnrateur de dsordre, une puissante et solide monarchie. Substituer linfinit des usages locaux le droit royal ; aux juridictions contradictoires des barons, tant laques quecclsiastiques, superposer une juridiction suprme, forte et respecte ; faire ou refaire de limpt royal une ralit, de lofficier royal un agent dexcution ; doter ltat rgnr et considrablement p159 accru dune organisation administrative approprie ses nouveaux besoins, telle est la tche, lourde et complexe, laquelle les rois anglais du XIIe sicle, ou tout au moins deux dentre eux, le Normand Henri Beauclerc et lAngevin Henri Plantagent, sappliqurent avec succs.
Table des matires

I. La succession de Guillaume le Conqurant 64. Ds le rgne de Guillaume Ier le Conqurant, le principe monarchique stait affirm en Angleterre avec force. Que ce ft chez le vainqueur dHastings leffet dun programme politique froidement mdit ou une tactique instinctive, il est de fait que, tout en se montrant en apparence trs respectueux des formes fodales, il avait
63 64

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

195

su dtourner dj au profit du pouvoir royal la plupart des institutions quil avait trouves lors de la conqute en vigueur sur le sol anglais. Comme dans son duch de Normandie, il avait rclam et obtenu que le service militaire des dtenteurs de fiefs ft soumis une rglementation prcise, en fixant limportance, la dure et les modalits ; que la construction des chteaux forts ft subordonne son agrment ; que la frappe des monnaies ft exclusivement rserve ses ateliers ; que le recrutement de tout le haut clerg se ft sous son contrle. Tant en Angleterre quen Normandie, il avait repris en mains ladministration de ses tats : des shriffs ou vicomtes dociles, chargs de transmettre ses ordres et den surveiller lexcution, avaient partout rendu prsente son autorit. Il avait renou avec la tradition carolingienne en dlguant aussi souvent que possible dans les provinces des commissaires extraordinaires chargs, comme les missi dominici de jadis, dexercer une surveillance active sur les officiers royaux et de procder des enqutes administratives ou judiciaires chaque fois que plainte serait porte contre eux. Mais, Guillaume Ier mort (7 septembre 1087), ldifice chancela. p160 On vit dabord se rompre lunion de la Normandie et de lAngleterre, devenue indispensable la stabilit de ltat, en raison du nombre lev des seigneurs qui le hasard de la conqute avait valu, comme au roi lui-mme, la possession de fiefs mi-anglais, minormands. Tandis que lan des fils du dfunt, Robert Courteheuse, recueillait la succession ducale, pour laquelle son pre lui avait diverses reprises fait davance prter hommage, son frre Guillaume le Roux (quil vaudrait mieux appeler le Rouge, puisquil devait son surnom son teint rubicond) mettait prestement la main sur le trsor de Winchester et sur la couronne royale, enlevant par ses promesses lacquiescement du haut clerg et des barons de Grande-Bretagne, surtout proccups de jouir largement dune vie facile. Les deux frres ntaient gure plus qualifis lun que lautre pour tenir la place de leur pre. Sans scrupules, ddaigneux des voies lgales, faisant de lesprit de largesse , en vrais fodaux quils taient, la vertu fondamentale dhommes de leur rang, quitte puiser dans la bourse de leurs sujets largent ncessaire leur gnrosit, ils soulevrent partout lun et lautre des rancunes et des haines violentes. La Normandie et lAngleterre leur durent de vivre dans une atmosphre de continuelles rvoltes, gnratrices de ruines sans nombre. Leurs ambitions rivales ne cessrent dailleurs de

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

196

ambitions rivales ne cessrent dailleurs de sentrechoquer, comme on pouvait aisment le prvoir, puisque la reconstitution de lhritage total du Conqurant, dsire par les plus remuants de leurs barons, ntait possible quau dtriment de lun des deux. Et ces barons euxmmes ne se firent pas faute de tirer parti de lubiquit de leurs fiefs et de la dualit de leurs suzerains, pour travailler contre les deux la fois au profit de lintrt fodal, si malmen sous le rgne prcdent. Entre Guillaume le Roux et Robert Courteheuse, il y avait toutefois une diffrence considrable : le premier tait aussi tenace, aussi habile se mnager les concours opportuns, que le deuxime tait faible et maladroit. Comment stonner ds lors de lchec de Robert dans ses molles tentatives pour vincer son cadet du trne anglais, tandis que les manuvres incessantes de Guillaume pour refaire peu peu de la Normandie une annexe de la Grande-Bretagne aboutissaient rapidement des rsultats concluants ? Ds janvier ou fvrier 1091, il envahissait le nord du duch et sinstallait dans la valle de la Bresle, Eu et Aumale, dont il exigeait aussitt la cession. Il imposait par surcrot son concours son frre pour la rorganisation p161 de ltat normand et lemmenait mme, pour plus de sret, quelque temps dans sa suite en Angleterre. En 1094, il nhsitait pas le punir dune vellit de riposte par un nouveau dbarquement et de nouveaux empitements dans le pays de Caux. Enfin, deux ans aprs, Robert, dsireux, par amour des aventures et pour chapper une situation difficile, de se joindre aux armes de la croisade, se voyait forc, faute dargent, de lui laisser son duch en gage. Guillaume devait mourir avant que le retour du seigneur lgitime vnt remettre en cause lunion des deux moitis de ltat anglo-normand. Mais ce succs politique lui cota cher. Largent quil dut rpandre profusion pour se mnager en Normandie les appuis ncessaires et recruter vaisseaux et soldats linduisit une fiscalit abusive, dont le poids parut bientt intolrable ses sujets. Rien ngala la haine quils lui vourent, sinon celle dont ils poursuivirent son principal conseiller, le petit clerc normand Renouf Flambard, financier lesprit inventif, qui savait toujours remplir les caisses royales lorsquelles taient sec. Aussi ny eut-il en Angleterre ni regrets ni beaucoup de surprise peut-tre quand on apprit soudain que le successeur du Conqurant venait dtre assassin le 2 aot 1100.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

197

Il se peut nanmoins que les chroniqueurs du temps aient noirci lexcs la mmoire dun roi auquel ils ne pardonnaient pas davoir voulu, tout comme son pre, mais en y ajoutant une exploitation fiscale sans mesure, transformer lglise en instrument de rgne. Un de ses procds usuels consistait prolonger indment les vacances des vchs ou des abbayes et en percevoir entre temps les revenus : on devine les colres dchanes par de pareils expdients. Nul ne saurait dnier cependant Guillaume le Roux le mrite davoir maintenu, dans lensemble, la tradition inaugure par le Conqurant. Dans une assemble tenue Caen, conjointement avec Robert Courteheuse, le 18 juillet 1091, on le voit semployer remettre en vigueur les droits exercs par son pre en Normandie. Cest l une attitude qui lui est familire ; et, si personnels quaient t au fond ses calculs, si fcheux les procds auxquels il eut recours, il faut reconnatre quil laissa, somme toute, son successeur un pouvoir royal discut, mais intact. p162
Table des matires

II. Henri Beauclerc et lunification de ltat anglo-normand (1100-1135) 65. Il appartenait au troisime fils du Conqurant, Henri Ier qui une instruction plus pousse que celle de ses frres avait valu le surnom de Beauclerc de rtablir dabord la confiance indispensable, puis de raliser de nouveaux progrs dans la voie de lorganisation monarchique. Les circonstances lui taient favorables. Il navait pas de concurrent srieux : la mort inopine de son frre Guillaume le Roux le trouvait seul en mesure de semparer du trne. Quand Robert Courteheuse, qui, aprs la croisade, stait attard dans lItalie du Sud, arriva en Normandie la fin daot ou au dbut de septembre, la place tait prise : ds le 5 aot, Henri stait fait couronner Westminster et, par son esprit rsolu, plus encore peut-tre que par ses promesses, avait su gagner ladhsion des personnages les plus influents du royaume. Une faible tentative de Robert pour venir, la fin de juillet 1101 avec un an de retard lui disputer la couronne, choua
65

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

198

piteusement. Par un trait conclu Alton, sur la route de Portsmouth Londres, Robert, qui semblait dabord vouloir marcher sur Winchester, sabaissa jusqu monnayer son dsistement en rclamant une pension annuelle de trois mille marcs dargent. Moyennant quoi, il repassa dans son duch. Libre dagir, Henri ne songea plus ds lors qu deux choses : fortifier le pouvoir royal et vincer nouveau son frre de Normandie, comme il lavait vinc dAngleterre. Sur ce second point, lincurable veulerie et le manque de sens politique de son rival lui rendirent la tche facile. Accueilli dabord avec sympathie par ses vassaux son retour de Terre Sainte, Robert ntait pour eux, au bout de quelques mois, surtout aprs sa ridicule quipe dAngleterre, quun objet de drision. Nombre dentre eux, au moment o lexpdition avait t dcide, espraient un succs do lunit de la domination anglonormande serait sortie p163 restaure, pour le plus grand profit de leurs intrts fodaux, rpartis sur les deux rives de la Manche : lincapacit notoire de leur duc les poussait chercher maintenant une revanche ses dpens dans une entente avec Henri Ier. Celui-ci navait pas grand effort faire pour en arriver ses fins. Aprs avoir, dans les derniers mois de lanne 1103, achev de dconsidrer son frre en lui extorquant une renonciation formelle cette pension de trois mille marcs contre laquelle celui-ci avait vendu ses droits au trne, il le laissa suser dans des luttes sans issue contre ses vassaux et des conflits insolubles avec lglise. En mme temps, il tissait autour de lui tout un rseau dalliances : avec le roi de France, les comtes de Flandre, dAnjou, du Maine, de Bretagne. Puis il se risquait, en 1105, une premire campagne, autant diplomatique que militaire, qui le rendait matre de Bayeux et de Caen. Enfin, en 1106, il se rsolvait frapper le coup dcisif : lclatante victoire de Tinchebray, sur la route de Vire Flers (28 ou 29 septembre 1106), fit tomber entre ses mains, avec Courteheuse lui-mme, le duch de Normandie, dont il ne devait plus se dessaisir. Luvre intrieure dHenri Ier tmoigne de la mme prudence, de la mme habilet, de la mme volont imprieuse et tenace. En apparence, le roi ne songe qu lintrt de son peuple. Le jour de son couronnement, il promet, par une charte solennelle, dont copie est envoye dans tous les comts, de renoncer aux abus des dernires annes ; aussitt aprs, il procde larrestation sensationnelle de

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

199

nes ; aussitt aprs, il procde larrestation sensationnelle de Renouf Flambard, le mauvais gnie de son prdcesseur, et rappelle de lexil o celui-ci lavait contraint larchevque de Canterbury Anselme ; enfin, pour souligner le ferme propos o il est de gouverner en bon Anglais, il pouse, le 11 novembre 1100, une femme leve dans le royaume et de pure descendance anglaise, la reine dith, de la ligne des rois anglo-saxons par sa mre la reine dcosse Marguerite, petite-fille du roi Edmond Cte-de-Fer et petite-nice ddouard le Confesseur. Jamais roi ne sembla plus soucieux de plaire tous. Mais, une fois lopinion publique gagne, nul ne se montra plus que lui dfenseur intraitable des prrogatives monarchiques. Aux barons qui avaient os, en 1101, trahir sa cause pour se rallier au parti de Robert Courteheuse, il infligea un chtiment exemplaire. Il confisqua les fiefs anglais dun des plus compromis, le puissant Robert de Bellme, le mit hors la loi, lexpulsa de Grande-Bretagne, chtia les membres de sa famille avec la p164 dernire rigueur. Leurs forteresses furent conquises, leurs terres runies au domaine royal : ctait autant de repris sur la fodalit. Le clerg fut moins facile mater, parce quil fallait compter avec le parti de la rforme, qui sappuyait sur Rome et que soutenait lopinion publique. Mais le roi ne transigea pas. Pour avoir, en rentrant dexil, refus de prter hommage raison du temporel de son glise et pour stre oppos la reconnaissance des nouveaux vques investis par Henri, larchevque de Canterbury Anselme sattira cette rponse cassante : Ce nest pas de mon vivant que la dignit et les droits du royaume dAngleterre seront amoindris ; et si jamais, Dieu ne plaise, je me sentais enclin pareille humiliation, mes barons et le peuple anglais sauraient bien men empcher. Tout en se gardant de suivre les antirformistes militants qui poussaient une rupture avec Rome, Henri resta ferme sur ses positions et prfra laisser repartir Anselme dAngleterre (1103), plutt que de renoncer ce quil tenait pour un droit. Et cette position tait bonne, somme toute, puisque la transaction qui intervint en 1107, et qui est connue gnralement sous le nom de concordat de Londres, ne lui cota dautre sacrifice que celui de lemploi de la crosse et de lanneau dans la crmonie dinvestiture des vques.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

200

En mme temps, par toute une srie de mesures soigneusement peses et se compltant les unes les autres, Henri reprit et poursuivit mthodiquement au profit de la royaut luvre de centralisation administrative et dunification politique entame par son pre. Une partie de ces mesures visent lexercice du pouvoir judiciaire. Elles valurent au roi qui en eut linitiative le surnom de Lion de justice , quil mrita effectivement, en ce sens quil eut cur de faire rendre tous bonne et exacte justice et que, par la cration de juges itinrants ou de commissaires dlgus la tenue des plaids royaux dans les comts, il se proccupa dj de raliser une relative uniformit de procdure et de jurisprudence. Chacun devait y trouver son avantage : les plaideurs et le roi lui-mme, mais le roi plus encore peut-tre que ses sujets ; car le progrs saccomplissait, bien entendu, au dtriment des justices fodales et des coutumes provinciales, que ses reprsentants battaient partout en brche au bnfice de la loi royale . p165 Dautres mesures trahissent mieux encore la volont de dessaisir peu peu les juridictions fodales, notamment celle qui, vers 1110, restitue dautorit aux tribunaux des shriffs les procs entre des seigneurs et des francs tenanciers ou entre deux vassaux de deux suzerains diffrents. Et lorsquon voit Henri Ier faire valoir sans relche ses droits minents de suzerainet sur tous les seigneurs du royaume, quelque degr de la hirarchie fodale quils soient placs ; lorsquon le voit exercer, avec une vigilance qui ne se dment jamais, son droit de reprise sur les fiefs des tenants en chef , cest-dire des vassaux directs de la couronne ; lorsquon le voit rappeler nergiquement les barons anglais au respect des rgles par lesquelles son pre avait interdit jadis aux seigneurs normands, soit dengager des guerres prives, soit de construire des chteaux ou de fortifier leurs demeures sans son autorisation expresse, on doit reconnatre quil ny a pas eu dans toute lhistoire anglaise beaucoup dartisans aussi actifs et aussi utiles de la grande uvre monarchique. Les circonstances toutefois lui furent contraires quand approcha le moment de rgler sa succession. Son unique fils lgitime, Guillaume theling, prit lamentablement en 1120 dans le fameux naufrage de la Blanche-Nef . Une nouvelle union matrimoniale quil contracta aussitt aprs dans le vain espoir dune naissance rparatrice demeura strile. De la descendance masculine de Guillaume Ier, le seul survivant se trouva un fils de Robert Courteheuse, Guillaume Cliton, quen toute occasion jusqualors les adversaires dHenri,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

201

toute occasion jusqualors les adversaires dHenri, particulirement le roi de France, avaient cherch lui opposer en Normandie. Dun pareil successeur il ne voulait aucun prix. Il songea peut-tre un moment faire agrer comme hritier du trne un de ses fils illgitimes, Robert de Caen, quil cra comte de Gloucester et maria brillamment ; mais lopinion publique, qui avait volu depuis le temps du Conqurant, et fort mal accueilli une telle solution. En dsespoir de cause, Henri se rsolut en 1127 proposer sa fille, Mathilde, ge de vingt-trois ans, veuve de lempereur Henri V depuis 1125. Quoique ce projet entrant un changement de dynastie, puisquune femme ne pouvait exercer personnellement le pouvoir, et quoiquon ignort mme quel nouvel poux le roi la destinait, les barons acquiescrent. Et lorsque, peu aprs, Henri, les mettant en prsence du fait accompli, leur annona les fianailles de celle quon continuait appeler limpratrice avec Geoffroi le Bel, hritier de lAnjou et du Maine, nul, semble-t-il, nosa p166 protester ouvertement contre une mesure, habile certes (car elle faisait coup double en scellant une prcieuse alliance politique avec la maison dAnjou), mais qui devait avoir pour rsultat dimplanter en Angleterre et en Normandie une nouvelle dynastie trangre. Quand le mariage fut clbr au Mans, le 9 juin 1129, il y avait prs dun an quune mort imprvue (aot 1128) tait venue dbarrasser Henri Ier du rival importun et remuant qutait Guillaume Cliton. Il survcut lui-mme jusquau 1er dcembre 1135, rassur sur lavenir de la couronne anglaise : car du mariage de Mathilde et de Geoffroi le Bel deux fils taient ns Henri (le futur Henri II) et Geoffroi sur qui lon comptait que laccord des barons se raliserait aisment. Table des matires III. La crise de la royaut et lavnement de la maison dAnjou (1135-1154) 66. Il nen fut rien. Des enfants de Mathilde, encore en bas ge (lan avait deux ans), il ne pouvait tre question pratiquement, et, de Mathilde elle-mme, personne, au fond, ne voulait, pas plus comme rgente que comme reine. Son sexe, son caractre imprieux et surtout
66

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

202

son mariage avec un Angevin la rendaient indsirable aux Normands comme aux Anglais. Son poux, Geoffroi le Bel, stait rendu impossible davance par la faon dplace dont il avait, au cours de lt 1135, sans mme attendre la mort de son beau-pre, rclam divers chteaux normands, puis, ayant essuy un refus, tent de les enlever de vive force. Cet incident, qui donnait un avant-got de ce que pourrait tre la domination du comte angevin, lennemi hrditaire, tait de nature faire oublier aux seigneurs normands la fidlit quils avaient imprudemment jure l impratrice Mathilde. Aussi, nombreux furent ceux qui demble se montrrent p167 disposs se rallier un autre membre de la famille du Conqurant, sil sen prsentait un de leur got. Or il en tait un qui Henri Ier lui-mme avait, en mainte circonstance, tmoign une sympathie agissante et qui semblait de taille triompher : son neveu tienne de Blois, petit-fils du Conqurant par les femmes 67. Henri lui avait donn le comt de Mortain, puis la seigneurie de Bellme, enfin il lavait mari une autre Mathilde, qui lui avait apport en dot le comt de Boulogne et de vastes domaines en Angleterre. Ag dune quarantaine dannes, riche, dabord facile, passant pour brave et libral, ntait-ce pas le candidat rv pour faire pice limpratrice et lAngevin excr quelle avait pris pour mari ? Il neut gure qu se montrer Londres pour emporter les suffrages des habitants ; puis il marcha sur Winchester, o son frre, lvque Henri, lui avait concili lopinion publique. Le trsor royal tomba entre ses mains ; et, ds le 22 dcembre 1135, trois semaines aprs la mort du roi son oncle, il tait couronn labbaye de Westminster par larchevque de Canterbury, en prsence, il est vrai, de trois vques seulement et dun tout petit groupe de barons. Le sacre royal ne lui en confra pas moins une supriorit dcisive sur Mathilde et son mari, qui perdaient leur temps vouloir dabord sassurer de la Normandie. Mme dans cette province o peu de seigneurs avaient intrt une nouvelle scission davec lAngleterre, ses partisans augmentrent ds lors avec une extrme rapidit. Trois mois ne staient pas couls depuis le couronnement de Londres, quil avait partout cause gagne. Il lui suffit, pour vaincre les
Il tait le troisime fils du comte de Blois et Champagne tienne-Henri et dAdle de Normandie, fille de Guillaume le Conqurant.
67

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

203

dernires rsistances, de jeter en pture aux indcis, lors dune assemble tenue Oxford vers Pques 1136, de nouvelles promesses de liberts, analogues celles octroyes par son oncle au dbut de son rgne. Il est vrai quen matire de liberts ecclsiastiques il dpassait de beaucoup son prdcesseur, puisquil sengageait laisser lglise disposer sans rserve des domaines quelle possdait, quil lui en abandonnait mme lentire et libre administration durant la vacance des siges piscopaux ou abbatiaux, et quil allait jusqu dispenser les clercs de comparatre devant la justice royale pour toutes les affaires les concernant, eux et leurs biens. Ctaient l des promesses autrement prcises et lourdes p168 de consquences que celles dont Henri Ier avait jadis berc les vains espoirs des lecteurs anglais. Mais tienne semblait plus soucieux de dsarmer ses ennemis que de maintenir, au prix de quelques risques, les traditions dautorit et de force transmises par son prdcesseur. Il navait ni lnergie ni lesprit de dcision ncessaires ; si bien que lAngleterre ne tarda pas retourner lanarchie do Henri avait eu, au commencement du sicle, tant de peine la tirer. Une rvolte qui clata en 1136 dans le pays de Galles gagna promptement le cur du royaume, tandis que la Normandie, dchire par les guerres fodales, tait en butte aux excitations et aux attaques incessantes du comte dAnjou. Ds 1138, en Angleterre, ladministration royale apparat dborde et incapable de maintenir lordre. Les barons cessent dobir. Dcosse, le roi David soutient les rebelles et leur apporte mme trois reprises, en 1138, le secours de ses soldats. En Normandie, Geoffroi le Bel, qui redouble defforts, sassure la complicit de Robert de Gloucester, ce btard quHenri Ier avait un moment song se choisir comme successeur. Ce serait partout lcroulement bref dlai si tienne navait un sursaut dnergie. Il enjoint de saisir les domaines de Robert de Gloucester et dmolit une partie de ses chteaux. Arrt devant Bristol, quartier gnral des rebelles, il russit du moins prendre plusieurs de leurs places fortes et, la bataille de ltendard , oblige le roi dcosse se replier prs de Northallerton, au nord du comt dYork (22 aot 1138), tandis quen Normandie ses lieutenants contiennent Geoffroi le Bel. Il essaie aussi de mettre un terme aux agitations des prlats en faisant arrter deux des plus remuants, les vques de Salisbury et de Lincoln, loncle et le neveu ;

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

204

mais il les traite avec une telle brutalit, il malmne si rudement les membres de leur famille quil dpasse le but. Et lorsque, violant ses engagements de 1136, il donne lordre, pour complter sa vengeance, de saisir le temporel de lvch de Lincoln, il soulve dans tout le haut clerg, artisan de ses premiers succs, une indignation que rien dsormais ne peut plus calmer. Son propre frre, lvque de Winchester Henri, nomm peu avant lgat du Saint-Sige, passe au camp des protestataires et, dans un synode tenu le 30 aot 1139, senhardit jusqu rclamer des explications. Les esprits furent bientt monts ce point que l impratrice Mathilde neut qu paratre, vers la fin de septembre 1139, p169 pour recueillir en Angleterre, son tour, des adhsions nombreuses et encourageantes. Quelques jours lui suffirent, grce laide efficace de son demi-frre Robert de Gloucester, pour atteindre Bristol, dont les portes lui furent ouvertes. Au milieu doctobre, elle entrait Gloucester, bientt aprs Hereford ; mais cest seulement le 2 fvrier 1141 quun combat livr beaucoup plus au nord, Lincoln, parut dcider du sort de lAngleterre. Le roi tienne y fut battu et fait prisonnier, laissant ainsi le champ libre sa rivale. Le 3 mars, celle-ci recevait Winchester la couronne royale et tait salue du titre de dame et reine dAngleterre . Il sen fallait nanmoins encore de beaucoup que les dsirs dHenri Ier fussent raliss et que le calme ft prt renatre. Par sa maladresse, par son caractre arrogant et difficile, Mathilde ne tarda pas indisposer tout le monde. Le 24 juin 1141, elle tait oblige de senfuir prcipitamment de Londres, sans mme pouvoir emmener ses bagages ; un mois plus tard, son indispensable auxiliaire, Robert de Gloucester, tombait aux mains de lennemi ; en novembre, il fallait se rsoudre, pour obtenir sa libration, relcher aussi tienne ; et tout tait recommencer. Car tienne, redevenu sympathique par contraste, tait accueilli aussitt avec joie Londres, rtabli sur le trne, le 7 dcembre 1141, et remis en possession du trsor royal. Il devait finalement se maintenir au pouvoir jusqu sa mort, le 25 octobre 1154, malgr les attaques de ses adversaires, bientt dsorganiss par la disparition de leur chef, Robert de Gloucester (1147). Mais, sil put garder lAngleterre, tienne dut se rsoudre sacrifier la Normandie, o il tait visiblement hors dtat de sopposer aux progrs incessants du comte dAnjou. La perte de cette province

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

205

progrs incessants du comte dAnjou. La perte de cette province tait un fait accompli quand, en septembre 1151, Geoffroi le Bel mourut. Son fils an, Henri Plantagent, alors g de dix-neuf ans, neut que la peine de recueillir son magnifique hritage pour devenir un des premiers barons dOccident. Quelques mois aprs (mai 1152), un mariage inespr lui valait un nouveau et formidable surcrot de richesse et de pouvoir : en pousant la fille du dfunt duc dAquitaine Guillaume IX, Alinor, son ane de douze ans, bien maladroitement rpudie au mois de mars prcdent par le roi captien, il se trouva tout dun coup avoir sa disposition un immense territoire qui, du bassin de la Garonne la Manche, formait la moiti de la France. p170 Entre ce jeune homme, ambitieux, dcid, volontaire, et le faible roi tienne, qui ne durait que grce lindiffrence suscite par sa faiblesse mme, la partie tait videmment ingale. Mais Henri avait intrt ne rien brusquer. Il tenta bien, au dbut de lanne 1153, de passer la Manche, pour aller faire valoir ses droits au trne dAngleterre ; il put mme, sans grand effort, remporter tout de suite quelques succs encourageants et semparer de plusieurs places importantes ; mais il eut la sagesse de prfrer une nouvelle conqute, qui indisposerait contre lui une partie de la population, un arrangement amiable avec son adversaire. Celui-ci, ayant perdu au mois daot son fils an Eustache, le seul de ses enfants qui ft capable de lui succder, accepta volontiers, le 6 novembre, de signer, Wallingford, un accord, aux termes duquel Henri sengageait le laisser rgner en paix jusqu sa mort, mais tait associ au pouvoir et obtenait la promesse formelle de sa succession. Henri neut pas longtemps attendre pour recevoir la rcompense de sa modration : ds le 25 octobre 1154 tienne passa de vie trpas, et, posment, toutes prcautions prises, le comte dAnjou alla recevoir le sacre Westminster le 19 dcembre suivant.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

206

Table des matires

IV. Les progrs du pouvoir royal sous Henri Plantagent et lglise 68. Cette matrise de soi un instant dcisif de son existence, chez un jeune homme de vingt et un ans, passionn et impatient, p171 montrait assez que le nouveau roi aurait la volont de gouverner selon dautres mthodes que lusurpateur , comme il disait, dont il tait appel occuper la place. Et, en effet, il tint ds le dbut rompre avec les errements de cet indigne prdcesseur, pour en revenir fidlement la tradition dHenri Ier. Cest au point quon hsite souvent aujourdhui encore faire le dpart entre les mesures imputables au premier et au second des deux rois homonymes et quon ne sait trop, dans certains cas, qui des deux, du grand-pre ou du petit-fils, doit tre regard comme un initiateur. Il nen est pas moins certain que lachvement de ldifice monarchique est bien luvre du Plantagent et que, sans lui, la royaut anglaise aurait couru le risque de retomber au XIIe sicle dans lornire fodale. Le redressement des fautes commises et la rparation des abandons consentis sous le rgne dtienne lui cotrent plusieurs annes defforts assidus. Il sentoura, pour y parvenir, soit de conseillers forms lcole dHenri Ier, soit dhommes nouveaux en pleine communion dides avec lui, et au premier rang desquels se plaa tout de suite son chancelier Thomas Becket. Reconstitution du trsor royal, rcupration des domaines alins sans discernement par tienne, destruction des forteresses leves indment, remise en culture des terres abandonnes, licenciement des mercenaires trangers, qui pillaient lAngleterre, rtablissement de lordre et de la scurit sur tout le territoire : tels furent les fruits de cette premire priode de son activit, pendant laquelle Thomas Becket lui prta un dvou et utile concours. Il nen devait plus tre de mme par la suite, quand Henri II et eu la fcheuse ide, pour rcompenser ce beau zle, de faire lire, en
68

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

207

1162, son collaborateur larchevch de Canterbury. Aussi ardent dfendre les droits de lglise, dont il devenait le tuteur naturel, quil lavait t dfendre ceux de la royaut, p172 tant quil se trouvait la tte de la chancellerie, Thomas fut, compter de ce moment, un des plus irrductibles adversaires de la politique d empitements pratique par le roi. Et dailleurs il ntait sans doute au pouvoir de personne dempcher le choc des deux doctrines quils incarnaient. Sil voulait quen Angleterre lautorit royale cesst dtre un vain mot, Henri tait invitablement conduit plier la loi commune les seigneurs et les clercs qui avaient russi sen affranchir, et lon et conu difficilement que ceux-ci ne fissent pas effort, de leur ct, pour oprer cote que cote le sauvetage des privilges do dpendait leur avenir comme classes distinctes dans ltat. Pour les clercs, cette opposition de points de vue saggravait du fait que le sort de la rforme ecclsiastique semblait en jeu : car, place dans une trop troite dpendance du souverain, lglise courait le risque dune nouvelle dchance, plus alarmante peut-tre encore que celle dont elle avait eu tant de mal se relever au temps de saint Anselme. On comprend, dans ces conditions, que Thomas Becket un passionn, lui aussi, malgr son attitude volontairement rserve, et, lui aussi, incapable de demi-mesures, ait cru devoir se jeter brutalement en travers de la voie que le roi stait trace, ds quil eut discern o elle menait. Le conflit fut prompt et dcisif. Le roi rclamait la remise ses tribunaux des clercs que les juges ecclsiastiques reconnatraient coupables de crimes (tels que meurtres, actes de brigandage ou vols) contre lesquels lglise ne pouvait prononcer de peine suprieure la dgradation ; et, pour plus de sret, il demandait quun officier royal assistt, quand le cas se prsenterait, laudience de la cour ecclsiastique, afin de prendre livraison du malfaiteur ds le prononc de la sentence. Il essuya de la part de Thomas Becket un refus catgorique : Dieu lui-mme, a dit le prophte Nahoum, ne prononce quune seule sentence par mfait. quoi Henri rpliqua en invoquant les anciennes coutumes du royaume , dont il entendait imposer le respect et auxquelles, du reste, larchevque dclarait ne vouloir porter aucune atteinte.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

208

Mais qutaient au juste les anciennes coutumes ? Lors dune assemble tenue au hameau de Clarendon, non loin de Salisbury, le 30 janvier 1164, le roi en fit produire soudain un sommaire assez inquitant, o les clercs de lassistance eurent quelque peine reconnatre limage du pass. Dans ces fameuses Constitutions de Clarendon , il nest pas un article, en effet, p173 qui ne tende placer ou replacer sous le contrle permanent du souverain toute la vie du clerg. Cest lui, daprs les articles 3 et 9, quincombe le soin de dsigner, soit en cas de plainte contre un clerc, soit mme en cas de conflit de juridictions, le tribunal comptent, tribunal royal ou tribunal dglise. Nul, quelque rang quil appartienne, ne peut, en vertu de larticle 4, quitter le sol du royaume sans une autorisation spciale du roi. Selon larticle 7, lexcommunication ne peut tre prononce contre des officiers ou des vassaux directs du roi sans quil lui en ait t pralablement rfr lui-mme ou, en cas dabsence, son reprsentant. Larticle 8 supprime les appels en cour de Rome, ou du moins confre au roi un pouvoir souverain de dcision sur la suite donner aux affaires chaque fois que, pour des procs ecclsiastiques, appel est interjet sans rsultat devant la juridiction archipiscopale. Larticle 12 le rend matre des lections piscopales et abbatiales, qui ne peuvent, y lit-on, avoir lieu que dans la chapelle de son palais et daccord avec les personnes de sa cour quil lui plat de dlguer. Ce mme article lui confie, au dcs de chaque prlat archevque, vque, abb, prieur, ladministration du temporel de lglise vacante jusquau jour, quil peut retarder sa guise, de lentre en charge du nouveau titulaire. Dcontenanc par ces prtentions aussi exorbitantes quimprvues, Thomas Becket nosa pas dabord rsister ouvertement, li quil tait par sa promesse de respecter les anciennes coutumes du royaume ; puis il eut honte de sa faiblesse, sen accusa en public, se fit dlier par le pape Alexandre III de ses engagements et rsolut de fuir lAngleterre pour aller se placer sous la protection pontificale. Empch une premire fois de raliser son dessein, au lendemain de Clarendon, puis traqu, pouss bout par le roi, qui semblait prendre plaisir accumuler contre lui plaintes et citations en justice, Thomas russit enfin, au mois doctobre 1164, passer la mer et gagner le royaume de France. Il ne devait renoncer lexil quau bout de six ans, durant lesquels la lutte se poursuivit de loin, avec un acharnement et une violence accrus, sur le terrain du droit tant royal que canonique. Entre lautoritaire souverain et cet autre obstin

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

209

Entre lautoritaire souverain et cet autre obstin quHenri affectait de traiter d ex-archevque , aucune transaction ntait possible : ctaient non pas deux hommes, mais deux systmes irrductibles qui sopposaient, sentrechoquaient. Et quand, de guerre lasse, les deux adversaires se furent rsigns, le 22 juillet 1170, une rconciliation de faade, quand larchevque se p174 fut dcid, quatre mois plus tard (1er dcembre), rentrer en Angleterre, le diffrend tait si peu rgl que la lutte, reprenait aussitt et quun mois peine aprs son retour, Thomas tait gorg dans son glise, au pied de lautel, par des assassins qui croyaient ainsi servir la cause de leur matre et celle de ltat (29 dcembre 1170). Ils ne servirent ni lune ni lautre, car ce crime odieux, que la raideur et les imprudences de langage du roi avaient paru susciter, souleva dans les consciences une telle indignation quafin dviter une rupture totale avec lglise, Henri jugea prudent de jeter du lest : en vertu dun accord conclu Avranches le 21 mai 1172, il sengagea faire pnitence pour avoir, sinon voulu, du moins provoqu le crime, et alla jusqu renoncer expressment aux coutumes qui avaient t introduites de son temps au dtriment des glises situes sur ses terres . Il est vrai que la valeur pratique de cette formule tait matire discussion. Car, si certains y voyaient un dsaveu formel des seize articles de Clarendon, le roi se vantait, pour sa part, de navoir, somme toute, rien abandonn ou peu de chose , disait-il, puisque les fameux articles ntaient, len croire, quune codification de coutumes anciennes . Il lui fallait toutefois renoncer se prvaloir dsormais du plus important de tous ces articles, celui qui avait dchan le conflit et t loccasion du drame, larticle 8, qui renvoyait dans certains cas les clercs devant les tribunaux royaux. Sur ce point capital, on ne pouvait se dissimuler que lide monarchique tait tenue en chec. Mais plusieurs des articles de Clarendon restaient hors de discussion, et le roi demeurait, en fin de compte, le matre de son clerg. Mme sous le rapport judiciaire, sa rsignation nallait pas sans contre-partie, puisquil russissait ds 1175 faire admettre, au moins tacitement, par le lgat pontifical la comptence exclusive des tribunaux royaux dans les cas innombrables impliquant violation des rglements relatifs aux immenses forts royales et quun des articles de laccord dAvranches, tout en stipulant quil ne pourrait sopposer aux appels des clercs en cour de Rome, ajoutait rserve significative quil serait fond pourtant rclamer deux le

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

210

quil serait fond pourtant rclamer deux le serment de ne rien entreprendre contre le bien de sa personne ou de son royaume . Ctait la porte ouverte aux ingrences du pouvoir royal. p175
Table des matires

V. Les progrs du pouvoir royal sous Henri Plantagent et la fodalit 69. Au surplus, lglise tait bien oblige de tenir compte des immenses progrs raliss par la monarchie depuis lavnement dHenri Plantagent. Le caractre imprieux du souverain se doublait dun sens trs sr des ncessits pratiques et dun esprit dorganisation qui lui avaient permis de reprendre et de pousser fort loin les rformes que son homonyme Henri Ier, dont il aimait se rclamer en toutes circonstances, avait bauches au dbut du sicle. Par une srie de mesures, senchanant, se compltant peu peu, et prcdes toujours denqutes mthodiques, Henri II sut transformer sans bruit ladministration anglaise et en faire un instrument, alors ingal, de despotisme intelligent, mais absolu. Le rouage central la cour du roi fut perfectionn ; les services commencrent dy tre rpartis entre des officiers spcialiss, les uns dans la besogne proprement administrative, les autres dans la besogne judiciaire. Lattention du roi et de ses conseillers se porta dune faon spciale sur ladministration financire. Les comptes publics furent tenus, presque ds le dbut du rgne, avec une prcision et une clart laquelle la cour de France ne devait pas atteindre avant le XIIIe sicle. La vrification en fut effectue ponctuellement, deux fois lan, par les membres de l chiquier , cette sorte de cour des comptes quon avait pris lhabitude sous les rgnes prcdents de runir p176 autour dune table couverte dun tapis quadrill qui lui avait valu son nom. Enfin des inspections frquentes veillrent sur place lencaissement rgulier et la transmission des sommes dues au trsor royal.
69

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

211

Ladministration judiciaire fut pareillement rorganise. La cour du roi fut dote du personnel technique indispensable. Dans les provinces, la vie fut rendue aux vieux tribunaux royaux anglo-saxons des comts et des centaines , cependant que des tournes frquentes dofficiers, dtachs du palais en qualit de juges itinrants , allaient de nouveau, comme au temps dHenri Ier, corriger les erreurs commises ou recevoir les appels des plaideurs. Empitant sans vergogne sur les juridictions fodales, sefforant dattirer eux le plus daffaires possible pour encaisser le plus damendes possible, ces juges itinrants furent, comme plus tard en France les officiers de la royaut captienne, les meilleurs agents de la cause monarchique. Ils contriburent en outre substituer dans toute lAngleterre le droit, la jurisprudence et la procdure royales aux varits infinies et aux contradictions des coutumes locales. En mme temps, ladministration des provinces fut renforce. Les shriffs ou vicomtes furent choisis avec soin, surveills de prs, obligs de venir rgulirement rendre des comptes, tenus en haleine par des enqutes minutieuses, changs souvent de circonscriptions, de faon viter lhrdit et la fodalisation de leurs charges. Enfin, comprenant que, sans la libre disposition dune arme soustraite aux contingences de la politique fodale, aucun pouvoir fort ntait possible, Henri semploya rglementer avec prcision le service d par les vassaux de la couronne, en accrotre le rendement, renforcer les obligations militaires de lensemble des sujets, et surtout dvelopper le principe du rachat du service, moyennant versement dune taxe dite d cuage . Le montant des sommes ainsi perues lui permit de recruter des armes de mtier, plus dociles que les armes fodales, et dont le temps de service ntait limit que par les clauses de leur contrat de louage. Il fut ds lors en mesure, dans son royaume du moins, de parler haut et ferme. Une grande rvolte de barons, tente en 1173 avec le concours des deux fils ans du roi, Henri le Jeune et Richard, le futur Cur de Lion , qui ntaient alors lun et lautre que de tout jeunes gens de dix-neuf et seize ans, put branler srieusement son pouvoir sur le continent, o le roi p177 de France et quelques-uns de ses grands feudataires apportaient aux coaliss leur appui ; mais, en Angleterre mme, les rebelles furent assez aisment vaincus. La droute de leur principal alli, le roi dcosse Guillaume le Lion, Aln-

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

212

de leur principal alli, le roi dcosse Guillaume le Lion, Alnwick, dans le Northumberland (12 juillet 1174), marqua de ce ct du Dtroit lcroulement dfinitif de leurs esprances, et leur dfaite fournit mme au souverain loccasion dune lgislation draconienne contre les fauteurs de troubles. La terrible assise de Northampton (26 janvier 1176) punit de lamputation dun pied et du poing droit, puis de lexpulsion du royaume, quiconque est convaincu de meurtre, de vol ou de pillage, ou quiconque donne asile un individu coupable dun de ces trois crimes, ainsi que les faussaires et les incendiaires. Un autre article interdit soit daccueillir plus dune nuit sous son toit laccus qui se drobe une convocation en justice, soit de le laisser ensuite repartir autrement quen plein jour et devant tmoins. Larticle 6 exige, dans les quatre mois, de tous comtes, barons, chevaliers, libres tenanciers, simples paysans, qui veulent demeurer dans le royaume , un nouveau serment de fidlit ; il rclame en outre lhommage lige de tous les seigneurs qui ne lont pas encore prt. Larticle 8 ordonne de raser les chteaux fodaux qui ont t partiellement dmolis pendant la guerre civile. Enfin, pour couper court aux manuvres louches, il est dcid que lon mettra hors la loi (outlaw) quiconque, ayant quitt le royaume, ny sera pas rentr avant la Trinit (30 mai) et ne sy tiendra pas la disposition du tribunal royal. La victoire dAlnwick valut Henri un autre avantage important : fait prisonnier, Guillaume le Lion se vit contraint de lui prter hommage. Lcosse devint un simple fief mouvant de la couronne dAngleterre ; ses seigneurs durent se reconnatre les vassaux du Plantagent, ses vques les subordonns de lglise anglaise. Des garnisons anglaises furent mme, titre de garantie, places dans les chteaux cossais de Roxburgh, Berwick, dimbourg, et Stirling. Ainsi lextrme nord de la Grande-Bretagne, do taient parties dans le pass tant dattaques menaantes, tombait aussi sous le contrle de la monarchie londonienne, tandis que, dans louest, les petits princes indpendants du pays de Galles taient tenus en respect. Quelques annes auparavant (en 1170), des troupes anglaises avaient entam la conqute de lIrlande, alors divise entre un grand nombre de princes rivaux. Henri II en personne avait mme, lautomne 1171, pris le commandement dune expdition p178 laquelle, pour effacer dfinitivement leffet produit par le meurtre de Thomas Becket, il avait voulu donner le caractre dune guerre sainte.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

213

mas Becket, il avait voulu donner le caractre dune guerre sainte. force dinsister sur les dsordres que lanarchie politique de lle avait entrans dans la vie mme de lglise, il avait obtenu pour son entreprise lassentiment du pape Alexandre III. Dbarqu au sud-est, prs de Waterford, le 17 ou le 18 octobre, il avait pu, sans grande peine, pousser jusqu Dublin, o il tait entr le 11 novembre. Il y avait reu la soumission de la plupart des petits rois et des princes irlandais ou scandinaves tablis dans les rgions de Cork, de Waterford et de Wexford, ainsi que dans le Leinster et le Meath ; puis il avait procd de larges distributions de fiefs en faveur de quelques-uns des seigneurs de sa suite, nomm lun deux, Hugues de Lacy, justicier de lle et prpar lassimilation des provinces runies. Luvre avait t continue aprs son dpart, mme pendant la priode critique de la grande rvolte fodale de 1173 ; les premires conqutes avaient t affermies, lUlster et le Connaught attaqus. LIrlande rservait bien des dboires aux successeurs dHenri Plantagent ; mais ctait dj un beau rsultat que davoir, en si peu de temps et si peu de frais, russi faire de la mer dIrlande une mer anglaise.
Table des matires

VI. La politique continentale dHenri II 70. Henri II voulut davantage. Angevin par son pre, Normand par sa mre, devenu Aquitain par son mariage avec Alinor, et gouvernant, ce triple titre, une bonne partie du territoire franais, il eut lambition dy tendre encore ses domaines aux dpens du roi captien et adopta une politique continentale qui devait, dans son esprit, lever la monarchie anglaise au rang de grande puissance europenne. Sa mainmise sur la Bretagne fut un coup de matre. Ds 1156, il le prparait en dcidant les Nantais choisir son frre Geoffroi comme comte. Deux ans aprs, celui-ci tant mort, il semparait immdiatement de sa succession, en invoquant ses p179 droits sur lhritage du dfunt, et simmisait bientt dans toutes les affaires de la pninsule armoricaine. Il obtint ensuite pour son propre fils Geoffroi, alors g de huit ans peine, la main de lhritire du duch
70

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

214

(1166) et, par trois campagnes menes avec nergie (1166, 1167, 1168), contraignit les seigneurs bretons le reconnatre comme successeur ventuel du duc Conan. Enfin, cette succession stant ouverte au dbut de 1171, il lui suffit de paratre pour obtenir, au nom de lenfant, livraison de la province. Dans le midi languedocien, il ne tarda pas remporter un succs presque aussi retentissant. Une premire fois, en 1159, il avait vainement tent denlever de vive force le comt de Toulouse, dont il prtendait, non sans raison, que son beau-pre Guillaume IX dAquitaine, puis sa femme Alinor, avaient t frustrs. Le roi de France Louis VII tait accouru en personne pour sopposer ses desseins et sauver le pauvre comte, Raimond de Saint-Gilles, quune vaste coalition de seigneurs mridionaux, forme par le roi dAngleterre, avait plac dans une situation critique. Il ne stait pas laiss dcourager par cet chec, dailleurs relatif, puisque, au cours de la campagne, il stait empar du Quercy, dont il ntait pas prt se dessaisir ; mais, changeant bientt de tactique, il stait employ soustraire le comte de Toulouse linfluence captienne pour faire de lui son vassal. Au dbut de lanne 1173, on apprit soudain que Raimond, isol au milieu des seigneurs que lor angevin avait su rendre hostiles, et ne sachant plus quel saint se vouer, avait prt hommage lige son puissant voisin (25 fvrier), sous la rserve, de pure forme, de la foi due au roi de France. Du coup, le Plantagent voyait les limites de sa suzerainet reportes jusqu la Mditerrane et au cours infrieur du Rhne. Entre temps, il avait rincorpor ses tats continentaux le Vexin normand, perdu sous ses prdcesseurs, et dont il avait obtenu lattribution en dot la fille de Louis VII, Marguerite de France, fiance en 1158, puis marie en 1171 son fils Henri. Dautres alliances matrimoniales lavaient mis en rapports troits avec quelques-unes des maisons les plus considrables dEurope : il avait mari lune de ses filles, en 1168, au duc de Saxe et Bavire Henri le Lion ; une autre, en 1176, au roi de Castille Alphonse VIII ; une troisime, en 1177, au roi de Sicile Guillaume II. Mariages essentiellement politiques, auxquels il rvait sans cesse den ajouter dautres encore, dun profit immdiat, comme lavait t celui de son fils Henri avec la petite p180 Marguerite de France. En 1172, il tenta

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

215

ainsi dobtenir pour son fils Jean, un enfant de cinq ans, la main de lhritire du comte de Maurienne, dont les possessions taient situes partie en Savoie, partie en Pimont ; mais le projet choua par la faute des fils ans du roi, qui refusrent de consentir sur leurs lots les sacrifices ncessaires la constitution, au profit de leur frre, dun apanage suffisant. Cet incident trahit une des erreurs fondamentales de la politique dHenri II : il crut que ses enfants se rsigneraient ntre que les instruments de ses desseins et sexposa ainsi de douloureux mcomptes. Ses fils ans se soulevrent contre lui en 1173, lors de la grande rvolte qui dchira lAngleterre et de l gagna le continent. Il avait chacun deux assign sa part : Henri le Jeune, la Normandie, le Maine et lAnjou ; Richard, lAquitaine et ses dpendances ; Geoffroi, la Bretagne ; mais il entendait garder pour lui la direction de lensemble et nabandonner personne la moindre initiative. Manuvrs par le roi de France, les jeunes gens du moins Henri et Richard, les seuls qui, en 1173, eussent cess dtre tout fait des enfants prolongrent sur le continent la rsistance plus quen Angleterre. Les armes captiennes taient avec eux, qui les aidrent tenir bon, quoique, personnellement, Louis VII se montrt dune incapacit notoire : battu sous les murs de Verneuil en 1173, battu en 1174 sous les murs de Rouen, il fora par sa veulerie les fils rebelles implorer la paix, qui fut signe Montlouis, en Touraine, le 30 septembre 1174. Mais Henri II devait retrouver sans cesse ses enfants parmi ses adversaires. En 1183, Henri le Jeune, arriv lge dhomme (il avait alors vingt-neuf ans) essayait de se constituer un pouvoir indpendant et darracher lAquitaine son frre Richard. Enlev par un mal subit, en pleine guerre contre son pre, il tait remplac dans le rle dinsurg par son cadet Geoffroi, qui, en 1186, prparait un mauvais coup, de connivence avec le nouveau roi de France Philippe Auguste, quand un accident ou une maladie entrana aussi sa brusque disparition. Deux ans encore aprs, ctait au tour de Richard de passer lennemi, entranant dans la rvolte les barons de Bretagne, de lAnjou, du Maine, du Vendmois, du Berry aquitain. Surpris, hors dtat momentanment dempcher son fils et Philippe Auguste de sassurer la possession du Maine, puis de la Touraine, Henri II, pour la premire fois de sa vie peut-tre, eut un moment de lassitude et

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

216

dabandon. Il navait que cinquante-sept ans ; mais p181 toutes ces trahisons, jointes aux misres physiques quil devait une vie trop agite, faisaient de lui tout coup un homme fini. cur, harass de fatigue, tremblant de fivre, il eut avec le roi de France une entrevue suprme Colombiers, prs dAzay-le-Rideau, accepta sans discuter les conditions du vainqueur, eut encore la force de demander la liste des barons qui lavaient trahi ; mais, quand il entendit lire en tte le nom de son fils prfr Jean, son visage changea de couleur, il frissonna, eut une attaque et expira le surlendemain (6 juillet 1189) sans avoir repris connaissance. Ainsi finit misrablement ce grand rgne, un des plus grands de lhistoire anglaise. Si, pour avoir lexcs dispers ses efforts, pour avoir voulu rester tout prix un continental, au point de passer sur le sol de France plus dannes de son rgne au total quil nen passa en Grande-Bretagne, il a succomb la tche, on ne saurait lui dnier le mrite davoir ralis une uvre dont les effets, en bien comme en mal, devaient tre dcisifs pour lavenir du royaume anglais. p182
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

217

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE II. LAngleterre au XIIe sicle.


OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. G. B. Adams, The history of England from the Norman conquest to the death of John (Londres, 1905, in-8, formant le t. II de The political history of England, publ. par W. Hunt et R. L. Poole) ; H. W. C. Davis, England under the Normans and Angevins (Londres, 1905, in-8, formant le t. II de la History of England, publ. par G. Oman ; 4e d. 1915). On peut joindre ces deux livres, dont le second est particulirement remarquable, les volumes, riches en dtails, surtout dordre financier, mais peu critiques, de James-H. Ramsay, The foundations of England or twelve centuries of British history, B. C. 55- A. D. 1154 (Londres, 1898, 2 vol. in-8), et The Angevin Empire, 1154-1216 (Londres, 1903, in-8o). En langue franaise, on lira Ch. Petit-Dutaillis, La monarchie fodale en France et en Angleterre, Xe-XIIIe sicle (Paris, 1933, in-8, de la coll. Lvolution de lhumanit ) ; Ch. Petit-Dutaillis et P. Guinard, Lessor des tats dOccident : France, Angleterre, pninsule ibrique (Paris, 1937, in-8, t. IV, 2e partie, de la section Histoire du moyen ge dans 1 Histoire gnrale publ. par G. Glotz ; 2e d., 1944), o lhistoire franco-anglaise est rsume par Ch. Petit-Dutaillis pour la priode 1152-1272. Pour lhistoire des institutions, les ouvrages de Stubbs, Pollock et Maitland, Holdsworth, cits p. 3. Sur la fodalit anglaise, les volumes de Round et Vinogradoff cits p. 3 ; F. M. Stenton, The first century of English feudalism, 1066-1166 (Oxford, 1932, in-8o) ; H. Mitteis, Lehnrecht und Staatsgewalt, cit p. 3. Les textes constitutionnels les plus importants sont runis dans W. Stubbs, Select charters and other illustrations of English constitutional history from the earliest times to the reign of Edward the first (Oxford, 1870, in-12, plusieurs fois rdit depuis avec dimportantes additions et modifications ; 9e d. revue par H. W. C. Davis, 1913). Pour lhistoire religieuse, H. Bhmer, Kirche und Staat in England, cit p. 43 ; Stephens et Hunt, A history of the English Church, t. II, cit p. 117 ; Z. N. Brooke, The English Church and the papacy, cit p. 43.

I. La succession de Guillaume le Conqurant.


OUVRAGES CONSULTER. Aux ouvrages gnraux cits la note prcdente, joindre E. A. Freeman, The reign of William Rufus and the accession of Henri I (Oxford, 1882, 2 vol. in-8), complter et contrler laide des Regesta regum Anglo-Normannorum, t. I (seul paru) : Regesta Willelmi Conqaestoris et Willelmi Rufi, publ. par H. W. G. Davis et R. J. Whitwell (Oxford, 1913, in-

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

218

4) ; Gh. W. David, Robert Curthose, duke of Normandy (Cambridge, Mass., 1920, in-8, vol. 25 des Harvard historical studies ) ; Du Motey, Le champion de la Normandie. Robert II de Bellme (Paris, 1923, in-8), mal inform et sans critique ; sur le gouvernement de la Normandie, Gh. H. Haskins, Norman institutions (Cambridge, Mass., 1918, in-8o, vol. 24 des Harvard historical studies ).

II. Henri Beauclerc et lunification de ltat anglo-normand (1100-1135).


OUVRAGES CONSULTER. Outre les ouvrages gnraux, cits p. 159, Kate Norgate, England under the Angevin kings (Londres et New York, 1887, 2 vol. in-8), le t. I, o tout un chapitre de 96 pages est consacr Henri Ier ; les livres de Freeman, Ch. W. David et Ch. H. Haskins, cits p. 160 ; R. W. Ghurch, St. Anselm (Londres, 1870, in-8o ; 8e d., 1888). La charte dlivre par Henri Ier le jour de son couronnement est dans les Select charters de Stubbs (cites p. 159), et dans les Chartes des liberts anglaises, publ. par Ch. Bmont, avec une introduction (Paris, 1892, in-8, fasc. 12 de la Collection de textes pour servir ltude et lenseignement de lhistoire ).

III. La crise de la royaut et lavnement de la maison dAnjou (1135-1154).


OUVRAGES CONSULTER. Outre les ouvrages cits p. 159, Kate Norgate, England under the Angevin kings (Londres et New York, 1887, 2 vol. in-8), t. I, chap. V-VIII ; J. H. Round, Geoffroy de Mandeville, a study of the Anarchy (Londres, 1892, in-8) ; O Rssler, Kaiserin Mathilde, Mutter Heinrichs von Anjou, und das Zeitalter der Anarchie in England (Berlin, 1897, in-8, fasc. 7 des Historische Studien publ. par Ebering) ; H. W. C. Davis, The Anarchy of Stephens reign, dans lEnglish hisiorical review, t. XVIII (1903), p. 630641 ; J. Chartrou, LAnjou de 1109 1151, et J. Boussard, Le comt dAnjou sous Henri Plantagent et ses fils, cits p. 10. La charte de liberts accorde par le roi tienne en 1136 est dans les Select charters de Stubbs (indiques p. 159), et dans les Chartes des liberts anglaises de Ch. Bmont (cites p. 163).

IV. Les progrs du pouvoir royal sous Henri Plantagent et lglise.


OUVRAGES CONSULTER. En dehors des ouvrages cits p. 159, notamment lEngland under the Normans and Angevins de Davis, et les t. I et II de celui de Kate Norgate cit p. 163, il nexiste pas de livre densemble important sur Henri II. Celui de L. F. Salzmann, Henry II (Londres, 1917, in-8), sans notes ni rfrences, est insuffisant. Les matriaux ont t en partie runis par R. W. Eyton, Count, household and itinerary of king Henry II (Londres, 1878, gr. in-

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

219

8, et par L. Delisle, Recueil des actes de Henri II, roi dAngleterre et duc de Normandie, concernant les provinces franaises et les affaires de France (Paris, 1909-1927, 4 vol. in-4, de la collection des Chartes et diplmes relatifs lhistoire de France publ. par lAcadmie des inscriptions et belleslettres), dont tout un volume dintroduction. Il nexiste pas non plus de bonne tude sur Thomas Becket. Le livre de J. Morris, The life and martyrdom of St. Thomas Becket (Londres, 1859, in-8 ; 2e d., 1885) est une apologie ; celui de dom lHuillier, Saint Thomas de Cantorbry (Paris, 1891-1892, 2 vol. in-8), est un vritable pangyrique ; de mme, E. A. Abbott, St. Thomas of Canterbury ; his death and miracles (Londres, 1898, 2 vol. in-8o). Le livre nuanc du Rv. W, H. Hutton, Thomas Becket, archbishop of Canterbury (Cambridge, 1926, in-8, refonte dun volume publi sous le mme titre, Londres, 1910, in-16), mrite toutefois dtre lu, et le problme des rapports de lglise dAngleterre avec Henri Plantagent a t repris densemble dans limportant volume de Mlle R. Foreville, Lglise et la royaut en Angleterre sous Henri II Plantagent, 1154-1189 (Paris, 1943, in-8). Sur la question des tribunaux ecclsiastiques, F. W. Maitland, Henry II and the criminous clerks, dans lEnglish historical review, t. VII (1892), p. 224-234 (reproduit dans ses Collected papers, t. II, Cambridge, 1911) ; R. Gnestal. Le privilegium fori en France du Dcret de Gratien la fin du XIVe sicle, t. II (Paris, 1924, in-8, fasc. 39 de la Bibliothque de lcole des hautes tudes, sciences religieuses ), p. 19-26. On trouvera le texte des constitutions de Clarehdon dans les Select charters de Stubbs (cites p. 159) ; il est traduit dans le livre prcit de Mlle Foreville, p. 125-127.

V. Les progrs du pouvoir royal sous Henri Plantagent et la fodalit.


OUVRAGES CONSULTER. Outre les ouvrages gnraux et les volumes sur Henri II signals en tte du paragraphe prcdent, citons, pour lhistoire politique, C. E. Hodgson, Jung Heinrich, Knig von England, Sohn Knig Heinrichs II (lena, 1906, 83 p. in-8) ; pour lhistoire administrative et les institutions, J. H. Round, Feudal England (cit p. 3) ; J. F. Baldwin, The scutage and knight service in England (Chicago, 1897, in-80,- dissertation) ; R. L. Poole, The exchequer in the twelfth century (Oxford, 1912, in-8) ; Ch. H. Haskins, Norman institutions (cit p. 160), sans prjudice, bien entendu, des ouvrages densemble sur les institutions et le droit anglais, cits p. 4, notamment celui de Pollock et Maitland. Les textes constitutionnels principaux sont dans Stubbs, Select charters (cit p. 159). Sur la conqute de lIrlande, G. H. Orpen, Ireland under the Normans (Oxford, 1911-1920, 4 vol. in-8), t. I ; E. Curtis, A history of mediaeval Ireland from 1086 to 1513 (Londres, 1938, in-8, refonte dun volume publi presque sous le mme titre en 1923). Sur la question trs controverse de la bulle Laudabiliter, par laquelle le pape Adrien IV aurait autoris en 1155 la conqute de lIrlande, voir le livre de G. H. Orpen et la mise au point de Ch. Bmont, La bulle Laudabiliter, dans les Mlanges dhistoire du mogen ge offerts

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

220

ges dhistoire du mogen ge offerts M. Ferdinand Lot (Paris. 1935, in-8 ), p. 41-53.

VI. La politique continentale dHenri II.


OUVRAGES CONSULTER. Aux ouvrages gnraux et aux volumes sur Henri II indiqus p. 171, joindre A. Cartellieri, Philipp II August, Knig von Frankreich, t. I (Leipzig et Paris, 1899-1900, in-8) ; A. Luchaire, Louis VII, Philippe Auguste, Louis VIII, formant le t. III, 1re partie, de lHistoire de France publ. par E. Lavisse (Paris, 1901, in-8) ; C. E. Hodgson, Jung Heinrich, cit p. 176 ; J. Johnen, Philipp von Elsass, Graf von Flandern, 1157-1191, dans le Bulletin de la Commission royale dhistoire de Belgique, t. LXXIX (1910), p. 341-469, et part (Bruxelles, 1910, in-8o).

Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

221

Table des matires

CHAPITRE III La royaut franaise sous les premiers Captiens 71.

La France, o Henri Plantagent avait trouv son matre, avait volu au cours du XIIe sicle dans le mme sens que lAngleterre et lAllemagne. Mais la fodalit avait pouss dans son sol de trop profondes racines pour que la situation pt sy transformer aussi rapidement. Ce ntait pas dans le pays o les institutions fodales staient le plus compltement panouies quon pouvait sattendre voir lide monarchique reprendre corps tout coup et, par un brusque revirement, simposer la masse. Le rtablissement dune royaut forte fut ici luvre patiente, tenace, de quelques princes, parmi lesquels il sen rencontra dabord plus de mdiocres que de brillants, mais qui surent modestement frayer la route aux Philippe Auguste, aux saint Louis et aux Philippe le Bel.
Table des matires

I. Le premier sicle de la monarchie captienne 72. La maison carolingienne qui, au milieu du Xe sicle, ne se maintenait dj qu grandpeine, avait succomb en 987. Avant p183 de mourir, elle avait eu sous Lothaire (954-986), un dernier sursaut dnergie : secouant violemment lencombrante tutelle des Otton, le roi carolingien avait russi, en 978, pousser par surprise jusquaux abords du Rhin et se donner un instant lillusion de la puissance en allant trner Aix-la-Chapelle dans le clbre palais fond par Charlemagne.
71 72

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

222

Vain exploit : au bout de trois jours, il avait fallu battre prcipitamment en retraite ; laisser le champ libre aux troupes allemandes, qui savancrent jusque sous les murs de Paris ; assister la rage au cur aux louches tractations de lempereur germanique et du nouveau duc des Francs Hugues Capet, le fils de cet Hugues le Grand qui, en 940, stait reconnu le vassal du premier des Otton 73. Enserr dans un rseau de trahisons, que tissait autour de lui larchevque de Reims Adalbron, Lothaire tait mort, le 2 mars 986, en pleine tourmente, sans tre parvenu, malgr ses efforts courageux, vaincre laudace croissante dune partie de laristocratie laque et ecclsiastique ligue contre lui. La royaut carolingienne lui avait survcu quelques mois sous son fils Louis V, nergique jeune homme de dix-neuf ans, quun accident mortel avait enlev le 21 ou le 22 mai 987. Six semaines aprs, le 3 juillet, le duc des Francs avait enfin reu de ses partisans la couronne royale. Mais la restauration de lautorit monarchique tait une uvre de longue haleine, bien au-dessus des forces du nouveau roi. Quoique, en apparence, le premier de tous les barons du royaume, Hugues Capet ne disposait, lors de son avnement, que dune autorit trs rduite, souvent mme purement nominale, sur la majeure partie des provinces qui jadis avaient constitu, aux mains de ses anctres, limmense marche de Neustrie, maintenant dmembre en plusieurs seigneuries fodales (duchs, comts, vicomtes) : Normandie, Maine, Anjou, Touraine, Blsois, Vendmois, pays chartrain, etc. Dans ltat dmiettement fodal auquel on tait arriv, il manquait au Captien cette solide base territoriale, p184 sans laquelle il tait difficile celui qui portait la couronne de triompher, en cas de conflit, de ses propres vassaux. Son domaine direct, en y ajoutant lhritage des Carolingiens, confisqu avec le titre royal, ne comprenait que les rgions de Paris, Senlis, Poissy, tampes et Orlans, avec quelques annexes excentriques, dont la plus importante tait le comt de Montreuil, lembouchure de la Canche. Ctait peu. Aussi Hugues Capet ne put-il gure songer qu vivre au jour le jour, sans autre ambition que de durer, de djouer les coups dtat et dobtenir des seigneurs indiffrents le couronnement anticip de son fds Robert. Satisfaction lui fut donne sur ce point ds le mois
73

Voir le prcdent volume de cette Histoire (Les Barbares, 5e d., p. 354).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

223

de dcembre 987, et cette mesure de sage prvoyance facilita la paisible transmission du pouvoir lorsquil vint mourir (octobre 996). Robert, pour sa part, semploya obstinment largir le cercle troit des terres domaniales. Car ce roi qui mrita le surnom de Pieux et que le bon moine Helgaud, son biographe, a dpeint comme un modle de saintet, tait surtout un obstin, trs attentif aux intrts temporels de la couronne. Loccupation et lannexion du comt de Dreux vers 1015, celle du comt de Melun en 1016, enfin la conqute du duch de Bourgogne (1003-1016) prouvrent clairement aux grands barons que sur tout fief vacant, sur tout fief contest, il avait la volont daffirmer le droit suprieur de la monarchie. Mais il fallait encore compter avec lesprit fodal. A la mort de Robert (20 juillet 1031), son fils Henri, quoique couronn lui aussi par anticipation depuis plusieurs annes, ne parvint se faire reconnatre dfinitivement comme roi quen reconstituant le duch de Bourgogne pour lun de ses frres (1032), en abandonnant le Vexin franais au duc de Normandie et en se mettant la remorque du comte dAnjou, dont lappui, dailleurs prcaire, ne fut acquis quau prix de coteuses et striles interventions : les deux droutes essuyes en pays normand par larme royale, Mortemer (1054) et au gu de Varaville sur la Dive (1058), ne contriburent pas rehausser le prestige de la nouvelle dynastie. Nanmoins elle dura et, au milieu de luniverselle anarchie o, aprs une longue priode de croissance, la plupart des principauts fodales commenaient de sabmer, la maison captienne eut lavantage de pouvoir constamment arguer du titre royal pour sinsinuer partout o quelque diffrend lui en fournissait loccasion, soit quelle revendiqut le rle darbitre p185 suprme dvolu jadis la royaut, soit quelle se prtendt, au nom de la tradition, lhritire normale des fiefs contests ou en dshrence. Cest ce qui fit sa force, lors mme que ses moyens daction taient le plus limits. Ainsi sexplique quen 1055 le vaincu de Mortemer ait pu, en labsence dun hritier direct, runir au domaine royal le comt de Sens ; quen 1068, Philippe Ier, son fils et peu glorieux successeur (1060-1108), ait os mettre la main sur le comt de Gtinais, la faveur dun conflit entre deux prtendants ; quen 1071, il ait procd de mme lgard de la seigneurie de Corbie, vainement revendique par le comte de Flandre ; quen 1077, le comte de Valois se soit dessaisi, bon gr mal

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

224

gr, son profit du comt de Vexin, et quen 1101, son vassal le vicomte de Bourges, qui avait besoin dargent pour partir la croisade, lui ait vendu ses terres. La principale ambition de Philippe Ier semble avoir t de raliser au meilleur compte un programme pratique dacquisitions et de bnfices matriels. Dans sa conduite envers les chefs des grandes seigneuries du royaume, on le vit sans cesse penser beaucoup moins la dfense de ses droits souverains quaux moyens dexploiter rivalits et dsordres. Il poussa mme si loin le cynisme en ces matires quil scandalisa jusqu ses contemporains, pourtant habitus aux pires compromissions, et quil se vit reprocher la dsinvolture avec laquelle il vendait, les en croire, son alliance tour tour aux plus offrants : Guillaume le Conqurant, ou son fils rvolt Robert Courteheuse, plus tard Guillaume le Roux, la comtesse de Flandre Richeut. Il choqua aussi par le laisser-aller de sa vie prive, par son indiffrence aux foudres de lglise. Mais personne ne lui a jamais contest le mrite dune politique raliste qui devait servir de base aux entreprises de ses premiers successeurs.
Table des matires

II. Luvre de Louis VI (1108-1137) 74. Quand le XIIe sicle souvre, la descendance de Hugues Capet a dfinitivement gain de cause. On ne discute mme plus p186 le droit du fils remplacer le pre sur le trne. Mais la fodalit continue son uvre destructive, minant le domaine royal mesure que le Captien semploie pniblement le reconstituer. Derrire les paisses murailles de leurs chteaux forts, les petits seigneurs de lIle-deFrance lui tiennent tte et lobligent une perptuelle guerre de siges ou descarmouches, qui risque de rendre caducs les rsultats acquis. La tche obscure de Hugues Capet, de Robert le Pieux, dHenri Ier et de Philippe Ier doit donc se continuer quelques annes encore sous une forme nouvelle : celle dune lutte dcisive contre ces intraitables chtelains, sous les coups desquels le domaine royal risquait de sen aller en lambeaux.
74

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

225

Grce lnergie de Louis VI, fils et successeur de Philippe Ier, le pril put tre conjur. Le nouveau roi employa une grande partie de son rgne reconqurir pied pied ce que laudace entreprenante dune nue de petits vassaux avait fini par usurper. Et ce ne fut pas une tche facile que dassurer en pleine Ile-de-France la libert des communications, de tous cts menaces, au sortir mme de Paris, par les dtenteurs de places fortes qui prtendaient faire la loi aux gens du pays, quand ils ne les dtroussaient pas. Il suffit, pour mesurer la gravit du mal, dvoquer, avec les chroniqueurs du temps, les sinistres figures dun Hugues du Puiset ou dun Thomas de Marles, ce dilettante du crime, contre lequel une vritable guerre sainte dut tre organise. Louis VI ne triompha qu force de persvrance. En usant des moyens que la fodalit mme mettait sa disposition mobilisation des vassaux intresss lanantissement dun rival, confiscation des fiefs des rebelles, destruction des chteaux forts levs sans son assentiment ou dont lentre lui avait t refuse, il parvint, au bout de quinze ou vingt ans dune lutte commence ds les dernires annes du p187 rgne de son pre, reconqurir la pleine matrise ; du domaine form par ses prdcesseurs. Moyennant quoi, il put viser au del et songer rpter en grand dans le reste du royaume, lgard des chefs des principauts fodales, lopration quil avait su mener bien dans les limites troites du domaine de la couronne. Que tel ait t son projet, on nen saurait douter quand on le voit rappeler maintes reprises que le premier devoir du roi est de garantir cote que cote la scurit et la paix dans toutes les provinces de ses tats et de se conduire partout, malgr les risques, en dfenseur du droit et en reprsentant des vieilles traditions monarchiques de justice et daide aux opprims. Le geste suit immdiatement la parole : il nest rgion si lointaine o le roi nintervienne, au premier appel, quand il sagit de maintenir lordre et de dfendre une juste cause. Ds 1108, il accourt sans retard avec une arme jusquaux confins du Bourbonnais pour faire rendre gorge un usurpateur, un certain Aimon, au surnom pittoresque de Vaire-Vache , qui avait cru linstant propice pour dpouiller lhritier lgitime de la province, le petit Archambaud de Bourbon, son neveu, trop jeune pour se dfendre lui-mme. En 1122, il nhsite pas davantage marcher sur Clermont, en Auvergne, pour aller chtier le comte Guillaume VI, qui, aprs avoir expuls de sa ville piscopale lvque Aimeri, stait refus rpondre aux citations en

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

226

copale lvque Aimeri, stait refus rpondre aux citations en justice. Et, dans lun et lautre cas, le succs rcompense son audace. Quatre ans aprs, le comte dAuvergne croit le moment venu de prendre sa revanche : une nouvelle campagne, qui aboutit lincendie de Montferrand et conduit une seconde fois le roi dans les murs de Clermont, oblige le rebelle venir devant sa cour, Orlans, sexpliquer et sexcuser. Louis VI ose agir de mme lgard des plus grands feudataires. Il prtend, par exemple, sinterposer souverainement en Normandie entre les fils de Guillaume le Conqurant et se croit assez fort pour exiger le rtablissement de Robert Courteheuse, le duc lgitime quHenri Beauclerc a cart. Battu Brmule, dans la valle de lAndelle, en 1119, oblig peu aprs (1123-1124) de tenir tte une formidable coalition, o lempereur Henri V, gendre dHenri Beauclerc, se laisse mme un instant enrler, il nen persiste pas moins slever de toute son nergie contre ce quil appelle un dni de justice et prpare sa revanche. Car il est si pntr de son bon droit, daccord ici avec lintrt immdiat de la dynastie, quaucun chec ne le p188 dcourage ni ne le fait dvier de la ligne de conduite quil sest trace. Pareillement, il intervient sans hsiter dans la grosse affaire de la succession de Flandre, soudain ouverte par lassassinat du comte Charles le Bon en lglise Saint-Donatien de Bruges (2 mars 1127). Huit jours ne se sont pas couls quil est Arras, prt dicter sa volont aux Flamands, que la brusque disparition de leur seigneur jette, faute dhritier direct, dans le plus complet dsarroi. Le 23 mars, il les oblige procder, sous ses yeux, dans la ville mme dArras, llection du candidat auquel vont ses prfrences, le Normand Guillaume Cliton, fils du duc de Normandie Robert Courteheuse. Les droits de Guillaume paraissent faibles, infrieurs ceux de ses rivaux, et lhomme ninspire confiance personne ; mais Louis VI, qui vient dessayer inutilement de limposer en Normandie, voit l un excellent moyen de rparer sa prcdente dconvenue. Avant que les Flamands aient eu le temps de se concerter, il est avec une forte arme Gand (2 avril), puis Bruges (5 avril), o il se propose, annonce-t-il, dinfliger aux meurtriers de Charles un chtiment exemplaire. Le 26 avril, il est Ypres, o un comptiteur, un autre Guillaume, a soulev la population en sa faveur : lintrus est emprisonn, ses biens sont saisis, ses partisans obligs de prter hommage au jeune prince (Guillaume

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

227

partisans obligs de prter hommage au jeune prince (Guillaume Cliton a vingt-six ans) que le roi leur a destin. En fin de compte, laventure tourne mal, parce que le choix de Louis VI est dplorable. A peine install, Guillaume Cliton se rend impossible ; il ameute les Flamands contre lui, fait le jeu du plus srieux de ses adversaires, Thierri dAlsace, petit-fils par les femmes du comte Robert le Frison, et prit misrablement le 27 juillet 1128, abandonn de tous, mme du roi, dont les yeux se sont dessills. Nanmoins le pouvoir de ce dernier est dj assez solide pour ntre pas compromis par cet chec : aussitt accept par les Flamands, Thierri dAlsace va, selon la rgle, prter fidlement hommage au souverain, qui la mort de Cliton a rendu sa libert daction et avec qui il entretiendra dsormais les meilleurs rapports. Dj aussi le roi de France a cess dtre un isol dans son royaume ; il commence en tre la conscience vivante ; et, aux heures de pril, il suffit quil lance lappel aux armes pour que tous viennent se serrer autour de lui. Quand, en 1124, lempereur Henri V accepte de venir, par une attaque brusque contre la Champagne, prter son appui Henri Beauclerc, llite de la p189 fodalit franaise le duc de Bourgogne, les comtes de Blois, de Champagne, de Nevers, de Vermandois, de Flandre, la chevalerie du nord, les milices des villes et des glises rallient dun seul lan loriflamme de Saint-Denis, bannire des Captiens ; le duc dAquitaine, les comtes de Bretagne et dAnjou sapprtent les rejoindre. Cest une vritable leve en masse, qui suffit intimider lennemi, et qui hausse demble le petit roi de Paris jusquau rle glorieux de chef dune arme nationale. A partir de ce jour, la balance, qui inclinait jusqualors du ct de la fodalit, se remet pencher du ct de la royaut. On recommence voir dans la personne du roi le seigneur de tous les seigneurs, celui qui tous doivent leur aide en cas dalerte et qui, dans les conjonctures graves, sera leur protecteur naturel. Et cest pourquoi nul ne stonne lorsquen 1137, le duc dAquitaine, larticle de la mort (9 avril), manifeste le dsir que la main de son unique hritire, sa fille Alinor, soit donne au futur roi de France, Louis VII, associ au trne depuis quelques annes, et qui va ainsi runir limmense duch aquitain au groupe compact, mais encore bien restreint, des domaines royaux.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

228

Le mariage tait peine clbr et le nouveau duc navait mme pu prendre encore ou achever de prendre possession de la principaut dont il devenait le chef immdiat, que la mort de son pre (1er aot 1137) lui imposait lui-mme, son tour, la charge du pouvoir.
Table des matires

III. Le pouvoir royal sous Louis VII (1137-1180) 75. Pour un enfant de seize ou dix-sept ans tout au plus car Louis VII tait n en 1120, ctait une lourde charge, et qui dpassait de beaucoup ses forces. Laudace au dbut, ne lui manqua pas. Non content dabsorber dun coup toute lAquitaine, qui, pour tre assimile, devait dabord tre organise et pacifie comme lavait t lIle-de-France, il se mit en tte ds 1141 daller, les armes la main, revendiquer aux dpens du comt de Toulouse les p190 droits quil disait tenir des ducs dAquitaine, ses prdcesseurs. Ce fut un chec. Deux ans plus tard, il se jeta, sans rsultats durables, sur la Champagne, dans lintention de donner une leon au comte Thibaud, qui se signalait par son indpendance. Puis il dcida son dpart pour la croisade et, sourd aux objurgations du pieux mais prudent Suger, sattarda en Terre Sainte, tandis que, dans son royaume mme, se prparait, sans quil sy oppost utilement, lunion de la Normandie, du Maine et de lAnjou. Enfin, pour comble de maladresse, il fit rompre par lglise le 21 mars 1152, sous prtexte de consanguinit, le mariage qui lui avait valu le duch dAquitaine, et permit ainsi son plus dangereux rival, le duc de Normandie Henri Plantagent, de le remplacer deux mois aprs, et comme poux de la belle Alinor, et comme duc dAquitaine. Peut-tre, avec de lnergie, et-on pu encore parer le coup. Mais, dnergie, le roi de France tait maintenant tout fait dnu. Il tait devenu le doux , le pieux Louis VII. La fougue de ses jeunes annes ne se rveillait que par crises brves, suivies de longues semaines dapathie. Il laissa, presque sans mot dire, Henri Plantagent joindre encore, en 1154, la couronne dAngleterre au bloc fodal de
75

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

229

ses possessions normandes, mancelles, angevines et aquitaniques ; il le laissa pareillement semparer de la Bretagne en 1158, enlever Cahors en 1159 ; et cest tout juste sil fit, cette anne-l, le geste de venir au secours du comte de Toulouse, afin dempcher, par sa seule prsence dans la capitale du Languedoc, le tout-puissant roi dAngleterre de sy installer aussi. Il poussa la faiblesse jusqu se dessaisir en 1160 du Vexin normand au profit de son rival, dans des conditions qui quivalaient un abandon dfinitif. Il ne put mme empcher Henri de sassurer finalement, sinon la possession, du moins la suzerainet du Toulousain (1173), et dannexer en 1177 le comt de la Marche. Laffaire de Thomas Becket, puis la rvolte des barons et des fils du Plantagent furent pour lui loccasion de simples escarmouches. Son plus gros effort, au mois daot 1174, naboutit qu venir assiger Rouen, mais pour dguerpir aussitt en brlant ses machines la premire annonce de larrive de lennemi. Le spectacle quoffre la royaut captienne sous ce long rgne de quarante-trois ans (1137-1180) est donc avant tout celui dun recul continu et dun effacement progressif. Il semble que lanantissement de cette royaut qui sabandonne elle-mme ne soit quune question dannes. Mais, en fait, ce nest pas le p191 principe monarchique qui est battu en brche, car le Plantagent, devant qui Louis VII recule sans cesse, nincarne aucun degr lide fodale. Il a beau tre, en France, titulaire de plusieurs duchs et de plusieurs comts, il est avant tout un roi, imbu plus que quiconque des principes mmes dont se rclame le Captien. Il travaille pour la mme cause ; et son triomphe ne signifierait, en aucun cas, la ruin de luvre laquelle les prdcesseurs de Louis VII se sont jusqualors consacrs. Dautre part, dans les provinces qui chappent au roi dAngleterre, lvolution amorce sous Louis VI se poursuit, en vertu de la vitesse acquise, au profit de la maison captienne. Quelle que soit la mdiocrit personnelle du souverain, lhabitude est prise, et ne se perd pas, de recourir lui pour le maintien des droits acquis ou la dfense des traditions violes. En 1163 et 1169, on le voit ainsi, lappel des chanoines de Clermont et de Brioude, savancer jusque dans le Massif Central pour mettre la raison le comte dAuvergne. En 1166, lappel des moines de Cluny, les troupes captiennes procdent loccupation militaire et la confiscation des fiefs du comte de Chalon, que des sommations ritres nont pu dcider comparatre devant la cour royale. En 1173, cest le tour du vicomte de Polignac

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

230

vant la cour royale. En 1173, cest le tour du vicomte de Polignac dtre pourchass, saisi, incarcr par le roi, pour avoir molest les chanoines du Puy. Et, dans la plupart des cas, les grands vassaux euxmmes un duc de Bourgogne, un comte de Nevers, un vque de Langres rpondent aux citations du souverain et acceptent la comptence de ses tribunaux. Il y a manifestement quelque chose de chang en France. La fodalit reste forte, mais lide royale a regagn un tel terrain quelle ne peut plus tre compromise par lincapacit de celui qui la reprsente. Vienne un prince nergique, habile et persvrant, et sa cause sera dfinitivement gagne. p192
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

231

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE III. La royaut franaise sous les premiers Captiens.


OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. A. Luchaire, Les premiers Captiens, 987-1137, et Louis VII, Philippe Auguste, Louis VIII, 1137-1226, formant le t. II, 2e partie, et le t. III, l r e partie, de lHistoire de France publ. par E. Lavisse (Paris, 1901, 2 vol. in-8o) ; du mme, Histoire des institutions monarchiques de la France sous les premiers Captiens, 987-1180 (Paris, 1883, 2 vol. in8 ; 2e d., 1891) ; du mme, Manuel des institutions franaises. Priode des Captiens directs (Paris, 1892, in-8) ; P. Viollet, Histoire des institutions politiques et administratives de la France, t. II (Paris, 1898, in-8), et les manuels dhistoire du droit franais cits p. 3. On nutilisera quavec prcaution J. Flach, Les origines de lancienne France, Xe et XIe sicles, t. III et IV (Paris, 1904-1917, in-8) ; voir nos observations dans la Revue historique, t. LXXXV (1904), p. 271-285, et t. CXXIX (1918), p. 90-96. Prcieuses vues densemble sur lhistoire des premiers Captiens dans F. Lot, La France des origines la guerre de Cent ans (Paris, 1941, in-8), p. 119126 ; Ch. Petit-Dutaillis, La monarchie fodale, et Lessor des tats dOccident cits p. 159. Voir aussi R. Fawtier, Les Captiens et la France. Leur rle dans sa construction (Paris, 1942, in-8 ?). Sur le domaine royal, W. M. Newman, Le domaine royal sous les premiers Captiens, 987-1180 (Paris, 1937, in-8).

I. Le premier sicle de la monarchie captienne.


OUVRAGES CONSULTER. Outre les ouvrages gnraux cits la note prcdente, voir F. Lot, Les derniers Carolingiens, Lothaire, Louis V, Charles de Lorraine (Paris, 1891, in-8, fasc. 87 de la Bibliothque de lcole des hautes tudes, sciences historiques et philologiques ) ; du mme, tudes sur le rgne de Hugues Capet et la fin du Xe sicle (Paris, 1903, in-8, fasc. 147 de la mme collection) ; Chr. Pfister, tudes sur le rgne de Robert le Pieux (Paris, 1885, in-8, fasc. 64 de la mme collection) ; A. Fliche, Le rgne de Philippe Ier, roi de France (Paris, 1912, in-8). Consciencieuse tude de W. M. Newman, The kings, the court and the royal power in France in the eleventh century (Toulouse, 1929, in-8).

II. Luvre de Louis VI (1108-1137).


OUVRAGES CONSULTER. Outre les ouvrages gnraux cits p. 183, voir A. Luchaire, Louis VI le Gros. Annales de sa vie et de son rgne, avec une introduction historique (Paris, 1890, in-8o) ; J. W. Thompson, The developmenl of the French monarchy under Louis VI le Gros (Chicago, 1895,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

232

of the French monarchy under Louis VI le Gros (Chicago, 1895, in-8) ; Otto Cartellieri, Abt Suger von Saint-Denis (Berlin, 1898, in-8o, fasc. 11 des Historische Studien publ. par Ebering). Il y faut joindre la lecture de Suger lui-mme, dont la Vie de Louis VI le Gros a t dite et traduite en franais par H. Waquet (Paris, 1929, in-16, fasc. 11 des Classiques de lhistoire de France au moyen ge ) et, pour lhistoire des petits seigneurs de lIle-de-France, les Mmoires de Guibert de Nogent, publ. par G. Bourgin (Paris, 1907, in-8, dans la Collection de textes pour servir ltude et lenseignement de lhistoire ), dont il existe une dtestable traduction franaise dans la Collection des mmoires relatifs lhistoire de France de Guizot (1825). Sur les affaires de Flandre, H. Pirenne, Histoire de Belgique, t. I (Bruxelles, 1900, in-8 ; 5e d., 1929), et Surtout le rcit contemporain de Galbert de Bruges, Histoire du meurtre de Charles le Bon, comte de Flandre, publ. par H. Pirenne (Paris, 1891, in-8, de la Collection de textes pour servir ltude et lenseignement de lhistoire ), dont une traduction franaise figure dans la Collection des mmoires de Guizot, que nous venons de citer.

III. Le pouvoir royal sous Louis VII (1137-1180).


OUVRAGES CONSULTER. Outre les ouvrages gnraux cits p. 183, voir R. Hirsch, Studien zur Geschichte Knig Ludwigs VII von Frankreich (Leipzig, 1892, in-8), et, pour la fin du rgne, Alexander Cartellieri, Philipp II August, Knig von Frankreich, t. I (Leipzig et Paris, 1899-1900, in-8), dont la lre partie (p. 1-92) concerne les annes 1165-1180 ; abb E. Vacandard, Vie de saint Bernard, abb de Clairvaux (Paris, 1897, 2 vol. in-12 ; 4e d., 1910). Consulter, en outre, les bibliographies du chapitre prcdent.

Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

233

Table des matires

CHAPITRE IV. LEmpire byzantin sous les Comnne 76.

Par une concidence qui ne saurait tre leffet du hasard, le XIIe sicle, qui a vu le dbut dun mouvement gnral de restauration monarchique dans lEurope centrale et occidentale, a vu aussi Byzance la rorganisation et le renforcement du pouvoir imprial. Au milieu du XIe sicle, un vent danarchie soufflait l-bas. Jamais linstabilit politique navait paru plus grande, lautorit des phmres dtenteurs du pouvoir plus faible, plus limite. Sous la pousse des Turcs, lAsie Mineure avait d tre presque entirement vacue. Lanne 1071, sombre entre toutes, avait apport aux Byzantins, en Asie, lirrparable dsastre de Manzikert ; en Europe, des calamits et des menaces pires encore : le soulvement de la Serbie, la scission de la Croatie et de la Dalmatie, des attaques massives des Hongrois et des Petchngues ; enfin la prise de Bari par les Normands, dont saffirmaient dj les projets de conqute dans la pninsule balkanique. En 1078, des rvoltes de soldats taient venues encore aggraver la situation et avaient mme abouti un moment la cration de deux empereurs rivaux : celui dEurope et celui dAsie. Ctait bref dlai, semblait-il, la dislocation totale au profit des peuples voisins, prts se jeter la cure. p193 Et voici quau dclin du XIe sicle, tout change. Cette fois encore, l homme malade se redresse ; il trouve dans les princes de la famille Comnne des chefs capables de sauver lEmpire, de ramener la stabilit dans le gouvernement, de reconqurir une large partie des territoires perdus et dimposer nouveau le respect aux peuples dalentour. Et ces chefs eux-mmes ont la bonne fortune de paratre au
76

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

234

moment propice, quand, dj les forces turques commencent spuiser et que lEurope occidentale, longtemps replie sur ellemme, se dcide venir plus ou moins consciemment appuyer de toute son ardeur conqurante et de son exaltation religieuse luvre des Byzantins sur les rives lointaines des mers orientales. Que la croisade ait trs vite oppos les Grecs aux Latins, cest un fait ; mais cest un autre fait que, sans elle, la tche des Comnne et t irralisable et quen replaant lEmpire romain dOrient dans le milieu europen , dont il tendait sisoler, elle eut sur ses destines une influence capitale. La politique des Comnne en portera jusquau bout la marque.
Table des matires

I. La reconstitution territoriale de lempire sous Alexis Comnne (1081-1118) 77. A lavnement dAlexis Comnne, il nest pas encore question, au moins dune manire prcise, dune intervention des Occidentaux en Asie Mineure ou en Syrie, et la faon mme dont Alexis est port au pouvoir en 1081 prouve que, dans lordre intrieur, il reste beaucoup faire encore pour assurer au gouvernement la stabilit dont il a tant besoin. Car cest, comme beaucoup de ses prdcesseurs, un coup dtat quAlexis doit la couronne. Issu dune des familles les plus puissantes p194 de lEmpire, gnral populaire entre tous, il marche sur Constantinople la fin de mars 1081, y est acclam basileus et force le faible Nicphore Botaniats, depuis trois ans sur le trne, lui cder la place. Mais, ds le dbut, cet usurpateur, qui nusurpe, vrai dire, quune couronne sans titulaire qualifi, saffirme homme dordre et dautorit. Des chefs des autres grandes familles les Doucas, les Bryennios, les Phocas, les Sklros, les Maniaks, les Bourtzs, les Botaniats, etc. qui, linstar des Comnne, ont su se constituer en Thrace, en Macdoine ou dans les provinces dAsie, une puissance territoriale inquitante et une clientle militaire dont ils peuvent jouer, il russit, par son esprit de dcision, faire les collaborateurs de
77

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

235

luvre quil a conue : la dfense des derniers lambeaux dun tat dont la ruine totale serait pour chacun deux un dsastre irrparable. Il les amne accepter des charges de gouverneurs de villes ou de provinces, de commandants darmes ou de flottes ; et, en les associant ainsi ses entreprises contre les ennemis du dehors, il les dtourne provisoirement des luttes politiques du dedans. Les circonstances sont critiques. Mettant profit la situation trouble de lEmpire et le nouveau foss creus entre lOrient et lOccident par le schisme qui, depuis la rupture de Michel Crulaire en 1054, oppose le patriarche de Constantinople au Souverain Pontife, les Normands de lItalie mridionale ont projet, sous la conduite de Robert Guiscard, de semparer des provinces byzantines situes en bordure de lAdriatique et du canal dOtrante. Ds le dbut de 1081, ils ont russi occuper la baie de Valona. Au mois de mai, ils ont largi leur base dattaque en sinstallant Corfou. En octobre, Alexis essaie vainement de les refouler devant Durazzo, o ils entrent quatre mois plus tard (21 fvrier 1082) ; et, aussitt aprs, senfonant dans la direction de lest, vers les hautes valles du Devol et de la Vistritza, o le joug byzantin est impatiemment support par les populations slaves et bulgares, ils atteignent Kastoria (mars ou avril 1082), do lon doit craindre quils ne descendent bientt sur la Thessalie et la Macdoine, puis sur la Thrace et Constantinople. Mais Alexis, sans se laisser abattre par des checs successifs devant Durazzo en octobre 1081, puis devant Janina et Arta, en pire, au mois de mai suivant, rorganise ses forces et, contre-attaquant avec vigueur durant une absence de Robert Guiscard, rappel en Italie par une rvolte de ses barons, reprend le dessus au cours de lt 1083, p195 dgage Kastoria, Durazzo, Corfou, arrte une nouvelle offensive des ennemis en 10841085 et, grce la mort inopine de Robert Guiscard (17 juillet 1085), les rejette aprs quelques semaines la mer. Pareillement, il arrive, non sans peine, il est vrai, imposer de nouveau le respect, sur la frontire du Danube, aux hordes dvastatrices des Petchngues, qui lanarchie des dernires annes a rouvert le chemin des Balkans. De 1089 1091, ces terribles barbares, rfractaires toute civilisation, tentent une dernire et violente pousse dans la direction de la Thrace ; ils savancent jusqu lembouchure de la Maritsa, do, par del les mers, ils cherchent tendre la main aux Turcs dAsie Mineure. Cest l quAlexis vient engager la partie dcisive. Il y fait des ennemis un tel massacre, le 28

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

236

sive. Il y fait des ennemis un tel massacre, le 28 avril 1091, que dsormais lEmpire sera dlivr de ce cauchemar. Cependant les Serbes, qui leffondrement de la puissance bulgare au dbut du XIe sicle a permis de constituer des principauts peu prs indpendantes entre les Alpes albanaises, la Drina et les deux Morava, sagitent eux aussi et cherchent dboucher de leurs montagnes, les uns vers Durazzo, les autres vers Uskub, o la valle du Vardar pourrait leur ouvrir laccs des plaines de Macdoine. De part et dautre, Alexis les arrte en 1093 et 1094. Et ces succs rpts, qui sont dun homme sr de soi, nont pas seulement pour rsultat de rendre lEmpire, dans la pninsule balkanique, une situation militairement et politiquement forte ; ils affermissent le prestige personnel du souverain. Dj il apparat libr dans une large mesure de la tutelle accablante des maisons princires qui, dans la deuxime moiti du XIe sicle, staient accoutumes faire la loi dans ltat. Mme avec la riche famille Doucas, une des premires de Byzance, il commence en prendre son aise, et il na pas grandpeine obtenir de ses sujets, ds 1092, le couronnement et la reconnaissance anticipe de son fils Jean, alors g de quatre ans. La croisade le trouve donc dj affermi sur son trne et prt entamer dans de bonnes conditions luvre de reconqute des territoires occups par les Turcs. Car cette croisade des Occidentaux, quil na sans doute pas souhaite, qui complique mme fortement sa tche politique et administrative, facilite pourtant dune faon inespre la ralisation de ses projets militaires, puisquelle laide ressaisir une une et peu de frais la plupart des provinces ctires dAsie Mineure, laisses sans p196 dfense aprs le repli des armes turques devant les chevaliers franais, normands ou germaniques. En 1097, il rentre grce eux dans Nice ; puis Smyrne, phse, Sardes lui ouvrent leurs portes (1097-1098). Tout le long des ctes occidentales, tout le long des ctes mridionales, jusquau golfe dAlexandrette, ses troupes sinsinuent et rtablissent la domination byzantine. Puis il vise Antioche, o sest tabli le fils de Robert Guiscard, Bohmond. Il lui rclame un serment de vassalit et finit mme par le lui extorquer en 1108, Bohmond ayant eu la maladresse cette anne-l de se laisser surprendre dans Durazzo, o il a tent une diversion. Serment sans grande valeur, la vrit, parce quarrach de force : aussi le neveu du vaincu, Tancrde, devenu en 1111, par la mort de Bohmond, le matre incontest dAntioche, nen tient-il

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

237

incontest dAntioche, nen tient-il aucun compte. Mais lempereur narrte pas l son programme de revendications : il rclame aussi lhommage du comte de Tripoli, expdie en 1104 les troupes devant Laocide (Lataki), envoie mme occuper un moment Djebel et Markab, un peu plus au sud, prs de la cte syrienne. Ainsi sont poss les premiers jalons dune uvre de longue haleine, quAlexis naura ni le temps ni les moyens de pousser plus avant, mais laquelle son successeur va sattacher, la reconstitution de lempire byzantin dAsie, prlude de ce rve jamais abandonn : le retour aux anciennes limites de lEmpire romain.
Table des matires

II. Les progrs de la monarchie byzantine sous Jean Comnne (1118-1143) 78. Alexis avait su retrouver le secret de durer et de fonder une dynastie. Aprs avoir djou les nombreux complots forms contre sa personne au cours dun rgne dune longueur alors insolite Byzance, il avait encore dcouvert le moyen, larticle de la mort, en 1118, de couper court aux intrigues de ceux qui escomptaient son dcs pour troubler lordre de succession quil avait entendu rgler en sassociant de bonne heure son fils Jean : avant mme quil et rendu le dernier soupir, Jean, de connivence avec lui, se faisait acclamer empereur et simposait immdiatement par ses qualits de dcision et de courage. Soldat avant tout, jeune, plein dune foi robuste dans les p197 destines de lEmpire, sachant se garder des aventures o de moins sages se seraient peut-tre laiss entraner, le nouvel empereur, en vingt-cinq ans de rgne, consolida et largit les positions reconquises depuis la fin du XIe sicle sur tout le pourtour du massif anatolien, depuis Trbizonde, lextrmit orientale du Pont-Euxin, jusquau nord de la Syrie. Par dincessantes campagnes, il parvint interdire aux Turcs laccs des valles et des plaines ctires dAsie Mineure, refaire de la Cilicie un bastion avanc de la dfense byzantine face lEuphrate, enfin traduire en actes les prtentions de son pre la suzerainet dAntioche. Vainqueur en 1138 du prince de cette ville,
78

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

238

Raimond de Poitiers, quil navait pas hsit venir y bloquer, il entra en triomphe dans les murs de lantique cit. Le fier Raimond, qui lescortait humblement, dut savouer son vassal et, cette occasion, sacquitter auprs de lui de loffice dcuyer. Quoique phmre encore et pratiquement remis en cause ds 1142, ce succs, dont le retentissement fut considrable en Orient, donna aux Byzantins confiance en eux-mmes, leur prouva la vitalit de leur monarchie tant de fois sculaire et la valeur de la maison laquelle ils avaient confi la charge de leur destin. Car, fonde au temps dAlexis sur le prestige des victoires militaires, lautorit des Comnne apparat vers 1140, grce aux beaux succs de lempereur Jean, plus forte encore quau dbut du sicle. La transmission du pouvoir semble dj hors de discussion : Jean sassocie de bonne heure, sans quon y trouve redire, son premiern, Alexis ; et, celui-ci tant mort en 1141, nul ne stonne de lui voir choisir sa place, en toute libert, non pas mme lan des deux fils survivants, Isaac, mais le cadet, Manuel, quil juge plus qualifi. Les partisans dIsaac, quel que soit leur rang, quelle que soit leur influence, sinclinent devant une dcision, si contraire pourtant leur attente ; et ce simple fait en dit long sur les progrs raliss en un demi-sicle par la monarchie byzantine. Ajoutons que, malgr lloignement auquel les guerres condamnrent Jean Comnne, durant la majeure partie de son rgne, le palais imprial de Constantinople a cess dsormais ou presque dtre un foyer dintrigues. En labsence de lempereur, ladministration est dirige avec intelligence et fermet par le grand domestique Jean Axouch, ancien prisonnier de guerre, dorigine musulmane, qui le prince a donn sa confiance et qui, chose remarquable, nen abuse pas. A ses cts, une p198 autre crature du souverain joue un rle important : Grgoire Kamatros, homme nouveau lui aussi, que Jean Comnne a tir des emplois subalternes pour llever la dignit de logothte du secret , cest--dire chef de la chancellerie. Les membres des familles princires sont relgus larrire-plan. Quelques-uns dentre eux, par exemple les Doucas, suivent mme docilement aux armes le chef de ltat. Il est clair que celui-ci recommence vraiment se sentir les coudes franches et que lempire byzantin, comme les autres tats de lEurope, chappe de nouveau la tutelle de laristocratie foncire qui, en Orient comme en

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

239

laristocratie foncire qui, en Orient comme en Occident, entravait lexercice du pouvoir royal.
Table des matires

III. La rorganisation militaire de lempire au milieu du XIIe sicle 79. A la diffrence des monarchies dOccident, qui puisent leur force dans la reconstitution progressive du domaine de ltat et la reconqute des droits rgaliens, la monarchie des Comnne et cest mme ce qui finira par peser sur son avenir est essentiellement une dictature militaire. Aussi larme est-elle lobjet des soins attentifs de lempereur. Pour en faire un docile instrument de rgne, il semploie comme on la vu dHenri II dAngleterre la transformer en une arme de mtier, o llment mercenaire tient la place principale. Amorce peut-tre sous Jean Comnne, cette transformation se prcise sous son fils Manuel (1143-1180). Les contingents fournis par les sujets et par les peuples tributaires ne disparaissent pas, mais leur importance relative diminue, tandis que crot sans cesse le nombre des troupes solde fixe, pourvues de cadres permanents et toujours en tat dentranement. Dans les camps o ils tiennent garnison, durant les courtes priodes o les hostilits sont suspendues, la discipline est stricte : les actes de dsobissance sont punis de chtiments corporels savamment gradus, depuis la prison ou les verges jusquaux plus douloureuses mutilations (ablation du nez, crevaison des yeux, etc.), voire jusqu la peine de mort. Cette duret a pour contre-partie un attrayant systme de gratifications et de hautes payes qui assurent les enrlements ou retiennent sous les drapeaux les meilleures recrues.
p199

Lobligation du service militaire pour tous les sujets reste inscrite dans la loi ; mais le rachat est tolr, peut-tre mme encourag, tant pour larme de terre que pour les quipages de la flotte, car il fournit
79

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

240

lempereur, comme aux rois dOccident, les moyens de se procurer ces troupes permanentes, auxquelles il tient par-dessus tout, parce quelles sont toujours prtes intervenir au premier commandement. Il est lui-mme le chef suprme de lensemble des troupes que commande en second le grand domestique , ce Jean Axouch, entr en fonctions sous Jean Comnne et qui est, sous le rgne de son successeur, lhomme de confiance, qui le souverain peut dlguer son autorit sans inquitude. Les gnraux darmes sont soumis de sa part un contrle svre, et leur initiative est troitement limite, comme lest, son tour, celle de leurs subordonns. A cet gard au moins, la centralisation, dans lempire byzantin, est redevenue une ralit.
Table des matires

IV. La rentre de lempire byzantin dans la politique europenne sous Manuel Comnne (1143-1180) 80. Fort militairement, lempire byzantin est, partir de Manuel Comnne (1143-1180), en mesure de jouer un rle actif dans la politique europenne. Trs oriental bien des gards par ses gots sensuels, son esprit superstitieux, son amour immodr des discussions thologiques, alli dailleurs une parfaite indiffrence religieuse, Manuel est en mme temps un grand admirateur des choses dOccident. Il peuple de Latins sa cour et les bureaux de ses administrations, se met leur cole, cherche acclimater sur les rives du Bosphore les usages des chevaliers de France ou dItalie mridionale. Il rve mme de faire cesser le divorce entre lglise grecque et lglise romaine, persuad qu cette seule condition lempire byzantin pourra reprendre sa place au premier rang des tats chrtiens dEurope et quen tout cas, continuer de vivre en marge de lOccident, tandis que les Occidentaux sont sortis enfin de leur rserve pour slancer p200 la conqute de la Mditerrane orientale, cet empire court le risque dtre touff et de disparatre de la carte du monde.

80

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

241

Car les vnements lui dictent sa conduite. Ces Latins , qui ont dj caus tant dembarras ses deux prdcesseurs, ne cessent daffluer en Orient, attirs par la croisade ou, simplement, par les perspectives de conqutes et dtablissements lucratifs que les exploits de leurs ans leur ont ouvertes. Ce sont les marins et les ngociants de Venise, de Gnes ou de Pise qui rclament chaque jour des dbouchs nouveaux, des facilits nouvelles pour leurs entreprises ; ce sont les chevaliers de France ou dAllemagne qui viennent dfendre contre les Turcs les positions prcdemment conquises ou qui cherchent raliser des gains territoriaux supplmentaires. La deuxime croisade , sur laquelle nous reviendrons, pose, en 1147, dans toute son acuit le problme des rapports entre les barons dOccident tablis en Syrie et le souverain lgal des provinces enleves jadis aux Grecs par les Infidles. Enfin lambition des rois normands dItalie mridionale, qui cherchent avec obstination conqurir la matrise de lAdriatique et de la mer Ionienne en semparant de Corfou, ainsi que des ports dpire et de Dalmatie, entrane priodiquement lempereur dans une lutte quil ne peut esprer clore son avantage que sil adopte lui-mme rsolument une politique italienne. Une attaque gnrale de la flotte normande, en 1147, provoque une contre-offensive byzantine immdiate. Les Normands ont, par surprise, pu roccuper Corfou. Leurs marins sont venus jeter lpouvante en pire et dans le Ploponnse. Un de leurs corps de dbarquement a mme pu aller piller Thbes et Corinthe ; en 1149, leurs corsaires ont eu laudace de pousser jusque devant Constantinople. Manuel ne se contente pas de ressaisir Corfou ; ds quil a les mains libres, et profitant des difficults que rencontre la dynastie normande aprs la mort de Roger II en 1154, il va porter la guerre en territoire ennemi. Durant lt 1155, ses troupes russissent semparer de Bari, puis de Trani. La Pouille presque entire est occupe avec une rapidit tonnante. Brindisi, bloque au printemps 1156, semble la veille de se rendre, quand larrive dune forte arme normande, sous les ordres du roi Guillaume Ier, oblige les Grecs lever le sige, puis vacuer toutes les fragiles conqutes des mois prcdents. Cependant la contre-attaque de Manuel a port ses fruits : si lespoir chimrique de reprendre la Grande Grce sest vanoui, le coup frapp par les armes byzantines a brusquement p201 appel lattention des Occidentaux sur la vitalit dun empire que dj quelques-uns dentre eux croyaient terre. Le pape Alexandre III et le

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

242

ques-uns dentre eux croyaient terre. Le pape Alexandre III et le roi de France Louis VII recherchent son alliance. Dans le conflit entre le pontife et Frdric Barberousse, la diplomatie de Manuel joue un rle assez important pour que les villes de lItalie du Nord se tournent vers lui, quun des barons romains les plus considrables, Otton Frangipani, recherche la main dune de ses nices (1170) et quenfin, ds 1171, un projet de mariage, qui aboutira quelques annes aprs, soit bauch entre son fils et lune des filles du roi de France. Lempire byzantin redevient ainsi ce quil avait cess dtre depuis nombre dannes : un empire europen. De nouveau, il rayonne largement sur les pays de lAdriatique et du Danube. Sans se lasser, Manuel met en uvre tous les moyens militaires et diplomatiques sa porte pour disputer les provinces dalmates et serbes aux influences contraires de Venise, des Normands de Sicile, de la papaut, qui a ralis dans le pays de rapides progrs aux dpens de lglise grecque ; il pntre en Hongrie, o il se heurte aux menes sourdes des empereurs germaniques. Pour imposer au roi la suzerainet grecque, il y envoie ses troupes en 1162, en 1164, en 1165 ; et cellesci conquirent du mme coup une prcieuse bande de territoires entre le confluent de la Save et le Danube. Enfin il nest pas jusqu la politique orientale de Manuel qui ne contribue renforcer sa position europenne : car la faiblesse extrme des principauts latines de Syrie oblige leurs chefs, pour ne pas succomber sous les attaques des Turcs, se reconnatre formellement ses vassaux, solliciter son appui, nouer avec lui des rapports dalliance de plus en plus troits. Le prince dAntioche, Renaud de Chtillon, qui a voulu le braver, est oblig, en 1158, daccourir Missis, en Cilicie, et l, tte nue, pieds nus, corde au cou, de se prosterner devant lui pour solliciter son pardon. Quelques semaines aprs, au printemps 1159, comme il tait advenu sous Jean Comnne son prdcesseur Raimond, il lui faut suivre pied, en vassal soumis, lauguste souverain qui, cheval et en costume dapparat, fait dans Antioche son entre solennelle, escort, distance respectueuse, par le roi de Jrusalem et par quelques-uns des premiers barons francs de Syrie. Spectacle inoubliable, qui donna aux Occidentaux lillusion que lempereur byzantin avait reconquis dans le monde son rang glorieux dautrefois et que, face aux Infidles, lEurope avait de nouveau rencontr en lui un dfenseur. p202

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

243

Table des matires

V. La civilisation byzantine sous les Comnne 81. Lclat de la civilisation byzantine ajoutait encore lillusion. Aprs une priode de profond dclin intellectuel durant les guerres bulgares du Xe sicle et les troubles de la premire moiti du XIe, on lavait vue reverdir sous Constantin Monomaque (1042-1055) et, depuis lors, spanouir en une merveilleuse renaissance qui pouvait faire croire son ternelle jeunesse. A lavnement dAlexis Comnne, un nom, celui de Psellos, qui venait de mourir (1078), rsumait lui seul trente annes dj de renouveau intellectuel et de rayonnement littraire. Cet tonnant esprit, qui avait tout coup retrouv le secret de la pense et de la langue antiques, qui, entre beaucoup dambitions, avait eu celle dtendre en tout sens son immense savoir, stait appliqu avec un gal succs la littrature, la philosophie, aux sciences, au droit, la politique. Si son got nest pas toujours trs sr, si son style color est dune prolixit et dune prciosit fatigantes, si sa science a des limites que sa vanit lui dissimule, il nen reste pas moins un excellent connaisseur des lettres classiques, un orateur entranant, un remarquable vulgarisateur de la philosophie platonicienne ; enfin il possde un don dobservation et un talent dvocation qui font de lui un des historiens les plus curieux et les plus pittoresques, sinon les plus impartiaux, quait jamais compts Byzance. p203 Psellos, de son vivant mme, avait eu des mules. Ses amis ou ses lves, comme Jean Xiphilin, Jean Mauropous, Michel dphse, Jean lItalien, avaient contribu, chacun dans, sa sphre, promouvoir ltude de la philosophie ou de la littrature antiques, et lon commenait au XIIe sicle rcolter le fruit de tant defforts. La cour elle-mme tait devenue le rendez-vous des beaux esprits. Lexemple le plus fameux, et le plus digne de ltre, est celui dAnne Comnne, la propre fille de lempereur Alexis Ier. Le long pangyrique de son pre, dont elle acheva la composition en 1148 sous le titre dAlexiade
81

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

244

( ), est luvre dune humaniste qui, fidle la tradition de Psellos, ne veut prendre ses modles que parmi les classiques. Elle sinspire dHomre, emprunte Thucydide et Plutarque, cite Polybe et Aristote, voque les personnages de lhistoire grecque ou les divinits de lOlympe et sexcuse de mler aux noms du pass les noms barbares qui servent dsigner les lieux ou les peuples nouveaux. Cest aller un peu loin dans la voie du purisme ; moins loin pourtant que Jean Kinnamos, biographe de lempereur Manuel, qui recule devant lemploi du mot Turc et y substitue, par dcence littraire, celui de Perse, plus conforme et pour cause la tradition de ses modles prfrs, Hrodote et Xnophon. Ces navets, ces fautes de got, ne doivent cependant pas masquer les progrs de la culture sous les Comnne. Jamais peut-tre on na tant lu, tant comment les grandes uvres de lantiquit. Sous Manuel, Eustache, le futur archevque de Thessalonique, consacre sept volumes, riches de substance, au commentaire de lIliade et de lOdysse ; et son an, le pote et grammairien Jean Tzetzs, est au milieu du XIIe sicle une vritable bibliothque vivante. Outre Homre, il a pratiqu Hsiode, Pindare, les tragiques, Aristophane, Thocrite, Apollonios de Rhodes, Lycophron, Nicandre, Oppien, les potes orphiques, Hrodote et Diodore, Plutarque, Arrien, Dion Cassius, Lysias, Dmosthne et Eschine, Platon et Aristote, Lucien, Strabon et plusieurs dizaines dautres. Il a glos une grande partie de ses auteurs favoris, se les est assimils. Rien ngale sa connaissance de la littrature grecque, sinon son tonnante fcondit potique. Encore nest-elle rien compare celle de Thodore Prodromos, son contemporain, dont la verve, tour tour gracieuse et caustique, se dpense, inpuisable, en une longue suite de romans en vers, de posies de circonstance, de satires, de fantaisies humoristiques, de pomes profanes ou religieux, toujours p204 inspirs des meilleurs auteurs et rdigs en une langue qui veut tre du pur grec classique. Dans les arts aussi, Byzance avait alors reconquis sa pleine matrise dautrefois. Ses architectes, comme ses sculpteurs ou ses peintres, staient remis, depuis le milieu du IXe sicle, ltude des monuments antiques, ddaigns au temps des iconoclastes ; ils avaient recouvr, grce eux, la science des justes proportions, le sentiment de lharmonie, de la couleur et, par-dessus tout, le souci dune exacte correspondance des formes aux ncessits du rel. Le palais imprial

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

245

des Blachernes, que les Comnne levrent au fond de la Corne-dOr pour en faire leur rsidence, pouvait rivaliser avantageusement, au dire des contemporains, avec lantique Palais Sacr. Les visiteurs occidentaux sextasiaient sur son lgante faade, ses beaux marbres, ses mosaques tincelantes. Les nouveaux difices religieux ne retenaient pas moins leurs regards. Ils se distinguaient premire vue par un retour la solidit de la construction, la nettet des lignes, la sobrit du dcor. Suivant le programme dj bauch Constantinople dans la seconde moiti du IXe sicle, au lendemain de la crise iconoclaste, par les architectes de lglise Neuve (), lglise de la Thotokos, Salonique, et, mieux encore, celle de SaintThodore ou Kilissdjami, Constantinople, avaient fourni au XIe sicle, dans la simplicit de leur plan croix grecque et de leur architecture de briques, le programme que le XIIe sicle devait, par tapes, porter la perfection. Nous nen voulons pour preuve que lglise du Pantocrator, construite Constantinople par limpratrice Irne, femme de Jean Comnne, un des plus gracieux monuments dalors, avant que ses murs neussent t dpouills de leurs revtements de marbre. Enfin le rgne dAlexis Ier, ntait pas achev que, par leur talent dobservation, leur science des couleurs, leur habilet technique, les dcorateurs renouvelaient lart de la mosaque lglise de Daphni, prs dAthnes. Cette renaissance artistique, dont tmoignent un gal degr les tissus brods, les ivoires, et surtout les belles miniatures de lpoque, o la tradition antique apparat transforme au contact de la ralit vivante, crait autour de la monarchie byzantine une atmosphre de luxe et de grce. p205
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

246

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE IV. Lempire byzantin sous les Comnne.


OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. F. Chalandon, Essai sur le rgne dAlexis Ier Comnne cit p. 64 ; du mme, Jean II Comnne et Manuel I Comnne, cit p. 68. Consulter en outre les histoires gnrales de lempire byzantin, notamment Ch. Diehl, L. conomos, R. Guilland et R. Grousset, LEurope orientale de 1081 1453, formant le t. IX, lre partie, de l Histoire du moyen ge , dans l Histoire gnrale fonde par G. Glotz (Paris, 1945, in-8o) ; G. Ostrogorsky, Geschichte des byzantinischen Staates (Munich, 1940, in-8) ; L. Brhier, Vie et mort de Byzance (Paris, 1947, in-8o, de la coll. Lvolution de lhumanit ) ; Cambridge mdival history, t. IV : The Eastern Roman empire (Cambridge, 1923, in-8), o les chapitres sur les Comnne sont de F. Chalandon ; A. A. Vasiliev, Histoire de lEmpire byzantin, t. II : 1081-1453 (Paris, 1932, in-8). Y joindre Ch. Diehl, La socit byzantine sous les Comnnes (Paris, 1929, 91 p. in-8o, extrait de la Revue historique du Sud-est europen, 1929). Les actes dlivrs par la chancellerie impriale durant cette priode sont rpertoris par F. Doelger, Regesten der Kaiserurkunden des ostrmischen Reiches, 2e partie : Regesten von 1025-1204 (Munich et Berlin, 1926, in-4).

I. La reconstitution territoriale de lempire sous Alexis Comnne (1081-1118).


OUVRAGES CONSULTER. F. Chalandon, Alexis Ier Comnne, cit p. 64 ; du mme, Histoire de la domination normande en Italie et en Sicile (Paris, 1907, 2 vol. in-8), t. I ; du mme, Histoire de la premire croisade, cite p. 63 ; Mlle G. Buckler, Anna Comnena. A study (Oxford et Londres, 1929, in-8). Lhistoire dAlexis Ie a t crite sous le titre dAlexiade, par sa fille Anne Comnne : elle vient dtre rdite et traduite en franais par le R. P. B. Leib (Paris, 1937-1946, 3 vol. petit in-8o, de la Collection byzantine publ. sous le patronage de lAssociation G. Bud), Sur les rapports avec la papaut, voir B. Leib, Rome, Kiel et Byzance la fin du XIe sicle, cit p. 64 ; W. Norden, Das Papsttum und Byzanz. Die Trennung der beiden Mchte und das Problem ihrer Wiedereinigung bis zum Untergange des byzantinischen Reiches (Berlin, 1903, in-8) ; le R. P. Martin Jugle, Le schisme byzantin. Aperu historique et doctrinal (Paris, 1941, m-8) ; sur les rapports avec les Serbes, C. Jirecek, Geschichte der Serben, t. 1 (Gotha. 1911, in-8, de la Geschichte der europischen Staaten , fonde par Heeren et Ukert). Sur

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

247

der europischen Staaten , fonde par Heeren et Ukert). Sur la premire croisade, voir en outre ci-dessus, p. 63 et suiv.

II. Les progrs de la monarchie byzantine sous Jean Comnne (1118-1143).


OUVRAGES CONSULTER. F. Chalandon, Jean II Comnne el Manuel I Comnne, cit p. 68 ; sur les rapports avec Antioche, Cl. Canen, La Syrie du nord lpoque des croisades (cit ibid.), p. 357-368.

III. La rorganisation militaire de lempire au milieu du XIIe sicle.


OUVRAGE CONSULTER. F. Chalandon, Jean II Comnne et Manuel I Comnne, cit p. 68.

IV. La rentre de lempire byzantin dans la politique europenne sous Manuel Comnne (1143-1180).
OUVRAGES CONSULTER. F. Chalandon, Jean II Comnne et Manuel I Comnne, cit p, 68 ; du mme, Histoire de la domination normande, cite p. 194 ; sur les rapports avec le prince dAntioche, G. Schlumberger, Renaud de Chtillon, prince dAntioche, seigneur de la terre dOutre-Jourdain (Paris, 1898, in-8) ; Cl. Cahen, La Syrie du nord lpoque des croisades (cit p. 68), p. 374-422 ; sur les Latins Constantinople ; W. Heyd, Histoire du commerce du Levant au moyen ge, trad. par Furcy-Raynaud (Leipzig, 1885, 2 vol. in-8).

V. La civilisation byzantine sous les Comnne.


OUVRAGES CONSULTER. Pour la littrature, le gros manuel (plus de 1.200 pages) de K. Krumbacher, Geschichte der byzantinischen Literatur von Justinian bis zum Ende des ostrmischen Reiches (Munich, 1891, in-8 ; 2e d., augmente par A. Ehrard et H. Gelzer, 1897, formant le t. IX, 1re partie, du Handbuch der klassischen Altertumswissenschaft publ. par I. von Millier), reste le rpertoire le plus complet ; mais ce nest quun rpertoire, et il nest plus jour. Bref aperu de tout le mouvement intellectuel dans N. Iorga, Histoire de la vie byzantine, t. III (Bucarest, 1934, in-8), p. 38-68, et, plus dvelopp, dans J. M. Hussey, Church and learning in the Byzantine Empire, 867-1185 (Oxford et Londres, 1937, in-8), avec une utile bibliographie. Sur Psellos et son temps, voir Chr. Zervos, Un philosophe no-platonicien du XIe sicle : Michel Psellos (Paris 1920, in-8) ; E. Renauld, tude de la langue et du style de Michel Psellos (Paris, 1920, in-8) ; introduction du mme Michel Psellos, Chronographie ou histoire dun sicle de Byzance, 976-1077 (Paris, 1926-1928, 2 vol. in-12, de la Collection byzantine publie sous le patronage de lAssociation Guillaume Bud). Sur la philosophie,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

248

ajouter Ueberweg, Grundriss der Geschichte der Philosophie, t. II, 11e d., par B. Geyer (voir ci-dessus, p. 101) ; sur Anne Comnne, le livre de Mlle Buckler, cit p. 194, et lintroduction de B. Leib son dition de lAlexiade, cite ibid. Sur lart, Ch. Diehl, Manuel dart byzantin (Paris, 1910, in-8 ; 2e d. remanie, 1925, 2 vol. in-8) ; Histoire de lart byzantin, sous la direction de Ch. Diehl, par Ch. Diehl, J. Ebersolt, L. Brhier (Paris, 1933-1936, 3 vol. in-4o). recueil de planches avec commentaires et brefs exposs densemble.

Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

249

Table des matires

Chapitre V Les tats francs de Syrie et la dfense contre les Turcs 82.

Dans lesprit des Occidentaux du XIIe sicle, les tats francs de Syrie, faisant suite aux provinces byzantines dAsie Mineure et de Cilicie, devaient complter, lest du bassin mditerranen, la ligne de dfense tablie par lEurope en face de la barbarie asiatique. Cen tait malheureusement le point faible. Lnergie des barons qui staient installs sur ces rives lointaines navait pas suffi longtemps racheter les inconvnients dune occupation limite presque partout (sauf dans le comt ddesse) une mince bordure ctire. Pour rendre leur position moins prcaire, il leur aurait fallu occuper les plaines de Damas, de Homs, Ham et Alep, sassurer la police du dsert et des grandes pistes qui le traversent. Or de nouveaux gains territoriaux dans ces parages staient presque aussitt rvls impossibles : lesprit fodal quils avaient apport dOccident ne facilitait pas, en gnral, leffort dunion qui leur et t ncessaire ; dautre part, lennemi, dabord dmoralis, tait vite redevenu agressif ; ses forces staient regroupes en vue de nouvelles attaques, et ltablissement des croiss de 1096 tait peine achev le long des ctes que dj leurs chefs se trouvaient partout rduits la dfensive.
p206

82

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

250

Table des matires

I. Le regroupement des forces turques dans la premire moiti du XIIe sicle 83. Sans doute, il ne pouvait plus tre question dun empire seldjoukide unifi, englobant tous les territoires de lAsie antrieure sur lesquels, thoriquement, stendait encore lautorit religieuse dun fantme de calife. Celui des descendants de Seldjok qui, vers 1120, rgnait ses cts dans Bagdad en qualit de sultan Sandjar, fils de Mlik-chh, avait d renoncer en fait exercer le pouvoir hors de lIrak et du Khorassan. Mais, dans les provinces qui chappaient pratiquement son action, dautres membres de sa famille ou dautres dynasties turques taient, de son vivant, en train de reconstruire leur profit de vastes principauts, dont quelques-unes avaient pris avant le milieu du XIIe sicle une attitude menaante. La plus dangereuse pour lavenir des tats francs de Syrie tait celle que, sur leur flanc mme, avait russi former latbek de Mossoul 84 Imd ad-Dn Zengu. Matre ds 1127 de la Msopotamie septentrionale, il avait aussitt franchi lEuphrate pour intervenir Alep, dont la possession tait alors trs dispute. La prise de la ville, au dbut de 1128, avait fait de lui le voisin immdiat des princes dAntioche et des comtes ddesse. En 1130, il intervenait pareillement Hamh, dont la conqute lamenait aux frontires du comt de Tripoli. A dater de ce moment, la situation apparat retourne : au lieu dune poussire de seigneuries turques, rivales les unes des autres, la merci dun coup de force des Occidentaux, un tat considrable, qui stend depuis les monts du Kurdistan jusquaux monts Ansari, louest de Ham, sur quelque 500 600 kilomtres de large, se trouve contigu, tout dun bloc, une mince et faible chane de petites principauts franques , sans cohsion, sans chef commun. Cest miracle quelles naient p207 pas demble t rduites nant, et leur
83 84

OUVRAGES CONSULTER Sur ce titre datbek, voir plus haut, p. 70.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

251

longue rsistance ne peut sexpliquer que par la supriorit militaire de leurs dfenseurs, la puissance des chteaux dont ils garnirent leurs frontires, les concours enfin qui spontanment soffrirent eux : seigneurs en qute daventures, croiss nouveaux accourus par petites bandes pour prter main-forte et accomplir leurs vux, et surtout chevaliers des ordres militaires . l Hpital et le Temple fonds au temps de la premire croisade pour le service de Terre Sainte. Car, aprs stre vous dabord des tches pacifiques celle de lhospitalisation des plerins malades pour les uns, celle de la police des routes pour les autres, ces deux ordres y avaient presque aussitt ajout les tches guerrires auxquelles les prdisposait lorigine de leurs membres, tous de familles seigneuriales. Mais leur courage, sil retarda lavance turque, devait se rvler incapable de larrter. peine matre dAlep, Zengu avait russi entamer la principaut franque dAntioche en savanant (1130) jusqu la forteresse dAthrib, qui couvrait la plaine de lOronte. Il sen emparait cinq ans aprs (1135), ainsi que des forteresses de Maarrat an-Nomn et de Kafartb, do il envahissait aussitt le comt de Tripoli. Lanne suivante, sa cavalerie, dpassant lOronte et les monts Ansari, allait razzier le territoire de Laodice. En 1137, le comte de Tripoli Raimond II tombait aux mains des ennemis, et le roi Foulques de Jrusalem, accouru pour lui porter aide, tait oblig de capituler au chteau de Montferrand ou Barn, en avant des monts Ansari. Sans une intervention opportune de lempereur byzantin Jean Comnne, dont les troupes poussrent alors brusquement de Cilicie sur Antioche et de l sur la forteresse turque de Ghaizar, au nord de Ham, cet peut-tre t ds ce moment la fin de la domination franque dans la Syrie du Nord. Oblig de cder dabord du terrain, Zengu reprit quelques mois aprs lavantage. A partir de 1138, ses attaques se multiplient. En 1142, aprs avoir laiss le prince dAntioche Raimond pntrer jusquaux abords dAlep, il riposte avec violence, refoule les Latins jusque sur lOronte et l, au cur mme de leurs tats, leur inflige une dfaite crasante. Enfin, en 1144, il frappe un coup dcisif en envahissant brusquement le comt ddesse, le plus expos et aussi le plus paradoxal de tous les tats syriens.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

252

Ce comt qui, thoriquement au moins, savanait vers lest p208 jusquaux pentes du Karadja-Dagh, et dont la capitale desse ou Ourfa tait quelque 250 kilomtres de la mer, faisait seul exception la rgle commune, selon laquelle loccupation franque tait limite la zone ctire. Mais il tait sans dfenses. Perdus dans limmensit des territoires sur lesquels ils navaient aucun moyen dexercer rellement leur autorit, au milieu dune population mlange, o llment armnien comptait pour une forte part, sans troupes, sans possibilit de ravitaillement, menacs la fois par le nord et par le sud, les comtes ddesse taient de bien petits personnages, compars leurs voisins musulmans et spcialement au puissant atbek qui, de Harrn et de Mrdn, pouvait tout instant venir surprendre leur capitale. Cest ce qui se passa en 1144. Le comte Joscelin II de Courtenay navait pas eu le temps de recevoir les premiers secours, que dj desse avait succomb (24 dcembre 1144) et que toute la fraction orientale du comt, toutes les places situes sur la rive gauche de lEuphrate taient au pouvoir des Tures. A ce moment, la brusque disparition de Zengu, assassin le 14 septembre 1146, donna aux Francs quelques mois de rpit. Elle fournit mme au comte Joscelin loccasion de rentrer par un coup daudace dans sa capitale. Mais il ne put sy maintenir que peu de jours. Bientt lavance turque reprit de plus belle sous la conduite des fils de Zengu, Saf ad-Dn Ghz, son successeur Mossoul, et surtout Nor ad-Dn Mahmoud, son successeur Alep, dont les victoires enlevrent aux Francs de Syrie leurs dernires illusions. Ils commencrent enfin comprendre que seul un nouvel et considrable effort de lEurope pouvait sauver de lanantissement le frle difice colonial que loffensive continue des atbeks avait branl jusque dans ses fondements.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

253

Table des matires

II. La deuxime croisade 85. Les cris de dtresse des Latins dOrient ne trouvrent malheureusement pas beaucoup dcho au del des mers. En vain le p209 prince dAntioche, au nom du droit fodal, rclama-t-il laide militaire de lempereur byzantin Manuel Comnne, qui il venait tout juste daller renouveler son serment dhommage. Occup combattre pour son propre compte lmir de Konya (Iconium), Manuel sen tint lenvoi de quelques subsides. Quant aux Occidentaux, dont lattention tait ailleurs, ils accueillirent froidement les premires demandes de secours. Lenthousiasme de la croisade tait tomb, et les meilleurs esprits, les plus zls pour la cause de la religion, comme labb de Saint-Denis Suger ou le pape Eugne III, se montraient si rservs que la possibilit dune seconde prise de croix apparut dabord trs incertaine. Il fallut le doux enttement du roi de France Louis VII, la chaude loquence de saint Bernard, pour triompher en France, puis en Allemagne de la force dinertie oppose par les hommes les plus influents, lacs ou ecclsiastiques, aux appels venus des rives syriennes. Enfin, le 31 mars 1146, dans une assemble convoque tout exprs par Louis VII Vzelay, en Bourgogne, la cause de la croisade fut gagne par saint Bernard auprs des seigneurs franais. Le 27 dcembre suivant, la dite de Spire, lardent prdicateur obtint, non sans peine, aprs des mois dinsuccs, le concours de lempereur Conrad III, dont beaucoup de seigneurs allemands se dcidrent bientt suivre lexemple. DAngleterre, dItalie, dimportantes adhsions arrivrent aussi. Mais, en dpit du soin apport lorganisation matrielle de lexpdition, des sages mesures concertes davance entre les chefs pour viter le retour des erreurs commises en 1096, la deuxime croisade naboutit qu un piteux chec. Les armes ne comptaient gure moins de 150.000 200.000 hommes au total ; mais elles furent lentes sbranler. Les Allemands
85

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

254

ne partirent quen mai, les Franais quen juin 1147, tranant avec eux, les uns comme les autres, une suite encombrante et indiscipline. En outre, Louis VII et Conrad III oprrent au dbut chacun pour son compte. Conrad, le premier arriv Constantinople, marcha droit sur Konya et demble, en octobre, fit dcimer ses troupes par les Turcs dAsie Mineure aux environs de Doryle (Eski-Chehir, sur le Poursak). Louis VII qui, par prudence, obliqua vers louest, p210 cherchant contourner les pays turcs dAnatolie, faillit, quelques semaines aprs, tre tu au cours dun dsastreux combat davantgarde, quelque distance dAdalia. Il fallut ces deux rudes avertissements pour dcider lempereur germanique et le roi de France utiliser la voie de mer, plus sre et plus rapide. Mais, au lieu de chercher atteindre les points directement menacs par Nor ad-Dn et les siens, on les vit tout coup faire voile vers la Palestine, o les appelait le roi de Jrusalem Baudouin III. Cest l quaprs des mois de sparation, et par deux itinraires diffrents, ils finirent par se rejoindre, en juin 1148, avec les dbris de leurs armes. Il ne fut plus question ds lors ni de reprendre desse, ni mme de dgager la principaut dAntioche. Fidles aux suggestions du roi Baudouin, le plan quarrtrent les deux chefs de la croisade visa tout dabord la conqute de Damas, dont la possession et, il est vrai, fourni aux croiss un excellent moyen de prendre revers la principaut de Nor ad-Dn, contigu, au sud de Homs, la province dont cette ville tait la capitale. Mais lattaque ayant chou (juillet 1148), Louis et Conrad se dcouragrent aussitt, se replirent sur Jrusalem, non sans avoir subi de nouvelles pertes, et, considrant la croisade comme liquide, repartirent chacun de son ct.
Table des matires

III. Loffensive de Nor ad-Dn (1148-1174) 86. Cette conclusion lamentable de la grande entreprise, objet de tant despoirs vite dus, laissa les princes francs de Syrie seuls en face dun ennemi qui cette marque clatante dimpuissance donna un surcrot daudace. A dater de 1148, les attaques de Nor ad-Dn visrent la fois le comt ddesse, dont il acheva la conqute, et la
86

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

255

principaut dAntioche, quil russit, en 1149, traverser de part en part. Il se montra sous p211 les murs de la capitale, en razzia les environs et, rabattant ensuite vers Ham, sempara dApame, do il menaa simultanment le territoire dAntioche et le comt de Tripoli. Pourchass vers louest, le comte ddesse Joscelin de Courtenay, qui les vnements de 1144 et 1145 avaient dj interdit laccs de la rive gauche de lEuphrate, finit par tre fait prisonnier (mai 1150), pendant que capitulait la plus occidentale de ses places fortes, la rude citadelle dAzz, dont la chute dcouvrit la frontire nord de la principaut dAntioche en un point particulirement vulnrable. En mme temps, vers le sud, une autre menace se dessinait : la principaut musulmane de Damas, dont les croiss avaient vainement tent de se rendre matres en 1148, tait conquise sans peine en avril 1154 par un des lieutenants de Nor ad-Dn, un Kurde du nom de Chrkoh. Matre ainsi de tout larrire-pays syrien et pouvant y faire circuler librement ses troupes, Nor ad-Dn varia ses moyens dattaque et frappa alternativement au nord, au sud, au centre. Mais il ne sen tint pas l : les circonstances lamenrent bientt tendre son champ daction jusquen gypte, o la monarchie des califes fatimides, depuis longtemps en dcadence, achevait de scrouler parmi les coups dtat, les meurtres et les rvolutions. Au mois daot 1163, une de ces rvolutions prcipita du pouvoir le vizir Chvvar, un Arabe de vieille souche, qui, depuis le dbut de lanne, rgnait omnipotent au nom dun calife en bas ge ; et sa chute entrana de tels dsordres que les matres de la Syrie commencrent smouvoir. Le roi de Jrusalem Amaury, voisin immdiat de lempire fatimide, sbranla le premier dans la direction du Caire, mais fut arrt presque aussitt sur le bas Nil (septembre 1163). Son chec laissa la voie libre Nor ad-Dn qui, sans intervenir personnellement, dpcha l-bas une arme commande par Chrkoh, le conqurant de Damas. Chwar lui dut de rentrer triomphalement au Caire le 24 mai 1164 et dy tre rtabli dans sa charge de vizir ; mais Chrkoh demeura ses cts pour veiller sur lui et le surveiller. Les territoires francs de Syrie se trouvrent tous ainsi, de lextrme nord lextrme sud, exposs la menace de Nor ad-Dn et de ses lieutenants. Avec une hardiesse digne dun meilleur sort, le roi Amaury, ngligeant le danger le plus proche pour tenter, avant quil ft trop tard, de faire lcher prise Chrkoh en gypte, slana de nouveau,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

256

faire lcher prise Chrkoh en gypte, slana de nouveau, ds le mois de juillet, toutes forces runies, vers p212 el-Arch et vers le Caire o, las de la tutelle turque, le vizir tait prt se jeter dans ses bras. Mais larme de Chrkoh suffit larrter cette fois encore sur le bas Nil, tandis que Nor-ad-Dn mettait son absence profit pour dclencher une vigoureuse attaque contre les principauts chrtiennes de Syrie. Le 11 aot, une grande victoire sous les murs de Hrim, une quarantaine de kilomtres seulement dAntioche, lui livra dun seul coup le prince de cette ville, le comte de Tripoli, plusieurs autres barons de marque, et lui ouvrit le lendemain les portes de la forteresse. Quelques semaines aprs, lentre de la valle du Jourdain, la place forte de Bniys tait assaillie et emporte dassaut (18 octobre) ; Amaury, affol, vacuait prcipitamment lgypte, tandis que Nor ad-Dn organisait ses dernires conqutes. Un bref et sanglant duel entre le roi de Jrusalem et Chrkoh permit bientt de rgler dfinitivement le sort de lgypte. Au dbut de 1167, Amaury sembla dabord lemporter ; il entra au Caire, y tablit son contrle administratif, y installa pour surveiller Chwar un corps doccupation. Mais, quelques mois plus tard, la lutte dcisive sengageait, et Amaury tait vaincu, Le 8 janvier 1169, Chrkoh reprit possession de la capitale gyptienne, o il se dbarrassa par un meurtre de lodieux Chwar, dont tout le monde tait excd, et se fit attribuer lui-mme la charge de vizir avec, pour le seconder, son neveu, lhabile Salh ad-Dn Yosouf, dont le nom, transform en celui de Saladin, allait tre la terreur des Occidentaux, Il y avait encore au Caire un calife, en qui les chiites saluaient le vrai successeur de Mahomet, et ce calife tait, en thorie, le rival de celui de Bagdad, seul reconnu par les sunnites dOrient ; mais le pauvre jeune homme qui tait cens, sur les bords du Nil, tenir le rle de chef de lIslam, galait en impuissance celui qui trnait sur les bords du Tigre. Les Turcs taient les matres des deux califats, confondus au point que, Chrkoh tant mort subitement (23 mars 1169) au lendemain de ses succs, son neveu Saladin, appel le remplacer comme vizir (26 mars), put ordonner dassocier dsormais dans la prire du vendredi le nom de son seigneur latbek Nor adDn, reprsentant thorique du calife de Bagdad, celui du calife du Caire, dont il se dclarait lui-mme le reprsentant.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

257

A partir de ce moment, le sort du royaume de Jrusalem sembla rgl. Mais Nor ad-Dn prit son temps, et ce ne fut point lui qui frappa les coups dcisifs. Il se contenta encore p213 duser les armes franques, de les disloquer par des attaques incessantes, tout en se fortifiant lui-mme et en laissant Saladin le rpit dont il avait besoin pour rorganiser lgypte. Amaury, au surplus, tait bien dcid lutter jusqu son dernier souffle. En Italie, en France, en Angleterre, Byzance, il multiplia, inlassable, les demandes de secours. Byzance lui envoya enfin une flotte, avec laide de laquelle il alla bloquer Damiette en octobre 1169. Il choua, mais ne perdit pas courage. Au printemps suivant, il contint Nor ad-Dn lest de la mer Morte et en dcembre Saladin prs de Gaza. Mais que faire avec les pauvres moyens dont il disposait, quand lOccident restait obstinment sourd ses appels dsesprs ? Chaque jour apportait, en revanche, des forces nouvelles ses ennemis. Au Caire, le calife al-Adid tant mort le 13 septembre 1171, la fiction du califat fatimide disparut avec lui : de par la volont de Saladin, lieutenant de Nor ad-Dn, lgypte ne fut plus quune province du califat abbasside, cest--dire une annexe de lempire turc. En Syrie, le matre dAlep, de Ham, de Homs et de Damas, le tout-puissant Nor ad-Dn se trouva ds lors en mesure den finir compltement quand il le voudrait avec la principaut dAntioche et le comt de Tripoli. A lautomne de lanne 1171, ses troupes poussrent jusquau voisinage de cette dernire ville et occuprent Arka, cinq kilomtres de la mer. Lheure tait grave. Le sort de la Syrie franque tait en jeu. Amaury en eut nettement conscience. Mais il ne lui fut pas plus donn qu Nor ad-Dn de dnouer la situation : car ils disparurent subitement tous deux quelques semaines dintervalle, latbek le 15 mai 1174, et le roi de Jrusalem le 11 juillet. Toutefois la mort dAmaury fut pour les Latins autrement lourde de consquences que celle de son rival, le seul successeur quon put lui trouver tant un enfant de treize ans, son fils Baudouin IV, qui se mourait de la lpre, et autour duquel devaient se nouer mille intrigues ; tandis que, pour mener loffensive turque, un chef restait : Saladin, que la mort de Nor ad-Dn allait tout coup pousser au premier plan. p214

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

258

Table des matires

IV. Loffensive de Saladin et la chute de Jrusalem (1174-1188) 87. Profitant, en effet, de ce que Nor ad-Dn ne laissait point, lui non plus, dautre hritier direct quun enfant, Saladin, dans toute lambitieuse ardeur de ses trente-six ans, nhsita pas un instant venir en Syrie occuper la place momentanment libre. Le 30 octobre 1174, il entrait Damas, le 8 dcembre Homs, le 20 Ham. Son ascendant tait tel quen peu dannes il devint le matre effectif et le suzerain officiellement reconnu dune immense fraction du domaine de lIslam. Hritier des Fatimides, toute lAfrique du Nord, jusquaux abords de la Tunisie, et la cte occidentale de lArabie se trouvrent dpendre thoriquement de lui. A ses premires conqutes dans larrire-pays syrien sajoutrent peu peu des annexions au nord-est, en direction de Mrdn et de Mossoul. La mort prmature du fils de Nor ad-Dn, al-Mlik al-Slih, disparu en dcembre 1181, lge de dix-sept ou dix-huit ans, lui ouvrit les portes dAlep, dont il vint prendre possession en 1183. Enfin, malgr les efforts des chrtiens pour rparer les pertes antrieures, il occupa lune aprs lautre les places enleves par Nor ad-Dn au cours des vingt-cinq dernires annes, cest--dire tout lancien comt ddesse, les provinces orientales de la principaut dAntioche jusqu lOronte, de Hrim Apame, la forteresse dArka, do il fit trembler Tripoli, et celle de Bniys, do il put dboucher volont sur le Jourdain ou sur Tyr. Il adopta la tactique des offensives locales, des razzias destines semer la panique en territoire franc, y dtruire les organisations dfensives, prparer lattaque en masse et la conqute dont lheure approchait. Cest ainsi quau dbut de lt 1179, il poussa jusquaux abords de Tyr, aprs avoir bouscul les forces franques dans le MardjAyon, sur le cours infrieur du Nahr Ltn ; puis il atteignit la banlieue de Safed, prs du lac de Tibriade, pour revenir finalement Damas par le gu de Jacob , p215 sur le Jourdain, au sud du lac de
87

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

259

Hol. Aux mois de juin et juillet 1182, il mena une attaque violente dans la rgion de Nazareth et de Tibriade ; puis, changeant tout coup dobjectif, tenta, au dbut daot, demporter par surprise limportante ville de Beyrouth. En 1183 et 1184, il mit sac le nord du pays de Samarie et le sud-est de la Galile, depuis Naplouse jusquau mont Thabor. Mais ce ntait que le prlude de la grande bataille que tout le monde en Syrie sentait venir, pour laquelle le gouvernement de Jrusalem ne cessait de rclamer, par ses ambassadeurs et par ses lettres, le concours de lEurope, mais dont lindiffrence des princes, lindiffrence mme de lglise allaient lobliger soutenir seul le choc. Lanne 1187 est lanne dcisive. A cette date, Saladin est sr de lui. Il a soumis Alep, desse, les confins de la Msopotamie ; il a, par ses attaques incessantes, affirm sa supriorit sur un ennemi dmoralis. Il tient les points stratgiques les plus importants. Il sait le peu de cohsion des Francs de Syrie, leur manque de ressources, leur manque dhommes ; il sait aussi quels tiraillements donne lieu lexercice du pouvoir Jrusalem, o, quelques mois dintervalle, viennent dexpirer le fils dAmaury, Baudouin IV (1185), puis le neveu de celui-ci, Baudouin V, un tout jeune enfant, fils de la reine Sibylle (1186). Il sait de source sre quen prenant la responsabilit de faire saluer du titre royal le deuxime mari de Sibylle, un petit seigneur poitevin, Gui de Lusignan, depuis peu dannes dbarqu en Terre Sainte, le grand matre du Temple a coup les forces franques en deux, tant est vive la colre du comte Raimond III de Tripoli, candidat vinc, prt toutes les trahisons. Aussi nhsite-t-il plus et jette-t-il brusquement toutes ses armes en Palestine. Le 1er mai 1187, les troupes franques plient prs de Safforiya, au nord de Nazareth. Le 2 juillet, Tibriade est pris. Le 4, une mle furieuse sengage, au nord-ouest de la ville, dans la plaine de Hattn, o les Francs sont dcims. Le roi Gui, le grand matre du Temple, les plus hauts barons du royaume tombent au pouvoir de Saladin, qui tue de sa propre main Renaud de Chtillon et fait, dit-on, trancher la tte deux ou trois cents chevaliers du Temple et de lHpital. Le 8 juillet, le vainqueur de Hattn est devant Acre, qui capitule le 9 ou le 10 ; Nazareth, Safforiya, Csare, Naplouse tombent les jours suivants ; Sidon, le 29 juillet ; Beyrouth, le 6 aot. Tyr rsiste ; mais, dans le sud, lapproche des armes turques, les portes p216 souvrent : Ascalon est pris le 3 septembre, et, vers le mme temps, Ramla, Gaza,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

260

pris le 3 septembre, et, vers le mme temps, Ramla, Gaza, Hbron. Saladin marche sur Jrusalem en chantant et en incendiant ; il dvaste les sanctuaires de Bethlem, de Bthanie, la valle de Josaphat. Le 17 septembre, ses avant-gardes sont sous les murs de Jrusalem ; le gros de ses troupes y campe le 20 ; ds le 2 octobre, la Ville Sainte capitule. Simultanment, le comt de Tripoli commence tre submerg. Le sud est conquis, avec Djoubal et Batron, ds le mois daot 1187 ; le nord, avec Arka, puis avec Tortose et Maracle, au dbut de lt suivant. Le mme sort est rserv au sud de la principaut dAntioche, o tombent Bniys, Djebel, Lataki (lantique Laodice), en juillet 1188, tandis quau nord al-Bra se rend en septembre. Sauf Tyr, Tripoli et Antioche, o se maintiennent avec lnergie du dsespoir les derniers dfenseurs de la Syrie franque, Saladin est partout le matre. Le problme turc, qu la fin du XIe sicle lEurope croyait avoir cart pour toujours, se repose elle brutalement dans toute son ampleur au dclin du XIIe.
Table des matires

V. La troisime croisade et la reprise dAcre (1189-1192) 88. Le rve des croiss de 1096 tait trop beau. Mais, sans pouvoir rtablir dans leur plnitude premire les colonies quils avaient fondes, lEurope sut garder de leur uvre ce qui tait strictement indispensable au maintien de son hgmonie en Mditerrane orientale. A la nouvelle attaque massive des Turcs, que Saladin, lui aussi, transformait en guerre sainte, et qui risquait dannihiler dun coup les efforts dun sicle, elle rpondit par une nouvelle croisade qui lui rendit le grand port dAcre, avec toute la cte mridionale de Palestine, et lui valut Chypre une base doprations solide et durable. Dcide en principe aussitt le dsastre dHattn connu, la troisime croisade neut pas la spontanit de la premire ; mais les troupes quelle mit en mouvement furent moins tumultueuses et mieux commandes. Les trois grands rois dEurope, Philippe Auguste,
88

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

261

Richard Cur-de-Lion, Frdric Barberousse, p217 consentirent faire trve leurs querelles pour voler au secours de leurs frres dOrient. Leurs efforts, il est vrai, manqurent de cohsion. Frdric, parti le premier, en mai 1189, la tte dune puissante arme, que certains valuent cent mille hommes, alla, comme son prdcesseur Conrad, sexposer aux attaques meurtrires des Turcs dAsie Mineure en voulant, comme lui, gagner la Palestine par voie de terre. Son arme fut dcime avant mme davoir pu atteindre la Syrie, et quand un malencontreux accident qui lui cota la vie lenleva le 10 juin 1190, au passage du Salef (le Gk-Sou ?), en Cilicie, ses soldats taient ce point puiss quils ne purent jouer dans la lutte quun rle de second plan. Philippe Auguste et Richard Cur-de-Lion, empruntant la voie de mer, ne rejoignirent qu la fin davril et au dbut de mai 1191 lavant-garde des autres croiss qui, avec Gui de Lusignan, sorti de captivit, spuisaient depuis juin 1189 au sige dAcre ; et ils sentendirent si mal entre eux que la discorde, qui rgnait dj au camp des chrtiens, en fut dangereusement accrue. Mais, grce leur venue et au concours des flottes pisane et gnoise, le blocus de la ville put tre suffisamment resserr pour contraindre la garnison turque capituler le 12 juillet 1191. La dcision prise brusquement par Philippe Auguste, vingt jours aprs, de rentrer en France et le manque dentente entre les croiss qui restrent, empchrent dexploiter fond ce succs : sur le point denlever Jrusalem au mois daot, Richard Cur-de-Lion dut se borner reconqurir les places ctires de Csare, Arsof, Jaffa, Ascalon ; mais la possession de ces quelques villes sufft interdire de nouveau laccs de la mer aux Turcs depuis Tyr jusquau sud de la Palestine. Ctait dj un beau succs, auquel trois ans plus tt bien peu auraient os croire. Et quand, au mois doctobre 1192, Richard se rembarqua destination de lAngleterre, aprs avoir cd Gui de Lusignan lle de Chypre, quil stait attard conqurir sur les Grecs son voyage daller, la situation en Orient, malgr la perte douloureuse de la Ville Sainte et de la majeure partie des territoires syriens, se prsentait nouveau dune faon rassurante pour lavenir de cette Europe dont le XIIe sicle avait vu lentement se consolider ldifice. p218 Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

262

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE V. Les tats francs de Syrie et la dfense contre les Turcs.
OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. Ouvrages de W. B. Stevenson (The crusaders in the East), R. Grousset (Histoire des croisades et du royaume franc de Jrusalem, Paris, 1934-1936, 3 vol. in-8) et de Cl. Cahen (La Syrie du nord lpoque des croisades), cits p. 63 et 68. LEncyclopdie de lIslam (cite p. 68), renferme un grand nombre dexcellentes notices. Du point de vue byzantin, consulter en outre F. Chalandon, Jean II Comnne et Manuel I Comnne (cit p. 68) ; du point de vue des Latins, la volumineuse Geschichte des Knigreichs Jrusalem de R. Rhricht, cite p. 63, trs riche rpertoire de faits, et le petit manuel de L. Brhier, Lglise et lOrient au moyen ge, cit p. 63 ; pour la gographie, E. Rey, Les colonies franques de Syrie aux XIIe et XIIIe sicles (Paris, 1883, in-8), et R. Dussaud, Topographie historique de la Syrie, cite p. 68. La Revue de lOrient latin, qui a paru de 1893 1912 (Paris, 12 vol. in-8), renferme nombre de textes et darticles utiles.

I. Le regroupement des forces turques dans la premire moiti du XIIe sicle.


OUVRAGES CONSULTER. Les mmes que p. 206. Quelques dtails intressants dans H. Derenbourg, Ousma ibn Mounkidh. Un mir syrien au premier sicle des croisades, 1095-1118 ; 1re partie : Vie dOusma (Paris, 1889-1893, in-4, t. XII, lre partie, des Publications de lcole des langues orientales ). Cette biographie est fonde principalement sur les Mmoires mmes dOusma, dont ldition forme la 2e partie de louvrage prcdent (Paris, i88b, in-4) ; traduction fran. par H. Derenbourg (Paris, 1896. in-8) ; trad. angl. par P. K. Hitti. An Arab-Syrian gentleman and warrior in the period of the crusades : Memoirs of Usamah ibn-Munqidh (New York, 1929, in-8. vol. 10 des Records of civilization ), aprs rvision du manuscrit unique, que Hitti a rdit peu aprs (Princeton, 1930, in-8).

II. La deuxime croisade.


OUVRAGES CONSULTER. Les mmes que p. 206, en particulier les volumes de R. Grousset (t. II), Stevenson, Rompent et Chalandon : en outre, B. Kugler, Studien zur Geschichte des zweiten Kreuzzuges (Stuttgart, 1866, in-8) ; du mme, Analekten zur Geschichte des zweiten Kreuzzuges (Tbingen, 1878, 73 p. in-8o) ; du mme, Neue Analekten zur Geschichte des zweiten Kreuzzuges (Tbingen, 1883, 89 p. in-4). Sur la prdication de la seconde croisade, la Vie

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

263

gen, 1883, 89 p. in-4). Sur la prdication de la seconde croisade, la Vie de saint Bernard, abb de Clairvaux, de labb E. Vacandard (cite p. 190), t. II, p. 268-312.

III. Loffensive de Nor ad-Dn (1148-1174).


OUVRAGES CONSULTER. Les ouvrages de R. Grousset (t. II), Cl. Cahen, Stevenson et Rhricht, cits p. 206 ; en outre, R. Rhricht. Amalrich I, Knig von Jrusalem, dans les Mittheilungen des Instituts fur sterreichische Geschichtsforschung, t. XII (1891), p. 433-493 ; G. Schlumberger, Renaud de Chtillon (cit p. 200) ; du mme, Campagnes du roi Amaury Ier de Jrusalem en gypte au XIIe sicle (Paris, 1906, in-8) ; St. Lane Poole, Saladin and the fall of the kingdom of Jrusalem (Londres et New York, 1898 in-8. collection Heroes of nations ) ; G. Wiet, Lgypte arabe, cit p. 68. Signalons aussi les articles Aiyubides, par C. H. Becker, Saladin, par Sobernheim, Shwar par G. Wiet, dans lEncyclopdie de lIslam, cite p. 68.

IV. Loffensive de Saladin et la chute de Jrusalem (1174-1188).


OUVRAGES CONSULTER. Les ouvrages de R. Grousset (t. II), Stevenson et Rhricht cits p. 63 ; M. W. Baldwin, Raymond III of Tripolis and the fall of Jerusalem, 1140-1187 (Princeton, 1936, in-8) ; en outre, sur Saladin, R. Rhricht, Beitrge zur Geschichte der Kreuzzge (Berlin, 1874-1878, 2 vol. in-8), t. I ; le volume de S. Lane Poole et larticle de lEncyclopdie de lIslam cits p. 211, ainsi que G. Wiet, Lgypte arabe, cit p. 68 ; A. Cartellieri, Philipp II August, Knig von Frankreich, t. II : Der Kreuzzug, 1187-1191 (Leipzig et Paris, 1906, in-8) ; G. Schlumberger, Renaud de Chtillon (cit p. 200).

V. La troisime croisade et la reprise dAcre (1189-1192).


OUVRAGES CONSULTER. A. Cartiellieri, Philipp II August, t. II (1908), cit p. 215 ; ouvrages de R. Grousset (t. III) et de Stevenson cits p. 63 ; Kate Norgato, Richard the Lion Heart (Londres, 1924, in-8).

Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

264

Table des matires

Chapitre VI La formation des royaumes dAragon et de Castille et la dfense de lEurope contre les Musulmans dAfrique 89.

Aux tats francs de Syrie, gardiens de lEurope en bordure de lempire turc, correspondaient, lautre bout de la Mditerrane, les jeunes royaumes espagnols qui, dun rude effort, peine entrecoup de brves priodes de rpit, refoulaient les Musulmans de la pninsule, qui ceux dAfrique ne cessaient gure pourtant dapporter leur appui. Pendant tout le XIIe sicle la lutte se poursuit. Nul chec ne dcourage Castillans, ni Portugais, ni Aragonais, ni Catalans. Il semble, au contraire, que leur nergie se trempe dans ladversit et que leurs rivalits, cause de bien des dboires, cdent peu peu devant les dures leons que les Almohades, aprs les Almoravides, leur infligent maintes reprises. Aussi lAragon et la Castille deviennent-ils de vritables monarchies, trop souvent dchires par les factions, mais dj nanmoins assez solidement charpentes pour tre en mesure dorganiser leurs conqutes et de se prparer lclatante victoire qui, dans les premires annes du XIIIe sicle, va assurer dfinitivement lavenir de lEspagne chrtienne.

89

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

265

Table des matires

I. La lutte contre les Almoravides 90. Longtemps cet avenir avait paru incertain. Les succs par lesquels les rois de Castille et dAragon avaient, la fin du p219 XIe sicle, rachet le dsastre de Zallaca, staient trouvs grandement facilits par lobligation o le chef almoravide Yosouf ibn Tchfn stait vu, peu aprs sa victoire, de rentrer en hte au Maroc, o le rappelait la mort du fils qui sa succession tait destine. Quelques annes aprs, une nouvelle offensive almoravide remettait tout en question. Ibn Tchfn achevait la soumission de lEspagne musulmane ; puis, aprs sa mort (1106), son fils et successeur Al ordonnait, dAfrique o il rsidait, lattaque contre les chrtiens. En 1108, les troupes castillanes taient crases Ucls, mi-chemin entre Tolde et Cuenca ; et cette dfaite, qui cotait la vie au fils unique du roi Alphonse VI, obligeait les chrtiens se replier prcipitamment au nord du Tage. Sur le cours infrieur du fleuve, les Almoravides semparaient bientt de Santarem (1111), puis de Lisbonne, puis du pays entre le Tage et lAtlantique, arrachant au comte de Portugal, Henri de Bourgogne, le fruit de vingt annes de luttes, tandis quau nord-est de la pninsule, une autre arme musulmane tentait denlever Barcelone. Assige pendant trois semaines (1114), la ville ne fut sauve que grce lnergie du comte Raimond-Brenger III et au secours que ses allis dau del des monts, le vicomte de Narbonne Aimeri en tte, lui apportrent aussitt. La contre-attaque franco-catalane fut dcisive. Aprs avoir dgag Barcelone, les allis semparrent de Tarragone, peut-tre avec le concours du seigneur de Montpellier, dont la flotte, jointe celles de Gnes, de Pise, du vicomte de Narbonne et du comte de Barcelone, collabora, cette anne mme, une expdition de reprsailles contre les Balares, tout juste annexes par les Almoravides. Ibiza fut conquise aussitt, Majorque en 1115 et 1116, pour peu de temps dailleurs, car les Almoravides reprirent les deux les ds 1116. Mais
90

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

266

ils ne purent empcher le roi dAragon, Alphonse Ier le Batailleur, de se jeter sur Tudle avec lappui dune arme dans les rangs de laquelle la chevalerie franaise tait encore une fois venue senrler en foule, non seulement celle de Gascogne et des pays pyrnens, mais p220 celle de la Normandie, du Perche, du Maine, de bien dautres provinces de la France du nord, Tudle prise (aot 1114), grce un coup daudace du comte du Perche Rotrou, qui, comme rcompense, la place fut dabord concde en fief, Saragosse fut aussitt menace. Le sige en commena au cours de lanne 1117, tandis que, plus lest, le comte de Barcelone allait bloquer Lrida sur le Segre, La papaut, consciente de limportance de lenjeu, navait pas hsit faire prcher la croisade contre lInfidle dEspagne, promettant aux chrtiens qui se dvoueraient cette cause sainte les mmes indulgences quaux croiss de Palestine, leur octroyant les mmes privilges. Aussi tout ce que le midi de la France comptait de barons, de seigneurs de haut rang, accourut-il en 1118 dans la valle d lbre pour prter mainforte au roi dAragon. Le 19 dcembre enfin Saragosse capitula, entranant la chute rapide de toutes les villes et de toutes les forteresses musulmanes chelonnes le long des valles de lHuerva, du Jalon et de lHuecha, dans la zone comprise entre lbre dune part, les monts Ibriques et les montagnes qui bordent vers le nord-est la valle du Jiloca, de lautre. Une victoire retentissante, Cutanda, non loin du Jiloca (18 juin 1120), permit ensuite larme des croiss de faire tomber lune aprs lautre les places tablies sur les bords de cette rivire et sur le cours suprieur du Jalon (1121). Enfin, si Lrida repoussa victorieusement les assauts du comte de Barcelone, larme aragonaise russit progresser dans la valle du Cinca, jusquaux abords de Fraga, quelques kilomtres seulement du confluent du Segre et de lbre (1122). La tradition des grandes algarades fut bientt renoue. En une randonne incroyable daudace, Alphonse Ier atteignait, lautomne 1125, la basse valle du Jucar, semait lpouvante dAlcira Murcie, dpassait cette ville, entrait dans la province de Grenade, arrivait devant Guadix (dcembre), contournait Grenade par Alcal la Real, Cabra et Ecija, enfonait Arinsol, prs de Lucena, les troupes almoravides, dpches de Cordoue, poussait de l une pointe sur Vlez-Mlaga, do il allait symboliquement prendre possession de la mer, face lAfrique, en mettant le pied sur un navire (mars 1126) ;

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

267

face lAfrique, en mettant le pied sur un navire (mars 1126) ; puis il remontait le Guadalfeo, pntrait dans la Vga, la plaine de Grenade, dont il narguait les dfenseurs, se frayait un passage vers le nord-est et, refaisant en sens inverse le chemin parcouru laller, par Guadix, Murcie, Alcira, regagnait Saragosse et Tudle, p221 aprs avoir prouv lirrsistible lan des forces aragonaises. En revanche, il tait visible que, du ct almoravide, lesprit doffensive avait peu peu cd la place une molle rsignation. Ni en Afrique, ni en Espagne, il ntait plus gure question dautre chose que de recul. Lardeur pieuse et guerrire des premiers temps tait tombe. Sur le terrain religieux, on sen tenait un formalisme troit et desschant ; on condamnait au feu les livres dal-Ghazl, le grand mystique de lOrient islamique, mort quelques annes avant au Khorassan. En outre, un contact prolong avec la civilisation raffine de lEspagne et du Maghreb septentrional avait us les nergies, rendant de plus en plus difficile la reprise dun effort durable. En 1134 pourtant, les troupes almoravides enregistrrent un succs : le roi dAragon Alphonse Ier tant venu assiger Fraga, sur le Cinca, subit devant la ville, le 17 juillet, une dfaite qui lobligea battre aussitt en retraite. Il mourut peu aprs (7 septembre). Mais les Musulmans ne purent tirer parti de sa disparition, et la victoire de Fraga neut pas de lendemain. Table des matires II. Les royaumes espagnols au milieu du XIIe sicle 91. La chute de la domination almoravide en Espagne semblait invitable. Elle fut retarde quelques annes encore par le manque dentente des chrtiens. La Castille narrivait pas se ressaisir depuis la mort dAlphonse VI (1109). On avait pu croire un moment la possibilit de sa fusion avec lAragon, certains ayant jug de bonne politique de marier Alphonse le Batailleur la fille et unique hritire du roi dfunt, Urraca, veuve depuis peu du comte de Galice Raimond de Bourgogne. Mais cette union, faute daccord entre les poux, faute
91

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

268

daccord aussi, semble-t-il, entre les seigneurs des deux pays, impatients de part et dautre dune domination trangre, navait engendr que dsordres. Le mariage avait d tre rompu ; la guerre avait clat. La Castille ne p222 put mme viter alors qu grandpeine la sparation du Lon et de la Galice ; il lui fallut recourir aux armes pour ramener le comte de Portugal dans sa vassalit ; et quand Alphonse VII de Bourgogne, le fils quUrraca avait eu de son premier mariage avec le comte Raimond, eut t enfin accept comme roi lgitime par tous les anciens sujets dAlphonse VI, le jeune prince aid par des conseillers, au premier rang desquels larchevque de Compostelle Diego Gelmirez se distingua de bonne heure, dut consacrer beaucoup de temps la pacification de son royaume. Cette tche, lui fut facilite par la mort du Batailleur qui, en 1134, laissa lAragon, son tour, dans une situation assez trouble. Faute denfants, le mourant avait lgu ses tats aux ordres militaires, trange solution laquelle ses sujets refusrent naturellement de se rallier. Le pouvoir fut pris par son frre Ramire, un moine qui rompit ses vux, se maria, mais fit preuve dune telle impritie que le royaume faillit tre annex par la Navarre, ce qui et t le comble du paradoxe. De guerre lasse, les Aragonais finirent par se donner au comte de Barcelone Raimond-Brenger IV, quun mariage avec la fille de Ramire le Moine permit de rattacher la dynastie du pays (1137), encore que lpouse et deux ans peine. Ce choix excellent sauva lAragon. Il lui valut mme, du fait de son union avec la Catalogne, un brusque largissement de ses frontires jusquaux ctes mditerranennes, o il disposa dsormais du grand port de Barcelone. Plus au nord, il se trouva bnficier, par surcrot, des nombreuses acquisitions ralises par les prdcesseurs de Raimond-Brenger IV, spcialement par son pre RaimondBrenger III, dont lhabile politique avait valu aux comtes de Barcelone lannexion de la Cerdagne (1117), puis lhommage des vicomtes de Narbonne et de Carcassonne, enfin, en 1112, par suite de son mariage avec Douce de Provence, lhritage du comt de Provence (la Provence proprement dite) et de ses lointaines annexes, le Gvaudan, la vicomte de Carit et une partie du comt de Rodez. Et, quoiquen mourant (1131) Raimond-Brenger III et attribu le lot provenal et ses dpendances son deuxime fils, Brenger-Raimond, laccord troit maintenu entre ses deux hritiers fut pour la maison de Barcelone une source de force et de prestige dont la monarchie

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

269

source de force et de prestige dont la monarchie aragonaise tait appele bnficier. Au milieu du XIIe sicle, on lui voit reprendre, avec RaimondBrenger IV, la politique du Batailleur. Mais lAragon tant p223 devenu maintenant, grce la Catalogne, puissance maritime, les oprations navales sajoutent aux chevauches. En octobre 1147, une expdition laquelle participent le seigneur de Montpellier et les rpubliques pisane et gnoise atteint ainsi par mer, tout au sud de la pninsule, le port dAlmeria, repaire de dangereux pirates, dont les habitants sont chtis. En 1148, une autre flotte catalane remonte lbre jusqu Tortosa avec quelques navires gnois venus en renfort. La place investie doit se rendre au bout de six mois de sige (31 dcembre). Lanne daprs, Lrida subit le mme sort. Entre temps la Castille, pacifie par Alphonse VII, a recommenc de jouer un rle dans la lutte contre lInfidle. A partir de 1132, on signale nouveau des chevauches castillanes en terre dIslam. Car Alphonse VII a hrit de lambition de son grand-pre Alphonse VI, et son rve, dpassant encore celui de lillustre anctre, est de dominer un jour la pninsule tout entire. Empereur dEspagne , tel est mme le titre dont, devanant les vnements, il se pare avec orgueil lors dune grande assemble tenue en 1135 Lon. Le roi de Navarre, le comte de Portugal, voire le roi dAragon raison de quelques places frontires, dailleurs contestes, ne lui ont-ils pas prt hommage ? Aussi le titre prestigieux d empereur est-il le seul dsormais quil juge digne de lui. Il ne lui reste qu conqurir les provinces musulmanes, et il sy prpare avec ardeur. De tous cts prcisment, depuis la fin de 1144, la domination almoravide croule dans le sud de lEspagne. Commence, sous couleur de religion, dans lAlgarve et la valle du Guadiana, la rvolte sest tendue de proche en proche la rgion de Sville, Cordoue, Malaga, Grenade, Murcie, Valence. Aux gouverneurs almoravides ont t substitus de petits chefs locaux qui, pour se maintenir, cherchent des alliances. Merveilleuse occasion pour l empereur dEspagne de faire de son beau titre une ralit. Il intervient aussitt Cordoue, o il est accueilli en 1146 et reoit lhommage du nouveau matre de la cit.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

270

Mais ce nest dj plus avec les Almoravides quil doit compter. Dans le sud de lEspagne, une autre puissance africaine vient dentrer en jeu : les Almohades, dont il apparat tout de suite quil ne sera pas aussi facile de triompher. p224
Table des matires

III. La formation de la puissance almohade 92. Comme pour les Almoravides, une rforme religieuse est lorigine du mouvement qui aboutit la fondation de lempire almohade ; mais linitiateur de la rforme nest pas, cette fois, un simple ermite, un saint, un marabout : cest, len croire, un mahd , cest--dire un redresseur de torts, guid (mahd) par Dieu, charg par lui de ramener la religion et la socit dans la voie du Prophte. Il se nommait Mohammed ibn Tomart. Il tait n vers la fin du XIe sicle au petit village dIgliz ou Guilliz, dans les montagnes qui dominent loued Sous, non loin par consquent de la rgion o, semble-t-il, avait vu le jour le fondateur de la secte almoravide quil allait combattre avec tant dardeur. Un voyage en Orient lui avait fourni loccasion de complter, Bagdad, puis Alexandrie, ses connaissances thologiques et de sinitier aux doctrines dal-Ghazl, si farouchement proscrites du Maghreb. Il stait en mme temps familiaris avec la pense des plus rcents disciples dal-Achar, ce clbre docteur de lIslam qui, au Xe sicle, avait dj pris nettement position, comme lallait faire le jeune prdicateur africain, la fois contre le pur rationalisme des motazilites , qui, force de se fier leur propre raison, finissaient par rejeter comme adventices et sans valeur la majeure partie des dogmes, et contre le conformisme troit de certains orthodoxes, au premier rang desquels se distinguaient les Almoravides. Le critrium dorthodoxie, aux yeux dIbn Tomart, parut devoir tre la notion d unit divine (tauhd). Les motazilites en faisaient un article de foi, mais allaient si loin dans la ngation que la religion devenait pour eux une affaire purement individuelle. Do le nom sous lequel on les dsignait depuis le VIIIe sicle, et qui signifie ceux qui sisolent ; do p225 aussi laversion quIbn Tomart professait
92

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

271

pour leurs doctrines. Mais le danger, au Maghreb, rsidait plutt dans les mthodes dinterprtation littrale que les Almoravides avaient mises en honneur. Ne retenant des textes sacrs que les apparences trompeuses, elles menaient une conception matrialiste et grossire de la divinit, une sorte danthropomorphisme, exclusif du principe dunit. Affirmer cette unit et, pour assurer le triomphe de lide, ne sarrter devant nul obstacle, ne reculer devant nul pril, fut pour Ibn Tomart, quand il eut une claire conscience de lerreur fondamentale commise par les Almoravides, un devoir imprieux. Il osa, son retour dOrient, dclarer la vrit dans les villes, dans les coles du Maghreb septentrional o il sarrta, prcisant mesure ses propres doctrines. Chass de partout comme perturbateur de lordre public, il finit par se rfugier dans son village natal, do il tendit sa propagande ses compatriotes berbres de lAtlas (1121 ou 1122). Son succs fut si grand parmi eux quil ne douta plus de sa mission et, se proclamant mahd, se donna ouvertement comme but la rforme de tout lIslam. Devenu pour ses adeptes le chef religieux par excellence, l imm impeccable , il exigea de chacun une adhsion sans rserve ses doctrines. Le confesseur de lunit divine , l unitaire , al-mowahhid l al-mohade fut seul admis au sein de sa communaut. Organise sur le modle de la communaut primitive de Mdine au temps de Mahomet, celle-ci se donna une capitale digne delle, Tinmel, dans une petite plaine fertile de la haute valle du Nfis, non loin du pays natal du mahd. Ds 1122, la guerre sainte tait proclame contre les Almoravides, tratres la foi de Mahomet, et la lutte commenait. Une premire tentative contre Marrakech, en 1123 ou 1124, se termina par un dsastre ; mais Ibn Tomart ne se dcouragea pas. Il mourut cependant (entre 1127 et 1129) avant davoir pu raliser un progrs dcisif, et lon aurait pu craindre pour lavenir de la communaut almohade si, tel Abo Bakr, la mort du Prophte, un homme ne stait rencontr aussitt, prt remplacer le chef disparu. Ctait un de ses premiers et plus fervents disciples, Abd alMoumin, fils dun modeste artisan berbre du pays de Tlemcen. Il avait connu le mahd, lors de son passage dans le Maghreb septentrional, lavait suivi dans les montagnes du sud marocain et y tait devenu un de ses plus intimes confidents, en mme temps sans doute que son plus actif auxiliaire. Quoique nouveau venu dans la rgion, Abd al-Moumin sut simposer. Imitant p226 sur ce point encore

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

272

Moumin sut simposer. Imitant p226 sur ce point encore lexemple dAbo Bakr, il se ft reconnatre le titre de calife, cest--dire de vicaire du mahd dfunt. Au bout de quelques annes, tout lextrmesud du Maroc actuel tait conquis, le nord envahi ; le souverain almoravide, Tchfn ibn Al, battu prs de Tlemcen, trouvait la mort dans un accident de cheval au cours de sa fuite (1145). Oran, Tlemcen, puis Fez, Tanger, Marrakech tombrent aux mains des vainqueurs (1146) ; et finalement le dernier reprsentant de la dynastie almoravide Marrakech, Ichk ibn Al, un enfant, ayant t massacr par ordre lors de la prise de la ville, tout le Maghreb occidental devint terre almohade. Abd al-Moumin ne devait pas sen tenir l. De proche en proche, toutes les villes du littoral maghrbin, jusquau golfe de Gabs, allaient tre soumises en moins de vingt annes, et lAfrique du Nord devait former ensuite la base solide de lempire almohade. Mais la conqute du Maghreb occidental ntait mme pas encore acheve que le calife tait sollicit de passer en Espagne pour y secourir lIslam en pril et aider les chefs rvolts saffranchir du joug almoravide. Lurgence tait telle quAbd al-Moumin nhsita pas plus que jadis Ibn Tchfn. Mais, retenu personnellement en Afrique par la ncessit de pourvoir dabord lachvement et lorganisation de ses premires conqutes, il jugea suffisant dexpdier au nord du dtroit un de ses gnraux et de lancer sous sa conduite ses bandes de montagnards fanatiss lassaut de lEspagne.
Table des matires

IV. La lutte contre les Almohades et la victoire de Las Navas de Tolosa 93. La conqute de lEspagne musulmane ne fut pas toujours pour les troupes dAbd al-Moumin tche aise. Sville tait p227 en leur pouvoir ds le 17 janvier 1147 ; lAlgarve peu aprs ; Cordoue et Jan en 1148 ; mais Grenade, Valence, Murcie et, dune manire gnrale, dans tout le sud-est et lest de la pninsule, les progrs furent lents et pnibles. Mlaga ne capitula quen 1153, Grenade en 1154, Almeria en 1157. A Valence et Murcie, il fallut compter avec un
93

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

273

chef nergique et habile, demi Espagnol peut-tre, Ibn Mardenich, qui rsista jusquen 1171. Quant aux derniers Almoravides, ils parvinrent passer dans les Balares, o ils devaient se maintenir jusquau XIIIe sicle. Ltablissement des Almohades en Espagne compliqua pour les rois chrtiens luvre de reconqute , quau milieu du XIIe sicle ils semblaient en passe de mener bonne fin. La prise de Cordoue par les Africains obligea mme le roi de Castille Alphonse VII reculer. Vainement il essaya de dloger de la ville les nouveaux occupants (1150) ; vainement aussi il assigea Jan (1151). Il russit du moins stablir Andjar, sur le Guadalquivir, en amont de Cordoue (1155), mais mourut au mois daot 1157 sans avoir pu marquer son actif aucun nouveau succs durable. Et, aprs lui, le royaume castillan, partag entre ses deux fils, Ferdinand II et Sanche III, remplac luimme ds 1158 par un enfant de trois ans, Alphonse VIII, ne retrouva plus de longtemps loccasion propice aux grandes conqutes. Seul, au sud-ouest, le comte de Portugal Alphonse Henriques, qui stait affranchi ds 1143 en transportant au Saint-Sige lhommage quil prtait nagure la Castille, sut, malgr les Almohades, non seulement reconqurir (1147) Santarem, Lisbonne et toute la zone perdue au nord du Tage lors de linvasion almoravide, mais, passant rsolument le fleuve, enlever presque dune traite Bja (1162) et Evora (1165). Aprs avoir, en 1179, obtenu du pape Alexandre III la reconnaissance du titre royal, il atteignit les frontires de lAlgarve, que son fils et successeur Sanche Ier enleva quatre ans aprs sa mort, en 1189. Au nord-est, le retard apport par les Almohades lachvement de leur conqute eut pour rsultat de laisser un certain temps le champ libre aux Aragonais et aux Catalans. Ceux-ci en profitrent pour exploiter fond leurs succs de Tortosa p228 et de Lrida et librrent entirement les pays au nord de lbre (1150-1153). Mais la mort de Raimond-Brenger IV (1162) et la minorit de son fils Alphonse II (premier de ce nom comme comte de Barcelone) retardrent les oprations de plus large envergure. Loffensive fut reprise en 1169, et quelques mois suffirent pour effectuer la conqute des affluents de droite du bas bre, spcialement du rio Martin, du Guadalope, du Matarrana, de lAlgas. Puis, franchissant les montagnes, Alphonse II atteignit Teruel la valle du Guadalaviar (1171). Enfin, jugeant le moment venu de tenter de grandes choses, il slana dun bond

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

274

nu de tenter de grandes choses, il slana dun bond jusqu Jativa, au del du Jucar infrieur, pour rpondre lappel du roi de Valence Ibn Mardenich, alors dans une situation dsespre. Il tait trop tard, car dj les troupes almohades savanaient sur Valence, et du reste Alphonse II tait rappel dans le nord par lattitude hostile du roi de Navarre Sanche VII, toujours prt se jeter sur ses voisins. Pendant plusieurs annes, le roi de Castille et lui durent djouer ses attaques. Mais, au printemps 1177, les deux rois engagrent de concert loffensive contre les Almohades. Cette anne mme, en octobre, dans la haute valle du Jucar, o leurs troupes avaient fait leur jonction, ils semparrent ensemble de Cuenca. Puis, tandis que le Castillan Alphonse VIII, souvrait pniblement un chemin vers les hautes plaines de la Manche, o il pntrait peu aprs 1180, son alli Alphonse II dAragon descendait le Guadalaviar, en marche sur Valence (1179). Ils staient entendus davance pour le partage des pays musulmans : lAragon, lancien royaume de Valence jusqu Biar, dans la haute valle du Vinalapo et jusquaux montagnes qui bordent au nord l plateau de Murcie ; la Castille, tous les pays au sud de cette ligne. Pour les Almohades, cette entente tait grosse de menaces, un moment o, en Afrique mme, leur pouvoir se trouvait srieusement branl. Abo Yakob Yosouf, qui avait succd son pre le calife Abd al-Moumin (1163), avait encore pu sans trop de peine tenir tte aux rvoltes ; mais, aprs lui, la situation empira soudain et prit une tournure alarmante. Le nouveau calife, Abo Yosouf Yakob, dit alManor, venait de monter sur le trne (1184) quand, le 13 novembre, le prince almoravide des Balares, Al ben Ghniya, sempara par surprise de Bougie. Profitant ensuite du dsarroi caus par lvnement, il soumit les tribus arabes de la rgion et enleva avec p229 une tonnante facilit Alger, Mouzaa et Miliana. Pour dlivrer les villes conquises, le calife neut pas trop de toutes ses forces. En mai 1185, la situation fut rtablie dans la zone de Miliana, dAlger et de Bougie. Mais, plus lest, Al ben Ghniya se rendit matre de Gafsa, tandis quun aventurier armnien avec lequel il avait li partie, un nomm Karkouch, entrait dans Gabs. En mai ou juin 1187, Al triomphait encore des troupes almohades aux portes de Gafsa, et cest seulement en 1188, aprs plusieurs mois de durs combats, que de ce ct aussi le danger fut conjur. Mais pendant les annes venir, Al, puis, quand il fut mort (1189), son frre Yahy allaient continuer

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

275

fut mort (1189), son frre Yahy allaient continuer inquiter le gouvernement almohade, tenir sans cesse ses troupes sur le qui-vive, multiplier les coups de main contre Gabs (1193), Mahdya (1200), Bja, le Kef, Tebessa, Kairouan, Tunis (1203), jusquau jour o le calife Mohammed al-Nir, successeur dal-Manor, se rsolut attaquer le mal sa racine en entamant la conqute des Balares (1203). Ces circonstances eussent sans doute permis aux Aragonais et aux Castillans de progresser vive allure sils navaient pas t euxmmes constamment gns, les premiers par les attaques des Navarrais, les seconds, en paix avec la Navarre depuis 1179, par de perptuels tiraillements, dabord avec loncle dAlphonse VIII, Ferdinand, qui Alphonse VII avait laiss en mourant l couronne de Lon, puis avec le fils de Ferdinand, Alphonse IX de Lon (11881229). Grce quoi, le calife almohade al-Manor fut assez fort pour venir en personne, le 19 juillet 1195, infliger au roi de Castille, qui stait aventur jusque dans la valle du Guadiana, lcrasante dfaite dAlarcos, prs de lactuelle Ciudad Real. A quelques semaines de l (25 avril 1196), mourut Perpignan le roi Alphonse II dAragon, aprs trente-cinq ans dun rgne fcond. Non seulement il avait fortement accru ses possessions espagnoles, mais il y avait ajout le comt de Roussillon, lgu par le comte Grard (1172), et avait vu reconnatre sa suzerainet sur la vicomt de Barn (1170) et le comt de Bigorre (1192) ; enfin, plus que jamais, la Provence avait t traite comme une annexe du royaume aragonais, et Alphonse, qui y avait fait plusieurs sjours, navait pas hsit la gouverner lui-mme directement pendant la majeure partie de son rgne. Sa mort, suivie de la minorit de son fils an Pierre II, fut une cause nouvelle de retard pour la reconqute chrtienne en Espagne. p230 Ce nest pas avant 1210 que le nouveau roi dAragon fut en mesure de reprendre loffensive contre les Almohades, que les troubles dAfrique avaient paralyss au lendemain de leur victoire dAlarcos. Mais alors les vnements se prcipitent tout coup. Du ct de Pierre II dAragon et dAlphonse VIII de Castille, qui agissent en troit accord, on en revient la tactique des grandes algarades en Andalousie et au pays de Valence, afin de semer la panique chez ladversaire. En mme temps, on appelle la rescousse tous les

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

276

En mme temps, on appelle la rescousse tous les princes dEspagne et lon dcide le pape prcher la croisade. De France, comme jadis, les chevaliers en qute daventures accourent en foule sous la conduite de leurs vques. Il en vient de Bordeaux, de Narbonne, de Limoges et de Prigueux, de Lyon et de Vienne, du Poitou et de la Saintonge, de lAnjou et de la Bretagne. Mais du ct almohade leffort est peine moindre. Le calife al-Nir passe le dtroit ; tout le ban et larrire-ban de lIslam sont convoqus. Dans les deux camps, on sent que linstant est venu du choc dcisif. A la fin de mai 1212, larme des croiss commence sa concentration Tolde ; le 20 juin, le signal du dpart est donn. On franchit les monts de Tolde et, le 24, on enlve Malagn, la premire place forte des Musulmans, dix kilomtres du Guadiana. Le 27, on atteint Calatrava, qui capitule le 30. Lennemi ragit faiblement et, quoique les croiss aient peine maintenir leur entente et que le mode de partage adopt pour le butin fait Calatrava entrane la dsertion dune bonne partie des troupes venues de France, lenthousiasme rgne parmi les chrtiens. Les Castillans sont en majorit ; mais lEspagne presque entire est reprsente. Mme le roi de Navarre, qui semblait dabord vouloir profiter des circonstances pour se jeter sur la Castille, son ternelle ennemie, a fini par rejoindre ; il combat aux cts des rois dAragon et de Castille. Seul le roi de Lon est rest jusquau bout sourd tous les appels. Le 10 juillet, on arrive au pied de la Sierra Morena. Le dfil de Despeaperros est gard sur le versant mridional ; mais un dtour permet de dboucher dans la plaine de Las Navas de Tolosa, o lon se trouve brusquement en face de toute larme almohade, calife en tte (14 juillet). Pendant deux jours on sobserve. Le lundi 16, au matin, on prend de part et dautre les positions de combat. La veille, le calife a fait partir sa smala, ses trsors, ses chameaux. Tout est prt pour la lutte mort. Soudain, parmi le vacarme des tambours qui, dans le camp du calife, appellent les soldats du Prophte lassaut, les deux p231 armes sentre-choquent. Les chrtiens plient dabord, mais se ressaisissent bientt, attaquent avec furie, mettent les Sarrasins en droute, se jettent leur poursuite. Leur victoire est complte. Le calife est en fuite, son arme rompue ; les chrtiens en font un carnage terrible. Plus de soixante mille ennemis, sil faut en croire un de leurs bulletins de victoire, restent sur le terrain ; deux mille chevaux ne suffiraient pas porter les armes abandonnes sur le champ de bataille. Et devant les vainqueurs, chargs de butin, ivres de leur suc-

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

277

taille. Et devant les vainqueurs, chargs de butin, ivres de leur succs, lAndalousie semble souvrir sans dfense. A la vrit, la victoire retentissante de Las Navas ne porta pas tous les fruits quon en esprait. Entrs le 22 juillet Ubeda, en vue du Guadalquivir, les croiss recommencrent se disputer entre eux le mrite et les profits de leurs exploits. La fatigue, la maladie firent le reste. Larme se disloqua et chacun rentra chez soi. Pierre dAragon trouva quelques mois aprs (12 septembre 1213) la mort sur le champ de bataille de Muret, en Languedoc, o il tait accouru, comme on le verra, pour empcher la mainmise des seigneurs du nord sur une rgion o son influence stait accrue depuis quen 1204 il avait pous lhritire de la seigneurie de Montpellier et donn sa sur en mariage Raimond de Toulouse. Alphonse de Castille ne lui survcut gure, et sa mort (5 octobre 1214) marqua pour son royaume, comme celle de Pierre pour le sien, le dbut dune nouvelle minorit, peu favorable aux conqutes ; Mais la puissance almohade tait brise. Depuis son chec, le calife avait abandonn la partie. Rentr au Maroc, il abdiqua en faveur de son fils al-Mostanir, un enfant de seize ans, laissant son empire se diviser et lEspagne musulmane retourner lanarchie. A lOccident de la Mditerrane, lavenir de lEurope chrtienne paraissait donc assur dsormais. Mieux quen Orient, lIslam y tait vaincu. p232
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

278

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE VI. La formation des royaumes dAragon et de Castille et la dfense de lEurope contre les Musulmans dAfrique.
OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. Les histoires dEspagne indiques p. 55-56, principalement celle de Ballesteros y Beretta, t. II (1920), quil est bon de contrler, et lexpos plus sommaire, mais excellent, de P. Guinard dans lHistoire gnrale de G. Glotz. Y joindre le chapitre de R. Altamira (indiqu ibid.) au t. VI (1929) de la Cambridge medieval history ; il est accompagn (p. 912-922) dune utile bibliographie. Citons aussi, pour la Catalogne, F. Soldevila, Historia de Catalunya, t. I (Barcelone, 1934, in-8), des origines au dbut du XVe sicle. Pour lhistoire dAfrique, on se reportera lHistoire de lAfrique du Nord de Ch.-A. Julien (Paris, 1931, in-8).

I. La lutte contre les Almoravides.


OUVRAGES CONSULTER. Aux ouvrages gnraux cits la note prcdente, joindre les livres de R. Dozy cits p. 56, surtout ses Recherches sur lhistoire politique et littraire de lEspagne, t. I (sur lexpdition dAlphonse le Batailleur en Andalousie, p. 348-363 de la 3e d.). Son Histoire des Musulmans dEspagne, sarrte en 1110. Pour la priode antrieure 1120 environ, consulter en outre le livre dj indiqu (p. 56) de P. Boissonnade, Du nouveau sur la Chanson de Roland (1923), riche en dtails neufs, mais contrler. Sur les Balares, voir A. Lecoy de la Marche, Les relations politiques de la France et du royaume de Majorque (Paris, 1892, 2 vol. in-8), t. I.

II. Les royaumes espagnols au milieu du XIIe sicle.


OUVRAGES CONSULTER. Aux livres gnraux indiqus p. 219, joindre surtout F. Codera, Decadencia y desaparicin de los Almoravides en Espaa (Saragosse, 1899, in-12, t. III de la Collecion de estudios arabes ), essentiel pour lhistoire de la rvolte contre les Almoravides. Sur la politique de la maison de Barcelone en Provence, voir V.-L. Bourrilly et R. Busquet, La Provence au moyen ge, 1113-1481 (Paris, 1924, in-4, extr. des Bouches-duRhne. Encyclopdie dpartementale, pubi. sous la direction de P. Masson, t. II, Paris et Marseille, 1924, in-4o, p. 303-752).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles) III. La formation de la puissance almohade.

279

OUVRAGES CONSULTER. Au livre de Ch.-A. Julien, Histoire de lAfrique du Nord (Paris, 1931, in-8), qui rsume les travaux antrieurs, joindre A. Bel, articles Almohades et Abd al-Mumin, dans lEncyclopdie de lIslam, t. I, p. 51-53 et 318-322 ; du mme, La religion musulmane en Berbrie, t. I (Paris, 1938, in-8), livre II, ch. III; Basset et Terrasse, Sanctuaires et forteresses almohades, I : Tinmel, dans la revue Hspris, t. IV (1924), p. 9-91 (excellent rsum historique dans les premires pages). Sur la doctrine dIbn Tomart, voir les ludes capitales dI. Goldziher, Materialen zur Kenntniss der Almohadenbewegung in Nordafrika, dans la Zeitschrift der deutschen morgenlndischen Gesellschaft, t. XLI (1887), p. 30-140, et Mohammed Ibn Tomart et la thologie de lIslam dans le nord de lAfrique au XIe sicle, prface au Livre de Mohammed ibn Tomert, publ. par Luciani (Alger, 1903, in-8).

IV. La lutte contre les Almohades et la victoire de Las Navas de Tolosa.


OUVRAGES CONSULTER. Aux livres gnraux cits p. 219, joindre, sur les embarras des califes almohades en Afrique, A. Bel, Les Benou Ghnya, derniers reprsentants de lempire almoravide, et leurs luttes contre lempire almohade (Paris, 1903, in-8, t. XXVII des Publications de lcole des lettres dAlger, Bulletin de correspondance africaine ) ; sur les conqutes almohades en Espagne jusqu la mort dal-Manour, F. Codera, Decadencia y desaparicin de los Almoravides, cit p. 222. J. Miret y Sans a publi lItinerario del rey Pedro I de Calalua en Aragn, dans le Boletin de la R. Academia de Buenas Letras de Barcelona, t. III, IV, VII, VIII (1905-1908). Sur la politique de Pierre dAragon en Provence, rappelons le livre (cit p. 222) de Bourrilly et Busquet. Nous possdons, sous forme de lettres, plusieurs rcits officiels de la bataille de Las Navas de Tolosa (Migne, Patrologie latine, t. CCXVI, col. 699 ; Recueil des historiens de France, t. XIX, p. 250256) ; ils ne sont pas de tous points concordants. F. Lot a donn un rcit critique de la bataille dans son livre, Lart militaire et les armes au moyen ge (Paris, 1947, 2 vol. in-8), t. II, p. 276-292. Sur le Portugal, voir F. de Almeida, Historia de Portugal, t. I (Coimbra, 1922, in-8).

Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

280

LIVRE III Les tentatives dunification de lEurope dans la premire moiti du XIIIe sicle
Table des matires

Chapitre Premier La grande guerre dOccident 94.

Il tait invitable que le rapide essor des grandes puissances qui avaient commenc se former en Europe aboutt tt ou tard un conflit. Royaume de France, royaume dAngleterre, empire germanique, empire byzantin taient trop ambitieux pour pouvoir vivre longtemps confins chacun dans sa sphre ; et, en outre, dans les pays dOccident, le problme de leurs rapports p233 se compliquait dun tel enchevtrement de situations issues du rgime fodal quune vaste liquidation de comptes y apparaissait dj comme une ncessit. Aussi ne stonnera-t-on pas si, ds la fin du XIIe sicle, les rivalits entre princes dgnrent en une lutte gnrale et si la moiti de lEurope se trouve bientt entrane dans une de ces guerres dont lamplitude et les rpercussions multiples djouent les calculs.

94

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

281

Table des matires

I. Linstabilit des rapports internationaux en Occident au temps de la troisime croisade 95. Jamais peut-tre, aucune poque de lhistoire, les rapports internationaux ne furent aussi instables que dans lEurope occidentale vers la fin du XIIe sicle. Les liens entre les chefs dtat se nouent alors et se dnouent avec une rapidit dconcertante. Les princes de la chrtient se trouvent entrans limproviste en des guerres qui non seulement opposent mainte fois seigneurs et vassaux, mais jettent ces derniers dans les bras de lennemi, jusquau jour o une nouvelle volte-face les ramne au camp de leurs seigneurs. Parler ce propos de versatilit, de manque de scrupules ne saurait suffire. La cause profonde de cet tat de fait rside dans ltonnante et paradoxale position des acteurs du drame politique dont les pripties ont rempli lhistoire du XIIe sicle finissant et celle du XIIIe ses dbuts. Impossible de rver situations plus fausses que celles des deux rois dAngleterre et de France. Dans son royaume, chacun deux tait indpendant ; mais, par ses biens patrimoniaux, le souverain de lAngleterre se trouvait dtenir la moiti du sol de la France. Toutes les provinces franaises de louest taient entre ses mains et y taient lgalement, sans cependant appartenir son royaume : il nen tait que le seigneur et ny pouvait p234 exercer dautorit qu la condition de respecter les droits souverains du roi de France, ennemi des ducs de Normandie depuis plusieurs gnrations. Elles faisaient de lui un sujet du Captien, tout le moins son vassal, oblig par suite de se soumettre aux devoirs multiples qui incombaient un vassal : prestation dhommage, service de cour, comparution en justice, service militaire mme. Faute de quoi, le roi de France tait fond, en qualit de suzerain, prononcer la commise ou saisie de ses fiefs. Dans la pratique, les Captiens navaient gure t de taille jusqualors exercer leurs droits sur les fiefs que le roi dAngleterre
95

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

282

tenait deux charge de foi et hommage ; mais, lpoque de la troisime croisade, la situation tendait depuis quelque temps dj se modifier leur avantage. Le fils et successeur de Louis VII, Philippe Auguste, avait, presque au lendemain de son avnement (1180), marqu avec une impatience juvnile sa volont bien arrte den finir avec cette comdie dun prince oblig de plier devant ses grands vassaux. Sans scrupules sur le choix des moyens, il avait saisi toutes les occasions qui staient offertes lui daffirmer avec clat ses prrogatives royales et de rogner les griffes ladversaire anglais. Il avait notamment mis profit la dernire maladie dHenri Plantagent pour aller, en 1187-1188, semparer de vive force du Berry, dont il contestait le rattachement aux fiefs de la dynastie angevine et quil entendait retenir en gage tant que le diffrend naurait pas t, avec bien dautres, jug Paris, devant son propre tribunal. Henri avait d promettre de comparatre. Quelques mois aprs, au dbut de juin 1189, on avait vu le Captien partir la conqute du Maine et de la Touraine, afin den assurer la transmission rgulire lan des fils survivants du Plantagent, Richard, le futur Cur-de-Lion , alors menac dtre dshrit. Henri, moribond et aux prises avec ses barons de France rvolts, avait d encore cder et, au trait dAzayle-Rideau (4 juillet 1189), payer chrement cette violation du droit fodal en renonant la suzerainet quil revendiquait sur le comt dAuvergne et en jurant de remplir fidlement dsormais ses devoirs de vassal. Cuisante humiliation pour un prince fier, et que son successeur, ce mme Richard, au bnfice de qui pourtant Philippe Auguste avait affirm intervenir, eut cur deffacer ds le jour o il fut devenu roi (20 juillet 1189). Les rapports du Captien et du Plantagent ntaient pas p235 seuls fausss par ltranget de leur statut fodal. Un grand nombre de seigneurs, dans les deux camps, se voyaient, de ce fait, placs dans une position amphibie, qui leur valait une grande indpendance de mouvement : cumulant souvent des fiefs considrables, partie en France, partie en Angleterre, ils taient pris, en cas de conflit, entre plusieurs devoirs fodaux difficiles concilier. La maison de Montfort-lAmaury tait ainsi chez elle dans lIle-de-France, dans le comt dvreux, dans le comt de Leicester. Le mme personnage qui, au nord du Dtroit, tait comte dEssex, tait, au sud, comte dAumale et titulaire de divers fiefs de moindre importance, tant en Normandie que dans dautres provinces franaises. Le comt de

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

283

dans dautres provinces franaises. Le comt de Chester et la vicomt dAvranches taient runis dans les mmes mains avec toutes leurs dpendances fodales, franaises ou anglaises. Ainsi, de proche en proche, jusquaux derniers chelons de la hirarchie, se rpercutaient et samplifiaient les vices dun rgime qui napportait la formation du lien fodal aucune restriction dordre national. Dailleurs, le mal stendait dautres quaux vassaux du roi dAngleterre. Au voisinage de toutes les frontires de France, lespce ntait pas rare des seigneurs qui avaient su se mnager des possessions et des intrts ltranger. Le cas le plus frappant tait celui du comte de Flandre, dont les vnements avaient fait un vrai type dinternational, si lon peut employer ce mot pour une pareille poque. Depuis longtemps, une partie de ses possessions lui avait permis, tout en restant un des grands vassaux du roi captien, de jouer dans lEmpire le rle dun prince allemand. Car son comt franais se prolongeait en territoire imprial la fois sur la rive droite de LEscaut, dans la rgion dAlost, enleve au Brabant vers le milieu du e XI sicle, et, lembouchure du fleuve, dans toute la moiti sud de la Zlande jusqu l Escaut oriental . Amen par un juste souci de lintrt matriel de ses tats garder un contact troit avec les principauts germaniques de la Meuse et du Rhin, il stait ml la vie politique de lAllemagne, se rendant volontiers aux dites tenues par lempereur prs du Rhin, sy distinguant par son faste et ses belles manires. Philippe dAlsace, qui trouva la mort devant Saint-Jean dAcre au cours de la troisime croisade (1191), aprs avoir gouvern la Flandre pendant trente-quatre ans (1157-1191), avait suivi larme de Frdric Barberousse en Italie lors de sa lutte contre la ligue lombarde ; il stait battu Legnano avec p236 les autres princes allemands et, comme beaucoup dentre eux, tait retourn dix ans plus tard en Lombardie pour assister au mariage du jeune Henri VI. Il avait du reste mainte fois jou de lempereur contre son suzerain franais, en 1181 entre autres, o Frdric Barberousse aurait t, au dire dun chroniqueur ordinairement bien renseign, jusqu menacer de prendre les armes en faveur du comte, son vassal , si Philippe Auguste narrtait pas les hostilits contre lui. Et lquivoque devait saggraver encore quand la succession de Philippe dAlsace, mort sans postrit, eut t recueillie par sa sur Marguerite, pouse de Baudouin, comte de Hainaut et marquis de Namur, un des grands vassaux de lempereur dans les pays de la Meuse et de lEscaut, o ses

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

284

les pays de la Meuse et de lEscaut, o ses fiefs formaient un vaste ensemble contigu la Flandre. Ajoutons que la proximit de la Grande-Bretagne et la frquence des rapports commerciaux entre drapiers flamands et marchands de laine anglais avaient conduit les prdcesseurs de Baudouin une politique dentente, souvent intime, avec le roi dAngleterre. A plusieurs reprises, dans le pass, de vritables traits dalliance avaient t conclus entre eux, par lesquels les comtes de Flandre sobligeaient, en change de pensions dun montant variable, soutenir militairement leur alli, sous rserve, bien entendu, de la fidlit due au roi de France. Mais cette rserve, quimposaient les rgles du droit fodal, ne les avait pas empchs daccepter au moins le principe de leur entre dans la hirarchie des seigneurs anglais. On lavait bien vu quand, en 1173, Henri le Jeune, fils dHenri II, rvolt contre son pre, avait promis, en cas de succs, de donner Philippe dAlsace le comt de Kent, qui et prolong, de Douvres Rochester, juste en face de la cte flamande, les possessions continentales du puissant baron. Cette ventualit ne stait pas produite, il est vrai, parce quHenri le Jeune avait t vaincu ; mais ctait dj beaucoup quelle et t envisage de sang-froid et que le comte de Flandre ft mme all cette occasion jusqu prter par avance serment dhommage son futur suzerain le troisime des rois, aprs ceux de France et dAllemagne, dont simultanment il se reconnaissait ainsi le vassal. Mais nul cette poque ne songeait sindigner, pas mme stonner de combinaisons aussi droutantes. On aurait pu en trouver bien dautres exemples tout le long des frontires de lEmpire et de la France, car les circonstances les avaient faites telles, au cours des sicles, quon ne pouvait p237 tre surpris de les voir perptuellement enjambes par les seigneurs installs dans leur voisinage, tant du ct franais que du ct allemand. Des bouches de lEscaut au delta du Rhne, la ligne qui marquait thoriquement la sparation entre les deux tats, ne sparait en maint endroit que les deux moitis dun mme tout. Sil y avait une Flandre impriale sur la rive droite de lEscaut, il y avait, sur la rive gauche, entre Bouchain et Douai, une enclave franaise du comt imprial de Hainaut : lOstrevant. On ne savait dailleurs plus exactement de qui elle relevait. Dans lArdenne, lArgonne et le Barrois, les seigneuries franaises et impriales senchevtraient dinextricable faon. Le comte de Champagne, un des premiers

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

285

comte de Champagne, un des premiers vassaux de la couronne de France, tait vassal de lempereur pour un groupe de chtellenies voisines de son comt, lest de Joinville, entre Marne et Meuse, et en tenait de divers seigneurs plusieurs autres, disperses dans les parages de Sedan, de Bar-le-Duc et de Neufchteau. Inversement, le comte de Bar, dont les fiefs principaux se trouvaient en terre dEmpire, occupait une chtellenie en terre franaise, aux abords de Sainte-Menehould. Au sud du plateau de Langres, la frontire de la Sane ntait pas mieux respecte. Le comte palatin de Bourgogne, dont le fief principal (la future Franche-Comt) stendait entre Sane, Vosges et Jura, prolongeait sa domination sur la rive droite du fleuve, o, par un acte du mois de mai 1193, le duc de la Bourgogne franaise dut lui reconnatre, moyennant hommage, la possession du comt de Mcon. En aval, le sire de Beaujeu, vassal direct du Captien pour sa seigneurie principale, relevait de lEmpire pour les territoires qui en taient la suite et le complment dans le pays de Dombes, sur la rive gauche de la Sane. Les monts du Lyonnais, du Vivarais et du Velay ne formaient pas non plus une frontire intangible. Le duc de Bourgogne Hugues III (1162-1192), en dpit du rang quil occupait dans la hirarchie fodale franaise, tait all en 1186 prter hommage au roi des Romains Henri VI pour le comt dAlbon en Dauphin, qui venait alors de lui choir du chef de sa femme. Lui mort (1192), cette union des deux fiefs ne devait pas tre maintenue ; mais, tant Tournon, dont le seigneur stait dclar leur vassal en 1188, que dans plusieurs chtellenies du Vivarais septentrional, relevant du comte de Valence, vassal de lempereur, les rois de France avaient fait reconnatre leur suzerainet jusque sur les bords mmes du Rhne ; et, de lautre ct du fleuve, entre le confluent de lIsre et celui de la p238 Durance, un de leurs grands feudataires, le comte de Toulouse, tenait comme vassal de lEmpire la vaste principaut fodale qui avait reu le nom de marquisat de Provence . On imaginerait difficilement plus extraordinaire enchevtrement de suzerainets et de souverainets et terrain plus favorable aux manuvres, aux intrigues, aux ngociations louches, o se complaisaient les princes de ce temps. Ctait une tradition dj vieille de la monarchie captienne de fomenter ou de soutenir les rbellions des membres de la famille royale dAngleterre. Cette tradition ntait pas prs de se perdre. Mais du ct anglais, o la royaut disposait de revenus considrables pour lpoque, on ne renonait pas davantage

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

286

drables pour lpoque, on ne renonait pas davantage lhabitude, prise aussi depuis longtemps, dorganiser coups de livres sterling de bonnes coalitions fodales contre le rival captien. En mme temps, Plantagents et Captiens surveillaient dun il attentif lagitation guelfe en Allemagne. Le roi dAngleterre ngociait avec larchevque de Cologne qui, depuis quelques annes, poursuivait avec obstination, sur le Rhin et en Westphalie, une politique personnelle en opposition avec celle de lempereur ; il travaillait les seigneurs des parages du Rhin et de la Meuse, pour sassurer parmi eux des concours dont il esprait tirer parti le moment venu. Et, bien entendu, on ny mettait pas plus de discrtion dans le camp imprial, o lon sefforait pareillement de recruter des auxiliaires, soit parmi les vassaux du roi de France, soit parmi ceux du roi dAngleterre, selon que les circonstances semblaient recommander lune ou lautre des deux tactiques. Enfin, entre les rois de France, dAngleterre et dAllemagne, le comte de Flandre louvoyait au gr de ses intrts, tantt guelfe, tantt gibelin, tantt fidle au Captien, tantt le trahissant au profit du Plantagent, toujours choy par les uns ou par les autres, parce que la position gographique de ses tats donnait son alliance, en cas de lutte, un prix inestimable. Une guerre, dans de telles conditions, o quelle clatt, avait toutes chances de ne pas rester localise. On pouvait sattendre la voir gagner de proche en proche jusqu prendre les proportions dun ample conflit o la plupart des grandes puissances se trouveraient lune aprs lautre entranes. Et tel est bien en effet le spectacle quau lendemain de la troisime croisade lEurope occidentale allait offrir au monde. p239
Table des matires

II. Laffaire de la succession de Flandre 96. Lunion des princes dOccident scelle en 1189 et 1190, non sans peine, en vue de la lutte sacre contre les Turcs, navait pas survcu longtemps aux circonstances qui lavaient commande. Ds le voyage daller, les calculs politiques avaient repris le dessus, dressant les croiss les uns contre les autres et prparant dj les luttes prochaines.
96

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

287

Richard Cur-de-Lion avait profit de son passage en Sicile pour conclure une alliance avec Tancrde de Lecce, le prince normand que les adversaires du fils de Barberousse, Henri VI, poux de lhritire du trne de Palerme 97, essayaient de lui opposer. Ctait du mme coup faire en Allemagne le jeu des Guelfes, dont Henri VI, aux prises avec son rival de Sicile, aurait peine ds lors contrarier les menes. Entre le roi de France et le roi dAngleterre, lentente, cordiale dabord, avait presque aussitt fait place des sentiments de mutuelle dfiance. Ds la Sicile, il y avait eu dispute, Richard ayant choisi le moment o ils hivernaient de compagnie pour rompre ses fianailles avec Adlade, la sur de Philippe, et prparer la venue de Brengre de Navarre, fille du roi Sanche, quil avait dcid dpouser linsu du Captien, son suzerain, dont le droit fodal lui imposait pourtant de prendre lavis. Il ne stait pas gn non plus pour avoir, Messine, avec le comte de Flandre Philippe dAlsace des confrences dallure quivoque. Au bout de quelques semaines, les deux rois en taient venus des explications si violentes que, pour y mettre un terme, il avait fallu recourir un trait de paix en rgle (mars 1191). Ce trait trs dtaill nexcluait mme pas toute ide de revanche ultrieure, car un des articles essentiels stipulait que Philippe ne sengageait respecter lintgrit territoriale des tats et fiefs de Richard que dans la mesure o celui-ci nenfreindrait aucune des nombreuses clauses insres dans laccord. Enfin, au sige dAcre et lors de la prise de la ville, surtout quand il stait agi de procder au partage du butin, les dissentiments p240 staient aggravs au point que ds ce moment une rupture avait paru invitable. Cependant la mort de Philippe dAlsace (1er juin 1191) sous les murs dAcre, six semaines avant lentre des croiss dans la ville, avait limproviste ouvert une succession extraordinairement complique. En mariant au Captien sa nice Isabelle de Hainaut en 1180, une heure o il esprait, grce la jeunesse du roi, pouvoir accaparer le gouvernement de la France, le dfunt avait commis limprudence dassigner comme dot la jeune fille les villes flamandes de lArtois (Saint-Omer, Aire, Lens, Arras, Bapaume, etc.), tout en sen rservant la jouissance sa vie durant. Isabelle ayant devanc le comte Philippe dans la tombe, la dot aurait d choir, en
97

Voir ci-dessus, p. 157-158.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

288

vertu des stipulations du contrat de mariage, au fils quelle avait eu de Philippe Auguste, Louis le futur Louis VIII, cest--dire, en lespce, au roi de France lui-mme. Mais, depuis lors, Philippe dAlsace stant brouill avec le Captien, avait, au mpris de la parole donne, englob une partie de lArtois (la rgion dAire et de Saint-Omer) dans le vaste douaire dont il avait gratifi sa deuxime femme, Mathilde de Portugal, pouse en 1184. La constitution de ce douaire avait mme ultrieurement reu lapprobation du roi (1186), parce que, stendant aussi une trs grande portion de la Flandre proprement dite, o il englobait des villes de limportance de Douai, Lille, Cassel, Bruges, Gand, Ypres, Courtrai, il assurait le dmembrement du comt flamand aprs la mort du comte Philippe, qui son second mariage navait pas plus que le premier donn dhritier direct. Dautre part, poux en premires noces de la comtesse lisabeth de Vermandois et Aminois, Philippe dAlsace tait parvenu, aprs le dcs de celle-ci (1182), se maintenir en possession du Vermandois, avec les trois villes de Saint-Quentin, Pronne et Ham, tandis que Philippe Auguste se saisissait du reste de lhritage, quelques chtellenies prs, dont la sur de la dfunte, lonore, femme du petit comte de Beaumont-sur-Oise, tait invite se contenter. Mais ds 1185 Philippe dAlsace avait d sengager, lors dun trait sign Boves, reconnatre les droits du roi de France sur toute la partie du Vermandois dont il nobtenait que la jouissance viagre : nouveau surcrot de difficults pour le rglement de sa succession. Enfin, elle seule, la question de lhritage de la Flandre propre, mme sans tenir compte du douaire rserv la veuve p241 de Philippe dAlsace, tait matire chicanes. Le comte Philippe nayant pas laiss de descendance, le plus proche hritier se trouvait tre sa sur Marguerite, femme du comte Baudouin V de Hainaut, lequel tait tout prt faire valoir les droits de son pouse. Mais, ces droits, ne pouvait-on opposer ceux dIde, comtesse de Boulogne, et de Mathilde, femme dHenri Ier de Brabant, les deux filles de feu Mathieu de Boulogne, frre cadet de Philippe ? Toujours est-il quHenri de Brabant tait, lui aussi, lafft. Et, puisquil y avait l matire dbat et que les limites mmes du douaire attribu Mathilde de Portugal ntaient pas sans prter discussion, le roi de France ntaitil pas fond placer le fief sous squestre jusqu complet examen de laffaire ? Graves et dlicats problmes dont la solution rclamait

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

289

et dlicats problmes dont la solution rclamait imprieusement le retour du souverain. Philippe Auguste avait le coup dil trop juste et un esprit de dcision trop prompt pour hsiter : ds que la prise dAcre eut permis enfin de marquer lactif des Occidentaux un succs vritable, il demanda tre relev de son vu de croisade en invoquant, malgr les sarcasmes, le mauvais tat de sa sant, fortement prouve par le rude climat de Syrie, et se rembarqua en hte pour la France (3 aot 1191). Il y arriva trop tard, malgr tout, pour viter la mainmise du comte Baudouin de Hainaut sur la Flandre et sur une partie notable du douaire de la comtesse Mathilde. Prvenu quelques jours avant les agents du roi de France, Baudouin les avait gagns de vitesse et les avait placs, ds le dbut de septembre, en face du fait accompli. Mais, en Vermandois et en Artois, les mandataires du Captien taient arrivs les premiers et avaient obtenu la soumission des habitants. Ils avaient mme dcid la veuve de Philippe dAlsace renoncer en faveur de leur matre, reprsentant lgal de son fils mineur Louis de France, cette fraction de la province, comprenant Aire et SaintOmer, qui avait t, on se le rappelle, annexe son douaire ds lorigine. En rentrant, fin dcembre, Philippe Auguste avait donc trouv le problme de la succession flamande aux trois quarts rsolu. Sa prsence fut cependant loin dtre inutile ; car il put ngocier linstant propice les arrangements ncessaires avec les diverses parties en cause, rgler le statut des nouveaux territoires destins former lapanage de lhritier du trne ; enfin ce qui tait le point capital arrter net chez le nouveau comte toute vellit de reprise des territoires abandonns. Par laccord de Pronne (fvrier 1192), celui-ci dut renoncer lArtois p242 et au Vermandois avant dtre admis prter hommage, dans les formes consacres, pour la Flandre proprement dite.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

290

Table des matires

III. La captivit de Richard Cur-de-Lion et la rvolte guelfe en Allemagne (1192-1194) 98. Ce prompt rglement de la succession flamande aurait d purifier latmosphre. Le nouveau titulaire du comt, Baudouin VIII, figurait depuis plusieurs annes comme comte de Hainaut parmi les allis de Philippe Auguste, qui avait vu en lui un moyen de faire contre-poids lambitieuse et remuante politique de Philippe dAlsace. Le Captien navait, au surplus, ce moment aucune raison particulire de tenir pour dangereuse la runion de la Flandre franaise et du Hainaut imprial, car il tait lui-mme en bons termes avec le roi dAllemagne Henri VI, sur les jeunes paules duquel la fin soudaine de son pre, noy, on se le rappelle 99, dans les eaux du Salef, faisait peser depuis peu dcrasantes responsabilits. A vingt-cinq ans, sans autre exprience que celle quil devait la courte rgence quil venait dexercer depuis le dpart de Barberousse la croisade, dvor dambition et dnu de scrupules, il manquait au nouveau matre de lEmpire le sang-froid et le clair coup dil de son prdcesseur. Les regards sans cesse tourns vers le royaume de Sicile o, en novembre 1189, la mort du roi Guillaume II semblait lui avoir assur une succession, que lui disputait pourtant avec acharnement le comte de Lecce Tancrde, btard dun fils du roi Roger II, il avait jusqualors tout subordonn son dsir de raliser cote que cote la runion de la Sicile et de lItalie du Sud ses deux gouvernements dAllemagne et de Lombardie. Pour y parvenir, il avait bcl p243 une paix boiteuse avec ses adversaires dAllemagne, consenti de larges et dangereuses concessions aux cits lombardes, abandonn la vengeance des Romains la petite ville de Tusculum, nagure protge par les troupes germaniques, extorqu au faible Clestin III, un vieillard de quatre-vingt-cinq ans, son couronnement imprial (15 avril 1191), et il stait prcipit vers la Campanie, o il tait en pleine lutte contre Tancrde, lorsque Philippe Auguste, laffaire de Flandre
98 99

OUVRAGES CONSULTER Voir p. 218.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

291

contre Tancrde, lorsque Philippe Auguste, laffaire de Flandre rgle, entreprit dexploiter la fois les embarras et lloignement de Richard Cur-de-Lion pour se mnager de nouveaux avantages. Sans doute, au mois de mars 1191, le roi de France stait, par le trait de Messine, engag ne pas toucher aux fiefs du Plantagent ; il avait, en outre, le 29 juillet, sur le point de quitter Acre, jur solennellement dassurer envers et contre tous, comme le voulait la lgislation des croisades, la protection des biens de son vassal, demeur au service de la cause sainte. Mais, quoique la convention de Messine et, en termes exempts dambigut, ajourn jusquau retour de Richard le rglement de toutes les questions pendantes, il ntait pas rentr depuis un mois quil soulevait dj mille difficults propos soit des frontires franco-normandes, soit de sa sur Adlade, lex-fiance du Plantagent, soit de la possession du Vexin normand, etc. Il cherchait ngocier sur le dos de labsent une entente directe avec le dernier fils dHenri II, Jean, celui quon avait surnomm Sans-Terre , ternel agit, ternel mcontent. Quelques mois aprs, accueillant avec empressement des bruits perfides, et pour la plupart inconsistants, colports par lvque de Beauvais sur le compte de Richard, il montait contre lui en Occident lopinion publique. Il affecta mme de prendre au srieux et laissa se propager la fable dormir debout dun complot que le roi dAngleterre et un chef de bandes fanatiques de Syrie, le Vieux de la montagne , auraient organis pour attenter sa vie en pleine France, comme ils staient, disait-on, dj nagure entendus pour supprimer un candidat gnant au trne de Jrusalem, le marquis de Montferrat Conrad, effectivement assassin Tyr le 28 avril 1192. Cette invention ridicule fut un peu plus tard dmentie ; mais leffet tait produit, et Richard rendu si bien odieux tous que lorsque, lautomne, il se dcida enfin quitter la Syrie, il ne sut quel chemin prendre pour viter un guet-apens. En vain, il tenta dchapper ses ennemis : aprs mainte aventure, il fut jet par la tempte au fond de lAdriatique, entre Venise p244 et Aquile, do il essaya sans succs de passer incognito travers la Carinthie et lAutriche. Son identit fut bientt dcouverte, et sa prsence rvle au duc dAutriche Lopold V, dont il stait fait un ennemi mortel lors de la prise dAcre. Arrt le 21 dcembre 1192 prs de Vienne, il fut aussitt emprisonn et, trois mois aprs (23 mars 1193), livr lempereur, qui ne pouvait lui pardonner davoir, dans lItalie mridionale, pouss

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

292

davoir, dans lItalie mridionale, pouss contre lui Tancrde de Lecce. Dsormais Philippe Auguste ntait plus retenu par aucun scrupule. Rsolument il fit siennes toutes les accusations formules contre le prisonnier, le dnona comme lassassin de Conrad de Montferrat, tratre la cause de la croisade, violateur des conventions jures, accapareur du butin dont, Chypre, il avait gard la totalit, malgr la rgle pose du partage par moiti entre les deux souverains. Des accords conclus avec un pareil criminel, il ny avait aucun compte tenir. Et, comme Jean Sans-Terre tait prt occuper la place dont Richard stait rvl indigne, Philippe Auguste nhsita pas traiter avec lui. Il accepta de linvestir des fiefs pour lesquels Richard avait jusqualors t son vassal : Normandie, Maine, Anjou, Aquitaine. Il accepta mme de laider conqurir le trne dAngleterre et, cet effet, prpara un dbarquement. Mais, du coup, il salina Henri VI, queffrayait son ambition croissante et dont les intrts commenaient se trouver en contradiction avec ceux du roi de France. Pour ce dernier, Richard tait un ennemi irrconciliable, quil importait, profitant de laubaine, dliminer de la scne politique : aussi demandait-il avec insistance lempereur de lui livrer son prisonnier, sur lequel, en qualit de suzerain, il prtendait disposer de droits spciaux. Henri VI voyait, au contraire, en Richard un alli ventuel, quil souhaitait gagner tout prix ; car il savait bien que, par lui, et peut-tre par lui seul, il pourrait venir bout des difficults qui saccumulaient, tant dans lItalie du Sud, o le roi dAngleterre avait li partie avec Tancrde de Lecce, que dans lAllemagne du Nord et les pays rhnans, o couvait la rvolte. Dans lItalie du Sud, Henri VI, aprs quelques succs, venait en effet de subir un grave chec devant Naples, dont le sige, entam en mai 1192, avait d tre lev dans les derniers jours daot. Pour comble de malchance, la femme du souverain, limpratrice Constance, dont les droits lhritage sicilien pouvaient seuls justifier sa propre intervention, tait tombe p245 aux mains de lennemi. En Allemagne, o, au lendemain de ce revers, il avait d revenir prcipitamment pour parer la situation, lavenir tait lourd de menaces. Six mois aprs le dpart de Frdric Barberousse pour la

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

293

Syrie, lex-duc de Bavire et de Saxe Henri le Lion 100, le condamn de 1180, en qui sincarnait lesprit de la famille Welf, tait rentr dans ses domaines patrimoniaux de Brunswick dun long exil la cour dHenri Plantagent son beau-pre depuis 1168 101 , puis celle de Richard Cur-de-Lion lui-mme, et tout de suite il avait recommenc pcher en eau trouble. Il avait russi gagner le concours de larchevque de Brme et replacer sous son autorit plusieurs de ses anciens vassaux ; il stait empar de la forteresse de Lauenburg sur lElbe et avait mme envahi le Holstein, que, rappel en toute hte de Syrie o il avait accompagn lempereur Frdric, le comte Adolphe, son lgitime possesseur, navait pu lui arracher qu grandpeine en 1191. Autour de lui se regroupaient dinstinct tous ceux qui avaient se plaindre des Staufen et surtout des manires cassantes du nouvel empereur. Face ce Gibelin, les Guelfes 102, dont certains, au surplus, avaient, semble-t-il, partie lie avec Tancrde de Lecce, gagnaient rapidement du terrain lintrieur de lAllemagne, notamment en Saxe et en Thuringe, et ils avaient pour eux larchevque de Cologne, grande puissance au temporel comme au spirituel depuis que la sentence de 1180, entranant le dmembrement de lancien duch de Saxe, avait valu ce prlat dj bien pourvu lexercice du pouvoir ducal dans toute la Westphalie. Au dbut de lanne 1193, le parti guelfe prit soudain une extension redoutable, la suite dincidents tumultueux dont Lige venait dtre le thtre. Arguant du droit de dvolution , qui, en cas de conflit lectoral, permettait au souverain de se substituer aux lecteurs en dsaccord, lempereur avait voulu, par un acte dautorit, imposer aux habitants un vque de son choix en cartant les deux comptiteurs locaux ; mais son intervention brutale avait dchan de telles passions que lun de ceux-ci, le propre frre du duc de Brabant, tait tomb sous le poignard dun assassin (24 novembre 1192). Henri VI fut accus davoir pouss au crime, de navoir rien fait du moins p246 pour le prvenir, et il y eut contre lui une telle explosion de fureur, feinte ou sincre, que le duc de Brabant, le comte de Hainaut, nombre de seigneurs des Pays-Bas ou des pays rhnans, le landgrave de
100 101 102

Voir plus haut, p. 157-158. Voir p. 180. Sur lorigine de ces dnominations de Guelfes et Gibelins, voir p. 139.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

294

Thuringe, le margrave de Misnie, le duc de Bohme passrent en bloc dans le camp guelfe et que le pape Clestin III, qui partout se heurtait lambition sans frein du fils de Barberousse, prit ouvertement parti pour les mcontents. Or le roi dAngleterre tait depuis longtemps le principal soutien des Guelfes : ses liens troits de parent avec Henri le Lion, le souci des intrts commerciaux anglais dans la rgion rhnane et, par-dessus tout, son dsir dannihiler les effets dune entente trop complte entre le Hohenstaufen et le Captien, le poussaient ne marchander aux rebelles ni ses encouragements ni son aide financire. Aussi lempereur le considrait-il comme de bonne prise, et ds quil eut pu dcider le duc dAutriche se dessaisir de lui en sa faveur, ne pensa-til plus qu une chose : faire pression sur Richard pour lamener calmer les Guelfes et la coalition sous les coups de laquelle la maison des Staufen risquait de sombrer. La manuvre, fort adroitement conduite, manquait dlgance : car celui quHenri VI tour tour terrorisa, flatta ou exploita, tait, nul ne loubliait, un crois, un plerin de Terre Sainte, que son caractre sacr, tel quil tait dfini par les canons des conciles et les dcrtales des papes, plaait sous la sauvegarde de toute la chrtient. Mais, lorsquenfin, au bout dune anne pleine, aprs lavoir bien menac de le livrer Philippe Auguste, aprs lui avoir soigneusement communiqu les surenchres extravagantes faites par le roi de France pour obtenir son maintien en prison, aprs lui avoir bien laiss mesurer les risques graves auxquels sa longue dtention exposait ses tats, il se rsolut, au mois de fvrier 1194, le remettre en libert, moyennant une confortable ranon de cent mille marcs dargent comptant (agrmente de la menace de diverses grosses majorations), il lavait rendu tel point docile quaussitt, par son entremise, la coalition guelfe se trouva virtuellement dissoute et quHenri le Lion lui-mme cessa dtre redoutable. Un mariage conclu en mars 1194 entre le fils an de lex-duc de Saxe, son homonyme Henri, et une cousine de lempereur, Agns, fille unique et hritire du comte palatin du Rhin Conrad, demi-frre de Frdric Barberousse, scella provisoirement la rconciliation des deux maisons si longtemps ennemies des Welf et des Staufen. p247

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

295

Cette rconciliation prenait aux yeux de Philippe Auguste un aspect vexatoire ; car celle qui en constituait le gage tait une des princesses dont il venait tout juste de solliciter vainement la main. Mais il y avait beaucoup plus grave : par une mesure inoue et grosse de consquences, Henri VI avait extorqu Richard, avant de lui rendre la libert, un acte de foi et hommage, en vertu duquel le royaume dAngleterre devenait fief dEmpire, ce qui obligerait le nouveau vassal fournir lempereur son concours militaire envers et contre tous et lui vaudrait en contre-partie lassurance davoir le prince allemand ses cts en cas dattaque.
Table des matires

IV. La lutte de Philippe Auguste et de Richard Cur-de-Lion (1193-1196). La premire coalition 103. Le roi de France se trouvait donc isol. Mais il avait pu mettre profit la longue priode de temps o le roi dAngleterre, emprisonn, tait hors dtat de parer les coups. Fidle la tactique quil avait adopte ds lannonce de larrestation de Richard, il avait continu le traiter en vassal flon, dont la forfaiture entranait la dchance ; et affectant, par suite, de ne plus connatre pour les fiefs continentaux des Plantagents dautre reprsentant qualifi que Jean Sans-Terre, seul hritier lgitime de lensemble, il avait forc celui-ci se dessaisir en sa faveur, dans toutes les formes juridiques requises, dabord du Vexin normand, quil tait parvenu occuper en avril 1193, p248 puis, en janvier suivant, de tout le pays de Caux moins Rouen, ainsi que dvreux et des territoires lest de lIton, enfin de la Touraine orientale avec Tours, Amboise, Loches et Chtillon-surIndre. Car Jean, dont nul ne voulait ni en Angleterre, ni sur le continent, avait trop besoin du roi de France pour opposer la moindre rsistance ses dsirs. Philippe Auguste avait ainsi pu se lancer la conqute, nanti de titres en rgle. Il tait loin cependant davoir effectivement runi son domaine la totalit des territoires cds par Jean, quand Richard, enfin libre, dbarqua en Angleterre, le 12 ou le 13 mars 1194. Selon lexpression du roi de France lui-mme, le diable tait lch ; il allait maintenant falloir lui tenir tte.
103

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

296

Une tempte, qui retarda jusquau 12 mai larrive de Richard sur la cte normande, donna aux Franais un rpit. Dautre part, tout au royaume sicilien, o la mort de son rival Tancrde (20 fvrier 1194) allait lui permettre de rentrer en vainqueur, puis, une fois cette affaire rgle, tout au projet dune grande croisade destine venger lchec de son pre et, si possible, sannexer lOrient 104, Henri VI ne devait plus tre pour le roi dAngleterre daucun secours. Mais, dans les territoires o il stait install, le Captien avait lopinion contre lui, et la venue de leur seigneur lgitime suffit retourner ceux-l mmes qui dabord, quand sa rentre semblait douteuse, avaient cru habile de faire bon accueil au roi de France. Ds le 27 mai au plus tard, vreux tait repris et la garnison captienne massacre ; le 28 ou le 29, Verneuil-sur-Avre, assig depuis prs de trois semaines, tait secouru ; le 11 juin, Tours tait solidement occup ; le 13, Loches tait reconquis ; et, tandis que Jean Sans-Terre courait implorer le pardon de son frre, Philippe Auguste, visiblement dbord, ne cherchait que le moyen de tirer son pingle du jeu en obtenant une trve qui lui et laiss le temps de regagner par la diplomatie ce que les armes lui arrachaient. Mais Richard se sentait le plus fort : il rompit les pourparlers et quelques jours aprs, le 5 juillet, comme Philippe Auguste stait aventur jusquaux abords de Vendme, il russit le surprendre une douzaine de kilomtres de l, non loin de Frteval, et mettre en droute son arme. Outre un grand nombre de soldats, tus ou faits prisonniers, le roi de France perdit son trsor et ses archives, et le vainqueur y trouva la preuve p249 quune partie des seigneurs aquitains sapprtaient livrer leur pays lennemi. Il dut aussitt se prcipiter au sud de la Loire, pour aller craser dans luf la rvolte la veille dclater, et accepter le principe dune trve qui lui laisserait le temps de ramener dans lobissance ceux qui, en Aquitaine, en Anjou, dans le Maine ou en Normandie, avaient jug loccasion bonne pour chercher se rendre indpendants ou pactiser avec le Captien. Conclue, vaille que vaille, le 23 juillet 1194 prs de Verneuil et, en principe, jusqu la Toussaint de lanne suivante, la trve fut trs vite viole. Au mois de juillet 1195, la guerre avait repris le long de la frontire normande. Elle ne tarda pas stendre aux frontires de
104

Cf. ci-aprs, p. 268-269.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

297

lAnjou et de lAquitaine, mais ne fut quune suite descarmouches, frquemment coupe de suspensions darmes ; car aucun des deux adversaires ne se sentait assez fort pour se risquer des oprations dcisives. Mais chacun, entre temps, semployait recruter des troupes de routiers et de volontaires, se procurer de largent pour le paiement de leur solde et la fabrication des machines de sige, mettre en tat de dfense les forteresses existantes, en lever htivement de nouvelles, sassurer enfin au dehors des concours et des alliances. Au dbut de lt 1197, Richard tait prt, et le conflit samplifiait rapidement. Aprs avoir, en mai, prlud des oprations de plus large envergure en faisant enlever par ses routiers lvque de Beauvais Philippe de Dreux, cousin germain et me damne du roi de France extraordinaire prlat que ses fonctions ecclsiastiques nempchaient pas de courir les chemins la tte de ses bandes armes, le Plantagent apparut tout coup au grand jour comme le chef dune vaste coalition de barons franais quune sourde propagande et de copieuses distributions de livres sterling avaient su grouper autour de lui. Les principaux seigneurs de la rgion du nord lui taient acquis : le comte de Flandre Baudouin, qui, quelques mois avant, venait encore, vassal docile, aider le Captien semparer des forteresses normandes ; le comte de Boulogne Renaud, ami denfance de Philippe Auguste, qui lavait tir en 1191 de lhumble seigneurie de Dammartin o il vgtait ; le comte de Saint-Pol Hugues IV, le comte de Guines Baudouin. A leurs cts, se trouvaient aussi le comte Raimond de Toulouse et, prts intervenir, les comtes de Blois, du Perche et de Brienne. Tous avaient se plaindre du roi de France et, le voyant isol, jugeaient le moment venu de se venger. p250 Philippe Auguste semblait devoir succomber sous lattaque. Au cours des premires semaines, il nchappa qu grandpeine Baudouin de Flandre, qui, aprs avoir pris Douai et stre avanc jusqu Arras, lattira dans les parages dYpres, lui coupa la retraite et le fora capituler (aot 1197). Mais il russit se dgager en accablant lennemi de belles promesses, quil tait bien dcid ne pas tenir, et gagna ainsi du temps. La mort inopine de lempereur Henri VI, dcd le 28 septembre 1197 Messine, dans son cher royaume sicilien, valut au roi de France un rpit de plusieurs mois, durant lesquels toute lattention fut concentre sur les affaires dAllemagne ; car chacun avait le sentiment trs net que les destines

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

298

avait le sentiment trs net que les destines de lEurope occidentale dpendaient en grande partie du choix de lhomme qui succderait au Hohenstaufen. Henri VI ne laissait quun fils, Frdric-Roger, le futur Frdric II, qui ntait alors quun enfant de trois ans peine (il tait n le 26 dcembre 1194). Cette considration sufft le faire carter provisoirement par ceux-l mmes qui, un an plus tt, ne pouvant prvoir la mort du pre, avaient fini par donner leur agrment llection du fils comme roi des Romains , cest--dire empereur dsign. Et ds lors la lutte des Guelfes et des Gibelins fut rouverte. Les uns tenaient pour le frre du dfunt, Philippe, duc de Souabe ; les autres pour un des fils dHenri le Lion ; et comme lan de ceux-ci, Henri, tait parti pour la Terre Sainte, leur oncle le roi Richard, que lhommage prt Henri VI avait transform en prince dEmpire, fit substituer labsent le frre cadet, Otton, son protg, quil avait rcemment investi du comt de Poitou. Pondant quelque temps, Captien et Plantagent ne pensrent plus qu la partie qui se jouait en Allemagne, sachant bien quelle devait valoir lun des deux camps un renfort inespr, peut-tre dcisif, selon quelle tournerait en faveur du Guelfe, pour qui Richard et ses allis des Pays-Bas avaient pris nettement position, ou en faveur du Gibelin, avec qui Philippe Auguste avait, comme on pouvait sy attendre, conclu aussitt alliance. Puis brusquement, vers le dbut de lautomne 1198, la guerre se ralluma la frontire franco-normande et dgnra en un duel mort. Le 28 septembre, larme captienne, qui avait franchi lEpte, fut enfonce prs de Gisors, disloque, rejete en dsordre de lautre ct de la rivire, o Philippe Auguste manqua de se noyer, aprs avoir failli tre pris et avoir laiss aux mains de lennemi la majeure partie de ses p251 troupes, llite de ses chevaliers. Malgr des ripostes furieuses qui, en octobre, le menrent jusquau Neubourg et Beaumont-le-Roger, cinquante kilomtres de ses frontires, le roi de France tait comme une bte traque. Le cercle se resserrait autour de lui. Le comte de Flandre, le comte de Boulogne, le comte de Guines avaient commenc la conqute des places franaises du nord : en septembre, Aire stait rendue ; le 4 octobre, Saint-Omer, que Philippe Auguste avait d renoncer aller secourir, capitula son tour. On ne pouvait attendre aucune aide dAllemagne, o Philippe de

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

299

Souabe luttait lui-mme pniblement pour arracher la couronne Otton de Brunswick. A bout de forces, le Captien demanda une trve. Il fut soutenu point nomm par le lgat, Pierre de Capoue, que le nouveau pape, Innocent III, lev la dignit pontificale en janvier prcdent, venait denvoyer avec la mission de rtablir tout prix la paix en Occident, vu lurgence extrme dune nouvelle croisade contre les Musulmans de Syrie. Or lintrt du roi dAngleterre, ce moment prcis, tait de mnager, avant tout et par tous les moyens en son pouvoir, lappui du Saint-Sige son neveu Otton qui, de son ct, multipliait les avances en cour de Rome. Aussi le lgat parvint-il sans trop de peine se faire agrer comme mdiateur et obtint-il, en janvier 1199, la conclusion dune trve de cinq ans, pendant laquelle, jusqu la paix dfinitive, Philippe Auguste conserverait titre de gage les quelques forteresses normandes dont il stait rendu matre. Toutefois, comme il tait stipul en mme temps que les garnisons franaises de ces forteresses ne toucheraient pas au plat pays dalentour, laccord ntait pas viable, et les ngociations venaient de reprendre sur des bases nouvelles lorsquun vnement imprvu bouleversa tous les calculs : Richard, bless mortellement dun trait darbalte, expirait le 26 mars 1199 sous les remparts de Chlus, au sud de Limoges, o le vicomte, Admar, avait donn lexemple de la rvolte.
Table des matires

V. La rupture de la coalition (1199-1200) 105. Par la mort de Richard, la situation se trouvait de nouveau change. A un prince qui, malgr ses emportements et ses p252 violences, stait rvl le plus tonnant entraneur dhommes qui ft dans la chevalerie dOccident, la loi de succession au trne dAngleterre et aux fiefs continentaux des Plantagents substituait, faute dhritier direct, ce Jean Sans-Terre que ses bassesses et ses trahisons avaient dconsidr aux yeux de tous. Achever de le ruiner dans lesprit de ses allis, de ses vassaux, de ses proches eux-mmes tait, pour un adversaire comme Philippe Auguste, vritable jeu denfant. Ds le dbut davril, avant mme que Jean et t reconnu et
105

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

300

couronn, le sourd travail de la diplomatie captienne portait ses fruits : en Aquitaine, un trait dalliance dfensive et offensive garantissait au roi de France laide immdiate du comte dAngoulme et du vicomte de Limoges ; dans les comts dAnjou et du Maine, le puissant snchal Guillaume des Roches lui tait acquis et prparait un vaste soulvement en faveur dArthur, comte de Bretagne, un enfant de treize ans qui, dclarait-on, possdait du chef de son pre dfunt, le comte Geoffroi, troisime fils dHenri Plantagent, des droits suprieurs, daprs la loi des deux provinces, ceux de Jean, quatrime fils du fondateur de la dynastie ; enfin, avec la mre dArthur, la comtesse Constance, qui agissait au nom de son fils, un accord direct tait scell qui plaait lenfant et ses biens sous la protection de Philippe Auguste, son suzerain, et fournissait ce dernier un prtexte lgal une intervention militaire dans les domaines des Plantagents. Les vnements alors se prcipitent : la mi-avril, Arthur est dj reconnu dans une grande partie de lAnjou ; le 21, sa mre va avec lui prendre possession du Mans, o, aprs stre rendu matre du comt dvreux, Philippe Auguste russit presque aussitt les rejoindre et recevoir leur serment dhommage ; en juillet, il entre avec eux Tours, do il emmne, pour plus de sret, lenfant Paris. Dautre part, ds mai, en Artois et dans les provinces voisines, les attaques du comte de Flandre sont enrayes ; son frre, le marquis de Namur, est fait prisonnier, ainsi que plusieurs autres barons, leurs vassaux ; et, quoique Jean Sans-Terre, couronn enfin Westminster le 27 mai, mette tout en uvre pour maintenir intacte la coalition nagure forme par son frre Richard, il est manifeste dj quelle tend se rompre. Si elle survit nanmoins un certain temps encore, cest parce que Philippe Auguste compromet lui-mme par son impatience ses premiers et rapides succs. Sans transitions, sans p253 mnagements, il traite en pays conquis lAnjou et le Maine, quil administre au nom dArthur, allant jusqu faire raser dautorit une place forte qui le gne. Il rejette ainsi, au mois de septembre, Guillaume des Roches dans les bras de son adversaire et retarde dautant son propre triomphe. Mais, la fin de lanne 1199, la coalition anglo-flamande est bout de forces, et elle ne peut plus compter sur aucun appui extrieur. Lespoir dune intervention guelfe sest vanoui : Otton de Brunswick, qui Jean Sans-Terre nglige de verser les subsides prvus, a subi dfaites sur dfaites, tandis que son rival Philippe de

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

301

subi dfaites sur dfaites, tandis que son rival Philippe de Souabe na cess de rallier bon gr mal gr de nombreux adhrents. Presque toute lAllemagne semble maintenant avec lui. Les plus rcalcitrants cdent : le 15 aot, le landgrave de Thuringe a t oblig de suivre le mouvement ; lAlsace sest soumise lautomne ; larchevque de Cologne lui-mme, dont le territoire a t ravag par llu des Gibelins, se montre moins chaud pour la cause dOtton. Tout cela donne rflchir aux seigneurs des Pays-Bas, en particulier au comte de Flandre qui, voyant venir grands pas le moment o il faudra cote que cote se rsigner la paix, craint maintenant de laisser passer lheure o il pourra encore marchander. Aussi accepte-t-il avec beaucoup dempressement Pronne, le 2 janvier 1200, un trait aux termes duquel il obtient du roi de France la rtrocession du nord-ouest de lArtois (Ardres, Saint-Omer, Aire et Lillers), ainsi que la suzerainet du comt de Guines, en change de la reconnaissance formelle des droits de lhritier du trne sur le reste de la province. Deux semaines ne staient pas coules, que le roi dAngleterre tait, lui aussi, oblig de demander la paix. Celle-ci ne fut conclue que le 22 mai prs du Goulet, sur les bords de la Seine, et valut Philippe Auguste des avantages substantiels. Jean Sans-Terre y renonait en sa faveur au Vexin normand, exception faite de la seule chtellenie des Andelys, o le Chteau-Gaillard lev par Richard Cur-de-Lion, protgeait les abords de la basse Seine ; il abandonnait galement le comt dvreux, que Philippe Auguste tait parvenu occuper, et acceptait dattribuer en dot sa nice Blanche, fille du roi Alphonse de Castille, et fiance de Louis, lhritier du trne de France, tous ses droits sur les trois seigneuries dIssoudun, de Graay et de Chteauroux, qui formaient enclave dans les domaines captiens du Berry ; il se reconnaissait formellement vassal de Philippe pour ses fiefs continentaux, et, en change p254 de linvestiture, quil avait jusqualors omis de solliciter, versait, selon la loi fodale, un droit de relief ou rachat fix vingt mille marcs sterling ; il sinterdisait lavenir toute entente contre le roi de France avec le comte de Flandre ou ses vassaux et sengageait mme ne plus donner son neveu Otton de Brunswick le moindre secours daucune sorte, direct ou indirect, pcuniaire ou militaire, sans stre au pralable mis daccord ce sujet avec Philippe Auguste ; enfin, sil obtenait de celui-ci, en contre-partie, la reconnaissance de ses droits de suzerainet sur la Bretagne, ctait sous cette rserve humiliante

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

302

ctait sous cette rserve humiliante que jusqu nouvel ordre le comte Arthur, tout en lui prtant hommage, resterait confi la garde du suzerain suprieur qutait le roi de France.
Table des matires

VI. La confiscation des fiefs franais de Jean Sans-Terre 106. Le trait du Goulet tait, quoi quon en ait dit, un grand succs pour le roi de France, qui navait plus maintenant en face de lui quun adversaire sans dfense et sans allis. Sil ne poussa pas tout de suite ses avantages jusquau bout, cest quil avait par ailleurs quelques affaires pressantes liquider, en particulier celle de son divorce davec sa seconde femme, une princesse danoise, Ingeborg, sur du roi Cnut VI, pouse en 1193, rpudie aussitt et remplace, malgr les menaces dinterdit, par une princesse bavaroise, Agns de Meran, que la papaut sobstinait traiter en concubine. Il avait aussi de graves soucis du ct de lAllemagne o, contre toute attente, Philippe de Souabe, qui, lors de la paix du Goulet, semblait sur le point de triompher, p255 voyait maintenant la fortune le trahir et la papaut, irrite dune intervention maladroite dans llection de larchevque de Mayence, sortir dune longue indcision pour prendre vigoureusement le parti de son adversaire. Mais, au printemps 1202, Philippe Auguste jugea le moment venu dagir. Jean Sans-Terre avait, par ses fautes et ses abus de pouvoir, soulev contre lui une partie des seigneurs aquitains, entre autres les membres de la famille de Lusignan, qui, lui reprochant de stre illgalement saisi de plusieurs chteaux et davoir enlev, pour en faire sa femme, la fiance de lun deux, avaient, plus ou moins spontanment, port plainte au roi de France, suzerain de laccus. Excellente occasion dintervenir, que Philippe se garda de laisser chapper. Les choses allaient ds lors se drouler suivant le scnario habituel : citation du vassal, somm de comparatre en la cour du roi, Paris ; rponses dilatoires, puis refus ; condamnation par dfaut la
106

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

303

commise ou confiscation des fiefs pour manquement aux devoirs vassaliques (28 avril) ; dfi adress au dlinquant, concentration des troupes et entre en campagne pour lexcution de la sentence. Ds les premiers jours de juillet, Philippe Auguste tait matre de la plupart des chteaux de la frontire normande sur la rive droite de la Seine, et Arthur de Bretagne, qui avait atteint ses seize ans en mars, partait aussitt avec une escorte de chevaliers franais pour rallier les barons poitevins. Il devait, avec leur aide, conqurir lAquitaine, lAnjou et le Maine, dont il avait au pralable reu linvestiture moyennant une renonciation formelle ses droits sur la Normandie, quand un incident dsastreux vint bouleverser ce programme : le 1er aot, Arthur se laissa surprendre Mirebeau, mi-chemin entre Loudun et Poitiers, par un dtachement ennemi survenu limproviste, le roi Jean en tte, et fut fait prisonnier, en mme temps que la plupart des seigneurs qui lentouraient. Avec lui, le comte de la Marche, le vicomte de Chtellerault, les seigneurs de Lusignan et de Chteauroux et plusieurs autres barons de marque, tant du Poitou que des rgions voisines, tombrent aux mains de lennemi. Ctait un beau coup de filet. Encore fallait-il savoir tirer parti de laubaine. Heureusement pour le roi de France, Jean commit linsigne maladresse de rudoyer les seigneurs de lAnjou et du Maine qui lavaient second, sans mme faire dexception en faveur de Guillaume des Roches ; en outre, il maltraita tant p256 et si bien ses prisonniers, y compris son neveu Arthur, quil souleva la rprobation des barons les mieux disposs son gard. Dans les premiers mois de 1203, Philippe Auguste, dont la diplomatie ntait pas demeure inactive, voyait de nouveau affluer les offres de concours : les comtes de Vendme et dAlenon, le vicomte de Beaumont-sur-Sarthe, les seigneurs de Mayenne, de Laval, de Craon, de Fougres, bien dautres encore, sempressaient de le rappeler, et, comme en 1199, Guillaume des Roches tait leur tte. Le roi de France avait cess pour eux dtre un ennemi : il tait avant tout le protecteur, le vengeur du malheureux Arthur, que son oncle avait brutalis, tran de prison en prison, et sur le sort duquel des bruits alarmants commenaient courir avec insistance. Ces bruits, en vrit, ntaient que trop fonds : car Arthur avait t gorg le 3 avril dans son cachot de Rouen ; mais la nouvelle de la

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

304

mort du jeune homme tait tenue rigoureusement secrte, mme dans le camp anglais, et lespoir quun jour il reviendrait prendre sa place parmi ses bons vassaux bretons et angevins soutenait lardeur des rebelles. Philippe Auguste leur dut de pouvoir, en avril, se rendre matre dune partie de lAnjou et du Maine. En mai, il entama la conqute mthodique de la Normandie orientale, sur les deux rives de la Seine. Le comte de Meulan lui livra Beaumont-le-Roger ; le seigneur de Gournay fit de mme pour Montfort-sur-Risle. Le 5 juillet, il entrait au Vaudreuil 107, qui commandait le confluent de lEure et de la Seine, puis aussitt aprs Pont-de-1Arche. Jean Sans-Terre, qui stait dabord prudemment retir Rouen, se sentit ds novembre assez menac pour se sauver Cherbourg, o il se tint prt sembarquer ds la premire alerte. Le 6 dcembre, il passa dfinitivement en Angleterre. Le 22 fvrier suivant (1204), Philippe Auguste vint diriger en personne le sige de Chteau-Gaillard, le rduit de la dfense anglaise en Normandie, bloqu troitement depuis septembre. La capitulation de la place, le 6 mars, lui livra le reste de la province. En mai, une marche hardie lamena, par le Neubourg, Argentan et Falaise, jusqu Caen, o il donna la main ses allis bretons, venus de louest sa rencontre par Pontorson et Avranches. Livrs eux-mmes et conscients de leur impuissance, les seigneurs et les bourgeois normands navaient dautre souci que de traiter au mieux de leurs intrts avec le vainqueur. p257 La plupart nopposrent aucune rsistance. Seule ou presque seule, la commune de Rouen, inquite pour ses privilges, tint bon quelques semaines. Le jour o elle capitula (24 juin), on peut dire que la conqute de la Normandie tait virtuellement acheve. Limpression produite fut telle que, des autres provinces, afflurent les adhsions nouvelles. Le vicomte de Thouars, le comte de Prigueux, la comtesse dAngoulme furent parmi les premiers rallis. En Poitou, Philippe Auguste neut qu se montrer pour parler en matre. Le 10 aot 1204 il occupa Poitiers. Bientt tout le comt et ses dpendances furent lui, sauf La Rochelle et les petits ports voisins, qui craignaient sans doute pour lavenir de leur commerce avec lAngleterre et se refusaient dsesprer. En Touraine, les deux places fortes de Loches et de Chinon furent nergiquement dfendues,
107

Aujourdhui Notre-Dame du Vaudreuil.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

305

mais durent subir le sort commun : lune se rendit au mois davril 1205, lautre au mois de juin. Lanne suivante, en mai, Philippe put sans difficults srieuses, aller prendre possession de lAnjou, o Guillaume des Roches lui avait fray la voie, et atteindre Nantes, o il reut la soumission des Bretons. Pour que la sentence de la cour royale qui, en 1202, avait prononc la commise des fiefs de Jean Sans-Terre ret son plein effet, il ne restait qu achever la conqute de lAunis et de la Saintonge et faire celle de la Gascogne. Mais chaque jour suffit sa peine. Philippe Auguste eut la sagesse de ne pas se risquer encore jusquaux bords de la Garonne et de laisser lun de ses allis, le roi de Castille Alphonse VIII, beau-pre de son fils, le soin daller disputer au Plantagent, par une brusque invasion (1204-1205), la grande plaine du sud-ouest. Il lui fallait en outre, avant de complter son uvre en Aunis et Saintonge, sopposer une molle tentative de Jean Sans-Terre pour ressaisir enfin, durant lt de 1206, les provinces perdues. Un dbarquement La Rochelle (7 juin l206) permit au veule personnage, qui depuis deux ans et demi nosait sortir dAngleterre, de remporter quelques succs faciles. Il put dlivrer la Gascogne, reprendre Niort et Thouars, rentrer mme un instant dans Angers (6 septembre) ; mais la seule arrive du roi de France lui ft tourner les talons et accepter, comme une aubaine, une trve de deux ans (13 octobre). Il put ainsi se rembarquer sans dommages et regagner lAngleterre o, il est vrai, la situation rclamait sa prsence, tant les barons y taient las de ses perptuelles leves dargent p258 en vue dune guerre lointaine. Pour en finir, Philippe Auguste neut dsormais qu attendre loccasion que limpopularit croissante de son adversaire ne pouvait manquer de lui fournir avant longtemps. Elle soffrit au dbut de 1208. Jean Sans-Terre venait alors dengager avec lglise, propos de llection du nouvel archevque de Canterbury, une lutte qui avait aussitt revtu un caractre de violence inoue : stant refus laisser le pape Innocent III lui imposer, sous prtexte que les voix des lecteurs staient partages, un candidat le cardinal tienne Langton pour qui personne navait vot et auquel il navait pas donn son agrment, il avait tout de suite t si loin dans la voie des protestations, puis des reprsailles, quInnocent III avait mis le royaume anglais en interdit (23 mars 1208) et quune partie du haut clerg, commencer par larchevque

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

306

dYork et les vques de Londres, Ely, Worcester, Hereford, Rochester, avait d fuir et chercher refuge en France. Les difficults avec lesquelles Jean Sans-Terre tait aux prises de ce chef devenaient inextricables. Isol dans son royaume, il ne pouvait plus compter sur personne pour le soutenir en Europe : la papaut sapprtait aggraver les mesures arrtes contre lui en lexcommuniant nommment ; son neveu Otton de Brunswick, pour qui Innocent III stait prononc en mars 1201, tait ouvertement abandonn depuis novembre 1204 par larchevque de Cologne et si bien trahi par tous, sans en excepter son propre frre, le comte palatin Henri, que, de dsespoir, il stait rsolu passer en Angleterre la fin de 1206 pour sy procurer des concours financiers ; dans les Pays-Bas, le duc de Brabant et le marquis de Namur staient rallis Philippe de Souabe et au roi de France, dsormais bien plac, grce ses conqutes, pour acheter le dvouement des petits princes auxquels nagure les Plantagents faisaient des ponts dor. Jean Sans-Terre tait manifestement hors dtat de pourvoir la dfense du Poitou. Philippe Auguste put donc sans risques y aller en mai 1208 reprendre luvre interrompue. Il avait mis le sige devant Thouars, occup ou roccup Maulon 108 et Parthenay, quand un coup de tonnerre clata : Philippe de Souabe venait dtre assassin par le comte palatin de Bavire Otton de Wittelsbach (21 juin). p259
Table des matires

VII. Le couronnement imprial dOtton de Brunswick et la formation de la deuxime coalition 109. Lassassinat de Philippe de Souabe eut pour effet immdiat de modifier encore une fois compltement la situation. Las de tant de luttes striles, et en labsence dun reprsentant qualifi de la famille des Staufen, les Gibelins se mirent assez vite daccord avec les Guelfes pour reconnatre Otton. Rlu par acclamation Francfort, le 11 novembre 1208, dans une assemble o sigeaient les reprsentants
108 109

Aujourdhui Chtillon-sur-Svre. OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

307

de toute la haute fodalit germanique, et fort de lappui que le pape Innocent III lui avait donn depuis huit ans, Otton IV partit rapidement pour Rome o il fut couronn empereur le 4 octobre 1209. Du coup, tout fut chang en Europe. Comme par enchantement, Jean Sans-Terre retrouva du crdit auprs des petits princes des PaysBas, dsireux de mnager les triomphateurs du jour. Le comte Renaud de Boulogne, qui dj en 1197 avait donn le signal de la dfection, voulut tre un des premiers saluer lastre naissant : ds lt de 1211, il ngociait avec lempereur Otton IV, en mme temps quavec son oncle le roi Jean ; au dbut de 1212, il leur tait dfinitivement acquis et sengageait contre de bonnes rentes annuelles les soutenir jusquau bout. Il se faisait mme leur recruteur dans les parages de la Meuse et du Rhin et semployait leur mnager ladhsion du nouveau comte de Flandre, Ferrand de Portugal, quun mariage avec lhritire de la province venait tout juste damener au pouvoir, mais qui stait vu, comme entre de jeu, dpouill par le fils du roi de France des chtellenies dAire et de Saint-Omer. Et dj sans doute sa trahison tait escompte par lAngleterre et lAllemagne en vue dune invasion de la France du nord, laquelle les deux puissances se prparaient en secret. Cette invasion et peut-tre eu lieu ds ce moment si Philippe Auguste et le pape Innocent III ntaient tombs sur p260 lheure daccord pour engager contre loncle et le neveu, chacun sa faon, une guerre acharne. Car Innocent III, qui en 1209 stait dcid enfin frapper Jean Sans-Terre dune sentence dexcommunication, stait brouill aussi avec Otton IV quelques mois peine aprs le couronnement imprial parce que le nouvel Auguste , malgr de belles promesses, avait, en Italie, adopt les revendications des Staufen eux-mmes. Navait-il pas pouss laudace jusqu vouloir arracher le royaume de Sicile Frdric, ce fils dHenri VI quen 1197, puis en 1208, son jeune ge avait par deux fois fait carter du trne dAllemagne ? Le conflit stait si vite aggrav, quInnocent III navait pu attendre au del du 18 novembre 1210 pour excommunier Otton son tour. Ses intrts rejoignant ainsi ceux du roi de France, il avait, de concert avec lui, mis aussitt tout en uvre pour dtruire en Allemagne lunion des Guelfes et des Gibelins et ruiner le crdit dun prince que nagure il se flicitait davoir toujours soutenu, dans la bonne comme dans la mauvaise fortune. Invits tenir pour nuls les serments de fidlit qui les liaient un roi que la sentence

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

308

liaient un roi que la sentence dexcommunication mettait au ban de la socit chrtienne, et travaills par lactive propagande qui sexerait en faveur du descendant direct dHenri VI, maintenant en ge de grouper des partisans, nombreux taient les princes gibelins qui staient rsolus dnoncer lacte dalliance conclu avec le fils dHenri le Lion. Au dbut de 1212, Frdric, alors dans sa dixhuitime anne, tait attendu en Allemagne, o le landgrave de Thuringe, le roi de Bohme, les ducs de Bavire et dAutriche, larchevque de Mayence et quelques autres seigneurs des deux ordres, laque et ecclsiastique, avaient pris officiellement parti pour lui au mois de septembre prcdent, cependant quen Angleterre un soulvement des Gallois clatait point nomm pour absorber lattention du roi Jean, dj en conflit avec son clerg. Dans ces conditions, ni Otton ni Jean ne purent momentanment donner suite leurs projets doffensive combine, et lalliance de Philippe Auguste et dInnocent III parut devoir lemporter aussitt. En Allemagne, Frdric rallia force partisans ds son apparition, lautomne de 1212, et son autorit saffermit aprs quil eut t couronn Mayence, le 9 dcembre. En Angleterre, le mois suivant, Innocent III stant enhardi prononcer la dposition de lexcommuni impnitent, on sattendait voir dbarquer dun instant lautre une arme p261 franaise, que Philippe Auguste rassemblait en hte pour aller assurer lexcution de la sentence. Mais les diplomates veillaient. Le comte de Flandre, enfin gagn prix dor, vint en avril 1213 complter le bloc, dsormais presque sans fissure, des princes des Pays-Bas acquis la coalition anglo-guelfe, et cette dfection de la dernire heure inquita Philippe Auguste, qui risquait de voir coupes ses communications avec le continent. Il travaillait djouer cette menace, quand il apprit brusquement, le 22 mai, que le roi Jean avait, le 15, en change dune tardive soumission, obtenu sa rconciliation avec le Saint-Sige, dont, lexemple de quelques autres souverains de la chrtient 110, il stait ensuite pieusement dclar le vassal, charge dun service annuel de mille marcs dargent. Capitulation humiliante, a-t-on dit : habilet plutt, car, comme les autres tats tenus en fief du Saint-Sige, le royaume dAngleterre tait ipso facto plac sous la sauvegarde du pape lui110

Voir ci-dessous, p. 312.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

309

mme, et y toucher devenait un crime contre lglise. La rage au cur, Philippe Auguste dut sur lheure contremander lexpdition prte partir. Sa fureur se tourna contre la Flandre, qui fut envahie et conquise avant que Ferrand, dsempar, et pu recevoir dAngleterre les secours rclams durgence. Mais la flotte franaise qui stait avance jusqu Damme, lavant-port de Bruges, fut le 30 mai en partie dtruite, en partie bloque par une flotte anglaise. Il fallut se replier et laisser le champ libre Ferrand. Fin juin, celui-ci avait dj recouvr une bonne partie de ce que linvasion de Philippe Auguste lui avait fait perdre dabord ; et, ds le 31 mai, nayant plus le choix des moyens, il avait adhr sans rserve la coalition anglo-guelfe, en sinterdisant lavance tout trait de paix spare.
Table des matires

VIII. Bouvines 111. Pour tenir tte la nouvelle coalition, plus solidement noue que celle de 1197, le roi de France ne pouvait gure compter que p262 sur lui-mme. La papaut lavait abandonn, presque trahi ; le duc de Brabant, qui lui tait rest longtemps fidle, pliant sous les attaques du comte de Flandre, finissait, en octobre 1213, par se joindre ses ennemis ; et lon ne pouvait faire grand fonds sur Frdric de Hohenstaufen, dont les progrs staient beaucoup ralentis et qui tait alors engag dans une lutte pnible contre les forces guelfes de lAllemagne du Nord. Le Captien fut sauv par les retards de ses adversaires, qui lui laissrent le temps de sorganiser. Ce nest quen fvrier 1214 que Jean Sans-Terre crut pouvoir passer outre lopposition systmatique du haut baronnage anglais qui se refusait toute nouvelle expdition sur le continent. Il dbarqua La Rochelle, dans lespoir darracher lAquitaine son ennemi, puis de marcher toutes forces runies sur Paris, quune offensive simultane dOtton IV de Brunswick et de ses
111

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

310

allis de Flandre et des Pays-Bas atteindrait en mme temps par le nord. Pris entre ces deux attaques, il ne doutait pas que Philippe Auguste serait cras et dj escomptait le partage de ses dpouilles. Mais laudace du roi de France rduisit ces projets nant. Se multipliant, prsent partout, en Artois, en Picardie, en Anjou, en Poitou, partout rchauffant les enthousiasmes et organisant la dfense, Philippe sut, avec de faibles effectifs, arrter au nord et au sud la marche menaante des coaliss : le 2 juillet, La Roche-aux-Moines (prs dAngers), o son fils Louis mit aisment en droute larme du roi dAngleterre ; le 27, Bouvines (au sud-est de Lille), o le roi en personne, aprs un combat acharn, refoula Otton IV et fit prisonnier les comtes de Flandre et de Boulogne. Cette bataille mmorable, qui fut le tombeau de la coalition angloguelfe, ne valut cependant pas au roi de France un triomphe aussi complet quon la souvent dit. puis par leffort fourni, Philippe Auguste dut renoncer poursuivre en Poitou le roi Jean, qui errait affol de ville en ville et quil et pu abattre sans grande peine. Au lieu de pousser de lavant et den finir avec les fiefs franais du roi dAngleterre, il accepta dentrer p263 en ngociations et de signer Chinon, le 18 septembre, une trve de cinq ans, qui laissait encore une fois tout en suspens et ouvrait la porte de nouvelles chicanes : jusquau milieu du XVe sicle, la tranquillit de lEurope allait ptir de ce que les pangyristes du roi de France appelrent alors sa mansutude . Grce elle, Jean Sans-Terre put tranquillement regagner son royaume, sans rien avoir sacrifier de ses possessions continentales : lenchevtrement des droits fodaux demeura ce quil tait, et si la victoire de Bouvines rendit dfinitive la conqute franaise de la Normandie, du Maine et de lAnjou, elle ne valut Philippe Auguste aucun progrs nouveau dans cette Aquitaine o la mobilit des seigneurs, pris entre deux suzerains, rendait bien instables ses succs de nagure. Du ct de lAllemagne, Bouvines eut pour rsultat immdiat la chute dOtton IV. Le fils dHenri VI neut qu se montrer dans les Pays-Bas pour y recevoir, fin aot, la soumission du duc de Limbourg et celle du duc de Brabant, assez penaud davoir si mal choisi son moment pour passer dans le camp anglo-guelfe ; Aix-la-Chapelle et Cologne, le Hohenstaufen dut lutter jusquau dbut de lt 1215, mais cette anne-l vit son triomphe dfinitif. Il ne resta Otton

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

311

dautre ressource que daller mourir, inoffensif et obscur, dans ses domaines de Brunswick (1218). Mais aux frontires francoallemandes, le problme des rapports fodaux demeurait intact, tout comme aux frontires anglo-franaises. Du point de vue international , la grande guerre dOccident se terminait sans que rien et t fait pour claircir lhorizon politique. p264
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

312

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE PREMIER. La grande guerre dOccident.


OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. Il nexiste pas de livre embrassant densemble lhistoire diplomatique et militaire de lOccident durant la priode envisage ici. Louvrage essentiel est celui dA. Cartellieri. Philipp II August, Knig von Frankreich (Leipzig, 1899-1922, 4 vol. in-8o, le 4e en deux parties), histoire strictement chronologique du rgne de Philippe Auguste, avec de copieuses bibliographies. Y joindre, la fois pour la France et lAngleterre, Ch. Petit-Dutaillis, La monarchie fodale et Lessor des tats dOccident cits p. 159 ; plus spcialement pour la France, A. Luchaire, Louis VII, Philippe Auguste, Louis VIII, t. III, l r e partie, de lHistoire de France publ. par . Lavisse (Paris, 1901, in-8) ; pour lAngleterre, les trois ouvrages suivants de Kate Norgate : England under the Angevin kings (Londres, 1887, 2 vol. in8), t. II ; Richard the Lion Heart (Londres, 1924, in-8) ; John Lackland (Londres, 1902, in-8) ; se reporter, dautre part, aux grandes histoires dAngleterre cites p. 159 (volumes dAdams, Davis et Ramsay) ; pour lAllemagne, les livres, cits p. 129, d. Jordan, LAllemagne et lItalie aux XIIe et XIIIe sicles, de K. Hampe, Deutsche Kaisergeschichte, et le Gebhardts Handbuch der deutschen Geschichte ; en outre, ltude encore utile de P. Scheffer-Boichorst, Deutschland und Philipp II August von Frankreich in den Jahren 1180-1214, dans les Forschungen zur deutschen Geschichte, t. VIII (1868), p. 467-562, article recueilli dans P. Scheffer-Boichorst, Gesammelte Schriften, t. II (Berlin 1905, in-8o, fasc. 43 des Historische Studien publ. par Ebering), p. 1-125 ; pour les Pays-Bas, H. Pirenne, Histoire de Belgique, t. I (Bruxelles, 1900, in-8o ; 5e d. remanie, 1929).

I. Linstabilit des rapports internationaux en Occident au temps de la troisime croisade.


OUVRAGES CONSULTER. Aux livres densemble indiqus la note prcdente, ajouter W. Kienast, Die deutschen Frsten im Dienste der West-mchte bis zum Tode Philipps des Schnen von Frankreich, t. I (Utrecht, Leipzig et Munich, 1924, in-8, de la collection des Bijdragen van het Instituut voor middeleeuwsche Geschiedenis der Rijks-Universiteit te Utrecht , publ. par O. Opermann) ; J. Johnen, Philipp von Elsass, Graf von Flandern, cit p. 179 ; L. Knig, Die Politik des Grafen Balduin V von Hennegau. Ein Beitrag zur Geschichte der deutsch-franzsischen Beziehungen gegen Ende des 12 Jahrhun-derts, dans le Bulletin de la Commission royale dhistoire de Belgique, t. LXXIV (1905), p. 195-428, et part (Bruxelles, 1905, in-8).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

313

LXXIV (1905), p. 195-428, et part (Bruxelles, 1905, in-8). Sur les rapports de Philippe Auguste avec lEmpire, voir aussi P. Fournier, Le royaume dArles et de Vienne, 1138S-1378 (Paris, 1891, in-8).

II. Laffaire de la succession de Flandre.


OUVRAGES CONSULTER. Au Philipp II August dA. Cartellieri et aux autres livres densemble indiqus p. 233, joindre Borrelli de Serres, La runion des provinces septentrionales la couronne par Philippe Auguste. Aminois, Artois, Vermandois. Valois (Paris, 1890, in-8) ; les tudes de J. Johnen et L. Knig, cites p. 234, sur Philippe dAlsace et Baudouin V de Hainaut ; G. Smets, Henri I e r duc de Brabant, 1190-1235 (Bruxelles. 1908, in-8o).

III. La captivit de Richard Cur-de-Lion et la rvolte guelfe en Allemagne (1192-1194).


OUVRAGES CONSULTER. Aux livres densemble cits p. 233, joindre celui de W. Kienast, cit p. 234 ; A. Schreiber, Drei Beitrge zur Geschichte der deutschen Gefangenschaft des Knigs Richard Lwenherz, dans la Historische Vierteljahrschrift, t. XXVI (1931), p. 268-294 ; H. Toeche, Kaiser Heinrich VI (Leipzig, 1867, in-8, de la srie des Jahrbcher der deutschen Geschichte de lAcadmie de Bavire), vieilli ; J. Haller, Kaiser Heinrich VI, dans la Historische Zeitschrift, t. CXI II (1914), p. 473-504 ; du mme, Heinrich VI und die rmische Kirche, dans les Mitteilungen des Instituts fur sterreichische Geschichtsforschung, t. XXXV (1914), p. 385-454 et 545669 ; Hermann Bloch, Forschungen zur Politik Kaiser Heinrichs VI in den Jahren 1191-1194 (Berlin, 1892, in-8) ; sur lintervention dHenri VI dans lItalie du Sud, F. Chalandon, Histoire de la domination normande, cite p. 47 (le t. II) ; sur les rapports avec Henri le Lion, les ouvrages et articles cits p. 155.

IV. La lutte de Philippe Auguste et de Richard Cur-de-Lion (1193-1196). La premire coalition.


OUVRAGES CONSULTER. Au Philipp II August dA. Cartellieri et aux autres livres densemble cits p. 433, joindre ceux de Kienast et de Smets, cits p. 234 et 240 ; ltude de G. Dept, Les influences anglaise et franaise dans le comt de Flandre au dbut du XIIIe sicle (Gand et Paris, 1928, in-8, fasc. 59 du Recueil de travaux publis par la Facult de philosophie et lettres de Gand) ; H. Malo, Un grand feudataire : Renaud de Dammartin el la coalition de Bouvines (Paris, 1898, in-8), en tenant compte des rserves faites par Ch. Petit-Dutaillis, dans le Moyen ge, 2 srie, t. XII (1899), p. 356-361 ; F. M. Powicke, The loss of Normandy, 1189-1204. Studies in the history of the Angevin Empire (Manchester, 1913, in-8, vol. 16 des Publications of the University of Manchester, Historical sries ) ; sur les vnements

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

314

dAllemagne, E. Jordan, au t. IV de lHistoire gnrale de G. Glotz, cit p. 129 ; sur Henri VI en particulier, aux ouvrages cits p. 243, joindre E. Pereis, Der Erbreichsplan Heinrichs VI (Berlin, 1927, 103 p. in-8), et Th. C. Van Cleve, Markward of Anweiler and the Sicilian regency (Princeton et Oxford, 1937, in-8), chap. III ; sur Philippe de Souabe et Otton IV, E. Winkelmann, Philipp von Schwaben und Otto IV von Braunschweig (Leipzig, 1873-1878, 2 vol. in-8, de la srie des Jahrbcher der deutschen Geschichte de lAcadmie de Bavire) ; A. Hauck, Kirchengeschichte Deutschlands, t. IV (Leipzig, 1903, in-8 ; 3e-4e d., 1913) ; sur le rle dInnocent III, voir plus loin, chap. III.

V. La rupture de la coalition (1199-1200).


OUVRAGES CONSULTER. Au Philipp II August dA. Cartellieri et aux autres livres densemble cits p. 233, joindre ceux de Kienast, Malo, Powicke, Winkelmann, cits p. 234 et 248.

VI. La confiscation des fiefs franais de Jean Sans-Terre.


OUVRAGES CONSULTER. Au Philipp II August dA. Cartellieri, au John Lackland de Kate Norgate, et aux autres livres densemble cits p. 233, joindre F. M. Powicke, The loss of Normandy, cit p. 248 ; Ch. Bmont, De Johanne cognomine Sine Terra , Angliae rege, Lutetiae Parisiorum anno 1202 condemnato (Paris, 1884, in-8), dition franaise : De la condamnation de Jean Sans Terre par la cour des pairs de France en 1202, dans la Revue historique, t. XXXII (1886), p. 33-72 et 290-311, qui a t le point de dpart dune longue srie de recherches critiques. On trouvera un bon tat de la question et une remarquable mise au point dans ltude de Ch. Petit-Dutaillis. Le dshritement de Jean Sans Terre et le meurtre dArthur de Bretagne. tude critique sur la formation et la fortune dune lgende, dans la Revue historique, t. CXLVII (1924), p. 161-203, et t. CXLVIII (1925), p. 1-62, et part (Paris, 1925, in-8) ; du mme, Le roi Jean et Shakespeare (Paris, 1944, in-16). Sur les affaires ecclsiastiques en Angleterre, voir Else Gtschow, Innocenz III und England (Munich, et Berlin 1904, in-8, fasc. 18 de la Historische Bibliothek ) ; F. M. Powicke, Stephen Langton (Oxford, 1928, in-8o).

VII. Le couronnement imprial dOtton de Brunswick et la formation de la deuxime coalition.


OUVRAGES CONSULTER. Aux livres densemble indiqus p. 233 (spcialement . Jordan, au t. IV de lHisloire gnrale de G. Glotz, la Deutsche Kaisergeschichte de K. Hampe et le Gebhardts Handbuch), joindre E. Win-kelmann, Philipp von Schwaben und Otto IV, cit p. 248 ; A. Hauck, Kirchen-geschichte Deutschlands, t. IV (cit p. 248) ; A. Luchaire, Innocent III. La papaut et lEmpire (Paris, 1906, in-12) ; W. Kienast, Die deutschen

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

315

paut et lEmpire (Paris, 1906, in-12) ; W. Kienast, Die deutschen Frsten im Dienste der Westmchte, cit p. 234 ; G. Dept, Les influences anglaise et franaise dans le comt de Flandre, et H. Malo, Renaud de Dammartin, cits p. 248 ; L. Pabst, Die ussere Politik der Grafschaft Flandern unter Ferrand von Portugal, 1212-1233, dans le Bulletin de la Commission royale dhistoire de Belgique, t. LXXX (1911), p. 51-214, et part (Bruxelles, 1911, in-8o).

VIII. Bouvines.
OUVRAGES CONSULTER. Au Philipp II August dA. Cartellieri et aux autres livres densemble (en particulier celui dA. Luchaire) cits p. 233, joindre les ouvrages de Winkelmann, H. Malo et L. Pabst, indiqus p. 260 ; en outre, E. Winkelmann, Kaiser Friedrich II (Leipzig, 1889-1897, 2 vol. in-8, de la srie des Jahrbcher der deutschen Geschichte ), t. I. Sur la bataille de Bouvines, G. Khler, Die Entwicklung des Kriegswesens und der Kriegfhrung in der Ritterzeit (Breslau, 18SG-1890, 2 vol. in 8o), t. I, p. 117158 ; H. Delpech, La tactique au XIIIe sicle (Paris, 1886, 2 vol. in-8 ), t. I, p. 1-175 : C. Ballhausen, Die Schlacht bei Bouvines, 27 Juli 1214 (Ina, 1907, 119 p. in-8) ; A. Hadengue, Bouvines, victoire cratrice (Paris, 1935, inI6) ; F. Lot, Lart militaire et les armes au moyen ge (Paris, 1947, 2 vol. in8), t. I, p. 217-235. Sur le recrutement de larme de Philippe Auguste, voir E. Audouin, Essai sur larme royale au temps de Philippe Auguste (Paris, 1913, in-8).
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

316

Table des matires

Chapitre II La conqute de lempire byzantin par les Occidentaux 112.

Pas plus que lessor des grandes puissances occidentales, la rsurrection de lempire byzantin navait t sans heurter de nombreux intrts et sans barrer la route bien des ambitions rivales. Il y avait mme dans le cas de Byzance une aggravation : son nom seul voquait un long pass de grandeur, dont, les uns aprs les autres, tous les souverains de Constantinople la Nouvelle Rome avaient t les prisonniers et qui, chaque fois quils avaient retrouv des forces, les avait pousss adopter, en Europe comme en Asie, une politique de revendications de moins en moins tolrables pour leurs voisins. Les Comnne navaient point fait exception la rgle et, tant sur les ctes italiennes de lAdriatique que sur le Danube ou en Syrie, tant dans leurs rapports avec les empereurs germaniques que dans leur politique envers les rois normands de lItalie du Sud ou les chefs des tats latins du Levant, ils staient conduits avec une telle intransigeance quils avaient ligu contre eux la majorit des Occidentaux. Lempereur Manuel avait mme t, dans les dernires annes de son rgne, jusqu taler avec une dangereuse imprudence la chimrique prtention de reconstituer son profit lunit du vieux monde romain , au risque de saliner pour toujours les esprits en Italie et en Allemagne ; et, quoiquil et affich en mme temps le dsir de mettre un terme au divorce des deux glises, catholique et byzantine, consomm officiellement depuis le p265 milieu du XIe sicle, ses perptuels empitements navaient pu quattiser les haines accumules en Occident contre les schismatiques du Bosphore, qui
112

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

317

les moins passionns reprochaient davoir sans cesse trahi la cause de la croisade. Tt ou tard, lOrient de lEurope, comme dans les pays riverains de lAtlantique et de la mer du Nord, un choc semblait invitable. Il fut prcipit par la politique, elle-mme envahissante, de quelques-uns des tats occidentaux avec lesquels Byzance tait rgulirement en contact.
Table des matires

I. La politique sicilienne et les vises des Occidentaux sur lOrient byzantin 113. Ds la formation de ltat normand, les souverains de lItalie mridionale avaient fait de la conqute de lpire et des rgions grecques du voisinage un article essentiel de leur programme. Il leur tait apparu quun empire byzantin disposant de Corfou, de Valona et de Durazzo, o il ne se trouvait spar de Bari, de Brindisi et dOtrante que par un bras de mer, constituait pour eux un risque de tous les instants ; et ce risque stait rvl dautant plus redoutable que les populations profondment hellnises sur lesquelles ils avaient tendu leur pouvoir avaient en mainte rgion conserv des sentiments favorables leurs matres de la veille. Ils avaient donc attaqu pour se dfendre, chaque fois quils lavaient pu. On na pas oubli les tentatives rptes de Robert Guiscard et de ses fils pour sinstaller dans la pninsule balkanique et, par la Macdoine, souvrir un chemin jusqu Constantinople. Le manque de cohsion de ltat normand ses dbuts, puis la faiblesse des deux premiers successeurs de Guiscard en Italie, les ducs Roger Ier (1085-1111) et Guillaume Ier (1111-1127), son fils et son petit-fils, avaient permis Alexis Comnne de parer le coup. Mais, avec le neveu de Robert Guiscard, Roger II, le danger tait devenu pressant. Curieuse figure que celle de ce prince ambitieux et rus, qui, p266 de simple comte de Sicile quil tait dabord, comme hritier de son pre le comte, Roger Ier, frre de Robert Guiscard, sut profiter de la mort de son cousin le duc Guillaume Ier pour semparer de lItalie mridionale (1127), former un bloc de tous les territoires normands du sud, troquer, avec lapprobation du pape, son titre de duc contre celui de
113

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

318

roi (1130), et qui fut le vritable crateur d ltat sicilien. Il voulut plus : il rva de mettre lempire grec en tutelle et dtre un jour larbitre de la Mditerrane orientale. Install Malte, ayant pris pied dans lAfrique du Nord, nayant pas renonc faire valoir ses droits sur Antioche, comme hritier du premier prince, son cousin Bohmond, autre fils de Robert Guiscard, disposant dune excellente marine de guerre, bien outille, bien entrane, il et pu, en 1147, servir utilement la cause de la deuxime croisade : il sen dsintressa ds quil eut compris quil narriverait pas laccaparer, et, sans scrupules, tandis que lempereur Manuel tait occup surveiller le passage des croiss en Asie, il se jeta sur Corfou, y mit garnison et dirigea contre les principales villes de Grce, et jusque dans les eaux de Constantinople, une srie dexpditions de reconnaissance et de pillages en vue de la grande attaque 114. Aussitt connu lchec de la croisade, il eut limprudence de se poser en champion de lide de revanche, mais dune revanche moins contre les Infidles que contre les Byzantins, cause premire de tous les malheurs. Pour en finir avec les tratres du Bosphore, la chrtient dOccident devait se liguer et, naturellement, il offrait la coalition le concours de son exprience et de sa puissante flotte. Cette sainte ligue, la prparation de laquelle Roger fut assez habile pour gagner le roi de France, labb Suger, saint Bernard et quelques-uns des prlats et des princes les plus en vue de la chrtient, ne put, il est vrai, se constituer ; le roi de Sicile ne fut mme pas assez fort pour se maintenir Corfou, o les troupes de lempereur Manuel rentrrent en 1149 ; mais ce premier projet dunion de lOccident latin contre lOrient byzantin hanta dsormais les esprits. Les complications de la politique occidentale, la mort de Roger II (1154), la faiblesse de son fils, le roi Guillaume Ier, qui fournit lempereur Manuel loccasion denvahir son tour ltat normand (1155-1156) et dy encourager les habitants la rvolte, enfin la minorit de Guillaume II, fils de Guillaume Ier ( 1166), p267 avaient valu depuis lors lempire byzantin une longue priode de rpit. Mais, dans le dernier tiers du XIIe sicle, les vieilles ambitions staient rveilles. Une fois majeur, Guillaume II avait repris avec un redoublement dardeur la pense de son grand-pre Roger II : aprs
114

Voir p. 201.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

319

trois campagnes malheureuses pour semparer des bouches du Nil (1174, 1175, 1177), dont la possession lui et assur une situation prpondrante dans la Mditerrane orientale, il avait mis profit les dsordres conscutifs la mort de Manuel Comnne (1180) pour tenter un coup de force contre lempire byzantin ; et peut-tre et-il pu entrer Constantinople en 1185, si, matresses de Durazzo, en juin de cette anne, puis de Salonique en aot, ses troupes de terre navaient essuy en septembre, sur la Strouma, une dfaite qui les empcha au dernier moment de rejoindre, sous les remparts de la capitale, une flotte puissante prte seconder par mer leur attaque. Sans la disparition de la descendance de Robert Guiscard en 1189, on et pu craindre pour Byzance ds ce moment une catastrophe irrparable. Car la solide armature que les Alexis, les Jean, les Manuel Comnne avaient donne lEmpire tait brise. Le cousin du dernier empereur, Andronic Comnne, qui se saisit du pouvoir en 1183 aux dpens de limpratrice-rgente Marie dAntioche, veuve de Manuel, et de lhritier lgitime, Alexis II, trop jeune pour rgner, fut renvers par une meute au moment de la menace normande sur Constantinople et remplac par un incapable, Isaac lAnge, dont le rgne nfaste ne devait tre brusquement interrompu dix ans aprs que pour faire place celui de son frre Alexis lAnge, plus incapable encore. Il faut se rappeler les guerres qui dchiraient lOccident, laventure de la troisime croisade, la mort de Frdric Barberousse et les difficults auxquelles se heurta son successeur Henri VI son avnement, tant en Allemagne quen Italie, pour sexpliquer que nul nait ressuscit alors les projets de Guillaume II. Mais, peine consolid sur le trne imprial, peine en possession, malgr bien des luttes, de la couronne sicilienne, que son pre avait su lui mnager en le mariant la fille et hritire du roi Guillaume II, Henri VI prpara fbrilement une grande attaque contre Byzance, dans lespoir peine voil de rduire lEmpire dOrient la condition dun tat vassal, peut-tre mme de ressusciter au profit de lOccident cette unit impriale que tant de princes byzantins et Manuel encore quelques p268 annes plus tt avaient caress le rve chimrique de refaire au profit de lOrient. Aprs avoir vainement invit Alexis lAnge, sur un ton qui scandalisa la cour byzantine, fournir des vaisseaux pour le ravitaillement de la Terre Sainte, aprs lavoir vainement somm de verser un lourd tribut annuel, il tait la

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

320

veille den venir aux actes dcisifs : le 31 mars 1195, il avait en grande pompe pris la croix Bari et manifest son intention daller dun seul coup rgler la question dOrient ; il avait reu lhommage du roi franc tabli Chypre depuis la troisime croisade et du roi armnien de Cilicie (la Petite Armnie ) ; ayant en personne prsid aux enrlements et aux dparts des premiers chevaliers dAllemagne envoys directement en Syrie, il tait prt sembarquer avec une forte arme destination du Bosphore, quand la fivre, puis la mort le terrassrent (septembre 1197), comme si, lheure dcisive, le destin voulait donner Byzance une suprme chance de salut.
Table des matires

II. La mainmise des Vnitiens sur le commerce byzantin 115. Mais lespoir dchapper lambition des Occidentaux tait pour Byzance dautant plus rduit qu lesprit de domination politique sajoutait chez certains un ardent dsir de mainmise conomique. Lempire byzantin tait riche, dune richesse devenue proverbiale, et quen Occident on avait tendance exagrer. Les Latins , dclare un des chroniqueurs les mieux informs de ce temps, le Grec Nictas, comparent nos provinces au Paradis et brlent de venir sy enrichir nos dpens . Cela tait vrai surtout des Vnitiens, dont les efforts tendaient depuis deux sicles sy crer une situation privilgie. Dabord sujette, puis vassale de Byzance, Venise sen tait tout fait affranchie au cours des IXe et Xe sicles, et, grce sa position exceptionnelle au dbouch des grandes routes du P p269 et des Alpes, avait peu peu accapar la majeure partie du commerce dchange entre lEmpire dOrient et les pays dOccident. La richesse que ce trafic lui avait apporte, avait t le fondement de sa puissance politique. Ds le dbut du XIe sicle, elle commenait rayonner sur les pays voisins des ctes adriatiques, en particulier sur lIstrie et la Dalmatie, quelle tentait dj de disputer par la force des armes aux Byzantins, aux Slaves, bientt aux Hongrois. Son chef, le doge (dux), qui thoriquement continuait la ligne des anciens ducs
115

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

321

byzantins, avait fini par ntre plus que le reprsentant lu de la classe avide et ambitieuse de ses gros ngociants et de ses armateurs ; et ceux-ci, mis en got par les premires croisades et les immenses profits quavec les Gnois et les Pisans, leurs rivaux, ils en avaient retirs, navaient pas tard rver dune hgmonie maritime et commerciale qui aurait fait deux, au point de vue conomique, les matres de lAdriatique, des pays qui la bordent, puis de toute la pninsule des Balkans. Dj, en 1082, les Vnitiens avaient obtenu de lempereur Alexis Comnne, que les attaques des Normands dItalie obligeaient vers cette poque se mnager des allis, des avantages considrables dans les places de commerce et les ports byzantins : exempts du contrle tatillon des autorits impriales, exonrs du paiement des lourds droits dentre et de sortie, ainsi que des impts levs sur leurs concurrents trangers, ils purent alors sans peine se crer, en lespace de quelques annes, sur tous les marchs de lEmpire dOrient, spcialement dans la capitale et au voisinage de la mer ge, une situation hors de pair, quon les vit sappliquer, pendant la premire moiti du XIIe sicle, dfendre avec un soin jaloux contre leurs rivaux gnois et pisans. En vain les successeurs dAlexis Comnne essayrent-ils dempcher cette mainmise commerciale de dgnrer en une vritable tutelle, dautant plus inquitante que la marine byzantine, jadis la premire du monde, ntait plus que lombre dellemme. Pour faire pice aux Vnitiens, lempereur Jean Comnne eut lide malencontreuse de sentendre leurs dpens avec les Hongrois, ce qui lui valut en 1124, titre davertissement, une vigoureuse attaque contre Rhodes, les Sporades, les Cyclades et les ctes de More. Il insista dautant moins quau fond, lalliance vnitienne lui tait alors indispensable pour tenir tte aux Normands dItalie et de Sicile. Forts de cette ncessit, les Vnitiens surent trs habilement soutirer lempereur Jean, puis, en 1148, son successeur p270 Manuel des concessions supplmentaires, entre autres un agrandissement du quartier et des quais dont ils disposaient Constantinople et louverture en franchise de places de commerce nouvelles. A continuer ainsi, on marchait droit vers un asservissement conomique de lEmpire aux armateurs vnitiens : ide intolrable un homme de la trempe de Manuel Comnne. Aussi lchec de la grande attaque du roi de Sicile Roger II, puis sa mort (1154), suivie de

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

322

labaissement momentan de ltat normand, lui ayant rendu sa libert de mouvements, il en profita sur-le-champ pour miner la position de ces htes indiscrets. Il leur opposa leurs concurrents gnois, qui il octroya des privilges de nature rendre les leurs illusoires, puis, quand il fut sr de lui, se dcida crnement frapper un coup dcisif : larrestation en masse de tous les ngociants vnitiens et la confiscation de leurs biens (12 mars 1171). Le doge Vitale Michiele eut beau prendre en personne le commandement dune grande flotte destine, comme en 1124, dompter les Grecs, la fureur vnitienne vint cette fois se briser contre la stoque rsistance de lempereur. Il y eut quelques scnes de pillages sur les ctes de More et dans lArchipel, mais la flotte vnitienne fut dcime, ses quipages succombrent aux pidmies et, au lieu du triomphe escompt, Vitale Michiele ne trouva en rentrant (mai 1172), aprs huit grands mois dabsence, que le dshonneur, la ruine et une population ameute, qui lui fit payer de la vie son lamentable chec. En 1182 enfin, peine remise de ces secousses, Venise, et avec elle ses concurrents pisans et gnois subissaient un coup plus rude encore. Pour stre compromis par une indiscrte intervention dans les affaires intrieures de lEmpire, au lendemain de la mort de Manuel, les Latins de Constantinople furent brusquement, tous en bloc, les victimes dune explosion de haine populaire, savamment attise par lambitieux Andronic Comnne : leurs magasins, leurs docks, leurs maisons furent livrs au pillage ; ils furent traqus, gorgs ; seuls ceux qui purent se rfugier temps sur les vaisseaux amarrs le long de la Corne dOr chapprent au massacre. Vingt ans aprs, le souvenir de ces scnes dhorreur restait presque aussi vivace quau premier jour, et le dsastre commercial qui en avait t la suite tait loin dtre rpar. Venise rclamait vengeance avec dautant plus daigreur que partout la fois son ambition tait tenue en chec : sur les ctes dalmates, p271 o les Hongrois lavaient dloge de la plupart de ses possessions ; dans lAdriatique, dont les matres successifs du royaume de Sicile staient, de connivence avec les Pisans, appliqus lui fermer lissue ; dans lempire byzantin enfin, dont les marchs ne se rouvraient que pniblement son commerce et o, malgr les promesses de rparations faites successivement par Isaac lAnge, puis son par frre Alexis, elle demeurait crancire de sommes considrables. Le gouvernement imprial, bout de ressources, en ajournait sans cesse le paiement ; et,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

323

ces, en ajournait sans cesse le paiement ; et, au surplus, Alexis lAnge ne cherchait, de toute vidence, qu jouer des Latins les uns contre les autres, en les flattant tour tour et en leur retirant dune main ce quil leur accordait de lautre. A tout prix, le nouveau doge, Henri Dandolo un vieillard presque octognaire, mais merveilleux de lucide volont et dnergie entreprenante, tait rsolu mettre un terme cette duperie et prendre, ds la premire occasion, lclatante revanche quavec ses compatriotes rclamaient presque tous les Latins ruins en 1182, sans en excepter ni les Gnois, aussi peu satisfaits que leurs concurrents des rparations obtenues ; ni les Franais, ni les Allemands, peu nombreux il est vrai, mais sur les biens desquels Isaac lAnge avait cru habile de faire main basse pour indemniser les Vnitiens. Sauf peut-tre les Pisans, momentanment favoriss aux dpens de tous les autres, ctait qui crierait le plus fort contre un gouvernement aussi incapable de maintenir lordre ncessaire aux oprations commerciales que de respecter les engagements conclus. A la pousse des ambitions politiques le dsir de sauvegarder les intrts du grand commerce europen venait ainsi sajouter, pour rendre invitable une intervention directe des Occidentaux dans les affaires de lempire byzantin.
Table des matires

III. La dsagrgation de lempire byzantin. La renaissance de la Serbie et de la Bulgarie 116. Les circonstances, cette poque, taient particulirement favorables. Les rvoltes taient alles se multipliant dans lEmpire. p272 Les unes aprs les autres, les provinces avaient accueilli des usurpateurs, dont le gouvernement de Byzance avait eu de plus en plus de peine triompher. Chypre mme stait tout fait dtache ds le temps dAndronic Comnne pour se donner un certain Isaac, qui tait ou se disait neveu de lempereur. Puis lle avait t conquise en 1191 par Richard Cur-de-Lion et tait reste ds lors aux mains des Latins . Mais ce qui aggravait encore la situation, cest que,
116

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

324

dans la pninsule des Balkans, dernier bastion de la puissance byzantine, les peuples slaves ou slaviss, quau prix de luttes incessantes les empereurs prcdents taient parvenus mater ou refouler dans les montagnes, avaient relev la tte et, forts de leur nombre et de la dsorganisation de larme impriale, affirmaient de nouveau avec succs leur droit lindpendance. Mme sous le gouvernement autoritaire de Manuel Comnne, la preuve avait t faite que lide dun bloc balkanique byzantin ne correspondait plus la ralit et que le risque dun affranchissement des provinces du nord et du nord-ouest, o la population grecque avait fini par tre noye au milieu de populations trangres, ne pouvait plus tre conjur que par une surveillance de tous les instants. Il ny avait pas dix ans quun des petits princes ou joupan serbes, tienne Nmania, qui dominait dans le district ou joupa de Rascie (pays de Ras ou Novi-Bazar), avait failli par un coup daudace rassembler toutes les terres slaves, de la valle du Lim aux ctes de lAdriatique. Une rapide intervention de lempereur avait eu pour rsultat de lui arracher ses conqutes et de reculer encore lchance fatale (1172). Mais, Manuel mort, qui donc tait capable de poursuivre ce jeu difficile ? A peine avait-il ferm les yeux que partout, dans le nord de la pninsule, Serbes et Bulgares bousculaient les garnisons byzantines, appelaient leurs frres lindpendance, savanaient vers les riches valles du sud et les ctes, dont il avait fallu tant de guerres pour leur interdire laccs. Avec eux se ruaient les Hongrois, pareillement avides de rompre enfin les barrages qui leur avaient jusqualors obstinment ferm les routes du Danube et de lAdriatique ; avec eux aussi les Vlaques ou Valaques du Balkan, rude peuplade de montagnards belliqueux, p273 apparents sans doute aux Valaques septentrionaux, les Roumains, quun sicle et demi aprs lhistoire trouvera installs dans les plaines de Valachie et de Moldavie. Et, sous cette pousse irrsistible, les faibles gouvernements qui se succdrent Byzance aprs la mort de Manuel taient tout de suite dbords. Entrans par tienne Nmania et appuys par les Hongrois du roi Bla III, qui, ce mme moment, se jetaient sur Belgrade, les Serbes de Rascie se rendirent matres rapidement de la valle de la Morava (1183), puis de la Diocle (le Montngro) et des ctes adriatiques depuis le golfe du Drin jusquaux bouches de Gattaro. Devant ces

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

325

succs faciles, les Bulgares et les Valaques du Balkan, dsormais si troitement unis que les chroniqueurs byzantins ne distinguent plus entre eux, slancrent ensemble la reconqute et la dlivrance de la plaine de Msie, entre le Balkan et le Danube (1185-1186). A leur tte taient deux chefs, dont on ne sait trop sils taient Valaques ou Bulgares, les frres Pierre et Assn. Renforcs bientt dlments barbares venus des steppes de Russie et appartenant surtout aux hordes nomades des Coumans, les troupes bulgaro-valaques largirent peu peu leurs gains, semrent la terreur au sud du Balkan, allrent saccager les villes de la Thrace septentrionale, y harceler les Impriaux, leur disputer les abords de la Maritsa. Peu aprs (1190), tienne Nmania, poussant vers le sud-est, arrachait la domination byzantine la plaine fameuse de Kosovo o, deux sicles plus tard, devaient se jouer contre les Turcs les destines de la Serbie ; puis, rejetant sur Uskub (Skopli) les armes de lempereur, il annexait son royaume naissant toutes les terres slaves comprises entre la Morava bulgare , les Alpes albanaises, le Char-Dagh et lembouchure du Drin. La Macdoine elle-mme fut emporte dans le tourbillon. Ds 1195, Pierre et Assn, les conqurants de la Msie, atteignirent au sud de Sardique (Sofia) la valle de la Strouma, quils descendirent jusqu Sers. Par la troue ainsi faite, les bandes valaques et bulgares se rpandirent dans le nord de la Macdoine, o un de leurs chefs sempara de la rgion de Stroumitza qui lui assura le contrle des deux valles du Vardar et de la Strouma et lui ouvrit la route de Salonique (1198 ou 1199). En mme temps, louest, il progressa au del du Vardar et de la Tcherna et occupa la plaine de Prilep et de Monastir, tandis que, malgr lassassinat coup sur coup des deux frres Pierre et p274 Assn, les Valaques et les Bulgares des Balkans se frayaient un chemin jusqu Rodosto, sur la mer de Marmara, et menaaient Constantinople. Ainsi, laube du XIIIe sicle, la pousse slave et bulgare tait devenue irrsistible. En 1200, lempereur Alexis lAnge russissait bien, force de diplomatie, dgager la via Egnatia, la grande voie de communication entre lAdriatique et Byzance, quavait coupe la prise de Monastir par les Bulgares ; il parvenait mme faire vacuer toute la Macdoine et la majeure partie de la Thrace ; mais il tait trop tard pour empcher la constitution dune Serbie et dune Bulgarie autonomes. Jean ou Kalojan, appel aussi Johannitza, frre cadet et

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

326

tonomes. Jean ou Kalojan, appel aussi Johannitza, frre cadet et successeur de Pierre et dAssn, qui, pour mieux marquer son affranchissement de Byzance, se rclamera de lglise dOccident, sera reconnu roi des Bulgares en 1204 par le pape Innocent III, et treize ans aprs (1217) le joupan tienne Ier, fils dtienne Nmania, obtiendra dHonorius III, dans les mmes conditions, la couronne royale de Serbie. On peut donc dire, que ds le dbut du XIIIe sicle, lempire byzantin tait expuls de tout le nord et de tout le nord-ouest de la pninsule balkanique. Si rduit dj en Asie, o les Turcs avaient profit des circonstances pour ressaisir une notable portion du terrain que Jean et Manuel Comnne leur avaient pniblement disput, il ne se maintenait plus en Europe quen livrant bataille dune faon continue, non seulement aux Normands de Sicile et leurs hritiers ou aux autres ennemis du dehors, mais ces ennemis du dedans que constituaient les peuples trangers en voie daffranchissement sur une grande partie de son sol.
Table des matires

IV. Lafflux des Latins dans lempire dOrient avant la quatrime croisade 117. Dans les contres les plus profondment grecques, la ruine de lactivit conomique des habitants, aprs les guerres de dfense p275 ou de magnificence imposes soit par la ncessit, soit par lambition des empereurs, avait laiss le champ libre aux brasseurs daffaires, accourus de tous les points de lhorizon, spcialement dItalie, leurs courtiers, leurs commis, tous ces chercheurs dargent, tous ces aventuriers qui sabattent sur un pays ds quil savre incapable de se mettre lui-mme en valeur. Constantinople avait toujours t une ville cosmopolite ; mais, force dy accrotre ltendue des concessions trangres qui, comme on la revu de nos jours dans le lointain Orient, comprenaient des rues entires et des quartiers chappant ladministration et la juridiction impriales, les Comnne avaient inconsciemment sap
117

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

327

dans leur capitale mme les bases de leur pouvoir. Les visiteurs de la seconde moiti du XIIe sicle sont presque tous frapps du nombre dmesur dtrangers qui y rsident pour leurs affaires : ils lvaluent plusieurs dizaines de mille, peut-tre soixante mille, peut-tre davantage, occupant les meilleurs emplacements, tant en ville que dans le port. Les meilleurs quais, le long de la Corne-dOr, sont pour eux. Ils ont leurs glises nationales, leurs maisons communes. Ils ne se mlent pas aux Grecs, quils irritent par leur sans-gne et qui les accusent, bien entendu, de les exploiter honteusement. Do la violence de la pousse populaire contre eux, au printemps de lanne 1182, quand lautorit dun empereur fort vient manquer. Nous avons dj voqu les scnes sanglantes dont Byzance fut alors le thtre. Soulignons seulement le caractre extraordinairement ml de la foule qui, dans ce cas comme au cours des troubles des annes qui suivent, participe linsurrection. Cest la populace dun grand port, devenu le rendez-vous de toutes les nations dEurope et dAsie : ainsi que dans la classe bourgeoise des commerants, llment grec a fini par y tenir peu de place ; ceux qui, un jour dmeute, font la loi, cest un ramas de gens sans aveu, dbardeurs, ouvriers du port et des faubourgs, matelots, soldats de toute provenance, embrigads ple-mle dans les rangs de larme impriale, sans mme savoir parler le grec, et qui se vendent indiffremment lun ou p276 lautre. Pour navoir pas su se mnager lappui de cette clientle peu recommandable, Marie, veuve de Manuel Comnne, est prcipite du pouvoir en 1183 et bientt mise mort, ainsi que son fils Alexis ; pour lui avoir dplu, lusurpateur de 1183, Andronic Comnne, cousin de Manuel, est quelques mois aprs, en 1185, trait avec une incroyable sauvagerie : la barbe et les cheveux arrachs, les dents brises, un il crev, une main tranche, insult, soufflet, frapp coups de poings et de btons, arros dordures, on le promne califourchon sur un chameau galeux, puis on le lapide, on lbouillante, on le pend par les pieds au Cirque, on sacharne sur son malheureux corps sanguinolent, on lui enfonce des pes dans la bouche et dans le dos ; finalement on le dchiquette avec une fureur de cannibales. Or quels sont les auteurs de ce drame ? Quels sont les ouvriers, les soldats, les matelots impliqus dans les troubles des annes prcdentes ? Qui les pousse ? Consultons les chroniqueurs, et nous verrons sans cesse revenir sous leur plume des noms latins . Aux intrigues du Lombard Rnier de Montferrat, poux de la

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

328

du Lombard Rnier de Montferrat, poux de la porphyrognte Marie, la Franaise Marie dAntioche, impratrice rgente, oppose, disent les textes, son entourage de Latins . Sa garde est, comme celle de sa rivale, compose dOccidentaux. Elle a dailleurs le dessus jusquau jour o arrive dAsie Andronic Comnne, tranant sa suite une cohue de troupes enrles chez les peuples barbares . Le protosbaste Alexis essaie de leur barrer le Bosphore avec une flotte dont les quipages ont t en partie recruts parmi les Latins des nations diverses rsidant Constantinople ; mais il ne tarde pas tre arrt et est confi un dtachement de Germains . Car Andronic, le prtendu champion de lide nationale dans lEmpire, nchappe pas plus que ses adversaires, protecteurs attitrs des trangers, la ncessit de sappuyer sur ces indsirables quil dclarait vouloir liminer. Il a, lui aussi, au dire de lhistorien grec Nictas Acominatos, une nombreuse garde de barbares , ce qui doit sentendre surtout des mercenaires dOccident, et cest Nictas qui note ce propos que les troupes bigarres qui incombe la dfense de lempire byzantin sont composes dhommes qui ignorent jusquau sens des mots grecs. Manifestement, ds 1185 lEmpire est la proie des trangers. Le nouveau triomphateur, Isaac lAnge, ne se maintient dabord que grce eux. Assig dans sa capitale, quelques mois aprs son avnement tumultueux, par un de ses gnraux, Alexis Branas p277 qui sappuie dailleurs lui-mme sur des troupes dauxiliaires allemands et latins , il ne lemporte que grce un Italien, dont il vient de faire son beau-frre, Conrad de Montferrat, frre de ce Rnier que lempereur Manuel avait, quelques mois avant de mourir, jug bon de donner comme poux sa fille Marie. Conrad lve Constantinople des bandes de Latins et dAsiatiques, les arme et marche leur tte contre le gnral rebelle, qui est tu (1186). Mais, bien entendu, sitt la victoire acquise, ces soldats improviss se mettent piller, brler, massacrer. Toute la nuit, ils sen donnent cur joie ; le lendemain aussi. Les ouvriers grecs ripostent en se jetant sur les maisons et les entrepts des commerants latins, qui doivent dfendre leurs quartiers en levant des barricades. Pendant une journe entire, on sgorge ainsi dans les rues, et quand, au matin du troisime jour, la lassitude fait tomber les armes des mains des combattants, lautorit de lempereur parat peu prs nulle au milieu de ces bandes trangres auxquelles il doit son salut. Il sabandonne molle-

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

329

res auxquelles il doit son salut. Il sabandonne mollement son sort, menant joyeuse vie, talant un luxe insolent, sans se soucier de la ruine du pays. Les Latins tiennent de plus en plus de place dans ltat : aprs le Lombard Conrad de Montferrat, parti en Terre Sainte, cest un Vnitien, Dositeo, qui est le personnage important. Il parvient mme la dignit de patriarche de Constantinople, o il ne peut, il est vrai, se maintenir, tant le scandale est grand. Mais on sent poindre le moment o les Latins seront les matres, et la haine impuissante des Grecs sen accrot dautant. Un groupe de quelques-uns dentre eux, et non des moins notables (car on comptait dans leurs rangs des membres des plus grandes familles byzantines), tente, en 1195, une restauration nationale. Ils ont avec eux une femme, la belle Euphrosyne Doucas, trs libre dallures et de murs, mais intelligente et nergique, que laisse faire son mari, Alexis lAnge, le propre frre de lempereur Isaac. Celui-ci est renvers, on lui crve les yeux, on le jette en prison et on lui substitue Alexis et sa femme. Cest elle qui gouverne, tandis que, sous le nom dAlexis III, son faible poux ne demande qu continuer une vie tranquille doisivet et de plaisirs. Mais le mouvement national avorte : comme les caisses sont vides, les charges sont mises lencan, et de nouveau il ny en a plus que pour les coureurs de carrefours et de places publiques , pour les changeurs et les colporteurs , cest--dire pour la masse cosmopolite mme des p278 Scythes et des Syriens , affirme Nictas indign, o llment latin lemporte de beaucoup. Aussi la dsorganisation de lEmpire par les trangers se poursuitelle sans arrt. Il ny a plus darme nationale ; il ny a plus de marine : le duc de la flotte a, sans vergogne, pill les navires confis sa garde, allant, dit-on, jusqu en vendre les ancres, les cordages et les voiles. Contre les corsaires qui commencent infester la mer ge, il faut faire appel aux navires des Latins , en particulier ceux des Pisans. Constantinople se trouve hors dtat de soutenir un sige. Nul ne lignore sauf lempereur, qui ne sait rien, mme pas que sa femme le trompe effrontment et quil est la rise de ses sujets. Il tait au courant des affaires de lEmpire peu prs autant, crit Nictas, que doivent ltre Ses habitants du pays de

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

330

tas, que doivent ltre Ses habitants du pays de Thul, lautre bout du monde ! Aussi sexplique-t-on son incrdulit lorsquun beau jour de juin 1203 on vint lui annoncer quune grande flotte de Latins sapprtait franchir les Dardanelles. Il accueillit la nouvelle par un clat de rire. Mais, quand il dut se rendre lvidence et quil fallut assurer en toute hte, contre ces Latins du dehors, la dfense des remparts, on saperut quil ny avait plus gure dans Constantinople que des troupes latines. Dans ces conditions, la victoire des croiss ne pouvait faire doute.
Table des matires

V. La quatrime croisade et la marche sur Constantinople 118. Il ne semble dailleurs pas que la marche des Latins sur Constantinople ait t le fruit dune dcision longuement mrie. p279 Leur arme ntait, dans le principe, quune arme de croiss partis pour mener contre les Turcs et les Sarrasins le bon combat, de lissue duquel dpendait le sort des Lieux Saints. Les Franais, les moins intresss au sort de lempire byzantin, y taient en majorit, et nul parmi eux, lpoque dj assez ancienne (1199-1200) o la plupart avaient accept de prendre la croix, navait videmment souponn qu la guerre sainte contre les paens de Syrie serait un jour substitue la guerre politique contre les chrtiens de Byzance. Mais, lorsquon avait enfin pu sbranler, les circonstances avaient fait dvier peu peu lentreprise de son but. Constantinople tait si peu vise lorigine que lide demprunter, pour se rendre en Orient, la route du Danube, lexemple des croiss du XIe sicle ou, plus rcemment, de Frdric Barberousse, navait pas un instant t retenue et que les dirigeants de la croisade avaient tout de suite dcid de transporter par mer les immenses armes quils espraient bien mobiliser. Problme compliqu, faute de flottes suffisantes, et qui navait pu tre rsolu, pour la masse des chevaliers
118

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

331

et des sergents franais, que grce au concours des Vnitiens, les seuls qui se fussent dclars prts construire, quiper dans les dlais voulus et mettre pour un an la disposition des croiss les navires qui leur manquaient. Mais, le moment du dpart venu, en juin 1202, le total des croiss rassembls Venise stait trouv trs infrieur aux prvisions de ceux qui avaient trait avec le doge Henri Dandolo des conditions du passage, et, dans limpossibilit, vu le nombre des manquants, de runir les fonds ncessaires au rglement du prix total stipul, les chefs de lexpdition avaient d accepter, titre de ddommagement, le principe dune escale sur la cte dalmate, dans le port de Zara, o les Vnitiens, qui en avaient t chasss vingt ans plus tt (1183) par les Hongrois, taient assurs de pouvoir aisment rentrer si les croiss les secondaient. Ceux-ci, aprs de longs dbats, sy taient engags, et la prise de la ville navait t quun jeu denfants : elle navait pas demand cinq jours. Mais de retards en retards, on stait vu conduit au seuil de lhiver 1202-1203 sans quon et dpass la Dalmatie, et il avait fallu reporter p280 au printemps de 1203 la date du dpart vritable pour le pays des Infidles. Or, entre temps, de nouveaux vnements avaient amen les chefs de la croisade modifier les dcisions primitives. Dabord les Vnitiens qui, en dehors de leurs vaisseaux et de leurs marins, navaient promis quun concours trs limit tout en exigeant ds le dbut, pour prix de leurs services, la moiti du butin et des conqutes futures avaient, lors de la marche sur Zara, chang dattitude et manifest soudain une vocation irrsistible pour la guerre sainte. Le doge, quelque vieux et aveugle ou presque aveugle quil ft, avait donn lexemple. Il stait fait coudre une croix, conte Villehardouin, en un grand chapeau de coton, parce quil voulait que les gens la vissent . Et nombre de ses concitoyens, que sans doute les aspects gnreux de lentreprise navaient pas seuls sduits, avaient qui mieux mieux imit son geste en se croisant. Puis, tandis quon attendait Zara le retour de la belle saison, le conseil de la croisade avait t saisi dune proposition qui avait tout de suite ralli elle les suffrages du doge Henri Dandolo et du marquis de Montferrat Boniface, auquel les croiss avaient officiellement confi le commandement en chef de leur arme : le jeune Alexis, fils de lempereur dchu Isaac lAnge, ayant russi senfuir de Constantinople, offrait, sous la garantie du roi dAllemagne Philippe de Souabe, poux de sa sur Irne, de verser aux croiss une somme

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

332

be, poux de sa sur Irne, de verser aux croiss une somme de deux cent mille marcs, reprsentant, et bien au del, le montant de ce quils avaient dbours jusqualors et le reliquat de la dette des Franais envers Venise ; de leur donner en outre des vivres ; de leur adjoindre, ses frais, un renfort de dix mille hommes ; enfin, par surcrot, de raliser, ds son retour Byzance, lunion des deux glises, grecque et romaine, le tout cette seule condition quau lieu de se rendre directement au pays des Infidles Syrie ou gypte, ils laideraient dabord rentrer dans sa capitale et en expulser lusurpateur, son oncle Alexis III. Appuy par Boniface, frre de ce Conrad de Montferrat qui, quinze ans plus tt, avait une premire fois sauv Isaac lAnge, la proposition du jeune Alexis, assez mystrieusement prpare au cours des semaines prcdentes, avait paru sduisante plusieurs, les uns y voyant une chance inespre de sauver la croisade, endette envers Venise et incapable, semblait-il, daboutir avant lexpiration du dlai dun an pendant lequel le concours de sa flotte lui tait garanti ; les autres spcialement p281 les Vnitiens eux-mmes escomptant le bnfice quils retireraient pour leurs affaires dune heureuse intervention dans la politique byzantine. Et voil comment, au dbut davril 1203, emmenant avec eux le fils dIsaac lAnge, les croiss avaient fait voile vers les Dardanelles, quils avaient franchies sans encombre, pour arriver le 24 juin devant Constantinople. Le lendemain, Alexis III tait somm de cder la place son frre Isaac et son neveu, le jeune Alexis. Le 4 juillet, sur son refus dobir, lentre de la Corne dOr tait force et un dbarquement aussitt tent avec succs dans le port mme de la ville. Aprs un simulacre de rsistance, Alexis III se repliait prudemment lintrieur des murailles, do il se contentait de riposter mollement les jours suivants aux attaques des Latins. Le 17, ceux-ci donnrent lassaut, la fois par terre et par mer. Demble les Vnitiens, le doge en tte, malgr son infirmit, et son grand ge, russirent occuper une importante fraction de lenceinte, comprenant vingt-cinq tours. Le 18, les habitants, abandonns leur sort par Alexis III en fuite, sempressrent, pour viter lattaque en masse, de tirer Isaac lAnge de prison, de le replacer sur le trne et dannoncer aux croiss que leurs vux taient exaucs.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

333

Isaac ayant pris aussitt, en effet, lengagement dexcuter les promesses faites par son fils et ayant mme vers aux chefs de la croisade un premier acompte de cent mille marcs que les Vnitiens trouvrent dexcellentes raisons pour accaparer presque entirement, on pouvait croire que lexpdition de Terre Sainte allait reprendre son cours normal, quand les circonstances vinrent encore une fois bouleverser les plans arrts et donner aux apptits des Occidentaux loccasion de se satisfaire largement.
Table des matires

VI. La prise de possession de lempire par les Latins 119. Deux mois peine restaient courir jusqu lexpiration du contrat qui assurait aux croiss les services de la flotte vnitienne, p282 quand lempereur Isaac et son fils, tout juste matres de Constantinople et manifestement hors dtat, jusqu nouvel ordre, dachever le paiement des sommes promises, comme de fournir les renforts et les vivres que les Latins taient en droit dexiger deux, leur firent de nouvelles et sduisantes propositions. Aux promesses prcdentes, quils se disaient rsolus tenir ds que leur pouvoir ne se heurterait plus hors de la capitale celui de lusurpateur, les deux empereurs ajoutaient celle de prendre leur charge la location de la flotte vnitienne durant une seconde priode dun an et de pourvoir lentretien des croiss jusqu Pques 1204 sils acceptaient de ne pas les quitter avant cette date et de les aider entre temps poursuivre la reconqute de leurs tats. Les Vnitiens, sans lagrment desquels ces offres eussent t vaines, avaient un intrt si manifeste au rtablissement de lordre ncessaire leurs entreprises commerciales ; ils avaient tellement lieu de craindre pour la scurit de leurs nationaux et de leurs biens, en prsence dun mouvement de protestation qui se dessinait dans lEmpire contre les Occidentaux ; il leur importait en outre tel point de demeurer sur place et de ne pas laisser sloigner les forces latines avant davoir prouv la docilit du nouveau gouvernement et son dsir de leur accorder les rparations refuses par le gouvernement antrieur, quil est difficile de les croire
119

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

334

trangers aux propositions dIsaac et de son fils. Toujours est-il quaprs un vif dbat, elles furent acceptes par le conseil de la croisade, raison de limpossibilit o lon se trouvait derechef dentamer utilement, au plein de lt et sans ravitaillement suffisant, des oprations de grande envergure en Syrie et en gypte. Mais alors linvitable arriva : odieux aux Grecs, qui les accusaient de les ranonner, de traiter lEmpire en pays conquis et de ne rien respecter, pas mme les uvres dart ni les trsors des glises ; odieux aux deux empereurs quils fatiguaient de leurs rclamations inutiles et qui la reconnaissance pesait, les croiss se sentirent bientt comme isols au milieu dun peuple dennemis. Un beau jour, la colre des habitants, qui grondait sourdement Constantinople, clata en une brusque p283 et furieuse explosion de violences, qui ne laissa dautre ressource aux ngociants latins de la ville, dont les magasins et les entrepts taient, comme toujours, les premiers viss, que de se rfugier en foule sur les vaisseaux vnitiens ancrs dans le port. Le mouvement xnophobe prit vite une telle ampleur quIsaac lAnge et son fils ne purent le dominer. Ils furent renverss en janvier 1204 par un des hauts fonctionnaires du palais, le protovestiaire Alexis V Doucas, dit Mourzouphle (cest--dire lhomme aux sourcils joints ), chef du parti national, et les croiss se virent contraints de passer loffensive sous peine dtre balays leur tour et de perdre dun coup le bnfice de leurs efforts. Isaac mort dmotion, son fils trangl dans sa prison, les Occidentaux refouls vers la mer, sans vivres, sans argent, les portes de Constantinople verrouilles de nouveau, les murs remis en tat de dfense, une population en armes, assoiffe de vengeance : tel fut le bilan. Aucune hsitation ntait plus de mise : aux yeux de tous, chevaliers ou marchands, Franais, Lombards ou Vnitiens, la dfaite de Mourzouphle, la reprise de Constantinople et loccupation de cet empire que les Grecs narrivaient pas gouverner eux-mmes, apparaissaient indispensables. Mourzouphle ayant refus dobtemprer aux injonctions du doge, qui dtail digne de remarque tait maintenant charg de la conduite des ngociations, les croiss regrouprent aussi rapidement que possible leurs forces en vue dune attaque gnrale, remirent leurs machines de sige en tat et, aprs une premire tentative infructueuse le 9 avril, emportrent la ville dassaut dans la journe du 12.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

335

Les Latins avaient dcid davance quaussitt la cit conquise, la couronne impriale serait attribue lun deux et tout lempire partag entre les vainqueurs. Ainsi fut fait : Alexis Doucas stant enfui, les dernires rsistances ayant t brises le 13, et la prise de possession de la ville ayant t acheve quelques jours aprs, un conseil de douze lecteurs, o Venise avait obtenu la moiti des places, sous prtexte quelle avait droit la moiti des conqutes 120, se runit aussi rapidement que le permirent les comptitions et lut, le 9 mai, pour empereur le comte de Flandre et Hainaut Baudouin, que lappui de Venise fit prfrer au marquis de Montferrat. Pendant quelque temps, les Latins vcurent comme dans p284 un rve. Le 16 mai, leur empereur chaussait les brodequins de pourpre des princes byzantins et tait en grande pompe couronn dans la basilique de Sainte-Sophie, rendue lglise romaine. Quelques jours plus tard, selon les accords passs entre eux, un jeune clerc vnitien, Thomas Morosini, fut lu patriarche. Les provinces et les villes furent rparties entre les vainqueurs. Avant la fin de lt, la Thrace tait soumise. Peu aprs, Alexis Doucas tait fait prisonnier et massacr, tandis que le marquis de Montferrat, qui lon avait attribu le titre de roi en compensation de la couronne impriale quil escomptait, ajoutait avec une extraordinaire rapidit la Thessalie, ou royaume de Salonique , qui lui avait t officiellement attribu, un vaste ensemble de territoires qui finit par englober la Macdoine et une bonne partie de la Grce septentrionale, par dborder mme sur le Ploponnse. Dautres barons, tels Henri de Flandre, frre de Baudouin, et le comte Louis de Blois, entamaient sans dlai la conqute des provinces grecques dAsie Mineure ; dautres semployaient refouler les Valaques et les Bulgares. Tant et si bien qu la fin de lanne 1204, le rve tait devenu ralit : les Latins taient matres des plus importantes provinces europennes de lempire byzantin et, en Asie mme, o leurs adversaires staient groups autour dun grand seigneur, le despote Thodore Lascaris, de brillantes perspectives souvraient devant eux. Expuls de Nice, oblig de se replier sur Brousse, puis dans la direction de la Mysie, le despote venait de subir le 6 dcembre, au sud du lac Manyas, une

120

En vertu des conventions antrieures : voir p. 281.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

336

crasante dfaite qui livrait aux croiss la route dEdremid et semblait prsager une rapide conqute des provinces gennes dAsie. On pouvait donc croire dans les derniers jours de lanne 1204 quune grande uvre tait sur le point de sachever. Sans doute la croisade avait fait faillite : tout en protestant quelle ntait pas abandonne, quelle tait seulement diffre jusqu la pacification prochaine des derniers territoires rests aux mains des Grecs, les chefs de lexpdition avaient ouvertement annonc leur intention de se consacrer dabord tout entiers leurs nouveaux tats. Mais si, de dtour en dtour, on avait fini par oublier le but initial de lentreprise, un rsultat dune extraordinaire importance tait acquis : lincorporation de lEurope byzantine, dernire pave du vieux monde romain, au systme politique de lEurope occidentale. Plus dentraves dsormais lexpansion latine en Orient. p285 Pour Venise, qui, outre Durazzo, les les Ioniennes, la Crte et lArchipel, stait fait attribuer ds le dbut les meilleurs ports et les meilleurs points de relche, en mme temps que de larges exonrations de taxes, ctait la certitude de pouvoir dvelopper librement ses oprations commerciales dans toute ltendue de lancien empire byzantin. Matres de la pninsule balkanique et bientt sans doute de lAsie Mineure, qui formerait comme un bastion avanc de la dfense de lEurope, les chevaliers dOccident allaient pouvoir constituer sur les flancs de lempire turc en pleine dcadence une solide base doprations, grce laquelle il serait facile de dissiper pour toujours le cauchemar de linvasion musulmane, darracher les Lieux Saints aux Infidles et de librer de leur prsence toutes les rives de la Mditerrane orientale. Enfin le rattachement du patriarcat de Constantinople lobdience de Rome comblait, aprs tant de sicles defforts striles, les vux du Souverain Pontife. Aussi ntait-il pas le dernier, malgr lajournement de la croisade, rendre grces au Ciel qui avait favoris les armes des Latins et ralis par leur entremise ce miracle : le retour des chrtiens dOrient lunit romaine.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

337

Table des matires

VII. Lanarchie dans lEurope occidentale aprs la prise de Constantinople par les Latins 121. Mais lanne 1205 tait peine entame quil fallait se rendre lvidence : ltablissement des Latins sur le Bosphore, loin dtre un principe dordre et de force, ntait pour lEurope quune cause nouvelle de dsordres et de faiblesse. Daccord entre eux tant quil stait agi dabattre lempire byzantin, les conqurants, tirant chacun de son ct, navaient plus song, au lendemain des premiers succs, qu se mnager le maximum davantages et dindpendance possibles sans rflchir que lunion tait pour tous un lment essentiel de dure. Les Lombards du royaume de Salonique navaient mme pas attendu les derniers mois de 1204 pour prendre les armes contre lempereur Baudouin, et peu sen tait fallu que leur roi Boniface de Montferrat, aprs avoir russi lui enlever une partie de la Thrace occidentale, ne tentt de lui ravir Constantinople. p286 Le diffrend avait pu tre apais, et Boniface avait mme accept, ds lt de 1204, de lcher prise en Thrace et de traiter lempereur en suzerain, la condition que celui-ci le laisst entirement matre chez lui. Mais Boniface ayant t tu en 1207, on ne fut pas long voir combien cet accord tait prcaire. Lempereur Henri de Flandre, qui avait entre temps succd son frre Baudouin, se vit refuser de faon humiliante par le rgent du royaume laccs des chteaux et des villes fortifies de Macdoine. Il dut parlementer aux portes de Salonique, en plein hiver, dans le froid et la neige, pour nobtenir lentre de la ville et lhommage du rgent, le 2 janvier 1209, quau prix de sacrifices territoriaux si considrables (entre autres labandon de tout le nord de la Thrace, de Philippopoli la mer Noire) quils quivalaient presque une abdication. Il est vrai quil tait dcid ne pas tenir ses promesses ; mais ce fut les armes la main quil dut imposer aux seigneurs lombards la reconnaissance de sa suzerainet. Suzerainet
121

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

338

chancelante, conteste, qui ne fut admise rellement que dans la Grce propre en Botie, en Attique, dans le Ploponnse, par des barons francs , tels que le Bourguignon Otton de la Roche et le Champenois Geoffroi de Villehardouin, auxquels les Lombards avaient d, faute dhommes, laisser le champ libre et qui, stant taill l-bas des principauts, taient bien aises de se rclamer dun suzerain lointain pour saffranchir dun suzerain trop proche. Quoique plus discrtement, les Vnitiens avaient tout de suite, eux aussi, rompu avec lempereur. Comme le marquis lombard, leur doge lui avait refus lhommage en 1204, sous prtexte quil tait personnellement tranger la hirarchie fodale ce qui ne lavait dailleurs pas empch de rclamer largement sa part des dpouilles : car le dernier accord intervenu entre les allis avant la prise de Constantinople prvoyait que lempereur aurait le quart des territoires byzantins et que tout le reste serait divis en deux lots dgale tendue, rserv lun aux barons, lautre la rpublique de Venise. Celle-ci et pu se prvaloir dune indpendance absolue dans les immenses possessions auxquelles elle avait droit si, par une convention additionnelle du mois doctobre 1205, elle navait accept, aprs la mort dHenri Dandolo, de contribuer comme les autres la dfense de lempire et de sacquitter des obligations fodales auxquelles les barons taient astreints, ou tout au moins des principales dentre elles. p287 Malgr ce correctif essentiel, la situation des Vnitiens restait un dfi au bon sens. Sils avaient, dans la rpartition des territoires, renonc rclamer de vastes principauts dun seul tenant, qui les eussent plus gns que servis, ils avaient su, en commerants pratiques quils taient, se faire rserver les meilleurs ports, les les, les points de relche ncessaires leurs navires, et qui, disperss dans toutes les mers, sur toutes les ctes dans les les Ioniennes, en Albanie, en pire, au sud du Ploponnse, en Crte, en Eube, dans lArchipel, en Thrace, aux Dardanelles, Constantinople mme, formaient comme une chane ininterrompue depuis lAdriatique jusqu la mer Noire. Grce ce systme, ils taient prsents partout, partout insaisissables. Leur seigneurie chappait aux classifications usuelles. Depuis la mort dHenri Dandolo (juin 1205), le doge, qui en tait officiellement le chef, y dlguait ses pouvoirs un podestat des Vnitiens en Romanie , lequel ajoutait son titre cette indication peu banale, quoique exacte en thorie : seigneur du quart et demi de lempire . Dans ce quart et demi , comme les barons dans le leur,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

339

quart et demi , comme les barons dans le leur, il exerait les pouvoirs habituels aux seigneurs fodaux, mais avec cette aggravation que la dispersion extrme de sa seigneurie tait pour lempereur, non moins que pour les barons, une gne de tous les instants. Rsidant communment Constantinople, dans un quartier au seuil duquel lautorit du souverain sarrtait, il traitait avec lui dans la capitale mme de puissance puissance. Les Vnitiens jouissaient par surcrot de deux monopoles considrables, celui du commerce leurs privilges commerciaux tant devenus tels dans tout lEmpire quils quivalaient un monopole et celui du gouvernement ecclsiastique, quils tenaient des conventions intervenues en 1204. Car, en change de sa renonciation au trne, le doge avait su obtenir pour ses nationaux le droit exclusif au sige patriarcal de Constantinople, et le prlat qui loccupait se faisait, dun bout lautre de lEmpire, le pourvoyeur des clercs vnitiens : pour eux, les archevchs, les vchs, toutes les hautes charges ecclsiastiques ; pour eux, pour eux seuls, les meilleurs canonicats, spcialement ceux de Sainte-Sophie de Constantinople, dont les titulaires taient les lecteurs du patriarche. Le pape avait beau protester contre daussi abusives prtentions, certains barons, notamment le roi de Salonique, avaient beau rsister, et souvent avec succs, lempereur tait un bien petit personnage en face de collaborateurs ce point tyranniques et envahissants. p288 Cet empereur, qui avait pris le nom d empereur de Romanie Constantinople tant toujours en thorie la capitale des pays romains , ne disposait daucun des moyens ncessaires ltablissement dun pouvoir durable. Le trsor des empereurs byzantins avait t dissip ou pill ; la leve des anciens impts ne soprait plus quavec peine, par suite des bouleversements dus la conqute, et la cration des multiples principauts, duchs et seigneuries dont on avait dot les croiss avait eu pour effet de rduire peu de chose le domaine imprial. Aussi, pour remplir momentanment les caisses de ltat, avait-il fallu recourir des mesures dexception, telles que la scularisation des biens du clerg ; mais, par cet expdient, on avait en fait tari pour longtemps une des principales sources de revenus auxquelles le gouvernement imprial avait puis jusqualors.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

340

Pour la dfense de lEmpire, le souverain ne pouvait recourir qu la flotte vnitienne et aux forces militaires de la fodalit latine. Or laide de Venise ntait jamais gratuite, et la chevalerie latine, trop peu nombreuse et occupe se tailler des fiefs dans toutes les provinces, rpondait sans empressement lappel de lempereur. Seuls ceux qui y taient directement intresss consentaient faire vaillamment leur devoir. Les autres se refusaient mesurer ltendue des prils qui, menaant dabord telle ou telle rgion qui ntait point la leur, risquaient cependant dtre par contre-coup funestes lensemble. Aussi les dbuts furent-ils durs. De 1205 1207, on put craindre diverses reprises que le fragile difice de l empire de Romanie ne ft jet terre par les Vlaco-Bulgares ou par les Grecs. Les premiers, jugeant loccasion bonne pour envahir la Thrace avec des bandes de Coumans, leurs fidles et sauvages allis, infligrent aux Latins une terrible dfaite devant Andrinople, le 14 avril 1205. Ils y capturrent lempereur Baudouin, quils ne tardrent pas faire prir, y massacrrent la fleur de la chevalerie franaise et poursuivirent les fuyards jusquaux abords de Constantinople, tandis que, de lautre ct du dtroit, Thodore Ier Lascaris, prenant lui aussi loffensive la tte de ses partisans, profitait du dsarroi de ses ennemis pour dgager Edremid et attaquer vigoureusement dans la direction de Cyzique. Constantinople, dont les environs furent horriblement saccags par les Coumans, ne fut pargne quaux dpens de Sers, de la Macdoine et du nord de la Thessalie, o bientt se dversa aussi la fureur des Bulgares et des Valaques, incapables, heureusement pour les Latins, dun effort continu et p289 mthodique. Larme impriale nen subit pas moins, le 31 janvier 1206, un autre dsastre Rhusion, prs de Rodosto, dans la Thrace orientale, o une offensive des VlacoBulgares vint, pour la deuxime fois en quelques mois, menacer la capitale. Rtablie pniblement, et grce des prodiges dnergie, par le nouvel empereur Henri de Flandre, frre de Baudouin, la frontire de Thrace fut encore force au dbut de 1207. Il fallut se rsoudre vacuer presque toute lAsie. Une trve quon fut heureux de pouvoir signer dans les premiers mois de 1207 avec Thodore Lascaris, couronn entre temps empereur Nice, stipula labandon de Cyzique et de Nicomdie, ainsi que le repli des troupes latines sur Chalcdoine et Scutari. Alors seulement Henri de Flandre fut en mesure de jeter toutes ses forces contre les Bulgares et de librer la Thrace. Mais il fallut tout son courage et son habilet pour venir bout des difficults

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

341

tout son courage et son habilet pour venir bout des difficults sans cesse renaissantes que lui valurent, jusquaux derniers temps de son rgne, les attaques des barbares du nord, celles des Grecs dAsie Mineure et lindocilit de ses barons. Il parvint, lexpiration de la trve conclue avec Thodore Lascaris, reprendre victorieusement la guerre contre lui, lui infliger, le 15 octobre 1211, prs de Brousse, une dfaite crasante qui rendit, dun seul coup aux Latins toute la rive sud de la mer de Marmara et leur ouvrit la route de Pergame ; et cest sous les murs de cette ville, quoique bout de force lui-mme, quil put dicter, le 13 janvier 1212, des conditions de paix qui reportaient au golfe dEdremid la frontire de son empire. Le bilan toutefois ntait gure favorable : malgr une lutte de tous les instants, il avait d laisser aux mains dun empereur grec Brousse et Nice, quelques lieues du Bosphore ; en Europe, il navait pu empcher un prince grec, Michel lAnge, btard de la famille dIsaac lAnge, doccuper lpire et de sen proclamer le despote ; le royaume bulgare restait, aux portes de la Thrace et de la Macdoine, une menace constante pour son gouvernement et pour les princes latins de la pninsule ; ceux-ci se jalousaient les uns les autres et sentendaient mal avec le souverain de Constantinople ; Venise ne pensait qu elle-mme et recommenait se quereller avec les Pisans et les Gnois qui, sans se soucier de lintrt collectif des Latins en Orient, ne songeaient, de leur ct, qu se venger de leur rivale maritime et se livraient la guerre de course ou au pillage. tait-ce donc pour en arriver l que la guerre sainte avait d p290 tre ajourne jusqu une date que personne, pas mme le pape, nosait plus prciser ? Organis sur les mmes bases que les tats dOccident, lempire de Romanie, peine n, tait en proie aux mmes rivalits, aux mmes luttes puisantes. De part et dautre, un guide paraissait ncessaire pour tirer rois et seigneurs de lanarchie. Comme jadis, au temps o lempire carolingien se disloquait, la papaut tenta alors dimposer ses conseils. p291

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

342

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE II. La conqute de lempire byzantin par les Occidentaux.


OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. Les histoires gnrales de lempire byzantin indiques p. 193 ; en outre, W. Norden, Der vierte Kreuzzug im Rahmen der Beziehungen des Abendlandes zu Byzanz (Berlin, 1898, 108 p. in8), sur les rapports de Byzance et de lOccident avant et pendant la quatrime croisade ; du mme, Das Papsttum und Byzanz (cit p. 194), sur laspect religieux de ces rapports ; L. Brhier, Lglise et lOrient au moyen ge. Les croisades (cit p. 63), qui renferme un court chapitre (p. 144-181) sur le pape Innocent III et lOrient ; A. Luchaire, Innocent III. La question dOrient (Paris, 1907, in-12).

I. La politique sicilienne et les vises des Occidentaux sur lOrient byzantin.


OUVRAGES CONSULTER. F. Chalandon, Histoire de la domination normande (cil p. 47) : E. Caspar, Roger II und die Grndung der normannischsicilischen Monarchie (Innsbruck, 1904, in-8) ; sur lhommage des princes normands au Saint-Sige, P. Kehr, Die Belehnunn der sditalienischen Normannenfrsten durch die Ppste. 1059-1192 (Berlin, 1934, 52 p. in-4o, fasc. I des Abhandlungen der Preussischen Akademie der Wissenschaften, Philologisch-historische Klasse , ann. 1934) ; sur Henri VI, les ouvrages indiqus p. 243 et E. Jordan, cit p. 129.

II. La mainmise des Vnitiens sur le commerce de lEmpire dOrient.


OUVRAGES CONSULTER. W. Heyd, Histoire du commerce du Levant (cit p. 82), t. Ier, capital ; A. Schaube, Handelsgeschichte der romanischen Vlker des Mittelmeergebietes (cit ibid.), manuel riche en dtails bien classs, mais qui, pour le sujet abord ici, procde surtout du livre de Heyd ; C. Manfroni, Storia della marina ilaliana, cit ibid. ; H. Kretschmayr, Geschichte von Venedig, t. I (Gotha, 1905, in-8o, de la Geschichte der europischen Staaten fonde par Heeren et Ukert) ; H. Brown, The Venetians and the Venetian quarter in Constantinople to the close of the twelfth century, dans le Journal of Hellenic studies, t. XL (1920), p. 68-88 ; G. I. Bratianu, Recherches sur le commerce gnois, cit p. 82. Voir aussi le rapide expos densemble de Ch. Diehl, Une rpublique patricienne, Venise (Paris, 1915, in12).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles) III. La dsagrgation de lempire byzantin. La renaissance de la Serbie et de la Bulgarie.

343

OUVRAGES CONSULTER. Aux histoires gnrales de lempire byzantin Cites p. 193, joindre C. Jirecek, Geschichte der Bulgaren (Prague, 1876, in-8), vieilli ; du mme, Geschichte der Serben, t. I, cit p. 194 ; V. Slatarski, Geschichte der Bulgaren, I : Von der Grndung der bulgarischen Reiches bis zum Trkenzeit (Leipzig, 1918, in-12, fasc. 5 de la Bulgarische Bibliothek publ. par G. Weigand). Vue sommaire dans E. Haumant, La formation de la Yougoslavie (Paris, 1930, in-8, fasc. 5 de la Collection historique de lInstitut dtudes slaves). Utile chapitre, avec bibliographie, de W. Miller, The Balkan states, 1186-1255, dans la Cambridge medieval history, t. IV (1923), p. 517-551 et 871-876.

IV. Lafflux des Latins dans lEmpire dOrient avant la quatrime croisade.
OUVRAGES CONSULTER. Aux ouvrages de Heyd, Schaube, Manfroni, Krestschmayr, Brown, Bratianu, cits p. 269, joindre C. Manfroni. Le relazioni fra Genova, limpero bizantino e i Turchi, dans les Atti della Societ ligure di storia patria, t. XXVIII (1898), p. 575-858 ; F. Cognasso, Partiti politici e lotte dinastiche in Bisanzio alla morte di Manuele Comneno, dans les Memorie della reale Accademia delle scienze di Torino, 2e srie, t. LXII (1912), p. 213-317 ; L. Halphen, Le rle des Latins dans lhistoire intrieure de Constantinople la fin du XIIe sicle, dans les Mlanges Charles Diehl, t. I (Paris, 1931, in-4), p. 141-145. Sur Andronic Comnne, voir un joli essai de Ch. Diehl, Figures byzantines, 2e srie (Paris, 1908, in-12), p. 86133 ; L. Brhier, article Andronic I, dans le Dictionnaire dhistoire et de gographie ecclsiastiques, t. Il (Paris, 1914, in-4), col. 1776-1782. Sur Isaac lAnge, F. Cognasso, Un imperatore bizantino delta decadenza. Isacco II Angelo, dans la revue Bessarione, t. XXXI (1915), p. 29-60 et 246-289.

V. La quatrime croisade et la marche sur Constantinople.


OUVRAGES CONSULTER. Aux ouvrages gnraux cits p. 265, notamment ceux de Norden, Brhier et Luchaire, joindre E. Faral, Geoffroy de Villehardouin. La question de la sincrit, dans la Revue historique, t. CLXXVII (1936), p. 530-582, examen nouveau et attentif des problmes poss par la dviation de la croisade et la marche sur Constantinople, avec une bibliographie. Voir aussi lintroduction, les notes et appendices du mme auteur son dition de Villehardouin cite plus loin, et en outre les tudes de Cognasso cites p. 275-276 ; la Geschichte von Venedig de Kretschmayr, cite p. 269 ; W. Miller, The Latins in Levant. A history of Frankish Greece, 12041566 (Londres, 1908, in-8), adapt en langue grecque avec la collaboration de S. Lampros, (Athnes, 19091910, 2 vol. in-8). Les rcits contemporains ont une saveur particulire.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

344

Les rcits contemporains ont une saveur particulire. Les principaux sont ceux de Geoffroi de Villehardouin, La conqute de Constantinople (dition E. Faral, 1938-1939, 2 vol. petit in-8, fasc. 18 et 19 des Classiques de lhistoire de France au moyen ge , avec une traduction en franais moderne et un riche commentaire), et de Robert de Clari, La conqute de Constantinople (d. Lauer, 1924, fasc. 40 des Classiques franais du moyen ge ), tous deux en langue franaise, et celui de Nictas Acominatos (Nicetae Choniatae Historia, d. Bekker, 1835, dans le Corpus scriptorum histori byzanti de Bonn, avec une traduction latine), en langue grecque.

VI. La prise de possession de lempire par les Latins.


OUVRAGES CONSULTER. E. Gerland, Geschichte des lateinischen Kaiserreichs von Konstanlinopel, Ire partie : Geschichte der Kaiser Balduin I und Heinrich, 1204-1216 (Homburg, v. d. Hhe, 1905, in-8), qui na malheureusement pas t continue ; W. Miller, The Latins in Levant, cit p. 279 ; du mme, Essays on the Latin Orient (Cambridge, 1921, in-8) ; mais ce dernier ouvrage traite surtout des deux derniers sicles du moyen ge et des temps modernes ; W. Heyd, Histoire du commerce du Levant, cit p. 82 ; H. Kretschmayr, Geschichte von Venedig, cit ibid. ; A. A. Vasiliev, The foundation of the Empire of Trebizond (1204-1222), dans Speculum, t. XI (19361, p. 3-37. Sur le partage des territoires balkaniques entre les Latins aprs la prise de Constantinople, voir Jean Longnon, Problmes de lhistoire de la principaut de More, dans le Journal des savants, 1946, p. 77-93, 147161, et carte, p. 80.

VII. Lanarchie dans lEurope orientale aprs la prise de Constantinople par les Latins.
OUVRAGES CONSULTER. Les mmes que p. 272 et 282. Y joindre Jean Longnon, Recherches sur la vie de Geoffroy de Villehardouin (Paris, 1939, in8, fasc. 276 de la Bibliothque de lcole des Hautes tudes, sciences historiques et philologiques ).
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

345

Table des matires

Chapitre III La thocratie pontificale. Innocent III 122.

labore lentement au cours des sicles, formule avec nettet par Nicolas Ier ds le temps des fils de Louis le Pieux, puis deux cents ans aprs avec une pret farouche par lautoritaire Grgoire VII, la doctrine thocratique du moyen ge sest incarne au dbut du XIIIe sicle dans la personne dun grand pape, Innocent III, dont les circonstances firent pendant quelques annes larbitre des destines europennes. Ce qui donne son pontificat un relief singulier, ce qui, du point de vue politique, p292 en constitue lintrt principal, cest quInnocent sut tirer un tonnant parti des occasions qui soffrirent lui de traduire en ralits prcises quelques-unes des ides chres ses prdcesseurs. Quand on aborde la lecture de sa correspondance, qui forme une masse de prs de six mille lettres, on est dabord frapp du petit nombre de nouveauts quelle renferme sous le rapport des purs principes : le pouvoir pontifical y est exalt peu prs dans les mmes termes quaux sicles antrieurs ; la primaut de Pierre, la toutepuissance de la papaut, la supriorit du pouvoir ecclsiastique sur le civil y sont affirmes de la mme faon, avec rfrence aux mmes textes vangliques, aux mmes paraboles. Mais le ton a chang. Plus ou presque plus dclats de voix, de paroles de dfi. On sent une volont lucide, tenace, quoique assez souple pour sadapter aux possibilits changeantes du moment. Cest la correspondance dun homme de gouvernement. Avec Innocent III, la thocratie pontificale sort du domaine du rve ou des revendications bruyantes pour entrer dans le domaine positif des faits.
122

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

346

Table des matires

I. Lintervention du pape dans les lections au trne dAllemagne (1198-1201) 123. Il faut reconnatre quInnocent fut exceptionnellement bien servi par les vnements et, en particulier, quau lieu davoir p293 se mesurer, comme nombre de ses prdcesseurs, avec un Empire fort et agressif, il neut la plupart du temps en face de lui quun Empire divis et incapable de lui tenir tte. Promu au souverain pontificat le 8 janvier 1198, dans toute la force de lge il avait trente-sept ou trente-huit ans et en pleine possession de ses moyens, il trouva lAllemagne partage en deux camps. Henri VI tait mort le 28 septembre prcdent, et, cartant cause de son jeune ge son fils, le futur Frdric II, que le dfunt stait cependant donn beaucoup de peine pour faire reconnatre davance comme son successeur, les princes, on se le rappelle 124, avaient port leurs suffrages, les uns sur son frre Philippe de Souabe, les autres sur le guelfe Otton de Brunswick. galement faibles, galement contests, les deux lus taient galement dsireux daccrotre leurs chances de succs en sassurant ladhsion du chef de lglise romaine, sans lagrment duquel, au surplus, ils ne pouvaient ni lun ni lautre ajouter la couronne impriale la couronne royale. Car, si llection des princes allemands faisait le roi dAllemagne, une tradition dsormais intangible voulait que ce roi ne devnt empereur quaprs avoir t Rome recevoir du pape le diadme des Augustes . Jamais occasion plus favorable ne stait offerte de jeter dans la balance le poids de lautorit pontificale ; et quand bien mme Innocent III naurait pas t davance imbu de cette ide que, dans le monde chrtien, il devait tre en toutes matires, au temporel comme au spirituel, larbitre suprme, les circonstances lauraient amen intervenir activement dans un conflit o chacun le pressait de prendre parti. Assig de promesses par les deux candidats, de demandes de
123 124

OUVRAGES CONSULTER. Voir p. 251.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

347

sanctions ecclsiastiques contre leurs adversaires, de lettres de recommandation en leur faveur, il navait qu se laisser porter par les vnements. Ce qui est remarquable, cest quil ait su, avec une habilet consomme, sparer demble la question de fait de la question de droit, pour chercher faire triompher, moins peut-tre encore un lu sa convenance que la doctrine, dj chre Grgoire VII, de la suprmatie du sacerdoce . Cette doctrine, il a tenu dabord la prciser et la fortifier en invoquant p294 inlassablement, lappui de son pouvoir dintervention, les prcdents historiques et les textes, en particulier la fameuse donation de Constantin , par laquelle le premier empereur chrtien tait cens avoir concd au pape Sylvestre Ier lautorit impriale en Occident. Dans cet acte, sorti dun bout lautre de limagination dun faussaire du VIIIe sicle, mais dont lauthenticit ne lui parat pas douteuse, il voit le fondement de la puissance temporelle du Sige apostolique , dune puissance qui dborde le cadre troit de ltat de saint Pierre pour englober lEurope occidentale dans son entier. Non seulement lAllemagne et lItalie sont ses yeux comprises sans aucun doute dans les territoires cds par Constantin, mais lEmpire nest, pense-t-il, traditionnellement attribu aux rois dAllemagne que parce quil a plu, en lan 800, un successeur de Sylvestre Ier de transfrer aux Germains le titre imprial dont il tait le dpositaire. Quon puisse hsiter entre les lus des princes allemands, Innocent ne le nie pas ; mais lessentiel est quen une matire aussi dlicate son droit dintervention soit officiellement proclam. Comme pour mieux affirmer sa supriorit en mme temps, il est vrai, que parce que le cas est embarrassant et quil recule devant une dcision inconsidre, il se laisse longuement supplier par les deux parties. Aux lecteurs dOtton de Brunswick, pour qui cependant il est visible quil penche ds le dbut, il ne rpond quau bout dun an, le 20 mai 1199, et en termes volontairement imprcis, dune sympathie banale. Les lecteurs de Philippe de Souabe ne rcoltent, pour leur part, quelques semaines aprs, que des assurances plus vagues encore :
Nous inviterons venir recevoir la couronne impriale celui qui nous paratra avoir t lu et couronn dune faon lgale, quand toutes les conditions exigibles pour le couronnement auront t remplies selon

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

348

tions exigibles pour le couronnement auront t remplies selon lusage.

Et, tout en travaillant lopinion publique par lintermdiaire du haut clerg pour amener les intresss recevoir pour roi celui dont la nomination aura t approuve par le Sige apostolique , il avise les princes dAllemagne que rien ne linfluencera et quil apprciera lui-mme, en toute libert, les mrites respectifs des candidats. Quand enfin, dans les dernires semaines de lanne 1200, il se rsout rendre son verdict, il a soin de rappeler une fois p295 encore quil parle au nom du droit suprieur reconnu la papaut de traiter de lattribution de lEmpire romain . Il met en balance, comme il sest engag le faire, les mrites des divers lus , sans excepter le fils dHenri VI, le jeune Frdric, dont nul ne parle, mais dont le nom doit tre joint ceux de Philippe et dOtton si lon veut, comme il se le propose, examiner densemble le problme imprial. Les questions dopportunit et de possibilits pratiques ne retiennent pas moins son attention que la question de droit : car cest en homme de gouvernement, responsable de la paix du monde et du salut de lEmpire, quil lui appartient de dcider. Et cest pourquoi, tout bien pes, et sans mconnatre les titres de Frdric et de Philippe, il se prononce finalement pour Otton. De par sa dcision, celui qui ntait jusqualors quun des trois lus , entre lesquels il tait lgitime dhsiter, devient le roi qui obligatoirement tous doivent se rallier. Au dbut de 1201, les serments prts ses rivaux sont annuls, les accords passs son dtriment, mme entre princes trangers lEmpire, sont dclars rompus : la parole que, par le trait du Goulet 125, Jean Sans-Terre a donne Philippe Auguste, en mai 1200, de ne fournir aucun appui cet Otton que la volont pontificale place sur le trne est rpute sans valeur, comme contraire la raison et la loi naturelle . Les protestataires sont conduits avec fermet : Innocent leur rappelle simplement quen cartant les uns, comme en dclarant et nommant roi Otton, il agit dans la plnitude de ses droits et selon les exigences de la justice . Quant aux rcalcitrants, ils sont menacs des peines ecclsiastiques. La volont pontificale fait la loi, et le nouveau roi dAllemagne, qui se
125

Voir ci-dessus, p. 254.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

349

prpare venir demander Rome le diadme des empereurs, ne semble plus que la crature et lhumble protg du Souverain Pontife. Tel est, au dbut de 1201, aprs deux annes de rgne, le rsultat inespr auquel Innocent III est parvenu force dadresse et de sangfroid. p296
Table des matires

II. Lintervention du pape dans la guerre franco-anglaise (1203-1204) 126. Le succs, au moins apparent, de son intervention dans les affaires dAllemagne valut Innocent une autorit sans prcdent. Il essaya den tirer aussitt parti pour raliser, dans la mesure du possible, lidal commun tant de ses prdcesseurs : le gouvernement du monde chrtien par la papaut. Rude entreprise, et qui ne fut pas sans lui mnager des dboires. Son premier objectif fut la France, o il devait compter avec le peu mallable Philippe Auguste. Il tenta, en mai 1203, de larrter dans sa campagne contre Jean Sans-Terre et de dicter la paix aux deux belligrants, sous prtexte que, comme hritier de Dieu et cohritier du Christ , son rle essentiel tait la recherche et la ralisation de la paix . Il sattira cette observation cinglante :
En matire fodale, touchant ses rapports avec un de ses vassaux, le Captien na pas dordre recevoir du Sige apostolique ni subir sa juridiction. Le conflit entre les deux rois ne regarde pas le pape.

A quoi Innocent rpliqua en stonnant et saffligeant de linjure ainsi faite, au Saint-Sige, comme sil tait au pouvoir du roi de France, observait-il, de restreindre une juridiction que Dieu luimme, et non lhomme, ou plutt que lHomme-Dieu a voulue ce point tendue au spirituel, quon nen puisse concevoir de plus tendue . Or la guerre ne cause pas seulement des ruines matrielles ; elle cause aussi la ruine des mes par tous les crimes quelle entrane. Il ne suffit donc pas que le pape y mette un terme : il se doit dtablir les responsabilits, afin de pouvoir imposer ceux qui sont aux prises une solution quitable, comme le veut la mission quil a reue du
126

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

350

Seigneur . En matire fodale certes, Philippe, ajoutait-il, tait juge ; mais la cause tait plus haute : il sagissait de savoir qui, du roi de France ou du roi dAngleterre, avait pch en mconnaissant les droits dautrui. Et, en matire de pchs, la parole est au pape. p297 Thorie audacieuse, et qui pouvait mener loin. Innocent nhsitait cependant pas laisser entendre au Captien que si jusqualors il avait us de patience, il tait prt, en cas dobstination, recourir aux censures ecclsiastiques. Aussi, par le mme courrier, donnait-il ordre ses reprsentants en France, une fois tous les moyens de persuasion puiss, de lancer contre Philippe Auguste une sentence dexcommunication, si celui-ci persistait refuser larrt des hostilits ; et, en mme temps, une lettre partait ladresse de Jean Sans-Terre, laccusant davoir fourni son rival des prtextes de guerre et le sommant de demander lui-mme un armistice. Les deux rois taient en outre invits dpcher Rome des procureurs pour lui exposer laffaire et plaider leurs causes. Ainsi la curie romaine tait rige en tribunal suprme de la chrtient, au temporel comme au spirituel ; et, pour quon ne se mprt pas sur la vritable porte de son geste, Innocent avait soin, dans une lettre-circulaire adresse tous les vques de France, dajouter cette singulire rflexion :
Il suffit, au surplus, quun plaideur, soit au moment de dposer sa plainte, soit au dbut ou au cours du procs, voire au cours des plaidoiries ou mme avant que ne soit achev le prononc de la sentence, en appelle au jugement du Saint-Sige, pour quaussitt et sans contestation possible, nonobstant toute opposition de la partie adverse, laffaire soit renvoye devant le tribunal de lglise, et ce en vertu non pas des constitutions humaines, mais de la loi divine : car notre pouvoir vient, non des hommes, mais de Dieu.

Mais il tait plus facile de proclamer ces principes ambitieux que den raliser lapplication. La promptitude des succs remports par le Captien incitait dautant mieux Innocent III la prudence quen Allemagne, depuis 1204, les partisans dOtton de Brunswick commenaient sgrener, tandis que Philippe de Souabe, lalli du roi de France, voyait au contraire le petit noyau primitif, de ses adhrents grossir de jour en jour, au point de devenir menaant. Au mois de juin 1204, le lgat pontifical en France reut pour instruction de ne rien prcipiter ; et, cette fois, on ne put de la thorie passer la

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

351

prcipiter ; et, cette fois, on ne put de la thorie passer la pratique.


p298

Table des matires

III. Les prtentions pontificales la suzerainet des tats chrtiens 127. Tenue ainsi en chec, ou plutt en suspens, sur un point, la doctrine pontificale prenait sur dautres sa revanche. Depuis le milieu du XIe sicle, quelques princes chrtiens avaient jug habile, imitant la politique suivie dj par nombre de monastres, grands ou petits, de solliciter pour eux et leurs domaines la protection du Saint-Sige. Les monastres qui en avaient us ainsi navaient dabord vis qu se mnager, en cas de conflits, un patronage efficace, une poque o lanarchie fodale les exposait journellement des risques graves. Dans la suite, le besoin de sauvegarde stait compliqu pour eux du dsir dluder, grce leur rattachement Rome, lingrence du pouvoir ecclsiastique local. Mais, quelque mobile quils eussent obi, ils avaient d, en contrepartie de la protection demande, transfrer au Saint-Sige, thoriquement du moins, la proprit de leur couvent, avec ses dpendances, et sengager p299 verser chaque anne lglise romaine un cens qui, si faible quil ft, attestait perptuit le droit minent du nouveau propritaire. Cette procdure pouvait offrir aux seigneurs laques quelques-uns des avantages quelle procurait aux seigneurs ecclsiastiques. Ceux dentre eux, en tout cas, qui manquaient des titres en rgle ou dont la situation paraissait instable, devaient tre tents dimiter le geste de tous ces chefs dabbayes qui le patronage de Rome avait valu au milieu de la tourmente du Xe sicle et au dbut du XIe une relative scurit. Cest ce qui avait pouss en 1059 laventurier normand Robert Guiscard, dont les conqutes taient encore fragiles cette date, se jeter dans les bras de lglise, lui, le type du fodal pillard et brutal, et solliciter tout dun coup, avec une humilit qui ressemblait fort une ruse, la protection dun pape quil nhsitait pas attaquer quelques mois avant. Laffaire avait t conclue aux conditions
127

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

352

habituelles : transfert de proprit et paiement dun cens. Mais, comme il sagissait dun seigneur laque, un lien supplmentaire avait t prvu : lhommage, que, dans le monde fodal, il tait logique quun protecteur rclamt de son protg. Et cest ainsi que le duc normand tait devenu le vassal du Saint-Sige pour lensemble de ses tats conquis ou conqurir, la Sicile inclusivement. Peu de temps aprs (1068), on avait vu un petit prince de lEspagne chrtienne, Sanche Ramirez, souverain du royaume dAragon , alors peine commenant et rduit encore aux quelque dix mille kilomtres carrs des hautes valles pyrnennes de lAragon et du Gallego, se tourner, dun geste analogue, vers Rome et offrir ses tats prsents et futurs Dieu et saint Pierre . Il stait engag les tenir du pape sous condition dun cens annuel, fix gnreusement au dixime de ses revenus : moyen excellent pour lui dviter la tutelle de voisins trop entreprenants, la suzerainet lointaine et thorique du Saint-Sige tant une garantie. Dautres lavaient compris comme lui : le grand kniaz ou prince de Kiev en 1075, le roi de Croatie en 1076, le comte de Provence en 1081, le comte de Melgueil prs de Montpellier en 1085, le comte de Barcelone en 1091, le roi de Portugal en 1144. Soit mal affermis sur un trne nouveau, soit placs dans une situation critique, ou bien encore sentant gronder lorage autour deux, ils avaient tous jug prudent de faire labandon thorique de leurs tats au prince des Aptres et son vicaire , pour devenir les tributaires p300 et les vassaux, mais aussi du mme coup les protgs du pontife romain. Entran remplir de plus en plus dans la chrtient le rle de seigneur suprme au sens fodal du mot, celui-ci avait aisment cd la tentation de gnraliser une pratique qui, pour lui-mme, ntait pas sans attrait. Ds 1073 et 1077, dans des lettres adresses aux seigneurs de toutes provenances qui slanaient la reconqute de lEspagne sur les infidles, Grgoire VII ne stait pas content de prendre davance sous son gide et sous sa suzerainet, comme ils le lui demandaient sans doute, les terres quils russiraient ressaisir : il avait cru devoir affirmer cette occasion le droit imprescriptible du Saint-Sige sur toute la pninsule ibrique, qui autrefois, disait-il, lui avait t attribue en toute proprit : allusion vidente la donation de Constantin , dont on a dj vu Innocent III se prvaloir dans ses rapports avec lempereur. En 1074, il avait revendiqu pareillement la suzerainet du royaume de Hongrie en excipant dune

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

353

lement la suzerainet du royaume de Hongrie en excipant dune autre prtendue donation, remontant au temps de saint tienne, le fondateur de ltat hongrois. Peut-tre mme, cinq ans aprs, avait-il tent de faire valoir des droits analogues sur lAngleterre. Mais ce ntaient encore que des coups dessai. Au XIIe sicle, ces prtentions avaient pris corps. En 1155, le pape Adrien IV nhsitait pas invoquer la donation de Constantin pour affirmer le droit pontifical sur lAngleterre et lIrlande et investissait de cette dernire contre, par la remise dun anneau dor, le roi Henri II qui sapprtait alors laller conqurir. En fait, la conqute neut lieu que plus tard. Mais, en 1173, au lendemain de la tragdie qui avait cot la vie Thomas Becket et compromis la royaut anglaise, Henri II avait fini par se reconnatre formellement, pour tout son royaume, le fidle vassal du successeur de saint Pierre. Lide tait donc mre lavnement dInnocent III, et lon ne stonnera pas quil lait adopte en sattachant, selon son habitude, lexploiter fond. Non seulement il multiplie les actes destins placer sous sa protection, cest--dire sous sa suzerainet, les tats catholiques royaume de Jrusalem, empire latin de Constantinople, royaumes de Serbie, de Bulgarie, de Danemark, duchs de Pologne et dAthnes, simples seigneuries comme celles de Montpellier ou de Chteauroux, mais partout, dans ces nouveaux fiefs du SaintSige ou dans les anciens, ses efforts tendent faire reconnatre la papaut p301 des droits rels. Encaisser le cens promis ne lui suffit pas, bien quil sache au besoin le rclamer avec tnacit : il veut des preuves plus manifestes de dfrence. Le roi dAragon Pierre II entreprend le voyage de Rome en 1204 pour venir prter hommage entre ses mains ; il renouvelle et prcise le geste de ses prdcesseurs en dposant lui-mme sur lautel de saint Pierre une charte, scelle de son sceau, portant offrande de son royaume au Sige apostolique ; puis, dans les formes habituelles aux serments vassaliques, genoux en terre, il jure sur les vangiles fidlit et obissance au seigneur pape Innocent , qui le relve et linvestit. Quelques mois plus tard, une bulle pontificale notifie qu leur avnement les successeurs de Pierre II devront avant toute chose demander la couronne au Sige apostolique , qui dlguera spcialement larchevque de Tarragone pour recevoir leur hommage et procder ensuite leur couronnement.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

354

Le roi de Bulgarie Kalojan ne se voit pas imposer le voyage Rome ; mais, avant de consentir, dans les derniers mois de 1203, lui reconnatre le titre royal, Innocent exige de lui une dclaration solennelle dabandon de souverainet sur l empire bulgare au profit du Saint-Sige auquel, comme vassal, le Balkanique jure fidle obissance. Moyennant quoi, par une bulle en date du 25 fvrier 1204, qui forme la contre-partie de cet engagement, le pape annonce au prince qu en vertu de lautorit dont Samuel a us pour sacrer roi David, il le fait roi, quil charge un lgat de lui remettre le sceptre et le diadme, insignes de sa dignit nouvelle, et quil lui concde par surcrot le droit de battre monnaie dans ses tats. Des actes complmentaires dlguent larchevque de Tirnovo, lev la dignit de patriarche, le privilge de couronner les successeurs de Kalojan, sous cette rserve que chacun deux renouvellera dabord le serment de fidlit et dobissance prt au Souverain Pontife. Ainsi saffirme avec clat le pouvoir suprme du pape en matire temporelle. Comme lAragon, la Bulgarie est dsormais un fief o, thoriquement, lautorit royale nest exerce quen vertu dune dlgation du Saint-Sige. Dans le royaume de Sicile, Innocent III agit rellement en suzerain durant la minorit de Frdric-Roger, le futur Frdric II, fils de lempereur Henri VI. Ds son avnement, il dpche Palerme un lgat pour rclamer la mre de lenfant, la rgente Constance, et lenfant lui-mme le serment de fidlit et dhommage lige , auquel il rappelle avec fermet p302 quest subordonne linvestiture quils doivent lui demander de leurs tats. Il prend personnellement en mains la rorganisation du clerg sicilien et dcide Constance lui confier par testament la tutelle du jeune roi, au cas o elle viendrait dcder. Celle-ci morte (27 novembre 1198), le royaume de Sicile nest plus quun prolongement de ltat de saint Pierre. Le pape le gouverne contre vents et mares ; car il nest pas facile de rduire lobissance les seigneurs allemands de lancien entourage dHenri VI qui, groups sous le commandement de Markward dAnweiler, nagure snchal dEmpire, rclament pour leur chef la tutelle de lorphelin et ladministration du royaume. Mais Innocent tient bon, nhsite pas recourir aux armes et finit par lemporter. Puis, quand lheure lui semble venue, il choisit lui-mme lpouse quil destine son pupille, la jeune veuve du roi meric de Hongrie, Constance, sur dun autre vassal du Saint-Sige, le roi dAragon Pierre II ; et, tout en

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

355

vassal du Saint-Sige, le roi dAragon Pierre II ; et, tout en mancipant le nouveau mari, malgr ses treize ans, il continue veiller de prs sur ladministration de lItalie mridionale et de la Sicile. Il promulgue mme en 1208 une ordonnance rformatrice, que les nobles du pays doivent jurer dobserver et dont lapplication est confie deux de ses reprsentants. Ces exemples suffisent donner une ide de la politique poursuivie, non sans adresse, par Innocent III pour placer lune aprs lautre sous sa suzerainet directe dimportantes parties du monde chrtien et pour faire de cette suzerainet tout autre chose quune simple affirmation thorique. Lexemple de lAngleterre allait bientt prouver que de telles prtentions pouvaient mener loin, et qu laisser ainsi stendre simultanment lautorit spirituelle et lautorit temporelle des papes les chefs des plus grands tats risquaient de perdre peu peu leur indpendance.
Table des matires

IV. La dpossession des princes temporels pour crime dhrsie : la croisade des Albigeois 128. Cette indpendance tait menace dune autre faon encore. Gardien de la foi catholique, Innocent III se prtendait fond p303 svir directement contre les seigneurs et les princes convaincus dhrsie, non seulement en leur appliquant les censures ecclsiastiques, mais en les poursuivant au besoin main arme et en les dpossdant de leurs terres au profit de meilleurs chrtiens, puisque aussi bien la lgislation antique, qui jamais navait t oublie, prvoyait contre les hrtiques la peine de la confiscation. En 1208, les progrs inquitants de lhrsie albigeoise en Languedoc et le meurtre du lgat pontifical Pierre de Castelnau par un cuyer du comte Raimond VI de Toulouse dcidrent Innocent faire lapplication de ces thories Raimond lui-mme, cest--dire lun des plus grands seigneurs de France, quen droit fodal le roi, son suzerain, tait seul qualifi pour dpouiller de son fief. Sa sentence tait conue en termes catgoriques :
128

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

356

Nous conformant aux saints canons, suivant lesquels la fidlit nest point due qui nest point fidle Dieu, nous dlions de leurs serments, de par notre autorit apostolique, tous ceux qui lui ont jur fidlit, coopration ou alliance, et, rserve faite des droits du seigneur principal, donnons licence tout catholique de poursuivre sa personne, voire doccuper et de dtenir sa terre.

Le seigneur principal ou suzerain vis dans cette lettre tait Philippe Auguste, que le pape, il est vrai, avait, sans y russir, tent depuis quatre ans de mettre en branle contre les hrtiques languedociens. En vain il lui avait expos le pril grandissant qui, au pays dAlbi et dans tous les tats du comte de Toulouse, menaait la foi orthodoxe, lenvahissement progressif et continu des doctrines cathares , vritable ngation du dogme chrtien, auquel elles substituaient une religion p304 dualiste, fonde, comme le manichisme, sur lopposition dun Dieu bon et dun Dieu mauvais ; en vain il avait fait miroiter aux yeux du Captien lappt dun beau fief annexer au domaine royal : Philippe Auguste, occup ailleurs, avait refus de se laisser entraner. Il avait mme rappel en termes premptoires quil avait seul qualit pour confisquer la terre dun de ses vassaux, mais navait pas cru pouvoir discuter le principe pos par le pape de la dchance du comte de Toulouse pour cause dhrsie. Ctait, au fond, lessentiel, et le pape navait pas hsit en tirer, pour sa part, cette conclusion que, le suzerain renonant intervenir, il ny avait plus, tout en rservant ses droits pour la forme, qu aller de lavant. Do la terrible bulle dcrtant que tous les biens de lhrtique seraient qui viendrait les prendre, et, puisque le comt de Toulouse tait devenu pays dinfidles, comme lOrient turc ou lEspagne sarrasine, prescrivant lorganisation immdiate dune croisade pour sen emparer et exterminer les ennemis de la vraie religion. Les seigneurs de la France du nord ne se le firent pas dire deux fois. Ctait pour eux une rare aubaine que de pouvoir si peu de frais gagner des indulgences de croisades et piller des provinces exceptionnellement riches. Il fallut mme les contenir : car la papaut entendait rester matresse de ses dcisions et, en prsence du refus de Philippe Auguste de sintresser personnellement lentreprise, avait rserv ses lgats le commandement des armes. Or, par prudence autant que par habilet, Innocent III, tout en ne croyant gure la possibilit dobtenir de Raimond de Toulouse une soumission sincre,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

357

dobtenir de Raimond de Toulouse une soumission sincre, tait rsolu se prter dabord la comdie dune pnitence o saffirmerait avec force la supriorit pontificale. Ses lgats reurent lordre daccorder labsolution au comte, qui, effray, fit soudain preuve dune extrme dfrence. Mais le pape profita de loccasion pour donner au monde une clatante leon. Le 22 juin 1209, SaintGilles, berceau de sa maison, Raimond, par la grce de Dieu duc de Narbonne, comte de Toulouse et marquis de Provence , se vit contraint de venir, dans lhumble costume du pnitent, implorer le pardon de ses pchs et livrer en gage lglise romaine et Monseigneur le pape sept de ses meilleures places fortes de Provence. Mises sous squestre, elles taient davance adjuges en toute proprit au Souverain Pontife si jamais le comte de Toulouse manquait son engagement de ne plus opprimer le clerg catholique, de tenir pour p305 hrtiques les personnes dnonces comme telles par les vques et daider les croiss les expulser de ses tats. Davance aussi, en cas de manquement ses promesses, Raimond reconnaissait, au pape le droit de le dessaisir du comt de Melgueil, dont on a vu que lhommage avait t transport au Saint-Sige quelques annes plus tt, et allait jusqu autoriser les grandes communes provenales dAvignon, Nmes et Saint-Gilles dnoncer leur serment de fidlit et passer sous la suzerainet pontificale. Jamais on navait assist une pareille humiliation. La soumission du comte de Toulouse facilita la marche des croiss. Sous la conduite des lgats, ils purent sans obstacle envahir les tats dun autre fauteur dhrtiques , son vassal Raimond-Roger, vicomte de Bziers et de Carcassonne. Incapable dempcher la prise de ses deux capitales (juillet et aot 1209) et le massacre de ses sujets, Raimond-Roger se vit dpouill de son fief, dont le conseil de la croisade, prsid par les lgats, investit au nom du pape un des petits seigneurs prsents, Simon, de Montfort-lAmaury, dans lIle-deFrance, dj titulaire thorique du comt de Leicester en pays anglais. Et lheureux gagnant de lexpdition ne fit aucune difficult pour se reconnatre le vassal de lglise romaine et solliciter linvestiture pontificale. Le dsarroi fut tel en Languedoc qu partir de ce moment les lgats jugrent inutile de mnager le comte de Toulouse, dont le manque de sincrit clatait leurs yeux. Ses complaisances persistantes lgard des hrtiques les amenrent, en septembre,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

358

lgard des hrtiques les amenrent, en septembre, lexcommunier de nouveau, le dclarer dchu de ses droits et procder aux transferts de suzerainet prvus comme sanctions ds le mois de juin. Il est vrai quen loccurrence le pape sinquita de lexcs de zle de ses mandataires, ordonna mme de surseoir aux mesures dexcution et doffrir au comte une nouvelle occasion de se justifier. Mais, de Rome au Languedoc, les courriers allaient lentement, et entre temps Simon de Montfort et les croiss avaient entam vive allure la conqute de limmense province que la dchance de Raimond de Toulouse rendait disponible : car, mis en demeure de prouver sa bonne foi en expulsant et livrant les hrtiques, en licenciant ses routiers, en rasant ses chteaux et en partant immdiatement pour la Terre Sainte, celui-ci avait fini par perdre patience et par fournir aux lgats que le pape approuva cette fois le prtexte cherch pour renouveler contre lui lanathme (janvier 1211) et annexer doffice aux domaines pontificaux le p306 comt de Melgueil. Ils laissrent Simon de Montfort poursuivre la guerre outrance, prendre villes sur villes ; dposrent et remplacrent les vques rtifs ; firent occuper les fiefs conquis ceux des comtes de Foix et de Comminges et du vicomte de Barn, au mme titre que ceux du comte de Toulouse et du vicomte de Bziers, et prparrent linvestissement de Toulouse qui rsistait encore (1211-1212). Vainement le roi Pierre II dAragon, suzerain de divers seigneurs du Languedoc et inquiet de tant de bouleversements, jeta tout coup son pe dans la balance en faveur du comte Raimond ; vainement, roi trs catholique et vassal de lglise romaine, il poussa la hardiesse jusqu voler au secours de lexcommuni, du fauteur dhrsie, la tte dune importante arme ; sa tmrit fut punie : tu net ds la premire bataille, devant Muret, le 12 septembre 1213, sa mort prcipita la droute des Toulousains. Le triomphe dInnocent III tait complet. En avril 1214, Raimond de Toulouse renonait la lutte et acceptait linvitable : il livrait au pape son corps, ses domaines, le corps de son fils et tous les domaines de son fils . Abdication totale et sans rserves, qui laissait au seul chef de lglise le soin de pourvoir sa succession. Et, de fait, ce fut au nom du pape que peu aprs le lgat Pierre de Bnvent prit possession de Toulouse ; cest lglise romaine que le comte de Foix remit son chteau ; cest du Souverain Pontife que Simon de Montfort dut attendre jusquen 1215 le rglement final qui allait le

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

359

attendre jusquen 1215 le rglement final qui allait le rendre lgalement matre du Languedoc aux lieu et place de Raimond et de son fils.
Table des matires

V. La dposition de lempereur Otton IV 129. Ainsi, mme sur le terrain fodal, la diplomatie dInnocent III, jamais lasse, et qui excellait dcouvrir les points faibles de ladversaire, parvenait dtape en tape imposer la doctrine de la suprmatie pontificale. Il nen tait que plus fort quand il avait se mesurer, non plus avec des seigneurs lointains, mais avec lempereur, sur qui dj la tradition reconnaissait au Souverain Pontife un pouvoir de contrle. De ce ct pourtant, les dceptions ne furent pas pargnes Innocent III. Le renversement de la situation en Allemagne 130 p307 au cours des annes 1204-1205 et le couronnement de Philippe de Souabe par larchevque de Cologne lobligrent pendant quelque temps louvoyer. Tout en excommuniant et dposant le prlat infidle, il renoua les pourparlers avec le rival dOtton. Aprs avoir reu de lui des assurances favorables, il accepta, dans lt de 1207, de le rconcilier avec lglise. Il accepta mme aussitt aprs, ce qui tait grave, dexaminer nouveau toute laffaire de llection, au grand dsespoir dOtton, qui ne masqua ni sa surprise ni son dpit. A ses yeux, lessentiel tait de ne pas se laisser dessaisir et de tenir bon sur les principes. Or un point capital semblait acquis : Philippe de Souabe, quoique matre de la situation, acceptait, tout comme Otton, de dlguer Rome des plnipotentiaires pour traiter de la paix . Au surplus, lassassinat de Philippe, survenu le 21 juin 1208, rendit au pape sa libert de mouvement. Reconnu dans toute lAllemagne, Otton sinclina de nouveau trs bas devant lui, jusquau jour du moins o, dans Rome, il eut enfin reu de ses mains la couronne impriale (4 octobre 1209). Car ensuite le Guelfe se rvla pour la papaut un
129 130

OUVRAGES CONSULTER. Voir plus haut, p. 259.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

360

ennemi aussi redoutable que les Staufen eux-mmes, pitinant les droits temporels du Saint-Sige en Italie et prt arracher au jeune Frdric ce royaume de Sicile dont lunion avec lAllemagne apparaissait au pape comme un pril mortel. A la fin de lt et lautomne de 1210, le danger se prcisa : Otton occupa une partie de ltat de saint Pierre et, aussitt aprs, envahit lItalie mridionale. Innocent III ne perdit pas son temps en discussions striles : une premire sommation tant reste sans effet, il lana lanathme contre lingrat qui, tratre ses serments, tratre lglise, ne craignait pas, pour satisfaire une ambition impie, de porter les armes contre le pape, qui il devait tout, et contre le roi de Sicile, vassal de lglise romaine (18 novembre 1210). Et, comme Otton nanmoins persistait et poursuivait rapidement la conqute du royaume sicilien, il agit lui aussi. Lexcommunication fut notifie partout, en Italie comme en Allemagne. Aux cits italiennes, Innocent indiqua sans retard que lobissance au maudit qui en tait lobjet serait tenue pour un crime, passible son tour dexcommunication et dinterdit, sans prjudice dautres sanctions dordre matriel, telles que la perte des privilges ou, dans le cas de Bologne (ville pontificale, il est vrai), la suppression des coles. Aux Allemands, il laissa entendre p308 qu lexemple de Dieu, lorsquil sest repenti davoir lev Sal la royaut, il pourrait bien lui-mme remplacer le roi indigne par un autre, plus jeune et plus dvou . II ngocia activement avec les voques et les princes laques de Germanie, obtint ladhsion des plus influents, entre autres de larchevque de Mayence, du landgrave de Thuringe, du roi de Bohme, des ducs dAutriche et de Bavire. Enfin, sa demande, une dite solennelle tenue Nuremberg en septembre 1211 acclama comme souverain lgitime le roi Frdric de Sicile, qui prpara mthodiquement sa venue en Allemagne, non sans avoir dabord t Rome renouveler, genoux en terre, les mains jointes dans celles du successeur de saint Pierre, lhommage fodal d pour le royaume de Sicile (Pques 1212). Il faut entendre alors le nouvel lu dclarer hautement quil nest et ne veut tre que lhumble et reconnaissante crature du pape, dont la diplomatie semploie, en effet, sans relche lui recruter des partisans ! La chancellerie pontificale expdie lettres sur lettres pour appuyer son action, pour dtacher dOtton ceux qui sobstinent lui rester fidles, pour les menacer de reprsailles ; car nul, affirme le pape, na le droit de garder sa foi un excommuni. Les Milanais sont

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

361

na le droit de garder sa foi un excommuni. Les Milanais sont particulirement viss. Ils osent passer outre aux injonctions de Rome ! Gare eux ! Ils sont dj suspects de complaisance envers les hrtiques ; le chtiment qui vient de frapper les Languedociens pourrait bien les atteindre eux-mmes. Il suffira que le pape en dcide ainsi, pour que lEurope entire, se levant contre eux, aille ruiner leur commerce et anantir leur cit : Les soldats du Christ qui ont pris la croix, leur crit-il, ne demandent, pour la rmission de leurs pchs, qu venir vous exterminer vous aussi. Soutenu avec cette nergie, Frdric prend de lassurance ; et Otton, qui est rentr prcipitamment en Allemagne ds octobre 1211, ne peut lempcher ni dy pntrer lautomne suivant, ni dy raliser de rapides progrs. La volont du pape sexcute : Frdric est couronn Mayence en dcembre 1212 ; quelques mois aprs (12 juillet 1213), il promulgue avec lacquiescement des princes runis Eger (ou Cheb) et, pour plus de solennit, fait sceller dune bulle dor une constitution qui non seulement garantit la libert des lections piscopales, mais assure la papaut un pouvoir absolu sur lglise dAllemagne, lui restitue en Italie tous les territoires quels quils soient quelle a injustement perdus et lui promet le respect filial de ses droits . p309 On sait le reste 131 : le coup de tte dOtton Bouvines, sa droute (27 juillet 1214), son croulement immdiat en Allemagne, le triomphe clatant de son rival ou plutt du pape, qui a men toute lintrigue et dont lautorit est telle cette date que nul en Europe ne semble en mesure de lui rsister.
Table des matires

VI. La mainmise sur le royaume dAngleterre (1208-1213) 132. Le roi dAngleterre venait de lprouver aussi. Dconsidr par les dfaites quil avait subies en France, il avait par surcrot commis la maladresse dadopter dans ses rapports avec son clerg une politique qui avait dress contre lui la fois les vques et la papaut.
131 132

Voir plus haut, p. 263. OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

362

Comme bien souvent dj dans le pass, llection dun nouvel archevque de Canterbury avait dchan une tempte, Jean SansTerre ayant eu la prtention, la mort du dernier titulaire, Hubert Walter (juillet 1205), dimposer son candidat, Jean de Grey, vque de Norwich. Il stait heurt lopposition des lecteurs rguliers, les moines de Christ-Church, qui formaient le chapitre cathdral, et celle des vques suffragants, dont on avait coutume de prendre lavis. Saisi de lincident, le pape avait cass toutes les oprations lectorales pour vice de forme et, aprs une longue enqute, stait dcid, brusquant soudain les choses, faire lire sous ses yeux, le 20 dcembre 1206, par ceux des moines qui taient venus le trouver Rome, un candidat selon son cur, matre tienne Langton, cardinalprtre du titre de Saint-Chrysogone, homme savant et dvou au Saint-Sige. Il avait mme eu la prcaution de le consacrer de ses mains au mois de juin suivant. Furieux de ce coup de surprise, Jean Sans-Terre avait ripost en mettant sous squestre les biens du chapitre et de larchevch et en expulsant les moines de Christ-Church pour les remplacer par dautres plus dociles. Et peut-tre et-il pu tenir tte quelque temps au pape si, juste alors, en taxant tort et p310 travers vques, clercs et moines, afin de pourvoir aux besoins de la guerre de France, dj peu populaire, il ne stait priv par avance des sympathies, quavec un peu dadresse, une attitude nergique mais loyale lui et aisment gagnes. Il avait t jusqu contraindre lexil larchevque dYork qui voulait lui rsister, et dont il avait aussitt saisi le temporel, faisant ainsi le jeu de la diplomatie pontificale, toujours prte exploiter dans lintrt de sa cause les moindres incidents. En mars 1208, conformment aux ordres du pape, les trois vques de Londres, dEly et de Worcester jetaient linterdit sur lAngleterre, ce qui entranait la fermeture des glises, le refus des spultures et la suppression totale des sacrements, la seule exception du baptme des nouveau-ns. Peu aprs, Jean rpondait ces mesures dune extraordinaire rigueur en ordonnant la saisie des biens du clerg, en svissant contre les vques, contre les moines, en accablant jusquaux tudiants des coles dOxford, qui neurent dautre ressource que de se disperser. Ctait la guerre. Innocent, qui les affaires de lEmpire donnaient alors dautres soucis, fit son possible pour reculer lchance fatale. Il attendit jusqu la fin de 1209 pour excommunier personnellement le roi, dont les violences allaient

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

363

personnellement le roi, dont les violences allaient croissant, et jusqu lt de 1211, aprs une dernire tentative de paix, pour dlier de leurs serments de fidlit tous les sujets du royaume, laques ou ecclsiastiques, barons ou hommes du peuple. Ctait, presque jour pour jour, le moment o, dun geste semblable, il invitait les princes allemands rompre avec Otton de Brunswick pour reporter leur fidlit sur un prince plus respectueux du Saint-Sige. Il hsitait encore cependant pousser aussi loin les choses en Angleterre ; mais il ngociait avec Philippe Auguste, lennemi hrditaire du Plantagent, en vue dune dmonstration militaire, analogue celle quil avait organise en Languedoc contre Raimond de Toulouse. Au mois de janvier 1213, tout tant prt et Philippe Auguste ayant su se mnager des intelligences parmi les barons anglais, autres victimes des brutales maladresses de leur roi, le pape se rsolut la manuvre suprme en invitant officiellement Philippe Auguste et les chevaliers de France aller oprer la saisie du royaume dAngleterre, que lautorit apostolique avait rsolu dadjuger un prince moins indigne. Au milieu de mai, la flotte du roi de France tait la veille de prendre la mer, quand survint le dnouement escompt par Innocent : Jean Sans-Terre p311 capitula et offrit au lgat pontifical, le sous-diacre Pandolfo, sa soumission entire et sans rserves aux conditions mmes quil avait plu au Souverain Pontife de fixer. Ces conditions taient rudes. Par un premier acte, en date du 13 mai, le roi dAngleterre jurait, solidairement avec quatre de ses principaux barons, dobir aux ordres du pape en toutes les matires pour lesquelles il avait t excommuni ; de rapporter toutes les mesures de spoliation ou dexil prises au cours des annes prcdentes ; de reconnatre tienne Langton, de lui garantir la scurit, ainsi qu tous les autres prlats, clercs ou moines quil avait perscuts. Par un second acte, en date du 15, il dclarait, en rmission de ses pchs, offrir et concder librement Dieu et ses saints aptres Pierre et Paul, la sainte glise romaine, Monseigneur le pape Innocent et ses successeurs tout le royaume dAngleterre et tout le royaume dIrlande, avec tous les droits en dpendant et toutes leurs appartenances . Le pape acceptant nanmoins de ne pas len dpossder, il sengageait les tenir de lui dsormais en qualit de feudataire ; il lui jurait fidlit , lui et ses successeurs, dans les formes habituelles tous les serments de vasselage, promettait daller aussitt que possible lui prter en

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

364

possible lui prter en personne l hommage lige , reconnaissait pour ses hritiers lobligation de renouveler cet hommage chaque changement de rgne, sobligeait enfin verser annuellement au Saint-Sige un cens rcognitif de mille marcs sterling. Peu importe, aprs cela, la dception, la colre froide du roi de France : le but que stait propos Innocent III tait largement atteint. Tu as dcid , crit-il bientt son nouveau vassal, de te faire, dans lordre temporel, le sujet de celui qui, dans lordre spirituel, vous tiez dj soumis, toi et tes royaumes, marquant ainsi ta volont quen une seule personne, celle du vicaire du Christ, la royaut et le sacerdoce fussent unis comme le corps et lme, pour le plus grand profit de tous deux. Et telle est en effet exactement la rgle de conduite quInnocent se propose de suivre en Angleterre : puisque, dans lunion du sacerdoce et de la royaut, il reprsente lme qui dirige le corps, il revendique un pouvoir de contrle sur le gouvernement ; il veille sur Jean SansTerre comme sur un protg ; il semploie par ses lgats, par ses lettres, lui pargner le souci des dcisions prendre, rsout luimme directement les conflits dordre ecclsiastique et demande en termes pressants quon les lui rserve toujours ; il invoque son droit de proprit sur les p312 royaumes de Jean pour envoyer aux Irlandais lordre de rentrer dans lobissance ; il va jusqu crire au roi, le 23 janvier 1214 : Nous dsirons, fidle aux devoirs de notre office, pourvoir en Angleterre la royaut, non moins quau sacerdoce. Ce sont les lgats pontificaux qui dirigent et confirment les lections piscopales ; ce sont eux qui, de laveu mme du roi, prennent en mains, lorsquil sabsente, le gouvernement de lAngleterre. Le pape ne sest pas content de rduire Jean Sans-Terre la condition de vassal : il la mis en tutelle.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

365

Table des matires

VII. La rvolte anglaise contre Jean Sans-Terre et la Grande Charte de 1215 133. Mais il ne suffisait pas de mettre le roi en tutelle : il fallait faire accepter aux Anglais eux-mmes un pareil rgime. Et cest ici que la thocratie jusqualors triomphante allait, dans les derniers temps du pontificat dInnocent III, se heurter au premier des obstacles contre lesquels, aprs sa mort, elle devait finalement se briser. Depuis sa capitulation de 1213, limpopularit de Jean Sans-Terre tait devenue telle que, dans son royaume, le principe monarchique tait en train de sombrer avec lui. La papaut avait lillusion de commander ; mais qui ? Barons et vques, tienne Langton en tte, sentendaient pour faire aux ordres du gouvernement royal une opposition irrductible et rclamer, suivant une formule dj traditionnelle, le retour aux bonnes coutumes , aux bonnes lois dHenri Ier et dEdouard le Confesseur. Aux demandes dun concours militaire pour cette campagne de France qui devait aboutir aux dfaites de Bouvines et de La Roche-aux-Moines, les barons sous prtexte quils ntaient pas astreints servir hors du royaume avaient p313 rpondu par une fin de non-recevoir, accompagne de menaces dont Jean navait pas assez tenu compte. Il stait mme entt vouloir exiger deux, ds son retour, une taxe de remplacement, dite d cuage , en compensation du service dost quils avaient refus de fournir, et les avait ainsi pousss la rvolte (dbut de 1215). Des lettres du pape en date du 19 mars et du 1er avril, enjoignant aux grands, aux barons et aux chevaliers du royaume dAngleterre davoir obir au roi, le traiter avec honneur , sacquitter envers lui des services accoutums , et nommment davoir lui verser le montant de lcuage rclam , eurent pour seul effet de les exasprer. Nos barons nont fait aucun cas de vos lettres , crivait avec dpit le roi Innocent, en date du 29 mai ; et quoique nous leur
133

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

366

ayons rappel, ajoutait-il, que notre terre est un patrimoine de saint Pierre, que nous le tenons de lui, de lglise romaine et de vousmme , ils nont rien voulu entendre. Pri de les excommunier pour infraction aux ordres du Souverain Pontife, larchevque de Canterbury, tienne Langton, sy refusa, bravant et le roi et le lgat. La rvolte cependant gagnait du terrain grce lappui du roi dcosse et des Gallois. Ds le 17 mai, la ville de Londres se donna aux rebelles, qui ne se contentrent plus de rclamer le retour aux bonnes lois du roi Henri ou du roi Edouard, mais apportrent un programme prcis de revendications. Par peur dune catastrophe, Jean cda. Le 19 juin, Runnymead, prs de Windsor, aprs quatre journes de discussions et de marchandages, il accepta de faire sceller et promulguer une Grande charte qui, dpassant de beaucoup la charte du roi Henri Ier, que les rebelles navaient cess dinvoquer depuis deux ans, enregistrait officiellement la faillite du rgime pour ltablissement duquel Henri II stait dpens sans compter durant son long rgne. Jean Sans-Terre ne se laissait pas seulement arracher la promesse de renoncer aux multiples abus dont toutes les catgories de rvolts nobles, clercs, bourgeois de Londres et leurs allis gallois et cossais avaient se plaindre ; il ne dsavouait pas seulement les excs de ses officiers ; il acceptait de se soumettre, pour en prvenir le retour, au contrle dun comit de vingt-cinq barons lus par les rebelles, avec droit de remontrance et mme de recours aux armes, et, en une longue srie darticles dune terrible nettet, consentait lannulation de quelques-unes des plus importantes conqutes de la monarchie anglaise. p314 Tant du point de vue judiciaire que du point de vue militaire ou financier, tant dans ses rapports avec ses barons que dans ses rapports avec lglise ou avec les bourgeois, dont la trahison de Londres avait soulign la connivence avec les seigneurs, le roi devait, sur des points essentiels, se rsigner un retour de trente ou quarante ans en arrire. Il devait, entre autres, en vertu de larticle 34, sinterdire dvoquer les procs touchant la proprit ; en vertu des articles 21 et 39, restaurer le jugement fodal et la fixation des amendes par les pairs de laccus ; en vertu des articles 12, 14 et 15, renoncer la leve de tout cuage et de toute aide royale sans le consentement exprs des vainqueurs (nobles, clercs et bourgeois de Londres), except, pour laide, les trois cas o le droit fodal anglais en considrait la perception comme normale : paiement de la ranon du seigneur,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

367

tion comme normale : paiement de la ranon du seigneur, chevalerie de son fils an, mariage de sa fille ane. Enfin, suprme drision, le lgat pontifical tait cit en bon rang, au dbut de la charte, parmi les prlats dont les conseils avaient dict la conduite du roi ! tait-ce donc pour en arriver l que la papaut avait pris la monarchie anglaise en tutelle ? A la communication qui lui fut faite de cet acte insens, Innocent III rpondit le 24 aot par une lettre cinglante adresse tous les fidles. En sa qualit de suzerain du royaume dAngleterre, il y dclarait nulles et sans effet des dcisions qui taient une honte pour la nation anglaise , qui navaient pu tre extorques que par la violence ou la menace et qui avaient pour rsultat, sans que son consentement et t sollicit, comme il et d ltre, damoindrir la valeur du fief dont il tait le seigneur. En consquence, au nom du Pre, du Fils et du Saint Esprit, de par lautorit de saint Pierre et de saint Paul et de par la sienne propre, de lavis unanime de ses frres (les cardinaux), il rprouvait, condamnait lacte et, sous menace danathme, interdisait au roi de lobserver, aux barons et leurs complices den exiger lobservation . Mais, loin de ramener lordre, ces paroles hautaines et menaantes compromirent dfinitivement Jean Sans-Terre aux yeux de ses sujets et dchanrent nouveau la tempte. La rvolution reprit avec une violence accrue. Innocent III espra pouvoir tenir tte : il suspendit tienne Langton et excommunia les rebelles. Pour toute rponse, les seigneurs anglais offrirent la couronne Louis de France, fils de Philippe Auguste (octobre 1215). Quant Innocent III mourut, le 6 juillet 1216, la partie tait perdue. Le pape avait eu beau brandir lexcommunication, p315 menacer les barons de diriger contre eux une croisade, englober dans lanathme les seigneurs franais et Louis de France lui-mme, il navait pu empcher ce dernier de passer le Dtroit, de se frayer une route jusqu Londres, o il tait entr le 2 juin, et de commencer la conqute du royaume, lintrieur duquel lautorit de Jean SansTerre achevait de scrouler.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

368

Table des matires

VIII. Lapothose dInnocent III: le quatrime concile cumnique de Latran (novembre 1215) 134. Ainsi, avant mme quInnocent ait disparu, le systme thocratique est battu en brche. Le pape sans doute ne porte pas seul la responsabilit de la rvolution qui semble entraner la royaut anglaise la ruine ; mais son chec est srieux et les consquences en seront durables. Toutefois la gravit du symptme parat chapper aux yeux des observateurs les plus avertis. Car, lincident anglais mis part, le pontificat dInnocent III sachve en apothose. Du 11 au 30 novembre 1215, prs de quinze cents prlats, venus de tous les points de lhorizon dItalie et de Sicile, dAllemagne, de France, dAngleterre, dcosse, dIrlande, de la pninsule ibrique, du royaume dArles, de Sardaigne et de Corse, de Pologne, de Hongrie, de Dalmatie, de Chypre, de Syrie, de lempire latin de Constantinople et avec eux une foule de reprsentants des rois et des princes, accourus Rome pour rpondre lappel du chef de la chrtient, se pressent autour de lui dans la basilique de Saint-Jean de Latran. Concile vraiment cumnique , o pour la premire fois un pape a le sentiment de parler au monde. Et le monde lcoute. Le 11, le 20 et le 30 novembre, Innocent prside avec une rare autorit trois grandes sances dapparat ; il y dicte les dcisions souveraines quil a davance fait prvaloir au sein des commissions runies dans son palais. Tout y est pass en revue : la rorganisation de lglise, le statut des ordres religieux, la lgislation canonique, la croisade contre lInfidle, la rpression de lhrsie, les affaires dAlbigeois, p316 dAllemagne, dAngleterre, et pour aboutir dans chaque cas une dcision o saffirme le pouvoir souverain du pontife. Otton de Brunswick et Raimond VI de Toulouse sont dclars solennellement et dfinitivement dchus, lun de son trne, lautre de son comt languedocien, au profit de Frdric II et de
134

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

369

Simon de Montfort. Les rebelles anglais sont condamns et la peine de la suspense maintenue contre larchevque de Canterbury, tienne Langton, tratre son roi et lglise romaine. La confiscation et la dchance frappent tout hrtique qui refuse de se soumettre ou tout prince sculier qui se drobe au devoir de poursuivre lhrsie. Dans tous les domaines, au temporel comme au spirituel, le pape maintient ses positions. Pour la forme, il donne la parole aux intresss : il laisse entre autres, le 20 novembre, les partisans dOtton de Brunswick exposer sa dfense ; il coute attentivement leur plaidoirie, prend la peine de la rfuter ; mais, ds que le dbat menace de tourner au tragique, il lve la sance : car la cause est entendue et la dcision pontificale a force de loi. Spectacle impressionnant qui donne lillusion dune absolue matrise. Et nous ne nous tonnons pas quand, au milieu du silence gnral, nous voyons, ds la premire sance, le Souverain Pontife se lever du trne o il sige, dominant de haut le vaste auditoire, pour clamer la dtresse de la Terre Sainte, la honte de la chrtient qui laisse aux mains des Infidles le tombeau du Sauveur, la ncessit pour les rois, pour les princes, pour les peuples, de se dresser tous dun seul lan, afin daller combattre le combat du Seigneur et venger linjure du Crucifix . Denthousiasme, il fait approuver un bref et imprieux dcret qui oblige lEurope entire prendre la croix et partir lt suivant au secours des lieux saints ; puis, pour permettre cet exode, il dicte une paix gnrale de quatre ans , sous le couvert de laquelle il a lespoir que le monde chrtien tout entier pourra se consacrer luvre du Christ. p317
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

370

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE III. La thocratie pontificale. Innocent III.

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. Louvrage moderne le plus important est celui dA. Luchaire, Innocent III (Paris, 1904-1908, 6 vol. in-12, portant chacun un sous-titre particulier), sans rfrences, mais dont quelques chapitres ont paru isolment avec rfrences lappui (Revue historique, t. LXXXI, 1903 ; t. XCVII et XCVIII, 1908 ; Sances et travaux de lAcadmie des sciences morales, vol. 158, 160, 161, 164, 165) ; des notes bibliographiques communes aux six volumes figurent en outre au dernier dentre eux : Le concile de Latran et la rforme de lglise. Quelques vues densemble retenir dans R. W. et A. J. Carlyle, A history of medival political theory in the West, t. V (Londres et Edimbourg, 1928, in-8), p. 114-156. Dans lHistoire de lglise publ. par A. Fliche et V. Martin, le t. X, non encore paru, sera consacr La monarchie pontificale (1198-1268). Pour le dtail, il y a encore quelque profit tirer du vieux livre, bien terne, de F. Hurter, Geschichte Papst Innocenz des Dritten und seiner Zeitgenossen (Hambourg, 1834-1842, 4. vol. in-8 ; t. I, 3e d., 1841 ; t. II-IV, 2e d., 1842-1844), qui a t traduit deux fois en franais sous le titre : Histoire du pape Innocent III et de ses contemporains, par Saint-Chron et Haiber (Paris, 1838, 3 vol. in-8 ; 2e d., 1839, 4 vol. ; 3e d. 1855, 3 vol.) et par Jager et Vial avec introduction, notes et pices justificatives (Paris, 1840, 2 vol. in-8 ; 2e d., 1843, 3 vol.). Mais rien ne vaut pour lintelligence de cette poque dcisive la lecture directe de la volumineuse correspondance du pape, dont Migne a reproduit lessentiel dans sa Patrologie latine, t. CCXIV CCXVII, et dont un inventaire a t dress incompltement encore par Potthast, au t. I de ses Regesta pontificum romanorum (Berlin, 1874, in-4), quA. Luchaire a corrigs par son tude sur Les registres dInnocent III et les Regesta de Potthast, dans Universit de Paris. Bibliothque de la Facult des lettres, fasc. 18 (Paris, 1904, in-8), p. 1-83. Une traduction allemande partielle avec notes a t donne par Mlle G. Tangl de la partie de la correspondance relative llection au trne dAllemagne : Das Register Innocenz III ber die Reichsfrage, 1198-1209 (Leipzig, 1923, petit in-8, fasc. 95 de la collection Die Geschichtschreiber der deutschen Vorzeit ).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

371

I. Lintervention du pape dans les lections au trne dAllemagne (1198-1201).


OUVRAGES CONSULTER. Outre les livres cits la note prcdente (le troisime volume de lInnocent III dA. Luchaire porte le sous-titre : La papaut et lEmpire), voir A. Hauck, Kirchengeschichte Deutschlands, t. IV (cit p. 2481, et les ouvrages relatifs lhistoire dAllemagne durant la priode tudie ici, en particulier d. Jordan, au t. IV (section moyen ge) de lHistoire gnrale de G. Glotz, et le manuel de K. Hampe, Deutsche Kaisergeschichte (cits p. 129), la consciencieuse Deutsche Geschichte im Zeitalter der Hohenslaufen de J. Jastrow et G. Winter (Berlin, 1893-1901, 2 vol. in-8, de la Bibliothek deutscher Geschichte publ. par ZwiedineckSdenhorst) et les annales des rgnes de Philippe de Souabe et dOtton IV, par E. Winkelmann, cites p. 248. Le catalogue des actes de ces deux rois, en partie publis dans les Monumenta Germaniae historica, a t dress dans J. F. Boehmer, Regesta imperii, V : Die Regesten des Kaiserreichs unter Philipp, Otto IV, Friedrich II, Heinrich VII, Konrad IV, Heinrich Raspe, Wilhelm und Richard, 1198-1272, par J. Ficker et E. Winkelmann (Innsbruck, 1881-1901, 5 fasc. in-4). Dans son Philipp II August, Knig von Frankreich, t. IV, lre partie (Leipzig, 1921, in-8), A. Cartellieri prcise plusieurs points de dtail. Sur la situation juridique cre par la double lection de 1198, consulter H. Mitteis, Die deutsche Knigswahl. Ihre Rechtsgrundlagen bis zur Goldenenbulle (Baden bei Wien, [1938], in-8). Sur les engagements pris par Otton IV envers Innocent III, voir J. Haller Innocenz III und Otto IV, dans Papsttum und Kaisertum.. Forschungen zur politischen Geschichte und Geisteskultur des Mittelalters, Paul Kehr... dargebracht (Munich, [1925], in8).

II. Lintervention du pape dans la guerre franco-anglaise (1203-1204).


OUVRAGES CONSULTER. Outre les livres gnraux indiqus p. 292, voir surtout A. Cartellieri, Philipp II August, t. IV, lre partie (cit p. 293), et les travaux cits p. 255.

III. Les prtentions pontificales la suzerainet des tats chrtiens.


OUVRAGES CONSULTER. Le cinquime volume du grand ouvrage dA. Luchaire, cit p. 292, porte le sous-titre : Les royauts vassales du SaintSige, et traite une partie des questions tudies ici. Sur Innocent III et le royaume de Sicile, F. Baethgen, Die Regentschaft Papst Innocenz III im Knigreich Sizilien (Heidelberg, 1914, in-8o, fasc. 44 des Heidelberger Abhandlungen zur mittleren und neueren Geschichte ), et Van Cleye, Markward of Anweiler and the Sicilian regency, cit p. 248 ; quelques dtails aussi dans W. Cohn, Das Zeitalter der Hohenstaufen in Sizilien. Ein Beitrag zur Entstehung des modernen Beamtenamtes (Breslau, 1925, in-8, fasc. 134 des Untersuchungen zur deutschen Staats- und Rechstgeschichte fondes

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

372

chungen zur deutschen Staats- und Rechstgeschichte fondes par O. Gierke). Sur les tats censiers en gnral, voir le livre fondamental et suggestif de Paul Fabre, tude sur le Liber censuum de lglise romaine (Paris, 1892, in-8, fasc. 62 de la Bibliothque des coles franaises dAthnes et de Rome ), et son dition (acheve par Mgr. Duchesne) du Liber censuum de lglise romaine (Paris, 1889 et suiv., 2 vol., dans la mme Bibliothque , srie in-4), o les textes les plus importants (au fascicule 1 surtout) sont accompagns dune riche annotation. Sur la politique de Grgoire VII en cette matire, A Fliche, La rforme grgorienne, t. II : Grgoire VII (cit p. 33), dont certaines ides toutefois paraissent contestables ; R. W. et A. J. Carlyle, A history of mediaeval political theory in the West, t. IV (Edimbourg et Londres, 1922, in-8). tudes de dtail : P. Kehr, Wie und wann wurde das Reich Aragon ein Lehen der rmischen Kirche, dans les Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften, Philos.-histor. Klasse, ann. 1928, p. 196-223 ; du mme, Das Papsttum und die Knigreiche Navarra und Aragon bis zur Mitte des XII Jahrhunderts, fasc. 4 des Abhandlungen der Preussischen Akademie der Wissenschaften, Philos.-histor. Klasse, ann. 1928 (Berlin, 1928, in-4o, 58 p.) ; C. Erdmann, Das Papsttum und Portugal im ersten Jahrhundert der Portugiesischen Geschichte, fasc. 5 du mme volume (Berlin, 1928, in-4, 63 p.) ; du mme, Die Entstehung des Kreuzzugsgedankens (cit p. 56), append. 4, p. 347-362 : Gregor VII als Lehnsherr Aragons ; sur lhommage des princes normands dItalie et Sicile, voir ltude de P. Kehr, cite p. 47 ; sur la bulle Laudabiliter, voir la note de la p. 176.

IV. La dpossession des princes temporels pour crime dhrsie : la croisade des Albigeois.
OUVRAGES CONSULTER. Avant tout, le deuxime volume de lInnocent III dA. Luchaire (cit p. 292), qui porte le sous-titre : La croisade des Albigeois, et lexpos du mme auteur dans lHistoire de France dE. Lavisse, t. III, lre partie (1901). Y joindre maintenant P. Belperron, La croisade contre les Albigeois et lunion du Languedoc la France (Paris, 1942, petit in-8), que dpare une excessive prtention la nouveaut. H. Pissard sest efforc de dgager la doctrine pontificale dans son petit volume La guerre sainte en pays chrtien ; essai sur lorigine et le dveloppement des thories canoniques (Paris, 1912, in-12). Pour le dtail des faits, voir lHistoire de Languedoc de dom Vaissete (1737), nouvelle dition, enrichie de notes et commentaires par A. Molinier, t. VI (Toulouse, 1874, in-4). Sur lhrsie et la socit cathares, comme aussi sur les Vaudois languedociens, voir Ch. Molinier, Lglise et la socit cathares, dans la Revue historique, t. XCIV (1907), p. 225-248, et XGV (1907), p. 1-22 et 263-291 ; Jean Guiraud, Histoire de lInquisition au moyen ge, t. I (Paris, 1935, in-8), p. 35-333, refonte dun expos plac en tte du Cartulaire de Notre Dame de Prouille publi par le mme auteur (Paris, 1907, 2 vol. in-4). Cet expos est dailleurs discutable. Cf., entre autres, E.-G. Lonard, dans la Bibliothque de lcole des Chartes, t. XCVII (1936), p.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

373

bliothque de lcole des Chartes, t. XCVII (1936), p. 143-149, et limportante contribution apporte la question par le R. P. Antoine Dondaine, Aux origines du valdisme. Une profession de foi de Valds, dans lArchivum fratrum praedicatorum, t. XVI (1946), p. 191-235.

V. La dposition de lempereur Otton IV.


OUVRAGES CONSULTER. Les mmes quau I, p. 293.

VI. La mainmise sur le royaume dAngleterre (1208-1213).


OUVRAGES CONSULTER. Outre le cinquime volume de lInnocent III dA. Luchaire (Les royauts vassales du Saint-Sige), voir Else Gtschow, Innocenz III und England (Munich et Berlin, 1904, in-8, fasc. 18 de la Historisehe Bibliothek ) ; A. Cartellieri, Philipp II August, t. IV, 2e partie (1922), cit p. 233 ; Powicke, Stephen Langton, cit p. 255 ; les volumes sur le royaume anglais et Jean Sans-Terre cits p. 233.

VII. La rvolte anglaise contre Jean Sans-Terre et la Grande Charte de 1215.


OUVRAGES CONSULTER. Aux ouvrages indiqus p. 233 et 310, joindre Ch. Petit-Dutaillis, tude sur la vie et le rgne de Louis VIII (Paris, 1894, in8, fasc. 101 de la Bibliothque de lcole des hautes tudes, sciences historiques et philologiques ). Sur la Grande Charte, W. Stubbs, Histoire constitutionnelle de lAngleterre, t. I (cit p. 3), avec les notes et additions de Ch. Petit-Dutaillis ; W. S. Mac Kechnie, Magna Carta. A commentury of the Great Charter of king John, with an historical introduction (Glasgow, 1905, in-8 ; 2e d., 1915) ; Magna Carta. Commemoration essays, dit par H. E. Malden (Londres, 1917, in-8), recueil dtudes publi loccasion du septime centenaire de la Grande Charte ; L. Leclre, La Grande Charte de 1215 est-elle une illusion ? dans les Mlanges dhistoire offerts Henri Pirenne (Bruxelles, 1926, 2 vol. in-8), t. I, p. 279-290. Le texte de la Grande Charte a t publi dans les Select charters de W. Stubbs (voir ci-dessus, p. 159) et dans Ch. Bmont, Chartes des liberts anglaises (cit p. 163).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

374

VIII. Lapothose dInnocent III : le quatrime concile cumnique de Latran (novembre 1215).
OUVRAGES CONSULTER. Le sixime volume de lInnocent III dA. Luchaire : Le concile de Latran et la rforme de lglise (Paris, 1908, in-12), dont tout le dbut sur le concile mme a paru avec les rfrences et des notes, sous le titre Innocent III et le quatrime concile de Latran, dans la Revue historique, t. XCVII (1908), p. 225-263, et t. XCVIII (1908), p. 1-21. Le texte des discours prononcs par le pape est dans Migne, Patrologie latine, t. CCXVII.
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

375

Table des matires

Chapitre IV La papaut et le gouvernement de la pense chrtienne 135.

Dans sa logique implacable, le programme politique dInnocent III, qui rservait la papaut le pouvoir suprme dans le monde chrtien tout entier en dtournant son profit le systme fodal, tait dune application difficile. Il exposait le Souverain Pontife au risque de conflits incessants entre les rois et les princes quil prtendait transformer en vassaux, et limpliquait dangereusement dans le dtail de leurs affaires. Aussi, sans jamais ngliger aucune occasion de formuler la doctrine de luniverselle prminence du pouvoir pontifical, les successeurs dInnocent III vont-ils tre conduits modrer peu peu leurs prtentions en matire temporelle, quitte intensifier leur action en matire spirituelle. Leurs efforts tendront principalement sassurer sans rserves le contrle de toute la vie religieuse et de la pense chrtienne en Occident, selon les mthodes quau surplus Innocent avait inaugures lui-mme lorsque, dfenseur inflexible de lorthodoxie en mme temps que du droit canon et de la discipline, il avait rv de faire de Rome, du point de vue ecclsiastique comme du point de vue politique, le centre et, si lon peut dire, le poste de commandement de la chrtient.

135

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

376

Table des matires

I. Les nouvelles milices pontificales : les Dominicains et les Franciscains 136. Pour laccomplissement de leurs desseins, les papes du XIIIe sicle eurent la bonne fortune de rencontrer point nomm le p318 concours de deux ordres nouveaux, dont le terrain daction finit par se confondre en partie : les Dominicains et les Franciscains. Lordre de saint Dominique devait sa naissance la campagne de prdications entreprise contre lhrsie cathare avant le dbut de la croisade albigeoise. Amens en 1206 par le hasard dune mission officielle traverser les contres languedociennes, lvque dOsma Digo et le sous-prieur de son chapitre cathdral, Dominique de Guzman, eurent lide de sessayer pendant p319 quelques mois, avec le consentement des lgats pontificaux, luvre que les prdicateurs officiels navaient pu mener bien. Au lieu de le prendre de haut, comme lavaient trop souvent fait les moines cisterciens auxquels la papaut avait surtout eu recours jusqualors, au lieu dcraser comme eux de leur magnificence des hrtiques dont la vie austre et simple voulait rappeler celle des premiers chrtiens, ils entreprirent de gagner par la simplicit et laustrit de leur propre vie la confiance de ces fidles gars et de combattre leurs erreurs en sadressant leur raison. Les premiers rsultats obtenus, sans tre dcisifs, encouragrent cependant Dominique solliciter de ses suprieurs lautorisation dabandonner sa charge pour se consacrer tout entier la nouvelle tche vers laquelle il se sentait appel. Ayant renonc une fois pour toutes aux biens de ce monde, rsolu nattendre que de la charit publique les moyens de pourvoir son existence matrielle, il ne vcut plus que pour lapostolat. Prcher, prodiguer inlassablement aux hrtiques, aux mes dvoyes, comme le demandait Innocent III, le pain de la divine parole , fut dsormais le but unique de ses efforts. Puis quelques disciples se joignirent lui ; le petit groupe de prcheurs grossit peu peu, sous lil bienveillant de lvque de
136

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

377

Toulouse, qui leur accorda en 1215 une p320 demeure dans sa ville piscopale. Le 22 dcembre 1216 enfin, ils obtinrent du pape Honorius III une approbation officielle, qui leur valut encore quelques adhsions et leur permit, malgr la rpugnance du Saint-Sige pour la multiplication des ordres religieux, de sorganiser petit petit sous le couvert de la rgle des chanoines de saint Augustin, assez fortement transforme, en un ordre de caractre nouveau, qui reut le nom dordre des Frres Prcheurs . Ds 1217, quoique le nombre de ses adhrents ne ft encore que de vingt et un au total, lordre commenait essaimer hors du diocse de Toulouse ; et voyant trs vite le parti quil en pourrait tirer pour son uvre de centralisation religieuse, le Souverain Pontife invitait Dominique venir stablir Rome mme, dans un ermitage quil lui cda. Ctait pour les Prcheurs la certitude du succs. Et, de fait, dater de ce moment, grce lappui pontifical, lordre, dont les progrs jusqualors avaient t si lents, prit tout coup un essor rapide : le nombre de ses couvents tait dj de soixante la mort de saint Dominique (6 aot 1221) ; il atteignait quinze ans plus tard le total de trois cents. Mais la discipline rigoureuse que le saint, puis ses successeurs, les matres gnraux 137 investis par voie dlection et pour leur vie entire dune autorit absolue, surent imposer toutes les maisons dominicaines, sauvegarda aisment la cohsion de lensemble, en mme temps que la forte culture thologique dispense tous les Frres faisait deux une incomparable troupe de prdicateurs, occupe rpandre en Europe la doctrine romaine. Or, par une concidence qui ntait certainement pas un pur effet du hasard, lpoque mme o saint Dominique jetait les premiers fondements de son ordre, lItalie en voyait natre un autre, pareillement pris de puret vanglique et pareillement promis de belles destines : celui des Frres Mineurs, disciples de saint Franois dAssise. Il y avait alors, dans une grande partie de lOccident chrtien, surtout parmi le peuple des villes, comme une soif de vie mystique quun clerg paroissial, mal recrut et plus mal instruit encore, narrivait pas satisfaire. Beaucoup sombraient dans lhrsie. Le
137

Magistri (et non domini), cest--dire les matres au sens scolaire du mot.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

378

succs prodigieux de la secte cathare, dont il nest pas exagr de dire quelle mit pendant un temps lglise catholique en pril, ne sexplique pas autrement. Certains, p321 tout en sloignant peu peu de lglise, ne se proposaient dabord comme but que de parer ses insuffisances en compltant son action. Simples lacs, mais ayant puis dans la lecture des Livres Saints, plus ou moins exactement traduits, le got des vertus vangliques, ils avaient entrepris par la parole et par lexemple une active propagande en faveur du retour aux vertus chrtiennes des premiers ges. Tels taient les Humilis de Milan, dont beaucoup toutefois purent tre ramens lorthodoxie par Innocent III, et surtout les Pauvres de Lyon, plus connus sous le nom de Vaudois , en souvenir de celui qui vers 1170 avait t linitiateur de leur secte, le marchand lyonnais Pierre Valdo. Renonant leurs biens, essayant jusque dans leur costume, modeste lextrme, de ressusciter la vie des temps apostoliques, sastreignant ne tirer que de la charit publique leurs moyens dexistence, les Vaudois avaient fini, en se rpandant jusquen Dauphin, en Provence, en Pimont, en Lombardie et mme au del, par sinsurger contre lglise romaine et se constituer eux-mmes une manire de clerg protestataire. Mais labandon de lorthodoxie ntait pas une consquence inluctable de cette exaltation mystique. Parti du mme point que Pierre Valdo, saint Franois, tout comme saint Dominique, sut rester jusquau bout en communion avec lglise et la diffrence des Vaudois, dont un trs petit nombre seulement, quon appela les Pauvres catholiques , acceptrent, entre 1207 et 1210, de rentrer dans lobdience de Rome, la milice franciscaine fut ds lorigine, si lon nglige une courte priode de ttonnements, un des meilleurs et des plus fermes soutiens de la papaut. Dune famille de marchands, tout comme son prcurseur lyonnais et, ds lge de vingt-cinq ans peine, conquis comme lui une vie de renoncement total et dapostolat, celui quon devait appeler bientt le Petit Pauvre il Poverello dAssise, ne fut dabord quun pnitent isol. Mais, aprs deux ou trois ans de recueillement 138, sa propagande se fit si active et pressante, quen 1209 dj ses disciples formaient avec lui, limage des aptres, une famille de douze
138

De 1206 1208 ou 1209, suivant les biographes.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

379

petits frres , ou frres mineurs , dont le pape consentait, lanne suivante, approuver oralement le zle pieux. Une parcelle (portiuncula) de terre que les moines clunisiens dAssise leur avaient abandonne pour y lever dhumbles cabanes fut leur p322 premier ermitage. Cest de l que, pieds nus dans leurs sandales, une corde serrant autour de la taille la rude tunique de laine grise qui leur valut en Angleterre le surnom de frres gris qui leur est rest outre-Manche, saint Franois et ses compagnons partirent vangliser le monde. Leur but, cette date, tait bien distinct de celui des Frres Prcheurs. Ils ne se proposaient nullement, pour leur part, de discuter avec les htrodoxes. Ntant point clercs comme les disciples de saint Dominique, mais simples lacs, ils avaient t invits expressment par la papaut laisser le dogme en dehors de leurs prdications et se cantonner sur le terrain de la morale vanglique. Ctait, au surplus, leur terrain dlection. Car ni saint Franois ni ses disciples ne sembarrassaient de thologie : comme leur vie, toute de renoncement soi-mme et de don autrui, leurs discours sans apprt, mais qui parlaient directement lme, ntaient gure, dans les premiers temps, quun appel un appel enflamm et dune posie sublime lhumilit chrtienne, lamour de Dieu, la pratique de la charit. Ds 1213, saint Franois ambitionnait dtendre cet apostolat toute la chrtient et presque aussitt se risquait personnellement quelques mois en Espagne. Quatre ans plus tard, il arrtait le principe dune rpartition de ses disciples entre les diverses contres de lEurope occidentale ; puis, rvant dj dvangliser les Infidles, passait les mers en 1219 pour rejoindre sur le Nil les croiss qui, cette anne-l, russirent entrer dans Damiette. Son sjour y fut de courte dure et neut pas de rsultat immdiat ; mais il nen alla pas de mme en Europe, o ses disciples commencrent ds lors fonder des tablissements durables, qui allaient rapidement essaimer leur tour. Aprs lItalie, la France et lEspagne ds 1219, puis lAllemagne ds 1221, et lAngleterre ds 1224, donnaient asile lordre naissant, dont lextraordinaire succs dpassait de beaucoup mme celui des Frres Prcheurs, puisque, au bout dun demi-sicle dj, le nombre des couvents franciscains slevait plus de onze cents, rpartis entre trente-deux provinces , et que, selon les estimations les plus modres, les douze petits frres de 1209 taient devenus au moins vingt ou trente mille, auxquels il conviendrait dajouter encore

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

380

trente mille, auxquels il conviendrait dajouter encore les innombrables membres du tiers-ordre de saint Franois et la foule sans cesse croissante des Clarisses, ou pauvres dames , disciples enthousiastes de sainte Claire dAssise, la touchante adepte de la pauvret franciscaine. p323 Ce brusque essor net pas t sans risques si, comme chez les Dominicains, une forte centralisation gouvernementale nen avait attnu les inconvnients. Lascendant exerc de son vivant par saint Franois, puis, aprs sa mort (1226), lautorit dvolue sur lordre entier au ministre gnral dsign par le chapitre de la communaut, permirent de lutter victorieusement contre les ferments de discorde. Une hirarchie de chefs, un peu plus pousse que celle des Dominicains 139, et qui, du ministre gnral , descendait par degrs aux ministres provinciaux , prposs chacun au gouvernement dune province , puis aux custodes , chargs dune subdivision de la province, et enfin aux gardiens , dont le commandement tait limit au cadre du couvent, assurait la prompte obissance aux dcisions prises en haut lieu. Il est vrai que lesprit franciscain, tout de douceur cependant et dhumilit, ntait pas fait pour lobissance passive un chef omnipotent. Saint Franois navait voulu tre quun frre entre les frres, et ni ses successeurs la tte de lordre, ni les suprieurs de provinces ne reurent jamais dautre titre que celui de ministres (ministri), cest--dire, dans le langage de lpoque, serviteurs de la communaut. La dlgation de pouvoir qui leur tait consentie ne fut jamais tenue pour irrvocable, et, dans les annes qui suivirent la mort du fondateur, les conflits entre le ministre gnral et le chapitre ne furent ni rares ni toujours bnins. Mais la papaut tait trop intresse lavenir dune entreprise qui apportait sa grande uvre de rgnration du monde chrtien un concours enthousiaste, pour ne pas sefforcer daplanir lune aprs lautre les difficults qui pouvaient en contrarier la russite. Elle sy employa avec dautant plus de persvrance que, tout comme les Prcheurs, les Mineurs lui taient
139

Chez les Dominicains, il ny avait pas dans la hirarchie de degr quivalent a celui des custodes : le suprieur de la province (le provincial ) avait directement sous ses ordres les suprieurs ou prieurs de tous les couvents de sa circonscription.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

381

directement soumis. Depuis 1227, un des cardinaux de la Curie tait mme dlgu la protection de leur ordre. Ainsi la sollicitude du Souverain Pontife pouvait sexercer bon escient et il lui devenait possible du mme coup de diriger conformment ses vues laction de cette extraordinaire arme dvanglistes dont la parole ardente soulevait les foules, sans jamais nanmoins engager la responsabilit du Saint-Sige. p324
Table des matires

II. Ltablissement de lInquisition 140. Le service essentiel que ces deux ordres rendirent dabord la papaut fut de laider conjurer dfinitivement le pril cathare. Rien que dans le midi languedocien, il restait beaucoup faire pour liminer lhrsie. La croisade albigeoise navait donn, du vivant dInnocent III, que des rsultats trs incomplets ; et mme lorsque, aprs la mort du pape, laffaire eut t reprise en mains par la royaut captienne 141, toujours prte rcolter ce que dautres avaient sem, lorsque les armes de Louis VIII, puis la diplomatie de sa veuve, la rgente Blanche de Castille, eurent abattu la maison de Saint-Gilles, lcrasement des cathares fut loin dtre acquis. p325 Innocent III stait berc de lillusion quil suffisait de jeter les barons du nord la cure pour atteindre le but quil stait propos. Or la politique avait trs vite rejet dans lombre laspect religieux de lexpdition. La croisade contre les hrtiques, sen tenir aux apparences, avait t moins difiante encore que les croisades de Terre Sainte ou que la croisade de Constantinople, et, par son souci de crer un comte de Toulouse qui ft son vassal lige, le pape avait peut-tre sembl lui-mme se proccuper lexcs des rsultats temporels de la victoire. Aussi les gains positifs que la croisade avait procurs la cause de lorthodoxie taient-ils mdiocres. Pour les tendre et les consolider, il fallait recourir des mthodes nouvelles : cest de cette pense que naquit lInquisition, laquelle les deux ordres mendiants,

140 141

OUVRAGES CONSULTER. Voir plus loin, chap. VI, p. 383-384.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

382

celui des Frres Prcheurs surtout, collaborrent tout de suite activement. Au vrai, l inquisition , cest--dire la recherche (inquisitio) et la poursuite judiciaire des hrtiques en vue de leur chtiment ou de leur extermination, tait chose connue depuis longtemps. Bien avant la croisade albigeoise, les vques et leurs auxiliaires normaux staient employs souvent avec succs dceler lhrsie et instrumenter contre ses fauteurs ; et, comme lglise sinterdit de verser le sang, ils avaient mainte reprise confi au bras sculier le soin de faire justice des coupables, conformment aux prescriptions de la loi romaine. Mais que de fois le zle des prlats ou bien la science, la perspicacit, voire lindpendance des clercs commis par eux aux enqutes staient trouvs en dfaut ! Que dingalits aussi ! Les mmes doctrines, condamnes par les uns, taient tenues pour orthodoxes par les autres ; selon les diocses, les mmes faits dhrsie valaient aux coupables reconnus soit de simples peines canoniques, soit lexil, soit la prison temps ou vie, soit le supplice du bcher. Ces ingalits choquantes avaient depuis longtemps retenu lattention des pouvoirs publics. Plusieurs chefs dtat, spontanment ou sur les instances de la papaut, taient, en diverses circonstances, intervenus pour unifier les mthodes et les sanctions, et lon allait voir lempereur Frdric II, malgr son indiffrence en matire religieuse, laborer, de 1220 1238, une des lgislations les plus dures qui aient jamais t promulgues contre lhrsie. Justement proccups du problme, les papes, non contents de lgifrer eux aussi, avaient rsolu de confier des mandataires p326 spciaux une partie de plus en plus grande de la besogne laquelle les tribunaux diocsains se montraient impropres, surtout dans des contres comme le Languedoc, o les progrs des doctrines htrodoxes la rendaient crasante. Durant les annes qui prcdrent la croisade albigeoise, Innocent III avait rencontr parmi les moines de lordre cistercien des auxiliaires dvous, et plusieurs dentre eux Pierre de Castelnau tait du nombre avaient reu de lui la mission prcise de rechercher les hrtiques, dinstruire leur procs et de veiller leur chtiment. Mais les Cisterciens navaient que mdiocrement russi quand, peu aprs, la naissance de lordre des Frres Prcheurs tait venue fournir au Saint-Sige linstrument dont il avait besoin. Entrans la science thologique ds leur admission

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

383

Entrans la science thologique ds leur admission dans les rangs dominicains, toujours mobilisables, sans rsidence fixe, et par consquent moins enclins que quiconque aux entranements ou aux complaisances que crent les attaches locales, dociles aux instructions quils recevaient de leur suprieur, cest--dire de Rome, les Prcheurs, ds lorigine vous la conversion des cathares, taient tout dsigns comme enquteurs ou inquisiteurs dhrsie. A dater de 1232 au plus tard, Grgoire IX commenait leur confier cette charge en diverses rgions, notamment dans lItalie du Nord, dans le comt de Bourgogne, dans le royaume dAragon ; au mois davril suivant, il tendait cette mission la France tout entire, ainsi quaux provinces voisines , et le notifiait aussitt aux vques, trop accabls , disait-il, sous le poids des soucis pour pouvoir seuls suffire la tche. Ce ntait pas, en principe, le dessaisissement des tribunaux piscopaux ; les vques taient simplement invits laisser auprs deux les commissaires pontificaux instrumenter leur aise ; mais comme, la diffrence des sentences piscopales, celles des nouveaux inquisiteurs taient sans appel, comme ils disposaient, par la volont du Souverain Pontife, de pouvoirs discrtionnaires, il tait invitable et cest ce qui arriva en effet quen matire dhrsie leur juridiction se substitut insensiblement toutes les autres. Les Dominicains ne furent dailleurs pas tout fait seuls chargs dun office aussi lourd. Presque ds le dbut ( dater de 1235 environ), quoique avec quelques hsitations, les papes leur adjoignirent de temps autre des commissaires choisis dans lordre de saint Franois. La dsignation dinquisiteurs franciscains fut nanmoins plutt exceptionnelle, et ce nest pas tort quon a p327 pris lhabitude de considrer ce quon appellera dans la suite le Saint Office comme luvre propre des Frres Prcheurs. Pour en bien comprendre le caractre, il ne faut pas oublier que linstitution a pris corps au lendemain de la guerre albigeoise, dans un pays infect dhrsie, dont les dirigeants, quoique officiellement rconcilis avec lglise, restaient suspects et o la victoire mme des reprsentants de lorthodoxie incitait les hrtiques se dissimuler par crainte de reprsailles. Les dmasquer, ramener bon gr mal gr les brebis gares au bercail et, en cas dchec, prendre impitoyablement

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

384

toutes mesures utiles pour empcher la contagion de lexemple, tait une tche dlicate, qui pouvait aisment dgnrer en froce perscution. Afin dobtenir des tmoignages charge, les inquisiteurs furent obligs de promettre ceux qui dposaient de tenir leurs noms secrets, quitte tolrer que les prvenus pussent davance rcuser un certain nombre de tmoins pour cause dinimiti personnelle. Ils imposrent aux fidles le devoir absolu de dnoncer les suspects. Ils se virent amens renverser trop souvent le fardeau de la preuve, en prsumant coupable quiconque avait eu des rapports mme fugitifs avec un hrtique ou quiconque, simplement, leur paraissait se drober aux questions. Pour extorquer des aveux, ils nadoptrent pas seulement les moyens de pression courants, tels quajournements, dtention prventive, rationnement de la nourriture, etc. ; ils eurent recours la torture et, aprs nen avoir us quexceptionnellement, avec rpugnance, ne tardrent pas lemployer tout propos et sans mnagement. Aucun de ces excs ne saurait tre ni ; et il est de fait que, subissant de jour en jour davantage lentranement de cette sorte de chasse lhrtique laquelle leurs suprieurs les vouaient, les juges dInquisition en arrivrent trop souvent oublier que le but qui leur tait assign tait moins de dcouvrir des coupables que de ramener paternellement des mes Dieu. Certains pourtant firent preuve, dans les premiers temps, dune mansutude relative, nappliquant presque jamais la peine de mort, ne recourant mme celle de lemprisonnement ( le mur , comme on disait) que dune faon exceptionnelle, se contentant gnralement dimposer ceux qui se soumettaient des pnitences assez lgres, telles que plerinages ou prises de croix. Mais beaucoup usrent vite de la prison comme dun moyen de terreur : Toulouse, en deux ans, de 1216 1248, sur 192 cas jugs, on compte 192 sentences demprisonnement. p328 Puis, les scrupules sattnuant, on en vint, avec de moins en moins de rserve, livrer au bras sculier les coupables spcialement les hrtiques endurcis et les relaps en rclamant pour eux les rigueurs de la loi civile , qui les destinait au bcher. Au dbut du e XIV sicle, on ne stonnera pas de voir un des inquisiteurs les plus

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

385

modrs prononcer presque une fois sur douze la peine de mort 142. Il est vrai que depuis longtemps cette poque lInquisition aura dgnr en une arme terrible aux mains, non seulement de lglise, mais du pouvoir civil lui-mme, avide de toucher sa part des confiscations prononces par les inquisiteurs dans tous les cas dhrsie caractrise. Pour porter en la matire un jugement quitable, il est bon de sen souvenir.
Table des matires

III. La fondation des Universits et la police des tudes 143. Grce lInquisition, la papaut se trouvait en mesure de mener contre lhrsie une guerre incessante et dexercer avec p329 rigueur dans tout lOccident la police de la foi. Mais il ne lui suffisait pas de rprimer les carts dangereux dune pense trop libre : puisque la riche floraison scolaire du XIIe sicle navait abouti quau dsordre des croyances, il fallait discipliner les tudes elles-mmes et sen assurer le contrle. Avec une continuit de vues remarquable, les papes de la premire moiti du XIIIe sicle ont appliqu mthodiquement ce programme, pour la ralisation duquel les deux grands ordres mendiants Dominicains et Franciscains leur ont encore fourni au moment opportun laide la plus efficace. Et si, au bout du compte, comme on le verra, le rsultat na pas entirement rpondu leur attente, cest sans doute que le gouvernement de la pense est chose plus difficile quils ne se ltaient figur dabord. p330 A la fin du XIIe sicle, la carte scolaire avait delle-mme tendance se simplifier. Dans la plupart des rgions, les coles piscopales les plus florissantes nagure voyaient peu peu diminuer leur clientle, tant par suite de la difficult que les vques prouvaient recruter parmi les clercs de leurs diocses des matres capables, qu cause de la concurrence grandissante que leur faisaient les professeurs du dehors. Cest ainsi quen France, Chartres mme, qui jadis avait attir
142

Sur 620 condamnations personnelles prononces de 1308 1322 par Bernard Gui, inquisiteur au diocse de Toulouse, 88 sont des condamnations posthumes et 36 visent des fugitifs ; des 496 restantes, 40 entranent la mort sur le bcher. 143 OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

386

llite de la jeunesse, mais qui sattardait aux vieilles mthodes humanistes, tombait de degr en degr au rang dune modeste cole provinciale. Le flot des tudiants se dtournait delle pour se porter vers Paris, o la dcadence de lcole capitulaire tait compense, et au del, par lessor de celles qui staient ouvertes ou souvraient en face delle et ses dpens sur les pentes de la montagne SainteGenevive. On ne saurait tre surpris des efforts des vques, aussi bien Paris quailleurs, pour remonter ce courant, pour tenter de sauver cote que cote leur monopole scolaire et, une fois la partie perdue, pour garder tout le moins le contrle de lenseignement donn dans leur diocse. Les diverses phases de la lutte quils engagrent alors, et qui finalement allait tourner au profit de la papaut, sont assez bien connues pour Paris. Au premier stade, le conflit est limit aux matres eux-mmes et lvque, doubl de son reprsentant, le chancelier du chapitre cathdral, qui, la direction de la chancellerie, joint depuis longtemps celle de lenseignement lintrieur de la Cit. Soutenu par son suprieur hirarchique, le chancelier tente dsesprment de replacer sous sa surveillance les matres des coles rivales, de contrler de prs leur enseignement et de se rserver le droit exclusif daccorder dans tout le ressort piscopal la licence denseigner (licentia docendi), cest--dire laccs au professorat. Contre son autorit tatillonne, les matres de toutes les disciplines ou facults arts , dcret , mdecine, thologie forment bloc ; ils se groupent en une association gnrale qui, ds 1208 ou 1209, ose tenir tte au chancelier, et laquelle les tudiants, dont la cause, sur ce point, se confond avec la leur, ne tardent pas adhrer. Le chancelier riposte par des arrestations arbitraires. Le diffrend est soumis au Souverain Pontife qui, conscient des vritables intrts de lenseignement et peut-tre aussi dj des perspectives nouvelles qui souvrent devant lui, prend position au dbut de 1212 en faveur des matres. Il commence par reconnatre leur association. Il ne retire cependant pas encore expressment p331 au chancelier le droit de dcerner son gr la licence denseigner , tant que dans chaque discipline le nombre des matres demeure illimit ; il lui rserve mme la collation du titre, pourvu quelle ait lieu sans frais et sans condition de serment ; mais, en mme temps, il dcide que le chancelier sera tenu dy procder pour chaque candidat que les jurys des matres lui prsenteront.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

387

En 1215, par lorgane de son lgat Robert de Couron, la papaut, par-dessus la tte de lvque, intervient encore pour tablir les statuts de lassociation scolaire de Paris, officiellement traite d universit (universitas), cest--dire de collectivit, pour tendre ses prrogatives et fixer le rgime des tudes dans les diverses facults . Le diffrend entre le corps professoral et le chancelier, quappuie lvque, nest pourtant pas apais, car quatre ans aprs on est encore en pleine bataille. Les professeurs et leurs lves renforcent leur union, se cotisent pour envoyer plaider en cour de Rome, obtiennent du pape Honorius III la leve de lexcommunication que, dans sa fureur, le chancelier a lance contre eux et finalement se mettent en grve. Ils vont mme, en 1221, jusqu faire fabriquer un sceau de leur groupement. Le pape, cette fois, les rappelle lordre ; mais, lanne daprs, il voque toute laffaire devant son tribunal, rclame imprieusement des explications lvque, qui sobstine ne rien cder, et laisse percer sa sympathie pour cette collectivit de matres et dtudiants (universitas magistrorum et scolarium) qui, avec dfrence, sen est rapporte son jugement. Dix ans de luttes nouvelles, o le gouvernement du roi de France est aux cts de lvque, creusent chaque jour davantage le foss qui spare matres et tudiants de lvque et de ses reprsentants. Le 27 mars 1229, un acte est promulgu au nom des vingt et un proviseurs de leur universit , dnonant les violences du prvt de Paris et rclamant, sous peine dune grve de six ans, satisfaction avant le 15 mai. Et comme le gouvernement royal a refus de capituler devant cette sommation, comme lvque a plutt envenim quapais le conflit, comme enfin matres et tudiants, passant de la menace lacte, ont quitt Paris, do, pour emprunter le langage des lettres pontificales, sest dtourn le fleuve de Sapience , le Souverain Pontife se dcide, au printemps de 1231, trancher dans le vif. Par la bulle Parens scientiarum, Grgoire IX dict les rgles auxquelles, dans leurs rapports mutuels, p332 devront se conformer dsormais l universit et lvque ou le chancelier du chapitre Notre-Dame. Le soupon que cette universit puisse tre un degr quelconque une simple ligue de rebelles neffleure mme plus lesprit du chef de lglise : il parle delle, dun bout lautre de lacte, comme dun organisme rgulier, dont il ne reste qu prciser le statut lgal.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

388

Cest seulement dans la seconde moiti du XIIIe sicle que ce statut prendra forme dfinitive ; mais ds ce moment la rvolution est accomplie : le corps scolaire, en tant que tel, est Paris pratiquement indpendant de lvque, ou peu sen faut ; il a son organisation propre, son autonomie administrative ; en 1246, le droit de sceau lui est officiellement reconnu. Ce qui ne veut pas dire quil soit trs libre de ses mouvements : car la papaut, qui la aid saffranchir de lautorit diocsaine, surveille de prs sa croissance, simmisce dans le choix des livres comments devant les lves et ne laisse chapper aucune occasion dimposer ses vues en matire dorganisation comme en matire denseignement. Dun bout lautre de lEurope occidentale, les documents laissent voir ou entrevoir une volution analogue, quoique parfois avec de notables variantes. Cest ainsi qu Toulouse lUniversit a t fonde de toutes pices par la papaut qui, ds 1217, a nourri le projet dinstaller l, en plein pays hrtique, au temps o lalbigisme tait loin dtre vaincu encore, un centre modle dtudes orthodoxes. Le projet naboutit qu la paix de Paris, en 1229, lorsque fut rgl le sort du Languedoc. Le comte Raimond VII dut sengager alors verser pendant dix ans le montant des traitements de quatorze professeurs. Ce devait tre une sorte dcole pontificale, entretenue aux frais de lhrsiarque repenti. Le but avou tait de diffuser la doctrine romaine en pays htrodoxe, et la thologie tait la matresse pierre de ldifice. Mais le type de Toulouse est exceptionnel et il faut se garder den tirer des conclusions dordre gnral. En Italie, lUniversit de Bologne, trs spcialise elle aussi, se consacre presque exclusivement lenseignement du droit. Le rle dcisif jou au XIIe sicle, ds le rgne de Frdric Barberousse, par les juristes de cette cit dans la restauration des principes du droit public romain, leur a valu de bonne heure une rputation de savoir solide et subtil, que le temps a confirme et amplifie. Avant la fin du e XII sicle, les tudiants se pressent au pied des chaires do les juristes bolonais dispensent p333 avec un gal succs la science du droit canon et celle du droit civil, renouvele nagure par un des leurs, le fameux Irnerius, commentateur du Digeste. Dans un tel milieu, la papaut a fort faire pour obtenir des matres et de leurs lves une soumission trs stricte. Il faut, en 1219, une bulle pontificale, non

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

389

trs stricte. Il faut, en 1219, une bulle pontificale, non plus, comme Paris, pour limiter le droit dintervention de lautorit diocsaine dans la collation de la licence denseigner , mais, inversement, pour contraindre le corps professoral, trop indpendant, abandonner cette prrogative un mandataire de lvque et se borner lui-mme de simples prsentations. Dans toute la pninsule italienne, spcialement en haute Italie, on voit paratre, durant la premire moiti du XIIIe sicle, des Universits qui ne sont souvent quune imitation de celle de Bologne, par exemple Modne, Vicence, Padoue, o le conseil communal va semployer attirer les tudiants par toutes sortes de facilits de logement et davantages matriels, tels que linstitution de prts taux rduit. A Padoue, comme Bologne, on enseigne surtout le droit, et entre les deux Universits lanalogie est grande. Cest dire que laction pontificale est, l aussi, bien moindre qu Paris ou Toulouse. Mais, avant le milieu du XIIIe sicle, les papes singnient organiser en Italie des Universits qui subissent leur influence. Innocent IV en cre une Rome en 1244 ou 1245, une Sienne en 1247, Plaisance en 1248. Les papes favorisent et essaient de placer sous leur contrle les Universits naissantes des royaumes espagnols. Cest, en particulier, avec lappui dHonorius III que le roi Alphonse VIII de Castille sans grand succs, faute dargent et de clientle essaie, au dbut du e XIII sicle, de transformer en une importante Universit la modeste cole cathdrale de Palencia ; et lhistoire de Montpellier, qui est alors entre les mains des rois dAragon, met en pleine lumire le dsir des papes, dans la premire moiti du XIIIe sicle, daider, partout o loccasion sen prsente, la constitution d universits de matres et dtudiants aux dpens du pouvoir piscopal. Ds 1220, le cardinal Conrad donne ses premiers statuts l universit des mdecins, tant matres que disciples (universitas medicorum, tam doctorum quam discipulorum), en rsidence Montpellier, asile de la science mdicale depuis que les guerres ont pour toujours compromis la prosprit de Salerne. A cette date dj, lautorit du chancelier piscopal commence tre srieusement battue en brche. En 1239, on lui reconnat encore le p334 droit de dlivrer la licence denseigner aux futurs matres en mdecine ; mais ce nest plus quune satisfaction de pure forme, car il ne peut la confrer quaux candidats prsents par un jury de deux matres en exercice. Quant

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

390

de deux matres en exercice. Quant aux artistes , ils forment Montpellier une seconde association, l universit des matres et des disciples s arts (universitas doctorum et discipulorum in artibus studentium), que lvque diocsain, en rsidence Maguelonne, reconnat officiellement ds 1242. Il ne suffit pas la papaut dassumer la police des tudes : elle favorise lentre dans les cadres universitaires de ces Dominicains et de ces Franciscains qui se sont rvls dincomparables agents de propagande au service de Rome. Dj spontanment ils avaient commenc daffluer dans les villes o les tudes ncessaires leur formation thologique taient le mieux organises et o ils avaient chance, en mme temps, de faire le plus grand nombre de bonnes recrues parmi la jeunesse cultive des coles. A Paris, ds 1224, les Dominicains enrlaient quarante novices en un seul hiver ; deux ans aprs, plus de vingt en un mois et cela une poque o ils nassuraient encore aucun enseignement public. Ds 1224 aussi ou lanne suivante, un des matres en thologie les plus en vue de lUniversit parisienne, lAnglais Aimon de Faversham, prenait lhabit de saint Franois. Du mme coup, il est vrai, il renonait au professorat ; mais bien dautres gradus de lUniversit thologiens ou simples matres s arts suivaient son exemple et entraient dans un des deux ordres mendiants. On pouvait sattendre les voir tt ou tard accder des chaires magistrales. La grve scolaire de 1229 prcipita lvnement. Essayant de parer de son mieux aux effets de la dsertion du corps professoral, lvque de Paris chargeait presque aussitt frre Roland de Crmone, de lordre des Frres Prcheurs, qui avait les titres requis, douvrir dans son couvent le couvent de Saint-Jacques un nouvel enseignement public de thologie ; en septembre 1230, un des matres en exercice de la Facult de thologie, Jean de Saint-Gilles, ayant pris lhabit de saint Dominique, transportait son enseignement au mme couvent ; et en 1231, une troisime chaire parisienne tait transfre au couvent des Frres Mineurs par lentre dans lordre franciscain du professeur rput qutait Alexandre de Hales. Conqutes durables : car lusage tait que tout matre en exercice formt son successeur, en sadjoignant titre de bachelier un lve de son choix. Comme lUniversit de Paris ne comptait p335 que douze chaires de thologie, les deux ordres mendiants se trouvaient en dtenir dj un quart. A lUniversit de Toulouse, ds la fondation (1229), la papaut les leur rservait toutes ; celle dOxford, vers le

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

391

la papaut les leur rservait toutes ; celle dOxford, vers le mme moment, le thologien le plus en renom, matre Robert Grossette, prenait linitiative daller donner ses cours chez les Franciscains, qui, partir de 1245, fourniront la Facult de thologie dOxford quelques-uns de ses matres les plus distingus. Cet envahissement progressif des Facults de thologie par les Mendiants valait la papaut, qui y poussait de toutes ses forces, un surcrot dinfluence dans les milieux scolaires. Mieux qu coups de dcrets et de rglements, elle pouvait, par lentremise de ces ardents missionnaires, agir dune faon efficace sur le fond des ides et des doctrines enseignes et, sans intervenir directement, en laissant mme le plus souvent les solutions mrir en dehors delle, imprimer la pense chrtienne lorientation quelle souhaitait.
Table des matires

IV. Lorientation nouvelle de la pense chrtienne 144. Au seuil du XIIIe sicle, une double question se posait lesprit des docteurs de lglise : quelle tait la valeur des notions nouvelles p336 que les traducteurs des uvres grecques ou grco-arabes, et spcialement de lencyclopdie pripatticienne, avaient rpandues en Occident durant les dernires dcades ? Et dans quelle mesure ces notions taient-elles conciliables avec les vrits de la foi ? Il tait impossible dluder pareilles questions quand de toutes parts, dans les milieux dcoles, on pouvait constater dj les ravages exercs par des thories que leur force logique imposait lattention des plus circonspects. Il fallait, tout le moins, procder un examen minutieux de ce nouvel Aristote , souvent si peu daccord avec l ancien , ou plutt avec ce mlange informe de notions htroclites quon avait durant tant de sicles prises pour du pur Aristote. Les textes du Stagirite, tels que les avaient rvls les traducteurs du XIIe sicle, avaient fini par inspirer de justes mfiances. Les contrler de prs, en vrifier les leons sur les originaux grecs, quon russit non sans peine se procurer chez les Byzantins, chercher en mieux pntrer le sens, plus dune fois dfigur par les commentateurs
144

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

392

arabes, fut une lourde tche qui occupa nombre de savants occidentaux pendant une grande partie du XIIIe sicle. Grce eux, la Mtaphysique dAristote, retraduite directement du grec en latin, fut enfin connue peu prs dans son intgralit ds 1230 ou mme avant ; la Morale Nicomaque le fut quelque dix ans plus tard par les soins de lvque de Lincoln Robert Grossette. On rvisa ainsi sur loriginal, les unes aprs les autres, la plupart des traductions dAristote, dans le secret espoir peut-tre de dcouvrir des textes saccordant mieux avec la doctrine de lglise. La papaut et lpiscopat, inquiets, prohibrent dabord prudemment lintroduction du nouvel Aristote dans lenseignement p337 universitaire. En 1210, en 1215, dfense fut faite Paris, dabord par un concile provincial, puis par un lgat du SaintSige, de lire et commenter, tant en public que dans le priv , la Mtaphysique et la philosophie de la nature , cest--dire la Physique dAristote. Puis on tenta de filtrer les notions nouvelles et perturbatrices. Dj, au milieu du XIIe sicle, le clerg dEspagne, qui vivait en contact direct et permanent avec les penseurs arabes, et aussi avec la brillante cole de leurs disciples juifs parmi lesquels figurait au premier rang Mose Mamonide, de Cordoue (1135-1204), avait tent de retenir au passage, pour les incorporer la philosophie et la science chrtiennes, quelques-unes des thses les plus caractristiques de la philosophie et de la science aristotliciennes. Dominique Gondisalvi, archidiacre de Sgovie, stait fait un nom en publiant, dans cet esprit, vers 1150 plusieurs ouvrages trs remarqus, au nombre desquels figurait un trait des Divisions de la philosophie, o il avait pouss laudace jusqu vouloir substituer aux cadres traditionnels de lenseignement ceux-l mmes quAristote avait adopts dans son encyclopdie. Mais rien ou presque rien de tout cela navait franchi les Pyrnes. Dans les vingt-cinq ou trente premires annes du XIIIe sicle, les thologiens de Paris sortent peu peu de leur rserve ; plusieurs dentre eux se risquent leur tour mais avec quelle prudence encore ! faire des emprunts au nouvel Aristote . Matre Guillaume dAuxerre cite de lui, entre autres, et utilise la Mtaphysique, la Physique et le trait De la gnration et de la corruption ; il a le commentaire dAverros sous les yeux et nhsite pas y renvoyer. Vers 1228, son collgue Philippe de Grve invoque

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

393

son collgue Philippe de Grve invoque pareillement dans sa Somme thologique le tmoignage du philosophe de Stagire dont il connat les traductions les plus rcentes, revues sur le texte grec. Cen est assez pour que la papaut smeuve. Le 7 juillet 1228, Grgoire IX invite les professeurs de lUniversit de Paris cesser de mler ainsi le profane au sacr et de souiller le verbe divin au contact des fictions des philosophes . Une fois encore, voil donc Aristote proscrit de Paris. Mais lanne daprs, les matres de lUniversit de Toulouse de cette jeune Universit dont Rome entend faire un bastion avanc de lorthodoxie en plein pays hrtique se vantent ouvertement dans une circulaire de propagande de lire et commenter leurs cours les livres qui, sur les bords de la Seine, p338 viennent nouveau dtre mis lindex. Aussi, malgr son intransigeance apparente, Grgoire IX est-il amen ds le mois davril 1231 charger une commission, dont Guillaume dAuxerre est nomm membre, du soin de rviser et dexpurger les ouvrages du philosophe grec, en vue de leur introduction ultrieure dans lenseignement parisien. Au reste, que le pape le veuille ou non, les ides dAristote cheminent. Rien ne le montre mieux que les crits de Guillaume dAuvergne qui, aprs avoir professe la thologie Paris, y fut install comme vque en 1228. Mme aprs sa promotion lpiscopat, qui faisait de lui le dfenseur attitr des rglements pontificaux, et quoique imbu dides augustiniennes, Guillaume ne peut, pas plus que son homonyme dAuxerre, sempcher de sacrifier aux thories nouvelles. Ses traits de lAme, de la Trinit, de lUnivers (ce dernier compos entre 1231 et 1236) sappuient souvent sur Aristote. Comme la plupart de ses contemporains, il y trouve, pour le monde sublunaire, un corps de doctrines dont la rigueur formelle exerce sur son esprit une puissante fascination et, lexemple de Mamonide, quil a tudi de prs, il cherche pniblement un terrain de conciliation entre le monothisme judo-chrtien et la thorie aristotlicienne dun univers actionn par des moteurs multiples. Cest alors que les Mendiants entrent dans la lice. Les Franciscains, venus la science par ncessit plutt que par vocation premire, et qui ne voient dans ltude quun moyen dapprocher davantage du Crateur, cherchent avant tout freiner. Ils nosent rejeter en bloc les notions aristotliciennes, qui encombrent de plus en

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

394

les notions aristotliciennes, qui encombrent de plus en plus les avenues menant vers Dieu : pour donner satisfaction lengouement du public et rpondre aux vux mmes de Rome, qui en a prescrit le filtrage, ils sappliquent en conscience en retenir tout ce qui leur parat conciliable avec laugustinisme traditionnel ; mais ils vont si loin dans la voie des sacrifices quil ne surnage plus grandchose des thses essentielles du philosophe grec. Les plus rputs ne procdent pas autrement : cest la mthode quadopte sans doute 145, lUniversit de Paris, matre Alexandre de Hales (mort en 1245), dont limmense Somme thologique devait exciter quelques annes aprs la verve caustique de p339 Roger Bacon ; cest la mthode que suit, en tout cas, vers le mme temps son disciple Jean de La Rochelle. A le lire, on saperoit demble quil a pratiqu Aristote ; pour tout ce qui touche au monde sensible, il tche saccommoder tant bien que mal de sa thorie de la connaissance ; mais, ds que le philosophe grec vise plus haut, il labandonne pour en revenir aussitt la voie illuminative , cest--dire la connaissance procure par ladhsion de notre esprit aux vrits de la foi. Cette mthode nest pas celle des Dominicains, qui doivent un contact journalier avec lhrsie lhabitude et mme le got du raisonnement philosophique. Ils sentent trop la force et la cohsion du systme dAristote pour ne pas chercher en sauver lessentiel et veulent voir avant tout dans les prescriptions pontificales une invite dcouvrir une formule dentente entre les vrits de la foi et les affirmations du Prince des philosophes. Telle est la position prise par Albert de Bollstdt, que la postrit a surnomm le Grand et qui fut, en effet, le premier des grands docteurs de lordre de saint Dominique. Son uvre crite, qui est immense (elle ne remplit pas moins de trente-huit gros volumes in-quarto dans la dernire dition), nous reporte, en sa forme actuelle, aprs 1255, parfois mme assez longtemps aprs ; mais cest dans la premire moiti du XIIIe sicle, et surtout pendant les annes fcondes o il enseigna Paris (12451248), que ses ides se prcisrent et lui valurent dans les milieux universitaires des succs comme peu avant lui en avaient connu. Or,
145

Dans la mesure du moins o lon peut considrer le texte actuel de la Somme dAlexandre de Hales comme traduisant bien la pense authentique du matre franciscain.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

395

lentendre, bien rares sont les points o la pense dAristote demande tre retouche : sa conviction profonde, quil cherche communiquer ses disciples, est quune fois bien tablies les frontires qui doivent sparer la thologie, fonde sur la rvlation, de la philosophie, fonde sur la raison, rien ne soppose plus ce quon accepte, si on les interprte comme il sied, la plupart des thses du penseur grec. Et il le prouve ou du moins sefforce de le prouver en refaisant sa faon et point par point un expos minutieux de tout le systme aristotlicien, physique et mtaphysique comprises. Quil en donne souvent une interprtation fausse, quil passe mme assez communment ct des difficults, quil naperoive pas les contradictions flagrantes qui subsistent entre les thories quil emprunte Aristote ou ses commentateurs arabes et juifs et les thories augustiniennes dont il ne peut se dprendre tout fait, cest lvidence pour nous aujourdhui ; mais beaucoup de ses contemporains partagrent ses illusions ; p340 ils crurent en toute sincrit que lassimilation du nouvel Aristote et du riche bagage de notions scientifiques quil apportait avec lui pouvait soprer dsormais sans dommage pour la foi chrtienne, et, si elles ne furent pas leves officiellement, les prohibitions anciennes cessrent dtre appliques. Est-ce dire que la papaut ft vraiment parvenue ses fins et que le risque dun nouveau glissement de la pense chrtienne ft pour longtemps conjur ? Il et fallu beaucoup daveuglement pour le croire. Il ntait, au contraire, que trop vident quune fois ouvertes les cluses du savoir antique, tous les problmes quon avait espr pouvoir ajourner se reposeraient un un avec une prcision accrue et quentre leurs interprtes les divergences renatraient. Dj Franciscains et Dominicains saccordaient mal touchant le parti tirer des livres dAristote ; dj aussi le rle de premier plan jou dans les Universits, spcialement Paris, par ces protgs de Rome, inquitait et irritait leurs collgues du clerg sculier ; et, au sein mme des Universits, un esprit de farouche autonomie se dveloppait, avec lequel il allait falloir compter dans la seconde moiti du XIIIe sicle. Pour les annes venir, de rudes batailles encore sannonaient. p341
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

396

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE IV. La papaut et le gouvernement de la pense chrtienne.


OUVRAGE DENSEMBLE CONSULTER. G. Schnrer, Lglise et la civilisation au moyen ge, t. II (cit p. 23).

I. Les nouvelles milices pontificales : les Dominicains et les Franciscains.


OUVRAGES CONSULTER. Sur lordre dominicain, voir le manuel du P. Walz, Compendium historiae ordinis Praedicatorum (Rome, 1930, in-8) ; le P. Mortier, Histoire des matres gnraux de lordre des Frres Prcheurs, t. I (Paris, 1903. in-8), pour la priode des origines 1263. Sur saint Dominique et les dbuts de lordre, retenons J. Guiraud, Saint Dominique (Paris, 1899, in12, collection Les saints ) ; le P. Mandonnet, Saint Dominique. Lide, lhomme et luvre (Gand, 1921, in-16, collection des tudes religieuses ), trs brve esquisse, rdite avec divers complments et des tudes critiques des PP. Vicaire et Ladner (Paris, 1938, 2 vol. in-8o) ; B. Jarrett, The life of St. Dominic (Londres, 1924, in-8) ; H. Seheeben, Der heilige Dominikus (Fribourg-en-Brisgau, 1927, in-8). Les PP. Balme et Lelaidier ont publi un utile Cartulaire ou histoire diplomatique de saint Dominique (Paris, 18931901, 3 vol. in-8). Sur lorganisation de lordre. G. R. Galbraith, The constitution of the Dominican order, 1216 lo 1360 (Manchester, 1925, in-8, fasc. 170 des Publications of the University of Manchester ) ; R. F. Bennett, The early Dominicans (Cambridge, 1937, in-8). Il parat depuis 1932 un recueil dtudes intitul Archivum fratrum Praedicatorum (Paris, in8). Sur les dbuts de lordre franciscain, voir lexcellent ouvrage du P. Gratien, Histoire de la fondation et de lvolution de lordre des Frres Mineurs au XIIIe sicle (Paris et Gembloux, 1928, in-8), qui renvoie aux travaux de dtail. Y joindre le manuel plus sommaire du P. Holzapfel, Handbuch der Geschichte des Franziskanerordens (Fribourg-en-Brisgau, 1909, in-8), dont il existe une dition en langue latine : Manuale historiae ordinis Fratrum Minorum (ibid., 1909, in-8). Il est lui aussi accompagn de notes bibliographiques. loccasion du septime centenaire de la naissance de saint Franois, a paru, sous la direction de H. Lematre et A. Masseron, Saint Franois dAssise, son uvre, son influence (Paris, 1927, in-4), compos par divers rudits : le chapitre III (Le premier sicle franciscain : les grandes crises de lordre, p. 90-147), qui est d douard Jordan, mrite une mention particulire. Sur

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

397

saint Franois lui-mme, les livres abondent. Citons, parmi les plus remarquables, la Vie de saint Franois dAssise, de Paul Sabatier (Paris, 1894, in-8), trs souvent rdite et traduite en plusieurs langues, notamment en anglais, en allemand, en italien ; elle a ouvert une voie nouvelle la critique, mais a t trs discute. Joignons-y A. G. Little, St. Francis of Assisi, his time, life and work (Londres, 1904, in-8) ; A. Schnrer, Franz von Assisi (Munich, 1905, in-4, collection Weltgeschichte in Charakterbildern ) ; le P. Cuthbert, Life of St. Francis of Assisi (Londres, 1912, in-8 ; 29 d. revue, 1913) ; M. Beaufreton, Saint Franois dAssise (Paris, 1925, in-12). Il parat un grand nombre de priodiques consacrs exclusivement lhistoire de lordre franciscain. Parmi les principaux, citons les Estudis franciscans (Barcelone, depuis 1907), lArchivum franciscanum historicum (Quaracchi, depuis 1908), la France franciscaine (Paris, depuis 1912), les Franziskanische Studien (Munster i. W., depuis 1914), les Studi francescani (Florence, depuis 1914), la Revue dhistoire franciscaine, dirige par H. Lematre (Paris, depuis 1924, mais interrompue). A. G. Little a publi une commode bibliographie franciscaine : A guide to Franciscan studies (Londres, 1920, in-8, fasc. 63 des Helps for students of history ). Sur latmosphre dans laquelle est n lordre franciscain et sur les autres ordres mendiants, orthodoxes ou htrodoxes, du XIIIe sicle, voir avant tout le gros livre de Herbert Grundmann, Religise Bewegungen im Mittelalter. Untersuchungen ber die geschichtlichen Zusammenhnge zwischen der Ketzerei, den Bettelorden und der religisen Frauenbewegung in 12 und 13 Jahrhundert und ber der deutschen Mystik (Berlin, 1935, in-8, fasc. 267 des Historische Studien publ. par Ebering) ; P. Alphandry, Les ides morales chez les htrodoxes latins au dbut du XIIIe sicle (Paris, 1903, in-8, t. XVI, fasc. l, de la Bibliothque de lcole des hautes tudes, sciences religieuses ) ; H. Hefele, Die Bettelorden und das religise Volksleben Oberund Mittelilaliens im XIII Jahrhundert (Leipzig et Berlin, 1910, in-8, fasc. 9 des Beitrge zur Kulturgeschichte des Mittelalters und der Renaissance publ. par W. Goetz) ; I. Zanoni, Gli Umiliati nei loro rapporti con leresia, lindustria della lana ed i comuni nei secoli XII e XIII (Milan, 1911, in-8) ; J. B. Pierron, Die katholischen Armen. Ein Beitrag zur Entstehungsgeschichte der Bettelorden mit Bercksichtigung der Humiliaten und der wiedervereinigten Lombarden (Fri-bourg-en-Brisgau, 1911, in-8) ; F. Vernet, article Humilis, dans le Dictionnaire de thologie catholique, t. VII (1921), col. 311-321 ; G. Volpe, Movimenti religiosi e sette ereticali nella societ medievale italiana, secoli XI-XIV (Florence, [1922], in-12, de la Collana storica ), qui nest pas toujours au courant des dernires recherches. Le livre souvent cit d. Gebhart LItalie mystique ; histoire de la renaissance religieuse au moyen ge (Paris, 1890, in-12), reste superficiel et est aujourdhui dpass. Sur les Vaudois, K. Millier, Die Waldenser und ihre einzelnen Gruppen bis zum Anfang des 14 Jahrhunderts (Gotha, 1886, in-8), extr. des Theologische Studien und Kritiken, ann. 1886, p. 665-732, et 1887, p. 45-146 ; E. Comba, Histoire des Vaudois dItalie, t. I (seul paru) : Avant la

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

398

Rforme (Turin, 1887, in-8 ; 2e d., revue et augmente, Florence et Paris, 1901, in-12) ; Jean Guiraud, Histoire de lInquisition (cite p. 304), t. I ; le livre de H. Grundmann, Religise Bewegungen, cit p. 319 et quon consultera aussi avec profit sur les Humilis .

II. Ltablissement de lInquisition.


OUVRAGES CONSULTER. Louvrage essentiel, encore que parfois contestable, est aujourdhui celui de Jean Guiraud, Histoire de lInquisition au moyen ge (de tendance catholique), qui doit comprendre 3 volumes, dont 2 parus (Paris. 1935-1938, in-8), le premier sur les doctrines des Cathares et des Vaudois, le deuxime sur lInquisition au XIIIe sicle en France, en Espagne et en Italie. Un demi-sicle avant, lhistoire de lInquisition avait t renouvele par H. Ch. Lea, A history of the Inquisition of the middle ages (New York, 1888, 3 vol. in-8) dont le livre (assez mal compos et de tendance fortement protestante) a t traduit en franais par S. Reinach sous le titre Histoire de lInquisition au moyen ge (Paris, 1900-1902, 3 vol in-12). Les conclusions principales en ont t dgages par Ch.-V. Langlois, LInquisition, daprs des travaux rcents (Paris, 1902, 143 p. in-12), dabord paru dans la Grande Revue, sept., oct., nov. 1901. Louvrage, demeur incomplet, de Th. de Cauzons, Histoire de lInquisition en France (Paris, 1909-1912,2 vol. in-8), est confus. Parmi les ouvrages plus concis, retenons Mgr Douais, LInquisition, ses origines, sa procdure (Paris, 1906, in-8) ; abb Vacandard, LInquisition, tude historique et critique sur le pouvoir coercitif de lglise (Paris, 1907, in-12), clair et pondr ; A. S. Tuberville, Medival heresy and the Inquisition (Londres, 1920, in-8). Il y a peu retenir du livre bien sommaire de G. Deromieu, LInquisition (Paris, 1946, in-16, de la coll. Mythes et religions ). P. Fredericq a publi un Corpus documentorum inquisitionis haereticae pravitatis neerlandicae ; le t. I, qui va de 1025 1520 (Gand, 1889, in-8o), est un recueil de documents commodment groups et qui, pour les dbuts, ne concernent pas exclusivement les Pays-Bas. Sur la procdure inquisitoriale, L. Tanon, Histoire des tribunaux dInquisition en France (Paris, 1893, in-8) ; Ch. Molinier, LInquisition dans le midi de la France au XIIIe et au XIVe sicles. tude sur les sources de son histoire (Toulouse, 1880, in-8). Il y faut ajouter la lecture des manuels dinquisition. Lessentiel de celui de Bernard Gui a t publi avec traduction et commentaire par labb G. Mollat (Bernard Gui, Manuel de linquisiteur, Paris, 1926-1927, 2 vol. in-16, fasc. 8 et 9 des Classiques de lhistoire de France au moyen ge ). Sur la rpression de lhrsie avant lInquisition, outre les volumes relatifs lInquisition elle-mme et le Corpus de P. Fredericq, voir Julien Havet, Lglise el le bras sculier au moyen ge jusquau XIIIe sicle, dans la Bibliothque de lcole des chartes, t. XLI (1880), p. 488-517 et 570-607 (article reproduit dans J. Havet, uvres, t. II, p. 117-180) ; H. Maillet, Lglise et la rpression sanglante de lhrsie (Lige,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

399

rpression sanglante de lhrsie (Lige, 1909, in-8, fasc. 16 de la Bibliothque de la Facult de philosophie et lettres de Lige ) ; labb Henri Maisonneuve, tudes sur les origines de lInquisition (Paris, 1942, in8o). Sur lhrsie cathare, voir plus haut, p. 304, n.

III. La fondation des Universits et la police des tudes.


OUVRAGES CONSULTER. Deux ouvrages fondamentaux : celui du P. H. Denifle, Die Universitten des Mittelallers bis 1400. t. I (seul paru) : Die Entstehunq der Universitten des Mittelallers (Berlin, 1885, in-8o), et celui de H. Rashdall, The Universities of Europe in the middle ages (Oxford, 1895, 3 vol. in-8 ; 2e d., revue et mise jour par Powicke et Emden, 1936), qui a mis largement profit le livre du P. Denifle, mais la largri et complt en tirant parti des grands recueils de documents entrepris par la plupart des Universits. Le plus important dentre eux est le Chartularium Universitatis Parisiensis, publi, avec une importante prface, par H. Denifle et . Chtelain (Paris. 1889-1897, 4 vol. in-4o. et 4 vol. dAuctarium pour les XIVe et XVe sicles) ; on ne saurait se dispenser dy recourir. Voir aussi G. Kaufmann, Die Geschichte der deutschen Universitten (Stuttgart, 1888-1895, 2 vol. in-8). dont le t. I (Vorgeschichte) ne concerne pas lAllemagne seule ; Ch. H. Haskins, The rise of Universities (New York, 1923, in-12, Brown University, Colver lectures, 1923 ), rapide essai ; L. Halphen, Les Universits au XIIIe sicle, dans la Revue historique, t. CLXVI (1931), p. 217238, et CLXVII (1931), p. 1-15, et part (Paris, 1931, in-8). Nous reprenons ici le texte dune partie de cette tude. Une claire synthse a t publie par S. dIrsay, Histoire des Universits franaises et tranqres (Paris, 1933-1935, 2 vol. in-8), des origines 1800. dont le t. Ier concerne le moyen ge. Sur les dbuts de lUniversit de Paris, A. Luchaire, LUniversit de Paris sous Philippe Auguste (Paris, 1899, 59 p. in-8), reproduit dans louvrage du mme, La socit franaise au temps de Philippe Auguste (Paris, 1909, in-8), chap. III ; L. Halphen, Les dbuts de lUniversit de Paris, dans les Studi medievali, ann. 1929, p. 131-139 ; Gaines Post, Parisian masters as a corporation, 1200-1246, dans Speculum, t. IX (1934), p. 421-445. Sur lUniversit dOxford, Ch. E. Mallet, A history of the University of Oxford, t. I : The medieval University (Londres, 1924, in-8). Sur lUniversit de Bologne, excellentes vues densemble par le P. Ehrle, en tte de son recueil I piu antichi statuti della Facolt teologica dell Universit di Bologna (Bologne, 1932, in-4, vol. I des Universitatis Bononiensis monumenta ), p. XXXI-CXCIX ; y joindre A. Sorbelli, Storia dell Universit di Bologna, t. I : Il medioevo (Bologne, 1940, in-8). Sur la question de la licentia docendi, G. Post, Alexander III, the licentia docendi and the vise of the Universities, dans Anniversary essais in medieval history by students of Ch. H. Haskins (Boston et New York, 1929, in-8), p. 255-277. Sur les coles pisco-pales et monastiques, E. Lesne, Histoire de la proprit ecclsiastique en France, t.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

400

en France, t. V : Les coles de la fin du VIIIe sicle la fin du XIIe (Lille, 1940, in-8, fasc. 50 des Mmoires et travaux publis par des professeurs des Facults catholiques de Lille ). Sur lentre des Franciscains dans les Universits, voir le P. Hilarin Felder, Geschichte der wissenschaftlichen Studien im Franziskanerorden bis um die Mitte des XIII Jahrhundert (Fribourg-en-Brisgau, 1904, in-8), traduction franaise par le P. Eusbe, sous le titre Histoire des tudes dans lordre de saint Franois depuis sa fondation jusque vers la moiti du XIIIe sicle, par le P. Hilarin, de Lucerne (Paris, 1908, in-8), traduction italienne, revue et corrige, sous le titre de Storia degli studi scientifici nell ordine francescano (Sienne, 1911, in-8). Y joindre le livre du P. Gratien, Histoire de la fondation... de lordre des Frres Mineurs, cit p. 319. Pour Oxford, A. G. Liltle, The gray friars in Oxford (Oxford, 1892, in-8) ; du mme, Studies in English Franciscan history (Manchester, 1917, in-8, Ford lectures ). Sur lentre des Dominicains dans les Universits, voir le P. Pierre Mandonnet, De lincorporation des Dominicains dans lancienne Universit de Paris, 1229-1231, dans la Revue thomiste, t. IV (1896), p. 133-170 (en rponse au livre mdiocre de M. Perrod, Matre Guillaume de Saint-Amour, 1895) ; du mme, La crise scolaire au dbut du XIIIe sicle et la fondation de lordre des Frres Prcheurs, dans la Revue dhistoire ecclsiastique, t. XV (1914), p. 34-49 ; A. Masnovo, Guglielmo dAuvergne e V Universit di Parigi dal 1229 al 1231, dans les Mlanges Mandonnet. tudes dhistoire littraire et doctrinale du moyen ge (Paris, 1930, 2 vol. in-8, t. XIII et XIV de la Bibliothque thomiste dirige par P. Mandonnet), t. II, p. 191-232 (repris dans le livre du mme auteur signal ci-dessous, p. 336) ; A. G. Little, The friars and the foundation of the Faculty of theology in the University of Cambridge, ibid., p. 389-401. Voir aussi louvrage du P. Mortier cit p. 318 et, sur les tudes dans lordre dominicain, Mgr Douais, Essai sur lorganisation des tudes dans lordre des Frres Prcheurs au XIIIe et au XIVe sicle. 1re province de Provence, province de Toulouse (Paris, et Toulouse 1884, in-8).

IV. Lorientation nouvelle de la pense chrtienne.


OUVRAGES CONSULTER. Les histoires de la philosophie mdivale dUeberweg, Gilson, Brhier, De Wulf ciles p. 104. Le t. II de louvrage de M. Grabmann, Die Geschichte der scholastischen Methode (Fribourg-enBrisgau, 1909-1911, 2 vol. in-8), sarrte au dbut du XIIIe sicle. Pour lhistoire des doctrines scientifiques, voir le grand ouvrage de P. Duhem, Le systme du monde (cit p. 100), t. III V, qui a renouvel une partie du sujet. La pntration du nouvel Aristote (voir ci-dessus, p. 105) en Occident au XIIIe sicle a t tudie en dernier lieu par M. Grabmann, Forschungen liber die lateinischen Aristotelesbersetzungen des XIII Jahrhunderts (Munster i, W., 1916, in-8, fasc. 5-6 du t. XVII des Beitrge zur Geschichte

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

401

i, W., 1916, in-8, fasc. 5-6 du t. XVII des Beitrge zur Geschichte der Philosophie des Mittelalters publ. par Baeumker). Voir en outre le P. Pierre Mandonnet, Siger de Brabant et laverrosme latin au XIIIe sicle (Fribourg en Suisse, 1899, in-8o ; 2e d. refondue, Louvain, 1908-1911, 2 vol. in-4, vol. VI de la collection Les philosophes belges ) ; F. van Steenberghen, Les uvres et la doctrine de Siger de Brabant (Bruxelles, 1938, in-8, public, de lAcadmie royale de Belgique,) mise au puint essentielle ; du mme Siger de Brabant daprs ses uvres indites (Louvain, 1931-1942, 2 vol. in-4o, vol. XII et XIII de la coll. Les philosophes belges ) ; du mme encore, Aristote en Occident (Louvain, 1946, in-16) ; A. Birkenmajer, Le rle jou par les mdecins et les naturalistes dans la rception dAristote au XIIe et au XIIIe sicle, dans La Pologne au VIe Congrs international des sciences historiques, Oslo, 1928 (Varsovie, 1930, in-8). Sur les traductions faites la cour de Frdric II, voir Ch. H. Haskins, Studies in the history of mediaeval science, cit p. 100. Sur les matres sculiers, citons seulement A. Masnovo, Da Guglielmo dAuvergne a San Tomaso, t. I (Milan, 1930-1934, 2 vol. in-8, de la srie des Pubblicazioni della Universit cattolica del Sacro Cuore de Milan ; 2e d., 1945) ; t. III : Luomo (Milan, 1945, in-8) ; N. Valois, Guillaume dAuvergne, vque de Paris, sa vie et ses ouvrages (Paris, 1880, in-8), qui nest plus en tous points au courant ; M. Baumgartner, Die Erkenntnisslehre des Wilhelms von Auvergne (Munster i. W., 1893, in-8, t. II, fasc. 1, des Beitrge zur Geschichte der Philosophie des Mittelalters de Baeumker). Sur Alexandre de Hales, voir M. Gorce, La Somme thologique dAlexandre de Hales est-elle authentique ? dans The new sccolasticism, t. V (1931), p. 172, et louvrage du mme auteur cit plus loin ; sur Albert le Grand et ses disciples, M. Grabmann, Der Einfluss Alberts des Grossen auf das mittelalterlischen Geistesleben (Innsbruck, 1908, in-8) ; H. C. Scheeben, Albertus Magnus (Bonn, 1932, in-8) ; G. Meersseman, Geschichte des Albertismus, I : Die pariser Anfnge des klner Albertismus (Rome et Paris, 1933, in-8o) ; M. Gorce, Lessor de la pense au moyen ge. Albert le Grand, Thomas dAquin (Paris 1933, in-8) ; et louvrage du P. Mandonnet (Siger de Brabant) cit plus haut. Nombreux travaux de dtail sur les matres de cette poque : on en trouvera le relev dans le manuel dUeberweg et les livres dE. Brhier et de Gilson rappels en tte de cette note.
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

402

Table des matires

Chapitre V Lide impriale de Frdric II de Hohenstaufen 146.

Le triomphe de la thocratie avait t rendu possible au dbut du e XIII sicle par labsence dun pouvoir assez fort pour faire contrepoids, parmi les luttes o sabmait lOccident, lentreprenante autorit dun grand pape, clairvoyant et sr p342 de lui-mme. Mais lanarchie politique sur laquelle Innocent III avait fond sa puissance ntait point telle encore que lide impriale ft condamne disparatre pour toujours : lEmpire germanique, avec sa double assise allemande et italienne, nattendait quun matre pour se relever et barrer la route aux ambitions de la papaut. Frdric II fut ce matre, merveilleusement actif, souple et hardi. Il ne put raliser le paradoxe de transformer un tat amphibie en ralit fconde ; mais, durant plus dun quart de sicle, il essaya, non sans dclatants succs, de ressaisir le gouvernement de lEurope quInnocent III avait voulu accaparer et ne fut vaincu finalement que parce que lidal quil poursuivait dpassait les forces humaines.

146

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

403

Table des matires

I. Llection dHenri VII au trne dAllemagne et le couronnement imprial de Frdric (1216-1220) 147. N Iesi, dans la marche dAncne, et nayant pas quitt le sol de lItalie, puis celui de la Sicile avant lge de dix-sept ans, Frdric II semble stre donn pour premire tche dassurer la grandeur de lEmpire par une prise de possession totale de la pninsule o les papes avaient tabli le fondement de leur puissance temporelle. Les circonstances taient favorables. Le successeur dInnocent III, le vnrable Honorius III, de son vrai nom Cencio Savelli, lu le 18 juillet 1216, tait un vieillard, honnte, doux, p343 conciliant, excellent administrateur ; il avait su comme camrier , sous le pontificat prcdent, rorganiser avec mthode les finances de la curie romaine ; mais ctait un mdiocre diplomate, tranger aux complications de la politique, pour laquelle il avait peu de got. En face de lui, malgr ses vingt-deux ans, Frdric disposait dj dune forte exprience de la vie et des hommes. Orphelin de pre et de mre ds la plus tendre enfance Henri VI tait mort en septembre 1197 et limpratrice Constance en novembre de lanne suivante, il avait, malgr la sollicitude lointaine de son pontifical tuteur Innocent III, appris de bonne heure ne compter que sur lui-mme pour dfendre son royaume de Sicile contre les convoitises, non seulement dun ennemi dclar comme Otton IV, mais de tous les protecteurs intresss qui avaient mis le pays en coupe rgle, sous prtexte de veiller sur son jeune souverain. Il avait appris aussi la mfiance, la dissimulation, la ruse ; stait fait un cur dur, un esprit raliste, inaccessible toute autre considration que celle du but atteindre ; et, force de coudoyer en Sicile des populations trs mles Orientaux et Occidentaux, marchands et lettrs, chrtiens, musulmans et juifs, parlant toutes les langues et venus de tous les points de lhorizon, tait arriv en peu de temps saffranchir si bien des ides reues quaucun scrupule daucune sorte ne paraissait plus de nature le
147

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

404

retenir. Fanatique quand son intrt le commandait, dune extraordinaire libert desprit dautres moments, curieux de toutes choses de science, dastrologie, de vnerie, dart et de posie, collectionneur danimaux rares et trs fier de sa mnagerie, jouisseur et sensuel il en arrivera se faire suivre partout dun harem, la mode sarrasine, mais avec cela infatigable dnergie, de hardiesse et dambition, tour tour, selon les cas, fastueux ou pratique, quoique toujours trs matre de soi et extraordinaire de lucidit et de dcision, il tait vident, pour qui le connaissait, quavec un pontife comme Honorius III, il avait davance partie gagne. Il rgla vite les affaires dAllemagne. Dopportunes concessions y calmrent pour un temps limpatience des princes, surtout celle des princes ecclsiastiques, dont lopposition et pu tre fatale, aprs les secousses des dernires annes. Il sut se les attacher en renonant provisoirement leur disputer les prrogatives quils avaient usurpes depuis la mort de Frdric Barberousse. Puis il parla de la ncessit o il tait daviser aux affaires dItalie, daller recevoir le diadme imprial, enfin p344 ayant pris la croix en juillet 1215 de partir au plus tt pour la Terre Sainte ; et, comme il fallait bien parer cette absence, il arriva, force de diplomatie, persuader les lecteurs que la dsignation dun hritier, son couronnement anticip et son association au trne simposaient sans retard. Il avait eu soin, en octobre 1216, dappeler auprs de lui son jeune fils Henri ; il lavait depuis lors promen travers lAllemagne et fait reconnatre duc de Souabe, puis (janvier 1220) recteur ; cest--dire vice-roi du royaume de Bourgogne : ntait-il point naturel maintenant de lui donner par surcrot le titre de roi dAllemagne ou plutt de roi des Romains , pour employer le terme qui, dans le sens de futur empereur romain, stait substitu au temps dHenri IV et dHenri V lancien titre national ? Les objections ne manquaient point : lhostilit des princes une mesure qui supprimait en fait leur droit lectoral ; le jeune ge du prtendant ; et, par-dessus tout, lengagement pris par Frdric envers Innocent III et Honorius III de tenir lenfant loign du gouvernement de lAllemagne et de lEmpire. Car, proccup du pril auquel et t expos ltat de saint Pierre, gage de lindpendance pontificale, si la runion entre les mmes mains de lAllemagne, de lItalie du Nord, de lItalie du Sud et de la Sicile tait devenue dfinitive, Innocent III avait eu soin de poser comme condition pralable au couronnement

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

405

imprial de son protg quil renoncerait dabord formellement au trne de Sicile en faveur de lan de ses fils et que les deux royaumes demeureraient irrvocablement spars. Ds le dbut de 1212, Paenne, le titre royal avait t reconnu au petit Henri, alors g de moins dun an ; le 1er juillet 1216, par une lettre date de Strasbourg et scelle dune bulle dor, Frdric avait confirm quil tait prt excuter, le moment venu, sans la moindre rserve les clauses de laccord pass avec Innocent III ; le 10 fvrier 1220, il en renouvelait encore lassurance au Souverain Pontife dans une lettre officielle ; mais, neuf jours plus tard, il envoyait Honorius une lettre complmentaire o il formulait lespoir dtre autoris pourtant garder la jouissance viagre du royaume sicilien ; enfin, quelques semaines aprs, le pape tait plac en face du fait accompli : ayant accept de souscrire aux demandes des princes ecclsiastiques qui lui avaient prsent un cahier de dolances, Frdric avait obtenu en change llection de son fils comme roi des Romains (26 avril 1220). Il sen excusait dailleurs auprs dHonorius, qui il affirmait effrontment, malgr le tmoignage p345 des actes officiels, que lvnement lavait pris au dpourvu et que seule la maladie de son chancelier lavait empch de sentendre au pralable avec le SaintSige. Le tour tait jou ; et, en Allemagne, les princes ecclsiastiques qui dailleurs escomptaient le profit retirer dune longue minorit taient dsarms par le choix fort habile que Frdric venait de faire de larchevque de Cologne, Engelbert, un des plus puissants dentre eux, comme tuteur du petit roi et chef du gouvernement. Dconcert par tant de mauvaise foi, Honorius osa peine lever une timide protestation. Il tait tout aux prparatifs de la croisade, dont quelques adhrents staient mis en route ds 1217 et 1218 148, mais dont, pour le gros des troupes, il tait oblig, par la faute de Frdric, de reculer danne en anne, de mois en mois, le dpart, dclar pourtant chaque fois irrvocable. Du 24 juin 1219, il lavait, aprs plusieurs renvois antrieurs, report au 29 septembre de la mme anne, puis au 21 mars 1220, puis de nouveau au 1er mai, puis
148

Les uns, et parmi eux le roi Andr II de Hongrie, allrent se battre inutilement en Terre Sainte ; les autres dbarqurent en gypte en mai 1218. Ils semparrent de Damiette aprs de longs mois (5 novembre 1219), tentrent, aprs de nouveaux dlais, de marcher sur Le Caire, mais furent dfaits prs de Mansora (juillet 1221) et durent se rembarquer.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

406

lautomne, puis au printemps 1221 ; et, quoiquil menat chaque fois aussi Frdric dexcommunication en cas de nouveau retard, il constatait avec navrement le peu deffet de ses rappels lordre. Frdric lui prodiguait les lettres dexcuses, et ses raisons taient toujours plausibles. Aussi quand, la fin de lt 1220, il fut averti que le parjure arrivait en Italie pour chercher la couronne impriale, sans loctroi de laquelle on ne pouvait videmment compter quil sembarquerait jamais pour la Terre Sainte, Honorius tait-il prt tout oublier, pourvu quenfin le grand dessein se ralist. Frdric arriva paisiblement devant la Ville ternelle en novembre, campa au Monte Mario, sempressa de parler croisade, plaida linnocence pour tout le pass, se dclara daccord avec le pape sur la ncessit de maintenir une distinction nette entre lEmpire et le royaume de Sicile, pour lequel il se reconnaissait vassal du SaintSige et simple hritier des princes normands. Cela suffit, parat-il, dissiper les craintes du saint pontife qui, le 22 novembre, ladmit en lglise Saint-Pierre aux honneurs du couronnement imprial. Frdric, il est vrai, se montra cette occasion plein de prvenances pour la papaut, pour p346 lglise en gnral ; il fut prodigue de bonnes paroles et de librales promesses ; il consentit prendre une deuxime fois la croix, Saint-Pierre mme, des mains du cardinal Ugolin dOstie, sengagea solennellement sembarquer sans faute pour lOrient ds lanne suivante, en aot au plus tard, et, dici l, envoyer en Syrie une arme de secours, dont il fixa le dpart en mars. Le pape ne se risqua pas demander davantage ; et, sans tre inquit, sr dsormais datteindre son but, Frdric put se donner tout entier la grande et lourde tche de la soumission et de lassimilation de lItalie. Table des matires II. Les premiers conflits italiens (1220-1227) 149. Luvre accomplir tait triple : dans le sud et en Sicile, il fallait restaurer la monarchie, organise par les rois normands du XIIe sicle, mais bien dchue depuis la mort du dernier dentre eux ; dans lItalie centrale, il fallait empcher lautorit temporelle des papes de faire obstacle au libre dveloppement du pouvoir imprial ; dans le nord de
149

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

407

la pninsule enfin, il fallait imposer lobissance aux communes lombardes, qui les luttes politiques, depuis la mort de Barberousse, avaient permis de relever la tte et de reconstituer une puissante ligue, avec laquelle les papes eux-mmes taient obligs de compter. Frdric sattela dabord au problme sicilien , qui tait en effet le plus urgent : car il et t vain de prtendre commander au reste de lItalie sans stre dabord assur la pleine matrise des provinces mridionales, les seules qui pussent lui fournir rapidement les ressources militaires, le ravitaillement et les bases maritimes dont il avait besoin. p347 La pacification de ces provinces loccupa plus longtemps quil ne lavait sans doute pens. Sur le continent, o le royaume dit de Sicile avait fini par englober vers le nord la terre de Labour, le comt de Molise et tout le massif des Abruzzes, pour venir border les monts Lepini, ceux de la Sabine et le cours infrieur du Tronto, il dut livrer une lutte acharne avant de venir bout des petits princes qui tenaient la campagne, barraient les routes, dtroussaient ou massacraient les plerins et refusaient obstinment dobir aux injonctions royales. En Sicile, il dut faire face un soulvement gnral de la population musulmane. Surtout nombreux aux abords de Girgenti et vers louest, entre Palerme, Corleone et Castelvetrano, les rebelles arrivaient se procurer par mer des armes, des vivres, des renforts, que leur amenaient leurs coreligionnaires dAfrique et les corsaires marseillais. Les montagnes leur offraient des lieux de refuge presque inaccessibles, do ils se prcipitaient dans la plaine ds que les armes impriales staient retires. Ils rsistrent pendant des mois et ne cessrent dtre un danger permanent que lorsque Frdric eut pu, en 1223, envoyer une flotte dtruire dans lle de Djerba, au sud de Gabs, leur base principale de ravitaillement et procder la dportation en masse des plus turbulents dentre eux dans la rgion de Lucera, en Pouille, o ils sassagirent et devinrent pour les armes impriales des recrues de choix. Enfin, dans tout le royaume de Sicile, aussi bien sur le continent que dans les provinces insulaires, il fallut rorganiser les moyens de dfense, roccuper les points stratgiques, dmolir les forteresses des vassaux indociles, pourvoir la construction dune flotte, mettre un terme aux abus et aux usurpations, reprendre en mains ladministration. uvre de longue haleine, quen 1223 Frdric II navait certes pu achever encore, mais dont il avait

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

408

navait certes pu achever encore, mais dont il avait dj ralis une partie importante. Entre le royaume de Sicile et lItalie du Nord, ltat pontifical formait, de la mer Tyrrhnienne lAdriatique, une barrire thoriquement continue, que le pape Innocent III stait, durant tout son rgne, efforc de rendre effectivement telle. Dans la plupart des territoires qui le constituaient, la papaut stait installe ds le VIIIe sicle, en vertu des donations carolingiennes. Celles-ci lui avaient valu le Patrimoine de saint Pierre , lactuelle province de Rome, stendant au nord jusquau del du lac de Bolsena, et au sud jusqu Terracine et Ceprano : la plaine de Prouse qui, par Orte, Amelia et Todi p348 dune part, et par Gubbio de lautre, reliait la basse valle du Tibre la marche dAncne (lancienne Pentapole ) ; cette marche mme qui, primitivement arrte aux abords dOsimo, stait agrandie vers le sud jusqu lembouchure du Tronto ; la Romagne (ancien Exarchat de Ravenne ), de la Foglia, au nord de Pesaro, jusquau P et au Panaro. Depuis lors, les papes avaient encore hrit les biens laisss par la comtesse de Toscane Mathilde, morte en 1115, cest--dire de la Toscane mme et de plusieurs annexes importantes (notamment le territoire de Canossa) au nord de lApennin ; mais ils navaient jamais pu entrer en possession de cet hritage, par suite des difficults que leur avaient opposes les empereurs, bnficiaires eux-mmes dun acte de donation contradictoire. Bien plus, il leur avait fallu, au cours des sicles, vacuer peu peu la majeure partie des provinces dont les Carolingiens les avaient gratifis, et, dans ce qui restait, les prdcesseurs dInnocent III avaient vu leur autorit sape par Frdric Barberousse et Henri VI. Le pontificat rparateur dInnocent III avait chang la face des choses. Le Patrimoine avait t soumis de vive force. En Ombrie, le duc de Spolte, Conrad dUrslingen, un Allemand la solde des Hohenstaufen qui lavaient install Prouse, avait d capituler et cder la place au gouvernement pontifical, non seulement dans le territoire usurp, mais encore dans son duch convoit par les papes depuis le VIIIe sicle. En mme temps, Markward dAnweiler, lhomme de confiance de Barberousse et dHenri VI, avait t chass

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

409

confiance de Barberousse et dHenri VI, avait t chass de la marche dAncne, o Innocent III avait dlgu ses pouvoirs un vassal docile, le marquis dEste ; et, si la Romagne tait demeure rtive, les villes de Toscane, tout en refusant de laisser le gouvernement pontifical simplanter chez elles, avaient fini par reconnatre, au moins thoriquement, la suzerainet romaine. Innocent III stait en outre prmuni contre un retour de fortune en exigeant dOtton IV, puis de Frdric II des garanties solennelles. Ni lun ni lautre, Frdric moins encore que son rival, navaient pu les refuser au pontife qui tait lartisan de leur lvation au trne dAllemagne : par la fameuse bulle dor dEger (12 juillet 1213), Frdric avait confirm les droits que possdait lglise romaine sur le Patrimoine, le duch de Spolte, la marche dAncne, la Romagne, la terre de la comtesse Mathilde ; il avait aussi promis dappuyer les efforts que ferait le Saint-Sige pour rcuprer ceux de ses territoires qui lui p349 chappaient encore. Le jeune roi avait mme t contraint, en 1219, de renouveler ces assurances au pape Honorius III avant dtre lev la dignit dempereur et plusieurs princes dAllemagne, lacs et clercs, avaient t tmoins de ses serments. Mais il savait fort bien que, sans les violer ouvertement, il tait possible den rduire la porte en chicanant sur le dtail, en procdant par voie dempitements successifs et dusurpations lentes ; et, avec un personnage comme Honorius III, cette tactique semblait infaillible. Dabord, il fut entendu tacitement quon ne parlerait pas de la Romagne. Dans les actes officiels, la chancellerie de Frdric put citer cette province au nombre de celles qui relevaient des lgats impriaux ; ces lgats purent en toute libert circuler de Bologne Rimini, y rclamer serment de fidlit lempereur, y publier ses dcrets, y rendre la justice, y nommer les fonctionnaires locaux : jamais Honorius nleva ce sujet la plus timide protestation. Aussi Frdric ne se gna-t-il pas pour simmiscer dans les affaires intrieures des provinces effectivement occupes par le Saint-Sige. A Citt di Castello, sans quon sache trop quand ni comment, il eut tt fait de supplanter lautorit pontificale ; Viterbe, il dclencha la rvolte au dbut de 1222 et expdia son snchal Gunzelin de Wolfenbttel avec des troupes de secours ; dans le duch de Spolte et dans la marche dAncne, il chargea le mme Gunzelin dexiger le serment de fidlit et laide militaire des habitants ; et, quand le pape, qui nen croyait pas ses oreilles, se dcida se plaindre, il rpondit en

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

410

oreilles, se dcida se plaindre, il rpondit en dsavouant son reprsentant. Mais le but vis tait atteint : aussi bien dans la marche dAncne que dans le duch de Spolte dont le duc Rainald, qui lui tait tout acquis, devint son lgat en Toscane, lempereur tait assur de trouver les concours dont il avait besoin. Dsormais, dans ses rapports avec le Saint-Sige, sa tactique est simple : si Honorius III stonne et proteste, il cde, donne des ordres dont le pape se dclare satisfait ; puis il revient aussitt la charge, en y apportant de moins en moins de discrtion. Au dbut de 1226, la veille de partir pour la Lombardie, il notifie aux gens de Viterbe, au nom de la fidlit quils lui doivent , de tenir prt pour le lui envoyer au premier appel un dtachement de cavalerie ; puis il se met en route, traverse le duch de Spolte et, sans autre forme de procs, exige des troupes pour son escorte. Comme certains habitants rsistent, rappelant quils sont sujets du pape et quils ont reu du Souverain p350 Pontife des ordres contraires, il rpond avec une feinte indignation quil ne laissera pas ainsi fouler aux pieds les droits dont il dispose sur tout le territoire pontifical en sa qualit d avou de lglise . Dans la marche dAncne, mmes exigences : bon gr, mal gr, les habitants doivent se cotiser pour fournir les troupes rclames. Il est manifeste que partout, ds cette date, le pouvoir temporel du pape est dangereusement battu en brche : la tradition de Frdric Barberousse est renoue, ceci prs que le nouvel empereur se montre en paroles le plus respectueux et le plus attentif des fils de lglise. Il tait moins facile de venir bout de lItalie septentrionale. Elle avait sans rsistance laiss passer le cortge de Frdric II lorsque, en 1220, il avait quitt lAllemagne pour aller ceindre Rome la couronne impriale ; et press, quant lui, dobtenir cette conscration suprme, puis daller rtablir lordre dans son royaume de Sicile, le Hohenstaufen navait pas abord alors la question irritante de ses rapports avec les rpubliques de la plaine du P. Il leur avait demand et avait obtenu delles sans difficult lescorte dhonneur qui lui tait due, mais avait prudemment remis plus tard la runion de la dite que tenaient habituellement ds leur entre en Lombardie les futurs empereurs pour y affirmer leurs droits souverains.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

411

En 1225, il se dcida enfin rparer cette omission volontaire et convoqua pour Pques suivant, Crmone une des rares villes de la rgion dont il ft tout fait sr, les dlgus des cits lombardes, les seigneurs de lItalie du Nord et les princes allemands. Tout laissait prvoir que son attitude, au cours de ce congrs, galerait en fermet celle dont il avait dj souvent fait montre dans son royaume de Sicile, et le choix de Crmone, lennemie jure de Milan, comme sige de lassemble, pouvait passer pour un dfi. Ce dfi fut relev. Le 6 mars 1226, comme larme impriale allait entrer en Lombardie, Milan, Bologne, Brescia, Mantoue, Padoue, Vicence et Trvise jetrent les bases dune nouvelle ligue lombarde , dfensive et offensive, laquelle Verceil, Alexandrie, Faenza, Vrone, Plaisance, Lodi et le marquis de Montferrat adhrrent ds avril, bientt imits par Bergame, Ferrare, Crema et Turin. Sans doute, en se coalisant, les villes lombardes ne faisaient quuser du droit que Frdric Barberousse lui-mme leur avait reconnu, la paix de Constance, de sunir entre elles pour la dfense de leurs intrts, et elles ne manqurent pas de le rappeler ; mais, en cette p351 occurrence, on ne pouvait avoir dillusions sur la porte relle de ce geste inamical. Lempereur rsolut dattendre des renforts ; il reporta au dbut de juin la date fixe pour la runion de la dite et ne chemina plus que lentement et avec des prcautions extrmes. Tout un mois se perdit ainsi Ravenne et prs dun mois Parme, do Frdric rclama en vain le libre passage dAllemagne Crmone pour son fils Henri et les princes de sa suite. Les confdrs avaient ferm les dfils de lAdige en amont de Vrone et mettaient lentre du jeune homme, arrt depuis six semaines dans le Trentin, des conditions inacceptables, presque injurieuses. Ils allaient jusqu exiger le renvoi des troupes amenes par lempereur ; la limitation douze cents cavaliers de lescorte de son fils ; lengagement formel que, durant son sjour en Lombardie, dans la Marche et en Romagne, Frdric sabstiendrait de toute mesure de contrainte. Furieux, celui-ci, aprs avoir encore une fois diffr la runion de la dite, rpliqua le 10 juin en faisant prononcer Parme par les vques de sa suite lexcommunication de tous les membres de la ligue et la mise en interdit de leurs territoires pour atteinte aux prrogatives et aux droits impriaux . Invits toutefois venir se justifier, les Lombards se drobrent. Ni la diplomatie ni la menace neurent raison de leur rsistance. Aprs

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

412

six semaines de vaines ngociations, que les recteurs de la ligue semblent avoir volontairement tranes en longueur pour se donner le temps de mobiliser, il fallut renoncer lespoir dobtenir une soumission par des moyens pacifiques. Le 11 juillet, de Borgo San Donnino, jusquo il stait avanc au milieu du mois prcdent, Frdric mit les rebelles au ban de lEmpire, comme coupables de lse-majest , les dclara dchus de tous leurs droits civils, judiciaires et politiques, mme ceux quils tenaient du trait de Constance, ordonna la rvocation de leurs officiers, tabellions et consuls, la fermeture de leurs coles au nombre desquelles se trouvait la florissante Universit de Bologne, interdit sous peine des mmes sanctions de leur apporter une aide quelconque, les dcrta enfin de bonne prise, eux et leurs biens. Ctait parler en matre. Mais la force lui manquait. Visiblement dbord par les vnements, il dut renvoyer une date ultrieure les mesures dexcution, pour lesquelles le concours ou tout au moins la neutralit bienveillante du Souverain Pontife paraissait ncessaire ; car ntait-il pas craindre que se reformt, un demi-sicle de distance, p352 cette terrible alliance guelfe du pape et des Lombards qui jadis avait failli causer la ruine de Frdric Barberousse ? Le successeur du grand Hohenstaufen crut donc sage dentrer dabord en pourparlers avec le pape. Malheureusement pour lui, la vie du mallable Honorius III approchait de son terme. Il expira le 18 mars 1227, aprs avoir jusquau bout voulu croire, contre lvidence, la sincrit de lempereur et avoir travaill, dans lintrt de la croisade, lui mnager la soumission des Lombards. Le lendemain de sa mort, il tait remplac sur le trne pontifical par le plus combatif des cardinaux, Ugolin, vque dOstie, qui prit le nom de Grgoire IX, comme sil entendait signifier tout de suite au monde sa volont den revenir la tradition de son homonyme du XIe sicle, et, en cas de besoin, de tenir tte cote que cote au pouvoir civil avec la mme intraitable nergie.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

413

Table des matires

III. La conqute du royaume de Jrusalem 150. Pour enlever Grgoire IX tout prtexte une attitude hostile, Frdric jugea habile daccomplir enfin son vu de croisade. Au dbut de lt 1227, il entama ses prparatifs et sembla mme y apporter une conviction dautant plus grande que, cette fois, son ambition personnelle tait en jeu. Car, depuis le jour o, Rome, Frdric stait engag de faon soi-disant dfinitive ne pas retarder son dpart au del du mois daot 1221, Honorius III avait trouv le moyen de lintresser directement lide dune revanche en Orient en lui faisant pouser en deuximes noces lhritire du royaume de Jrusalem, Isabelle de Brienne. Clbr Brindisi au mois de novembre 1225, quand Isabelle avait peine douze ou treize ans, ce mariage avait suscit chez Frdric des ambitions nouvelles : sans se soucier de son beaupre, Jean de Brienne, qui, ayant jusqualors exerc le pouvoir au nom de sa fille mineure, avait demand rester p353 provisoirement sur le trne, il stait sur lheure par du titre de roi de Jrusalem et avait manifest hautement son intention daller bref dlai prendre livraison des territoires lointains qui venaient ainsi de lui choir. On pouvait donc le croire sincre quand, le 8 septembre 1227, il donna lordre dappareiller aux vaisseaux quil avait rassembls dans les eaux de Brindisi et sur lesquels il stait lui-mme embarqu avec le landgrave de Thuringe et un grand nombre de croiss. Pourtant ctait un faux dpart. Le 10, la flotte faisait escale Otrante et la croisade tait interrompue pour cause de maladie : la chaleur et une dangereuse pidmie avaient dj exerc leurs ravages. Le 11, le landgrave mourait et lempereur, malade, tait oblig de dbarquer, laissant le gros de lexpdition poursuivre le voyage sans lui. Indigne comdie, prtendit aussitt le pape qui, le 29 septembre, lana contre lauguste plerin une sentence dexcommunication pour
150

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

414

manquement la parole jure. Frdric eut beau protester de son innocence et affirmer quil sagissait dun simple et bref ajournement, Grgoire IX, qui tait rsolu ne pas se laisser berner comme son prdcesseur, refusa de le croire ; aggravant mme bientt sa premire sentence, il jeta linterdit sur tous les lieux o rsiderait lexcommuni (mars 1228) et le menaa de dlier tous ses sujets de leur serment de fidlit sil ne se soumettait pas. Ce fut au tour de Frdric de prendre des airs de victime et de dnoncer publiquement, dans des lettres circulaires enflammes, la mauvaise foi du pape. Fort de son droit et tout excommuni quil ft, il annona quil lverait lancre la fin du mois de juin 1228 et tint parole. Parti de Brindisi le 28 de ce mois, il toucha terre Acre le 7 septembre. Sa jeune femme tait dcde quelques semaines avant son dpart ; mais ses titres la couronne de Jrusalem restaient indiscutables, car dix jours avant de mourir Isabelle de Brienne lui avait donn un fils, Conrad, et il lui appartenait de gouverner au nom de lenfant. Nul, au surplus, ne songea lui faire opposition. Il fut reconnu sans difficult Acre, qui tait devenue la capitale du royaume depuis que la ville avait t reprise par Richard Cur-deLion et Philippe Auguste en 1191 ; mais les autorits religieuses, le patriarche de Jrusalem en tte, scartrent de lui conformment aux instructions du pape, qui refusait de dsarmer, et beaucoup de lacs nosrent lui donner leur concours. Il obtint pourtant de substantiels rsultats grce une diplomatie alerte et raliste, toujours lafft p354 des moindres conjonctures favorables. Profitant de la rivalit du prince de Damas Dod et du sultan du Caire Mlik al-Kmil, qui se disputaient la Syrie, il fut assez heureux pour conclure, le 18 fvrier 1229, un arrangement aux termes duquel le sultan, alors matre de la Palestine, restituait au royaume de Jrusalem la Ville Sainte ellemme et ses abords, y compris Bethlem, puis la route de Jrusalem Acre avec les villes et villages environnants, dont Nazareth, et par surcrot Jaffa, Csare, Sidon et la plaine voisine, le tout sous cette seule rserve que la mosque dOmar (sur lemplacement du temple Domini) et la mosque el-Aksa (sur lemplacement du Temple de Salomon) resteraient affectes au culte musulman. Grce cet accord avantageux, que compltait une trve de dix ans, Frdric put entrer Jrusalem le 17 mars 1229. Il alla se prosterner dans lglise du Saint-Spulcre, rendue, grce lui, aux chrtiens ; mais sa situation dexcommuni lempcha dy faire

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

415

tiens ; mais sa situation dexcommuni lempcha dy faire clbrer en sa prsence loffice divin. Il prit sur lautel la couronne royale, se la plaa lui-mme sur la tte ; puis il pronona dans le sanctuaire reconquis un discours habile et mesur pour se laver des accusations dont on lavait couvert, reprocher au pape son injuste svrit, se dclarer prt racheter les torts quil pouvait avoir envers lui et envers la Sainte glise. Sans doute la Palestine ntait pas dlivre tout entire ; sans doute Frdric avait d, mme Jrusalem, en deux sanctuaires vnrs, user avec les Infidles dune tolrance dont on tait, il est vrai, trs ais de rencontrer couramment lquivalent pour le culte chrtien en terre dislam ; sans doute enfin, pour que la scurit ft complte, il et fallu obtenir du prince de Damas un trait de garantie analogue celui dont le sultan du Caire avait ratifi les clauses ; et tout cela, les ennemis de Frdric ne manqurent pas de le souligner avec acrimonie. Mais un rsultat demeurait acquis : par des moyens pacifiques, lempereur tait arriv en quelques semaines rentrer en possession de la Ville Sainte dont, pendant quarante ans, les armes chrtiennes navaient pu semparer par la force. tait-ce donc si peu de chose que davoir refait une ralit de ce beau titre de roi de Jrusalem qui avait fini par ntre plus quune duperie ? Le royaume de Terre Sainte avait dsormais en Palestine une base solide ; les barons de Syrie sinclinaient devant lautorit de son chef, qui rayonnait jusqu Chypre, o Frdric, avant de dbarquer en Syrie, avait reu lhommage du roi Henri de Lusignan et de ses vassaux. Le rve des rois p355 normands de Sicile, le rve dHenri VI, dune domination stendant tout le bassin de la Mditerrane orientale, semblait enfin prendre corps. Il ny manquait quune chose : lappui de lglise, sans laquelle il tait difficile au moyen ge de rien difier de durable. Or peine avait-il clbr la fte de son entre Jrusalem, que Frdric tait oblig de regagner prcipitamment lOccident o la papaut avait profit de son absence pour tenter contre ses tats et contre limprialisme renaissant une offensive brusque.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

416

Table des matires

IV. Le trait de San Germano (1230) 151. Bien loin damener une dtente entre Frdric II et Grgoire IX, la croisade avait exaspr leur mutuel ressentiment. Au moment de lever lancre, la fin de juin 1228, Frdric avait laiss derrire lui, comme un testament vengeur, trois lettres circulaires, scelles de sa bulle dor. Par la premire, il dclarait rvoquer les bnfices quil avait bien voulu concder jadis lglise romaine. Il justifiait cette mesure en rappelant que le pape nen avait profit que pour travailler contre lui, exciter ses sujets la rvolte et pousser les habitants des provinces quil tenait de sa seule gnrosit lui refuser les marques de respect et les services auxquels il avait droit en tant quempereur. Par une deuxime lettre, il accrditait son cher et fidle Rainald, duc de Spolte, en qualit de lgat dEmpire dans la marche dAncne, dans toute la terre de la comtesse Mathilde, dans le Val di Lago (cest--dire le nord du Patrimoine) et dans la Maritime (le sud-ouest du Patrimoine), qui sajoutaient, bien entendu, aux provinces sur p356 lesquelles Rainald avait dj autorit : le duch de Spolte, avec son annexe ombrienne, et la Toscane, o il avait dj prcdemment t nomm lgat imprial. Dans une dernire lettre Frdric faisait en termes venimeux le procs de la conduite du pape et laccusait davoir employ largent de lglise lever contre lui des soldats, tandis quil navait, pour sa part, jamais eu quune pense : servir Dieu. Et ntait-il pas en train de le prouver, puisque, lheure o sa missive serait lue, il serait en pleine mer, volant sous la conduite du Christ au secours de la Terre Sainte ? Ironie un peu lourde et opposition trop facile, mais qui excusait davance une offensive en territoire pontifical. Le pape navait pas, de son ct, pardonn lempereur de lavoir brav au point dentreprendre le plerinage de Terre Sainte sans avoir dabord fait amende honorable et obtenu labsolution. Lorsquil avait
151

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

417

appris le dpart de lexcommuni, son dsappointement stait traduit avec une violence qui tonnait chez un homme dglise et un vieillard. Le 31 juillet 1228, il avait relev de leur serment de fidlit tous les habitants de lEmpire et ceux du royaume de Sicile ; puis il avait entam contre le prtendu empereur une campagne de calomnies, allant jusqu laccuser de pactiser avec les Infidles au dtriment des chrtiens de Terre Sainte, de dpouiller de leurs biens les Templiers et les Hospitaliers et, par surcrot, de jeter les Sarrasins du royaume de Sicile lassaut des tats de lglise. Il tait indniable quen vertu de la mission qui lui avait t confie par lempereur, le duc de Spolte Rainald avait sans retard pris loffensive, avec des troupes parmi lesquelles se rencontraient effectivement des mercenaires sarrasins, et quen Ombrie comme dans la marche dAncne il commenait raliser, grce une adroite diplomatie, des progrs inquitants. Il avait cependant rencontr des rsistances ; et le pape avait eu beau jeu dexploiter bruyamment au profit de sa cause ces preuves trop videntes de la mauvaise foi dun crois affichant la dvotion et faisant en mme temps attaquer par les siens le Patrimoine de saint Pierre. Il lui avait t facile de reconstituer autour de sa personne un parti guelfe auquel, ds septembre 1228, ladhsion et le concours militaire de la ligue lombarde avaient t acquis en principe. Une arme pontificale avait t organise sous le commandement de Jean de Brienne, lex-roi de Jrusalem, dont on accusait Frdric, prtendu sauveur de la Terre Sainte, davoir usurp dune faon scandaleuse les droits et la charge. Dans toute la chrtient, jusquen Scandinavie, p357 des renforts avaient t rclams durgence sous couleur de dfendre lglise menace par un tyran dont lambition sans bornes ne serait satisfaite, affirmaient les lettres pontificales, que le jour o la terre entire lui serait asservie. En janvier 1229, le royaume de Sicile avait t envahi, cependant quen Syrie le clerg dAcre recevait pour instructions de combattre lexcommuni par tous les moyens en son pouvoir et que des missaires pontificaux semployaient faire chouer ses ngociations avec le sultan dgypte. Quoique peu nombreuse, larme de Grgoire IX avait dj ralis dans lItalie du Sud de rapides progrs quand Frdric II, parti dAcre sous les hues dune population ameute contre lui, dbarqua inopinment le 10 juin 1229 Brindisi.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

418

La situation tait inquitante : non seulement le nord-ouest de la Campanie tait aux mains des pontificaux, qui menaaient Capoue, mais leur entre dans le royaume de Sicile y avait dtermin un vaste soulvement qui stendait tout le nord (Abruzzes, Molise, Capitanate) ; dans le reste de lItalie, lautorit impriale paraissait fort branle, et lactive propagande de Grgoire IX avait port ses fruits mme en Allemagne. Un cardinal-lgat envoy tout exprs au nord des Alpes y avait publi la bulle dexcommunication contre Frdric et prch si bien la rvolte que le fils de lempereur, le petit roi Henri VII, maintenant mancip, tait prcisment occup, en juin 1229, faire rentrer dans lobissance un des plus grands feudataires du royaume, le duc Louis de Bavire. Parant au plus press, Frdric russit en quelques semaines (septembre-novembre 1229) librer presque tout le territoire sicilien et entama aussitt des pourparlers de paix. Il ne fallut pas moins de neuf mois de laborieuses ngociations pour arriver un accord. Encore Frdric dut-il consentir de lourds sacrifices pour flchir lopinitre tnacit de son adversaire. Il dut, notamment, lintrieur du royaume de Sicile, renoncer en faveur de la papaut toute intervention quelle quelle ft dans les nominations ecclsiastiques ; accepter le dessaisissement de ses tribunaux pour tout procs intressant le clerg, rserve faite seulement des causes relevant du droit fodal ; garantir ce mme clerg de larges exemptions dimpts ; promettre, dautre part, limpunit tous ceux de ses sujets, de quelque pays quils fussent, qui avaient pris les armes contre lui ; sengager ne plus empiter sur les possessions du Saint-Sige et lui restituer toutes celles quil dtenait encore indment ; p358 enfin fournir des garanties dexcution extraordinairement tendues et prcises. Loctroi de labsolution et la rconciliation avec lglise taient ce prix. Conclu sur cette base San Germano, non loin du Mont Cassin, le 23 juillet 1230, laccord fut complt par une longue srie dactes promulgus Ceprano le mois suivant. Quelle tait la porte relle de ce trait, si pniblement arrach lintransigeance de Grgoire IX ? En apparence, la revanche de la papaut, bafoue sous Honorius III, tait clatante ; mais, bien considrer les choses, on observait quaprs tout Frdric tait parvenu ses fins, car non seulement labsolution lui tait accorde, mais la rconciliation avec le pontife tait totale et sans rserves. Le 1er septembre, on eut Anagni le spectacle de Grgoire accueillant

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

419

bre, on eut Anagni le spectacle de Grgoire accueillant lempereur en ami et, seul seul, le recevant sa table. La croisade que la veille encore on traitait de simple guerre de piraterie et dentreprise antichrtienne, tait maintenant considre comme une uvre pie ; le trait sign avec le sultan du Caire tait officiellement approuv ; le patriarche de Jrusalem recevait de Rome lordre de le faire respecter ; le grand-matre du Temple tait invit en termes svres sy conformer ; linterdit jet sur lglise du Saint-Spulcre la suite de la crmonie du 17 mars 1229 tait lev. Dautre part, les plus solennelles promesses damnistie nempchrent pas Frdric de prendre en 1231, dans son royaume de Sicile, des mesures draconiennes pour viter le retour des troubles que la diplomatie pontificale y avait nagure foments : les fameuses constitutions promulgues Melfi au mois daot 1231 rvlent un matre imprieux, devant qui la fodalit doit plier, et la peine de mort que prvoit un des premiers articles contre tout comte, baron, chevalier ou contre quiconque fera publiquement la guerre dans le royaume indique ds labord que si le souverain a flchi le genou devant le reprsentant de Dieu, il nest cependant encore ni vaincu ni dsarm.
Table des matires

V. La pacification de lAllemagne (1231-1236) 152. Il est si peu vaincu quaprs quatre ans dintermde il reprend tout de suite la mise excution de ses desseins au point prcis p359 o il a d les abandonner lors de lavnement de Grgoire IX. La ligue lombarde est toujours debout, indompte et hostile, et lhistoire semble se rpter. Lempereur arrive au mois de dcembre 1231 Ravenne, o il a convoqu une nouvelle dite. Encore une fois il y attend son fils Henri, auquel encore une fois la ligue a refus de livrer passage. Comme en 1226, il doit suspendre quelque temps sa vengeance pour aviser dabord des affaires plus pressantes. Il se contente provisoirement, le 14 janvier 1232, de mettre au ban de lEmpire les cits rebelles, darrter des mesures de sauvegarde avec celles dont la fidlit lui demeure acquise : Parme, Crmone, Pavie,

152

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

420

Modne. Puis il se proccupe aussitt de pacifier lAllemagne, o se prolongent les effets de la rcente propagande du pape. Le pouvoir de son fils Henri y apparat cette date fort compromis. Les princes laques et ecclsiastiques font une opposition sourde au jeune roi qui, sans consulter son pre, essaie tant bien que mal de les apaiser en leur sacrifiant les intrts des communauts urbaines et en se dpouillant leur profit de quelques-unes de ses prrogatives royales les plus prcieuses. Il va, par exemple, dans une ordonnance promulgue Worms en mai 1231, jusqu sinterdire de concurrencer leurs juridictions, leurs monnaies, leurs marchs, voire dlever de nouvelles fortifications qui puissent les gner, et les autorise, en revanche, par un acte annexe, fortifier librement leurs propres cits. Inform de la situation, Frdric est bien oblig de sincliner dabord devant le fait accompli et de confirmer lordonnance de Worms, tout en tchant de-ci, de-l, den restreindre quelque peu la porte ; mais au pralable il mande Aquile, en aot 1232, son fils, qui le rejoint par un chemin dtourn en traversant lAutriche et la Styrie. Il lui exprime sa surprise, lui impose une manire de contrat de gouvernement dont il lui interdit de scarter sous peine dtre immdiatement priv du pouvoir. Il obtient mme des princes le serment de refuser au jeune roi lobissance, sil les en prie, en cas dinfraction aux rgles quil vient ddicter. Et celles-ci sont tellement prcises que Frdric sabandonne dabord lillusion que lAllemagne pourra tre pacifie sans quil ait directement intervenir. Aussi, comme un p360 nouveau soulvement vient dclater en Pouille, et quau reste des ngociations sont en cours par lentremise du pape avec la ligue lombarde qui continue de barrer la route du Trentin, quitte-t-il lItalie du Nord sans pousser les choses plus avant. Mais peine sest-il loign que les affaires se gtent derechef en Allemagne. Henri viole ses engagements et cherche, contre les princes, contre son pre, sappuyer sur les villes. En novembre et dcembre 1234, il pousse laudace jusqu ngocier et conclure un accord secret avec la ligue lombarde. Mais, au dbut de 1235, il est en conflit la fois avec les princes et avec les bourgeois de Worms. Sa politique tortueuse a fini par irriter tout le monde. Frdric nhsite plus. En avril 1235, il quitte son royaume de Sicile, emmenant avec lui son deuxime fils, Conrad, lenfant dIsabelle de Brienne, traverse

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

421

la marche dAncne, va sembarquer Rimini, pour gagner du temps et viter les provinces hostiles ; il dbarque Aquile, passe par la Styrie et lAutriche, arrive inopinment en Bavire au milieu de juin. Sur-le-champ abandonn de tous, Henri na dautre ressource que de venir quelques jours aprs Wimpfen, en Franconie, implorer son pardon. Le triomphe de Frdric est complet. Sans se laisser attendrir, il envoie son fils rebelle en captivit, ressaisit dune main ferme le gouvernement de lAllemagne et, dans une grande dite tenue Mayence, dict le 15 aot 1235 un vaste ensemble de mesures rparatrices. Toutes ont pour objet de faire cesser les abus, les excs, les usurpations de pouvoir et de rendre au souverain lautorit suprme en matire politique, administrative, militaire et judiciaire. Les princes laques, dcontenancs, acceptent sans mot dire ; les princes ecclsiastiques, qui plusieurs articles de lordonnance impriale apportent dutiles garanties, sont acquis. En lespace de quelques semaines, lAllemagne est pacifie, ou du moins le duc dAutriche Frdric, justement surnomm le Batailleur, est seul rsister encore ; il affecte de traiter par le mpris les ordres de lempereur ; mais contre ce jeune sot comme il le qualifie luimme dans un document officiel Frdric II, qui la mis au ban de lEmpire, sait pouvoir compter sur tous les autres princes du voisinage. Les seigneurs allemands acceptent sans mauvaise grce, en juin 1236, de participer une premire expdition contre les Lombards ; et son retour, en dcembre, lempereur peut affirmer avec force son autorit. Il sjourne Vienne de janvier avril 1237, dispose en matre du duch dAutriche, fait lire son p361 fils Conrad, alors g de neuf ans peine, roi dAllemagne la place dHenri, quil envoie finir ses jours dans les prisons du royaume de Sicile ; puis, tout tant calme, il confie le gouvernement, durant la minorit de Conrad, larchevque de Mayence Siegfried, qui reoit le titre de procureur imprial en Germanie , et part, lesprit libre, reprendre et, espre-t-il, achever enfin la tche si souvent diffre de la soumission de lItalie du Nord.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

422

Table des matires

VI. Lcrasement de la ligue lombarde et le triomphe de lide impriale (1236-1237) 153. La ligue lombarde, qui stait tendue de proche en proche toute la plaine du P, tait plus vivante que jamais. Dans une lettre du mois de mai 1236, Frdric dnonce en termes grandiloquents comme un scandale qui loffense le spectacle de cette Italie du Nord qui, de tous cts encercle par ses forces , ose chapper lunit de lEmpire . Il sindigne de lui voir braver celui de qui la Providence du Sauveur a dirig les pas si magnifiquement que, dit-il, depuis les rivages de la Mditerrane orientale jusqu ceux de la mer de Sicile et de la Baltique, tous les peuples lui tmoignent leur respect. Trois mois aprs, au milieu daot 1236, il souvrait par la valle de lAdige la route de Vrone et, en une premire et rapide campagne interrompue ds novembre pour achever luvre commence en Allemagne, cherchait disloquer et dmoraliser la ligue des rebelles par quelques coups bien assns : les abords de Mantoue taient dvasts, Bergame subjugue, Vicence prise dassaut et pille. Mais ce ntait quun avertissement. En septembre 1237, les mains libres enfin du ct de lAllemagne, Frdric pouvait revenir la charge et saisir corps corps ladversaire : Mantoue, coupe de ses allis, se soumit ds le 1er octobre ; la place forte de Montichiari, au sud-est de Brescia, fut prise le 22 et dtruite ; Brescia mme fut isole, le passage de lOglio forc et larme de la coalition mise en droute, aprs une bataille furieuse Cortenuova, en avant de Bergame (27 novembre). Six mille morts, quatre mille prisonniers, dont le podestat de Milan : tel fut le prix dont la ligue paya cette sanglante rencontre ; et, parmi les trophes rapports par lempereur, les Milanais eurent lhumiliation p362 de voir figurer le fameux char le carroccio porte-tendard et palladium de leur cit.

153

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

423

Le dsastre fut tel que lempereur neut gure qu se montrer pour recueillir les soumissions. Lodi, Verceil, Turin lui ouvrirent leurs portes. Presque toutes les villes du Pimont et de la Lombardie occidentale et, en Ligurie, les petites rpubliques maritimes de Savone et dAlbenga se rallirent avec empressement. Les Milanais euxmmes, les fiers Milanais, lui demandrent la paix ; et, tout livresse de la victoire, il put crire quil avait triomphalement cras ses ennemis et courb sous sa verge de fer la superbe des rebelles . Lanne 1237 marque le point culminant du rgne de Frdric. Le succs de Cortenuova est annonc par la chancellerie impriale aux rois, aux princes, aux prlats, aux villes, aux sujets de lEmpire, en un flot de lettres enthousiastes, qui exaltent la toute-puissance du souverain et invitent les peuples ennemis trembler . Frdric expdie au Snat et au peuple romain le carroccio milanais, quil destine au Capitole ; car, leur dit-il dans sa lettre denvoi, il est juste que Rome ait, comme jadis, sa part des victoires remportes par le Csar romain :
Il nous souvient, ajoute-t-il, des triomphes et des lauriers que le Snat et le peuple romain dcernaient aux antiques Csars pour clbrer leurs exploits victorieux. Aussi, pour rpondre davance vos vux, vous adressons-nous comme premier acompte ce trophe, tmoin de nos hauts faits et de notre gloire, en attendant de pouvoir nous acquitter entirement envers vous lorsque nous aurons achev de pacifier lItalie, sige de notre Empire.

Et comme conclusion cette ptre grandiloquente, il avertit les Quirites en termes sibyllins quils auront bientt loccasion de voir comment son amour des antiques coutumes semploie faire revivre lantique noblesse de Rome. Il a en effet dans la ville des partisans quil ne cesse depuis quelques mois de tenir en haleine. Dj, en aot 1236, il a crit au Snat et au peuple romain que lheure est venue pour eux de se rveiller , de se remmorer leur pass de grandeur et de gloire, dcouter la voix du Csar qui, pour lexaltation de lEmpire romain , jadis matre du monde, npargne ni sa personne, ni ses trsors, ni sa peine . Certains seigneurs de Rome lui ont prt directement hommage. Il sait pouvoir compter sans rserve sur la grande et puissante famille des Frangipani, par p363 lentremise desquels il sme lor et les promesses de nominations aux plus hautes charges impriales. Il ne se gne dailleurs pas pour rclamer aux

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

424

dailleurs pas pour rclamer aux habitants leur concours militaire, ni pour les convoquer ses dites : car, demande-t-il avec ironie, Rome aurait-elle donc cess de faire partie de lEmpire romain ? Aux observations du pape, que, par une concidence fcheuse, les partisans de Frdric combattent avec acharnement, il rpond quil nen peut mais. Pourtant il travaille sans trve rendre impossible le sjour de Grgoire Rome, pse sur le choix du snateur unique qui dirige alors ladministration communale et cherche par tous les moyens simmiscer personnellement dans les affaires de la cit. Compare ce quelle tait sept ou huit ans avant, la situation apparat renverse. Cest au tour du pape dfendre son prestige dans Rome, o il est rentr en octobre, aprs trois ans et demi dexil. Il sy sent dailleurs si peu en scurit quen juillet 1238, il devra quitter la ville de nouveau. Il ne peut empcher lempereur, malgr le trait de San Germano, de reprendre la haute main sur le clerg de son royaume de Sicile ; et quand il lui crit ce quil vite, semble-t-il, autant que possible, le ton de ses lettres na plus la raideur hautaine des mois passs. Il se garde bien, en tout cas, des grandes dclarations de principes ; lempereur seul maintenant parat en avoir le monopole. Mais ce dernier en use largement : La majest impriale , ose-t-il crire en janvier 1238 la commune de Rome, est affranchie de toutes les lois, quelles quelles soient ; elle ne doit de comptes quau jugement de la raison, qui est la mre du droit . En quelques mots, tout un programme dabsolutisme imprial, rsolument dgag de ltreinte du pouvoir religieux, se trouvait ainsi oppos aux thories nagure triomphantes de la thocratie pontificale. Frdric Barberousse ressuscitait, plus rsolu et plus moderne.
Table des matires

VII. Lcrasement de Grgoire IX (1237-1241) 154. La position de Frdric II, aprs Cortenuova, tait cependant beaucoup moins forte quil ne se le figurait. Sil avait jet le p364 dsarroi dans le camp lombard, sil avait port aux Milanais un coup dont ils restaient comme tourdis, il stait abus trangement quand il
154

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

425

avait cru pouvoir rclamer deux et de leurs complices une reddition merci, avec toutes ses consquences : abolition de la ligue, abrogation de la paix de Constance, rtablissement du gouvernement direct des cits par lempereur. Ctait dpasser la mesure. Au dbut de lt 1238, il fallut rouvrir la lutte pour lcrasement suprme des rebelles . Mais ceux-ci vitrent dsormais de saventurer en rase campagne : Frdric dut aller les assiger dans leurs places fortes, o la rsistance tait facile. Il sacharna contre les murs de Brescia, mais fut oblig de lever le sige de la ville au dbut doctobre, aprs deux mois dattaques striles, et cet chec branla fortement son crdit. Le pape reprit confiance, se remit assaillir lempereur de rclamations et ngocia en sous-main avec les cits italiennes. Ds le 30 novembre 1238, par un trait secret, il russissait liguer contre lui les deux puissantes rpubliques maritimes de Gnes et de Venise, dont laccord tait mystrieusement sign sous ses yeux, la tombe de la nuit, dans une chambre du palais de Latran . Un dit draconien de lempereur, promulgu au mois de fvrier suivant et interdisant sous peine de mort et de confiscation tout rapport avec les insurgs, prcipita le dnouement. Le 30 mars, sous prtexte que Frdric se refusait systmatiquement donner satisfaction aux plaintes que suscitait sa conduite envers le clerg et que toute sa politique tait celle dun ennemi jur de lglise, Grgoire IX le dclara anathme, lexcommunia, jeta linterdit sur tous les lieux o il sjournait, dlia de leurs serments de fidlit tous ses sujets. Alors recommena le duel mort entre le Sacerdoce et lEmpire. A coups de libelles enflamms, Frdric voua au mpris du monde ce pape indigne qui, tout en jouant la comdie du dvouement aux causes saintes, la fraternit chrtienne, la paix, la croisade, employait son autorit et largent de lglise fomenter la rvolte contre le vrai dfenseur de la chrtient. Il poursuivit tour tour de ses injures et de ses sarcasmes ce pasteur du troupeau dominical mu en loup rapace , ce fauteur de schisme et de scandale, ce matre de ruse, occup p365 dfendre les hrtiques lombards contre les droits et lhonneur du prince romain , ce faux vicaire du Christ atterr par les succs des armes impriales sur les rebelles de lItalie du Nord. Il ne fallait pas chercher plus loin pour dcouvrir la raison de ses gmissements . A un tel pontife, on ne devait ni respect ni

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

426

missements . A un tel pontife, on ne devait ni respect ni obissance : il ntait pas lglise, cette glise que lempereur vnrait et laquelle allait toute sa sollicitude ; il navait pas le droit de parler en son nom, car il la trahissait et, avant dagir, ngligeait de prendre lavis des cardinaux, qui formaient son conseil rgulier. Cest eux que Frdric en appelait, eux, successeurs des Aptres , colonnes de lglise , et, sil tait ncessaire, il sen remettait un concile gnral qui jugerait de la puret de ses intentions et de la loyaut de ses actes. Grgoire rpondit de la mme encre, traitant Frdric de fabricant de mensonges , le comparant la Bte de lApocalypse, dont la bouche vomit le blasphme, et au monstre qui, dans le Livre de Daniel, dchire de ses dents de fer et de ses griffes dairain ce qui passe sa porte, puis foule le reste aux pieds. Il le dpeignit comme un ngateur des dogmes chrtiens, un destructeur de toute religion, insinua quil avait fait empoisonner le landgrave de Thuringe en 1227 afin daccrditer la version dune pidmie rendant la croisade impossible ; le voua Satan, pour lanantissement de sa chair . On ne sen tint pas aux changes dinjures et de maldictions : de part et dautre on agit, le pape pour exciter les Lombards et les Allemands, lempereur pour isoler le pape. Les deux adversaires rivalisrent dhabilet, chacun cherchant exploiter les fautes de lautre. Mais, somme toute, lanne 1239 fut mauvaise pour Frdric. Comme au temps dAlexandre III, le pape redevint lalli, linspirateur de la ligue lombarde ; puis il conclut un trait formel avec les deux communes de Milan et Plaisance, qui sengagrent ne pas signer la paix sans lui. Au mois de septembre, il resserra son alliance avec Venise et Gnes en vue de la conqute du royaume de Sicile. En Lombardie, sa propagande, grce au concours des moines Mendiants, fut si adroitement mene que lempereur, inquiet, dut, pour se dfendre, procder des expulsions et menacer de mort les porteurs de lettres pontificales. Mais Frdric eut beau faire sonner bien haut de petits succs locaux, publier de brillants bulletins de victoire pour soutenir le moral de ses partisans, menacer de sa vindicte ceux du pape, p366 dcrter par mesure de reprsailles la runion ses tats de la marche dAncne et du duch de Spolte, il perdait visiblement du terrain. Il ne put empcher ni la dfection de Trvise, ni celle du marquis dEste, ni celle de Ravenne ; il essaya sans succs, en octobre, datteindre Milan,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

427

Ravenne ; il essaya sans succs, en octobre, datteindre Milan, quil stait vant danantir, et dut pour lhiver se replier tristement sur la Toscane, tandis que les reprsentants du pape Grgoire IX annonaient partout sa dfaite, sa dchance, et offraient la couronne impriale saint Louis, puis son frre le comte Robert dArtois. A partir de ce moment la lutte sexaspre. Au dbut de 1240, Frdric envahit le duch de Spolte, puis le Patrimoine ; en fvrier et mars, il prend Orte, Viterbe, Toscanella, Corneto, esquissant une vaste manuvre dencerclement autour de Rome. Grgoire lui tient tte et, par lentremise dun de ses lgats, dirige la rvolte de lItalie du Nord. On sy bat avec acharnement. A louest, o tout le Pimont est rest fidle Frdric, Alexandrie tombe aux mains des impriaux le 18 mai ; mais lest leur chappe : le 2 juin, Ferrare ouvre ses portes aux troupes guelfes qui progressent en Romagne. Lempereur accourt, russit reprendre Ravenne (22 aot) qui a pass lennemi, mais spuise au sige de Faenza. En vain les princes et le haut clerg dAllemagne essaient de sinterposer entre les adversaires : aucun deux ne consent faire les frais de la paix. Au surplus, tout accord semble irralisable, puisque le pape sest engag ne pas traiter sans ses allis et que lempereur refuse de transiger avec des rebelles. Cependant, dans lItalie centrale, les impriaux avancent : la marche dAncne est en leur pouvoir ; le duch de Spolte achve de succomber ; autour de Rome, le cercle se resserre. Le 9 aot 1240, le pape se dcide convoquer un concile gnral pour le dimanche de Pques (31 mars) de lanne suivante afin, porte discrtement la lettre dinvitation, daviser aux graves vnements o se trouve impliqu le Sige apostolique . Frdric riposte en interdisant la traverse de ses tats quiconque voudrait se rendre une assemble dont lobjet napparat que trop clairement, qui se propose de traiter non de paix, mais de discorde , et que doit prsider un ennemi public de lEmpire . Qu cela ne tienne : la flotte de Gnes, allie du pape, est charge de transporter par mer les membres du concile. Cest un dfi : lempereur le relvera. Lanne 1241 a dbut pour Frdric sous les meilleurs auspices : non seulement il obtient la reddition de Faenza (14 avril), p367 mais il a la satisfaction de constater limpossibilit o lon se voit Rome douvrir le concile au jour dit. Le clerg dAllemagne, dans son ensemble, lui demeure fidle ; seuls des prlats venus de France,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

428

semble, lui demeure fidle ; seuls des prlats venus de France, dEspagne et de Haute Italie sous la conduite de trois lgats pontificaux, russissent sembarquer sur des vaisseaux gnois, qui, le 25 avril, prennent enfin la mer et voguent vers Ostie. Mais les flottes sicilienne et pisane sont lances, leur poursuite, les rejoignent le 3 mai, entre les les Giglio et Monte Cristo, cinquante kilomtres au sud de lle dElbe, semparent de vingt-deux galres (sur un total dune trentaine), en coulent trois, capturent quelque quatre mille Gnois et une bonne centaine de passagers. Parmi ces derniers figurent les trois lgats, une douzaine de prlats franais de marque, dont les archevques de Rouen, de Bordeaux, dAuch, les abbs de Cluny et de Cteaux, larchevque de Milan et plusieurs vques de Haute Italie, les ambassadeurs de Milan, Brescia, Plaisance et Gnes. Dclars de bonne prise, ils sont tous expdis Naples sous escorte, et la nouvelle est annonce aussitt par Frdric lui-mme qui sen vante comme dun coup de matre. Il nest plus question de concile : les quelques vaisseaux gnois qui ont chapp au dsastre ont d, pour la plupart, se replier toute vitesse sur Gnes avec leurs passagers. De son palais de Latran, le pape ne peut que vouer lindignation du monde le perscuteur de lglise et rclamer vengeance. Mais il est vaincu. En Lombardie, son lgat et les Milanais se font battre au nord de Pavie. La Romagne est perdue. Lempereur marche sur Rome, o les trahisons se multiplient dans lentourage de Grgoire, mme parmi les cardinaux. Spolte, puis Terni tombent en juin ; en juillet, Frdric atteint le cours infrieur du Tibre ; au dbut daot, il entre Tivoli, savance jusquaux monts Albains. Il est aux portes de Rome, quand on vient lui apprendre que Grgoire IX, succombant lmotion, a rendu le dernier soupir (22 aot 1241). Avec lui disparaissait, on pouvait le croire du moins, lultime obstacle oppos labsorption de lItalie par lEmpire. Prises entre le Pimont et la Romagne, o seule Bologne rsistait encore, les cits lombardes du parti guelfe semblaient condamnes une capitulation prochaine. Dans ltat pontifical, ne restaient quun petit nombre de villes isoles rduire ou sduire : car la plupart ne demandaient pour passer lempereur que quelques concessions de territoires et quelques privilges. p368 Quant Rome mme, lon sattendait gnralement y voir Frdric entrer en triomphe avant quil ft longtemps.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

429

Table des matires

VIII. Le conflit avec Innocent IV : la dbcle (1243-1250) 155. Ctait une illusion. Dans toute lItalie, lors mme quon se soumettait, lon demeurait mfiant ; et, au dehors, la dtention des cardinaux et des prlats capturs le 3 mai commenait soulever lopinion publique. Malgr les plaintes multiples dont il tait saisi, malgr les rclamations pressantes de la cour de France, lempereur se refusait obstinment leur rendre la libert. Larchevque de Mayence, Siegfried dEppstein, leva des premiers dans la rgion du Rhin ltendard de la rvolte. Son collgue de Cologne, Conrad de Hochstaden, lui embota p369 le pas. Lagitation gagna lItalie mme, o les faons autoritaires du tyran et ses perptuelles interventions dans le choix des podestats parurent bientt intolrables. A Rome, nul ne voulait plus de lui maintenant quil tait aux portes de la ville. Le nouveau snateur, Matteo Rosso, chef de la grande famille des Orsini, y incarnait le parti de la rsistance. Il arracha le 25 octobre aux tergiversations des cardinaux llection dun pape milanais, Clestin IV, qui neut dailleurs pas le temps de donner sa mesure, puisquil fut emport ds le 10 novembre par la maladie, sans mme avoir pu tre consacr. Pendant plus dun an et demi, malgr les sommations de Frdric, le sige pontifical resta vacant, les cardinaux rclamant avant de procder une nouvelle lection la mise en libert de leurs trois collgues prisonniers. Quant aux Romains eux-mmes, snateur en tte, ils se refusaient nergiquement toute compromission avec lempereur. Celui-ci tenta sans succs de les faire cder en bloquant leur ville, en dvastant les rgions environnantes, en intriguant, en temptant : pour toute rponse, ils sarmrent, recrutrent des allis et dcidrent de prendre loffensive. Frdric dut relcher les cardinaux quil dtenait. Il crut triompher quand le Sacr Collge eut lu enfin, le 25 juin 1243, son vieil ami le cardinal Sinibaldo Fieschi qui,
155

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

430

tout Gnois quil ft, passait pour favorable lEmpire ; mais Sinibaldo prit comme pape le nom dInnocent IV qui impliquait, outre une prdilection pour les mthodes diplomatiques dInnocent III, un retour au programme de souverainet pontificale dont Frdric pensait avoir eu dfinitivement raison. Alors tout scroule la fois. Juriste consomm comme son homonyme, desprit souple, raliste, avec cela trs matre de soi, habile tirer parti des moindres dfaillances de ladversaire, Innocent IV sait entraner lempereur dans des ngociations compliques, tour tour interrompues, puis renoues, en ralit sans issue, mais qui, menes avec un art subtil, et donnant tout moment lillusion que les difficults sont rsolues, retiennent ladversaire, ltourdissent, lui font tomber les armes des mains. Il trouve ainsi le moyen de lui enlever Viterbe, puis de lempcher de le ressaisir en faisant miroiter ses yeux labsolution et une rconciliation gnrale. Le 31 mars 1244, tout semble arrang, et Frdric annonce mme officiellement la bonne nouvelle. Il oublie que le principal reste rgler : le conflit avec les Lombards, quInnocent se rserve darbitrer. La discussion p370 se prolonge ; une entrevue est dcide afin de complter laccord et rendez-vous pris Rieti pour le dbut de juillet. Innocent se met en route, arrive Sutri le 27 juin ; puis brusquement, dans la nuit du 28 au 29, voulant chapper la menace des armes impriales, il se sauve sous un dguisement Civita-vecchia, o lattend un bateau qui lemporte Gnes. Stupeur et indignation : aprs avoir cd sur toute la ligne, dans lespoir dune paix dont il sent le besoin, Frdric saperoit quil a t jou par celui en qui la veille encore il ne voulait voir quun ami. A son tour, il crie au scandale , accuse le pape dtre pass aux rebelles , en appelle aux cardinaux. Vaine colre. Le geste du pape, en le librant, a rendu confiance aux ennemis de lEmpire. Lentregent de ses lgats fait le reste, et partout en Italie, dans le Patrimoine, dans le duch de Spolte, dans la marche dAncne, en Romagne, en Lombardie, le crdit de lempereur est en baisse. En Allemagne, o lopposition a gagn du terrain, un coup dtat se prpare. Depuis quelques semaines, de mystrieux pourparlers sont engags avec le landgrave de Thuringe, Henri Raspe, qui, aprs la rvolte de larchevque de Mayence, Frdric a confi la charge de

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

431

procureur dEmpire . Il sapprte trahir, lui aussi. Dans le royaume de Jrusalem, lautorit des Hohenstaufen, dj mine par plusieurs annes de dchirements intrieurs, reoit un coup mortel quand, en aot 1244, les troupes khwrezmiennes du sultan dgypte arrachent Jrusalem aux chrtiens, puis, en octobre, leur infligent une crasante dfaite aux abords de Gaza. Frdric cesse de paratre redoutable, et les sympathies vont au pape qui, de Gnes, a gagn Lyon, ville pratiquement neutre quoique, en thorie, dpendant de lEmpire. De sa nouvelle rsidence, o il se sent enfin les coudes franches, Innocent IV lance le 3 janvier 1245 un appel aux rois, aux prlats et aux autres princes de ce monde , les invitant se runir sur les bords du Rhne le 24 juin, pour y discuter avec lui du salut de la Terre Sainte, des prils courus par lglise du fait des Infidles et de ses difficults avec celui quil affecte dappeler seulement un prince . Frdric rpond en convoquant une dite Vrone pour le dbut du mme mois de juin. A Lyon, le concile souvre la date prvue devant une assistance nombreuse o figurent environ cent cinquante vques, tandis qu Vrone Frdric prside une assemble compose surtout de princes allemands, auxquels se sont joints, outre son p371 fils Conrad IV, quelques seigneurs italiens et des reprsentants des cits fidles. Le Sacerdoce et lEmpire saffrontent pour la lutte suprme. Mais en vain Frdric, qui na pas reu de citation comparatre, proteste davance contre le jugement qui va tre rendu sans quon lait convoqu : le 17 juillet, tout espoir daccord tant cart et aprs une dfense habile prsente par son grand justicier Thadde de Suessa, il est reconnu coupable et solennellement condamn. Dans la bulle dexcommunication qui le vise, le pape fltrit sa conduite passe ; il laccuse de parjures, de sacrilges, de lse-majest, dusurpation des territoires ecclsiastiques, de violences envers le clerg, de complaisances criminelles pour les musulmans et le sultan dgypte ; il lui reproche la libert de ses murs, le taxe dhrsie, et va jusqu prononcer le mot dirrligion. Il conclut en dliant tous ses sujets de leurs serments de fidlit et en les invitant, pour lAllemagne et lItalie proprement dite, lire un nouvel empereur, pour le royaume de Sicile attendre le choix du roi quen qualit de suzerain, il va lui-mme dsigner sous peu, daccord avec les cardinaux.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

432

Ds ce moment, pour lempereur, la partie est irrmdiablement perdue. Il a beau, de Turin jusquo il sest avanc au milieu de juillet, relever lirrgularit de la sentence pontificale, en bafouer les termes et les considrants, dclarer avec orgueil quil est ridicule de condamner un empereur pour lse-majest, alors que les empereurs ne sont soumis aucune loi et nont, au temporel, dautre suprieur que Dieu ; il a beau inviter tous les rois, tous les princes, tous les seigneurs se lever avec lui contre un chef dglise qui ose empiter sur leurs droits et se mler de leurs affaires ; on le sent dj moins sr de lui : il discute, il ergote sur les vices de procdure, comme un vulgaire plaideur qui cherche des motifs de cassation. Enhardi, Innocent IV pousse partout les sujets de Frdric la rvolte ; les moines Mendiants vont de ville en ville la prnant comme un devoir sacr. Aprs une nouvelle et strile campagne contre Milan (octobre-novembre 1245), lempereur doit se replier vers lItalie du Sud. En mars 1246, il manque dtre assassin. Un vaste complot qui vise dabord sa personne et dans lequel sont impliqus quelques-uns de ses intimes est dcouvert juste temps. Au mois de mai, en Allemagne, le pape russit faire lire un antiroi, Henri Raspe, ce landgrave de Thuringe en qui Frdric avait mis sa confiance. Il est vrai quHenri Raspe p372 na gure pour lui que quelques prlats de la rgion rhnane. Mais le mouvement de dfection gagne. De son royaume de Sicile o il se tient prudemment, lempereur annonce au mois de septembre quil va venir craser les rebelles. Il reprend en effet la route du nord, arrive Crmone en avril 1247 et brusquement fait mine de vouloir marcher sur Lyon pour demander labsolution et sans doute larracher au pape en cas de besoin. Il est dj Turin, prt franchir les Alpes avec son arme, quand il reoit la nouvelle que Parme sest jointe aux insurgs. Il nose pousser plus loin avec une pareille menace derrire lui. La rage au cur, il revient sur ses pas, assige la cit rebelle, sy acharne inutilement pendant des mois, est battu par les assigs le 18 fvrier 1248. De toutes parts les mauvaises nouvelles laccablent : la Romagne, le duch de Spolte sont au pouvoir des pontificaux ; dans la marche dAncne, les impriaux ne parviennent pas reprendre nettement le dessus ; en Lombardie, lexemple de Parme entrane dautres dfections ; en Allemagne, Henri Raspe, mort subitement le 16 fvrier 1247, a t remplac par un nouvel antiroi, le comte de Hollande Guillaume, qui, sans avoir grand prestige et sans raliser de srieux

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

433

laume, qui, sans avoir grand prestige et sans raliser de srieux progrs, reste malgr tout un sujet de proccupation ; dans le royaume de Sicile, les excitations du pape redoublent ; les moines Mendiants y prchent la rvolte avec une ardeur accrue. En vain Frdric essaie de ngocier. Pendant six mois, de juillet 1248 janvier 1249, il sjourne en Pimont, dans lespoir toujours du dune rconciliation dsormais indispensable. Le pape demeure inflexible. En janvier 1249, un nouveau complot est dcouvert, et le meilleur conseiller de Frdric, son ami, son confident, Pierre de la Vigne, sy trouve compromis. Cest dans une atmosphre de trahison que lempereur regagne tristement son royaume de Sicile. Il rentre le 25 mai Naples, o le surprend la nouvelle que son fils le plus cher, son btard Enzio, vient dtre fait prisonnier par les habitants de Bologne (26 mai 1249). Il se raidit, annonce dun air de dfi que lon verra sous peu que les forces de lEmpire romain sont encore intactes. Mais on ne le craint plus. Inutile , lui rpondent les Bolonais, de chercher nous effrayer de menaces en lair : nous ne sommes pas des roseaux pliant au moindre vent. Si vous voulez vous venger, venez vous mesurer avec nous. Menaces en lair en effet. Le 13 dcembre 1250, Frdric mourait subitement de la dysenterie Fiorentino, prs de Foggia, p373 sans tre parvenu rduire cette Italie du Nord, tombeau de ses ambitions et de la grande ide pour laquelle il avait donn sa vie. Car sa mort marque bien la fin dun long rve : celui dune domination impriale stendant lAllemagne, lItalie et, comme au temps de Rome, rayonnant au loin, jusquaux rives orientales de la Mditerrane. Partout la puissance des Hohenstaufen scroule. En Allemagne, de nouveau les partis se dchirent. Un roi et un antiroi y sont face face. Dans le royaume de Sicile, un rgime de centralisation outrance a dress contre la monarchie la majorit des habitants. La Toscane, depuis quelques annes docile en apparence, nattend quune occasion pour se soulever. La Lombardie et ses annexes sont intraitables. Dans les tats pontificaux, quelques villes peine restent fidles, et leur fidlit mme est chancelante. En Syrie enfin, cen est fait de lautorit de lempereur : les succs des Musulmans, les manuvres de la papaut, lusurpation du roi de Chypre Henri de Lusignan ont achev de transformer le titre royal, dont Frdric a continu jusquau bout se parer, en un titre sans valeur.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

434

Pas plus que la papaut, lEmpire nest parvenu se subordonner lEurope. p374
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

435

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE V. Lide impriale. Frdric II de Hohenstaufen.


OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. Parmi les histoires gnrales dAllemagne, retenons surtout le volume dd. Jordan, LAllemagne et lItalie aux XIIe et XIIIe sicles, le commode manuel de K. Hampe, Deutsche Kaisergeschichte im Zeilalter der Salier und Staufer, le Gebhardts Handbuch et la Deutsche Geschichte de Bhler, cits p. 129. Louvrage de J. Jastrow et G. Winter, Deutsche Geschichte im Zeilalter der Hohenslaufen (Stuttgart et Berlin, 1893-1901, 2 vol. in-8o, de la Bibliothek deutscher Geschichte publ. par Zwiedineck-Sdenhorst), nest plus jour. Le livre de J. Zeller, Histoire dAllemagne, [t. V] : Lempereur Frdric II et la chute de lEmpire germanique du moyen ge, Conrad IV et Conradin (Paris, 1885, in-8), ne peut tre suivi avec confiance. Les cinq premiers volumes dE. Michael, Geschichte des deutschen Volkes vom dreizehnten Jahrhundert bis zum Ausgang des Mittelalters (Fribourg-en-Brisgau, 1897-1915, 6 vol. in-8 parus), sont consacrs lhistoire de la civilisation. Le dernier volume (t. VI) quait publi lauteur avant sa mort (1917) aborde lhistoire politique ; mais il ne dpasse pas lanne 1227 et est surtout un plaidoyer en faveur du SaintSige. De nombreux ouvrages ont t consacrs Frdric II. Retenons F. W. Schirrmacher, Kaiser Friedrich der Zweite (Gttingen, 1859-1865, 4 vol. in 8). trs vieilli ; E. Winkelmann, Geschichte Friedrichs des Zweiten und seiner Reiche (Berlin et Reval, 1863-1865, 2 vol. in-8 parus), trs vieilli aussi et arrt 1239 ; du mme, Kaiser Friedrich II (Leipzig, 1889-1897, 2 vol. in8 parus, de la srie des Jahrbcher der deutschen Geschichte publ. par lAcadmie de Bavire), o lauteur a tenu compte des importants travaux critiques parus depuis labandon de son premier ouvrage, mais qui sarrte en 1233 ; E. Kantorowicz, Kaiser Friedrich der Zweite (Berlin, 1927, in-8 et un volume de rfrences et notes, 1931, in-8 ; trad. anglaise : Frederick the Second, New York et Londres, 1931, in-8), biographie suggestive, mais de caractre trop romantique, dont procde H. de Ziegler, Vie de lempereur Frdric II de Hohenstaufen (Paris, 1935, in-8) ; K. Hampe, Das neueste Lebensbild Kaiser Friedrichs II, dans la Historische Zeitschrift. vol. 146 (1932), p. 441-475, discussion des ides de Kantorowicz. Ds 1925, K. Hampe (Kaiser Friedrich II in der Auffassung der Nachwell, Berlin, Stuttgart et Leipzig, 79 p. in-16) avait publi une utile revue des jugements ports sur Frdric II. Quelques vues retenir dans A. de Stefano, Lidea impariale di Federico II (Florence, 1927, in-12, de la Collana storica ). Pour lhistoire des rapports de Frdric II avec lglise, voir aussi A. Hauck, Kirchengeschichte Deutschlands, t. IV (cit p. 116) ; pour celle de son rle en Allemagne, G. Blondel tude sur la politique de lempereur Frdric II en

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

436

tude sur la politique de lempereur Frdric II en Allemagne et sur les transformations de la constitution allemande dans la premire moiti du XIIIe sicle (Paris, 1892, in-8), qui date, mais na t remplac par aucun autre travail densemble. Louvrage dA. Huillard-Brholles, Historia diplomatica Friderici secundi (Paris, 1852-1861, 12 vol. in-8), avec une introduction sur Frdric II qui mrite encore dtre consulte, est un recueil de documents dont une partie seulement a t depuis lors rdite (notamment dans la collection des Monumenta Germaniae historica, Constitutiones et acta publica imperatorum, t. II). J. F. Bhmer, Regesta Imperii ; V : Die Regesten des Kaiserreichs unter Philipp, Otto IV, Friedrich II, etc., nouv. d. par Ficker, Winkelmann [et Wilhelm] (cit p. 293), constitue un rpertoire capital de plus de 2.500 pages in-4.

I. Llection dHenri VII au trne dAllemagne et le couronnement imprial de Frdric (1216-1220).


OUVRAGES CONSULTER. Aux ouvrages gnraux indiqus la note prcdente, joindre E. Franzel, Knig Heinrich VII. Studien zur Geschichte des Staates in Deutschland (Prague, 1929, in-8, fasc. 7 des Quellen und Forschungen aus dem Gebiete der Geschichte publ. par la Deutsche Gesellschaft der Wissenschaften und Knste de Tchcoslovaquie) ; J. Clausen, Papst Honorius III (Bonn, 1895, in-8), dont le dbut avait paru comme dissertation de Mnster-in-W. (1894) ; C. Khler, Das Verhltniss Kaiser Friedrichs II zu den Ppsten seiner Zeit (Breslau, 1888, in-8, fasc. 24 des Untersuchungen zur deutschen Staats- und Rechtsgeschichte publ. par Gierke) ; H. Mann, The lives of the popes in the middle ages. t. XIII : 12161241 (Londres, 1925, in-8o).

II. Les premiers conflits italiens (1220-1227).


OUVRAGES CONSULTER. Aux ouvrages gnraux cits p. 342, joindre . Jordan, Les origines de la domination angevine en Italie (Paris, 1909, in8), dont lintroduction est, en plus de 150 pages, un remarquable tableau de lItalie dans la premire moiti du XIIIe sicle, mais sans rfrences ; et, parmi les rcentes histoires dItalie, citons L. Salvatorelli, Litalia comunale dal secolo XI alla met del secolo XIV (Milan, 19,40, in-4). Voir en outre W. Knebel, Kaiser Friedrich II und Papst Honorius III gegenseitigen Beziehungen, 1220-1227 (dissertation de Munster, 1905, in-8) ; P. Egidi, La colonia saracena di Lacera e la sua distruzione, dans lArchivio storico per le provincie napoletane, t. XXXVI-XXXIX (1912-1915), et part (Naples, 1915, in-8o) ; W. Cohn, Das Zeitalter der Hohenstaufen in Sizilien. Ein Beitrag ZUR Entstehung des modernen Beamtenamtes (Breslau, 1925, in-8o, fasc. 134 des Unlersuchungen zur deutschen Staats- und Rechtsgeschichte (fonde par O. Gierke) ; E. Sthamer, Die Verwaltung der Kastette im Knigreich Sizilien unter Kaiser Friedrich II und Karl I von Anjou (Leipzig,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

437

ter Kaiser Friedrich II und Karl I von Anjou (Leipzig, 1914, in-8, public, de lInstitut historique prussien de Rome) ; J. Ficker, Forschungen zur Reichsund Rechtsgeschichte Italiens, t. II (Innsbruck, 1869, in-8o).

III. La conqute du royaume de Jrusalem.


OUVRAGES CONSULTER. Aux ouvrages gnraux cits p. 342, joindre R. Rhricht, Die Kreuzfahrt des Kaisers Friedrich II, dans ses Beitrge zur Geschichte der Kreuzzge, t. I (Berlin, 1874, in-8), p. 1 112 ; du mme, Geschichte des Knigreichs Jerusalem (cit p. 63) ; W. Jacobs, Pairiarch Gerold von Jerusalem. Ein Beitrag zur Kreuzzugsgeschichte Friedrichs II (dissertation de Bonn, 1905, in-8) ; E. Blochet, Les relations diplomatiques des Hohenstaufen avec les sultans dgypte, dans la Revue historique, t. LXXXI (1902), p. 51-64, daprs les chroniqueurs orientaux ; R. Grousset, Histoire des croisades et du royaume franc de Jrusalem, t. III (Paris, 1936, in-8), p. 271-347 ; G. Wiet, Lgypte arabe (cit p. 68), p. 352-356.

IV. Le trait de San Germano (1230).


OUVRAGES CONSULTER. Aux ouvrages gnraux cits p. 342, joindre A. Huillard-Brholles, Vie et correspondance de Pierre de la Vigne (Paris, 1865, m-8) ; F. Fehling, Kaiser Friedrich II und die rmischen Cardinle in den Jahren 1227-1239 (Berlin, 1901, in-8, fasc. 21 des Historische Studien publ. par Ebering) ; G. Falco, I preliminari della pace di S. Germano, dans lArchivio della Societ romana di storia patria, t. XXXIII (1910), p. 441-479 ; Hlne Wieruszowski, Vom Imperium zum nationalen Knigtum. Vergleichende Studien ber die publizistischen Kmpfe Kaiser Friedrichs II und Knig Philipps des Schnen mit der Kurie (Berlin, 1933, in8, Beiheft 30 de la Historische Zeitschrift ). Sur le pontificat de Grgoire IX, aucun livre notable depuis celui de J. Feiten, Papst Gregor IX (Fribourg-en-Brisgau, 1886, in-8) ; mais on dispose maintenant des registres de sa correspondance (Les registres de Grgoire IX, publ. par L. Auvray, Paris, 1890 et suiv., 3 vol. in-4, dans la Bibliothque des coles franaises dAthnes et de Rome , srie in-4).

V. La pacification de lAllemagne (1231-1236).


OUVRAGES CONSULTER. Aux ouvrages gnraux cits p. 342, joindre P. Reinhold, Die Emprung Knig Heinrichs (VII) gegen seinen Valer (Leipzig, 1911, 90 p., dissertation et fasc. 25 des Leipziger historische Abhandlungen ) ; E. Franzel, Knig Heinrich VII (cit p. 343) ; K. G. Hugelmann, Die Wahl Konrads IV zu Wien im Jahre 1237 (Weimar, 1914, in-8) ; F. Knpp, Die Stellung Friedrichs II und seiner beiden Shne zu den deutschen Stdte (Berlin, 1928, 87 p. in-8, fasc. 181 des Historische Studien

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

438

(Berlin, 1928, 87 p. in-8, fasc. 181 des Historische Studien dEbering), sans grande porte.

VI. Lcrasement de la ligue lombarde et le triomphe de lide impriale (1236-1237).


OUVRAGES CONSULTER. Aux ouvrages gnraux cits p. 342, joindre le livre de Fehling cit p. 356.

VII. Lcrasement de Grgoire IX (1237-1241).


OUVRAGES CONSULTER. Aux ouvrages gnraux cits p. 342, joindre F. Graefe, Die Publizistik in der letzten Epoche Kaiser Friedrichs II. Ein Beitrag zur Geschichte der Jahre 1239-1250 (Heidelberg, 1909, in-8, fasc. 24 des Heidelberger Abhandlungen zur mittleren und neueren Geschichte ) ; B. Stterlin, Die Politik Kaiser Friedrichs II and der rmischen Kardinle in den Jahren 1239 bis 1250 (Heidelberg, 1929, in-8, fasc. 58 de la mme collection).

VIII. Le conflit avec Innocent IV : la dbcle (1243-1250).


OUVRAGES CONSULTER. Aux ouvrages gnraux cits p. 342, joindre les livres de Graefe et de Stterlin cits p. 364 ; la mdiocre tude de H. Weber, Der Kampf zwischen Innocenz IV und Kaiser Friedrich II bis zur Flucht des Papstes nach Lyon (Berlin, 1900, in-8, fasc. 20 des Historische Studien dEbering) ; A. Folz, Kaiser Friedrich II und Papst Innocenz IV. Ihr Kampf in den Jahren 1244-1245 (Strasbourg, 1905, in-8) ; sur le conclave de 1241, bon expos dans Olga Joelson, Die Papstwahlen des 13 Jahrhundert bis zur Einfhrung der Conclavenordung Gregors X (Berlin, 1928, 119 p. in-8, fasc. 178 des Historische Studien dEbering) ; sur Innocent IV, H. Mann, The lives of the popes in ihe middle ages, t. XIV : Innocent IV (Londres, 1928, in8) ; G. von Puttmaker, Papst Innocenz IV. Versuch einer Gesamtcharakteristik seiner Wirkung (Mnster, 1930, 123 p. in-8) ; Les registres dInnocent IV, publ. ou analyss par . Berger (Paris, 1884-1921, 4 vol. in-4, de la Bibliothque des coles franaises dAthnes et de Rome , srie in-4), dont le tome II (1887) souvre par une importante introduction sur Saint Louis et Innocent IV, tude sur les rapports de la France et du SaintSige (rdite part, Paris, 1893, in-8), signaler ici pour lhistoire du concile de Lyon. Sur ce concile, voir aussi (outre le travail dA. Folz), pour quelques dtails, Ph. Pouzet, Le pape Innocent IV Lyon. Le concile de 1245, dans la Revue dhistoire de lglise de France, t. XV (1929), p. 281-318, qui traite surtout de lorganisation matrielle du concile, et lHistoire des conciles dHefele, traduction franaise de Dom Leclercq (cite p. 23), t. VI. Sur lintervention dInnocent IV en Sicile, C. Rodenberg, Innocenz IV und

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

439

das Knigreich Sizilien, 1245-1254 (Halle, 1892, in-8o) ; K. Hampe, Papst Innocenz IV und die sicilische Verschwrung von 1246 (Heidelberg, 1923, in8, fasc. 8 des Sitzungsberichte der Heidelbergen Akademie ). Sur lintervention dInnocent IV en Allemagne, P. Aldinger, Die Neubesetzung der deutschen Bistmer unter Papst Innocenz IV, 1243-1254 (Leipzig, 1901, in-8). Sur la politique des princes allemands et les antirois, M. Stimming, Kaiser Friedrich II und der Abfall der deutschen Frsten, dans la Historische Zeitschrift, t. CXX (1919), p. 210-249 ; R. Malsch, Heinrich Raspe, Landgraf von Thringen und deutscher Knig (Halle, 1911, in-8, fasc. 1 des Forschungen zur thringisch-schsischen Geschichte ) ; O. Hintze, Das Knigtum Wilhelm von Holland (Leipzig, 1885, in-8, fasc. 15 des Historische Studien publ. par Arndt, Noorden et Voigt) ; J. Kempf, Geschichte des deutschen Reiches whrend des grossen Interregnums, 12451273 (Wrzburg, 1839, in-8).

Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

440

Table des matires

Chapitre VI Les royaumes dAngleterre et de France aprs Bouvines 156.

La faillite de la papaut et de lEmpire laisse le monde occidental dautant plus dsempar que les Plantagents, depuis Bouvines, ont perdu la forte situation quils staient acquise sous le rgne dHenri II : jusqu lavnement dEdouard Ier, la monarchie anglaise ne va cesser de dcliner et, progressivement chasse du continent, oblige mme de lutter sans trve pour ne pas se laisser dpouiller chez elle du peu dautorit qui lui reste, elle ne pourra de longtemps jouer le moindre rle dans lorganisation de lEurope. La monarchie captienne doit, en revanche, aux victoires de Philippe Auguste un immense prestige. On compte maintenant avec elle. Enhardie par le succs, elle vise sans rpit largir ses conqutes et commence se faire craindre au dehors. Mais il lui faut dabord consolider son armature. p375 Une malencontreuse minorit, presque au lendemain de la mort de Philippe Auguste, la met pendant plusieurs annes hors dtat dagir efficacement au del de ses frontires, loblige mme quelque temps ne songer qu son propre salut. Il est encore trop tt pour quon voie en elle une puissance dirigeante.

156

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

441

Table des matires

I. La ruine de lempire continental des Plantagents 157. Jean Sans-Terre tait mort le 19 octobre 1216 sans parvenir triompher de lenvahisseur, alors matre de tout lest de son royaume. Son fils Henri III, un enfant de neuf ans, navait t reconnu qu grandpeine et par une poigne de barons. Mais il avait pour lui son jeune ge, qui le rendait inoffensif, et lappui nergique du pape, qui fit le vide autour du prtendant franais. Aprs quelques mois de lutte, Louis de France, que Philippe Auguste lui-mme avait renonc soutenir, avait abandonn la partie et sign la paix de Lambeth (11 septembre 1217), qui laissait lAngleterre son lgitime possesseur. La situation dHenri III nen demeurait pas moins depuis lors trs prcaire faute dargent car les caisses taient sec et surtout faute dautorit. Le rgime lgal tait celui de la Grande Charte, considre dsormais comme le rempart des liberts anglaises, et contre laquelle, pour cette raison, le nouveau pape, Honorius III, avait jug prudent de ne pas maintenir la condamnation prononce par son prdcesseur Innocent III. Le gouvernement du jeune roi avait solennellement dclar sy rallier (fvrier 1225), quitte, il est vrai, en liminer les articles intolrables qui subordonnaient lexercice du pouvoir royal lagrment dun comit de contrle form de vingtcinq barons. p376 Les seigneurs navaient pas insist pour le maintien de cette mesure de dfiance, quils jugeaient sans doute provisoirement superflue avec un prince encore enfant ; mais, en fait, la libert daction du successeur de Jean Sans-Terre restait troitement limite. Du point de vue territorial, le recul de la puissance des Plantagents, ntait pas moindre. A la mort de Jean Sans-Terre la perte de toutes leurs provinces continentales au nord de la Loire pouvait tre considre comme dfinitive ; et ds lt 1224, profitant des embarras du gouvernement dHenri III en Angleterre, son ancien
157

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

442

rival Louis de France, devenu depuis peu le roi Louis VIII, stait ddommag de son chec en Grande-Bretagne par la conqute facile du Poitou et de toutes ses annexes aquitaniques, o seigneurs et communes ne demandaient pour la plupart qu se laisser acheter. La Gascogne mme, un moment entame la fin de lt 1224, ntait plus une possession trs sre. On ne pouvait gure compter sur lIrlande, pniblement conquise dans la seconde moiti du XIIe sicle, moins encore sur le pays de Galles, o de petits princes entreprenants taient toujours disposs se liguer avec les ennemis de la royaut anglaise. Pour regagner le terrain perdu sous Jean Sans-Terre, il et fallu un autre Henri II : de ce dernier, son homonyme navait hrit quun orgueil immense et une volont impatiente de la contradiction. Dou dune inbranlable confiance dans ses propres moyens, dun superbe mpris des obstacles, quil se croyait de taille surmonter tous aisment, ttu, quoique incapable dun effort soutenu, il lui manquait les qualits essentielles qui font lhomme dtat. Les rves les moins senss lui paraissaient de ralisation facile : il fallut en 1229 la prudente obstination du justicier Hubert de Burgh pour lempcher de donner suite son grand dessein dune campagne libratrice, qui devait dbuter en Normandie, se continuer dans le Maine, lAnjou et la Touraine, pour sachever, pensait-il, triomphalement en Poitou, aux acclamations des anciens vassaux dHenri Plantagent et de Richard Cur-de-Lion. Sagement, son ministre put obtenir quil comment par les provinces au sud de la Loire, les dernires perdues et o, en y mettant le prix, on pouvait sans trop de peine sassurer dimportants concours. Par suite du dcs inopin de Louis VIII, le 8 novembre 1226, le trne de France tait alors, son tour, occup par un enfant, Louis IX, le futur saint Louis, et la rgente Blanche de Castille, p377 sa mre, devait tenir tte une forte coalition de tous les seigneurs, grands ou petits, dont les circonstances avaient rveill les gots dindpendance. Lun des principaux, le comte de Bretagne Pierre Mauclerc, avait promis de livrer passage lenvahisseur. Avec un peu daudace et dhabilet, un succs ntait peut-tre pas impossible ; mais laudace et lhabilet manquaient galement Henri III, qui ne voulut, pour lexcution, prendre conseil que de lui-mme. Il dbarqua le 3 mai 1230 Saint-Malo, do il gagna Nantes par petites tapes ; mais il avait mis tant de lenteur sbranler et il

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

443

sattarda si bien Nantes, o il perdit encore six bonnes semaines en ngociations (17 mai-30 juin), que Blanche de Castille, accourue en Anjou la premire alerte, eut tout le temps de lui barrer la route vers lest et dintimider quelques-uns des barons les plus influents, tels que le comte de la Marche et le vicomte de Thouars. Mollement, Henri se contenta de traverser du nord au sud les provinces voisines du littoral Vende, Aunis et Saintonge, en vitant les villes douteuses, comme La Rochelle, sarrta quelques jours en chemin pour enlever la petite place de Mirambeau, au sud de Jonzac, passa la Garonne et alla se reposer en sa bonne cit de Bordeaux ; il refit ensuite la promenade en sens inverse, de Bordeaux Nantes, se gardant des troupes franaises qui, distance, surveillaient ses alles et venues ; puis, la mi-septembre, se sentant fatigu par la chaleur, et oublieux de ses projets magnifiques, il abandonna leur sort les seigneurs poitevins qui staient compromis en sa faveur, invita seulement quatre ou cinq cents chevaliers demeurer auprs de Pierre Mauclerc pour laider se tirer du mauvais pas o il lavait engag et prit cong de lui, non sans lui avoir au dernier moment emprunt six mille marcs pour rgler ses dettes et payer son voyage de retour. Cette ridicule aventure, qui cota cher ceux qui avaient cru en lui commencer par le comte de Bretagne, oblig, aprs quatre ans de rsistance, daller Paris se soumettre haut et bas la volont de la rgente (novembre 1234), neut mme pas lavantage dassagir le jeune roi dAngleterre. Non seulement il persista porter les titres de duc de Normandie, duc dAquitaine et comte dAnjou, mais il sentta faire de la reconqute de ces trois provinces perdues la grande pense de son rgne. En 1242, de nouveaux troubles qui venaient dclater en Poitou la suite de linfodation du comt par Louis IX son frre Alphonse, lui parurent enfin loccasion p378 rve dune revanche. Ni lopposition des barons anglais, las de payer des taxes pour subvenir aux frais dune politique strile et sans gloire car Henri III dpensait largement pour se mnager des partisans dans les anciennes provinces continentales de sa famille , ni la folie dune expdition entreprise sans troupes ni ressources suffisantes contre un adversaire qui avait au cours des annes prcdentes trs fortement affermi sa situation, ne purent le convaincre dabandonner son dessein : suivi d peine trois cents chevaliers, il dbarqua Royan, sur lestuaire de la Gironde, le 13 mai 1242, puis, son habitude, gaspilla plusieurs semaines en ngociations. Il attendit

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

444

tude, gaspilla plusieurs semaines en ngociations. Il attendit mme jusquau 16 juin pour envoyer son dfi Louis IX, qui, tout loisir, avait pntr en Poitou la tte dune puissante arme et mat dj une partie des rebelles. Un mois encore scoula en marches et contremarches sans quil ost saventurer au nord de la Charente. Ds que larme franaise fut Taillebourg, il implora un armistice, dcampa quand il la vit passer la rivire (21 juillet), vita le lendemain un combat dcisif devant Saintes et donna lui-mme le signal du sauve-qui-peut. Il courut alors affol, au milieu dune indescriptible cohue, de Saintes Pons, de Pons Barbezieux, de Barbezieux Blaye, laissant aux mains de lennemi ses bagages, sa tente, les ornements de sa chapelle, ses chevaux, ses voitures, une foule de prisonniers, et ne songea plus qu se mettre en sret en traversant la Gironde (4 aot). De ses allis poitevins, il se soucia aussi peu quen 1230, et ceux-ci en furent rduits, comme nagure, implorer la misricorde du vainqueur. La preuve tait faite de lincapacit et de la couardise dun prince dont les folles ambitions eussent prt rire si elles avaient eu des consquences moins fcheuses pour ceux qui en taient victimes. Toujours est-il quaprs cette seconde quipe, lunique pense dHenri fut de conclure une trve avec le roi de France. Elle fut signe pour cinq ans Bordeaux, le 7 avril 1243 ; et dsormais, tout en continuant manifester sans cesse sa volont dobtenir restitution de ses droits , Henri dut renoncer les dfendre les armes la main. Cest mme tout juste sil parvint retenir sous son autorit la province de Gascogne, la seule qui lui restt sur le continent : il allait falloir la rude nergie du comte de Leicester, Simon de Montfort, dpch l-bas avec pleins pouvoirs en 1248, pour la faire rentrer dans lobissance. p379

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

445

Table des matires

II. La faillite du pouvoir royal en Angleterre 158. Comment stonner ds lors de la rapidit avec laquelle saccentue, au nord du Dtroit, la dchance de lautorit royale ? Ds 1233, on assiste en Angleterre un mouvement de rvolte contre les procds employs par Henri III pour se soustraire au contrle de la noblesse en confiant les hautes charges de ltat des hommes nouveaux, parmi lesquels plusieurs Franais, tels que lvque de Winchester Pierre des Roches et un clerc poitevin quon prsentait comme le neveu de lvque (et qui tait peut-tre son fils), le trsorier Pierre des Rivaux. A ceux qui rclament le renvoi des trangers, le jeune roi se borne rpondre quil lui faut bien prendre des garanties contre les trahisons de ses sujets naturels ; il renforce ses effectifs de mercenaires et rsolument engage la lutte. Mais le haut clerg se joint aux rebelles. Menac dexcommunication par le nouvel archevque de Canterbury, laustre et intgre Edmond dAbingdon (ou Edmond Rich), et pris soudain de peur, Henri doit alors cder une premire fois : Pierre des Roches est loign de la cour, Pierre des Rivaux jet en prison, le justicier tienne Segrave dfr aux tribunaux ; tous les hommes de confiance du roi sont envoys en disgrce, et Edmond dAbingdon lui est impos comme premier ministre (avril 1234). Mais deux ans aprs tout est recommencer : le roi sest remis nen faire qu sa tte, sentourer d trangers soit des Poitevins , soit des Provenaux et des Savoyards, venus en Angleterre la suite de son mariage avec lonore, p380 fille du comte de Provence (janvier 1236). Au dbut de 1237, il parat cder un moment : ayant absolument besoin du concours financier de ses vassaux, il accepte den adjoindre trois son conseil priv ; mais il les tient si bien lcart quen janvier 1238 il peut leur insu marier sa sur ane, Alinor, avec un seigneur qui nest encore pour eux quun
158

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

446

tranger, et dun rang relativement modeste, ce Simon de Montfort dont nous venons de prononcer le nom. Troisime fils du chef de la croisade albigeoise, Simon tait alors arriv depuis peu en GrandeBretagne, o il venait dentrer en possession du comt paternel de Leicester, jadis saisi par Jean Sans-Terre. Par son mariage, le voil devenu un des premiers personnages de ltat. Sitt connu, lvnement, quHenri III a prpar dans le mystre, provoque une vraie leve de boucliers. Le propre frre du roi, le comte Richard de Cornouailles, donne le signal de la rvolte ; puis il se ravise ; mais la position dHenri parat de plus en plus fausse et son impopularit va croissant. En 1239, il manque dtre assassin. Sa dsastreuse et humiliante campagne de Poitou, en 1242, ruine le peu quil gardait de prestige. En mme temps sa dtresse financire le met la merci de ses barons. Car pour vivre, comme il le fait, en dpensant sans compter, et surtout pour payer les frais de ses folles entreprises politiques, les revenus normaux de la couronne ceux quil tire des domaines, le produit des amendes, les droits de mutation ou les taxes fodales assimiles tant dune notoire insuffisance, il ne peut se dispenser de recourir sans cesse davantage la gnrosit de ses vassaux. Presque chaque anne il leur demande une aide (auxilium) financire, suivant une pratique qui tendait se gnraliser dans tous les pays dorganisation fodale. Il se condamne ainsi lui-mme dpendre de leur bon vouloir, le principe universel pour ce genre dimpositions tant, comme on avait cru utile de le prciser dans la rdaction primitive de la Grande Charte, loctroi gracieux par les intresss. Presque chaque anne, par consquent, le roi doit runir ses vassaux en grand conseil ou parlement , leur exposer ses besoins dargent, les prier, parfois les supplier de laider sortir dembarras en lui octroyant une quote-part, par exemple 1/40e, l/30e, 1/15e, 1/13e et jusqu 1/10e de leurs biens meubles et de leurs revenus fonciers, ou la leve dun cuage de quelques marcs sur chacun de leurs fiefs, ou bien encore celle dune taxe de charruage sur chacune des tenures de leurs domaines. Ces demandes rptes sont loccasion de dbats irritants. p381 En 1237, on voit les vassaux aller jusqu exiger et obtenir linstitution dun comit de quatre barons, prpos au contrle des fonds vots cette anne-l. En fvrier 1244, ce contrle ne leur suffit dj plus : ils veulent y ajouter, comme condition leur gnrosit, le droit de choisir eux-mmes les titulaires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

447

sit, le droit de choisir eux-mmes les titulaires des deux offices de chancelier et de justicier, afin, dclarent-ils sans ambage, dviter de nouvelles infractions la Grande Charte ; et ils forment mme, semble-t-il, le projet dadjoindre au roi en permanence quatre conservateurs des liberts nationales, chargs de suivre la marche de toutes les affaires. En 1248, exasprs par les perptuelles demandes dargent du roi auxquelles le pape vient, au nom de lglise, ajouter sans cesse des leves de dcimes ecclsiastiques, ce nest pas seulement la dsignation du chancelier et du justicier que les vassaux rclament, mais aussi celle du trsorier : car ils veulent en finir, dclarent-ils, avec le rgime du bon plaisir et du gaspillage. Furieux, Henri se ddommage en exigeant un supplment de tailles des paysans et des bourgeois de ses domaines, en particulier de ceux de Londres, en confisquant les biens des Juifs, en prolongeant, au mpris de la Grande Charte, les vacances des vchs et des abbayes pour en percevoir plus longtemps les revenus, en empruntant, en alinant mme les trsors de la couronne ; bientt il se croisera et se fera adjuger par le Souverain Pontife une dcime pour la guerre de Terre Sainte pendant trois ans ; mais, dfiants, et pour cause, les seigneurs exigeront un contrle renforc des fonds ainsi allous (1252 et 1253). Entre le roi et ses sujets, la dsaffection est, bien avant cette date, devenue si grande quelle dgnre en un tat de sourde hostilit. Une rupture parat invitable. Seule la faiblesse extrme dHenri la retarde encore quelques annes : car son autorit est rduite si peu de chose quon nen prend gure ombrage. Il faudra ses maladresses rptes et ses manques de parole pour provoquer enfin lexplosion depuis longtemps menaante.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

448

Table des matires

III. La consolidation territoriale de la royaut franaise 159. Rien de tel en France, o les Captiens disposent maintenant dun domaine tendu, compact, qui leur vaut, mme sur le p382 terrain fodal, une supriorit crasante. On a dj vu 160 le parti quils ont su tirer en Aquitaine de la faiblesse du pauvre successeur de Jean SansTerre : le roi Louis VIII, fils et hritier du vainqueur de Bouvines, na gure eu qu se montrer et peut-tre aussi ouvrir sa bourse pour achever en deux mois la conqute du Poitou, de lAunis et de la Saintonge (1224), en excution du jugement qui avait dj cot aux Plantagents leur duch de Normandie et leurs comts du Maine et dAnjou ; et il a encore trouv le temps, au cours dun rgne de trois annes seulement (1223-1226), de prparer lannexion du Languedoc, dont la croisade albigeoise, due linitiative dInnocent III, avait nagure dpouill le comte Raimond VI de Toulouse au profit de Simon de Montfort. Cette croisade navait rien rgl de durable : car le pape avait laiss le fils du vaincu, Raimond VII, prendre tranquillement possession de ceux de ses biens patrimoniaux qui avaient chapp aux croiss, cest-dire de Beaucaire, de Nmes et de Saint-Gilles, berceau de sa maison, et, sur la rive gauche du Rhne, en terre dEmpire, du marquisat de Provence , qui englobait Die, Valence, Carpentras, Avignon. De l, ds 1217, dans tout le feu de ses vingt ans, le jeune homme stait jet sur le comt de Toulouse et en avait conquis la capitale, do lon navait pu le dloger. Simon de Montfort avait t tu en sy essayant au mois de juin 1218 ; et, ne rencontrant plus ds lors en face de lui quun incapable, peu prs de son ge, Amaury de Montfort, fils de Simon, Raimond avait, force dactivit et dadresse, si bien su rtablir ses affaires que le pape Honorius III, joignant sa voix celle dAmaury, avait d appeler la royaut captienne au secours. Tant quil ne stait agi que de travailler pour
159 160

OUVRAGES CONSULTER. P. 377.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

449

au secours. Tant quil ne stait agi que de travailler pour le compte dautrui, celle-ci ny avait pas mis grand empressement : Philippe Auguste avait charg son fils Louis, en 1219, p383 de faire un exemple Marmande, o les hrtiques furent passs au fil de lpe, puis desquisser une dmonstration sous les murs de Toulouse ; il avait, en 1222, consenti lenvoi dune petite troupe de secours, puis avait laiss aller les choses, au point que les partisans de Raimond avaient pu dans la suite reprendre Lavaur, Puylaurens, Montauban, Castelnaudary, Agen, Moissac, Carcassonne. Lheure tait ainsi venue pour le roi de France dapparatre aux yeux de la papaut et des adversaires de Raimond comme le seul sauveur possible, ce qui lui permettait de fixer son gr le prix de son intervention : Amaury dut se dsister en sa faveur, le pape lui reconnatre la libre disposition de tout ce quil parviendrait conqurir, avec le titre de chef de croisade et, pour y subvenir, le droit de lever pendant cinq ans, sur toutes les glises du royaume, la dme de leurs revenus. A dater de ce moment la guerre albigeoise devient guerre captienne. Louis VIII est emport bientt, trente-neuf ans, par une attaque de dysenterie (8 novembre 1226) ; mais sa mort, quelques mois dune campagne triomphale et facile ont dj valu la royaut la soumission de plus des trois quarts du pays. Il reste prendre Toulouse, o Raimond tient toujours. Les troubles qui clatent en France lavnement de Louis IX, lenfant que la mort soudaine du roi a plac sur le trne, retardent sa capitulation et contraignent mme le gouvernement royal user de mansutude son gard : Raimond VII doit ces circonstances, lors du trait sign Paris en avril 1229, de conserver lusufruit du Languedoc toulousain, aprs avoir, au parvis de Notre-Dame, fait solennellement amende honorable ; mais le bas Languedoc ou duch de Narbonne, jusquau Rhne, et la vicomt de Carcassonne sont runis ds ce moment au domaine royal, et une clause du trait stipule, sous certaines rserves de dtail, que le surplus constituera lhritage de la fille de Raimond, la petite comtesse Jeanne, qui un des frres du roi sera donn comme poux. Grce ces acquisitions et quelques autres de moindre importance, compltant celles de Philippe Auguste, la royaut se retrouve ds le premier tiers du XIIIe sicle matresse dune grande partie du sol franais. Sans doute, elle ne garde pas sous son administration directe tous les fiefs quelle runit : elle en distrait des portions parfois considrables pour doter les cadets de la famille

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

450

drables pour doter les cadets de la famille royale. Les frres de Louis IX reoivent ainsi, lun, Robert, le comt dArtois en 1237 ; lautre, Alphonse, les comts p384 de Poitou et dAuvergne en 1241 ; le troisime, Charles, les comts dAnjou et du Maine en 1246. Mais ces princes introduisent dans les territoires qui leur sont attribus les mthodes administratives et les pratiques de la royaut, dont en fait ils prolongent laction ; et comme il en est de mme dans les fiefs que leur apportent leurs mariages et leur politique personnelle en particulier dans le comt de Toulouse, o Alphonse de Poitiers, devenu le mari de la comtesse Jeanne, sinstalle la mort de Raimond VII (1249) de proche en proche, grce eux, la maison captienne gagne sans cesse du terrain, tandis que, sous leffort conjugu du roi et des siens, lancienne fodalit recule chaque jour davantage.
Table des matires

IV. Les embarras de la royaut captienne au dbut du rgne de saint Louis 161. Mais dans les premires annes du rgne de Louis IX il fallait encore compter avec elle. A lavnement du jeune roi, lheure parut propice aux seigneurs pour tenter de reprendre un peu de ce quils avaient perdu, et lon a dj vu que le fils de Jean Sans-Terre ne fut pas des derniers vouloir profiter de laubaine. Un vent de rvolte et de revanche souffla sur tout le royaume ; bien rares furent les barons qui ne se laissrent pas un moment au moins entraner dans cette leve de boucliers. Pendant quatre ans, les coalitions se nourent entre eux et se dnourent avec une dconcertante rapidit. La rgente, Blanche de Castille, mre du roi, fit preuve dune telle dcision que la fodalit ne recueillit aucun bnfice de cette agitation confuse : linstitution royale tait assez forte dj pour traverser la crise sans srieux dommage. La monarchie rencontrait toutefois dassez nombreuses rsistances encore de la part des barons. En 1236, une nouvelle guerre manqua dclater avec le comte Thibaudt IV de Champagne, hritier depuis peu du royaume de Navarre. Ambitieux, mais p385 brouillon et
161

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

451

versatile, ce grand seigneur, doubl dun pote, ne cessait depuis dix ans de remplir la scne politique de ses intrigues. Il tait tour tour pour ou contre le gouvernement captien, quoique la malignit publique laccust dtre lamant de Blanche de Castille. Au lendemain de la majorit de Louis IX, il crut le moment venu de saffranchir. Il fut alors lme dune coalition qui engloba les comtes de Bretagne et de la Marche ; mais lesprit de dcision du gouvernement royal, qui concentra aussitt sous Vincennes une arme prte envahir la Champagne, suffit lui faire tomber les armes des mains (t de 1236). Six ans aprs, lun des coaliss de 1236, le comte de la Marche Hugues de Lusignan reut une svre leon. Instigateur, avec sa femme Isabelle, veuve du roi Jean Sans-Terre, dune nouvelle ligue laquelle finirent par adhrer la majeure partie des seigneurs poitevins et languedociens sans en excepter les comtes de Toulouse et de Foix, le roi dAragon, seigneur de Montpellier, et le vicomte de Narbonne, Hugues donna la Nol 1241, peu aprs linstallation en Poitou du comte Alphonse, frre de Louis IX, le signal dun soulvement gnral contre la domination franaise dans les provinces dAquitaine et du midi. Son beau-fils, le roi dAngleterre Henri III, accourut tout de suite son appel. Mais on se souvient 162 de quelle faible valeur fut en cette occasion son appui et comment, Henri III mis hors de cause au bout de quelques semaines, les rebelles se trouvrent bientt seuls en face du roi de France. Le comte de la Marche et limptueuse Isabelle durent, genoux en terre, implorer sa misricorde (aot 1242), et lun aprs lautre leurs allis, tant poitevins que languedociens, dont les armes captiennes menaaient les territoires, imitrent leur geste. Ds octobre 1242 le comte Raimond VII de Toulouse lui-mme sen remettait la clmence du roi. La paix signe Lorris en janvier 1243 consacra la victoire de Louis IX. A la diffrence de ce qui se passait pareille poque en Angleterre, il tait donc visible quen France la royaut tait matresse de la situation. Pass 1243, lhistoire nenregistre plus sous Louis IX de rvolte srieuse de la fodalit dans le royaume captien. Tout au plus les documents ont-ils conserv la trace de quelques rsistances locales, en particulier dans les seigneuries languedociennes annexes
162

Voir p. 378.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

452

au domaine royal en vertu du p386 trait de 1229. Et cest pourquoi Louis peut sans grands risques prendre la croix et sloigner de France en 1248. Mais lheure na pas encore sonn o il pourra jouer un rle prpondrant dans cette Europe que la double faillite du pouvoir imprial et du pouvoir pontifical laisse provisoirement sans pilote. p387
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

453

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE VI. Les royaumes dAngleterre et de France aprs Bouvines.


OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. Ch. Petit-Dutaillis, La monarchie fodale en France et en Angleterre, et Lessor des tats dOccident (en collaboration avec P. Guinard), ouvr. cits p. 159. Parmi les histoires gnrales dAngleterre consulter pour cette priode, retenons surtout T. F. Tout, The history of England from the accession of Henni III to the death of Edward III, 1216-1377 (Londres, 1905, in-8, t. III de The political history of England, publ. par Hunt et Poole) ; Davis, England under the Normans and Angevins (cit p. 159) ; James H. Bamsay, The dawn of the constitution or the reigns of Henry III and Edward I, 1216-1307 (Oxford, 1908, in-8), minutieux et document, principalement sur les questions financires, mais pas trs sr toujours ni toujours au courant des derniers travaux. E. F. Jacob a donn un excellent rsum du rgne dHenri III jusquen 1259 dans la Cambridge medieval history, t. VI (1929), p. 252-.283, avec une copieuse bibliographie, p. 888-898, et, depuis lors, F. M. Powicke a publi un trs important ouvrage intitul King Henry III and the lord Edward, The community of the Realm in the thirteenth century (Oxford, 1947, 2 vol. in-8). Pour la France, il suffira de rappeler les volumes dA. Luchaire, Louis VII, Philippe Auguste, Louis VIII (Paris, 1901, in-8), et de Ch.-V. Langlois, Saint Louis, Philippe le Bel, les derniers Captiens directs (Paris, 1901, in-8), formant le t. III, lre et 2e parties, de lHistoire de France publ. par E. Lavisse. On y trouvera des rfrences aux plus importantes tudes de dtail parues il y a un demi-sicle. Nous indiquerons chemin faisant quelques-unes de celles qui ont paru depuis lors.

I. La ruine de lempire continental des Plantagents.


OUVRAGES CONSULTER. Outre les livres gnraux cits la note prcdente, voir Ch. Petit-Dutaillis, tude sur la vie et le rgne de Louis VIII (Paris, 1894, in-8, fasc. 101 de la Bibliothque de lcole des hautes tudes, sciences philologiques et historiques ) ; G. J. Turner, The minority of Henry III, dans les Transactions of the Royal historical Society, nouv. srie, t. XVIII (1904), p. 245 et suiv. ; Kate Norgale, The minority of Henry the third (Londres, 1912, in-8) ; S. Painter, The Scourge of the clergy, Peter of Dreux, duke of the Brittany (Baltimore, 1937, in-8), sur Pierre Mauclerc ; Ch. Bmont, Simon de Montfort, comte de Leicester (Paris, 1884, in-8), ouvrage capital, dont lauteur a donn en 1930 une dition entirement refondue, traduite en anglais par E. F. Jacob, sous le titre Simon de Montfort, earl of Leicester, 1208-1265

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

454

(Oxford, 1930, in-8) ; du mme, La campagne de Poitou, 1242-1243, dans les Annales du Midi, t. V (1893), p. 289-314 ; lie Berger, Histoire de Blanche de Castille, reine de France (Paris, 1895, in-8, fasc. 70 de la Bibliothque des coles franaises dAthnes et de Rome ).

II. La faillite du pouvoir royal en Angleterre.


OUVRAGES CONSULTER. Outre les histoires gnrales dAngleterre et louvrage de F. M. Powicke cits p. 375 et en dehors de louvrage fondamental de Ch. Bmont, Simon de Montfort, cit p. 376, notons dabord W. Stubbs, The comtitutional history of England, t. II (Oxford, 1876, in-8o, plusieurs fois rdit), aujourdhui bien dpass, mais quon compltera en recourant, dans ldition franaise, aux notes que Ch. Petit-Dutaillis a jointes la traduction du t. II par G. Lefebvre (Histoire constitutionnelle de lAngleterre, t. II, Paris, 1913, in-8), son introduction au t. III (Paris, 1927, in-8) et aux importantes tudes additionnelles places par G. Lefebvre la fin de ce mme tome III. Les principaux textes constitutionnels sont reproduits dans les Select charters (9e d., 1921) de W. Stubbs, cites p. 159. Parmi les ouvrages rcents qui ont en partie renouvel le sujet, citons surtout T. F. Tout, Chapters in the administrative history of mediaeval England. The Wardrobe, the Chamber and the small seals (Manchester, 1920-1930, 5 vol. in-8), t. Ier ; puis J. F. Baldwin, The kings council in England during the middle ages (Oxford, 1913, in-8) ; Sydney Knox Mitchell, Studies in taxation under John and Henry III (New Haven, Londres et Oxford, 1914, in-8, fasc. 2 des Yale historical publications studies ) ; James H. Ramsay, A history of the revenues of the kings of England, 1066-1399 (Oxford, 1925, 2 vol. in-8 ), le t. Ier.

III. La consolidation territoriale de la royaut franaise.


OUVRAGES CONSULTER. Outre les volumes dA. Luchaire et de Ch.-V. Langlois dans lHistoire de France dE. Lavisse cits p. 375, voir surtout Ch. Petit-Dutaillis, tude sur la vie et le rgne de Louis VIII, et lie Berger, Histoire de Blanche de Castille, cits p. 376, ce dernier livre complter avec Flix Olivier-Martin, tudes sur les rgences, I : Les rgences et la majorit des rois sous les Captiens directs et les premiers Valois, 10601375 (Paris, 1931, in-8) ; H. Wallon, Saint Louis et son temps (Paris, 1876, 2 vol. in-8), vieilli, mais non encore remplac ; Auguste Longnon, La formation de lunit franaise, leons professes en 1889-1890 (Paris, 1922, in-8) ; Dom Devic et Dom Vaissete, Histoire gnrale de Languedoc, nouv. d., t. VI (Toulouse, 1874, in-4) ; A. Molinier, tude sur ladministration de Louis IX et dAlfonse de Poitiers, 1226-1271, dans louvrage prcdent, t. VII (1878), p. 462-570, et part (Toulouse, [1878], in-4) ; R. Michel, Ladministration royale dans la snchausse de Beaucaire au temps de saint Louis (Paris, 1910, in-8, t. IX des Mmoires et documents publis par la Socit de lcole des chartes ).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

455

IV. Les embarras de la royaut captienne au dbut du rgne de saint Louis.


OUVRAGES CONSULTER. Outre le volume de Ch.-V. Langlois cit p. 375, voir ceux de Berger, Wallon (t. I) et Michel, cits p. 382-383 ; en outre, sur Thibaut IV, H. dArbois de Jubainville, Histoire des ducs et des comtes de Champagne, t. IV (Paris, 1865, in-8) ; Les chansons de Thibaut de Champagne, roi de Navarre, publ. par A. Wallenskld (Paris, 1925, in-8, publ. de la Socit des anciens textes franais ), lintroduction.

Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

456

Table des matires

Chapitre VII Les tats de lEurope orientale la veille de loffensive mongole

Le malaise dont souffrait lEurope occidentale ntait rien en comparaison du dsordre o se dbattait encore la majeure partie de lEurope orientale. Pas plus dans les territoires slaves chelonns en profondeur de lElbe la Volga que dans les plaines de Hongrie ou dans la pninsule des Balkans, depuis la chute des Comnne, lon navait vu surgir de domination assez solide pour pouvoir, le cas chant, rsister un nouvel assaut des forces de lOrient asiatique. Sur les ruines de lempire byzantin, les Occidentaux navaient su difier quun empire latin inconsistant et vou ds lorigine lanarchie ; les peuples danubiens sentre-dchiraient ; et ni dans les plaines de Russie, ni en Pologne, ni mme en Bohme, les Slaves ntaient parvenus encore simposer ce minimum de discipline sans lequel il nest point dtat viable.
Table des matires

I. La Bohme 163. Le plus volu de tous les tats slaves, celui qui sloignait le moins du type occidental, tait la Bohme, quune longue p388 intimit avec les ducs de Bavire et les empereurs avait fini par faire considrer comme une partie de lEmpire germanique lui-mme. Ltat bohmien remontait au Xe sicle. Il stait alors lentement et pniblement dgag de la tutelle de ses voisins, sous une dynastie de
163

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

457

ducs nationaux, les Pemyslides, ou descendants de Pemysl, dont les domaines avaient au dbut du XIe sicle dj pris une telle extension quaprs avoir englob la Moravie, ils avaient rejoint, du ct de la Silsie, les territoires o, cette mme poque, des princes polonais cherchaient pareillement grouper autour deux en un faisceau compact les Slaves des abords de la Vistule. Pendant une quarantaine dannes, la question stait pose de savoir si lun des deux tats slaves en formation nabsorberait pas lautre. En 1003, la Bohme tait tombe au pouvoir des Polonais, et en 1039 la Pologne au pouvoir des Bohmiens. Mais chaque fois une opportune et nergique intervention de lempereur avait mis obstacle une fusion dangereuse pour lavenir de lAllemagne : en 1004, Henri II tait venu en personne rtablir les Pemyslides sur le trne de Prague ; en 1039, Henri III avait pris en mains la dfense du petit Casimir de Pologne et forc, aprs deux ans de lutte, le duc Betislav Ier de Bohme vacuer ses conqutes. Les successeurs dHenri III avaient continu exercer en Bohme une surveillance troite. Ils avaient pu dautant mieux simmiscer dans les affaires de leurs voisins que la transmission du titre ducal avait presque toujours provoqu chez ceux-ci, lors de chaque dcs, des conflits sanglants dont il avait fallu, dans la plupart des cas, de longues annes pour venir bout. La coutume slave semblait favorable la transmission des territoires du dfunt lan de ses frres survivants, considr comme le nouveau chef de famille ; mais lusage occidental rservant lhritage aux enfants mles par ordre de primogniture tendait invinciblement se substituer cette ancienne pratique. Aussi tait-il rare que les prtentions des parents en ligne collatrale pussent, quand le dfunt laissait un fils, triompher p389 demble et sans se heurter une opposition farouche. A cette cause de troubles sen ajoutait une autre : les tendances sparatistes de la Moravie, qui sindignait de recevoir des ordres de Prague. Les empereurs navaient eu garde de ngliger ces excellentes occasions de dissocier le bloc slave et dy insinuer partout linfluence germanique. Tant et si bien quau milieu du XIIe sicle la Bohme semblait ntre plus quune sorte de protectorat allemand. Vassal habituellement fidle, le prince tchque servait lui-mme dans les armes impriales ou y envoyait des dtachements, ce qui lui valait dtre trait comme un prince allemand : non seulement il sigeait aux dites dEmpire, mme lors de llection du roi des Romains, mais il

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

458

dEmpire, mme lors de llection du roi des Romains, mais il avait t rcompens de son dvouement par loctroi titre hrditaire, depuis 1114, dun des quatre grands offices de la cour, celui de grandchanson. Pour flatter sa vanit, lempereur avait fait davantage : ds 1085, Henri IV avait salu un jour Mayence le duc Vratislas II du titre de roi. En 1158, Frdric Barberousse renouvelait ce geste en faveur du duc Vladislas II, petit-fils du prcdent. Mais ces attentions ne lempchaient point de se prmunir contre les risques dun trop rapide accroissement de la puissance bohmienne en continuant le sourd travail entam par ses prdcesseurs pour exclure le duc tchque du pays morave. En 1182, il profitait dune nouvelle lutte entre les hritiers de Vladislas II, mort en 1173, pour essayer dimposer une solution conforme ses dsirs : le partage de la Bohme et de la Moravie entre les deux principaux comptiteurs, le fils an du dfunt, Frdric, et lun de ses cousins, Conrad-Otton ; et, au bout de quinze ans de discorde, ce fut cette solution qui prvalut (dcembre 1197) au bnfice des derniers survivants de la lutte, les deux fils cadets de Vladislas II, Pemysl Ier dit Otakar ou Ottokar, qui fut attribue la Bohme, et Vladislas, proclam margrave de Moravie. Lasservissement lAllemagne de ces deux moitis de ltat tchque et t difficilement vit si la puissance des Hohenstaufen navait alors subi une clipse. Les comptitions et les guerres auxquelles pendant des annes donna lieu la succession au trne dAllemagne aprs la mort dHenri VI (1197), permit Pemysl Ier de monnayer son concours et de librer ainsi pour une part ses territoires de la mainmise germanique : le titre de roi lui fut successivement reconnu par Philippe de Souabe, par Otton de Brunswick, puis par Frdric II, et il sut obtenir de p390 ce dernier, au mois de septembre 1212, la dlivrance dun acte solennel, scell dune bulle dor, par lequel la transformation du duch de Bohme en un royaume autonome tait enregistre dune faon dfinitive. Lempereur renonait intervenir quelque titre que ce ft dans les affaires intrieures de ltat, sinterdisait de rclamer la moindre contribution financire et limitait les devoirs du roi aux points suivants : hommage chaque avnement, obligation de comparatre aux dites impriales, lorsquelles sigeraient Bamberg, Nuremberg ou Merseburg, cest-dire proximit immdiate des frontires de Bohme, envoi dun dtachement de trois cents hommes larme de lempereur lorsquil irait Rome pour son couronnement, ou rachat de ce service

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

459

couronnement, ou rachat de ce service moyennant trois cents marcs. Par un acte de quatre ans postrieur (juillet 1216), Frdric II reconnut en outre comme prince hritier Venceslas, le fils an de Pemysl, que celui-ci avait eu la prcaution de faire presque aussitt lire malgr son jeune ge (il tait n en 1205). A partir de ce moment, la Bohme apparat matresse de ses destines. Le margraviat de Moravie, lui ayant de nouveau t runi en 1222, est attribu en apanage lun des fils du roi Pemysl, ce qui semble carter les risques dune nouvelle lutte entre les deux parties de lancien duch. Mais, membre de lEmpire, le prince tchque se voit plus que jamais entran dans le tourbillon des affaires dAllemagne, une heure o la royaut germanique est aux prises avec les pires difficults. Le successeur de Pemysl, Venceslas Ier, qui arrive au pouvoir en 1230, est mari une Allemande, la Hohenstaufen Cungonde, fille du roi Philippe de Souabe ; membre de plus en plus influent du collge lectoral germanique, mesure que la composition de ce collge tend se restreindre, il est de plus en plus tent de regarder du ct de lAllemagne ; soit pour, soit contre Frdric II, il y joue un rle toujours important, parfois dcisif. En mme temps, son royaume se remplit dAllemands : colons ou marchands, quil y attire par loctroi de privilges ou davantages substantiels, notamment dun rgime juridique spcial ; clercs et seigneurs auxquels il rserve volontiers les hautes charges, les riches seigneuries, au risque dexciter la jalousie de ses compatriotes. Depuis la fin du XIIe sicle, une transformation profonde sopre ainsi dans le pays, o de vraies villes commencent remplacer quelques-uns des gros bourgs ruraux de nagure. Mais, quon le veuille ou non, cette transformation sopre aux dpens de llment slave primitif, relgu insensiblement p391 au second rang, et cre un malaise dont, malgr les apparences, la royaut ptit. Au moindre choc, ltat tchque est menac de dislocation. Ds 1230, la Moravie, quoique aux mains dun frre de Venceslas, passe lennemi, qui est alors le duc dAutriche Frdric, et pendant les neuf annes qui suivent, au cours desquelles la lutte contre le duc dAutriche est peine coupe de trves rapides, lincident se rptera plusieurs fois. Cest assez dire que la faade est plus brillante que la ralit et que le roi de Bohme, si fier quil puisse tre des progrs accomplis, reste encore vers 1240 expos bien des surprises.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

460

Table des matires

II. La Pologne 164. En Pologne, cette date, cest lanarchie complte. Le pays avait connu pourtant dans le pass plusieurs priodes p392 de relle grandeur. Sortis de lobscurit vers le milieu du Xe sicle, les ducs polonais de la famille Piast taient dj parvenus sous Mieszko Ier (963-992), et surtout sous son fils Boleslas Chrobry, cest-dire le Vaillant (992-1025), fonder dans le bassin de la Vistule, entre les Carpathes et la Baltique, un vaste tat dont Boleslas, au prix de treize annes de luttes incessantes contre lempereur Henri II, avait finalement pu assurer lindpendance. Il y avait annex la Silsie, un moment mme (1003-1004) la Moravie et la Bohme, et stait en 1025, avant de mourir, offert le plaisir de troquer son titre de duc contre celui de roi. Ces beaux rsultats avaient t compromis par son fils, lincapable Mieszko II (1025-1034), qui avait d vacuer une bonne partie des territoires conquis et reconnatre nouveau la suzerainet de lempereur. Envahie au lendemain de sa mort par Betislas de Bohme (1038), la Pologne navait chapp au joug du prince tchque que pour accepter comme roi, des mains de lempereur, le fils de Mieszko, Casimir Ier (1040), avec obligation de verser au protecteur germanique un tribut annuel de trois cents marcs. Lentement la pente fut remonte sous Casimir lui-mme, que la postrit a surnomm le Rnovateur, et surtout sous son fils Boleslas II le Tmraire (1058-1079), jusquau jour o, stant brouill la fois avec le pape Grgoire VII et avec lempereur Henri IV, Boleslas, excommuni, dpos par le pape, aux prises avec ses sujets rvolts, se vit contraint de chercher refuge en Hongrie, o il devait mourir en 1081. Aprs de longues annes de confusion sous Ladislas Ier, frre de Boleslas II (1079-1102), un sursaut dnergie permit lun de ses fils, Boleslas III Bouche-Torte (Krzyuousty), de refaire pour un temps une Pologne unifie, de ltendre mme largement vers louest, en
164

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

461

Pomranie, aprs avoir battu lempereur Henri V, et dy imposer partout aux seigneurs le respect de son autorit. Mais il devenait de plus en plus difficile de continuer longtemps avec succs la lutte contre le particularisme indracinable de tant de provinces, spares par dimportantes nuances ethniques et des intrts divergents. Il devenait plus difficile encore daccorder entre eux tous les prtendants la dignit suprme. Comme en Bohme pareille poque, il y avait conflit sur ce point entre la coutume slave de transmission des hritages p393 en ligne collatrale et la coutume occidentale de transmission en ligne directe au profit du fils an. Boleslas III crut tourner la difficult et viter le retour des guerres civiles en dcidant franchement le partage du royaume entre ses enfants, puis leur descendance, charge pour eux de reconnatre lan de la famille (senior), comme on le verra en Russie, un droit de suzerainet ou sniorat sur lensemble. Ctait transformer la Pologne en une fdration de principauts ou duchs sans autre lien entre eux que le lien dynastique, puisque le sniorat ne valait, semble-t-il, celui qui en tait investi quune autorit assez vague rsultant de sa situation de chef de famille. Le titre royal mme tait tomb dans loubli depuis la dposition de Boleslas II par Grgoire VII. Le seul lment de fixit prvu dans lorganisation nouvelle consistait en lattribution du territoire de Cracovie et dune partie de la valle de la Warta au prince suprme ou grand-duc pour la dure de son sniorat. Mais on ne pouvait viter que le sniorat mme ne passt de duch en duch, au hasard des dcs. Et, de fait, nous constatons quil est, aprs la mort de Boleslas (1138), attribu tour tour son fils an Ladislas II, duc de Silsie, puis, en 1146, son second fils Boleslas IV, duc de Mazovie et Cujavie, ensuite (1173) son troisime fils Mieszko III, duc de GrandePologne, enfin (1177), son cinquime fils Casimir II, duc de Sandomierz. Sous le sniorat de ce dernier, lunit fut sur le point dtre ralise nouveau : le hasard aidant, Casimir put, outre son duch hrditaire de Sandomierz et les provinces rserves au dtenteur de la dignit suprme, grouper encore sous son gouvernement le duch de Cujavie et Mazovie, tomb en dshrence, et celui de Grande-Pologne, vacant par suite de lexil de son dtenteur. Mais cette drogation aux rgles prvues engendra aprs le dcs de Casimir (1194) de tels dsordres, de telles comptitions, que lon en revint rapidement la mthode des

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

462

partages, le sniorat passant nouveau dun duch lautre de celui de Sandomierz avec Leszek Ier le Blanc, fils de Casimir (12021227), celui de Silsie avec Henri Ier (1234-1238) et Henri II (12381241), petit-fils et arrire petit-fils de Ladislas II, pour retourner ensuite celui de Sandomierz avec Boleslas V le Pudique (ou le Chaste), fils de Leszek Ier (1241-1279), et repasser celui de Cujavie avec Leszek II le Noir (1279-1288). On devine quelle inextricable confusion de pareils chasss-croiss pouvaient mener. Si lon ajoute que la rgle pose par p394 Boleslas III tait constamment viole ; quau surplus Leszek Ier lavait fausse dans son principe mme ds le dbut du XIIIe sicle en profitant de son sniorat pour incorporer illgalement ses possessions hrditaires le pays de Cracovie, quil dtenait provisoirement en qualit de grand-duc, et pour transformer le tout en un vaste duch de Petite-Pologne , capable de rivaliser avec la Grande-Pologne de Gniezno et de Poznan (Posen) ; quaprs lui, on ne put chapper aux usurpations ni aux guerres civiles ; quenfin les seigneurs, impatients de toute autorit, taient toujours prts faire dfection, on aura quelque ide de ltat dirrmdiable anarchie o se trouvait la Pologne au XIIIe sicle. Or nulle part, de quelque ct quon se tournt, sauf peut-tre vers le sud-ouest, elle navait de frontires naturelles, et partout elle tait menace. A louest, il lui fallait compter avec les progrs des margraves allemands, au premier rang desquels se plaait celui de Brandebourg. Le comte de Ballenstedt, Albert lOurs, qui la marche brandebourgeoise tait chue en 1150, y avait donn ses successeurs lexemple dune politique dexpansion, mthodiquement poursuivie depuis lors, vers le bas Oder. Ds la premire moiti du XIIIe sicle, les Polonais se voyaient couper dans ces parages le chemin de la Baltique. Au nord, ils se heurtaient encore au germanisme conqurant sur la basse Vistule, o en 1226 le duc polonais de Mazovie et Cujavie, Conrad, commettait limprudence dappeler contre les froces paens de Prusse les chevaliers Teutoniques qui, de Syrie o les fondateurs de leur ordre, tout la fin du XIIe sicle, leur avaient assign la mission de combattre les Musulmans, staient depuis peu replis en Europe et y cherchaient un utile emploi leur activit. LOrdre devait fonder en Prusse, en lespace dun demi-sicle, un nouvel tat germanique, barrant l aussi laccs de la Baltique et trs vite dangereux pour ses voisins. Enfin il ntait pas jusquaux frontires orientales de la Pologne qui ne fussent menaces par les

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

463

les de la Pologne qui ne fussent menaces par les entreprises des Lituaniens et des Russes. Avant la fin du XIIIe sicle ces menaces allaient devenir ralits. p395
Table des matires

III. La Hongrie 165. Au sud des Carpathes, les Hongrois avaient su constituer de bonne heure une monarchie la mode occidentale. Trs tt ils staient montrs accueillants envers les colons et les marchands trangers, quils avaient su retenir chez eux, tout en vitant lingrence des empereurs allemands ; et lhabile politique de leurs rois en particulier de Ladislas ou Lszl Ier (1077-1095) et de son neveu Koloman ou Klmn (1095-1116) leur avait permis de porter leurs frontires jusquaux Carpathes du nord et aux Alpes de Transylvanie, datteindre mme lAdriatique en occupant la Slavonie et la Croatie. Mais, pas plus que les Slaves des pays voisins, ils navaient pu chapper aux inconvnients dun rgime successoral si mal dfini que presque chaque dcs surgissaient des conflits entre les divers reprsentants de la famille rgnante, les Arpadiens ainsi nomms en souvenir dArpd, un des anctres dtienne le Grand. Non seulement la stabilit intrieure du pays sen trouvait compromise, mais ctaient autant doccasions pour les voisins, Allemands ou surtout Grecs, dintervenir dans leurs affaires. Un moment mme, au temps de lempereur Manuel Comnne, lon put craindre que la Hongrie ne tombt dans la vassalit de Byzance, et lon vit un des fils du roi Gza ou Geiza II, le futur Bla III, passer son enfance la cour byzantine. Mais ce mme Bla, une fois roi, rejeta vigoureusement la tutelle de Constantinople p396 et, pendant les vingt-trois ans de son rgne (1173-1196), assura la Hongrie, outre lindpendance, un gouvernement stable, mthodique, largement inspir des pratiques occidentales, que son mariage avec Marguerite de France, sur de Philippe Auguste, lui avait appris mieux connatre. Il se crut mme assez fort pour inaugurer dans les tats voisins de ses frontires une politique dintervention dont il escomptait plutt sans doute un bnfice moral que des rsultats
165

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

464

concrets : en Galicie notamment, dans la rgion de Halicz, et aussi dans la principaut de Kiev. Il ne semble pas en avoir tir grand avantage, et peut-tre ces entreprises hasardeuses lempchrent-elles de prter une suffisante attention aux changements qui sopraient alors sur le sol mme de la Hongrie, o une classe puissante de seigneurs terriens se constituait au dtriment de la royaut et en usurpait peu peu les domaines et les droits fiscaux, dans le moment o les vastes desseins du roi eussent exig des ressources accrues. La crise menaante fut prcipite par la mort de Bla (1196). Ses deux fils, meric ou Imre et Andr II, se disputrent sa succession et, pour recruter des partisans, gaspillrent au profit des seigneurs les domaines et les droits restants. meric disparu (1205), Andr se vit bientt sans forces et sans ressources en face dune noblesse de plus en plus exigeante et indocile. Un complot, qui aboutit au meurtre de la reine Gertrude en 1214, pendant une expdition de son mari en Galicie, trouva celui-ci davance rsign. Il ne prit contre les meurtriers aucune sanction. Quand il rentra en 1218 dune croisade de quelques mois jusqu Saint-Jean dAcre, le pouvoir royal tait rduit si peu de chose que ds ce moment on pouvait sattendre de graves vnements. Une partie de la noblesse ligue contre lui autour de son jeune fils Bla finit par lui arracher en 1222 une bulle dor quon a quelquefois appele la Grande Charte de la Hongrie et qui, comme la Grande Charte anglaise, est en effet un acte de capitulation de la royaut devant les exigences de ses barons. Le roi y prend, entre autres, lengagement solennel de runir la dite une fois par an, le jour de la Saint-tienne ; de ne procder larrestation ni la condamnation daucun de ses vassaux sans quil ait t cit rgulirement et jug dans les formes requises ; de ne pas lever de taxes sur les terres des seigneurs laques ou ecclsiastiques ; de laisser ceux-ci la libre disposition de leurs biens ; de ne pas simmiscer dans leurs p397 affaires, ni envoyer ses officiers demander gte dans leurs seigneuries ; de ne pas faire pturer ses troupeaux dans leurs prs ou leurs bois ; de ne pas les contraindre le suivre dans ses campagnes hors des frontires ; de ne pas altrer la monnaie ; de ne confier qu des nobles du royaume la perception des impts et le maniement des deniers publics ; de sinterdire toute concession perptuelle des charges du royaume ; den prohiber le cumul ; de rvoquer les comtes qui msuseraient de leur autorit ; comme Jean Sans-Terre enfin dans la Grande Charte anglaise, il reconnat aux

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

465

enfin dans la Grande Charte anglaise, il reconnat aux seigneurs le droit de conjuration et de recours aux armes dans le cas o la royaut manquerait ses promesses. En vain le fils dAndr II, Bla IV, qui lui succda en 1235, essaya-t-il de remonter le courant ; en vain, comme devait lordonner plus tard en Angleterre Edouard Ier, envoya-t-il dans chaque comt ou comitat des commissions denqute pour identifier et rincorporer au domaine royal les biens de la couronne indment alins au temps de son pre : le mal tait fait et au milieu du XIIIe sicle la Hongrie tait, elle aussi, en pleine anarchie.
Table des matires

IV. Les pays balkaniques 166. Dans les Balkans, la confusion tait extrme. Pendant le premier quart du XIIIe sicle, le nouveau despote grec dpire, p398 Thodore, frre de Michel lAnge, avait, par une srie doffensives heureuses, accru considrablement sa principaut aux dpens de ses voisins. Ds 1215, il atteignait lAdriatique et enlevait Durazzo et Corfou aux Vnitiens ; en 1222, il y ajoutait Salonique, arrache au jeune roi Dmtrios, fils de Boniface de Montferrat, et, refusant de reconnatre le successeur de Thodore I Lascaris sur le trne de Nice, se proclamait seul lgitime hritier des anciens empereurs byzantins, en usurpant son tour le titre imprial ce qui, avec lempereur latin, portait trois le nombre des prtendants au trne de Constantinople. En face de lui, lempereur latin faisait pitre figure. Henri de Flandre, dcd en 1216, avait t remplac par son beau-frre, le comte dAuxerre Pierre de Courtenay, qui avait eu la malchance de tomber entre les mains de Thodore lAnge avant mme davoir pu rejoindre sa capitale et tait presque aussitt mort en captivit (1217). La couronne de Constantinople paraissait alors si peu enviable que pendant deux ans on chercha vainement un candidat et quon dut, en attendant, confier la rgence la veuve de Pierre de Courtenay, Yolande de Flandre. Leur fils an, Philippe, lu par les barons, dclina cet honneur. Ce fut seulement en 1220 que leur second fils,
166

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

466

Robert, choisi sa place, vint enfin prendre possession du trne. Mais il tait trop tard pour rtablir une situation qui, ds cette date, tait visiblement sans espoir. Pliant sous les attaques du nouvel empereur de Nice, Jean Vatatzs (1222-1254), gendre de Thodore Ier Lascaris, il ne parvint sauver, en terre dAsie, que les abords immdiats du Bosphore. Il ne put mme empcher les troupes de Jean Vatatzs doccuper la presqule de Gallipoli et de savancer en Thrace jusqu Andrinople, quelles disputrent en 1224 lautre usurpateur , lempereur grec de Salonique. p399 La mort de Robert de Courtenay (1228) laissa encore une fois le trne de Constantinople pratiquement inoccup ; car son plus jeune frre, Baudouin II, quon dcida de lui substituer, navait encore que onze ans, et il fallut le doubler dun rgent, On ne trouva pour accepter cette charge quun octognaire, Jean de Brienne, ex-roi de Jrusalem, dont lincapacit tait notoire, et qui ntait mme pas sur place. Il se fit longtemps attendre et narriva dItalie, au mois daot 1231, que pour enregistrer de nouveaux dsastres. A ct des deux empereurs grecs, en effet, un nouvel ennemi avait surgi en la personne du tsar bulgare, Jean ou Ivan Assn, fils de cet Assn dont les victoires avaient, dans les dernires annes du XIIe sicle, facilit la rsurrection de la Bulgarie. Dabord alli de lempereur de Salonique, Ivan avait en 1228 chang de camp et recherch lalliance des Latins. Il avait mme offert la main de sa fille au jeune Baudouin II et stait propos comme rgent. conduit, il avait pris position la fois contre les Latins et contre les Grecs. En cette mme anne 1228, la mort du roi serbe tienne Nmania lui avait laiss le champ libre dans le nord-ouest de la pninsule balkanique. Deux ans aprs, il enfonait Klokotinitsa (aujourdhui Semidje), sur la Maritsa, mi-chemin entre Andrinople et Phillippopoli, larme de Thodore lAnge, qui fut fait prisonnier avec nombre des siens et bientt aveugl. L empire de Salonique avait vcu. Le tsar bulgare en laissa, semble-t-il, la capitale, avec une partie de la Thessalie et peut-tre de lpire, Manuel lAnge, frre de Thodore, mais occupa le reste. Il conquit Andrinople et toute la Thrace septentrionale jusqu lErgene ; se rendit matre de lAlbanie, intervint enfin en Serbie, o le faible successeur dtienne Nmania, son fils an Radoslas, tait hors dtat de lui tenir tte. Radoslas dut reconnatre la suzerainet bulgare, puis cder la place son frre

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

467

bulgare, puis cder la place son frre cadet, Vladislas (1234), quIvan Assn stait choisi pour gendre. Lambition du roi bulgare tait immense. Il prit le titre de tsar (Caesar) des Bulgares et des Grecs , rompit avec Rome et, en change de son retour la confession grecque, dcida le patriarche de Nice reconnatre lautonomie de lglise bulgare et saluer du titre de patriarche larchevque de Tirnovo ; enfin, de connivence avec lempereur de Nice et Manuel de Salonique, rconcilis grce lui dans une commune haine des Latins, il prpara le sige de Constantinople (1235). Les allis chourent par deux fois (en 1235 et 1236), faute p400 dentente. Ils laissrent au prince dAchae, Geoffroi II de Villehardouin, ainsi quaux Pisans, aux Gnois et aux Vnitiens, mus au dernier moment par limminence du pril, le temps daccourir et de parer le coup. Constantinople chappa ainsi la fois au tsar et aux Grecs. Ivan Assn essaya alors de la ruse : Jean de Brienne tant mort quelques mois plus tard (mars 1237), il revint son attitude de nagure, se rallia lglise romaine et soffrit comme protecteur de lempereur Baudouin II. Mais nul ne fut dupe, et ds 1238 Grgoire IX pressa le roi de Hongrie Bla IV dorganiser une croisade contre ce prtendu et tardif ami , dont la mauvaise foi sautait aux yeux. Ivan fit encore plusieurs volte-face, jusquau jour o la mort le surprit (juin 1241), et cette mort aggrava le dsarroi dans la pninsule balkanique juste au moment o les armes mongoles sapprtaient lenvahir.
Table des matires

V. La Russie 167. La Russie, la mme poque, en tait chercher sa voie. Pendant trois sicles, son centre de gravit avait t sur le Dniepr, o Kiev tait devenu la capitale dun tat important. La situation avantageuse de cette grande ville sur la principale route de transit entre la Baltique et la mer Noire, la prosprit de son commerce, la splendeur de ses monuments, o se prolongeait avec clat la civilisation de Byzance, non moins que la puissance militaire de la
167

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

468

famille rgnante, lui avaient valu de bonne heure un rle dirigeant en Russie occidentale. Gagns au christianisme ds la fin du Xe sicle par des missionnaires grecs, ses habitants staient peu peu initis la culture de leurs voisins du sud, mais en taient rests un stade peu avanc de la vie politique. La Russie de Kiev , comme lont appele les historiens modernes, navait dunit quen thorie. Elle tait lapanage p401 dune famille, entre les membres de laquelle elle se fractionnait en un nombre variable de principauts secondaires, selon quil y avait un plus ou moins grand nombre de participants. Comme en Pologne, celui dentre eux qui tait rput chef de famille recevait le titre de grand-duc ou grand-prince (veliki kniaz) ; il prsidait la fdration familiale et occupait la capitale, Kiev. Mais son autorit tait surtout fonction de son prestige et de son ascendant personnels. Il narrivait qu grandpeine viter les conflits entre les cadets, et labsence dune rgle de succession prcise tait la source de difficults incessantes. Selon la vieille coutume slave dont on a dj not lapplication en Bohme et en Pologne, les principauts se transmettaient en ligne collatrale, de frre frre ou doncle neveu ; mais cet ordre de succession, qui entranait dj par lui-mme de multiples changements dans lquilibre gnral des principauts, tait constamment viol au bnfice des uns ou des autres, et linstabilit territoriale qui rsultait dun pareil rgime rendait impossible toute politique longue porte. On ne stonnera donc pas que la Russie de Kiev, dchire par les guerres civiles, se soit de bonne heure montre incapable de se protger elle-mme contre les attaques des peuplades barbares, notamment des Polovtses et des Coumans, qui continuaient nomadiser dans les steppes du sud et du sud-est, et quelle ait fini par tre dserte au profit de rgions moins exposes. Ds le milieu du e XII sicle, le mouvement dmigration des Russes de Kiev parat orient dans deux directions principales : les uns, se dirigeant vers louest, stablissent autour de Halicz, en Galicie, do ils rayonnent jusquen Ruthnie et Volynie, inquitant la Pologne ; les autres, en bien plus grand nombre, gagnent le nord-est et stablissent autour de Souzdal et de Vladimir sur la Kliasma, dans la rgion comprise entre le cours suprieur de la Volga et lOka.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

469

Dans ce pays neuf, surtout favorable la culture, alors que la rgion de Kiev tait essentiellement le pays des villes , et du grand commerce, les murs russes devaient se transformer assez profondment. Il nen fut peut-tre pas tout fait de mme des habitudes politiques. Rprouvant la pratique des partages et des mutations de principauts en usage sur le Dniepr, le premier matre de cette Russie du Nord, Andr Bogolioubski, quoique appartenant luimme la famille des princes de Kiev, rvait de faire de toutes les terres conquises un tat unifi, transmissible de pre en fils dans son intgralit. Ni lui ni son frre Vselovod, p402 qui, contrairement la rgle quil avait voulu poser, le remplaa sur le trne, ne russirent changer les usages anciens. La Russie du Nord fut longtemps le thtre des mmes troubles que celle de Kiev ; on y assista aux mmes conflits entre les cadets de la dynastie rgnante, et lunit de ltat ny fut gure mieux sauvegarde puisque la grande-principaut de Vladimir se fractionna comme celle de Kiev en un nombre toujours croissant d apanages , peu diffrents des principauts secondaires de la rgion du Dniepr. La Russie du Nord tait aussi incapable que la Russie de Kiev ou celle de Halicz de rsister lattaque massive que les Mongols allaient dclencher contre lEurope. p403
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

470

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE VII. Les tats de lEurope orientale la veille de loffensive mongole.
I. La Bohme.
OUVRAGES CONSULTER. Signalons dabord un copieux rsum densemble de lhistoire de Bohme des origines nos jours, en 62 colonnes compactes, par labb P. David, article Bohme, dans le Dictionnaire dhistoire et de gographie ecclsiastiques, dirig par Mgr Baudrillart, t. IX (Paris, 1937, in4), col. 418-480, avec une riche bibliographie. En langues trangres : 1 du point de vue allemand, A. Bachmann, Geschichle Bhmens, t. I, des origines 1400 (Gotha, 1899, in-8, de la Geschichte der europischen Staaten fonde par Heeren et Ukert), sujet caution et dnu de vues densemble ; B. Bretholz, Geschichte Bhmens und Mahrens bis zum Ausslerben der Premysliden, 13GS (Munich et Leipzig, 1912, in-8), comprhensif, mais souvent tendancieux ; du mme, Geschichle Bhmens und Mhrens, t. I, jusquen 1419 (Reichenberg, 1921, in-8), plus rapide ; 2 du point de vue tchque, outre louvrage classique mais vieilli de Palack, Dejiny nroda eskho [Histoire du peuple tchque], t. I, en 2 parties, et t. II, jusquen 1333 (Prague, 18481851, 3 vol. in-8), voir maintenant V. Novotn, Cesk dejiny [Histoire tchque], t. I IV, jusquen 1271 (Prague, 1912-1937, 4 vol. in-8), dune minutieuse rudition. Sur la pntration allemande, A. Zycha, Prag, ein Beitrag zur Rechtsgeschichte Bhmens im Beginn der Kolonisationszeit (Prague, 1912, in-8) ; du mme, Ueber den Ursprung der Stdte in Bhmen und die Stdtepolitik der Pemysliden (Prague, 1914, in-8) ; J. W. Thompson, Feudal Germany (Chicago, 1928. in-8o), chap. XVII, p. 612-658.

II. La Pologne.
OUVRAGES CONSULTER. Il nexiste pas de bonne histoire de Pologne en langue occidentale. Le bref manuel de H. Grappin, Histoire de la Pologne, des origines 1922 (Paris, 1922, in-12 ; 2e dition, refondue et trs augmente, dun volume paru en 1916), peut tout au plus servir de point de dpart. Plus bref encore est O. Halecki, La Pologne de 963 1914 (Paris, 1933, in-16). Dans la Cambridge medieval history, t. VI (1929), p. 447-463 (avec une bibliographie. 925-929), on trouvera un bon aperu de la priode 1050-1303 par A. Bruce-oswell. On annonce la publication prochaine dune Cambridge history of Poland en 2 vol. in-8, dont le premier ira des origines 1696. En langue polonaise, citons le t. Ier de la Polska jej dzieje i kultura, publ. sous la

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

471

gue polonaise, citons le t. Ier de la Polska jej dzieje i kultura, publ. sous la direction de S. Lam (Varsovie, 1927, gr. in-4), des origines 1572, et le t. Ier de lHistorja polityczna Polski [Histoire politique de Pologne] (Cracovie, 1920, grand in-8), ouvrage collectif publi par lAcadmie polonaise ; R. Grodecki, S. Zachorowski et J. Dagrowski, Dzieje Polski redniowiecznej [Histoire de la Pologne au moyen ge] (Cracovie, 1926, 2 vol. in-8). Parmi les monographies, retenons Z. Wojciechowski, Mieszko I and the rise of the Polish state (Londres, 1936, in-16, de la coll. The Baltic pocket library ) ; J. R. Dieterich, Die Polenkriege Konrads II und der Friede von Merseburg (Qiessen, 1895, brochure in-8, Habilitationschrift ) ; S. Zakrzewski, Boleslav Chrobry (Berlin, 1925, in-8) ; articles de labb P. David, sur les divers Boleslas dans le Dictionnaire dhistoire et de gographie ecclsiastiques publi sous la direction de Mgr Baudrillart, t. IX (1937), col. 605-610. Sur lexpansion germanique vers la Pologne et les Teutoniques, voir, pour la Prusse, A. L. Ewald, Die Eroberung Preussens durch die Deutschen (Halle, 1872-1886, 4 vol. in-8) ; G. H. Lohmeyer, Geschichte von Ost- und Westpreussen (Gotha, 1880, in-8 ; 3e d., 1908, dans la Geschichte der europischen Staaten fonde par Heeren et Ukert) ; E. Caspar, Hermann von Salza und die Grndung des Deutschenordenstaats in Preussen (Tbingen, 1924, in-8) ; W. Cohn, Hermann von Salza (Breslau, 1930, in-8, fasc. 4 des Abhandlungen der schlesischen Gesellschaft fr vaterlndische Cultur ) ; W. von Ketrzynski, Der Deutsche Orden und Konrad von Masovien (Lemberg, 1904, in-8) ; E. Maschke, Der Deutsche Orden und die Preussen (Berlin, 1928, in-8, fasc. 176 des Historische Studien dEbering) ; K. Heidrich, Die Kolonisation in Polen im Mittelater (Breslau, 1926, in-4) ; J. W. Thompson, Feudal Germany (Chicago, 1928, in-8), chap. xvn, p. 612658. Les textes essentiels ont t commodment groups par R. Ktzschke, Quellen zur Geschichte der ostdeutschen Kolonisation im 12 bis 14 Jahrhundert (Leipzig, 1912, petit in-8, dans la Quellensammlung zur deutschen Geschichte publ. par Brandenburg et Seeliger). Commode rsum dans K. Hampe, Der Zug nach Osten. Die kolonisalorische Grosstat des deutschen Volkes im Mittelaller (Leipzig et Berlin, 1921, 108 p. in-16, de la collection Aus Natur und Geisteswelt ).

III. La Hongrie.
OUVRAGES CONSULTER. Louvrage essentiel est, en langue hongroise, B. Hman et G. Szekf, Magyar trtnet [Histoire de Hongrie] (Budapest, 1928-1934, 8 vol. in-4 ; 2e d., revue et corrige, du t. I, 1935), o le moyen ge est trait parB. Hman (t. l III) ; voir les t. I et II, traduits en allemand sous le titre Geschichte des ungarischen Mittelalters, t. I et II (Berlin, 19401943,2 vol. in-8), et qui mnent lhistoire de Hongrie jusquen 1342. En dehors des livres en langue hongroise, on ne voit citer que E. Csuday, Die Geschichte der Ungarn, trad. du hongrois par M. Darvai, t. I (Budapest, 1900,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

472

in-8), et dassez brefs rsums, au premier rang desquels A. Domanovszky, Die Geschichte Ungarns (Munich et Leipzig, 1923, petit in-8, de la Bibliothek der Weltgeschichte ), et F. Eckhart, Introduction lhistoire hongroise (Paris 1928, in-8 ; traduit en plusieurs langues), plus concis, mais enrichi dutiles bibliographies ; cet ouvrage a t rdit sous le titre Histoire de la Hongrie (Paris, 1932, in-16). LHistoire gnrale des Hongrois dE. Sayous (Paris, 1876, 2 vol. in-8 ; 2e d. revue, Paris et Budapest, 1900, in-8) est aujourdhui trs dpasse. Une dition critique des sources latines de lhistoire hongroise concernant la priode arpadienne est depuis peu en cours de publication et est appele rendre de grands services : Scriptores rerum Hungaricarum tempore ducum regumque stirpis Arpadianae gestarum, publ. sous la direction dE. Szentptery (Budapest, 1937 et suiv., in-8). Ont paru les tomes I et II (1937 et 1938). Pour le texte de la Grande Charte hongroise, il faut encore recourir aux recueils anciens.

IV. Les pays balkaniques.


OUVRAGES CONSULTER. Lhistoire de lempire latin et des tats latins de Grce est sommairement traite dans le volume de Ch. Diehl, L. conomos, R. Guilland et R. Grousset cit p. 193, dans L. Brhier, Vie et mort de Byzance (cit p. 193), p. 368 et suiv., et dans les histoires de Grce, parmi lesquelles nous retiendrons celles de G. Finlay, A history of Greece from its conquest by the Romans to the present lime (1re dition de cette partie en 1854 ; nouv. dition remanie et mise au courant par H. F. Tozer, Oxford, 1877, 7 vol. in8), t. III et IV ; K. Hopf, Geschichte Griechenlands vom Beginn des Mittelalters bis auf unsere Zeit (Leipzig, 1867-1868, 2 vol. in-8, formant les t. LXXXV et LXXXVI de l Allgemeine Encyklopdie de Ersch et Gruber) ; Sp. Lampros, , t. V et VI (Athnes, 19051908, 2 vol. in-8). Louvrage de Gerland, Geschichte des lateinischen Kaiserreiches (cit p. 282) na pas t continu ; il sarrte en 1216. Depuis lors ont paru les travaux de W. Miller, The Latins in Levant (cit p. 279, ainsi que ldition grecque revue par S. Lampros), que lauteur a rsums en un chapitre de la Cambridge medieval history, t. IV (1923), p. 432-477 : Greece and the Aegean under Frank and Venetian domination, 1201-1571, avec une bibliographie importante, p. 852-866. Voir aussi A. A. Vasiliev, Histoire de lempire byzantin (cite p. 193), t. II, et le petit rsum de J. Longnon, Les Franais doutre-mer au moyen ge. Essai sur lexpansion franaise dans le bassin de la Mditerrane (Paris, 1929, in-12). Parmi les tudes de dtail, retenons J. B. Bury, The Lombards and Venetians in Euboia, 1205-1303, 1re partie, dans le Journal of Hellenic studies, t. VII (1886), p. 309-352, et le clair rsum de H. F. Tozer, The Franks in the Peloponnese, dans la mme revue, t. IV (1883), p. 165-236. Lhistoire de lempire de Nice, expose rapidement dans les livres prcits de Ch. Diehl, conornos, Guilland, Grousset et de Finlay (t. III de ld. Tozer), a t reprise, avec celle du despotat dpire, par A. Meliaraks, , 1204-1261 (Athnes, 1898, in-8) ; elle est rsume par W. Miller, dans la

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

473

(Athnes, 1898, in-8) ; elle est rsume par W. Miller, dans la Cambridge medieval history, t. IV (1923), p. 478-516, et par A. Vasiliev, ouvr. cit. Parmi les tudes de dtail, signalons J. B. Pappadopoulos, Thodore II Lascaris, empereur de Nice (Paris, 1908, in-8), insuffisant. Sur lhistoire des Bulgares, voir C. Jireek, Geschichte der Bulgaren (Prague, 1876, in-8) ; Slatarski, Geschichte der Bulgaren, cite p. 272 ; P. Nikov, Contribution lhistoire de Bulgarie (en langue bulgare), dans lIzvstija na istorieskoto Druzestvo v Sofija [Bulletin de la Socit dhistoire de Sofia], t. VI (1924), gur les rapports entre Ivan Assn, la papaut et les Latins.

V. La Russie.
OUVRAGES CONSULTER. Signalons surtout les traductions des deux manuels russes suivants : V. O. Kluchevsky, A history of Russia, trad. par C. J. Hogarth, t. I (Londres, 1911, in-8), des origines au XIVe sicle (traduction allemande par F. Braun et R. von Walter, sous le titre : W. Kliutschewskij, Geschichte Russlands, t. I, Stuttgart, Leipzig et Berlin, 1925, in-8), et, beaucoup plus sommaire, S. Platonov, Histoire de la Russie, des origines 1918 (Paris, 1929, in-8). Rapide expos au t. Ier de lHistoire de Russie publ. sous la direction de P. Milioukov, Ch. Seignobos et L. Eisenmann (Paris, 1932-1933, 3 vol. in-8). Utiles indications sur le milieu social dans A. Eck, Le moyen ge russe (Paris, 1933, in-8).

Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

474

Table des matires

LIVRE IV LAsie mongole et lEurope.

Table des matires

CHAPITRE PREMIER La formation de lempire mongol 168.

Depuis la fin du XIe sicle, lEurope se croyait labri du pril asiatique. Sans doute les retours offensifs des Turcs Seldjoukides lavaient contrainte vacuer progressivement la plupart p405 de ses conqutes syriennes, mais sa propre scurit semblait hors de cause et lon pensait dfinitivement vanoui le spectre des grandes invasions barbares. Et pourtant les steppes de lAsie septentrionale et centrale restaient un inpuisable rservoir de nomades, toujours prt se dverser en pays civilis. Les voyageurs chinois qui se risquaient sortir de leur pays considrablement rduit depuis que la dynastie Song avait d se rsoudre, dans le nord, aux sacrifices ncessaires rapportaient de leurs tournes des descriptions alarmantes en leur sche prcision. Ils savaient et laissaient entendre que les trois quarts du continent asiatique demeuraient dans un tat menaant de barbarie et dinstabilit. Loffensive mongole, qui surprit lEurope comme un coup de foudre dans un ciel serein, fut en ralit la suite naturelle des
168

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

475

vnements dont lAsie centrale tait le thtre depuis la rue des Turcs vers les pays musulmans de la Mditerrane. Tt ou tard, on devait aboutir une catastrophe.
Table des matires

I. LAsie centrale avant loffensive mongole 169. Le Turkestan chinois, aujourdhui si misrable, avait connu jadis des sicles de prosprit, lorsque les solitudes dsertiques p406 du bassin du Tafim taient parcourues en tous sens par les riches caravanes de la Chine, de lInde, de lIran ou de la Grce, et que les oasis de Kachgar et de Khotan taient les grands marchs de soie du monde. Cette antique splendeur ntait plus quun souvenir ; mais, en venant occuper le pays, les Turcs nen avaient pas dtruit toutes les vieilles traditions. Ils sen taient au contraire imprgns, et un de leurs groupes principaux, les Ouigours, avait hrit de cette curieuse civilisation mixte, dont il avait rencontr partout les monuments, du Kan-sou au Pamir, et du Tien-chan lAltyn-tagh. Au contact des anciens habitants de ce vaste territoire, les Ouigours staient fixs au sol et avaient cess dtre des barbares. Ils avaient appris deux les rudiments de lcriture, staient initis lart, avaient subi les influences conjugues de lOrient et de lOccident qui sentrecroisaient ce carrefour de peuples. Leur peinture, dont on a dcouvert de nombreux spcimens, dnote un singulier mlange dart chinois, persan et hindou. Leur religion tait tantt le bouddhisme, venu de lInde et de la Chine, tantt le christianisme nestorien, venu de Syrie, plus souvent encore le manichisme, venu de Perse et promu, dans la seconde moiti du VIIIe sicle, la dignit de religion dtat. Enfin, en juger par les portraits que leurs peintres ont laisss deux sur les parois de leurs grottes sacres, ils avaient, jusque dans le costume et larmement, beaucoup emprunt aux peuples sdentaires auxquels ils staient rapidement mls. Au temps de leur plus grande puissance, au VIIIe sicle et dans la premire moiti du IXe, les Ouigours avaient install leur capitale.
169

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

476

Karabalgassoun ( la Ville noire ) au nord-ouest p407 de la future Mongolie, dans la valle du haut Orkhon, prs de lendroit o devait slever au XIIIe sicle la capitale de Gengis-khan, la clbre Karakoroum ( lEnceinte noire ), et leur domination stait dj tendue du fleuve Jaune au Pamir. Refouls en 840 par une invasion de Kirghiz venus des bords du Inisse, rejets soit vers la Chine, soit, en plus grand nombre, vers la chane du Tien-chan et le bassin du Tarim, ils navaient pu sauvegarder leur indpendance quaux abords immdiats du Tien-chan oriental, autour de Kou-tcheng, de Barkoul, de Hami et de Tourfan. Mais partout, dans leurs nouveaux habitats, tant lest qu louest, ils avaient conserv prcieusement lhritage de civilisation dont ils taient dpositaires et taient devenus euxmmes les ducateurs des peuples auxquels ils avaient d cder la place non peut-tre des Kirghiz, dont le triomphe avait t court, mais des autres tribus de race turque ou mongole qui avaient assis leur domination sur la Mongolie occidentale, en particulier des Naman, au nord de lAlta, et des Krat, lest et au sud-est du haut Orkhon. A ct deux, un peuple quon a de bonnes raisons de croire mongol, les Kara-Kitan ou Kitan noirs (que les crivains de langue arabe nomment Kara-Khita), avaient apport au XIIe sicle, dans louest du bassin du Tarim et dans le Turkestan occidental, des habitudes de vie et desprit empruntes pour une large part la civilisation chinoise. Expulss vers 1120 du Tche-li et du Chan-si, sur lesquels venait de sabattre une brusque invasion de barbares toungouses (les Joutchen de Mandchourie), les Kara-Kitan ntaient quune fraction du vaste ensemble de tribus kitan qui, au Xe sicle, avaient arrach lextrme nord de la Chine aux matres du Cleste Empire 170. Leur long stage en territoire chinois avait fait deux des civiliss ou des demi-civiliss, dont la supriorit, comme celle des Turcs Ouigours, stait vite affirme en Asie centrale. La force et la discipline aidant, ils avaient, aprs trente ans de lutte, conquis une position dominante dans les deux Turkestans. Des rives du fleuve Jaune, ils staient dabord glisss, en suivant la lisire septentrionale de la Mongolie, jusquau pays des Kirghiz, dans la valle suprieure du Inisse, avaient contourn lAlta par le nord-ouest, puis, obliquant vers le sud, staient rendus matres des abords du lac Balkach et de la
170

Voir Les Barbares (t. V de la prsente Histoire), 5e d. (1947), p. 399-400.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

477

haute valle du Tchou, sur lequel ils avaient tabli leur nouvelle capitale. De l, ils p408 avaient franchi la chane du Tien-chan, conquis presque tout le bassin du Tarim, avec Kachgar, Koutcha, Yarkend et Khotan, envahi et occup la Transoxiane entre le Syr-Dary et lAmo-Dary (1137-1141), soumis au tribut le prince ou chh de Khwrezm, sur la rive gauche du bas Amo-Dary (1141), puis, vers lest, tabli leur suzerainet sur les Ouigours, dont ils navaient peuttre pas t sans subir linfluence dans le domaine de lart et de la civilisation. Proclam gour-khan, cest--dire khan ou souverain suprme, leur chef stait dj cru sans doute destin gouverner, sinon le monde, du moins lensemble des tribus turco-mongoles qui se partageaient alors les provinces de la Mongolie et de lAsie centrale. Mais la plupart de ces tribus avaient su protger leur indpendance, et les germes de civilisation dposs chez elles par les Kitan ou par les Ouigours navaient pas encore lev. Elles taient restes nomades, pillardes, barbares, frocement rivales, et ce ntait pas des Kitan, puiss par leffort fourni au lendemain de leur exode de Chine, quon pouvait attendre la reconstruction dune Asie centrale unifie, comme au temps des khagans turcs du VIe sicle. Cest alors que le gros du peuple mongol entra en scne.
Table des matires

II. Les Mongols vers la fin du XIIe sicle 171. Vers la fin du XIIe sicle, la masse principale des tribus mongoles tait cantonne dans la zone montagneuse comprise entre le lac Bakal et les valles suprieures de lOnon et du Kroulen. Quoique rapproches les unes des autres par la communaut dorigine et par le langage, elles navaient pas encore une claire conscience de leur solidarit, et les liens qui se nouaient p409 parfois entre elles en cas de guerre ne les empchaient pas, en temps normal, de se jalouser, voire de sentre-tuer. Leur vie tait celle de la plupart des tribus nomades dAsie et leur principal souci tait de se mnager de bons herbages o
171

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

478

faire patre les immenses troupeaux de chevaux, de bufs, dyaks, de moutons, de chvres et de chameaux quelles poussaient devant elles. Ce souci les obligeait se dplacer sans cesse, au gr des saisons, de la montagne la valle et dune plaine dans une autre, afin de parer lpuisement rapide des maigres pturages de ces rgions. Quand on avait trouv un site propice, on arrtait le lourd convoi des chars couverts de feutre noir, qui abritaient femmes et enfants ; on dtelait les bufs, on dessellait les chevaux ; on dressait les lourdes tentes de feutre blanc, vritables huttes dmontables, dont laspect na gure chang ; on suspendait lintrieur de chacune delles les icnes et les ftiches, et pendant quelques semaines on stationnait. Le peuple tait rude, compos dhommes trapus et robustes, la face large, avec un nez cras, des pommettes saillantes, de petits yeux brids, des lvres paisses, la barbe et la moustache clairsemes des poils si rares la lvre et au menton , crit un tmoin, quon aurait pu aisment les compter , la tte entirement rase, lexception dune couronne de cheveux ramens en tresses derrire les oreilles. Les vtements taient grossiers : des peaux de btes ltat brut, une sorte de casaque croisant sur la poitrine et quon ne lavait jamais, de peur, en la faisant scher, dattirer la foudre ; comme coiffure, un grand bonnet pointu ; pour se protger contre les coups de lennemi, un justaucorps de cuir ; au ct, un carquois et un arc, parfois aussi une hache ou un sabre recourb ; enfin, aux pieds, de grosses bottes. Gnralement sobre, le Mongol vivait surtout de laitages : en t, de lait de jument ferment (le koumis), en hiver, de beurre et de poudre de lait dlaye. Les jours de bombance, il y ajoutait soit du gibier, soit de la viande de boucherie frache ou sale, quil mangeait goulment, avec la main, et quil arrosait de multiples rasades dune boisson faite de crales fermentes. La vie de famille tait rudimentaire. Chaque homme avait autant de femmes quil en pouvait acheter ; chacune delles, au campement, avait sa hutte de feutre et partageait tour de rle la couche de lpoux. Pas dinstruction. Un voyageur chinois des premires annes du XIIIe sicle note que les Mongols ignorent lusage de lcriture . Ils ne pensaient qu leurs p410 troupeaux, la chasse, au butin ; et comme, sous ce rapport, toutes les volonts taient tendues vers des buts communs, ils savaient simposer une discipline stricte et une justice impitoyable. Ce devait tre un des secrets de leurs triomphes.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

479

Mais peut-tre seraient-ils longtemps encore rests confins sur les plateaux et dans les valles de Transbakalie si, parmi eux, un chef ne stait rencontr, capable par son intelligence, son esprit dorganisation et sa volont tenace de tirer parti des qualits de rsistance et dnergie de la race mongole : Tmoudjin, plus connu sous le titre de Gengis-khan (ou plutt Tchinghiz-khan, cest--dire sans doute khan universel ou khan tout puissant ) quil arbora au dbut du XIIIe sicle.
Table des matires

III. Gengis-khan et la conqute de la Mongolie (1202-1209) 172. Ce chef merveilleux appartenait la fraction la plus mridionale du groupe : celle des Bordjigin, qui, en hiver, menaient leurs troupeaux pacager dans les prairies de lOnon et du Kroulen, o le contact tait frquent avec les peuplades semi-civilises des confins chinois et dAsie centrale, entre autres avec les Krat. Depuis une centaine dannes, ceux-ci, en qui lon reconnat gnralement une peuplade turque, subissaient linfluence des Ouigours et staient mme en partie laisss gagner au christianisme nestorien. Avec eux, ds la premire moiti du XIIe sicle, les tribus parmi lesquelles devait natre Tmoudjin avaient, sous le commandement de son pre Ysouge, tent divers coups de mains contre ces provinces septentrionales de Chine quelles devaient si souvent parcourir dans la suite. Le futur conqurant de lAsie tait donc prdispos, de par ses p411 origines mmes, porter ses regards bien au del du cercle troit de montagnes o, avant lui, le sort avait enferm la plupart des hommes de sa race. Ses dbuts furent difficiles. N sans doute en 1167 et orphelin de pre ds lge de douze ans, il eut, semble-t-il, grandpeine simposer comme chef aux quelques tribus qui, dans les derniers temps, avaient suivi la bannire de Ysouge. De certains rcits, o la lgende tient, il est vrai, une place prpondrante, on croit mme pouvoir conclure que lhgmonie sur lensemble des peuplades
172

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

480

mongoles faillit alors passer dautres tribus plus septentrionales et rfractaires au progrs. Tmoudjin ne laurait emport que grce lappui des Krat, en qui lon peut voir, dans une certaine mesure, des adeptes de la civilisation. En 1202, il tait matre de la situation. Mais lalliance krate, qui dgnrait peu peu en tutelle, lui pesait lourdement. Ds 1203, la rupture tait consomme et, au bout de quelques mois de lutte, vers lautomne, il crasait ses allis de la veille, probablement du ct dOurga, quelque distance de cette valle du Kroulen o les Bordjigin avaient d, comme tous les ans, conduire leurs troupeaux aprs la saison chaude. Cette victoire eut pour premier rsultat de faire passer le chef mongol, dans ses rapports avec les Krat, de la position de vassal celle de suzerain, mais lobligea les dfendre contre leurs voisins, les Naman, leurs ennemis-ns, qui nomadisaient entre lOrkhon et lAlta. Au surplus, ceux-ci, inquiets de ses progrs, navaient pas tard organiser contre lui une coalition des tribus turco-mongoles du nord-ouest qui chappaient encore son autorit. Lanne 1204 fut employe par le vainqueur des Krat en venir bout. Il poursuivit ses ennemis jusque dans la rgion de Kobdo, au pied de lAlta, y livra une bataille acharne, qui sacheva par une complte droute des Naman, le massacre de leur roi et de leurs principaux chefs, enfin par la dislocation de la ligue organise contre lui et la soumission des tribus de louest qui staient laisses enrler. Ds ce moment, Tmoudjin avait cess dtre un petit chef de clan mongol pour slever au rang de chef dempire. En moins de deux annes defforts, tout en achevant de rallier la plupart des tribus de sa race, il tait parvenu ruiner la puissance des peuples krat et naman, derniers survivants de la domination turque dans la Mongolie du nord-ouest ; il stait rendu matre du site fameux de Karabalgassoun, qui si longtemps avait t le point de ralliement des Turcs dAsie centrale, lorsque le nom p412 ouigour tait prononc avec crainte de Kachgar aux frontires de Chine ; et ctait lui maintenant qui allait tre dans ces parages le dpositaire des vieilles traditions. On raconte quayant fait prisonnier, lors de la droute des Naman, un lettr ouigour qui exerait auprs de leur roi les fonctions de chancelier, il le retint son service pour expdier ses ordres la mode turque et apprendre aux Mongols la langue et lcriture dont les Ouigours avaient lusage. Vraie ou imaginaire, cette histoire a la valeur dun symbole : par ses premiers succs, Tmoudjin se trouvait

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

481

par ses premiers succs, Tmoudjin se trouvait maintenant entran dans la mme voie que les conqurants turcs des sicles antrieurs ; lhumble vie pastorale des plateaux de Trans-bakalie ne lui suffisait plus, et lambition lui venait dtre le roi de la steppe et le matre de lAsie centrale. Sans dsemparer, il anantit, vers le nord-est, les tribus toungouses ou turques des Tatar, qui nomadisaient au del du Kroulen, presque aux confins de la Mandchourie, et dont le nom, dform en Tartares , devait avoir ltrange fortune dtre appliqu par les Occidentaux aux Mongols eux-mmes. Vers le sud, il poussa jusqu la grande boucle du fleuve Jaune, louest de laquelle il entama en 1205, dans la rgion de lAla-chan, une srie de campagnes victorieuses. Il leur dut, au bout de quatre ou cinq ans, la soumission du clan tibtain des Si-Hia, tablis l et au Kan-sou depuis leffondrement de la puissance chinoise, durant le Xe sicle. En mme temps (1208), il allait traquer dans la haute valle de lIrtych et rduire lobissance les dernires tribus turques insoumises du nordouest. Ce que nous appelons aujourdhui la Mongolie tait tout entire en son pouvoir. Par la vigueur de ses attaques et son esprit de dcision, Tmoudjin avait dconcert ses ennemis, rendu vaines leurs coalitions, impos son autorit tous les nomades de la steppe. Vrai successeur des grands-khans ou khagans turcs du VIe ou du VIIIe sicle, il pouvait sans forfanterie revendiquer dsormais pour lui-mme les titres dont ceux-ci staient pars. Et cest pourquoi, en 1206, dans une assemble gnrale (kourilta), tenue dans la rgion des monts Kente, des sources de lOnon, du Kroulen et de la Tola, au point de jonction du vieux pays mongol et du vieux pays turc, il se fit proclamer khan universel par les chefs de tribus runis, pour la premire fois peut-tre, tous ou presque tous autour de lui. Lempire mongol tait non seulement n, mais officiellement consacr. p413

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

482

Table des matires

IV. Les premires conqutes dans la Chine du nord (1211-1222) 173. Devenus par leurs conqutes voisins immdiats de la Chine, les Mongols ne rsistrent pas longtemps la tentation daller y ramasser du butin. Tentation dautant plus forte que la Chine avec laquelle ils taient entrs en contact ntait pas la vieille Chine impriale, celle des Han et des Tang, mais une Chine barbare, ou du moins une Chine tombe sous la domination de peuplades peine dgrossies et qui nagure menaient encore dans les steppes la mme vie errante que les compagnons de Tmoudjin. Car les princes de la dynastie Song, descendants de cet nergique Tai-tsou, qui, au Xe sicle, avait russi conjurer la catastrophe dont le Cleste Empire tait alors menac 174, navaient pu, malgr leur courage, sauver quune partie de ldifice sculaire. Sils taient parvenus refouler pas pas jusque dans lextrme nord, dans la rgion de Pkin, les conqurants Kitan, il ne leur tait plus rest assez de force ensuite pour briser llan dun groupe de hordes toungouses, les Joutchen, qui, aprs avoir cras les Kitan du Tche-li (1123) 175, staient, en 1126, jets derechef lassaut des provinces chinoises. Les nouveaux venus staient fray un chemin jusqu lHoang-ho, en avaient forc le passage et staient rendus matres, avec une extraordinaire rapidit, de toutes les provinces au nord du Yang-tseukiang (1127). Ils avaient mme un moment dpass ce fleuve et atteint le golfe de Hang-tcheou (1129), si bien que quelques annes aprs (en 1141) les gnraux chinois avaient pu se fliciter comme dun grand succs du repli des barbares au del dune ligne jalonne par les monts Tsin-ling, puis le cours moyen du Han et celui du Houai-ho. Seule, cette Chine du Nord fut lobjet des convoitises de p414 Tmoudjin. De Pkin, leur capitale, les rois toungouses surnomms
173 174 175

OUVRAGES CONSULTER. Voir Les Barbares, 5e d. (1947), p. 399-400. Voir ci-dessus, p. 408.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

483

rois kin, cest--dire rois dor , prtendaient, linstar des empereurs dont ils se disaient les hritiers, exercer leur contrle la fois sur les provinces quils avaient conquises et sur les nomades des steppes, qui jadis avaient reconnu la suzerainet chinoise. Prtention insupportable lorgueil mongol et qui prcipita la rupture. Entame en 1211, la conqute fut une uvre de longue haleine, dont Tmoudjin lui-mme ne vit pas la fin. Les Kin surent se dfendre avec lnergie du dsespoir. Ils tinrent bon jusquaux derniers mois de 1213, mais ne purent rsister lattaque massive des quatre armes que le chef mongol lana en 1214 simultanment contre leur capitale et contre leurs provinces du nord-est. Tche-li, Chan-si, Chan-tong et Liao-tong furent horriblement ravags. Le gouvernement dut tre transport en hte de Pkin Kai-fong, dans le Ho-nan, sur la rive droite du Hoang-ho. Pkin se rendit peu aprs (1215) et subit la loi du vainqueur. En 1216, le Hoang-ho fut franchi et Kai-fong commena dtre menac, tandis quau nord du fleuve, le gnral Moukouli (ou Moukali), un des meilleurs lieutenants de Gengis-khan, occupait les dernires citadelles de la dfense toungouse (1217-1221) et portait ses troupes victorieuses jusquaux frontires de la Core. Une arme pntra mme en 1218 dans ce royaume, dont le souverain jugea prudent de reprendre spontanment au profit de ses nouveaux voisins la tradition de lhommage que, jusquau Xe sicle, ses prdcesseurs avaient longtemps prt aux empereurs de Chine. En 1221 et 1222, le Chen-si eut presque tout entier le mme sort que les provinces du nord-est : rduit au Ho-nan et aux rgions du Chen-si et du Kiang-sou immdiatement contigus, osant peine sortir des murs de Kai-fong, le roi dor semblait la merci du grand chef mongol. Celui-ci toutefois prfra attendre avant de lui donner le coup de grce, car, du ct de lOccident, dautres tches le sollicitaient dune manire pressante. Mais lavenir ntait point douteux : si luvre demeurait en suspens, elle tait plus quaux trois quarts ralise et, sans courir grand risque, lon pouvait jusqu nouvel ordre se borner monter bonne garde dans les provinces dont les victoires des annes prcdentes avaient assur lannexion. Le reste ntait plus quune affaire doccasion et de temps. p415

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

484

V. La conqute du Turkestan, de lAfghanistan et de la Perse (1209-1221) 176. La campagne de Chine ntait mme pas entame que dj, louest, les armes de Gengis-khan avaient fait un nouveau bond en avant. Leurs premires conqutes avaient eu pour effet dbranler de proche en proche tout ldifice des dominations barbares dAsie centrale. Car, plutt que daccepter la soumission au vainqueur, une partie des tribus battues en Mongolie avaient reflu en dsordre vers le Turkestan, o elles avaient essay de se mnager un asile. Quelque temps aprs la droute des Na-man Kobdo, les Kara-Kitan avaient vu ainsi leurs frontires forces par une masse de fuyards quils avaient t impuissants contenir. Dfaits dans le nord, obligs de se replier sur le Tchou, o tait situe leur capitale, ils navaient pu empcher le fils du dernier roi naman, un certain Koutchloug, qui stait mis la tte dune bande denvahisseurs, de dtrner leur souverain (1211), de le jeter en prison et de semparer du gouvernement. Mais comment esprer maintenir intact, au milieu de cette confusion, le bloc des territoires sur lesquels les Kara-Kitan avaient impos leur autorit ? Avant mme que Koutchloug let emport, le roi des Ouigours avait rompu son contrat de vasselage, massacr le rsident kitan et, ds la premire sommation, promis ses services et son hommage au khan mongol (1209). Linvasion namane avait pouss les Turcs Karlouks de la valle de lIli suivre cet exemple, tandis que, du ct du sud, se rvoltait le chh de Khwrezm (12101211), qui guettait loccasion de reconqurir sa pleine indpendance et dannexer la Transoxiane. A peine install sur le trne chancelant du roi kitan, Koutchloug stait trouv en face dun soulvement gnral dans p416 la rgion de Kachgar et de Khotan. Il avait essay de le rprimer par la violence et stait mme attaqu la foi des habitants, dont les sympathies allaient en majorit lislam. Gengis-khan, toujours lafft, navait eu garde de laisser passer une si belle occasion de pcher en eau trouble. Dans le courant de 1218, deux de ses meilleurs gnraux
176

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

485

taient expdis au Turkestan avec mission de soutenir les rebelles et de rgler, si possible, du mme coup le sort de lempire kara-kitan. Accueillis en librateurs Kachgar, do Koutchloug, arriv depuis peu, stait enfui prcipitamment (1218), ils purent, presque sans effort, prononcer lannexion de tout le bassin du Tarim, puis traqurent le chef naman, latteignirent bientt et le massacrrent dans les dfils du Pamir. Dun seul coup, tous les territoires kara-kitan tombrent ainsi entre leurs mains, mais dans un tat dinextricable confusion. Vers le sud-ouest, en particulier, il fallait compter avec le chh de Khwrezm Al ad-Dn Mohammed, qui, sans souci du pril mongol et exploitant les embarras de ses voisins, stait taill leurs dpens, durant les vingt dernires annes, un vaste empire dans la rgion du Turkestan, de lAfghanistan et de la Perse. Il avait depuis peu achev de sinstaller au sud du Syr-Dary, quand la cavalerie mongole atteignit ce fleuve. Sarrter l et t reconnatre la validit des rcentes conqutes faites par le chh de Khwrezm sur la monarchie kara-kitane. Successeur de cette monarchie par suite de ses victoires, Gengis-khan navait aucune raison dobserver une pareille rserve. Il commena par rclamer lhommage dAl ad-Dn Mohammed, puis, sur son refus, et vu son attitude hostile, donna ordre de pousser de lavant. Une habile manuvre eut facilement raison des premires dfenses des Khwrezmiens, masss sur la rive gauche du Syr-Dary : tourns par un corps de troupes venu inopinment de Kachgar travers le Ferghna, ils ne purent tenir tte aux principales armes mongoles que Gengis-khan et ses fils amenaient du nord au mme moment. Le fleuve fut pass en divers points la fois dans les dernires semaines de 1219 et la Transoxiane submerge. Ni Bokhr, ni Samarkand nosrent rsister. Ds le mois davril 1220, toute la province, saccage et ruisselante de sang, tait la discrtion du vainqueur. Mais dj quelque vingt mille cavaliers avaient t lancs au del de lAmo-Dary la poursuite dAl ad-Dn Mohammed qui, malade et tremblant de peur, navait plus quune p417 ide : se mettre personnellement hors datteinte. Au galop de leurs chevaux, parmi des populations affoles, les lieutenants de lempereur mongol traversrent sans encombre le nord de lAfghanistan et du Khorassan, recevant sur leur route et, au besoin, exigeant par la terreur, la

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

486

leur route et, au besoin, exigeant par la terreur, la soumission des villes et des gouverneurs de districts : en mai Balkh, en juin Nchpor, puis Damgn, Semnn, Ra, au sud des monts Elbourz, franchis aussitt. Au nord de la chane, Amol et Astarbdh tombrent comme chteaux de cartes, et les Mongols narrivrent sur les bords de la Caspienne que quelques instants trop tard pour se saisir du fugitif qui, sous une pluie de flches, eut tout juste le temps de sauter dans une barque pour sen aller mourir misrablement dans un lot voisin. Les gnraux de Gengis-khan se ddommagrent de cette dconvenue en continuant travers la Perse leur raid infernal, pillant, brlant, tuant avec furie, prenant dassaut les villes qui ne capitulaient pas sur lheure Koum, Hamadn, Kazwn, Tabrz, Margha, chtiant les rsistances par dimpitoyables massacres, levant partout dnormes contributions de guerre et prparant les voies leur matre, dont ils annonaient limminente arrive. Celui-ci progressait en effet derrire eux, dune marche sre et mthodique. Laissant un corps darme plac sous les ordres de ses deux fils ans le soin de briser, au sud de la mer dAral, les dernires rsistances, il enlevait lune aprs lautre les places fortes du nord de lAfghanistan o Djall ad-Dn Mangouberti, fils du malheureux Al ad-Dn, essayait en vain de se retrancher. Au mme moment, il envoyait occuper le Khorassan, o son fils Toloui instituait un rgime de terreur. Au printemps de 1221, toutes forces runies, il tait en mesure de se lancer travers les dfils de lHindou-Kouch sur les traces de Djall ad-Dn, de semparer de Kaboul, de Ghazn, et de mener enfin ses armes victorieuses jusqu lIndus, que lennemi traversait en hte pour chercher un refuge auprs du sultan de Delhi (novembre 1221).
Table des matires

VI. Le raid de Russie (1221-1223) 177. Les deux annes suivantes suffirent transformer en uvre durable des conqutes aussi prcipites, tout au moins celles de p418 lAfghanistan et dune partie du Khorassan ; car en Perse lincendie couvait sous la cendre. Malgr lge et les fatigues, Gengis-khan eut
177

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

487

encore lnergie dorganiser lui-mme sur place le gouvernement des dernires provinces occupes, que ses fils et ses gnraux reurent mission de pacifier en noyant dans le sang les rvoltes. Ils sen acquittrent souhait, tandis que, dans louest, les premiers escadrons qui staient aventurs ds 1220 jusquaux extrmits de la Perse esquissaient, en un nouveau raid plus hardi travers le Caucase et les plaines de la Russie orientale, le programme magnifique des conqutes prochaines : Tabrz, Chemakha, louest de Bakou, Derbent, sur la rive occidentale de la Caspienne, la plaine du Trek et les steppes du Don marqurent, doctobre 1221 au printemps 1223, les premires tapes de cette randonne qui se continua par lanantissement, sur les bords de la Kalka (le Kalmious), non loin de la mer dAzov, des troupes russes coalises (31 mai 1223), puis par linvasion de la Crime, le pillage et la destruction des entrepts gnois de Soudak, sur la cte sud-est, pour sachever, dans les derniers mois de 1223, chez les Bulgares de la Volga 178, au sud de Kazan. Quand ils purent enfin rejoindre le khan mongol, du ct de Samarkand, au dbut de lanne 1224, les auteurs de ce raid tonnant daudace navaient pas seulement sem lpouvante en Occident : ils avaient reconnu le terrain, tt les ennemis avec lesquels tt ou tard les matres de lAsie allaient se trouver aux prises et rapport leur chef les renseignements qui devaient lui permettre, lui ou ses successeurs, dorganiser bon escient la campagne dEurope dont, ds ce moment, le projet mrissait dans son esprit.
Table des matires

VII. La succession de Gengis-khan et lachvement des conqutes en Perse (1227-1233) 179. Il ne fut donn Tmoudjin ni de raliser ce nouveau projet, ni dachever la conqute de la Perse et de la Chine du Nord. Aprs leffort quil venait de fournir dans lAfghanistan, il prouvait sans doute quelque besoin de repos. Lge tait venu : il tait au moins
178

35.
179

Sur lorigine de cet tablissement bulgare, voir Les Barbares, 5e d. (1947), p. OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

488

sexagnaire et, quoique sa volont ft intacte, il p419 ne semble plus avoir men quune campagne contre la peuplade des Si-Hia, rvolts dans le sud de la Mongolie (1226). Il y avait dix-huit mois quil conduisait les oprations quand il tomba malade. Il neut que le temps de prescrire encore un dernier massacre et expira au bout de quelques jours, le 18 aot 1227, laissant aprs lui un renom de frocit qui na t que rarement gal. Mais il laissait aussi une grande uvre dunification politique en cours dachvement et la ralisation de laquelle il avait depuis de longues annes associ constamment les fils que lui avait donns son pouse principale : Djtchi, Tchaghata, Ogda, Toloui. A chacun deux, il avait rserv lhritage dune portion de ses tats : lan, Djtchi, le Khwrezm proprement dit, sur le bas Amo-Dary, et les steppes au nord de la mer dAral ; Tchaghata (quon appelle aussi Djaghata), le reste de lancien empire kara-kitan, avec les deux Turkestans ; Ogda, la Mongolie occidentale ; Toloui, la Mongolie orientale. Mais il avait en mme temps dcid que les quatre lots continueraient dtre tenus pour les parties dun mme tout et que, sur lensemble, comme sur les territoires non spcialement affects, tels que la Perse ou la Chine, lun des quatre princes exercerait, son exemple, le pouvoir suprme avec le titre de grandkhan ou khagan . Choisi pour cette fonction, suivant le dsir exprim, affirma-t-on, par Gengis-khan lui-mme, Ogda poursuivit sans dlai, lest comme louest, les conqutes de son pre. Si, du ct de la Volga et de la Russie, la mort inopine de Djtchi, survenue peu de temps avant celle de Gengis-khan lui-mme, contraignit diffrer la campagne que celui-ci avait projete au lendemain du grand raid de 1221, les oprations furent aussitt reprises et menes bonne fin tant en Perse quen Extrme-Orient. En Perse, o Djall ad-Dn, le fils de lancien chh de Khwrezm, avait pu rentrer en 1223, la tche fut facilite par lextraordinaire confusion dans laquelle ce retour avait plong le pays. Chevaleresque, brave jusqu la tmrit, mais dnu desprit politique, Djall ad-Dn, loin de faire lunion contre lenvahisseur, gaspilla ses forces et son temps en folles entreprises, soit contre les Gorgiens, soit contre les princes musulmans de louest. Une colonne dattaque mongole put, en 1230, traverser impunment lIrak-Adjem et, pntrant dans lAzarbadjn, venir le surprendre prs de la petite ville de Moghn, lest de Tabrz. Il

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

489

prendre prs de la petite ville de Moghn, lest de Tabrz. Il nchappa que par miracle, senfuit au nord p420 de lAraxe, russit, aprs un long dtour, gagner par lArmnie la rgion du lac de Van, puis la haute valle du Tigre, faillit encore tre pris deux fois de suite, peu de jours dintervalle, dans les parages dAmida (Dirbkir) par la cavalerie ennemie lance ses trousses comme, dix ans plus tt, aux trousses de son pre, se vit brusquement coup des siens, put se sauver dans les montagnes, mais fut abattu dun coup de javelot par un paysan kurde (aot 1231). Dsormais le sort de la Perse tait rgl. Sans chef, jaloux les uns des autres, terrifis par les violences dun ennemi quon disait capable de tout, les princes musulmans assistrent impuissants la conqute et la ruine de leur pays. Tabrz et la plupart des villes de lAzarbadjn capitulrent la premire sommation. En 1232 ou 1233, la Perse tout entire tait mongole.
Table des matires

VIII. Lannexion de la Core et la fin des conqutes dans la Chine du nord (1227-1234) 180. Cependant en Extrme-Orient aussi les troupes du khagan avaient ralis d nouveaux et considrables progrs. Entres quelques annes avant la mort de Gengis-khan en contact avec la Core, elles avaient, on se le rappelle, impos son roi la reconnaissance de la suzerainet mongole. Mais lhommage rclam navait t prt que du bout des lvres. Aprs de longs sicles de servitude, tour tour dmembr et rduit en vasselage par les empereurs chinois de la dynastie Tang, puis amput pour toujours, au e X sicle, par les barbares kitan dune de ses principales provinces de louest, le Liao-tong, le royaume de Core stait, sous une dynastie nationale, affranchi au dbut du XIe sicle et reconstitu dans des frontires rduites. Il pensait pouvoir enfin jouir de la libert. A la premire occasion, la tutelle des Mongols fut brutalement rejete, et un de leurs ambassadeurs, envoy pour rclamer des explications, ayant t assassin, le gouvernement coren refusa de poursuivre les
180

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

490

coupables. Le chtiment ne se fit pas longtemps attendre : une arme expdie par Ogda en 1231 fora la frontire et bloqua le roi dans sa rsidence de Kai-syeng, quelque soixante kilomtres au nord-ouest de la moderne Soul. La place capitula. Toute la pninsule fut occupe par les vainqueurs, p421 qui nchapprent que quelques les, o la dynastie corenne put prolonger son existence obscure, jusquau jour o, en 1257, elle se dcida demander grce et reconnatre le protectorat mongol. A cette date, il y avait longtemps que toute la Chine du Nord tait au pouvoir du khagan. Une premire srie doprations objectif limit avaient permis dachever la conqute du Chen-si, puis, en 1232, une attaque massive avait t lance, sous le commandement dOgda lui-mme et de son frre Toloui, contre le Ho-nan, la dernire province qui, avec une faible portion du Kiang-sou, ft reste aux mains du roi kin. Surprises au voisinage du Hoang-ho par deux armes venues lune directement de la rive gauche du fleuve, lautre, aprs un audacieux circuit, des contres septentrionales de lempire Song, dont Ogda stait mnag lalliance, les troupes kin furent crases louest de Kai-fong, o leur roi continuait se tenir enferm. Sans grand espoir, celui-ci lutta jusquau bout : il put senfuir de Kai-fong au moment o la ville, aprs une belle et longue dfense, allait succomber (1233) ; il tint bon quelque temps encore, plus au sud, dans la petite place de Tsai-tcheou (Jou-ning) ; puis, quand il vit les Mongols faire irruption dans les rues, il se pendit pour ne pas tomber vivant aux mains des barbares (fvrier 1234). Le royaume kin avait vcu.
Table des matires

IX. La conqute de lEurope orientale (1237-1242) 181. Alors, alternant ses coups, le khagan mongol reprit du ct de lEurope les projets de campagne rests en suspens depuis la mort de son pre. Sous la direction nominale de Batou, fils et p422 successeur de Djtchi, et, en fait, sous le commandement de Soubta, celui des gnraux mongols dont le talent stait affirm avec le plus dclat au
181

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

491

cours de la dernire campagne de Chine, une grande arme, forte de quelque cent ou cent cinquante mille hommes, dboucha brusquement sur la Volga, vers la fin de 1237. Elle y crasa, au premier choc, le groupe des tribus bulgares fixes depuis le haut moyen ge prs du confluent de la Kama et dtruisit les richesses que celles-ci devaient un commerce prospre. Puis elle souvrit la route de Moscou. Le 21 dcembre, Riazan, sur lOka, fut pris dassaut ; quelques jours aprs, Kolomna subit le mme sort ; Moscou se rendit au dbut de fvrier 1238 ; et, au nord-est, le mme mois, Souzdal et Vladimir. Tout le nord de la Moscovie fut l proie des envahisseurs. Ils pntrrent Rostov, Iaroslavl, Kachin, Tver (1238-1239), tandis que, dans les steppes du sud-est, des dtachements de cavalerie allaient soumettre les tribus nomades des Polovtses ou Coumans dont on eut pu redouter une attaque de flanc. En 1240, les principauts russes du sud connurent, aprs la Moscovie, les horreurs de linvasion mongole. Tchernigov et Pereaslav furent pris et saccags ; le 6 dcembre, ce fut le tour de Kiev, la ville sainte, dont la destruction frappa dune stupeur douloureuse la chrtient tout entire. Diviss et terrifis, les princes slaves se montraient incapables dendiguer le flot des envahisseurs. La marche de ces derniers allait sacclrant sans cesse. Quelques jours peine aprs la chute de Kiev, ils atteignaient le Dniestr, prcds dune cohue de fuyards, surtout des Coumans qui, faisant irruption en Hongrie, y semrent la panique. Au dbut de lanne 1241, de la rgion de Lemberg, o il venait de regrouper ses forces, Soubta lanait deux attaques contre la Hongrie et contre la Pologne. Partie la premire, larme de Pologne franchit la Vistule Sandomierz le 13 fvrier et, par un combat acharn dans la plaine de Chmielnik (18 mars), au nord-ouest du fleuve, souvrit le chemin de Cracovie. La semaine suivante (24 mars), elle sempara de la ville, lincendia, russit passer lOder Ratibor et, quelques jours plus tard, pntra dans Breslau, do elle fona, dans la plaine de Liegnitz, sur les chevaliers polonais et allemands, accourus ple-mle lappel du duc Henri de Silsie. Elle les mit en droute le 9 avril, aprs une lutte sanglante o le duc Henri trouva la mort, dvasta le sud-ouest de la Silsie, puis la Moravie, surveille p423 de loin par le roi de Bohme Venceslav, qui nessaya mme pas de sopposer sa jonction, en juin, avec les armes qui opraient en Hongrie sous le

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

492

tion, en juin, avec les armes qui opraient en Hongrie sous le commandement personnel de Soubta. Celui-ci avait pntr, au dbut de mars, dans la plaine hongroise sur plusieurs points la fois, afin de mieux tromper la surveillance de lennemi et de lobliger diviser ses forces. Ds le 15 le lendemain du jour o le roi Bla stait enfin dcid prescrire la leve du ban et de larrire-ban il envoyait ses avant-gardes saccager les abords du Danube ; puis, toutes forces runies, il attirait par une habile manuvre Bla et les siens prs du confluent du Sajo et de la Tisza, o il leur infligeait, au pont de Mohi, sur le Sajo, une dfaite irrmdiable (11 avril). Cette bataille, contemporaine presque jour pour jour de celle de Liegnitz, dcida du sort de la Hongrie. Pendant que le roi courait en Autriche demander secours son ancien ennemi le duc Frdric et expdiait au Souverain Pontife, aux principaux chefs dtat dOccident, lempereur, alors en Italie, tout sa lutte 182 contre Grgoire IX, des lettres de plus en plus alarmantes, o il les pressait de secouer leur inertie, les barbares occuprent le pays, anantissant les villes, dtruisant les forteresses, pillant, brlant et saccageant tout leur aise. Ils y sjournrent prs dun an sans tre inquits, russirent mme de fructueux coups de main en Transylvanie et en Autriche, o ils savancrent jusqu Klosterneuburg, aux portes de Vienne (juin 1241). Au dbut de 1242, ils osrent saventurer en Croatie la poursuite de Bla qui, dAutriche, tait parti se terrer Zagreb. Ils allrent le traquer dle en le dans larchipel dalmate, et se seraient peut-tre tablis demeure dans les plaines du Danube et de la Tisza, si des dissensions dans leur arme et la nouvelle de la mort dOgda, survenue le 11 dcembre 1241 en Mongolienne les avaient amens vacuer leur nouvelle conqute au printemps de 1242, pour se replier vers lOrient, dvastant au passage la Serbie, la Bulgarie, la Valachie, la Moldavie. LEurope dut cette circonstance de pouvoir respirer, aprs des mois dangoisse. Car elle avait fini par smouvoir, et sa frayeur avait t grande. Dans toute lAllemagne, mme sur les bords du Rhin, en
182

Cest le 14 avril 1241 que Frdric II prend Faenza, en juin quil commence la conqute de ltat de saint Pierre.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

493

Italie, en Bourgogne, en Flandre, dans le nord de la France, on stait vu dj cras sous lavalanche tartare p424 et le principe dune croisade avait t tout coup dcid. Le pape Grgoire IX, si critique que ft alors sa situation personnelle, avait fait aussitt prcher la guerre sainte. Frdric II lui-mme, tout en se refusant lcher prise en Italie, navait pu se dispenser de prescrire son fils Conrad la mobilisation immdiate de toutes les forces allemandes disponibles. Il avait t jusqu appeler au secours son beau-frre 183, le roi dAngleterre Henri III, et le roi de France Louis IX. Mais en 1242 le danger semblait pass. La Hongrie et la Silsie taient libres du joug mongol : aussi ne parlait-on plus gure de croisade, et saccommodaiton, en gnral, de ltat de choses nouveau, si inquitant quil ft pour lavenir. Car, fidles leur mthode habituelle, les Mongols, tout en renonant provisoirement loccupation permanente des rgions extrmes visites par leurs armes, restaient camps sur les bords de la mer Noire, quelques lieues du Danube. Ils gardaient la valle infrieure du Dniepr, la Crime presque entire, les steppes du Don, le bassin de la Volga, depuis Kazan jusqu la Caspienne. Les principauts russes, celles du sud comme celles du nord, avaient t rduites en vasselage et soumises au paiement dun tribut annuel. Leurs chefs devaient, chaque changement de rgne, aller jusquen Mongolie prter hommage au khagan. Grave sujet de proccupation pour tous ceux qui, en Europe, connaissaient la force militaire et le pouvoir de destruction de ce peuple, jusqualors invincible, et dont la barbarie frappait les Occidentaux de stupeur et dpouvante.
Table des matires

X. La conqute de lAsie Mineuse et du califat de Bagdad (1242-1258) 184. Linquitude tait dautant plus justifie qu peine arrte en Europe, loffensive des Mongols reprenait dans lAsie occidentale p425 avec une vigueur menaante pour lavenir des tats, petits ou grands,
183

Frdric II avait pous en 1235 Isabelle dAngleterre, fille de Jean SansTerre. 184 OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

494

qui constituaient dans ces parages comme les dfenses avances de la civilisation mditerranenne. Ayant en effet achev, de 1235 1239, leurs conqutes de Perse en imposant de vive force leur autorit ou leur protectorat aux royaumes et principauts des rgions caucasiennes notamment au royaume de Gorgie, les envahisseurs avaient eu bientt maille partir dans les pays armniens avec leur nouveau voisin, le sultan de Konya (lancienne Iconium) ou sultan du Rom , Kaikhousraou II. Ce dernier manquait la fois dnergie et dautorit. Il ne disposait mme pas dune arme rgulire. La prise de la citadelle avance dErzerom, en 1242, livra aux Mongols la cl de ses tats. En 1243, ils savancrent rsolument dans la direction de louest par la valle du Kar-Sou (lEuphrate occidental), enfoncrent, le 26 juin, Sadagh, au nord dErzindjn, les bandes indisciplines que le sultan avait envoyes leur rencontre, puis, dune marche rapide, atteignirent Sws, qui nosa rsister, descendirent le Kizil-Irmak, entrrent Kaisari (Csare de Cappadoce) et menacrent Konya, do le sultan sempressa denvoyer sa soumission. Le Rom aussi devint un royaume vassal de lempereur mongol : astreint payer un lourd tribut annuel, son sultan dut, comme les princes russes, aller prter hommage au vainqueur et le laisser simmiscer tout propos dans les affaires intrieures de ses tats. Ctait pour le khagan la possibilit dagir en matre jusquaux frontires de lempire byzantin dAsie. Et dj, la terreur du nom mongol commenant se rpandre au sud du Taurus, le roi de Petite-Armnie (la Cilicie) jugeait prudent, ds le printemps de 1244, denvoyer, sans plus attendre, une ambassade pour protester de son dvouement et se reconnatre vassal son tour. Enhardis par ces succs faciles, les Mongols rsolurent den finir avec le califat de Bagdad, dernier vestige de la domination abbasside en Asie. Depuis 1235 ou 1236, grce quelques coups de mains, deci, de-l, ils avaient reconnu le terrain aux abords du Tigre. La mort du khagan Ogda (1241), puis celle de son p426 fils Gouyouk (1248), dont llection au trne imprial avait, faute dentente, t retarde jusquen 1246, enfin les comptitions auxquelles le choix de son successeur donna lieu jusquen 1251 valurent au gouvernement du calife un temps de rpit. Mais il nen sut pas profiter et lattaque dcisive le prit au dpourvu.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

495

Charg de lopration, Houlagou, frre du nouvel empereur Mongka (ou Mangou), procda avec vigueur, mais sans hte. Il commena par sommer le calife, en septembre 1257, de reconnatre lautorit mongole et de livrer Bagdad ; puis, nayant rcolt pour toute rponse quun dfi et des insultes, il fit avancer ses armes. Envahi de trois cts la fois du nord par la valle du Tigre, de lest par celle de la Diala, du sud-est par les monts du Louristan, lIrak Arab fut bientt submerg ; le 17 janvier 1258, larme du calife tait anantie en avant de Bagdad, dont le sige, entam au bout de quelques jours, fut men avec une telle fougue que, ds le 5 fvrier, le calife al-Moustasim Billh demandait grce. Le 10, il ne lui restait dautre ressource que daller se confier la discrtion du vainqueur. Trois jours aprs, Houlagou tait dans la place, qui fut une semaine entire le thtre dhorribles massacres, de pillages et dincendies. Le calife lui-mme, quoiquil se ft spontanment livr, fut mis mort, ainsi que son fils an et tous les princes de la maison abbasside dont on parvint se saisir (21 fvrier). Ce fut une pouvantable boucherie, dont on eut les semaines suivantes la rplique dans dautres villes de lIrak. Terrorise, la province entire se soumit. Le califat disparut. Le monde musulman se trouva ainsi momentanment priv de tout chef religieux, et Bagdad tomba au rang de simple prfecture dune province mongole.
Table des matires

XI. La conqute de la Msopotamie et de la Syrie (1259-1260) 185. Houlagou ne sendormit pas sur ce succs. Pour achever la conqute de lAsie antrieure, il lui fallait encore se rendre p427 matre de la Msopotamie et de la Syrie : il sy employa aussitt. Ces provinces, au surplus, taient depuis un quart de sicle la proie des terribles bandes que, dans sa dtresse finale, Djall ad-Dn, fils du dernier chah de Khwrezm, avait recrutes dans les bas-fonds de la socit pour tenir tte lenvahisseur. On les appelait Khwrezmiens , quoique beaucoup dentre eux sans doute fussent
185

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

496

ns loin de la mer dAral. Aprs la mort de leur chef, ils taient passs en Msopotamie, y avaient vendu leurs services aux princes musulmans, changeant maintes fois de camp, et, tout en frappant de droite et de gauche, en pillant et en tuant, staient de proche en proche avancs jusqu lEuphrate. Puis ils avaient franchi le fleuve et, lincitation du sultan dgypte, taient venus ravager les abords dAlep et de Ham (1240-1242). En 1244, ils staient jets sur la Palestine, avaient pris Safed et Tibriade, taient entrs dans Jrusalem, quils avaient mis feu et sang (23 aot), et avaient pouss de l jusqu Gaza, o ils avaient aid les troupes gyptiennes enfoncer la chevalerie franque de Terre Sainte (17 octobre), ce qui ne les avait pas empchs daller ensuite offrir leurs services aux princes syriens ennemis du sultan du Caire. Pour le compte de ceuxci, ils avaient dvast les environs de Damas (1245-1246) et ne staient arrts quaprs stre fait dcimer en 1246, au nord de la ville, par les troupes du jeune prince aiyobide dAlep, al-Nir Yosouf, arrire petit-fils du grand Saladin. A peine remises de ces secousses, la Syrie et la Msopotamie avaient achev de spuiser dans lternel conflit qui opposait leurs princes ou leurs mirs aux sultans dgypte, quand il ne les opposait pas les uns aux autres, si bien quHoulagou avait la partie belle quand, aprs la chute de Bagdad, il savisa dintervenir. A cette date, al-Nir Yosouf tait depuis peu devenu le personnage le plus important de toute la Syrie. Ses victoires sur les Khwrezmiens lui avaient valu assez de prestige pour amener la plupart de ses mules, dans le nord de la province et en Msopotamie, reconnatre sa suzerainet ; aprs quoi, en 1250, il avait arrach Damas lgypte et tendu sa zone dinfluence jusquaux confins de la Palestine. Somm en 1259 de venir en personne faire acte dobissance, il crut pouvoir, p428 dit-on, malgr son manque habituel dnergie, rpondre insolemment : Nous vous attendons. Dieu accorde la victoire qui bon lui semble. La situation tait nette : Houlagou pouvait passer sans dlai lattaque. Envahie par le nord-est, la Msopotamie tomba avec une extraordinaire rapidit. Pour pouvoir aller plus vite frapper lennemi, Houlagou envoyait des dtachements assiger les villes qui ntaient pas sur sa route et marchait droit devant lui avec le gros de ses troupes. Il traversa le Tigre en septembre Djzret, cent cinquante kilomtres en amont de Mossoul, prit Nasbn, Harrn, reut la soumission ddesse (Ourfa), puis, laissant ses gnraux le soin

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

497

(Ourfa), puis, laissant ses gnraux le soin dachever la conqute de la Msopotamie, franchit lEuphrate, passa par Mambidj et Bb, emporta enfin Alep dassaut (24 janvier 1260) au bout dune semaine de sige, tandis qual-Nir, surpris par la soudainet de linvasion et presque aussitt abandonn des siens, courait perdu demander du secours en gypte. Son affolement avait gagn les populations. A Damas, sil faut en croire un chroniqueur dpoque tardive, on se disputait prix dor les derniers chameaux pour senfuir. Toujours est-il que, laisse sans dfense, la ville nattendit pas lennemi pour se rendre : ds le 29 ou le 30 janvier, elle envoya une ambassade saluer humblement le vainqueur. Ham imita ce geste. Le 1er mars, les armes mongoles occupaient dj tout le sud de la Syrie, do elles avanaient en Palestine et menaaient lgypte.
Table des matires

XII. Les premires conqutes dans la Chine du sud (1236-1260) 186. Il semblait vraiment que la force dexpansion et les ressources militaires des Mongols fussent illimites. Car, tandis p429 qu louest, Houlagou achevait ainsi la conqute de lAsie antrieure, son frre Khoubila stait lanc avec succs lassaut de limmense empire chinois du sud qui, des monts Tsin-ling et des bords du Houai-ho jusquau golfe du Tonkin, tait encore, malgr ses pertes antrieures, le plus formidable empire du vieux monde civilis. Fertile, riche en produits naturels, industrieuse, largement ouverte au commerce du dehors, en relation continue avec les principaux pays dAsie par ses deux grands ports de Canton et de Tsiuan-tcheou 187, desservie dans toute sa largeur par cet admirable Yang-tseu, le Fleuve Bleu , qui tait dj pour elle, malgr ses rapides, ce quil est encore aujourdhui : la grande voie de communication du pays, fire de sa nouvelle capitale, llgante et somptueuse Hang-tcheou la ville toute en eau , en palais et en jardins, que Marco Polo dcrira avec enthousiasme la fin du XIIIe sicle, la Chine du Sud,
186 187

OUVRAGES CONSULTER. Ce port, que Marco Polo nomme Zaytoun, et qui est mi-chemin entre Foutcheou et Amoy, dans la province du Fou-kien, est aujourdhui ensabl.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

498

depuis quelle avait spar son sort de celui de la Chine septentrionale, avait vcu dune vie facile et insouciante. Dans les hautes classes, on avait perdu le got de laction. Les nobles, les grands personnages, les empereurs eux-mmes se piquaient dtre avant tout de beaux esprits. Ils protgeaient les arts, sentouraient de jolis bibelots, de sveltes poteries dune simplicit charmante et raffine, de peintures aux teintes estompes, vanescentes, de ces tonnants paysages monochromes dont le got se rpandait alors et o le rel, voqu dun trait souple et dli, semble aller se perdre dans une atmosphre de rve ; ils se plaisaient la lecture des posies savantes et fluides o, en quelques touches dlicates, les auteurs de lpoque savaient si bien chanter la douceur dun soir de printemps, la mlancolie dun soir dautomne, la nostalgie des jours couls ; ils allaient jusqu se p430 passionner pour la discussion des problmes philosophiques les plus ardus, comme celui de la personnalit humaine ou du fondement de la loi morale, mis la mode dans la seconde moiti du XIIe sicle par le grand Tchou-Hi. Ils noubliaient quune chose : cest que ce luxe et ce dilettantisme taient une mdiocre prparation aux combats quinvitablement il leur faudrait tt ou tard soutenir contre les barbares qui patrouillaient le long de leurs frontires. A vrai dire, ils se croyaient forts et navaient que mpris pour leurs voisins. Ils espraient secrtement quun jour ou lautre la Chine du Nord, perdue jadis, reconnatrait nouveau leur autorit, et navaient consenti 188 au passage des armes mongoles sur leur territoire en 1232 que parce que, dans le dpeage du royaume kin, ils espraient avoir tout de suite une part des dpouilles. Une rectification de frontires leur avait mme, semble-t-il, t promise au Ho-nan ; mais layant en vain rclame, ils eurent, en 1234, la folie de tenter, sans plus attendre, une dmonstration militaire dans la province convoite. Ils pensaient sans aucun doute intimider ces barbares qui la veille encore sollicitaient leur alliance, mais ne furent pas longs constater leur erreur. Obligs de repasser piteusement leurs frontires, ils connurent bientt eux-mmes les horreurs de linvasion. Trois armes mongoles pntrrent au printemps de 1236 sur leur territoire et se chargrent de rveiller brutalement la jolie Chine du Sud de ses rves
188

Voir ci-dessus, p. 432.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

499

de beaut et de grandeur. Larme principale, louest, par les dfils des monts Tsin-ling, parvint occuper avec une extraordinaire rapidit la rgion de Han-tchong, puis les parties occidentales du Seutchouan, avec les deux grandes places de Tong-tchouan et de Tchengtou, et marcha sans dlai vers le Kouei-tcheou. Au centre, une deuxime arme franchit le Han, en son cours moyen, prit Siang-yang, sur la rive gauche du fleuve, et se dirigea sur King-tcheou, tandis que, dans lest du Hou-pei une troisime arme avanait sur Houangtcheou. Le but tait datteindre et denlever, si possible, la ligne du Yang-tseu sur lensemble de son parcours au Hou-pei, puis, tout en achevant la conqute du Seu-tchouan, de passer immdiatement lattaque des provinces de lest, afin daller menacer la capitale, Hangtcheou. Mais, dabord tourdi par la brusquerie et la violence de ce p431 triple assaut, le gouvernement chinois se ressaisit. En 1237, la ligne du Yang-tseu fut nergiquement dfendue. Vers lextrme est, une tentative mongole sur Lou-tcheou, cent cinquante kilomtres seulement de Nankin, se heurta en 1238 une vigoureuse et victorieuse contre-offensive qui, en 1239, stendit tout le Hou-pei et mme la majeure partie du Seu-tchouan. Sans se laisser rebuter, les Mongols y virent seulement la preuve que la Chine du Sud avait plus de ressort quils nauraient cru et ils reprirent la lutte sur nouveaux frais, simultanment louest dans le Seu-tchouan, au centre dans le Houpei et lest dans la direction du bas Yang-tseu et du Kiang-sou. Des oprations de dtail menes avec prudence et mthode leur valurent dimportants progrs lest. En 1242, ils atteignaient et occupaient Yang-tcheou, prs de lestuaire du fleuve. En 1246, au centre, ils savancrent encore une fois jusqu Houang-tcheou, sur le Yang-tseu, mais sans sy maintenir, semble-t-il, tandis quau Seutchouan, une tactique de pntration lente et sourde les ramenait en 1252 Tcheng-tou, do ils slanaient soudain dans la direction du Yunnan, qui formait alors, tant au point de vue ethnique 189 quau point de vue politique, un tat distinct de la Chine. Ils sy emparrent de Ta-li, la capitale (1253), et ne tardrent pas se rendre matres de lensemble du pays.
189

Il tait occup, ce quil semble, par des peuples de la race tha, laquelle appartiennent les Siamois.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

500

Ce ntait l quune prface des oprations plus amples encore. En 1257, une immense offensive tait organise la fois contre toutes les frontires continentales des Song. Tandis quaux deux extrmits du front septentrional tombaient une une les dernires places fortes du Kiang-sou et du Seu-tchouan celles du moins qui taient situes sur la rive gauche du Yang-tseu, une tentative dune extraordinaire audace tait faite pour broyer, comme dans un tau, les provinces centrales au moyen dune double attaque dbouchant lune du nord par la valle du Han, lautre douze cents kilomtres de l de lextrme sud par le Tonkin, o une arme, partie du Yunnan, bondissait jusqu Hano, dans les dernires semaines de 1257. De l, limproviste, elle pntrait dans le Kouang-si, enlevait la capitale, Kouei-lin, et descendait la valle du Siang, afin daller devant Outchang, sur la rive droite du Yang-tseu, p432 rejoindre Khoubila, frre du khagan Mongka, qui venait de forcer le passage du fleuve en face de cette ville. La Chine semblait perdue. Elle fut momentanment sauve par un vnement imprvu : la mort subite de Mongka. Prtendant au trne, Khoubila suspendit les oprations au dbut de 1260, pour aller faire valoir ses droits, et lempire chinois respira. Mais il tait manifeste que ses jours taient compts. Les Mongols le serraient de prs au Kiang-sou, au Hou-pei, au Seu-tchouan, presque entirement entre leurs mains ; ils le menaaient de louest par le Yunnan, o ils taient maintenant installs ; par le sud mme, o le roi du Tonkin avait d leur prter hommage. Les Song, comme crass sous le poids de la destine, commenaient sabandonner. Il leur devenait difficile de trouver les concours dont ils avaient besoin. Leurs tats staient emplis dartistes et de lettrs, mais on ny rencontrait gure de gnraux ni dhommes de gouvernement. Aussi tait-il vident que les Mongols nauraient qu vouloir pour triompher des dernires dfenses qui leur taient opposes et faire dun des plus vieux et des plus vnrables empires du monde une simple annexe de leurs steppes ancestrales. p433
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

501

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE PREMIER. La formation de lempire mongol.


OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. Parmi les ouvrages anciens, un seul mrite dtre cit encore, lHistoire des Mongols depuis Tchinguiz-khan jusqu Timourbey ou Tamerlan, par le baron G. dOhsson (La Haye, 18341835 ; 2e d., Amsterdam, 1852, 4 vol. in-8), livre remarquable pour lpoque, mais quil y a lieu de corriger et complter laide des travaux de lrudition contemporaine. Le livre de H. Howorth, History of the Mongols from the 9th to the 19th century (Londres, 1876-1888, 3 parties en 4 forts vol. grand in-8o et un volume de supplments et tables, 1927), est une compilation plutt quune histoire, et lauteur na pu encore profiter des travaux les plus considrables des orientalistes de notre temps. Le t. I (1876) concerne la Mongolie, les t. II et III (1880) les Mongols de Russie et dAsie centrale, le t. IV (1888) ceux de Perse. LIntroduction lhistoire de lAsie de L. Cahun (Paris, 1896, in-8) nest pas un guide sr. Rapide rsum dans la Geschichte Ostasiens de F. E. A. Krause (Gttingen, 1925, 2 vol. in-8o ; dont la partie relative aux Mongols avait dj paru avec quelques indications complmentaires sous le titre Die Epoche der Mongolen, ein Kapitel aus der Geschichte und Kultur Asiens, dans les Mitteilungen des Seminars fr orientalische Sprachen an der Friedrich-Wilhelms-Universitt zu Berlin, t. XXVI-XXVII (1924), Ie Abteilung (Ostasiatische Studien), p. 1-60. Les meilleurs exposs sommaires sont donns par R. Grousset dans ses quatre livres : Histoire de lExtrme-Orient (Paris, 1929, 2 vol. in-8 avec pagination continue, fasc. 39 et 40 des Annales du Muse Guimet. Bibliothque dtudes ) ; Lempire mongol, 1re phase (Paris, 1941, in-8, t. VIIIe de l Histoire du monde publ. par E. Cavaignac) ; LAsie orientale des origines au XV sicle, lre partie : Les empires, par R. Grousset, J. Auboyer et J. Buhot (Paris, 1941, in-8, t. X de l Histoire du moyen ge , dans lHistoire gnrale de G. Glotz) ; et surtout Lempire des steppes. Attila, Gengis-khan, Tamerlan (Paris, 1939, in-8) ; on trouvera dans ces quatre volumes dabondantes rfrences bibliographiques. Dexcellents articles touchant lhistoire des Mongols, loccasion de leurs rapports avec le monde islamique, ont t crits par le principal spcialiste russe de lhistoire dAsie centrale, W. Barthold, pour lEncyclopdie de lIslam (cite p. 68). Voir aussi, du mme, Histoire des Turcs dAsie centrale (Paris, 1945, in-8, fasc. 3 de l Initiation lIslam publ. par lInstitut dtudes islamiques de lUniversit de Paris), p. 109 et suiv. Un aperu lumineux a t donn par Paul Pelliot, La Haute Asie (une brochure de 37 p. in-8, [1931], sans lieu ddition). Du point

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

502

[1931], sans lieu ddition). Du point de vue gographique, on se reportera au remarquable tableau de F. Grenard, Haute Asie, 2e partie du t. VIII de la Gographie universelle publ. par P. Vidal de la Blache et L. Gallois (Paris, 1929, in-4).

I. LAsie centrale avant loffensive mongole.


OUVRAGES CONSULTER. En dehors des ouvrages gnraux cits la note prcdente et spcialement ceux de R. Grousset, on consultera surtout, pour lempire ouigour, du point de vue archologique, les travaux dA. von Le Coq, Bilderatlas zur Kunst und Kulturgeschichte Mittelasiens (Berlin, 1925, in-4), avec une brve mais importante prface ; du mme, Ergebnisse der kgl. preussischen Turfan-Expedition Chotscho (Berlin, 1913, in-folio) ; du mme, Die buddhistische Sptantike im Mittelasien (Berlin, 1922-1930, 6 vol. infolio) ; le petit rsum de son disciple E. Waldschmidt, Gandhara, Kutscha, Turfan. Eine Einfhrung in die frhmittelaterliche Kunst Zentralasiens (Leipzig, [1925], in-12), auxquels on joindra, pour le dtail, A. Grnwedel, Altbuddhistische Kultsttten in chiecsisch-Turkistan. Bericht ber archologische Arbeiten von 1906 bis 1907 bei Kuca, Qarasahr und in der Oase Turfan (Berlin, 1912, in-4), et louvrage monumental dAurel Stein, Serindia (Oxford, 1921, 5 vol. in-4), que rsume et commente excellemment V. Goloubev, dans le Bulletin de lcole franaise dExtrme-Orient, t. XXV (1925), p. 496-541 ; enfin, du mme Aurel Stein, Innermost Asia (Oxford, 1928, 4 vol. in-4) et, sous une forme plus condense, On ancient Central Asia tracks (Londres, 1933, in-8). Du point de vue proprement historique, le travail essentiel sur les Ouigours est celui dE. Chavannes et P. Pelliot, Un trait manichen retrouv en Chine, dans le Journal asiatique, 10e srie, t. XVIII (1911), p. 499-617 (texte, traduction, commentaire du trait et bibliographie) ; 11e srie, t. I (1913), p. 99-199 et 261-392 (vues sur lhistoire ouigoure loccasion du trait retrouv). Cette tude renvoie aux travaux antrieurs, en particulier aux textes importants runis et comments par Bretschneider au t. I de ses Mediaeval researches from Eastern Asiatic sources. Fragments towards the knowledge of the geography and history of Central and Western Asia from the 13th to the 17th century (Londres 1910, 2 vol. in-8). W. Barthold, qui a consacr lhistoire du Turkestan occidental (lancienne Transoxiane) jusquau XIIIe sicle un ouvrage remarquable (Turkestan down to the Mongol invasion, Londres, 1928, in-8, t. V du Gibb mmorial , nouv. srie, refonte dun ouvrage paru ds 1898 en langue russe), qui touche notamment lhistoire des Kara-Kitan, a clairement rsum lhistoire de ce peuple dans lEncyclopdie de lIslam, t. II, p. 782-784, article Kara-khita, avec une bibliographie. Y joindre son article Balasaghun, au t. I, p. 627-628, et les textes runis et comments par E. Bretschneider, Mediaeval researches (dj cites), t. I, p. 208-235. Sur les Khirgiz, voir larticle de Barthold, dans lEncyclopdie de lIslam, t. II, p. 1084-1086. Du mme, voir enfin limportant article posthume Trks (paru

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

503

Du mme, voir enfin limportant article posthume Trks (paru en 1931), au t. IV de la mme Encyclopdie, p. 946-957 et surtout la remarquable mise au point traduite en franais sous le titre : Histoire des Turcs dAsie centrale (Paris, 1945, in-8, fasc. 3 de l Initiation lIslam publ. par lInstitut dtudes islamiques de lUniversit de Paris).

II. Les Mongols vers la fin du XIIe sicle.


OUVRAGES CONSULTER. Outre les ouvrages gnraux indiqus p. 405, et en particulier Lempire des steppes de R. Grousset, voir F. Grenard, Gengis-khan (Paris, 1935, in-16). Nos principales sources dinformation sont surtout les rcits des voyageurs orientaux et occidentaux. Malheureusement ceux dont nous disposons remontent une poque postrieure lavnement de Gengiskhan, les plus explicites mme une poque postrieure, et parfois de beaucoup, sa mort. Cest dire quon ne doit les utiliser quavec une extrme prudence pour les temps primitifs. On ne sen est pas toujours assez souvenu. Les rcits des voyageurs orientaux, dont plusieurs remontent au dbut du XIIIe sicle, sont tudis et analyss par E. Bretschneider, au t. I de ses Mediaeval researches, cites p. 407. La bibliographie des voyageurs occidentaux sera indique au chapitre suivant (p. 435) ; elle comprend surtout Jean de Plan Carpin et Guillaume de Rubrouck, dont les tmoignages datent du milieu du e e XIII sicle. Les plus anciennes peintures figurant des Mongols sont du XIII sicle avanc et ont t excutes en Chine.

III. Gengis-khan et la conqute de la Mongolie (1202-1209).


OUVRAGES CONSULTER. Avant tout, R. Grousset, Lempire des steppes, cit p. 405 ; F. Grenard, Gengis-khan, cit p. 409 ; B. Y. Vladimirtsoff, The life of Ghingis-khan, trad. du russe par le prince Mirsky (Londres ; 1930, in-12), dont ldition russe est de 1922 ; R. Grousset, Le conqurant du monde. Vie de Gengis-khan (Paris, 1944, in-8). Il existe bien dautres biographies du conqurant mongol, mais la plupart sont ngligeables ou mme nettement insuffisantes : Louvrage de F. E. A. Krause, Gingis Han. Die Geschichte seines Lebens nach den chinesischen Reichsannalen (Heidelberg, 1922, 112 p. in-8, fasc. 2 des Heidelberger Akten der von Portheim-Stiftung ), nest, comme le laisse entrevoir le sous-titre, quune traduction annote de brves annales chinoises crites au dbut du XIVe sicle. W. Barthold a donn un important rsum de ses recherches de dtail (voir notamment son livre sur le Turkestan cit p. 407) dans larticle Cingis-khan de lEncyclopdie de lIslam, t. I, p. 877-883. Quelques observations retenir dans lIntroduction lhistoire des Mongols de Fadl Allah Rashid ed-Din dE. Blochet (Leyde et Londres, 1910, in-8o, t. XII des Gibb mmorial sries ).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

504

IV. Les premires conqutes dans la Chine du Nord (1211-1222).


OUVRAGES CONSULTER. Aux ouvrages indiqus p. 405 et 411, ajouter ceux qui portent plus particulirement sur lhistoire de la Chine (rsume par R. Grousset dans son Histoire de lExtrme-Orient). Malheureusement, lHistoire gnrale de la Chine de H. Cordier (Paris, 1920-1921, 4 vol. in-8 : voir ici le t. II) nest quune compilation dun emploi difficile ; louvrage du P. Lon Wieger, Textes historiques. Histoire politique de la Chine depuis lorigine jusquen 1912, 2e d. (Hien-hien, 1923, 2 vol. in-8, le t. II) est un simple recueil de textes chinois traduits ou paraphrass. Quelques dtails curieux dans les rcits des Voyageurs chinois chez les Khitan et les Joutchen tudis par E. Chavannes dans le Journal asiatique, 9e srie, t. IX (1897), p. 377-442.

V. La conqute du Turkestan, de lAfghanistan et de la Perse (1209-1221).


OUVRAGES CONSULTER. Aux livres cits p. 405, 407, et 411, et spcialement au Turkestan down to the Mongol invasion de W. Barthold (1928), essentiel pour lhistoire des conqutes faites sur les Kara-Kitan et le chh de Khwrezm, joindre divers articles du mme auteur, notamment Kara-khita, Kha-rizm, Kharizmshah, dans lEncyclopdie de lIslam, t. II, p. 782-784, 961-965 et 966-968. Sur la politique des Mongols en Perse, voir limportant volume de Bertold Spuler, Die Mongolen in Iran. Polilik, Verwaltung und Kultur der Ilchanzeit, 1220-1350 (Leipzig, 1939, in-8, fasc. 1 des Iranische Forschungen publ. par H. Schaeder). On y trouvera les rfrences aux travaux de dtail. Peu de textes offrent autant dattrait que la vivante Histoire du sultan Djelal ed-din Mankobirti, prince de Kharezm, par Mohammed enNesawi, texte arabe du milieu du XIIIe sicle publi et traduit (t. II) par O. Houdas (Paris, 1895, 2 vol. in-8, t. IX et X des Publications de lcole des langues orientales vivantes , 3e srie).

VI. Le raid de Russie (1221-1223).


OUVRAGES CONSULTER. Aux ouvrages indiqus p. 405 et 411, joindre J. Curtin, The Mongols in Russia (Londres, 1908, in-8), gros volume, mais sans rfrences, et les histoires de Russie indiques p. 401.

VII. La succession de Gengis-khan et lachvement des conqutes en Perse (1227-1233).


OUVRAGES A CONSULTER. Les mmes que ci-dessus, p. 405, 411 et 416.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

505

VIII. Lannexion de la Core et la fin des conqutes dans la Chine du Nord (1227-1234).
OUVRAGES A CONSULTER. Aux ouvrages gnraux indiqus p. 405, joindre, pour la Chine du Nord, les ouvrages cits p. 414.

IX. La conqute de lEurope orientale (1237-1242).


OUVRAGES A CONSULTER. Les ouvrages gnraux indiqus p. 405 doivent tre complts avec le livre de J. Curtin, cit p. 418, et celui de G. StrakoschGrassmann, Der Einfall der Mongolen in Mitteleuropa in den Jahren 1241 und 1242 (Innsbruck, 1893, in-8), le travail le plus complet. Pour quelques dtails, on a cependant intrt consulter la brochure de G. Bachfeld, Die Mongolen in Polen, Schlesien, Bhmen und Mhren ; ein Beitrag zur Geschichte des grossen Mongolensturmes im Jahre 1241 (Innsbruck, 1889, 91 p. in-8). Ces travaux dispensent en gnral du livre ancien dO. Wolff, Geschichte der Mongolen oder Tataren (Breslau, 1872, in-8), mais on consultera avec profit les articles de W. Barthold, Batu et Bulghar, dans lEncyclopdie de lIslam (cite p. 68), t. I, et les histoires de Russie, de Pologne, de Bohme, de Hongrie, des pays balkaniques indiqus p. 388, 392, 396, 398, 401. Y joindre A. Sacerdoteanu, Marea invazie tatara si sud-estul european (Bucarest, 1933, 91 p. in-8). Rien tirer, en revanche, pour cette priode du livre de Chr. Grard, Les Bulgares de la Volga et les Slaves du Danube (Paris, 1939, in-8).

X. La conqute de lAsie Mineure et du califat de Bagdad (1242-1258).


OUVRAGES CONSULTER. Aux ouvrages gnraux indiqus p. 405, ajouter : 1 pour la conqute du Rom, lEncyclopdie de lIslam, notamment larticle Seldjoukides et les textes runis, mais malheureusement non traduits, par M. T. Houtsma, Recueil de textes relatifs lhistoire des Seldjoucides (Leyde, 1886-1902, 4 vol. in-8) ; 2 pour la conqute des rgions caucasiennes, la dissertation de G. Altunian, Die Mongolen und ihre Eroberungen in kaukasischen und kleinasiatischen Lndern im XIII Jahrhundert (Berlin, 1911, 117 p. in-8, fasc. 91 des Historische Studien dEbering), mdiocre sous le rapport de la critique, mais o lon peut glaner quelques dtails ; 3 pour le califat de Bagdad, G. Weil, Geschichte der Chalifen, i. III (Mannheim, 1851, in-8), vieilli ; mais nous disposons dun rcit extrmement vivant, celui du chroniqueur persan Rachid ed-Dn, Histoire des Mongols, dont la partie relative la Perse au temps de Houlagou a t publie et traduite par E. Quatremre, Histoire des Mongols de la Perse crite en persan par Raschid-

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

506

toire des Mongols de la Perse crite en persan par Raschid-eldin, t. I, seul paru (Paris, 1836, in-folio, t. I de la Collection orientale, manuscrits indits de la Bibliothque royale ).

XI. La conqute de la Msopotamie et de la Syrie (1259-1260).


OUVRAGES CONSULTER. Aux ouvrages gnraux cits p. 405, joindre G. Weil, Geschichte der Chalifen, t. IV : Geschichte der Abbasidenchalifats in Egypten, I : Das Chalifat unter den Bahristischen Mamluksultanen von Egypten (Stuttgart, 1860, in-8) ; R. Rhricht, Geschichte des Knigreichs Jerusalem, et R. Grousset, Histoire des croisades (t. III), cits p. 63 ; Cl. Cahen, La Syrie du Nord lpoque des croisades, cit p. 68 ; lEncyclopdie de lIslam (cite p. 68), notamment les articles Aiyubides, par C. H. Becker, au t. I, p. 225-227 ; al-Salih et Shadjar al-Durr, par Sobernheim, au t. IV, p. 112114 et 259 ; Halab, au t. II, p. 241-252, etc.

XII. Les premires conqutes dans la Chine du Sud (1236-1260).


OUVRAGES CONSULTER. Les ouvrages gnraux indiqus p. 405 et, sur la Chine, ceux de la p. 414. R. Grousset consacre la civilisation Song des pages nourries de faits et munies de nombreuses rfrences bibliographiques dans son Histoire de lExtrme-Orient, p. 379-402. Le Florilge des pomes Song, trad. du chinois par G. Souli de Morant (Paris, [1923], in-12) permet au lecteur franais de se faire une ide de la posie des XIIe-XIIIe sicles ; quelques uvres matresses de la peinture de ce temps sont reproduites dans les Masterpieces selected from the fine arts of the far East, publ. par Shiichi Tajima et Seigai Omura, t. VIII et IX (Tokyo, 19.10, 2 vol. in-fol.), et dans Ars asiatica. tudes et documents, publis par V. Goloubev, t. I : La peinture chinoise au Muse Cernuschi, avril-juin 1912 par E. Chavannes et R. Petrucci (Bruxelles et Paris, 1914, in-4), avec un texte trs important, et t. IX : Les peintures chinoises dans les collections dAngleterre, par L. Binyon (ibid., 1927, in-4), complter avec B. Petrucci, La philosophie de la nature dans lart dExtrme-Orient (Paris, [1911], in-4). Bonne mise au point sommaire par R. Grousset, Les civilisations de lOrient, t. III : La Chine (Paris, 1930, in8). Sur lhistoire de la science et de la spculation philosophique, A. Forke, The World-conception of the Chinese ; their astronomical, cosmological and physico-philosophical spculations (Londres, 1925, in-12), et le P. Stanislas Le Gall, Le philosophe Tchou Hi, sa doctrine, son influence (Changha, 1894, in-8). Sur lhistoire du commerce en Chine, voir la traduction et le commentaire par F. Hirth et W. Bockhill de luvre de Chau Ju-kua, inspecteur du commerce extrieur Tsuan-tcheou, au Foukien : Chau Ju-kua, his work on the Chinese and Arab trade in the twelfth and thirteenth centuries, entitled Chu-fan-chi (Saint-Ptersbourg, 1912, in-8).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

507

Table des matires

CHAPITRE II LEurope et lIslam en face des Mongols.

Au dbut de lanne 1260, la situation du monde tait critique. Camps en Russie, en Asie Mineure, en Syrie, sur les rives du fleuve Bleu, ayant pris pied au Tonkin comme en Core, les Mongols semblaient les matres de lheure. LIslam, sans capitale et sans calife depuis la prise de Bagdad, voyait venir avec terreur lattaque qui sannonait contre lgypte et les provinces de lAfrique du Nord ; les Francs de Syrie, qui avaient russi sauver des dsastres quelques parcelles de leurs anciens territoires, ne pouvaient gure esprer leur salut que dune soumission totale lenvahisseur ; et lEurope ellemme demeurait sous la menace dune reprise et dun largissement des terribles oprations qui, en 1240-1241, avaient dvast les pays de lOder et du Danube. Et pourtant, pas plus en 1260 quen 1240, limminence du pril narrivait faire lunion des peuples menacs, pas mme celle des peuples chrtiens ; et quant lide dun accord entre lEurope et lIslam pour la sauvegarde de la civilisation, elle se ft heurte une opposition irrductible sil stait rencontr par hasard un homme pour la conseiller. On sait avec quels sentiments indigns avait t accueillie, en 1229, dans les milieux chrtiens, la nouvelle que lempereur Frdric II avait os sallier au sultan dgypte afin dobtenir la rtrocession de la Terre Sainte. Mieux valait encore, pensait-on, entrer en pourparlers avec les barbares que de pactiser avec lInfidle.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

508

Table des matires

I. Les illusions de lEurope : les premiers missionnaires en pays mongol 190. On stait forg au sujet des Mongols des espoirs chimriques. La dure leon des faits navait pas empch les Occidentaux p434 daccueillir dune oreille complaisante les plus absurdes histoires quon colportait sur leur compte. On rappelait quils venaient de cette lointaine Asie, o un mystrieux prtre Jean exerait le pouvoir souverain du ct des Indes , moins quil ne let transmis un successeur, un certain roi David, comme lui dfenseur-n de la foi chrtienne. On ajoutait que les princes mongols avaient conclu des alliances matrimoniales p435 avec la famille du Prtre Jean ; quils taient dailleurs moiti gagns eux-mmes la cause du christianisme ; quils traitaient avec une bienveillance symptomatique les adeptes du credo nestorien, si nombreux encore en Asie centrale ; quil serait, par suite, facile de les convertir, puis de les avoir avec soi pour craser lIslam et librer les Lieux Saints. Leur indiffrence foncire en matire de foi avait si bien donn le change sur leurs vritables sentiments quun esprit raliste comme le pape Innocent IV sy tait laiss prendre. Au printemps de 1245, il avait simultanment, par la Russie et par la Syrie, envoy en pays tartare deux missions, lune de franciscains, lautre de dominicains, avec le mme mandat : gagner le chef suprme des Mongols la foi chrtienne et prparer les voies une entente. Les lettres dont ils taient porteurs prcisaient le sens de la dmarche et lui donnaient un caractre officiel. Lchec de cette tentative, pour le moins risque, ne dcouragea pas les Occidentaux. Le moine franciscain Jean, de Pian del Carpine en Ombrie que nous appelons Jean de Plan Carpin ayant t reu en audience prs de Karakoroum par le khagan Gouyouk, en rapporta pour toute rponse une lettre mprisante invitant le pape venir, en vassal soumis, et
190

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

509

suivi de tous les rois dOccident, offrir ses services et son hommage au grand empereur qui la volont de Dieu avait octroy tous les territoires depuis le soleil levant jusquau soleil couchant . Ce fut comme une douche deau glace verse sur lenthousiasme du Souverain Pontife et de son entourage. Mais, pas plus que les rapports, aussi prcis que dcisifs, rdigs par les missionnaires eux-mmes ds leur retour (1247-1248), la sommation mongole ne suffit dissiper les folles rveries de la premire heure. Pendant quelque temps encore, on se plut esprer contre toute esprance ; et au lendemain mme du camouflet inflig par Gouyouk la papaut, les illusions des Occidentaux taient restes assez tenaces pour que le roi de France Louis IX, de passage dans lle de Chypre lors de sa premire croisade, ait pu se laisser prendre aux offres de collaboration quon lui apporta de la part dun obscur gnral mongol de la rgion caucasienne, avec une lettre extravagante o saffirmait, en termes hyperboliques, la sympathie du khagan pour toute la chrtient (dcembre 1248). Une mission de moines dominicains que le roi de France dcida dexpdier sur-le-champ en Mongolie, et quil chargea de reliques et dobjets de pit, en revint trois ans aprs p436 avec une nouvelle invite aller prter hommage et payer tribut, ce qui nempcha pas le saint roi, toujours enclin aux interprtations bienveillantes, de faire repartir en 1253 une dernire mission franciscaine celle-l sur le bruit quun des princes mongols, Sartak, fils de Batou, avait rellement reu le baptme. Le khagan Mongka accueillit avec bienveillance le porte-parole du roi, Frre Guillaume, originaire de Rubrouck en Flandre, mais lui remit en rponse une lettre plus imprieuse encore que les prcdentes, ordonnant au seigneur des Francs, le roi Louis, et tous les chefs, prtres et sujets du grand royaume de France denvoyer des ambassadeurs pour traiter des conditions de leur soumission , sils ne voulaient pas apprendre leurs dpens de quoi tait capable lempereur des Mongols . La conqute de la Syrie par larme dHoulagou souligna peu aprs le sens de ces menaces ; et, partir de ce moment, lide dune croisade contre les Tartares , ceux dEurope comme ceux dAsie, commena retenir srieusement lattention du chef de lglise.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

510

Table des matires

II. La lutte de lEurope et de lIslam : la premire croisade de saint Louis 191. Mais la lutte contre lIslam ne cessait dabsorber les forces de la chrtient. Le premier geste du pape Innocent IV au concile de Lyon, en juin 1245, avait t de proclamer, selon le vu du roi de France, crois depuis le mois de dcembre prcdent, p437 la ncessit dune grande croisade libratrice pour en finir avec les oppresseurs de la Terre Sainte. A cette date, les Mongols ne staient pas rendus matres encore de la Syrie et, dans le bassin de la Mditerrane orientale aussi bien quen Espagne, le musulman continuait dapparatre comme lennemi par excellence. On tait sous le coup des tragiques nouvelles reues de Palestine, o les Khwrezmiens, refouls de Perse par les Mongols, staient en aot 1244 empars de Jrusalem, de connivence avec le sultan dgypte 192. La ville, roccupe par les Francs depuis le trait de 1229, avait t affreusement saccage, les sanctuaires profans, les chrtiens massacrs. Il avait fallu se replier nouveau en hte sur la cte aprs la sanglante droute de Gaza (17 octobre). Ascalon tait menace et, malgr les renforts qui leur venaient de Chypre, o un royaume latin stait organis depuis la conqute de lle par Richard Cur-de-Lion, les Francs de Syrie se trouvaient dans une situation plus prcaire que jamais. Ils en taient de nouveau rduits quelques villes Ascalon, Jaffa, Csare, Acre, Tyr, Sidon, Beyrouth, Tripoli, Antioche, et risquaient dtre jets la mer si les Occidentaux naccouraient pas nombreux leur secours. Tout espoir cependant ntait point perdu encore pour les chrtiens, car la discorde tait au camp ennemi. Les princes musulmans de Syrie et le sultan dgypte, quoique proches parents les uns des autres tant tous plus ou moins frres, oncles, neveux ou cousins, et de la
191 192

OUVRAGES CONSULTER. Voir le chapitre prcdent, p. 428.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

511

famille des Aiyobides, quavait illustre Saladin, se jalousaient tel point quentre eux les combinaisons dalliance ou daction en commun, peine chafaudes, taient aussitt rpudies et se muaient en rivalits. Lors du concile de Lyon, le sultan dgypte, al-Slih Aiyob, tait en pleine guerre contre son oncle al-Slih Ismil, prince de Damas. Ni lun ni lautre navait hsit faire aux barons latins du voisinage des offres allchantes pour les dcider leur prter aide, et cest pour stre laiss gagner aux surenchres du prince de Damas que ceux-ci avaient eu subir le choc des bandes khwrezmiennes, appeles la rescousse par le sultan. Mais les envahisseurs visaient alors moins les Francs de Syrie que leurs allis musulmans. Au printemps de 1245, la situation tait extrmement confuse. Les troupes gyptiennes, secondes par les Khwrezmiens, p438 taient occupes assiger Damas, vritable objectif du sultan ; et, tandis que le prince de Ham stait rang parmi ses allis, ceux de Homs, dAlep, dal-Kerak ( lest de la mer Morte) sunissaient contre lui et intriguaient en gypte pour le renverser. Les chrtiens de Syrie, crass momentanment parce quils avaient mis du mauvais ct, spculaient sur ces divisions et renaissaient lespoir. Ils savaient que la fidlit des bandes khwrezmiennes tait chancelante, subordonne lappt du gain ; quen gypte mme lautorit du sultan tait fort branle ; que plus dun mir ly trahissait ; que laccord tait loin dtre parfait entre le prince de Damas et son remuant collgue dalKerak ; enfin que les princes dAlep et de Homs ne staient rangs eux-mmes aux cts dal-Slih Ismil que dune faon provisoire et uniquement pour assouvir leur haine commune contre le souverain du Caire. Belle occasion pour les descendants des croiss de tenter la grande offensive qui, achevant de disloquer ldifice croulant de la domination musulmane en gypte et en Syrie, devait permettre de restaurer et mme, esprait-on, dlargir luvre de la premire croisade. Cest pourquoi, fermant les yeux sur le pril mongol, la papaut, Lyon, jugea opportun de prcher encore une fois, contre lIslam dclinant, la mobilisation gnrale des forces dOccident. Mais, hors de France, o le roi fit de la croisade son affaire personnelle, la voix dInnocent IV ne rencontra pas dcho et, pour avoir t mene comme ses devancires celle de 1096 excepte avec des effectifs et des moyens insuffisants, la nouvelle expdition, malgr un encourageant dbut, choua dune faon si lamentable, que le got des

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

512

geant dbut, choua dune faon si lamentable, que le got des croisades en fut pour toujours aboli. Concentre dans lle de Chypre la fin de 1248 et au dbut de 1249, larme franaise, Louis IX en tte, put dbarquer lembouchure du Nil le 4 juin et, le surlendemain, occuper sans combat Damiette, que la garnison musulmane avait vacue avec une extraordinaire prcipitation ; mais, quoique renforce presque aussitt par larrive de troupes venues de Syrie et de France, elle ne sut pas mettre le dsarroi de ladversaire profit avant la grande crue fluviale de lt. Quand elle sbranla nouveau, dans la seconde quinzaine de novembre, il tait dj trop tard. Comme leurs ans 193 de 1219, les croiss furent arrts et massacrs Mansora (8 fvrier 1250). Coups de leur base, p439 cerns, llite de la chevalerie franaise, le roi lui-mme et ses frres, les comtes Charles dAnjou et Alphonse de Poitiers, tombrent pendant la retraite aux mains de lennemi (nuit du 5 au 6 avril). Il fallut payer de lourdes ranons, vacuer Damiette, reprendre la mer (8 mai) et renoncer, dans des conditions matriellement et moralement dsastreuses, une entreprise commence sous dheureux auspices. Un chroniqueur arabe nous a conserv le texte de ladieu ironique adress alors par un pote musulman au grand vaincu de Mansora :
Puisse Allah te prodiguer ses faveurs pour te rcompenser davoir fait si bien massacrer les adorateurs de Jsus, le Messie !.., Et quant vous, Franais, si cest votre pape qui vous a conseill cette expdition, nhsitez pas : choisissez-le comme devin !

Et sans doute, par son noble dsintressement, par sa grandeur dme, par son inbranlable confiance dans le succs final de la cause chrtienne, le saint roi tait au-dessus de ces moqueries ; mais lnormit des fautes commises et limpossibilit dy porter remde ntaient que trop videntes. Louis IX sacharna pourtant vouloir rparer ses erreurs. Au lieu de rentrer en France, il rsolut de passer en Terre Sainte et sembarqua destination dAcre, quil atteignit le 13 mai. Il y transporta son quartier gnral et, malgr la peste qui dcimait ses trop rares compagnons, partit aussitt en plerinage pour Nazareth. Il aida de son mieux ceux qui travaillaient relever les dfenses des quelques places ctires o flottaient encore les
193

Voir p. 346, n. 1.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

513

tendards latins, perdit des semaines et des mois en vaines ngociations, tantt avec le prince de Damas, tantt avec le gouvernement du Caire, dans lespoir, toujours du, de rcuprer par la diplomatie lancien royaume de Jrusalem, mais finalement, aprs quatre annes de dmarches striles, dut prendre le parti de se rembarquer (24 avril 1254). Il ne pouvait mme pas se flatter davoir rehauss aux yeux des musulmans le prestige des armes chrtiennes. p440
Table des matires

III. La lutte entre Grecs et Occidentaux et la chute de lempire latin de Constantinople 194. Le pril mongol navait pas plus rconcili les glises de la chrtient quil navait rapproch les chrtiens des musulmans. galement menacs dans leurs biens, leur indpendance, leur patrimoine intellectuel et moral, chrtiens dOccident et chrtiens dOrient nen continuaient pas moins, au milieu du XIIIe sicle, se faire une guerre acharne. On vit en 1240, lanne mme o les escadrons mongols poussaient leurs premiers raids dans la direction des Carpathes, le pape Grgoire IX soccuper avec activit de la prdication en Hongrie cette Hongrie qui, quelques mois de l, allait succomber sous les coups des barbares dune grande croisade contre les chrtiens grecs, et nommment contre lempereur de Nice, Jean Vatatzs. Peu dannes aprs la terrible invasion de 1241, on vit encore au concile de Lyon (1245) et en mainte autre circonstance, le pape Innocent IV, quelque attentif quil ft aux dangers de tout ordre qui menaaient la chrtient, prner une guerre sainte contre Vatatzs, pour lamener de gr ou de force rentrer avec son peuple dans le giron de lglise catholique. La question de Constantinople restait un obstacle insurmontable la rconciliation souhaite. Quelque chancelante quy ft, vers 1240, lautorit de lempereur latin, lentreprenant mais faible Baudouin II, la papaut ne cessait alors de se montrer formellement rsolue employer, pour le soutenir, tous les moyens en son pouvoir ; et le
194

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

514

jeune prince qui, en 1239, tait revenu dune tourne en Europe avec dimportants renforts, sut dabord amliorer la situation ce point quaprs la mort du tsar bulgare Ivan Assn, en juin 1241, et une victoire navale remporte vers le mme moment par la flotte vnitienne, on p441 put croire de trs bonne foi, dans le camp occidental, un retour dfinitif de fortune. La lutte, un moment assoupie, se ranima ensuite, aggrave de ce fait quen haine du pape, lempereur Frdric II de Hohenstaufen, dont on se rappelle le rle politique en Orient, crut devoir lier partie avec Jean Vatatzs et lui promettre dappuyer ses revendications sur Constantinople. Il alla mme jusqu lui donner sa fille Constance en mariage (1244). Vatatzs, enhardi, reprit pied en Europe. Ds 1242, ses troupes reparurent en Thessalie ; le despote grec de Salonique fut contraint dabandonner toute prtention au titre imprial et de le reconnatre pour suzerain. Pour parer le coup quil sentait venir, le pape prescrivit dintensifier la prdication de la croisade contre ce schismatique impnitent et supplia les puissances latines de Grce dentretenir frais communs une garnison permanente dun millier dhommes sur le Bosphore. Mais cette proposition neut aucun succs. Les matres de la Grce taient si diviss eux-mmes, si jaloux les uns des autres, si peu ports venir en aide lempereur Baudouin, que Vatatzs eut beau jeu. Il ralisa en Europe de nouveaux et foudroyants progrs : en 1246, brusque occupation de Salonique ; puis, presque aussitt, conqute dune grande partie de la Macdoine aux dpens des Bulgares, alors dsempars sous le gouvernement dune Grecque, la tsarine Irne, veuve dIvan Assn ; puis, en 1247, invasion de la Thrace mridionale, o les troupes de Baudouin II furent immdiatement dbordes ; enfin occupation dAndrinople et progression rapide jusqu Tchorlou, do lempereur grec ne fut plus qu cent kilomtres de Constantinople. Encercl dans sa capitale et bout de ressources, lempire latin ne prolongea quelques annes encore sa misrable existence que grce la ncessit ou Vatatzs se vit lui-mme de renforcer ses troupes avant de repartir lattaque. Puis sa maladie et sa mort (1254), les difficults auxquelles, aprs lui, son fils Thodore II Lascaris dut parer trahisons, rvoltes, brusque redressement et offensive des Bulgares (1254-1256) une fois leur roi Michel Assn majeur, soulvement du despote dpire en 1257 et, par surcrot, une grave dchance physique valurent Baudouin quelques annes

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

515

que valurent Baudouin quelques annes supplmentaires de rpit. Mais le sort de ce quon continuait nommer pompeusement l empire latin de Constantinople tait visiblement rgl. La prudence et command sans doute de renoncer cette coteuse fiction, qui ne cessait de rendre vaine toute tentative p442 sincre de rapprochement entre Rome et Nice lheure o lavance des Mongols dans lAsie antrieure aggravait les risques de la lutte fratricide des chrtiens dOccident et des chrtiens dOrient. Mais le pape Alexandre IV, qui avait remplac Innocent dans la chaire de saint Pierre en 1254, laissa passer les unes aprs les autres les occasions favorables qui soffrirent mainte fois lui den finir, notamment lorsquen 1259 Michel Palologue, descendant des Comnne, ayant usurp le trne de Nice, eut besoin de sassurer partout des appuis contre les nombreux adversaires quen Asie et en Grce son coup dtat lui avait valus. A ce moment, une entente aurait sans doute pu intervenir encore au bnfice de lunit religieuse comme de la dfense de lEurope ; il et mme t possible dobtenir des compensations pour l empereur Baudouin, mais on ne voulut point ou lon nosa franchir le pas. On ne put mme in extremis raliser lunit de front contre lusurpateur et, tandis que Baudouin, mal soutenu par Venise, mal soutenu par son clerg, se dsesprait de la misre et de limpuissance o il tait rduit, on vit le prince dAchae Guillaume de Villehardouin et le roi de Sicile Manfred soutenir le despote grec dpire, autre prtendant au trne byzantin, tandis que les Gnois, en haine de Venise, ngociaient avec Michel Palologue la conclusion dun trait dalliance dfensive et offensive qui allait fonder leur propre fortune sur les ruines de la domination latine Constantinople. A lheure o les Mongols prenaient possession de la Syrie ; les troupes de Michel Palologue venaient denfoncer larme du despote dpire et de ses allis Monastir en Plagonie (octobre 1259) ; elles sapprtaient se jeter sur Constantinople, quelles devaient enlever par surprise le 25 juillet 1261. Musulmans, Grecs, Latins taient donc encore en 1260 occups comme par le pass, se combattre mutuellement. Se dresser tous ensemble contre lenvahisseur, sunir pour briser son lan, cooprer au sauvetage de la civilisation, ils ny songeaient pas, et lon peut se demander ce qui serait advenu alors des pays mditerranens si, par une heureuse concidence, un pouvoir fort navait t rtabli au Caire linstant prcis o la mort du khagan Mongka (1259), provoquant

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

516

linstant prcis o la mort du khagan Mongka (1259), provoquant dans lempire mongol une crise dynastique dune exceptionnelle gravit, navait oblig Houlagou partir durgence pour la Mongolie, en laissant son lieutenant Kit-bouka le commandement de ses armes. p443
Table des matires

IV. Le sultan Baibars et la reconqute de la Syrie sur les Mongols (1260-1261) 195. Aprs avoir t pendant une dizaine dannes dune faon presque ininterrompue le thtre dvnements tragiques et tumultueux, lgypte sacheminait en effet dans lt 1260 vers une situation plus stable, sinon plus rgulire. Al-Slih Aiyob tait mort en 1249, peu de temps aprs la prise de Damiette par saint Louis ; son fils Tornchh, le dernier souverain aiyobide du Caire, avait t assassin au mois de mai suivant ; lpouse favorite dal-Slih, une ancienne esclave, probablement armnienne, avait essay de garder pour ellemme le pouvoir, puis lavait exerc quelques annes sous le couvert de lmir Izz ad-Dn Abek, turc dorigine, quelle avait pris pour poux ; mais layant fait gorger en avril 1257, parce quil commenait smanciper, elle avait subi le mme sort le surlendemain, et deux nouveaux coups dtat avaient valu le pouvoir lmir Koutouz, dabord comme tuteur du fils dAbek, puis en 1259 comme sultan la place du jeune homme brusquement emprisonn. Koutouz avait pour lui les mercenaires turcs les mamelouks (cest--dire les esclaves) qui depuis quelque temps faisaient la loi dans la capitale des sultans gyptiens. Simple poigne dhommes, un millier tout au plus, quon avait appels les mamelouks bahrites parce quils taient casernes dans une le du fleuve (le mot bahr signifiant mer ou fleuve en langue arabe), ils formaient, depuis le rgne dal-Slih, une garde prtorienne excellente, mais barbare et tyrannique, sans lagrment de laquelle il tait impossible de gouverner. Ctait elle qui avait massacr Torn-chh ; ctait pour lavoir mcontente que le fils dAbek avait t renvers ; Koutouz lui devait son avnement et semblait pouvoir compter entirement sur
195

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

517

elle et sur son chef, le tout-puissant Baibars un colosse, exigeant et brutal, achet jadis sur le march aux esclaves de Damas, et qui p444 stait signal lattention autant par ses meurtres que par ses actions dclat. Fort dun tel appui, Koutouz avait pu, en peu de temps, rtablir lordre en gypte. Lorsque lui parvinrent, la fin de 1259, des messagers mongols porteurs dune imprieuse proclamation par laquelle Houlagou le sommait de capituler, il les envoya froidement au supplice et prpara sa riposte. Mamelouks en tte, il se jeta dans la direction de Gaza (juillet 1260), puis, quelques semaines aprs, vint surprendre Kit-bouka dans la valle du Djlot, An-Djlot, non loin de Baisn (3 septembre). Le coup fut si imprvu et si rude que les troupes mongoles pour la premire fois dans ces parages essuyrent une vritable et crasante dfaite. Kit-bouka fut parmi les morts, et sa tte put tre envoye au Caire comme trophe. Dun seul lan, toute la Palestine fut dgage, Damas dlivre, les barbares poursuivis au del de Homs, lautorit du sultan rtablie jusquaux frontires septentrionales de la Syrie. Les mamelouks, toujours lavant-garde, pouvaient tre fiers de ces magnifiques succs, qui leur taient dus pour une large part. Ils considrrent quils mritaient dtre traits en sauveurs de ltat, et leur chef, Baibars, se jugeant mal rcompens, dcida de prendre luimme le pouvoir. Un meurtre le dbarrassa de lingrat Koutouz (24 octobre 1260) et, au dbut de 1261, la dcouverte opportune dun hypothtique reprsentant de la famille abbasside, aussitt salu du titre de calife, lui fournit dun seul coup le moyen de rendre lIslam un chef religieux et de recevoir personnellement, dans les formes rgulires, la charge de sultan pour lgypte, la Syrie, les pays de lEuphrate, lArabie, ainsi que pour tous les territoires quil parviendrait dlivrer du joug des barbares et des infidles. Grce ces mesures dune habilet quaucun scrupule ne venait gner, Baibars, flanqu de ses terribles mamelouks, qui nul nosait tenir tte, devint le matre incontest dune grande partie de lancien empire de Saladin. Il le rgenta sa guise, avec une dsinvolture toute royale, y dpensa sans compter, en rparations de forteresses, de remparts, de canaux, de routes et de ponts, de largent qui ne lui cotait gure ; rorganisa les courriers et les services publics ; construisit des vaisseaux, recruta et quipa une solide arme, si bien

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

518

vaisseaux, recruta et quipa une solide arme, si bien que, quelques mois peine aprs son usurpation, il pouvait barrer la route aux troupes mongoles qui, de temps autre, du ct dAlep ou de Mossoul, sessayaient reconqurir la Syrie par surprise. p445 Il devait jusquau bout leur en interdire laccs et, barbare de la veille, prserver ainsi de la barbarie mongole les pays riverains de la Mditerrane orientale. On insiste dhabitude sur lacharnement quil mit dans la suite combattre les chrtiens de Terre Sainte, leur enlever une une les dernires places o ils se maintenaient le long des ctes syriennes : Baibars apparat de la sorte comme lennemi jur de la civilisation, comme une brute dchane, contre lequel on va jusqu fliciter les seigneurs latins de Syrie davoir tout fait pour sassurer le concours des Mongols. Cest oublier quil fut au moment critique le rempart du vieux monde mditerranen et que, dans la lutte engage contre cette nouvelle mare de peuples asiatiques, cest lui, en dfinitive, que lOccident dut son salut. p446

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

519

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE II. LEurope et lIslam en face des Mongols.


I. Les illusions de lEurope : les premiers missionnaires en pays mongol.
OUVRAGES CONSULTER. P. Pelliot, Les Mongols et la papaut, dans la Revue de lOrient chrtien, 3e srie, t. III (1922-1923), p. 3-30 ; t. IV (1924), p. 225335 ; G. Soranzo, Il papato, lEuropa cristiana e i Tartari. Un secolo di penetrazione occidentale in Asia (Milan, 1930, m-8, vol. XII des Pubblicazioni della Universit cattolica del Sacro Cuore, srie 5a : science storiche ), gros volume de plus de 600 pages, mais qui reste souvent superficiel ; R. Grousset, Histoire des croisades (cite p. 63), t. III (Paris, 1936, in-8), p. 518-530 : Louis IX et lalliance mongole ; A. Rmusat, Mmoires sur les relations politiques des princes chrtiens et particulirement des rois de France avec les empereurs mongols, dans les Mmoires de lAcadmie des Inscriptions et Belles-Lettres, t. VI (1822) et VII (1824), encore utile. En particulier, sur les missions franciscaines, le P. L. Lemmens, Geschichte der Franziskaner Missionen (Mnster-i. W., 1929, in8, fasc. 9 des Missionswissenschaftliche Abhandlungen und Texte , publ. par J. Schmidlin), et le P. Golubovich, Biblioteca bio-bibliografica della Terra Santa e dell Oriente francescano (Quaracchi, 1906-1927, 5 vol. in-8), le t. I ; O. Van der Vat, Die Anfnge der Franziskaner-missionen und ihre Weiterentwicklung im nahen Orient und in den mohammedanischen Lndern whrend des 13 Jahrhunderts (Werl, 1934, in-8, fasc. 6 des Missionswissenschaftliche Studien , nouv. srie) ; sur les missions dominicaines, B. Altaner, Die Dominikanermissionen des 13 Jahrhunderts. Forschungen zur Geschichte der kirchlichen Unionen und der Mohammedaner und Heidenmissionen des Mittelalters (Habelschwerdt, 1924, in-8, fasc. 3 des Breslauer Studien zur historischen Theologie ), et A. Rastoul, article Andr de Longjumeau dans le Dictionnaire dhistoire et de gographie ecclsiastiques, publ. par Mgr Baudrillart, fasc. 12 (1914), col. 1677-1681. Nous avons conserv les rcits de plusieurs missionnaires. Celui de Jean de Plan Carpin a t dit par DAvezac, au t. IV du Recueil de voyages et mmoires publi par la Socit de gographie (Paris, 1839, in-4), p. 397-773 ; par G. Pull, Historia Mongolorum. Viaggio di F. Giovanni da Pian del Carpine ai Tartari (Florence, 1913, in-8, t. IX des Studi italiani di filologia indo-iranica , publ. par G. Pull) ; par le P. Van den Wingaert, Sinica Franciscana, t. I : Itinera et relationes fratrum Minorum saeculi XIII et XIV (Quaracchi, 1928, in-8). Ces deux dernires ditions renferment des notices importantes. On doit aussi G. Pull une traduction italienne avec une ample

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

520

tantes. On doit aussi G. Pull une traduction italienne avec une ample introduction sur les Mongols : Viaggio ai Tartari di Frate Giovanni da Pian del Carpine (Milan, 1929, in-16, t. V des Viaggi e scoperte di navigatori ed esploratori italiani ). Le rcit de Guillaume de Rubrouck, publi par Fr. Michel et Th. Wright dans le t. IV du Recueil de voyages et mmoires prcit, p. 205-396, a t rdit avec traduction anglaise et commentaire par W. Rockhill, The journey of William of Rubruck to the Eastern parts of the World (Londres, 1900, in-8, collection de la Hakluyt Society , 2e srie, n 4). On lira avec profit llgante paraphrase de H. Matrod, Le voyage de Fr. Guillaume de Rubrouck, dans les tudes franciscaines, ann. 1909, et part (Couvin, 1909, 127 p. in-8). Sur la lgende du Prtre Jean, voir ltat de la question dans Ch.-V. Langlois, La vie en France au moyen ge, III : La connaissance de la nature et du monde daprs des crits franais lusage des lacs (Paris, 1927, petit in-8), notice sur Les merveilles du Prtre Jean (p. 44-56). C. Marinescu annonce sur la question une tude dont il a donn la primeur au Congrs international des sciences historiques de Zurich (1938).

II. La lutte de lEurope et de lIslam : la premire croisade de saint Louis.


OUVRAGES CONSULTER. R. Grousset, Histoire des croisades (cite p. 63), t. III (Paris, 1936, in-8), p. 426-530, avec une carte du delta du Nil p. 439, que complte celle de la p. 769 ; R. Rhricht, Geschichte des Knigreichs Jerusalem (cite p. 63), complter avec les Regesta du mme auteur (cits ibid.) et avec ses Kleine Sludien zur Geschichte der Kreuzzge (Berlin, 1890, 28 p. in-4, programme n 58 du Humboldts-Gymnasium zu Berlin ), p. 11-25 : Der Kreuzzug Louis IX gegen Damiette in Regestenform. Toutes les histoires gnrales des croisades (notamment celles de L. Brhier et de L. Stevenson cites p. 63) rservent quelques pages la croisade de saint Louis et la situation respective des chrtiens et des musulmans dans le bassin de la Mditerrane orientale au milieu du XIIIe sicle. Pour le rcit mme de la croisade, rien ne remplace la lecture de Joinville (Vie de saint Louis, d. N. de Wailly), que le volume superficiel dE. J. Davis, The invasion of Egypt in A. D. 1249 (A. H. 647) by Louis IX of France (St Louis) and a history of the contemporary sultans of Egypt (Londres, [1897], in-8), peut en quelque mesure aider commenter, du point de vue gographique surtout. Sur les prliminaires et lorganisation de la croisade, voir . Berger, Saint Louis et Innocent IV, cit p. 369. Pour lhistoire de lgypte et des principauts musulmanes de Syrie, voir les livres indiqus, p, 427, n. 1.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

521

III. La lutte entre Grecs et Occidentaux et la chute de lempire latin de Constantinople.


OUVRAGES CONSULTER. W. Norden, Das Papsttum und Byzanz. Die Trennung der beiden Mchte und das Problem ihrer Wiedereinigung bis zum Untergange des byzantinischen Reichs (Berlin, 1903, in-8), o ltude des rapports religieux de lempereur de Nice et de la papaut au XIIIe sicle est troitement lie celle des rapports politiques de lOccident latin et de lOrient grec. Sur lhistoire de lempire latin et les tats latins de Grce, sur le despotat dpire, lempire de Nice, les Bulgares, voir les ouvrages indiqus p. 398. Y ajouter le livre mdiocre de C. Chapman, Michel Palologue, restaurateur de lempire byzantin, 1261-1282 (Paris, 1926, in8). Sur le rle de Gnes, voir C. Manfroni, Le relazioni fra Genova, limpero bizantino e i Turchi, au t. XXVIII des Atti della Societ ligure di storia patria (Gnes, 1898, gr. in-8), p. 575-858, et G. Caro, Genua und die Mchte am Mittelmeer, 1257-1311 (Halle, 1895-1899, 2 vol. in-8), t. I.

IV. Le sultan Baibars et la reconqute de la Syrie sur les Mongols (1260-1261).


OUVRAGES CONSULTER. G. Wiet, Lgypte arabe (cit p. 68), p. 403-441 ; R. Grousset, Histoire des croisades (cite p. 63), t. III, p. 606-643 ; Cl. Cahen, La Syrie du Nord (cit p. 68), p. 693-721 ; G. Weil, Geschichte der Chalifen, t. IV (cit p. 427) ; R. Rhricht, Geschichte des Knigreichs Jerusalem (cit p. 63) ; W. B. Stevenson, The crusaders in the East (cit ibid.), chap VI. La seule biographie dtaille de Baibars dont nous disposions est celle du compilateur gyptien Makrisi, qui crivait au XVe sicle seulement. Elle a t traduite en franais par Quatremre, Histoire des sultans mamlouks de lgypte, t. I (Paris, 1837, in-4). Ce volume est tout entier rempli par les biographies dAbek, de Koutouz et de Baibars.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

522

Table des matires

CHAPITRE III LAsie aprs les dernires victoires mongoles 196.

Lchec subi par les gnraux dHoulagou en Syrie incita les Mongols reporter vers lExtrme-Orient la majeure partie de leurs forces disponibles et hta lachvement, autour de leur khagan, dun immense empire asiatique, comme jamais on nen avait vu encore, comme jamais on nen devait plus revoir. Des pays tels que lInde ou le Japon, que les descendants de Gengis-khan ne cherchrent pas ou ne russirent pas englober dans leurs tats, ne parvinrent qu grandpeine se soustraire leur action. Avec son norme annexe russe, qui, pour des sicles, allait faire des plaines de la Volga, du Don et du Dniepr une dpendance du continent voisin, lAsie mongole constitua alors par sa masse un ensemble si formidable que la petite Europe de ce temps parat bien peu de chose ct. Mais lEurope reprsentait lavenir. Forte dj dune longue exprience politique, elle tait en pleine priode dpanouissement intellectuel, tandis que les Mongols ne sappuyaient que sur la force brutale et ne connaissaient en fait de civilisations que celles des peuples quils courbaient sous leur joug. I. La domination mongole au milieu du XIIIe sicle 197. Les Mongols, en effet, taient avant tout des conqurants. La conqute semblait leur principale raison dtre, leur fonction p447 naturelle. Leur arme tait merveilleuse dendurance, de discipline et dorganisation. Les hommes, tous cavaliers et suivis de montures de
196 197

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

523

rechange, y taient groups par pelotons de dix, qui sunissaient leur tour par dix pour former des escadrons de cent, puis, selon la mme progression, des dtachements de mille, de dix mille et au del. Le fractionnement dcimal facilitait la leve des troupes, leur rassemblement et leur manuvre : car, chaque groupe ayant son chef responsable, il suffisait dun ordre transmis par un gnral dix de ses subordonns, pour que, de dix en dix, cet ordre redescendt jusquaux combattants des rangs infrieurs. La dcision, arrte dans les conseils du gouvernement, tait ainsi assure dune prompte excution. Le code militaire, qui ne faisait quun avec le code national, tait prcis et rigoureux. Il punissait de mort le vol de tous les objets de valeur parmi lesquels les chevaux figuraient, bien entendu, au premier rang, soumettait la bastonnade les auteurs de simples dtournements, rglementait le pillage, qui ne pouvait commencer avant le signal donn par le chef, obligeait chaque combattant rserver un dixime de son butin la trsorerie du khagan, prescrivait linspection rgulire des armes qui, dans les entractes des guerres, devaient tre confies la garde des chefs. Larmement comprenait au minimum un arc, un carquois garni de flches, une lime pour en aiguiser le fer, une hache et, si possible, un petit sabre courbe. Le corps tait gnralement protg par une cotte de cuir lamelles dacier, la tte par un casque. En campagne, les rles taient assigns avec nettet, et lhistoire mme des conqutes mongoles prouve quen rgle gnrale chacun sacquittait ponctuellement de la tche qui lui tait dvolue. Aucune excuse, pas mme le manque de vivres, ntait valable : le Mongol et son cheval devaient savoir, lun comme lautre, se passer au besoin de manger pendant vingt-quatre ou quarante-huit heures. Ni les froids les plus rigoureux, ni les chaleurs les plus dprimantes ne devaient retarder lexcution des ordres reus. Les troupes taient dune hardiesse et dune mobilit tonnantes. Des raids de cavalerie lgre allaient dabord jeter le dsarroi dans le pays conqurir, o lon pntrait rsolument de plusieurs cts la fois, afin de dsorganiser la dfense. Les villages et les champs taient dvasts, les villes prises au passage, si elles taient hors dtat de soutenir un sige. On affolait la population et lon recueillait des renseignements. p448 Quand le terrain tait ainsi prpar, le gros de

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

524

larme entrait en scne, et la conqute proprement dite commenait, terrible, implacable. Les places fortes taient lune aprs lautre sommes de se rendre ; moyennant quoi elles taient pargnes ; mais la moindre rsistance les exposait datroces reprsailles : elles taient saccages, incendies, souvent rases. Quant leurs habitants, aprs un tri svre, qui permettait dextraire de la masse les meilleurs ouvriers, quon distribuait ensuite comme esclaves avec le butin, les hommes les plus robustes, que lon conservait pour aider aux oprations de sige, quelques femmes enfin et quelques enfants, quon dcidait dpargner, on les parquait tous en dehors de lenceinte, pour les tuer coups de sabre, de flches ou de hache. Dans lattaque des villes, les Mongols taient passs matres. Nul ne savait comme eux affaiblir pralablement une garnison en lattirant par des feintes au dehors, puis dresser de puissantes machines de sige, battre les murailles de la place, la cerner de solides tranches. Des quipes de captifs taient, sous menace de mort, employes en premire ligne aux travaux dapproche prilleux. Puis, quand la garnison tait bout de forces, lassaut tait donn dun lan irrsistible. En rase campagne, les Mongols pratiquaient avec une habilit consomme la tactique des fuites simules, suivies de brusques volte-face. Ils savaient attirer lennemi dans une embuscade ou sur le champ de bataille de leur choix ; ou bien ils feignaient de se laisser enfoncer pour mieux envelopper lassaillant et le tailler en pices. Car ils ne faisaient pas de quartier : leur grande rgle tait de pratiquer partout o on leur rsistait de larges saignes, afin de terroriser les vaincus et de leur ter toute envie de rouvrir la lutte. Le pays pris et occup lexploitation de la conqute commenait aussitt avec une rigueur mthodique. On oprait dabord une rafle gnrale des chevaux, objet particulier de la convoitise des vainqueurs ; puis les employs du fisc procdaient au recensement de la population, en vue de lassiette de limpt personnel, dont le montant tait tabli et peru sans dlai. La moindre protestation, la moindre mauvaise volont du contribuable lexposait la bastonnade ; en cas de dissimulation, il risquait la peine de mort. Des officiers de ladministration mongole taient immdiatement substitus aux administrateurs nationaux. Ils apportaient tous leurs soins lorganisation dun service postal routes, relais, abris, guides, tel que par nimporte quel temps et travers les contres les plus arides ou les p449 plus escarpes, on pt garder le contact avec les autres

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

525

plus escarpes, on pt garder le contact avec les autres territoires de limmense empire. En mme temps le contrle de la circulation tait confi de vritables agents de la sret, qui ne laissaient passer les voyageurs quaprs enqutes minutieuses. Dimportantes forces de police leur taient adjointes, qui, en cas dinfraction aux arrts des administrateurs mongols, devaient svir sans dlai. Les meneurs taient traits avec une sauvagerie voulue : le supplice habituel consistait, disent les textes, les couper en deux ou mme en quatre, et ces rudes expressions doivent tre prises au pied de la lettre. Le bon fonctionnement de ce terrible rgime de conqute et dexploitation mthodique supposait la tte de lempire une autorit forte. Aussi le choix du chef suprme ou khagan ne se faisait-il quaprs mre dlibration. Toute affaire cessante et ce ntait pas le moindre inconvnient du systme, surtout pour un empire si vaste, les princes devaient se rendre en Mongolie, o, sur les lieux qui taient justement considrs comme le berceau de la puissance nationale, dans les parages du haut Onon et du haut Kroulen, un grand conseil, un kourilta, tait tenu pour examiner la situation et pourvoir la vacance du trne. Llu devait obligatoirement appartenir la ligne de Gengis-khan ; mais, entre les descendants de celui-ci, le choix tait libre et pouvait aussi bien se porter sur un fils quelconque du dfunt sans quil y et pour lan un droit de prfrence que sur un de ses frres, ou mme sur un de ses cousins, comme ce fut le cas de Mongka, lu en 1251, aprs la mort de Gouyouk 1.

Mais, une fois lu, le khagan devenait aux yeux des Mongols le ministre de Dieu sur la terre, celui qui, depuis le soleil levant jusquau couchant , il avait, dans sa toute-puissance, octroy la totalit des territoires dissmins la surface du globe. De son trne lev, tincelant dor et de pierres prcieuses, il dominait le monde. Toutes les dcisions engageant lavenir de lempire lui taient rserves ; vers lui allaient les p450 hommages et les prsents de tous les princes

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

526

allaient les p450 hommages et les prsents de tous les princes courbs sous le joug mongol ; vers ses caisses convergeait une bonne partie des sommes prleves sur le butin fait par les armes en campagne et le produit des impts. Cest seulement lorsque, dans la seconde moiti du XIIIe sicle, le lien se relchera entre les diverses fractions de lempire, que son trsor cessera dtre aliment par toutes les provinces mongoles, mme les plus loignes. Sa rsidence principale tait Karakoroum, la capitale historique des peuples turcomongols 198 : petite ville qui ne vaut pas le bourg de Saint-Denis , observe, non sans surprise, frre Guillaume de Rubrouck lors de la visite quil y fait en 1254. Mais, quoique la cour restt volontiers ambulatoire, le khagan y possdait un palais o il ne manquait pas de sjourner de temps autre, et qui tait vraiment le centre de son empire. Il avait avec lui le haut personnel administratif, indispensable au bon fonctionnement de la machine gouvernementale, et dont les meilleurs lments taient recruts parmi les lettrs des pays annexs : Ouigours, Chinois, Persans, etc. Le rle de ce personnel administratif tait, comme lautorit du khagan lui-mme, limit aux affaires gnrales et celles qui concernaient les provinces maintenues sous le contrle direct du chef suprme : car lempire mongol tait trop vaste, trop disparate, pour que lunit absolue de gouvernement ft possible ou mme souhaitable. Aussi, ds le successeur de Gengis-khan, trois royaumes subordonns ou khanats avaient-ils t dtachs du royaume principal au profit de Tchaghata, Toloui et Batou, fils et petit-fils du fondateur de la dynastie. Au milieu du XIIIe sicle, on distinguait trois khanats de ce genre : le khanat dit de Tchaghata (du nom de son premier titulaire), qui comprenait essentiellement les deux Turkestans ; celui de Kiptchak ou Russie ; enfin celui de Perse. Les souverains de ces trois khanats, qui occupaient ainsi tout lextrme Occident mongol, taient nomms par le khagan et lui prtaient hommage ; mais, appartenant obligatoirement, comme lui, la descendance de Gengis-khan, ils gardaient le droit dintervenir dans les affaires de lempire, notamment en qualit dlecteurs et de candidats ventuels la dignit suprme.

198

Voir p. 408 et, sur Guillaume de Rubrouck, p. 437.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

527

Le khanat de Perse venant tout juste, dtre institu lors de la conqute du pays par Houlagou, celui-ci ne porta que le titre modeste dilkhan, cest--dire khan subalterne, pour mieux p451 marquer sa subordination son frre, le khagan Mongka, de qui il tenait ses pouvoirs. Dans les deux autres royaumes, le souverain avait le titre habituel de khan et jouissait dj dune autonomie, suffisante pour que le khagan ne pt songer exclure de la succession les hritiers directs du premier dtenteur ; mais le principe de lunit de lempire subsistait et les dcisions les plus importantes continuaient dtre rserves au successeur de Gengis-khan. Enfin, par del les frontires des khanats, ctait encore lautorit du khagan qui imposait respect aux peuples et aux princes dont les armes mongoles ou la terreur quelles inspiraient avaient fait des tributaires. Un tmoin oculaire, frre Jean de Plan Carpin 199, nous apprend quaussitt aprs son lection la dignit suprme, en 1246, Gouyouk reut les hommages et les prsents qutaient venus lui apporter au campement imprial, prs de Karakoroum, le grand-prince Iaroslav de Souzdal, lhritier du sultanat de Rom, heureux de recevoir linvestiture par la mme occasion, deux prtendants au trne de Gorgie, qui sollicitaient son arbitrage, les envoys du roi de Petite-Armnie (la Cilicie), du calife de Bagdad (non conquise encore cette date), de toute une srie de petits princes musulmans, parmi lesquels ceux de Mossoul et dAlep : car la rgle voulait qu lavnement dun nouveau khagan, la fidlit de tous les vassaux, mme les plus lointains, ft solennellement affirme, et quiconque manquait au rendez-vous sexposait de dures reprsailles. Rien ntait donc chang, en principe, lorganisation qui, au temps de Gengis-khan, tait issue des faits mmes. Le khagan demeurait le matre absolu, le chef suprme de la guerre, devant qui les tribus et les peuples, les rois et les princes courbaient la tte, acceptant de nagir que par lui et pour lui.

199

Sur lui, voir p. 430.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

528

Table des matires

II. La crise de succession dans lempire mongol (1259-1264) 200. Il y avait un vice grave dans cette organisation, dailleurs sommaire lexcs et faite uniquement pour la conqute : le p452 manque de fixit dans lordre de succession la dignit impriale amenait, au dcs de chaque titulaire, de vives comptitions, qui risquaient dbranler chaque fois larmature de ltat si ce mot est de mise ici et de dchaner la guerre civile. Lorsque mourut Ogda (dcembre 1241), il ne fallut pas loin de cinq ans pour raliser laccord sur le nom de Gouyouk (aot 1246) ; et celui-ci tant mort trs peu de mois aprs son avnement (avril 1248), on ne put viter, aussi bref dlai, un second interrgne de plus de trois ans, pendant lequel les comptitions sexasprrent au point de provoquer contre le candidat finalement choisi, Mongka, neveu dOgda, un dbut de rvolte que celui-ci dut noyer dans le sang (juillet 1251). Pour comble de malchance, la mort prmature de Mongka vint ds aot 1259 remettre une fois encore tout en question, obligeant, une fois encore aussi, les princes mongols suspendre ou ralentir les oprations militaires toutes les extrmits de limmense empire. Une nouvelle crise tait invitable. Elle se prolongea jusquen 1264, opposant lun lautre les deux frres de Mongka, Khoubila, le conqurant de la Chine, et son cadet Arik-bga, dont jusqualors le rle avait t trs effac, mais qui avait pour lui dtre sur place, en Mongolie, au moment du dcs du khagan. Par un vritable coup dtat, Khoubila refusa de se rendre la dite convoque prs de Karakoroum et, prenant les devants, osa se faire proclamer khagan au milieu de son arme, dans les premires semaines de lanne 1260. Son frre riposta en se faisant lire par une dite peine plus rgulire, car une partie des princes en tait absents ; et ce fut la scission et la guerre.

200

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

529

Quand la lutte sacheva en 1264 par la dfaite dArik-bga, que le vainqueur se contenta gnreusement de retenir captif, il tait trop tard pour reprendre du ct de lOccident la marche en avant. Au surplus, lunit de lempire tait rompue, et entre les chefs des divers khanats mongols les rivalits taient dchanes. En 1260-1261, au lieu de pouvoir contre-attaquer les troupes du sultan dgypte, le khan de Perse Houlagou avait d dfendre ses tats contre une invasion de son voisin du nord, le khan de Kiptchak, Berk ; puis il avait dpens son temps et ses forces riposter au nord du Caucase o, en novembre et dcembre 1262, ses soldats avaient t massacrs sur les bords du Trek. La guerre civile avait dchir le khanat de Tchaghata : comme en Mongolie, les uns y avaient embrass le parti de Khoubila, tandis que les autres se ralliaient Arik-bga. p453 Celui-ci et le khan de Kiptchak avaient jet leurs troupes dans la mle, aggravant lanarchie, accumulant les ruines. Dun bout lautre de lempire, les rsultats taient les mmes : dsordres graves, branlement de lautorit des princes, impossibilit de poursuivre louest les conqutes commences. Sauf quelques raids au del des frontires de Syrie, dans la pninsule balkanique ou encore sur les confins de la Pologne et de la Galicie, les Mongols ninterviendront plus gure maintenant dans les affaires dOccident.
Table des matires

III. La fin de la conqute de la Chine et la pousse mongole vers lIndochine, les Indes et le Japon (1268-1285) 201. En Orient, au contraire, sitt la crise de succession impriale dnoue, la conqute mongole reprit de plus belle et assura en peu dannes lincorporation aux tats du khagan de la Chine tout entire. La partie dcisive se joua au nord du Hou-pei, o les Chinois, qui avaient eu le temps de reconstituer leurs forces et de garnir leurs frontires, opposrent lavance mongole une rsistance dsespre dans les deux places fortes de Siang-yang et de Fan-tcheng, qui, face face, droite et gauche du Han, commandaient vers le nord laccs de la plaine centrale de Chine. Pendant cinq ans, les Chinois tinrent
201

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

530

bon ; mais en 1273 les deux villes durent se rendre, et en quelques mois toute la valle du moyen et du bas Yang-tseu fut conquise. Secondes par une flottille qui descendait mesure le cours du fleuve, les armes mongoles semparrent des villes chelonnes sur ses rives, puis envahirent la province du Tch-kiang et progressrent dun lan irrsistible vers Hang-tcheou, la capitale des derniers empereurs Song. Lobscur descendant de lillustre maison tait un enfant de sept ans. Sa grandmre, qui exerait la rgence, tait sans pouvoir. Renonant dfendre et la ville et le prestige de lempire chinois, elle ne chercha qu obtenir le maintien de son petit-fils sur le trne en qualit de vassal. Cet aveu de faiblesse prcipita le dnouement. Dans les premires semaines de 1276, une arme ennemie se prsenta aux portes de la capitale, exigeant une reddition immdiate et sans rserves, la remise des p454 sceaux, des pices administratives, des archives, enfin la promulgation dun ultime dit imprial enjoignant aux gouverneurs de provinces et tous les fonctionnaires chinois de ne plus reconnatre dautre autorit que celle du khagan. Il fut mme stipul que ldit serait contresign par tous les grands officiers de la cour ; et, pour aggraver lhumiliation, le commandant des forces mongoles refusa, sous un prtexte futile, daller en personne au palais imprial recevoir les protestations de dvouement de la rgente et de lempereur dtrns. Il les fit garder vue, puis expdier Pkin, sans mme les avoir salus (25 fvrier 1276). Trois ans toutefois furent encore ncessaires pour venir bout de la Chine du Sud, o les derniers dfenseurs de lindpendance nationale tinrent bon. Tandis que les conqurants avanaient dans les provinces situes au sud-est du Yang-tseu, Hounan, Kouang-si, Tch-kiang, ils essayrent de reconstituer un gouvernement Foutcheou. Ils y proclamrent empereur, pour remplacer le petit souverain dchu, un de ses frres, autre enfant, quil fallut, ds la fin de lanne, soustraire aux conqurants en lembarquant destination de Canton. Mais dj les troupes ennemies avaient pntr jusque-l : ballott de port en port, dle en le, traqu par les Mongols, lenfant mourut bientt (mai 1278), fut remplac par un autre de ses frres, qui mena durant une anne encore peu de chose prs la mme vie misrable. Puis vint la catastrophe : la flotte chinoise fut surprise et dtruite lentre de la baie de Canton, le 3 avril 1279, tandis que, face cette Chine qui achevait de tomber aux mains des barbares, les hauts

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

531

achevait de tomber aux mains des barbares, les hauts fonctionnaires de la cour impriale, entranant leur fantme dempereur, se jetaient la mer pour chapper la honte et la captivit. La conqute tait acheve : toute la Chine tait au pouvoir du khagan. De Pkin, o il fixa sa rsidence, et quil appela firement Khanbalik la ville du khan Khoubila tait, jusquau Tonkin, le matre des destines de lOrient. Dj mme la puissance mongole rayonnait jusque sur lIndochine. Non seulement la suzerainet du khagan continuait dtre reconnue par la cour de Hano 202, mais en 1280 les rois du Tchampa (lAnnam moyen et mridional daujourdhui) et du Cambodge dont le royaume englobait la Cochinchine taient contraints eux aussi de se dclarer ses vassaux, ce qui p455 nempchait pas Khoubila dexpdier plusieurs reprises (1281, 1282, 1285) sur leurs territoires sans succs durable, il est vrai, des troupes destines leur inculquer la terreur du nom mongol. La Birmanie tait menace : du Yunnan, o nous les avons vus installs ds 1253, les Mongols taient venus en 1277 occuper les dfils lest de Bhamo, do ils pouvaient descendre dans la plaine de lIraouaddi, tandis quaux frontires occidentales de la pninsule indienne, les troupes du khan de Tchaghata, ayant atteint Ghazn et Kaboul, commenaient inquiter les sultans du Pendjb, dont elles sapprtaient envahir les possessions. Enfin, tout au nord, au del du golfe du Tche-li et de la Core, vassale docile, la convoitise de Khoubila stendait jusque sur le Japon, dont, depuis 1268, il rclamait lhommage avec insistance et quil avait mme essay dintimider en 1274 et en 1281 par deux dbarquements successifs dans lle de Kiou-siou. Un typhon, la seconde fois, avait dtruit son escadre et entran la perte de son arme. Mais il ne renonait sans doute pas tenter de nouveau la fortune ds quune occasion favorable soffrirait.

202

Voir ci-dessus, p. 433.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

532

Table des matires

IV. La Chine sous la domination mongole 203. Ainsi, vers 1285, les Mongols taient devenus sans conteste la grande puissance dirigeante en Extrme-Orient. Ils ny reprsentaient, p456 jusqu nouvel ordre, que la force brutale et lesprit dorganisation : ils taient encore trop prs de la barbarie primitive, il y avait trop peu de temps quils avaient quitt leurs steppes et renonc la vie nomade pour tre eux-mmes dj un lment crateur dans le domaine de la pense ou de lart. Mais le monde o leurs victoires les avaient introduits tait civilis de longue date, et sur les rives du Yang-tseu ou du Hoang-ho, la vieille histoire des conqurants conquis par la civilisation des vaincus allait se renouveler, entranant avec elle des consquences incalculables pour les autres parties du monde oriental. Nous possdons justement sur la Chine dalors un tmoignage dune valeur rare : celui de Marco Polo, le fils dun riche commerant vnitien, que ses affaires conduisirent par deux fois, dans la seconde moiti du XIIIe sicle, jusquaux pays du Pacifique. N vers 1255 et ayant ds 1271 accompagn son pre et un de ses oncles en ExtrmeOrient, le jeune Marco y sjourna une vingtaine dannes et dut la confiance du khagan Khoubila, auprs duquel il avait t introduit, plusieurs missions tant lintrieur de la Chine proprement dite que dans les pays limitrophes, comme le Yunnan, la Birmanie, peut-tre lAnnam. Il eut ainsi le privilge, exceptionnel cette poque pour un homme dOccident, de pouvoir tudier de prs la vie, les murs, les civilisations de ces contres lointaines ; et le livre, peu banal luimme, o il a consign ses souvenirs ds son retour dans la mrepatrie, est un des plus curieux que nous ait lgus le moyen ge. Certes tous les dtails que ce livre renferme ne sont pas galement srs ; Marco Polo ne serait pas de son temps sil navait un incorrigible penchant jurer aveuglment sur la foi dautrui et
203

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

533

prendre pour argent comptant les lgendes les plus invraisemblables. Mais quelle tonnante vocation de la Chine du XIIIe sicle : villes affaires du Yang-tseu, palais tincelants dor et dargent, dont les toitures multicolores resplendissent au loin comme cristaux , parcs verdoyants, tout embaums de roses, riches soieries couvertes de perles et de pierres prcieuses, p457 ftes magnifiques, chasses au faucon ou chasses courre avec des tigres ou des lopards apprivoiss !... Nous lui devons quantit de renseignements prcis sur le rgime administratif, sur la police des rues, le couvre-feu sonn tous les soirs au palais de Pkin, la garde veillant aux portes de la ville, les femmes de murs lgres parques dans les faubourgs ; sur lorganisation de la poste aux chevaux , avec ses relais, ses auberges, ses courriers munis de clochettes ; sur les greniers bl de ladministration impriale, toujours bien garnis en vue des disettes possibles ; sur lemploi gnralis du papier-monnaie, grce auquel le khagan peut fabriquer chaque anne autant dargent quil en veut, et qui rien ne lui cote ; sur le khagan lui-mme, ses femmes, sa suite... La Chine sans doute sortait dune longue priode de guerres ; elle avait t horriblement pitine par les troupes du conqurant ; une partie de ses villes avaient t rases, sa population dcime, ses campagnes dvastes. Mais la priode de conqute tait peine close que dj elle se relevait. Les routes taient remises en tat ; Khoubila veillait mme ce quelles fussent bordes de grands arbres lun prs de lautre, deux ou trois pas de distance. Les mines de charbon taient nouveau en pleine exploitation, car, observe Marco Polo avec surprise, les Chinois savent extraire de la montagne des pierres noires, qui ardent comme bches , mais valent mieux et cotent moins . Dans les grandes villes, le commerce redevenait florissant, les marchands trangers y circulaient nombreux et librement. Le seul signe inquitant les documents chinois lattestent, quoiquil chappe lattention de notre Vnitien, tait linflation fiduciaire, laquelle le khagan se voyait peu peu accul : on commenait faire de la planche billets un usage excessif et qui mnera en 1287 une vritable faillite des quatre cinquimes 204.
204

A cette date, tous les billets seront retirs de la circulation et remplacs par des billets nouveaux raison dun pour cinq, de mme valeur nominale.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

534

Plus attentif aux dtails de la vie matrielle qu ceux de la vie intellectuelle ou morale, Marco Polo ne nous renseigne gure sur le mouvement des ides dans cette Chine mongolise de la fin du XIIIe sicle ; mais dautres tmoignages nous aident lentrevoir. Il semble que la conqute mongole ait soudain tir lettrs, artistes et penseurs de cette sorte de rve thr o ils se complaisaient dans les derniers temps de la dynastie Song. p458 Aux tableaux dun idalisme un peu flou, aux paysages vaporeux de lpoque prcdente, se substituent progressivement les fortes uvres, au trait net et brutal, de lcole que Tchao Mong-fou (1254-1322) va illustrer. Dans ses rudes cavaliers mongols, bien enlevs sur un fond de paysage qui nest destin qu les mettre en valeur, sexpriment les soucis dune poque nouvelle, prise avant tout de fortes ralits. De moins en moins de rve aussi dans la littrature, de moins en moins de dilettantisme dans la pense. Pour autant que les documents permettent den juger, il y a en Chine, au lendemain des grands malheurs que vient de traverser le pays, un vigoureux rveil des sentiments religieux. Les dirigeants donnent eux-mmes le ton ; car, dans lentourage du khagan, on se passionne, depuis le milieu du XIIIe sicle, pour les problmes mtaphysiques, et frquentes sont les runions contradictoires institues, sous la prsidence du souverain, entre les adeptes les diverses croyances. Le bouddhisme avait ralis dans toute la Chine des progrs considrables ; il avait pour lui les sympathies particulires du khagan, gagn sa cause par les religieux tibtains avec lesquels la conqute lavait mis en rapports suivis : car le Tibet tait ds cette poque la terre bnie des moines bouddhiques. Les lamaseries y apparaissent dj tonnamment peuples et prospres. Labb du couvent de Sa-skya, le grand lama de lpoque, exerce une autorit presque souveraine sur lensemble du pays, dont il assure lobissance au chef de lempire mongol. En contre-partie, celui-ci lui tmoigne une confiance peu commune : il le mande sa cour, le comble dhonneurs, le prend comme principal conseiller et, sous son inspiration, fait traduire en mongol les livres canoniques tibtains. Les monastres bouddhiques se multiplient en Chine. Marco Polo est frapp de leur importance : chacun est grand, dit-il comme une petite cit et avec plus de deux milles moines .

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

535

Mais les sympathies marques des milieux mongols et de leur khagan pour la religion du Bouddha nempchaient pas la masse des Chinois de rester fidles aux vieilles doctrines nationales : le taosme et surtout le confucianisme. Ce quon appelait alors de ce dernier nom ntait, en somme, que la religion traditionnelle de la Chine archaque, codifie au VIe sicle avant notre re par Confucius, puis aprs lui par ses disciples et surtout par ses tardifs admirateurs. Devenu une manire de symbole, le nom du sage et positif Confucius avait fini par se trouver, au cours des temps, associ au culte des anctres et des puissances p459 clestes ; des temples lui avaient t levs en grand nombre ; les laborieuses compilations o il avait enferm, ct de mainte autre chose, sa science des rites antiques, avaient t promues au rang de livres sacrs, et lui qui, de son vivant, ntait quun trs zl et trs attentif dfenseur de lordre tabli, sans ombre de mysticisme, tait maintenant vnr comme un prophte national, presque comme un dieu. Et cest pourquoi, malgr les efforts de Khoubila pour propager le bouddhisme dans toute ltendue de son empire, le confucianisme demeurait, la fin du XIIIe sicle, la religion la plus rpandue en Chine. Quant au taosme, le khagan menait contre lui une guerre acharne. Bien transform aussi depuis le temps lointain o lauteur du Tao t king, quon appelle gnralement Lao-tseu 205, en exposait pour la premire fois la doctrine, au IVe sicle avant J.-C., il avait cess dtre une simple cole dextase mystique pour se muer en une vritable glise. Il avait son sanctuaire principal dans la chane du Tai-chan, au Chan-tong, son pape o matre du Ciel dans le Kiang-si, ses monastres, sa thologie, qui peu peu lapparentait au bouddhisme, mais un bouddhisme dissident, voire hrtique, et, pour cette raison mme, le khagan ne le mnageait pas dans ses dits. A ct de ces religions, le christianisme cherchait sinsinuer sous la forme de la doctrine nestorienne. Les lointains disciples de lvque Nestorius qui, au Ve sicle, stait vu condamner pour avoir soutenu sur lunion des deux natures dans la personne du Christ une thorie juge hrtique, avaient russi former dans tout lOrient une glise
205

Henri Maspero (La Chine antique, p. 487, n. 2) hsite voir dans le mot Laotseu autre chose que le titre primitif du Tao t king. Cest par erreur quon y aurait reconnu un nom dauteur.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

536

puissante, dont nous avons dj signal les ramifications en Asie centrale durant les sicles qui prcdrent la grande expansion mongole 206. Lattitude bienveillante de Gengis-khan et de ses premiers successeurs, qui avaient toutes raisons de mnager des hommes dont linstruction relativement pousse faisait de prcieux auxiliaires administratifs, leur avait valu de gagner nombre dadeptes dans lentourage de ces princes ; elle leur avait permis en mme temps de se rpandre leur suite dans tout lExtrme-Orient. Expulss une premire fois de la Chine du Nord au IXe sicle, les prtres nestoriens y taient rentrs au XIIIe avec les conqurants mongols. p460 Depuis 1275 Pkin tait le sige dun de leurs vchs. Leurs glises se multipliaient dans les provinces septentrionales et mme commenaient essaimer largement dans le bassin du Yang-tseu. Avec eux, ils apportaient en Chine, outre la foi chrtienne, quelque chose de la mentalit et de la civilisation iraniennes et mme syriennes. Car, partis originairement de Syrie, pour vangliser la Perse sassanide, do ils staient vus entrans vers lAsie centrale, puis vers lExtrme-Orient, les aptres du nestorianisme avaient gard lusage de leurs livres liturgiques en syriaque et restaient en contact avec celui qui leur tenait lieu de pape : le patriarche de Bagdad. Les chrtiens dOccident les accusaient davoir tourn le dos la pure doctrine du Christ et de sombrer dans lidoltrie et la dpravation ; mais leur active propagande portait ses fruits et frayait la voie aux missionnaires catholiques, que la papaut enverra frquemment en Chine partir du XIVe sicle. La conqute mongole avait mme aid au cheminement de lislam en Extrme-Orient. Les sectateurs de Mahomet semblent nombreux parmi les marchands qui visitent alors les villes de commerce ; mais leur religion ne sduisait gure les Chinois, et Khoubila la voyait dun assez mauvais il pour adopter en 1279, dans un mouvement dhumeur il est vrai, des mesures svres contre quiconque sefforcerait de la propager dans son empire. Du moins ces mesures tmoignent-elles de lintrt passionn que prenaient les Chinois de ce temps aux questions religieuses. Ce ntait plus le mol et facile clectisme de nagure : les discussions allaient leur train et les dits impriaux visant le rgime des communauts religieuses ou des
206

Voir p. 407.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles) glises taostes, confucianistes, musulmanes, se multipliaient. nestoriennes,

537

bouddhistes,

Du point de vue intellectuel, comme du point de vue matriel, tout, la fin du XIIIe sicle, rvle un pays en pleine fermentation.
Table des matires

V. Le Japon la fin du XIIIe sicle 207. Le Japon, que Khoubila rvait dincorporer son empire, tait ds cette poque considr comme le prolongement naturel des pays de terre ferme. p461 Il y avait longtemps dailleurs quil avait perdu le discutable privilge de linsularit. Le continent avait agi sur lui pour le faonner et les Japonais taient eux-mmes, en diverses occasions, intervenus dans les affaires du continent. On avait vu ds le IIIe sicle des troupes nippones en Core et jusquen Chine. La Chine, en retour, avait envoy aux Japonais son criture, puis ses missionnaires bouddhiques, sous laction desquels le bouddhisme avait t officiellement reconnu dans les les en 552. A dater du VIIe sicle, les changes dambassades et de missions taient devenus frquents entre le Japon et la Chine et, de part et dautre, des dsirs dintervention staient prciss. Vers 660, une arme japonaise de quelque dix mille hommes tentait darrter les Chinois en Core et se faisait jeter la mer ; et en 663 les flottes des deux pays saffrontaient dans les mmes parages. Puis les rapports entre eux se dtendirent progressivement. Llite japonaise alla mme sinstruire en Chine, adopta bien des traits de la civilisation chinoise, sinspira de sa religion, de son art, de sa littrature, de sa lgislation, de son organisation politique. Le Japon cependant demeura lui-mme. Issu dun mlange dlments trs divers la race peut-tre autochtone des Anou, refouls progressivement vers le nord de lle de Hondo et dans lle dHokkaido, un noyau ethnique apparent aux Corens et aux habitants primitifs de la Mandchourie, enfin les immigrants du sud (Malais ou Polynsiens ?), son peuple apparat p462 ds la plus
207

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

538

ancienne histoire comme un peuple nettement distinct de tous ceux du voisinage, la fois souple et tenace, mallable et inventif, sachant unir la hardiesse nergique du ralisateur la fantaisie souriante de limaginatif et du rveur. Aussi le Japonais ne se confine-t-il pas longtemps dans une imitation servile de ses modles chinois : au bout de quelques gnrations son bouddhisme ne ressemble plus que dassez loin dj celui que les premiers missionnaires sont venus lui prcher ; la vieille religion populaire le chintosme , o le culte de la terre natale et des grands anctres se mle celui des forces de la nature, a si profondment ragi sur lui quil la rend parfois mconnaissable. En art et en littrature, partir des IXe et Xe sicles, llve vole de ses propres ailes et ralise bientt, quil sagisse de sculpture, de peinture ou de posie, des uvres dune grce exquise, dont loriginalit saffirme rapidement. Au XIIIe sicle, le Japon navait pas encore atteint le stade de la maturit. Politiquement, ctait un empire hrditaire ; mais, au sortir dune longue priode de troubles, le chef de ltat avait t dpouill de son autorit par un dictateur militaire ou chgoun. Laissant lempereur mener une existence inutile dans sa petite cour de Kyoto, celui-ci, depuis 1185, vivait parmi ses troupes, beaucoup plus au nord, Kamakoura (non loin du golfe de Tokyo), sur les confins de la rgion occupe par les Anou non assimils, contre lesquels il ne cessait de lutter. Cest de l quil gouvernait et que partaient les lieutenants qui, dans les provinces, et Kyoto mme, dirigeaient sous ses ordres ladministration du pays. Ce rgime militaire ntait, bien entendu, pas trs favorable lpanouissement de la vie intellectuelle et artistique ; mais, comme la Chine au lendemain de la conqute mongole, le Japon du XIIIe sicle traversait une priode dexaltation religieuse. Le bouddhisme sy renouvelait, sy diversifiait au contact de la pense chinoise. Car, depuis le milieu du XIIe sicle, les voyages dinstruction et ddification des Japonais sur le continent, interrompus ou trs ralentis pendant quelque deux cent cinquante ans, avaient repris dune manire suivie, et lactive propagande des nouveaux aptres bouddhiques portait ses fruits, spcialement dans les milieux que les excs de la dictature incitaient la retraite et la mditation. Comme en Chine, les sectes se multipliaient, les campagnes se peuplaient de couvents et, du Tibet au Japon, faisaient de tout lExtrme-Orient le

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

539

Japon, faisaient de tout lExtrme-Orient le pays bni des moines bouddhistes. p463
Table des matires

VI. LIndochine la fin du XIIIe sicle 208. LIndochine navait t queffleure par la conqute mongole ; mais nous avons vu Khoubila sefforcer de faire reconnatre son protectorat jusque dans le royaume de Tchampa. Tout un monde nouveau souvrait ainsi devant lui, un monde tonnant de vie et dj parvenu un stade de civilisation avanc. Dans lensemble, lIndochine tenait cette poque beaucoup p464 plus de lInde que de la Chine, lexception toutefois du nord-est de la pninsule, occup par le royaume dAnnam. Celui-ci, qui correspondait notre Tonkin et aux provinces septentrionales de lAnnam actuel, jusqu celle du Quang-binh inclusivement, avait longtemps t partie intgrante de lempire chinois et, quoiquil sen ft spar politiquement au Xe sicle, navait cess dentretenir avec lui des rapports commerciaux. Il continuait en outre subir trs fortement lascendant de son art et de sa culture. Aussi pouvait-on le considrer comme un prolongement de la Chine. Il nen allait pas de mme des tats situs au sud et au sud-ouest : le Tchampa, correspondant au reste de lAnnam, les royaumes du bassin suprieur du M-nam et du M-ping, tout au nord du Siam actuel, et surtout le grand empire cambodgien, alors lapoge de sa puissance. Tous, avec une docilit variable, taient les disciples de lInde. Sur le M-nam et le M-ping, celle-ci avait profondment marqu de son empreinte les populations indignes, qui se partagent en deux groupes : les Mon, originaires de la plaine, et les Tha, originaires de la montagne et peut-tre proches parents des Chinois. Mais vers 1285 limportance de ce groupe, qui saffirmera bientt avec clat, est encore mdiocre. Le Tchampa, au contraire, avait connu dj une longue priode de splendeur. Peuple de marins, venus sans doute plusieurs sicles avant
208

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

540

lre chrtienne des les de lest et du sud, les Tcham ne staient pas seulement enrichis par le commerce et la piraterie, ils avaient de bonne heure appris connatre la civilisation des lointaines contres de lInde avec lesquelles leurs bateliers se trouvaient de temps immmorial en relations continues. Ils staient ainsi initis la fois leurs religions et leur art et avaient atteint eux-mmes, ds le VIIIe sicle, un degr de culture suffisant pour que les belles crations de leurs sculpteurs, dun style large et mle, aient pu leur assurer, pendant trois ou quatre cents ans, un rang plus quhonorable dans lhistoire artistique de lExtrme-Orient. Il est vrai que depuis le XIe sicle, le Tchampa, menac par les progrs de ses voisins annamites et cambodgiens, dclinait lentement ; toutes ses forces taient engages dans la lutte quil devait mener presque sans rpit pour la sauvegarde de son sol et de son indpendance. Le gnie crateur de la race sy puisait la longue. Lart du Tchampa ne se confond cependant pas encore avec p465 celui de ses grands voisins de louest, les Cambodgiens ou Khmer, alors matres de la moiti de lIndochine. De leur capitale dAngkor, o ils staient tablis au IXe sicle, les princes khmers avaient tendu leur domination sur tout le Cambodge actuel, la Cochinchine, le Siam mridional et de larges portions du Laos ; ils avaient menac le royaume dAnnam, enfin russi dj, en diverses occasions, aux XIe et e XII sicles, puis de 1203 1220, occuper momentanment tout ou partie du Tchampa. Ce vaste empire joignait la puissance militaire une richesse incomparable. Ses champs et ses rizires dune extrme fertilit, ses essences darbres et sa rsine, llevage (notamment celui dune excellente race de petits chevaux robustes), ses pierres prcieuses, ses parfums, ses pices, livoire de ses lphants, la corne de ses rhinocros, le faisaient citer parmi les coins privilgis du globe. On disait en Chine riche comme le Tchen-la , ce dernier terme dsignant le cur de lempire (le Cambodge septentrional et le Laos mridional). Angkor tait cette poque une des plus belles capitales du monde. Il faut se reprsenter la ville telle quelle tait alors : avec sa vaste enceinte de douze kilomtres de long, sur sept ou huit mtres de haut, ses cinq portes monumentales que gardaient cinq cent quarante gants de pierre et laquelle donnaient accs de magnifiques chausses de seize mtres de large, avec ses avenues spacieuses, ses temples et ses palais aux terrasses savamment tages, ses tours et ses coupoles imposantes, ses monuments tincelants de dorures. Elle frappait

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

541

posantes, ses monuments tincelants de dorures. Elle frappait dabord les yeux du visiteur par son caractre de majest souveraine. A lintrieur, comme aux approches de la cit, les gnrations successives avaient accumul, depuis le IXe sicle, tout ce que la patience, limagination fconde et souvent le gnie de leurs artistes avaient pu concevoir de plus grandiose et de plus luxueux. Aujourdhui tout cela nest que ruines, mais ruines merveilleuses par leur masse architecturale, la beaut de leurs lignes, la varit et la profusion presque incroyables de leur dcor sculptural, tour tour, selon les poques, dune spontanit et dune grce primesautires, ou dune prcision de traits et de model classique, ou bien enfin, mesure quon avance dans le XIIIe sicle (pour le dpasser mme quelque peu au temple de Banteai Srei), dune recherche et dune complication charmantes, o dj pourtant on sent poindre la dcadence. p466
Table des matires

VII. LInde la fin du XIIIe sicle 209. Les Mongols avaient maintes fois, avant 1285, forc les frontires de lInde. Ds le temps de Gengis-khan, une de leurs armes, lance aux trousses de Djall ad-Dn, le fils du chah de Khwrezm, avait russi se frayer un chemin jusquaux abords de Moultn, puis de Lahore (1221). Vingt ans aprs, une autre avait pntr inopinment dans cette dernire ville et lavait mise sac (dcembre 1241). Ce genre dexpdition stait renouvel encore diverses reprises depuis le milieu du XIIIe sicle. Simples coups de main sans doute, ne correspondant pour linstant aucun programme densemble, mais prparant peut-tre la conqute, et suffisant pour donner aux nouveaux matres de lAsie un avant-got des merveilles de lInde. Lassimilation progressive lIslam de toutes les provinces du nord leur avait davance fray la voie : car depuis deux ou trois cents ans, les plaines de lIndus et du Gange taient tombes pice pice aux mains des conqurants musulmans turcs et iraniens descendus de leurs montagnes dAfghanistan pour exploiter le dsarroi et les rivalits des rdjas indous. p467 De leur citadelle de
209

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

542

Ghazn, les envahisseurs staient dfinitivement tablis au Pendjab, o le grand Mahmoud le Ghaznvide parlait dj en matre au dbut du XIe sicle 210. Cent cinquante ans plus tard, ses successeurs avaient tabli leur capitale Lahore. Puis un de leurs rivaux, Mohammed le Ghoride originaire des montagnes du Ghor, dans le nord-ouest de lAfghanistan, aprs les avoir renverss, avait largi leurs conqutes. Ayant enfonc Tirori (ou Tarin), au nord de Karnl, les armes hindoues (1192), il avait annex Mrat, Delhi (1192), la valle de la Djoumna, Bnars (1194), le Bundelkhand, le Bhar, le Bengale (1202), et ressuscit ainsi son profit et au profit de lislam un grand empire de lInde du Nord, qui voquait les temps lointains dHarcha Vardhna. Il est vrai quau dcs de Mohammed de Ghor (1206), les liens navaient pas tard se rompre entre lInde musulmane et lAfghanistan, dont le chah de Khwrezm, puis les Mongols staient empars ; il est vrai aussi que les Ghorides navaient pu longtemps se maintenir au pouvoir ; mais leur place avait t prise par un des hommes de confiance, un des meilleurs gnraux de Mohammed, son ancien esclave turc, son mamelouk Abek. La famille de lusurpateur tait depuis lors matresse du trne. La cour magnifique de ces sultans esclaves , comme on les appela, clipsait par son luxe celle de tous les souverains du temps. Delhi tait le centre de leur puissance. Vieille cit hindoue, ils en avaient fait force de volont une ville musulmane. Les matriaux de vingt-sept temples consacrs aux anciennes religions avaient servi, dit-on, lever dans ses murs, en lhonneur dAllah, la superbe mosque du Koutb. Toute la plaine indo-gangtique se couvrait, son exemple, de monuments adapts aux tendances et la religion des nouveaux matres. Sans que lart autochtone y et encore rien perdu de sa richesse dbordante ni de son originale splendeur, un esprit diffrent lanimait : il commenait sassagir, se discipliner, et, de la rencontre des conceptions musulmanes et des conceptions hindoues, tendaient natre des formules jusqualors inconnues, caractristiques de cet art hybride quon appellera indo-musulman . LInde de ce temps tait, sous tous les rapports, en voie de transformation profonde. Depuis quelques sicles, les peuples qui
210

Voir Les Barbares, 5e d. (1947), p. 395.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

543

loccupaient staient partout dpris du bouddhisme, qui, p468 dj fortement battu en brche au VIIe sicle dans les lieux mmes que, sur les rives du Fleuve Sacr, le Bouddha avait illumins de sa prdication, navait cess de reculer, danne en anne, devant une sorte de conjuration de toutes les anciennes croyances de la pninsule. De leur masse trangement mle, en un compromis singulier entre le brahmanisme primitif, les vieilles mythologies et les vieux cultes traditionnels, quelque chose quon hsite nommer une religion commune stait dgag peu peu : l hindouisme , qui les met toutes en fait sur le mme pied et les rconcilie en fermant les yeux sur leurs contradictions. Par lhindouisme, tout le pass national remontait la surface, avec ses rites, ses castes, ses prjugs troits, qui lopposaient aux doctrines largement humaines du renoncement et de la fraternisation bouddhistes. En outre, lentre en lice de lIslam tait venu achever la droute des enseignements de akyamouni. Malgr son succs grandissant au Tibet, en Indochine, en Chine, en Core, au Japon, la doctrine du Bouddha ne conservait dadeptes qu lextrme nord et lextrme sud, au Npal et Ceylan. Ce ntait pas seulement la fin dune croyance : ctait la fin dune civilisation. A lesprit bouddhique, vivifi au contact de la Grce et de lIran, lInde substituait insensiblement des formes et des ides nouvelles soit celles qui ressortaient de son vieux fonds national, de ce gnie trange o limagination en dlire, livresse de lesprit et des sens salliait de si curieuse faon aux inspirations les plus pures et les plus hautes, soit celles que lui dictaient les envahisseurs musulmans dont les progrs finiront par porter jusque dans les provinces du centre la foi et la civilisation islamiques.
Table des matires

VIII. Les Mongols, trait dunion entre lOrient et lOccident 211. Sans doute ni lInde, ni lIndochine, ni le Japon ntaient englobs dans lempire mongol, mais ils taient en contact avec lui et, par lui, les communications taient tablies entre ces terres disolement et le reste du monde.
211

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

544

Car les Mongols, ces grands destructeurs, ont t du fait mme de leurs immenses conqutes mais aussi du fait dune intelligente comprhension de leur rle dexcellents agents de p469 liaison entre tous les pays dAsie comme entre ces pays et ceux de notre Europe. Vers 1285, leur empire tait encore une ralit ; quoique les liens qui rattachaient au chef suprme les divers khanats de Perse, de Tchaghata et de Kiptchak tendissent se relcher dj fortement, le prestige du khagan restait intact et son autorit tait encore officiellement reconnue dun bout lautre du vaste ensemble territorial sur lequel rgnaient les descendants de Tmoudjin. Les monnaies taient frappes son nom et, pour exercer leur pouvoir, les trois autres khans mongols hsitaient encore se passer de son investiture. Les textes nous apprennent quen 1270, Abaka, fils dHoulagou, eut soin, aprs la mort de son pre, de se conformer cette rgle. Somme toute, en passant dun khanat un autre, on ne faisait gure que changer de province ; cest peine si un voyageur comme Marco Polo sen aperoit et croit devoir le noter. Il sen fallait certes de beaucoup que les Mongols fussent arrivs fondre en un bloc uniforme tout ce quils avaient conquis. Il est clair, au surplus, quils ne se le proposrent jamais : rests nomades et pasteurs dans les steppes du centre, ils sadaptrent partout ailleurs progressivement au genre de vie des peuples plus civiliss quils soumirent. Cest ainsi que, bouddhistes en Chine, ils inclinrent de bonne heure vers lIslam en Perse et au Turkestan. Mais cette diffrenciation invitable, tant donnes ltendue et la varit extrmes des pays incorpors leur empire, ne les empcha pas de prendre leur bien partout o ils le trouvaient. Nous avons dj signal avec quel soin attentif ils savaient, lors des horribles massacres qui trop souvent accompagnaient la prise des villes, mettre de ct les ouvriers spcialiss, les techniciens, les meilleurs orfvres, les plus habiles dcorateurs, pour les rpartir ensuite dans le reste de leurs tats et y acclimater, si possible, de nouvelles industries. Nous apprenons aussi qu la cour de Khoubila, les employs et les lettrs musulmans venus dAsie occidentale taient nombreux ; quentre lIran et la Chine, il y avait de frquents changes dambassades et de prsents ; quHoulagou fit venir de Chine en Perse des astronomes, des cramistes, des miniaturistes, des tisserands, tandis que, dans les provinces chinoises, des artistes persans introduisaient les procds byzantins de lmaillage cloisonn ou, dans la fabrication des vases de

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

545

sonn ou, dans la fabrication des vases de faence et de bronze, des formes et des dcors emprunts leurs vieilles traditions locales. On signale en 1263 ou 1264 p470 larrive dun sculpteur hindou la cour de Khoubila et lon cite les noms de quelques-uns de ses lves. Lorganisation trs perfectionne du systme de la poste impriale dans toute lAsie mongole facilitait et multipliait changes et emprunts. Jamais on navait aussi commodment circul dune extrmit lautre du continent et, pour les Europens mme, la Chine paraissait moins lointaine. Les missions catholiques allaient se multiplier en Extrme-Orient, et des voyages comme ceux de Marco Polo, de son pre et de son oncle prouvent que les socits commerciales italiennes, sres de trouver maintenant dans la traverse de lAsie antrieure et de lAsie centrale les facilits qui leur avaient t si longtemps refuses, nhsitaient plus tendre jusquau Pacifique le rayon de leurs changes. La mongolisation de lAsie, aprs avoir t dabord pour lEurope la pire des menaces, avait donc fini par constituer pour elle un gage de prosprit. p471

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

546

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE III. LAsie aprs les dernires victoires mongoles.

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. Les mmes que p. 405.

I. La domination mongole au milieu du XIIIe sicle.


OUVRAGES CONSULTER. Nous connaissons la socit et lorganisation mongoles de ce temps par les rcits des voyageurs indiqus p. 409 et 435, ainsi que par maints autres textes que nous navons pas eu loccasion de citer. Voir, entre autres, Les Mongols daprs les historiens armniens, fragments traduits par E. Dulaurier, dans le Journal asiatique, 5e srie, t. XI (1858), p. 192-255, 426-473 et 481-508. Quil suffise, pour le surplus, de renvoyer aux ouvrages gnraux rappels la note prcdente.

II. La crise de succession dans lempire mongol (1259-1264).


OUVRAGES CONSULTER. Les mmes que p. 405. Les articles Abaka, Batukhan, Berke, Cagatai-khan, Hlg, dans lEncyclopdie de lIslam (cite p. 68), sont luvre de lminent spcialiste russe W. Barthold.

III. La fin de la conqute de la Chine et la pousse mongole vers lIndochine, les Indes et le Japon (1268-1285).
OUVRAGES CONSULTER. Les mmes que p. 414.

IV. La Chine sous la domination mongole.


OUVRAGES CONSULTER. Outre lHistoire de lExtrme-Orient, LAsie orientale et Lempire des steppes de R. Grousset (cits p. 405), qui renvoient aux travaux de dtail, consulter dabord le livre de Marco Polo, dont voici les principales ditions : Le Livre de Marco Polo... rdig en franais par Rusticien de Pise, publ. par G. Pauthier (Paris, 1865, in-4o, en 2 parties) ; The Book of ser Marco Polo... concerning the kingdoms and marvels of the East, trad. en anglais par H. Yule, 3e d. revise par H. Cordier (Londres, 1903, 2

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

547

en anglais par H. Yule, 3e d. revise par H. Cordier (Londres, 1903, 2 vol. in8, et un volume de Notes and addenda, Londres, 1920) ; Le livre de Marco Polo, traduit et annot par A. J. H. Charignon (Pkin, 1924-1926, 3 vol. in4) ; Marco Polo, Il Milione, d. L. F. Benedetto (Florence, 1928, in-4) ; Marco Polo, The description of the world, dition, traduction et commentaire par A. C. Moule et P. Pelliot (Londres, 1938 et suiv., 4 vol. in-8o). Sur lauteur, voir en outre la notice de Ch.-V. Langlois, Marco Polo, dans lHistoire littraire de la France, t. XXXV (1921), p. 232-259. Sur lart chinois de cette poque, voir les ouvrages indiqus p. 429. Sur lhistoire religieuse, voir le Lehrbuch der Religionsgeschichte de Chantepie de la Saussaye, refondu sous la direction dA. Bertholet et E. Lehmann (Tbingen, 1925, 2 vol. in-8), o lon trouvera (t. I) des pages substantielles dO. Franke touchant lvolution du confucianisme, du taosme et du bouddhisme en Chine, ainsi quune bonne bibliographie ; sur leur aspect primitif, voir en outre H. Maspero, La Chine antique (Paris, 1927, in-8, t. IV de l Histoire du monde publ. par E. Cavaignac). Sur lIslam, aperus trs rapides dans T. W. Arnold, The preaching of Islam. Ahistory of the propagation of the Muslim faith (Londres, 1896. in-8 ; 2e d., augmente, 1913). Sur le christianisme, A. C. Moule, Christians in China before the year 1553 (Londres, 1930, in-8, public. de la Society for promoting Christian knowledge ). Sur lattitude de Khoubila, Ed. Chavannes, Inscriptions et pices de chancellerie chinoises de lpoque mongole, 2e srie, dans la revue Toung pao, 2e srie, t. IX (1908), p. 297-428, et part (Leyde, 1908, 134 p. in-8).

V. Le Japon la fin du XIIIe sicle.


OUVRAGES CONSULTER. Il nexiste en langue franaise que des livres de vulgarisation sur lhistoire du Japon. Citons La Mazelire, Le Japon. Histoire et civilisation, t. I : Le Japon ancien (Paris, 1907, in-12), jusque vers la fin du XIe sicle ; t. II : Le Japon fodal (Paris, 1908, in-12), jusquau XVIe sicle, tous deux dune lecture facile, mais souvent discutables ; R. Grousset, Histoire de lAsie, t. III (Paris, 1922, in-8) ; du mme, LAsie orientale, des origines au XVe sicle (cite p. 405), p. 415-546 : Histoire du Japon, des origines 1400 ; K. Hara, Histoire du Japon, des origines nos jours (Paris, 1926, in-8), dabord paru en langue anglaise (Introduction io the history of Japan, New York, 1921, in8) ; G. B. Sansom, Japan. A short cultural history (New York, 1931, in-4), trad. franaise : Le Japon (Paris, 1937, in-8). Plus approfondi est louvrage de J. Murdoch et Yamagata, A history of Japan (Kob et Yokohama, 19031925, 3 vol. in-8 ; 2e d., Londres, 1925-1926), t. I par J. Murdoch : From the origins to the arrivat of the Portuguese. Louvrage compact de O. Nachod, Geschichte von Japan, t. I (Gotha et Leipzig, 1906, in-8) et t. II (Ibid., 19291930, 2 vol. in-8), ne dpasse pas encore le milieu du IXe sicle. Sur lart, voir R. Grousset, Les civilisations de lOrient, t. IV : Le Japon (Paris, 1931,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

548

in-8) ; sur la religion, le nouveau Lehrbuch der Religionsgeschichte de Chantepie de la Saussaye (cit p. 456), t. I, chapitre : Die Japaner, par K. Florenz (p. 262-422), o lon trouvera de nombreuses indications bibliographiques ; M. Anesaki, Quelques pages de lhistoire religieuse du Japon (Paris, 1921, in-12, t. XLIII des Annales du Muse Guimet, Bibliothque de vulgarisation ) ; H. Coates et R. Ishizuka, Honen, the buddhist saint ; his life and teaching (Kyoto, 1925, in-8),

VI. LIndochine la fin du XIIIe sicle.


OUVRAGES CONSULTER. Lhistoire de lIndochine et de sa civilisation est clairement rsume par R. Grousset, Histoire de lExtrme-Orient (cite p. 405), p. 547-621, et LAsie orientale, des origines au XVe sicle (cite p. 405), p. 346-400, qui renvoie aux travaux essentiels. Ceux-ci sont dus presque tous aux membres et anciens membres de lcole franaise dExtrme-Orient, dont la fondation, en 1898, a donn un lan incomparable aux tudes historiques et archologiques dans toute la pninsule. Le Bulletin de lcole franaise dExtrme-Orient, qui parat depuis 1901 (Hano, un volume grand in-8 par an), ne renferme pas seulement des tudes de premier ordre sur la plupart des questions abordes ici ; ses comptes rendus donnent une image fidle des progrs accomplis. Parmi les ouvrages des quarante dernires annes, retenons Georges Maspero, Histoire du Champa, dans la revue Toung pao, t. XI (1901) XIV (1913), et part (Leyde, 1914, in-8), rdite sous le titre Le royaume de Champa (Paris, 1928, gr. in-8) ; L. Aurousseau, A propos dun rcent ouvrage sur le Champa, dans le Bulletin de lcole franaise dExtrme-Orient, t. XIV (1914). p. 8-43 ; E. Aymonier, Le Cambodge (Paris, 1900-1904, 3 vol. gr. in-8) G. Maspero, Lempire khmr. Histoire et documents (Pnom Penh, 1904, in-8o) W. A. R. Wood, A history of Siam (Londres, 1926, in-8) ; G. Coeds, Histoire ancienne des tats hindouiss dExtrme-Orient (Hano, 1944, in-8). On trouvera en outre des vues densemble sur lhistoire politique et archologique dans Un empire colonial franais. LIndochine, publ. sous la direction de G. Maspero (Paris, 1929, 2 vol. in-4), t. I, p. 93-201 (par G. Maspero), et spcialement sur lhistoire artistique dans Exposition coloniale internationale de Paris. Indochine, publ. sous la direction de Sylvain Lvi (Paris, 1931, 2 vol. in-4), t. I, p. 201-230 : Art et archologie de lIndochine, par V. Goloubev. Voir aussi R. Grousset, Les civilisations de lOrient, t. II : LInde (Paris, 1930, in-8), p. 278-314 : lIndochine. Sur lart khmer et Angkor, outre ces deux derniers ouvrages et le livre cit dAymonier (t. III : Le groupe dAngkor et lhistoire), qui nest plus au courant, les publications abondent. Citons G. Groslier, Introduction ltude des arts khmers, dans la revue Art et archologie khmers, t. II (1925), p. 167234, qui ne dpasse malheureusement pas le VIIIe sicle ; du mme, Angkor (Paris, 1924, in-8, collection des Villes dart clbres ) ; J. Commaille, Guide aux ruines dAngkor (Paris, 1914, in-12 ; 2e d., 1928) ; H. Marchal, Guide archologique aux temples dAngkor (Paris et Bruxelles, 1928, in-8) ;

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

549

chologique aux temples dAngkor (Paris et Bruxelles, 1928, in-8) ; H. Parmentier, Lart khmer primitif (Paris, 1927, 2 vol. in-8, public, de lcole franaise dExtrme-Orient) ; Ph. Stern, Le Bayon dAngkor et lvolution de lart khmer (Paris, 1926, in-12, t. XLV des Annales du Muse Guimet. Bibliothque de vulgarisation ), dont les conclusions rvolutionnaires paraissant aujourdhui trop timides. Bonne mise au point densemble par Ph. Stern au t. IV de lHistoire universelle des arts, publ. par L. Rau (Paris, 1939 in-8). De superbes reproductions des temples dAngkor figurent dans les ouvrages suivants : Le Bayon dAngkor, bas-reliefs publis... par H. Dufour et Ch. Carpeaux (Paris, 1913, in-folio) ; Description illustre dAngkor Vat (Paris, 1931, in-4, de la coll. des Mmoires archologiques de lcole franaise dExtrme-Orient ).

VII. LInde la fin du XIIIe sicle.


OUVRAGES CONSULTER. The Cambridge history of India, t. III : Turks and Afghans, publ. sous la direction de W. Haig (Cambridge, 1928, in-8), avec de copieuses bibliographies ; I. Prasad, History of mediaeval India from 647 A. D. to the Mughal conquesi (Allahabad, 1925, in-8 ; 2e d., 1928), trad. en franais : LInde du VIIe au XVIe sicle (Paris, 1930, in-8, t. VIII, lre partie, de l Histoire du monde publ. par E. Cavaignac) ; V. Smith, The Oxford history of India (Oxford, 1919, petit in-8o ; 2e d. revue, 1923), et A. W. Haig et H. Dodwell, Cambridge shorter history of India (Cambridge, 1934, in-8), commodes rsums. Sur lInde musulmane, nombreux articles consulter dans lEncyclopdie de lIslam (cite p. 68), en particulier Afghanistan, Ghaznavides, Ghorides, par Longworth-Dames. Louvrage, dj ancien, de H. M. Elliut et J. Dowson, The history of India as told by its owns historians (Londres, 1867-1877, 8 vol. in-8), t. II et III, est commode encore cause des textes cits. Le plus important est le Tabaqt-i-Nsiri de Minhaj-ud-din, que G. Raverty a traduit en anglais (Calcutta, 1880, in-8, dans la Bibliotheca indica de la Socit asiatique du Bengale). Sur lhistoire de lart, voir G. Le Bon, Les monuments de lInde (Paris, 1893, gr. in-4), purement descriptif, avec une abondante illustration ; V. Smith, History of fine art in India and Ceylan (Oxford, 1911, in-4o) ; E. B. Havell, The ancient and medieval architecture of India (Londres, 1915, in-4) ; A. Goomaraswany, History of Indian and Indonesian art (Londres, Leipzig et New York, 1927, in-4) ; E. Diez, Die Kunst Indiens et Die Kunst der islamischer Vlker (Potsdam, [l928], 2 vol. in-4, du Handbuch der Kunstwissenschaft publ. par A. E. Brinckmann) ; R. Grousset, Les civilisations de lOrient, t. II : LInde (Paris, 1930, in-8) ; sur lhistoire religieuse, le nouveau Lehrbuch der Religiongeschichte de Chantepie de la Saussaye (cit p. 456), t. II, chap. I : Die Inder, par S. Konow p. 1-198, avec dutiles bibliographies ; sur lhistoire de la pense, voir en outre R. Grousset, Histoire de lExtrme-Orient (cits p. 405), p. 125 et suiv., qui renvoie aux travaux spciaux.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

550

VIII. Les Mongols, trait dunion entre lOrient et lOccident.


OUVRAGES CONSULTER. Les ouvrages gnraux cits p. 405.
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

551

Table des matires

LIVRE V LEurope aprs larrt de loffensive mongole.

Table des matires

CHAPITRE PREMIER LAllemagne aprs la mort de Frdric II 212.

La mort de Frdric II avait jet lAllemagne dans le dsarroi. Dobscurs comparses sy disputaient lombre du pouvoir royal, tandis que la plupart des princes sabsorbaient dans de mesquines querelles ou des entreprises particulires. De lintrt gnral dsormais nul navait cure. Il ny avait plus de gouvernement ; et cest avec raison que, pour les pays germaniques de lEmpire, la priode qui souvre en 1250 a t qualifie de grand interrgne . Interrgne sans doute, interrgne et anarchie ; mais de cette anarchie, un ordre nouveau allait finalement sortir. Las de p473 se combattre, de suser les uns contre les autres et de dtruire du mme coup larmature et les ressources de ltat, les partis en arrivent peu peu une plus saine conception de leurs vritables intrts. On verra, par exemple, les princes allemands reparler avec vhmence de la
212

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

552

ncessit de dfendre et mme de reconstituer le domaine royal, mis sans vergogne au pillage, et ce nest pas laspect le moins curieux de cette priode qui commence que ce revirement des esprits et ce retour la notion du bien commun.
Table des matires

I. Lanarchie allemande ; le Grand interrgne (1250-1273) 213. Frdric II laissait un fils, Conrad IV, depuis plusieurs annes dj dlgu au gouvernement de lAllemagne et son hritier p474 dsign. Mais la faiblesse de Conrad tait extrme et, hors de son duch patrimonial de Souabe et dune petite partie des pays rhnans, son action tait nulle. Le rival que le pape Innocent IV lui avait suscit en la personne de lantiroi Guillaume de Hollande tait, il est vrai, plus impuissant encore. Retir dans sa province natale ou dans le voisinage immdiat, il fallut quInnocent IV lappelt auprs de lui Lyon, au mois davril 1251, pour quil se sentt le courage de tenter, sans grande conviction, un nouvel effort en allant disputer aux partisans du Hohenstaufen quelques places de la valle du Rhin. Lintrt tait ailleurs, dans lItalie toute vibrante de passions politiques et o, Frdric II disparu, les principaux acteurs du drame taient prts saffronter de nouveau. Ds le dbut de mai 1251, sachant la voie libre, Innocent IV y rentra de son long exil ; le 24 juin suivant, Conrad IV acheva, dans une dite runie Augsbourg, dy prparer une campagne. Car ctait au sud des Alpes, nul alors nen doutait, quallait se rsoudre le grand conflit de la papaut et de lEmpire et se rgler le sort de la dynastie. Aussi, laissant Guillaume de Hollande sagiter, Conrad prit-il sans hsitation le chemin de la Lombardie, puis, par mer, celui de lItalie mridionale, o la mort lenleva prmaturment le 21 mai 1254, avant quaucun rsultat dcisif et pu nulle part tre atteint. En territoire germanique cependant continuait le jeu des intrigues, des petites querelles et des coalitions. Les villes commerantes, spcialement les villes rhnanes, se ligurent pour faire elles-mmes
213

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

553

la police et parer ainsi la carence du pouvoir royal. Les adhsions leur vinrent nombreuses, de la mer du Nord au Danube. Une ligue analogue des villes de Westphalie fusionna avec celle du Rhin ; des princes, des comtes, des vques nhsitrent pas donner leur appui. Et comme la royaut savrait impuissante, on seffora de veiller soimme au maintien de lordre. Car Guillaume, malgr les concours tardifs que lui valut dabord, dans les diverses rgions, la mort de son rival, narriva nulle part donner son pouvoir une base solide. Il lui manquait lnergie ncessaire, la persvrance, p475 les moyens de financer sa politique. Une forte opposition cherchait lui substituer le roi de Bohme Otakar, quand il fut tu par surprise au fond de sa province de Hollande par les Frisons, contre lesquels il sapprtait diriger une petite expdition dintrt local (28 janvier 1256). Lvnement passa presque inaperu. Il avait t si peu roi et lon stait si bien habitu cette carence du pouvoir central, quon ne se passionna gure pour llection de son successeur. Personne ne songea srieusement placer sur le trne le fils unique de Conrad IV, son homonyme, quon appellera familirement Conradin. Le nom dun Hohenstaufen nveillait plus en Allemagne quun faible cho. Au reste, Conradin tait un enfant de quatre ans ; mais, pour viter toute surprise, le pape, qui ne pardonnait pas la race maudite, fit dfense aux princes dEmpire darrter sur lui leur choix. Une seule candidature allemande se prcisa, dailleurs tardivement, au mois daot, celle du margrave de Brandebourg Otton. Elle fut trop mal accueillie pour tre retenue. Les villes rhnanes, restes ligues, suivaient laffaire de loin : elles se bornrent, en mars, notifier aux princes quelles naccepteraient pour roi quun candidat ralliant lunanimit de leurs suffrages et quau cas o ils ne se mettraient pas daccord, elles nobiraient personne. Lhabitude tait prise en effet ds ce moment de laisser un tout petit groupe dlecteurs pourvoir eux-mmes la vacance du trne, sans dailleurs quon se crt ncessairement tenu de reconnatre ensuite leur lu pour roi et de lui prter serment de fidlit. Ce groupe stait par tapes restreint au cours des dernires annes jusqu ne plus comprendre que sept personnes, trois prlats et quatre laques, savoir larchevque de Mayence, charg traditionnellement, en sa qualit de primat de Germanie, de sacrer les nouveaux souverains ; ses deux assesseurs, les archevques de Trves et de Cologne ; et, comme reprsentants des princes laques, les quatre grands officiers

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

554

sentants des princes laques, les quatre grands officiers hrditaires de la couronne : le comte palatin du Rhin, snchal ; le duc de Saxe, marchal ; le margrave de Brandebourg, chambrier ; le roi de Bohme, chanson. Si la plus lmentaire prudence leur conseillait de ne se prononcer quaprs avoir tt lopinion, ces sept lecteurs apparaissaient nettement, aprs la mort de Guillaume de Hollande, comme les matres de llection. Mais, au dbut de 1256, larchevque de Mayence tait prisonnier dAlbert, duc de Brunswick, et deux autres lecteurs, larchevque p476 de Cologne et le comte palatin, taient excommunis, ce qui risquait de fausser toutes les oprations. Entre les lecteurs disponibles laccord fut difficile. Laffaire trana ; ils examinrent sans hte les candidatures poses. Otton de Brandebourg limin, il nen resta que deux, qui, fait symptomatique, manaient lune et lautre de princes trangers lAllemagne : le comte Richard de Cornouailles, frre du roi dAngleterre Henri III, et le roi de Castille Alphonse X, qui se rclamait de sa mre Batrice de Souabe, fille du roi Philippe de Souabe et sur de lempereur Frdric II. Pour lun comme pour lautre, il sagissait moins de la couronne dAllemagne que des droits quelle donnait sur lItalie et la dignit impriale ; car llu de la dite allemande portait depuis le XIe sicle le titre de roi des Romains , qui, rappelons-le, faisait de lui un empereur virtuel. Habilement prpare et soutenue cyniquement coups de livres sterling, la candidature de Richard narriva cependant pas plus que celle dAlphonse X rallier une vritable majorit. Un simulacre de dite tenue enfin le 13 janvier 1257 sous les murs de Francfort et non, comme il tait dusage, lintrieur de la ville, dont les partisans dAlphonse interdisaient laccs, ne valut au comte de Cornouailles que trois suffrages : ceux du comte palatin du Rhin et de larchevque de Cologne, ce dernier votant la fois en son nom et au nom de larchevque de Mayence, encore prisonnier. Le mandataire du roi de Bohme apporta aussitt, il est vrai, ladhsion de son matre. Mais, quelques semaines aprs, le 1er avril, une deuxime dite ayant t runie Francfort mme par larchevque de Trves, assist des reprsentants du duc de Saxe et du margrave de Brandebourg, tous trois votrent pour Alphonse, et certains prtendent quils obtinrent dun mandataire dment qualifi ladhsion du roi de Bohme.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

555

Laventure tournait au comique ; et personne, en effet, ne sembla la prendre trs au srieux, ou du moins trs cur, mme pas les lus : Alphonse ne mit jamais le pied en Allemagne ; il se contenta dannoncer maintes fois sa venue en Italie seule partie de lEmpire qui lintresst sans pouvoir aucun moment, ni peut-tre trs nergiquement vouloir raliser ce beau dessein. Richard nen fit pas beaucoup plus. Aprs avoir couvert dor ses lecteurs, aux dpens des pauvres caisses anglaises, il alla recevoir la couronne Aix-laChapelle, le 17 mai 1257 ; il passa mme prs dun an et demi dans la valle du Rhin en p477 ngociations et en promenades militaires, mais se borna ensuite de courtes apparitions : deux mois peine en 1260, six mois en 1262. Il revint encore lautomne 1268, avec le dsir apparent de tenter un effort, convoqua en avril 1269, Worms, une grande dite, laquelle nassistrent quune poigne de prlats rhnans et un seul prince laque, le comte palatin du Rhin ; puis, dfinitivement difi, il rentra chez lui pour nen plus sortir. Qui, vers 1270, se souciait encore de la royaut en Allemagne ? Sauf dans la rgion rhnane, o les brefs sjours de Richard taient venus de temps autre rappeler son existence, chacun vivait pour soi, et les chroniqueurs allemands ne prononcent mme pas, pour la plupart, les noms de ceux qui de loin se disputaient la couronne.
Table des matires

II. Lavnement de Rodolphe de Habsbourg (1273) 214. Peut-tre cette situation singulire et-elle dur longtemps encore, si le souci des intrts suprieurs de la chrtient navait finalement conduit le Souverain Pontife intervenir pour y mettre un terme. A la suite dune vacance de prs de trois ans 215, le trne de saint Pierre avait t dvolu, le 1er septembre 1271, un homme dvou corps et me la cause de la Terre Sainte, larchidiacre de Lige, Tedaldo Visconti, que son lection avait t surprendre Saint-Jean dAcre, o il avait rejoint lanne prcdente une petite troupe de croiss conduite par le prince Edouard dAngleterre. Il avait pu de ses yeux mesurer
214 215

OUVRAGES CONSULTER. Voir ci-dessous, p. 500.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

556

lui-mme avec angoisse la gravit du pril, sans cesse accru, auquel les progrs de Baibars exposaient l-bas les derniers dfenseurs de la cause chrtienne. Pape sous le nom de Grgoire X, il neut plus quune pense : tout prix, sauver en Syrie ce qui pouvait encore tre sauv. Sous peine darriver trop tard, laide devait tre immdiate ; le concours de tous tait ncessaire. Mais, pour cela, il fallait un empereur, et il le fallait sans tarder. p478 Richard de Cornouailles tant mort le 2 avril 1272, quelques jours aprs lintronisation de Grgoire X (27 mars), celui-ci sut dune main ferme carter les vaines prtentions dAlphonse de Castille ; faire rejeter par les lecteurs la candidature inopportune dun nouveau Staufen, Frdric de Thuringe, enfant de quinze ans et neveu de Frdric II, qui les Gibelins dItalie staient rallis depuis la mort de Conradin ; dcourager les ambitions du roi de France Philippe III, qui, pouss par son oncle Charles dAnjou, avait song briguer pour lui-mme la couronne impriale ; tirer enfin les princes allemands de leur indiffrence et les amener un choix raisonnable. Ce ne fut pourtant pas sur le candidat qui avait ses prfrences quaprs de longues ngociations leurs suffrages se portrent. Grgoire avait laiss entendre quil verrait avec plaisir llection du prince alors incontestablement le plus puissant de toute lAllemagne, le roi de Bohme Otakar II (que les Allemands appellent Ottokar), depuis bien des annes aspirant lempire. Dj, observaient les contemporains, Otakar rgnait sur neuf pays , dont les principaux taient la Bohme, la Moravie, lAutriche, la Styrie, la Carinthie et la Carniole ; la possession des mines de Bohme lui valait de copieux revenus : un chroniqueur dit quil avait des tours pleines dor et dargent, ce qui tait une force en priode lectorale, et le pape, lui, noubliait pas quOtakar stait toujours montr la docilit mme envers le Saint-Sige. Mais les princes ne tenaient pas se donner un roi trop puissant : Otakar fut limin, comme le fut, pour les mmes raisons, le comte palatin Louis de Bavire ; et larchevque de Mayence Werner fut assez habile pour rallier presque toutes les voix au landgrave dAlsace Rodolphe de Habsbourg, qui tenait un rang honorable dans la noblesse allemande. Ctait un homme de cinquante-cinq ans, grand, mince, avec de longues jambes et de longs bras, au visage ple et grave, qui passait pour droit, intgre, un peu effac. Il ne portait ombrage personne. Le 1er octobre 1273, il eut pour lui lunanimit du collge lectoral, la seule exception du roi de

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

557

du collge lectoral, la seule exception du roi de Bohme, qui, empch sans doute de se rendre la dite ou prfrant ny point paratre, chargea lvque de Bamberg de notifier son opposition. Couronn roi des Romains Aix le 24 octobre, Rodolphe, malgr sa pit exemplaire, ne tarda pas dcevoir le Souverain Pontife. Sans doute, il prodigua Grgoire X des marques de dfrence ; et quand, lissue dun grand concile assembl Lyon en 1274 pour lorganisation dune croisade libratrice, p479 celui-ci eut enfin obtenu dAlphonse de Castille une renonciation dfinitive au trne imprial, Rodolphe sempressa de venir sa rencontre jusqu Lausanne (octobre 1275) lui renouveler de vive voix ses protestations de dvouement. Il promit de ne pas retarder la crmonie du couronnement imprial, obligatoirement clbre Rome, en fixa mme la date au 2 fvrier suivant, prit la croix, sengagea se mettre en route avec sa femme et llite des princes allemands. Mais ni Grgoire X ni ses successeurs ne devaient voir Rodolphe partir pour la Terre Sainte, ni mme se diriger vers la Ville ternelle. Des tches plus urgentes simposaient lui et il avait lesprit trop pondr et trop raliste pour risquer laventure dune expdition italienne alors quen Allemagne mme le sol tait mal affermi sous ses pas. Aussi, aprs quelques sondages, se rsigna-t-il vite senfermer dans son royaume germanique, o les difficults ne manquaient pas.
Table des matires

III. La reconqute des fiefs usurps et la chute dOtakar de Bohme (1274-1278) 216. La politique imprialiste des Staufen et les troubles du long interrgne avaient min en Allemagne les bases du pouvoir suprme. Une puissante fodalit princire rgnant sur dimmenses territoires, en comparaison desquels ceux de lancien landgrave dAlsace promu la royaut taient peu de chose ; un piscopat richement dot, disposant de vastes fiefs et, par suite, dune influence politique considrable ; des villes prospres, mais indpendantes et habitues se liguer pour la sauvegarde de leurs intrts ; peu de biens fiscaux ; plus dimpts ; une justice royale dsarme : tel tait le
216

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

558

bilan des cent dernires annes. Lnergie ne manquait pas Rodolphe, mais ses moyens daction taient faibles et son trsor tait vide. Pour mnager lavenir, il comprit quil fallait avant tout reconstituer le domaine royal et doter la monarchie des ressources p480 financires indispensables. Aussi la revendication des terres du fisc usurpes sous les rgnes prcdents fut-elle, en plein accord avec ceux des princes que cette mesure natteignait pas, le premier article de son programme. Mais il eut lhabilet, pour ne pas effaroucher ses partisans, de limiter si bien ses prtentions que seul, parmi les grands feudataires de lEmpire, le roi de Bohme Otakar, son irrconciliable adversaire, se trouva dabord vis. Otakar navait cess de protester contre llection de Rodolphe et de la taxer dillgale ; il avait tout mis en uvre pour empcher le pape de la reconnatre et, de dpit, avait t jusqu se rallier Alphonse de Castille et lui envoyer des secours. Il saperut bientt de son imprudence. Ltendue de ses territoires lui avait attir beaucoup denvieux, et son ambition, peine voile, de sassurer cote que cote le gouvernement de lAllemagne, faisait de lui un danger public. Aussi la majorit des princes fut-elle daccord avec Rodolphe pour contraindre Otakar rendre gorge. Les droits du roi de Bohme sur la plupart des grands fiefs quil occupait en territoire imprial taient fragiles. De lAutriche et de la Styrie, il stait empar de vive force lorsquen 1247 les deux duchs taient tombs en dshrence. Seule limpossibilit o lempereur Frdric II et son fils Conrad IV staient vus dintervenir nergiquement lui avait permis de les conserver. Il avait annex la Carinthie et la Carniole en 1269 dans des conditions analogues, la mort du duc Ulrich III, dont il avait su habilement capter lhritage. Usurpations videntes dont, sur la plainte du roi Rodolphe, une dite tenue Nuremberg en novembre 1274 dcida de lui demander raison ; et comme les princes avaient leur sige fait davance, le recours la force tait ds ce moment prvu au cas o lusurpateur ne cderait pas. En outre, comme il stait jusqualors drob laccomplissement de ses devoirs fodaux, il fut somm de comparatre pour se justifier devant une seconde dite qui devait se runir Wrzbourg le 23 janvier suivant. Ni Wrzbourg ni, quelques semaines aprs (12 mai), Augsbourg, o il avait t de nouveau convoqu, Otakar ne parut. A la deuxime assemble, il se borna envoyer une insolente protestation contre tous les actes dun

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

559

contre tous les actes dun souverain illgalement lu. Passant outre, la dite pronona aussitt la commise de la Bohme et de la Moravie, fiefs dEmpire, dclara Otakar dchu de la dignit de grand chanson, hrditaire dans sa famille, puis, comme suite aux rsolutions de la dite de Nuremberg, y ajouta p481 la saisie de tous les territoires quil avait usurps. Il accueillit cette sentence par des moqueries et fut mis au ban de lEmpire (24 juin). La veille des armes se prolongea un an, Otakar semant lor en Allemagne pour y susciter des difficults son adversaire, Rodolphe travaillant avec mthode et tnacit renforcer son parti, recruter une arme et dresser ses plans de campagne. En aot 1276, il passa lattaque : Eger fut occup ds les premiers jours par le burgrave Frdric de Nuremberg, tandis que le comte de Tirol Meinhard et le comte Albert de Gorizia conquraient au pas de course la Carinthie et la Carniole. Le 1er septembre, Rodolphe lui-mme fonait sur lAutriche la tte dune arme quil avait concentre Nuremberg. Le 18 octobre, il tait devant Vienne, dont il organisait aussitt le blocus. De partout, mme dAutriche, de Styrie, et de Carinthie, des secours lui arrivaient ; de Hongrie aussi, o le gouvernement du jeune roi Ladislas IV saisissait avec empressement loccasion dabattre ce dangereux voisin. Otakar tait perdu. Isol, surpris par la violence de lattaque, nayant pour tout soutien quun poigne de troupes dmoralises, il ngocia. A la mi-novembre, une trve fut conclue et quatre arbitres deux pour chacune des parties reurent mission de chercher un terrain dentente. Leur sentence, rendue le 21 novembre, stipulait la renonciation simple et expresse dOtakar lAutriche, la Styrie, la Carinthie, la Carniole, ainsi qu leurs annexes ; ses domaines hrditaires, Bohme et Moravie, lui taient laisss titre de fiefs et sous condition dhommage ; le mariage dun fils de Rodolphe avec une fille dOtakar et dun fils dOtakar avec une fille de Rodolphe devaient sceller la rconciliation des deux familles. Otakar accepta, alla le 25 novembre demander son pardon et faire sa soumission au camp royal, sous les murs de Vienne, o Rodolphe entra en grande pompe le 29 ou le 30. Mais, soit que la soumission dOtakar ne ft quune feinte, soit quil ait voulu rpondre de nouvelles provocations, il reprenait les armes quelques jours aprs, se jetait sur lAutriche, revendiquait ses droits , se parait de ses anciens titres, et il fallait une nouvelle offensive victorieuse en Moravie pour le rappeler au respect des

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

560

fensive victorieuse en Moravie pour le rappeler au respect des traits (mai 1277). Au dbut de 1278, il renouvela la tentative, quencore une fois lesprit de dcision de Rodolphe parvint djouer, ce qui ne lempcha pas de recommencer en juin, avec le concours des ducs de Pologne et de p482 Silsie, et, exploitant la surprise de ladversaire, de forcer non sans peine la frontire de lAutriche Laa, sur la Thaya, de gagner la valle de la Morava (ou March) et de descendre rapidement vers le sud. La connivence du duc de Basse-Bavire Henri, qui ferma la route du Danube aux renforts appels en hte dAllemagne, et mis Rodolphe en mauvaise posture si, son appel, une arme hongroise ntait heureusement arrive sur ces entrefaites pour lui porter secours. Il la rejoignit Marchegg, prs du confluent de la Morava et du Danube. Le 23 aot, ainsi renforc, il campait un peu plus au nord, face lennemi, dans la plaine de Drnkrut, o le combat sengagea le 26. La mle fut meurtrire. Finalement enfonces, les troupes dOtakar senfuirent en dsordre vers le nord ; le roi de Bohme luimme, dsaronn, bless, fut achev dun coup dpe au travers du corps et dun coup de poignard la gorge. Et la poursuite de larme en droute fut mene telle allure que, le lendemain de la bataille, selon toute vraisemblance, Rodolphe couchait quarante kilomtres de l, Feldsberg, do il envoyait au pape Nicolas III un clatant bulletin de victoire. Il envahissait alors la Moravie, dont, lune aprs lautre, les villes lui ouvraient leurs portes ; le 29 septembre, il campait Olmtz et y recevait la soumission des seigneurs du pays. Puis, franchissant les frontires de la Bohme prs dIihlava (Iglau), il poussait jusqu Sedlec ( soixante kilomtres de Prague), o il dictait la paix au gouvernement tchque (octobre 1278) : le fils dOtakar, Venceslas, encore enfant, tait plac pour cinq ans sous la tutelle du margrave de Brandebourg, Otton le Long ; le roi Rodolphe conservait pendant ce dlai le gouvernement de la Moravie titre dindemnit de guerre ; il tait convenu enfin que Venceslas pouserait une des filles du vainqueur, dont le fils cadet tait, de son ct, fianc une sur de Venceslas. Ctait un rsultat dont le nouveau roi dAllemagne avait le droit dtre fier. En quelques annes, il avait renvers son profit une situation qui semblait le condamner limpuissance. De petit seigneur, il tait devenu le matre ou larbitre dun vaste ensemble de territoires qui donnaient sa royaut une base solide. Il avait os

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

561

qui donnaient sa royaut une base solide. Il avait os parler haut et ferme au plus redout de tous les princes de lEmpire, navait pas hsit se mesurer avec lui en bataille range et, victorieux, dbarrass de la personne mme de ladversaire, traiter son fils avec une rigueur qui dpassait celle dont jadis un Frdric Barberousse avait us envers Henri le Lion. Le succs de Rodolphe tait clatant.
p483

Table des matires

IV. La royaut germanique aprs la victoire de Drnkrut 217. Du jour au lendemain, la victoire de Drnkrut valut Rodolphe le prestige qui jusqualors lui avait gnralement manqu. Car, tout en lui ayant donn leurs voix, les lecteurs de 1273 et les princes allemands dont ils taient les mandataires navaient eu dabord que peu de respect pour son autorit. Faute de ressources, il avait eu quelque peine se mnager une clientle, et lpret avec laquelle parfois il avait revendiqu les biens ou les droits royaux usurps lui avait suscit de nombreux adversaires dans toutes les classes de la socit. Il y avait eu des insurrections urbaines et fodales en diverses rgions, surtout dans louest et le sud-ouest, o il rsidait de prfrence ; le clerg sy tait associ en la personne de ses plus hauts reprsentants, vques et archevques ; et lon avait vu, en 1275, les ; trois archevques de Mayence, Cologne et Trves organiser contre lui une vritable ligue du bien public . Il ne stait pas coul danne sans rvoltes de ce genre ; et en 1278, avant Drnkrut, la situation avait mme un instant pris un tour trs grave, parce quOtakar avait russi entraner dans son sillage lambitieux et versatile Henri, duc de Basse-Bavire, dont les domaines commandaient les voies daccs normales vers lAutriche. Mais la victoire de Rodolphe et la mort dOtakar taient venues tout changer dun seul coup, la plupart des indcis ou des opposants de la veille, sans en excepter Henri de Bavire, ayant jug prudent dapporter leur adhsion au vainqueur. Ainsi affermi sur son trne, celui-ci put travailler dsormais sans relche la pacification du pays,
217

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

562

la remise en vigueur des anciens dits de paix (Landfrieden) de Frdric Ier et de Frdric II, au rtablissement des finances de ltat, la rorganisation des domaines de la couronne. Sans doute, il sen fallait encore de beaucoup vers 1285 que le pouvoir royal de Rodolphe ft indiscut, mme dans les rgions o les domaines des Habsbourg taient le plus denses, et la reprise des provinces arraches Otakar ntait pas sans lui causer de graves soucis. Contraint, en 1276, de laisser Henri de Bavire, alors son alli, sinstaller en Haute-Autriche, il avait eu beaucoup de mal len dloger aprs Drnkrut et obtenir p484 de lui, en mai 1279, une renonciation dfinitive. Il ntait pas arriv vincer de la Carniole le comte de Tirol Meinhard, mais, sans oser mettre directement la main sur lAutriche, la Styrie et la Carinthie, avait pu du moins en mnager le libre gouvernement sa propre famille, en la personne de ses deux fils Albert et Rodolphe (dcembre 1282). Un point surtout tait acquis, et dimportance : menace de disparatre dix annes auparavant ou de ntre plus quun vain titre la merci dtranges ambitions celles dun Richard de Cornouailles, dun Alphonse de Castille, dun Philippe le Hardi, la royaut germanique tait redevenue une ralit vivante, en se refaisant purement allemande. Il y avait l pour lavenir une leon prcieuse. p485

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

563

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE PREMIER. LAllemagne aprs la mort de Frdric II.


OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. . Jordan, LAllemagne et lItalie aux XIIe et XIIIe sicles, au t. IV (section Moyen ge) de lHistoire gnrale de G. Glotz (1939), cit p. 129, mais qui sarrte en 1273. Parmi les histoires gnrales dAllemagne (cites p. 129), retenons surtout la dernire dition du Gebhardts Handbuch der deutschen Geschichte (1930), o lon trouvera une bibliographie. Louvrage dO. Lorenz, Deutsche Geschichte im 13 und 14 Jahrhundert, t. I : Die Zeit des grossen Interregnums ; t. II : Geschichte Rudolfs von Habsburg und Adolfs von Nassau (Vienne, 1863-1866, 2 vol. in8), est trs vieilli. Pour pntrer dans le dtail, il faut utiliser le grand rpertoire chronologique commenc jadis par J. F. Bhmer et, depuis, entirement refondu : J. F. Bhmer, Regesta imperii, V : Die Regeslen des Kaiserreichs unter Philipp... 1198-1272, cit p. 293 ; VI : Die Regesten des Kaiserreichs unler Rudolf, Adolf, Albrecht I und Heinrich VII, 1273-1313, fasc. 1, publ. par O. Redlich : Rudolf (Innsbruck, 1898, in-4). Sur les institutions, voir le Lehrbuch der deutschen Rechtsgeschichte de K. Schrder, dition de 1922 (cite p. 130). Sur lhistoire de lglise, A. Hauck, Kirchengeschichte Deutschlands, t. V (Leipzig, 1920, in-8o ; 3 d., 1929).

I. Lanarchie allemande : le Grand interrgne (1250-1273).


OUVRAGES CONSULTER. Le meilleur expos densemble est celui de J. Kempf, Geschichte des deutschen Reiches whrend des grossen Interregnums, 1245-1273 (Wrzburg, 1893, in-8), clair et mthodique. Un tableau rapide, mais substantiel, de lAllemagne pendant le grand interrgne figure au livre Ier (p. 37-77) du livre solide consacr par O. Redlich Rodolphe de Habsbourg (voir ci-dessous, p. 478). Parmi les monographies, dont plusieurs essentielles, citons : Georg Zeller, Knig Konrad IV in Italien 1252-1254 (Bremen, 1907, 110 p. in-8, dissertation de Strasbourg) ; O. Hintze, Das Knigtum Wilhelms von Holland (Leipzig, 1885, in-8o, fasc. 15 des Historische Studien publ. par Arndt, C. von Noorden, etc.), trs pouss ; J. F. Bappert, Richard von Cornwall seit seiner Wahl zum deutschen Knig (Bonn, 1905, in-8, dont les premiers chapitres ont dabord paru sous forme de dissertation de lUniversit de Bonn), consciencieux ; W. Herrmann, Alfons X von Castilien als rmischer Knig (dissertation de Berlin, 1897) ; A. Ballesteros y Beretta, Alfonso X de Castilla y la corona de Alemania, dans la Revista de archivos, bibliolecas y museos, 3e srie, t. XXXIV (1916), XXXV (1917), XXXIX (1918), XL (1919), tude de 117 p. disperse en 5 fascicules.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

564

(1918), XL (1919), tude de 117 p. disperse en 5 fascicules. Sur la double lection de 1257, Frank A. Levas, Ottokar II of Bohemia and the double election of 1257, dans Speculum, t. XII (1937), p. 512-515. Sur la formation du collge des lecteurs impriaux, il existe une abondante littrature historique (en voir le relev dans le manuel, cit p. 130, de R. Schrder, p. 511, n. 8, et dans la 9e d. de Dahlmann-Waitz, Quellenkunde der deutschen Geschichte (Leipzig, 1931), sous les nos 7025-7031). Citons notamment H. Bloch, Die Staufischen Kaiserwahlen und die Entstehung des Kurfrstentums (Leipzig et Berlin, 1911, in-8) ; M. Krammer, Das Frstenkolleg von den Anfngen bis... 1338 (Weimar, 1913, in-8, t. V, fasc. 1, des Quellen und Studien zur Verfassungsgeschichte des deutschen Reiches , publ. par K. Zeumer), et divers autres travaux du mme auteur, qui lon doit aussi un commode recueil des textes essentiels : Quellen zur Geschichte der deutschen Knigswahl und des Kurfrstenkollegs (Leipzig et Berlin, 1911-1912, 2 fasc. in-8o de la collection Quellensammlung zur deutschen Geschichte publ. par E. Brandenburg et G. Seeliger), avec une bibliographie. Sur les ligues urbaines, spcialement sur celle du Rhin, laquelle O. Hintze et O. Redlich (ouvrages cits plus haut) consacrent dexcellentes pages, voir E. Bielfeldt, Der Rheinische Bund von 1254. Ein ersler Versuch eines Reichsreform (Berlin, 1937, 104 p. in-8, fasc. 3 des Neue deutsche Forschungen , section : Mittelalterliche Geschichte ), ainsi que les livres vieillis de K. A. Schaab, Geschichte des grossen Rheinischen Stdtebundes (Mayence, 1843-1845, 2 vol. in-8), et de J. Weizsacker, Der Rheinische Bund, 1254 (Tubingen, 1879, in-8) ; en outre, F. Wagner, Der Rheinische Stdtebund des 13 Jahrhunderts, dans les Mittelrheinische Geschichtsbltter, ann. 1927.

II. Lavnement de Rodolphe de Habsbourg (1273).


OUVRAGES CONSULTER. Louvrage essentiel est celui dO. Redlich, Rudolf von Habsburg. Das deutsche Reich nach dem Untergange des alten Kaisertums (Innsbruck, 1903, gr. in-8), qui renvoie aux travaux antrieurs. Y joindre les Regesten cits p. 473, Sur laffaire de llection de Rodolphe et les candidatures dOtakar et de Philippe le Hardi, voir en outre R. Sternfeld, Der Kardinal Johann Gatan Orsini (Papst Nikolaus III), 1244-1277. Ein Beitrag zur Geschichte der rmischen Kurie itn 13 Jahrhundert (Berlin, 1905, in-8, fasc. 52 des Historische Studien dEbering), p. 204-214, et louvrage de H. Mitteis, cit p. 293.

III. La reconqute des fiefs usurps et la chute dOtakar de Bohme (1274-1278).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

565

OUVRAGES CONSULTER. A louvrage capital dO. Redlich cit p. 478, joindre M. Vancsa, Geschichte Nieder- und Obersterreichs, t. I (Gotha, 1905, in-8, de l Allgemeine Staatengeschichte ), qui sarrte 1283 ; les histoires de Bohme et de .Moravie cites p. 388, et J. usta, esk djiny [Histoire tchque], 2e partie, t. I : Soumrak Pemyslovcu a jejich ddictvi [Le crpuscule des Pemyslides et leur hritage] (Prague, 1935, in-8), quanalyse B. Mendl, Le dernier des Pemyslides. La fin dune dynastie slave, dans la Revue historique, t. CLXXIX (1937), p. 34-62 ; pour la Carinthie, A. Jaksch, Geschichte Krntens bis 1335 (Klagenfurt, 1928-1929, 2 vol. in-8).

IV. La royaut germanique aprs la victoire de Drnkrut.


OUVRAGES CONSULTER. Outre le livre de Redlich, cit p. 478, voir celui de M. Vancsa, cit p. 480.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

566

Table des matires

CHAPITRE II LItalie angevine (1250-1282) 218.

La mort de Frdric II avait t une libration pour lItalie, mais ne lui avait pas apport la paix. Quoique las de lternel conflit entre la papaut et lEmpire, on y restait divis en deux camps irrconciliables : guelfes et gibelins, sans que ces dsignations, au surplus, correspondissent toujours deux attitudes politiques p486 nettement dfinies. Dans nombre de cits, dans nombre de seigneuries, on songe moins dsormais au pape ou aux descendants de Frdric quaux intrts locaux en perptuelle opposition et causes de guerres sans cesse renaissantes. Car, force de servir denjeu dans la lutte entre papes et empereurs, lItalie a perdu jusqu la notion de son unit. Les provinces mridionales, grossies de la Sicile, forment depuis deux sicles un royaume part, dont la vie ne se confond en rien ou presque rien avec celle des autres provinces, mais dont la possession vaut ceux qui les gouvernent une influence souvent considrable dans le reste de la pninsule. Ltat pontifical, qui stend encore de lembouchure du Tibre et des marais Pontins jusqu lAdriatique, le long de laquelle il englobe toute la marche dAncne, est en voie dmiettement. Il y a longtemps dj que mme le Latium, et mainte fois Rome, ont cess dtre solidement tenus par le Souverain Pontife, Les agents impriaux ont min partout son pouvoir, et les villes en ont profit pour smanciper. Quant la Lombardie, avec ses annexes de Romagne et de Toscane, ce nest plus quune poussire de rpubliques dchires par les factions. Les petits princes fodaux de la rgion
218

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

567

alpestre, les comtes de Savoie et de Pimont, les marquis de Montferrat et de Saluces en profitent pour simmiscer dans leurs affaires, sans, bien entendu, ngliger les leurs propres. Mais si chacun ne pense qu soi, personne, aprs la disparition de Frdric II, nest assez fort pour occuper en Italie la place que leffacement du pouvoir imprial laisse vacante. Le pays est donc la merci de qui sera de taille lorganiser. Il sen faudra de peu que le frre du roi de France, Charles dAnjou, ny parvienne.
Table des matires

I. Lanarchie italienne et la succession au trne de Sicile (1250-1262) 219. Quelques mois aprs la mort de lempereur, Innocent IV tait rentr dans la pninsule. Mais son retour navait rien eu dun p487 triomphe. En Haute Italie, il avait t accueilli sans enthousiasme. La ligue lombarde, quil stait tout de suite efforc de reconstituer, dans lespoir de trouver en elle un solide appui contre les entreprises des hritiers de Frdric II, ne connut un semblant de vie que durant un court laps de temps, de mars dcembre 1252 ; aprs quoi, elle sombra de nouveau dans loubli. Bientt isole, au milieu dun monde tumultueux o les cits, en pleine crise de croissance, cherchaient confusment se constituer des seigneuries indpendantes, la papaut ne se sentait nulle part tout fait en sret, Rome moins quailleurs. Innocent IV ne revient, trs contre-cur, quau mois doctobre 1253 dans la Ville ternelle, et il ny peut rester. Cest en Ombrie soit Prouse, soit Assise, puis Anagni, que scoulent les dernires annes de son pontificat, en attendant quil aille mourir Naples (dcembre 1254). Aprs lui, Alexandre IV (1254-1261) ne fera dans Rome que trois brefs sjours de quelques mois, et ni Urbain IV (1261-1264), ni Clment IV (12651268) ny paratront. Le palais de Latran a cess dtre le centre de la chrtient, et le Souverain Pontife est contraint derrer distance respectueuse de sa capitale, dAnagni Viterbe, de Viterbe Orvieto,

219

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

568

dOrvieto Prouse, sans jamais pouvoir se flatter dtre vraiment le matre dune portion quelconque de ses tats. Il ne se heurte pas seulement aux villes et aux seigneurs : il lui faut compter aussi avec la descendance de Frdric II, qui partout sagite et partout le menace. Cest dabord Conrad IV, que nous avons vu quitter lAllemagne au mois doctobre 1251, avec lintention ds lors bien arrte de revendiquer tout lhritage de son pre, royaume de Sicile et titre imprial inclus ; et peu p488 sen faut que sa tentative ne soit couronne de succs. Aprs une brve apparition dans lItalie du Nord, il sembarque prs de lembouchure du Tagliamento, fait voile vers la Pouille, accoste Siponto, dans le golfe de Manfredonia (8 janvier 1252), soumet en deux ans une partie de lItalie du Sud et, bravant les foudres pontificales, sait fort habilement se mnager des partisans dans le reste de la pninsule, quand tout coup la mort lenlve avant lheure, le 21 mai 1254. Lalerte tait passe ; mais, du ct de lItalie du Sud, le danger tait loin dtre conjur. Car un autre Hohenstaufen, Manfred, btard lgitim de Frdric II, laissait percer depuis quelque temps dj dinquitantes prtentions. Fils dune Italienne, la Lombarde Blanche Lancia, trs press de se tailler une large place au soleil et ne sembarrassant gure de scrupules, ce jeune homme il tait n en 1232 avait reu, au dcs de son pre, avec la principaut de Tarente, le gouvernement provisoire des possessions impriales dans toute lItalie, sans en excepter le royaume sicilien. Mais une dlgation provisoire ne lui suffisait pas. Ds le mois de juillet 1251, il avait, par de louches tractations avec le pape, essay dusurper la couronne de Sicile, au mpris des droits de son demi-frre Conrad. Son oncle Galvano Lancia, ses cousins et toute une bande de parents de sa mre le poussaient ; dun bout lautre de la pninsule, ils intriguaient pour lui, en mme temps que pour eux-mmes. Conrad mort, Manfred ne tarde pas renouer avec Innocent IV les anciennes ngociations. Mais le pape, qui na quune pense : replacer solidement le royaume de Sicile sous sa suzerainet, viter tout prix quil ne retombe aux mains dun empereur, na que faire des offres dun Hohenstaufen. Depuis deux ans, il est la recherche dun prtendant quil puisse, l comme en Allemagne, opposer la descendance de Frdric II. Il a pressenti Richard de Cornouailles, dont il ntait pas encore question cette date pour le trne

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

569

pas encore question cette date pour le trne germanique ; il a pressenti galement le frre cadet de saint Louis, Charles, comte dAnjou et de Provence ; enfin il a demand au roi dAngleterre Henri III de lui envoyer son second fils, Edmond. Avec ce dernier laffaire a mme t conclue avant la fin de 1253. Sans doute, Edmond nest encore quun enfant, et le Plantagent, qui a dj beaucoup de peine gouverner son propre royaume, ne se presse pas de traduire en actes lacceptation de principe quil a donne au nom de son fils. Quimporte ? Innocent IV prend les devants : il se charge de faire occuper lItalie du Sud p489 par ses troupes, en attendant que celles du jeune prtendant, auquel il a confr linvestiture, puissent arriver pied duvre ; et cest en territoire reconquis, Naples, quil rend le dernier soupir (7 dcembre 1254). Mais il nest pas facile dabattre Manfred ; sa souplesse est dconcertante. Nest-il pas arriv, en septembre, si bien circonvenir le pape quil a reu de lui une bulle le nommant vicaire du Saint-Sige dans le royaume sicilien ? Et na-t-il pas pouss limpudence, le 11 octobre, jusqu courir au-devant du conqurant, Ceprano, pour avoir lhonneur de tenir lui-mme par la bride le cheval du Souverain Pontife son entre en Campanie ? Quelques semaines aprs, ces belles dmonstrations de respect sont oublies : les armes pontificales et celles du Hohenstaufen sentrechoquent dans tout le nord du royaume de Sicile. Le sort des armes est, dans lensemble, favorable Manfred. Oublieux du titre de vicaire du Saint-Sige quil a obtenu par surprise en 1254, il agit maintenant au nom de son neveu Conradin, en qualit de baillistre gnral du royaume de Sicile , ce qui ne lempche pas dessayer presque aussitt de recommencer avec le nouveau pape, Alexandre IV, dont il connat la faiblesse, la manuvre esquisse en 1251, pour sassurer personnellement la couronne. La manuvre ayant encore une fois chou, il change de mthode, rpand le bruit de la mort de Conradin et, le 10 aot 1258, quoique excommuni par le pape, se fait solennellement lire, puis sacrer roi Palerme, au milieu dun grand concours de prlats et de seigneurs, tant de la Sicile proprement dite que de lItalie mridionale. Alexandre IV est dsarm. Non content de braver, dans le royaume de Sicile, excommunications et interdits, Manfred affiche sans vergogne ses prtentions rgenter lItalie tout entire. Ds 1257, il a russi sattacher Gnes par un trait dalliance menaant. Le voil maintenant qui intervient en Pimont, en Sardaigne, en Lombardie, en

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

570

nant qui intervient en Pimont, en Sardaigne, en Lombardie, en Toscane, dans le duch de Spolte, dans la marche dAncne. Partout il regroupe autour de lui les anciens gibelins ; il nomme des vicaires gnraux de provinces, dsigne souvent les capitaines ou les podestats des cits, envoie des troupes. Cest grce leur concours que les gibelins de Toscane, sous lgide des Siennois, enfoncent Montaperti, sur lArbia, le 4 septembre 1260, en une bataille mmorable, les guelfes florentins quils mettent pour un temps hors de cause. A Rome, o le pouvoir est normalement exerc cette poque par un snateur unique, quand il nest pas dlgu p490 deux snateurs associs, Manfred est choisi pour cette charge, au printemps de 1261, par un clan dlecteurs remuants qui ont fait de sa candidature une candidature de dfi, laquelle un autre clan a oppos celle, non moins symbolique, du comte Richard de Cornouailles, depuis quatre ans roi des Romains et prtendant lEmpire. Pour impressionnants quils soient, les progrs de Manfred ne sont cependant pas dcisifs, parce quau fond nulle part les gibelins ne lui sont acquis sans rserve. Quon voie plutt ce qui se passe en Toscane au lendemain de la bataille de Montaperti : les cits gibelines, qui ses troupes ont facilit la victoire, dcident en mai 1261 de constituer une grande ligue, laquelle adhrent aussitt Pise, Florence, Sienne, Pistoia, Volterra, San Miniato, Prato, San Gimignano, Colle di Val dElsa, Poggibonsi. Cest un succs. Or le premier acte de la nouvelle confdration est dentrer en pourparlers avec Richard de Cornouailles en vue de son couronnement imprial. Mme dans le royaume de Sicile, lautorit de Manfred est peu solide ; des rvoltes clatent auxquelles il doit tenir tte sans rpit. Et, au fond, il na pas ltoffe dun chef : il manque de dcision, remplace trop souvent lnergie par la ruse et un acte daudace prfre toujours les finesses dune diplomatie tortueuse. Aussi larrive sur le trne de saint Pierre dun pontife moins mallable quAlexandre IV suffit-elle pour amener, dun bout lautre de la pninsule, un changement vue. Ce pontife, cest Urbain IV, un Franais, le fils, disait-on, dun modeste savetier de Troyes, homme dinstruction et dexprience, dont lge il avait pass la soixantaine navait pas mouss le caractre fier et rsolu. Avec lui, la politique antigibeline est reprise vigoureusement. Certains se croient dj revenus au temps o, lappel dAlexandre III, la ligue lombarde rpondait en se dressant tout dune pice pour barrer la

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

571

pondait en se dressant tout dune pice pour barrer la route Barberousse. Le pape fait ce quil veut , crit en 1262 un ambassadeur siennois envoy la cour pontificale, il ny a pas dobstacle sa volont . Partout les guelfes encourags relvent la tte. En Toscane, laristocratie marchande et financire des grandes cits Florence, Sienne, Lucques, ressaisit le pouvoir ; un puissant parti guelfe se reforme autour delle. En Lombardie, les alliances conclues par Manfred sont rompues ; son influence est limine de ltat pontifical, de Rome mme, o, dailleurs, le Hohenstaufen ne semble pas avoir song tirer bnfice de son lection snatoriale. Aux nouvelles avances quil ose p491 faire la papaut en novembre 1262, Urbain coupe court aussitt, en mme temps quil rpudie les accords antrieurs avec le roi dAngleterre et son fils Edmond, dont on est encore attendre la venue et les troupes. Il renoue, au contraire, activement la ngociation jadis entame avec Charles dAnjou : puisque lAngleterre sest drobe, cest la France qui rendra au Saint-Sige la libert dont il a besoin, en venant extirper dItalie la descendance impie de Frdric ; et, suivant le mot dUrbain IV lui-mme, un nouveau Charles, lexemple du fils de Ppin , sera sollicit daccourir au del des monts pour aviser, comme jadis, au salut de lglise.
Table des matires

II. La conqute du royaume de Sicile par Charles dAnjou et sa mainmise sur lItalie 220. Ce qui pourrait surprendre, cest quambitieux comme, il ltait, le comte dAnjou ait attendu jusque-l pour intervenir p492 dans les affaires siciliennes, alors que depuis plus de dix ans les regards de la papaut staient ports sur lui. N en 1226, ce ntait plus un jeune homme ; mais il avait encore la fougue de la jeunesse et rvait perdument de conqutes. Cassant, hautain, il allait droit son chemin, sans souci des obstacles. Il tait insatiable, quoique ds sa vingtime anne la vie let combl. Un mariage inespr avec Batrice, la fille cadette du comte Raimond-Brenger, lui avait valu le comt de Provence ; presque aussitt aprs, il avait reu en apanage les comts
220

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

572

dAnjou et du Maine ; mais rien de tout cela ne lui suffisait, et on le savait prt toutes les entreprises hasardeuses. En 1253, il stait ainsi laiss entraner dans le gupier des affaires flamandes en pleine lutte des Avesnes et des Dampierre, allch par les offres de la comtesse Marguerite, qui, en change de son appui contre le comte de Hollande Guillaume, llu de la dite germanique, lui laissait esprer le comt de Hainaut et la garde du comt de Flandre. Du dans ses calculs au nord, il stait retourn vers le midi. En 1257, il avait trouv le moyen de se faire cder toutes fins utiles par le prince dOrange Raimond des Baux le titre de roi dArles, jadis confr la maison des Baux par lempereur Frdric II, et acquisitions plus substantielles il avait depuis 1259 progress dune marche rapide sur le versant oriental des Alpes, o nombre de communes et de seigneurs, adroitement circonvenus, lavaient appel comme arbitre, puis accept pour suzerain. Sa domination, grce cette mthode, avait fini par englober une notable partie du Pimont mridional, avec les hautes valles de la Stura et du Tanaro : de juillet 1259 au mois davril 1260, les cits de Cuneo (ou Coni), dAlba, de Cherasco, de Bene, de Mondovi, avaient d lune aprs lautre accepter ses vicaires ; de grands seigneurs, comme le marquis de Saluces, lui avaient prt hommage pour quelques-uns de leurs fiefs, et dj il stait heurt dans ces parages aux p493 agents de Manfred, qui cherchait progresser en sens contraire. Quun tel homme, aprs cela, pt hsiter accueillir comme une aubaine les nouvelles offres de la papaut tait chose inimaginable. Mais il fallait compter avec son frre an, le roi saint Louis, qui entendait garder la haute main sur toutes les ngociations o les intrts gnraux de son royaume taient engags ; et cest avec lui, plus encore quavec Charles, que le pape dut mnager une entente, en discutant pied pied, durant de longs mois, les termes dun accord propre sauvegarder les droits des deux parties. Le pape voulait avant tout, comme de juste, obtenir une renonciation formelle de son candidat la couronne impriale et mme toute domination, quelle quelle ft, sur le reste de lItalie. Il voulait aussi que ft reconnue en termes exprs et traduite en actes prcis la suzerainet du Saint-Sige. Ces pourparlers dlicats ne purent aboutir avant le 15 aot 1264. Encore fallut-il que le pape acceptt, en lentourant, il est vrai, de rserves, un fait accompli entre temps : llection de Charles comme snateur vie par le peuple de Rome (aot 1263). Il dut passer

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

573

par le peuple de Rome (aot 1263). Il dut passer momentanment sur cette infraction aux rgles quil tait bien rsolu pourtant faire prvaloir et se borner rclamer du nouveau snateur, en vain du reste, la promesse dabandonner sa charge le jour o le royaume de Sicile serait effectivement conquis. N franais et assez dvou aux intrts de son pays dorigine pour avoir, dans lanne qui suivit son avnement, appel six prlats de France au Sacr Collge, il se croyait en mme temps assez sr du gouvernement captien pour consentir quelques sacrifices au succs de la combinaison quil avait pniblement chafaude. En Italie, au surplus, les vnements avaient march. Manfred avait repris partout loffensive ; ses agents dployaient partout, et jusque dans ltat pontifical, une activit menaante ; lui-mme, au mois de mai 1264, avait fait mine de se jeter sur Rome ou sur Orvieto, o le pape stait fix depuis lautomne 1262. Il fallait en finir. Non seulement Urbain IV traita avec Charles dAnjou, mais il ordonna de prcher en Italie mme la croisade contre ce nouvel ennemi de lglise, qui ne craignait pas, affirmait-il, denrler dans ses armes les troupes sarrasines de la colonie musulmane tablie par Frdric II Lucera. Il dcida que les vux de Terre Sainte seraient considrs comme accomplis au prix dune simple participation cette guerre de dlivrance ; que les glises de France devraient lever pendant trois ans des dcimes au profit de Charles dAnjou, p494 chef de lexpdition ; il nhsita pas enfin mettre toute son autorit et toute son activit au service de lhomme qui, dans son esprit, devait tre le champion de lglise. Il mourut la tche (2 octobre 1264), avant mme que le comte dAnjou et pu se jeter dans la mle, et laissa le collge des cardinaux dans un tel embarras que son successeur ne fut choisi quaprs quatre mois dhsitations (5 fvrier 1265). Mais celui-ci, Clment IV, autre Franais, de son vrai nom Gui Foucoi, poursuivit aussitt avec dcision, et non sans habilet, la politique inaugure par le dfunt : non seulement il semploya tout prparer pour la venue du comte dAnjou, mais quand Charles dbarqua enfin lembouchure du Tibre le 21 mai 1265, sans argent, sans chevaux et presque sans arme, il sut lui trouver ce qui lui manquait, y compris les sommes ncessaires au recrutement et la solde des troupes, puis facilita par sa diplomatie et ses agents la traverse de lItalie

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

574

ses agents la traverse de lItalie septentrionale aux renforts considrables mands de France par son alli. Il tait temps. Car ds juin Manfred, franchissant par le sud les frontires du territoire pontifical, venait menacer Tivoli, tandis que par le nord les troupes de son vicaire gnral de Toscane avanaient vers Orvieto. Lintervention de Charles dAnjou assura le salut. En aot 1265, Orvieto tait dgag et Manfred battait en retraite. Six mois plus tard, le Hohenstaufen tait vaincu et tu au cours dun combat dcisif sous les murs de Bnvent (26 fvrier 1266). La victoire de Charles dAnjou lui livrait le royaume de Sicile, dont la soumission fut extraordinairement rapide. Mais quelle confusion encore en Italie ! Sans doute la dfaite et la mort de Manfred ont purifi latmosphre ; mais il reste des Hohenstaufen, et les gibelins nont pas dsarm. A peine Manfred disparu, ils se retournent vers le fils de Conrad IV, le jeune Conradin, qui prcisment atteint en mars 1266 sa quinzime anne, cest--dire sa majorit. Du fond de son duch patrimonial de Souabe, dont il a pu se rendre matre avec lappui de son oncle et tuteur le duc Louis de Bavire, il sapprte descendre en Italie et, pour commencer, arbore avec ostentation le titre de roi de Sicile, malgr les protestations vhmentes du pape. Bien plus, partir de 1267 surtout, il simmisce activement dans les affaires des communes italiennes, envoie des missaires en Lombardie, en Toscane, y nomme des vicaires, annonce tous sa venue prochaine, que prpare Rome un aventurier, Henri de Castille, frre du roi Alphonse, que le parti gibelin a lu snateur en juin. p495 Quand le terrain est bien prpar, Conradin franchit les Alpes au dbut de septembre avec une imposante escorte. Il est fort de son droit viol, quil rappelle dans un long manifeste, et ses seize ans lui donnent courage et audace. Le pape a beau brandir contre lui lanathme et lui enjoindre de repasser les monts, il progresse, dun pas lent mais sr, de Vrone Pavie, de Pavie Pise, de Pise Rome, sans quon soit nulle part en mesure de larrter. Il entre Rome le 24 juillet 1268 et y est reu avec honneur. Quelque cinq mille cavaliers laccompagnent. Le mois suivant, il franchit la frontire du royaume de Sicile, o lannonce de sa venue prochaine a, ds le printemps, dclench contre Charles dAnjou une rvolte, prpare de longue main. Le 23 aot, les forces des deux adversaires se trouvent en prsence Tagliacozzo, au nord-ouest du lac Fucin, et la lutte semble dabord

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

575

cozzo, au nord-ouest du lac Fucin, et la lutte semble dabord tourner en faveur du jeune Hohenstaufen, dont larme lemporte en nombre ; mais au dernier moment un retour offensif de lAngevin entrane, contre toute attente, la droute des Allemands. Alors, cest le dnouement, qui va ternir jamais la mmoire du vainqueur. Conradin, qui a pu se sauver du champ de bataille, erre quelques jours comme une bte traque. Il se rfugie Rome le 18 aot, senfuit de l, le 21, au chteau de Saracinesco, au nord-est de Tivoli, parvient gagner la cte, se jette dans un vaisseau lembouchure de lAstura (au sud des monts Albains), mais est pris, livr au comte dAnjou le 12 septembre, emmen Naples, condamn mort pour trahison, en mme temps que le duc Frdric dAutriche, et dcapit avec lui le 29 octobre. Il faudra prs de deux ans encore Charles dAnjou pour venir bout du royaume de Sicile, quun enfant avait russi dresser contre lui. Cest seulement dans lt de 1269 quaprs de durs combats et dimpitoyables rpressions les provinces continentales seront pacifies et dans le cours de lanne 1270 que la Sicile elle-mme rentrera tout entire dans le devoir. La bataille de Tagliacozzo nen marque pas moins un tournant dcisif dans lhistoire de lItalie : cen est fini dsormais pour elle de la domination des Hohenstaufen. On verra bien encore en 1269 un dernier rejeton de Frdric II, un homonyme, fils de sa fille Marguerite et du landgrave de Thuringe Albert, sintituler Frdric III, roi de Jrusalem et de Sicile , en mme temps que duc de Souabe, et revendiquer lui aussi lhritage familial ; mais ce ne sera pas un prtendant bien redoutable. Il ne troublera pas la domination de Charles dans lItalie mridionale, et p496 lagitation quil essaiera dentretenir dans lItalie du Nord ny branlera gure lautorit que le comte dAnjou a achev dy acqurir. Car lintervention de Charles en terre italienne na pas eu seulement pour rsultat de lui livrer lancien royaume normand de Naples et de Sicile ; elle a fait de lui, comme nagure de son mule Manfred, larbitre de toute lItalie. Dj matre de Rome, grce la charge de snateur que sa victoire de Tagliacozzo lui a fait recouvrer, il voit maintenant son action stendre bien au del des limites de la commune romaine et mme des tats du Saint-Sige, o, dans sa dtresse, Clment IV a d lappeler au secours. Comme Manfred encore, il bnficie de la situation quivoque cre dans la pninsule

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

576

nficie de la situation quivoque cre dans la pninsule par la vacance prolonge de lEmpire : la papaut elle-mme, trop faible pour agir par ses propres moyens, ne peut que lencourager prendre partout la tte du mouvement guelfe. En avril 1267, elle la pri daller en Toscane contrebattre la propagande gibeline des partisans de Conradin et, pour lencourager, lui a dcern le titre jusqualors inconnu, et quelle a dclar essentiellement provisoire, de pacificateur gnral en Toscane (paciarius generalis in Tuscia). Aussitt, il sest fait lire pour six ans podestat de Florence, puis de Prato, de Pistoia, de Volterra, de Lucques, de beaucoup dautres cits, et il a usurp le titre de vicaire de lEmpire romain en Toscane . Clment IV a protest mollement, puis acquiesc (avril 1268), en vertu, affirmait-il, des pouvoirs dont disposait le pape comme curateur de lEmpire durant la vacance du trne. Aussi, une fois Conradin hors de cause, lautorit du roi de Sicile ne rencontre-telle plus gure dobstacles dans la province : en 1270, les dernires rsistances sont vaincues. En Lombardie, en Romagne, en Pimont, les progrs de Charles nont pas t moins sensibles. Partout il se prsente comme le dfenseur attitr du Saint-Sige, comme son mandataire ; il ngocie la fois au nom de lglise et au sien propre , rclame serment de fidlit lglise et au roi de Sicile ; et le pape nose le dsavouer. Au surplus, Clment IV meurt le 29 novembre 1268 et, fait inou, les cardinaux restent prs de trois ans avant de tomber daccord sur le nom dun successeur, trois ans pendant lesquels il ny a, par suite, ni pape ni empereur. Durant ce laps de temps, les petits princes mis part, Charles est seul disposer en Italie dun pouvoir rgulier. Aussi les plus rtifs finissent-ils par sincliner devant son autorit : en 1269 et 1270, le marquis dAncne, p497 les cits de Riraini, Plaisance, Crmone, Parme, Modne, Mantoue, Ferrare, Reggio, Milan, Cme, Verceil, puis Brescia, Turin, Alexandrie, Asti, Chieri, Ivre se rangent, successivement sous sa bannire, le reconnaissent pour seigneur, ou tout au moins pour ami . Cest un mouvement continu de protestations de dvouement et souvent de soumissions sans rserve.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

577

Table des matires

III. LItalie sous Charles dAnjou 221. Charles na toutefois pas encore partout les coudes franches. Du royaume de Sicile seul il peut se dire vraiment le matre, sans p498 autre restriction que lhommage et le cens quil doit et paie fort irrgulirement lglise romaine en vertu des accords jadis passs par la papaut avec les princes normands. A lintrieur de ce royaume, il nest plus aucun degr question dingrence pontificale : le gouvernement du prince angevin sy exerce librement dune faon mthodique et autoritaire. Aprs avoir voulu y adopter une politique analogue celle des Hohenstaufen et y avoir mme dabord maintenu en charge une partie de leurs officiers, il sest employ, depuis lquipe de Conradin et le soulvement quelle a provoqu en 1268, dloger et chtier implacablement tous ceux qui ont alors trahi sa cause. Il a t jusqu faire pendre ceux dont la soumission tait trop lente son gr ; jusqu prohiber, sauf autorisation spciale, les mariages avec les fils et les filles de tratres . Les tratres ont t privs de leurs charges ; leurs biens et leurs fiefs ont t confisqus, et, pour prvenir de nouvelles surprises, des Franais leur ont t partout systmatiquement substitus. Une dizaine dannes aprs la bataille de Tagliacozzo, on constate que tous les grands officiers de la Couronne, tous les justiciers ou gouverneurs de provinces, la plupart des capitaines de places fortes, des chtelains ou commandants de garnisons, les gardes des forts royales et un nombre considrable de titulaires de grands fiefs sont des compatriotes du roi. Une ordonnance du 27 octobre 1277 portant rorganisation du Trsor est promulgue en franais, et lon prend lhabitude de rdiger en cette langue une partie des actes administratifs. Les seigneurs originaires de France sont dailleurs soumis des obligations extrmement strictes de rsidence : on craint ce point les dsertions que dfense leur est faite de sabsenter du royaume sans cong spcial et que, pass un an, quiconque refuse de rentrer sexpose la saisie de ses biens au profit de la couronne.
221

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

578

Tout dans ltat sicilien est calcul en vue dun plein rendement. Aussi ladministration financire est-elle lobjet de soins particuliers. Sans cesse gn pour subvenir aux dpenses quentranent ses vastes projets, Charles exige avec une rigueur p499 mticuleuse toutes les taxes, ordinaires ou extraordinaires, leves au temps des Hohenstaufen. Il couvre le pays dun rseau serr dagents qui ont pour mission principale de parer aux abus, mais aussi de veiller lexacte rentre des impts. Le produit en est centralis au Trsor, dont, dater de 1277, le sige est au chteau de luf, Naples. Le roi y dispose dun personnel de caissiers et de comptables srs et bien dresss. Lexploitation des domaines de la couronne et les riches monopoles que les prdcesseurs de Charles dAnjou ont su rserver la royaut sicilienne notamment celui des moulins et du commerce des grains lui valent des revenus qui passent de beaucoup en importance ceux de la plupart des princes de ce temps. Ils lui permettent dentretenir une administration, des armes de mercenaires et une marine grce auxquelles il peut poursuivre dans le reste de lItalie la politique dempitements progressifs que nous lavons vu inaugurer ds son entre dans la pninsule. Jusquen 1277, cette politique ne se heurte en Italie centrale aucun obstacle dcisif. Aprs une vacance de prs de trois ans, que Charles na pas trouve trop longue parce quelle lui a laiss les coudes franches, le trne de saint Pierre a t dvolu par les cardinaux, enfin daccord, un pontife, Grgoire X, dont toutes les penses sont tendues vers ce seul but : lorganisation de la croisade contre lInfidle 222. Aux entreprises du roi de Sicile, il ne soppose que jusquau point o elles risquent de contrarier son grand dessein. Dans les premiers temps, il passe mme aux yeux de certains pour avoir partie lie avec lAngevin. Il seconde son action en Toscane, sadresse volontiers pour des missions dlicates des hommes qui sont dans les bonnes grces du roi ou mme son service comme lorsque, en mai 1272, il nomme recteur de la marche dAncne le chevalier provenal Foulques de Puy-Richard ou, quelques jours aprs, larchevque dAix Guillaume lgat en Lombardie. Charles continue donc gouverner par lentremise de ses vicaires et Rome et la Toscane.
222

Voir p. 478.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

579

Dans cette dernire province, ladministration urbaine est en gnral aux mains de podestats nomms par le roi de Sicile. Sienne mme, longtemps rtive, sest soumise dans lt de 1270. Pise limite en juillet 1272. En 1273, laffaire de llection au trne dAllemagne, o Charles dAnjou essaie un moment de pousser son neveu le roi de France Philippe III, brouille quelque p500 peu les cartes ; mais Grgoire X met tout en uvre pour viter entre le roi de Sicile et Rodolphe de Habsbourg, sur le nom de qui se sont portes les voix des lecteurs allemands, une hostilit qui pourrait nuire aux pieux desseins quil nourrit. Entre les deux princes il ngocie mme en 1274 une alliance que devait, esprait-il, consacrer une union matrimoniale entre une fille de Rodolphe et Charles Martel, petit-fils du roi de Sicile. Pour ne pas troubler latmosphre de paix ainsi cre, on sabstient de soulever la question du vicariat de Toscane, sur laquelle les droits de Charles dAnjou sont de plus en plus contestables maintenant que Rodolphe est virtuellement empereur. A Florence comme Rome, le pouvoir angevin continue donc sexercer sans rencontrer de difficults graves. Grgoire X mort (10 janvier 1276), les choses restent en ltat pendant un an et demi. Trois papes phmres se succdent : le dominicain Pierre de Tarentaise, sous le nom dInnocent V (20 janvier-22 juin 1276), le Gnois Ottobono Fieschi, sous le nom dAdrien V (11 juillet-18 aot 1276), enfin le Portugais Pierre Juliao, sous le nom de Jean XXI (15 septembre 1276-20 mai 1277), tous trois favorables Charles dAnjou, qui, chaque fois dailleurs, surveille attentivement le corps lectoral. Ds le dcs dInnocent V, il se prcipite Rome, sige du conclave ; et, ds le dcs du pape suivant, on le voit accourir Vetralla, tout prs de Viterbe, o les cardinaux assembls dlibrent. Ensuite, sous couleur daffaires traiter, il se transporte Viterbe mme et y sjourne cinq mois durant aux cts du nouveau pape, quil sait rendre docile. Aussi dans lItalie centrale son autorit demeure-t-elle entire jusque dans le courant de lanne 1277. Mais, dans lItalie du Nord, elle est cette date dj trs menace. Ds lautomne 1270, Gnes est passe aux mains des gibelins ; quelques mois aprs, le marquis de Montferrat a ouvertement pris parti contre le roi de Sicile ; il sest assur le concours de Pavie et sest mis intriguer avec tous les ennemis possibles de lAngevin en faveur dAlphonse de Castille, dont il est devenu le gendre. Entre Charles et les Gnois la guerre est dclare en 1273 ; les troupes que

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

580

les Gnois la guerre est dclare en 1273 ; les troupes que le roi de Naples a envoyes de Toscane sont dfaites, et la victoire de la rpublique ligure marque pour lItalie septentrionale le dbut de la libration. Bientt Asti se joint Pavie et Gnes, dont la flotte va menacer Naples. Lanne 1274 voit grossir le contingent de la ligue gibeline en voie de reconstitution : Novare, Vrone et Mantoue y adhrent ; p501 Alphonse X de Castille envoie des troupes et de largent. Charles tient tte ; mais son snchal de Lombardie, Philippe de la Gonesse, est battu le 10 novembre 1275 Roccavione, au pied du col de Tende, et cette dfaite loblige vacuer le Pimont. En Lombardie, les dfections se multiplient : ds le dbut de 1275, Milan est en pourparlers avec Rodolphe de Habsbourg qui, lautomne, envoie rclamer le serment de fidlit de tous les habitants de la plaine du P et de la Romagne. Lanne 1277 et les deux ou trois qui suivent sont pour la domination angevine des annes critiques. En janvier 1277, les gibelins rentrent triomphalement dans Milan, o larchevque Otton Visconti, ennemi jur du roi de Sicile, ne tarde pas prendre le gouvernement de la cit. La Lombardie semble perdue. En mai de la mme anne, le pape Jean XXI meurt et est remplac, au bout de six mois dintrigues, par Jean-Gatan Orsini, dune vieille famille romaine hostile Charles dAnjou. lgant, de belles manires, mais rsolu et inflexible, le nouveau pape, sous le nom de Nicolas III, va contrecarrer partout o il le pourra les projets ambitieux de lhomme quil dteste quil dteste dautant plus quil a pour sa propre famille des rves de grandeur inconciliables avec ceux de son adversaire. Car il fait du npotisme un systme de gouvernement et distribue aux siens autant de charges et dhonneurs quil peut : rien quau collge des cardinaux, qui de son vivant ne dpasse pas une douzaine de membres et o sige dj un de ses neveux, il introduit dun seul coup, le 12 mars 1278, un autre de ses neveux, un de ses frres et un de ses cousins germains. Le 24 mai de la mme anne, il invite le roi de Sicile rsigner en septembre la charge de snateur de Rome et le vicariat de Toscane que Charles continue dtenir indment ; et, ds que la retraite de lAngevin est acquise, il se fait attribuer vie la charge snatoriale, o il dlgue aussitt son frre cadet, Matteo Orsini. En mme temps, il envoie son neveu le cardinal Latino gouverner l Toscane en qualit de lgat. Il va plus loin : il arrache la renonciation de Rodolphe de Habsbourg la Romagne, o Latino est

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

581

tion de Rodolphe de Habsbourg la Romagne, o Latino est aussi charg de le reprsenter. Le 29 mai 1279, Bologne mme reconnat officiellement le pape pour son seigneur et reoit de ses mains comme podestat encore un autre de ses neveux, Bertoldo. Peu peu toute lItalie centrale et la Romagne passent au pouvoir du Souverain Pontife, dont les regards semblent mme stendre sur la Lombardie, au dtriment p502 la fois de Charles dAnjou et du roi Rodolphe, quil semploie dailleurs en 1279 accorder lun avec lautre. Peut-tre et-on vu sachever alors une vaste Italie pontificale si la mort inopine de ce pape entreprenant, le 23 aot 1280, ntait venue renverser de nouveau la situation au profit du roi de Naples. Aprs six mois de vacance du Saint-Sige, Charles obtint (22 fvrier 1281) llection au trne de saint Pierre dun Franais dvou corps et me la famille captienne, Simon de Brie, ancien officier de la chancellerie de saint Louis. Devenu le pape Martin IV, celui-ci ne devait jamais oublier ni ses origines ni ses amis de France. Sur sept cardinaux quil nomma le 12 avril 1281, quelques jours seulement aprs avoir t sacr, quatre furent choisis parmi ses compatriotes ; le 29 avril, il rendait au roi de Sicile la charge de snateur de Rome ; en mai, il choisissait tout un groupe de Franais, pour la plupart officiers ou anciens officiers du roi de Sicile, comme recteurs des territoires pontificaux ; et, sil laissait Rodolphe de Habsbourg instituer, pour la forme, des vicaires gnraux en Toscane, cest que provisoirement Charles dAnjou, avec qui le roi dAllemagne venait enfin de conclure lalliance projete depuis longtemps, tait, daccord avec la curie, tout ses projets de conqutes en Orient. Lheure, pouvait-on croire, avait sonn o le roi de Sicile allait enfin rcolter, la fois dans la pninsule et hors de la pninsule, les fruits de sa prodigieuse activit et de son insatiable ambition. p503

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

582

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE II. LItalie angevine (1250-1282).

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. Il nexiste pas de bonne histoire dItalie durant la priode de trente ans laquelle ce chapitre est consacr. Une des moins dfectueuses, celle de F. Gianani, I comuni (1000-1300) (Milan, [1909], in-8, de la Storia politica dItalia scritta d una societ di professori ), reste trs superficielle. On peut encore tirer parti de lhistoire vieillie, mais plus fouille, de Francesco Lanzani, Storia dei comuni italiani dalle origini al 1313 (Milan, 1882, in-4, de la collection Storia politica dItalia , publie sous la direction de P. Villari). On y ajoutera aujourdhui L. Salvatorelli, LItalia comunale dal secolo XI alla met del secolo XIV (Milan, 1940, in-4). Jusquen 1266, louvrage capital est celui d. Jordan, Les origines de la domination angevine en Italie (Paris, 1909, in-8). Pour la priode 1250-1272. importante mise au point du mme auteur : LAllemagne et lItalie aux XIIe et XIIIe sicles, au t. IV (section Moyen ge) de lHistoire gnrale de G. Glotz (1939), p. 317-414. Rsum commode, mais succinct, par C. W. PrevitOrton, avec une copieuse bibliographie et une carte, dans la Cambridge medieval history, t. VI (Cambridge, 1929, in-8), chap. vi : Italy, 1250-1290 (p. 166-204). Voir aussi le manuel de Dom Ch. Poulet, Guelfes et Gibelins (Bruxelles et Paris, 1922, 2 vol. in-12 de la Collection Lovanium ), t. II : La diplomatie pontificale lpoque de la domination franaise, 1266-1378. Le t. I rsume la lutte du Sacerdoce et de lEmpire de 1152 1250. La correspondance des papes du XIIIe sicle constitue pour tout ce chapitre une mine de renseignements dune extrme richesse. Elle est en cours de publication ou danalyse dans la srie in-4 de la Bibliothque des coles franaises dAthnes et de Rome , les Registres dInnocent IV par . Berger (complets en 4 vol.), ceux dAlexandre IV par Ch. Bourel de La Roncire, de Loye et Coulon, dUrbain IV par J. Guiraud, de Clment IV par . Jordan, de Grgoire X et Jean XXI par J. Guiraud et L. Cadier, de Nicolas III par J. Gay, de Martin IV par un groupe de membres de lcole franaise de Rome. Les archives angevines de Naples, ananties au cours de la dernire guerre, avaient t partiellement publies ou analyses par A. de Board, Actes et lettres de Charles Ier, roi de Sicile, concernant la France, extraits des registres angevins de Naples (Paris, 1926, in-8, publ. de lcole franc. de Rome) ; du mme, Documents en franais des archives angevines de Naples (rgne de Charles

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

583

Ier) (Paris, 1933-1935, 2 vol. in-8). Le mme rudit avait publi dans la Revue des questions historiques, t. LXII (1934), p. 419-456 une ample revue des publications et tudes concernant la maison angevine de Naples qui avaient vu le jour au cours des cinquante annes prcdentes. Beaucoup taient dues linlassable activit du regrett G. M. Monti, dont les trs nombreux articles sur lItalie du Sud et la Sicile ont t partiellement runis dans les trois gros volumes suivants : Dai Normanni agli Aragonesi (Trani, 1936, in-8) ; Da Carlo I a Roberto dAngi (Trani, 1936, in-8) ; Nuovi studi angioini (Trani. 1937, in-8).

I. Lanarchie italienne et la succession au trne de Sicile (1250-1262).


OUVRAGES CONSULTER. Outre les ouvrages d. Jordan cits p. 486, voir Georg Zeller, Knig Konrad IV in Italien, 1252-1254 (Bremen, 1907, 110 p. in-8, dissertation de Strasbourg), purement chronologique ; A. Karst, Geschichte Manfreds vom Tode Friedrichs II bis zu seiner Krnung, 12501258 (Berlin, 1897, in-8, fasc. 6 des Historische Studien dEbering) ; K. Hampe, Urban IV und Manfred, 1261-1264 (Heidelberg, 1905, 101 pages in8, dont 38 de pices justificatives, fasc. 11 des Heidelberger Abhandlungen zur mittleren und neueren Geschichte ) ; Arnold Bergmann, Knig Manfred und Sizilien ; seine Geschichte vom Tode Urbans IV bis zum Schlacht bei Benevent 1264-1266 (Heidelberg, 1909, in-8o, 112 p., fasc. 23 de la mme collection) ; Hlne Arndt, Studien zur inneren Begierungsgeschichte Manfreds (Heidelberg, 1911, in-8o, fasc. 31 de la mme collection) ; R. Morghen. Il tramonto della potenza sueva in Italia, 1250-1266 (Rome et Milan, [1936], in-8). Nombreux travaux sur lhistoire des grandes cits italiennes, en particulier R. Davidsohn, Geschiehte von Florenz, t. II, 1re partie (Berlin, 1908, in-8), complter avec les Forschungen zur Geschichte von Florenz du mme auteur, t. II-IV (Berlin, 1900-1908, in-8), et voir aussi le livre de R. Caggese, cit p. 91. Le rpertoire de Bhmer, indiqu p. 473, est galement fort prcieux pour lhistoire de lItalie durant cette priode. Quelques indications, en outre, dans le livre dO. Redlich sur Rodolphe de Habsbourg cit p. 478.

II. La conqute du royaume de Sicile par Charles dAnjou et sa mainmise sur lItalie.
OUVRAGES CONSULTER. Outre limportant ouvrage d. Jordan, Les origines de la domination angevine, cit p. 486, et ltude dA. Bergmann, cit p. 487, qui sarrtent lun et lautre la bataille de Bnvent, voir K. Hampe. Geschichte Konradins von Hohenstaufen (Innsbruck, 1894 ; in-8o)-, 3e d., avec des additions de H. Kmpf (Leipzig, 1942, in-8o). Nous ne citerons ici que pour mmoire le livre clbre de M. Amari, La guerra del Vespro siciliano o un periodo delle istorie siciliane del secolo XIII (Paris, 1843, 2 vol. in-8 ; 2e dition augmente dun ouvrage paru en 1842 Palerme sous le titre

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

584

dition augmente dun ouvrage paru en 1842 Palerme sous le titre Un periodo delle istorie siciliane del secolo XIII ; 9e dition, Milan, 1886, 3 vol. in-8o), vritable rquisitoire contre Charles dAnjou, dont la conqute est rsume rapidement. La rplique du comte Alexis de Saint-Priest, Histoire de la conqute de Naples par Charles dAnjou, frre de saint Louis (Paris, [1848], 4 vol. in-8 ; 2e d., 1849), est, elle aussi, bien vieillie. Sur la personnalit de Charles dAnjou et ses antcdents, que rappelle excellemment mais sans y insister . Jordan, voir Richard Sternfeld, Karl von Anjou als Graj von Provence, 1245-1265 (Berlin, 1888, in-8, fasc. 10 des Historische Untersuchungen publ. par J. Jastrow) ; Paul Fournier, Le royaume dArles et de Vienne, 1138-1378 (Paris, 1891, in-8) ; V.-L. Bourrilly et R. Busquet, La Provence au moyen ge, 1112-1481 (1924), cit p. 222. Sur la politique italienne en gnral, avant et aprs Tagliacozzo, en dehors du livre vieilli de Lanzani, de celui de Salvatorelli et du manuel d. Jordan (dans lHistoire gnrale de G. Glotz) cits p. 486 on trouvera dutiles dtails dans les deux ouvrages suivants de R. Sternfeld, Ludwigs des Heiligen Kreuzzg nach Tunis 1270 und die Polilik Karls I von Sizilien (Berlin, 1890, in-8, fasc 4 des Historische Studien dEbering), et Der Kardinal Johann Gatan Orsini (Papst Nikolaus III), 1244-1277 (Berlin, 1905, in-8, fasc. 52, de la mme collection). Sur la politique de Charles en Pimont et en Lombardie, C. Merkel, Il Piemonte e Carlo dAngi prima del 1259, dans les Memorie della R. Accademia delle scienze di Torino, 2e srie. : Science morali, t. XL (1890), p. 3-98 ; du mme, Il Piemonte e Carlo dAngi, ibid., p. 245-325 ; du mme, La dominazione di Carlo I dAngi in Piemonte e in Lombardia e i suoi rapporti colle guerre contro re Manfredi e Corradino, mme recueil, t. XLI (1891), p. 201-330 ; du mme, Un quarto di secolo di vita comunale e le origini della dominazione angioina in Piemonte (Turin, 1890 ; in-4o, simple tirage part, sous un titre nouveau, des deux premiers mmoires). Bonne mise en uvre de ces travaux, de quelques tudes de dtail et de documents nouveaux par G. M. Monti, La dominazione angioina in Piemonte (Turin, 1930, in-8, vol. 116 de la Biblioteca della Societ storica subalpina ), qui concerne la priode de 1259 1385. Sur la politique de Charles en Toscane, Robert Davidsohn, Geschichte von Florenz, t. II, 2e partie (Berlin, 1908, in-8) ; sur sa politique Rome, A. de Board. Le rgime politique et les institutions de Rome au moyen ge, 1252-1347 (Paris, 1920, in8, fasc. 118 de la Bibliothque des coles franaises dAthnes et de Rome ). Labsence dun bon livre densemble sur Charles dAnjou est particulirement regrettable.

III. LItalie sous Charles dAnjou.


OUVRAGES CONSULTER. Sur lhistoire et lorganisation intrieure du royaume de Sicile, L. Cadier, Essai sur ladministration du royaume de Sicile sous Charles Ier et Charles II dAnjou (Paris, 1891, in-8, fasc. 59 de la Bibliothque des coles franaises dAthnes et de Rome ), complter

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

585

thque des coles franaises dAthnes et de Rome ), complter avec les tudes de P. Durrieu, Les archives angevines de Naples, tude sur les registres du roi Charles Ier , 1265-1285 (Paris, 1886-1887, 2 vol. in-8, fasc. 46 et 51 de la mme collection), trs prcieuses pour lhistoire de lorganisation administrative et fodale du royaume, et le livre dE. Sthamer, Bruchstcke mittelalterlicher Enquelen aus Unteritalien. Ein Beitrag zur Geschichte der Hohenstaufen (Berlin, 1933, in-8. des Abhandlungen der preuss. Akademie der Wissenschaften, Philol.-histor. Klasse, 1933), qui abonde en renseignements nouveaux sur lhistoire administrative du royaume angevin. On peut y joindre Otto Cartellieri, Peter von Aragon und die sizilianische Vesper (Heidelberg, 1904, in-8, fasc. 7 des Heidelberger Abhandlungen zur mittleren und neueren Geschichte ), qui renferme des pages utiles sur Charles et le royaume de Sicile avant les Vpres siciliennes. Sur lhistoire de Rome, F. Gregorovius, Geschichte der Stadt Rom im Mittelalter, t. V (Stuttgart, 1865, in-8 ; 5e d., 1910), et surtout A. de Board, Le rgime politique et les institutions de Rome, cit p. 493. Sur les rapports avec la papaut, R. Sternfeld, Der Kardinal Johann Gatan Orsini, cit p. 492 ; A. Demski, Papst Nikolaus III, dans les Kirchengeschichtliche Studien publ. par Knpfler, Schrrs et Sdralek, t. VI, fasc. 1 et 2 (Munster in W., 1903, in-8) ; Fedele Savio, Niccolo III Orsini, dans la Civitt cattolica, 15e srie, 1894, fasc. 9, 10, 11, 12 ; 16e srie, 1895, fasc. 1 et 2. Sur llection de Grgoire X, Olga Joelson, Die Papstwahlen des 13 Jahrhunderts bis zur Einfhrung der Conclaveordnung Gregors X (Berlin, 1928, 119 p. in-8, fasc. 178 des Histo-rische Studien dEbering) ; sur Innocent V et son temps, le livre du R. P. M.-H. Laurent, Le bienheureux Innocent V (Pierre de Tarentaise) et son temps (Rome, 1947, in-8) ; sur Adrien V, Natalie Schpp, Papst Hadrian V (Heidelberg, 1916, in-8, fasc. 49 des Heidelberger Abhandlungen zur mittleren und neueren Geschichte ) ; sur llection de Martin IV, R. Sternfeld, Das Konklave von 1280 und die Wahl Martins IV (1281), dans les Mitteilungen des Instituts fr sterreichische Geschichtsforschung, t. XXXI (1910), p. 1 53. Joindre ces monographies H. Mann, The lives of the popes in the middle ages, t. XV : 1254-1276 (Londres, 1929, in-8), et, sur le rle jou par Rodolphe de Habsbourg, le livre dO. Redlich, Rudolf von Habsburg, cit p. 478. Sur lhistoire de la Toscane, R. Davidsohn, ouvr. cits p. 488. Sur lhistoire de la Romagne, A. Hessel, Geschichte der Stadt Bologna von 1116 bis 1280 (Berlin, 1910, in-8, fasc. 76 des Historische Studien dEbering), et Vito Vitale, 77 dominio della parte guelfa in Bologna, 1280-1327 (Bologne, 1902, in-8, fasc. 4 de la Biblioteca storica bolognese ). Sur lhistoire de Gnes et des rgions voisines, Georg Caro, Genua und die Mchte am Mittelmeer, 1257-1311, t. I (Halle a. S., 1895, in-8). Sur le Pimont, le volume trs instructif de G. M. Monti, La dominazione angioina in Piemonte, cit p. 493. Minieri Riccio a publi daprs les archives de Naples lanalyse des documents les plus importants pour lhistoire de Charles dAnjou durant une

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

586

partie des annes auxquelles ce paragraphe est consacr. Citons Il regno di Carlo dAngi negli anni 1211-72 (Naples, 1875, 115 p. in-8) ; Il regno di Carlo dAngi (1273-1285), dans lArchivio storico ilaliano, 3e srie, t. XXII a XXV (1875-1877) ; 4e srie, t. I VII (1878-1881).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

587

Table des matires

CHAPITRE III Charles dAnjou et la politique des tats mditerranens (1250-1285)

Install en Sicile et dans lItalie mridionale, Charles dAnjou naurait, pas plus que ses prdcesseurs, Normands et Hohenstaufen, pu assister indiffrent aux vnements dont les autres tats mditerranens taient le thtre, quand bien mme son ambition ne let pas delle-mme port simmiscer dans leurs affaires. Riverain de lAdriatique et par elle proche voisin de la Dalmatie, de lpire et de la Grce, il tait directement intress la politique des pays balkaniques ; de Messine, de Tarente et de Brindisi, cls de la Mditerrane orientale, ses regards se portaient dinstinct vers lgypte et la Syrie ; avec les princes musulmans de Tunis, les ncessits commerciales imposaient depuis de longues annes des rapports suivis aux divers souverains de la Sicile ; enfin, dans le bassin de la Mditerrane occidentale, Charles dAnjou, en tant que comte de Provence, devait sefforcer de maintenir tout prix la libert de ses communications avec Marseille et le midi du royaume captien. Or les circonstances rendaient la tche la fois plus complique et plus urgente. Leffondrement du pouvoir des Hohenstaufen avait laiss le champ libre aux Grecs de Nice et facilit leurs entreprises dans les Balkans ; les progrs de Baibars avaient fait perdre aux Francs leurs derniers points dappui sur la cte syrienne ; et, lOccident de la Mditerrane, les royauts castillane et aragonaise avaient mis toutes deux les troubles de la pninsule italienne profit pour entamer hors dEspagne une politique dexpansion dont la royaut sicilienne nallait pas tarder mesurer les risques.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

588

Malgr les difficults multiples auxquelles il dut presque constamment faire face lintrieur de son propre royaume et dans p504 toute lItalie, Charles dAnjou eut ds le dbut prsents lesprit et ne perdit jamais de vue les problmes que posait cette situation complexe. Dun bout lautre de la Mditerrane, il joue un rle actif ; il aspire tout diriger, tout organiser en fonction de ses desseins et, du ct des Balkans au moins, nest pas loin dobtenir des rsultats dcisifs.
Table des matires

I. La politique de Charles dAnjou dans les Balkans et lempire byzantin 223. Lors de son avnement au trne de Sicile, la cause des Occidentaux tait fortement compromise dans la pninsule balkanique. L empire latin navait plus quune existence thorique depuis quen 1261 Constantinople et avec elle la Thrace taient retombes au pouvoir des Grecs. Lempereur, Baudouin II de Courtenay, neveu du fondateur de la dynastie, stait enfui et se voyait rduit aller, chez les Occidentaux, de capitale en capitale, qumander des concours qui se drobaient lun aprs lautre. Son principal feudataire, Guillaume de Villehardouin, prince dAchae, fait prisonnier la bataille de Monastir (1259) 224, avait d pour sa ranon abandonner, en 1262, lempire byzantin reconstitu le sud-est du Ploponnse avec le port de Monembasia p505 (Malvoisie), sur la cte orientale, le chteau de Mana, non loin du cap Matapan, et, prs de Sparte, la forteresse de Mistra. Ni la force ni la diplomatie navaient depuis lors permis Guillaume de ressaisir les territoires perdus, si bien que sa principaut restait expose en permanence aux risques dune double attaque mene du nord par la Thessalie et du sud par la Laconie. Elle et mme sans doute t perdue ds 1263, net t lincapacit de Constantin Palologue, le frre de lempereur, qui, aprs avoir cette anne-l, grce la supriorit numrique de ses troupes, conquis, en une offensive foudroyante, tout le bassin de lAlphe, avait essuy une humiliante dfaite Prinitza, en lide,
223 224

OUVRAGES CONSULTER. Voir ci-dessus, p. 443.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

589

do, pris de panique, il stait brusquement repli sur Mistra. Une nouvelle campagne, en 1264, avait valu au mme chef de nouveaux checs en Arcadie, puis en lide, et finalement, au retour, une vraie droute au dfil de Makri Plagui, quelque distance du golfe de Messnie. Mais, si le prince dAchae avait pu, force daudace et grce lhabilet de ses gnraux, repousser les attaques ennemies, il tait, livr lui-mme, hors dtat de faire davantage. Il avait d, la fin de 1264, ngocier une trve qui laissait les choses en suspens, cest--dire que, pour sa principaut, les risques demeuraient les mmes. Les Vnitiens ntaient pas en meilleure posture. Au cours des annes 1261 et 1262 une escadre byzantine, quappuyait une flotte envoye par Gnes, leur irrconciliable ennemie, avait russi les dloger de plusieurs les de lArchipel Naxos, Paros, Lesbos, Chio, Rhodes, et, dans lle dEube, leur colonie principale, de deux points stratgiques importants : Oros, lextrme nord, sur le canal du mme nom, et Caristo lextrme sud. Lanne 1263 stait, il est vrai, ouverte pour eux sous de meilleurs auspices : vers avril ou mai, ils avaient t assez heureux pour surprendre et mettre en droute prs de lle de Spetsai, lentre du golfe de Nauplie, une flotte grcognoise qui se dirigeait vers le Ploponnse ; mais ils navaient pu empcher les Grecs doprer en Crte un dbarquement et dy raliser dinquitants progrs. Pour eux aussi lavenir tait sombre. Cest ce moment que Charles dAnjou devint roi de Sicile, et tout de suite il y eut quelque chose de chang. Jusqualors personne navait pris srieusement en main la cause des Latins de Grce, pas mme le pape Urbain IV ; car, aprs avoir brandi une menace de croisade contre les schismatiques dOrient, p506 celui-ci stait trs vite laiss endormir par les promesses fallacieuses que Michel Palologue avait su lui prodiguer, linstant propice, dune rentre du clerg grec dans le giron de lglise romaine. Seul le roi Manfred avait t sur le point den venir aux actes. Directement intress au sort de la Grce et des Balkans depuis que par politique il avait, quelques annes auparavant, pous une fille du despote dpire Michel lAnge dont la dot comprenait Durazzo, plusieurs villes dAlbanie et lle de Corfou, le Hohenstaufen avait li partie avec lempereur Baudouin. Il stait rapproch en mme temps de Guillaume dAchae, dont un mariage avec une autre fille du despote venait de faire son beau-frre. Par les soins de Manfred, une coalition, qui avait fini par englober

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

590

soins de Manfred, une coalition, qui avait fini par englober Venise, avait t forme, des plans de campagne labors. On avait mme projet sur Constantinople, un coup de main qui avait failli aboutir en 1264. Mais peu aprs, les vnements dItalie et la lutte soutenir contre Charles dAnjou avaient dtourn Manfred de ses desseins. Il nen avait pas moins trac la voie son vainqueur. Ds les premires semaines de 1267, Charles prenait position dans les Balkans et devenait le pivot dune coalition latine en pays grec. Ayant fait prisonnire la veuve de Manfred, il revendiquait aussitt par droit de conqute la dot de cette dernire, cest--dire Corfou, Durazzo et les villes albanaises que Michel lAnge avait abandonnes sa fille, et, pour commencer, il semparait limproviste, ds janvier, de lle de Corfou. Il y nommait sans dlai un capitainegnral ; puis, ainsi en possession dune bonne base dattaque, passait, dans les mmes conditions de clrit, en fvrier, un accord avec Guillaume dAchae ; enfin, quelques semaines plus tard, le 27 mai, Viterbe, en prsence du pape Clment IV, ses plnipotentiaires signaient un trait dalliance, aussi minutieux que draconien, avec lempereur Baudouin. Par ce trait, Charles garantissait Baudouin le concours dune arme de deux mille chevaliers pour la reconqute de son empire, mais obtenait de lui en change la suzerainet de lAchae, lle de Corfou et les autres territoires attribus en dot la femme de Manfred, la plupart des les de lArchipel qui nappartenaient pas Venise et, en outre, le tiers de toutes les terres qui seraient reconquises en commun sur Michel Palologue. Un dernier article portait quune de ses filles pouserait le fils et unique hritier de Baudouin, Philippe de Courtenay, et que, si celui-ci venait dcder sans enfants, il hriterait personnellement, et les siens aprs lui, du titre imprial. p507 Pendant quelque temps encore toutefois, Charles, comme nagure Manfred, fut trop absorb par les affaires dItalie pour songer intervenir activement dans les Balkans. Il dut mme, en 1268, appeler au secours son nouveau vassal Guillaume dAchae pour dfendre son propre royaume contre les attaques de Conradin, se bornant dabord, quant lui, envoyer dans la mesure du possible quelques troupes, de largent, des armes, des vivres, tant Corfou quen pire et en Achae. Mais en 1270 tout tait prt enfin pour une attaque massive contre lempereur grec. A dfaut de lappui des Vnitiens, qui staient drobs, dans la crainte quune rsurrection de lempire latin

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

591

au profit du roi de Sicile ne se retournt contre eux, Charles tait parvenu sassurer lalliance de la Hongrie, leur rivale sur les confins orientaux de lAdriatique, et divers projets matrimoniaux avaient t labors en vue de resserrer les liens politiques entre les deux maisons royales : lhritier du trne de Sicile devait pouser une fille du roi tienne V de Hongrie et le fils de ce dernier, Ladislas, hritier ventuel du trne hongrois, une fille du roi de Sicile. Charles pouvait faire fonds aussi sur laide de la Serbie. Il avait envoy des renforts Guillaume dAchae et avait eu avec lui de nombreuses confrences pour arrter le dtail des oprations. Enfin, depuis le printemps, il tenait concentre dans les ports de lItalie du Sud et en tat de lever lancre au premier signal une flotte importante, runie grands frais, quand le dpart de son frre saint Louis pour la croisade, o il dut laller rejoindre, lobligea diffrer lexcution de ses projets. Ce ntait que partie remise. Encore le 17 juin 1270, la veille de sembarquer pour Tunis, Charles renforait sa position dans les Balkans en fianant Isabelle, fille unique de Guillaume dAchae, son second fils, Philippe, que davance Guillaume sengageait faire reconnatre pour son successeur. Le mariage tait effectivement conclu en mai 1271. Cette mme anne, le despote dpire Michel tant mort, Charles envoyait des troupes occuper les ctes illyriennes, puis sinfiltrer dans larrire-pays, o il tait salu bientt du titre de roi dAlbanie . Le nouveau matre de lpire, Nicphore lAnge, fils de Michel, tait impuissant arrter les progrs des troupes angevines ; il tait mme si faible quil ne put empcher son frre btard, Jean, de dtacher du despotat la Thessalie, o il prit le titre de duc de Nopatras et signa en cette qualit un pacte damiti avec le roi de Naples. Le tsar de Bulgarie, le roi de Serbie limitrent. p508 Menac dencerclement, Michel Palologue redoubla dactivit diplomatique : il se tint en rapports troits avec la curie, plus que jamais se dit prt sceller la rconciliation de son glise avec Rome, pourvu que la papaut sinterpost ; ce qui ne lempcha dailleurs pas de faire au mme instant limpossible pour essayer de rcuprer de vive force les territoires occups par les Latins. Et cest pourquoi, tandis quil parlait paix Rome, il multipliait dans le Ploponnse et en Eube les attaques soit contre Guillaume dAchae, soit contre les Vnitiens, poussait les Albanais la rvolte, excitait en secret le duc de Nopatras. Un autre que Grgoire X et t mis en dfiance ; mais,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

592

tout lespoir de rconcilier enfin les glises, le pieux pontife pressait le roi de Sicile de renoncer ses desseins ou den diffrer au moins lexcution. Charles tenait bon et, net t la guerre de course organise contre lui dater de 1272 par les Gnois, que Michel peuttre encourageait, il et vraisemblablement entam sans plus attendre les oprations de grande envergure prvues depuis longtemps. Michel le savait si bien quen 1274, comme lattaque tant de fois diffre paraissait enfin imminente, il joua sa dernire carte : il envoya au concile cumnique, runi alors Lyon par le Souverain Pontife, une ambassade charge, au nom de lglise grecque, dadhrer solennellement la foi romaine. Une petite phrase destine marquer davance que lempereur croyait pouvoir, en change, tabler sur les bons offices du pape pour lui procurer pareille rconciliation dans le domaine des choses temporelles en rvlait long sur les mobiles auxquels Michel obissait. Mais, sans sy arrter, et passant outre aux rserves inquitantes dont tait entoure ladhsion du clerg byzantin aux dogmes et pratiques dOccident, les Pres de Lyon voulurent tenir pour sincres les promesses du basileus et, le 6 juillet 1274, proclamrent grand fracas la fin du schisme grec. Du coup, lexpdition projete par le roi de Sicile perdait jusqu lapparence dune croisade pour devenir une guerre fratricide, un moment o la papaut, en la personne de Grgoire X, ne rvait que de guerre contre les Infidles. Les reprsentants de Michel Palologue eurent dailleurs soin, avant de quitter Lyon, de laisser, au nom de leur matre, une note o celui-ci rappelait en toute humilit que, pour pouvoir se consacrer tout entier, comme on le souhaitait de part et dautre, au service de la Terre Sainte , il escomptait la paix avec tous les princes et tous les rois latins . Le pape tait donc pri de rompre avec p509 quiconque serait infidle lempire grec ou prterait appui un ennemi de cet empire. Car, fort de sa situation de prince catholique, Michel Palologue voulait dsormais tenir pour de simples rebelles et Guillaume dAchae, et le duc de Nopatras, et le prtendant latin au trne de Constantinople. Lex-empereur Baudouin II, justement, venait de mourir la fin de 1273, et son fils Philippe, qui avait hrit ses prtentions, navait jamais exerc le pouvoir sur le Bosphore : de quel droit, demandait le basileus, un personnage aussi peu qualifi venait-il troubler la paix

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

593

laborieusement rtablie ? Contre son protecteur le roi de Sicile, complice de tous les rebelles, Michel navait plus de mnagements garder : une offensive vigoureuse rejeta vers la cte, ds le mois daot 1274, les troupes angevines dAlbanie, puis, en novembre, larme grecque alla mettre le sige devant Durazzo. Au dbut de 1275, la Thessalie, envahie, ne fut dgage que grce au concours du plus important vassal du prince dAchae, le duc dAthnes Jean de la Roche. En 1276-1277, lle dEube tomba pice pice au pouvoir de Licario, un aventurier lombard qui lempereur Michel avait confi le commandement de sa flotte, et plusieurs des petites les de lArchipel ou des les voisines du Ploponnse subirent le mme sort. A la fin de 1277, lavnement du pape Nicolas III, adversaire rsolu du roi de Sicile, fut pour celui-ci une source nouvelle de difficults et une cause supplmentaire de retards dans la ralisation de son grand dessein. Mais moins que jamais il ne songeait labandonner : tout en faisant front en Italie, il ne cessait de suivre de prs les vnements qui se droulaient dans la pninsule balkanique, dy envoyer ses allis, dans la mesure du possible, renforts, armes ou secours financiers, enfin de profiter des moindres occasions pour y consolider et largir ses propres positions. En 1278, le prince dAchae Guillaume de Villehardouin tant mort, il prend lui-mme le gouvernement de la principaut au nom de sa belle-fille Isabelle, veuve depuis peu de son fils Philippe 225, et, ce titre, exige personnellement lhommage de tous les vassaux, sans en excepter le duc dAthnes ni les seigneurs dEube. Vers le mme moment, il amne le despote dpire Nicphore lui cder la forteresse et la rade de Butrinto, juste en face de Corfou. Puis il sassure deux autres bases de dbarquement sur la cte dpire : Mourto, en face de lextrmit p510 mridionale de lle de Corfou, et Vonitza, sur le golfe dArta. Il dcide Venise se ranger ses cts. Au printemps de 1280, tandis que sa flotte coopre avec celle des Vnitiens dans les eaux de lle dEube, il lance enfin une premire offensive pour dgager lAlbanie, perdue presque entirement depuis 1274. Sous les ordres dun de ses meilleurs gnraux, Hugues de Sully dit le Roux, quelque deux mille cavaliers et six mille fantassins, largement approvisionns en armes, en machines de sige et en vivres,
225

Dont nous avons mentionn plus haut le mariage : voir p. 508.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

594

attaquent avec furie les troupes byzantines qui, lautomne, se replient sur Brat. Un grave chec subi devant la ville au mois davril 1281 et la perte de son gnral, tomb aux mains de lennemi au cours dun combat, obligent larme angevine suspendre quelque temps les oprations. Mais le roi de Sicile se laisse dautant moins dcourager qu Nicolas III, mort subitement lt prcdent, les cardinaux viennent de donner comme successeur en la personne de Martin IV un pape tout sa dvotion 226. Michel Palologue a perdu dsormais lappui de la curie romaine. Lunion des glises est oublie. Sous un prtexte futile, les pourparlers en cours pour la mise en pratique de laccord ralis Lyon sont rompus ; le 18 octobre 1281, une sentence dexcommunication est mme lance par le Souverain Pontife contre le prtendu empereur des Grecs , ces anciens schismatiques qui persvrent dans leur schisme . Le Palologue est redevenu un fauteur dhrsies , contre qui le roi de Sicile mne le bon combat. Grce lappui du pape, celui-ci a pu ds juillet conclure Orvieto avec Venise et avec Philippe de Courtenay, le prtendant au trne de Constantinople dont il a fait son gendre en 1273, un nouveau pacte qui a pour objet la reprise de lempire de Romanie . Loffensive gnrale, en vue de laquelle Venise sest engage fournir quarante galres et le roi de Sicile huit mille cavaliers, appuys sur une formidable infanterie, a t fixe dfinitivement au mois davril 1283 ; mais, pour ne pas laisser lempereur grec le temps de parer le coup, une offensive prparatoire doit tre lance frais communs un an avant. Partout on arme fivreusement ; les vaisseaux sont prts ; en Albanie, les troupes byzantines sont tenues en haleine par dincessantes escarmouches ; le despote dpire, le duc de Nopatras, les Serbes, les Bulgares, dont Charles sest aussi mnag lalliance, nattendent quun signal pour lui ouvrir la p511 route du Bosphore. Au dbut de 1282, la veille des vnements qui, en Sicile, vont soudain entraner un bouleversement complet de la situation, les jours de lempire grec semblent compts, et dj aux yeux de tous lAngevin apparat comme le vrai matre de la pninsule balkanique, le futur matre de Byzance.

226

Voir p. 503.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

595

Table des matires

II. La politique de Charles dAnjou et lOrient islamique 227. Ses regards stendent au del du Bosphore. Laccord conclu Orvieto avec Venise en 1281 porte expressment que Constantinople nest quune tape et que le but ultime est daller au secours de la Terre Sainte . On ne saurait sans navet prendre une telle dclaration au pied de la lettre ni croire au dsintressement quelle laisse supposer. En un sens pourtant elle correspond la ralit : comme nagure celle de Frdric II, toute la politique du roi de Sicile tend en effet conqurir la matrise de la Mditerrane orientale et, pour y parvenir, simposer comme chef aux chrtients latines de Syrie. Celles-ci navaient cess de perdre du terrain depuis le milieu du e XIII sicle ; car, le danger mongol conjur, le danger islamique avait reparu pour elles, plus srieux que jamais. Le nouveau sultan du Caire, Baibars, le vainqueur dAn-Djlot, faisait revivre la tradition de Saladin. Ce farouche colosse, aux yeux tincelants, dont la prodigieuse activit et lesprit dorganisation navaient dgale, au dire des chroniqueurs, que la terrifiante sauvagerie, stait donn pour tche de reconstituer son profit le bloc syro-gyptien qui toujours fut le rve des p512 matres du Delta. Aussi chaque anne attaque-t-il les quelques territoires que les Latins occupent encore le long des ctes syriennes et qui se rpartissent en deux groupes : au nord, les dbris de la principaut dAntioche et du comt de Tripoli, alors runis entre les mmes mains ; au centre et au sud, les dbris du royaume de Jrusalem proprement dit, rduit un petit nombre de villes, dont les principales sont Beyrouth, Sidon, Tyr, Acre, Caffa, Csare, Jaffa. Chaque anne galement, malgr la belle rsistance que lui opposent les Latins, Baibars progresse. De 1262 1264, ce ne sont encore que des escarmouches ; mais en 1265 les oprations sintensifient : moins dune semaine de sige force Csare capituler (5 mars) ; puis, cest le tour de Caffa, le mois suivant celui dArsof. Jaffa est peu prs la
227

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

596

seule ville que les Latins tiennent encore dans le sud. Baibars la leur enlvera par surprise trois ans plus tard (28 mars 1268). En 1266 commence lattaque de la rgion dAcre, la capitale du royaume de Jrusalem depuis la perte de la Ville Sainte. La chevalerie chrtienne riposte avec vigueur et tente mme, au mois doctobre, une contreoffensive jusquaux abords du lac de Tibriade. Cest un chec, et les pertes sont lourdes. Mais Baibars ninsiste pas : il lui faut tenir tte aux Mongols, avec lesquels, au grand scandale de certains, les princes chrtiens sentendent contre lui. En 1267, il reste sur la dfensive. Il se ddommage en 1268 : il enlve Jaffa la fin de mars, puis se prcipite vers le nord dans la direction dAntioche ; quelques jours lui suffisent pour lemporter dassaut, en dpit de ses solides dfenses (fin mai). La situation devient critique pour les Latins, si critique quils nhsitent pas faire encore appel aux Mongols. Peu sen faut quen 1269 la Syrie ne soit nouveau submerge par ces terribles allis, dont la menace suffit, cette anne-l, retenir les troupes de Baibars. Les Occidentaux finissent par smouvoir. Successivement Urbain IV, puis Clment IV ont donn lalarme et montr le cruel soudan de Babylone la Babylone dgypte arriv aux portes dAcre , prt jeter la mer les derniers chrtiens de Syrie. Saint Louis a pris la croix en 1267, et son dpart est proche ; le roi Jacques dAragon sembarque Barcelone le 4 septembre 1269. Pour dtourner lorage, Baibars, inquiet, entre en pourparlers avec les rois de France et de Sicile. Mais les vnements le rassurent bientt : une tempte disperse la croisade de Jacques dAragon, et, pour des raisons qui demeurent en partie obscures, saint Louis, au lieu de marcher droit sur Acre p513 ou sur Damiette, se laisse entraner dans une expdition contre Tunis, o il se berce du naf espoir de recueillir au passage la conversion et lalliance du calife de la ville, Abo Abd Allh alMostanir, de la dynastie hafside (1270). Mal engage, au fort de lt, cette expdition tourne au dsastre : la mort du roi de France (25 aot), emport, un mois aprs le dbarquement, par une pidmie de peste qui dcime son arme, marque la fin dune malencontreuse aventure ; et, arriv en Afrique le jour mme du dcs de son frre,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

597

Charles dAnjou sempresse de traiter avec lennemi au mieux de ses propres intrts 228. A dater de ce moment, le champ tait libre devant Baibars, car les croiss navaient plus quun dsir : rentrer chacun chez soi. Une tempte qui, au retour, prouva gravement leur flotte au large de Trapani, loigna pour longtemps la perspective dune nouvelle croisade. Parvenu Tunis juste au moment o larme franaise se rembarquait, le prince Edouard dAngleterre, fils du roi Henri III, fut presque seul passer en Syrie pour accomplir son vu ; il navait avec lui quun faible contingent, et quand, aprs un long hivernage dans les tats du roi de Sicile, il aborda enfin Acre en mai 1271, Baibars avait eu largement le temps darrter toutes les mesures utiles pour parer lattaque. Au dbut de lanne, la prise des deux importantes forteresses de Sfith (le Chastel Blanc ) et de Akkr, qui contrlaient les approches de Tortose et de Tripoli, puis en juin celle du chteau de Kalat Kouran (ou chteau de Montfort ), au nord-est dAcre, achevrent de consolider ses positions et de rendre irralisable la grande offensive prvue par les chrtiens de Syrie, que larrive du prince Edouard avait dabord galvaniss. Sa venue et, plus encore, une subite invasion de leurs allis les Mongols, qui, en octobre et novembre 1271, russirent un moment se frayer un chemin jusquaux abords dAntioche et de Ham, obligrent du moins le sultan rester lui-mme de nouveau sur la dfensive partir de lautomne 1271. En avril 1272, Baibars alla jusqu accueillir favorablement les offres de suspension darmes qui lui parvinrent du camp latin. Mais il nobserva pas longtemps cette trve. En 1273 et 1274 il poussa activement la construction dune flotte de guerre et de machines de sige, sous couleur de se prmunir contre une prochaine croisade ; puis brusquement, au dbut de 1275, il profita de la mort de Bohmond VI, le prince dtrn dAntioche p514 dont, il avait confisqu la principaut sept ans auparavant, pour lever des prtentions sur une partie de son comt de Tripoli : il rclama la moiti de Laodice et ne renona attaquer la ville que contre promesse dun tribut annuel de 20.000 dinars. En vain, depuis quil avait assum le gouvernement de lglise (1272), Grgoire X, qui se trouvait avoir vu de ses yeux la situation en Terre Sainte, prchait
228

Voir p. 519.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

598

inlassablement la croisade : beaucoup de princes ou de seigneurs prirent la croix, mais rares furent ceux qui se risqurent jusquen Orient, par petits groupes. Leur venue permit tout juste aux derniers dfenseurs de la chrtient en Syrie de saccrocher aux quelques positions quil conservaient, mais non de desserrer ltreinte. Au surplus, les Latins de Syrie sentendaient mal entre eux, narrivaient quexceptionnellement sunir contre lennemi et manquaient de chefs. La question se posait mme de savoir qui tait le titulaire lgitime du trne de Jrusalem. Les rois de Chypre sen considraient comme investis depuis la dposition de lempereur Frdric II par le pape en 1245 : Henri Ier de Lusignan et, aprs lui, son petit-fils Hugues II et son neveu Hugues III dAntioche 229 avaient prtendu ainsi rgner simultanment sur Chypre et sur la Syrie ; mais ils staient heurts aux partisans des Hohenstaufen, et toujours un groupe plus ou moins compact stait rencontr pour leur opposer les droits de Frdric II, puis ceux de son fils Conrad IV et de son petitfils Conradin. Celui-ci mort (1268), les adversaires du roi de Chypre navaient pas dsarm. Une nouvelle candidature stait produite : celle de Marie dAntioche, tante de Hugues III, petite-fille par sa mre du roi de Jrusalem Amaury II, car les multiples mariages des hritiers de fiefs rendaient alors extraordinairement complexes les rapports de parent, surtout en Syrie o les familles fodales taient peu nombreuses. Pris en considration par le pape Grgoire X au dbut de 1272, puis reconnus valables la fin de la mme anne par la curie romaine, les titres de Marie dAntioche, non marie encore, fournirent juste point Charles dAnjou qui ntait sans doute pas entirement tranger ses dmarches un excellent moyen de recommencer dans la Mditerrane orientale le jeu des Hohenstaufen, dont il tait dj lhritier en Sicile. Frdric II, on se le rappelle, avait acquis le royaume de Jrusalem p515 en pousant la fille du roi Jean de Brienne. Charles conclut un march analogue en rachetant les droits de Marie dAntioche : il ne lui en cota quune somme de mille onces dor et une rente viagre de 4.000 livres tournois. En vertu de ce pacte, le roi de Sicile put, au cours de lanne 1277, envoyer dans les eaux
229

Fils de sa sur Isabelle de Lusignan et dHenri dAntioche, lui-mme fils du prince dAntioche Bohmond IV et petit-fils du roi de Jrusalem Amaury II.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

599

syriennes une flotte dont les succs furent dautant plus faciles que le roi Hugues III avait cess de disposer de la moindre autorit en Syrie. Venu Acre en octobre 1276, il y avait offert le spectacle ridicule dun chef donnant des ordres sans jamais parvenir se faire couter. Mme les Templiers lavaient tourn en drision. La menace dune attaque prochaine des Musulmans ne lavait pas empch dabandonner brusquement la ville dans un mouvement dhumeur. Il stait refus y rentrer et, de Tyr o il avait fui, avait regagn son le de Chypre sans avoir lair de se soucier le moins du monde ni de ses tats ni de ses sujets. Aussi les troupes du roi de Sicile neurent-elles qu se montrer pour semparer dAcre (7 juin 1277), et leur gnral, Roger de San Severino, qu parler ferme pour obtenir la reconnaissance de son matre comme souverain. La majorit des barons lui prtrent serment, y compris lancien prince dAntioche, devenu le comte de Tripoli Bohmond VII, et, aprs avoir esquiss quelques mois plus tard une vague contre-offensive, Hugues III luimme dut se rsigner finalement et lui laisser le champ libre. Quoique le succs de Charles dAnjou en Syrie ne ft peut-tre pas trs solide, il autorisait de nouveau bien des espoirs. Baibars tait mort prmaturment lge de cinquante ans, le 30 juin 1277, moins dun mois aprs lentre de Roger de San Severino dans Acre, et son successeur Kaloun avait fort faire pour contenir les Mongols subitement enhardis. Au mois doctobre 1280, ils avaient russi surprendre Antb et Alep ; en 1281, pareille poque, il fallut les arrter Homs. Ntait-ce point le moment de renouer avec le sultan du Caire les conversations entames avant la croisade de Tunis 230, peut-tre mme den revenir cette diplomatie qui sous Frdric II avait dj une fois permis la restauration du royaume de Jrusalem ? Charles tait depuis peu entr en pourparlers avec Kaloun pour transformer en paix dfinitive une trve conclue ds juillet 1281, quand, dans ces parages aussi, les vnements de Sicile modifirent tout coup la situation (1282). p516

230

Voir p. 514.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

600

Table des matires

III. La politique de Charles dAnjou dans la Mditerrane occidentale et la croisade de Tunis 231. Laction de Charles dAnjou ne se limite pas au bassin oriental de la Mditerrane. De Naples et de Palerme, il rayonne sur tout le bassin occidental, o il sest, au surplus, ds le dbut de sa carrire fodale, acquis une position de premier plan par son mariage avec lhritire de la Provence, Batrice, fille du comte Raimond-Brenger (1246). A la longue, et au prix de combats parfois rudes, il a su, en Provence mme, faire plier son profit lesprit dindpendance des grandes villes de commerce : Marseille, qui a voulu lui tenir tte, a fini par cder en 1257, puis, aprs une tentative de rvolte, en 1264. Dans lItalie proprement dite, il a partie lie tantt avec Gnes, tantt avec Pise. A mi-chemin entre Naples et Marseille, il sefforce denglober la Sardaigne dans sa zone dinfluence. Divise en quatre petits royaumes ou judicats Gallura et Logudoro (ou judicat de Torres ) au nord, Arborea louest et Cagliari au sud, cette le, dont les papes revendiquaient la suzerainet et o sexeraient les influences rivales de Gnes et de Pise, avait compt parmi ses princes deux des fils naturels de p517 Frdric II : Enzio, quun mariage avec lhritire des deux royaumes du nord avait, en 1238, permis de proclamer roi de Sardaigne , puis Manfred, qui avait prtext la captivit de son frre, prisonnier des Bolonais depuis 1249, pour semparer de son titre. Charles ne manqua pas de suivre ces exemples. Ds 1267, il demandait au pape Clment IV linvestiture de lle et, le 11 aot 1269, avec lappui de Gnes, alors son allie, dcidait les seigneurs et les prlats du royaume de Logudoro, runis Sassari, lire roi de la Sardaigne tout entire son second fils, Philippe, encore mineur. Il ne semble pas, vrai dire, que ni le nouveau roi de Sardaigne , ni son pre aient jamais dispos, ft-ce Sassari, dune autorit bien considrable ; dater de 1272, il ny est mme plus question deux ; mais le dsordre est tel
231

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

601

dans les judicats sardes que la porte reste ouverte une nouvelle intervention de leur part. Le long des ctes africaines, que, depuis les rois normands, les matres de la Sicile avaient toujours essay de placer sous leur protectorat, laction de Charles dAnjou est longtemps arrte par lessor imprvu dun des royaumes entre lesquels, dans la premire moiti du XIIIe sicle, stait fractionn lempire almohade, celui des princes Hafsides de Tunisie, lIfrikiya des Arabes. Ayant rompu les derniers liens qui le rattachaient aux Almohades, en se faisant personnellement saluer du titre de calife et en se donnant, aprs la prise de Bagdad par les Mongols, pour le successeur authentique des Abbassides, le Hafside Abo Abd Allh al-Mostanir (1249-1277) adopta de bonne heure une attitude non moins indpendante lgard des puissances europennes. Fort du prestige que lui assurait une autorit qui, de la Tunisie, stait ds le rgne de son pre Abo Zakariya (1229-1249) tendue rapidement toute notre Algrie orientale, disposant en outre des copieux revenus que lui valait un commerce actif avec les marchands italiens, provenaux et aragonais, al-Mostanir avait profit des embarras de la succession sicilienne pour cesser de payer les 12.000 onces dor que ses prdcesseurs en Ifrikiya staient engags verser annuellement aux rois de Palerme en change de leur alliance. Il ne stait dailleurs pas content dinterrompre les versements prvus au trait : il avait accueilli dans ses tats quelques-uns des ennemis les plus notoires de lAngevin, stait peut-tre mme entendu contre lui avec les Pisans, voire avec Conradin et les insurgs de Sicile en 1268. Mais ds 1269 le vent a dfinitivement tourn. Cest maintenant p518 Charles, vainqueur de Conradin et devant qui plient les rebelles dItalie mridionale et de Sicile, le prendre de haut avec le calife de Tunis : il lui rclame imprieusement le tribut arrir. Ses desseins le portent plutt, il est vrai, du ct des Balkans o il projette alors de frapper un grand coup ; mais le sort veut que son frre, le roi saint Louis, se berant, sur de faux rapports, du fol espoir de gagner alMostanir la foi chrtienne et de lentraner ensuite contre le sultan du Caire, dirige sur Tunis la croisade dont il vient de prendre le commandement. Le roi de Sicile ne peut viter de participer lexpdition, quaprs coup on laccusera mme davoir ainsi dtourne de son objectif normal ; mais, de retard en retard, il ne rejoint le gros de larme qu linstant o tout semble perdu et o son

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

602

gros de larme qu linstant o tout semble perdu et o son frre a rendu le dernier soupir 232. Linexprience de Philippe III, qui, sur le site de Carthage, le trne de France vient dchoir vingt-cinq ans, fait aussitt du nouvel arriv larbitre de la situation. Sa diplomatie, appuye sur la force des armes, dcide en quelques semaines le calife de Tunis consentir un trait exceptionnellement avantageux pour lensemble des croiss peut-tre, mais surtout pour le roi de Sicile lui-mme. La paix de Tunis (1er novembre 1270) ne lui vaut pas seulement une part sans doute un tiers de lcrasante indemnit de guerre de 210.000 onces dor qual-Mostanir sengage payer moiti immdiatement, moiti en deux annuits complmentaires ; larticle final y ajoute lobligation pour le calife de lui verser dsormais une redevance annuelle de 24.000 onces, double de lancienne, sans prjudice du rappel des cinq annuits arrires, et, par surcrot, dexpulser de ses tats tous les trangers, gibelins et autres, qui ont tremp dans linsurrection de Sicile ou y ont soutenu les rebelles. Ce trait, que compltaient diverses clauses touchant la libert rciproque du trafic la fois dans les ports africains et dans ceux de Sicile, de Provence et de Languedoc, ouvrait linfluence angevine de brillantes perspectives, que les vnements ultrieurs devaient avant peu prciser. Al-Mostanir tant mort en 1277, sa succession donna lieu des comptitions et des luttes minemment favorables lingrence trangre. Et, l encore, le roi de Sicile et eu la partie belle sil avait pu durer : car quelques annes peine scouleront avant que ses successeurs rcoltent dans ces parages le fruit de son adroite diplomatie. p519

232

Voir p. 514.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

603

Table des matires

IV. Lessor de lAragon. Les Vpres siciliennes et la chute de la domination angevine en Sicile 233. A lextrme ouest du bassin de la Mditerrane, la politique angevine est moins heureuse. Le roi dAragon, dont la puissance est en plein essor, va dabord y contrecarrer ses desseins, puis devenir en Sicile mme lartisan de sa ruine. p520 Roi avant lge il avait cinq ans lorsquil succda son pre Pierre II en 1213, Jacques ou Jayme Ier, justement surnomm le Conqurant, avait, au lendemain de sa majorit, affirm clairement son dsir de sassurer cote que cote la matrise dune mer laquelle donnaient accs ses deux grands ports de Barcelone et de Montpellier : Barcelone quil tenait de ses anctres du XIIe sicle, Montpellier dont il tait redevable sa mre Marie, fille et unique hritire du seigneur du lieu, Guillaume VIII. En 1229, la tte dune forte arme de croisade, attire par lappt du gain, il avait russi dloger les Musulmans de lle de Majorque et y avait tabli la domination aragonaise ; en 1231, son protectorat stait tendu lle de Minorque ; la troisime des grandes Balares, Ibiza, avait succomb en 1235. Pendant les dix annes suivantes il avait lutt contre les Maures dEspagne. Leffondrement de la puissance almohade avait rendu relativement facile la conqute de toutes les ctes mditerranennes jusque vers le cap de la Nao. Attaqu ds 1233, quoique avec une arme bien peu nombreuse, tant tait mdiocre lenthousiasme que cette nouvelle croisade excitait en Aragon, le royaume musulman de Valence, issu du dmembrement de lempire almohade, navait offert, somme toute, quune mdiocre rsistance. En quelques mois, tout le nord tait soumis jusquau Mijares ; en 1236, les troupes aragonaises sinstallaient Puig, quinze kilomtres seulement du Guadalaviar ; le 28 septembre 1238, Valence se rendait, et la lenteur des progrs raliss au cours des annes suivantes sexplique surtout par la
233

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

604

faiblesse des contingents engags et la ncessit de procder par tapes lorganisation des territoires conquis. Cependant en 1243 le Jucar tait dpass et au dbut de 1245 la rgion du cap de la Nao atteinte son tour. Aprs Barcelone, Montpellier, lle de Majorque, la possession du beau port de Valence faisait dcidment du royaume dAragon un grand tat mditerranen. La concurrence ou la piraterie des Infidles ntait mme plus pour lui dans ces parages un obstacle srieux, car ds ce moment les Maures dEspagne staient vus refouls vers lextrme sud de la pninsule : dun mouvement parallle celui du roi dAragon, Ferdinand III de Castille avait, aprs dix annes de lutte, achev la conqute de lAndalousie (1236-1246), rduit la condition dtat vassal le royaume de Murcie (1241), amen le roi musulman de Grenade solliciter son alliance (1246). Jacques navait rien non plus craindre du Maghreb, o la dcadence de lempire p521 almohade avait pour rsultat de pousser les mirs les uns contre les autres. Et dans toute lEspagne, son prestige tait devenu tel quil simposait en 1264 au nouveau roi de Castille, Alphonse X, que sa haute culture fit surnommer le Sage, mais dont limpritie politique tait grande et qui depuis quelques annes gaspillait temps et ressources la vaine poursuite du pouvoir imprial 234. Aux prises depuis deux ans avec un soulvement gnral ds Maures dAndalousie et de Murcie, il mit tout son espoir en son voisin dAragon, et ce fut lui, lui seul car Jacques prit en personne le commandement de larme quil dut (1265-1266) la reconqute du pays de Murcie dont la tranquillit importait videmment beaucoup au matre de Valence. Mais dj lambition du Conqurant dpassait les limites de lEspagne. Tandis quAlphonse de Castille sobstinait rver du trne imprial, il songeait, pour sa part, largir ses positions dans la Mditerrane occidentale. Ses vues staient dabord portes du ct du Languedoc et de la Provence. Pendant quelques annes il y avait men une politique active et souvent menaante. En 1241, il avait nou une troite entente avec Raimond VII de Toulouse ; il lavait soutenu lanne daprs dans sa rbellion contre le gouvernement de saint Louis, puis, en 1245, la mort du comte de Provence RaimondBrenger V, comme lui petit-fils dAlphonse Ier dAragon, stait
234

Voir p. 477.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

605

employ mnager lun des siens la main de lhritire du comt, Batrice. Du de part et dautre dans ses esprances, il avait cru sage de saccorder avec le roi captien : par le trait de Corbeil (11 mai 1258), il stait dsist de toute revendication tant en Languedoc que dans le comt de Provence dsormais au pouvoir de Charles dAnjou en change dune renonciation de saint Louis ses droits de suzerainet sur le Roussillon et la Catalogne. Un mariage entre lhritier du trne de France, Philippe (le futur Philippe III), et Isabelle, fille du roi dAragon, avait scell la rconciliation des deux cours. Toutefois en acceptant de seffacer devant Charles dAnjou en Provence, Jacques dAragon navait pas entendu lui laisser partout le champ libre. Il avait notamment tent de le devancer en Sardaigne aprs le dcs de Manfred. Au dbut de 1267, il se croyait si prs du but et si sr de latteindre, conformment, disait-il, aux promesses du pape, quil dclarait dans un acte officiel rserver toute lle son fils Jacques, au profit de qui p522 dj il avait rig les Balares en royaume de Majorque . vinc de Sardaigne aussi par Charles dAnjou, il ne dsesprait certainement pas de lui barrer la route ailleurs. Depuis quelques annes ses vises staient tendues jusqu Naples et Paenne. En 1262, malgr le pape, il avait mari Pierre, lan de ses fils survivants et son successeur dsign en Aragon, Constance de Hohenstaufen, fille de Manfred, encore roi de Sicile cette date : ctait marquer davance quil comptait ne pas se dsintresser de lItalie. Aussi apprenons-nous sans surprise quen 1269 Pierre a engag avec les gibelins de Lombardie et de Toscane dactives ngociations, dont le but avou est de faire triompher les droits quil prtend tenir de sa femme, au dtriment de lusurpateur franais. Un peu plus tard, le roi des Romains Rodolphe de Habsbourg est ml ces conversations et son aide est promise linfant dAragon en cas dattaque contre Charles dAnjou. Celui-ci, inquiet, essaie de parer le coup en donnant lui-mme son appui aux adversaires du gouvernement royal en Aragon. On retrouve sa main dans quelques-uns des complots ou des rvoltes qui troublent lEspagne la fin du rgne de Jacques Ier. La situation se tend de plus en plus entre la cour de Naples et celle de Barcelone, qui devient le refuge des mcontents de tous ordres que

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

606

suscitent dans lItalie mridionale et en Sicile les exigences de Charles dAnjou, sa lourde fiscalit, lapptit insatiable de ses officiers, enfin et par-dessus tout le mpris quil affiche pour ce qui est sicilien. On lui reproche son excessive rigueur envers ceux dont le seul crime a t de rester jusquau bout fidles aux Hohenstaufen ; on laccuse de les fltrir tous indistinctement de lpithte de tratres , de les proscrire jusque dans leur descendance ; on lui en veut de rserver tous les fiefs, toutes les charges de quelque importance aux Franais et aux Provenaux qui se sont jets la cure ; on lui en veut, ddaignant ou craignant Palerme, davoir transport sa rsidence Naples. Le royaume de Sicile le Royaume , comme on va prendre lhabitude de lappeler, sans autre dsignation, nest-il donc pour son nouveau matre quune terre exploiter et qui doit rendre au maximum, payant sans compter des taxes continuellement aggraves, presque doubles depuis 1277, en lespace de six ans, fournissant sans rpit hommes, chevaux, navires, pour des expditions dont lissue importe peu aux habitants qui elles ne peuvent en effet rapporter ni gloire ni profit ? p523 Cette situation, connue Barcelone, y suscitait dans lentourage immdiat de linfant Pierre et de sa femme Constance de Hohenstaufen un mouvement dintrt dautant plus marqu que la cour aragonaise tait peuple de proscrits napolitains ou siciliens avides dune revanche. Parmi eux, on remarquait Conrad Lancia et Roger de Lauria 235, lun proche parent, lautre frre de lait de Constance ; ctait aussi Jean de Procida, ce riche Salernitain qui, aprs avoir servi successivement lempereur Frdric II, Manfred et Conradin, avait maintenant su gagner la confiance du futur roi dAragon. Aussi, ds quil eut succd son pre (juillet 1276) sous le nom de Pierre III, celui-ci neut-il plus quune pense : expulser lAngevin de Naples et de Palerme pour sy tablir sa place. Il ne ngligea rien pour parvenir au but, salliant avec tout ce que lItalie comptait alors de gibelins, avec Pise, avec Gnes, avec les villes lombardes, avec les marquis de Saluces et de Montferrat, avec Gui de Montefeltro, avec tous ceux qui nagure, en Toscane ou ailleurs, avaient embrass la cause de Conradin ; cherchant grouper contre
235

Que les modernes appellent souvent tort Roger Loria. Il tirait son nom de la ville de Lauria, en Basilicate.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

607

son adversaire tous ceux que lambition de Charles menaait, lempereur grec Michel Palologue, le roi dAllemagne Rodolphe, le roi Alphonse X de Castille, ternel prtendant au trne imprial. Les vnements dEspagne le retardrent plusieurs annes, sans jamais lui faire abandonner son dessein. Pour en finir avec les vellits dindpendance de son frre cadet Jacques, qui la volont paternelle avait rserv la fois le royaume de Majorque, la seigneurie de Montpellier et les deux comts de Roussillon et de Cerdagne, il nhsita pas, aprs deux ans de discorde, lui imposer la reconnaissance de sa suzerainet (janvier 1279) ; de 1277 1280, il dut tenir tte aux Maures dAndalousie et fut longtemps absorb par les conflits que suscita, aux frontires de lAragon, le rglement de la succession de Castille quand la mort inopine de son fils an Fernand dit de la Cerda (1275) eut amen le roi Alphonse X reconnatre pour hritier son second fils, Sanche IV, au dtriment des deux tout jeunes infants, Alphonse et Fernand de la Cerda, laisss par le dfunt. Tandis que le roi de France, embrassant les intrts de sa sur Blanche, veuve de Fernand de la Cerda et mre des deux infants, essayait par les armes de faire respecter p524 les droits des orphelins, Pierre dAragon leur donnait asile, puis les retenait de force dans son royaume (1277) ; il jouait ensuite habilement de ce gage prcieux pour agir la fois sur Alphonse X, sur son fils Sanche, que son impatient dsir de rgner avait pouss la rvolte, enfin sur le roi de France lui-mme, toujours docile aux suggestions de son oncle Charles d'Anjou. Dans les derniers mois de 1281 et au dbut de 1282, Pierre, tranquillis du ct de lEspagne, active ses prparatifs diplomatiques et militaires. Ses alliances se resserrent avec les gibelins dItalie ; la flotte aragonaise est mise en tat de prendre la mer, sous couleur de croisade contre les Infidles dAfrique ; des dcimes sont mme rclames pour cette prtendue guerre sainte. On nest dupe ni Naples ni Rome ; mais, par un trange aveuglement, le roi de Sicile nattache aucune importance ni aux projets du roi dAragon ni lexaspration de ses sujets ; et, comme si de rien ntait, il se dispose faire voile enfin vers ce Bosphore qui depuis tant dannes le fascine, quand clate le coup de surprise des Vpres siciliennes. Le lundi de Pques, 30 mars 1282, lheure des vpres, la suite dune rixe entre des sergents du roi et de jeunes Siciliens aux portes

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

608

de Palerme, les Franais de la ville sont massacrs par une population exaspre. Le pouvoir royal est rejet, une commune forme, un capitaine du peuple lu, et lon en appelle au seigneur suprme, le pape, de qui Charles dAnjou tient ses tats en fief. De Palerme, la rvolte gagne le reste de lle. Partout les mmes scnes se rptent : les Franais sont pourchasss, gorgs, des communes proclames, des capitaines du peuple choisis. Messine, qui quelque temps hsite, finit par suivre le mouvement ; les 28 et 29 avril, elle se donne un conseil municipal, un capitaine, et fait place nette. Lle est vacue par tous ceux qui reprsentent le pouvoir odieux du nouveau Nron , du suppt du diable . Mais le pape Martin IV, entirement dvou aux intrts angevins, refuse dassumer le gouvernement de lle que lui offrent les rebelles, et, la rage au cur, la nouvelle que les habitants de Messine ont brl la belle flotte quil destinait la conqute du Bosphore, Charles prpare froidement sa vengeance. Un seul homme peut larrter : le roi dAragon qui, surpris lui aussi, semble-t-il, par la fureur de lexplosion, guette maintenant lheure propice, prt sembarquer au premier signal. A la demande de lAngevin, inform, le roi de France lui notifie que toute attaque contre la Sicile sera tenue pour un acte dhostilit p525 contre la France elle-mme. Jouant linnocence, Pierre cingle vers lAfrique et aborde le 28 juin Collo, prs du cap Bougaroun, comme sil voulait entamer enfin sa fameuse croisade. Charles, renforc par la venue de nombreux seigneurs franais que lui a dpchs Philippe III, atteint le 6 juillet Catona, juste en face de Messine, sur la cte de Calabre ; le 25, il franchit le dtroit, dbarque Faro, menace Messine. En vain un lgat pontifical essaie de mnager un accord. Charles exige une reddition pure et simple. Le sort en est jet : les rebelles de lle sentendent pour appeler le roi dAragon, avec qui les habitants de Palerme ngocient depuis la fin davril. Le 31 aot, venant dAfrique, Pierre aborde Trapani ; le 4 septembre, il est reu solennellement dans Palerme et sempare sans dlai du pouvoir. Cen tait fini de la domination franaise en Sicile.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

609

Table des matires

V. La vengeance de Charles dAnjou : la croisade dAragon 236. Charles dAnjou ne devait cependant pas savouer vaincu. Outre que la partie continentale du royaume de Sicile lui restait, il comptait reprendre lle et poursuivre, sil le fallait, son adversaire jusque dans ses tats espagnols. Pendant trois ans lEurope fut occupe de ce duel mort. Nanmoins, avant dengager les hostilits, les deux rivaux conurent lide, tonnante dans un dbat aussi grave, de rgler leur diffrend au moyen dun combat chevaleresque en champ clos. Rendez-vous fut fix Bordeaux pour le 1er juin 1283. Mais, au jour dit, le roi dAragon usa de subterfuge pour viter la rencontre, et le recours la guerre apparut invitable. En Sicile, lchec de Charles fut complet. Une premire fois, au mois de juillet 1283, il tenta doprer un dbarquement : ses vaisseaux de transport furent surpris et en partie dtruits par Roger de Lauria, qui Pierre avait confi le commandement de sa flotte dans les eaux de Sicile. Un second projet de dbarquement lanne daprs neut pas meilleur succs : le 5 juin, p526 dans la baie de Naples, une grande flotte angevine, sous les ordres de lhritier du trne, Charles le Boiteux, prince de Salerne, fut cette fois encore battue par Roger de Lauria, qui fit de nombreux prisonniers de marque, parmi lesquels le prince de Salerne lui-mme. Sans se laisser dmonter, et malgr la rvolte qui grondait dans tout le sud de lItalie, le roi de Sicile avait rsolu de frapper son ennemi au cur en lanant le roi Philippe contre lui en Aragon. Il avait obtenu du pape Martin IV une sentence dexcommunication et de dchance contre le violateur de la Sicile, fief du Saint-Sige ; il voulait maintenant en assurer lexcution en enlevant limpie ses tats espagnols pour lui substituer un prince franais anim de
236

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

610

sentiments plus respectueux lgard de lglise. Au mois de fvrier 1284, son choix se porta sur Charles, comte de Valois, deuxime fils du roi de France, et Philippe III lui-mme accepta de prendre le commandement de la croisade. Charles dAnjou ne vcut pas assez pour assister la ralisation de cette grandiose contre-attaque, qui devait, dans son esprit, non seulement contraindre lAragonais lcher prise, mais transformer la Mditerrane occidentale en une mer franaise. Dj il voyait son petit-neveu Charles, un enfant de quatorze ans, facile par suite manuvrer, install sur le trne de Barcelone ; le faible roi de Majorque, acquis au projet par rancune contre son frre et qui avait promis libre passage sur ses terres, serait, pensait-il, un alli mallable. Ctait la certitude de disposer des Balares, du Roussillon, de Montpellier ; Philippe III tenait le reste des ctes languedociennes ; et Charles tait depuis longtemps matre de la Provence et de lItalie du Sud. La victoire de Sicile ntait-elle pas pour les Aragonais le prlude de la grande chute ? Le rve tait beau, et quand Charles dAnjou mourut Foggia le 7 janvier 1285, il put emporter dans la tombe lespoir dune prochaine revanche. En juin suivant, linvasion de lAragon commenait ; le 26, Grone tait assige ; les croiss tenaient la mer, et Pierre, tout en ripostant avec vigueur, semblait hors dtat dopposer une longue rsistance. La capitulation de Grone, le 7 septembre, quelques semaines aprs la proclamation de Charles de Valois comme roi dAragon, et t pour lui en effet un fcheux prsage si, le 4, son amiral Roger de Lauria, accouru inopinment dans les eaux espagnoles, navait ananti prs des lots de Las Formigas, au large de Palamos, la flotte p527 charge du ravitaillement et du renfort de larme franaise, puis si, exploitant son succs, il navait occup de vive force Rosas, do il sapprtait marcher contre les croiss. La maladie stait mise dans le camp franais ; le roi Philippe lui-mme tait gravement atteint. Coups de leur base depuis loccupation de Rosas, les envahisseurs durent battre en retraite, juste temps pour permettre Philippe III de ne pas mourir comme son pre en terre ennemie. Il expira le 5 octobre Perpignan, suivant de prs dans la tombe et Charles dAnjou et le pape Martin IV, disparu en mars, devanant de peu Pierre dAragon, que la maladie devait faucher son tour un mois plus tard (10 novembre).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

611

Ces concidences, dignes dune tragdie classique, frapprent lesprit des contemporains. Salimbene, ce franciscain de Parme qui lon doit de curieux et vivants mmoires, raconte quune femme de la petite ville de Barletta, en Pouille, avait, au dbut de lanne, prdit ces quatre dcs conscutifs. Pierre dAragon du moins pouvait mourir rassur : la vengeance de Charles dAnjou navait russi labattre ni en Sicile ni en Espagne, et le grand rve angevin stait dfinitivement dissip. p528

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

612

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE III. Charles dAnjou et la politique des tats mditerranens (1250-1286).
I. La politique de Charles dAnjou dans les Balkans et lempire byzantin.
OUVRAGES CONSULTER. Les histoires gnrales de lempire byzantin, cites p. 193, passent rapidement sur la priode envisage ici, sauf celle de Ch. Diehl, L. conomos, R. Guilland, R. Grousset, celle dOstrogorsky et celle de L. Brhier. Le rgne de Michel Palologue a fait lobjet dune monographie, imparfaite mais utile, de Conrad Chapman, Michel Palologue, restaurateur de lempire byzantin, 1261-1282 (Paris, 1926, in-8). Limportant ouvrage de Walter Norden, Dos Papsttum und Byzanz (cit p. 194), nest pas seulement une tude trs pousse des rapports religieux entre Byzance et la papaut ; elle est capitale pour lhistoire des rapports politiques entre lempire grec et les puissances occidentales au XIIIe sicle. Sur lempire de Nice, J.-B. Pappadopoulos, Thodore II Lascaris, empereur de Nice (Paris, 1908, in-8). Plusieurs chapitres du livre solidement document de R. Sternfeld, Ludwigs des Heiligen Kreuzzug nach Tunis 1270 und die Polilik Karls I von Sizilien (Berlin, 1896, in-8, fasc. 4 des Historische Studien dEbering), sont consacrs lhistoire de la politique suivie par Charles dAnjou dans les Balkans jusquen 1270. Sur les tats latins des Balkans, voir les indications bibliographiques de la p. 398. Consulter en outre D.-A. Zakythinos, Le despotat grec de More, t. I : Histoire politique (Paris, 1932, in-8, t. I de la Collection de lInstitut nohellnique de lUniversit de Paris ), dont le chap. I (p. 13-93) concerne la priode de 1262-1348. Sur les rapports avec lOccident, E. Dade, Versuche zur Wiedererrichtung der lateinischen Herrschaft in Konstantinopel im Rahmen der abendlndischen Politik 1261 bis etwa 1310 (Ina, 1938, in-8). Le livre posthume de Fr. Carabellese, Carlo dAngi nei rapporti politici e commerciali con Venezia e lOriente (Bari, 1911, in-4), est instructif, mais dpar par de nombreuses ngligences.

II. La politique de Charles dAnjou et lOrient islamique.


OUVRAGES CONSULTER. Sur les restes de la domination latine en Syrie et sur Baibars, voir les ouvrages de G. Wiet, R. Grousset et C. Cahen cits p. 444 ;

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

613

R. Rhricht, tudes sur les derniers temps du royaume de Jrusalem. La croisade du prince Edouard dAngleterre, dans les Archives de lOrient latin, t. I, 1re partie (Paris, 1883, in-8), p. 619-632 ; du mme, sous le mme titre gnral, Les combats du sultan Baibars contre les chrtiens de Syrie (12611277), ibid., t. II, 1re partie (1884), p. 365-409 ; du mme encore, Geschichte des Knigreichs Jerusalem (Innsbruck, 1898, in-8) ; L. de Mas-Latrie, Histoire de lle de Chypre sous le rgne des princes de la maison de Lusignan (Paris, 1852-1861, 3 vol. in-8, dont deux de documents) ; R. Sternfeld, Der Kardinal Johann Gatan Orsini, cit p. 492. Lhistoire des sultans mamelouks du Caire la fin du XIIIe sicle est commodment rsume en une trentaine de pages par E. Blochet, en tte de son dition, avec traduction, de Moufazzal ibn Abil-Fazal, Histoire des sultans mamelouks, au t. XII, fasc. 3, de la Patrologia orientalis publ. par R. Graffin et F. Nau (Paris, [1916], in-4). Sur les Mongols voir le vieil ouvrage de C. dOhsson (cit p. 405), qui a largement tir parti des chroniques arabes et persanes.

III. La politique de Charles dAnjou dans la Mditerrane occidentale et la croisade de Tunis.


OUVRAGES CONSULTER. Sur la politique de Charles dAnjou en Provence, R. Sternfeld, Karl von Anjou als Graf von Provence, cit p. 492 ; V.-L. Bourrilly et R. Busquet, La Provence au moyen ge, cit p. 222 ; V.-L. Bourrilly, Essai sur lhistoire politique de la commune de Marseille des origines la victoire de Charles dAnjou, 1264 (Aix-en-Provence, 1926, in-8). Sur sa politique en Sardaigne, E. Besta, La Sardegna mediaevale (Palerme, 1908-1909, 2 vol. in-8), t. Ier. Sur sa politique africaine et la croisade de Tunis, R. Sternfeld, Ludwigs des Heiligen Kreuzzug nach Tunis (cit p. 492), dont les conclusions, trs discutes et peut-tre un peu forces, paraissent nanmoins acceptables dans lensemble ; G. Ruocco, I preparativi guerreschi di Carlo I dAngi e lottava crociala (Naples, 1935, in-8), important recueil de documents. Sur la situation de lAfrique du Nord ce moment, Ch.-A. Julien, Histoire de lAfrique du Nord (Paris, 1931, in-8), copieux rsum de lhistoire des Hafsides, p. 418-431 ; et, spcialement sur lhistoire des rapports commerciaux entre le Maghreb et lEurope, le recueil de L. de Mas-Latrie, Traits de paix et de commerce et documents divers concernant les relations des chrtiens avec les Arabes de lAfrique septentrionale au moyen ge (Paris, 1866, in-4, et un Supplment, 1872), prcd dune ample introduction qui a t rdite part sous le titre : Relations et commerce de lAfrique septentrionale ou Maghreb avec les nations chrtiennes (Paris, 1886, in-8), et Andr-E. Sayous, Le commerce des Europens Tunis depuis le XIIe sicle jusqu la fin du XVIe (Paris, 1929, in-8). M. Robert Brunschvig a publi le tome Ier dun grand ouvrage intitul La Berbrie orientale sous les Hafsides des origines la fin du XVe sicle (Paris, 1940, in-8, t. VIII des Publications de lInstitut dtudes orientales dAlger ), o sont repris densemble avec toute lampleur dsirable la plupart des problmes que

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

614

dsirable la plupart des problmes que soulve non seulement lhistoire des califes tunisiens au XIIIe sicle, mais celle de la politique suivie par Charles dAnjou dans laffaire de la croisade.

IV. Lessor de lAragon. Les Vpres siciliennes et la chute de la domination angevine en Sicile.
OUVRAGES CONSULTER. Lhistoire de lAragon au XIIIe sicle est rapidement rsume dans la plupart des histoires dEspagne cites p. 55-56, parmi lesquelles nous retiendrons surtout celles de R. Altamira (t. II, 1902) et dA. Ballesteros y Beretta (t. III, 1922). Le manuel dA. Gimnez Soler, La edad media en la corona de Aragon (Barcelone et Buenos Aires, 1930, in-12, collection Labor), est trop sommaire et dune information insuffisante. Le rgne de Jacques Ier a fait lobjet de plusieurs monographies. Les deux plus notables sont celles de Ch. de Tourtoulon, tude sur la maison de Barcelone. Jacme Ier le Conqurant, roi dAragon, comte de Barcelone, seigneur de Montpellier (Montpellier, 1863-1867, 2 vol. in-8), dmode et sans critique, et celle de F. Darwin Swift, The life and times of James the First the Conqueror, king of Aragon, Vatencia and Majorca, count of Barcelona and Urgel, lord of Montpellier (Oxford, 1894, in-8), superficielle. J. Miret y Sans a analys une partie des documents utiles la rdaction de luvre qui manque encore dans le gros volume quil a publi sous le titre Itinerari de Jaume I el Conqueridor (Barcelone, 1918, in-4, collection de l Institut destudis catalans ). Ajoutons que le livre dA. Lecoy de la Marche, Les relations politiques de la France avec le royaume de Majorque (Paris, 1892, 2 vol. in-8, le t. Ier), est trs riche en dtails prcis sur les conqutes et la politique extrieure de Jacques Ier dAragon et de ses fils. On le compltera sur quelques points laide de Ch. Baudon de Mony, Relations politiques des comtes de Foix avec la Catalogne jusquau commencement du XIVe sicle (Paris, 1896, 2 vol. in-8, dont un de documents). Sur les affaires de Castille, voir Ch.-V. Langlois, Le rgne de Philippe III le Hardi (Paris, 1887, in-8), et surtout G. Daumet, Mmoire sur les relations de la France et de la Castille de 1255 1320 (Paris, [1914], in-8). Sur le roi Pierre et les Vpres siciliennes, le travail essentiel est celui dOtto Cartellieri, Peter von Aragon und die sizilianische Vesper (Heidelberg, 1904, in-8, fasc. 7 des Heidelberger Abhandlungen zur mittleren und neueren Geschichte ). Mais il faut rappeler pour mmoire louvrage fameux de M. Amari, La guerra del Vespro siciliano (cit p. 492), trs tendancieux et aujourdhui bien vieilli, et le recueil dtudes publi loccasion du sixime centenaire des Vpres : Ricordi e documenti del Vespro siciliano pubblicati a cura della Societ siciliana per la storia patria nella ricorrenza del sesto centenario (Palerme, 1882, in-8) ; y joindre G. La Mantia, Studi sulla rivoluzione siciliana nel 1282, dans lArchivio storico per la Sicilia, ann. 1940, et les documents publis et comments par Mlle Hlne Wieruszowski, Conjuraciones y alianzas politicas del rey Pedro de Aragon contra Carlos de

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

615

nes y alianzas politicas del rey Pedro de Aragon contra Carlos de Anjou antes de las Visperas sicilianas ; nuevos documentos, dans le Boletin de la Academia de la Historia, t. CVII (1935), p. 547-602. On doit au mme auteur une tude sur le rle ambigu jou par Jean de Procida : Der Anteil Johanns von Procida an der Verschwrung gegen Karl von Anjou, dans les Gesammelte Aufstze sur Kullurgeschichte Spaniens, publ. par H. Finke, t. V (Munich, 1935, in-4), p. 230-239. Sur le mouvement communal en Sicile aprs les Vpres, ajouter P. Egidi, La communitas Sicilie del 1282 (Messine, 1915, 56 p. in-8, extr. de l Annuario dell Universit di Messina , 1914-1915). Sur les mthodes gouvernementales de Charles dAnjou dans son royaume de Sicile, outre le livre prcit dO. Cartellieri (chap. v, p. 98-138), voir les volumes de Cadier, de Durrieu et de Sthamer cits p. 498.

V. La vengeance de Charles dAnjou ; la croisade dAragon.


OUVRAGES CONSULTER. Ch.-V. Langlois, Le rgne de Philippe III le Hardi (Paris, 1887, in-8), et A. Lecoy de la Marche, Les relations politiques de la France avec le royaume de Majorque (cit p. 520), t. Ier ; pour quelques dtails, Ch. Baudon de Mony, Relations politiques des comtes de Foix avec la Catalogne (cit p. 620), t. Ier ; Joseph Petit, Charles de Valois, 1270-1325 (Paris, 1900, in-8) ; G. Manfroni, Storia della marina italiana dal trattalo di Ninfeo alla caduta di Costantinopoli, 1261-1453, t. Ier (Livourne, 1902, in-8o).

Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

616

Table des matires

CHAPITRE IV Le royaume de France dans la seconde moiti du XIIIe sicle 237.

Lcroulement du rve angevin atteint par contre-coup la maison captienne tout entire. Elle paie lerreur commise par Philippe le Hardi quand il sest laiss entraner inconsidrment dans le sillage de son oncle le roi de Sicile. Mais, depuis le rgne de saint Louis, lavenir de la monarchie franaise a cess dtre la merci dune imprudence ; sa position, affermie par une politique mthodique et sage, est devenue si forte que rien ne saurait plus la compromettre.
Table des matires

I. Saint Louis et laffermissement du pouvoir royal en France 238. Le grand mrite de Louis IX fut en effet de se rendre compte quaprs les rapides conqutes ralises sous ses deux prdcesseurs, p529 le moment tait venu de songer moins de nouveaux accroissements de territoires qu lassimilation des provinces annexes. Do sa politique lgard du roi dAngleterre. Avec un Philippe Auguste, le faible Henri III et pay cher sans doute son obstination protester en toute circonstance et la menace la bouche, mme pendant que le Captien tait en Terre Sainte, contre la saisie des fiefs de son pre. En vertu du jugement de 1202, Louis IX et t fond occuper les dernires provinces que le descendant du
237 238

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

617

vassal rebelle tenait encore dans le royaume de France, et il ne lui en et cot, semble-t-il, ni grand effort ni grand argent. Mais il rpugnait par temprament et par scrupules de conscience aux mesures extrmes. Il offrit a Henri, qui la mort dans lme finit par laccepter, une solution transactionnelle de nature purifier latmosphre. Par ce trait fameux, ratifi Paris au mois de dcembre 1259, Louis IX non seulement dclarait renoncer confisquer la Gascogne, mais faisait son ennemi de la veille dimportantes restitutions. La principale car elle devait tre et fut ralise sans dlai tait celle du groupe de territoires touchant la Gascogne, qui correspondaient aux parties des trois diocses de Prigueux, Cahors et Limoges non incluses dans les comts de Poitiers et de Toulouse. Il y abandonnait son vassal, outre les domaines directs possds par la couronne de France (ce qui tait fort peu de chose), tous ses droits de suzerainet sur ceux p530 des vassaux qui ne pourraient exciper dun privilge de garantie contre les alinations royales. Or, quoique le nombre ft lev des vassaux laques ou ecclsiastiques qui, des poques diverses, avaient t gratifis de tels avantages et que parmi eux se trouvassent le comte de Prigord, les vques des trois diocses en cause, de grandes abbayes et de grandes villes, la mesure prise avait pour effet de transporter au Plantagent lhommage de plusieurs seigneuries importantes entre autres les vicomtes de Limoges et de Ventadour et de rtablir officiellement son autorit dans des rgions o elle ne sexerait plus depuis de longues annes. Henri III recevait en outre lexpectative de la Saintonge mridionale (au sud de la Charente), qui devait lui revenir la mort du comte de Poitiers Alphonse, et celle de lAgenais, attribue jadis en dot avant la sentence de 1202 la grand-mre de la comtesse Jeanne, femme de ce dernier. Une clause additionnelle portait quil recevrait en six termes la somme ncessaire lentretien, pendant deux ans, de cinq cents chevaliers, employer pour le service de Dieu, de lglise ou du royaume dAngleterre . Mais, en revanche, le Plantagent acceptait, tant en son nom quau nom de tous les ayants droit, la validit des saisies opres par les Captiens depuis Philippe Auguste ; il se reconnaissait le vassal lige du roi de France pour les provinces qui restaient en sa possession et qui elles seules dsormais, et dans les limites restreintes qui viennent dtre indiques, formaient ce quon lautorisait appeler, comme par le pass, duch

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

618

le pass, duch dAquitaine ou de Guyenne 239 ; il sengageait enfin prter rgulirement hommage et sacquitter des obligations et services que cette situation entranait. Ce trait qui causa Joinville en est tmoin une vive surprise en France, o lon fut surtout sensible aux nombreux abandons bnvolement consentis par le roi, avait donc lavantage de donner une base juridique indiscutable aux prtentions des Captiens et de justifier davance leurs interventions en Guyenne. Car, le terrain ainsi dblay, Louis IX se trouve, l comme ailleurs, en excellente posture pour faire valoir sans relche les droits de la. monarchie. Son respect scrupuleux de ceux dautrui ne lempche aucun moment de miner lautorit p531 de ses vassaux et le roi dAngleterre est redevenu officiellement lun deux en excipant partout de ses prrogatives souveraines. Au lendemain du trait de Paris, il intervient en Limousin, en Quercy, en Prigord, pour rclamer comme siens, au nom de privilges de sauvegarde ou d immdiatisation , quantit de seigneurs sur la vassalit desquels Henri III croyait pouvoir compter. En dautres rgions, spcialement dans le midi languedocien, il sinsinue sous couleur de protection , se fait admettre comme coseigneur , et devient bientt le matre. Il voque devant les tribunaux de ses baillis ou de ses snchaux ou mme devant sa propre cour une foule de procs auquel son gouvernement applique la qualification vague de cas royaux . Dans ces progrs constants de la monarchie, la personnalit du roi a certainement sa part. On ne peut ici voquer quen passant la dlicate figure du saint roi, dont Joinville a trac un inoubliable portrait ; mais comment les contemporains neussent-ils pas subi lascendant de ce prince la fois si doux et si ferme, chez qui la bonhomie salliait une nergique volont et le got de la simplicit un sentiment trs vif de la majest royale ; de ce prudhomme dont la droiture forait ladmiration de ses ennemis ? Certes saint Louis avait ses dfauts, qui ntaient souvent, dire vrai, que la ranon de ses plus sduisantes qualits : il tait trop foncirement honnte pour se dfier dautrui ; trop port suivre les gnreuses impulsions de son cur et de sa foi, sans prparation ni informations suffisantes, comme il le prouva lors de ses deux croisades : celle dgypte, si mal
239

Guyenne nest que la forme populaire abrge d Aquitaine . Le nom populaire primitif devait tre Aguyenne . LA initial est tomb par la suite.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

619

engage et dont on a vu lissue lamentable ; celle, plus dconcertante encore, quil jugea bon dentreprendre en 1269 avec Tunis comme objectif, et qui lui cota bien inutilement la vie 240. Mais, ct de cela, quel merveilleux bon sens, quel quilibre desprit dcle son uvre gouvernementale ! On ny relve plus ni navet ni faux pas. La machine administrative sadapte progressivement aux besoins nouveaux ; elle se dveloppe, se perfectionne sans -coups. Cest alors, en particulier, quon voit se constituer au sein de la cour du roi (curia regis) une section juridique, embryon de Parlement , et une section financire, embryon de Chambre des comptes , devant lesquelles, dates fixes, on shabitue renvoyer soit la plupart des procs p532 soumis au jugement du souverain, soit le contrle des oprations fiscales. Cest alors aussi qu la cour on commence tablir une distinction nette entre les services gnraux de la monarchie et ceux de la maison personnelle ou htel du roi. En mme temps, partir de 1247, des enqutes sagement conduites dans les provinces visent renseigner avec prcision le souverain sur les erreurs commises, les abus, les excs auxquels de grandes ordonnances rformatrices sappliquent presque aussitt porter remde. A coup sr, saint Louis doit beaucoup aux conseillers quil choisit avec discernement parmi le personnel modeste des clercs , que depuis Philippe Auguste la monarchie tend substituer aux grands officiers, encombrants et ambitieux, de jadis. Mais ce nen est pas moins sa volont rflchie quon retrouve lorigine de la plupart des mesures prises alors en matire de gouvernement ; cest son esprit dquit, son jugement pondr qui les inspirent.

240

Sur ces deux croisades de saint Louis, voir p. 439 et 513-514.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

620

Table des matires

II. Saint Louis arbitre de lEurope 241. Hors de France, les qualits personnelles du roi et ltendue croissante de son pouvoir lui assurent un prestige sans gal. Pendant un temps, il est le vritable arbitre de lEurope. Il lest au sens strict du mot ; car il sest acquis un tel renom de droiture que, dans tout lOccident, on semble renoncer alors, comme sous son inspiration, recourir ds labord aux armes en cas de conflit, pour sen rapporter volontiers son arbitrage. Ses sentences reposent toujours sur une tude attentive des causes qui lui sont soumises ; elles sont prcdes habituellement p533 de longues et minutieuses enqutes, que rclame sa conscience scrupuleuse ; et il est rare, tant son autorit est grande, quil narrive point ramener la paix entre les adversaires. On cite surtout ses deux interventions dans laffaire de la succession ventuelle aux comts de Flandre et de Hainaut, dispute prement par les enfants que la comtesse Marguerite, hritire des deux comts, avait eus de ses poux successifs, Bouchard dAvesnes et Guillaume de Dampierre. Les fils du premier lit se rclamaient du droit danesse ; ceux du second contestaient, non sans raisons srieuses, la validit du premier mariage, Bouchard ayant appartenu au clerg avant de prendre femme. Le pape Grgoire IX avait refus de tenir cette union pour lgitime et affirm la btardise des enfants qui en taient issus ; mais lempereur Frdric II, de qui relevaient le Hainaut et les terres flamandes situes sur la rive droite de lEscaut, avait tranch la question en sens contraire. Dfr dun commun accord larbitrage conjoint du roi de France et du nouveau pape Innocent IV, reprsent par son lgat en France Eudes de Chteauroux, linterminable procs fournit Louis IX, ds 1246, loccasion dun de ces jugements de Salomon auxquels se complaisent

241

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

621

les arbitres : la succession ventuelle de la Flandre tait attribue aux Dampierre, celle du Hainaut aux Avesnes. Mais laffaire rebondit peu aprs, Jean dAvesnes, lan des fils de Marguerite, ayant trouv, dans son mcontentement, un alli en la personne de son beau-frre, le comte de Hollande Guillaume, devenu nominalement roi dAllemagne en octobre 1247. Prtextant que Marguerite ne lui avait pas prt hommage pour ses fiefs dEmpire, Guillaume les dclara forfaits (1252) et se mit en devoir den oprer la saisie. Il triompha aisment Westcapelle, dans lle de Walcheren, des quelques troupes que lui opposa la comtesse (4 juillet 1253), si bien que, se voyant perdue, celle-ci courut Paris o, en labsence du roi, alors la croisade, elle sollicita et obtint, moyennant cession du Hainaut, lintervention de Charles dAnjou qui elle confia par surcrot la garde de la Flandre. Charles campait en Hainaut, o il avait occup Valenciennes quand son frre Louis IX rentra enfin de sa trop longue absence (septembre 1254) et, saisi nouveau de laffaire par les deux parties, russit cette fois la rgler dfinitivement en confirmant par son dit de Pronne (24 septembre 1256) lessentiel de sa premire sentence, tout en imposant Jean dAvesnes, en punition de sa rvolte, labandon la Flandre de quelques dpendances du p534 Hainaut. Quant Charles dAnjou, il tait sacrifi sans hsitation aux exigences de lquit. Cet exemple, un des plus fameux, montre bien dans quel esprit le roi de France cherchait sacquitter de son rle darbitre. Sa manire inspirait confiance, et cest pourquoi, dans les vingt dernires annes de son rgne, le nombre augmente sans cesse de ceux qui, en France ou hors de France, sollicitent ainsi son intervention dans les cas pineux. Rien que pour les pays dEmpire, on cite les comtes de Luxembourg, de Bar, de Lorraine, de Bourgogne (la future FrancheComt), le dauphin de Viennois, les comtes de Savoie et de Provence, les bourgeois de Lyon et leur archevque. Sa rputation tait si bien tablie quen 1270, presque au moment du fatal dpart pour Tunis, il recevait de lempereur grec Michel Palologue une demande darbitrage touchant le problme de lunion des glises grecque et romaine ! Une seule fois peut-tre, dans une affaire considrable, sa sentence fut accueillie avec une dfaveur marque. Invit se prononcer entre le roi dAngleterre et ses barons rvolts, il crut devoir par son dit

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

622

ou mise dAmiens (janvier 1264) donner tort sur tous les points aux sujets indociles au nom des droits souverains de la monarchie, et cette profession de foi intempestive ne fit dabord quexciter les rebelles 242. Tel tait pourtant son ascendant que, ds le mois de mai suivant, ils sen remettaient de nouveau son arbitrage.
Table des matires

III. Le rgne de Philippe le Hardi (1270-1285) 243. Le rgne de Philippe III le Hardi parat bien ple compar celui de son pre. La politique de prestige laquelle Charles dAnjou le poussa ne lui rapporta quhumiliations. On sait lissue de la croisade dAragon, do il revint moribond 244. Dj en 1276 lEspagne lui avait t fatale : voulant sinterposer de p535 vive force dans le diffrend relatif la succession de Castille 245, il stait dconsidr par la faon ridicule dont, aprs avoir travers toute la France la tte dune brillante arme et stre avanc, bannires au vent, jusqu Sauveterre de Barn, il avait pli soudain bagages sans demander son reste. Son absurde intervention dans les affaires dAllemagne avait fait moins de bruit, mais ne lui avait pas valu plus dhonneur. On a vu 246 comment, la fin du grand interrgne , Charles dAnjou lui avait suggr de disputer la couronne impriale aux prtendants allemands, lui remontrant sans beaucoup dgards pour la mmoire du pieux saint Louis quen prenant lEmpire, il travaillerait plus utilement pour Dieu et le commun profit de la chrtient quen portant la haire et en menant une vie daustrits. Des dmarches avaient t entreprises auprs du pape, auprs des cardinaux. Grgoire X stait montr vasif, puis, comme on insistait, avait fait savoir quil tait malade et navait rien de nouveau dire (aot 1272). Philippe stait bien inutilement compromis. Et cependant, sous son rgne, la royaut franaise demeure forte ; et mme elle progresse en vertu de la vitesse acquise. Non seulement
242 243 244 245 246

Voir le chapitre suivant, p. 541. OUVRAGES CONSULTER. Voir p. 528. Voir p. 524-525. Cf. p. 479 et 500.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

623

Philippe recueille en 1271, comme il tait prvu, lhritage de son oncle Alphonse de Poitiers le Poitou, le Toulousain et ses annexes, mais il prpare la runion de la Champagne aux domaines de la couronne en mariant son fils Philippe le futur Philippe le Bel la comtesse Jeanne, unique hritire de cette province et de la Navarre (1284). Il continue avec succs lorganisation du gouvernement royal et la politique dempitements dont il avait t fait un si large usage avant lui, concluant notamment des traits de pariage qui lintroduisent comme coseigneur dans nombre de fiefs du Languedoc ou de la Guyenne. II russit enfin, tout le long des frontires orientales de ses tats, mordre en territoire dEmpire et prpare lannexion de Lyon, du Vivarais, des terres lorraines. Il lui suffit de rester dans la ligne trace par ses prdcesseurs pour faire uvre fconde. p536

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

624

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE IV. Le royaume de France dans la seconde moiti du XIIIe sicle.

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. Ch.-V. Langlois, Saint Louis, Philippe le Bel, les derniers Captiens directs, formant le t. III, 2e partie, de lHistoire de France publie par E. Lavisse (Paris, 1901, in-8) ; Ch. Petit-Dutaillis, La monarchie fodale en France et en Angleterre (1933), et Lessor des tats dOccident (1937), cits p. 159 qui sarrtent lun et lautre la fin du rgne de saint Louis ; y faisant suite, R. Fawtier, LEurope occidentale de 1270 1380, Ire partie : De 1270 1328 (Paris, 1940, in-8, t. VI, Ire partie, de la section Moyen ge dans l Histoire gnrale de G. Glotz) ; et les histoires gnrales des institutions franaises indiques p. 3-4 et 183.

I. Saint Louis et laffermissement du pouvoir royal en France.


OUVRAGES CONSULTER. Il nexiste pas dhistoire satisfaisante du rgne de saint Louis. La moins imparfaite est celle de H. Wallon, Saint Louis et son temps (Paris, 1875, 2 vol. in-8). Parmi les tudes de dtail, retenons M. Gavrilovitch, tude sur le trait de Paris de 1259 entre Louis IX, roi de France, et Henri III, roi dAngleterre (Paris, 1899, in-8, fasc. 125 de la Bibliothque de lcole des hautes tudes, sciences historiques et philologiques ) ; . Berger, Saint Louis et Innocent IV (cit p. 369) ; du mme, Les dernires annes de saint Louis daprs les layettes du Trsor des chartes, en tte du t. IV des Layettes du Trsor des chartes (Paris, 1902, in-4, coll. des Inventaires et documents publis par la direction des Archives nationales ). La personnalit du roi est connue surtout par Joinville (voir cidessus, p. 437). Sur les empitements royaux et les progrs de ladministration royale, outre les histoires des institutions franaises indiques p. 3-4 et 183, notamment celle de P. Viollet (t. tl et III), voir Borrelli de Serres, Recherches sur divers services publics du XIIIe au XVIIe sicle, t. I (Paris, 1895, in-8) ; E. Perrot, Les cas royaux (Paris, 1910, in-8, thse de droit) ; Ch.-V. Langlois, Les origines du Parlement de Paris, dans la Revue historique, t. XLII (1890), p. 74-114 ; G. Ducoudray, Les origines du Parlement de Paris et la justice aux XIIIe et XIVe sicles (Paris, 1902, in-8), confus ; F. Aubert, Nouvelles recherches sur le Parlement de Paris. Priode

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

625

sur le Parlement de Paris. Priode dorganisation, 1259-1350, dans la Nouvelle revue historique de droit franais et tranger, t. XXXIX (1916), p. 69-109, 229-290, et t. XL (1917), p.48-108 et 181-208 ; C. Chabrun, Les bourgeois du roi (Paris, 1908, in-8, thse de droit). Sur ladministration dans les provinces, A. Molinier, tude sur ladministration de Louis IX et dAlfonse de Poitiers, et R. Michel, Ladministration royale dans la snchausse de Beaucaire, cits tous deux p. 383 ; H. Waquet, Le bailliage de Vermandois aux XIIIe et XIVe sicles. tude dhistoire administrative (Paris, 1919, in-8, fasc. 213 de la Bibliothque de lcole des hautes tudes, sciences historiques et philologiques ). Sur les enquteurs, Ch.-V. Langlois, Dolances recueillies par les enquteurs de saint Louis et des derniers Captiens directs, dans la Revue historique, t. XCII (1906), p. 1-41. Pour le dtail, voir les bibliographies des ouvrages gnraux et des histoires des institutions dj cites. Les principes de gouvernement dont sinspire saint Louis sont mis en heureuse lumire par Fr. Olivier-Martin, Saint Louis, dans Hommes dtat, publ. par Duff et Galy, t. II (Paris, 1937, in-8o), p. 133-212.

II. Saint Louis arbitre de lEurope.


OUVRAGES CONSULTER. Outre les livres de Ch.-V. Langlois, Petit-Dutaillis et Wallon cits p. 529, notes 1 et 2, voir . Berger, Les dernires annes du rgne de saint Louis, cit ibid. ; C. Duvivier, Les influences franaise et germanique en Belgique au XIIIe sicle. La querelle des dAvesnes et des Dampierre jusqu la mort de Jean dAvesnes (Bruxelles, 1894, 2 vol. in-8) ; H. Pirenne, Histoire de Belgique, t. I (cit p. 187) ; Grosdidier de Matons, Le comt de Bar des origines au trait de Bruges (Paris, 1922, in-8) ; R. Sternfeld, Karl von Anjou als Graf von Provence, cit p. 492 ; sur la demande darbitrage de Michel Palologue, voir W. Norden, Dos Papsttum und Byzanz (cit p. 194), p. 465-467 ; sur larbitrage entre Henri III et ses barons, voir le chapitre suivant, p. 541. On trouvera enfin un expos partiel, mais prcis et document, de la politique extrieure de saint Louis dans W. Kienast, Die deutschen Frsten im Dienste der Westmchte bis zum Tode Philipps des Schnen von Frankreich, t. II, Ire partie (Utrecht, Leipzig et Munich, 1931, in8, fasc. 16 des Bijdragen van het Instituut voor middeleeuwsche Geschiedenis de lUniversit dUtrecht).

III. Le rgne de Philippe le Hardi (1270-1285).


OUVRAGES CONSULTER. Ch.-V. Langlois, Le rgne de Philippe le Hardi (Paris, 1887, in-8) ; F. Kern, Die Anfnge der franzsischen Ausdehnungspolitik bis zum Jahr 1308 (Tbingen, 1910, in-8) ; P. Fournier, Le royaume dArles et de Vienne (Paris, 1891, in-8) ; Ch. Aimond, Les relations de la France et du Verdunois de 1270 1552 (Nancy, 1910, in-8) ; J. Rgn, Histoire du Vivarais, t. II : 1039-1500 (Largentire, 1921, in-8).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

626

varais, t. II : 1039-1500 (Largentire, 1921, in-8). Sur laffaire de llection au trne dAllemagne, voir en outre O. Redlich, Rudolf von Habsburg, cit p. 478.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

627

Table des matires

CHAPITRE V LAngleterre dans la seconde moiti du XIIIe sicle 247.

Ce qui ajoute la force de la France, cest quelle est alors sans concurrent possible en Europe. LAllemagne, nous lavons dit, vit replie sur elle-mme ; quelque brillant que semble lavenir rserv lAragon, lEspagne est un pays trop neuf et la situation cre dans la Mditerrane occidentale par leffondrement de la puissance angevine est trop confuse encore pour que le bnficiaire des Vpres siciliennes puisse viser bien haut ; quant aux Plantagents, ils sont pour longtemps hors de cause : une violente rvolution vient de secouer leur royaume et dy mettre la monarchie deux doigts de sa perte ; occupe panser ses plaies, au lendemain de la guerre civile, lAngleterre a cess momentanment dtre un facteur important dans la politique europenne.
Table des matires

I. La rvolution de 1258. Les Provisions dOxford 248. La crise avait clat en terre anglaise linstant mme o, sur le continent, les pourparlers engags avec le roi de France p537 venaient, vers le dbut de lanne 1258, dentrer dans leur phase dcisive et o, savouant le vassal de celui que nagure il pensait anantir, Henri III sapprtait inscrire dans un trait le futur trait de

247 248

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

628

Paris 249 sa renonciation pleine et entire la plupart des territoires quil avait jusqualors constamment revendiqus grand fracas. En 1254 encore, nagitait-il pas le spectre dune campagne de Gascogne et Guyenne, qui ntait, il est vrai, quun prtexte une nouvelle demande daide financire ? Ses sujets laccueillaient avec scepticisme et dfiance, rclamant une fois de plus le contrle des sommes perues, et cette discussion sans cesse renaissante entre le roi et ses vassaux loccasion de la leve des taxes et de leur emploi prenait ainsi une tournure nettement politique. Les grands mots de liberts violes , de droits mconnus , de tyrannie , commenaient produire leur effet habituel sur des esprits chauffs et dont la politique royale aggravait de jour en jour le mcontentement. Henri III faisait fi des conseils, cartait tous les avis et ne sadressait aux grands du royaume que lorsquil fallait solder le prix de ses aventures. Au printemps de 1257, ils avaient eu communication de lengagement qu leur insu il avait pris envers le Saint-Sige non plus seulement, comme on le savait de source officielle depuis 1255, daccepter pour son fils cadet Edmond la couronne de Sicile, dont la conqute ntait pas une petite affaire, mais de rembourser au Souverain Pontife toutes les sommes quil dpenserait pour laider vaincre Manfred, le fils de Frdric II ; et lon avait appris avec stupeur que le montant des frais atteignait dj 140.000 marcs, sans compter les intrts qui saccumulaient p538 de jour en jour. On avait fini par voter 52.000 marcs pour viter le dshonneur, car le roi avait donn au pape son royaume mme comme garantie ; mais le vote avait t accompagn de considrants trs durs de la part des prlats. Lincapacit du roi galait sa maladresse et sa mauvaise foi. Au cours de lt 1257, les Gallois, quil tait parti craser la tte dune forte arme, lui avaient inflig un chec humiliant, et cet chec, concidant avec ses projets ruineux et chimriques de conqute sicilienne, lui avait t jet la face avec une pre ironie. Les barons et le clerg sorganisrent en vue de la rsistance. Lors dun parlement tenu Londres au dbut davril 1258, ses demandes de subsides se heurtrent une opposition irrductible. Les comtes de Gloucester, de Hereford, de Norfolk, formrent sous la foi du serment
249

Voir le chapitre prcdent, p. 530-531.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

629

avec Simon de Montfort, comte de Leicester le propre beau-frre du roi et avec ses amis un pacte d entraide envers et contre tous, sous la seule rserve de la foi due notre seigneur le roi et la couronne . Quelques jours aprs, en compagnie de leurs partisans, tous revtus de leurs cottes de mailles, ils vinrent sommer le souverain de chasser les trangers, de nouveau 250 la tte de tous les emplois importants, et de confier une commission de vingt-quatre membres, dont douze son choix et douze au leur, la tche dlaborer pour le 11 juin suivant un plan gnral de rformes. Pris de peur, Henri cda. A la date indique, une deuxime runion plnire eut lieu Oxford. Clercs et nobles y arrivrent nombreux et en armes, sous prtexte dune prochaine campagne contre les Gallois. Le roi dut passer sous les fourches caudines et entriner les premires mesures de prvoyance les Provisions , comme on les appela, que la commission des Vingt-quatre avait arrtes, en attendant quelle et pu mettre au point un plan de rorganisation gnrale. Les trangers taient congdis, les officiers royaux remplacs par des cratures des barons, les hautes charges de justicier, de chancelier et de trsorier devenaient annuelles ; un nouveau conseil de la couronne de quinze membres tait substitu lancien ; il devait tre obligatoirement consult sur toutes les dcisions prendre et tait investi dun droit de contrle absolu sur les officiers et ministres du roi ; la charge daviser aux besoins financiers du gouvernement tait confie une dlgation de vingt-quatre barons ; enfin il tait spcifi p539 que lassemble gnrale ou parlement serait, en principe, runie au moins trois fois par an, le 3 fvrier, le 1er juin et le 6 octobre, mais que, pour viter de trop frquents et trop coteux dplacements au commun des barons, douze dentre eux, nommment dsigns, auraient mandat dy venir siger et dlibrer avec le Conseil des Quinze sur la bonne marche des affaires. Ctait, en fait, la mise en tutelle de la royaut par une oligarchie dune trentaine de seigneurs seulement, car la plupart taient nomms en mme temps membres de plusieurs comits, et certains Simon de Montfort, comte de Leicester, les comtes de Gloucester, de Norfolk, de Hereford, Roger Mortimer, Pierre de Montfort, Jean Fitzgeoffrey et lvque de Worcester, ami personnel de Simon de Montfort, sigeaient la fois au Conseil des Quinze,
250

Comme en 1233 : voir p. 380.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

630

la commission de rforme des Vingt-quatre, la dlgation financire et au parlement restreint, ce qui leur assurait la haute main sur lensemble des affaires publiques. Ce ntait dailleurs quun commencement : car ces fameuses Provisions dOxford devaient tre et furent effectivement compltes semaine aprs semaine, la suite de srieuses enqutes dans tous les comts, par des mesures destines empcher le retour des abus multiples quavait engendrs la mauvaise gestion du roi et de ses ministres ou le manque de conscience et la malhonntet des sheriffs. Codifis, quoique encore dune faon partielle, lors dun grand parlement tenu Westminster au mois doctobre 1259, cette longue srie de provisions successives reprsente un effort considrable pour rorganiser ladministration du royaume.
Table des matires

II. La dictature de Simon de Montfort 251. Mais, pour que cet effort portt ses fruits, il et fallu laccord de toutes les bonnes volonts, et sur ce point on tait loin de compte. Dj des dissensions avaient clat dans le camp des barons, o Richard de Gloucester cherchait par un rapprochement avec Edouard, le fils an du roi, loccasion dun triomphe personnel. Henri III, fort de lappui financier que lui apportait le trait rcemment sign Paris avec le roi de France (dcembre 1259), profita des circonstances pour rejeter lintolrable p540 tutelle du Conseil des Quinze, accuser Simon de Montfort de trahison, rclamer du pape lannulation du serment quil avait d prter aux Provisions dOxford et se retrancher dans la Tour de Londres. Quelques mois plus tard, ayant enfin t relev par le pape de son serment (13 avril 1261), il remplaa par des hommes de son choix les ministres que les barons lui avaient donns (24 avril), roccupa les chteaux dont les siens avaient t expulss (mai), rappela auprs de lui les trangers bannis par la rvolution, lana enfin, le 16 aot, une circulaire cinglante o il affirmait sa volont bien nette de ne plus dsormais tolrer les usurpations de ses sujets.

251

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

631

Ctait jouer un jeu dangereux, car il tait sans force. Mais le manque dentente paralysait les rvolutionnaires. Pendant des mois les deux partis se jetrent lun lautre la face de violents dfis qui, faute de moyens daction, ne furent suivis daucun effet ; puis ils finirent, de guerre lasse, en dcembre 1263, par solliciter dun commun accord larbitrage du roi de France. Ils espraient sans doute de lui quelque miracle. Mais, comme il tait facile de le prvoir, la sentence arbitrale ou mise , que Louis IX rendit Amiens le 23 janvier 1264, fut une si intransigeante affirmation des prrogatives souveraines de la monarchie et une si nergique condamnation des empitements commis par les auteurs des Provisions dOxford que les barons laccueillirent avec un sursaut de fureur. Autour de Simon de Montfort, ils se reformrent aussitt en groupe compact, reprirent la lutte et, servis par les circonstances, furent assez heureux pour infliger au roi un dsastre irrmdiable : layant battu et fait prisonnier avec son frre Richard et le fils de celui-ci, Henri dAllemagne, Lewes, au nord de Brighton (14 mai 1264), le comte de Leicester put dicter ses conditions. Ce fut ce quon appela avec humour la mise ou sentence arbitrale de Lewes. Terrible sentence, qui livrait le roi pieds et poings lis ses adversaires, lobligeait leur abandonner son fils Edouard comme otage, en mme temps que son neveu Henri, et dont les barons, runis Londres en parlement le 22 juin, dduisirent sans hsiter le droit dorganiser leur profit la plus tyrannique des dictatures. Ils confirent le pouvoir un triumvirat dont Simon de Montfort tait le chef incontest, ses deux collgues lvque de Chichester et le nouveau comte de Gloucester, Gilbert, ntant que des comparses dociles. Matre dimposer au roi ses ministres, ses conseillers, ses officiers, Simon avait, pratiquement, la conduite de toutes les affaires du royaume. p541 Mais si le roi tait sa discrtion, il nen allait pas de mme de tous les partisans du rgime monarchique. Du ct de la marche galloise et dans le sud, ils sagitaient ; de France o elle stait rfugie, la femme dHenri III, lonore de Provence, prparait un dbarquement ; la papaut fulminait lanathme contre les usurpateurs. Dans le camp des barons aussi, il y avait des rsistances. Comme en 1259, Simon avait contre lui les jaloux, et sans doute un nombre apprciable de petits ou moyens chevaliers et de bourgeois que mcontentait son omnipotence. Enfin les embarras financiers staient encore aggravs. Il y avait un retard inquitant dans le

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

632

Il y avait un retard inquitant dans le versement par les sheriffs des taxes perues au profit du Trsor ; les caisses taient vides. Simon de Montfort ne put se dispenser de faire de nouveau appel lopinion en runissant Londres, le 20 janvier 1265, un grand parlement , o, par une exception que commandait la gravit des circonstances et qui constituait un prcdent significatif, les chevaliers des comts et les villes elles-mmes furent invits dlguer des reprsentants. Les discussions sy poursuivirent jusquau 14 fvrier, quoique lassemble et t trie sur le volet, et il ne semble pas quaucun rsultat dcisif ait t atteint. En juin, la deuxime session annuelle du parlement prvue par les statuts dOxford de 1258, la position du dictateur parut nettement compromise : quatre jours avant la runion, le 28 mai, un des otages, lhritier du trne Edouard, avait russi schapper ; ds mars, les trangers avaient commenc rentrer. Les lgitimistes redoublaient dactivit. Le comte de Gloucester avait secrtement abandonn le dictateur qui, inquiet, avait d se mettre sur la dfensive ; il avait tabli une surveillance le long des ctes, o il redoutait un dbarquement, et renforait partout la garde des chteaux. Autour du prince Edouard, alors g de vingt-six ans, les ennemis du comte de Leicester sorganisrent. La lutte reprit, ardente, au dbut de lt. Simon se sentit bientt isol, et, le 3 aot, sa dfaite et sa mort devant Evesham, au sud-est de Worcester, vengrent un an de distance la dfaite dHenri III dans la plaine de Lewes. p542
Table des matires

III. La restauration 252. Ce brusque dnouement de la longue crise au milieu de laquelle lAngleterre se dbattait depuis sept ans allait enfin permettre la royaut de respirer. Rentr triomphalement Londres en octobre 1265, Henri III neut pas grandpeine consommer la ruine du parti dont Simon de Montfort avait t lme. Le chteau de Kenilworth, dans le comt de Warwick, o les familiers du dictateur prolongrent plus dun an une rsistance acharne, finit lui-mme par tomber en dcembre 1266 ; et, acte symbolique, ce fut sous ses murs, quelques
252

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

633

semaines avant la chute de la place, que douze commissaires reurent mandat dlaborer un projet de liquidation du pass. On lappela le dit de Kenilworth . Approuv presque aussitt par un parlement runi Northampton (20 octobre) et par le roi lui-mme, il fut promulgu le 31 octobre 1266. Suivant les recommandations des douze commissaires, le roi, pour commencer, tait rtabli dans la plnitude de son pouvoir et de son autorit , et toutes les dcisions prises abusivement en son nom ou au nom de son fils Edouard pendant les troubles taient annules et casses . En revanche, le pardon tait promis aux rebelles, y compris ceux qui tenaient encore dans Kenilworth, la condition de venir dans les quarante jours solliciter leur pardon. La restitution de leurs biens leur tait garantie contre paiement dune indemnit gale au minimum un an, dans la plupart des cas cinq, exceptionnellement sept ans de revenus. Solution habile, qui avait lavantage de faciliter la rconciliation des partis et de mnager lavenir. Sans doute, tout le monde ne cda pas du premier coup. Jusquen juillet 1267, il fallut semployer rduire par la force dans le pays dEly un groupe de rebelles endurcis, qui avaient prfr perdre dfinitivement leurs biens, se laisser, comme on disait, dshriter pour toujours, plutt que daccepter le dit de Kenilworth. Un autre irrductible, le comte de Gloucester, causa la royaut restaure de pires soucis : il russit, en avril 1267, se rendre matre de Londres, et, pour len dloger sans verser de sang, on dut lui garantir une amnistie pleine et entire (juin). La lassitude tait telle quon alla jusqu reconnatre au chef gallois Llywelyn le titre de prince et la plupart des territoires dont il stait empar dans les dernires annes au p543 dtriment des barons anglais et du prince-hritier lui-mme. Comme contre-partie, on se borna lui rclamer un serment dhommage, qui allait peser bien peu dans la balance. Mais ces nouveaux sacrifices assurrent enfin la paix (septembre 1267). Il ntait que temps si lon voulait remettre ordre dans le royaume aprs un pareil branlement. Cette uvre de longue haleine allait occuper les dernires annes dHenri III et tout le dbut du rgne de son fils Edouard Ier. Jusqu la mort dHenri III (16 novembre 1272), les mesures adoptes sont presque uniquement des mesures de dtente. Les anciens rebelles bnficient de larges amnisties ; satisfaction est donne aux revendications non rvolutionnaires produites depuis 1258

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

634

par les seigneurs et leurs partisans. Le statut promulgu Marlborough en novembre 1267 retient tout lessentiel des rformes dcides Oxford et Westminster en pleine tourmente : celles-l seules sont omises qui, enlevant au souverain la nomination de ses ministres ou de ses officiers, portaient directement atteinte aux prrogatives royales. Le dsir de paix prime visiblement tous les autres ; et la confiance renat si bien que lhritier du trne peut sans risques partir la croisade et rester absent dAngleterre pendant quatre ans (1270-1274) sans quil se produise, mme aprs la mort de son pre, aucun incident.
Table des matires

IV. Les dbuts ddouard Ier 253. Sous le rgne dEdouard Ier, luvre de restauration samplifie. Jeune encore il a trente-quatre ans peine la mort de son pre , grand, vigoureux, lesprit clair et dcid, le nouveau roi est un chef. Sa mthode consiste adapter ses fins, dans la mesure du possible, les rformes sur lesquelles ses sujets ont pens fonder leurs liberts . Faire de lui un roi constitutionnel avant la lettre serait une mprise totale : nul plus que lui na le souci de gouverner sans contrle. Allant plus loin que ses prdcesseurs dans une voie o ils staient dj largement engags, surtout au temps dHenri III, p544 il a, en dehors de ses ministres et de lorganisation administrative officielle, facilement pie, un petit groupe dagents discrets, attachs sa propre personne, son htel , comme on disait alors en France, en particulier cette section de l htel quon appelait en Angleterre la garde-robe , et il traite le plus daffaires quil peut par leur entremise. Aussi les sommes manies par les clercs de la Garderobe, et qui chappent, au moins en partie, au contrle de lchiquier, atteignent-elles un total qui crot constamment, tandis que diminue la proportion de celles qui passent par les mains des employs de la trsorerie. Cest la Garde-robe qui communment contracte les emprunts ; cest elle qui finance les oprations militaires. Elle tend en mme temps devenir une seconde chancellerie, qui concurrence la
253

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

635

vraie et scelle du sceau priv du roi mme des actes publics. Le poste de chancelier est dailleurs, pour plus de sret, dvolu un clerc de la Garde-robe, Robert Burnell, lhomme de confiance dEdouard. Lorsquil sabsente, cest, au dbut du moins, dans les appartements du roi quil dpose son sceau, et cest par le gardien du sceau priv quil se fait suppler. Le Conseil est, lui aussi, envahi par les clercs de la Garde-robe, et il est caractristique quentre la mort dHenri III et le retour dEdouard en Angleterre, la rgence ait pu tre exerce, sans la moindre protestation, par trois dentre eux, chargs tout dabord exclusivement de grer les intrts privs de lhritier du trne pendant la dure de son absence. Les parlements que le roi convoque intervalles rguliers perdent peu peu toute initiative. Les barons, les quelques chevaliers de chaque comt, les quelques reprsentants de chaque bourg ou de chaque ville marchande quil lui plat de runir, en plus ou moins grand nombre, au gr de ses convenances, ont cess de lui faire opposition. Ds 1275, Westminster, pour permettre le bon fonctionnement de ladministration en lui fournissant des ressources rgulires, ils acceptent de voter dun coup de lourdes taxes permanentes sur lexportation des laines et des peaux. En 1278, Gloucester, ils laissent Edouard promulguer, pour lamendement de son royaume , un statut gros de consquences, aux termes duquel devaient tre rvises toutes les alinations de droits royaux non fondes sur des titres ou warrants en bonne et due forme. Lexcution de cette mesure allait se heurter bien des rsistances et obliger le roi en limiter, dans la pratique, quelque peu la porte ; mais ctait beaucoup dj davoir pu en proclamer le principe. p545 En 1279, prlats et seigneurs, assembls Westminster, doivent pareillement accepter la promulgation du fameux statut de mainmorte qui, au nom de lintrt suprieur du royaume, interdit toute concession de terres ou tenures des religieux , incapables par nature den assurer le service . Cette nergique reconstitution de lautorit royale apparat rellement comme inspire par un trs vif souci de lintrt gnral ; et cest par l quelle simpose, en dpit des rsistances individuelles. Les dcisions prises par Edouard Ier ne sont pas, comme il tait arriv trop souvent dans le pass, de simples mesures de circonstance ou

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

636

mme de combat ; le roi sefforce de rorganiser mthodiquement le royaume, dliminer les abus, de coordonner la lgislation de ses prdcesseurs et mainte fois, sans parti pris, celle des rvolutionnaires eux-mmes. Les statuts quil promulgue danne en anne, lissue de chaque parlement , sont des monuments juridiques, dont linitiative remonte peut-tre son conseiller intime Robert Burnell, mais qui lhonorent personnellement puisquil en assuma la responsabilit. Plusieurs dentre eux ont compt longtemps parmi les lois fondamentales de lAngleterre. Mais une pareille activit lgislative, tant defforts dploys pour la rforme du royaume, rendirent pendant des annes toute autre tche difficile. Edouard put seulement, en Grande-Bretagne mme, sopposer avec succs deux rvoltes du prince Llywelyn de Galles, en 1276 et en 1282. Une premire fois, en 1277, le trait dAberconway lui restitua les provinces que le malheur des temps avait amen son pre sacrifier en 1267 ; la deuxime rvolte se termina, aprs la mort de Llywelyn (dcembre 1282), par la capture et le supplice de son frre David (1283), qui entranrent la soumission et lassimilation de tout le pays (1284). Sur le continent o, au retour de la croisade, et avant mme daller en Angleterre prendre possession du trne, il avait employ plusieurs mois pacifier son duch de Guyenne, il dut se contenter de ngocier avec la France un trait, dailleurs avantageux, quil alla signer Amiens le 23 mai 1279, pour liquider quelques-unes des difficults auxquelles donnait lieu linterprtation du trait de Paris. Sa diplomatie intervint pourtant aussi dans les affaires dEspagne et de Provence, o se heurtaient les intrts de Charles dAnjou, du roi de France et du roi dAragon. Mais il tait trop tt encore pour que lAngleterre pt prtendre jouer nouveau un rle de premier plan en Europe. p546

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

637

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE V. LAngleterre dans la seconde moiti du XIIIe sicle.


OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. Les volumes de Ch. Petit-Dutaillis (jusquen 1272), puis de R. Fawtier cits p. 529 ; les histoires gnrales dAngleterre et louvrage capital de F. M. Powicke cits p. 375, auxquels on ajoutera le volume consciencieux de K. H. Vickers, England in the later middle ages, dans la History of England de Ch. Oman, dont il forme le t. III (Londres, 1913, -in-8) ; en outre, la Constitutional history de W. Stubbs, cite p. 4, dans ldition franaise que compltent les notes, les tudes additionnelles et lintroduction de Ch. Petit-Dutaillis et G. Lefebvre signales au mme endroit. Les Select charters de Stubbs (cites p. 159) renferment, dans les dernires ditions, les textes constitutionnels les plus importants de cette priode.

I. La rvolution de 1258. Les Provisions dOxford.


OUVRAGES CONSULTER. A ct des ouvrages gnraux rappels la note prcdente, il faut dabord mettre hors de pair le livre classique de Charles Bmont, Simon de Montfort, cit p. 376, dont on utilisera ldition anglaise refondue (1930), et les deux livres suivants : E. F. Jacob, Studies in the period of baronial reform and rebellion, 1258-1267 (Oxford, 1925, in-8, t. VIII des Oxford studies in social and legal history publ. par P. Vinogradoff) ; B. F. Treharne, The baronial plan of reform, 1258-1263 (Manchester, 1932, in-8). Il faut y joindre T. F. Tout, Chapters in the administrative history (cit p. 380), t. Ier (1920), et, pour quelques dtails, J. F. Baldwin, The kings council, cit ibid. ; F. M. Powicke, Some observations on the baronial councils (1258-1260) and the Provisions of Westminster, dans les Essays in ihe medieval history presented to Th. Fr. Tout (Manchester, 1925, in-4), p. 119-134 ; D. Pasquet, Essai sur les origines de la Chambre des Communes (Paris, 1914, in-8), traduit en anglais, sous le titre : An essay on the origins of Ihe House of Commons, par Laffan, avec une prface et des notes additionnelles de G. Lapsley (Cambridge, 1925, in-12). Sur les taxes et impts, les livres de S. K. Mitchell et de J. H. Ramsay, cits p. 380. Quelques vues gnrales intressantes, quoique discutables, sur les Provisions dOxford, dans G. Burton Adams, The origin of English constitution (New Haven, Londres et Oxford, 1912, in-8). En revanche, on ne tirera gure profit du livre peu original de Mgr Gasquet, Henry the third, a study of his ecclesiaslical policy and of the relations between England and Rome (Londres, 1905, in-8).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

638

II. La dictature de Simon de Montfort.


OUVRAGES CONSULTER. Les mmes que p. 537. n. 2.

III. La restauration.
OUVRAGES CONSULTER. Les mmes que p. 537-538.

IV. Les dbuts dEdouard Ier.


OUVRAGES CONSULTER. Aux ouvrages gnraux indiqus p. 537, n. 1, et en particulier celui de F. M. Powicke, qui sachve par un volumineux chapitre intitul : Edward I (p. 686-735), ajouter T. F. Tout, Chapters in the administrative history (cit p. 380), t. II (1920), qui a renouvel lhistoire administrative au temps dEdouard 1er ; les livres de Baldwin, Pasquet, Ramsay, G. B. Adams, cits p. 380 et 538 ; J. E. Morris, The Welsh wars of Edward I (Oxford, 1901, in-8) ; sur la lgislation, outre Stubbs, voir W. S, Koldsworth, A history of English law (cit p, 4).
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

639

Table des matires

CHAPITRE VI Les transformations conomiques 254.

Si diffrent du XIIe sicle sous le rapport politique, le XIIIe forme avec lui du point de vue conomique un contraste marqu. A la libre expansion de nagure, lextraordinaire bouillonnement de vie qui caractrisait lpoque des premires croisades a succd en Europe une re de mise en valeur et dorganisation mthodiques. Le rendement de lensemble est incontestablement accru, et dans de trs fortes proportions ; mais peine est-il encore question de libert. Tandis que partout les rois ressaisissent le gouvernement des tats, que les papes cherchent sassurer celui des esprits et des consciences, une minorit entreprenante sefforce, presque dans chaque cit, daccaparer la direction des affaires. Si bien quavant la fin du XIIIe sicle, lordre, en matire conomique, tend dj dgnrer en routine et que, ds le milieu du sicle, le poids de la rglementation est, dans beaucoup de villes, devenu intolrable.
Table des matires

I. La dcadence des liberts urbaines 255. Il va de soi que les diffrences sont grandes dune ville lautre. Non seulement lvolution nest pas la mme dans les p547 pays de vieille civilisation urbaine comme lItalie ou la Provence et dans ceux, comme la Flandre ou la France du nord, dont lessor urbain est de date rcente ; mais il faut tenir compte de la diversit des conditions gographiques et conomiques. Douai ou Ypres, villes de drapiers, ne
254 255

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

640

rappellent que dassez loin Soissons ou Noyon, chefs-lieux de rgions essentiellement agricoles ; un port de pche comme Calais, malgr limportance quil prend alors peu peu, ne ressemble gure aux grands ports de commerce que sont Marseille, Gnes ou Pise. Il faut tenir compte aussi de la diversit des conditions politiques : en France, o la monarchie est forte, la vie municipale spanouit moins largement que dans les pays dEmpire et surtout en Italie, o le pouvoir royal se rvle impuissant. Dans toutes les villes nanmoins, en quelque contre quon se transporte, on observe ce mme fait : laccaparement de ladministration municipale par une aristocratie bourgeoise de riches marchands, faisant la loi dans la cit et volontiers enclins confondre la chose publique et leurs intrts privs dhommes daffaires. p548 Lobservation vaut aussi bien pour la France du nord que pour lItalie ou pour lAllemagne. Partout, quoique plus ou moins tt selon les pays, on voit saffirmer la puissance de cette classe nouvelle de grands bourgeois qui, en France, jouera avant peu un rle capital dans ltat et y apparat ds maintenant matresse des destines urbaines. Cest ce quen 1283 a fort bien not Beaumanoir dans ses clbres Coutumes de Beauvaisis :
Nous voyons en plusieurs bonnes villes que les pauvres ni les moyens nont nulle des administrations de la ville, mais les ont toutes les riches, parce quils sont redouts du commun pour leur avoir ou leur lignage. Ainsi advient que les uns sont un an maire ou jurs ou receveur, et lautre anne ils font de mme de leurs frres ou de leurs neveux ou de leurs proches parents ; si bien que, en dix ans ou en douze, tous les riches ont les administrations des bonnes villes ; et, aprs, quand le commun veut avoir des comptes, il se dcouvre quils ont compt les uns aux autres.

Et ce tmoignage est corrobor par de nombreux documents concernant Noyon, Senlis, Saint-Omer, Amiens et mainte autre cit de la France septentrionale. Quelque prcaution quon prenne pour viter le pril auquel un tel tat de choses expose la collectivit, on voit au sein de chacune delles les membres dun petit nombre de familles se passer et repasser en effet sans cesse les uns aux autres les charges municipales, ne rendant gure de comptes quentre eux, gouvernant par suite hors de tout contrle vritable, jusquau jour o leur mauvaise administration, entranant le dsordre des finances urbaines, les oblige dposer leur bilan et solliciter laide du roi ou du seigneur.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

641

Car la gestion des affaires communales par cette oligarchie de grands marchands est rarement heureuse. Elle pche la fois par imprvoyance et par gosme. De lourdes dpenses sont engages inconsidrment ; dautres dans lintrt exclusif du haut commerce que reprsentent les administrateurs de la cit. Quelques-uns dentre eux sont mme accuss de dilapider les deniers publics leur profit personnel. Pour quilibrer le budget de la ville, on majore limpt direct ou taille , qui frappe le capital ; on augmente surtout les accises ou malttes impts de consommation et taxes sur les ventes de caractre antidmocratique et qui font monter le prix de la vie ; enfin on recourt largement lemprunt, sous toutes ses formes : court terme, viager, perptuel. Mais, faute de garanties suffisantes, p549 on ne trouve maintenant prteurs qu des taux de plus en plus onreux : 10 % au moins pour les rentes perptuelles, de 12 24 % pour les emprunts court terme. Charges crasantes, sous le poids desquelles les villes succombent lune aprs lautre, et qui provoquent des plaintes incessantes. Aussi, ds 1260, le roi de France, imit bientt par les seigneurs, intervient-il pour exiger des vrifications de comptes, et, sous couleur dintrt gnral, prendre les communes dficitaires en tutelle. Il sen faut dailleurs que les ordres royaux soient partout obis : longtemps encore les grands bourgeois resteront en France matres de ladministration municipale et longtemps leur gestion donnera lieu aux mmes critiques, aux mmes reproches. En Italie, le jeu des liberts municipales est fauss bien avant la fin du XIIe sicle, mais, la diffrence de ce qui se passe en France, les jalousies, les rivalits entre les grands marchands ou les grands armateurs qui, dans chaque cit, se partagent le gouvernement, sexasprent tel point que lon ne voit bientt plus dautre issue que la dictature. Ds le premier quart du XIIIe sicle, le rgime dictatorial est, abstraction faite du royaume de Sicile, le rgime normal dans toutes les communes dItalie. Le pouvoir excutif y est dlgu un podestat , choisi de prfrence hors de la cit, afin dviter les comptitions. Pour les mmes raisons, on linvite amener avec lui tout son personnel demploys, de scribes, dagents de police, sa maison civile et sa maison militaire. Les frais dadministration sont assums forfait par les villes, devant lesquelles les podestats sont responsables de leur gestion. Nomms dabord pour une trs courte priode de temps, quelques mois, puis un an tout au plus, ils finissent,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

642

aprs 1250, par demeurer deux ans en charge et mme bien davantage. Cest la mort des liberts urbaines. Le peuple , il est vrai, cest--dire surtout la moyenne bourgeoisie, sinsurge vers le milieu du XIIIe sicle contre un rgime aussi contraire ses intrts. Dans la plupart des villes, une scission se produit : des communes du peuple se forment en opposition aux communes anciennes, mais les sparatistes imitent ces dernires au point de se donner, sous le nom de capitaines du peuple , de vritables podestats. Choisi pareillement en dehors de la cit, nomm pareillement pour un temps limit, mais qui tend sallonger sans cesse, appoint de semblable faon, tenu, comme le podestat, damener avec lui son personnel civil et militaire, le capitaine du peuple est, lui aussi, un dictateur. La cause des liberts municipales ny gagne donc p550 rien ; et, par une sorte de paradoxe, cest le plus souvent quelque grand seigneur que la charge nouvelle est confie. Si bien quau bout du compte, lors mme que la commune du peuple arrive ce qui nest pas toujours le cas lemporter sur lautre, le triomphe des classes moyennes sur laristocratie urbaine apparat illusoire. Table des matires II. Le lien corporatif et la rglementation du travail 256. A lintrieur de la cit, il ny a plus gure de place pour le libre jeu des forces conomiques. Depuis longtemps, dans chaque ville, on tend plier tous ceux qui pratiquent un mme mtier la discipline dune corporation unique, et longtemps le pouvoir royal ou seigneurial est intervenu pour appuyer cette prtention. Que nul ne puisse ni Rouen, ni dans la banlieue, pratiquer le mtier de tanneur , ordonnait dj Henri II Plantagent vers 1175, sil nappartient la gilde ; et le mme prince dictait des mesures semblables pour les tisserands de p551 Londres et dYork. Plus ou moins tt, plus ou moins nettement, selon les pays ou selon les villes, lartisan est mis ainsi en demeure dentrer dans la corporation ou de disparatre : louvrier libre est broy. Dans la seconde moiti du XIIIe sicle, bien rares sont encore
256

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

643

les centres industriels de quelque importance o le travail reste possible hors du cadre corporatif. La corporation est un groupement professionnel, rgi par des statuts et administr par un conseil de patrons ou matres , qui portent, selon les contres, des noms divers, tels que gardes , eswardeurs , jurs , consuls . Les statuts, dont la rdaction remonte en gnral au XIIIe sicle, se font de plus en plus mticuleux et rigides mesure quon avance dans le temps ; ils sont en outre de moins en moins favorables aux simples ouvriers ou employs, comme il est ais de le prvoir tant donn le caractre patronal et aristocratique des conseils de corporations. Les matres sont seuls favoriss, et parmi eux surtout ceux qui reprsentent le haut commerce de la cit. Aussi laccession la matrise est-elle entoure de prcautions qui en aggravent constamment les difficults, rendent lapprentissage plus compliqu, augmentent le nombre des cas o le conseil corporatif peut prononcer lexclusion des simples ouvriers ou valets . Ces derniers sont trs troitement surveills. Contre leurs demandes intempestives daugmentation de salaires, contre les grves et toutes les formes dopposition collective dont ils pourraient se rendre responsables au dtriment de la classe patronale, celle-ci nhsite pas recourir la force. Mais le grand souci des dirigeants de la corporation est dviter une concurrence gnante entre patrons. Aussi interdisent-ils les suroffres de salaires, lallongement de la journe de travail, louverture de latelier ou de lchoppe les jours chms ; ils vont jusqu imposer des mthodes uniformes de fabrication. A Paris, les barilliers ne doivent faire usage que de quatre sortes de bois nommment dsigns ; Douai, les cercueils ne peuvent tre fabriqus quen bois blanc et nulle part les drapiers ne sont matres du choix ni des produits laines, fils ou teintures, ni des procds de fabrication, ni des dimensions donner aux pices, ni mme de leur pliage ou de leur marque. Lensemble de la corporation tant rput solidaire vis--vis des corporations des autres cits, les gardes , jurs ou consuls dtruisent impitoyablement tout produit non conforme aux dits, sans prjudice des amendes et de la peine dexclusion du mtier ou mme de la ville auxquelles sexposent les contrevenants. p552 La minutie des rglements va sexagrant sans cesse, soit quil sagisse de la fabrication, soit quil sagisse des conditions du travail.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

644

Au besoin, on contingente la production de chaque atelier. Par crainte des fraudes et des concurrences dloyales, on impose chaque corps de mtier une spcialisation outrance : les fabricants de chaussures doivent dordinaire opter entre la basane, la vache et le maroquin ou cordouan ; les semelles selon la nature du cuir employ, doivent tre de couleurs diffrentes ; les orfvres ne peuvent, sauf autorisation spciale, vendre que des bijoux et des objets dor ou dargent massif. Chez les fabricants de tissus, on ne tolre quun nombre despces limit et, pour chacune delles, les moindres dtails de fabrication sont fixs davance ne varietur : longueur, largeur, nombre de fils la pice, poids du total, composition des teintures, etc. A Douai, en 1264, on rglemente jusqu la taille et lpaisseur des pierres qui servent la construction des maisons. Les conseils de corporations prtendent mme intervenir dans le choix des matires premires employes par chacun de leurs membres, et dans plus dune ville on sexpose des poursuites et des pnalits si lon utilise des produits non estampills par un reprsentant du conseil de la corporation.
Table des matires

III. Le capitalisme et le rgime de la grande entreprise 257. Encore le rgime corporatif est-il relativement libral, puisque la corporation est accessible en principe quiconque ouvre de ses mains et quelle est, pour la plupart des mtiers, compose surtout de petits patrons travaillant pour le march local ou rgional. Mais lindustrie dexportation, ds quelle travaille en grand, suppose des capitaux et des moyens daction qui entranent une organisation moins favorable encore aux liberts individuelles. p553 A vrai dire, le moyen ge na longtemps connu quun seul type dindustrie auquel le qualificatif de grande industrie dexportation soit applicable : la draperie. On a pu rechercher pour leur rsistance et leur fini les armes du Poitou, les produits de la batterie de cuivre de Dinant sur la Meuse, mais on nen a jamais export au loin que des quantits assez faibles. Seule, et dans certaines rgions seulement
257

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

645

entre autres en Flandre et dans le nord de la France, puis en Toscane, la draperie a fait, ds le XIIe sicle, lobjet dun commerce dune importance et dun rayonnement tels que les mthodes industrielles ont d tre en partie renouveles et largies. On a calcul quen Flandre, plus de la moiti de la population urbaine tait, aux approches du XIVe sicle, compose de tisserands, de foulons ou de teinturiers. Pour fournir de matires premires une population ouvrire aussi nombreuse et assurer sans rpit lcoulement des tissus fabriqus, lorganisation corporative savre trs vite insuffisante. Aussi, en marge ou, pour mieux dire, au-dessus delle, voit-on un petit groupe de chefs dentreprises acqurir, dans la seconde moiti du XIIIe sicle, une importance quaucun statut de mtier ne prvoyait. On les appelle communment dans le nord marchands drapiers ; et ils doivent, en effet, leur situation moins leur comptence industrielle qu leurs capitaux et leur esprit commercial. Ils traversent le Dtroit pour aller sur place, en Angleterre, sapprovisionner en laine, y passer des marchs avec les abbayes et les autres grands leveurs de moutons ; ils ont leurs entrepts, o ils accumulent leurs stocks ; leurs champs de plantes tinctoriales. Ils vont aux foires acheter les matires premires que la rgion ne produit pas ou produit en quantits trop faibles. Directement ou par lentremise de leurs commis, ils raflent partout, grce aux moyens financiers puissants dont ils disposent, celles qui sont les meilleures ou les plus avantageuses. Au lieu de les revendre, ils les utilisent gnralement eux-mmes. Mais, comme les rglements corporatifs ne leur permettent pas de se faire tisserands et quau surplus ils nont pas la pratique du mtier, ils sadressent aux petits patrons qui constituent le groupe des matres de la corporation et leur confient le travail faon. Ils se les attachent en leur procurant un travail rgulier, leur avancent de largent pour les aider renouveler ou augmenter leur matriel, agrandir leurs ateliers, au besoin mme payer leur loyer, les transformant ainsi insensiblement en vritables salaris, quils tiennent p554 leur merci, puisquils nont qu leur refuser travail et matire premire pour les contraindre au chmage. Lhistoire a conserv le nom de quelques-uns de ces grands brasseurs daffaires, notamment celui des Boinebroke, qui, de pre en fils, pendant quinze gnrations, furent les rois de la draperie douaisienne. Lun deux, Jean, qui semble remonter la puissance de

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

646

la maison, laissa, vers la fin du XIIe sicle, le souvenir dun exploiteur sans vergogne, promettant beaucoup, tenant peu, rognant sur les prix, trichant sur le poids, sur la qualit des laines, tournant les rglements ou les foulant aux pieds, comme sils ntaient pas faits pour lui ; avec cela craint, respect par les petites gens quil terrorisait et qui, pour lamadouer, lui donnaient du monseigneur . Ctait, plus ou moins proche chance, la mort du rgime corporatif, lasservissement total des matres de la draperie au capitalisme naissant. Quelques-uns des pires inconvnients que la grande industrie entrane avec elle sannonaient dj.
Table des matires

IV. Le grand commerce, les foires et les banques 258. Le commerce se dveloppe et se perfectionne dun mouvement parallle lindustrie quil approvisionne en matires premires et dont il coule ensuite les produits. p555 Le grand commerce mditerranen reste en majeure partie entre les mains des armateurs italiens Gnois, Pisans et Vnitiens que les Marseillais commencent pourtant concurrencer avec succs. Comme on la vu, lunification de lAsie par les Mongols, loin de faire obstacle la pntration conomique des Europens, la facilite : ils trouvent devant eux des routes plus sres, et si le cas des Polo de Venise, se, risquant jusquen Chine, demeure encore exceptionnel, lAsie antrieure souvre largement aux trafiquants occidentaux. Depuis la prise de la Syrie, ils se sont replis sur le royaume chrtien de Petite Armnie (la Cilicie) et y ont fait du port dAas, que les Italiens nomment Laiazzo, leur entrept principal. De l, dans la seconde moiti du XIIIe sicle, ils rayonnent jusqu Sws, au cur de lAnatolie, et jusqu Tabrz, o ils installent leurs comptoirs ; les Gnois essaiment sur tout le pourtour de la mer Noire, Soldaia et Caffa en Crime, Trbizonde dans le Pont ; de l ils entretiennent des relations suivies avec les pays de lintrieur, tant vers lAsie que vers la Russie mongole.

258

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

647

Les armateurs italiens et leurs mules disposent dune organisation financire mieux adapte aux besoins dun grand trafic. Le rgime des socits et des contrats de commandite sassouplit, se prcise, et le commerce de largent prend une telle extension que certaines villes dItalie, comme Sienne ou Lucques, se font presque une spcialit des oprations bancaires. On ne saurait sen tonner quand on voit lampleur croissante des affaires commerciales traites sur les principales places dItalie ou sur les marchs lointains par les ngociants de la pninsule. Pour rendre de telles transactions possibles, une poque surtout o linscurit des routes de terre et de mer compliquait lextrme le problme des transports de fonds, des moyens de paiement appropris et des maisons spcialises taient indispensables. p556 LItalie devient ainsi non pas seulement le pays des armateurs, mais celui des banquiers, nomms dhabitude changeurs (campsores) ou mme simplement marchands (mercatores) dans leur pays dorigine, mais englobs sous le nom gnrique de Lombards hors de la pninsule. Dans la seconde moiti du XIIIe sicle, certaines de leurs maisons constituent dj de grandes socits financires, disposant de capitaux importants, tendant sur de multiples contres et jusquen Angleterre, le rseau de leurs agences : par exemple, la socit des Buonsignori de Sienne ou celles des Peruzzi, des Frescobaldi, des Bardi de Florence. Toutes se livrent aux oprations courantes de change, de prt intrt, denvoi et de virement de fonds, et partout leur exprience dj longue des pratiques commerciales, la sret de leur technique, ltendue de leurs moyens daction leur assurent une avance sur leurs concurrents qui quivaut dans la plupart des cas un vritable monopole. Aussi le commerce de terre est-il, plus encore peut-tre que le commerce maritime, dans leur dpendance. Sur tous les marchs, dans toutes les foires de quelque importance, les Lombards ont leurs tables , o ils font le change et les oprations de banque, ne laissant dordinaire qu glaner aux Cahorsins du midi languedocien et aux Juifs, dont le rle, sauf en quelques rgions, comme la Provence, semble, en Occident, avoir t plus restreint quon ne la cru longtemps. Mais nulle part les banquiers italiens ne dploient autant dactivit quen Champagne, o dun bout lautre de lanne se

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

648

droulent, en une suite presque ininterrompue, de grandes foires, rendez-vous de tout le haut commerce occidental. Au carrefour des routes de Flandre, dAllemagne, dItalie, de Provence, la Champagne tait en effet un point de rencontre particulirement propice aux changes. Les drapiers du nord, les marchands de laine dAngleterre, les importateurs dalun, de teintures, dpices des ports mditerranens, les ngociants en toiles ou en pelleteries dAllemagne, en cuir dEspagne ou dAfrique sy pouvaient commodment retrouver et y rgler entre eux leurs affaires. Les grandes foires taient au nombre de six, dune dure totale de quarante-neuf jours chacune 259, raison dune Lagny, une Barsur-Aube, deux Provins (lune en mai, lautre en septembre), deux Troyes (lune la p557 Saint-Jean, lautre la Saint-Rmi, en novembre). Pendant prs de trois cents jours par an, la Champagne formait ainsi une sorte de march permanent. Chaque foire souvrait par une semaine consacre la rception des marchandises ; quatre semaines taient ensuite rserves aux ventes, la quinzaine finale aux rglements. Cest alors que les banquiers entraient en scne, soit que les achats fussent rgls en espces, soit quon procdt, ce qui tait le cas le plus frquent, par virements et compensations de comptes, de client client. Lampleur de ces oprations bancaires tait encore accrue du fait que nombre de cranciers et de dbiteurs, mme trangers au monde des affaires, avaient pris lhabitude de fixer en foire le rglement de leurs engagements financiers et de stipuler, en cas de renouvellement de ces engagements, des intrts payables de foire en foire . Ainsi le march champenois, de beaucoup le plus couru et le mieux achaland des marchs du monde, outre quil drainait la majeure partie du grand commerce europen, jouait dj, comme on la dit, le rle dune sorte de clearing-house, rgulatrice de tout le mouvement financier dOccident. p558

259

A une exception prs, la foire de printemps de Provins, dont la dure tait rduite quarante-six jours.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

649

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE VI. Les transformations conomiques .


OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. Les mmes que p. 81.

I. La dcadence des liberts urbaines.


OUVRAGES CONSULTER. Sur les villes de la France proprement dite, les livres gnraux anciens, tels que ceux dA. Luchaire et P. Viollet, cits p. 91, n. 1, sont ici insuffisants. Consulter celui de Ch. Petit-Dutaillis, indiqu ibid. Il faut aussi recourir aux monographies cites dans la mme note. Mais sauf celles de Mlle Chapin (Les villes de foires de Champagne) et de G. Espinas (La vie urbaine de Douai au moyen ge, Paris, 1913, 4 vol. in-8 ; Les finances de la commune de Douai des origines au XVe sicle, Paris, 1902, in-8), ces dernires dune lecture difficile, il nen est gure qui rpondent pleinement aux questions abordes ici. On trouvera maints dtails utiles dans les textes recueillis par A. Giry, Documents sur les relations de la royaut avec les villes en France de 1180 1314 (Paris, 1885, in-8), ou dans des recueils anciens tels que celui dAug. Thierry, Recueil des monuments indits de lhistoire du Tiers-tat (Paris, 1850-1870, 4 vol, in-4, de la Collection de documents indits sur lhistoire de France ). Sur lhistoire urbaine de la Flandre, voir H. Pirenne, Histoire de Belgique, t. I (Bruxelles, 1900, in-8 ; 5e d., 1929), et, du mme auteur, Les anciennes dmocraties des Pays-Bas (Paris, 1910, in-12, de la Bibl. de philosophie scientifique ) ; H. van Werveke, Gand, esquisse dhistoire sociale (Bruxelles 1946, in-16, de la collection Notre pass ), que complte une riche bibliographie douvrages crits soit en franais, soit en flamand notamment par F. Blockmans) ; F. Vercauteren, Luttes sociales Lige, XIIIe et XIVe sicles (Bruxelles, 1944, in-16, de la collection Notre pass ). Sur le taux des emprunts contracts par les villes, voir G. Bigwood, Le rgime juridique et conomique du commerce de largent dans la Belgique du moyen ge (Bruxelles, 1921-1922, 2 vol. in-8, dans la coll. des Mmoires publis par lAcad. royale de Belgique, classe des Lettres , collection in-8, 2e srie, t. XIV). Sur les villes dItalie, intressantes vues densemble dans ltude dA. Solmi cite p. 90, ainsi que dans . Jordan, Les origines de la domination angevine en Italie (Paris, 1909, in-8) ; du mme, cours dactylographi sur La vie municipale en Italie au moyen ge (Paris, 1928-1930, 8 fasc. in-4) ; M. V. Clarke, The medieval city state. An essay on tyranny and federation in the later middle ages (Londres, 1926, in-12), les chapitres du dbut. Il existe

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

650

en outre un grand nombre de monographies, dont quelques-unes particulirement suggestives. Citons, entre autres, pour Florence, le livre de Caggese et surtout la grande histoire de Davidsohn (cite p. 91), complter avec les Forschungen zur Geschichte von Florenz de ce dernier auteur (voir, en particulier, au t. IV, Berlin, 1908, in-8, p. 8-29, une note importante sur le caractre gnral des mouvements populaires en Italie dans la seconde moiti du XIIIe sicle, antrieurement ltablissement dfinitif de la capitainerie du peuple) ; G. Salvemini, Magnati e popolani in Firenze dal 1280 al 1295 (Florence, 1899, in-8) ; pour Bologne, A. Hessel, Geschichte der Stadt Bologna, cite p. 91 ; pour Gnes, G. Caro, Genua und die Mchte am Mittelmeer 1257-1311 (Halle, 1895-1899, 2 vol. in-8) ; pour Venise, H. Kretschmayr, Geschichte von Venedig, t. II (Gotha, 1920, in-8, de la Geschichte der europaischen Staaten fonde par Heeren et Ukert) ; pour Rome, A. de Board, Le rgime politique et les institutions de Rome au moyen ge, 1252-1347 (Paris, 1920, in-8, dans la Bibliothque des coles franaises dAthnes et de Rome ).

II. Le lien corporatif et la rglementation du travail.


OUVRAGES CONSULTER. Peu dtudes densemble mritent dtre ici retenues. Citons . Martin Saint-Lon, Histoire des corporations de mtiers depuis leurs origines jusqu leur suppression en 1791 (Paris, 1897, in-8 ; 4e d., 1940), et E. Coornaert, Les corporations en France avant 1789 (Paris, 1941, in-8), qui ne concernent que la France. Y joindre G. Fagniez, Documents relatif s lhistoire de lindustrie et du commerce en France (Paris. 1898-1900, 2 vol. in-8, fasc. 22 et 31 de la Collection de textes pour servir ltude et lenseignement de lhistoire ), consacrs exclusivement au moyen ge et prcds dune importante prface. Les monographies sont nombreuses et souvent suggestives. Retenons G. Fagniez, tudes sur lindustrie et la classe industrielle Paris au XIIIe et au XIVe sicle (Paris, 1877, in-8o fasc. 33 de la Bibliothque de lcole des hautes tudes, sciences historiques et philologiques ), complter avec le Livre des mtiers dtienne Boileau, publ. par R. de Lespinasse et F. Bonnardot (Paris, 1879, in4, de la collection Histoire gnrale de Paris ) ; A. Giry, Histoire de la ville de Saint-Omer (cite p. 91), complter avec Pagard dHermansart, Les anciennes communauts darts et mtiers de Saint-Omer (Saint-Omer, 18791881, 2 vol. in-8, t. XVI des Mmoires de la Socit des antiquaires de la Morinie ) ; G. Espinas, La vie urbaine de Douai au moyen ge (Paris, 1913, 4 vol. in-8, dont deux de pices justificatives trs importantes) ; du mme, La draperie dans la Flandre franaise au moyen ge (Paris, 1923, 2 vol. in-8), complter avec G. Espinas et H. Pirenne, Recueil de documents pour servir lhistoire de la draperie en Flandre (Bruxelles, 1906-1923, 4 vol. in-4, Publications de la Commission royale dhistoire ) ; de G. Espinas encore. Les origines de lassociation, I : Les origines du droit dassociation dans les

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

651

villes de lArtois et de la Flandre franaise jusquau dbut du XVIe sicle (Lille, 1941-1942, 2 vol. in-8, t. XIV et XV de la Bibliothque dhistoire du droit des pays flamands, picards et wallons ) ; G. Schmoller, Die Strassburger Tucher- und Weberzunft. Urkunden und Darstellung (Strasbourg, 1879, in-4). La question des corporations a fourni matire un grand nombre de travaux allemands. On en trouvera un commode rsum et une mise au point dans le manuel de Kulischer (cit p. 81), p. 165-166 et 181192.

III. Le capitalisme et le rgime de la grande entreprise.


OUVRAGES CONSULTER. Outre les livres gnraux indiqus p. 81, voir ceux de la p. 551, en particulier les travaux de G. Espinas. De ce dernier, voir en outre les deux trs importants volumes suivants : Les origines du capitalisme, I : Sire Jehan Boinebroke, patricien et drapier douaisien (Lille, 1933, in-8, fasc. 7 de la Bibliothque de la Socit dhistoire du droit des pays flamands, picards et wallons ) ; II : Sire Jean de France, patricien et rentier douaisien ; sire Jacques le Blond, patricien et drapier douaisien (Lille, 1936, in-8, fasc. 9 de la mme Bibliothque ). En un sens parfois diffrent, labb Lestocquoy, Patriciens du moyen ge. Les dynasties bourgeoises dArras du XIe au XVe sicle (Arras, 1945, in-8).

IV. Le grand commerce, les foires et les banques.


OUVRAGES CONSULTER. Outre les ouvrages gnraux indiqus p. 81, voir le prcieux manuel dA. Schaube, Handelsgeschichte der romanischen Vlker, cit p. 82. Sur les foires de Champagne, le livre fondamental est celui de Flix Bourquelot, tudes sur les foires de Champagne, sur la nature, ltendue et les rgles du commerce qui sy faisait aux XIIe, XIIIe et XIVe sicles (Paris, 1865-1866, 2 vol. in-4, extr. du t. V, 1re et 2e parties, des Mmoires prsents par divers savants lAcadmie des Inscriptions et BellesLettres ) ; y joindre E. Chapin, Les villes de foires de Champagne (1937), cit p. 91 ; P. Huvelin, Essai historique sur le droit des marchs et des foires (Paris, 1897, in-8, thse de droit) ; E. Bassermann, Die Champagnermessen. Ein Beitrag zur Geschichte des Kredits (Leipzig, 1911, 92 p. in-8, comme dissertation de doctorat, et en librairie, Tbingen, 1911, in-8), sur le mcanisme commercial et financier des foires ; J. Finot, tude historique sur les relations commerciales entre la Flandre et la France au moyen ge (Paris, 1894, in-8) ; Henri Laurent, Un grand commerce dexportation au moyen ge. La draperie des Pays-Bas en France et dans les pays mditerranens, XIIe-XVe sicle (Paris, 1935, in-8) ; J. de Sturler, Les relations politiques et les changes commerciaux entre le duch de Brabant et lAngleterre au moyen ge (Paris, 1936, in-8) ; Mlle R. Doehaerd, travaux importants cits p.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

652

88 ; plus particulirement sur les banquiers en foire, L. Goldschmidt, Universalgeschichte des Handelsrechts (Stuttgart, 1891, in-8, t. I, 1re partie, du Handbuch des Handelsrechts ) ; du mme, Die Geschftsoperationen auf der Messen der Champagne, dans la Zeitschrift fr Handelsrecht, t. XL (1892) ; G. Des Marez, La lettre de foire Ypres au XIIIe sicle. Contribution ltude des papiers de crdit (Bruxelles, 1900, in-8, dans les Mmoires publis par lAcadmie royale de Belgique, collection in-8 ) ; A. Piton, Les Lombards en France et Paris (Paris, 1891-1892, 2 vol. in-8 ; sur le commerce de largent, nombreuses tudes dAndr E. Sayous releves p. 104, n. 35, du livre de H. Pirenne (au t. VIII de l Hist. gnrale de Glotz, cit p. 81) et, enoutre, Les oprations des banquiers italiens en Italie et aux foires de Champagne pendant le XIIIe sicle, dans la Revue historique, t. CLXX (1932), p. 1-31 ; Lorigine de la lettre de change. Les procds de crdit et de paiement dans les pays chrtiens de la Mditerrane occidentale entre le milieu du XIIe sicle et celui du XIIIe, dans la Revue historique de droit franais et tranger, 4e srie, t. XII (1933), p. 60-112. Sur le commerce mditerranen, voir les livres cits p. 81 et 82, notamment ceux de Heyd et de Schaube.

Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

653

Table des matires

CHAPITRE VII. Les tendances nouvelles de la pense occidentale

La vie intellectuelle de lEurope ne se droule pas durant la seconde moiti du XIIIe sicle au mme rythme quau cours de la premire. Sans doute lUniversit de Paris reste, comme lcrit en 1255 le pape Alexandre IV, la lampe resplendissante dans la maison du Seigneur ; de partout, matres et tudiants continuent dy affluer ; Anglais, Italiens, Allemands ne cessent dy disputer aux Franais les chaires des diverses Facults, spcialement de la Facult de thologie, qui demeure la plus importante du monde. Mais son toile commence plir : dautres astres se sont levs, qui ne se contentent pas du rle de satellites. DOxford, des doctrines nouvelles se rpandent qui dj, chez certains esprits, contre-balancent celles de Paris. A Paris mme, ce nest plus la belle unit, la belle discipline de pense quavaient voulue les papes et quAlbert le Grand croyait avoir tablie. Il sen faut que tout le monde y suive saint Thomas dans ses efforts pour parachever luvre de son matre et sceller dune faon dfinitive la rconciliation dAristote et de la foi chrtienne. Renversant les barrages, certains vont de lavant, au risque de compromettre avec eux Aristote. Les Franciscains prennent position non seulement contre ces outranciers, mais contre les albertistes et les thomistes eux-mmes. Les clercs sculiers sopposent aux uns et aux autres. Hommes et doctrines sentrechoquent avec violence, et lUniversit, au lieu dtre le calme asile de la Sagesse chrtienne que Rome avait rv, fait montre dune indpendance et parfois dune hardiesse inquitantes. La pense nest mme plus enferme dans les seules coles et a cess dtre le monopole des clercs : les simples lacs commencent se mler, quoique de loin encore, aux discussions, sans en exclure la

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

654

thologie. On crit pour eux des livres qui ne relvent plus uniquement de limagination, et il devient impossible de ne p559 pas tenir compte, en quelque mesure, de leurs avis ou de leurs sentiments. Brassage dides, oppositions de points de vue minemment fconds coup sr, mais qui soulignent lchec des conceptions pontificales. Les esprits, quon pensait amener une commune doctrine, chappent la discipline quon voulait leur imposer et, secouant le joug, se retrouvent aussi divers, aussi indociles que par le pass. Table des matires I. La lutte de lUniversit de Paris contre les ordres mendiants et la papaut (1252-1257) 260. Cette indiscipline intellectuelle se voit dj du dehors : lUniversit de Paris qui, dans la premire moiti du XIIIe sicle, avait russi, grce lappui de Rome, saffranchir des voques, essaie, dans la priode qui suit, de rejeter pareillement la tutelle pontificale et de sassurer dans lglise une vie autonome. Mais comment y parvenir tant quau sein du corps universitaire la prsence des religieux des deux grands ordres mendiants que le SaintSige patronnait faussait le mcanisme de lensemble ? Car, outre quils dpendaient directement du Saint-Sige, les Dominicains et les Franciscains taient tenus envers leurs suprieurs une obissance qui tait une gne constante dans leurs rapports avec leurs collgues et les amenait en mainte occasion faire bande part. Au surplus, leur recrutement p560 tait soumis lagrment des provinciaux et des chefs dordres. Ceux-ci pouvaient tout moment les relever de leurs fonctions pour les appeler dautres postes, sans avoir de comptes rendre personne. De plus, un tri svre leur permettait de recruter un personnel dlite, propre attirer au pied des chaires o les leurs enseignaient la foule des tudiants et exercer sur eux une action profonde. Nouveau sujet de dpit pour les matres sculiers, dont les esprits finissaient par se monter contre daussi incommodes concurrents.
260

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

655

Au dbut de 1252, ils firent une premire tentative pour limiter le mal et dcrtrent que nul ordre religieux ne pourrait dsormais disposer de plus dune chaire lUniversit, ce qui devait avoir pour consquence immdiate de forcer les Prcheurs, qui en dtenaient deux, en abandonner une. Contre cet abus de pouvoir, les matres viss se htrent de porter plainte Rome. Laffaire en tait l quand un incident surgit qui souligna le manque desprit de corps des professeurs appartenant aux deux ordres mendiants : les sculiers, fort des privilges quils tenaient des papes eux-mmes, ayant vot au printemps 1253 la suspension des cours de toutes les Facults pour protester contre les violences dont les tudiants venaient dtre victimes de la part de la police royale, les Dominicains se trouvrent daccord avec les Franciscains pour continuer leur enseignement. Ctait sexclure, eux et leurs lves, de l Universit , cest--dire de lassociation gnrale des matres et des tudiants de Paris. Leur exclusion fut, en effet, prononce bientt (avril 1253) par leurs collgues exasprs, qui publirent en outre dans les coles une sentence dexcommunication contre ces mauvais frres, avec dfense tout tudiant, membre de lUniversit, de suivre leurs cours. videmment, les torts taient mutuels, puisque les sculiers avaient ouvert les hostilits par leur abus de pouvoir de 1252, et le pape Innocent IV, qui les Mendiants en avaient appel, tait dans son rle en prchant lapaisement. Mais il fit plus : le 1er juillet 1253, il voulut forcer la main aux sculiers en dcidant, de sa propre autorit, la rintgration immdiate dans les cadres de lassociation universitaire des matres exclus et la leve de linterdit jet sur leur enseignement. Du coup, la lutte changeait de terrain : ce ntait plus uniquement avec les rguliers, mais avec la papaut elle-mme que lUniversit se trouvait aux prises. Elle tint bon et rpondit aux sommations pontificales en renouvelant, le 2 septembre, les p561 mesures prises contre les Mendiants. Innocent IV releva le dfi et, quelques mois aprs (28 janvier 1254), notifia au chancelier de Paris son dsir exprs de voir confier encore un rgulier mais, cette fois, un moine cistercien une chaire la Facult de thologie. Loin de venir composition, les matres sculiers aggravrent leur attitude en publiant, le 4 fvrier de cette mme anne, un long et violent manifeste adress directement tous les archevques, vques, abbs et dignitaires ecclsiastiques. Les faisant juges de la situation, ils les

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

656

pressaient dintervenir en faveur de leur Universit, fondement de lglise et dont la ruine, disaient-ils, entranerait avec elle celle de ldifice tout entier. Soudain intimid, Innocent IV se dclara prt reprendre lexamen de laffaire et demanda lenvoi dune dlgation ; puis, comme les Mendiants refusaient, quant eux, et quils avaient interdit leurs lves de verser la cotisation rclame par lUniversit pour subvenir aux frais, il alla jusqu en imposer tous le paiement sous peine des censures ecclsiastiques. La papaut semblait donc la veille de cder ; elle avait mme, dans un mouvement dhumeur, rsolu, le 21 novembre 1254, de retirer aux Dominicains et aux Franciscains quelques-uns de leurs privilges ecclsiastiques, qui donnaient lieu des plaintes multiples des vques et du clerg paroissial, quand la mort dInnocent IV (7 dcembre 1254) et lavnement au souverain pontificat, sous le nom dAlexandre IV, de Rainaldo de Segni, le cardinal protecteur de lordre franciscain, changrent brusquement encore la face des choses. Une bulle du 14 avril 1255 pronona lannulation de toutes les mesures prises lencontre des Mendiants ou de leurs lves, ordonna, de par la plnitude de la puissance pontificale, leur rintgration dans lUniversit, exigea pour la suspension des cours le quorum des deux tiers des matres en exercice de la Facult de thologie et des deux tiers des matres de chacune des autres Facults, enfin, reconnut au seul chancelier de lglise de Paris le soin de fixer le nombre et lattribution des chaires. LUniversit riposta, le 2 octobre, par un second manifeste, adress cette fois au pape lui-mme, et rdig sur un ton qui sefforait de demeurer respectueux, quoique le fond en ft tout aussi catgorique et plus insolent peut-tre pour la papaut que le factum de lanne prcdente. Comme, sur un total de douze professeurs, la Facult de thologie comptait dj deux Dominicains, un Franciscain et des chanoines du chapitre cathdral p562 de Paris, acquis la cause des rguliers, la masse des sculiers avait beau jeu de montrer que les obliger runir le quorum des deux tiers quivalait, dans la circonstance, les empcher de suspendre les cours. On voulait donc, par un acte darbitraire, obtenu en fraude , briser entre leurs mains la seule arme efficace dont ils pussent disposer pour se dfendre ! Le

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

657

pape leur enjoignait en outre de rouvrir leurs rangs des collgues qui ne savaient quy semer le dsordre. Soit ; ils renonaient discuter, nayant, disaient-ils, ni le dsir ni les moyens de se perdre dans la procdure, surtout avec des adversaires aussi procduriers ; mais, usant du seul droit qui leur restt, ils dclaraient leur association ou universit dissoute, et, si la bulle pontificale ntait pas retire, se disaient rsolus quitter Paris pour aller stablir sous dautres cieux. Inflexible, Alexandre IV se contenta, par lettres des 7 et 10 dcembre, de donner lordre dexcommunier et de priver de leurs charges et bnfices ceux qui refuseraient dobir ses prescriptions antrieures, quils continuassent, prcisait-il, ou quen vertu dun subterfuge ils eussent nominalement cess dappartenir l universit primitive. Puis, le 31 janvier 1256, il passait lattaque. Froidement, sans prendre dautre avis que celui de deux cardinaux romains, il nomma professeur la Facult de thologie pour faire partie de la socit des matres parisiens ce moine cistercien en faveur de qui son prdcesseur stait dj interpos sans succs deux ans auparavant, et il sempressa de notifier sa dcision aux rebelles. Cependant le gouvernement du roi de France tait trop intress au maintien de lUniversit pour ne pas tenter un suprme effort de conciliation : sous ses auspices, un compromis fut prpar, aux termes duquel les sculiers acceptaient de laisser aux Dominicains les deux chaires quils dtenaient, tout en rservant le droit de ne leur ouvrir nouveau laccs de leur association que quand bon leur semblerait. Mais le pape sopposa larrangement, et comme entre les sculiers et les Frres Prcheurs la lutte redoublait de violence, il en vint aux sanctions : par lettre du 17 juin 1256, il dclara privs de toutes leurs dignits, de tous leurs bnfices ecclsiastiques et de leur charge magistrale , avec dfense de remonter dans leurs chaires ou denseigner jamais, deux des professeurs de thologie les plus acharns et par ailleurs les plus suspects, Guillaume de Saint-Amour et Eudes de Douai, ainsi que deux de leurs acolytes, candidats des chaires de thologie, matres Nicolas, doyen de p563 Bar-sur-Aube, et Chrtien, chanoine de Beauvais ; il prescrivit leur bannissement de France, et sous menace des mmes peines, donna leurs collgues un ultime dlai de quinze jours pour se soumettre.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

658

La lassitude gagnait la longue les deux partis, mais avant tout les sculiers, sur qui la fermet du pape commenait faire impression. Leur chef de file, Guillaume de Saint-Amour, qui avait cru habile dattaquer aussi les ordres mendiants sur le terrain doctrinal dans une violente diatribe intitule Les prils du temps prsent, se voyait, le 5 octobre 1256, condamn pour cette publication en cour de Rome et, selon le vu du pape, chass aussitt par Louis IX du royaume captien, en mme temps que priv du droit denseigner et de prcher. Le 23 octobre, il tait dsavou par ses deux collgues Eudes de Douai, et Chrtien de Beauvais, qui, frapps avec lui le 17 juin, se htrent de labandonner ds quils virent la tournure prise par les vnements : rpudiant publiquement ses erreurs, ils accoururent jusqu Anagni, o se trouvait Alexandre IV, firent entre ses mains leur soumission, se dclarrent prts observer de tous points ses dcrets touchant leur Universit et rouvrir les rangs de leur association aux frres, tant Prcheurs que Mineurs, qui en avaient t expulss. Moyennant quoi, aprs une abjuration solennelle Paris, ils furent absous et rconcilis avec lglise. Leur exemple donna rflchir aux plus obstins : en janvier 1257, la rsistance durait encore et le pape devait presser lvque de Paris, temporisateur dessein, dappliquer aux rebelles les peines prvues ; huit mois aprs (septembre 1257), le vent avait dfinitivement tourn, et Alexandre invitait le mme prlat prendre les mesures dapaisement que commandait la soumission de la presque totalit du corps enseignant et des tudiants parisiens. Il y eut bien encore, dans les annes qui suivirent, quelques mouvements dhumeur contre les Mendiants ; mais le grand conflit qui avait si longtemps dchir lUniversit tait clos. Il ltait selon les volonts du Souverain Pontife, devant qui les matres sculiers avaient d sincliner. Mais on pouvait mesurer le chemin parcouru depuis lpoque, proche cependant, o les matres parisiens en taient attendre les interventions bienveillantes de Rome pour se soustraire au contrle du chancelier et de lvque de Paris. Ctait maintenant la papaut elle-mme quils osaient braver ; ctait ses dpens quils essayaient dlargir leurs liberts. Leur Universit tait en passe de devenir une p564 puissance puissance incommode et jalouse de ses prrogatives avec lopinion de laquelle il allait falloir bientt compter.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

659

Table des matires

II. Lautonomie universitaire Paris 261. Au cours des luttes que nous venons de retracer, lUniversit de Paris ne stait pas seulement affermie dans ses desseins dindpendance : elle avait, dtape en tape, perfectionn son organisation intrieure et, la faveur des vnements mmes, tait arrive se donner un gouvernement. Avant le milieu du XIIIe sicle, lassociation gnrale des matres et des tudiants l Universit , comme on disait, tait, Paris, un groupement encore inorganique. Elle navait ni chef reconnu ni mme de porte-parole rgulier. Unis pour la dfense de leurs intrts personnels lorsque les circonstances lexigeaient, les matres et les tudiants des diverses disciplines perdaient contact aussitt la situation redevenue normale. Seule la communaut de discipline ou facult tablissait entre eux un lien permanent. Aussi chaque Facult avait-elle sa vie propre et son organisation intrieure, laquelle la vie et lorganisation de la Facult voisine correspondaient peu prs. La plus importante de beaucoup par le nombre de ceux qui en suivaient les cours ou y enseignaient tait la Facult des arts , rserve, comme les vieilles coles piscopales, ltude des arts libraux , principalement de la grammaire, de la rhtorique et de la logique ou dialectique, auxquelles taient venues sajouter la philosophie et les sciences de la nature selon Aristote. Ctait la Facult de dbut ; si lon faisait toutes ses tudes Paris, on devait lavoir frquente pendant plusieurs annes avant davoir accs lune quelconque des trois autres. Do le total lev, en mme temps que la jeunesse de sa clientle. On y tait admis ds lge de douze ou treize ans, et vingt et un ans lon pouvait y tre reu matre s arts. Rien que pour maintenir lordre parmi ces jeunes gens qui, lchs brusquement dans les rues de la capitale, loin de leurs familles, p565 taient sujets toutes sortes dentranements, on avait d peu peu
261

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

660

imaginer une organisation administrative, qui achve de prendre forme au milieu du XIIIe sicle. Les tudiants et leurs matres apparaissent alors rpartis en quatre groupes ou nations , daprs leurs pays dorigine : les Franais , les Picards , les Normands , les Anglais ces noms ne dsignant, bien entendu, que llment prpondrant lintrieur de chaque groupe et la nation anglaise comprenant elle seule la majeure partie des tudiants ou des matres trangers au royaume captien. A la tte de chaque nation se trouve un procureur , trs frquemment renouvelable et choisi par voie dlection parmi ceux de ses membres qui sont professeurs titulaires la Facult ; le procureur prend toutes dispositions utiles la vie scolaire du groupe, parle et agit en son nom, administre sa caisse ; il scelle les actes du sceau de la nation, veille la clbration des ftes religieuses en lhonneur des saints qui elle a vou un culte spcial. Mais le particularisme des nations vient se fondre dans la vie commune de lensemble, et lactivit mme des quatre procureurs dpasse souvent le cadre du groupe rgional. Ils forment un collge, que complte le recteur (cest--dire directeur). Sauf exception, ils ont charge de le choisir eux-mmes, parmi les professeurs de la Facult, comme prsident de tous ceux qui la composent ou, pour emprunter le langage de lpoque, de l universit des artistes . De mme que celle des procureurs, son autorit est phmre ; car son mandat renouvelable, il est vrai, nexcde jamais la dure dun trimestre, et il arrive, certains moments, quon le rduise six semaines, voire un mois. Mais, pendant quil est en charge, assist des quatre procureurs, le recteur joue dans la Facult un rle analogue celui de chaque procureur dans sa nation : il prend les dispositions ncessaires la bonne marche de la Facult, en administre la caisse, agit et parle au nom de tous. Cest lui qui convoque et prside le conseil des professeurs ; qui veille lexcution des mesures qui y sont arrtes ; cest lui aussi qui intervient en justice au nom de ses collgues ou qui, en cas de conflit, sentremet pour faire respecter les droits et privilges des matres et des tudiants ; cest devant lui enfin que les aspirants aux grades et les nouveaux docteurs doivent jurer de se conformer aux statuts de la Facult.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

661

Le conseil de la Facult est compos de tous les matres s arts qui y donnent un enseignement normal, ceux quon appelle p566 les matres rgents (regentes in actu), cest--dire les professeurs en exercice. Toutes les dcisions dordre gnral leur sont obligatoirement soumises et ils doivent tre convoqus au moins une fois par semaine ; ils tablissent les rglements des examens, laborent le statut des gradus, fixent les horaires. La Facult des arts forme donc dj vers le milieu du XIIIe sicle tout un gouvernement bien agenc et qui se suffit lui-mme. Son chef, le recteur, fort du nombre considrable des matres et des tudiants au nom desquels il parle (une bonne centaine de matres et certainement beaucoup plus dun millier dtudiants 262), est devenu un personnage important dont lautorit fait bien plus dsormais que contre-balancer celle du chancelier capitulaire de Notre-Dame. Les trois autres Facults Facult de thologie, Facult de mdecine et Facult de droit ou de dcrets tant infiniment moins peuples et nayant chacune quun trs petit nombre de professeurs (une trentaine en tout peut-tre elles trois) peuvent se contenter dune organisation administrative rduite. Elles ne connaissent ni la division en nations , ni rien dquivalent aux procureurs. Elles constituent cependant, comme la Facult des arts, des organismes complets. Dans chacune delles, le pouvoir lgislatif est exerc par le conseil des matres rgents que, sous le nom de doyen, prside le plus ancien dentre eux. Le doyen exerce en outre le pouvoir excutif et, de ce point de vue, joue dans sa Facult peu prs le mme rle que le recteur dans celle des arts. Ainsi chaque Facult possde pour sa vie propre un systme gouvernemental qui la libre, dans une large mesure, de lingrence des pouvoirs ecclsiastiques ou civils. Mais, pour la dfense des intrts communs lensemble du corps universitaire, il manque un rouage central. La lutte contre les Mendiants et la papaut en hte la formation. Au cours des incidents dramatiques qui se droulent alors,
262

Nous manquons de donnes numriques pour le milieu du XIIIe sicle. Nous savons seulement quen 1284 le total des professeurs de la Facult des arts slevait cent vingt, ce qui suppose, avec le systme denseignement du temps, o chaque matre assurait par lui-mme la totalit de lenseignement ses auditeurs, un nombre dtudiants dpassant largement mille.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

662

pour rpondre aux attaques incessantes de leurs ennemis, aviser rapidement aux meilleurs moyens de les conjurer, recueillir les fonds ncessaires, intervenir auprs des autorits, les matres des diverses Facults devront-ils tout moment se runir en assemble plnire et, dans p567 la fivre dune discussion souvent confuse, improviser chaque fois des solutions htives ? Qui prsidera ces assembles ? Qui, en cas de besoin, sera ensuite le porte-parole de toute l Universit ? Qui sera charg dexcuter les dcisions prises ? Le recteur de la Facult des arts se trouve tout dsign pour ce rle, puisque, lui seul, il reprsente plus des trois quarts des professeurs, sans doute mme plus des trois quarts de la population scolaire de lUniversit. Lui seul, du reste, raison du grand nombre daffaires quil doit rgler pour sa Facult, dispose dun personnel administratif suffisant pour pouvoir, sans moyens nouveaux, expdier les affaires communes, assurer la rdaction des actes, lettres et circulaires quelles ncessitent, grer une caisse collective ; il a sous ses ordres, en la personne des quatre huissiers ou bedeaux que chaque nation dsigne pour les besoins de la Facult des arts, les quelques agents de service qui peuvent tre utiles pour les courses urgentes, les notifications, les convocations. Aussi lui confie-t-on le soin de runir lassemble plnire, ce qui lui en vaut naturellement la prsidence. Lorsquen 1253 la dcision est prise dexclure de l Universit et dexcommunier Mineurs et Prcheurs, cest lui qui reoit mandat de promulguer la sentence dans tous les locaux scolaires, et, les bedeaux de la Facult des arts quil en a chargs ayant t jets la porte de lcole de thologie des Dominicains avant davoir pu faire leur lecture, cest lui encore qui, en personne, se transporte dans cette cole laquelle ne relve pourtant que de la Facult de thologie pour tcher, en compagnie de trois de ses collgues de la Facult des arts (peut-tre trois des procureurs), de procder lui-mme la publication de la sentence. Aussi lhabitude se prend-elle peu peu de le considrer comme le reprsentant de lUniversit tout entire. Au mois de fvrier 1254, dans le manifeste retentissant quils adressent alors aux membres du clerg pour les prendre tmoin de leur bon droit, les matres sculiers des quatre Facults et leurs tudiants nhsitent pas le qualifier de recteur de leur Universit , lanant ainsi dans la circulation un titre que ds mars 1259 le pape lui-mme emploie au

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

663

cours dune lettre officielle o il met le recteur personnellement en cause raison dune dette contracte trente ans auparavant par lassociation gnrale des matres parisiens. On devait aller plus loin. Dans les vingt ou vingt-cinq ans qui suivent, on assiste lextension graduelle, mais continue, des p568 pouvoirs du recteur, qui finissent par empiter mme sur les dernires prrogatives du chancelier capitulaire et de lvque. En 1286, on laccusera formellement davoir depuis quelques annes et leur dtriment pris lhabitude de citer devant lui et de juger les tudiants de lUniversit pour des affaires dont il navait pas connatre, ce qui prouve qu cette date il avait russi se constituer une juridiction qui achevait de lui donner dans lUniversit une situation hors de pair. Il tait ds lors devenu rellement le chef (caput), comme lcrivait en 1284 un matre s arts dans un long factum rdig en rponse aux plaintes du chancelier un chef au-dessus duquel lUniversit , disait-il au pape, ne reconnaissait que Sa Saintet elle-mme .
Table des matires

III. Lautonomie universitaire Oxford 263. Dans les autres grandes Universits dOccident, lindpendance apparat souvent plus marque encore, parce que, en gnral, les conditions politiques ou gographiques leur permettent dluder plus aisment le contrle pontifical. Il en est ainsi Oxford, la premire en date des Universits dAngleterre. Son mancipation est facilite par son loignement de tout centre ecclsiastique. Le chef-lieu du diocse, Lincoln, est deux cents kilomtres : cest pour lvque limpossibilit dexercer une surveillance vritable. Il dlgue ses pouvoirs un reprsentant, quon appelle chancelier par analogie avec le chancelier capitulaire de Paris ; mais, sans contact avec son suprieur direct, le chancelier dOxford na dautorit qu la condition de ne pas heurter de front lUniversit. Au reste, ds la premire moiti du XIIIe sicle, lvque prend la prcaution de le choisir parmi les professeurs eux-mmes. Robert Grossette, qui fut chancelier de 1224 1235, enseignait la
263

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

664

Facult de thologie, et ce fut le cas de tous ses successeurs. En fait, on voit aprs 1250, sinon avant, le chancelier dOxford entrer si bien dans les vues de ses administrs quon en arrive se p569 demander sil nest pas autant leur reprsentant que celui de lvque, et le XIIIe sicle ne sera pas rvolu quil aura entirement cess dtre un officier piscopal, pour ntre plus quun chef lu tous les deux ans en assemble plnire par ses collgues, rgents et non-rgents , cest--dire en exercice ou non, dont lvque se bornera dsormais entriner le choix par une lettre dinvestiture. Mais, la diffrence de ce qui se passa sur les bords de la Seine, lviction progressive de lvque ne fut Oxford daucun profit pour le Saint-Sige. LUniversit anglaise, nayant pas eu besoin de lappui des papes pour saffranchir de lautorit diocsaine, ne fut pas aussi expose que celle de Paris leurs empitements, et elle put mme sans encombre ouvrir toutes grandes ses portes aux religieux des ordres mendiants qui, Paris, dchanrent tant de temptes. Patronns au dbut par matre Robert Grossette en personne, dont les premiers dentre eux avaient t les lves, les docteurs franciscains, de bonne heure gloire de lcole dOxford, ne cessrent durant le XIIIe sicle dy vivre en parfaite entente avec leurs collgues sculiers. Ainsi furent pargns au corps universitaire anglais les secousses et les dchirements qui si longtemps mirent le corps universitaire parisien si rude preuve ; ainsi galement, de lautre ct du Dtroit, sculiers et rguliers purent, dun commun accord, se donner un gouvernement autonome sans user leurs forces en des luttes striles. Tel quil apparat peu aprs 1250, ce gouvernement rappelle beaucoup dgards, mais en plus simple, celui de lUniversit parisienne. On retrouve Oxford la mme division en Facults qu Paris ; mais leur runion forme un bloc homogne, grce sans doute ce fait que le chancelier, qui appartient traditionnellement la Facult de thologie, est devenu par tapes successives le chef indiscut de lensemble. Ce qui nempche pas les artistes de reprsenter, comme Paris, la fraction de beaucoup la plus nombreuse et la plus agissante. Comme Paris aussi, les artistes se sont scinds en nations des nations qui ne comprennent gure que des tudiants ou des matres originaires de Grande-Bretagne, dcosse ou dIrlande, car Oxford nattire pas encore la jeunesse du continent. On distingue, au milieu du XIIIe sicle, la nation des Septentrionaux (Borales) et

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

665

celle des Mridionaux (Australes). Chacune, selon la rgle parisienne, a son procureur , lu annuellement et choisi parmi les professeurs de la Facult des arts. Ces deux procureurs dont llection p570 continuera se faire raison dun pour les Septentrionaux et dun pour les Mridionaux, mme aprs quen 1274 le principe de la division en deux nations aura t aboli forment avec le chancelier un triumvirat charg de toute ladministration universitaire. Le chancelier en est le prsident. Il dlivre la licence denseigner, reprsente ses collgues au dehors, dict les rglements utiles la bonne marche de la vie scolaire et juge les affaires o sont impliqus les tudiants ; mais les procureurs, qui est confi notamment le soin dassurer lapplication des rglements que promulgue le chancelier, le surveillent en mme temps quils laident et peuvent, au besoin, le dnoncer lassemble plnire des rgents et non-rgents . Celle-ci constitue le pouvoir dlibrant suprme. On ne la runit que dans les grandes occasions. Les affaires courantes sont du ressort de lassemble restreinte, o ne sigent que les rgents ; et, comme les artistes y forment la majorit, lassemble restreinte elle-mme nest gure, dans la pratique, saisie dune proposition que dans la mesure o la Facult des arts la pralablement approuve. Les artistes gardent donc, Oxford comme Paris, la haute main sur lUniversit, tout en reconnaissant pour chef un des matres de la Facult de thologie. Mais cette particularit mme a plutt pour effet de renforcer la cohsion du corps universitaire en empchant les Facults de sisoler et de vivre chacune de sa vie propre. Elles nen sont que mieux armes pour rsister aux entreprises de tous ceux pouvoir civil ou pouvoir ecclsiastique qui essaieraient de simmiscer dans leurs affaires.
Table des matires

IV. Lautonomie universitaire Bologne 264. A Bologne, cest presque lindpendance totale, De la tentative faite en 1219 par le pape Honorius III pour imposer aux matres de cette ville le contrle de lautorit ecclsiastique, le seul rsultat durable a t lobligation pour les nouveaux docteurs de demander
264

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

666

larchidiacre de la ville la licence denseigner ; p571 mais ce nest quune formalit, et les matres continuent tre seuls juges des titres des candidats. La papaut, au surplus, semble se dsintresser du cas de Bologne, parce que la thologie ny fait lobjet daucun enseignement en dehors des coles conventuelles (de celles des Mendiants surtout), non accessibles la masse, et que tout leffort sy concentre sur ltude du droit, au dtriment mme des arts libraux et de la philosophie. Aussi les choses se passent-elles comme si lglise renonait intervenir. Et cest peut-tre la raison principale de la tournure trs particulire quy prennent les vnements. Car on chercherait en vain Bologne rien qui rappelle lorganisation parisienne ou lorganisation anglaise. D Universit , au sens que ce mot a pris dsormais dans les autres pays dOccident, il nest mme pas question. Ni les matres ni les tudiants des diverses disciplines nont prouv le besoin de se liguer et de former une corporation unique. Pour autant que les documents trs clairsems dont nous disposons nous permettent de lentrevoir, les matres nont que peu doccasions de se rapprocher les uns des autres, et les tudiants en droit constituent le seul pouvoir organis et agissant. Nombreux, ayant dpass en gnral le stade de la prime jeunesse, venus souvent de loin et soucieux de ntre pas exploits, prts du reste aller ailleurs au cas o ils nauraient pas satisfaction, les tudiants bolonais ont t amens se grouper en une quinzaine dassociations nationales , qui se sont elles-mmes rparties en deux fdrations, auxquelles, Bologne, le nom d universits a t rserv : celle des Cismontains et celle des Ultramontains. Selon la rgle des associations professionnelles, chacune de ces fdrations sest donn un prsident ou recteur , lu pour deux ans, et dont, peu aprs le milieu du XIIIe sicle, lautorit apparat dj trs forte, si forte quelle commence simposer au corps enseignant luimme. Car on en arrive ds ce moment cette situation paradoxale : des professeurs qui, faute dorganisation et dentente, sont obligs de subir la loi que leur dictent les lves dont ils tiennent leurs salaires, qui sont obligs de jurer respect aux statuts des associations dtudiants entre les mains des deux recteurs quelles se sont donns

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

667

et de soumettre lapprobation de ces derniers horaires et programmes. Avec un pareil systme, il ne reste gure de place pour une intervention pontificale. Et comme la plupart des centres scolaires p572 de la plaine du P, tels que Padoue, Modne, Vicence, se sont organiss, ou peu prs, sur le modle de Bologne, il est manifeste quen Italie mme la papaut na que mdiocrement ralis son dessein de prendre en mains le contrle de tout le haut enseignement.
Table des matires

V. La tentative de saint Thomas dAquin 265. tant donn lesprit dindpendance qui rgnait dans les grandes Universits, et surtout Paris, on ne pouvait nourrir beaucoup dillusions sur les chances qui subsistaient de voir triompher cette doctrine uniforme dont la papaut avait cru llaboration possible. Cest alors cependant que la tentative hardie faite dans son enseignement parisien par Albert le Grand pour adapter, selon les vux du Saint-Sige, Aristote aux besoins de la foi chrtienne aboutit, chez Albert lui-mme, aprs un sjour en Allemagne (1248), la rdaction dune vaste encyclopdie mi-philosophique p573 mithologique, o le pripattisme est raccord au christianisme ; elle aboutit surtout chez Thomas dAquin dAquino, en Campanie, son plus illustre disciple, llaboration dun systme propre, dans lesprit de son auteur, non plus seulement raccorder le savoir antique au dogme, mais ly intgrer, en faisant de leur accord, comme on la dit justement 266, la consquence ncessaire des exigences de la raison . Quelque gloire quait value de son vivant lauteur et lordre dominicain tout entier lEncyclopdie dAlbert le Grand, cause de la masse prodigieuse de notions nouvelles quelle rendait demble accessibles et en apparence inoffensives, luvre robuste de son disciple, btie avec les mmes matriaux, logiquement agencs, a
OUVRAGES CONSULTER. . Gilson, Le thomisme. Introduction au systme de saint Thomas dAquin, 2e dit. (1923), p. 35.
266 265

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

668

exerc sur les esprits de son temps une influence autrement profonde et durable. Appartenant lui aussi ce grand ordre des Frres Prcheurs qui reprsentait alors le mieux la pense pontificale, Thomas, avec une audace froide et sre delle-mme, a pos en principe que, bien loin de mettre en pril les vrits de la foi, la science et la philosophie aristotliciennes, dont tant de ses contemporains seffrayaient, leur apportaient, au contraire, le soutien le plus ferme et, inversement, que seule une pense inonde de foi chrtienne pouvait, en suivant les voies dAristote, parvenir une pleine et totale intelligence du monde sensible. Vritable gageure aux yeux de quiconque prend le systme du paen Aristote en lui-mme et le compare du dehors aux dogmes chrtiens. Aussi les philosophes ou les savants modernes qui ont soulign les antinomies des deux doctrines sont-ils nombreux. Mais saint Thomas, qui ces contradictions nchappaient pas, les tenait pour illusoires. Sur le fond des choses, dclare-t-il, il ny a aucun dsaccord ; seuls les points de vue diffrent :
La philosophie humaine considre les cratures en tant quelles sont telles ou telles, et cest pourquoi elle est elle-mme divise en diverses parties correspondant aux divers genres des choses. La foi chrtienne, au contraire, ne les considre pas en tant que telles ou telles. Elle ne considre pas, par exemple, le feu en tant que feu, mais en tant quil reprsente la hauteur divine et sordonne en quelque manire Dieu lui-mme... Le philosophe considre dans les cratures ce qui les caractrise selon leur nature propre, par p574 exemple pour le feu, le fait quil tend slever ; tandis que le croyant ne considre en elles que ce qui les caractrise par rapport Dieu, par exemple le fait quelles ont t cres par Dieu et quelles sont soumises Dieu... Le philosophe argumente en partant des causes particulires des choses ; le croyant en partant de la cause premire 267.

Ce sont deux attitudes diffrentes, mais nullement exclusives lune de lautre :


Comme lastrologue et le physicien aboutissent cette mme conclusion que la terre est ronde, lastrologue en recourant aux mathmatiques, cest--dire en faisant abstraction de la matire, et le physicien par des considrations tires de lexamen de la matire, pareillement rien nempche que, des mmes faits dont les disciplines philosophiques traitent selon quelles sont connaissables la lumire de la

267

Saint Thomas, Somme contre les gentils, II, 4.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

669

raison naturelle, une autre science traite aussi selon quelles sont connues la lumire de la divine rvlation 268.

Aussi, en considrant les faits tour tour sous langle humain et sous langle divin, saint Thomas prtend-il reconstruire un systme du monde qui, tout en aboutissant par sa logique interne la vrit selon le dogme, soit, pour tout ce qui concerne les phnomnes sensibles, conforme la vrit selon le savoir antique. Ce programme, quil avait dgag et mri peu peu au cours de lenseignement dont il avait t charg la Facult de thologie de Paris 269 depuis 1252, rpondait trop parfaitement aux intentions du Souverain Pontife pour ne pas exciter Rome un vif intrt. Rappel durant lt 1259 dans cette Italie o il tait n, mais quil avait quitte ds 1244 ou 1245, moins de vingt ans, pour lAllemagne, puis la France, saint Thomas consacra dix annes entires (1259-1269), soit la cour pontificale, soit au couvent dominicain de Rome, rdiger la plupart de ses commentaires dAristote et quelques-uns de ses traits les plus clbres, notamment la Somme contre les gentils. En mme temps il entamait la composition de la grande Somme thologique, qui p575 devait, dans sa pense, marquer le couronnement de son uvre. Il ne lui fut pas donn de lachever. Invit par ses suprieurs remonter dans sa chaire, lUniversit de Paris, il dut, trois annes durant (1269-1272), rserver tant lenseignement mme qu la dfense de ses doctrines, voire la dfense de son ordre, de nouveau violemment attaqu par les sculiers, une large part de son temps ; et quand il rentra en Italie, ce fut pour y mourir soudain, cinquante ans, terrass de fatigue (7 mars 1274), sans avoir trouv le loisir, au milieu des occupations accablantes qui lassigeaient, et malgr une puissance de travail peu commune, de pousser la rdaction de sa Somme thologique jusqu sa conclusion dernire. Luvre nanmoins se dresse, imposante, robuste, et plus vivante que jamais, puisque, aprs une clipse, elle est redevenue, de par la volont pontificale, le guide des thologiens dans lglise catholique tout entire. Malgr son tendue (six gros volumes environ dans les ditions courantes), cette Somme nest la dclaration en est faite ds les
268

Saint Thomas, Somme thologique, 1re partie, question I, article 1. 269 Dabord comme simple bachelier, de 1252 1256, puis comme professeur partir de 1257.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

670

premires lignes quun livre lusage des dbutants. Lallure en est didactique et scolaire. Lexpos se prsente sous forme dune srie continue de questions ou problmes, dcomposs chaque fois en un certain nombre dlments ou articles , lintrieur desquels sont nonces mthodiquement des thses auxquelles sopposent des objections, que lauteur rtorque une une pour aboutir rgulirement une brve conclusion. Le ton est simple, dpouill de tout souci littraire. Mais cette simplicit voulue nexclut pas la profondeur. Saint Thomas a beau rappeler que la thologie, science du divin , travaille sur les donnes de la rvlation et non sur celles de la raison ; il a beau dire quelle na rien voir avec la thodice des philosophes ; fidle au programme quil sest trac une fois pour toutes, il ne cesse, dun bout lautre de son livre, de souligner laccord des textes sacrs et de la doctrine dAristote ou de rendre compte par une explication nouvelle des affirmations en apparence contradictoires releves avant lui dans les textes aristotliciens, quun de ses confrres dominicains, frre Guillaume de Moerbeke, a contrls son intention sur les originaux grecs. De cette confrontation incessante se dgage la longue tout un systme philosophique, aristotlicien dans son essence, quoique prsent selon lordre thologique et en fonction des textes sacrs. Or ce systme, que saint Thomas a eu loccasion de prciser lui-mme quand, dans sa Somme contre les gentils, p576 il sest donn pour tche dexposer suivant les voies de la raison naturelle , lusage des mcrants, musulmans et paens, les vrits humaines qui conduisent lesprit vers les vrits clestes, na pas seulement retenu lattention des contemporains par son ordonnance merveilleuse ; il les a davantage encore frapps par la parfaite concordance qu premire vue il semblait tablir entre les textes des livres saints et les conclusions dune science, laquelle la plupart se fussent depuis longtemps rallis sils ny avaient aperu un pril grave pour leur me. Dun bel lan, saint Thomas avait supprim lobstacle, prouv que de linconnaissable au connaissable, du dogme la science, le passage tait possible et ncessaire ; il avait rconcili la thologie et la philosophie, sans les abaisser jamais lune devant lautre ; il en avait fait deux collaboratrices, ayant chacune son rle, mais concourant toutes deux au mme but : le triomphe de la foi.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

671

Table des matires

VI. La crise de laverrosme 270. Mais il fallait la lucidit et la sret dun saint Thomas pour russir ne pas dvier de la droite ligne quil avait trace et, p577 comme la dit un de ses plus rcents commentateurs 271, pour se mouvoir sur larte troite o christianisme et aristotlisme finissent par se rejoindre. Sans doute stait-on en haut lieu berc du vain espoir que la doctrine thomiste pourrait tre accepte telle quelle, sans y rien ajouter, comme sans en rien retrancher, et que lautorit du philosophe chrtien simposerait assez pour couper court toute nouvelle tentative dinterprtation divergente des uvres pripatticiennes. Or comment supposer quune fois admise officiellement la valeur des traits dAristote, thologiens, philosophes ou savants se rsigneraient nen discuter le contenu dsormais que selon les vues de son dernier disciple ? Le fait est qu peine bauches sous forme orale, les thses de saint Thomas taient dj dpasses par un groupe de commentateurs qui se rclamaient dun des plus vigoureux peut-tre, mais aussi dun des plus dangereux interprtes de la pense dAristote, le philosophe arabe Ibn Rud, dont les Occidentaux dformrent le nom en Averros. Aux yeux de ce dernier, Aristote na pu se tromper, puisqu il a t cr, dclare-t-il, par la divine Providence et donn par elle aux hommes, afin quils sussent tout ce qui peut tre su ; aussi, quand il semble contredire les vrits de la foi (en lespce, celles qui dcoulent du Coran), cest que celles-ci sont comprises inexactement ou tout au moins dune faon trop littrale. On peut donc aborder la lecture dAristote et le commenter sans avoir se soucier de son accord ou de son dsaccord apparent avec le dogme, et cest pourquoi Averros, ne reculant devant aucune des consquences logiques du systme pripatticien, adopte, entre autres, la thse de lternit du monde peu compatible pourtant, premire vue, avec
270 271

OUVRAGES CONSULTER. . Gilson, Le thomisme, 2e d., p. 21.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

672

celle de sa cration et celle de lexistence dune intelligence unique, gnratrice de pense en chaque individu, quoique commune toute lespce humaine, ce qui parat peu compatible avec lide dune me individuelle et dune immortalit personnelle. Quimporte, si lon a pos en principe, comme le fait Averros, que la doctrine dAristote est la souveraine vrit ? p578 A la Facult des arts de Paris, o, comme on la vu, la papaut avait d lever la prohibition de lire les uvres du philosophe de Stagire, les matres chargs de cette tche taient dautant plus tents dadopter lattitude trs libre dAverros que, se voyant interdire, de par les rglements, toute intrusion dans le domaine de la thologie, ils pouvaient se croire librs du souci de veiller une exacte concordance des deux disciplines. Or les commentaires dAverros, les prendre en eux-mmes, offraient limmense avantage de suivre le texte dAristote, dans son esprit et dans sa lettre, de beaucoup plus prs que tous les autres. Averros tait le Commentateur par excellence, et comme il avait pratiqu une mthode de commentaires gradus quon distingue dhabitude en petits , moyens et grands ses livres taient spcialement bien adapts aux besoins de lenseignement. Do lexcellent accueil qui fut rserv par certains sculiers de Paris aux premires traductions latines compltes ou presque compltes qui commencrent sen rpandre en Occident au moment mme o le nouvel Aristote reut enfin droit dentre officiel la Facult des arts (1255). Albert le Grand, dans son trait De lunit de lintellect en rponse Averros, eut beau, la demande du pape Alexandre IV, essayer ds 1256, de barrer la route cet aristotlisme intgral qui risquait de compromettre Aristote avec lui, l averrosme , comme on lappela, fit Paris dassez rapides progrs pour que saint Thomas, vers 1270, sen mt, lui aussi, et crivt son tour un trait De lunit de lintellect, non plus contre Averros, mais contre les nouveaux adeptes de ses mthodes et de sa doctrine. Ce fut le signal dune longue et parfois violente polmique, o se distingua le chef des averrostes parisiens, matre Siger de Brabant. Sa position tait, au dbut du moins, dune nettet absolue : en disciple respectueux du commentateur arabe, Siger, tout en affirmant dabord que les vrits de la foi sont et doivent demeurer

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

673

hors de cause, reculait aussi peu que son modle devant les consquences de ses raisonnements, quelque audacieuses quelles fussent, car il allait, semble-t-il, jusqu nier que Dieu pt tre la cause efficiente des choses ; il affirmait lternit du monde, le retour ternel des mmes cycles de faits ; il croyait enfin, comme Averros, lunicit de lintellect humain. Condamn une premire fois par lvque de Paris tienne Tempier, le 10 dcembre 1270, laverrosme, non seulement survcut la sentence piscopale, mais, malgr lhostilit dclare p579 de saint Thomas, compromit du mme coup le thomisme en rveillant ou surexcitant la mfiance que, dans plus dun milieu, lon continuait prouver pour les uvres dAristote. Les critiques de Siger encore que, plus prudent que ses adeptes, il ait, pour sa part, jet peu peu du lest ne furent pas, au surplus, sans branler directement quelques-unes des thses essentielles du thomisme et obligrent les disciples de saint Thomas passer la dfensive. Ds lors, la place tait de nouveau libre pour les reprsentants de la vieille cole, hostiles par systme toute cette science et cette philosophie nouvelles qui, depuis un demi-sicle, tendaient submerger la pense chrtienne. Lattitude adopte par le ministre gnral de lordre des Frres Mineurs, saint Bonaventure, est encore trs rserve : ancien collgue de saint Thomas la Facult de thologie de Paris, il se spare de lui nettement par les doctrines quil expose, mais vite avec soin une discussion directe. Cependant si, parmi ses contemporains, il ne sen prend, semble-t-il, quaux seuls averrostes, il ne mnage pas ses critiques aux thories dAristote, telles surtout quelles ont t formules par Averros, et, fidle la tradition de saint Augustin, subordonne toute philosophie un systme de notions surnaturelles qui, illuminant lesprit humain, le conduisent la connaissance de ltre divin et son union avec lui. Cest la position laquelle se tient toute lcole franciscaine ; et, du vivant mme de saint Bonaventure, plusieurs de ses disciples entre autres le franciscain anglais Jean de Pecham 272 englobent dj publiquement les thses de saint Thomas dans leur rprobation. A partir de lanne 1274, qui vit disparatre peu de mois dintervalle et
272

Quil vaudrait mieux appeler Jean de Patcham, nom du petit village du Sussex do il tait originaire.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

674

saint Thomas et saint Bonaventure, le thomisme ne fut gure plus mnag que laverrosme. Tous les tenants de laugustinisme traditionnel se trouvrent daccord pour attaquer de front laristotlisme, sous quelque forme que ce ft, et obtinrent, au dbut de 1277, presque simultanment de lvque de Paris tienne Tempier et de larchevque de Canterbury Robert Kilwardby un dominicain pourtant une double sentence, plus catgorique que celle de 1270, qui tendait rendre dsormais impossible lenseignement des doctrines de saint Thomas, comme de celles dAverros, tant lUniversit de Paris qu celle dOxford. p580 Promulgue le jour anniversaire de la mort de saint Thomas (7 mars), la sentence dtienne Tempier, qui visait deux cent dix-neuf propositions aristotliciennes, tait un coup droit port luvre de conciliation tente par Albert le Grand et saint Thomas, selon les vux du Saint-Sige, entre la Bible et Aristote, cest--dire entre le dogme et la science, et on en eut si bien le sentiment Rome quordre fut aussitt expdi du Latran lvque de Paris de surseoir, jusqu plus ample inform, toute nouvelle procdure. Mais leffet tait produit, et lacharnement avec lequel, dans les annes qui suivent, allait se prolonger la discussion entre thomistes et antithomistes, indique assez que le programme dunification doctrinale conu par les papes dans la premire moiti du XIIIe sicle tait loin dtre ralis. Sans doute le thomisme avec ou sans les nombreux correctoires que certains allaient proposer dy joindre pour en attnuer le venin tait appel fournir au cours des sicles une belle carrire ; mais laverrosme aussi devait connatre une longue survie et entretenir chez les docteurs de lglise une mfiance invincible contre toutes les thories aristotliciennes, quelles quelles fussent. Et comme, aux yeux de beaucoup, lencyclopdie du Stagirite passait pour le dernier mot du savoir humain, on pouvait se demander avec angoisse sil ne faudrait pas opter entre cette philosophie et la thologie, ou plutt, puisque la Vrit rvle tait hors de cause, sil ne faudrait pas en venir proclamer la faillite de la Science.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

675

Table des matires

VII. Le point de vue de la science positive : lcole franciscaine dOxford et le manifeste de Roger Bacon 273. Mais ne pouvait-on concevoir une science autre que la science pripatticienne ? Si rigoureusement dduit quil ft, le systme p581 dAristote ne se heurtait pas qu des difficults dordre thologique : il tait souvent en dsaccord avec les faits, et linsuffisance des thories cosmologiques qui y taient incluses avait t signale depuis longtemps. Les adeptes de laristotlisme sen tiraient dordinaire par des interprtations subtiles, sans oser aller jusquaux franches corrections qui eussent risqu dentraner lcroulement dun difice aussi merveilleusement agenc. Mais si, au lieu de poser dabord la ncessit dun corps de doctrines scientifiques immuables et aussi intangibles que les dogmes mmes, on admettait la perfectibilit de notre savoir et la vanit dun effort pralable de systmatisation, il redevenait possible de rserver aux sciences une place dhonneur parmi p582 les disciplines humaines. Il suffisait de les aborder directement en elles-mmes, sans vouloir toutes forces les plier aux exigences dun systme philosophique, et, se plaant en face des faits, les interprtant la lumire de lexprience celle de la vie comme celle des Anciens, de les dcomposer en leurs lments pour tenter den fournir dans chaque cas une explication rationnelle. La Vrit tant une, on navait pas se soucier de la plus ou moins grande cohsion apparente de lensemble, toute science humaine ne pouvant mener qu la science suprme : la science divine, cl de toutes les autres. Tel tait depuis nombre dannes et comme dinstinct le point de vue des matres dOxford. Ds la premire moiti du XIIIe sicle, Robert Grossette y professait la ncessit de ce retour lexprience directe et, dans un tonnant trait sur la propagation de la lumire, cherchait, par une intuition de gnie, ramener la physique aux lois
273

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

676

mathmatiques auxquelles obissent les mouvements des corps dans lespace. Cette attitude de vrai savant, qui se conciliait sans peine aucune avec les ncessits de la thologie orthodoxe, dcida en Angleterre de lorientation de lcole franciscaine. Forms aux leons de Robert, les Frres Mineurs qui enseignrent Oxford depuis le milieu du XIIIe sicle ne cessrent de prcher, comme lui, la ncessit dune science positive fonde sur lexprience et lminente vertu des mathmatiques pour lexplication des faits. Sengageant rsolument dans cette voie fconde, ils eurent le rare mrite, une poque o, Paris, la discussion sternisait sur le vain problme de lorthodoxie dAristote, doser, dans la sret de leur foi, rendre aux tudes scientifiques leur pleine indpendance et les librer de lesprit de systme pour les ramener sur le terrain des ralits. Et, comme il est rare quune rvolution de cette envergure seffectue dans le silence, un homme se rencontra au sein mme de lordre franciscain pour sen faire le propagandiste enthousiaste : nous avons nomm Roger Bacon, le plus connu, sinon le plus profondment original, des disciples de Robert Grossette. Un sjour prolong (de 1244 1250 ou 1252) lUniversit de Paris, aprs les annes de formation Oxford, avait eu sur lorientation de son esprit encore jeune (il avait trente ans lors de son arrive en France) une influence dcisive. Nourri des doctrines de Robert Grossette et de celui qui passait pour son fidle continuateur, frre Adam de Marisco, habitu par consquent au maniement des mthodes dinvestigation que nous p583 venons de dfinir, il avait t dcontenanc par lenseignement des matres de Paris, que ce ft le franciscain Alexandre de Hales, son compatriote, ou le dominicain Albert le Grand, alors dans tout lclat de sa gloire. Leur savoir, souvent sujet caution, lui avait produit leffet dun savoir livresque, creux, inutile ; il avait t stupfait du peu de place tenu dans lenseignement parisien par cette tude positive des sciences laquelle les matres dOxford lavaient habitu attacher tant de prix, et les disputes dcoles, non moins que le dogmatisme intransigeant dAlbert le Grand, ne lui avaient inspir que ddain et dgot. De retour Oxford, il conut le projet dopposer aux Sommes parisiennes, aussi lourdes de poids que vides de science, une encyclopdie vraiment scientifique, qui rouvrirait enfin lintelligence humaine les voies du progrs. Grande uvre, dont le

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

677

mauvais tat de sa sant, peut-tre aussi le manque de pondration de son esprit lempchrent de venir bout. Mais il ne cessa de mener une campagne vhmente en faveur des ides quil y comptait dfendre et quil considrait volontiers comme siennes, encore quelles rappelassent de fort prs, semble-t-il, celles de ses anciens matres et de plusieurs de ses contemporains. En 1265, lavnement au trne pontifical, sous le nom de Clment IV, du canoniste languedocien Gui Foucoi, avec qui les circonstances lavaient prcdemment mis en rapport, lui fournit le moyen, depuis longtemps attendu, de te faire couter en haut lieu. De 1266 1268, il expdia au nouveau pape plusieurs traits ou ouvrages prparatoires le grand (Opus majus), le petit (Opus minus), le troisime (Opus tertium) dans chacun desquels il entamait le procs des mthodes suivies jusqualors lUniversit de Paris et mettait en lumire les avantages de sa mthode libratrice. Son Opus majus, auquel les deux autres napportent que quelques complments, est de beaucoup le plus important. Cest une vritable manifeste, qui aide mesurer dun seul coup dil ltendue et la varit du programme dOxford : la base, une forte culture philologique, rendant possibles le contrle des dtestables traductions qui pullulent et le recours direct aux originaux grecs, hbreux, chaldens des auteurs anciens ou aux textes arabes de leurs interprtes et continuateurs ; puis une connaissance approfondie des mathmatiques, auxquelles, comme lavait dmontr Robert Grossette, se ramnent la physique et, dune faon gnrale, toutes les sciences de la nature ; une p584 tude pousse des phnomnes physiques, en particulier de la perspective et de loptique, qui sont susceptibles dune application immdiate des lois mathmatiques ; enfin lapprentissage de lexprimentation, la science exprimentale (mot nouveau, que Roger Bacon semble avoir le premier lanc dans la circulation) tant la seule qui permette de vrifier les lois que la dduction mathmatique amne formuler. Tel est, rduit ses traits essentiels, le cycle dtudes que Roger Bacon prconise pour arriver de proche en proche ltablissement dune science digne de ce nom, dont il tient au surplus rappeler que la thologie reste le couronnement. Programme grandiose, dont Roger Bacon a gt quelque peu lexpos en y mlant, dans son exaltation daptre mconnu, beaucoup dides contestables, parfois mme puriles, et en adoptant,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

678

quand il parle dautrui, un ton de dnigrement sarcastique qui fatigue la longue et dpasse le but. Cest ce qui le perdit : outrs des liberts de langage quil avait prises lendroit dAlbert le Grand et de saint Thomas, leurs gloires les plus pures, les Frres Prcheurs obtinrent du ministre gnral de lordre franciscain, vers la fin de lanne 1277, des mesures svres contre limptueux rformateur, dont ses confrres navaient gnralement pas non plus eux-mmes se louer. Condamn la prison, il y devait rester jusquen 1292, et son uvre devait tomber pour plusieurs sicles dans loubli. Mais la tradition dOxford ne se perdit pas. Elle devait, dans la premire moiti du XIVe sicle, aboutir Guillaume dOckham, ce grand esprit en qui les derniers historiens de la science mdivale saluent un des initiateurs de la pense moderne ; elle devait par l mme contribuer puissamment, sinon fonder cette science positive en laquelle Robert Grossette et Roger Bacon avaient mis leurs espoirs, du moins prouver que, dans la recherche de la vrit, laristotlisme, thomiste ou non, tait loin dtre lissue unique.
Table des matires

VIII. Les hrsies 274. Ce flottement de la pense chez les thologiens apparat dautant plus inquitant en cette fin du XIIIe sicle que la diffusion p585 des connaissances entretient dans toutes les classes de la socit, et au sein mme des ordres religieux, un tat de fermentation intellectuelle dangereux pour la rigidit de la foi. Parmi les anciennes hrsies, plusieurs restent vivaces, notamment celle des Vaudois et surtout celle des Albigeois le catharisme en dpit de la guerre acharne, et gnralement victorieuse, que les inquisiteurs pontificaux ne cessent de mener contre elle. Dans toute la rgion languedocienne, leurs tribunaux continuent de fonctionner sans rpit ; mais, mesure que saccrot la dextrit de ceux qui les composent des Dominicains en grande majorit, lhrsie se dissimule davantage et la rigueur mme des peines prononces aiguillonne ses adeptes, qui elles valent laurole du martyre. Des provinces entires demeurent
274

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

679

contamines en Espagne, en Italie, en Istrie, en Dalmatie, en Croatie, en Bosnie, en Serbie, en Bulgarie. Les ordres religieux, mme ceux qui tiennent de prs la papaut et qui devaient tre ses porte-parole, lui donnent du souci, surtout celui des Frres Mineurs, qui, trs hsitants sur la voie suivre, ctoient constamment lhrsie. Un grand nombre p586 dentre eux, leur ministre gnral Jean de Parme (1247-1257) tout le premier, se laissent sduire par les thories singulires dun moine calabrais mort au dbut du sicle, Joachim de Flore, dont le quatrime concile de Latran avait pourtant condamn expressment les crits. Un ge nouveau, len croire, devait commencer pour le monde en 1260, l ge du Saint Esprit , succdant l ge du Pre et l ge du Fils ; les mes allaient tre affranchies ; lEsprit allait supplanter la lettre ; lvangile crit un vangile ternel serait substitu ; lordre franciscain rgnr par les Spirituels en assurerait le rgne. Ces beaux rves avaient pris corps dans la premire moiti du e XIII sicle malgr la condamnation pontificale, et lon commentait dans les couvents franciscains les uvres authentiques ou apocryphes qui circulaient sous le nom de Joachim, devenu peu peu une manire de prophte. En 1254, frre Grard, de Borgo San Donnino, publia une Introduction lvangile ternel qui dchana dans lglise un tel scandale que le pape dut svir contre son auteur (1255) et inviter le ministre gnral se dmettre de ses fonctions (1257). Mais le mal tait fait, et jusquau XIVe sicle les doctrines des Spirituels , sous des formes diverses, allaient crer des embarras constants la papaut.
Table des matires

IX. La littrature et lart 275. Autre symptme dune pense en travail : dans l mesure o elle nest pas imitation pure, simple prolongement des traditions de lge prcdent comme cest souvent le cas en France p587 et davantage hors de France la littrature se laisse envahir par des proccupations nouvelles, qui lui font perdre peu peu quelque chose
275

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

680

de son charme et de sa grce, mais nous valent des uvres plus proches du rel et dune veine moins aristocratique. En France, depuis Philippe Auguste, lvolution est aisment perceptible : du roman courtois, qui nous plonge en pleine Action, elle mne au roman daventures, o revit la socit du temps ; du Roman de la rose de Guillaume de Lorris, tout imprgn encore de casuistique courtoise, elle mne un demi-sicle aprs (vers 1280) au pome de Jean de Meung qui, procdant dun esprit positif et moralisateur, en constitue plutt la contrepartie que le prolongement ; on en suit la courbe travers les transformations et continuations successives de cet extraordinaire Roman de Renard qui, ds les environs de 1250, nous transporte en pleine satire, avec le rcit du Couronnement de Renard. Chez les lyriques eux-mmes, en pays de langue dol, la fantaisie aile cde insensiblement le pas au matrialisme plaisant dun Colin Muset ou la verve satirique dun Rutebeuf. Au thtre, Adam de la Halle qui dailleurs sait montrer beaucoup de grce et de fracheur dans son Jeu de Robin et de Marion transpose avec un entrain endiabl les scnes de la vie bourgeoise, telles quelles se droulaient en sa bonne ville dArras sous saint Louis et son fils. La forme potique napparat plus aussi ncessaire que par le pass, mme pour les uvres de pure imagination : avant 1225, le roman de Lancelot ouvre la longue srie des romans de chevalerie en prose. Et dj se multiplient les livres o cette mme prose, souple et prcise, apporte un cercle sans cesse largi de lecteurs conseils moraux, prceptes religieux, enseignements scientifiques ou prtendus tels, comme dans ce fameux Trsor de Brunet Latin, crit entre 1260 et 1266, et qui connut longtemps une si extraordinaire fortune. Cependant lart smancipe. La hardiesse croissante des architectes, qui la matrise de leur mtier donne le moyen dajourer sans cesse davantage leurs difices et dy multiplier les saillies o se jouent lombre et la lumire, ouvre aux dcorateurs de toute espce sculpteurs, peintres, matres-verriers, un champ presque indfini o exercer leur talent et donner libre cours leur gnie inventif. Dans le royaume de France surtout qui, en matire dart, donne alors le ton lEurope entire et mme aux pays de lOrient mditerranen, le temps est pass p588 du style majestueux, mais souvent raide et froid,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

681

auquel se tenaient les sculpteurs de lpoque romane. On peut regretter la sobrit, la puret de lignes, qui caractrisaient les difices de nagure ; mais, dans ces cathdrales nouvelles, extrieurement pares comme des chsses, et toutes peuples de statues et de hautsreliefs, lart se fait plus expressif et cherche se rapprocher de la ralit. Les saints, les anges, la Vierge elle-mme shumanisent : le saint Thodore de Chartres, dans sa longue et souple cotte armer , avec son beau visage juvnile encadr de cheveux onduls, ressemble sy mprendre aux chevaliers de France qui suivirent le pieux roi saint Louis sous Tunis ; la Vierge qui, la porte dore de la cathdrale dAmiens, sourit amoureusement au divin enfant, a lallure et la grce exquise dune grande dame du XIIIe sicle ; et quelle scne tonnante de vie, de prcision raliste jusque dans le dtail du costume, que ce dfil des lus qui, au portail central de la cathdrale de Lon, font, avec un calme joyeux et tout en devisant, leur entre au Paradis ! Nul ne perd de vue, certes, que les images sculptes aux portails ou aux faades des glises doivent ds labord lever les mes vers Dieu, et, dans llaboration de leur programme dcoratif, les artistes ne manquent pas de sinspirer, comme leurs prdcesseurs, des livres saints, sans en excepter les apocryphes, des lgendaires et, parmi les encyclopdies du savoir divin et humain, de celles auxquelles ils ont le plus commodment accs, comme les fameux Miroirs du dominicain Vincent de Beauvais : Miroir de la nature (Speculum naturale), Miroir doctrinal (Speculum doctrinale), Miroir historique (Speculum historiale). Mais quelle libert dallure dans linterprtation de ces uvres ! Quel ddain de la convention ! Les visages se dtendent, saniment. A Notre-Dame de Reims, les anges rient dun air narquois. A la Sainte Chapelle, un aptre la barbe et la chevelure frises savance dun pas pesant. Ce qui compte avant tout, cest la vie, que lon nhsite plus voquer dans sa diversit, quelquefois mme, comme en certaines parties hautes de Notre-Dame de Reims, dans ce quelle a de plus imprvu, de plus caricatural. La verve du sculpteur se dpense librement, et lon sent que peu peu il incline faire de sa fantaisie la rgle de son art, au grand scandale de ceux qui, mme en ces matires, avaient rv dune glise souveraine ordonnatrice de la pense chrtienne. p589

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

682

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE VII. Les tendances nouvelles de la pense occidentale.


I. La lutte de lUniversit de Paris contre les ordres mendiants et la papaut (1252-1257).
OUVRAGES CONSULTER. M. Perrod, tude sur la vie et sur les uvres de Guillaume de Saint-Amour (Lons-le-Saunier, 1902, in-8), utiliser avec prcaution ; F. X. Seppelt, Der Kampf der Bettelorden an der Universitt Paris in der Mitte des 13 Jahrhunderts, dans les Kirchengeschichtliche Abhandlungen, publ. par Sdralek, t. III (1905), p. 199-241, et t. VI (1908), p. 75-139 ; A. Van den Wyngaert, Querelles du clerg sculier et des ordres mendiants lUniversit de Paris au XIIIe sicle, dans La France franciscaine, t. V (1922), p. 257-281, 369-397, et t. VI (1923), p. 47-70 ; Christine Thouzellier, La place du De periculis de Guillaume de SaintAmour dans les polmiques universitaires du XIIIe sicle, dans la Revue historique, t. CLVI (1927), p. 69-83 ; le P. Gratien, Histoire de la fondation et de lvolution de lordre des frres Mineurs au XIIIe sicle (Paris, 1928, in8). Quelques-unes des uvres les plus importantes provoques par la polmique entre sculiers et rguliers sont runies dans Max Bierbaum, Bettelorden und Weltgeistlichkeit an der Universitt Paris. Texte und Untersuchungen zum literarischen Armuts- und Exemlionsstreit des 13 Jahrhunderts, 1255-1272 (Mnster-i-Westf., 1920, in-8o, Beifeht 2 des Franziskanische Studien ), Les textes y sont suivis de recherches critiques sur les auteurs. Les autres documents sont pour la plupart dans le Chartularium Universitatis Parisiensis publ. par le P. Denifle et. . Chtelain, t.1 (cit p. 329). Riche bibliographie en tte des travaux du P. Van den Wyngaert et de Bierbaum. Nous reprenons ici en partie notre tude sur les Universits cite p. 329.

II. Lautonomie universitaire Paris.


OUVRAGES CONSULTER. Les histoires des Universits du P. Denifle et de H. Rashdall, cites p. 529. Mais il est indispensable dy joindre la lecture des documents rassembls au t. I du Chartularium Universitatis Parisiensis, cit aussi p. 329. Sur lorganisation matrielle de lenseignement, dont nous ne pouvons parler ici, on peut encore tirer parti de louvrage ancien de Ch. Thurot, De lorganisation de lenseignement dans lUniversit de Paris au moyen ge (Paris et Besanon, 1850, in-8).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

683

III. Lautonomie universitaire Oxford.


OUVRAGES CONSULTER. H. Rashdall, The Universities of Europe (cit p. 329), t. II ; Ch. E. Mallet, A history of the University of Oxford, t. I : The mediaeval University and the colleges founded in the middle ages (Londres, 1924, in-8), clair, mthodique, mais peu approfondi. Il faut complter ces volumes avec les documents runis dans les Monumenta academica Oxoniensia, publ. par H. Anstey (Londres, 1868, 2 vol. in-8, de la collection des Rerum Britannicarum medii aevi scriptores, dite du Matre des Rles).

IV. Lautonomie universitaire Bologne.


OUVRAGES CONSULTER. H. Rashdall, The Universilies of Europe (cit p. 329), t. I ; ouvrages du P. Ehrle et dA. Sorbelli cits p. 330. Les documents principaux consulter sont, outre le livre du P. Ehrle, les Statuti delle universit e dei collegi dello studio bolognese (Bologne, 1888, in-folio) et le Chartularium studii Bononiensis. Documenti per la storia dell Universit di Bologna dalle origini al secolo XV, publ. par lUniversit de Bologne (Bologne, 9 vol. in-4 parus depuis 1909).

V. La tentative de saint Thomas dAquin.


OUVRAGES CONSULTER. On se reportera dabord aux histoires gnrales de la philosophie au moyen ge cites p. 104, notamment celles d. Gilson et d. Brhier, La philosophie du moyen ge (1937). Celle dUeberweg, 11e d. par B. Geyer (1928), donne ltat des questions que soulevait en 1928 ltude des uvres de saint Thomas et une copieuse bibliographie. Parmi les innombrables ouvrages spciaux dont Geyer relve lessentiel, retenons surtout . Gilson, Le thomisme. Introduction au systme de saint Thomas dAquin (Strasbourg, 1920, in-8 ; 5e d., revue et augmente, Paris, 1945, in8, fasc. 1 de la Bibliothque de philosophie mdivale dirige par . Gilson) ; du mme, tudes de philosophie mdivale (Strasbourg, 1921, in-8, fasc. 3 des Publications de la Facult des lettres de Strasbourg ), p. 76-124 : La signification historique du thomisme ; M. Grabmann, Thomas von Aquin. Eine Einfhrung in seine Persnlichkeit und seine Gedanhenwelt (Kempten et Munich, 1912, in-12 ; 5e d., 1920), trad. franaise par E. Vansteenberghe, sous le titre : Saint Thomas dAquin (Paris, 1920, in-12), lmentaire ; du mme, Einfhrung in die Summa theologiae des hl. Thomas von Aquin, 2e d. (Fribourg, 1928, in-12). Parmi les exposs dogmatiques plus dvelopps du systme de saint Thomas, citons celui du P. Sertillanges, Saint Thomas dAquin. (Paris, 1910, 2 vol. in-8, de la collection Les grands philosophes ; 3e d., 1922). Sur Albert le Grand, voir la bibliographie de la p. 337.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

684

Les ditions des uvres sont nombreuses. On en trouvera un relev partiel dans le manuel dUeberweg, indiqu ci-dessus, et dans le livre d. Gilson, Le thomisme. Citons celle de Frett et Mare, Doctoris Angelici divi Thomae Aquinatis... opera omnia (Paris, 1871-1880, 34 vol. gr. in-8), que remplace peu peu ldition entreprise sur linitiative du pape Lon XIII : Sancti Thomae Aquinatis docloris angelici opera omnia (Rome, 1882-1930, 15 vol. in-folio) et celle que publient les Dominicains en laccompagnant de traductions et de notes : saint Thomas dAquin. Somme thologique (Paris, Tournai et Rome, 1925 et suiv., in-12, publication de la Revue des Jeunes , une vingtaine de volumes parus). De la Somme contre les gentils il existe une petite dition commode : S. Thomae de Aquino docloris angelici Summa contra gentiles (Rome, 1934, petit in-8).

VI. La crise de laverrosme.


OUVRAGES CONSULTER. On trouvera des indications nombreuses, avec renvoi aux travaux rcents, dans le manuel de M. De Wulf, Histoire de la philosophie mdivale, 6e d. refondue, t. II (Louvain, 1936, in-8). Cf. M. Gorce, Averrosme dans le Dictionnaire dhistoire et de gogr. ecclsiastique, t. V (1931), col. 1032-1092. Les histoires de la philosophie cites p. 104 font toutes une place au sujet trait ici, mais mme les dernires en date ne sont pas toujours parfaitement au courant. Le livre fondamental reste celui du P. Mandonnet, Siger de Brabant et laverrosme latin au XIIIe sicle (cit p. 336), encore quil y ait lieu dy apporter de trs importantes retouches depuis les recherches entreprises de divers cts pour retrouver les uvres de Siger, en restituer le texte authentique et en prciser la porte. Le dernier tat de la question est donn par labb F. Van Steenberghen, Les uvres et la doctrine de Siger de Brabant (Bruxelles, 1938, in-8, 195 p., t. XXXIX, fasc. 3, des Mmoires de lAcadmie royale de Belgique, classe des Lettres, srie in8) et Siger de Brabant daprs ses uvres indites (Louvain, 1931 et 1942, 2 vol. in-4, t. XII et XIII de la collection Les philosophes belges ), gros ouvrage dont lauteur a ramass les conclusions dans son petit volume, dj cit (ci-dessus, p. 101), sur Aristote en Occident (1946). Mais ces conclusions, trs radicales, semblent appeler quelques rserves leur tour. Sur la polmique antithomiste, voir la bibliographie de M. De Wulf (loc. cil.) et celle de Geyer, p. 764 du manuel dUeberweg (cit p. 104). On retiendra surtout ici le mmoire du P. Ehrle, Der Kampf und die Lehre des heiligen Thomas in den ersten fnfzig Jahren nach seinem Tode, dans la Zeitschrifi fur katholische Thologie, t. XXXVII (1913), p. 266-318, et celui du P. Mandonnet, Premiers travaux de polmique thomiste, dans la Revue des sciences philosophiques et thologiques, t. VII (1913), p. 46-70 et 245-262. Sur saint Bonaventure, eontentons-nous de citer le livre d. Gilson, La philosophie de saint Bonaventure (Paris, 1924, in-8, fasc. 4 de la Bibliothque de philosophie mdivale dirige par . Gilson). On trouvera dans le manuel dUeberweg (p. 735-738 et 761-764) dutiles indications bibliographiques tant sur saint

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

685

764) dutiles indications bibliographiques tant sur saint Bonaventure que sur lcole franciscaine qui se rattache lui. Sur laugustinisme, auquel se rattache, son tour, la philosophie de saint Bonaventure, A. Callebaut, Jean Pecham, O. F. M., et laugustinisme. Aperus historiques (1263-1285), dans lArchivum franciscanum historicum, t. XVIII (1925), p. 441-472.

VII. Le point de vue de la science positive : lcole franciscaine dOxford et le manifeste de Roger Bacon.
OUVRAGES CONSULTER. Outre les histoires de la philosophie mdivale dj cites (voir p. 104) et spcialement celles dUeberweg, de Gilson et d. Brhier, o lon trouvera les renvois aux livres et articles les plus importants, on se reportera P. Duhem, Le systme du monde (cit p. 100), t. III (1915) et V (1917) ; Lynn Thorndike, A history of magic and experimental science during the first thirteen centuries of our era (New York, 1923, 2 vol. in-8), t. II, spcialement le chapitre LXI : Roger Bacon (p. 616-687). Sur la carrire de Robert Grossette, F. S. Stevenson, Robert Grosseteste, bishop of Lincoln. A contribution to the religious, political and intellectual history of the thirteenth century (Londres, 1899, in-8) ; sur son uvre, dont L. Baur a donn une excellente dition (Die phitosophische Werke des Robert Grosseteste, Bischofs von Lincoln, Mnster-in-W., 1912, in-8, t. XIX des Beitrge zur Geschichte der Philosophie des Mittelalters ), voir le travail fondamental du mme, Die Philosophie des Robert Grosselesle, Bischofs von Lincoln (ibid., 1917, in-8, fasc. 4-6 du t. XVIII de la mme collection), et le rsum de D. E. Sharp (ci-dessous). Sur la personnalit et la carrire des Franciscains qui professrent Oxford, voir A. G. Little, The Grey friars in Oxford (Oxford, 1892, in-8 ; Oxford historical Society , t. XX) ; du mme, Studies in English Franciscan history (Manchester, 1917, in-8), chap. VI, p. 193-221 ; du mme, The Franciscan school at Oxford in the thirteenlh century, dans lArchivum franciscanum historicum, t. XIX (1926), p. 803874 ; D. E. Sharp, Franciscan philosophy al Oxford in Ihe Ihirleenlh cenlary (Oxford, 1930, in-8), qui rsume clairement la vie et les uvres de Robert Grossette (p. 9-46), de Thomas dYork (p. 50-112), de Roger Bacon (p. 115171), enfin de Jean de Pecham (p. 175-207). LOpus majus de Roger Bacon a t publi avec une utile prface par J. H. Bridges, The Opus majus of Roger Bacon (Oxford, 1897, 2 vol, in-8 et un volume de supplments et corrections, Londres, 1900, in-8) ; lOpus minus et lOpus tertium se lisent, ainsi que le Compendium philosophiae, dans Fr. Rogeri Bacon opera quaedam hactenus inedita, publ. par J. S. Brewer (Londres, 1859, in-8, de la collection des Rerum britannicarum medii aevi scriptores). Sous le titre gnral Opera hactenus inedita Rogeri Baconi (Oxford, 1905 et suiv., in-8), R. Steele a entrepris la publication par fascicules de la plupart des autres traits de Roger Bacon. Pour le surplus de son uvre, voir la bibliographie dUeberweg (cit plus haut), p. 464. Sur la porte de cette uvre, outre le livre, qui a fait poque, mais aujourdhui vieilli,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

686

cette uvre, outre le livre, qui a fait poque, mais aujourdhui vieilli, dE. Charles, Roger Bacon, sa vie, ses ouvrages, ses doctrines (Bordeaux, 1861, in-8), et la prface, dj cite, de J. H. Bridges, publie part sous le titre The life and work of Roger Bacon (Londres, 1914, in-8), clair et commode rsum, on lira Roger Bacon. Essays contributed by various writers on the occasion of the commemoration of the seventh centenary of his birth, publ. sous la direction dA. G. Little (Oxford, 1914, in-8). Nous signalerons spcialement dans ce volume une excellente mise au point densemble en 30 pages de Little sur lhistoire de Roger Bacon (dont il y a lieu cependant damender les pages finales) et une vingtaine de pages de L. Baur touchant linfluence exerce sur Roger Bacon par Robert Grossette. Voir aussi D. E. Sharp, ouvrage cit plus haut. Luvre doctrinale de Roger Bacon a fourni la matire des trois volumes de R. Carton, Lexprience physique chez Roger Bacon. Contribution ltude de la mthode et de la science exprimentales au XIIIe sicle ; Lexprience mystique de lillumination intrieure chez Roger Bacon et La synthse doctrinale de Roger Bacon (Paris, 1924, 3 vol. in-8, fasc. 2, 3 et 5 des tudes de philosophie mdivale publ. par . Gilson).

VIII. Les hrsies.


OUVRAGES CONSULTER. Sur les hrsies et lInquisition, voir les bibliographies des pages 320 et 325 ; sur Joachim de Flore, E. Renan, Joachim de Flore et lvangile ternel, dans la Revue des deux mondes, 1er juillet 1866, reproduit dans E. Renan, Nouvelles ludes dhistoire religieuse (Paris, 1884, in-8), p. 217-322 ; Paul Fournier, Joachim de Flore, ses doctrines, son influence, dans la Revue des questions historiques, t. LXVII (1900), p. 457-505, et part, tudes sur Joachim de Flore et ses doctrines (Paris, 1900, irr-8) ; E. Schott, Joachim der Abt von Floris, dans la Zeitschrift fur Kirchengeschichte, t. XXII (1901), p. 343-361, sur la vie de Joachim ; . Jordan, Joachim de Flore, dans le Dictionnaire de thologie catholique, publ. par A. Vacant et E. Mangenot, t. VIII, 2e partie (1925), col. 1425-1438 ; H. Grundmann, Studien ber Joachim von Floris (Leipzig et Berlin, 1927, in-8o, fasc. 32 des Beitrge zur Kulturgeschichte des Mittelalters und der Renaissance publ. par W. Goetz) ; E. Anitchkof, Joachim de Flore et les milieux courtois (Rome, 1931, in-8, fasc. 13 de la Collezione di studi meridionali ) ; E. Bonaiuti, Gioacchino da Fiore. I iempi, la vita, il messagio (Rome, 1931, in-8, fasc. 14 de la mme collection) ; G. La Piana, Joachim of Flora. A crilical survey, dans Speculum, t. VII (1932), p. 257-282, qui fait le point la date de 1932 ; F. Foberti, Gioacchino da Fiore. Nuovi studi critici sulla mistica e la religiosit in Calabria (Florence, 1934, in-8, fasc. 9 de la Biblioteca storica Sansoni ). Sur le joachimisme dans lordre franciscain et les Spirituels, voir les tudes consacres par . Jordan et le P. Gratien aux Franciscains du XIIIe sicle cites p. 319 ; le livre du P. Gratien donne la bibliographie. Retenons surtout les tudes de H. Haupt, Zur Geschichte des

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

687

des de H. Haupt, Zur Geschichte des Joachimismus, dans la Zeitschrift fr Kirchengeschichte, t. VII (1884), p. 372-425 ; du P. Denifle, Das Evangelium aeternum und die Kommission von Anagni, dans lArchiv fr Literatur- und Kirchengeschichte des Mittelalters, t. I (1885), p. 49-142 ; du P. F. Ehrle, Petrus Joahnnis Olivi, sein Leben und seine Schriften, dans le mme recueil, t. III (1887), p. 409-552 ; du mme, Die Spiritualen, ihr Verhltniss zum Franziskanerorden und zu den Fraticellen, dans le mme recueil, t. I (1885), p. 508-569 ; t. II (1886), p. 106-163, 249-336 ; t. III (1887), p. 553-623 ; t. IV (1888), p. 1-190, capital. Mdiocre traduction franaise de lvangile ternel par E. Aegerter (Paris, 1928, 2 vol. in-12, de la collection Les textes du christianisme ).

IX. La littrature et lart.


OUVRAGES CONSULTER. Bornons-nous ici renvoyer aux histoires gnrales de la littrature (celles qui ont trait la littrature franaise ont t cites p. 107), qui indiquent les ouvrages spciaux. On y ajoutera les quatre volumes de Ch.-V. Langlois, La vie en France au moyen ge du XIIe au milieu du XIVe sicle (Paris, 1924-1928, 4 vol. petit in-8), et, pour le thtre, les volumes de G. Cohen, Le thtre en France au moyen ge (Paris, 1928-1931, 2 vol petit in-8). Pour lart, citons seulement . Mle, Lart religieux du XIIIe sicle en France. tude sur liconographie du moyen ge et sur ses sources dinspiration (Paris, 1902, in-4) ; R. de Lasteyrie, Larchitecture religieuse en France lpoque gothique, publ. par M. Aubert (Paris, 1926-1927, 2 vol. in-4), qui traite aussi de la sculpture ; L. Lefranois-Pillion, Les sculpteurs franais du XIIIe sicle (Paris, 1911, petit in-8, coll. Les matres de lart ) ; Histoire de lart depuis les temps chrtiens jusqu nos jours, publ. par Andr Michel, t. Il, en 2 parties (Paris, 1906, 2 vol. in-4), o lon trouvera quelques lments de bibliographie ; les exposs (cits p. 112) de H. Focillon, dans son livre Art dOccident (1938), et dlie Lambert, dans lHistoire gnrale de lart, t. II (1938).
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

688

Table des matires

Conclusion

Au lendemain des Vpres siciliennes (30 mars 1282) et aprs la mort de Charles dAnjou (6 janvier 1285), qui, dans les vingt dernires annes de sa vie, avait domin toute la politique des pays mditerranens, le monde parat plong dans un dsarroi profond. Face lOrient conquis par les Mongols, mais sans unit relle, sans conscience ni civilisation communes, lEurope occidentale tient maintenant de son pass une force qui de loin impose le respect. Elle nen est pas moins dans un tat de trouble et dincertitude qui la rend pour longtemps fragile. Saint Louis nest plus ; son successeur, Philippe le Hardi, est mort son tour, la mme anne que le roi de Sicile, laissant le trne un prince dont la tche sannonce lourde. Martin IV, le pape franais, crature de Charles, excuteur de ses volonts, ne lui a survcu que quelques semaines et, pour avoir mis exclusivement sur la carte angevine, a plac la papaut dans la plus fcheuse situation. Mais une ironie du sort veut que le vainqueur des Vpres siciliennes, le roi Pierre III dAragon, ait t, en 1285 aussi, rejoindre dans la tombe et le roi qui il avait enlev la couronne de Sicile et le pape qui la lui avait dispute. Quant son complice oriental, lempereur de Byzance Michel Palologue, il a disparu ds le mois de dcembre 1282, et son hritier Andronic na recueilli de ses mains quun empire moribond. Il y aurait quelque paradoxe sans doute considrer lanne 1285 comme une des grandes dates de lhistoire du monde ou mme, plus modestement, de lhistoire de lEurope. Il faut bien reconnatre toutefois quil y a dsormais quelque chose de chang. Le vide laiss par la disparition de Charles dAnjou va inciter le roi dAllemagne sortir de son isolement relatif et porter de nouveau ses regards vers cette Italie qui, depuis les Otton, avait fascin ses prdcesseurs ; lAragon ne se sera pas impunment ml au jeu de la grande politique mditerranenne : pendant des sicles son histoire et celle du

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

689

ranenne : pendant des sicles son histoire et celle du royaume de Naples et de Sicile vont demeurer lies. Mais lre des dominations universelles p591 ou prtendues telles est close : lavenir est aux pays qui, comme la France, ont su se donner eux-mmes une puissante monarchie nationale. Et cest pourquoi les rois conscients de leur mission, un Edouard Ier dAngleterre ou un Rodolphe de Habsbourg, semploient avec tant dnergie et de persvrance fortifier leur pouvoir et rorganiser leur gouvernement au sortir dune longue priode de confusion. Cependant, sauf en France o la monarchie reste encore matresse dimposer sans discussion ses volonts, les rois doivent compter avec leurs sujets. A la Grande Charte de Jean Sans-Terre, la Bulle dOr hongroise a fait cho en 1222 ; et, dans les pays Scandinaves, que leur isolement et leur passivit ont maintenus ici hors de notre champ visuel, les faibles princes qui sont parvenus sauver quelque chose de leur autorit au milieu de lanarchie fodale ont d consentir des abandons analogues : la grande charte danoise de 1282, par laquelle le roi soblige runir annuellement une assemble gnrale des seigneurs et nemprisonner ou mettre lamende personne sans jugement rgulier, prouve quel point lexemple anglais tait contagieux la longue. La France elle-mme allait sen apercevoir avant peu. Dans lordre social, bien des nouveauts sannoncent aussi. Les bourgeoisies urbaines rclament une plus large place au soleil, et derrire elles dj le peuple gronde : les troubles sociaux du XIVe sicle en France, en Angleterre, en Italie, sont en germe ds la fin du e XIII . Mais le malaise est pire dans lordre intellectuel et moral. Loutrance quun Roger Bacon apporte dans ses attaques contre les matres de Paris ne doit pas masquer le caractre srieux de la crise que traverse la pense chrtienne et qui conduira de proche en proche aux grands conciles du XVe sicle. p592
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

690

Table des matires

Index

A
Abaka, khan mongol, 470. Abbassides (calife) de Bagdad, 69, 70, 71, 213, 214, 426-427, 445, 452, 518. Abd Allh ibn Ysn, chef almoravide, 60. Abd al-Moumin, calife almohade, 226227, 229. Ablard, 106. Aberconway (trait d), 546. Abo Abd Allh al-Mostanir, calife hafside, 514, 518-519. Abo Yakob Yosouf, calife almohade, 229. Abo Yosouf Yakob al-Manour, calife almohade, 229, 230. Abo Zakariya, mir hafside, 518. Abruzzes, 48, 49, 51, 348, 358. Achae (principaut d), 400, 443, 505508. Voir : More. Achar (al-), docteur de lislam, 225. Acre (ou Saint-Jean dAcre), conquise par les croiss, 75 ; commerce, 86 ; prise par Saladin, 216 ; reconquise par les chrtiens, 217, 218, 236, 240-242, 244, 245 ; capitale du royaume de Jrusalem, 354, 358, 397, 438, 440, 478, 513, 514, 516. Adalbron, archevque de Reims, 184. Adalia (combat d), 211. Adam de La Halle, 588. Adam de Marisco (frre), 583. Adana, v. de Cilicie, 73.

Adlade, sur de Philippe Auguste, 240, 244. Adlard de Bath, traducteur douvrages grecs et arabes, 103. Adle de Normandie, comtesse de Blois, 168 (n. 1). Admar, vicomte de Limoges, 252. Admar de Monteil, vque du Puy, 65-66, 74. Adid (al-), calife fatimide du Caire, 214, Adige, riv., 142, 352, 362. Adolphe, comte de Holstein, 246. adoubement, 8, 9. Adriatique (mer), 67 ; la matrise en est dispute, 51, 195, 201-202, 266, 270, 272, 280, 288, 508 ; commerce, 86-87, 95, 270. Adrien IV, pape, 142, 144, 146, 147, 149, 301. Adrien V, pape, 501. thelred, roi dAngleterre, 52, 53. Afdal (al-), grand vizir dgypte, 76. Afghanistan, 417, 418, 419, 467-468. Afrique du Nord, 60, 84, 87, 105, 215, 222, 227, 231, 267, 348, 518-519, 525, 526. Voir : Ifrikiya, Maghreb, Maroc, Tunisie. Agen, 384. Agenais, 531. Agns, fille du comte palatin Conrad, 247. Agns de Meran, femme de Philippe Auguste, 255. agriculture, 94-97. Aas, port de Cilicie, 556. Abek, mir turc. Voir : Izz ad-Dn.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


Abek, sultan de Delhi, 466, 468. aides fodales, 16, 19, 381. Aimeri, vque de Clermont, 188. Aimeri, vicomte de Narbonne, 220, 223. Aimon de Faversham, matre en thologie, 335. Aimon Vaire-Vache, 188. An-Djlot (bataille d), 445. Anou, peuple du Japon, 462, 463. Antb, v. de Syrie, 79, 516. . Aire, v. dArtois, 241, 242, 252, 254, 260. Aix-la-Chapelle, 184, 264, 477, 479. Aiyobides (dynastie des), 428, 438, 442. Akkr, forteresse en Syrie, 514. al-... Voir : Achri (al-), Adid (al-), Afdal (al-), etc. Al ad-Dn Mohammed, chh de Khwrezm, 416, 417, 418. Alachan (province d), 413. Alarcos (bataille d), 230. Alba, v. du Pimont, 493. Albanie, 51, 274, 288, 399, 400, 507511. Albenga, port de Ligurie, 86, 363. Albric, comte de Tusculum, 28. Albert le Grand, dominicain, 340, 573574, 579, 581, 584, 585. Albert lOurs, margrave de Brandebourg, 395. Albert, duc de Brunswick, 476. Albert, comte de Gorizia, 482. Albert de Habsbourg, fils du roi Rodolphe, 485. Albigeois, albigeoise (hrsie), 304307, 319-320, 322, 325-326, 327, 383-384, 586. Albon (comt d), en Dauphin, 238. Alcal la Real, v. dAndalousie, 221. Alcira, v. dEspagne (prov. de Valence), 221. Alenon (comte d), 257.

691

Alep, v. de Syrie, 73, 79, 87, 206, 207, 208, 215, 429, 445, 516 ; (principaut d), 209, 214, 428, 439, Alexandre 452. II, pape, 32-33, 34, 58. Voir : Anselme, vque de Lucques. Alexandre III, pape, 148, 151-155, 174, 179, 202, 228. - Voir : Roland Bandinelli. Alexandre IV, pape, 443, 488, 490, 491, 559, 562-564, 579., Alexandre de Hales, docteur franciscain, 336, 339, 584. Alexandrette, v. de Cilicie, 73, 74, 79, 197. Alexandrie (gypte), 83, 85, 86, 87, 225. Alexandrie (Lombardie), 153, 156, 351, 367, 498. Alexis Ier Comnne, empereur de Byzance, et les Normands, 51, 84, 266 ; et la premire croisade, 67, 70, 72, 77, 78 ; son rgne, 194197 ; et la civilisation, 203-205 ; rapports avec Venise, 270. Alexis II Comnne, empereur de Byzance, 268, 277. Alexis III lAnge, empereur de Byzance, 268-269, 272, 275, 278, 281-282, 283. Alexis V Doucas dit Mourzouphle, empereur de Byzance, 284, 285. Alexis lAnge, fils de lempereur Isaac lAnge, 282, 283, 284. Alexis Comnne, fils de lempereur Jean Comnne, 198. Alexis, protosbaste, 277. Alexis Branas, gnral, 277-278. Alfonse. Voir : Alphonse. Alfred le Grand, roi dAngleterre, 52. algarades, 59, 61, 221, 231. Algarve, rgion du Portugal, 224,228. Algas, riv. dEspagne, 229. algbre, chez les Arabes, 101-103. Alger, 60, 230. Algrie, 87, 518.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


Algsiras, 61. Al, fils dIbn Tchfn, 220. Al ben Ghniya, prince des Balares, 229, 230. Alinor. Voir : lonore. Alinor dAquitaine, 170, 179, 180, 190, 191. Alinor, sur dHenri III dAngleterre, 381. Allemagne. glise et vie religieuse, 17, 24, 30, 123, 125, 131-132, 323 ; rapports avec la papaut avant Henri IV, 27-28, 31, 33, 132, 135 ; dfrichements, 96 ; littrature, 112 ; expansion en pays slave. 157, 391, 393, 395 ; rle des villes, 475, 548-549 ; collge des lecteurs, 476. Voir : Empire, investitures, et les articles consacrs aux rois Conrad, Frdric, Henrii Lothaire, Otton, Philippe de Souabe, Rodolphe, etc. Allemands, la 1re croisade, 66 ; dans lempire byzantin, 272, 277, 278. alleu, 13. Almeria, v. dAndalousie, 61, 222, 224, 228. Almohades, 225-232, 518, 521, 522. Almoravides, 60-62, 219-222, 224, 225, 226, 228, 229-230. Alnwick (bataille d), 178. Alost, v. de Belgique, 236. Alp Arsln, sultan seldjoukide, 69. Alphe, riv. de Grce, 506. Alphonse Ier le Batailleur, roi dAragon, 220-222, 522. Alphonse II, roi dAragon, 229-230. Alphonse VI, roi de. Castille, 59, 61, 62, 220, 222. Alphonse VII, roi de Castille, 223, 224, 228. Alphonse VIII, roi de Castille, 180, 228, 229, 231, 232, 254, 258, 334.

692

Alphonse X le Sage, roi de Castille, 477, 479-481, 502, 522, 524-525. Alphonse IX, roi de Lon, 230-231. Alphonse Ier Henriques, comte, puis roi de Portugal, 228. Alphonse, comte de Poitiers, 378, 384, 385, 440, 531, 536. Alphonse de la Cerda, 524-525. Alsace, 254. Alta, 408, 412. Alton (trait d), 163. Altyn-tagh, 407. Amalfi, 86, 133 ; (duch d), 48, 50. Amasia (bataille d), 78. Amaury Ier, roi de Jrusalem, 212-214. Amaury II, roi de Jrusalem, 515 (n. 1). Amaury de Montfort, comte de Toulouse, 383, 384. Amboise, 249. Amida, aujourdhui Dirbkir, sur le Tigre, 421. Aminois, 241. Amiens, 535, 541, 546, 549 ; cathdrale, 115, 589. Amol, v. de Perse, 418. Amo-Dary, 409, 417, 420. Anaclet II, pape, 126. Anagni, 154, 359, 488, 564. Anatolie. Voir : Asie Mineure. Ancne, 87 ; (marche d), 343, 349, 350, 351, 356, 357, 361, 367, 371, 373, 487, 490, 497, 500. Andalousie, 231, 232, 521, 522, 524. Andelys (les), 254. Andr II, roi de Hongrie, 346 (n. 1), 397-398. Andr Bogolioubski, prince russe, 402. Andrinople, 289, 399, 400, 442. Andronic Comnne, 268, 271, 273, 277. Andronic, fils de Michel Palologue, 591. Andjar, v. dAndalousie, 22S. Angers, 258.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


Angkor, 466. Angleterre, conquise par les Normands, 51-55 ; de la mort de Guillaume le Conqurant celle dHenri II, 159-182 ; durant la grande guerre dOccident, 233-264 ; et Innocent III, 297-298, 301, 303, 310-316 ; la Grande Charte, 314-315, 376 ; sous Henri III, 376-382, 537-544 ; les Provisions dOxford, 539-540 ; sous Edouard Ier, 544-546 ; glise et vie religieuse, 24, 43, 118, 125, 150, 151, 165, 172-175, 323 ; vie intellectuelle et universits, 111, 566, 569-571, 580, 581-585 ; commerce, 554, 557. Angoulme (comtes d), 253, 258. Anjou, 164, 166, 181, 184, 185, 190, 191 ; sous Philippe Auguste, 231, 245, 250, 253, 256-258, 263 ; sous la rgence de Blanche de Castille, 377, 378 ; apanage de Charles, frre de saint Louis, 385, Annam, 493. 455, 457,- 465, 466. Voir : Tchampa. Anne Comnne, 204. Ansari (monts), 207, 208. Anselme (saint), archevque de Canterbury, 43, 104-105, 118, 164, 165, 173. Anselme, vque de Lucques, devient le pape Alexandre II, 32. Voir : Alexandre II. Antioche, ville et principaut, au temps de la premire croisade, 71, 73-74, 76-80, 83, 86 ; et les Comnne, 197-198, 202 ; attaque par les Turcs, 207, 208, 210-215, 217 ; prtentions de Roger II de Sicile, 267 ; au XIIIe sicle, 438, 513, 514-515. Aoste, v. du Pimont, 104. Apame, v. de Syrie, 79, 212, 215. Aquile, v. du Frioul, 87, 360, 361.

693

Aquitaine, 58, 170, 179, 181, 190, 191, 245, 250, 256, 263, 264, 377-379, 383, 386, 531. Voir : Guyenne. Ara, riv. dAragon, 57. Arabes, arabe (science et philosophie), 100-103, 338. Arabie, 445. Aragon, riv. dEspagne, 57. Aragon (royaume d), au XIe sicle, 5759, 62, 300 ; et les Almoravides, 219-222 ; au milieu du XIIe sicle, 222-224 ; et les Almohades, 228232 ; devient un royaume vassal du Saint-Sige, 300-302 ; et la croisade albigeoise, 307 ; et lInquisition, 327 ; et la France, 386 ; sous Jacques le Conqurant, 520-523 ; Pierre III et les Vpres siciliennes, 524-526 ; la croisade dAragon, 527-528, 535. Aral (mer d), 418, 420, 428. Araxe, riv. dArmnie, 421. Arborea (judicat d), en Sardaigne, 517. Arcadie, 506. Archambaud, sire de Bourbon, 188. Archipel (l), 70, 271, 286, 288, 506, 507, 510. Ardres, v. dArtois, 254. Arduin, marquis dIvre, puis roi dItalie, 133. Arevalo, v. de Castille, 59. Argentan, v. de Normandie, 257. Aribert, archevque de Milan, 134. Arich (el-), v. dgypte, 213. Arik-bga, khagan mongol, 453. Arinsol (bataille d), 221. Aristote, 102, 105, 337-341, 573-582. arithmtique, chez les Arabes, 101, 103. Arka, place forte de Syrie, 214, 215, 217. Arles, 86. Arles (royaume d) ou de Bourgogne, 39, 45, 134, 143, 316, 345, 493.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


Armnie, Armniens, 70, 71, 72, 79, 209, 421. Armnie (Petite), 269, 426, 452, 556. Voir : Cilicie. Arnaud de Brescia, 142. Arpd, anctre dtienne le Grand, 396. Arpadiens (dynastie des), 396. Arras, 189, 241, 251, 588. Arsof, v. de Syrie, 218, 513. Arta, v. dpire, 195 ; (golfe d) 511. Arthur, comte de Bretagne, 253-255 256, 257. arthuriens (romans), 111. Artois, 89, 93, 241, 242, 253, 254 263, 384. Ascalon, v. de Palestine, 76, 217, 218 438. Asie centrale, avant les Mongols, 406409, 416, 471. Asie Mineure, 1, 67, 69-80, 83, 85, 86, 193-198,218, 285, 286, 290, 426427. Assn, chef bulgare, 274-275, 400. Assise, 322, 488. Astarbd, v. de Perse, 418. Asti, v. du Pimont, 89, 93, 142, 498, 501. astronomie, chez les Arabes, 101-103. Astura, riv. du Latium, 496. Asturies (royaume des), 57. atbek, titre honorifique chez les Turcs, 70. Athrib, forteresse de Syrie, 208. Athnes (duch d), 301, 510. Atlas (monts), 60, 226. Attique, 287. Auch (archevque d), 368. Augsbourg, 38, 40, 475, 481 ; (vch d), 141. Augustin (saint), 104 ; (rgle de), 125. Aumale, v. de Normandie, 161, 236. Aunis, 258, 378, 383.

694

Aurillac, 28. Autriche (duch d), 245, 247, 261, 309, 360, 361, 424, 479, 481-485. Autun, 13, 45 ; glise Saint-Lazare, 114. Auvergne (comt d), 188, 192, 235, 385. Auxerre (vque d), 13. Averros (de son vrai nom Ibn-Rud), averrosme, 338, 578-580. Aversa, v. de Campanie, 48. Avesnes (maison d), 493, 534. Avicenne (Ibn Sin, dit), 102. Avignon, 306. Avila, v. de Castille, 59. Avlona. Voir : Valona. Avranches, v. de Normandie, 175, 257 ; (vicomte d), 236. Azarbadjn, 420, 421. Azay-le-Rideau (trait d), 235. Azz, place forte de Syrie, 212. Azerbadjan. Voir : Azarbadjn.

B
Bb, v. de Syrie, 429. Babylone dgypte (le Caire), 513. Bacon. Voir : Roger Bacon. Bagdad, 69-70, 207, 225, 426-427, 428, 452, 518 ; (patriarche nestorien de), 461 ; (califes de), voir : Abbassides. Baibars, sultan du Caire, 444-446, 478, 512-514, 516. Bakal (lac), 409. Balaguer, v. de Catalogne, 57, 61. Ble (vque de), 39. Balares (les), 220, 228, 229, 230, 521, 523, 527. Balkach (lac), 408. Balkaniques (pays), 51, 195-197, 201, 266, 272-275, 288-290, .398-401, 454, 505-512, 519. Baltique (mer), 157, 395, 401.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


Bamberg, 391 ; (vque de), 33, 36, 39, 479. banalits, 19-20. Bniys, place forte de Syrie, 79, 213, 215, 217. banques, 556-557. banvin, 19. Bapaume, v. dArtois, 241. Bar (comt de), 238, 535. Bar-sur-Aube (foire de), 557. Bra (al-), v. de Syrie, 217. Barbastro, v. dAragon, 58. Barbezieux, v. de lAngoumois, 379. Barcelone, 57, 86, 220, 223, 513, 521 ; (comte de), 62, 221, 223, 300. Bardi, banquiers florentins, 557. Bari, port de Pouille, 47-50, 67, 193, 201, 269. Barn (chteau de) ou Montferrand, en Syrie, 208. Barkoul, v. dAsie centrale, 408. Barkyrok, sultan seldjoukide, 69-70. Barletta, port de Pouille, 528. barons, 15. Basilicate, rgion dItalie, 48, 50. Batou, khan mongol, 423, 451. Batron, v. de Syrie, 217. Baudouin Ier de Flandre, empereur de Constantinople, 284, 286, 287, 289, 290. Baudouin II de Courtenay, empereur de Constantinople, 400, 401, 441443, 505, 507,. 510. Baudouin Ier de Boulogne, roi de Jrusalem, 72, 73, 79, 80. Baudouin III, roi de Jrusalem, 211. Baudouin IV, roi de Jrusalem, 214, 216. Baudouin V, roi de Jrusalem, 216. Baudouin VIII, comte de Flandre, et V de Hainaut, 237, 242, 243, 247, 250254. Baudouin, comte de Guines, 250, 252. Baudri, abb de Bourgueil, 109. Bautzen (trait de), 133.

695

Baux (maison des), 493. Bavire, 139, 157, 158, 261, 309, 358, 361, 389. Bayeux, 164. bayles, 19. Barn, 58, 62, 230, 307. Batrice de Bourgogne, femme de Frdric Barberousse, 143. Batrice de Provence, femme de Charles dAnjou, 493, 517, 522. Batrice de Souabe, mre dAlphonse X de Castille, 477. Beaucaire, v. sur le Rhne, 383. Beaujeu (sire de), 238. Beaumanoir, 549. Beaumont-le-Roger, v. de Normandie, 252, 257. Beaumont-sur-Oise (comt de), 241. Beaumont-sur-Sarthe (vicomte de), 257. Beauvais, 92 ; (vch de), 17, 244. Bec (abbaye du), en Normandie, 43, 104. Bhar, province de lInde, 468. behourd, 22. Beja, v. du Portugal, 228. Bja, v. de Tunisie, 230. Bla III, roi de Hongrie, 274, 396-397. Bla IV, roi de Hongrie, 397, 398, 401, 424. Belgrade, 274. Bellme (seigneurie de), 168. Bnars, v. de lInde, 468. Bene, v. du Pimont, 493. bnfice (beneficium). Voir : fief. Bnvent, 42, 47, 48, 143, 495. Bengale, 468. Benot VIII, pape, 28, 133. Benot IX, pape, 28, 29, 135. Botie, 287. Brat, v. dAlbanie, 511. Brenger de Tours, hrsiarque, 105. Brenger-Raimond, comte de Provence, 223. Brengre de Navarre, femme de Richard Cur-de-Lion, 240.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


Bergame, v. de Lombardie, 89, 152, 351, 362. Berk, khan de Kiptchak, 453, 454. Berkshire, 55. Bernard (saint), 106, 123-126, 127, 210, 267. Bernard, cardinal, lgat du Saint-Sige, 144. Bernard Gui, inquisiteur, 329, n. 1. Bernard de Tiron, 123. Bernard de Ventadour, pote, 110. Berry, 181, 235, 254. Bertoldo Orsini, podestat de Bologne, 502. Bertrand, comte de Tripoli, 80. Berwick, v. dcosse, 178. Besanon (dite de), 143, 148. Bthanie, v. de Palestine, 217. Bethlem, 217, 355. Beyrouth, 75, 79, 216, 438, 513. Bziers (vicomte de), 306, 307. Bhamo, v. de Birmanie, 456. Biandrate (comt de), 147, 153. Biar, v. dEspagne (prov. de Valence), 229. Bibars. Voir : Baibars. Bigorre (comt de), 62, 230. Birmanie, 456, 457. Bithynie, 72. Blachernes (palais des), Constantinople, 205. Blanche de Castille, mre de saint Louis, 254, 325, 377, 378, 385, 386. Blanche de France, femme de Fernand de la Cerda, 524. Blanche Lancia, mre de Manfred, 489. Blanche Nef (naufrage de la), 166. Blaye, v. sur la Gironde, 379. Bleu (fleuve). Voir : Yang-tseukiang. Blois (comt de), 74, 184, 190, 250. Bohme, 133, 134, 247, 261, 309, 388392, 393, 476, 479, 481-483.

696

Bohmond Ier, prince dAntioche, fils de Robert Guiscard, 51, 67, 73, 74, 77, 78, 79, 197, 267. Bohmond IV, prince dAntioche. 515 (n. 1). Bohmond VI, prince dAntioche, VII comme prince de Tripoli, 514, 516. Boinebroke, famille de marchands drapiers, 555. Bokhr ou Boukhr. v. dAsie centrale, 417. Boleslas Ier Chrobry ou le Vaillant, roi de Pologne, 133, 393. Boleslas II le Tmraire, roi de Pologne, 393, 394. Boleslas III Kzyvousty ou BoucheTorte, roi de Pologne., 393-394, 395. Boleslas IV, grand-duc de Pologne, 394. Boleslas V le Pudique, grand-duc de Pologne, 394. Bologne, 142, 145, 151, 152, 308, 351, 368, 373, 502, 518 ; Universit et enseignement, 145, 308, 333-334, 352, 571-573. Bonaventure (saint), 580. Bne, v. dAlgrie, 87. Boniface, marquis de Montferrat, puis roi de Salonique, 281, 284-288, 399. Bordeaux, 231, 378, 379, 526 ; (archevque de), 368. Bordjigin, tribu mongole, 411, 412. Borgo San Donnino, v. dItalie (prov. de Parme), 352. Bosnie, 586. Bosphore, 83, 277. Botaniats (famille), 195. Bouchard dAvesnes, 534. Bouddha (le), 469. bouddhisme, au Turkestan, 407 ; en Chine, 459, 460, 470 ; au Japon, 462, 463 ; aux Indes, 468-469. Bougie, v. dAlgrie, 87, 229, 230. Boukhr. Voir : Bokhr. Boulogne (comt de), 168.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


Bourbon (seigneurie de), 188. bourgeois, 17, 92-94, 548-551. Bourges (vicomte de), 186. Bourgogne (comt de), 62, 238, 327, 535. Bourgogne (duch de), 13,61, 96, 185, 190, 192, 238. Bourgogne (royaume de). Voir : Arles (royaume d). Bourguignons, en Espagne, 57-59, 61, 62. Bourtzs (famille), 195. Bouvines (bataille de), 263-264, 310. Boves (trait de), 241. Brabant (duch de), 236, 246, 247. Braga (archevque de), 120. brahmanisme, 469. Brandebourg (marche de), 96, 395, 476, 477. Brme (archevque de), 246. Brmule (bataille de), 188. Brescia, v. de Lombardie, 152, 351, 362, 365, 368, 498. Breslau, v. de Silsie, 423. Bresle, riv., 161. Bretagne, Bretons, 164, 179-180, 181, 190, 191, 231, 255, 257. Betislas Ier, duc de Bohme, 389, 393. Brienne (comt de), 250. Brindisi, 48-51, 201, 243, 353, 354, 358. Brioude, v. dAuvergne, 192. Bristol, 169, 170. Brixen (assemble de), 41. Brousse, v. de Bithynie, 79, 285, 290. Bruges, 189, 241. Brunet Latin, 588. Bruno (saint), 123. Brunon, vque de Toul, devient le pape Lon IX, 29, 135. Voir : Lon IX. Brunswick, province dAllemagne, 158, 246, 264.

697

Bulgares, Bulgarie, 273-275, 285, 289290, 301, 302, 400-401, 424, 442, 508, 511, 586. Bulgares de la Volga, 419, 423. Bundelkhand, province de lInde, 468. Buonsignori, banquiers siennois, 557. Burgos, v. de Castille, 57. Butrinto, v. dpire, 510. Byzance (empire de), et les Normands, 47-51, 133 ; et la premire croisade, 66-68, 71, 72, 77-80 ; commerce, 83-85, 87, 289-272 ; sous les Comnne et les Ange, 193202, 214, 265-291 ; schisme de Michel Crulaire, 195 ; civilisation, 203-205 ; et la Hongrie, 396 ; aprs la reprise de Constantinople sur les Latins, 505512. Voir : Constantinople, Empire latin, Nice.

C
Cabra, v. dAndalousie, 221. akyamouni, 469. Cadalus, vque de Parme, devient le pape Honorius II, 33. Caen, 162, 164, 257. Caffa, v. de Crime, 556. Cagliari (judicat de), en Sardaigne, 517. Cahors, 191, 530. Cahorsins, 557. Caffa, v. de Syrie, 513. Caire (le), 85, 87, 212-214, 346 (n. 1), 445 ; sultans, 355, 358, 359 ; califes, voir : Fatimides. Calabre, 47-51, 526. Calahorra, v. de Castille, 57. Calais, 548. Calatrava, v. de Castille, 231. Calixte II, pape, 120-121. Calixte III, antipape, 153. Caltanissetta, v. de Sicile, 50. Camaldoli (monastre de), en Toscane, et ordre des Camaldules, 25.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


Cambodge, 455, 466. Cambrai, 92. Campanie, 134, 244, 358, 490. canon (droit). Voir : collections canoniques, Corpus juris canonici. Canossa, v. dmilie, 39, 40, 137. Cantabriques (monts), 57. Canterbury, 43, 104, 259 ; (archevque de), 168, 172, 310, et voir : Anselme, Edmond Rien, tienne Langton, Lanfranc, Thomas Becket, etc. Canton, v. de Chine, 430, 455. capitaines du peuple, 550. Capitanate, rgion dItalie, 358. Capoue, 47, 49, 58, 133, 358. Carcassonne, 306, 384 ; (vicomt de), 223, 306, 384. cardinaux (collge des), 32, 126, 136. Carinthie, 96, 245, 479, 481, 482, 485. Caristo, v. dEube, 506. Carlat (vicomt de), 223. Camiole, 479, 481, 482, 485. Carolingiens (derniers), 183-184, 185. Carthage, 519. cas royaux, 532. Casimir Ier, roi de Pologne, 389, 393. Casimir II, grand-duc de Pologne, 394. Caspienne (mer), 418, 425. Cassel, v. de Flandre, 241. Cassin (le Mont-), 42. Castelnaudary, v. du Languedoc, 384. Castelvetrano, v. de Sicile, 348. Castille, 57, 59, 61, 62, 112, 219-224, 228-232, 521, 522, 524, 536. Castoria. Voir : Kastoria. Castrogiovanni, v. de Sicile, 50. Catalogne, 58, 223, 224, 228-229, 522. Catane, v. de Sicile, 50. cathare (hrsie), 304-305, 319, 322, 325, 327, 586. Voir : Albigeois. Catona, v. de Calabre, 526. Cattaro (bouches du), 274. Caucase (pays du), 419, 426, 436. Caux (pays de), 162, 249.

698

Clestin III, pape, 244, 247. Clestin IV, pape, 370. clibat des prtres, 35. Cencio Savelli, camrier du SaintSige, devient le pape Honorius III, 343-344. Voir : Honorius III. Cenis (mont), 39. censiers (tats) du Saint-Sige, 299303. censives, 13. Ceprano, v. dItalie (prov. de Rome), 359, 490. Cercamon, pote, 110. Cerda (infants de la), 524-525. Cerdagne, 223, 524. Csare, v. de Cappadoce, 426. Csare, v. de Syrie, 75, 216, 218, 355, 438, 513. Csare, nom donn Alexandrie, 156. Ceuta, v. du Maroc, 61, 87. Ceylan, 469. Chaizar, forteresse en Syrie, 208. Chalcdoine, 290. Chalon-sur-Sane (comte de), 192. Chlons-sur-Marne, 119 ; (vch de), 13, 17. Chlus, v. du Limousin, 252. Chamakha. Voir : Chemakha. Chambre des comptes, sous saint Louis, 532. Champa. Voir : Tchampa. Champagne, 13, 189, 190, 191, 238, 536 ; industries et foires, 89, 90, 557-558. Champenois, en Espagne, 61. chancelier, lUniversit de Paris, 331-333, 564, 567 ; celle dOxford, 569-571. changeurs, 557. chanoines rguliers, 125. Chan-si, 408, 415. chansons de geste, 109-110, 111. Chanson de Roland, 109, 112. Chan-tong, 415, 460. Charlemagne, 5, 6, 18, 184.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


Charles dAnjou, roi de Sieile, 385, 440, 479, 489, 492-528, 534-535, 536. Charles le Boiteux, fils du prcdent, 527. Charles le Bon, comte de Flandre, 189. Charles, comte de Valois, 527. Charles Martel, petit-fils de Charles dAnjou, 501. Charte de charit, 125. chartes communales, 94. chartes de franchises rurales, 98. Chartres, 184, 568 ; cathdrale, 115, 589 ; coles, 331. Chartreux (ordre des), 123. Chastel Blanc. Voir : Sfith. chteau fodal, 14, 20-21. Chteau-Gaillard, 254, 257. Chteau Saint-Ange, 41-42. Chteauroux, 254, 256, 301. chtelains (seigneurs), 14, 187. chtellenies, 15. Chtellerault (vicomte de), 256. Chtillon-sur-Indre, v : de Touraine, 249. Chtillon-sur-Svre, nouveau nom de Maulon, 259. Chwar, 212, 213. Cheb. Voir : Eger. Cheizar. Voir : Chaizar. Chemakha, ville de Transcaucasie, 419. Chen-si, 415, 422. Cherasco, v. du Pimont, 493. Cherbourg, 257. Chester (comt de), 54, 55, 236. chevalerie, chevaliers, 8, 9, 14, 22 ; en Allemagne, 131. chevauche, 12. Chichester (vque de), 541. Chieri, v. du Pimont, 142, 498. Chine, 406-409, 411, 414-415, 420, 421-422, 430-433, 451, 454-461, 470, 471 ; rapports avec le Japon, 462, 463.

699

Chinon, v. de Touraine, 258 ; (trve de), 264. chintosme, 463. Chio (le de), 506. Chrkoh, 212, 213. Chmielnik (bataille de), 423. chgoun, au Japon, 463. Chrtien, chanoine de Beauvais, 564. Chrtien de Troyes, pote, 111. Chypre, 79, 217-218, 245, 436, 439 ; (royaume de), 218, 269, 273, 316, 355, 515, 516. Cicron (influence de), 108. Cid (le), 61 ; (pome du), 112. Cilicie, 72, 77, 78, 103, 198, 208, 269. Voir : Armnie (Petite). Cinca, riv. dAragon, 57, 58, 221, 222. Cintra, v. du Portugal, 61. Cisterciens, 96, 124-125 ; et la rpression de lhrsie, 320, 327 ; lUniversit de Paris, 562, 563. Cteaux, 123, 124, 125, 368. Citt di Castello, v. dOmbrie, 350. Civitate, v. de Campanie, 49. Civitavecchia, v. dItalie (prov. de Rome), 371. Claire (sainte), 323. Clairvaux (abbaye de), 124, 125. Clarendon (constitutions de), 173-175. Clarisses, 323. Clment II, pape, 29, 135. Clment III, antipape (Guibert), 41, 44, 137. Clment III, pape, 158. Clment IV, pape, 488, 495, 497, 507, 513, 518, 584. Clermont, v. dAuvergne, 45, 188, 192 ; (concile de), 45, 65, 66. Cluny (abbaye et ordre de), 24-25, 29, 30, 31, 39, 40, 45, 123,125, 192, 368. Cnut le Grand, -52, 54. Cnut VI, roi de Danemark, 255. Cochinchine, 455, 466. Combre, v. du Portugal, 57.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


cole, 9. Colin Muset, pote, 588. Colle di Val dEisa, v. de Toscane, 491. collections canoniques, 31, 127-128. Collo, v. dAlgrie, 526. Cologne, 264 ; (archevque de), 33, 39, 119, 148, 158, 239, 246, 254, 259, 308, 476, 477, 484. Coloman. Voir : Koloman. Colombiers (entrevue de), 182. Cme, 151, 153, 498. commerce, 82-94, 269-272, 555-558. Comminges (comt de), 307. commise du fief, 11, 13. communes, 90-94. comtes, lpoque carolingienne, 5-7. concordats. Voir : Londres, Worms (concordats de). Confucius, confucianisme, 459-460. Coni ou Cuneo, v. du Pimont, 493. Connaught, province dIrlande, 179. Conrad II de Franconie, empereur, 133-135. Conrad III de Hohenstaufen, empereur, 138, 139, 140, 210-211. Conrad IV de Hohenstaufen, roi des Romains, fils de Frdric II, 354, 361, 362, 372, 425, 474-476, 481, 488, 489, 515. Conrad, fils de lempereur Henri IV, 44, 137. Conrad, cardinal 335. Conrad de Hochstaden, archevque de Cologne, 369. Conrad, duc de Mazovie, 395. Conrad, marquis de Montferrat, 244, 245, 278. Conrad, comte palatin du Rhin, 247. Conrad dUrslingen, duc de Spolte, 349. Conrad Lancia, 524. Conrad-Otton, neveu de Vladislas II de Bohme, 390.

700

Conradin, fils de Conrad IV, 476, 490, 495-497, 508, 515, 519, 524. Constance (archevque de), 33 ; (paix de), 156-158, 351, 352, 365. Constance dAragon, femme de Frdric II de Hohenstaufen, 303. Constance de Bourgogne, femme dAlphonse VI de Castille, 59. Constance, comtesse de Bretagne, 253. Constance de Hohenstaufen, femme de Pierre III dAragon, 523, 524. Constance de Hohenstaufen, femme de Jean Vatatzs, 442. Constance de Sicile, femme dHenri VI, 157, 158, 245, 302-303, 344. Constantin (donation de), 295-296, 301. Constantin Monomaque, empereur de Byzance, 203. Constantin Palologue, 506. Constantinople, sous Alexis Ier Comnne, 66, 67, 193, 195 ; au e XII sicle, 201, 205, 210, 267, 268 ; population trangre avant la 4e croisade, 271, 275-279 ; et la 4e croisade, 280-284 ; aprs loccupation par les Latins, 284-290, 400401, 441, 442, 507, 512 ; reprise par les Grecs (1261), 443. consuls, dans les villes dItalie, 93, 144, 156 ; consuls de corporations, 552. Corbeil (trait de), 522. Corbie (seigneurie de), 186. Cordoue, 221, 224, 228 ; (califat de), 56. Core, 415, 421-422, 462. Corfou (le de), 51, 195-196, 201, 266, 267, 399, 507, 508, 510, 511. Corinthe, 201. Cork, v. dIrlande, 179. Corleone, v. de Sicile, 348. Corne dOr, 205, 271, 276, 282. Corneto, v. dItalie (province de Rome), 367.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


Cornouailles, 54, 55. corporations, 551-553. Corpus juris canonici, 128. Corse, 87, 316. Cortenuova (bataille de), 362-363. corves, 19, 20. Coumans, 274, 289, 402, 423. cour (service de), 12. cour du roi (curia regis), 532. couronnement imprial, 294. courtoisie, 111. Courtrai, v. de Flandre, 241. Coutances, v. de Normandie, 48, Cracovie, 394, 395, 423. Craon (seigneur de), 257. Crema, v. de Lombardie, 149, 351. Crmone, 44, 92, 149, 152, 153, 157, 351, 352, 360, 373, 498. Crescentius, 28, 29. Crte, 286, 288, 506. Crime, 419, 425. Croatie, 193, 300, 396, 424, 586. croisades : premire, 63-80, 84, 196 ; deuxime, 201, 210-211, 267 ; troisime, 217-218, 235, 240-241, 242, 268 ; quatrime, 279-282 ; de Damiette, 323, 346 (n. 1) ; de Frdric II, 354-356 ; premire de saint Louis, 436, 437-440, 532 ; de Tunis, 508, 514, 519, 532. Voir : Albigeois. Cuenca, v. de Castille, 229. Cujavie (duch de), 394. Cungonde, femme de Venceslas Ier de Bohme, 391. Cuneo. Voir : Coni. curia regis, 532. Cutanda (bataille de), 221. Cyclades, 270. Cyzique, v. de Phrygie, 289, 290.

701

D
Dalmatie, 66, 86, 193, 201, 202, 270, 271, 280, 316, 424. Damas, 206, 444 ; commerce, 87 ; (principaut de), 70, 79, 211-215, 355, 428, 429, 438-440, 445. Damase II, pape, 29, 135. Damgn, v. de Perse, 418. Damiette, 214, 323, 346 (n. 1), 439, 440, 514. Dammartin (seigneurie de), 250. Damme, v. de Flandre, 262. Dampierre (maison de), 493, 534. Danemark, 54, 301. Dnichmend, 70. Danois, en Angleterre, 52-54. Dod, prince de Damas, 355. Daphni (mosaques de), 205. Dardanelles, 279, 282, 288. Dauphin, 322, 535. David, roi dcosse, 169. David, chef gallois, 546. David, successeur lgendaire du Prtre Jean, 435. Dcret de Gratien, 128. dfrichements, 95-98. Delhi, 468 ; (sultan de), 418. Dmtrios, roi de Salonique, 399. Derbent, v. du Daghestan, 419. Derby (comte de), 54. Despenaperros (dfil de), dans la Sierra Morena, 231. dvolution (droit de), 246. Devonshire, 54. Dila, affluent du Tigre, 427. Dirbkir. Voir : Amida. Diego, vque dOsma, 319. Diego Gelmirez, archevque de Compostelle, 223. dinanderie, 554. Dinant, v. de Belgique, 554. Diocle, 274. Djaghata. Voir : Tchaglfata. Djall ad-Dn Mangouberti, 418, 420, 428, 467.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


Djlot, riv. de Syrie, 445. Djebal. Voir : Djoubal. Djebel, v. de Syrie, 197, 217. Djerba, lie prs de la Tunisie, 87, 348. Djzret, v, de Msopotamie, 429. Djtchi, fils de Gengis-khan, 420, 423. Djoubal, v. de Syrie, 78, 79, 217. Djoumna, affluent du Gange, 468. Dniepr, 401-403, 425. Dniestr, 423. doges de Venise, 93, 270. Dombes (pays de), 238. Domesday Book, 55. Dominicains, 319-321, 324 et n. 1 ; et lInquisition, 326-328 ; et les Universits, 335-336, 560-564 ; et la question dAristote, 340-341 ; dans le conflit entre la papaut et Frdric II de Hohenstaufen, 366, 372, 373 ; et les missions, 436. Dominique (saint), 319-321. Dominique Gondisalvi, 338. Don (steppes du), 419, 425. Donation de Constantin, 295-296, 301. donjon, 14, 21. Doryle (aujourdhui Eski-Chehir), 72, 79, 210. Dositeo, patriarche de Constantinople, 278. Douai, 241, 251, 552, 553, 554. Doucas (famille), 195, 196, 199, 284, 285. Douce, comtesse de Provence, 223. Douro, fleuve dEspagne, 57, 59. doyens, dans les Facults, 567. draperie (industrie et commerce de la), 83, 88-89, 237, 554-555. Dreu, frre de Robert Guiscard, 48, 49. Dreux (comt de), 185. Drin (golfe du), 274. Drina, affluent de la Save, 196. droit romain (renaissance du), 1, 145, 333-334. Dublin, 179.

702

ducs, duchs, dans lempire carolingien, 6 ; en Allemagne. Durazzo, 131. 51, 67, 195-197, 266, 268, 286, 399, 507, 510. Drnkrut (bataille de), 483, 484.

E
Ebrhard, comte, 38. Ebles II, comte de Roucy, 58. bre, fleuve, 57, 59, 221, 224. chevins communaux, 93. chiquier dAngleterre, 176. Ecija, v. dAndalousie, 221. coles piscopales, 26, 331. cosse, 169, 178, 314, 316. cuage (taxe d), 177, 314, 381. desse (ou Ourfa), 71, 73, 74, 209 ; (comt d), 79, 80, 207-209, 211, 215, 429. Edgar theling, 53, 54. Edimbourg, 178. dith, femme dHenri Ier Beauclerc, 164. Edmond Cte de Fer (Ironside), roi dAngleterre, 53 (n. 1), 54, 164. Edmond, fils dHenri III dAngleterre, 489, 492, 538. Edmond dAbingdon (ou Edmond Rich), archevque de Canterbury, 380. Edouard le Confesseur, roi dAngleterre, 52-55, 164. Edouard Ier roi dAngleterre, fils dHenri III, 398, 478, 514, 540-546. Edouard theling, fils du roi Edmond, 53 (n. 1). . Edremid, v. dAsie Mineure, 79, 285, 289 ; (golfe d), 290. ge (mer), 279. Eger (ou Cheb), v. de Bohme, 309, 482 ; (bulle dor d), 309, 349. Egnatia (via), 275. gypte, et les Turcs Seldjoukides, 69 ; et la 1re croisade, 76-77 ; commerce, 87 ; et le mouvement

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


merce, 87 ; et le mouvement intellectuel, 103 ; au temps de la 2e croisade, 212-214 ; croisade de Damiette, 346 (n. 1) ; et la croisade de saint Louis, 439-440 ; au XIIIe sicle, 358, 371, 428, 429, 438-439, 444-445, 453, 512. El-Arich. Voir : Arich. El-Bra. Voir : Bra (al-). Elbe (pays de l), 95, 96, 133, 157. Elbe (le d), 86. Elbourz (monts), 418. lecteurs (collge des), en Allemagne, 476. lections piscopales, 32. lections pontificales (dcret de Nicolas II sur les), 32. lonore. Voir : Alinor. lonore de Provence, femme dHenri III dAngleterre, 380, 542. lonore de Vermandois, 241. lide, 506. lisabeth de Vermandois, femme de Philippe dAlsace, 241. Ely, v. dAngleterre, 543 ; (archevque d), 259, 311. meric (ou Imre), roi de Hongrie, 303, 397. Emma de Normandie, femme dthelred, 53 (n. 1). Emma de Normandie, fille de Robert Guiscard, 72 (n. 2). Emmas, v. de Palestine, 75. Empire byzantin. Voir : Byzance. Empire carolingien, 5. Empire germanique, au XIe sicle, 2744, 130-137 ; . et la querelle des investitures, 118-122, 136-138 ; de la mort dHenri IV lavnement de Frdric Barberousse, 137-139 ; sous Frdric Barberousse, 139158 ; et la grande guerre dOccident, 236-264 ; de la mort dHenri VI lavnement de Frdric II, 294-296, 307-310 ; sous Frdric II de Hohenstaufen, 342-

703

dric II de Hohenstaufen, 342-374 ; et la Bohme, 389-390 ; pendant le grand interrgne, 473478, 536 ; sous Rodolphe de Habsbourg, 478-485. Voir : Allemagne, Italie. Empire latin de Constantinople, 284291, 301, 316, 398-401, 441-442, 505-510. Empire de Nice. Voir : Nice. Engelbert, archevque de Cologne, 346. enquteurs de saint Louis, 533. enseignement. Voir : coles, Universits. Enzio, fils btard de Frdric II, 373, 518. phse, 72, 197. pices (commerce des), 83. pire, 51, 195, 201, 288 ; (despotat d), 290, 398-399, 400, 442-443, 508, 510. Epte, affluent de la Seine, 251. Eregli, v. dAsie Mineure, 78. Erfurt (synode d), 35. Ergene, riv. de Thrace, 400. Erzerom, 426. Escaut, 236, 237, 238, 534. Eski-Chehir. Voir : Doryle. Espagne, les dbuts de la reconquista et la chevalerie franaise, 55-62 ; et les Almoravides, 60-62, 219-222 ; au milieu du XIIe sicle, 222-224 ; et les Almohades, 225-232 ; vie religieuse, 24, 125, 150, 316, 323, 368 ; vie intellectuelle, 103, 112, 334, 338 ; vie conomique, 88, 98, Voir : Aragon, Castille, Catalogne, Grenade, Lon, Murcie, Musulmans, Portugal, Valence. Espagne (marche d), 57. Essex (comt d), 236. estage (service d), 12. Est-Anglie, 52. Este (marquis d), 349, 367.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


eswardeurs, 552. tampes, 185. tat (restauration de lide d), 2, 23, 130, 145, 159. tat pontifical, 308, 345, 348-351, 368, 374, 487, 491, 494, 497. tendard (bataille de l), 169. tienne IX, pape, 31. tienne de Blois, roi dAngleterre, 168-171, 172. tienne Ier le Grand (saint), roi de Hongrie, 49, 301, 396. tienne V, roi de Hongrie, 508. tienne Nmania, roi de Serbie, 273275, 400. tienne Ier, fils du prcdent, roi de Serbie, 275. tienne, comte de Chartres et de Blois, 67, 74. tienne-Henri, comte de Chartres et de Blois, 168 (n. 1). tienne Langton, archevque de Canterbury, 259, 310, 312-315, 317. tienne de Muret, 123. tienne Segrave, justicier, 380. tienne Tempier, vque de Paris, 579-581. Eu, v. de Normandie, 161. Eube, le, 288, 506, 509, 510, 511. Euclide, 103. Eudes (saint) ou Odon, abb de Cluny, 25. Eudes, vque dOstie, devient pape sous le nom dUrbain II, 44. Voir : Urbain II. Eudes de Chteauroux, lgat du SaintSige, 534. Eudes de Douai, thologien, 563. Eudes Borel, duc de Bourgogne, 61, 62. Eudes le Marquis, 72 (n. 2). Eugne III, pape, 124, 140, 210. Euphrate, 79, 80, 207, 429. Euphrosyne Doucas, femme dAlexis lAnge, 278.

704

Eustache, fils dtienne de Blois, 171. Eustathe de Thessalonique, 204. vangile ternel, 587. vchs-comts, 17. Evesham (bataille d), 542. Evora, v. du Portugal, 228. vreux, 236, 249 ; (comt d), 253, 254. exemption ecclsiastique, 24-25. Exeter, v. dAngleterre, 54.

F
Facults, 331-335, 565-568, 570. Faenza, v. dItalie (prov. de Ravenne), 351, 367. Falaise, v. de Normandie, 257. Fan-tcheng, v. de Chine, 454. Frb (al-), philosophe, 102. Faro, v. de Sicile, prs de Messine, 526. Fatimides (califes) du Caire, 60, 71, 75, 77, 212-214, 428. Voir : gypte. Feldsberg, v. dAutriche, 483. fodalit, 4-22 ; et lglise, 26-30 ; en Angleterre, 55 ; en Allemagne, 131. Ferdinand Ier, roi de Castille, 57, 59. Ferdinand II, roi de Castille, 228. Ferdinand III, roi de Castille, 521. Ferdinand, roi de Lon, 230. Ferghna, 417. Fermo (vque de), 36. Fernand de la Cerda, 524 ; son fils homonyme, 524-525. Ferrand de Portugal, comte de Flandre, 260-263. Ferrare, 89, 152, 351, 367, 498. Fez, 87, 227. fief, 6, 7, 9-17, 144 ; en Angleterre, 54-55. Fiorentino, v. dItalie (prov. de Foggia), 373. flamands (colons), 96.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


Flandre, 164, 189, 190, 236-243, 250255, 260-265, 493, 534 ; vie conomique et urbaine, 86, 89, 93, 96, 97, 237, 553-554. Fleuve Bleu. Voir : Yang-tseukiang. Fleuve Jaune. Voir : Hoang-ho. Florence, 490, 491, 497, 501, 557. Foggia, v. de lItalie mridionale, 527. foires, 18, 19, 89-90, 557-558. Foix (comt de), 307, 386. Fontevrault (abbaye de), 123. Forchheim (dite de), 40, 137. Fougres (seigneur de), 257. Foulques dAnjou, roi de Jrusalem, 208. Foulques de Puy-Richard, 500. Fou-tcheou, v. de Chine, 455. Fraga, v. dAragon, 221, 222. Franais, dans le royaume de Sicile, 499. France, rgime fodal, 3-22 ; glise et vie religieuse, 24-27, 44, 118-119, 123-126, 316, 319-329 ; expansion fodale, 46-62 ; vie conomique et urbaine, 84, 86, 8890, 92, 95-99, 548-558 ; vie intellectuelle et artistique, 105-115, 329-341, 559-589, 592 ; et les croisades dOrient, 64-68, 72-80, 210-211, 217-218, 280-291,439-440, 517-519 ; et lAngleterre jusqu la mort de Richard Cur-de-Lion, 160-171, 174, 179-182 ; sous les cinq premiers Captiens, 183-192 ; et la reconquista espagnole, 220232 ; et la grande guerre dOccident, 233-264, 297-298 ; la croisade albigeoise, 303-307 ; et lAngleterre aprs Bouvines, 315316, 377-379, 381 ; au temps de Louis VIII et de Blanche de Castille, 382-387 ; sous saint Louis et Philippe III, 527, 529-536. 591. Francfort, 260, 477.

705

Franche-Comt. Voir : Bourgogne (comt de). Franciscains, 321-324 ; et lInquisition, 327 ; et les Universits, 335336, 560-564, 567, 568, 570 ; et la question dAristote, 339-341 ; dans le conflit entre la papaut et Frdric II de Hohenstaufen, 366, 372, 373 ; et les missions, 436, 437 ; Spirituels , 586-587 ; tiers-ordre, 323. Franois (saint) dAssise, 321-324. Frangipani (famille), 363. Frdric Ier de Hohenstaufen, dit Barberousse, empereur, 138, 139158, 202, 217-218, 237, 351, 390, Frdric 484. II de Hohenstaufen, empereur : en qualit de roi de Sicile, 251, 261, 302-303, 308 ; prtendant au trne dAllemagne, 261, 263, 294, 296 ; reconnu roi dAllemagne, 309, 317 ; et la rpression de lhrsie, 326 ; son rgne, 342-374, 473, 484, 524 ; et le royaume de Jrusalem, 353-356, 515 ; et la Bohme, 390391,481 ; et les Mongols, 424425 ; et Jean Vatatzs, 442 ; et le royaume dArles, 493 ; et la Frdric Flandre, III, 534. roi de Sicile, 496. Frdric le Batailleur, duc dAutriche, 361, 392, 424, 496. Frdric, duc de Bohme, 390. Frdric, duc de Thuringe, 479, 496. Frdric de Lorraine, abb du MontCassin, devient le pape tienne IX, 31. Voir : tienne IX. Frdric, burgrave de Nuremberg, 482. Frjus (foire de), 89. Frescobaldi, banquiers florentins, 557. Frteval (bataille de), 249. Frise, 476. Fulbert, vque de Chartres, 11.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles) G


Gabs, v. de Tunisie, 87, 230 ; (golfe de), 227. Gate, 48. Gafsa, v. de Tunisie, 230. Galice, 57, 62, 222-223. Galicie, 397, 402, 454. Galile, rgion de Palestine, 216. Gallego, riv. dAragon, 57. Galles (pays de), 169, 178, 261, 314, 377, 539, 542, 543. Gallipoli (presqule de), 399. Gallura (judicat de), en Sardaigne, 517. Galvano Lancia, 489. Gand, 189. Gange (valle du), 83, 467, 469. Garcia, fils de Ferdinand Ier de Castille, 59. garde (service de), 12, 19. garde-robe du roi dAngleterre, 545. gardes de corporations, 552. Gargano (promontoire du), en Italie, 48. Gascogne, 61-62, 220, 258, 377, 379, 530, 538. Gascons, en Espagne, 57, 61. Gaza, v. de Palestine, 76, 214, 217, 371, 428, 438, 445. Gazl (al-). Voir : Ghazl. Gebhard, vque dEichsttt, devient le pape Victor II, 29, 135. Geiza. Voir : Gza. Glase II, pape, 120. Gelnhausen (dite de), 158. Gnes, commerce, 84-90, 270 ; organisation municipale, 93, 94 ; place prise dans lempire byzantin, 201 ; sa flotte, 218 ; expditions aux Balares et en Espagne, 224 ; massacre de Gnois Constantinople, 271, 272 ; place prise dans lempire latin de Constantinople, 290 ; rapports avec Frdric II de Hohenstaufen, 365-366, 368, 371 ; intervention Constantinople (1236), 401 ;

706

ple (1236), 401 ; rapports avec Michel Palologue, 443, 506 ; avec Manfred, 490 ; avec Charles dAnjou, 501, 506, 509, 517, 518 ; avec Pierre III dAragon, 524 ; situation conomique la fin du XIIIe sicle, 548, 556. Gengis-khan, 411-421, 450 et n. 1, 460, 467. Geoffroi le Bel, comte dAnjou, 166170. Geoffroi, comte de Bretagne, fils du prcdent, 167, 179. Geoffroi, comte de Bretagne, fils dHenri II Plantagent, 180-181, 253, Geoffroi Ier de Villehardouin, prince dAchae, 287. Geoffroi II de Villehardouin, prince dAchae, 401. Geoffroi de Villehardouin, chroniqueur, 281. gomtrie, chez les Arabes, 101-103. Gorgie, 420, 426, 452. Grard, comte de Roussillon, 230. Grard, vque de Florence, devient le pape Nicolas II, 31. Voir : Nicolas II. Grard (frre), de Borgo San Donnino, franciscain, 587. Gerbert, coltre de Reims, 28. Voir : Sylvestre II. Gerhoh de Reichersberg, 125. Germanie. Voir : Allemagne. Grone (ou Girone), v. de Catalogne, 57, 527. Gerstungen (paix de), 138. Gertrude, femme dAndr II de Hongrie, 397. Gvaudan, 223. Gza (ou Geiza) II, roi de Hongrie, 396. Ghazl (al-), philosophe et thologien, 102, 222, 225. Ghz. Voir : Saf ad-Dn.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


Ghazn (ou Ghazna), v. dAfghanistan, 418, 456, 468. Ghorides (dynastie des), 468, Gibelins, 139, 140, 239, 246, 251, 260, 261, 479, 486, 490, 491, 495, 497, 501, 519, 523-525. Giglio, le, 368. Gilbert, comte de Gloucester, 541, 542, 543. Girgenti, v. de Sicile, 50, 34S. Gironde, fleuve, 379. Girone. Voir : Grone. Gisors (bataille de), 251. Gloucester, 170, 545 ; (comtes de), voir : Gilbert, Richard, Robert de Caen. Godefroi de Bouillon, 66, 72, 74, 80. Godwine, pre du roi Harold dAngleterre, 52, 53. Gk-Sou, riv. de Cilicie, 218. gothique (art), 114-115, 588-589. Goulet (trait du), 254-255, 296. Gournay (seigneur de), 257. Gouyouk, khagan mongol, 427, 436, 450 et n. 1, 452, 453. Graay (seigneurie de), 254. Grado (patriarche de), 154. Grande Charte dAngleterre, 314-315, 376, 381, 382 ; de Hongrie, 397398, 592 ; de Danemark, 592. Gratien, auteur du Dcret, 128. Grce, 267, 270-271, 285, 287, 400, 407, 506-511 ; Grecs dItalie, 48, 51 ; science et philosophie grecques, 101, 336, et voir : Aristote, Platon, etc. Grgoire VI, pape, 28, 29, 135. Grgoire VII, pape, 33-42, 44, 58,117, 127, 137-138, 292, 294, 300, 394. Grgoire VIII, pape, 158. Grgoire IX, pape, 327, 332, 338, 339, 353-359, 364-368, 400, 424-425, 441, 534. Voir : Ugolin. Grgoire X, pape, 478-480. 500, 501, 509, 515, 536.

707

Grgoire, comte de Tusculum, 28, 133. Grgoire Kamatros, 199. Grenade, 221, 224, 228 ; (royaume de), 521. Guadalajara, v. de Castille, 59. Guadalfeo, riv. dAndalousie, 221. Guadalaviar, riv. dEspagne, 229. Guadalope, affluent de lbre, 229. Guadiana, fleuve dEspagne et Portugal, 224, 230. Guadix, v. dAndalousie, 221, Guastalla (concile de), 119. Guelfes, 139, 140, 239, 240, 246-247, 250, 280, 261, 486, 490, 491. guet (service de), 19. Gui de Lusignan, roi de Jrusalem, 216, 218. Gui, archevque de Vienne, devient le pape Calixte II, 120. Voir : Calixte II. Gui de Crema, cardinal, antipape sous le nom de Pascal III, 151. Voir : Pascal III. Gui, archevque de Milan, 33. Gui de Montefeltro, 524. Gui Foucoi, canoniste, devient le pape Clment IV, 495, 584. Voir : Clment IV. Gui-Geoffroi, duc dAquitaine, 58. Guibert, archevque de Ravenne, antipape sous le nom de Clment III, 41. Voir : Clment III. Guibert de Nogent, historien, 92. Guillaume Ier le Conqurant, roi dAngleterre, 52-55, 160, 186. Guillaume II le Roux, roi dAngleterre, 43, 161-162, 163, 186. Guillaume theling, fils du roi prcdent, 166. Guillaume le Lion, roi dcosse, 178. Guillaume Ier, roi de Sicile, 143, 157, 201, 267. Guillaume II, roi de Sicile, 158, 180, 243, 267-268. Guillaume, archevque dAix, 500.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


Guillaume dAuvergne, vque de Paris, 339. Guillaume de Villehardouin, prince dAchae, 443, 505-510. Guillaume Ier, duc dAquitaine, 24. Guillaume IX, duc dAquitaine, 110, 170, 180. Guillaume Ier, duc de Sicile, 266. Guillaume VI, comte de Clermont, 188. Guillaume Cliton, comte de Flandre, 166, 167, 189. Guillaume, prtendant au comt de Flandre, 189. Guillaume de Dampierre, comte de Flandre et de Hainaut, 534. Guillaume, comte de Hollande, anti-roi en Allemagne, 373, 475-476, 493, 534. Guillaume le Charpentier, vicomte de Melun ; 61, 73. Guillaume VIII, seigneur de Montpellier, 521. Guillaume dAuxerre (matre), 338, 339. Guillaume Bras de Fer, frre de Robert Guiscard, 48, 49. Guillaume de Champeaux, 106, 125. Guillaume de Couches, 105. Guillaume de Lorris, 588. Guillaume de Moerbeke (frre), 576. Guillaume de Montreuil, 58. Guillaume dOckham, 585. Guillaume des Roches, snchal dAnjou, 253, 254, 256-258. Guillaume de Rubrouck (frre), 437, 451. Guillaume de Saint-Amour, 563, 564. Guilliz, village marocain, 225. Guines (comt de), 254. Guiscard. Voir : Robert. Gunzelin de Wolfenbttel, 350. Guyenne (duch de), 531, 536, 538. Voir : Aquitaine.

708

H
Habsbourg (famille des), 484.Voir : Rodolphe. Hadrien. Voir : Adrien. Hafsides (dynastie des), 514, 518. Hainaut, 237, 243, 493, 534-535. Halicz, v. de Galicie, 397, 402, 403. Ham, v. de Picardie, 241. Hamadn, v. de Perse, 418. Ham, v. de Syrie, 73, 79, 206, 212, 215, 428, 429, 514 ; (principaut de), 214, 439. Hami, v. dAsie centrale, 408. Han, riv. de Chine, 414, 431,432, 454. Hang-tcheou, v. de Chine, 430, 431, 454 ; (golfe de), 414. Hano, 432, 455. Hanovre, 96. Han-tchong, v. de Chine, 431. Hrim, v. de Syrie, 213, 215. Harold Ier, roi dAngleterre, fils de Cnut le Grand, 52. Harold II, roi dAngleterre, flls de Godwine, 52, 54. Harrn, v. de Msopotamie, 78, 79, 209, 429. Harthacnut, roi dAngleterre, 52. Hastings (bataille d), 54. Hattin (bataille de), 216, 217. Hbron, v. de Palestine, 217. Helgaud, biographe de Robert le Pieux, 185. Henri II, empereur, 132-133, 134, 389, 393. Henri III, empereur, 28, 30-31, 135, 136, 140, 389. Henri IV, empereur, 31, 35, 36-44, 93, 119, 136-137, 390, 393. Henri V, empereur, 119-121, 137-138, 166, 188, 189, 394. Henri VI, empereur, 157, 158, 238, 240, 243-251, 268-269, 294. Henri VII, roi des Romains, 345, 352, 358, 360-362.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


Henri de Flandre, empereur latin de Constantinople, 285, 287, 290, 399. Henri Ier Beauclerc, roi dAngleterre, 118, 163-167, 168-170, 172, 176, 177, 188, 189, 314. Henri II Plantagent, roi dAngleterre, 111, 151, 167, 170-182, 191, 235, 246, 301. Henri III, roi dAngleterre, 376-382, 383, 386, 425, 477, 489, 492, 530532, 535, 537-544. Henri le Jeune, fils du roi dAngleterre Henri Plantagent, 177, 180, 237. Henri Ier de Lusignan, roi de Chypre, 355, 374, 515. Henri Ier, roi de France, 185, 187. Henri Ier, grand-duc de Pologne, 394. Henri II, grand-duc de Pologne, 394. Henri le Superbe, duc de Bavire, 139, 140. Henri le Lion, duc de Bavire et de Saxe, 153, 157-158, 180, 246, 247. Henri, duc de Basse-Bavire, 483,484. Henri Ier, duc de Brabant, 242, 246247, 259, 263, 264. Henri, duc de Silsie, 423. Henri de Bourgogne, comte de Portugal, 60, 220, 223. Henri Raspe landgrave de Thuringe, antiroi en Allemagne, 371-371. Henri, vque de Winchester, 168, 169. Henri dAllemagne, fils de Richard de Cornouailles, 541. Henri dAntioche, 515 (n. 1). Henri de Brunswick, fils dHenri le Lion 247, 251, 259. Henri de Castille, frre dAlphonse X de Castille, 495. Henri Dandolo, doge de Venise, 272, 280, 281, 287, 288. Herbert, prvt de lglise dAix-laChapelle, 147.

709

Hereford, v. dAngleterre, 170 ; (comt de), 55, 539, 540 ; (vch de), 259. Hesse, 96. Hlliens (invasion des), 60. Hildebert de Lavardin, 109. Hildebrand, le futur Grgoire VII, 34, 37, 38. Voir : Grgoire VII. hindouisme, 469. Hindou-Kouch, 418. Hirschau (monastre de), 123. Hoang-ho (ou Fleuve Jaune), 408, 413415, 422. Hokkaido, le, 462.Hollandais (colons), 96. Hollande, 475. Holstein, 96, 246. hommage fodal, 5, 11, 14. Homs, v. de Syrie, 79, 206, 214, 215, 439, 445, 516. Ho-nan, 415, 422, 431. Hondo, le, 462. Hongrie, sous tienne le Grand, 49, 301 ; et la 1re croisade, 66 ; et le pape Alexandre III, 148, 150 ; et lempire byzantin, 193, 202, 273, 274 ; et Venise, 270, 272, 280 ; et Innocent III, 316 ; et la croisade de Damiette, 346 (n. 1) ; son histoire du XIe au milieu du XIIIe sicle, 396-398 ; et les Mongols, 423-425 ; et le projet de croisade contre lempereur de Nice, 441 ; et Otakar de Bohme, 482 ; et Charles dAnjou, 508. Hongrois (dvastations des) avant saint tienne, 24. Honorius II, pape, 33. Honorius III, pape, 275, 321, 332, 334, 343-347, 350, 353, 376, 383, 571. Hpital (ordre de l), 208, 216, 357. Horace (influence d), 108. Hospitaliers. Voir : Hpital. host. Voir : ost.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


htel du roi, en France, 533 ; en Angleterre, voir : garde-robe. htes, htise, 19, 98-99. Houai-ho, riv. de Chine, 414, 430. Houang-ho. Voir : Hoang-ho. Houang-tcheou, v. de Chine, 431, 432. Houlagou, khan mongol de Perse, 427, 428-429, 437, 443, 445, 451, 453, 470. Hou-nan, province de Chine, 455. Hou-pei, province de Chine, 431, 432 433, 454. Hubert de Burgh, 377. Hubert Walter, archevque de Canterbury, 310. Huecha, riv. dAragon, 221. Huerva, riv. dAragon, 221. Huesca, v. dAragon, 61. Hugolin. Voir : Ugolin. Hugues II de Lusignan, roi de Chypre, 515. Hugues III dAntioche, roi de Chypre, 515, 516. Hugues Capet, roi de France, 184, 185, 187. Hugues Ier, duc de Bourgogne, 59. Hugues III, duc de Bourgogne, 238. Hugues le Grand, duc des Francs, 148. Hugues X de Lusignan, comte de la Marche, 386. Hugues IV, comte de Saint-Pol, 250. Hugues V, sire de Lusignan, 61. Hugues, abb de Cluny, 25, 40. Hugues de Lacy, 179. Hugues du Puiset, 187. Hugues de Sully, 511. Humber, riv. dAngleterre, 54. Humbert de Moyenmoutier, 31-32. Humilis de Milan (secte des), 322.

710

I
Iaroslav, prince de Souzdal, 452. Iaroslavl, v. de Russie, 423. Ibiza, le, 220, 521.

Ibn Mardenich, roi de Valence, 228, 229. Ibn Rud, dit Averros, 578. Ibn Sin, dit Avicenne, 102, Ibn Tchfn, chef almoravide, 60-6 i, 220. Ibn Tomart, 225-226. Ibn Ysn, chef almoravide, 60. Ichk ibn Al, almoravide, 227. Iconium. Voir : Konya. Ide, comtesse de Boulogne, 242. Iniss, 408. Isi, v. de la marche dAncne, 343. Ifrikiya ( Afrique ), 518-519. Voir : Tunisie. Iglau. Voir : Ihlava. Igliz, v. du Maroc, 225. Ihlava (ou Iglau), v. de Moravie, 483. Ile-de-France, 58, 61, 187, 190, 236. Ili, riv. dAsie centrale, 416. Illyrie, 51, 508. Imd ad-Dn. Voir : Zengu. immunit (privilges d), 16, 18. Imre. Voir : meric. Inde, 83, 101, 407, 467-469. Indochine, 455-456, 464-466. Indus, fleuve, 418, 468. industrie, 83, 88-92, 551-555. Ingeborg, femme de Philippe Auguste, 255. Ingo della Volta, armateur gnois, 85. Ingo Nocenzo, armateur gnois, 85. Innocent II, pape, 126, 154. Innocent III, pape, et la grande guerre dOccident, 252, 259-261 ; et la Bulgarie, 275, 302 ; ses interventions dans la vie politique des divers tats, 292-317, 318, 325, 326, 343, 383 ; et les Cisterciens, 327 ; tuteur du futur Frdric II, 344, 345 ; et ltat pontifical, Innocent 348, 349. IV, pape, son conflit avec Frdric II de Hohenstaufen, 370373 ; et les Mongols, 436 ; au concile de Lyon, 437, 439, 441 ;

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


sa position en Italie aprs son retour, 475, 487-488 ; ses efforts pour carter les Hohenstaufen du royaume de Sicile, 489, 538 ; arbitre dans laffaire de la succession de Flandre, 534 ; et les Universits, 334, 561-562. Innocent V, pape, 501. Inquisition, 325-329, 586. Interrgne (Grand), 473-478. investiture des fiefs, 10, 11 ; des clercs, 26-27, 31-32, 36, 41, 45, 140, 165 ; querelle des investitures, 117-122, 136. Ionienne (mer), 201. Ioniennes (les), 286, 288. Irak Adjem, 420. Irak Arab, 207, 427. Iran. Voir : Perse. Iraouaddi, fleuve de Birmanie, 456. Irne, femme dIvan Assn, 442. Irne, femme de Jean Comnne, 205. Irne lAnge, femme de Philippe de Souabe, 281. Irlande, 125, 178-179, 301, 313, 316, 377. Irnerius, jurisconsulte bolonais, 334. Irtych, riv. de Sibrie, 413. Isaac lAnge, empereur de Byzance, 268, 272, 277, 278, 282-284. Isaac Comnne, fils de lempereur Jean Comnne, 198. Isaac Comnne, usurpateur Chypre, 273. Isabelle dAchae (ou de Villehardouin), 508, 510. Isabelle dAngleterre, femme de Frdric II de Hohenstaufen, 425 (n. Isabelle 1). dAragon, femme de Philippe III le Hardi, 522. Isabelle de Brienne, femme de Frdric II de Hohenstaufen, 353, 354. Isabelle de Hainaut, femme de Philippe Auguste, 241.

711

Isabelle de Lusignan, femme dHenri dAntioche, 515 (n. 1). Isabelle de la Marche, femme de Jean Sans-Terre, puis de Hugues de Lusignan, 386. islam (religion de l), en Afrique, 60 ; en Espagne, 102 ; en Asie centrale, 417 ; en Chine, 461 ; dans lInde, 467-469. Voir : Almohades, Almoravides, Arabes, Musulmans. Issoudun (seigneurie d), 254. Istrie, 66, 87, 270, 586. Italie. glise et vie religieuse, 17, 24, 25, 118, 125, 316, 586-587 ; vie conomique et urbaine, 83-90, 92-94, 96, 97, 98, 202, 488, 548, 549, 556-557 ; vie intellectuelle et Universits, 111, 333-334, 571573 ; et les empereurs, 132-138, 141, 147-158, 261, 309, 347-353, 358-360, 367-370, 475, 477, 479 ; et la 2e croisade, 210 ; et Charles dAnjou, 486-503,517-518. Voir : Empire, Lombardie, Sicile (royaume de). Iton, riv. de Normandie, 249. Ivan Assn, tsar bulgare, 400-401, 441. Ives, vque de Chartres, 118. Ivia. Voir : Ibiza. Ivre, v. du Pimont, 498. Izz ad-Dn Abek, mir turc, 444.

J
Jaca, v. dAragon, 57. jachres, 97. Jacques (ou Jayme) Ier le Conqurant, roi dAragon, 386, 513, 520-523. Jacques dAragon, roi de Majorque, 522, 524, 527. Jan, v. dAndalousie, 228. Jaffa, 81, 218, 355, 438, 513. Jalon, affluent de lbre, 221. Janina, v. dpire, 195.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


Japon, 456, 461-463. Jativa, v. dEspagne (prov. de Valence), 229. Jaufr Rudel, pote, 110. Jaune (fleuve). Voir : Hoang-ho. Jayme Ier. Voir : Jacques. Jean XIX, pape, 28. Jean XXI, pape, 501, 502. Jean Comnne, empereur de Byzance, 196-200, 202, 208, 270. Jean Vatatzs, empereur de Nice, 399, 400, 441-442. Jean Sans-Terre, roi dAngleterre, 181, 182, 245, 248-249, 253-264, 296298, 310-316, 376. Jean (ou Johannitza, dit aussi Kalojan), roi de Bulgarie, 275, 302. Jean Assn, roi de Bulgarie. Voir : Ivan. Jean de Brienne, roi de Jrusalem, puis rgent de lempire de Constantinople, 353, 357, 400, 401, Jean 516. de La Roche, duc dAthnes, 510. Jean, duc de Nopatras, 508-511. Jean dAvesnes, comte de Hainaut, 534. Jean de Grey, vque de Norwich, 310. Jean, vque de Sabine, devient le pape Sylvestre III, 29. Voir : Sylvestre III. Jean (le Prtre), 435,-436. Jean Axouch, grand-domestique Byzance, 198, 200. Jean Boinebroke, marchand drapier, 555. Jean Kinnamos, historien, 204. Jean de La Rochelle (matre), 340. Jean de Meung, pote, 588. Jean de Parme, ministre gnral des Franciscains, 587. Jean de Pecham, franciscain, 580. Jean de Plan Carpin, 436, 452. Jean de Procida, 524. Jean de Saint-Gilles, dominicain, 336. Jean Fitzgeoffrey, 540.

712

Jean Gratien, devient le pape Grgoire VI, 28. Voir : Grgoire VI. Jean lItalien, crivain byzantin, 204. I Jean Mauropous, crivain byzantin, 204. Jean Tzetzs, pote et grammairien, 204. Jean Xiphilin, crivain byzantin, 204. Jean-Gatan Orsini, devient le pape Nicolas III, 502. Voir : Nicolas III. Jeanne de Navarre, femme de Philippe le Bel, 536. Jeanne de Toulouse, femme dAlphonse de Poitiers, 384, 385, 531. Jrusalem, 71-80, 211, 217, 218, 355359, 371, 428, 438 ; (royaume de), 79-80, 202, 211-217, 301, 353357, 371, 374, 428, 438-440, 445446, 513-516, et voir : Syrie ; (patriarche de), 354, 359. Jiloca, riv. dAragon, 221. Joachim de Flore, 587. Johannitza, roi de Bulgarie. Voir : Jean. Joinville, 531, 532. Josaphat (valle de), 217. Joscelin II de Courtenay, comte ddesse, 209, 212. Jourdain, 79, 215. Joutchen, peuple dAsie, 408, 414. Jucar, fleuve dEspagne, 221, 229. juges itinrants, en Angleterre, 165, 177. Juifs (philosophes), 338 ; confiscation de leurs biens en Angleterre, 382 ; (prteurs), 557. jurs municipaux, 93 ; de corporations, 552. justices fodales, 12-13 ; seigneuriales, 19. Juvnal (influence de), 108.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles) K


Kboul, v. de lAfghanistan, 418, 456. Kachgar, v. du Turkestan chinois, 407, 409, 413, 417. Kachin, v. de Russie, 423. Kafartb, place forte de Syrie, 208. Kai-fong, v. de Chine, 415, 422. Kaikhousraou II, sultan de Rom, 426. Kairouan, 84, 230. Kaisari (ou Csare de Cappadoce), 426. Kai-syeng, v. de Core, 421. Kaloun, sultan dEgypte, 516. Kalat Kouran (ou chteau de Montfort), en Syrie, 514. Kalka (ou Kalmious), riv. de Russie, 419. Klmn, roi de Hongrie. Voir : Koloman. Kalmious. Voir : Kalka. Kalojan, roi de Bulgarie. Voir : Jean. Kama, affluent de la Volga, 423. Kamakoura, v. du Japon, 463. Kmil (al-), sultan du Caire, 355. Kan-sou, province de Chine, 407, 413. Karabalgassoun. v. dAsie centrale, 407, 412. Karadja-Dagh, montagnes du Kurdistan, 209. Kara-Kitan (ou Kara-Khita), 408, 416, 417, 420. Voir : Kitan, Karakooum, v. dAsie centrale, 408, 436, 451, 452, 453. Karkouch, aventurier armnien, 230. Kar-Sou, nom donn lEuphrate occidental, 426. Karbok (ou Kerbogha), mir de Mossoul, 71, 73. Karlouk, peuple turc, 416. Kastoria, v. de Macdoine, 196. Kaswn, v. de Perse, 418. Kazan, v. de Russie, 419, 425. Kef (le), v. de Tunisie, 230.

713

Kenilworth (chteau de), en Angleterre, 543. Kent (comt de), 57, 237. Kente (monts), 413. Krat, peuple dAsie, 408, 411, 412. Kerak (al-), v. de Palestine, 439. Kerbogha. Voir : Karbok. Kroulen, riv. de Mongolie, 409, 411, 412, 413, 450. Khanbalik, nom donn Pkin, 455. Kharezm. Voir : Khwrezm. Khitan. Voir : Kitan. Khmer (ou Cambodgiens). Voir : Cambodge. Khorassan, 207, 222, 418, 419. Khotan, v. du Turkestan chinois, 407, 409, 417. Khoubila, khan mongol, 430, 433, 450 (a. I), 453, 455-458, 460, ,461, 470, 471. Kliwrezm, rgion du Turkestan, 409, 416, 417, 420, 428, 468. Khwrezmiens (bandes de), 371, 428, 438, 440. Khwrizm (al-), astronome, 103. Kiang-si, province de Chine, 460. Kiang-sou, province de Chine, 415, 422, 432, 433. Kiev, 401, 423 ; (principaut de), 300, 397, 401-403. Kilidj Arsln, sultan du Rom, 69, 70. Kin (dynastie des), 415, 422, 431. Kind (al-), philosophe, 102. Kiou-siou, le, 456. Kiptchak (khanat de), 451, 453, 454, 470. Kirghiz, peuple dAsie, 408. Kirkagatch, v. dAsie Mineure, 79. Kitan, peuple dAsie, 408, 409, 414. Voir : Kara-Kitan. Kitbouka, gnral mongol, 443, 445. Kizil-Irmak, fleuve dAsie Mineure, 426. Ktokotinitsa (bataille de), 400. Klosterneuburg, v. dAutriche, 424.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


Kobdo, v. de Mongolie, 412, 416. Koloman (ou Klmn), roi de Hongrie, 66, 396. Kolomna, v. de Russie, 423. Konya (ou Iconium), v. dAsie Mineure, 69, 72, 210, 426. Kosovo, v. de Serbie, 274. Kouang-si, province de Chine, 432, 455. Kouein-lin, v. de Chine, 432. Kouei-tcheou, province de Chine, 431. Koum, v. de Perse, 418. kourilta, 413, 450. Kouteha, v. du Turkestan chinois, 409. Kou-tcheng, v. dAsie centrale, 408. Koutchloug, roi naman, 416-417. Koutouz, sultan dgypte, 444-445. Kyoto, 463. Kyutahiya, v. dAsie Mineure, 79.

714

L
Laa, v. dAutriche, 483. Labour (terre de), 348. Ladislas (ou Lszl) Ier, roi de Hongrie, 396. Ladislas (ou Lszl) IV, roi de Hongrie, 482. Ladislas (ou Lszl), fils du roi tienne de Hongrie, 508. Ladislas Ier, roi de Pologne, 393. Ladislas II, grand-duc de Pologne, 394. La Fert (abbaye de), 125. Lagny (foire de), 557. Lahore, 467, 468. Laiazzo (ou Aas), port de Cilicie, 556. lais bretons, 111. lama (grand), 459. lamaseries, au Tibet, 459. Lambeth (paix de), 376. Lampsaque, v. dAsie Mineure, 79. Lancia (famille), 489. Landfrieden, 484. Lanfranc, archevque de Canterbury, 43.

Langres (vch de), 13, 17, 192. Languedoc, vie conomique et urbaine, 89, 93, 95, 519 ; et Henri II dAngleterre, 180 ; lhrsie, la guerre albigeoise et ses suites, 304307, 327, 383-384, 386, 586, et voir : Albigeois ; Universit de Toulouse, 333 ; et Alphonse de Castille, 522 ; et Charles dAnjou, 527 ; pntration captienne, 532, 536. Languedociens, en Espagne, 58, 61 ; la 1re croisade, 66, 67, 73. Laodice (aujourdhui Lataki), v. de Syrie, 78, 197, 208, 217, 515. Laon, 92 ; (coles de), 103 ; (vch de), 17. Laos, 466. Lao-tseu, 460. Larissa, v. de Thessalie, 51, La Roche-aux-Moines (bataille de), 263. La Rochelle, 258, 263, 378. Las Formigas (bataille de), 527. Las Navas de Tolosa (bataille de), 231232. Lszl. Voir : Ladislas. Lataki. Voir : Laodice. Latino Orsini, cardinal, lgat du pape en Toscane, 502. Latins, dans lempire byzantin, 200201, 269-272, 273, 275-279. Latran (concile de), 120 ; 4e concile, 316-317, 587. Lauenburg (forteresse de), sur lElbe, 246. Lausanne, 480 ; (vque de), 39. Laval (seigneur de), 257. Lavaur, v. du Languedoc, 384. Legnano (bataille de), 154, 157, 236. Leicester, v. dAngleterre, 54 ; (comt de), 55, 236, 306, 381. Leinster, province dIrlande, 179. Le Mans, 92, 167, 253.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


Lemberg (ou Lwow), v. de Galicie, 423. Lens, v. dArtois, 241. Lon, v. dEspagne, 57, 224 ; (cathdrale de), 589. Lon (royaume de), 57, 223, 230, 231. Lon IX, pape, 29, 31, 33, 49, 135. Lonine (cit), 41, 142, 152. Lopold V, duc dAutriche, 245, 247. Le Puy, 45, 192. Lrida, v. de Catalogne, 57, 221, 224, 229. Lesbos, le, 506. Leszek Ier le Blanc, grand-duc de Pologne, 394, 395. Leszek II le Noir, grand-duc de Pologne, 394. Lewes (bataille ou mise de), 541. Liao-tong (pninsule de), 415, 421. Liban, 79, 80. Licario, aventurier lombard, 510. Licata, v. de Sicile, 50. licence denseigner (licentia docendi), 331-332, 334, 335, 571. Lige, 137, 246. Liegnitz (bataille de), 423, 424. Liemar, archevque de Brme, 35. lige (hommage), 14. Ligue lombarde, 152-157, 236, 347, 351-352, 360-363, 365-366, 488, 501 ; rhnane, 475, 476 ; toscane, 491. Ligurie, 363. Lille, 241 ; (foires de), 89. Lillers, v. dArtois, 254. Limbourg (duc de), 264, Limoges, 231 ; (diocse de), 530 ; (vicomt de), 253, 531, 532. Limousins, en Espagne, 61. Lincoln (bataille de), 170 ; (vque de), 169, 569. Lisbonne, 61, 220, 228. Lituaniens, 395. Llywelyn, prince gallois, 543, 546. Loches, v. de Touraine, 249, 258.

715

Lodi, v. de Lombardie, 152, 351, 363. Logudoro (judicat de), en Sardaigne, 517, 518. Loire (pays de la), 95. Lombardie, jusquau milieu du XIIe sicle, 36, 39, 44, 66, 67, 89, 138 ; et Frdric Barberousse, 144, 148, 149, 152-157, 236 ; et Henri VI, 243-244 ; et lhrsie, 322, 327, et voir : Patares ; et Frdric II de Hohenstaufen, 351-353, 360374 ; dans la seconde moiti du e XIII sicle, 475, 487-491, 495, 497, 502, 523, 524. Voir : Ligue lombarde. Lombards, en Grce, 284, 286-287 ; de lItalie du Sud, 48. Lombards, prteurs dargent, 557. Londres, 54, 168, 170, 314-316, 382, 539, 541-543, 552 ; (concordat de), 118, 165 ; (vque de), 259, 311. Lorraine, Lorrains, 30, 66, 72, 535, 536. Lorris, v. du Gtinais, 98 ; (paix de), 386. Lothaire de Supplinburg, empereur, 138. Lothaire, roi de France, 184. Louis V, roi de France, 184. Louis VI, roi de France, 98, 187-190. Louis VII, roi de France, 150-151, 170, 180, 181, 190-192, 202, 210-211, 267. Louis VIII, roi de France, 241, 242, 254, 263, 315-316, 325, 376, 377, 383-384. Louis (saint) IX, roi de France, et Henri III dAngleterre, 377-379, 386 ; troubles pendant sa minorit, 384, 385-386 ; et Frdric II de Hohenstaufen, 367, 425 ; sa croisade en gypte, 436, 437, 439-440 ; et Charles dAnjou, 494 ; sa croisade de Tunis, 508, 513, 514, 519 ; trait

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


trait de Corbeil, 522 ; son rgne, 529-535, 536, 537-538, 540, 541, 564. Louis, duc de Bavire, 358, 495. Louis, comte palatin de Bavire, 479. Louis, comte de Blois, 285. Louristan (monts du), 427. Lou-tcheou, v. de Chine, 432. Lucain (influence de), 108. Lucera (colonie musulmane de), 348, 494. Lucius III, pape, 157. Lucques, 89, 90, 93, 491, 497, 556. Lund (archevque de), 143. Lneburg (le), rgion du Hanovre, 158. Lusignan (seigneurs de), 61, 256. Luxembourg (comte de), 535. Lydie, 72. Lyon, 45, 231, 373, 475, 535, 536 ; (archevque de), 535 ; (conciles de), 371-372, 439, 441, 479, 509, 511 ; secte des Pauvres de Lyon, 322. Lwow. Voir : Lemberg.

716

M
Maarrat an-Nomn, v. de Syrie, 73, 74, 79, 208. Macdoine, 66, 193, 195, 196, 266, 274, 275, 285, 287, 289, 442. Mcon, 45 ; (comt de), 238. Madrid, 59. Magdebourg, 133 ; (archevch de), 140. Maghreb, 60, 61, 87, 222, 225-227, 521. Voir : Maroc. Maguelonne, (vque de), 335. mahd, sens du mot, 225. Mahdya, v. de Tunisie, 84, 87, 230. Mahmoud le Ghaznvide, 468. Maeul, abb de Gluny, 25. Mamonide, 338, 339. Mana (chteau de), en Grce, 506.

Maine (comt du), 164, 181, 184, 191, 221, 235, 245, 250, 253-257, 377, 385, 493. maires, dans les communes urbaines, 93. matres, matrise, dans les corporations, 552, 555. Majorque, 220, 521 ; (royaume de), 523, 524. Makri Plagui (dfil de), 506. Mlaga, v. dAndalousie, 224, 228. Malagn, v. de Castille, 231. Malaisie, 462. Mlik al-Kmil, sultan du Caire, 355, 359, 371, 372. Mlik al-Nir Yosouf, prince dAlep, 428. Mlik al-Slih, fils de Nor ad-Dn, 215. Mlik-chh, sultan seldjoukide, 69, 70, 207. Mlik Ghz Mohammed, mir de Sws, 70. Malte, le, 50, 266. Malvoisie (ou Monembasia), port de Grce, 505. Mambidj, v. de Syrie, 79, 429. mamelouks bahrites, 444-445. Manche (la), rgion dEspagne, 229. Manour (al-), calife almohade. Voir : Abo Yosouf. Mandchourie, 408, 413, 462. Manfred, roi de Sicile, 443, 489-491, 494, 495, 507, 508, 518, 522-524, 538. Manfredonia (golfe de), dans lAdriatique, 489. Mangou. Voir : Mongka. Maniaks (famille), 195. manichisme, 407. Mans (le). Voir : Le Mans. Mansora (batailles de), 346 (n. 1), 439. Mantoue, 39, 92, 152, 351, 362, 498, 501.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


Manuel Comnne, empereur de Byzance, 198-202, 204, 210, 265, 267, 268, 271, 273, 275, 278, 396. Manuel lAnge, despote de Salonique, 400. Manyas (lac), en Asie Mineure, 285. Manzikert (bataille de), 68, 69, 193. Marach, v. dAsie Mineure, 71, 79. Maracle, v. de Syrie, 217. Margha, v. de Perse, 418. Marbode, vque dAngers, 109. Marcabru, pote, 110, 111. March. Voir : Morava. Marche (comt de la), 191, 256, 378. Marche dAncne. Voir ; Ancne. Marche dEspagne, 57. Marchegg, v. dAutriche, 483. Marco Polo, 430, 457-458, 459, 470, 471. Mrdn, v. de Msopotamie, 79, 209, 215. Mardj-Ayon (le), 215. Marguerite, reine dcosse, 164. Marguerite de France, reine de Hongrie, fille de Louis VII, 180, 181, 397. Marguerite dAlsace, comtesse de Flandre et Hainaut, 237, 242. Marguerite, comtesse de Flandre et Hainaut, 493, 534. Marie dAntioche, femme de Manuel Comnne, 268, 277. Marie dAntioche, hritire du trne de Jrusalem, 515, 516. Marie Comnne, fille de lempereur Manuel, 277. Marie de France, pote, 111. Marie de Montpellier, mre de Jacques Ier dAragon, 521. Maritime (la), province, 356. Maritsa, fleuve de Bulgarie et de Thrace, 196, 274. Markab, v. de Syrie, 197. Markward dAnweiler, 303, 349. Marlborough (statut de), 544.

717

Marmande, 384. Maroc, 60, 87, 220, 226-227, 231, 232. Voir : Maghreb. Marrakech, 226, 227. Marseille, 86, 348, 517, 548, 556. Martin (rio), affluent de lbre, 229. Martin IV, pape, 503, 511, 525, 527, 528. Maslama, astronome, 103. Masyf, v. de Syrie, 74. Matarrafta, affluent de lbre, 229. Mathieu, comte de Boulogne, 242. Mathilde dAngleterre, dite limpratrice , femme de lempereur Henri V, puis de Geoffroi le Bel, 166-170. Mathilde de Boulogne, femme dtienne de Blois, 168. Mathilde de Boulogne, femme dHenri Ier de Brabant, 242. Mathilde de Portugal, femme de Philippe dAlsace, 241, 242. Mathilde de Toscane, la grande comtesse , 40, 44, 138, 157, 349, Matteo 356. Orsini, snateur de Rome, 502. Matteo Rosso, snateur de Rome, 370. Mauguio. Voir : Melgueil. Maulon (aujourdhui Chtillon-surSvre), 259. Maures. Voir : Musulmans. Maurienne (comte de), 181. Mayence, 137, 261, 309, 361, 390 ; (archevque de), 33, 119, 256, 261, 309, 371, 476, 477, 479, 484. Mayenne (seigneur de), 257. Mazovie (duch de), 394. Meath, province dIrlande, 179. mdecine chez les Arabes, 101, 103. Mdina del Campo, v. de Castille, 59. Mditerrane (commerce de la), 83-88, 95, 519, 556. Meinhard, comte de Tirol, 482, 485. Melfi, v. de la Basilicate, 49 ; (constitutions de), 359.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


Melgueil (comt de) ou de Mauguio, dans le Languedoc oriental, 300, 306, 307. Mlitne, v. dAsie Mineure, 71, 79. Melun (comt de), 185. Membidj. Voir : Mambidj. M-nam, fleuve du Siam, 465. Mende (vch de), 17. M-ping, affluent du M-nam, 465. Mercie, rgion dAngleterre, 52. Merdj. Voir : Mardj. Merseburg, v. du duch de Saxe, 391. Msie, 274. Msopotamie, 69, 70, 207, 428-429. Messine, v. de Sicile, 49, 50, 84, 88, 240, 244, 251, 525. Messines, v. de Flandre, 89. Meulan (comte de), 257. Meuse (pays de la), 66, 89, 95, 236, 237, 239, 260. Michel Palologue, empereur de Nice, 443, 507, 509-511, 524, 535. Michel Ier lAnge, despote dpire, 290, 399. Michel II lAnge, despote dpire, 507, 508. Michel Assn, tsar bulgare, 442. Michel Crulaire, patriarche de Constantinople, 195. Michel dphse, crivain byzantin, 204. Mieszko Ier, duc de Pologne, 393. Mieszko II, roi de Pologne, 393-394. Mieszko III, grand-duc de Pologne, 394. Milan, avant le milieu du XIIe sicle, 89, 92, 93, 134 ; et Frdric Barberousse, 144, 149, 152, 156157 ; et Frdric II de Hohenstaufen, 309, 351-352, 362363, 365-368, 372 ; et Charles dAnjou, 498, 502 ; (archevch de), 32, 36, 138, 157, 368 ; hrsies, voir : Humilis, Patares. Miliana, v. dAlgrie, 230.

718

Mineurs (frres). Voir : Franciscains. ministeriales, 131. Minnesinger, 112. Minorque, 521. Mirambeau, v. de Saintonge, 378. Mrat, v. de lInde, 468, Mirebeau, v. du Poitou, 256. Misilmeri, v. de Sicile, 50. Misnie (margrave de), 247. Missis (ancienne Mopsueste), v. de Cilicie, 72, 202. Mistra (forteresse de), en Grce, 505, 506, Modne, 152, 334, 360, 498, 573. Mohammed, frre du sultan Barkyrok, 70. Mohammed le Ghoride, 468. Mohammed al-Nir. Voir : Nir (al-). Mohammed ibn Tomart, 225-226. Mohi (bataille du pont de), 424. Moissac, 114, 115, 384. Moldavie, 274, 424. Molise (comt de), 348, 358. Mn, peuple dIndochine, 465. Monastir, v. de Macdoine, 274, 275, 443, 505. Mondovi, v. du Pimont, 493. Monembasia. Voir : Malvoisie. Mongka (ou Mangou), khagan mongol, 427, 433, 437, 443, 450 et n. 1, 452, 453. Mongolie, 405-413, 416, 420, 443, 450, 453. Mongols, 405-438, 444-461, 464, 467471. monnaies (frappe des), 18. monopoles seigneuriaux, 19-20. Montaperti (bataille de), 490. Montauban, 384. Mont-Cassin (monastre du), 42. Montebello (trve de), 153. Monte Cristo (le de), 368. Montngro, 274.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


Montferrand, v. dAuvergne, 188. Montferrand (chteau de) ou de Barn, en Syrie, 208. Montferrat (marquis de), 153, 351, 487, 501, 524. Montfort (chteau de) ou Kalat Kouran, en Syrie, 514. Montfort lAmaury (maison de), 236, 306. Montfort-sur-Risle, v. de Normandie, 257. Montichiari, v. de Lombardie, 362. Montlouis (paix de), en Touraine, 181. Montpellier, 86, 89, 224, 232 ; (seigneurie de), 301, 386, 521, 524, 527 ; (Universit de), 334-335. Montreuil (comt de), sur la Canche, 185. Mopsueste. Voir : Missis. Morava (ou March), riv. de Moravie, 483. Morava, riv. de Serbie et Bulgarie, 196, 274. Moravie, 133, 389-392, 393, 433, 479, 481-483. More, 270, 271. Voir : Achae, Ploponnse. Morimond (abbaye de), 125. Mortain (comt de), 168. Morte (mer), 214. Mortemer (bataille de), 185. Moscou, 423. Moselle, 66, Mossoul, 70, 207, 215, 445, 452. Mostanir (al-), calife almohade, 232. Mostanir (al-), calife hafside, 514, 518-519. motazilites, 225. Moghn, v. de Perse, 420. Moukouli (ou Moukali), gnral chinois, 415. Moultn, v. de lInde, 467. Mourto, v. dpire, 510. Mourzouphle (Alexis Doucas, dit), 284, 285.

719

Moustasim (al-), calife abbasside, 427. Mouzaa, v. dAlgrie, 230. Murcie, rgion dEspagne, 61, 221, 224,228 ; (royaume de), 521,522. Muret (bataille de), 232, 307. Murzuphle. Voir : Mourzouphle. Musulmans, en Italie et Sicile, 49-51, 348,494 ; en Espagne, 56-62, 98, 219-232, 521, 524 ; en Mditerrane, 83, 84, 87, 519, 521 ; en Afrique du Nord, 84, 87, 220, 225-227 ; en Chine, 461 ; aux Indes, 467, 468, 469. Voir : Abbassides, Fatimides, Hafsides, Turcs, etc. Mysie, 285.

N
Nir (al-), calife almohade, 230, 231. Nir (al-), prince dAlep, 428, 429. Naman, peuple dAsie, 408, 412, 413, 416, 417. Njera, v. de Castille, 57. Namur (marquis de), 237, 253, 259. Nantes, 258, 378 ; (comt de), 179. Nao (cap de la), en Espagne, 521. Naples, 47, 48, 245, 368, 373, 488, 490, 496, 500, 501, 523, 527 ; (duc de), 47, 48 ; (vque de), 37. Naplouse, v. de Palestine, 216. Narbonne, 86, 231 ; (duch de), 384 ; (vicomt de), 220,223, 386. Naro, v. de Sicile, 50. Nasbn, v. de Msopotamie, 429. Nsir (al-). Voir : Nir. nations, lUniversit de Paris, 566, 567 ; celle dOxford, 570-571. Nauplie (golfe de), 506. Navarre, 57, 58, 59, 223, 224, 230231, 385, 536. Naxos, le, 506. Nazareth, 216, 355, 440. Nopatras (duc de), 508, 511. noplatoniciens, 104.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


Npal, 469. Nesbn. Voir : Nasbn. nestorianisme, 407, 435, 460-461. Neubourg (le), v. de Normandie, 252, 257. Neustrie (marche de), 184. Nevers (comte de), 190, 192. Nfis, riv. du Maghreb, 226. Nice, v. de Bithynie, 72, 197, 285, 290 ; (empire de), 290, 399-400, 441-443, 506-511 ; (patriarche de), 400. Nicphore Botaniats, empereur de Byzance, 195. Nicphore lAnge, despote dpire, 508, 510, 511. Nictas Acominatos, historien byzantin, 269, 277, 279. Nich, v. de Serbie, 66. Nchpor, v. de Perse, 418. Nicolas Ier, pape, 292. Nicolas II, pape, 31, 32, 49. Nicolas III, pape, 483, 502, 510, 511. Nicolas (matre), doyen de Bar-surAube, 563. Nicomdie, v. de Bithynie, 290. Niger, 60. Nil, 212, 213, 268, 439. Nmes, 306, 383. Niort, 258. nominalisme, 105, 106. Norbert, fondateur de Prmontr, 126. Norfolk (comte de), 539, 540. Normandie, exode de populations, 46, 48, 221, et voir : Normands ; au e er XI sicle et sous Henri I Beauclerc, 118, 160-167, 184-186, 188 ; de la mort dHenri Beauclerc lavnement dHenri II Plantagent, 167-170 ; sous Henri Plantagent, 181, 191 ; de sa mort la conqute par Philippe Auguste, 236, 245, 250, 251 ; conquise par Philippe Auguste, 256-258 ; aprs cette conqute, 377, 378.

720

Normands, en Italie mridionale et Sicile, 42, 44, 47-51, 67, 84, 138, 300 ; Normands dItalie et lempire byzantin, 51, 193, 195, 201, 202, 266-268, 270, 272 ; la 1re croisade, 72-73, 79 ; et lAfrique du Nord, 87, 267 ; Normands de Normandie, en Angleterre, 51-55 ; en Espagne, 57, 58, 59, 61 ; la 1re croisade, 66-67. Northallerton, v. dAngleterre, 169. Northampton, v. dAngleterre, 543 ; (assise de), 178. Northumberland, 54. Norvge, 150. Noto, place-forte de Sicile, 50. Notre-Dame du Vaudreuil, v. de Normandie, 257. Nottingham, v. dAngleterre, 54. Nor ad-Dn Mahmoud, prince dAlep, 209, 211-215. Novare, v. de Lombardie, 153, 501. Novi-Bazar, 273. Noyon, 548, 549 ; (vch de), 17. Nubie, 83. Nuremberg, 309, 391, 481, 482.

O
Octavien, cardinal, antipape sous le nom de Victor IV, 147-148. Oder, 133, 134, 423. Odilon, abb de Cluny, 25. Odon (saint) ou Eudes, abb de Cluny, 25. officiers (grands), en France, 19. ogive (croise d), 114. Oglio, affluent du P, 362. Ogda, khagan mongol, 420, 422, 424, 426, 450 (n. 1), 453. Oka, affluent de la Volga, 402. Olmedo, v. de Castille, 59. Olmtz, v. de Moravie, 483. Ombrie, 349, 357, 488. Onfroi, frre de Robert Guiscard, 48.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


Onon, riv. de Sibrie, 409, 411, 413, 450. Oppenheim, v. de Hesse, 38. Oran, 60, 227. Oros, v. dEube, 506. Orkhon, riv. de Mongolie, 408, 412. Orlans, 185, 188. Oronte, riv. de Syrie, 74, 79, 208. Orsini (famille), 370, 502. Orte, v. dItalie (prov. de Rome), 367. Orvieto, v. dItalie (prov. de Prouse), 488, 494, 495, 511, 512. Osnabrck (vque d), 39. ost (service d), 12. Ostrevant, 238. Otakar (ou Pemysl) Ier, roi de Bohme, 390. Otakar (ou Pemysl) II, roi de Bohme, 476, 477, 479, 480-483. Otrante, 51, 354. Ottobono Fieschi, devient le pape Adrien V, 501. Ottokar. Voir : Otakar. Otton Ier le Grand, empereur, 27, 131, 184. Otton III, empereur, 28, 132, 133. Otton IV de Brunswick, empereur, 251-255, 259-264, 294-296, 298, 307-310, 317, 344, 349, 390. Otton de Nordheim, duc de Bavire, 138. Otton le Long, margrave de Brandebourg, 476, 477, 483. Otton Ier de Wittelsbach, comte palatin de Bavire, 147, 148, 149. Otton II de Wittelsbach, comte palatin de Bavire, 259. Otton Visconti, archevque de Milan, 502. Otton, vque de Freising, 141. Otton Frangipani, 202. Otton de La Roche, 287. Ouarsenis, 60. Oudjda, v. dAlgrie, 60.

721

Ouigours, peuple turc, 407-409, 411. 413, 416, 451. Ourfa. Voir : desse. Ourga, v. de Mongolie, 412. Ou-tchang, v. de Chine, 430. Ovide (influence d), 108, 110. Oxford, 168 ; (Provisions d), 539, 541, 544 ; (Universit d), 311, 336, 569-571, 580, 583-585.

P
Padoue, 151, 152, 334, 351, 573. pairs, dans les communes urbaines, 93. paix de Dieu, 21. Palamos, v. de Catalogne, 527. Palatinat. Voir : Rhin (comte palatin du). Palencia, v. de Castille, 334. Palerme, 50, 84, 87, 302, 345, 348, 490, 523, 525-526. Palestine, 63, 75-80, 103, 211, 216218, 355, 428, 429, 438, 445. Voir : Jrusalem (royaume de). Pamir, 407, 417. Pandolfo, lgat du Saint-Sige, 312. papier-monnaie, en Chine, 458. Paris, 184, 185, 187, 253, 263, 378, 534 ; corporations, 552 ; coles et Universit, 331-341, 560581 ; glise Notre-Dame, 115 ; (traits de), 333, 384, 530-531, 538, 540. parlements urbains, 93. Parlement anglais, 381, 539-543 ; de Paris, 532. Parme, 92, 142, 152, 352, 360, 373, 498. Paros (le de), 506. Parthenay, v. du comt de Poitou, 259. Pascal II, pape, 119-120. Pascal III, antipape, 151, 153, Passero (cap), 50. Patares, secte hrtique, 32, 36, 37.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


Patrimoine (le), 154, 348, 349, 356, 357, 367, 371. Voir : tat pontifical. Pauvres catholiques (groupe des), 322. Pauvres de Lyon. Voir : Vaudois. Pavie, 133, 142, 148, 150, 153, 360, 368, 496, 501. Pkin, 414, 415, 455, 461. Plagonie, partie de la Macdoine, 443. Ploponnse, 201, 287, 288, 506, 509, 510. Voir : Achae, More. Pea (sierra de la), en Aragon, 57. Pendjab, 456, 468. Perche (comt du), 221, 250. Pereaslav, v. de Russie, 423. Pergame, v. dAsie Mineure, 290. Prigord, 530, 532. Prigueux, 231, 530 ; (comte de), 258. Pronne, 241, 242, 254, 534. Prouse, 349, 488. Perpignan, 230, 528. Perse, 69, 70, 83, 407, 417-419, 420421, 426, 470 ; (khanat mongol de), 451, 470. Peruzzi, banquiers florentins, 557. Pescara, riv. des Abruzzes, 51. Petchngues, peuple, 193, 196. Petite Armnie. Voir : Armnie. Petralia, v. de Sicile, 50. Philippe de Souabe, roi dAllemagne, 251-252, 254, 255, 259, 281, 294296, 308, 390, 477. Philippe Ier, roi de France, 35, 45, 186, 187. Philippe II Auguste, roi de France, 181-182, 217-218, 235-264, 296298, 304-305, 311, 312, 376, 383. Philippe III le Hardi, roi de France, 479, 500, 519, 522, 524-528, 535536. Philippe IV le Bel, roi de France, 536. Philippe dAlsace, comte de Flandre, 236-237, 240-242, 243.

722

Philippe dAnjou, fils de Charles dAnjou, 508, 510, 518. Philippe de Courtenay, fils de lempereur Pierre de Courtenay, 309, 507, 510. Philippe de Dreux, vque de Beauvais, 244, 250. Philippe de Grve, 338. Philippe de la Gonesse, 502. Philippopoli, v. de Roumlie, 66, 287. Phocas (famille), 195. Phrygie, 72. Piast (dynastie des), 393. Picardie, 89, 93, 96, 263. Pimont, 181, 322, 363, 367, 373, 487, 490, 493, 497, 502. Pierre de Courtenay, empereur latin de Constantinople, 399. Pierre II, roi dAragon, 230-232, 302, 303,307,521. Pierre III, roi dAragon, 523-528. Pierre Mauclerc, comte de Bretagne, 378, 385. Pierre de Bnvent, lgat du SaintSige, 307. Pierre de Capoue, lgat du Saint-Sige, 252. Pierre de Castelnau, lgat du SaintSige, 304, 327. Pierre Juliao, vque de Lisbonne, devient le pape Jean XXI, 501. Voir : Jean XXI. Pierre de Tarentaise, dominicain, vque dOstie, devient le pape Innocent V, 501. Pierre des Roches, vque de Winchester, 380. Pierre, chef bulgare, 274-275. Pierre lErmite, 65, 66, 67, 73. Pierre de Montfort, 540. Pierre le Vnrable, abb de Gluny, 126. Pierre de la Vigne, 373. Pierre des Rivaux, 380. Pierre Valdo, 322.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


Pise, commerce, 84, 89, 270 ; organisation municipale, 93-94 ; et lempire byzantin, 201, 271, 272 ; flotte, 218, 279 ; expditions aux Balares et en Espagne, 220, 224 ; et lempire latin de Constantinople, 290, 401 ; et Frdric II de Hohenstaufen, 368 ; dans la seconde moiti du XIIIe sicle, 491, 496, 500, 517-518, 524, Pistoia, 548, 556. 491, 497. plaid (service de), 12. Plaisance, 89, 93, 142, 151, 152, 156, 334, 351, 366, 368, 498 ; (concile de), 44. Plan Carpin. Voir : Jean de Plan Carpin. Platon (influence de), 104. Pline le Jeune (influence de), 108. P, fl., 90. podestats, 149, 151, 500, 550. Poggibonsi, v. de Toscane, 491. Poissy, v. sur la Seine, 185. Poitevins, en Espagne, 61 ; en Angleterre, 379. Poitiers, 258. Poitou, 89, 96, 231, 251, 256-259, 263, 377-379, 381, 383-386, 530, 536, 553. Pola, v. dIstrie, 87. Policastro (golfe de), dans lItalie mridionale, 48. Polignac (vicomte de), 192. Polo (famille), 556. Voir : Marco Polo. Pologne, 132-134, 301, 316, 389, 392395, 402, 423, 454, 482 ; (duchs de Grande et Petite), 394, 395. Polovtses, peuple, 402, 423. Polynsiens, 462. Pomranie, 394. Pons, v. de Saintonge, 379. Pont-de-lArche, v. de Normandie, 257. Pontigny (abbaye de), 125.

723

Pontorson, v. de Normandie, 257. Poppo, vque de Brixen, devient le pape Damase II, 29, 135. Portioncule (la), 323. Porto Pisano, v. de Toscane, 84. Portugal, 61, 62, 220, 223, 224, 228, 300. Pouille, 47-51, 67, 201, 360, 4S9. Prague, 380. Prato, v. de Toscane, 491, 497. Prcheurs (frres). Voir : Dominicains. Prmontr (ordre de), 126. Pemysl. Voir : Otakar. Pemyslides (dynastie des), 389. Prtre Jean (le), 435, 436. prvts, 19. Prilep, v. de Macdoine, 274. Prinitza (bataille de), 506. procureurs, lUniversit de Paris, 566 ; celle dOxford, 570-571. Provenaux, en Espagne, 58, 61 ; la 1re croisade, 66, 67, 73 ; en Angleterre, 380 ; dans le royaume de Sicile, 500, 523. Provence, 66, 89, 93, 557 ; (comt de), 223, 230, 300, 322, 493, 517, 519, 522, 527, 535 ; (marquisat de), 239, 305, 383. Provins (foires de), 557. Provisions dOxford, 539-540. Prusse, Prussiens, 395. Psellos, crivain byzantin, 203, 204. Ptolme dAlexandrie, astronome, 103. Puig, v. dEspagne (prov. de Valence), 521. Puylaurens, v. du Languedoc, 384. Pyrnes, 56-59.

Q
Quercy, 180, 532. quintaine, 9, 22.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles) R


rachat du service militaire, 16, 177, Voir : cuage. Radoslav, roi de Serbie, 400. Rafniy, v. de Syrie, 74. Ra, v. de Perse, 418. Raimond de Poitiers, prince dAntioche, 198, 202. Raimond des Baux, prince dOrange, 493. Raimond de Bourgogne, comte de Galice et de Portugal, 62, 222, 223. Raimond IV de Saint-Gilles, comte de Toulouse, puis de Tripoli, 61, 66, 67, 73-75, 79, 80, 86. Raimond V de Saint-Gilles, comte de Toulouse, 180. Raimond VI de Saint-Gilles, comte de Toulouse, 232, 239, 250, 304-307, 317. Raimond II, comte de Tripoli, 208. Raimond III, comte de Tripoli, 216. Raimond Pilet, 73. Raimond-Brenger Ier le Vieux, comte de Barcelone, 57, 58. Raimond-Brenger III, comte de Barcelone, 220, 221, 223. Raimond-Brenger IV, comte de Barcelone et roi dAragon, 223, 229. Raimond-Brenger V, comte de Provence, 493, 517, 522. Raimond-Roger, vicomte de Bziers et Carcassonne, 306. Rainald, duc de Spolte, 350, 356-357. Rainald de Dassel. Voir : Reinald. Rainaldo de Segni, cardinal, devient le pape Alexandre IV, 562. Voir : Alexandre IV. Ramire Ier, roi dAragon, 57, 58. Ramire II le Moine, roi dAragon, 223. Raml, v. de Palestine, 75, 217. Raoul Ardent, prdicateur, 108. Rascie (ou pays de Ras), district de Novi-Bazar, 273, 274. Ratibor, v. de Silsie, 423.

724

Ravenne, 86, 147, 352, 360, 367 ; (archevch de), 28. ralistes, adversaires des nominalistes, 106. recteur, lUniversit de Paris, 566569 ; lUniversit de Bologne, 572. rgents (matres), 567, 569, 571. Reggio, v. de Calabre, 49, 50. Reggio, v. dmilie, 498. Reims (archevque de), 13, 17 ; cathdrale, 115, 589. Reinald de Dassel, 143-144, 148, 149, 151, 152. relief (droit de), 10, 16, 255. Renaud de Chtillon, prince dAntioche, 202, 216. Renaud de Dammartin, comte de Boulogne, 250, 252, 260, 263. Rnier de Montferrat, 277. Renouf, seigneur dAversa, 48. Renouf Flambard, 43, 162, 164. Rhin (pays du), 89, 140, 236, 239, 245, 247, 260, 369, 475, 477 ; (comte palatin du), 140, 247, 476, 477, 478 ; (ligue du), 475, 478. Rhodes, 270, 506. Rhne, 89. Rhusion (bataille de), 290. Riazan, v. de Russie, 423. Richard Cur-de-Lion, roi dAngleterre, 177, 181, 217-218, 235-252, 254, 273. Richard Ier, duc de Normandie, 52, 53 et n. 1. Richard II le Bon, duc de Normandie, 53 (n. 1). Richard Ier, comte dAversa et prince de Capoue, 49, 58. Richard, comte de Cornouailles, prtendant au trne dAllemagne, 381, 477-479, 490-491, 541. Richard, comte de Gloucester, 539. 540.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


Richeut (ou Richilde), comtesse de Flandre, 186. Richmond (comt de), 55. Rieti, v. dItalie (prov. de Prouse), 371. Rimini, v. dItalie (prov. de Forli), 350, 361, 498. Rivoli, v. dItalie (prov. de Vrone), 142. Robert de Courtenay, empereur latin de Constantinople, 400. Robert le Pieux, roi de France, 185, 187. Robert Ier, duc de Bourgogne, 59. Robert Ier le Magnifique, duc de Normandie, 53. Robert Courteheuse, duc de Normandie, 67, 74, 161-164, 186, Robert 188. Guiscard, duc de Pouille, 42, 49-51, 67, 72, 77, 84, 195, 196, 266, 268, 300. Robert, comte dArtois, frre de saint Louis, 367, 384. Robert Ier le Frison, comte de Flandre, 188. Robert II le Hirosolimitain, comte de Flandre, 67, 74. Robert de Caen, comte de Gloucester, 166, 169, 170. Robert de Couron, cardinal, lgat du Saint-Sige, 332. Robert Kilwardby, archevque de Canterbury, 580. Robert Grossette, vque de Lincoln, 336, 337. 569, 570, 583, 584. Robert dArbrissel, abb de Fontevrault. 123. Robert, abb de Molesme, 123. Robert, seigneur de Bellme, 164. Robert Burnell, chancelier dAngleterre, 545, 546. Robert de Chester, traducteur, 103. Robert Crpin, seigneur normand, 58. Roccavione, v. du Pimont, 502.

725

Roche-aux-Moines (bataille de la), 263. Rochester (vque de), 259. Rodez (comt de), 223. Rodolphe de Habsbourg, roi des Romains, 479-485, 501-503, 523, Rodolphe, 524. fils du prcdent, 485. Rodolphe, duc de Souabe, antiroi dAllemagne, 40-41, 137. Rodosto, v. de Thrace, 275, 290. Rodrigue Diaz. Voir : Cid (le). Roger Ier, comte de Sicile, frre de Robert Guiscard, 49, 50, 266, 267. Roger II, comte de Sicile, puis duc de Pouille, puis roi de Sicile, 51, 87, 157, 201, 266-268, 271. Roger Bacon, 340, 583-585. Roger de Lauria, 524, 526, 527. Roger de San Severino, 516. Roger de Tosny, 58. Roger Mortimer, 540. Roland (Chanson de), 109, 112. Roland Bandinelli, cardinal, chancelier de lglise romaine, 144, 148 ; devient le pape Alexandre III, 148. Voir : Alexandre III. Roland de Crmone, dominicain, 335. Romagne, 149, 349, 350, 352, 367, 368, 371, 373, 487, 497, 502. Romain, fils du comte Grgoire de Tusculum, pape sous le nom de Jean XIX, 28. Romains (titre de roi des), 251, 345, 477. roman (art), 112-115. romans du XIIe sicle, 111 ; du XIIIe, 588. Romanie, 288, 289, 290. Voir : Empire latin. Rome, avant le milieu du XIIe sicle, 27-29, 37, 41, 42, 44, 89, 119, 120, 132-134, 137 ; et Frdric Barberousse, 141, 142, 147, 150-153 ; et Henri VI, 244 ; et Otton IV, 260 ; Universit, 334 ; et Frdric II, 346, 363-364, 367-

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


370 ; dans la seconde moiti du e XIII sicle, 487, 488, 490-491, 494, 496, 497, 500-502. Romuald (saint), 25. Roncaglia (dites de), 141, 145, 146, 149, 156. Rosas, v. de Catalogne, 528. Rosate, v. du Pimont, 142. Roscelin, philosophe, 105, 106. Rostov, v. de Russie, 423. Rotrou, comte du Perche, 221. Roucy (comtes de), 58, 62. Rouen, 52, 53, 181, 191, 249, 257, 258, 551 ; (archevque de), 368. Rom (sultanat de), 69, 70, 426, 452. Voir : Asie Mineure. Roumains, 274. Voir : Moldavie, Valachie, Valaques. Roussillon, 96, 230, 522, 524, 527. Roxburgh (chteau de), en cosse, 178. Royan, 379. Runnymead, prs de Windsor, 314. Russie, 395, 401-403, 419, 420, 425, 436, 451. Rutebeuf, pote, 588. Ruthnie, 402.

726

S
Sadagh (bataille de), 426. Safed, v. de Palestine, 215, 428. Safforiya, v. de Palestine, 216. Sfith (ou Chastel-Blanc), forteresse en Syrie, 514. Sahara, 60. Saf ad-Dn Ghz, atbek de Mossoul, 209. Saint-Denis (abbaye de), 13, 114. Saint-Gilles, port sur le Rhne, 86, 89, 305, 306, 383. Saint-Jacques (couvent de), Paris, 335. Saint-Jean dAcre. Voir : Acre.

Saint-Jean de Losne (entrevue de), 150-151. Saint-Malo, 378. Saint-Office. Voir : Inquisition. Saint-Omer, v. dArtois, 241, 242, 252, 254, 260, 549. Saint-Quentin, v. du Vermandois, 241. Saint-Raphal (foire de), en Provence, 89. Saint-Spulcre, 64, 75, 76, 355, 359. Saint-Sernin de Toulouse (glise), 114. Saint-Thodore (glise), Constantinople, 205. Saint-Victor de Paris (abbaye), 125. Sainte-Menehould, v. de Champagne, 238. Saintes, 379. Saintonge, 231, 258, 378, 383, 531. Sajo (bataille du), 424. Saladin (Salh ad-Dn Yosouf), 213217. Salamanque, 59. Sal, v. du Maroc, 87. Salef, riv. de Cilicie, 218, 243. Salerne, 42, 133, 334 ; (principaut de), 47, 50, 527. Slih (al-) Aiyob, sultan dgypte, 438-439, 444. Slih (al-) Ismil, prince de Damas, 438-439. Slih (al-Mlik al-), fils de Nor adDn, 215. Salimbene, 528. Salisbury (vque de), 169. Salonique, 205, 268, 274, 287, 400, 442 ; (despotat, empire et royaume de), 285-288, 399-400,442. Saluces (marquisat de), 487, 493, 524. Samarkand, 417, 419. Samarie (pays de), 216. San Germano (paix de), 359, 364. San Gimignano, v. de Toscane, 491. San Miniato, v. de Toscane, 491. Sanche Ier Ramirez, roi dAragon, fils de Ramire Ier dAragon, 300.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


Sanche II, roi de Castille, 59. Sanche III, roi de Castille, 228. Sanche IV, roi de Castille, 524, 525. Sanche III le Grand, roi de Navarre, 57-58. Sanche VII, roi de Navarre, 229, 240. Sanche Ier, roi de Portugal, 228. Sanche-Guillaume, duc de Gascogne, 58. Sandjar, sultan seldjoukide, 207. Sandomierz, v. de Pologne, 423 ; (duch de), 394. Santarem, v. du Portugal, 61, 220, 228. Saracinesco (chteau de), prs de Tivoli, 496. Saragosse, 58, 59, 221. Sardaigne, 87, 316, 490, 517-518, 522, 523. Sardes, v. de Lydie, 197. Sardique (aujourdhui Sofia), 66, 274. Sarrasins. Voir : Musulmans. Sartak, prince mongol, 437. Sa-skya (couvent de), au Tibet, 459. Sassari, v. de Sardaigne, 518. Sauveterre, v. de Barn, 536. Savoie (comt de), 153, 181, 487, 535. Savone, v. de Ligurie, 86, 363. Savoyards, en Angleterre, 380. Saxe, 96, 137-139, 158, 246 ; (duc : de), 476, 477. Scandinaves (pays), 125, 357. schisme byzantin, 195. Sclros. Voir : Sklros. Scutari, v. de Bithynie, 290. Sedlec, v. de Bohme, 483. Sgovie, v. de Castille, 59. Segre, affluent de lbre, 57. seigneurs, seigneurie, 5-7, 10-22. Seldjok, 207. Seldjoukides. Voir : Turcs. Semidje (bataille de), 400. Semnn, v. de Perse, 418. snateur des Romains (titre de), 28. snats municipaux, 93. snchaux, 19.

727

Sngal, fleuve, 60. sniorat (rgime du), en Pologne, 394 ; en Russie, 402. Senlac (bataille de), 54. Senlis, 185, 549. Sens (archevque de), 13 ; (comt de), 186. Serbie, 193, 202, 273-275, 301, 400, 424, 508, 511, 586. Srs, v. de Macdoine, 274, 289. serfs, servage, 19, 98-99. Seu-tchouan, province de Chine, 431, 432, 433. Sville, 224, 227. Sfax, v. de Tunisie, 87. Shawer. Voir : Chawer. sheriffs, 160, 177. shintosme. Voir : chintosme. shgoun. Voir : chgoun. Shrewsbury (comt de), 55. Siam, Siamois, 432 (n. 1), 465, 466. Siang, riv. de Chine, 432. Siang-yang, v. de Chine, 431, 454. Sibylle, reine de Jrusalem, 216. Sicile, le, 47, 49-51, 84, 95, 103, 105, 316, 525-526. Sicile (comt, puis royaume de), avant Henri VI, 47, 51,138, 143,150,151, 157 ; et Henri VI, 158, 240, 243246, 249 ; et Otton IV, 261 ; et lempire byzantin, 266-268 ; vassal du Saint-Sige, 302-303,309 ; sous Frdric II de Hohenstaufen, 308, 343-348, 357-359, 361, 366, 372-373 ; revendiqu par Conrad IV et Manfred, 475, 487-489 ; conquis par Manfred, 489-490 ; sous Charles dAnjou, 494-496, 498500, 508, 517, 518, 523, 525-527, 538. Sidjilmassa, v. du Maroc, 60. Sidon, v. de Syrie, 75, 216, 355, 438, 513. Sienne, 334, 490, 491, 500, 556-557.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


Siegfried dEppstein, archevque de Mayence, 362, 369. Sierra Morena, 231. Siger de Brabant, 579-580. Si-Hia, peuple dAsie, 413, 420. Silsie, 133, 389, 393, 394, 423, 425, 483. Silvestre. Voir : Sylvestre. Simon de Brie, devient le pape Martin IV, 503. Voir : Martin IV. Simon de Montfort, comte de Leicester, 379, 381, 539-542. Simon de Montfort, comte de Toulouse, pre du prcdent, 306307, 317, 383. Sinibaldo Fieschi, cardinal, devient le pape Innocent IV, 370. Voir : Innocent IV Siponto, v. de Fouille, 489. Sws, v. dAsie Mineure, 70,426, 556. Sklros (famille), 195. Skopli. Voir : Uskub. Slavonie, 396. Smyrne, 72, 197. Sobrarbe, rgion dEspagne, 59. Sofia. Voir : Sardique. Soissons,548 ; (cathdrale de), 115. Soldaia (comptoir gnois de), en Crime, 556. Soliman (ou Soulaimn), sultan du Rom, 69. Soliman de Salerne, armateur gnois, 85. Somport (col du), 58. Song, dynastie chinoise, 406, 414, 422, 432, 433, 454. Soracte (monastre du mont), 132. Souabe (duch de), 134, 345, 475, 495. Soubta, gnral mongol, 423, 424 ? Soudak (comptoir gnois de), en Crime, 419. Soulaimn. Voir : Soliman. Sous (rgion du), au Maroc, 60, 225. Sousse, v. de Tunisie, 87.

728

Souzdal, v. de Russie, 402, 423 ; (principaut de), 452. Spetsai, le grecque, 506. Spire, v. du Palatinat, 38, 210 ; (vque de), 39. Spirituels (secte des), 587. Spolte, v. dItalie (prov. de Prouse), 144, 368 ; (duch de), 349, 350, 357, 367, 368, 371, 373, 490 ; (vque de), 36. Sporades, 270. Sseu-tchouan. Voir : Seu-tchouan, Stafford (comt de), 54. Stirling, v. dcosse, 178. Strasbourg, 158, 345 ; (vque de), 39. Strouma, riv. de Macdoine, 268, 274. Stroumitza, v. de Macdoine, 274. Styrie, 158, 360, 361, 479, 481, 482, 485. Suger, abb de Saint-Denis, 108, 114, 191, 210, 267. Suidger, vque de Bamberg, devient le pape Clment II, 29, 135. sultans esclaves (les), 468. Sumatra, 83. Surrey (comt de), 55. Sutri, v. dItalie (prov. de Rome), 29, 135, 371. Svend, roi de Danemark, 54 ; Sylvestre Ier, pape, 295. Sylvestre II, pape, 28, 49. Sylvestre III, pape, 29, 135. Syracuse, 49, 50, 87. Syr-Dary, 409, 417. Syrie, 1, 69, 70, 71 ; tablissement des croiss, 73-80 ; produits et commerce, 81, 83-88 ; uvres arabes qui y sont conserves, 103, 105 ; tats francs, 206-218, 316, 355, 436 ; bandes du Vieux de la Montagne, 244 ; conqutes des Mongols et de Baibars, 428-429, 437, 445, 454, 478, 512-516. Voir : Jrusalem (royaume de).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


Syrte (la Grande), 87.

729

T
Table Ronde (romans de la), 111. Tabrz, v. de Perse, 418, 419, 421, 556. Tachfn ibn Al, chef almoravide, 227. Tafilelt, rgion du Maroc, 60. Tage, 61, 220, 228. Tagliacozzo (bataille de), 496-497. Tagliamento, riv. du Frioul, 489. Tai-chan (monts), 460. taille, 19, 98. Taillebourg (bataille de), 379. Ta-tsou, empereur chinois, 414. Ta-li, v. du Yunnan, 432. Tancrde, prince dAntioche, petit-fils de Robert Guiscard, 72-73. 74, 197. Tancrde, comte de Lecce, 240, 243246, 249. Tancrde de Hauteville, pre de Robert Guiscard, 48. Tang, dynastie chinoise, 421. Tanger, 61, 227. taosme, 459, 460. Taormina, v. de Sicile, 50. Tarn (bataille de), 468. Tarente, 48 ; (principaut de), 489. Tarim, riv. dAsie centrale, 407-408, 417. Tarragone, v. de Catalogne, 57, 220 ; (archevque de), 302. Tarse, v. dAsie Mineure, 72, 73. 74. Tartares, nom donn aux Mongols, 413. Tatar (les), peuple dAsie, 413. Taurus, 72, 78. Tchaghata, fils de Gengis-khan, 420, 451. Tchaghata (khanat de) ou de Djaghata, 451, 453, 470. Tcham (les), peuple dIndochine, 465. Tchampa (royaume de), 455,465, 466. Tchao Mong-fou, peintre chinois, 459. Tchques. Voir : Bohme.

Tche-li, province de Chine, 408, 414, 415. Tcheng-tou, v. de Chine, 431, 432. Tchen-la, rgion dIndochine, 466. Tcherna, riv. de Macdoine, 274. Tchernigov, v. de Russie, 423. Tchinghiz-khan. Voir : Gengiskhan. Tcho-kiang, province de Chine, 454, 455. Tchorlou, v. de Thrace, 442. Tchou, riv. dAsie centrale, 408, 416. Tchou-Hi, philosophe chinois, 431. Tebessa, v. dAlgrie, 230. Tbrz. Voir : Tabrz. Tedaldo Visconti, archidiacre de Lige, devient le pape Grgoire X, 478. Voir : Grgoire X. Tell Mannas (forteresse de), en Syrie, 73. Tmoudjin, nom primitif de Gengiskhan. Voir : Gengis-khan. Templiers, 208. Tens, v. dAlgrie, 60 ; (cap), 87. Trek, fleuve de Russie, 419, 453. Terni, v. dItalie (prov. de Prouse), 368. Terre Sainte. Voir : Jrusalem (royaume de), Palestine, Syrie. Teruel, v. dAragon, 229. Teutonique (ordre), 395. Thabor (mont), en Palestine, 216. Thadde de Suessa, 372. Tha, peuple dIndochine, 432 (n. 1), 465. Thbes, v. de Grce, 201. thocratie pontificale, 292-317. Thodore lAnge, despote, puis empereur de Salonique, 399, 400. Thodore Ier Lascaris, empereur de Nice, 285, 289, 290, 399. Thodore II Lascaris, empereur de Nice, 442. Thodore Prodromos, crivain byzantin, 204.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


Thophylacte, fils du comte de Tusculum, devient le pape Benot VIII, 28. Voir : Benot VIII. Thotokos (glise de la), Salonique, 205. Thrse de Castille, femme dHenri de Bourgogne, 62 ; Thessalie, 51, 195, 285, 289, 400, 442, 506, 508, 510. Thessalonique. Voir : Salonique. Thibaud II, comte de Champagne, 191. Thibaud IV, comte de Champagne et roi de Navarre, 385-386. Thierri dAlsace, comte de Flandre, 189. Thierri, coltre de Chartres, 105. Thomas Morosini, patriarche de Constantinople, 285. Thomas Becket, archevque de Canterbury, 151, 172-175, 179, 191. Thomas (saint) dAquin, 573-577, 579, 580, 581, 585. Thomas de Marles, 187. Thouars, 258, 259 ; (vicomte de), 258, 378. Thourout (foire de), en Flandre, 89. Thrace,193, 195, 196, 274, 275, 285290, 399, 400, 442. Thuringe, 246 ; (landgrave de), 247, 254, 261, 309, 354, 366, 371. Tibriade, v. de Palestine, 216, 428 ; (lac de), 215, 513. Tibet, Tibtains, 413, 459, 463. Tien-chan, 407, 408-409. tiers-ordre de saint Franois, 323. Tigre, fleuve, 421, 426, 427, 429. Tinchebray (bataille de), 164. Tinmel, capitale almohade, 226. Tirori (bataille de), 468. Tirnovo (archevque de), 302, 400. Tivoli, 368, 495. Tlemcen, v. dAlgrie, 60, 226, 227. Toghroul-beg, 69. Tola, riv. de Mongolie, 413. Tolde, 59, 103, 231.

730

Toloui, fils de Gengis-khan, 418, 420, 422, 450 (n. 1), 451. Tong-tchouan, v. de Chine, 431. Tonkin, 432, 433, 451, 465 ; (golfe du), 430. Torres (judicat de), en Sardaigne, 517, 518, Tortona, v. de Lombardie, 142. Tortosa, v. de Catalogne, 224, 228. Tortose, v. de Syrie, 74, 217, 514. Toscane, avant le milieu du XIIe sicle, 86, 89, 93, 96, 139 ; sous Frdric Barberousse, 149, 157 ; sous Frdric II de Hohenstaufeu, 349, 350, 356, 357, 367, 374 ; dans la seconde moiti du XIIIe sicle, 487, 490, 491, 495, 497, 500502, 523, 524, 553-554. Toscanella, v. dItalie (prov. de Rome), 367. Touloui. Voir : Toloui. Toulouse, 307, 328,383, 384 ; glise Saint-Sernin, 114 ; (vque de), 320 ; Universit, 333, 336, 338. Toulouse (comt de), 62, 180, 190, 191, 239, 304-307, 383, 530, 536. Toungouses, peuple dAsie, 408, 414, 415. Touraine, 181, 184, 235, 249, 258, 377. Torn-chh, sultan dgypte, 444. Tourfan, v. dAsie centrale, 408. tournois, 22. Tournon (seigneurie de), 238. Tours, 249, 253 ; coles, 103. Toutouch, prince de Damas, 70. Trani, v. dItalie (prov. de Bari), 201. Transoxiane, 409, 416, 417. Transylvanie, 424. Trapani, v. de Sicile, 50, 514, 526. Trbizonde, v. dAsie Mineure, 78, 83, 198. Trentin, 352, 360. trve de Dieu, 21.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


Trves (archevque de), 476, 477,484. Trvise, v. de Vntie, 152, 351, 367. Tribur (dite de), 38, 39. Tripoli (Afrique), 87. Tripoli (Syrie), 75, 80, 86, 215, 217, 438 ; (comt de), 79, 80, 197, 207, 208, 212-214, 217, 513-516. . Tripolitaine, 87. Tristan et Iseut (roman de), 111. Trnovo. Voir : Tirnovo. troubadours, trouvres, 110. Troyes (comt de), 13 ; (foires de), 557-558. Tsai-tcheou, v. de Chine, 422. Tsin-ling (monts), 414, 430, 431. Tsiuan-tcheou, port de Chine, 430. Tudle, v. de Navarre, 59,61,220,221. Tunis, Tunisie, 84, 87, 230 508, 514, 518-519, 532, 535. Voir : Ifrikiya. Turcs dAsie centrale, 412. Voir : Karlouks, Krat, Naman, Ouigours. Turcs Seldjoukides, 1, 64, 68-80, 193, 196, 198, 201, 202, 207-218, 275. Turin, 351, 363, 372, 373, 498. Turkestan chinois, 406-409, 416-417, 420, 451. Turkestan occidental, 408, 417, 420, 451. Tusculum, v. du Latium, 244 ; (comtes de), 28, 133, 134. Tver, v. de Russie, 423. Tyr, 75, 76, 86, 215-218, 244, 438, 513, 516. Tyrrhnienne (mer), 84, 87. Tzakhas, mir de Smyrne, 70.

731

Ulrich III, duc de Carinthie et Carniole, 481. Ulster, province dIrlande, 179. union des glises, 286, 509, 511, 535. Universits, 329-336, 338-341, 560585. Urbain II, pape, 43-45, 46, 64-65,118. Urbain III, pape, 157, 158. Urbain IV, pape, 488, 491, 492, 494, 506, 513. Urraca de Castille, femme de Raimond de Bourgogne, 62, 222, 223. Uskub (ou Skopli), v. de Macdoine, 51, 196, 274.

V
Valachie, 274, 424. Valaques, 273-275, 285, 289-290. Val di Lago, rgion dItalie, 356. Valdo (Pierre), 322. Valence, v. dEspagne, 59, 61, 224, 228, 229, 231, 521, 522 ; (royaume de), 521-522. Valence (comt de), sur le Rhne, 238. Valenciennes, v. du Hainaut, 534. Valois (comte de), 186. Valona (ou Avlona), port dAlbanie, 51, 67, 195, 266. Van (lac de), 421. Varaville (bataille de), 185. Vardar, riv. de Macdoine, 51, 196, 274. vassal, vassalit, 4-22. vassaux (tats) du Saint-Sige, 261, 299-303, 312. Vatatzs. Voir : Jean Vatatzs. , Vaudois (hrtiques), 322, 586. Vaudreuil (le), v. de Normandie, 257. vavasseurs, 14, 134. Vega (plaine de la), en Espagne, 221. veille des armes, 9. Velez Mlaga, v. dAndalousie, 221. Venceslas Ier, roi de Bohme, 391-392, 424.

U
Ubeda, v. dAndalousie, 232. Ucls (bataille d), 220. : Ugolin, cardinal-vque dOstie, 347 ; devient le pape Grgoire IX, 353. Voir : Grgoire IX.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


Venceslas II, fils dOtakar II de Bohme, 483. Vende, 378. Vendme, 249 ; (comte de), 257. Vendmois, 181, 184. Venise, Vnitiens, avant le milieu du e XII sicle, 51, 84-90 ; gouvernement, 93 ; et Frdric Barberousse, 151, 152-155 ; et lempire byzantin, 201, 202, 269272 ; et la 4e croisade, 280-284 ; dans lempire latin de Constantinople, 284-290, 399, 401, 441, 443 ; et Frdric II de Hohenstaufen, 365, 366 ; dans la seconde moiti du XIIIe sicle, 506Ventadour 509, 511, (vicomt 512, 556. de), 531. Vpres siciliennes, 525-526. Verceil, v. du Pimont, 45, 89, 153, 351, 363, 498. Vermandois, 190, 241-243. Verneuil-sur-Avre, v. de Normandie, 181, 249, 250. Vrone, 89, 142, 151, 152, 351, 362, 371, 496, 501 ; (vque de), 37. Vetralla, v. dItalie, prs de Viterbe, 501. Vexin, 180, 185, 186, 191, 244, 248, 254. Vzelay, v. de Bourgogne, 210. Vicence, 151, 152, 334, 351, 362, 573. vicomtes, 19, 160, 177. Victor II, pape, 29, 135. Victor III, pape, 44. Victor IV, pape, 147-148. 150, 151. Vienne (Autriche), 245, 361, 424, 482. Vienne, sur le Rhne, 120, 231. Viennois (dauphin de), 535. Vieux de la Montagne (le), 244. viguiers, 19. Villehardouin. Voir : Geoffroi, Guillaume. Vincent de Beauvais, 589. Virgile (influence de), 108. Vitale Michiele, doge, 271.

732

Viterbe, 350, 367, 370, 488, 501, 507. Vivarais, 238, 536. Vladimir sur la Kliasma, v. de Russie, 402, 403, 423. Vladislas, roi de Serbie, 400. Vladislas II, duc de Bohme, 390. Vladislas, margrave de Moravie, 390. Vlaques. Voir : Valaques. Volga, 402, 419, 420, 423, 425. Volo (golfe de), 51. Volterra, v. de Toscane, 491, 497. Volynie, 402. Vonitza, v. dpire, 511. voyers, 19. Vratislas II, duc de Bohme, 390. Vselovod, prince russe, 402.

W
Waibling. Voir : Gibelins. Waiblingen (chteau de), prs de Stuttgart, 139. Walcheren (le de), 534. Wallingford (accords de), 171. Warta, affluent de lOder, 394. Warwick, v. dAngleterre, 54. Waterford, v. dIrlande, 179. Welf, duc de Bavire, 44. Voir : Guelfes. Werner, archevque de Mayence, 479. Wessex, 52, 53. Westcapelle (bataille de), 534. Westminster (abbaye de), 54, 163, 168, 171, 253, 540, 545, 546. Westphalie, 239, 246, 475. Wexford, v. dIrlande, 179. Wimpfen, v. de Franconie, 361. Winchester, v. dAngleterre, 161, 168, 170. Worcester (vque de), 311, 529, 540. Worms, 37, 360, 361, 478 ; (concordat de), 120-122, 138, 140 ; (vch de), 141. Wrzburg, v. de Franconie, 154, 481.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles) X


Xanten, v. des provinces rhnanes, prs de Wesel, 126.

733

Yosouf ibn Tchfin, chef almoravide, 60-61, 220. Ypres, 89, 189, 241, 251. Yunnan, 432, 433, 456, 457.

Y
Yahy, chef almoravide, 230. Yang-tcheou, v. de Chine, 432. Yang-tseu-kiang (ou fleuve Bleu), 414, 430-433, 454, 455, 457, 461. Yarkend, v, du Turkestan chinois, 409. Ysouge, pre de Gengis-khan, 411, 412. Yolande de Flandre, femme de Pierre de Courtenay, 399. York, 54, 552 ; (archevque d), 259, 311.

Z
Zagreb (ou Agram), v. de Croatie, 424. Zakhas. Voir : Tzakhas. Zallaca (bataille de), 61, 220. Zara, port de Dalmatie, 280, 281. Zaytoun, nom donn Tsiuan-tcheou, 430 (n. 1). Zeitz (vque de), 39. Zlande, 236. Zengu (Imd ad-Dn), atbek de Mossoul, 207-209. Zrides, 84.

Table des matires

Vous aimerez peut-être aussi