Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Emna Jarraya
Takoua El Kheribi
3AGC3
Prsentation du projet.................................................................................. 9
1. Donnes gomtriques de louvrage : ............................................................................... 9
2. Donnes du projet : ........................................................................................................... 9
1.1-
1.2-
1.1.
1.2.
2.
Dtermination des actions suivant les deux axes du repre local de la traverse : ..... 46
2.1.
2.2.
3.
4.
4.1.
5.
5.1.
5.2.
5.3.
6.
6.1.
6.2.
6.3.
Conclusion .......................................................................................................... 70
Introduction gnrale
Un projet de conception et de calcul des structures de construction mtallique savre
important ce stade afin de consolider les connaissances recueillis durant notre formation et
dacqurir un savoir complet assurant la russite dans le futur en tant que professionnel.
Dans ce cadre, on fait ltude de la structure dun btiment de type halle en charpente
mtallique. Cette tude comporte les diffrentes parties suivantes. En premier lieu, on va
prsenter le projet objet de cette mmoire. Le deuxime et le troisime partie sont rservs
pour prsenter la conception structurale ainsi que ltude de vent. Les parties qui suivent sont
consacrs pour le dimensionnement des diffrents lments de la structure respectivement
pannes, lisses, potelets, butons, fermes a me plaine et poteaux.. La dernire partie est pour la
modlisation et le dimensionnement sur le logiciel Robot . Et on finira par une tude
estimative des diffrents lments choisis pour ce projet.
I.
Prsentation du projet
Le prsent projet est un btiment mtallique qui est une fonderie situe dans la rgion de Bir
Mcherga au gouvernorat de Zaghouan.
Longueur :a
60m
Largeur : b
21m
Hauteur : H
13.5m
Inclinaison :
10
Tableau 1 : La gomtrie du projet
2. Donnes du projet :
Notre projet est un btiment usage industriel, un seul tage et base rectangulaire.
Notre fonderie est une construction ferme et qui est situ dans un site ferm.
-
II.
Conception de lossature
Le but de cette tape est de concevoir une structure optimale c'est--dire une structure rigide,
rsistante et au mme temps conomique. Cest pourquoi la conception est la phase la plus
importante et pertinente du projet, en effet cest l o se manifeste lesprit dingnierie.
Le choix de la structure dpond du certain facteurs :
1- La structure principale
1.1-
Choix de la traverse
La largeur de la fonderie est 21.Cette largueur nest pas trs importante ; cest pour
cela quon va utiliser des fermes me pleine. Pour les poteaux recevant les fermes peuvent
tre des poteaux courants me pleine ce qui est gnralement, le cas pour des raisons
dconomies.
=
=
1.2-
Les poteaux
Un poteau est une pice de la structure d'un ouvrage sur laquelle se concentrent de
faon ponctuelle les charges de la charpente.
Le choix du type de section pour les poteaux dpend de plusieurs paramtres :
- Le type de sollicitation (limportance relative de la flexion dans le plan du portique, de la
flexion hors du plan du portique et de leffort normal)
- Llancement des poteaux dans le plan et hors du plan du portique (phnomne de
flambement)
- Le type de section choisie pour la traverse et la liaison prvue avec le poteau,
- La prsence dune poutre de roulement de pont roulant et le mode de fixation de celle-ci,
- La prsence de lisses de faades.
2- Elments des enveloppes
2.1- Choix de la couverture
Il y a plusieurs types de couvertures qui peuvent tre mises en place sur une charpente
mtallique tel que couverture en tle bac acier, fibrociment, panneau sandwich...Pour ce
projet, on va utiliser les panneaux sandwich vu ses avantages et la facilit de leurs montage.
En plus il sagit dune fonderie do lobligation de. Il se fixe avec des vis auto foreuses
adaptes aux diffrentes sections d'ossature mtallique.
La somme des charges descendantes non pondres appliques sur la toiture est donne
par : Gcouv+Gentretient+ Gpoussire = 25+20+15 = 60 daN/m2.
Daprs le catalogue des panneaux sandwichs on va utiliser une tle dpaisseur 3 cm ce
qui nous permet de choisir le type de couverture suivant :
2.2-Choix des bardages
Les principaux facteurs prendre en compte lors de la slection de produits et de systmes de
faade peuvent tre rsums comme suit :
Assurer la fonction lmentaire de protection face aux intempries.
tre agrable d'un point de vue esthtique (le bardage est l'lment le plus visible d'un
btiment, quel qu'il soit) et offrir une varit de couleurs et de finitions.
Fournir une bonne isolation thermique et satisfaire aux exigences acoustiques,
Satisfaire aux rglements en vigueur en matire de protection incendie.
tre suffisamment rsistants et rigides pour pouvoir rsister aux effets d'un impact et
prvenir les dommages dus aux charges de vent.
3- Structures secondaires
3.1- Les pannes
La panne est une pice de charpente pose horizontalement sur les fermes. Elle
supporte la couverture qui peut tre en fibrociment, tles ou panneaux sandwichs. En fonction
de sa position dans la charpente, la panne prend un nom particulier : - La panne fatire, situe
au sommet de la charpente.
Les pannes, comme indique la figure suivante, sont des lments porteurs secondaires
de la structure mtallique ayant pour rle de transmettre les charges de la couverture vers les
lments porteurs principaux (les fermes).
Pour ce projet :
Linclinaison des trois traverses est de 10 :
Donc le toit de porte :
10.5
Entraxe (m)
Longueur (m)
Portiques
10
13.5
Poteaux
20
13.5
pannes
1.5
lisses
1.5
traverse
10
10.66
III.
Les charges du vent sont des charges variables dstabilisantes quon doit prendre en compte
lors de dimensionnement des lments structuraux.
Dans cette partie, on tablira le calcul des charges du vent selon NV65.
La pression dynamique de calcul est donne par la formule suivante :
P = q h . K S . K m . . . Cr
1.Effet de la hauteur au-dessus du sol
Pour une hauteur h 500 , on a :
Or
q h = 2.5
+18
+60 10
= 13.5
21
= 2 = 2 10 = 1.85 = + = 15.35
Daprs le tableau suivant 10 = 70/2 puisque le projet est situ dans la rgion II dans
un site normal.
= . /
2. Effet du site :
Notre site est normal situer dans la rgion II, donc daprs le tableau de NV65, le coefficient
de site vaut :
Ks=1
3. Effet de masque
Il y a effet de masque lorsqu'une construction est masque partiellement ou totalement
par d'autres constructions ayant une grande probabilit de dure.
Pour des raisons de scurit, on prend gnralement un coefficient de masque :
Km=1
4- Effet de dimensions
Laction du vent sexerant sur une paroi est variable dans lespace cause des tourbillons
locaux qui sont faible lorsque la surface est grande. Alors on doit tenir compte de ce
phnomne par lutilisation du coefficient , dit coefficient de rduction des pressions
dynamiques ou bien coefficient de dimension.
On dtermine ce coefficient partir dune abaque affectant la pression dynamique.
5- Amplification dynamique
On ajoute aux effets statiques prcdemment dfinis les effets dynamiques qui dpendent des
caractristiques mcaniques et arodynamiques de la construction. Ces actions dynamiques
dpendent aussi de la frquence propre fondamentale de vibration de la construction et sont
caractrises par le coefficient de majoration .
Pour notre cas le vent est suppose statique alors =1.
6-coefficient rsultant
= = 0.256
= = 0.731
6.1- Vent long pan
< 0.5
= 0.731
0 = = 1
6.1.1- Coefficient extrieur Ce
Parois vertical
Dans le cas de vent normal appliqu des parois verticales on a
Face au vent : Ce=+ 0.8
Face sous le vent Ce= -(1.3.0 0.8) = -0.5
Vent normal aux gnratrices applicable des toitures versants plans
1.85
La plus grande dimension de la face Sa offerte au vent est a=60m alors = = 0.722
Cr = Ce - Ci
P = q h . K S . K m . . . Cr
alors
Surpression
Tableau 3 : Coefficient rsultant de la surpression pour un vent long pan
Ce
Ci
Cr
Pression (daN/m)
Dpression :
Tableau 5 : Coefficient rsultant de la dpression pour un vent long pan
Ce
Ci
Cr
Pression (daN/m)
< 1
= 0.256
0 = = 0.85
1.85
Cr = Ce - Ci
P = q h . K S . K m . . . Cr
alors
Surpression
Ce
Ci
Cr
Pression (daN/m)
Dpression :
Tableau 9 : Coefficient rsultant de la dpression pour un vent pignon
Ce
Ci
Cr
Pression (daN/m)
Surpression
Dpression
Au vent
Sous vent
Parois verticales Sa
+30
-44.73
61.512
-30
Surpression
Dpression
-54.24
-30
-35.79
-30
Au vent
Sous vent
Parois verticales Sb
+30
+44.06
61.03
-30
Toitures
-41.93
-41.93
-30
-30
Pression
(daN/m)
Parois verticales
Surpression
Dpression
-44.73
+61.512
Toitures
Surpression
Dpression
-54.24
-30
IV.
Cos=0.985
Sin=0.174
G = 0,35 kN/m
Les charges dexploitation sont :
Charges de poussire : Qpoussire = 0,15kN/m
P= 0,15 kN/m
Charges dentretien :
La surcharge du vent
Vent de soulvement sur toiture : W = 542.4 N/m
W = 0,5424 kN/m
2- Combinaisons daction et charges surfaciques
Tableau 13 :Les combinaisons daction lELU et lELS pour les pannes
charge ascendante
charge descendante
charge ascendante
charge descendante
Qy (kN/m)
Les combinaison ELU
G+We=G+1.75W
0.061
1.35G+1.5Q+1.5*0.87P
0.168
1.35G+1.5P+1.5*0.87Q
0.166
G+1.5P+1.5*0.87Q
0.145
Les combinaison ELS
G+W
0.061
G+Q+0.87P
0.118
G+P+0.87Q
0.117
G+P+Q
0.122
Qz (kN/m)
-0.605
0.954
0.944
0.823
-0.198
0.670
0.664
0.689
Charge et
sollicitations
ascendantes
ELU
ELS
-0.907
-4.080
-2.720
Charge et
sollicitations
descendante
ELU
ELS
q z = Qz l (kN/m)
-0.297
1.430
2
L
My = q z
(kN. m)
8
-1.335
6.436
L
Vz = q z (kN)
2
-0.890
4.291
1.034
4.653
3.102
Charge et
Charge et
sollicitations
sollicitations
ascendante
descendante
ELU
ELS
ELU
ELS
q y = Qy l (kN/m)
0.091
0.091
0.252
0.182
2
L
Mz = q y
(kN. m)
8
0.410
0.410
1.135
0.82
L
Vy = q y (kN)
2
0.273
0.273
0.757
0.547
4- Choix de la section
On suppose que les sections des pannes sont de classe 1 ou 2 et que l'acier utiliser est S235
WPl ,y fy
M0 . My,Ed
1 6.436
Wpl ,y
=
106
M0
fy
235
Wpl ,y 27.389 103 mm
W Pl ,z f y
M 0
Wpl ,z
M 0 .M z ,ED
fy
1 1.135
235
106
et q y i = Qi sin l (kN/m)
P= 0,15 kN/m
Q = 0,2 kN/m
qz G
qy G
qz P
qy P
qz Q
qy Q
0.517
0.091
0.222
0.039
0.295
0.052
5
qz
L4 (mm)
384 .
5
qz G
5
q z P+Q
=
L4
=
L4
384 .
384 .
(mm)
(mm)
fz =
24.296
24.296
qy
5
L4 (mm)
384 .
qy G
q y P+Q
5
5
=
L4
=
L4
384 .
384 .
(mm)
(mm)
fy =
46.016
46.016
= = et = =
= + = . >
= + = . >
= 24.296 mm >
= 46.016 mm >
= .
1 = 26.476 mm
2 = 26.476 mm
= + = . <
= + = . >
= 13.073 mm <
= 26.476 mm >
IPE120 vrifie la condition de flche mais on doit ajouter des liernes mi-porte
Tableau 17 : Les caractristiques gomtriques du profils IPE120
h(mm)
b(mm)
tw(mm)
tf(mm)
r(mm)
A(cm)
hi(mm)
d(mm)
120
64
4.4
6.3
13.2
107.4
93.4
Gp
(kg/m)
10.4
Iy(cm4)
Wel,y
(cm3)
Wpl,y
(cm3)
iy(cm)
Iz(cm4)
Wel,z
(cm3)
Wpl,z
(cm3)
iz(cm)
It (cm4)
Iw(cm6)
317.8
52.96
60.73
4.9
27.76
8.65
13.58
1.45
1.74
0.89
Charge et sollicitations
Charge et sollicitations
ascendante
descendante
ELU
ELS
ELU
ELS
q y = Qy l (kN/m)
0.091
0.091
0.252
0.182
2
L
Mz, max = q y 2 (kN. m)
8
-0.103
-0.103
-0.284
-0.205
L
5 2
Vy, max =
q y (kN)
8
0.171
0.171
0.473
0.342
qy
4
2.05
fy =
L 2 (mm)
384 .
qy G
4
2.05
2.05 q y P+Q L 4
L
=
2
=
2
384 .
384 .
(mm)
(mm)
0.678
0.678
L(m)
6
=
= et =
=
= + = . <
= . <
93.4
4.4
= 21.22<72 = 72
me de classe 1
Classe de la semelle
Semelle en compression :
c
64
=
= 2 6.3= 5.079 <10. = 10
tf 2.tf
Semelle de classe 1
La section est de classe 1
7 -Vrification de la rsistance
Compte tenu de la pente du btiment, la panne subite donc une flexion bi axiale, il y a donc une
interaction des deux moments suivant y et z :
La rsistance sera vrifie selon les sollicitations les plus dfavorables, cest--dire
maximales en valeur absolue.
7.1 Vrification du moment flchissant
,
,,
Avec : = 2 et = 1
En supposant quon na pas dinstabilit :
, , = ,, =
,, = ,, =
, .
, .
= 14.3 kN.m
= 3.2 kN.m
,
, ,
,,
=0,292 < 1
Vy,Ed = 0.473 kN
Vpl ,y,rd =
f y .A v
3 . M 0
Vpl ,z,rd =
3 . M0
Il ny a pas dinteraction entre leffort tranchant et le moment flchissant dans les deux
directions.
8 -Vrification de la stabilit
8.1 Stabilit vis vis au dversement
avec Smin =
70 2 E I w
h2
L2
+ G It +
S = t 3 50 + 10
Tout calcul fait donne :
2 E I z
h 2
2
et
L2
broof
s
hw
On a bien S > Smin => la tle est un panneau sandwich qui maintient confortablement la
semelle suprieur de la panne contre le dversement
Dversement de la semelle infrieure
- Llancement rduit de la panne vis--vis au dversement est donn par :
Lt
wW pl, y f y
M cr
Avec : Mcr est le moment critique de dversement donn par la formule suivante :
2
= 1
2
2
+ 2
+ 2 3
(2 3 )
Il est fonction des caractristiques gomtriques du profil ainsi que des conditions de
chargement et dencastrement avec :
-
kw = 1
zg = h/2=120/2=60 mm
Kw
C1
C2
C3
G (MPa)
Zg (mm)
Zj (mm)
Wpl,y (cm3)
1,132
0,459
0,525
0,8. 105
60
60,73
Do : = 4.961 .
Section de classe 1 alors w 1
lt lt LT
lt = 0,301
Finalement, il faut vrifier que :
Lt w w pl f y
M Ed , y
M
Lt w w pl f y 0,3011 60,73 10 6 235 10 3
3.8901 KN.m
M
1,1
M b, Rd
M b, Rd
Avec : , est dtermin selon la combinaison du vent de soulvement avec le poids propre
de la panne et de la couverture (cest le moment ascendant)
, = 4.08 kN. m
On a bien vrifi que la classe de la section est de classe 1, et donc il ny aura pas un risque de
voilement.
qy
2
2 = 1,25
0,17
2
2 = 0,473 kN
T2 = T1+1,25 qy 2 = 1.419 kN
T3 = T2 +1,25 qy 2 = 2.364 kN
T4 = T3+1,25 qy
= 3.310 kN
T5 = T4+1,25 qy 2 = 4.256 kN
T6 = T5+1,25 qy 2 = 5.202 kN
T7 = T6 /(2 sin ) = 5.729 kN
Tmax = max (T1, T2, T3, T4, T5,T6,T7)= T7=5.729 KN
9.2 Dimensionnement des liernes :
La condition de rsistance :
N Npl
Avec :
N pl =
Af y
M1
A.f y
Npl =
M0
T7 < Npl
Diamtre minimale :
=
2
4
>
47 M0
T7 M 0
fy
D > 5,571 mm
On choisit donc dajouter mi trave des pannes des barres de diamtre 8 mm.
V.
Comme les pannes, les lisses reprsentent aussi 7 10 % du poids global da la structure, donc
il est obligatoire doptimiser. Pour ce projet, on a 5 lisses entre 2 portiques.
2-Combinaisons daction
Dans cette partie on va tudier le cas de la pression seulement.
Les combinaisons les plus dfavorables retenir l'ELU sont:
Charge verticale : P1ELU = 1,35 G = 0.432kN/m
Charge horizontale : P2ELU = 1,5W =0.94N/m
Les combinaisons les plus dfavorables retenir l'ELS sont:
qy=P1.a
ELU
qz=0.94*1.5=1.41KN/m
qy = 0.432*1.5=0.648KN/m
ELS
qz=0.62512*1.5=0.94KN/m
qy=0.32*1.5=0.48KN/m
Mz, = qy,
(/)
ELU
6.34KN.m
0.729KN.m
ELS
4.23KN.m
0.54KN.m
(avec suspente)
Vy = qy
Vz, = qz,
(/)
(avec
suspente)
ELU
1.944KN
2.115KN
ELS
1.44KN
1.41KN
4- Choix de la section
Condition de la flche
La flche maximale de la lisse doit rester infrieure une flche limite admissible :
Avec : =
5 4
384
5 . 3
= 251.7854
1
384 200
2,05 . 2
1
384 200
= 16.074
b(mm)
tw(mm)
120
64
4.4
4
3
Iy(cm ) Wel,y(cm ) Wpl,y(cm3)
317.8
52.96
60.73
tf(mm)
r(mm)
6.3
iy(cm)
7
13.2
107.4
4
3
Iz(cm ) Wel,z(cm ) Wpl,z(cm3)
4.9
27.76
A(cm)
8.65
hi(mm)
13.58
d(mm) Gp(kg/m)
93.4
iz(cm)
10.4
It(cm4)
6
Iw(cm6)
1.45
1.74
0.89
Classe du profil
Vrification au niveau de lme : d/tw = 21.22 < 72
Vrification de la semelle :
La section et de classe
L(m)
Les profils lamins IPE sont de classe 1, donc, les vrifications seront faites en plasticit.
5-Vrification de la rsistance
Moment flchissant
On doit vrifier que le moment sollicitant ne dpasse pas le moment rsistant de la section
transversale lELU :
Pour un IPE 120 nous avons :
Suivant linertie forte
, =
, .
0
= 12.97. >, = . .
, .
0
= 2.9. > , = . .
,
,
,
+
,
Ce qui donne :
6.34
12.97
0.729
2.9
= 0.49 < 1
vrifie.
Effort tranchant
Suivant linertie forte
Vz , Rd
Av f y
M 3
0
Av 1.04 h t w 5.49cm 2
Vz.rd 5..49
235
101 74.48kN VEd , z 2.115kN
3
Av 2.b.t f t w r t w 8.56cm 2
V pl.rd , y 8.56
235
10 1 116.21kN V pl,rd 1.944kN
3
Condition vrifie
Interaction effort tranchant / moment flchissant
De plus, on a
6-Vrification de la stabilit
6.1-Stabilit vis--vis au dversement
On rappelle quon a adopt une tle dpaisseur 1 mm ayant une hauteur de 40 mm.
Pour que la lisse soit maintenue latralement dans le plan de la tle, il faut satisfaire la
condition suivante : S>Smin
Smin =
70 2E Iw
h
+ G It+
2 E Iz(
2
h2
2
=116.66kNm/ml
Tout calcul fait donne :
S= 3 (50+10 3 )
S=6814.2KNm(ml)
On a bien S > Smin => la tle est un panneau sandwich qui maintient confortablement la
semelle suprieur de la panne contre le dversement.
Dversement de la semelle infrieure
Concernant le risque de dversement de la semelle infrieure, on va supposer que laction du
vent venant de lintrieure du btiment est ngligeable et donc on naura pas dversement.
0,648
2
1.5
3
) = 26.56
2 =1,215 KN ; T2 =T1+1,25
=3.645 KN
T4 =T3+1,25 2 =8.505 KN
T5 =T4+1,25
=10.935 KN
T6 =T5+1,25
=13.365KN
N pl =
Af y
M1
A.f y
Npl =
M0
A>
T7 M 0
fy
Diamtre minimale :
2
4
>
47
M0
On a choisi donc dajouter mi trave des lisses des barres de diamtre 10mm.
Actions du vent :
= 1,5 = 1,5 0, 61512*6
= 5,53kN/m
Efforts normaux d au poids propre :
On va pr dimensionner avec un potelet HEA 280 :
= 1,35
= 1.35 0.764 15.35
=15.83 KN
Do
Wpl,y
M y ,max M 0
fy
fy
= 736.39 cm3
Donc le profil HEA optimal qui a t obtenu est un HEA 280. Et donc les sollicitations sont
les suivantes :
=49.92kN
,=
,=
= 42.44kN
=162.87kNm
Longueur de flambement :
Selon laxe fort Lfy= L0= 15.35m (pas de maintiens latraux et bi-articuls)
Longueur de flambement selon laxe faible Lfz = 1,5m (les lisses constituent des maintiens
pour le potelet contre le flambement)
Choix de la courbe de flambement
suivant z-z
15.35
= 129
11,9 10 2
129
93.91
= =
Donc
= 1,37> 0.2
Risque de flambement
Coefficient de rduction
= 0,5 1 + 0,2 + 2
= 1,64
Ce qui donne :
=
1
+ 2 2
= 0,39
Inertie Faible
=
=1,5 m
1,5
= 7 10 2
= 21.43
21.43
= 0,228> 0.2
93.91
Risque de flambement
Coefficient de rduction
= 0,5 1 + 0,2 + 2
= 0.55
= 0.94
= min
( , ) = 0,39
3.3 -Vrification du dversement :
Llancement rduit du potelet vis--vis au dversement est donn par :
Lt
wW pl, y f y
M cr
Avec : Mcr est le moment critique de dversement donn par la formule suivante :
= 1
2
2
2
+ 2
+ 2 3
(2 3 )
Il est fonction des caractristiques gomtriques du profil ainsi que des conditions de
chargement et dencastrement avec :
-
kw = 1
L = 1,5m (les lisses constituent des maintiens pour le potelet contre le dversement)
Kw
C1
C2
C3
G (MPa)
Zg(m)
Zj(m)
Wpl,y (cm3)
1,132
0,459
0,525
0,8. 105
1112
Do : = 1683.53 .
Lt = 0,39<0,4
et = 1,37> 0,2
,
,
,
,
<1
Tous les composantes de cette inquation sont maintenant connues avec , =0, reste que :
= 2 4 +
= 1,3
, ,
Avec
,
= 1
=1+
0.7749.92 .10
0.39 97,3 . 235
= 1,0.43
On obtient finalement :
,
,
= 0,775< 1
1.1.
1.2.
= pr [(+ ) + (+)]
2.1.
Actions lELS
Projection suivant laxe ( xx) :
2.2.
qx= -0.033kN/m
Combinaison descendante : qx= s sin=4.2sin (10)
qx= 0.73 kN/m
Projection suivant laxe ( zz)
Combinaison ascendante : qz= s cos= -0.192cos(10)
qz= -0.189 kN/m
Combinaison descendante : qz= s cos=4.2cos (10)
qz= 4.14 kN/m
On obtient :
, = 54.19
, = 30.5
= 5.37
4. Choix du profil
Pour le choix du profil, on va utiliser le critre de rsistance suivant laxe yy.
4.1.
Critre de rsistance
On va travailler avec des poutrelles lamines IPE, du catalogue, qui sont gnralement de
classe 1 ou 2. On va adopter donc une analyse plastique :
Suivant yy :
My,ED MPl,Rd,y =
Wply
M0 .MEd ,y
fy
WPly fy
M0
154.19
= 235
1000
y 231
Daprs le catalogue on va choisir le profil IPE 220.
Il faut donc prendre en considration du poids de la traverse, selon le catalogue
Gtraverse=0,262kN/m. On refait les calculs et on obtient :
Combinaisons dactions
= 7.931N/m
= - 1.208kN/m
s = 5.772kN/m
s = 1.38kN/m
Calcul des sollicitations
, = 73.99
, = 41.64
= 7.34
5. Vrification de la section
5.1.
Vrification de la classe de la section
Selon le catalogue notre section est de classe 1 (en compression simple elle est de classe 1 alors en
flexion compose elle est de classe 1).
5.2.
On a : , = 41.64
Vpl,rd=
3 .0
Vpl,rd=
3 .1
= 183.15
moment flchissant.
5.3.
Vrification de la stabilit
Vrification du flambement
On va voir sil y aura un risque de flambement selon les deux axes dinertie.
Longueur de flambement :
-
Selon laxe fort Lfy=0.5*L0 (car la traverse est encastre de part et dautre) tel que L0=
10.5
(10)
Longueur de flambement selon laxe faible Lfz = 1,5 m (les pannes constituent des maintiens pour
la traverse contre le flambement).
Choix de la courbe de flambement
Courbe a
Courbe b
suivant y-y
suivant z-z
suivant z-z
z = 0,34
Inertie Forte
=
5.33
9,11.10 2
= 58.51
58.51
93.91
Risque de flambement
Coefficient de rduction
= 0,5 1 + 0,2 +
= 0,74
Ce qui donne :
1
=
+
= 0,87
Inertie Faible
=
=1, m
1,5
2.48 10 2
= 60.48
60.48
93.91
Risque de flambement
Coefficient de rduction
= 0,5
1 + 0,2 +
= 0,78
= 0,81
= min
( , ) = 0,81
Vrification du dversement
- Llancement rduit du potelet vis--vis au dversement est donn par :
Lt
wW pl, y f y
M cr
Avec : Mcr est le moment critique de dversement donn par la formule suivante :
= 1
2
2
2
+ 2
+ 2 3
(2 3 )
Il est fonction des caractristiques gomtriques du profil ainsi que des conditions de chargement et
dencastrement avec :
-
kw = 1
k = 0,5 (poutre bi encastre)
zg = 0 (charge appliqu au centre de cisaillement)
zj = 0 (Poutre doublement symtrique)
L = 1,5m (les pannes constituent des maintiens pour la poutre de la traverse contre le
dversement)
Les paramtres de dversement sont prsents dans le tableau suivant :
Kw
C1
C2
C3
G (MPa)
Zg (m)
Zj (m)
Wpl,y (cm3)
0,5
0.712
0.652
1.070
0,8. 105
285.4
Lt = 0.63> 0,4
Do : = 166.88 .
On est dans le cas de la flexion compose avec risque de flambement et de dversement et notre
section est de classe 1. Il est donc ncessaire de vrifier les deux conditions suivantes
,
,
1
,
1
,
1
, = 0
Avec
Et :
= 2 4 +
, ,
,
Avec
= 1
=1+
0.7357.34
0,87 33,4.10 4 235.10 3
= 1,008
Il faut donc prendre en considration du poids de la traverse, selon le catalogue IPEO 270
Gtraverse=0,423kN/m. On refait les calculs et on obtient :
Combinaisons dactions
= 6.38N/m
s = 4.623kN/m
= - 2.375kN/m
s = 0.231kN/m
Calcul des sollicitations
, = 86.15
, = 48.48
= 8.54
6. Vrification de la section
6.1.
Vrification de la classe de la section
Selon le catalogue notre section est de classe 1 (en compression simple elle est de classe 1 alors en
flexion compose elle est de classe 1).
6.2.
On a : , = 48.48
Vpl,rd=
3 .0
Vpl,rd=
3 .1
= 298.96
le moment flchissant.
6.3.
Vrification de la stabilit
Vrification du flambement
On va voir sil y aura un risque de flambement selon les deux axes dinertie.
Longueur de flambement :
-
Selon laxe fort Lfy=0.5*L0 (car la traverse est encastre de part et dautre) tel que L0=
10.5
(10)
Longueur de flambement selon laxe faible Lfz = 1,5 m (les pannes constituent des maintiens pour
la traverse contre le flambement).
Choix de la courbe de flambement
Courbe a
Courbe b
suivant y-y
suivant z-z
suivant z-z
z = 0,34
Inertie Forte
=
5.33
= 46.92
11.36 10 2
46.92
93.91
= 0.5> 0.2
Risque de flambement
Coefficient de rduction
= 0,5 1 + 0,2 +
= 0,65
Ce qui donne :
1
=
+
= 1.53
Inertie Faible
=
=1, 5m
1,5
3.09 10 2
= 48.54
48.54
93.91
Risque de flambement
Coefficient de rduction
= 0,5
1 + 0,2 +
= 0,69
= 0,87
= min
( , ) = 0,87
Vrification du dversement
Lt
wW pl, y f y
M cr
Avec : Mcr est le moment critique de dversement donn par la formule suivante :
= 1
2
2
2
+ 2
+ 2 3
(2 3 )
Il est fonction des caractristiques gomtriques du profil ainsi que des conditions de chargement et
dencastrement avec :
-
kw = 1
k = 0,5 (poutre bi encastre)
zg = 0 (charge appliqu au centre de cisaillement)
zj = 0 (Poutre doublement symtrique)
L = 1,5m (les pannes constituent des maintiens pour la poutre de la traverse contre le
dversement)
Les paramtres de dversement sont prsents dans le tableau suivant :
Kw
C1
C2
C3
G (MPa)
Zg (m)
Zj (m)
Wpl,y (cm3)
0,5
0.712
0.652
1.070
0,8. 105
574.6
Lt = 0.53> 0,4
Do : = 437.997 .
On est dans le cas de la flexion compose avec risque de flambement et de dversement et notre
section est de classe 1. Il est donc ncessaire de vrifier les deux conditions suivantes
,
,
1
,
1
,
1
, = 0
Avec
Et :
= 2 4 +
, ,
,
Avec
= 1
=1+
0.5678.54
1.53 53.8.10 4 235.10 3
= 1.0025
0,04868.54
= 1
= 1 + 0,8753.80,1235 = 1,00037
VIII.
Actions du vent :
Leffort de pression du vent qui frappe le bardage est transmis aux poteaux via les lisses de
bardage. Ces dernires ont un entraxe de 1,73 m qui peut tre considr comme faible. On
peut donc supposer que leffort de pression est uniformment rparti sur les poteaux.
= 1,5= 1.5*0.61512*6
= 5.53 kN/m
Efforts normaux d au poids propre :
.N sd
52.42
1
1,1 4.9 cm 2
3
f y
0,5 235 10
Do
Wpl,y
M y ,max M 0
fy
fy
= 589.69 cm3
=14.288kN
=50.61kN
,=
,=
=37.32 kN
=125.98kNm
5-Vrification de la rsistance
Incidence de leffort tranchant
Il faut vrifier que : V pl,rd VEd
Avec :
V pl,rd
Av f y
M 3
0
Avec Av 1.04 h t w
235 103
304.78kN Vz ,Ed 37.39kN
3
Vrifie
V pl,rd
A f y
W pl ,y f y
M
1112 235
1,1
10 = 237.56kN.m>My,ED = 125.98kN.m
9.45
=
= 79.68
11.86
1.5
=
= 21.42
79.68
=
= 0,84
1
93,9
= =
1
21.42
93,9
= 0,23
270
= 0.96
=
+
=
1
+ 2
= 0,7
= 0.99
= ,
Paramtres du dversement :
, =
Avec : Mcr est le moment critique de dversement donn par la formule suivante :
2
= 1
2
2
+ 2
+ 2 3
(2 3 )
Il est fonction des caractristiques gomtriques du profil ainsi que des conditions de
chargement et dencastrement avec :
-
kw = 1
zg = 0 mm
L = 1.5 m
Kw
C1
C2
C3
G (MPa)
Zg (mm)
Zj (mm)
Wpl,y (cm3)
1,132
0,459
0,525
0,8. 105
1112
Do :
= 6593.106 .
= 1( 2)
Avec :
= 6593.106 .
Do : = 0,1991
: = 0.199
On a
,
+
+
<1
,
,
1
1
1
= 1
avec: = 2 4 +
o = 1,3
= 0.84*(2*1.3-4) +
=1 +
1112 1013
1013
1.07850.61
0.7 97.310 4 23510^3
, ,
,
= -1.078
= 1.034
On obtient finalement
,
+
= <1
,
1
1
Le poteau HEA280 est bien vrifi
IX.
= 37.39 kN
Vrification de la traction
Il faut que :
, =
, = 0,9
= 1,25
, = 25.305kN
Ce qui donne :
, .
=
2 .0,9
87.86 mm
Soit As = 90mm.
Les boulons sont de diamtre d = 14mm.
Vrification du cisaillement
Il faut que
, ,
Avec :
, =
37.39
2
, = 18.69 kN
, = 0,5
avec
=1 ;
t = 2 cm
d = 14 mm
; = 1,25
X.
lingnieur doit concevoir une structure rigide optimale et conomique.Afin destimer le cot
de ce projet, nous avons contact plus dun intervenant dans le secteur des constructions
mtalliques tel que lentreprise GENERAL EQUIPEMENT qui nous a fournis des
diffrents prix unitaires des articles selon le march tunisien actuel.
1. Devis quantitatif :
Poteaux et potelets
Section
Poids
(kg/m)
20 x Poteau 13.5m
270
HEA280
76.4
4x potlet 15.35
29,32
HEA280
76,4
Poids (kg)
20628
4690.96
Pannes
18 x Pannes 6m
Longueur totale en
(m)
Section
Poids
(kg/m)
2700
IPE 120
10.4
Poids (kg)
4992
Lisses
Longueur totale en
(m)
Section
Poids
(kg/m)
2700
IPE 120
10,4
Poids (kg)
9984
2. Devis estimatif
Le tableau ci-dessous rsume ltude estimative dcrivant les diffrents articles avec le cot
total du projet en dinars tunisien.
Dsignation
Unit
HEA28001
KG
IPE12001
KG
Montant Total
Quantit
25318.96
14976
Prix unitaire
1,350
1,300
Montant Net
34180.596
19468.8
53649.396
Conclusion
A la fin de ce projet nous devons signaler le grand intrt quil nous a
apport. Une tape trs remarquable et ncessaire pour confronter un nombre
assez important de problmes dordre structural et technique.
Concernant la conception de la structure, elle nous a permis damliorer
notre logique et esprit d'ingnieur et d'aiguiser nos rflexes vis--vis aux
problmes rencontrs.
Pour ce projet, afin daboutir au dimensionnement il faut passer lar le
calcul des sollicitations qui est une tape importante. Pour cette raison un calcul
manuel a t effectu pour tous les lments de ce projet : pannes, lisses,
poteaux, potelets, butons et fermes treillis.
Ce projet nous a permis de se familiariser avec le logiciel Robot ainsi
quapprofondir nos connaissances bien manipuler les options des logiciels
Excel et RDM6.
Enfin ce projet nous a donner loccasion dappliquer nos connaissances
acquises lors du cours de construction mtallique I et II et davoir une petite ide
sur la manire du travail.