P

RATIQUE
a

LES ANCRAGES POUR BTONS

g a z i n

2e PARTIE : CALCUL, EXECUTION ET EXEMPLES DAPPLICATION

Steven Schaerlaekens, ir., chercheur,

Le premier volet de cet article [10] passait en revue les division Structures, CSTC diffrents dispositifs dancrage utilisables dans le bton et Piet Vitse, ir. arch., conseiller, direction la maonnerie. Si le choix et la mise en uvre des fixaDveloppement & Innovation, CSTC tions lgres sont gnralement assurs par le menuisier ou linstallateur dquipements techniques sur la foi de son exprience et de son savoir-faire, les ancrages structurels, en revanche, exigent de tenir compte de critres de scurit dutilisation, pour la dtermination desquels les consignes du fabricant constituaient jusqu aujourdhui lunique recours. Or, depuis peu, diverses instances europennes tentent duniformiser les procdures dessai et de calcul pour les ancrages. Le second volet de cet article dresse ltat de la rglementation en la matire; il prsente des rgles de calcul et de mise en uvre, illustres par quelques exemples dapplication courants.

EXIGENCES QUANT AUX PRODUITS

Le large ventail des systmes dancrage et de fixation sest traduit, en toute logique, par une multitude dexigences quant aux produits, laquelle plusieurs instances ISO (Organisation internationale de normalisation), CEN (Comit europen de normalisation) et EOTA (European Organization for Technical Approvals ) tentent aujourdhui de mettre bon ordre, en laborant des prescriptions explicites ou normalises. Des normes dessai et des normes de produits sont en cours dlaboration, respectivement au sein de lISO (international) et du CEN (europen), pour les fixations suivantes : vis, boulons, crous, plaques de rpartition, chevilles (clavettes, goupilles, ...), rivets ( < 20 mm) et boulons crou riv ( > 20 mm). Dans le cadre de lapplication de la directive europenne Produits de construction pour la dlivrance de la marque CE, lEOTA a t charg dtablir, pour la plupart des types dancrages, des guides dagrment (ETA Guidelines ou ETAG), qui serviront de base loctroi de lagrment technique europen ATE ( European Technical Approval ou ETA) et permettront dapposer le label CE, gage de conformit lATE. La marque CE atteste que le produit satisfait aux normes europennes en vigueur et aux exigences minimales de la directive sur les produits de construction (cf. 2.1, p. 12).

Les guides dagrment europen dfinissent, pour chaque type dancrage, une procdure dvaluation globale, base sur un nombre reprsentatif dessais (essais de bon fonctionnement sous certaines conditions et essais de dtermination des charges admissibles).
A lheure actuelle, seules les chevilles mtalliques pour bton ont fait lobjet dun guide dagrment : N Part 1 Anchors in general N Part 2 Torque-controlled expansion anchors (chevilles expansibles moment contrl, cf. figure 1, p. 12) N Part 3 Undercut anchors (chevilles verrouillage de forme, cf. figure 2, p. 12). Deux types de chevilles ont dores et dj obtenu lagrment ATE sur la base de ces documents. Les guides applicables aux autres chevilles mtalliques pour bton (chevilles chimiques notamment), aux chevilles en plastique pour bton et maonnerie ainsi quaux chevilles mtalliques injection pour maonnerie devraient tre publis prochainement.

Cest essentiellement le guide gnral des chevilles mtalliques pour bton (Part 1) qui revt une importance particulire pour la pratique, puisquil dfinit les procdures dessai et de calcul applicables ces produits. La mthodologie adopte sera sans aucun doute transpose aux autres types dancrages, ce qui confre au document non seulement une valeur de rfrence pour la dlivrance de lATE aux produits concerns, mais galement un caractre normatif pour lensemble des fixations. Aussi, les fabricants tendent aligner leurs mthodes

11

AUTOMNE 1998

Fig. 1 Chevilles expansibles moment contrl.

Fig. 2 Chevilles verrouillage de forme.

g a z i n

de calcul, quel que soit le type dancrage, sur celles du guide europen, ce qui favorisera, terme, une certaine harmonisation. Enfin, il est toujours possible en Belgique comme dans dautres pays europens dobtenir un agrment technique (ATG) pour tout produit utilis en construction et ne faisant pas lobjet dune norme. LATG est dlivr, aprs examen approfondi, par lUnion belge pour lagrment technique dans la construction (UBAtc). Au cours des dernires annes, quelques fabricants lont obtenu pour certains types de fixations, garantissant aux matres douvrage la qualit du produit et son aptitude se prter des usages bien dfinis dans des conditions de sollicitation dtermines. Quant la qualit de lexcution mme, tant lie chaque projet particulier, elle est laisse lapprciation des partenaires. En pratique, la plupart des agrments sont octroys avec certificat, ce qui implique que la conformit des produits aux conditions de lagrment publi fait lobjet dun contrle rgulier.

Nous commentons ci-aprs les exigences qui concernent les ancrages (essentiellement les points 1, 2, 5 et 6) ainsi que la rglementation en vigueur dans cette matire. Nous nous tendrons plus particulirement sur la rsistance mcanique et la stabilit des ancrages structurels.

2.2
2.2.1

RESISTANCE MECANIQUE ET STABILITE

DOCUMENTS INTERPRETATIFS

2
2.1

CONCEPTION ET CALCUL
EXIGENCES PERFORMANCIELLES
Selon la directive europenne sur les produits de construction (DPC, ou CPD pour Construction Products Directive), les lments de construction (y compris les ancrages) sont supposs rpondre six exigences essentielles : 1. rsistance mcanique et stabilit 2. scurit en cas dincendie 3. hygine, sant et environnement 4. scurit dutilisation 5. protection contre le bruit 6. conomie dnergie et isolation thermique.

Les Eurocodes structurels constituent les documents de base (interprtatifs) pour le calcul des ouvrages au niveau europen dici quelques annes, au niveau national galement. En principe, on peut supposer que le calcul dun systme de fixation doit se faire conformment aux Eurocodes correspondants, soit : N pour le bton ordinaire, lEurocode 2 Partie 1-1, enregistr comme norme belge NBN B 15-002 N pour le bton lger, lEurocode 2 Partie 1-4, non enregistr comme norme belge ce jour N pour la maonnerie en lments de terre cuite, de bton, de bton cellulaire ou silicocalcaires, lEurocode 6 Partie 1-1, non enregistr comme norme belge ce jour (provisoirement, la norme NBN B 24-301 est toujours dapplication). Ces Eurocodes sont utiliss pour dimensionner les lments dans lesquels sont fixs des ancrages, autrement dit pour dterminer les effets globaux des efforts transmis par les fixations (charges normales, moments de flexion et de torsion, efforts tranchants). Toutefois, dans bien des cas, cette mthode nest pas utilisable et lon est contraint de raisonner, par exemple, en schmatisant les efforts sous forme

12

AUTOMNE 1998

RATIQUE
a

g a z i n

de treillis isostatiques constitus de bielles rectilignes transmettant les efforts de compression au bton et de traction aux armatures. En pratique, le calcul de lancrage lui-mme savre un peu plus compliqu. En effet, dans ce cas, on est toujours en prsence de deux matriaux au moins (la fixation et son support), dont les interactions restent encore parfois mal dfinies. Ltat actuel des connaissances en matire dancrages ne permet pas dexpliquer, par une approche thorique, le mcanisme exact du transfert des charges au support. En outre, lEurocode 2, notamment, soutient que le bton soumis une traction noffre aucune rsistance, alors quil est vident que tout ancrage induit principalement des efforts de traction dans le matriau support. Cest pourquoi, aujourdhui comme par le pass, la capacit portante des ancrages et des systmes de fixation est tudie avant tout de manire exprimentale. Ces tudes sont menes essentiellement par les fabricants euxmmes, mais aussi par les universits et autres instituts de recherche. Dsormais, les directives de lEOTA prcisent de manire uniforme et cohrente les mthodologies dessai et le mode de calcul des charges maximales admissibles sur la base des rsultats dessai.

Dans ce qui suit, nous examinons la procdure instaure par lEOTA pour les ancrages structurels dans le bton (ancrages pour charges lourdes). Stricto sensu, elle ne vise donc que les chevilles expansibles moment contrl et les chevilles verrouillage de forme (par extension, toutefois, elle peut galement sappliquer aux ancrages incorpors lors du coulage et, en grande partie, aux chevilles chimiques). Diverses valeurs concrtes, indispensables au calcul, doivent encore tre empruntes la documentation des fabricants, mais pourront lavenir tre reprises des agrments europens ATE. Les ancrages pour charges lourdes sont, par dfinition, des lments mettant en jeu la scurit des personnes; il y a donc lieu de faire appel un ingnieur pour le calcul de leur stabilit.

2.2.2

CALCUL DES ANCRAGES STRUCTURELS POUR BETON

Les ancrages structurels pour bton sont calculs selon le schma ci-dessous. Pour aboutir une solution conomique, il est parfois ncessaire dappliquer la procdure plusieurs fois, en adaptant la configuration des ancrages.

Choisir la configuration des ancrages : type de fixations nombre et position distances entre axes et aux bords dimensions de la plaque dancrage, ...
M

Vrifier laptitude de la fixation lusage envisag Vrifier distances min. entre axes et aux bords, paisseur du support, ...
M

Charges Rsistance Sd Rd
M

CRITERE VERIFIER

Dfinir les valeurs de calcul de la charge sur tout le groupe de fixations pour toutes les combinaisons dactions possibles Dfinir la contrainte maximum de traction et de cisaillement sur chaque fixation individuelle pour toutes les combinaisons dactions
M

Dfinir les modes de rupture applicables en traction Pour chaque mode, dfinir la rsistance caractristique NRk correspondante : - sur les fixations individ. - sur le groupe de fixations Dfinir les valeurs de calcul NRd correspondantes
L

Dfinir les modes de rupture applicables en cisaillement Pour chaque mode, dfinir la rsistance caractristique VRk correspondante : - sur les fixations individ. - sur le groupe de fixations Dfinir les valeurs de calcul VRd correspondantes

Vrifier les modes de rupture : en traction NSd NRd au cisaillement VSd VRd Vrifier, pour la fixation la plus sollicite, si le critre de combinaison (NSd/NRd) + (VSd/VRd) 1,2
L

Pas satisfaisant ou solution pas conomique recommencer la procdure

Satisfaisant fin du calcul

13

AUTOMNE 1998

g a z i n

Le calcul seffectue selon la mthode des tats limites; on vrifie principalement les tats limites ultimes. La rsistance dun ancrage ou dun groupe dancrages doit tre suprieure la charge. On utilise des valeurs caractristiques (indice k) et des valeurs de calcul (indice d). Conformment aux notations prconises par le CEB (Comit euro-international du bton) et lEOTA, on reprsente les charges par la lettre S et les rsistances par la lettre R. Par ailleurs, N reprsente la traction et V le cisaillement. Dans le cas o le dplacement de la fixation (arrachement hors du trou de forage) est critique, il convient de contrler galement les tats limites de service [4]. On vrifie si la rsistance est suprieure la charge pour chaque mode de rupture potentiel et chaque combinaison dactions potentielle. Le mode de rupture (cf. figure 3) est fonction : N de la force exerce (traction, cisaillement avec ou sans bras de levier) N du type de fixation N de la configuration (fixations groupes ou proximit dun bord).
TRACTION CISAILLEMENT

intervenir les distances entre axes et par rapport aux bords (rupture conique du bton) et dautres o ce nest pas le cas (arrachement de la fixation, rupture de lacier). En gnral, pour les mcanismes de rupture o le bton est dterminant, on utilise des facteurs de rduction pour tenir compte de linfluence des fixations ou groupes de fixations voisins ou encore des bords proches, du moins si leur cartement ne dpasse pas une valeur critique (voir plus loin). De plus, pour viter le fendage du bton lors du placement des fixations, il y a lieu de respecter les exigences minimales absolues pour les distances entre axes, les distances aux bords et lpaisseur du support. Si la fixation est dterminante pour un mode de rupture donn, cest la fixation la plus sollicite du groupe qui sera prise en considration. Pour les mcanismes o le bton est dterminant, on tient compte du groupe de fixations dans son ensemble (du moins si les distances sont telles quon peut effectivement parler de groupe). La mise en place de fixations groupes est toujours conseille pour rduire le risque de rupture due une mise en uvre dfectueuse. Le coefficient de scurit couvrant la rupture conique, la rupture rtroversive et la rupture des bords du bton est Mc = c . 1 . 2, c tant le coefficient de scurit connu du bton en compression (1,50), 1 la distribution de la rsistance du bton en traction (1,20 dans des conditions de mise en uvre normales) et 2 lincertitude concernant la mise en place. La valeur de 2 et le coefficient de scurit vis-vis de la rupture de lacier sont mentionns dans les agrments ATE. Pour les coefficients de scurit au fendage (Msp) et larrachement (Mp) du bton, on utilise galement la valeur de Mc. Quant aux coefficients de scurit concernant les actions, ils sont indiqus dans les Eurocodes.

rupture de lacier

arrachement de la fixation

rupture de lacier (cisaillement sans levier)

rupture de lacier (cisaillement avec levier)

fendage du bton

rupture conique du bton

cassure rtroversive du bton

cassure dun bord du bton

Fig. 3 Modes de rupture des ancrages structurels pour bton soumis des efforts de traction ou de cisaillement [2].

rupture latrale du bton

Comme prcis ci-avant, ces modes de rupture sappliquent aux chevilles expansibles moment contrl et aux chevilles verrouillage de forme pour bton. On peut toutefois admettre que tous les modes de rupture sont susceptibles de se produire galement avec les ancrages tte largie enrobs lors du coulage. Si ceux-ci sont situs trs prs dun bord, on peut en outre envisager une rupture latrale du bton au droit de la tte dancrage (voir schma ci-contre). Il existe par ailleurs des mcanismes faisant 14

2.2.3

CALCUL DUNE FIXATION OU DUN GROUPE DE FIXATIONS

Le calcul dune fixation ou dun groupe de fixations comprend quatre phases essentielles.

1. Pour chaque application, il convient de choisir la fixation la plus adapte.

Le support et limportance des charges reprendre constituent les critres de base pour le choix des fixations. Parmi les autres critres, AUTOMNE 1998

RATIQUE
a

g a z i n

citons notamment : N la vulnrabilit de linstallation : certaines fixations supportent moins bien que dautres des dfauts de montage N la pose dans la zone tendue ou comprime du bton : il existe aujourdhui plusieurs fixations utilisables dans la zone tendue du bton; dans ce cas, on considre que la fissuration (ventuelle) diminue la capacit portante. Pour le concepteur, cette application allge considrablement le travail de calcul, vu la difficult relle de dmontrer lexistence dune zone de compression pure (notamment en raison de laction du retrait, du fluage, des effets de la temprature); les chevilles chimiques et les chevilles expansibles dplacement contrl, par exemple, ne peuvent tre installes dans un bton fissur N laptitude de la fixation rsister aux charges dynamiques, quelles soient priodiques (ex. : fixation dune machine rotative), alatoires (action du vent sur lancrage des panneaux de faade) ou prennent la forme dun impact (rails de scurit des autoroutes) N lexistence de conditions favorisant la corrosion N la rsistance au feu N une distance rduite entre axes ou aux bords.

NSd MSd

Fig. 4 Distribution linaire de lallongement [4].

D M = 0 N = 0 Ts = As . s . Es D = 1/2 . b . x . c . Ec b = largeur de la plaque dancrage

Ts1

Ts2

s 1

s 2

c
x/3

de lacier est de 200.000 N/mm2, celui du bton de 30.000 N/mm2. On ne tient pas compte de la contribution des fixations dans la zone comprime. Le raisonnement est identique si lexcentricit est trs faible (toutes les fixations restent sollicites en traction) ou bidirectionnelle. Dans ce cas, laxe neutre est inclin par rapport aux axes principaux de la plaque dancrage; la distance entre les fixations et laxe neutre est alors mesure perpendiculairement ce dernier. Pour calculer leffort de cisaillement rpercut par la plaque dancrage dans chaque fixation, il suffit souvent de rpartir leffort total uniformment entre le nombre de fixations (figure 5 A, p. 16). Si, sous leffet dun moment de torsion WSd, leffort tranchant sexerce avec une certaine excentricit, il faut videmment en tenir compte. On droge cette rgle si la fixation la plus voisine du bord est trs proche de ce dernier (on utilise alors momentanment, en labsence dATE, une valeur gale 60 fois le diamtre, comme le prconise le CUR) [2], ou si lorifice de la plaque dancrage dpasse 1,2 fois le diamtre de la fixation. Dans ces cas, seules les fixations les plus dfavorables seront prises en compte (figure 5 B, p. 16). Seconde exception : certaines fixations sont disposes dans des trous oblongs (figure 5 C, p. 16). Il sagit en fait dun moyen pratique pour viter que les fixations situes proximit des bords ne doivent reprendre toutes les charges. En effet, dans ce cas de figure, cest gnralement le mode de rupture au bord du bton qui est dterminant. 15 AUTOMNE 1998

2. Les efforts sur les fixations groupes doivent tre convertis en efforts sur les fixations les plus sollicites.
Les actions qui sexercent sur un groupe de fixations (charges normales, efforts de cisaillement et moments) doivent tre rparties en actions sur les fixations individuelles. Dans la plupart des cas, le transfert seffectue par lintermdiaire dune plaque dancrage mtallique. Cette phase du calcul concerne uniquement les groupes de fixations et les fixations individuelles montes distance (voir plus loin). Les charges normales et les moments engendrent des contraintes de traction dans certaines fixations du groupe. On suppose en gnral que la plaque dancrage est suffisamment rigide pour assurer une distribution lastique linaire de lallongement ( condition que la contrainte dans lacier de la plaque ne dpasse pas la limite dlasticit). Tous les ancrages du groupe doivent videmment tre identiques. Partant de cette hypothse, on rpartit les efforts entre les fixations laide des formules mentionnes la figure 4 (ventuellement par itrations successives). En gnral, le module E

A. DE MANIRE UNIFORME SUR LE NOMBRE DE FIXATIONS

fixations non sollicites fixations sollicites

VSd VSd

Fig. 7 Calcul du moment flchissant au droit de la fixation.

A. POSSIBILIT DE ROTATION

g a z i n

B. PAS DE POSSIBILIT DE ROTATION

VSd

VSd

VSd
WSd

;; ;; ;; ;;
a
l

;; ;; ;; ;; ;;
a
l

B. SUR LES FIXATIONS LES PLUS DFAVORABLES

C. SUR LES FIXATIONS AVEC TROUS OBLONGS

VSd

VSd

VSd

En cas de porte--faux important, la flche peut devenir considrable au droit de llment fixer et doit tre calcule ou teste (cas des parements de faade fixs une certaine distance du support).
Fig. 5 Distribution de leffort de cisaillement.

3. Il y a lieu de vrifier la rsistance chaque mode de rupture.

Les mcanismes de rupture de lacier, darrachement de la fixation (par traction) et de rupture de lacier avec ou sans bras de levier (par cisaillement) doivent tre vrifis pour la fixation la plus sollicite. Dans le cas de fixations groupes, la fixation la plus sollicite peut videmment tre diffrente selon quon ait faire une traction ou un cisaillement. Elle peut en outre varier en fonction de la combinaison dactions. Les modes de rupture conique et de rupture par fendage du bton (en traction) ainsi que les modes de rupture rtroversive et de rupture des bords du bton (par cisaillement) doivent tre contrls pour lensemble du groupe de fixations. Comme prcis au dbut de larticle, lincorporation dancrages tte largie lors du coulage fait en outre intervenir un mcanisme de rupture latrale du bton. Le guide dagrment ETAG relatif aux chevilles mtalliques pour bton [7] fournit des formules dtailles que compltent encore les ouvrages mentionns en [2] et [4]. Nous citons ici, titre dexemple, les formules de la rsistance caractristique vis--vis de deux mcanismes de rupture trs courants, savoir : N rupture conique du bton (en traction) : NRk,c = N0Rk,c . A,N . s,N . ec,N . re,N . ucr,N N cassure du bord du bton (par cisaillement) : VRk,c = V0Rk,c.A,V.h,V.s,V.ec,V.,V. ucr,V Le point de dpart du calcul est, selon le cas, la valeur N0Rk,c ou V0Rk,c, qui reprsente la rsistance caractristique dune seule fixation dans 16 AUTOMNE 1998

Lorsque le montage seffectue distance, il arrive quune fixation ou un groupe de fixations subisse un effort de cisaillement nanti dun bras de levier. Il en rsulte, outre leffort de cisaillement, un moment flchissant qui doit tre repris par la section dacier de la fixation. Le bras de levier l se calcule comme suit : l = e + a. A la figure 6 B, o llment comporte une plaque intermdiaire et un crou rapports directement contre la surface, la distance a gale 0. Sil ny a pas dcrou ni de plaque intermdiaire (figure 6 A), le bras de levier est augment dun demi-diamtre (a = d/2).
A. SANS PLAQUE INTERMDIAIRE NI CROU B. AVEC PLAQUE INTERMDIAIRE ET CROU RAPPORTS CONTRE LA SURFACE

VSd

VSd

; ; ; ; ;
a
l

d pice fixer e e
l

pice fixer

Fig. 6 Calcul du bras de levier.

Le moment flchissant sur la fixation est alors calcul comme suit : MSd = VSd . 1/. La valeur de est fonction du mode dassemblage de la fixation la pice solidariser (figure 7). Si la pice peut subir une rotation (figure 7A), est gal 1. Si la fixation est, au contraire, parfaitement encastre (figure 7B), est gal 2.

RATIQUE
a

g a z i n

0,5 scr,N 0,5 scr,N

la situation type : bton fissur avec distances suffisantes entre axes et aux bords, lment dpaisseur satisfaisante respectivement en cas de rupture conique ou de cassure des bords. A ces rsistances caractristiques de base correspondent les formules suivantes : N pour la rupture conique du bton : 0,5 N0Rk,c = 7,2 . fck,cube . hef1,5 N pour la cassure des bords du bton : V0Rk,c = 0,45 . dnom0,5 . (lf/dnom)0,2 . fck0,5 . c11,5 o : fck,cube = rsistance caractristique du bton en compression, mesure sur cubes [N/mm2] hef = profondeur effective de la fixation (selon documentation du fabricant) [mm] dnom = diamtre nominal de la fixation (selon documentation du fabricant) [mm] lf = profondeur effective de la fixation en cas de cisaillement (gale hef si la section nest pas rduite) [mm] c1 = distance au bord le plus rapproch [mm]. Ces formules sont le fruit de recherches exprimentales approfondies. Les constantes mentionnes ici fonction du type de fixation pourront tre utilises jusqu ce que soient publis les agrments ATE. Les facteurs A,N=Ac,N/A0c,N et A,V=Ac,V/A0c,V revtent une grande importance, car ils tmoignent de leffet d la proximit des bords et dautres fixations du groupe. Concrtement, on compare la surface du plan de rupture dans la situation considre (ex. : une seule fixation prs dun bord, groupe de fixations proche ou loign dun bord, ...) celle du plan de rupture dune seule fixation dans la situation type. Si les fixations sont trs rapproches, ces valeurs ne dpassent gnralement pas lunit; si elles sont trs loignes les unes des autres et navoisinent pas le bord, les facteurs galent le nombre de fixations. Les schmas reprsents ci-aprs montrent comment calculer A0c,N, Ac,N, A0c,V et Ac,V dans le cas dune rupture conique (figure 8) et dune rupture du bord du bton (figure 9). Pour les formules exactes, on consultera la bibliographie [2, 4, 7]. Les autres valeurs sont des facteurs de correction qui tiennent compte des diffrences par rapport la situation type : distances rduites aux bords, excentricit de leffort de traction 17

scr,N

A0 c,N

;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;

scr,N

Situation type A0 c,N = scr,N . scr,N

c1

0,5scr,N

hef

c1

s1 0,5 scr,N

;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;

s2 0,5 scr,N

;;;;;;; ;;;;;;; ;;;;;;; ;;;;;;; ;;;;;;; ;;;;;;; ;;;;;;; ;;;;;;;

0,5scr,N 0,5scr,N

Ac,N

Ac,N = (c1 + 0,5 scr,N) . scr,N

hef

Ac,N = (c1 + s1 + 0,5 scr,N) . (c2 + s2 + 0,5 scr,N)

Fig. 8 Rupture conique du bton.

c2

VSd

Situation type
1,5 c

;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;

1,5c1

s2

1,5c1

c1
1,5c1

VSd
1,5 c
1

Ac,V = h . (1,5 c1 + s + 1,5 c1)

;;;;;;; ;;;;;;; ;;;;;;; ;;;;;;; ;;;;;;; ;;;;;;; ;;;;;;;

VSd

1,5c1

1,5c1

s2

c2

Ac,V = 1,5 c1 . (1,5 c1 + s2 + c2)

Fig. 9 Cassure dun bord du bton.

et de cisaillement, bton non fissur, support mince, inclinaison de leffort de cisaillement vis--vis du bord, ... Ces facteurs sont gnralement infrieurs 1. Pour plus de dtails, nous renvoyons le lecteur la bibliographie [2, 4, 7]. Enfin, on effectuera un contrle combinant traction et cisaillement, du moins si les efforts de traction (moments) et de cisaillement sexercent conjointement sur la fixation. Sous toutes les combinaisons dactions, il convient de vrifier linquation suivante pour la fixation la plus sollicite : (NSd/NRd) + (VSd/VRd) 1,2. AUTOMNE 1998

A0 c,V = 1,5 c1 . 3 c1

;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;

g a z i n

Vu sa complexit, la mthode de calcul de lEOTA, prsente ciavant, est difficilement applicable sans moyens informatiques. La plupart des fabricants proposeront donc des logiciels de calcul pour leurs fixations. Etant donn que certains dentre eux ont dores et dj diffus de tels programmes, il y a lieu de sassurer de leur conformit la nouvelle donne europenne. Quoi quil en soit, des contrles pisodiques par calcul non informatis ne nous semblent pas superflus. Le lecteur consultera cet effet les rfrences [4] et [7] en complment au prsent article. Prcisons enfin que les logiciels de calcul ne portent gnralement que sur la phase 3 de la procdure. Une bonne comprhension du fonctionnement de la fixation (surtout en phase 2) et des modes de rupture potentiels reste donc essentielle.

ture est rellement dtaille comme une armature de suspension). Pour les modes de rupture o le bton est dterminant, cest--dire la rupture conique (en traction) et la rupture rtroversive ou la cassure dun bord (au cisaillement), il est judicieux de prvoir un minimum darmatures traversant le plan de rupture correspondant. Il est recommand de prescrire des fixations certifies (bnficiant dun agrment ATG ou de la marque CE). Celles-ci ayant fait lobjet dessais conformes aux directives de lEOTA, elles sont susceptibles dtre calcules selon la mthode dcrite ci-avant, ce qui nest pas forcment le cas pour des fixations non certifies. A dfaut, il convient de procder des essais de rception sur le site (cf. 3, p. 20).

4. Les calculs doivent figurer sur un plan de pose.

Une fois les fixations choisies et dimensionnes, on tablit un plan de pose lintention de lexcutant et du fournisseur. Ce document reprendra au minimum les donnes suivantes : N lemplacement de la fixation dans la structure (avec tolrances de mise en uvre) N le nombre de fixations, leur type et ventuellement la qualit de lacier N la rsistance du support N lcartement des fixations et leur distance aux bords (avec tolrances positives) N le diamtre de forage (ventuellement les tolrances ou le matriel de forage), la profondeur dancrage et le moment de serrage. A ces informations pourront sajouter : N lpaisseur de la pice fixer et le diamtre du trou qui y est for N lpaisseur maximale dune couche non porteuse ventuellement situe sous llment fixer N le type de matriel de forage utilis N la position de la fixation sur llment ancrer (avec tolrances) N les exigences relatives aux chevilles chimiques (dlai dattente, par exemple) N les instructions spcifiques linstallation (si dapplication). Les valeurs de calcul fournies par le fabricant concernent normalement un bton g de 28 jours. Si les fixations sont places et mises en charge avant ce dlai, seule la rsistance lge concern peut tre prise en compte. Les essais sur les fixations se font en principe sur du bton non arm. La prsence dune armature proximit des fixations peut en effet influencer favorablement leur comportement en cas de dplacement de la sollicitation, mais elle ne peut tre prise en compte en tant que telle (sauf dans les cas particuliers o larma18

2.2.4

DURABILIT

Les conditions de pose in situ ne peuvent nuire la durabilit de la fixation, au risque de compromettre la rsistance mcanique. Pour valuer le degr dagressivit de lenvironnement vis--vis dun produit de construction et assurer une protection anticorrosion adquate des chevilles mtalliques, on se reportera aux recommandations du tableau 1, sauf si le cahier des charges prvoit des exigences plus strictes. Les rsines destines aux chevilles chimiques sont composes dpoxy-acrylate modifi ou non. Leur adquation avec le durcisseur et les fillers ventuels permet de limiter un minimum le retrait, le fluage et labsorption deau et dassurer une excellente rsistance aux alcalis, aux acides et aux sels.

2.3

RSISTANCE AU FEU

Pour les applications o cette exigence est essentielle (installation de sprinklers, de portes coupe-feu, ...), on utilisera de prfrence des fixations ayant subi un test de rsistance au feu avec llment fonctionnel. LAR du 19.12.97 (MB du 31.12.97) fixant les normes de base en matire de prvention contre lincendie et lexplosion envisage indirectement les techniques de fixation dans ses dispositions relatives la scurit au feu des lments de construction, en particulier celle des lments qui font partie dun compartiment ou dune voie dvacuation. Les lments structuraux y sont dfinis comme des lments de AUTOMNE 1998

P
CLASSE DEXPOSITION 1. Environnement sec 2. Environnement humide a. sans gel

RATIQUE
a

g a z i n

Tableau 1 Classes dexposition et protection anticorrosion minimum des systmes de fixation.

DESCRIPTION & EXEMPLES Intrieur des immeubles dhabitation ou de bureaux (peut ventuellement tre soumis des conditions plus svres pendant la construction) Intrieur des btiments soumis une humidit leve (ex. : blanchisseries) Parties extrieures non exposes au gel Elments dans un sol non agressif et/ou de leau Parties intrieures soumises une humidit leve et exposes au gel Parties extrieures exposes au gel Elments en contact avec un sol non agressif et/ou de leau, et exposs au gel Parties intrieures et extrieures exposes au gel et aux agents de dverglaage Elments totalement ou partiellement immergs dans leau de mer ou dans une zone dembruns Elments exposs une atmosphre sature de sel (zone ctire; lintrieur galement) Mmes lments quen 4a, mais exposs au gel Environnement lgrement agressif (gaz, liquide ou solide); ex. : piscines couvertes Zone industrielle agressive; ex. : zone portuaire Milieu fortement agressif (gaz, liquide ou solide); ex. : tunnels routiers avec sels de dverglaage Acier inoxydable spcial (ex. : acier CrNiMo) (**) PROTECTION MINIMUM Galvanisation, 5 10 microns (cette couche est toujours prsente pour protger lacier pendant le stockage et la manipulation avant installation) Milieu intrieur temporairement humide : galvanisation chaud, 40 45 microns (hot dip galvanised) Milieu intrieur humide en permanence (condensation), milieu extrieur : acier inoxydable ordinaire (*) Acier inoxydable ordinaire (*)

b. avec gel

3. Environnement humide avec gel et agents de dverglaage 4. Environnement marin a. sans gel

Acier inoxydable spcial (**) A lintrieur : acier inoxydable ordinaire (*) A lextrieur, dans leau de mer ou dans les zones dembruns : acier inoxydable spcial (**)

b. avec gel 5. Environnement prsentant une agressivit chimique a. faible

b. modre Milieu moyennement agressif (gaz, liquide, solide) c. forte

(*) Acier inoxydable ordinaire : A1 (1,4305), A2 (1,4391), A4 (1,4401) (voir galement la norme NBN EN 10088). (**) Acier inoxydable spcial : acier CrNi, acier CrNiMo, ...; dterminer en concertation avec le fabricant (voir norme NBN EN 10088).

construction assurant la stabilit de lensemble ou dune partie du btiment (tels que colonnes, ...) et qui, en cas daffaissement, donnent lieu un effondrement progressif; .... Hormis les exigences poses aux lments structuraux faisant partie dun compartiment, il convient dvaluer les lments appartenant aux voies dvacuation (portes coupe-feu, ...) et aux quipements du btiment (conduites, ...), et dexaminer dans quelle mesure les fixations peuvent tre exposes au feu. Pour toute application o la rsistance au feu est essentielle, llment de construction est : N soit test en combinaison avec son systme de fixation N soit muni dun systme de fixation empchant sa chute en cas de rupture (figure 10) N soit protg par un revtement (panneau, enduit, peinture, ...) rsistant au feu.

fixation

matriau antivibratile ventuel plaque intermdiaire matriau antivibratile

pices de fixation mtalliques

Fig. 10 Technique de fixation anti-chute.

P

2.4

ECONOMIE DNERGIE ET ISOLATION THERMIQUE

Les zones o les isolants sont traverss par des fixations constituent des ponts thermiques, qui, de par leur rsistance thermique nettement 19

moindre que celle des lments environnants, donnent lieu des pertes de chaleur supplmentaires. La temprature superficielle au droit du pont thermique peut ds lors tre infrieure au point de rose et provoquer une condensation de la vapeur deau. La mthode de calcul dfinie dans la norme EN-ISO 10211-1 (1995) permet dvaluer aussi AUTOMNE 1998

g a z i n

bien laspect nergtique (pertes de chaleur supplmentaires) que le risque de condensation.

tout autre lment, la scurit dune fixation dpend du soin et de la prcision apports la mise en uvre. Linstallateur prtera plus particulirement attention aux dispositions suivantes.
En cas de fixation dans le bton arm, ne pas percer les barres darmature (sauf accord explicite de lingnieur charg des calculs de stabilit). Cette rgle sapplique a fortiori aux armatures de prcontrainte. On peut, le cas chant, localiser les armatures laide dun appareil de mesure lectromagntique (covermeter ou pachomtre). Respecter le diamtre de forage et la profondeur de forage minimum. Nettoyer le trou de forage, par exemple au moyen dair comprim. Respecter un dlai dattente suffisant dans le cas de chevilles chimiques. Resserrer ventuellement les chevilles expansibles aprs un certain temps.

2.5

PROTECTION CONTRE LE BRUIT

Dans les lments de construction devant satisfaire des exigences en matire de transmission du bruit ou des vibrations, les systmes de fixation constituent gnralement un point dlicat. Ceux-ci sont en effet destins assurer un assemblage rigide entre deux surfaces ou deux composants. Or, cet assemblage est souvent une source non ngligeable de transmission sonore ou vibratoire, avec tous les inconvnients qui en rsultent. Les solutions permettant de raliser un systme de fixation isolant vis--vis du bruit ou des vibrations consistent scinder le systme et le coupler avec un matriau souple. Deux solutions sont envisageables : N soit intgrer le matriau souple au systme de fixation (figure 10, p. 19, et figure 11); cette technique est gnralement utilise pour fixer des quipements techniques (ascenseurs, ...) N soit insrer le matriau souple entre les parois mmes; ceci concerne habituellement les systmes de fixation dlments de grande surface (paroi de sparation, socle, ...).
mm

On apportera en outre toute lattention ncessaire la composition de la paroi, surtout lorsquil sagit dune maonnerie. Les enduits et les isolants ne peuvent en aucun cas servir de supports de fixation. La profondeur dancrage ncessaire doit toujours tre respecte. Il est recommand de contrler ultrieurement la qualit de lexcution et sa conformit au plan de pose. Toute anomalie, toute circonstance imprvue sera examine de concert avec lingnieur charg des calculs de stabilit et le fournisseur. Dans ce dernier cas ou, de manire gnrale, si le souhait en est exprim, il est possible de raliser un essai de traction sur les fixations mises en uvre. La figure 12 montre comment raliser cet essai in situ.
VUE DE FACE VUE LATRALE

. min

60

min

mm matriau antivibratile

.6 0

fixation dans la pice solidariser pice de fixation mtallique

fixation dans la paroi portante

hef

Fig. 11 Matriau souple intgr au systme de fixation.

Fig. 12 Schma de principe dun essai de traction ralis sur chantier.

1,5hef 1,5hef

MISE EN UVRE

La mise en place des fixations est une des oprations dont limportance est la plus sous-estime dans le processus de construction. Elle doit tre ralise conformment au plan de pose et aux instructions du fournisseur. Bien plus que pour

Le test consiste exercer un effort de traction laide dun vrin hydraulique creux prenant appui sur le support via un anneau ou des profils mtalliques. Le tirant est reli par une charnire un raccord spcial qui saccroche sous la fixation. Ce raccord aura de prfrence

20

AUTOMNE 1998

RATIQUE
a

g a z i n

la mme paisseur et le mme diamtre que llment fixer. En cas de chevilles chimiques tige filete, un manchon peut servir de raccord entre lextrmit filete et le tirant. Si ncessaire, on peut galement raliser a posteriori un essai de contrle par cisaillement (excentr ou non). Les critres de rception ainsi que les mesures prendre en cas de non-conformit seront indiqus avec prcision dans le cahier des charges ou, dfaut, auront t convenus au pralable entre le matre douvrage, lingnieur et lentrepreneur.

chaque fixation. Il convient de prvoir deux fixations pour la reprise des efforts de traction. Aussi, la plaque dancrage est pourvue de quatre fixations, dont deux sollicites en traction. Aprs avoir choisi le type de fixation, on dfinit une configuration en tenant compte des dimensions des montants et en prvoyant une marge de manuvre pour le montage. On procde ensuite une vrification en vue de sassurer que la configuration choisie satisfait aux distances minimales absolues entre axes et aux bords, spcifiques du type de fixation choisi. Dans notre exemple, nous considrons une plaque dancrage rigide de 15 cm de large et de 17 cm de haut, fixe par quatre chevilles expansibles 12 (section rsistante As = 84,2 mm2) dont laxe est situ 3 cm des bords. Leffort de cisaillement (VSd = 1000 N) peut tre rparti uniformment sur les quatre chevilles, condition que les trous de la plaque dancrage ne soient pas trop grands et que les chevilles situes dans la partie la plus basse ne soient pas trop prs du bord infrieur. Dans le cas contraire, on rpartit leffort de cisaillement sur les chevilles suprieures. Leffort de traction (NSd = 1400 N) et le moment flchissant (MSd = 1400 N . 1,2 m = 1680 Nm) sont convertis, dune part, en efforts de traction sur les chevilles suprieures et, dautre part, en un effort de compression transmis directement au support dans la partie infrieure de la plaque (les fixations en compression ne sont pas prises en compte). On procde ensuite un calcul itratif sur la base dune rpartition linaire de lallongement (pour autant que lpaisseur de la plaque soit suffisante, p. ex. 12 15 mm) et des formules de la figure 4 (p. 15). Aprs avoir choisi les deux paramtres de base crasement du bton c en partie basse (allongement ngatif) et hauteur de la zone comprime x , on calcule les valeurs suivantes (cf. figure 14, p. 22) : N la contrainte de compression au bas de llment en bton : c = Ec . c (N/mm2) N la rsultante des forces de compression : D = 0,5 . x . c . 150 (N) N lallongement de lacier : s = -c . (170 - 30 - x) / x (mm/mm) N la contrainte de traction dans les chevilles : s = Es . s (N/mm2) N la rsultante des forces de traction : T=2.As.s N le moment flchissant total par rapport au centre de la plaque : M = T . (140 - 170/2) - D (170/2 - x/3). 21 AUTOMNE 1998

4
4.1

EXEMPLES PRATIQUES COURANTS

BALUSTRADE
Dans lhypothse dun support en bton (pour les supports en bois ou en acier, on se rfrera aux modes de fixation spcifiques ces matriaux), on rencontre en pratique les modes de fixation suivants : N chevilles chimiques ou mtalliques (cf. lexemple de calcul ci-aprs) N ancrages incorpors N fixation dans des percements remplir ultrieurement de bton ou de mortier. Au sujet des charges agissant sur les balustrades ainsi que des dimensions des montants et des plaques dancrage, le lecteur se rfrera un article paru prcdemment dans ce magazine [11]. La figure 13 mentionne une charge de calcul raliste applicable aux montants dune balustrade.

1400 N

1000 N
1200

30

90

30 30

Fig. 13 Fixation du montant dune balustrade (cotes en mm).

170 30

50

110 30

150

Le groupe de fixations est sollicit en traction, en cisaillement et en flexion, ce qui donne lieu des efforts de cisaillement et de traction sur

g a z i n

MSd NSd VSd

T
140 170

a lieu de modifier les paramtres : type de fixations (par exemple, distances aux bords moins critiques), nombre et diamtre des fixations, dimensions de la plaque dancrage et position des fixations dans cette dernire. Par contre, si les calculs dmontrent quaucune difficult nest craindre pour quel que mode de rupture que ce soit, il est videmment possible denvisager une solution plus conomique, notamment en rduisant le diamtre des chevilles et les dimensions de la plaque dancrage. Loptimisation dun groupe de fixations exige donc de nombreux calculs rptitifs. Lemploi dun logiciel revt videmment un grand intrt en vue de vrifier les divers modes de rupture pour chaque nouvelle configuration.

x c

D
s

x
x/3

Fig. 14 Distribution de lallongement et des contraintes dans le groupe de fixations (cotes en mm).

Vu la sollicitation externe du groupe de fixations, on doit avoir NRd = T + D = 1400 N et MRd = M = 1680 Nm. La faon la plus rapide de satisfaire simultanment aux deux conditions consiste reporter ces quations simples dans un tableur et faire varier les paramtres de base. Dans cet exemple de calcul, les deux quations sont satisfaites pour un crasement du bton c = -0,15 et une hauteur de la zone comprime x = 37,2 mm. On a donc : c = -0,00015 . 30000 = -4,5 N/mm2 D = 0,5 . 37,2 . (-4,5) . 150 = -12575 N s = -c . (140 - x)/x = 0,415 s = 0,000415 . 200000 = 83,0 N/mm2 T = 2 . 84,2 . 83,0 = 13975 N NRd = T + D = 13975 - 12575 = 1400 N NSd MRd = M = 13975 . (140 - 85) - (-12575) . (85 37,2/3) = 1681570 Nmm = 1681,6 Nm MSd. On vrifie ensuite les modes de rupture suivants [4, 7] : en traction : rupture de lacier : contrainte de lacier s = 83 N/mm2 arrachement de la fixation : cf. documentation du fabricant, dfaut dATE rupture conique du bton : cf. 2.2.3, p. 14 (les deux chevilles sollicites en traction sont considres comme un groupe) rupture par fendage : cf. documentation du fabricant, dfaut dATE au cisaillement : rupture de lacier par cisaillement sans bras de levier : contrainte de lacier s = 78,4 N/mm2 rupture rtroversive du bton : cf. documentation du fabricant, dfaut dATE cassure des bords : cf. 2.2.3 (p. 14) en traction et en cisaillement : critre de combinaison pour la fixation la plus critique. Si lvaluation de la rsistance aux divers modes de rupture fait apparatre que la configuration prconise nest pas satisfaisante, il y 22

4.2

POTEAUX DCLAIRAGE

Les poteaux dclairage sont souvent fixs dans un support en bton au moyen de chevilles mtalliques pour charges lourdes ou de chevilles chimiques. Une autre technique courante consiste sceller les fixations dans des percements que lon remplit ensuite de bton, et tanonner provisoirement le poteau. Les forces dynamiques dues au vent doivent faire lobjet dune tude de stabilit particulire (cf. norme NBN B 03-002-2). Lembase est soumise aux sollicitations suivantes : N effort de compression li au poids propre N moment flchissant d au poids propre (sauf si le poteau est parfaitement rectiligne) N effort de cisaillement sous laction du vent N moment flchissant sous laction du vent. Le moment flchissant d laction du vent (w) peut concider avec le moment flchissant d au poids propre (eg). Etant donn que la direction du moment flchissant li au vent est variable, il est conseill dancrer le poteau dclairage dans une plaque symtrique comportant au moins quatre fixations. Les deux combinaisons dactions suivantes doivent tre vrifies dans tous les cas (cf. figure 15) : la charge due au vent suivant lencorbellement ventuel du poteau (A) et la charge rsultant du vent, perpendiculaire au poteau (B). Contrairement aux balustrades, les groupes de fixations dun poteau dclairage sont soumis une charge normale oriente vers le groupe (effort de compression), qui, vu son effet stabilisateur, doit tre multiplie par un coeffiAUTOMNE 1998

P
A B

RATIQUE
a

g a z i n

Fig. 15 Combinaisons dactions sur un poteau dclairage (les moments sont vectoriss).
w = vent eg = poids propre

y ACTIONS EXTERNES

z x

eg

eg w MRd,x

;;;;;; ;;;;;; ;;;;;; ;;;;;; ;;;;;; ;;;;;;

MRd,y

NRd

Fig. 16 Schma de calcul de la flexion dans deux directions.

NSd,eg

VSd,w

VSd,w

NSd,eg

MSd,w

EFFORTS RSISTANTS
l2

l3

D n T3 T2 T1 c

MSd,eg

MSd,w

MSd,eg n

;;;;;; b ;;;;;; ;;;;;; D ;;;;;; ;;;;;; 1 a ;;;;;;

cient de scurit de 0,9. Ce faisant, on rduit aussi le moment flchissant rsultant du poids propre. Puisquon ne peut prvoir quel sera leffet prpondrant, il est conseill de vrifier galement le calcul avec les effets du poids propre multiplis par un coefficient de scurit de 1,35. Les efforts de cisaillement et le moment flchissant de laction du vent sont toujours multiplis par un coefficient de 1,5. La premire combinaison (figure 15 A) correspond au calcul de la balustrade effectu au 4.1 (p. 21). Leffort de cisaillement est rparti sur les quatre fixations. La charge normale externe NSd,eg et les moments flchissants externes MSd,w et MSd,eg produisent des efforts de traction dans les fixations et une zone comprime sous la plaque dancrage. Le choix judicieux de c et de x permet de dterminer les efforts de traction dans les fixations et la contrainte maximale de compression dans le bton. Dans la seconde combinaison (figure 15 B), le groupe de fixations est soumis une charge normale et des moments flchissants perpendiculaires. Comme au 4.1, on peut envisager une distribution lastique linaire de lallongement et dfinir la rsistance correspondante du groupe. Vu les deux moments flchissants, laxe neutre nest plus parallle lun des axes principaux de la plaque dancrage et la distribution de lallongement est dfinie par trois variables. Ici aussi, on peut utiliser un tableur pour poser sous forme paramtrique les quations qui dcrivent le systme, bien que cette mthode ncessite davantage de calculs. On peut suivre la procdure dcrite ci-aprs (cf. figure 16).

Choisir une valeur pour les trois variables de base c, a et b. Dterminer leffort global de compression D = a . b . Ec . c/3. Dfinir la position du centre de gravit de D ( a/3 et b/3 de laxe neutre nn) et sa distance perpendiculairement laxe neutre nn. Reporter lquation de la droite nn dans un systme quelconque de coordonnes, par exemple xyz. Ecrire lquation des droites perpendiculaires nn passant par les fixations sollicites en traction. Fixer la distance li entre les fixations de la zone tendue et laxe neutre. Dterminer lallongement i, les contraintes i et les efforts de traction Ti des fixations dans la zones tendue. Calculer la charge rsistante normale NRd = D - (Ti). Dterminer les moments flchissants rsistants MRd,x et MRd,y par rapport au systme de coordonnes choisi. Dterminer une nouvelle fois les valeurs de calcul de la charge NSd,eg, MSd,w et MSd,eg dans le systme de coordonnes xyz : NSd,eg, MSd,x et MSd,y et les comparer aux valeurs NRd, MRd,x et MRd,y. Adapter, si ncessaire, les valeurs c, a et b pour une nouvelle itration.

Bien entendu, le recours un logiciel facilitera grandement les calculs. Toutefois, la procdure dfinie ci-avant doit permettre deffectuer soi-mme certaines vrifications dans le cas de grands chantiers.

4.3

ENSEIGNES PUBLICITAIRES ET PANNEAUX DE CIRCULATION

En cas de rupture de leurs fixations, les enseignes publicitaires et les panneaux de circulation reprsentent un danger rel pour les personnes. Cet exemple concerne une enseigne fixe laide de chevilles mtalliques dans un support en bton.

23

AUTOMNE 1998

g a z i n

Les supports en bton autorisent par ailleurs des fixations par chevilles chimiques ou par ancrages enrobs; les maonneries sont aptes recevoir des chevilles mtalliques, chimiques ou en plastique. La mthode de calcul en vigueur lheure actuelle ne sapplique quau bton; pour les fixations dans la maonnerie, on consultera la documentation du fabricant. Les enseignes publicitaires et les panneaux de circulation ne peuvent tre fixs uniquement dans la paroi extrieure dun mur creux. Le panneau considr a une hauteur de 3 m, une largeur de 60 cm et est suspendu 20 cm dun support en bton. Le poids propre slve 300 kg ou 3000 N. Cette charge induit un moment flchissant de 3000 N . 0,5 m = 1500 Nm, occasionnant un effort de traction de 500 N sur le groupe de fixations suprieur et de 500 N sur le groupe infrieur (figure 17). Selon la norme NBN B 03-002-1, la charge due au vent quivaut la pression dynamique caractristique du vent, multiplie par un coefficient de pression : w = cp . qk (N/m2). La norme stipule que, pour les lments en relief sur une construction pleine, le coefficient cp est gal 2. Si lon considre que le panneau est suspendu une hauteur de 5 m, quil se situe dans une zone urbanise, industrialise ou boise (classe III) et prsente une rigidit suffisante (pas deffets dynamiques), on a : qk = qb = 633 N/m2 et w = 2 . 633 = 1266 N/m2. La charge totale due au vent slve donc 3 . 0,6 . 1266 = 2280 N et le moment flchissant vis--vis du support 2280 N . 0,5 m = 1140 Nm (figure 17).

Selon la mthode de calcul la rupture, la charge permanente (poids propre = 3000 N) et la charge variable (charge provenant du vent = 2280 N) doivent tre multiplies par les coefficients de scurit partiels respectivement de 1,35 et 1,50, afin dobtenir des valeurs de calcul. Pour le groupe de fixations infrieur, le poids propre a probablement un effet stabilisateur (effort de compression); en plus du contrle avec le coefficient de 1,35, on effectuera un contrle avec le coefficient de 0,90. Les actions rsultantes sur les groupes de fixations sont reprsentes la figure 18. Les moments flchissants induits dans les chevilles par la charge due au vent sont vectoriss. On peut faire la somme vectorielle des efforts de cisaillement et la rpartir sur les quatre chevilles. Les efforts de traction dans les chevilles et la contrainte maximum de compression dans le bton due la charge normale et au moment flchissant sont dfinis comme au 4.1. I
POIDS PROPRE
ANCRAGE DU HAUT ANCRAGE DU BAS

500 N 500 N 1500 N

* 1,35 * 1,35 * 1,35 (0,90)

1500 N
* 1,35 (0,90)

CHARGE DUE AU VENT

ANCRAGE DU HAUT ANCRAGE DU BAS

1140 N
* 1,50

1140 N
* 1,50

670 Nm

670 Nm
* 1,50

Fig. 17 Poids propre dun panneau publicitaire et charge due au vent (cotes en m).

;; ;;
0,5 3

* 1,50

Fig. 18 Efforts exercs sur les chevilles.

w = 2280 N
* 1,50

;; ;;
0,2

eg = 3000 N
* 1,35 * 0,90 0,6

24

AUTOMNE 1998

P
BIBLIOGRAPHIE

RATIQUE
a

g a z i n

scientifique et technique de la construction 1 Centre Les balcons. Bruxelles, CSTC, Note dinformation technique 196, juin 1995. Korte ankers in beton. Berekening en uitvoering. Gouda, Stichting CUR, CUR-Concept 2 Aanbeveling 25, 1998. Civieltechnisch Centrum Uitvoering Research en Regelgeving Centrum Uitvoering Research en Regelgeving 3 Civieltechnisch Momentgecontroleerde spreidankers en korte lijmankers in verharde betonconstructies. Gouda, Stichting CUR, CUR-Aanbeveling 25, 1991. euro-international du bton 4 Comit Design of fastenings in concrete. Design Guide. Parts 1 to 3. Londres, Thomas Telford, CEBBulletin 233, 1997. euro-international du bton 5 Comit Fastenings to concrete and masonry structures. State of the art report. Londres, Thomas Telford, 1994. Organization for Technical Approvals 6 European Drafts en Final Drafts van de verschillende ETAGs. Bruxelles, EOTA, 1997. Organization for Technical Approvals 7 European Guideline for European Technical Approval of metal anchors for use in concrete. Annex C. Design methods for anchorages. Bruxelles, EOTA, 1997. D.A. & Sagel R. 8 Hordijk Korte ankers in beton. Reacties gevraagd op nieuw concept voor CUR-Aanbeveling 25. s Hertogenbosch, Cement, n 2, 1998. D.A., Font Freide J. & Sagel R. 9 Hordijk Korte ankers in beton (II). Rekenvoorbeelden van op trek belaste ankers. s Hertogenbosch, Cement, n 5, 1998. S. & Vitse P. 10 Schaerlaekens Les ancrages pour btons et maonneries. 1 CSTC-Magazine, n 1, 1998.

re

partie : description des systmes. Bruxelles,

den Bossche T. 11 Van Stabilit des garde-corps. Calcul pratique selon les STS 54. Bruxelles, CSTC-Magazine, n 2, 1996.

25

AUTOMNE 1998