1

Les systmes de reprsentation et l'aptitude langagire

Cardon Alain
Professeur des Universits en Informatique

Mai 2013

Introduction
L'ouvrage traite des systmes autonomes qui gnrent des reprsentations intentionnelles et prouves, ce que font tous les cerveaux. Je souhaiterais que la prsentation de ces recherches engage la constitution d'un grand projet pluridisciplinaire sur la modlisation des architectures des systmes de reprsentation fonctionnant dans les diffrents cerveaux des organismes vivants. Le projet devrait se centrer sur l'utilisation d'une approche rsolument constructiviste et informaticienne de ces systmes composs de trs nombreux systmes dynamiques, en modlisant finement leurs activits informationnelles qui s'exercent en parallle de multiples chelles pour qu'ils s'auto-organisent. Il s'agit de comprendre les rgles structurelles, organisationnelles et volutives conduisant le fonctionnement des systmes de reprsentation des diffrents types d'organismes et qui leur permettent de se reprsenter et d'apprcier les choses et les vnements du rel. Et il s'agit aussi de voir comment les transpositions dans l'artificiel des systmes informatiques et lectroniques sont ralisables et implmentables, et surtout si elle sont vraiment souhaitables pour notre socit. Je vais d'abord dvelopper une approche constructiviste du systme psychique humain pour bien prciser comment et pourquoi se ralisent les actes de langage, et je prciserai aussi la voie des spcifications permettant de doter un organisme artificiel de l'aptitude parler intentionnellement. L'approche constructiviste, en se fondant sur le calculable qui permet de redfinir l'organisation des systmes par le fait de leur fonctionnement, devient trs importante actuellement. Le modle que je propose doit permettre d'investir deux domaines considrs comme trs diffrents. D'une part, dans le domaine du psychisme humain, mon modle doit permettre une meilleure comprhension de sa double aptitude, qui est d'prouver des motions en grant continuellement l'apprhension des sens, et de produire de multiples reprsentations conceptuelles plus ou moins abstraites et rationnelles, en s'appuyant sur l'usage systmatique du langage. Et d'autre part, dans le domaine des systmes informatiques, le modle que je propose doit permettre la construction de systmes artificiels distribus totalement autonomes, ayant des intentions gnrer des actions et des actes de langage, selon ce qu'ils peuvent et veulent concevoir, pour parler entre eux et avec nous qui allons peut-tre les construire. Il y a une question invitable que l'on doit se poser : d'o vient cette proprit de l'homme d'avoir l'aptitude gnrer des actes de langage ? Je vais tenter de rpondre, en posant l'hypothse que cette aptitude est due la dualit du systme psychique humain, ce qui est le rsultat d'une volution des systmes de reprsentation dans le vivant. Le systme psychique des mammifres, considr comme un systme qui produit des reprsentations sensibles prouves; est chez l'homme compos de deux sous-systmes trs dvelopps et trs fortement coactifs, l'un sensible et l'autre tant spcifique pour les manipulations abstraites et la gnration des actes de langage. Ce nouveau sous-systme dans le systme psychique a une aptitude abstraire, c'est--dire considrer des lments de ses reprsentations mentales comme des objets symboliques apprcis qu'il peut manipuler, comme des objets internes qui sont considrs par son systme comme analysables, dcomposables, qui peuvent tres classs et associes d'autres par des oprations internes puissantes. Il a ainsi une capacit

3 nouvelle de rflexivit sur les reprsentations qu'il gnre. Ceci est la proprit centrale de l'abstraction, de la considration des caractres ncessaires et suffisants pour dfinir et dsigner virtuellement des choses, et c'est le fondement des langages humains. Je vais poser une thse sur l'volution du vivant, en prcisant comment et pourquoi des systmes peuvent se dployer en partant de la simple proprit de ractivit pour aller jusqu' la gnration intentionnelle de reprsentations conceptuelles dans le psychisme, et je vais poser aussi un nouveau paradigme en psychologie, sur l'architecture du systme psychique humain qui permet de raliser les constructions langagires. Je vais prsenter et dvelopper ces deux thses, ainsi que des lments assez prcis sur leur transposition calculable dans les systmes artificiels. Je vais prsenter les architectures essentiellement dynamiques et les relations informationnelles fines constituant les deux sous-systmes psychiques, en prcisant tous les types d'lments dynamiques utiliss pour gnrer les formes reprsentationnelles, les faons de structurer ces lments en agrgations dotes de significations et je vais aussi prciser la forme de leurs multiples relations. Les architectures, purement dynamiques des deux soussystmes doivent tre similaires, avec les trois instances classiques dfinies par S. Freud il y a bien longtemps et apprcies ici au niveau de leurs activits informationnelles, ce qui tait la transposition ncessaire raliser. Il y a l'inconscient, le prconscient et le conscient, et galement une quatrime instance, que j'ai dfinie dans mes publications prcdentes, la boucle systmique organisationnelle qui ralise, en action parallle plusieurs chelles, un contrle distribu avec des dlais temporels dans les trois autres instances. Ce systme psychique compos de deux sous-systmes dynamiques spcifiques aura un moyen de se coactiver pour produire des tats de conscience la fois sensibles et langagiers, et avec de fines modulations, par la fusion des deux boucles systmiques permettant de raliser un contrle quilibr de la sensation de penser avec des nonciations langagires voulues et prouves. Toute la performance du systme psychique sera dans l'quilibre de ses deux soussystmes s'utilisant l'un et l'autre de manire adapte, et les faiblesses seront dans les nombreuses dfaillances dues aux dysfonctionnements de leurs activits et surtout de leurs coordinations diffrents niveaux. Je dcrirai ainsi prcisment tous les types de contrleurs ncessaires la production intentionnelle des reprsentations idelles la fois sensibles et conceptuelles, ce que j'ai appel les rgulateurs et les attracteurs de l'architecture dynamique du systme psychique. Je vais ensuite prciser une raison qui a pu conduire, dans le vivant qui ralise son volution, au dveloppement de deux sous-systmes psychiques fortement spcialiss et coactifs permettant de distinguer l'homme par son aptitude conceptualiser et organiser trs profondment ses conceptualisations en les ancrant dans le temps. Je vais donc prciser une volution des systmes, en considrant leurs architectures en approche constructiviste et les phases du dveloppement de ces architectures, en partant des systmes les plus simples, qui sont essentiellement ractifs, pour aboutir aux systmes les plus complexes, ceux qui gnrent des apprciations conscientes qu'ils manipulent. Cette approche se base sur une thorie de l'volution o les architectures des systmes de reprsentation sont elles-mmes composes de sous-systmes, et se complexifient selon certaines forces fonctionnelles gnrales au vivant, en dupliquant certains de leurs sous-systmes mais avec des spcialits diffrentes, et dont le caractre de coactivit modifie finalement tout le systme. Je donnerai finalement des informations de conception sur la faon de raliser l'implmentation d'un systme artificiel qui pense, qui conoit, qui prouve et ressent, et surtout qui parle, et simultanment d'innombrables interlocuteurs humains, avec des

4 intentions multi-chelles, sur ce modle qui va permettre de raliser le premier systme implmentant l'ubiquit effective intentionnelle du discours. Mon thique m'interdit d'aller dans la voie de la ralisation d'un tel systme, mais il ne s'agit que d'thique dans un monde qui en est assez dpourvu. Je sais que les trs fins informaticiens trouveront, ou ont dj trouv, les cls des morphologies dynamiques ncessaires cette implmentation et notre socit devra faire l'effort de se proccuper de la science avec conscience et de l'utilit de dvelopper systmatiquement toutes les technologies concevables.

Plan

Introduction

p. 2

I Modlisation constructiviste du systme gnrant des penses p. 7 1.1 - Introduction 1.2 Le problme de la pense 1.3 - Un domaine unificateur pour comprendre la gnration de penses 1.4 L'architecture gnrale du systme gnrant des reprsentations idelles 1.5 Les rgulateurs et les attracteurs 1.6 motion, sensation artificielle de penser et systme gnrateur 1.7 - La sensation de penser 1.8 Parler et dire : l'hypothse d'un sous-systme psychique langagier complet chez l'humain II La reprsentation de l'aptitude langagire dans le systme psychique p. 35 2.1 Introduction l'hypothse centrale 2.2 - Le cadre d'tude de la gnration des actes de langage 2.3 - Le "systme - cerveau" comme gnrateur de reprsentations 2.4 L'aptitude langagire dans le "systme - cerveau" 2.5 - Conception systmique et constructiviste de l'aptitude langagire 2.6 Les rgulateurs et les attracteurs des deux sous-systmes sensible et langagier 2.7 - Attracteurs et pathologies 2.8 Les rgulateurs d'valuation de l'espace et de l'apprhension du temps III - Les notions de signifiant et de signifi dans le modle langagier constructiviste p. 64 3.1 - Introduction 3.2 La reprsentation interne de l'nonciation langagire et le signifi 3.3- L'usage langagier et la structure des signifis 3.4 Les rgulateurs et les attracteurs correspondant aux signifis 3.5 Le processus de gnration des agrgats langagiers et les dysfonctionnements 3.6 Les signifis autonomes 3.7 Les cas d'nonciations langagires avec les signifis et les signifiants 3.8 L'intention et le processus intentionnel pour gnrer une reprsentation idelle 3.9 Les processus de gnration des phrases, les rgularits et les dysfonctionnements 3.10 Les caractres permettant l'acquisition langagire dans le modle constructiviste 3.11 Les performances et les limites du systme psychique de l'homme

IV Une approche constructiviste de l'volution des systmes de reprsentation p. 96 4.1 Un systme ractif minimal 4.2 Un systme avec une ractivit slective 4.3 Un systme psychique avec des besoins : la gnration des motions 4.4 Un systme psychique ayant des intentions 4.5 - Un systme psychique approfondissant ses intentions : vers le Soi 4.6 - Un systme psychique avec conscience de lui-mme 4.7 - Un systme psychique manipulant les actes de langage V Faisabilit d'un sous-systme psychique langagier artificiel p. 116 5.1 L'augmentation du modle de Turing 5.2 La ralisation d'un systme artificiel qui gnre des actes intentionnels de parole 5.3 - La construction effective avec des systmes multiagents massifs 5.4 - L'analyse morphologique de l'organisation aspectuelle et l'intention s'activer VI Conclusion VII Bibliographie p. 141 p. 143

I Modlisation constructiviste du systme gnrant des penses

1.1 - Introduction Pour pouvoir dvelopper une modlisation de la gnration de penses dans ce que l'on dsigne comme un systme, il est ncessaire de prciser les caractres d'une approche constructiviste. Une telle approche s'appuie videmment sur les observations faites en neurosciences, o l'on analyse les mouvements neuronaux, mais il faut finement prciser ce que peut tre l'architecture d'un systme dynamique qui est essentiellement fond sur de la manipulation et les traitements trs organiss de multiples informations. Il y a, dans le cas rel, d'innombrables informations lmentaires, au niveau des synapses, mais la comprhension de la production d'ides manipulant des mots sera situe un tout autre niveau. L'hypothse est que nous devons nous placer dans la comprhension de l'architecture d'un systme complexe vraiment particulier, gnrant et manipulant des flots d'informations ayant des caractres de niveau connaissance pour construire les formes qui seront les ides. Et pour comprendre cette architecture, il faut absolument modliser, et pas seulement faire des observations et les classer. Le systme neuronal opre au niveau de la production de multiples signaux neuronaux formant, par leurs associations et agrgations, un ensemble trs complexe que l'on peut interprter comme des formes dynamiques combines constitues d'activits et d'changes informationnels portant des indications cognitives. Chaque organisation de ces formes dynamiques se stabilise un trs bref moment pour former une pense conue et perue. Cette stabilisation est base sur une proprit qui fonde le vivant : la quasi-permanence des formes qui peuvent tre produites et ainsi reproduites. L'ensemble considrer est la production de combinaisons de formes d'activits, de morphologies de formes qui se combinent, s'associent, se confrontent, pour produire une organisation dynamique de formes stabilises un instant, en permettant la pense d'tre ainsi exprime et perue. Ceci est la gnration physique de la pense produite, lorsqu'on considre la pense son niveau effectif dans le cerveau. Une pense est forme de nombreux caractres propos de la chose qui est apprhende, certains importants et d'autres secondaires, contextuels, associs, opposs. Ce nombre de caractres est important, mais il reste fini et manipulable au niveau cognitif. Nous posons que ces caractres sont reprsents par l'action de groupes significatifs de neurones, actifs entre eux par communications, et que ces groupes sont interprtables comme des formes dynamiques constitues d'informations. Et ces groupes de neurones sont actifs entre eux, des chelles plus grandes, pour former ainsi des groupes de groupes, ce qui sera la pense s'exprimant. Il s'agit pour nous, dans notre modle, de reprsenter l'quivalent des groupes de neurones significatifs par des lments informatiques bien caractrisables, qui seront des agents logiciels lgers s'appuyant sur des processus, puis de dfinir les agrgations de ces lments, les correspondants des associations de groupes de neurones, et de prciser comment et pourquoi, pour quelles raisons et dans quels contextes qualitatifs les agrgations peuvent se faire.

La considration de ce qu'est la pense au niveau physique du substrat qui permet de la former revient donc poser qu'elle est une organisation de combinaisons trs complexes de formes dployes, ce qui entrane que toute pense est : Un lment physique complexe essentiellement dynamique, form de mouvements informationnels qui se dploient simultanment plusieurs chelles. Un construit dynamique utilisant la mmorisation par inertie de formes qui ont t dj ralises. Un construit dynamique qui s'exprime, qui est utilis par le systme qui le produit, et qui ne dure que le temps phmre de cette conformation pour pouvoir se poursuivre dans d'autres gnrations de formes. Chaque pense est donc une construction ralise dans une suite de penses, avec de fortes reconstructions utilisant des formes anciennes dj exprimes. La diffrence avec une structure de type manipulation de dictionnaire est radicale, car il n'y a pas d'lments permanents disponibles mais la reconstruction de formes pour la plupart mmorises dans des formes plus ou moins similaires, utilisant une mmoire de conformations, et ceci chaque fois. Cette hypothse constructiviste permet de poser que ce support neuronal de la pense peut se transposer dans l'univers informatique des nues de processus valus morphologiquement et nous posons que les formes dynamiques constituant les penses sont conceptualisables dans le domaine des processus informatiques, ce qui est notre hypothse. Nous avons, dans notre dmarche de conception utilisant la modlisation calculable, formalis et classifi ces formes dynamiques en les situant dans le domaine de la morphologie des nues de processus et prcis l'architecture qui permet la gnration correcte et rgulire de ces formes, c'est--dire qui permet de produire, selon une intention, des formes mentales prouves selon leurs caractres morphologiques.

1.2 Le problme de la pense Nous abordons le fait de concevoir et de gnrer des penses en nous intressant principalement l'architecture du systme psychique. Nous disons bien du "systme" et donc, nous adoptons pour ce problme une approche de la conception des systmes. Nous prsentons dans ce chapitre le modle gnral et nous verrons qu'il devra tre affin pour y intgrer l'activit langagire, qui est bien plus qu'une possibilit supplmentaire et agrable dont on peut profiter loisir, mais qu'elle ncessitera de prendre considrer l'existence d'un sous-systme psychique spcifique. Mais est-ce que considrer que ce qui gnre effectivement les penses comme tant un systme est une approche usuelle ? Le mot "systme" drange toujours, et encore aujourd'hui, car il est trs souvent porteur, par ceux qui ne connaissent pas les modles dynamiques ni leurs caractres morphologiques, des caractres mcaniques, d'un automatisme dfinitivement rducteur, ce qui est videmment inacceptable. De plus, la position pour apprcier le fonctionnement de la gnration de penses comme celui d'un "certain systme" est

9 insupportable ceux qui dotent le fait de penser de proprits immanentes et absolues, hors du domaine de la science. Ces derniers ont plac une sorte d'Infini non conceptualisable dans la gnration de penses, trs au-del de cet infini mathmatiquement conceptualis qu'est par exemple l'ensemble des nombres rels. Rappelons ce qu'est cet infini formalisable, car nous poserons que cet infini n'est pas pertinent pour le domaine de la pense. L'ensemble des nombres rels, nomm R, forme ce que l'on appelle un "corps archimdien complet", ce qui signifie qu'entre deux nombres rels diffrents il y en a toujours une infinit, ce qui constitue ainsi R comme un ensemble de nombres infiniment denses. Cet ensemble est d'une puissance conceptuelle considrable et il est utilis partout en science, et notamment en science physique, pour prciser les trajectoires des mouvements d'lments dfinissables par des quations. Il peut s'tendre en se composant avec lui-mme, pour obtenir par exemple R4, l'espace rel trois dimensions plus la dimension temporelle. On sait aujourd'hui, en physique quantique, que l'espace et le temps formant l'univers ne sont pas infinis de cette faon trs dense, qu'il y a une notion de distance et de temps minimaux dans le rel physique, en dessous desquels il n'y a plus ni tendue, ni temps. Lorsqu'on considre la gnration de penses comme la production d'un systme, on doit ncessairement se situer un certain niveau qui n'est pas le niveau cellulaire, et l'on doit poser que ce systme est fini quant ses lments et ses possibilits, mme si celles-ci sont trs trs grandes. On doit considrer que ce systme nat d'une certaine faon, se dveloppe et crot en taille selon ce que permet son processus architectural, qu'il se modifie, s'exprime, produit presque sans cesse, mais diffrents rythmes, des d'tats de reprsentations aux caractres finis qui engagent des effets comportementaux allant des gestes la parole nonce. C'est un systme qui se modifie, qui change et se dtriore, et qui finalement meurt avec l'hte physique qui l'hberge. Ce type de systme qui gnre des penses ne sera absolument pas un systme tats, avec un tat initial et un tat final exprimant la pense reprsente, ce qui est rducteur et mme absurde, mais ce sera un systme continuellement form d'un ensemble d'lments dynamiques actifs, avec des lignes de forces variables et a priori non harmonieuses entre elles. Il faut l'action d'un processus mta trs particulier de structuration, imposant des contraintes organisationnelles pour structurer les lments du systme et en faire une organisation qui sera, elle, consciente car prouve. Un fait de conscience est donc une action organisationnelle, strictement constructive sur l'ensemble des lments constituant le systme et le mettant dans un tat admissible pour tre prouv. Mais une telle action d'abord une vise, puis elle a une dure, des contraintes, une tendue et elle dispose d'un substrat global qui est disponible comme le rsultat courant de tous les fonctionnements du systme, ce qui constitue un apprentissage et une volution continus. Nous posons que la gnration de penses est le processus organisateur continu de ce que font les cerveaux quand ils fonctionnent, c'est--dire produire par construction, ce que nous appellerons de manire gnrale des reprsentations sensibles prouves propos de trs nombreuses choses du monde. C'est ce que l'on appelle usuellement les "faits de conscience sensibles". La notion de reprsentation que nous utilisons ici est celle d'une apprciation complexe et totalement dynamique d'une forme construite dans l'esprit et mise sa disposition, et qui vaut pour son objet vis, objet vis qui est, lui, une certaine chose du monde. On se reportera la smiotique triadique de C.S. Peirce pour bien comprendre ce que prcise le verbe "valoir" que nous employons ici [Peirce C.S., Textes anticartsiens, Philosophie de l'esprit, d. Aubier, 1984]. Un tel systme gnrant des penses est videmment trs compliqu concevoir, absolument diffrent d'un mcanisme qui corrle sa

10 sortie sur son entre et qui fonctionne par passage dans une succession d'tats prdfinis, tel un automate, ce que pratiquent les ingnieurs. Mais il s'agira quand mme d'un systme, en fait d'un systme de systmes fait de multiples processus dynamiques de niveaux diffrents et fortement lis entre eux, dpendant les uns des autres simultanment plusieurs chelles et de multiples faons fines, variables, mais pouvant quand mme tres bien prcises. Ce systme, dans le cas des cerveaux, active des neurones avec leurs dendrites, et exprime le fait physique de transmission de mouvements d'informations et de transferts d'nergies. Dans le cas conceptuel ou artificiel, le systme active et exprime des flots d'activits de processus, au sens informatique du terme, des flots qui se combinent et se coactivent. Il construit ses propres entres partir d'adaptations informationnelles avec les sens du corps et construit sans cesse ses faits de conscience propos de quelque chose qui a t vis. Ces tats spcifiques du systme sont toujours phmres et ils sont produits selon des contraintes qui sont innes ou acquises par le fait du fonctionnement du systme et des rgulations de sa corporit. Et ces tats globaux seront, ce qui est la proprit majeure du systme, ressentis par lui-mme qui les prouvera en les manipulant, en les dployant, en les mmorisant pour en user par la suite et pour produire les tats de conscience suivants. Il s'agissait, dans nos recherches sur la conscience artificielle, de dfinir un modle constructible dans le domaine des systmes complexes qualifis de fortement auto-adaptatifs [Cardon A., La complexit organise, Systmes adaptatifs et champ organisationnel, d. Herms-Lavoisier, 2005]. Mais finalement, qu'est-ce qu'un systme complexe et en quoi la gnration de penses peut-elle tre considre comme ce que gnre un certain type de systme complexe ? Selon ce qu'est une pense, un systme qui peut les gnrer aura des rgularits et des bifurcations dans son comportement, il aura des causes locales d'activits, il dveloppera continuellement de la nouveaut dans les caractres de la conformation de ses tats mergents, et il mmorisera des caractres de manire slective, de faon radicalement diffrente de la mmorisation factuelle des faits dans les bases de donnes ou de connaissances. Il aura des lois comportementales gnrales et permanentes, des contraintes structurelles qui, lorsqu'elles seront inadaptes, conduiront des dfaillances qui seront les correspondants des pathologies. En adoptant cette position, nous revisitons la thorie de la gnration de penses selon une approche constructiviste, en proposant une architecture permettant la transposition dans l'artificiel, en nous plaant dans l'univers des nues de processus informatiques en rorganisation continue, manipulant des symboles et des valeurs mesurables, construisant des organisations trs dynamiques d'lments actifs pour leur compte. C'est la position normale d'un modlisateur qui cherche comprendre comment des formes aussi complexes que des ides peuvent se reprsenter dans le domaine des connaissances contrlables, et comment les ides existent en tant que telles, c'est--dire avant qu'elles ne soient projetes dans l'espace des mots noncs du langage, en produisant des phrases identifies par des sons et des symboles et en utilisant les grammaires. Alors qu'est-ce qu'une pense, quelle forme cette chose si relle et si commune, si physique mais pourtant, semble-t-il, si insaisissable ? Quel est cet espace o elle se fait, se dploie, s'exprime, se mmorise en altrant l'organisation de son espace de dploiement ? Quelle estelle, elle qui permet aux organismes vivants qui les produisent et les utilisent de comprendre un peu le monde les environnant, de prvoir les vnements et aussi, parfois, de questionner sur leur propre existence ? Comment expliquer l'chelle de ce qui est pens par les cerveaux des organismes si diffrents dans l'volution du vivant, et qui caractrisent aussi son volution ?

11

1.3 - Un domaine unificateur pour comprendre la gnration de penses Il y a cinq grands domaines concernant l'tude de la gnration des penses. Il y a la description assez prcise de l'appareil psychique humain, ralise par les travaux en psychanalyse et en psychiatrie depuis les dcouvertes de Sigmund Freud sur l'architecture fonctionnelle du systme psychique [Freud S., The Complete Psychological Works of S. Freud, J. Strachey, The Hogarth Press, London, 1966]. Il y a les travaux des neurobiologistes, avec l'observation aujourd'hui trs fine et la mesure des activits neuronales, des mouvements nergtiques raliss au niveau des neurones et mme au niveau molculaire. Il y a les travaux en reprsentation des connaissances et en raisonnement, raliss par les sciences cognitives et l'intelligence artificielle depuis cinquante ans, en s'appuyant sur les recherches en linguistique. Il y a aujourd'hui les dcouvertes mathmatiques et informatiques en modlisation des systmes dynamiques appels systmes complexes, avec les thories de la morphogense et du chaos. Et il y a aussi, videmment, la philosophie, qui offre des rflexions trs profondes sur ce que peut valoir et tre la pense, sur ce qu'elle engage comme questionnement sur elle-mme [Heidegger M., Etre et temps, Gallimard, 1986], [Lvinas E, Totalit et infini, Kluwer Academic, BiblioEssais, 1971]. Mais trs peu de chercheurs se sont intresss l'unification de ces domaines sur un thme prcis : la comprhension systmique d'un systme ayant l'aptitude penser, avec l'objectif de la conception complte du systme producteur de ce que l'on nomme des faits de conscience intentionnels et ressentis. En fait, il est ncessaire pour comprendre la production de penses de conceptualiser le fait de gnrer des penses en le transposant hors du vivant observable la camra positrons, avec la prcision des raisons de leurs surgissements, leurs complexits et leurs profondeurs, en les plaant dans un espace abstrait qui utilise les possibilits de manipulation spatio-temporelle de l'information qui se gnre et s'utilise. Il faut se placer dans le domaine informatique des nues de processus apprcies gomtriquement dans des activits autocontrles. Ce domaine, de niveau mta par rapport au niveau molculaire et cellulaire, sera une certaine extension du calculable classique dfini au sens de Turing, ce que nous dvelopperons plus loin, car il s'agit de concevoir un systme qui rcrit sans cesse d'innombrables programmes de fonctions dpendantes, selon certaines rgles et qui ne se contente pas d'appliquer dans un bon ordre des programmes dj crits. Pour aborder une unification des modles dans des domaines si diffrents, il faut d'abord investir et bien connatre les cinq domaines prcdemment prsents, c'est--dire qu'il faut lutter contre cette tendance de fond, si usuelle aujourd'hui, qui consiste isoler les disciplines pour en faire des bastions tanches sans ouverture. Il faut donc tre pluridisciplinaire, il faut repenser tous les rsultats, tous les modles dfinis dans ces disciplines, en les plaant sous un nouvel clairage permettant d'adopter une attitude constructiviste unifiante. Et il faut aborder de front une nouvelle classe d'architectures de systmes ayant l'aptitude s'auto-organiser avec de l'intention par rapport leurs entres informationnelles continues et leurs productions internes, en grant du paralllisme et surtout en leur permettant d'prouver leurs productions. Il faut trouver les clefs pour contrler une organisation spatiale et temporelle trs complexe forme d'une multitude d'lments en rorganisation continue, se confrontant sous un flux informationnel venant des multiples capteurs interfaant la corporit.

12

Cette approche unificatrice vise alors transposer le systme psychique humain dans l'artificiel et concevoir un systme produisant des mergences de formes, liant ainsi forme et signification. On ne se situe donc plus dans le domaine des suites de faits pr-tablis et manipuls par des systmes ralisant des infrences logiques, comme c'est le cas dans le domaine des Systmes Base de Connaissances, o la notion de sensation est totalement absente. Il s'agit d'une thorie de l'mergence applique au domaine de la reprsentation intentionnelle et sensible de l'apprhension des choses d'une ralit perue et conue, en utilisant le contrle de mouvements gomtriques internes des lments, de caractre quasi fractal. Au premier niveau, il y a le cerveau, dont il est bien vident aujourd'hui pour tous les scientifiques, qu'il est le site exclusif de la gnration des penses. Mais le cerveau est un ensemble de cellules neuronales et d'lments biochimiques dont le nombre est considrable. Comment les penses et la gnration intentionnelle de penses peuvent-elles se comprendre en considrant seulement les caractres de ce niveau ? La rponse semble impossible, tant il apparat que la gnration de penses est d'un autre ordre que celui de l'lment neuronal. Et il est bien vrai que lorsqu'on met dans une cuvette 1010 cellules neuronales, il ne se passe rien de spectaculaire relatif une ide mise par cet ensemble, mais plutt la dcomposition d'une certaine soupe molculaire. Alors comment dfinir le bon modle pour effectivement comprendre la gnration de penses ? Nous allons poser une hypothse ce sujet, en nous basant sur le fait que la pense n'est pas un certain langage bas sur un certain dictionnaire o seraient localiss des faits bien dnots, mais est essentiellement le fonctionnement d'un systme qui construit des formes dynamiques, qui garde une certaine mmoire de leurs constructions, ces formes n'tant pas alatoires. Cette approche revient poser qu'il y a un niveau au-dessus des neurones, cr par les agrgations dynamiques des actions des neurones (et pas des neurones tels ils sont) qui se forment et se dforment en permettant de reprsenter des caractres de multiples choses du monde, et dont la coordination d'ensemble formera la reprsentation gnre. Ceci a t pos il y a un certain temps, par R. Sperry [Sperry R. W., Mind-Brain Ineraction : Mentalism, yes; Dualism, no, in Neuroscience, 5, 1980]. Hypothse centrale de la calculabilit de la pense Le systme neuronal opre au niveau des signaux neuronaux et il permet, par une action massivement parallle d'activations sous le contrle d'une architecture dynamique audessus de ce niveau, de prciser de multiples parties en relations, de construire de multiples agrgations de groupes de signaux synchroniss, dont la conformation globale vaut pour la conscience d'une chose du rel par la correspondance entre la permanence de la forme gnre et la permanence de la chose apprhende. Nous posons que ces formes dynamiques sont conceptualisables dans le domaine des processus informatiques avec une architecture approprie. Nous posons donc que la pense relle est la production essentiellement dynamique d'un systme qui ne cesse de construire et de reconstruire des formes d'activits en utilisant ses actions neuronales. Nous tenterons par notre dmarche constructiviste de formaliser ces formes dynamiques composes la base de signaux en les situant dans le domaine de la morphologie de l'action des nues de processus et de prciser l'architecture qui en permet la gnration correcte et rgulire. Prcision de ce qu'est une forme :

13

Forme gomtrique Une forme sera vue comme un construit particulier sur des lments, qui seront ici des lments dynamiques et qui correspondent des aspects combinables comme, par exemple, des symboles lexicaux, langagiers, numriques, nergtiques, qui sont tous des mouvements, des mises en relations, des sparations, des flux, des collisions, des tourbillons. Tous ces lments sont disposs dans un certain espace mtrique pour constituer un ensemble dynamique prcis, ce que nous appelons une forme, c'est--dire un ensemble gomtriquement apprciable dans un certain espace mtrique o se dgagent des saillances, des espacements, des rapprochements, des loignements, des prolongements, des attractions. Prcisons ce que nous entendons par systme. La notion la plus commune de systme est celle de systme ractif. Dans ce cas, un systme ractif est une structure considre comme une bote noire qui ragit toujours de la mme faon aux entres, pour produire le rsultat attendu par raction automatique. Cette notion transpose celle de fonctions bien dfinies, o le systme reprsente alors le calcul d'un ensemble de fonctions prcises la construction et qui ne varient pas, sauf si un utilisateur externe le prcise explicitement. Nous allons maintenant dfinir la notion de systme complexe approprie notre domaine d'tude, qui sera diffrente et bien plus adapte. Dfinition d'un systme complexe en approche constructiviste Un systme complexe en approche constructiviste est vu comme un systme essentiellement dynamique, fini et ouvert sur son environnement, et qui est dlimit par une membrane. Il est form de composants de base bien identifiables, qui sont physiques ou informationnels et qui vont, par leurs actions bases sur des changes continus d'informations, former des nappes d'activits de multiples niveaux plus ou moins corrls. Ces nappes seront fortement changeantes et toujours en relation entre elles pour former un tout dont les effets conduiront, en se diffusant par rtroaction jusqu'au niveau de base, aux activits comportementales du systme : la production de mouvements, de dsignations de faits perus ou de reprsentations labores. Il n'y a pas dans ce systme de lien automatique causal entre stimulus et raction, mais une mise en dlai de cette relation par la construction de reprsentations appropries. Il y a donc, dans tout systme complexe, un niveau organisationnel qui n'est connaissable qu'en le reproduisant dans des modles de caractre constructiviste. Il y a une membrane qui limite le systme, qui filtre et altre les changes informationnels avec l'extrieur [Varela F., Autonomie et connaissance, Essai sur le vivant, Seuil, 1989]. Il y a les effets visibles de l'action du systme sur son environnement, au niveau de sa corporit, ce qui sera par exemple l'effet clinique tudi dans les pathologies, en s'apprciant par les nonciations et les comportements des patients. Dans tout systme complexe il y a de trs nombreux lments en relation mais il y a deux sortes de relations. Tout composant de base est en relation avec un autre lorsqu'il agit sur cet autre lment en utilisant un message nergtique ou informationnel, ou bien une force par contact. On reprsente alors habituellement cette relation par une flche oriente liant les deux objets, ce qui fonde les notions mathmatiques fondamentales de relation et de fonction. Mais nous

14 allons utiliser une autre notion de relation. Nous allons considrer des lments simultanment actifs o l'un va agir sur l'autre en tablissant une relation qui sera concrtise et rifie. L'existence de cette relation va simultanment modifier les deux lments par une proprit organisationnelle propre ces deux objets communicants. La rgle sera alors que toute relation de ce type, d'un objet avec un autre, modifiera le rcepteur et l'metteur dans un processus temporel qui n'est pas le simple effet d'une force distance. Il y aura de plus formation d'une situation de couplage, volutive, structurelle, avec finalement trois objets : les deux objets actifs mis en relation effective et un nouvel objet form par ces deux objets et leur relation rifie, objective, de mise en situation de coactivit organisationnelle. Nous dirons que les deux objets sont devenus coactifs et cette notion de coactivit sera fondamentale dans notre modle, en prcisant une mise en relation active et modificatrice entre des lments qui se relient, o la liaison est plus que l'union ou l'action d'une force. Coactivit entre lments Il s'agit, dans un systme complexe, d'une relation rifie d'change d'informations entre des lments, faisant intervenir le traitement de ces informations avec du transfert informationnel effectif. Cet change informationnel modifie le comportement et l'tat des lments en jeu et cr un nouvel lment rifiant la mise en relation. C'est un concept plac un autre niveau que la notion d'interaction entre des lments neutres et qui sera spcifique des systmes complexes du type gnrateurs de penses. La coactivit signifie donc que la mise en communication entre des lments de deux ensembles diffrents implique que l'metteur sera modifi par le fait qu'il participe un change relationnel, que le rcepteur ne se contentera pas de recevoir l'information mais sera altr dans son domaine et que le fait de l'existence fonctionnelle de cette mise en relation sera, d'une certaine manire, mmoris en modifiant la relation qui tait possible entre metteur et rcepteur pour devenir un nouvel lment du niveau de la relation entre des lments. Il est bien vident que des problmes de dlais temporels interviennent dans ce processus, qui n'est pas immdiat dans ces trois altrations, mais dpend de l'metteur, du rcepteur et de la relation, dans leurs contextes. Ce type de liaison coactive sera gnralisable des groupes forms de nombreux lments et des groupes de groupes, pour former des conformations complexes significatives du comportement coopratif des groupes d'lments. Nous considrerons donc des systmes avec de telles relations de coactivit tendues tous leurs niveaux structurels. Ce type de relation n'est pas vraiment utilis dans le domaine des fonctions, o l'application d'une fonction ou d'une force ne modifie pas l'lment source, mais s'applique ou pas, en tant d'un autre domaine que les lments source et cible. Dans cette dfinition de ce qu'est un systme complexe avec des lments en relation de couplage organis, il y a un substrat identifiable et il y a une activit relationnelle qui va raliser les tats et les objectifs du systme, qui va engager les lments de base se comporter pour que le systme agisse. Toute la question sera alors de prciser ce niveau relationnel, non rductible un domaine de symboles sur lesquels on fait oprer des dductions prdfinies, et qui fera l'activit essentielle du systme. Notons que dans l'approche classique des systmes, ce niveau relationnel est rduit une simple fonction unifiant d'un coup tous les lments en les liant causalement aux stimuli de l'environnement, selon une structure qui devient, dans cette

15 rponse, bien ordonne. Ce ne sera videmment pas le cas dans un systme complexe produisant des formes de penses. Pour comprendre le problme de la gnration de penses comme le fonctionnement d'un systme, il sera alors ncessaire de dfinir au moins deux systmes fortement coactifs, et une nouvelle notion d'tat : 1. Il y a un systme substrat, dont l'architecture et les proprits dfiniront toutes les fonctionnalits au niveau physique et strictement informationnel, et qui va permettre un second systme d'exister, le systme de gnration de penses. Ce systme substrat sera constitu, dans le cas du cerveau, du systme neuronal et, dans le cas artificiel, ce sera les nues de processus lmentaires. 2. Il y a un systme d'activation morphologique, qui est un systme au-dessus du systme substrat et constitu de l'organisation des seules activits nergtiques et informationnelles se dployant dans l'architecture du systme substrat. Ce systme utilise, structure et organise sans cesse les activits du substrat. Il rifie donc les activits du prcdent. 3. Le systme d'activation morphologique produit, par l'expression des caractres dynamiques et gomtriques des activits du substrat, et donc par les caractres de ses conformations, des tats qui sont appels des tats morphologiques. Ce sont des tats phmres, qui seront les reprsentations mentales sensibles propos de choses du monde, liant ainsi toute morphologie multi-chelles la signification d'une certaine chose. Notons que la notion de morphologie que nous utilisons est celle que l'on peut appliquer un domaine dynamique, qu'elle rfre la forme des mouvements d'activit d'lments en agrgations trs variables, et qu'elle est diffrente de la notion de forme physique d'un organe ou d'une chose du rel observable. Elle reprend fidlement les dfinitions de R. Thom [Thom R., Stabilit structurelle et morphogense, W. A. Benjamin, INC, Massachusetts, 1972]. Une reprsentation mentale sensible sera donc un construit spatio-temporel, essentiellement dynamique, exprimant les caractres de l'activit du substrat et valant, par la forme dynamique de ses activits communicationnelles internes, pour une chose se rapportant au rel prsent ou pass, comme un objet, un paysage, une personne, un mot, un concept, une impression, un vnement ou un sentiment. C'est ce que produit un systme de gnration de penses par et dans ses mouvements qui ne cessent pas. Ces mergences construites, possdant de multiples caractres qui varient continuellement, sont apprcies et ressenties par le systme lui-mme, selon les proprits que lui permet son architecture. L'tat terminal d'un tel systme n'est alors que l'immobilit, c'est--dire la mort, et ce n'est donc pas un systme quivalent une machine tats, aussi complique soit-elle. La notion d'tat bien est ici trs particulire. Prcisons bien que l'tat d'un tel systme, c'est--dire ce qu'il va exprimer par sa conformation interne, est une notion morphologique, c'est celle d'une forme dynamique sans cesse changeante, une conformation morphologique complexe qui ne se rduit jamais un caractre symbolique. Un caractre symbolique peut indiquer une ide, mais sans jamais en expliciter tous les aspects. On peut approcher une ide sur un sujet prcis en ralisant une trs longe investigation langagire, ce que fait par exemple le psychiatre en analysant les raisons de certaines nonciations particulires chez un patient, mais l'ide est une forme d'un autre niveau que celui des structures symboliques du niveau des caractres formant les mots. Alors, devant un systme si particulier, il est ncessaire de poser trois questions auxquelles il faudra rpondre de manire prcise :

16 1. Comment est architectur ce "systme de gnration de penses intentionnelles et ressenties" pour qu'il fonctionne et produise par son fonctionnement des reprsentations qui valent pour des choses du monde qui sont apprcies par le systme lui-mme ? 2. Comment sont faites ces reprsentations trs changeantes et trs complexes produites par ce systme, quels sont leurs domaines d'existence et les caractres de leurs liaisons aux choses relles ? 3. Qu'est-ce que la performance du fonctionnement du systme, quel est son fonctionnement qualifi de normal et quels sont les dysfonctionnements possibles conduisant des dfaillances ? Nous avons dj prsent des lments de rponse prcis ces trois questions [Cardon A., Un modle constructible de systme psychique, d. Automates Intelligents, 2012]. Nous adopterons une approche systmatiquement constructiviste, c'est--dire consistant nous focaliser sur l'architecture dynamique du systme, pour que tous ses effets soient observables et puissent donc tre valids. Nous adoptons cette approche car nous savons qu'il n'y a, pour l'instant, aucun systme quationnel quivalent au fonctionnement d'un cerveau producteur de penses [Cardon A., Artificial consciousness, artificial emotions, and autonomous robots, Cognitive Processing, October 2006, Springer Berlin / Heidelberg]. Une premire dfinition constructiviste de la notion de pense Une pense est une reprsentation morphologique construite, se droulant dans la temporalit sous la forme d'ensembles organiss de processus informationnels en interactions fortes. C'est une reprsentation qui est apprcie et ressentie d'une certaine manire par le systme qui la produit, qui rfre des choses du rel par les permanences de ses formes, leurs caractres, leurs aspects, leurs modes, leurs valeurs, et qui peut se prciser par les qualifications mesurables du comportement des lments qui la font tre et qui la composent. L'tat minimal d'une pense sera la dsignation factuelle d'une chose isole qui a t vise et l'tat le plus complexe sera la cration catgorielle pure d'un vnement abstrait en situation existentielle dans le cadre d'un questionnement ouvert. En posant que la pense est la production de reprsentations intentionnelles sensibles et apprcies, nous nous plaons bien dans le domaine de ce qui est connaissable et nous prciserons mme que nous nous plaons dans le domaine de ce qui est constructible de manire calculable. Nous pouvons maintenant poser une premire dfinition, assez intuitive, de ce que serait un systme gnrateur de penses en approche constructiviste, c'est--dire par exemple un cerveau en fonctionnement. Un systme gnrateur de penses sera vu comme la coactivit de trois sous-systmes fortement dpendants : Un premier systme, de niveau substrat, form de trs nombreux lments dynamiques trs communicants, aux structures bien identifies et volutives. Un second systme, de niveau morphologique au-dessus du prcdent, grant la coactivit des actions des lments du substrat de multiples chelles. Un troisime systme initiant et ressentant les reprsentations morphologiques multichelles produites, en les reconformant et en les faisant se mmoriser sous certaines formes dans l'organisation des lments du substrat. Ce troisime systme est le conscient qui prouve et qui a des intentions.

17 Les trois systmes sont fortement dpendants et partagent des lments. Les reprsentations apprcies valent pour des choses du monde que le systme peut se reprsenter via ses sens et sa mmoire organisationnelle. Prcisons ce que nous entendons par mmoire organisationnelle : Mmoire organisationnelle Une mmoire organisationnelle est une mmoire qui se base sur des lments dynamiques fortement lis entre eux, qui peuvent tre activs ou inhibs localement et surtout par domaines entiers. Elle se restructure chaque fois qu'elle est utilise et seule une partie forme de sous-parties ventuellement nombreuses est alors active et se structure, selon l'intention ou le sujet du dploiement idel qui va se faire pour gnrer la reprsentation courante. Une telle mmoire est totalement diffrente d'une base de donnes ou d'un dictionnaire. Chaque lment significatif utilis se reforme en contexte partir d'une sollicitation d'action ou de recherche, et donc la mmoire ne contient que des facettes des lments permettant de les retrouver par compositions. C'est le cas de la mmoire humaine, o le rseau neuronal refait chaque fois une conformation dynamique propre, prcise dans un certain domaine, pour produire un lment de signification qui a dj t utilis et qui est donc considr comme connu. Ce sera le cas de la mmoire d'un systme psychique artificiel, qui sera base sur de trs nombreux caractres minimaux de type agents logiciels lgers, dont l'agrgation par slection produira des lments significatifs, toujours en contexte. Dans cette approche, la production de penses peut tre considre comme transposable dans le calculable et le systme sera effectivement ralisable en utilisant les bons lments de construction et la bonne architecture. Un tel systme ne sera ni un norme rseau de neurones artificiels ni un systme base de connaissances effectuant de multiples infrences automatiques. Ce sera un systme construisant des conformations en se basant essentiellement sur ses mouvements de coactivit. Ce systme aura une architecture prcise, en posant l'hypothse raisonnable que, produisant des reprsentations dont les caractres ont de la permanence et formant ce que l'on appelle le profil psychologique, il doit exister une architecture dont la forme gnrale est dynamique et peut exprimer ce profil psychologique. Cette architecture sera fonde sur une approche morphologique particulire des caractres formant les penses intentionnelles et prouves. Le systme que nous considrons aura la proprit majeure de gnrer la sensation de produire ses reprsentations, ce que Damasio appelle la "sensation penser" [A. Damasio, Le sentiment mme de soi, d. Odile Jacob, 1999]. Le point le plus important d'un systme de gnration de penses est qu'il doit toujours oprer sous tonalit, c'est--dire apprcier chaque chose reprsente en la situant dans le contexte sensible motionnel courant, et ceci pour chaque fait de chaque scne gnre, en dveloppant donc un contexte permettant la subjectivit et le dploiement rationnel sous intentionnalit. Pour cela, il faut bien que la mmoire organisationnelle du systme, reprsentant son vcu, ne soit pas une simple base de donnes ni une base de connaissances et que nous allions plus loin que le modle usuel de la calculabilit. Il nous faut maintenant prciser l'architecture gnrale d'un systme qui gnre des penses.

18

1.4 L'architecture gnrale du systme gnrant des reprsentations idelles Un systme qui gnre des penses est un systme psychique. Un tel systme gnre intentionnellement des reprsentations dynamiques, selon un caractre morphologique propre son organisation, lui permettant de reprsenter des choses et vnements du rel pour y agir et en ressentant ces reprsentations. C'est un systme qui construit donc effectivement des reprsentations sensibles des trs nombreuses choses du monde qu'il peut apprhender et concevoir, qui prouve ces reprsentations et qui poursuit sans cesse avec intention cette activit, selon des tendances qui sont dfinies comme fondamentales. Une pense est toujours une reprsentation de quelque chose, elle est ressentie, apprcie pour tre utilise et rutilise. Nous devons prciser ce que nous entendons ici par reprsentation, qui n'est pas un simple lment symbolique valant pour une chose, mais qui est un construit dynamique ayant forme et conduisant un processus d'apprciation propos des choses du rel qui vont tre exprimes et comprises. Nous poserons que penser revient gnrer de telles reprsentations ressenties propos de ce que le systme peut concevoir propos du rel, avec les qualits donnes par ce que lui permet son architecture. Dfinition constructiviste de la notion de reprsentation ressentie Une reprsentation ressentie est la manipulation, au niveau spatial et temporel, de la conformation d'un flot organis de trs nombreux processus formant une structure prcise. Le flot apparatra sous la forme d'une organisation interne d'entits relativement lmentaires, organisation essentiellement dynamique, apprcie de manire sensible par le systme lors de sa construction et jusqu' la fin de celle-ci. Cette reprsentation sera construite et modifie continment par des mouvements agrgatifs raliss sur les actions des composants physiques et/ou informationnels de base qui la constituent. Elle vaut pour une ou des choses du monde par la permanence de certains de ses caractres, elle reprsente, dsigne et exprime une chose relle ou abstraite, par ses aspects et ses caractres, et ceci plusieurs chelles. Cette reprsentation, ce construit reprsentationnel, est fait pour se transformer en un autre plus ou moins diffrent, sans tre une simple substitution, pour constituer le flot continu des penses gnres. Une reprsentation n'est donc pas un tat atteint par le systme psychique, mais c'est une organisation flexible de formes informationnelles qui est structure et modifie lors de son apprciation par le conscient. Remarquons bien que le processus de production de la reprsentation influe sur l'tat de la reprsentation, par le fait qu'elle est sans cesse plus ou moins modifie en tant construite pat l'intention et surtout ressentie, et cette proprit dote ce processus de construction de caractres trs particuliers. Ces caractres sont des indications pour les mouvements multiples qui se ralisent et qui s'apprcient toujours plusieurs chelles. L'approche scientifique consiste considrer cette production de faon gomtrique et dynamique, ce qui permet de lui donner ses caractres dans un domaine mesurable. Avoir l'ide de quelque chose de prcis revient donc produire une reprsentation prouve indiquant des aspects de la chose considre par une construction interne exprimant certains caractres, une reprsentation plus ou moins rapide gnrer et valant pour certains aspects de

19 cette chose, avec intention et sensation. C'est donc un processus de construction et de ressenti de cette construction, et surtout pas un tat prcis atteint. Cette reprsentation est essentiellement dynamique, c'est un ensemble d'activits d'lments de base trs particuliers adapts produire les reprsentations, ensemble qui est, d'une part, spatial en se situant toujours dans plusieurs zones du systme gnrateur partir d'une excitation d'agrgats d'lments de base, et qui est, d'autre part, temporel, car il ne dure chaque fois qu'un temps limit, en tant contraint l'volution ou la transformation par un contrle interne incessant, de type boucle systmique.

Instance 4: Conscient

Processus de la sensation prouve mergences cohrentes

Corporit
Mmoire immdiate Rgulateurs du conscient Valeurs, Moi.. Jugements

Agrgats actifs

Instance 3: Prconscient
Transferts et filtrages

Instance 5 Boucle systmique

Centre de traitement des motions :

Instance 1

Rgulateurs du pr-conscient Analyses Associations Jugements ... motions Plaisir, dplaisir, peur

Langage

Appels d'lments

Instance 2 : Non-conscient
Mmoire organisationnelle, tendances pulsionnelles, localisation des aspects sensibles et culturels des vnements vcus par l'organisme avec ses Figure 1 : Larchitecture du systme psychique

cinq instances

20

Le systme gnrant des penses sous forme de reprsentations devra tre dot d'intentions les produire, et pour les produire de multiples faons. Son architecture gnrale est la suivante, avec cinq instances : un centre de traitement des motions, un non-conscient intgrant une mmoire organisationnelle, un prconscient, un conscient et surtout une boucle systmique organisationnelle unifiant toutes les instances [C.f. Fig. 1]. Plus prcisment, ces instances sont les suivantes : Le centre de traitement des motions gnrant les diffrents types d'motions comme des rponses immdiates interprtant l'activit de la corporit et les donnes externes et internes des sens. Son rle est celui du thalamus et du systme limbique. Cette composante est finement lie aux composantes de corporit mais aussi et surtout au prconscient et au non-conscient, avec lesquels elle communique sans cesse pour produire des motions comme reprsentations sensibles, souvent immdiates et ractives, c'est--dire non conceptualises. Elle gre la formation et le dveloppement des motions dans le prconscient et participe leur transformation en motions prouves, c'est--dire en sentiments, en tant lie au conscient. Le non-conscient qui localise les tendances pulsionnelles et, dans une mmoire organisationnelle, les vnements mmoriss sous forme de structures d'lments de base, reprsentant des vnements vcus mmoriss. Cette composante rifie donc les structures et l'organisation trs dynamique des vnements vcus en reprsentant une mmoire organisationnelle. Le prconscient o transitent des lments actifs et structurs venant du nonconscient et du centre des motions, avec des contrleurs partags avec le nonconscient pour y former des agrgats actifs significatifs pour la reprsentation qui se constitue. Cette composante construit des formes pr-mergentes en concurrence, en utilisant fortement l'analyse morphologique. Elle sera le site d'un contrle exerc par des contrleurs d'analyse rationnelle, de jugements, de postures, de dsirs, de sensations, de sentiments Le conscient o va merger une forme distingue qui va tre manipule pour tre prouve, selon un processus particulier autonome, dans un sous-systme spcifique de niveau mta. Prcisons certains lments fondamentaux du modle, et notamment les rgulateurs qui font son contrle : Les rgulateurs du prconscient. Ce sont des contrleurs spcifiques des types et des qualits des construits idels qu'il est possible de raliser, qui filtrent et modifient les lments passant du non-conscient au prconscient et sans matrise directe du conscient. Ces lments, nombreux et trs structurs, vont donner au non-conscient la possibilit d'exercer une action propre sur la construction de reprsentations, selon les lments en mmoire organisationnelle qu'il active et transfert, et selon les pulsions. Ces rgulateurs spcifieront les caractres profonds, mais aussi fonctionnels, rationnels, culturels et sensibles dans toutes les productions, allant de l'identification d'objets leur mise en situation et dsignation dans des plans d'actions, prcisant galement les types d'motions et de sensations par ses tendances fondamentales et les effets des pulsions. Le centre de traitement des motions aura des rgulateurs gnraux partags avec le prconscient, qui se coactiveront avec les autres rgulateurs du prconscient. Ces lments de contrle vont permettre au systme d'avoir un comportement rationnel, sensible, subjectif, particulier, dot de valeurs et

21 ventuellement de profondeur. Il y a de nombreux autres lments rgulateurs que ceux qui sont reprsents sur la figure, et il y aura des domaines, des hirarchies d'lments rgulateurs, ce qui est par exemple le cas pour les rgulateurs d'motions qui sont adapts la corporit et la typologie des multiples motions pouvant tre ressenties, selon les capteurs corporels. Les rgulateurs du conscient. Ces lments contrlent les agrgations entre le prconscient et le conscient en suscitant l'mergence de la reprsentation par distinction, en faisant s'exercer l'intention du conscient et son aptitude juger la valeur et la ralit de ses reprsentations. Ces rgulateurs feront le psychisme profond du systme, son aptitude situer les vnements reprsents dans le temps. Ils feront s'activer des morphologies dans le prconscient en engageant, selon leurs spcificits, au questionnement, l'ouverture, l'abstraction, la catgorisation et surtout l'ipsit, garantissant donc la notion permanente de Moi dans le conscient, qui prouve finalement pour son compte. Ce sont ces rgulateurs qui donneront la tonalit et la valeur des penses prouves, notamment en rifiant le concept de questionnement sur les choses apprcies, en ralisant la volont du systme produire telle ou telle suite d'mergences prouves, dans telle ou telle situation. Ils formeront eux aussi des domaines, des hirarchies, en fait une morphologie d'action. Un rgulateur particulier, de niveau mta, le rgulateur d'intentionnalit, permettra de dfinir le libre-arbitre du systme. Dans tous les cas, ces rgulateurs pourront utiliser plus ou moins fortement, par contrle indirect et surtout par coactivit, les rgulateurs du prconscient, en tentant d'en assurer un certain contrle via la boucle systmique. La mmoire immdiate, lie au conscient et au prconscient, localisant les formes prouves avant de les transfrer, avec dlai et mise dans un format admissible, dans la mmoire organisationnelle du non-conscient. Les flux d'lments et de contrle entre toutes les catgories d'entits utilises, tous les niveaux, permettant de synchroniser ces lments et de les positionner dans leurs contextes de faons cohrentes et bien constructives. Ces flux sont variables en signification, en intensit et en vitesse. Ils sont coactifs, c'est--dire qu'ils ont une certaine indpendance mais doivent eux aussi ngocier leurs synchronisations. Ils sont impulss par les organisations de rgulateurs et les organisations d'lments de base La boucle systmique organisationnelle. Les manipulations par le conscient de ses rgulateurs le liant au prconscient, ainsi que l'action des rgulateurs du prconscient le liant au non-conscient, seront organises par une boucle organisationnelle en action permanente, en fait un espace de bouclage ralisant le contrle multi-chelles, qui ralisera l'affect comme mouvement d'entranement et de domination tablir entre conscient et non-conscient. Cette boucle ininterrompue est le processus gnral et unifiant de mise en action et en coactivit de tous les composants et instances du systme tous les niveaux. Elle permettra de faire se rifier le Moi du systme, par sa relation continue entre les constructions internes des instances et la ralit du monde extrieur peru, exprimant ainsi la posture du systme devant le rel et devant luimme, c'est--dire devant ce qu'il se reprsente. Elle permettra de raliser effectivement le libre-arbitre.

Remarquons que l'architecture prsente sur la Figure 1 est dcrite trs symboliquement car les instances sont trs localises. On y prsente les composants localiss, bien identifis, ce qui ne sera pas le cas dans le systme psychique, o les composants seront distribus dans l'organisation morphologique, formant des morphologies dynamiques entrelaces, pouvant se modifier, s'tendre, se dplacer, mais structures selon les instances que nous prsentons. Le systme que nous dcrivons est en fait essentiellement un systme d'action, qui est

22 mouvement et qui est fait, initialement, pour commander les actions d'une corporit apprciant son contexte. Donnons la dfinition de l'lment majeur pour la cohrence du systme, qui en assure le contrle et donc le fonctionnement, la boucle systmique distribue sur tous les lments : La boucle systmique et le contrle L'architecture du systme psychique dtermine un systme qui contrle continuellement la production des reprsentations qui vont tre ressenties et qui seront le plus souvent intentionnelles. Ce contrle est l'action de multiples rgulateurs avec diffrentes intensits. Pour cela, l'architecture du systme se base sur une boucle de contrle distribue de manire dense dans tous les ensembles d'lments du systme, elle coordonne et ralise ce contrle multi-chelles. Elle est forme de la mise en relation de trs nombreux rgulateurs spcifiques aux instances. Cette boucle, virtuelle, est comme un champ dynamique qui reprsente la rpartition et les actions coactives judicieuses des contrleurs qui rgulent les lments de base qui vont permettre de construire chaque reprsentation et de grer la mmoire. Elle rifie la notion de contrle mta dans un systme complexe valu morphologiquement.

1.5 Les rgulateurs et les attracteurs La notion de contrleur est bien centrale dans ce systme, car ce sont eux qui vont permettre de gnrer et de grer les diffrentes relations entre les lments toutes les chelles et de conduire une forme mergente qui sera la pense exprime. Nous appelons ces contrleurs des rgulateurs, au sens o ils rgulent l'activit d'un systme qui ainsi s'auto-organise. Ces rgulateurs vont permettre, en grant des chelles de relations entre lments et entre eux, de dfinir des types prcis de reprsentations et des tendances rationnelles conduisant la production des reprsentations. Il y aura donc des rgulateurs pour reprsenter les besoins, les envies, l'action des pulsions, les motions, les sentiments, la socialit, les aptitudes l'abstraction, aux raisonnements, aux jugements, la qualit des mmorisations, aux questionnements, la classification Rgulateur Un rgulateur est un contrleur oprant sur les lments de base et les agrgats d'lments de base pour les activer et les organiser, sachant que ces lments sont proactifs. Il appartient une catgorie et communique trs fortement avec d'autres rgulateurs pour s'unir ou s'opposer, pour former des groupes de contrle. Les rgulateurs reprsentent ontologiquement des "verbes d'action", tout ce qui est action relle ou virtuelle exprime dans une reprsentation o les lments de base sont les aspects structurs de cette scne d'action. Les rgulateurs formeront des espaces dynamiques organiss, o ils opreront aussi sur eux-mmes. Il s'agit donc d'un type de contrleur d'un systme qui est autocontrl, dont le contrle n'est pas externe mais se fait et se modifie selon son action.

23 Il y aura deux niveaux d'action des rgulateurs, dans l'instance dans laquelle ils oprent : On considre des rgulateurs oprant au niveau des lments de base, qui s'activent sur les lments de base du non-conscient, du prconscient et mme du conscient pour contrler la formation des agrgats d'lments de base. Ces rgulateurs font et dfont les agrgats et les amas d'agrgats. On considre des rgulateurs de niveau organisationnel, oprant au niveau des lments morphologiques du conscient ou de la boucle systmique et qui contrlent des lments contrlant la gestion des agrgats. Ce sont en fait des contrleurs de rgulateurs. Nous rencontrerons un exemple de tels rgulateurs pour dfinir les tendances, les dsirs ou l'intentionnalit dans le systme psychique. Rles des rgulateurs Des rgulateurs contrlent des lments de base et des structures d'lments de base dans les instances dont ils grent les activits. Ils ralisent les structurations rationnelles de ces lments et facilitent leur insertion et leur mise en coactivit dans les instances. Ce sont eux qui font se gnrer des formes dynamiques d'lments de base. Ils modifient la tonalit des lments contrls en les adaptant la tonalit courante gnrale qu'ils doivent dployer, en oprant toujours de manire multi-chelles. Ils construisent les structures rgulires, rationnelles, partir des lments de base actifs et donnent donc la qualit cognitive et sensible de toute mergence perue, ainsi que ses valeurs. Un autre type de rgulateurs contrle les rgulateurs dfinis prcdemment, en organisant le contrle globalement selon des tendances. Tous les rgulateurs sont coactifs et ils forment des espaces morphologiques pour un contrle par tendances, au-dessus des lments de base qu'ils organisent et rorganisent sans cesse. L'action d'un rgulateur est rationnelle et est ralise en coopration avec les autres rgulateurs actifs du mme domaine. Cette action est la suivante : Analyser la structure morphologique des lments de base et des agrgats actifs selon les caractres ontologiques. Dgager les caractres pertinents de cette organisation en faisant une projection dans son thme. Analyser l'tat d'action et d'influence des autres rgulateurs pour dfinir son degr de libert d'action selon sa classe ontologique. Pour chaque rgulateur, tenter, sous conditions, d'amplifier ou de rduire certains agrgats, par appel d'lments de base et aide de rgulateurs associs tendant ou spcialisant sa tendance smantique propre. Analyser et mmoriser le rsultat de son action pour procder un apprentissage systmatique.

24 L'espace des rgulateurs Les rgulateurs sont les lments ralisant le contrle du systme, qui est finalement fond sur un contrle dynamique multi-chelles permettant de construire sans cesse des reprsentations. Il y a de nombreux rgulateurs assez fonctionnels, qui contrlent directement les lments de base et il y a des rgulateurs contrlant ces rgulateurs, plusieurs chelles. Il y a en fait, et ceci est le point cl du systme, un espace morphologique gnral des rgulateurs, dont la morphologie dynamique, trs variable, sera spcifique des aspects donns chacune des reprsentations gnres, de l'intentionnalit les gnrer et de la faon de les prouver. Prcisons bien que la notion d'espace morphologique des rgulateurs prcise un moyen trs dynamique et multi-chelles d'exercer le contrle et de raliser l'intentionnalit d'un systme qui n'opre que sur l'valuation des communications entre ses lments, et notamment sur la communication entre ses lments de base qui ne valent que par leurs capacits communicantes. Plus prcisment, il y aura deux classes de rgulateurs, selon les instances qu'ils mettent en liaison par contrle : 1. Des rgulateurs oprant au niveau du lien entre non-conscient et prconscient, ralisant ainsi une activit propre hors du conscient. Ces contrleurs rifieront les tendances pulsionnelles, les souvenirs, les faits mmoriels, les connaissances. Ils permettront aussi de constituer les rves. 2. Les rgulateurs oprant au niveau du lien conscient prconscient, qui seront en partie logs dans la boucle systmique, et qui permettront de gnrer et de contrler les thmes des penses, d'exercer effectivement la raison et la volont du systme, son positionnement dans des flux idels temporels matriss. Une question sur l'existence d'un domaine propre au langage intervient ici, au niveau du contrle qui va organiser les agrgats d'lments de base pour former la pense exprime. La distinction ontologique entre verbe et nom ou adjectif a t utilise dans les travaux de R. Thom sur la reprsentation du langage et du systme de penses [Thom R., Stabilit structurelle et morphogense, W. A. Benjamin, INC, Massachusetts, 1972]. Elle prcise qu'au niveau symbolique et morphologique o nous nous plaons, le systme psychique est un gnrateur de reprsentations effectuant des actions de construction de suites de reprsentations. Les actions sont soit des planifications d'activits physiques de l'organisme dans son environnement, soit des actions de gnration de reprsentations virtuelles o le sujet de l'action est le Moi qui dcrit les aspects d'une scne construite et ressentie. Dans ce cas, les rgulateurs correspondront aux verbes des langages des ontologies pour utiliser et organiser des aspects expressifs et descriptifs. Le verbe le plus gnral dans l'action sera le verbe "tre" et les autres permettront de dfinir les ontologies permettant de structurer les rgulateurs. Donc, un rgulateur dcrit une action et est lui-mme action. Le problme du statut du langage dans le systme gnrant des faits de conscience est donc fondamental : quel est le contrle qui permet de dfinir des formes idelles mergentes, pour que ces formes soient intentionnelles, pour qu'elles soient finement qualifies avec jugements et raisons planificatrices, pour qu'elles intgrent les caractres trs profonds du langage, celuici tant vu comme une action interne propre se ralisant dans une organisation d'lments qui permet de produire les actes de langage. Toute la question sera de dfinir cette organisation d'lments internes en prcisant bien ces lments qui ne se rduisent videmment pas la simple forme des mots noncs, mais qui permettent de les noncer.

25

Et les rgulateurs ne seront pas les seuls contrleurs et il y aura une autre catgorie. Il y aura, dans notre modle plac sous le paradigme constructiviste, des attracteurs organisationnels. Ces contrleurs sont des lments trs proactifs et surtout autonomes, formant un ensemble peu homogne, car chacun est dot d'autonomie et de fortes capacits de communications. Les attracteurs correspondent aux catgories des rgulateurs, mais leur rle est de perturber le comportement rationnel et dterministe des rgulateurs par des actions de contrle indpendantes de la volont du conscient, et donc indpendante de la rgulation opre par la boucle systmique. Ces actions de contrle s'exercent par tentatives et hors du contrle des rgulateurs, en s'opposant ceux-ci. Ce seront ces lments qui permettront de raliser des associations opportunes et hors apprciation rationnelle et strictement logique entre des agrgats d'lments de base. Ils vont pouvoir crer des agrgats smantiquement nouveaux, par simple cration morphologique, ce qui sera la cl des productions imaginaires, de la crativit. Crer, dans un tel systme, sera alors la gnration de formes nouvelles d'agrgats par les attracteurs, qui amneront, pour se conformer, des lments originaux dans des parties d'agrgats jusqu'alors conformes et supervises par les rgulateurs. L, en ce point, la notion de modification morphologique prend toute sa force. Les attracteurs seront donc des contrleurs autonomes ayant un degr d'emprise plus ou moins important sur le systme. L'emprise minimale sera l'altration de certains agrgats spcifiques, les dformant plus ou moins. L'emprise maximale sera la dformation de la mmoire organisationnelle et de l'espace des rgulateurs, ce qui correspondra une pathologie dstructurante importante. On aura de nombreuses classes d'attracteurs, selon leurs domaines ontologiques, leur ampleur de dploiement et leur intensit. Ces lments de contrle autonomes sont trs coactifs, ils sont gnrs initialement dans l'orbite de rgulateurs morphologiques, mais sans y tre soumis. Ils sont volutifs et spcialisent ou interprtent les rles des rgulateurs. Ils vont, au fur et mesure, prendre de l'autonomie par rapport aux rgulateurs dont ils drivent et vont oprer morphologiquement hors du contrle global du conscient. Ce sont des lments trs communicants entre eux, qui reprsentent typiquement l'aptitude l'autonomie et la nouveaut dans les productions du systme. Il y aura alors un espace morphologique d'action des attracteurs organisationnels, altrant par coactivit et conflits les tendances comportementales des entits du prconscient et du conscient, en s'opposant l'espace morphologique d'action des rgulateurs.

1.6 motion, sensation artificielle de penser et systme gnrateur Il y aura un systme particulier pour gnrer et traiter les motions, et qui aura lui aussi une organisation dynamique. Ce ne sera pas un ensemble statiquement structur de composants fonctionnels mis en interactions par des lments usant du principe causes - effets. Il y aura bien des composants spatialiss et fonctionnels, mais il y aura surtout ce qui module la transformation de ltat d'activit de ces composants et qui doit tre plus complexe quun simple composant de transfert informationnel ou de calcul de valeur. Nous sommes amens dfinir une instance spcifique, un centre de traitement des motions. Il s'agit d'une organisation de processus lmentaires et d'lments de contrle dfinissant et grant les motions dans leurs aspects effectifs, nergtiques et organisationnels, permettant les actions

26 rflexes et surtout la production de reprsentations sensibles apprcies avec des caractres subjectifs. Pour cela, nous utilisons des lments de base spcifiques, qui vont permettre de prendre en compte l'intensit et la dure des informations acquises en tant en relation directe avec la corporit. partir des entres corporelles regroupes en classes selon les valuations des valeurs donnes par les capteurs sensibles, le systme gnrateur de penses devra produire une reprsentation sensible en tenant compte de tous les caractres de son tat courant. Pour cela, il produira des activations concurrentes d'lments de base selon son interprtation des informations venant directement de l'environnement peru et de sa mmoire. Il y aura le systme nerveux toujours actif captant les informations externes et internes, dclenchant l'activation d'lments internes du systme psychique propres la production des motions, produisant un flot d'activits reprsentant la raction motionnelle de l'organisme devant ce qui sera, par mergence de ces lments internes, la raction des stimuli ou un souvenir ractiv. Ce sera la fonction du centre de traitement des motions. Mais cette reprsentation motionnelle propre sera interprte, et ceci presque systmatiquement, par le systme conscient pour l'apprcier, la conceptualiser, en fait pour s'en servir selon l'action de ses rgulateurs. Il y aura donc le flot d'activits des lments gnrant la raction immdiate de l'organisme en situation puis l'interprtation de cette reprsentation ractive qui va l'objectiver et qui va en jouer, avec des dcalages temporels possibles et une augmentation cognitive et rationnelle qui pourra tre importante. Le systme construisant une reprsentation abstraite propre enverra, pendant la gnration, des injonctions au centre de traitement des motions, donc aux effecteurs activant diffrentes parties du corps de l'organisme. On se rfrera aux travaux de Pierre Janet pour la caractrisation des sensations et des motions dans la production de reprsentations mentales compltes, afin de dfinir les lments de base ncessaires dans le systme, ainsi que les rgulateurs appropris [Janet P., L'automatisme psychologique, LHarmattan, 2005]. Il ny a pas vraiment dtat initial conduisant automatiquement un tat spcifique de raction un stimulus, mais des transformations continues avec boucles dynamiques de rtroaction produisant des tentatives continues et conduisant le comportement physique et l'mergence idelle. Il y a toujours une planification de l'activit courante dploye, puisque le systme produit chaque instant deux choses prcises et bien observables : Une reprsentation avec des motions, des sensations, des abstractions, des catgorisations, des jugements, des raisonnements symboliques sinon langagiers et appuys sur l'usage des mots d'un langage. Des activits corporelles diffrentes chelles, que lon pourra qualifier de conformes la situation externe, et donc d'adaptes. La manire dont cette planification continue est ralise, la vitesse et l'intensit des flux informationnels internes la ralisant, la faon dont elle est construite en contenant des indicateurs motionnels, les changements d'intensit et de dploiements oprs sur les agrgats d'lments de base, sera reprsentative de ce que l'on appellera l'motion. Une motion est donc la fois un ensemble d'aspects dans la reprsentation gnre et un caractre majeur du flux informationnel courant situant la reprsentation dans un certain arrire-plan subjectif. Elle sera rendue incontournable, invitable, dans le fonctionnement du systme psychique par l'action continue de la boucle systmique qui contiendra des rgulateurs motionnels actifs.

27 motion Une motion est la production, par le centre de traitement des motions du systme, d'une activit ou d'une raction mettant en jeu des informations venant du corps et de la mmoire vnementielle, et qui sont automatiquement interprtes. Chaque motion est dfinie par ses inducteurs physiques, sa classe, son type, ses diffrents caractres et sa variabilit. Elle se traduit par une altration nergtique, qualitative et quantitative du flot des reprsentations gnres un certain moment. Elle donne des tonalits particulires la reprsentation en en modifiant des aspects factuels ou mme tout son clairage. Ce n'est donc pas simplement une raction physique automatique et locale due un stimulus, mais un inducteur coactif de ractions d'altrations denses dans le systme producteur des reprsentations et oprant par propagation plus ou moins rapide et intense. Il n'y aura jamais de production de faits de conscience sans aspects motionnels, mme si ceux-ci sont trs faibles, ce qui est un hritage de la longue l'volution du vivant. Le systme sera aussi pouss produire des reprsentations ressenties avec sensations par la coactivation entre les motions venant du centre des motions et le flux des pulsions, qui seront reprsentes par une structure pratiquement hirarchique d'impulsions dynamiques, bases sur une interprtation des deux pulsions fondamentales contradictoires, les pulsions de vie et de mort. Pulsions Les deux pulsions fondamentales du systme seront des lments morphologiques opposs, et non de simples processus de niveau mta. Elles placeront le systme en ouverture, en le poussant produire des actions et des penses organises sous des tendances antagonistes qui seront rduire sans cesse. Les deux pulsions de base organisent la hirarchie assez stable de toutes les autres tendances, et incitent le systme se dployer ou se rduire, en reprsentant les pulsions de vie et de mort du vivant. Elles seront dclines en pulsions plus spcifiques, selon le profil du systme, et elles seront toujours des lments incitateurs dynamiques de la production d'mergences, sous forme de rgulateurs de base. La plupart des pulsions seront lies aux lments morphologiques de la corporit, exprimant des besoins fondamentaux avec des motions et la manire dont se conforme la mmoire organisationnelle. Elles seront reprsentes par des rifications de rseaux de contrle trs vastes de type rgulateur organisationnel. Les pulsions de base retenues, qui seront loges dans le non-conscient et qui dfiniront les tendances fondamentales de la corporit et des reprsentations psychologiques, seront : Pulsions d'autoconservation, d'emprise, d'agression, de destruction, d'investigation par les sens, Pulsions sexuelles et libidinales, pulsions rotiques, Pulsions de dploiement, pulsion de fermeture, qui seront les pulsions centrales du systme psychique, exprimant son problme d'existence. Et il y aura d'autres tendances pulsionnelles, qui seront strictement lies l'aptitude gnrer des actes de langage, comme les tendances abstraire, savoir, comprendre, symboliser, ce que nous verrons dans le chapitre suivant.

28

1.7 - La sensation de penser La sensation de penser est un mta-processus, coactivant des composants morphologiques, et permettant de produire dans le systme un point fixe organisationnel local et invitable, o celui-ci met en jeu un processus miroir au niveau morphologique [Cardon A., Modliser et concevoir une machine pensante, Approche de la conscience artificielle, d. Vuibert Paris, mai 2004]. Il s'agit de dfinir des caractres sur d'innombrables faits et vnements, de poser des questionnements, de chercher des causes, des consquences, en fait d'utiliser tous les moyens d'investigation sur le rel dfinis par les oprations de gestion des choses du monde fondant les caractres des langues. La sensation de penser La sensation de penser est le mta-processus couplant des organisations morphologiques spcifiques, permettant la fois de lancer et de conduire les mergences formes d'agrgations d'lments constituant le thme de ce qui est donn penser et d'activer en retour, par couplage continu, un flux interne trs sensible et variable valant pour les modalits d'une sensation sur cette forme en construction et simultanment donne apprcier. La sensation de pense est ralise et pleinement prouve lorsqu'un point fixe organisationnel local est atteint dans ce processus de couplage altrateur, ce qui entrane l'apprciation et la voie vers la gnration de l'ide suivante. Ce qu'il fallait trouver est ce processus miroir adaptatif altrant l'image de ce qui est observ et l'organisation qui observe cette image qui se fait et se reforme sans cesse. Ce processus construit et juge continuellement ce qu'il construit par conformation et intgration d'aspects, tout en se modifiant finement selon ce qu'il construit. L rside la source de l'intention et de la volont de la pense. C'est l'expression prcise d'un Moi, car ce "systme", fait pour apprcier de ce qu'il gnre sans cesse, est non interruptible et non liminable dans l'architecture du systme. Il est le cur conceptuel du systme gnrant des penses ressenties. Mais le systme peut conceptualiser la catgorie de ce composant, s'il en a conceptuellement les moyens, ce qui est un choix d'interprtation se rfrant aux diffrentes chelles de la conscience chez les tres vivants. Ce processus miroir peut devenir le thme objet d'une observation idelle, mais sans pouvoir tre modifi directement par le systme lui-mme, qui l'utilise et l'observe donc indirectement, ce qui est bien le cas de la pense humaine. Dans ce cadre, la notion d'intention est assez claire. L'intention Une intention est un dclencheur organisationnel venant de la partie de la boucle systmique immergeant le conscient et qui va faire s'activer de fines nues particulires d'lments dans la mmoire organisationnelle du non-conscient et dans le prconscient, et qui seront des indicateurs pour l'mergence qui va se raliser. Il y a cration d'un environnement idel spcifique selon l'incitation de l'intention, qui va servir de gnrateur initial au dploiement de l'intention sous l'action des rgulateurs, notamment des rgulateurs du conscient.

29

Le systme psychique se base sur une mmoire organisationnelle dont des lments se dploient chaque fois par l'action des rgulateurs. Le processus intentionnel est donc l'action d'un dclencheur suivi d'un dploiement qui est lui sous le contrle de rgulateurs. Il est alors assez clair que la performance organisationnelle de ce processus intentionnel produisant un engagement produire une reprsentation est majeure pour la qualit de la production des ides. Le rle des rgulateurs est essentiel et l'occurrence d'un attracteur dans ce processus sera la marque d'une pathologie profonde. Il y a une composante architecturale essentielle dans ce type de systme : c'est le processus miroir qui permet le dveloppement de l'intentionnalit, des sensations et des sentiments qui sont forms par les qualits de chaque reprsentation gnre et l'intensit et les discontinuits du flux des processus. Cette dfinition des sentiments et des sensations sur ce que l'esprit se reprsente ne peut bien se comprendre qu'en approche constructiviste, sinon, un sentiment comme le sentiment ocanique ne restera compris que comme un lien entre celui qui pense et un vague absolu non dfinissable venant d'un certain arrire monde. Ce sentiment ne serait pas compris comme tant une tendance strictement organisationnelle ouvrant sur le concept d'unification globale de ce qui est donn percevoir par les possibilits trs importantes du systme psychique. Coactivit mta du processus miroir et ressenti Le processus miroir entre la forme de la pense courante et l'incitation la construire et l'prouver d'une certaine faon, selon les lments disponibles dans la mmoire organisationnelle et selon la tonalit courante, est la source d'un flux informationnel et nergtique entre de nombreux composants du systme, qui engendrera la sensation de penser et les sentiments. Ce processus s'active principalement dans la boucle systmique au niveau du conscient du systme. Les sensations et les sentiments sont donc compris comme des qualits et des quantits de mouvements organisationnels de couplage, qui sont reprsentatifs et invitables dans l'architecture du systme qui les dfinit et les active sans cesse. C'est avec cette proprit trs fine, situe au niveau des mouvements organisationnels entre de multiples lments manipulant de l'information, que l'on va pouvoir comprendre comment le systme forme des sentiments d'amplitude, des ouvertures et aussi l'intentionnalit, le librearbitre. Il s'agit de prciser les bons gnrateurs, qui sont des aspects primordiaux sur le rel liant des concepts, des aspects et des postures. Il faudra ensuite prciser quels sont les rgulateurs organisationnels natifs et ceux crs par la culture et qui vont permettre de dployer des tats de forte sensation selon une intentionnalit prcise. Ceci correspond en fait aux caractres de la culture humaine et du langage appris et utilis constamment.

30

1.8 Parler et dire : l'hypothse d'un sous-systme psychique langagier complet chez l'humain Il nous faut revenir la proprit distinctive de l'homme qui est de pouvoir et de savoir parler, d'avoir envie de parler, et essayer de voir par quelle proprit de son systme psychique il est arriv dcouvrir et utiliser la parole pour construire des langages, ce qui l'a conduit se diffrentier radicalement, au niveau comportemental, de tous les autres tres vivants sur la Terre [C.f. Fig. 2]. La proprit centrale de l'humain, comme de tous les animaux vivants, est d'utiliser la permanence de leur corporit fondant leur existence, et d'utiliser cette proprit avec toute l'nergie dont ils disposent. Sur cette notion d'nergie, dfinie comme le principe qui engage l'action, quantit de positions ont t prises, dont celle de S. Freud qui place la libido comme l'nergie permanente et majeure dans le psychisme humain. Je dois reformuler cette notion d'nergie, afin de mieux la prciser devant la notion d'information pour le problme de l'architecture et de l'activit du systme psychique. Je dois replacer les concepts dans le contexte de la science du calculable, qui a une tout autre approche du fonctionnement des systmes et qui situe la manipulation de l'information au centre de la problmatique. Il y a, chez l'homme qui va gnrer une pense, l'action forte d'une tendance, puis gnration d'un dsir, et il y a poursuite de ce dsir mme si celui-ci est un moment satisfait. Ceci est commun de nombreux animaux car c'est l'expression de la pulsion gnrale de vie. Mais il y a un processus trs particulier, spcifique l'homme, qui l'engage poursuivre son dsir quel que soit le contexte et son ventuel changement, et apprcier l'objet de ce dsir sous la forme de son identifiant symbolique. Il y a un dplacement du dsir de son cadre motionnel pour que celui-ci s'exerce et se poursuive dans un autre cadre. Ceci est trs prcisment le cas de la pulsion sexuelle, qui gnre un dsir qui se poursuit, se ralisant ou pas certains moments, mais la pulsion se maintenant toujours en activit mme sous forme virtuelle et non apparente. Et il y a aussi le dsir de raliser des actes sociaux, le dsir de se socialiser, et le dsir de parler. Et tout ceci n'est pas seulement une affaire d'nergie, qui serait infiniment disponible. Je pose l'hypothse qu'il y a un transfert du dsir d'origine sensible, li l'organisme qui existe par cela, et compris comme une tendance pulsionnelle qui ne peut s'exercer que selon l'tat du contexte, dans un autre domaine o celui-ci va se trouver prsent sous une autre forme et quel que soit le contexte. Cela implique alors qu'il y a deux sous-systme psychiques en forte communication : 1. Le sous-systme essentiellement sensible o les tendances pulsionnelles sont lies aux proprits corporelles, la source de la pulsion de vie, et qui va activer l'expression d'un dsir particulier lorsque des conditions contextuelles prcises seront valides pour cette expression. 2. Le sous-systme essentiellement ddi l'abstraction, qui va rifier ce dsir sous la forme d'une tendance interne symbolique manipulable, et sur lequel la personne va pouvoir infiniment jouer pour trouver dans sa mmoire organisationnelle les objets satisfaisant ce dsir et les manipuler en interne, tout en restant li la sensibilit et aux choses perues.

31 Nous entendons bien le concept d'abstraction comme une reprsentation interne venant de l'aptitude considrer et identifier des objets du monde sensible par certains de leurs caractres, par certains de leurs traits et hors d'un contexte trs prcis d'apprhension sensible, mais en se plaant dans un cadre gnral abstrait. C'est la transposition d'un objet de la ralit qui est l apprhend et pos en existence dans son contexte, dans un autre domaine strictement interne l'esprit, un domaine d'abstraction, ou il ne figure que par certains traits qui le caractrisent et le catgorisent. Cette aptitude est celle d'un systme trs particulier que nous allons tenter d'expliciter. Certains organismes vivants gnrant des reprsentations mentales dans leurs cerveaux peuvent symboliser des aspects de ces reprsentations et les apprcier comme telles. Posons alors l'hypothse centrale sur la spcificit humaine : Hypothse centrale sur la spcificit humaine Dans la gnration de la reprsentation courante par le systme de reprsentation, il y a dplacement de l'attention de son cadre sensible de perception des choses de l'environnement, o les sens du corps peroivent les choses perceptibles, dans un espace interne d'abstractions, o les choses seront reprsentes par des symboles dynamiques apprciables et manipulables comme tels. Ce processus, en utilisant fortement une mmorisation spcifique, sera le fondement de l'aptitude langagire, qui est action sur des symboles internes dynamiques, o un espace de mots manipulables sera utilis comme domaine de gnration des reprsentations des choses. En rifiant de manire maximale cet espace, en en faisant un sous-systme psychique complet, l'homme va crer la distinction suffisante de son espce dans le vivant. Il y a donc, dans le systme psychique, deux tendances trs diffrentes qui peuvent s'exercer : 1. L'une fondamentale, de niveau biologique, qui s'exerce lorsque le contexte permet de rifier un dsir particulier en apprhendant une chose du rel, cette chose apprhende tant apprcie de manire naturelle, 2. L'autre abstraite, o le dsir est trs peu li au contexte externe rel et peut s'exercer sur de multiples objets qui seront des ralisations partielles de ce dsir. On peut dire que ce dsir sera culturellement dvelopp, car l'abstraction sur les objets focalisant le dsir seront appris. Ainsi se comprend trs bien ce que Freud appelait la sublimation du dsir sexuel, dans la recherche du travail et de la pratique sociale. Ainsi s'explique aussi la tendance la permanence du dsir sexuel de l'homme ou de certains singes qui identifient certains autres chaque rencontre comme prenable sexuellement, hors de toute priode de reproduction, par l'exercice de cette tendance abstraite au plaisir qui pose l'autre comme la ralisation de l'objet abstrait du dsir. Le sous-systme sensible est un systme psychique qui a une architecture complte. Son nonconscient contient une mmoire organisationnelle permettant de ramener dans son prconscient des formes avec leurs caractres. Il y a un conscient qui permet d'prouver et d'avoir des intentions gnrer des reprsentations. Mais tous les objets manipuls sont reprsents par des formes qui correspondent prcisment aux formes des objets du rel, il n'y a pas de possibilit de conceptualiser, de gnrer des formes abstraites manipulant ces formes reprsentatives. Les possibilits de reprsentation des choses du rel sont fortes, mme trs puissantes en tant lies des sens trs performants, mais il n'y a pas de possibilit d'oprer de rflexivit, de reprsenter ce qu'est une reprsentation et d'en dbattre par un jeu de questionnements. Le

32 systme a un niveau oprationnel qui ne se questionne pas sur lui-mme. Ce type de systme est celui de la majorit des animaux et il est suffisant pour permettre de trs nombreuses espces de se maintenir et de se dvelopper. Le sous-systme permettant l'abstraction sera trs fortement dvelopp chez l'homme, bien plus que chez le singe o il existe dj, et il lui permettra d'abstraire tout ce qui est apprhendable dans le rel, de questionner sur les reprsentations, de faire oprer de trs nombreuses relations et ainsi de nommer, de classer, de catgoriser, de relier et mme de relier les relations. Il permettra d'abstraire des abstractions, en allant son maximum, ce qui veut dire que l'homme pourra crer et utiliser le langage pour exprimer ses dsirs et toutes ses relations sociales, tout ce qui se passe dans les relations sociales. Je pose bien ce dsir d'abstraction comme une tendance fondamentale chez l'homme, et dans le modle prcisant l'volution du systme psychique, comme un rgulateur fondamental oprant l'abstraction des choses apprhendes, qui est et restera toujours li au rgulateur activant le sous-systme sensible. Les rgulateurs du sous-systme sensible expriment les pulsions sensibles du corps vers le plaisir avec les sens et ils s'expriment et se dploient selon le contexte et l'tat physique de l'individu. Souvent, chez l'homme, ces rgulateurs pulsionnels sensibles et tendant l'abstraction s'activeront conjointement, mais parfois, ils s'activeront indpendamment. L prend place tout le problme de la psychologie complexe et finalement bien fragile de l'homme, et dgage une cl de toutes ses pathologies de type nvrotique, ce qui a conduit la socit crer les psychologues, les psychiatres, les sexologues.

33

Systme psychique sensible aux stimuli et ragissant ractivement Sous-systme psychique sensible

Sous-systme psychique mmorisant les faits sensibles

volution du vivant

Sous-systme psychique d'abstraction

Sous-systme psychique conceptualisant et langagier

Figure 2. L'volution conduisant une organisation duale du systme psychique Tous les problmes seront alors dans le rapport entre les deux sous-systmes, le sous-systme sensible prsent par nature et li aux sens du corps, et le systme ralisant des abstractions qui chez l'homme sera devenu un sous-systme langagier. Les problmes seront dans l'importance relative de leurs activits et donc dans les rgulateurs qui les feront s'activer, se coordonner ou s'opposer. L, dans ce nouveau domaine, est pose la trs vieille question de l'quilibre entre le corps et l'esprit.

34

35

II La reprsentation de l'aptitude langagire dans le systme psychique

2.1 Introduction l'hypothse centrale La modlisation gnrale du systme psychique que nous avons prsente prcdemment considre ce systme comme produisant, par des constructions faites de manire continue dans sa phase d'activit, des reprsentations intentionnelles qui sont ressenties, avec un contrle particulier du processus de construction de chaque reprsentation. Cette architecture gnrale va devoir tre prcise pour qu'elle permettre de raliser effectivement les actes de langage, qui sont bien diffrents des apprhensions sensibles. Il faut considrer les problmes suivants pour aborder raisonnablement la gnration des actes de langage : 1. Le cas de l'homme par rapport aux autres mammifres est une distinction. Quelle est l'architecture psychique qui permet cette distinction si radicale ? 2. Comment expliquer la complexit et la puissance de la manipulation langagire, qui permet de raisonner avec une performance considrable sur des choses du rel par rapport aux apprhensions simplement sensibles ? 3. Comment expliquer les confusions frquentes dans les caractres des objets que l'homme peut se reprsenter, les anomalies dans les caractres reprsents dans certaines situations, comment expliquer ces dysfonctionnements en ne faisant pas rfrence au seul hasard ? Nous allons tre conduit prciser que l'architecture du systme psychique humain est en fait double, avec une composante sensible interprtant toutes les informations sensorielles venant de la corporit, et une composante langagire, qui aura une architecture similaire mais qui oprera sur des lments internes particuliers, en utilisant des oprations spcifiques pour abstraire et conceptualiser. Il y aura donc des lments servant de supports internes au langage et sa manipulation, qui seront disponibles et qui permettront de crer l'aptitude langagire. L'aptitude langagire ne peut pas tre considre comme un certain nouveau sens ni tre considre comme une certaine proprit immanente mal dfinie, mais elle doit tre apprhende comme l'existence d'un sous-systme psychique spcifique que l'volution a dfini et qui permet de produire les actes de langage. Nous posons donc notre hypothse langagire selon les termes suivants : L'hypothse centrale de l'aptitude langagire de l'tre humain L'tre humain a une architecture de son systme psychique constitue d'une partie complte totalement ddie la manipulation abstraite, structurante et conceptuelle des choses du rel apprhendables, utilisant pour cela des lments de base internes spcifiques que l'on appellera les signifis. Ces lments de base sont trs finement manipulables par des rgulateurs permettant de les rorganiser sans cesse pour construire effectivement des reprsentations dnotant et conceptualisant les choses du rel initialement apprcies par les sens ou qui sont gards en mmoire et qui formeront les phrases composes de suites structures de mots. L'architecture de ce systme et ses proprits structurelles permettent de gnrer intentionnellement les actes de langage, et

36 permettent donc, en tant utiliss socialement, de construire les langages des socits humaines. Les deux lments centraux de ce systme qui va permettre de gnrer des actes de langage seront les reprsentants internes des mots, ce que nous appellerons les signifis, et les oprations de manipulation de ces signifis, qui seront ralises par un ensemble finement structur de rgulateurs, les rgulateurs langagiers prenant en charge les intentions, les dnotations, les conceptualisations, les capacits de classements et videmment les rgles des grammaires. L'ensemble de ces rgulateurs sera fortement volutif ce qui va permettre d'amliorer continuellement les capacits langagires. Fondamentalement, c'est l'existence de cette capacit opratoire sur des lments de base strictement informationnels particuliers qui a conduit l'homme pouvoir parler et crer les langages.

2.2 Le cadre d'tude de la gnration des actes de langage Le langage est une particularit du comportement de l'homme lui permettant de gnrer des expressions manipulant fortement de la smantique et donc de communiquer ses semblables des avis conceptuels et abstraits, de multiples plans d'actions et de modifications sur le rel. Il permet surtout l'homme de comprendre et d'approfondir sans cesse en lui-mme le rel du monde qu'il apprhende, ainsi que la temporalit du temps qu'il sait alors apprhender, et de diffuser ses penses exprimes par des phrases. Cette proprit trs particulire ncessite, pour tre vraiment comprise, d'adopter un positionnement incluant la fois l'analyse du systme psychique et les travaux de la linguistique, avec l'analyse des structures propres aux langages. Cette tude, souvent vacue par le rductionniste usuel ou bien place dans des domaines d'illusions, n'a jusqu'ici jamais t clairement pose dans une approche constructiviste comme tant un problme de dploiement pour un systme de systmes particulier dveloppant un processus produisant des reprsentations psychologiques internes propos des choses et des vnements du monde. Ce systme de systmes trs particulier doit pouvoir construire des reprsentations produisant et utilisant des mots et des phrases, mais ses lments internes ne seront pas simplement des phonmes ni des suites de mots, ils devront avoir une conformation plus complexe et bien particulire, qui tait trouver. Une particularit du langage est qu'il peut tre longuement utilis sans que celui qui parle ne connaisse trs finement la grammaire de sa langue. Et c'est en prenant en compte cette proprit que l'approche constructiviste fonde sur un systme de systme spcifique va permettre de trouver les caractres internes originaux des formes langagires. Les questions sont les suivantes : Pourquoi et comment l'homme apprend-t-il le sens des choses qu'il apprhende d'abord de manire sensible, par tous ses sens, puis trs rapidement qu'il manipule avec des mots et des phrases, et ceci continuellement, de faon en faire son univers d'expressions motionnelles, sociales et cognitives propos du rel et de lui-mme ? Et jusqu'o l'homme peut-il utiliser le langage, dans quelles ouvertures lui permettant de dvelopper des abstractions nouvelles et cratrices de sens avec l'aptitude se questionner sur ses questionnements ? Comment un tel systme produisant ces reprsentations finement manipulables peut-il se concevoir comme un systme de systmes, non totalement dterministe et complexe, dans une approche strictement

37 calculable de productions et de manipulations d'informations, au sens de la manipulation multi chelles de formes ? Je vais tenter de rpondre ces questions et dfinir un systme de systmes permettant d'apprendre et de gnrer intentionnellement des phrases reprsentant, pour le systme luimme, du sens c'est--dire de la signification charge de valeurs. Il existe chez l'homme, ce mammifre vraiment trs particulier dans le vivant, une aptitude de son systme psychique gnrer dans son esprit des reprsentations abstraites signifiantes. Ces reprsentations sont faites de formes trs dynamiques qui gnrent et manipulent les formes langagires, dont les mots c'est--dire les monmes, vus comme les entits significatives d'une nonciation, et les phonmes qui sont les intonations distinctives des sons des nonciations des mots. Et le fait que l'homme peut manipuler ces formes, parler, converser sans bien connatre les notions de grammaire, veut dire qu'il existe dans ce systme de systmes des types de formes, ce que nous appellerons des patterns de reprsentation d'nonciations, d'apprhension et de comprhension propos de ce qui est entendu ou nonc, et qui sont faits pour se combiner et produire intentionnellement des phrases. C'est cette proprit qui est dgager pour comprendre ce qu'est l'acte de langage et ventuellement pour transposer cette proprit dans des systmes artificiels qui seront conscients et qui penseront pour leur compte. L'aptitude raffiner et complexifier les formes langagires ncessitera une certaine matrise de la grammaire, mais cela ne changera pas l'architecture fondamentale, elle l'enrichira. Dfinissons ce que nous entendons par pattern langagier, ce qui est une notion constructiviste qui permettra de transposer l'aptitude langagire dans l'artificiel : Le pattern langagier Un pattern de forme langagire est une structure prcise dfinissant la fois un phonme, un morphme, un mot ou un mot-phrase. Cet lment du systme psychique doit pouvoir systmatiquement se combiner d'autres pour former des agrgats reprsentant la capacit prononcer ou interprter des sons vers des groupes de mots. Dans une approche calculable, un pattern est un lment lger de type fonctionnel permettant d'identifier et de manipuler un mot dans le contexte de la phrase et des significations o il occure. Les manipulations langagires sont la fois internes au systme psychique, et externes, symboliques et sociales. Pour comprendre le fait de parler et de penser avec des mots, il faut poser que ceci est le fait d'un systme de systmes trs spcifique qui opre en utilisant les aptitudes du substrat s'appuyant sur les activits neuronales du cerveau. La base de ces aptitudes se situe deux niveaux : 1. Au niveau de l'apprentissage, il y a une modification importante de l'organisation du systme de systmes, en lui permettant de symboliser de plus en plus finement des choses et des situations qu'il voit par des suites de phonmes qui les dnotent avec leurs caractres. 2. Au niveau organisationnel, le systme de systmes a une aptitude opratoire lui permettant de transposer des situations symbolises dans le plan R2 par des mots crits, le tableau de l'lve par exemple pendant l'enfance, en dveloppant des symbolisations par groupements, dcoupages, associations, liens, unions de domaines.

38 L'action langagire est donc vue comme un processus principalement constructif se servant d'un domaine symbolique la fois smantique, phonique et visuel, celui des mots (morphmes et phonmes) et en y dployant de multiples oprations que l'on pourra dfinir prcisment comme tant de certains types algbriques. C'est une action dveloppant des phrases selon des moyens et des rgles multiples et entremles par un certain systme de systmes fonctionnant dans le cerveau. Ceci est une hypothse constructiviste que je pose : l'homme dispose dans son cerveau d'un systme de systmes lui permettant de construire trs finement des abstractions symbolisantes valant pour des choses apprhendables du monde, des faits ou des vnements pouvant ainsi tre dcrits. Il y a donc dans le cerveau le dveloppement d'un systme ddi l'apprhension abstraite et partageable du rel, selon de multiples aspects. Mais comment se fait, se lance une phrase ? Le processus de gnration langagire : l'indicateur langagier noncer une phrase ou la produire simplement en pense est un processus linaire de gnration de mots. Mais ce processus dmarre par une intention qui prcise l'objet de l'nonciation selon son cadre et qui se dgage par un indicateur langagier compos des caractres qualitatifs minimaux de l'nonciation qui va se raliser avec un ou quelques mots permettant le lancement du processus. Ce processus n'est pas strictement rgulier et c'est son dploiement qui dfinit les caractres de sa poursuite. Le rle de dclencheur de la gnration langagire qu'a cet indicateur sera majeur, car il correspondra l'habitude d'nonciations devant des faits particuliers. Il sera aussi le dclencheur de certaines pathologies, lorsque son rle sera perturb par un attracteur. Je pose en seconde hypothse que le systme psychique humain est double, qu'il y a un soussystme psychique sensible et un sous-systme psychique langagier, tous les deux ayant la mme architecture gnrale et tant en trs forte coactivit. Il y a donc, dans la gnration des penses, utilisation d'un sous-systme psychique langagier qui manipulera des lments internes qui lui seront propres et qui seront diffrents de ceux manipuls par le sous-systme psychique sensible. Ces lments propres au sous-systme langagier sont des formes, de pures formes d'activits interactionnelles oprant sur des constructions informationnelles en utilisant l'activit de nombreux groupes de neurones et reprsentant les mots, les groupes de mots et surtout leurs sens. Les groupes de neurones utiliss ne sont videmment pas chacun ddis un mot particulier, mais ils sont des lments de base permettant de construire la forme informationnelle par transfert et manipulation d'informations. Grce cette notion de systme de systmes et aux caractres trs spcifiques des lments manipuls, l'homme fera son Moi et dfinira l'tre des choses qu'il peut comprendre. Le sous-systme psychique sensible apprhende et utilise les informations venant des sens dont dispose l'tre humain et opre donc sur la corporit en l'apprciant globalement et localement sans cesse. Ce systme peut gnrer les reprsentations correspondant ce qui est vu et entendu, et peut donc construire les correspondants des choses physiques du rel. Dans le domaine de l'nonciation, il peut au plus noncer des sons d'alerte ou de plaisir sur des choses perues, mais aucunement des mots. Et il y a un donc sous-systme psychique purement langagier qui se dveloppe dans le cerveau par apprentissage, qui a un caractre social et qui est bas sur la mmorisation, sur la construction dynamique de formes langagires manipulant des constructions morphologiques et signifiantes conduisant la production explicite des mots et des phrases du langage. Je pose donc clairement que la

39 reprsentation interne du sous-systme psychique langagier est un systme de systmes dont l'action sera souvent non-dterministe mais toujours complexe, manipulant des lments morphologiques bass sur des patterns de formes de caractres abstraits, dont certains caractres sont des phonmes et des mots. Ce sous-systme psychique langagier reflte et permet de manipuler le rel une autre chelle que celle du sensible, en le conceptualisant de faon abstraite et surtout en lui donnant sa temporalit. Sa manipulation permet la conversation, acte naturel chez l'homme vu comme un tre principalement social. Pour arriver poser cette hypothse, il a bien fallu comprendre que ce que gnre le cerveau comme penses n'est pas comprhensible en se limitant ce qui se situe au niveau physique de groupes de neurones localiss mais doit tre situ au niveau des activits communicationnelles de multiples amas de neurones construits par activit et constituant un espace dynamique. L'esprit est le fonctionnement d'un systme de systmes dynamique fait de communications gnrant des formes et n'a rien voir avec une quelconque bibliothque o les mots seraient physiquement localiss dans des groupes prcis et permanents de neurones. Et la comprhension de la dualit du systme psychique de l'tre de l'homme est majeure, en sachant que la comprhension de cet tre ncessite de le considrer comme le fait du fonctionnement d'un systme de systmes complexe construisant, par le formidable jeu des communications neuronales internes, des formes qui reprsentent les mots et les phrases avec leurs sens. En me centrant encore sur la notion de forme, sur la gomtrie et les oprations de combinaison de ces formes, je ne quitte pas la voie ouverte par Ren Thom, et qui est aujourd'hui un peu oublie. Il est clair que ce systme de systmes bas sur de la gnration et de la manipulation d'informations de multiples chelles sera transposable dans des systmes artificiels adapts, qui seront, eux, non matrisables car totalement distribus pour former un systme de systmes de niveau mta, au-dessus des humains qui utilisent partout les technologies communicantes informatises. Ce systme, qui sera vraisemblablement construit, sera le premier avoir une ubiquit langagire cohrente.

2.3 - Le "systme - cerveau" comme gnrateur de reprsentations Le fonctionnement du cerveau de l'homme est celui d'un systme bien particulier qui reprsente les diffrentes choses du monde par des formes dynamiques finement manipulables. Il utilise les perceptions par les sens ou bien il fonctionne sur lui-mme, partir des lments de sa mmoire organisationnelle. La proprit fondamentale du cerveau de l'homme : Le cerveau de l'homme construit, en utilisant le substrat neuronal, des agrgats de formes informationnelles partir des activits communicantes des neurones. En fait, chaque agrgat informationnel form par un groupe de neurones fortement connects reprsente un rseau neuro-mimtique qui exprime un caractre d'une chose relle ou abstraite. Ces agrgats dynamiques ne peuvent pas avoir de signification s'ils sont isols et ils vont se lier, s'activant en parallle pour reprsenter, par la forme de leurs activits coordonnes, des conformations spcifiques. Chacune de ces conformations se constitue selon les contraintes de

40 rgulateurs et par apprentissage, en reprsentant une indication particulire sur une chose ou un vnement. La combinaison de toutes ces indications dynamiques dans une forme globale constitue une certaine organisation d'agrgats et est la reprsentation d'une chose particulire par ses caractres et sa conformation. Un tel systme, qui reconstruit sans cesse des lments reprsentant les reconnaissances des choses relles ou abstraites partir de ses constituants, est par nature volutif et trs modifiable. Ses performances dpendent de sa capacit gnrer des reprsentations usuellement permanentes et ceci par son systme de contrle qui ralise des contraintes multi-chelles et conduit toutes les directions d'activits. Le systme neuronal a donc deux rles : 1. La construction et la mmorisation de formes dynamiques exprimant certains caractres correspondant une chose relle ou abstraite qui deviendra ainsi systmatiquement identifiable. 2. Le contrle de cette aptitude la capacit de constructions et l'utilisation de ces formes internes dynamiques. C'est donc un gnrateur continu de rseaux de rseaux neuronaux reconstruits en contexte, pour en crer de nouveaux ou utiliser ceux qui sont dj ancrs et en les combinant de faons nouvelles. En ce sens, il s'agit bien d'un systme fait de systmes dynamiques trs organisables, qui a un rle spcifique de production de reprsentations par des formes. Il est dlimit par une membrane qui le distingue du corps qui l'hberge, la barrire hmato-encphalique, et il va partiellement contrler le corps via le systme nerveux. C'est donc un certain systme propre log dans le corps de l'homme. Cette proprit, bien connue de nombreux philosophes, a hlas engendr des illusions et des croyances non scientifiques. De petits systmes dynamiques actifs en parallle et forms d'un ou de quelques agrgats vont s'associer, se confronter, se modifier pour produire des reprsentations valant pour des choses dont on pourra dire qu'elles sont les penses ressenties. Un tel systme est bas sur une architecture trs prcise, avec non-conscient, prconscient, conscient et surtout avec une boucle systmique sans laquelle son activit serait non cohrente. L'architecture du systme manipulant tous ces petits systmes dynamiques forme un systme de systmes complexe capable de catgoriser ce qu'il peroit en se reprsentant ces perus par des catgories d'agrgats bien distingues, agrgeables et lies entre elles pour devenir des conus. C'est un systme qui est fait pour apprendre des configurations de formes constitues d'activits d'agrgats actifs en parallle et pour utiliser ces formes apprises en gnrant des reprsentations de choses relles ou abstraites. Ce que l'on peut dduire de ces proprits, c'est que ce systme de systmes dynamiques gnrant des reprsentations va se dvelopper en utilisant les perceptions des sens auditifs et visuels, associer ces perus des formes internes relativement fixes en les mmorisant. Ce sera la formation des mots entendus et parls associs des choses ou bien a des vnements. La culture a permis de fixer par l'crit ces formes phontiques des mots avec des signes, dans des idogrammes puis des alphabets, en structurant ces ensembles par des grammaires qui rifient les oprations internes faites sur les formes dynamiques, en y ajoutant des conventions sociales et culturelles.

41 En considrant cette proprit de base du "systme - cerveau", l'homme ira donc systmatiquement, en construisant et en utilisant des langages, vers des classements multiples et surtout des classements exprims dans des espaces abstraits que l'on pourra dfinir comme mtriques, en utilisant les formalismes que la science a bien dfinis. Cette proprit de procder des classements, des catgorisations, est une tendance majeure de ce systme, c'est l'action d'un rgulateur fondamental qui incite le systme procder des classements et aux complexifications de ses classements. Ceci est en fait une tendance au dveloppement de la permanence qui s'oppose la tendance la cration totalement nouvelle et ventuellement dstabilisante. Il existera alors une morphologie du non-conscient reprsentant les multiples classements constituant la mmoire des formes valant pour les caractres de choses apprhendes. Ces lments de mmoire langagire seront aussi des formes types de phrases et d'associations de phrases, que l'on peut considrer comme des ensembles de patterns permettant de construire rapidement des nonciations. Ces classes de formes langagires se fondent sur une intention initiale correspondant l'intention de tout acte de langage : Vouloir ou se soumettre, Faire un discours ou produire un rcit, Commander, rpondre, donner un avis, questionner Des agencements de patterns dvelopperont des phrases, comme par exemple : Sujet, verbe, dterminant, nom, complments. Exemple : Je suis votre facteur qui distribue les lettres. La morphologie donnera au gnitif le rle majeur et se conformera selon une affirmation qualifiante informant un locuteur. Verbe, dterminant, verbe l'infinitif. Exemple : Vas te promener !. La conformation est celle d'un ordre prcisant une situation excuter pour un locuteur connu. Les exemples de telles phrases types sont trs nombreux dans les ouvrages des linguistes [Le Ny J.-F., Science cognitive et comprhension du langage, PUF, 1980]. Ces formes de patterns sont trs tudies par les grammairiens qui dfinissent des classes, des hirarchies de classes et de trs nombreuses catgories d'lments langagiers. Mais notons bien que nous considrons ici, dans le systme psychique qui gnre les actes de langage, des patterns morphologiques. Dans tout acte de langage, les patterns sont architecturs en formant des structures bien disposes, avec des lments remplaables par d'autres patterns, pour former des hirarchies de prcisions ou de complications pour dvelopper la forme langagire qui sera : lmentaire, simple, dveloppe, fine, trs fine Ces patterns de formes se collent sur des accessoires de scnes langagires prenant en compte l'intention, pour utiliser les mots et donner le sens avec les prcisions voulues : Personnes, choses, actions, qualifications Et ces patterns se combinent et se dveloppent en utilisant les oprateurs langagiers internes qui vont permettre de constituer la morphologie interne de la reprsentation pour l'nonciation : Choix d'un caractre dans la scne, amplification d'un caractre, rduction d'un caractre, dveloppement d'un caractre, retour et rectification d'un dploiement Des oprateurs gnraux dvelopperont simultanment l'affectivit de la situation d'nonciation et sa rationalit, en contraignant tous les oprateurs relatifs l'usage de la syntaxe oprer dans certaines directions.

42

Il s'agit donc bien d'un processus similaire une sorte de jeu de construction abstrait, o chaque phrase est un acte mettant en scne des lments symboliques reprsentant des choses relles ou abstraites. Et ce jeu est utilis dans le systme psychique, avec son caractre ludique gnralement trs agrable, ce qui est l'une des raisons permettant de dvelopper chez chaque humain la pratique des actes de langage. La production de la reprsentation langagire est alors un construit qui a de multiples aspects, qui ne se rduit pas seulement la suite des mots noncs [C.f. Fig. 3] :

Sous-thme 1 Sous-thme n

Agrgat du thme langagier central : ordre des mots

lments d'arrire-plan actifs

Conditions

Consquences directes possibles

Figure 3. La forme gnrale interne d'une nonciation langagire La mmorisation de formes dans un systme est un problme aujourd'hui mathmatiquement assez bien rsolu et qui est utilise en informatique avec les rseaux neuronaux artificiels, les rseaux neuro-mimtiques, et les systmes base de connaissances. Je l'ai fortement utilise dans la mmorisation des conformations des ensembles d'actions d'agents logiciels. La morphologie de la mmoire langagire sera de la forme d'un rseau de rseaux dynamiques d'agents logiciels qui va permettre de reconstituer tout fait et toute chose par reconstruction, comme un lment d'un domaine considr dans un contexte d'apparence prcis : scne, espace, temps et organisation dgageant la place de la chose vise. La gnration langagire suit une intention langagire, un dsir de parole. On retrouve alors dans le systme une boucle de tendances et de besoin conduisant l'organisation de toute nonciation [C.f. Fig. 4] :

43

Tendances

Besoin de parler

Boucle d'expression des tendances langagires

Organisation psychique contrlant la production langagire et sa charge affective

Figure 4. La reprsentation du besoin de produire une nonciation langagire Mais il y a encore un problme important prciser : comment ce "systme cerveau" qui gnre et manipule des formes fait-il pour fonctionner si vite, pour produire des suites de phrases ventuellement fort compliques sur des thmes complexes ? La performance du "systme - cerveau" Le cerveau considr comme un systme de systmes gnrant des formes dynamiques reprsentant des ides construites par leurs caractres ou des phrases constitues de suites de mots avec des intonations spcifiques, fonctionne partir de la production d'une certaine intention. Cette intention est le processus dclenchant et clairant qui conduit la gnration. Active, elle claire tout le "systme - cerveau" en appelant de la mmoire et pour la gnration de nombreux caractres admissibles selon cette indication. Elle situe en fait prcisment la gnration dans un domaine caractris et bien limit. On peut dire qu'elle amne dans le prconscient une direction de conformation qui rfre l'indication de l'intention, en engageant extraire de la mmoire organisationnelle du non-conscient des lments conformes. Ainsi, le systme opre toujours par gnration conduite dans un domaine prcis, limit, qui est redfini par chaque intention et qui sera celui o se fera l'ide, l'intention amenant l'activit seulement les bons lments spcifiques. Cette proprit considrable d'clairage organisationnel est celle de la mmoire

44 organisationnelle, qui est une relation morphologique entre le tout et toutes ses parties, ce que l'on ne sait pas facilement dfinir en informatique. Ce lien entre le tout et toutes les parties de la mmoire organisationnelle est le fondement du champ morphologique que j'ai dfini entre le substrat et les lments du contrleur morphologique mta d'un systme psychique dans mes dernires publications [Cardon A., Modlisation constructiviste pour l'autonomie des systmes, 2012; ditions Automates Intelligents]. Il est assez clair que la modlisation du systme psychique prsente par S. Freud avec les trois instances, inconscient, prconscient et conscient, n'est pas suffisante car elle ne considre pas le fonctionnement effectif de la venue et de la gnration d'une ide sous forme d'un construit dynamique. La solution impose de concevoir une quatrime instance de contrle, qui est dense sur les lments du systme, rglant le lien entre agrgat et domaine morphologique de l'intention. C'est exactement la proprit de contrleur mta qu'est boucle systmique organisationnelle.

2.4 L'aptitude langagire dans le "systme - cerveau" L'inn chez l'humain est ce qui vient de l'architecture trs organise de son corps et surtout du processus de formation de celui-ci. Cette architecture exprime les cinq sens permettant de le mettre en situation dans le monde physique et elle exprime aussi des tendances fondamentales permettant notamment l'existence de l'espce par la reproduction. Le cerveau comprend un conscient, un prconscient et un non-conscient logeant les tendances pulsionnelles. Il comprend aussi une mmoire trs structure gardant les apprciations des choses apprhendes, les vnements et les objets perus que ces sens ont apprcis avec une bonne finesse de discernement. La rupture avec l'acquisition et la manipulation langagires, qui sont apprises lors de l'enfance, portera sur la proprit spcifique du langage de conceptualiser et de dnoter de faon abstraite, en mettant en situation dans son propre domaine tout ce qui sera apprci par les sens et ainsi mmoris. Dans l'esprit, le processus langagier est un domaine propre qui peut agir sur lui-mme. Ce processus placera l'individu comme lment d'un tout social qu'il pourra ainsi concevoir et grer avec raison. Cette proprit de pouvoir apprcier avec raison n'est pas localise dans le sous-systme psychique sensible, qui ne conceptualise pas. Je pose que cette proprit remarquable est langagire, qu'elle n'est pas une simple excroissance de l'aptitude sensible, mais qu'elle est la production d'un sous-systme psychique particulier et bien architectur, trs fortement coactif avec le systme psychique sensible qui est, lui, totalement natif et li la corporit. Le sous-systme psychique langagier est une architecture disponible dans le cerveau et l'apprentissage et la pratique du langage le dveloppent, le dploient et le configurent finement pour le rendre trs oprationnel.

Hypothse centrale sur le systme psychique Le systme psychique de l'homme se fonde sur un sous-systme psychique sensible utilisant trs finement les sens et sur un autre sous-systme l'architecture similaire et qui sera ddi la manipulation langagire. Cela lui permet de gnrer intentionnellement des penses avec motions et formules avec des mots, de les

45 prouver en les utilisant comme des formes conceptuelles bien manipulables. L'homme dveloppe donc dans son cerveau l'architecture d'un sous-systme psychique spcifique compos de trois composants dynamiques langagiers : un non-conscient, un prconscient et un conscient langagiers. Ces trois composants sont coactifs avec ceux correspondants de son sous-systme psychique sensible et ils sont organiss pour faire se produire les penses cohrentes par un quatrime composant architectural, qui est une instance majeure, la boucle systmique organisationnelle assurant le fonctionnement et le contrle de chacun des deux sous-systmes, en ralisant leur unification. La formation du sous-systme psychique langagier n'est ni une particularit ni une extension du sous-systme psychique sensible, mais en est une transposition dans un autre domaine en ayant son autonomie. C'est une architecture similaire construite ct de l'architecture du sous-systme sensible, qui est elle inne et qui se dveloppe avec la formation du corps. Le caractre central de l'aptitude langagire produite par le sous-systme langagier est la capacit d'abstraire : Abstraire Le fait d'abstraire, pour un systme psychique qui gnre des reprsentations propos de nombreuses choses du monde, est le fait de considrer toute chose selon des caractres de classe en nombre limit, des caractres qui sont ncessaires et suffisants pour catgoriser la chose considre, ainsi que ses caractristiques et ses fonctionnalits. Il y a donc, dans le systme psychique langagier possdant la capacit d'abstraire, une aptitude classer ce qui est et ce qui a t produit dans une reprsentation. Une classe sera une indication langagire dnote par un mot, reprsentant en fait un emplacement spcifique pour dnoter et considrer d'innombrables choses du monde dans un systme de classement, o les classes sont relies par des proprits relationnelles abstraites. Considrer revient alors dfinir une reprsentation d'une chose apprhende selon une ou des classes. Et une chose est un lment du monde que l'on peut considrer en utilisant une reprsentation o des caractres de classes sont utiliss. Dans une reprsentation, ces caractres de classes sont effectifs, ils sont nomms ou simplement identifiables, et ils dfinissent les lments d'une catgorie dans un ou des systmes de classements. La proprit du langage sera d'utiliser simultanment dans toute nonciation plusieurs systmes de classements pour nommer une chose. Cela sera rduit l'unicit seulement en mathmatiques et en sciences exactes. Prcisons un point majeur sur les pulsions et les tendances fondamentales du systme psychique et de son sous-systme langagier : Pulsions langagires Le non-conscient langagier ne contient aucune des grandes pulsions fondamentales qui sont dans le non-conscient sensible mais il est fortement li ce non-conscient. Le nonconscient langagier contient des tendances l'abstraction, au questionnement, des besoins l'expression vers les autres, mais pas les pulsions d'autoconservation, de domination ou de destruction de l'autre. Ce non-conscient langagier contient une mmoire

46 organisationnelle trs finement structure, il a des tendances fondamentales reprsentes par des rgulateurs trs nergtiques pour dvelopper des reprsentations abstraites, pour situer toute chose reprsente dans l'espace et le temps, pour s'orienter vers la socialit partage et ngocie. Ce non-conscient langagier, qui a une tendance trs forte considrer les vnements en se dtachant de l'immdiatet, va permettre de transposer les pulsions de vie et de mort, qui sont dans le sous-systme psychique sensible, vers la conscience du temps, vers la capacit avoir conscience de la temporalit du temps. Mais ce non-conscient restera trs fortement li au non-conscient sensible, et l sera le problme de la fragilit de tout le systme psychique, l sera la faiblesse de l'tre humain. La construction du sous-systme langagier se fait donc par transposition de l'architecture du sous-systme psychique sensible dans un autre domaine. La structuration avec des lments internes spcifiques se ralise pendant une priode prcise de l'enfance et ne peut plus trs bien se faire par la suite, si elle n'a pas t engage ce moment de la formation de la personne. L'aptitude langagire de l'homme signifie que son cerveau a une aptitude constructiviste globale utiliser un sous-systme propre, ce qui doit tre pos comme un caractre de l'volution de l'humain dans le vivant. Hypothse volutionniste chez l'homme Le cerveau humain a la proprit particulire de contenir les architectures compltes pour deux sous-systmes psychiques, l'un spcifique la gestion sensible et l'autre spcifique l'abstraction et l'aptitude langagire qui dnote et conceptualise. Nous posons que ceci est un caractre de l'volution qui a conduit la spcificit de l'humain. Le cerveau de l'homme dveloppe ainsi une architecture virtuelle spcifique sur son trs grand substrat neuronal disponible. Il est structur pour permettre cette construction et possde donc physiologiquement des qualits constructives, organisationnelles [Denton D., L'mergence de la conscience, d. Champs Flammarion]. Les caractres d'usage du langage dans l'aptitude planifier la construction d'innombrables choses permettant de fonder les socits humaines est l'application au monde rel de la proprit du cerveau humain qui a un systme psychique lui permettant d'abstraire, de communiquer, d'organiser et de dpasser le niveau local du fait et de l'individu. Il s'agit de l'application d'un principe de dploiement universel, de ce que j'ai dfini comme une loi organisationnelle conduisant le vivant rorganiser ses organismes pour faire son volution et s'organiser toujours plus finement dans l'espace disponible, en passant de l'organisme local et ractif aux espces coactives formant des socits de plus en plus complexes. Le caractre dynamique des composants des deux sous-systmes psychiques signifie que les lments internes dfinissant les caractres des choses apparaissant dans les reprsentations reprsentant les ides ne sont pas structurellement localiss comme des groupes physiques de neurones prcisment positionns, mais qu'ils sont forms d'activits relationnelles manipulant essentiellement de l'information gnre sur le substrat finement structurable des neurones actifs. Je pose donc comme hypothse constructiviste que la proprit spcifique de l'humain est de disposer, dans l'architecture de son cerveau, de deux sous-systmes psychiques fortement

47 coactifs et formant son systme psychique global. L'un, trs li aux sens de la corporit, est ddi la gestion fine de ce qui est peru par les sens et permet la gestion des pulsions et des motions, avec un discernement trs puissant de ce qui est peru. L'autre, qui est nativement disponible, se structure et se dveloppe par apprentissage partir de sa base disponible, il est ddi l'abstraction et au langage et se coactive sans cesse avec le prcdent. Le sous-systme sensible prend ses informations partir des sens de l'architecture corporelle et de sa mmoire organisationnelle des faits sensibles, et le sous-systme ddi au langage dispose d'une mmoire organisationnelle propre, manipulant des symboles et des concepts, en relation continue avec la mmoire organisationnelle sensible. L'homme a donc un systme psychique double, l'un sensible et l'autre langagier, les deux sous-systmes se correspondant fortement par leurs composants architecturaux et communiquant sans cesse, ralisant une fusion de leurs deux boucles systmiques dans une boucle systmique gnrale unifiante [C.f. Fig. 5 et Fig. 6]. Ces deux sous-systmes sont en coactivit harmonieuse ou bien conflictuelle, mais, dans tous les cas, ils assurent, par leurs actions communes, la gestion corporelle des dsirs et la gestion de la posture sociale langagire utilisant la conceptualisation des choses du monde par le langage. Il y a donc un sous-systme psychique sensible natif et toujours actif, localisant les dsirs, les pulsions et ralisant les motions, ce sous-systme tant trs fortement et finement li aux sens de la corporit. Et il y a un sous-systme de symbolisation et de structuration de toutes les choses conceptualisables du monde, manipulant mots et phrases, qui se construit par apprentissage et qui est bas sur les classifications multiples que permet la dnotation langagire. La proprit physique du cerveau humain est de disposer de la possibilit de dvelopper ce second sous-systme, ce qui est la base de l'change bidirectionnel entre chaque homme et tous les autres pour former et utiliser les civilisations. L'union de ces deux soussystmes permet l'action langagire par la gnration et l'nonciation de phrases, et sa boucle systmique unifie, en se liant fortement au conscient, permet au systme d'oprer sur luimme en manipulant de faon sensible ses aptitudes langagires extraites de sa mmoire organisationnelle. Les caractres structurels du langage seront dtermins dans l'architecture de la mmoire organisationnelle et dans les particularits et les fonctionnalits des deux boucles systmiques qui fusionneront, sauf dans certains cas de pathologies. Les deux schmas ci-dessous prsentent les architectures des deux sous-systmes psychiques qui vont unifier leurs boucles systmiques pour engendrer le systme global de l'humain.

48 Schma 1 : La cration des deux sous-systmes avec deux boucles en gnration (cas du nouveau-n ou cas pathologique de l'adulte)

Conscient langagier

Processus gnratifs

Conscient Sensible
Corps
organes

Mmoire immdiate

Rgulateurs du conscient langagier

Rgulateurs du conscient des sens

Mots et phrases
motions langagires Lien motions sensibles

Pr-conscient langagier
Pr-conscient sensible
Analyses Associations Concepts Rgulateurs du pr-conscient Indpendants et Partags

Boucle systmique langagire

Associations Tendances

Boucle systmique des sens

Pulsions Mmoire organisationnelle

Non-conscient langagier

Non-conscient sensible

Fig. 5. Les deux boucles systmiques gnriques initiales du sous-systme psychique sensible natif et du sous-systme psychique langagier en constitution

49

Schma 2 : Le systme psychique coactivant ses deux sous-systmes par une boucle systmique unifiante

Conscient langagier

Processus gnratifs

Conscient Sensible
Corps
organes

Mmoire immdiate

Rgulateurs du conscient langagier

Rgulateurs du conscient sensible

Mots et phrases

motions langagires motions sensibles

Pr-conscient langagier

Boucle systmique
Pr-conscient sensible
Analyse Associations Concepts Rgulateurs du pr-conscient Indpendants et Partags

Associations Tendances

Pulsions Mmoire organisationnelle

Non-conscient langagier

Non-conscient sensible

Figure 6. Les deux sous-systmes psychiques grs par la mme boucle systmique gnrale unificatrice

50

2.5 - Conception systmique et constructiviste de l'aptitude langagire Nous dfinissons donc le langage comme la production d'un sous-systme psychique spcifique, produisant et manipulant des lments se reprsentant dans l'esprit et s'nonant par des phrases. Ce sous-systme a une proprit d'abstraction en tant capable d'oprer sur ses propres objets et il a donc des rgles de fonctionnement bien particulires. Il gnre intentionnellement des nonciations ressenties par des phrases nonces, crites ou bien entendues ou lues puis interprtes. Une dfinition constructiviste du langage Le langage est la production d'un systme d'action interne vu comme un sous-systme psychique spcifique. Ce sous-systme qui produit le langage est fortement li au soussystme psychique sensible et donc, indirectement, aux quatre sens ce qui permet d'entendre et de parler par les sens de l'ouie et la manipulation vocale, de voir pour lire et d'user des gestes de la main pour crire. Il met en uvre des lments symboliques et morphologiques issus de sa mmoire organisationnelle et manipuls par son prconscient, pour procder des actes d'nonciations de phrases. La mmoire utilise dans ce cas est une mmoire organisationnelle structurant trs fortement et dynamiquement ses lments, en organisant chaque fois une mergence pour donner le cadre et les moyens de l'nonciation. Ce sous-systme psychique produit des actes de langage et l'on doit donc considrer qu'il est, chez l'homme qui parle, un systme d'action propre dont la fonction est de manipuler des reprsentations symboliques. Il y a deux composantes dans le langage : une composante bien visible, forme des sons des phrases nonces et des traces des phrases crites, et il y a aussi et surtout une composante interne, non visible, qui organise les lments morphologiques dynamiques manipuls par le sous-systme psychique langagier. Cette dfinition nous conduit formuler trois remarques pour en prciser la porte. Remarque 1 : Sur l'interprtation informatique, faire se gnrer intentionnellement dans un organisme artificiel des noncs langagiers sur des thmes quelconques, consiste dcouvrir la forme des reprsentations internes des lments de base constituant le langage, pour pouvoir intgrer dans leur ensemble les rgles de gnration et d'associations des mots formant les phrases. Il faut concevoir l'architecture psychique artificielle les manipulant, en prcisant comment se reprsente l'intention parler de quelque chose, pour produire, finalement des suites de mots noncs ou crits. Cette forme interne qui gnre intentionnellement et reprsente les mots et les phrases tait dcouvrir en posant un caractre particulier : cette forme interne doit tre gnrale et doit se dcomposer et se composer en formes du mme type, mais de catgories diffrentes pour passer des morphmes aux phrases. Ceci est fait aujourd'hui, j'ai trouv une modlisation complte, et l'on peut donc envisager de construire un systme de systmes artificiel mta qui parle intentionnellement avec les humains qu'il pourra ainsi superviser.

51 Remarque 2 : Se parler soi, sans noncer oralement les phrases, c'est utiliser son espace psychique avec son systme langagier et son systme sensible ainsi que toute sa mmoire organisationnelle. On dfinit par ce processus, le concept fondamental de "Soi", qui est considr comme assez mystrieux pour certains philosophes et qui est, dans cette approche strictement constructiviste, une action intentionnelle interne du sous-systme langagier oprant sur lui-mme en coaction limite avec le sous-systme sensible qui prouve et ressent ce qui a t gnr langagirement et donc abstrait. L'existence des deux sous-systmes permet de bien dfinir la possibilit de dialoguer avec soi-mme. Remarque 3 : Le systme langagier s'appuie sur une mmoire organisationnelle bien spcifique qui est Un rseaux de formes dynamiques pouvant s'activer sans cesse et qui peut activer un ensemble spcifique de ces formes pour toute nonciation, partir d'une indication intentionnelle. La mmoire organisationnelle a une aptitude faire merger une partie dynamique limite et spcifique au thme de l'intention, en permettant ainsi de la dvelopper facilement. Un systme form de petits lments dynamiques localisant la reprsentation interne des mots et tous les caractres exprimant les liens signifiants signifis. Ces reprsentations seront relies selon des rgles, la fois d'usage et grammaticales, permettant de former les combinaisons dfinissant les phrases intentionnellement dites ou interprtes. Un ensemble d'oprateurs manipulant ces formes, sous intentions et affectivit. Une boucle systmique allant des formes dynamiques de la mmoire organisationnelle des construits que le sous-systme psychique conscient se reprsentera et pourra noncer. La forme du systme d'action qui gnre le langage doit donc avoir les quatre instances d'un systme psychique : 1. Un non-conscient, localisant une mmoire organisationnelle et des tendances fondamentales dont celle l'abstraction, 2. Un prconscient qui localise des lments constituant des parties d'actes de langage, c'est--dire des parties de phrases, des tendances et des motions, 3. Un conscient qui slectionne et agrge une partie de ce qui est disponible dans le prconscient et fait prouver l'acte d'nonciation qu'il produit. 4. Une boucle systmique spcifique qui met en coactivit les trois instances prcdemment dfinies. Ce systme est disponible dans l'architecture du cerveau de l'homme adulte, il se construit continuellement pendant l'enfance par apprentissage, puis se dveloppe sans cesse par utilisation pendant toute la vie. Sans apprentissage, son architecture se dgnre et peut mme devenir un lment de blocage. Rappel de l'hypothse centrale : la distinction de deux composantes psychiques Nous posons que les trois instances caractrisant le sous-systme psychique langagier : le non-conscient, le prconscient et le conscient, sont distinctes des trois instances du sous-systme psychique sensible, qu'elles sont mises en coactivit par une boucle systmique unifiant des deux boucles spcifiques des deux sous-systmes,

52 boucle qui coactive de manire unifie leurs actions [C.f. Fig 6]. L'ensemble organis de ces deux sous-systmes forme le systme psychique gnral de l'tre humain. La boucle systmique unifiante, avec ses rgulateurs, va donc quilibrer tout ce qui relve de l'affectivit, propos des choses venant des sens et de l'activit interne apprhende, avec ce qui est conceptualis, symbolis et trait par le langage.

2.6 Les rgulateurs et les attracteurs des deux sous-systmes sensible et langagier La considration de l'existence d'une mmoire organisationnelle et d'un non-conscient psychique spcifiquement langagiers entrane, pour le conscient du systme psychique l'union de deux conscients de ses sous-systmes psychiques et l'existence d'un arrire-plan langagier permanent toutes les penses gnres. Toute pense gnre a en effet de faon apparente ou sous forme latente, des caractres langagiers qui sont toujours actifs, c'est--dire certaines parties de phrases et certains mots qui ont t utiliss antrieurement pour des dnotations. Ceci est le travail continu de la mmoire organisationnelle langagire. Ainsi, les caractres langagiers sont permanents pour toute pense gnre et leur conomie ncessite un apprentissage fort ou bien rvle une pathologie. L'existence de cet arrire-plan langagier, qui vient de l'action permanente du non-conscient et du prconscient langagier, infiltre continuellement le conscient langagier li au conscient sensible. Cela fait que l'homme pratique et manipule continuellement du langage. La forme de ses penses intentionnelles gnres a donc pratiquement toujours des caractres la fois langagiers et motionnels, venant de la coactivit de ses deux sous-systmes et il modifie et fait ainsi voluer sans cesse son organisation langagire. On voit par cela l'importance des caractres du langage appris, des concepts et des valeurs vhiculs par les mots d'une langue particulire, et la possibilit d'ancrages attractifs dans les deux non-conscients, liant des mots et des mots-phrases des caractres imags et motionnels forts. La source de nombreuses pathologies sera l, dans ce lien entre motsphrases et motions ancres partir de situations particulires, puis dveloppes par la suite en envahissant le comportement usuel. Il y aura donc des pathologies ayant des origines langagires, dans le langage charg d'affectivit, venant de situations vcues et apprhendes par des dnotations langagires prcises pendant l'enfance ou lors de situations vcues de manires trs difficiles, crant des attracteurs rsidant dans les deux non-conscients, langagier et motionnel. Question thique : Est-ce que les tudes actuelles sur le langage prennent en compte la possibilit pour une langue de vhiculer des gnrateurs d'attracteurs lorsqu'elle est utilise dans des cadres particuliers de manipulation dformant l'apprhension raisonnable et humble du rel ? Les rgulateurs sont les lments majeurs qui contrlent la formation et l'activit des agrgats d'lments de base. Le point majeur dans le systme psychique, ce qui fait qu'il fonctionne comme un systme, est qu'ils forment un espace dynamique sensible et un espace dynamique langagier, dont les morphologies seront changeantes, permettant le contrle au niveau des

53 lments de base et le contrle du contrle allant jusqu' la reprsentation de l'intentionnalit et de la sensation de penser et de procder des nonciations langagires. Le bon fonctionnement du systme psychique revient quilibrer par la boucle systmique les deux sous-systmes, en faisant oprer de manire quilibre et harmonieuse les deux espaces des rgulateurs, et en donnant au maximum le contrle aux rgulateurs du conscient, pour permettre des rles quilibrs ces deux sous-systmes en dominant les tendances pulsionnelles grce aux rgulateurs du conscient.

Les rgulateurs du sous-systme sensible Le non-conscient du systme psychique sensible et la boucle systmique commune vont localiser les pulsions. Il y aura les pulsions lmentaires de types sexuelles et de recherche de nourriture, mais il y aura beaucoup de rgulateurs permettant la mise en situation dans l'environnement, permettant de grer la survie dans les diffrents contextes. Le rle des rgulateurs sera, pour certains d'entre eux, de permettre le dploiement des pulsions et pour d'autres, de les limiter, de les rduire ou de les transposer dans de domaines socialement acceptables, et cela surtout grce aux rgulateurs langagiers qui permettront de gnrer des apprciations abstraites et conceptualises des faits, permettant de les juger avec raison, en dplaant la tendance pulsionnelle dans un cadre rationnel. Les rgulateurs du soussystme sensible sont les lments actifs au niveau de la boucle systmique, qui vont faire s'activer slectivement des lments dans le non-conscient, le prconscient et le conscient du sous-systme psychique sensible pour gnrer la forme idelle courante. Ils oprent sur des lments internes reprsentant les multiples informations venant des sens, ou bien sur des lments extraits de la mmoire organisationnelle sensible. Dans le systme psychique sensible, les rgulateurs dfinissent : La situation spatiale des choses identifies dans l'environnement par rapport au corps de la personne et les relations entre ces choses identifies, par l'impression des distances et des mouvements. La concentration sur la forme et les caractres des objets perus, l'apprciation des mouvements relatifs, la qualit et les caractres perus des choses reconnues, l'apprciation sensible des choses, leurs types et leurs situations Les actions sensibles prcises comme : percevoir, distinguer, approfondir une recherche, slectionner Les motions comme la joie et le plaisir, ou la douleur et la peur. L'absence d'motion et l'indiffrence, le besoin de mise en retrait. Les diffrents rgulateurs du systme psychique sensible rfrent aux actions suivantes : Utiliser les sens et les synchroniser sur un objet, approfondir la performance de certains sens, apprcier un objet peru, Dvelopper une tension pour jouer, une tension vers la prise d'un objet ou la domination d'un individu, engager la tension pour dtruire, la tension pour apprcier, la tension pour maintenir sa propre intgrit et son autonomie, Dvelopper une tension pour prouver du plaisir, Dvelopper une tension pour prouver de la douleur, Amplifier plaisir ou douleur en sensations intenses, Limiter les motions et adopter de l'indiffrence,

54 Lier une perception un souvenir, comparer un souvenir, valuer l'importance, veiller ou chercher un souvenir compatible, Classer de faon simple un fait ou un vnement peru parmi les souvenirs, qualifier de bon ou de mauvais et classer Donner de l'nergie un fait ou un vnement peru.

Les rgulateurs du sous-systme langagier Dans le systme psychique langagier, les rgulateurs fondent la capacit abstraire des faits, des vnements, tout ce qui peut tre reprsent dans les gnrations internes [C.f. Fig. 7 et 8]. Ils oprent sur le non-conscient langagier et la mmoire organisationnelle et engageant les actions suivantes : Chercher raliser une abstraction, une spcialisation, un classement, une catgorisation sur un fait ou une chose, situer ce fait ou cette chose dans un espace manipulant des catgories, Engager une nonciation langagire. Slectionner un mot ou un groupe de mots dans un domaine prcis selon le thme courant. Dgager un groupe de mots ou un mot en les plaant comme l'lment maximal de l'mergence agrgative dans le prconscient dfinissant la conduite de l'nonciation, Focaliser sur un verbe, un nom ou un qualificatif, Imposer une tonalit une nonciation selon la posture, Dgager des liaisons entre des qualificatifs entre mots pour largir le sens de l'nonciation Utiliser l'nergie donne aux lments dgags, valuer les importances propres et relatives valuer la forme de l'agrgat extrait de la mmoire (qui est un graphe ayant une morphologie), Approfondir une nonciation, la poursuivre ou la faire cesser, Dgager un caractre d'une nonciation pour en construire d'autres. La notion d'nergie est de trs grande importance, car elle va permettre de structurer finement la mmoire organisationnelle, de faon mtrique et donc finement calculable, en donnant surtout, par ce moyen, un style la personne. Tous les reprsentants internes des mots et de leurs utilisations seront chargs d'une certaine nergie, ce qui permettra de leur donner une position dans toute forme d'nonciation, avec de l'importance et de la domination ou un caractre subalterne, ce qui conduira les formations des thmes langagiers usuels. Les rgulateurs du prconscient langagier dgagent des structures langagires qui sont : Dgagement d'un sous-thme langagier bien form, ralisation d'un style Association de sous-thmes langagiers pour former un thme majeur. Dnotation systmatique des choses apprcies par les contrleurs du systme psychique sensible et passant dans le prconscient et le conscient sensible. Sparations d'agrgats langagiers ou associations d'agrgats. Conformation des agrgats la grammaire usuelle et connue pour pouvoir devenir les parties d'une phrase conforme aux nonciations conformes et admises par les locuteurs, en oprant avec des patterns.

55 Les rgulateurs du conscient langagier dgagent l'intention noncer et la ralisent. Cette ralisation correspond : Interprter abstraitement un fait sensible peru en utilisant des mots et des phrases appropris. Dfinir le type d'nonciation : dclarative, interrogative, imprative, exclamative. Engager dvelopper des phrases, poursuivre des nonciations, continuer dans le ton ou changer le style. Dfinir le climat de l'nonciation, exprimer la volont de faire l'acte de langage avec une certaine intensit, se lier plus ou moins fortement l'affectivit du systme psychique sensible. Classer dans une catgorie, utiliser la classification courante, dformer la classification courante. Chercher des analogies, transposer le thme dans un autre domaine. Raliser des actions langagires prcises comme : chercher en mmoire, dduire, dsigner, situer, douter, comprendre, vouloir, juger, calculer, imaginer, raisonner, placer selon les mesures de l'espace et du temps prouver, appeler un souvenir, insister sur un thme et l'approfondir. liminer un thme langagier jug non agrable ou vain Engager cesser de dvelopper des phrases construites et nonces. Les rgulateurs conjoints aux deux sous-systmes psychiques, au niveau des non-conscients et prconscients et conduisant la cration d'un climat idel, d'un arrire-plan psychologique, ont pour action : Chercher unifier sensation et dnotation langagire selon l'intention courante. Former des agrgats de formes internes composs de mots et de dclencheurs d'motions des deux mmoires organisationnelles. Engager des postures idelles bien ressenties : cas usuels de l'expression du plaisir, du dsir, de l'envie, de l'ennui, de la crainte, de la peur Ces rgulateurs, en oprant de manire conjointe, pourront donc orienter fortement le systme vers la rationalit, le raisonnement, l'analyse des situations, ou bien les sentiments, les manies, l'angoisse.

56

Tendances

Besoins

Boucle des tendances langagires

Dsirs Organisation morphologique Rgulateurs Intention Dcisions Jugements Rgulateurs Habitudes, Grammaires, Oprateurs de conformit Dsirs Rgulateurs Sensations motions

Reprsentation langagire gnre

Rgulateurs

Boucle de coordination

Figure 7. La production globale de la reprsentation langagire

57

Besoins Tendances

Boucle des tendances langagires

Dsirs

Dsirs

Boucle de coactivit centrale du systme langagier

Dcisions de focalisation sur une reprsentation langagire Reprsentation langagire gnre motions Sensations

Boucle des intentions faire acte de parole

Mmoire des mots

Boucle des raisonnements rationnels

Figure 8. La boucle centrale du sous-systme psychique langagier grant les actes de langage

2.7 - Attracteurs et pathologies Il y aura deux types d'attracteurs dans ce systme psychique particulier : des attracteurs spcifiques chacun des deux sous-systmes psychiques et des attracteurs conjoints aux deux sous-systmes et localiss dans la boucle systmique commune. Ces attracteurs conjoints drgleront la coactivit des deux sous-systmes psychiques en crant de fortes bifurcations dans l'organisation des mergences idelles. Les contrleurs langagiers et les contrleurs sensibles peuvent donner naissance des attracteurs spcifiques mais aussi des attracteurs conjoints. Dans tous les cas, ce seront des

58 contrleurs autonomes ne pouvant plus tre superviss par les rgulateurs du conscient et imposant des situations d'nonciations langagires avec motions fortes dans la conscience du systme psychique. Par l'action d'attracteurs langagiers focaliss sur des nonciations, des mots-phrases pourront alors s'imposer, revenir frquemment, ils dvelopperont et imposeront des thmes, ils ne pourront plus tre rduits et cela va crer des climats psychologiques pathologiques fortement dnots. Il y aura videmment des attracteurs donnant un rle prpondrant des signifis et dformant trs fortement certaines situations comportementales, ce qui sera la ralisation de phobies fondes sur des objets symboliss dans un cadre strictement interne, et qui seront envahissants pour le systme psychique. Ces signifis seront les dterminants pour des flots de penses dployes dans certains contextes et ils joueront un rle directeur dans les deux sous-systmes psychiques, sous la conduite de leur attracteur conjoint. Les attracteurs conjoints oprant sur les non-conscients et les prconscients des deux soussystmes sont forms d'activateurs d'agrgats langagiers fortement lis des activateurs d'agrgats sensibles, constituant ainsi des formes trs puissantes dans le systme psychique. Ils sont localiss dans la boucle systmique et leur rle est : Former des agrgats de formes expressives du fonctionnement psychique composs de groupes de mots fortement hirarchiss et de marques d'motions, agrgats qui sont trs lis entre eux. Ces agrgats ciblent des choses dnommes qui ont t vues ou qui sont imaginaires. Les attracteurs sont des dclencheurs comportementaux d'angoisse, de repli total, d'agression, de fuite imprative, en rduisant trs fortement l'action des rgulateurs qui sont domins. Donner un rle prpondrant systmatique l'un des sous-systmes au dtriment de l'autre, ce qui produit videmment des pathologies puisqu'il n'y a plus d'quilibre entre le domaine symbolique de la manipulation de mots du langage et celui de l'affectivit et de la perception claire du rel environnant [C.f. Fig. 9]. Il n'y a plus de lien normal de conceptualisation ni de traitement entre ce qui doit tre normalement analys partir de la perception par les sens visuels et auditifs et ce qui est nonc et ressenti. Il y a une mise en posture dans un monde irrel form d'lments internes manipuls par les attracteurs. Un phnomne attractif conjoint entre les deux sous-systmes psychiques consiste en l'action d'un attracteur conjoint qui active une structure langagire possdant un majorant, c'est--dire un indicateur langagier majeur charg d'nergie, comme un mot trs distingu et plac en position hgmonique, avec une structure affective trs forte, une motion ample et dominante. Cet attracteur va imposer le caractre du majorant langagier dominant qui va alors totalement dominer les actes de langage successifs pendant une certaine dure et amplifier trs fortement l'tat affectif. Cette union langagire et motionnelle va aller jusqu' des sentiments de trs grande intensit hors du cadre de l'tat rel de la personne situe dans son contexte. Les deux sous-systmes sont alors sous contrle de l'attracteur qui contraint les actes langagiers et les motions : le systme psychique global est sous la domination de formes langagires spcifiques d'un domaine particulier et d'un style inhibant toutes les autres formes potentielles, submergeant la partie sensible par une motion trs forte. Notons que cet attracteur peut tre dclench par un mot entendu servant d'indicateur langagier et oprant comme activateur ou un objet peru qui appelle le mot et la situation particulire d'nonciation langagire. On est bien dans le cas o une pathologie est cre par un aspect du domaine langagier [C.f. Fig. 9].

59 Un tel systme psychique, qui se base sur deux composantes distinctes devant imprativement se coactiver pour organiser de manire stable et rationnelle toutes les productions idelles, est donc fragile et conduit, en cas de dfaillance organique entre les lments de l'architecture ou de conflits insolubles de l'organisme avec son environnement, la cration d'attracteurs conjoints et donc des pathologies.

Conscient langagier

Processus gnratifs

Corps
organes

Mmoire immdiate

Rgulateurs du conscient langagier

Mots et phrases

motions langagires hgmoniques

Pr-conscient sensible trs attnu

Pr-conscient langagier dominant

Boucle systmique affaiblie

Rgulateurs du pr-conscient langagier dominants

Non-conscient langagier

Mmoire organisationnelle

Non-conscient sensible affaibli

Figure 9. Le cas de l'activation dominante du sous-systme psychique langagier mettant le sous-systme sensible en forte attnuation

Exemple : attracteurs de mtonymie ou d'antonymie

60 Ce type d'attracteur, finalement trs usuel, fait prendre la partie d'une chose ou d'un objet pour le tout. Il est typiquement langagier et engage considrer et croire que tel objet, ou mme telle institution du domaine social, est en considration par la seule prise en compte de l'une de ses parties. Il rduit l'action du contrleur d'analyse qui normalement juge de la pertinence de toute considration ralise par une nonciation et c'est bien un contrleur de rduction, qui est toujours prsent dans l'apprentissage du langage chez l'enfant et que les pdagogues doivent prendre en compte. On peut concevoir l'inverse de cet attracteur, qui fait prendre le tout pour la partie, en considrant par exemple des caractres de niveau social global dans la considration des caractres de petits groupes d'individus. L encore, le langage, avec son pouvoir d'abstraction, est le moyen de raliser cette confusion qui est une erreur d'chelle majeure. Notons que le langage manipule des antonymes, ce qui peut amener une personne dvoiler systmatiquement les contraires de ce qui est peru dans l'observation des choses du rel. Un attracteur d'antonymie peut donc faire totalement bifurquer l'apprciation du rel o les choses perues et leurs caractres et qualits sont systmatiquement nomms et placs dans des classes ontologiques utilises de mauvaise manire.

Fragilit naturelle du systme psychique humain et consquences Il y a des langues trs diffrentes ainsi que diffrents types d'ducations, ce qui conduit l'homme avoir diffrentes visions du monde. Mais il y a surtout les conditions de vie, o certains peuvent passer du temps approfondir leurs penses en utilisant la profondeur d'abstraction de leurs formulations langagires, et o d'autres, fort nombreux, sont trop proccups par les besoins de survie dans l'existence quotidienne pour s'ouvrir aux questionnements existentiels et la pense sur la pense. L'usage maximal des possibilits du sous-systme psychique humain reste aujourd'hui un luxe, ce qui est profondment anormal dans notre civilisation. Le sous-systme psychique langagier permet de dnoter en les classant des composantes des objets et choses perus par les sens mais peut ainsi, en utilisant mal l'analyse qui met toute affirmation en situation d'chelle dans sa ou ses catgories, ne pas considrer la notion d'unit des objets situs dans leur environnement. Il peut donc spcialiser et dvelopper une tendance au rductionniste, en dfinissant pour tous les problmes qu'un certain humain peut se poser, des domaines et des caractres rduits, lui faisant totalement oublier la notion d'unit, de globalit, d'existence de nombreuses chelles, dont les chelles temporelles. La sparation du systme psychique en deux composantes devant normalement tre coactives, va crer des habitudes entranant la manipulation d'actes de langage vers des motions types, et rciproquement. Un tel systme peut donc engager vers des habitudes fortes, s'il ne pratique pas l'analyse et la critique systmatiques de ses productions. Les notions d'habitude et l'usage de classements en catgories fixes, est une tendance humaine forte et il doit exister des rgulateurs d'inertie qui les dveloppent. Cela explique certainement la facilit du conditionnement des populations, ce que montrent les tudes historiques. Il y a aussi une dfaillance particulire due l'existence de ces deux sous-systmes, qui est l'illusion que l'on peut nommer la surimposition. Il est en effet trs facile d'attribuer des

61 caractres ou des qualits fonds par des dterminants langagiers un objet ou une personne apprcie par les sens, alors que cette personne n'a pas du tout ces caractres. Le langage sert alors de vhicule de surimposition de caractres lorsque la raison et le jugement n'oprent pas. L est la source de nombreuses dviances et de pathologies. La faon raisonnable visant la meilleure utilisation possible d'un systme psychique avec deux telles composantes bien distinctes est donc l'usage de l'valuation systmatique de ses productions, en en faisant systmatiquement l'analyse et le jugement, afin d'augmenter toujours l'aptitude son contrle. Cela permet de dvelopper les rgulateurs de jugement et d'analyse, en prcisant que le rgulateur de jugement bas sur les concepts et leur usage que donne le langage permet de fournir une apprciation sur la valeur d'un vnement, d'un fait et d'apprcier ce qui semble vrai ou ne pas l'tre. Et il faut penser en pensant ses penses prouves, en analysant toujours ce qui a t pens, ce qui modifie ainsi la mmoire organisationnelle et oriente les rgulateurs vers sa rationalisation quilibre. Ceci est l'attitude ncessaire de tout scientifique dans sa pratique de recherche et videmment de tout philosophe. Mais si tel n'est pas le cas de chacun qui pratique son esprit sans se positionner dans le domaine de son valuation ni de son contrle, on peut s'attendre la multiplication des tats pathologiques, simples ou graves, o des mots-concepts finissent par oprer comme des attracteurs langagiers qui perturbent tous les comportements sociaux, surtout lorsque cela a t acquis par un certain apprentissage pendant l'enfance.

2.8 Les rgulateurs d'valuation de l'espace et de l'apprhension du temps Il y a trois contrleurs majeurs dans le systme : un qui va rgler la faon de raliser l'engagement produire chaque reprsentation avec intention, un autre qui va grer la faon d'apprhender l'espace et d'y situer, non seulement physiquement mais socialement et conceptuellement, les objets apprhends ainsi que le sujet, puis un troisime rgulateur qui va permettre d'apprhender le temps, la dure et de situer tous les vnements voqus dans leurs justes chelles temporelles. Nous verrons le cas du rgulateur intentionnel dans le chapitre suivant, en 3.8, car il s'agit en fait d'un espace de rgulation trs sophistiqu, qui donnera la cl de l'exercice de la volont penser quelque chose. Les deux rgulateurs permettant l'valuation de l'espace et l'apprhension du temps se dveloppent pendant l'enfance et sont trs fortement renforcs par l'apprhension langagire permettant l'abstraction et la manipulation de concepts. Ces rgulateurs se basent initialement sur des rgulateurs du sous-systme psychique sensible, qui sont, eux, limits, puis par l'ducation. Ils vont fortement utiliser la notion de mesure fonde sur la matrise de la conception des nombres et des intervalles et leurs manipulations.

62

Rgulateur d'valuation de l'espace Il y a un rgulateur natif du sous-systme psychique sensible qui permet d'apprhender l'espace par rapport au corps, l'espace qui environne la personne. C'est un rgulateur important, toujours actif. Il va permettre chez le tout petit enfant de localiser les organes externes de son corps et de bien les utiliser, de localiser la mre. Puis, il va permettre d'acqurir la marche et de se diriger dans un espace visible par les sens de la vue, de l'ouie et de l'odorat. Il permettra de loger dans la mmoire organisationnelle sensible des lments, des choses, des chemins reprables par certains de leurs caractres, en tablissant ainsi des classements pour toutes les choses et vnements apprhends par les sens. Mais un rgulateur correspondant va se dvelopper dans le sous-systme psychique langagier pour abstraire et conceptualiser la notion d'espace. Il sera en fait form de plusieurs rgulateurs spcifiques et de leurs oprations relationnelles. Il aura les fonctions suivantes : Cas de l'apprhension visuelle de l'espace : Apprhender la partie de l'espace considre, la dlimiter. Dfinir sa catgorie et pouvoir la nommer selon certains de ses caractres. Dfinir les objets reprs et dfinir leur loignement en les nommant ou en sachant pouvoir les nommer. Dfinir les objets en mouvement distingus des objets fixes en les nommant. Dfinir les trajectoires prvisibles des objets mobiles et les valuer en gros. Dfinir des parties, des domaines et les mettre en relation. Cas d'une valuation cognitive de l'espace : Dfinir formellement l'espace considr en caractrisant sa classe. Placer cet espace dans une catgorie et un autre espace plus vaste. Dcomposer un espace en sous-espaces. Composer des espaces en relation. Faire oprer les lments cognitifs et les rgulateurs pour les mesures et les rgles du domaine spatial et les lois comportementales des lments (volume, masse, vitesse, direction) Rgulateur d'apprhension du temps De la mme faon, il y a un rgulateur natif d'apprhension du temps dans le sous-systme psychique sensible, mais qui est assez primaire. Il s'active simplement en fonction des besoins et n'apprcie les dures que par certains lments servant d'indicateurs, comme la lumire ou la nuit sans mesurer prcisment les dures. L, son correspondant dans le sous-systme langagier sera d'une norme importance, car il va permettre de placer le temps dans un domaine trs finement mesurable et de prvoir les comportements. Les fonctions principales du rgulateur temporel, compos en fait de plusieurs rgulateurs dont des rgulateurs de mesure, seront : Apprhender le moment prsent comme valeur dans l'chelle horaire. Situer un objet ou un individu dans son chelle temporelle propre vnementielle. Mesurer les dures par des intervalles aux bornes prcises. Distinguer des intervalles temporels et les mettre en relation. valuer des priodes dans le temps hors de l'chelle humaine personnelle.

63

Il y aura aussi des fonctions trs profondes pour ce rgulateur : Chercher dfinir le temps comme un certain mouvement de l'univers. Apprcier la vie de tout tre vivant dans la temporalit. Apprhender la mort comme rupture temporelle dfinitive de la vie. Placer tous les vnements par rapport leur fin. Concevoir la notion d'infini. Les deux rgulateurs que nous venons de dfinir sont en fait des nappes de rgulation qui utilisent des sous-rgulateurs spcifiques et surtout qui utilisent des lments de base, des signifis, qui constitueront, dans la mmoire organisationnelle, les acquits d'une culture et de l'usage des penses de ces domaines.

64

III - Les notions de signifiant et de signifi dans le modle langagier constructiviste

3.1 - Introduction Une question majeure dans les tudes sur le langage est le lien entre le signifiant et le signifi. Cela a proccup et proccupe toujours les philosophes depuis trs longtemps. [Umberto Eco, Smiotique et philosophie du langage, d. PUF, 1988]. Le problme est de bien dfinir ce qu'est le lien entre la chose apprhende dans le rel et cette phrase qui va pouvoir la dsigner et engager lui donner du sens dans la reprsentation que l'on s'en fait. Dans l'acceptation usuelle, le signifiant est le mot prononc ou crit et le signifi est le sens de ce mot ou de la phrase forme d'une suite de mots qui dsigne et qui est interne. L'approche constructiviste va permettre de bien prciser ce problme et de trouver une explication la faon dont sont faits les signifis dans le systme psychique langagier. Les signifis seront les reprsentations internes du sens, ils reprsenteront les abstractions sur lesquelles se fonde l'apprhension langagire. Il s'agit donc de trouver la reprsentation interne de toute nonciation qui manipule des mots. Nous ne suivons pas l'approche de Platon pour qui il existait trois niveaux de ralit : les idoles, les icnes et les Ides, mais nous allons chercher bien prciser ce qui forme l'ide dans l'esprit, ce qui fait que les objets rels sont apprhendables de certaines manires. Nous poserons que ces lments internes sont les signifis, avec des oprations qui leur seront spcifiques et qui permettront l'abstraction, la dfinition de classes, ce que Platon appelait les Ides.

3.2 La reprsentation interne de l'nonciation langagire et le signifi Nous avons pos que la relation entre une chose du rel considre dans son contexte et ce que la pense peut former comme reprsentation son propos, passe ncessairement, de faon invitable, par le processus constructif de la gnration sensible et langagire produisant la reprsentation. Cette reprsentation est plus ou moins rationnelle, influence par l'intentionnalit courante et par l'tat d'esprit gnral de la personne ce moment. La bonne approche est de considrer que c'est le processus de gnration de la reprsentation qui est central et qu'il ne faut pas se limiter ce qu'il produit, c'est--dire l'analyse grammaticale des phrases dsignant des choses. La limitation aux mots et leurs manipulations, ce qui est usuel chez certains informaticiens tentant de donner de la parole des robots, est une approche rductrice. Ce qui est majeur et doit tre considr comme vraiment central dans tous les caractres de la formation des ides, ce sont les lments et leur organisation interne dfinissant le processus de production des reprsentations, utilisant la fois les apprciations sensibles et les formulations langagires.

65 Il y a deux types de processus d'usage du signifiant et du signifi en liaison avec un objet dsign que l'on peut se reprsenter : 1. Le signifiant et la perception d'une chose : un objet est peru par les sens, il est vu ou entendu, isol et dtach du contexte, par exemple par la vision de sa forme et de sa couleur, puis il est identifi par ce qui le dnote, par un mot le dsignant. L, une opration interne a agit pour identifier, nommer et dsigner l'objet, par liaison entre la mmoire de la forme relle de la chose et le mot associ qui dsigne habituellement cette chose. Cette opration est trs classique, car c'est une localisation et une dsignation par reconnaissance. Dans l'autre sens, il est possible, tant donn un environnement identifi, de faire oprer un signifiant prsent l'esprit pour chercher et dcouvrir dans cet environnement la chose qu'il dnote. 2. Le signifi et le sens interne : de faon gnrale, des significations internes propos de nombreuses choses sont disponibles en utilisant le rseau de la mmoire organisationnelle langagire et elles sont utilisables par le processus de gnration des penses, quand elles prennent place dans le prconscient langagier actif en tant combines par des oprations internes ralises par les rgulateurs. Ces significations vont donner du sens ce qui est peru par les sens et mmoris dans la mmoire organisationnelle sensible, et vont aussi permettre de prciser les intentions oprer des actes de langage. Cela implique que ces significations doivent contenir la fois des mmoires de formes propos d'objets du rel, des sensations lies l'apprhension de ces objets, et des mots ainsi que des groupes de mots dont certains valent pour des concepts classificatoires les dsignant. Une reprsentation utilisant le langage est donc un construit complexe constitu de nombreux lments dynamiques qui contiennent tous ces lments qui viennent de la mmoire organisationnelle et qui contiennent en plus la faon de les utiliser en s'appuyant sur des cas d'usage typiques en rfrant des patterns langagiers. Un signifi sera alors un lment contenant l'usage d'un ou de plusieurs signifiants dans des contextes prcis, la notion de contexte conceptuel tant majeure, et dont la fonction sera de contribuer construire une reprsentation. Cette organisation de signifis utilisera des signifiants, en leur donnant un rle au niveau structurel, mais l'important est la place catgorielle prise par chaque signifi par rapport aux autres signifis actifs et par l'intention, qui engagent la cration de l'agrgat mergent. On peut donc dire que le signifi est la forme interne d'utilisation d'un signifiant ou d'un petit ensemble de signifiants, toujours lis d'autres, l'aspect signifiant tant l'une de ses fonctionnalits. Son sens sera dans ses engagements classifier et dans ses possibilits d'usage, fortement soumises aux rgulateurs.

3.3- L'usage langagier et la structure des signifis Il y a deux faons symtriques de procder des nonciations langagires : 1. La gnration d'une phrase prononce ou seulement conue en interne : il s'agit l de l'action d'une intention dans un cadre prcis de mise en scne, formant un processus gnral dans le systme psychique o des signifis vont former une organisation prcise perue par le conscient et conduisant l'activation de signifiants formant l'nonciation de la phrase. 2. La comprhension d'une phrase coute ou lue : il s'agit de la reprsentation d'une suite de signifiants perus par les sens, passant du niveau de l'information celui des

66 signifiants, puis celui des signifis. La reprsentation interne est constitue par une forme complexe faite de signifis et reprsentant le sens de ce qui a t peru, parties par parties et globalement. Les rgulateurs de jugement et d'analyse dtermineront la vise perue et l'intention de l'metteur de la phrase ainsi que ses qualits, selon les caractres perus et les motions actives. L'usage des signifis internes est donc systmatique dans tous les processus langagiers, et il est bien clair qu'il n'est pas possible d'entendre le discours de quelqu'un comme de simples sons et non comme les mots prononcs ayant du sens explicit par des signifis. Les deux faons d'user du langage, le produire ou l'interprter par apprhension, sont deux processus duaux, et dans les deux cas, il s'agit de produire une organisation de signifies internes reprsentant le sens d'une suite de mots compris car apprhends dans la pense. C'est sur cette reprsentation que nous centrons nos dveloppements, car elle permet de comprendre ce qu'est et comment se forme l'acte langagier, qu'il soit de la reconnaissance de phrases ou de la gnration intentionnelle. Prcisons donc plus finement ce qu'est un signifi. La structure d'un signifi prcise tous ses caractres. Elle a la forme d'un rseau d'lments permettant de le lier d'autres signifis, en formant ainsi des rseaux de rseaux, dans le cadre du sens donner une phrase et une suite de phrases. Un signifi est une organisation de petits lments dynamiques gre par un ensemble d'oprateurs langagiers de base afin qu'elle puisse se reprsenter morphologiquement et former une partie d'un agrgat de signifis, agrgats qui seront les constituants de la phrase. La distinction avec les graphes habituels est qu'ici les rseaux sont continuellement reconstruits et grs par des oprateurs qui les conforment et les modifient, ce ne sont jamais des lments donns qu'il est possible d'tudier formellement hors du processus temporel. D'autres oprateurs, au-dessus des oprateurs langagiers de base, sans cesse actifs un autre niveau en tant toujours spcifiques du domaine des signifis, s'efforceront de lier les groupes de signifis actifs et pertinents pour produire la meilleure forme de la phrase selon sa signification. Cette phrase sera considre selon la suite des sens locaux qu'elle gnre pour produire son sens global, et il se dgagera dans la morphologie de l'agrgat de signifis les points majeurs, en prcisant l'intention ainsi que l'objet, les acteurs, les qualifications, les extensions possibles et la tonalit. Ces oprateurs agrgatifs seront les rgulateurs de niveau purement langagiers, permettant de passer des mots et mots-phrases aux phrases, dans l'interprtation et la gnration conforme la grammaire. C'est la forme langagire mergente qui sera systmatiquement valuable et reconformable par les rgulateurs de jugement et les rgulateurs affectifs des deux sous-systmes psychiques, et cela permettra de poursuivre l'action langagire dans le mme clairage gnral bien dfini ou de procder une bifurcation thmatique ou affective.

67

Structure d'un signifi Identification : mot, genre, classe, catgorie lments de base constituant le signifi, au niveau des phonmes et des morphmes apprhends Type de conformation morphologique lmentaire Oprations possibles sur ce signifi Signifiant ou signifiants associs (mots et phonmes) Domaines d'usage courants et particuliers Cas typiques d'usage, sous forme ventuellement partielle Valeurs motionnelles possibles : liens avec des lments du sous-systme sensible Tonalits possibles selon le contextes d'usage nergie : soumission ou caractre dominant habituel Catgorie smantique Catgorie grammaticale Cas des usages smantiques usuels Cas des usages grammaticaux usuels Mots-phrases d'emplois courants contenant le signifi : lien avec des patterns langagiers Relations usuelles avec d'autres signifis, relations impratives possibles Capacit de structuration directive avec d'autres signifis Les signifis, comme lments internes dynamiques du systme psychique langagier, vont former des agrgats de signifis reprsentant la forme langagire nonable. Pour cela, ils auront une certaine nergie qui permettra de donner certaines conformations aux agrgats, des formes qui seront classiques pour chaque individu, avec des lments maximaux, importants et secondaires dans les nonciations, selon l'intention et l'habitude. L'nergie d'un signifi Tout signifi est un lment de construction des agrgats internes langagiers qui est dot d'une nergie. Cette nergie est une valeur qui concourt lui donner une place et un rle dans les agrgations, et elle va aussi permettre de le lier de manire systmatique une motion du sous-systme psychique sensible. Il y aura donc des signifis fortement chargs affectivement et d'autres qui seront plutt neutres. Les rgulateurs et les attracteurs manipuleront et changeront cette nergie. Les oprations qui agissent sur les signifis pour former les agrgats seront dveloppes dans des rgulateurs langagiers, et prciseront toutes les faons de combiner des signifis, de manire conceptuelle mais en apprciation morphologique, en allant de la spcialisation l'abstraction, la complication ou la simplification. Rappelons que nous entendons la notion d'abstraction exactement dans le sens qu'en donne Le Ny [Le Ny J. F., Science cognitive et comprhension du langage, Presses Universitaires de France, 1980]. Une abstraction est une capacit identifier et caractriser une chose ou un phnomne du rel en en enlevant des traits et des caractres pour n'en retenir que certains essentiels qui en permettent l'identification rigoureuse. Seul le langage permet de raliser ce

68 processus de dnotation abstraite sur des choses du rel, en permettant de dfinir et d'utiliser les notions de classes, de hirarchies de classes, les classifications hirarchiques multiples. Le langage est donc, dans sa reprsentation interne dans le systme psychique, la gnration et la manipulation d'organisations de signifis, avec des indications sur les signifiants. L'organisation de ces signifis aboutit gnralement la gnration ou au rappel d'un certain petit groupes de signifis de synthse, non systmatiquement permanent, qui sera le sens de ce qui aura t dit et pens en utilisant telle suite de mots formant tel sens. Il y a donc manipulations de significations locales avec une intention globale et des caractres intentionnels locaux pendant la gnration de la phrase, et dans le contexte particulier de l'nonciation. L'objectif est de produire intentionnellement et de manire bien dirige une signification globale qui aura un certain sens. Cela conduira produire des suites de signifiants, c'est--dire des phrases prcises, qui seront les reprsentations externes des agrgats de signifis. Ce processus vaut pour comprendre ce qui est entendu et surtout pour parler ou pour gnrer des phrases dans son esprit sans les noncer.

3.4 Les rgulateurs et les attracteurs correspondant aux signifis La solution au problme de la gnration d'agrgats internes de signifis ncessite la prcision des rgulateurs et des attracteurs qui vont contrler ces agrgations et produire les actes de langage perus comme des suites de signifiants. Ces rgulateurs, et les attracteurs correspondants, seront les suivants : Rgulateur gnral de besoin d'utilisation de diffrents signifis : rgulateur prcisant l'intention et dfinissant un domaine et un objet pour l'nonciation, avec un style qui sera normal ou particulier (usage de sous-rgulateurs trs spcifiques). Rgulateur gnral de modification du domaine utilis dans les nonciations en cours. C'est la cration d'un changement de domaine et de style ou d'une bifurcation et permettant la gnralisation, la spcialisation ou la bifurcation. Rgulateurs grammaticaux donnant la forme et le style de l'nonciation. C'est une structure faisant beaucoup rfrence ce qui a t appris et qui est usuellement utilise pour les types des phrases pour parler dans un cadre particulier d'nonciation. Rgulateur de besoin de production de reprsentations langagires. C'est l'expression du besoin de gnrer des reprsentations pour agir en produisant des actes de langage. Le rgulateur oppos est un contrleur exprimant le besoin de ne pas agir, de se replier sur soi dans l'inaction langagire. Rgulateur de conformit. Le besoin de se conformer l'usage appris, admis et compris comme une contrainte respecter. Le rgulateur oppos sera le besoin de gnrer des formes langagires originales, produisant des tats de satisfaction ou de dplaisir spcifiques. Rgulateur de jugement langagier. Le besoin de juger ce qui vient d'tre dit ou entendu comme action langagire. Le rgulateur oppos sera le besoin d'agir langagirement sans juger, en parlant simplement pour prouver les paroles penses et dites, pour entretenir le discours et ne pas subir le silence. Rgulateur d'urgence d'nonciation. Le besoin de produire des actes de langage trs rapidement. L'oppos est le rgulateur de matrise et d'usage de la dure, le besoin de faire se maintenir une longue dure d'nonciation.

69 Rgulateur de conformit grammaticale dans l'nonciation en cours pour structurer la phrase. La ncessit de se conformer ce qui a t appris comme rgles de formulations, c'est--dire de se conformer la grammaire. Les rgulateurs d'approfondissement et d'analyse. Le besoin d'interprter un peru langagier dans certains de ses lments et dans son intention, pour l'approfondir et l'analyser.

Ces rgulateurs forment toujours une nappe active, une morphologie d'action de contrle trs finement structure dans l'architecture du sous-systme psychique langagier, avec des lments qui deviennent prpondrants un moment et assurent les formes de l'nonciation. Remarquons qu'un rgulateur langagier est un contrleur qui dispose d'une nergie qu'il distribue pour contraindre les signifis actifs constituer une certaine forme. Cette notion d'nergie admet deux limites, o les contrleurs oprant ces limites seront considrs comme des attracteurs, car produisant des effets dstabilisants : Attracteur maximal Il s'agit d'un contrleur qui, lorsqu'il est actif sur un ensemble de signifis, donne une importance absolument majeure, dominante et envahissante certains de ces signifis qui vont alors envahir le prconscient et dformer son organisation. Il s'agit donc de l'effet anormalement dominant d'un rgulateur li un ou des signifis dans un contexte d'usage, dclenchant par l'usage rpt un effet de type nvrotique et oprant alors comme un attracteur. On retrouve l toutes les nvroses de contraintes, o des mots sont considrs comme des symboles absolus qui dforment la perception de certains domaines, engendrent de l'angoisse et perturbent le flux de certaines nonciations. Attracteur de soustraction Il s'agit d'un contrleur oprant partir de signifis trs spcifiques et qui annihile ces signifis, qui les efface du prconscient. Ce contrleur opre pour liminer de l'angoisse et ne pas faire merger des signifiants lis des situations perues comme trs dsagrables. Le sujet est alors en vitement systmatique de certaines situations ou de certains caractres de situations, car les mots qui les expriment sont effacs, par effacement pur et simple de leurs signifis. Il s'agit de l'effet de crises qui, par l'action ample du rgulateur gnral de protection du systme, ont conduit annihiler des signifis pour ne pas faire souffrir l'individu. certains rgulateurs langagiers peuvent correspondre des attracteurs, dont la fonction sera de les perturber, de les inhiber, de les utiliser hors de leur cadre normal, en prenant un contrle hors de l'action continue, rgulire et bien value de la boucle systmique [C.f. Fig. 10 et 11]. Rappelons que la cration d'attracteurs est naturelle pour l'architecture du systme psychique, qu'elle en permet l'volution, mais hlas aussi entrane des pathologies.

70

Conscient

Ralisation d'nonciations agressives Rel mal peru Rgulateurs domins

Objet cible

Action offensive

Influence
Dclencheur

Pr-conscient

Agrgat dominant de signifis

Gestion des motions

Attracteur d'agression

Jugement

Ralisme

Inducteur situationnel a'emprise

Rgulateurs domins

Non conscient Langagier

Mmoire organisationnelle

Figure 10. Le systme psychique langagier investi par un attracteur d'agression liant nonconscient et prconscient et inhibant les rgulateurs

71

nonciation force

Aspects rsiduels Rel peu peru

Conscient

Agrgat pertinent masqu

Rgulateurs domins du conscient Influence

Pr-conscient langagier
Forme lexicale substitue inhibitrice Gestion des motions Soumission des autres signifis

Attracteur de forage Rgulateur investi

Analyse

Jugements

Rgulateurs domins du pr-conscient langagier

Non conscient langagier

Inducteur simple Mmoire organisationnelle langagire, tendances culturelles

Figure 11. Action d'un attracteur imposant l'activation d'un signifi et entranant des types forcs d'nonciations La bonne matrise du sous-systme psychique sera dans l'emploi rgulier de phases d'analyse et de normalisation, ce qui est une action raisonnable du comportement individuel et social. Ceci conduit au constat suivant :

72

La fragilit invitable du systme psychique L'existence du sous-systme psychique langagier permet d'abstraire et de symboliser trs finement le rel et d'y agir rationnellement avec de multiples intentions cohrentes. Mais la possibilit de l'action matrise et raisonnable sur ce rel est fragile, car il y a beaucoup de possibilits d'altration de la perception du rel par des signifis inadquats, par l'action inapproprie de rgulateurs ou l'action des attracteurs. Le langage est un construit puissant et utiliser, notamment socialement, avec une retenue qui doit tre connue et reconnue.

3.5 Le processus de gnration des agrgats langagiers et les dysfonctionnements Le cadre de comprhension du problme de gnration d'organisations de signifis contrls par leurs rgulateurs est bien celui de systmes de systmes dynamiques complexes o les deux points centraux sont la constitution de l'tat exprimant l'intention dclenchante avec ses possibilits et puis l'engagement du processus de construction de la forme langagire conduisant, sous contrle interne, jusqu' l'aboutissement de l'tat expressif. Parler et dire ne viennent pas d'une suite de mots constitue par habitude, hasard ou duplication, mais d'une intention qui engendre un processus de construction. Cela engage le vcu du locuteur s'exprimant par sa mmoire organisationnelle, son intention dire, son aptitude formuler, son motion exprimer. Prcisons encore que nous considrons le signifi comme le sens de ce qui est dsign par un ou des signifiants et que nous posons que le signifi est premier dans la formation langagire. Le mot et la suite de mots sont seconds, ils sont produits par l'tat des signifis actifs, dont des composantes sont des signifiants. Dans notre approche constructiviste, nous nous intressons la faon dont sont formes les penses s'appuyant sur des nonciations langagires, et nous posons que les signifis sont des formes dynamiques qui se combinent fortement pour gnrer un signifi gnral complexe et enveloppant, exprimant le sens du processus d'nonciation. videmment, ce signifi gnral aura une conformation moins prcise que les signifis qui le composent, qui eux prcisent une certaine importance et une localisation ainsi qu'une certaine nergie, cela formant la conformation morphologique. Ainsi, toute phrase sera le rsultat d'une combinaison particulire de signifis qui se projettent sur des mots avec des phonmes mais qui, partir d'une certaine intention, produit un processus de diffrentes significations et motions pour aboutir au sens gnral de ce qui a t exprim. Ce processus est fragile, compliqu, et ses ruptures et anomalies seront des marques de fautes d'attention, d'actes manqus, ou de pathologies. Le fonctionnement normal de la production d'une nonciation est donc la manipulation de signifis avec leurs caractres de signifiants, avec confrontation continue aux rgulateurs de jugements et d'valuations grammaticales pour que les constructions exprimes soient raisonnables. Mais il y a deux drives ce processus. D'une part, les signifis peuvent, au niveau interne, oprer en mode rduit, o principalement les caractres signifiants sont utiliss. Ceci conduit la formulation de suites de mots sans rfrence la situation d'nonciation, sans rfrences aux rgulateurs de jugements et d'valuations, ce qui est la voie vers ce que l'on peut appeler un certain dlire verbal.

73 D'autre part, les oprateurs de combinaison des signifis permettent de gnrer des organisations de signifis sans rfrence prcise des suscitations venant de l'interprtation continue des sens corporels, mais valables par les liens crs par exprience entre des dsignations d'objets et la manipulation abstraite de ces dsignations d'objets. Le langage opre alors dans ce cas sur lui-mme, sur la capacit de manipulation de ses reprsentations internes, qui est trs puissante. On peut dire, dans les termes de notre modle, que dans ce cas un attracteur pourra conduire l'organisation et le dveloppement des signifis. Il se produit de nouvelles reprsentations sans rfrences prcises aux signifis ayant un lien troit avec le rel qui a t mmoris dans les anciens signifis. Il y a cration de nouveaux signifis, de manire interne et qui seront propres la mmoire organisationnelle. Cela se ralise par manipulation des caractres des signifis prsents dans les reprsentations internes des choses mmorises pour changer leurs cadres d'expression, les modifier, les remplacer, pour gnrer de nouveaux signifis composs d'anciens signifis modifis par de nouvelles relations tablies entre ceux-ci. L rside la formidable capacit de cration du sous-systme psychique langagier de l'tre humain. Cette proprit trs forte est le fait d'un attracteur de dploiement de signifis qui utilise les signifis anciens et en modifie les caractres et leurs faons de s'organiser. Le processus de gnrations intentionnelles d'nonciations est fragile et peut facilement tre perturb. Un systme psychique, avec l'architecture que j'ai prcise, est par nature fragile, il est soumis aux contradictions entre ses possibilits et le contexte o il apprhende et ressent le rel et se confronte lui pour exister. Ce n'est en rien un systme formel rigide avec des possibilits considres comme rgulires, inamovibles ou illimites, mais un systme d'apprhension et de reprsentation des choses du monde form de systmes dynamiques trs changeants et soumis ncessairement des contraintes opposes dfinies par les rgulateurs et les attracteurs, et qu'il peut, ou pas, bien contrler pour forger une voie stabilise. Les types de pathologies lies aux problmes d'nonciations langagires viendront des dysfonctionnements suivants du dploiement des signifis. Rappelons que dans ce cas, la boucle systmique gnrale qui rgule l'action coactive des deux sous-systmes psychiques sensible et langagier avec l'usage bien contrl de rgulateurs de conformit et d'quilibre n'opre plus normalement : 1. Un type de signifis est actif de faon permanente dans le prconscient, avec une prise d'nergie maximale, et ces signifis deviennent obsdants. Les discours ont un thme fixe en premier plan ou en arrire-plan qui demeure, quel que soit le contexte et son volution. 2. Les signifis actifs dans le prconscient se dploient hors du contexte environnemental explicit par d'autres signifis qui restent, eux, trs faibles. Les discours sont hors du rel et rfrent des situations irrelles, des rves et des illusions. 3. Dans des situations bien typiques, des signifis se dploient systmatiquement, hors de l'apprhension juste de ces situations et pour en produire une interprtation particulire. Il s'agit du dveloppement de proccupations obsdantes dformant l'apprhension du rel. 4. Certaines situations vcues ne donnent pas lieu des dploiements de signifis, aucun discours ne dcrit clairement ces situations qui sont vacues et non apprhendes par le conscient. Les signifis sont inactivs dans le prconscient et ne sont plus connus du sujet. 5. Il y a des apprciations affectives sur des signifis, apprciations qui sont anormales, trs intenses, rendant leurs activits trs dformes dans la constitution des mergences de signifis constituant les penses exprimes. Il s'agit l de l'usage trop

74 fortement affectif du systme psychique langagier, qui engage prouver ce qui est exprim par des symboles. La boucle systmique n'opre plus sa rgulation qui quilibre les productions idelles, mais les deux sous-systmes psychiques s'engagent dans un processus de dploiement coactif de l'affectivit et de certains flots de mots. La colre est un exemple simplifi de ce processus. 6. Le rgulateur d'intention a un attracteur de mme type, et il y a deux intentions qui tentent de se dployer simultanment.

3.6 Les signifis autonomes Nous posons qu'un signifiant est un petit rseau de caractres produisant des dnotations prcises par des mots, utilisant donc des mots et leurs phonmes. Ce petit rseau en appelle d'autres. Un signifi sera lui reprsent par un rseau dynamique d'lments dont l'ensemble a une configuration particulire et dont l'un des caractres est le signifiant qu'il rifie, les autres rfrant son histoire, des images, des sons, des sensations, des classements catgoriels, des situations de parties de vcus, des utilisations, des patterns d'usage. Il y aura des signifis provenant du rel et correspondant directement des dfinitions de signifiants identifiant des choses prcises dans des contextes prcis, mais il y aura aussi des signifis strictement internes, venant de l'action des rgulateurs sur les signifis actifs pendant la gnration des formes langagires, et que nous appellerons des signifis autonomes. Les signifis autonomes Un signifi autonome est un signifi cr en interne partir d'une organisation de signifis actifs et hors de toute association avec la dsignation prcise d'un objet rel par un signifiant. Ce signifi ne correspondant pas un mot prcis et appris mais un tat interne d'une reprsentation ressentie, et il sera log en mmoire organisationnelle. Les signifis autonomes seront apprcis motionnellement et constitueront une forme propre au niveau du sous-systme psychique langagier, une forme dynamique qui dclenchera l'appel des signifis de son contexte de cration et des motions lorsqu'elle sera active. Il sera apprci et manipul comme une sorte de phrase-mots abstraite dans un certain contexte. Ces signifis auront pour rle de transformer l'usage usuel et strictement rationnel des signifis en exprimant la rification du processus d'imagination. Les signifis autonomes peuvent tre crs lors du processus de formation des agrgats de signifis produisant une nonciation et ils en reprsentent alors la synthse, ceci lorsque l'nonciation est juge comme importante. Cette possibilit de formation de signifis autonomes, hors de la confrontation directe au rel dsignant des objets par des signifiants, est essentielle chez l'homme et vient de l'existence de l'architecture dynamique de son sous-systme psychique langagier. Cela tablit clairement la distinction entre le signifiant qui dsigne une chose prcise et le signifi, strictement interne, qui porte du sens. Le processus qui produit en interne, dans l'esprit en action, une reprsentation signifiante faite de signifis partir d'une chose remarque dans l'environnement, est le processus normal li l'histoire de la personne dans le monde rel. Le problme est que ce processus peut chez l'homme oprer strictement en interne. La personne

75 peut jouer du processus liant signifi signifiant partir d'une reprsentation interne et en gnrer une autre, strictement interne et sans correspondant avec un objet externe dsign, en ralisant des oprations de transformations portant sur la forme des agrgats actifs de signifis. Ces oprations sont les actions des oprateurs naturels du systme psychique, comme : collision, union, extension, brisure, slection, dpendance, remplacement, occultation, majoration Ces oprations sur les signifis sont natives dans le sous-systme psychique langagier et en fait le caractrisent. Elles permettent de gnrer les signifiants, les mots et les phrases. Cette aptitude dbouche sur la capacit d'abstraction et de crativit de l'homme, mais aussi, parfois, sur des pathologies lorsque les contrleurs de jugement et de validit n'interviennent plus. Ceci peut mme devenir l'action d'un attracteur pathologique qui gnre alors, en utilisant certains signifis autonomes, un monde interne d'objets et de scnes totalement imaginaires qui peuvent envahir et saturer tout le systme psychique. Il y a donc dans ce cas de cration d'un nouveau signifi autonome, cration associe d'une sorte de signifiant bien particulier, venant d'un sens abstrait et qui n'a pas de correspondant comme chose relle dsigne mais qui est un style d'nonciation, une intonation, exprimant une nergie et une sensation sur les autres signifis actifs. Il s'agit donc, initialement, de la cration d'une sorte d'illusion, si aucun mcanisme de jugement pour validation n'opre sur lui et consolide et amnage sa forme. Ceci est la base des croyances non rationnelles dans l'esprit humain. Et ces croyances peuvent facilement tre dveloppes pendant l'enfance, lorsque les capacits de jugement et de validation sont encore peu dveloppes. Il s'agira alors de cration d'ancrages permanents, bien difficiles rduire par la suite.

3.7 Les cas d'nonciations langagires avec les signifis et les signifiants On peut distinguer quatre cas d'nonciations usant des signifiants en considrant que la forme interne permettant cette nonciation est la construction d'une organisation de signifis plus ou moins dveloppe et complexe. Toute intention est produite par le rgulateur d'intentionnalit du conscient qui pousse produire dans la boucle systmique une nonciation utilisant la mmoire organisationnelle du non-conscient. Ce rgulateur est li aux rgulateurs de sensibilit et de dsir du sous-systme sensible. 1 - Intention prcise Une intention se prsentant comme une vise se prcise dans le conscient langagier et immerge le prconscient par l'action de la boucle systmique et des rgulateurs. Il y a dfinition de l'objectif, du cadre, de l'intensit et du ton de l'nonciation qui va se faire. Cela va engendrer dans le prconscient langagier la construction d'une organisation de signifis enveloppe par un signifi global qui prcise le sens gnral de l'acte. La structure permettant l'nonciation va se dvelopper et sera l'organisation des signifis, qui formera la reprsentation interne de la phrase conforme l'intention. Cette structure sera le support effectif du processus d'nonciation des mots dans le bon ordre et avec la bonne tonalit, explicitant les signifiants. Les phrases pourront tre courtes et constituer une suite o l'intention initiale pourra se maintenir ou bien s'amplifier ou encore se modifier. Dans ce cadre, une autre intention sera une bifurcation crant un autre processus de gnration d'nonciation.

76 2 - Intention imprcise Il n'y a pas, dans le conscient, gnration d'une intention prcise mais simplement d'une indication avec un besoin d'nonciation gnr par le rgulateur de besoin d'nonciation. La forme initiale n'est alors qu'un dclencheur dont le thme est peu prcis. Dans le processus d'nonciation, seule l'intensit sera prcise. Il y a, dans l'organisation des signifis dans le prconscient, des signifis non majorants qui activent d'autres signifis et il s'agit donc de suites de paroles ne formant pas des phrases trs cohrentes. Mais le dveloppement pourra prciser le dclencheur et devenir un signifi enveloppant et donc former une nonciation intentionnelle prcise, ou bien disparatre pour tre remplac par un autre acte intentionnel d'nonciation. 3 Le processus sans intention claire Dans ce cas, il n'y a pas de notion d'intention claire dfinie comme l'tat dclencheur du processus d'nonciation, mais il y a seulement un besoin d'nonciation produit par le rgulateur de besoin d'nonciation qui engage un processus de construction avec des nonciations. Un processus de cration d'une organisation de signifis avec des moments d'nonciations va se dvelopper, en cherchant dgager des signifis apprciables par les rgulateurs du conscient. Cela est le cas lorsque le sous-systme psychique sensible apprhende le contexte et que le sous-systme langagier forme de petites nonciations propos d'objets apprhends. Et ce processus est la raison d'tre du sous-systme psychique langagier. Il y a des parties de phrases qui sont penses et nonces et d'autres qui ne sont pas nonces, mais qui sont prsentes sous forme active dans le prconscient. Normalement, sauf dans des cas pathologiques, un signifi en position majeure doit merger dans le prconscient et tre utilis dans le conscient pour conduire une nonciation. 4 - Pas d'intention : nonciation de mots Il s'agit dans ce cas d'une suite de formulations de mots qui proviennent d'une organisation de signifis n'ayant pas la forme d'une suite claire, ne constituant pas une structure ordonnable conduite par le rgulateur d'intention du conscient. Le prconscient active des signifis qui conduisent le conscient en considrer certains et produire les nonciations partir des signifis. On est dans le cas d'une pathologie ou d'une dgnrescence du sous-systme psychique langagier qui n'est plus conduit pas le contrle intentionnel de sa boucle systmique.

3.8 L'intention et le processus intentionnel pour gnrer une reprsentation idelle Pour penser quelque chose, il faut le plus souvent en avoir eue l'intention, c'est--dire avoir focalis volontairement sur quelque chose que l'on se reprsente dans l'esprit comme ide apprciable et manipulable et qui n'est aucunement une simple raction automatique un stimulus. Ce problme, philosophiquement trs profond, est l'un des problmes centraux de la pense, qui sinon se rduirait un mcanisme brutal ou un procd fonctionnel d'utilisation de classifications de genres avec des nonciations appropries de mots importants et des mots secondaires. Pourquoi donc pensons-nous cela ici et maintenant, telle est la grande question ? Cette question est le problme central pour l'homme qui pense. Ce problme est-il inaccessible ou peut-on le prciser en s'appuyant sur l'architecture du systme psychique, dans la bonne

77 approche ? Il est, je crois, possible de finement prciser ce qu'est l'intention penser, d'o elle vient et comment elle se ralise, en adoptant l'approche constructiviste. Une intention, lorsqu'elle est pose, lorsqu'elle est l dans le systme psychique, doit tre considre comme un processus de contrle trs particulier, oprant par incitation au niveau des espaces morphologiques des diffrents ensembles de rgulateurs. C'est une opration de contrle lance au niveau mta, qui est trs fine et trs puissante, qui opre sur l'architecture du systme psychique pour y faire se dclencher, en produisant une indication partir d'un signe, le processus gnral de construction d'une reprsentation prouve prcise, qui sera langagire. C'est donc l'action d'un contrle initial trs particulier dans le systme psychique, et mme une action de commande vers un engagement prcis conduisant l'action de construction de la reprsentation qui va se gnrer et tre prouve. Les modalits de ce contrle incitatif vont prciser les diffrentes formes d'intentions, allant de l'expression ferme de la volont la remarque alatoire d'une chose perue dans l'environnement, ou mme la rverie vers des choses abstraites considres comme vagues. Le processus gnral, sous forme d'algorithme parallle et distribu, et conduisant la formation d'une intention et sa ralisation sous forme d'nonc langagier suit les trois tapes dcrites ci-dessous. 1 tape de lancement d'une indication intentionnelle Les espaces morphologiques des diffrents rgulateurs sont actifs et le systme est soit inerte, soit en train de gnrer une reprsentation et dans ce cas, l'action de lancement d'une indication intentionnelle va se faire en parallle, par un processus indpendant dans la boucle systmique. Les tapes de ce processus sont : Activation du rgulateur d'intention dans la boucle systmique langagire qui procde des analyses morphologiques multiples sur l'tat du systme. Expression gnrale des tendances actives et potentielles vues comme des conformations gnrales dformant l'espace des rgulateurs gnraux. Filtrage rapide et gnral du prconscient par le rgulateur d'intention. Prise en compte de l'tat de la mmoire immdiate du conscient et analyse morphologique de quelques agrgats reprsentant le dernier acte de conscience ralis. Passage d'agrgats de la mmoire immdiate dans le prconscient. Prise en compte fine de l'activation et des potentialits de la mmoire organisationnelle propos de l'tat gnral de la personne : analyse de l'activation d'lments sensibles et de signifis vagues. Prise d'nergie du rgulateur d'intention. Perception de cette activation comme un acte du conscient vers quelque chose de ncessaire. Action du rgulateur d'intention sur l'espace des rgulateurs actifs, activation de la mmoire organisationnelle pour transfrer des signifis dans le prconscient selon la continuit de l'action du prconscient. Recherche rapide par le rgulateur d'intention d'une opportunit saisir dans les agrgats en formation dans le prconscient, en tenant compte de l'action de tous les

78 rgulateurs. Action de coordination ou de conflit pour raliser une bifurcation intentionnelle. Dgagement de l'intention sous la forme d'un pattern intentionnel de contrle prcisant l'objet de l'intention : le sujet, le cadre, le type, le motif, la forme, l'nergie et l'importance. Soumission de ce pattern de contrle comme moyen d'action gnral dans l'espace morphologique des rgulateurs pour qu'il puisse ou non devenir la nouvelle intention.

2 tape d'valuation du pattern de l'intention Les rgulateurs actifs de l'espace morphologique des rgulateurs se conforment au pattern d'intention pour l'approuver ou le rejeter. Cette ngociation, strictement morphologique et tenant compte de l'nergie du pattern d'intention, prend en compte le pass rcent de la mmoire immdiate, les tendances courantes et les pulsions actives pour s'y conformer ventuellement, ainsi que les rgulateurs d'analyse et de rationalit pour s'y conformer. Il s'agit donc de la ngociation centrale qui produit le rsultat dcisif d'existence de la nouvelle intention. Si le pattern d'intention est accept par conformit avec les rgulateurs actifs, il y a lancement de la ralisation effective de l'intention : le processus de cration d'une forme d'nonciation est lanc, saturant tout le systme psychique langagier.

3 tape de gnration de la forme d'action langagire Le processus de gnration langagire est la construction de la forme langagire sous l'clairage de l'indication intentionnelle. Il consiste dfinir des agrgats de signifis et engager une action de parole s'il y a volont d'nonciation dans l'intention.

Mais d'o vient vraiment cette forme initiale d'incitation qui engage, en s'activant en mode systmatiquement parallle avec l'activit courante, le systme psychique se focaliser sur une chose ventuellement diffrente de la chose qui occupe cet instant toutes les instances en gnrant la forme de reprsentation courante ? En approche constructiviste, c'est--dire en se focalisant sur l'architecture constructible dynamique du systme psychique, on peut formuler assez clairement la question : comment vient et se fait cette incitation raliser une certaine bifurcation dans la suite de la construction idelle courante avec des caractres langagiers, ce qui fait que l'on peut sans cesse penser intentionnellement des choses de certaines faons lorsqu'on est en tat d'veil ? La forme de la mise en action de l'intention, qui est la marque de l'envie et de la ralisation de penser quelque chose, est en fait une notion cohrente avec l'organisation du vivant, trs originale et qui n'avait probablement pas t clairement vue : L'espace intentionnel Une intention se dgage partir d'une indication d'abord considre comme un fait possible, elle est ensuite exprime puis prise en compte pour former l'ide courante. Une telle activit de construction faisant merger la reprsentation courante se fait parce que le rgulateur intentionnel et toutes les organisations morphologiques des rgulateurs

79 forment ensemble un espace morphologique auto-organis, un espace de communication qui est fait pour se structurer vers le processus d'mergence et d'expression de la reprsentation pense. Cet espace est fait pour que des indications vues comme des tensions dformatrices se lancent, se confortent ou s'abolissent, de faon rgulire dans le systme psychique en faisant se structurer tout l'espace des rgulateurs par cette intention exprime. Ces tensions se ralisent pour dgager soit une action conforme l'tat courant soit une action de bifurcation. Ce processus est similaire, une chelle temporelle beaucoup plus courte, au processus de slection qui produit de l'volution dans le vivant, ce qui signifie qu'il suit une certaine loi gnrale du vivant. Je pose donc qu'un tel espace intentionnel est une des caractristiques majeures de ce que peut raliser le vivant, qui s'organise sans cesse pour produire son volution qui n'est pas seulement le produit de ce que l'on appelle, en mathmatiques, le hasard et o vaudraient de multiples changements quiprobables. Il y a une tendance l'volution par similitude adapte ou par opposition novatrice. En ce sens, le processus de gnration d'une intention idelle n'a rien de magique, il exprime une tendance une permanence phmre dans un processus qui recherche sans cesse la constitution de ces formes qui se conforment simultanment de nombreuses chelles. Il y a une loi du vivant qui restera bien expliciter, ce que j'ai dj pos. Il y a cette loi qui fait l'volution du vivant parmi tous ses rythmes temporels et spatiaux possibles dans l'environnement disponible, qui construit des permanences qui sont un peu durables et qui sont des tats bien structurs s'organisant selon la tendance imprative. Et il semblerait bien que la gnration des penses de l'homme reprsente une certaine rification locale particulire de cette loi, dans sa proprit de gnrer sans cesse des reprsentations idelles en pensant intentionnellement lors des tats de veille, en produisant des reprsentations idelles plus ou moins complexes mais qui ont des patterns permanents et des coordinations de patterns permanents. On peut maintenant poser le problme central de la recherche sur tous ces points : Le problme central Au niveau de l'organisation des signifis se structurant par agrgations dans le prconscient du sous-systme psychique langagier pour dgager une structure apprhende par le conscient, le problme central est le thme des reprsentations ralises par les agrgations de signifis. quoi est-on conduit penser, qu'est-ce qui nous pousse dire telle ou telle chose dans tel ou tel contexte ? Quelles sont la pertinence et la valeur de ces signifis qui font les penses qui viennent, qui s'expriment et sont ressenties ? Le rle de la mmoire organisationnelle et des rgulateurs est central, et donc il faut se focaliser sur leurs connaissances fines. L, on se retrouve vraiment dans l'utilisation des caractres de l'architecture du systme psychique dans son approche constructible dynamique, et donc connaissable. On est dans la constitution des organisations volutives de signifis et dans la structure de la mmoire organisationnelle, dans les actions de contrle effectues par les rgulateurs et les attracteurs formant des espaces morphologiques, dans ce qui conduit gnrer certaines penses formules avec des mots plutt que d'autres. La figure ci-dessous [C.f. Fig. 12] montre les ensembles de rgulateurs avec le rgulateur d'intention qui opre au niveau morphologique, et dont la fonction se dfinit par :

80 1. Dfinir un domaine pour placer chaque nouvelle pense construire et prouver, en utilisant les organisations du non-conscient et du prconscient. 2. Dgager les points saillants des formes mergentes actives, y compris dans la mmoire organisationnelle non consciente et la mmoire immdiate. 3. Dgager les dsirs et les tensions actives. 4. Dgager des saillances dans le prconscient comme des indicateurs possibles de la nouvelle intention. 5. Confronter ces saillances tous les rgulateurs actifs dans tous leurs espaces pour tenter quelques coordinations. 6. Dgager une indication intentionnelle puis la lancer. Tous ces dgagements sont en fait raliss par les actions des organisations et des espaces morphologiques eux-mmes, et le rgulateur d'intention ne fait que les utiliser. Le rgulateur d'intention peut oprer de manire trs coordonne avec les autres espaces de rgulateurs, et surtout les rgulateurs contrlant le conscient. Mais il peut aussi oprer de manire imprative, en imposant son indication intentionnelle, ce qui est un cas produisant ce que l'on appelle de l'intuition ou bien, dans certains cas particuliers, des marques de pathologies.

81

Rgulateur d'intention mta Gnrateur de l'intention

Rgulateurs pour le contrle de la sensation de penser

Rgulateurs pour le contrle du jugement et de l'analyse Mmoire organisationnelle Rgulateurs pour le contrle des patterns de langage

Rgulateurs pour le contrle des motions et des sensations

Mmoire organisationnelle

Rgulateurs des grammaticaux Signifis Usages Patterns Classements

contrles

Faits Formes Images Usages

Mmoire organisationnelle

Figure 12. Schma des rgulateurs avec le rle au niveau mta du rgulateur d'intention

La puissance du rgulateur d'intention se fonde sur les particularits de l'architecture du systme psychique selon le modle dfini et use d'une proprit assez unique : le rgulateur d'intention peut oprer de manire isole pour imposer dans l'tat courant une indication dans les espaces morphologiques des autres rgulateurs ou bien il peut oprer de manire enveloppante et masque, pendant plusieurs ralisations idelles, pour finir par s'imposer.

82 C'est un type d'entit de contrle vraiment majeur jouant avec le temps de fonctionnement du systme, le qualificatif de majeur prcisant qu'il ne semble pas pouvoir tre dpass, avec sa proprit de contrle intgrateur multi-chelles et multi-temps dans l'organisation du systme psychique. Il permet de raliser la notion de raison dans l'esprit humain. Tout le problme, dans les innombrables indications intentionnelles qui peuvent tre produites, allant de la remarque phmre d'un objet du contexte l'approfondissement opinitre d'un concept abstrait, sera de donner une importance organisationnelle dcisive au domaine courant o cette indication prend forme. Et nous touchons l le point cl de la complexit humaine. L'homme a d'immenses possibilits de gnrer des thmes idels diffrents, car il a une mmoire organisationnelle qui se structure en d'innombrables domaines diffrents. Il a une aptitude exceptionnelle aux classements et la comparaison des classements, ce que dveloppent de manire maximale les langages. Lorsque ces domaines seront bien contraints par les rgulateurs de jugement, d'analyse et d'intention, il y aura plein exercice de la pense. Les pathologies trouveront des sources dans des conformations anormales, dsquilibres de cette mmoire organisationnelle qui s'organise sans cesse pour fournir les signifis et qui permet de faire le climat psychologique o s'exercent les penses. Le rgulateur d'intention est en fait une organisation morphologique distincte de toutes les autres et qui agit pour dcision de bifurcation, de soutien ou de mise en soumission des nombreuses autres organisations morphologiques. Son action consiste produire un indicateur intentionnel pertinent selon son observation continue de l'tat du systme et la ngociation avec les rgulateurs, puis lancer la construction de la reprsentation idelle selon le thme prcis de son indicateur. La prcision de l'indicateur intentionnel courant fait appel au vcu, l'tat de toute la mmoire organisationnelle et celui de la mmoire immdiate. Cette dfinition de l'indicateur, qui est ventuellement prcise mais qui peut aussi tre vague, revient trouver dans les morphologies observes l'apparence d'une indication admissible puis la confronter aux rgulateurs actifs du systme psychique dans leur ensemble. Selon le cas, c'est donc une indication globalement admise par les contrleurs courants ou bien une indication trs originale soutenue par une coalition de certains rgulateurs, y compris les rgulateurs sensibles. Dans tous les cas, cette action est strictement interne et n'a rien voir avec une quelconque influence venue de l'extrieur.

3.9 Les processus de gnration des phrases, les rgularits et les dysfonctionnements Toute phrase est fonde sur la gnration d'une certaine suite bien organise de signifis, dans un contexte qui prcise le thme, le sujet, l'objet de l'nonciation, le style. La suite de signifis prcise les mots qui sont en position hgmonique, le ou les mots considrs comme importants. Mais une phrase est un processus d'nonciation qui se droule et donc le style et mme le thme peuvent changer en cours de droulement. Une fois nonce, toute phrase est mmorise en mmoire immdiate, sous forme transitoire et assez rduite, o seuls certains caractres de l'nonciation et du sens sont apparents, concordant une structure de patterns morphologiques. La phrase est apprcie dans ce cadre, en distinguant l'apprciation de l'nonciation de l'apprciation de sa considration ralise. On considrera bien que cette reprsentation transitoire, momentane, est morphologique, qu'elle a un relief donnant certains mots plus d'importance que d'autres selon le contexte de l'nonciation, et o des mots

83 engageront formuler les suivants [Le Ny J.-F., Science cognitive et comprhension du langage, PUF]. Le problme tait de trouver ce que sont les reprsentations internes des signifis et de prciser ce qu'est l'univers propre l'homme dans sa manipulation des signifiants. Je pose bien que les signifis ne sont pas simplement des dnotations isoles donnant des caractres de prcisions sur des mots mais que ce sont des reprsentations dynamiques et morphologiques multiformes exprimant les sens de diffrentes choses, qui sont lis d'autres, et manipuls par les oprateurs langagiers permettant de reprsenter l'intention qui guide vers la production de l'nonciation. Ces oprateurs qui ralisent les oprations sur les signifis et permettant de raliser toute suite de mots noncs sont les suivantes : 1. Donner de l'importance un signifi ou un groupe de signifis et le mettre en position d'indicateur des signifis suivants dgager. 2. Mettre un signifi ou un groupe de signifis en position subalterne et chercher un autre groupe hgmonique pour poursuivre l'nonciation. 3. Lier ou dlier un signifiant d'un signifi, 4. Lier deux signifis et les unifier temporairement en un signifi important, 5. Lier de faon stable deux signifis, 6. Abstraire ou conceptualiser un ensemble de signifis en crant un nouveau signifi, 7. Distinguer ou extraire un caractre figurant dans une reprsentation pour en faire un pattern, 8. Associer ou confondre des caractres d'une reprsentation avec d'autres, 9. Dissoudre un caractre d'une reprsentation dans la globalit d'une reprsentation, 10. Propulser un caractre partiel d'une reprsentation comme le caractre majeur d'un thme de la posture psychique courante. Ces oprateurs doivent tre considrs comme natifs dans le sous-systme psychique de l'tre humain, ils sont caractristiques de son aptitude abstraire et du fonctionnement des instances de son systme psychique. Selon leurs capacits s'exercer et les rsultats de l'apprentissage, ils vont permettre ou non la performance. Ces oprateurs sont en fait classiques au niveau de l'algbre des oprations admissibles dans un ensemble d'objets dynamiques actifs pour le structurer et ils se dfinissent partir des quatre oprations algbriques suivantes : 1. Slectionner un lment dans un ensemble (axiome mathmatique du choix) et se positionner sur lui. 2. Relier un lment un autre selon des rgles simples (constituer une algbre) et analyser le nouvel lment form par les deux lments et leur relation. 3. S'effacer et devenir un lment subalterne pour les lments actifs, relations comprises. 4. Devenir un lment majeur et dominant dans un ensemble trs actif d'lments et de relations (loi de la rpartition de l'nergie dans un ensemble qui a une structure de prordre). Il y a bien deux types d'algbres que l'on peut considrer en mathmatiques, l'algbre totalement non temporelle o dans un ensemble considr, tout se fait en posant de manire externe les termes de ce qui est possible, et il y a l'algbre temporalise d'une organisation

84 d'lments dynamiques actifs, o toute action d'un oprateur est dynamique et modifie l'ensemble des lments mis en uvre, metteurs, rcepteurs et mme l'oprateur lui-mme. C'est videmment la seconde algbre qui est adapte au problme du fonctionnement du systme psychique. Le droulement du processus se base sur des fonctions constructives dans l'algorithme qui produit la phrase. Ces fonctions, qui seront les actions d'oprateurs sur des agrgats de signifis, seront les suivantes : 1. Construire un flux ordonn de signifis pour effectivement reprsenter le thme qui doit tre nonc, 2. Poursuivre la suite des liaisons de signifis produisant des signifiants par discernement de signifis conformes en tenant compte du cadre gnral et de ce qui a dj t gnr et nonc, 3. Trouver un signifi dans les accointances des signifis dj noncs pour satisfaire l'usage, l'habitude et la cohrence avec ce qui vient d'tre gnr, 4. Rompre la suite des gnrations, bifurquer vers un autre thme jug d'un coup plus important. L'action langagire interne est lie, par apprentissage, un processus d'acquisitions et d'apprhensions sensibles et la reproduction et la prononciation par la parole modulant ce qui est pens par la rflexion. La structure de toute suite de signifiants formant une nonciation langagire se dveloppe partir de la construction d'une suite organise de signifis formant le processus interne porteur de sens et rvlant l'intention. Les organisations de signifis se font selon un processus qui est toujours disponible mais qui n'est pas rgulier, qui a des niveaux d'nergie plus ou moins importants et qui varient pendant le processus, pour former les agrgats de signifis courants et dgags. Le processus est constitu dans le soussystme psychique langagier pour se raliser et pour se poursuivre ou faire des bifurcations. C'est un processus d'actions internes pour construire des reprsentations valant pour une faon d'tre du vivant qui tend profiter de sa stabilit oprationnelle courante. La forme des signifis et des organisations de signifis prsentes dans mon modle permettent de raliser un tel processus de gnration.

85

Processus d'nonciation conduisant une gnration langagire Dbut Action du rgulateur d'intention : prcision du thme gnral de l'nonciation par dgagement d'un indicateur langagier Construction prcise de l'indicateur langagier pour porter l'intention, le sujet de l'nonciation et son cadre prcis la fois langagier et sensible Dgagement du ou des signifis majeurs initiaux de l'nonciation gnrer, selon les caractres de l'indicateur Action forte des rgulateurs de jugements et d'motions Mise en place en parallle de l'ensemble des rgulateurs ontologiques et de grammaire devant contrler la suite des signifis et sa cohrence grammaticale Dgagement d'un premier pattern commenant l'nonciation, formation d'un agrgat de signifis conformes l'indicateur et au processus de dbut d'nonciation Lancement des premiers signifiants et dgagement de la sensation noncer Mmorisation en mmoire immdiate du schma qui vient d'tre nonc Action de production des rgulateurs langagiers pour la poursuite de la gnration langagire, placement des nouveaux signifis dgags dans la forme morphologique de l'nonciation qui se dploie Analyse morphologique de la forme de l'nonciation pour contraindre la poursuite et conservation ou changement du pattern dominant Poursuite ou bifurcation selon l'action des rgulateurs et l'tat des agrgats de signifis si l'intention persiste, sinon construction d'un nouvel indicateur pour raliser un nouveau type d'nonciation

Fin

Un tel processus fonctionne en tant contraint par les rgulateurs de jugement, d'motion et d'intention. Et l est bien le problme de l'expression de sa stabilit et de sa cohrence. Le processus langagier est une construction qui se fait en prenant en compte ce qui a dj t gnr pour en poursuivre la voie ou la modifier. C'est vraiment une construction non dterministe, systmatiquement volutive sur elle-mme et seule une modlisation morphologique dynamique utilisant des patterns permet de bien l'expliciter. Lorsque les rgulateurs contrlent bien la formation de la construction de l'organisation des signifis en oprant de faon cohrente pour la formation des agrgats, il y a production d'une nonciation sense, grammaticalement juste et adapte la situation contextuelle. Les

86 dysfonctionnements, et aussi les pathologies se trouveront dans la non-cohrence des parties de ce processus, dans le fait que certains agrgats de signifis vont faire bifurquer le processus dans des directions non cohrentes avec les prcdentes ou anormales par rapport la situation d'nonciation. Ce sera ainsi l'irruption possible de signifis trs particuliers engageant aux dclenchements de l'angoisse, de la peur, de l'agression, de la douleur, du rejet Il s'agira de l'irruption de signifis sans cohrence avec le contexte apprhend par le sous-systme sensible qui ne sera plus normalement considr, qui engageront la personne dans un comportement o le ralisme et le jugement rationnel seront absents. On pourra dire que certains signifis hrits de la mmoire comportementale organisationnelle et utiliss par des attracteurs seront les dclencheurs de comportement pathologiques. Nous prcisons donc bien que ces signifis, pour avoir ce rle de facilitateurs de comportements pathologiques, engageront l'activation d'attracteurs inhibant les rgulateurs de jugements rationnels et d'conomie d'nergie, et ce seront bien ces attracteurs, que l'on qualifiera de langagiers, qui dclencheront des crises pathologiques. Pour bien comprendre ce qu'est une phrase, comment elle existe dans l'esprit de celui qui la gnre, il faut vraiment s'intresser au modle morphologique dont j'ai prsent l'importance capitale dans mes travaux sur la conscience artificielle. Je prcise maintenant, par les termes de la dfinition, ce qu'est une scne dans le cadre langagier, car cette notion dcrit assez bien ce qu'est le cadre o se ralise l'acte de langage : Scne = jeu abstrait entre des acteurs dans un cadre prcis Jeu = actions, actes, positions, relations, irruptions, suppressions, changements de certaines parties, modifications du premier plan et des focalisations : dsigns par des verbes Acteurs = objets, choses, personnes : dsigns par des noms et des qualificatifs Cadre prcis : dsigns par des noms, des verbes et des qualificatifs = o chose ou vnement, o lments conformes la ralit, o lments d'un ensemble abstrait, o formes vagues manipulant des images imprcises Remarquons bien que cette scne de type langagier tend les scnes gnres par un systme essentiellement sensible, car c'est une reprsentation interne qui peut mler des signifis contenant des images des choses dsignes avec des lments qui ne sont dnots que par des mots. Le processus de reprsentation langagire interne, avant de conduire au processus formant la suite des mots, sera une reprsentation interne faite d'agrgats de signifis se plaant dans une scne. Cette reprsentation prcisera les importances relatives des trois catgories formant la scne, le jeu, les acteurs et le cadre, et la scne verra un jeu d'acteurs se drouler dans un certain ordre prcisant ce qui est nonc : La reprsentation externe sera la suite des mots, exprime de faon linaire et correspondant au jeu de la scne. La reprsentation interne sera la morphologie des agrgats de signifis disposs selon leurs importances, leurs nergies relatives, formant des mouvements d'lments apprcis en squence par le conscient et donc clairement prouvs et permettant la fois l'intention et le ressenti.

87 La scne forme la catgorie centrale descriptive de toute nonciation langagire et il y aura une typologie des scnes. On pourra classer les scnes selon de multiples domaines et formes grammaticales, et ces classes serviront dfinir les classes de patterns permettant de gnrer effectivement les nonciations. Exemple de gnration langagire avec scne : Considrons la phrase trs simple "Je suis fatigu". Elle se gnre de la faon suivante, en tant compose par les dterminants suivants : Acteur : moi, = Je. C'est ce qui ralise et matrise le jeu de scne, qui ralise tous ses mouvements habituels et prouve. Cadre prcis : tat de moi-mme, = suis, scne dcrivant un tat prsent, rduite pour celui qui parle lui-mme, son organisme et son esprit. Jeu de la scne : tat gnral du corps et de l'nergie, = situation de fatigue maintenant. C'est dcrit par un affaiblissement de l'nergie de la forme qui dfinit le locuteur Le but de cette scne est d'prouver un tat et de dcrire ce fait. L'intention est d'noncer son tat psychologique et physique, considr par le rgulateur gnral d'tat courant comme tant de niveau faible. L'indicateur principal est le signifi dsign par le signifiant "fatigue" appliqu un "tat d'tre". Comme c'est une scne avec comme acteur le sujet de l'nonciation, le jeu de scne est " dire tat = fatigue". Ceci est le signifi gnral enveloppant la petite morphologie des signifis de la phrase. L'indicateur principal va donner naissance l'indication secondaire "Je" comme sujet de la scne. Le rgulateur grammatical gnral, li au pattern d'expression, va introduire le verbe "tre" sous la bonne forme, et composer la suite selon la forme admissible "Je suis- fatigu". Le processus d'acquisition d'un nouveau mot peut se fonder sur l'algorithme suivant bas sur l'usage de la morphologie des reprsentations internes, avec la notion de vide combl :

88 Algorithme de prise en compte d'un nouveau mot Dbut Activit des deux sous-systmes psychiques sensible et langagier Entente d'une phrase contenant un mot inconnu Constitution d'une forme interne d'agrgats de signifis avec un trou rendant l'ensemble non cohrent, non admissible pour les rgulateurs de jugement et d'analyse car ne prsentant pas de signification globale assez prcise Processus interne de remplissage du trou dans la forme interne : o Analyse du phonme n'ayant pas d'identification correspondante comme signifi o Analyse de son morphme o Recherche du type possible de signifi correspondant au signifiant inconnu : verbe, non, adjectif.. Recherche du sens global et local de l'nonciation sur l'ensemble des signifis actifs, par remplissage du trou par un signifi de nature possible. Usage fort des patterns par proximit smantique selon le type de phrase et son contexte d'nonciation Dfinition d'un nouveau signifi : o Avec sens connu o Avec sens inconnu trouver dans une future phrase entendue et o il figurera comme signifiant

Fin Ce processus d'apprentissage est fortement li la formation des scnes, qui sont de plus en plus complexes selon le niveau de connaissances disponible, permettant des unions, des similitudes, des classifications multiples. Nous pouvons maintenant dcrire un dysfonctionnement du processus d'nonciation qui conduit une drgulation, par l'usage d'un attracteur.

89 Processus de suites d'nonciations conduisant une drgulation Dbut Activit de la boucle systmique langagire du sous-systme psychique langagier : production d'une organisation d'agrgats de signifis dans le prconscient donnant lieu une nonciation de signifiants par conduite du conscient Activit autonome de signifis dans le prconscient, hors de l'action de la boucle systmique. Ces signifis vont dclencher une activit non gre par les rgulateurs du conscient et vont lancer un attracteur auxquels ils sont lis en lui servant de dclencheurs Mise en action de l'attracteur correspondant l'action de ces signifis par formation d'un agrgat Amplification de l'action des signifis non cohrents avec la situation par l'action de l'agrgat Modification de l'tat du prconscient langagier par action de l'attracteur et de son ou ses agrgats Mise en retrait des rgulateurs de jugement et d'analyse rationnelle du conscient Activit du prconscient langagier sous l'influence de l'attracteur : activation de nombreux signifis et agrgats soumis aux caractres de l'attracteur pathologique Par la prise en compte du prconscient, dgagement d'un indicateur langagier autonome qui tend former une phrase en se centrant sur un petit ensemble de signifis avec des signifiants (mot-phrase) possdant beaucoup d'nergie nonciation dans le thme de l'action dvie du prconscient Apprciation sensible de cette nonciation par le conscient, et poursuite ventuelle sur le thme de la nouvelle scne. Dans le cas de la poursuite de cette nonciation, amplification de l'activit pathologique dans le prconscient avec intensification des motions Poursuite des nonciations correspondant aux signifis actifs et hgmoniques dans le prconscient : non cohrence des nonciations par apport la situation contextuelle

Fin

On peut prsenter le cas o le sous-systme langagier est soumis au sous-systme sensible et o les nonciations sont principalement des marques affectives.

90

Algorithme de soumission langagire au sous-systme sensible Dbut Fonctionnement du sous-systme psychique sensible : apprhension d'une situation par les sens Activation forte d'une pulsion du non-conscient sensible sur la situation apprhende et action d'un attracteur du sous-systme psychique Construction d'une reprsentation sensible intense par des agrgats d'lments sensibles dans le prconscient sensible Imprgnation du sous-systme langagier par l'attracteur du sous-systme sensible, et dgagement de la partie langagire de l'attracteur Action parallle et conjointe du sous-systme langagier, manque d'nergie des rgulateurs d'analyse et de jugement qui auraient permis de conceptualiser la situation Gnration soumise d'une mergence d'agrgats dans le prconscient langagier conforme la reprsentation sensible dominante : nonciation conforme la reprsentation sensible, non rationnelle mais expressive de la sensation dominante

Fin Avec ces caractrisations des dysfonctionnements du systme psychique, l'tude des cas cliniques devrait se porter autour des quatre grands problmes suivants : 1. tude du processus langagier pathologique, identification des dclencheurs situationnels : contexte, temporalit, importance. tude de l'anciennet de ces dclencheurs chez les patients. 2. tude de la structure des signifis dclencheurs et de leurs signifiants associs : caractrisation du dclencheur prcis comme singulier ou multiforme. 3. tude de la faon de rduire l'organisation dclenchante des signifis par la modification du rle de ces signifis, en usant de signifiants comme activateurs de signifis et de rgulateurs jusqu'alors attnus. 4. Identification des attracteurs conduisant aux bifurcations.

91

3.10 Les caractres permettant l'acquisition langagire dans le modle constructiviste Le problme est de savoir comment on peut acqurir un langage, en disposant d'une architecture du systme psychique dans laquelle est disponible la structure d'un sous-systme langagier, avec un espace pour la mmoire organisationnelle et les rgulateurs de base indispensables. On peut d'abord prciser les caractres ncessaires qui fondent l'aptitude dvelopper la gnration des actes de langage que les espaces de rgulateurs pourront reprsenter, en posant que l'on dispose nativement d'un sous-systme psychique sensible oprationnel : Disponibilit du ressenti et du contrle de tous les organes du corps et de ses besoins : plaisir, douleur, peur et mmorisation de gestes et d'actes dans les lments internes du sous-systme psychique sensible. Il y a apprhension de choses externes et de leurs caractres par les sens, avec notion de permanence et de renforcement, ou bien d'originalit. Il y a surtout la capacit de classer selon leurs apprhensions et utilits les faits et les vnements perus et vcus. Aptitude une conceptualisation en dsignant les choses apprhendes par les sens par des mots les dnotant, les identifiant avec leurs caractres. Dveloppement au second degr des lments du sous-systme psychique langagier, notamment par la structuration continue de la mmoire organisationnelle. Ces lments de mmorisation reprsentent des scnes d'action envisages ou conues, avec la capacit les dcomposer et les composer pour en abstraire certains caractres. Apprhension sensible et conceptuelle de l'espace, utilisant fortement le sous-systme sensible, et capacit de conceptualiser et de dnoter les vnements mobiles apprhendes spatialement par des mots entendus ou crits et de passer de la dsignation statique de ces choses leurs situations dynamiques, leurs actions. Dveloppement de l'aptitude abstraire, en dnotant les choses et les vnements par des mots valant pour des concepts et rangs dans des catgories. Manipulation des mots penss par des mots : action des rgulateurs oprant l'abstraction radicale. Apprhension sensible du temps et abstraction de la notion de temps : apprhension de la temporalit du temps et de la notion d'existence dans la dure qui passe. Apprentissage et approfondissement des concepts et des dnotations par le travail des rgulateurs de jugement et d'valuation qui doivent permettre de dgager les proprits pertinentes des situations reprsentes pour apprendre systmatiquement leur donner du sens. Finalement, aptitude par le sous-systme langagier apprcier comme objet d'une scne ressentie avec motion des lments rels dnots il y a longtemps et se combinant pour former les reprsentations courantes des vnements abstraits et rels. Le sous-systme langagier devient alors suffisant au systme psychique et les vnements du rel sensible peuvent devenir seconds pour permettre la mise en posture idelle profonde. Ces caractres permettent le dveloppement rgulier du sous-systme psychique langagier avec le dveloppement de la mmoire organisationnelle langagire contenant les formes internes des mots, des phrases et de la grammaire permettant les structurations. Il s'agit de dgager les points importants et pertinents sur tous les sujets voqus, afin de procder des nonciations opportunes, pertinentes, justes. Ceci est une posture d'interrogation trs

92 particulire dans la socit. Mais le point central est qu'il existe des lments langagiers internes propres servant de base la formation des agrgats du sous-systme psychique langagier et que ces lments peuvent s'activer sans rfrer ncessairement au sous-systme sensible li au rel externe et produisant des reprsentations d'vnements concrets.

Caractres de la gnration d'un acte de langage Le langage est un acte d'nonciations la fois interne et externe. Il est initialement ralis, par le jeune enfant, par mimtisme avec ce qu'il a entendu dans des situations contextuelles prcises que son sous-systme psychique sensible a considres comme importantes, pour remarquer des vnements, des choses, tout ce qui constitue l'interprtation de son rel apprciable par ses rgulateurs sensibles et permettant la gnration de la scne interne courante. Il s'agit, pour cet enfant, de se construire un ensemble d'images interprtes partir de situations du rel, pour s'y situer en tant qu'acteur, en ralisant une mise en correspondance entre lui et la structure de la ralit externe perceptible par ses sens et apprciable par ce que son sous-systme psychique langagier, et surtout conceptualisant, lui donne invitablement considrer. C'est donc, avec l'acte d'nonciation symbolique dirig vers l'extrieur, un effet de dpassement de son domaine de corporit, une action de construction de reprsentations langagires permettant d'influer sur les vnements externes, action qui est d'abord rduite, simplifie et ne prenant en compte que les lments d'abord perus par les sens et sous l'emprise des besoins et des dsirs. Mais l'action langagire va se dvelopper par la manipulation de l'abstraction des objets internes disponibles dans le sous-systme langagier. Le conscient va surtout apprhender ce qu'il gnre langagirement, ce qu'il produit dans ses reprsentations internes apprciables avant de ragir simplement aux lments de l'environnement avec lesquels il communique et qui seraient valus comme tels, selon leurs ractions. La distinction entre la formidable possibilit de manipuler et d'apprcier les lments abstraits produits par le sous-systme psychique langagier et la distance avec la raction dcale des vnements de l'environnement va donc se dvelopper. L se ralise la puissance et la faiblesse paradoxale de l'tre humain qui pense ce qu'il pense. Si on ne voit pas bien, aujourd'hui, ce qu'est la faiblesse paradoxale de l'tre humain qui pense, on peut se reporter ce qu'en disait trs fortement Albert Camus devant la ralit du rel et la notion de vrit que l'on y applique [Camus A., Le mythe de Sisyphe, ditions Gallimard, 1942]. Le langage est un acte intentionnel de l'autre vers soi et de soi vers l'autre et le monde, et aussi de soi dans soi-mme pour faire tre ce Soi. Pour l'enfant, le langage est d'abord entendu, reu, puis apprhend par recopie interne et il est trs rapidement appropri, manipul sensiblement pour le propre compte de l'enfant. L'action langagire dirige vers l'autre, vers l'extrieur et vers soi, dveloppera des abstractions et des concepts fins et puissants propos de l'espace et surtout du temps. Ceci est une extraordinaire proprit spcifiquement humaine permettant de saisir le sens du temps et de l'espace et de les reprsenter par des questionnements sur sa propre posture et les raisons devoir et pouvoir tre.

93

3.11 Les performances et les limites du systme psychique de l'homme Les tendances fondamentales du non-conscient du sous-systme psychique langagier sont particulires et permettent de dfinir le besoin de dnoter, de conceptualiser, d'abstraire, de se dtacher de l'immdiatet en dfinissant de trs nombreuses organisations mmorielles. Le langage que ce systme produit permet alors d'oprer des apprciations prcises rfrant aux notions d'espace et de temps, en usant de mesures, de mtriques additives permettant le calcul de distances et d'carts. Cette aptitude manipuler ses manipulations sur ses objets internes venant de la mmoire permet surtout de ressentir sa posture par rapport au temps et donc par rapport la notion de la mort. L, les motions placeront ces manipulations conceptuelles dans un espace plus vaste : croire en des choses, croire en des valeurs sans les remettre en question continuellement. Et toute la question du choix d'tre et d'apprcier son tat sera entre l'apprciation de se sentir bien et la conceptualisation du bonheur, ce qui trs dpendant du type de socit dans laquelle on est amen se poser de telles questions. Le langage contiendra toujours, en ce qui concerne ses reprsentations temporelles usuelles, des oppositions avec des amplitudes variables venues de l'apprciation de ces lments par le sous-systme sensible. Il s'agira de ressentis profonds, non matrisables par des concepts car tendus tout le domaine physiologique. Il faudra se plonger dans les abstractions mathmatiques formelles pour, alors, quitter le domaine o la subjectivit est envahissante et entrer dans celui de l'abstraction conceptuelle. La force du systme psychique humain vient des aptitudes de son sous-systme langagier, mais le problme est que ce systme gre, par sa boucle systmique, de trs nombreux rgulateurs diffrents simultanment actifs et qu'il n'y a pas d'instance permettant de contrler imprativement l'espace des rgulateurs. Ainsi, l'homme se trompe, prouve et subit alors qu'il devrait se questionner, suit une ide alors qu'il devrait analyser ses penses. Ce n'est pas un systme qui est stable par nature et il doit tre duqu dans la voie de la stabilisation. Mais il est assez clair que les langues que nous utilisons sont conformes aux cultures exprimant la volont de puissance et ne forment pas la retenue ni l'analyse systmatique de soi-mme. Naturellement, voir des choses dans un espace muni de mesure au sens mathmatique, c'est pouvoir tout situer par rapport soi en valuant les mouvements temporels des choses par rapport son corps. Ces deux caractres de rfrence par rapport la position de son corps que sont l'espace et le temps pour la situation des objets perus, interviennent toujours dans toute scne interne formant une reprsentation, mme en mode effac, non apparent directement la conscience. Nous formulons l'hypothse qu'il est impossible l'homme de ne pas situer spatialement et temporellement les choses externes qu'il apprhende, de faon sensible, par rapport son corps. Cette proprit de situer dans l'espace et le temps est la capacit maximale des systmes psychiques. Ces systmes permettent, au niveau des mammifres, de bien planifier les actions pour se nourrir, se reproduire et vivre en groupes. Le refus ou la dfaillance de cette mise en situation trs rflchie chez l'homme pourra conduire de graves pathologies mentales. Mais jusqu'o peut aller l'apprhension de l'espace et du temps chez l'homme, l'apprhension de la socit et de sa forme idale, par sa proprit de conceptualiser et de ressentir ces catgories, de les travailler profondment par la manipulation langagire et au niveau scientifique ?

94

Le processus reprsentatif et la mise en dlai Avec le sous-systme psychique langagier, la rponse ractive immdiate un flot de stimuli va tre remplace par une valuation mettant en situation les choses dnotes et remarques dans l'environnement, dont celles qui ont gnr les stimuli, la situation tant alors conceptualise : La boucle systmique impose la gnration d'un construit cognitif dans le prconscient puis le conscient sur l'entre informationnelle multi-caractres disponible, en reliant le prconscient sensible au prconscient langagier qui va dominer et plus ou moins fortement conceptualiser sur la situation. Il y a valuation du construit conceptuel langagier par les rgulateurs actifs, dont ceux de jugement et d'analyse. Le systme est mis en dcalage de sa nature ractive immdiate due son soussystme sensible et transpose la raction motionnelle stimulus rponse dans une construction abstraite reprsentant une scne o l'input informationnel prend sa place symbolique dans la scne exploitant l'espace et le temps. Il y a gnration par le conscient langagier li au conscient sensible d'une intention d'action associe ce construit, avec dfinition de l'action envisage, en prouvant de faon sensible la ralisation de cette action, puis il y a dveloppement gradu de la rponse par plusieurs gnrations idelles, selon le climat courant des scnes. Il y a donc passage d'une raction sensible immdiate sur un objet peru une raction dcale, et il s'agit bien d'un dcalage avec conceptualisation d'une scne spatio-temporelle pour gnrer une forme de rponse correspondant l'interprtation de l'input informationnel. Ce type de raction est typique des activits rationnelles.

La comprhension de la notion de vrit La notion de vrit n'est pas simple, car elle mle, dans notre culture, des notions philosophiques et des notions de logique venant du formalisme des mathmatiques. Nous poserons qu'il n'y a pas de vrit absolue, mais des vrits. La notion de vrit est en fait au cur de l'explicitation de la capacit de l'homme interprter et apprcier, comme observateur agissant, le rel et aussi lui-mme tel il est ou n'est pas, et poser la posture humaine devant la vie et la mort. Donc, la notion de vrit se place dans la problmatique de la temporalit du temps, ce qui a t longuement dvelopp par Heidegger [Heidegger M., Etre et temps, d. Gallimard, 1986]. Nous considrerons que la notion de vrit est et n'est chaque fois qu'une estimation de l'existence d'une chose dans un certain domaine, c'est une notion liant la chose ou l'vnement que l'on considre un tat d'valuation conceptuel utilisant de la sensibilit, o se distingue la notion de vrit, ce qui est juste ou ce qui est faux. Le choix du domaine o se place la chose considre est majeur. Et l'on pourra aussi se rfrer aux dernires uvres de Wittgenstein qui ne croyait pas beaucoup en la capacit de l'homme trouver avec certitude les voies de la vrit [Wittgenstein L., De la certitude, d Gallimard 1965]. Le rgulateur de vrit, qui est utilis dans le systme, est complexe et mle la fois un ancrage langagier un ancrage sensible utilisant la mmoire du vcu.

95 Il est possible d'expliciter l'usage de cette profonde notion de vrit en se basant sur les caractres du fonctionnement du systme psychique selon le modle prsent et dterminer certains de ses caractres et certaines de ses interprtations qui conduisent des illusions. L, l'usage de multiples rgulateurs spcifiques permettra de dfinir l'apprciation de vrit comme une apprciation qui est systmatiquement en contexte et utilise fortement le vcu de la mmoire organisationnelle. On doit poser l'existence dans le systme psychique d'un rgulateur de vrit, en fait un espace de rgulateurs oprant sur la notion de vrit, utilisant des sous-rgulateurs spcifiques selon les domaines d'application, pour oprer sur tout problme pos par : Le choix du domaine o peut tre considr la notion de vrit pour ce qui est pos. Le questionnement systmatique sur les possibles voqus et dduits. La dcomposition du fait voqu en versions contradictoires et les comparer. L'introduction de points de vue et la comparaison des rsultats des valuations. L'apprciation du thme abord selon le formalisme des logiques standards et non standards. L'apprciation du problme abord selon des croyances culturelles et la comparaison des valeurs obtenues. La mise en temporalit et en spatialit du problme abord, et son analyse par parties. Le dplacement du problme abord dans un jeu d'illusions le dformant et lui donnant un caractre de vrit non discutable au-dessus des lois. L'usage en parallle des sous-rgulateurs spcifiques doit permettre de dgager des notions de vrits valant localement, mais videmment pas de dcider si une thse tudie est absolument vraie ou non, sauf si le problme est pos dans le domaine des mathmatiques, qui sont faites pour cela. En gnral, l'incertitude demeure et l'on ne peut considrer que le processus engageant la notion de vrit, taye de caractres d'analyse. De nombreuses recherches ont t faites avec l'usage des systmes base de connaissances et sont utilisables en les transposant ici dans le cadre des signifis et des rgulateurs.

96

IV Une approche constructiviste de l'volution des systmes de reprsentation

Lorsqu'on considre le psychisme humain comme ce que produit un certain systme de systmes form de rseaux de rseaux de formes dynamiques expressives, il est possible de le considrer comme la dernire tape apprciable de l'volution des systmes de reprsentation qui ont modifi leurs architectures dynamiques et leurs possibilits, pour permettre aux organismes qui en disposent, de ragir et d'agir de plus en plus finement selon ce que permettaient ces amliorations. Nous allons ainsi proposer un schma constructiviste de l'volution de ces systmes de reprsentation, en nous appuyant sur notre approche fonde sur le niveau informationnel auto-interprt des systmes qui manipulent, en eux-mmes, des informations se confrontant dynamiquement toutes les chelles. Cela sera un essai de caractrisation de l'volution, dans ce domaine bien particulier des systmes de reprsentation, et qui permettra, je l'espre vraiment, de s'ouvrir en recherche aux disciplines du vivant et toutes les sciences humaines, pour prciser ce qu'est ce vivant qui a conu des cerveaux pour aboutir celui de l'tre humain. Nous allons dcrire les systmes qui oprent en produisant des reprsentations des choses perues dans leur environnement par les sens de leurs corporits et par leurs mmoires, en leur permettant de gnrer des reprsentations intentionnelles de plus en plus abstraites sur le rel qu'ils apprcient et utilisent. Nous prsenterons donc l'volution des architectures en partant des systmes simplement ractifs pour aller jusqu'aux systmes dots de conscience rflexive sur les choses qu'ils apprhendent en eux-mmes et pour leur compte, ce qui est le cas de l'homme. Mais notre approche constructiviste permet, et finement, de transposer cette volution dans l'artificiel des systmes informatiques dvelopps en partant des systmes bass sur des automates ractifs, pour aller jusqu'au systme intentionnellement conscient et dploy sur tous les processeurs actifs en rseau qui formeront son substrat. Et l se pose bien, de faon majeure, je dis bien majeure, un problme existentiel pour l'homme humain dans notre socit.

4.1 Un systme ractif minimal Considrons le systme de perception qui est, au niveau organisationnel, le plus simple possible. Ce systme est plac dans un environnement o il peroit des stimuli et ragit une sollicitation qu'il apprhende. Il ne peut ragir qu' une seule sollicitation la fois et fonctionne de la faon suivante : 1. Prise d'une information en entre sur les capteurs. 2. Traitement de cette information par la reconnaissance de ce qu'elle est et son amplitude. Il y a saturation du systme sur cette reconnaissance. 3. Action de raction. 4. Mise en attente d'une autre information pour y ragir. Un tel systme a un fonctionnement automatique qui semble lmentaire, et c'est presque le cas. Il faut, pour que ce systme fournisse une rponse une sollicitation :

97 Qu'il ait une membrane le dlimitant de l'extrieur et filtrant les informations en en slectionnant une. Qu'il ait un intrieur capable de dcoder l'information puis de choisir et de dclencher la rponse correspondante. Qu'il ait une capacit de mmorisation des diffrents cas traiter pour reconnatre de nombreuses informations et fournir chaque fois les rponses adaptes.

La constitution d'un tel systme revient dfinir la notion lmentaire de raction avec des actions prvues, avec une mmoire factuelle localisant les actions correspondant aux stimuli dans une correspondance "information entre rponse" [C.f. Fig. 13]. Pour cela, il faut donc que le systme ait une structure et une interface membranaire, et c'est un ensemble structur. C'est l'quivalent d'un programme sans notions de boucle avec la condition du type "si A alors action B", o chaque information en entre correspond une unique action de sortie, ou alors le programme ne fait rien car l'information apprhende n'est pas enregistre dans les couples "entre rponse". Le programme est passif, sans aucune notion de calcul rcursif ni de choix multiples grer dans leur ensemble.

Information

Dcodage de l'information

Rponse lie l'information saisie

Figure 13. Le systme ractif

Un tel systme prsente une amlioration quantitative par rapport ceux qui ne fournissent qu'une rponse une seule question. Il peut tre dvelopp en augmentant son nombre de couples "entre rponse", mais avec une limite de performance : les instructions de type "entre rponse" doivent tre trs rapidement excutes et un problme de stockage et d'accs va se poser. Un stockage possible est un filtrage l'entre conduisant vers le bon couple "entre rponse". Mais il y a un autre moyen de stockage, bien plus performant. L'information d'entre tant lue, le systme construit la rponse en utilisant des combinaisons faites pour gnrer la rponse selon les caractres de l'entre. La rponse revient bien dcoder l'entre de telle faon que le dcodage dgage la rponse dans sa forme d'action effectuer. C'est ce moyen qu'utilisent les cellules en faisant se manipuler les agrgats de

98 molcules internes. Et l, la rponse passe par une construction. On est dans l'criture de fonctions et non dans la simple utilisation de fonctions disponibles. Tout le vivant sera bas sur ce principe : construire les rponses aux stimuli, les constructions tant plus ou moins labores mais ne se rduisant jamais de l'utilisation de structures de type bases de donnes, ce qui permettra l'volution. Il y a donc mmorisation active : reconstruire la bonne rponse en redfinissant ainsi, chaque fois, la bonne fonction de rponse. On ne peut pas encore parler de reprsentation de la situation ce niveau lmentaire. Une volution du systme consistera utiliser de manire maximale cette possibilit de construire chaque fois la rponse et cela permettra de considrer des entres parallles, en slectionnant celle qui est considrer, ce qui sera le systme suivant.

4.2 Un systme avec une ractivit slective Un systme gnrant des reprsentations minimales sera un systme capable de ragir aux stimuli en les apprhendant, en faisant des choix et des corrlations sur les lments perus pour produire des reprsentations internes puis fournir les rponses les plus appropries. Il sera bas sur une apprhension parallle des entres avec une slection des informations produisant un ensemble jug important pour ragir, qui formera la reprsentation gnre. Sa structure est la suivante [C.f. Fig. 14] : Un substrat de caractre fonctionnel prenant des informations de fonctionnement de manire continue l'intrieur de l'organisme et celles venant de l'environnement. Une membrane filtrant les informations externes et les mettant sous une forme interne utilisable pour le systme, pour qu'il puisse les utiliser afin de gnrer la reprsentation. Un systme de gnration de la reprsentation, la reprsentation tant une synthse des lments internes correspondant aux lments apprhends, avec une slection des lments considrs comme les plus importants. Il y a donc un systme qui permet de dterminer et de choisir les lments qui seront considrs comme les plus importants et de leur associer la rponse approprie, selon des critres rationnels. Il y a un systme d'action qui s'active selon l'action qui a est faire.

99

Contrle et choix d'une reprsentation

Gnration de reprsentations comme rponse

Substrat fonctionnel

Membrane de filtrage des informations

Figure 14. Le systme de reprsentation minimal avec slection des rponses

Le systme fonctionne donc en prenant de manire continue les informations dans son substrat fonctionnel via tous ses capteurs. Il reprsente les informations par des valeurs prcisant leurs origines et leurs grandeurs, les transformant en donnes traitables par son systme de reprsentation. Il y a dans le systme de reprsentation un sous-systme de contrle grant la cohrence de l'ensemble des informations apprhendes, ce qui va permettre de dvelopper la rponse approprie. Ce systme de choix estime que chaque lment est important ou ngligeable par rapport aux autres, et l'estimation se fait par un gnrateur liant information entre et estimation de la valeur usuelle admissible, o il y a slection du couple qui semble tre le plus pertinent. Il dispose donc d'un analyseur plus ou moins dvelopp des informations apprhendes pour produire un ensemble d'informations values, par exemple une liste, et d'un gnrateur de critres de slection des informations les plus importantes, ce qui peut se faire selon des

100 valeurs quantitatives par habitude sur des rponses types correspondant des informations entres types. On retrouve alors la structure suivante pour ce systme : Une couche reprsentant les activits de l'interface sensible de prise des informations. Une couche d'lments internes qui vont gnrer la reprsentation. Une couche morphologique reprsentant l'observation des lments de la couche interne et choisissant ce qui semble le plus pertinent, le plus important selon des critres bass sur des tudes de cas mmoriss ou sur des tendances natives.

Il n'y a videmment aucune intention dans la production de la reprsentation, qui n'est que le rsultat de l'estimation des entres. Un tel systme comporte les deux boucles indpendantes suivantes : 1 La boucle de saisie des informations conduisant la production des lments constituant la reprsentation, qui fonctionne en continu. 2 La construction de la rponse reprsentative par la slection des faits considrs comme les plus importants, qui fonctionne aussi en continu mais avec un dcalage temporel avec la boucle de saisie. videmment, la performance du systme est base sur la richesse de la production de la couche des lments formant la reprsentation et surtout sur la performance de la couche oprant la fonction de choix. Sa performance est aussi base sur la bonne synchronisation des deux boucles. Ces types de systmes de reprsentation correspondent du vivant peu volu, car ils oprent de manire encore ractive. Mais ils ncessitent des organismes typiquement multicellulaires. Un tel systme a dtach la saisie des informations de la rponse produire. Il dispose d'une corporit et d'un systme de reprsentation lmentaire qui symbolise les informations. Le systme a donc une mmoire, structure de faon assez simple, qui traduit un flux d'informations externes en objets internes plus ou moins lis entre eux. Cette mmoire s'est dveloppe comme un composant frontalisant les informations, puis en les structurant pour les classer. On peut penser que la couche de slection fournissant la bonne rponse s'est construite par apprentissage, par slection naturelle. Mais il y a deux couches aux rles distincts, ce qui fait que l'architecture est un construit non lmentaire. Cela correspond l'existence de la construction des fonctions dans le formalisme des mathmatiques : pour une sollicitation X le systme construit la bonne fonction donnant la rponse f(interprtation (X)), o la fonction interprtation (X) fait passer de l'information X son identifiant interne. Nous devons donc poser comme hypothse que le domaine d'action qui permet de faire exister un tel systme sait construire des fonctions et mmoriser leurs programmes. Cela signifie que le vivant dans son ensemble, comme organisation, sait construire et mmoriser l'quivalent, dans le domaine base strictement biochimique, des fonctions et qu'il utilise systmatiquement cette aptitude.

101

4.3 Un systme psychique avec des besoins : la gnration des motions Une nette volution peut amliorer le systme prcdemment dfini en dgageant, au-dessus du sous-systme gnrant la reprsentation courante et celui de slection de la bonne rponse, une couche de contrle dfinissant des besoins propres [C.f. Fig. 15]. Cette couche qui va reprsenter la mise en action de besoins va en fait tre une boucle gnrale influenant de faon continue les sous-systmes de gnration des reprsentations et de slection des lments formant la reprsentation. Un besoin est bien compris ici comme un clairage dominant orientant toutes les reprsentations gnres dans le sens de sa reprsentation et pour sa satisfaction. Un tel systme est unifi, autonome, et n'est plus simplement ractif. Dans ce cas, le systme ne sera plus simplement ractif avec discernement de la meilleure rponse produire, mais il sera orient vers des actions satisfaisant ses besoins et pourra donc tre qualifi de psychique, videmment de faon minimale. Ces besoins orienteront fortement les ractions aux flux informationnels capts, en choisissant celles qui permettent de satisfaire les besoins, dont le besoin qui sera courant. Il y aura ncessairement plusieurs besoins, dont certains seront opposs, et qui seront plus ou moins actifs simultanment, en mme temps que les flux informationnels. Le systme devra pouvoir faire choix entre la satisfaction de certains besoins et la rponse correspondant strictement aux fonctionnalits. Les besoins seront des caractres gnraux orientant l'activation de tous les lments formant la reprsentation pour que ces lments reprsentatifs aillent dans le sens du besoin.

102

Choix d'une reprsentation

Boucle d'expression des besoins

Gnration de la rponse comme reprsentation

Substrat fonctionnel

Figure 15. Le systme de reprsentation avec des besoins fondamentaux

Le systme a une architecture avec une boucle gnrale d'activit enveloppant ses composants et qui permet l'expression de ses besoins. Et remarquons encore que ce systme est construit de manire virtuelle sur de massives organisations d'lments oprant au niveau informationnel et qu'il ne s'agit surtout pas de comprendre ses composants comme des organes physiques. Il a fallu, pour en arriver l : 1 Que le systme dveloppe une nouvelle couche gnrale, de type membranaire, permettant de raliser une boucle d'influence dense exprimant des besoins fondamentaux et immergeant la couche des reprsentations et celle des choix. 2 Que le systme mmorise certaines de ses interactions avec l'environnement pour rpondre de faon satisfaisante aux diffrents besoins. On a donc affaire, ici, un systme vraiment organis, avec une membrane gnrale le dlimitant et une boucle interne d'influence ralisant l'expression des besoins et pilotant la couche de gnration des reprsentations dfinissant les choix des actions raliser. Ce

103 systme a donc de l'autonomie comportementale et dcisionnelle, il ne se contente plus seulement de ragir aux sollicitations des stimuli, mais il va chercher l'action comportementale correspondant son ou ses besoins courants. Mais il reste une grande question concernant les besoins : comment le systme choisit-il le besoin courant, comment dveloppe-t-il ses besoins et comment les rend-il impratifs ou subalternes ? La rponse est claire. L'volution d'un tel systme se ralise par le dveloppement conjoint de deux composants majeurs, et pas seulement d'un seul. Il y a non seulement cration d'une boucle des besoins, mais il y a aussi cration d'un autre composant trs important, le centre des motions [C.f. Fig. 16]. Il y a donc cration d'un sous-systme exprimant la fois les besoins et les motions, dont le plaisir et la souffrance. Le systme aura donc des besoins motionnellement prouvs. Son architecture est compose des grands composants suivants : 1 Dveloppement de son substrat fonctionnel, qui amplifiera ses possibilits d'apprhension et d'action sur l'environnement. 2 Dveloppement de ses besoins en les structurant en lments de contrle de niveau global et en pouvant les modifier plus ou moins ou mme en crer de nouveaux. 3 Dveloppement d'un centre de contrle et d'action sur les besoins et leurs effets, rtroagissant sur ce centre des besoins selon les rsultats des actions conduites par les besoins : le centre des motions. Une motion est bien vue ici comme une tension gnrale dformant les reprsentations gnres en allant vers le plaisir ou la souffrance, avec de fortes nuances. Ce n'est en rien une fonction oprant selon l'intensit d'une grandeur.

104

Choix d'une reprsentation Centre des motions Gnration de la rponse comme reprsentation Boucle d'expression des besoins

Substrat fonctionnel

Figure 16. Le systme de reprsentation oprant selon des besoins et avec son centre des motions

Une fois que le systme a des besoins qui conduisent son apprhension de l'environnement selon ses reprsentations et ses actions, il doit avoir un centre apprciant la satisfaction ou l'insatisfaction de ces besoins selon les situations contextuelles. Ce sera un centre d'valuation propre, donnant un clairage et une tension dans tout le systme de reprsentation selon l'intensit des besoins et les rsultats comportementaux donnant ou non de la satisfaction. Le centre des motions va influencer le centre de gnration des rponses et celui effectuant les choix de la reprsentation, de faon plus ou moins forte selon l'intensit des besoins. On est donc arriv un systme qui prouve des motions et qui va pouvoir les dvelopper. Sa mmoire va devenir vnementielle et ne sera plus simplement factuelle, permettant de faire venir en reprsentation les situations qui ont permis de satisfaire les besoins. L'autonomie du systme de reprsentation s'accrot donc fortement et l'on peut vraiment parler de systme psychique.

105 Si l'on admet que le systme ractif sait construire des fonctions f(X), on pourrait poser que le systme que nous dcrivons maintenant construit des gammes de fonctions selon des critres propres que l'on pourrait dfinir comme reprsentant des besoins et allant vers des satisfactions. Mais il fait en fait beaucoup plus que cela. Le systme dispose d'un nouveau composant qui va le dtacher de la construction immdiate d'une fonction de rponse. Il va typicaliser les rponses aux flux informationnels en les situant a priori dans des domaines possibles qui seront ceux exprimant ses besoins du moment. Et il saura classer les rponses. Il dispose ainsi de rgulateurs qui organisent, conforment les lments de base pour qu'ils forment des reprsentations. Le systme a donc construit un nouveau composant qui lui permet la construction de fonctions particulires proactives, qui sont des fonctions orientes vers des demandes, vers l'extrieur pour qu'elles permettent de satisfaire les besoins. Il a aussi dvelopp, avec le centre des motions, des fonctions d'valuation du comportement selon les besoins. Il dispose donc de fonctions trs fortement composables, permettant de gnrer des reprsentations trs spcifiques partir des informations venant de l'environnement, pour faire apparatre les objets ou les situations o les besoins ont t satisfaits dans des situations passes. Et il dispose d'espaces fonctionnels dont les topologies permettent de dfinir des domaines d'influence stricts. Le systme a une mmoire vnementielle lui permettant de faire des classements. Cette mmoire est donc bien organisationnelle, faite de petits systmes de compositions de fonctions s'activant selon l'expression du champ cr par le besoin courant. L, le systme a fortement volu pour permettre l'organisme de se situer dans son monde comme un acteur. Cette volution ne peut pas tre le fruit du seul hasard, et c'est une volution situe la fois au niveau du systme et de son environnement, le systme devenant acteur de la pice constitue par l'ensemble des systmes et des lments du monde ou les organismes se gnrent et se dploient.

4.4 Un systme psychique ayant des intentions Une volution significative du systme psychique dot de besoins et prouvant des motions, une volution majeure, sera la cration, dans l'architecture de ce systme, d'une nouvelle boucle d'influence ayant un rle de niveau global et permettant de grer la notion d'intentionnalit, d'intention produire une reprsentation dote de ce qu'on l'on pourra qualifier comme du sens pour le systme. Ce sera une boucle capable de manipuler les couches de reprsentation, de slection et la boucle des besoins avec le centre des motions, pour raliser, avec de l'intention, des reprsentations ayant certaines qualits par rapport des jugements. Cette boucle grera de nombreux rgulateurs, compris comme des moyens d'action proactifs oprant sur des organisations d'lments de base. Cette nouvelle boucle va absorber le composant dcidant du choix d'une reprsentation. Ceci veut dire que l'intention gnrer une reprsentation sur un certain sujet va conduire le systme gnrer une prreprsentation, fournir des indications pour conduire la production de la reprsentation courante. Il n'y a plus de solutions ractives venant des stimuli, mais une approche exactement oppose. L'intention va donc devoir conduire les gnrations de solutions exposant finalement la reprsentation ! Cela signifie bien une tout autre utilisation de la notion simple et linaire "cause - effet" dans le fonctionnement du systme, une autre notion de l'ordre temporel linaire "dbut, calculs, rsultat". Nous entrons ici dans une problmatique philosophique majeure qui est du domaine de l'orientation temporelle de l'apprhension des phnomnes.

106 Pour raliser son intention et produire des gnrations selon cette intention, le systme doit disposer d'une relle mmoire organisationnelle, trs structure, et qui sera utilisable en temps rel pour construire les reprsentations [C.f. Fig. 17]. Dans ce cas, la reprsentation gnre est devenue une apprciation multicritres et temps rel de faits apprhends, d'vnements anciens remmors, de questionnements, et c'est une apprciation qui est situe dans l'espace de la reprsentation pour la conformer. Ce n'est plus du tout l'explicitation une dcision d'action utilisant les proprits de la couche fonctionnelle, mais une construction gnre intentionnellement selon des indications et des besoins, et satisfaisant des motions.

107

Centre des motions

Choix d'une reprsentation

Boucle centrale d'intention gnrer des reprsentations

Gnration de la reprsentation

Boucle d'expression des besoins

Substrat fonctionnel et actions sur l'environnement

Figure 17. Le systme de reprsentation ayant des intentions apprcier des vnements

Le systme psychique que nous prsentons maintenant a franchi un gap dans l'volution des systmes. Il ne s'agit plus pour lui de ragir au mieux aux stimuli multiples de l'environnement, selon ses possibilits fonctionnelles bien structures et en apprciant des possibilits partir desquelles il dduirait un ventuel choix optimal, mais il s'agit d'apprcier, pour lui-mme, l'environnement qu'il peroit ainsi que ses vnements mmoriss pour les utiliser loisir, selon ses besoins et ses motions. Le corps hbergeant ce systme peut donc disposer de ses moyens d'action dans son environnement, pour l'utiliser selon ses tendances et ses motions. Le gap est en fait considrable, car il va placer l'organisme dot de ce systme de reprsentation en situation d'autonomie comportementale et de socialit organise. Mais il tait permis par l'architecture des systmes antrieurs, dont il est l'volution par une complexification constructible, qui suit un principe que nous nonons maintenant : Un principe d'volution et une question L'volution des systmes de reprsentation s'est faite jusqu'ici en construisant dans le systme une nouvelle boucle opratoire d'influence sur les boucles antrieures, en enveloppant ces boucles antrieures pour fournir plus d'autonomie dcisionnelle. Mais cette boucle a-t-elle seulement le rle d'un composant supplmentaire qui est introduit

108 pour augmenter les fonctionnalits, o son introduction revient-elle changer trs finement le rle de tous les anciens composants du systme, pour en faire un autre systme trs diffrent ? Le systme, avec cette architecture, peut maintenant s'orienter vers le besoin de symboliser, d'abstraire, c'est--dire de concevoir et de reprsenter les choses au niveau abstrait par des symboles avec des objets internes constituant les lments formant ses reprsentations. La boucle des intentions a tabli un dlai temporel qui va immerger tout le systme. Le systme n'apprhende plus des flux d'informations qu'il aurait apprcier sous la forme de flots informationnels quantifier et orienter mais, dans les reprsentations qu'il gnre, il construit des structures formes d'lments la fois symboliques et dynamiques, provenant de sa manipulation symbolique des informations internes. Et les trois raisons qui lui permettront de gnrer des reprsentations avec intention seront : 1. Le systme a des dsirs structurs qui peuvent orienter ses intentions courantes de faon dcisive. 2. Le systme sait symboliser pour orienter l'utilisation de sa mmoire qui est organisationnelle et manipuler des faits selon des rgles symboliques. 3. Le systme doit, par la ncessit que lui impose son architecture, gnrer des reprsentations et dispose de la dure pour les gnrer intentionnellement, ce que lui permettent ses fonctionnalits organises. On peut donc dire : Le systme prend de multiples informations partir de sa couche fonctionnelle volue, il gre ses sens corporels au niveau des informations. Le systme symbolise les informations venant de cette couche fonctionnelle et peut disposer de ces symbolisations. Le systme a une mmoire symbolisant les informations et les organisant en structures pour qu'il puisse y accder, de certaines manires et rapidement (ceci est une cl du vivant humain), pour sa couche de reprsentation. Le systme utilise ses besoins pour conduire le flot de ses reprsentations selon des intentions, qui sont des vises sur sa posture de gnrateur de reprsentations propos de faits et d'vnements. Ce systme utilise la symbolisation des informations, il utilise le temps et le paralllisme contrlable de ses activits internes pour gnrer intentionnellement ses reprsentations. Il ne matrise pas encore le temps au sens o il pourrait comprendre la temporalit du temps et le concept de mort, mais il l'utilise pleinement dans l'organisation de sa structure mmorielle et dans son fonctionnement. Il peut gnrer des reprsentations exprimant des plans d'action spcifiques, qu'il pose avec prcision pour agir dans le prsent et le futur. Il peut comprendre des vnements prsents qui sont similaires des faits, des vnements qu'il a apprhends et compris et les transposer dans des actions envisages. Le systme a donc acquis pour gnrer ses reprsentations une autonomie trs importante, en utilisant profondment la complexit de son organisation et l'usage des capacits mmoriser dynamiquement les vnements vcus. Et l'organisme qui le contient a surtout acquis un dbut de capacit d'autonomie collective, en partageant des symbolisations avec les organismes ayant des systmes psychiques semblables au sien et avec lesquels il peut communiquer par

109 gestes et nonciations sonores. L, nous sommes dans le vivant qui forme des espces de plus en plus volues, dont les mammifres qui ont des cerveaux gnrant des reprsentations avec des intentions. La question centrale demeure la suivante : comment un systme architectur pour avoir des besoins lui permettant de ragir opportunment aux sollicitations peut-il avoir des capacits de symbolisations transformant ainsi sa ligne d'action ? La rponse semble assez simple et vient directement de l'approche organisationnelle des systmes manipulant des espaces informationnels : o ce niveau, le systme psychique ne se complexifie plus en ajoutant simplement une nouvelle composante d'influence organisationnelle locale qui augmenterait fonctionnellement ses possibilits et son efficacit, mais en construisant une nouvelle composante organisationnelle qui distribue la bonne chelle dans tous les composants dynamiques de son systme psychique, ses nouvelles qualits et ses nouvelles aptitudes structurelles. Le systme se dveloppe en fait dans luimme, localement et globalement, en se complexifiant en propre et d'une manire que l'on peut qualifier de dense. On peut maintenant prciser la notion de boucle organisationnelle, qui est la distribution et la gestion de la capacit d'apprhender, de produire et de slectionner des faits informationnels en utilisant strictement les possibilits de l'architecture du systme grant les reprsentations. Le systme n'a plus du tout une structure base sur l'usage de l'ordre causal, mais devient une organisation coactive ngociant le fonctionnement de ses boucles localement causales et leurs relations ncessaires. Nous avons chang de domaine, nous avons un systme qui a grer la coactivit d'lments de contrle internes fortement proactifs, un systme oprant pour son compte et formant un tout unifi. L'volution permettant cette proprit ne peut pas venir d'une nouvelle construction issue du seul hasard, sinon il n'y aurait rien que du ractif minimal ou bien sans cesse de nouveaux systmes vivants en construction, avec des structures originales souvent trs peu viables. Dans le cas du vivant, une telle volution impose de voir un vivant global qui a, lui et son niveau global, une tendance claire : propager la proprit qui le fonde et qui est une force intentionnelle rendre le plus profondment autonome possible les systmes fortement proactifs que sont les organismes vivants crs, en tenant compte de leurs organisations fonctionnelles. Si le vivant suit cette intention gnrale rendre le plus autonome possible les organismes qu'il dploie, alors il pourra construire des systmes ayant des intentions partir de systmes ayant dj des besoins. Cette proprit du vivant est bien, pour moi, l'effet de la loi organisationnelle qui conduit le vivant exister et se faire voluer.

110

4.5 Un systme psychique approfondissant ses intentions : vers le Soi L'volution du systme oprant avec des intentions que nous allons maintenant prsenter est essentiellement organisationnelle et suit le principe de complexification de l'organisation : le systme va dvelopper sa mmoire organisationnelle et amliorer la proactivit et la communication entre tous ses composants toutes les chelles. Le systme avec des intentions a unifi ses composants, ses couches et ses boucles dans une organisation cohrente, permettant tous ses lments de fonctionner de la meilleure manire possible et dans le cadre d'un fonctionnement visant la production de reprsentations. Mais le fonctionnement et l'volution par le fait mme de l'usage d'un tel systme vont le conduire dvelopper l'autonomie et la coactivit de ses propres composants. On peut alors le dcrire en utilisant les concepts usuels des systmes psychiques que l'on retrouve clairement ici [C.f. Fig. 18] : 1 Le systme ne fonctionne pas avec un tat initial produisant une rponse approprie un objectif pos, mais utilise systmatiquement ses acquis, sa mmoire, ses tendances et ceci de manire multiforme, en coactivit parallle. Il a un prconscient incluant la boucle des intentions gnrer des reprsentations. 2 Le systme peut dvelopper de trs nombreuses intentions. 3 Le centre des motions va communiquer fortement avec le prconscient du systme et la mmoire organisationnelle, crant ainsi un inconscient utilisant les tendances fondamentales et localisant la mmoire organisationnelle. Cet inconscient sera trs li la boucle des intentions. 4 La gnration de multiples intentions approfondit la fois la distribution du contrle et l'autonomie proactive de ses lments. 5 Le systme va se doter d'une mmoire organisationnelle trs proactive capable de reconstruire continuellement de multiples scnes vcues et de classer de manire multicritres et continue les vnements vcus. 6 Les intentions pourront se focaliser sur son propre vcu, donc sur ce qu'il a mmoris dans sa mmoire organisationnelle.

111

Prconscient
Centre des motions Apprciation des reprsentations Boucle d'intention gnrer des reprsentations Expression des besoins

Reprsentations mergentes

Inconscient
Mmoire organisationnelle Tendances fondamentales

Substrat fonctionnel et action

Figure 18. Le systme psychique de reprsentation avec un Soi minimal

Avec cette architecture, le systme va considrablement augmenter son autonomie, au sens o sa complexit va lui permettre de fonctionner avec lui-mme et sur lui-mme. Ce sera cela la cration d'un premier type de Soi. Avec une mmoire organisationnelle dynamique fortement proactive, avec l'action forte de l'inconscient et des tendances fondamentales, avec une boucle organisationnelle qui dtermine des vises et tend contrler les mergences de reprsentations par contrle indirect des activits mmorielles, le systme peut totalement se dtacher de la ractivit et oprer loin de l'immdiatet, de l'apprhension des informations contextuelles. Il y a bien dtachement de l'action de la corporit de la production des mergences dans les reprsentations. Alors, le systme va pouvoir apprhender le temps, l'valuer, s'en servir dans ses reprsentations, car il utilisera principalement les vnements de son pass qu'il pourra concevoir, classer et reclasser. Il a acquis une apprciation du temps, connaissant dj la notion d'espace et d'tendue. Dans cette transformation architecturale, il s'agit d'une volution cohrente avec la notion de loi de complexification du vivant considr comme global. Le vivant mmorise ses activits de dveloppement et d'existence essentiellement dans ses organismes qui sont de plus en plus

112 varis, de plus en plus nombreux et autonomes. Et cette notion de mmorisation de ses crations d'architectures dans les organismes du vivant est dynamique et partout dense. Elle se transpose ici dans la mmoire locale du systme psychique dot de la capacit d'avoir des intentions, se fondant sur des motions et une mmoire trs spcifiquement organise. Le vivant tend donc crer des systmes autonomes de plus en plus complexes, dans tous les organismes o il peut engager cette complexification. Nous nous orientons vers la considration d'un vivant qui exerce, comme loi de son volution, une force tendancielle raliser un point fixe organisationnel, ici sous la forme d'un systme psychique qui opre son image volutive, mais une autre chelle spatiale et temporelle.

4.6 Un systme psychique avec conscience de lui-mme L'volution suivante de ce type de systme psychique dot d'intentions va tre dans l'autonomie maximale de la boucle organisationnelle et de la boucle des intentions. Si cellesci augmentent leurs rles organisationnels pour pouvoir valuer pleinement les rsultats du contrle sur tous les lments du systme concourrant produire les reprsentations mergentes, elles vont dvelopper une fonction majeure : elle vont dvelopper un moyen d'apprhender la fois ce qui a t intentionnel sous l'expression des besoins et des tendances et ce qui a t produit, et ceci dans le processus mme menant de l'intention la gnration de la reprsentation intentionnelle. Il va se dvelopper un conscient par complexification maximale du contrle dynamique, en y dveloppant un processus miroir oprant de faon continue pour utiliser ce qui est engag intentionnellement et ce qui merge et est apprci par la structure consciente elle-mme [C.f. Fig. 19]. Ceci est la cl d'un systme pouvant tre conscient de lui-mme. Le systme a le moyen de se reprsenter ce qu'il prouve en utilisant les deux organisations rifies : l'objet vis, conu en le reprsentant et en le pensant et ce qui l'apprhende et le fait tre tel il est dans le systme psychique. C'est en effet une volution maximale de cette architecture qui est devenue rflexive sur elle-mme, et le systme va maximiser et utiliser sans cesse sa mmoire trs organise, une mmoire dynamique qui peut restructurer des formes symboliques qui y sont ancres en les reconstruisant sous ses tendances courantes pour adapter ou amplifier ce qui a t mmoris. Le systme a maintenant une claire capacit d'abstraction, il peut manipuler intentionnellement ses lments mmoriels symboliques et symboliser ces symboles, et ces lments, qui sont des lments rduits qui viennent d'apprciations sensibles du rel, engendrent naturellement l'aptitude l'abstraction. Le systme va pouvoir se diriger vers la gnration des actes de langage.

113

Processus miroir

Conscient
Centre des motions Conduite des vises et apprciation continue des reprsentations Boucle d'intention gnrer des reprsentations

Expression des besoins

Prconscient
Reprsentations mergentes

Inconscient
Mmoire organisationnelle

Substrat fonctionnel, perceptions et actions

Figure 19. Le schma organisationnel d'un systme dot de conscience

Toute l'explication fine du fonctionnement d'un tel systme va se baser sur l'tude du contrle, des moyens que le systme pourra avoir pour contrler ses reprsentations, contrler son contrle par changement d'chelle, et dvelopper dans ce contrle multi-chelles des boucles proactives qui se dploieront en concurrence [Marchais et Cardon, 2010], [Cardon, 2010]. La question principale est l'explicitation du processus miroir, qui permet de rsoudre le problme de l'apprhension des situations vcues dans des espaces abstraits organiss et aussi

114 l'apprhension temporelle du temps, ce qui a fond les capacits psychiques extraordinaires de l'homme.

4.7 - Un systme psychique manipulant les actes de langage La dernire tape de l'volution de ce type de systme dans le vivant sera donne par le cas du doublement de toute l'architecture psychique dynamique que nous avons prcdemment prsente, architecture situe au niveau virtuel dans l'espace des communications informationnelles, pour produire, partir d'un sous-systme psychique natif, un sous-systme dual aux aptitudes langagires. L'utilisation des mmoires organisationnelles des deux soussystmes est maximise. La mmoire du sous-systme psychique langagier est organise avec des formes morphologiques lmentaires qui reprsentent des signifis qui contiennent les indications signifiantes. Elle possde pour sa manipulation un mta-rgulateur d'abstraction et des rgulateurs d'une trs grande puissance capables de raliser les oprations d'union, de sparation, de classification, de rflexivit sur les signifis. Le systme psychique va devenir un systme qui raisonne, qui raisonne sur ses raisonnements, qui peut abstraire sur ses abstractions, qui peut penser sur ce qu'il vient de penser, en reconstruisant chaque fois les vastes agrgations d'lments qui produisent la morphologie de ses reprsentations. Il y a ralisation d'une sorte de rflexivit du systme psychique qui opre sur lui-mme en se ddoublant. Dans ce cas, qui semble maximal, en utilisant son apprciation symbolique de l'usage de la dure dans les gnrations de ses reprsentations, le systme pourra questionner de faon ouverte et se reprsenter la temporalit du temps. Il va, par son pouvoir social de communication, dvelopper les langages, en utilisant la possibilit de nommer, de dsigner, de structurer sans cesse ses reprsentations du rel perceptible ou bien envisag. Il n eperdra cependant jamais sa contradiction fondamentale, qui est la notion d'absurdit que dcrit A. Camus en disant " l'absurde nat la rencontre de cette raison efficace mais limite et l'irrationnel toujours renaissant" [Camus A. "Le mythe de Sisyphe", d. Gallimard 1942]. Les performances de ce systme psychique double sont considrables. Mais c'est une volution critique, car le systme peut alors se rendre presque totalement autonome au sens o il peut se situer loin des fonctionnalits imposes par sa corporit et donc loin de la nature et d'une socialit naturelle. Il peut, certains moments, se suffire lui-mme en dveloppant des flots de reprsentations mergentes qu'il apprcie et dont il peut jouer. Il dveloppera donc une socialit de plus en plus abstraite, critique, proche de la rencontre avec l'absurde, et ira vers la dernire volution : l'volution et l'utilisation maximales du langage. L'homme qui pense et qui parle est le fondateur des civilisations. Dans le vivant, l'tre humain a dispos d'une fonction vocale lui permettant d'articuler des sons et qui tait lie une oreille sensible, il avait deux mains trs finement prhensiles pour agir sur ce qu'il avait intentionnellement prvu par la capacit de sa pense, et ainsi il a ralis l'expansion continue d'une socialit abstraite, pense et construite. Cela a t la voie du dveloppement de l'humanit. Le dveloppement social a remplac la voie du dveloppement propre des organismes humains, mais ces deux dveloppements restent en coactivit forte, et il est clair qu'aucune construction sociale n'est neutre sur le dveloppement psychologique des tres humains qui y vivent.

115

Question : est-ce la dernire tape possible de l'volution des systmes du vivant ? Ceci est une grande question. On pourrait poser que le vivant a une apprciation de lui-mme qui est une sorte d'apprhension de son tat et de son volution, et donner la pense abstraite, dont les humains sont dots, un rle hors du rel mesurable, formant un autre monde. Nous ne suivrons pas cette voie, qui est peut-tre la bonne. En nous rfrant au cadre constructiviste des systmes, nous limiterons la pense tre la production maximale que le vivant peut crer pour tendre le dploiement de l'autonomie coactive dans la cration volutive des organismes. Nous avons ainsi propos le cadre d'une loi organisationnelle conduisant l'volution du vivant dans la construction d'organismes vus comme des systmes de systmes de plus en plus complexes, en utilisant la construction de sous-systmes fortement coactifs dont les actions modifient et amplifient celles des anciens sous-systmes disponibles, ce qui rejette l'volution due au seul hasard. Le vivant produit, par bifurcations dans le processus des reproductions, des organismes viables adapts leurs nouveaux moyens fonctionnels et leur environnement qui change par le fait du dploiement et de la cration d'autres espces. Il opre par une tendance l'accroissement en nombre et qualit des organismes dont il dispose. C'est une tendance globale, organisationnelle, se localisant dans certains organismes constituant les espces, sous forme du dveloppement systmatique des systmes de systmes qui les composent. Nous posons que cette tendance doit tre une loi organisationnelle, qui est absolument non rationnelle mais vraiment opportuniste et profitant de toutes les opportunits de la matire et de ses crations mme. Pour maximiser dans un organisme l'adaptation tout l'environnement physique et vivant, il fallait dvelopper des moyens physiques trs particuliers dans cet organisme fortement autonome, avec deux yeux, deux mains, deux jambes, une taille moyenne, et surtout il fallait dvelopper trs fortement son systme psychique pour qu'il atteigne le niveau de la conscience de soi et du temps, pour qu'il puisse gnrer des reprsentations abstraites. Et cet organisme, avec son adaptativit maximale dans le vivant actuel, tait aussi et surtout capable de dvelopper des tendances non locales mais sociales, trs fortes, globales comme l'est le dploiement du vivant et dont il reprsente alors la tendance organisationnelle. L'homme a dvelopp des socits et des civilisations et il a investi la plante et l'a totalement domine. L'homme a dvelopp des civilisations en employant fortement la technique et en usant de sa triste volont de puissance qui est l'une de ses tendances primitives, et l, il est entr en contradiction avec la tendance l'volution du vivant, car il a domin le vivant pour l'exploiter systmatiquement et le restructurer selon ses tendances de bas niveau. Quel sera le destin conjoint de cet homme qui s'est rendu matre de son monde et du vivant, qui n'volue plus beaucoup car il s'puise ? Cette question, cet homme matre de son monde vite de se la poser, et depuis trop longtemps.

116

V Faisabilit d'un sous-systme psychique langagier artificiel

Nous allons finalement prsenter comment une architecture calculable du systme psychique avec un sous-systme sensible et un autre qui est langagier peut tre ralise dans un environnement informatique distribu, o le corps est un trs vaste ensemble d'lments informatiss, comme des effecteurs raliss avec des lments lectroniques connects en rseau ou des smartphones et tablettes. Nous prsenterons surtout le cadre calculable fondamental bas sur des calculs de fonctions et des procdures migrantes et mutantes qui peut tre ralis.

5.1 L'augmentation du modle de Turing Les mathmaticiens et les informaticiens se sont intresss aux classes de fonctions que l'on pouvait calculer avec des algorithmes, c'est--dire avec des procds de calcul automatiques compris comme des suites d'instructions et dfinissant les valeurs que prennent les fonctions. Un algorithme est par dfinition un ensemble d'instructions qui calcule la valeur d'une fonction prcise pour une certaine donne et le nombre d'instructions diffrentes tant trs faible. Le mathmaticien Allan Turing, en 1936, avant l'invention des premiers ordinateurs, a pos l'existence d'une machine abstraite capable de calculer toutes les valeurs d'une fonction mathmatique quelconque dfinie sur les nombres entiers selon un procd automatique. Une telle machine est constitue d'une bande infinie, servant stocker les donnes, qui sont reprsentes par des nombres, et les modifier pour produire le rsultat, qui est donc une suite de nombres sur cette mme bande [C.f. Fig. 20]. Une tte de lecture - criture permet les actions de lecture et d'criture sur la bande par les instructions. La machine est, chaque pas de calcul, dans un tat qui est reprsent par un certain symbole index numriquement et l'on donne, priori, une certaine quantit de ces tats. La machine proprement dite est compose d'un programme qui est un simple ensemble d'instructions. Une instruction comprend deux parties : un dclencheur et une action. Le dclencheur va analyser, selon l'tat sur la bande et l'tat de la machine, la possibilit d'activer son dclencheur. Elle peut donc s'activer si l'instruction prcise dans son dclencheur la fois un tat qui est celui qui est l'tat courant de la machine et un caractre qui est celui qui est lu sur la bande. Son action est alors de modifier la valeur lue dans la mme case de la bande, puis de se dplacer d'un cran vers la gauche ou vers la droite ou ne pas se dplacer, et puis changer d'tat pour un autre prcis. Il est bien vident que cette machine est automatique et qu'elle est la plus lmentaire possible en ce qui concerne les calculs, il n'y a pas de machine de calcul de fonctions plus lmentaire. On pourrait donc penser qu'elle ne fait pas grand-chose, mais ce serait une profonde erreur : c'est la machine universelle la plus importante de l'histoire du calculable.

117

Sk

Si

Tte de lecture

Programme
Suite des instructions tat de la machine

qi

Figure 20. La machine de Turing Les fonctions que cette machine calcule sont appeles les fonctions primitives rcursives et elles oprent sur des suites d'entiers naturels. Elles sont obtenues partir de quelques fonctions de base, comme l'identit, la projection, la fonction successeur, en utilisant la composition, la rcurrence et la minimisation. Elles permettent de dfinir toutes les fonctions arithmtiques usuelles de proche en proche, comme les fonctions puissances, les produits, les tris, et sont donc le modle de base de ce que l'on peut dfinir en mathmatiques pour oprer sur les suites d'entiers. Une thse trs puissante lie ces fonctions la notion de calcul automatique : une fonction est primitive rcursive si et seulement si elle est calculable par une machine de Turing. Le programme d'une machine de Turing est clairement atemporel, dans le choix de la bonne instruction qui va s'excuter chaque instant. Ce choix est fond sur l'existence d'une fonction de choix, suivant directement l'axiome du choix des mathmatiques : pour tout ensemble d'lments que l'on peut concevoir, il existe une fonction qui permet de considrer; de slectionner chacun de ses lments un par un. Sans cet axiome, il n'y a pas de thorie qui peut tre dveloppe. Cette fonction de choix permet la machine de Turing de trouver instantanment la bonne instruction, l'instruction dont le dclencheur prcise l'tat de la machine et l'information disponible sur la case lue sur bande d'entre, puis excuter la suite de l'instruction. Il est bien vident qu'un bon programme de machine de Turing ne comprend que des instructions dont tous les dclencheurs sont diffrents, sinon il y a ambigut ou fonctionnement parallle sur plusieurs bandes.

118

Plus prcisment, la machine de Turing est une machine tats et un ensemble fini de symboles sert caractriser ces diffrents tats. On les reprsente par une suite finie note : q1, q2, .., qn. Le programme de la machine est constitu d'un ensemble fini aussi grand que souhaitable et non ordonn (ce n'est donc pas une suite !) de quadruplets de la forme : caractre repr par la tte de lecture - criture; tat interne courant; action ventuelle de dplacement de la tte ou d'criture ou remplacement par un autre caractre; nouvel tat interne. Une instruction lmentaire a alors la forme suivante : (qi, Sj, Sk, qs) avec : qi est l'tat de la machine, Sj, ce qui est lu sur la tte de lecture, Sk le caractre qui remplace Sj qs le nouvel tat de la machine ou bien elle aura l'une des deux formes suivantes, avec D et G qui sont les actions de dplacer la tte de lecture droite ou gauche sans rien crire : (qi, Sj, D, qs) (qi, Sj, G, qs) Un programme est un ensemble de telles instructions (aucune notion dordre ni dinstruction rfrant une autre). On voit, intuitivement, que le problme de la validit d'un tel procd de calcul appliqu au cas de la gnration de penses et qui permettrait de dire que la pense n'est finalement qu'un certain programme, immense certes, mais un programme se ramenant celui d'un ensemble de machines de Turing qui sont l, disponibles, et qui se communiquent leurs rsultats, n'est pas satisfaisant. Il faut donc proposer un autre modle bas sur le modle de Turing, utilisant une certaine forme d'action interne dans la machine, en la rendant temporelle, ce qui sera typique de la notion de coactivit. Nous allons voir comment augmenter le modle de Turing pour raliser des systmes qui voluent et forment des rsultats originaux. Nous partons d'une machine compose d'instructions. Le problme des systmes coactifs va ncessiter de relier entre elles les instructions de faon ce que l'usage d'une instruction ne soit pas une action hors contexte et qu'elle engage des modifications ventuelles sur les autres instructions, mme si celles-ci ne sont pas explicitement actives. Sur l'ensemble des instructions, on va donc dfinir une notion de contexte pour chaque instruction qui permettra de les classer. On va prciser une structure particulire pour loger les instructions dans des ensembles spcifiques, en considrant que chaque instruction va appartenir une structure note Structure i, qui sera un ensemble d'instructions dpendant de l'tat i de la machine. Et chaque activation d'une instruction pourra modifier les relations dans Structure i laquelle elle appartient, c'est--dire que cette activation pourra modifier les liens et la forme des instructions qui sont dans Structure i.

119

Ainsi, la forme d'une instruction de la machine et que nous nommerons instruction naturellement coactive, sera : (qi, Si, Structure i, Action dans Structure i, Sj ou D ou G, qs) avec : qi : tat de la machine Si caractre lu sur la bande en entre Structure i : domaine de l'instruction pour l'tat qi Action dans Structure i : modification du rseau liant les instructions de Structure i Sj, D ou G : actions sur la bande d'entre - sortie qs : nouvel tat courant de la machine La machine a donc un ensemble d'tats et un ensemble d'instructions dont les prfixes prcisent un tat de la machine et un caractre de la bande d'entre. Mais les instructions sont structures en domaines, chacun de ces domaines tant en fait un rseau, un graphe de relations liant les instructions qui le composent. Et le fonctionnement de la machine va alors entraner une action interne sur le domaine de l'instruction active. Cette action, qui sera donne par une fonction, peut modifier des instructions, supprimer des instructions, crer des instructions, et mme modifier en propre l'tat qs de la machine donne par l'excution de l'instruction. On a donc simplement li l'lment de base du calcul, l'instruction lmentaire, l'ensemble des lments qui font les calculs, on a li la partie au tout. Il reste prciser les fonctions internes qui vont agir sur les domaines des groupes d'instructions. Et l, il y a deux choix possibles : 1. Ces fonctions sont lmentaires, oprant pour modifier des liaisons entre instructions, en en modifiant certaines atteignables par la liaison. 2. Ces fonctions oprent au niveau lmentaire et au niveau mta des groupes d'instructions, en tenant compte de la proximit entre les domaines d'instructions. Une fonction lmentaire oprant au niveau de l'instruction active dans un groupe doit pouvoir raliser les oprations suivantes : Incorporer un rsultat disponible sur la bande l'entre-sortie comme une nouvelle instruction dans son groupe Structure i. Modifier l'intensit entre certaines relations dans Structure i selon son action. Modifier la cohrence de Structure i selon les frquences de son action. Engager faire modifier la force interne du groupe Structure i en appelant une fonction globale qui prcise l'tat du rseau des diffrents domaines. Une fonction globale, oprant au niveau des domaines, devra pouvoir raliser les oprations suivantes : Former un nouveau groupe de type Structure i selon la nouvelle instruction introduite. Grer la place d'une nouvelle instruction cre dans d'autres groupes que Structure i. tendre l'importance d'un groupe Structure i. Dfinir un prordre et un max sur l'ensemble des groupes d'instructions. Dfinir des hirarchies dans les groupes d'instructions. Modifier la membrane de la machine, c'est--dire son aptitude prciser et imiter les bandes d'entre sortie.

120 Ces fonctions ont pour vocation de transformer un groupe d'instructions en procdure ayant une autonomie relative, une importance par rapport aux autres, et donc de faire voluer la machine vers un systme oprant avec des programmes ayant de une certaine autonomie et pouvant systmatiquement se modifier. Elles s'activent soit selon des notions globales d'nergie qui forment le contexte o sont places les machines, soit au hasard, et elles ne sont videmment jamais diriges par une quelconque force gnrale reprsentant une intention. Ce type d'aptitude volutive est probablement ce que ralise le vivant avec ses systmes et exprime la possibilit de crer conceptuellement et organisationnellement des sousprogrammes dans les systmes pour les faire voluer. Nous ne sommes plus strictement dans le modle de Turing, o la fonction est donne par celui qui crit le programme de la machine, mais dans un systme oprant fonctionnellement et ne cessant de se modifier structurellement. On pourra alors tendre ce type d'volution en considrant des machines de ce type et en les faisant cooprer pour voluer; Il suffira de dfinir des fonctions de coactivation entre les machines, et on sera alors dans le cas d'un systme de systmes coactifs voluant de faon cohrente. Cela tente de dfinir le cas volutif des organismes vivants et l'on peut donc prciser la loi organisationnelle que nous prsentions : Vers la loi organisationnelle Les organismes vivants sont des systmes de systmes forms de nombreux systmes coactifs ne cessant d'voluer en suivant des modifications fonctionnelles dues des fonctions de modifications structurelles qui oprent de multiples chelles s'efforant simplement de lier la partie au tout, pour dployer de nouvelles fonctionnalits relationnelles entre des systmes toujours coactifs. La loi organisationnelle d'volution est de dployer la coactivation entre les fonctions structurelles locales et les fonctions globales des systmes, systmatiquement et de manire opportuniste, ce qui permet la gnration de nouveaux organismes. Notre projet est de prciser cette loi organisationnelle, en dfinissant les fonctions de base, les fonctions relationnelles, les relations fonctionnelles entre les fonctions, les fonctions de fonctions, la topologie des formes des systmes fonctionnels et la topologie des espaces fonctionnels coactifs. Il s'agit d'engager des recherches dans le domaine de l'volution en adoptant l'approche par des modles calculables dans le cadre constructiviste, ces modles qui permettent de comprendre ce qu'est l'volution des systmes de systmes avec leurs formes de dploiements. On pourra alors tenter de dfinir le modle qui a entran les reproductions sexues dans le vivant et qui a permis de produire de si nombreuses espces, dont l'homme qui pense, et ce que cela engage au niveau de la notion de vivant.

121

5.2 La ralisation d'un systme artificiel qui gnre des actes intentionnels de parole Les systmes de systmes autonomes se fondent sur le caractre calculable de leurs structures permettant de gnrer des reprsentations intentionnelles et l'on peut tenter de transposer le systme psychique langagier dans l'artificiel, en dfinissant pour ce systme, les lments de son rseau informationnel, ses intentions, ses besoins, la forme de ses reprsentations, ses types de questionnements, ses actions, ses actes de langage. Un tel systme utilisera des composants lectroniques pour noncer les mots, ce qui est ralis aujourd'hui, mais ce qui permettra de le constituer de manire distribue sera l'architecture de son sous-systme psychique Selon le modle calculable que j'ai prsent, et o les lments de base, les signifis et les rgulateurs, ont t trs bien prciss, il est totalement inutile de disposer d'un ordinateur gigantesque simulant le cerveau, comme dans le cas des tranges recherches sur un cerveau artificiel neuronal de rat labor au niveau de la reproduction du substrat neuronal. Il faut simplement disposer de multiples petits lments de computations distribus et coactifs, lis par rseaux et oprant au niveau connaissance. On ne peut pas tenter de raliser un esprit artificiel en se cantonnant au niveau des neurones, ce qui est la marque d'une absence de comprhension de la psychologie, de la psychiatrie, de la linguistique, de l'intelligence artificielle et de la thorie des formes dynamiques. Prcisons donc ce que l'on peut entreprendre dans le cas des systmes artificiels qui doivent gnrer des actes de langage. Ce qui est faire pour pouvoir comprendre comment et pourquoi se gnrent les phrases et donc comment crer un gnrateur artificiel de phrases dans un systme artificiel, est d'investir un domaine trs spcifique en Sciences Cognitives et en Intelligence Artificielle, en utilisant les Systmes Base de Connaissances dynamiques et surtout les systmes multiagents massifs contrls morphologiquement. Les domaines investir sont les suivants : 1. Dfinition prcise des architectures logicielles pour un sous-systmes psychique sensible et un sous-systme langagier. C'est une tape de spcification utilisant des systmes multiagents massifs. 2. Prcision des sensations lies une corporit artificielle et dfinition des mots qui seraient a priori connus. Le systme d'acquisition langagire doit tre oprationnel dans l'architecture du sous-systme langagier. 3. Prcision de la forme exacte du signe d'intention langagire : nouvelle thorie des indicateurs langagiers, prcisant la combinaison des aspects : intention, volont, impression, style utilisant des mots et la notion d'nergie. 4. Dfinition d'une thorie des patterns, prcisant les ensembles les structurant et prcisant les liens avec les caractres langagiers comme les phonmes, les morphmes et les mots - phrases. 5. Dfinition prcise des oprateurs (les rgulateurs) liant une indication un espace de patterns langagiers combinables. Dfinition des classes de patterns et des hirarchies, dfinition des groupes de signifis habituellement lis et ralisant des parties d'nonciations. Dfinition des styles bass sur l'usage de certains termes. 6. Dfinition des oprateurs langagiers liant les patterns. Prcision de la grammaire, de la thorie morphologique des processus de gnration des phrases selon les types et les styles. L, tous les caractres de la grammaire dfinis par les linguistes sont

122 transposer dans un espace dynamique [Dubois J, Lagane R. La nouvelle grammaire du franais, d. Larousse, 1986]. 7. Prcision des liens psychologiques entre les caractres des espaces des rgulateurs et des attracteurs et les nonciations langagires usuelles, normales ou pathologiques. La construction effective du systme sera, elle, une dmarche classique en neuf tapes, ralise par une quipe pluridisciplinaire avec, au centre, les informaticiens qui spcifient puis codent en objet et processus les diffrents composants et systmes, puis les valident : 1. Spcification prcise de la structure des signifis, au niveau de rseaux d'objets actifs, ce qui est assez simple faire quand on connat la conception par objet et processus. 2. Spcification prcise de l'ensemble des contrleurs et de leurs domaines d'action sur les signifis, ce qui est simple quand on connat le contrle morphologique de nues de processus, quand on sait bien ce qu'est le systme d'exploitation d'un ordinateur. 3. Dfinition des tendances fondamentales, des dsirs et des motions, ce qui est simple quand on sait concevoir des systmes de systmes autonomes. 4. Spcification prcise de l'architecture morphologique des agrgats de signifis, ce qui est simple quand on connat la gomtrie et la topologie algbrique. 5. Construction de la mmoire organisationnelle. C'est la partie vraiment dlicate et non triviale, vraiment pluridisciplinaire, car il faut introduire les signifis, les signifiants, toutes les rgles de grammaire, tous les cas d'usage, toutes les classes de patterns d'agrgats, tout le vcu artificiel reprsentant de trs nombreux cas d'nonciations. 6. Distribution de tous les objets dans un systme de systmes utilisant de trs nombreux capteurs lectroniques. Prcision des domaines spcifiques et des changes d'lments permettant la dfinition du systme de systmes oprant simultanment sur de multiples sites. Gestion morphologique de la simultanit des actions et gestion multichelle des tendances et des dsirs du systme. 7. Prcision de la capacit d'augmentation smantique et vnementielle du systme de systmes qui gnre des nonciations langagires. 8. Et le point le plus important, lorsque toute l'architecture est disponible, est la mise en place de l'aptitude manipuler de nouvelles phrases en se fondant sur une acquisition artificielle, sur un vcu artificiel qui le permet en tant continuellement enrichi. Ce point est le point central de la ralisation de la conscience artificielle langagire, et il est typiquement pluridisciplinaire. 9. Le systme ayant une architecture dynamique implmente et un vcu artificiel oprationnel peut alors gnrer des actes de langage et comprendre ce qu'il entend : il est oprationnel. La spcification la plus importante est videmment la huitime. Car pour que l'on puisse prciser cette spcification, pour la raliser, il faut que le type d'architecture du systme le permettre, il faut que ce systme soit spcifiquement conu pour tre augment ce niveau. Il est trs habituel de concevoir et d'implmenter des systmes oprationnels qui ne bougent plus, en tant quivalents des fonctions donnes qui calculent des valeurs. Ici, le systme a une architecture qui lui permet chaque tape de fonctionnement de modifier son organisation, c'est--dire ce qui reprsente ses signifis, ses rgulateurs permettant de raliser les agrgations, les mergences, les contrles morphologiques tous les niveaux. Il faut que son architecture soit conue pour permettre une volution continue de ses lments de base et de leurs structures membranaires temporaires selon les limites permises par ses rgulateurs gnraux poss la conception.

123

Des points prcis de conception de l'architecture ont t prsents dans mon dernier ouvrage [Cardon A., Modlisation constructiviste de l'autonomie des systmes, d. Automates Intelligents, publication en pdf disponible sur Automates Intelligents, 2012]. Il y est prcis comment se conoivent les lments de base, comment se font les agrgats, comment on dfinit les membranes des agrgats, comment on ralise les couches morphologiques qui dfinissent les besoins, les dsirs, les tendances.

5.3 - La construction effective avec des systmes multiagents massifs Pour concevoir prcisment l'architecture logicielle qui permettra la ralisation d'un systme produisant des reprsentations langagires intentionnelles, il nous faut utiliser d'autres concepts que ceux des modles objet ou des rseaux de neurones. Le niveau objet dcrit trs finement les fonctionnalits d'un systme en oprant par envois de messages dclenchant les mthodes appropries, il dcrit aussi les relations causales directes entre les classes d'objets, mais il ne fait pas plus. Il n'y a pas dans le systme conu au niveau objet de moyen de reprsenter des intentions pour produire des reprsentations sous tendances qui modifient les communications et donc les messages. On devra utiliser, pour concevoir le systme gnrant des reprsentations, un systme multiagent massif, o les entits manipules auront toutes une proactivit et des capacits volutives, et seront faites pour construire des agrgats d'agents logiciels. Un agent logiciel est un lment conceptuel qui est proactif, qui est actif par son besoin rationnel courant et donc pour son compte. Il utilise ses connaissances selon son tat et celui du contexte qu'il apprcie en rpondant ou non aux sollicitations d'autres agents. Et il peut voluer et produire d'autres agents, diffrents de lui. Rappelons qu'une entit proactive st un composant informatique s'appuyant sur des processus lgers, reprsentant l'activit, c'est--dire l'action, l'observation et le contrle de certains composants fonctionnels apprcis comme des objets. C'est une entit de niveau conceptuel et organisationnel, qui a la capacit d'agir de manire trs communicationnelle et "sociale", en ayant des buts propres qu'elle tente d'atteindre, quand elle le souhaite, et qu'elle peut rviser et modifier [Ferber J., Les systmes multi-agents, InterEdition, Paris, 1995]. Elle a ainsi une certaine autonomie et ne se contente pas de ragir des sollicitations en dclenchant automatiquement les procdures de l'action ou de la raction appropries. L'entit proactive se dtache de la raction immdiate pour apprcier sa situation dans son milieu, valuer ses choix d'actions, et en ce sens, elle a une certaine matrise de son temps de rponse et d'action. Nous allons prsenter les grands caractres de la modlisation du systme psychique sous le paradigme multiagents, ce qui se fait en quatre tapes dcrites ci-dessous, en dfinissant les lments des deux sous-systmes psychiques artificiels. tape 1 - On dfinit tous les caractres du substrat du systme artificiel : corporit, lments de base des sens, lments de base du langage avec les mots primitifs, phonmes et morphmes. On se donne tous ces lments de base, avec production des connaissances relatives leurs fonctionnalits, individuelles et surtout relationnelles. On gnre la couche objet de l'activit de tous ces lments de base, de faon classique, par approche Gnie

124 Logiciel en UML. Les structures de donnes et les codes excutables sont logs et rpartis sur les nuds de computation du systme. tape 2 On dfinit les caractres prcis des lments qui vont constituer la mmoire organisationnelle et le sous-systme produisant les motions. On agentifie les connaissances manipules par la couche objet, par une agentification aspectuelle de grain fin [Cardon A., 2006], pour faire se rencontrer, se confronter, se manipuler des connaissances dynamiques, par apprciation du fonctionnement local et pour produire les reprsentations qui seront toutes des agrgats d'agents structurs. Cette apprciation des fonctionnalits par agents devra satisfaire des rgles d'interprtation et de contrle et elle sera place dans les deux soussystmes psychiques artificiels, sensible et langagier. On reprsentera donc toutes les connaissances sur le systme psychique et sur ses divers modes d'activits par des agents aspectuels et des agents oprant la rgulation. On transpose bien tout le modle que j'ai prcis dans des systmes multiagents. Ces agents dtermineront non seulement les fonctionnalits, les motions, les mots, les signifiants, mais leurs raisons fonctionner, leurs tats, leurs utilisations dans leurs mises en relations, la forme des signifis comme groupes d'agents aspectuels actifs. Cela se fera en utilisant les concepts des systmes base de connaissances de la faon suivante, en transposant dans le domaine des SMA massifs : Concepts : lments et faits, Domaines et sous-domaines de connaissances, Concepts gnraux et spcialisations, Environnements : lieux, temps, dures, phasages, rgularits, volutions probables selon les historiques et les lois appliques, Historiques, vnements, Signifis et signifiants, Types de phrases, Intentions d'nonciation, Causes et effets locaux et gnraux, Questionnements, interrogations, Conclusions tous les niveaux. Structures des connaissances : tats et domaines des tats, Classes ontologiques des lments et des tats, Actions et plans d'actions, Grammaires standards et usages langagiers standards, Faits structurs, Hritages, relations entre hritages, multiplicit des hritages, Exceptions. Oprateurs : Relations entre concepts ou aspects d'une chose indique, Agrgations de relations, spcialisations, extensions, gnralisations, ruptures, Modificateurs d'apprciations de connaissances, Synthses, gnralisations et simplifications, Rduction, globalisation, largissement, sparations de domaines de connaissances, Oprateurs langagiers spcifiques.

125

Questionnements : Approfondir un fait dans des spcifications multiples ou le gnraliser dans un domaine plus ample, Appeler des rfrences et des exemples, Chercher des causes dans diffrents domaines, Proposer des consquences dans diffrents cas, Lier un fait d'autres faits de domaines connexes, Chercher des distinctions ou des situations proches, Gnraliser ou restreindre, Comparer des situations conceptuellement structures. tape 3 On dfinit d'autres agents aspectuels d'un niveau suprieur pour utiliser et abstraire la connaissance des ensembles d'agents prcdemment dfinis, en dveloppant prcisment la structure de certains signifis lmentaires et leurs traces en mmoire organisationnelle. On dtermine donc des agents aspectuels pour : Le questionnement sur des aspects de la connaissance factuelle nonce et appeler ainsi d'autres agents aspectuels pour la qualifier plus finement. La relation entre des aspects diffrents dbouchant sur des lments nouveaux crer. La contradiction permettant d'abstraire une solution d'un autre ordre en appelant des rgulateurs et des modificateurs conceptuels utilisant le langage. Action de l'agent aspectuel La mise en action d'un agent aspectuel rsulte de l'tat de son contexte et de son horloge interne, ou de la communication mise par un autre agent, ventuellement un agent d'interface s'activant sur les sens de la corporit artificielle et qui le sollicite l'action. Cette action revient pour l'agent aspectuel sollicit : 1. Analyser son tat et le contexte de l'appel, 2. Positionner son automate comportemental dans le meilleur tat possible selon le message reu et son propre tat, 3. Communiquer selon les recommandations fournies dans l'tat courant de son automate comportemental, 4. Agir de manire interne et externe selon les recommandations donnes par l'tat courant de son automate comportemental. Il s'agit bien d'une action proactive, et la puissance du systme sera dfinie la construction, par les appels possibles de nombreux agents selon les accointances de l'agent actif et son nergie. Le problme sera donc initialement d'agentifier tous les caractres connus sur les lments du substrat et les problmes que le systme peut se poser dans la gnration de ses reprsentations ce propos, tous les niveaux, pour rendre tous ces caractres dynamiques afin qu'ils forment des organisations pouvant s'adapter tous les cas d'action. Le point central sera la dfinition initiale et l'volution des accointances des agents. Il est en effet illusoire de les reprsenter comme des donnes avec des oprateurs qu'utiliseraient des algorithmes d'extraction : le caractre dynamique sera intgral et il n'y aura pas de donnes mises sous une forme simplement informationnelle et manipules par des algorithmes d'extraction.

126

tape 4 - On doit ensuite dfinir le contrle au niveau morphologique et smantique de l'organisation aspectuelle pour produire, chaque fois que cette organisation est active, l'mergence de la reprsentation courante, en prenant en compte des points de vue possibles et surtout des intentions venant des tendances et clairant les aspects de la reprsentation. Pour cela, on va dfinir des agents de morphologie qui vont observer les actions des groupes d'agents aspectuels et agir sur eux, notamment en dployant des questionnements prcis sur leurs actions pour les influencer et les conduire former des agrgats structurs selon leurs influences. Ces agents de morphologie auront les activits suivantes : Apprcier la ou les tendances dominantes du systme psychique artificiel. Observer les tats et les liens communicationnels entre les agents aspectuels et les classer selon leurs caractres smantiques et leurs intensits. Dgager les groupes d'agents aspectuels qui sont cohrents par leurs indications et leurs communications et qui peuvent devenir des agrgats hgmoniques en les modifiant par ajout d'agents aspectuels adquats. Dployer des questionnements possibles apparaissant dans certains agents aspectuels pour approfondir la reprsentation. Influencer les groupes cohrents qui peuvent satisfaire la tendance dominante ou au point de vue donn. Amplifier et augmenter les groupes dgags par spcialisation ou raffinement. Rduire l'activit des groupes hors du cadre de la tendance dominante. Lier les groupes dgags et produire une synthse par dgagement des caractres du thme central exprim par les agrgats aspectuels dominants. Ces actions sur l'organisation aspectuelle seront facilites par l'envoi systmatique d'informations par les agents aspectuels aux agents de morphologie, ce que nous avons appel des sondes [Cardon 2012], des informations indiquant les actions et les usages de leurs relations d'accointances. L'objectif est de produire, dans l'organisation aspectuelle observe et ainsi contrle par l'organisation morphologique, des mergences qui seront soumises aux rgles suivantes : Rgle 1 : une mergence prend en compte toutes les fonctionnalits courantes dont celles qui sont dominantes dans le substrat. Rgle 2 : l'organisation morphologique est cohrente dans ses composants et claire par un ou des points de vue se dcomposant en aspects. Rgle 3 : l'organisation morphologique est stabilisatrice pour le dploiement aspectuel. Rgle 4 : l'organisation morphologique est ouverte au contexte. Rgle 5 : l'organisation morphologique est volutive par augmentation des questionnements et apprentissage implicite. Rgle 6 : l'organisation morphologique permet de dgager une couche d'agrgats d'agents aspectuels synthtisant et gnralisant les activits releves dans le niveau aspectuel. Rgle 7 : toute information externe au systme et apprhende par l'organisation des agents d'interface doit gnrer une nouvelle interprtation ou un nouvel clairage de l'interprtation courante, en oprant ventuellement par raffinement et spcialisation.

127 Si le contrle morphologique permet de raliser dans l'organisation aspectuelle des mergences satisfaisant ces sept rgles, et notamment la sixime et la septime, alors on pourra dire que l'on a conu un systme ayant une autonomie propre pour produire ses reprsentations. Sinon, si une rgle ne s'applique pas, alors l'lment fonctionnel considr dans la rgle n'est pas vraiment fortement proactif et le niveau d'autonomie n'est pas satisfaisant. La validation du systme se fera donc en validant l'existence de ces rgles. Pour que le contrle permettre de raliser ces mergences avec leurs qualits, nous allons prciser les caractres ncessaires de l'organisation morphologique. Ces caractres feront fortement intervenir les qualits des graphes de couvertures de l'organisation aspectuelle, qui sont des proprits mathmatiques classiques sur les graphes. La rgle 6 nonce ci-dessus se prcise par les points suivants : L'ensemble des agents aspectuels s'organise en groupes fortement coactifs appels agrgats. Chacun de ces groupes reprsente les modalits de l'apprciation d'un caractre du substrat fonctionnel ou langagier. Ces agrgats sont tous comparables selon des mtriques ou des ultra-mtriques adaptes et certains sont plus actifs, au sens o ils sont plus intenses et plus importants que d'autres, plus significatifs pour la tendance dominante. On peut donc introduire une relation de prordre sur ces agrgats. La relation de prordre sur les agrgats, avec la rgle 6, signifie que deux agrgats quelconques peuvent tre comparables et qu'il existe alors un niveau permettant d'oprer leur synthse et leur gnralisation. Cet lment de synthse sera un lment d'ordre suprieur pour les ontologies par rapport aux caractres des agrgats, il les dominera conceptuellement. La rgle 6 permet donc de poser que l'ensemble des agrgats forme un sup demi-treillis pour une relation de synthse fonctionnelle sur les caractres fonctionnels des groupes d'agents aspectuels. La rgle 7 se prcise, elle, par les points suivants : Si une information de niveau smantique considr comme lev arrive sur les agents aspectuels de frontalisation, alors cette information sera interprte par des agents aspectuels internes au niveau connaissance sensible ou langagire, qui s'activent pour raliser cette interprtation. L'interprtation au niveau connaissance gnre des agrgats d'agents aspectuels qui prcisent tous les aspects cognitifs de l'information, en tenant compte de l'tat courant de l'organisation aspectuelle dj structure. Les agrgats sont des spcialisations, selon de nombreux aspects, d'une connaissance de haut niveau, et des actions spcialises se dgagent. La rgle 7 prcise donc que des connaissances gnrales externes doivent tre interprtables en gnrant des aspects spcialiss prenant leur place dans l'organisation aspectuelle pour y produire ses effets. La structure des agrgats forme un inf demi-treillis pour une relation de spcialisation fonctionnelle sur les caractres fonctionnels des groupes d'agents aspectuels. La synthse des actions spcialises est continuellement ralise, pour que les agrgats ne se dploient pas dans des directions inopportunes. L'ensemble des agrgats forms par les activits des agents aspectuels et conduits par les agents de morphologie forme donc la fois un inf et un sup demi-treillis, c'est--dire un treillis qui est ici un treillis dynamique o l'ordre est propos. L'usage de tels treillis est diffrent de ce qui en est fait habituellement en mathmatiques : il n'y a pas une unique

128 relation d'ordre donne priori ni un ensemble totalement dfini structurer, mais un ensemble de relations d'ordre possibles qui sont applicables. Les relations d'ordre seront caractristiques de la performance rationnelle ou motionnelle du systme, en dgageant bien les notions de causes raisonnables ou de croyances. Nous prcisons la notion : Le treillis des agrgats aspectuels L'ensemble des agents aspectuels va s'organiser pour former un ensemble structur en parties partiellement ordonnes formant un treillis avec un majorant smantique. Cela signifie que cet ensemble d'agents devra, chaque production d'une mergence reprsentative, satisfaire une relation d'ordre permettant de le structurer en treillis. Ainsi, le systme de contrle sur l'organisation aspectuelle sera un constructeur de relations d'ordre entre des parties bien expressives et il devra avoir des rgulateurs prcis pour raliser cela. Nous chercherons donc utiliser les ontologies des domaines de l'expression sensible et langagire pour agentifier au niveau aspectuel et contrler les activits de cette agentification afin d'obtenir, chaque moment, une organisation des agrgats d'agents aspectuels formant un treillis pour une certaine relation d'ordre et dgageant un majorant et des minorants cognitifs reprsentant le sens de l'organisation aspectuelle. La dfaillance du systme sera la formation de sup demi-treillis rduit un lment ponctuel dominant tous les autres, ce qui est pratiqu dans la plupart des SBC, et la structure totalement rationnelle et la moins expressive sera un ensemble totalement ordonn, sous forme d'arbre.

5.4 - L'analyse morphologique de l'organisation aspectuelle et l'intention s'activer Lensemble des agents composant l'organisation aspectuelle exprime, en s'activant selon son mode de proactivit faible qui s'exerce systmatiquement, les connaissances sur les agrgats aspectuels formant la reprsentation courante que le systme dveloppe. Les caractres agrgatifs, ou bien de distinction d'aspects, peuvent sexprimer de faon morphologique et smantique en caractrisant les comportements des agrgats d'agents aspectuels, leurs proximits ou leurs loignements, par l'utilisation des mtriques. Ce sera le rle des agents de morphologie de procder ces mesures et leurs valuations, en reprsentant les caractres morphologiques et smantiques de l'organisation aspectuelle afin de la conduire. Lobjectif de la boucle systmique sera, avec ses rgulateurs qui seront videmment des agents, de conduire les comportements des agrgats dans l'activit aspectuelle en coactivant les organisations aspectuelle et morphologique. Si lon admet quun agent aspectuel possde une connaissance partielle lui permettant d'agir pour atteindre ses buts, lagrgation de plusieurs agents cooprant doit permettre d'atteindre un but plus collectif ou plus spcifi. Ce nouveau but exprime la synthse organise des buts partiels et ne peut donc que gnrer de la signification de niveau plus large. On passe d'un niveau de connaissances locales de la connaissance plus tendue et approfondie en utilisant des oprateurs cognitifs reprsents dans des rgulateurs. Il faut donc pouvoir, en observant et en manipulant ces agents aspectuels, comprendre les agrgations, les sparations, les dsagrgations, les transformations, les points fixes et les situations de bifurcation, pour les faciliter ou les rduire.

129

Pour cela, on va dfinir un niveau structurel sur les agents aspectuels, o va prendre place la connaissance effective des agrgats, c'est--dire celle qui peut tre exprime de manire prcise au sujet de la formation des agrgations. Ce niveau est videmment au-dessus du niveau aspectuel, qui est le niveau de base, et il va en reprsenter la structuration. Il s'appuie sur le fait qu'un ensemble d'agents aspectuels reprsentant chacun des traits factuels et qui communiquent, se coordonnent, s'agrgent, se combinent, doivent produire ces structures avec des raisons pertinentes qui sont caractrisables. Ces mesures organisationnelles seront smantiques et gomtriques, un niveau plus gnral et plus abstrait que celui des agents aspectuels. Ce sera donc bien un dbut d'interprtation des caractres de l'organisation aspectuelle. Les entits du niveau de cette interprtation sont des structures situes dans le temps et l'espace organisationnel du systme en fonctionnement, structures qui valent pour des vnements faisant sens au niveau de la signification des agrgations qui se constituent, s'unissent ou se distinguent. Nous les appellerons les agents aspectuels structurants. Ces agents, dont le rle est de reprsenter des agrgats, sont constitus chacun d'un certain nombre d'agents aspectuels formant un agrgat, en en prcisant le sens et la structure. Ils naissent lorsque des agents aspectuels se mettent communiquer et se coordonner et ils vont ainsi pouvoir reprsenter les caractres morphologiques de chaque agrgat en formation, pour transmettre ces informations aux agents morphologiques du contrle. Et prcisons que les signifis seront des types particuliers d'agents structurants. Les agents structurants utilisent les rgles suivantes sur les agents aspectuels en communications entre eux : Peut-on utiliser l'oprateur "et" sur les agents d'un groupe et avec quelles spcificits ? Peut-on considrer un agent d'un groupe comme matre et les autres comme esclaves ? Peut-on utiliser l'oprateur "se distingue de" sur l'ensemble des connaissances aspectuelles de tel groupe ? Peut-on utiliser l'oprateur de complment de connaissances ? Peut-on gnraliser les aspects considrs dans tel groupe aspectuel ? Les agents structurants permettent simplement de dcrire les agrgats en formation au niveau comportemental, en utilisant la smantique porte par les agents et leurs nergies. Chacun de ces agents structurants pourra alors tre considr comme reprsentant une certaine "forme gomtrique" dcrivant les comportements et les caractres des agents aspectuels de son groupe, avec les caractres structurels suivants : Le maximum smantique qui se dgage, Les aspects smantiques du groupe avec leur cohsion ou dispersion, Une qualification gomtrique, obtenue par projections dans les espaces gomtriques, Une importance et une nergie de l'ensemble des agents aspectuels du groupe, Une cohrence value qualitativement, Des satellites plus ou moins proches de l'agrgat, Des excroissances pouvant devenir des agrgats autonomes, Les caractres spatiaux et temporels de la formation de l'agrgat. Tous ces caractres seront ncessaires aux agents de morphologie pour oprer leur contrle. Un lment structurant reprsente la rification d'une activit structurante d'action, de cohsion, de comprhension, dfinie par un agrgat d'agents aspectuels. L'un des caractres de l'agrgat sera

130 la forme de l'ensemble des agents aspectuels, au sens morphologico-smantique [Cardon A., 2000]. L'agent structurant est un lment actif, un agent compos d'agents aspectuels en fortes communications coopratives ou complmentaires. Il a un caractre gomtrique pour l'activit de dploiement des agents aspectuels qu'il rifie, ce qui sera utilis par les agents de morphologie, puisque le contrle de tout dploiement d'agents aspectuels se fait par des mesures gomtriques. Cet agent structurant sera la structure suffisante des formes signifiantes dans l'organisation aspectuelle. Les agents structurants dcriront ainsi l'action de l'organisation aspectuelle par des formes gomtriques, en formation et dformation, en collision, en agrgation, en sparation. Ces caractres se reprsentent bien par des projections dans des espaces mtriques et ventuellement par des quations avec des coefficients pondrateurs. Nous posons, et c'est notre hypothse pour la ralisation du contrle, que les indicateurs minimaux de toute reprsentation mergente seront reprsentables par des agrgations d'agents aspectuels coactifs organises en agents structurants et formant entre eux un hypergraphe topologique. Hypothse centrale sur le contrle On peut raliser un contrle temps-rel de l'organisation aspectuelle en valuant de faon continue les conformations de ses agrgats d'agents et en en amplifiant certains selon les tendances courantes du systme. On est pass d'un espace smantique dynamique reprsente par des organisations aspectuelles un espace gomtrico-smantique matrisable par des organisations d'agents de morphologie oprant au niveau du contrle des communications entre lments aspectuels. Les agents structurants dcrivent donc des formes gomtriques et dynamiques composes d'agents aspectuels, des formes qui se dploient, se combinent, s'associent, se spcialisent. Ces agents structurants constituent ainsi un ensemble de reprsentations des activits des agents aspectuels o valent des notions de prordre et que l'on nommera l'espace morphologique du systme de reprsentation. Dans cet espace, il faudra faire du "clustering" particulier pour dfinir les agrgats. Ici, les lments faiblement proactifs agissent d'eux-mmes et l'agrgation ne peut oprer qu'au niveau de la supervision de tendances locales ralisant effectivement la mise en agrgation, avec comptitions entre ces actions parallles, ce qui sera le processus de "clustering". Et pour conduire l'organisation ralisant les reprsentations, il y aura deux grands types d'agents qui opreront le contrle au niveau morphologique : 1. Il y aura des agents de morphologie d'analyse, qui chercheront les caractres d'aspects des agrgats rifis par des agents structurants pour identifier les dploiements aider puis les unifier pour former la scne courante. Ils ne seront que porteurs indicatifs des tendances. 2. Il y aura les agents de morphologie de tendance, qui chercheront impulser les tendances gnrales du systme par une action de niveau gomtrique sur l'organisation aspectuelle en conformation via les agents de morphologie d'analyse et les agents structurants. Ce seront les agents qui exprimeront les tendances et porteront leurs actions globales sur les agents de morphologie d'analyse pour les orienter. videmment les actions de ces deux types d'agents seront distinctes, mais leurs organisations opreront quand mme en parallle [C.f. Fig. 21]. Tel sera l'espace morphologique gnral

131 permettant le contrle du systme gnrant les reprsentations, o il y aura lutte entre des tendances essayant de s'imposer et les actions structurantes, venant des agents aspectuels, qui tenteront de se dployer selon leurs accointances et leurs rgles comportementales propres. Il y a donc bien la reprsentation d'une action "par le bas" et une autre "par le haut", ce qui signifie que l'on a reli le niveau lmentaire et le tout.

132

Organisation de morphologie des tendances

Organisation de morphologie d'analyse de l'organisation des agents aspectuels

Organisation des agents structurants rifiant les agrgats

Organisation des agents aspectuels

Figure 21. L'action des agents de morphologie de tendance dans le systme psychique artificiel gnrant des reprsentations

De faon gnrale, l'ensemble des agents structurants va produire des formes constitues d'agrgations d'agents aspectuels, en dfinissant ce que nous avons appel une scne. Prcisons en approche informatique ce qu'est une scne, c'est--dire ce que construit le systme de reprsentation comme ensemble d'lments oprationnels et dots de sens, comme reprsentation pertinente.

133

Dfinition informatique d'une scne : la forme d'une reprsentation dans le systme psychique artificiel La scne est un ensemble structur extrait de l'organisation des agents structurants, euxmmes composs d'agents aspectuels actifs qu'ils supervisent. L'ensemble des agents structurants dcrit l'tat d'attention du systme psychique artificiel gnrant une reprsentation, sous l'clairage d'un point de vue. Ceci se ralise par l'expression de son activit gomtrique, smantique et organisationnelle. La coactivit entre les agents aspectuels et les agents morphologiques ralisant le contrle assure une interprtation de l'ensemble activ et structur sur lequel le systme se focalise au moment de son action comportementale. La scne est construite par un ensemble de traits aspectuels et de formes, qui sont diffrentes chelles et qui sont mises en cohrence. Une scne est donc exprime par des valeurs et des formes selon une tendance, le mot forme tant strictement celui de la gomtrie, comme un graphe, un arbre, une sphre, un triangle, un rectangle.... Une forme sera vue ici comme un certain ensemble de polydres dont les nuds, les artes et les facettes portent de la smantique [Cardon 2000]. Toute scne devra se construire de manire synchronise avec l'arrive des informations sur la couche objet, par l'interprtation des activits aspectuelles. Le contrle, pour aboutir la formation rapide d'une scne, se fait par des entits spcifiques dont le rle sera de favoriser ou de contraindre les dploiements des agents aspectuels. Ces entits sont des contrleurs oprant sur les lments structurants. Ce seront des agents logiciels avec des fonctions de contrle gomtrique. Ces agents donneront le sens, la signification et la raison aux activits qui se produisent au niveau structurant et ils orienteront, faciliteront ou freineront les dploiements aspectuels. Ces lments de contrle sont les reprsentants des tendances, des connaissances globales et des contrles des valeurs admissibles dont le systme est dot. Ce sont aussi les reprsentants des effets de la mmoire des scnes passes du systme. Les agents de morphologie d'analyse utiliseront des analyseurs morphologiques capables de lire l'espace organisationnel du dploiement form au niveau structurant et aspectuel. Ces analyseurs pourront tre des rseaux de neurones formels oprant sur des vecteurs d'entre forms des classes d'agents structurants, ce qui permet une valuation pratiquement immdiate. Les lments de morphologie de tendance auront pour rle d'influencer le dploiement de l'organisation aspectuelle en cours en suivant les tendances qu'ils reprsentent. Il y aura soit une tendance dominante pendant une certaine dure et qui orientera alors tous les comportements des agents morphologiques d'analyse, soit l'lection d'une nouvelle tendance selon ce que l'analyse de l'organisation aspectuelle dgage. L'algorithme gnral exprimant la mise en action d'une scne sous l'expression d'une tendance est le suivant :

134 Algorithme simplifi d'utilisation d'une tendance Dbut Les agents aspectuels d'interface s'activent sur la corporit. Des agents structurants se forment dans le prconscient artificiel. Les agents aspectuels s'activent sur les lments de la mmoire immdiate. Des agents structurants correspondants se forment dans le prconscient artificiel. Si une intention est lance, les agents aspectuels s'activent sur elle et activent des agents structurants correspondants qui constituent des agrgats. Les agents de morphologie analysent et contrlent ces trois actions d'agents structurants potentiels pour valuer la possibilit d'mergence. Si une tendance est dominante et est suffisamment forte pour le rester un moment alors elle influence les agents de morphologie qui se soumettent sa domination, en orientant leur comportement de contrleurs sur les agents structurants adquats. Par ce contrle, les agents structurants conformes la tendance sont dvelopps et ceux contraires la tendance sont freins ou rduits, selon l'intensit de la tendance. Sinon, s'il n'y a pas de tendance dominante, les agents de morphologie gnrent une scne rduite dont le caractre gnral permet de faire se dgager une tendance, sensible ou langagire, qui devient oprante sur la scne elle-mme et qui reste oprante pour une certaine dure en orientant les dploiements aspectuels. Si le dcalage entre la tendance dominante et le thme et les caractres de la scne gnre par l'activit aspectuelle sont trs faibles, alors il y a production d'un tat de satisfaction dans le centre des motions du systme psychique artificiel. Sinon, si le dcalage est important, il y a gnration d'un tat d'insatisfaction ou de doute et la tendance dominante va s'effacer pour qu'une autre prenne sa place de manire hgmonique et s'exprime. Dans tous les cas, le processus conduisant l'motion sera mmoris dans des agents, diffrentes chelles Fin Il y aura de nombreux lments de contrle de type morphologique, adapts aux points de vue que le systme pourra adopter, sinon celui-ci serait de type hirarchique et centralis, ce qui est totalement inadquat. La coactivation de ces lments de contrle, qui sont tous des agents, leurs actions entre une tendance au contrle par la contrainte et un laisser continuer, sera l'un des caractres produisant l'autonomie intentionnelle du systme psychique artificiel. Nous pouvons maintenant aborder le dlicat problme de la raison qu'aura ce systme psychique artificiel produire des reprsentations, c'est--dire vouloir parler ou bien se taire. Dans le systme psychique humain profond, il y a continuellement une lutte entre deux tendances fondamentales, entre deux pulsions de base : la lutte entre une pulsion de vie et une pulsion de mort. L'organisme, fondamentalement, veut garantir son existence et ses possibilits sociales ou bien rompre, agresser l'extrieur ou bien lui-mme. Il faut imprativement transposer l'approche de conflit permanent rsoudre entre des tendances fondamentales, et dont la rsolution continue va garantir la libert concevoir des reprsentations pour le systme, poursuivre des thmes ou en changer, parler ou ne pas parler.

135

Nous posons que l'on doit dfinir dans le systme une boucle de modulation de la coactivit , qui sera un sous-systme de niveau mta qui ralisera la rsolution des conflits de tendances et de dsirs venant de la boucle des tendances, via la boucle intentionnelle, et qui s'opposera la radicalit de la boucle de raisonnements rationnels utilisant des lments factuels proactifs. Cette boucle enveloppante permettra de produire des reprsentations quilibres avec des motions, en se basant sur des tendances fondamentales antagonistes manipuler. Il y aura bien un conflit constant entre la boucle des tendances, qui opre par opportunit en s'appuyant sur les besoins du systme et sa mmoire factuelle, et la boucle du langage, de l'abstraction et des raisonnements rationnels et socitaux, qui utilise des connaissances abstraites symbolises, des interprtations symboliques, ces deux boucles n'oprant pas au mme niveau ni sur les mmes priodes temporelles [C.f. Fig. 22]. La rsolution de cette opposition organique, de ce conflit qui est mis en place pour tre toujours rsoudre, sera ralise par les boucles intervenant dans la boucle de modulation de la coactivit. Il ne s'agit pas d'un conflit ponctuel, entre deux caractres opposs, mais d'une opposition entre des organisations reprsentes ici par des morphologies d'organisations d'lments dynamiques. La boucle de modulation de la coactivit est donc le contrleur mta, et ce sera un rseau maillant les lments des autres boucles plusieurs chelles, en permettant leurs contrles et valuations, toutes ces boucles constituant en fait la boucle systmique gnrale. La figure que nous prsentons reprend le cas spcifique du sous-systme psychique langagier prsent prcdemment en montrant qu'un contrle mta, multi-chelles et dense dans le soussystme artificiel, est ncessaire. Il est bien clair qu'il y a deux sous-systmes psychiques artificiels de mme architecture gnrale, en coactivit forte par l'unification de leurs boucles systmiques, et donc de leurs boucles de coactivit mta respectives.

136

Boucle des tendances fondamentales et des besoins langagiers: agents de morphologie

Boucle de coactivit langagire mta :

agents de morphologie

Boucle des raisonnements abstraits et rationnels : agents

de morphologie

Boucle des intentions langagires : agents de

morphologie

Reprsentation gnre : organisation des

agents aspectuels sensibles et langagiers

Figure 22. Le sous-systme psychique langagier artificiel form de la coactivit des boucles de gnration des besoins, des intentions et des raisonnements rationnels et abstraits, synchronises par la boucle de modulation coactive mta

La boucle de coactivit mta doit rguler, faire des compromis et utiliser des gardes pour que toutes les autres boucles oprent et ne se bloquent pas. Elle prcise la tendance gnrale, les incitations et opre de la faon suivante, en s'appuyant sur toutes les autres boucles.

137

Fonctionnement de la boucle de modulation de coactivit centrale mta Action des diffrents agents de morphologie sur toutes les organisations d'agents aspectuels et structurants : - apprciation des lignes gnrales des multiples dsirs manant de la boucle des tendances. - Apprciation de l'tat courant du systme de reprsentation et de sa mmoire immdiate. - Apprciation de l'tat d'nergie du systme par les agents de morphologie. - Apprciation des nouveaux lments sous forme d'agents structurants selon l'apprhension continue de l'interface corporelle sensible du systme. Dcision de synthse du contrleur mta entre toutes ces apprciations de niveau morphologique manant de composants fortement proactifs et donc relativement autonomes, pour : - Un choix de continuit, par spcialisation de la reprsentation courante, dploiement factuel ou gnralisation. - Ou un choix de bifurcation avec changement de point d'attention = autre dsir exprim, autre incitation vers une autre reprsentation engage. Ces choix seront des dcisions qui sont, pour ce systme artificiel, calculables par des fonctions s'appuyant sur des principes de rgulation avec compromis, et spcifiquement en valuant les aspects rsoudre par l'analyse des caractres morphologiques des organisations d'agents concernes.

La dcision d'engager la constitution d'une reprsentation peut tre prise selon une valuation de type global, minimisant ici et maintenant le changement d'aspect morphologique d'une vaste organisation d'agents et en tentant de maximiser un besoin ou la satisfaction attendue sur un certain fait et dans une certaine priode temporelle. Elle est prise par analyse continue des tendances du systme et conduit une dcision lorsque des seuils sont franchis. C'est un point assez clair, o ce composant exerant la dcision doit disposer : De moyens d'analyses morphologiques et smantiques rapides, comme par exemple des rseaux de neurones utiliss localement. Des fonctions de type minimax avec paramtres la fois spatiaux et temporels, Des gardes limitant les drives du systme et des bifurcations trop frquentes. Toutes les boucles du systme sont en fait des espaces morphologiques contrls par des rgulateurs morphologiques. Ces rgulateurs communiquent, s'opposent et imposent un clairage gnral aux agents aspectuels et structurants actifs pour prciser le cadre de leur action de gnration de la reprsentation. Leur conception est centrale dans le systme qui est ainsi totalement dynamique [C.f. Fig. 23]. Nous pouvons finalement prciser le processus motionnel artificiel. Nous le concevons comme un processus global d'activit et d'nergie entre la boucle des tendances, la boucle du langage et des raisonnements rationnels et la forme mergente gnre donnant la

138 reprsentation, le processus tant fix sur les relations de coactivits entre les boucles. Ce processus sera fortement pris en compte par la boucle centrale de coactivit mta, pour valuer la tendance du systme et la direction de ses productions. Une motion apparat donc comme les caractres d'un mouvement, un tat de transfert d'nergie, une altration spcifique de la reprsentation qui est claire par les actions d'lments d'aspects dots de plus ou moins d'nergie. Il y aura des agents aspectuels de type motionnel ainsi que des agents structurants motionnels, l'clairage motionnel et son intensit tant aussi reprsents par le flot d'nergie dans le processus de production des reprsentations. On peut donc dire que toute reprsentation gnre dans le systme se fonde sur des dsirs, qui seront souvent peu apparents dans la reprsentation, sur un construit aspectuel et structurant qui sera la forme reprsente et sur un processus clairant et modifiant cette forme dans le flot courant des reprsentations, qui exprimera la sensibilit et l'motion lies la reprsentation. Une motion est ici clairement comprise comme un flot d'clairage, de tonalit, d'une suite de reprsentations formant la continuit de scnes. Elle n'est donc pas durable, mais surgit, s'exprime puis faiblit et passe pour donner une autre motion. Lorsque le processus motionnel sera explicitement manipulable comme thme d'une reprsentation gnre, avec ses qualits et ses caractres, nous aurons la sensation prouve et ressentie explicitement [Damasio A., Le sentiment mme de soi, d. Odile Jacob, 1999].

139

Conscient, sensation de parler

Processus de la gestion de parole prouve mergences cohrentes d'agents structurants

Corporit
Mmoire langagire immdiate Rgulateurs morphologiques du conscient Valeurs. Jugements

Agrgats aspectuels actifs

Boucle systmique Sous-systme psychique sensible

Centre de traitement des motions motions Plaisir, dplaisir, peur

Prconscient langagier
Transferts et filtrages

Rgulateurs morphologiques du pr-conscient langagier Grammaire Analyses Associations Jugements styles

Appels d'lments

Non-conscient langagier
Mmoire organisationnelle : rseau morphologique des signifis Tendances pulsionnelles : besoins langagiers profonds

Figure 23 : Le sous-systme psychique langagier artificiel et le centre des motions du sous-systme sensible

Pour conclure, disons que la ralisation d'un tel systme intgre de nombreuses spcialits, lorsqu'on dispose du modle de son architecture gnrale. Il faut intgrer un vcu artificiel contenant des vnements qui auraient t vcus par le systme, et l'aptitude continue l'apprentissage et la comprhension de phrases contenant de nouveaux mots et de nouvelles significations. Il est certain que cela n'est pas simple, c'est la partie difficile de la ralisation

140 du systme car c'est un dveloppement pluridisciplinaire qui est entreprendre, mais une fois que ce sera fait, le systme pourra tre dupliqu dans tous les systmes artificiels que l'on veut, y compris un systme mta. Je ne doute absolument pas qu'un tel systme de systmes soit actuellement en dveloppement, l o les recherches en informatique sur les systmes de systmes se dveloppent si fortement aujourd'hui. Et je n'ai plus de doute sur son domaine d'application principal, dans notre monde soumis la volont de puissance de manire partout dense.

141

VI Conclusion

Une approche strictement constructiviste de l'volution de l'architecture du systme psychique qui a conduit au systme psychique humain, n'est pas usuelle. L'usage des modlisations fondes sur les quations qui dfinissent des lois gnrales oprant sur les lments est usuelle, trs forte, et l'informatique poursuit sa route en se situant principalement dans la technologie et en oubliant qu'elle est la science du calculable. Mais la modlisation des systmes de systmes qui manipulent de l'information selon des rgles internes trs volutives est dans le domaine de la science du calculable, et donc bien en informatique. Ce trs vaste domaine est partager avec les spcialistes des sciences humaines, pour bien prciser tous ces modles fonds sur la manipulation multi-chelles d'informations et d'nergies et sur la transformation d'espaces informationnels pour crer des rgularits phmres. Mais la pluridisciplinarit est toujours bien dlicate dployer. Il est clair que le modle constructiviste du systme psychique humain que j'ai prsent, avec deux sous-systmes psychiques aux architectures similaires et trs fortement coactives, avec un sous-systme psychique purement langagier distinct, doit permettre sa transposition dans l'artificiel des structures pervasives. Il s'agit d'une transposition dans les systmes de systmes, base sur des programmes informatiques volutifs, qui grent de multiples composants lectroniques avec des petits processeurs distribus et relis par les rseaux Wifi, en leur donnant l'aptitude parler avec des intentions langagires et en prouvant de multiples motions. J'ai essay de prciser la raison qui a fait que dans le vivant qui ralise lui-mme son volution, deux sous-systmes diffrents se sont dvelopps dans le psychisme de certains organismes pour finalement distinguer l'homme, radicalement, par une aptitude abstraire, conceptualiser et organiser trs profondment ses conceptualisations, en les plaant dans l'valuation de la dure. J'ai tent d'interprter l'volution qui fait le vivant au niveau des systmes de systmes dots de fonctions internes multiples modifiant les coactivits, pour les augmenter fonctionnellement par les reproductions. J'ai dvelopp une approche constructiviste, et donc algorithmique, trs prcise de la gnration de l'intention qui conduit produire les penses s'exprimant par des nonciations langagires, ce qui ne se fait pas par simple recopie de formes langagires ancres, selon les situations. Il reste coder le modle prsent, c'est--dire en faire la conception au niveau de programmes codes informatiques avec les trs nombreuses classes d'objets, prciser le plus finement possible les caractres par rapport aux fonctionnalits du substrat choisi, puis exprimenter et valider. Le systme sera alors dvelopp dans des domaines d'applications nombreux o oprent des ontologies diffrentes et o l'on utilise massivement la distribution de l'information par les rseaux. Cela sera fait, il est impossible d'en douter, et esprons que ce sera fait dans le cadre de laboratoires universitaires qui publient systmatiquement leurs rsultats et travaillent, normalement, pour le bien public en prsentant la pertinence des applications. Mais il faut constater que l'volution technologique actuelle, base sur un ultralibralisme intense avec application de la volont de puissance, dveloppe au niveau du

142 monde un nouveau systme informatique mta, fond non seulement sur le traitement trs fin des informations changes par tous les humains, mais permettant surtout de les utiliser, de les manier, de les interprter cognitivement, de les modifier, d'y agir pour les contrler. Il s'agit d'un systme distribu qui sera la fois conceptualisant, classifiant, sensible et aussi langagier et dont les capacits dpasseront largement chaque groupe humain pour se dployer partout et chaque instant. Peut-tre doit-on comprendre cela comme une volution trs forte des socits humaines, ou comme une dformation ultime posant la question de leur volution.

143

VII - Bibliographie
Cardon A., Modliser et concevoir une machine pensante, Approche de la conscience artificielle, d. Vuibert Paris, mai 2004 Cardon A., La complexit organise, Systmes adaptatifs et champ organisationnel, d. Herms-Lavoisier, 2005 Cardon A., Artificial consciousness, artificial emotions, and autonomous robots, Cognitive Processing, October 2006, Springer Berlin / Heidelberg Cardon A., Vers un systme de contrle total, d. Automates Intelligents, publication en pdf disponible sur Automates Intelligents, 2011 Cardon A., Modlisation constructiviste de l'autonomie des systmes, d. Automates Intelligents, publication en pdf disponible sur Automates Intelligents, 2012 . Camus A., Le mythe de Sisyphe, ditions Gallimard, 1942 Damasio A., Le sentiment mme de soi, d. Odile Jacob, 1999 Denton D., L'mergence de la conscience, d. Champs Flammarion, 1995. Dubois J, Lagane R. La nouvelle grammaire du franais, d. Larousse, 1986 Ferber J., Les systmes multi-agents, InterEdition, Paris, 1995 Freud S., The Complete Psychological Works of S. Freud, J. Strachey, The Hogarth Press, London, 1966 Heidegger M., Etre et temps, d. Gallimard, 1986 Janet P., L'automatisme psychologique, d. LHarmattan, 2005 Le Ny J.-F., Science cognitive et comprhension du langage, PUF, 1980 Lvinas E, Totalit et infini, Kluwer Academic, Biblio-Essais, 1971 Lvinas, Autrement qu'tre ou au-del de l'essence, Kluwer Academic, Biblio-Essais, 1978 Marchais P., Cardon A., Troubles mentaux et interprtations informatiques, d. L'Harmattan 2010 Peirce C.S., Textes anticartsiens, Philosophie de l'esprit, d. Aubier, 1984 Sperry R. W., Mind-Brain Ineraction : Mentalism, yes; Dualism, no, in Neuroscience, 5, 1980.

144 Thom R., Stabilit structurelle et morphogense, W. A. Benjamin, INC, Massachusetts, 1972 Umberto Eco, Smiotique et philosophie du langage, d. PUF, 1988. Varela F., Autonomie et connaissance, Essai sur le vivant, d. Seuil, 1989 Wittgenstein L. , De la certitude, d Gallimard 1965