Vous êtes sur la page 1sur 11

Procdure pnale

La procdure pnale est l'ensemble des rgles juridiques qui rgissent le dclenchement du procs pnal, la constatation des infractions, la recherche de leur preuve et le jugement de l'infraction et de son auteur. Elle se doit d'tre la fois efficace pour les organes d'enqutes et quitable pour la dfense qui est en position de faiblesse face la puissance des moyens tatiques. Alors qu'en procdure civile les parties prives ont la matrise de la matire litigieuse, ce n'est pas le cas dans la procdure pnale, cette dernire tant l'objet de ltat travers notamment le procureur. Autre spcificit, la rgle de la double juridiction est garantie constitutionnellement en procdure pnale ainsi que le principe de collgialit. Sous influence de la CEDH, le modle inquisitoire (grands pouvoir un juge d'instruction, procdure crite, secrte et non contradictoire) de la procdure pnale franaise est devenu accusatoire. Plusieurs grands principes et droits encadre cette procdure. La prsomption d'innocence (art 9 DDHC et 6 CEDH), qui sous-entend qu'il n'y a pas de peine sans jugement, une protection de l'image devant le public et une prsomption au niveau de la preuve de la culpabilit. Le respect de la dignit humaine (art 3 CEDH) qui interdit les traitements inhumains. Le droit au respect la vie prive (art 8 CEDH) qui est un droit qui peut tre limit par la loi (coute tlphonique), selon la CESDH, si le but est lgitime et le moyen ncessaire et proportionn. Le droit la sret, qui est au niveau individuelle une sret contre ltat et donc l'interdiction de la peine arbitraire. Le droit la dfense (art 6 CEDH). Le droit un procs quitable (art 6 CEDH). L'organisation judiciaire en matire pnale est dtermine par la division tripartite des infractions. Moins l'infraction est grave, plus la peine est basse, plus la procdure est rapide.

Titre 1 : Dclenchement et objet du procs pnal Chapitre 1 : L'action publique Section 1 : Le ministre public I - L'organisation du ministre public A - L'indivisibilit du ministre public
Le ministre public est indivisible. Cela signifie que les membres du parquet sont interchangeables. L'action est faites au nom du Parquet.

B - La subordination hirarchique du ministre public 1 - Le principe de la subordination hirarchique


1

Mis part le procureur gnral prs la Cour de cassation qui est indpendant, il y a une organisation pyramidale du Parquet. Ministre de la justice garde des sceaux > Procureur gnral prs la Cour d'Appel > Procureur de la Rpublique.

a Le pouvoir de nomination
Pour les magistrats du Parquet, l'avis du CSM ne lie pas le pouvoir excutif.

b Le pouvoir d'instruction
Le pouvoir d'instruction (ordonner une action un procureur), lors d'une affaire individuelle, doit tre crit pour qu'une trace visible par la dfense existe et ne peut pas tre un ordre de classement sans suite.

2 - Les limites de la subordination hirarchique


Le pouvoir propre du procureur de la Rpublique permet ses actes d'tre valides, mme s'ils ne sont pas conforment aux instructions hirarchiques. De plus, le principe La plume est serve, mais la parole est libre s'applique.

C Lindpendance du ministre public


Par rapport aux juges, aux parties civiles, l'administration etc...

II - Les attributions du ministre public


Le ministre public est titulaire de l'action public, il dirige les enqutes, il autorise les prolongation de garde vue, il est partie l'audience.

Section 2 : la mise en mouvement de l'action publique I - Le classement sans suite


Il doit tre motiv, les victimes doivent tre informes. Il y a la possibilit d'un recours hirarchique et cette dcision ne dispose pas de l'autorit de la chose juge.

II - Les mesures alternatives de poursuites A Les alternatives aux rparations


N'importe quelle mesure qui puisse soit rparer le dommage, mettre fin au trouble ou duquer l'auteur (stages, rappel la loi). Ce ne sont pas des dcisions juridictionnelles, elles n'empchent donc pas que le procureur lance une action publique.

B - Les alternatives aux punitions


Possible pour les contraventions et les dlits punis de moins de 5 ans
2

d'emprisonnement. Le procureur propose l'auteur d'admettre sa faute et lui propose une peine tel que des travaux non rmunrs ou une confiscation. Si l'auteur avoue, il faut par la suite l'aval du juge, sans quoi l'accord est caduque. L'excution de la composition pnale teint l'action public.

III Lexercice des poursuites


L'action publique est indisponible, le parquet ne peut pas l'arrter.

A Les modes traditionnels dexercice des poursuites 1 Le rquisitoire introductif


Saisine d'un juge d'instruction. Obligatoire en matire dlictuelle.

2 La citation directe 3 La convocation par greffier, chef dtablissement pnitentiaire et OPJ/APJ (suite une garde vue) 4 Lavertissement suivi de comparution volontaire B Les nouveaux modes dexercice des poursuites (procdures acclres) 1 La comparution immdiate
Pour les dlits flagrants > 6 mois d'emprisonnement et les non flagrants > 2 ans d'emprisonnement. Gnralement adapte au flagrance.

2 La comparution sur reconnaissance pralable de culpabilit (CRPC)


Qui permet une certaine clmence pour la dfense et une rapidit pour le Parquet. largie en 2011, ce rgime est applicable aux contraventions et dlits (avec quelques exceptions comme les dlits de presse ou d'agression sexuelle). La peine propose par le Procureur doit tre infrieure ou gale un an ou de la moiti de la peine encourue. C'est un accord entre la dfense et le Parquet qui doit tre homologu par le juge.

Section 3 : Lextinction de laction publique I La prescription de laction publique (1 an-3 ans-10 ans)
De nombreuses exceptions aux dlais communs comme en matire de terrorisme, de stupfiants, d'agression sexuelle ou encore violence sur mineur. La prescription court au moment de la fin de l'infraction ou de sa dcouverte
3

par la victime. En matire de violence sur mineur, au jour de sa majorit. La prescription est interrompue par les actes de mise en mouvement de l'action publique ou par les actes rguliers d'enqute. La jurisprudence accepte de plus en plus d'acte interruptifs. La suspension est prvue jurisprudentiellement pour les obstacles de fait ou de droit (exemple de l'immunit du Prsident de la Rpublique).

II Les autres causes dextinction de laction publique


Des exemples tels que le dcs du poursuivi, l'abrogation lgislative, ou le retrait de la plainte de la victime en matire de dlit priv (ex : diffamation)

Chapitre 2 : Laction civile Section 1 : La victime


Pour dclencher l'action civile, elle doit avoir la capacit et l'intrt agir. Le prjudice devant donc tre certain, personnel et direct. Avec l'arrt (Ccass, 1953, Randon) le prjudice n'a pas besoin d'tre rparable pour que l'action civile soit ouverte. Un prjudice caus par l'administration est examin par le juge administratif, il n'y a donc pas d'action civile devant le juge rpressif. L tat peut se constituer partie civile (Ccass, 2004). La jurisprudence accepte l'action des victimes par ricochet depuis 1989, mais en ayant une conception trs restrictive de la notion de proche. Les associations peuvent se porter parties civiles pour des prjudices collectifs, si le prjudice porte atteinte l'objet social de celle-ci, qu'elle est dclare depuis 5 ans et pour certains cas tel que les violences sexuelles, il faut l'accord de la victime.

Section 2 : Exercice de laction civile I Le droit doption de la victime


C'est la possibilit de choisir entre une juridiction civile ou pnale pour l'action civile. Ce droit s'obtient si le dommage rsulte d'une infraction et si l'action civile est introduite avant l'extinction de l'action publique. La partie civile ne peut pas aller de la juridiction civile vers la pnale (sauf si elle n'tait pas au courant de l'infraction ou s'il n'y a pas eu d'change de conclusion). C'est la rgle electa una via. Le contraire est possible.

II Lexercice de laction civile devant le tribunal rpressif


La victime agit par intervention si l'action est dj engag, sinon elle agit par
4

voie d'action. Pour cette dernire deux possibilits, la plainte avec constitution de partie civile qui se fait devant le juge d'instruction (il faut auparavant demander au Parquet d'agir et il faut attendre une rponse ngative ou 3 mois de silence) ou la citation directe, c'est alors la victime d'avoir prparer un dossier complet.

Titre 2 : La phase prparatoire du procs pnal Chapitre 1 : Les investigations de la police judiciaire Section 1 : Les contrles didentit I Les cas de contrles didentit A Les cas de droit commun 1 - Les cas de contrle de police judiciaire
En cas o il existe une raison plausible de penser que la personne a commis ou tenter de commettre une infraction, qu'elle se prpare en commettre une, qu'elle soit susceptible de fournir des informations ncessaires une enqute ou qu'elle soit recherche par l'autorit judiciaire, alors un contrle est possible. Le procs verbal devant tre motiv sous peine de nullit.

2 - Les cas de contrle de police administrative


Le plus utilis est un contrle indpendant du comportement de la personne pour prvenir une atteinte l'ordre public. Le Conseil constitutionnel par une dcision de 1993 a pos comme condition que ces oprations de police soient soumises au contrle judiciaire et que la possible atteinte l'ordre public soit strictement motiv en faisant rfrence aux circonstances de l'espce. Et, sur une lieu et une priode donne la police peut sur ordre du procureur contrler sans se justifier.

B Les contrles didentit spciaux


Pour lutter contre le terrorisme ou le travail clandestin. Par les douaniers ou les agents de service public de transport de personne.

II Les cas de vrification didentit


Procdure en cas de difficults. Devant un OPJ, avec une rtention pouvant aller jusqu' 24 heures.

Section 2 : Les enqutes I Les cadres denqute A Lenqute de flagrance


5

Ouverte pour les crime et dlits punis d'emprisonnement, la flagrance est caractrise lorsque l'infraction se commet actuellement, qu'elle vient de se commettre, que la personne est poursuivie par la clameur public dans un temps voisin de l'action, ou encore qu'elle est retrouve en possession de traces ou indices laissant penser sa participation (dans un temps voisin). Il y a donc un critre temporel et un critre d'apparence. L'enqute dure 8 jours, renouvelables une fois par le procureur si la peine est suprieure ou gale 5 ans.

B Lenqute prliminaire
Disposant de beaucoup moins de moyens coercitifs, son ouverture par un OPJ ou un procureur n'est pas soumise conditions.

II Les oprations denqute A Les oprations policires de flagrance


L'OPJ mne l'enqute et rend des comptes au procureur. Il a sa disponibilit des pouvoirs coercitifs. Le pouvoir de rquisition, auquel on ne peut opposer le secret professionnel. Le pouvoir de perquisition et saisie, pour s'effectuer de nuit il faut l'autorisation du Juge des Liberts et de la Dtention (JLD), il se fait en prsence de l'habitant, d'un reprsentant ou de deux tmoins, la saisie concerne le produit et les instruments de l'infraction. Le pouvoir de fouille. Les expertises, dont le relev d'empreinte si l'intress consent ou s'il a t dj condamn un dlit puni de plus de 10 ans, ou encore l'examen mdical. Le pouvoir d'audition, possibilit de garde vue si les personnes refusent. Les coutes tlphoniques, condamnation de la France par la CEDH en 1990,dornavant seulement possible pour la criminalit organise avec autorisation du JLD. Enfin, infiltration et livraison contrle.

B Les pouvoirs denqute prliminaire


Mme rgime pour les coutes tlphoniques et auditions. Besoin de l'accord du procureur en plus pour les rquisitions et expertises. Besoin de l'accord de l'intress pour les perquisition, fouilles et saisies. Il est possible d'inventer d'autres techniques condition qu'elles ne soient pas coercitives.

C La garde vue 1 Lvolution jurisprudentielle


Suite trois arrts de la CEDH de 2008, 2009 et 2010, affirmant le droit un avocat ds le dpart, le droit d'organiser sa dfense et l'information du droit de se taire, et suite l'annulation de l'ancienne garde vue par une dcision du Conseil
6

constitutionnel de 2010, une nouvelle loi sur la garde vue a t promulgu le 14 avril 2011. La cour de cassation ayant dclar l'ancienne inconventionnelle, il y a un refus du dlais pos par le conseil constitutionnel.

2 Le placement en garde vue


C'est l'OPJ qui dcide de celle-ci, sous instruction ou non du procureur. Il informe ce dernier qui peut dcider d'une prolongation de 24 heures. Elle est possible pour les personnes suspectes d'un crime ou dlit avec prison (et au moins un an pour une prolongation). La garde vue doit rpondre des objectifs tels que la protection des preuves, l'excution d'investigation, une prsentation devant le procureur etc... Il faut toujours choisir la mesure la moins coercitive pour atteindre un but.

3 La dure de la garde vue


Normalement pas plus de 48 heures, mais des rgimes drogatoires avec autorisation du JLD existent. Le point de dpart est le dbut de mesures rtentrices de liberts.

4 Les garanties de la personne garde vue a Les droits de fond de la personne garde vue
Le droit de se faire assister d'un avocat, c'est dire de s'entretenir avec lui (30 minutes) et de se faire assister lors d'auditions ou confrontations, cette dernire partie peut tre ignore pour de simple lments d'identit, si l'enqute exige une audition immdiate avec autorisation du procureur, ou encore avec autorisation par ncessit un report de 12 heures de ce droit. L'avocat n'a accs qu'au procs verbal, pas au dossier. Le droit de prvenir un proche, le droit un examen mdical, le droit de se taire et de ne pas s'auto-incriminer.

b Le droit dtre inform (des faits incrimins et des droits) Chapitre 2 : Linstruction prparatoire
C'est une procdure juridictionnelle (donc des parties, des recours) crite. C'est une procdure indpendante du pouvoir excutif. C'est une procdure secrte qui ne concerne que les parties et le juge.

Section 1 : Lorganisation de linstruction prparatoire I Le juge dinstruction A La saisine du juge dinstruction


7

Le juge est saisi in rem, c'est dire pour des faits particuliers, que le juge peut largir si dcouverte de nouveaux faits lis, il n'est donc pas li une personnalit. Il est dsign par le prsident du TGI, avec possibilit d'une co-saisine, si l'affaire est complexe.

B Les pouvoirs du juge dinstruction 1 Pouvoirs dinvestigation


On retrouve les mmes pouvoirs que pour l'enqute de flagrance. quoi l'on ajoute les constatations matrielles et transports sur les lieux, les auditions et interrogatoires (c'est pour le mis en examen). Les interrogations sont enregistres en matire criminelle et se font avec avocat. Les coutes tlphoniques sont possibles pour les crimes et dlits > 2 ans si elles sont ncessaire. En cas de perquisition, le juge doit prvenir le procureur. Possibilit de placer micros et camras pour crime organis et trafic d'influence. Ces pouvoirs sont contrls par le Chambre d'instruction.

2 Les pouvoirs juridictionnels


Ils correspondent au rle judiciaire du juge.

3 Le pouvoir de dcerner des mandats


Mandat d'arrt, d'amener, de comparution, de recherche. Ce sont des ordres adresss aux forces de l'ordre.

C La clture de linstruction
Si l'instruction dure plus de 2 ans, le juge doit motiv son maintient. Les parties peuvent exiger une dcision du juge si aucun acte d'instruction n'a t accompli en 4 mois. Elle se clt sur une ordonnance de rglement. Soit un non lieu de fait ou de droit, seul le second tant dfinitif, soit un renvoi (devant tribunal de police ou correctionnel), soit une mise en accusation (cour d'assise). L'appel est possible devant la Chambre d'instruction.

II La chambre de linstruction
Elle statue sur les appels contre les ordonnances du juge d'instruction et sur les nullits des actes d'investigation. Elle dispose d'une pouvoir de rformation. De plus elle est comptente en matire d'extradition et de mandat europen.

Section 2 : Le mis en cause dans linstruction prparatoire I Les statuts applicables


La victime en tant que parties, la victime en tant que tmoin, le mis en examen
8

(si des indices graves ou concordants c'est une possibilit pour le juge, si des indices graves et concordants, le statut est obligatoire) et le tmoin assist (possibilit si de simples indices, obligation si elle est vise par le Parquet ou une plainte condition qu'elle en fasse la demande, si le statut de mis en examen a t annul).

II Les rgimes A Rgime du tmoin assist


Il est presque partie au litige et a donc accs au dossier, a droit un avocat etc... Mais il ne peut faire la demande d'acte d'instruction ni faire l'objet de mesure coercitives.

B Rgime du mis en examen 1 Les droits


Il est partie au litige possde donc tous les droits de la dfense.

2 Les obligations
Les mesures de contraintes doivent tre ncessaires et proportionnes.

a La dtention provisoire
Pouvoir de proposition du juge d'instruction et validation du JLD, pour la personne mise en examen encourant une peine suprieure ou gale 3 ans et si chec des mesure de contrle judiciaire. Les motivations sont strictement numrs tels que la conservation de preuves, viter les pressions sur tmoins, le maintient de la personne disposition ou encore mettre fin l'infraction. Des dlais diffrents en matire correctionnelle et criminelle et des rgimes spciaux. Possibilit de renouveler deux fois par le JLD. Base de 4 mois en correctionnel et 1 ans (puis deux fois 6 mois) en criminel.

b Le contrle judiciaire
Pour crime et dlits suprieurs un an. Dcision du juge d'instruction ou du JLD si ce dernier refuse la dtention provisoire. Le juge d'instruction prend alors une ordonnance de placement sous contrle judiciaire qui contient les obligations prvues.

Chapitre 3 : La preuve pnale (son admission) Section 1 : Libert de la preuve (dans sa production et son apprciation
par le juge)

Section 2 : Limites la libert de la preuve I La lgalit de la recherche et du recueil des preuves par les
9

autorits dinvestigation II Le respect de la dignit humaine III Le respect des droits de la dfense (des lments couverts par le
secret de la dfense, tels une correspondance crite entre l'avocat et le client)

IV Le respect de la loyaut (arrt de 2008 sur la pdopornographie) Chapitre 4 : Les nullits Section 1 : Typologie I Nullits textuelles/nullits substantielles
Textuelles, prvues par la loi. Substantielles, prvues par la jurisprudence. Le CPP prvoit la possibilit de nullits substantielles.

II Nullits dordre public/Nullits dintrt priv


Les premire peuvent tre souleves d'office par le juge, les secondes par les parties conditions de prouver un grief.

Section 2 : Procdure I Les nullits souleves au cours de linstruction


Elles doivent tre souleves dans les 6 mois. Une fois une demande faite, les autres nullits ventuelles non souleves et antrieures sont irrecevables. Le rglement de l'instruction purge les nullits, il faut les soulever auparavant.

II Les nullits souleves au cours de lenqute


Doivent tre souleves devant une juridiction in limine litis (avant tout jugement sur le fond).

Section 3 : Effets
Annulation de l'acte en question et des actes subsquents.

Titre 3 : La phase dcisoire du procs pnal Chapitre 1 : La cour dassises Section 1 : Comptence et composition
Pour les crimes de droit commun commis par des majeurs. Compos de trois
10

magistrats et d'un jury de 6 jurs, puis 9 en appel. La dfense peut rcuser 4 jurs et le Parquet 3. Les jurs prtent serment.

Section 2 : Procdure
La procdure repose sur un dbat oral (les jurs n'ont pas accs aux crits), contradictoire et public.

Section 3 : Jugement
Le dlibr est secret et comporte 2 phases : La dlibration sur la culpabilit : une majorit de 6 voix sur 9 est ncessaire pour toute dcision dfavorable l'accus. Les bulletins blancs ou nuls sont favorables l'accus. Si l'accus est dclar non coupable, il est acquitt. S'il est dclar coupable, la cour statue sur la peine. La dlibration sur la peine : la dcision est prise la majorit absolue des votants (au moins 5 voix sur 9), mais la peine maximale ne peut tre prononce qu' la majorit de 6 voix sur 9. La dcision doit tre motive.

Chapitre 2 : Le tribunal correctionnel Section 1 : Comptence et composition


Cest un tribunal qui juge des dlits commis par les majeurs, compos de 3 magistrats.

Section 2 : Procdure (public, oral et contradictoire) Section 3 : Jugement (motiv, appel devant la chambre d'appel
correctionnelle)

Chapitre 3 : Le tribunal de police Section 1 : Comptence et composition (juge unique, contraventions) Section 2 : Procdure (rapidit, contradictoire)

11