Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CENTENAIRE
Harold P. Blum
L'Esprit du temps | Topique
2007/1 - n 98
pages 135 148
ISSN 0040-9375
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------http://www.cairn.info/revue-topique-2007-1-page-135.htm
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Blum Harold P., Le petit Hans : une critique et remise en cause centenaire ,
Topique, 2007/1 n 98, p. 135-148. DOI : 10.3917/top.098.0135
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La reproduction ou reprsentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorise que dans les limites des
conditions gnrales d'utilisation du site ou, le cas chant, des conditions gnrales de la licence souscrite par votre
tablissement. Toute autre reproduction ou reprsentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manire que
ce soit, est interdite sauf accord pralable et crit de l'diteur, en dehors des cas prvus par la lgislation en vigueur en
France. Il est prcis que son stockage dans une base de donnes est galement interdit.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Harold Blum
6/21/07 11:53:27 AM
136
TOPIQUE
Aprs avoir rencontr Freud le 30 mars 1908, le petit Hans demanda : Est-ce
que le professeur parle Dieu ? . Cette idalisation omnisciente de Freud quil
partagea probablement avec ses parents fut exprime aprs que Freud lui dit :
Un petit Hans natrait un jour qui aimerait tellement sa mre quil serait par
suite forc davoir peur de son pre. (p. 120).
Aprs le divorce officiel de ses parents, Hans, jeune homme, lut le compte
rendu de son cas ; il comprit quil sagissait de lui et en discuta avec son pre. On
ne sait pas bien ce quil tira de son traitement avec Freud et son pre, ni leffet de
la relation pre-fils.
Si Hans avait t intrieurement perturb par la publication de son cas, cela
aurait pu expliquer son embarras propos des souvenirs de sa phobie ainsi que
de son traitement lge de cinq ans. Il nest pas surprenant que le contenu du
traitement conduit par son pre ait t oubli. Effectivement, pour un enfant de cet
ge, le manque de souvenirs de sa phobie, des interventions du pre et labsence de
remarques de la famille sont difficilement comprhensibles. Quand Freud apprit
que Hans navait son adolescence, aucun souvenir de son analyse, il compara la
perte de mmoire loubli dun rve (p. 149). Un rve est pourtant vanescent, or
les symptmes phobiques ont dur pendant quatre mois.
En fait, le petit Hans fut trait pendant quatre mois, de janvier avril
1908. Lire le rapport de Freud, prcisment celui du petit Hans, est un retour
lenfance et lenfance de la psychanalyse bien avant les avances thoriques
majeures. Lhistoire familiale, la perspective longitudinale, la publication de
lautobiographie du petit Hans et ldition des entretiens confidentiels de Hans et
de son pre par Kurt Eissler que les Archives Sigmund Freud viennent douvrir
nous invitent reconsidrer et rvaluer ce cas classique. Ces entretiens sont
6/21/07 11:53:28 AM
137
En 1909, Freud pensait que ctait seulement parce que lautorit du pre et
celle du mdecin taient runies en une seule personne, quon pouvait appliquer
la mthode analytique au traitement dun enfant (une hypothse similaire la
peut-tre influenc dans son analyse dAnna Freud). Un sicle plus tard, cette
vieille hypothse initiale souligne le contexte culturel, historique et analytique
du rapport et des personnes impliques. Actuellement nous avons de nouvelles
informations concernant la mre du petit Hans, sa personnalit perturbe, son
histoire familiale et sa relation tumultueuse avec son mari et ses enfants. Alors
que le pre devenait le thrapeute de son fils, Freud tait celui de la mre, Olga.
Elle tait musicienne, violoniste, et partageait son talent et ses intrts avec son
mari. Par les Entretiens on a appris que deux de ses frres se sont suicids ; ceci
nous a permis de confirmer son identit : elle est bien la personne mentionne par
Freud dans sa lettre Fliess du 7 juillet 1897 (D. Abrams, 2005). Freud parlait
dune jeune femme obsessionnelle dont les deux frres staient suicids et qui
avait perdu son pre lge de 11 mois (ce que confirme Eissler dans linterview
de Max Graf). Dans le compte rendu du cas, Freud dclara que : la suite dun
conflit dans sa jeunesse, sa jolie mre tait devenue nvrose. Jtais en mesure
de laider cette priode... (p. 141-142). Bien avant la naissance du petit Hans,
le 10 avril 1903, Freud connaissait la personnalit et la dtresse de la mre. La
perte dobjet, le traumatisme et le suicide prsents dans la vie de la mre, se
retrouveront plus tard dans la vie personnelle du petit Hans.
En 1898, Max Graf avait pous Olga Honig, alors ge de 21 ans. Lors des
promenades quils faisaient lorsquils se frquen-taient, il entendit parler du
traitement dOlga. Elle racontait son futur mari chacune de ses sances avec
Freud, ce qui tait peut-tre un signe avant-coureur du rapport que Max Graf
ferait propos de son fils. La frquence et la dure de son traitement ainsi que
les consquences dans la vie du petit Hans sont restes inconnues. Fascin par sa
femme et le rcit de sa cure, Max Graf rencontra Freud par son intermdiaire. Ils
devinrent amis, la fois sur le plan professionnel et social et prirent lhabitude de
6/21/07 11:53:28 AM
TOPIQUE
discuter dans leurs cafs favoris. Souvent invit dner chez les Grafs, Freud a
vraisemblablement connu le petit Hans depuis sa naissance. Il devait tre au fait
des dons verbaux et musicaux du petit Hans ainsi que de son temprament et de
ses difficults. Freud navait pas de penchant particulier pour la musique, ce qui
ne lempchait pas dassister des opras ni destimer le savoir et les changes
musicaux avec Max Graf. Graf tait un intellectuel trs dou, titulaire de deux
doctorats, en musicologie et en droit. La musique imprgnait la culture de Vienne,
la ville de Brahms, Bruckner, Strauss et Mahler. Freud tait si impressionn par
Max Graf quil lui donna son manuscrit indit, Personnages Psychopathiques
la scne (1906) et lencouragea crire le premier texte analytique sur lopra, les
compositeurs et les compositions musicales. Freud avait gard et publi en 1911
larticle analytique de Max Graf sur lopra de Wagner, Le Hollandais Volant.
Max Graf a t un des premiers rejoindre le nouveau groupe psychanalytique
du mercredi soir, qui deviendra par la suite la Socit Psychanalytique de Vienne.
Il quitta le groupe en 1912, impressionn par Alfred Adler et ambivalent envers
Freud et la psychanalyse. Due par Freud et lissue de sa cure, mal laise
dans un mariage tumultueux et dans sa maternit, Olga Graf devint une amie et
probablement une patiente dAdler.
Elle avait beaucoup de traits dune personnalit limite , pathologie pas
encore diagnostique. Freud a encourag Max Graf se marier avec Olga, malgr
les apprhensions de ce dernier. Elle tait particulirement affole et acaritre
dans sa relation avec sa fille Hanna, la petite sur de Hans. Avant quelle soit
enceinte de Hans elle avait fait une fausse-couche ; et les Graf avaient consult
Freud aprs la naissance de Hans, au sujet de la conception dun deuxime
enfant. Les parents taient hsitants et Hanna semble avoir t conue pendant
une priode de conflit conjugal intense. Olga tait dpressive aprs le cot, et
elle avait probablement fait une dpression post-partum aprs la naissance de sa
fille. Alors quils espraient que ce nouveau-n allait renforcer leur mariage qui
devenait de plus en plus fragile et morose, le contraire se produisit. Plus tard, il
semble que Freud ait subi des reproches de Max, et la causticit dOlga, sans
doute pour linfluence quil a eu sur son mariage et lencouragement agrandir
sa famille. Dans son Entretien de 1959, Herbert Graf critiquait aussi Freud pour
le conseil donn ses parents ; cet Entretien parat avoir ractiv celui quil eut
avec Freud aprs la lecture de son cas ladolescence. Le mariage de ses parents
se dfaisait et ils se sparrent aprs de longues annes de dsaccord. Le divorce
eut un impact diffrent sur les deux enfants.
Alors que Hans devenait un enfant joyeux, gai et aimable , il devint jaloux
du nouveau n et inquiet de cet autre intrus avec qui il devrait partager sa mre ;
dautant plus que son rival de pre couchait avec sa mre. Dautres bbs encore
pouvaient sortir de la grosse bote symbolisant la mre enceinte. On peut voir
maintenant que la grossesse, la naissance, la ngligence et le mauvais traitement
138
6/21/07 11:53:28 AM
139
dHanna ont pu dterminer la phobie de Hans. Il pouvait rpondre son pre quil
aimait sa petite sur, puis dire clairement quil souhaitait quHanna ne soit plus
vivante ; il imaginait la jeter par-dessus le balcon. Sa mre lui avait confi la garde
de sa petite sur pour lempcher de tomber, signe dune protection maternelle
dfaillante. Or le petit Hans pouvait peine se protger lui-mme. Les difficults
de la mre tre suffisamment protectrice ont contribu linscurit de Hans
(Silverman, 1980). La projection de son propre dsir de mort envers sa sur et sa
mre tait lie son fantasme de mort que la mre noie ses enfants. Le fantasme li
la disparition et la mort de sa petite sur est maintenant comprhensible. Ctait
un fantasme quil partageait avec la mre, qui tait extrmement ambivalente
envers sa fille depuis sa naissance et probablement pendant sa grossesse. Le petit
Hans disait son pre quil ne pouvait pas supporter les cris de sa petite sur.
Quand son pre niait quelle criait, le petit Hans rpondait oui, elle crie quand
maman lui donne une fesse . Les implications frquentes se rfrant au fait que
la mre battait Hanna qui navait pas 18 mois ce que lon peut dater avec le rcit
du cas ont t oublies pendant des annes (loubli persistant de la maltraitance
du nourrisson peut tre mis en relation avec le dplacement paradigmatique de la
sduction du trauma vers le fantasme inconscient, lanalyse de la ralit psychique
du petit Hans, la fixation et lidalisation de lre hroque de lexploitation et la
dcouverte de la psychanalyse, etc).
Le petit Hans avait le mme fantasme sadomasochiste de battre sa mre en
utilisant le mme battoir tapis avec lequel elle le menaait. Dans lEntretien
de Max Graf en 1952, il signala quOlga Graf se comportait convenablement
avec son fils, mais quelle rejetait sa fille Hanna, peut tre par jalousie. Elle ne
stait jamais bien entendue avec la fille . En 1959, Herbert Graf confirmait que
sa mre ne pouvait pas supporter un deuxime enfant. Olga tait plus aimante
envers son fils quenvers sa fille ou son mari. La relation mre-fille dune extrme
conflictualit et lexprience traumatique dHanna, ainsi quune probable
prdisposition biogntique avaient contribu leffondrement mental dHanna
et son suicide.
Lobservation de Freud, lgante et originale tait principalement interprte
dans le cadre de ldipe positif quil venait dlaborer. Les structures
psychanalytiques taient restreintes la thorie de la libido et la pulsion
sexuelle, bien que les fantasmes, les penses et les sentiments de lenfant taient
dj interprts partir de multiples positions. Freud pesait limportance de
lagression dans ce cas, et expliquait que langoisse du petit Hans : tait due la
rpression de ses tendances agressives (les tendances hostiles envers le pre et les
tendances sadiques envers la mre) . Le transfert et le contre-transfert du patient,
du pre et du superviseur ntaient pas encore pris en considration.
Le conseil que Freud a donn au pre au dbut du traitement serait aujourdhui
considr comme inappropri : il lui a recommand dexpliquer son fils que
6/21/07 11:53:29 AM
TOPIQUE
laffaire des chevaux tait une btise, quil aimait beaucoup sa mre et quil
voulait aller dans son lit. Les efforts de Freud pour expliquer Max Graf la
relle signification du contenu latent dun symptme plutt que son contenu
manifeste viennent peut-tre du fait quil faisait partie de la Socit du Mercredi
Soir. Cependant Max Graf tait encourag donner des interprtations prcoces
son fils, ce qui avait pour rsultat de langoisser. Le petit Hans ne comprenait
pas les remarques de son pre la fois sur le plan affectif ou intellectuel ; mais
ni lenfant, ni les parents, ni Freud ne ngligeaient la dtresse quexprimait le
symptme. On conseillait au pre dclairer son fils sur le fait que les femmes
navaient pas de fait pipi , mais pas donner des rponses appropries ses
questions. Les deux parents chourent rpondre clairement et correctement aux
questions et la curiosit du petit Hans sur le sexe, la violence et le dsaccord
parental. On la laiss dans la perplexit quant la diffrence anatomique des
sexes, la fcondation, la grossesse et la naissance. De plus, le cas du petit Hans
tait discut dans lintimit de la Socit du Mercredi Soir, o le pre tenait
la fois le rle de participant, dobservateur et de collgue. Max Graf a rvl
quil avait des problmes relationnels avec son propre pre, et trouvait en Freud
limage dun pre idal. Lidentification de Max Graf Freud comme pre et
analyste a soutenu sa position de pre et la cure de son fils. Le cadre et les limites
du discours clinique nexistaient pas cette re hroque du dbut de lexploration
psychanalytique. Lexprience traumatique du petit Hans qui contribuait la
rgression symptomatique aggravait ses conflits dipiens et tendait crer une
confusion entre la ralit psychique et la ralit externe.
Lorganisation et le choix des informations, ce qui avait t omis, obscurci ou
accentu, tout cela est dun grand intrt. Freud voulait valider sa thorie de la
sexualit infantile et du conflit dipien positif, comme cause dterminante dans
la psychopathologie de lenfant. Le plaisir de la masturbation obstine du petit
garon, la demande faite sa mre de lui toucher le pnis, son intrt propos
des fait-pipi des personnes et des animaux comme les chevaux et les girafes
taient vidents. Sa masturbation confirmait la sexualit infantile.
La masturbation tait condamne par les deux parents et la mre le menaait
de faire couper son pnis par le docteur. Son pre dclarait: Si tu ne mets
plus ta main sur ton fait-pipi, la btise cessera... mais tu veux le faire.
Hans rpondait sagement, mais vouloir, ce nest pas faire, et faire ce nest
pas vouloir!, le pre rpliquait ...pour tempcher de le vouloir, ce soir tu
dormiras dans un sac . Ses parents, conformes lattitude culturelle de lpoque,
trouvaient que la masturbation tait un acte pernicieux et punissable. Freud reste
tonnamment silencieux quant aux menaces de punition des parents ; et, tout
comme le pre de Hans, il ne relve pas le mauvais traitement de la petite Hanna. Il
a laiss de ct le trauma extrieur, les conflits et agissements des parents au profit
des conflits dipiens et des fantasmes inconscients de lenfant. Voulant mettre
140
6/21/07 11:53:29 AM
141
Les girafes taient assimiles aux chevaux et elles portaient un nom qui
pouvait reprsenter facilement les Graf. Le fantasme de Hans sur les girafes
et la petite toute froisse quil dessinait, communique ses conflits dipiens et
ses tiraillements avec sa petite sur ; mais ils peuvent reprsenter les disputes
parentales et de la petite sur. Des problmatiques pr-dipiennes sont notes,
comme celle de sa constipation prolonge, de son association inconsciente de la
naissance avec la dfcation. Quand on le mettait sur le pot, Hans luttait pour
contrler son intestin, se fchait, tapait des pieds avec rage et parfois se jetait
terre.
6/21/07 11:53:30 AM
TOPIQUE
rival principal pour la possession de la mre. Les problmatiques dyadiques prdipiennes avaient t principalement considres comme tant des antcdents
de lorganisation positive du complexe ddipe. Le petit Hans confirmerait alors
la reconstruction ddipe de Freud partir de lanalyse dadulte. Le complexe
ddipe ngatif navait pas encore t formul et son amour pour son pre, ses
identifications slectives envers sa mre, taient en cours de reconnaissance : le petit
Hans montrait son affection aux petits garons et filles de faon indiffrente...
Hans, comme le remarqua Freud, tait un homosexuel (comme tous les enfants
pouvaient ltre) , une affirmation clinique de la bisexualit humaine. Freud avait
galement not que le pre manipulait le pnis de son fils travers son pantalon,
pour laider de manire ostensible uriner. Apparemment le pre stait autoris
toucher le fait-pipi de son fils, mais il interdisait ce dernier de se toucher
pour une autostimulation. Freud avait not quun tel comportement sducteur
pourrait influencer ultrieurement les tendances homosexuelles de lenfant, mais
il navait pas lucid les nuances du rapport mre-enfant, du rle du trauma, et du
traumatisme caus par la maltraitance du petit enfant qutait Hanna. Ici, lintrt
de Freud tait diffrent car il voulait probablement protger la confidentialit, la
fragilit et la sensibilit dOlga Graf qui avait t sa patiente.
Notons que lanalyse de Lhomme aux rats recouvre celle du petit Hans.
Une comparaison des deux cas, de lenfant et de ladulte, est particulirement
instructive, bien quelle dpasse lobjet de cet article. Une comparaison et un
contraste dmontrent la gamme et la profondeur extraordinaires des intrts et de
la vision de Freud. Par exemple, les diffrentes dfenses des patients phobiques
et obsessionnels-compulsifs sont clairement diffrencies. Bien que la fixation
pr-dipienne et la rgression du patient soient prsentes dans les deux cas, leurs
diffrentes structures psychiques aboutissent dans diffrents symptmes et plus
particulirement dans le sadomasochisme de LHomme aux rats. Le traitement
analytique dun enfant tait sans prcdent, et lon se demandait si lon pouvait
analyser un enfant. Une analyse en profondeur de LHomme aux rats tait une
analyse partielle de la structure psychique de ladulte. Freud tait son analyste
plutt quun superviseur intermdiaire, et les notes qui prolongent le rcit du cas
sont de Freud.
Limportance que le petit Hans donnait au pre comme objet alternatif fut not
dans le commentaire de Freud et selon lui, le traitement avait rapproch le pre
et le fils. Les conflits du pre comme parent, thrapeute, et mari de lancienne
patiente de Freud nont pas t discuts dans le rapport. Le pre, la mre et le
fils taient susceptibles davoir t des rivaux afin dobtenir laffection et laide
thrapeutique de Freud. De cette position avantageuse, le petit Hans tait non
seulement le cas dun enfant trait travers lun des deux parents, mais aussi celui
des parents traits travers un enfant. On pourrait dire que Freud a fonctionn
comme un thrapeute familial original. Cependant le traitement du fils na pas
142
6/21/07 11:53:30 AM
143
Tandis que la mre reste en arrire-plan, comme dans tous les cas de Freud,
son dysfonctionnement parental svre, particulirement avec sa fille Hanna,
navait jamais fait lobjet dun examen analytique minutieux. Ou plutt, Freud
avait paradoxalement remarqu lorigine : Nous devons aussi prendre le parti
de la mre de Hans, si bonne et si dvoue (p. 109). La mre et le pre taient
tombs daccord dlever leur premier enfant sans plus de contrainte quil ntait
absolument ncessaire pour le maintien dune bonne conduite (p. 99). Toutefois,
le petit Hans avait t tmoin de lagression physique et de la ngligence de sa
mre envers sa petite sur ; il avait t sduit et effray par lexhibitionnisme de
sa mre dans la chambre et la salle de bain, et par sa dsapprobation concernant sa
masturbation, par ses menaces dabandon et de castration. Lexposition de sa mre
nue tait lie la dynamique du fantasme du petit Hans de la femme phallique
avec un fait-pipi cach, ou en relation avec le dni du fantasme de sa mre au
fait-pipi aussi norme que celui dun cheval. Les rponses inadquates de sa
mre contenaient sa rage envers le pre et la fille, elle lexprimait en dtruisant
les papiers de son mari, et en donnant laxatifs et lavements Hans. Les parents
se rejoignaient dans le refus de donner une explication approprie sur lanatomie
et les fonctions urino-gnitales fminines. Le petit Hans se demandait comment
les femmes faisaient pipi si elles navaient pas de fait-pipi . Lambigut de sa
mre, affirmant quelle avait un fait- pipi ne lclairait pas sur ce quelle avait
en ralit (Rudnytsky, 1994). cette poque, beaucoup de femmes occidentales
taient ignorantes de leur propre corps, et souffraient dune curiosit sexuelle
inhibe. Le petit Hans, confront la douleur et au sang lors de la naissance
dHanna, refusait dadmettre que le sang sortait de son fait-pipi . Les aspects
effrayants de laccouchement ntaient pas expliqus. Ni les parents ni Freud
navaient clarifi de manire explicite que les femmes avaient une anatomie et des
fonctions urino-gnitales diffrentes. Max Graf avait dit son fils que les femmes
possdaient un fait-pipi diffrent de ceux des hommes, mais il avait affirm
juste un peu plus tt quelles nen avaient pas. tant donn son talent musical,
Olga Graf aurait pu envier son mari, car elle tait limite dans cette culture par le
statut infrieur et les opportunits professionnelles moindres des femmes, juives
de surcrot. On dit que peu avant la phobie de son fils, Max Graf, lors de la runion
de la Socit du Mercredi Soir du 15 mai 1907, exprima lide que les tudes
taient prjudiciables aux femmes. Il se rfrait la colre de Wittels devant les
femmes qui dsiraient tudier plutt que davoir des rapports sexuels ; or nous
savons maintenant quOlga Graf tait dprime aprs lacte sexuel. Lenvie et la
colre dOlga auraient pu tre renforces par la dvaluation et la provocation de
son mari, ainsi que par sa position privilgie dans cette socit patriarcale. Que
Freud nait pas ouvert le dbat sur le trauma, et du dpassement russi du trauma
6/21/07 11:53:30 AM
144
TOPIQUE
6/21/07 11:53:30 AM
145
que son pre et lui pousent chacun leur propre mre, il navait pas eu peur de
la prohibition et de la punition paternelles. Son pre, soutenu et guid par Freud,
tolrait la rivalit de Hans et de son agressivit envers lui et se montrait trs
bienveillant. La rivalit du pre envers son fils se manifesta probablement
loccasion de la seule visite quils firent ensemble chez Freud. Quand son pre
essaya de nier quil lavait frapp, le petit Hans affirma que ce ntait pas vrai.
Son pre stait souvenu alors quil avait donn un coup son fils, comme un
rflexe, sans doute la suite dune agression de ce dernier. Le pre attribuait son
comportement impulsif et agressif comme secondaire la provocation du petit
Hans, mais minimisait et rationalisait sa propre responsabilit. La visite prvue
chez Freud pouvait avoir provoqu la jalousie du pre. Freud resta alors centr,
focalis sur les fantasmes dipiens du petit Hans, parlant peu de limplication
des parents dans la dtresse de leur enfant. La rivalit et la jalousie envers le
petit Hans ont t vivement exprimes quelques annes plus tard lorsque le pre
crivit un article critique sur le travail de son fils, alors metteur en scne lOpra
Mtropolitain (de New York).
6/21/07 11:53:31 AM
TOPIQUE
commentaires annexes limits. Freud stait appropri le cas du petit Hans pour
illustrer la thorie structurale sans plus dlaboration. Vers la fin de lobservation
et bien quil pensait toujours que le petit Hans navait pas t intimid par ses
parents, Freud avait suggr que la maladie de Hans ntait pas plus srieuse
que celle dautres enfants . La rgression avait t plutt focale que globale
et Freud stait brillamment interrog sur le bnfice du trouble. Je peux en
consquence me figurer quil fut salutaire pour notre Hans davoir cette phobie
(p. 195). Lintervention du pre, la comprhension et laide de Freud avaient aid
lenfant affronter et relever les dfis dveloppementaux et sociaux rencontrs
dans sa croissance, qui autrement nauraient pas t valables (Ornstein, 1993).
Freud avait not quil aurait parl Hans de lexistence du vagin et de lacte
sexuel, ce que le pre avait vit de faire. Dans sa rflexion, Freud avait not
quil y aurait davantage dire relativement la structure, au dveloppement et
la diffusion dune nvrose. Mais lhistoire de la maladie de notre petit Hans
est trs courte, elle est, aprs son dbut, aussitt remplace par lhistoire de son
traitement (p. 191). Sa phobie avait t limite dans le temps, comme sa porte
et ses rpercussions pathognes. Freud, en accord avec la thorie psychanalytique,
avait conclu le cas du petit Hans par la pathogense rgressive de la nvrose
dadulte qui senracine dans les conflits de lenfant ; et par lide que lenfant
gurissant de sa phobie peut repartir de lavant vers un dveloppement progressif.
Freud avait clair et synthtis le cas, dans le contexte de la complexit et la
difficult de la recherche et du traitement de cette cure originelle. Le petit Hans
avait intitul son autobiographie (1972) Mmoires dun homme invisible
(Memoirs of an Invisible Man). Le titre peut marquer son identification Freud,
le psychanalyste invisible qui occupa une place centrale dans son enfance, sa
famille et sa culture. Ce qui est microscopique dans le commentaire de Freud est
important ct de la vue macroscopique. La note de bas de page o Freud mettait
en relation langoisse inconsciente de la castration veille par la circoncision
et lantismitisme, tait un saut crateur dun cas individuel la culture, par ce
prjug social dominant dans lHistoire. Il y a, dans Le petit Hans , quantit de
contributions prcieuses comme celle-l pour la pense analytique. En 1942, Max
Graf avait remarqu que Freud avait insist pour que le petit Hans soit lev en
tant que juif plutt que dtre baptis et lev en chrtien ; ainsi la note de bas de
page culturelle est-elle directement approprie aux circonstances de ce cas.
Notre but dans cette table ronde est surtout de poursuivre lenqute et la
comprhension du cas, pour en apprendre toujours davantage, en construisant
sur la base analytique du pass. Les nouvelles donnes et connaissances sur le
petit Hans, sa famille et son dveloppement, maintenant disponibles, fournissent
dautres perspectives et font surgir de nouveaux questionnements. Nous
entendons les mots et la musique travers un sicle de psychanalyse, pendant
que nous traitons des propositions et des formulations avec cette histoire dun
cas pionnier.
Harold BLUM
146
6/21/07 11:53:31 AM
147
ABRAMS D. (2006). Olga Honig : the mother of Little Hans (sous presse).
FREUD S. (1905). Psychopathic characters on the stage. SE, vol. 7: 305-318. Personnages
Psychopathiques la scne (1906).
FREUD S. (1909). Analysis of a phobia in a five year old child, SE, vol. 10: 3-149.
FREUD S. and JUNG C. (1974) The Freud/Jung Letters, ed. W. McGuire, Princeton, NJ:
Princeton University Press.
GLENN J. (1980) Freuds advice to Hanss father : the first supervisory sessions, Freud
and His Patients, eds. M. Kanzer and J. Glenn, New York: Aronson, pp. 121-143.
GRAF H. (1959) Entretien avec K. Eissler. Library of Congress.
GRAF M. (1952) Entretien avec K. Eissler Library of Congress.
ORNSTEIN A. (1993). Little Hans : his phobia and his dipus complex. In Freuds
Case Studies : Self Psychological Perspectives. ed. B. Magid. Hillsdale, NJ: Analytic
Press.
RUDNYTSKY P. (1994). Mother, do you have a wiwimaker, too ? in 100 Years of
Psychoanalysis, eds. H. Haynal and E. Falzeder, pp. 121-133. London: Karnac.
SILVERMAN M. (1980). A fresh look at Little Hans. in Freud and his patients, ed.
M. Kanzer and J. Glenn, New York: Aronson, pp. 95-120.
Harold Blum Le petit Hans : une critique et remise en cause centenaire
Rsum : Dans cet article, lauteur, Directeur des Archives Sigmund Freud
(Bibliothque de Washington), revisite le cas du petit Hans, pour lanniversaire des 150 ans
de la mort de Freud. Hans a t soign pendant 4 mois environ de janvier avril 1908.
Pendant que le pre de Hans allait devenir son thrapeute, sa mre, violoniste, tait
suivie par Freud. On peut considrer que la cure du petit Hans est la premire dune
cure denfant, supervise. Les hypothses de Freud sur la sexualit infantile et sur les
conflits inconscients pathognes de la nvrose, reconstruits dans lanalyse de ladulte
taient alors valids par le compte-rendu de sa cure.
Larticle veut continuer lenqute et la comprhension de ce cas. Grce aux nouveaux
renseignements sur le petit Hans, son dveloppement et sa famille, nous avons maintenant,
depuis louverture des Archives Sigmund Freud sur les entretiens de Max Graf (1952) et
dHerbert Graf (1959) jusqualors inaccessibles, un nouveau savoir qui dfie les premires
formulations, ouvre des perspectives et soulve de nouvelles questions.
Mots-cls : Personnalit dOlga Graf Ouverture des Archives Freud de la Bibliothque
de Washington pour les Entretiens avec Max Graf et Herbert Graf.
Bibliographie
6/21/07 11:53:31 AM
148
TOPIQUE
case of analytic treatment with a child. Freuds propositions about infantile sexuality and
the unconscious pathogenic conflicts of neurosis, reconstructed in adult analysis, were now
validated by the report of Hanss treatment.
The aim of this article is to further inquiry and understanding, through the new data
and knowledge about Little Hans, his family, and child development the interviews of
Max Graf (1952) and Herbert Graf (1959) are now available, with the recent release by the
Sigmund Freud Archives of these previously restricted interviews. They challenge prior
formulations, provide new perspectives and raise new questions.
Key-words : New data Olga Grafs personality Restricted interviews of Max Graf
and Herbert Graf now released at Sigmund Freud Archives of Washington Library.
6/21/07 11:53:32 AM