Rapport PFE Genie Civil

UNIVERSITE MOHAMMED PREMIER
ECOLE NATIONALE DES SCIENCES APPLIQUEES

AL HOCEIMA
Rapport du Projet de fin dtudes :

Conception architecturale et dimensionnement en bton
arm dun immeuble R+8 usage multiple
Stage dIngnieur en Gnie Civil

Prsent par : Mlle. Jihane ELGHOULALI.
Encadr par : M. Issam HANAFI et M. Mohammed SAFAR.
Soutenu le 30 Juin 2014 devant la commission dexamen
Jury :
HANAFI Issam, Prof. (ENSAH) : Prsident
ADDAM Mohammed, Prof. (ENSAH): Rapporteur
DIMANE Fouad, Prof. (ENSAH) : Rapporteur
SAFAR Mohammed, Ing. (GETR) : Examinateur
G.E.T.R
Projet de fin dtude
A nos trs chers parents, aucun terme et aucune langue ne pourra

exprimer notre amour et sentiments envers vous. Dieu seul capable de
vous rcompenser pour tout ce que vous avez fait pour nous.
A mes encadrants, sil y a vraiment quelquun remercier, ce seront
Mr. Mohammed SAFAR Et Mr. Issam HANAFI. Merci pour vos efforts trs
louable.
A mes chers professeurs pour mavoir gnreusement fait profiter de
leurs connaissances.
A ma tante Sanae, pour son soutien, je lui souhaite le bonheur.
A tous mes amis, pour tous les instants inoubliables que jai pass
avec vous, en particulier mes camarades de la promotion du gnie civile
2014.
A tous ceux qui me sont chers.
Je ddie cet humble travail.
2|
Projet de fin dtude
Remerciement
Au nom dAllah le tout misricordieux, le trs misricordieux. Ce travail, ainsi

accompli, naurait point pu arriver terme, sans laide et le soutien et tout le guidage
dAllah, louange au tout misricordieux ; le seigneur de lunivers.
Nous tenons remercier et tmoigner toute notre reconnaissance aux personnes
suivantes, pour lexprience enrichissante et pleine dintrt quils nous ont fait vivre
durant toute la priode de notre projet de fin dtudes: M. Mohammed SAFAR
ingnieur dtat et notre encadrant externe, qui tait trs gnreux en conseils utiles
et en aide prcieuse. M. Issam HANAFI, Au long de cette priode, pour son soutien
et ses conseils constructifs, sans oublier sa participation effective au cheminement de
ce rapport.
Nous profitons de ces quelques lignes pour dire merci aux membres de jurys, la
direction et tout le corps professoral de lENSAH pour lenseignement de qualit et
pour le cadre idal dont nous avons bnfici tout au long de notre cursus. Nous
remercions galement avec dvouement nos familles et nos amis pour leur soutien
matriel et moral. Tout mot dit, nous ne les remercierons jamais assez.
3|
Projet de fin dtude
Rsum
Dans ce projet de fin dtude, nous nous sommes intresss ltude dun btiment qui se
compose dun un rez-de-chausse usage commercial, quatre tage usage bureautique et
quatre tages usage habitation.
Cette tude se droule sur trois parties :
-
La premire partie porte sur une prsentation gnrale du projet, ainsi quune
conception architecturale dcrivant les lments constituants le projet.Ensuite le pr
dimensionnement et la descente de charge de la structure.
La deuxime partie est destine ltude des lments rsistants (poteaux, poutres,
semelles).
La troisime partie est consacre ltude des lments secondaires (acrotre,

escaliers, ascenseur, dalles pleine).
La dernire partie comprend ltude sismique de la structure.
Le dimensionnement est fait conformment au BAEL 91, au RPS 2002 et SAP2000.
Mots cls : Btiment. BAEL91. RPS 2002. Bton.
4|
Projet de fin dtude
Sommaire
Ddicace
Remerciement
Introduction
Chapitre I : Prsentation du projet
I-1. Prsentation du bureau dtude groupement des tudes techniques et de ralisations
G.E.T.R ..............................12
I-2. Prsentation du projet......13
I-2-1. Particularit du projet...........13
I-2-2. Contexte du projet....14
Chapitre II : Conception du projet
II-1. Conception architecturale.. ...15
II-1-1. Etapes de conception......15
II-1-2. Description du projet..16
a. La ralisation du croquis.........16
b. Description par tage..16
II-2. Conception parasismique.......22
II-2-1. Systme de portiques......23
II-2-2. Systme de refends. ............23
II-2-3. Systme mixte refends-portiques........23
II-3. Variantes de conception du projet..23
Chapitre III : Caractristiques des matriaux
III-1. Bton.......25
III-1-1.Principales caractristiques et avantages de bton...... .25
a. Rsistance mcanique ...26
b. Les contraintes limites de compression du bton..26
III-2. Aciers...27
III-3. Combinaisons de calcul. .28
Chapitre IV : Pr dimensionnement et descente de charge des lments porteurs
IV-1. Pr dimensionnement et surcharges sur les planchers.30
IV-1-1. Pr dimensionnement des planchers..32
a. Plancher corps creux.............32
b. Plancher dalles pleine...33
IV-1-2. Evaluation des charges et surcharges sur les planchers....34
a. Charges permanentes........... .34
b. Charges dexploitation...35
IV-2. Pr dimensionnement et descente de charge des poutres.....35
IV-2-1. Pr dimensionnement des poutres.....35
a. Poutres isostatiques...35
b. Poutres continues...............35
5|
Projet de fin dtude

IV-2-2. Descente de charges des poutres ......36
a. Poids propre...36
b. Transmission des charges des planchers aux poutres Mthodes des surfaces
tributaires ................37
c. Charges concentres..37
IV-3. Pr dimensionnement et descente de charges des poteaux..40
IV-3-1.Descente des charges des poteaux.................40
IV-3-2. Pr dimensionnement des poteaux....42
IV-4. Pr dimensionnement des semelles..................44
Chapitre V : Dimensionnement des lments porteurs
V-1. Dimensionnement des poteaux.....46
V-1-1. Armatures longitudinales des poteaux..46
V-1-2. Armatures transversales des poteaux....46
V-2. Dimensionnement des poutres..48
V-2-1. Choix de la mthode de calcul des moments....48
a. La mthode de Caquot-domaine de validit...49
b. La mthode forfaitaire-domaine de validit...49
V-3. Dimensionnement des semelles.................65
Chapitre VI : Etude des lments secondaires
VI-1. Introduction. ............................68
VI-2. Etude de lacrotre.......................68
a. Calcul des sollicitations...69
b. Calcul de lexcentricit....69
c. Dtermination du ferraillage...70
VI-3. Etude des escaliers...74
VI-3-1. Introduction..............74
VI-3-2. Descente de charge...74
VI-3-3. Dimensionnement.............75
VI-4. Etude de la poutre palire.....81
VI-4-1. Pr dimensionnement....82
VI-4-2. Evaluation des charges..82
VI-5. Etude de la dalle machine.....85
VI-5-1. Introduction...85
VI-5-2. Dimensionnement.....85
a. La dtermination des charges et surcharges..85
b. Calcul des sollicitations.....86
c. Ferraillage en trave..............86
d. Ferraillage en appuis......87
e. Calcul des armatures transversales....87
VI-6. Lascenseur......89
VI-6-1. Introduction......89
VI-6-2. Etude de lascenseur ....89
a. Calcul de la charge de rupture.......90
b. Vrification de la dalle au pincement........91
c. Evaluation des moments dus aux charges concentres.....92
6|
Projet de fin dtude

d. Evaluation des moments dus aux charges rparties......93
e. Les moments appliqus la dalle.....94
f. Calcul du ferraillage de la dalle....94
VI-7. Les dalles pleines........100
Chapitre VII : Etude sismique
VII-1. Introduction...104
VII-2. Rglement parasismique marocain.......104
VII-3. Conception parasismique......104
VII-4. Mthode de calcul..........105
VII-4-1. La mthode sismique quivalente..105
a. Principe.105
b. Modlisation.106
c. Condition dapplication de la mthode statique quivalente106
VII-4-2. Mthode modale spectrale.107
VII-5 : Hypothses de calcul sismique108
VII-5-1 : Vrification de la rgularit.108
VII-5-2 : Donnes sismique108
VII-5-3 : Rsultats de calcul sismique108
a. Force sismique horizontale quivalente....108
b. Force sismique latrale quivalente..109
Conclusion gnrale
7|
Projet de fin dtude
Liste des tableaux

Chapitre I : Prsentation gnrale du projet
Tableau I-1 : Caractristiques gomtriques............16
Tableau IV-1 : Les types des hourdis...34
Tableau IV-2 : Valeurs des charges pour les lments courants..35
Tableau IV-3 : Revtement terrasse.36
Tableau IV-4 : Revtement tage courant36
Tableau IV-5 : Charge dexploitation..36
Tableau IV-6 : Rcapitulatif lELU des charges de la poutre A1A2A3A4A5A6A7.....40
Tableau IV-7 : Rcapitulatif lELS de la poutre A1A2A3A4A5A6A7.....40
Tableau IV-8 : Rcapitulatif lELU de la poutreA1A2A3A4A5A6A7.....41
Tableau VI-9 : Rcapitulatif lELS de la poutre A1A2A3A4A5A6A741
Tableau V-1 : Rcapitulatif des moments sur appuis de la poutre A1A2A3A4A5A6A755
Tableau V-2 : Rcapitulatif des moments en trave de la poutre A1A2A3A4A5A6A7.....58
Tableau V-3 : Calcul des efforts tranchants sur appuis de la poutre A1A2A3A4A5A6A7.....59
Tableau V-4 : Ferraillage en appuis lELU de la poutre axe A du plancher haut Rez de
chausse....61
Tableau V-5 : Ferraillage en trave lELU de la poutre axe A du planchez haut Rez de
chausse....61
Tableau V-6 : Rsultats de pr dimensionnement des traves de la poutre
A1A2A3A4A5A6A7....62
Tableau V-7 : Rsultats de pr dimensionnement des appuis de la poutre
A1A2A3A4A5A6A7....62
Tableau V-8 : Rsultats de dimensionnement des semelles.67
Tableau V-9 : Vrification de la contrainte du sol (sol=0,2 Mpa)..68
Tableau VI-1 : Ferraillage lELU dune vole descalier au niveau 1er tage...81
Tableau VI-2 : Rcapitulatif pour la vrification lELS....82
Tableau VI-3 : Ferraillage lELU de la poutre palire..84
Tableau VI-4 : Rcapitulatif pour la vrification lELS...85
Tableau VI-5 : Rcapitulatif des rsultats de ferraillage en trave (sens Lx)..88
Tableau VI-6 : Rcapitulatif des rsultats de ferraillage en trave (sens Ly)..88
Tableau VI-7 : Rcapitulatif des rsultats de ferraillage en appuis ....88
Tableau VI-9 : Les moments isostatiques des rectangles ELU.90
Tableau VI-10 : Les moments isostatiques ELS...91
Tableau VI-11 : Les valeurs du coefficient .100
Tableau VI-12 : Diamtre des armatures transversales..105
TableauVII-1: Rsultats du Poids des diffrents niveaux109
Tableau VII-2 : Force sismique latrale....109
8|
Projet de fin dtude
Liste des figures

Chapitre III : Caractristiques des matriaux
Figure III-1 : Diagramme contraintes-Dformation de bton.28
Figure III-2 : Diagramme contraintes-Dformation dacier....29
Figure IV-1 : La surface intervenant au calcul de la descente de charge dun poteau.....41
Figure V-1 : Schma du ferraillage du poteau P649
Figure V-2 : Cas de chargement pour moment maximal sur appuis51
Figure V-3 : Cas de chargement pour moment maximal en trave..51
Figure V-4 : Cas de chargement pour effort tranchant extrme sur appuis.53
Figure V-5 : Ferraillage de la poutre A1A2A3A4A5A6A7.65
Figure V-6 : Schma du ferraillage de la semelle S6...67
Figure VI-1: Dimensions de lacrotre....68
Figure VI-2 : Section de calcul dacrotre...69
Figure VI-3 : Ferraillage de lacrotre.73
Figure VI-4 : Elments descaliers..74
Figure VI-5 : Ferraillage dun vole descalier ...81
Figure VI-6 : La poutre palire81
Figure VI-7 : Ferraillage de la poutre palire..85
Figure VI-8 : Schma de la dalle machinerie..89
Figure VI-9 : Schma dascenseur mcanique90
Figure VI-10 : Ferraillage dascenseur..100
Figure VI-11: Ferraillage de la dalle pleine...103
9|
Projet de fin dtude
Notations
G
Q
bc
s
u
bc
s
u
fcj
ftj
fc28
Ast
Ar
b
s
bu
Z
d
d
Br
M
V
Action permanente
Action dexploitation
Contrainte admissible du bton
Contrainte admissible dacier
Contrainte ultime du cisaillement
Contraintedu bton
Contrainte dacier
Contraintede cisaillement
Rsistance la compression
Rsistance la traction
Rsistance caractristique 28 jours
Section darmature
Armature de rpartition
Coefficient de scurit bton
Coefficient de scurit dacier
Coefficient dapplication
Facteur de correction damortissement
Moment ultime rduit
Positon relative de la fibre neutre
Bras de Levier
Distance sparant entre la fibre la plus comprime et les armatures infrieures
Distance entre les armatures et la fibre neutre
Section rduite
Moment flchissant
Effort tranchant
10 |
Projet de fin dtude
Introduction
Le Gnie civil reprsente l'ensemble des techniques concernant les ralisations et les
constructions civiles.
Les ingnieurs civils ou ingnieurs en gnie civil soccupent de la conception, de la
ralisation, de lexploitation et de la rhabilitation des ouvrages de construction et
dinfrastructures dont ils assurent la gestion afin de rpondre aux besoins de la socit, tout en
assurant la scurit du public et la protection de lenvironnement.
Trs varies, leurs ralisations se rpartissent principalement dans cinq grands domaines
dintervention : structures, gotechnique, hydraulique, transport et environnement.
A ce titre, le projet de fin dtude a pour but de confronter lapprentissage thorique avec
une application dans la ralit, il sert galement apprendre et matriser les ficelles du mtier au
sein dune quipe et se familiariser avec les donnes des tablissements.
En outre, il permet dacqurir les diffrentes qualits quon doit avoir afin de progresser et
de prparer sa future carrire, aussi il permet dapprendre lutilit du travail en groupe et
limportance des relations humaines concernant le contact de lingnieur vis--vis les techniciens et
ses autres collgues.
Dailleurs, ce rapport traduit les rsultats des diffrentes activits, recherches et tudes pour
la ralisation du projet de fin dtude dont le thme est : Conception architecturale et
Dimensionnement dun immeuble R+8 usage multiple manuellement.
Ce mmoire est compos de six chapitres :
Le premier chapitre entame une prsentation gnrale du projet, du bureau dtude et des
diffrentes phases dlaboration du projet.
Le deuxime chapitre prsente une conception dtaille du projet, contenant une conception
architecturale et une conception parasismique.
Le troisime chapitre consiste la prsentation des caractristiques des matriaux.
Le quatrime chapitre prsente le pr dimensionnement et descente de charge des lments
porteurs (tel que les poteaux et les poutres).
Le cinquime chapitre portera sur le dimensionnement des lments porteurs (Poutres,
semelles, poteaux).
Le sixime chapitre prsente ltude des lments secondaires (Lacrotre, les escaliers,
lascenseur et les dalles pleines).
Le septime chapitre est consacr ltude sismique de la structure.
11 |
Projet de fin dtude
Chapitre I : prsentation gnrale du projet.

Prsentation gnrale du bureau dtudes groupement des tudes
I-1.
techniques et de ralisations G.E.T.R.

Le bureau dtudes (Groupement des tudes techniques et de ralisations) (B.E.T./G.E.T.R S.A.R.L)
au capital de 1.000.000 Dhs a t cr en 1989.
Cest un bureau dtudes pluridisciplinaire dans le domaine du btiment et du gnie civil ; ce qui
leur a permis de participer la ralisation dune centaine de projets diffrents, allant des habitations
individuelles ou collectives, passant par des complexes balnaires et finissant par des tablissements
publics avec de multiples ministres.
Il faut noter surtout que ces ralisations stalent sur tout le territoire national.
Ses champs dactivits se prsentent dans plusieurs domaines :
Etudes des structures (Bton Arm et charpente mtallique) ;
Surveillance et coordination des travaux ;
Expertise des structures en Bton Arm ;
Mtr tous corps dtat ;
Etablissement des dossiers dadjudication et dappel doffre ;
Intervention pour rfection, restauration et modification des btiments existants.
Les moyens humains du bureau dtudes se limitent un directeur gnral, deux ingnieurs dtat
et 3 techniciens / dessinateur projeteur qualifis et une secrtaire.
I-2. Prsentation du projet :

I-2-1. Particularit du projet :
Au fil du temps le domaine du btiment ne cesse de progresser ; les projets acquirent de
lampleur et deviennent de plus en plus nombreux.
Il est devenu lun des principaux secteurs pour chaque pays et dont lvolution reflte dune grande
partie le dveloppement du pays en question, les techniques de construction pour leur part,
senrichissent dinnovations et de nouveauts dans le domaine du btiment drivant dune bonne
maitrise des caractristiques des matriaux et des diffrentes dcouvertes au niveau des instruments
de travail.
Cette volution est devenue importante davantage surtout avec lessor de ce secteur et
lobligation de raliser les projets dans le dlai le plus bref et avec les moindres ressources devient
contraignante.
12 |
Projet de fin dtude
De nos jours, les grands projets de btiment cherchent maximiser les distances entre poteaux
afin damnager le maximum despace dans chaque tage tout en essayant de rpondre lesthtique
moderne concernant les lgres retombes de poutres et le passage ais des canalisations, do
lintrt des plancher-dalles.
Aussi, lessor du domaine du BTP avait men des projets partout mme sur des terrains qui
prsentent quelques difficults comme la faiblesse de leurs caractristiques ou la prsence dune
nappe pas assez profonde ou encore remdier aux pousses des terres exerces par le sol au niveau
des sous-sols de btiments.
Tous ces aspects ont t rencontrs dans ce projet denvergure englobant 8 tages avec un Rezde-chausse et o des solutions ont t proposes et tudies.
I-2-2. Contexte du projet :

Le projet tudi est un immeuble, de 383 m de surface de plate-forme, il possde une largeur de
18,60m du ct faades avant et arrire et une longueur de 20,60m du ct semi aveugle de
limmeuble situ ABDEL MOMEN CASABLANCA.
Larchitecte nous a permis, aprs avoir ralis un croquis la main lev, de saisir lchelle la
ralisation sur Autocade.
a. Les caractristiques gomtriques :

En plan
Longueur des tages courants
23.10m
Largeur des tages courants
18.7 m
Longueur du RDC
20.7 m
Largeur du RDC
18.7 m
En lvation
Hauteur du RDC
4m
Hauteur des tages courants
3m
Tableau I-1: caractristiques gomtrique.
13 |
Projet de fin dtude
Chapitre II : Conception du projet

La conception de louvrage est la phase la plus importante dans ltude dune construction,
elle consiste dans le choix de la structure la plus optimale, cest--dire celle qui respecte le plus, les
exigences du maitre douvrage, de larchitecte et du bureau de contrle, tout en gardant une structure
bien porteuse, facile excuter et moins couteuse sur le plan conomique. Aussi, le respect des
normes qui rglementent le type de la structure tudie est indispensable.
II-1. Conception architecturale :

II-1-1. Etapes de conception :
La conception se base sur les plans darchitecte, ces plans sont donns ou reproduits sur AUTOCAD
pour faciliter la manipulation.
En gnral les tapes suivre dans cette phase sont :
Vrifier la faisabilit du projet ;
Sassurer que les plans respectent les fonctions prvues pour la construction ;
Respecter les normes et les rgles qui rgissent une telle construction ;
Vrifier la conformit entre les niveaux de la structure ;
Chaner les poteaux ;
Sassurer que les dalles et les poutres sont bien appuyes ;
Pr-dimensionner les lments (dalles, poutres, poteaux et voiles) ;
Renommer les niveaux ainsi que leurs lments ;
Dfinir les dalles et indiquer leur sens de porte ;
Tracer les axes verticaux et horizontaux des poteaux et donner la cotation entre axes ;
Dessiner le plan de coffrage.
II-1-2. Description du projet :

a. La ralisation du croquis :
Limmeuble dispos dun espace magasin au RDC, dun espace bureau du 1er au 4me tage
puis dun espace habitation du 5me au 8me tage.
La principale caractristique de ce btiment est sa symtrie suivant les axes X et Y passant
respectivement par le milieu des cots aveugles et des faades.
Comme limmeuble ne possde pas assez dclairage et daration, un patio de 5,40m par 10,13m
de long est mis en place entour dun garde-corps de 120 cm de hauteur, ceci rajoutera un aspect
esthtique ce btiment.
14 |
Projet de fin dtude

Lpaisseur des murs extrieurs et des cloisons (sparatives de distributions) est de 20 cm.
Les cages descaliers et dascenseurs sont situes en plein milieu des deux faades, sachant
que lescalier est construit tout autour de lascenseur.
Exception faite au RDC ou la cage descalier nest situe que du ct faade arrire du btiment,
car la faade avant dispose de deux entres principales donnant accs au hall dentre.
Un auvent de 120cm de porte a t mis en place aussi au niveau de laccs principal, reposant sur
2 poteaux de 25 cm.
Concernant les cotations, lunit objet utilise est le cm.
15 |
Projet de fin dtude
b. Description par tage :

o
Le Rez- de- chausse :
16 |
Projet de fin dtude
Le Rez-de-chausse est constitu de 4 espaces magasins identiques deux deux ; le

premier orient vers la faade avant possdant une surface de 50m et le deuxime type possdant
une surface de 56m.
Il se compose aussi de deux W.C ; un pour homme et lautre pour femme.
La cage descalier arrire dbute ds le rez-de-chausse, tandis que la cage descalier avant ne
commence qu partir du premier tage.
Deux gaines techniques, cheval entre les deux types de magasins, se raccordant directement au
systme externe, pour lvacuation des eaux uses.
Le patio, reprsente normalement un patio dessin en trait discontinu pour montrer les trmies de
ltage dessus Nous avons essay dtre conformes aux rglementations, que constituent les espaces
magasins.
17 |
Projet de fin dtude

o
Du 1er au 4me tage:
Les quatre premiers tages sont des locaux de type bureaux. Lamnagement mobilier lintrieur
des locaux est la charge du client.
Limmeuble est compos de huit bureaux par tage, dune superficie variant de 25 m 36 m avec
des W.C dans chacun des locaux.
Les cages descaliers et dascenseurs sont visibles sur le plan ci-dessus et constituent une continuit
entre les tages.
On voit, trs clairement, la trmie mise en place de dimensions (10,13 m par 5,40m) place en plein
centre du btiment, permettant laration et lclairage naturel. Des extensions de dalles en consoles
18 |
Projet de fin dtude
ont t rajoutes ds le premier tage, afin de maximiser les gains de surfaces et rentabiliser, le plus,
le cot de la construction.
Des locaux de ce genre se vendent au prix du m de surface.
o
Du 5me au 8me tage :
19 |
Projet de fin dtude

Les quatre derniers tages sont rserves pour des locaux de type habitations, Lamnagement du
mobilier, tels que les placards et kitchenettes, lintrieur des locaux nous est permis, afin dattirer
les clients lachat de ces petites surfaces. Pour simple information, ce type de btiment comporte
des locaux qui peuvent se vendre plus de 30 000 dhs/m, sils sont placs des endroits stratgiques
Casablanca.
Les cages descaliers et dascenseurs sont visibles sur le plan ci-dessus et constituent une continuit
entre les tages.
o
Faades :
Lentre principale dispose de deux escaliers ainsi laltitude au niveau du dallage devient +0.28 m
tandis que les entres de magasins disposent de deux escaliers aussi dont la hauteur de marche
diffre et laltitude au-dessus du dallage devient +0.32m sachant que le niveau +0.00 est celui du
terrain naturel.
20 |
Projet de fin dtude

o
Plans, coupes et dtails :
Terrasse
Coupe A-A
La toiture terrasse est compose dun acrotre de 50 cm de hauteur faisant tout le primtre
du btiment, et dun cloisonnement permettant laccs la toiture par les escaliers.
Le contrle de leau se fait grce un systme de pente 2% conduisant leau vers les deux gaines
techniques qui descendent directement aux tages infrieurs.
En ce qui concerne la coupe A-A, on reprsente principalement le raccord entre tage, illustr
descaliers et dascenseur.
Lescalier au RDC possde un giron de 30 cm pour 17,5cm de hauteur de marche (Cest une
limite maximale pour une hauteur).
Lescalier aux tages courants possde un giron de 30cm pour 15cm de hauteur de marche.
21 |
Projet de fin dtude
II-2. Conception parasismique :

Toute conception visant le contreventement dun btiment vis--vis des efforts sismiques doit
appartenir aux trois variantes ci-dessous :
II-2-1. Systme de portiques :

Les portiques en bton arm, utiliss frquemment entre les deux guerres mondiales, ont connu un
essor remarquable aprs la dcouverte de mthodes de calcul simplifies. Cette structure continue
tre utilise pour des immeubles de faible et moyenne hauteur ; cependant elle devient onreuse et
de conception lourde pour des btiments de plus de 10 15 niveaux.
II-2-2. Systme de refends :

Au fur et mesures que la ncessit de construire des immeubles de plus en plus hauts se faisait
sentir, les portiques ont commenc tre remplacs par des refends disposs au droit des cages
descalier et des ascenseurs. Les refends linaires se sont avrs satisfaisants de point de vue
conomique pour des immeubles ne dpassant pas 20 25 niveaux.
II-3-3. Systme mixte refends-portiques :

Dans les projets de btiments, on combine souvent entre les deux systmes de
contreventements prcdents, le besoin de locaux de grandes dimensions, le souci dconomie,
exclut frquemment lemploi de voiles seuls. On peut dans ce cas associer avantageusement des
voiles des portiques.
Linteraction des deux types de structure produit par consquent un effet de raidissage
favorable et un intrt primaire du btiment. Les lments structuraux (poutres, poteaux) peuvent
tre choisis pour constituer une structure secondaire, ne faisant pas partie du systme rsistant aux
actions sismiques ou alors marginalement.
Ainsi, un btiment noyaux de bton peut avoir pour structure primaire ces noyaux et pour
structure secondaire toute lossature, poutres et poteaux, dispose autour des noyaux. La rsistance
et la rigidit des lments secondaires vis--vis des actions sismiques doivent tre faibles devant la
rsistance et la rigidit des lments de la structure primaire. La structure secondaire doit toutefois
tre conue pour continuer reprendre les charges gravitaires lorsque le btiment est soumis aux
dplacements causs par le sisme.
22 |
Projet de fin dtude
II-4. Variantes de conceptions du projet :

Il existe toujours plusieurs variantes dans la conception dun projet, mais laquelle choisir ? Et quelles
sont les paramtres respecter ?
Vu la taille de notre btiment et donc limportance des charges supportes, on a opt pour un
systme de contreventement mixte ; ce qui suppose une bonne rflexion sur limplantation des
poteaux et surtout des voiles pour assurer un meilleur contreventement de la structure.
23 |
Projet de fin dtude
Chapitre III : Caractristiques des matriaux.

III-1. Bton :
Le bton est un matriau constitu par le mlange du ciment, granulats (sable, gravillons) et deau
de gchage, Le bton arm est obtenu en introduisant dans le bton des aciers(Armatures) disposs
de manire quilibrer les efforts de traction.
La composition dun mtre cube du bton est la suivante :
-
350 kg de ciment CEM II/ A 42,5 ;
400 L de sable Cg 5 mm ;
800 L de gravillons Cg 25 mm ;
175 L deau de gchage.
La fabrication des btons est en fonction de limportance du chantier, elle peut se former soit par
une simple btonnire de chantier, soit par linstallation dune centrale bton. La centrale bton
est utilise lorsque les volumes et les cadences deviennent levs, et la dure de la production sur
un site donn est suffisamment longue.
III-1-1. Principaux caractristiques et avantages de bton:

La ralisation dun lment douvrage en bton arm, comporte les 4 oprations :
-
Excution dun coffrage (moule) en bois ou en mtal ;
La mise en place des armatures dans le coffrage ;
Mise en place et serrage du bton dans le coffrage ;
Dcoffrage ou dmoulage aprs durcissement suffisant du bton.
Les principaux avantages du bton arm sont :

-
Economie : le bton est plus conomique que lacier pour la transmission des efforts de
compression, et son association avec les armatures en acier lui permet de rsister des
efforts de traction ;
Souplesse des formes, elle rsulte de la mise en uvre du bton dans des coffrages auxquels
on peut donner toutes les sortes de formes ;
Rsistance aux agents atmosphriques, elle est assure par un enrobage correct des
armatures et une compacit convenable du bton ;
Rsistance au feu : le bton arm rsiste dans les bonnes conditions aux effets des incendies ;
Fini des parements : sous rserve de prendre certaines prcautions dans la

ralisation des coffrages et dans les choix des granulats. En contrepartie, les
risques de fissurations constituent un handicap pour le bton arm, et que le
24 |
Projet de fin dtude
retrait et le fluage sont souvent des inconvnients dont il est difficile de palier
tous les effets.
a- Rsistance mcanique :
Rsistance caractristique la compression :
Le bton est caractris par sa bonne rsistance la compression, cette rsistance est mesure par la
compression axiale dun cylindre droit de 200 cm de section.
Lorsque les sollicitations sexercent sur le bton un ge de j jours infrieur 28 jours. On se
rfre la rsistance fcj. Obtenu au jour considr, elle est value par la formule :
j
fcj= a+b fc28

j
Pour :
fc28 40 Mpa
a = 4,76 et b = 0,83
40 fc28 60 Mpa
a = 1,40 et b = 0,95
Pour j 60 jours
fcj = 1,1 fc28
Pour notre tude on prend fc28 = 25Mpa.
Rsistance caractristique la traction :
Cette rsistance est dfinit par la relation ftj= 0,6 + 0,06 fcj.
Cette formule nest valable que pour les btons courants dont la valeur de fcj ne dpasse pas 60 Mpa.
Pour fc28 = 25 Mpa do ft28 = 2,1 Mpa.
b- Les Contrainte Limites de compression du bton :

En se rfrant au rglement du BAEL. 91 on distingue deux tats limites.
Etat limite ultime E.L.U :
La contrainte ultime du bton en compression est donne par :
bc=
0,85fc28
Avec :
b : Coefficient de scurit tel que : b=1,5 cas des actions courantes.
25 |
Projet de fin dtude
1 III-1 : Diagramme contraintes-Dformation de bton.

Figure
Etat limite de service E.L.S :
La contrainte limite de service en compression du bton est limite par la formule :
bc=0,6fc28 .
Contrainte limite de cisaillement :
Pour ce projet la fissuration est peu nuisible car le milieu est non agressive : pas trop dhumidit, de
condensation, et faible exposition aux intempries donc la contrainte limite de cisaillement prend la
valeur suivante :
0,2fcj
u min (
u= min (3,33; 5) Mpa=3,33Mpa.
; 5Mpa)
III-2. Aciers :
Le matriau acier est un alliage Fer+Carbone en faible pourcentage. Les aciers pour bton arm sont
ceux de :
Nuance douce pour 0,15 0,25% de carbone ;
Nuance mi- dure et dure pour 0,25 0,40% de carbone ;
Dans la pratique on utilise les nuances dacier suivantes : Acier naturel FeE215 FeE235 ;
Treillis souds de maille 150 x 150 mm avec = 3,5mm ;
Le caractre mcanique servant de base aux justifications est la limite dlasticit ;
Le module dlasticit longitudinal de lacier est pris gale :
Es = 200 000 MPa.
Contrainte limite de lacier :
Contraintes limites l ELU :
La contrainte limite ultime dacier est limite par la formule :

fe
s = s.
26 |
Projet de fin dtude
Avec :
s : Coefficient de scurit tel que : s = 1.15 en situation courante ;

fe
500
Donc : s= s = 1,15 = 434.78Mpa.
Figure III-2 : Diagramme contraintes-Dformation dacier.
Contrainte limite de service :
Les contraintes limites de lacier S sont donnes en fonction de ltat limite douverture des fissures.
La fissuration est peu nuisible donc pas de vrification concernant la contrainte limite de service.
III-3. Combinaison de calcul :

Les sollicitations sont calcules en appliquant la structure les combinaisons dactions dfinies ciaprs :
La combinaison de calcul ltat limite : Pu = 1,35 G + 1,5 Q.
Les combinaisons de calcul ltat limite service: Ps = G + Q.
Avec :
G : Charge permanente.
Q : Charge dexploitation.
Les rglements utiliss :
B.A.E.L 91 Modifi 99 pour le calcul de la structure.
R.P.S 2002 pour la vrification des dimensions et la disposition de

ferraillage.
27 |
Projet de fin dtude
Hypothses de calcul en bton arm :

Calcul aux tats limites de services :
Les sections planes, normales la fibre moyenne avant dformation restent
planes aprs dformation ;

-
Pas de glissement relatif entre le bton et lacier ;
Le bton tendu est nglig dans les calculs ;
Les contraintes sont proportionnelles aux dformations ;
Le rapport n du module dlasticit longitudinale de lacier celui du

Es
bton, a pour valeur : n =Eb= 15.
Calcul aux tats limite ultimes de rsistance :

-
Les sections planes, normales la fibre moyenne avant
dformation restent planes aprs dformation ;

-
Le bton tendu est nglig dans les calculs ;
Le raccourcissement relatif de lacier est limite : 10 ;
Le raccourcissement ultime du bton est limit

bc= 3.5 en flexion.
bc= 2 .. en compression centre.
28 |
Projet de fin dtude
Chapitre IV: Pr-dimensionnement et descente de

charge des lments porteurs.
IV-1. Pr-dimensionnement et surcharges sur les planchers :
IV-1-1. Pr-dimensionnement des planchers :
Nous avons remarqu que dans 80% des chantiers, les dalles de type hourdis sont souvent utilises,
alors que les dalles pleines, sont plutt utilises comme dalles en consoles ou bien dalles jouant le
rle de contrepoids afin dquilibrer ces consoles.
a- Plancher corps creux :

Le plancher corps creux est constitu par des dalles en corps creux (corps creux, poutrelles et dalle
de compression) en assurant une rigidit du diaphragme horizontal et une scurit contre les
incendies, ce type de planchers a t choisi en raison aussi des portes qui ne sont pas importantes.
Ce type de planchers prsente :
-
une facilit de ralisation ;
une rduction du poids du plancher et par consquent leffet sismique ;
une conomie du cot de coffrage (coffrage perdu constitu par les poutrelles et les corps
creux).
On distingue diffrents types du plancher et qui sont :

Type hourdis : corps creux
Charges : KN/m
(12+4)
2,40
(12+5)
2,65
(15+4)
2,60
(16+4)
2,65
(17+4)
2,90
(20+4)
3,00
(20+5)
3,25
(22+4)
3,35
(22+5)
3,60
(25+5)
4,15
(30+4)
4,75
Tableau IV-1 : les types des hourdis.

29 |
Projet de fin dtude

Daprs les rgles du B.A.E.L 91 mod 99, on doit vrifier la condition de la flche suivante :
Ht/L 1/22.5 Avec:
Ht : lpaisseur du plancher ;
L : tant la largeur le plus grand des planchers suivant le sens des poutrelles.
Application sur le projet :
Plancher haut RDC :
5,2
Ht 22,5= 0.23 donc on prend Ht=25cm soit un plancher de 20+5.

Plancher haut tage courant :
5,2
Ht 22,5= 0.23 donc on prend Ht=25cm soit une plancher de 20+5.
b- Plancher dalle pleine :

Comme cela a t mentionn avant les dalles pleines sont souvent utilises pour les consoles, on les
dimensionne de la manire suivante :
Les dalles reposant sur quatre appuis, ou on a Lx/Ly> 0,4.
Dans ce cas la hauteur de la dalle sera : Lx/40 Ht Lx/35
Les dalles reposant sur 2 appuis o on a Lx/Ly < 0,4.
Dans ce cas la hauteur de la dalle sera : Lx/35 Ht Lx/30

Avec :
Lx: la plus petite dimension de la dalle.
Ly: la plus grande dimension de la dalle.
Dalle pleine au niveau du plancher Rez de chausse :
On a Lx = 100cm et Ly = 500cm.
Lx/Ly= 0,2< 0.4, alors la dalle reposant sur deux appuis.
Donc on aura : 100/40=2.5cm Ht 100/35=2,85cm. Soit Ht=3cm.
Selon les rgles du B.A.E.L91 lpaisseur du plancher doit tre suprieur ou gale 12 cm pour
obtenir une bonne isolation acoustique et thermique on maintient donc lpaisseur Ht=14cm.
IV-1-2. Evaluation des charges et surcharges sur les planchers :

a- Charges Permanentes :
Les charges permanentes sont en KN/m pour les charges surfaciques et en KN/ml pour les charges
linaires.
30 |
Projet de fin dtude
Hourdis 12+4
2,40 KN/m
Hourdis 16+4
2,65 KN/m
Hourdis 20+5
3,25 KN/m
Hourdis ngatif 25cm
4,65 KN/m
Dalle pleine 12 cm
3,00 KN/m
Dalle pleine 14 cm
3,50 KN/m
Dalle pleine 15 cm
3,75 KN/m
Tableau IV-2 : valeurs des charges pour les lments courants.
Gravillon de protection
1 KN/m
Etanchit multicouche
0,10 KN/m
Forme de pente (8cm)
1,76 KN/m
Isolation thermique (5cm)
0,2 KN/m
Enduit de pltre (2cm)
0,2 KN/m
Acrotre
1,437 KN/m
Tableau IV-3: Revtement terrasse.
N.B :Lacrotre est un lment structural contournant le btiment conu pour la protection de ligne
conjonctif entre lui-mme et la forme de pente contre linfiltration des eaux pluviales.
Revtement en carrelage (2cm)
1 KN/m
Mortiet de pose (2cm)
0,10 KN/m
Couche de sable (2cm)
1,76 KN/m
Enduit de pltre (2cm)
0,2 KN/m
Cloisons lgre
0,2 KN/m
Tableau IV-4: Revtement tage courant.
b- charges dexploitation :
Toiture terrasses inaccessible
1,00 KN/m
Commerce
5,00 KN/m
Bureaux
2,50 KN/m
Habitation
1,75 KN/m
Tableau IV-5: charge dexploitation.

31 |
Projet de fin dtude
IV-2. Pr-dimensionnement et descente de charge des poutres :

IV-2-1. Pr-dimensionnement des poutres :
a. Poutres isostatiques :
La hauteur h de la poutre doit vrifier la condition de la flche suivante :
L/15 h L/10.
On adopte pour :
Les poutres trop charge : L/10 ;
Les poutres moyennement charge : L/12 ;
Les poutres peu charge : L/15.
a-
Les poutres continues :
La hauteur h doit vrifier la condition de la flche suivante :

Lmax/16 h Lmax/12.
Le rapport hauteur largeur doit tre : b/h 0,25.
La largeur de la poutre doit tre : b 200 mm.
Avec :
h: hauteur de la poutre ;
b: Largeur de la poutre ;
Lmax : la plus grande longueur de la porte entre axes dappuis.
-
La poutre continue N16 (2540) du plancher tage courant :
Lmax/16 h Lmax/12
avec Lmax= 372 cm
La poutre est charge donc : h=Lmax/12=372/12=31cm.

On adopte une hauteur de h=40cm
La largeur de la poutre selon le RPS2002 :
b200mm on prend b=25cm
b/h=0.71>0.25 cest vrifi donc prenant N16 (2540).
-
La poutre isostatique N4 (2535) du plancher haut tage courant :
L/15 h L/10
avec L=520 cm
La poutre est non charge donc : h= l/15=520/15= 34.66cm

Donc on adopte une hauteur de h=45cm
b200mm on prend b=25cm
b/h=0.55>0.25 cest vrifi donc prenant N4 (2545).
32 |
Projet de fin dtude
IV-2-2. Descente de charges des poutres :

Les poutres ont comme charges leurs poids propres, les charges de planchers, des murs et
ventuellement les charges ponctuelles crs par des poutres secondaires lorsque celles-ci sont
principales.
a- Le poids propre :
Le poids volumique considr pour le bton est de 25 KN/m. La hauteur h des poutres est prise
entre 1/ 12me et 1/16me de la porte, La largeur b des poutres est en gnral gale 25 cm,
sauf pour les radiers o lpaisseur est fix 30 cm pour les poutres dont la hauteur n'excde pas
70cm.
Poids propre = 25 h b KN/ml
b- Transmission des charges des planchers aux poutres : Mthode des surfaces
tributaires:
La charge linaire induite par les planchers est obtenue en faisant le produit de la charge surfacique
par la longueur d'influence dtermine par la rpartition des charges.
c- Les charges concentres :

Encore appeles charges ponctuelles, ces charges sont les ractions dappui des poutres secondaires.
N.B : Pour les poutres non charge :

Charge dexploitation : Q(KN/m)=1KN/m
Charge permanente :
G(KN/m)=1KN/m+ p.p. poutre
La charge totale considrer : Aprs avoir trouv les charges permanentes et

dexploitations pour cette poutre ainsi que son poids propre on va calculer la charge totale
lELU et lELS selon les combinaisons :
ELU : Pu=1.35 G(KN/m) +1.5 Q(KN/m)

ELS : Pser= G(KN/m) + Q(KN/m)
La poutre A0A1A2A3A4A5A6A7 du plancher haut RDC :
Trave 0 :
1- Les charges permanentes :
La charge concentre d la poutre N1 (2535) :

Poids propre de la poutre : P.P.=0,250,3525=2,18KN/m
La poutre est nest pas charge donc :
33 |
Projet de fin dtude
G1=P.P+1KN/m=3,18KN/m
La charge rpartie d la dalle pleine (e=14cm)
Poids propre de la poutre N13 (2540) : P.P=0,250,425=2,5KN/m
Poids propre de la dalle pleine(e=14cm)=3,52,48=8,68KN/m
Revtement du Rez-de-chausse= 2,42,6=6,24KN/m

Donc :
G2=17,42KN/m
2- Les charges dexploitation :
La charge concentre : Q1=1KN/m
La charge rpartie d la dalle pleine (e=14cm) : Q2=2,65=13KN/m
La charge totale :
La charge concentre :
ELU : Nu1=1,35G1+1,5Q1=5,8KN/m
ELS :Ns1=G1+Q1=5,18KN/m
-
La charge rpartie d la dalle pleine (e=14cm) :
ELU : Nu1=1,35G1+1,5Q1=43,017KN/m
ELS :Ns1=G1+Q1=30,42KN/m
Trave 1 :
- Poids propre de la poutre : P.P.= 0,30,2525=1,875KN/m
- Poids de la dalle (20+5) : Pd=2,483,25= 8,04KN/m
- Revtement du Rez-de-chausse = 2,62,4= 5KN/m
G=14,915KN/m
2- Charge dexploitation :
Q= 2,6 5=13KN/m
La charge totale :
LELU : 1,3514,915+1,513=39,63 KN/m
LELS : G+Q=14,915+13=27,915KN/m
Trave 2 :

- Poids de la dalle (25+5) : Pd=3,252,48= 8,04KN/m
- Revtement du Rez-de-chausse= 2,4 2,6 = 5KN/m
34 |
Projet de fin dtude
G=15,22KN/m
Q= 2,65=13KN/m
La charge totale :
LELU : 1 ,3515,22+1,513= 40,047 KN/m
LELS : G+Q=15,22+13= 28,22KN/m

Trave3 :

- Poids de la dalle (25+5) : Pd=2,483,25= 8,04 KN/m
- Revtement Rez-de-chausse = 2,4 2,6= 5KN/m
G=15,54KN/m
Q= 2,6 5=13KN/m
La charge totale :
LELU : 1 ,3515,54+1,513=40,5 KN/m
LELS : G+Q=15,54+13=28,54KN/m
Trave0 (L0=1,325m)
Trave1(L1=3,25m)
Trave2(L2=3,21m)
Trave3(L3=3,72m)
G(KN/m)Q(KN/m)
Nu(KN/m) G(KN/m) Q(KN/m) Nu(KN/m)
G(KN/m) Q(KN/m) Nu(KN/m) G(KN/m) Q(KN/m) Nu(KN/m)
20,6 14
48,81
15,22
14,915 13
39,63
13
40,047
15,54
13
40,5
Tableau IV-6: Rcapitulatif lELU de la poutre A1A2A3A4A5A6A7.

Trave0 (L0=1,325m)
G(KN/m) Q(KN/m) Ns(KN/m)
20,6
14
34,6
Trave1(L1=3,25m)
Trave2(L2=3,21m)
Trave3(L3=3,72m)
G(KN/m) Q(KN/m) Ns(KN/m) G(KN/m) Q(KN/m) Ns(KN/m) G(KN/m) Q(KN/m) Ns(KN/m)
14,915
13
27,915
15,22
13
28,22
15,54
13
28,54
Tableau IV-7: Rcapitulatif lELS de la poutre A1A2A3A4A5A6A7.

N.B. : Par raison de symtrie, les autres traves ont les valeurs suivantes :
Trave4 (L4=1,325m)
Trave5(L5=3,25m)
Trave6(L6=3,21m)
Trave7(L7=3,72m)
G(KN/m)
Q(KN/m)
Nu(KN/m) G(KN/m) Q(KN/m) Nu(KN/m)
G(KN/m) Q(KN/m) Nu(KN/m) G(KN/m) Q(KN/m) Nu(KN/m)
15,54
13
40,5
14,915 13
15,22
13
40,047
39,63
20,6
14
48,41
Tableau IV-8: Rcapitulatif lELU de la poutre A1A2A3A4A5A6A7.
35 |
Projet de fin dtude
Trave4 (L4=1,325m)
G(KN/m)
Q(KN/m) Ns(KN/m)
15,54
13
28,54
Trave6(L6=3,21m)
Trave5(L5=3,25m)
Trave7(L7=3,72m)
G(KN/m) Q(KN/m) Ns(KN/m) G(KN/m) Q(KN/m) Ns(KN/m) G(KN/m) Q(KN/m) Ns(KN/m)
15,22
13
28,22
14,915
13
27,915
20,6
14
Tableau IV-9: Rcapitulatif lELS de la poutre A1A2A3A4A5A6A7.
IV-3. Pr-dimensionnement et descente de charges des poteaux :

IV-3-1. Descente des charges des poteaux :
Pour pr dimensionner les poteaux, il faut calculer tout dabord les charges sur le poteau, les charges
permanentes G et dexploitations Q, ces charges seront calcules pour chaque niveau.
La formule de la descente de charges sur un poteau est exprime comme suit:
Charge dexploitation : Q (KN/m)=QiSi ;
Charge permanente : G(KN/m)=GpiSi+P.P.poutresLxi/2+P.P.Poteau.
N.B : La charge au pied dun poteau est la somme des charges provenant des tages suprieurs.
Avec :
Qpi: la charge dexploitation sur les planchers suprieurs.Gpi: la charge permanente sur les planchers
suprieurs ;
Si: laire de la surface du plancher supporte par le poteau (1/4 de surface de chaque carreau
plancher) ;
Lxi: porte entre axe de la poutre appuyant sur le poteau.
P.P. Poteau= section du poteau hauteur densit du bton (25KN/m3).
Figure IV-1 : La surface intervenant au calcul de la descente de charges dun poteau.

La charge totale sur le poteau :
36 |
34,6
Projet de fin dtude

Les rgles B.A.E.L nimposent aucune condition ELS pour les pices soumises en
compression centre comme le cas des poteaux. Par consquent, le dimensionnement et la
dtermination des armatures doivent se justifier uniquement vis vis de ELU.
Dans les btiments comportant des traves solidaires, il convient de majorer les charges.
- 15% si le poteau est plus dune fois voisin dun poteau de rive ;
- 10% si le poteau est une fois voisin dun poteau de rive.
N.B : Le calcul des charges sur les poteaux a t faite en utilisant loutil de calcul Excel qui nous a
simplifi le calcul des charges, les rsultats seront reprsents sous forme des tableaux.
Le poteau central P6 du plancher haut RDC:
La surface dinfluence : S=3,83,4=12,92m
La charge permanente du plancher : G= 5,65KN/m
La charge dexploitation du plancher : Q=5 KN/m
Poids propre du poteau=0,250,25254=6,25 KN
P.P. des Poutresli/2 :
0,25*0,35*2,4*25+0,25*0,6*25*0,7+0,25*0,4*25*1,7+0,25*25*0,4*1,7=16,38KN
a- La charge permanente sur le poteau :

Gp=SG+ pp poteau+ p.p. des poutresli/2= 95,62KN
b- La charge dexploitation sur le poteau :

Qp =SQ=64,60KN
La charge totale :
Nu=1.35Gp+1.5Qp+ Nu=7805,40KN.
Avec :
Nu : la cumule des charges des niveaux supports par le poteau P1.
N.B : Le poteau P6 est un poteau central donc la charge totale sur ce poteau doit tre majore de
10% :
Nu=Nu11,1=8585,95KN
Le poteau de rive P1 du plancher haut RDC:
La surface dinfluence : S=2,12,47= 5,19m
La charge permanente du plancher : G= 5,65KN/m
La charge dexploitation du plancher : Q=5 KN/m
Poids propre du poteau=0,250,25254=6,25 KN
37 |
Projet de fin dtude

-
P.P. des Poutresli/2 :

0,250,45252,47+0,250,3251,505+0,250,4250,475=10,96 KN
a- La charge permanente sur le poteau :

Gp=SG+ pp poteau+ p.p. des poutresli/2= 46,51KN
b- La charge dexploitation sur le poteau :

Qp =SQ=25,94KN
La charge totale :
Nu=1.35Gp+1.5Qp+ Nu=3794,86KN.
Avec :
Nu : la cumule des charges des niveaux supports par le poteau P1.
Le poteau P1 est un poteau de rive donc pas de majoration de la charge totale sur ce poteau.
NB : Rsultats de calcul de descente de charges des poteaux est dans (voir annexe C).
IV-3-2. Pr-dimensionnement des poteaux :

Pour le pr dimensionnement des poteaux on suit les tapes suivantes :
1-
Calcul de la charge supporte par le poteau Nu.
2-
Se fixer un lancement = 35
3-
Calcul de coefficient de coefficient de flambage : =

( =35
4-
0,85
35
1+0,2( )
= 0.708)
Calculer la section rduite de bton Br. avec Ath = 0 partir de la relation qui permet de
calculer leffort normal :

Br fc28
fe
Nu( 0,9b + Ath s)

On tire :
Br
0,9bNu
fc28
Br en m
Nu en MN
fc28 en MPa
Pour : = 0.708 et b= 1.5 on a :
5-
Br. =
1,907 Nu
fc28
Calcul des dimensions du poteau :
La largeur a :
a 23lf/.
Si b < a
b=a (Poteau carr)
38 |
Projet de fin dtude
La longueur b :
b Br/ (a-0,02) +0,02.
Avec :
lf =0.7lo (m) :La longueur du flambement ;
lo : la hauteur totale du poteau.
NB :Le rglement parasismique RPS2002 exige une section minimale du poteau de
(2525).
Poteau central P6 (au niveau RDC) :
- La charge supporte par le poteau P6 : Nu=8585,59KN
Calcul de la section rduite du bton :
On a Br. =
1,907 Nu
fc28
En fixant llancement =35 ce qui donne le coefficient de flambage :

=
0,85
35
1+0,2( )
=0,708
Avec la rsistance la compression du bton 28j : fc28=25MPa

Br=
1,9078,585
0,70825
=0,9374m
Calcul des dimensions du poteau P6 :
-La largeur : a 23lf/

Avec :
lf=0,7l0=0,74=2,8m et =35
Do :
a 232,8/35= 0,27m donc on prend a=30cm
Br
-La longueur : b (a0,02) + 0,02=0,97m

On a b>a donc les dimensions du poteau sont : P6 (45220)
N.B : Rsultats de calcul de pr dimensionnement des poteaux (voir annexe D).
IV-4. Pr-dimensionnement des semelles.

- Les semelles adoptes pour ce projet sont des semelles isoles centres sous poteaux
(voir annexe A).
-Les semelles sont calcules ltat limite de service pour leurs dimensions extrieures
(voir annexe B).
39 |
Projet de fin dtude
Pour la dtermination de la section du bton pour une semelle on suit les tapes
suivantes:
1- on considre des semelles dbord gale :
Pour une semelle centre ou excentre des deux cts :
Pour une semelle excentre dun seul ct :
A/a=B/b ;
A-a= (B-b)/2 ;
Avec :
A : la plus petite dimension de la semelle ;
B : la plus grande dimension de la semelle ;
a : la largeur du poteau ;
b: la longueur du poteau.
2- Calcul de la surface portante de la semelle :
S=ABNser/s.
Avec :
Nser : leffort normal service appliqu sur la semelle provenant du poteau (MN) ;
s: la contrainte admissible du sol (0.2 Mpa).
3- Dduire des deux formules prcdentes :
La largeur A et la longueur B de la semelle (multiple de Cinque) ;
La hauteur utile d de la semelle: d=max ((B-b)/4 ; A-a/4) ;
La hauteur totale de la semelle : Ht=d+5cm.
4- Vrification de condition : sol< sol Avec :
sol=
Nser+P.P.semelle
.
s
Avec :
P.P. semelle=A*B*H*densit de bton (25KN/m).
La semelle centre S6 (voir annexe A) :

- Donnes :
- La contrainte admissible du sol :s=0,2Mpa ;
- Effort normale service applique au niveau suprieur de la semelle Nser=1139,36KN ;
Dimensions de la section du poteau P1 (45220).
o Calcul de la surface portante de la semelle S1 :
S= AB Nser/s;
S= AB 0,544/ 0,2;
40 |
Projet de fin dtude
donc : S=AB=5,70m
o Calcul des dimensions de la semelle S1:
- Calcul de la largeur A et la longueur B :
La semelle S1 est centre donc : A/a=B/b.
Avec :
ABNser/s
Alors :
-
la largeur de la semelle : A Sa/b ;
la longueur de la semelle : B Sb/a.
A.N: A=(5,700,45)/2,2=1,08m ; B=5,72,2/0,45=5,28m

On prend : A=1,60m et B=5,3m.
- Calcul de la hauteur utile d et la hauteur total H :
La hauteur utile : d=max ((B-b)/4 ; A-a/4)=0,8m on prend d=80cm
La hauteur totale : H=d+5cm=85cm.
o
Vrification de condition sol< sol :
- P.P. Semelle=12,50,450,025=0,0422MN.
- sol= (Nser + P.P. Semelle)/S = (1,139+0,1577)/ (1,45,3)=0,175MPa<sol.
donc la condition est vrifie.
N.B : Rsultats de calcul de pr-dimensionnement des semelles et vrification de la
contrainte du sol (voir annexe E).
41 |
Projet de fin dtude
Chapitre V : Dimensionnement des lments

porteurs
V-1. Dimensionnement des poteaux :
V-1-1. Armatures longitudinales des poteaux :
Pour le calcul de la section darmatures longitudinales on suit les tapes suivantes :
1- choix des dimensions du poteau (a,b) ;
2- Calcule de la section rduite du bton Br : Br = (a - 0.02) (b 0.02) ;
3- calcul de llancement : =23lf/a ;
4- Calcul de coefficient de flambage :
Si 50 on a =
0,85
35
1+0,2( )
50
Si 50 on a = 0,6 ( )
Nu
5- Calcul de la section dacier thorique Ath: Ath=(
Brfc28 s
0,9b
) fe ;
Avec :
Nu : Effort normal ultime en MN ;
Br : section rduite de bton en m ;
: Coefficient de flambage ;
Ath : section dacier en m
fc28 et fe : en Mpa.
6- Calcul de la section dacier minimale Amin : Amin Max (4u ; 0,2B/100) ;
Avec :
u : primtre du poteau en m ;
B : section du poteau en cm.
7-
Calcul de la section dacier finale As:
8-
Calcul de la section dacier maximale Amax : Amax 5B/100
As =Max (Amin ; Ath) ;
Vrifier que : Asc Amax.
V-1-2. Armatures transversales des poteaux :

1-
Diamtre des armatures transversales :
t l/3
Avec :
lmax : diamtre maximal des armatures longitudinales.
42 |
Projet de fin dtude
2-
Longueur de la zone critique Lc, selon le RPS 2002 la longueur de la
zone critique est dfini par : Lc= Max (he/6 ; b ; 45cm) ;

Avec :
b= la longueur du poteau ;
he : la hauteur sous plafond.
3-
Espacement dans la zone critique Sc :
Selon le RPS2002 lespacement dans la zone critique est dfinie par : Sc = Min (15cm; 8l; 0.25b)
Avec :
l = Diamtre minimal des armatures longitudinales
4-
Espacement dans la zone courant St :
Selon le RPS2002 lespacement dans la zone courante est dfinit par : St = Min (30cm; 12l; 0.5b)
Application sur le projet:
-
Poteau central P6 (au niveau RDC) :

1. Calcul darmatures longitudinales :
La section adopte pour ce poteau est (45220) sous une charge Nu=8585,59KN
-
Calcul de la section rduite du bton Br :
Br= (a-0,02) (b-0,02)= (0,45-0,02) (1-0,02)=0,9374m

-
Calcul de llancement :
=23lf/a=232,8/0,45=21,55
-
Calcul de coefficient de flambage :
50 donc=
-
35
1+0,2( )
= 0,73
Calcul de la section dacier thorique Ath :

Nu
Ath(
-
0,85
Brfc28 s
0,9b
) fe = 149,30 cm
Calcul de la section dacier minimale Amin:
Amin Max (4u ; 0,2B/100) ;

Amin Max (42 (0,30+1,40) ; 0,200,301,40/100)
Amin= 21,2cm
-
Calcul de la section dacier finale As :
As = Max (Amin ; Ath)= Amin= 21,2 cm soit 12HA16.

-
Calcul de la section dacier maximale Amax :
Amax 5B/100 ;
Amax50,31/100=495cm
As<Amax . Donc la condition est vrifie.

43 |
Projet de fin dtude
2.
-
Calcul darmatures transversales :

t> lmax/3= 5,33mm on prend t=6mm.

-
La longueur de la zone critique lc :
Lc= Max (he/6; b; 45cm) = Max (400/6; 100; 45).

Lc= 100 cm.
-
Espacement dans la zone critique St:
St= Min (30; 12l; 0,5b)cm = Min (30; 121,6; 0,5100)cm.

St=40cm.
3- Schma de ferraillage:
45
Figure V-1 : Schma du ferraillage du poteau P6.
N.B : Rsultats de calcul de dimensionnement des poteaux (Voir annexe F).
V-2.Dimensionnement des poutres :

V-2-1. Choix de la mthode de calcul des moments :
a- La mthode de Caquot-domaine de validit :
La mthode de Caquot sapplique dans le cas o :
Les charges dexploitation sont susceptibles de variations rapides dans le temps et en position.
44 |
Projet de fin dtude
O :
q : somme des charges variables.
g: somme des charges permanentes.
q > 2g
Vrifient :
ou
q>5K
Les poutres sont associes une dalle gnrale (section T en trave).

Cette mthode ne devrait donc pas s'appliquer ce btiment qui est destin un usage
commercial, bureau et habitation, Mais, on peut utiliser la mthode de Caquot minore:
Charges permanentes = 2*g / 3.
b- La mthode forfaitaire- domaine de validit :

La mthode forfaitaire de calcul s'applique dans les cas o :
i.
les charges d'exploitation sont modres c'est dire o :

q 2g
Ou
q 5 KN/m
q : somme des charges variables.

g : somme des charges permanentes.
ii.
la fissuration ne compromet pas la tenue des revtements ni celle des cloisons.
iii.
Les lments de plancher ont une mme inertie dans les diffrentes traves.
iv.
Les portes vrifient :

lx
0,8 lx1 1,25

lx
0,8 lx+1 1,25

Les conditions i- et ii- sont en concordance avec le btiment soumis notre tude. Par
contre les conditions iii- et iv-, sont restrictifs. En effet, les poutres des planchers n'ont pas
la mme inertie et de plus les portes ne sont pas toujours dans les rapports tablis.
Conclusion: la mthode de Caquot sera retenue en prenant 2g/3 car les conditions c et d de
la mthode forfaitaire ne sont pas remplies.
valuation des moments flchissant par la mthode de Caquot :
Traves fictives (li) :

La mthode prvoit des rductions sur les longueurs relles (lj) des traves:
45 |
Projet de fin dtude
l'i= li pour les traves de rive sans porte- faux

li=0,8li pour les traves intermdiaires.
Moments sur appuis-cas des charges rparties :
Figure V-2 : Cas de chargement pour moment maximal sur appui.

N.B : Le moment maximal sur un appui i s'obtient en chargeant les 2 traves l'encadrant.
M= -
Pwlw2 +Pele
8,5(l w+l e)
Moment maximal en trave :
Figure V-3 : Cas de chargement pour moment maximal en trave.

N.B: Le moment maximal en trave s'obtient en chargeant la trave concerne et en
dchargeant les 2 traves voisines.
Soit une trave isole d'une poutre continue :
46 |
Projet de fin dtude
Les moments sur appui Mw et Me assurent la continuit de la poutre.

Les ractions dappui :
R1=R2 =
pl
2
MwMe
Effort tranchant :
V(x)= R1-Px
l
Mw Me
= p ( x) + (
)
2
l
Le moment flchissant est maximal au point o V(x) = 0.
l
P(2 x) + (
l
MwMe
l
MeMw
M=V(x)dx=(p(2-x)+
l
x0=2 +
)=0
)dx
MeMw
Pl
Pour x=0,
M(0)= Mw
K=Mw
Donc le moment flchissant a pour expression :

Pl MeMw
M(x)= ( 2 +
)x-
+Mw
Effort tranchants maxima sur appuis :
Figure V-4: Cas de chargement pour effort tranchant extrme sur appui.
47 |
Projet de fin dtude
Vwi=V0w +
Vei=V0e +
MiMi1
lwi
Mi+1Mi
lei
Avec :
V0wet V0e= efforts tranchants sur appui Gi des traves de rfrence en valeur algbrique.
Mi-1, Mi et Mi+1= moments sur appuis avec leurs signes.
N.B. : Les valeurs maximales de l'effort tranchant sur un appui s'obtiennent en chargeant
les 2 traves adjacentes et en dchargeant les 2 traves les encadrant.
Efforts tranchants sur appui d'une trave de rfrence :
V(x) =R1-p.x
=p.l/2-p.x
l
V(x) = p. ( x)
2
Donc pour une trave,

Lappui de gauche (x=0): Vw=
Lappui de droite (x =1): Ve=
P.l
2
P.l
2
Exemple de calcul d'une poutre continue :

Soit la poutreA1A2A3A4A5A6A7 du RDC (voir le plan de coffrage annexe A).
1.
Calcul des moments maximaux sur appuis :
On a:
Pwl3 +Pele3
Mi= 8,5(l w+l e)

Avec :
Mi : Moment sur appui Ai.
Calcul de MA1 :
Dans ce cas on a une charge concentre d la poutre N1(2535) et une charge rpartie d la dalle
pleine (e=14cm) :
Donc :
MA1= -
KwPwl w2 +KePele
(lw +le )
Pwlw3 +Pele3
8,5(lw +le )
Avec :
K=
2,125 l
(1 l )(2 l )
a=1,325m do :
48 |
Projet de fin dtude
MA1=
2
3
2
3
(1,3517,42 +1,513)(1,325)2 +(1,3514,915 +1,513)(0,83,25)3

8,5(1,325+0,83,25)
2
3
0,911(1,353,18 +1,51)(1,325)
(1,2+0,83,25)
MA1=-21,28KN.m
Pour obtenir les moments max. sur A2, il faut charger les traves L1 et L2.
On a:
MA2=
MA2 =
Pwlw3 +Pele3
8,5(lw +le )
2
3
2
3
(1,3514,95 +1,513)(0,83,25)3 +(1,3515,22 +1,513)(0,813,21)3

8,5(0,83,25+0,83,21)
= -25,97 KN.m
Pour M3, il faut charger les traves L2 et L3.
MA3= -
2
3
2
3
(1,3515,22 +1,513)(0,83,21)3 +(1,3515,54 +1,513)(0,83,72)3

8,5(0,83,21+0,83,72)
= -30,65KN.m
Pour M4, il faut charger les traves L3 et L4.
MA4=
2
3
2
3
(1,3515,54 +1,513)(0,83,72)3 +(1,3515,42 +1,513)(0,83,72)3

8,5(0,83,72+0,83,72)
= -34,89KN.m
Par raison de symtrie :
On a
MA0=MA7=-21,28 KN.m
MA5=MA3=-30,65 KN.m
MA6=MA2=-25,97KN.m
N.B.: les calculs lELS sont mens selon la mme procdure.
49 |
Projet de fin dtude
Appui
A1
A2
A3
A4
A5
A6
A7
Mu(KN.m) -21,28
-25,97
-30,56
-34,89
-30,65
-25,97
-21,28
Mser(KN.m) -14,54
-18,1
-21,38
-24,33
-21,38
-18,1
-14,54
Tableau V-1 : Rcapitulatif des moments sur appuis de la poutre A1A2A3A4A5A6A7.

2.
Calcul des moments max. en traves :

- Mtmax sur l0 :
Le moment max. sur la trave l0, sobtient en la chargeant et en dchargeant trave l1 :

Il faut dabord calculer les moments sur lappui A1, en considrant le nouveau cas de
charge.
M1=
2
3
2
3
(1,3517,42 +1,513)(1,325)3 +(1,3514,915 )(0,83,25)3

8,5(1,325+0,83,25)
M1=-11,35KN.m
Dans le cas dune charge concentre on a :
1
Xmax=2 +
Pa
pl
MeMw
pl
Px pl
M(x)=-
pa
+2 x +
x + Mw (1 l ) + Me l
Do :
Xmax=
1,325
2
2
3
2
(1,3517,42 +1,513)1,325
3
(1,353,18 +1,51)(1,325)
11,350
2
3
(1,3517,42 +1,513)1,325
Xmax= 0,55m
Mtmax= -
2
3
1,3517,42 +1,513)
2
2
3
2
3
(1,3517,42 +1,513)1,3250,55 1,353,18 +1,51

2
1,325
0,55
-11,351,325
=5,2KN.m
- Mtmax sur l1 :
P0=1,3520,62/3=18,54 KN/m
P1=1,3514,9152/3+1,513=32,92KN/m
P2=1,3515,222/3=13,69KN/m
Il faut charger la poutre l1et dcharger l0et l2.
18,54(1,325)3 +39,92(0,83,25)"
M1 =
8,5(1,325+0,83,25)
0,91113,69(1,325)
(1,325+0,83,25)
= -24,21KN.m.
50 |
Projet de fin dtude

32,92(0,83,25)3 +13,69(0,83,21)3
M2=
8,5(0,83,25+0,83,21)
= -18,44KN.m
Dans le cas o il ny a pas de charge concentre sur la trave tudie on a :
l
Xmax =2 +
MeMw
Px
M(x)=
pl
Me
l
;
Mw
pl
+ 2 ) x + Mw
Donc :
Xmax=
3,25
2
Mtmax=
18,44+45,21
32,923,21
=1,87m
92,921,872
18,44
3,25
+(
24,21
3,25
32,923,25
) 1,87
Mtmax=21,64KN.m
- Mtmax sur l2 :
P1=1,3514,9152/3=13,42 KN/m
P2=1,3515,222/3+1,513=33,19KN/m
P3=1,3515,542/3=13,98KN/m
Il faut charger la poutre l2et dcharger l1et l3.
M2=
13,42(3,250,8)3 +33,19(0,83,21)3
8,5(0,83,25+0,83,21)
= - 18,16 KN.m
33,19(0,83,21)3 +13,98(0,83,72)3
M3 =
8,55(0,83,72+0,83,21)
= -19,74KN.m
Xmax=
3,21
2
19,74+18,16
33,193,21
=1,58m
33,193,21
Mtmax=(
19,74+18,16
3,21
) 1,58
33,191,582
2
18,16
=23,80KN.m
- Mtmax sur l3 :
P2=1,3515,222/3=13,69 KN/m
P3=1,3515,542/3+1,513=33,48KN/m
P4=1,3515,542/3=13,98KN/m
51 |
Projet de fin dtude
Il faut charger la poutre l3et dcharger l2et l4
13,69(3,210,8)3 +33,48(0,83,72)3
M3=
8,5(0,83,21+0,83,72)
= -23,64KN.m
33,48(0,83,72)3 +13,98(0,83,72)3
M4=
8,5(0,83,72+0,83,72)
= -24,72KN.m
3,72
Xmax=
24,72+23,64
33,483,72
=1,85m
Mmax= (
33,483,72
2
24,72+23,64
3,72
) 1,85
33,481,852
2
23,64
=33,73KN.m
Traves
Mtu(KN.m) 5,2
21,64
23,8
33,73
33,73
23,8
21,64
5,2
Mtser(KN.m) 3,54
17,68
18,6
22,25
22,25
18,6
17,68
3,54
Tableau V-2: Rcapitulatif des moments en trave.

3.
Calcul des efforts tranchants extrmes sur appuis de la poutre A1A2A3A4A5A6A7
Vwi=V0w+
Vei=V0e+
MiMi1
lwi
Mi+1Mi
lei
o Dtermination des efforts tranchants des traves de rfrence :

Appui 1 :
1,3520,6+1,514
Vow1= (
) 1,325 = -32,33KN
1,3514,915+1,513
Voe1=(
) 3,25 = 64,39KN
Appui 2 :
(1,3514,915+1,513)
Vow2=
Voe2=
(1,3515,22+1,513)
2
3,2=-64,39KN
3,21=64,27KN
Appui 3 :
Vow3= Voe3=
(1,3515,22+1,513)
2
(1,3515,22+1,513)
2
3,21 = -64,27KN
3,21 = 64,27KN
52 |
Projet de fin dtude
Appui 4 :
Vow4=
V0e4=
(1,3515,54+1,513)
3,72=-75,33KN
(1,3515,54+1,513)
2
3,72=75,30 KN
Appui 5 :
Vow5=
V0e5=
(1,3515,54+1,513)
2
(1,3515,22+1,513)
2
3,72= -75,30 KN
3,21=64,30 KN
Appui 6 :
Vow6=
V0e6=
(1,3515,22+1,513)
2
(1,3514,915+1,513)
2
3,21=-64,30 KN
3,25=64,39KN
Appui 7 :
Vow7=
V0e7=
(1,3514,915+1,513)
2
(1,3520,6+1,514)
2
3,25= -34,39KN
1,325 =32,33KN
Une fois les efforts tranchants des traves de rfrence calculs, il suffit de lire les moments sur
appuis correspondant au cas de chargement et procder au calcul des efforts tranchants maximaux
sur appuis.
Poutre
V0w
Lwi
V0e
ELU
Lei
ELU
ELS
ELS
Appui1
-32,33
-22,92
1,325 64,39
45,36
Appui2
-64,39
-45,36
3,25
64,27
Appui3
-64,27
-45,29
3,21
Appui4
-75,3
-35,08
Appui5
-75,3
Appui6
Appui7
Vwi
Vei
ELU
ELS
ELU
ELS
3,25
-48,39
-33,89 62,95 44,26
45,29
3,21
-65,83
-46,45 62,81 44,26
75,33
53,08
3,72
-65,72
-46,31 74,19 52,28
3,72
75,3
53,08
3,72
-76,46
-77,25 76,43 53,87
-35,08
3,72
64,3
45,29
3,21
-74,16
-52,28 65,75 46,31
-64,3
-45,29
3,21
64,39
45,36
3,25
-62,84
-44,26 65,83 46,45
-64,39
-45,36
3,25
32,33
22,92
1,325 -62,94
-44,26 48,39 33,89
Tableau V-3 : Calcul des efforts tranchants sur appuis de la poutre A1A2A3A4A5A6A7.
53 |
Projet de fin dtude
4.
Calcul des aciers longitudinaux :

Mthode de calcul :
Les calculs ont t mens suivant lorganigramme de calcul d'une poutre rectangulaire en
fissuration non prjudiciable.
La combinaison qui a t considre pour lensemble des calculs des poutres est lEtat Limite
Ultime (ELU).
Notons que toutes les poutres sont soumises une flexion simple.
Lorganigramme : (Voir Annexe B)
Calcul des contraintes lELS :
Une fois les aciers choisis, il faut maintenant vrifier les contraintes lELS.
Position de laxe neutre :
by1
+ n(As + A s)y1 n(Asd + A sd ) = 0
2
Moment dinertie:
by 3
+ nA s(y1 d )2 + nAs(d y1)2 = 0
2
Contraintes :
I1 =
Do les contraintes en posant :

K=
Mser
I1
Contraintes de compression du bton :

bc =Ky1 bc
Contraintes de lacier comprim :
sc = nK (y1-d).
Contrainte de lacier tendu :
s = nK (d-y1).
Avec la contrainte limite du bton comprim lELS :
bc= 0,6fc28
En ce qui concerne lacier, aucune vrification particulire nest en dehors des conditions de non
fragilit car la fissuration est non prjudiciable.
Exemple de calcul :
Lappui A2 de la poutre A1A2A3A4A5A6A7 :
Largeur de la poutre b=25cm.
Hauteur :
L/16 h L/12 .
Plus grande trave : L=3,72m donc 23cm h31cm

54 |
Projet de fin dtude
Pour garder la marge de scurit la hauteur de la poutre est fixe h=40cm.

d =0,9*h =36 cm
d' = 0,1*h =4cm
Sollicitations :
Mu= -25,97KN.m
Mser= -18,10 KN.m
Matriaux:
fc28=25 MPa; s=1,15; b=1,5
Calcul des aciers longitudinaux:
fc28
fbu=0,85 b =14,17MPa
fe
fsu=s =434,78MPa
ft28=0,6+0,06fc28=2,1MPa
=
Mu
25,97
=
= 1,43
Mser 18,10
Mu
0,02597
bu= bdfbu = 0,25(0,36)2 14,17 =0,0565

Moment rduit ultime :
l= (344049
fc28
-3050)10-4= 0,305
bu l donc pas daciers comprims.

u=1,25 (1-1-2u)=0,0728 Z= d (1-0,4u)=34,95cm
Aciers tendus :
Mu
As=Zfsu = 1,69cm
Condition de non-fragilit :
As Amin
0,23bdftj
Avec : Amin=
fe
= 0,86cm
Appui
M0(KN.m)
Z(cm)
As(cm)
Appui 1
21,28
0,0463
35,14
1,38
Appui 2
25,97
0,0728
34,95
1,69
Appui 3
30,65
0,0667
34,75
Appui 4
34,89
0,0759
34,57
2,3
Appui 5
30,65
0,0667
34,95
Appui 6
25,97
0,0728
34,95
1,69
Appui 7
21,28
0,0463
35,15
1,38
Tableau V-4 : Ferraillage en appui ELU de la poutre axe A du plancher haut Rez-de-chausse.
55 |
Projet de fin dtude
Trave
M0(KN.m)
Z(cm)
As(cm)
Trave 0
5,2
0,0113
35,79
0,331
Trave 1
21,64
0,0837
27,95
1,7
Trave 2
23,8
0,0667
30,39
1,78
Trave 3
33,73
0,0734
34,62
2,22
Trave 4
33,73
0,0667
34,95
2,22
Trave 5
23,8
0,0728
34,95
1,78
Trave 6
21,64
0,0463
35,15
1,76
Trave 7
5,2
0,0463
35,15
0,331
Tableau V-5 : Ferraillage en trave ELU de la poutre axe A du plancher haut Rez-de-chausse
Barres dacier
Trave
As calcule
Asmin
Trave 0
0,331
0,8694
3HA12
Trave 1
1,76
0,65205
3HA12
Trave 2
1,78
0,60725
3HA12
Trave 3
2,22
0,8694
3HA12
Trave 4
2,22
0,8694
3HA12
Trave 5
1,78
0,7607
3HA12
Trave 6
1,76
0,6520
3HA12
Trave 7
0,331
0,8694
3HA12
Tableau V-6 : Rsultats de pr dimensionnement des traves de la poutre A1A2A3A4A5A6A7.
Appui
Barres dacier
As calcule
Asmin
Appui 1
0,331
0,8694
3HA10
Appui 2
1,76
0,65205
3HA10
Appui 3
1,78
0,60725
3HA10
Appui 4
2,22
0,8694
3HA10
Appui 5
2,22
0,8694
3HA10
Appui 6
1,78
0,7607
3HA10
Appui 7
1,76
0,6520
3HA10
Tableau V-7 : Rsultats de pr dimensionnement des appuis de la poutre A1A2A3A4A5A6A7.

Vrification des contraintes lELS de lappui A2 :
56 |
Projet de fin dtude

bY1
25Y12
+ n(As + As)Y1 n(Asd + As d ) =
+ (15 1,58Y1) (15 1,58 36) = 0
2
2
La rsolution de cette quation du second ordre donne :
Y1= 7,36cm
Moment d'inertie :
I1=
by13
3
+ nAs (y1 d)2 + nAs(d y1)2
I1=22762,3cm4
Contraintes :
K=
Mser
I1
=79517,41m3
Contrainte de compression du bton :
bc=KY1=79517,410,0736=5852,48KN
Avec la contrainte limite du bton comprim :
bc=0,6fc28=15000 KN/m
bc bc OK
Calcul des armatures transversales :

Efforts tranchants sur appuis
Dans une poutre, l'effort tranchant est maximal au voisinage des appuis. Par consquent, il est
tout fait scuritaire de considrer les efforts tranchants sur appuis pour dimensionner les
armatures transversales sur toute la poutre.
Cependant, pour chaque appui, il existe 2 valeurs diffrentes d'efforts tranchants: Vwi et Vei. Ce
qui implique que pour chaque trave il existe galement 2 valeurs.
Le calcul des armatures transversales se fera avec Vei1 gauche de la trave et avec Vwi2 droite
de la trave.
Effort tranchant rduit:
Pour tenir compte du fait de la transmission directe des efforts aux appuis.
Vu0=Vumax
Pu5
6
Vrification du bton :
Contrainte tangente conventionnelle
Vu0
u0= bd
57 |
Projet de fin dtude
Vrification :
fcj
lim=min(0,2b ;5MPa)
u0lim
Armatures d'me :
Pourcentage darmature dme :
At fe
bst s
u0,3Kftj
0,9(sin+cos)
Pour l'ensemble des poutres

=90
K = 1 car les poutres sont soumises des flexions simples ft28= 2.1 Mpa
Le pourcentage d'armatures transversales
At
st
(u0,3Kftj)sb
0,9fe(sin+cos)
Mais si u0 limil existe trois possibilits :

Augmenter la largeur de la poutre
Vu0
Crer sur lappui un gousset qui aura un rle de rduire u0= bd par laugmentation de
d , donc de h
Incliner les armatures dme. Langle dinclinaison doit tre compris entre 45et 90.
At
t=
St
(u0,3kftj)sb
0,9fe(sin+cos)
t est minimal pour f()= (sin + cos ) sin maximal

Do, f()=2sin cos+ cos-sin
=sin2+cos2=0
2= -4+ K
= 8 + 2
k = 0 = 8 45 donc inacceptable
k = 1 =
k= 2=
3
8
7
8
=67,5compris entre 45 et 90 OK
=157,5>90donc inacceptable
Lextremum est donc obtenu = 67.5 et on a par consquent :

Puisque les armatures sont alors inclines, la nouvelle valeur de contrainte tangentielle limite
sobtient en fissuration peu prjudiciable par :
fcj
min= (0,34-0 0745 b ; (9 2 45) MPa

Pourcentage minimal d'armatures :
58 |
Projet de fin dtude

At 0,4b
St
fe
t Min (l ;35 ; 10)

Espacement max :
St Min (0,9 d ; 40cm ; 15lmm) si As0 ralis avec des aciers de diamtre l.
Soit la trave 2 de la poutre A1A2A3A4A5A6A7 :
Vumax=62KN
Effort tranchant rduit :
5
Vu0=VumaxPu 6 h=57KN/m
Vrification du bton :
Contrainte tangente conventionnelle
u0
57
u0= bd =0,250,36=633,33KN/m
Vrification :
fcj
lim=min (0,3b ; 5MPa)=3333,33KN/m

Donc : u0 lim, section est convenable pour prendre les efforts tranchants.
Pourcentage d'armature d'me :
At
St
u0,3kftj)sb
0,9fe
=2,12cm/cm
Pourcentage minimal d'armature d'me :

At
St
0,4b
fe
= 0,02cm/cm

h
t min(l; 35 ; 10)
Dans cette formule, l considrer est le diamtre minimal des aciers choisis de la trave 2.
lmin= 14 mm.
h
t min(l; 35 ; 10)=min (14 ; 400/35 ; 250/10)=11,42mm

il sera retenu t=10mm
Espacement minimal:
At= 60.50 = 3.02 cm
At = 3.02 cm
At
St
2,12cm/cm
59 |
Projet de fin dtude
Sto= 1,42cm
Espacement maximal
St<Min (0.9*d; 40 cm) =min (32,4 ; 40 cm ) = 32,4 cm
St0<Stmax
OK
Dessin de ferraillage:
Longueur des chapeaux centrales :
L1=(
L2=(
3,72
4
) 2+0,25=2,11m
3,25
4
) 2+0,25=1,87m
1,2
L3=( 4 ) 2+0,25=0,55m
Longueur des chapeaux excentres :
L=
3,72
4
= 0,93m
Figure V-5 : Ferraillage de la poutre A1A2A3A4A5A6A7.
V-3 Dimensionnement des semelles:

Aprs avoir dtermin la section des semelles, on passe la dtermination des armatures dans les
deux directions de la semelle (A et B), et pour cela on utilise leffort normal ultime Nu dj calcules
sur les poteaux.
Les armatures doivent tre disposes dans les deux sens de manire que :
Nappe suprieure //A :
A lELU : AS//A
Nu(Aa)
8dfsu
Nappe infrieure //B :

A lELU : AS//B
Nu(Bb)
8dfsu
Avec :
60 |
Projet de fin dtude
Nu en MN
A ,B ,a, b, d en m
fsu en MPa
As//A ,As//B en cm
La semelle centre S6 (voir annexe A)
Donnes :
Effort normal ultime applique au niveau suprieur de la semelle Nu=8585KN
La largeur de la semelle : A=1,4m
La longueur de la semelle : B=5,3m
Dimensions de la section du poteau (45220)
Calcul des armatures AS//A ;AS//B :
AS//B =
Nappe infrieure :
Nu(Bb) 8,585(5,32,2)
8dfsu
80,4435
=95,64cm
Choix des barres: soit 20HA25 (98,2cm)
AS//A =
Nappe suprieure :
Nu(Aa) 8,585(1,40,45)
8dfsu
80,4435
=35,48cm
Choix des barres: soit 12HA20 (37,68cm)

Dessin de ferraillage :
Figure V-6: Schma du ferraillage de la semelle centre S6.
61 |
Projet de fin dtude
Rsultats de dimensionnement des semelles

Semelles
A(cm)
B(cm)
d(cm)
H(cm)
As//A
As//B
S1
115
250
40
45
28,72
41,02
S2
150
330
50
55
31,59
58,68
S3
120
340
55
60
20,63
56,4
S4
120
400
60
65
23,37
73,23
S5
150
330
55
60
24,61
50,39
S6
160
530
80
85
35,48
95,64
S7
160
470
70
75
34,79
84,7
S25
140
340
50
55
30,05
63,27
Tableau V-8 : Rsultats de dimensionnement des semelles.

Semelles/types
Poteaux
Nser(KN)
A(cm)
B(cm)
d(cm)
H(cm)
Condition
s< s
S1
Centre P1-P11-P15-P23
544,25
1,5
2,5
40
45
0,156
S2
682,51
1,5
3,3
50
55
0,152
Vrifie
S3
749,21
1,2
3,4
55
60
0,199
Vrifie
S4
862,15
1,2
60
65
0,19
Vrifie
S5
841,36
1,5
3,3
55
60
0,185
Vrifie
S6
Centre
P6-P19
1139,36
1,6
5,3
80
85
0,175
Vrifie
S7
Centre
P7-P18
1042,07
1,6
4,7
70
75
0,157
Vrifie
S25
726,72
1,4
3,4
50
55
0,167
Vrifie
Vrifie
Tableau V-9 : Vrification de la contrainte du sol (sol=0,2MPa).
62 |
Projet de fin dtude
Chapitre VI: Etude des lments secondaires

VI-1. Introduction :
Dans toute structure on distingue deux types dlments :
Les lments porteurs principaux qui contribuent au contreventement directement.
Les lments secondaires qui ne contribuent pas au contreventement directement.
Ainsi lescalier et lacrotre sont considrs comme des lments secondaires dont ltude est
indpendante de laction sismique (puisquils ne contribuent pas directement la reprise de ces
efforts), mais ils sont considrs comme dpendant de la gomtrie interne de la structure.
VI-2. Etude de lacrotre :

Lacrotre sera calcul comme une console encastre au niveau du plancher terrasse
inaccessible en flexion compose pour une bande de 1,00 m de largeur.
Lacrotre sera calcul en flexion compose sous leffet dun effort normal NG d au poids
propre et un moment de flexion la base d la charge de la main courante estime :
Q=0,7 KN/ml
Poids propre de lacrotre :
- La surface de lacrotre :
S=(0,50,1)+(0,050,1)+
(0,050,1)
2
= 0,0575m
- La masse volumique =25 KN/m 3

P = (0,057525) = KN/ml Q=0,7 KN/ml
Figure VI-1 : Dimensions de lacrotre.
63 |
Projet de fin dtude
a- Calcul des Sollicitations :
Calcul lE.L.U :
Poids propre (effort normal) :

G=25S
S : surface de lacrotre
S=0,0575 m
G = 250,0575 =1,4375 KN/ml
Nu=1, 35G=1,351,4375
Nu=1,940KN/ml
Surcharge: Q=0,7KN/ml
Qu=1, 5Q=1, 05 KN/ml
Le moment: Mu=Quh=1,050,5
Mu=0,525 KN.m (moment dencastrement)
Calcul lE.L.S :
Nser= G =1,437KN
Mser =
0,7(0,5)
2
=0,0875KN.m
b- Calcul de lexcentricit:
Cest la distance entre le centre de pression et le centre de gravit dune section.
Mu
e= Nu =
0,525
1,94
=0,263m
e=0,27m
ht =10cm
e=
e
ht
6
10
ht
=1,66cm
la section est partiellement comprime parce que le centre de pression est applique
lextrieur du noyau central.
c- Dtermination du ferraillage :
Calcul E.L.U :
Figure VI-2: Section de calcul dacrotre.
64 |
Projet de fin dtude
- d : la distance sparant la fibre la plus comprime et les armatures infrieures.

- d : la distance entre les armatures infrieures et la fibre la plus tendue.
Moment de flexion fictif (MA) :
ht
MA=Mu + Nu(d 2 )
MA=0,525+1,94 (0,09
0,1
2
= 0,6026KN.m=60,2610-5 MN.m
Moment rduit (u) :
MA
u=bdfbc
fc28
fbc=0,85
Avec :
b=1,50;
fc28
fc28= 1,5 =25MPa
fbc=14,17 MPa
Donc ;
60,26105
u=(1(0,09)214,17) = 0,00520
0,00520< 0,259
(pivot
A).
Les armatures comprimes ne sont pas ncessaire c. .d : Asc=0.

Ast =1
MA
Nu
Z
st
fe
st=s
Avec :
fe = 400MPa et s =1,15
do :
st =348 MPa
=1,25(1-(1 2) = 1,25(1 (1 2 0,00520) = 0,0062
z = d (1-0,4)=0,09 (1-0,40,0062)=0,087m.
MA
Nu
Z
60,62105
194,06105
0,0895
st
348
Ast=1
=1
=0,14cm
Ast=0,14cm. (La valeur est trs faible)
65 |
Projet de fin dtude
Condition de non fragilit :

Ast0,23bd
ft28
fe
2,1
Ast0,2310,09400 =1,08cm
Donc ; on adopte : Ast=1,08cm
4HA8.
Calcul E.L.S :
Vrification des contraintes

bc< bc Avec : bc=0,6fc28=15MPa
st< st
et (st est choisie en fonction de la fissuration)
Avec :
bc=
Nser Z yser
Nser Z(dyser)
; st=
= 15 ; cest le coefficient dquivalence acier bton.

Yser: cest la distance de laxe neutre la fibre la plus comprime ltat limite de service.
On a:
Nser =1,437KN.
Mser = 0,0875 KN.m
Mser
e= Nser =
0,0875
1,437
=0,061m
Yser= z+c
Avec :
C=2=
0,10
2
0,061 = -0,012m
Z : est dfinie par lquation du 3me degr suivante : 3+pZ+q=0

p=-3c-
(cd )6Asc
b
p= -3(-0,012) +
avec Asc=0
(0,09+0,012)6151,5104
1
(cd )6Asc
q= -2c 3 -
(dc)6Ast
=0,001m
(dc)6Ast
b
(0,09+0,011)6151,5104
q=-2(0,011)3 =q+(
4p3
27
=(0,000141)+(
4(0,001)3
27
=2107 m6
>0 donc :
66 |
Projet de fin dtude
Calcul de (L) :
t= 0.5 ( q) = 0,000145 m 3
L=t1/3
L=0,0530m
Calcul de Z :
P
Z=L- 3L
= 0,0467m.
Donc ;
Yser=Z+C=0,0467+ (0,012)=0,0357m
Calcul dinertie (I) :
I=
byser3
3
+ 15(Ast(d yser)2 + Asc(Yser d ))
Avec :
Asc=0cm.
I=
1(0,03573
3
+ 15(1,5 104 (0,009 0,0357)2
=2,17105m4
Calcul des contraintes:
NserZYser
bc=
143,75105 0,04680,0358
2,19105
NserZ(dYser)
st=
= 0,11Mpa
143,75105 0,0468(0,090,0358)
2,19105
= 0,165MPa
Fissuration prjudiciable ce qui veut dire:

2
st=min (3 fe; 110ft28)

Avec :
= 1,6,
ft28=2,10 MPa
et
st =201,63 MPa
st =0,165 MPa < st

Donc ; la section et le nombre darmature choisie sont acceptables.
Les armatures de rpartition :
Ar=
Ast
4
1,5
4
= 0,37cm
On prend : Ar= 3HA6=1,5 cm

Vrification des contraintes (E.L.S) :
Mser
eser= Nser = 0,06m
Mser= Nser(e-c+ 2)
0,1
=1,43(0,06+0,02+ 2 )=0,19KN.m
67 |
Projet de fin dtude

by1
2
-.As. (d-y1)=0
50y1+22,65y1-203,85=0
y1=1,80cm
Moment dinertie :
b
I= 3 y13 + . As. (d y1)2 =
100(1,8)3
3
+ 15 1,51 (9 1,8) =1368,58cm4
Dtermination des contraintes dans le bton comprim bc :

bc=
Mser
I
190
y1 = 1368,57 1,8 =0,25MPa
bc= 0,6.fc28=15MPa
bc= 0,25MPa<bc=15MPacondition vrifie
Dtermination des contraintes dans lacier tendue st :
Fissuration prjudiciable :
2
st=min (3fe ; 110 ft28)

Avec : coefficient de fissuration pour HA 6mm ; =1,6
6mm ; =1,6 st =min (267MPa; 202MPa)=202MPa
s t=15MPa<st=202MPacondition vrifie
Contrainte de cisaillement :
u= bd
T=1,5Q=1,05KN
1,05
u=0,091=11,67KN/m
u =min (0,1fc28 ; 4MPa)=2,5MPa

u =11,67103MPa< u=2,5MPa.condition vrifie
FigureVI-3 : Ferraillage de lacrotre.
68 |
Projet de fin dtude
VI-3. Etude des escaliers

VI-3-1. Introduction
Cest une partie du gros uvre qui fait communiquer entre eux les diffrents niveaux dun
immeuble. A la diffrence dun inclin (rampe de garage, par exemple), lescalier est
compos de plans horizontale successifs : marches et paliers.
Figure VI-4 : Elments descalier.
VI-3-2. Descente de charge :

-
Paillasse :
Carrelage horizontale (2cm) : 0,44 KN/m
Mortier de pose (H) (2cm) : 0,40 KN/m
Carrelage vertical (2cm) : 0,25 KN/m
Mortier de pose (V) (2cm) : 0,23 KN/m
Les marches : 1,87 KN/m
Paillasse : 4,31 KN/m
Enduit en ciment (2cm) : 0,46 KN/m
Garde-corps : 0,70 KN/m
Gtotal = 8,66 KN/m

Q = 2,50 KN/m
-
Palier :
Carrelage (2cm) : 0,44 KN/m
Mortier de pose (2cm) : 0,40 KN/m
Dalle pleine(e=1215cm) : 3,75 KN/m
Enduit en ciment (2cm) :0,32 KN/m
69 |
Projet de fin dtude
Gtotal = 4,81 KN/m

Q= 2,50 KN/m
VI-3-3. Dimensionnement:
Dimensionner les escaliers revient dterminer les dimensions du giron g et contre marches
h.
En utilisant la formule de BLONDEL on a :
59 2h+g 66cm Avec:
h: hauteur de la marcheur g : largeur de la marche, On prend gnralement 2h+g=60cm
H = nh
L=(n-1) g Avec : H : hauteur entre les faces suprieurs des deux paliers successifs dtage
n : nombre de contre marches
L : la projection horizontale de la longueur total de la vole
L
Daprs BLONDEL on a : (n1) + 2 n = m

Et puis : m n2 (m+L+2H) n +2H=0
Avec : m=60 et H=
300
2
=150cm et L=270cm
Donc lquation devient : 60n2-630n+300=0 La solution de lquation est : n=10 contre marches
Donc le nombre de marche est n-1=9 marches.
Do:
H 150
h= n = 10 =15cm
L
g=n1 =
270
9
=30cm
On a :
2h+g=215+30=60Lingalit est vrifie.
Epaisseur de la paillasse :
Lpaisseur de paillasse doit vrifier la condition de la flche tel que :

Lv
Lv
ev20
30
Lv
Lv
Cos=cosLv=cos
Lv=3m
h
Tg=(g)=arctg(g)
0,15
=arctg( 0,3 )=26,56 cos=0,89 et sin=0,44

270
Lv=0,89=3,03 m
3,03
30
3,03
ev 20 donc 0,10ev0,15
70 |
Projet de fin dtude
On prend une paisseur ev=15cm.
Epaisseur du palier :
Lpaisseur du palier varie de 10cm 15cm.

12
Tel que ev=0,89 =13,48cm

On prend : ev=15cm
VI-3-3. Etude de type1 descalier ( une seule vole) :
Vole (paillasse) :
Gv=8,66KN/m
Qv=2,5KN/m
qvu=1,35Gv+1,5Qv=15,44KN/m
qvser=Gv+Qv=11,16KN/m
Palier :
Gp=4,91KN/m
Qp=2,5KN/m
qpu=1,35Gp+1,5Qp=10,3KN/m
qvser=Gp+Qp=7,41KN/m
qvqp 15,4410,37
qv
15,44
= 0,33 = 30% 10%
Sollicitation :
a.
-
Dtermination des ractions (RA, RB) :
F=0
RA + RB = 1,1qp + 2,7qv+1,2qp
M/B=0
RA(5,02)-1,1qp( 2 + 2,7 + 1,2) 2,7 qv ( 2 + 1,2) 1,2 qp ( 2 ) = 0
1,1
2,7
1,2
71 |
Projet de fin dtude
RA =32,8KN
RB = 32,76KN
-
Calcul des moments isostatiques et leffort tranchant lE.L.U :
Si 0 x1,1m
M(x)=RAx-qp 2
M(x)=32,8x-5,185x
T(x)= RA-qpx
=32,8-10,37x
M(0) = 0KN.m
M(1,1)=34,12KN.m
T(0)=RA=32,8KN
T(1,1)=21,39N
Si 1,1x3,8
1,1
M(x) = RAx- 1,1qp(x- 2 )-qv(
(1,12)
2
M(x)= 32,8x-11,4(x-0,55)-7,72(x-1,1)
T(x)=RA-1,1qp-qv(x-1,1)
T(x)=21,39-15,44(x-1,1)
M(1,1)=29,81KN.m
M(3,8)=31,32KN.m
T(1,1)=21,39KN
T(3,8)= -20,29KN
Si 3,8x5
1,1
2,7
M(x) = RAx-1,1qp(x- 2 ) 2,7qv(x- 2 + 1,1)-qp
(x3,8)
2
M(x) = 32,8x-11,4(x-0,55)-41,68(x-0,25)-5,185(x-3,8)
T(x) = RA-1,1qp-2,7qv-qp(x-3,8)
T(x) = 21,39- 53,095-10,37(x-3,8)
M(3,8)= -102,85KN.m
M(5)=0KN.m
T(3,8)= - 21,65KN
T(5)= - 44,149KN
72 |
Projet de fin dtude
Mmax en trave :
1,1
M(x) = RAx-1,1qp(x- 2 )-qv
(x1,1)
2
M(x)=32,8x-11,4(x-0,55)-7,72(x-1,1)
T(x)=RA-1,1qp-qv(x-1,1)
T(x)=21,39-15,44(x-1,12)
Mamax = 0,5 Mmax
Mamax = 27, 05 KN.m
Mtmax = 0,85 Mmax

-
Mtmax = 45,99 KN.m
Calcul des moments isostatiques et leffort tranchant lE.L.S :
M(x)=RAx -qp x2
M(x)=32,8x-7,41x
T(x)= RA-qpx
=32,8-7,41x
M(0) = 0KN.m
M(1,1)=27,11KN.m
T(0)=RA=32,8KN
T(1,1)=24,64N
Si 1,1x3,8
1,1
M(x) = RAx-1,1qp(x- 1 )-qv
(x1,12)
2
M(x)= 32,8x-8,15(x-0,55)-5,58(x-1,1)
T(x)=RA-1,1qp-qv(x-1,1)
T(x)=24,64-11,16(x-1,1)
M(1,1)=31,59KN.m
M(3,8)=57,47KN.m
T(1,1)=24,64KN
T(3,8)= -5,49KN
Si 3,8x5
1,1
2,7
M(x) = RAx-1,1qp(x- 2 )-2,7qv(x- 2 +1,1)-qp
(x3,8)
2
M(x) = 32,8x-8,15(x-0,55)-30,13(x-0,25)-3,70(x-3,8)
T(x) = RA-1,1qp-2,7qv-qp(x-3,8)
T(x) = 24,64- 30,132-7,41(x-3,8)
73 |
Projet de fin dtude
M(3,8)= -8,809KN.m
M(5)=0KN.m
T(3,8)= -5,492KN
T(5)= - 14,384KN
Mmax en trave :
Si 3,8x5
1,1
M(x)=RAX-1,1qp(x- 2 )-qv
(1,1)
2
M(x)= 32,8x-8,15(x-0,55)-5,58(x-1,1)
T(x)=RA-1,1qp-qv(x-1,1) T(x)=24,64-11,16(x-1,1)
Mamax = 0,5 Mmax
Mtmax = 0,85 Mmax
Mamax = 29,41KN.m
Mtmax = 49,99 KN.m
Calcul des sections darmatures :

Calcul lE.L.U :
En trave :
On a : h=0,15m ;b=1m ;d=0,135m Mut= 45,99KN.m
45,99103
Mu
bu=b.d2 .fbu = 10,13514,17= 0,1<0,259

Pivot A, donc ; les armatures de compression ne sont pas ncessaire
=1,25(1-(1 2)=0,131
Z=d (1-0,4)=0,127m
Mutmax
Ast=
Z.st
45,99103
= 0,127348 =10,4cm2=10HA12/ml
Condition de non fragilit:

ftj
2,1
Ast=0,23bd. fe =0,2310,135400 =1,63cm

Armature de rpartition :
Ar=
Ast
4
10,4
4
=2,6cm
On adopte : Ar=3,14cm=4HA10
En appuis :
Mua=27,05KN.m
Mu
27,05103
bu=b.d2 .fbu = 1(0,135)14,17 =0,0593<0,259

Pivot A, donc ; les armatures de compression ne sont pas ncessaire.
= 1,25(1-1 2)=0,0765
74 |
Projet de fin dtude
Z=d (1-0,4)=0,130m
Muamax
Ast=
Z.st
27,05103
0,127348
=6,12cm=6HA12
Condition de non fragilit:

ftj
2,1
Ast=0,23bd. fe =0,2310,135400 =1,63cm

Ar=
Ast
4
6,12
4
=1,53cm
On adopte : Ar=3,14cm=4HA10
Espacement maximal :
St min (3h; 33cm) = min (315; 33) cm = 33cm
Armatures longitudinales
-
En trave: St= 100/10= 10 cm 33cm
Sur appui : St= 100/6= 16,66 cm 33cm
Armatures de rpartition :
-En trave: St= 100/4= 25 cm 33cm donc on prend St= 33cm
-Sur appui : St= 100/4= 25 cm 33cm donc on prend St= 33cm
Position
b(cm)
d(cm)
Mu(KN.m)
As
En trave
100
13,5
45,99
0,1
0,131
0,127
10,4
Sur appuis
100
13,5
27,05
0,0593
0,0765
0,130
6,12
Tableau VI-1 : ferraillage ELU dune vole descalier au niveau 1er tage.
Vrification de la contrainte de cisaillement:
La vrification du cisaillement se fait vis--vis dELU.
pul
Leffort tranchant : Vu=
15,445
2
=38,6KN
Il faut vrifier que : u u

Fissuration peu nuisible :
0,2fc28
u u=min (
Vu
u=bd =
38,6103
10,135
; 5MPa)
=0,285MPa<3,33Mpa
Vrification lELS :
On doit vrifier que :
Mser
b =
. y bc=0,6.fc2815Mpa
75 |
Projet de fin dtude

Dtermination de laxe neutre :
b
2
y+ n .(As+As).Y-n.(As.d+As.d)=0 avec n=15
Moment dinertie :
b
I= 3y3+ n.As.(Y-d) + n.As.(d-Y)

On a seulement des armatures tendues (pas darmatures comprimes) donc As=0 les rsultats
obtenus sont dans le tableau :
Position
Mser(KN.m) Y(m)
I(m4)
b(MPa) b b
En trave
49,99
0,051
1,5410
1,65
Vrifie
En appui
29,41
0,035
1,06104 0,97
Vrifie
Tableau VI-2- : Rcapitulatif pour la vrification ELS.
Figure VI-5: Ferraillage dun vole descalier.
VI-4. Etude de la poutre palire :

La poutre palire sert dencastrement au palier, prvue pour tre un support descalier elle est
normalement noye dans lpaisseur du palier.
Figure VI-6 : La poutre palire.

76 |
Projet de fin dtude
VI-4-1. Pr dimensionnement :
L
La hauteur de la poutre palire doit vrifier la condition suivante : 15 h 10

Avec L=4,72m donc
4,72
15
4,72
10
0,31 h 0,47
Donc on adopte une hauteur h=45 cm

La largeur de la poutre doit tre selon le RPS2002 : b 200 mm on prend b=25cm
b
h
=0,55>0,25 cest vrifi donc prenant une poutre palire de (2545).
VI-4-2. Evaluation des charges :

Le calcul se fait en flexion simple pour une poutre partiellement encastre lextrmit dans les
voiles et uniformment charge, les charges sont :
Son poids propre : 0,250,4525=2,81 KN/m
Poids de mur : 0,5KN/m4,72m=2,36KN/m Charge linaire du palier :
ELU :
ELS :
Pul
2
Psl
2
=24,47KN/m
= 17,48KN/m
Surcharge dexploitation :
Q=2,50KN/m
Combinaison des charges :
E.L.U: Pu=1,35(2,81+2,36)+1,52,5+242,5+24,27=34,99KN/m
E.L.S: Ps=2,81+2,36+2,5+17,48=25,15KN/m
Calcul des moments en trave :
Pl
M0= 24 avec l=4,72m ;

(4,72)
E.L.U :
Ma=34,99
E.L.S :
Ma= 25,15
=32,48KN.m
24
(4,72)
24
=23,34KN.m
Calcul de moments aux appuis :

Pl
Ma= 12
E.L.U :
Ma=34,99
E.L.S :
Ma= 25,15
(4,72)
12
=64,96KN.m
(4,72)
12
=46,69KN.m
Calcul de la section darmatures longitudinales :

Donnes : b=0,25m ; d=0,9h=0,945=40,5cm ; fbc=14,17MPa ; s=435MPa
77 |
Projet de fin dtude

Daprs lorganigramme de calcul lELU dune section rectangulaire en flexion simple, les
rsultats sont :
Position b(cm) d(cm) Mu(KN.m)
Z
As
En trave
25
40,5
32,48
0,0558 0,0719 0,393 1,899
En appuis
25
40,5
64,96
0,111 0,1485 0,380 3,929
Tableau VI-3 : Ferraillage ELU de la poutre palire.
ft28
Asmin=0,23.b.d.
fe
0,232540,52,1
=0,798cm
500
Armatures utilises : Ast=max (As ;Asmin)

On prend :
2HA12 (2,26cm) comme armatures tendues en trave
4HA12 (2,26cm) comme armatures chapeaux en appuis

Vrification de la contrainte de cisaillement :
La vrification du cisaillement se fait vis--vis dELU.
Pul
Leffort tranchant : Vu=
fe
34,994,72
500
=76,65KN
Il faut vrifier que : u u

0,20fc28
Fissuration peu nuisible :u u=min (

Vu
u=bd =
76,65103
0,250,404
;5MPA)=3,3MPa
= 0,758MPa<3,33MPa
0,758MPa<3,33MPa
Vrification lELS :
On doit vrifier que :
Mser
b =
. Ybc=0,6.fc28=15MPa
Dtermination de laxe neutre :

b
2
.Y+ n.(As+As).Y-n.(As.d+As.d)=0 avec n=15
Moment dinertie :
b
I= 3.Y3 + n.As.(Y-d) + n.As.(d-Y)

On a seulement des armatures tendues (pas darmatures comprimes) donc As=0 les rsultats
obtenus sont dans le tableau :
78 |
Projet de fin dtude
Position
Mser(KN.m)
Y(m)
I(m4)
b(Mpa)
b b
En trave
23,34
5,84104
1,15103
11,81
Vrifie
En appui
64,96
1,22103 2,38103
0,97
Vrifie
Tableau VI-4 : Rcapitulatif pour la vrification lELS.

La contrainte de compression de bton est vrifie donc on adopte les armatures calcules ELU
Calcul des armatures transversales et de lespacement :
b
tmin(35h ;lmin ;10)

300
250
tmin( 35 ;lmin ; 10 )
t8,57mm
on prend t=8mm
Espacement des cours darmatures dans la zone courante :

On prend At=4T8=2cm
Stmin(0,9d;40cm)=min(0,940,540cm)=36,45cm
Atfe 2104 500
Stmin St0,4b=
0,425
= 100cm
At0,9dfe 2104 5000,940,5
St
Vus
76,65103 1,35
=41,35cm
On prend comme espacement maximal dans la zone courante Stmax=St=11cm

Espacement des cours darmatures dans la zone critique :
Selon le RPS2002 :
Sc=Min (8*l ; 24t ; 0.25h ; 20cm)
Sc=Min (8*1.2 ; 24*0.8; 0.25*45 ; 20cm) =10cm on prend Sc=10cm
Les premires armatures doivent tre places 5 cm au plus de la face du poteau P1.
Longueur de la zone critique :
Selon le RPS2002 : lc=2H=2*45=90cm
VI-4-3. Dessin de ferraillage :

Disposition des armatures :
Longueur des chapeaux : L=4.72/4 =1.18m
79 |
Projet de fin dtude
FigureVI-7 : Ferraillage de la poutre palire.

VI-5. Etude de la dalle machinerie :
VI-5-1. Introduction :
La dalle machinerie est une dalle pleine, qui reprend un chargement important par rapport celle
des dalles de ltage courant ou terrasse, cela est d au mouvement de lascenseur ainsi qu son
poids, en tenant compte de la variation des efforts de la machine par rapport la dalle.
VI-5-2. Dimensionnement :
La dalle dascenseur doit avoir une certaine rigidit vu le poids de la machine.
L y =2 ,73m
Lx =2,20m
Figure VI-8 : Schma de la dalle machinerie.

Rsistance la flexion :
Lx
Lx
e 40
50
220
220
e 40
50
4,5 e5,5m
Selon lentreprise nationale des ascenseurs lpaisseur de la dalle machine doit avoir la condition
suivante : e25cm
On prend : e=25cm
a- La dtermination des charges et surcharges :

Charges permanentes :
-
Poids de la dalle machine supporte : 50KN/m

80 |
Projet de fin dtude
Poids propre de la dalle : 0,2525=6,25KN/m

G=56,25KN/m
Charges dexploitation :
Q= 1KN/m
La charge totale :
ELU : Nu=1,35G+1,5Q=77,438KN/m
ELS : Ns=G+Q=57,25KN/m
b- Calcul des sollicitations :

=
Lx
Ly
2,2
2,73
=0,8>0,4
Donc la dalle travaille dans les deux sens x et y.

-
Mx=xqulx
My=yMx
ELU :
x=0,0490
Mx=18,36KN.m
y=0,7152
My=13,13KN.m
Selon les conditions dencastrement dappuis, on obtient les moments suivants:

Moments en traves :
Mtx=0,85Mx=15,60KN.m
Mty=0,85 My=11,16KN.m
Moments sur appuis:
Max=0,3Mx=5,51KN.m
May=0,3My=3,93KN.m
Ma=Max(Max,May)=5,51KN.m
c- Ferraillage de la dalle :
Pour une bande de 1m, on aura une section (bh)=(10025)cm qui travaille en flexion simple.
o Ferraillage en trave :
Dans le sens Lx :
On a: b=100cm; h=25cm; d=0,9h=22,5cm; bc=14,17MPa; s=348Mpa

Mtx(KN.m) bu
15,60
As(cm)
0,0869 0
0,113
Z(cm) Ascal(cm)
Choix Asadp(cm)
21,47
5T10
2,087
3,94
Tableau VI-5: Rcapitulatif des rsultats de ferraillage en trave (sens Lx)
81 |
Projet de fin dtude
Espacement :
100
Esp = 5 =20cm < Min (3h;33cm)=33cm
Vrifie
Dans le sens Ly:

Mtx(KN.m)
bu
As(cm)
15,60
0,0646
0,0836
Z(cm) Ascal(cm) choix Asadp(cm)

21,74
2,06
5T10
3,94
Tableau VI-6: Rcapitulatif des rsultats de ferraillage en trave (sens Ly)

Espacement :
100
Esp = 5 =20cm<Min (4h;33cm)=45cm
Vrifie
o Ferraillage en appuis:
Mtx(KN.m) bu As(cm) Z(cm) Ascal(cm) choix Asadp(cm)
5,51
0,0307
0
0,039 22,14
0,714 5T8
2,5
Tableau VI-7: rcapitulatif des rsultats de ferraillage en appuis
Espacement :
Esp=
100
=20cm<Min (3h; 33cm) =33cm
vrifie
Espacement :
100
5
= 20cm< Min (3h ;33cm)=33cm(sens x-x)
vrifie
= 20cm< Min (4h ;33cm)=45cm(sens y-y)
vrifie
Esp=
100
5
d- Calcul des armatures transversales :

Les armatures transversales ne sont pas ncessaires si la condition ci-dessous est vrifie :
Tmax
u=
u= 0,05fc28=1,25MPa
bd
qu LxLy
Tx= 2Lx+Ly =65,23KN

Ty=
qu Lx
=56,78KN
Tumax=Max (Tx ;Ty)=65,23KN

65,23103
u= 1000225 =0,29MPa<u=1,25MPa
Vrification lELS:
Vrification des contraintes:

Bton :
Mser
b =
y b=0,6fc28=15MPa
82 |
Projet de fin dtude

Acier :
s=
Mser
I
(d y) s
s=Min (3 fe ; 150)=240MPa
Avec :
=1,6
pour HA ; fe=400MPa
lx
=ly=0,805 ; qser=57,25KN/m
Mx=xqserLx
My=yMx
lELS on a:
x=0,0555
Mx=15,37KN.m
y=0,8042
My=12,36KN.m
Moment en traves:
Mtx=0,85Mx=13,0645KN.m
Mty=0,85My=10,50KN.m
Moments en appuis:
Ma=Max (0,3Mx ;0,3My)=3,91KN.m
Dtermination de la valeur de y:
b
2
y+nAs (y-c)-nAs (d-y)=0 avec : n=15
Moment dinertie :
b
I=3 y3+nAs (d-c)-nAs(d-y)

Les rsultats trouvs en trave et sur appui dans les deux sens sont regroups dans le tableau suivant:
bc(Mpa) bcbc s(Mpa) ss
Mt(KN.m) As(cm)
Y(cm) I(cm4)
13,064
3,94
8,21
16680,02 6,43
167,88
Trave (y-y)
10,5
3,94
8,21
16680,02 5,16
Vrifie 134,93
Appui
3,91
2,5
6,85
11863,08 2,25
(x-x)
Vrifie
77,37
Tableau VI-8 : Vrification des contraintes de la dalle en trave et en appuis dans les deux sens.
Vrification de la condition de non fragilit :

h=25cm ; b=100cm
Ax0
(3)
2
bh =2,10cm
Ax0bh =2,00cm
83 |
Projet de fin dtude

0=0,8%
Avec:
Lx
=Ly=0,805
Sens Lx-x :
Sur appuis : Ax=2,5cm/ml>2,10cm
En trave : Ay=3,94cm/ml>2,10cm
Vrifie
Vrifie
Vrification de la flche :
Il nest pas ncessaire de faire la vrification de la flche, si les trois conditions cites ci-dessous
sont vrifies simultanment :
h
Mt
0,113>0,042
Lx 20Mx
h
35
0,113>0,028 0,037
Lx 27
As 2
1,7510 3<5103
bd fe
Les trois conditions sont vrifies donc le calcul de la flche nest pas ncessaire.
2 ,20m
Figure VI-9 : Ferraillage de la dalle machinerie.
VI-6. Lascenseur
VI-6-1. Introduction
Un ascenseur est un dispositif mobile ou semi-mobile assurant le dplacement des personnes (et
des objets) en hauteur sur des niveaux dfinis d'une construction.
Un ascenseur est constitu d'une cabine qui se dplace le long d'une glissire verticale dans
une cage d'ascenseur, on doit bien sur lui associer les dispositifs mcaniques permettant de
84 |
Projet de fin dtude
dplacer la cabine (le moteur lectrique; le contre poids; les cbles).
Figure VI-10 : Schma dascenseur mcanique.
VI-6-2. Etude de lascenseur

Lascenseur est gnralement compos de trois constituants essentiels :
Le treuil de levage et sa poulie ;
La cabine ou la benne ;
Le contre poids.
La cabine et contre poids sont aux extrmits du cble dacier qui porte dans les gorges de la poulie
le treuil soit :
-
Pm poids mort : le poids de la cabine, trier, accessoire, cbles ;
Q : la charge en cabine ;
Pp : le poids de contrepoids tel que Pp=Pm+ 2 .
Dans le projet tudi, lascenseur est amnag en vue du transport des personnes. Daprs la norme
(NFP82-201), la charge nominale est de 450 kg pour 6 personnes avec une surface utile de la cabine
de 1,96 m.
Selon (NFP82-201) les dimensions de la cabine sont les suivantes :
- Largeur : 1,4 m ;
- Profondeur : 1,4 m ;
85 |
Projet de fin dtude
- Hauteur : 2,2 m ;
- La largeur de passage libre : 0,8 m ;
- La hauteur de la course : 35,11 m ;
- Lpaisseur de la dalle qui supporte lascenseur : h0=25cm ;
- Le poids mort total est : Pm=Mi=2342,5 kg ;
450
- Le contre poids : Pp=2342,5+
=2567,5 kg.
a- Calcul de la charge de rupture :

Selon (NFP-82-202), la valeur minimale du coefficient de la scurit Cs est de 10 et le rapport Dd; D :
diamtre de la poulie et d : diamtre du cble) est dau moins de 40 quelle que soit le nombre des
tirons.
d=12,22 mm
Prenons =45 et D=550mm
On a : Cr=Cs.M Avec :
Cs : coefficient de scurit du cble
Cr : quotient de la charge de la rupture nominale de la nappe du cble.
M : charge statique nominale porte par la nappe
M=Q+Pm+Mg
Mg : Poids du cble.
On nglige Mg devant (Q+Pm) (Mg<<Q+Pm)
M=Q+P
Donc Cr=Cs.M=Cs.(Q+P)=12(450+2342,5)=33510Kg
Cest la charge de rupture effective, elle doit tre devise par le coefficient de cblage 0,85
33510
Cr=
0,85
=39423,52Kg
La charge de rupture pour n cble est : Cr=Cr(1cble)mn

Avec :
m : type de mouflage (2brins, 3brins,.)
n : nombre des cbles
Pour un cble de d=12,22 mm et m=3,
on a :
Cr(1cble)=8152Kg
Cr
n= Cr(cble)m=1,61 Soit n=2 cbles

Le poids des cbles :
Mg=mnL
M : la masse linaire du cble m=0,512 Kg/m
L : longueur du cble = 37,31m n : nombre des cbles = 2
86 |
Projet de fin dtude
Mg=mnL=0,512237,31=38,20 kg
M=Q+Pm+Mg=450+2342,5+38,20=2830,7Kg
Vrification de Cr :
Cr= Cr(1cble)mn=815230,852=41575,2 kg
Cr 41575,2
Cs= M = 2830,7 =14,68>12
Cr=Cs.M
Calcul de la charge permanente totale G:

G=Pm+Pp+Ptreuil+Mg
-
Le poids de (treuil+ le moteur) :
Ptreuil=1200KG
La charge permanente totale : G=2342,5+2567,5+12200+38,20=6148,2 kg
La surcharge : Q=675 kg
Qu=1,35G+1,5Q=9464,44 kg
b- Vrification de la dalle au poinonnement :

La dalle de lascenseur risque le poinonnement sous leffet de la force concentre applique par
lun des appuis du moteur (suppos appuyer sur 4 cotes). La charge totale ultime : qu=9464,44 kg
1
Chaque appui reoit le4 de cette charge qu

Soit : q0 la charge applique sur chaque appui
9464,44
q0=
= 2366,11kg
Selon le BAEL 91 la condition de non pincement vrifier est :

q00,045ch0
fc28
b
Avec :
qu : charge de calcul lE.L.U
h0 : Epaisseur totale de la dalle
uc : primtre du contour au niveau du feuillet moyen la charge concentre q0 est applique sur un
carr de (1010) cm
uc=2(U+V) ; h0=25cm
U=a+h0=10+25=35cm
V=b+h0=10+25=35cm
uc= 2(35+35)=140cm
25
0,04514025 1,5= 2625Kg >2366,11kg

Donc il ny a pas de risque de poinonnement.
c- Evaluation des moments dus aux charges concentres :

87 |
Projet de fin dtude
-1-
-2-
-3-
-4-
-5-
Distance des rectangles :

Rectangle -1- :
U=145cm
V=188cm
Rectangle -2- :
U=90cm
V=188cm
Rectangle -3- :
U=145cm
V=90cm
Rectangle -4- :
U=120cm
V=90cm
Les moments suivant les deux directions :
Mx= (M1+M2) P
My= (M2+M1) P Avec:
M1 et M2 :des coefficients associs chaque rectangle.
: coefficient de poisson
LELU (=0)
Mx=M1P
My=M2P
P=P.S
La charge surfacique applique sur le rectangle A (3535) cm est :
88 |
Projet de fin dtude
P=
u.v
2366,1
=19315,18kg/m
0,350,35
Les rsultats des moments isostatiques des rectangles (1),(2),(3) et (4) sont rsums dans le tableau
ci-dessous :
Rectangle
U/Lx
U/Ly
M1
M2
S(m)
P(Kg)
P=PS
Mx
My
(Kg)
(Kg.m)
(Kg.m)
0,65
0,68
0,078
0,062
2,726
19315,18 52653,18 4106,94 3264,49
0,409
0,68
0,106
0,079
1,692
19315,18 3464,21
3464,24 2581,82
0,65
0,32
0,093
0,081
1,575
19315,18 2829,19
2829,19 2464,13
0,54
0,32
0,129
0,110
1,08
19315,18 2690,99
2690,99 2294,64
Tableau VI-9 : Les moments isostatiques des rectangles lELU.

Les moments dus aux charges concentres :
Mx1=Mx1-Mx2-Mx3+Mx4=504,53 Kg.m
My1=My1-My2-My3+My4=513,18 Kg.m
d- Les moments dus aux charges reparties (poids propre):

Chargement :
Lx=2,2m
Ly=2,73m h0=25cm
-
Poids propre : G=0,252500=625 Kg/m
Charge dexploitation : Q=100 Kg/m
Charge ultime : qu=1,35G+1,5Q =993,75 Kg/m
Sollicitations :
lx
2,2
=ly = 2,73=0,805>0,4
La dalle travaille suivant les deux sens
Ma2=x.q.lx
My2=y.Mx2
x=0,0456
Mx2= 219,32 Kg.m
=0,805
y=0,7834
My2=171,81 Kg.m
e- Les moments appliqus la dalle:

M0X= Mx1 +Mx2=504,53+219,32=723,85 Kg.m
M0Y= My2+My2=513,18+171,81 =684,99 Kg.m
Moments retenus :
En trave:
89 |
Projet de fin dtude
Mtx=0,75.M0X=542,88 Kg.m
Mty=0,75.M0Y=513,74 Kg.m
Sur appuis:
Max=May=0,5.M0x= 361,92 Kg.m
f- Calcul du ferraillage de la dalle:

Le ferraillage se fait sur une bande de (1m) de largeur.
Donnes :
Largeur de la poutre b=100cm.
Hauteur de la section h=25cm
Hauteur utile des aciers tendus d=0,9h=22,5 cm.
Contrainte des aciers utiliss fe=400 Mpa, s=348Mpa
Contrainte du bton 28 jours fc28=25 Mpa, fbc=14,17Mpa.
Contrainte limite de traction du bton ft28=2,1Mpa
Fissuration peu prjudiciable

En trave :
Sens Lx :
Le moment ultime Mtx=5428,8 N.m
Le moment rduit u :
u=
Mtx
bd2 bc
5428,8
100(22.5)2 14,17
u=0,00756
= 0,007566<0,186
=0,997 (daprs le tableau)
do :
5428,8
Asx=0,99722,5348=0,695cm/ml
Sens Ly :
Le moment ultime :Mty=5137,4N.m
Le moment rduit u :
u=
Mty
bd2 bc
5137,4
= 100(22.5)2 14,17 = 0,00716<0,186
u=0,00756
do :
5428,8
Asy=0,99722,5348=0,658cm/ml
En appuis :
Le moment ultime : Max=May=3619,2N.m
90 |
Projet de fin dtude

Le moment rduit u :
Mtx
3619,2
u= bd2 bc = 100(22.5)2 14,17= 0,00716<0,186

u=0,00504
do :
3619,2
Asx= 0,99722,5348=0,463cm/ml
o Section minimale des armatures :
- Sens Ly :
Aymin=8h0=8.0,25=2cm/ml
Aty=0,658 cm/ml<Aymin=2cm/ml
on prend Aty=Aymin=2cm/ml
Aay=0,463 cm/ml<Aymin=2cm/ml
on prend Aay=Aymin=2cm/ml
- Sens Lx :
3
Axmin=Aymin(
)=2(
30,805
2
)=2,195cm/ml
Atx=0,695 cm/ml<Axmin=2,20cm/ml
on prend Aty=Aymin=2,20cm/ml
Aax=0,463 cm/ml<Axmin=2,20cm/ml
on prend Aay=Aymin=2,20cm/ml
o Le choix des aciers :

Le diamtre : h0=25cm=250 mm
Tel que :
he
10
25mm.
En trave :
- Sens Lx :
Atx=2,20 cm/ml
4T10=3,14cm/ml
Stxmin(3h0,33cm)
Stx=25cm
Stx33cm
- Sens Ly:
Aty=2 cm/ml
4T10=3,14cm/ml
Stymin(4h0,45cm)
Sty=25cm
Sty45cm
Sur appuis:
Aa=2,10 cm/ml
4T10 =3,14cm/ml
St 33cm
St=25cm
Les armatures transversales:
Vrification de la contrainte de cisaillement:
u u
91 |
Projet de fin dtude
Avec :u=
Vutot
10.h0
b.d
; et u=
.min(0,13fc28 ;5MPa)
Vutot= Vx+Vy sens Lx

Vutot= Vx+Vy sens Ly
Calcul de Vx et Vy : (efforts tranchants dus aux charges reparties) :

Lx 1
Vx=qu 2
1+
;
2
Vx>Vy
>0,4
Vy=qu
2,2
Vx=9,39 2
1+
0,805
2
Lx
3
= 7,36N
2,2
Vy=9,39 3 =6,88 N
Charge ultime de la dalle :qu=1,35G+1,5Q=993,75Kg/m=9937,5N/m
On calcul Vv et Vu (efforts tranchants dus aux charges localises) :
q0
2366,11
Vv=2u+v=2.0,35+0,35 =22,53KN
q0
2366,11
(Vv=3.uVu)
3.0,35
=22,53KN
Comme (u=v=35cm)Vu=Vv=22,53KN
Leffort total Vtot :
Sens Lx : Vtot=Vx+Vv=7,36+22,53=29,89 KN
Sens Ly : Vtot=Vy+Vu=6,88+22,53=29,41KN
Do :
Vtot= max (Vtotx ;Vtoty)
Vtot=29,89KN
Donc :
Vtot
u= b.d =
28,89103
1000.225
=0,128MPa
On vrifie que :
10.0
u<ulim=
.min (0,13fc28 ; 5Mpa)
u=0,128MPa< ulim =
10.0,16
3
.min (3,25 ; 5Mpa)=2,71MPacondition vrifie.
Vrification lE.L.S :
Calcul des sollicitations :
Charge localise :
M0x= (M1+M2)Pser
92 |
Projet de fin dtude

M0y= (M2+ M1)Pser
Avec :
=0,2(E.L.S)
Pser=pser S=
pser=
qaser
u.v
qaser
.S
u.v
qser= (G+Q).4
1
qser= (6148,2+675).4=1705,8kg
Donc :
Pser=1705,8/(0,35)=13924,89Kg/m
Pser=13924,89 S
Les rsultats des moments isostatiques des rectangles (1),(2),(3) et (4) sont rsums dans le tableau
suivant :
Rectangle U/Lx
V/Ly
M1
M2
S(m)
Pser=Pser.S M0x(Kg.m)
M0y(Kg.m)
0,65
0,68
0,078 0,062
2,726
37959,25
3431,51
2945,63
0,409
0,68
0,106 0,079
1,692
23560,91
2869,71
2360,80
0,65
0,32
0,093 0,081
1,575
21931,70
2394,94
2184,39
0,54
0,32
0,129 0,110
1,08
15038,88
2270,87
2042,27
Tableau VI-10 : les moments isostatiques des rectangles ELS

Moment due aux charges localises :
M0xc=M0x1-M0x2-M0x3+M0x4=437,73Kg.m
M0yc=M0y1-M0y2-M0y3+M0y4=442,71Kg.m
Moment due aux charges rparties (E.L.S) :
G= 0,252500 = 625Kg/m; ep =25cm
Q =100kg/m .
Qser =100+675 = 775Kg/m
Lx
=Ly=0,805>0,4la dalle travaille d ans les deux sens.

x=0,0528
=0,805(E.L.S)
y=0,8502
M0xr= xqserLx=0,0528775(2,2)=198,05Kg.m
M0yr= yM0xr=0,8502 M0xr=168,38 Kg.m
Les moments appliqus au centre de rectangle dimpact seront donc :
M0x= M0xc+ M0xr=437,73+198,05=635,78 kg.m
93 |
Projet de fin dtude
M0y= M0yc+ M0yr= 442,71+168,38=611,09 kg.m

Les moments en traves et en appuis
Mtx=0,75M0x=476,83Kg.m
Mty=0,75M0y=458,31Kg.m
Max= May=0,50M0x=317,89Kg.m
Vrification des contraintes dans le bton:
- Suivant Lx :
En trave :
Mtx=4768,3 N.m ; At=3,14cm/ml ; A=0
Position de laxe neutre (y):
y
Y=b 2 +n As(y-d)-n As(d-y)=0

On a :
As=0 ; et n=15
Do :
50y-153,14(22,5-y)=0
Donc : y=4,15cm
Calcul du moment dinertie :
y3
I=b 3 +15As(d-y)
I=100.
(4,15)3
3
+15.3,14(22,5-4,15)
I=18242,07cm4
La contrainte dans le bton bc :
bc = (Mser/I).y
bc = (4768,3/18242,07).4,15=1,084MPa
La contrainte admissible du bton bc :
bc=0,6fc28=15MPa
Alors :
bc=1,084 MPa< bc
condition vrifie
Donc les armatures calcules lE.L.U conviennent.

Disposition du ferraillage :
Arrt de barres :
Cest la longueur ncessaire pour assurer un ancrage total.
Fe400 ; fc28=25MPa
94 |
Projet de fin dtude

Donc : Ls=40=401=40cm
Arrt des barres sur appuis :
1
Ma
L1=max (Ls ;4(0,3+M0x)Lx)=max(40cm ;40cm).

L1=40cm.
L2=max (Ls ;L1/2)=max(40cm ;20cm).
L2=40cm
Armatures finales :
Suivant Lx : At=3,14cm/ml ; soit4T10 /mL avec St=25cm
Aa=3,14cm/ml ; soit4T10 /mL avec St=25cm
Suivant Ly : At=3,14cm/ml ; soit 4T10 /mL avec St=25cm
Aa=3,14cm/ml ; soit 4T10 /mL avec St=25cm
Figure VI-10 : Ferraillage dascenseur.
VI-7. Les dalles pleines :

Le calcul des dalles pleines se fait en les assimilant des consoles encastre dans les poutres, on
adopte une paisseur de h=14cm
Le calcul se fera pour une bande de 1.00ml
Exemple de calcul :
Dalle pleine du Rez de chausse :

Donnes :
95 |
Projet de fin dtude
Lx=1,00m
Ly=5,00m
Lx 1
On a =Ly=5=0,2<0,4
donc la dalle porte dans une direction.
Cela revient tudier une poutre isostatique de 1m de largeur et de hauteur h=14cm

1.
Calcul des sollicitations :

qu
Mox= 8 lx
M0y=0
G=6,76KN/m
qu=1,35G+1,5Q=16,626KN
Q=5KN/m
qser=G+Q=11,76KN
Avec :
Do :
ELU :
ELS:
qu
2.
qser
M0x= 8 lx=2,07KN.m
M0x=
M0y=0
M0y=0
lx=1,47KN.m
Dtermination du ferraillage :
ELU :
h=14cm
d=0,9h=0,126m
b=1 ml
fcj
fbc=0,85 b
Dans le sens x :
On a M0x=2,07KN.m
Le moment rduit :
M0x
2,07103
u=b.d2 .fbc =1(0,126)14,17=0,00920

u=0,00920
u<0,187
donc les armatures de compression ne sont pas ncessaires
=1,25(1-(1 2 u))=0,0115
Z=d(1-0,4)=0,126(1-0,40,0115)=0,125m
Mu
Ast= Zb.st = 0,474cm

96 |
Projet de fin dtude
Ast0,23bd
ft28
Ast0,2310,125
fe
2,1
400
=1,50cm
Le choix :
Ast=1,50cm/m
3HA10 de section 2,37 cm
Ar=
Ast
4
=0,592cm/m
Le choix : Ar
4HA8 de section 2,01cm/ml.
Vrification lELS :
M0x=1,47KN.m
Ast=1,50 cm
et
n=15
-nAst(d-x)=0
50x-151,5(12,6-x)=0
=239,17
x=2,16cm
Moment dinertie:
I=
I=
bx3
3
+ nAst (d-x)
100(1,5)3
3
+151,5(12,6-2,16)
I=2527,35cm4
I=2,52105m4
3.
Calcul des contraintes :
Bton:
Msx
bc=
1,47103 0,0216
bc=
2,52105
=1,26Mpa
Acier :
st=
Ms(dx)
st=15
4.
I
1,47103 (0,1260,0216)
2,52105
=91,35Mpa
Calcul des contraintes admissibles :
Bton :
bc=0,6fc28=15MPa
2
st=min(3fe,110ft28) fissuration prjudiciable, avec :=1,6

st=min(333,33,201,63)=201,63Mpa
97 |
Projet de fin dtude
5.
Vrification des contraintes admissibles :
bc=1,26MPa< bc=15Mpa
st=91,35MPa<st=201,63Mpa
Vrification au cisaillement :
qu lx
Tmax=
16,626 1
2
=8,313KN
Tmax
u= bd =0,0659 MPa
u=min (
0,15fc28
b
, 4MPa)=2,5Mpa
u=0,0659 < u =2,5 Mpa

Vrification de la flche :
h
l
0,14
>16
Ast
<
bd
>
1,00 16
4,2
1,5104
fe
10,126
0,14>0,0625
4,2
400
0,001190,0105
Donc la flche est vrifie.
4HA8
3HA8
Figure VI-11 : Ferraillage de la dalle pleine.
98 |
Projet de fin dtude

VII-1 : Introduction :
Il est ncessaire que la proccupation parasismique soit intgre ds les premires phases de la
conception du projet et quelle devienne un rflexe, de faon rduire et contrler les dommages
probables. Ce rflexe, de constructions parasismiques, ne peut rsulter que dune collaboration
permanente entre utilisateurs, architectes, ingnieurs et entreprises.
Il convient de rappeler quune application stricte des rgles gnrales de la construction lors de
la conception du projet, ainsi quune bonne excution des travaux, permettent aux btiments de
rsister de faon satisfaisante aux sismes de faible moyenne intensit.
VII-2 : Rglement parasismique marocain :

Le rglement parasismique marocain RPS2000 dfinit la mthode de lvaluation de laction
sismique sur les btiments prendre en compte dans le calcul des structures et dcrit les critres de
conception et des dispositions techniques adopter pour permettre ces btiments de rsister aux
secousses sismiques. Pour simplifier le calcul des charges sismiques et uniformiser les exigences
de dimensionnement des structures travers de grandes rgions du pays, le RPS2000 utilise
lapproche des zones. Il sagit de diviser le pays en trois zones de sismicit homogne et prsentant
approximativement le mme niveau de risque sismique pour une probabilit dapparition de 10%
en 50 ans.
Les objectifs essentiels du rglement de construction parasismique RPS 2000 visent :
i.
Assurer la scurit du public pendant un tremblement de terre
ii.
Assurer la protection des biens matriels.
VII-3. Conception parasismique :

Le but de la construction parasismique trouver des techniques de gnie civil permettant aux
btiments de rsister toutes les secousses dintensits infrieures ou gales lintensit nominale
fixe par le rglement en vigueur. Diffrentes techniques de conception parasismique ont t
labores lissue des expriences passes :
Implantation judicieuse des constructions, hors des zones instables (faille, instabilit de
pente, risque de liqufaction )
Adaptation des fondations au type de sol
Utilisation de matriaux de qualit adquate
99 |
Projet de fin dtude

Utilisation de dispositions constructives nonces dans les guides techniques de construction
parasismique (distribution des masses, chainages horizontaux et verticaux, etc )
Prise en compte de lagression sismique sur le site considr dans llaboration des plans
de construction et donc viter toute architecture susceptible de donner lieu des effondrements.
Ainsi la construction parasismique ne consiste pas uniquement en llaboration de techniques
de construction mais dun ensemble de mthodes permettant aux btiments de rsister aux secousses
sismiques.
VII-4. Mthodes de calcul :

Le calcul des forces sismiques peut tre men suivant plusieurs mthodes dont :
La mthode sismique quivalente ;
La mthode danalyse modale spectrale.
VII-4-1. La mthode sismique quivalente :

a. Principe :
Les forces relles dynamiques qui se dveloppent dans la construction sont remplaces par
un systme de forces statiques fictives dont les effets sont considrs quivalents ceux de laction
sismique.
Le mouvement du sol peut se faire dans une direction quelconque dans le plan horizontal.
Les
forces
sismiques
horizontales
quivalentes
seront
considres
appliques
successivement suivant deux directions orthogonales caractristiques choisies par le projeteur.

Dans le cas gnral, ces deux directions sont les axes principaux du plan horizontal de la structure.
Il faut souligner toutefois que les forces et les dformations obtenues pour llment partir
des mthodes danalyse statiques pour les charges de conception recommandes sont infrieures
aux forces et aux dformations qui seraient observes sur la structure sous les effets dun sisme
majeur pour lequel les charges ont t spcifies. Ce dpassement des forces est quilibr par le
comportement ductile qui est fourni par les dtails de construction de llment.
Cest pourquoi lutilisation de cette mthode ne peut tre dissocie de lapplication rigoureuse
des dispositions constructives garantissant la structure :
Une ductilit suffisante ;
La capacit de dissiper lnergie vibratoire des secousses sismiques majeures.
100 |
Projet de fin dtude
b. Modlisation :
Le modle du btiment utiliser dans chacune des deux directions de calcul est plan avec
les masses concentres au centre de gravit des planchers et un seul degr de libert en translation horizontale par niveau sous rserve que les systmes de contreventement dans les
deux directions puissent tre dcoupls.
La rigidit latrale des lments porteurs du systme de contreventement est calcule partir
de sections non assures pour les structures en bton arm ou en maonnerie.
Seul le mode fondamental de vibration de la structure est considrer dans le calcul de la
force sismique totale.
c. Condition dapplication de la mthode statique quivalente :

Daprs larticle 6.2.1.2 du RPS 2000, lapproche statique quivalente adopte, est requise dans
les conditions suivantes :
Le btiment doit tre rgulier conformment aux critres dfinis dans larticle 4.3.1 du RPS
La hauteur du btiment nexcde pas 60 m et sa priode fondamentale ne dpasse pas 2

secondes.
i.
Rgularit en plan :
Le btiment prsente sensiblement une symtrie orthogonale aussi bien pour la distribution
des rigidits que pour celle des masses.
A chaque niveau et pour chaque direction de calcul, la distance entre le centre de gravit et
le centre de masse ne dpasse pas 15% de la dimension du btiment mesure perpendiculairement la direction de laction sismique considre.
La forme du btiment doit tre compacte avec un rapport (longueur/largeur) du plancher
infrieur 4.
La somme des dimensions des parties rentrantes ou oscillantes du btiment dans une direction donne ne doit pas excder 25% de la dimension totale du btiment dans cette direction.
Les planchers doivent prsenter une rigidit suffisante vis--vis de celle des contreventements verticaux pour tre considr comme indformables dans leur plan. Pour cela la surface totale des ouvertures de plancher doit tre infrieure 15% de celle de ce dernier.
ii.
Rgularit en lvation :
Le systme de contreventement ne doit pas compter dlment porteur vertical discontinu,

dont la charge ne se transmet pas directement la fondation.
101 |
Projet de fin dtude

Aussi bien la raideur que la masse des diffrents niveaux restent constants ou diminuent
progressivement sans changement brusque, de la base au sommet du btiment.
Si les conditions de rgularit ou de hauteur dune structure, exiges par lapproche statique
quivalente ne sont pas satisfaites, il est admis dutiliser une approche dynamique pour lanalyse
de laction sismique.
VII-4-2. Mthode modale spectrale (article 6.4 RPS 2000) :

Le principe de cette mthode est de rechercher, pour chaque mode de vibration, le maximum
des effets quengendrent les forces sismiques dans la structure, reprsentes par un spectre de
rponse de calcul. Ces effets seront combins pour avoir la rponse de la structure.
La mthode la plus couramment employe pour le calcul dynamique des structures est base sur
lutilisation de spectre de rponse.
Lapproche dynamique est aussi base sur un calcul direct en fonction du temps par lutilisation
dacclrogrammes adapts au site de la construction.
Lanalyse modale est la mthode de calcul des effets maximaux dun sisme sur une structure.
-
Un spectre de rponse caractrise la sollicitation sismique
La structure est suppose comportement lastique ce qui permet le calcul des modes
propres
La rponse dune structure est prpondrante au voisinage des frquences de rsonance
Le comportement de la structure pour ces frquences de rsonances est appel mode de

vibration
Le comportement global est considr comme la somme des contributions des diffrents
modes.
Le calcul des modes doit tre pouss de faon satisfaire les deux conditions suivantes issues du
PS 92 6.6.2.2 :
-
Atteindre la frquence minimale de 33 Hz dite frquence de coupure dans chaque

direction dexcitation.
Solliciter 90% de la masse M totale du systme dans chaque direction dexcitation.
Au-del de la frquence de coupure lapport des modes suprieurs est ngligeable.

Ou bien :
La suite des modes peut tre interrompue avant la frquence de 33 Hz (priode de 0,03 s) condition
que la somme des masses modales reprsente au moins 70% de la masse totale vibrante M.
102 |
Projet de fin dtude

Pour un sisme donn, la rponse globale de la structure nest constitue que de quelques modes
principaux. Ces modes principaux sont retenus en fonction des masses modales effectives. La masse
modale tant pour un mode donn la masse effective dans la direction du sisme tudi.
Les rponses modales (dplacements et efforts maximaux) calcules pour les diffrents modes
retenus sont ensuite combines de faon restituer lensemble des effets du sisme rel.
VII-5. Hypothses de calcul sismique :

VII-5-1. Vrification de la rgularit :
Daprs le RPS2000 et les vrifications ralises par le bureau dtude et larchitecte, la
structure ne reprsente aucune irrgularit en plan ni en lvation.
VII-5-2.Donnes sismique:
Toutes les hypothses, toutes les valeurs de calcul parasismique de cette partie et toutes les mentions
des numros darticle, de figure ou de tableau sont issues du rglement parasismique marocain de
construction RPS 2000.
Selon le zonage sismique de la figure 5.2, notre site (rgion de Casablanca ) fait partie de la
zone 2.
Daprs le tableau 5.1, le coefficient dacclration est : A=0,08.
Le btiment est destin principalement pour un usage de salle de tournages et de bureaux
Daprs larticle 3.2.2, le btiment est de classe I , ce qui donne le coefficient de

priorit : I=1,3 selon le tableau 3.1, et un niveau de ductilit de la structure ND1 ;
selon le tableau 3.2 :
Le site est de type S1
Daprs le tableau 5.3, le coefficient du site est de 1 ;
Daprs le tableau 3.3, le coefficient de comportement K=1,4

On prend un coefficient damortissement : = 5%
VII-5-3. Rsultats du calcul sismique :

a. Force sismique horizontale quivalente :
Les forces sismiques horizontales agissant sur les masses de la structure sont reprsents par la
force quivalente de cisaillement la base agissant dans la direction du calcul.
La force sismique latrale quivalente reprsentant la rponse lastique V doit tre calcule
laide de la formule suivante :
V=
Avec :
A : le coefficient dacclration ;
103 |
Projet de fin dtude
S : le coefficient du site ;
D : le facteur damplification dynamique donne par le spectre damplification dynamique ;
I : le coefficient de priorit ;
K : le facteur de comportement ;
W : la charge prise en poids de la structure.
Le charge W de la structure correspond la totalit des charges permanentes G et une fraction q
des charges dexploitation Q en fonction de la nature des charges et leur dure. On prend :
W= G + Q
Dans le cas des btiments usage habitation, administratives et commercial on prend : =0,2.
Daprs le logiciel SAP 2000 on a les rsultats ci-dessous :
Niveau
Poids(KN)
Masses (KN)
1022,07
104,23
4667,41
439,8
4662,34
503,2
4664,1
502,4
4665,30
443,76
4670,66
476,03
4689
480,98
4730,1
483,01
RDC
4756,25
485,13
Tableau VII-1 : Rsultats du Poids des diffrents niveaux.

Do :
W=Wk=3918,54KN
Donc :
ASDIW 0,0812,51,33918,54
V= K =
=727,72KN
1,4
a. Force sismique latrale quivalente :
La force sismique latrale totale V doit tre rpartie sur la hauteur de la structure de la manire
suivante :
Une partie Ft de la force V est affecte au sommet du btiment ; le reste (V-Ft) doit tre rpartie
sur tous les niveaux y compris le dernier niveau selon la formule suivante :
104 |
Projet de fin dtude

Ft = 0 si T 0.7 s ;
Ft = 0.07TV si T > 0.7 s ;
Fn= (V - Ft ) (Wn hn / (Wi hi)) i varie de 1 8.
O :
Fn est la force horizontale de calcul, applique au niveau n.
Wn est la charge totale au niveau n.
hn est la hauteur du niveau considr partir du sol.
T : priode fondamentale de la structure, pour notre cas on a :
T=0,085 N avec N : Nombre dtage ;
Donc T=0,68s<0,7 Ft=0 ;
Niveau
hi(m)
Masses (KN)
Fi(KN)
30,70
104,23
33,93
37,45
439,8
174,86
24,20
503,2
129,15
20,95
502,4
111,63
17,70
443,76
83,30
14,45
476,03
72,95
11,20
480,98
57,13
7,95
483,01
40,72
RDC
4,70
485,13
24,18
Tableau VII-1 : Force sismique latrale.
105 |
Projet de fin dtude
Conclusion gnrale :
Ltablissement du projet de fin dtude a permis de mettre lpreuve deux aspects
fondamentaux de notre profession dingnieur :
La premire constatation est purement technique car nos valeurs et capacits de calcul ont
toujours t sollicites. Cest surtout travers nos recherches que nous avons pu surmonter certains
problmes techniques rencontrs.
Outre la conception parasismique, la vrification manuelle et le calcul des diffrents

lments en bton arm, nous avons pu nous intresser des concepts assez particuliers et peu
frquents, nous avons pu aussi dcouvrir leur grande utilit surtout dans des situations assez
dlicates et on recommande que ces concepts soient assez envisags et que des formations tant au
niveau de lcole quau niveau des bureaux dtudes soient effectues pour bien cerner leur
fonctionnement.
Le second constat concerne en gnral lingnieur et son environnement : on a pu avoir une
vision globale de lentreprise, sa structure, ses activits, dcouvrir de nouveaux mtiers,
comprendre dans quelle mesure le travail au sein dun service requiert rigueur, esprit dquipe
partage du savoir-faire : tout cela fait rflchir sur les qualits dont devrait se prmunir tout futur
ingnieur pour bien russir son insertion dans le monde du travail.
106 |
Projet de fin dtude
Rfrences bibliographiques
Rglement :
o Rgles de calcul du Bton Arm BAEL 91 modifi en 99 ;
o Rgles parasismiques Marocain RPS 2000 ;
Livre
o Pratique du BAEL 91 ;
o Bton Arm Guide de calcul ;
o Rapport Brahim Etude dun btiment usage dhabitation et
commercial (sous-sol+RDC+9 tages) en bton arm .
Cours :
o Rsistance des matriaux ;
o Bton Arm ;
o Btiment.
Logiciels
o AUTOCAD 2010 ;
o SAP 2000 ;
o Excel 2013
o Word 2013
107 |
Projet de fin dtude
ANNEXES
108 |
Projet de fin dtude
ANNEXE A : les plans de coffrages
-FONDATION-
109 |
Projet de fin dtude
-Plancher haut RDC-
110 |
Projet de fin dtude
-Plancher haut tage courant-
111 |
Projet de fin dtude

ANNEXE B : Organigramme de calcul dune section rectangulaire en flexion simple (ELU).
112 |
Projet de fin dtude
ANNEXE B :Organigramme de calcul des poteaux en compression simple.
113 |
Projet de fin dtude
ANNEXE B : Organigramme de calcul des poteaux en compression simple.
114 |
Projet de fin dtude
ANNEXE C : Rsultats de la descente de charge des poteaux.
Plancher haut 8me tage
N poteau
S. supporte
G(KN/m)
Q(Acrotre)
G(Acrotre)
Q(KN/m)
PP Poteaux
pp
poutres*l/2
Gpo(kN)
Qpo(kN)
coef majoration
Nu(KN)
P1-P11-P15-P23
5,187
6,46
3,199
6,96945
4,6875
10,95625
56,12122
8,386
88,342647
N poteau
S. supporte
G(KN/m)
P2-P12-P14-P24
6,93
6,46
N poteau
S. supporte
G(KN/m)
P3-P9-P16-P21
7,66935
6,46
8,011275
3,9025
N poteau
S. supporte
G(KN/m)
Q(KN/m)
P4-P10-P13-P22
9,222
6,46
N poteau
PP Poteaux
pp
poutres*l/2
Gpo(kN)
Qpo(kN)
coef majoration
Nu(KN)
4,6875
11,90625
69,12135
10,71
1,1
120,3167048
PP Poteaux
pp
poutres*l/2
Gpo(kN)
Qpo(kN)
coef majoration
Nu(KN)
4,6875
13,0171875
79,1624635
11,57185
124,2271007
PP Poteaux
pp
poutres*l/2
Gpo(kN)
Qpo(kN)
coef majoration
Nu(KN)
4,6875
15,53125
79,79287
9,222
1,1
133,7087
Q(Acrotre) G(Acrotre) Q(KN/m)

3,78
7,7598
G(Acrotre) Q(Acrotre) Q(KN/m)
S.
Hourdis ngaG(Acro- Q(AcroDalle pleine
supG(KN/m)
tif
Q(KN/m)
tre)
tre)
(12cm)(KN/m)
porte
(20+5)(KN/m)
P5-P87,9856
P17-P20
8,1909
3,99
6,46
4,65
PP
Poteaux
pp
poutres*l/2
Gpo(kN)
Qpo(kN)
coef majoration
Nu(KN)
4,6875
12,5625
91,894376
14,4456
145,7
N poteau
S. supporte
G(KN/m)
Q(KN/m)
PP Poteaux
pp
poutres*l/2
Gpo(kN)
Qpo(kN)
coef majoration
Nu(KN)
P6-P19
12,92
6,46
4,6875
16,375
104,5257
12,92
1,1
176,5387
N poteau
S. supporte
G(Acrotre)
P7-P18
8,16
8,3346
N poteau
P25-P26-P27-P28
Q(AcroDalle pleine
G(KN/m)
tre)
(12cm)(KN/m)
4,424
6,46
S. supporte G(KN/m) Q(KN/m)

7,704
6,46
PP Poteaux
5,46875
Hourdis ngatif
Q(KN/m)
(20+5)(KN/m)
4,65
pp
Gpo(kN)
poutres*l/2
13
68,23659
PP
Poteaux
pp
poutres*l/2
Gpo(kN)
Qpo(kN)
coef majoration
Nu(KN)
4,6875
13,75
117,58594
12,584
177,6
Qpo(kN)
coef majoration
Nu(KN)
7,704
1,1
114,043
115 |
Projet de fin dtude
N poteau
Plancher haut tage courant habitation
Niveau
S. supporte G(KN/m) Q(KN/m)
PP Poteaux
pp
poutres*l/2
Gpo(kN)
Qpo(kN)
coef majoration
Nu'(KN)
Nu(KN)
5,19
5,65
1,75
4,69
10,96
44,95
9,08
1,00
74,30
163,70
5,19
5,65
1,75
4,69
10,96
44,95
9,08
1,00
74,30
238,00
5,19
5,65
1,75
4,69
10,96
44,95
9,08
1,00
74,30
312,30
P1-P11-P15-P23
la charge totale
N poteau
Niveau
P2-P12-P14P24
2
3
4
N poteau
S. supporte
Niveau
G(KN/m)
Q(KN/m)
6,93
6,93
6,93
5,65
5,65
5,65
1,75
1,75
1,75
S. supporte
G(KN/m)
2
3
4
P3-P9-P16-P21
N poteau
Niveau
N poteau
Niveau
P5-P8-P17P20
2
3
4
pp poutres*l/2
PP Poteaux
4,69
4,69
4,69
la charge totale
PP Poteaux
5,65
5,65
5,65
1,75
1,75
1,75
S. supporte
G(KN/m)
Q(KN/m)
pp poutres*l/2
9,22
9,22
9,22
5,65
5,65
5,65
1,75
1,75
1,75
PP Poteaux
Qpo(kN)
55,75
55,75
55,75
12,13
12,13
12,13
Gpo(kN)
13,02
13,02
13,02
Qpo(kN)
61,04
61,04
61,04
pp
poutres*l/2
4,69
4,69
4,69
la charge totale
S.
Hourdis ngaDalle pleine
suptif
G(KN/m) Q(KN/m)
(12cm)(KN/m)
porte
(20+5)(KN/m)
7,99
3,00
4,65
5,65
1,75
7,99
3,00
4,65
5,65
1,75
7,99
3,00
4,65
5,65
1,75
Gpo(kN)
11,91
11,91
11,91
4,69
4,69
4,69
la charge totale
7,67
7,67
7,67
2
3
4
P4-P10-P13-P22
Q(KN/m)
713,99
1,10
1,10
1,10
coef majoration
13,42
13,42
13,42
Nu(KN)
102,80
102,80
102,80
224,28
327,07
429,87
981,22
Nu'(KN)
Nu(KN)
1,00
1,00
1,00
102,53
102,53
102,53
227,81
330,34
432,87
991,03
Qpo(kN)
coef majoration
Nu'(KN)
Nu(KN)
72,32
72,32
72,32
16,14
16,14
16,14
1,10
1,10
1,10
134,03
134,03
134,03
268,03
402,06
536,08
1206,17
pp
Gpo(kN)
poutres*l/2
5,47
5,47
5,47
Nu'(KN)
Gpo(kN)
15,53
15,53
15,53
PP Poteaux
coef majoration
12,56
12,56
12,56
Qpo(kN)
4,69
4,69
4,69
coef majoNu'(KN)
ration
4,75
4,75
4,75
1,00
1,00
1,00
13,45
13,45
13,45
la charge totale
N poteau
Niveau
2
3
4
P6-P19
N poteau
P7-P18
Niveau
2
3
4
160,23
173,69
187,14
521,06
S. supporte
12,92
12,92
12,92
G(KN/m) Q(KN/m)
5,65
5,65
5,65
1,75
1,75
1,75
S.
Hourdis ngaDalle pleine
suptif
(12cm)(KN/m)
porte
(20+5)(KN/m)
8,16
8,16
8,16
Nu(KN)
3,00
3,00
3,00
4,65
4,65
4,65
PP Poteaux
pp
poutres*l/2
Gpo(kN) Qpo(kN)
4,69
16,38
4,69
16,38
4,69
16,38
la charge totale
G(KN/m)
5,65
5,65
5,65
Q(KN/m)
94,06
94,06
94,06
22,61
22,61
22,61
coef maNu'(KN) Nu(KN)

joration
1,10
1,10
1,10
176,99
176,99
176,99
PP Popp
Gpo(kN) Qpo(kN)
teaux poutres*l/2
4,69
1,75
4,69
1,75
4,69
1,75
la charge totale
13,75
13,75
13,75
90,99
90,99
90,99
14,28
14,28
14,28
353,99
530,97
707,96
1592,92
coef majoration
Nu'(KN) Nu(KN)
1,00
1,00
1,00
116 |
144,26
144,26
144,26
321,88
466,14
610,41
1398,43
Projet de fin dtude
N poteau
P25-P26-P27-P28
N poteau
13,00
61,22
13,48
1,10
113,15
227,15
7,70
5,65
1,75
4,69
13,00
61,22
13,48
1,10
113,15
340,30
7,70
5,65
1,75
4,69
13,00
la charge totale
61,22
13,48
1,10
113,15
453,45
Niveau
S. supporte
G(KN/m)
Q(KN/m)
1
2
3
4
5,19
5,19
5,19
5,19
5,65
5,65
5,65
5,65
2,50
2,50
2,50
2,50
S. supporte
G(KN/m)
Q(KN/m)
P3-P9-P16-P21
Niveau
P5-P8P17-P20
6,93
6,93
6,93
6,93
1
2
3
4
5,65
5,65
5,65
5,65
S. supporte
1020,90
S. supporte
G(KN/m)
9,22
9,22
9,22
9,22
5,65
5,65
5,65
5,65
S. supDalle pleine
porte (12cm)(KN/m)
7,99
7,99
7,99
7,99
3,00
3,00
3,00
3,00
Gpo(kN)
Qpo(kN)
coef majoration
Nu'(KN)
Nu(KN)
44,95
44,95
44,95
44,95
12,97
12,97
12,97
12,97
1,00
1,00
1,00
1,00
80,13
80,13
80,13
80,13
800,45
880,59
960,72
1040,86
3682,62
Gpo(kN)
Qpo(kN)
4,69
10,96
4,69
10,96
4,69
10,96
4,69
10,96
la charge totale
PP Poteaux
2,50
2,50
2,50
2,50
5,65
5,65
5,65
5,65
pp
poutres*l/2
PP Poteaux
G(KN/m) Q(KN/m)
7,67
7,67
7,67
7,67
1
2
3
4
Niveau
Nu(KN)
4,69
1
2
3
4
P4-P10-P13P22
Nu'(KN)
1,75
Niveau
N poteau
coef majoration
Qpo(kN)
5,65
1
2
3
4
N poteau
Gpo(kN)
7,70
Niveau
P2-P12-P14P24
pp poutres*l/2
PP Poteaux
Plancher haut tage courant bureau
P1-P11-P15P23
N poteau
G(KN/m) Q(KN/m)
N poteau
S. supporte
Niveau
2,50
2,50
2,50
2,50
Q(KN/m)
2,50
2,50
2,50
2,50
4,69
4,69
4,69
4,69
pp
poutres*l/2
11,91
11,91
11,91
11,91
la charge totale
PP Poteaux
pp
poutres*l/2
4,69
4,69
4,69
4,69
la charge totale
PP Poteaux
55,75
55,75
55,75
55,75
13,02
13,02
13,02
13,02
pp
poutres*l/2
4,69
15,53
4,69
15,53
4,69
15,53
4,69
15,53
la charge totale
Gpo(kN)
61,04
61,04
61,04
61,04
Gpo(kN)
72,32
72,32
72,32
72,32
coef majoration
17,33
17,33
17,33
17,33
1,10
1,10
1,10
1,10
Qpo(kN)
coef majoration
19,17
19,17
19,17
19,17
1,00
1,00
1,00
1,00
Qpo(kN)
coef majoration
23,06
23,06
23,06
23,06
Hourdis ngaPP Popp

tif
G(KN/m) Q(KN/m)
Gpo(kN) Qpo(kN)
teaux poutres*l/2
(20+5)(KN/m)
4,69
4,65
2,50
5,47
12,56
72,94
5,50
4,69
4,65
2,50
5,47
12,56
72,94
5,50
4,69
4,65
2,50
5,47
12,56
72,94
5,50
4,69
4,65
2,50
5,47
12,56
72,94
5,50
la charge totale
1,10
1,10
1,10
1,10
Nu'(KN)
Nu(KN)
111,37
111,37
111,37
111,37
1099,55
1210,92
1322,30
1433,67
5066,44
Nu'(KN)
Nu(KN)
111,16
111,16
111,16
111,16
1108,52
1219,68
1330,84
1442,00
5101,03
Nu'(KN)
Nu(KN)
145,44
145,44
145,44
145,44
1358,44
1503,88
1649,32
1794,76
6306,40
coef majoration
Nu'(KN)
1,00
1,00
1,00
1,00
106,72
106,72
106,72
106,72
117 |
Nu(KN)
1266,09
1372,80
1479,52
1586,23
4225,12
Projet de fin dtude
N poteau
P6-P19
G(KN/m)
Q(KN/m)
12,92
5,65
2,50
4,69
16,38
94,06
32,30
1,10
192,97
1791,97
12,92
5,65
2,50
4,69
16,38
94,06
32,30
1,10
192,97
1984,95
2,50
2,50
4,69
16,38
16,38
la charge totale
94,06
94,06
32,30
32,30
1,10
1,10
192,97
192,97
2177,92
2370,90
12,92
12,92
N poteau
P7-P18
N poteau
P25-P26P27-P28
pp
poutres*l/2
S. supporte
Niveau
Niveau
5,65
5,65
S. supporte
Dalle pleine
(12cm)(KN/m)
8,16
8,16
8,16
8,16
3,00
3,00
3,00
3,00
1
2
3
4
S . supporte
Niveau
1
2
3
4
PP Poteaux
4,69
5,65
5,65
5,65
5,65
4,69
4,69
4,69
4,69
2,50
2,50
2,50
2,50
Nu'(KN)
Nu(KN)
pp
coef majoraGpo(kN) Qpo(kN)
poutres*l/2
tion
13,75
13,75
13,75
13,75
pp poutres*l/2
PP Poteaux
coef majoration
Qpo(kN)
8325,75
Hourdis ngaPP Potif

G(KN/m) Q(KN/m)
teaux
(20+5)(KN/m)
4,69
4,65
5,65
2,50
4,69
4,65
5,65
2,50
4,69
4,65
5,65
2,50
4,69
4,65
5,65
2,50
la charge totale
G(KN/m) Q(KN/m)
7,70
7,70
7,70
7,70
Gpo(kN)
90,99
90,99
90,99
90,99
Gpo(kN)
13,00
13,00
13,00
13,00
20,40
20,40
20,40
20,40
61,22
61,22
61,22
61,22
1,00
1,00
1,00
1,00
coef majoration
Qpo(kN)
Nu'(KN)
19,26
19,26
19,26
19,26
153,44
153,44
153,44
153,44
Nu'(KN)
1,10
1,10
1,10
1,10
N poteau
P1-P11P15-P23
N poteau
P2-P12P14-P24
N poteau
122,68
122,68
122,68
122,68
1149,68
1272,37
1395,05
1517,73
5334,83
N poteau
P4-P10P13-P22
N poteau
P5-P8P17-P20
Plancher haut Rez de chausse usage commercial

PP Poteaux
pp
poutres*l/2
5,00
6,25
10,96
46,51
S. supporG(KN/m) Q(KN/m)
te
PP Poteaux
pp
poutres*l/2
Gpo(kN)
6,25
11,91
S. supporte
G(KN/m)
5,19
Q(KN/m)
5,65
6,93
5,65
S. supporte G(KN/m)
P3-P9-P16P21
7,67
5,00
Q(KN/m)
5,65
9,22
5,65
13,02
6,25
S. supporDalle pleine
G(KN/m)
te
(12cm)(KN/m)
5,65
4,69
3,00
pp
poutres*l/2
15,53
25,94
coef majoration
38,35
Qpo(kN)
6,25
Nu'(KN)
12,56
78,80
Nu(KN)
139,92
1,10
Gpo(kN)
5220,33
Nu'(KN)
coef majoration
pp
poutres*l/2
Nu(KN)
142,28
1,00
46,11
PP Poteaux
3794,86
1,10
Qpo(kN)
61,04
Nu(KN)
101,69
coef majoration
34,65
73,89
5,00
Nu'(KN)
1,00
Qpo(kN)
Gpo(kN)
Gpo(kN)
Hourdis ngatif
Q(KN/m)
(20+5)(KN/m)
4,65
coef majoration
Qpo(kN)
57,31
pp
poutres*l/2
PP Poteaux
5,00
Gpo(kN)
PP Poteaux
5,00
S. supporG(KN/m) Q(KN/m)
te
7,99
1558,20
1711,64
1865,09
2018,53
7153,46
Nu(KN)
la charge totale
Nu(KN)
Qpo(kN)
39,93
5251,50
Nu'(KN)
Nu(KN)
185,80
6503,80
coef majoNu'(KN)
ration
1,00
166,27
118 |
Nu(KN)
4484,13
Projet de fin dtude
N poteau
S. supporte G(KN/m)
P6-P19
12,92
S. supporte
N poteau
P7-P18
5,65
Surface
supporte
P25-P26-P27P28
PP Poteaux
pp
poutres*l/2
6,25
16,38
5,00
Gpo(kN)
95,62
G(KN/m)
Dalle pleine
(12cm)(KN/m)
Hourdis ngatif
(20+5)(KN/m)
Q(KN/m)
5,65
3,00
4,65
5,00
8,16
N poteau
Q(KN/m)
G(KN/m) Q(KN/m)
7,70
5,65
PP Poteaux
5,00
pp
poutres*l/2
6,25
13,00
PP Poteaux
6,25
Gpo(kN)
coef majoration
Qpo(kN)
64,60
1,10
pp
poutres*l/2
13,75
Gpo(kN)
104,20
coef majoration
Qpo(kN)
62,78
Nu'(KN)
38,52
Nu(KN)
248,59
8585,59
coef
Qpo(kN) majora- Nu'(KN) Nu(KN)
tion
40,80
Nu'(KN)
1,10
1,00
201,88
Nu(KN)
156,78
5502,78
Annexe D : Rsultats Pr dimensionnement des poteaux
N poteau
Nu(Kn)
a calcul
a adop
Br
b calcul
b adop
P1-P11-P15-P23
89,40
0,24
0,2500
0,010
0,061878113
0,25
P2-P12-P14-P24
121,48
0,24
0,2500
0,013
0,076905517
0,25
P3-P9-P16-P21
125,28
0,24
0,2500
0,013
0,078685571
0,25
P4-P10-P13-P22
134,87
0,24
0,2500
0,015
0,083177865
0,25
P5-P8-P17-P20
146,78
0,24
0,2500
0,016
0,08875693
0,25
P6-P19
177,70
0,24
0,2500
0,019
0,103240948
0,25
P7-P18
177,62
0,24
0,2500
0,019
0,103203473
0,25
P25-P26-P27-P28
114,04
0,24
0,2500
0,012
0,073420359
0,25
Plancher haut tage courant habitation

N poteau
P1-P11-P15-P23
P2-P12-P14-P24
7365,89
Niveau
Nu(Kn)
a calcul
a adop
Br
b calcul
b adop
1,00
89,40
0,21
0,2500
0,010
0,061878113
0,2500
2,00
164,75
0,21
0,2500
0,018
0,097174711
0,2500
3,00
240,11
0,21
0,2500
0,026
0,132475994
0,2500
4,00
315,46
0,21
0,2500
0,034
0,167772592
0,25
1,00
121,48
0,21
0,2500
0,013
0,076905517
0,2500
2,00
225,44
0,21
0,2500
0,024
0,125604048
0,2500
3,00
329,39
0,21
0,2500
0,035
0,174297895
0,2500
4,00
433,35
0,21
0,2500
0,047
0,222996426
0,2500
119 |
Projet de fin dtude
P3-P9-P16-P21
P4-P10-P13-P22
P5-P8-P17-P20
P6-P19
P7-P18
P25-P26-P27-P28
1,00
125,28
0,21
0,2500
0,013
0,078685571
0,2500
2,00
228,87
0,21
0,2500
0,025
0,127210781
0,2500
3,00
332,45
0,21
0,2500
0,036
0,175731307
0,2500
4,00
436,04
0,21
0,2500
0,047
0,224256517
0,2500
1,00
134,87
0,21
0,2500
0,015
0,083177865
0,2500
2,00
269,19
0,21
0,2500
0,029
0,146098091
0,2500
3,00
404,38
0,21
0,2500
0,044
0,209425856
0,2500
4,00
539,57
0,21
0,2500
0,058
0,272753621
0,3
1,00
146,78
0,21
0,2500
0,016
0,08875693
0,2500
2,00
265,62
0,21
0,2500
0,029
0,144425777
0,2500
3,00
384,46
0,21
0,2500
0,041
0,200094625
0,25
4,00
503,30
0,21
0,2500
0,054
0,255763473
0,3
1,00
177,70
0,21
0,2500
0,019
0,103240948
0,2500
2,00
355,15
0,21
0,2500
0,038
0,186364788
0,2500
3,00
533,29
0,21
0,2500
0,057
0,269811847
0,3
4,00
711,44
0,21
0,2500
0,077
0,353263591
0,35
1,00
177,62
0,21
0,2500
0,019
0,103203473
0,2500
2,00
322,94
0,21
0,2500
0,035
0,171276487
0,2500
3,00
468,25
0,21
0,2500
0,050
0,239344817
0,25
4,00
613,57
0,21
0,2500
0,066
0,307417831
0,35
1,00
114,04
0,21
0,2500
0,012
0,073420359
0,2500
2,00
228,31
0,21
0,2500
0,025
0,126948457
0,2500
3,00
342,62
0,21
0,2500
0,037
0,180495294
0,25
4,00
456,93
0,21
0,2500
0,049
0,23404213
0,25
N poteau
P1-P11-P15-P23
P2-P12-P14-P24
P3-P9-P16-P21
P4-P10-P13-P22
Niveau
Nu(Kn)
a calcul
a adop
Br
b calcul
b adop
1,00
801,51
0,21
0,3500
0,086
0,281681145
0,3000
2,00
882,70
0,21
0,3500
0,095
0,308188478
0,3500
3,00
963,89
0,21
0,3500
0,104
0,334695811
0,35
4,00
1045,08
0,21
0,3500
0,113
0,361203143
0,4
1,00
1100,71
0,21
0,3500
0,119
0,379365514
0,4000
2,00
1213,25
0,21
0,3500
0,131
0,416108158
0,4500
3,00
1325,78
0,21
0,3500
0,143
0,452847536
0,5
4,00
1438,31
0,21
0,3500
0,155
0,489586915
0,5
1,00
1109,57
0,21
0,3500
0,120
0,382258173
0,4000
2,00
1221,79
0,21
0,3500
0,132
0,418896341
0,4500
3,00
1334,00
0,21
0,3500
0,144
0,455531245
0,45
4,00
1446,22
0,21
0,3500
0,156
0,492169413
0,5
1,00
1359,60
0,21
0,3500
0,146
0,463889266
0,5000
2,00
1506,20
0,21
0,3500
0,162
0,511751995
0,5500
3,00
1652,80
0,21
0,3500
0,178
0,559614724
0,6
4,00
1799,40
0,21
0,3500
0,194
0,607477452
0,6
120 |
Projet de fin dtude
P5-P8-P17-P20
P6-P19
P7-P18
P25-P26-P27-P28
1,00
1279,33
0,21
0,3500
0,138
0,437682299
0,4500
2,00
1399,30
0,21
0,3500
0,151
0,476850728
0,5000
3,00
1519,26
0,21
0,3500
0,164
0,516015891
0,55
4,00
1639,22
0,21
0,3500
0,177
0,555181055
0,6
1,00
1793,13
0,21
0,3500
0,193
0,60543039
0,6500
2,00
1987,27
0,21
0,3500
0,214
0,668814225
0,7000
3,00
2181,40
0,21
0,3500
0,235
0,732194795
0,75
4,00
2375,54
0,21
0,3500
0,256
0,79557863
0,8
1,00
1559,26
0,21
0,3500
0,168
0,529075299
0,5500
2,00
1713,75
0,21
0,3500
0,185
0,579513996
0,6000
3,00
1868,25
0,21
0,3500
0,201
0,629955958
0,65
4,00
2022,75
0,21
0,3500
0,218
0,68039792
0,7
1,00
1150,84
0,21
0,3500
0,124
0,395732217
0,4000
2,00
1274,69
0,21
0,3500
0,137
0,436167408
0,4500
3,00
1398,53
0,21
0,3500
0,151
0,476599334
0,5
4,00
1522,37
0,21
0,3500
0,164
0,51703126
0,55
b calcul
b adop
Plancher haut tage courant Rez de chausse
N poteau
Nu(Kn)
a calcul
a adop
Br
P1-P11-P15-P23
3805,14
0,28
0,4500
0,410
0,973409799
P2-P12-P14-P24
5233,56
0,28
0,4500
0,564
1,331312432
1,35
P3-P9-P16-P21
5263,70
0,28
0,4500
0,567
1,338864262
1,35
P4-P10-P13-P22
6503,80
0,28
0,4500
0,701
1,649581737
1,65
P5-P8-P17-P20
4484,13
0,28
0,4500
0,483
1,143536449
1,15
P6-P19
8585,59
0,28
0,4500
0,925
2,171191713
2,2
P7-P18
7365,89
0,28
0,4500
0,794
1,86558563
1,9
P25-P26-P27-P28
5502,78
0,28
0,4500
0,593
1,398767765
1,4
ANNEXE E : Rsultats de pr dimensionnement des semelles

Pr dimensionnement de S2
Charge Ns sur P2(KN):

Grand cot b du poteau P2 (cm) :
682,51
135,00
45,00
0,20
Petit cot a du poteau P2 (cm) :
45,00
Contrainte admissible du sol
0,20
surface portante S du semelle

(m):
Petit dimension A de S1 (m)
Grand dimension B de S1(m)
2,72
3,41
A addop (m)
1,15
B addop (m)
2,50
Hauteur utile d (m):

la hauteur Ht du S1 (m)
d addop (Cm)
0,38
0,43
40,00

(m):
Petit dimension A de S2(m)
Grand dimension B de S2 (m)
A addop (m)
B addop (m)
Ht addop (Cm)
45,00
d addop (Cm)
Ht addop (Cm)
0,54
50,00
55,00
Charge Ns sur P1 (KN):

Grand cot b du poteau P1(cm) :
544,25
100,00
(Mpa) :
(Mpa) :
1,11
2,46
1,07
3,20
1,50
3,30
0,49
121 |
Projet de fin dtude
749,40
135,00
45,00

862,03
165,00
45,00
0,20
0,20
(Mpa) :
(Mpa) :

(m):
A addop (m)
B addop (m)
3,75

(m):
4,31
A addop (m)
1,20
B addop (m)
4,00
0,59
0,56
d addop (Cm)
Ht addop (Cm)
55,00
60,00
d addop (Cm)
Ht addop (Cm)
0,64
60,00
65,00
1,12
3,35
1,20
3,40
0,51
1,08
3,98
841,36
115,00
Petit cot a du poteau P5(cm) :
45,00
0,20
(Mpa) :

Grand cot b du poteau P6
(cm) :
1139,36
220,00
45,00
0,20
(Mpa) :
surface portante S du semelle (m):
4,21

A addop (m)
B addop (m)
d addop (Cm)
Ht addop (Cm)
1,28
3,28
1,50
3,30
0,54
0,59
55,00
60,00

(m):
A addop (m)
B addop (m)
d addop (Cm)
Ht addop (Cm)
5,70
1,08
5,28
1,60
5,30
0,78
0,83
80,00
85,00
122 |
Projet de fin dtude
1042,07
190,00
45,00
0,20

(Mpa) :
(Mpa) :
(m):
A addop (m)
B addop (m)
d addop (Cm)
Ht addop (Cm)
728,72
140,00
45,00
0,20
5,21
1,11
4,69
1,60
4,70
0,70
0,75
70,00
75,00

(m):
A addop (m)
B addop (m)
d addop (Cm)
Ht addop (Cm)
3,64
1,08
3,37
1,40
3,40
0,50
0,55
50,00
55,00
Vrification de la contrainte du sol

Vrification du contrainte de sol pour S1
Aire de la surface portante (m)
Poids propre de la semelle (MN)
(AxB)
( A x B x Ht x 0.025 )
3,75
0,0422
Charge totale sur le sol (MN)

Contrainte de travail sur le sol (Mpa)
( Nser + Pp )
(N/S)
0,59
0,156
Contrle
( q' < q )
Vrifi

(AxB)
4,95
( A x B x Ht x 0.025 )
0,0681

Contrle
( Nser + Pp )
(N/S)
( q' < q=0,2 MPa)
0,75
0,152
Vrifi

(AxB)
( A x B x Ht x 0.025 )
( Nser+ Pp )
(N/S)
4,08
0,0612
0,81
0,199
Contrle
( q' < q )
Vrifi

(AxB)
4,80
( A x B x Ht x 0.025 )
0,0780

( Nser + Pp )
(N/S)
0,94
0,196
123 |
Projet de fin dtude
Contrle
( q' < q )
Vrifi

(AxB)
( A x B x Ht x 0.025 )
( Nser+ Pp )
4,95
0,0743
0,92
(N/S)
0,185
Contrle
( q' < q )
Vrifi

(AxB)
7,42
( A x B x Ht x 0.025 )
0,1577

Contrle
( Nser+ Pp )
(N/S)
( q' < q )
1,30
0,175
Vrifi

(AxB)
( A x B x Ht x 0.025 )
( Nser+ Pp )
7,52
0,1410
1,18
(N/S)
0,157
Contrle
( q' < q )
Vrifi

(AxB)
4,76

( A x B x Ht x 0.025 )
( Nser+ Pp )
0,0655
0,79
(N/S)
0,167
Contrle
( q' < q )
vrifi
ANNEXE F : Rsultats de dimensionnement des poteaux

Poteaux
Nu ( KN)
a (m)
b (m)
Br (m)
Ath (cm)
Amin
(cm)
Amax
(cm)
As
(cm)
barres d'acier
P1-P11-P15-P23
89,40
0,2500
0,25
0,0529
29,10
0,72
-19,68
31,25
4,00
4HA12
P2-P12-P14-P24
121,48
0,2500
0,25
0,0529
29,10
0,72
-18,65
31,25
4,00
4HA12
P3-P9-P16-P21
125,28
0,2500
0,25
0,0529
29,10
0,72
-18,53
31,25
4,00
4HA12
P4-P10-P13-P22
134,87
0,2500
0,25
0,0529
29,10
0,72
-18,22
31,25
4,00
4HA12
P5-P8-P17-P20
146,78
0,2500
0,25
0,0529
29,10
0,72
-17,84
31,25
4,00
4HA12
P6-P19
177,70
0,2500
0,25
0,0529
29,10
0,72
-16,85
31,25
4,00
4HA12
P7-P18
177,62
0,2500
0,25
0,0529
29,10
0,72
-16,86
31,25
4,00
4HA12
P25-P26-P27-P28
114,04
0,2500
0,25
0,0529
29,10
0,72
-18,89
31,25
4,00
4HA12
124 |
Projet de fin dtude
Diamtre des armatures longitudinales

Diamtre des aciers
transversaux
Espacement des
aciers transversaux
Jonctions par recouvrement
R.P.S
longeur du zone critique
Espace dans la zone
critique
Espace dans la zone
courant
Choix 1 :
4HA12
12
Mm
t=
Mm
St =
18
Cm
Lr =
36
Cm
Lz = Max(he/6 ; b ; 45cm)
Lz
50,00
Cm
tcr = Min(15cm ; 8l ; 0.25b)
Tcr
6,25
Cm
tc = Min(30cm ; 12l ; 0.5b)
Tc
12,50
Cm
l =
t < ( lmax / 3 ) avec minimum
6mm
St = mini ( a+10 cm ; 15 l ; 40 cm)
lr = 0.6 ls ( soit 24l pour HA 400 )
( soit 30 l pour HA 500
et RL 235 )
RPS
Planchez haut tage courant habitation
Poteaux
Niveau
Nu(Kn)
a (m)
b (m)
Br (m)
P1-P11P15-P23
1,00
2,00
3,00
4,00
1,00
2,00
89,40
164,75
240,11
315,46
121,48
225,44
0,2500
0,2500
0,2500
0,2500
0,2500
0,2500
0,2500
0,2500
0,2500
0,25
0,2500
0,2500
3,00
329,39
0,2500
0,2500
4,00
433,35
0,2500
0,2500
1,00
125,28
0,2500
0,2500
2,00
228,87
0,2500
0,2500
3,00
332,45
0,2500
0,2500
4,00
436,04
0,2500
0,2500
1,00
134,87
0,2500
0,2500
2,00
269,19
0,2500
0,2500
3,00
404,38
0,2500
0,2500
4,00
539,57
0,2500
0,3
1,00
146,78
0,2500
0,2500
2,00
265,62
0,2500
0,2500
3,00
384,46
0,2500
0,25
4,00
503,30
0,2500
0,3
1,00
177,70
0,2500
0,2500
0,0529
0,0529
0,0529
0,0529
0,0529
0,0529
0,0529
0,0529
0,0529
0,0529
0,0529
0,0529
0,0529
0,0529
0,0529
0,0644
0,0529
0,0529
0,0529
0,0644
0,0529
29,10
29,10
29,10
29,10
29,10
29,10
29,10
29,10
29,10
29,10
29,10
29,10
29,10
29,10
29,10
29,10
29,10
29,10
29,10
29,10
29,10
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
P2-P12P14-P24
P3-P9-P16P21
P4-P10P13-P22
P5-P8-P17P20
P6-P19
Choix
du section
12mm
Ath
Amin
(cm) (cm)
-19,68
4
-17,66
4
-15,59
4
-13,53
4
-18,65
4
-17,66
4
-15,59
4
-13,53
4
-13,53
4
-15,22
4
-17,66
4
-15,59
4
-13,53
4
-13,53
4
-9,61
4
-17,66 4,4
-15,59
4
-13,53
4
-13,53
4
-11,35 4,4
-17,66
4
Amax
(cm)
31,25
31,25
31,25
31,25
31,25
31,25
31,25
31,25
31,25
31,25
31,25
31,25
31,25
31,25
31,25
37,5
31,25
31,25
31,25
37,5
31,25
As
(cm)
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
4,40
4,00
4,00
4,00
4,40
4,00
125 |
barres
d'acier
4HA12
4HA12
4HA12
4HA12
4HA12
4HA12
4HA12
4HA12
4HA12
4HA12
4HA12
4HA12
4HA12
4HA12
4HA12
4HA14
4HA12
4HA12
4HA12
4HA14
4HA12
Projet de fin dtude
355,15
0,2500
0,2500
3,00
533,29
0,2500
0,3
4,00
711,44
0,2500
0,35
1,00
177,62
0,2500
0,2500
2,00
322,94
0,2500
0,2500
3,00
468,25
0,2500
0,25
4,00
613,57
0,2500
0,35
1,00
114,04
0,2500
0,2500
2,00
228,31
0,2500
0,2500
3,00
342,62
0,2500
0,25
4,00
456,93
0,2500
0,25
2,00
P7-P18
P25-P26P27-P28
0,0529
0,0644
0,0759
0,0529
0,0529
0,0529
0,0759
0,0529
0,0529
0,0529
0,0529
29,10
29,10
29,10
29,10
29,10
29,10
29,10
29,10
29,10
29,10
29,10
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
-15,59
-13,53
-13,53
-16,86
-17,66
-15,59
-13,53
-13,53
-15,24
-17,66
-15,59
4
4,4
4,8
4
4
4
4,8
4
4
4
4
Choix
du section
12mm
l =
Diamtre des armatures

longitudinales
Diamtre des aciers trans- t < ( lmax / 3 ) avec minimum 6mm
versaux
St = mini ( a+10 cm ; 15 l ; 40 cm )
Espacement des aciers
transversaux
( soit 30 l pour HA 500 et RL
235 )
R.P.S
RPS
Espace dans la zone critique
Espace dans la zone courant
31,25
37,5
43,75
31,25
31,25
31,25
43,75
31,25
31,25
31,25
31,25
Choix 1 :
4,00
4,40
4,80
4,00
4,00
4,00
4,80
4,00
4,00
4,00
4,00
4HA12
4HA14
4HA14
4HA12
4HA12
4HA12
4HA14
4HA12
4HA12
4HA12
4HA12
4HA12
12 mm
t=
mm
St =
18
cm
Lr =
36
cm
tcr = Min(15cm ; 8l ; 0.25b)
Lz
Tcr
50,00
6,25
cm
cm
tc = Min(30cm ; 12l ; 0.5b)
Tc
12,50
cm
126 |
Projet de fin dtude
Choix
du section
Diamtre des aciers transversaux
Espacement des aciers transversaux
l =
t < ( lmax / 3 ) avec minimum
6mm
St = mini ( a+10 cm ; 15 l ; 40 cm
)
( soit 30 l pour HA 500
et RL 235 )
R.P.S
tcr = Min(15cm ; 8l ; 0.25b)
tc = Min(30cm ; 12l ; 0.5b)
Nu(Kn)
a (m)
b (m)
Br (m)
P1-P11P15-P23
1,00
2,00
3,00
4,00
1,00
2,00
3,00
4,00
1,00
2,00
3,00
4,00
1,00
2,00
3,00
4,00
1,00
2,00
3,00
4,00
1,00
2,00
3,00
4,00
1,00
801,51
882,70
963,89
1045,08
1100,71
1213,25
1325,78
1438,31
1109,57
1221,79
1334,00
1446,22
1359,60
1506,20
1652,80
1799,40
1279,33
1399,30
1519,26
1639,22
1793,13
1987,27
2181,40
2375,54
1559,26
0,3500
0,3500
0,3500
0,3500
0,3500
0,3500
0,3500
0,3500
0,3500
0,3500
0,3500
0,3500
0,3500
0,3500
0,3500
0,3500
0,3500
0,3500
0,3500
0,3500
0,3500
0,3500
0,3500
0,3500
0,3500
0,3500
0,3500
0,4
0,45
0,4500
0,5000
0,55
0,55
0,4500
0,5000
0,5
0,55
0,5000
0,5500
0,6
0,6
0,4500
0,5000
0,55
0,6
0,6500
0,7000
0,75
0,8
0,5500
0,1089
0,1089
0,1254
0,1419
0,1419
0,1584
0,1749
0,1749
0,1419
0,1584
0,1584
0,1749
0,1584
0,1749
0,1914
0,1914
0,1419
0,1584
0,1749
0,1914
0,2079
0,2244
0,2409
0,2574
0,1749
20,78
20,78
20,78
20,78
20,78
20,78
20,78
20,78
20,78
20,78
20,78
20,78
20,78
20,78
20,78
20,78
20,78
20,78
20,78
20,78
20,78
20,78
20,78
20,78
20,78
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
P4-P10P13-P22
P5-P8P17-P20
P6-P19
P7-P18
mm
St =
21
cm
Lr =
42
cm
50,00
7,50
14,40
cm
cm
cm
Niveau
P3-P9P16-P21
14 mm
t=
Lz
tcr
tc
Poteaux
P2-P12P14-P24
4HA14
RPS

14mm
Choix 1 :
barres d'acier
Ath Amin Amax
As
(cm) (cm) (cm) (cm)
4HA14
-20,78 5,6
61,25 5,60
4HA14
-17,66 5,6
61,25 5,60
4HA14
-15,59
6
70
6,00
-13,53 6,4
78,75 6,40 4HA14+2HA12
-25,28 6,4
78,75 6,40 4HA14+2HA12
-17,66 6,8
87,5
6,80 4HA14+2HA12
-15,59 7,2
96,25 7,20 4HA14+2HA12
-13,53 7,2
96,25 7,20 4HA14+2HA12
-24,99 6,4
78,75 6,40 4HA14+2HA12
-17,66 6,8
87,5
6,80 4HA14+2HA12
-15,59 6,8
87,5
6,80 4HA14+2HA12
-13,53 7,2
96,25 7,20 4HA14+2HA12
-24,04 6,8
87,5
6,80 4HA14+2HA12
-17,66 7,2
96,25 7,20 4HA14+2HA12
-15,59 7,6
105
7,60 4HA14+2HA12
-13,53 7,6
105
7,60 4HA14+2HA12
-19,57 6,4
78,75 6,40 4HA14+2HA12
-17,66 6,8
87,5
6,80 4HA14+2HA12
-15,59 7,2
96,25 7,20 4HA14+2HA12
-13,53 7,6
105
7,60 4HA14+2HA12
-31,27
8
113,75 8,00 4HA14+2HA12
-17,66 8,4
122,5 8,40 4HA14+2HA12
-15,59 8,8 131,25 8,80 4HA16+2HA12
-13,53 9,2
140
9,20 4HA16+2HA12
-24,68 7,2
96,25 7,20 4HA14+2HA12
127 |
Projet de fin dtude
P25-P26P27-P28
2,00
3,00
4,00
1,00
2,00
3,00
4,00
1713,75
1868,25
2022,75
1150,84
1274,69
1398,53
1522,37
0,3500
0,3500
0,3500
0,3500
0,3500
0,3500
0,3500
0,6000
0,65
0,7
0,4000
0,4500
0,5
0,55
0,1914
0,2079
0,2244
0,1254
0,1419
0,1584
0,1749
20,78
20,78
20,78
20,78
20,78
20,78
20,78
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
0,72
-17,66
-15,59
-13,53
-16,65
-17,66
-15,59
-13,53
7,6
8
8,4
6
6,4
6,8
7,2
Choix du
section
14mm
l =

t < ( lmax / 3 ) avec minimum 6mm
Espacement des aciers transver- St = mini ( a+10 cm ; 15 l ; 40 cm )
saux
( soit 30 l pour HA 500 et
RL 235 )
R.P.S
RPS
tcr = Min(15cm ; 8l ; 0.25b)
tc = Min(30cm ; 12l ; 0.5b)
R.P.S

RPS
tcr = Min(15cm ; 8l ; 0.25b)
tc = Min(30cm ; 12l ; 0.5b)
4HA14
t=
Mm
St =
21
Cm
Lr =
42
Cm
50,00
Cm
8,75
Cm
16,80
Cm
Choix 4HA14+2HA12
1:
12mm
t=
Mm
St =
18
Cm
Lr =
36
Cm
Lz
tcr
tc
Choix du
section
16mm
l =
7,60 4HA16+2HA12
8,00 4HA16+2HA12
8,40 4HA16+2HA12
4HA14
6,00
4HA16+2HA12
6,40
6,80 4HA14+2HA12
7,20 4HA14+2HA12
Choix
1:
14 mm
Lz
tcr
tc
Choix du
section
14mm
l =

Espacement des aciers transver- St = mini ( a+10 cm ; 15 l ; 40 cm )
saux
RL 235 )
105
113,75
122,5
70
78,75
87,5
96,25
t=
50,00
9,60
14,40
Cm
Cm
Cm
Choix 4HA16+2HA12
1:
12mm
6
mm
128 |
Projet de fin dtude

R.P.S
Poteaux
St = mini ( a+10 cm ; 15 l ; 40 cm )
St =
18
cm

RL 235 )
Lr =
36
cm
RPS
tcr = Min(15cm ; 8l ; 0.25b)
tc = Min(30cm ; 12l ; 0.5b)
Lz
tcr
tc
75,00
9,60
14,40
cm
cm
cm
Plancher haut Rez de chausse

Nu ( KN) a (m)
b
(m)
Br (m)
Ath
(cm)
68,70
Amin
(cm)
11,6
Amax
(cm)
225
As
(cm)
11,60
barres d'acier
P1-P11-P15P23
P2-P12-P14P24
P3-P9-P16-P21
P4-P10-P13P22
P5-P8-P17-P20
P6-P19
3805,14
0,4500
0,4214
21,55
0,79
5233,56
0,4500
1,35
0,5719
21,55
0,79
-91,22
14,4
303,75
14,40
8HA16
5263,70
6503,80
0,4500
0,4500
1,35
1,65
0,5719
0,7009
21,55
21,55
0,79
0,79
14,4
16,8
303,75
371,25
14,40
16,80
8HA16
8HA16+2HA12
4484,13
8585,59
0,4500
0,4500
1,15
2,2
0,4859
0,9374
21,55
21,55
0,79
0,79
12,8
21,2
258,75
495
12,80
21,20
6HA16+2HA12
12HA16
P7-P18
7365,89
0,4500
1,9
0,8084
21,55
0,79
18,8
427,5
18,80
10HA16
P25-P26-P27P28
5502,78
0,4500
1,4
0,5934
21,55
0,79
-90,34
109,18
-76,41
149,30
129,87
-92,54
14,8
315
14,80
8HA16
Choix 1 :
6HA16+2HA12
l =
longitudinales
St = mini ( a+10 cm ; 15 l ; 40 cm )
transversaux
RL 235 )
140,00
Lz
tcr = Min(15cm ; 8l ; 0.25b)
tc = Min(30cm ; 12l ; 0.5b)
16mm
6HA16
12mm
t=
Mm
St =
40
Cm
Lr =
36
Cm
Lr =
36
Cm
cm
tcr
9,60
Cm
tc
14,40
Cm
129 |
Projet de fin dtude
Choix du section
longitudinales
transversaux
Choix 1 :
l =
8HA16
16mm
16mm
t=
mm
St = mini ( a+10 cm ; 15 l ; 40 cm )
St =
40
cm
Lr =
48
cm
Lr =
48
cm

RL 235 )
R.P.S
Choix du section
longitudinales
transversaux
RPS
tcr = Min(15cm ; 8l ; 0.25b)
Lz
tcr
150,00
12,80
cm
cm
tc = Min(30cm ; 12l ; 0.5b)
tc
19,20
cm
Choix 1 : 8HA16+2HA12
16mm
l =
12mm
t=
mm
St = mini ( a+10 cm ; 15 l ; 40 cm )
St =
40
cm
Lr =
36
cm
Lr =
36
cm

RL 235 )
R.P.S
RPS
tcr = Min(15cm ; 8l ; 0.25b)
Lz
tcr
165,00
9,60
cm
cm
tc = Min(30cm ; 12l ; 0.5b)
tc
14,40
cm
130 |
Projet de fin dtude
Choix du section
R.P.S
Choix du section
R.P.S
Choix du section
R.P.S
Choix 1 :
l =
6HA16+2HA12
16mm

St = mini ( a+10 cm ; 15 l ; 40 cm )
t=
St =
6
40
mm
cm

RL 235 )
Lr =
Lr =
36
36
cm
cm
Lz
tcr
tc
115,00
9,60
14,40
cm
cm
cm
12HA16
16mm
16mm
RPS
tcr = Min(15cm ; 8l ; 0.25b)
tc = Min(30cm ; 12l ; 0.5b)
Choix 1 :
l =
12mm

St = mini ( a+10 cm ; 15 l ; 40 cm )
t=
St =
6
40
mm
cm

RL 235 )
Lr =
Lr =
48
48
cm
cm
Lz
tcr
tc
220,00
12,80
19,20
cm
cm
cm
10HA16
16mm
16mm
RPS
tcr = Min(15cm ; 8l ; 0.25b)
tc = Min(30cm ; 12l ; 0.5b)
Choix 1 :
l =
St = mini ( a+10 cm ; 15 l ; 40 cm )
t=
St =
6
40
mm
cm

RL 235 )
Lr =
Lr =
48
48
cm
cm
195,00
cm
RPS
Lz
131 |
Projet de fin dtude

tcr = Min(15cm ; 8l ; 0.25b)

tc = Min(30cm ; 12l ; 0.5b)
Choix 1 :
6HA16
Diamtre des armatures longitul =
dinales
Diamtre des aciers transversaux t < ( lmax / 3 ) avec minimum 6mm
St = mini ( a+10 cm ; 15 l ; 40 cm )
RL 235 )
Lz
100,00
tcr = Min(15cm ; 8l ; 0.25b)
tc = Min(30cm ; 12l ; 0.5b)
tcr
tc
12,80
19,20
cm
cm
t=
St =
6
40
mm
cm
Lr =
Lr =
48
48
cm
cm
9,60
14,40
cm
cm
16mm
cm
tcr
tc
132 |
Projet de fin dtude
ANNEXE G : Rsultats de Ferraillages des poteaux et des semelles
Les Poteaux
Les semelles
N
Dimension
(AB)
Ht
Acier A
Acier B
S1-S11-S15-S23
S2-S12-S14-S24
S3-S9-S10-S21
S4-S10-S13-S22
S5-S8-S17-S20
S6-S19
S7-S18
S25-S26-S27-S28
150250
150350
120340
120400
150330
160530
160470
140340
45
55
60
65
60
85
75
55
10HA20
12HA20
8HA20
8HA20
8HA20
12HA20
12HA20
10HA20
14HA20
20HA20
20HA20
16HA25
18HA20
20HA25
18HA25
14HA25
133 |
Projet de fin dtude
Rsum
Le prsent projet, tudie un btiment qui se compose dun un rez-de-chausse usage
commercial, 4 tage usage bureautique et 4 tage usage habitation.
Cette tude est compose de trois parties :
-
la premire partie porte sur une prsentation gnrale du projet, ainsi quune
conception architecturale dcrivant les lments constituants le projet, ensuite le pr
dimensionnement et la descente de charge de la structure.
La deuxime partie a t destine ltude des lments rsistants (poteaux, poutres,

semelles).
La troisime partie a t consacre ltude des lments secondaires (acrotre,

escaliers, ascenseur, dalles pleine).
La dernire partie comprend ltude sismique de la structure.
Le dimensionnement a t fait conformment au BAEL 91, au RPS 2002 et SAP2000.
Mots cls : Btiment.BAEL91.RPS 2002.Bton.
134 |

Rapport PFE Genie Civil

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport PFE Genie Civil

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSITE MOHAMMED PREMIER

ECOLE NATIONALE DES SCIENCES APPLIQUEES

Rapport du Projet de fin dtudes :

Stage dIngnieur en Gnie Civil

Projet de fin dtude

A nos trs chers parents, aucun terme et aucune langue ne pourra

Projet de fin dtude

Au nom dAllah le tout misricordieux, le trs misricordieux. Ce travail, ainsi

Projet de fin dtude

La troisime partie est consacre ltude des lments secondaires (acrotre,

La dernire partie comprend ltude sismique de la structure.

Le dimensionnement est fait conformment au BAEL 91, au RPS 2002 et SAP2000.

Mots cls : Btiment. BAEL91. RPS 2002. Bton.

Projet de fin dtude

Projet de fin dtude

Projet de fin dtude

Projet de fin dtude

Liste des tableaux

Projet de fin dtude

Liste des figures

Projet de fin dtude

Projet de fin dtude

Projet de fin dtude

Chapitre I : prsentation gnrale du projet.

techniques et de ralisations G.E.T.R.

Etudes des structures (Bton Arm et charpente mtallique) ;

Surveillance et coordination des travaux ;

Expertise des structures en Bton Arm ;

Mtr tous corps dtat ;

Etablissement des dossiers dadjudication et dappel doffre ;

Intervention pour rfection, restauration et modification des btiments existants.

I-2. Prsentation du projet :

Projet de fin dtude

I-2-2. Contexte du projet :

a. Les caractristiques gomtriques :

Largeur des tages courants

Hauteur des tages courants

Tableau I-1: caractristiques gomtrique.

Projet de fin dtude

Chapitre II : Conception du projet

II-1. Conception architecturale :

Vrifier la faisabilit du projet ;

Vrifier la conformit entre les niveaux de la structure ;

Chaner les poteaux ;

Sassurer que les dalles et les poutres sont bien appuyes ;

Pr-dimensionner les lments (dalles, poutres, poteaux et voiles) ;

Renommer les niveaux ainsi que leurs lments ;

Dfinir les dalles et indiquer leur sens de porte ;

Dessiner le plan de coffrage.

II-1-2. Description du projet :

Projet de fin dtude

Projet de fin dtude

b. Description par tage :

Le Rez- de- chausse :

Projet de fin dtude

Le Rez-de-chausse est constitu de 4 espaces magasins identiques deux deux ; le

Projet de fin dtude

Du 1er au 4me tage:

Projet de fin dtude

Du 5me au 8me tage :

Projet de fin dtude

Projet de fin dtude

Plans, coupes et dtails :