Flexion simple

M 0 et T 0
My
la relation x = reste valable car
Iz
leffort tranchant perturbe peu les contraintes normales
la courbure est galement peu sensible leffort tranchant

leffort tranchant est la rsultante des contraintes de

cisaillement
Ty = xy dA
A

Calcul des contraintes de cisaillement

thorie de Jourawski
calcul de leffort rasant car rciprocit des
contraintes tangentielles xy = yx
 Effort rasant
comparons les assemblages de sections carres a x a

sections et section
a4 a (2a )3
Iz = 2 Iz = est 4x plus rigide
12 12
a3 a (2a )
2
Iz Iz
=2 = est 2x plus rsistant
y max 6 y max 6

Calcul de leffort rasant

quation dquilibre de translation horizontal

S Tx dS = 0
(n)
(en labsence de forces de volume fx=0)

Tx dS + Tx( x ) dS + Tx( n ) dS +
( x)
Tx( n ) dS = 0
' coupe Slat
 Calcul de leffort rasant

Tx dS + Tx( x ) dS + Tx( n ) dS +
( x)
Tx( n ) dS = 0
' coupe Slat

[ x (x + dx ) x x ]dS +
poutre =0, pas de force
prismatique nx dl dx = 0 tangentielle en surface
coupe

x
x
dxdS +
coupe
nx dl dx = 0
effort rasant

xx dS + AB nx dl = 0

Calcul de leffort rasant

M
Supposons que x = z y (hypothse de Bernoulli)
Iz
Or, dM x Ty
= Ty = y
dx x Iz
Do, Ty
AB nx dl = Iz ydS
Ty
AB nx dl = Iz S( ) moment statique de

valeur = Ty S( )
nx
moyenne Iz
 Thorie de Jourawski

rcapitulation des hypothses simplificatrices

fx = 0
pas de force de surface tangentielle
poutre prismatique
Bernoulli
calcul de la contrainte moyenne

Cas particulier
dans le cas o AB est parallle Oz

nx = xy
xy = yx
Ty S( ) formule de
xy = Jourawski
Iz b
Centre gomtrique et moment statique
coordonnes du centre gomtrique

xdA
xc = A yc =
A ydA
AdA AdA
o apparaissent les
moments statiques

Sx = ydA Sy = xdA
A A

Moment statique
coordonnes du centre gomtrique deviennent
Sy Sx
xc = yc =
A A
consquences
le moment statique par rapport un axe passant par le
centre gomtrique est nul
le moment statique dune surface daire est gal au
produit de laire par la distance de son centre
gomtrique laxe
 Autres contraintes dues Ty
contrainte normale y
qTy ( )
y (y ) = toujours ngligeable
bTy

contrainte tangentielle xz
x xy xz
+ + + fx = 0
x y z
xz
montre que z ne dpend pas de z que
xz est linaire en z

Sections massives
moment statique h b h2
S( ) = 2 bydy = y 2
y 2 4
h 1h
S( ) = b y + y = y G
2
2 2

calcul des contraintes

Ty h 2
xy = y 2
2I z 4
3 Ty
xy
max
=
2A
 Structures parois minces
La formule de Jourawski
Ty S( )
xn xn =
Iz t
n
donne une bonne prcision
pour les parois minces
flux de cisaillement
Ty S( ) Ty s

effort rasant (N/m)

f = xn t =
Iz t
=
Iz 0 y t ds

Section parois minces ouverte

Poutre prismatique t variable
Ty S( ) variable
xn =
Iz t
constant

xn max. lorsque S/t max.

 Section en U

b
b
b a F
tw t
max
h
y y tw
h/2
A F
Fw
d e
s b t
b

Section en U
contraintes dans les ailes
h
S( ) = y t ds = st
s

0 2
Ty h
xz = s
2I z
2
xz bt Ty tb h rsultante
Fz = = aile infrieure
2 4I z
 Section en U
contraintes dans lme

h + y
h
+ t w y 2 + correction
tbh
S( ) =
2 2 2 ngligeable

Ty 1 h 2 2 bth
xy = y +
Iz 2 4 2t w
Ty h 2 Ty bth
xy max = +
8I z 2I z t w
Ty t w h 3 bth 2
Fw = +
I z 12 2

Section en U
inertie en flexion
t w h 3 bth 2 bt 3
Iz = + +2
12 2 12
ngligeable
conclusion :
Fw = Ty

solution approche
Ty
xy =
Aw
 Section en I
contraintes tangentielles dans lme
wm
Ty
wm
Aw
max

Facteurs de concentration de contraintes

Facteurs de concentration de contraintes

sous effort normal

max
Kt =
nom
nom = 4P
d 2

Facteurs de concentration de contraintes

sous moment flchissant

max
Kt =
nom
nom = 32M
d 3
 Section parois minces ferme

poutres tubulaires ou caissons

la thorie de Jourawski ne sapplique pas

aisment car on ne dispose plus dun endroit
o le flux de cisaillement a une valeur connue
a priori

Dformation due leffort tranchant

lhypothse de Bernoulli pas rigoureusement satisfaite
1 E
xy = xy avec G =
G 2(1 + )

xy pas uniforme

les sections gauchissent

hypothse de Bernoulli
gnralis