Calcul Contrainte

CHAPITRE XVI : Fondations superficielles
16.1 DOMAINE DAPPLICATION .......................................................................................................................................2
16.2 COMPORTEMENT DES FONDATIONS SUPERFICIELLES.................................................................................3

16.2.1 COMPORTEMENT LA RUPTURE ..................................................................................................................................3
16.2.2 COMPORTEMENT SOUS LES CHARGES DE SERVICE .......................................................................................................3
16.3 ETUDE THEORIQUE DE LA CHARGE LIMITE DUNE SEMELLE FILANTE ANCREE DANS UN SOL
HOMOGENE ET SOUMISE A UNE CHARGE VERTICALE REPARTIE ET CENTREE .............................................5
16.3.1 SOL FROTTANT, NON COHRENT ET SANS SURCHARGE - TERME DE SURFACE N ........................................................5
16.3.2 SOL FROTTANT, NON PESANT, NON COHRENT AVEC SURCHARGE. TERME DE PROFONDEUR NQ ................................6
16.3.3 SOL FROTTANT ET COHRENT - TERME DE COHSION NC ............................................................................................7
16.3.4 CAS GNRAL : SEMELLE FILANTE ENCASTRE DANS UN SOL FROTTANT ET COHRENT ..............................................7
16.4 DTERMINATION DE LA CONTRAINTE DE RUPTURE qu SOUS UNE FONDATION SUPERFICIELLE
SOUMISE UNE CHARGE VERTICALE CENTRE PARTIR DES ESSAIS DE LABORATOIRE (DTU 13.12)..8
16.5 DTERMINATION DE LA CONTRAINTE DE RUPTURE qu SOUS UNE FONDATION SUPERFICIELLE

SOUMISE UNE CHARGE VERTICALE CENTRE PARTIR DES ESSAIS AU PRESSIOMTRE MENARD
(FASC. 62 TITRE V) ................................................................................................................................................................9
16.5.1 CALCUL DE LA PRESSION LIMITE NETTE QUIVALENTE : % ........................................................................................10
16.5.2 DTERMINATION DU FACTEUR DE PORTANCE KP ........................................................................................................11
16.6 DIMENSIONNEMENT DES FONDATIONS SUPERFICIELLES SOUS DIFFRENTS TYPES DE
CHARGEMENT ........................................................................................................................................................................13
16.6.1 SITUATIONS ET ACTIONS............................................................................................................................................13
16.6.1.1 Situations ..........................................................................................................................................................13
16.6.1.2 Actions ..............................................................................................................................................................13
16.6.2 COMBINAISONS DACTIONS ET SOLLICITATIONS DE CALCUL......................................................................................14
16.6.2.1 Combinaisons dactions et sollicitations de calcul vis vis des tats-limites ultimes : ELU ..........................14
16.6.2.2 Combinaisons dactions et sollicitations de calcul vis--vis des tats-limites de service : ELS ......................15
16.6.3 MODLES DE COMPORTEMENT DES SEMELLES SUPERFICIELLES ( FASC.62-TITREV) ..................................................15
16.6.3.1 Comportement vis vis des charges verticales ................................................................................................15
16.6.3.2 Comportement vis--vis des charges horizontales ...........................................................................................16
16.6.4 JUSTIFICATIONS (FASC. 62TITRE V) ........................................................................................................................16
16.6.4.1 Etats limites ultimes de mobilisation de la capacit portante (ELU) ...............................................................16
16.6.4.2 Etats limites de service (ELS)...........................................................................................................................17
16.6.4.3 Etats limites de renversement (ELU)................................................................................................................17
16.6.4.4 Etats ultimes de service de dcompression du sol (ELS)..................................................................................17
16.6.4.5 Etat limite ultime de glissement (ELU).............................................................................................................17
16.6.4.6 Etat limite ultime de stabilit densemble (ELU) .............................................................................................17
16.7 ESTIMATION DES TASSEMENTS ...........................................................................................................................17
16.7.1 TASSEMENTS VALUS PARTIR DES ESSAIS DE LABORATOIRE ................................................................................17
16.7.2 TASSEMENTS VALUS PARTIR DES ESSAIS PRESSIOMTRIQUES MENARD. ..........................................................18
16.7.2.1 Sol homogne ...................................................................................................................................................18
16.7.2.2 Sol htrogne ..................................................................................................................................................18
16.8 CAS PARTICULIER.....................................................................................................................................................20
B6/ chapitre 16 (version du 08/01/03) Cnam Paris Gotechnique C. Plumelle 1

16.1 DOMAINE DAPPLICATION
Une fondation superficielle constitue la partie infrieure d'un ouvrage qui transmet les efforts provenant de la
superstructure une couche de sol peu profonde.
Sous les efforts transmis le sol devra prsenter une rsistance suffisante et des tassements acceptables pour
l'ouvrage lui-mme mais galement pour les structures avoisinantes.
Le domaine d'application pour les semelles de btiment est dfini par le document technique unifi DTU
13.12. (rfrence AFNOR DTU P11-711) de mars 1988. Pour les semelles des ouvrages de gnie civil on se rfre
aux rgles techniques de conception et de calcul des fondations des ouvrages de gnie civil (fascicule n62-titre V
du CCTG).
Au sens du DTU 13.12 le domaine d'application des fondations superficielles est dfini par une profondeur
relative D/B< 6 et une profondeur absolue de 3m. Au-del on a des fondations profondes.
Au sens du fasc.62 titre V on considre quune fondation est superficielle lorsque sa hauteur dencastrement
De (cf. infra) est infrieure 1.5 fois sa largeur : De / B < 1,5
Actuellement le dimensionnement des semelles de btiment (DTU) peut se faire partir des essais de
laboratoire, ou daprs les essais en place (pressiomtre, pntromtres). Par contre le dimensionnement des
semelles des ouvrages de gnie civil ne se fait qu partir des essais en place (pressiomtre et pntromtre
statique).
Par rapport aux semelles de btiment on ne dveloppera que ltude de la charge limite par rapport aux essais
de laboratoire.
Les justifications des semelles des ouvrages de gnie civil seront compltement exposes, tant donn quil est
prvu dans lavenir une fusion des 2 rglements au profit du fasc.62, plus complet et plus rcent, en attendant une
refonte complte sous le format de lEC7.

16.2 COMPORTEMENT DES FONDATIONS SUPERFICIELLES
16.2.1 Comportement la rupture

Si on soumet une semelle filante un chargement croissant jusqu' la rupture d'un sol homogne et indfini on
obtient une rupture du sol en surface qu'on qualifie de rupture globale. Schmatiquement, il se forme sous la base
de la semelle un poinon rigide qui s'enfonce dans le sol en le refoulant de part et d'autre jusqu' la surface. Le sol
des parties P est compltement plastifi, tandis que les zones externes E ne sont soumises qu' des contraintes
beaucoup plus faibles qui ne le mettent pas en rupture (Fig.16.1).
Si on soumettait la mme fondation, mais place plus grande profondeur, fondation profonde, au mme essai
on obtiendrait une rupture interne du sol : rupture locale sans signes extrieurs la surface du sol.
Cette distinction mcanique entre rupture globale et rupture locale permet bien de distinguer les fondations
superficielles des fondations profondes. Elle est plus explicite que la dfinition des rglements (DTU ou Fasc.) qui
diverge d'ailleurs notablement.
QU
P P
Fig.16.1 Schma de rupture du sol sous une fondation superficielle
P : zones de sol en rupture

E : zones de sol dans le domaine lastique
16.2.2 Comportement sous les charges de service

Sous les charges de service les fondations superficielles vont tasser. Le tassement d'une semelle dpend
videmment de la compressibilit du sol mais aussi de ses dimensions.
On doit vrifier que les tassements absolus ne sont pas incompatibles avec le fonctionnement de l'ouvrage
mais galement que la nouvelle construction n'entrane pas de tassements significatifs sur les structures existantes.
En plus des tassements absolus, on doit vrifier que la structure de l'ouvrage construire peut supporter les
tassements diffrentiels entre points d'appui. On n'oubliera pas que deux semelles transmettant la mme contrainte
au sol tasseront proportionnellement leur dimension (Fig.16.2).

500 kN/ ml 1 000 kN/ ml
s1 = 8mm
s2 = 13mm
B1 = 2m B2 = 4m
Fig.16.2 Tassements lastiques de deux semelles rigides filantes de largeurs diffrentes apportant la
mme contrainte moyenne au sol
Plus une semelle est large plus elle influencera les sols sous jacents sous une grande profondeur. On peut
tracer les bulbes de contrainte qui reprsentent la distribution des contraintes sous une fondation. On peut plus
simplement en premire approximation diffuser les contraintes dans le sol suivant un angle de 27
(largeur :1 hauteur: 2) (Fig. 16.3).
500 kN/ ml
250 kPa
1 2m
2m
2
125 kPa
4m
83 kPa
Fig.16.3 Diffusion des contraintes apportes par la semelle filante dans le sol

16.3 ETUDE THEORIQUE DE LA CHARGE LIMITE DUNE SEMELLE FILANTE ANCREE DANS UN
SOL HOMOGENE ET SOUMISE A UNE CHARGE VERTICALE REPARTIE ET CENTREE
Cette approche nest presque plus utilise en France, elle reste par contre dun usage frquent dans les pays
anglo-saxons.
16.3.1 Sol frottant, non cohrent et sans surcharge - Terme de surface N
Qu
A C
+

4 2
W 4 2
0
0
C=0

D=0
RP
RP
M
4 2 2
Fig.16.4
Le poinon rigide met le sol de part et d'autre en bute. Le coefficient de bute Kp donn dans les tables de
Caquot Krisel-Absi dpend de , et (Fig. 16.4) :
= 0,

=
4 2
=
En crivant l'quilibre des forces sur la verticale

Qu + W = 2 R p cos
4 2
On obtient

cos
B 4 2
Qu = 2 Kp tg +
4 4 2
cos +
4 2
On considre, pour simplifier, que la rpartition de la contrainte sous la semelle est uniforme :
Qu
qu = , on peut donc crire
B 1

cos
B 4 2
qu = 2 Kp tg +
4 4 2
cos +
4 2
En posant qu = q (contrainte ultime de surface)
1
q = 2 B N
2

cos
1 4 2
N = Kp tg +
2 4 2
cos +
4 2
avec :
2 : poids volumique du sol sous la semelle
N = f () : du sol sous la semelle.
16.3.2 Sol frottant, non pesant, non cohrent avec surcharge. Terme de profondeur Nq
Dans ce cas, on calcule la capacit portante de la semelle qu encastre d'une profondeur D. La surcharge
uniformment rpartie p de part et d'autre de la semelle AB est gale p = 1D (Fig.16.5).
q
p
+ A
4 2
B 4 2 I : coin de bute de Rankine
II : coin de pousse de Rankine

2 Z

C
Spirales logarithmiques
III : coin de Prandtl
Fig.16.5
Comme dans le cas d'actions du sol sur un cran, on a deux quilibres de Rankine spar par un quilibre
gnral en spirale logarithmique (Fig.16.5). Le calcul donne l'expression suivante de q.

qu = p tg + e tg
4 2
avec p = 1D

qu = 1 D tg + e tg
4 2
avec 1 : poids volumique du sol au-dessus de la semelle.
En posant qu = qq (contrainte ultime de profondeur)
qq = 1 D N q
On appellera Nq : terme de profondeur

N q = tg + e tg
4 2
avec : angle de frottement du sol au-dessous de la semelle.
16.3.3 Sol frottant et cohrent - Terme de cohsion Nc
On applique le thorme des tats correspondants de CAQUOT. On est ramen au problme prcdent en
remplaant 1D par H = C tg (Fig.16.6)
qu + H
H H
Fig.16.6

qu + H = H tg + e tg
4 2

qu = H tg + e tg 1
4 2
En posant qu = qc (contrainte ultime de cohsion)
qc = C N c
avec
Nq 1
Nc =
tg
pour un sol fin satur cisaill court terme u = 0 et Cu 0 ; on fait tendre 0 et on obtient
Nc = + 2
(Terzaghi pour une semelle rugueuse a montr Nc = 5,7).
Cette formule donne la capacit portante dune semelle sans encastrement fonde sur un sol fin satur sous un
chargement rapide (phase de chantier, court terme).
On peut tendre cette approche la construction des remblais sur sol fin satur en assimilant le remblai une
fondation superficielle.
16.3.4 Cas gnral : semelle filante encastre dans un sol frottant et cohrent
Bien qu'en gnral ce ne soit pas licite et qu'on puisse avoir des quilibres surabondants, on superpose les trois
tats limites. La charge limite sera gale pour une semelle filante (Fig.16.7) :
1
D
B 2, 2,C2
Fig.16.7
qu = 2 B N + ( 1 D N q ) + (C N c )
1
2
Les valeurs des N, Nq, Nc dpendent des hypothses de calcul et peuvent varier suivant les auteurs.

On utilisera B au lieu de B, pour une semelle soumise une flexion compose(cf 6.3.1)
16.4 DETERMINATION DE LA CONTRAINTE DE RUPTURE qu SOUS UNE FONDATION
SUPERFICIELLE SOUMISE A UNE CHARGE VERTICALE CENTREE A PARTIR DES ESSAIS
DE LABORATOIRE (DTU 13.12)
Dans le cas de semelle isole, pour passer de ltude thorique en dformation plane 2D au comportement 3D
de la semelle isole on applique des coefficients empiriques.
1
D
L
B 2, 2,C2
Fig.16.8
+ (s q 1 D N q ) + (s c C N c )
1
q u = s 2 B N
2
sc = s = sq = 1 pour une semelle filante.
Pour une semelle de forme quelconque :

B
s c = 1 + 0,2
L
B
s = 1 0,2
L
sq = 1
Nc N Nq
0 5,14 0 1,00
5 6,50 0,10 1,60
10 8,40 0,50 2,50
15 11,00 1,40 4,00
20 14,80 3,50 6,40
25 20,70 8,10 10,70
30 30,00 18,10 18,40
35 46,00 41,10 33,30
40 75,30 100,00 64,20
45 134,00 254,00 135,00
On n'oubliera pas de prciser quel et quel C

Pour les sables et graviers ' 0 avec C' = 0 quelle que soit la vitesse de chargement.
Pour les argiles et limons et c dpendent de la vitesse de chargement.
Sous chargement instantan (phase de courte dure de chantier)

court terme contraintes totales

uu
Cuu
(attention uu et cuu dpendent de la teneur en eau)
Si le sol est satur u = 0
Sous chargement trs lent ou la fin de la consolidation pour les sols fins saturs :
long terme contraintes effectives

C
(trs souvent C' 0).
16.5 DETERMINATION DE LA CONTRAINTE DE RUPTURE qu SOUS UNE FONDATION

SUPERFICIELLE SOUMISE A UNE CHARGE VERTICALE CENTREE A PARTIR DES ESSAIS
AU PRESSIOMETRE MENARD (FASC. 62 TITRE V)
La contrainte de rupture qu, pour une charge verticale, est proportionnelle la pression limite nette
quivalente ple* . Le facteur de proportionnalit kp a t cal sur des essais sur chantier.
qu' q0' = k p ple*
avec :
qu : contrainte effective verticale ultime
qo : pression verticale effective des terres, calcule au niveau du centre gomtrique de la semelle
(Fig.16.9).

0
zw
h
q'0
Fig.16.9 Calcul de la pression verticale effective
16.5.1 Calcul de la pression limite nette quivalente : %

Si le terrain homogne sur au moins une profondeur de 1.5B, on tablit un profil linaire schmatique sur la
tranche de sol entre D et (D+1,5B), (Fig.16.10). La pression limite quivalente est prise gale :
2
ple* = p l* (z e ) avec ze = D + B
3
2B/3
B
profil linaire
1,5.B
Fig.16.10 Dtermination de ple* pour un terrain homogne
Si le terrain nest pas homogne et est constitu sous la fondation, jusqu une profondeur dau moins 1,5B
de sols de natures diffrentes et de rsistances mcaniques diffrentes, mais de mme ordre de grandeur ; on calcule
ple* , en procdant une moyenne gomtrique sur la tranche de sol entre D et (D + 1,5B), (Fig16.11).

ple* = n pl*1 .......... pl*n
log(p )
log(P )
1,5B
Fig.16.11 Dtermination de & pour un terrain htrogne
16.5.2 Dtermination du facteur de portance kp

La valeur de kp est fixe par le tableau ci-dessous en fonction de la nature du sol, de la profondeur
dencastrement relatif : De/B et du rapport de la largeur B la longueur L de la fondation.
Les valeurs de kp proviennent dessais sur chantier et en modles centrifugs. Une centaine dessais en place
ont t raliss par le L.C.P.C, dans les annes 1980-90, sur 5 sols diffrents (gravier, sable, limon, argile et craie).
Le critre de rupture qu adopt par le fasc.62-titreV correspond un enfoncement de 10% de la largeur de la
semelle pour une charge maintenue pendant 30 minutes. La valeur de kp a t corrle par rapport aux essais au
pressiomtre et au pntromtre statique. On ne traite dans ce chapitre que de la mthode pressiomtrique, la
mthode pntromtrique tant similaire (cf. fasc.62-titreV). Le tableau 16.1 donne la valeur de kp.

TYPE DE SOL EXPRESSION DE KP
B D
Argiles et limons A, craies A 0,81 + 0,25 0,6 + 0,4 e
L B
B D
Argiles et limons B 0,81 + 0,35 0,6 + 0,4 e
L B
B D
Argiles C 0,81 + 0,50 0,6 + 0,4 e
L B
B De
Sables A 1 + 0,35 0,6 + 0,4 L B

B De
Sables et graves B 1 + 0,50 0,6 + 0,4 L B

B De
Sables et graves C 1 + 0,80 0,6 + 0,4 L B

B D
Craies B et C 1,31 + 0,27 0,6 + 0,4 e
L B
Tableau 16.1 : valeurs du coefficient de portance kp
La nature de sol est donne par le tableau 16.2
CLASSE DE SOL DESCRIPTION PRESSIOMETRE P1 (MPa)

A Argiles et limons mous < 0,7
ARGILES, LIMONS B Argiles et limons fermes 1,2 - 2,0
C Argiles trs fermes dures > 2,5
A Lches < 0,5
SABLES, GRAVES B Moyennement compacts 1,0 - 2,0
C Compacts > 2,5
A Molles < 0,7
CRAIES B Altres 1,0 - 2,5
C Compactes > 3,0
A Tendres 1,5 - 4,0
MARNES MARNO-CALCAIRES
C Compacts > 4,5
Tableau 16.2 : classification des sols
La hauteur dencastrement mcanique De est un paramtre conventionnel de calcul destin tenir compte
du fait que les caractristiques mcaniques des sols au-dessus de la base de la semelle sont gnralement plus
faibles que celles du sol de fondation (Fig.16.12).

D
De
D
De = 1 Ad & (z) . dz
%
z
Fig.16.12 Dtermination de la hauteur dencastrement mcanique De
& (z) est obtenu en joignant par des segments de droite sur une chelle linaire les diffrents &mesurs.
d est gnralement pris gal 0, sauf sil existe des couches de trs mauvaises caractristiques en surface dont on
ne tiendra pas compte.
16.6 DIMENSIONNEMENT DES FONDATIONS SUPERFICIELLES SOUS DIFFERENTS TYPES DE

CHARGEMENT
Le dimensionnement des fondations superficielles comporte une vrification de la rsistance et une
vrification du tassement.
La vrification de la rsistance de la fondation vis vis du sol se fait en montrant que la contrainte de
rfrence, obtenue en pondrant les actions transmises par la structure au sol de fondation, est gale ou infrieure
la contrainte de rupture affecte d'un coefficient de scurit partiel dans une approche aux tats limites.
Le calcul de la rsistance ultime du sol (rupture) sous la fondation qu est effectu partir des essais de
laboratoire, et C, (DTU 13.12) ou d'aprs des mesures effectues directement sur le site par des essais en place :
pressiomtre Mnard, pntromtres (Fasc.62-titreV, DTU 13.12).
16.6.1 Situations et actions

16.6.1.1 Situations
La justification de la structure est envisage pour diffrentes actions :
situations en cours de construction;
situations en cours dexploitation;
situations accidentelles.
16.6.1.2 Actions
Les actions sont classes en actions permanentes, variables et accidentelles :
G actions permanentes;
Q actions variables;
FA actions accidentelles.
Les valeurs reprsentatives des actions sont :
pour les actions permanentes : Gk ;
pour les actions variables :
9 valeurs caractristiques Qik de laction Qi ;

9 valeurs de combinaison 0i .Qik ;
9 valeurs frquentes 1i .Qik
9 valeurs quasi-permanentes 2i .Qik
Les actions sont transmises aux fondations superficielles :
directement par la structure (exemple charges de ponts routiers dfinies par le fasc.61 titreII), en
tenant compte ventuellement de linteraction sol-structure.
par le sol :
9 actions dorigine pondrale (actions G)
9 actions de pousse , avec la mme valeur de poids volumique que celle adopte pour les actions
dorigine pondrale, (actions G)
9 actions transmises par le sol : surcharges.
9 actions dues leau :
pressions interstitielles en tenant compte des forces dcoulement si elles existent (action
Gw, avec w = 10 kN/m3)
effets hydrodynamiques ( pousse de courant, houles, sisme..)
16.6.2 Combinaisons dactions et sollicitations de calcul

Les sollicitations (efforts internes) dans les fondations superficielles sont calcules partir des actions (efforts
externes) en tenant compte de modles de comportement plus ou moins complexes et reprsentatifs de la ralit.
16.6.2.1 Combinaisons dactions et sollicitations de calcul vis vis des tats-limites ultimes : ELU
16.6.2.1.1 Combinaisons fondamentales
1,125 S {(1,2 Gmax ) + (0,9 Gmin ) + ( Gw G w ) + ( Fw Fw ) + ( F 1Q1 Q1K ) + 1,15 0i Qik }
Gmax : actions permanentes dfavorables,

Gmin : actions permanentes favorables,
Gw : actions des pressions statiques de leau,
Fw : actions hydrodynamiques,
Q1k :valeur caractristique de laction variable de base,
0iQik : valeur de combinaison dune action variable daccompagnement.
Gw vaut : 1, lorsque la pression interstitielle prsente un caractre favorable,
1,05 lorsque la pression interstitielle prsente un caractre dfavorable.
Fw vaut : 1,2 ou 0,9, sa valeur tant choisie de manire obtenir leffet le plus dfavorable.
F1Q1 vaut : 1,33 dans le cas gnral,
1,20 pour les charges dexploitation troitement bornes ou de caractre particulier.
1,125 peut tre qualifi de coefficient de mthode.
16.6.2.1.2 Combinaisons accidentelles
S {Gmax + Gmin + G w + Fw + FA + ( 11 Q1K ) + ( 2i QiK )}
FA : valeur nominale de laction accidentelle,

11Q1k : valeur frquente dune action variable Q1,
2iQik : valeur quasi permanente dune autre action Qi .
16.6.2.1.3 Combinaisons vis vis des tats-limites de stabilit densemble
1,125 S {(1,05 Gmax ) + (0,95 Gmin ) + G w + ( F 1Q1 Q1K ) + 1,15 0i Qik }
16.6.2.2 Combinaisons dactions et sollicitations de calcul vis--vis des tats-limites de service : ELS
16.6.2.2.1 Combinaisons rares
S {Gmax + Gmin + G w + Fw + Q1K + (1,15 0i QiK )}
16.6.2.2.2 Combinaisons frquentes
S {Gmax + Gmin + G w + Fw + ( 11 Q1K ) + ( 2i QiK )}
16.6.2.2.3 Combinaisons quasi permanentes
S {Gmax + Gmin + G w + Fw + ( 2i QiK )}
16.6.3 Modles de comportement des semelles superficielles ( fasc.62-titreV)

16.6.3.1 Comportement vis vis des charges verticales
Concernant le fasc.62- Titre V on considre, sous les charges verticales centres ou excentres
(excentrement eG par rapport aux axes centraux dinertie), le sol en lasticit linaire reprsent linterface par
des ressorts (modle de Winkler) de raideurs k, p = k y (Fig. 16.13). Dautre part le sol nest pas capable de
reprendre des efforts de traction (sol dcomprim).
Pour les semelles rectangulaires on peut appliquer la mthode de MEYERHOF qui consiste calculer les
contraintes uniformes sur un rectangle de surface rduite B = B 2e. La valeur de la contrainte normale et les
dimensions du rectangle sont calcules pour quilibrer les efforts appliqus (Fig.16.13).
La valeur de la contrainte de rfrence qref est dfinie par :
3 q ' max + q ' min

q ' r f = (diagramme trapzodal)
4
ou
V
q' rf = (MEYERHOF)
(B 2eG )
Avec eG : excentricit de la rsultante verticale par rapport au centre dinertie de la semelle, on notera par la suite eG
= e.
V V V
B B B
eG eG eG
q'ref q'ref q'ref
0,75B 0,75B B - 2e
Semelle entirement comprime Semelle partiellement comprime Modle de MEYERHOF

Fig.16.13 Diagrammes des contraintes sous la semelle Dtermination de la contrainte rfrence
16.6.3.2 Comportement vis--vis des charges horizontales

En gnral , les charges horizontales sont reprises uniquement par les forces de frottement l interface entre
le sol et la fondation, sans tenir compte des ractions de bute sur les faces latrales de la fondation.
16.6.4 Justifications (Fasc. 62titre V)

16.6.4.1 Etats limites ultimes de mobilisation de la capacit portante (ELU)
Pour chaque combinaison dactions on vrifie que :
1 '
'
q rf ( )
qu q 0' i + q 0'
q
avec q = 2
i : coefficient minorateur tenant compte de linclinaison de la charge.
Fondation sur sol horizontal soumise une charge centre incline
sols cohrents : argile, limon

2

i = 1() = 1
90
sols frottants : sable, gravier
2

2
DBe De
i = 2() = 1 1e +max1 ;0} .e B
90
45
avec B, largeur de la fondation et De la hauteur dencastrement mcanique, en degr.

Les fonctions 1() et 2() sont reprsentes sur labaque ci-dessous.
1.00
0.80
0.60
i
0.40
1() : sols cohrents
0.20
De/B = 0,50
De/B = 0,25 2() : sols frottants
0.00 De/B = 0
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00
(degr)
Fig.16.14 Abaque du coefficient minorateur i

16.6.4.2 Etats limites de service (ELS)
Les sollicitations de calcul considrer sont celles relatives aux combinaisons rares des tats limites de
service.
Pour chaque combinaison dactions on vrifie que :
1
q ' rf (q'u q'0 )i +q'0
q
avec q = 3
16.6.4.3 Etats limites de renversement (ELU)

Les sollicitations de calcul considrer sont celles relatives aux tats limites ultimes.
La surface de sol comprim sous la fondation doit tre au moins gale 10% de la surface totale de celle-ci.
16.6.4.4 Etats limites de service de dcompression du sol (ELS)

Les sollicitations de calcul considrer sont celles relatives aux tats limites de service.
Le sol sous la fondation doit rester entirement comprim sous combinaisons frquentes.
La surface de sol comprim sous la fondation doit tre au moins gale 75% de sa surface totale sous
combinaisons rares.
16.6.4.5 Etat limite ultime de glissement (ELU)

Les sollicitations de calcul considrer sont celles relatives aux tats limites ultimes.
Pour chaque combinaison dactions, on vrifie que :
V tan ' C ' A'
H +
g1 g2
avec :
H et V : composantes de calcul horizontale et verticale de leffort appliqu la fondation,
A : surface comprime de la fondation (cf. Fig. 16.13)
g1 = 1,2
g2= 1,5
16.6.4.6 Etat limite ultime de stabilit densemble (ELU)
Cet tat concerne le cas des fondations en tte de talus de dblai ou rapport .
Les sollicitations de calcul considrer sont celles relatives aux tats limites de stabilit densemble.
On fera un calcul de stabilit (cf. cours de stabilit des pentes) en considrant les paramtres de calcul d et cd
tan c
tan d = et c d =
1,20 1,50
16.7 ESTIMATION DES TASSEMENTS

Les combinaisons dactions considrer sont les combinaisons quasi-permanentes.
16.7.1 Tassements valus partir des essais de laboratoire

Le calcul de ces tassements a t trait au chapitre VI. On doit sy rfrer automatiquement sil sagit de
tassements de consolidation (exemples : rservoirs, remblais sur sols argileux saturs)

16.7.2 Tassements valus partir des essais pressiomtriques MENARD.
Cette valuation n'est valable qu'en dehors du cas de consolidation.
sf = sc + sd
sc : tassement sphrique
sd : tassement dviatorique
16.7.2.1 Sol homogne

B
sc =
9 EM
( )
q ' v' 0 c B sd =
2
9 EM
( )
q ' v' 0 B0 d
B0
Bo : 0,6 m
B: largeur de la fondation
q : composante normale de la contrainte effective moyenne applique au sol par la fondation.
vo : contrainte verticale effective calcule avant travaux au niveau de la fondation (tient compte du
poids des terres enleves lors du terrassement)
EM : module pressiomtrique
: coefficient rhologique Epressio = .Eoed (module oedomtrique) qui dpend de la nature du sol
c et d : coefficients de forme.
Les valeurs de proposes par L. MENARD figurent au tableau n 16.3

Tourbe Argiles Limons Sables Graves
Type EM/P1 EM/P1 EM/P1 EM/P1
Surconsolid ou trs serr > 16 1 2/3 > 12 1/2 > 10 1/3
Normalement consolid ou normalement
1 9 16 2/3 8 14 1/2 7 12 1/3 6 10 1/4
serr
Sous-consolid altr et remani ou lche 79 1/2 58 1/2 57 1/3
Tableau 16.3 : Valeurs de

Les valeurs de c et d prennent en compte le caractre tridimensionnel du calcul du tassement des semelles
isoles (tableau n16.4)
L/B Cercle Carr 2 3 5 20
C 1,00 1,10 1,20 1,30 1,40 1,50
d 1,00 1,12 1,53 1,78 2,14 2,65
Tableau 16.4 : valeurs des

16.7.2.2 Sol htrogne
En principe les sols htrognes sont des sols de mme nature mais dont les caractristiques varient de faon
sensible.
On dcoupe le sol en couches gales B/2 jusqu' 8B (Fig.16.15)

B
0
1 E1
2 E2
B 3
4 E3,5
2B 5
6
3B 7 E6,8
8
4B
9
10
5B 11
12
6B E9,16
13
14
7B 15
16
8B
Fig.16.15

sc =
9 Ec
( )
q' v' 0 c B

B
sd =
2
9 Ed
( )
q ' v' 0 B0 d
B0
avec Ec = E1
et Ed
4 1 1 1 1 1
= + + + +
E d E1 0,85. E 2 E 3,5 2,5. E 6,8 2,5. E 9 ,16
Ei,j est la moyenne harmonique des modules mesurs dans les tranches i j.
3 1 1 1
= + + ( par exemple pour les tranches de sol de 6 8)
E 6 ,8 E 6 E 7 E 8
Si les valeurs E9 E16 ne sont pas connues , mais suprieures aux valeurs sus-jacentes, Ed est donn par
3,6 1 1 1 1
= + + +
E d E1 0,85. E 2 E 3,5 2,5. E 6,8
Si, de plus les modules E6 E8 ne sont pas connus, Ed est donn par :

3,2 1 1 1
= + +
E d E1 0,85.E 2 E3,5
16.8 CAS PARTICULIER
Cas du bicouche : sol compact sur sol mou

En pratique, on utilise la mthode de la semelle fictive qui consiste prendre un angle de rpartition de 27
(1H 2V ) (Fig.16.16).
B
q1
2
27
1 q2 1 h1 1
B + h1
Fig.16.16
Schma de principe de la semelle fictive
On calcule la portance du sol n 2 sous la contrainte :
B
q 2 = q1 + 1 h1
B + h1

Calcul Contrainte

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Calcul Contrainte

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CHAPITRE XVI : Fondations superficielles

16.1 DOMAINE DAPPLICATION .......................................................................................................................................2

16.2 COMPORTEMENT DES FONDATIONS SUPERFICIELLES.................................................................................3

16.5 DTERMINATION DE LA CONTRAINTE DE RUPTURE qu SOUS UNE FONDATION SUPERFICIELLE

B6/ chapitre 16 (version du 08/01/03) Cnam Paris Gotechnique C. Plumelle 1

B6/ chapitre 16 (version du 08/01/03) Cnam Paris Gotechnique C. Plumelle 2

16.2.1 Comportement la rupture

Fig.16.1 Schma de rupture du sol sous une fondation superficielle

P : zones de sol en rupture

16.2.2 Comportement sous les charges de service

B6/ chapitre 16 (version du 08/01/03) Cnam Paris Gotechnique C. Plumelle 3

B6/ chapitre 16 (version du 08/01/03) Cnam Paris Gotechnique C. Plumelle 4

16.3.1 Sol frottant, non cohrent et sans surcharge - Terme de surface N

B6/ chapitre 16 (version du 08/01/03) Cnam Paris Gotechnique C. Plumelle 7

Pour une semelle de forme quelconque :

On n'oubliera pas de prciser quel et quel C

Sous chargement instantan (phase de courte dure de chantier)

Si le sol est satur u = 0

16.5 DETERMINATION DE LA CONTRAINTE DE RUPTURE qu SOUS UNE FONDATION

qu' q0' = k p ple*

B6/ chapitre 16 (version du 08/01/03) Cnam Paris Gotechnique C. Plumelle 9

Fig.16.9 Calcul de la pression verticale effective

16.5.1 Calcul de la pression limite nette quivalente : %

Fig.16.10 Dtermination de ple* pour un terrain homogne

B6/ chapitre 16 (version du 08/01/03) Cnam Paris Gotechnique C. Plumelle 10

Fig.16.11 Dtermination de & pour un terrain htrogne

16.5.2 Dtermination du facteur de portance kp

B6/ chapitre 16 (version du 08/01/03) Cnam Paris Gotechnique C. Plumelle 11

Tableau 16.1 : valeurs du coefficient de portance kp

La nature de sol est donne par le tableau 16.2

CLASSE DE SOL DESCRIPTION PRESSIOMETRE P1 (MPa)

B6/ chapitre 16 (version du 08/01/03) Cnam Paris Gotechnique C. Plumelle 12

16.6 DIMENSIONNEMENT DES FONDATIONS SUPERFICIELLES SOUS DIFFERENTS TYPES DE

16.6.1 Situations et actions

B6/ chapitre 16 (version du 08/01/03) Cnam Paris Gotechnique C. Plumelle 13

16.6.2 Combinaisons dactions et sollicitations de calcul

16.6.2.1.1 Combinaisons fondamentales

1,125 S {(1,2 Gmax ) + (0,9 Gmin ) + ( Gw G w ) + ( Fw Fw ) + ( F 1Q1 Q1K ) + 1,15 0i Qik }

Gmax : actions permanentes dfavorables,

16.6.2.1.2 Combinaisons accidentelles

S {Gmax + Gmin + G w + Fw + FA + ( 11 Q1K ) + ( 2i QiK )}

FA : valeur nominale de laction accidentelle,

1,125 S {(1,05 Gmax ) + (0,95 Gmin ) + G w + ( F 1Q1 Q1K ) + 1,15 0i Qik }

16.6.2.2.1 Combinaisons rares

S {Gmax + Gmin + G w + Fw + Q1K + (1,15 0i QiK )}

16.6.2.2.2 Combinaisons frquentes

S {Gmax + Gmin + G w + Fw + ( 11 Q1K ) + ( 2i QiK )}

16.6.2.2.3 Combinaisons quasi permanentes

S {Gmax + Gmin + G w + Fw + ( 2i QiK )}

16.6.3 Modles de comportement des semelles superficielles ( fasc.62-titreV)

3 q ' max + q ' min

q'ref q'ref q'ref

Semelle entirement comprime Semelle partiellement comprime Modle de MEYERHOF

16.6.3.2 Comportement vis--vis des charges horizontales

16.6.4 Justifications (Fasc. 62titre V)

sols cohrents : argile, limon

sols frottants : sable, gravier

avec B, largeur de la fondation et De la hauteur dencastrement mcanique, en degr.

0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00

B6/ chapitre 16 (version du 08/01/03) Cnam Paris Gotechnique C. Plumelle 16

16.6.4.3 Etats limites de renversement (ELU)

16.6.4.4 Etats limites de service de dcompression du sol (ELS)

16.6.4.5 Etat limite ultime de glissement (ELU)