Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Manuel Prédim-V3 PDF
Manuel Prédim-V3 PDF
0
Manuel de pr dimensionnement des lments de
structure des ossatures en acier, bois et bton arm
Michel Provost et Denis Delpire
Introduction
Ds le stade de lesquisse, pour que le projet darchitecture soit reprsentatif de la ralit future du
btiment, il est important de pouvoir donner des dimensions ralistes aux planchers, dalles, poutres
et colonnes des ossatures des btiments tudis.
Lobjet du prsent manuel est double, donner aux futurs architectes (et aux architectes) les lments
permettant
Le dimensionnement des structures est un processus complexe, il dpend dun trs grand nombre de
paramtres. Pour que ce manuel soit simple et accessible nous avons d faire un certain nombre de
simplifications. Ces simplifications nous ont conduits simplifier certaines approches dfinies par les
normes. Nous navons considr que des cas courants . Nous sommes limits un type dacier,
deux types de bois et un type de bton arm,...
1
Pour les notations et units relatives aux hypothses (actions sur les constructions) et aux
conclusions nous avons tent de rester le proche possible de celles utilises par les normes en
vigueur. Pour les autres grandeurs, dans un but de simplification et de clarification nous avons pris
certaines liberts.
(voir page 6)
L : porte de la poutre (m )
e : largeur de la zone supporte par la poutre (m). Dans dune poutre courante, cest lespace entre
deux poutres conscutives. Ce qui nest pas le cas pour les poutres de rive. (voir figure)
2
Rsistances caractristiques : indice k
E : module dlasticit (N/mm) (module dYoung)
3
Premire partie : Principes et hypothses de calcul
des suspentes, colonnes, poutres en acier, bois et bton arm
Nous rsumons et synthtisons ci-aprs les lments repris dans diffrents cours de Structures de
la Facult dArchitecture de lULB. Ces principes sont conformes aux normes europennes qui
rgissent le secteur de la construction, les Eurocodes, actuellement en vigueur.
Synthse
Les structures des btiments sont soumises des actions de diverses natures qui sont lies lusage
qui sera fait du btiment, au poids propre de la structure et des parachvements ou encore des
lments extrieurs (dont se passerait bien) qui sont notamment les actions climatiques tel que
laction du vent.
Il en rsulte des efforts internes (N,M,T) dans les lments (suspentes, colonnes, dalles, poutres) qui
composent structure et des contraintes dans les matriaux qui les constituent.
Pour que la structure rsiste (ce qui est indispensable !), ces contraintes ne peuvent pas dpasser les
rsistances des matriaux.
Dans la ralit, les actions sur les btiments dpassent parfois les actions prescrites, les matriaux
sont parfois de moins bonne qualit que les matriaux prescrits et la sanction ne pourra bien
entendu pas tre la ruine de la structure. Pour viter cela on introduit des scurits .
Le problme est donc : partant des actions sur la structure de dterminer les contraintes dans les
matriaux et de les comparer leur rsistance. On tiendra compte des scurits en majorant les
actions et en minorant les rsistances des matriaux.
Faisant cela on aura vrifi la structure la ruine, ltat ultime, ou pour utiliser le terme des
Eurocodes lEtat Limite Ultime. Cest ce quon appelle le calcul lELU
Mais pour quune structure soit apte tre utilise, il ne suffit pas quelle satisfasse lELU, il faut
galement quelle ne soit pas trop souple, pas trop dformable. Pour cela on devra vrifier
notamment la dformation des lments qui la composent (suspentes, planchers, dalles et poutres)
sous les actions auxquelles elles sont soumises. En service, cette dformation ne pourra pas dpasser
une certaine limite.
Faisant cela on vrifie la structure en service, ou pour utiliser le terme des Eurocodes, un Etat
Limite de Service. Cest ce quon appelle le calcul lELS
Ces calculs de rsistance et de raideur sont mens considrant les caractristiques des matriaux
constitutifs des lments la structure.
Nous rappelons ci-aprs les principes gnraux de ces calculs et les spcificits propres aux lments
constitutifs des structures et aux matriaux qui les composent.
4
1. Les actions sur les constructions
La scurit sur les actions
La descente des charges
5
1. Les actions sur les constructions
Les structure des btiments sont sollicites par
leur poids propre, cest bien entendu une action permanente
des actions permanentes lies aux parachvements...
des actions variables lies lusage du btiment et aux actions climatiques notamment
Dans les btiments les actions sollicitant la structure sont le plus souvent uniformment rparties sur
la surface des planchers.
Ordre de grandeur
Un plancher bois pse environ 0.5kN/m
Une dalle en bton arm dune porte de 6 m pse environ 6.0kN/m (Son paisseur est environ
de25cm soit le 1/25 de la porte - voir page29)
Une dalle en hourdis prfabriqu prcontraint de 6m de porte pse environ 4.8kN/m (lpaisseur
est comparable celle dune dalle de mme porte en bton arm, mais les hourdis sont creux et en
premire approximation on peut considrer une rduction de matire et donc de poids de 20%)
Ordre de grandeur
Pour une chape dune dizaine de cm dpaisseur on prendra par exemple 2kN/m
Logements 2 kN/m
Bureaux 3 kN/m
Locaux accessibles au public 5 kN/m
6
Actions sur les toitures horizontales
La norme impose de prendre en compte les actions du vent, de la neige et celles lies lentretien.
Laction de la neige est dfinie par la norme NBN EN 1991-1-3, nous prendrons 0.5 kN/m, celle du
vent est plus complexe dterminer (norme NBN EN 1991-1-4).
Pour tenir compte de ces diffrentes actions et des charges lies lentretien, en premire
approximation il est courant de prendre 1kN/m
Commentaire
Il est intressant de comparer le poids dune dalle de toiture en bton arm (6kN/m) laction
prendre en compte sur celle-ci (1kN/m). Le poids mort (sans compter le bton de pente ventuel)
est de 85% de la charge totale. La dalle sert donc principalement se porter elle-mme. Du point de
vue structural (mais ce nest pas le seul point de vue prendre en considration), il nest donc pas
raisonnable de raliser les toitures plates en bton arm. Les structures en acier et bois, plus lgres,
sont plus indiques.
Les actions dfinies ci-avant sont des actions thoriques , la norme les qualifie dactions
caractristiques (elles sont gnralement reprises avec un indice k). Dans la ralit ces actions seront
parfois dpasses et la sanction ne pourra bien entendu pas tre la ruine de la structure. Pour
cela on introduit des scurits. La scurit sur les actions se traduit par une majoration de celles-ci.
La majoration des actions est galement destine couvrir les approximations, les simplifications qui
sont invitablement faites lors du calcul des efforts internes dans les lments qui constituent la
structure.
Les majorations des actions prendre en compte sont dfinies par la norme. En premire
approximation on se limitera aux coefficients suivants :
Coefficient de majoration des actions permanentes (pp et g) : 1.35
Coefficient de majoration des actions variables (q) : 1.50
Les actions permanentes (poids propre, poids des parachvements) tant mieux connues le
coefficient de majoration qui les affecte est infrieur celui correspondant aux actions variables.
Les actions ainsi majores seront utilises pour le calcul lELU
Commentaire
Dans certains cas les actions permanentes et variables sur une partie (A) dune structure rduisent
les efforts internes dans une autre partie (B) de celle-ci.
Pour la dtermination des efforts internes dans la partie B, vu leur effet favorable, les actions
permanentes sur la partie A ne seront pas majores et les actions variables sur cette mme partie ne
seront pas prises en compte.
Lexemple ci-aprs illustre cela.
Une charge sur le porte--faux A rduit le moment flchissant en B. Le calcul du moment flchissant
en B devra donc se faire avec le schma de charge de la figure de droite
B A
7
Toutefois, pour un calcul prliminaire, objet du prsent manuel, on pourra faire le calcul avec le
schma de charge de la figure suivante. Ce calcul sera plus simple et du ct de la scurit.
Toutefois, ne perdons pas de vue que, dans un souci dconomie et donc de dveloppement
soutenable, cette simplification devra tre vite lors du dimensionnement dfinitif qui sera ralis
par lingnieur.
Porte Actions
Porte/ ep dalle Charge Rduction Charge
dalles Majoration majores
paisseur BA (cm) kN/m (hourdis,) kN/m
(m) kN/m
6 25 24,0 6,00 80% 4,80 1,35 6,48 Poids mort - Dalle - Action permanente
Poutres "tartines" 4,0 1,00 1,00 1,35 1,35 Poids mort - Poutres - Action permanente
2,00 1,35 2,70 Parachvement - Action permanente
Cas d'un immeuble de bureau 3,00 1,50 4,50 Usage - Action variable
15,03 Total
Porte Actions
Porte/ ep dalle Charge Rduction Charge
dalles Majoration majores
paisseur BA (cm) kN/m (hourdis,) kN/m
(m) kN/m
8 25 32,0 8,00 80% 6,40 1,35 8,64 Poids mort - Dalle - Action permanente
Poutres "tartines" 4,0 1,00 1,00 1,35 1,35 Poids mort - Poutres - Action permanente
2,00 1,35 2,70 Parachvement - Action permanente
Cas d'un immeuble de bureau 3,00 1,50 4,50 Usage - Action variable
17,19 Total
Porte Actions
Porte/ ep dalle Charge Rduction Charge
dalles Majoration majores
paisseur BA (cm) kN/m (hourdis,) kN/m
(m) kN/m
10 25 40,0 10,00 80% 8,00 1,35 10,80 Poids mort - Dalle - Action permanente
Poutres "tartines" 4,0 1,00 1,00 1,35 1,35 Poids mort - Poutres - Action permanente
2,00 1,35 2,70 Parachvement - Action permanente
Cas d'un immeuble de bureau 3,00 1,50 4,50 Usage - Action variable
19,35 Total
Nous voyons donc que la charge par unit de surface (majore pour calcul ELU) dun plateau dun
immeuble de bureau courant (porte des dalles 6 8m) est de lordre de grandeur de 16kN/m. Si
ces portes augmentent (vers une dizaine de m) lpaisseur et donc le poids des dalles augmentera
et cette charge pourra atteindre 20kN/m.
8
2. la surface de plateau supporte par chacune des colonnes
Pour cela on divise le plateau en rpartissant sa surface entre les diffrentes colonnes. A ce stade il
nest pas ncessaire de se proccuper de lorientation des poutres.
1/2
1/2
1/2 1/2
Ensuite, en multipliant les charges par unit de surface par les surfaces qui concernent chaque
colonne on obtient lapport de chaque plateau sur chaque colonne.
En sommant ces apports on obtient les efforts dans les colonnes chaque niveau.
9
2. Le calcul lELU
Les charges par unit de surface sur les plateaux : q... permettent de dterminer les charges par unit
de longueur sur les poutres : ql et finalement les charges sur les colonnes.
Ces actions sur les poutres ou sur les colonnes nous permettent de dterminer les efforts internes
(N,M,T) dans celles-ci.
Ces efforts seront ensuite compars aux efforts auxquelles les sections de ces lments peuvent
rsister, considrant leur gomtrie, les matriaux qui les constituent et la scurit que nous
prendrons sur la rsistance de ces matriaux.
Comme nous lavons vu on tient compte de scurits en majorant les actions (voir page 4
Synthse) et en minorant les rsistances.
Pour dterminer les caractristiques mcaniques des matriaux on procde des essais qui sont le
plus souvent des essais de traction et/ou de compression. Les rsultats de ces essais prsentent une
certaine dispersion.
La figure de gauche reprsente lhistogramme dune srie dessais. Soit le nombre dessais donnant
une certaine valeur en fonction de cette valeur.
Nombre dessais
Valeur mesure
Supposons par exemple quil sagit de la rsistance la traction (f) dun matriau.
fm est alors la rsistance moyenne et fk la rsistance caractristique cest celle que lon est
certain dobtenir dans 95% des cas. Les valeurs caractristiques des caractristiques mcaniques
matriaux sont celles quon est certain dobtenir dans 95% des essais. Ce sont ces valeurs
caractristiques qui seront utilises pour la vrification des sections des lments de structure.
Bien entendu, on ne va pas fermer les yeux sur les 5% de cas o la rsistance est infrieure la
rsistance caractristique. Cest pour cela notamment quon va minorer les rsistances
caractristiques pour obtenir les rsistances de calcul qui seront utilises pour la vrification de la
capacit portante des lments de structure. Cette minoration des rsistances tient donc compte
de la dispersion des caractristiques mcaniques des matriaux utiliss, mais aussi de lventuelle
diffrence entre les matriaux des prouvettes dessais et les matriaux qui seront utiliss dans la
structure, des ventuels carts dimensionnels des sections et des approximations faites lors du calcul
des contraintes.
10
Le coefficient de minoration va donc dpendre du matriau et de la prcision de la ralisation des
lments de structure.
Les suspentes
Les suspentes sont le plus souvent ralises en acier, parfois en bois, rarement en bton arm
11
Cas dune suspente en acier
Le matriau acier
Il existe plusieurs nuances dacier. En premire approximation nous nous limitons un acier courant
S235. Cest un acier doux avec palier de plasticit. La limite lastique est la rsistance
caractristique (235 N/mm). Vu que le coefficient de minoration vaut 1, la rsistance de calcul vaut
galement 235 N/mm.
Il suffit donc de diviser Pd exprim en N par 235 N/mm pour obtenir la section de la suspente.
Attention nous naurons alors tenu compte que de ltat limite ultime, il restera sassurer que la
suspente nest pas trop souple. Ce sera le calcul lELS (voir page 27)
Les colonnes
Les principes du calcul sont les mmes que pour les suspentes mais, contrairement
aux suspentes, les colonnes risquent de flamber . Le risque de flambement est
trs souvent dimensionnant.
Ce risque est li
la longueur de flambement (l0) (cette longueur est la longueur de la
colonne rduite ou augmente en fonction des conditions de liaison ses
extrmits)
aux caractristiques gomtriques de la section exprimes par le rayon de
giration (i). Le rayon de giration exprime lloignement de la matire par
rapport au centre de gravit de la section.
Le rapport longueur de flambement / rayon de giration est llancement structural
de la colonne (). Le risque de flambement est dautant plus important que
llancement est grand.
12
Pour les colonnes pleines nous avons :
Les rayons de giration des diffrents profils mtalliques (I, H, tubes,...) sont donns dans les
tableaux et catalogues reprenant les caractristiques de ces profils.
Cas des colonnes en bois : voir page 15. Cas des colonnes en bton arm : voir page 18.
Dans les cas dlancements suprieurs 25 (ce qui est quasiment toujours le cas pour les colonnes en
acier) les mthodes proposes par les normes reviennent rduire la contrainte dans le matriau
quand le risque de flambement augmente.
Quasi toujours les colonnes mtalliques sont des profils, des tubes,... presque jamais des sections
pleines. En effet, ces dernires ne sont pas performantes, la matire nest pas assez loigne du
centre de gravit.
Etapes du processus de calcul
Dans la mthode dcrite dans les normes on dtermine les sollicitations qui agissent sur une section
et on les compare la rsistance de celle-ci.
Ces sollicitations sont les sollicitations majores considrant les coefficients de majoration des
actions, elles sont appeles sollicitations de calcul (Sd, Pd... - indice d de design).
13
La rsistance de la section est tablie considrant les rsistances de calcul rduite qui intgrent les
minorations des rsistances lies au matriau et au risque de flambement. Ce sera la rsistance de
calcul Rd (indice d de design)
Si le rsultat nest pas satisfaisant on recommence avec un autre profil et ainsi de suite. Plusieurs
solutions sont possibles. Les colonnes pour lesquelles la matire est la moins loigne du centre de
gravit (rayon de giration plus petit) seront plus consommatrice de matire.
Pour les colonnes en acier par scurit on prendra en premire approximation l0=l (longueur de
flambement = hauteur de la colonne)
Le tableau ci-aprs donne, pour de lacier S235, les contraintes prendre en considration en
fonction de llancement de la colonne (fdR). Ainsi par exemple la rsistance de calcul dune colonne
dun lancement de 80 sera Rd = (aire de la section en mm) X 148.3 (N/mm)
Ce dimensionnement est approximatif, il est destin donner un ordre de grandeur raliste de la section de
la colonne. Le calcul dfinitif devra se faire conformment aux normes en vigueur.
Acier S 235 Acier S 235
Elancement Contrainte rduite Elancement Contrainte rduite
N/mm N/mm
18,8 235,0 131,5 82,0
23,5 229,1 136,2 77,8
28,2 223,0 140,9 74,0
32,9 217,1 145,6 70,3
37,6 211,0 150,3 66,7
42,3 204,7 155,0 63,7
47,0 198,1 159,6 60,6
51,7 191,5 164,3 57,8
56,3 184,7 169,0 55,2
61,0 177,7 173,7 52,6
65,7 170,4 178,4 50,3
70,4 163,1 183,1 48,2
75,1 155,8 187,8 46,1
79,8 148,3 192,5 44,2
84,5 141,0 197,2 42,3
89,2 134,0 201,9 40,7
93,9 126,9 206,6 39,0
98,6 120,3 211,3 37,6
103,3 114,0 216,0 36,2
108,0 107,9 220,7 34,8
112,7 102,0 225,4 33,6
117,4 96,6 230,1 32,2
122,1 91,4 234,8 31,3 14
126,8 86,7 239,5 30,1
244,2 28,9
Les colonnes en bois
En bois nous aurons des sections pleines. Pour respecter le critre de llancement infrieur ou gal
25 les dimensions devraient tre les suivantes :
Ainsi une colonne bi-articule de 3 m de haut et de section carre devrait avoir au moins 41 cm de
ct ce qui nest pas raisonnable ! L aussi nous allons appliquer une rduction de contrainte pour
tenir compte du risque de flambement.
La contrainte qui ne pourra pas tre dpasse est la contrainte caractristique du bois multiplie par
un coefficient rducteur (pour chargement permanent) et divise par le coefficient de minoration.
Il y a diffrentes essences de bois et les coefficients varient notamment en fonction des conditions
dhygromtrie. Dans lesprit de ce manuel, vu que lobjectif est de donner un ordre de grandeur de la
section nous nous limitons deux types de bois et une classe dhumidit.
Pour le bois rsineux courant (C18) La contrainte ne pas dpasser (contrainte de calcul) est
denviron
18 N/mm X 0.7 (coefficient rducteur chargement permanent) / 1.30 (coefficient de minoration) =
9.7 N/mm
Pour le bois lamell coll courant (GL22) La contrainte ne pas dpasser (contrainte de calcul)
est denviron
22 N/mm X 0.7 (coefficient rducteur chargement permanent) / 1.25 (coefficient de minoration) =
12.3 N/mm
Sil y a risque de flambement ( partir dun lancement de 30 - voir tableau ci-dessous) ces
contraintes sont rduites et le processus de calcul est le suivant :
Si le rsultat nest pas satisfaisant on recommence avec une autre section et ainsi de suite.
Pour les colonnes en bois, par scurit, on prendra en premire approximation l0=l (longueur de
flambement = hauteur de la colonne)
15
Le tableau ci-aprs donne, pour un bois rsineux courant (CL18) et pour un bois lamell coll
courant , les rductions de contrainte en fonction de llancement de la colonne.
Ainsi par exemple :
la rsistance de calcul dune colonne dun lancement de 80 en bois de charpente
courant sera Rd = (aire de la section en mm) X 9.7 (N/mm) X 0.441
la rsistance de calcul dune colonne dun lancement de 80 en bois lamell coll courant
sera Rd = (aire de la section en mm) X 12.3 (N/mm) X 0.512
Ce dimensionnement est approximatif, il est destin donner un ordre de grandeur raliste de la section de
la colonne. Le calcul dfinitif devra se faire conformment aux normes en vigueur.
16
Le tableau suivant donne les lancements de colonnes carres bi-articule pour diffrentes hauteurs
et diffrentes largeurs. Du point de vue de lutilisation de la matire, il nest pas intressant davoir
un lancement trop lev. Plus llancement augmente plus la contrainte diminue et le matriau est
alors moins bien utilis. Il est raisonnable de limiter llancement vers les 50.
Le tableau suivant donne la capacit portante de colonnes en bois rsineux courant (CL18) en
fonction de leur lancement.
17
Les colonnes en bton arm
En bton arm nous avons des sections pleines. Pour garder un lancement infrieur ou gal 25 les
dimensions devraient tre les suivantes :
Gnralement pour les colonnes en bton arm on considre l0= 0.7 l (cas encastrement rotule voir
page 10). Ainsi une colonne carre de hauteur 2.5 m entre dalle et sous-poutre (soit l0 = 2.5 m X 0.7 =
1.75 m) devrait avoir au moins 24 cm de ct.
Pour rduire cette dimension et surtout pour le cas des colonnes de plus grande hauteur nous allons,
comme pour lacier et le bois, appliquer une rduction de contrainte pour tenir compte du risque de
flambement.
Le problme est comparable celui du bois mais il est rendu plus compliqu vu que nous sommes en
prsence dun matriau composite fait de bton et dacier. La capacit portante du bton arm sera
influence par la proportion darmatures. La rsistance de lacier tant suprieure celle du bton,
plus la section darmature sera importante plus la capacit portante de la colonne sera importante
section globale constante.
Nous avons donc deux matriaux, le bton et lacier dont les courbes de mise en charge et les
contraintes caractristiques (fck) sont les suivantes :
Plusieurs nuances dacier pour bton arm et de bton sont utilises. Dans lesprit de ce manuel vu
lobjectif de donner un ordre de grandeur de la section nous nous limitons un type dacier pour
bton arm et un type de bton : du bton 30/37 et de lacier BE400
Bton 30/37 : rsistance caractristique 30 N/mm (cette rsistance est obtenu par
crasement dun cylindre de 15 cm de diamtre et de 30 cm de hauteur, le second chiffre, 37,
correspond lcrasement dun cube de 20 cm de ct)
Contrainte de calcul dun bton 30/37
30 x 0.85 (coefficient rducteur pour mise en charge de longue dure)/1.5 (coefficient de minoration)
17 N/mm
18
Pour le bton, la contrainte qui ne pourra pas tre dpasse (contrainte de calcul) est la contrainte
caractristique multiplie par un coefficient rducteur (pour chargement permanent) et divise par le
coefficient de minoration.
Pour lacier, la contrainte qui ne pourra pas tre dpasse (contrainte de calcul) est la contrainte
caractristique divise par le coefficient de minoration.
A lELU, le bton et lacier travailleront dans leur palier de plasticit. Le tableau suivant donne la
contrainte moyenne dans la section en fonction du type de bton et du % darmature.
% armatures 1% % armatures 4%
fyk 400,0 N/mm fyk 400,0 N/mm
fyd 347,8 N/mm fyd 347,8 N/mm
fck 30,0 N/mm fck 30,0 N/mm
0,85fcd 17,0 N/mm 0,85fcd 17,0 N/mm
Contrainte moyenne 20,3 N/mm Contrainte moyenne 30,2 N/mm
% armatures 1% % armatures 4%
fyk 400,0 N/mm fyk 400,0 N/mm
fyd 347,8 N/mm fyd 347,8 N/mm
fck 45,0 N/mm fck 45,0 N/mm
0,85fcd 25,5 N/mm 0,85fcd 25,5 N/mm
Contrainte moyenne 28,7 N/mm Contrainte moyenne 38,4 N/mm
% armatures 1% % armatures 4%
fyk 400,0 N/mm fyk 400,0 N/mm
fyd 347,8 N/mm fyd 347,8 N/mm
fck 80,0 N/mm fck 80,0 N/mm
0,85fcd 45,3 N/mm 0,85fcd 45,3 N/mm
Contrainte moyenne 48,4 N/mm Contrainte moyenne 57,4 N/mm
19
Sil y a risque de flambement (lancement suprieur 25) cette contrainte est rduite et le
processus de calcul est le suivant :
Si le rsultat nest pas satisfaisant on recommence avec une autre section et ainsi de suite.
Pour les colonnes en bton arm on prendra en premire approximation l0=0.7 l (longueur de
flambement = 70% de la hauteur de la colonne)
Le tableau ci-aprs donne, pour un une colonne en bton 30/37 avec 2% dacier BE400, les
coefficients de rduction de la contrainte moyenne de calcul en fonction de llancement de la
colonne.
Colonnes Bton 30/37
2% d'armatures
Acier BE 400
"Contrainte moyenne de calcul" : 23,6 N/mm
(sans risque de flambement)
Elancement Rduction
20 97%
30 83%
40 80%
50 69%
60 62%
70 55%
80 48%
90 45%
100 38%
110 35%
120 28%
130 21%
140 20%
150 17%
Ainsi par exemple la rsistance de calcul dune colonne dun lancement de 80 en bton 30/37 avec
2% dacier BE400 sera Rd = (aire de la section en mm) X 23.6 (N/mm) X 0.48
Ce dimensionnement est approximatif, il est destin donner un ordre de grandeur raliste de la section de
la colonne. Le calcul dfinitif devra se faire conformment aux normes en vigueur
20
Les poutres
Les poutres doivent tre dimensionnes principalement pour reprendre la flexion et leffort
tranchant. Lobjectif de ce manuel est daider dfinir un ordre de grandeur raisonnable de la
section des poutres. Pour cela on se limitera au dimensionnement en flexion qui est le plus souvent
globalement le plus contraignant. Bien entendu pour le dimensionnement dfinitif on tiendra
compte de leffort tranchant, des risques de dversement,...
Dune manire gnrale, pour le dimensionnement la flexion le processus de calcul est le suivant :
1. Dtermination des actions caractristiques rparties par unit de surface, par unit de
longueur ou localises.
2. Majoration de celles-ci pour obtenir les actions de calcul (indice d) (voir page 7).
Ainsi pour une poutre isostatique uniformment charge pd= ppl*1.35 + gl*1.35 + ql*1.5
3. Considrant ces actions, dtermination du Moment flchissant sollicitant de calcul MSd
maximum dans la poutre.
4. Calcul du Moment flchissant rsistant de calcul de la poutre MRd. Celui-ci est obtenu en
multipliant le module de flexion W de la section par la contrainte de calcul (contrainte
ne pas dpasser).
Il faut que MRd MSd
21
Les poutres en acier
Dans le cas des poutres en acier (nous nous limitons une nuance dacier, lacier S235) la contrainte
de calcul est 235 N/mm (coefficient de minoration = 1).
Le module de flexion lastique est gnralement utilis pour le calcul des structures isostatiques et le
module de flexion plastique est utilis pour le calcul des structures hyperstatiques pour lesquelles
une redistribution des efforts internes est possible.
Dans lesprit de ce manuel, pour rester du ct de la scurit, nous travaillerons avec le module de
flexion lastique.
Commentaire
Pour des raisons dconomie de matire on privilgiera les profils de plus grande hauteur, ils ont
un plus grand module de flexion sections gales (et donc poids par unit de longueur gaux).
22
Les poutres en bois
Dans le cas des poutres en bois il suffit de dterminer le module de flexion minimum de la section de
la manire suivante
W min (mm) = MSd (N*mm) / Contrainte de calcul N/mm
Dans le cas des sections rectangulaires, ce qui est quasiment toujours le cas, W = bh/6 considrant
un comportement lastique et donc le diagramme des contraintes suivant
Pour des raisons defficacit et donc dconomie de matire on choisira bien entendu des sections
dont la hauteur est h est suprieure la largeur b. Pour le rapport h/b on prendra un ordre de
grandeur de 3.
On dfinit la largeur b, par exemple sur base dune largeur de colonne, Wmin tant donn par la
condition ci-avant on dtermine hmin.
En tous cas pour les bois rsineux courant on respectera des dimensions standards par exemple
Contraintes de calcul
Nous proposons dutiliser les contraintes ne pas dpasser (contraintes de calcul) suivantes :
Pour le bois rsineux courant (C18)
18 N/mm X 0.7 (coefficient rducteur chargement permanent) / 1.30 (coefficient de minoration) =
9.7 N/mm
Pour le bois lamell coll courant (GL22)
22 N/mm X 0.7 (coefficient rducteur chargement permanent) / 1.25 (coefficient de minoration) =
12.3 N/mm
On ne perdra pas de vue que le bois est un matriau htrogne et que sa rsistance est lie
lorientation des contraintes par rapport aux fibres.
23
Les poutres en bton arm
Vu que le bton arm est un matriau composite dont un des composants (le bton) ne rsiste pas
la traction, le comportement structural des poutres en bton arm est diffrent de celui des poutres
en acier et en bois.
De plus, lELU on considre que le du bton est totalement plastifi ce qui nous conduit au
diagramme des contraintes suivant :
La hauteur c de la zone comprime reste fixer. Pour des raisons defficacit on limitera ici cette
hauteur 25% de la hauteur utile.
Pour tenir compte de lenrobage des armatures, la hauteur utile d est gale h 5 cm.
La contrainte dans le bton est la contrainte de calcul qui est la contrainte caractristique multiplie
par un coefficient rducteur (pour chargement permanent) et divise par le coefficient de
minoration. Pour un bton 30/37 (rsistance caractristique 30 N/mm - cette rsistance est
obtenue par crasement dun cylindre de 15 cm de diamtre et de 30 cm de hauteur, le second
chiffre, 37, correspond lcrasement dun cube de 20 cm de ct) la contrainte de calcul vaut :
30 x 0.85 (coefficient rducteur pour mise en charge de longue dure)/1.5 (coefficient de minoration)
17 N/mm
Le moment rsistant de cette section est donc
MRd = 0.25*d*b*17N/mm*(d-0.125*d) avec d = h 5 cm
(d-0.125*d) est le bras de levier du couple interne soit la hauteur structurale de la section
MSd, moment sollicitant de calcul, est calcul considrant les actions sur la poutre et MRd, moment
rsistant de calcul de la section, est obtenu par ttonnement.
Pour calculer MSd on pourra par exemple se baser sur les relations donnes page 19.
Les poutres en bton coul sur place sont trs souvent hyperstatiques (sur appuis multiples), en
premire approximation on pourra les dimensionner pour reprendre un MSd de pdL/10
24
La gomtrie tant dfinie il restera dterminer les armatures. Cette dtermination sort du cadre
du prsent manuel.
La largeur comprime est donc suprieure la largeur de la poutre proprement dite ce qui est
intressant du point de vue de la rsistance de la section. Toutefois, il faudra tre attentif ce que :
la dalle se situe bien du ct de la fibre comprime, ce qui est le cas en trave mais non sur
appui
lpaisseur comprime ne dpasse pas lpaisseur de la dalle
Dans lesprit de ce manuel, au stade du pr dimensionnement, on ne tiendra pas compte de cet
lment favorable.
Une dalle est peut tre vue comme en ensemble de poutres plates mises cte cte. On pourra
donc les dimensionner de la mme manire que les poutres. On considre pour cela une bande de
dalle de largeur unit (1 m)
Le plus souvent lpaisseur des dalles ne sera pas proccupante pour larchitecte, les dalles tant
comprises entre les poutres. Au stade du pr dimensionnement on ne se proccupera donc pas de
lpaisseur des dalles sauf pour en dterminer le poids mort. Le tableau de la page suivante donne un
ordre de grandeur de lpaisseur par rapport la porte pour diffrents types de dalles. Cela permet
de dterminer le poids mort des dalles en bton arm. Dans le cas de hourdis creux on considrera
20% de vides.
Pour le calcul des dalles, par analogie avec les poutres, on utilisera h pour dsigner lpaisseur de la
dalle.
La hauteur utile d des dalles sera prise est gale h 3 cm vu quil ny a pas dtrier et que les
diamtres des armatures des dalles sont plus petits.
25
Rapport porte/paisseur pour diffrents types de dalles en bton arm et prcontraint
Continuit des
Portant dans 1 ou 2 Dalles isole Portes
Types d'appuis Types de dalles bandes poutres porte/ep.
directions ou groupes usuelles
entre dalles
Dalle sur appuis en rives: Dalles pleines en BA coul continuit dans 2
groupes 30 40
poutres, voiles, sur place directions
maonneries Portant dans 2 directions continuit dans 1
groupes 30 35
directions . 8-10 m
isole pas de continuit 25 30
groupes en continuit 25 30
Portant dans 1 direction
isole pas de continuit 20 25
Dalles "allges" ou dalles continuit dans 2
groupes 30 40
gaufres en BA coul sur directions
place continuit dans 1
groupes 30 35
Portant dans 2 directions directions
Hourdis prfabriqus
isole pas de continuit . 12-15m 30 35
26
3.
En procdant au calcul lELU nous avons vrifi si les suspentes, les colonnes et les poutres sont
suffisamment rsistantes pour viter leur ruine. Il reste vrifier si elles sont aptes lusage,
bonnes pour le service . Le principal tat de service vrifier est la raideur de ces lments. Par
exemple, une poutre une dalle, est-elle suffisamment raide pour quelle puisse supporter une cloison
carrele sans que celle-ci ne se fissure.
Les dsordres dans les parachvements, suite la dformation excessive dun lment de structure
sont frquents et une grande source dennuis pour les utilisateurs, concepteurs et ralisateurs. On
sera donc trs attentifs les viter en donnant une raideur suffisante aux lments constitutifs de la
structure.
Dautres tats limites de service sont galement vrifier, par exemple louverture des fissures en
bton arm pouvant causer des pertes dtanchit de rservoirs ou des risques de corrosion des
armatures. Ces autres tats de service ntant, le plus souvent, pas dimensionnant dans le cas des
btiments courants nous ne les aborderons pas dans ce manuel. Ils doivent bien entendu tre pris en
considration pour les calculs dfinitifs.
Les tats limites de service tant le reflet du comportement de la structure en service les actions
ne sont pas majores et les caractristiques mcaniques des matriaux ne seront pas minores.
Tous les matriaux sollicits par un effort se dforment. Lorsque la dformation du matriau est
proportionnelle la contrainte applique, le comportement du matriau est lastique.
Le module dlasticit (module de Youg) lie contrainte et dformation.
Attention le bois et le bton fluent c'est--dire quils se dforment sous contrainte constante.
La dformation lie au fluage est trs significative, par exemple la flche dune poutre en bton arm
sous les actions permanentes peut aller jusqu doubler dans le temps. Pour tenir compte du fluage
on majorera les flches obtenues par calcul en comportement lastique.
Les suspentes sont le plus souvent ralises en acier, parfois en bois, rarement en bton arm
27
1. Dtermination de leffort P reprendre par la suspente en diffrenciant leffort d aux
charges permanentes et leffort d aux charges variables
2. Dtermination de lallongement de la suspente sous ces actions non majores
3. Dtermination des allongements de la suspente sous laction des charges permanentes et
variables
L (mm)= L (mm)*P (N)/( (mm )*210 000 N/mm )
f (mm) = K * Action sur la poutre (N) *L (mm)/E (N/mm )*I (Inertie de la section - mmexp4)
28
Les flches maximales autorises dpendent du risque de fissuration des lments supports.
La norme NBN B03-003 et la NIT 132 fixent les flches maximales admissibles dans diffrents cas.
La flche maximale est une portion de la porte de la trave concerne de la poutre
Dans le cadre de ce manuel nous nous limiterons deux cas :
Cette flche tiendra compte de laugmentation de la dformation lie au fluage. Toutefois le calcul
des flches se fera avec bon sens. Par exemple dans le cas dune poutre supportant une cloison
fissurable on ne tiendra compte que de la flche dangereuse pour celle-ci, c..d. la variation de
flche aprs ralisation de la cloison, nous y reviendrons dans le cas des poutres (et dalles) en bton
arm.
29
Le profil a t dfini lors du calcul lELU, son inertie est donc connue (voir catalogue).
Si cette condition nest pas rencontre un profil de plus grande inertie devra tre utilis.
La section tant connue suite au calcul lELU on peut en dterminer linertie I=bh/12
Sur cette base on peut procder au calcul de la flche sous les actions non majores.
Pour tenir compte du fluage on majorera la flche sous les actions permanente de 80%
Pour la commodit du calcul il sera plus simple de calculer une flche lastique considrant des
actions permanentes multiplies par 1.8 et des actions variables non majores
Si la flche maximale admissible nest pas respecte il faut augmenter linertie de la poutre.
30
La section tant connue suite au calcul lELU on peut en dterminer linertie I=bh/12. Mais vu que,
sous leffet des contraintes de traction, le bton est fissur on ne prendra que 60% de cette inertie.
Sur cette base on peut procder au calcul de la flche sous les actions non majores.
Pour tenir compte du fluage on doublera la flche sous les actions permanentes.
Pour la commodit du calcul il sera plus simple de calculer une flche lastique considrant des
actions permanentes multiplies par 2 :
Attention ne pas tre trop pessimiste. Il ne faut se proccuper que de la flche dangereuse .
Dans le cas des ossatures en bton arm le poids propre est important. Vu que les parachvements
ne sont raliss quaprs dcoffrage il serait trop dfavorable de prendre en compte la flche
lastique relative au poids propre dans la dtermination de la flche dangereuse . On ne tiendra
donc compte que de la flche due fluage sous poids propre
Si la flche maximale autorise nest pas respecte il faut augmenter linertie de la poutre.
Pour avoir une premire ide, pour des btiments courants (portes 6 8 m - charge dusage
courante) on peut se baser sur les ordres de grandeur du rapport hauteur/porte suivants :
31
Deuxime partie : tableur Excel pour le dimensionnement des suspentes,
colonnes, poutres en acier, bois et bton arm
Prsentation
A finaliser
32