DIAGNOSTIC PYL

PYL
NE HAUBAN
HAUBAN DE 60 M
M

Nantes 21/09/05
I. INTRODUCTION

II. INVESTIGATIONS DU PYLONE IN-SITU

III. MODELE DE CALCUL

IV. ANALYSE DES RSULTATS ESSENTIELS

Tensions dans les haubans
Efforts dans le Mt
Stabilit des Massifs dancrage
Dplacements horizontaux du mt

V. PRECONISATIONS
I. INTRODUCTION
Lobjet du diagnostic consiste reconstituer autant que possible, sous
langle de la solidit, le dossier technique du pylne et lexamen de la
faisabilit de lquiper de nouvelles antennes de tlcommunications.

Lintervention est scinde en deux phases suivantes :

- investigations in-situ pour relever des donnes permettant une

connaissance suffisante des diffrentes parties du pylne haubans,
treillis, fondation, sol

- analyse et exploitation de ces donnes dans le cadre dune

modlisation tridimensionnelle pour lvaluation de la stabilit
densemble du pylne et de sa rserve de rsistance sous laction
du vent avec mt quip ou non dantennes.
Le pylne est constitu des 3 principales parties suivantes :

- Mt en treillis mtallique de 60 m base triangulaire (photo 3)

- 15 haubans disposs en 3 nappes (photos 1 et 2)

- Fondation : un massif sous le mt et 3 paires de massifs de fixation

des haubans
Pylne GDF - Gournay

Photo n 1

Descriptif :
Vue densemble : mt de 61 m en tripode
et treillis secondaire, rotul sa base sur
massif; 3 nappes de 5 haubans chacune
fixes sur le mt (61, 50, 38, 26,14 m) et
ancres sur 2 massifs de fondation situs
24 m (haubans 1 et 2) et 35 m ( haubans :
5 ;4,3)
Pylne GDF - Gournay

Photo n 2

Descriptif :
Partie suprieure du pylne : haubans
des rangs 3, 4, et 5 (avec boules rouges de
balisage - antennes existantes dont celles
visibles de type GSM (France Tlcom)
perches 3 m du sommet qui seront
remplaces par des antennes demprise au
vent plus importante
II. INVESTIGATION du PYLNE IN-SITU
Relev gomtrique du mt et des 3 nappes de haubans par des
mesures topomtriques,

Evaluation des pr-tensions des haubans assurant lquilibre du

pylne au repos (verticalit vent nul) par moyens topomtrique et
dynamique combins;

Identification visuelle des haubans partir des brins apparents et des

sections du treillis,

Dtermination des profondeurs des massifs dancrage des haubans

et de la fondation du mt par mesures sismique parallle ,

Reconnaissance des caractristiques mcaniques du sol dassise par

essai pressiomtrique.
Pylne GDF - Gournay

Photo n 3

Descriptif :
Zone courante du mt : section
constante en tripode (tube de 50
mm pais de 4 mm) et treillis secondaire
en armatures de 15 mm disposes en
triangles successifs - on remarque la
prsence dune chelle daccs sur une
face (2 armatures supplmentaires
horizontales sur chaque triangle) ayant
pour consquence de crer , une
certaine dissymtrie de la raideur du
mt.
Pylne GDF - Gournay

Photo n 4

Descriptif :
Dtail du pied du pylne : massif de
fondation en bton dont nos
investigations ont rvl les dimensions
de 0.90 x 0.90 x 2,80 m -
rtrcissement de la section du treillis en
tubes de 60 mm et armatures de 20 mm
- dispositif de fixation du pied du mt
rotul sur le massif
Pylne GDF - Gournay

Photo n 5

Descriptif :
a) - Massif de fondation S1 : ancrage
des haubans de rang 1 et 2 (24 m de
laxe du pylne) - massif en bton de
dimensions 0,90x0,90x1,00 m
dtermines par sondage

b) - Brin du hauban : identification au

cble en acier du groupe 1 classe 6x7 de
la norme NF ISO 2408
Pylne GDF - Gournay
Photos n 6

Descriptif :
a) - Massif de fondation S2:
ancrage des haubans de rang 5,
4 et 3 (35 m de laxe du pylne) -
massif en bton de dimensions
1,40x1,40x1,00 m dtermines
par sondage,

b) - Dispositif dancrage des

haubans sur massif :
orientation des 3 haubans ;
tendeur,. vue du matriel
dinstrumentation dynamique
utilis.
3.1 DEFINITION DE LA GEOMETRIE PAR MESURES
TOPOMETRIQUES

Moyen : un tachomtre ayant une incertitude de mesure

augulaire = 0,15 dmgon - distances = 2 mm + 2 ppm .
3.2 IDENTIFICATION VISUELLE DES HAUBANS ET DU
TREILLIS DU MAT

MAT Diamtres et/ou Epaisseurs

(mm)

- Zone courante
- Tube vertical = 50 ; e = 4
- treillis = 15
- Pied du mt
- tube vertical = 60 ; e = 4
- treillis = 20
Haubans Fixation Sections Masse Identification
(daN/ml)

5e rang 61 m = 10,0mm 0,398

Cble en acier
4e rang 50 m
du Groupe 1
3e rang 38 m Classe 6 x 7
= 7,5 mm 0,215
de la norme
2e rang 26 m NF
ISO 2408
1e rang 12 m = 5,5 mm 0,116
3.3 MESURES DES PRE-TENSIONS DES HAUBANS

Moyens : mesures dynamiques et topomtriques pour dterminer

respectivement les frquences et les chanettes (allures et longueurs) des 15
haubans.

Ces 2 paramtres et la masse linique sont relis la tension du hauban par

lexpression suivante :

do T = m x (2 x f L)2
1 T
f =
2L m
L = longueur de la chanette (m)

f = moyenne des variations de frquences (Hz) transversales de vibration (entre 2 pics

successifs dun train dondes caractrisant le hauban).

m = masse linique (Kg/ml)

T = tension (N) initial du hauban (gnralement faible par rapport la tension sous le vent
= 10 20 %)
 Rep
Rep rage
Rang Frquences Longueurs ensions
Nappe Massifs
Cbles mesures (Hz) mesures (m) dduites (daN)

1 1 1 1,836 25,22 100,16

2 1 2,156 25,29 138,06
3 1 2,472 25,36 181,40

2 1 1 1,105 33,12 119,90

2 1 1,295 33,19 158,97
3 1 1,167 33,28 129,10

3 1 1 1,065 50,59 251,82

2 1 0,880 50,81 171,93
3 1 0,931 50,86 192,44

4 1 2 0,750 59,99 175,00

2 2 0,773 60,15 185,90
3 2 0,750 60,24 175,00

5 1 2 0,417 70,15 111,15

2 2 0,417 70,33 118,15
3 2 0,430 70,48 149,03
Figure 1

Mthode dynamique de caractrisation des

haubans excits individuellement :
Exemple : Rponse du hauban de rang 1- nappe 1
 Pour 3 haubans de mme rang senss tre pr-tendus identiquement, les rapports des
tensions atteignent :
Massif 1 : 1,81 (rang 1) ; 1,32 (rang 2)
Massif 2 : 1,46 (rang 3) ; 1,06 (rang 4) ; 1.33 (rang 5)

Pr-tensions non corrles entre les diffrents rangs de haubans (voir figure 2 ) :

exemple : 181 daN pour un haubans du 1e rang

maxi. des haubans du 4e rang
> aux haubans de rang 2 et 4

Seule les haubans de rangs 4 1 de la nappe 2 semblent corrle avec des tensions
dcroissantes du haut vers le bas : 185 ; 171 ; 158 et 138 daN,

Bien que les haubans de rang 5 ont une section suprieure ceux des rangs 4-3-2, ils
sont moins prtendues que ces derniers.

Les longueurs dduites des haubans dun mme rang prsentent des variations
maximales de :
33, 25, 27, 17, et 14 cm respectivement pour les rangs de 5 1, soit 0.004 0.005 %
exprimes en pourcentage.
 Figure n
n 2
Pr-tensions (t) des haubans nappe 1
3.4. SONDAGES DE RECONNAISSANCE DU SOL
ET DES FONDATIONS (CEBTP)

Sondage Massif Contrainte (MPa) Tassement (cm) sous

contrainte de 0,1 MPa

Dimension (mxm) Ancrage Poids Ultime qu Calcul ELU qc

(m) daN

S2 1,4 x 1,4 1,0 4744 1,0 1,0 0,1

S1 0,9 x 0,9 1,0 1994 1,0 1,0 0,1
S0 0,9 x 0,9 2,8 5443 >3,0 1,5 0,0
III. MODLE de CALCUL
3.1 PRINCIPE ADOPT

Sous certaines directions du vent, sont mobilises soit une nappe soit deux nappes de
haubans.
Le cas le plus dfavorable, retenu dans notre prsente tude, se produit lorsque quune
seule nappe est sollicite pour maintenir le pylne en quilibre et les deux autres nappes
sont relches.

3.2 HYPOTHSE DE BASE

a) Rfrentiel rglementaire et normatif

Les calculs sont mens daprs la rglementation et les normes franaises applicables
au moment de ltude : (Juin 1999)

- Rgles CM : calcul des constructions en acier.

- Rgles NV : effets de la neige et du vent sur les constructions.
- Norme NF ISO 2408 : caractristiques des cbles en acier pour usages courants.
b) Charges lmentaires

- Poids propre : G = gnr automatiquement par le logiciel

- Pr-Tension des haubans : To = 100 250 daN mesures in-situ

- Charge dexploitation : Q = sans objet

- Action du vent : Wn = 50,00 daN/m2 (vent normal -rgion I)

: We = 87,50 daN/m2 (vent extrme=1,75Wn)

c) Combinaisons de charges avec pr-tensions des haubans des nappes 1 et 2

Les 6 combinaisons de charges exposes ci-dessous sont retenues quand une seule
nappe assure lquilibre du pylne :
- nappe 1 dont les pr-tentions des haubans ne sont pas corrles comme la nappe 3
- nappe 2 dont les pr-tensions des haubans 1 4 sont corrles

Combinaisons de charges de rsistance x 3 + 1(dynamique)

- Cas 0 : calcul des modes propres majoration dynamiques de laction du vent

- Cas I : G + To + Wnp ELS.1 = vent normal sur une face du pylne
- Cas II : G + To + Wnp + Wna ELS.2 = ELS.1 + vent normal sur antennes
- Cas III : 4/3 G + To + 3/2 Wnp ELU.1 = vent sur une face du pylne
- Cas IV : 4/3 G + To + 3/2 Wnp + 3/2 Wna ELU.2 = ELU.1 + vent sur antennes

Combinaison de charges de stabilit x 3

- Cas V : G + To + Wep vent extrme sur pylne

- Cas VI : G + To + Wep + Wea vent extrme sur pylne et sur antennes
d) Matriaux et contraintes-forces admissibles
Modules Tension Trupture T a ou a admissibles
Sections dlasticit ou
(cm) Contrainte ultime e
ELS ELU
-Zone courante
-- Tube vertical = 5 ; e = 0,4
- treillis = 1,5 2,1 106 2400 daN/cm 2 1600 2400
Mt
- Pied du mt daN/cm 2 (mini. pour le treillis) daN/cm 2 daN/cm 2
- tube vertical = 5 ; e = 0,4
- Treillis = 1,5
Hauban 5e Hauban = 1,00 6,28 t 2,093 t 3,14 t

4e Hauban

3e Hauban 1,6 106

1,54 t
= 0,75 daN/cm 2 3,08 t 1,027 t

2e Hauban

1e Hauban = 0,55 1,57 t 0,523 t 0,785 t

* Les tensions admissibles des haubans sont calcules en considrant des coefficients de scurit de 3 lELS et 2 lELU par
rapport aux tensions respectives de rupture donnes dans la norme NF ISO 2408 pour les cbles en acier du groupe 1 classe 6x7.
Le rglement CM66 ne prconise pas des valeurs pour les ouvrages permanents, il indique seulement que dans le cas de montage
douvrage, lutilisation de haubans ne doit pas entraner dans ceux-ci des efforts de traction suprieurs au tiers de leurs charges de
rupture (commentaire de larticle 1,212 - Montage). A titre indicatif, la scurit dans le cas dappareils de levage charge suspendue
est nettement plus svre avec un coefficient minimale de 7 (Rgles FEM).
3.2. MODELISATION DE LA STRUCTURE

a) - Discrtisation de la structure du pylne (figures 3 8)

Structure : modlis par 1317 lments filaire et 635 nuds

Mt : lment barre tridimensionnel
Haubans : lment cble
Tendeurs : lments de poutre (interface hauban/massifs)
Rotule : la base du mt

b) - Rpartition des efforts du vent sur le treillis

Efforts de vent : daprs larticle 5.23 des rgles NV applicables aux tours et
pylnes section triangulaire.
Vent sur mt : dcompos en 9 tronons aux milieux desquels sont appliqus
les efforts du vent rsultants
Vent sur antennes : appliqus sur les points de fixation sur le mt (figures 9 et
10).
Dans les 2 tableaux suivants, on donne la valeur des diffrents paramtres et les
efforts de vent sur le mt et les antennes.
 Figure n
n4
Zoom sur la vue en
plan du mt

Figure n3
Vue densemble du modle
de calcul tridimensionnel
 Figure n 7 Figure n8
Vue suivant le plan XOZ Vue en plan XOZ
 Figure n 7 Figure n 8
Zoom en haut du pylne : Zoom en partie basse du pylne
connexion mt haubans avec une nappe de haubans
c) - Calcul dynamique prliminaire : priode propre du mode fondamental

Pour calcul des coefficients de majorations dynamiques de laction du vent pour

les diffrentes hauteurs.

Mode Frquence Priode

1 0,536 1,867
2 1,914 0,522
3 2,122 0,471
4 2,168 0,461
5 2,802 0,357
6 3,588 0,279
7 4,478 0,223
8 4,733 0,211
9 5,300 0,189
10 6,962 0,144
 ACTION DU VENT SUR LE PYLNE : figure 9

Tronon Hauteur Vent S Sp Ct FNORMAL .F NORMAL .FEXTREME

(daN) (daN) (daN)

1 7,20 47,00 78,02 1,94 151,34 264,85

2 13,20 53,50 88,31 1,91 168,67 295,17

3 19,20 59,50 98,77 1,90 187,66 328,41

4 25,20 63,00 104,58 1,87 195,56 342,23

5 31,20 67,00 4,50 1,047 0,233 1,59 111,20 1,86 206,83 361,95

6 37,20 71,00 117,86 1,83 215,68 377,44

7 43,20 74,00 122,84 1,81 222,34 389,10

8 49,20 77,00 127,82 1,78 227,52 398,16

9 55,20 79,00 131,14 1,75 229,50 406,63

TOTAUX DES EFFORTS 1805,51 3158,93

 ACTION DU VENT SUR LES ANTENNES : figure 10

Antennes Cte (m) Vent Poids propre Surface Sp Ct FNORMAL FEXTREM

daN/m 2 (daN) (m 2) train E
e

1- 2 antennes type MA481 Odb

Exploitant : Bouygues 60 0,00
47,00 sans emprise au vent 0,00
57

2-3 antennes panneau type

DAPA 2680-145 80,85
49,00 77 46,2
Exploitant : Prfecture 80,85
49,90 77 15 0,5 1,2 46,2
82,95
53,50 79 47,4

3-1 antenne GSM duplexe

K788781, perche 3 m du sommet retire et remplace par les
expl. : France Tlcom 61 m _ _ _ _ antennes n 6

4-Antenne VSAT parabole

Exp. : Bouygues Tlcom 63
3 50 13 36

5- Radioscope VHF
Expl.: Bouygues Tlcom 80,85
50 77 10 0,5 1,2 46,2

6- 3 antennes projetes GSM type 56 daN

61 m +
K736866 AZ 30/150/270 68 daN 32,06 daN C = 168
mt de 3 3x9 _
150 Km/h C= 96 daN.m daN.m
m
Figure n9 : action du n10 Action du vent
Figure n
sur antennes (t ; t.m)
vent normal (t) sur mt
IV. ANALYSE DES RESULTATS ESSENTIELS

4.1 TENSIONS DANS LES HAUBANS

a) Equilibre du Pylne sous Vent Normal (figures 11 et 13)

les C.S. des haubans de rang 5 sont nettement suprieurs

3 : 9,80 lELS.1 et 6,75 lELS.2 (avec antennes), cette baisse
est due la prsence des 3 antennes au sommet dont la N6
perche sur mt de 3 m au-del,

les haubans de rangs 4 et 3 ( 7.5 mm) fixs 50 et 30 m ont

des C.S. moyens respectifs de 4,10 et 3,40 qui passent lELS.2
3,38 et 3,13 ; ceci sexplique par le fait, quen plus des antennes
au sommet, 4 autres sont situes entre les ctes 49 et 53,50 m,

les C.S. des haubans 1 ( 5,5 mm) et 2 ( 7.5 mm), ancrs sur
le massif 1 et fixs sur le mt hors zone des antennes, restent
inchangs entre lELS.1 et lELS.2 et valent respectivement 3,08
(limite) et 3,46.
b) - Equilibre du Pylne sous Vent Extrme (figures 12 et 14)

les haubans de rang 5, de section plus importante ( = 10

mm), prsentent une rserve de rsistance satisfaisante
avec un C.S. moyen denviron 4 suprieur au C.S.a de 3,

Les haubans de rang 4 sont sensibles la prsence des

antennes en passant de 2.55 la valeur limite de 2,05,

les haubans 1 ( = 5,5 mm), 2, 3 et 3 ( = 7,5 mm) sont

insensibles la prsence des antennes mais ont des C.S.
limites et voisins de 2;
 Tensions dans les Haubans des Nappes 1 et 2
Haubans Nappe 1 Nappe 2
Cas rang N T (daN) Coef. Scurit T (daN) Coef. Scurit

ELS.1
5 1313 0,613 10,24 0,669 9,39

4 1314 0,751 4,10 0,764 4,03

Vent 3 1315 0,904 3,40 0,901 3,42

pylne 2 1316 0,889 3,46 0,883 3,49

1 1317 0,524 3,00 0,503 3,12

5 1313 0,902 6,96 0,959 6,55

ELS.2 4 1314 0,912 3,38 0,925 3,33

Vent 3 1315 0,983 3,13 0,980 3,14

pyl.+ ant 2 1316 0,893 3,45 0,887 3,47

1 1317 0,520 3,02 0,499 3,15

ELU.1
5 1313 0,840 7,48 0,896 7,00

4 1314 1,055 2,92 1,069 2,91

Vent 3 1315 1,268 2,43 1,265 2,43

pylne 2 1316 1,240 2,48 1,234 2,50

1 1317 0,718 2,18 0,697 2,25

5 1313 1,270 4,94 1,326 4,73

ELU.2 4 1314 1,295 2,38 1,309 2,35

Vent 3 1315 1,385 2,22 1,383 2,22

pyl.+ ant 2 1316 1,245 2,47 1,239 2,49

1 1317 0,712 2,20 0,691 2,27

5 1313 0,953 6,59 1,033 6,08

Wext.1 4 1314 1,208 2,55 1,221 2,52

Vent 3 1315 1,450 2,12 1,447 2,19

pylne 2 1316 1,416 2,18 1,410 2,18

1 1317 0,815 1,93 0,794 1,97

5 1313 1,460 4,30 1,516 4,14

Wext.2 4 1314 1,500 2,05 1,503 2,05

Vent 3 1315 1,588 1,94 1,585 1,94

pyl.+ ant 2 1316 1,424 2,16 1,418 2,17

Figure n11 (isovaleurs
isovaleurs))
Vent service pyl + ant :Tensions
haubans, efforts normaux treillis

Figure n12 (isovaleurs

isovaleurs))
Vent extrme pyl. + ant. : Tensions
haubans + effort normal treillis
4.2 REACTIONS DAPPUIS
a) - Compression du sol sous le mt
Compression permanente avec une contrainte au sol insignifiante de
0,076 MPa sous le vent extrme.

Ractions dAppuis : Massif S0 du Mat

Cas Nappe 1 Nappe 2

RV (daN) RH (daN) RV (daN) RH (daN)

ELS.1 3741 75 3735 69

ELS.2 4184 104 4178 98

Wext 1 5363 122 5357 115

Wext 2 6138 172 6132 166

b) - Risque de soulvement des massifs S1 et S2 dancrages des haubans

On prsente dans le tableau les ractions de soulvement des massifs S1 et

S2 de masses M1 et M2 respectivement gales 1994 daN et 4744 daN :

Massif S1 intermdiaire insensible aux antennes pour les 2 cas ELS, les C.S.
= 2 et les 2 cas de vent extrme, le C.S. = 1,29,

Le massif S2 extrme est sensible la prsence des antennes.

- De lELS.1 lELS.2, le C.S. chute de 30 %, soit de 2,6 2.

- Pour les cas de vent extrme, le C.S. diminue de 27% soit de 1,64 1,29.

Il convient de prciser que les massifs ntant enfouis qu un mtre, il est

prudent de ne pas considrer la rsistance supplmentaire quil peuvent avoir
par frottement latral au contact du sol, car celle-ci peut tre liminer en partie
par des affouillements ventuels et leffet cyclique des efforts de vent.
 Ractions dAncrages des Haubans

Cas Massifs Ractions de soulvement Coef. scurit Ractions de Horizontale

(daN) (daN)

ELS.1 S1 950 2,05 1027

S2 1826 2,60 1360

ELS.2 S1 951 2,04 1027

S2 2268 2,00 1649

Wext 1 S1 1502 1,29 1619

S2 2896 1,64 2163

Wext 2 S1 1504 1,29 1618

S2 3664 1,29 2668

c) - Risque de rotation et dentranement des massifs S1 et S2

En ralit, ces 2 massifs sont soumis aux ractions

simultanes de soulvement et de glissement horizontal de
nature provoquer leurs rotations.

Calcul optimiste en massif avec un enfouissement dun

mtre : les contraintes la base et sur les flancs
verticaux en contact avec le sol sont faibles et le centre
de rotation est lintrieur.

Calcul pessimiste massif simplement pos sur le sol :

Il y aurait entranement des massifs.
Figure n 13 Figure n 14
Nappe 2 : Equilibre lELS vent Nappe 2 : quilibre : Vent
pylne + antennes extrme pylne + antennes
4.3 DPLACEMENTS

Le dplacement horizontal maximal ELS avec antennes est 11,7 cm (figure 15).
Ce dplacement est relev au voisinage du point de fixation du hauban de
rang 4 situ la cte de 50 m. Sans antennes, les dplacement est de 9,34 cm.

Ces valeurs sont tout fait acceptables et loin dtre excessives .

Les dformes du pylne sous laction du vent uniquement sur antennes (forces
concentres entre 49 et 61 m) sont diffrentes de la dforme vent sur mt +
antennes (figure 16). Dans ce cas, il y a un point dinflexion la
cte 38 m correspondant au point de fixation du hauban de rang 3 et le
dplacement maximal est en tte du mt .
 Dplacements aux Appuis et aux Ancrages des Haubans

Cas Point N Nuds Dplacements (units : mm ; rad*1000)

de liaison

Ux Uy Uz x y z

ELS.1 Hauban 1 34 0,127 -29,96 -0,010 1,823 0,004 0,004

Hauban 2 35 0,137 -50,95 -0,613 1,893 -0,002 0,008

Hauban 3 36 0,095 -77,45 -1,005 2,199 -0,005 0,010

Hauban 4 38 0,031 -93,17 -2,459 -0,535 -0,006 0,011

Hauban 5 39 0,041 -58,70 -4,155 -4,820 -0,006 0,012

ELS.2 Hauban 1 34 0,164 -29,73 -0,181 1,766 0,006 0,004

Hauban 2 35 0,180 -51,48 -0,788 2,170 -0,002 0,008

Hauban 3 36 0,128 -85,75 -0,995 3,308 -0,006 0,011

Hauban 4 38 0,042 -117,08 -2,617 0,522 -0,008 0,013

Hauban 5 39 -0,054 -92,060 -4,501 4,1213 -0,008 0,014

 Figure n15 Figure n16
Dforme lELS, vent simultan sur Dformation amplifie (180) : vent sur
pylne et antennes antennes seules
4.3 EFFORTS INTERNES DANS LE MT

La structure du mt en treillis seul leffort normal est

significatif :

- Tubes : effort normal maximal sur lment situ mi-hauteur

entre les points de fixation des haubans 4 et 5, avec des
contraintes largement infrieures aux contraintes
admissibles.

- Armature : la barre la plus comprime se trouve sous la fixation

du hauban 5, nos vrifications ne rvlent pas de risque de
flambement (k1 x = 361 daN/ cm2 < e)
Efforts & Contraintes dans le Treillis
Cas Tube N864 Armature N1009

Effort Normal Contraintes Effort Contrainte

Normal
ELS.1 2790 daN 483 daN/cm 2 206 daN 116 daN/cm2

ELS.2 3028 daN 525 daN/cm 2 316 daN 179 daN/cm2

ELU.1 4153 daN 720 daN/cm 2 308 daN 174 daN/cm2

ELU.2 4507 daN 781 daN/cm 2 473 daN 265 daN/cm2

- section tube = 5,77 cm2 ( = 5,0 cm ; e = 0,40 cm)

- section armature = 1,77 cm2 ( = 1,5 cm)
- reprage voir figure 30
V. PRECONISATIONS

Nappes de Haubans

Haubans 3, 2 et 1 : scurit trs limite avec un coefficient voisin

de 2 avec ou sans antenne,

Haubans de rang 4 : sensibles la prsence des antennes avec un

coefficient de 2.55 acceptable qui devient limite (CS= 2),

On prconise de les remplacer (rangs 4 1) par des haubans de

gamme suprieure, mais il serait possible, si leur tat le permet
(vieillissement, fatigue) de rcuprer les haubans de rang 2 pour les
substituer aux haubans de rang 1,

Les haubans 5 sont les seuls prsenter une rserve de

rsistance satisfaisante, par consquent il est envisageable de les
conserver si leur tat le permet.

Pour assurer lquilibre (verticalit) du pylne vent nul, il y a lieu

de redfinir des pr-tensions corrles entre les 5 haubans dune
mme nappe qui doivent tre identiques aux pr-tensions des 2
autres nappes.
 Treillis du Mt : Tube et Armature

Aprs avoir remis niveau les haubans (type de cble ; pr-tensions) , il y

aura lieu de :

Vrifier le risque dinstabilit lastique globale du mt sous le vent;

localement, compte tenu de nos vrifications, il n y a aucun risque de
flambement,

Prvoir une campagne de contrles non-destructifs des attaches du

treillis (soudures et boulons),

Prvoir une vrification de la rotule la base (axe de larticulation) pour

identifier ses paisseurs, puis vrifier les taux de contraintes agissants.

Dplacements Horizontaux

Dplacements calculs tout fait acceptables pour le pylne,

Toutefois, sassurer auprs des les exploitants que ces dflexions ne

causent aucune gne pour le bon fonctionnement normal des installations
(dpointage).
 Massifs dAncrage des Haubans

Les massifs suppos simplement pos sur le soldes haubans

ont un coefficient de scurit pour le vent extrme de 1,29 au
soulvement (seul). Ils peuvent devenir un autre maillon
faible de louvrage si dautres antennes autres que celle
considres ici seraient envisages.

La profondeur denfouissement dun mtre des massifs est

trop juste, (gnralement non prise en compte dans les calculs
de capacit portante), prvoir :

- un dispositif anti-affouillement et mme entrevoir le

renforcement des massifs.

- une protection comme pour le massif central sous le mt

(non accessible au public)
VI. CONCLUSIONS
Du diagnostic tabli, il ressort une stabilit trs limite du pylne quip des
antennes projetes (ancrage des massifs, portance des haubans 4 1).

De plus, les haubans de rangs 3, 2 et 1 prsentent une de scurit trs limite

Mme avec la configuration actuelle du pylne.

Ces nouvelles installations ne peuvent se faire sans les amnagements

prconiss et les nouvelles vrifications qui en dcoulent.
Aprs modifications notamment sur les haubans (pr-tensions, re-calcul), on
recommande un suivi prventif de ce pylne, avec un point dans 6 mois :
- Inspection des massifs,
- relev gomtrique de la verticalit,
- analyse dynamique des haubans.
Il permettrait de vrifier que ltat constat est stable, que les haubans ne vieillissent pas,
que les massifs continuent jouer leur rle.
N.B. : Il convient de prciser que ce diagnostic est tabli 6 mois avant la tempte de vent de
dcembre 1999 qui a t prmonitoire la rvision des rgles NV.