Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Rachid LAAGUILI
Enseignant chercheur
Ecole Nationale de Commerce et de Gestion, Tanger (ENCGT).
Université Abdelmalek Essaadi
E-mail : Courriel : laaguili73@gmail.com.
Mohamed Amine M’BARKI
Enseignant chercheur
Ecole Nationale de Commerce et de Gestion, Tanger (ENCGT).
Université Abdelmalek Essaadi
E-mail : mbarkima@yahoo.fr
Résumé
Les PME marocaines s’engagent de plus en plus dans la voie de la certification. Cependant,
peu d’études marocaines ont été conduites sur les répercutions possibles des modèles
d’assurance de la qualité sur le système de gestion et d’organisation des PME en général et
sur leurs performances en particulier. Ce papier montre, à partir d’une analyse comparative
entre les performances des PME certifiées et celles horsf certification, que la norme ISO 9001
peut contribuer à améliorer relativement les performances quantitatives et significativement
les performances qualitatives.
Mots clés : PME, certification ISO 9001, performances quantitatives, performances
qualitatives.
Abstract
Moroccan SMEs engage more in the way of certification. However, few Moroccan studies have
been conducted on the possible repercussions of the quality assurance models on the
management system and organization of SMEs in general and on their performance in particular.
This paper shows, from a comparative analysis of the performance of certified SMEs and those
horsf certification as ISO 9001 can help improve performance and relatively quantitative
significantly the qualitative performance
Keywords: SMEs, ISO 9001 certification, quantitative performance, quality performance.
Introduction
Notre revue de la littérature sur l’impact de la qualité et des normes ISO sur les performances de
l’entreprise nous a permis d’identifier des résultats différents parfois contradictoires. Les
premiers modèles stratégiques de la Business School de Harvard et du Boston Consulting Group
ont négligés le rôle joué par la qualité dans l’avantage compétitif des entreprises. Les relations
établies dans les années 1970 par le Boston Consulting Group entre l’effet d’expérience, la
position en terme de coûts, la part de marché et la rentabilité présentaient l’attractivité du
marché comme la composante principale de la capacité stratégique de l’entreprise et ne
laissaient aucune place à la qualité. Au contraire, au travers du modèle de Porter, de PIMS1,
la qualité des produits prend sa place au sein des stratégies compétitives et joue un rôle
primordial dans l’avantage compétitif des entreprises (Lerat- Pytlak 2002).
D’ailleurs, certaines études ont montré que les motivations des entreprises à se faire certifier
révèlent que la très grande majorité des entreprises perçoivent essentiellement la
certification comme un avantage concurrentiel et que la certification avait un impact
important sur les variables clés de compétitivité et sur les performances aussi bien
quantitatives que qualitatives des entreprises (Allafort, M, 1995 ; Collignon et Wissler, 1988 ;
Crosby, P, 1986 ; Fekari, 2011 ; Guilhon, A.et M. Weill 1996, Messeghem, K 1999 ;
M’Barki, M.A, 2008).
Ces études ont démontré que des produits de qualité peuvent améliorer le degré de satisfaction
et de fidélisation des clients, augmenter le niveau de performances économiques (efficacité,
efficience, productivité, réduction du coût de non qualité..) et commerciales (chiffres
d’affaires, taux de margé..).Or, d’autres études soulignaient un écart inquiétant entre les
motivations initiales de certification et les améliorations constatées a posteriori par les
entreprises. Ces études ont montré que l’impact de la norme ISO 9000 sur les performances
est tributaire de plusieurs variables et facteurs et elle a un coût qui peut compenser les gains
obtenus (Berny L et Peyrat O, 1995 ; Redd et al, 1996 ; Reevers et Bednar, 1994).
Dans ce papier, nous allons traiter l’impact de la norme ISO 9001 sur les performances
quantitatives et qualitatives des PME Marocaines en menant une analyse comparatrice entre
les PME certifiées et celles hors certification. Mais avant de traiter ce point, il convient en
premier lieu d’éclaircir la notion de performance ainsi que la méthodologie appliquée.
1. NOTIONS DE PERFORMANCE
La notion de performance peut revêtir différents aspects car celle-ci, telle que perçue par les
auteurs en gestion que les dirigeants des entreprises, renvoie à des définitions ainsi qu’à des
mesures très diverses. Ainsi avant de présenter les indicateurs de performances que nous avons
optés dans notre étude, nous allons développer la notion de celle-ci selon trois approches : selon
les grandes écoles d’organisation, selon les modèles de mesure de performances et selon la
dimension quantitative et qualitative de la performance.
1.1. Notion de performance selon les grandes écoles d’organisation
1
Le projet PIMS (Profit Impact of Market Strategy) s’est concrétisé par la constitution d’une banque de données
relatives à plus de 3000 entreprises américaines. Les analyses quantitatives ont entre autre porté sur l’impact de
la qualité sur la satisfaction client et sur la rentabilité de l’entreprise.
Morin et al (1994) présentent une revue de littérature très complète sur la notion de
performance en identifiant quatre grands courants ou écoles de pensée à savoir l’école
classique, l’école des relations humaines, l’école systémique et l’école politique. A chacun
de ces courants de pensée correspondent des critères particuliers de performances. Le
tableau suivant reprend les différentes dimensions et critères de la performance et
l'efficacité organisationnelle identifiés par Morin et al (1994).
Tableau 2 : Principaux modèles de recherche de performances, cité et adapté par Dhiaf, M.M,
2007.
Tableau 7 : Impacts des nomes ISO et TQM sur les performances des organisations, Hardie
1998 ; cité par Dhiaf, M, M ; pp : 82-86.
Une analyse thématique de ces résultats fait apparaître deux grands types de motivation :
- L’amélioration des performances quantitatives : La qualité peut contribuer à
l’accroissement de la part de marché et du chiffre d’affaire, à la réduction du coût de la non-
qualité et du coût de production…
- l’amélioration des performances qualitatives. La norme ISO 9001 est généralement
considérée comme une approche pouvant créer des apprentissages même des innovations
organisationnelles et managériales très importantes surtout en PME telles que l’augmentation
du taux de satisfaction et de fidélisation des clients, le niveau de maîtrise du processus de
production, l’image de marque de l’entreprise….etc.
Ainsi, nos hypothèses relatives à l’impact de la certification selon la norme ISO 9001 sur les
performances quantitatives et qualitatives des PME peuvent être formulées comme suit :
H.1: Les PME certifiées selon la norme ISO 9001 réalisent des performances
quantitatives plus élevées que celles hors démarche de certification.
H.2 : Les PME certifiées selon la norme ISO 9001 réalisent des performances
qualitatives plus élevées que celles hors démarche de certification
Pour vérifier nos hypothèses, nous avons le choix entre deux approches méthodologiques
différentes :
- soit la méthode longitudinale et qualitative qui consiste à comparer les performances
réalisées par les PME avant et après la certification en accompagnant quelques PME dans leur
démarche de certification (échantillon appariés ou liés)
- soit l’analyse quantitative qui consiste à mesurer la différence entre les PME certifiées et
celles hors certification (deux échantillons indépendants). Nous avons opté pour la deuxième
méthode. Ainsi, pour confirmer ou infirmer nos hypothèses, nous avons effectué deux types
d’analyses sous logiciel SPSS à savoir : l’analyse descriptrice et le test de Mann-Whitney.
- L’analyse descriptive bi variée: permet d’étudier la relation entre deux variables. Dans notre
cas, il s’agit d’établir des tris croisés entre la variable indépendante relative à certification
(PME certifiée ou non certifiée) et les autres variables dépendantes relatives aux indicateurs
quantitatifs et qualitatifs des performances des PME. Cette analyse permet de décrire en
pourcentage la perception du dirigeant- propriétaire sur les items posés.
- Le test statistique de comparaison U de Mann-Withney: Ce test permet de mesurer est ce
qu’il-y-a une différence significative ou non entre les PME certifiées et celles hors
certification en matière de réalisation des performances. La signification des résultats
obtenus peut être résumée comme suit :
On remarque que les PME certifiées réalisent des performances économiques et financières
relativement élevées que les PME hors certification :
- 63,7% des PME certifiées déclarent que leur chiffre d’affaires a augmenté contre seulement
45,5% ;
- 54,5% des PME certifiées déclarent que nombre de leurs clients a augmenté contre
seulement 32,8% pour les PME hors certification ;
- 50% pour les deux types de PME se déclarent que leur résultat ont augmenté au cours de ces
trois dernières années;
- on constate une différence remarquable au niveau des investissements matériels, puisque les
PME certifiées déclarent une augmentation de 50% contre seulement 13,6% pour les PME
non certifiées ;
- 68,2% des PME certifiées déclarent que leur effectif a augmenté contre seulement
59,1% pour les PME hors certification ;
- 77,3% des PME certifiées mentionnent que leur coût de non qualité a diminué contre
seulement 50% pour les PME non certifiées. Cependant, elles se ressemblent
approximativement au niveau du cout de production ; 50% des PME non certifiées déclarent
que leur coût de production a diminué contre seulement 46,4% pour les PME certifiées.
Analyse factorielle
1 composante
Items Qualité de représentation
1 2
Chiffre d’affaires ,855 -,308 ,827
Nombre de clients ,823 -,351 ,800
Résultat net ,854 -,090 ,737
Investissement
,816 ,094 ,675
matériel
Effectif du personnel ,790 -,055 ,626
Coût de production ,437 ,784 ,805
Coût de non qualité ,601 ,422 ,540
Alpha de Cronbach VE = 56,86% VE = 14,73% Test KMO Test de Bartelet
= 0,87 =0,73 significatif
Variance expliquée 71,59 %
Sauf pour le coût du non qualité, la qualité de représentation des 6 autres indicateurs de
performances quantitatives est bonne ; leur valeur dépasse 0,6. Le total de la variance
expliquée des deux composantes est d’une valeur de 71,59%. La valeur de Alpha et de KMO est
significative, elles ont respectivement une valeur de 0,87 et 0,73.
On constate que, sauf pour le critère d’investissement matériel et le coût de la non qualité, il
n’ya pas de différence significative entre ces deux types de PME pour les cinq autres
indicateurs (Chiffre d’affaires, nombre de clients, résultat net, effectif, coût de production).
Ainsi, on peut supposer qu’il existe d’autres facteurs, à part la certification, peuvent améliorer
ou réduire les performances économiques et financières des PME (a titre d’exemple le secteur
d’activité, le profil du dirigeant, l’environnement et le contexte, notons que le contexte actuel
est marqué par la crise économique et financière au niveau mondial),
Vérification
Hypothèse Nature de l’hypothèse
H1 Les PME certifiées selon la norme ISO 9001 réalisent des Non vérifiée
performances quantitatives plus élevées celles hors démarche de
certification.
Analyse descriptive
L’analyse descriptive nous permet de constater l’impact positif de la norme ISO 9001 sur les
indicateurs suivants :
- La qualité des produits : 72,8% des PME certifiées déclarent que la qualité de leurs produits
a augmenté contre seulement 54,6% pour les PME hors certification. L’approche processus
préconisée par la norme ISO permet de restructurer et de reconfigurer le processus de
production de l’entreprise en maîtrisant la qualité tout au long des étapes de fabrication des
produits ou des étapes de servuction.
- La satisfaction et fidélisation du client : nous confirmons les résultats des travaux que nous
avons mentionnés au section 5 du deuxième chapitre de la première partie que la principale
motivation citée par les entreprises certifiées ou en cours de certification est la recherche de
satisfaction des clients. Ainsi, respectivement 95,5% et 77,3% des dirigeants des PME
certifiées contre seulement 59,1% et 27,3% pour les PME non certifiées déclarent que le
taux de satisfaction et de fidélisation de leurs clients a augmenté. La certification ISO 9001,
en favorisant la détection des exigences client et l’amélioration continue du système
d’organisation et de gestion, contribue positivement à satisfaire et connaître besoins des
clients. D’ailleurs, 77,3% des PME certifiées déclarent que le taux de réclamation des clients
a diminué.
- La maîtrise du processus de production : ISO permet le passage d’une qualité centrée sur
le produit à une qualité centrée sur les processus organisationnels. Cette volonté de
maîtrise se traduit essentiellement par :
- L’identification et la formalisation des processus, des tâches qui y concourent et des
responsabilités respectives des acteurs, notamment par la rédaction et la mise en application
d’une documentation appropriée et régulièrement actualisée.
- La définition et l’utilisation d’indicateurs qui témoignent du fonctionnement des processus
et qui permettent de les piloter, c’est-à-dire qui permettent de mettre en œuvre si nécessaire
des actions préventives et correctives adaptées, et ce, en prévention de l’apparition de produits
défectueux.
- La mise en œuvre régulière de revues par la direction et d’audits permettant de
maintenir le système efficient, de l’ajuster aux évolutions et de procéder à des améliorations
- La formalisation du savoir-faire : ISO 9001 exige la rédaction de six procédures écrites, qui
ont pour objectif principal de prouver que des dispositions préétablies et systématiques
ont été prises. Elle exige également la formalisation écrite des processus, des tâches et
activités qui ont une incidence sur la qualité du produit.
Analyse factorielle
La qualité de représentation des items relatifs à l’évaluation des performances qualitatives est
relativement bonne. La variance expliquée est d’une valeur de 68, 03%. Le test de KMO est très
significatif, il a une valeur 0,88 et la valeur d’Alpha est de 0,93.
Items 1 composante Qualité de représentation
Qualité des produits et/ou des
,839 ,705
services
Image de marque ,838 ,702
Satisfaction des clients ,784 ,615
Taux de fidélisation des clients ,915 ,837
implication du personnel ,795 ,632
satisfaction du personnel ,798 ,637
Maîtrise des processus de ,811 ,657
production
Formalisation du savoir-faire de
,811 ,658
l’entreprise
Alpha de Test KMO Test de Bartelet
Variance expliquée 68,03 %
Cronbach = 0,93 =0,88 significatif
Résultat de l’analyse factorielle exploratoire de la variable : performances qualitatives
Test de Mann-Whitney
On constate que, contrairement aux performances quantitatives dans lesquelles nous n’avons
pas trouvé de différences significatives entre les PME certifiées et celles hors certification, le
degré de différence au niveau des performances qualitatives est très significative entre ces
deux types d’entreprise.
Ce tableau montre qu’il n’y a pas de différence entre les PME certifiées et les PME hors
certification aux indicateurs relatifs au degré d’implication et de satisfaction du personnel.
Cela peut s’expliquer par le fait que :
La différence est significative pour les six autres indicateurs de performances. Il s’agit des
indicateurs relatifs à l’évolution de la qualité des produits et des services, à l’image de
marque, à la satisfaction et fidélisation des clients, à la maîtrise du processus de production
en enfin au niveau de formalisation du savoir faire et du métier.
Conclusion
En conclusion, on peur dire que, les résultats au niveau international parfois opposés
concernant l’impact de la qualité et des normes ISO 9000 sur les performances de
l’entreprise nous a conduit à souligner la pertinence de la théorie contingente selon
laquelle l’impact de celles-ci sur les performances d’une entreprise dépendrait de plusieurs
variables. Ces différents résultats peuvent être justifiés suivant la définition donnée au concept
qualité (conformité aux spécifications ou d’excellences), le degré d’élasticité prix des clients
(Client sensible au prix ou non), la situation et la nature de l’environnement (stable et certain
ou turbulent et incertain), l’objectif de certification (objectif commercial ou organisationnel),
le degré d’implication du personnel (forte ou faible)…etc.
Au Maroc, pendant bien des années, les entreprises ont pensé que la qualité coûte très cher et
que celle-ci constitue un surcroît et non un atout concurrentiel majeur. Cette perception est
relativement persistante jusqu’aujourd’hui pour la grande partie des entreprises Marocaines.
Le ministère du commerce et de l’industrie Marocain estime que le coût de la non qualité
reste cher par rapport à l'Europe ; il est évalué de 15 à 20 % du chiffre d'affaires pour les
entreprises européennes, alors que pour les entreprises Marocaines, la situation est plus
alarmante, il est estimé à 30 % (Vie économique, 2011). Cependant, depuis le début du 21ème
siècle, certaines entreprises Marocaines sont davantage impliqués dans la démarche qualité et
l’adoption des normes ISO. Selon des statistiques (SNIMA, ANPME, Association de qualité)
on peut dire que plus de mille entreprises marocaines sont actuellement certifiées selon les
normes ISO 9000.
Concernant les résultats obtenus, on constate que, contrairement aux performances
quantitatives dans lesquelles nous n’avons pas trouvé de différences significatives entre les
PME certifiées et celles hors certification, le degré de différence au niveau des performances
qualitatives est très significative entre ces deux types d’entreprise.
Bibliographie