Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Acier-Béton Normes Et Réglementations PDF
Acier-Béton Normes Et Réglementations PDF
C C
e
m
a
g a z i n
LA CONSTRUCTION
MIXTE ACIER-BÉTON 1ère PARTIE : DIMENSIONNE-
MENT AUX ETATS LIMITES UL-
TIMES SELON L’EUROCODE 4
La construction mixte acier-béton (dénommée construc- Benoît Parmentier, ir., chef de projet,
tion mixte dans la suite de l’article) n’est pas récente; son division Géotechnique & Structures,
utilisation dans les bâtiments, le plus souvent industriels, animateur Antenne-Norme “Eurocodes”
Yves Martin, ir., chef de projet, division
et dans les ponts repose sur des qualités complémentaires Géotechnique & Structures, animateur
connues depuis de nombreuses années. Dans tous les cas, Antenne-Norme “Prévention de l’incendie”
il s’agit d’une combinaison entre un profilé en acier et du Les auteurs tiennent à remercier E. Piraprez pour
béton armé (poutres et colonnes mixtes), voire entre un ses judicieux conseils d’expert.
profilé en acier (ou une tôle profilée) et du béton armé
(dalles mixtes). Le présent article explicite les règles de dimensionnement de ce
type de structure aux états limites ultimes, selon les dispositions de l’Eurocode 4.
Ces commentaires sont assortis d’exemples de calcul pratique. Un second article,
qui paraîtra ultérieurement, abordera le dimensionnement des structures mixtes
aux états limites de service.
0,29
0,39
dimensionnés pour 2 Ø 25
0,12
0,12
0,75
résister au même
moment de flexion 8 Ø 20 0,30 0,30 0,30
de 800 kNm (cette HE 400A HE 320A HE 300A
valeur relativement 0,30 S 355 S 355 S 355
élevée est rarement C 25/30
atteinte dans un S 500
PROFILÉ EN ACIER ET POUTRES MIXTES
petit bâtiment, une POUTRE DALLE EN BÉTON (avec collaboration entre
maison, etc.) [15]. EN BÉTON (sans collaboration) le profilé en acier et la dalle en béton)
43 HIVER 2002
S T
C C
e
m
a
g a z i n
400 mm
40
Fig. 3 Comparaison de
240 mm
>Ø 20
280 mm
différentes colonnes 4 Ø 20
dimensionnées pour résister à
57
400 mm
la même charge ultime de 4 Ø 12
3000 kN pour une longueur 240 mm 280 mm
de flambement de 4 mètres
HE 240 B HE 280 B
(cette charge ultime
S 355 S 355
relativement élevée est rarement C25/30
atteinte dans un petit bâtiment, C40/50 – S 500
une maison, etc.) [15]. POTEAU POTEAU EN POTEAU EN BÉTON
MIXTE ACIER SEUL ARMÉ
44 HIVER 2002
S T
C C
e
m
a
g a z i n
1.3 LES COLONNES MIXTES 1.4 LES POUTRES MIXTES
Il existe principalement deux types de colon- Les poutres mixtes peuvent être de la forme
nes mixtes : illustrée à la figure 7 (page suivante). Il s’agit
◆ les colonnes enrobées de béton, que ce soit en général d’un profilé en acier liaisonné avec
totalement comme illustré à la fig. 4 ou par- une dalle de béton. Cette dalle peut être coulée
tiellement comme on peut le voir à la fig. 5 sur un coffrage non permanent (cas A) ou sur
◆ les colonnes remplies de béton, comme il- un coffrage permanent, comme par exemple
lustré à la figure 6. une tôle profilée en acier (cas B) ou une série
de prédalles (cas C).
On peut se baser sur le tableau 2 pour détermi-
ner le type d’élément économiquement ou tech-
niquement le plus adapté au projet étudié. bc
b = bc b
bc tw
Fig. 4 Exemple de
colonne mixte cy b cy
totalement enrobée tw
h = hc
h = hc
de béton. t cz
f y y
h hc
y
tw tf tf
cz z z
b
Fig. 6 Exemples d d
de colonnes mixtes
remplies de béton. t t t
y h
y y
z t z z
Tableau 2
COLONNE ENTIÈREMENT ENROBÉE COLONNE PARTIELLEMENT ENROBÉE
Caractéristiques (largeur > 240 mm)
des colonnes
mixtes Nécessité de coffrer le périmètre. Pas de coffrage, sauf si difficultés de levage ou nécessité d’une surface très
entièrement ou lisse ou structurée.
partiellement Bétonnage le plus souvent avant montage. Bétonnage au sol, à plat, avant montage.
enrobées de
béton [4]. Ferraillage placé autour de la pièce en position Les armatures peuvent être préassemblées et posées rapidement.
finale montée.
Taux de ferraillage assez faible. On évite si Pour une résistance au feu élevée, on a intérêt à ferrailler au taux maximum
possible les armatures, sauf dans les coins. autorisé (6 %). Cependant, seuls 4 % seront pris en compte pour le calcul en
service normal.
Aucune peinture ne doit être appliquée sur le Une peinture, remplissant en général une fonction esthétique, est appliquée
profilé. sur les ailes apparentes.
Nombre de connecteurs réduit à la zone de Une connexion mécanique (goujons ou autres) est nécessaire sur toute la
transfert des charges entre le plancher et la hauteur de la colonne, afin d’éviter une désolidarisation des constituants lors
colonne. d’un incendie.
Résistance au feu structurelle très élevée. La résistance au feu structurelle requiert éventuellement un certain
surdimensionnement par rapport au service normal.
45 HIVER 2002
S T
C C
e
m
a
g a z i n
Fig. 7 Exemples A. PROFILÉ SEUL + DALLE B. PROFILÉ SEUL + TÔLE PROFILÉE C. PROFILÉ SEUL + PRÉDALLES
de poutres DE BÉTON ARMÉ COLLABORANTE
mixtes.
Bien évidemment, le type de profilé en acier entre 0,75 et 2 mm. Bien sûr, d’autres dimen-
peut varier suivant le type d’application (il peut, sions peuvent être utilisées en fonction du pro-
par exemple, être tubulaire). Un enrobage par- jet. Néanmoins, l’application de l’Eurocode 4
tiel du profilé en acier procure une augmenta- au dimensionnement de telles structures est
tion de la résistance au feu et au flambement. soumise à certaines exigences minimales rela-
tives aux dimensions des matériaux constitu-
Des connecteurs placés à l’interface entre le tifs des éléments mixtes (par exemple, la hau-
profilé et la dalle de béton (ou parfois soudés teur totale de la dalle ne peut être inférieure à
sur la tôle profilée, comme dans le cas B à la 80 mm). Les portées classiques se situent en-
figure 7) assurent une reprise des efforts de tre 2 et 6 m.
cisaillement longitudinaux, ce qui permet d’ob-
tenir une section mixte dont les différentes
composantes travaillent ensemble en flexion. En résumé, les avantages potentiels des éléments structuraux
mixtes sont :
La connexion peut être totale ou partielle se-
❒ pour les dalles mixtes :
lon le type de connecteurs (goujons, corniè-
◆ un gain sur le poids total de la structure
res, …) et leur nombre. ◆ une rigidité flexionnelle plus importante (flèches plus
faibles)
Dans certains cas (passage de conduites, cana- ◆ une amélioration de la résistance au feu des poutres,
lisations, …), des ouvertures sont pratiquées surtout si leur semelle est enrobée de béton ou se trouve
dans l’âme du profilé en acier. dans l’épaisseur de la dalle
◆ une réduction de la hauteur du plancher structurel et,
donc, une augmentation de la hauteur utile de chaque
1.5 étage
LES DALLES MIXTES
❒ pour les poutres mixtes :
◆ une amélioration de la résistance au feu, surtout si la
Différentes dalles mixtes peuvent être utilisées semelle des poutres est enrobée de béton ou se trouve
en combinaison avec une poutre en acier. Il dans l’épaisseur de la dalle
s’agit : ◆ une résistance améliorée vis-à-vis de l’instabilité locale
◆ soit d’une dalle coulée in situ sur un (voilement de la semelle du profilé)
platelage (tôles profilées en acier formées à ◆ une rigidité flexionnelle plus importante (flèches plus
froid) servant de coffrage permanent pour faibles)
la dalle en béton; lorsque les nervures du ❒ pour les colonnes mixtes :
◆ une amélioration de la résistance au feu
platelage sont telles que représentées à la
◆ une conservation des dimensions externes de la colonne
figure 8, c’est-à-dire lorsqu’elles permettent
d’étage en étage par l’adaptation du type de profilé en
de transmettre les efforts longitudinaux en- acier aux charges à soutenir.
tre la tôle profilée en acier et le béton, la
dalle finale agit comme une dalle mixte dans
le sens des nervures du platelage D’une manière générale, la construction mixte
◆ soit d’une dalle composée d’éléments pré- autorise une grande flexibilité dans la concep-
fabriqués en béton (prédalles ou hourdis) tion globale et locale de la structure. Cette flexi-
et de béton coulé sur chantier. bilité est obtenue par le large éventail de pro-
filés en acier, tant sur le plan de leur géométrie
La hauteur totale des dalles mixtes varie en que sur celui du type d’acier. De plus, les con-
général de 120 à 180 mm; elle est fonction nexions entre éléments peuvent être très va-
notamment de la résistance au feu exigée. La riées et permettre une préfabrication plus ou
hauteur classique des nervures hp se situe entre moins complète. Enfin, ce mode de réalisa-
40 et 85 mm. Les entraxes varient de 150 à tion, de par ses possibilités de combinaison
300 mm. L’épaisseur de la tôle utilisée varie avec le béton, offre de nombreux avantages
46 HIVER 2002
S T
C C
e
m
a
g a z i n
A. LIAISON MÉCANIQUE muns” à tous les Eurocodes (introduction, ba-
ses de calcul et matériaux), le texte aborde les
concepts de dimensionnement des poutres et
des colonnes aux états limites ultimes (ELU)
et aux états limites de service (ELS). Le
sixième chapitre traite des connecteurs (des-
cription du concept de connexion partielle ou
totale), tandis que le septième est consacré aux
B. LIAISON PAR FROTTEMENT
planchers à tôles profilées collaborantes (dal-
les mixtes). Le document aborde succincte-
ment, dans le chapitre 8, les planchers consti-
tués de dalles préfabriquées en béton, avant de
terminer avec deux chapitres “classiques” :
exécution et conception assistée par l’expéri-
mentation. L’ensemble est complété par des
annexes à caractère normatif ou informatif.
C. ANCRAGE D’ABOUT AVEC DÉFORMATION DES EXTRÉMITÉS
économiques et techniques (montage rapide et Comme pour les autres Eurocodes, le calcul aux
précis, liaisons permettant de créer une struc- ELU selon l’EC4 repose sur la prise en compte
ture monolithique, …). des actions combinées selon l’EC0 (combinai-
son fondamentale ou accidentelle) et de la va-
leur des charges définies dans l’EC1. De même,
2 DIMENSIONNE-
MENT DES STRUCTU-
En Belgique, les structures
mixtes peuvent être dimen-
l’EC4 fait appel aux coefficients partiels de
sécurité abordés au § 1.2 ci-avant. Une parti-
cularité du calcul des actions est également la
RES MIXTES sionnées sur la base de la prise en compte éventuelle d’une redistribution
prénorme européenne des efforts (moments fléchissants et, donc, ef-
ENV 1994 «Eurocode 4. Conception et dimen- forts tranchants) consécutive à la fissuration du
sionnement des structures mixtes acier-béton» béton en zone de moment négatif. Selon la
et de son document d’application national classe de la section (voir plus loin), on autorise
(DAN belge) [9]. L’Eurocode 4 comporte trois jusqu’à 40 % de réduction des moments néga-
parties : tifs dans les zones d’appui continu.
◆ partie 1-1 : règles générales et règles pour
les bâtiments Dans la suite du texte, nous illustrons le di-
◆ partie 1-2 : règles générales et calcul du mensionnement aux ELU pour les trois types
comportement au feu d’éléments structuraux mixtes. D’autres exem-
◆ partie 2 : ponts mixtes. ples peuvent être trouvés dans la littérature [5,
10, 12, 14].
Dans cet article, nous ne nous intéressons qu’à
la partie 1-1 du document. Des informations
générales concernant les Eurocodes ont été 2.2 DIMENSIONNEMENT DES
publiées dans un mémento paru en 1999 [13]. COLONNES MIXTES
Ratifié en 1992, l’EC4 traite de la combinai- Bien que d’autres méthodes existent, notam-
son de deux matériaux déjà étudiés, de ma- ment pour les colonnes composées d’un pro-
nière isolée, dans d’autres prénormes (EC2 filé creux rempli de béton [17], on se bornera à
pour le béton et EC3 pour l’acier) auxquelles il expliciter les méthodes préconisées par l’EC4.
est régulièrement fait référence. La structure
de l’EC4 n’est pas très différente de celle des Les colonnes mixtes sont définies comme des
autres Eurocodes. Après trois chapitres “com- éléments structuraux soumis principalement à
47 HIVER 2002
S T
C C
e
m
a
g a z i n
la compression et à la flexion. Les différents mal de 8 mm, espacées de 250 mm au
types de colonnes ont été décrits au § 1.3. maximum
- étriers d’un diamètre minimal de 6 mm,
Deux méthodes de calcul sont proposées dans espacés de 200 mm au maximum
le chapitre 4.8 de l’EC4 : - treillis soudés dont les fils ont un diamè-
◆ une méthode générale destinée aux colon- tre minimal de 4 mm.
nes dont la section transversale est asymé-
trique ou non uniforme sur la totalité de sa D’une manière générale, les hypothèses sui-
hauteur vantes sont sous-jacentes aux dispositions de
◆ une méthode simplifiée applicable aux co- l’Eurocode 4 :
lonnes dont la section transversale est uni- ◆ il existe une interaction totale entre l’acier
forme et présente une double symétrie sur et le béton jusqu’à la rupture
la totalité de sa hauteur. ◆ les sections planes restent planes, quelles
que soient les sollicitations
◆ le béton n’a pas de résistance à la traction
2.2.1 MÉTHODE GÉNÉRALE ◆ les courbes de comportement du béton et de
l’acier sont celles préconisées respective-
Une colonne mixte de section transversale ment dans l’EC2 et l’EC3.
quelconque, soumise à des valeurs normales
de charges et de moments fléchissants, doit Par facilité, on vérifiera le calcul d’une co-
être vérifiée quant aux quatre points suivants : lonne mixte en respectant l’ordre suivant :
◆ résistance de l’élément structural 1. calcul de la charge élastique critique Ncr, de
◆ résistance au voilement l’élancement réduitλ et des coefficients de
◆ transfert des charges sécurité des matériaux γMa
◆ résistance au cisaillement. 2. vérification des limites d’application de la
méthode simplifiée
3. vérification du voilement
2.2.2 MÉTHODE SIMPLIFIÉE 4. vérification de l’épaisseur d’enrobage et de
l’armature
La méthode simplifiée est une application de 5. vérification de la résistance de la colonne :
la méthode générale au cas des colonnes cou- a. à la compression axiale centrée
rantes dont la section transversale est uniforme b. en compression et flexion uniaxiale com-
et présente une double symétrie sur la totalité binées
de sa hauteur. Pour pouvoir appliquer cette c. en compression et flexion biaxiale com-
méthode, il convient en outre de respecter les binées
conditions énoncées ci-après : 6. analyse éventuelle des effets du second or-
– la contribution de l’acier du profilé à la ré- dre sur les moments fléchissants pour les
sistance plastique totale de la section δ doit calculs 5.b et 5.c
être comprise entre 20 et 90 % 7. vérification du transfert des charges et du
– l’élancementλ réduit ne peut dépasser la cisaillement longitudinal.
valeur de 2
– pour les profilés totalement enrobés, les li- Un exemple de calcul pratique d’une colonne
mites de l’épaisseur d’enrobage c sont les mixte est présenté à la page 52.
suivantes (voir figure 4) :
- 40 mm ≤ cy ≤ 0,4 b, dans la direction y de
l’axe fort 2.3 DIMENSIONNEMENT DES
- 40 mm ≤ cz ≤ 0,3 h, dans la direction z de POUTRES MIXTES
l’axe faible
– l’aire de la section transversale des armatu- La conception des poutres mixtes est abordée
res longitudinales, utilisable pour le calcul, dans le § 4.1.2 de l’EC4. Ces poutres doivent
ne peut dépasser 4 % de l’aire du béton être vérifiées quant aux points suivants :
(selon l’EC2, un minimum de 0,3 % est ◆ la résistance des sections transversales cri-
nécessaire) tiques au moment de flexion et au cisaille-
– si l’on néglige l’armature longitudinale dans ment vertical
les calculs de résistance de la colonne et si ◆ la résistance au déversement
l’exposition est de la classe 1 (environne- ◆ la résistance de l’âme au voilement par ci-
ment sec), on peut adopter les armatures saillement et à la compression locale sous
suivantes : charge transversale
- barres longitudinales d’un diamètre mini- ◆ la résistance au cisaillement longitudinal.
48 HIVER 2002
S T
C C
e
m
a
g a z i n
La notion de largeur participante beff (voir fi- où le béton a durci. Le coulage du béton frais
gure 9) et la classification des sections sont entraîne donc une certaine surcharge pour la-
deux concepts importants qui servent de base quelle la poutre en acier doit, à elle seule, sa-
au dimensionnement des poutres mixtes aux tisfaire aux états limites de flexion et de ci-
ELU. saillement transversal selon l’EC3.
Le premier permet de prendre en compte no- Le moment de flexion résistant sera influencé
tamment l’effet de “traînage” du cisaillement non seulement par les caractéristiques géomé-
et le deuxième de calculer la résistance des triques et mécaniques de la section elle-même,
sections transversales en fonction de leur ca- mais également par la valeur de l’effort de ci-
pacité à atteindre pleinement la plastification saillement transversal agissant sur la section.
sur toute la hauteur de la section (rotule plas- Si celui-ci représente un pourcentage élevé
tique). Selon la capacité de rotation (impor- (> 50 %) de la résistance au cisaillement plas-
tante à limitée) de la section et le voilement tique de la section, il y aura lieu d’en tenir
local éventuel, on devra définir la classe à la- compte dans le calcul du moment résistant, par
quelle appartient la section (classe 1 à 4). Ce conséquent, réduit.
concept reflète une idée de l’élancement de
cette dernière. Le choix d’une connexion totale (transfert de
l’ensemble du cisaillement longitudinal de la
Les deux premières classes (1 et 2) permettent dalle en béton vers la poutre en acier) ou d’une
de prendre en compte une distribution rectan- connexion partielle (l’ajout d’un goujon aug-
gulaire des contraintes (plastification com- mente la résistance au cisaillement longitudi-
plète). Ces classes de section (pour les semel- nal) est à définir au moment de la conception
les et pour les âmes) dépendent également du de la structure globale. La première option
signe du moment fléchissant agissant au droit nécessitera des calculs plus simples mais un
de la section. Pour caractériser une section to- nombre de connecteurs plus élevé, tandis que
tale, on adopte la classe la plus faible parmi la seconde entraînera des calculs plus comple-
celles déterminées pour chacun des éléments. xes mais un nombre plus faible de connecteurs
Généralement, les producteurs de profilés en ainsi qu’une capacité portante de la poutre plus
acier mentionnent, dans leur catalogue, la faible. Les deux types d’exécution permettent
classe de chacun de leurs produits. Pour plus toutefois d’appliquer la théorie de la plasticité
de détails, le lecteur pourra se référer égale- lors du calcul des efforts résistants.
ment à Albitar [1].
D’autres paramètres interviennent également
En ce qui concerne les poutres, il est égale- tout au long du processus de dimensionne-
ment très important d’étudier les états limites ment :
en fonction de la phase de construction. En ◆ zone d’appui étudiée (simple ou continue)
effet, l’effet collaborant d’une dalle de béton ◆ orientation du coffrage en acier collaborant
(avec coffrage en acier collaborant ou non) ne (perpendiculaire ou parallèle à la poutre en
peut être pris en compte pour le dimensionne- acier)
ment du profilé en acier qu’à partir du moment ◆ tôle continue ou pas au droit des appuis
beff
be1 be2
49 HIVER 2002
S T
C C
e
m
a
g a z i n
◆ type de béton (normal ou léger). La résistance d’une dalle mixte doit être suffi-
sante pour supporter les charges admises et
Un exemple de calcul d’une poutre mixte est pour garantir qu’aucun état limite ultime n’est
fourni à la page 55. atteint, compte tenu d’un des modes de ruine
ci-après, prédominants dans certaines sections
particulières :
2.4 DIMENSIONNEMENT DES DALLES ◆ résistance à la flexion (ce cas peut être cri-
MIXTES tique si la connexion est complète)
◆ résistance au cisaillement vertical et au poin-
Les dalles mixtes ont été décrites au § 1.5. çonnement (ce cas peut être critique dans
Dans cet article, nous traiterons uniquement l’éventualité de dalles de faible portée sou-
des dalles mixtes avec platelage collaborant. mises à des charges d’intensité relativement
D’autres systèmes sont traités dans la Note importante)
d’information technique n° 223 [3]. ◆ résistance au cisaillement longitudinal.
Le platelage doit être dimensionné pour résis- Comme pour les poutres mixtes, on présumera
ter au poids du béton frais, des armatures et de la position de l’axe neutre plastique (dans
aux charges de construction. Dans de nom- l’épaisseur de la tôle ou au-dessus de celle-ci)
breux cas, on étaiera la structure pour satis- pour déterminer la valeur du moment résistant
faire à ces dernières exigences. Par simplifica- sur la base de l’équilibre des efforts normaux
tion, le DAN belge préconise la répartition des plastiques. Un contrôle a posteriori sera effec-
charges durant la phase d’exécution telle que tué pour tester la validité de cette hypothèse.
représentée à la figure 10. Cette vérification doit être réalisée tant pour
des moments positifs que pour des moments
En phase d’utilisation, la dalle sera considérée négatifs (cas des poutres continues ou des en-
comme un ensemble mixte collaborant. corbellements).
c b a b
2.5 DIMENSIONNEMENT AU FEU
50 HIVER 2002
S T
C C
e
m
a
g a z i n
raux mixtes en situation d’incendie [11] : Seules les deux premières méthodes sont dé-
❒ la méthode des valeurs tabulées : cette ap- veloppées plus en profondeur dans l’Euro-
proche est la plus simple, mais est limitée code 4-1-2. Etant donné que la première four-
par un ensemble très strict de conditions nit des résultats très sécuritaires et conduit à
géométriques et donne un résultat de calcul des sections d’armatures élevées, la seconde
largement sécuritaire (méthode de calcul simplifiée) lui sera idéale-
❒ la méthode de calcul simplifiée : cette mé- ment préférée.
thode fournit beaucoup plus de liberté dans
le choix des sections transversales. Bien que En outre, il est admis que les effets des actions
simple, elle comporte un nombre important sur une construction soumise à un incendie
de paramètres rendant le calcul manuel re- constituent une sollicitation accidentelle. La
lativement long. En outre, elle ne permet le combinaison accidentelle des charges doit dès
dimensionnement qu’en situation d’incen- lors être appliquée, de telle sorte que les fac-
die normalisé ISO teurs de sécurité applicables aux actions soient
❒ la méthode de calcul avancée : ce modèle réduits. Cette façon de procéder permet de tra-
de calcul est fondé sur des comportements duire le fait que la probabilité d’occurrence
physiques fondamentaux (transfert thermi- d’une intensité maximale des charges non per-
que, mécanique des structures et effets de la manentes en même temps qu’un incendie im-
température) et conduit à des résultats plus portant est faible. ■ A suivre ...
réalistes en permettant de mobiliser la ré-
sistance au feu de la structure entière. Un
programme de calcul basé sur des éléments
finis est néanmoins nécessaire pour appli-
quer cette méthode.
Le présent article a été élaboré dans le cadre de l’action des Antennes Normes
“Eurocodes” et “Prévention de l’incendie” menée au sein du CSTC en faveur des
PME, avec le soutien du ministère des Affaires économiques.
Ces actions ont pour but d’assurer, auprès des secteurs concernés et en particulier
auprès des PME, une diffusion aussi large que possible des informations relatives aux
Eurocodes et à la prévention des incendies.
Pour plus de détails, le lecteur consultera notre site internet ou s’adressera
directement au CSTC :
02/655.77.11
02/653.07.29
antenne.eurocodes@bbri.be
http://www.cstc.be/antenne_norm
51 HIVER 2002
S T
C C
e
m
a
g a z i n
Exemple 1 :
colonne mixte. Les charges sont calculées à l’aide de l’Eurocode 0 (combinaisons d’actions) et de l’Euro-
code 1 (poids propre, densités et charges d’exploitation).
Ø12 S500
Supposons les données suivantes (voir schéma) :
Ø6 S500
– colonne partiellement enrobée HE 200B S235
300
– armatures : 4 Ø 12, acier S500, recouvrement de 25 mm dans 25
les deux directions
– béton C25/30 25
290
Ø6 S500
– L = 3,5 m (longueur de flambement de la colonne).
8,5
14
❒ Calcul 25
Ø6 S500
– Résistance plastique de la section calculée selon la formule Ø12 S500
fy 0, 85fck f
N pl.Rd = A a + Ac + A s sk
γa γc γs
où Aa =
aire de la section transversale du profilé en acier
Ac =
aire de la section transversale du béton
As =
aire de la section transversale des armatures
fy =
limite d’élasticité en traction caractéristique ou nominale de l’acier du
profilé, soit 235
fck = résistance caractéristique du béton sur cylindre, soit 25
fsk = limite d’élasticité en traction caractéristique de l’acier d’armature, soit 500
γa = facteur de sécurité applicable à l’acier de construction (γMO dans l’EC3),
soit 1,1
γc = facteur de sécurité applicable au béton, soit 1,5
γs = facteur de sécurité applicable à l’acier des armatures, soit 1,15
→ Npl.Rd = 2314 kN
– Résistance plastique de la section sans coefficients de sécurité Npl.R
→ Npl.R = 2736 kN
π 2 ( EI )e
– Charge élastique critique de flambement calculée selon la formule N cr =
L2f
où (EI)e = somme des rigidités flexionnelles du profilé, du béton et des armatures;
dans certains cas (pas dans celui-ci), le module d’élasticité réel du béton
doit être réduit (cf. art. 4.8.3.5 de l’ENV 1994-1-1) pour tenir compte de
l’effet des charges à long terme
Lf = longueur de flambement de la colonne; par sécurité, cette longueur peut
être considérée comme étant égale à la longueur d’épure L (art. 4.8.3.6
de l’ENV).
→ Ncr = 5432 kN
52 HIVER 2002
S T
C C
e
m
a
g a z i n
Exemple 1 :
colonne mixte N pl.R
(suite). – Elancement : λ = = 0,71 < 2 (et < 0,8) OK
N cr
– Aire : As/Ac = 1,4 % ∈ [0,3%; 4%] OK
Pour la suite du dimensionnement, on utilisera même des armatures 4Ø20 au lieu de 4Ø12
en vue d’améliorer la résistance à la compression et à la flexion uniaxiale.
La clause 4.8.3.10-3 de l’ENV 1994-1-1 relève que, pour dimensionner la colonne, il faut
calculer les effets du deuxième ordre : λ > λcritique et NSd/Ncr > 0,1 pour r = 0 (*). Le calcul
du coefficient majorateur du moment de flexion donne k = 1.
(*) Dans cet exemple, le moment s’exerçant à la base de la colonne est supposé nul.
53 HIVER 2002
S T
C C
e
m
a
g a z i n
Exemple 1 :
colonne mixte C. Transfert des charges pour le calcul des connecteurs
(suite).
Supposons que l’effort exercé par les poutres au sommet de la colonne soit de NSd =
1000 kN. On admet que les efforts de liaison se répartissent sur les différents matériaux de
la colonne en fonction de leur rigidité relative (domaine élastique).
Selon l’EC4 (art. 4.8.2.8), on ne peut utiliser qu’un seul goujon (nb = 1) par plan perpen-
diculaire à l’axe longitudinal de la colonne. L’effort supplémentaire fourni par un plan
de goujons (nb de chaque côté du profilé) est de : µ.PRd/2 . 2 . nb = 30,4 kN (µ = 0,5).
Le nombre de plans n de goujons nécessaires est de :
n.(1+µ).PRd ≥ FSd = 416 kN
→ n=5
→ On peut choisir une distance entre goujons de 5 x diamètre = 95 mm.
54 HIVER 2002
S T
C C
e
m
a
g a z i n
Exemple 2 :
poutre mixte. Les charges sont calculées à l’aide de l’Eurocode 0 (combinaisons d’actions) et de l’Euro-
code 1 (poids propre, densités et charges d’exploitation), compte tenu de la géométrie de la
structure ainsi que du type d’appui.
Ø12-150 S500
Supposons les données suivantes (voir schéma) : 30
120
– acier IPE 450 S235, classe 1 22 100
– treillis supérieur Ø12 - 150 mm, acier S500,
recouvrement de 30 mm
– béton C25/30
– L = 2 x 12 m (poutre continue sur trois appuis)
450
– phase de construction : valeur de calcul du moment fléchissant 9,4
MSd,c- = -307,5 kNm et MSd,c+ = 232 kNm; valeur de calcul de
l’effort tranchant VSd,c = 128 kN
– phase de service : valeur de calcul du moment fléchissant 14,6
MSd,s- = -449 kNm et MSd,s+ = 541 kNm; valeur de calcul de l’effort tranchant VSd,s = 287 kN.
Dans cet exemple, un moment est considéré comme positif si la fibre supérieure de la
section étudiée est comprimée.
55 HIVER 2002
S T
C C
e
m
a
g a z i n
Exemple 2 :
poutre mixte où d = diamètre de la tige des goujons, soit 22 mm
(suite). fu = contrainte ultime de l’acier des goujons, soit 450 N/mm2
Ecm = module sécant moyen du béton, soit 30500 N/mm2
γV = facteur de sécurité associé aux connecteurs soudés, soit 1,25
α = 0,2(h/d + 1) si 3 ≤ h/d ≤ 4 (h étant la hauteur hors-tout des goujons, soit 100 mm),
et α = 1 si h/d > 4.
→ PRd = 98 kN.
Selon la zone d’appui (continue ou isostatique), on peut calculer l’effort de cisaillement
longitudinal total (valeur la plus faible à choisir entre la résistance plastique du béton et des
armatures cumulées et la résistance plastique du profilé) : Vl = 2111 kN pour une zone
d’appui isostatique et Vl = 2524 kN pour une zone d’appui hyperstatique (pour cette der-
nière, on tient compte de la résistance plastique supplémentaire fournie par les armatures
supérieures et par le coffrage en acier si celui-ci est présent).
Conclusion : il est plus économique, pour la résistance au moment sollicitant donné dans cet
exemple, de procéder à une connexion partielle de la poutre. La réduction du moment
résistant (586 kNm ou 456 kNm selon qu’il s’agit d’une flexion positive ou négative,
valeurs à comparer aux 663 kNm et 488 kNm) n’entraîne pas un dépassement de la capacité
portante de la section. Toutefois, la réalisation d’une telle connexion implique obligatoire-
ment la vérification de la capacité portante réduite de la section mixte.
56 HIVER 2002
S T
C C
e
m
a
g a z i n
Exemple 3 :
dalle mixte. Les charges sont calculées à l’aide de l’Eurocode 0 (combinaisons d’actions) et de l’Euro-
code 1 (poids propre, densités et charges d’exploitation), compte tenu de la géométrie de la
structure ainsi que du type d’appui.
Ø8-100 S500
Ø6-150 S500
Supposons les données suivantes (voir schéma) : 20
– treillis supérieur Ø6 - 150 mm et Ø8 - 100 mm
S500 – recouvrement csup = 20 mm 130 100
1. Résistance à la flexion
57 HIVER 2002
S T
C C
e
m
a
g a z i n
Exemple 3 :
dalle mixte (suite). B. Cas du moment négatif
❒ Calcul de z, la distance entre la résultante des efforts de traction dans les armatures et la
résultante des efforts de compression :
z = (ht – 20 – x/2) = 119 mm.
A ap
m× +k
b × Ls
Vl, Rd = b × ( h t − cg) ×
γV
où k et m = valeurs déduites d’essais en laboratoire et fournies par le constructeur des
tôles
Ls = longueur de cisaillement, ici égale à L/4 = 1,5 m (cf. EC4, art. 7.6.1.3).
→ Vl,Rd = 14,1 kN < 27,6 kN = VSd en travée
→ Nécessité d’utiliser des ancrages d’extrémité.
Pour le calcul du nombre d’ancrages nécessaires, il faut utiliser la plus petite valeur (Rd)
de la résistance fournie par le goujon (PRd) ou de la résistance à la compression diamé-
trale de la tôle (Ppb,Rd).
58 HIVER 2002
S T
C C
e
m
a
g a z i n
Exemple 3 :
dalle mixte (suite). où kφ = 1+a/dd0, a étant la distance entre l’extrémité longitudinale de la tôle et le
goujon (a ≥ 2.dd0); kφ vaut ici 3
dd0 = 1,1.d
ep = épaisseur de la tôle.
VV, Rd =
1
bn
( )
× b 0 × ( h t − cg) × τ Rd × (1, 2 + 40 × ρ)
59 HIVER 2002
S T
C C
e
m
a
g a z i n
BIBLIOGRAPHIE
10
tes. Paris, Annales de l’Institut technique du Johnson R.P. & Anderson D.
bâtiment et des travaux publics (ITBTP), Designer’s Handbook to Eurocode 4.
n° 535, juillet-août 1995. Part 1.1 : Design of composite steel and con-
crete structures. Londres, Thomas Telford,
2 Causse G. 1993.
Présentation générale de l’Eurocode 4.
Paris, Annales de l’Institut technique du bâti-
ment et des travaux publics (ITBTP), n° 525, 11 Martin Y. & Parmentier B.
La résistance au feu des constructions
juillet-août 1994. et les Eurocodes. 1ère partie : actions sur les
structures exposées au feu et calcul du com-
12
tiels et tertiaires. Bruxelles, CSTC, Note d’in- Mathieu J.
formation technique, n° 223, mars 2002. Vérification d’une poutre mixte suivant
l’Eurocode 4. Influence du type de dalle utili-
4 ...Construction mixte acier-béton à base de sée sur la section de béton de calcul. St-Rémy-
lès-Chevreuse (FR), Revue Construction Mé-
poutrelles laminées. Rotterdam, Documenta- tallique, n° 2, tiré à part, Centre technique in-
tion commerciale, Europrofil (Arbed Groupe). dustriel de la construction métallique, 1999.
5 European 13
Convention for Constructional Schaerlaekens S.
Steelwork Les Eurocodes. Mémento 1999.
Composite beams and columns to Eurocode 4.Bruxelles, Centre scientifique et technique de
Bruxelles, European Convention for Construc- la construction (CSTC), Institut belge de nor-
tional Steelwork (ECCS), ECCS Technical malisation (IBN), Bureau SECO, Ministère des
Committee 11, 1993. Communications et de l’Infrastructure (MCI),
1999.
14
NBN B 15-002 (ENV 1992-1-1 + NAD) Schleich J.B., Maquoi R. &
Eurocode 2 : Calcul des structures en béton. Cerfontaine F.
Partie 1-1 : Règles générales et règles pour les Staal-betonstructuren in gebouwen volgens
bâtiments. Bruxelles, IBN, 2e édition, 1999. NBN ENV 1994-1-1 (Eurocode 4). Anvers,
Koninklijke Vlaamse Ingenieursvereniging
17
Wang Y.C. & Moore D.B.
60 HIVER 2002