Vous êtes sur la page 1sur 1

Grille d'évaluation de la qualité des offres de formation

Nom de l'organisme de formation :

} Si vous détenez une certification ou un label reconnu par le Cnefop, il n'est pas nécessaire de compléter cette grille. Transmettez la preuve de la
certification / du label à l'ursiea.
Liste CNEFOP consultable ici

} Si vous ne détenez pas de certification ou label reconnu par le Cnefop, vous devez compléter cette grille une seule fois pour votre organisme, même si
vous répondez à plusieurs appels d'offre au sein du programme de formation 2017. L'ursiea évaluera les preuves fournies et appliquera une notation (cf
1ère colonne du tableau ci-dessous). Si vous obtenez moins que 3/5 à l'un des critères, elle reviendra vers vous pour obtenir des éléments
complémentaires. L'ursiea soumettra ensuite les grilles et éléments de preuves aux Groupes Techniques Départementaux, en charge de l'instruction des
demandes. N'hésitez pas à nous contacter pour toute précision utile à ce sujet.

Notation Les 6 critères du décret qualité Eléments de preuves jointes au dossier


Indicateurs et éléments de preuves (à remplir par l'organisme de formation)

1. Identification précise des objectifs de la formation et son adaptation au


public formé
- programme détaillé modulé en heures, et indiquant la répartition théorie / pratique
note sur 5 pour les formations techniques
- description des modalités d'adaptation des parcours et de l'articulation avec
l'accompagnement développé par les SIAE
- description des procédures de positionnement à l'entrée et d'évaluation à la sortie

2. Adaptation des dispositifs d'accueil, de suivi pédagogique et d'évaluation


aux publics de stagiaires
- description des modalités d'accueil des stagiaires
note sur 5 - description des modalités d'évaluation continue des acquis du stagiaire
- description des procédures de suivi des participations et leur adaptation au statut de
salarié (transmission et conformité des émargements, transmission des bilans individuels,
des attestations de formation,...)

3. Adéquation des moyens pédagogiques, techniques et d'encadrement à


l'offre de formation
note sur 5 - description des locaux (caractéristiques et accessibilité) et liste du matériel mis à
disposition par l'organisme de formation,
- description des supports pédagogiques utilisés et communiqués aux stagiaires
- description de l'encadrement pédagogique proposé

4. Qualification professionnelle et formation continue des personnels


chargés des formations
note sur 5 - CV du (des) formateur(s) affecté(s) à l'action. Si le formateur annoncé dans l'offre n'était
pas affecté à l'action, l'organisme pourra le remplacer par un formateur de compétences
et d'expériences égales.
- expérience de l'organisme dans le secteur de l'IAE ou actions similaires

5. Conditions d'information du public sur l'offre de formation, ses délais


d'accès et les résultats obtenus
- production d'indicateurs de performance (taux de satisfaction, taux de réussite aux
examens, taux d'insertion professionnelle, de suites de parcours, …)
- contractualisation avec les financeurs : respect de la règlementation européenne et des
note sur 5 termes de la convention ursiea.
6. Prise en compte des appréciations rendues par les stagiaires et les
prescripteurs de l'action
- mise en place d'une évaluation systématique et formalisée des résultats de l'action,
composée d'un bilan auprès des stagiaires (satisfaction) et du recueil de l'avis des
prescripteurs (impact). Description de l'utilisation des résultats de l'évaluation dans un
processus d'amélioration continue.

7. Coût de la formation
- Précision du coût total de l'action. Détail des charges liées au matériel, aux locaux, aux
note sur 5 intervenants.
- Précision du coût heure-groupe (coût Heure groupe = Coût total / Nombre d'heures de
face à face pédagogique).

TOTAL
(sur 30)

Vous aimerez peut-être aussi