Rapport de Stage

Stage De Fin D’étude
EMERCIEMENENTS
R
Au terme de ce travail, je tiens vivement à exprimer ma profonde gratitude au
Professeur OMARI pour ses conseils, sa disponibilité et son appui pédagogique. Qu'il
veuille bien trouver ici, l'expression de mes sincères remerciements pour les
encouragements qu'il n'a cessé de me prodiguer.
Je tiens aussi à adresser mes remerciements aux membres de jury qui ont
acceptés d'évaluer et d'enrichir ce présent travail.
Il m'est aussi agréable de remercier tout le personnel d'GOLD ETUDE , et

plus particulièrement:
M. BAIZ, Directeur Général d'GOLD ETUDE pour m'avoir accueillie dans

sa société.
M. MAMMADY, Chef de département de VRD pour son encadrement et

pour la pertinence de ces remarques. Qu'il veuille bien accepter l'expression de mon
plus profond respect.
M. Jamal Simmou , M. Addi. Vos orientations lumineuses m'étaient d'un

apport considérable pour le développement de ce travail.
L'occasion m'est donnée ici pour adresser ma profonde reconnaissance à

Messieurs et Mesdames les professeurs de Faculté de science Semlalia , et plus
particulièrement à ceux du master spécialisé qui m'ont guidés durant mes études et
mes stages par leurs enseignements et leurs conseils toujours très bénéfiques.
1 Année universitaire 2011/2012


Introduction générale
Dans le cadre de la formation du Master Professionnel Ingénierie et
Conduite de Projets de Bâtiment et des Travaux Publics (ICP-BTP) à la faculté des
sciences Semlalia de Marrakech, il est programmé un stage d’ingénierie dans le cadre
du module M440 du semestre S4 qui s’intitule : « Projet Professionnel de fin
d’Etude », sur une période qui dure 4 mois.
Ce mémoire de fin d'études présente une étude de cas réel de conception et de

dimensionnement du réseau de voirie ,d'alimentation en eau potable et du réseau
d'assainissement des eaux usées et des eaux pluviales d’une future lotissement dite
« lotissement Hicham » situé à la ville de Skhirate. Cette étude réalisée, au sein du
Bureau Gold ETUDE , a tenu compte d'une part des contraintes liées aux systèmes de
réseau existants et d'autres part des problèmes que connaît la zone du projet en terme
d'évacuation des eaux pluviales et des eaux des ménages.
Ce projet de fin d'étude consiste en l'étude et le dimensionnement des

infrastructures relatifs aux VRD, dont les aspects suivants:
 L'alimentation en eau potable : Dans ce volet on s'intéresse à la

conception et le dimensionnement des ouvrages de distribution de l'eau
potable relatifs au projet.
 L'assainissement liquide: Ce volet comprend la conception et le

dimensionnement des réseaux d'eau pluviale et d'eau usée.
 La voirie : Il s'agit de dimensionner le réseau voirie dans le projet et créer une

interconnexion entre les différents lots.
 A la fin de chaque partie une étude économique sur la base de prix unitaires
préétablis nous permettra l'évaluation de solutions adoptées.

LISTE DES ABREVIATIONS

BI Bouche d'Incendie
BV Bassin Versant
DAO Dessin Assisté par
DN Diamètre Nominal
ordinateur
EP Eau pluviale
EU Eau Usée
PN Pression Nominale
PVC Polychlorure de Vinyle
RDC Rez de Chaussée
SP Station de pompage
TN Terrain Naturel
VRD Voirie et réseaux divers
C.A.O Conduites en béton centrifugé
VRD armé ordinaire
Voirie et réseaux divers

Sommaire
REMERCIEMENENTS.......................................................................................................1
Introduction générale............................................................................................................2
LISTE DES ABREVIATIONS.............................................................................................3
Liste des tableau...................................................................................................................7
Liste des figures....................................................................................................................7
I. Présentation du lieu de stage..........................................................................................8
I.1.1 Aménagement et infrastructure..............................................................................8
I.1.2 Management du projet...........................................................................................8
I.1.3 Expertise et développement...................................................................................8
I.1.4 Bâtiment et structure..............................................................................................8
I.1.1 Bâtiment.................................................................................................................9
I.1.2 Lotissements, étude de VRD,.................................................................................9
I.1.3 Hydraulique urbaine...............................................................................................9
I.1.1 Département Technique :.......................................................................................9
I.1.2 Département OPC:.................................................................................................9
Chapitre I : Présentation du projet.....................................................................................10
I.1 Situation du projet :.................................................................................................10
I.2 Présentation du projet.............................................................................................10
I.3 Caractéristiques l’aire d’étude.................................................................................12
I.3.1 Températures...................................................................................................12
I.3.2 Précipitation.....................................................................................................12
CHAPITRE II : RESEAU DE VOIRIE..............................................................................13
II.1 Descriptif de l'aménagement........................................................................................14
II.2 Structure de la chaussée...............................................................................................14
II.2.1 Types De Chaussées Classiques :.................................................................................15
II.2.2 STRUCTURES DE CHAUSSEES :............................................................................17
II.2.3 Nature et des matériaux :..............................................................................................17
II.3 Profils en long et en travers..........................................................................................18
II.4 Métré de voirie.............................................................................................................19
II.5 Coût des travaux de voirie............................................................................................20
Chapitre III Réseau d’assainissement.................................................................................21
III.1 Critères de conception des différents types d’ouvrages................................................21
III.1.1 Calage..........................................................................................................................21

III.1.2 Les regards de visite.....................................................................................................23

III.1.3 Les caniveaux...............................................................................................................23
III.1.4 Les branchements.........................................................................................................23
III.1.5 Profondeur des réseaux................................................................................................23
III.2 Méthodologie d’étude du système de collecte des eaux...............................................24
III.3 Délimitation des bassins versants.................................................................................24
III.4 Construction de la pluie de projet.................................................................................24
III.4.1 Formule de calcul.........................................................................................................24
III.4.2 DOMAINE DE VALIDITE.........................................................................................25
III.5 Détermination des débits sanitaires..............................................................................26
III.5.1 Dotation et consommation en eau potable....................................................................26
III.5.2 Coefficient de restitution à l’égout :.............................................................................26
III.5.3 Coefficient de pointe....................................................................................................26
III.5.4 Rendement...................................................................................................................28
III.5.5 Coefficient de pointe :..................................................................................................28
III.5.6 Tracé du réseau............................................................................................................28
III.6 Calcul des débits des eaux pluviales.............................................................................29
III.6.1 Paramètres équivalents d’un groupement de bassins....................................................29
III.7 Tracé du réseau des eaux pluviales...............................................................................34
III.8 Dimensionnement des canalisations.............................................................................34
III.8.1 Choix des canalisations................................................................................................34
III.8.2 Calcul hydraulique des sections...................................................................................34
III.9 Exécution des travaux:.................................................................................................37
III.9.1 Les phases de la réalisation..........................................................................................37
III.9.2 Terrassement :..............................................................................................................37
III.10 Etude économique........................................................................................................41
III.11 Hors site.......................................................................................................................43
CHAPITRE VI : Réseau d'eau potable...............................................................................44
VI.1 Evaluation des besoins en eau potable..........................................................................44
VI.1.1 Présentation de la méthodologie et les hypothèses de calcul........................................44
VI.1.2 Présentation des besoins globaux.................................................................................44
VI.2 Evaluation du débit de dimensionnement.....................................................................45
VI.3 Pression au sol :............................................................................................................47
VI.4 Source d'alimentation...................................................................................................48
VI.5 Conception du réseau de distribution...........................................................................48

VI.5.1 Tracé du réseau de distribution.....................................................................................48

VI.5.2 Matériau des conduites.................................................................................................48
VI.5.3 Pose et calage des conduites.........................................................................................49
VI.5.4 Répartition des nœuds de desserte et des bouches d'incendie.......................................51
VI.5.5 Critères de dimensionnement.......................................................................................51
VI.5.6 Vérification de la condition d'incendie.........................................................................51
VI.6 Equilibrage du réseau...................................................................................................52
VI.6.1 Description du logiciel de simulation: EPANET..........................................................52
VI.6.2 Résultats de la simulation.............................................................................................53
VI.7 Organes accessoires du réseau......................................................................................54
VI.7.1 Vanne de sectionnement...............................................................................................54
VI.7.2 Vidange........................................................................................................................55
VI.7.3 Pièces de raccordement................................................................................................55
CONCLUSION..................................................................................................................56
Références bibliographiques...............................................................................................57
Annexe...............................................................................................................................58

Liste des tableau

Tableau 1 : l’exploitation des surfaces dans le projet.............................................................................2
Tableau 2 : Linéaire des voies aménagées..............................................................................................2
Tableau 3 :Présentation Des Classes De Trafic Au Maroc.....................................................................2
Tableau 4 : Classification du trafic.........................................................................................................2
Tableau 5 :L'échelle de portance............................................................................................................2
Tableau 6 : quantitatifs de l’étude de voirie............................................................................................2
Tableau 7 : Bordereaux et estimation de prix de L’étude de la voirie.....................................................2
Tableau 8 : Les pentes extrêmes pour les diamètre des conduites commerciales...................................2
Tableau 9 : Coefficient de Ruissellement Pondéré.................................................................................2
Tableau 10 :Dotation En Eau Potable Selon Le Type d’habitat...........................................................2
Tableau 11: Calcul des débits des eaux usées.........................................................................................2
Tableau 12 : Calcul des débits des eaux usées........................................................................................2
Tableau 13 : Calcul des débits des eaux pluviales..................................................................................2
Tableau 14 : Vérification des conditions d’auto-curage.........................................................................2
Tableau 15 : les largeurs des tranches....................................................................................................2
Tableau 16 : récapitulatif Terrassement réseau Assainissement Eaux Pluviales.....................................2
Tableau 17 : récapitulatif réseau Assainissement Eaux Usées................................................................2
Tableau 18 : bordereaux de prix travaux d’assainissement: eaux pluviaux............................................2
Tableau 19 : bordereaux de prix travaux d’assainissement: eaux usées..................................................2
Tableau 20 : Quantitatif du réseau hors-site...........................................................................................2
Tableau 21 : Evaluation des débits de pointe..........................................................................................2
Tableau 22:Largeur et profondeur de la tranchée pour chaque type de diamètre utilisé.........................2
Tableau 23 : Travaux Aep......................................................................................................................2
Tableau 24 : : Caractéristiques hydrauliques des conduites....................................................................2
Liste des figures

Figure 1: Plan de masse..............................................................................................................2
Figure 2 : Axes et piquet des voies.............................................................................................2
Figure 3 : Profil en travers de la voie..........................................................................................2
Figure 4 : coupe en trancher d’une conduite...............................................................................2
Figure 5 : Résultat De Simulation Avec Epanet.........................................................................2

I. Présentation du lieu de stage

Missions
GOLD ETUDE a pour mission la réalisation des prestations d’ingénierie et

Conseil en génie civil et travaux publics, notamment :
 Etude et suivi des travaux d’aménagements et infrastructure.
 Ordonnancement, pilotage et coordination des projets en génie civil.
Domaine d’activité
I.1.1 Aménagement et infrastructure
 Aménagement des projets intégrés
 Aménagement des zones urbaines et industrielles
 Schémas directeurs de voirie et d’assainissement
 Schémas directeurs d’eau potable.
I.1.2 Management du projet
 Ordonnancement, pilotage et coordination des projets.

 Assistance à la maîtrise d’ouvrage
 Evaluation technico-économique des projets
I.1.3 Expertise et développement
 Expertise des infrastructures

 Etudes générales et de faisabilité
 Initiation et maîtrise de logiciels techniques
 Etude des réseaux VRD
I.1.4 Bâtiment et structure
 Structures Béton Armé

 Structures métalliques
 Métrés des travaux
 Lots techniques

Agréments
I.1.1 Bâtiment
 Bâtiment à tout usages : habitat, industriel, bureaux, centres commerciaux,

établissements d’enseignement, hôtels, hôpitaux, gares, équipements publics.
 Calcul des structures en général y compris les constructions métalliques.
 Lots techniques du bâtiment : électricité, climatisation, plomberie, téléphone…
I.1.5 Lotissements, étude de VRD, Aménagement : Aménagements urbains touristiques
I.1.6 Hydraulique urbaine
 Adduction et distribution d’eau, assainissement urbain, traitement d’eau potable et

épuration des eaux résiduaires.
Moyens Humains
Les ressources seniors composés d’ingénieurs et d’architectes, diplômés de

grandes écoles (masters certifiés PMI) et qualifiés grâce à leur grande expérience
probante dans le domaine de la gestion de projet. Nos techniciens spécialisés dans la
conduite de travaux sont Egalement mobilisés sur les chantiers à chaque fois que le
besoin est exprimé. Notre Equipe est composées de :
I.1.1 Département Technique :
 3 métreurs  1 technicien
 Filière Structure :
 1 Ingénieur
 2 Ingénieurs en
conseil sous
béton armé
traitant
 3 Techniciens
 Filière Réseaux V.R.D: Département OPC:
 2 Ingénieur réseaux
 1 Ingénieur Chef de
 3 Techniciens
Projet
 Filière Fluides :
 1 Ingénieur Fluides  1 Architecte Chef de
 1 Technicien Projet Adjoint
 Filière électricité :
 1 Ingénieur 3 Techniciens ,1
Electricité Métreur

Chapitre I : Présentation du projet

Le programme d'aménagement du lotissement Hicham à la ville de Skhirate
sera réalisé sur le terrain la superficie du lotissement d’environ 2.9 ha
Pour ce faire, elle a confié au bureau d’étude technique GOLD ETUDE les
études de voirie et d’assainissement de ce lotissement
I.1 Situation du projet :
Le programme de l’opération est destiné à l’équipement d’un lotissement

d’habitation « Hicham » composé de 102 (lots) en(R+2) d’une superficie de
10269,00.m2 destiné à recevoir des habitants.
I.2 Présentation du projet
Le projet sera réalisé en 3 tranche dans les subdivisions des surfaces est
comme suit :
Tableau 1 : L’exploitation des surfaces dans le projet
Surface de terrain 29 000 m²
Surface de bâtiment économique 9 600 m²
Surface voirie 10 900 m²
Surface equipement 4 500 m²
Surface espace vert 4 000 m²

Figure 1: Plan de masse
La présente étude s’intéressera donc essentiellement à l’élaboration d’une

solution permettant dimensionner les voie de circulation à l’intérieur du lotissement,

d’assurer l’assainissement du projet vis-à-vis des eaux usées et des eaux pluviales et
ceci dans l’attente du raccordement au réseau public lorsque celui-ci serait réalisé dans
les environs immédiats du site du projet.
I.3 Caractéristiques l’aire d’étude
I.3.1 Températures
Le climat qui règne dans la zone d’étude est de type semi-aride avec un hiver
doux et un été généralement peu chaud.
La température moyenne annuelle s’élève à 19°C avec une moyenne des

minima de 11.5°C et celle des maxima 25°C. L’analyse des températures moyennes
mensuelles des minima montre que la température minimale ne descend pas en
dessous de 1,8 °C. De même, les températures maximales ne dépassent les 37°C qu’à
partir du mois de juillet.
En effet, les amplitudes diurnes de température sont de l’ordre de 17°C en

hiver et 20°C en été.
Dans l’ensemble, on peut dire qu’il y a à Skhirat :
 4 mois très chauds : mi-Octobre, avec une température moyenne

supérieur à 30°C pour les maxima;
 4 mois chauds : mi-Octobre à fin Novembre et début Avril à mi-Juin

(25 à 30 °C);
 4 mois doux : début Décembre à fin Mars; moins de 25 °C.
I.3.2 Précipitation
L’importance des précipitations dans la zone d’étude est extrêmement variable dans l’espace
et dans le temps (variations saisonnières et interannuelles).
La pluie annuelle est très variable. Les précipitations de l’année la plus humide atteignent
trois fois celle de la moyenne annuelle et jusqu’à 15 fois celles de l’année la plus sèche.
On se basant sur l’étude d’actualisation des ressources en eau de surface dans la zone d’action
de l’Agence du Bassin Hydraulique, la pluie moyenne annuelle varie de 1000 mm à 600 mm
de pluie. Au niveau de cette zone les précipitations diminuent du Nord au Sud et du Nord Est
vers le Sud Ouest.

CHAPITRE II: Réseau de voirie
CHAPITRE II : RESEAU DE VOIRIE.

Le site du projet est situé au sud de Skhirate prés de la route national rabat –
Casablanca . Il est desservi par les lotissement avoisinantes d'une largeur de 15 m.
La conception du tracé en plan de la voirie est étroitement liée aux impératifs

imposés par la topographie de la zone en tenant compte des contraintes urbanistiques de
circulation et de liaison entre les différentes zones d'aménagement et de communication avec
les voies extérieures , Les emprises des voies du programme d'aménagement et de
développement sont de 15 mètres pour les voies limitrophes au projet. Les autres
voies intérieures ont une emprise de 12 et 10 mètres.

Figure 2 : Axes et piquet des voies
I.
II.1 Descriptif de l'aménagement
La voirie projetée est conçue autour d'une boucle de manière à permettre une
desserte acceptable des différents secteurs via des antennes, évitant le recours à des
voies impasses.
Le linéaire total de la voirie du projet est de 959 ml répartie comme suit :
Tableau 2 : Linéaire des voies aménagées
VOIE EMPRISE Longueur
AXE1 15 156
AXE2 15 78
AXE3 10 153
AXE4 12 109
AXE5 12 83
AXE6 10 52
AXE7 10 28
AXE8 15 23
AXE9 12 91
AXE10 12 43
AXE11 10 66
AXE12 12 63
AXE13 10 14
959
I.4 Structure de la chaussée.
La structure de la chaussée est déterminée essentiellement en fonction du

trafic et de la portance du sol. Les voies de lotissements sont classes, d'après le
catalogue L.P.E.E, selon l'indice de sollicitation comme suit.

 Voie de distribution principale.
 Voie de distribution locale.
 Voie d'accès ou de desserte.
En ce qui concerne l'indice de portance du sol, Il est déterminé sur la base

d'essai de laboratoire ,il s'agit d'une classification des sols selon leur portance. En
général les sols sont classes entre S0 (mauvaise portance) et S4 (bonne portance).
Connaissant les deux paramètres plus haut mentionnés, les constituants du

corps de chaussée sont déterminés en consultant les catalogues de chaussée type.
Dimensionnement de la chaussée
I.4.1 Types De Chaussées Classiques :
De point de vue constructif les chaussées peuvent être groupées en deux

grandes catégories.
Chaussées souples : constituées par des couches superposées de matériaux

non traités. Les couches supérieures sont généralement plus résistantes et moins
déformables que les couches inférieures.
Chaussées rigides : comportant des dalles en béton qui, fléchissant

élastiquement sous les charges, transmettent les efforts à distance et les répartissent
aussi sur une très grande surface.
I.4.1.1 Trafic
Le trafic intervient sous deux formes :
 En tant que quantité de véhicules et c'est la donnée principale pour

dimensionner la chaussée en largeur et en épaisseur.
 En tant que charge et c'est donc la sollicitation qui permet d'arrêter les
épaisseurs de différentes couches qui constituent le corps de chaussée.
Au Maroc le trafic est exprimé en MJA/j (moyen journalier annuel par

jour) un nombre de véhicules par jour, qui englobe tous les véhicules. Pour le traduire
en charge, on ne considère que les poids lourds (PL),on considère comme poids
lourds tout véhicule qui a un poids total en charge (P.T.C. › 1.5t). Le pourcentage des

poids lourds du parc national est généralement compris entre 30 et 45% la valeur
moyenne réglementaire est de 35% .
PL = Trafic MJA x (taux de PL)
Les charges P.L sont transmises à la chaussée par l'intermédiaire des

essieux. La limite de la charge réglementaire d'un essieu au Maroc est de 13t . Un
poids lourds au sens marocain est équivalent à 2,3 essieux
est exprimé en nombre moyen journalier de poids lourds de plus de 8 tonnes

en charges sur les deux sens de circulation
Le trafic est réparti en six classes :
Tableau 3 :Présentation Des Classes De Trafic Au Maroc
Nbre journalier
0à5 5 à 50 50 à 125 125 à 250 250 à 325 325 à 450
de Pl> 8T
CLASSE TPL1 TPL2 TPL3 TPL4 TPL5 TPL6
Selon le catalogue Marocain de structure type de chaussées neuve, la classification du
trafic adoptée est :
Tableau 4 : Classification du trafic
Trafic en véhicule par jour Classe de trafic Dominance sur routes principales
4500< T T0 13%
2000 < T< 4500 T1 21%
750 <T<2000 T2 32%
250<T<750 T3 29%
T<250 T4
I.4.1.2 Classification des sols selon l’indice C.B.R :
La variation de la portance du sol en fonction de la teneur en eau peut,
pour les sols fins, s'apprécier à partir d'une étude de densification du sol (essai Proctor)
ou de résistance (poinçonnement C.B.R.).Elle est utilisée dans les documents tel que le
catalogue de structures de chaussées.
L'échelle de portance pratique peut se résumer par le tableau suivant.
Tableau 5 :L'échelle de portance
Caractéristique C.B.R. Immédiat

Sols très déformables 3

Sols déformables 3 à 10
Sols peu déformables 10 à 25
Sols très peu déformables >25
I.4.2 STRUCTURES DE CHAUSSEES :
Après l'exécution de terrassement, y compris la forme, la route

commence à se profiler sur le terrain comme une plateforme dont les déclivités sont
semblables avec celles du projet. Sur cette fondation sera construite alors la chaussée
qui est appelée à :
 Supporter la circulation des véhicules de toutes natures.
 Reporter le poids sur le terrain de fondation.
Pour accomplir son devoir la chaussée doit avoir une résistance

correspondante et une surface parfaitement et constamment régulière. Dans ce but la
chaussée exige généralement pour sa construction plusieurs couches exécutées en
matériaux différents d'une épaisseur bien déterminée ayant chacune un rôle bien
défini. En principe une chaussée peut avoir en ordre :
a - la sous-couche : qui s'oppose à les stagnations des eaux et remontés

souterraines des terres argileuses ou qui joue le rôle de filtre.
b - la couche de fondation : qui répartie les pressions sur le terrain naturel.
c - la couche de base : supportant directement l'action des véhicules à

l'intérieur de laquelle les pressions sont élevées avant qu'elles atteignent les couches de
fondation.
d - la couche de surface : constituant la chape de protection de la couche de

base par sa dureté et son imperméabilité et devant assurée en même temps la rugosité
de surface, qualité essentielle pour la sécurité des usagers.
I.4.3 Nature et des matériaux :
Selon les CPC des travaux routiers courant les granulats pour assises
non traitées seront exclusivement pris parmi les catégories suivantes :

 G.N.F. = grave non traitée pour couche de fondation de granulométrie

0/40 ou 0/60 .
 G.N.A. = grave non traité pour couche de base de qualité supérieure de

granulométrie 0/31,5 .
 G.N.B. = grave non traité pour couche de base de granulométrie 0/31,5
La refonte du nouveau catalogue de structures types de chaussées

prévoit d'autres classes de matériaux granulaires.
Dans l’attente de la réalisation de l’étude géotechnique, nous adoptons à ce

stade de l’étude la structure suivante qui est dominante dans les zones avoisinantes.
 Couche de surface: béton bitumineux ép. 5 cm.

 Couche de base G.N.A: 20 cm
 Couche de fondation G.N.F: 20 cm.
Figure 3 : Profil en travers de la voie
I.5 Profils en long et en travers.
La ligne rouge sera projetée en général en respectant les pentes extrêmes

suivante: Pmax = 0.08 ; Pmin = 0.005 Pour le détail (Voir annexe 1)
Dans les endroits à la faible pente du terrain naturel, et afin d’éviter les
remblais excessifs, la pente minimale adopté sera de 0.003. Le problème de
ruissellement sera comblé par la multiplication de bouches d’égout.

Le profil en travers sera à double divers avec une pente transversale de 2%.
Les raccordements altimétriques seront du type parabolique. Les points de

tangence sont situés de part et d'autre du point A, intersection des deux droites à
raccorder, à une distance:
P 2−P 1
D =− R⋅
2
Les coordonnées du sommet de la parabole par rapport au point A sont:
P2+P 1 P 2⋅P 1
Xs =− R⋅ Ys =− R⋅
2 2
Avec : R. Rayon de la parabole limite pour des raisons de confort ou de

visibilité à 500m.
P2 ,P1: Pentes des droites à raccorder exprimées en valeur algébriques.
I.6 Métré de voirie
Le calcul de cubatures pour les voies principales et secondaires fait apparaître les
quantitatifs Ci-après :
Tableau 6 : quantitatifs de l’étude de voirie
Déblais Remblais EB GNA GNF1 GNF2 Pave +Sable T4 Semelle Caniveau Décapage
Axe n° m³ m³ m² m³ m³ m³ m² ml ml ml m²
1 321 554 1011 211 23 177 1182 311 311 311 2495
2 125 86 503 105 118 88 588 155 155 155 1196
3 141 128 991 207 232 59 396 305 305 305 1607
4 302 44 706 147 165 75 500 217 217 217 1348
5 129 64 537 112 126 57 380 165 165 165 1026
6 0 138 78 518 518
7 112 4 176 37 41 11 70 54 12 54 54 282
8 26 88 149 31 35 26 174 45 80 46 46 367
9 148 159 587 123 137 62 416 181 181 181 1154
10 2 141 279 58 65 30 197 86 86 86 560

11 113 27 424 88 99 25 169 130 130 130 676
12 42 106 407 85 95 43 288 125 125 125 776
13 19 4 86 18 20 3 21 26 26 26 124
TT 1482 1542 5855 1222 1156 735 4900 1702 1802 1801 12129
I.7 Coût des travaux de voirie
Le coût total du volet voirie du projet comprend à la fois le terrassement,

l'aménagement et la mise en place des couches de chaussées ainsi que la signalisation
horizontale et verticale.
Tableau 7 : Bordereaux et estimation de prix de L’étude de la voirie
Désignation Quantité Unité Prix unitaire Prix total
Déblai en terrain 1482 m³ 40 59266

Remblais d’apport 1542 m³ 60 92536
Décapage du terrain naturel 12129 m² 10 121289
Bordures de trottoir classe T4. 1702 ml 90 153141
Couche de fondation GNF1 1156 m³ 180 208103
Couche de base GNA 1222 m³ 200 244328
CANIVEAU 1801 ml 80 144118
Couche de fondation GNF2 735 m³ 150 110249
Enrobé Bitumineux 5855 m² 130 761121
TOTAL HT 1894152
TVA 20 % 378830
TOTAL T.T.C 2272982

CHAPITRE III: Réseau d’assainissement
Chapitre III Réseau d’assainissement

L'eau est une richesse naturelle précieuse mais fragile et limitée. Indispensable à la
vie et à toute activité économique, elle est utilisée pour des usages domestiques, agricoles ou
industriels, et la partie rejetée est généralement polluée. L'assainissement est alors, un maillon
indispensable dans le cycle de l'eau.
La forte croissance de l'urbanisation a généré des impacts très sensibles sur le cycle
de l'eau. De ce fait, la conception du réseau d'assainissement doit répondre à deux catégories
de préoccupations. D'une part assurer la collecte des eaux usées et leur transit vers la station
d'épuration et d'autre part évacuer les eaux pluviales afin de prévenir les inondations et la
stagnation dans les points bas après les averses.
Ce présent chapitre a pour but, de présenter la solution retenue pour la collecte des
eaux usées et pluviales .
II.1 Critères de conception des différents types d’ouvrages
L’assainissement du projet de lotissement sera raccordé au réseau REDAL. Il faut

rappeler que les lotissements limitrophes au projet sont assainis par le système unitaire. Suite
à nos investigations au près de la REDAL, le réseau d’assainissement futur du centre de
Skhirate sera le séparatif, par conséquent, nous adopterons le système séparatif (Réseau Eaux
Usées & Réseau Eaux Pluviales) au niveau du lotissement HICHAM.
En application des nouvelles orientations du schéma d’assainissement prévues par la

REDAL (système séparatif), les raccordements des réseaux d’assainissement projetés du
lotissement aux réseaux existants seront définis par la REDAL
II.1.1 Calage
La conception du réseau d'assainissement a été optimisée de façon à respecter

les contraintes du calage suivantes.
 Respecter une pente minimale de 0,3% pour répondre aux conditions

d'autocurage et une pente maximale de 4% pour éviter les vitesses
importantes dans les canalisations.
 Opter pour des pentes qui épousent la forme du terrain naturel et éviter
les contre pentes pour minimiser les coûts de terrassements.
Les collecteurs sont projetés à une profondeur minimale de 1,20m au-dessus

de la génératrice supérieure afin d'éviter d'une part les surcharges roulantes et, d'autre

part, les encombrements avec les autres réseaux (eau potable, électrification,
téléphone...).
Pour les collecteurs principaux, nous adoptons des profondeurs supérieures,

généralement supérieures à 1.60 m, pour tenir compte des raccordements des réseaux
de desserte.
Pour le réseau, les pentes sont déterminées en fonction des pentes du terrain
naturel tout en respectant la vitesse minimale à pleine section de 1 m/s . La vitesse à ne
pas dépasser est prise égale à 4m/s à pleine section. Les pentes extrêmes absolues qui
en résultent sont présentées dans le tableau suivant :
Tableau 8 : Les pentes extrêmes pour les diamètre des conduites commerciales
Pentes en m/m
Diamètre intérieur minimale maximale
400 0.0036 0.0581
500 0.0027 0.0432
600 0.0021 0.0339
800 0.0014 0.0231
1000 0.0011 0.0171
1200 0.0008 0.0134
Dans le cas des réseaux unitaires ou d'eaux pluviales en système séparatif, les
conditions d’auto curages sont remplis si à pleine ou à demi section, la vitesse
d'écoulement dépasse 1,0 m/s. voir le Tableau de dimensionnement des sections des
conduites des eaux pluviales et de vérification des conditions d’auto-curages
En pratique, les pentes adoptées sont généralement plus élevées, en général

> 0.003m/m, pour réduire les difficultés au niveau de la pose des conduites.
Afin de permettre l’efficience du réseau, il est recommandé de prévoir des

pentes plus élevées notamment en tête du réseau.

II.1.2 Les regards de visite
L’implantation des regards de visite sera recommandée sur les collecteurs

dans les cas suivants :
 A chaque jonction entre deux collecteurs;
 A chaque changement de direction;
 A chaque changement de section ;
 A chaque changement de pente;
 A tous les 40 à 50 mètres pour les conduites de diamètre inférieur à 1000 mm;
 A tous les 80 à 120 mètres pour les conduites de diamètre supérieur à 1000
mm.
II.1.3 Les caniveaux
Ils sont destinés au recueillement des eaux pluviales ruisselant sur le profil
transversal de la chaussée et des trottoirs, et au transport de ces eaux jusqu’à
l’engouffrement (bouches d’égout, grilles) ou jusqu’aux canaux d’évacuation vers
l’exutoire naturel le plus proche. La capacité de transport des caniveaux doit être
limitée au remplissage de l’arase supérieure de la bordure.
II.1.4 Les branchements
Au niveau de cette étude, le branchement particulier sera constitué par une

boite de branchement implantée à la limite de propriété et une canalisation en béton
vibré ou en PVC type assainissement. Le diamètre minimal est de 200 mm pour le
béton vibré et de 160 mm pour les conduites en PVC, avec une pente minimale de 0,01
m/m. Le raccordement au collecteur le plus proche se réalisera par l’intermédiaire
d’un regard de visite ou d’un regard borgne.
II.1.5 Profondeur des réseaux
La profondeur des réseaux est comptée de la génératrice supérieure de la

canalisation
ou de l’ouvrage à la surface du sol. Elle est au minimum de :
 0,80 m sous chaussée à trafic lourd

 0,70 m sous chaussée à trafic moyen et léger
 0,60 m sous trottoir, piste cyclable, stationnement en trottoir et parking

véhicules légers
Pour le cas des axes interurbains à trafic lourd ou en cas de probabilité à

moyen terme d’une mise hors gel, ces profondeurs peuvent être portées à 1,00 m sous
chaussée.
Dans le cas d’une impossibilité technique justifiée, les réseaux souterrains

sont établis au moins 0,10 m sous la surface de la couche de base prescrite .
II.2 Méthodologie d’étude du système de collecte des eaux
Les différentes méthodes de calcul mise en œuvre pour l’étude du système de

collecte sont les suivants:
 Délimitation des bassins versants
 Construction de la pluie de projet
 Méthodes de calcul des eaux pluviales : méthode de Caquot
II.3 Délimitation des bassins versants
La délimitation des bassins et sous bassins versants existants a été faite

suivant les bases classiques appliquées en assainissement.
L’analyse des documents topographiques a permis de délimiter les sous

bassins et bassins versants pour le collecteur projeté.( voir annexe n°2)
II.4 Construction de la pluie de projet
Les modèles dynamiques utilisés pour le calcul des débits pluviaux se basent
sur une pluie réelle enregistrée sur les pluviographes pendant l’événement pluvial le
plus défavorable.
II.4.1 Formule de calcul.
C’est la formule dite du réservoir linéaire dont nous explicitons l’approche ci

dessous. Nous retenons une période de retour de 10 ans pour le calcul des débits
pluviaux. L’intensité en mm/mn est exprimée par i = a t –b. Les paramètres a et b de
MONTANA à prendre en compte sont :

a = 5.25 b = - 0.62
II.4.2 DOMAINE DE VALIDITE
L ‘objet du modèle du réservoir linéaire est de calculer l’hydrogramme (débit

en fonction du temps) produit par un bassin versant donné, il permet donc d’accéder à
la fois au débit de pointe et au volume d’eau ruisselé. Il s’applique à des bassins de
type urbains ou périurbains.
Les limites de validité de la méthode sont:
 Surface du bassin 0,4 <A < 5000 hectares
 Pente du bassin comprise entre 0,2% et 5%
 Coefficient d’imperméabilisation de 0,02 à 1
 Longueur du plus long parcours de l’eau de 110 < L < 17800 mètres
Tableau 9 : Coefficient de Ruissellement Pondéré
ESPACE Coefficient
n° de bassin R+2 VOIRIE VERT S totale Ha Ruissellement
0,7 0,9 0,2 Pondéré
BV1 0,180 0,219 0,000 0,400 0,81
BV2 0,112 0,276 0,035 0,423 0,79
BV3 0,098 0,099 0,000 0,197 0,80
BV4 0,055 0,041 0,000 0,095 0,79
BV5 0,063 0,017 0,000 0,080 0,74
BV7 0,016 0,055 0,000 0,071 0,85
BV8 0,020 0,041 0,000 0,061 0,83
BV9 0,037 0,034 0,000 0,071 0,80
BV10 0,038 0,019 0,000 0,057 0,77
BV11 0,131 0,085 0,000 0,216 0,78
BV12 0,159 0,175 0,000 0,334 0,80
BV13 0,048 0,030 0,000 0,078 0,78

II.5 Détermination des débits sanitaires.
II.5.1 Dotation et consommation en eau potable
Les débits d’eaux usées sont calculés sur la base des consommations d’eau
potable (Tableau 10 ) affecté du taux de restitution par zone et en supposant le taux de
raccordement à l’assainissement identique au taux de branchement au réseau d’eau
potable. Remarque :
Tableau 10 :Dotation En Eau Potable Selon Le Type d’habitat
TYPE D’HABITAT DOTATION EN EAU POTABLE
Habitat économique 75 l/hab/jour
Immeubles 150 l/hab/jour
Immeubles résidentiels 234 l/hab/jour
Moyennes villas 240 l/hab/jour
Equipement public 10 m3/ha/jour
II.5.2 Coefficient de restitution à l’égout :
Compte tenu de la faible incidence du débit d’eau usée sur le

dimensionnement, en système séparatif, nous adopterons le taux de retour de 0.8
généralement adopté et préconisé par le Schéma Directeur National d’Assainissement
Liquide (SDNAL) pour tous les types d’aménagement.
II.5.3 Coefficient de pointe
Le débit sanitaire s’obtient en multipliant la consommation en eau potable par

le coefficient de retour à l’égout de 0,8. Pour le dimensionnement des collecteurs on
majore le débit par le coefficient de pointe saisonnier de 1.2 pour obtenir le débit
moyen de la journée la plus chargée (Qpj) puis par le coefficient de pointe horaire qui
vaut en général :
2.5
kp=1.5+ Q=Qpj x 1.2 x K
√ Qpj
Les résultats sont présenter dan le tableau suivant :
Tableau 11: Calcul des débits des eaux usées
Collecteu N Popul Dotation cons. Débit retour à Rejet de Coef de Débit de

Pointe Pointe
hab/lo moyenne moyen l'égout 80
r ation l/hab/j Journalier Pointe Journalier
t (m3/j) (l/s) %
+30% +30%
COLL 1 5 15 75 1,13 0,013 0,01 0,014 4,00 0,867

COL1.1 5 15 75 1,13 0,013 0,01 0,014 4,00 0,217
COL1.2 5 15 75 1,13 0,013 0,01 0,014 4,00 0,108
COL1.3 5 15 75 1,13 0,013 0,01 0,014 4,00 0,325
COL1.4 5 15 75 1,13 0,013 0,01 0,014 4,00 0,217
COLL2 5 15 75 1,13 0,013 0,01 0,014 4,00 0,975
COLL 3 5 15 75 1,13 0,013 0,01 0,014 4,00 1,029
COLL4 5 15 75 1,13 0,013 0,01 0,014 4,00 1,246
COL4.1 5 15 75 1,13 0,013 0,01 0,014 4,00 0,271
COL4.2 5 15 75 1,13 0,013 0,01 0,014 4,00 0,271
II.5.4 Rendement
Pour le rendement à la production, on prendra une valeur de 90 % alors que

pour le rendement à la distribution, on prendra une valeur de 80 %.
II.5.5 Coefficient de pointe :
On adopte les coefficients de pointe suivants:
 Coefficient de pointe journalière : 1.3
 Coefficient de pointe horaire : 1.8
II.5.6 Tracé du réseau
Pour remplir ses fonctions de façon économique et efficace tout à la fois, le

réseau d'évacuation des eaux usées devra tirer parti de la topographie locale. En
particulier, il conviendra d'éviter les longueurs de canalisation inutiles et surtout
d'éviter les sur profondeurs des tranchées coûteuses en terrassement. (Voir annexe 3)
II.6 Calcul des débits des eaux pluviales
La détermination des apports pluviaux des bassins versants sera faite à partir
de la formule de transformation pluie-débit de CAQUOT.

Cette formule prend en compte l'ensemble des phénomènes qui régissent

l'écoulement dans un bassin versant (superficie du bassin, sa pente, son coefficient de
ruissellement, la pluviométrie...) et permet de calculer, pour une période de retour
donnée et par le biais des coefficients a et b de Montana, le débit de pointe à évacuer
qui servira à la détermination des dimensions des ouvrages évacuateurs.
Nous retenons pour le calcul des débits de pointe d'eaux pluviales, la formule
superficielle utilisée pour la ville de Skhirate
a 5,25
FORMULE SUPERFICILLE T = 5 ANS
de la formule superficielle
b -0,62
paramètres de calage
c -0,41 1,2165
d 0,507 0,309 1,216 0,773 0,317
f -0,287 Q= 936 C A (4A/L2)

I
 0,05 0,3168
 0,5
 1,42
L
M   0,8
Avec A
Avec Q : Débit en l/s.
I : Pente en m/m.
C : Coefficient de ruissellement
A : Superficie en ha.
L : Longueur du chemin hydraulique le plus long en hm.
II.6.1 Paramètres équivalents d’un groupement de bassins
La formule superficielle développée ci-avant est valable pour un bassin de

caractéristiques physiques homogènes. L’application du modèle à un groupement de
sous-bassins hétérogènes de paramètres individuels Aj, Cj, Lj (longueur du drain
principal), Qpj (débit de pointe du bassin considéré seul), nécessite l’emploi de
formules d’équivalence pour les paramètres “ A, C, I et M) du groupement.

Ces formules, qui différent selon que les bassins constituant le groupement
soit en “ série ” ou en “ parallèle ” sont exprimées ci-après :
Aeq Ceq Ieq
  ci Ai  Li
C I 
Bassins en série  Ai Li
 Ai 
I
  ci Ai
C
Bassins en
 Ai
 Ai   Li QI
parallèle I
 Qi
Les sous bassins seront assemblés selon le réseau d'écoulement proposé en

vue de suivre l'évolution du débit dans les collecteurs de l'amont vers l'aval.
Des bassins seront dits en série, lorsque l'exutoire d'un des bassins constitue
l'entrée de l'autre.
Les bassins seront dits en parallèle lorsque leurs exutoires convergent vers le
même bassin versant.
Le résultat de l'assemblage des bassins élémentaires est donné dans le tableau

suivant :

Tableau 12 : Calcul des débits des eaux pluviales
0,309 1,216 0,773 0,32
Q 936 I C A (4A/L2)
L Q Q Q
I Diamètr
Collecteur Nom Bassin CODE A(ha) C brut M m corrigé retenu I Qps
(m/m) (m) e
(m³/s) (m³/s) (m³/s)
COLL 1 BV1 E 0,40 0,81 2,27% 126 110 2,00 1,00 110 110 300 0,035 146
COLL 1.3 BV4 E 0,10 0,79 1,02% 43 27 1,39 1,12 31 31 300 0,038 152
A1(1&4) P 0,49 0,80 2,02% 126 125 1,79 1,04 129 129
COLL 1 BV3 E 0,20 0,80 2,31% 59 63 1,33 1,14 72 72 400 0,025 272
A2(A1&3) S 0,69 0,80 2,10% 185 163 2,23 0,97 158 158
COLL 3 BV2 E 0,42 0,79 2,74% 106 118 1,63 1,07 126 126 300 0,025 123
BV6 E 0,08 0,79 2,06% 53 29 1,92 1,01 29 29 300 0,038 152
A3(2&6) S 0,50 0,79 2,48% 159 131 2,25 0,96 126 126
BV15 E 0,12 0,79 2,39% 38 42 1,12 1,20 50 50 400 0,02 243
A4(A3&15) S 0,61 0,79 2,46% 197 153 2,51 0,93 142 142
BV16 E 0,13 0,79 0,67% 43 31 1,19 1,18 37 37 500 0,01 318
A3(A2&2) S 0,75 0,79 1,82% 240 162 2,78 0,90 146 146

A4(A2&2) P 1,44 0,80 1,96% 240 278 2,00 1,00 278 278 0,019
COLL 1 BV7 E 0,07 0,85 1,82% 56 29 2,10 0,98 28 28 500 0,018 426
A4(A5&7) S 1,51 0,80 2,29% 253 304 2,06 0,99 301 301
COLL 4 BV12 E 0,33 0,80 2,24% 159 95 2,75 0,90 86 86 300 0,024 122
COLL 4.1 BV13 E 0,08 0,78 0,88% 41 22 1,46 1,10 25 25 300 0,021 114
A5(12&13) P 0,41 0,80 1,98% 159 107 2,48 0,93 100 100
COLL 4 BV8 E 0,06 0,83 0,39% 49 15 1,99 1,00 15 15 400 0,012 188
A6(A7&5) S 0,47 0,80 1,18% 208 102 3,02 0,88 89 100
COLL 4.2 BV5 E 0,08 0,74 2,21% 52 28 1,84 1,03 29 29 300 0,021 114
A7(A6&5) P 0,55 0,80 1,40% 208 120 2,80 0,90 108 108
COLL 4 BV9 E 0,07 0,80 0,21% 42 14 1,58 1,08 15 15 400 0,012 188
A8(A7&9) S 0,15 0,80 0,88% 250 38 6,44 0,69 26 108
A9(A8&A4) P 1,66 0,80 2,14% 256 320 1,99 1,00 321 321
COLL 1.4 BV10 E 0,06 0,77 0,37% 70 13 2,92 0,89 12 12 500 0,018 426

II.7 Tracé du réseau des eaux pluviales
Le tracé du réseau des EP est de type ramifié. La conception du tracé du

réseau doit tenir compte des contraintes suivantes:
 Chaque sous bassin doit comporter un seul collecteur assurant son

drainage ,le point d'entrée des eaux d'un sous bassin est considéré
comme étant situé à l'extrémité amont du tronçon desservant le bassin
en question.
 Les contres pentes ont été évités afin de minimiser les terrassements.
L'identification du tracé du réseau des eaux pluviales est basée aussi sur
l'organisation du réseau de voirie à l'état actuel et projeté ainsi que sur la définition des
exutoires du réseau des eaux pluviales. (Voir annexe 3)
II.8 Dimensionnement des canalisations
II.8.1 Choix des canalisations
Le choix du matériau de la conduite dépend de plusieurs paramètres à savoir

la nature des effluents transportés, l'agressivité des sols traversés ainsi que la
profondeur de pose des conduites. Pour les besoins de l'étude,
Les canalisations qui seront utilisées pour l’évacuation des eaux usées et
pluviales sont les suivantes :
 Tuyaux en en polyvinyle d’éthylène (PVC) pour les branchements.
 Tuyaux en CAO pour le réseau.
II.8.2 Calcul hydraulique des sections
En assainissement l’écoulement dans les canalisations est à surface libre. Afin

de dimensionner les différentes canalisations constituantes le réseau d’assainissement,
La vitesse d'écoulement et la hauteur d'eau sont déterminées par la formule de
Manning Strickler avec un coefficient de rugosité Ks.
 Eaux pluviales :
3/ 4 1/ 2
Q=K x R xI xS
 Eaux usées :
Q=K x R 2/ 3 x I 1 /2 x S

R : Rayon Hydraulique en m
V : Vitesse de l'écoulement en m/s
I : Pente en m/m
Le rayon hydraulique s’obtient en divisant la surface mouillée (section d’eau)

par le périmètre mouillée (périmètre des parois en contact avec l’eau). Cette formule
s’applique pour toutes les sections transitant de l’eau : section circulaire pleine ou non,
sections en dalot, canal trapézoïdal, etc.
Le coefficient de Manning Strickler est pris égal à :
Ks = 77 pour les sections en béton (buses et dalots)
Ks = 100 pour les tuyaux en PVC.
Les résultat de la vérification des conditions autocurage sont présenter dans le

tableau suivant :
Tableau 13 : Vérification des conditions d’auto-curage
Qdi Section
Ical Vps Vr V(1/10) Tr(h/D)
Bassin Collecteur Tronçon m adoptée
l/s % (mm) m/s m/s m/s m
BV1 COLL 1 0_3 110 0,035 300 2,56 2,69 1,63 56%
BV2 COLL 3 0_5 126 0,025 300 2,16 2,42 1,38 69%
BV6 COLL 4 0_6 126 0,038 300 2,67 2,86 1,70 60%
BV15 142 0,020 400 2,34 2,32 1,50 49%
BV16 278 0,010 500 1,92 2,10 1,23 64%
BV3 COLL 1 3_5 158 0,030 400 2,87 2,77 1,83 46%
BV4 COLL 1.3 31 0,007 300 1,14 1,07 0,73 43%
BV5 COLL 4.2 29 0,022 300 2,01 1,58 1,28 31%
BV7 COLL 1 5_6 301 0,018 500 2,58 2,69 1,65 56%
BV8 COLL 4 4_5 100 0,012 400 1,82 1,75 1,16 46%
BV9 COLL 4 5_6 108 0,012 400 1,82 1,79 1,16 48%
BV10 COLL 1.4 321 0,018 500 2,58 2,73 1,65 58%

BV11 COLL 2 70 0,016 300 1,73 1,79 1,10 54%

BV12 COLL 4 0_4 86 0,025 300 2,14 2,21 1,37 54%
BV13 COLL 4.1 25 0,022 300 2,01 1,51 1,28 28%
II.8.2.1 Conditions de vitesse :

Pour éviter les dépôts des matériaux solides d’une part et d’éviter la
dégradation des joints et l’abrasion des canalisations d’autre part, les vitesses devront
être comprises entre les valeurs limites suivantes :
 Vitesse minimale d’auto curage:

Les conditions d’auto curage seront satisfaites si pour un débit égal au 1/10
du débit capable, la vitesse est supérieure à 0,60 m/s. Cette vitesse est voisine de la
vitesse de charriage du sable (éléments fins de diamètre inferieurs à 5mm).
0.60 m/s≤ V ≤ 4 m/s
Cette condition exige d’autres conditions (autocurage) :
V = 0.60 m/s pour Q = Qps/10
 Vitesse maximale :
Pour éviter la dégradation des parois des conduites par abrasion, il est admis
que les ouvrages ne doivent pas supporter des vitesses supérieures à 4 m/s pour
écouler les débits maximums à pleine section.
Avec Qps = Débit à pleine section
la capacité de transite donnée correspond à la pente minimale et à une hauteur de remplissage

de 80% :

II.9 Exécution des travaux:
II.9.1 Les phases de la réalisation
La réalisation d’un réseau d’assainissement se décompose en plusieurs phases étroitement

liées :
 Les travaux de terrassement de toutes natures, pour la réalisation des ouvrages.
 La pose de canalisations qui transporte l’effluent vers le milieu naturel ou vers la

station d’épuration en constitue la partie principale.
 La construction de différents regards et ouvrages complémentaires.
II.9.2 Terrassement :
les fouilles doivent être réaliser en tranchées aux côtes, alignements et pentes
indiqués sur les plans. Des niches destinées à l’exécution des joints devront être
fouillées aux extrémités des tuyaux pour les emboîtements et de manière à s’assurer
également que le corps cylindrique du tuyau repose sur la couche de base .
II.9.2.1 La tranchée :
Lorsque la profondeur de la tranchée est supérieure à 1.30m, les parois sont
maintenues à un blindage., La largeur minimale de celle-ci correspond à la plus
grandes des valeurs déterminées en fonction soit du diamètre de la canalisation, soit de
la profondeur de travail, comme indiqué dans ce tableau.
Tableau 14 : les largeurs des tranches
Profondeur de la tranchée (P) en m Largeur minimale de tranchée en m
1,03< P < 1,75 0,80
1,75< P < 4,00 0,90
4,00 < P 1,00
II.9.2.2 Lit de pose :

Le lit de pose est dressé suivant la pente prévue au projet. La surface est
dressée et tassée afin que le tuyau ne repose sur aucun point dur ou faible. Il y a lieu de
prévoir des niches au droit des collets, qui permettront de disposer d’un espace

suffisant pour réaliser un bon assemblage et éviter que le tuyau ne repose sur
l’emboîture.
 Assemblages des éléments :

Avant l’assemblage, les abouts mâle et femelle sont nettoyés Pour les
éléments de regards et les boîtes de branchement, le jointoiement au mortier est
proscrit, de même que pour le raccordement des canalisations à ces ouvrages.
II.9.2.3 Pose de canalisation :

La pose des canalisations exige la conformité à l’alignement et les pentes
indiquées sur plan. Elle effectue sur un fond de fouille nivelé de manière régulière. La
mise en œuvre doit respecter plusieurs règles :
 Première règle : Lorsque deux canalisation son posées dans une même tranchée (cas
de réseau séparatif), un espace minimal est respecté entre celle-ci, il est de 0,35 m
pour des tuyaux dont le diamètre nominal est inférieur à 700 mm et de 0,50m lorsque
diamètre nominal est supérieur, leur écartement doit être suffisant pour réaliser les
cheminées de visite.
 Deuxième règle : effectuer la pose des tuyaux de l’aval vers l’amont, disposition qui
permet de respecter la côte de rejet dans l’exutoire et d’assurer une mise en service des
tronçons déjà en place. Les conduites sont alignées à l’aide d’un guidage afin de
respecter la pente.
II.9.2.4 Exécution du remblai latéral et du remblai initial :
Le remblaiement et le compactage se poursuivent par couches successives,
Jusqu’à un niveau au moins égal à 130 mm au-dessus de la génératrice supérieure de
la canalisation ou 100 mm au-dessus du collet. La hauteur des couches est à ajuster en
fonction de la nature du remblai, de la puissance de l’engin de compactage et de
l’objectif de densification. Il convient que le remblai initial situé directement au-
dessus de la canalisation soit compacté par des moyens non susceptibles de
l’endommager.
II.9.2.5 Exécution du remblai secondaire :

Le remblaiement et le compactage se poursuivent par couches successives
jusqu’au niveau prévu au projet. La hauteur des couches est à ajuster en fonction de la
nature du matériau, de la puissance de l’engin de compactage et de l’objectif de
densification.

Figure 4 : coupe en trancher d’une conduite
Le détail des calculs des volumes de terrassement est présenté dans les tableau suivant
Tableau 15 : récapitulatif Terrassement réseau Assainissement Eaux Pluviales
regard
déblai
remblai remblai Lit de

N° de Longueurs des buses par diamètre
L primaire secondaire pose
regard
Ø315 Ø400 Ø500 Ø600
Coll,1 232,90 57,10 68,20 30,24 77,36 383,5 135,84 166,56 33,83 8
Coll,3 195,99 78,19 36,89 80,91 0,00 318,0 113,18 138,24 28,33 6
Coll,4 203,76 102,4 101,31 0,00 0,00 320,5 104,22 159,11 27,42 7
Coll,2 58,57 58,57 0,00 0,00 0,00 65,16 24,65 27,39 6,84 3
Coll,1.1 27,06 27,06 0,00 0,00 0,00 37,99 11,34 20,61 3,15 2
Coll,1,2 22,90 22,90 0,00 0,00 0,00 26,17 9,51 11,59 2,64 2
Coll,1,3 34,64 34,64 0,00 0,00 0,00 36,81 14,68 14,31 4,08 2
Coll,4,1 26,13 26,13 0,00 0,00 0,00 29,88 10,93 13,12 3,04 2
Coll,4,2 30,00 30,00 0,00 0,00 0,00 40,62 12,64 21,25 3,51 2
TOTA
832 437 206 111 77 1 259 437 572 113 34
UX

Tableau 16 : récapitulatif réseau Assainissement Eaux Usées
Longueurs
Longueur
Regard
Déblai
N° de des buses Remblai Remblai Lit de
regard primaire secondaire pose
Ø315
Coll,1 232,90 232,90 485,76 102,56 328,59 28,47 8
Coll,3 195,99 232,90 285,06 86,30 152,80 23,96 5
Coll,4 203,76 203,76 392,63 89,73 255,13 24,91 7
Coll,2 86,33 86,33 212,41 36,30 156,79 10,08 4
Coll,1.1 27,06 27,06 58,50 11,34 41,12 3,15 2
Coll,1,2 22,90 22,90 31,27 9,51 16,70 2,64 2
Coll,1,3 34,64 34,64 47,59 14,68 25,09 4,08 2
Coll,4,1 26,13 26,13 39,90 10,93 23,14 3,04 2
Coll,4,2 30,00 30,00 52,31 12,64 32,95 3,51 2
TOTAU
860 897 1 605 374 1 032 104 34
X

II.10 Etude économique
Le coût du projet d'assainissement eau usée comprend à la fois le coût des travaux de
terrassement ainsi que la mise en place des infrastructures de branchement. Le tableau suivant
récapitule les coûts du réseau eau usée
Tableau 17 : bordereaux de prix travaux d’assainissement: eaux pluviaux
N° PRIX Désignation Unité Quantité PU Montant
1 Terrassement en tranchées m3 1 650 40 65 991
2 Lit de pose m3 113 120 13 539
3 Remblais primaires m3 437 30 13 110
4 Remblais secondaires m3 963 25 24 079
Diamètre 300 mm ml 437 300 131 112

Buses Diamètre 400 mm ml 206 350 72 240
5 En
Cao Diamètre 500 mm ml 111 500 55 575
Diamètre 600 mm ml 77 700 54 152
6 Regards de visite sur canalisation circulaire u 27 2 400 64 800
Regards borgnes u 31 600 18 600
10 Bouches d’égout à avaloir ou à grille. u 40 2 000 80 000
Fourniture d'élements en fonte ductile.
11 Cadre carré et tampon classe D400. u 27 2 400 64 800
Appareil siphoïde. u 27 1 600 43 200
Boites de branchement Simple u 24 2 000 48 000

12
Boites de branchement double u 40 2 000 80 000
13 Echelons pour regards de visite. u 127 75 9 525
TOTAL HORS TAXE 838 723
TVA à 20% 167 745
TOTAL TTC 1 006 467

Tableau 18 : bordereaux de prix travaux d’assainissement: eaux usées
N°
Désignation Unité Quantité PU Montant
PRIX
1 Terrassement en tranchées m3 1 605 40 64 217
2 Lit de pose m3 104 120 12 459
3 Remblais primaires m3 374 30 11 220
4 Remblais secondaires m3 1 032 25 25 808
5 Buses en CAO
Diamètre 300 mm ml 897 350 313 817
Regards borgnes u 28 600 16 800
Regards de visite sur

6 u 27 2 400 64 800
canalisation circulaire
Fourniture d'élements en fonte

7
ductile.
Cadre carré et tampon classe

u 27 2 000 54 000
C250.
Appareil siphoïde. u 27 1 600 43 200
Boites de branchement Simple u 18 1 000 18 000
Boites de branchement double u 43 2 000 86 000
8 Echelons pour regards de visite. u 166 75 12 450
TOTAL HORS TAXE 722 771
TVA à 20% 144 554
TOTAL TTC 867 325
II.11 Hors site
L’assainissement du projet de lotissement sera raccordé au réseau REDAL. Il

faut rappeler que les lotissements limitrophes au projet sont assainis par le système

unitaire. Suite à nos investigations au près de la REDAL, le réseau d’assainissement

futur du centre de Skhirate sera le séparatif, par conséquent, nous adopterons le
système séparatif (Réseau Eaux Usées & Réseau Eaux Pluviales) au niveau du
lotissement HICHAM.
En application des nouvelles orientations du schéma d’assainissement

prévues par la REDAL (système séparatif), les raccordements des réseaux
d’assainissement projetés du lotissement aux réseaux existants seront définis par la
REDAL
Tableau 19 : Quantitatif du réseau hors-site
Longueurs

des buses
Distance
Section
N° de Lit de Regards
remblai
Ø600
reg volume déblai en remblai pose de visite

secondair
buses tranchée primaire
e
Coll,

1
R1 0,00 600 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,80
R2 32,78 600 32,78 13,35 79,58 27,45 32,79 6,00 1,95
R3 32,78 600 32,78 13,35 79,18 27,45 32,39 6,00 2,11
R4 42,66 600 42,66 17,37 112,42 35,72 51,52 7,81 2,33
R5 42,66 600 42,66 17,37 126,21 35,72 65,32 7,81 2,61
R6 42,66 600 42,66 17,37 153,79 35,72 92,90 7,81 2,74
R7 41,06 600 41,06 16,72 157,79 34,38 99,18 7,51 2,93
R8 13,00 600 13,00 5,29 51,23 10,88 32,67 2,38 3,00

247,60 100,81 760,21 207,30 406,78 45,31 19,47

CHAPITRE VI: Réseau d'eau potable
CHAPITRE VI : Réseau d'eau potable

Dans ce chapitre, on s'intéressera au réseau de distribution de l'eau potable. Il
s'agit de la conception et du dimensionnement du réseau qui desservira le futur
lotissement , Parmi les services qui sont offerts dans le milieu urbain, celui de la
distribution de l'eau potable. Ce service doit :
 satisfaire les besoins d'une population généralement croissante
 garantir en tous points du réseau une pression suffisante sans

dépressions ou surpressions
 assurer une protection contre l'incendie
V.1 Evaluation des besoins en eau potable
V.1.1 Présentation de la méthodologie et les hypothèses de calcul
L'évaluation des besoins est établie sur la base des dotations unitaires en eau
potable estimées pour chaque type d'habitat, conformément au guide d'instruction de
Redal .
Selon les recommandations de Redal, les paramètres de dimensionnement du

réseau sont les suivants :
 Rendement de distribution de 80%
 Coefficient de pointe journalière de 1,6
 Coefficient de pointe horaire égale à 1,9 car il s'agit d'un aménagement

d'une zone urbaine.
V.1.2 Présentation des besoins globaux
Les hypothèses de dotation d'eau potable adoptée pour servir de base aux
prévisions de consommation d'eau potable sont données en fonction du type d'usager
et sont récapitulées dans le tableau des besoins en eau potable ci-après :

TYPE D’HABITAT DOTATION EN EAU POTABLE
Habitat économique 75 l/hab/jour
Immeubles 150 l/hab/jour
Immeubles résidentiels 234 l/hab/jour
Moyennes villas 240 l/hab/jour
Equipement public 10 m3/ha/jour
V.2 Evaluation du débit de dimensionnement
En général, le débit de dimensionnement est obtenu à partir des besoins

moyens de consommation pour chaque type d'habitat corrigés des diverses pertes
occasionnées par l'état du réseau et l'étanchéité des raccordements au moment de
l'exploitation. On distingue :
 Le débit de pointe journalière
Ce débit est obtenu selon la formule ci-dessous.

Qpj= (Q x Cpj) / R
Avec :
Q : Besoins moyens en consommation en L/s
Cpj : Coefficient de pointe journalière ou saisonnière
R : Rendement de distribution
 Le débit de pointe horaire
Qph= Qpj x Cph

Avec :
Cph : Coefficient de pointe horaire
Le réseau de distribution sera dimensionné pour satisfaire les besoins de

pointe horaire et assurer la protection contre l'incendie en tenant compte de la pointe
journalière
Tableau 20 : Evaluation des débits de pointe

Débit
Débit de
Consommatio de
pointe
ZONE Population n pointe
journalière
horaire
(l/s) (l/s) (l/s)

1 60 0,056 0,058 0,110
2 165 0,153 0,159 0,302
3 255 0,236 0,246 0,467
4 30 0,028 0,029 0,055
5 45 0,042 0,043 0,082
6 30 0,028 0,029 0,055
7 45 0,042 0,043 0,082
8 60 0,056 0,058 0,110
9 45 0,042 0,043 0,082
10 45 0,042 0,043 0,082
11 60 0,056 0,058 0,110
13 60 0,056 0,058 0,110
14 75 0,069 0,072 0,137
15 75 0,069 0,072 0,137
16 180 0,167 0,173 0,329
17 60 0,056 0,058 0,110
18 15 0,014 0,014 0,027
19 45 0,042 0,043 0,082
20 75 0,069 0,072 0,137
21 75 0,069 0,072 0,137
22 60 0,056 0,058 0,110
23 30 0,028 0,029 0,056
24 60 0,057 0,059 0,113
25 75 0,072 0,075 0,142
26 45 0,044 0,046 0,086
27 45 0,044 0,046 0,087
V.3 Pression au sol :
La pression de service conforme aux exigences de l’ONEP varie entre 1 et 6

bars, ou encore 10 et 60 m. Pour ce qui est de la pression minimale, la pression au sol
dans les conditions les plus défavorables doit être comme suit:
Ps= Pr + H+ J
Ps : pression au sol
Pr : pression résiduelle qui est de 10 m
H : hauteur du logement : 3m/niveau

J : pertes de charge pour chaque étage égale à 0,5 m/étage
V.4 Source d'alimentation
L'alimentation en eau potable de la zone de projet, sera assurée par l'extension

du réservoir déjà existante, qui a une capacité de 2500 m3 et dont le radier est calé à la
côte 69 mNGM.
Ce réservoir devra assurer une autonomie d'une demi journée du débit de

pointe journalière en plus d'une réserve incendie de 130 m3. Un piquage de secours
sera réalisé au niveau de la conduite de distribution en AC de DN 250 qui sort du
réservoir .
En plus de la fonction de stockage d'eau traitée et d'une réserve pour

l'incendie, il doit aussi permettre aux ouvrages amont de fonctionner à débit constant
au cours d'une journée de pointe, alors que le réseau de distribution fonctionne au
débit très variable au cours de la journée.
V.5 Conception du réseau de distribution
V.5.1 Tracé du réseau de distribution
Le réseau de distribution d'eau potable suivra les voies publiques. Le réseau

aura une structure maillée.
(voir annexes n° 4 )
V.5.2 Matériau des conduites
Les matériaux de conduites utilisés sont le PVC PN16 pour les conduites de
diamètre supérieur à 63 et le PEHD PN16 pour les conduites de diamètre inférieures à
063. Ces matériaux présentent les qualités suivantes :
 Bonne résistance mécanique et à la corrosion
 Légèreté et flexibilité
 Longévité des conduites
 Non altération de la qualité de l'eau Les diamètres des conduites

adoptés sont en conformité avec les standards d'Amendis.

V.5.3 Pose et calage des conduites
La majorité des conduites d'alimentation seront posées sous trottoir, afin

d'éviter les charges roulantes. Cependant, pour les conduites traversant les voies, elles
seront réalisées en fonte ductile. En ce qui concerne le calage de ces conduites, celles-
ci sont calées en respectant pour chaque diamètre, les profondeurs et les largeurs des
tranchées sont données dans le tableau suivant :
Tableau 21:Largeur et profondeur de la tranchée pour chaque type de diamètre utilisé
Diamètre Terrassement
(mm) Largeur Profondeur

(m) (m)
63(PEHD) 0.50 1.00
75(PEHD) 0.60 1.10
90 (PVC) 0.70 1.20
110(PVC) 0.80 1.30
200 (PVC) 0.90 1.40
 I1 sera constitué d'une couche de 10 cm de sable de concassage 0/5 *En cas de

terrain rocheux ou en présence de nappe phréatique, il sera constitué de 15 cm
de gravette de 5/10.
 Assise et remblais
En ce qui concerne l'assise et le remblai primaire, ils seront constitués de sable de

concassage de diamètre 0/5 jusqu'à 20 cm au dessus de la génératrice supérieure du tuyau.
Pour le remblai secondaire, il sera constitué de grave et de sable de concassage

Tableau 22 : Travaux de terrassement Aep
conduit Longueu
e
Diamètre
r
Longueurs des buses par diamètre Remblais Lit de
pose
Ø11 volume déblai en remblai remblai
m mm m Ø63 Ø75 Ø90 Ø200
0 des buses tranchée primaire secondaire
1 75 24,11 0 24,11 0 0 0 0,15 15,91 5,49 8,82 1,45
2 63 58,17 58,17 0 0 0 0 0,26 29,09 10,66 15,25 2,91
3 90 92,82 0 0 92,82 0 0 0,85 77,97 25,66 44,96 6,50
4 63 29,84 29,84 0 0 0 0 0,13 14,92 5,47 7,82 1,49
5 110 62,67 0 0 0 62,67 0 0,86 65,18 20,80 38,50 5,01
6 75 16,46 0 16,46 0 0 0 0,10 10,86 3,75 6,02 0,99
7 75 23,41 0 23,41 0 0 0 0,15 15,45 5,33 8,57 1,40
8 75 37,77 0 37,77 0 0 0 0,24 24,93 8,60 13,82 2,27
9 75 18,48 0 18,48 0 0 0 0,12 12,20 4,21 6,76 1,11
10 75 26,61 0 26,61 0 0 0 0,17 17,56 6,06 9,74 1,60
11 75 29 0 28,85 0 0 0 0,18 19,04 6,57 10,56 1,73
12 200 200 0 0 0 0 200 9,05 252,00 88,15 136,80 18,00
13 75 10,27 0 10,27 0 0 0 0,07 6,78 2,34 3,76 0,62
14 75 34,74 0 34,74 0 0 0 0,22 22,93 7,91 12,71 2,08
15 75 59,67 0 59,67 0 0 0 0,38 39,38 13,58 21,84 3,58
16 75 58,68 0 58,68 0 0 0 0,37 38,73 13,36 21,48 3,52
17 75 30,85 0 30,85 0 0 0 0,20 20,36 7,02 11,29 1,85
18 75 3,69 0 3,69 0 0 0 0,02 2,44 0,84 1,35 0,22
19 90 27,16 0 0 27,16 0 0 0,25 22,81 7,51 13,16 1,90
20 63 60,17 60,17 0 0 0 0 0,27 30,09 11,03 15,78 3,01
21 63 30 30 0 0 0 0 0,13 15,00 5,50 7,87 1,50
22 63 29,65 29,65 0 0 0 0 0,13 14,83 5,44 7,77 1,48
23 63 24,15 24,15 0 0 0 0 0,11 12,08 4,43 6,33 1,21
24 63 48,05 48,05 0 0 0 0 0,22 24,03 8,81 12,60 2,40
25 63 53,8 53,8 0 0 0 0 0,24 26,90 9,86 14,11 2,69
26 110 34,32 0 0 0 34,32 0 0,47 35,69 11,39 21,09 2,75
27 63 57,47 57,47 0 0 0 0 0,26 28,74 10,53 15,07 2,87

28 75 32 0 32 0 0 0 0,20 21,12 7,28 11,71 1,92

V.5.4 Répartition des nœuds de desserte et des bouches d'incendie
V.5.4.1 Répartition des nœuds de desserte

L'évaluation de la consommation aux nœuds est basée sur la méthode nodale qui
préconise la détermination des zones d'influence par la méthode des médianes. La délimitation
des zones d'influences nodales est donnée dans l'annexe1. L'annexe 2 résume la consommation
en pointe horaire en chaque nœud de demande issue de la délimitation des aires d'influences.
V.5.4.2 Répartition des bouches d'incendie

La répartition des bouches d'incendie doit respecter les règles suivantes :
 Les bouches doivent être positionnées de telle sorte que chacune d'elle couvre
un rayon de 200 m et réparties suivant l'importance des risques à défendre.
 Les zones d'actions des bouches doivent se chevaucher afin de couvrir toute la
zone du projet.
Pour le présent projet, nous avons jugé l'emplacement de 3 bouches d'incendie.

L'appareil normalisé adoptée est la bouche de diamètre 100 mm.
La présentation du réseau d'alimentation en eau potable avec l'emplacement des

nœuds, des bouches d'incendie et des conduites est donnée dans l'annexe 3.
V.5.5 Critères de dimensionnement
Le réseau de distribution est dimensionné pour transiter les débits correspondant aux
consommations en pointe horaire avec une vérification de la protection d'incendie en pointe
journalière.
La pression minimale à garantir dans le réseau selon les prescriptions d'Amendis est
de 2,5 bars et pour des dispositions de sécurité de déboîtement des conduites, il nous a été
recommandé de se limiter au maximum à une pression de 6 bars.
En ce qui concerne les vitesses, la limite à ne pas dépasser est de 1,5 m/s pour éviter
l'usure des conduites.
Les pertes de charges linéaires sont calculées à partir de la formule de Darcy-

Weisbach :
V.5.6 Vérification de la condition d'incendie
Le dimensionnement du réseau de distribution doit tenir compte des conditions

d'incendies suivantes:

 la demande dans le réseau doit correspondre aux besoins de pointe

journalière,
 chaque bouche d'incendie doit être simulée séparément pour un débit de

soutirage de 17 L/s,
 la pression au sol au niveau de la bouche d'incendie ne doit pas être inférieure

à 1 bar.
V.6 Equilibrage du réseau
V.6.1 Description du logiciel de simulation: EPANET
EPANET est un logiciel de simulation du comportement hydraulique et qualitatif de

l'eau sur de longues durées dans les réseaux sous pression. Il a été développé par la Division
de Ressources et d'Alimentation en Eau (anciennement Division d'Investigation de l'eau
potable) du Laboratoire National pour l'Investigation sur la Gestion de Risques, de l'Agence
d'Environnement des États Unis (Water Supply and Water Resources Division of the U.S.
Environmental Protection Agency's National Risk Management Research Laboratory)
Ce logiciel, gratuitement offert, calcule le débit dans chaque tuyau, la pression à

chaque nœud, le niveau de l'eau dans les réservoirs, et la concentration en substances
chimiques dans les différentes parties du réseau, au cours d'une durée de simulation. a pour
objectif une meilleure compréhension de l'écoulement et de l'usage de l'eau dans les systèmes
de distribution. EPANET fournit un environnement intégré pour l'édition de données de
réseau, pour l'exécution de simulations hydrauliques et de simulations qualité, et pour
l'affichage des résultats sous plusieurs formats (des cartes avec des codes couleurs, des
tableaux et des graphiques).

Figure 5 : Résultat De Simulation Avec Epanet
V.6.2 Résultats de la simulation
L'équilibrage du réseau a permis de dégager les résultats suivant. Il s'agit des

caractéristiques hydrauliques des conduites du réseau ainsi que les pressions statique et
dynamique en chaque nœud de desserte calculées en pointe horaire.

Tableau 23 : : Caractéristiques hydrauliques des conduites
Altitude Demande Charge Pression

ID Nœud m LPS m m
Nœud 1 49.22 0.30 93.07 43.85
Nœud 2 49.65 1.00 93.29 43.64
Nœud 3 50.84 1.00 93.96 43.12
Nœud 4 53.37 1.00 96.64 43.27
Nœud 5 53.24 2.00 98.20 44.96
Nœud 6 52.05 0.50 94.70 42.65
Nœud 7 55.57 0.00 105.99 50.42
Nœud 8 55.37 0.10 99.06 43.69
Nœud 9 54.02 1.00 98.00 43.98
Nœud 10 53.03 0.10 92.49 39.46
Nœud 11 52.92 1.00 91.66 38.74
Nœud 12 52 1.00 91.57 39.57
Nœud 13 51.66 0.50 93.62 41.96
Nœud 14 51.76 1.00 86.44 34.68
Nœud 15 50.7 1.00 83.83 33.13
Nœud 16 50.34 0.20 93.59 43.25
Nœud 17 50.58 1.00 93.59 43.01
Nœud 18 50.63 0.50 93.96 43.33
Nœud 19 49.47 1.00 92.75 43.28
Nœud 20 49.59 0.10 93.00 43.41
Nœud 21 49.02 0.10 93.00 43.98
Nœud 22 55.36 1.00 125.94 70.58
Bâche 130 -15.40 130.00 0.00
V.7 Organes accessoires du réseau
En outre des conduites et les bouches d'incendie, le réseau de distribution comporte

des accessoires supplémentaires tels que des éléments pour isolation des tronçons comme les
robinets vanne de sectionnement, un système de vidange de la conduite ainsi que les pièces
spéciales de raccordement.
V.7.1 Vanne de sectionnement
Des vannes de sectionnement sont placées à des emplacements choisis en fonction

des raccordements aux conduites afin de contrôler le fonctionnement du réseau au moment des
interventions.

V.7.2 Vidange
Le dispositif de vidange ou de décharge est placé généralement dans les points bas
du réseau. En effet, deux vidanges ont été prévues, au niveau du nœud 23 et une entre le
réservoir et le réseau de distribution.
V.7.3 Pièces de raccordement
Ce sont des pièces qui permettent d'assurer un raccordement entre deux ou plusieurs
conduites. Chacune de ces pièces joue un rôle bien défini dans le réseau. On distingue:
 Coude : Utilisé dans le cas de changement de direction de la conduite.
 Cône de réduction : Lors du raccordement de deux conduites de diamètres

différents.
 Té : Utilisé dans le cas d'une bifurcation.
 Bout ou bride d'extrémité : permet de changer le type d'assemblage de

l'extrémité d'une conduite.
Le détail de la disposition des pièces hydrauliques a été réalisé pour chaque nœud de
desserte le tout est présenté dans l'annexe5.

CONCLUSION
L’étude de voirie et réseau divers exige un haut degré de pérennité et de
fiabilité allié aux moindres coûts d’investissement et d’exploitation et doit tenir
compte des tendances à la hausse des prix et de l’énergie. Donc, des études
préliminaires s’avèrent nécessaire avant la réalisation d’un projet. en effet, l’objectif
principale de cette étude est le dimensionnement du réseau : voirie, assainissement
liquide et pour assurer l'élimination des eaux usées et des eaux pluviales nous avons
adopté le système séparatif puisqu'il s'adapte le plus aux conditions locales, et enfin
en ce qui concerne l'alimentation en eau potable, nous avons commencé par une
évaluation des besoins du futur pôle selon les dotations fournies pour chaque typologie
d'habitat. Ensuite nous avons déterminé les zones d'influences de chaque nœud et
l'équilibrage du réseau a été effectué par le logiciel Epanet.
Pour compléter de travail, j’ai fait une estimative du coût de projet étude qui
constitue la pièce principale d'Avant-projet il désigne l'ensemble des étapes
préparatoires nécessaires au lancement du projet , et d'aboutir à la mise au point de
documents contractuels permettant d'engager la maîtrise d'œuvre et la maîtrise
d'ouvrage dans le lancement du projet.
Cependant, force est de reconnaitre que ce présente étude ne traite pas tous
les axes de VRD, à savoir :
 Etude de réseau d’électricité.
 Etude de réseau de téléphone.
Au terme de ce projet, certaines recommandations s’imposent :
 La circulation des véhicules à poids lourd dans la station doit être

contrôlée afin d’éviter la dégradation de la chaussée.
 S’assurer lors de l’exécution de la bonne mise en œuvre des

canalisations en ce qui concerne les pentes et les espacements entre le
réseau des eaux usées et celui des eaux pluviales et aussi
l’emplacement des regards.

Références bibliographiques
 Ouvrages, normes et autres bourrier régie, les réseaux d’assainissement calcul application
perspectives, CONDE SUR NOIREAU, 1991.
 Direction de l’Eau et de l’Assainissement, Schéma Directeur National d’Assainissement

Liquide, sous mission II.4 : Evacuation des eaux pluviales, Juin 1998.
 Générale des eaux, EPANET 2.0 : Manuel de l’utilisateur, version française, 2003.
 [1] G. KARSENTY, 2005, Guide pratique des VRD et aménagements extérieurs ;
 [3] LPEE, Guide de dimensionnement de voirie de lotissement ;
 [4] Direction Régional de l’équipement de RABAT-SALE-ZEMMOUR-ZAER, Mars

2006, ROUTES ECONOMIQUE A FAIBLE TRAFIC.
 [9] José VAZQUEZ, 2011, cours hydrologie et hydraulique urbaine en réseau

d’assainissement ENGEES;

Annexe
Les profils en long


Profil en travers


Annexe 2

Annexe 3 : Tracer En Plan Assainissement

Annexe 4 :Tracer En Plan Aep

Annexe 5 profil en long d’assainissement

Annexe 6 DETAIL DES NŒUDS

Rapport de Stage

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport de Stage

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Stage De Fin D’étude

Il m'est aussi agréable de remercier tout le personnel d'GOLD ETUDE , et

M. BAIZ, Directeur Général d'GOLD ETUDE pour m'avoir accueillie dans

M. MAMMADY, Chef de département de VRD pour son encadrement et

M. Jamal Simmou , M. Addi. Vos orientations lumineuses m'étaient d'un

L'occasion m'est donnée ici pour adresser ma profonde reconnaissance à

1 Année universitaire 2011/2012

2 Année universitaire 2011/2012

Ce mémoire de fin d'études présente une étude de cas réel de conception et de

Ce projet de fin d'étude consiste en l'étude et le dimensionnement des

 L'alimentation en eau potable : Dans ce volet on s'intéresse à la

 L'assainissement liquide: Ce volet comprend la conception et le

 La voirie : Il s'agit de dimensionner le réseau voirie dans le projet et créer une

3 Année universitaire 2011/2012

LISTE DES ABREVIATIONS

4 Année universitaire 2011/2012

5 Année universitaire 2011/2012

III.1.2 Les regards de visite.....................................................................................................23

6 Année universitaire 2011/2012

VI.5.1 Tracé du réseau de distribution.....................................................................................48

7 Année universitaire 2011/2012

Liste des tableau

Liste des figures

8 Année universitaire 2011/2012

I. Présentation du lieu de stage

GOLD ETUDE a pour mission la réalisation des prestations d’ingénierie et

 Etude et suivi des travaux d’aménagements et infrastructure.

 Ordonnancement, pilotage et coordination des projets en génie civil.

I.1.1 Aménagement et infrastructure

 Aménagement des projets intégrés

 Aménagement des zones urbaines et industrielles

 Schémas directeurs de voirie et d’assainissement

 Schémas directeurs d’eau potable.

I.1.2 Management du projet

 Ordonnancement, pilotage et coordination des projets.

I.1.3 Expertise et développement

 Expertise des infrastructures

I.1.4 Bâtiment et structure

 Structures Béton Armé

9 Année universitaire 2011/2012

 Bâtiment à tout usages : habitat, industriel, bureaux, centres commerciaux,

I.1.5 Lotissements, étude de VRD, Aménagement : Aménagements urbains touristiques

I.1.6 Hydraulique urbaine

 Adduction et distribution d’eau, assainissement urbain, traitement d’eau potable et

Les ressources seniors composés d’ingénieurs et d’architectes, diplômés de

I.1.1 Département Technique :

10 Année universitaire 2011/2012

Chapitre I : Présentation du projet

I.1 Situation du projet :

Le programme de l’opération est destiné à l’équipement d’un lotissement

I.2 Présentation du projet

Tableau 1 : L’exploitation des surfaces dans le projet

Surface de terrain 29 000 m²

Surface de bâtiment économique 9 600 m²

Surface voirie 10 900 m²

Surface equipement 4 500 m²

Surface espace vert 4 000 m²

11 Année universitaire 2011/2012

Figure 1: Plan de masse

La présente étude s’intéressera donc essentiellement à l’élaboration d’une

12 Année universitaire 2011/2012

I.3 Caractéristiques l’aire d’étude

La température moyenne annuelle s’élève à 19°C avec une moyenne des