Z 320518420-Rapport-PFE-Etude-Beton-Arme-Dun-Batiment-R1-MAALI-YOUNESS-2013-Corrige PDF

* RESUME *
er
sa fonctionnalité, sa résistance mécanique pendant toute sa durée de vie sans risque pour
l'usager et à moindre coût.
Le but de cette présente étude est de proposer une bonne conception et une
répartition efficace de certains éléments porteurs en béton armé d'un bâtiment R+1 ainsi
que leurs dimensions respectives (section de béton et d'acier) pour assurer une bonne
transmission au sol des différentes sollicitations que l'ouvrage aura à supporter durant son
utilisation.
Il sera procédé tout d'abord dans cette étude -sur la base des plans fournis par le
cabinet d'architecture - à une conception des plans béton armé des différents niveaux,
ensuite une descente des charges des éléments porteurs de la structure tout en respectant
les différentes contraintes mécaniques et celles liées aux conditions d'utilisation de
l’ouvrage, afin de finir par la détermination des différentes sections d’armatures, et une
estimation budgétaire du projet.
8
* INTRODUCTION *
Dans le cadre de notre formation en licence professionnelle environnement et

génie civil, nous sommes tenus d'effectuer un stage de fin d’études, afin de concrétiser les
différentes connaissances acquises durant notre formation, ainsi de nous intégrer dans le
monde du travail où on peut bien évaluer les notions acquises théoriquement avec la
pratique.
A cet effet, J’ai eu l’occasion de passer mon stage de projet fin d’études comme
prévu durant le moins du mai, au sein de bureau d’études GH-PROJET. Durant cette
période j’étais ramené à appliquer les connaissances que j’ai acquis théoriquement durant
ma formation et notamment dans le module béton armé, dans le but de réaliser mon
mémoire de fin d’études concernant l’étude de l’ossature d’un bâtiment R+1.
Dans le présent rapport, je vais vous présenter tout d’abord le bureau

d’études GH-PROJET, puis la plus grande partie de ce rapport sera consacrée à la
présentation des différentes étapes de réalisation de cette étude.
9
Chapitre 1 : Présentation sur le bureau
d’études
1- présentation générale sur le bureau d’études
Le bureau d’études GH-Projet est une société à responsabilités limitées créée en 2007 par
Mohamed GHARBAGE, qui est lui-même le gérant.
C’est un bureau agréée pour la réalisation des études techniques dans les domaines de :
 Voiries
 Assainissement
 Béton Armé
 Electricité
 Plomberie…
En plus de ces prestations, le bureau d’études assure la mission de maîtrise d’œuvre,

l’assistance technique et le suivi de réalisation de projets pour les administrations publiques ou pour
le compte de personnes et institutions privées.
2- La fiche d’information
Raison Sociale: GH-Projet

Forme Juridique: S.A.R.L
Date de Création: 22 Mai 2007
Capital : 100.000,00 DH
Directeur: Mohamed GHARBAGE
Siège social: N°65, Rue Mohamed Ben Boujemaa Immb Malki 5ème Etage App n°9.
Tel: 05 36 70 04 82
Fax: 05 36 70 05 75
E-mail: GH-projet@yahoo.fr
3- L’organigramme de bureau
10
Organigramme de BET:
11
Chapitre 2 : Présentation de l’ouvrage et
caractéristiques des matériaux
1- Présentation de l’ouvrage
1-1 Introduction
Le projet étudié est un bâtiment de type R+1, composé d’un Rez-de chaussée comportant
deux garages et une salle de sport et d’un étage à usage d’habitation. Ce bâtiment est situé à
FIGUIG au lotissement AL WAHA LOT N°141(voir annexe n°1).
1-2 Caractéristique géométrique du bâtiment
Les caractéristiques géométriques de ce bâtiment sont :
EN PLAN : (voir annexe n°1).
ETAGE :
_ Longueur en plan--------------------------------16.05 m
_ Largeur en plan----------------------------------10.98 m
RDC :
_ Longueur en plan--------------------------------15.05 m
_ Largeur en plan----------------------------------9.98 m
EN ELEVATION : (voir annexe n°1).
_ Hauteur du RDC----------------------------------3.80 m.
_ Hauteur étage ------------------------------------3.00 m.
_ Hauteur totale------------------------------------ 9,80m.
1-3 Caractéristiques du sol
Le sol d'assise de la construction est un sol non cohérent à compacité moyenne, d’après le
rapport du laboratoire de la mécanique des sols,
- La contrainte du sol est бsol = 2 bars pour un ancrage D = 2,00 m.
- Le poids spécifique de terre γ = 1,8 t / m3.
- L'angle de frottement interne du sol φ = 36.4°
- La cohésion C = 0 (sol pulvérulent)
1-4 Les éléments de la structure

Les planchers :
Le type du plancher à adopter pour tous les niveaux est celui des planchers à corps creux, qui
est le type le plus utilisé dans les bâtiments à usage d’habitation, puisque elles offrent une bonne
12
isolation thermique et phonétique, avec un temps réduit de mise en œuvre, et notamment je peux
économiser sur le coût concernant le coffrage et le volume du béton.
Néanmoins, il existe des zones où j’ai opté pour les dalles pleines, comme dans les balcons et dans
certains endroits exigés par l’architecte (voir annexe n°2).
-La terrasse est accessible aux habitants.
Revêtement et enduit :
 Carrelage pour les planchers
 Le marbre pour les escaliers.
 Mortier de ciment pour les murs extérieurs.
 Enduit de plâtre pour les plafonds et les murs intérieurs.
La maçonnerie :
La maçonnerie sera exécutée en brique creuse
 Murs extérieurs : ils sont constitués en deux rangées :
Brique creuse de 15 cm d’épaisseur.
 L’âme d’air de 5 cm d’épaisseur.
 Brique creuse de 10 cm d’épaisseur.
 Murs intérieurs (cloisons de répartition) : ils sont constitués par une cloison de 10 cm
d’épaisseur. Ils sont constitués de brique creuse de 10cm.
La Cage d’escalier :
Les escaliers comprenant :
 Deux paillasses et un palier intermédiaire pour le niveau de RDC.
 Trois paillasses avec deux paliers intermédiaires pour le niveau du 1er étage.
2- Caractéristiques des matériaux
2-1Béton :
a) Composition du béton :
 La composition ordinaire pour un mètre cube du béton est :

 350 kg/m3 de ciment de classe CPJ45.
 400 litres de sable de diamètre 0/5.
 800 litres de gravier de diamètre 15/25.
 175 litres d’eau de gâchage.
b) Résistance à la compression :
 Le béton est dosé à 350Kg/m3 ayant une résistance à la compression à 28 j : fc28 = 25 MPa
c) Résistance caractéristique à la traction :
13
 La résistance caractéristique à la traction du béton à 28 : ƒ tj =0.6+0.06ƒ cj pour ƒ cj ≤40MPa.
ƒ c 28 =25MPA donc ƒ t 28 =2.1MPA…………………. BAEL91
d) Les Contrainte Limites de compression du béton :
En se référant au règlement du BAEL. 91 on distingue deux états limites.

 Etat limite ultime « E.L.U » :
0 ,85 f c 28
La contrainte ultime du béton en compression est donnée par :  bc

 b
Avec :
b : Coefficient de sécurité tel que : b =1,5 cas des actions courantes
 bc
0,85 f c 28
b
 bc
2 3,5‰
Figure-I-1 Diagramme contrainte-déformation du béton
D’après J. PERCHAT, J ROUX (1993) « PRATIQUE DU B.A.E.L. 91 ».
 Etat limite de service « E.L.S » :

La contrainte limite de service en compression du béton est limitée par la formule :
 
 bc = 0.6 ƒc28 donc  bc =15 MPa
e) Contrainte limite de cisaillement :
Pour ce projet la fissuration est peu nuisible car le milieu est non agressive : pas trop d’humidité, de
condensation, et faible exposition aux intempéries donc la contrainte limite de cisaillement prend la
valeur suivante :
2-2 Aciers :
a) Caractéristiques mécaniques de l’acier :
L’acier choisi pour les armatures longitudinales et transversales est un acier à haute adhérence
(HA) de nuance FeE500 (limite d’élasticité fe = 500MPa).
Le module d’élasticité longitudinal de l’acier « Es »est pris égal à : Es=2.1*10⁵MPa
14
b) Contrainte limite de l’acier :
 Contraintes limites à l ’ELU :

La contrainte limite ultime d’acier est limitée par la formule : S = fe /S
Avec :  S : Coefficient de sécurité tel que :  S = 1.15 en situation courante
Donc s = fe / s = 500 / 1.15 = 434.78 Mpa.
Figure-I-2 Diagramme contrainte-déformation d’acier

D’après J. PERCHAT, J ROUX (1993) « PRATIQUE DU B.A.E.L. 91 ».
 Contrainte limite de service :

Les contraintes limites de l’acier S sont données en fonction de l’état limite d’ouverture des
fissures. La fissuration est peu nuisible donc pas de vérification concernant la contrainte limite de
service.
3- Combinaison de calcul
Les sollicitations sont calculées en appliquant à la structure les combinaisons d’actions
définies ci-après :
La combinaison de calcul à l’état limite :
Pu = 1,35 G + 1,5 Q.
Les combinaisons de calcul à l’état limite service:
Avec Ps = G + Q
G : Charge permanente.
Q : Charge d’exploitation.
4- Les règlements utilisés
 B.A.E.L 91 Modifié 99 pour le calcul de la structure.

 R.P.S 2002 pour la vérification des dimensions et la disposition de ferraillage.
15
5- Hypothèses de calcul en béton armé
a) Calcul aux états limites de services :
 Les sections planes, normales à la fibre moyenne avant déformation restent planes après
déformation.
 Pas de glissement relatif entre le béton et l’acier.
 Le béton tendu est négligé dans les calculs.
 Les contraintes sont proportionnelles aux déformations.
 Le rapport « n » du module d’élasticité longitudinale de l’acier à celui du béton, a pour
Es
valeur : n= =15.
Eb
b) calcul aux états limite ultimes de résistance :
 Les sections planes, normales à la fibre moyenne avant déformation restent planes après
déformation.
 Le béton tendu est négligé dans les calculs.
 Le raccourcissement relatif de l’acier est limite à : 10‰.
 Le raccourcissement ultime du béton est limité à
 bc = 3.5 ‰ ……………… en flexion
 bc = 2 ‰ ……………….. en compression centrée
16
Chapitre 3 : pré dimensionnement et descente
des charges des éléments porteurs
1- Pré-dimensionnement et surcharges sur les planchers
1-1 Pré-dimensionnement des planchers

1-1-1- Plancher à corps creux
Le plancher à corps creux est constitué par des éléments porteurs (poutrelle), et par des éléments
de remplissage (corps creux ou hourdis). Le tout surmonté d’une dalle de compression en béton
d’une épaisseur de 4 ou 5cm.
Hourdis
Poutrelle
Figure-II-1 Eléments du plancher à corps creux
D’après BOUALLEG FAYCEL (2006), modifiée.
On distingue différents types du plancher et qui sont : 12+5, +5 ou 16+4, 20+5, 25+5.
Le premier chiffre indique l’épaisseur des hourdis et le deuxième indique l’épaisseur de la table de
compression.
D’après les règles B.A.E.L 91 mod 99, on doit vérifier la condition de la flèche suivante :
Avec : ht / L ≥ 1/ 22,5
ht : l’épaisseur du plancher.
L : étant la largeur le plus grand des planchers suivant le sens des poutrelles.
Application sur le projet :
 Au niveau du plancher haut de RDC (voir annexe n°2) :
Ht ≥ 4.33/22.5 Ht ≥ 0.192 donc on prend Ht=20cm soit une plancher 15+5
 Au niveau du plancher haut de l’étage (voir annexe n°2):
 Au niveau du plancher haut cage d’escalier (voir annexe n°2):
17
1-1-2- Dalle pleine :
Pour ce type, on distingue deux cas : Lx
 Les dalles reposant sur quatre appuis, où on a lx/ly>0,4 Ly
-Dans ce cas la hauteur de la dalle sera : Lx/40 ≤ Ht ≤ Lx/35
 Les dalles reposant sur deux appuis, où on a lx/ly<0,4
-Dans ce cas la hauteur de la dalle sera : Lx/35 ≤ Ht ≤ Lx/30
Avec Lx : la plus petite dimension de la dalle
Ly : la plus grande dimension de la dalle
 Balcons au niveau du plancher haut de l’étage:

1er cas :
Lx=2.45m et Ly=2.85m
lx/ly=0,86>0,4 alors La dalle reposant sur quatre appuis
Donc on aura lx/40=6.12cm ≤ Ht ≤ lx/35=7cm
Figure-II-2 Balcon1 du plancher étage.
Soit ht=8cm
Selon les règles du BAEL 91 l’épaisseur du plancher doit être supérieure ou égale à 12cm pour
obtenir une bonne isolation acoustique et thermique.
On maintient donc l’épaisseur ht = 12cm.
2ème cas :
Lx=2.46m et Ly=8.10m
lx/ly=0,30<0,4 alors La dalle reposant sur deux appuis
Donc on aura lx/35=7.02cm ≤ Ht ≤ lx/30=8.20cm
On maintient donc l’épaisseur ht = 12cm.
Figure-II-3 Balcon2 du plancher étage.
1-2- Evaluation des charges et surcharges des planchers

1-2-1- Plancher corps creux
 Plancher haut d’étage:
18
Tab-I-1 Charges et surcharges du plancher haut étage.
 Plancher haut RDC:
Tab-I-2 Charges et surcharges du plancher haut RDC.

 Plancher cage d’escalier:
Tab-I-3 Charges et surcharges du plancher cage d’escalier.
1-2-2- Dalle pleine
 Plancher haut étage :
19
Tab-I-4 Charges et surcharges du dalle pleine plancher haut étage.
 Plancher haut RDC :
Tab-I-5 Charges et surcharges du dalle pleine plancher haut RDC.

2- Pré-dimensionnement et descente des charges des
poutres
2-1- Pré-dimensionnement des poutres

2-1-1 les poutres isostatiques b
POUTRE
La hauteur h de la poutre doit vérifier la condition ht
de la flèche suivante: Ht
L L Poteau Poteau
 h 
15 10
Généralement on adopte pour : L
 Les poutres trop chargée : L/10 Figure-II-4 Les dimensions d’une poutre
 Les poutres moyennement chargée : L/12 isostatique.
20
 Les poutres peu chargée : L/15
L /10 L/12 L/15
2-1-2 les poutres continues
La hauteur h de la poutre doit vérifier la condition de la flèche suivante:
 La vérification par le RPS 2002: L max L max

 h 
16 12
 Le rapport hauteur largeur doit être
b/h ≥0. 25
 La largeur b de la poutre doit être :
b ≥200 mm
h : hauteur totale de la poutre
b : largeur de la poutre.
Lmax : la plus grande longueur de la portée entre axes d’appuis.
 La poutre continue N4 (25*30) du plancher haut étage :
L max L max
Lmax = 435cm  h 
16 12
La poutre est non chargée donc :
 La hauteur de la poutre : hp=Lmax/16= 27.19cm
Figure-II-5 La poutre continue N4 (25*30) sur le
Donc on adopte une hauteur h= 30cm
plan de coffrage.
 La largeur de la poutre selon le RPS2002 : b ≥200 mm On prend b=25cm
b/h=0.83 ›0.25 c’est vérifié donc prenant N4 (25*30)

 la poutre isostatique N11 (25*35) du plancher haut RDC:
Lmax L
Lmax =313cm ;  h p  max
15 10
La poutre est trop chargée donc :
 La hauteur de la poutre : hp=Lmax/10= 31.30cm
Donc on adopte une hauteur h=35 cm
Figure-II-6 La poutre isostatique N11 (25*35)
sur le plan de coffrage.
21
 La largeur de la poutre selon le RPS2000 : b ≥200 mm On prend b=25cm
b/h=0.71 ›0.25 c’est vérifié donc prenant N11 (25*35)
2-2 Descente de charges des poutres
La charge supportée par une poutre porteuse, dans le cas ou le plancher est en corps creux,
est la somme des charges de la moitié des deux rives de la poutre.
En tenant en compte des charges semblables au niveau de chaque étage la formule de cette
charge est :
Charge d’exploitation : Q(t/m) =  (Qp * L) / 2
Charge permanente : G(t/m) =  (Gp * L) / 2+pp poutre
Avec :
Qp : la charge d’exploitation unitaire par mètre carré sur plancher
Gp : la charge permanente unitaire par mètre carré sur plancher
Pp poutre : section de la poutre*densité du béton (25 KN/m³)
L : La longueur du chargement
NB :
Pour les poutres non chargée :
Charge d’exploitation : Q(t/m) =  1KN/m
Charge permanente : G(t/m) =  1KN/m+pp poutre
Avec 1KN/m supposée comme surcharge des hourdis qui peuvent reposées sur la poutre
La charge totale à considérer :
Après avoir trouvé les charges permanentes et d’exploitations pour cette poutre ainsi que son poids
propre on va calculer la charge totale à ELU et ELS selon les combinaisons :
ELU : Pu=1.35 G(t/m) +1.5 Q(t/m)

ELS : Pser= G(t/m) + Q(t/m)
 La poutre N1 (25*55) du plancher haut RDC :
22
Figure-II-7 La poutre N5 (25*55) sur le plan de coffrage.
Pour cette poutre, les deux planchers des deux cotés de la poutre ayant des poutrelles appuyant sur
cette poutre, donc la poutre supporte la moitié du porté des deux cotés.
La charge permanente : G=0,25*0,55*25+5.23*(3,14/2+2,82/2)
G=19,02KN/m
La charge d’exploitation : Q=1,75*(3,14/2+2,82/2)
Q=5.22KN/m
Donc la charge totale sur la poutre :
À ELU : Pu=1. 35G +1.5 Q=33,51KN/m
À ELS : Pser= G + Q=24,24KN/m
 la poutre N3 (25*25) du plancher haut étage :
Pour cette poutre, les deux planchers des deux cotés de la poutre ayant des poutrelles parallèles à
cette poutre, donc la poutre supporte seulement son poids propre avec une petite surcharge due aux
hourdis qui peuvent reposées sur celle-ci estimée à 1KN/m
La charge permanente : G=0,25*0,25*25+1
G=2,56KN/m
La charge d’exploitation : Q=1KN/m
Donc la charge totale sur la poutre :
À ELU : Pu=1. 35G +1.5 =4,96KN/m
À ELS : Pser= G + Q=3,56KN/m
Figure-II-8 La poutre isostatique N3 (25*25) sur
le plan de coffrage.
3- Pré-dimensionnement et descente des charges des
poteaux
3-1-Descente de charges des poteaux
Pour pré dimensionner les poteaux, il faut calculer tout d’abord les charges sur le poteau soit
les charges permanentes G et d’exploitations Q, ces charges seront calculées pour chaque niveau.
La formule de la descente de charges sur un poteau est exprimée comme suit:
23
Charge d’exploitation : Q(t/m)= Qpi Si
Charge permanente : G(t/m)= Gpi Si + Σ PP POUTRES*Lx i /2 + PP POTEAU
La charge au pied d’un poteau est la somme des charges provenant des étages supérieurs.
Avec :
QPi : la charge d’exploitation sur les planchers supérieurs
GPi : la charge permanente sur les planchers supérieurs
Si: l’aire de la surface du plancher supportée par le poteau (1/4 de surface de chaque carreau plancher).
Lx i : portée entre axe de la poutre appuyant sur le poteau.
Pp poteau= section du poteau×hauteur×densité du béton (25KN/m3)
poteau
Cas1 à dimensionner
Poteau à
Cas2
dimensionner
La surface
supportée
Cas 3
Poteau à dimensionner
Figure-II-9 La surface intervenant au calcul de la descente de charges d’un poteau .

Pratiquement, avant de se lancer dans les calculs et pour réduire le nombre des opérations de
calcul, on cherche les poteaux qui ont, à peu près, la même surface de charge, on leur donne le
même nom, et on considère parmi elles celle qui reprend la surface la plus grande et c’est cette
dernière qui sera considérée au calcul.
La charge totale sur le poteau :
Les règles B.A.E.L n’imposent aucune condition à ELS pour les pièces soumises en
compression centrée comme le cas des poteaux. Par conséquent, le dimensionnement et la
détermination des armatures doivent se justifier uniquement vis à vis de ELU.
ELU : Nu=1.35 G(t/m) +1.5 Q(t/m)
Dans les bâtiments comportant des travées solidaires, il convient de majorer les charges.
- 15% si le poteau est plus d’une fois voisin d’un poteau de rive.
- 10% si le poteau est une fois voisin d’un poteau de rive.
24
NB :
Le calcul des charges sur les poteaux à été faite en utilisant l’outil de calcul Excel qui m’a
simplifié le calcul des charges, les résultats seront représentés Sous forme des tableaux.
 Poteau angle P1 du plancher cage d’escalier :
 La surface de charge : S= 2,3*2,57=5.91m²

 La charge permanente du plancher G= 5.49KN/m²
 La charge d’exploitation du plancher Q= 1KN/m²
 Poids propre du poteau= 0,25*0,25*2,6*25=4.06KN
 Σ pp poutres*li/2= 0,25*0,3*25*2,05+0,25*0,35*25*2,32=8.92KN
La charge permanente sur le poteau :
Gp=S*G+pp poteau+ Σ pp poutres*li/2=45.43KN
La charge d’exploitation sur le poteau :
Qp=S*Q=5.91KN
La charge totale :
Nu=1.35*Gp+1.5*Qp=70.20KN
Le poteau P1 est un poteau de rive donc pas de
majoration de la charge totale sur ce poteau Figure-II-10 La surface de charge du poteau
angle P1 du plancher cage d’escalier.
 Poteau central P6 du plancher haut étage :
 La surface de charge : S= 3,45*5,20=17.94m²

 La charge permanente du plancher G= 6.08KN/m²
 La charge d’exploitation du plancher Q= 1.75KN/m²
 Poids propre du poteau : 0,25*0,25*3,2*25=5.00KN
 Σ pp poutres*li/2 :
0,25*0,25*25*1,65+0,25*0,35*25*1,45+0,25*0,35*25*1,75+0,25*0,55*25*3,3 =20.92KN
La charge permanente sur le poteau :
Gp=S*G+pp poteau+ Σ pp poutres*l/2=135.00KN
La charge d’exploitation sur le poteau :
Qp=S*Q=31.40KN
La charge totale :
Nu’=1.35*Gp+1.5*Qp=229.34KN
Le poteau P6 est voisin de deux poteaux de rive Figure-II-11 La surface de charge du poteau
Donc la charge totale sur ce poteau doit être majorée centrale P6 du plancher haut d’étage.
25
de15% : Nu=Nu’*1.15=263.74KN
Résultats de calcul de descente de charges des poteaux :
 Poteaux au niveau cage d’escalier :

N°poteau Surface PP Σ pp poutres*l/2 Gp Qp coef Nu
(m²) Poteaux (kN) (kN) majoration (KN)
P1 5,91 4,06 8,92 45,43 5,91 1,00 70,20
P3 5,91 4,06 8,92 45,43 5,91 1,00 70,20
P4 5,91 4,06 8,92 45,43 5,91 1,00 70,20
Tab-I-6 Résultats de descente de charges des poteaux de niveau cage escalier.
 Poteaux au niveau 1er étage :
Surface PP Gp coef
N°poteau Σ pp poutres*l/2 Qp (kN) Nu(KN)
m² Poteaux (kN) majoration
P1 6,31 5,00 15,32 66,34 12,37 1,00 108,11
Charge Nu sur P1 de niveau de cage d'escalier : 70,20
Total: 178,31
P2 13,97 5,00 19,06 119,63 28,14 1,00 203,70
P3 8,86 5,00 16,84 89,00 19,06 1,15 171,06

Total: 241,27
P4 5,67 5,00 13,46 56,51 10,88 1,00 92,62

Total: 162,82
P5 12,65 5,00 19,36 108,39 24,62 1,00 183,26

P6 17,94 5,00 20,92 135,00 31,40 1,15 263,74
P7 9,82 5,00 16,34 89,33 19,21 1,00 149,41
P8 9,03 5,00 14,84 88,61 20,66 1,00 150,62
P9 6,76 5,00 10,87 64,17 14,32 1,00 108,11
Tab-I-7 Résultats de descente de charges des poteaux de niveau 1er étage.
26
 Poteaux au niveau RDC+Fondation :
N Surface PP coef
Σ pp poutres*l/2 Gp (kN) Qp (kN) Nu(KN)
poteau m² Poteaux majoration
P1 5,89 6,25 15,32 56,86 11,38 1,00 93,84
Charge Nu sur P1 au niveau d'étage : 178,31
Total: 272,15
P2 13,97 6,25 19,06 109,00 28,14 1,00 189,36

Total: 393,06
P3 9,22 6,25 16,84 86,52 21,06 1,15 170,66

Total: 411,93
P4 4,96 6,25 13,46 51,16 10,15 1,00 84,28

Total: 247,10
P5 12,65 6,25 19,36 98,88 31,75 1,00 181,12

Total: 364,38
P6 17,94 6,25 20,92 121,00 31,40 1,15 242,01

Total: 505,75
P7 9,82 6,25 16,34 82,23 36,40 1,00 165,62

Total: 315,02
P8 9,03 6,25 14,84 82,18 20,66 1,00 141,94

Total: 292,56
P9 6,76 6,25 10,87 59,66 14,32 1,00 102,04

Total: 210,15
Tab-I-8 Résultats de descente de charges des poteaux de niveau RDC +fondation.
27
3-2- Pré-dimensionnement des poteaux
Pour le pré dimensionnement du poteau on suit les étapes suivantes :

1. Calcul de la charge supportée par le poteau Nu
2. Se fixer un élancement  = 35
3. Calcul de coefficient de flambage :
( = 35   = 0.708)
4. Calculer la section réduite de béton Br avec Ath = 0 à partir de la relation qui permet de
calculer l’effort normal : B f f 
Nu    r c 28  Ath e 
 0.9 b s 
On tire :
Br ≥ 0.9 b Nu /  fc28
Br en m²
Nu en MN
fc28 en MPa
Avec  = 0.708 et b = 1.5 on a : Br = 1.907 Nu /  fc28
5. Calcul des dimensions du poteau.
La largeur a : a ≥ 2 3 lf /
Si b < a  b = a (poteau carré)
b ≥ Br + 0.02
La longueur b : (a – 0.02)
Avec lf=0.7*lo (m) la longueur du flambement

Lo : la hauteur totale du poteau
NB :
Le règlement parasismique RPS2002 exige une section minimale du poteau de 25*25
28
 Poteau le plus chargée P6 (au niveau de RDC et fondation) :
La charge supportée par le poteau P6 : Nu=505.75 KN
1) Calcul de la section réduite du béton :
On a Br = 1.907 Nu /  fc28
En fixant l’élancement  = 35  le coefficient de flambage est :
= 0.708
Avec la résistance a la compression du béton a 28j : fc28=25MPa
Br= (1.907 *0.506) / (0.708* 25)=0.0545m²
2) Calcul des dimensions du poteau P6 :
-La largeur : a ≥ 2 3 lf /
Avec lf=lo*0.7=4*0.7=2.8m et = 35
a≥ 2 3 *2.8 /35 a≥0.28m

Donc on prend a=30cm
-La longueur : b≥ Br + 0.02 b ≥0.215m

(a – 0.02)
b < a  b = a=30cm (poteau carré)

NB :
Puisque d’une part la largeur du poteau a dépend seulement de la longueur du flambement lf qui en
fonction de la hauteur du poteau, et d’autre part la longueur b est toujours inferieur á a ; donc tous
les poteaux de RDC+fondations auront les même dimensions 30*30.
Résultats de calcul de pré dimensionnement des poteaux :
 Poteaux au niveau cage escalier :

a calculée a choisi b calculée b choisi
N poteau Nu(KN) Br (m²)
(m) (m) (m) (m)
P1 70,20 0,18 0,25 0,0076 0,053 0,25
P3 70,20 0,18 0,25 0,0076 0,053 0,25
P4 70,20 0,18 0,25 0,0076 0,053 0,25
Tab-I-9 Résultats de pré dimensionnement des poteaux de niveau cage escalier.
29
(m) (m) (m) (m)
P1 178,31 0,22 0,25 0,0192 0,104 0,25
P2 203,70 0,22 0,25 0,0219 0,115 0,25
P3 241,27 0,22 0,25 0,0260 0,133 0,25
P4 162,82 0,22 0,25 0,0175 0,096 0,25
P5 183,26 0,22 0,25 0,0197 0,106 0,25
P6 263,74 0,22 0,25 0,0284 0,144 0,25
P7 149,41 0,22 0,25 0,0161 0,090 0,25
P8 150,62 0,22 0,25 0,0162 0,091 0,25
P9 108,11 0,22 0,25 0,0116 0,071 0,25
Tab-I-10 Résultats de pré dimensionnement des poteaux de niveau 1er étage.
(m) (m) (m) (m)
P1 272,15 0,28 0,30 0,0293 0,125 0,30
P2 393,06 0,28 0,30 0,0423 0,171 0,30
P3 411,93 0,28 0,30 0,0444 0,179 0,30
P4 247,10 0,28 0,30 0,0266 0,116 0,30
P5 364,38 0,28 0,30 0,0393 0,160 0,30
P6 505,75 0,28 0,30 0,0545 0,215 0,30
P7 315,02 0,28 0,30 0,0340 0,141 0,30
P8 292,56 0,28 0,30 0,0316 0,133 0,30
P9 210,15 0,28 0,30 0,0227 0,101 0,30
Tab-I-11 Résultats de pré dimensionnement des poteaux de niveau RDC+fondation.
4 – Pré-dimensionnement des semelles
- Les semelles adoptées pour ce projet sont des semelles isolées sous poteaux (voir annexe n°1et2).
-Les semelles sont calculées à l’état limite de service pour leurs dimensions extérieures (voir
annexe n°5).
Pour la détermination de la section du béton pour une semelle on suit les étapes suivantes :
1) on considère des semelles à débord égale :
 Pour une semelle centrée ou excentrée des deux cotés : A/a=B/b
 Pour une semelle excentrée d’un seul coté : A-a= (B-b)/2
Avec :
A : la plus petite dimension de la semelle
B : la plus grande dimension de la semelle
30
a : la largeur du poteau
b : la longueur du poteau
2) Calcul de la surface portante de la semelle : S=A×B ≥ Nser / σs
Avec :
Nser : l’effort normal service appliqué sur la semelle provenant du poteau (MN)
σs: la contrainte admissible du sol (0.2 MPa)
3) Déduire des deux formules précédentes :
 La largeur A et la longueur B de la semelle (multiple de Cinque)

 La hauteur utile d de la semelle: d=max ((B-b)/4 ; A-a/4)
 La hauteur totale de la semelle : Ht=d+5 cm
4) Vérification de condition : sol < sol avec sol = N ser  pp .semelle

S
Avec : Poids propre de semelle=A*B*H*densité de béton (25KN/m³)
 La semelle centrée S3 (voir annexe n°2):
Données :
 La contrainte admissible du sol : σs=0.2MPa.

 Effort normale service appliquée au niveau supérieur de la semelle Nser=366.62KN.
 Dimensions de la section du poteau P6 (30*30).
1) Calcul de la surface portante de la semelle S3 :
S=AB ≥ Nser / σs
S=AB ≥ 0.367 / 0.2 donc : S=AB=1.83 cm²
2) Calcul des dimensions de la semelle S3 :
 Calcul de la largeur A et la longueur B :
La semelle S3 est centrée donc : A/a = B/b avec A×B ≥Nser/σs

Alors :
o La largeur de la semelle: A ≥ S. a avec A=B puisque a=b
b
o La longueur de la semelle : B ≥ S. b
a
B=A≥ 1.83 * 0.30 =1.36m on prend A=B=1.40cm
0.30
 Calcul de la hauteur utile d et la hauteur total H :
31
La hauteur utile d : d=max ((B-b) /4 ; A-a /4) = (1.40-0.30) / 4=0.28m on prend d= 30cm
La hauteur totale H : H=d+5cm=35cm
3) Vérification de conditionsol < sol :
Pp .semelle=1.40*1.40*0.35*0.025= 0.0172MN
sol = N ser  pp.semelle = 0.367  0.0172 =0.196MPa < sol=0.20MPa……………….vérifiée

S 1.40 * 1.40
A=1.40m
B=1.40m 30
30
Figure-II-12 Schéma de pré dimensionnement de la semelle centrée S3.
 la semelle excentrée S1 (voir annexe n°2) :
Données :
 La contrainte admissible du sol : σs=0.2MPa

 Effort normale service appliquée au niveau supérieur de la semelle Nser=263.64KN.
 Dimensions de la section du poteau P5 (30*30).
1) Calcul de la surface portante de la semelle S1 :
S=AB≥Nser/σs
S=AB≥0.264/0.2 donc : S=AB=1.32 cm²
2) Calcul des dimensions de la semelle S1 :
 Calcul de la largeur A et la longueur B :
La semelle S1 est excentrée d’un seul coté donc : A-a= (B-b) /2 avec A×B ≥Nser/σs
Alors :
On multiplie l’équation par B : 2AB-2aB=B²-bB
Donc : B²+0.3B-2.64=0
La résolution de cette équation nous donne : B=1.48m donc A=0.89m
32
On prend B=1.55m et A=0.95m
 Calcul de la hauteur utile d et la hauteur total H :
La hauteur utile d : d=max ((B-b)/4 ; A-a/4)=(1.55-0.30)/4=0.31m on prend d= 35cm
La hauteur totale H : H=d+5cm=40cm
3) Vérification de condition sol < sol :
Pp .semelle=0.95*1.55*0.40*0.025= 0.0147 MN
sol = N ser  pp.semelle = 0.264  0.0147 =0.189MPa < sol=0.20MPa……………….vérifiée

S 0.95 * 1.55
A=0.95m
B=1.55m 30
30
Figure-II-13 Schéma de pré dimensionnement de la semelle excentrée S1.
Résultats de calcul de pré dimensionnement des semelles :
Semelles/Types Poteaux Nser A B d H σs Condition

(KN) (cm) (cm) (cm) (cm) (Mpa) σs<σs
S1 Excentrée P5 ; P7 263,64 95 155 35 40 0,189 Vérifiée
S2 Centrée P2 ; P3 ; P5 ; 299,33 125 125 25 30 0,198 Vérifiée

P7 ; P8
S3 Centrée P6 366,62 140 140 30 35 0,196 Vérifiée
S4 Excentrée P1 ; P4 ; P9 198,29 90 120 25 30 0,191 Vérifiée
S5 Excentrée P1 198,29 105 105 20 25 0,186 Vérifiée
Tab-I-12 Résultats de pré dimensionnement des semelles.
33
Chapitre 4 : dimensionnement des éléments
porteurs
1-Dimensionnement des poteaux
1-1-Armatures longitudinales des poteaux
Pour le calcul de la section d’armatures longitudinales on suit les étapes suivantes : (voir annexe
n°4).
1. Choix des dimensions du poteau (a, b)

2. Calcule de la section réduite du béton Br : Br = (a - 0.02) (b – 0.02)
lf
3. Calcule de l’élancement  : = 2 3
a
4. Calcul de coefficient de flambage  :
Si   50  = 0.85
1+0.2 (/35)²
Si 50 <   70  = 0.6 (50/) ²
5. Calcul de la section d’acier théorique Ath : N B f 

Ath ≥  u  r c 28  s
Avec :  0.9 b  f e
Nu : Effort normal ultime en MN
Br : section réduite de béton en m²
 : Coefficient de flambage
Ath : section d’acier en m²
fc28 et fe : en MPa
6. Calcul de la section d’acier minimale Amin: Amin ≥ Max (4u ; 0.2B/100)
Avec u : périmètre du poteau en m

B : section du poteau en cm²
4cm² /m de périmètre
7. Calcul de la section d’acier finale As: As = Max (Amin; Ath)
8. Calcul de la section d’acier maximale Amax:
Amax  5.B/100
Vérifier que : Asc Amax

1-2-Armatures transversales des poteaux
1. Diamètre des armatures transversales: t  l max /3
Avec l max : diamètre maximal des armatures longitudinales
34
2. La longueur de la zone critique lc:
Selon le RPS2002 la longueur de la zone critique est définie par : Lc = Max (he/6; b; 45cm)
Avec
b= la longueur du poteau
he : la hauteur sous plafond
3. Espacement dans la zone critique Sc:

Selon le RPS2002 l’espacement dans la zone critique est définie par :
Sc = Min (15cm; 8Øl; 0.25b)

Avec
Øl = Diamètre minimal des armatures longitudinales
4. Espacement dans la zone courant St:

Selon le RPS2002 l’espacement dans la zone courant est définie par :
St = Min (30cm; 12Øl; 0.5b)
 Poteau le plus chargée P6 (au niveau de RDC et fondation) :
1-Calcul d’armatures longitudinales :

La section adoptée pour ce poteau est 30*30 sous une charge Nu=505.75KN
 Calcule de la section réduite du béton Br :
Br = (a - 0.02) (b – 0.02) = (0.30-0.02) (0.30– 0.02)=0.0784m²
 Calcule de l’élancement  :
lf
= 2 3 = 2 3 *2.8/0.30= 32,33
a
 Calcul de coefficient de flambage  :
  50 donc  = 0.85 = 0.73
1+0.2 (/35)²
 Calcul de la section d’acier théorique Ath :
N B f 
Ath ≥  u  r c 28  s = -17,37cm²
 0.9 b  f e
 Calcul de la section d’acier minimale Amin:
Amin ≥ Max (4u; 0.2B/100)
Amin≥ Max (4*2*(0.30+0.30); 0.2*0.30*0.30/100)
Amin=4.8cm²
35
 Calcul de la section d’acier finale As:
As = Max (Amin; Ath)= Amin =4.8cm² soit 4HA12 +2HA10
 Calcul de la section d’acier maximale Amax:

Amax  5.B/100
Amax  5*0.30*0.30/100
Amax=45cm² As <Amax donc vérifié
2-Calcul d’armatures transversales :
 Diamètre des armatures transversales :
Øt > Ølmax /3 =12/3 =4 mm on prend Øt=6mm
 La longueur de la zone critique lc :
RDC: Lc = Max (he/6; b; 45cm) = Max (380/6; 30; 45)
Lc=63.33cm
Fondation : Lc = Max (he/6; b; 45cm) = Max (150/6 ; 30 ; 45)
Lc=45cm
 Espacement dans la zone critique Sc :
Sc = Min(15cm; 8Øl; 0.25b) = Min (15; 8*1;0.25*30)
Sc = 7.50cm on prend Sc=8cm
 Espacement dans la zone courant St :

St = Min(30cm; 12Øl; 0.5b) =Min (30cm; 12*1.2; 0.5*30)
St =14.40cm on prend St=14cm
3-Schéma de ferraillage :
36
Niveau RDC :
Niveau fondation :
Figure-III-1 Schéma du ferraillage du poteau P6.
37
Résultats de calcul de dimensionnement des poteaux :
1-Calcul des armatures longitudinales
Poteaux Nu a b Br λ α Ath Amin Amax As barres d'acier
(KN) (m) (m) (m²) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²)
P1 272,15 0,30 0,30 0,0784 32,33 0,73 -24,77 4,80 45,00 4,80 4 HA12+2HA10
P2 393,06 0,30 0,30 0,0784 32,33 0,73 -20,94 4,80 45,00 4,80 4 HA 12+2HA10
P3 411,93 0,30 0,30 0,0784 32,33 0,73 -20,34 4,80 45,00 4,80 4 HA 12+2HA10
P4 247,10 0,30 0,30 0,0784 32,33 0,73 -25,57 4,80 45,00 4,80 4 HA 12+2HA10
P5 364,38 0,30 0,30 0,0784 32,33 0,73 -21,85 4,80 45,00 4,80 4 HA 12+2HA10
P6 505,75 0,30 0,30 0,0784 32,33 0,73 -17,37 4,80 45,00 4,80 4 HA 12+2HA10
P7 315,02 0,30 0,30 0,0784 32,33 0,73 -23,41 4,80 45,00 4,80 4 HA 12+2HA10
P8 292,56 0,30 0,30 0,0784 32,33 0,73 -24,13 4,80 45,00 4,80 4 HA 12+2HA10
P9 210,15 0,30 0,30 0,0784 32,33 0,73 -26,74 4,80 45,00 4,80 4 HA 12+2HA10
2-Calcul des armatures transversales

Poteaux Øt (mm) lc au niveau RDC lc au niveau fondation Sc St
P1 6 63,33 45,00 7,50 14,40
P2 6 63,33 45,00 7,50 14,40
P3 6 63,33 45,00 7,50 14,40
P4 6 63,33 45,00 7,50 14,40
P5 6 63,33 45,00 7,50 14,40
P6 6 63,33 45,00 7,50 14,40
P7 6 63,33 45,00 7,50 14,40
P8 6 63,33 45,00 7,50 14,40
P9 6 63,33 45,00 7,50 14,40
Tab-II-1 Résultats de dimensionnement des poteaux de niveau RDC+fondation.
 Poteaux au niveau cage escalier :

Poteaux Nu a b Br λ α Ath Amin Amax As barres
(KN) (m) (m) (m²) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²) d'acier
P1 70,20 0,25 0,25 0,0529 25,22 0,77 -20,43 4,00 31,25 4,00 4 HA 12
P3 70,20 0,25 0,25 0,0529 25,22 0,77 -20,43 4,00 31,25 4,00 4 HA 12
P4 70,20 0,25 0,25 0,0529 25,22 0,77 -20,43 4,00 31,25 4,00 4 HA 12

Poteaux Øt (mm) lc Sc St
P1 6 45,00 6,25 12,50
P3 6 45,00 6,25 12,50
P4 6 45,00 6,25 12,50
Tab-II-2 Résultats de dimensionnement des poteaux de niveau cage escalier.
38
Poteaux Nu a b (m) Br λ α Ath Amin Amax As barres
(KN) (m) (m²) (cm²) (cm²) (cm²) (cm²) d'acier
P1 178,31 0,25 0,25 0,0529 31,04 0,73 -16,95 4,00 31,25 4,00 4 HA 12
P2 203,70 0,25 0,25 0,0529 31,04 0,73 -16,15 4,00 31,25 4,00 4 HA 12
P3 241,27 0,25 0,25 0,0529 31,04 0,73 -14,98 4,00 31,25 4,00 4 HA 12
P4 162,82 0,25 0,25 0,0529 31,04 0,73 -17,43 4,00 31,25 4,00 4 HA 12
P5 183,26 0,25 0,25 0,0529 31,04 0,73 -16,79 4,00 31,25 4,00 4 HA 12
P6 263,74 0,25 0,25 0,0529 31,04 0,73 -14,27 4,00 31,25 4,00 4 HA 12
P7 149,41 0,25 0,25 0,0529 31,04 0,73 -17,85 4,00 31,25 4,00 4 HA 12
P8 150,62 0,25 0,25 0,0529 31,04 0,73 -17,81 4,00 31,25 4,00 4 HA 12
P9 108,11 0,25 0,25 0,0529 31,04 0,73 -19,15 4,00 31,25 4,00 4 HA 12

Poteaux Øt (mm) lc Sc St
P1 6 50,00 6,25 12,50
P2 6 50,00 6,25 12,50
P3 6 50,00 6,25 12,50
P4 6 50,00 6,25 12,50
P5 6 50,00 6,25 12,50
P6 6 50,00 6,25 12,50
P7 6 50,00 6,25 12,50
P8 6 50,00 6,25 12,50
P9 6 50,00 6,25 12,50
Tab-II-3 Résultats de dimensionnement des poteaux de niveau 1er étage.
2- Dimensionnement des poutres

2-1-Dimensionnement des poutres continues
2-1-1Méthode FORFAITAIRE
Le règlement BAEL 91 propose une méthode simplifier dite méthode forfaitaire ; cette
méthode n’est applicable que si les quatre conditions suivantes sont remplies :
1)- La charge d’exploitation est dite modérée c’est-à-dire Q < (5KN/m2; 2G):
2)- Les moments d’inertie des sections transversales sont les même dans les différentes travées.
3)- Les portées successives des travées sont dans un rapport compris entre 0.8 et 1.25
4)- Fissuration considérée comme peu préjudiciable.
Pour les poutres on peut évaluer les valeurs max des moments en travée et sur les appuis à des
fractions fixées forfaitairement de la valeur maximale du moment fléchissant "M0" dans la travée
indépendante.
 Calcul des moments en travées :
Appelant:
M0 : Moment max isostatique de la travée. M0=PL²/8
39
Mt : Moment max de la travée étudiée.
Mw: Moment sur l’appui de gauche de la travée.
Me : Moment sur l’appui de droite de la travée
 Travée de rive :
 Travée intermédiaire :
Avec α : Le rapport des charges d’exploitation "Q" à la somme des charges permanentes "G" et les
charges d’exploitation "Q" :
 Calcul des moments en appuis :

Les moments sur appuis doivent avoir les valeurs suivantes:
1)- Cas de 02 travées :

0.15Mo1 0.6Max (Mo1 ; Mo2) 0.15Mo2
Mo1 Mo2
2)- Cas de 03 travées :
0.15Mo1 0. 5Max (Mo1 ; Mo2) 0. 5Max (Mo2 ; Mo3) 0.15Mo3
Mo1 Mo2 Mo3

3)- Cas de plus de 03 travées :
0.15Mo 0. 5Mo 0.4Mo 0.4Mo 0. 5Mo 0.15Mo
 Calcul des moments en appuis :

1-Cas d’une poutre à deux travées :
T01 1.15T02
-1.15T01 -T02
2-cas d’une poutre à plusieurs travées :

T01 1.1T02 T03
-1.1T01 -
T02
40
 la poutre continue N4 (25*30) du plancher haut d’étage :
3,55m 4.35m
1 2 3
Figure-III-2 La poutre continue N4 (25*30) sur le plan de coffrage.
1-Vérification des conditions :
1)- Fissuration peu préjudiciable vérifiée

2)- Poutre à inerties transversales constantes vérifiées
3)- Charge d’exploitation modérée : Q< (5KN/m2; 2G):
Q =1.75KN/m2 ; G = 6.08KN/m2 vérifiée

1.75 < 2G=2*6.08 KN/m2
1.75 < Q=5KN/ m2
4)- La 04eme condition :
li/li+1= 3.55/4.35=0.82 Є [0.8;1.25] vérifiée

Toutes les conditions sont vérifiées donc on procède au calcul par la méthode forfaitaire
2-Combinaison de charges sur la poutre :
Poutre N4 (25*30) : G=0.25*0.30*25+1=2.88KN/m
Q=1KN/m
ELU : Pu = (1.35*2.88+1.5*1.0)= 5.39KN/ml
ELS : Ps = (2.88 + 1.0)= 3.88KN/ml
3- Le rapport des charges : α= Q/ (Q+G)=1.75/(1.75+6.08)=0.22
4-Calcul des moments isostatiques :
Travée 1-2 :
PU xl 2 5.39 x(3.55) 2
ELU : Mo (1-2) = = =8.49KN.m
8 8
Psxl 2 3.88 x(3.55) 2
ELS : Mo (1-2) = = =6.11KN.m
8 8
Travée 2-3 :
41
PU xl 2 5.39 x(4.35) 2
ELU : Mo (2-3) = = =12.75KN.m
8 8
Psxl 2 3.88 x(4.35) 2
ELS : Mo (2-3) = = =9.20KN.m
8 8
5-Moment sur appuis :
Appui 1 :
ELU: Ma1=0.15M0 (1-2)=0.15x8.49= 1.27 KN.m
ELS : Ma1=0.15M0 (1-2)=0.15x6.11= 0.92 KN.m
Appui 2 :
ELU: Ma2=0.6M0 (2-3)=0.6x12.75= 7.65 KN.m
ELS : Ma2=0.6M0 (2-3)=0.6x9.20= 5.54 KN.m
Appui 3 :
ELU: Ma2=0.15M0 (2-3)=0.15x12.75= 1.91 KN.m
ELS : Ma2=0.15M0 (2-3)=0.15x9.20= 1.38 KN.m
6- Calcul des moments max en travées :
Travée 1-2 :
ELU : Mw=0 ; Me=7.65KN.m
Max (1.05*8.49;(1+0.3*0.22)*8.49)-(0+7.65)/2
Mt (1- 2) ≥ Mt (1- 2) =5.39KN.m
(1.2+0.3*0.22)*(8.49/2)
ELS : Mw=0 ; Me=5.54KN.m
Max (1.05*6.11;(1+0.3*0.22)*6.11)-(0+5.54)/2
Mt (1- 2) ≥ Mt (1- 2) =3.90KN.m
(1.2+0.3*0.22)*(6.11/2)
Travée 2-3 :
ELU : Mw=7.65KN.m ; Me=0.

Max (1.05*12.75;(1+0.3*0.22)*12.75)-(7.65+0)/2
Mt (2- 3) ≥ Mt (2- 3)=9.82KN.m
(1.2+0.3*0.22)*(12.75/2)
ELS : Mw=5.54KN.m ; Me=0
Max (1.05*9.20;(1+0.3*0.22)*9.20)-(5.54+0)/2
Mt (2- 3) ≥ Mt (2- 3)=7.15KN.m
(1.2+0.3*0.22)*(9.20/2)
7-Calcul des Efforts tranchants : les calculs sont menés à ELU

Travée 1-2 :
42
Tw (1-2) = Pu L/2=5.39x3.55/2= 9.57 KN
Te (1-2) =1.15 Tw(1-2)=1.15x9.57= 11.00 KN
Travée 2-3 :
Tw (2-3)=1.15 Pu L/2=1.15x5.39x4.35/2= 13.48 KN
Te (2-3)= Pu L/2 =5.39x4.35/2 = 11.72 KN
 Diagrammes des moments et des efforts tranchants :
Figure-III-3 : Diagramme des moments à L’.ELU

D’après ABED SOUFIANE et TIGRE KAMEL (2006), modifiée.
Figure-III-4 Diagramme des moments à l’E.L.S

Figure-III-5 Diagramme des efforts tranchants à L’.ELU

8-Calcul de la section d’armatures longitudinales :

Les données : b=25 cm
h=30 cm
d=0,9.h=27 cm
d=27cm h=30cm
Mu

b.d 2 . f bc

  1,25. 1  1  2 x 
b=25cm
Z  d .1  0,4. 
fbc  14 .17 MPa
 S  435 MPa
43
D’après l’organigramme de calcul à l’ELU d’une section rectangulaire en flexion simple, les
résultats sont : (voir annexe n° 3).
 Ferraillage en travée :
Travées Mt (KN.m) μ α Z (m) AS (cm2)
1 5.39 0.021 0.027 0.267 0.49
2 9.82 0.038 0.048 0.265 0.95
Tab-II-4 Ferraillage en travée à ELU de la poutre continue N4 (25*30).
 Ferraillage sur appuis :
Appuis Ma (KN.m) μ Α Z (m) AS (cm2)
1 1.27 4.92*10¯³ 6.15*10¯³ 0.269 0.14
2 7.65 0.030 0.038 0.266 0.67
3 1.91 7.40*10¯³ 9.28*10¯³ 0.269 0.17
Tab-II-5 Ferraillage sur appuis à ELU de la poutre continue N4 (25*30).
f
 Condition de non fragilité : ASmin  0,23.b.d . t 28
fe
ASmin = 0.23*25*27*2.1/500 donc As min = 0.65cm²
Armatures utilisées : Ast = max (AS ; AS min)
3HA10 (2.34cm²) Comme armatures tendues en travées

On prend :
3HA10 (2.34cm²) comme armatures chapeaux sur appuis
9-Vérification de la contrainte de cisaillement :
Pour l’effort tranchant, la vérification du cisaillement suffira le cas le plus défavorable

(TU max =13,48 kN), il faut vérifier que : u  
u
0.20 fc28
Fissuration peu nuisible : u    min( ;5MPa)
b
 =min(0.20*25/1.5 ;5)=3.33MPa
vu 13.48 * 10 3
u  = =0.20MPa<3.33MPa --------- Vérifiée
b*d 0.25 * 0.27
10-Vérification à l’ELS :
La fissuration étant peu nuisible, donc pas de vérification à faire à l’état limite de
l’ouverture des fissures et elle se limite à celle concernant l’état limite de compression du
béton. On doit vérifier que :
M Ser
b  .Y   bC  0,6. f C 28  15MPa
I
 Détermination de l’axe neutre :
44
b 2
.Y  n.( AS  As' ).Y  n.( AS .d  As'.d ' )  0 Avec n=15
2
 Moment d’inertie :
b
I  .Y 3  n. AS .Y  d '  n.AS .d  Y 
2 2
3
On a seulement des armatures tendues (pas d’armatures comprimées) donc As’=0
Les résultats obtenus sont dans le tableau suivant :
Position Mser (KN.m) Y(m) I (m⁴) σb (MPa)  b   bC

En travée 7.15 0.04 1.96*10¯5 14.59 Vérifiée
sur appui 5.54 0.04 1.96*10¯5 11.31 Vérifiée
Tab-II-6 Récapitulatif pour la vérification à ELS.
La contrainte de compression de béton est vérifiée donc on adopte les armatures calculées à ELU
11-Calcul des armatures transversales et de l’espacement :

t  min (h/35 ; l min ; b/10)
t  min (300/35 ; 10 ; 250/10)
t 8.57mm on prend t=8mm
 Espacement des cours d’armatures dans la zone courant :
Stmin (0.9d; 40cm)=min (0.9*27;40cm)=24.30cm

At * fe 2 * 10 4 * 500
St=min St  = =1m At=4T8=2cm²
0.4 * b 0.4 * 0.25
At * 0.9 * d * fe 2 * 10 4 * 0.9 * 0.27 * 500
St  = =1.52m
Vu * s 13.88 * 10 3 * 1.15
On prend comme espacement maximal dans la zone courant Stmax=St /2=12cm
 Espacement des cours d’armatures dans la zone critique :

Selon le RPS2002 l’espacement dans la zone critique :
Sc=Min (8*l ; 24t ; 0.25h ; 20cm)
Sc=Min (8*1 ; 24*0.8; 0.25*30 ; 20cm) =7.5cm
On prend Sc=8cm.
Les premières armatures doivent être placées à 5 cm au plus de la face du poteau.
 Longueur de la zone critique :
Selon le RPS2002 la Longueur de la zone critique : lc=2H=2*30=60cm
12-Dessin de ferraillage :
45
 Disposition des armatures
Longueur de chapeau central : L=(4.10/4)*2+0.25=2.30m
Longueur des chapeaux excentrés : L1=3.30/4 =0.83m ; L2=4.10/4 =1.03m
Figure-III-6 Schéma du ferraillage de la poutre N4 (25*30).

2-1-2Méthode CAQOUT MINOREE
Dans le cas où l'une des trois conditions complémentaires à celle du chargement (déjà citées dans la
méthode forfaitaire) ne serait pas satisfaite, on doit appliquer la méthode CAQUOT MINOREE et il
est admissible de minorer les moments sur appuis dus aux seules charges permanentes par 2/3 ; les
valeurs des moments en travée sont majorées en conséquence.
 Calcul des moments sur appui
Moment sur appui A pour des charges uniformément réparties.
p wl 'w ²   pe l 'e ² l 'e I'

M app      w
8.5(1   ) lw Ie
Avec L' = L si c'est une travée de rive pw : charge sur la travée gauche
L' = 0,8 L dans les autres cas. Pe : charge sur la travée droite
46
I : moment d'inertie de la travée
Moment sur appui A pour des charges ponctuelles.
KwPwl 'w  Ke Pel 'e

M app   x(1  x) * (2  x)
(1   ) Avec K =  et x=a/l’
2.125
NB
Pour chaque appui on calcul trois moments en variant a chaque fois le chargement sur les deux
travées voisines selon les cas ci-dessous :
er
CAS 1 C/D: chargement de la 1 travée et déchargement de la deuxième
CAS 2 D/C: Déchargement de la 1ère travée et chargement de la deuxième
CAS 3 C/C: chargement des deux travées :
 Le moment pris en considération c’est le moment maximum entre ces trois cas
 Calcul des Moments en travées:

x² l x x
Charge repartie : M ( x)   p  p x  M w (1  )  M e
2 2 l l
x² l b x x
M ( x)   p  p x  P x  M w (1  )  M e
Charge ponctuelle : 2 2 l l l
La position du moment max en travée

l M e  M w
Charge repartie : x 0  
2 pl
47
Charge ponctuelle : l Pb M e  M w
x0   
NB : 2 pl pl
Pour chaque travée on calcul deux moments ; l’un minimum Mtmin qui correspond au cas de
déchargement et l’autre maximum Mtmax qui correspond au cas du chargement.
 Calcul de l’Effort tranchant:
M w  M e p ili a
Vw     Pi (1  i )
li 2 li
V e  V w  p i l i   Pi l i
Avec P charges concentrées appliquée sur la travée
Avec p charges réparties appliquée sur la travée
 La poutre continue axe1 du plancher haut étage :
Figure-III-7 La poutre continue axe 1 du plancher haut étage sur le plan de coffrage.
1-Vérification des conditions :

1)- Fissuration peu préjudiciable vérifiée
2)- Poutre à inerties transversales constantes non vérifiées
3)- Charge d’exploitation modérée : Q< (5KN/m2; 2G):
Q =1.75KN/m2 ; G = 6.08KN/m2 vérifiée
1.75 < 2G=2*6.08 KN/m2
1.75 < Q=5KN/ m2
4)- La 4eme condition :

li/li+1= 6.64/3.30=2.01›1.25 non vérifiée
La condition du chargement est vérifiée, mais deux conditions complémentaires à celle-ci ne sont
pas vérifiées, donc on procède au calcul par la méthode CAQOUT MINOREE
2- Calcul des sollicitations :
48
Les résultats du calcul sont représentés sur le tableau suivant :
Travées 1 2 3
Longueur réelle l (m) 6,89 3,55 4,35
Longueur réduite l' (m) 6,89 2,84 4,35
Charge Permanente réelle g KN/m 12,13 2,88 2,88
Ch.per réduite g'=2/3g KN/m 8,09 1,92 1,92
Charge d'exploitation q KN/m 2,50 1,00 1,00
pu réel 1.35g+1.5q KN/m 20,13 5,39 5,39
pu réduit C 1.35g'+1.5q KN/m 14,67 4,09 4,09
Déchargement D 1.35g KN/m 16,38 3,89 3,89
Déchargement D 1.35g' KN/m 10,92 2,59 2,59
I (inertie) 0,003466146 0,000562500 0,0005625
β 2,54 1,53
Ma cas1 : CCC 0 -25,93 -7,05 0
Ma cas2 : DCD 0 -20,01 -5,02 0
Ma cas3 : CDC 0 -24,90 -6,48 0
Xtmax 3,27 2,56 2,45
Xtmin 3,27 3,11 2,47
Mtmax 107,30 -4,79 9,71
Mtmin 87,43 -4,22 6,86
Moment max en travée 107.30 -4.79 9.71
Vw /Ve C/D/C -65,72 72,95 -12,09 1,71 -13,21 10,23
Vw /Ve C/C/C -65,57 73,10 -14,88 4,25 -13,34 10,10
Vw /Ve D/C/D -53,51 59,32 -13,78 5,34 -9,61 7,30
Effort tranchant max 73.10 14.88 13.34
Tab-II-7 Récapitulatif de calcul des sollicitations à ELU de la poutre axe1 du PH étage.
 Diagrammes des moments et des efforts tranchants :
25.93
7.05
A B C
4.79 D
9.71
107.30
Figure-III-8 Diagramme des moments fléchissant a ELU
D’après FETATI SOULEYMAN et FETATI TAWFIK (2010), modifiée.
49
65,72
14,88
13,34
C D
A B
5,34
10,23
73,10
Figure-III-9 Diagramme des efforts tranchants
D’après FETATI SOULEYMAN et FETATI TAWFIK (2010), modifiée.
résultats sont : (voir annexe n° 3).
 Ferraillage en travée :
Travées Mu (KN.m) μ α Z As
1 107,30 0,124 0,165 0,462 5,34
2 4,79 0,019 0,023 0,267 0,41
3 9,71 0,038 0,048 0,265 0,84
Tab-II-8 Ferraillage en travée à ELU de la poutre axe1 du plancher haut étage.
 Ferraillage sur appuis :

Appuis Mu (KN.m) μ α Z As
1 16,10 0,019 0,023 0,490 0,76
2 25,93 0,100 0,133 0,256 2,33
3 7,05 0,027 0,035 0,266 0,61
4 1,46 0,006 0,007 0,269 0,12
Tab-II-9 Ferraillage sur appuis à ELU de la poutre axe1 du plancher haut étage.
min f t 28
 Condition de non fragilité : A S  0 , 23 . b . d .
fe
Travée 1 : Asmin1 = 0.23*25*49.5*2.1/500 donc As min1 = 1.20cm²
Travée 2. 3 : Asmin2 = 0.23*25*27*2.1/500 donc As min2 = 0.65cm²
50
3HA14+2HA10 (6.18cm²) Comme armatures tendues en travée 1
On prend :
3HA10 (2.34cm²) comme armatures comprimées en travée 2
3HA10 (2.34cm²) comme armatures tendues en travée 3
3HA10 (2.34cm²) comme armatures chapeaux sur appuis 1 ,3 et 4
3HA12 (3.39cm²) comme armatures chapeaux sur appui 2

Pour l’effort tranchant, la vérification du cisaillement suffira. Le cas le plus défavorable
(TU max =73,10 kN) donc il faut vérifier que : u  
u
0.20 fc28
b
 =min(0.20*25/1.5 ;5)=3.33MPa
vu 73.10 *10 3
b*d 0.25 * 0.55
Pour la vérification de la contrainte de béton, on procède à une vérification du cas le plus

défavorable en travée et en appui.
On doit vérifier que :
M Ser
b  .Y   bC  0,6. f C 28  15MPa
I
b 2
2
b
I  .Y 3  n. AS .Y  d '  n.AS .d  Y 
2 2
3
Les résultats obtenus sont dans le tableau :
position Mser (KN.m) Y(m) I (m⁴) σb (MPa)  b   bC

En travée 78,90 0.157 1.38*10¯3 8.98 Vérifiée
sur appui 19,07 0.123 8.59*10¯4 2.73 Vérifiée
51
Travée 1 :
t  min (h/35 ; l min ; b/10)
t  min (550/35 ; 10 ; 250/10)
t 10mm on prend t=8mm
Travée 2 et 3
t  min (h/35 ; l min ; b/10)
t  min (300/35 ; 10 ; 250/10)
Travée 1
Stmin (0.9d; 40cm)=min (0.9*49.5;40cm)=40cm
At * fe 2 * 10 4 * 500
0.4 * b 0.4 * 0.25
At * 0.9 * d * fe 2 *10 4 * 0.9 * 0.495 * 500
St  = =0.53m
Vu * s 73.10 *10 3 *1.15
Travée 2
At * fe 2 * 10 4 * 500
0.4 * b 0.4 * 0.25
At * 0.9 * d * fe 2 *10 4 * 0.9 * 0.27 * 500
St  = =1.42m
Vu * s 14.88 *10 3 *1.15
Travée 3
At * fe 2 * 10 4 * 500
0.4 * b 0.4 * 0.25
At * 0.9 * d * fe 2 *10 4 * 0.9 * 0.27 * 500
St  = =1.58m
Vu * s 13.34 *10  3 *1.15
On prend comme espacement maximal dans la zone courant Stmax=St /2 :
Travée 1 : Stmax=20cm ; Travée 2 et 3 : Stmax=12cm

Selon le RPS2002 l’espacement dans la zone critique :
Travée 1 :
Sc=Min (8*l ; 24t ; 0.25h ; 20cm)
Sc=Min (8*1 ; 24*0.8; 0.25*55 ; 20cm) =8cm
52
On prend Sc=8cm.
Travée 2 et 3 :
Sc=Min (8*l ; 24t ; 0.25h ; 20cm)
Sc=Min (8*1 ; 24*0.8; 0.25*30 ; 20cm) =7.5cm
On prend Sc=7cm.
Selon le RPS2002 la Longueur de la zone critique :
Travée 1 : lc=2H=2*55=110cm ; Travée 2 et 3 : lc=2H=2*30=60cm
Longueur des chapeaux centrales : L1= (6.64/4) *2+0.25=3.57m
L2= (4.10/4) *2+0.25=2. 30m
Longueur des chapeaux excentrés : L1=6.64/4 =1.66m ; L2=4.10/4 =1.03m
Longueur du renfort sur la travée 1 : L=6.64-2*Lt/10=6.64-2*7.14/10=5.21m
Figure-III-10 Schéma du ferraillage de la poutre continue axe 1 du plancher haut étage.
53
2-2-Dimensionnement des poutres isostatiques (a une seul
travée)
 La poutre isostatique N12 (25*35) axes A et B du plancher cage d’escalier :
 Les données :
b=25 cm
h=35 cm
d=0,9.h= 32 cm
d= 32cm h=35cm
l=4.86m
1-La combinaison d’action : b=25cm

Poutre N12 (25*35) : G=0.25*0.35*25+5.49*2.18=14.16KN/m
Q=1*2.18=2.18KN/m
ELU : Pu = (1.35*14.16+1.5*2.18)= 22.39KN/ml
ELS : Ps = (14.16+ 2.18)= 16.34KN/ml
2- Calcul de moment isostatique : Mo=Pl²/8

ELU : Mo=22.39*(4.86²)/8=66.11KN.m
ELS : Mo=16.34*(4.86²)/8=48.51KN.m
3- Calcul de moment aux appuis :
ELU : Ma=0.15*Mo=0.15*66.11=9.92KN.m
ELS : Ma=0.15*Mo=0.15*48.51=7.28KN.m
4- Calcul de la section d’armatures longitudinales :
résultats sont: (voir annexe n° 3).
Position Mo(KN.m) Μ α Z As
En travée 66.11 0.190 0.265 0.282 4.59
Sur appui 9.92 0.028 0.036 0.310 0.74
Tab-II-11 ferraillage à ELU de la poutre isostatique N12 (25*35).
f
fe
Asmin = 0.23*25*32*2.1/500 donc AS min = 0.77cm²
54
3HA14 (4.62cm²) Comme armatures tendues en travée
On prend :
3HA10 (2.34cm²) comme armatures chapeaux sur les deux appuis

La vérification du cisaillement se fait vis-à-vis d’ELU.
L’effort tranchant : Vu=Pu*l/2
Vu=Pu*l/2 =22.39*4.86/2=54.41KN
Il faut vérifier que : u  
u
0.20 fc28
b
 =min(0.20*25/1.5 ;5)=3.33MPa
vu 54.41 *10 3
u  = =0.68MPa < 3.33MPa --------- Vérifiée
b*d 0.25 * 0.32
M Ser
b 
.Y   bC  0,6. f C 28  15MPa
I
b 2
2
b
I  .Y 3  n. AS .Y  d '  n.AS .d  Y 
2 2
3
position Mos (KN.m) Y(m) I (m⁴) σb (MPa)  b   bC


 Diametre des armatures transversales :
t  min (h/35 ; l min ; b/10)
t  min (350/35 ; 10 ; 250/10)
t 10mm on prend t=8mm
55
At * fe 2 * 10 4 * 500
St=min St  = =100cm At=4T8=2cm²
0.4 * b 0.4 * 0.25
At * 0.9 * d * fe 2 *104 * 0.9 * 0.32 * 500
St  = =45.84cm
Vu * s 54.41*10 3 * 1.15
Selon le RPS2002 :
Sc=Min (8*l ; 24t ; 0.25h ; 20cm)
Sc=Min (8*1 ; 24*0.8; 0.25*35 ; 20cm) =8cm on prend Sc=8cm
Selon le RPS2002 lc=2H=2*35=70cm
Longueur des chapeaux : L=4.86/4 =1.22m
Figure-III-11 Schéma du ferraillage de la poutre isostatique N12 (25*35) axe A et B du plancher cage d’escalier.
3-Dimensionnement des semelles
Après avoir déterminé la section des semelles, on passe à la détermination des armatures dans les
deux directions de la semelle (A et B), et pour cela on utilise l’effort normal ultime Nu déjà
calculées sur les poteaux.
56
Les armatures doivent être disposées dans les deux sens de manière que : (voir annexe n°5).
o Nappe supérieure // A
Aux ELU : As//A ≥ Nu (A-a)

8 d fe/s
o Nappe inférieure // B
Aux ELU : As//B ≥ Nu (B-b)

Avec : 8 d fe/s
Nu en MN
A, B, a, b, d en m
Fe en MPa
As//A, As//B en cm²
 La semelle centrée S3 (voir annexe n°2) :
Données :
 Effort normal ultime appliquée au niveau supérieur de la semelle Nu=505.75KN

 La largeur de la semelle : A=1.40m
 La longueur de la semelle : B=1.40m
 Dimensions de la section du poteau (30*30)
1. Calcul des armatures As//A ; As//B :
 Nappe inférieure :
N B  b  0.506 * (1.40  0.30)
As//B = u = = 5.33 cm²
8df su 8 * 0.30 * 435
Choix des barres : Soit 8HA10 (6.24cm²)
 Nappe supérieure:
N  A  a  0.506 * (1.40  0.30)
As//A = u = = 5.33 cm²
8df su 8 * 0.30 * 435
2. Dessin de ferraillage :
57
Figure-III-12 Schéma du ferraillage de la semelle centrée S3.
 La semelle excentrée S1 (voir annexe n°2) :
Données :
 Effort normale ultime appliquée au niveau supérieur de la semelle Nu=364.38KN

 La largeur de la semelle : A=0.95m
 La longueur de la semelle : B=1.55m
 Dimensions de la section du poteau (30*30)
1-Calcul des armatures As//A ; As//B :
 Nappe inférieure:
N B  b  0.365 * (1.55  0.30)
As//B = u = = 3.75 cm²
8df su 8 * 0.35 * 435
 Nappe supérieure:
N  A  a  0.365 * (0.95  0.30)
As//A = u = = 1.95 cm²
8df su 8 * 0.35 * 435
58
Figure-III-13 Schéma du ferraillage de la semelle excentrée S1.
Résultats de calcul de dimensionnement DES semelles :
Semelles A (cm) B (cm) d (cm) H (cm) As//A As//B

S1 95 155 35 40 4T10 6T10
S2 125 125 25 30 6T10 6T10
S3 140 140 30 35 8T10 8T10
S4 90 120 25 30 4T10 5T10
S5 105 105 20 25 5T10 5T10
Tab-II-13 Résultats de dimensionnement des semelles.
59
Chapitre 5 : dimensionnement des éléments
secondaires
1- étude d’une volée d’escaliers
1-1 Introduction
Un escalier se compose d’un certains nombre de marches dont la longueur est
l’emmarchement, la largeur est le giron, la partie vertical est la contre marche, le support des
marches s’appelle la paillasse. Une suite ininterrompue de marches qu’on appelle une volée, qui
peut être droite ou courbe. La partie horizontale d’un escalier entre deux volées est un palier. Du
coté du vide les volées et les paliers sont munis d’un garde corps ou rampe deux volées parallèles
ou en biais sont réunis par un ou plusieurs paliers ou un cartier tournant, cette dernière
disposition de construction plus délicate, permet de gagner un peu de place sur le développement
de l’escalier.
Figure-IV-1 Eléments d’escalier.
1-2 Etudes d’un tronçon d’escalier de 1er étage à deux paliers avec paillasse intermédiaire
1-Caractéristiques géométriques :
L’emmarchement : 1.20 m
Palier de départ Pa1 : 1.48m
60
Palier de repos Pa2 : 1.20m
La hauteur d’escalier : 0.90m
La longueur d’escalier : 1.42m
2-Pré dimensionnement :
2 Dimensions des marches et contres marches :
Selon le plan d’architecture on a le nombre de marche est n=5
Le giron: g=L/5=142/5=29cm/marche
Le nombre des contres marches est n+1=6
La hauteur de contre marche h=H/6=0.90/6=15cm/contre marche
Vérification de l’inégalité de ‘BLONDEL’:
59 cm ≤ 2h+g ≤ 66cm.
59 cm ≤ 30+29 ≤ 66cm………………………vérifié
3 Epaisseur de la paillasse :
l l
L’épaisseur de la paillasse doit vérifier la condition de flèche : ≤ ep ≤
30 20
90 142
On a tg  = = 0,634   = arctg 0.634 = 32,380 et l= = 1,69 cm.
142 cos 
169 169
≤ ep ≤ 5,63 ≤ ep ≤ 8,45 on prend ep = 15cm.
30 20
On adopte epalier= epaillasse= 15 cm.
3- Evaluation des charges :
4 Charge agissant sur la paillasse :
Les charges permanentes :
 Revêtement en marbre pour marches :
em x ρm=28 x0.03= 0.84 KN/m²
 Revêtement en marbre pour contres marches :
em x ρm x h/g =28 x0.015 x 0.15/0.29= 0.22 KN/m²
 Béton pour forme de marche :
ρb x h/2 = 22 x 0.15/2= 1.65 KN/m²
 Béton Arme pour paillasse :
ρba x ep/cos α =25 x0.15/cos32°,38 =4.44KN/ m²
 Mortier de pose (par marche) Figure-IV-2 Détail des marches.
ρmp x emp = 2o x 0.015= 0.30 KN/m²
 Mortier de pose (par contre marche)
emp x ρmp x h/g =20 x0.015 x 0.15/0.29= 0.16 KN/m²
61
 Enduit
ρe x ep/cos α =20 x0.15/cos32°,38 =3.55KN/ m²
 Poids du garde corps (en Acier) : 0,10 KN/ m²
Charge permanente sur la paillasse : G1=11,26 KN/m2.
5 Charge agissant sur le palier :
Les charges permanentes :
 Revêtement (marbre em = 3 cm) :
em x ρm=28 x0.03= 0.84 KN/m²
 Béton armé pour palier :
eb x ρb=25 x0.15= 3.75 KN/m²
 Mortier de pose (emp = 1.5 cm) :
ρmp x emp = 2o x 0.015= 0.30 KN/m²
 Enduit (1.5 cm) :
ρe x ee = 22 x 0.015= 0.33 KN/m²
Charge permanente sur le palier : G2=5,22 KN/m2.
Surcharge d'exploitation:
Il s’agit d’un escalier d’habitation : Q=2,5 KN/m2.
6 Calcul des sollicitations :
 Combinaison des charges à ELU :
Pour la paillasse : Pour le palier :
quv = (1,35G1 + 1,5Q1) x1m = 18,95KN/ml qup = (1,35G2 + 1,5Q2) x1m = 10,80KN/ml
 Combinaison des charges à ELS :
Pour la paillasse : Pour le palier :
quv = (G1 + Q1) x1m = 13,76KN/ml qup = (G2 + Q2) x1m = 7,72KN/ml
Pour la détermination des moments et de l’effort tranchants maximum sollicitant cette
poutre, on considère que la poutre est chargée par la charge maximale (qmax =18,95KN/ml a ELU
qmax =13,76KN/ml a ELS) sur tout la longueur de la poutre.
4-Calcul des moments en travée : Mo=Pl²/8 avec l=4.10m

ELU : Mo=18.95*(4.10²)/8=39.82KN.m
ELS : Mo=13.76*(4.10²)/8=28.91KN.m
Remarque : Au niveau de l’appui, on considère forfaitairement un moment de flexion égal à
0.15Mo pour tenir compte des moments parasites.
5-Calcul des moments aux appuis :
62
ELU : Ma=0.15*Mo=0.15*39.82=5.97KN.m
ELS : Ma=0.15*Mo=0.15*28.91=4.34KN.m
Données : b=1m ; d=0.9h=0.9*15=13.5cm ; fbc=14.17MPa ; σs=435MPa
Le calcul se fait en flexion simple pour une bande de 1m.
La paillasse est assimilée à une poutre horizontale simplement appuyée.
résultats sont : (voir annexe n°3).
Position b (cm) d (cm) Mu (KN.m) μ α Z As(cm² /ml)
En travée 100 13,5 39,82 0,154 0,210 0,124 7,41

Sur appui 100 13,5 5,97 0,023 0,029 0,133 1,03
Tab-III-1 ferraillage à ELU d’une volée d’escalier au niveau 1er étage.
f
fe
Asmin = 0.23*100*13.5*2.1/500 donc AS min = 1.30cm²/ml
5 T14 (7.7cm²/ml) Comme armatures en travée
On prend :
4 T10 (3.12cm²/ml) comme armatures sur les deux appuis
7-Calcul d’armature de répartition :
-En travée : Arep=Aado/4= 7.7/4=1.93 cm2
On adopte : 3 T10=2.36cm2/ml
-Sur appuis : Arep= Aado/4=3.12/4=0.78 cm2
On adopte : 3 T8=1.52cm2/ml
8-Espacement maximal :
St ≤ min (3h; 33cm) = min (315; 33) cm = 33cm
Armatures longitudinales
-En travée: St= 100/5= 20 cm ≤ 33cm
-Sur appui : St= 100/4= 25 cm ≤ 33cm
Armatures de répartition :
-En travée: St= 100/3= 33.33 cm donc on prend St= 33cm
-Sur appui : St= 100/3= 33.33 cm ≤ 33cm donc on prend St= 33cm
63
Vu=Pu*l/2 =18.95*4.10/2=38.85KN
Il faut vérifier que : u


u
0.20 fc28
b
 =min(0.20*25/1.5 ;5)=3.33MPa
vu 38.85 * 10 3
b*d 1 * 0.135
M Ser
b 
.Y   bC  0,6. f C 28  15MPa
I
b 2
2
b
I  .Y 3  n. AS .Y  d '  n.AS .d  Y 
2 2
3
position Mser (KN.m) Y(m) I (m⁴) σb (MPa)  b   bC

Tab-III-2Récapitulatif pour la vérification à ELS.
3T10/ml
St=33cm
5T14/ml
St=20cm
Figure-IV-3 Disposition des armatures dans la paillasse.
64
2-Etude de la poutre palière :
La poutre palière sert d’encastrement au palier, prévue pour être un support d’escalier elle est
normalement noyée dans l’épaisseur du palier.
Figure-IV-5 Schéma statique de la poutre palière

Figure-IV-4 La poutre palière.
D’après FETATI SOULEYMAN et FETATI TAWFIK (2010).
1-pré dimensionnement :
La hauteur de la poutre palière doit vérifier la condition suivante : L L
 h 
15 10
Avec L=4.86m donc 4 . 86 4 . 86 0 . 32  h  0 . 486

 h 
15 10
Donc on adopte une hauteur h=40 cm
La largeur de la poutre doit être selon le RPS2002 : b ≥200 mm On prend b=25cm
b/h=0.63 ›0.25 c’est vérifié donc prenant une poutre palier de (25*40)
2- Evaluation des charges :

Le calcul se fait en flexion simple pour une poutre partiellement encastrée à l’extrémité dans les
poteaux et uniformément chargée, les charges sont :
Charges permanentes :
- Son poids propre : 0.25*0.40*25=2.5 KN/m
- Poids de mur : 0.5KN/m²*4.86m=2.43KN/m
- Charge linéaire du palier P*l/2 : qu=38.85KN/m ; qs=28.21KN/m
Surcharge d’exploitation :
Q=2.50KN/m
7 Combinaison des charges :
ELU : Pu=1,35 x (2.5+2.43) +1,5 x 2,5 + 38.85= 49.25 KN/m
ELS : Ps=2.5+2.43+2,5 +28.21= 35.64 KN/m
Pl ²
3-Calcul des moments en travée : Mo= avec l=4.86m
24
65
ELU : Mo=49.25*(4.86²)/24=48.47KN.m
ELS : Mo=35.64*(4. 86²)/24=35.08KN.m
Pl ²
4-Calcul de moment aux appuis : Ma=
12
ELU : Ma=49.25*(4.86²)/12=96.94KN.m
ELS : Ma=35.64*(4. 86²)/12=70.15KN.m
Données : b=0.25m ; d=0.9h=0.9*40=36cm ; fbc=14.17MPa ; σs=435MPa
résultats sont: (voir annexe n°3).
Position b (cm) d (cm) Mu (KN.m) μ α Z As

En travée 25 36 48,47 0,106 0,140 0,340 3,28
Sur appuis 25 36 96,94 0,211 0,300 0,317 7,04
Tab-III-3 ferraillage à ELU de la poutre palière.
f t 28
 Condition de non fragilité : ASmin  0,23.b.d .
fe
Asmin = 0.23*25*36*2.1/500 donc AS min = 0.87cm²
3HA14 (4.62cm²) Comme armatures tendues en travée
On prend :
5HA14 (7.7cm²) comme armatures chapeaux sur les deux appuis

Vu=Pu*l/2 =49.25*4.86/2=119.68KN
Il faut vérifier que : u  
u
0.20 fc28
b
 =min(0.20*25/1.5 ;5)=3.33MPa
vu 119.68 * 10 3
b*d 0.25 * 0.36
7-Vérification à l’ELS
66
M Ser
b  .Y   bC  0,6. f C 28  15MPa
I
b 2
2

Moment d’inertie :
b
I  .Y 3  n. AS .Y  d '  n. AS .d  Y 
2 2
3
Position Mser (KN.m) Y(m) I (m⁴) σb (MPa)  b   bC

Tab-III-4 Récapitulatif pour la vérification à ELS.

8 Diametre des armatures transversales :
t  min (h/35 ; l min ; b/10)
t  min (400/35 ; 14 ; 250/10)
9 Espacement des cours d’armatures dans la zone courant :
Stmin (0.9d; 40cm)=min (0.9*40;40cm)=36cm
At * fe 2 * 10 4 * 500
St min St  = =100cm At=4T8=2cm²
0.4 * b 0.4 * 0.25
At * 0.9 * d * fe 2 *10 4 * 0.9 * 0.36 * 500
St  = =23.35cm
Vu * s 119.68 *10  3 *1.15
10 Espacement des cours d’armatures dans la zone critique :
Selon le RPS2002 :
Sc=Min (8*l ; 24t ; 0.25h ; 20cm)
Sc=Min (8*1.4 ; 24*0.8; 0.25*40 ; 20cm) =10cm on prend Sc=10cm
11 Longueur de la zone critique :
Selon le RPS2002 : lc=2H=2*40=80cm
67
12 Disposition des armatures
Longueur des chapeaux : L=4.86/4 =1.22m
Figure-IV-6 Schéma du ferraillage de la poutre palière.
68
Chapitre 6 : l’estimation budgétaire du projet
1- l’estimation sommaire du projet :
L’estimation sommaire du projet, permet d’estimer le cout totale du projet en se référent sur des
ratios. Pour le cas des bâtiments comme mon projet l’estimation s’effectue par ratios en m² par
surface couverte.
Le projet étudié est composé de:
 Niveau Rez-de chaussée, d’une surface couverte de :
15.05 * 9.98 =150.20 m²
 Niveau 1er étage, d’une surface couverte de :
16.05 * 10.98 =176.23 m²
 Niveau cage d’escalier, d’une surface couverte de :
5.11* 4.60 =23.51 m²
Le bâtiment s’inscrit dans la catégorie des constructions moyennes standing dont le ratio par mètre
carré couvert varie de 2000DH/m² à 2500DH/m².
Donc le coût estimatif du projet en adoptant un prix de 2500 DH/m² est la somme des prix P1, P2
et, P3 si dessous:
P1=150.20*2500 = 375500 DH
P1=176.23*2500 = 440575 DH
P1=23.51*2500 = 58775 DH
Le cout estimatif du projet = 874850.00 DH

NB :
Cette estimation sommaire est considérée sans inclus le prix de terrain et les frais de pièces (plans,
autorisation…).
2- détail estimatif (lot gros œuvre):
L’avant mètre consiste à évaluer quantitativement l’ensemble des prestations nécessaires à la
réalisation du projet (voir annexe n°9).
Le bordereau des prix-détail estimatif s’effectue sur la base des quantités définies dans l’avant
mètre, en précisant pour chaque prestation son prix estimatif afin de donner le coût estimatif total
du projet (tableau ci-dessous).
69
BORDEREAU DES PRIX -DETAIL ESTIMATIF
N° Désignation des ouvrages Unité Quantité Prix Unitaire Prix total
Installation du chantier F
1.00 1,00 100 000,00 100 000,00
Décapage de la terre naturelle
M²
1.01 166,53 15,00 2 497,95
Fouilles en tranchées -rigoles ou en puits
M³
1.02 96,38 50,00 4 819,00
Evacuation des déblais excédentaires ou mise en
remblais M³
1.03 96,38 20,00 1 927,60
Béton de propreté
M³
1.04 7,87 450,00 3 541,50
Gros Béton M³
1.05 0,43 500,00 215,00
Maçonnerie de moellon en fondations
M³
1.06 23,53 220,00 5 176,60
Arase étanche sur maçonnerie
M²
1.07 28,08 50,00 1 404,00
Béton pour béton armé pour tout ouvrage en
M³
1.08 fondation 26,02 1 200,00 31 224,00
Acier Tor pour béton armé en Fondation
Kg
1.09 3 116,41 12,00 37 396,92
Buses de 200
ML
1.10 3,90 150,00 585,00
Buses de 300 ML
1.11 10,08 200,00 2 016,00
Regards visitables de 50 x 50 U
1.12 1,00 600,00 600,00
Regards visitables de 60 x 60 U
1.13 1,00 650,00 650,00
Regards non visitables de 80 x 80 U
1.14 1,00 700,00 700,00
Hérissons en pierres sèches
M²
1.15 114,58 40,00 4 583,20
Béton de forme de 10 cm d'épaisseur y/c acier
M²
1.16 114,58 120,00 13 749,60
Béton pour béton armé en élévation
M³
1.17 43,60 1 200,00 52 320,00
Armatures en acier TOR pour BA en élévation Kg
1.18 5 232,45 12,50 65 405,63
Planchers15+5
M²
1.19 20,57 240,00 4 936,80
Total H.T 333 748,80
T.V.A 20% 66 749,76
Total T.T.C 400 498,55
Tab-IV-1 Détail estimatif du lot gros œuvre.
70
CONCLUSION
Le génie civil est un domaine qui tendra toujours vers la satisfaction des besoins de la
vie moderne.
L’étude que j’ai effectuée, m’a permis de faire le lien entre les connaissances acquises
durant mes études et de compléter celles-ci par des nouvelles théories et l’application
dans un cas pratique.
De ce fait, ce projet m’ a permis de mieux apprécier le métier de technicien en génie
civil au sein de BET et son rôle dans la réalisation des structures qui ne se limite pas
simplement à la conception et calcul du ferraillage mais aussi à proposer des solutions
raisonnables et efficaces sur le terrain ; d’une manière générale une conception justifiée
doit prendre en compte premièrement la sécurité pour éviter carrément les dégâts
humains et matériels, sans oublier l’économie, l’esthétique, et le temps d’exécution.
71
RÉFÉRENCES
BIBLIOGRAPHIQUES
 ABED SOUFIANE et TIGRE KAMEL. (2006) « Etude d’un bâtiment (R+12) avec
sous sol à usage habitation»,176P.
 BOUALLEG FAYCEL. (2006) « Etude et conception d’un hôpital (R+3) +VS»,210P.

 DIRECTION RECHERCHE ET INGENIERIE DE FORMATION (2008)
« Connaissance de la mécanique appliquée (B.A.E.L) » ,109P.
 FETATI SOULEYMAN et FETATI TAWFIK. (2010) «PFE Etude d’un bâtiment
(R+10) à usage d'habitation»,185P.
 JALAL KATTAR (2007) « Cours de béton armé » EST sale, 34P.

 J. PERCHAT, J ROUX (1993) « PRATIQUE DU B.A.E.L. 91 » Edition
EYROLLES, PARIS, 464 p.
 MINISTRE DE L’AMENAGEMENT DU TERRITOIRE, DE
L’URBANISME, ET DE L’HABITAT. (2001) « Règlement Parasismique
applicable aux bâtiments RPS 2002», 84 p.
 RENAUD H. ET LAMIRAULT J. (1993) « Bâtiment et génie civil
béton armé Guide de calcul », FOUCHER PARIS, 135P.
Site web :
 www.civilmania.com
 www.ingdz.com
Outils informatiques
 Logiciel AUTOCAD
 Logiciel EXCEL
72
LA TABLE DES MATIERES
Résumé………………………………………………………………………………………………………………….8
Introduction……………………………………………………………………………………………………… ….9
Chapitre 1 : Présentation sur le bureau d’études
1-Présentation générale…………………………………………….....................................................10
2-La fiche d’information……………………………………………....................................................10
3-L’organigramme de bureau……………………………………………............................................11
Chapitre 2: Présentation de l’ouvrage et caractéristiques des matériaux
1-Présentation de l’ouvrage………………………………………………………………………………………12
1-1 Introduction
1-2 Caractéristique géométrique du bâtiment…………………………………………………..12
1-3 Caractéristiques du sol………………………………………………………………………………12
1-4 Les éléments de la structure ………………………………………………………………………12
2-Caractéristiques des matériaux………………………………………………………………………………13
2-1 Béton…………………………………………………………………………………………………………13
2-2 Aciers……………………………………………………………………………………………………….14
3-Combinaison de calcul………………………………………………………………………………………….15
4-Les règlements utilisés………………………………………………………………………………………….15
5-Hypothèses de calcul en béton armé………………………………………………………………………16
Chapitre 3 : Pré dimensionnement et descente des charges des éléments porteurs
1-Pré dimensionnement et surcharges sur les planchers……………………………………………..17
1-1 Pré-dimensionnement des planchers………………..………………………………………17
1-2 Evaluation des charges et surcharges des planchers………………….………………18
2 -Pré dimensionnement et descente des charges des poutres……………………………….20
2-1 Pré-dimensionnement des poutres …………………………………………………………..20
2-1-1 les poutres isostatiques…………………………………………………………………………20
2-1-2 les poutres continues……………………………………………………………………………..21
2-2 Descente de charges des poutres ………………………………………………………………….22
3 -Pré dimensionnement et descente des charges des poteaux……………………………………..23
3-1-Descente de charges des poteaux…………………………………………………………………..23
3-2- Pré-dimensionnement des poteaux…………………………………………………………… ..28
4 - Pré dimensionnement des semelles……………………………………………………………………..30
Chapitre 4 : Dimensionnement des éléments porteurs
1-Dimensionnement des poteaux………………………………………………………………………………34
1-1 Armatures longitudinales des poteaux…………………………………………………………… 34
1-2 Armatures transversales des poteaux…………………………………………………………... ..34
2- Dimensionnement des poutres………………………………………………………………………………39
73
2-1-Dimensionnement des poutres continues ……………………………………………………..39
2-1-1 Méthode FORFAITAIRE………………………………………………………………… .39
2-1-2 Méthode CAQOUT MINOREE………………………………………………………….46
2-2-Dimensionnement des poutres isostatiques………………………………………………….. 54
3-Dimensionnement des semelles…………………………………………………………………………….56
Chapitre 5 : Dimensionnement des éléments secondaires
1-Etude d’une volée d’escaliers…………………………………………………. ……………………..…….60
1-1 Introduction………………………………………………………………………………………………60
1-2 Etudes d’un tronçon d’escalier de 1er étage à deux paliers avec
paillasse intermédiaire…………………………………………………………………………………………. .60
2-Etude de la poutre palière…………………………………………………………………………………….65
Chapitre 6: L’estimation budgétaire du projet
1-L’estimation sommaire du projet…………………………………………………. ……………………….69
2-Détail estimatif (Lot Gros Œuvre)………………………………………………………………………….70
Conclusion ……………………………………………………………………………………………………71
Références bibliographiques………………………………………………………………………................72
74
ANNEXES
Annexe 1 : Les plans d’architecture
75
Annexe 2 : Les plans de coffrage
76
Annexe 3:
Organigramme de calcul d’une section rectangulaire en
flexion simple a (E.L.U)
Mu
=
bd ² f bu
Non Oui
u < 0.186
bc = 3.5‰ st = 10‰
u < l oui fsu = fe / s
Non
Armatures comprimées 
u = 1.25 1  1  2  u 
d  d'
sc = 3.510 3   l   l Z = d (1- 0.4 u )
 d 
Mu
sc = F(sc AS =
Zf su
f t 28
MR = l.b.d².fbu AS ≥ 0.23 b.d
fe
Z = d(1- 0.4 l )
Mu  MR
ASC =
d  d '. sc
M M M  
Ast =  R  u R
. s
 Z d  d '  f e
77
Annexe 4:
Organigramme de calcul des poteaux en compression simple
lf
= 2 3
a
Non
  70 flexion composée
Oui
Oui   50 Non
=
0.85
 
 = 0.6 50
2
 35
1  0. 2 
2
Br = (a - 0.02)(b – 0.02)
N B f 
Ath ≥  u  r c 28  s
 0.9 b  f e
A(4u) = 4u (en cm²)
A (0.2 %) =0.2B/100
Amin = sup (A (4u) ; A0.2%)
Asc = sup (Ath ; Amin)
0.2B/100 Asc  5B/100
Armatures transversales Espacement des cadres
t > lmax /3 Zone courant : St = Min (30cm; 12Øl; 0.5b)
Zone critique : Sc = Min (15cm; 8Øl; 0.25b)
78
Annexe 5:
Organigramme de calcul des semelles
Aire de la surface portante Semelle isolée
GQ
B≥ S. b S= A≥ S. a
a  b
Condition de rigidité
 A  a B  b
Hauteur totale: h d ≥ sup  ;
 4 4 
h = d + 0.05 m
Condition sol < sol

sol = N ser  p.semelle
surfacesemelle
Détermination des aciers
Nappe supérieure // à B (p.ml) Nappe supérieure // à A (p.ml)
N u B  b  N u A  a
As//B ≥ As//A≥
8df su 8df su
79
Annexe 6:Détails de ferraillage
Semelles/Poteaux
80
des poutres
81
d’une volée d’escalier
82
Annexe 9 : Avant mètre
(Lot Gros Œuvre)
83

Z 320518420-Rapport-PFE-Etude-Beton-Arme-Dun-Batiment-R1-MAALI-YOUNESS-2013-Corrige PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Z 320518420-Rapport-PFE-Etude-Beton-Arme-Dun-Batiment-R1-MAALI-YOUNESS-2013-Corrige PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

* RESUME *

Dans le cadre de notre formation en licence professionnelle environnement et

Dans le présent rapport, je vais vous présenter tout d’abord le bureau

En plus de ces prestations, le bureau d’études assure la mission de maîtrise d’œuvre,

Raison Sociale: GH-Projet

EN PLAN : (voir annexe n°1).

1-4 Les éléments de la structure

 La composition ordinaire pour un mètre cube du béton est :

ƒ c 28 =25MPA donc ƒ t 28 =2.1MPA…………………. BAEL91

d) Les Contrainte Limites de compression du béton :

En se référant au règlement du BAEL. 91 on distingue deux états limites.

 Etat limite de service « E.L.S » :

e) Contrainte limite de cisaillement :

 Contraintes limites à l ’ELU :

Figure-I-2 Diagramme contrainte-déformation d’acier

 Contrainte limite de service :

 B.A.E.L 91 Modifié 99 pour le calcul de la structure.

1-1 Pré-dimensionnement des planchers

Application sur le projet :

 Au niveau du plancher haut de RDC (voir annexe n°2) :

Ht ≥ 4.33/22.5 Ht ≥ 0.192 donc on prend Ht=20cm soit une plancher 15+5

 Au niveau du plancher haut de l’étage (voir annexe n°2):

Ht ≥ 4.35/22.5 Ht ≥ 0.193 donc on prend Ht=20cm soit une plancher 15+5

 Au niveau du plancher haut cage d’escalier (voir annexe n°2):

1-1-2- Dalle pleine :

Pour ce type, on distingue deux cas : Lx

 Les dalles reposant sur quatre appuis, où on a lx/ly>0,4 Ly

-Dans ce cas la hauteur de la dalle sera : Lx/40 ≤ Ht ≤ Lx/35

 Les dalles reposant sur deux appuis, où on a lx/ly<0,4

-Dans ce cas la hauteur de la dalle sera : Lx/35 ≤ Ht ≤ Lx/30

Avec Lx : la plus petite dimension de la dalle

Ly : la plus grande dimension de la dalle

Application sur le projet :

 Balcons au niveau du plancher haut de l’étage:

1-2- Evaluation des charges et surcharges des planchers

Tab-I-2 Charges et surcharges du plancher haut RDC.

Tab-I-3 Charges et surcharges du plancher cage d’escalier.

1-2-2- Dalle pleine

 Plancher haut étage :

Tab-I-5 Charges et surcharges du dalle pleine plancher haut RDC.

2-1- Pré-dimensionnement des poutres

L /10 L/12 L/15

2-1-2 les poutres continues

La hauteur h de la poutre doit vérifier la condition de la flèche suivante:

 La vérification par le RPS 2002: L max L max

 La largeur b de la poutre doit être :

Application sur le projet :

 La poutre continue N4 (25*30) du plancher haut étage :

b/h=0.83 ›0.25 c’est vérifié donc prenant N4 (25*30)

Charge d’exploitation : Q(t/m) =  (Qp * L) / 2

Charge permanente : G(t/m) =  (Gp * L) / 2+pp poutre

Charge d’exploitation : Q(t/m) =  1KN/m

Charge permanente : G(t/m) =  1KN/m+pp poutre

ELU : Pu=1.35 G(t/m) +1.5 Q(t/m)

Application sur le projet :

 La poutre N1 (25*55) du plancher haut RDC :

3-1-Descente de charges des poteaux

Charge permanente : G(t/m)= Gpi Si + Σ PP POUTRES*Lx i /2 + PP POTEAU

Figure-II-9 La surface intervenant au calcul de la descente de charges d’un poteau .

Application sur le projet :

 Poteau angle P1 du plancher cage d’escalier :

 La surface de charge : S= 2,3*2,57=5.91m²

 La surface de charge : S= 3,45*5,20=17.94m²

Br= (1.907 0.506) / (0.708 25)=0.0545m²