Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
2 Fondations
2 Fondations
2 Fondations
• Chapitre I
Fondations superficielles
• Chapitre II
Fondations profondes
1
Fondations superficielles
Objectif de ce chapitre
• Calculer la capacité portante d’une fondation superficielle et déterminer
son tassement
3
1.1- Description d’une fondation superficielle
• Radiers et dallages
grandes dimensions
4
1.1- Description d’une fondation superficielle
5
Domaine des fondations superficielles
6
1.2- Comportement d’une fondation superficielle
Tassement
7
1.2- Comportement d’une fondation superficielle
Qd Ql Q
- Au début, comportement sensiblement linéaire
sd
(s proportionnel à Q)
- Après, s n’est plus proportionnel à Q
(création et propagation de zones de sol plastifiées
sous la fondation)
- À partir d’une certaine charge, poinçonnement du
sol (tassement qui n’est plus contrôlé)
Ql Q
Qd = Ql / Fs
Qd
sd
Ql / ( BL ) = ql contrainte de rupture B
9
1.2- Comportement d’une fondation superficielle
• Comportement à la rupture
Il se forme sous la base de la semelle un poinçon rigide qui s'enfonce
Zone I
dans le sol en le refoulant de part et d'autre jusqu'à la surface.
Le sol de ces parties est complètement plastifié et il est refoulé vers la surface.
Zone II
Déplacements et cisaillement importants rupture généralisée
10
Capacité portante et tassement d’une fondation superficielle
φ»
Méthode « c-φ Méthode
pressiométrique
11
φ » : approche déterministe
2- Méthode « c-φ
12
2.1- Calcul de la capacité portante
• Hypothèses - semelle filante horizontale, parfaitement lisse
- charge verticale centrée Q (par mètre linéaire)
• Application du principe de superposition sur trois états
- résistance du sol pulvérulent sous le 1
niveau de la semelle ′
′
entraîne une résistance Qγ
- action de la cohésion 1
′
entraîne une résistance Qc
′
1
ql = γ1 B N γ (ϕ) + c N c (ϕ) + (q + γ 2 D ) N q (ϕ)
2 q
• Application de la formule
ql = cu N c (0 ) + q + γ 2 D
15
2.1- Calcul de la capacité portante
• Calcul en conditions drainées
Pour l'étude à long terme :
c = c’
et
ϕ = ϕ’ ( )
N q = exp π tan ϕ ' tan 2 π 4 + ϕ ' 2 ( )
N c = (N q − 1) cotϕ '
N γ = 2 (N q − 1) tanϕ '
La contrainte de rupture, pour une semelle filante, est :
γ1' (et γ '2 ) est le poids volumique effectif : en présence d’une nappe γ ' = γ − γ w
sinon le poids total
On déjauge le poids de la fondation en présence d’une nappe
16
2.1- Calcul de la capacité portante
ql =
1
(γ 1 - γ w ) B N γ (ϕ ' ) + c ' N c (ϕ ' ) + [q + (γ 2 − γ w ) D ] N q (ϕ ' )
2
17
2.1- Calcul de la capacité portante
2.1.2 Influence de la forme de la fondation. Charge verticale et centrée
• Introduction de coefficients multiplicatifs sγ, sc et sq coefficients de forme
1
ql = s γ γ 1 B N γ (ϕ) + s c c N c (ϕ) + s q (q + γ 2 D ) N q (ϕ)
2
• Valeurs de sγ, sc et sq
- Eurocode 7-1
Conditions saturés et non drainées Conditions drainées ou non saturés non drainées
carrées ou
Fondations rectangulaires rectangulaires carrées ou
circulaires
(B/L = 1) circulaires (B/L = 1)
sγ B 0,7
1 − 0 ,3
L
sc
1 + 0 ,2
B 1,2 B ' 1 + sin ϕ' N −1
1 + sin ϕ N q −1 q
L L
N q −1 N q −1
sq 1 1 B
1+ sinϕ' 1 + sin ϕ' 18
L
2.1- Calcul de la capacité portante
1
ql = i γ s γ γ 1 B N γ (ϕ) + i c s c c N c (ϕ) + i q s q (q + γ 2 D ) N q (ϕ)
2
→
• Valeurs de iγ, ic et iq Q
iγ = (1 − δ ϕ ' )
2 δ
ic = iq = (1 − 2δ π )
2
19
2.1- Calcul de la capacité portante
Q
2.1.4 Influence de l’excentrement de la charge
• Méthode de Meyerhof
remplacer les dimensions réelles B et L
de la semelle par des dimensions
réduites équivalentes B’ et L’
B′ = B – 2 e
L′ = L - 2 e’
d'où
Ql = ql B ' L' Fondation rectangulaire ou carrée
20
Semelle soumise à la flexion composée
21
Semelle soumise à une charge excentrée: cas d’une semelle rectangulaire
ou semelle entièrement
comprimée
e Q
σ m = 1 − 6 0
B B× L
e0 Q
σ M = 1 + 6 22
B B× L
Semelle soumise à une charge excentrée: cas d’une semelle rectangulaire
semelle partiellement
comprimée
x
B B
S = L.x = L.3. − e0 = 3.L. − e0
2 2
Si on considère, par exemple, une surface de
contact comprimée sur les 3/5 au moins, on a:
B 3
S = 3L. − e0 ≥ L. B
2 5
soit
10
B≥ e0 24
3
Semelle soumise à une charge excentrée: cas d’une semelle rectangulaire
25
Sécurité vis-à-vis de la rupture du sol de fondation
.
'
qref ≤ qadm
'
'
qref : contrainte conventionnelle de référence (dépend du chargement et de
la géométrie de la semelle)
- due à l'effort normal (résultante verticale excentrée) qui s'applique sur la semelle
- plus élevée qu'une contrainte moyenne
- peut être calculée de deux façons
'
qadm : contrainte admissible (dépend du sol)
- à ne pas dépasser dans le sol pour qu'il n'y ait pas de rupture
- dépend de la contrainte ultime (de rupture) du sol
26
Sécurité vis-à-vis de la rupture du sol de fondation
• Contrainte de référence 2 approches
.
- 1er approche : contrainte au trois quarts
après avoir établi la répartition des contraintes sous 3q max + q min
'
q ref =
la semelle, on définit la contrainte de référence 4
Q 6e Q 6e
'
qmin = 1 −
'
qmax = 1 +
B× L B B× L B
3 ' 3 2Q Q
'
qref = qmax = . =
4 4 B (B − 2e ) × L 27
3 × L − e
2
Sécurité vis-à-vis de la rupture du sol de fondation
B′ = B – 2 e
d’ou N
'
qref =
( B − 2e ) × L
N
'
qref =
(B − 2e )(L − 2e')
28
2.1- Calcul de la capacité portante
- Assurer la portance d’une couche molle sous-jacente (située au-dessous de la couche porteuse)
calculer la portance d’une fondation fictive posée sur le toit de la couche molle et
ayant pour largeur B + H
29
2.2- Détermination des tassements
négligeable
30
2.2- Détermination des tassements
2.2.1 Distribution de la contrainte verticale ∆σz avec la profondeur
Théorie de l’Elasticité:
3Q
∆σ v = cos 5
θ
2π .z 2
32
2.2- Détermination des tassements
2.2.1 Distribution de la contrainte verticale ∆σz avec la profondeur
• cas d’une fondation filante ou carrée uniformément chargée
33
• cas d’une fondation rectangulaire
uniformément chargée
Abaque de Steinbrenner
- calcul sous un angle de l'aire
chargée
- I en fonction de L/z et B/z
- L et B interchangeables
34
2.2- Détermination des tassements
2.2.1 Distribution de la contrainte verticale ∆σz avec la profondeur
• cas d’une fondation rectangulaire uniformément chargée
Exemple
IA = I1 + I2 + I3 + I4
35
IB = I1-4 + I2-3 - I3 - I4
2.2- Détermination des tassements
2.2.1 Distribution de la contrainte verticale ∆σz avec la profondeur
• cas particulier : semelle fictive
qLB
∆σ z =
(L + z )(B + z )
36
2.2- Détermination des tassements
2.2.2 Détermination du tassement instantané
• Méthode élastique de Boussinesq
1− ν2
si = q BC f
E
q : contrainte appliquée sur la fondation (uniforme ou moyenne)
B : largeur ou diamètre de la fondation
E : module d'Young déterminé par un essai de compression ou triaxial
ν : coefficient de Poisson
Cf : coefficient de forme ; Giroud (1972) propose les valeurs suivantes
L/B Circulaire 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 15 20
Fondation rigide 0,79 0,88 1,20 1,43 1,59 1,72 1,83 1,92 2,00 2,07 2,13 2,37 2,54
Fondation centre 1,00 1,12 1,53 1,78 1,96 2,10 2,22 2,32 2,40 2,48 2,54 2,80 2,99
souple
Bord 0,64 0,56 0,76 0,89 0,98 1,05 1,11 1,16 1,20 1,24 1,27 1,40 1,49
37
2.2- Détermination des tassements
2.2.3 Détermination du tassement de consolidation primaire
• Résultats de l’essais oedométrique
∆e v
Cc = −
∆ (log σ 'v )
v
v0 v0 v
∆σ '
∆e = −Cc . log1 + ' v
σv0
∆H ∆e Cc ∆σ v'
et = soed = ∆H = − H 0 . . log1 + '
H 1 + e0 1 + e0 σv0 38
2.2- Détermination des tassements
2.2.3 Détermination du tassement de consolidation primaire
• Sol surconsolidé σ 'v 0 < σ 'p
σ 'v 0 + ∆σ v < σ 'p
'
Si
∆e
Cs = −
∆(log σ 'v )
log(σ 'v 0 + ∆σ 'v ) − log σ 'v 0
∆σ v'
log1 + '
σv 0
∆σ v'
∆e = −C s . log1 + '
σv0
∆H ∆e Cs ∆σ v'
et = S oed = ∆H = − H 0 . . log1 + '
H 1 + e0 1 + e0 σv0
39
2.2- Détermination des tassements
2.2.3 Détermination du tassement de consolidation primaire
Méthode des couches
• sol découpé en n couches de hauteur Hi
n
s = ∑ ∆H i
i =1
40
2.2- Détermination des tassements
• Règles pratiques
41
3- Méthode pressiométrique
42
3.1- Essai au pressiomètre de Menard (1956)
3.1.1 Principe de l’essai
• dilatation radiale d'une cellule cylindrique
placée dans un forage préalable
• cellules de garde
- aux deux extrémités de la cellule de mesure
- remplies de gaz
- assurer une répartition uniforme des
contraintes et des déformations
provoquées par la cellule de mesure
44
3.1- Essai au pressiomètre de Menard (1956)
CPV
- à la surface du sol
- sollicitation de la sonde
- réalisation des mesures
45
3.1- Essai au pressiomètre de Menard (1956)
3.1.2 Courbe pressiométrique
• Variation de volume V (cm3) de la cellule de mesure V60
en fonction de la pression p appliquée (MPa)
46
3.1- Essai au pressiomètre de Menard (1956)
3.1.2 Courbe pressiométrique
V + VB pB − p A ∆p
EM = 2(1 + ν ).V0 + A . = k .
2 VB − VA ∆V
Vo : volume de la cellule centrale au repos (593 cm3 pour une cellule de 58 mm)
pA, VA : pression et volume à l'origine de la phase pseudo-élastique
pB, VB : pression et volume à l'extrémité de la phase pseudo-élastique
ν : coefficient de Poisson du sol (habituellement 0,33)
47
k : constante géométrique de la sonde
3.1- Essai au pressiomètre de Menard (1956)
3.1.2 Courbe pressiométrique
• la pression de fluage (pf) sépare les phases pseudo-élastique et plastique
déformation différée
Vpi(60) – Vpi(30)
48
3.1- Essai au pressiomètre de Menard (1956)
3.1.2 Courbe pressiométrique
• déformations
- tendent vers l'infini pour une valeur asymptotique de p
- très grandes
pression limite pl
pression correspondant au doublement de volume
de la sonde par rapport à son volume initial
49
3.1- Essai au pressiomètre de Menard (1956)
3.1.3 Présentation et interprétation des résultats
50
3.1- Essai au pressiomètre de Menard (1956)
3.1.3 Présentation et interprétation des résultats
51
3.2- Application aux fondations superficielles
3.2.1 Calcul de la capacité portante
q l = q 0 + k p (p l − p 0 )
ql : pression de rupture
q0 : pression verticale totale des terres au niveau de la base de la fondation
p0 : pression horizontale totale des terres au moment de l’essai
pl : pression limite pressiométrique
kp : coefficient empirique appelé facteur de portance pressiométrique
52
3.2- Application aux fondations superficielles
3.2.1 Calcul de la capacité portante
Lorsque sa valeur n'est pas précisée dans le rapport géotechnique, po est calculé par la relation :
p 0 = σ 'v 0 K 0 + u
53
3.2- Application aux fondations superficielles
Type de sol Expression de kp
3.2.1 Calcul de la capacité portante
Argiles et limons A, craies A B D
0,8 1 + 0,25 0,6 + 0,4 e
L B
• Facteur de portance Kp
B D
Argiles et limons B 0,8 1 + 0,35 0,6 + 0,4 e
L B
- valeurs utilisées : calages empiriques
Argiles C BD
0,8 1 + 0,5 0,6 + 0,4 e
- fonction de : L B
Sables A B De
- nature de la formation concernée 1 + 0,35 0,6 + 0,4 L B
- profondeur d'encastrement relative De/B
Sables et graves B B De
1 + 0,5 0,6 + 0,4 L B
- rapport de la largeur B à la longueur L
Craies B et C B D
1,3 1 + 0,27 0,6 + 0,4 e
L B
55
3.2- Application aux fondations superficielles
3.2.2 Calcul des tassements
• Amplitude totale du tassement final = somme de deux composantes
s = sc + s d
sc : tassement sphérique (base de la fondation à la profondeur B/2),
- dû à des déformations volumiques ou consolidation
- max sous la base de la semelle
• Terrain homogène
EM Modulé pressiométrique
sc =
α
9 EM
( )
q − σ v 0 .λ c .B
q Contrainte verticale appliquée au sol par la fondation
σv0 Contrainte verticale totale avant travaux, au niveau de
la base de la future fondation,
α
sd =
2
9 EM
( ) B
q − σ v 0 .B0 . λ d .
B0
B Largeur (ou diamètre) de la fondation
B0 Largeur de référence (0,60 m)
α Coefficient rhéologique (nature du sol)
λc et λd Coefficients de forme, fonction de L/B
57
3.2- Application aux fondations superficielles
- Coefficients rhéologique α
- Coefficients de forme λc et λd
L/ B cercle carré 2 3 5 20
59
3.2- Application aux fondations superficielles
3.2.2 Calcul des tassements
• Terrain hétérogène
- Variation de EM avec la profondeur
- Calcul de sc et sd avec des modules pressiométriques équivalents Ec et Ed
- Calcul de Ec et Ed : sol divisé, à partir de la base de la semelle, en
couches fictives d'épaisseur B/2 et numérotées de 1 à 16
Ec EM = Ec = E1 1ere couche
4,0 1 1 1 1 1
Ed = + + + +
Ed E1 0,85 E2 E3,5 2,5 E6 ,8 2,5 E 9,16
3,6 1 1 1 1
= + + +
Ed E1 0,85 E2 E3,5 2,5 E6 ,8
3,2 1 1 1
= + +
Ed E1 0,85 E2 E3,5
61
3.3- Grandeurs équivalentes
3.3.1 Pression limite nette équivalente
• Sol homogène
terrain sous fondation constitué, jusqu'à une profondeur d'au moins 1,5 B,
d'un même sol ou de sols de même type et de caractéristiques comparables
pl* = pl − p0 = a . z + b
ple* = pl* ( ze )
2
avec ze = D + B
3 62
3.3- Grandeurs équivalentes
3.3.1 Pression limite nette équivalente
• Sol non homogène
Terrain sous fondation constitué, jusqu’à une profondeur d’au moins 1,5 B, de sols de
natures différentes et de résistances mécaniques différentes (mais du même ordre de
grandeur)
Sensiblement équivalent à :
( )
log ple* =
1 D +1,5B
1,5 B D
∫ (
log p*l ( z ) dz )
63
3.3- Grandeurs équivalentes
3.3.2 Hauteur d’encastrement équivalente
• paramètre conventionnel de calcul
pour tenir compte du fait que les caractéristiques mécaniques des sols de
couverture sont généralement plus faibles que celles du sol porteur De < D
1 D *
De = ∫ p l ( z ) dz
*
ple d
• Chapitre I
Fondations superficielles
• Chapitre II
Fondations profondes
65
Fondations profondes
Objectif de ce chapitre
• Calculer la charge d'un pieu
1- Généralités
1.1- Définition
1.2- Mode de fonctionnement
1.3- Types de pieux
2- Méthode pressiométrique
3- Frottement négatif
4- Groupe de pieux
66
1- Généralités
67
1.1- Définition
- C’est un élément structural mince fiché dans le sol, utilisé pour transmettre la descente
des charges en profondeur, lorsque l’utilisation de fondations superficielles est non
économique ou impossible.
Fondation dans un :
• monocouche lorsque le pieu est fiché dans un
milieu homogène
• multicouche lorsque le pieu traverse au moins 2
couches de caractéristiques différentes
multicouche vrai
épaisseur et poids volumique des couches sus-jacentes à la couche
d'ancrage sont tels que la contrainte verticale effective σ'v est
69
supérieure ou égale à 100 kPa
1.2- Mode de fonctionnement
70
1.2- Mode de fonctionnement
71
1.2- Mode de fonctionnement
Q p = q p Ap
Qs = q s As
Ql = Qp + Qs
- Corrélations entre Qc et Ql
74
1.3- Types de pieux
1.3.2 Selon mode d’exécution
• Pieu battu moulé
75
1.3- Types de pieux
1.3.2 Selon mode d’exécution
• Pieu foré à la boue
76
1.3- Types de pieux
1.3.2 Selon mode d’exécution
• Pieu foré tubé
77
1.3- Types de pieux
1.3.2 Selon mode d’exécution
• Pieu STARSOL de SOLETANCHE
78
1.3- Types de pieux
1.3.2 Selon mode d’exécution
80
Pieu foré à la boue (Viaduc Machraa Ben Aabbou: Autoroute Settat -Marrakech)
1.3- Types de pieux
1.3.2 Selon mode d’exécution
Barrettes défectueuse remplacées par pieux forés à la boue: Pont sur Sebou
Autoroute Kénitra-Larache 81
1.3- Types de pieux
83
2.1- Calcul de la charge limite de pointe Qp
Q p = A q p = A (q l − q 0 ) = A k p (p l − p 0 )
A : section de pointe
q0 : pression verticale totale des terres au niveau de la base du pieu
p0 : pression horizontale totale des terres au même niveau
pl : pression limite pressiométrique
kp : coefficient empirique appelé facteur de portance pressiométrique
84
2.1- Calcul de la charge limite de pointe Qp
• Facteur de portance Kp
- Fonction de la nature du sol et du mode de mise en œuvre de la fondation
- Obtenu en multipliant la surface latérale du pieu par le frottement latéral unitaire limite
- Concerne une hauteur qui ne correspond pas nécessairement à toute la hauteur de l'élément
contenue dans le sol
Qs = P q s ( z ) dz
h
∫
0
P : périmètre du pieu
qs : frottement latéral unitaire limite à la cote z
h : hauteur où s’exerce effectivement le frottement latéral
• Fonction de la pression limite nette pl* (qui exprime la compacité ou le serrage du sol)
• Fonction du type de pieu et de la nature des terrains
88
2.2- Calcul de la charge limite de frottement latéral Qs
2.2.1 Frottement latéral unitaire limite qs
• Choix des courbes pour le calcul du frottement latéral unitaire qs
Ql = Q p + Qs
Ql = Qs
90
2.4- Grandeurs équivalentes
2.4.1 Pression limite nette équivalente
• cas d’une formation porteuse homogène
couche pour laquelle les valeurs maximales de pl n’excèdent pas 2 fois
les valeurs minimales de pl
1 D +3a *
ple* = ∫ p l ( z ) dz
3 a + b -b
D
1 D *
De = ∫ pl ( z ) dz
*
ple 0
avec
pl* = pl − p0
92
3- Frottement négatif (effet parasite)
93
3.1- Description du phénomène
avec la profondeur
95
3.1- Description du phénomène
• éventuellement point
neutre /
tastpieu= tastsol
au-delà frottement
devient positif
porteur et non porté
96
3.1- Description du phénomène
2 à 10 cm Prendre le frottement négatif sur la partie de l’appui dans le remblai (ou le sol).
Valeur maximum déduite de la formule ci-dessus sur :
97
3.1- Description du phénomène
98
3.2- Méthode de calcul
• Principes de base
- le frottement négatif est un phénomène lent, puisque lié à la consolidation des couches
- si le pieu traverse un remblai surchargeant le sol, le frottement négatif s'exerce sur toute
99
3.2- Méthode de calcul
100
3.2- Méthode de calcul
• Calcul de la valeur maximale du frottement négatif
- le frottement négatif total Gsf sur le pieu est obtenu par intégration de fn depuis la partie
supérieure du pieu jusqu'à la profondeur du point neutre
[
Gsf = P 0,5γ 0 . H 02 . K 0 . tanδ 0 + (γ 0 . H 0 . H1' + 0,5γ 1 . H1'2 ). K1 . tanδ1 ]
remblai sur la partie H0 remblai et couche d'argile sur la partie H1'
Remarque
Si le sol est sous la nappe, il faut utiliser les conditions déjaugées
• Effet d'accrochage
considérer à proximité du
fût σ’v réduite parce
qu’une partie du poids
des terres est transmise
dans le pieu par le
frottement négatif
mobilisé au-dessus du
point neutre : c’est l’ effet
d’accrochage.
102
3.2- Méthode de calcul
- Gsf peut être très élevé et absorber une part prépondérante, voire la totalité de
la capacité portante du pieu
- afin de réduire Gsf , des dispositions spéciales peuvent être prises :
• traitement de la surface des pieux battus avec des enduits à base de bitume
• double chemisage sur une certaine hauteur
103
3.2- Méthode de calcul
• Valeurs de K· tan δ
Type de pieu
Nature du sol Foré tubé Foré Batu
Cas particuliers
- pieux battus ou chemisés enduits de bitume (sols fins) K × tan δ = 0,02
- cake annulaire de bentonite K × tan δ = 0,05 104
4- Groupe de pieux
105
4.1- Capacité portante d’un groupe de pieux sous sollicitations axiales
N : nombre de pieu
106
4.1- Capacité portante d’un groupe de pieux sous sollicitations axiales
- formule de Converse-Labarre
2 arctan B S 1 1
Ce = 1 − 2 − −
π m n
107
4.1- Capacité portante d’un groupe de pieux sous sollicitations axiales
Qs = P. cu. D
cu : cohésion apparente
108
4.1- Capacité portante d’un groupe de pieux sous sollicitations axiales
• Dans un sol pulvérulent, il y a moins d’interaction entre les pieux d’un groupe
• Ce = 1
Q l (groupe) = N × Q l (unité )
109
4.2- Tassement d’un groupe de pieux
trapézoïdale 2V : 1H
110
4.2- Frottement négatif maximal pour un groupe de pieux
- Dans le cas très fréquent où le groupe de pieux est supposé liaisonné en tête par un chevêtre
rigide, ce qui provoque vraisemblablement une uniformisation du frottement négatif, on
applique à chaque pieu la moyenne par pieu du frottement négatif total obtenu pour l’ensemble
du groupe
111