Docteur ABBAD Linda

Chirurgien-Dentiste
SELARL Dentalpha
7 Rue d’Orange
13003 MARSEILLE

Dr. Jean-Luc PRADO

Président du Conseil Départemental de
L’Ordre des Chirurgiens-Dentistes

LETTRE RECOMMANDEE/A.R

Cher confrère,

J’accuse réception de votre courrier du 26 août 2021 dans lequel vous relatez une plainte émise par
Monsieur TESCARI Arnaud, Directeur du Centre Commercial Grand Littoral et Président de l’AFUL.

Pour rappel, nos fonctions de chirurgien-dentiste nous confèrent le droit de réaliser des tests rapides
d’orientation diagnostiques antigéniques nasopharyngés conformément à l’Arrêté du 1 er juin 2021,
prescrivant les mesures générales nécessaires à la gestion de la sortie de crise sanitaire. ( Art28.I.b).

Face à l’urgence sanitaire dans notre région, et dans un souci de participer à l’effort commun des
professionnels de santé pour la sortie de crise, j’ai formulé une demande préalable d’autorisation
auprès de l’Agence Régionale de Santé Provence-Alpes-Côte d’Azur, en vue d’envisager la mise en
place d’un centre de dépistage hors du lieu d’exercice habituel en application de l’article 29-1 de
l’Arrêté du 1 juin 2021 modifié.

L’Agence Régionale de Santé a répondu favorablement à cette demande.

Dans votre présente, vous indiquez qu’entre les dates du 18 et 20 août 2021, j’aurai procédé à « une
manifestation sauvage » s’étant tenue vraisemblablement sur une propriété privée sous la gérance
de Monsieur TESCARI. Qu’à ce titre des tests rapides d’orientation diagnostiques antigéniques
nasopharyngés auraient été réalisés sans accord préalable auprès des services compétant et qu’un
« certain nombre d’irrégularités » en contradiction avec ledit arrêté aurait été constaté selon vos
informations.

N’ayant été à ce jour avisée d’aucune plaintes de la part de ce préposé et/ou des services de la
Police Nationale, pour une occupation illégale de propriété privée, je suis surprise des suppositions
relatées dans votre envoi.

Je reste toutefois disposée à vous rencontrer lors du rendez-vous du 26 octobre 2021 à 18h30 afin
de clarifier les allégations portées à mon encontre.

Pour vous apporter les meilleures réponses, je vous sollicite pour l’obtention de l’ensemble des
éléments constituants les déclarations de Monsieur TESCARI ainsi que de l’ensemble des
informations ayant motivé votre courrier.

Par ailleurs, vous mettez en avant que ces tests antigéniques COVID ont été réalisés avec la
participation de l’un de mes associés, le Docteur SAID Jonathan.
Dans le cadre de l’ensemble de mes activités médicales, je vous informe que ce dernier n’a jamais
pris part, d’une quelconque manière que ce soit, à la réalisation de tests antigénique COVID et plus
largement, à tout autre acte attaché à ma profession médicale.

A titre informatif, en ma qualité de cogérante, cette volonté de participer à la lutte contre le Covid
19 a été consentie seule. Elle engage donc uniquement ma personne morale.

Afin de préserver mes relations confraternelles et professionnelles avec le Docteur SAID Jonathan, je
vous remercie de le mettre hors d’état de cause face aux faits que vous relatés. Son implication dans
la réalisation de tests antigéniques COVID et par conséquent dans le contentieux dont vous m’avez
fait part n’a pas lieu d’être.

Face au contexte particulier qu’entraine votre courrier, et aux vues de ce qui précède, je vous invite
donc à abandonner toutes mises en cause à son encontre et de l’en aviser par l’annulation de sa
convocation.

Pour ma part, je me tiendrai à votre disposition pour faire le point sur les faits reprochés. Afin de
préparer notre entrevue, je vous prie de donc me communiquer dans les meilleurs délais, avant
notre rendez-vous du 28/10/2021, les pièces suivantes :

 La plainte émise par Monsieur TESCARI à vos services ainsi qu’au Conseil de l’Ordre ainsi que
l’ensemble des justificatifs attenants ;
 L’ensemble des éléments en votre possession vous ayant conduit à procéder à cette
convocation ;
 Tout autre élément que vous jugerez utile dans le cadre de cette affaire.

Je prends bonne note que votre Instance n’est pas une Juridiction et que l’audition à laquelle vous
me conviée s’insère dans un fonctionnement normal de votre Conseil, conformément aux principes
de la confraternité.

Permettez-moi donc d’insister sur le point soulevé vis-à-vis de mon associé Docteur SAID Jonathan  ;
à ce titre, je vous invite à prendre une considération particulière face à la sensibilité qu’entraine
cette situation sur nos relations. Je vous remercie donc par avance pour le soin que vous prendrez
afin d’évaluer confraternellement vos actions à son encontre.

Dans l’attente de votre retour, je vous prie, Cher Confrère, à l’assurance de mes sentiments
confraternels.

Docteur Abbad Linda