Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
Mohamed Abrini ou la banalité d’un
terroriste
PAR MATTHIEU SUC
ARTICLE PUBLIÉ LE JEUDI 13 JANVIER 2022
Mohamed Abrini lors d'un voyage suspect à Manchester quelques mois
avant les attentats. © Photo montage Sébastien Calvet / Mediapart
Au procès des attentats du 13-Novembre, le premier
des accusés à avoir été interrogé sur les faits n’a rien
condamné, ni regretté. Celui qui, sans ses activités
terroristes, serait un monsieur Tout-le-Monde s’est
aussi embourbé dans ses contradictions.
Avocat de partie civile, Mathieu Riberolles n’a pas
cherché jusqu’ici à monopoliser la parole ou à capter
la lumière. Quand il se lève ce mardi en fin d’après-
midi pour poser ses questions à l’accusé, c’est d’une
voix douce qu’il demande à Mohamed Abrini:
« Les victimes vous écoutent, avez-vous quelque chose
à leur dire aujourd’hui?»
L’accusé, qui a répondu à tout ou presque, se révèle
désemparé face à cette interrogation toute simple, la
première qui le met face à ses victimes.
« C’est une drôle de question, elle est difficile… Je
n’avais pas prévu… C’est compliqué… Je ne sais pas,
monsieur…»
S’ensuit un long silence.
1/6
1
« Je sais que c’est compliqué mais le seul moment
où vous pouvez le faire, c’est maintenant», le relance
l’avocat.
Mohamed Abrini jouant au touriste avec deux artistes de rue grimés
en Iron Man lors d'un voyage suspect à Manchester quelques mois
avant les attentats. © Photo montage Sébastien Calvet / Mediapart
Les mains sur le rebord du box, Mohamed Abrini
cherche ses mots avant de renvoyer, d’une voix basse,
victimes et assassins dos à dos. « Ce que je peux dire,
c’est que c’est vraiment triste ce qui leur est arrivé,
bien entendu. Je pense qu’elles ont été doublement
victimes. De la politique étrangère de la France et de
l’État islamique…»
Mais c’est la prétendue faute de l’État français et de
ses citoyens qu’il développe.
« C’est bien beau de descendre dans la rue pour
des fins de mois difficiles, il serait peut-être temps
pour les Français de descendre dans la rue pour
dénoncer certains aspects de la politique étrangère
française. C’est pas nous qui avons volé l’insouciance
des victimes, allées boire un verre en terrasse.
— C’est ça que vous diriez aux victimes?! Vous leur
diriez de descendre dans la rue pour manifester?!»,
s’étonne MeRiberolles, qui poursuit: «Condamnez-
vous aujourd’hui les attentats de Paris?»
À cette question, encore une fois simple, la réponse est
de nouveau alambiquée.
« C’est une vraie question de BFMTélé, ça, estime
l’accusé. La vraie question, c’est: qu’est ce qu’on fait
pour que ça ne se reproduise plus?
— Vous pouvez peut-être répondre aux deux…, souffle
l’avocat.
— Vous allez bien dormir si je vous dis que je
condamne?», répond Mohamed Abrini.
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
Sans effet de manche, avec un questionnement sans
agressivité du côté de l’avocat, vient de se révéler
la vérité d’un terroriste. Celui-ci ne condamne rien,
ne regrette rien. Plus tôt dans la journée, Mohamed
Abrini, suspecté d’être l’un des principaux logisticiens
de la cellule qui allait endeuiller les rues de Paris
puis de Bruxelles, avait clamé: «Ma main, elle n’a
tué personne, mon cerveau n’a rien commandité.» Ou
encore: «Moi, je n’aurais pas fait [les attentats–ndlr],
je n’ai pas de sang sur les mains.»
Aux 65e et 66e jours du procès, et après les polémiques
sur le Covid de Salah Abdeslam (désormais guéri),
les débats sont entrés dans le vif du sujet avec
l’interrogatoire des accusés à propos des charges
qui pèsent sur eux. Il est 14h01 ce mardi lorsque
Jean-Louis Périès, président de la cour d’assises
spécialement composée, s’adresse au premier d’entre
eux: «Bon, monsieur Abrini, si vous voulez bien vous
lever, s’il vous plaît.»
L’accusé obtempère. Il est vêtu d’une chemise à
carreaux, arbore des cheveux courts, une fine barbe
qu’on devine sous un masque chirurgical et des yeux
déjà creusés par la fatigue des audiences. C’est peu
dire que son interrogatoire est attendu. Au cours des
quatre ans d’instruction, il est celui qui s’est révélé le
plus bavard et, sans doute, le plus honnête. En un sens,
Mohamed Abrini ne va pas décevoir durant ces deux
jours.
À propos de sa religion, il dit: «Pour moi, la charia,
elle est au-dessus de la loi des hommes. L’islam
tel qu’il a été enseigné par le Prophète n’est pas
compatible avec la démocratie.» Ou encore: «L’islam
enseigne que nul n’est plus heureux que celui qui
tombe martyr.» On ne peut être plus clair. À ses
yeux, son auditoire dans le prétoire est incapable de le
comprendre. «Vous ne connaissez rien à la religion,
explique-t-il. Pour vous, qu’un homme qui puisse vivre
avec trois femmes, c’est chelou. Vous arrivez même à
faire des polémiques sur le halal!»
On repense alors à la déposition, il y a plus de deux
mois déjà, de Hacène, le père d’un homme assassiné
au Bataclan. Il s’était adressé aux terroristes pour leur
dire «que l’islam qu’ils prônent ne sera jamais le
2/6
2
[s]ien, ni celui de [s]es parents, de [s]es voisins et
du milliard de musulmans dans le monde»: «Je vous
rappelle que les premières victimes de votre croisade
sont les musulmans eux-mêmes.» «Ont-ils seulement
lu le texte sacré du Coran?, s’était-il interrogé ensuite.
Ils prennent en otages tous les musulmans.» Ses
propos avaient fait réagir vertement Salah Abdeslam.
Me Sylvie Topaloff, avocate de partie civile, cherche
à amener Mohamed Abrini sur le même terrain. «
Quel jugement portez-vous sur vos propres parents
qui pratiquent un autre islam que le vôtre?» L’accusé
peine à répondre, s’embrouille. Il se passe la main
sur le front. « Je ne comprends pas la question. Mes
parents, c’est une autre génération, une autre époque.
Nous, l’islam aujourd’hui…»
Il ne termine pas. Alors Me Topaloff revient à la
charge. « Votre père fait une différence entre vous et
lui, il parle de “barbus”, il parle même de “lavage de
cerveau”!
— Je ne sais pas ce qu’il a voulu dire par là, je ne
comprends pas.»
Il va jusqu’à dire que les parents «ne comprennent
rien», puis interroge à son tour l’avocate qui le dérange
tant:
« Vous les avez écrites, vos questions?
— Non, regardez. Pourquoi vous me dites ça?», sourit-
elle avant de se rassoir.
Plus à l’aise pour parler de lui et de son engagement
religieux, Mohamed Abrini ne tergiverse pas pour
évoquer le djihad. «Moi, le Coran, je le prends en
entier. Dans le Coran, il y a écrit: vous pouvez
vous défendre. […] C’est un devoir de protéger les
opprimés, ceux qui se font massacrer.» À l’en croire,
lui ne serait pas allé avec ses frères djihadistes, par
ailleurs amis d’enfance, tuer sur les terrasses ou au
Bataclan.
«Je ne serais pas capable de le faire, me faire exploser.
Aller prendre les armes, combattre sur place [en Syrie
– ndlr], il n’y a pas de problème. Revenir en France
pour tuer des innocents, dans mon cerveau, ça cale.»
Même si, dans les faits, il fréquente les futurs assassins
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
au plus tard dès la fin août 2015, les convoie à Paris le
12 novembre et se terre durant près de cinq mois avec
les survivants de la cellule terroriste.
Donc, selon sa définition très personnelle, il n’a pas de
sang sur les mains mais «comprend» ceux qui ont fait
cela. «Ceux qui se sont fait exploser, c’est une réponse
aux bombardements. Les attentats, c’est une réponse à
une violence.» Parce que, selon lui, «il faut reconnaître
que les choses dégueulasses interviennent dans les
deux camps». Mohamed Abrini récite là l’argument
selon lequel les pays occidentaux auraient frappé l’État
islamique, que celui-ci les attaque à son tour. Cette
propagande djihadiste avait déjà été servie par Salah
Abdeslam dans les premiers jours du procès.
Qu’importe que cette justification ne résiste pas
à l’examen des faits, comme le président Périès
essaie de le faire remarquer à l’accusé en train
de s’exprimer. «Ce n’est pas une question de
justifier ou pas. La guerre, c’est comme cela…
On a l’impression d’entendre des enfants: “C’est
toi qui as commencé!”»,s’esclaffe Abrini. Sans se
rendre compte que c’est justement sur son propre
argumentaire qu’il ironise.
On est loin de Tyler Vilus, le djihadiste français
condamné à la réclusion criminelle à perpétuité à la
rentrée, capable durant une heure et quart lors d’un
de ses procès de disserter sur son action en Syrie,
comme sur ses velléités en Europe. On est loin aussi
de Boubakeur el-Hakim, un des cerveaux présumés
du 13-Novembre, éliminé par une frappe aérienne
à Raqqa, qui était capable dans ses correspondances
d’un langage à la limite de la préciosité et, dans sa
vie de tous les jours, d’explosions de violence extrême
qui n’épargnaient ni les inconnus ni les membres de sa
propre famille.
Au sein de la communauté djihadiste, il y a les Tyler
Vilus, les Boubakeur el-Hakim, et puis il y a les
Mohamed Abrini. Ces hommes ordinaires sur lesquels
vous ne vous retourneriez pas si vous les croisiez
dans la rue et qui, pourtant, ont été traqués par toutes
les polices européennes et se retrouvent aujourd’hui
accusés d’avoir participé à la pire tuerie de masse en
France depuis la Seconde Guerre mondiale.
3/6
3
«Je ne suis pas un cadre de l’État islamique.
Je vois bien que l’on essaye de me tailler un
costume plus large que mes épaules», déclame
Mohamed Abrini. Parfois, il ferait bien d’être plus
roué. Ainsi quand il assume l’héritage de l’État
islamique. «Moi j’accepte tout! Au même titre que
vous acceptez tout dans l’histoire de France, ses pages
sombres, ses pages lumineuses.» Le président Périès
l’interroge alors sur les décapitations commises sur
le ressort de l’autoproclamé califat. La réponse de
l’accusé fuse, un peu trop vite.
« Les décapitations, ça se faisait aussi en France,
monsieur le président!
— Ah bon?
—Vous avez coupé la tête de votre propre roi!
—Ce n’était pas la même période…»
Mohamed Abrini recrache les clichés de la propagande
djihadiste, sans se rendre compte que cela le
dessert. Mardi, la première assesseuse Frédérique
Aline lui demande ce qu’il pense des viols des
Yézidies. L’accusé répond: «Dans toutes les guerres
de conquête, quand les hommes étaient vaincus, les
femmes ont été mises au marché. [Pour] ce que vous
appelez viol, d’autres historiens parlent de projet de
natalité…»
La salle tousse.
Aussi, le lendemain, son avocate Marie Violleau tente
de corriger l’impression désastreuse laissée. Elle lui
fait répéter qu’il est bien «contre le viol». Abrini
le dit mais ne peut s’empêcher d’ajouter que « la
situation des femmes en France, c’est triste », là où on
l’interrogeait sur les exactions de l’État islamique…
Sur une autre tentative de déminage, MeViolleau est
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
obligée de préciser à son client: «Vous avez bien
compris, monsieur Abrini, que la réponse est dans la
question?» Il répond oui mais on peut en douter.
Mohamed Abrini se faisant prendre en photo durant son séjour anglais.
Mohamed Abrini cherche régulièrement à deviner
le sens des questions qu’on lui pose, à anticiper
d’éventuels pièges. «Madame, je vois où vous voulez
en venir», annonce-t-il à la première assesseuse Aline.
Le plus souvent, il soupire ou rit, laissant entendre
par ces gestes d’humeur que c’est un dialogue de
sourds. La cour et lui ne peuvent se comprendre. On
jurerait plutôt que se manifeste là son impuissance à
argumenter, à sortir du cadre imposé par le discours
djihadiste.
Parfois, aussi, il est à la peine parce que ce procès
hors norme est le fruit d’un dossier hors norme lui
aussi. «Je ne sais plus, monsieur le président. C’est
bien possible. C’est des détails quand on a traversé les
choses que j’ai traversées», explique-t-il à plusieurs
reprises. «Comment voulez-vous que je vous réponde
précisément?, rétorque-t-il à une magistrate. Vous me
dites “le numéro qui se termine par 736” et puis vous
me regardez. Comme si…»
Aussi annonce-t-il refuser de répondre désormais à la
moindre question concernant la téléphonie. On peut
se demander si, sur ce dernier point, c’est vraiment
en raison de trous de mémoire, en l’espèce bien
compréhensibles au regard du million de pages qui
constitue le dossier. Car Mohamed Abrini, s’il est
prolixe pour évoquer le djihad en général, celui des
autres en particulier, a beaucoup plus de mal à évoquer
4/6
4
les charges qui lui sont reprochées personnellement,
surtout quand celles-ci s’appuient sur des documents
irréfutables, ses propres écrits.
Ainsi, il s’offusque lorsque la première assesseuse
lit des SMS échangés avec son ex-compagne. «Ce
sont des échanges personnels, privés! Ça sert à quoi
dans ce procès? En quoi ça va faire avancer la
manifestation de la vérité?» Dans un des messages en
question, il annonçait à son amour: «Je m’enfuis vers
le Tout-Puissant et le prix à payer, c’est d’y laisser sa
vie»…
Au cours du mois d'août 2015, un autre proche d’Abaaoud, qui voyageait dans
le Thalys en vue d’y effectuer des repérages, a pris le soin, une fois arrivé à
Paris, de se prendre en photo devant la tour Eiffel et le Sacré-Cœur. © DR
Après la journée de mardi plus spécifiquement dédiée
à son engagement religieux, la journée de mercredi est
consacrée au parcours qui a conduit celui qui était à la
fois un tenancier de snack et un voleur sur cette voie
du martyre qu’il énonçait à sa fiancée de l’époque.
Mohamed Abrini a grandi à Molenbeek, dans une
maison encadrée d’un côté par l’habitation de la
famille Abdeslam, de l’autre par le commerce des
Abaaoud. Celui qui était un bon vivant se convertit,
semble-t-il, lors de son avant-dernier passage en
prison, sous l’action d’un triple phénomène. En son
absence, tous ses amis du quartier sont partis en Syrie.
Son voisin Abdelhamid Abaaoud y est devenu une
célébrité depuis qu’a été diffusée à la télévision une
vidéo où on le voit, sourire aux lèvres, tracter des
cadavres. Enfin, et selon son avocat belge MeStanislas
Eskenazi, c’est l’élément déterminant, son petit frère
Souleymane y a trouvé la mort. Il décide alors d’aller
à son tour en Syrie. «J’ai vu sur photo le corps de mon
petit frère avec une balle dans la tête. Je voulais partir,
pour aller voir», assure-t-il.
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
Le 23 juin 2015, il s’envole pour la Turquie, avant
de rejoindre l’État islamique, où il est accueilli par
Abdelhamid Abaaoud. Là, il se recueille sur la tombe
de son jeune frère à Deir ez-Zor, puis est hébergé à
Raqqa dans l’appartement de Najim Laachraoui, le
futur artificier des attentats du 13-Novembre et du 22-
Mars, qu’il ne connaissait pas encore, selon lui. Le
9juillet, son deuil fait, il quitte la Syrie. Voilà pour sa
version de l’histoire.
Le président Périès lui demande les sujets de
conversation avec Abaaoud. «Il m’a expliqué ce
qu’il faisait dans l’aide, dans l’humanitaire, dans les
combats. Il m’a dit comment mon frère a été tué,
comment ça s’était passé lors de cette bataille. On
a eu tellement de discussions…» Mais rien sur les
préparatifs des attentats. Pourquoi? « Quelqu’un qui
a un tel projet n’a pas envie que ça s’ébruite. En
informant des gens, ça pouvait capoter», affirme sans
rire celui qui se retrouve dans le box des accusés parce
qu’il est suspecté d’avoir apporté un concours non
négligeable à la réalisation de ces attentats.
Nicolas Le Bris, l’un des trois avocats généraux, et
plusieurs avocats de partie civile le questionnent sur
les autres djihadistes qu’il aurait pu croiser à Raqqa.
Personne d’autre qu’Abaaoud et Laachraoui, jure-t-
il. Le problème, c’est que cette période de la fin juin
et du début juillet est le moment où tout semble se
jouer : les logisticiens depuis l’Europe rejoignent la
Syrie pour prendre les derniers ordres et les premiers
tueurs rejoignent le Vieux Continent. Entre-temps,
tout ce petit monde se serait réuni, peut-on déduire de
différents témoignages, dans l’appartement de Najim
Laachraoui. Mais Mohamed Abrini n’a rien vu, rien
entendu.
« Êtes-vous bien sûr que Najim Laachraoui était seul
dans son appartement?
— Moi, je vous dis qu’il était seul dans cet
appartement.»
Et le terroriste de décrire Raqqa, «une ville tout à fait
normale», loin de la guerre, loin des attentats que ses
amis fomentent.
5/6
5
Le 12 juillet 2015, Mohamed Abrini se retrouve à
Birmingham, dans les Midlands, où il rencontre deux
islamistes à la demande d’Abdelhamid Abaaoud, pour
recouvrer prétendument une dette de 3000livres. Les
jours suivants, Abrini poursuit ses pérégrinations,
cette fois dans le stade de football de Manchester
United, où il prend néanmoins plusieurs photos. Sur
son profil WhatsApp, on le voit entouré de deux
artistes de rue déguisés en Iron Man, le super-héros de
la galaxie Marvel.
« Vous savez ce que les enquêteurs en ont pensé…,
lance le président Périès.
— Quand vous êtes arrêté dans des affaires comme ça,
on imagine toujours le pire. Et pourtant, il ne s’est rien
passé. [Pour les policiers], c’est impossible d’aller au
casino, les bars à chicha, faire du tourisme», déplore
Abrini.
Comme Mediapart l’a déjà raconté en amont du
procès, au cours de ce même été 2015, un autre proche
d’Abaaoud a pris le soin, une fois arrivé à Paris, de
se prendre en photo devant la tour Eiffel et le Sacré-
Cœur. Un autre visitait Istanbul et s’immortalisait
devant les monuments. «La consigne était de faire
le touriste, de prendre des photographies, comme un
touriste», avouera ce dernier une fois arrêté.
Soudain, à l’audience, le président Périès interpelle
Salah Abdeslam: «C’est à monsieur Abrini que je
m’adresse! Vous aurez la parole plus tard!» Le
principal accusé était en train de répondre à la place
de son ami d’enfance, en difficulté sur son séjour
britannique. En fin de journée mercredi, Mohamed
Abrini, qui doit sentir qu’il a été malmené, proteste de
sa sincérité. «Je n’ai rien à perdre. Je vais sûrement
prendre perpétuité ici. Ensuite, j’ai un autre procès
[concernant les attentats du 22-Mars à Bruxelles
– ndlr], je vais sûrement prendre perpétuité aussi.
Pourquoi je vous mentirais? Je n’ai rien à cacher!»
Un peu plus tôt, Me Sylvie Topaloff l’avait questionné
sur la fin de son périple syro-britannique. De retour à
Bruxelles, il avait été entendu par les policiers belges
et était ressorti libre. «Vous dites toujours : “J’ai
été pris dans un engrenage.” Or, le 27juillet 2015,
vous faites le constat que la police n’a rien contre
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
vous et donc vous pouvez à ce moment-là vous retirer
Directeur de la publication : Edwy Plenel
Direction éditoriale : Carine Fouteau et Stéphane Alliès
Le journal MEDIAPART est édité par la Société Editrice de Mediapart (SAS).
Durée de la société : quatre-vingt-dix-neuf ans à compter du 24 octobre 2007.
Capital social : 24 864,88€.
Immatriculée sous le numéro 500 631 932 RCS PARIS. Numéro de Commission paritaire des
publications et agences de presse : 1214Y90071 et 1219Y90071.
Conseil d'administration : François Bonnet, Michel Broué, Laurent Mauduit, Edwy Plenel
(Président), Sébastien Sassolas, Marie-Hélène Smiéjan, François Vitrani. Actionnaires directs
et indirects : Godefroy Beauvallet, François Bonnet, Laurent Mauduit, Edwy Plenel, Marie-
Hélène Smiéjan ; Laurent Chemla, F. Vitrani ; Société Ecofinance, Société Doxa, Société des
Amis de Mediapart, Société des salariés de Mediapart.
6/6
6
sans conséquence de ce projet. Pourquoi vous ne le
faites pas?», fait mine de s’interroger MeTopaloff.
Mohamed Abrini n’a pas répondu.
Rédaction et administration : 8 passage Brulon 75012 Paris
Courriel : contact@mediapart.fr
Téléphone : + 33 (0) 1 44 68 99 08
Télécopie : + 33 (0) 1 44 68 01 90
Propriétaire, éditeur, imprimeur : la Société Editrice de Mediapart, Société par actions
simplifiée au capital de 24 864,88€, immatriculée sous le numéro 500 631 932 RCS PARIS,
dont le siège social est situé au 8 passage Brulon, 75012 Paris.
Abonnement : pour toute information, question ou conseil, le service abonné de Mediapart
peut être contacté par courriel à l’adresse : serviceabonnement@mediapart.fr. ou par courrier
à l'adresse : Service abonnés Mediapart, 4, rue Saint Hilaire 86000 Poitiers. Vous pouvez
également adresser vos courriers à Société Editrice de Mediapart, 8 passage Brulon, 75012
Paris.