Etude portique Chapitre N°06

1. Introduction :
Le portique qui constitue l’ossature principale de la structure, est composé de traverses

(fermes) qui supportent les pannes, et des poteaux qui supportent les fermes.

L’étude du portique sert à estimer les éléments de réduction (M, N, T) concernant les

poteaux et les traverses.

Pour traiter ce genre de problème, ,on a utilisé le logiciel SAP 2000 version 7.40 qui a

pour but d’analysés les structures et les autres ouvrages , avec le SAP2000 on a gagné

le temps et la précision des calcul.

1.1 . Méthode de calcul :

On utilise le SAP2000 pour déterminer les efforts internes sollicitant la structure sous les
différents cas des charges.
Dans ce qui suit on présentera en détail ficher donné suivi par le ficher «projet »
On choisi ce logiciel pour qualités qu’il présente par rapport aux autre logiciels

Parmi ce qualités :
La précision résultats sont donnés avec une meilleure précision presque égale au calcul RDM
Ce logiciel général qui traite tous les problème de structure « les bâtiments, les ponts, les
barrages….. »
C’est logiciel d’avenir qui est toujours en développement.
Il nous permet d’examiner toutes les charges appliquées à la structure en tenant compte des
différentes combinaisons ….

1.2. Etape de calcul :

Pour introduire le portique, on définit un repère cartésien (ox , oy , oz) suivent lequel on
positionnera nos nœuds . On introduit en suit les barres ainsi que leurs caractéristiques
géométriques et mécaniques.
On fixera le type d’appuis et la nature de chaque nœud, on considérant les différents cas de
chargements.

73
T h è s e d e f i n d ’ é t u d e  P r o m o t i o n j u i n 2 0 0 5
Etude portique Chapitre N°06

1.3. Numérotation des bars et des noeuds :

Modélisation des charges :

74
T h è s e d e f i n d ’ é t u d e  P r o m o t i o n j u i n 2 0 0 5
Etude portique Chapitre N°06

2. Description de chargement ‘LOAD’

Les charges agissant sur le portique sont :
- Charges permanentes
- Surcharges d’exploitation
- Les forces sismiques.

2.1. Load1«poids propre» :

Le SAP 2000 prend en compte le poids propre de la structure automatiquement-

2.2. Load2 «charges permanentes» :

Il s’agit de la charge de panne, poutre au vent et les accessoires d’attaches donc :

Niveau 28 m : Les Niveaux 7.2 m et 14 m et 21m

Charge permanent:
Charge permanent:
 Ballon………………………Gba=23 t
 Tuyau……………………….Gty=80  Caillebotis………………....Gca =45
kg/m2 kg/m2
 Caillebotis ………………….Gca=45
kg /m2

2.3. Load 3 « surcharge d’exploitation» :

Niveau 28 m Les niveaux 7.2-14-21 m

Charge d’exploitation Q=400 kg/m2
Charge d’exploitation Q=150 kg/m2

2.4. Load4 « force de séisme transversal »

Distribution horizontale des forces sismiques et l’effort tranchant aux niveaux de l’étage k :

Niveau Fi « KN » Fi « KN» V « KN » V « KN »
longitudinal transversal longitudinal transversal
28 45.68 54.6 50.51 61.35
21 13.47 16.1 63.98 77.45
14 08.98 10.7 72.96 88.15
7.2 04.62 05.5 77.58 93.7

75
T h è s e d e f i n d ’ é t u d e  P r o m o t i o n j u i n 2 0 0 5
Etude portique Chapitre N°06

3. Vérification des portiques :

3.1. Principe de vérification :

Compte tenu des sollicitations obtenues au calcul automatique, on considère la combinaison
La plus défavorable, donc celle qui donne les plus grandes sollicitations pour chaque élément
une fois les actions déterminées, on vérifie les élément constituants notre structure selon le
règle CM66.

a. vérification de la résistance :
La contrainte agissant sur une section quelconque de l’élément considéré ne doit pas dépasser
la contrainte d’élasticité de l’acier constituant la pièce.

b. vérification de la flèche :
La flèche calculée ne doit pas dépasse la valeur de flèche admissible

c. vérification des phénomènes d’instabilité élastique :

 Flambement pour les pièces comprimées
 Déversement pour les pièces fléchies dans le plan de l’âme qui risque une déformation
latérale.

Vérification des poteaux :

Les poteau sont sollicité par :
Des efforts verticaux prévenant des charges permanentes, et de la charge d’exploitation et les
charges séismique.
Des efforts horizontaux prévenant du vent et séisme.
Des moments fléchissant résultant des efforts horizontaux.
La différente sollicitation des poteaux doit combinées dans les cas les plus défavorables qui
sont :
 Compression maximale et moment compatible
 Moment maximal et compression
La vérification de compression et flexion, se fait selon la formule suivent
9
 k c  k d  f    f
8
La vérification traction et flexion se fait selon la formule suivant :
 t  k df  e

76
T h è s e d e f i n d ’ é t u d e  P r o m o t i o n j u i n 2 0 0 5
Etude portique Chapitre N°06

4. Vérification des poteaux de rives 1 et 2 et 3et 4 HEA300

Caractéristiques géométriques de profil HEA300 pour niveau 7.2 m

Caractéristique
Poids Section Dimension
DÉSIGNATION

abrégée G A H b e Ix Wx Ix Iy Wy iz
2 4 3 4 3
Kg/m cm mm mm mm cm cm cm cm cm cm

HEA300 88.3 112.5 290 300 14 18263 1260 1274. 6310 421 7.49

Chargement ou sollicitations
A partir le logiciel SAP 2000 versions 7.40 Pour les combinaisons (3) G+Q+1.2Ex il vient
N = 332.09 KN (dépression)
M = 91.89 KN.m (dépression)

4.1. Condition de la Résistance :

 Contrainte de compressions :
N 332.09
c    2.95 kg / mm 2
A 112 .5
 Contrainte de flexion :
Mf 91.89  10 2
 fx    7.3 daN / mm 2
Wx 1260

4.2. Flambement :
Portique a noeud fixée
Poteau encastré à la base  KA =1
KB =Σ raideurs poutre / (Σ raideur poutre + Σ raideur poteau)

8356 / 800
KB   0.186
8356 18263 13670
 
800 720 680
1.6  2.4   K A  K B   1.1  K A .K B 
l fy  l0 
K A  K B  5.5K A .K B

l fy  720 
1.6  2.4  1.186  1.1  0.0.186
1.186  5.5  1  0.186
l fy  1045 cm
 l f 1045 
  x  i  12.74  82 
 y 
 
   l f  720  96.19
 y i z 7.49 

77
T h è s e d e f i n d ’ é t u d e  P r o m o t i o n j u i n 2 0 0 5
Etude portique Chapitre N°06

  max( x ,  y )    96.19

K 
 2 .E

 3.14 2  21000  22.38daN / mm 2
 max
2
 96.19 2
2
      e
K   0.5  0.65 e    (0.5  0.65 e  _
 k   k  k
2
 24   24  24
K   0.5  0.65    0.5  0.65  
 22.38   22.38  22.38
K  1. 8

 ky 22.38
   7.6
c 2.063
 1
k1   1.048
  1.3
  0.25
kf   1.25
  1.3

4.3. Diversement
en calcul Z
1 L  H  e
Z
1000C 24  b  e
moment linaire triangulaire C  1.88  article3.642 - 31 
L  720 cm : longueur de déversement de la semelle cansidérée
1 7200  290  24
Z  0.63  0.25 pas risque de deversement
1000  1.88 300  14  24
K d  1  2  0.63 2  1.14

4.4. Vérification par la formule suivante :

k 1 c  k f .k d . f   e
1.048  2.95  1.25  1.14  7.3  13.5 daN/mm 2   e

4.5. Vérification avec la formule globale :

9
1.8  2.95  1.25  7.73  16.23 daN / mm 2
8
Profile HEA300 est admis et réserver de résistance 30 %

78
T h è s e d e f i n d ’ é t u d e  P r o m o t i o n j u i n 2 0 0 5
Etude portique Chapitre N°06

5. Vérification des Poteaux de rives 5 et 6 -7-8 pour niveau 14m

Caractéristiques géométriques de profil HEA280

Poids Section Dimension Caractéristique

DÉSIGNATION
G A H b e Ix Wx Ix Iy Wy iz
abrégée
2 4 3 4 3
Kg/m cm mm mm mm cm cm cm cm cm cm

HEA280 76.4 97.26 270 280 13 13670 1013 11.86 4763 240.2 7.00

Chargement ou sollicitations
A partir le logiciel SAP 2000 Versions 7.40 Pour les combinaisons (1)1.35 G+1.5Q il vient
N =264.62 KN (dépression)
M = 81.38 KN.m (dépression)

5.1. Condition de la Résistance :

 Contrainte de compressions
N 264.62
c    3.93 daN / mm 2
A 97.26
 Contrainte de flexion :
Mf 81.38  10 2
 fx    8.03 kg / mm 2
Wy 1013

5.2. Flambement :
Portique a noeud fixée
KA =1 encastrement
KB =Σ raideurs poutre / (Σ raideur poutre + Σ raideur
poteau)
8356
KB  800  0.229
8356 13670 10450
 
800 680 700
1.6  2.4   K A  K B   1.1  K A .K B 
lf  l0 
K A  K B  5.5K A .K B
tte formule réduite se réduit à
4  3.5  K B 4  3.5  0.501
lf  l0   680   944 cm
1  6.5  K B 1  6.5  0.501
l fy  944 cm
 l f 944 
  x  i  11.86  79.59
 y 
 
   l f  680  97.19 
 y i z 7.00 

79
T h è s e d e f i n d ’ é t u d e  P r o m o t i o n j u i n 2 0 0 5
Etude portique Chapitre N°06

  max( x ,  y )    97.19

K  

 2 .E 3.14   21000
2
 21.94daN / mm 2
  max  2
 97.19  2

2
      e
K   0.5  0.65 e    (0.5  0.65 e  _
 k   k  k
2
 24   24  24
K   0.5  0.65    0.5  0.65  
 21.94   21.94  21.94
K  1.82
 ky 21.94
   5.58
c 3.93
 1
k1   1.07
  1.3
  0.25
kf   1.42
  1.3

5.3. Diversement
en Z calcul
1 L  H  e
Z 
1000C 24  b  e
moment linaire triangulaire C  1.88
L  680 cm : longueur de déverseme
1 6800  270  24
Z   
1000  1.88 280  13  24
 k d  1  2  0.268 2  1.14

5.5. Vérification par la formule suivante :

k 1  c  k f .k d . f   e
1.07  3.93  1.42  1.14  8.03  17.20  24

5.6. Vérification avec la formule globale :

9
 k c  k d  f    f
8
9
1.82  3.93  1.14  8.03  18.34 daN / mm 2
8
Profile HEA300 est admis et réserver de résistance 22 %

6. Vérification des poteaux de rives 9 et 10-11-12 pour niveau 21m

Caractéristiques géométriques de profile HEA260

DÉSIGNATION Poids Section Dimension Caractéristique

80
T h è s e d e f i n d ’ é t u d e  P r o m o t i o n j u i n 2 0 0 5
Etude portique Chapitre N°06

abrégée
G A H b e Ix Wx Ix Iy Wy iz
2 4 3 4 3
Kg/m cm mm mm mm cm cm cm cm cm cm

HEA260 68.2 68.8 250 260 8 10450 836.4 10.97 3668 282.1 6.5

Chargement ou sollicitations
A partir le logiciel SAP 2000 version 7.40Pour le combinaisons (1)1.35 G+1.5Q il vient
N = 198.34 kN (dépression)
M = 79.5 kN.m (dépression)

6.1. Condition de la Résistance :

 Contrainte de compressions
N 198.34
c    2.88daN / mm 2
A 68.8
 Contrainte de flexion :
Mf 79.5  10 2
 fx    9.62kg / mm 2
Wx 826.4

6.2. Flambement :
Portique a noeud déplaçable
KA =1 encastrement
KB =Σ raideurs poutre / (Σ raideur poutre + Σ raideur
poteau)
8356
KB  800  0.26
8356 10450 10450
 
800 700 700
1.6  2.4   K A  K B   1.1  K A .K B 
l fx  l 0 
K A  K B  5.5K A .K B
te formule réduite se réduit à
4  3.5  K B 4  3.5  0.26
lf  l0   700   945.72 cm
1  6.5  K B 1  6.5  0.26
l fy  945.72 cm
 l f 945.72 
  x    86. 2 
 i x 10.97 
 
  y  l f  700  107.7 
 i y 6 .5 

  max( x ,  z )   x  107.7

K 
 2 .E

 3.14  21000  17.85daN / mm 2
2

  max  107.7  2

81
T h è s e d e f i n d ’ é t u d e  P r o m o t i o n j u i n 2 0 0 5
Etude portique Chapitre N°06

2
      e
K   0.5  0.65 e    (0.5  0.65 e  _
 k   k  k
2
 24   24  24
K   0.5  0.65    0.5  0.65  
 17.85   17.85  17.85
K  2.11
k 17.85
   6.2
c 2.88
 1
k1   1.06
  1.3
  0.25
kf   1 .3
  1.3

6.3. Diversement
en calcul Z
1 L  H  e
Z
1000C 24  b  e
moment linaire triangulaire C  1.88  article3.642 - 31 
L  7000 mm : longueur de déversement de la semelle cansidérée
1 7000  250  24
Z   0.447  0.25
1000  1.88 260  8  24
K d  1  2  0.447 2  1.4

6.4. Vérification par la formule suivante :

k 1 c  k fy .k d . fy   e
1.06  2.88  1.4  1.3  9.62  20.58  24

5.6. Vérification avec la formule globale :

9
 k c  k d  f    f
8
9
 2.11  2.88  1.4  9.62  21.98 daN / mm 2
8
Profile HEA260 est admis et réserver de résistance 6.5 %

6. Vérification des poteaux de rives 13 et 14-15-16 niveau 21m

Caractéristiques géométriques de profil HEA260

DÉSIGNATION Poids Section Dimension Caractéristique

abrégée
G A H b e Ix Wx Ix Iy Wy iz
2 4 3 4 3
Kg/m cm mm mm mm cm cm cm cm cm cm

HEA260 68.2 68.8 250 260 8.00 10450 836.4 10.79 3668 282.1 6.5

82
T h è s e d e f i n d ’ é t u d e  P r o m o t i o n j u i n 2 0 0 5
Etude portique Chapitre N°06

Chargement ou sollicitations
A partir le logiciel SAP 2000 version 7.40Pour le combinaisons (1)1.35 G+1.5Q il vient
N = 131.21KN dépression
M = 76.34 KN.m dépression

6.1. Condition de la Résistance :

 Contrainte de compression
N 131.21
c    1.907daN / mm 2
A 68.8
 Contrainte de flexion :
Mf 76.34  10 2
 fx    9.237 kg / mm 2
Wx 826.4

6.2. Flambement :
Portique a noeud déplaçable
KA =1 encastrement
KB =Σ raideurs poutre / (Σ raideur poutre + Σ raideur
poteau)
8356
KB  800  0.411
8356 10450

800 700
1.6  2.4   K A  K B   1.1  K A .K B 
l fx  l 0 
K A  K B  5.5K A .K B
te formule réduite se réduit à
4  3.5  K B 4  3.5  0411
lf  l0   700   1037 cm
1  6 .5  K B 1  6.5  0.411
l fy  945.72 cm
 l f 1037 
  x    94.52 
 i x 10.97 
 
  y  l f  700  107.7 
 i y 6.5 

  max( x ,  z )   x  107.7

K 
 2 .E

 3.14  21000  17.85daN / mm 2
2

  max  107.7  2
2
      e
K   0.5  0.65 e    (0.5  0.65 e  _
 k   k  k
2
 24   24  24
K   0.5  0.65    0.5  0.65  
 17.85   17.85  17.85
K  2.11
83
T h è s e d e f i n d ’ é t u d e  P r o m o t i o n j u i n 2 0 0 5
Etude portique Chapitre N°06

k 17.85
   9.36
c 1.907
 1
k1   1.04
  1.3
  0.25
kf   1.2
  1.3

6.3. Diversement
en calcul Z
1 L  H  e
Z
1000C 24  b  e
moment linaire triangulaire C  1.88  article3.642 - 31 
L  7000 mm : longueur de déversement de la semelle cansidérée
1 7000  250  24
Z   0.447  0.25
1000  1.88 260  8  24
K d  1  2  0.447 2  1.4

6.4. Vérification par la formule suivante:

k 1  c  k fy .k d . fy   e
1.04  1.907  1.4  1.2  9.237  17.50  24
Profile HEA260 est admis

5.6. Vérification avec la formule globale :

9
 k c  k d  f    f
8
9
 2.11  1.907  1.4  9.237   19.07 daN / mm 2
8
Profile HEA260 est admis et réserver de résistance 18.8 %

7. Vérification de la traverse pour niveau 21 m

Caractéristiques géométriques de profile HEA120

DÉSIGNATION Poids Section Dimension Caractéristique

abrégée
G A H b e Ix Wx ix Iy Wy iz
2 4 3 4 3
Kg/m cm mm mm mm cm cm cm cm cm cm

HEA120 19.9 25.3 114 120 8 606.2 106.3 4.89 230.9 38.48 3.02
Chargement ou sollicitations :
A partir le logiciel SAP 2000 versions 7.40 Pour le combinaisons (6) 0.8 G+EY il vient :
N =72.5 KN (dépression)
M =6.42KN.m (dépression)

84
T h è s e d e f i n d ’ é t u d e  P r o m o t i o n j u i n 2 0 0 5
Etude portique Chapitre N°06

7.1. Condition de la Résistance :

 Contrainte de compressions
N 72.5
c    2.865daN / mm 2
A 25.3
 Contrainte de flexion :
Mf 6.42  10 2
 fx    6.04kg / mm 2
Wx 106.3

7.2. Flambement :
l0 600
x    122.7
i x 4.89
l fy 300
y    99.34
iy 3.02
  max( x ,  z )    122.7

K 
 2 .E

 3.14  21000  13.75daN / mm 2
2

  max  122.7  2
k 13.75
   4.8
c 2.865
 1
k   1.085
1   1.3
  0.03
k   1.38
f   1. 3

7.3. Risque de diversement

en calcul Z
1 L  H  e
Z
1000C 24  b  e
moment parabolique C  1.132  article3.642 - 31 
L  6 m : longueur de déversement de la semelle cansidérée
1 6000  114  24
Z   0.63  0.25
1000  1.132 120  8  24
K d  1  2   0.63  0.25  1.3
2

7.4. Vérification par la formule suivante :

k 1 c  k f .k d . f   e
1.085  2.685  1.38  1.3  6.04  13.75 daN / mm 2   e
Profile HEA1200 est admis et réserver la contrainte de résistance 41%

85
T h è s e d e f i n d ’ é t u d e  P r o m o t i o n j u i n 2 0 0 5
Etude portique Chapitre N°06

8. Vérification de la traverse 5 et 6 -7-8 pour niveau 21 m

Caractéristiques géométriques de profile IPE300

DÉSIGNATION Poids Section Dimension Caractéristique

abrégée
G A H b e Ix Wx ix Iy Wy iz
2 4 3 4 3
Kg/m cm mm mm mm cm cm cm cm cm cm

IPE300 42.2 53.81 300 150 10.7 8356 557.1 12.46 603.8 80.50 3.35

Chargement ou sollicitations
A partir le logiciel SAP 2000 versions 7.40 Pour les combinaisons (1)1.35 G+1.5Q il vient :
N=0.65 KN (dépression)
M=63.35 KN.m (dépression)

8.1. Condition de la Résistance :

 Contrainte de compressions
N 0.65
c    0..012daN / mm 2
A 53.81
 Contrainte de flexion :
Mf 63.35  10 2
 fx    11.37 kg / mm 2
Wx 557.1

8.2. Flambement :
 l 0 800 
  x  0.5  i  12.46  32.1
 x 
 
   l fy  200  59.7 
 y i y 3.35 
 

  max( x ,  z )   

K 
 2 .E

 3.14  21000  50.22daN / mm 2
2

  max   64.205 2
k 50.22
   418.5
c 0.12
 1
k1  1
  1.3
  0.03
kf  1
  1.3

86
T h è s e d e f i n d ’ é t u d e  P r o m o t i o n j u i n 2 0 0 5
Etude portique Chapitre N°06

8.3. Risque de diversement

en calcul Z
1 L  H  e
Z
1000C 24  b  e
moment parabolique C  1.132  article3.642 - 31 
L  800 cm : longueur de déversement de la semelle cansidérée
1 8000  300  24
Z   1.32  0.75
1000  1.132 150  10.7  24
K d  2  1.32  0.25  1.145
2

8.4. Vérification par la formule suivante :

k 1 c  k f .k d . f   e
1  0.12  1  1.145  11 .37  13.14  24
Profile IPE300 est admis et réserver la contrainte de résistance 44%

9. Vérification de la traverse pour niveau 28 m

Caractéristiques géométriques de profile IPE500

DÉSIGNATION Poids Section Dimension Caractéristique

abrégée
G A H b e Ix Wx ix Iy Wy iz
2 4 3 4 3
Kg/m cm mm mm mm cm cm cm cm cm cm

IPE 500 90.7 115.5 500 200 16 48200 1928 20.43 2142 214.2 4.31

Chargement ou sollicitations
A partir le logiciel SAP 2000 versions 7.40 Pour les combinaisons (1)1.35 G+1.5Q il vient
M =197.5 kN.m (dépression)

9.1. Condition de la Résistance :

 Contrainte de flexion :
M f 197.5  10 2
 fx    10.24kg / mm 2
Wx 1928

9.3. Risque de diversement

en calcul Z
1 L  H  e
Z
1000C 24  b  e
moment parabolique C  1.132  article3.642 - 31 
L  6 m : longueur de déversement de la semelle cansidérée
1 8000  500  24
Z   1.104  0.75
1000  1.132 200  16  24
K d  2  1.104  0.25  1.46
2

87
T h è s e d e f i n d ’ é t u d e  P r o m o t i o n j u i n 2 0 0 5
Etude portique Chapitre N°06

9.4. Vérification par la formule suivant :

k d . f   e
1.46  10.24  14.95 daN / mm 2  24
Profile IPE500 est admis et réserver de résistance 36 %

88
T h è s e d e f i n d ’ é t u d e  P r o m o t i o n j u i n 2 0 0 5