M1 SEE&ETCom 2 avril 2015

Tout document et calculette autorisés durée 2h

COMPATIBILITE ELECTROMAGNETIQUE

Exercices d’application directe du cours

1) Le gain d’un amplificateur de puissance se définit par G = Pout(W)/Pin(W). Exprimer la relation qui
relie PoutdB à PindB. On rappellera la définition du gaindB en puissance.
2) Les pertes d’un câble se définissent par le ratio entre la puissance de sortie et celle en entrée. Les
constructeurs spécifient ces pertes en dB/unité de longueur, par exemple pour le RG58U à
100MHz : -13,5 dB/100 m. On considère une longueur de ce câble de 150 m attaquée en entrée
par une source de -30 dBm. Donner la valeur de la puissance en sortie. En déduire la valeur en
µW, puis la valeur en mV et dBµV.
3) On donne une ligne bifilaire parcourue par les courants ci-contre à la I1 = 56 mA
fréquence de 100 MHz. Décomposer ce système dans un système de
courants de mode commun Imc et de mode différentiel, Idiff.
En déduire le module des champs électriques Emc et Ediff à 1m de I2= 12 mA
distance des conducteurs et dans leur plan sachant que ceux-ci sont
séparés d’une distance de 1 cm et que leur longueur est de 5 m.
E
r=1m
4) Qu’appelle-t-on mode commun « filaire » et «VRAI » mode commun,
qu’est celui qui est le plus perturbant en mode rayonné ?

Problème : Etude de la Conversion mode commun mode différentiel

1) Etude cas simple de retour par la

masse.
On alimente une charge Rch = 100 Ω à
Lf Rf
partir d’une source de tension Vo à 50 Vo Rch Umd
Hz par exemple. Le retour du courant
se fait par une masse commune (cas du
retour par la carrosserie d’une voiture Umc
classique). Une perturbation Umc (par
exemple à 100 kHz) est induite dans le retour de masse et n’a donc rien à voir avec la source
alimentant la charge Rch. On veut calculer la tension Umd parasite qui se répercute sur la charge et
liée à l’apparition de Umc.
1-1) Dans le cas de cette étude justifier que la source de tension Vo est dynamiquement nulle vis-à-
vis de la perturbation Umc.
1-2) Calculer l’inductance Lf de la connectique en cuivre en utilisant la formulation des inductances
partielles sachant que le conducteur à un rayon de 1mm et que sa longueur est de 3m, on
considère pour simplifier qu’il est seul dans l’espace.
1-3) En déduire le taux de
conversion Umd/Umc. (on fera les
Lf Rf hypothèses légitimes pour aboutir à
un résultat simple)
M
Rch 2) On alimente maintenant la même
Vo Umd
charge Rch à travers une ligne
bifilaire dont les deux conducteurs
Umc
identiques sont couplés
 magnétiquement par une mutuelle M.
2-1) Evaluer la valeur de la mutuelle inductance liant les deux conducteurs dans le cas d’un
espacement de 3 mm entre les conducteurs.

2-2) Montrer alors que le taux de conversion s’exprime par la formule :

𝑈𝑚𝑑 𝑀. 𝑝 𝑅𝑐ℎ
(𝑝)~ {1 − }{ }
𝑈𝑚𝑐 𝑅𝑓 + 𝐿𝑓. 𝑝 𝑅𝑓 + 𝑅𝑐ℎ + 𝐿𝑓. 𝑝

2-3) Tracer le diagramme asymptotique de Bode du taux de conversion et donner la valeur

numérique des différentes fréquences de coupure
Pour le calcul de Rf, on négligera l’effet de peau dans la connectique en cuivre de conductivité 
égale à 58,13.106 S/m).