Vous êtes sur la page 1sur 96

2004

81(92&$7,21/$0e/,25$7,21
'(66$92,56(7'(67(&+1,
48(6&216758&7,9(6
8102<(1
/$3352&+(,17(5&8/785(//(
81($0%,7,21'e9(/233(5
/(66$92,5)$,5((7/$48$
/,7e'(/$&216758&7,21
81352-(71$7,21$/
289(57685/(021'(
81(67$7,21(;3(5,0(17$/(
$86(59,&('(/$&216
758&7,21
coIIection C0NCEPTI0N PAkA5I5MI00E
c
o
I
I
e
c
t
i
o
n

C
0
N
C
E
P
T
I
0
N

P
A
k
A
5
I
5
M
I
0
0
E
cahier I
0,/$1=$&(.
c
a
h
i
e
r



I
F
R
Q
F
H
S
W
L
R
Q

S
D
U
D
V
L
V
P
L
T
X
H

Q
L
Y
H
D
X

D
Y
D
Q
W

S
U
R
M
H
W

0
,
/
$
1

=
$
&
(
.
FRQFHSWLRQ
SDUDVLVPLTXH
1,9($8$9$17352-(7


Remerciements
Sadressant aux architectes et ingnieurs, enseignants et professionnels,
ainsi quaux tudiants et chercheurs, la collection des cahiers
parasismiques constitue un ensemble de rfrence des connaissances
ncessaires la conception, la construction et la protection des difices et
des villes contre le phnomne sismique.

Cette collection a t dveloppe avec laide du Ministre de lEcologie et
du Dveloppement Durable dans le cadre du programme dactions confi
aux Grands Ateliers pour amliorer lenseignement des concepts et
mthodes de la conception et de la construction parasismiques au sein des
formations initiales des divers intervenants de l'acte de construire.

Elle est publie par les Grands Ateliers de lIsle dAbeau, groupement
dtablissements denseignement suprieur darchitecture, dingnierie,
dart et de design, destin faire progresser la formation et la recherche
sur la construction et les matriaux.


La collection comprend actuellement les cahiers suivants :
1. Conception parasismique, niveau avant-projet, Milan Zacek,
2. Vulnrabilit et renforcement, Milan Zacek,
2-a. Guide dvaluation de la prsomption de vulnrabilit aux sismes des
btiments existants Cas des constructions en maonnerie et bton
arm, Milan Zacek
3. Urbanisme et amnagement territorial en zone sismique, objectifs et
problmatique. Patricia Balandier,
4. Sismologie applique lusage des architectes et ingnieurs, Patricia
Balandier.


A paratre :
5. Comportement dynamique des structures
6. Construction parasismique, se dclinant sur les diverses technologies :
bton arm, acier, bois, constructions en terre, ainsi que sur le second
uvre.
MILAN ZACEK
cahier 1
conception
parasismique
NIVEAU AVANT-PROJET
Septembre 2003
1
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
SOMMAIRE
PREAMBULE 3
1.PERTINENCE DE LA CONCEPTION PARASISMIQUE
DES OUVRAGES 5
1.1. Notion de construction parasismique 5
1.2. Limites des rgles parasismiques 6
1.3. Rgles parasismiques et conception architecturale 9
1.4. Conclusion 10
2.CONCEPTION PARASISMIQUE NIVEAU AVANT-PROJET 11
2.1. Incidence de la conception sur le comportement
des constructions sous seismes 11
2.2. Parti architectural 13
2.2.1. Forme des btiments 13
2.2.2. Hauteur et lancement des btiments 32
2.2.3. Couplage de btiments 33
2.2.4. Prsence de niveaux dcals 34
2.2.5. Parties de btiment et dtail architectural 35
2.3. Parti constructif 50
2.3.1. Comportement des structures exposes un
sisme 50
2.3.2. Choix de la structure 53
2.3.3. Conception des systmes porteurs 62
2.4. Stabilit horizontale 69
2.4.1. Stabilit des constructions vis--vis des charges
latrales 69
2.4.2. Rle et constitution du contreventement 69
2.4.3. Diaphragmes 69
2.4.4. Pales de stabilit (lments verticaux de
contreventement) 73
2.5. Pondration des consquences d'une conception de
btiment inaproprie 80
GLOSSAIRE 83
BIBLIOGRAPHIE 87
CREDITS 89
3
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
PREAMBULE
Ce guide s'adresse en premier lieu aux enseignants des coles d'architecture.
Il constitue le premier fascicule d'un futur ouvrage traitant de la protection
parasismique l'chelle d'un btiment (neuf ou existant), ainsi qu' l'chelle
d'une ville.
L'objectif vis est de raliser une synthse de la problmatique en mettant
en vidence d'une manire argumente et illustre, les problmes poss et
les solutions qui peuvent y tre apportes.
La conception parasismique des btiments tant trs peu enseigne dans
les coles d'architecture, nous souhaitons que le prsent ouvrage puisse
aider combler cette lacune. En effet, la France possde de nombreuses
rgions sismiques et l'occurrence de tremblements de terre destructeurs
n'y est pas exclue. L'absence de formation des concepteurs de projets la
construction parasismique n'est donc pas dfendable. Ils ont pour mission
de raliser pour leurs clients des ouvrages fonctionnels et srs.
L'architecte peut jouer un rle important dans la protection des btiments
contre les effets des sismes. Il est de son intrt d'acqurir cette
comptence, de la revendiquer et de la faire valoir.

5
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
1 PERTINENCE DE LA CONCEPTION
PARASISMIQUE DES OUVRAGES
1.1. NOTION DE CONSTRUCTION PARASISMIQUE
Dans la pratique, on appelle " parasismique " un ouvrage conu et ralis
conformment aux rgles parasismiques en vigueur. Cette conformit
est gnralement interprte comme une garantie de rsistance aux
tremblements de terre. Cependant, cette interprtation ne rsiste pas
l'examen. Bien qu'un niveau suffisant de rsistance aux tremblements de
terre est souvent obtenu par l'application des rgles parasismiques, des
effondrements d'ouvrages ou de parties d'ouvrages lors d'un sisme violent
ne sont pas exclus.
L'objectif vis par les rgles parasismiques n'est pas le mme que celui d'un
architecte matre d'uvre d'une opration :
Les rgles parasismiques visent un rsultat global l'chelle
de la zone touche par un sisme. L'ventualit d'chec est
admise ; toutefois, la probabilit de pertes en vies humaines doit
rester trs faible.
D'une part, le niveau de protection recherche, fix par la
puissance publique ne correspond pas une protection totale,
mais rsulte d'un compromis entre le cot de la protection et
le risque que la collectivit est prte accepter. On estime que
la probabilit pour une construction de se trouver durant sa vie
prs de l'picentre d'un sisme trs destructeur est suffisamment
faible pour qu'on puisse la ngliger. Ainsi, des btiments calculs
aux sismes se sont effondrs, pour ne citer que des cas rcents,
Los Angeles en 1994 (fig. 1.1.) et Kob (Japon) en 1995 (fig.
1.2.). Or, le respect des rgles parasismiques dans ces pays est de
rigueur et la qualit d'excution parmi les meilleures du monde.
D'autre part, les rgles doivent tre relativement simples pour
tre applicables et appliques. Le niveau d'agression sismique et
le comportement des constructions en rgime dynamique sont
donc pris en compte d'une manire forfaitaire, et de nombreuses
distorsions par rapport la ralit existent.
Malgr cette relative simplicit, on observe parfois le non-respect
en France des mthodes de calcul requises pour les btiments de
forme irrgulire, plus complexes que le calcul des ouvrages de
formes simples.
On peut raisonnablement penser qu'une sophistication des rgles
actuelles donnerait lieu, dans leur application, de nombreuses
"impasses", notamment l'chelon des bureaux d'tudes. En effet,
cette sophistication pourrait entraner la ncessit d'acqurir une
Fig. 1.1. - Btiment usage
de parking, ralis selon
les rgles parasismiques
amricaines. Effondrement
d une conception
peu judicieuse : la rampe
d'accs aux tages limitait la
dformabilit des poteaux
qui la supportaient. Faire
porter la rampe par un
voile de bton arm aurait
constitu une solution
plus adquate (sisme de
Northridge, Californie,
1994).
Fig. 1.2. - Basculement d'un
btiment calcul au sisme
suite l'effondrement du
rez-de-chausse commercial
dont la rigidit horizontale
tait trs infrieure celle
des tages (sisme de Kob,
1995).
les grands ateliers

6
formation spcifique dans ce domaine, ce qui n'est pas le cas
actuellement.
L'architecte a pour mission de raliser pour son client un
ouvrage qui prsente toutes les garanties de confort et de
scurit, un ouvrage " sur mesure ". Or, une simple application
des calculs parasismiques un projet de btiment qui ne favorise
pas la rsistance aux charges dynamiques ne peut lui confrer un
comportement efficace vis--vis des sismes. Un btiment ne peut
rsister aux tremblements de terre par la seule vertu des calculs.
Au contraire, la conception devrait tre judicieuse pour pallier les
effets pervers des hypothses rglementaires.
Les enseignements tirs des sismes destructeurs survenus dans le
pass ont permis de constater qu'une construction, pour tre
rellement parasismique, doit runir trois conditions :
- conception architecturale parasismique ;
- respect des rgles parasismiques (celles-ci concernent des
dispositions constructives et le dimensionnement) ;
- excution de qualit.
1.2. LIMITES DES REGLES PARASISMIQUES
La ncessit d'avoir des rgles parasismiques simples, faciles utiliser, ainsi
qu'un compromis entre un niveau de protection parasismique acceptable
et son cot, a t voque plus haut. Dans le but d'apprcier le degr de
prise en compte par les rgles de l'agression sismique et du comportement
rel des structures, quelques dmarches rglementaires sont commentes
dans ce qui suit.
Niveau d'agression sismique
- Les constructions courantes ne sont pas calcules pour rsister
au sisme maximum plausible dans la zone concerne, car la
probabilit de son occurrence durant la vie d'une construction est
faible (sa priode de retour tant gnralement longue). Un tel
sisme peut cependant se produire. Par exemple Kob en 1995,
des constructions rglementairement calcules pour des charges
sismiques quivalentes 30 % de leur poids, ont subi des charges
2,5 fois plus leves. Elles n'ont pas pu leur rsister.
- Le zonage sismique (et par consquent le niveau de protection
exig) est bas sur la connaissance de la sismicit historique.
L'ignorance de sismes violents survenus dans le pass quivaut
une sous-estimation du mouvement sismique de rfrence.
A ce propos, il est intressant de noter que plusieurs cantons du
dpartement des Bouches-du-Rhne sont classs en zone II (zone
la plus forte en France mtropolitaine) en raison du sisme de
Lambesc (intensit VIII-IX, magnitude 6,3) survenu en 1909, alors
qu'aucune activit sismique antrieure importante n'y est connue.
Si ce sisme longue priode de retour ne s'tait pas encore
produit, la zone aurait t classe 0.
7
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
Une solution cette situation serait de fixer le niveau de protection
partir d'un zonage sismotectonique qui tient compte des
structures sismognes (failles). Cette dmarche est obligatoire
pour les ouvrages risque spcial (usines chimiques ou nuclaires,
barrages,...), soumis une procdure plus contraignante que celle
des rgles parasismiques.
- Les amplifications locales des secousses dues aux effets de
site et qui peuvent multiplier les charges sismiques par cinq ou
plus, ne sont prises en compte que partiellement. Lorsqu'un
effet topographique est possible, les rgles PS 92 prvoient une
majoration des charges sismiques par un facteur de 1,4 maximum.
Quant aux effets d'amplification dynamique observe dans les sols
alluvionnaires de forte paisseur, ils sont ngligs (car mal connus).
A Mexico, lors du sisme de 1985, ce dernier type d'amplification
a atteint le facteur 7,5 pour les btiments priode propre
fondamentale de 2s (tours de 10 20 niveaux) fonds sur sols
alluvionnaires. Ces btiments se sont tous effondrs.
Philosophie du calcul
Par commodit, le calcul des structures aux sismes est bas sur le concept
de force, alors qu'aucune force d'origine sismique relle ne s'exerce sur
elles. Lors des tremblements de terre, les structures subissent une mise en
mouvement (de l'nergie cintique leur est " injecte ") et des dformations
imposes. Leur survie en cas de sisme dpend davantage de leur capacit
absorber cette nergie et tolrer ces dformations, que de leur rsistance
pure. On observe effectivement que les structures ayant une bonne
capacit absorber l'nergie (par stockage temporaire et par dissipation) se
comportent mieux sous sismes destructeurs que d'autres, plus " rsistantes
en soi ", mais qui n'ont pas cette capacit. Cette dernire est confre aux
ouvrages lors de la phase de conception, qui est donc essentielle.
Hypothse de calcul
- Un sisme impose aux constructions une suite d'acclrations
violentes dont la dure peut dpasser 1 mn. Cependant, le calcul
rglementaire ne considre qu'une seule acclration (suppose
maximale), applique sans dure comme une force statique. Les
deux situations ne sont pas comparables car la dure de secousses
est un facteur de dommage important. Un sisme long est en
gnral plus destructeur qu'un sisme court plus fort.
- Pour le calcul aux sismes, les constructions sont considres
comme non dformes au moment d'application des charges
sismiques. Or, la priode des secousses tant dans la plupart des
cas plus courte que celle de l'oscillation des ouvrages, les charges
sismiques sollicitent dans ces cas plusieurs fois les ouvrages
dforms, avant leur retour en position initiale. Leur action relle
est donc plus prjudiciable que dans le cas considr par les rgles
parasismiques.
- Le facteur le plus destructeur observ lors des tremblements de
terre est la rsonance des constructions avec le sol. La rsonance
accrot considrablement les amplitudes d'oscillation et, par
les grands ateliers

8
consquent, multiplie l'intensit des charges sismiques par un
facteur important (les charges sismiques sont proportionnelles
aux amplitudes d'oscillation, appeles " dplacements ").
Cependant, la rsonance n'est pas spcifiquement prise en compte
dans le dimensionnement des ouvrages aux sismes. Les priodes
propres du sol d'assise et de la structure ne sont pas compares
(la rsonance se produit lorsqu'elles sont les mmes ou trs
proches), bien que la modification, lors de la phase du projet, des
priodes propres des btiments (si elle s'avrait souhaitable), soit
une dmarche aise. On peut, par exemple, ajouter des murs de
contreventement (pour raccourcir la priode) ou opter pour des
faades lgres la place de murs de remplissage en maonnerie
ou encore augmenter l'lancement du btiment (pour allonger sa
priode).
- La stratgie de protection parasismique rglementaire consiste
confrer aux constructions une ductilit suffisante pour viter
leur dislocation lors des oscillations imposes. On accepte
donc des dommages localiss (rotules plastiques) bien placs,
conomiquement rparables ou non, dans le but d'viter
l'effondrement de l'ouvrage sur les occupants.
Le degr de ductilit, ou plus prcisment de dissipativit car
d'autres mcanismes de dissipation entrent en jeu, est caractris
pour le calcul par un " coefficient de comportement ". Il s'agit
d'un coefficient diviseur des charges sismiques ayant une valeur
entre 1 et 8, selon la dissipativit estime de la construction.
Cependant, ce coefficient est global et forfaitaire et sa valeur peut
parfois tre trs surestime lorsque la structure comporte des
zones susceptibles de rupture fragile (poutres ou poteaux courts
ou brids, poutres sollicites en torsion, changements brusques
de section, percements importants, reports de charges, etc.), ce
qui est loin d'tre rare. La structure est alors dimensionne pour
des charges infrieures celles qu'elle pourrait subir. En outre,
aprs la division des charges par un coefficient de comportement,
le calcul peut indiquer les sollicitations de compression dans des
sections dans lesquelles une traction ou un soulvement peuvent
se produire.
- L'interaction sol-structure n'est pas prise en compte dans le
calcul rglementaire. Son incidence est le plus souvent favorable
(dissipation d'nergie), mais les cas dfavorables ne sont pas rares
(accroissement de charges dans le cas de certaines structures
rigides).
Malgr l'existence des distorsions qui viennent d'tre exposes, les
constructions conformes aux rgles parasismiques montrent globalement
un comportement nettement meilleur que celles qui ne le sont pas. Les
checs sont relativement rares.
Toutefois, ce fait ne devrait pas inciter s'en contenter, car les btiments
conformes aux rgles qui s'effondrent lors de sismes majeurs entranent
eux aussi des pertes en vies humaines et reprsentent un chec personnel
pour l'architecte.
9
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
1.3. REGLES PARASISMIQUES ET CONCEPTION
ARCHITECTURALE
Les rgles parasismiques franaises s'appliquent aux ouvrages risque
normal, c'est--dire les ouvrages dont la ruine n'a pas de consquences sur
l'environnement. Leur respect est obligatoire pour toutes les constructions
neuves dans lesquelles il y a une prsence humaine permanente (classes
B, C, D), situes dans les zones Ia, Ib, II ou III. Les ouvrages risque
normal chappent donc cette obligation en zone 0, ce qui n'est pas le
cas des ouvrages risque spcial (ouvrages dont la ruine ou mme des
dommages mineurs peuvent avoir des consquences catastrophiques
pour la population ou pour l'environnement : btiments de stockage de
produits toxiques, barrages,).
En France, les rgles parasismiques en vigueur sont les rgles PS 92 (norme
P 06-013). Elles sont trs proches de l'Eurocode 8 qui leur sera, terme,
substitu.
Les rgles PS 92, de mme que l'Eurocode 8, portent sur deux
domaines
- dispositions constructives gnrales et dispositions particulires
divers matriaux ou procds de construction ;
- rgles de calcul (valuation des actions sismiques de calcul,
vrification de la rsistance et des dformations
de la structure).
Il apparat donc que ces rgles n'imposent aucune disposition
architecturale ; elles s'appliquent sur un projet dj dfini qui peut, a
priori, tre mal conu du point de vue parasismique. Ce cas est d'ailleurs
assez frquent, alors mme que la conception des ouvrages joue un rle
dterminant dans leur rsistance aux sismes (cf. 1.1.).
Toutefois, afin de permettre aux constructeurs d'ouvrages modestes
d'obtenir une protection parasismique sans avoir recours des calculs,
l'arrt du 29 mai 1997 autorise l'emploi facultatif des rgles PS-MI 89
rvises 92 (norme P 06-014) en lieu et place des rgles gnrales (PS 92)
pour des btiments risque normal de la classe B situs en zone Ia, Ib ou
II. Il s'agit principalement de maisons individuelles.
S'agissant de rgles forfaitaires, leur domaine d'application est trs restreint,
y compris en ce qui concerne la conception architecturale.
Exemples de restrictions permettant le recours aux rgles PS-MI 89/92 :
- la construction ne peut comporter plus d'un tage sur
rez-de-chausse ;
- la forme du btiment ne peut s'carter que faiblement du
rectangle, les dcrochements ventuels ne pouvant dpasser
au total le quart de la longueur du ct concern ;
les grands ateliers

10
- les hauteurs des divers niveaux (sous-sol, rez-de-chausse, tage
ne peuvent diffrer de plus de 30 % ;
- les porte--faux ne peuvent dpasser 1,50 m de porte.
1.4. CONCLUSION
Nous avons vu que la conception architecturale joue un rle au moins aussi
important que l'application des rgles parasismiques. Le comportement
d'un ouvrage sous sisme est pratiquement dtermin en amont des
rgles, car c'est au moment de l'esquisse qu'on fixe la gomtrie (donc
la rpartition des masses et des lments rigides), ainsi que le type de
structure et, par l, son mode de fonctionnement sous charges sismiques
L'architecte devrait par consquent possder dans le domaine parasismique
un bagage de connaissances solide.
Ce bagage doit lui permettre d'oprer, en amont des calculs, des choix
qui assureront la construction projete des conditions optimales de
rsistance aux sismes, car il " doit " son client un travail sur mesure
irrprochable.
Par ailleurs, une conception des btiments rationnelle permet de maintenir
le cot de leur protection parasismique un niveau relativement faible.
La protection des ouvrages dont l'architecture n'est pas favorable la
rsistance aux sismes fait envoler les cots.

11
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
2. CONCEPTION PARASISMIQUE
NIVEAU AVANT-PROJET
2.1. INCIDENCE DE LA CONCEPTION
SUR LE COMPORTEMENT DES CONSTRUCTIONS
SOUS SEISMES
Cet incidence est essentiellement de trois types :
1- Influence sur l'importance des actions sismiques
Rappelons que les actions sont les forces et les couples engendrs
par les charges permanentes, variables ou accidentelles, agissant
sur les constructions. Les actions sismiques sont considres en
France comme accidentelles.
Une construction est un amplificateur des secousses qui lui
sont communiques au niveau des fondations. Les amplitudes
des dplacements des niveaux suprieurs sont en gnral plus
importantes (parfois 3 4 fois) que celles du sol d'assise.
Or, les actions sismiques sont proportionnelles ces dplacements
car les amplifications se produisent par effet de ressort (le btiment
en est un, encastr sa base, fig. 2.1a.) ; la force dans un ressort,
donc aussi la charge sismique agissant sur la masse, est gale au
produit de la rigidit du ressort par le dplacement de la masse
(F = k.x), fig. 2.1b.
Etant donn que les dplacements des diffrents niveaux d'un
btiment dpendent de l'importance et de la rpartition des
masses et des lments rigides, donc du projet d'architecture, il
est possible de rechercher au stade du projet une amplification
limite, ou mme ngative (attnuation), fig. 2.2. Cette dernire
est couramment obtenue par l'emploi d'appuis parasismiques,
appels aussi isolateurs.
Une augmentation des actions sismiques indsirable peut tre
provoque galement l'chelle d'un lment constructif. Par
exemple, les poteaux plus larges que les autres situs sur un mme
niveau (fig. 2.82), ou les poteaux dont la dformabilit est bride
par une allge (fig. 2.54), constituent des " points durs ", ce qui a
pour consquence d'attirer les charges sismiques.
2 - Implication du type de sollicitation
Selon leur nature et leur forme, les lments constructifs
" travaillent " en flexion, compression, torsion, etc. Lors des actions
dynamiques, le comportement des lments flchis (et dans une
certaine mesure celui des structures tendues ou comprimes),
les grands ateliers

12
sujets une rupture ductile, est bien meilleur que celui des
lments soumis de fortes sollicitations de cisaillement ou de
torsion, dont la rupture est en gnral de type fragile. Or une
rupture fragile peut conduire un effondrement rapide, alors
qu'un comportement ductile le retarde ou le prvient.
a) Amplification des dplacements b) Forces appliques sur le ressort
Fig. 2.1. a,b - Amplification des oscillations par un ressort.
Fig. 2.2. - Exemple d'amplification et d'attnuation des acclrations par un btiment fond
sur un sol donn (ici, sol dur). Le btiment A amplifie les secousses, le btiment B les
attnue. D'aprs la 2me loi de Newton, les charges sismiques, qui sont des forces d'inertie,
sont gales, une constante prs, aux acclrations : F = m.a o m est la masse acclre.
Le choix du parti architectural et du parti constructif, opr par
l'architecte, fige gnralement le " fonctionnement " mcanique
btiments amplifiant
les secousses
btiments attnuant
les secousses
btiments 1 niveau
pour ordre croissant
de priode propre
acclration
du plancher haut
acclration
maximale
du sol
bt A bt B
dplacements la base
dplacements des masses
X
3
X
2
X
1
rigidit k
dplacements
F
3
= kx
3
F
2
= kx
2
F
1
= kx
1
13
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
du btiment et dtermine donc la nature des sollicitations des
divers lments structuraux, ainsi que son comportement sous
sisme.
3- Incidence sur les concentrations de contraintes
Les concentrations de contraintes facilitent la fissuration de la
structure. Lors de mouvements sismiques, les fissures peuvent
rapidement se propager et entraner un effondrement partiel ou
total de l'ouvrage.
Les concentrations de contraintes peuvent tre accrues ou, au
contraire, limites par les options de projet lies la gomtrie
des btiments et de leurs parties. Elles se produisent de manire
privilgie dans les angles rentrants apparaissant l'chelle d'un
btiment, celle d'un lment ou de la modnature.
2.2.PARTI ARCHITECTURAL
2.2.1.FORME DES BTIMENTS
Les options suivantes crent de bonnes conditions de rsistance aux
sismes :
Symtrie selon deux axes en plan
Les plans symtriques selon deux axes (s'ils sont simples et compacts, cf.
plus bas), prsentent un bon comportement sous charges sismiques. Les
dformations d'ensemble sont prdominantes et les mouvements
diffrentiels limits.
Les plans carrs ou proches du carr conviennent trs bien (fig. 2.3).
Une construction idale prsenterait la mme rigidit dans toutes les
directions
Immeuble Rome Immeuble du centre Immeuble Sunshine 60
John Hancock Chicago Tokyo
Fig. 2.3. - Btiments ayant un plan carr ou proche du carr. Leur comportement sous charges sismiques est en gnral satisfaisant. Cette
configuration a souvent t adopte pour les tours car elles doivent rsister une autre force horizontale importante : le vent.
les grands ateliers

14
Fig. 2.5. - Mur courbe en maonnerie et son clatement sous charges horizontales d'une
certaine intensit. Son comportement ne peut tre assimil celui d'une coque. Le danger
d'clatement est aggrav par la prsence de percements (baies).
horizontales. Un btiment cylindrique possde cette proprit mais pour
rsister aux charges sismiques, sa structure doit constituer un systme
tridimensionnel efficace (fig. 2.4). Les murs courbes en maonnerie ne
conviennent pas car, sous charges horizontales, leur clatement hors plan
est craindre (fig. 2.5).
Inconvnients des plans asymtriques ou ne possdant qu'une
symtrie selon un axe
Deux phnomnes sont plus particulirement source de dommages
sismiques dans les btiments asymtriques : la torsion d'ensemble et les
concentrations de contraintes.
Ces phnomnes rduisent la capacit des constructions absorber
l'nergie cintique des oscillations (l'nergie non absorbe produit un
travail de rupture dans la structure). Par ailleurs, les formes simples
conduisent en gnral des dtails constructifs simples, plus faciles
concevoir et raliser que ceux des structures complexes.
La torsion d'ensemble est l'un des facteurs de dommages sismiques
les plus destructeurs. Elle se produit lorsque le centre de rigidit d'une
construction n'est pas confondu avec son centre de gravit. Elle a donc
lieu quand les lments de contreventement sont dcentrs (cf. 2.4.4.)
ou lorsque la configuration de l'ouvrage est l'origine d'un excentrement
de ses parties latralement rigides. Dans ces cas, sous l'action de forces
horizontales, l'ouvrage vrille autour d'un axe vertical. Au lieu de flchir
comme un bloc, il subit chaque niveau des dplacements horizontaux
diffrents (fig. 2.6a ; 2.7a). Ce type de sollicitation est mal tolr par la
structure.
Fig. 2.4. - Btiment
cylindrique possdant
une excellente rsistance
tridimensionnelle (Peachtree
Center Plaza Atlanta, arch.
J. Portman)
15
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
Fig. 2.6. a,b - Btiments avec des ailes mcaniquement solidaires.
a) Dformation en vrille d'un btiment b) L'asymtrie de la rigidit transversale,
ne prsentant qu'un axe de symtrie due la forme du btiment, est
compense par l'ajout d'un noyau rigide
Fig. 2.7 a,b. - Btiment ne possdant pas une symtrie biaxiale.
La symtrie du plan selon deux axes ou plus favorise donc le bon
comportement des btiment exposs un sisme. Toutefois, la possibilit
de torsion ne doit pas tre introduite dans l'ouvrage par la dissymtrie de
la structure, plus particulirement de ses lments rigides (lments de
contreventement), fig. 2.102.
b) Exemple de dommages l'intersection
des ailes d'un btiment (sisme de Kob,
17.1.1995)
Dommages dus des concentrations de contraintes
diffrence de rigidit
de forme compense
diffrence de rigidit
de forme non compense
a) Les ailes subissent des dformations de torsion " en vrille ". A l'intersection des ailes, des
dommages dus aux concentrations de contraintes sont frquents, notamment lorsque les ailes
n'ont pas la mme hauteur
les grands ateliers

16
Les concentrations de contraintes se produisent plus
particulirement dans les angles rentrants forms par des saillies (fig. 2.8.),
retraits ou intersections des ailes d'un btiment. Ces dernires peuvent tre
exposes des sollicitations svres tant donn que les ailes n'oscillent
pas en phase. Lors des mouvements sismiques, elles ont tendance se
sparer (fig. 2.6.).
L'intensit des contraintes augmente avec la profondeur de l'angle. Pour
cette raison, les rgles parasismiques PS-MI 89/92 (rappelons que leur
emploi est facultatif, cf. 1.3.) limitent cette profondeur. Si l'on souhaite
utiliser ces rgles, les saillies ventuelles ne doivent pas dpasser au total
le quart du ct du btiment concern (fig. 2.8b).
a) Plan comportant de nombreuses saillies et retraits dont les angles rentrants sont le sige
de concentration de contraintes en cas de sisme
b) Limitation des saillies autorisant l'emploi (facultatif) des rgles PS-MI 89/92
Fig. 2.8. a,b - Btiments prsentant des volumes en saillie.
17
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
Solutions permettant de corriger les consquences de l'asymtrie
de la forme des btiments
Joints parasismiques
Les configurations asymtriques peuvent, dans de nombreux cas, tre
fractionnes en volumes simples par des joints parasismiques (fig. 2.9.).
La largeur de ces derniers dpend de la dformation maximale des
blocs attenants, avec un minimum rglementaire qui est en France de 4
cm en zones Ia et Ib et de 6 cm en zones II et III. Acceptable pour des
constructions basses, la largeur des joints devient prohibitive dans le
cas des constructions leves dont l'amplitude d'oscillation au sommet
peut tre importante (fig. 2.9b). Pour ces constructions, le choix d'une
configuration simple est impratif.
Les joints parasismiques doivent avoir un trac rectiligne sans baonnettes,
tre vides de tout matriau et viter de couper les fondations lorsque des
tassements diffrentiels ne sont pas craindre.
L'excution des joints vides n'est pas sans difficults. On peut utiliser des
coffrages extractibles en carton ou des prvoiles prfabriqus. Les joints
doivent tre protgs contre l'introduction de corps tranger par des
couvre-joints, de prfrence souples (tles plies, soufflets, etc. fig. 2.10a).
Les couvre-joints rigides peuvent tre utiliss s'ils sont fixs d'un seul ct
du joint sous peine de dommages (fig. 2.10b).
Dans tous les cas, les joints entranent un surcot non ngligeable et ne
doivent pas tre recherchs a priori. Les joints prvus pour d'autres raisons
(dilatation thermique, tassement diffrentiel) doivent tre traits comme
des joints parasismiques.
Fig. 2.9. a, b - Joints parasismiques.
d mini
bloc 1
bloc 2
d mini
bloc 2
bloc 1
dplacements
maximaux calculs
dplacements
maximaux calculs
a) Fractionnement des btiments configuration
complexe par des joints parasismiques
b) Largeur minimale des joints parasismiques
les grands ateliers

18
Compensation d'une " mauvaise " distribution de la rigidit
Pour faire concider ou rapprocher le centre de gravit d'un niveau avec
son centre de rigidit (qui est le barycentre des rigidits), il est possible
d'ajouter des pales de stabilit (murs de contreventement, pales
triangules, noyaux ferms,) dans les zones flexibles, de manire
minimiser les dformations diffrentielles (fig. 2.7b, 2.11).
Fig. 2.11. - Compensation d'une " mauvaise " distribution de la rigidit. Des noyaux en
voiles de bton arm ont t ajouts aux extrmits des ailes.
Variation progressive de la rigidit
Cette dmarche relve du parti architectural. Elle consiste adoucir les
angles rentrants par une forme plus fluide du btiment (fig. 2.12). Il s'agit
d'une correction partielle mais efficace, souvent employe.
a) Couvre-joint soufflet en
caoutchouc
b) Couvre-joint en tle plie
c) Dommages au revtement
en pierre constituant un
couvre-joint rigide fix
de part et d'autre du joint
(sisme de Kob, Japon,
17.1.1995)
avant compensation aprs compensation
Fig. 2.10. a,b,c - Couvre-joints.
19
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
a) Traitement d'un angle rentrant
Fig. 2.12. a, b - Variation progressive de la rigidit d'un btiment ailes.
Renforcement des angles rentrants
Cette solution, frquemment utilise aux Etats-Unis et au Japon, est
dlicate mettre en uvre (fig. 2.13). Son efficacit n'a pas encore
t valide par les sismes majeurs. Elle implique un dimensionnement
gnreux des porteurs verticaux situs dans les angles rentrants et prsente
le danger de constituer des points durs qui " attirent " les sollicitations
d'origine sismique.
Fig. 2.13. - Renforcement d'un angle rentrant.
Isolation parasismique
L'isolation parasismique est une stratgie de protection parasismique
non traditionnelle. Elle consiste interposer entre la superstructure et les
fondations (ou un sous-sol) des appareils d'appui, appels aussi isolateurs
car ils isolent partiellement la construction des secousses du sol (fig. 2.14a).
Les dplacements imposs la construction par le sisme se localisent
principalement au niveau des appuis conus pour les supporter sans
dommages. Les dformations de la superstructure sont ainsi minimises,
de mme que les concentrations de contraintes. La rduction des charges
sismiques au niveau des tages peut atteindre le facteur 5 ou plus.
En outre, la rponse (la raction) de la construction est fonction des
caractristiques des appuis. On peut donc chercher corriger la possibilit
de torsion d'ensemble d'un btiment de forme complexe en faisant concider
le centre de rigidit de l'ensemble des isolateurs avec le centre de gravit du
btiment.

b) Immeuble Tokyo
les grands ateliers

20
a) Emplacement des appuis parasismiques b) Limitation des dformations
de la superstructure
Fig. 2.14.a,b - Emploi d'appuis parasismiques.
Simplicit du plan
Les btiments symtriques selon deux axes peuvent galement
comporter des ailes, des saillies et des retraits et, par consquent,
des angles rentrants.
Leurs inconvnients peuvent tre corrigs de la manire dcrite plus
haut. La fig. 2.15 en montre quelques exemples.
De mme, la diffrence des rigidits transversale et longitudinale
d'un plan rectangulaire peut tre corrige par un renforcement du
contreventement (fig. 2.16b). Sans correction, on devrait limiter
cette diffrence en vitant les rectangles trs allongs.(ef. Compacit
du plan) Il est recommand que le rapport des cts ne soit pas
suprieur 3 (fig. 2.16a).
d faible d important
fondations
profondes
ventuelles
a) Fractionnement en blocs simples b) Ajout de noyaux rigides et variation progressive de rigidit
Fig. 2.15. a, b - Correction des inconvnients des plans complexes deux axes de symtrie.
21
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
a) Rapport recommand longueur/largeur d'un btiment
Fig. 2.16. a,b- Limitation de la diffrence entre les rigidits
transversale et longitudinale.
Compacit du plan
Les mouvements sismiques horizontaux et verticaux du sol ne sont pas
identiques d'un endroit l'autre. Les diffrences augmentent avec la
distance. Leur effet sur les btiments de grandes dimensions horizontales
peut tre sensible (fig. 2.17a). Afin de limiter l'importance des dformations
diffrentielles, il est souhaitable de fractionner ces btiments en blocs
compacts (fig. 2.17c).
En outre, on observe souvent des dommages sismiques importants aux
extrmits des btiments longs. Ces dommages sont dus un phnomne
de type " coup de fouet ". En effet, arrive la limite du milieu solide,
l'nergie qui se propage dans un btiment se rflchit son extrmit vers
l'intrieur et s'y concentre. Le phnomne fait penser un coup de fouet,
dont le claquement tmoigne de l'nergie concentre sa pointe. La fig.
2.18 montre les dommages sismiques importants aux extrmits d'un
btiment long.
b) Compensation du manque
de rigidit transversale
d'un btiment par un
contreventement renforc
(btiment Mitsui, Tokyo)
y
x
x < 3y
les grands ateliers

22
a) Dformations diffrentielles horizontales et verticales
b) Exemple d'un btiment pouvant subir en cas de sisme des dformations diffrentielles
importantes, ainsi que des concentrations de contraintes dans les angles rentrants
c) Fractionnement en blocs compacts
Fig. 2.17. a,b,c - Btiments de grandes dimensions horizontales.
onde sismique
lvation plan
x < 3y
x

y
23
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
Symtrie et simplicit en lvation
L'absence de simplicit ou d'une symtrie selon deux axes est en gnral
plus prjudiciable en lvation qu'en plan.
On observe que les constructions dont les dimensions horizontales ne
varient pas avec la hauteur, si elles sont correctement mises en uvre,
subissent habituellement moins de dommages sismiques que celles
qui prsentent des volumes en saillie ou en retrait, ou comportent des
transparences.
Toutefois, une rduction progressive des dimensions horizontales vers le
haut peut constituer une option favorable la rsistance aux sismes. Ce
cas est comment dans le paragraphe 2.2.2. " Hauteur et lancement des
btiments ".
L'importance des dommages sismiques varie avec le type de dissymtrie
ou de complexit.
Diffrents cas sont comments ci-aprs.
Niveaux avec retrait
Le retrait d'tages suprieurs est une situation frquente. Il peut tre ralis
sur une ou plusieurs faades et concerner un ou plusieurs niveaux (fig.
2.19).
Lors de sismes violents, des dommages localiss dans les angles rentrants
en pied des retraits sont souvent observs (fig. 2.20b). leur importance
augmente avec celle du retrait. En effet, les niveaux en retrait n'oscillent
pas la mme frquence que les niveaux courants. A certains moments,
ils peuvent subir des dplacements opposs et, par consquent, des
concentrations de contraintes svres leur base (fig. 2.20a). Le cas
est aggrav si les poteaux des tages en retrait reposent sur les poutres
des niveaux infrieurs. Afin de limiter les inconvnients engendrs par
les retraits, la descente de charges devrait tre directe, sans transfert
horizontal.
Fig. 2.18. - Btiment long
ayant subi des dommages
importants ses extrmits
(sisme de Colfiorito, Italie,
26.09.1997).
a) Retraits sur une faade b) Retraits sur plusieurs faades
Fig. 2.19. a, b- Niveaux avec retraits. Ces niveaux peuvent effectuer des dplacements opposs par rapport aux tages courants et subir des
dommages importants leur base.
Le comportement des retraits lancs est particulirement prjudiciable. Ils
ont tendance se coucher sur les niveaux infrieurs. Leur flexibilit permet
galement une excitation significative des modes suprieurs d'oscillation,
entranant une amplification des charges sismiques.
Solutions permettant de corriger les effets prjudiciables des
retraits
Les solutions prsentes ne s'adaptent pas toutes tous les cas. Le
concepteur de projet doit apprcier l'opportunit de leur application au
cas tudi.
Le fractionnement par des joints parasismiques peut tre envisag lorsqu'un
btiment est constitu de blocs de rigidits trs diffrentes, par exemple
des tages formant un bloc lanc surplombant des niveaux infrieurs (fig.
2.21). Les caractristiques et les inconvnients des joints parasismiques ont
t expos plus haut.
les grands ateliers

24
b) Btiment endommag par le
sisme de Kob, Japon (17.1.1995).
La partie suprieure du btiment
n'oscille pas la mme frquence
que sa partie infrieure
a) Concentration de contraintes en pied des retraits
Fig. 2.20. a,b - Dommages dus la prsence de niveaux en retrait.
Retrait progressif de la structure
Cette solution, qui relve du choix du parti architectural, supprime les
angles rentrants dans la structure. Le retrait progressif est facilement
ralisable dans le cas d'une structure en voiles de bton. Dans le cas d'une
ossature en poteaux et poutres, il est ncessaire d'incliner les poteaux (fig.
2.22).
Fig. 2.22. - Retrait progressif de la structure. Les angles rentrants sont forms par des
parois non structurales.
25
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
poteaux inclins
voile
parois
non structurales
Joints parasismiques
Fig. 2.21. - Fractionnement des btiments avec retraits.
les grands ateliers

26
Renforcement des angles rentrants
De mme que dans un plan horizontal, les angles rentrants verticaux
peuvent tre renforcs (dimensionnement gnreux + confinement du
bton efficace). L'efficacit de cette solution vis--vis des sismes de forte
magnitude demande tre valide.
Isolation parasismique
Cette solution, commente plus haut, est base sur la rduction des charges
sismiques et non pas sur l'optimisation de la superstructure. De mme que
la prcdente, elle peut tre utilise dans tous les cas de figure.

Elments ou niveaux en porte--faux
La prsence de porte--faux (balcons, auvents, corniches, surplombs,)
engendre des angles rentrants dans lesquels des concentrations de
contraintes se produisent plus particulirement sous l'effet d'oscillations
verticales (fig. 2.23).
Fig. 2.23. - Oscillations verticales des porte--faux.
Dans le cas des lments en porte--faux de faible porte, les dommages
sismiques sont nuls ou de faible importance. Si leur porte est importante
ou si un lment lourd (jardinire, garde-corps en bton,) est plac
leur extrmit, de tels lments peuvent se rompre et s'effondrer au pied
du btiment (fig. 2.24).
Par consquent, en zone sismique, il est prfrable d'viter les porte--faux
ou limiter leur porte 2 m environ.
Modnature en creux ou en relief
Les saillies et les retraits destins enrichir une faade forment une
multitude d'angles rentrants qui sont rgulirement le sige de dommages
localiss lors de sismes violents, notamment dans le cas des faades
porteuses (fig. 2.25). Si on souhaite conserver des saillis et des retraits,
il convient de limiter leur importance et, si possible, d'adoucir les angles
rentrants.
Configurations de type " pendule invers "
Les configurations visant concentrer la masse des btiments dans
leurs niveaux suprieurs donne lieu des sollicitations d'origine sismique
leves.
a) Effondrement de
coursives en porte--faux
(sisme de Kob, Japon,
17.1.1995)
b) Effondrement de poutres
en console (sisme de
Cariaco, Vnzuela, 9.7.1997)
Fig. 2.24. a, b- Dommages sismiques aux
lments en porte--faux.
27
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
En effet, les charges sismiques tant proportionnelles aux masses, le bras
de levier du moment de renversement augmente avec l'lvation du centre
de gravit. Or, les sollicitations axiales dans les lments porteurs verticaux
croissent avec le moment de renversement. En outre, si des efforts de
traction apparaissent dans les poteaux, leur rsistance au cisaillement est
notablement rduite. Par consquent, il est souhaitable d'viter, dans la
mesure du possible, les formes de btiment en pendule invers (fig. 2.26)
ou en pyramide inverse (fig. 2.27).
Fig. 2.26. - Btiments en forme de pendule invers Il est souhaitable d'viter ce type
d'ouvrages dont le centre de gravit est lev. Ils donnent lieu des contraintes importantes
dans les lments porteurs verticaux.
Niveaux " souples "
De nombreux btiments comportent un ou plusieurs niveaux dont la
rigidit horizontale est sensiblement infrieure celle des autres tages.
C'est le cas des btiments sur " pilotis ", de mme que de ceux qui
prsentent de grandes portes, vitrines ou fentres concentres sur certains
niveaux (commerces, garages, htels, btiments administratifs, etc.).
La hauteur de ces niveaux est souvent nettement plus grande que celle
des autres niveaux et l'lancement des lments porteurs verticaux plus
important. Lors de sismes destructeurs, ces niveaux sont frquemment
crass suite la rupture de poteaux leurs extrmits (fig. 2.28).
Le cas se produit quand ces poteaux assurent la rsistance aux charges
horizontales du niveau " souple ". L'oscillation des tages suprieurs
entrane leur " mise en S ", dformation laquelle, habituellement, les
poteaux ne rsistent pas (fig. 2.29).
La rupture a habituellement lieu leurs jonctions avec les planchers
suprieur et infrieur, car le rayon de courbure y est petit et le besoin
de ductilit (de plasticit) trs important, dpassant la capacit de
dformation des poteaux usuels (fig. 2.29c). Un comportement similaire
est observ dans le cas des murs porteurs affaiblis par des percements (fig.
2.30). D'une manire gnrale, les dommages sismiques se produisent
de prfrence au droit d'un changement de rigidit, la jonction d'un
lment " souple " et d'un lment rigide.
Fig. 2.25. - Dommages aux
lments de faade en saillie
ou retrait (sisme de Kob,
Japon, 17.1.1995).
Fig. 2.27. - Btiment en
forme de pyramide inverse
(commissariat de Kuamoto,
Japon, arch. K. Shinohara).
Cette configuration est
dconseille pour les
btiments parasismiques car
elle donne lieu des moments
de renversement (et par
consquent des efforts)
importants.
les grands ateliers

28
Un confinement dense du bton aux extrmits des poteaux, ainsi que la
prsence d'un gousset ou d'un chapiteau, amliore leur comportement
sans toutefois leur assurer une capacit de rsister un sisme de forte
magnitude (fig. 2.31). Les vritables solutions consistent confrer au
niveau concern une rigidit horizontale comparable celle des autres
niveaux.
Solutions permettant d'viter l'effet de niveau souple
Contreventement par voiles ou par triangulation
Cette dmarche a une forte incidence architecturale. Il s'agit de placer en
faade ou en retrait des faades, dans les deux directions principales, des
traves rigides (pales de stabilit ou murs de contreventement) assurant la
rsistance aux charges horizontales la place des poteaux (fig. 2.32). Les
charges sismiques tant, dans les cas courants, distribues sur des l-
a) Rez-de-chausse cras aprs la rupture des poteaux (sisme de
Tokachi - Oki, Japon, 16.5.1968)
c) Rupture typique des poteaux au droit
des planchers (sisme de Ceyhan-Misis,
Turquie, 27.6.1998)
Fig. 2.30. - Dommages
au rez-de-chausse affaibli
par de grandes ouvertures
(sisme de Kob, Japon,
17.1.1995).
b) Effondrement partiel du rez-de-chausse d'un immeuble
d'habitation. L'effondrement total a t empch par la prsence du
mur en blocs de bton (sisme de Ceyhan-Misis, Turquie, 27.6.1998)
a) " Mise en S " des poteaux
b) Rupture conscutive des poteaux
leurs extrmits
Fig. 2.29. a, b, c - Comportement des niveaux " souples " sous charges sismiques.
Fig. 2.28. a,b - Ecrasement d'un rez-de-chausse " souple ".
Fig. 2.31. a,b - Dommages aux poteaux rsistance amliore.
ments porteurs verticaux en proportion de leurs rigidits, en prsence de
voiles ou de traves triangules, les poteaux sont trs peu sollicits.
Il est important de rpartir les voiles ou traves triangules symtriquement
par rapport au centre de gravit du niveau afin de ne pas soumettre, en
cas de sisme, la construction une torsion d'axe vertical (fig. 2.33). Le
contreventement plac en faade est plus efficace qu'en retrait, car le bras
de levier du moment rsistant la torsion est, dans ce cas, maximal (cf.
fig. 2.100).
a) Exemples de contreventement des niveaux " sur pilotis ". Les lments de contreventement
reprennent la quasi-totalit des charges sismiques agissant sur ces niveaux
Fig. 2.32. a,b - Contreventement des niveaux " transparents ".
29
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
a) Rupture atypique d'un poteau. Le confinement
dense du bton ses extrmits a prvenu
l'clatement dans ces zones (sisme de San
Fernando, Californie, 9.2.1971, magnitude 6,6)
b) Rupture typique au droit d'un changement de
rigidit. Le gousset, dont la prsence est favorable,
n'a pas suffit prvenir la rupture du poteau
lors d'un sisme de forte magnitude, mais il
a vraisemblablement prvenu l'effondrement de
l'immeuble (sisme de Tangshan, Chine, 27.6.1976,
magnitude 7,9)
b) Niveau " transparent " contrevent
par des pales de stabilit (immeuble
Tokyo)
les grands ateliers

30
a) Solutions correctes. La rpartition des lments de contreventement est symtrique
b) Solution incorrecte. La construction est soumise par les sismes la torsion d'axe
vertical
Fig. 2.33. a,b - Disposition des lments de contreventement.
Variation progressive de la rigidit horizontale
Il s'agit galement d'une solution architecturale (fig. 2.34). Elle vite un
changement brutal de rigidit entre le niveau " ouvert " et les tages. L'effet
de niveau souple n'est pas supprim, mais il est notablement rduit. De
mme que dans la solution prcdente, il est important de respecter la
symtrie des lments rigides.
Fig. 2.34. - Variation progressive de la rigidit horizontale.
31
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
Gnralisation de la souplesse
La rigidit des diffrents niveaux peut tre uniformise galement en
optant pour une structure " flexible " tous les niveaux, ce qui implique
galement de recourir des lments non structuraux non rigides (cloisons,
faades,), (fig. 2.35).
Tous les niveaux ayant une rigidit comparable, les dformations imposes
par les sismes ne sont pas concentres sur un niveau plus souple que les
autres.

Fig. 2.35. a,b - Egalisation de la rigidit des niveaux.
Isolation parasismique
Cette solution permet de rduire les charges sismiques, donc aussi les
sollicitations des poteaux des niveaux " souples ". Cependant, la structure
supporte par les isolateurs doit pouvoir osciller comme un bloc et
ncessite donc des poutres de liaison en pied des poteaux (fig. 2.36).
Fig. 2.36. - Utilisation de l'isolation parasismique. La superstructure devant osciller comme
un bloc, une grille de poutres reliant les pieds de poteaux est ncessaire.
b) Dcouplage des allges permettant
d'galiser la hauteur libre des poteaux
de la structure principale
a) Utilisation d'une faade lgre
dcouple et de cloisons non rigides.
Le rez-de-chausse n'est souple qu'en
apparence
les grands ateliers

32
2.2.2. HAUTEUR ET ELANCEMENT DES BTIMENTS
Contrairement une ide largement rpandue, il n'est pas a priori
draisonnable de construire des btiments tours en zone sismique. Les
effondrements des btiments de grande hauteur sont beaucoup plus rares
que ceux des ouvrages de hauteur faible ou moyenne.
Les charges sismiques auxquelles est expose une construction d'une
hauteur donne sont trs variables selon que sa priode fondamentale
(c'est--dire le temps d'une oscillation libre) est proche ou loigne de
la priode dominante du sol. Lorsque les deux priodes sont identiques
ou trs proches, le btiment expos un tremblement de terre entre
en rsonance avec le sol et subit des dformations amplifies pouvant
conduire rapidement l'effondrement. Aussi, les constructions basses et
rigides, qui ont une courte priode propre, sont davantage sollicites sur
sols rigides que sur sols meubles et, inversement, les tours souffrent sur les
sols mous. C'est ce qui s'est produit Mexico lors du sisme de 1985, o
de nombreux btiments tages ayant une priode propre proche de 2s se
sont effondrs. Or, la priode dominante du sol tait prcisment de 2s.
Cependant, l'effondrement des btiments de grande hauteur est rare. Ils
sont souvent fonds sur sols fermes et chappent ainsi la rsonance. En
outre, ils sont conus avec la participation d'un bureau d'tudes techniques
et d'un bureau de contrle. Ils font galement l'objet d'un suivi de chantier
rgulier.
Lors des sismes californiens de Loma Prieta (1989, magnitude 7,1) et
Northridge (1994, magnitude 6,7), qui ont caus des dgts importants
et des pertes en vies humaines, les btiments de grande hauteur n'ont
pratiquement pas subi de dommages, mme les faades vitres sont
restes intactes. Au Japon, un autre pays de forte sismicit, la construction
des btiments tours est galement courante (fig. 2.37).
Dans la phase du projet, la non-rsonance des btiments tours avec le sol
est un critre majeur. Pour la prvenir, il convient d'loigner leur priode
propre fondamentale de celle du sol. On peut agir sur leurs caractristiques
gomtriques (donc sur leur forme) et sur leur structure (choix du systme
porteur, solution de contreventement, etc.). Ces dmarches sont dcrites
et argumentes dans un cadre plus gnral au 2.3.2. " Choix de la
structure ".
Au plan architectural, on peut modifier, dans une ou plusieurs directions,
la priode propre fondamentale d'un btiment d'une hauteur donne de
la manire suivante :
- modifier son lancement gomtrique, c'est--dire le rapport de la
hauteur la largeur ; l'augmentation de l'lancement allonge la
priode et sa diminution la raccourcit (fig. 2.38) ;
- largir le btiment progressivement vers le bas, ce qui augmente sa
rigidit et rduit sa priode (fig. 2.39). Cette dmarche prsente
l'avantage de baisser le centre de gravit de l'ouvrage, ce qui est
favorable. Elle ncessite la continuit des lments porteurs verticaux
; ceux-ci devraient donc tre inclins, sans retraits en dents de scie
Fig. 2.37. - Btiments tours
Tokyo, zone de forte
sismicit.
33
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
sous peine de compromettre le bon fonctionnement des poutres
sous la charge ponctuelle de poteaux (fig. 2.39a).
- L'largissement progressif du btiment vers le haut, qui permettrait
d'allonger sa priode, est proscrire. Nous avons vu que le
comportement sous sisme des constructions en forme de pyramide
inverse ou de pendule invers est dfavorable.
Fig. 2.38. - Influence de l'lancement sur la priode d'oscillation du btiment.
La priode T augmente avec l'lancement.
2.2.3. COUPLAGE DES BTIMENTS
Afin d'en faciliter l'accs ou l'vacuation, deux btiments sont parfois
coupls par des passerelles ou escaliers, alors mme que lors d'un sisme, ils
n'oscillent pas toujours en phase. Les ouvrages qui les relient peuvent alors
tre dtruits (fig. 2.40). Pour les prserver, il est ncessaire de dsolidariser
mcaniquement ces ouvrages d'au moins un immeuble. La meilleure solution
consiste cependant raliser une structure autostable indpendante,
spare des btiments adjacents par des joints parasismiques.
a) Btiment en forme de pyramide. La solution gauche est viter car elle comporte des poteaux
ports par des poutres, qui peuvent dans ce cas tre sujettes, lors d'un sisme, une rupture brutale
de type fragile
b) Btiment tour s'largissant vers
le bas. Les poteaux inclins et le
retrait progressif des voiles de la cage
d'escalier reprsentent une solution
correcte
h
T
1
b
1
T
2
b
2
h/b = lancement
T
1
< T
2
Fig. 2.39. a,b - Evasement des btiments vers le bas. Cette configuration permet de rduire la priode fondamentale d'oscillation et de baisser
le centre de gravit.
les grands ateliers

34
2.2.4. PRESENCE DE NIVEAUX DECALES
L'adaptation des constructions au site conduit parfois opter pour
des planchers dcals, par exemple d'un demi-niveau (fig. 2.41). Si ces
planchers sont ports par une ossature poteaux, on peut craindre un
cisaillement de ces derniers sous l'effet d'un sisme. En effet, du fait de
leur bridage mi-hauteur, ils sont plus rigides que les poteaux courants et
" attirent " ainsi des charges beaucoup plus leves. En mme temps, leur
capacit absorber l'nergie cintique des oscillations en se dformant
est sensiblement rduite. Leur rupture est due au cisaillement qui est une
rupture " fragile ", et non pas la flexion, qui autorise la formation de
rotules plastiques prvenant la dislocation. On parle de l'effet de poteau
court.
Pour remdier cette situation, on peut intgrer ces poteaux dans un voile
en bton ou, de prfrence, contreventer la structure par des voiles qui
assureraient dans ce cas la rsistance aux charges horizontales, la part des
charges distribues sur les poteaux devenant ainsi ngligeable.
a) Destruction de passerelles due d'une part des oscillations
diffrentielles et, d'autre part aux dommages subis par le btiment
de droite (sisme de Kob, Japon, 17.1.1995)
b) Escalier extrieur de 2 immeubles. Une structure autostable
independante serait prfrable
Fig. 2.40. a, b- Btiments coupls par des passerelles ou escaliers. Afin de prvenir leur effondrement lors de sismes violents, un dcouplage
mcanique est ncessaire.
35
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
Fig. 2.41. a, b- Btiment comportant des niveaux dcals.
2.2.5. PARTIES DE BTIMENT ET DETAIL ARCHITECTURAL
Escaliers
La conception des escaliers demande une attention particulire. Plusieurs
facteurs sont prendre en compte.
Emplacement
Les trmies d'escalier constituent des percements importants des planchers,
qui doivent jouer le rle de diaphragmes (cf. 2.3.4.). Ces derniers se
comportent comme une poutre dont le plan de flexion est celui des
planchers (fig. 2.88). Une trmie situe au milieu d'un plancher, l'endroit
de l'axe neutre de la poutre qu'il constitue, est donc moins prjudiciable
qu'en sa priphrie (fig. 2.42).
Il est galement possible d'opter pour des cages d'escaliers extrieures,
solidaires ou non du btiment. Les trmies dans les diaphragmes peuvent
ainsi tre vites. Toutefois, assumer leur stabilit peut savrer dlicat.
b) Niveaux dcals ports par un voile (solution satisfaisante)
a) Structure expose l'effet de " poteau court ", pouvant entraner l'effondrement de la
structure
Poteaux courts
Voile parallle la pente Voile perpendiculaire la pente
les grands ateliers

36
b) Solutions favorables. Les planchers constituent des poutres au vent, leur axe neutre
passe par leur milieu. Les cages d'escaliers extrieures ne ncessitent pas de trmies dans
les planchers
Fig. 2.42. a, b- Emplacement des escaliers.
Rigidit des cages d'escalier
Les cages d'escalier, lorsqu'elles comportent des parois rigides, constituent
des " points durs " pouvant tre, en cas de sisme, l'origine d'une
torsion d'axe vertical si la symtrie des lments rigides n'est pas assure
(fig. 2.43a). Celle-ci peut tre obtenue par une localisation judicieuse
des pales de stabilit (voiles, traves triangules), fig. 2.43b. L'emploi
d'escaliers lgers structure indpendante constitue galement une
solution (fig. 2.43c).
b) Compensation de l'excentrement des cages d'escalier rigides
a) Solutions peu favorables. La priphrie des planchers est trs sollicite par les sismes et
ne devrait pas tre affaiblie
axe neutre
a) Torsion d'axe vertical due l'excentrement de cages d'escalier rigides
37
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
c) Escalier lger, ne participant pas la rsistance du btiment aux charges verticales.
Dans cette solution, l'escalier n'apporte aucune rigidit la structure.
Fig. 2.43. a, b, c- Incidence de l'emplacement des cages d'escalier sur le comportement
d'ensemble du btiment.
Structure de l'escalier
Lorsque les voles d'escalier ou les paliers intermdiaires sont ports par
des poteaux, un effet de " poteau court ", voqu plus haut, est craindre
car leur hauteur libre est rduite. Il est donc prfrable d'utiliser des voiles
de bton, dont le cisaillement n'entrane gnralement pas d'effondrement
(fig. 2.44).
a) Ossature poteaux : solution dfavorable b) Voiles porteurs : solution
favorable en raison de l'effet de
poteau court potentiel
Fig. 2.44. a, b- Structure de l'escalier.
Parois de la cage d'escalier
Les escaliers ncessaires l'vacuation des occupants doivent rester
oprationnels aprs un tremblement de terre.
Par consquent, il convient d'viter les parois qui prsentent un danger
d'effondrement dans l'escalier, comme les cloisons en briques, blocs de
vide ou cloison
poteaux courts
voile bton arm
les grands ateliers

38
bton ou carreaux de pltre. On peut opter pour un voile en bton ou pour
des cloisons en plaques de pltre sur ossature mtallique.
Angles de btiment
Les angles des btiments sont particulirement sollicits par les charges
horizontales, principalement pour les raisons suivantes :
- Les mouvements sismiques sont directionnels. Deux faades
adjacentes ne sont pas sollicites de la mme manire. L'angle
constitu par leur intersection subit donc des contraintes leves
(fig. 2.45). Un ancrage efficace des planchers dans les chanages
limite cet effet.
Fig. 2.45. - Dommages aux angles d'un btiment.
- Un btiment se comporte mcaniquement comme une console
verticale pouvant tre sollicite la flexion et au cisaillement dans
toutes les directions horizontales. Etant donn que dans toute
section d'une poutre les contraintes dues la flexion augmentent
avec la distance de l'axe neutre, les angles, qui en sont les zones
les plus loignes, sont les plus sollicits (fig. 2.46a).
- La torsion d'axe vertical entrane des contraintes leves dans les
lments loigns du centre de torsion (qui est le barycentre des
rigidits), donc dans des lments d'angle (fig. 2.46b).
Fig. 2.46. a, b- Sollicitation des angles de btiment.
contrantes dues
la flexion
axe de torsion
a) Flexion densemble b) Torsion densemble
39
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
- Les panneaux et les trumeaux d'une faade porteuse participent au
contreventement. De ce fait, sous charges horizontales, des bielles
de compression sollicitent les angles (fig. 2.47). Le dlestage
entran par les bielles rduit la rsistance au cisaillement des
poteaux d'angle (dont les charges verticales sont par ailleurs
plus faibles que celles des poteaux courants, ce qui aggrave la
situation).
Fig. 2.47. - Dlestage des angles.
On voit que la rsistance des constructions aux sismes est favorise par
les angles renforcs. Les angles " forts " peuvent rsulter du choix du parti
architectural (fig. 2.48a). A contrario, les angles affaiblis ont frquemment
subi des dommages sismiques importants (fig. 2.49).
Les btiments ronds, qui ne possdent pas d'angles, montrent en gnral
sous sisme un comportement favorable condition que leur structure
soit ralise en matriaux rsistant la traction. Par consquent, les murs
courbes en maonnerie ne conviennent pas, leur clatement hors plan est
craindre.
a) Solutions favorables
b) Solutions peu favorables
Fig. 2.48. a, b- Conception des angles.
dlestage
bielles de
compression
a) Le poteau d'angle est
beaucoup plus endommag
que les autres poteaux
(sisme de San Fernando,
Californie, 9.2.1971)
b) Eclatement d'un angle en
maonnerie traditionnelle
(sisme de Colfiorito, Italie,
26.9.1997)
Fig. 2.49. a, b - Dommages sismiques aux
angles de btiments.
les grands ateliers

40
Murs porteurs en faade
Les murs qui portent les planchers possdent en gnral une rigidit
non ngligeable et participent donc au contreventement de l'ouvrage.
Les percements (fentres, portes,) affaiblissent leur rsistance. Il est
donc souhaitable que la surface totale des ouvertures reste limite. On
recommande qu'elle ne dpasse pas 30 % de celle de la faade.
Dans une faade porteuse avec des fentres, ce sont les trumeaux qui
assurent le contreventement. Sur la hauteur de l'ouvrage, ces trumeaux
devraient constituer des lments rsistants efficaces. Dans le cas courant,
lorsque les ouvertures sont superposes, il s'agit de consoles verticales
dont l'efficacit augmente avec la largeur des trumeaux (au moins 2,50
m si possible). Ce cas reprsente la meilleure solution car la descente des
charges verticales est directe (fig. 2.50a)
Mais les trumeaux des diffrents niveaux peuvent galement tre organiss
pour former sur la faade des diagonales pleines ou un arc plein (fig.
2.50c). L'inconvnient de cette solution est le cheminement indirect des
charges verticales.
Une rpartition alatoire des ouvertures est viter car, dans ce cas, ni la
descente des charges horizontales ni celle des charges verticales ne sont
directes ; elles ncessitent un transfert par les planchers (fig. 2.50b).
a) Trumeaux formant des consoles b) Fentres disposes d'une manire
verticales : les fentres sont superposes alatoire : solution viter
(meilleure solution)
c) Trumeaux formant des diagonales ou un arc : solution acceptable, car les diagonales et
l'arc assurent efficacement le contreventement de la faade. Toutefois, les charges verticales
ne suivent pas un cheminement direct
Fig. 2.50. a, b, c- Distribution des ouvertures dans un mur porteur.
41
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
Les percements et ouvertures dans les faades porteuses devraient avoir
une forme simple. Etant donn que tout angle rentrant est le sige de
concentrations de contraintes et d'amorces de fissures, les percements
complexes, qui en comportent plusieurs, sont viter (fig. 2.51). A
contrario, les fentres rondes conviennent trs bien.
Fig. 2.51. - Exemple d'ouvertures en faade viter. Les angles rentrants sont le sige de
concentrations de contraintes favorisant l'clatement des faades.
Ossatures en poteaux et poutres avec panneaux de remplissage
en maonnerie
Panneaux de hauteur d'tage
Ce type de construction est trs rpandu dans le monte entier. Son
comportement lors des sismes violents est toutefois mdiocre. L'clatement
des panneaux est frquent (fig. 2.52). En effet :
- la rigidit de l'ossature avec remplissages massifs entrane des
efforts levs ;
- la liaison des panneaux avec l'ossature est faible, plus
particulirement en partie haute o le joint horizontal peut
difficilement tre garni de mortier.
Le choix de voiles en bton ou d'une faade lgre est donc prfrable.
Lorsque l'option des remplissages en maonnerie doit tre conserve, des
dispositions constructives doivent tre prises :
- si l'ossature est en bton arm, les poteaux doivent recevoir un
confinement dense sur toute leur hauteur ; cette mesure vise
l'amlioration de leur comportement aprs l'clatement ventuel
des panneaux. Les poteaux doivent dans ce cas assurer la
rsistance aux charges horizontales par effet de portique ;
- la liaison des panneaux avec l'ossature doit tre soigne. Une
liaison mcanique au moyen de connecteurs ou de goujons est
souhaitable ;
- des raidisseurs en bton arm peuvent tre prvus (fig. 2.53).

a) Destruction des
panneaux de remplissage en
maonnerie. L'ossature est
devenue instable (sisme d'El
Asnam, Algrie, 10.10.1980)
b) Eclatement d'un
panneau de remplissage en
maonnerie et chute sur un
immeuble voisin (sisme
de Loma Prieta, Californie,
17.10.1989)
Fig. 2.52. a, b- Dommages aux ossatures
avec remplissages en maonnerie.
les grands ateliers

42
Panneaux formant allges
L'utilisation d'allges en maonnerie supprime le problme de la liaison
suprieure avec l'ossature, mais elle est l'origine d'un autre phnomne
prjudiciable. Les allges brident les poteaux adjacents, dont la hauteur
libre est celle des fentres. La flexibilit des poteaux, ncessaire pour
accepter les dformations imposes par le sisme, est donc rduite.
Lorsque les traves avec allges participent d'une manire significative
au contreventement, la sollicitation des poteaux en cisaillement est trs
importante et les dommages sismiques frquents (fig. 2.54). Il s'agit de
l'effet de poteau court comment au 2.2.4.
La rupture par cisaillement s'effectue typiquement en diagonale (allure en
croix), perpendiculairement aux efforts de traction, respectivement pour
chaque sens d'oscillation (fig. 2.55). Si le poteau n'est brid que d'un ct,
une seule rupture diagonale se produit (fig. 2.54b).
Phase 1 Phase 2
Fig. 2.55. - Rupture par cisaillement des poteaux courts.
Lorsque le contreventement de la file comportant des allges est assur
par un ou plusieurs panneaux sans fentres (panneaux de hauteur
totale) les poteaux " courts " sont peu sollicits. Cependant, l'clatement
des panneaux est craindre pour les raisons exposes plus haut. S'il se
produit, il aurait pour consquence le report des charges horizontales sur
les traves avec allges.
Plus gnralement, le phnomne de poteau court peut se produire dans
tous les cas o la dformabilit des poteaux est bride (fig. 2.56).
Pour viter l'effet de poteau court d la prsence d'allges, deux solutions
sont possibles :
- contreventer la faade ou le btiment par un ou plusieurs voiles
en bton qui assurent la rsistance aux charges horizontales (fig.
2.57a) ;
- opter pour des allges ayant une rigidit nettement infrieure
celle des poteaux. On peut donc utiliser les techniques des faades
lgres (fig. 2.57b).
Fig. 2.53. - Btiments avec
raidisseurs en bton arm dans
des panneaux de remplissage en
maonnerie (Mexico). Ces ouvrages
ont rsist au sisme du 19.9.1985.
a) Poteau brid de deux cts:
deux fissures diagonales se sont
produites sous l'effet d'une
sollicitation en cisaillement
b) Poteau brid d'un ct : une
seule fissure diagonale a t
provoque, correspondant la
dformation du poteau vers l'allge.
Dans le sens de la porte vitre, le
poteau a t sollicit en flexion
et a tolr sans dommages la
dformation impose par le sisme.
traction
rupture
rupture
correspondante
traction
Fig. 2.54. a, b - Effet de poteau court
entran par la prsence d'allges rigides
en maonnerie (sisme de Tokachi-Oki,
Japon, 16.5.1968).
43
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
a) Contreventement par des voiles en bton l'intrieur du btiment (figure du haut) ou en
faade (figure du bas) : la part des charges sollicitant les poteaux " courts " (parce que
brids par des allges en maonnerie) est ngligeable, car les voiles, beaucoup plus rigides,
canalisent la plus grande partie des charges
b) Allges non rigides en panneaux lgers. Ces panneaux ne peuvent brider les poteaux
Fig. 2.57. a, b- Solutions visant viter l'effet de poteau court en faade.
Soubassements
Les soubassements, constitus par le haut d'un sous-sol ou un vide sanitaire
ouvert ou ferm, ont en gnral une hauteur plus faible que les autres
niveaux. Lorsque leur rsistance aux charges horizontales est assure par
des poteaux, l'effet de poteau court est souvent observ. Ces poteaux sont
alors endommags lors de sismes de forte magnitude (fig. 2.58). Pour
viter les dommages graves, les soubassements devraient comporter des
murs priphriques en bton (fig. 2.59).
a) Poteau brid par des murs
sparatifs n'atteignant pas le
plafond. Ces dommages auraient
pu tre vits par le choix de
cloisons non rigides (plaques de
pltre, menuiserie,)
b) Rupture de poteaux due la
prsence de poutres-allges en
bton arm
Fig. 2.56. a, b - Dommages dus l'effet
de poteau court (sisme de Tokachi-Oki ,
Japon, 16.5.1968).
Fig. 2.58. - Dommages en
soubassement dus l'effet de
poteau court (sisme de Ceyhan-
Misis, Turquie, 27.6.1998).
les grands ateliers

44
Les vides sanitaires ouverts des constructions implantes sur une pente
sont particulirement vulnrables. Un effondrement total de l'ouvrage est
redouter car il prsente simultanment trois facteurs de vulnrabilit
graves (fig. 2.60) :
- niveau souple, dont la rsistance aux charges horizontales est trs
faible ;
- poteaux courts susceptibles de prir par cisaillement lors d'un
sisme destructeur (les poteaux " amont ") ;
- possibilit de torsion d'axe vertical, car les poteaux " amont "
sont beaucoup plus rigides que les poteaux " aval " ; le centre de
rigidit, qui est aussi le centre de torsion, est donc trs excentr
(fig. 2.61).
Fig. 2.61. - Torsion d'axe vertical due la prsence d'un vide sanitaire de hauteur variable.
Afin de limiter les inconvnients d'une implantation sur une pente, la
meilleure solution consiste raliser, au niveau du vide sanitaire, un mur
priphrique en bton. Lorsqu'on dsire avoir un soubassement ouvert, des
voiles devraient tre prvus, de prfrence dans les angles, afin d'optimiser
la rsistance de la construction la torsion (fig. 2.62a). Un noyau central
ferm constitue galement une solution efficace (fig. 2.62b).
a) Solution incorrecte : des dommages dus l'effet de poteau
court sont craindre
a) Construction typique aux
Antilles. Ce type d'ouvrage
est trs vulnrable aux
sismes car il est expos
trois phnomnes
destructeurs : niveau "
souple ", effet de poteau
court (poteaux amont) et
torsion d'axe vertical
b) Maison sans poteaux
d'angle : sa rsistance
la torsion d'axe vertical,
phnomne trs destructeur,
est faible
b) Solution correcte : mur priphriques en bton
Fig. 2.59. a, b- Traitement du vide sanitaire.
Fig. 2.60. a, b - Constructions ayant un
vide sanitaire ouvert, implantes sur une
pente.
45
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
a) Voiles de bton arm aux angles b) Noyau central en bton arm
Fig. 2.62. a, b - Solutions visant amliorer la rsistance aux sismes des constructions
implantes sur une pente.
Ouvrages sur toit
Divers ouvrages sur le toit d'immeubles ne sont pas rares (citernes, locaux
techniques, lofts, etc.). Ils prsentent souvent une forte vulnrabilit
aux sismes car ils constituent un retrait de la structure et une masse
importante " mal " place. L'effondrement de tels ouvrages lors d'un sisme
est assez frquent (fig. 2.63). Leur comportement sous sisme peut tre
amlior par (fig. 2.64) :
- un retrait progressif de la structure ;
- le recours une structure lgre ;
- un lancement (une hauteur) faible.
En revanche, il est impratif d'viter les ouvrages de type " pendule invers"
ou " tour " lance (fig. 2.65).
a) Retrait progressif de la structure b) Construction lgre
Fig. 2.64. a, b - Traitement des ouvrages sur le toit d'immeubles.
Fig. 2.63. - Chute d'un
rservoir d'eau implant
sur le toit d'un immeuble
" parasismique " (sisme
de Loma Prieta, Californie,
17.10.1989).
structure et
faadas lgres
les grands ateliers

46
Mezzanines et galeries
Les mezzanines et les galeries sont souvent portes par des poteaux
dont elles rduisent la hauteur libre, les exposant ainsi l'effet de poteau
court comment au 2.2.4. (fig. 2.66a). L'effondrement de ces poteaux,
situs souvent dans les niveaux infrieurs, pourrait entraner celui de
l'immeuble.
Pour limiter ce risque, il est possible (fig. 2.66b) :
- de concevoir une structure indpendante de la structure principale
(stable par elle-mme) ;
- d'galiser la hauteur libre des poteaux du niveau concern en
bridant galement ceux qui ne portent pas les mezzanines ou
galeries.
a) Danger de cisaillement des poteaux par effet de poteau court : solution viter
b) Solutions acceptables
Fig. 2.66. a, b - Mezzanines et galeries.
Fig. 2.65. - Ouvrages sur le toit d'immeubles : configurations viter.
47
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
Forme et proportions des lments structuraux
La rsistance aux charges dynamiques des divers lments constituant la
structure est souvent affaiblie par des choix d'architecture motivs par la
recherche d'une diversit formelle. Il est donc utile de distinguer les choix
qui favorisent la rsistance aux sismes de ceux qui la rduisent.
Variation des sections
Ces variations devraient tre progressives (fig. 2.67a). Les changements
de section et les affaiblissement locaux dans les poteaux assurant le
contreventement sont particulirement prjudiciables (fig. 2.67b).
Ces zones subissent des concentrations de contraints svres et sont
sujettes une rupture fragile car leur ductilit est faible ou inexistante.
Si les lments concerns ne participent pas au contreventement, les
affaiblissements peuvent tre tolrs (fig. 2.67c). Cependant, mme dans
ce cas, ils peuvent tre l'origine de dommages sismiques.
a) Variation progressive de la
section : solution prfrable


Fig. 2.67. a, b, c- Poteaux section non constante.
Variation de la hauteur
Lorsque les lments porteurs d'un mme type (poteaux par exemple) mais
n'ayant pas la mme hauteur se trouvent sur une mme faade ou, plus
gnralement, sur un mme niveau, des conditions peu favorables la
rsistance aux sismes sont cres.
Ces lments n'ont pas la mme rigidit et sont donc exposs l'effet
de poteau court, donc aux concentrations de charges sur les poteaux les
plus courts, de mme qu'une concentration de contraintes dans les angles
rentrants (fig. 2.68a). Par consquent, il est prfrable de conserver une
mme hauteur des lments structuraux et obtenir l'effet visuel souhait
par un bardage ou autre solution non structurale (fig. 2.68b).
c) Maison avec des poteaux affaiblis
localement. Le contreventement tant
assur par des murs en maonnerie, cette
forme de poteaux peut tre tolre
b) Changement brusques de section:
danger de rupture fragile par " effet
d'entaille "
les grands ateliers

48
Fig. 2.68. a, b- Poteaux de hauteur variable.
Configuration des nuds structuraux
Les nuds d'ossature et d'une manire gnrale les liaisons entre les
lments structuraux sont particulirement sollicits par les tremblements
de terre. Ils assemblent souvent des lments qui n'oscillent pas en
phase.
En outre, la rigidit de la structure varie brutalement dans ces zones
et le cheminement des charges y change souvent de direction. Il est
donc souhaitable d'apporter la plus grande attention leur conception.
L'application des principes suivants permet d'amliorer leur rsistance :
Assemblages coplanaires
Lorsque les axes des lments assembls sont dcals l'un par rapport
l'autre, leur liaison est soumise par les tremblements de terre de fortes
contraintes de cisaillement et pourrait subir une rupture fragile (fig.
2.68). Or, un comportement ductile doit tre recherch pour prvenir la
dislocation de la structure dans le cas d'un sisme violent. Par consquent,
il est souhaitable de placer les lments liaisonns dans un mme plan (fig.
2.70b) et de crer ainsi des conditions permettant de confrer la zone de
liaison une bonne ductilit par des dispositions constructives appropries
(confinement du bton par des armatures transversales denses dans le cas
des ossatures en bton arm).
Changement progressif de rigidit
Cette dmarche, qui a t plusieurs fois recommande dans ce guide,
peut tre considre comme une rgle gnrale de bonne conception
parasismique des btiments. La fig. 2.70 montre des configurations
favorables et des configurations viter.
faade rigide faade lgre
a) Solution viter poteaux
de longueur diffrente.
b) Solution favorable
poteaux de mme longueur.
Fig. 2.69. - Assemblage non coplanaire.
Les dommages assez importants, ainsi que
le montre le dtail de la rupture, auraient
pu tre vits en plaant les piles dans le
mme plan que la poutre du tablier (sisme
de Loma Prieta, Californie, 17.10.1989).
49
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
a) Configurations viter : les assemblages non coplanaires et les changements brusques
de section ou de direction formant des angles ferms peuvent donner lieu une rupture de
type fragile favorisant la dislocation de la structure
b) Configurations favorables : les assemblages coplanaires, plus particulirement avec un
changement progressif de section, permettent de rduire les contraintes dans ces zones trs
sollicites par les sismes
Fig. 2.70. a, b- Configuration des liaisons entre lments constructifs.
Proportions relatives des poteaux et des poutres
Dans le cas d'une ossature en portiques, il est impratif d'opter pour des
poteaux plus rsistants que les poutres. Il s'agit du principe " poteau fort-
poutre faible ". En effet, tant donn que les excursions de la structure
dans le domaine postlastique en cas de sismes majeurs sont prvues
par la dmarche rglementaire, le maintien de la stabilit de l'ouvrage
ncessite que les lments horizontaux (poutres, linteaux) puissent se
dformer plastiquement avant les lments porteurs verticaux. Les zones
plastifies, appeles " rotules plastiques " car elles ne peuvent pas s'opposer
une ventuelle rotation autour de leur axe, doivent donc se former
d'abord entre les appuis des lments de franchissement et non pas dans
les poteaux ou dans les noeuds, sous peine d'effondrement (fig. 2.71,
2.72).
les grands ateliers

50
a) Localisation correcte b) Localisation dangereuse
Fig. 2.71. - Formation de zones plastifies (rotules plastiques).
Lorsque les lments de l'ossature ne sont pas ductiles, ce qui est
videmment viter, aucune rotule plastique ne peut se former et un
effondrement brutal de l'ouvrage est possible (fig. 2.73). Pour cette raison,
les ossatures en bois constituent une exception quant la localisation
souhaite des rotules plastiques. Les poutres en bois tant sujettes
une rupture fragile, les rotules doivent pouvoir se former dans les pices
mtalliques assurant les assemblages. La stabilit de ces structures
ncessite donc une attention particulire.
L'application du principe " poteau fort-poutre faible " a une forte incidence
sur la conception architecturale. Les dimensions plus importantes des
poteaux apparaissent en faade ; les poutres-allges et les poutres
Vierendeel, qui ont une hauteur (donc une rigidit) importante, sont
viter pour ce type de structure.
Lorsque le contreventement d'une ossature n'est pas assur par effet de
portique, mais par une triangulation ou par des voiles de bton arm,
les rotules plastiques doivent se former dans ces lments. Le respect du
principe " poteau fort-poutre faible " n'est pas, dans ce cas, impratif.
2.3. PARTI CONSTRUCTIF
2.3.1. COMPORTEMENT DES STRUCTURES EXPOSEES A
UN SEISME
Un tremblement de terre met en oscillation les parties enterres d'un
btiment, qui subissent donc des dplacements imposs. Ces oscillations
sont rpercutes la superstructure qui les amplifie (cas gnral) ou les
attnue, en fonction de ses caractristiques dynamiques et de celles du
sol.
Une bonne conception parasismique permet de limiter ou mme d'attnuer
l'amplification dynamique par la structure des oscillations qui ont t
communiques sa base (principalement en vitant la rsonance avec le
sol). Ceci revient donc minimiser l'action sismique sur le btiment.
Pour le dimensionnement aux charges sismiques selon les rgles
parasismiques on considre, par commodit, que ces charges sont les
forces d'inertie engendres dans la construction par des acclrations
rptes. Rappelons que la force d'inertie agissant sur un corps est gale
Fig. 2.72. - Rupture de
poteaux d'une construction
ne respectant pas le principe
" poteau fort-poutre faible
" (sisme de Tokachi-Oki,
Japon, 16.5.1968).
Fig. 2.73. - Rupture fragile
des poteaux et des poutres
entranant l'effondrement
de l'ouvrage (sisme
de Spitak, Armnie,
7.12.1988).
51
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
au produit de sa masse par son acclration : Fi = m.a (2me loi de
Newton).
Cette conception de l'action sismique est vrifie dans le cas des
btiments possdant une trs grande rigidit. Or, la plupart des btiments
possdent une dformabilit non ngligeable, qui est prcisment
l'origine de l'amplification dynamique des oscillations voques plus
haut. Le comportement sous sisme de telles constructions peut tre plus
exactement dcrit par une approche base sur le concept d'nergie.
Une structure subissant des oscillations possde de l'nergie cintique.
Celle-ci produit un travail de dformation qui, si les dformations imposes
ne peuvent pas tre tolres par la structure, devient travail de rupture.
Et effectivement, on constate que l'effondrement des ouvrages lors d'un
sisme est d davantage un manque de dformabilit plutt qu' celui
de rsistance pure vis--vis des forces.
Afin d'viter la rupture d'lments constructifs, l'nergie des oscillations
doit donc tre entirement absorbe par la structure. Cette absorption se
fait par deux mcanismes distincts lors des dformations de la structure :
- dissipation d'nergie pendant les oscillations: elle a pour
consquence une rduction de leurs amplitudes. Grce la
dissipation sont amorties galement les oscillations libres aprs
l'arrt du sisme ;
- stockage d'nergie grce aux dformations lastiques ; la
quantit d'nergie stocke crot avec l'importance de ces dernires.
Les dformations lastiques tant temporaires (rversibles), le
stockage l'est aussi ; chaque cycle d'oscillation, l'nergie non
dissipe est reconvertie en nergie cintique au fur et mesure
que les dformations dcroissent.
Une capacit plus ou moins importante d'absorber l'nergie est confre aux
ouvrages lors de la phase du projet. Une conception judicieuse peut donc
pallier les effets pervers des hypothses de calcul rglementaires voques
en 1.2. L'exprience montre effectivement que les btiments correctement
conus et raliss survivent aux sismes les plus destructeurs.
Favoriser la capacit des constructions absorber l'nergie quivaut
amliorer leur " rsistance " aux sismes. Dans cette dmarche, on ne vise
pas augmenter le niveau de contraintes pouvant tre support par les
lments structuraux, donc augmenter leur rsistance pure (d'o les
guillemets du terme rsistance ci-dessus), ce qui est souvent insuffisant
en cas de sisme de forte magnitude. On cherche limiter les contraintes
induites par les mouvements sismiques de manire qu'elles n'atteignent
pas la limite de rupture. Par consquent, le but est de soustraire les
constructions aux sollicitations excessives.
La maximisation de la capacit des constructions absorber l'nergie est
la base de toutes les recommandations formules dans ce guide. Les
dommages sismiques dus leur non-observation y sont comments.
Du point de vue de l'absorption d'nergie, ces recommandations peuvent
tre regroupes dans un certain nombre de dmarches fondamentales.
les grands ateliers

52
Le stockage d'nergie peut tre favoris de la manire suivante :
- respecter la nature du systme porteur : ne pas affaiblir un systme
rigide par des niveaux " souples " ou percements importants, ne
pas introduire de " points durs " dans une structure flexible, etc.
- rechercher une trs bonne ductilit car elle permet la plastification
des zones de la structure les plus sollicites et donc la poursuite du
stockage d'nergie dans les autres zones. Un manque de ductilit
peut tre responsable de la rupture d'lments constructifs et
donc d'un effondrement brutal ;
- assurer une redondance structurale (hyperstaticit) pour que
la dfaillance d'un lment n'entrane pas la ruine de toute la
structure ;
- rechercher la symtrie des masses et des rigidits afin de limiter la
torsion d'ensemble ;
- assurer la continuit mcanique entre les lments structuraux
sous peine de dislocation ;
- chercher limiter les concentrations de contraintes ;
- prvenir les instabilits locales (flambage, dversement, cloquage,
voilement). Elles peuvent entraner une dfaillance prmature de
la structure.
Toutes ces dmarches amliorent galement la capacit des constructions
dissiper l'nergie, notamment la recherche de ductilit. Celle-ci exige
une conception architecturale judicieuse (expose plus haut) et des
dispositions constructives adquates. Ces dernires figurent dans les rgles
parasismiques.
D'autres dmarches favorisant la dissipation d'nergie peuvent tre
utilises:
- Emploi d'amortisseurs : trois grandes familles d'amortisseurs sont
oprationnelles :
amortisseurs hystrtiques, utiliss en gnral avec un systme
d'isolation parasismique. Il peut s'agir de barreaux en acier doux
trs ductiles, qui dissipent de l'nergie lors de leurs dformations
plastiques (fig. 2.74a) ;
amortisseurs frottement, qui peuvent tre placs au croisement
de tirants de contreventement (fig. 2.74b). Ils fonctionnent sur le
principe des garnitures de freins ;
amortisseurs visqueux ou viscolastiques, similaires ceux
utiliss dans les systmes mcaniques. Entre autres possibilits, ils
peuvent galement tre monts dans les croix de contreventement
(fig. 2.74c).
53
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
- Dans le cas de sols meubles, ralisation de niveaux enterrs sous forme
de caisson rigide afin de favoriser la dissipation d'nergie par interaction
sol-structure. Une partie de l'nergie qui avait t communique la
construction peut ainsi tre " renvoye " dans le sol en lui imposant des
dformations postlastiques.
c) Montage d'essai d'un amortisseur viscolastique fabriqu par la socit franaise Jarret
Fig. 2.74.a, b, c - Amortisseurs parasismiques.
2.3.2. CHOIX DE LA STRUCTURE
Les tremblements de terre soumettent les constructions des sollicitations
dynamiques qui peuvent atteindre des intensits importantes. Le choix
de la structure pour une construction parasismique est donc plus dlicat
que pour un ouvrage non parasismique. Ce choix devrait tenir compte
principalement des critres suivants :
- nature et importance de l'ouvrage ;
- hauteur des btiments ;
- non-rsonance avec le sol ;
- dissipativit ;
a) Amortisseurs hystrtiques (barreaux en acier doux) proximit
d'un isolateur. Les dplacements horizontaux autoriss par les
isolateurs entranent une flexion cyclique des barreaux dans le
domaine plastique, ce qui dissipe de l'nergie en chaleur. Ce procd
est utilis en France et au Japon
b) Amortisseur frottement plac au croisement de tirants de
contreventement (procd brevet au Canada)
les grands ateliers

54
- rsistance l'effondrement aprs d'importants dommages
structuraux ;
- poids de la structure ;
- rsistance aux efforts alterns ;
- adaptation aux conditions d'appui.

Nature et importance de l'ouvrage
Les systmes porteurs qui sont sujets des dommages sismiques frquents
(murs en maonnerie, ossatures en bton arm avec des remplissages
en maonnerie,) ne devraient pas tre utiliss pour les btiments dont
le fonctionnement aprs le sisme doit tre assur : ouvrages risque
normal de classe D (btiments abritant les moyens de secours ou de
tlcommunication, hpitaux, tours de contrle des aroports, etc.) et
ouvrages risque spcial dont la ruine ou mme des dommages mineurs
peuvent avoir des consquences catastrophiques pour la population
et pour l'environnement (btiments de stockage de produits toxiques,
btiments abritant la production de matires polluantes, etc.).
D'une manire gnrale, le choix du systme porteur doit tre compatible
avec les exigences de comportement pralablement fixes : ductilit,
incursions ou non dans le domaine des dformations postlastiques, donc
l'absence ou non de dommages structuraux, etc.
Hauteur des btiments
Les btiments levs sont en gnral soumis des charges sismiques plus
importantes que les btiments bas. Leur systme porteur devrait donc tre
efficace vis--vis de ces charges. Certains codes de constructions nationaux
(USA, Italie,) limitent la hauteur maximale de plusieurs types de
structure. Le tableau synoptique prsent la fin de ce paragraphe prcise
les systmes porteurs convenant pour les btiments de grande hauteur.
Non-rsonance avec le sol
La rsonance d'un btiment avec le sol, voque plusieurs reprises plus
haut, est le principal facteur destructeur lors d'un tremblement de terre.
Dans le cas de la rsonance, les constructions oscillent en phase avec le sol
et les amplitudes d'oscillation sont considrablement amplifis, de mme
que les charges sismiques qui leur sont proportionnelles. L'effondrement
des ouvrages exposs la rsonance n'est pas rare (fig. 2.75).
La rsonance se produit lorsque la priode propre du btiment est identique
celle du sol. Lorsqu'elles sont proches, l'amplification des oscillations est
galement importante. Rappelons que la priode propre est le temps d'un
cycle d'oscillations libres exprim en secondes. Elle augmente avec la masse
et dcrot avec la rigidit de " l'oscillateur ". Les btiments ont en gnral
une priode diffrente dans les diverses directions horizontales.
Un choix judicieux de la structure tenant compte galement de la
gomtrie du btiment permet donc de minimiser les charges sismiques
auxquelles il pourrait tre expos.
55
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
La priode de rsonance apparat sur les spectres de rponse (la rponse
d'un btiment aux sismes est l'amplification ou l'attnuation par sa
structure et ses lments non structuraux, des amplitudes des secousses
qu'il a subies au niveau des fondations). En simplifiant, on peut dire que le
spectre de rponse donne les valeurs maximales de la rponse exprimes
en termes d'acclration (qui est proportionnelle aux charges sismiques),
de vitesse par rapport au sol ou de dplacement relatif (dformation).
La fig. 2.76 montre un spectre de rponse correspondant un site prcis.
Les btiments sont identifis par leur priode propre porte sur l'abscisse
et leur rponse est donne en ordonne. L'augmentation de la priode
propre avec la dcroissance de la rigidit a t illustre par un schma
de btiments lancement croissant. Le pic du spectre correspond la
priode de rsonance. Bien entendu, c'est cette priode qu'il faut viter.
Fig. 2.76. - Spectre de rponse tabli pour un site prcis.
Le pic du spectre correspond la priode de rsonance.
Les rgles parasismiques utilisent des spectres de rponse afin de
permettre l'valuation des charges sismiques. Il s'agit de spectres de
dimensionnement reprsentant l'enveloppe de spectres correspondant
divers types de sismes (fig. 2.77a).
Il est noter que la rponse des constructions varie galement avec leur
amortissement. Celui-ci est exprim en pourcentage de l'amortissement
critique, qui caractrise l'absence d'oscillations (dans ce cas, les masses
dportes de leur position d'quilibre reviennent au repos sans effectuer
d'oscillations de part et d'autre de cette position, le mouvement de retour
est totalement amorti).
Les spectres de rponse sont calculs pour un amortissement relatif de 5 %,
couramment observ. Si la construction projete possde un amortissement
infrieur ou suprieur, il faut utiliser le spectre correspondant (fig. 2.77b)
ou effectuer une correction de la rponse.
a) Btiment dtruit lors
du sisme du Mexique du
19.9.1985. Les niveaux
suprieurs ont subi des
amplitudes d'oscillation
importantes
b) Eglise de Venelles,
implante sur un sol rocheux
courte priode propre.
Le corps de l'glise, rigide, a
subi la rsonance avec le sol.
Le clocher, plus flexible, a
t moins sollicit. Il n'a pas
subi de dommages bien qu'il
soit moins rsistant
charge
sismique
T rsonance btiments (T)
flexible rigide
Fig. 2.75. a, b - Btiments effondrs suite
la rsonance avec le sol.
les grands ateliers

56
acclration
spactrale
priode prope
a) Type de spectre utilis dans les rgles parasismiques. Il reprsente l'enveloppe
de spectres correspondant divers sismes
b) Spectres de rponse correspondant divers degrs
d'amortissement
Fig. 2.77. a, b - Spectres de rponse standard (normaliss). Il ne sont pas spcifiques un site donn, mais valables pour un ensemble de
sites semblables.
Pour viter la rsonance, il convient donc de rechercher, pour le btiment
projet, une priode aussi diffrente que possible de la priode dominante
du sol. Pour cela, on dispose rarement d'un spectre de rponse spcifique
au site.
Dans une premire approximation, on peut alors considrer que sur sols
meubles, on devrait opter pour des structures rigides et sur sols fermes ou
rocheux pour des structures flexibles (portiques sans murs de remplissage
par exemple). Mais il est beaucoup plus judicieux de comparer les priodes
du btiment et du sol et, si elles sont proches, de les loigner en intervenant
sur la conception de l'ouvrage.
Trs approximativement, la priode propre d'un btiment contrevent par
des murs ou pales de stabilit triangules est gale H/20 L, o L et H
sont respectivement sa largeur dans la direction tudie et sa hauteur en
mtres. La priode des constructions contreventes par des portiques (non
bloqus par un remplissage) est de H/10 L environ. Ainsi, un btiment
en voiles de bton de 16x25 m et de 20 m de haut a une priode propre
approximative de 0,20 s dans la direction longitudinale (20/20 25) et de
0,25 s dans la direction transversale (20/20 16) Pour le dimensionnement
des structures, on utilise un calcul plus prcis. La priode d'un btiment
existant peut aussi tre value exprimentalement.
La priode propre dominante du sol peut tre dtermine partir
des essais gotechniques (essai pressiomtrique, SPT, cross-hole,) ou
mesure l'aide du bruit de fond.

57
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
Si la priode propre du btiment dans la direction transversale ou
longitudinale est proche de celle du sol, il est souhaitable de la diminuer
ou de l'augmenter.
Pour diminuer la priode propre, il est possible de :
- rigidifier la structure :
~ opter pour un contreventement par voiles de bton,
~ augmenter la largeur des panneaux de contreventement,
~ augmenter le nombre de panneaux de contreventement,
~ limiter les portes ;
- modifier la forme du btiment : vaser sa base, rduire sa hauteur
ou son lancement gomtrique dans la direction tudie (rapport
de la hauteur la largeur), etc. ;
- baisser le centre de gravit de l'ouvrage ;
- rduire la masse de l'ouvrage.
Pour allonger la priode propre d'un btiment, on peut :
- opter pour une structure " flexible ", en portiques sans autre
contreventement, et augmenter ventuellement les portes ;
- modifier la forme du btiment : augmenter sa hauteur ou son
lancement ;
- utiliser un systme d'isolation parasismique ; dans ce cas, on peut
confrer au btiment exactement la priode propre dsire.
Rappelons que le danger de rsonance n'est pas spcifiquement pris
en compte dans le dimensionnement rglementaire des ouvrages aux
sismes. Une conception architecturale judicieuse sur ce plan est donc de
premire importance.
Dissipativit
L'importance de la dissipation d'nergie par une construction au cours d'un
sisme a t expose au paragraphe prcdent.
Les causes de dissipation sont diverses : frottement dans les assemblages,
fissures et joints, viscosit des matriaux, leur ductilit, fissuration et
rupture d'lments structuraux, interaction sol-structure.
La ductilit est la source de dissipation la plus importante. Elle se manifeste
dans les phases ultimes de la rsistance, lors des incursions dans le domaine
plastique, et entrane donc des dommages structuraux qui peuvent tre
conomiquement rparables ou non.
La philosophie de la protection rglementaire de la plupart des btiments
(ouvrages risque normal) repose sur l'acceptation de dommages
structuraux " bien placs " afin de dissiper de l'nergie des oscillations et
prvenir l'effondrement sur les occupants (effet de fusible). Une grande
ductilit de la structure devrait donc tre recherche.
les grands ateliers

58
Chaque systme porteur possde une ductilit, donc une dissipativit
diffrente. Les facteurs suivants la favorisent :
- matriaux ductiles (acier, alliages d'aluminium, bton correctement
arm,) ;
- dimensionnement gnreux des lments structuraux. En effet, la
ductilit des poteaux dcrot avec l'augmentation des contraintes
axiales, donc avec la rduction des leur section transversale. Les
voiles minces et les lments parois minces (tubes) sont peu
ductiles car de faibles dformations suffisent pour provoquer
l'apparition d'instabilits locales mettant hors service l'lment.
Toutefois, les poutres de grande hauteur (poutres-allges, poutres-
cloisons) ont une faible ductilit car elles sont peu dformables
(cf. ci-aprs) ;
- lancement des lments constructifs suffisamment important
pour autoriser des dformations notables. La faible ductilit
des poteaux courts et des poutres courtes a t signale plus
haut. Cependant, un lancement excessif peut tre l'origine de
l'instabilit de forme par flambage, voilement, dversement, etc.
;
- configurations limitant les concentrations de contraintes (celles-ci
peuvent tre l'origine d'une rupture de type fragile). Cet aspect
a t comment au paragraphe " Parti architectural " ;
- sollicitation en flexion ou traction et, dans une moindre mesure,
la compression (en raison d'un danger de flambement). Sauf
dans des cas particuliers, la ductilit des lments sollicits en
cisaillement ou en torsion est trs faible. La meilleure ductilit est
obtenue dans le cas d'lments flchis ;
- redondance (hyperstaticit). Dans les structures hyperstatiques,
plusieurs rotules plastiques peuvent se former avant qu'elles
deviennent instables.
Par consquent, on peut considrer comme dissipatifs les systmes porteurs
acceptant la formation de rotules plastiques (portiques sans panneaux de
remplissage, voiles de bton arm lancs et largement dimensionns,
ossatures mtalliques contreventement excentr, fig. 2.78,...), et les
systmes en bois assemblages ductiles (constructions en bois clou,
portiques couronnes de boulons, etc.).
Sont peu dissipatifs : les systmes poteaux-dalles, les constructions
en maonnerie, les coques, les arcs trois articulations, les poutres
Vierendeel, etc.
59
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
Fig. 2.78. a, b - Contreventement excentr.
Les structures dissipatives sont plus efficaces vis--vis des tremblements de
terre que les structures non dissipatives, et elles sont galement beaucoup
plus conomiques, car elles peuvent tre dimensionnes pour des charges
sismiques trs infrieures (selon le cas jusqu' 8 fois plus faibles). En effet,
lorsqu'un comportement ductile peut tre assur, les charges sismiques
sont plafonnes. Les charges calcules linairement sont divises par un
coefficient de comportement (q) dpendant de la longueur du plateau de
ductilit, autrement dit de la dformabilit plastique de la structure (fig.
2.79).
En contrepartie, la dissipation d'nergie par la ductilit s'effectuant au
prix de dommages structuraux, le btiment peut ncessiter rparation ou
dmolition aprs un sisme destructeur.
Fig. 2.79. - Rduction des charges sismiques par la ductilit. Plus le plateau du
comportement ductile est long, plus grand est le coefficient de comportement.
b) Essai d'un contreventement excentr
tronon court tronon court
a) Divers types de contreventement excentr. Le tronon court rsultant de l'excentrement des
axes des barres par rapport aux nuds est conu pour dissiper de l'nergie par plastification
charges sismiques
fr
fu
de du
deformation
comportement
ductile
c
o
m
p
o
r
t
e
m
e
n
t


n
o
n

d
u
c
t
i
l
e
rupture
charge de
rupture calcule
linairement
charge
ultime
Coefficient de
comportement.
q = du
de
Charge ultime
Fu = Fr car
q
Fr = du = q
Fu de
les grands ateliers

60
Rsistance l'effondrement aprs d'importants dommages
structuraux
Ce critre dcoule de l'objectif vis par la protection rglementaire des
ouvrages risque normal : sauvegarde des personnes et dans une moindre
mesure seulement celle des btiments.
Les constructions qui s'effondrent brutalement sur les occupants sont les
plus meurtrires. Celles dont les planchers sont maintenus leur place
permettent d'vacuer les lieux ou d'attendre l'arrive des secours.
Les systmes suivants montrent un comportement satisfaisant de ce point
de vue (liste non exhaustive) :
- structures hyperstatiques ductiles pour les raisons dcrites plus
haut ;
- structures en voiles de bton, y compris celles qui ont un faible
lancement et sont donc peu ductiles ; mme trs endommags,
les voiles parviennent souvent prvenir la chute des planchers ;
- coques de grande porte, grce leur rsistance de forme ;
- membranes gonfles, car elles sont dans l'impossibilit
d'atteindre le sol rapidement.
Poids de la structure
Les charges sismiques tant proportionnelles aux masses, configuration
gale, les structures lgres sont moins sollicites que les structures
lourdes. Elles sont donc prfrables.
Rsistance aux efforts alterns
Les composantes verticales des mouvements sismiques tant alternativement
ascendantes et descendantes, les efforts sollicitant les lments structuraux
sous l'effet des charges gravitaires peuvent tre inverss. Il convient donc
d'carter toute structure incapable d'quilibrer ces efforts : certaines
ossatures suspendues, structures haubanes unilatralement, etc.
Adaptation aux conditions d'appui
L'effondrement de btiments lors d'un sisme est parfois provoqu par
des tassements diffrentiels. Certaines structures y sont particulirement
sensibles : votes simple courbure, arcs clavs et les structures
hyperstatiques non " monolithiques " (arcs encastrs, treillis nuds
rigides, poutres Vierendeel, etc.).
Les structures hyperstatiques, dont le comportement favorise la rsistance
aux sismes, doivent reposer sur un soubassement ou sur des fondations
trs rigides, limitant les tassements diffrentiels des valeurs acceptables.
Dans le cas oppos, le recours une structure isostatique, non redondante,
peut tre prfrable. Ainsi par exemple, les arcs trois articulations,
61
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
isostatiques, conviennent pour les trs grandes portes, des tassements
diffrentiels tant dans ce cas invitables (fig. 2.80).
Fig. 2.80. - Arcs de grande porte. A la diffrence des arcs trois articulations, isostatiques,
les arcs encastrs, hyperstatiques, ne tolrent pas les tassements diffrentiels significatifs.
La grande varit des critres de slection ne permet pas de classer les
structures d'une manire univoque quant leur efficacit vis--vis des
sismes. Le tableau des pages suivantes offre des indications qualitatives
pouvant faciliter leur choix.
2.3.3. CONCEPTION DES SYSTEMES PORTEURS
Le choix judicieux d'un type de structure ne garantit pas en soi un bon
comportement de la construction lors d'un sisme. Pour cela, sa conception
doit tre galement judicieuse.
Les options favorables la rsistance aux sismes relatives la structure
sont bases sur le mme raisonnement que celles formules en ce qui
concerne le parti architectural.
Rgularit
La rgularit permet de rpartir correctement les charges sismiques sur les
lments porteurs, ainsi que de limiter les concentrations de contraintes.
On obtient ainsi une descente de charges simple et matrisable. Par ailleurs,
la " demande de ductilit ", c'est--dire la ductilit ncessaire pour viter
la rupture, n'est pas excessive et peut tre facilement obtenue. Par contre,
cette demande peut tre trs importante et mme impossible satisfaire
dans le cas des structures complexes.
articulation rupture
tassement diferentiel
les grands ateliers

62
CHOIX DU SYSTEME PORTEUR EN ZONE SISMIQUE,
d'aprs (5)
63
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
les grands ateliers

64
65
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
Il est donc souhaitable d'adopter :
Traves rgulires
Une alternance de traves larges et de traves troites cre des zones plus
rigides que d'autres. Ces zones sont sollicites d'une manire prfrentielle
alors mme que leur dformabilit, et donc aussi leur capacit absorber
l'nergie, est rduite. Il est souhaitable de rechercher la rgularit dans
toutes les directions principales afin d'obtenir une distribution uniforme
de la rigidit horizontale.
Superposition des lments porteurs verticaux
Les reports de charge horizontaux entranent des sollicitations de
cisaillement importantes dans les poutres. La ductilit de ces zones est
donc faible et une rupture fragile possible. Les configurations de la fig.
2.81 sont viter.
Mme longueur libre pour tous les poteaux
Lorsque les poteaux d'un mme niveau n'ont pas la mme hauteur, un
" effet de poteau court ", comment au 2.2.4. peut se produire. Les
dommages de ce type sont frquents.
Fig. 2.81. - Poteaux non superposs ( viter). Les tronons courts de la poutre ainsi que la poutre courte pourraient subir une rupture
fragile.
les grands ateliers

66
Poteaux de sections comparables
Les charges sismiques sont distribues sur les lments porteurs verticaux
en proportion de leur rigidit (cas des planchers-diaphragmes rigides). Or
leur rigidit la flexion crot proportionnellement au cube de la dimension
de la section dans la direction concerne, alors que leur rsistance ( la
flexion) augmente seulement avec le carr de cette dimension. Les poteaux
larges de la fig. 2.82a subissent donc, lors des sismes, une charge sismique
125 fois plus grande que les autres poteaux, alors que leur rsistance n'est
que 25 fois suprieure. Sils participent au contreventement de manire
significative. Leur destruction lors d'un sisme de forte magnitude est
probable.
Les lments porteurs verticaux isols de grande rigidit constituent donc
des " points durs " prjudiciables au bon comportement de la structure.
Si de tels lments sont ncessaires, on peut remdier l'inconvnient
voqu par des voiles de bton assurant le contreventement, placs
symtriquement par rapport au centre de gravit du niveau (fig. 2.82b).
b) Solution au problme ci-dessus. Les voiles de bton symtriquement placs assurent le
contreventement. La part des charges distribue sur les poteaux est faible
Fig. 2.82. a, b- Poteaux constituant des " points durs ".
40x40
40x200
a) Structure avec poteaux constituant des " points durs ". Les poteaux larges sont 125 fois
plus sollicits que les autres poteaux, alors que leur rsistance n'est que 25 fois suprieure.
Ils pourraient subir des dommages sismiques importants
67
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
Niveaux ayant une rigidit comparable
La prsence d'un niveau nettement moins rigide que les autres est une
cause frquente d'effondrement (cf. " Niveaux souples ", 2.2.1.). D'une
manire gnrale, il est prfrable que les diffrents niveaux d'un btiment
possdent une rigidit constante ou variant faiblement. Une diminution
progressive de rigidit vers le haut est acceptable (diffrence de 20 %
au plus entre deux niveaux). Elle a pour consquence une rduction des
amplitudes d'oscillation des tages suprieurs.
Homognit
L'homognit est souhaitable aussi bien l'chelle de la structure qu'
celle des lments structuraux.
Chaque systme porteur a son comportement dynamique propre en
fonction de sa masse, sa rigidit, son amortissement et sa gomtrie. Si
deux systmes ayant un comportement diffrent sont lis, des dommages
sismiques importants sont craindre. Il est donc ncessaire de les sparer
par un joint vide de tout matriau afin de supprimer toute interaction
structurale (fig. 2.83). Toutefois, les systmes mixtes en portiques et voiles
en bton arme montrent en gnral un excellent comportement sous
sisme

Fig. 2.83. a, b - Structure non homogne.
A l'chelle des lments de structure, l'homognit devrait tre la rgle
car ils ne peuvent pas tre fractionns par un joint parasismique. Lors de
sismes de forte magnitude, l'htrognit d'lments structuraux est
presque toujours une cause de dommages. Ces dommages peuvent tre
graves s'il s'agit de poteaux. La fig. 2.84 en montre un exemple difiant. Il
s'agit d'un btiment qui a " perdu " un niveau suite la rupture des poteaux
raliss en acier enrob de bton arm aux tages infrieurs et en bton
arm seulement aux niveaux suprieurs. La rupture s'est produite au droit
du changement du type de poteau en raison d'une grande diffrence de
rigidits transversales. Plusieurs btiments de ce type se sont effondrs lors
du mme sisme.
a) Solution viter : deux structures
diffrentes mcaniquement solidaires.
Des dommages sismiques importants
sont craindre en raison d'oscillations
diffrentielles et d'une torsion d'ensemble
b) Solution correcte : joint parasismique
(vide de tout matriau). Il n'y a pas
d'interaction entre les oscillations des deux
structures
systme grande porte
systme
porteur
voiles de
beton
joint
parasismiques
les grands ateliers

68

Monolithisme
Le monolithisme d'une structure crot avec la rigidit de ses liaisons. Cette
rigidit amliore le comportement de la structure lors d'un sisme, car
elle assure une bonne continuit mcanique, augmente l'hyperstaticit du
systme et donne lieu une plus grande dissipation d'nergie.
Redondance (hyperstaticit)
L'hyperstaticit d'un systme augmente avec le nombre de liaisons rigides et
d'lments redondants.
Les structures hyperstatiques admettent la formation de rotules plastiques,
ainsi que la rupture d'lments porteurs ou de liaisons sans perte de
stabilit. Elles possdent donc une rserve de rsistance d'autant plus
grande que l'ordre d'hyperstaticit est lev. Par exemple, une structure
hyperstatique d'ordre 12 admet 12 rotules plastiques sans devenir instable
(elle devient isostatique).
Rappelons cependant que les structures hyperstatiques ne conviennent pas
dans les situations o des tassements diffrentiels notables ne peuvent pas
tre prvenus (principalement dans le cas des structures ayant une porte
de plusieurs dizaines de mtres et dans celui des constructions fondes sur
un sol htrogne).
Les structures isostatiques, non redondantes, deviennent instables ds la
premire rotule plastique ou la rupture d'un lment porteur. L'effondrement
de l'autoroute urbaine de Kob illustre trs bien ce propos (fig. 2.85). Les
dommages en pied de piles encastres ont entran leur basculement.
Afin d'viter ce type de dommages, il aurait fallu faire porter le tablier par
des voiles transversaux ou par des portiques. L'erreur de conception est ici
manifeste.
Fig. 2.84. a, b - Rupture de poteaux htrognes.
b) Btiment de la mairie de Kob aprs le sisme du
17.1.1995. La rupture des poteaux s'est produite au
droit du changement de leur constitution
Fig. 2.85. - Basculement de
l'autoroute urbaine de Kob
lors du sisme du 17.1.1995.
Une seule rupture par
poteau suffit pour entraner
l'instabilit de l'ouvrage. Le
basculement aurait pu tre
prvenu en faisant porter
le tablier par des voiles
transversaux ou par des
portiques.
tages infrieurs tages suprieurs
a) Types de poteaux utiliss pour la structure du btiment ci-dessous
69
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
2.4. STABILITE HORIZONTALE
2.4.1. STABILITE DES CONSTRUCTIONS VIS-A-VIS DES
CHARGES LATERALES
Du point de vue de la stabilit sous charges horizontales (vent, sismes,),
on distingue deux types de structures :
- structures autostables ou autocontreventes qui, de par
leur conception vis--vis des charges gravitaires, sont stables
galement sous l'action des charges horizontales. C'est par
exemple le cas des constructions comportant des portiques dans
les deux directions principales, ainsi que celui des structures dites
"spatiales" ou "tridimensionnelles" (coques, treillis 3D, structures
gonfles, etc.) ;
- structures contreventes qui comportent un ensemble
d'lments de construction appel contreventement, dans le
but d'assurer la stabilit (et la rigidit) de l'ouvrage vis--vis des
charges horizontales.
Lorsque le contreventement d'une construction non autostable est absent
ou insuffisant, leur stabilit horizontale est compromise. L'insuffisance de
contreventement a t souvent rvle par les sismes (fig. 2.86).
2.4.2. ROLE ET CONSTITUTION DU CONTREVENTEMENT
Rappelons que le contreventement a principalement pour objet :
- d'assurer la stabilit des constructions non autostables vis--vis
des charges horizontales (celle des structures autostables tant
assure intrinsquement), donc de transmettre ces charges
jusqu'au sol ;
- de raidir les constructions, car les dformations excessives de la
structure sont source de dommages aux lments non structuraux
et l'quipement.
Dans le cas d'une construction parasismique, le contreventement comporte
obligatoirement deux familles d'lments :
- diaphragmes (contreventement horizontal) ;
- lments verticaux de contreventement.
2.4.3. DIAPHRAGMES
Notion de diaphragme
Le diaphragme est un ouvrage plan rigide, horizontal ou inclin, assurant
trois fonctions principales.
- Transmettre les charges sismiques horizontales sur les
lments verticaux de contreventement (murs, traves
triangules ou portiques), fig. 2.87.
a) Btiment dont le rez-
de-chausse s'est effondr
en raison de l'absence de
contreventement. La stabilit
de l'tage, contrevent par
des tirants croiss, a t
assure (sisme de Kob,
Japon, 17.1.1995)
b) Rupture des poteaux
sous l'effet de la charge
horizontale. Aucun
contreventement longitudinal
n'apparat sur la figure.
Transversalement, la
rsistance des portiques
a t insuffisante pour
assurer la stabilit (sisme
de San Fernando, Californie,
9.2.1971)
Fig. 2.86. a, b - Dommages sismiques
dus l'absence ou l'insuffisance du
contreventement.
les grands ateliers

70
Fig. 2.87. - Transmission des charges sismiques horizontales par les diaphragmes sur les
murs de contreventement (prsentation schmatique).
La transmission des charges s'effectue par effet de poutre, car le
diaphragme se comporte comme une poutre situe dans le plan des
charges horizontales (fig. 2.88).
Fig. 2.88. a, b- Fonctionnement d'un diaphragme : les charges horizontales sont transmises
sur les pales de stabilit qui, en rsistant, produisent des ractions d'appui.
- Afin de donner lieu une distribution des charges favorable, il est
souhaitable que les diaphragmes soient plus rigides dans
leur plan que le contreventement vertical. Nanmoins, les
diaphragmes "flexibles", c'est--dire moins rigides que les lments
verticaux, ne sont pas interdits.
- Raidir les btiments la manire d'un couvercle de bote (fig.
2.89). Le raidissage vise prvenir le dversement des lments
porteurs verticaux.
Fig. 2.89. - Effet raidisseur des diaphragmes.
actions
ractions
a) Effet de poutre b) Analogie avec une poutre
diafragme
71
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
- Coupler les lments verticaux. Tous les lments solidaires du
diaphragme "travaillent" en phase et participent la rsistance en
proportion de leur rigidit (si le diaphragme est plus rigide que les
pales de stabilit).
Nature et localisation des diaphragmes
Les diaphragmes sont ncessaires tous les niveaux (fig. 2.90). Ils peuvent
donc tre constitus par des :
- planchers et toitures-terrasses (planchers en bton, bois, acier,)
- toitures inclines (en bton, charpente mtallique ou bois,).
Des dispositions constructives doivent tre prises pour qu'ils forment des
plans rigides.
Par ailleurs, les fondations devant tre continues (semelles filantes ou
radier) ou couples (semelles isoles solidarises par des longrines), on
peut considrer qu'il y a effet de diaphragme galement ce niveau.
Fig. 2.90. - Localisation des diaphragmes : tous les niveaux doivent comporter un
diaphragme, y compris les charpentes.
Incidence du choix du parti architectural et du parti constructif
Rappelons que les diaphragmes devraient tre de prfrence rigides, c'est-
-dire plus rigides dans leur plan que les pales de stabilit. Cette rigidit
relative dpend :
- de leur forme : les diaphragmes longs et troits sont flexibles (fig.
2.91). Par ailleurs, les diaphragmes prsentant des angles rentrants
peuvent subir des concentrations de contraintes entranant des
dommages (fig. 2.92) ;
liaison en fondation liaison en fondation
les grands ateliers

72
a) Diaphragmes flexibles b) Diaphragmes rigides
Fig. 2.91. a, b- Influence de la forme des diaphragmes sur leur rigidit.
Fig. 2.92. - Concentration de contraintes dans les angles rentrants.
- des rigidits respectives des diaphragmes et des pales. Si la
rigidit des pales est importante (murs en maonnerie, voiles en
bton,), les portes modres des planchers sont prfrables
afin de limiter leur flexibilit
- de leur matriau : les planchers en contreplaqu sur solives en
bois se comportent comme rigides dans une structure en bois,
mais ils sont flexibles lorsqu'ils sont utiliss dans une structure en
maonnerie, qui possde une rigidit suprieure
- de l'efficacit de la solidarisation de leurs lments constituants
(cf. dispositions constructives)
- de l'importance des trmies ventuelles, dont les dimensions
devraient tre minimises. Le CPT Plancher prcise que la fonction
diaphragme est considre assure s'il existe une seule trmie
dont aucune dimension n'excde pas la moiti du plus petit ct
du plancher. L'analogie avec une poutre montre qu'il vaut mieux
placer une trmie au milieu d'un diaphragme qu'en sa priphrie
(fig. 2.93).
concentrations de contraintes
73
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
Fig. 2.93. a, b- Localisation des trmies.
2.4.4. ELEMENTS VERTICAUX DE CONTREVENTEMENT
Rle du contreventement vertical
Certaines structures, comme les ossatures en poteaux et poutres,
n'ont frquemment pas la rigidit ncessaire pour rsister aux charges
horizontales. L'adjonction d'lments verticaux rigides dans leur plan
permet alors d'assurer leur stabilit (fig. 2.94). En cas de sisme, leur
absence de pales de stabilit peut conduire l'effondrement de la
structure (fig. 2.86a).
Fig. 2.94. a, b- Stabilisation d'une file de poteaux.
Nature des lments verticaux de contreventement
Ces lments peuvent tre classs en trois catgories : panneaux rigides,
portiques et pales triangules.
- Panneaux rigides (fig. 2.95)
Il s'agit de murs en maonnerie, voiles en bton ou bton arm, voiles
" travaillants " en bois, etc. Les lments ainsi obtenus sont plus rigides
que les autres types. Leur efficacit ne doit pas tre rduite par des
percements.
a) A viter, car la priphrie d'un
diaphragme est trs sollicite et ne devrait
pas tre affaiblie
b) Meilleur solution. La trmie est situe
dans la zone de l'axe neutre
percement (trmie) percement (trmie)
a) File de poteaux et poutres instable sous
charges horizontales
b) Des lments verticaux de
contreventement (mur, tirants croiss ou
portique) assurent la stabilit de la file dans
son plan en formant une bute
les grands ateliers

74
Les murs courbes peuvent galement tre employs. Dans ce cas, ils doivent
tre en bton arm (pour former une coque) et non pas en maonnerie,
car celle-ci clate facilement quand elle n'est pas sollicite dans son plan.
Par ailleurs, il est souhaitable que les voiles courbes constituent des noyaux
ferms.
Fig. 2.95. - Panneaux rigides assurant le .contreventement vertical
- Pales de stabilit triangules (fig. 2.96)
Le contreventement triangul, qui constitue galement une solution " rigide
" (convenant pour les btiments sur sol meuble) est frquemment utilis
pour les structures en poteaux et poutres de hauteurs faible et moyenne,
car il est plus conomique que le contreventement par portiques.
Les barres inclines, formant des triangles avec l'ossature, peuvent tre
rigides (fig. 2.96b) ou constitues de tirants, croiss ou non (fig. 2.86a).
Vis--vis des sismes, les barres rigides sont plus efficaces, quoique plus
coteuses. Elles rsistent la traction et la compression.
Toutes les formes de triangulation sont acceptables sauf celles dans
lesquelles des barres sont attaches entre les extrmits des poteaux
et tendent donc y provoquer une instabilit (fig. 2.96a). Par ailleurs,
il convient d'viter une longueur excessive des barres afin de rduire le
danger de flambement sous compression.
voile bton ou
bton arm
voile en bois
massif
maonnerie
chaine ou
arme
voile en panneaux
de particules ou de
contreplaque
A prfrer
A viter
b) Pales diagonales rigides, rsistant la traction
et la compression
Fig. 2.96. a, b- Pales de stabilit triangules.
a) Types de pales de stabilit triangules
75
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
- Arcs et portiques (fig. 2.97)
Les portiques, c'est--dire les cadres dont les liaisons poteaux/poutre sont
rigides, sont plus dformables que les autres types de contreventement. Ils
ne devraient donc tre utiliss que sur des sols fermes. Leur avantage est
de prserver les traves libres de tout lment plein ou inclin. Toutefois, il
s'agit souvent d'une solution coteuse.
Les arcs, utiliss le plus souvent dans la constructions de halles, ont un
comportement similaire celui des portiques. Ils constituent galement
des lments de contreventement vertical. Cependant, ils sont moins
dissipatifs et exercent des pousses horizontales importantes aux appuis
(notamment les arcs trois articulations) qui doivent obligatoirement tre
quilibres au niveau des fondations.
Fig. 2.97. - Arcs et portiques constituant des lments de contreventement vertical.
Nombre d'lments verticaux de contreventement
Lorsque les planchers et les toitures peuvent tre considrs comme
parfaitement rigides dans leur plan, thoriquement, il suffit de trois
lments verticaux par niveau, condition qu'ils soient non concourants
et non parallles (fig. 2.98). Il est cependant nettement prfrable
d'utiliser un nombre d'lments plus lev afin de mieux rpartir les
charges horizontales. La redondance devient une ncessit dans le cas des
btiments de grandes dimensions horizontales, dont les planchers, plus
longs, ont une certaine flexibilit dans leur plan et doivent par consquent
tre raidis.

Fig. 2.98. - Nombre minimal d'lments verticaux de contreventement : deux pour
s'opposer aux translations du diaphragme respectivement dans les directions x, y, et un
troisime produisant avec l'un des deux autres, un couple rsistant la torsion d'axe
vertical.
les grands ateliers

76
Disposition des lments verticaux de contreventement
D'une manire gnrale, le contreventement devrait confrer la
construction sensiblement la mme rigidit dans les directions transversale
et longitudinale. Afin de constituer un systme efficace, les lments de
contreventement devraient tre :
- les plus larges possibles, courant ventuellement sur plusieurs
traves (fig. 2.99). Les lments troits sont soumis des efforts
levs, donnant lieu des dformations importantes
- disposs en faade ou prs des faades pour confrer un
grand bras de levier au couple rsistant la torsion (fig. 2.100).
La solution la plus efficace consiste utiliser la totalit des
faades en tant qu'lment de contreventement (fig. 2.101). Si
le contreventement ne peut occuper qu'une partie des faades,
il est souhaitable de rigidifier les angles (cf. 2.2.5.) . Lorsqu'une
triangulation s'effectue sur toute la hauteur du btiment, elle doit
tre lie aux planchers de tous les niveaux
Fig. 2.100. - Distance entre les lments de contreventement. Une grande distance entre
lments parallles favorise la rsistance de la structure la torsion grce un bras de levier
important dans le plan horizontal.
b) Pale de stabilit courant sur plusieurs traves,
ce qui permet d'obtenir une largeur importante.
Fig. 2.99. a, b- Largeur des lments de contreventement vertical.
viter prfrer
action
action
d
d
d
ractions
ractions
petit bras de levier grand bras de levier
d
a) Les lments larges offrent une meilleure rsistance aux forces horizontales
grce un bras de levier plus grand (dans le plan vertical).
77
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
- disposs symtriquement par rapport au centre de gravit
du niveau. Dans le cas d'une distribution asymtrique des
lments de contreventement, la construction est soumise pendant
les sismes, des efforts supplmentaires dus la torsion d'axe
vertical.
Fig. 2.102. - Une position dcentre des lments de contreventement est l'origine d'une
sollicitation du btiment en torsion.
En effet, les charges sismiques sont communiques principalement
aux lments de contreventement en raison de leur rigidit. La
rsultante des forces de rsistance aux charges horizontales passe
donc ncessairement par le centre de rigidit. Si celui-ci se trouve
dcal par rapport au centre des masses (centre de gravit) o
passe la rsultante des charges sismiques, la construction est
soumise une torsion d'axe vertical d'autant plus importante que
la distance entre le centre des masses et le centre de rigidit est
grande. C'est autour de ce dernier que la rotation se produit ; il
joue le rle de centre de torsion (fig. 2.102).
La torsion affecte le plus les poteaux d'angle et les liaisons entre
les diaphragmes horizontaux et le contreventement vertical.
Les dommages aux lments verticaux augmentent avec leur
distance au centre de rigidit. Les poteaux situs aux extrmits
du btiment opposes au centre de torsion peuvent subir des
dplacements diffrentiels importants entre leur tte et leur pied,
dplacement pouvant entraner leur clatement (fig. 2.103).
La rpartition symtrique ou quasi symtrique des lments
de contreventement, permettant que les centres de rigidit de
la gravit de la construction soient confondus ou rapprochs,
et par consquent une caractristique essentielle d'une bonne
construction parasismique (fig. 2.105). Les configurations de la
fig. 2.104 sont viter imprativement ;
Fig. 2.101. a, b- Faades formant lments
de contreventement.
a) La totalit de la faade
constitue un lment de
contreventement, ce qui
lui confre une grande
rsistance aux charges
horizontales
b) Triangulation sur toute
la hauteur des faades.
Normalement, les diagonales
doivent tre fixes aux
planchers des niveaux.
Ce n'est pas le cas ici, car
le corps du btiment est
suspendu aux poutres situes
au sommet des poteaux
inclins


les grands ateliers

78
Fig. 2.103. - Dommages aux poteaux d'angle dus la torsion induite par l'excentrement des murs de contreventement du rez-de-chausse
(sisme de Tokachi-Oki, Japon, 16.5.1968).
Fig. 2.104. - Disposition incorrecte des lments rigides par rapport au centre de gravit des niveaux. Les murs formant les panneaux de
contreventement du rez-de-chausse tant dcentrs, ces constructions peuvent tre soumises par les sismes une torsion importante.
Fig. 2.105. - Localisation correcte des lments de contreventement vertical.
- constitus ventuellement par un grand noyau central
ferm et non pas en forme de U, X ou Z (fig. 2.106). En effet, la
rigidit des noyaux ouverts est faible.
Fig. 2.106 - Elments de contreventement formant un noyau central.
En lvation, lments de contreventement des diffrents tages devraient
tre superposs afin de former des consoles verticales. D'autres solutions
sont possibles. Elles ont t exposes au 2.2.5. " Murs porteurs en
faade".
Dans tous les cas, le contreventement doit confrer aux diffrents niveaux
une rigidit comparable. Par consquent, sauf cas particuliers, ni leur
nombre, ni leur nature ne devraient varier sensiblement d'un niveau
l'autre (fig. 2.107).
Toutefois, la rigidit peut galement tre croissante vers les niveaux
infrieurs. Dans ce cas, il est souhaitable que la diffrence de rigidit
horizontale entre deux niveaux successifs ne dpasse pas 20 %.
79
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
CR=CG CR=CG CR=CG
CR= centre de rigidit
CG= centre de gravite
viter prfrer
noyau ouvert noyaux ferms
noyau de faibles dimensions noyau ferm de dimensions adquate

Fig. 2.107. - Dispositions pouvant tre l'origine de l'effondrement de btiments en raison
de la prsence de niveaux souples.
2.5. PONDERATION DES CONSEQUENCES D'UNE
CONCEPTION DE BATIMENT INAPROPRIEE
Il est rare de pouvoir tenir simultanment compte de toutes les
recommandations de conception parasismique. Par consquent, il est
important de pouvoir apprcier la " gravit " des carts envisags. Dans
ce but, des indications sur leurs consquences sont donnes dans ce
paragraphe. Il s'agit de dommages gnralement observs lors des
tremblements de terre ayant une magnitude suprieure ou gale 6.
L'occurrence de tels sismes en France est tout fait plausible (les grands
sismes historiques franais avaient une magnitude de l'ordre de 6,5).
Le caractre de ces informations est purement indicatif car l'importance
des dommages sismiques rsulte de la conjonction de nombreux facteurs
lis au sisme (magnitude, profondeur, dure, contenu frquentiel), au
site (topographie, nature, paisseur et stabilit des sols), ainsi qu' la
construction (conception, excution et tat de conservation).
Importance des dommages en fonction des carts par rapport
la " bonne " conception parasismique.
Ces dommages se produisent frquemment dans les cas suivants :
Effondrement
- rsonance avec le sol,
- niveau " souple " (transparence) sans murs de contreventement,
- absence de contreventement ou de portiques dans une ou
plusieurs directions,
- panneaux de contreventement trs excentrs (torsion d'axe
vertical),
- absence de continuit mcanique (ancrage) entre les planchers et
les panneaux de contreventement,
- poteaux affaiblis ou de constitution htrogne,
- structures dont la rsistance dpend de celle d'un seul lment.
les grands ateliers

80
Effondrement partiel et dsordres graves
- entrechoquement entre blocs ou btiments contigus spars par
un joint de fractionnement insuffisant,
- btiments possdant des ailes mcaniquement solidaires,
- percements importants dans les panneaux de contreventement ou
dans les nuds de portiques,
- irrgularits de forme accuses,
- couplage de btiments par des passerelles ou escaliers extrieurs,
- contreventement de faible largeur totale, dans une ou plusieurs
directions,
- systmes " poutres fortes-poteaux faibles " (cas des ossatures en
portiques),
- ossature en bton arm avec panneaux de remplissage en
maonnerie,
- descente de charges " en baonnette ",
- effet de poteau court dans un lment participant au
contreventement,
- planchers-diaphragmes percs par des trmies importantes,
- niveaux en retrait > 40 %,
- porte--faux de grande porte.
Dsordres modrs
- irrgularits non accuses en plan et en lvation,
- porte--faux de faible porte,
- faibles carts par rapport la rgularit des traves.

81
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
GLOSSAIRE
Amortissement (d'une construction en oscillation) : phnomne de
dissipation d'nergie sous forme de chaleur, ayant pour consquence un
dcroissement de l'amplitude d'oscillation.
Amortissement critique : amortissement strictement suffisant un
oscillateur dport de sa position d'quilibre pour qu'il revienne au repos
sans effectuer d'oscillations.
Amortissement relatif : amortissement exprim en pour cent de
l'amortissement critique.
Amortisseur : dispositif que l'on ajoute une structure pour accrotre de
faon notable sa capacit d'amortissement.
Coefficient de comportement : coefficient forfaitaire caractrisant
la capacit d'une structure dissiper l'nergie dans le domaine des
dformations non lastiques, c'est--dire au prix de dommages.
Contreventement : ensemble d'lments de construction assurant
la rigidit et la stabilit d'un btiment vis--vis des forces horizontales
engendres par le vent, les secousses sismiques ou autres causes. Il
comprend des diaphragmes et des lments verticaux (contreventement
vertical).
Dformation lastique : dformation qui disparat aprs la suppression
des charges qui l'ont provoque (dformation rversible).
Dformation plastique ou postlastique : dformation irrversible des
lments raliss en matriaux ductiles aprs que ceux-ci ont t chargs
au-del de leur limite d'lasticit. Elle peut donner lieu une importante
dissipation d'nergie.
Degr de libert : possibilit de subir une translation ou une rotation.
Tout lment constructif en possde 6 (3 translations et 3 rotations
possibles par rfrence aux axes de coordonnes). Sous charge statique, les
degrs de libert d'un lment par hypothse indformable peuvent tre
supprims en le fixant compltement la structure ou une fondation,
rendant ainsi ses dplacements impossibles. Sous sisme, les structures
sont considres comme dformables et toutes les masses en oscillation
qui les composent (murs, planchers, ... ou leurs parties) conservent, dans
le cas gnral, leurs 6 degrs de libert.
Diaphragme : ouvrage plan horizontal (plancher) ou inclin (versant de
toiture) conu pour rsister aux forces qui agissent dans le mme plan.
Il doit transmettre les charges horizontales sur les lments verticaux de
contreventement.
Dissipatif : cf. structure dissipative.
83
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
Ductilit : capacit d'un matriau, et par extension celle d'un lment
ou d'une structure, subir avant rupture des dformations plastiques
(irrversibles), sans perte significative de rsistance. Une ductilit importante
permet :
-de prvenir une rupture brutale (fragile) de la structure et sa
dislocation,
-de plafonner les charges sismiques,
-d'amliorer la rsistance des lments constructifs aux
charges par redistribution des contraintes sur les sections non
endommages.
Effets de site : amplification (cas gnral) ou attnuation du mouvement
du sol en surface, cause par les caractristiques locales du site :
topographie, gologie, etc.
Effets directs d'un sisme : effets dus aux seuls mouvements vibratoires
du sol. Les effets de site sont des effets directs.
Effets induits par un sisme : grands mouvements de sols ou de
l'eau. Le sisme n'y joue qu'un rle de dclic (glissement, boulement,
effondrement de terrains, etc.) ou il est dterminant dans leur gense
(liqufaction des sols, seiches, tsunamis, etc.).
Exigence de comportement : comportement sous charges requis
pour une construction, soit par application de la rglementation, soit
par exigence spcifique du matre d'ouvrage. Elle peut aller du simple
non-effondrement la prservation de l'intgrit de la structure et de ses
quipements. D'un point de vue mcanique, elle dfinit notamment le
dpassement accept ou non de la limite d'lasticit.
Intensit macrosismique (d'un sisme) : degr d'effets sur l'homme,
les constructions et l'environnement, observs sur un site donn (l'intensit
macrosismique est donc lie un site). Etant donn que l'importance
des effets sismiques dcrot avec la distance de l'picentre, l'intensit
picentrale est en gnral la plus leve.
L'intensit est dtermine par rfrence une chelle conventionnelle dite
" chelle macrosismique d'intensit ". En Europe, on utilise actuellement
l'chelle EMS 98 (European Macroseismic Scale), comportant 12 degrs,
drive de l'chelle MSK 64. Cette chelle prend en compte les dommages
occasionns aux constructions parasismiques.
Magnitude d'un sisme : mesure de la puissance d'un sisme considr
son foyer. Elle est gnralement dtermine partir de l'amplitude des
secousses du sol et augmente avec l'tendue de la rupture de la faille qui a
dclench le sisme. Dans les mdias, elle est en gnral appele " degr
sur l'chelle de Richter ".
Mode d'oscillation : le mouvement d'oscillation d'une structure qui
comporte plusieurs masses (planchers p.ex.) tant complexe, on le
dcompose en plusieurs modes d'oscillation : mode fondamental et modes
suprieurs. Dans le mode fondamental, les diverses masses oscillent en
phase. Dans les modes suprieurs, elles sont plus ou moins dphases. Le
degr de participation de chaque mode au mouvement global peut tre
calcul.
les grands ateliers

84
Ondes sismiques : propagation travers les milieux solides et liquides
d'nergie libre par une source sismique. Elles sont responsables du
mouvement vibratoire du sol peru en surface.
Ossature : structure dont les lments verticaux sont constitus de
poteaux par opposition aux murs ou voiles.
Ouvrages risque normal ou ORN : btiments, quipements et
installations pour lesquels les consquences d'un sisme demeurent
circonscrites leurs occupants et leur voisinage immdiat.
Ouvrages risque spcial ou ORS : btiments, quipements et
installations pour lesquels les effets sur les personnes, les biens et
l'environnement de dommages mme mineurs rsultant d'un sisme,
peuvent ne pas tre circonscrits au voisinage immdiat desdits btiments,
quipements et installations.
Pale de stabilit : lment vertical de contreventement constitu par
une trave triangule (tirants croiss, contreventement en V, en K, etc.).
Priode d'oscillation : temps d'un cycle d'oscillation mesur en secondes.
Il correspond la valeur inverse de la frquence d'oscillation.
Priode propre d'oscillation d'un btiment : priode laquelle un
btiment oscille librement ds l'arrt des oscillations forces et jusqu'
l'amortissement complet du mouvement. Elle est estime pour chaque
type de structure en fonction de ses caractristiques mcaniques et
gomtriques. Les structures dites " rigides " ont des priodes propres trs
courtes (de l'ordre de 0,1 0,3 seconde). Les structures dites " flexibles "
ont des priodes plus longues (pouvant aller jusqu' plusieurs secondes).
La priode propre d'un btiment est une notion importante en conception
parasismique, car si elle est proche ou identique celle du sol d'assise, le
btiment entre en rsonance avec ce dernier, ce qui peut lui tre fatal.
On devrait donc concevoir les constructions de manire que leur priode
propre soit trs diffrente de celle du sol (voir 2.3.2.).
Portique ou cadre rigide : structure compose de poteaux et de poutres
rigidement lis ensemble. L'angle qu'ils forment est donc conserv mme
lorsqu'ils sont dforms sous l'action de charges. Par opposition, les
poteaux et les poutres articuls, angles variables, forment des cadres
non rigides. Les portiques peuvent tre simples ( une trave), multiples (
plusieurs traves), tages ou multiples tage.
Rponse d'une structure au sisme : raction d'une construction aux
secousses sismiques du sol. Elle est caractrise par les acclrations, les
vitesses et les dplacements de ses lments, notamment des planchers.
Rotule plastique : zone d'un lment de structure (poteau, poutre,
voile,) qui a subi des dformations plastiques. Une fois franchie la
limite de comportement lastique, une telle zone autorise une rotation
importante sur son axe des parties de l'lment situes de part et d'autre,
sans perte significative de rsistance.
Rupture ductile : rupture prcde de dformations plastiques
notables.
85
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
Rupture fragile : rupture soudaine et quasi instantane.
Spectre de rponse : courbe permettant de calculer l'action sismique sur
une structure. Les rgles parasismiques utilisent des spectres de rponse.
Stabilit de forme : capacit d'une structure ou de l'un de ses lments
conserver sa forme sous l'action des charges, aux dformations lastiques
prs. L'instabilit de forme, due un manque de rigidit, se produit dans
le cas d'lments lancs ou parois minces. Elle conduit leur mise hors
service par flambage, cloquage, dversement, etc., avant que la rsistance
de leur matriau soit puise par ailleurs.
Structure dissipative : structure capable de dissiper l'nergie grce des
dformations inlastiques lors des sollicitations rptes.
Structure hyperstatique : structure possdant des appuis et/ou des
liaisons en nombre suprieur ce qui est ncessaire sa stabilit.
Structure isostatique : structure ne comportant que les appuis et les
liaisons strictement ncessaires sa stabilit.
Tsunami : grande onde engendre par un sisme sous-marin, pouvant
traverser un ocan en quelques heures (raz-de-mare d'origine sismique).
Un tsunami d'importance locale peut tre engendr galement par un
glissement de terrain dans la mer ou dans un lac.

les grands ateliers

86
BIBLIOGRAPHIE
Publications portant sur la conception parasismique des btiments au
stade de l'avant-projet.
1. Arnold C., Reitherman R. : Building configuration and seismic design,
Wiley, New York, 1982.
2. Guide de la conception parasismique des btiments. Eyrolles, Paris,
2004.
3. Guide de construction parasismique des habitations individuelles.
Ministre de l'urbanisme et du logement et SEDIMA, Paris, 1982.
4. Rgles de construction parasismique des maisons individuelles et des
btiments assimils, rgles PS-MI 89 rvises 1992 (norme P 06-014).
AFNOR, Paris, 1995.
5. Zacek M. : Construire parasismique. Editions Parenthses, Marseille,
1996.
6. Zacek M. : La rsistance des ouvrages aux sismes. Incidence des
paramtres gomtriques. In " Cahiers de la recherche architecturale " n
40, Editions Parenthses, 1997, pp. 85-90.
7. Zacek M. : L'architecture parasismique au Japon. In " Annales de l'ITBTP
" n 491, fvrier 1991, pp. 100-115.

87
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
CREDITS
AFPS - fig. 1.2. - 2.40a. - 2.84b.
ARNOLD C., REITHERMAN R. - fig. 2.88b. - 2.93.
BALANDIER P. - fig. 2.28b. - 2.29c. - 2.58. - 2.104/2.
BENEVOLO L. - fig. 2.3/1. - 2.17b.
CHINA ACADEMIC PUBLISHERS - fig. 2.31b.
DOMINIQUE P. - fig. 2.18. - 2.49b.
EERC, University of California, Berkley, Steinbrugge collection : fig. 2.31a.
- 2.32b.
EERI - fig. 2.52. - 2.63. - 2.69. - 2.74c.
GREEN N.B. - fig. 2.49a.
HEINLE T. - fig. 2.3/2. - 2.4.
HOUSNER - fig. 2.77b.
JALIL W. - fig. 1.1.
JODIDIO P. - fig. 2.65/2.
MEYHFER D. - fig. 2.27.
MICHEL C. - fig. 2.81/1. - 2.89. - 2.101b.
MIYAMOTO R. - fig. 2.24a - 2.25.
TAKEYAMA K. - fig. 2.28a. - 2.54. - 2.56. - 2.72. - 2.103.
TERRIN J.J. - fig. 2.8a.
WELIACHEW B. - fig. 2.6b. - 2.10c - 2.20b. - 2.30. - 2.86a.
ZACEK M. - fig. 2.1. - 2.2. - 2.5. - 2.6a. - 2.7. - 2.9. - 2.10a,b. - 2.11.
- 2.12. - 2.14. - 2.15. - 2.16. - 2.17a,c. - 2.19. - 2.20a. - 2.21. - 2.22.
- 2.23. - 2.26. - 2.29a,b. - 2.32a. - 2.33. - 2.34. - 2.35. - 2.36. - 2.37. -
2.38. - 2.39. - 2.40b. - 2.41. - 2.42. - 2.43. - 2.44. - 2.45. - 2.46. - 2.47.
- 2.48. - 2.50. - 5.51. - 2.55. - 2.57. - 2.59. - 2.60. - 2.61. - 2.62. - 2.64.
- 2.65/1. - 2.65/3. - 2.66. - 2.67. - 2.68. - 2.70. - 2.71. - 2.74a.b. - 2.76.
- 2.78. - 2.79. - 2.80. - 2.81/2. - 2.82. - 2.83. - 2.84a. - 2.87. - 2.88a.
- 2.90. - 2.91. - 2.92. - 2.94. - 2.95. - 2.96. - 2.97. - 2.98. - 2.99. - 2.100
- 2.101a. - 2.102. - 2.104/1. - 2.105. - 2.106. - 2.107.
DROITS RESERVES - fig. 2.24b. - 2.53. - 2.73. - 2.75. - 2.85. - 2.86b
89
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments





Collection des cahiers parasismiques
Cahier 1, Conception parasismique niveau avant-projet, Milan Zacek,
Le cahier 1 porte sur la conception parasismique des btiments neufs, et montre
limportance de la prise en compte du phnomne sismique par larchitecte et
lingnieur ds le dbut de la conception, et de ladoption de dispositions
architecturales et de principes de construction appropris.

Cahier 2, Vulnrabilit et renforcement, Milan Zacek,
Le cahier 2 prsente diffrentes mthodes de diagnostic de vulnrabilit aux
sismes des btiments existants, et propose des stratgies de rhabilitation
parasismique, ainsi que les techniques de renforcement des structures en bton
arm.
Il est complt par le cahier 2-a qui propose une mthode dvaluation de
prsomption de vulnrabilit, ou pr-diagnostic se dclinant selon la complexit
de ldifice.

Cahier 2-a, Guide dvaluation de la prsomption de vulnrabilit aux
sismes des btiments existants Cas des constructions en maonnerie et
bton arm, Milan Zacek,
Le cahier 2-a, annex au cahier 2, prsente diffrentes mthodes de diagnostic de
vulnrabilit aux sismes des btiments existants en bton arm et maonnerie, et
propose des stratgies de rhabilitation parasismique, ainsi que les techniques de
renforcement des structures.
Il propose une mthode dvaluation de prsomption de vulnrabilit, ou pr-
diagnostic se dclinant selon la complexit de ldifice, une telle tude pouvant
tre ralise par un architecte sans formation parasismique particulire, complte,
en ce qui concerne les sols et effets de site, par lavis dun gotechnicien.

Cahier 3, Urbanisme et amnagement territorial en zone sismique,
objectifs et problmatique, Patricia Balandier,
Le cahier 3 examine les dispositions en matire durbanisme et damnagement,
gnralement inappropries, et propose des actions et des recommandations pour
rduire le bilan des catastrophes et amliorer la prparation de la socit leur
ventualit.
Rsultant des observations ralises loccasion de missions post-sismiques, et de
lexamen de trs nombreux rapports ou dpches aprs sismes, ces propositions
sont en grande partie gnralisables pour se prparer dautres types de risques
majeurs, naturels ou technologiques.

Cahier 4, Sismologie applique lusage des architectes et ingnieurs,
Patricia Balandier,
Le cahier 4 dcrit les mcanismes de la tectonique des plaques et les phnomnes
sismiques, qui provoquent les diffrents types de sismes, leurs caractristiques et
leurs modes de propagation. La connaissance de ces phnomnes est ncessaire au
constructeur pour comprendre leurs effets sur les constructions, et aborder les
questions de politique de prvention. Louvrage aborde enfin comment la
traduction rglementaire de ces tudes de sismologie, qui simplifie ncessairement
la prise en considration des phnomnes tudis plus haut, ne doit pas dissimuler
leur complexit, mais permettre de mieux comprendre les arbitrages qui prsident
la mise en uvre de la politique de mitigation du risque sismique.

0AN5 LA C0LLECTI0N
C0NCEPTI0N PAkA5I5MI00E
cahier 4
S!SM0L00!E
APPL!0UE
PATkICIA BALAN0IEk
cahier 2-a
cahier I
cahier 2
cahier J
S'adessanl aux achlecles el nqneus,
enseqnanls el poIessonnes, a coeclon
des cahes paassmques consllue un
ensembe de Ience des connassances
ncessaes a conceplon, a consluclon
el a poleclon des dIces el des ves
conle e phnomne ssmque.
Le psenl cahe pole su a conceplon
paassmque des blmenls neuIs, el
monle 'mpolance de a pse en comple
du phnomne ssmque pa 'achlecle el
'nqneu ds e dbul de a conceplon, el
de 'adoplon de dsposlons achlecluaes
el de pncpes de consluclon appops.
ZZZOHVJUDQGVDWHOLHUVIU
B0ULEVAR0 0E V!LLEF0NTA!NE
BP 43, 3802 V!LLEF0NTA!NE 0E0EX
FRAN0E
T 33 (0)4 74 o 88 70
Fax 33 (0)4 74 o 88 71
VALUAT!0N 0E LA PRS0MPT!0N
0E VULNRAB!L!T AUX SE!SMES
0ES BT!MENTS EX!STANTS
MILAN ZACEK
00N0EPT!0N PARAS!SM!0UE
N!VEAU AVANT-PR0JET
MILAN ZACEK
VULNRAB!L!T
ET RENF0R0EMENT
MILAN ZACEK
URBAN!SME
ET AMNA0EMENT
PATkICIA BALAN0IEk
cahier 4
S!SM0L00!E
APPL!0UE
PATkICIA BALAN0IEk
!SBN : 2-913969-00-9