Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
FRQFHSWLRQSDUDVLVPLTXHQLYHDXDYDQWSURMHW 0,/$1=$&(.
FDKLHU
FROOHFWLRQ&21&(37,213$5$6,60,48(
81352-(71$7,21$/
289(57685/(021'(
81(67$7,21(;3(5,0(17$/(
$86(59,&('(/$&216
758&7,21
81(92&$7,21/$0e/,25$7,21
'(66$92,56(7'(67(&+1,
48(6&216758&7,9(6
8102<(1
/$3352&+(,17(5&8/785(//(
81($0%,7,21'e9(/233(5
/(66$92,5)$,5((7/$48$
/,7e'(/$&216758&7,21
FRQFHSWLRQ
SDUDVLVPLTXH
1,9($8$9$17352-(7
FDKLHU
0,/$1=$&(.
Remerciements
Sadressant aux architectes et ingnieurs, enseignants et professionnels,
ainsi quaux tudiants et chercheurs, la collection des cahiers
parasismiques constitue un ensemble de rfrence des connaissances
ncessaires la conception, la construction et la protection des difices et
des villes contre le phnomne sismique.
Cette collection a t dveloppe avec laide du Ministre de lEcologie et
du Dveloppement Durable dans le cadre du programme dactions confi
aux Grands Ateliers pour amliorer lenseignement des concepts et
mthodes de la conception et de la construction parasismiques au sein des
formations initiales des divers intervenants de l'acte de construire.
Elle est publie par les Grands Ateliers de lIsle dAbeau, groupement
dtablissements denseignement suprieur darchitecture, dingnierie,
dart et de design, destin faire progresser la formation et la recherche
sur la construction et les matriaux.
La collection comprend actuellement les cahiers suivants :
1.
2.
4.
A paratre :
5.
6.
cahier 1
conception
parasismique
NIVEAU AVANT-PROJET
MILAN ZACEK
Septembre 2003
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
SOMMAIRE
PREAMBULE
1.1.
1.2.
1.3.
1.4.
5
6
9
10
11
11
13
13
32
33
34
35
50
50
53
62
69
69
69
69
73
80
GLOSSAIRE
83
BIBLIOGRAPHIE
87
CREDITS
89
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
PREAMBULE
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
1 PERTINENCE DE LA CONCEPTION
PARASISMIQUE DES OUVRAGES
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
1.4. CONCLUSION
Nous avons vu que la conception architecturale joue un rle au moins aussi
important que l'application des rgles parasismiques. Le comportement
d'un ouvrage sous sisme est pratiquement dtermin en amont des
rgles, car c'est au moment de l'esquisse qu'on fixe la gomtrie (donc
la rpartition des masses et des lments rigides), ainsi que le type de
structure et, par l, son mode de fonctionnement sous charges sismiques
L'architecte devrait par consquent possder dans le domaine parasismique
un bagage de connaissances solide.
Ce bagage doit lui permettre d'oprer, en amont des calculs, des choix
qui assureront la construction projete des conditions optimales de
rsistance aux sismes, car il " doit " son client un travail sur mesure
irrprochable.
Par ailleurs, une conception des btiments rationnelle permet de maintenir
le cot de leur protection parasismique un niveau relativement faible.
La protection des ouvrages dont l'architecture n'est pas favorable la
rsistance aux sismes fait envoler les cots.
10
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
2. CONCEPTION PARASISMIQUE
NIVEAU AVANT-PROJET
11
sujets une rupture ductile, est bien meilleur que celui des
lments soumis de fortes sollicitations de cisaillement ou de
torsion, dont la rupture est en gnral de type fragile. Or une
rupture fragile peut conduire un effondrement rapide, alors
qu'un comportement ductile le retarde ou le prvient.
rigidit k
X1
F1 = kx1
dplacements la base
a) Amplification des dplacements
acclration
du plancher haut
acclration
maximale
du sol
bt A
btiments amplifiant
les secousses
bt B
btiments attnuant
les secousses
btiments 1 niveau
pour ordre croissant
de priode propre
Fig. 2.2. - Exemple d'amplification et d'attnuation des acclrations par un btiment fond
sur un sol donn (ici, sol dur). Le btiment A amplifie les secousses, le btiment B les
attnue. D'aprs la 2me loi de Newton, les charges sismiques, qui sont des forces d'inertie,
sont gales, une constante prs, aux acclrations : F = m.a o m est la masse acclre.
12
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
2.2.PARTI ARCHITECTURAL
2.2.1.FORME DES BTIMENTS
Les options suivantes crent de bonnes conditions de rsistance aux
sismes :
Symtrie selon deux axes en plan
Les plans symtriques selon deux axes (s'ils sont simples et compacts, cf.
plus bas), prsentent un bon comportement sous charges sismiques. Les
dformations d'ensemble sont prdominantes et les mouvements
diffrentiels limits.
Les plans carrs ou proches du carr conviennent trs bien (fig. 2.3).
Une construction idale prsenterait la mme rigidit dans toutes les
directions
Immeuble Rome
Immeuble du centre
Immeuble Sunshine 60
John Hancock Chicago
Tokyo
Fig. 2.3. - Btiments ayant un plan carr ou proche du carr. Leur comportement sous charges sismiques est en gnral satisfaisant. Cette
configuration a souvent t adopte pour les tours car elles doivent rsister une autre force horizontale importante : le vent.
13
Fig. 2.5. - Mur courbe en maonnerie et son clatement sous charges horizontales d'une
certaine intensit. Son comportement ne peut tre assimil celui d'une coque. Le danger
d'clatement est aggrav par la prsence de percements (baies).
14
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
a) Les ailes subissent des dformations de torsion " en vrille ". A l'intersection des ailes, des
dommages dus aux concentrations de contraintes sont frquents, notamment lorsque les ailes
n'ont pas la mme hauteur
diffrence de rigidit
de forme compense
diffrence de rigidit
de forme non compense
15
a) Plan comportant de nombreuses saillies et retraits dont les angles rentrants sont le sige
de concentration de contraintes en cas de sisme
b) Limitation des saillies autorisant l'emploi (facultatif) des rgles PS-MI 89/92
Fig. 2.8. a,b - Btiments prsentant des volumes en saillie.
16
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
bloc 1
dplacements
maximaux calculs
d mini
bloc 2
bloc 1
bloc 2
dplacements
maximaux calculs
d mini
a) Fractionnement des btiments configuration
complexe par des joints parasismiques
17
a) Couvre-joint soufflet en
caoutchouc
avant compensation
aprs compensation
Fig. 2.11. - Compensation d'une " mauvaise " distribution de la rigidit. Des noyaux en
voiles de bton arm ont t ajouts aux extrmits des ailes.
c) Dommages au revtement
en pierre constituant un
couvre-joint rigide fix
de part et d'autre du joint
(sisme de Kob, Japon,
17.1.1995)
Fig. 2.10. a,b,c - Couvre-joints.
18
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
b) Immeuble Tokyo
Isolation parasismique
L'isolation parasismique est une stratgie de protection parasismique
non traditionnelle. Elle consiste interposer entre la superstructure et les
fondations (ou un sous-sol) des appareils d'appui, appels aussi isolateurs
car ils isolent partiellement la construction des secousses du sol (fig. 2.14a).
Les dplacements imposs la construction par le sisme se localisent
principalement au niveau des appuis conus pour les supporter sans
dommages. Les dformations de la superstructure sont ainsi minimises,
de mme que les concentrations de contraintes. La rduction des charges
sismiques au niveau des tages peut atteindre le facteur 5 ou plus.
En outre, la rponse (la raction) de la construction est fonction des
caractristiques des appuis. On peut donc chercher corriger la possibilit
de torsion d'ensemble d'un btiment de forme complexe en faisant concider
le centre de rigidit de l'ensemble des isolateurs avec le centre de gravit du
btiment.
19
d faible
d important
fondations
profondes
ventuelles
a) Emplacement des appuis parasismiques
de la superstructure
Fig. 2.14.a,b - Emploi d'appuis parasismiques.
Simplicit du plan
Les btiments symtriques selon deux axes peuvent galement
comporter des ailes, des saillies et des retraits et, par consquent,
des angles rentrants.
Leurs inconvnients peuvent tre corrigs de la manire dcrite plus
haut. La fig. 2.15 en montre quelques exemples.
De mme, la diffrence des rigidits transversale et longitudinale
d'un plan rectangulaire peut tre corrige par un renforcement du
contreventement (fig. 2.16b). Sans correction, on devrait limiter
cette diffrence en vitant les rectangles trs allongs.(ef. Compacit
du plan) Il est recommand que le rapport des cts ne soit pas
suprieur 3 (fig. 2.16a).
Fig. 2.15. a, b - Correction des inconvnients des plans complexes deux axes de symtrie.
20
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
x
x < 3y
a) Rapport recommand longueur/largeur d'un btiment
b) Compensation du manque
de rigidit transversale
d'un btiment par un
contreventement renforc
(btiment Mitsui, Tokyo)
Compacit du plan
Les mouvements sismiques horizontaux et verticaux du sol ne sont pas
identiques d'un endroit l'autre. Les diffrences augmentent avec la
distance. Leur effet sur les btiments de grandes dimensions horizontales
peut tre sensible (fig. 2.17a). Afin de limiter l'importance des dformations
diffrentielles, il est souhaitable de fractionner ces btiments en blocs
compacts (fig. 2.17c).
En outre, on observe souvent des dommages sismiques importants aux
extrmits des btiments longs. Ces dommages sont dus un phnomne
de type " coup de fouet ". En effet, arrive la limite du milieu solide,
l'nergie qui se propage dans un btiment se rflchit son extrmit vers
l'intrieur et s'y concentre. Le phnomne fait penser un coup de fouet,
dont le claquement tmoigne de l'nergie concentre sa pointe. La fig.
2.18 montre les dommages sismiques importants aux extrmits d'un
btiment long.
21
lvation
plan
onde sismique
a) Dformations diffrentielles horizontales et verticales
b) Exemple d'un btiment pouvant subir en cas de sisme des dformations diffrentielles
importantes, ainsi que des concentrations de contraintes dans les angles rentrants
x < 3y
22
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
Fig. 2.19. a, b- Niveaux avec retraits. Ces niveaux peuvent effectuer des dplacements opposs par rapport aux tages courants et subir des
dommages importants leur base.
23
24
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
Joints parasismiques
parois
non structurales
poteaux inclins
voile
Fig. 2.22. - Retrait progressif de la structure. Les angles rentrants sont forms par des
parois non structurales.
25
a) Effondrement de
coursives en porte--faux
(sisme de Kob, Japon,
17.1.1995)
b) Effondrement de poutres
en console (sisme de
Cariaco, Vnzuela, 9.7.1997)
26
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
Fig. 2.26. - Btiments en forme de pendule invers Il est souhaitable d'viter ce type
d'ouvrages dont le centre de gravit est lev. Ils donnent lieu des contraintes importantes
dans les lments porteurs verticaux.
27
Fig. 2.29. a, b, c - Comportement des niveaux " souples " sous charges sismiques.
28
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
a) Exemples de contreventement des niveaux " sur pilotis ". Les lments de contreventement
reprennent la quasi-totalit des charges sismiques agissant sur ces niveaux
29
b) Solution incorrecte. La construction est soumise par les sismes la torsion d'axe
vertical
Fig. 2.33. a,b - Disposition des lments de contreventement.
30
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
Gnralisation de la souplesse
La rigidit des diffrents niveaux peut tre uniformise galement en
optant pour une structure " flexible " tous les niveaux, ce qui implique
galement de recourir des lments non structuraux non rigides (cloisons,
faades,), (fig. 2.35).
Tous les niveaux ayant une rigidit comparable, les dformations imposes
par les sismes ne sont pas concentres sur un niveau plus souple que les
autres.
Isolation parasismique
Cette solution permet de rduire les charges sismiques, donc aussi les
sollicitations des poteaux des niveaux " souples ". Cependant, la structure
supporte par les isolateurs doit pouvoir osciller comme un bloc et
ncessite donc des poutres de liaison en pied des poteaux (fig. 2.36).
31
32
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
T2
h/b = lancement
T1 < T2
b1
b2
a) Btiment en forme de pyramide. La solution gauche est viter car elle comporte des poteaux
ports par des poutres, qui peuvent dans ce cas tre sujettes, lors d'un sisme, une rupture brutale
de type fragile
Fig. 2.39. a,b - Evasement des btiments vers le bas. Cette configuration permet de rduire la priode fondamentale d'oscillation et de baisser
le centre de gravit.
33
Fig. 2.40. a, b- Btiments coupls par des passerelles ou escaliers. Afin de prvenir leur effondrement lors de sismes violents, un dcouplage
mcanique est ncessaire.
34
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
Poteaux courts
a) Structure expose l'effet de " poteau court ", pouvant entraner l'effondrement de la
structure
35
axe neutre
a) Solutions peu favorables. La priphrie des planchers est trs sollicite par les sismes et
ne devrait pas tre affaiblie
b) Solutions favorables. Les planchers constituent des poutres au vent, leur axe neutre
passe par leur milieu. Les cages d'escaliers extrieures ne ncessitent pas de trmies dans
les planchers
Fig. 2.42. a, b- Emplacement des escaliers.
36
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
Structure de l'escalier
Lorsque les voles d'escalier ou les paliers intermdiaires sont ports par
des poteaux, un effet de " poteau court ", voqu plus haut, est craindre
car leur hauteur libre est rduite. Il est donc prfrable d'utiliser des voiles
de bton, dont le cisaillement n'entrane gnralement pas d'effondrement
(fig. 2.44).
vide ou cloison
poteaux courts
37
axe de torsion
contrantes dues
la flexion
a) Flexion densemble
b) Torsion densemble
38
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
dlestage
bielles de
compression
On voit que la rsistance des constructions aux sismes est favorise par
les angles renforcs. Les angles " forts " peuvent rsulter du choix du parti
architectural (fig. 2.48a). A contrario, les angles affaiblis ont frquemment
subi des dommages sismiques importants (fig. 2.49).
Les btiments ronds, qui ne possdent pas d'angles, montrent en gnral
sous sisme un comportement favorable condition que leur structure
soit ralise en matriaux rsistant la traction. Par consquent, les murs
courbes en maonnerie ne conviennent pas, leur clatement hors plan est
craindre.
a) Solutions favorables
39
c) Trumeaux formant des diagonales ou un arc : solution acceptable, car les diagonales et
l'arc assurent efficacement le contreventement de la faade. Toutefois, les charges verticales
ne suivent pas un cheminement direct
Fig. 2.50. a, b, c- Distribution des ouvertures dans un mur porteur.
40
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
Fig. 2.51. - Exemple d'ouvertures en faade viter. Les angles rentrants sont le sige de
concentrations de contraintes favorisant l'clatement des faades.
a) Destruction des
panneaux de remplissage en
maonnerie. L'ossature est
devenue instable (sisme d'El
Asnam, Algrie, 10.10.1980)
b) Eclatement d'un
panneau de remplissage en
maonnerie et chute sur un
immeuble voisin (sisme
de Loma Prieta, Californie,
17.10.1989)
Fig. 2.52. a, b- Dommages aux ossatures
avec remplissages en maonnerie.
41
Phase 2
rupture
correspondante
rupture
traction
42
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
b) Allges non rigides en panneaux lgers. Ces panneaux ne peuvent brider les poteaux
Fig. 2.57. a, b- Solutions visant viter l'effet de poteau court en faade.
Soubassements
Les soubassements, constitus par le haut d'un sous-sol ou un vide sanitaire
ouvert ou ferm, ont en gnral une hauteur plus faible que les autres
niveaux. Lorsque leur rsistance aux charges horizontales est assure par
des poteaux, l'effet de poteau court est souvent observ. Ces poteaux sont
alors endommags lors de sismes de forte magnitude (fig. 2.58). Pour
viter les dommages graves, les soubassements devraient comporter des
murs priphriques en bton (fig. 2.59).
43
Les vides sanitaires ouverts des constructions implantes sur une pente
sont particulirement vulnrables. Un effondrement total de l'ouvrage est
redouter car il prsente simultanment trois facteurs de vulnrabilit
graves (fig. 2.60) :
- niveau souple, dont la rsistance aux charges horizontales est trs
faible ;
- poteaux courts susceptibles de prir par cisaillement lors d'un
sisme destructeur (les poteaux " amont ") ;
- possibilit de torsion d'axe vertical, car les poteaux " amont "
sont beaucoup plus rigides que les poteaux " aval " ; le centre de
rigidit, qui est aussi le centre de torsion, est donc trs excentr
(fig. 2.61).
Fig. 2.61. - Torsion d'axe vertical due la prsence d'un vide sanitaire de hauteur variable.
b) Maison sans poteaux
d'angle : sa rsistance
la torsion d'axe vertical,
phnomne trs destructeur,
est faible
Fig. 2.60. a, b - Constructions ayant un
vide sanitaire ouvert, implantes sur une
pente.
44
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
Fig. 2.62. a, b - Solutions visant amliorer la rsistance aux sismes des constructions
implantes sur une pente.
structure et
faadas lgres
b) Construction lgre
45
Mezzanines et galeries
Les mezzanines et les galeries sont souvent portes par des poteaux
dont elles rduisent la hauteur libre, les exposant ainsi l'effet de poteau
court comment au 2.2.4. (fig. 2.66a). L'effondrement de ces poteaux,
situs souvent dans les niveaux infrieurs, pourrait entraner celui de
l'immeuble.
Pour limiter ce risque, il est possible (fig. 2.66b) :
- de concevoir une structure indpendante de la structure principale
(stable par elle-mme) ;
- d'galiser la hauteur libre des poteaux du niveau concern en
bridant galement ceux qui ne portent pas les mezzanines ou
galeries.
a) Danger de cisaillement des poteaux par effet de poteau court : solution viter
b) Solutions acceptables
Fig. 2.66. a, b - Mezzanines et galeries.
46
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
a) Variation progressive de la
section : solution prfrable
Variation de la hauteur
Lorsque les lments porteurs d'un mme type (poteaux par exemple) mais
n'ayant pas la mme hauteur se trouvent sur une mme faade ou, plus
gnralement, sur un mme niveau, des conditions peu favorables la
rsistance aux sismes sont cres.
Ces lments n'ont pas la mme rigidit et sont donc exposs l'effet
de poteau court, donc aux concentrations de charges sur les poteaux les
plus courts, de mme qu'une concentration de contraintes dans les angles
rentrants (fig. 2.68a). Par consquent, il est prfrable de conserver une
mme hauteur des lments structuraux et obtenir l'effet visuel souhait
par un bardage ou autre solution non structurale (fig. 2.68b).
47
b) Solution favorable
poteaux de mme longueur.
48
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
49
a) Localisation correcte
Fig. 2.72. - Rupture de
poteaux d'une construction
ne respectant pas le principe
" poteau fort-poutre faible
" (sisme de Tokachi-Oki,
Japon, 16.5.1968).
b) Localisation dangereuse
50
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
51
52
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
c) Montage d'essai d'un amortisseur viscolastique fabriqu par la socit franaise Jarret
Fig. 2.74.a, b, c - Amortisseurs parasismiques.
53
54
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
charge
sismique
a) Btiment dtruit lors
du sisme du Mexique du
19.9.1985. Les niveaux
suprieurs ont subi des
amplitudes d'oscillation
importantes
T rsonance
rigide
btiments (T)
flexible
b) Eglise de Venelles,
implante sur un sol rocheux
courte priode propre.
Le corps de l'glise, rigide, a
subi la rsonance avec le sol.
Le clocher, plus flexible, a
t moins sollicit. Il n'a pas
subi de dommages bien qu'il
soit moins rsistant
Fig. 2.75. a, b - Btiments effondrs suite
la rsonance avec le sol.
55
priode prope
a) Type de spectre utilis dans les rgles parasismiques. Il reprsente l'enveloppe
de spectres correspondant divers sismes
Fig. 2.77. a, b - Spectres de rponse standard (normaliss). Il ne sont pas spcifiques un site donn, mais valables pour un ensemble de
sites semblables.
56
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
57
58
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
tronon court
tronon court
charges sismiques
rupture
fr
du
cti
le
charge de
rupture calcule
linairement
co
m
po
rte
m
en
t
no
n
Coefficient de
comportement.
q = du
de
fu
comportement
ductile
charge
ultime
Charge ultime
Fu = Fr car
q
Fr = du = q
Fu de
deformation
de
du
Fig. 2.79. - Rduction des charges sismiques par la ductilit. Plus le plateau du
comportement ductile est long, plus grand est le coefficient de comportement.
59
Poids de la structure
Les charges sismiques tant proportionnelles aux masses, configuration
gale, les structures lgres sont moins sollicites que les structures
lourdes. Elles sont donc prfrables.
Rsistance aux efforts alterns
Les composantes verticales des mouvements sismiques tant alternativement
ascendantes et descendantes, les efforts sollicitant les lments structuraux
sous l'effet des charges gravitaires peuvent tre inverss. Il convient donc
d'carter toute structure incapable d'quilibrer ces efforts : certaines
ossatures suspendues, structures haubanes unilatralement, etc.
Adaptation aux conditions d'appui
L'effondrement de btiments lors d'un sisme est parfois provoqu par
des tassements diffrentiels. Certaines structures y sont particulirement
sensibles : votes simple courbure, arcs clavs et les structures
hyperstatiques non " monolithiques " (arcs encastrs, treillis nuds
rigides, poutres Vierendeel, etc.).
Les structures hyperstatiques, dont le comportement favorise la rsistance
aux sismes, doivent reposer sur un soubassement ou sur des fondations
trs rigides, limitant les tassements diffrentiels des valeurs acceptables.
Dans le cas oppos, le recours une structure isostatique, non redondante,
peut tre prfrable. Ainsi par exemple, les arcs trois articulations,
60
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
rupture
articulation
tassement diferentiel
Fig. 2.80. - Arcs de grande porte. A la diffrence des arcs trois articulations, isostatiques,
les arcs encastrs, hyperstatiques, ne tolrent pas les tassements diffrentiels significatifs.
61
62
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
63
64
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
Fig. 2.81. - Poteaux non superposs ( viter). Les tronons courts de la poutre ainsi que la poutre courte pourraient subir une rupture
fragile.
65
40x40
40x200
a) Structure avec poteaux constituant des " points durs ". Les poteaux larges sont 125 fois
plus sollicits que les autres poteaux, alors que leur rsistance n'est que 25 fois suprieure.
Ils pourraient subir des dommages sismiques importants
66
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
joint
parasismiques
67
tages infrieurs
tages suprieurs
a) Types de poteaux utiliss pour la structure du btiment ci-dessous
Monolithisme
Le monolithisme d'une structure crot avec la rigidit de ses liaisons. Cette
rigidit amliore le comportement de la structure lors d'un sisme, car
elle assure une bonne continuit mcanique, augmente l'hyperstaticit du
systme et donne lieu une plus grande dissipation d'nergie.
Redondance (hyperstaticit)
L'hyperstaticit d'un systme augmente avec le nombre de liaisons rigides et
d'lments redondants.
Fig. 2.85. - Basculement de
l'autoroute urbaine de Kob
lors du sisme du 17.1.1995.
Une seule rupture par
poteau suffit pour entraner
l'instabilit de l'ouvrage. Le
basculement aurait pu tre
prvenu en faisant porter
le tablier par des voiles
transversaux ou par des
portiques.
68
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
2.4.3. DIAPHRAGMES
Notion de diaphragme
Le diaphragme est un ouvrage plan rigide, horizontal ou inclin, assurant
trois fonctions principales.
- Transmettre les charges sismiques horizontales sur les
lments verticaux de contreventement (murs, traves
triangules ou portiques), fig. 2.87.
69
Fig. 2.87. - Transmission des charges sismiques horizontales par les diaphragmes sur les
murs de contreventement (prsentation schmatique).
ractions
a) Effet de poutre
Fig. 2.88. a, b- Fonctionnement d'un diaphragme : les charges horizontales sont transmises
sur les pales de stabilit qui, en rsistant, produisent des ractions d'appui.
70
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
liaison en fondation
liaison en fondation
Fig. 2.90. - Localisation des diaphragmes : tous les niveaux doivent comporter un
diaphragme, y compris les charpentes.
71
a) Diaphragmes flexibles
b) Diaphragmes rigides
concentrations de contraintes
72
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
percement (trmie)
percement (trmie)
73
Les murs courbes peuvent galement tre employs. Dans ce cas, ils doivent
tre en bton arm (pour former une coque) et non pas en maonnerie,
car celle-ci clate facilement quand elle n'est pas sollicite dans son plan.
Par ailleurs, il est souhaitable que les voiles courbes constituent des noyaux
ferms.
maonnerie
chaine ou
arme
voile bton ou
bton arm
voile en bois
massif
voile en panneaux
de particules ou de
contreplaque
A prfrer
A viter
74
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
75
a) Les lments larges offrent une meilleure rsistance aux forces horizontales
grce un bras de levier plus grand (dans le plan vertical).
prfrer
action
action
d
d
ractions
ractions
d
Fig. 2.100. - Distance entre les lments de contreventement. Une grande distance entre
lments parallles favorise la rsistance de la structure la torsion grce un bras de levier
important dans le plan horizontal.
76
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
a) La totalit de la faade
constitue un lment de
contreventement, ce qui
lui confre une grande
rsistance aux charges
horizontales
Fig. 2.102. - Une position dcentre des lments de contreventement est l'origine d'une
sollicitation du btiment en torsion.
77
Fig. 2.103. - Dommages aux poteaux d'angle dus la torsion induite par l'excentrement des murs de contreventement du rez-de-chausse
(sisme de Tokachi-Oki, Japon, 16.5.1968).
Fig. 2.104. - Disposition incorrecte des lments rigides par rapport au centre de gravit des niveaux. Les murs formant les panneaux de
contreventement du rez-de-chausse tant dcentrs, ces constructions peuvent tre soumises par les sismes une torsion importante.
78
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
CR=CG
CR=CG
CR=CG
viter
noyau ouvert
prfrer
noyaux ferms
79
80
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
81
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
GLOSSAIRE
83
84
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
85
86
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
BIBLIOGRAPHIE
87
Milan ZACEK
conception parasismiques
des batiments
CREDITS
89
%28/(9$5''(9,//()217$,1(
%39,//()217$,1(&('(;
)5$1&(
7pO
)D[
ZZZOHVJUDQGVDWHOLHUVIU
'$16/$&2//(&7,21
&21&(37,213$5$6,60,48(
FDKLHU
&21&(37,213$5$6,60,48(
1,9($8$9$17352-(7
0,/$1=$&(.
FDKLHU
98/1e5$%,/,7e
(75(1)25&(0(17
0,/$1=$&(.
FDKLHUD
e9$/8$7,21'(/$35e62037,21
'(98/1e5$%,/,7e$8;6(,60(6
'(6%7,0(176(;,67$176
0,/$1=$&(.
FDKLHU
85%$1,60(
(7$0e1$*(0(17
3$75,&,$%$/$1',(5
FDKLHU
6,602/2*,(
$33/,48e(
3$75,&,$%$/$1',(5
,6%1913969-00-9