Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Ces réunions firent l’objet d’un article récent du Wall Street Journal (in the Wall
Street Journal…)
Les banquiers centraux qui se rassemblent lors de ces réunions ne sont pas là
seulement pour socialiser. Aucun membre du personnel des banques n’est admis
à ces réunions et celles-ci s’effectuent dans une atmosphère de secret absolu…
Les affaires sérieuses suivent les entrées, le vin et les petites discussions, d’après
des personnes familières avec ces dîners. Mr King traditionnellement demande à
ses collègues de parler des conditions économiques de leur pays respectif.
D’autres posent des questions. Les réunions n’ont aucun transcrit, compte-rendu
officiels ou officieux, aucun personnel des banques n’y est admis. Ainsi donc, la
destinée de l’économie mondiale est-elle exclusivement déterminée par un
groupe de banquiers centraux, personnes non élues, non-représentatives, au
cours de réunions secrètes dont personne n’entend jamais parler ?
Dans un récent article intitulé: “Who Runs The World? Solid Proof That A Core
Group Of Wealthy Elitists Is Pulling The Strings“, j’ai inclus une citation du
professeur d’histoire de l’université de Georgie, Carroll Quigley, citation d’un
livre qu’il écrivit en 1966 et dans lequel il parlait des grands plans que l’”élite”
avait pour la Banque des Règlements Internationaux:
A cette époque, la BRI commençait seulement son rôle majeur dans les affaires
internationales. Mais au fil des ans, la BRI devint de plus en plus importante. Ce
qui suit est un extrait d’un article de Ellen Brown (by Ellen Brown)
“Pendant des années la BRI tint profil bas, opérant de derrière le rideau depuis
un hôtel abandonné. Ce fut là que des décisions importantes telles que dévaluer
ou réévaluer des monnaies furent prises, ou fixer le prix de l’or, réguler les
paradis fiscaux, augmenter ou baisser les taux directeurs. En 1977, la BRI
abandonna son anonymité en échange d’un QG plus efficace. Le nouveau
bâtiment fut décrit comme “une tour circulaire de 18 étages s’élevant au-dessus
de la cité médiévale comme un réacteur nucléaire complètement déplacé.” Le
bâtiment fut vite reconnu comme “La tour de Bâle”. Aujourd’hui la BRI a une
immunité gouvernementale, ne paie aucun impôt et possède sa propre force de
police privée. Elle est, comme l’avait envisionné Mayer Rothschild, au-dessus
des lois.
Ceci par exemple, est un extrait du discours que l’ancien président de la Banque
Centrale Européenne (BCE), Jean-Claude Trichet, fît au Council on Foreign
Relations (CFR) à New York…
Si vous allez sur le site internet de la BRI, vous y verrez que les objectifs de
l’organisation paraissent pour le moins innocents et même un peu ennuyeux…
Mais quand vous commencez à regarder aux détails de l’opération, les choses
deviennent bien plus intéressantes.
La banque contrôle également une énorme quantité d’or, qu’elle à la fois stocke
et prête, lui donnant un très bon levier sur le prix des métaux et la puissance que
cela apporte sur le marché, car l’or demeure toujours la seule monnaie
universelle. Les réserves d’or de la BRI ont été listées dans le dernier rapport en
date (2005) à 712 tonnes. Quel est la quantité d’or en stock et la quantité
prêtée ? Information non divulguée.
En contrôlant les changes ainsi que l’or, la BRI peut s’engager sur du long terme
à déterminer les conditions économiques de tout pays. Rappelez-vous que la
prochaine fois que Ben Bernanke (NdT:patron de la Réserve Fédérale
américaine) ou le président de la BCE annoncent un hausse des intérêts, vous
pouvez parier que cela ne s’est pas fait sans l’accord du bureau de la BRI.
Ces dernières années, il est devenu de plus en plus évident qui possède
véritablement le pouvoir.
Quand Barack Obama parle, les marchés bougent en général très peu.
Quand Ben Bernake parle, les marchés répondent souvent avec de vastes
mouvements.
Un article récent publié sur CNBC et intitulé: ““Central Banks: How They Are
Ruling the Financial World” détaillait l’impact énorme qu’ont eu les banques
centrales sur le système financier mondial en 2012…
En tout, 13 autres banques centrales dans le monde ont suivi la Fed et ramené
leur taux d’intérêt très proche de zéro dans un effort de conserver les liquidités
et de doper leurs économie malades. Ces 14 économies représentent un
incroyable 65 000 milliards de dollars en obligations de capitalisation de marché
et d’équités combinés d’après Bank of America Merrill Lynch.
Plus loin dans le même article, l’auteur parle des sommes très importantes
d’argent que les banques centrales ont créé de l’air du temps…
“Quand vous additionez toutes les banques centrales du monde, cela représente
9000 milliards de dollars”, a dit Marc Doss, investisseur en chef pour la banque
privée de la Wells Fargo. “Cela revient à créer la seconde plus grande économie
mondiale de rien, de l’air du temps”.
En d’autres termes, elle peut faire absolument ce qu’elle veut, sans conséquence
aucune. Que dites-vous de ce parapluie administratif complètement étanche ?
Si la BRI veut “intervenir” dans les marchés financiers, elle le fait tout
simplement.
Si la BRI désire sauver de grosses banques ou des nations entières, elle le fait
tout simplement.
R: Absolument où il le veut.
Beaucoup ont spéculé que le but n’est éventuellement que d’obtenir une
monnaie mondiale unique, qui ne sera administrée que par une banque centrale
unique. La BRI utilise déjà les SDR, considérés comme un précurseur de la
monnaie unique à venir. La BRI a joué un grand rôle dans l’adoption de l’Euro
et une intégration plus avant des monnaies est certainement dans l’agenda des
années à venir…
Au bout du compte, la façon dont vous ressentirez la BRI ne sera que le reflet de
ce que vous ressentirez pour une monnaie unique. La banque fut un participant
important de la création de l’Euro comme la monnaie commune de l’Europe. Il y
a des rumeurs que le prochain projet est de persuader les Etats-Unis, le Canada
et le Mexique de passer à une monnaie régionale similaire, qui sera peut-être
appelée “l’Amero” et il est logique d’assumer que le but ultime de la banque est
une monnaie unique mondiale. Ceci simplifierait les transactions et solidifierait
vraiment le contrôle des banques sur l’économie planétaire.
Quand quelqu’un d’autre contrôle votre monnaie, il importe peu qui fait les lois.
(NdT: Ceci est pourtant déjà en cours aux Etats-Unis puisque la Banque de la
Réserve Fédérale est un cartel de banques privées transnational, la monnaie
bidon qu’est le dollar US est déà contrôlé par les banques transnationales depuis
1913…)
Rien de tout ceci ne va se produire cette année, mais les choses bougent en ce
sens. Avec chaque nouvelle crise qui émerge, les solutions qui nous seront
imposées impliqueront toujours plus de centralisation et toujours plus de
mondialisation.