Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Réalisé par :
AZHAR Anas
Proposé par :
Résumé ........................................................................................................ 3
I. Introduction ........................................................................................... 1
Informations complémentaires
Journal :
Polymer Testing
Volume 117, January 2023, 107865
https://doi.org/10.1016/j.polymertesting.2022.107865
Les auteurs :
Stefan Oberparleiter1 Roman Lackner1
I. Introduction
La calorimétrie à balayage différent (DSC) c’est une technique d’analyse
thermique très impacte, de nombreuses publications ont montré sa large applicabilité
grâce à des adaptations polyvalentes de la mesure. Comme les thermogrammes doivent
fournir une image enthalpique de la situation sous-jacente de la liaison hydrogène, il y
a des raisons de ne pas les utiliser. Plusieurs facteurs d'influence tels que la masse de
l'échantillon, la vitesse de chauffage, la surface de contact entre l'échantillon et le fond
du creuset. La géométrie des fibres elle-même représente l'un des aspects les plus
difficiles pour de telles études, car un transfert de chaleur insuffisant vers les fibres
entraîne des thermogrammes flous décalés dans le temps, comme illustré à la Fig. 1.
Les mesures DSC des fibres sont un domaine bien étudié jusqu'à présent. Plus
récemment, sur la base d'une large revue réalisée en 2020, les auteurs de cet article ont
conclu qu'il y a encore des controverses dans ce domaine de recherche.
1|Page
II. Matériels et Méthodes
II.1 Echantillons de fibres
Les échantillons de fibres sont extraits de deux cordes d'escalade différentes :
Beal Booster 9.7 mm bleu et Spelenium 10 mm blanc. Les fibres utilisées pour l'analyse
sont extraites des 9 principaux faisceaux d'âme qui ne sont pas teints. Chaque faisceau
principal est composé de trois faisceaux de fibres plus petits qui sont séparés et utilisés
pour les tests de traction. Le matériau a été identifié comme étant du PA 6 au moyen de
l'analyse infrarouge ATR et en appliquant la recherche de la bibliothèque Bruker. Les
données correspondantes sont présentées dans le matériel supplémentaire.
Les fibres utilisées pour l'analyse, aussi bien non chargées que chargées
mécaniquement au moyen d'essais de traction, sont coupées en petits morceaux d'une
longueur maximale d'environ 2 mm. On considère l'ETS en plaçant une gouttelette
d'ETS dans le creuset, en ajoutant une petite quantité de fibres (environ 1 mg) et enfin
en les mélangeant dans la matrice d'ETS à l'aide d'une spatule. Avant le test, les
substances standard du kit Netzsch "samples for calibration" (numéro de commande
6.239.2-91.3) ont été utilisées pour la calibration de l'appareil DSC.
2|Page
dépendent toutes deux de la géométrie réelle du faisceau (nombre de fibres, diamètre),
la déformation des deux faisceaux de fibres est comparable. Il est remarquable que les
fibres Booster présentent une déformation à la rupture deux fois supérieure à celle des
fibres Spelenium.
Fig. 2. Résultats des tests de traction des faisceaux de fibres (ligne noire :
Booster, ligne rouge : Spelenium).
Fig. 3. Mesures DSC des fibres Booster : premier cycle de chauffage avec une vitesse de
chauffage de 10 ◦C/min : (a) cinq mesures sans HTA et (b) dix mesures avec HTA.
3|Page
Fig. 4. Courbes
médianes des mesures DSC
des fibres Booster présentées
à la Fig. 3 (les écarts types
respectifs sont indiqués par
des zones rouges/grises).
Puisque les deux mesures, pure et assistée par HTA, montrent la même zone
dans la gamme de température de 206 à 230 °C, on peut supposer qu'il n'y a pas
d'interaction entre le matériau de la fibre examinée et HTA. Alors que la surface du pic
n'est pas affectée par l'utilisation de l'HTA, la forme du pic ainsi que le nombre de pics
ont changé lors de l'utilisation de la méthode HTA.
Dans le cas des mesures assistées par HTA, nous observons deux pics bien
définis, la plus grande partie de la surface se trouvant dans le pic à plus basse
température. Les largeurs respectives de ces deux pics indiquent que
Dans le cas des mesures pures (sans HTA), ces pics distincts sont flous, ce qui
s'explique par le transfert de chaleur variable vers l'échantillon de fibre. Dans les
mesures assistées par HTA, le bruit de la ligne de base est légèrement augmenté, ce qui
est attribué aux difficultés de régulation de la température.
4|Page
Fig. 5. Mesures DSC assistées par HTA de fibres de Spelenium : premier cycle
de chauffage de dix mesures chacun pour (a) des fibres non chargées et (b) des fibres
chargées en utilisant une vitesse de chauffage de 10 ◦C/min.
Fig. 6. Mesures DSC assistées par HTA des fibres Booster : premier cycle de
chauffage de dix mesures chacun pour (a) les fibres non chargées et (b) les fibres
chargées en utilisant une vitesse de chauffage de 10 ◦C/min
Les résultats des mesures individuelles sont présentés dans la Fig. 5, Fig. 6a, b.
Les courbes médianes résultantes avec les écarts types correspondants sont donnés dans
la Fig. 7.
Fig. 7. Courbes moyennes des mesures DSC assistées par HTA des fibres PA 6
présentées dans les figures 5 et 6 (les écarts types respectifs sont indiqués par des zones
rouges/grises).
5|Page
III.3 Discussion de la forme du thermogramme DSC
Pour une étude plus approfondie des mécanismes sous-jacents conduisant au pic
de fusion observé des fibres Booster, des mesures DSC assistées par HTA sur des fibres
traitées en température sont effectuées. L’analyse DSC est lancée à 180 °C avec une
vitesse de chauffage de 10 °C/min jusqu'à une température maximale de 240 °C sans
retirer le creuset du dispositif DSC. Les résultats obtenus sont présentés sur les figures
10a et b, indiquant la transformation du double pic en un pic unique net lorsque
l'échantillon est chauffé à 213 °C avant le test. À des températures cibles plus élevées,
le pic de fusion s'élargit jusqu'à la rupture vers une courbe à faible signal lorsque
l'échantillon est chauffé à 224 °C avant le test.
Fig. 10. Mesures DSC assistées par HTA des fibres Booster : échantillons
chauffés à différentes températures cibles avant le test en utilisant une vitesse de
chauffage de 10 ◦C/min (les numéros dans les légendes font référence aux températures
cibles respectives).
6|Page
Fig. 11. Séquence d'images de microscopie polarisée à chaud à différentes
températures montrant le processus de fusion des fibres Booster.
IV. Conclusion
L'application de la méthode HTA à deux fibres PA 6 différentes (Booster et
Spelenium) a permis d'obtenir une meilleure résolution/différenciation des
thermogrammes DSC - par rapport aux mesures non assistées - dans la gamme de
température du pic de fusion, provenant d'un meilleur transfert de chaleur vers
l'échantillon de fibre. Les deux fibres considérées ont montré une tendance à
l'augmentation de la zone de pic dans les thermogrammes dans le cas où les fibres ont
été exposées à une charge de traction mécanique avant le test DSC. Contrairement aux
mesures DSC des fibres pures (sans HTA) qui présentent une situation de pic floue,
L'aperçu donné par la microscopie de l'étape thermique a soutenu l'hypothèse
que le pic de température inférieure dépend principalement de l'orientation des
molécules de polymère induite par la forme de la fibre, qui se retransforment à l'état de
bourre si une énergie suffisante est fournie. En général, la plus grande diffusion dans le
pic de température inférieure soutient la théorie d'un changement important de la forme
de l'échantillon. Comme les résultats ont montré une certaine dispersion, qui peut être
induite par la préparation de l'échantillon ainsi que par la régulation de la température
induite par le dispositif DSC, un nombre suffisamment élevé de mesures a été considéré
pour l'observation des tendances présentées.
Un développement ultérieur et l'établissement d'une méthode standardisée
assistée par DSC pour les échantillons de fibres pourraient limiter la dispersion
observée.
7|Page