Chapitre 3 

: répartition transversale des efforts partie III

Répartition transversale du moment fléchissant :

La répartition transversale des charges dans les constructions planes dépend de

l’efficacité de la liaison transversale des éléments portants principaux. La répartition
transversale (interaction transversale) est d’autant plus grande que la liaison transversale
est plus parfaite ou ,en d’autres termes , qu’un plus faible pourcentage du chargement
total est repris par l’élément directement chargé.

1-Méthode de Guyon Massonet (méthode rigoureuse)

La méthode de Guyon - Massonnet est une méthode pratique permet de déterminer la
section la plus sollicité transversalement et du calcul des dalles ou de réseaux de
poutres, largement employée pour le calcul des tabliers de ponts. Initialement
développée pour les dalles isotropes, elle fut ensuite étendue au cas des dalles
orthotropes. Cependant, elle nécessite un certain nombre d'adaptations pour le calcul des
ouvrages réels.

Principe de la méthode consiste à considérer une travée indépendante, de portée L, de largeur

2b, dont l'ossature est constituée par une poutraison croisée de m poutres longitudinales
(portée L , espacement L1) et de (n) entretoises (portée 2b, espacement b1 ) intermédiaires,
disposées transversalement. Toutes les poutres sont identiques et caractérisées par leur rigidité
de flexion Bp = EIP et leur rigidité de torsion CP = GKP. De même, toutes les entretoises sont
identiques et également caractérisées par leur rigidité de flexion BE = EIE et leur rigidité de
torsion CE = GkE.

2-Paramètres de torsion α :

L’équation différentielle d’un grillage simple des poutres dont les rigidités sont reparties

Tel que

Alors il résulte : où 0 ≤ α ≤ 1

Pour une dalle isotrope : ρp= ρE = ρ γp + γE = 2ρ

On remplace à l’équation différentielle :

On à :
α=0 pas de torsion
0≤α≤1
α = 1 la dalle
3- Paramètre d’entretoisement θ :
Ce paramètre a été déduit par Guyon en calculant les grillages sans tenir compte de la torsion :

Promotion 2007 - 64 -
 Chapitre 3 : répartition transversale des efforts partie III

Ou sous la forme :
Donc le paramètre θ détermine la souplesse de l’entretoisement. θ plus grand l’entretoise est
plus souple, θ plus petit l’entretoise est plus rigide .

On constate que : 0,05 ≤ θ ≤ 5,00

Par ces deux paramètres adimensionnelles (α, θ), le comportement de la construction est
complètement défini.

4- Détermination des paramètres adimensionnels α et θ :

a. Inertie équivalente à prendre pour le calcul :
Comme les poutres ont inertie variable, on calculera l’inertie équivalente par la formule
suivant :

Avec  : moment d’inertie de la section à mi-travée avec hourdis

32266309,82 cm4
 : Moment d’inertie de la section l’about avec hourdis
=69398727,54 cm4
=69398727,54+ (32266309,82 - 69398727,54)
= 37879752,45 cm4

b. Module d’élasticité longitudinale :

ED= 32164,195 MPa ; EP= 35981,729 MPa

c. Module de cisaillement :
Avec : coefficient de poisson = 0,2 en B.P
 : Module de déformation transversale du Béton
E : module de déformation longitudinale du Béton

13401,74797 MPa

14992,38726 MPa
d.1. Rigidité flexionnelle de la poutre :
tel que b0= 1,52m

Promotion 2007 - 65 -
 Chapitre 3 : répartition transversale des efforts partie III

=8966,97 MN.m

d.2. Rigidité flexionnelle de la dalle :

On considère la dalle comme des bandes de 1,00m de large
b = 1 m ; hD = 0,25 m
D’où 130208,33 cm4

= 41,88 MN.m

Paramètre d’entretoisement  :

0,492

e.1- Rigidité torsionnelle de la poutre :

La rigidité torsionnelle de la poutre est donnée par la formule :

Avec <

Avant le calcul, on procède à une transformation de section :

Figure 4.7. Transformation de section

Calcule des sections et :

Soit e2 =0,34m

Promotion 2007 - 66 -
 Chapitre 3 : répartition transversale des efforts partie III

=230,247

e.2- Rigidité torsionnelle de la dalle,

13401,74797×(130208,33 ×10-8)= 139,602

f. Rigidité torsionnelle dans le sens transversal :

Rigidité torsionnelle de la poutre

151,478
Rigidité torsionnelle de la dalle,
139,602

Paramètre de torsion :

0,237

5- Calcul du coefficient de répartition transversale  Kmoy :

5-1- détermination de K1 ; K2
On a :  ; donc on interpole entre 0,45< <0,50

Promotion 2007 - 67 -
 Chapitre 3 : répartition transversale des efforts partie III

Avec :

On obtient le tableau suivant :

θ =0,492
k0 -1 b -3/4 b -1/2 b -1/4 b 0b 1/4 b 1/2 b 3/4 b 1b
0b 0,639 0,837 1,026 1,178 1,245 1,178 1,026 0,837 0,639
1/4 b 0,010 0,317 0,623 0,917 1,178 1,363 1,431 1,432 1,415
1/2 b -0,519 -0,146 0,233 0,623 1,041 1,431 1,801 2,099 2,369
3/4 b -0,996 -0,576 -0,352 0,317 0,837 1,432 2,099 2,806 3,501
1b -1,457 -0,996 -0,519 0,010 0,639 1,415 2,369 3,501 4,757
k1 -1 b -3/4 b -1/2 b -1/4 b 0b 1/4 b 1/2 b 3/4 b 1b
0b 0,866 0,931 1,003 1,074 1,110 1,074 1,003 0,931 0,866
1/4 b 0,692 0,768 0,859 0,965 1,074 1,150 1,156 1,127 1,094
1/2 b 0,562 0,642 0,738 0,859 1,003 1,156 1,283 1,346 1,380
3/4 b 0,465 0,544 0,642 0,768 0,931 1,127 1,346 1,556 1,723
1b 0,386 0,465 0,562 0,692 0,866 1,094 1,380 1,723 2,105

5-2- Détermination de Kα

Comme 0,1 ≤ θ ≤ 1  on utilise la formule

On a α =0,237
Kα -1 b -3/4 b -1/2 b -1/4 b 0b 1/4 b 1/2 b 3/4 b 1b
0 0,754 0,884 1,014 1,125 1,176 1,125 1,014 0,884 0,754
1/4 0,355 0,545 0,742 0,941 1,125 1,255 1,292 1,278 1,252
1/2 0,027 0,252 0,488 0,742 1,022 1,292 1,539 1,719 1,869
3/4 -0,258 -0,010 0,150 0,545 0,884 1,278 1,719 2,174 2,602
1 -0,525 -0,258 0,027 0,355 0,754 1,252 1,869 2,602 3,417
Pour notre cas :

Promotion 2007 - 68 -
 Chapitre 3 : répartition transversale des efforts partie III

Figure 4.8. Position des poutres

Kα y/b -1 b -3/4 b -1/2 b -1/4 b 0b 1/4 b 1/2 b 3/4 b 1b

p1 0,169 0,484 0,655 0,830 1,001 1,142 1,213 1,202 1,150 1,091
p2 0,507 0,020 0,245 0,479 0,737 1,018 1,291 1,544 1,731 1,888
p3 0,844 -0,359 -0,104 0,104 0,473 0,835 1,268 1,775 2,336 2,910

Promotion 2007 - 69 -
 Chapitre 3 : répartition transversale des efforts partie III

-1.000

-0.500
-0.359
-0.104
0.000
0.104
0.020
0.245 0.473
0.500
0.484 0.479
0.655 0.835
0.737 p1
1.000 0.830
1.001 1.018 p2
1.142 1.268 1.150 1.091 p3
1.213 1.202
1.500 1.291
1.5441.775
1.731
2.000 1.888

2.336
2.500

2.910
3.000

3.500
-1 b -3/4 b -1/2 b -1/4 b 0b 1/4 b 1/2 b 3/4 b 1b
p1 0.484 0.655 0.830 1.001 1.142 1.213 1.202 1.150 1.091
p2 0.020 0.245 0.479 0.737 1.018 1.291 1.544 1.731 1.888
p3 -0.359 -0.104 0.104 0.473 0.835 1.268 1.775 2.336 2.910

Promotion 2007 - 70 -
 Chapitre 3 : répartition transversale des efforts partie III

Détermination de Kmoy pour chaque type de chargement

1- Charge uniforme A(L) :

Cas 1 : une voie chargée

poutre S L (largeur chargée) Kmoy

P1 5,266 3,50 1,505
P2 6,771 3,50 1,935
P3 8,159 3,50 2,331

Où S est calculé par la formule : ; b = 3,5m

Cas 2 : les deux voies chargées

poutre S L (largeur chargée) Kmoy

P1 8,979 7,00 1,283
P2 8,999 7,00 1,286
P3 8,959 7,00 1,280

Avec et 2b=7m

2- système Bc :

Cas 1 : un camion disposé transversalement

poutre K1 K2 Kmoy =( K1+ K2)/2

P1 1,156 1,212 1,184
P2 1,710 1,319 1,515
P3 2,274 1,325 1,799

Cas2 : deux camions disposés transversalement

Kmoy
poutre K1 K2 K3 K4 =( K1+ K2+ K3+ K4)/4
P1 1,156 1,212 1,18 -0,896 0,665
P2 1,710 1,319 1,200 -2,127 0,526
P3 2,274 1,325 1,124 -3,634 0,272

3- système Mc120

poutre K1 K2 Kmoy=( K1+ K2)/2

P1 1,179 1,036 1,107
P2 1,627 0,806 1,216
P3 2,024 0,562 1,293
4 - surcharge sur trottoir

Promotion 2007 - 71 -
 Chapitre 3 : répartition transversale des efforts partie III

Cas 1 : un seul trottoir chargé

poutre k1 k2 S =(k1+k2)/2 Largeur de trottoir Kmoy

P1 1,1436 1,091 1,1171 1,00 1,1171
P2 1,7482 1,888 1,8183 1,00 1,8183
P3 2,3997 2,910 2,6549 1,00 2,6549

Cas 2 : les deux trottoir sont chargés :

poutre k1 k2 k3 k4 S Largeur de trottoir Kmoy

P1 1,1436 1,0907 0,782 0,484 3,501 2,00 1,7503
P2 1,7482 1,8884 0,2748 0,020 3,931 2,00 1,9655
P3 2,3997 2,91 -0,155 -0,359 4,796 2,00 2,3979

Calcul de moment fléchissant dû aux surcharges à chaque section :

Les tableaux suivants déterminent la distribution transversale de moment fléchissant

Promotion 2007 - 72 -
 Chapitre 3 : répartition transversale des efforts partie III

selon la méthode de Guyon Massonet :

M0 p1 p2 p3
xs =3,4m Kmoy Mxt Kmoy Mxt Kmoy Mxt
1A(L) 30.73 1.50 46.24 1.93 59.45 2.33 71.63
2A(l) 61.46 1.28 78.83 1.29 79.00 1.28 78.65
1Bc 29.98 1.18 35.49 1.51 45.41 1.80 53.94
2Bc 55.63 0.67 37.01 0.53 29.24 0.27 15.14
Mc120 54.94 1.11 60.83 1.22 66.82 1.29 71.05
tro 1 1.01 1.12 1.13 1.82 1.84 2.65 2.69
tro 2 2.02 1.75 3.54 1.97 3.98 2.40 4.85

M0 p1 p2 p3
xs =6.8m Kmoy Mxt Kmoy Mxt Kmoy Mxt
1A(L) 54.63 1.50 82.20 1.93 105.68 2.33 127.34
2A(l) 109.25 1.28 140.14 1.29 140.45 1.28 139.83
1Bc 50.99 1.18 60.37 1.51 77.23 1.80 91.74
2Bc 94.62 0.67 62.94 0.53 49.74 0.27 25.75
Mc120 97.67 1.11 108.14 1.22 118.79 1.29 126.30
tro 1 1.73 1.12 1.94 1.82 3.15 2.65 4.60
tro 2 3.47 1.75 6.07 1.97 6.82 2.40 8.32

M0 p1 p2 p3
xs =10,2m Kmoy Mxt Kmoy Mxt Kmoy Mxt
1A(L) 71.70 1.50 107.88 1.93 138.71 2.33 167.13
2A(l) 143.40 1.28 183.93 1.29 184.34 1.28 183.53
1Bc 64.00 1.18 75.76 1.51 96.93 1.80 115.14
2Bc 118.76 0.67 79.00 0.53 62.42 0.27 32.32
Mc120 128.19 1.11 141.92 1.22 155.90 1.29 165.76
tro 1 2.17 1.12 2.42 1.82 3.94 2.65 5.75
tro 2 4.34 1.75 7.59 1.97 8.52 2.40 10.40

M0 p1 p2 p3
xs =13.6m Kmoy Mxt Kmoy Mxt Kmoy Mxt
1A(L) 81.94 1.50 123.29 1.93 158.53 2.33 191.00
2A(l) 163.88 1.28 210.21 1.29 210.67 1.28 209.75
1Bc 67.39 1.18 79.78 1.51 102.07 1.80 121.24

Promotion 2007 - 73 -
 Chapitre 3 : répartition transversale des efforts partie III

2Bc 125.06 0.67 83.19 0.53 65.74 0.27 34.03

Mc120 146.51 1.11 162.21 1.22 178.19 1.29 189.46
tro 1 2.31 1.12 2.58 1.82 4.20 2.65 6.14
tro 2 4.62 1.75 8.09 1.97 9.09 2.40 11.09

M0 p1 p2 p3
xs =17m Kmoy Mxt Kmoy Mxt Kmoy Mxt
1A(L) 85.35 1.50 128.43 1.93 165.13 2.33 198.96
2A(l) 170.71 1.28 218.97 1.29 219.45 1.28 218.49
1Bc 75.59 1.18 89.49 1.51 114.49 1.80 136.00
2Bc 140.27 0.67 93.31 0.53 73.73 0.27 38.17
Mc120 152.63 1.11 168.98 1.22 185.62 1.29 197.37
tro 1 2.17 1.12 2.42 1.82 3.94 2.65 5.75
tro 2 4.34 1.75 7.59 1.97 8.52 2.40 10.40

Calcul de moment fléchissant dû aux charges permanentes :

rapport abscisse Moment global Mg0 = MG/6

Xs/L Xs(m) MG (t.m) (t.m)
0.1 3.40 980.17 163.36
0.2 6.80 1742.53 290.42
0.3 10.20 2287.06 381.18
0.4 13.60 2613.79 435.63
0.5 17.00 2722.70 453.78

1. combinaison des charges  à chaque poutre :

On considère les combinaisons suivantes
A ELS :
Combinaison 1 : G+1,2×(A(L)+TR)
Combinaison 2 : G+1,2×(Bc+TR)
Combinaison 3 : G+Mc120+1,2×TR
A ELU :
Combinaison 1 :1,35× G+1,6×(A(L)+TR)
Combinaison 2 : 1,35×G+1,6×(Bc+TR)
Combinaison 3 : 1,35×G+1,35×Mc120+1,6×TR

Les tableaux ci-dessus ont montré les combinaisons selon l’état limite à chacun abscisse
considéré et donnent leur effort maximale qu’il peut solliciter 

Promotion 2007 - 74 -
 Chapitre 3 : répartition transversale des efforts partie III

à Xs = 3,4 m

ELS ELU
comb1 comb2 comb3 comb1 comb2 comb3
p1 262.2 212.02 228.44 352.33 285.42 308.33
p2 262.94 203.23 234.96 353.3 273.69 317.11
p3 263.57 187.35 240.23 354.15 252.52 324.22

ELS ELU
Mmax Mmin Mmax Mmin
Poutre 1 262.20 212.02 352.33 285.42
Poutre 2 262.94 203.23 353.30 273.69
Poutre 3 263.57 187.35 354.15 252.52

A Xs =6,8 m

ELS ELU
comb1 comb2 comb3 comb1 comb2 comb3
p1 465.87 373.24 405.84 626 502.49 547.77
p2 467.14 358.29 417.39 627.69 482.56 563.34
p3 468.2 331.3 426.7 629.1 446.57 575.89

ELS ELU
Mmax Mmin Mmax Mmin
Poutre 1 465.87 373.24 626.00 502.49
Poutre 2 467.14 358.29 627.69 482.56
Poutre 3 468.20 331.30 629.10 446.57

Xs= 10,2 m

ELS ELU
comb1 comb2 comb3 comb1 comb2 comb3
p1 611 485.08 532.2 821.02 653.12 718.32
p2 612.61 466.31 547.3 823.17 628.1 738.69
p3 613.89 432.43 559.41 824.87 582.93 755

ELS ELU
Mmax Mmin Mmax Mmin
Poutre 1 611.00 485.08 821.02 653.12
Poutre 2 612.61 466.31 823.17 628.10
Poutre 3 613.89 432.43 824.87 582.93

Promotion 2007 - 75 -
 Chapitre 3 : répartition transversale des efforts partie III

Xs=13,6 m

ELS ELU
comb1 comb2 comb3 comb1 comb2 comb3
p1 697.59 545.17 607.55 937.38 734.15 820.04
p2 699.35 525.42 624.73 939.72 707.82 843.2
p3 700.63 489.78 638.4 941.44 660.29 861.61

ELS ELU
Mmax Mmin Mmax Mmin
Poutre 1 697.59 545.17 937.38 734.15
Poutre 2 699.35 525.42 939.72 707.82
Poutre 3 700.63 489.78 941.44 660.29

Xs=17 m

ELS ELU
comb1 comb2 comb3 comb1 comb2 comb3
p1 725.65 574.86 631.87 975.09 774.04 852.87
p2 727.35 552.49 649.63 977.36 744.21 876.83
p3 728.44 512.06 663.62 978.82 690.32 895.68

ELS ELU
Mmax Mmin Mmax Mmin
Poutre 1 725.65 574.86 975.09 774.04
Poutre 2 727.35 552.49 977.36 744.21
Poutre 3 728.44 512.06 978.82 690.32

Promotion 2007 - 76 -
 Chapitre 3 : répartition transversale des efforts partie III

Récapitulation:

1- à ELS :

xs = 0 3.4 6.8 10.2 13.6 17

ELS max min max min max min max min max min max min
Poutre 1 0 0 262.20 212.02 465.87 373.24 611.00 485.08 697.59 545.17 725.65 574.86
Poutre 2 0 0 262.94 203.23 467.14 358.29 612.61 466.31 699.35 525.42 727.35 552.49
Poutre 3 0 0 263.57 187.35 468.20 331.30 613.89 432.43 700.63 489.78 728.44 512.06

2- à ELU :

xs = 0 3.4 6.8 10.2 13.6 17

ELU max min max min max min max min max min max min
Poutre 1 0 0 352.33 285.42 626.00 502.49 821.02 653.12 937.38 734.15 975.09 774.04
Poutre 2 0 0 353.30 273.69 627.69 482.56 823.17 628.10 939.72 707.82 977.36 744.21
Poutre 3 0 0 354.15 252.52 629.10 446.57 824.87 582.93 941.44 660.29 978.82 690.32

Promotion 2007 - 77 -