Université Abou Bekr Belkaid

Faculté De Technologie
Département De Génie Mécanique

"Travaux pratiques Turbomachines 1"

Compte rendu  :

"Etude sur le banc d’essai de pompes centrifuges

avec montage en série ou en parallèle"

Groupe:

Benaissa Djaber

Abdelmalek Rihem
 I. Introduction :
En effet, une pompe centrifuge est une machine rotative qui pompe un
liquide en le forçant au travers d’une roue à aube ou d’une hélice appelée
impulsée. C’est le type de pompe industrielle le plus commun. Par l’effet de la
rotation de l’impulser, le fluide pompé est aspire axialement dans la pompe,
puis accélérer radialement, et enfin refoulé tangentiellement, donc une
certaine puissance hydraulique. Cette énergie hydraulique peut être vue
comme la somme d’une énergie potentielle stockée soit sous la forme d’un
accroissement de pression soit sous celle d’une augmentation de hauteur

Objectif de l’expérience  :
✔ Étude des caractéristiques(débit,pression et rendement) d'une
pompe centrifuge.
✔ Étude de deux pompes centrifuges couplées en série ou en parallèle.

II. Partie Théorique  :

1. Formules de calcule  :
🡺 Calcule du couple (m.kg) :
C=M∗L∗sin ∝

C = couple exercé sur l’arbre du moteur

M = Maxe fixée au bras de levier
L = Longueur axe-masse
∝ = Angle de rotation du bras de levier

🡺 Calcule de la puissance en bout d’arbre :

P M =2 π∗C∗N

P [W] ; C [N.m] ; N [tr/s]

🡺 Calcule du rendement ŋ :

ŋ=P F / P A

PF = ρ g H Q v
H = Hauteur manométrique (Mce)
PA = Puissance totale absorbée (lue sur le wattmètre)
>>> calcul de la hauteur manométrique H.M.T (mCE) :

( Paval−Pamant)×101300
H.M.T= 9.81× ρ
ρ :masse volumique du liquide (kg.m*3).

-Dans le cas de de couplage en serie :

( Paval 2−Pamant 1)×101300

H.M.T= 9.81 × ρ

-dans le cas de couplage en paralléle :

( Paval 2−Pamant 2)×101300
H.M.T= 9.81 × ρ

>>>calcul de la charge nette d’aspiration (mCE) :NPSH (net positive

suction head)
Pamant −Pvap 16× Qv∗2
N.P.S.H= ρ×g + 2× g × π∗2 × ( 25 ×10∗−3 )∗4

Qv en (m*3/s)
Pvap= pression de vapeur (pa)

2. Mesure du Couple  :
Pour le calcul du couple, if faut mesurer la distance « X » et l’angle ∝ par la
X
tangente (tan ∝= Y ). Quand ∝ est déterminé, le couple se calcule par la
formule suivante :
C=M∗L∗sin ∝

Avec :
Y = 0.665 m

III. Partie Expérimentale  :

 ❖ Etude de la pompe 1 seule:
Manipulation 1 :

η
N X Qv Pamant Paval ∝[rad C H.M.T Puiss Pm Pf
[tr/m [L/h] [bar] [ba ] [m.Kg] [mCE] ance
[m]
in] r] [W]

2815 0.11 1600 -0.3 0.8 9.392 0.0708 11.3588 284 173.33 49.52 0.17

2700 0.095 1500 -0.29 0.7 8.1976 0.0619 10.2229 260 166.25 41.77 0.16

2600 0.09 1450 -0.21 0.6 7.7074 0.0582 8.3642 240 133.41 33.03 0.137

2500 0.08 1400 -0.19 0.6 6.8597 0.0518 8.1576 220 128.2 31.11 0.141

2400 0.075 1300 -0.1 0.6 6.4347 0.0486 7.2283 206 98.52 25.60 0.124

2300 0.065 1250 -0.05 0.5 5.5826 0.0422 5.6794 190 70.81 19.34 0.101

Les graphes :
 C =f(N)
0.08

0.07

0.06

0.05

0.04

0.03

0.02

0.01
H.M.T=f(N)
0
9 2000 2100 2200 2300 2400 2500 2600 2700 2800 2900

8
𝜼 = f(N)
7
0.245
6
0.24
5
0.235
4
0.23

30.225

2 0.22

10.215

0 0.21
2000 2100 2200 2300 2400 2500 2600 2700 2800 2900
0.205

0.2
2000 2100 2200 2300 2400 2500 2600 2700 2800 2900
Conclusion :
On observe l’évolution de hauteur manométrique totale en fonction de débit
volumique, donc lorsque le débit augment, la HMT augment.
Et aussi quand le débit augment le rendement diminue, ça à une relation avec
le matériel utilisé.
Manipulation 2 :
N = 2600 tr/min Φ = 104 mm

Qv [L/h] Pamant [bar] Paval [bar] H.M.T [mCE] N.P.S.H

[mCE]

2500 -0.20 0.3 5.16 8.06

2300 -0.18 0.4 5.98 8.24

2100 -0.18 0.5 7.02 8.23

1900 -0.17 0.5 7.75 8.32

1700 -0.15 0.6 8.26 8.51

1500 -0.15 0.7 8.77 8.54

1300 -0.14 0.8 9.7 8.59

1100 -0.12 0.9 10.53 8.78

900 -0.12 1 11.56 8.78

700 -0.11 1.1 12.49 8.88

500 -0.10 1.2 13.42 8.98

300 -0.10 1.3 14.45 8.98

100 -0.09 1.4 15.38 9.08

0 -0.09 1.5 0 0

Les graphes :
 H.M.T = f(Qv)
30

25

20

15

10

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000

N.P.S.H = f(Qv)
12

10

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000

Conclusion :
On observe quand le débit augment la hauteur manométrique diminue, en
même temps la charge nette d’aspiration diminue.
N = 2815 tr/min Φ = 104 mm

Qv [L/h] Pamant [bar] Paval [bar] H.M.T [mCE] N.P.S.H

[mCE]

2500 -0.19 0.5 7.12 8.16

2300 -0.18 0.6 8.05 8.24

2100 -0.17 0.6 8.46 8.34

1900 -0.15 0.7 8.77 8.52

1700 -0.14 0.8 9.70 8.61

1500 -0.13 0.9 10.63 8.70

1300 -0.11 1 11.46 8.90

1100 -0.1 1.1 12.39 8.99

900 -0.1 1.2 13.42 8.99

700 -0.09 1.3 14.35 9.08

500 -0.09 1.4 15.38 9.08

300 -0.08 1.5 16.31 9.18

100 -0.08 1.8 19.41 9.18

Les graphes :

H.M.T = f(Qv)
35

30

25

20

15

10

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000

N.P.S.H = f(Qv)
12

10

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000

Conclusion :
On observe quand le débit augment la hauteur manométrique diminue, en
même temps la charge nette d’aspiration diminue.
 ❖ Etude de la pompe 2 seule:
Manipulation 1 :
N=2600tr/min
Qv2(L/h) P2 P2 aval(bar) H.M.T N.P.S.H
amant(bar)
(mCE) (mCE)
1 12.39 8.06
2500 -0.20
1.2 14.25 8.24
2300 -0.18
1.25 14.76 8.23
2100 -0.18
1.41 16.31 8.32
1900 -0.17
1.5 17.24 8.31
1700 -0.17
1.6 18.17 8.4
1500 -0.16
1.71 19.30 8.39
1300 -0.16
1.91 21.27 8.48
1100 -0.15
2.05 22.71 8.48
900 -0.15
2.2 24.78 8.47
700 -0.15
2.45 26.84 8.47
500 -0.15
2.6 28.29 8.57
300 -0.14
3.1 33.45 8.57
100 -0.14

Le graphe:
 H.M.T = f(Qv2)
30

25

20

15

10

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000

Conclusion : On observe quand le débit augment la hauteur manométrique

diminue.

❖ Couplage série:

pompe1 2815tr/min
pompe2 2800tr/min
H.M. H.M. H.M.
Qv1(L Qv2(L Qvt(L P1 P1 P2 P2 T T T
/h) /h) /h) aman aval aman aval
t t
(mCE) (mCE) (mCE)
P1 P2 Pcoup
2500 2500 5000 -0.19 2.1 -0.01 2.1 12.64 21.50 34.14

2300 2300 4600 -0.15 2.3 -0.01 2.3 13.25 23.54 36.79

2100 2100 4200 -0.10 2.55 -0.01 2.55 13.96 26.09 40.05

1900 1900 3800 -0.07 2.66 -0.01 2.66 14.27 27.21 41.48

1700 1700 3400 -0.05 2.9 -0.01 2.9 15.29 29.66 41.95

1500 1500 3000 -0.08 3.2 -0.01 3.2 17.12 32.72 49.84

Le graphe:

H.M.T = f(Qv)
60

50

40

30

20

10

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
Conclusion : On observe quand le débit augment la hauteur manométrique
diminue.

❖ Couplage Parallèle:
Qv Qv1 Qv2 P1 P1 P2 P2 Pr H.M.T H.M.T
total amant aval amant aval
(l/h) (l/h) (mCE) mCe
(l/h) (bar) (bar) (bar) (bar)
P1 P2

5000 2500 2500 -0.18 1 -0.20 1 0.8 12.02 12.23

4600 2300 2300 -0.15 1.2 -0.20 1.2 0.9 13.76 14.27

4200 2100 2100 -0.12 1.25 -0.19 1.25 1 13.96 14.67

3800 1900 1900 -0.10 1.4 -0.18 1.4 1.15 15.29 16.10

3400 1700 1700 -0.10 1.5 -0.17 1.5 1.25 15.30 17.02

3000 1500 1500 -0.08 1.6 -0.15 1.6 1.30 17.12 17.83

2600 1300 1300 -0.08 1.7 -0.15 1.7 1.50 18.14 18.85

2200 1100 1100 -0.08 1.9 -0.15 1.9 1.8 20.18 20.89

Le graphe:
H.M.T = f(Qvt)
30

25

20

15

10

0
500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500
IV. Conclusion  :
Nous voyons ici qu’en pratique, que HMT n’évolue pas en fonction de Q et
contrairement la vitesse de rotation et on peut imaginer que pour des faibles
débits il se forme des phénomènes de cavitation qui entraînent alors des
pertes de charge, et même à fort débit des phénomènes de turbulences et
d’oscillation entraînent une chute plus importante de charges.
NPSH est un paramètre important à prendre en compte dans la conception
d’un circuit