@ Dimensionnement f

SEMELLE ISOLÉ 45 Paramètres de Calcul : Poids Totales à L'ELS : Sollicitaions

Béton fc28 : 30.0 MPa
Mx
Contraintes & Renversement Acier fe : 500.0 MPa Poids semelle : 49.95 kN
z
Nz
Enrebage C : 4.0 cm Poids A.Poteau : 0.19 kN
Poinçonnement Poids remblai : 5.04 kN Vérification
My
y Poteau : Poids Total : 255.18 kN
x Vy Tassement a: 25 cm
b: 25 cm Vérification des contraintes :
Vx

Ferraillage D: 10 cm
hL : 2.2 cm Sens A :
h= A = Plan de Ferraillage ea ser : 9.80 cm 30.83
Sol : Diagramme : Trapezoidale
ϭsol : 2 Bars Ϭa1 : 0.47 Bars Satisfaite -0.47
45 1.85 ɣsol : 18.00 kN/m3 Ϭa2 : 0.91 Bars Satisfaite -0.91
B= H: 2.2 m , Encrage des semelles
ΔH : 1.50 cm , Tassement admissible Sens B :
eb ser : 0.58 cm 33.33 Vérification
2.0 Dimensionnement Initial : Diagramme : Trapezoidale
Données : Ϭb1 : 0.68 Bars Satisfaite -0.68 0
A: 1.0 m Ϭb2 : 0.70 Bars Satisfaite -0.70 -0.1 1 2
Chargments à L'ELS : Chargments à L'ELU ou ACC : B: 1.0 m -0.2
-0.3
Vérification de la stabilité au renversement RPA2003 Art 10.1.5 :
-0.4
Nser : 200.00 kN Nu : 690.00 kN Dimensionnement Choisi : -0.5
Vx ser : 123.00 kN Vx u : 0.00 kN Sens A : -0.6
0.00 kN 0.00 kN 9.80 cm < A/4 :
Vy ser : Vy u : Ach : 1.85 m ea ser : 46.25 cm -0.7
Mx ser : 25.00 kN.m Mx u : 9.04 kN.m Bch : 2.0 m => Pas de risque de renversement dans le sens A. -0.8
My ser : 1.47 kN.m My u : 2.07 kN.m h: 48 cm -0.9
Sens B :
-1
hch : 45 cm eb ser : 0.58 cm < B/4 : 50.00 cm
=> Pas de risque de renversement dans le sens B.
ions à L'ELU ou ACC : Calcul du Tassement : Poids Totales à L'ELU ou ACC :

Nu : 690.21 kN Paramètres du Sol : Propriètes du Sol : Poids semelle : 67.43 kN

Poids A.Poteau : 0.25 kN
tion de Poinçonnement Sans Nappe Supperieur CBA 91 Art A.5.2.4.2 : Cc : 0.202 l'indice de compressibilité (0,1 < Cc < 2,5) Sol E.1000 kN/m² γ Poids remblai : 8.84 kN
e0 : 0.200 l'indice du Vide marne [5–25].1000 0.4 – 0.5 Poids Total : 766.52 kN
F (ELU) < 0.045. h. uc . fcj / ɣb Ϭ'v0 : ### kN/m² la contrainte effective initiale (ɣsol) * H limon [50–100].1000 0.4 – 0.5
q: 68.967 kN/m² la charge verticale uniforme Argile [15–50].1000 0.4 – 0.5 Calcul de Ferraillage :
u: 2.80 m périmêtre moyen E : 1.00E+05 kN/m² Le Module d'élasticité du sol Argile Sableuse [25–250].1000 0.4 – 0.5 8.60
h: 0.45 m hauteur de la dalle γ: 0.300 Le coefficient du poisson du sol sable [10–24].1000 0.2 – 0.4 Sens A : 8.76
a
fc 28 : 30.00 MPa béton à 28 jours b B/A : 1.081 gravier [48–148].1000 0.1– 0.4 ea u : 1.18 cm 9.33
ɣb : 1.50 Cf : 0.880 Coefficient de forme Roche [144–14400].1000 0.1– 0.4 Diagramme : Trapezoidale 8.25
Méthode : Méthode des moments
F limite = 1134.00 KN h Calcul du Tassement Immédiat à L'ELS : Coefficient de forme Giroud 1972 : Ϭa1 : 1.99 Bars M1a : 149.61 kN.m
=> Pas de poinçonnement du fût sur la semelle. Ϭa2 : 2.15 Bars Ϭa3 : 1.36 Bars
B/A Cf Ϭa3 : 2.10 Bars M1a : 132.28 kN.m
tion de Poinçonnement Avec Nappe Supperieur CBA 91 Art A.5.2.4.2 : 1 0.88 Ax : 8.25 cm² / 1.9
Si : 0.110 cm 2 1.20 Ax choisi : 13 HA 12 = 20.34 cm²
F (ELU) < (0,05+1.5 . ro) . d . uc . fcj / ɣb 3 1.43 Sx choisi : 15 cm 9.41
Calcul du Tassement de consolidation à L'ELS : 4 1.59 Sens B : 9.44
Armatures longitudinales 5 1.72 eb u : 0.27 cm 9.11
Sens A : 6.23 cm2 / ml 6 1.83 Diagramme : Trapezoidale 8.81
Sens B : 6.23 cm2 / ml 7 1.92 Méthode : Méthode des moments
d: 30.00 cm 8 2.00 Ϭb1 : 2.05 Bars M1a : 146.23 kN.m
2278.365 9 Ϭb2 :
ro : cm Sc : cm 2.07 2.09 Bars Ϭa3 : 1.33 Bars
F limite = 1134.000 10 2.13 Ϭb3 : 2.08 Bars M1a : 141.36 kN.m
=> Pas de poinçonnement du fût sur la semelle. S = Si + Sc : 2278.475 cm 15 2.37 Ay : 8.81 cm² / 2.0
=> Tassement excessive, Redimensionner la semelle ? 20 2.54 Ay choisi : 14HA 12 = 20.34 cm²
Sy choisi : 15 cm
Détail de Ferraillage :

Table
Sens No Longueur Diamètre Espacement Nombre
A ① 1.85 ϕ12 15 13
B ② 2.00 ϕ12 15 14

Plan de Ferraillage :