UNIVERSITE DE LORRAINE

……….

FACULTE DES SCIENCES ET TECHNOLOGIES

……….

Filière : L3 Génie Civil

RAPPORT DE TRAVAUX PRATIQUES SUR LE PLATRE

Membres du groupe

DIOP Binetou

FETHI Wiame

SEGBOTANGNI Sèdoa Djroton Om-Merveil

Année académique : 2022-2023

SOMMAIRE
SOMMAIRE...................................................................................................................................................2

INTRODUCTION............................................................................................................................................2

CALCULS PRELIMINAIRES..............................................................................................................................3

ESSAI REALISES SUR PLATRE GACHE.............................................................................................................3

 Essai de prise avec l’appareil de Vicat...............................................................................................3

Mode opératoire..................................................................................................................................4

 Essai d’étalement..............................................................................................................................4

Mode opératoire..................................................................................................................................4

 Essai de masse volumique................................................................................................................5

Mode opératoire..................................................................................................................................5

RESULTATS DES ESSAIS REALISES...................................................................................................................5

ESSAI REALISES SUR LE PLATRE SOLIDE.........................................................................................................6

- Essai de traction...............................................................................................................................6

- Essai de compression........................................................................................................................6

COMPARAISON AVEC LE CIMENT..................................................................................................................7

CONCLUSION................................................................................................................................................7
INTRODUCTION

CaSO4•2H2O(s) → CaSO4•0,5H2O(s) + 1,5 H2O(g)

Il est composé principalement du gypse, le sulfate de calcium dihydraté : CaSO4•2H2O.

CALCULS PRELIMINAIRES
Pour toutes les expériences à réaliser pour chaque rapport E /P, on a choisi d’avoir 1320 cm 3 de
matériau. Déterminons pour chaque rapport e/p la quantité de plâtre et la quantité d’eau à utiliser.

On a la masse volumique du plâtre qui est égale à 2,67g/cm 3 et la masse volumique du plâtre
égale a 1 g/cm3.

V= Vp+Ve=

 Pour e /p =0,3

E/P 0,3 0,6 0,8

Masse de plâtre 1957 1354 1024
Masse d'eau 587,1 813 899

ESSAI REALISES SUR PLATRE GACHE

 Essai de prise avec l’appareil de Vicat
Il consiste à déterminer le temps disponible pour la mise en œuvre in situ du plâtre. Les essais se font à
l’aide de l'appareil de Vicat qui donne deux repères pratiques : le début de prise et la fin de prise. Le but
est de mesurer le temps de prise du liant hydraulique qui est le plâtre à l’aide de l’appareil de Vicat,
autrement dit, le temps qu’il faut pour qu’il se solidifie. Pour cela, on mesurera l’enfoncement de
l’aiguille dans le plâtre, du temps de gâchage, et le temps de début de prise.

Mode opératoire
L'essai de prise se réalise selon les étapes suivantes :
- Préparer une masse de plâtre, verser l’eau dans la cuve contenant le plâtre puis malaxer.
- Introduire la pâte dans le moule tronconique posé sur une plaque de verre, sans
tassement ni vibration excessive. Il faut enlever l’excès de pâte par un mouvement de va-
et-vient effectué avec une truelle maintenue perpendiculairement à la surface supérieure
du moule. Puis l’ensemble est placé sur la platine de l’appareil de Vicat.
- Régler la sonde ,en l’amenant à la surface de l’échantillon et relâcher sans élan (sans
vitesse). La sonde alors s’enfonce dans la pâte.

- Noter l’enfoncement.

Il nous a fallu ressayer plusieurs fois avant qu’on ne puisse avoir les enfoncements.

 Essai d’étalement
Il consiste à déterminer la consistance et la maniabilité du plâtre frais.
Mode opératoire
- Remplir le moule tronconique de plâtre gâchée

- Appliquer 15 coups repartis uniformément sur le matériau

- Rajouter du matériau jusqu’au trait d’arase

- Araser

- Tourner la manivelle qui fait chuter le moule d’une hauteur de 1 cm

- Démouler

- Mesurer le diamètre du cercle formé à plusieurs reprise puis faire la moyenne

Si le matériau est très fluide on aura un grand étalement tandis que si le matériau contient moins d’eau
on aura un petit étalement.

 Essai de masse volumique

Il consiste à déterminer le pourcentage d’air présent dans le matériau. Ce pourcentage d’air peut être
déterminée grâce à la masse volumique expérimentale et la masse volumique théorique. Nous avions
utilisé un moule composé de trois compartiments parallélépipédiques de dimensions 4x4x16 cm 3.

Mode opératoire
- Préparer les éprouvettes 4x4x16 cm3

- Mettre du spray sur les surfaces internes du moule pour favoriser le démoulage

- Peser le moule à vide puis le remplir du plâtre

- Araser

- Peser le moule rempli de plâtre gâchée

L’expression de la masse volumique théorique est :

ddsdfqd

L’expression de la masse volumique expérimentale est :

ddsdfqd

Alors %air= dzefzf

RESULTATS DES ESSAIS REALISES

Les résultats des différents essais sont consignés dans le tableau ci-dessous

E/P 0,3 0,6 0,8

 Masse de plâtre 1957 1354 1024
Masse d'eau 587,1 813 899
Masse du moule(4x4x16) vide 1165 1183 1173
Masse du moule (4x4x16) rempli 2468 2465 2375
Heure de gâchage 14h26 14h50 15h17
Pas de prise avant
Enfoncement (mm) 5,33 4
fin du TP

Pas de prise avant

Heure début de prise 15h08 14h58
fin du TP

Mélange trop
Etalement 107 223 liquide pour
réaliser l'essai
Masse volumique théorique 1,93 1,64 1,46
Masse volumique expérimentale 1,70 1,67 1,57
%air 12,0 -1,7 -7,4

On constate ainsi que plus le rapport E/P est grand , plus le temps de prise augmente.

Remarques :Les valeurs négatives du pourcentage d’air trouvée pour le rapport e/p 0,6 0,8 ne sont pas
tout à fait justifiés car on ne peut pas avoir un pourcentage d’air négatif. Ceci pourrait être dû au fait que
le paquet de pâtre a été ouvert depuis un bon moment et/ou la masse volumique du plâtre n’est pas
forcement 2,67g/cm3 , ce serait aux alentours de 2,63g/cm3 .

ESSAIS REALISES SUR LE PLATRE SOLIDE

Les échantillons solides de plâtre qui nous ont été présentés présentent des différences. En effet
le plâtre ayant un rapport e/p=0,3 est poreux et présente une surface dégradée alors les plâtres ayant
pour rapport e/p =0,6 ou 0,8 ont des surfaces lisses.

On remarque également que le plâtre ayant un rapport e/p=0,6 est plus lourd que celui ayant un
rapport e/p=0,8. Ceci est du au faite que le premier contient plus de matériau plâtre que le dernier. Le
poids volumique du plâtre étant supérieur à celui de l’eau.

- Essai de traction
Permet d'obtenir des informations sur le comportement élastique, le comportement plastique et le degré
de résistance à la rupture d'un matériau, lorsqu'il est soumis à une sollicitation uni axiale.

- Essai de compression
Permet de mesurer la résistance à la compression d'un matériau sur une machine d'essais
mécaniques suivant un protocole normalisé. Les essais de compression se font souvent sur le même
appareil que l'essai de traction mais en appliquant la charge en compression au lieu de l'appliquer en
traction.

La résistance à la compression est la capacité d'un matériau ou d'une structure à supporter les
charges qui tendent à réduire sa taille par compression (écrasement), par opposition à la résistance à la
traction qui est une résistance à l'allongement (éclatement) et à la résistance au cisaillement qui est
principalement une résistance à la torsion.

Les résultats des différents tests sont consignés dans le tableau ci-dessous :

E/P 0,3 0,6 0,8

Résistance à la compression (Mpa) 1,54 2,43 2,15
Résistance à la traction (Mpa) 4,51 8 5,71

Nous pouvons constater par analyse de ce tableau que les résistances ne sont pas évolutives ; on ne
peut donc pas dire que le plâtre est un matériau résistant. Ce n’est donc pas un matériau conçu pour les
travaux de gros œuvres mais plutôt pour les travaux du second œuvre.

COMPARAISON AVEC LE CIMENT

L'analyse comparative des caractéristiques du gypse et du plâtre ciment-sable suggère que

chacun d'eux a ses propres avantages, non sans couverture ni inconvénients. En terme de résistance
mécanique Vous pouvez éviter d'éventuels problèmes en choisissant le bon matériau, en fonction des
caractéristiques de fonctionnement. À l'extérieur du bâtiment et dans les pièces très humides (salle de
bain, cuisine), il est nettement préférable d'utiliser des mélanges de ciment, et le gypse, qui ne nécessite
pas de revêtement supplémentaire, est préférable pour la finition à l'intérieur des bâtiments. Le
revêtement de gypse a l'air plus attrayant, il est plastique et facile à travailler. De son côté, le revêtement
ciment-sable ne sèche qu'après quelques heures
CONCLUSION