Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CHAPITRE III
SCHEMAS ENVISAGEABLES
I Hypothèses faites sur la structure globale
II Hypothèses de chargement
III Schémas de calcul
IV Plancher et dalle
V Le matériau
CHAPITRE IV
PREDIMENSIONNEMENT ET DESCENTE DES CHARGES
IV Les escaliers
1. Caractéristiques, fonctionnement et méthode de calcul
2. Prédimensionnement
VI Prédimensionnement des semelles de fondation.
1
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
CHAPITRE I
.INTRODUCTION
PRESENTATION DU PROJET
. DONNEES DE BASE
FORCES AGISSANTES
Le bâtiment est soumis :
i) A son poids propre (provenant des éléments de la structure)
ii) Aux charges d’exploitation, fixes ou mobiles, transmises par les planchers
iii) Aux actions climatiques : il s’agit dans ce cas-ci du vent et des actions sismiques. En,
effet, l’immeuble étant de grande hauteur et situé sur un site oû l’on ne peut pas trop
compter sur l’effet de masque car il n’y a pas beaucoup de constructions aussi hautes
dans les alentours, l’action du vent devra être pris en compte.
2
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
CHAPITRE II
SCHEMATISATION DE LA STRUCTURE
Les colonnes et les poutres sont en grande partie les éléments porteurs de la structure du
bâtiment. Le choix de la position de ces éléments tient compte de l’usage du bâtiment et de ses
retombées sur l’ensemble de la structure. Par exemple, le bâtiment étant un bâtiment scolaire, on
évitera le plus que possible d’avoir des poteaux à l’intérieur des salles de classe. En ce qui
concerne les poteaux à l’intérieur du réservoir et du préau, ils ne présentent pas de nuisances
particulières compte tenu de l’exploitation qu’on va faire de ces espaces. Au niveau de la
bibliothèque et pour l’escalier hélicoïdal on placera un poteau circulaire autour duquel tournera
cet escalier et qui servira d’appui pour les marches. Ce poteau ne sera pas un élément porteur de
la structure. On essaiera aussi d’avoir une portée plus ou moins régulière de façon à trouver une
symétrie de chargement au niveau des colonnes et une bonne répartition des charges au sol et
éviter du même coup d’avoir des risques de tassements différentiels. Une distance de 8 mètres a
été choisie comme portée maximale de façon à éviter de très grande retombée au niveau des
poutres. Les nervures sont placées à des distances telles que les dalles qu’elles supportent soient
portées dans une seule direction.
Les structures de bâtiments se présentent sous des formes très variées parmi lesquelles nous
citons :
Les portiques simples qui se rencontrent dans les ateliers, les entrepôts, etc.
Les portiques continus utilisés pour la couverture de grands espaces
Les portiques multiples qui sont généralement utilisés pour les ossatures
d’immeubles à usages d’habitation et de bureau.
On définit un portique comme un ensemble de barres verticales appelées montants et des barres
horizontales appelées traverses reliées entre elles par des nœuds.
Ces liaisons (ou nœuds) peuvent être :
3
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Des articulations, elles ne permettent que la rotation de l’ensemble autour du nœud ce qui
fait que l’équilibre de la structure n’est garantit que sous l’action des charges
verticales.Vues les difficultés de réalisation de ce type de liaison, elle est le plus souvent
écartée dans les constructions en béton armé
Des encastrements qui empêchent tout mouvement relatif autour du nœud. Ce type de
liaison présente l’avantage d’être une liaison facilement réalisable et confère une grande
rigidité à la structure du bâtiment.
Pour notre bâtiment, la structure sera constituée d’un ensemble de portiques qui seront étudiés
dans un seul sens (sens de la plus faible inertie ou direction principale correspondant à la plus
faible portée.) les poutres dans l’autre sens seront considérées comme des poutres de répartition
qui s’appuieront sur les traverses des portiques.
Pour les raisons citées ci-dessus, nous choisirons commes liaisons entre les barres des portiques,
des encastrements. La structure retenue va supporter l’ensemble des éléments du bâtiment à
l’aide de ces portiques longitudinaux et transversaux, dépendamment de la direction principale,
reliés entre eux par des poutres dont les portées dépendent de la position des colonnes. Compte
tenu de la longueur du bâtiment et pour respecter le règlement du béton armé sur les variations
de température et de retrait qui limite à 30 mètres la longueur des bâtiments en régions sèches,
on a prévu quatre joints de dilatation, de valeur supérieure à la dilatation du béton obtenue par la
formule ΔL=LαΔT où L est la longueur du bâtiment, α = 10 -5 et ΔT la variation de
température ,35o en été et 15o en hiver, dont trois dans le sens transversal et un dans le sens
longitudinal. Dans certains endroits et de part et d’autre de ces joints on aura des poteaux
jumelés sur lesquels s’appuiront les poutres principales. Structurellement, le bâtiment sera
discontinu, il sera partagé en cinq compartiments et la structure de chaque compartiment sera
étudiée indépendemment des autres. Le joint de dilatation longitudinal sépare la partie Nord du
bâtiment en un compartiment C1 de 26 mètres de long et un autre C2 de 14 mètres, les trois
autres joints transversaux le sépare en des compartiments C3, C4 et C5 respectivement de 26,10
mètres, 15,20 mètres et 16,20 mètres de long et un compartiment C6 coupé par le joint
longitudinal. La structure de tous ces compartiments sera des portiques multiples étagés qui
seront étudiés dans le sens transversal seulement sauf pour la structure du compartiment Sud
(une partie de la salle de projection) qui est constituée de portiques simples et qui va être étudiée
dans le sens longitudinal. La cage d’escalier octogonal central sera étudiée séparément mais en
considérant que les éléments horizontaux de sa structure sont encastrés sur les deux portiques
longitudinaux qui l’entourent et sur des poutres transversales reliant quelques portiques
longitudinaux. Cette structure de forme octogonale aura comme appui des murs porteurs qui
s’inclinent d’un certain angle au fur et à mesure qu’on monte à un niveau supérieur. De même, la
cage d’escalier qui se trouve du côté Est du bâtiment sera étudiée séparément, on va la considérer
comme une structure qui s’appuie simplement sur la structure du bâtiment.
4
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
d’étages, la solution consistant à réaliser le contreventement au moyen de portiques est
généralement onéreuse. En outre, cette solution peut parfois conduire à des déformations
incompatibles avec celles que peuvent subir sans désordre les cloisons. Dans certains cas, on
peut utiliser aussi des pans verticaux de contreventement dont la rigidité est assurée par des
triangulations ou de remplissages. On a alors, en ce qui concerne les forces horizontales, un
système triangulé dont les diagonales comprimées sont constituées par des bielles en
maçonnerie. Pour des raisons d’esthétiques cette dernière technique est le plus souvent écartée.
Dans notre cas, les deux cages d’escaliers hélicoïdaux des compartiments C3 et C4 seront faits
en murs porteurs de façon à être assez rigide pour assurer le contreventement. Pour les
compartiments C1et C2 de l’aile Nord, le contreventement sera réalisé par des portiques à nœuds
déplaçables avec possibilité d’utiliser d’autres techniques comme les murs de refends si après
calcul la déformation trouvée ne reste pas dans les limites admissibles.Ces techniques sont
choisies plutôt que les autres parce qu’elles sont moins contraignantes et moins fastidieuses. Le
compartiment C5 ne sera pas contreventé, vu sa faible hauteur (un seul niveau), les portiques à
nœuds rigides sont suffisant pour assurer le contreventement. En outre, le bâtiment existant sur le
site et les ouvrages comme les murs de soutènement, grâce à leur grande hauteur peuvent
provoquer un effet de masque et contribuer du même coup à diminuer l’action du vent sur la
structure du nouveau bâtiment.
Les efforts horizontaux provenant de l’action du vent sont déterminés par un ensemble de
facteurs comme la géométrie du bâtiment, sa rigidité ou encore sa localisation. Toute fois,
l’action du vent dans une région est donnée par la relation suivante :
Qv = qvokhks.βδc avec
qvo = v2/1630
Kh = 2,5(h+18)/ (h+60)
5
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Pour le coefficient de réduction δ :
Plus grande dimension de la travée de la face au vent = 8m
δ= 0,83 (d’après l’abaque de Thonier)
Coefficient de majoration dynamique :
β =θ (1+ξτ)
ξ : coefficient de réponse.
τ : coefficient de pulsation (sur le graphique 0,34).
La période de vibration est calculée à partir de la formule approximative suivante :
Il existe deux principaux types de fondations dans les constructions de bâtiments : les fondations
superficielles avec des semelles isolées ou continues et le radier général et les fondations
profondes ou sur pieux. Le choix à faire entre ces différents types de fondation dépend
essentiellement de la résistance du sol.
Avant de réaliser un projet de fondation il est nécessaire de connaître la valeur de la contrainte
du sol à introduire dans les calculs, valeur qui sera donnée soit par l’expérience, en raison de la
connaissance que l’on peut avoir du terrain sur lequel on va construire, soit à partir des résultats
de sondages effectués, soit en général, par le laboratoire de mécanique des sols, il s’agit en Haïti
du laboratoire national de bâtiment et des travaux publics, à partir des essais géotechniques qu’il
aura à réaliser sur un échantillon du sol.
Ainsi, dans le cadre du projet, une visite a été effectuée sur le site qui est localisé au Sud-Ouest
de la ville du Cap-Haïtien. Les études géologiques ont révélé que le sol de fondation appartient à
une formation basaltique de l’époque du crétacé. Des altérations en surface ont été remarquées et
les affleurements observés ont permis de prévoir que ce degré d’altération pourrait s’étendre à
une profondeur de sub-surface d’au moins une dizaine de mètres. Ce sol contient des pans de
discontinuité particulièrement dangereux qui pourraient entraîner des risques de glissement banc
sur banc ou en coin. Ce type de faciès sera donc traité comme un massif granulaire homogène
pratiquement sans cohésion et possédant un angle de frottement interne qu’on aura à déterminer.
Les risques de glissement généralisé seront craints dans l’éventualité de la disparition de la butée
en pied de talus.
Le terrain est en pente, le plan topographique a permis de calculer la valeur de l’inclinaison qui
est de 16o ( =16o). Ainsi la fondation à concevoir pour supporter le bâtiment sera érigée sur un
talus. La fondation est dite fondation sur talus. Le sol est en fait un bon sol et aucune présence de
nappe d’eau n’a été décelée, même à la profondeur de sub-surface. Pour toutes ces raisons, nous
6
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
ferons le choix d’une fondation superficielle et sur talus avec des semelles isolées sous les
poteaux, des semelles filantes sous les murs de refend et des semelles continues sous poteaux
pour les semelles supportant deux poteaux jumelés placés de part et d’autre des joints de
dilatation.
Puisqu’il y a des risques de glissement généralisé ou de glissement banc sur banc, on sera donc
obligé de fonder le plus profondément que possible de façon à créer en profondeur une butée
pour les bancs de glissement. Pour éviter des interactions entre deux semelles et puisque le sol
d’assise, à cette profondeur de fondation, ne pourra donner lieu à un glissement d’ensemble, les
niveaux de fondation successifs doivent être tels qu’une pente maximale de 3 de base pour 2 de
hauteur ( 2/3) reliant les arêtes des semelles les plus voisines doit être respectée.
Pour déterminer les caractéristiques physico-mécaniques du massif, deux essais ont été réalisés
par le LNBTP en la personne du Directeur Général qui est aussi notre professeur de fondation.
Le premier est un essai de chargement successif effectués sur une plaque de 30 cm de diamètre
enfoncé dans le sol par l’intermédiaire d’un puits creusé à la main à une profondeur de 3m. Pour
chaque niveau de chargement on mesure les tassements. Ce essai permettra de déterminer l’angle
de frottement interne du sol et sa contrainte admissible. Le deuxième essai consiste à prélever un
échantillon représentatif du sol au droit de la section où l’essai de chargement a été réalisé. On a
mesuré le poids du sol humide sur le site puis le volume de l’échantillon après l’avoir recouvert
d’une mince couche de paraffine. Ensuite il est séché dans un four et est pesé. Cet essai a permis
de déterminer le poids volumique ().
Pour les calculs donnant le poids volumique(), l’angle de frottement interne(), la contrainte
admissible( qadm) et les autres paramètres physiques, on pourra se référer au devoir de fondation
situé en annexe.
7
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
distance entre les poteaux étant faible ( largeur des joints) par rapport à la largeur des semelles, si
on fait deux semelles distinctes elles vont se chevaucher. Deux cas sont à considérer :
1) Cas où les poteaux sont également chargés
Il s’agit des poteaux A8 des compartiments C1 et C2 et des poteaux F12 des compartiments C4 et
C5. Dans les deux cas les colonnes étant très rapprochées l’une de l’autre et le sol n’étant pas
mauvais, on peut faire l’hypothèse d’une répartition uniforme de la contrainte du sol sous la
semelle. Les semelles sont ainsi soumises à des moments de flexion et des efforts de
compression. Elles seront calculées dans le sens transversal et longitudinal. Le calcul transversal
se fera en tenant compte de l’effort vertical provoqué par les charges des colonnes sur chaque
tranche de 1m de longueur. Ainsi, on déterminera les armatures transversales. Quand aux aciers
de répartition, leur détermination dépend des efforts longitudinaux tels les moments fléchissants
et les efforts tranchants.
Dans le cas où les poteaux sont également chargés, la pression transmise sur le sol est donnée
par :
p =2P/[ L×(l+2l’)] (non compris le poids de la semelle)
P : charge apportée par une colonne
L : largeur de la semelle
l : distance entre axes des poteaux
l’ : débordement sur le nu extérieur des poteaux.
Avec l’=l/3 (condition d’optimum en posant égaux les moments).
Soit P1 la charge au mètre de poutres on a : P1 =2P/[ (l+2l’), les moments de flexion sont donnés
par :
Aux droits du point d’application de la charge P : MA= -p1l’2/2
En travée : MT = P1l2/8- p1l’2/2
Pour les efforts tranchants
A l’extérieur des appuis : TAE = p1l’
A l’intérieur : TAI = p1l/2
2) Cas où les poteaux sont inégalement chargés
Le calcul sera conduit de la même manière que précédemment, mais en considérant que la
pression du sol est inégalement répartie sous la semelle. Cette inégalité peut conduire à des
tassements différentiels, donc à des possibilités de désordres de la construction. Il faut alors tenir
compte tant pour le dimensionnement de la semelle que pour le calcul de la résistance. Ainsi, on
va considérer deux porte-à- faux inégaux (l’et l’’) et ensuite centrer la semelle sur le centre de
gravité des deux charges amenées par le poteaux. On calcule la longueur l+l’+l’’+ a1/2+a2/2
(a1, et a2 largeur des poteaux) comme précédemment, ainsi que la résistance.
Le porte-à-faux à l’extérieur de la plus petite charge est donné par l/6 et celui à l’ extérieur de la
plus grande charge par l/3.
Remarque : On ne placera pas de semelles particulières pour les colonnes tombant dans le
réservoir. Le radier de ce dernier leur servira de semelle. Lequel radier sera dimensionné dans le
chapitre traitant du réservoir dans la deuxième partie du document.
8
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Pour bien faire la descente des charges de la dalle supérieure jusqu’à la fondation, il est
important de bien établir la hiérarchisation des éléments de la structure. Cette structure doit
pouvoir reprendre l’ensemble des chargements suivants :
Charges permanentes (poids propres des dalles, des éléments de la structure et des
cloisons évaluées à 0.8 kN/m2 de plancher)
Surcharges (charges d’exploitation des planchers)
Ainsi la structure sera hiérarchisée comme suit : les poutres secondaires, simplement appuyées
sur les poutres principales, supportent les charges des planchers (surcharges + poids propres), les
poutres principales, encastrées et solidaires aux colonnes, supportent les poutres secondaires, les
colonnes elles-mêmes supportent les poutres principales, avec lesquelles elles sont solidaires, et
transmettent toutes les charges aux semelles de fondation.
CHAPITRE III
1. SCHEMAS ENVISAGEABLES
b) HYPOTHESES DE CHARGEMENT
Pour pouvoir déterminer les efforts dans les sections des différents éléments de la structure du
bâtiment, il est impérieux de connaître le mode de chargement de chaque élément. Comme
éléments de cette structure, on a les poutres secondaires qui supportent les planchers ou les
dalles, les poutres principales supportant les poutres secondaires, et les colonnes ou murs
porteurs solidaires aux poutres principales et transmettant leurs chargements aux semelles des
fondations.
1) Pour les planchers ou les dalles, elles sont soumises aux charges verticales suivantes :
a) Les charges permanentes qui sont :
Poids propres : obtenus en multipliant les surfaces des dalles de chaque niveau par
l’épaisseur de dalle retenue et par la densité du béton.
Le revêtement qu’on estime à 1,8 kN/m2 .
Les faux plafonds (éventuellement) qu’on estime à 0.80 kN/m2
Les cloisons dont le poids est estimé à 0,80 kN/m2.
Les installations électriques (tuyauterie, câbles..) évaluées à 0,07 kN/m2
9
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
b) Les charges d’exploitation dont l’évaluation dépend de l’usage qu’on fait du
plancher ou de la dalle. Si c’est un plancher de bibliothèque on prendra
5 kN/m2, si c’est une toiture on prendra entre 1 à 1,5 kN/m2, etc.….
2) En ce qui concerne les poutres secondaires, pour connaître les charges qu’elles
supportent, la première démarche consiste à déterminer la surface de dalle tributaire de la
poutre. Une fois ce calcul effectué, il suffit alors de multiplier les densités de charge par
l’aire de la surface tributaire pour obtenir la charge totale agissant sur la poutre. En
divisant cette charge totale par la largeur de la surface tributaire, mesurée suivant la
perpendiculaire à la fibre moyenne de la poutre, on obtient la charge par mètre linéaire.
Cette charge doit être additionnée au poids propre de la poutre, obtenu en multipliant sa
section transversale par la densité du béton.
3) Les poutres principales reposent sur des colonnes et sur des appuis en murs porteurs.
Chacune d’elles reçoit des charges concentrées provenant des poutres secondaires et des
charges uniformément réparties dûes au poids propre de la poutre et à la charge
d’exploitation du plancher.
4) Les colonnes transmettent les charges ponctuelles, provenant des poutres principales, et
leurs poids propres aux semelles de fondation. Par rapport aux colonnes, ces charges
seront considérées excentrées.
Globalement, la structure du bâtiment est soumise non seulement aux charges verticales
précitées mais aussi a des charges horizontales comme celles du vent, qu’on supposera
uniformément reparties sur les portiques, et les actions sismiques.
En effet, face aux risques sismiques non négligeables en Haïti à cause de sa position
géographique, de son histoire en matière de séisme et compte tenu de l’usage qu’on fera du
bâtiment, il apparaît indispensable de justifier ses éléments structuraux vis-à-vis des charges
sismiques. Vu qu’on n’a pas trop d’informations sur les activités sismiques en Haïti, sous
l’action de certains séismes, on adoptera une accélération nominale de l’onde sismique ß = 3m/s 2
(valeur trouvée dans le livre de Thonier, correspondant à la classe de bâtiment C et en supposant
qu’Haïti est dans une zone de sismicité moyenne). Le rapport de cette accélération à
l’accélération de la pesanteur donnera de combien on doit augmenter les charges totales du
bâtiment pour tenir compte des charges sismiques.
ß/g = 3/9,81 = 0,31
Il faut donc augmenter les charges de 31%.Cette charge est appelée surcharges sismiques, sa
valeur sera prise en compte dans les combinaisons d’actions à l’état limite ultime selon les
règlements PS69, mais avec un coefficient γb=1,15 au lieu de 1,5 pour le béton et un coefficient
γs=1 au lieu de 1,15 pour l’acier.
10
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Compte tenu de ces hypothèses, les portiques qui seront étudiés dans un seul sens, et étant un
système hyperstatique, seront calculés par la méthode des rotations avec système à nœuds
déplaçables pour les compartiments qui seront contreventés par les portiques, et système à nœuds
indéplaçables pour les compartiments qui seront contreventés par les cages d’escalier.
Dans l’autre sens, les poutres principales de répartition qui sont des poutres solidaires des
poteaux seront calculées par la méthode de Caquot car les planchers du bâtiment sont à charges
relativement élevées. Cette méthode est basée sur la théorie générale des poutres continues, mais
on a modifié légèrement les coefficients obtenus par la théorie pour mettre les résultats en accord
avec l’expérience ; en outre on a simplifié la théorie générale, en raison du fait que les charges
éloignées d’une travée produisent sur celle-ci un effet négligeable.
HYPOTHESES DE CALCUL
PRINCIPE DE LA METHODE
- Les moments de continuité agissant dans les sections des nus d’un appui peuvent être évalués
en ne tenant compte que des charges appliquées sur les travées encadrant l’appui considéré et de
la résistance offerte par les tronçons de poteau inférieur aboutissant au nœud considéré.
- On détache de chaque coté des appuis des travées fictives (l w’ et le’). De même on détache des
tronçons fictifs de poteau (hn et he’).
Pour les poutres secondaires, elles seront calculées comme des poutres continues non solidaires
des poteaux par la méthode de Caquot.
La méthode consiste à:
Prendre une portée fictive l’ pour chaque travée, l’ = l (portée entre nus) pour les travées
de rive, l’ = 0.8 l pour les travées intermédiaires
Calculer le moment sur appui en fonction de ces portées fictives et des charges
concentrées et réparties appliquées sur les travées adjacentes.
Déterminer les moments en travée à partir de toutes les lignes de fermeture correspondant
aux différentes valeurs des moments aux appuis c’est-à-dire des différents cas de charges.
Déterminer les efforts tranchants à partir de la formule classique des poutres continues et
en fonction des moments sur appui.
Pour les éléments verticaux, les colonnes seront toutes calculées en flexion composée, et les
murs porteurs en flexion composée déviée.
11
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
2. PLANCHERS ET DALLES
Les planchers sont des aires planes limitant les étages. Deux fonctions principales leurs sont
dévolues.
a. Une fonction de résistance car ils supportent leur poids propre et les surcharges
b. Une fonction d’isolation car ils permettent d’isoler thermiquement et acoustiquement les
différents étages
Il existe plusieurs types de planchers :
a. Les planchers nervurés qui se composent d’un hourdis, de poutrelles et de poutres
principales comme c’est le cas pour notre bâtiment
b. Planchers à poutrelles préfabriquées. De tels planchers comprennent, en dehors des
poutrelles préfabriquées, soit un hourdis coulé en place sur des entrevous prenant appui
sur les poutrelles, soit un hourdis coulé en place sur une pré-dalle préfabriquée
c. Planchers dalles qui ne comportent aucune poutre, ils sont constitués par une dalle
d’épaisseur constante et généralement assez important
Une dalle est un élément porteur horizontal ou incliné dont une dimension,
l’épaisseur (ho), est plus petite que les autres. Elle sert à porter les charges d’exploitation des
planchers et ses charges permanentes (poids propres, cloisons, chapes ect) pour les transmettre
aux poutres. Elle est considérée comme porter dans une seule direction lorsque le rapport de la
plus petite dimension de la dalle (lx) à la plus grande dimension (ly) est inférieur à 0,4 (lx/ly ≤0,4)
et porter dans deux directions lorsque lx/ly>0,4 quel que soit le type de chargement.
Dans notre bâtiment, les poutres secondaires sont placées de façon à ce que toutes les dalles
soient portées dans une seule direction, à l’exception des planchers octogonaux de la cage
d’escalier hélicoïdal qui seront calculés comme des dalles rectangulaires portées dans deux
directions. Ces dalles seront étudiées en considérant une tranche de 1m que l’on assimile à une
poutre continue rectangulaire de largeur 1m, de hauteur totale h o, de portée lx et uniformément
chargée. On évalue les moments en ne tenant compte de la flexion que suivant la plus petite
dimension (lx), pour les dalles portées dans une seule direction, et suivant les deux dimensions (l x
et ly), pour les dalles portées dans les deux directions. Comme la dalle est soumise à une charge
relativement élevée, le calcul des moments va se faire en utilisant la méthode de Caquot comme
pour les poutres secondaires. Les toitures, de la bibliothèque de forme octogonale, de l’atrium et
de la pergola, seront calculées comme des dalles en dôme (voiles autoportant).
3. LE MATERIAU
La structure de notre bâtiment sera réalisée en béton armé. Le béton est une pierre artificielle
constituée par le mélange, dans des proportions convenables, de ciments, de granulats (sable,
pierrailles) et d’eau.
Ce matériau béton réagit bien à la compression mais supporte très mal la traction, ce qui a
conduit à l’invention du béton armé, qui lui est un matériau composite (mélange rationnel de
béton et d’acier) qui utilise la bonne résistance du béton à la compression et les propriétés de
l’acier pour résister à la traction. Le matériau béton armé est obtenu en enrobant dans du béton
des aciers disposés de manière à équilibrer les efforts de traction et à augmenter, si nécessaire, la
résistance de la partie comprimée de la pièce considérée. Le matériau ainsi constitué est non
homogène et non isotrope. Cependant dans les calculs on fait l’hypothèse qu’il est homogène,
isotrope, linéaire et élastique.
12
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Le matériau béton armé est caractérisé par sa résistance caractéristique à l’âge de 28 jours (f c28).
Notre structure sera faite avec du béton de résistance caractéristique à la compression à 28 jours
fc28 =30Mpa, armé avec des barres à haute adhérence (HA) feE500. Compte tenu de
l’environnement du bâtiment, on va considérer préjudiciable la fissuration du matériau.
CHAPITRE IV
DESCENTE DES CHARGES ET PREDIMENSIONNEMENT
Pour avoir une idée de l’ordre de grandeur des dimensions des éléments de la structure et pour
connaître le poids apporté par chaque élément vertical (poteau ou mur porteur) sur les
fondations, on procède à un prédimensionnement suffisament précis pour ne pas remettre en
cause les dimensions des fondations. Dans les bâtiments à étages, comme c’est le cas pour notre
bâtiment, et pour calculer l’ossature (poteaux, murs, fondations) on réalise la descente de charges
qui est une opération qui consiste à calculer pour chaque élément vertical les charges reprises, en
partant de l’étage le plus haut et de les cumuler jusqu’aux fondations. On suppose que toutes les
surcharges ne s’applique pas simultanément sur tous ls planchers et on détermine la surcharges
∑n sur les éléments porteurs du niveau n en fonction des surcharges Q i appliquées sur les
différents niveaux en applicant la loi de dégrssion verticale des surcharges.
Qo
Q1
∑0 = Q0
Q2
∑1 = Q0 + Q1
Q3
∑2 = Q0 + 0,95(Q1 + Q2)
Q3
∑3 = Q0 + 0,9 (Q1 + Q2 + Q3)
Q4
∑4 = Q0 + 0,85(Q1 + Q2 + Q3 + Q4)
.
Q5
.
.
∑ = Q0 + [(3+n)/2n]*∑Qi
Pour le prédimensionnement, on utilisera lesnsurcharges suivantes :
n≥5
Surcharge toiture : 1,5 kN/m 2
Surcharge salle de classe : 3kN/m2
Surcharge bibliothèque : 5kN/m2
Surcharge librairie : 5kN/m2
Surcharge escalier : 2,5kN/m2.
Surcharge salle de projection : 5kN/m2
Pour notre bâtiment, on aura :
Niveau 6 (toiture) : Q0
Niveau 5 : Q0 + Q1
Niveau 4 : Q0 + 0,95(Q1 + Q2)
Niveau 3 : Q0 + 0,9 (Q1 + Q2 + Q3)
Niveau 2 : Q0 + 0,85(Q1 + Q2 + Q3 + Q4)
Niveau 1(Rez-de-chaussé) : Q0 + 0,8(Q1 + Q2 + Q3 + Q4 + Q5)
13
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Q1 : Surcharge niveau 5 (3kN/m2)
Q2 : Surcharge niveau 4 (3kN/m2)
Q3 : Surcharge niveau 3 (5kN/m2)
Q4 : Surcharge niveau 2 (5kN/m2)
Q5 : Surcharge niveau 1 (5kN/m2)
Les dalles seront prédimensionnées en fonctions des sollicitations. Pour les charges
d’exploitation courantes de bâtiment (inférieures à 8 kN/m 2 comprenant les charges permanentes
autres que le poids propre de la dalle), l’épaisseur de la dalle est déterminée par des conditions de
flèches admissibles
Posons L = portée de la dalle entre axes, h o = épaisseur totale de la dalle, α = h/L, inverse de
l’élancement géométrique de la dalle ; par approximations successives et pour une charge
d’exploitation donnée q en kN/m2, on calcule α par la formule suivante :
α = k(25αL + q)1/3
Avec k = 0.018 pour une travée simplement appuyée aux deux extrmités
k = 0,016 pour une travée encastrée à une extremité (travée de rive)
k = 0,013 pour une travé encastrée à ses deux extremités (travée centrale)
Ces formules sont valables pour des dalles dites sur deux appuis, c’est-à-dire portant dans une
seule direction. Elles correspondent à la recherche de l’épaisseur optimale, c’est-à-dire la plus
économique (coût minimal béton + acier), et non à l’épaisseur la plus faible. L’épaisseur
optimale est donc de l’ordre de 10% plus grande que l’épaisseur minimale.
Pour une dalle dite sur quatre appuis, c’est-à-dire appuyée sur son pourtour et portant dans les
deux directions, la hauteur obtenue ci-dessus avec k = 0,018 est à multiplier par :
[1 – 2/3(Lx/Ly)2]1/3 avec Lx < Ly.
Toutes les dalles de notre bâtiment sont des dalles unidirectionnelles sauf celles de la câge
d’escalier octogonale qui sont bidirectionnelles. Le prédimensionnement des dalles
unidirectionnelles sera fait de la manière suivante en considérant que chaque plancher sera
calculé avec leur surcharge maximale.
NIVEAU 6 (TOITURE)
Charge d’exploitation Q = 1,5 kN/m2
Charge permanente (revêtement + installations électriques + faux plafonds)
G = 2,35 kN/m2
q = Q + G = 3,85 kN/m2
L = 2,4 m
k = 0,018
α = 0,018(60α + 3,85)1/3
α3 = 5,8 × 10-6 (60α + 3,85) α = 0,032
d’où h = αL h = 7,6 cm
14
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Charges d’exploitation Q = 3 kN/m2
Charges permanentes (revêtement + installations électriques + faux plafonds + cloisons) G =
3,15kN/m2
q = Q + G = 6,65 kN/m2
L = 2,4 m
k = 0.018
α = 0.018 (60α + 6,15)1/3 α = 0.037
d’où h = 8,8cm
15
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
ho =13cm
Pour l’isolation acoustique, on sait (loi de masse) que l’amortissement du son dû à une paroi est
fonction de l’intensité du son, mais aussi de la densité massique de l’élément considéré. La
réglementation fixe une épaisseur minimale de 16cm, pour une travée centrale ou de rive.
ho=16cm
L’épaisseur des dalles des différents niveaux est déterminée par la condition la
plus contraignante, soit :
ho =16cm
Les dômes, ce sont des voiles. Une voile est un volume pelliculaire non développable. De
cette définition, on peut tirer immédiatement deux conséquences :
- On admet que l’épaisseur toujours faible n’offre localement aucune résistance à la flexion
ni au flambement ; mais pourra travailler seulement en traction ou en compression.
- La forme de l’ensemble devra fournir des sections suffisantes pour absorber les efforts qui
seront apportés avec beaucoup plus d’aisance et beaucoup moins de matières que lorsqu’il faut
manier des dalles de béton armé. Cela s’explique par le fait que le moment d’inertie d’une
section de voile sera beaucoup plus grand que celui d’une dalle ou d’un poteau de béton armé.
Pour prédimensionner les dômes, on utilisera un certain nombre de formules empiriques qui
donneront la hauteur ou la flèche, et l’épaisseur en fonction de la longueur L de la toiture.
La toiture en dôme de notre bâtiment sera fait en béton armé d’épaisseur e = 10 cm, elle se
reposera sur des poutres longitudinales et transversales en arc. A cause de la faible épaisseur qui
ne pourra pas garantir l’isolation thermique de la toiture, on mettra en dessous des isolants
thermiques comme les faux plafonds par exemple.
Les limites à respecter sont les suivantes :
f ≥ L/12
16
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
2). POUTRES
a) .POUTRES SECONDAIRES
On prendra comme poutres secondaires des poutres en té dont les dimensions h et b 0
seront déterminées en fonction des sollicitations et des matériaux. Le principe consiste à
déterminer la surface de dalle tributaire de la poutre la plus chargée et à multiplier cette surface
par la densité de charge. Si l’on désigne par :
M : le moment en travée à l’ ELS (non pondéré) en MN.m
V : L’effort tranchant à l’ELS en MN
G : Charge permanente par unité de longueur en MN.m
Q : Charge variable par unité de longueur en MN/m
L : portée en m
M0 : Moment maximale de la travée isostatique
V0 : Effort tranchant maximale de la travée isostatique
On pose M = 0.8 M0 et V = 1,1V0
17
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Travée intermédiaire et de rive :
L = 8m M0 = 0,028× (8)2/8 M0 = 0,224 MN.m
V0 = PL/2 V0 = 0,112 MN
D’où M = 0,179 MN.m et V = 0,123MN
Ainsi, b0h2 ≥ 0,65×0,130× (7,5 + 8)2/ (30× (5 + 8)) et b0h ≥ 2,6×0.15×0,112/30
b0h2 ≥ 0.0716 et b0h ≥ 0,0014
Étant une poutre en té, prenons b0 = 0,4h. Alors :
0,4h3 ≥ 0,0716 h3 ≥ 0,179 → h ≥ 0,56 m.
Nous prenons h = 0,60 m et b0 = 0,24 m.
Les poutres secondaires du plancher haut du niveau 1 auront pour dimension :
b0 = 24cm et h = 60 m.
h3 ≥0,141 h ≥ 0,52 m
On peut donc prendre h = 0,55m et b0 = 0,22 m
Les poutres secondaires des planchers hauts des niveaux 3 et 4 auront pour dimension
h=55 cm et b0 = 22 cm
18
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
P = 7,85 kN/m2
En multipliant par 2,2 on a : P = 0,0173 MN/m
M0 = 0,138 MN.m et V0 = 0,069 MN
Donc M = 0,110 MN.m et V = 0,076 MN.
D’où b0h2 ≥ 0,044 et b0h ≥ 0,00098
Etant une poutre en té, b0 = 0,4h h3 ≥ 0,11 h ≥ 0,48
On peut prendre h = 0,50 m et b0 = 0,20 m
Donc les poutres secondaires du plancher haut du niveau 5 auront pour dimension h= 50
cm et b0 = 20 cm
IVEAUX L(m S(m2) Q(kN/ G(kN/ P(MN/ M(MN.m V(MN) h(cm b0(cm
) m2) m2) m) ) ) )
1 Pl. haut 2,3 15.7 5 7,15 0,028 0,130 0,104 60 24
1
2 Pl.haut 2 10,4 5 7,15 0,024 0,076 0,080 55 22
3 et 4 2,2 17,6 3 7,15 0,022 0,141 0,097 55 22
Pl.haut
5 Pl.haut 2,2 17,6 1,5 6,35 0,0173 0,110 0,076 50 20
Les poutres secondaires étant des poutres en T, la largeur de la table de compression à prendre en
compte est réglementaire. Les règles BAEL 83 fixent à l’article A.413 une largeur b maximale
définit de la manière suivante.
On ne doit pas attribuer la même zone de hourdis à deux nervures différentes ; la largeur de
hourdis à prendre en compte de chaque côté d’une nervure, à partir de parement, est limitée à la
plus faible des valeurs suivantes.
— Le dixième de la portée d’une travée ;
— Les deux tiers de la distance de la section considérée à l’axe de l’appui extrême le plus proche
— La moitié de la distance entre les faces voisines de deux nervures consécutives.
— Le quarantième de la somme des portés encadrant l’appui intermédiaire le plus rapproché
augmenté des deux tiers de la distance de la section considéré à cet appui.
b).POUTRES PRINCIPALES
Les poutres principales supportent les charges transmises par les poutres secondaires. On va
les considérer comme des poutres à section rectangulaire et soumises à des charges
ponctuelles P (réaction d’appui de la poutre secondaire) et des charges uniformément
réparties p (poids panneau de dalle). Leur prédimensionnement va se faire de la même façon
que les poutres secondaires mais en prenant en compte les réactions d’appuis des poutres
secondaires dans le calcul des moments.
19
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Remarque
Pour les poutres principales, le hourdis ne participe pas à la résistance à la flexion de la poutre.
Les valeurs de la largeur de la poutre (b) vont être prises entre 0,3h et 0,6h.
On prendra b = 0,6h.
Ainsi on aura pour le moment et l’effort tranchant en travée de la poutre isostatique associée :
M0 = pL2/8 et Vo=pl/2 pour les poutres principales parallèles aux poutres secondaires
Mo = pL2/8 +PL/2 et V0 = pl/2 +3P/2 pour les poutres principales perpendiculaires aux poutres
secondaires
Comme pour les poutres secondaires, on prendra M = 0,8M0 et V = 1,1V0.
20
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Niveau 3 (plancher bas)
Charge d’exploitation : q= 5kN/m2
Charge permanente : g= 6,60 kN/m2
P= g+q P= 11, 6 kN/m2 P= 0, 0812 MN/m
Idem pour le niveau 2 (plancher bas).
En faisant des calculs similaires aux précédents, on trouve pour dimension des poutres
h= 0,60m et b= 0,36m
Donc, les poutres des planchers hauts des niveaux 1 et 2 auront pour section transversale :
60 cm× 36 cm et de longueur l= 5,6m
21
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Le moment de flexion n’étant pas prépondérant, on peut donc diminuer h.
Prenons h= 0,25cm
La section transversale des poutres est donc : 30cm × 25cm
22
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
q = 1,5 kN/m2 Q0 = 0,0540 MN
Charge permanente :
G0 = 344,75 kN G0 = 0,380 MN
23
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
G5 = 0,454 MN
En cumulant on trouve :
Q’ = Q0 + 0,80(Q1 + Q2 + Q3 + Q4 + Q5) (avec dégression)
Q’ = 0,650 MN
G’ = G0 + G1 + G2 + G3 + G4 + G5 G’ = 1, 68 MN
Donc la charge que le Poteau supporte est :
Nu = 1,35G + 1,5Q’ Nu = 4,20 MN
En tenant compte de la continuité et du poids propre du poteau :
Nu = 4,20×1,10×1,05 MN Nu = 4,85 MN
Pour faciliter la mise en oeuvre et pour pouvoir diminuer le coût de coffrage des poteaux, on va
prendre la même section de poteaux à tous les niveaux.
Prenons pour l’élancement du poteau λ = 35 et pour longueur de flambement lf = 0,7l0 avec l0 =
3,45 m lf =2,42 m.
On a donc pour λ = 35
α = 0,85/ (1 + 0,2(λ)2) α = 0,71
On sait que λ = lf /i
i : rayon de giration de la section de poteau.
λ = lf /I i = 0,069 m
On a choisi un poteau de section rectangulaire :
D’où i = h/3,469 h = 0, 24 m
λ = 3,46 lf / b b = 0,24 m
Essayons h = 0,30 m et b = 0,25 m
On aura λ= 33,49 < 50
Nulim = 0,71((0,30 – 0,02)(0,25×0,02)×30/(0,9×1,5 + 0,00044×400/1,15))
Nulim = 1,12 MN < Nu (incorrect)
Essayons : h = 0,60m et b = 0,50m
λ = 16,74 < 50 α = 0,81 et As = 8,8 cm2
Nulim = 0,81(0,58×0,438×30/ (0,9×1,5 + 0,00088×400/1,15))
Nulim = 5,26 MN > Nu (ok !)
Donc les colonnes intermédiaires des compartiments C1, C2 et C3 auront pour dimensions
h = 60 cm et b = 50 cm.
24
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
D’où λ = 4lf /D où D est le diamètre du poteau.
Pour les mêmes raisons que précédemment, on a λ= 35 et lf = 2,42m
Donc D = 4×2,42/35 D = 0,28m
Essayons D = 0,30m λ = 4×2,42/0,30 λ = 32,27 α = 0,72
As = 4 cm2 (π×0,30) As = 3,77 cm2
Nulim = 0,56 MN < Nu (incorrect)
Prenons D = 0,50 m
λ = 19,36 α = 0,80 et As = 6,28 cm2
Nulim = 4,363 + 0,22 Nulim = 4,58MN > Nu (ok)
Donc les poteaux de rive de la façade EST des compartiments C 1, C2 et C3 auront pour
diamètre D = 50cm.
Descente des charges et pré dimensionnement des colonnes du compartiment C4
Le poteau intermédiaire type qui sera choisi pour le pré dimensionnement est le poteau C 2
(voir plan). La surface de charge qui lui est attribuée à chaque niveau est : A= 42,7m2
Faisons la descente des charges sur le poteau C2.
25
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
En cumulant avec dégression pour les charges d’exploitation et sans dégression pour les charges
permanentes on trouve :
Q’= Q0 +0,95× (Q1+ Q2) = 0,649 MN
G’= G0+ G1+ G2 = 1,447 MN
26
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
D’où i = lf/λ i = 0,061
Choisissons un poteau de section rectangulaire. Cela implique que i = h /3,464
Donc h = 0,22 m.
On sait aussi que λ = 3,46 lf/b b = 3,46 lf/λ b = 0,21 m.
Essayons h = 0,65 m et b = 0,60 m
λ = 3,46 lf/b λ = 14,81< 50 α = 0,82
La capacité portante de cette section est : Nulim = 5,77 MN > Nu = 5,61 MN (ok)
avec pour section d’acier minimale AS = 4× [(0,65+0,50)*2] cm2 = 9,2 cm2
Pour faciliter la mise en œuvre et pour diminuer le coût de coffrages, on a choisi la même section
de colonne intermédiaire à tous les niveaux pour le compartiment C4 soit :
h = 65 cm et b = 50 cm
Le poteau de rive type qui sera choisi pour le pré dimensionnement est le poteau D 2 (voir
plan). La surface de charge qui lui est attribuée à chaque niveau est : A= 23,9m2
Faisons la descente des charges sur le poteau D2.
27
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
G’= G0+ G1+ G2+ G3= 1,156 MN
28
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
G0 = 0,439 MN
NIVEAU 1 (plancher bas)
Charge d’exploitation
q = 5 kN/m2 Q1 = 0,283 MN
Charge permanente:
G1 = 0,360 MN
En cumulant on trouve :
Q’ = Q0 + Q1 = 0,368 MN
G’ = G0 + G1 = 1,68 MN
D’où la charge agissante sur la colonne:
Nu = (1,35G’ + 1,5Q’) ×1.10×1,05 Nu = 1,88 MN
On prendra des colonnes de sections rectangulaires.
29
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
La charge au pied du Poteau est :
Nu = 1,35G’ + 1,5Q’ = 0,421 MN
En tenant compte de la continuité et du poids propre du poteau on trouve
Nu = 0,421×1,10×1,105 = 0,486 MN
Essayons une colonne de dimension h = 0,30 m et b = 0,20 m
As = 4,0 cm2, λ= 43,6 < 50 et α = 0,61
Nulim = 0,65((0,28)(0,18)×30/ (0,9×1,5) +( 0,00040×400/1,15))
Nulim = 0,840 > Nu = 0,486 (ok)
Donc ces huit colonnes auront chacune pour dimension h = 30cm et b = 20cm
TOITURE :
Aire de chargement = Aire d’un cercle de rayon R = 7,75m
A=π R2 A= 188,69m2
Charge d’exploitation : Qo= 1,5 kN/m2 Qo= 0,283 MN
Charge permanente : Go= 0,10×188,69×25 + 1,87× 188,69+8×0,30×0,18×15,50×25
Go= 0,992 MN
NIVEAU 3
Aire de chargement = Aire d’un cercle de rayon R= 2m
A= 12,56 m2
Charge d’exploitation : Q1= 2,5 kN/m2 (charge de l’escalier)
Q1= 0,0314 MN
Charge transmise par ce niveau : Q’ = Qo+ Q1= 0,314 MN
NIVEAU 2
Q2= 0,0314 MN
Charge transmise par ce niveau : Q’= Qo +0,95 (Q1+ Q2) = 0,3426 MN
NIVEAU 1
Q3 = 0,0314 MN
Charge transmise par ce niveau : Q’= Qo + 0,90 (Q1+ Q2+ Q3) = 0,368 MN
Charge au pied de la colonne :
Q’= 0,368 MN
G’= 0,392 MN
La charge supportée par ce poteau : Nu = 1,35 G’+ 1,5 Q’
Nu = 1,08 MN
Tenant compte de la continuité et du poids propre du poteau on a :
Nu = 1,08× 1,10×1,05 =1,28 MN
Essayons une colonne circulaire de diamètre D= 40 cm
On a : λ= 31,9 < 50 et α = 0,73
As= 5,03 m2
Nulim= 1,94 > Nu = 1,08 (ok)
Donc la colonne aura pour diamètre : D= 40 cm
30
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
COMPARTIMENT C3
Dans la cage d’escalier octogonal du compartiment C3, les faces de l’octogone sont constituées
de murs porteurs de 7,10 m de longueur chacune.
Ces murs porteurs sont calculés en flexion composé déviée et pré dimensionnés comme les
colonnes en compression simple. Les charges d’exploitation seront cumulées avec dégression, de
la toiture jusqu’au pied du mur de même que les charges permanentes mais sans dégression.
NIVEAU 4 (toiture)
Surface intéressée par le refend le plus chargé : A = (6,34 + 4,40)×4,30÷2
A = 23,09 m2
Charge d’exploitation : Q = 1,5 kN/m2 Q0 = 0,035 MN
Charge permanente :
G0 = 0,10×23,09×25+2×0,18×0,30×8×25+1,87×23,09+0,30×0,18×6,34×25
G0 = 0,131 MN
NIVEAU 3 (plancher bas)
Surface intéressée par le refend : A = (7,10 + 5)×2,6÷2
A = 15,75 m2
Charge d’exploitation : Q1 = 5 kN/m2 Q1 = 0,079 MN
Charge permanente :
G1 = 0,16×15,73×25+0,60×0,36×5,6×25+1,87×15,75
G1 = 0,123 MN
Après cumule des charges, on trouve :
Q1’ =Q0 + Q1 = 0,114 MN
G1’ = G0 + G1 =0,254 MN
NIVEAU 2 (plancher bas)
Surface intéressée par le refend : A = (7,10 + 5)×2,6÷2 + 25×7,10
A = 33,48 m2
Charge d’exploitation : Q = 5 kN/m2 Q2 = 0,167 MN
Charge permanente :
G2 = 0,227 MN
Après cumul des charges, on trouve pour ce refend :
Q2’ = Q0 + 0,95(Q1 + Q2) = 0,27 MN
G2’ = G0 + G1 + G2 = 0,481 MN
NIVEAU 1 (plancher bas)
Surface intéressée par le refend :
A = 33,48 m2
Charge d’exploitation : Q3 = 0,1675 MN
Charge permanente :
G3 = 0,227 MN
Après cumule des charges, on trouve pour ce refend :
Q’ = Q0 + 0,90(Q1 + Q2 + Q3) = 0,407 MN
G’ = G0 + G1 + G2 + G3 = 0,71 MN
31
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Nu = 1,569 MN
Tenant compte de la continuité et du poids propre du mur on trouve :
Nu = 1,569×1,10×1,05
Nu = 1,81 MN
Le mur de refend considéré a pour longueur 7,10m et pour hauteur (plancher-plafond) 3,60m. Il
faut donc trouver une épaisseur tel que l’effort appliqué (N u) soit au plus égal à la capacité (N lim)
du mur.
Le mur a une section transversale rectangulaire, son élancement λ est donné par :
λ = lf√12÷8
lf = 0,70h (car le mur a un plancher en B.A en pied et en tête)
h = 3,60m lf = 2,52m
Essayons e = 15 cm.
λ = 58,19
Le coefficient de réduction est donné par α = 0,60×(50÷ λ)2 α = 0,44
Prenons pour acier minimal 4 cm2 par mètre de parement.
As = 4×(7,10 + 0,15)×2 = 58 cm2
Nlim = 0,44[(7,08×0,13×30÷(0,9×1,5) + 0,0058×(400÷1,15)]
Nlim = 9,88 MN>Nu = 1,81 MN (ok)
Donc le mur aura pour épaisseur e = 15 cm.
La charge que va reprendre le mur par mètre linéaire est :
Nlim = 1,39 MN/m
La charge appliquée par mètre linéaire est : Nu = 0,25 MN/m
COMPARTIMENT C4
Comme les murs de la cage d’escalier octogonal, les murs de l’atrium du compartiment C 4
seront des murs porteurs qui se calculent en flexion composée déviée et seront pré dimensionnés
en compression simple .
NIVEAU 6 (toiture)
Surface intéressée par le refend :
A = 3,15×5,67 = 17,86 m2
Charge d’exploitation : Q = 1,5kN/m2
Q0 = 0,035MN
Charge permanente :
G0 = 0,10×17,86×25 + 2×0,3 ×0,50×4,24×25 + 1,87×17,86
G0 = 0,110 MN
NIVEAU 5 (plancher bas)
Q1 = 1,5kN/m2
Q1 = 0,045MN
G1 = 0,16×16,10×25 + 3×0,55 ×0,22×5,37×25 + 1,87×16,10
G1 = 0,143 MN
Q1’ = Q0 + Q1 = 0,08 MN
G1’ = G0 + G1 = 0,253 MN
NIVEAU 4 (plancher bas)
Q2 = 0,045MN
32
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
G2 = 0,143 MN
Q’ = Q0 + 0,95(Q1 + Q2)
Q’ = 0,120 MN
G’ = G0 + G1 + G2 = 0,396 MN
NIVEAU 3 (plancher bas)
Q3 = 0,045MN
G3 = 0,143 MN
Q’ = Q0 + 0,90(Q1 + Q2 + Q3)
Q’ = 0,157 MN
G’ = G0 + G1 + G2 + G3 = 0,539 MN
NIVEAU 2 (plancher bas)
Q4 = 0,045MN
G1 = 0,16×16,10×25 + 3×0,60 ×0,24×5,37×25 + 1,87×16,10
G4 = 0,152 MN
Q’ = Q0 + 0,85(Q1 + Q2 + Q3 + Q4)
Q’ = 0,188 MN
G’ = G0 + G1 + G2 + G3 + G4 = 0,691 MN
- LES ESCALIERS
33
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Les escaliers ce sont des ouvrages réalisés dans la construction des bâtiments et qui permettent
de passer d’une étage à une autre.
Dans le bâtiment de notre projet il existe deux types d’escaliers :
-Des escaliers droits dont la paillasses est une dalle inclinée et sont situées dans la
façade EST du bâtiment
-Des escaliers hélicoïdaux :
Un à vis ou en console situé au centre du bâtiment dans la bibliothèque de forme
octogonale et l’autre en limon situé dans l’atrium dont le limon est une hélice.
34
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
M = pL2/2
L’effort tranchant à considérer est T = pL
c) En ce qui à trait à l’escalier hélicoïdal de l’atrium, il sera en limons. Les limons auront la
forme d’une hélice circulaire et seront encastrés à leurs extrémités. Les charges verticales
( surcharges et poids propres) introduiront dans le limon un effet de torsion dirigé vers le centre
de courbure et des flexions. Le calcul de flexion et de torsion va se faire sur la longueur
développée ( en plan). Nous donnons ci-dessous une méthode de calcul, celle de G. Prudon(1)
tirée du livre de André Guérin (Traité de Béton armé).
Soient :
- ρ le rayon du cylindre
- A et B les extrémités et les moment Mo (flexion) et Mto (torsion) en ces points
- h la hauteur verticale entre A et B
- θ l’inclinaison de la tangente à l’hélice
tg θ = h/(2α)
- α le demi angle d’ouverture ; m0 C Mt
- q le poids au m projeté du limon
- mo le moment au milieu C où le moment de torsion est nul. x
On a : α α
Mo = qρ2 [1- (1+k’)cosα] Mt0
Mto = qρ [α – (1+k’)sinα]cosθ
2
B
En un point quelconque S défini par l’angle x : M0 A M0
M = qρ [1- (1+k’)cosx]
2
35
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Ainsi on trouve pour la poutre (limon) h = 40 cm et pour largeur b =20 cm
Il faut dire en fait que le choix des dimensions des escaliers résulte des conditions d’utilisation et
de la destination de l’ouvrage (Habitation, salles de classes, salles de spectacle, etc.).
Condition d’accès facile d’un étage à l’autre tant dans le sens montant que descendant :
Soient :
- h : hauteur des contremarches
- g : largeur des marches
Pratiquement : 14 ≤ h ≤18 cm et 25≤ g ≤ 32 cm
La formule très empirique qui les lie est : 2h + g = m avec 60 ≤ m ≤ 65
m : correspond à la distance franchie lors d’un pas moyen.
On prend m = 64 (B.A.E.L. 83)
2h +g = 64 (cm)
h = 18 cm (voir coupe BB)
donc g = 28 cm.
Ce qui donne pour une portée de 1,50 m comme nombre de contremarches
n-1 = L÷g n-1 = 150/28 n-1 = 6 contremarches et pour nombre de marches n = 7
En résumé, les escaliers auront les dimensions suivantes :
- Epaisseur des paillasses : 10 cm
- Dimension du limon : 40 cm ×20 cm
- Largeur des marches : 28 cm
- Hauteur des contremarches : 18 cm
- Nombre de marches : 7 (pour l’ escalier à paillasse droite)
- Nombre de marches : 26 ( pour l’escalier à limon hélicoïdal)
Pour des raisons de sécurité, on placera un garde-corps et on prévoit ainsi une largeur
supplémentaire de marche de 8 cm.
PREDIMENSIONNEMENT DES SEMELLES DE FONDATION
Semelles rectangulaires sous poteaux rectangulaires
Le pré dimensionnement des semelles consiste à déterminer la longueur A, la largeur B et la
hauteur minimum h correspondant à chacune d’entre elles
Pour obtenir la hauteur minimum, on a intérêt à prendre, s’il n’y a pas d’obstacle, le même
débord :
A-a = B-b, soit B = A + (b-a)
Pour une contrainte de calcul du sol égal à q, on trouve A par l’équation : AB = Q/q,
A(A + b - a) = Q/q
Soit : A = [ ((a-b)2 + 4Q/q)1/2 + a-b]/2 et B= A+ b-a
a et b : dimension du poteau
Q : poids pondéré en ELU
On estimera Q à 5% de la charge appliquée Nu (Q =1,05Nu)
(1)Calcul des poutres en hélice circulaire d’axe verticale. Application aux limons d’escaliers tournants
36
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Semelles types sous poteaux types F5
Dimension du poteau : 0,60m 0,50m ( a= 0,60m , b= 0,50m)
q = 0,96 Mpa, contrainte admissible du sol
Charge appliquée en pied du poteau : Nu = 4,85 MN
Le poids pondéré est : Q = 1,05Nu Q = 5,09 MN
A et B sont racines des équations
A = [ ((a-b)2 + 4Q/q)1/2 + a-b]/2 et B= A+ b-a
A = [ ((0,10)2 + 45,09/0,96)1/2 +0,10]/2
A = 2,35 m B = 2,35 + 0,50 – 0,60 B = 2,25 m
On prend
A = 3m et B = 2,50m
La dimension de la semelle est 3m 2,50m
La hauteur sera déterminée à partir des équations :
dx (A-a)/4 dx (3-0,60)/4 dx 0,6 m
dy (B-b)/4 dy (2,50-0,50)/4 dy 0,50 m
h = max(dx , dy) + 0,050 m h = 0,65 m
Vérification au poinçonnement
On vérifiera le poinçonnement en déterminant un périmètre à mi-feuillet égal à :
u = 2a + 2b + πh
Pour une réaction du sol appliquée à l’extérieur du cône de poinçonnement qui vaut :
P1 = Nu ×Aent/Atot
Où Atot = A×B ; Aext = Atot – (πs2 + ab + 2bs + 2as ) avec s = 5h/6.
La vérification du poinçonnement se traduit par :
τ ≤ P1/uh ≤ τmin = 0,045fc28/γb
u = 2×0,60 + 2×0,50 + 3,14×0,65 u = 4,24 m
Atot = 3×2,50 Atot = 7,5 m2
s = 0,54 m Aext = 7,5 – (3,14×(0,54)2 + 0,60×0,54 + 2×0,50×0,54 + 2×0,60×0,54)
Aext = 5,10 m2
P1 = 4,85×5,10/7,5 P1 = 3,29MN
τ = 3,29/(4,24×0,65) τ = 1.19 MN/m2
τmin = 0,045×30/1,5 τmin = 0,9MN/m2
τ > τmin non vérifié
Prenons h = 0,75 m u = 4,55 m
s = 0,625
Aext = 4,59 m2
P1 = 2,97 MN
τ = 0,87 MPa < τmin = 0,9 MPA non poinçonnement vérifié
dx = 0,70 m
dy = 0,60 m
Les dimensions de la semelle sont :
A = 3m, B = 2,50m et h = 0,75m
37
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
POTEAUX INTERMEDIAIRES
Semelle type pour le poteau type C4
Dimension du poteau : 65×50 (a = 65 cm, b = 50 cm)
Charge appliquée en pied du poteau : Nu = 5,61 MN
Contrainte admissible du sol qadm = 0,96 MPa
Les dimensions A et B sont racines des équations :
A = [ ((a-b)2 + 4Q/q)1/2 + a-b]/2 et B= A+ b-a
Q = 1,05 Nu Q = 5,89 MN
A = [ ((0,65-0,50)2 + 45,89/0,96)1/2 +0,65-050]/2
A = 2,55 m et B = 2,55 + 0,50 – 0,65 B = 2,4 m
On prend
A = 3m et B = 2,50m
La dimension de la semelle est 3m 2,50
dx 0,59 m
dy 0,625 m
h = 0,645 + 0,05 h = 0,70 m
Vérification au poinçonnement
u = 2×0,6 + 2×0,50 + 3,14×0,70 u = 4,5 m
Atot =3×2,50 Atot = 7,5 m2
s = 0,583m
Aext = 7,5 – (3,14×(0,583)2 + 0,65×0,50 + 2×0,50×0,583 + 2×0,65×0,583)
Aext = 4,76 m2
P1 = 5,61×4,76/7,5 P1 = 3,56MN
τ = 3,56/(4,5×0,70) τ = 1.13 MN/m2
τmin = 0,90MN/m2
τ > τmin non vérifié
Prenons h = 0,80 m u = 4,81m
s = 0,66
Aext = 4,29 m2
P1 = 3,21 MN
τ = 3,21/(4,5×0,80 τ = 0,89 MPa
τmin = 0,90 MPa
τ <τmin non poinçonnement vérifié
donc
dx = 0,75m
dy = 0,70m
Les dimensions de la semelle sont :
A = 3m, B = 2,50m et h = 0,80m
POTEAUX DE RIVES
Semelle pour poteau type D2
Dimension du poteau : 0,50×0,40
Charge appliquée en pied du poteau :
38
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Nu = 2,84 MN Q = 2,98 MN
D’où A = 1,81 m et B = 1,80 m
dx 0,375 m et dy 0,35 m h 0,425 m
Prenons h = 0,50 m
u = 3,37 m
Atot = 3,6 m2
s = 0, 42 m
Aext = 2,09 m2 P1 = 1,65 MN τ = 0,98 > τmin non poinçonnement non vérifié.
Prenons h = 0,55 m
τ = 0,78 MPa < τmin = 0,9MPa non poinçonnement vérifié
d’où dx = 0,50 m et dy = 0,45 m
La semelle a pour dimension :
A= 2 m, B = 1,80m et h = 0,55 m.
39
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Leur pré dimensionnement consiste à trouver le diamètre D de la semelle et sa hauteur.
Pour trouver le diamètre D, on applique l’inégalité suivante :
(ΠD2/4)×qadm Q soit D 1,13(Q/qadm)1/2
La hauteur h s’obtient par la relation :
h = dx + 0,05 avec dx (D-Dp)/4
Dp : diamètre du poteau
Q : la charge à transmettre au sol
Vérification au poinçonnement
-Aire sous cône de poinçonnement : Ac = π( Rp +5h/6)2 Ac = 3,14( 0,25+ 0,375)2
Ac = 1,23 m2
-Aire hors cône de poinçonnement : Ah = π Rs2 - Ac Ah = 1,91 m2
- Effet du poinçonnement : P1 = Nu×Ah /πR2s P1 = 1,97 MN
- Périmètre à mi-feuillet : Uc = 2π(Rp = h/2) Uc = 2,983 m
Donc τ = P1/(Uc×h) τ = 1,46 MPa > τlim = 0,9 MPa non vérifié
Augmentons h
Prenons h = 0,55 m τ = 0,89 MPa < τ lim= 0,90 Mpa
Non poinçonnement vérifié.
D’où dx = 0,50m
Les semelles ont pour dimension : D= 2m et h = 0,55m
40
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
τ = 0,74 MPa < τlim = 0,9MPa
Non poinçonnement vérifié
Donc les dimensions de la semelle sont : D= 1,50m et h= 0,35m
Vérification au poinçonnement
Elle se traduit suivant le BAEL par un cisaillement limite : τlim = 0,045fc28/γb =0,9 MPa
τ =Nu/2h[1- (e+5h/3)/A] τ = 0,26 MPa
τ < τlim ( vérifié)
Les dimensions de la semelle sont donc :
A= 0,50m et h = 0,15m
41
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Poteaux le moins chargé (P5) : 0,50m × 0,40m (comp. C5)
Charges totales transmises par les deux poteaux : Nu = 7,49 MN = (5,61 MN + 1,88 MN )
Charges pondérées : Q = 7,86 MN
Longueur porte-à-faux à droite de P4 : l’’= 0,28 m = (dp/3)
Longueur porte-à-faux à gauche de P5 : l’= 0,14 m = (dp/6)
Le centre de la semelle est placé au centre de gravité des charges, soit à une distance :
δ = (dp× p5)/(p4 + p5) δ = 0,21m de p4
Longueur de la semelle : B=dp +0,325 + 0,25 + l’’ +l’ B=2m
La largeur A est donnée par : A= Q/(q× B ) A = 3 m
Les dimensions de la semelles sont : B= 2 m , A= 3m et h= 0,90m
DEUXIEME PARTIE
CHAPITRE I
42
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
On appelle état-limite,un état au cours duquel une condition requise d’une construction est
strictement satisfaite cesserait de l’être en cas de modification,dans le sens défavorable ,d’une
des action agissant sur elle.
On distingue deux types d’état-limite :
Les états-limites ultimes (ELU) et les états limites de service
3)Actions et Sllicitations
- Les actions sont les forces et les couples dus aux charges appliqueés (pemanentes,
d’exploitation, climatiques, accidentelles…) ou aux déformations imposeés à une construction
(Variations de température, denivellation d’appui …)
On distingue :
- Les actions permanentes notées G dont l’intensitéest constante dans le temps. Elles sont
dues aux poids propres de la structure,aux poids des équipements fixes tels les cloisons ,aux
poussées pressions des terres et des liquides ;aux déformations imposées à la construction tels
retrait, tassement différentiel etc.
- Les acions variables notées Q.Elles comprennent les charges d’exploitation, les charges
climatiques (Vent et neige) etc.
- Les actions accidentelles notées FA, sont celles provenant des phénomènes se
produisant rarement et avec une faible durée d’application.Exemple : Les séismes
- Les sollicitations notées S sontles efforts (normaux ou tranchants) et les moments (de
fléxion oyu de tension) calculés à partir des actions par les méthodes de la résistance des
matériaux. Les valeurs de ces sollicitations vont permettre de dimensionner les différents
éléments de la structure.
4) Combinaison d’action
Pour déterminer les sollicitations (moment fléchissant, moment de torsion, effort normal, effort
tranchant) auxquelles le bâtiment est soumis, on utilise les combinaisons d’actions suivantes :
43
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
G : action des charges permanentes ;
Q : action des charges d’exploitations ;
W : action du vent
44
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Le diagramme contrainte-déformation de l’acier est le diagramme bilinéaire
2) A l’état-limite de service(ELS)
La verification à l’état-limite de service suppose que les matériaux subissent des contraintes qui
ne dépassent pas des contraintes limites prévues et restent ainsi pratiquement dans le domaine
élastique
CHAPITRE II
NOTATIONS :
- AS,S : Section d’armatures en tension à l’ELS
- AS,u : Section d’armatures en tension à l’ELU
45
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
- AS’ : Section d’armatures comprimées
- AS,min : Section minimale d’armature
- B : Section de béton
- b : Largeur des poutres rectangulaires ou de la table de compression des poutres
en té
- b0 : Largeur de l’âme des poutres en té
- d : Bauteur utile des aciers tendus
- d’ : Bauteur utile des aciers tendus
- Eb : Module d’elasticité du béton
- Es : Module d’elasticité de lacier égale à 200000 Mpa
- fe : Limite d’élasticité de l’acier
- fc28 : Résistance caractéristique du béton à la compression à 28 jours
- ft28 : Résistance à la traction du béton à 28 jours
- fbu : Contrainte de calcul du béton
- fSu : Contrainte de calcul des aciers
- h : Hauteur totale des sections
- h0 : Hauteur de la table de compression dans les poutres en T
- St : Espacement des armatures transversales
- σs : Contrainte limite dans les aciers à l’ELS
- σbc : Contrainte limite dans le béton à l’ELS
- τSu : Contrainte d’adhérence acier-béton
- VS,0 : Effort tranchant à l’ELU dans la section critique (à h/2 du nu des appuis)
a) DONNEES
- fc28 = 30 MPa
- fe = 400Mpa
- fissuration préjudiciable
- enrobage e = 3cm
- ft28 = v0,6 + 0,06fc28 → ft28 = 2,4 Mpa
b) CONTRAINTE ADMISSIBLE
ELU ELS
46
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
fbu = 0,85fc28/θγb
fsu = fe/γb
θ = 1, γb = 1,50
γs = 1,15
σbc = 0,6 fc28 ; σs = min ( 2/3 fe , 150η) selon B.A.E.L 83
η = 1,6 (aciers à hautes adhérences)
c) CHARGES APPLIQUEES
Charges uniformément réparties provenant charges permanentes et des charges d’exploitation
des planchers (Q)
La combinaison d’action qui sera considérée est :
1,35G + 1,5Q à l’ELU
G + Q à l’ELS
O A B C D E F G H I J K L
12 appuis simples
11 travées et 1 porte-à-faux
Les travées qui seront étudiées son :
AB, CD, DE et le porte-à-faux OA
Car les autres travées sont identiques.
47
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Hauteur h0 = 0,16m
Charge au mètre linéaire
Caharge d’exploitation :
Q = 5kN/m2
Charges permanentes
G = 3,15kN/m2 + 0,16×25 = 7,15kN/m2
ELU ELS
pu =1,35G + 1,5Q ps = G + Q
pu = 17,15kN/m ps = 12,15 kN/m
MOMENT A L’APPUIS A
MA = - pl12/2
ELU ELS
Travée chargée : -16,81 kN.m -11,91 kN.m
Travée déchargée : - 9,4 kN.m -7 kN.m
ELU ELS
Travée chargée : θAw = -24,01kN θAw = -17,o7kN
θAe = 17,15 kN θAe = 12,15kN
θBw = -17,15kN θBw = -12,15kN
POUTRE REELLE
1er cas
Moment maximum sur l’appuis A
Effort tranchant maximum sur l’appuis A
48
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
O A B C D
1,40m 2m
Le moment maximum sur l’appui A s’obtient en chargeant les travées encadrant l’appui A
- Portée réelle : lw =1,40m, le = 2m
- Portée fictive : l’ = 0,8l (travée intermédiaire)
l’ = l (travée de rive avec appui simple de rive)
lw’ = 1,40m
le’ = 1,6m
MA = -(pwlw’ + pele’ )/8,5(lw’ + le’)
3 3
TA = θA + (MA - M0)/lw
M0 = 0,000 kN.m
ELU
MA,u = -(17,15(1,40)3 + 17,15(1,6)3)/8,5(1,40 + 1,6)
MA,u = -4,60 kN.m
ELS
MA,s = -(12,15(1,40)3 + 12,15(1,6)3)/8,5(1,40 + 1,6)
MA,s = -3,26 kN.m
2er cas
49
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Moment maximum sur les appuis B
Effort tranchant maximum sur l’appuis B
O A B C D
2m 2m
Le moment maximun sur l’appuis B s’obtient en chargeant les travées encadrant l’appui B
Portée réelle : lw =2m, le = 2m
Portée fictive : lw’ = 1,6m
le’ = 1,6m
MA = -(pwlw’ + pele’ )/8,5(lw’ + le’)
3 3
TA = θA + (MA - M0)/lw
ELU
MA,u = -4,60 kN.m
MB,u = -(17,15(1,6)3 + 17,15(1,6)3)/8,5(1,6 + 1,6)
MB,u = -5,17 kN.m
ELS
MA,s = -3,26 kN.m
MB,s = -(12,15(1,6)3 + 12,15(1,6)3)/(2×8,5(1,6 + 1,6))
MB,s = -3,66 kN.m
3er cas
Moment positif maximum dans la travée AB
Effort tranchant maximum sur les appuis A et B
50
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
O A B C
2m 2m
lw’ = 1,40m
le’ = 1,6m
ELU
MA1 = -(pwlw’3 + pele’3)/8,5(lw’ + le’)
MA,u1 = -(9,65(1,40)3 + 17,15(1,6)3)/8,5(1,40 + 1,6)
MA,u1 = -3,79 kN.m
ELS
MA,s1 = -(7,15(1,40)3 + 12,15(1,6)3)/8,5(1,40 + 1,6)
MA,s1 = -2,72 kN.m
51
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
4er cas
Moment minimal dans la travée AB
O A B C
ELU
MA,u2 = -(17,15 (1,40)3 + 9,65(1,6)3)/8,5(1,40 + 1,6)
MA,u2 = -3,40 kN.m
ELS
MA,s2 = -(12,15 (1,40)3 +17,15 (1,6)3)/8,5(1,40 + 1,6)
MA,s2 = - 2,45 kN.m
5er cas
Moment minimal sur l’appuis A
O A B C
ELU
MA,u3 = -(9,65 (1,40)3 + 9,65(1,6)3)/8,5(1,40 + 1,6)
MA,u3 = -2,59 kN.m
ELS
MA,s3 = -(7,15 (1,40)3 +7,15 (1,6)3)/8,5(1,40 + 1,6)
MA,s3 = - 1,92 kN.m
6er cas
Moment minimal sur l’appuis B
A B C
lw le
ELU
52
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
MB,s3 = -(9,65 (1,6)3 +9,65 (1,6)3)/8,5(2× 1,6)
MB,s3 = - 2,91 kN.m
ELS
MB,s3 = -(7,15 (1,6)3 +7,15(1,6)3)/8,5(2× 1,6)
MB,s3 = - 2,15 kN.m
ELU ELS
ELU ELS
MA,u = -4,60 kN.m MA,s = -3,26 kN.m
MB,u = -5,17 kN.m MB,s = -3,66 kN.m
ELU
Mu = 8,57 + (-4,60-5,17)/2 + (-4,60+5,17)2/(16×8,57)
Mu = 3,69 kN.m à x = 0,98m
ELS
Mser = 6,07 + (-3,26-3,66)/2 + (-3,26+3,66)2/(16×6,07)
Mser = 2,61 kN.m à x = 0,98m
53
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
DIMENSIONNEMENT
ELU
Calcul du moment reduit
µl = 0,8095αl(1-0’4160 αl)
αl = εbc/( εbc+ εl) avec εbc = 3,5‰ εl = fsu/es = fe/(γses) ; γs ; εl = 1,739 ; αl = 0,668 ;
µl = 0,392
SECTION EN TRAVEE
Moment de calcul : Mu = 3,69 kN.m
On choisit des aciers #3 (Ø = 3/8 po)
Hautuer utile : d = h-e-1/2 Ø
d = 0,16-0,03-0,5×0,0095
d = 0,125m ou 12,5cm
µu = Mu/(bd2fbu) = 0,0037/(1×(0,125)2×17)
µu = 0,014
µu < 0,483, alors l’équilibre est possible sans aciers comprimés
yu = α×d
µu = 0,8095αu(1-0,4160 αu)
0,3367 αu2-0,8095 αu+0,014 = 0
αu = 0,017
yu = 0,017×12,5
yu = 0,22
αu < αAB = 0,2593, alors le pivot est A
εs = 10 ‰ (les aciers travaillent à leur défoirmation limite)
zb = (d/2)×(1 + (1-2µ)1/2) = 0,124m
Ast’u = Mu/( Zbfsu) = 0,00370/(0,124×347,82)
Ast’u = 0,80cm2
54
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
VERIFICATION A L’ELS
Moment de calcul : Mser = 2,61 kN.m
μser = Mser/(bd2σs) = 0,00261/(1×(0,125)2×240)
μser = 0,000696
αser =1,25(1-(1-2×0,000696)1/2)
αser = 0,000870
β = 1- αser/3 = 0,999
Il faut vérifier que pour fissuratrion préjudiciable :
Mser/(bd2)<0,9fc282(18fc28 + 3 σs)/(9fc28 + σs)2 (réf. Projet deb béton armé Henry Thonier)
Mser/(bd2) = 0,00261/(1×(0,125)2) = 0,167
0,9fc282(18fc28 + 3 σs)/(9fc28 + σs)2 = 3,92
Mser/(bd2)<0,9fc282(18fc28 + 3 σs)/(9fc28 + σs)2, alors
σb< σbc (ok!)
Ast,ser = 0,00261/(0,97×0,125×240) = 0,87cm2
ELU ELS
Mu = -5,17kN.m Ms = -3,66kN.m
DIMENSIONNEMENT
ELU
Mu = 5,17 kN.m
µu = Mu/(bd2fbu) = 0,019
55
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
αu = 0,024
yu = αu×d
yu = 0,3cm
εs =10 ‰
β =0,990
Ast,u = Mu/(βdfsu) = 0,00517/(0,990×0,125×347,82) = 1,20cm2
Verification à l’ELS
Moment de calcul : Mser = 2,61 kN.m
μser = Mser/(bd2σs)
μser = 0,000976
αser =1,25(1-(1-2×0,000976)1/2)
αser = 0,00122
β = 1- 0,00122/3 = 0,999
Ast,ser = Mser/(βd σs) = 1,22cm2
Prenons Ast,ser = 1,42cm2
σs = 0,00366/(0,999×0,125×1,42×10-4) = 206,40 Mpa
σb = k σs
k = αser/1,5(1- αser)
k = 81×10-5
σb = 0,167 Mpa
σb ≤ σbc = 18Mpa (ok !)
56
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Section sur appuis A (console OA)
Moment de calcul :
ELU ELS
Mu = -4,60kN.m Mser = -3,26 kN.m
DIMENSIONNEMENT
ELU
Mu = 4,60 kN.m
µu = Mu/(bd2fbu) = 0,0173
αu = 0,0227
β =0,991
Ast,u = Mu/(βdfsu) = 1,07
Verification à l’ELS
Moment de calcul : Mser = 3,26 kN.m
μser = Mser/(bd2σs)
μser = 0,00087
αser = 0,0011
β = 0,9996
Ast,ser = Mser/(βd σs) = 1,10cm2
Prenons Ast,ser = 1,14cm2
σs = 0,00326/(0,9996×0,125×1,14×10-4) = 228,86 Mpa
σb = k σs
k = 73×10-5
σb = 0,168 Mpa
σb ≤ σbc = 18Mpa (ok !)
57
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Section comerciale : 3#3 à 50cm
Section de mise en œuvre : #3 à 25cm
DIMENSIONNEMENT
ELU
Mu = 1,29 kN.m
µu = 0,00485
αu = 0,0075
Zb = 0,124m
Ast,u =0,30cm2
Section minimale d’acier à l’ELU
Asmin,u = λ×ρm,s×d
ρm,u = 0,00138
β = 0,082
λ = 0,082
Asmin,s = 0,71cm2
ELS
Mser = 0,91 kN.m
µser = 0,00024
αser = 0,00030
β =0,9999
Ast,ser =0,30cm2
Section minimale d’acier à l’ELS
Asmin,s = λ×ρm,s×d
ρm,ser = 0,00138
β = 0,058
λ =0,347
Asmin,ser = 0,71cm2
On prendra comme section d’armature aux appuis de rive
As = 0,71cm2
Section théorique :0,71cm2
Section comerciale :1 #3 à 100cm
Section de mise en œuvre :#3 à 25cm
58
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
- La dalle est réalisée sans reprise de bétonnage dans toute son épaisseur
- Toutes les dispositions constructives relatives aux dalles sont respectées
- La contrainte ultime ﺡu est inférieure à la valeur limite ﺡu,lim
ﺡu,lim = 0,07fc28/γb = 1,4MPa
ﺡu = Vu/(bd) = 0,22MPa avec Vu = 27,29kN
ﺡu ≤ ﺡu,lim ok!
Les conditions sont satisfaites. Les armatures transversales ne sont pas nécessaires.
Section en travée
Section théorique : 0,71cm2
Section comerciale : 1#3 à 50cm
Section de mise en œuvre : #3 à 25cm
Appui A console(OA)
Section théorique : 0,71 cm2
Section comerciale : 1#3 à 50cm
Section de mise en œuvre : #3 à 25cm
Appui de rive
Section théorique : 0,71cm2
Section comerciale : 1#3 à 100cm
Section de mise en œuvre : #3 à 25cm
Remarque
Les armatures de répartition ass0ciées aux aciers de chapeaux ne sont pas soumises aux règles de
section minimale et d’espacement maximal (Art. B.7.4)
59
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
D’après B.A.E.L article A.6.1221, la longueur de scellement droit est déterminée à partir de la
formule réglementaire : ls = (feФ/(4×s)) où
s : contrainte d’adhérence limite ultime sur un ancrage
s = 0,6ψ2ft28
ψ = 1,5 (barre à HA)
s = 1,35×2,4 = 3,24 Mpa
Barre #3, alors Ф = 9,5mm
ls = (400×0,95)/(4×3,24)
ls = 30cm
Armatures inférieures
Longueur des armatures non prolongées :
l≥1,40-(1,40×2)/10
l≥1,12m (console OA)
l≥2-(2×2)/10
l≥1,6m (travée AB)
NB : Le moment résistant Mru associé à deux barres de #3 par mètre reste supérieur au moment
maximal (en travée)
Mru =As×(fe/γs)×z
Z = 0,124m
Mru = 0,0142×(400/1,15)×0,124
Mru = 0,61MN.m
Mtmax = 0,00365MN.m
Mru> Mtmax
Armatures supérieures (chapeaux)
La longueur des chapeaux au-delà de la face des appuis est déterminée de façon forfaitaire à
l’aide des relations suivantes :
Max(ls , 0,20lx) s’il y a continuité
Max(ls , 0,15lx) si l’encastrement est parfait
Max(ls , 0,10lx) si l’encastrement est faible
Appuis intermédiaires
l≥ max(ls , 0,20lx)
l≥ max(30cm , 40cm)
l≥40cm
Appuis de rive
Autre que A
l≥ max(ls , 0,l0lx)
l≥ max(30cm , 0,10×1,80)
l≥ max(30cm ,18cm)
l≥30cm
Appui A
60
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
l≥ max(30cm ,20cm)
l≥30cm
Appuis de rive :
Section d’armature ancrée : 2#3 à 50cm correspond à une section de 1,42cm2/m
Ast,ancrée = 1,42cm2/m
Vu0/fsu< As,ancrée
Vu : ET à l’appui de rive
Vu = 27,29
fsu = 347,82Mpa
Vu0/fsu = 0,78cm2 < As,ancré (ok !)
Appuis intermédiaires
0,9Vu×d < Mu
Mu : Moment max sur appuis B
Mu = 5,17kN.m
Vu = 17,435kN
0,9Vu×d = 1,96kN.m < Mu (ok !)
Aucune vérification n’est à faire viv-à-vis de la section minimale d’armature à ancrer au-delà du
bord de l’appui (Art.5.1.32)
Longueur de recouvrement
L’acier étant du type HAFeE400, on prend pour longueur de recouvrement des barres :
lr = ls + c
c = 5Ф, alors Lr =35cm
Aux recouvrements des armatures tendues il est nécessaire de prévoir des armatures de couture.
Elles sont constituées par des barres de petit diamètre1/4 (FeE22) et uniformément réparties dur
la longueuer lr (également espacées)
Ac = F/σac
61
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
σac = 0,4σs = 231,88 Mpa
F = 0,000071×2×347,82
F = 0,045MN
Ac = 1,05cm2, soit 41/4 à 8,75 cm
Appui A
A gauche : Vu0,w = 27,29kN
σbc = 0,303MPa
σbc < σlim (ok!)
à droite : Vu0,e = 13,86kN
σbc = 0,154MPa
σbc < σlim (ok!)
Contrainte moyenne sur l’appui
Ru/(a-b0)≤1,3fc28/γb
Ru = 41,15kN
Ru/(a-b0) = 0,228Mpa
1,3fc28/γb = 26Mpa
Ru/(a-b0) ≤1,3fc28/γb (ok!)
Appuis intermédiaires
A gauche : Vu0,w = 17,435kN
σbc = 0,19Mpa
σlim = 16MPa
σbc < σlim (ok!)
à droite : Vu0,e = 17,435kN
σbc = 0,19Mpa < σlim
σbc < σlim (ok!)
Contrainte moyenne sur l’appui
Ru/(a-b0) ≤ 1,3fc28/γb
Ru = 34,87kN
Ru/(a-b0) = 0,19Mpa
1,3fc28/γb = 26Mpa
62
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Ru/(a-b0) ≤1,3fc28/γb (ok!)
A B C
3,55m 3,55m
Les deux travées sont identiques, on va étudier une seule.
Etude de la travée AB
10) Calcul des sollicitations
portée : l = 3,55m
largeur = 1m
hauteur h0 = 0,16m
Charge au mètre linéaire:
Charge d’exploitation : Q = 5kN/m2
Charge permanente : G = 7,15kN/m2
ELU ELS
pu = 17,15kN/m ps = 12,15 kN/m
63
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
ELU ELS
Travée chargée : 27,01 kN.m Travée chargée : 19,14 kN.m
Travée déchargée : 115,20 kN.m Travée déchargée : 11,26 kN.m
Moment à l’appui B
ELU ELS
Travée chargée : - 108,06 kN.m Travée chargée : - 76,56 kN.m
Travée déchargée : - 60,82 kN.m Travée déchargée : - 45,05 kN.m
ELU ELS
Travée chargée : θBw = - 30,44 kN Travée chargée : θBw = - 21,56 kN
θBe = 30,44 kN θBe = 21,5
Travée déchargée : θBw = - 17,13 kN Travée déchargée : θBw = - 12,69 kN
θBe = 17,13 kN θBe = 12,69 kN
Poutre réelle
Moment sur l’appui B
Effort tranchant sur l’appui B
A B C
lw = 3,55m le = 3,55m
ELU
MB,u = -(17,15(3,55)3 + 17,15(3.553)/8,5(2×3.55)
MB,u = -25,43 kN.m
MA,u = 0
64
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
TBw,u = - 37,60 kN
ELS
MB,s = -(9,65(3,55)3 + 9,65(3,55)3)/8,5(2×3,55)
MB,s = - 14,31kN.m
TAe,s = 17,53 kN
TBe,s = 17,53kN
TBw,s = - 32,16
A B C
3,55m 3,55m
ELU
MA,u = 0
MB,u = - 19,86 kN.m
ELS
MA,s = 0
65
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
MB,s = -(12,15(3,55)3 + 7,15(3,55)3)/8,5(2×3,55)
MB,s = - 14,31 kN.m
ELU
Mmax = 27,01 – 25,43/2 + (25,43)2/(16×27,01)
Mmax = 15,79 kN.m à x = 1,35m
ELS
Mmax = 19,14 – 14,31/2 + (14,31)2/(16×19,14)
Mmax = 12,65 kN.m à x = 1,44m
ELU ELS
MB = - 25,43 kN,m MB = - 14,31 kN.m
ELU ELS
TA = 24,84 kN TA = 17,53 kN
TB = - 37,60 kN TB = - 32,16 kN
20) Dimensionnement
Section en travée
ELU
Moment de calcul : Mu = 15,79 kN.m
d = 12,5cm, h = 0,16cm
b = 100cm
µu = 0,059 → pivot A
αu = 0,077→ yu = 1m
la Section d’armature est : As = 3,75cm2
Section minimale d’acier à l’ELU
66
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Asmin = 0,23ft28bd/fe
Asmin = 1,73cm2
As > Asmin, alors condition de non-fragilité assurée
Verification à l’ELS
Moment de service : Mser = 12,65 kN.m
μser = 0,809
αser = 0,56
La section d’armature est :
As = 5,76cm2
Contrainte maximale dans le béton
σb = 18 MPa
σbc = 18 MPa
σb< σbc (ok!)
ELU
Mu = - 25,43 kN.m
µu = 0,096 → pivot A
αu = 0,126 → yu = 1,6cm
La section d’armature est :
As = 6,16cm2
Verification à l’ELS
Mser = - 14,41 kN.m
67
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
μser = 0,916
αser = 0,56
La section d’armature est :
As = 6,52cm2
Contrainte maximale dans le béton.
β = 1- 0,00122/3 = 0,999
Ast,ser = Mser/(βd σs) = 1,22cm2
σs = 18 MPa
σb = σbc (ok !)
Apuis de rive
Pour lesctions sur appuis de rive, on va calculer des armatures devant équilibrer un moment égal
à 0,15M0
ELU
Mu = - 4,05 kN.m
µu = 0,015 → pivot A
αu = 0,019 → yu = 0,2cm
La section d’armature est :
As = 0,94cm2
As > Asmin → condition de non-fragilité respectée
ELS
Mser = 2,87 kN.m
μser = 0,183
αser = 0,56
La section d’armature est :
As = 1,31cm2
Asmin = 1,73cm2
As > Asmin → condition de non-fragilité non respectée
On prendra pour section d’armatures aux appuis de rive :
As = 1,73cm2
Section théorique : 1,73cm2
Section comerciale : 2#4/m
Section de mise en œuvre : #4 à 15cm
Armature de repartition
68
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
En travée
Section théorique :1,44cm2
Section comerciale :2#4/m
Section de mise en œuvre :#4 à 15cm
Appuis intermédiares
Section théorique :1,63cm2
Section comerciale :2#4/m
Section de mise en œuvre :#4 à 15cm
Appuis de rive
Section théorique :0,44cm2
Section comerciale :1#4/m
Section de mise en œuvre :#4 à 15cm
69
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
l ≥ max (47 ; 35,5cm)→ l ≥ 47cm
Appuis de rive
Ancrage minimum
Ag = Vu/fsu×γs
Vu : effort tranchant maximum sur l’appui de rive
Ag = 0,0248×1,15/400
Ag =0,71 cm2
Section d’armature à encrer :
Ast,ancrée = 1,73cm2 (appuis de rive)
Ast,ancrée > Ag (ok !) (Art.A.5.5.1,312)
Appuis intermédiares
Mu = 25,43 kN.m moment maximum sur l’appui B
β = 0,9Vud
Vu : effort tranchant maximum sur l’appui B
β = 0,9×37,60×0,125 = 4,23 kN.m
0,9Vud < Mu (ok !)
Aucune vérification n’est à faire vis-à-vis de la section minimale d’armature à ancrer au-delà du
bord de l’appuis (Art.5.1,239)
Appuis intermédiaires
70
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
σbc = 2Vu0/ab0 (contrainte de compression dans les bielles)
b0 = 1m, a = 0,21
σbc = 0,36 Mpa
Contrainte limite :
σlim = 0,8fc28/γb = 16 Mpa
σbc < σlim (ok !) (Art.A5.1,313)
Appuis de rive
σbc = 0,23 Mpa
σbc < σlim (ok !)
contrainte moyenne sur l’appui intermédiare
Ru/ab0 ≤ 1,3 fc28/γb
1,3 fc28/γb = 26 Mpa
Ru = TBe – TBw = 23,27 + 37,60 = 60,87 kN
Ru/(ab0) = 0,29 MPa
Ru/ab0 < 1,3 fc28/γb (ok !)
ELU
p = 10,82 kN/m2
- suivant les parallèles
σ1 = 10,82 ×5/0,10 × 0,44/1,8
σ1 = 132,24 kN/m2 contrainte de compression
71
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
On admet que σ1 reste constante sur 1m de developpement du parallèle, ce qui est dans le sens de
la securité,
La force de compression équilibrée par les armatures sera, pour la longueur considée
F = 132,22×0,10×1
F = 13,22 kN
D’où A = F/fsu et A = 0,38 cm2
Section théorique : 0,38cm2/m suivant les parallèes
-Suivant les méridiens (à l’appui)
F = 132,22×0,10×1 (1m de développement du méridien)
F = 30,05 kN
D’où A = 0,85 cm2
Section théorique : 0,85 cm2/m suivant les méridiens
En résumé on a :
72
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
R = 20 m
e = 0,10 m
p 10,82 kN/m2
σ = 2164 kN/m2
σ1 = - 2164 kN/m2
On admet que σ1 reste constante sur 1m de développement. La force de compression équilibrée
est :
F = 2164×0,10×1
F = 216,4 kN
D’où la section d’armature dans la zone tendue
A = F/fsu = 0,2164/347,82
A = 6,22 cm2 (placée suivant les parallèles)
NB : Vu que les deux hémisphères sont symtriques, les armatures trouvées dans la première
hémisphère seront étendues à la deuxième symétriquement.
POUTRES SECONDAIRES
73
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
ELU ELS
Pu = 32,30 kN/m ps 23,04 kN/m
3 - ETUDE DE LA TRAVEE BC
ELU ELS
Travée chargée : 116,43 kN.m Travée chargée : 83,05 kN.m
Travée déchargée : 73,19 kN.m Travée déchargée : 54,21 kN.m
ELU ELS
Travée chargée : - 465,71 kN.m Travée chargée : - 332,20 kN.m
Travée déchargée : - 292,75 kN.m Travée déchargée : - 216,85 kN.m
ELU
Travée chargée : θBe = 86,72 kN
θBw = - 100,59 kN
θCw = - 86,72 kN
Travée chargée : θBe = 54,51 kN
θBw = - 67,00 kN
θCw = - 54,51 kN
ELS
Travée chargée : θBe = 61,86 kN
θBw = - 76,03 kN
θCw = - 61,86 kN
Travée chargée : θBe = 40,38 kN
θBw = - 49,63 kN
θCw = - 40,38 kN
POUTRE REELLE
Moment sur l’appui B
Effort tranchant sur l’appui B
74
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
A B C
lw = 6,6m le = 5,37m
ELU
MB,u = -(32,30(6,60)3 + 32,30(4,303)/8,5(6,60 + 4,30)
MB,u = -127,94 kN.m
ELS
MB,s = -(23,04(6,60)3 + 23,04(4,30)3)/8,5(6,60 + 4,30)
MB,s = - 91,26 kN.m
A B C D
lw = 6,60m le = 5,37m
ELU
MB,u = -(20,30(6,60)3 + 32,30(4,303)/8,5(6,60 + 4,30)
MB,u = - 90,71 kN.m
75
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
ELS
MB,s = -(15,04(6,60)3 + 23,04(4,30)3)/8,5(6,60 + 4,30)
MB,s = - 66,44 kN.m
ETUDE DE LA TRAVEE CD
ELU ELS
Travée chargée : - 187,79 kN.m Travée chargée : - 133,95 kN.m
Travée déchargée : - 118,05 kN.m Travée déchargée : - 85,44 kN.m
76
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
ELU
Travée chargée : θCe = 110,14 kN
Dw = - 110,14 kN
Travée déchargée :θCe = 69,24 kN
θDw = - 69,24 kN
ELS
Travée chargée : θCe = 78,56 kN
θDw = - 78,56 kN
Travée chargée : θCe = 51,28 kN
θDw = - 51,28 kN
Poutre réelle
Moment sur l’appui C
Effort tranchant sur l’appui C
B C D
lw = 5,37m le = 6,82m
ELU
MC,u =(pwl’w3 + pel’e3)/(8,5(l’w + l’e))
MC,u = -(32,30(4,30)3 + 32,30(6,82)3)/8,5(4,30 + 6,82)
MC,u = -135,57 kN.m
77
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
ELS
MC,s = -(23,04(4,30)3 + 23,04(6,82)3)/8,5(4,30 + 6,82)
MC,s = - 96,70 kN.m
B C D
5,37m 6,82m
lw’ = 4,30m le’ = 6,82m
ELU
pu = 20,30 kn/M
pe = 32,30 kN/m
Mc,u = - 125,47 kN.m
TCe,u = 110,14 + (0-(-125,47))/6,82
TCe,u = 128,53 kN
TDw,u = - 110,14 + (0-(-125,47))/6,82
TDw,u = - 91,74 kN
ELS
pu = 15,04 kn/M
pe = 23,04 kN/m
Mc,s = - 89,17 kN.m
TCe,s = 78,56 + (0 – (-125,47))/6,82
TCe,s = 25,95 kN
TDw,s = - 78,56 + (0 – (-125,47))/6,82
TDw,s = - 60,16 kN
78
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Tenant compte de l’action sismique, une augmentation de 30% sera affectée aux solicitations
ELU
MB,u = -166,32 kN.m
MC,u = - 176,24 kN.m
MD,u = 0,000 kN.m
ELS
MB,s = - 118,64 kN.m
MC,s = - 125,71 kN.m
MD,s = 0,000 kN.m
ELU
Mmax = (116,43 + (- 127,94 – 135,57)/2 + (- 127,94 + 135,57)2/(16×116,43))/1,30
Mmax = - 19,87 kN.m à x = 5,37(1/2 + (- 135,57 + 127,94)/(8×116,43))
x = 2,64 m
ELS
Mmax = - 14,18 kN.m à x = 2,64m
Travée BC
ELU ELS
Mmax = -163,95 kN.m à x = 4,02 m Mmax = - 116,95 à x = 4,02 m
TB = - 107,74 kN TB = - 76,85 kN
TC = 130,02 kN TC = 42,73 kN
TD = -91,74 kN TD = - 64,38 kN
20) Dimensionnement
Travée BC
La travée n’étant soumise qu’à des moments négatifs, le schémas adopté est celui d’une section
rectangulaire.
Appuis B (intermédiaire)
Largeur b = 24 cm 5cm
Hauteur h = 60 cm
Hauteur utile d = 55 cm 55 cm
Moment de calcul :
MB,u = - 166,32 kN.m
79
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
MB,s = - 118,64 kN.m 24 cm
ELU
Mu = 166,32 kN.m
μu = 0,134 < 0,392 → pivot A
αu = 0,026→ yu = 1,43 cm (à la fibre comprimée)
Ast,u = 8,78 cm2
Asmin = 8,67 cm2
Ast,u > Asmin → condition de non fragilité assurée
ELS
Ms = 118,64 kN.m
μser = 0,096
αser = 0,556
Ast,ser = 12,28 cm2
Contrainte maximale dans le béton
σb < σbc = 18Mpa (ok !)
on prendra pour section d’armature à l’appui B
As = 12,28 cm2
Section théorique : c’est celle satisfaisant aux conditions de résistance, de durabilité et de non-
fragilité de la section, c’est-à-dire : As = 12,28 cm2
Section commerciale : On disposera de deux lits d’aciers : 3#7 et 3#4
Section de mise en œuvre : On disposera de deux lits d’aciers.
Lit supérieur : 3#7
Lit inférieur : 3#4
24 cm
ELU
Mu = - 176,24 kN.m
μu = 0,143 < 0,392 → pivot A
αu = 0,027→ yu = 1,5 cm (à la fibre comprimée)
As,u = 9,31 cm2
Asmin = 8,67 cm2
80
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
As,u > Asmin → condition de non fragilité assurée
ELS
Ms = 125,71 kN.m
μser = 0,101
As,ser = 13,02 cm2
Asmin = 8,67 cm2
Contrainte maximale dans le béton
σb < σbc = 18Mpa (ok !)
on prendra pour section d’armature à l’appui B
As = 13,02 cm2
Section théorique : As = 12,28 cm2
Section commerciale : 3#7 et 3#4
Section de mise en œuvre : On disposera de deux lits d’aciers.
Lit supérieur : 3#7
Lit inférieur : 3#4
Travée BC (intermédiaire)
Moment de calcul
MB,u = - 19,87 kN.m
MB,s = - 14,18 kN.m
ELU
Moment que peut reprendre la table seule:
Mut = bh0σbc(d – h0/2)
Mut = 2,04 MN.m
Mu = 0,0198MN.m
Mut > Mu : fausse pouter en té.
La section se calcule comme une section rectangulaire de largeur b =160cm et de hauteur utile
d = 55 cm
Mu = 19,87 kN.m
μu = 0,16< μu = 0,392 → pivot A
αu = 0,03→ yu = 0,2 cm
As,u = 1,04 cm2
Asmin = 8,67 cm2
As,u > Asmin → condition de non fragilité assurée
ELS
Moment resistant de la table
MR = σbc(d – h0/3)bh0/(30(d – h0))
81
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
MR = 347,82(0,55 – 016/3)×1,69×(0,16)2/(30(0,55 – 0,16))
MR = 0,60 MN.m
Mser = 0,01418 MN.m
MR > Mser: l’axe nature tombe dans la table, le calcul est le même que celui d’une section
rectangulaire de largeur b = 160 cm et de hauteur utile d = 0,55 m.
On a alors :
μser = 0,0114
As = 1,47 cm2
Asmin = 8,67 cm2
σb = σbc = 18Mpa (ok !)
As,u > Asmin → condition de non fragilité assurée
on prendra pour section d’armature au niveau de la travée BC
As = Asmin = 8,67 cm2
Section théorique : As = 8,67 cm2
Section commerciale : 3#7
Section de mise en œuvre :
Un seul lit : 3#7
ELU
Moment que peut reprendre la table seule:
Mut = bh0σbc(d – h0/2)
Mut = 2,04 MN.m
Mu = 0,0164 MN.m
Mut > Mu : fausse pouter en té.
La section se calcule comme une section rectangulaire de largeur b =160cm et de hauteur utile
d = 55 cm
μu = 0,019< μu = 0,392 → pivot A
82
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
αu = 0,025→ yu = 1,4 cm
As = 8,66 cm2
Asmin = 8,67 cm2
As < Asmin → condition de non fragilité non assurée
ELS
Moment resistant de la table
MR = 0,60 MN.m
Mser = 0,0117 MN.m
MR > Mser: l’axe nature tombe dans la table, le calcul est le même que celui d’une section
rectangulaire de largeur b = 160 cm et de hauteur utile d = 0,55 m.
μser = 0,094
As = 12,11 cm2
Asmin = 8,67 cm2
σb < σbc (ok !)
As > Asmin → condition de non fragilité assurée
on prendra pour section d’armature au niveau de la travée CD
As = 12,11 cm2
Section théorique : As = 12,11 cm
Section commerciale : 3#7 et 1#4
Section de mise en œuvre : On disposera de deux lits d’aciers :
Lit supérieur : 1#4
Lit inférieur : 3#7
83
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Appuis intermédiaires
Il faut vérifier que Mu > 0,9 Vud
Appui B
Mu = 166,32 kN.m
A gauche
Vu = 107,74 kN
0,9Vud = 53,33 kN.m
Mu > 0,9 Vud (ok !)
A droite
Vu = 85,30 kN
0,9Vud = 42,22 kN.m
Mu > 0,9 Vud (ok !)
Appui C
Mu = 176,24 kN.m
A gauche
Vu = 61,47 kN
0,9Vud = 30,42 kN.m
Mu > 0,9 Vud (ok !)
A droite
Vu = 130,02 kN
0,9Vud = 64,36 kN.m
Mu > 0,9 Vud (ok !)
84
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Ф = 22 mm
ld = 19,35 cm
Appuis de rive
Armatures longitudinales
On doit vérifier :
As ≥ Vu/fe/γs
As = 11,61 cm2 (3#7)
Vu = 91,74 kN
Vu/fe/γs = 2,63 cm2
As > Vu/fe/γs vérifiée
Appuis intermédiaires
Armatures longitudinales
On doit vérifier :
(Vu + Mu/0,9d)/(fe/γs) < 0
(Vu + Mu/0,9d)/(fe/γs) = (0,13002 – (0,12624/(0,9×0,55))/(400/1,15)
(Vu + Mu/0,9d)/(fe/γs) < 0 (ok !)
Compression du béton
Vu ≤ 0,4 ×fc28 ab0/γb où a = 40 cm
0,4 ×fc28 ab0/γb = 0,4 ×30×0,40×0,24/1,5
0,4 ×fc28 ab0/γb = 768 kN
Vu = 130,02 kN
Vu < 0,4 ×fc28 ab0/γb (ok !)
85
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Φ ≤ min(1,71 ; 2,2 ; 0,24)
On prendra
Φt = 9,5 mm
Epingle #3 et cadre #3
Travée CD
Appui C
E.T maximal : Vu = 130,02 kN
Appui D
E.T maximal: Vu0 = 91,74 kN
τu = Vu0/b0d = 0,210 Mpa ≤ τu,lim (ok !)
86
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Travée AB
E.T maximal : TAe = θAe + (MB – MA)/lAB
TAe = 106,59 + (- 127,94 - 0)/6,6
TAe = 87,20 kN
Vu0 = 87,20 kN
Appui B
E.T. maximal : Vu0 = 107,74 kN
87
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Travée BC
Travée CD
l = 6,82 m
h = 0,60m
h/l = 0,088 ≥ 1/16 (ok !)
Mt = 163,95 kN.m
88
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
M0 = 187,79 kN.m
Mt/(10M0) = 0,087
h/l ≥ Mt/(10M0) (ok!)
A = 12,9 cm2
A/(b0d) = 0,0098
A/(b0d) ≤ 4,2/fe = 0,0105 (ok!)
Toutes les conditions sont vérifiées, il n’est pas nécessaire de calculer la flèche de la poutre.
ho= 16 cm
h = 75 cm
b0 = 30 cm
A B C D
89
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
S = 7×6,82 = 47,74 m2
G = 7,15 kN/m2 + 25×0,75×0,30
G = 55,67 kN/m
Q = 5 kN/m2×7
Q = 35 kN/m
ELU ELS
pu = 1,35G + 1,5Q ps = G + Q
pu = 127,65 kN/m ps = 90,67 kN/m
ETUDE DE LA TRAVEE BC
ELU ELS
Travée chargée : 460,13 kN.m Travée chargée : 326,83 kN.m
Travée déchargée : 270,90 kN.m Travée déchargée : 200,67 kN.m
ELU ELS
Travée chargée : 1840,51 kN.m Travée chargée : 1307,32 kN.m
Travée déchargée : 1083,61 kN.m Travée déchargée : 802,67 kN.m
ELU
Travée chargée : θBe = 342,74 kN
θBw = - 421,24 kN
θCw = - 342,74 kN
Travée chargée : θBe = 201,78 kN
θBw = - 248 kN
θCw = - 201,78 kN
ELS
Travée chargée : θBe = 243,45 kN
θBw = - 299,21 kN
θCw = - 243,45 kN
Travée chargée : θBe = 149,47 kN
θBw = - 183,71 kN
θCw = - 149,47 kN
POUTRE REELLE
Moment maximum en travée
Tenant compte de l’effet du séïsme, les sollicitations vont être augmentées de 30%
90
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
ELU ELS
M = -78,61 kN.m à x = 2,64m Ms = - 55,82 à x = 2,64m
ETUDE DE LA TRAVEE CD
POUTRE REELLE
ELU ELS
M = 647,98 kN.m à x = 4,02m Ms = 460,26 à x = 4,02m
ELU ELS
A : Mu = 0,000 kN.m A : Ms = 0,000 kN.m
B : Mu = - 654,33 kN.m B : Ms = - 466,90 kN.m
C : Mu = - 696,51 kN.m C : Ms = - 494,73 kN.m
D : Mu = 0,000 kN.m D : Ms = 0,000 kN.m
ELU ELS
TB = - 428,53 kN TA = 228,46 kN
TC = -537,41 kN TB = - 327,04 kN
TD = - 333,15 kN TC = 381,72 kN
TA = 321,64 kN TD = - 236,64 kN
DIMENSIONNEMENT
Travée BC
La travée n’étant soumise qu’à des moments négatifs, le schéma adopté est celui d’une section
rectangulaire.
Appui B (intermédiaire)
Largeur b = 30 cm 5cm
Hauteur h = 75 cm
Hauteur utile d = 70 cm 70 cm
MB,u = - 657,33 kN.m, MB,s = - 466,90 kN.m
30 cm
91
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
ELU
Mu = 657,33 kN.m
μu = 0,263 < 0,392, pivot A
αu = 0,103 cm, yu = 7,21 cm
Ast,u = 28,16 cm2
Asmin = 15,04 cm2
Ast,u > Asmn , condition de non fragilité assurée
ELS
Ms = 466,90 kN.m
μser = 0,013
αs = 0,016
β = 0,99
k = 0,010
σb = 2,4 MPa, σb < σbc = 18 MPa (0k!)
Ast,s = 35,83 cm2
On prendra pour sections d’armatures à l’appui B : As = 35,83 cm2
Section théorique : 35,83 cm2
Section commerciale : 3#10 et 3#8
Section de mise en œuvre : On disposera de deux lits d’aciers :
Lit supérieur : 3#10
Lit inférieur : 3# 8
Appui C
ELU
Mu = 696,51 kN.m
μu = 0,278
αu = 0,109 cm , yu = 7,63 cm
Ast,u = 29,91 cm2
Asmin = 15,04 cm2
Ast,u > Asmn , condition de non fragilité respectée
ELS
Ms = 494,73 kN.
μser = 0,0140
αs = 0,017
Ast,s = 35,83 cm2
σb < σbc = 18 MPa (0k!)
92
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
On prendra pour sections d’armatures à l’appui C : As = 37,97 cm2
Section théorique : 37,97 cm2
Section commerciale : 3#10 et 3#8
Section de mise en œuvre : On disposera de deux lits d’aciers :
Lit supérieur : 3#10
Lit inférieur : 3#8
Travée BC
Moment de calcul :
Mu = - 78,61 kN.m, Ms = - 55,82 kN.m
ELU
Mu = 78,61 kN.m
Moment que peut reprendre la table seule
Mut = bh0σbc(d – h0/2)
Mut = 1686,4 kN.m
Mut > Mu, fausse poutre en té. La section se calecule comme une section rectangulaire de largeur
b = 100 cm et de hauteur utile d = 70 cm
μu = 0,031, pivot A
αu = 0,012 cm , yu = 0,84 cm
As,u = 3,24 cm2
Asmin = 15,04 cm2
Ast,u < Asmn , condition de non fragilité non assurée
ELS
Ms = 55,82 kN.m
μser = 0,0016
αser = 0,0020
As = 4,54 cm2
σb < σbc = 18 MPa (0k!)
On prendra pour sections d’armatures en travée : As = Asmin = 15,04 cm2
Section théorique : 15,03 cm2
Section commerciale : 3#8
Section de mise en œuvre : On disposera d’un seul lit d’aciers :3 #8
93
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Travée CD et AB
Travée CD et AB
Moment de calcul :
Mu = 647,98 kN.m
Ms = 460,26 kN.m
ELU
Moment que peut reprendre la table
Mut = 1686,4 kN.m
Mut > Mu, fausse poutre en té. La section se cale comme une section rectangulaire de largeur b =
100 cm et de hauteur utile d = 70 cm
Mut = 647,98 kN.m
μu = 0,077, pivot A
αu = 0,101 cm , yu = 7,1 cm
As,u = 27,74 cm2
Asmin = 15,04 cm2
Ast,u > Asmn , condition de non fragilité assurée
ELS
Ms = 460,26 kN.m
μser = 0,0039
αser = 0,016
As = 35,32 cm2
σb < σbc = 18 MPa (0k!)
On prendra pour sections d’armatures en travée : As = 35,32 cm2
Section théorique : 35,32 cm2
Section commerciale : 3#10 et 3#8
Section de mise en œuvre : On disposera de deux lits d’aciers :
Lit supérieur : 3 #8
94
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Lit inférieur : 3#10
I J
5,6 m
Charge au mètre linéaire:
Surface de charge: 25 m2
G = 6,60×4,46 + 0,60×0,24×25
G = 33,03 kN/m
Q = 5×4,46 = 22,3 kN/m
ELU ELS
pu = 78,04kN/m2 ps = 55,33 kN/m2
Sollicitations
Moment en travée:
ELU ELS
Mu = 397,69 kN.m Ms = 281,96 kN.m
ELU ELS
Vu = 284,05 kN Vs = 154,92 kN
95
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Dimensionnement
Section en travée
ELU
Moment que peut reprendre la table
Mut = 1661,92 kN.m
Mut > Mu = 397,69 kN.m, fausse poutre en té. La section se cale comme une section rectangulaire
de largeur b = 130 cm et de hauteur utile d = 55 cm
μu = 0,059 < μAB , pivot A
αu = 0,077 cm , yu = 4,2 cm
As,u = 21,45 cm2
Asmin = 8,89 cm2
Ast,u > Asmn , condition de non fragilité assurée
ELS
Ms = 281,96 kN.m
μser = 0,003
αser = 0,0037
As = 29,19 cm2
σb < σbc = 18 MPa (0k!)
On prendra pour sections d’armatures en travée : As = 29,19 cm2
Section théorique : 29,1932 cm2
Section commerciale : 6#8
Section de mise en œuvre : On disposera de deux lits d’aciers :
Lit supérieur : 3 #8
Lit inférieur : 3#8
96
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Les armatures longitudinales des poutres principales seront réparties de la même façon
que celles des poutres secondaires (Voir l’épure d’arrêt des barres pour les poutres
secondisres)
Pour les poutres de la cage d’escalier octogonal du compartiment C3, Voir épure d’arrêt
ci-après.
Appui B
Mu =657,33 kN.m
Vu = 537,41 kN
0,9Vud = 269,97 kN.m
Mu > 0,9Vud (ok!)
97
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Appui C
Mu =696,51 kN.m
Vu = 537,41 kN
0,9Vud = 338,57 kN.m
Mu > 0,9Vud (ok!)
r = 5Φ
L
L : longueur total d’ancrage mesurée hors crochet
Pour ces aciers à haute adhérence, L = 0,40 ls, L = 31 cm
La longueur d’ancrage qu’il faut se disposer est :
ld = L + 5Φπ900/1800 + 2Φ
ld = 55,6 cm
Pour les poutres de la cage d’escalier octogonal on a :
ld = 284,06π×10-3/(3×π×0,022×3,24)
ld = 42,28 > a = 26 cm
On retiendra un ancrage courbe avec des crochet normaux.
La longueur d’ancrage qu’il faut se disposer est : ld = 55,6 cm
98
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Pour les appuis des poutres de la cage d’escalier octogonal
Vu 284,06 kN = 0,284 MN
Vu < 0,4fc28ab0/γb = 0,50 MN (ok !)
Appuis intermédiaires
Armatures longitudinales
Vu = 537,41 kN
Mu = - 696,51 kN
(Vu + Mu/0,9d)/(fe/γs) = - 0,00016 < 0 (ok !)
Travée CD
Appui C
E-T maximal : Vu0 = 537,41 kN
τu = Vu0/(b0d) = 2,56 Mpa
99
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
τu ≤ τu,lim (ok !)
Appui D
E-T maximal : Vu0 = 321,64 kN
τu = Vu0/(b0d) = 1,53 Mpa
τu ≤ τu,lim (ok !)
Appui I
E-T maximal : Vu0 = 284,06 kN
τu = Vu0/(b0d) = 2,15 Mpa
τu ≤ τu,lim (ok !)
100
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Ensuite on placera 3 espacements dans la demie travée, répartie comme suit :
3 espacements de 10 cm + 3 espacements de 15 cm + 3 espacements de 25 cm + 3 espacements
de 35 cm. Soit un total de 525 cm ; il reste 12 cm que l’on réalisera en un intervalles
supplémentaire de 12 cm
Répartition des armatures dans les poutres de la cage d’escalier octogonal du compartiment C3
Espacement sur les appuis
St0 = zbfsuAt/Vu
At = 3,87 cm2
Vu = 284,06 KN
St0 = 20 cm
Le premier plan d’armatures transversals sera placé à 10 cm du nu des appuis.
Ensuite on placera 3 espacements (5,6cm/2 = 2,8 cm ≈ 3 cm) dans la demi-travée répartie comme
suit :
3 espacements de 20 cm + 3 espacements de 30 cm + 3 espacements de 40 cm
101
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
PORTIQUES TRANSVERSEAUX
I. PRINCIPE DE CALCUL
1) Généralités
Pour le calcul des portiques transverseaux, on a utilisé un programme de calcul réalisé par un
étudiant de l’année précédente sur le tableur excel, qu’on a modifié un peu pour l’adapter à la
situation des portiques de notre projet. Ce programme utilise la méthode des rotations.
102
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
103
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Etape 1 :
Etude du portique soumis aux charges gravitaires seules.
Pour cette étude, trois cas de charge seront envisagés pour l’ensemble du portique.
Toutes les travées sont chargées
Les travées paires sont chargées
Les travées impaires sont chargées.
On trouve les moments que on noter Mns1 et Mns2. Pour un poteau donné, on ne retiendra que le
cas de charge donnant la plus grande valeur de moment.
Etape 2 :
Cette étape consiste à étudier le portique soumis uniquement à l’action des charges latérales. On
obtient les moments notés Ms1 et Ms2. Pour tenir compte des effets du second ordre, on va
affecter à ces moments un coéfficient majorateur δs. On insistera sur le fait que lors de cette
étape, le portique n’est soumis qu’aux charges latérales. Deplus, lorsque le rapport de la hauteur
libre du poteau au rayon de giration est supérieur à 35/(pu/(fc28×β)) une majoration
supplémentaire aux moments obtenus par superposition des moments des atapes 1 et 2. ces
moments de calcul1 et M2 sont donc :
M1 = δns(Mns1 + Ms1)
M2 = δns(Mns2 + Ms2)
Le coefficient δs est donné par les formules :
δs = 1/(1-Q) avec Q = ΣpuΔ0/VuLc
Pour Q ≤ 1/3 ou δs ≤ 1,5
δs 1/(1-Σpu/0,75Σpc)
Δ0 : déplacement relatif d’un niveau, la valeur de Δ0 a été majorée de Lc/450 pour prendre en
compte un défaut de reclitude de la colonne (le BAEL propose la valeur suivante max(15cm ;
Lc/250))
Vu : E.T aux extrémités du poteau
Lc : hauteur libre de la colonne
Σpu : somme des charches pour le niveau auquel appartient la colonne étudiée.
Σpc : somme des charges critiques de toutes les colonnes du niveau considéré.
104
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
105
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
ELU ELS
Pu = 96,54 kN/m ps = 70,65 kN/m
Tenant compte du séïme
Pu = 96,5×41,30 = 125,502 kN/m ps = 91,84kN/m
Travée 14-21
w e w e
Travée 21-28
106
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
w e w e
107
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Hauteur h = 70cm
ELU ELS
Pu = 96,54 kN/m ps = 70,65 kN/m
Tenant compte du séïme
Pu = 160,99 kN/m ps = 115,5 kN/m
Travée 10-17
w e w e
108
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Travée 17-24
w e w e
DIMENSIONNEMENT
Traverse 7-28
Travée 14-21
Appui 14
109
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
ELU
Sollicitation de calcul :
Mu = 606,94kN.m
Nu =162,35kN (traction)
Excentricité : = e/havec e = Mu/Nu e = 3,74 m = 5,75 ½
M1 = Mu + Nu (d-h/2)
M1 = 606,94 + 162,35 (0,62 – 0,65/2)
M1 = 654,83 kN.m
= M1/(bd2fsu) = 0,250 0,39 pivot A
u = 1,25(1-(1-2)1/2) u = 0,366
Z = d/2(1 +(1-2)1/2 ) Z = 0,53 m
Asu = (M1/Z – Nu)/fsu Asu = 31 cm2
Condition de non fragilité :
Asmin = 3,58 cm2
Asu > Asmin (assurée)
ELS
Sollicitation de calcul
Sollicitation de calcul :
Ms = 452,57kN.m
Ns =122,23kN (traction)
M1 = Ms + Ns (d-h/2)
M1 = 488,63 kN.m
= M1/(bd2fsu) = 3,177
= 4,08 (fissuration préjudiciable)
< b (ok)
b = 11,26 Mpa
b < b = 18Mpa
As = (Ms/Z – Ns)/s As = 30,48cm2
On prendra comme section d’armature :
As = 34,62 cm2 s =178,99 Mpa
s < s (ok !)
Appuis 21
110
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Sollicitation de calcul
ELU
Mu =609,50 kN.m
Nu = 162,35 kN (traction)
ELS
Ms = 455,24 kN.m
Ns = 122,23 kN
Section en travée
Sollicitation de calcul
ELU
Mu = 447,13 kN.m
Nu = 162,35 kN
ELS
Ms = 331,48 kN.m
Ns = 122,23 kN
Travée 21-28
Appui 28
111
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
ELU
Sollicitation de calcul :
Mu = 535,61 kN.m
Nu = 215,58 kN (traction)
ELS
Ms = 398,70 kN.m
Ns = 161,34 kN
On aura comme section d’armatures
As = 34,62 cm2
s= 164,60 Mpa s < s = 240 Mpa
b = 10,09 Mpa b < bc = 18 Mpa (ok!)
Section en travée
Sollicitation de calcul
ELU
Mu =485,25 kN.m
Nu = 215,58 kN
ELS
Ms = 360,25 kN.m
Ns = 161,34 kN (traction)
Remarque : La section d’armatures trouvée dans la travée 21-28 sera répartie dans la travée
4 -17
112
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
III. JUSTIFICATION VIS-A-VIS DE L’E.T
Diamètre maximal:
t min(h/35 ; l ; b0/10)
3 cm t 1,85 cm
65 cm contrainte limite du béton :
u,lim = min(0,2fc28/b ; 5Mpa )
u,lim = 4 Mpa
40 cm
Espacement maximal :
Stmax = min(0,9d ; 40 cm ; Atfe/(04b0)) fe en Mpa
Hauteur utile : d = 62 cm
Armatures transversale :
Cadre #4 + épingle #4 (t 1,3 cm)
Reprise de bétonnage At = 3#4
At = 31,29 At = 3,87 cm2
Travée 14-21
Travée 21-28
Travée 10-17
Appui 10
ELU
Sollicitation de calcul :
Mu = -773,05kN.m
Nu =20,88kN (compression)
ELS
Ms = -570,10kN.m
Ns =14,86kN
On prendra comme section d’armatures :
As = 39,72 cm2
s =134,72 Mpa
b = 10,27 Mpa
b < bc (ok !)
113
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Asmin = 4,23 cm2
Appui 17
ELU
Sollicitation de calcul :
Mu = -782,82kN.m
Nu =18,64kN (compression)
ELS
Ms = -578,44kN.m
Ns =12,66kN
On prendra comme section d’armatures :
As = 39,72 cm2
s =89,16 Mpa
b = 9,42 Mpa
b < bc (ok !)
Asmin = 4,23 cm2
Section en travée
Sollicitation de calcul :
ELU
Mu = -521,20 kN.m
Nu =11,20 kN
ELS
Ms = 379,58 kN.m
Ns =7,32 kN
On prendra comme section d’armatures :
As = 24,42 cm2
s =58,55 Mpa
b = 6,18 Mpa
114
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Travée 17-24
Appui 17
Sollicitation de calcul :
ELU
Mu = -737,31kN.m
Nu =4,27 kN (compression)
ELS
Ms = -534,17 kN.m
Ns = 1,67 kN
On prendra comme section d’armatures :
As = 39,72 cm2
s =133,88 Mpa s < s (ok !)
b = 9,71 Mpa b < bc (ok !)
Section en travée
Sollicitation de calcul :
ELU
Mu = 529,23 kN.m
Nu = 4,27 kN
ELS
Ms = 385,90 kN.m
Ns =1,67 kN
On prendra comme section d’armatures :
As = 24,42 cm2
s =59,65 Mpa s < s (ok !)
b = 6,30 Mpa b < bc (ok !)
115
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Section commerciale : 3#10
Section de mise en œuvre :
Lit inférieur : 3#10
On va calculer deux traverses, la traverse 6-18 la moins charge (au niveau de la toiture) et la
traverse 2-21, la plus chargée (au niveau 1)
116
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
ELU ELS
Pu = 107,95 kN/m ps = 78,45kN/m
Travée 6-12
ELU ELS
w e w e
Moment
en 20,80 kN.m 13,22 kN.m
travée
Travée 12-18
ELU ELS
W e w e
117
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Moment
en 447,13 kN.m 331,48 kN.m
travée
G = 6,35×7 + 0,42×25×0760
G = 51,80 kN/m
Tenant compte de l’action séïme
118
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
G = 67,34 kN/m et Q = 45,5 kN/m
ELU ELS
Pu = 159,16 kN/m ps = 112,84 kN/m
Travée 2-8
ELU ELS
w e w e
Moment
en 47,48 kN.m 11,06 kN.m
travée
Travée 8-14
119
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
ELU ELS
W e w e
Moment
en 616,18 kN.m 454758 kN.m
travée
Travée 12-18
ELU ELS
120
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
W e w e
Moment
en 286,76 kN.m 206,35 kN.m
travée
DEMENSIONNEMENT
Traverse 6-18
121
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Travée 6-12
ELU
Mu = -52,24 kN.m
Nu =20,45 kN (traction)
ELS
Ms = -39,36 kN.m
Ns =15,90 kN (traction)
Asmin = 2,98 cm2
On aura comme section d’armatures :
As = 3,87 cm2
b = 3,02 Mpa
b < bc = 18 Mpa (ok !)
Appui 12
Sollicitation de calcul :
ELU ELS
Mu = -723,16 kN.m Ms = -578,44 kN.m
Nu =211,69 kN (traction) Ns =159,21 kN
On aura comme section d’armatures :
As = 48,84 cm2
b = 17,65,65 Mpa
b < bc = 18 Mpa (ok !)
Section en travée
ELU ELS
122
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Mu = 20,80 kN.m Ms = 13,22 kN.m
Nu =20,45 kN (traction) Ns =15,90 kN
On prendra comme section d’armatures :
As = 3,87 cm2
b = 0,3 Mpa
b < bc = 18 Mpa (ok !)
Traverse 2-21
Travée 2-8
Appui 2
Sollicitation de calcul
ELU ELS
Mu = -65,45 kN.m Ms = -46,72 kN.m
Nu =-24,74 kN (traction) Ns =-18,77 kN
On aura comme section d’armatures :
As = 6,45 cm2
Asmin = 4,05 cm2
b = 2,11 Mpa
b < bc = 18 Mpa (ok !)
Appui 8
ELU ELS
Mu = -1028,66 kN.m Ms = -742,98 kN.m
Nu =-219,68 kN Ns =-162,35 kN
On aura comme section d’armatures :
As = 59,04 cm2
b = 13,59 Mpa
b < bc = 18 Mpa (ok !)
123
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Section de mise en œuvre : 3#10
Premier lit : 3#10
Deuxième lit : 3#10
Troisième lit : 2#8
Section en travée
Sollicitation de calcul
ELU ELS
Mu = 47,48 kN.m Ms = 31,06 kN.m
Nu = -24,74 kN Ns = -18,77 kN
On prendra comme section d’armatures :
As = 6,45 cm2
b = 0,58 Mpa
b < bc = 18 Mpa (ok !)
Travée 8-14
Appui 14
Sollicitation de calcul
ELU ELS
Mu = -995,34 kN.m Ms = -744,11 kN.m
Nu = -56,81 kN Ns =37,63 kN
On aura comme section d’armatures :
As = 59,04 cm2
b = 13,03 Mpa
b < bc = 18 Mpa (ok !)
124
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Dexième lit: 3#10
Troisième lit : 2#8
Section en travée
Sollicitation de calcul
ELU ELS
Mu = 616,18 kN.m Ms = 445,75 kN.m
Nu = 53,56 kN Ns = 37,57 kN
On prendra comme section d’armatures :
As = 32,56 cm2
b = 8,05 Mpa
b < bc = 18 Mpa (ok !)
Travée 14 -20
Appui 20
Sollicitation de calcul
ELU ELS
Mu = -301,43 kN.m Ms = -222,05 kN.m
Nu = -100,73 kN Ns = -74,13 kN
On aura comme section d’armatures :
As = 15,30 cm2
b = 4,10 Mpa
b < bc = 18 Mpa (ok !)
Section en travée
Sollicitation de calcul
125
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
ELU ELS
Mu = 286,76 kN.m Ms = 206,35 kN.m
Nu = -100,73 kN Ns = -74,13 kN
On prendra comme section d’armatures :
As = 15,30 cm2
b = 4,77 Mpa
b < bc = 18 Mpa (ok !)
126
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
127
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
21 - 20 )
839,88 -839,88 613,39 613,39
N(kN)
M(kN.m 256,06 -221,35 183,83 -164,15
20 - 19 )
1885,76 -1885,76 1377,18 -1377,18
N(kN)
M(kN.m 239,85 -241,23 177,94 -173,46
19 - 18 )
2873,64 -2873,64 2104,77 -2104,77
N(kN)
M(kN.m 238,06 -240,43 171,17 -178,32
18 - 17 )
4001,52 -4001,52 2915,56 -2915,56
N(kN)
M(kN.m 222,32 -184,49 164,96 -132,92
17 – 16 )
5141,37 -5141,37 3744,78 -3744,78
N(kN)
M(kN.m 318,83 -153,70 229,08 -110,44
16 - 15 )
6230,10 -6230,10 4541,92 -4541,92
N(kN)
M(kN.m -631,13 378,70 -472,62 277,31
28 - 27 )
839,88 -839,88 613,39 -613,39
N(kN)
M(kN.m -424,19 457,16 -332,91 332,91
27 - 26 )
1885,76 -1885,76 1377,18 -1377,18
N(kN)
M(kN.m -466,18 463,11 -337,25 308,91
26 - 25 )
2873,64 -2873,64 2104,77 -2104,77
N(kN)
M(kN.m -461,22 466,01 -335,87 339,36
25 - 24 )
4001,52 -4001,52 2915,56 -2915,56
N(kN)
M(kN.m -453,95 509,39 -330,58 370,95
24 - 23 )
128
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
ELU ELS
Mns2 = 347,38 kN.m Mns2 = 252,76 kN.m
Nu = 6230,10 kN Nu = 4541,92 kN
Σ EI/L
Colonnes dans le plan de flexion
ψ=
Σ EI/L
Poutres dans le plan de flexion
Pour le calcul de ψ, o fait intervenir pour les poutres les inerties fissurées Icr . Le règlement ACI
recommande de prendre pour Icr la moitiée de l’inertie de la section de béton seul. Pour les
colonnes, on conserve l’inertie de la section de béton. De plus, pour les encastrments, une valeur
minimale ψ = 1 sera prise en compte, (pour un encastrement parfait ψ = 0). Ainsi, on calculera k
à l’aide des formules suivantes proposées par furlong :
k = (20 – ψarg)(1+ψarg)1/2/20
ψarg < 2 (c’est-à-dire encastrement fort)
k = 0,9(1 + ψarg)
Si ψarg ≥ 2 (c’est-à-dire encastrement faible)
ψarg : moyenne des valeurs de ψ aux extrés.
Pour la colonne 2-1 on a :
129
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
2×1597,2/4
ψ2 = = 1,87
2904/6,.81
ψ1 = 1 (encastrement)
ψarg = 1,43 < 2
k = (20 – 1,45)(1+1,43)/20
k = 1,45
Longueuer de flabement : Lf = 5,8 m
130
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Pu = 5,79 MN. (Niveau 1)
Ainsi, on obtient les coefficients majorateurs pour les différents niveaux
ELU ELS
M2,u = 347,38 +1,016×48,03 M2,s = 252,76 + 1,016×35,75
M2,u = 346,18 kN.m M2,s = 288,70 kN.m
N2,u = 6230,10 + 88,75 N2,u = 4541,92 + 69,14
N2,u = 6318,83 kN N2,u = 464,06 kN
De plus, le règlement suggè une excentricité minimale. La valeur de cette excentricité est fixée
à :
emin = 15 + 0,03h avec h en mm
Pour la colonne 1-2, on a :
emin = 3,45 cm
Voyons si cette condition est vérifiée :
eu = M2,u/N2,u = 6,27 cm
eu = M2,s/N2,s = 6,27 cm
Cette condition est satisfaite
2.4) Dimensionnement
ELU ELS
Mu = 396,18 kN.m Ms = 288,70 kN.m
Nu = 6318,83 kN Ns = 4611,06 kN
Section théorique :
Aciers comprimés : Asc = 71,018 cm2
Aciers tendus : As = - 28,722 cm2
Il n’est pas nécessaire de mettre des aciers en zone tendue. Pour évité la fissuration du
béton on mettra la valeur minimale :
Asmin = 0,23bdft28 × emin – 0,455d
131
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
fe emin – 0,185d
(Aciers minimum en flexion composée)
As = Asmin = 13 cm2
Section commerciale :
Asc : 10#10
As : 5#7
Section de mise en oeuvre
- Partie supérieure de la section : 2lits
Premier lit : 5#10
Deuxième lit : 5#10
- Partie inférieure (zone tendue) : 1lit 5#7
σb = 3,55 Mpa < σbc = 18 Mpa (ok !)
Contraintees dans l’aciers vérifées
- Capacité de la section
Pnmax = 0,80[0,85fc’(Ag - Ast) + fyAst]
Ast = 0,00824
Ag = 0,325 m2
fy = 400 Mpa
Pnmax = 9068,74 kN avec excentricité e = 6,84 cm
On a :Mnmax =620,30 kN.m
Pnmax > Pn (ok !)
Mnmax > Mn (ok !)
132
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Dans ce cas on :
βd = NG/(NG + NQ)
βd = 3,354/(3,354 + 0,845)
βd ≈ 0,80
On en déduit la valeur du coéfficient majorateur δns pour la colonne 1-2
Cm
δns =
1 - Pu
0,75Pc
Cm = 0,6 + 0,4M1ns/M2ns = 0,79 > 0,4
Pc = πEI/lf
EI = 0,4 EcIg/(1 + βg) = 887,33 MN.m2
Pc = 260,33 MN
δns 0,81 < 1
Donc les sollicitations qui seront obtenues seront monidre que celles utilisées pour le
dimensionnement de la section. Ainsi, la section convient.
133
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
ELU ELS
Mns2 = 318, 83 kN.m Mns2 = 229, 08 kN.m
Nu = 6230,10 kN Ns = 4541,92 kN
∑EI/L
(EI)colonne = 2904 MN.m
pour les2 poutres
ψ16 = = 0, 97
ψ15 = 1 (encastrement)
2×1597,2/4
ψavg = 0,985 < 2
k = 1, 34 22904/7, 05
Longueur de flambement:
Lf = 5, 36 m
134
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
ELU ELS
M16,u = 346,71 kN.m M16,s = 255,78 kN.m
N16,u = 6318,83 kN N16,s = 4611,06 kN
emin = 3,3 cm
eu = 5,50 cm > emin (ok !)
es = 5,54 cm > emin (ok !)
Dimensionnement
Section théorique :
Aciers comprimés : Asc = 51,56 cm2
Aciers tendus : Ast = 0 cm2
Donc on prendra Ast = Asmin = 12,58 cm2
Section commerciale :
Asc = 7#10
Ast = 5#7
Section de mise en oeuvre :
- En partie supérieure de la section, on mettra 2 lits d’aciers :
Lit supérieur : 5#10
Lit inférieur : 2#10
- En partie inférieure de la section, on mettra 1 lit d’acier : 2#7
Vérification à l’ELS (ok !)
- Capacité de la section
Pnmax = 10421,4 kN
135
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Avec excentricité e = 5,98 cm
On a : Mnmax =623,19 kN.m
Pnmax > Pn (ok !)
Mnmax > Mn (ok !)
ELU ELS
Mns2 = 693,09 kN.m Mns2 = 504,72 kN.m
Nns2 = 839,88 kN Nns2 = 613,39 kN
Ms2 = 120,28 kN.m Ms2 = 93,52 kN.m
Ns2 = 63,88 kN Ns2 = 52,89 kN
136
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
ψavg = 3,21 ≥ 2
k = 0,9(1 + ψavg)1/2
k = 1,84
Longueur de flambement
Lf = 5,63 m
ELU ELS
M2,u = 813,61 kN.m M2,s = 598,42 kN.m
Nu = 903,76 kN Ns = 668,28 kN
4.4) Dimensionnement
Section théorique : 43,47 cm2
Section commerciale : 6#10
Section de mise en œuvre :
1e lit : 3#10
2e lit : 3#10
137
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Avec excentricité e = 1,05 cm
On a : Mnmax =8376,02 kN.m
Pnmax > Pn (ok !)
Mnmax > Mn (ok !)
ELU
Effort normal :
Pu = N1ns =2,178 MN = 2178 kN
Moment : M1ns = Pu1×R
Pu1 : poids des marches
R : distance du point d’application des marches au centre de gravité du poteau.
P1u = 183,21 kN
138
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
R P1u
1,80 m
0,55 m
M1ns = 215,27 kN.m
ELS
N1ns = 1560 kN
M1ns = 153,37 kN.m
Encastrement en pied et en tête k = 1
Longueur de flambement :
Lf = 11,22 m
Rayon de giration
rx = ry = 0,28b = 0,154 m
kLu/r = 72,85 >22
M1ns/M2ns = 1
Ig = b/12 = 0,00762 m4
Ec = 363000 Mpa
βd = 0, EI = 0,4EcIg = 1106,42 MN.m2
Cm = 0,6 + 0,4(M1ns/M2ns) = 1 ≥ 0,4
Pc = π2EI/Lf2 = 86,74 MN
Cm
δns = , δns =
1 - Pu
0,75Pc
Les solicitations de calcul pour le Poteau sont:
ELU ELS
Mu =221,73 kN,m Ms 157,97 kN.m
Nu = 2178 kN Ns = 1560 kN
Excentricité minimale
emin = 15 + 0,03b (b en mm)
emin = 3,15 cm
eu = 10,18 cm > emin (ok !)
es = 10,13 cm > (ok !)
DIMENSIONNEMENT
Section théorique : - 11,08 cm2
139
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
As < 0 → As = o
Il n’est pas nécessaire de mètre des aciers.
Mais on placerab l’acier minimum.
As,min = 12,04 cm dans la partie inférieur de la section pour respecter la condition de non
fragilité de la section
Section commerciale : 3#7 + 2#5
Section de mise en oeuvre :
Premier lit : 3#7
Dexième 2#5
Armatures transversales
#4 espacées de 35 cm
- Moment requis
Mn = Mu / Ф = 316,75 kN.m
- Excentricité requis :
e = 10,18 cm
- Capacité de la section
Pnmax = 0,80[0,85(30)(0,3025 – 0,001204) + 400×0,001204]
Pnmax = 6531,71 kN
Avec excentricité e = 10,18 cm
On a : Mnmax = 664,93 kN.m
Pnmax > Pn (ok !)
Mnmax > Mn (ok !)
140
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
LES ESCALIERS
L’escalier à calculer sera un escalier à 4 paliers et à 3 volées simplement appuyé sur les
planchers. Schématiquement, il se présente par le croqui suivant :
1,85 m 3m 2,60 m
A
B
C D
1,50 m 2,70 m
E F
1,50 m
0,60 m
h 9cm
ep = 25 cm
141
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Charge permanentes
g1
g2
ELU ELS
Mu = 1,35(g1L2/8 – (g1 – g2)a2/2) + 1,5 qL2/8 Ms = pL2/8 – (g1 – g2)a2/2
a = 1,50 m avec p = g1 + q
Mu = 251,86 kN.m Ms = 182,32 kN.m
Aux appuis
Ma = 0,15Mu = - 37,77 kN.m Ma = - 27,35 kN.m
DIMENSIONNEMENT
- En travées
Mu = 251,85 kN.m
μ = Mu/(bd2fbu)
b = 1 m (pour 1 m de paillasse)
Fissuration préjudiciable :
Enrobage : e = 1,5 cm
d = 22 cm
μ = 0,31 < 0,39 → pivot A
Z = 0,5d(1 + (1 - 2 μ )1/2) → Z = 17,78 cm
Asu = Mu/(Z×fsu) → Asu = 40,72 cm2/m
Section cormmerciale : 8#8 à 12,5 cm
Section de mise en œuvre : #8 à 10 cm
- Aux appuis
142
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
As = 6,11 cm2/m
Section cormmerciale : 2#8 à 50 cm
Section de mise en œuvre : #8 à 15 cm
- En travées :
As = 13,57 cm2/m
Section cormmerciale : 4#7 à 25 cm
Section de mise en œuvre : #7 à 25 cm
- Aux appuis
As = 2,03 cm2/m
Section cormmerciale : #7 à 100 cm
Section de mise en œuvre : #7 à 10 cm
Vérification à l’ELS
β = Ms/(bd2) → β < β (ok !) #8
δb < δbc (ok !)
#7
143
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Pour calculer cet escalier, on va considrer que chaque marche est encastrée sur le poteau qui leur
sert d’appui. Elles seront assimilées à une section rectangulaire de largeur g, d’épaisseur B, de
longueur L et seront calculées en console.
L=2m
II.a) Données
- Epaisseur chaque marche : e = 10 cm
- Charge permanentes : g = e×dp = 2,5 kN./m
- Surcharges : q = 2,5 kN/m2
Soit p la charge par m de marche,
On a :
ELU ELS
pu = 7,125 kN/m ps = 5 kN/m
ELU ELS
Mu puL2/2 = 14,25 kN.m Ms = 10 kN.m
Tu = puL = 14,25 kN Ts = 10kN
DIMENSIONNEMENT
ELU ELS
Mu = 14,25 kN.m Ms = 10 kN.m
μ = Mu/(bd2fbu) β = Ms/(bd2) → β = 1,56
d=8m β < β (ok !)
μ = 0,31 < 0,39 → pivot A σb < σbc (ok!)
Z = 0,5d (1 + (1 - 2 μ )1/2) → Z = 0,074 cm As = 3,61 cm2/m
Asu = Mu/(Z×fsu) → Asu = 5,53 cm2/m
As,min = 1,10 cm2
Section théorique : As = 5,33 cm2/m
Section cormmerciale : 8#3 à 12,5 cm
Section de mise en œuvre : #3 à 15 cm
144
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Armatures de répartition
Asu = 1,77 cm2/m
Section cormmerciale : 3#3 à 33 cm
Section de mise en œuvre : #3 à 40 cm
36 cm
5cm
5 cm
6cm
8cm
marche préfabriquée
7 cm 7 cm
19 cm
III.a) DONNEES
Longueur du limon en plan : L = 7,04 m
Dimension transversales du limon : 40 cm×20cm
Poids total de lomon : 14,08 kN
Poids d’une marches : 1,512 kN
Nombre de marches : 20
145
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
0,40 m
0,16 m
3,69 m
III.b) CHARGES
-
Charges
permanentes :
G = 14,08 + 1,512×20 + 1,5 (garde corps)
-
Surcharges : 2,5 kN.m2
Q = 2,5×7,04×1,78
Q = 31,13 kN
Par mètre de developpement on a :
ELU ELS
qu = 15,46 kN/m qs = 10,96 kN/,m
III.c) SOLLICITATIONS
Moment de flexion :
M0 = qρ2[1 – (1 + k’)cosα] (voir 1ière partie du document page 35)
ρ = 2 m, α = 1000
1 + k’ = 1,58
Moment de torsion :
Mt0 = qρ2[α – (1 + k’) sinα ]cosθ
tgθ = h/2α
h = 3,60 m
Effort tranchant maximal : T = q/2
146
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
ELU ELS
Mu = 78,85 kN.m Ms = 55,90 kN.m
μ = Mu/(bd2fbu) Fissuraion peu préjudiciable.
d = 37 cm, b = 20 cm As = 4,36 cm2
μ = 0,17 < 0,39 → pivot A σb < σbc (ok!)
Z = 33,53 cm
As = Mu/Zfsu → As = 6,76 cm2
As,min = 1,02 cm2
As > As,min
Section théorique : 6,76 cm2
Section cormmerciale : 3#6 à 12,5 cm
Section de mise en œuvre :
Un seul lit 3#6
147
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
20 cm
3 cm
37 cm 3 cm 3 cm 40 cm
e = 3 cm
17 cm
Armatures longitudinales :
Al = uMtu/(2 Ωfsu) = 2,80 cm2
Soit 4#4 placés à chaque angle de la section fictive
-
Section minimale des armatures (Art.A.5.4,4)
Alfe/(e×u) = 6,37 Mpa > 0,4 Mpa (ok !)
Armatures transversales:
Choisissons un cadre #3 (At = 0,71 cm2)
St = 2 ΩAtfe/(Mtuγs) = 27,6 cm2
Atfe/(eSt) = 3,43 Mpa > 0,4 Mpa (ok !)
En définitive, la section recevra la somme des armatures longitudinales trouv◙es en (1) et (2).
Pour les armatures transversales, on aura des cadres et des épingles espacéses à 27 cm.
Section théorique : As = 9,56 cm2
Section cormmerciale : 3#6 et 4#4
Section de mise en œuvre :
-
Zone tendue :
1er lit : 3#6
2e lit : 2#4
-
Zone comprimée :
Un seul lit 2#4
148
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Aciers de construction
40 cm 4#4
1,5 cm
3#6
149
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Hypothèses
Les refends sont indépendants les uns des autres ;
Les refends sont parfaitement encastrés à leur base ;
La rigidité EI d’un refend est constant sur toute la hauteur du refend ;
Les déformations horizontales du plancher sont n♪gligeables par rapport à ccelles des
refends ;
La pression du vent est constante sur toute la hauteur du bâtiment.
NOTATIONS
lt : Portée de la paroi entre axe des appuis ;
l0 : Portée entre nus des appuis ;
l : Portée de calcul prise égale à la plus petite des deux dimensions lt et 1,15 l0 ;
h : Hauteur totale de la paroi ;
b0 : Epaisseur de la paroi ;
Z : Bras de levier du couple des forces internes à prendre en compte dans la détermination des
armatures principales ;
p : Charge appliquées par unité de longueur de la paroi sous la combinaison d’actions prise en
compte dans le calcul à l’état-limite ultime ;
M0u :Moment ultime de référence M0u = pl2/8 ;
V0u : L’effort tranchant ultime de référnece V0u =pl/2
τ0u = V0u/(b0h) si h ≤ l
τ0u = V0u/(b0l) si h > l;
I.b) Armatures
150
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Les parois fléchies sont munies:
-
D’un système d’armatures principales
-
D’un système d’armatures réparties
Constituées par des cadres verticaux complétés éventuellement par des étriers et des armatures
horizontales disposées sur les deux faces de la paroi ; complétées éventuellement par armatures
intérieures.
A = 21,53 cm2 placées sur une hauteur de 55 cm à partir de la face inférieure du mur.
Soit :
Section cormmerciale : 8#6 / 55 cm
Section de mise en œuvre : 8#6 à Sv = 6,5 cm
Ancrées par des crochets à long retour disposés à plat. On prévoit des étriers #3 sur les parties en
retour de crochet
Pourccentage minimal
ρvmin = 0,8/fe = 0,2 %
Acier nécessaire :
ρv = ¾×(τ0v/(fe/γ))
τ0v = V0u/(b0h) où v0u = pl/2 = 1,21 Mn
τ0v = 1,34 Mpa
ρv = 0,30 %
On choisit Sh = 10 cm
Av = ρv×b0×Sh = 0,75 cm2
Soit :
Section cormmerciale : #3 à 10 cm
Section de mise en œuvre : cadre #3 à 10 cm
151
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
- Armatures horizontales inférieures sur 0,4h (entre 0,15h et 0,55h)
Pourcentage de ces armatures
ρh = 0,5(0,6 + 15τ0v/fc28)× τ0v×γs
ρh = 0,25 %
Ah = ρh × b0× 0,4h = 9 cm2
Soit:
Section cormmerciale : 8#4 à 18 cm
Section de mise en œuvre : #4 à 15 cm sur 144 cm
N.B : Ces répartitions des armatures vont être adoptées à chaque niveau
32 cm
0,45h 5#4
10 cm 18 cm
h = 3,60 m
0,40h 8#4
6,5 cm
0,15h 8#6
7,10 m 25 cm
152
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
A = 16,66 cm2 placées sur une hauteur de 0,15h (55 cm) à partir de la face inférieure du mur.
Soit :
Section cormmerciale : 7#6 / 55 cm
Section de mise en œuvre : #6 à 7,5 cm
Ancrage faite par des crochets à long retour disposés à plat. On prévoit des étriers #3 sur les
parties en retour de crochet
Pourccentage minimal
ρvmin = 0,8/fe = 0,2 %
153
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Section de mise en œuvre : #4 à 28 cm sur 144 cm
162 cm 4#4 à 40 cm
10 cm
144 cm 5#4 à 28 cm
55 cm 7#6 à 7,5 cm
6m 25 cm
SEMELLES DE FONDATION
154
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
DIMENSIONNEMENT
ELU
Charge ultime de calcul :
N0u = 1,35G + 1,5Q N0u = 3,47 MN
Tenant compte de la continiuté et du séïsme, on a : Nou = 4,96 MN
Armatures inférieures (parallèles au grand coté)
AsA = N0u(A - a)/(8dAfsu)
dA = 0,72 m
AsA = 61,11 cm2
Armatures supérieures (parallèles au petit coté)
AsB = N0u(B - b)/(8dBfsu)
dB = 0,62 m
AsB = 59,42 cm2
ELS
N0s = G + Q N0S = 3,57 MN
Armatures inférieures AsA = N0s(A - a)/(8dAσs)
AsA = 63,75 cm2
Armatures supérieures
AsB = N0s(B - b)/ (8dAσs)
AsB = 62 cm2
On prendra donc comme section d’armatures : AsA = 66,30 cm2 et AsB = 66,30 cm2
Section commerciale : 26#8
Section de mis en œuvre :
Armatures inférieures : 13#8 à 22 cm
Armatures supérieures : 13#8 à 18 cm
155
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
σ = 0,66 < σsol (ok !)
DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES
Longueur de scellement droit
Ls = øfe/4τsu
Ø = 2,5 cm
fe = 400 Mpa
τsu = 0,6ft28
(acier à haute adhérence)
τsu = 3,24 Mpa
ls = 77,16 cm
A/4 = 300/4 = 75 cm
Ls > A/4 toutes les barres vont être prolongées jusqu’aux extrémité de la semelle et comporteront
des crochets (ancrage courbes)
Pour la hauruer e au bord libre, on a : e ≥ 6ø + 6
ø : diamètre des armatures
ø = 2,5 cm
e ≥ 21 cm
on prend e = 25 cm
a = 0,60 cm
13#8 0,70 cm
0,75 cm
e = 0,25 cm
3 cm
A=3m
ELU
156
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
N0u = 4,04 MN
Armature du lit inférieur :
A1 = N0u(Ds – Dp)/(3πdxfsu)
dx = 0,77 m
A1 = 32,01 cm2
Armature du lit supérieur
A2 = A1×dx/dy
dy = dx – 3ø/2
On choisit des armatures #8, ø = 2,5 cm
dy = 0,73 cm
A2 = 33,76 cm2
ELS
N0s = 2,95 MN
A1 = N0s(Ds – Dp)/(3πdxσs)
A1 = 33,87 cm2
Armature du lit supérieur
A2 = A1×dx/dy
A2 = 35,72 cm2
On choisira comme section d’armatures
A1 = 40,8 cm2 et A2 = 40,8 cm2
Section commerciale : 16#8
Section de mis en œuvre :
Lit inférieur : 8#8
Lit supérieur : 8#8
τ = 0,78 Mpa , τ < τlim = 0,9 Mpa (non poinçonnement vérifiée)
σ = 0,82 < σsol (ok !)
DISPOSITION CONSTRUCTIVES
Les armatures seront munies de crochets, constituées par deux nappes orthogonales et disposées
de la façon suivante :
1< Ds ≤ 3, on divise deux diamètres perpendiculaires en trois parties égales et on place
- Dans la zone centrale : 0,50A1 et 0,50A2
Soit 4#8 (pour chaque lit)
- Dans la zone latérale : 0,25A1 et 0,25A2
Soit 2#8 (pour chaque lit)
D/3
0,25A2
D/3 0,50A2
0,25A2
157
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
0,25A1 0,50A1 0,25A1
Ds = 2,5 m
0,80
e = 25 cm
2,50 m
ELU
N0u = 7 MN
dA = 0,80 m
dB = 0,77 m
Armature du lit inférieur :
Asa = 72,09 cm2
Armature du lit supérieur
AsB = 65,34 cm2
ELS
N0s = 5,06 MN
Armature supérieurs
AsB = 68,45 cm2
Armatures inf♪rieures
AsA = 75,52 cm2
158
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
On choisira comme section d’armatures
A1 = 81,4 cm2 et A2 = 81,4 cm2
Section commerciale : 20#10
Section de mis en œuvre :
Lit inférieur : 10#10 à 35 cm
Lit supérieur : 10#10 à 30 cm
τ = 0,87 Mpa , τ < τlim = 0,9 Mpa (non poinçonnement vérifiée)
σ = 0,97 < σsol (ok !)
DISPOSITION CONSTRUCTIVES
ls = 95 cm
ls > A/4 = 75 cm
Toutes les barres vont être prolong♪es jusqu’aux extrémités de la semelle et comporteront des
crochets (ancrages courbes)
Pour la hauteur au bord libre, on a : e ≥ 6Ф + 6
Ф = 3,1 , e ≥ 24,6 cm
On prend e = 25 cm
10#10 0,82 m
0,85 m
e = 25 cm
3 cm
A=3m
ELU
N0u = 4,10 MN
dA = 0,67 m
159
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
dB = 0,52 m
Armatures inférieures :
Asa = 43,98 cm2
Armatures supérieures
AsB = 49,90 cm2
ELS
N0s = 2,97 MN
Armature supérieurs
AsB = 39,91 cm2
Armatures inf♪rieures
AsA = 46,170 cm2
On choisira comme section d’armatures
A1 = 59,98 cm2 et A2 = 59,98 cm2
7#10 67 cm
70 cm
e = 25 cm
3 cm
A = 2,50 m
DIMENSIONNEMENT
160
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
ELU
N0u = 1,57 MN
Armatures inférieures :
dx = 0,32 m
dy = dx - 3Ф/2
Ф = 2,5 cm (#8)
dy = 28 cm
A1 = 16,46 cm2
Armatures supérieures
A2 = 18,81 cm2
ELS
N0s = 1,10 MN
Armatures inférieures :
A1 = 16,71 cm2
Armatures supérieures :
A2 = 19,10 cm2
On choisira comme section d’armatures
A1 = 20,4 cm2 et A2 = 20,4 cm2
Section commerciale : 8#8
Section de mis en œuvre :
Lit inférieur : 4#8
Lit supérieur : 4#8
τ = 0,68 Mpa , τ < τlim = 0,90 Mpa (non poinçonnement vérifiée)
σ = 0,89 < σsol = 0,96 Mpa (ok !)
dy =28 cm 32 cm
55 cm
e = 25 cm
1,50 cm
161
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
DIMENSIONNEMENT
ELU
N0u = 0,620 MN
dA = 0,17 m
dB = 0,12 m
Armatures inférieures :
AsA = 7,86 cm2
Armatures supérieures
AsB = 11,14 cm2
ELS
N0s =0,435 MN
Armature supérieurs
AsB = 7,99 cm2
Armatures inf♪rieures
AsA = 11,32 cm2
On choisira comme section d’armatures
A1 = 11,36 cm2 et A2 = 11,36 cm2
Section commerciale : 8#6
Section de mis en œuvre :
Lit inférieur : 4#6 à 18 cm
Lit supérieur : 8#6 à 16 cm
τ = 0,85 Mpa , τ < τlim (non poinçonnement vérifiée)
σ = 0,86 < σsol (ok !)
DISPOSITION CONSTRUCTIVES
ls = Фfe/(4 τsu)
Ф = 1,9 cm
ls = 58,64 cm
ls > A/4 = 22,5 cm
162
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Toutes les barres vont être prolong♪es jusqu’aux extrémités des semelles avec des crochets
(ancrages courbes)
Pour la hauteur au bord libre, on a :
e ≥ 17,4 cm
On prend e = 20 cm 4#6
20 cm
90 cm
DIMENSIONNEMENT
ELU
Nu = (1,35×0,1 + 1,5×0,057)×1,10×1,05×1,30
Nu = 0,331 MN/m
Asu = Nu(A - e)/(8dAfsu)
da = 17 cm
Asu = 2,45 cm2/m
ELS
Ns = 0,236 MN/m
Asu = Ns(A - e)/(8dAσs)
As = 2,53 cm2/m
On prend pour section d’armatures
As = 5,16 cm2
163
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
VERIFICATION AU TASSEMENT
σ = 0,66 < σsol 0,96 Mpa (ok !)
DISPOSITION CONSTRUCTIVES
ls = Фfe/(4 τsu)
ls = 40,12 cm
ls > A/4 = 12,5 cm
Toutes les barres vont être prolong♪es jusqu’aux extrémités des semelles avec des crochets
(ancrages courbes)
15 cm
#3
17 cm #4
20 cm
15 cm
3 cm
50 cm
164
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Cas des poteaux également chargés (poteaux des compartiments C1 et C2 séparés par le joint de
dilatation)
Données : poteaux : a = 0,60 m
b = 0,59 m
nombre de poteaux : 2
Charges portées par chaque poteaux :
Charge permanente : G = 2,07 MN
Charge d’exploitation : Q = 0,650 MN
Semelle : A = 6 m
B=2m
h = 1,20 m
Fissuration préjudiciable
Enrobage : 3cm
DIMENSIONNEMENT
ELU
Charge ultime de calcul (pour les deux poteaux) : N0u = 9,80 MN
ELS
Charge ultime de calcul N0s = 7,07 MN
Amatures supérieures :
As = (2N0s/ A)×(B -b)/(8d σs)
As = 15,73 cm2/m
165
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
Armatures inférieures
As = (N0s/×débord)/(8d σs)
As = 144,77 cm2
On aura donc comme section d’armatures :
Armatures transversales : AST = 20,4 cm2
Armatures longitudinales : AST = 146,52 cm2
Section commerciale :
- Armature transversales : 4#8 à 25 cm/m
- Armatures longitudinales : 18#10 à 10 cm
Section de mise en oeuvre :
- Armature transversales (supérieures) : #8 à 25 cm/m
- Armatures longitudinales (inférieures) : #10 à 10 cm
Vérifications
σ = N0u/A×B
σ = 0,816 Mpa
σ < σsol = 0,96 Mpa (ok !)
#8
1,20m
25 cm
#10
166
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
ELU ELS
Nu1 = 6,63 MN Ns2 = 4,8 MN
ELU ELS
Nu1 = 3,98 MN Ns2 = 2,89 MN
Dimension de la semelle :
A=4m B=3m h = 0,90 m
Les aciers dans le sens transversal seront calculés en utilisant la méthode des bielles et ceux dans
le sens longitudinal seront calculés en utilisant la méthode des moments.
La semelle est de largeur constante. Son centre sera placé au centre de gravité des charges, soit é
une distance
δ = dp×Nu1/(Nu1Nu2)
30cm 73cm
52cm
300cm
G 65cm
182cm
167
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
400cm
ELU ELS
ASB = (Nu1 + Nu2)×(B – b2) ASB = (Ns1 + Ns2)×(B – b2)
A 8dfsu A 8dσS
d = 0,87 m
ASB = 28,48 cm2/m ASB = 29,92 cm2/m
Secttion commerciale : 6#8 à 15 cm/m
Section de mise en oeuvre : #8 à 15 cm
POUTRE RAIDISSEUSE
La charge répartie vaut : p = Nu1 + Nu2
A
p = 2,65 MN/m
Moments
En A : MA = - pl’A/2
l’A : longueur porte-à-faux à gauche de A
En B : MB = - pl’B/2
l’B : longueur porte-à-faux à droite de B
ELU ELS
MA = - 0,119 MN.m MA = - 0,086 MN.m
MB = - 0,706 MN.m MB = - 0,511 MN.m
M0 = pl2/8, M0 = 1,09 MN.m M0 = 0,795 MN.m
Mmax = M0 – (MA - MB)/2
Mmax = 0,67 MN.m (en travée) Mmax = 0,49 MN.m (en travée)
168
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
30 cm 182 cm 73 cm
Console B
ELU
μ = MB/(bd2fsu)
b = 0,65
d ≥ (B – b1)/4
On prend d = 0,50 m
μ = 0,255 < 0,390, alors pivot A
Z = 0,5d(1 + (1 - 2μ)1/2)
Z = 0,425m
Asu = MB/(Zfsu) = 47,75 cm2
Console A
Asu = 8,04 cm2
En travée
μ = 0,24 < 0,390, alors pivot A
Z = 0,43 m
Asu = 44,79 cm2
Asmin = 3,6 cm2 (non fragilité assurée)
Consoles B
As = 51 cm2
Consoles A
As = 10 cm2
169
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
En travée
As = 51 cm2
Section commerciale : 10#8
Section de mise en oeuvre :
Lit inférieur : 5#8
Lit supérieur : 5#8
Vérification à l’E.T
En A et B
E.T non réduit :
Vu1 = pl/2 = 2,41 MN
E.T.max réduit
Vu = Vu1(1 – 5ph/6) = 0,52 MN
τ = Vu/(b0d) = 1,6 Mpa
τu < τu,lim = 3,9Mpa (ok !)
Vérification au tassement
σ = (Nu1 + Nu2)/(A×B) = 0,88 Mpa
σ < σsol = 0,96 Mpa (ok!)
170
Faculté des Sciences projet de béton armé
de l’université d’état d’Haïti Génie civil et Architecture
171