Chap 4 

: évolution démographique et peuplement

1. l’inégale croissance démogr
Accroissement des densités dépend du solde naturel et migratoire
Comparaison Fr/RU : au XVIII, Fr est pays le + peuplé d’Europe. 1700, Fr : 43hbts/km ;
RU 28/km. Mais Fr a surpeuplement rural -> difficulté à trouver des terres. Paysans
doivent très tô t limiter les naissances. Début XXè : Fr a le + bas taux de fécondité. Sauf pr
les régions à fort appel industriel, cô Bretagne et Massif central. Déclin précoce, la pop
stagne dès 1930, car allongement de vie / immigration.
RU + précoce pr industrie a connu très forte poussée démogr -> aujourd’hui : 245
hbts/km (Fr : 107)

Théorie générale de transition démogr p100 . Elle a commencé au XVIIIè en Europe, puis
USA, Chine... Baisse de mortalité car progrès agronomique (meilleure alimenta°),
sanitaire, médical (1ères vaccina°). Transi° accélérée ds les pays développés (hausse
espérance de vie). Baisse de natalité sur une durée variable : en Fr, immédiat, en Europe,
sur une période de 75 à 150 ans. Ds les pays neufs (USA...), la transi° est + brève : forte
fécondité des immigrés suivie d’un stop brutal du flux, ds les années 20.
La 1ère phase de transi° est amorcée partt : 95% de la pop a espérance de vie supérieure
à 50 ans. Recul de fécondité moins généralisé tableau p 101 .
Taux de fécondité > 6,5 ds 12aine de pays d’Afrique noire.
Inférieur ou = 2 ds des NPI (1,5 en Corée du S, 1,6 à Singapour)
= 1,5 ( ds plupart des pays développés
Jeunesse peut maintenir une forte natalité : Chine a fécondité inférieure aux USA, ais
augmente 2 fois plus. Le fort taux de croissance du tiers monde se ralentit (2% ds les
1960, 1,3% ds le 90’) Augmentation absolue terrestre assez forte : 11hbts/km en 1913,
46 en 2001.
Pop / accroissement du monde p 102
Faible taux de migra° interna°ale : l’accroissement nat est dc responsable des
changements de densité. En 1900 : Europe + Russie représentait 25,8% pop mond et
Afrique 8,4%. Auj : respectivement 12,2% et 12,9%.
Les états en 1ère phases de transi° ont augmentation + vive. : PED +2%/an ds les 80-90 ;
pays développés 0,6% ds les 80 et 0,2% ds les 90. L’écart se ressere : le sud entre ds la
2è phase de transi°.

Evolu° des PED non homogène transi° démogr et croissance p 103.

Croissance nat rete très forte en Afrique : jeuness et fécondité rattrapent les accidents
démographiques.
Ex Rwanda : 80 hbts/km en 1968 et 281 en 2001. Malgré gu ethnique et génocde.
Ex épidémie SIDA en Afrique noire : 30 millions de séropositifs (70%/mond), devrait qd
même réduire de 8% la croissance car surmortalité ( 2002 : -3,1 millions). Baisse
fécondité et baisse production agri.
Ds pays développé, stagna°, voire négatif : Allemagne, Autriche, Russie, Hongrie...
Pop mond et taux de croissance p104
3 ensemble en fonc° de la durée pr doublement de la pop (moyenne = 44ans)
 croissance vive : afrique, proche/moyen orient, Am cantrale : *2 en moins de
30ans
 2è phase de transi° entamée : Inde, indonésie, Am du Sud : *2 entre 30 et 44ans
  achèvement de la transi° ds pays développés. *2 entre 44 et 63ans (maxi =
Islande.
Ces écarts auront des effets sur la part relative de chaque aire géo. Afrique lgtps
considérée cô sous-peuplée refait son retard Pays cô Ouganda (100hbts/km) et nigérie
(137) pourraient dépasser 200 en 2025.
Pas de bouleversement radical : densité en Europe reste sup. Excep° : Inde, pop déjà
élevée qui continue, se rapproche Chine ( en 2025, densité = 430)

2. Interac° démographie/mise en valeur

Grdes concentra° dues à un processus cumulatif longue durée ( delta du Nil,
Mésopotamie, java). Des systèmes spatiaux performants à capacité d’autoreproduction
élévée = systémogénèse.
Ex montagne africaine dynamique cumulative par ac° de retour
Ex riziculture irriguée, rendement élevé ( à surface=, mieux que céréaliculture)pr main
d’oe abondante : sans cesse renforcé.
Chine : grde accumulation rurale, mais baisse de productivité. Croissance basée sur des
noyaux préexistants.( = Japon)
Riziculture p 108
Autre ex : bassins houillers précoces ( auj densités de 300 à 1000) : lgtps très peuplant +
même phéno cumulatif : charbon amène d’aut industries. N-p-de Calais : 18% d’emploi
indus en 1847, 34% en 1934. Nbr de salariés*11. Appel main d’oe stimule la croissance,
qui stimule l’indus, qui re-stimule la croissance....etc
Compagnies inventent système de captation de main d’oe, de fixa° professionnelle par
fixa° résidentielle (logement quasi-gratuit pr les ouvriers). Entraîne cycle de produc°.
Causalité cumulative p 110
Sous systèmes rétroactifs + rô le de l’immobilier ds l’exploita° minière p111
1867 : le 1er pavillon individuel ds le N-p-de Calais. Densités élevées par conurba°
étendue progressive du bassin minier.
Révolu° indus + transi° démogr = augmenta° de pop inédite. En parallèle, prod agri
monte. Ru et All*4 en 200ans.
Système réussi peut se prolonger en améliorant ses moyens, grâ ce à avancées
techniques et capacité renouvellement par innova°
Ex : Asie a développé irriga°, participe + facilement à révolu° verte de mi-XXè et mieux
nourrir sa pop. Inertie géo conserve les vieilles densités : stabilité des masses, évolu°
lente. Dynamique cumulative aussi ds le dépeuplement.
Ex : traite du XVè au XIXè a prélevé 12 millions d’africains de l’ouest, la traite arabe en a
pris 14 millions. = moins 10% de la pop. Guerres intérieures, maladies, exodes,
désorganisa° agri... Diminu° natalité, tjrs faible en afrique nord-ouest.
Système peuplant qui disparaît = systémolyse. Peut être causes humaines, cô guerre du
Sri lanke qui détruit cultures, ou causes naturelles, cô mildiou dévastant la culture
vivrère de patates en Irlande (famine 1845). Irlande 1830 : 100hbts/km, auj 54/km.
Système agri irlandais p 113
Risque aussi qd manque d’ouverture à une innovation. Ex colonie viking du Groenland
ne s’est pas adaptée au XVè -> dispari°. Ex pays noirs qui n’ont pas préparé l’après
charbon.
Enfermement spatial minier p114

3. Pression démogr et fronts pionniers

Conquète de nvelles terres cô remède à pression démogr, souvent migra° de pays voisins
ou neufs. Ex logique du défrichement depuis néolithique. Cô la pop augmente, la rota°
agri accélère et le rendement n’est plus assez. Nvelles terres doivent être fondées. Un
front pionnier a 30 hbts/km, et les villages st à 1000. Développement du front p :
- faible mobilité de préindustrie
- accroissement de début de transition
- migra° interna°ale de + en + loin
- colonisa° int et exode rural
- augmenta° mobilité quotidienne, émigra° et immigra° ralenties en fonc° des qualifica°,
migra° inter-urbaine
- hypothétique : mobilité des individus et des infos réduisent les migra° définitives
la mobilité et les phases de transi° p116
Fronts majeurs industriels st du passé. Motiva° peuvent être stratégiques/idéologiques :
ex Russie, déporta° au goulag. Peuplement épars et réduit. Vrais fronts pionniers agri st
des états moins développés : Xinjiang en Chine, Amazonie... Un pop a + haut niveau
technique s’ajoute et/puis remplace la pop trad.
Motiva° politique pr affirmer présence humaine ds espaces vierges/contestés.
Front p est dissymétrique par intensité : baisse dans la périphérie selon l’activité
pratiquée ( agri, mine, énergie... st prédominantes)
Ex USA : villes cô tières centres de départ, puis plaines agri peu peuplantes.
Logique de défrichement p 118
Cycle peuplement du Canada p 119
Canada : pénétra° étrangère légère, front de peuplement agri, puis peuplement
sporadique ou temporaire. Cf mercantilisme qui préconise installation de colonies.
Europe : peuplement homogène, rural, encadré par un réseau de centres fournissant
biens et services. Pays colonisants et colonisés doivent échanger des mat 1ères.
Développement comptoires littoraux -> agglo entrepô ts.
Prédominance peuplement linéaire privilégiant axes et centres de collectes.
Système de Vance : 1-explora° ; 2-exploita° nat (bois, poisson) ; 3-semis de fermes
produisant des mat 1ères ; 4-centres d’entrepô ts intérieurs sur voies de circula° ; 5-
maturité éco par développement indus.
 modelage exogène valable p ram du nord, australie... (alors que Europe est
endogène)
modèle marchand de Vance p 121
Repérage en Am du nord de 7 alignements mercantiles , ex de Montréal à la Nvelle-
Orléans.
Thèse de Whebell : La forme ppale et persistante du nveau monde est le système urbain
linéaire structuré par les axes de transport. 5 étapes : 1-occupa° initiale ; 2-agri
commerciale ; 3-chemin de fer ; 4-routes ; 5-métropolisa°
Ex de l’Ontario méridional p 122
Innova° d’ab sur les couloirs puis dans les marges : densité linéaire du peuplement.
Chemin de fer et innova° sur la grde ligne p 125 + 2 couloirs de peuplement : Canada et
Australie
Le déclenchement d’un front pionnier cause déséquilibre pop / ressources.
 4. Peuplement et ressources

A. Les ressources limitent le peuplement ?

Concept de la pop limite ou maximale : un hô aurait besoin d’un espace défini, limité, et
d’une densité plafonnée + capacité de charge de l’écosystème. Les différents grpes hô
n’ont pas la même étendue max.
Croissance annuelle et doublement des effectifs + la pop mond en 100 cellules p 125
Les pop tirent auj leurs ressources de lieux éloignés. No° pop limite reste utile, remise en
question lors de transi° démogr. Enchainement en boucle : croissance démogr entraîne
baisse des ressources alimentaires, entraîne rupture de l’équilibre, engendre famines et
disettes, entraîne hausse de mortalité, puis baisse de fécondité, émigration, baisse de
pop, puis reconstitu° des ressources, entraîne nouvel équilibre : la pop max ac le milieu.
Si natalité sup, pression sur le milieu. Si mortalité sup, pression sur l’espèce. Chute des 2
= nvel équi.
1 siècle de famines p 126
Ex Irlande : équi rompu par accident climatique et manque de nourriture. Famine
amplifiée par des facteurs économiques et sociaux : manque d’argent poue le loyer,
expulsion, émigra°. Mortalité affectée par situa° sociale, approvisionnement, hygiène,
tecnique et proximité médicales, politique et environnement, culture du pays...
Tragédie du Sahel p 129
Améliora° des facteurs limite naissance et croissance. Société est un système où ts les
éléments interagissent.
Modèle de régula° démogr p 129
Niveau de vie baisse qd pop augmente en absence de progrès économique, cô ds les PVD
en 1ère phase de transi° (recul mortalité). Seul un progrès technique continu permet
éléva° du niveau de vie + rapide que démogr. Qualité de vie et bien être influent aussi, ya
un seuil de tolérance au stress, surtt ds les grdes villes. Explique reflux vers la campagne.
Depuis Malthus en 1798, peur que pop augmente + vite que substance, risque famines.
Pr y remédier, moyens destructifs cô épidémie, guerre, ou préventifs cô restriction des
naissances. Retour de ces thèses dans les PVD ds les 60-70.
Schéma Malthusien p130
Ehrlich reprd ac peur d’apocalypse démogr : famine massive, pollu°, épidémie... Faut
ctrô ler naissances. Mais monde trop hétérogène pr une cata généralisée.
Limites à la croissance p131
Auj risques dénoncés=pénurie d’eau (Asie), de terres arables (0,3 ha à 0,2ha de 1975 à
1995), risque regain de mortalité en Chine et Inde + dégrada° environnement. Schéma
malthusien vrai à échelle régionale.
Utlisation du sol à a surface de la terre p133
Forme d’optimisme : capacité d’innova° de l’hô (recyclage, nvelles cultures...).
Augmentation démogr stimulerait le progrès et les solu° alternatives. Finalement, la
terre est peu mise en culture.
La croissance zéro résoudrait le prblm de pression démogr p134
Consensus : ya pas corréla° négative ou positive entre augmenta° démogr et
développement. Les facteurs structurels et institutionnels st + décisifs.
Rapport pop/ressources nat p135
Océanie et Am du nord st riches et bien dotés. Europe de l’ouest, japon, Corée du sud
riches et faiblement dotés. Ex-URSS pauvre et bien dotée.
La thèse malthusienne est peu crédible. Le prblm est une mauvaise distribu°, la faim est
la marque sociale de l’inégale posi° des grps sociaux.
Ex famine du Bengal en 1943 touche surtt des ouvriers agricoles et artisans.
Rela° ressources nat/PIB p136
Faim permet d’asservir, éliminer des pop indésirables ou les ctrô ler et attirer aide
interna°ale
Croissance démogr est un phéno neutre, ni bon ni mauvais pr développement. Les
ressources ont + augmenté que la consomma° en 50 ans : +2,5%pr nourriture, +1,8% pr
la pop. Le prix a baissé à partir de 1960 : mécanisa°, engrais, pesticides. Reste sous-
alimenta° cchronique pr 830 millions d’hô , dt 570 mi en Asie et 190 mi en Afrique,
+déséquilibres alimentaires et malnutri°. Difficultés surtt en Afrique : préférence culture
exporta°, mauvaise gestion et corrup°. 15 pays n’ont pas les ressources nécéssaires, surtt
au sud et Sahel , climats désertifiés. Potentiel sous-utilisé au centre et ouest.

B. Sur et sous peuplement, peuplement optimum

Auj inquiétudes écologie et pr généra° futures. Prblm plus que sur énergie fossile, mais
sur air, eau, sol, forêt... Si pop et impact perso augmentent, impact sur écosystème
grimpe aussi. Impact perso se décompose en consomma° de biens par tête et
dégradation de l’environn.
Surexploita° = rupture de l’équilibre écolo.
Surpeuplement = excédent de pop và v ressources et préserva° du niveau de vie
minimum. Pas forcément une forte densité.
Ex : Pays-bas et Bengladesh ont densité sup à 700 hbts, mais la différence de nveau de
vie 100 fois + forte chez Pays-bas.
Ds les PVD, pop rurale domine. En Jap et Corée du nord, la pop pèse 6 fois la surface
agricole. Densité nette = pop/superficie agricole. Chine pèse 3 fois la moyenne, puis
l’Europe de l’ouest et Afrique du nord. Océanie, URSS et am du nord : moindre pression.
Densité agricole = nbre de perso d’un ménage/ha de terres arables. Calcule performance
agraire et pression foncière. Record en Oman (12,2) et Bhoutan (10,2). Ces densités st
inférieures à 5 ds les pays rizicoles. Pression foncière et écolo fortes : les densités nettes
augmentent + vite que les brutes. Fragilité écolo partt.
Fortes densités peuvent créer de la richesse, ex de riziculture, ex de grdes agglos
(surproductivité : chaque actif a grde valeur ajoutée). Risques : surcouts et baisse qualité
de vie. Percep° varie en fonction des sociétés.
Sous-peuplement = région à potentiel de ressource et développement élevé, restant peu
attractive. Effectif trop faible pr la mise en valeur de ces ressources. Ex australie.
Outback=brousse intérieure et qques bourgs agricoles : le Nowhere. Grde superficie des
exploitations : 1000ha une ferme céréalière, 23000ha pr les ovins et 450000 pr les
bovins (=un département fr). Isolement, mauvaises voies. Ecole radiodiffusée, flying
doctors... Territoire cô un archipel, seules les villes cô tières st reliées entre elles.
Ex pays industrialisés, risque dépeuplement, excès de départs et exode rural.. Ex Angle
et Bénélux : presque que pop urbaine. Les qques ruraux restants ont prblm des services.
Optimum de peuplement = densité idéale và v des potentialités de l’espace. Question
surtt urbaine auj : quelle taille optimale pour les villes.
Optimum de pop p144

C. atouts naturels et densités

« ressource » relatif : ne l’est que si perçue ainsi, condi° technique et politique. Les
régions mieux dotées devraient être denses, mais c’est la manière d’exploiter qui est
importante. Quantité de travail détermine les densités.
Rela° pop ressources développement p 145
Plaines à blé peu peuplantes : mécanisé ( ctrairement à la riziculture, tabac, fleurs...).
Données foncières interviennent : densités fortes où exploitations petites, pousse à
adopter technique de fort rendement. Risque productivité médiocre et faible salaire.
Rela° humanité-environnement p 146