Guide Pratique de La Note de Calcul D'un Batiment en B.A

GUIDE PRATIQUE
DE LA NOTE DE CALCUL
D’UN BATIMENT EN BETON ARME
Réalisé par l’Ingénieur B.T.P
OTEMAKUMI LOTENGO Merlin
(OLM SUPREME)
Edition 2022
1
GUIDE PRATIQUE DE LA NOTE DE CALCUL
D’UN BATIMENT EN BETON ARME
REALISE PAR L’Ir B.T.P :

OTEMAKUMI LOTENGO MERLIN
(OLM SUPREME)
GUIDE PRATIQUE DE LA NOTE DE CALCUL D’UN BATIMENT EN BETON ARME

REALISE PAR : L’Ir B.T.P OTEMAKUMI LOTENGO Merlin (OLM SUPREME) Page 1
2
Table des matières

GUIDE PRATIQUE DE LA NOTE DE CALCUL ........................................................................................................................................................................................... 1
D’UN BATIMENT EN BETON ARME ........................................................................................................................................................................................................... 1
AVANT PROPOS............................................................................................................................................................................................................................................... 12
CONVERSION DES UNITES ......................................................................................................................................................................................................................... 14
𝐈𝐞𝐫𝐞 𝐏𝐀𝐑𝐓𝐈𝐄 .................................................................................................................................................................................................................................................... 17
CHAPITRE 𝐈𝐞𝐫 .................................................................................................................................................................................................................................................. 18
ETUDE DE LA FLEXION SIMPLE ............................................................................................................................................................................................................... 18
I.1. SYMBOLES ET ABREVIATIONS...................................................................................................................................................................................................... 18
I.2. DEFINITION DE LA FLEXION SIMPLE......................................................................................................................................................................................... 24
I.3. ETUDE DE LA DALLE ......................................................................................................................................................................................................................... 25
I.3.1. Définition........................................................................................................................................................................................................................................ 25
I.3.2. Prédimensionnement ................................................................................................................................................................................................................ 26
I.3.3. Evaluation des charges ............................................................................................................................................................................................................. 26
I.3.4. Calcul des moments ................................................................................................................................................................................................................... 28
I.3.5. Calcul des armatures ................................................................................................................................................................................................................. 30
I.3.6. VERIFICATION ............................................................................................................................................................................................................................. 40
I.3.7. Plan d’armature ........................................................................................................................................................................................................................... 45
I.4. ETUDE DE LA POUTRE .......................................................................................................................................................................................................................... 53
I.4.1. Définition ............................................................................................................................................................................................................................................ 53
I.4.2. Etude de la poutre en E.L.U ......................................................................................................................................................................................................... 55

3
I.4.2.1. Prédimensionnement ............................................................................................................................................................................................................ 55

I.4.3. MECANISME DE RUPTURE .......................................................................................................................................................................................................... 57
I.4.4. Mécanisme de rupture général .................................................................................................................................................................................................. 59
I.4.5. Calcul de chargement..................................................................................................................................................................................................................... 59
I.4.6. Calcul des éléments de réduction ............................................................................................................................................................................................. 61
I.4.7. Calcul des armatures ...................................................................................................................................................................................................................... 63
I.5. Vérification ............................................................................................................................................................................................................................................ 70
I.5.1. Poutre de section rectangulaire et de section en Té avec comme fonctionnement rectangulaire.............................................................. 70
I.5.2. Poutre de section en Té avec comme fonctionnement en Té .................................................................................................................................... 71
I.6. Plan d’armature ................................................................................................................................................................................................................................... 71
CHAPITRE II. ..................................................................................................................................................................................................................................................... 87
ETUDE DE LA COLONNE.............................................................................................................................................................................................................................. 87
II.1. COMPRESSION SIMPLE ................................................................................................................................................................................................................... 87
II.1.1. Symboles et abréviations ....................................................................................................................................................................................................... 87
II.2. Définition .............................................................................................................................................................................................................................................. 89
II.3. Etude de la colonne en ELU ........................................................................................................................................................................................................... 91
II.3.1. Prédimensionnement .............................................................................................................................................................................................................. 91
II.3.2. Descente des charges ............................................................................................................................................................................................................... 93
II.3.3. Vérification................................................................................................................................................................................................................................... 99
II.3.4. Calcul des armatures ............................................................................................................................................................................................................. 100
I.3.5. Vérification ................................................................................................................................................................................................................................. 102

4
II.4. Etude de la colonne en ELS ......................................................................................................................................................................................................... 105

II.2. FLEXION COMPOSEE .................................................................................................................................................................................................................... 106
II.2.1. Symboles et abréviations .................................................................................................................................................................................................... 106
II.2.2. Définition ................................................................................................................................................................................................................................... 107
II.2.3. Calcul des armatures en ELU ............................................................................................................................................................................................. 108
II.2.3.1. Section partiellement comprimée ................................................................................................................................................................................ 110
II.2.3.2. Section entièrement comprimée................................................................................................................................................................................... 112
II.2.5. Les vérifications ...................................................................................................................................................................................................................... 114
II.2.6. Flexion composée avec compression ............................................................................................................................................................................. 116
II.2.6.1. Section partiellement comprimée ................................................................................................................................................................................ 116
II.2.6.2. Section entièrement comprimée................................................................................................................................................................................... 117
CHAPITRE III. ................................................................................................................................................................................................................................................ 118
ETUDE DE LA FONDATION...................................................................................................................................................................................................................... 118
III.1. Symboles et abréviations ........................................................................................................................................................................................................... 118
III.2. Définition ......................................................................................................................................................................................................................................... 120
III.3. Description ...................................................................................................................................................................................................................................... 120
III.3.1. Evaluation des charges ....................................................................................................................................................................................................... 121
III.3.2. Prédimensionnement .......................................................................................................................................................................................................... 124
III.3.3. Calcul des armatures ........................................................................................................................................................................................................... 129
III.3.4. Plan d’armature ..................................................................................................................................................................................................................... 130
CHAPITRE IV ................................................................................................................................................................................................................................................. 132

5
ETUDE DE L’ESCALIER DROIT A DEUX VOLEES ............................................................................................................................................................................. 132

IV.1. SYMBOLES ET ABREVIATIONS ................................................................................................................................................................................................ 132
IV.2. Définition.......................................................................................................................................................................................................................................... 133
IV.3. Prédimensionnement .................................................................................................................................................................................................................. 133
𝐈𝐕. 𝟑. 𝟏. 𝐑𝐞𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 ................................................................................................................................................................................................................. 134
IV.4. Evaluation des charges ............................................................................................................................................................................................................... 135
IV.4.1. Charge permanente de la paillasse................................................................................................................................................................................. 135
IV.4.2. Charge permanente du palier de repos ........................................................................................................................................................................ 135
IV.4.3. Charge d’exploitation........................................................................................................................................................................................................... 136
IV.4.4. Charge totale pondérée sur le palier de repos et sur la paillasse ....................................................................................................................... 136
IV.4.5. Escalier chargé ....................................................................................................................................................................................................................... 136
IV.5. Plan d’armature ............................................................................................................................................................................................................................. 137
IV.6. Poutre sous palier de repos ...................................................................................................................................................................................................... 138
IV.6.1. Prédimensionnement .......................................................................................................................................................................................................... 138
IV.6.2. Evaluation des charges ....................................................................................................................................................................................................... 138
𝐈𝐈𝐞 𝐏𝐀𝐑𝐓𝐈𝐄 .................................................................................................................................................................................................................................................... 139
LE PROJET ...................................................................................................................................................................................................................................................... 139
A. LES PLANS ................................................................................................................................................................................................................................................. 140
A.1. Vue en plan coté .............................................................................................................................................................................................................................. 140
A.2. Plan de poutraison ......................................................................................................................................................................................................................... 141
A.3. Plan en perspective........................................................................................................................................................................................................................ 142

6
CHAPITRE I. ................................................................................................................................................................................................................................................... 143

ETUDE DE LA DALLE ................................................................................................................................................................................................................................. 143
I.1. Prédimensionnement ..................................................................................................................................................................................................................... 143
I.2. Evaluation des charges .................................................................................................................................................................................................................. 144
I.2.1. Charge permanente ................................................................................................................................................................................................................. 144
I.2.2. Charge d’exploitation ............................................................................................................................................................................................................. 144
I.2.3. Charge totale pondérée ......................................................................................................................................................................................................... 144
I.3. Calcul des moments ........................................................................................................................................................................................................................ 145
I.4. Calcul des armatures ...................................................................................................................................................................................................................... 151
I.5. Vérification ......................................................................................................................................................................................................................................... 157
I.6. Plan d’armature ................................................................................................................................................................................................................................ 159
CHAPITRE II. .................................................................................................................................................................................................................................................. 161
ETUDE DE LA POUTRE .............................................................................................................................................................................................................................. 161
II.1. Etude de la poutre en E.L.U et E.L.S ......................................................................................................................................................................................... 161
II.1.1. Prédimensionnement ........................................................................................................................................................................................................... 161
II.1.2. Mécanisme de rupture .............................................................................................................................................................................................................. 162
II.1.2.1. Les panneaux qui portent dans un seul sens ........................................................................................................................................................... 162
II.1.2.2. Les panneaux qui portent dans les deux sens ......................................................................................................................................................... 163
II.1.2.3. Mécanisme de rupture général ...................................................................................................................................................................................... 164
II.1.3. Calcul des surfaces d’influences........................................................................................................................................................................................ 165
II.1.4. Calcul des chargements et des éléments de réductions .......................................................................................................................................... 165

7
II.1.4.1. Les poutre longitudinale (PL) en ELU ......................................................................................................................................................................... 166

II.1.4.2. Les poutres transversales (PT) en ELU ...................................................................................................................................................................... 175
II.1.4.3. Les poutres longitudinales et transversales en ELS .............................................................................................................................................. 181
II.1.5. Calcul des armatures ................................................................................................................................................................................................................. 184
II.1.5.4. Les verifications ....................................................................................................................................................................................................................... 188
II.1.6. Le plan d’armature ..................................................................................................................................................................................................................... 191
CHAPITRE III. ................................................................................................................................................................................................................................................ 193
ETUDE DE LA COLONNE........................................................................................................................................................................................................................... 193
III.1. Etude de la colonne en compression simple ...................................................................................................................................................................... 193
III.1.1. Prédimensionnement .......................................................................................................................................................................................................... 193
III.1.2. Descente des charges .......................................................................................................................................................................................................... 194
III.1.3. Vérification .................................................................................................................................................................................................................................. 196
III.1.4. Calcul des armatures................................................................................................................................................................................................................ 196
III.1.4.1. Armatures principales ..................................................................................................................................................................................................... 196
III.1.4.2. Armatures transversales ................................................................................................................................................................................................ 197
III.1.6. Plan d’armature ......................................................................................................................................................................................................................... 198
III.2. Etude de la colonne en Flexion composée ............................................................................................................................................................................... 199
III.2.1. Prédimensionnement .............................................................................................................................................................................................................. 199
III.2.2. Descente des charges ............................................................................................................................................................................................................... 199

8
III.2.4. Calcul des armatures en E.L.U .............................................................................................................................................................................................. 200

III.2.4.1. Calcul des armatures d’une section entièrement comprimée ......................................................................................................................... 201
III.2.4.2. Vérification ............................................................................................................................................................................................................................... 201
III.2.5. Calcul des armatures en E.L.S ............................................................................................................................................................................................... 202
III.2.5.1. Calcul des armatures d’une section entièrement comprimée ......................................................................................................................... 203
III.2.6. Plan d’armature (ELU et ELS)............................................................................................................................................................................................... 204
CHAPITRE IV. ................................................................................................................................................................................................................................................ 205
ETUDE DE LA FONDATION...................................................................................................................................................................................................................... 205
IV.1. La profondeur de la fouille ........................................................................................................................................................................................................ 205
IV.2. Evaluation des charges ............................................................................................................................................................................................................... 205
IV.3. Prédimensionnement .................................................................................................................................................................................................................. 207
IV.4. Vérification de la contrainte ..................................................................................................................................................................................................... 208
IV.5. Calcul des armatures ................................................................................................................................................................................................................... 209
IV.6. Plan d’armature ............................................................................................................................................................................................................................. 210
CHAPITRE V. .................................................................................................................................................................................................................................................. 211
ETUDE DE L’ESCALIER .............................................................................................................................................................................................................................. 211
V.1. Etude de l’escalier en ELU ........................................................................................................................................................................................................... 211
V.1.1. Prédimensionnement ................................................................................................................................................................................................................ 211
V.1.2. Représentation............................................................................................................................................................................................................................. 212
V.1.3. Evaluation des charges ............................................................................................................................................................................................................. 213
V.1.3.1. Charge permanente de la paillasse .............................................................................................................................................................................. 213

9
V.1.3.2. Charge permanente du palier de repos ...................................................................................................................................................................... 213

V.1.3.3. Charge d’exploitation ........................................................................................................................................................................................................ 213
V.1.3.4. Charge totale pondérée sur le palier de repos et la paillasse ............................................................................................................................ 213
V.1.4. L’escalier chargé .......................................................................................................................................................................................................................... 214
V.1.5. Calcul des armatures ................................................................................................................................................................................................................. 214
V.1.6. Plan d’armature ........................................................................................................................................................................................................................... 216
V.1.7. Poutre sous palier de repos .................................................................................................................................................................................................... 217
V.1.7.1. Prédimensionnement ............................................................................................................................................................................................................ 217
V.1.7.2. Evaluation des charges .......................................................................................................................................................................................................... 217
V.1.7.3. Calcul des armatures .............................................................................................................................................................................................................. 218
V.1.7.4. Plan d’armature ....................................................................................................................................................................................................................... 220
𝐈𝐈𝐈𝐞 𝐏𝐀𝐑𝐓𝐈𝐄 .................................................................................................................................................................................................................................................. 221
LES COMPLEMENTS ................................................................................................................................................................................................................................... 221
I. RESUME DE CALCUL DES STRUCTURES D’UN BATIMENT EN BETON ARME ................................................................................................................ 222
II. ECARTEMENT DES ARMATURES TRANSVERSALES PAR LA METHODE DE CAQUOT ............................................................................................... 222
III. LES VERIFICATIONS DES STABILITES ......................................................................................................................................................................................... 225
III.1. Détermination des forces .......................................................................................................................................................................................................... 225
III.2. Les vérifications de stabilité ..................................................................................................................................................................................................... 227
III.2.1. Stabilité au glissement ........................................................................................................................................................................................................ 227
III.2.2. Stabilité au renversement ................................................................................................................................................................................................. 227
III.2.3. La résultante et le noyau central..................................................................................................................................................................................... 227

10
III.2.4. Calcul des contraintes ......................................................................................................................................................................................................... 228

III.2.5. Stabilité à la Capacité portante ........................................................................................................................................................................................ 229
III.2.6. Stabilité à l’écrasement ....................................................................................................................................................................................................... 230
III.2.7. Stabilité au tassement ......................................................................................................................................................................................................... 230
IV. LA METHODE FORFAITAIRE ............................................................................................................................................................................................................ 233
V. LA METHODE DE CAQUOT ................................................................................................................................................................................................................. 241
VI. ETUDE D’UNE DALLE PAR LA METHODE DES POUTRES CONTINUES ........................................................................................................................... 247
VII. ETUDE DE LA SEMELLE FILANTE ................................................................................................................................................................................................ 249
VII.I. Définition ......................................................................................................................................................................................................................................... 249
VII.II. Les conditions............................................................................................................................................................................................................................... 249
VII.III. Etude d’une semelle filante sous mur................................................................................................................................................................................ 250
VII.IV. Etude d’une semelle filante sous poteaux ........................................................................................................................................................................ 253
VIII. ETUDE D’UN RADIER GENERAL .................................................................................................................................................................................................. 260
VIII.I. Définition........................................................................................................................................................................................................................................ 260
VIII.II. Les conditions ............................................................................................................................................................................................................................. 260
VIII.III. Les types des radiers .............................................................................................................................................................................................................. 261
VIII.IV. Exemple : Radier nervuré ..................................................................................................................................................................................................... 265
IX. ETUDE D’UN PORTIQUE PAR LA METHODE DES DEFORMATIONS ................................................................................................................................. 278
IX.I. Définition ........................................................................................................................................................................................................................................... 278
IX.II. La méthode des déformations ................................................................................................................................................................................................. 278
IX.III. Le degré d’hyperstaticité.......................................................................................................................................................................................................... 283

11
IX.IV. Marche à suivre ............................................................................................................................................................................................................................ 285

IX.V. Exemple ............................................................................................................................................................................................................................................ 285
𝐈𝐕𝐞 𝐏𝐀𝐑𝐓𝐈𝐄 ................................................................................................................................................................................................................................................... 308
L’ANNEXE ....................................................................................................................................................................................................................................................... 308
I. TABLEAU DES CHARGES PERMANENTES ET D’EXPLOITATIONS ....................................................................................................................................... 309
II. LES ABAQUES DE MARCUS................................................................................................................................................................................................................. 309
III. TABLEAU DES SECTIONS D’ACIER ................................................................................................................................................................................................ 313
IV. LES DIFFERENTES FORMULES DE LA METHODE DE TROIS MOMENTS ....................................................................................................................... 314
BIBLIOGRAPHIE ........................................................................................................................................................................................................................................... 315

12
AVANT PROPOS
Ce GUIDE PRATIQUE DE LA NOTE DE CALCUL D’UN BATIMENT EN BETON ARME est un développement de certaines étapes qui
pourront nous aider les Ingénieurs en Bâtiment et Travaux Publics à faire le dimensionnement des Bâtiments en Béton Armé ou les
éléments porteurs d’un bâtiment en Béton Armé (les éléments porteurs de la structure en Béton Armé). Il est donc un support
pédagogique aux différents cours connexes qui nous servent de sous bassement pour dimensionner une structure en Béton Armé.
Le présent Guide est basé sur la norme du Béton Armé aux Etats Limite (BAEL) 91 modifié 99.
Tout Ingénieur en Bâtiment et Travaux Publics et/ou en Génie Civil se fait le souci primordial de comprendre ou d’avoir une idée sur un
projet de Génie Civil en général et encore plus un projet de Bâtiment en Béton Armé en ce qui concerne :
- La conception
- Le dimensionnement
- L’évaluation (Devis et métré)
- La supervision
- Etc…
Les objectifs de ce Guide sont :
- Prédimensionnement des éléments porteurs de la structure en béton armé

- Evaluer les charges qui les sollicitent
- Dimensionner et
- Faire des vérifications

13
Je tiens à exprimer ma sincère reconnaissance à l’Institut National du Bâtiment et des Travaux Publics de Kinshasa en République
Démocratique du Congo (I.N.B.T.P), à ma famille Biologique (la famille LOTENGO), aux Ingénieurs BTP de la promotion de 2017, à mes
collègues du Complexe Scolaire les Bambins de la promotion de 2010, à Augustin WELO, à Victorine NLANDU, à Mervi ASELO, à l’Ir Ange
EBALE, à l’Ir Espérant WENGA et à l’Ir Roland WALA pour la conception du plan.
Je souhaite bonne chance et plein succès à ceux qui feront des améliorations de cet ouvrage afin de contribuer dans cette matière et
domaine.
Ir BTP. OTEMAKUMI LOTENGO Merlin (OLM SUPREME)
Facebook : OLMSUPREME OTEMAKUMI
E-mail : merlinotemakumi06@gmail.com
RDC /Kinshasa : Edition 2022

14
CONVERSION DES UNITES
N° UNITES CONVERSIONS
1 1 MPA (méga pascal) 10 Kg/cm2 = 1000 KN/m2 = 10 daN/cm2
2 1 tour (tr) 2π/rad
3 1 t (tonne) 1000 kg = 10 KN
4 1 KN (kilo newton) 100 kg = 1000 N
5 1 L (litre) 1 kg = 1 dm3
6 1 m3 (mètre cube) 1000 litres
7 1 m (mètre) 100 cm = 1000 mm
8 1 Pa (pascal) 1 N/m2
9 1 m2 10.000 cm2 = 1.000.000mm2
10 1 KPa (kilo pascal) 1000 Pa
11 1 MPA 106 Pa = 10 bars = 1 N/mm2 = 105 kg/m2
12 1 bar 1 daN/cm2 = 100.000 Pa = 1 Patm = 1 kg/cm2
13 1 Pa 1 N/m2
14 1 atm (atmosphère) 10330 Kg/m2

15
15 1 poise 0,1 Pas (pascal seconde)
16 1 Pas 1 kg/ms (kilogramme par mètre seconde)
17 1 St (stock) 10−4 m2 /s = 0,0001 m2 /s
18 1 KN/m 1 N/mm
19 1 bar 1000 Mbar (milli bar)
20 1 Patm 100.000 Pa = 105 Pa
21 1 Kgf (kilogramme force) 9,81 N
22 1 GPa (giga pascal) 1000 MPA
23 1 MN (méga newton) 106 N = 100 t
24 1 KPa (kilo pascal) 0,001 N/ mm2 = 103 Pa
25 1 a (are) 100 m2 = 1 dam2
26 1 ha (hectare) 10.000 m2 = 100 dam2 = 1 hm2
27 1 ca (centiare) 1 m2
28 1 st (stère) 1 m3
29 1 tr (tour) 2π rad (pi radiant)
30 1° (degré) π rad/180

16
31 1’ (minute) π
10.800 rad
32 grade π/200 rad
33 1 pied 12 pouces
34 1m 3.281 pieds

17
𝐈 𝐞𝐫𝐞 𝐏𝐀𝐑𝐓𝐈𝐄
LA THEORIE

18
CHAPITRE 𝐈 𝐞𝐫
ETUDE DE LA FLEXION SIMPLE

I.1. SYMBOLES ET ABREVIATIONS
E.L.U E.L.S
ELU Etat Limite Ultime ELS Etat Limite de Service
HA Haute Adhérence FP Fissuration Préjudiciable
TS Treillis Soudés FTP Fissuration Très Préjudiciable
FPP Fissuration Peu Préjudiciable Pser Poids total de service
ρBA Poids spécifique du béton armé ̅bc

σ Contrainte limite de compression du béton
S.A Simplement Armé ̅st

σ Contrainte limite de traction des aciers
D.A Doublement Armé ̅SC

σ Contrainte limite de compression des aciers
ρB Poids spécifique du béton Mser Moment de service
ρet Poids spécifique de l’étanchéité ̅1

M Moment limite du béton en service ou moment résistant
de la table
G Poids permanent
Q Charge d’exploitation
PU Poids total ultime

19
l Largeur du plus grand panneau de la dalle
ed Epaisseur de la dalle (ETUDE DE LA DALLE)
ho Epaisseur de la dalle (ETUDE DE LA POUTRE)
ρacc Poids spécifique des accessoires
eacc Epaisseur des accessoires
Pmur Poids du mur
Pret Poids de la retombée
H Hauteur du plancher à plancher
HP Hauteur de la poutre
em Epaisseur du mur
ρm Poids spécifique de la maçonnerie
b Base de calcul de la dalle ou largeur da la table de

compression pour la poutre
a Enrobage des armatures tendues
a’ Enrobage des armatures comprimées
d' Distance utile des armatures comprimées
d Distance utile des armatures tendues
fC28 Résistance caractéristique à la compression du

béton

20
fe Résistance caractéristique des aciers
fbu Résistance caractéristique ultime à la compression

du béton
feu Contrainte caractéristique ultime des aciers
γb Coefficient de sécurité du béton
γs Coefficient de sécurité des aciers
∅L Diamètre des barres longitudinal
∅t Diamètre des barres transversal
t Espacement des barres
St Espacement des barres transversales
bo Base de la poutre
μ Moment réduit
μl Moment réduit limite
μAB Moment réduit de référence
μC Moment réduit critique
MU Moment ultime
Z Bras de levier
Z‘ Bras de levier comprimé

21
AS ou At Section d’acier tendue
A′S ou Asc Section d’acier comprimé
ASmin Section d’acier minimal
y Axe neutre
Mrb Moment résistant du béton
Mres Moment résiduel
AS1 Première section fictive
AS2 Deuxième section fictive
Mt Moment en travée
Map Moment aux appuis
Mtmax Moment en travée maximal
Mapmax Moment aux appuis maximal
Mint Moment intérieur
M1 Moment équilibré par la table
M2 Moment équilibré par la nervure sans aciers

comprimés
M3 Moment équilibré par les aciers comprimés
Areel Section d’armature réelle

22
AR Section des armatures de répartition

̅S
M Sollicitation maximale (moment stabilisant)
Mf Moment de fissuration
ftj Résistance caractéristique à la traction
Ld Longueur développée
LY Longueur du panneau
LX Largeur du panneau
MX , MY Moment en travée suivant X et Y
M′X , M′Y Moment aux appuis suivant X et Y
B.A Béton Armé
n Coefficient d’équivalence
η Coefficient de fissuration
θ Coefficient qui tient compte de la durée

d’application des charges
qi Charge sur la poutre dans la travée i
Si Surface d’influence sur la poutre dans la travée i,

qui est au-dessus
S′i Surface d’influence sur la poutre dans la travée i,

qui est en dessous

23
ƮU Contrainte tangentielle ultime
Ʈmax Contrainte tangentielle maximale
Tmax Effort tranchant maximal

L
∝ = LX Elancement du panneau
Y
∝ Hauteur réduite (paramètre de déformation)
Mt Moment résistant de la table de compression
ml Mètre linéaire
M Moment fléchissant
T Effort tranchant

24
I.2. DEFINITION DE LA FLEXION SIMPLE
Une Structure ou une section de celle-ci est soumise à la flexion simple, lorsque les éléments des réductions des forces extérieures se
réduisent en deux composantes M et T.
Exemple
On sait que :
Réaction Moment Effort tranchant
ql MA = MB = 0 TA = R A =
PL
RA = RB = 2
2
q L2
MX = TX = 0
8
PL
TB = R B = 2

25
Diagramme
Moment Fléchissant Effort Tranchant Effort Normal
Dans un Bâtiment en Béton Armé, les éléments porteurs de la structure sont : La dalle, la poutre, la colonne et la fondation
Note : L’escalier se calcul comme un élément à part.
Mais ceux qui travaillent le plus souvent en flexion simple sont : la dalle et la poutre.
I.3. ETUDE DE LA DALLE

I.3.1. Définition
• Un plancher est un élément plan dont l’un de ses éléments (épaisseur) est nettement inférieur aux deux autres et ayant pour but
de séparer les différents niveaux d’un bâtiment ;
• Une dalle est une plaque horizontale en béton d’une surface pouvant être très importante.
Note : Dans cet ouvrage, nous ne considérons que des dalles ayant des panneaux rectangulaires

26
EN E.L.U EN E.L.S
I.3.2. Prédimensionnement
Nous considérons le plus grand panneau

l l
On déduit l’épaisseur de la dalle par cette relation : 35 ≤ ed ≤ 25
Note : Il est conseillé d’adopter l’épaisseur de la dalle (ed ) une valeur paire.
Le prédimensionnement dépend du plan de poutraison et ce dernier n’est juste que la disposition des poutres et colonnes sous ou sur
le plancher.
I.3.3. Evaluation des charges

I.3.3.1. Charges permanentes (poids propre)
Avec : (1) Les carreaux (2-5) cm d’épaisseur
(2) Mortier de pose carreaux (2-5) cm d’épaisseur

(3) Dalle, son épaisseur est liée au prédimensionnement
(4) Enduit sous dalle (2-5) cm d’épaisseur

27
G = ed ∗ ρBA + eacc ∗ ρacc + Pm
Avec : ρBA = 2500 kg/m3
ρacc = 2100 kg/m3 (c’est le poids spécifique moyen de tous les accessoires)
Ici nous considérons les accessoires comme le revêtement du sol (carreaux, mortier, enduit, etc…)
N
Pm = 1000 m2 (Mur de cloisonnement)
Par mur de cloisonnement, on entend le mur qui sert à diviser où à séparer les différentes pièces d’un bâtiment passant sur la dalle et
non sur la poutre.
En bref : G = ed ∗ ρBA + erevetement sol ∗ ρrevetement sol + Pm
I.3.3.2. Charge d’exploitation
Voir les abaques des charges permanentes et d’exploitations en annexe.

28
NB : au cas où, un plancher a plusieurs destinations (charges d’exploitations), il est conseillé de travailler avec la plus grande valeur de
la charge d’exploitation (Q).
I.3.3.3. Charge totale
Pondérée Non pondérée
PU = 1,35 G + 1,5 Q Pser = G + Q
I.3.4. Calcul des moments
Dans ce Guide nous utiliserons la méthode de Marcus, première version.
On prend chaque panneau individuellement et/ou les panneaux identiques avec leurs conditions aux appuis.
Par panneau on attend l’espace compris entre 4 poutres et que la liaison de 2 panneaux nous donne un encastrement comme condition
aux appuis ; au cas contraire nous avons un espace libre.
Par panneau identique, on entend les panneaux ayant les mêmes dimensions et mêmes nombres des conditions aux appuis
(encastrement).
Mais la méthode de Marcus ne s’applique qu’aux plancher rectangulaire portant dans le 2 sens.

29
Les achires représentent les encastrements.

LX
➢ 1ere cas ∶ Si ∝ = > 0,4 ; donc la dalle porte dans les 2 sens ;
LY
Cela veut justement dire que, nous allons calculer les armatures suivants LX et LY en travée et aux appuis.
distance suivant l′ axe X

φ = distance suivant l′ axe Y ≤ 2
Dans le cas échéant la distance suivant l’axe X (Y) peut être LX ou Ly .
La valeur de φ nous permettra de prendre les valeurs de coefficients K X , K Y , K′X et K′Y dans les abaques de Marcus (voir en
annexe) suivant le cas des panneaux.
Si φ > 2, on fera recourt à une autre méthode de calcul car celle de Marcus n’est plus adapté. On prendra par exemple, la
méthode des poutres continues ou d’autres méthodes (voir une démonstration en annexe).
La méthode des poutres continues revient à prendre Pu ou Pser multiplier par 1m linéaire afin d’avoir une charge linéaire.
NB : les LX et LY sont des distances à nu des appuis.

30
En travée : MX = K X ∗ PU ∗ L2 X En travée : MX = K X ∗ Pser ∗ L2 X
MY = K Y ∗ PU ∗ L2 Y MY = K Y ∗ Pser ∗ L2 Y
Aux appuis : M′X = K′X ∗ PU ∗ L2 X Aux appuis : M′X = K′X ∗ Pser ∗ L2 X
M′Y = K′Y ∗ PU ∗ L2 Y M′Y = K′Y ∗ Pser ∗ L2 Y
Après avoir calculé tous les panneaux, nous devons considérer que le maximal de MX , MY , M′X et M′Y pour la suite de calcul.
I.3.5. Calcul des armatures
b = 1m = 100 cm
d = 0,9 ed
d’ = 0,09 ed
Pour d et d’, s’il faut arrondir, on arrondi à défaut ou en excès.
fc28 → fbu =
0,85 fc28 n = 15
θ γb
̅bc = 0,6 ∗ fc28
σ
fcj = fc28 ; Parce que le béton atteint l’âge de maturité après 28
jours. Selon le livre de Jean Pierre Mougin et BAEL Pratique
2
fc28 = 20 MPA (dosage 350 kg/m3 ) Posons : ∆ = min ( fe ; max(0,5 fe ; 110√η ftj ))
3
fc28 = 25 MPA (dosage 400 kg/m3 ) F.P : σ

̅st = ∆
θ : dépend de la durée d’application des charges F.T.P : σ
̅st = 0,8 * ∆

31
θ = 1; lorsque la durée probable d’application des charges Avec :

considérées est supérieure à 24 heures ;
η = 1,6 pour le HA ≥ 6mm
θ = 0,9 ; Lorsque cette durée est comprise entre 1 heure et 24
η = 1,3 pour le HA ≤ 6mm
heures ;
θ = 0,95 ; Lorsqu’elle est inférieure à 1 heure.
γb = 1,5 dans le cas général
γb = 1 pour les combinaisons accidentelles.

fe E
feu = γS
γs = 1,15 dans le cas général
γs = 1 pour les combinaisons accidentelles.
Pour γb et γs nous allons considérer le cas général.
C’est-à-dire : γb = 1,5 et γs = 1,15
Les armatures suivants X, Y, X’ et Y’ se calculent de la même

manière tout en considérant pour chaque cas son MU .
Par exemple :

32
Suivant X Suivant X
MU = MX Mser = MX
MU Mser
μ=f μ = σ̅
bu ∗ b ∗ d2 bc ∗ b ∗ d2
̅ bc
n σ
α = n σ̅ ̅ st
bc +σ
LX
➢ 1ere cas ∶ Si ∝ = > 0,4 avec μ ≤ μl Y=∝∗d
LY
∝ Y
Nous sommes dans le cas d’une dalle portant dans les deux sens et Z = d (1 - 3 ) = d - 3
simplement armé c’est-à-dire nous avons une seule natte, la natte
1 ∝
inferieure Mrb = 2 ∗ b ∗ d2 ∗ σ
̅bc ∗ α (1 − 3 )
Si μ ≤ μAB : pivot A ̅1 = 1 ∗ b ∗ Y ∗ σ Y ̅ bc
σ
M ̅ bc ∗ (d − ) = b * Y * ∗Z
2 3 2
Si μ ≥ μAB : pivot B
̅ 1 > 0,60 Mser
Contrôle : M
εbc 3,5
∝AB = ε = 3,5 + 10 = 0,259
bc + εst Si Mser < Mrb : simplement armé
μAB = 0,8 ∗ ∝AB ∗ (1 − 0,4 ∗ ∝AB ) Si Mser ≥ Mrb : doublement armé
Donc : ∝AB = 0,259 et μAB = 0,186 Ou
̅ 1 : simplement armé
Si Mser ≤ M
Pivot A c’est-à-dire qu’il y a une utilisation maximale des aciers ̅ 1 : doublement armé
Si Mser > M
(ELU atteint pour les aciers ou les aciers sont dans la zone
plastique).

33
Pivot B c’est-à-dire qu’il y a une utilisation maximale du béton

(ELU atteint pour le béton ou Les aciers sont dans la zone élastique
➢ 1ere cas ∶
si ϵst < 2,17 %o et les aciers sont dans la zone plastique si ϵst >
2,17 %o)
̅1
Si ∝ > 0,4 avec Mser < Mrb ou M
α = 1,25(1 − √1 − 2μ)
Nous sommes dans le cas d’une dalle portant dans les deux sens et
Avec : ∝ ≤ ∝C simplement armé.
Si ∝ > ∝C : nous allons considérer ∝C pour la suite des calculs et AS = σ̅
Mser
les coefficients de calcul vont porter l’indice c. st ∗Z
Il en est de même pour 𝜇, par exemple si μ > μl , on va considérer La section d’acier strictement nécessaire :
μl pour la suite des calculs et les coefficients de calcul auront M
ASn = β ∗ dser
l’indice l pour la suite. ̅
∗ σ st
∝
Y=∝∗d β=1-
3
Le moment interne est calculé comme suite : Excès en pourcentage :
Mint = 0,8 ∗ Y ∗ b ∗ fbu ∗ d2 ∗ (1 − 0,4 ∝) As − Asn

∗ 100 = %
Asn
La condition veut que le moment externe (Mu = Mext ) soit
Si AS ≥ ASn : la section d’armature coulée est dans le sens de la
inférieur ou égal au moment interne : Mext ≤ Mint ; au cas
sécurité.
contraire, on redimensionne la section du béton ou on place les
armatures comprimées.
NB : si déjà cette condition μ ≤ μl vérifie, celle-ci Mext ≤ Mint ou

les autres conditions du même genre doivent aussi vérifiées ou ont
déjà vérifiées et ainsi aussi pour les doubles armatures.

34
Z = (1- 0,4 ∝) d ; ou Z = 0,9 d ≈ 0,8 ed ➢ 2eme cas ∶
Si μ ≤ 0,275 → Z = d (1 – 0,6 μ) ̅1
Si ∝ > 0,4 avec Mser ≥ Mrb ou M
Si μ ≤ μC → σbc ≤ ̅̅̅̅
σbc Nous sommes dans le cas d’une dalle portant dans les deux sens et
doublement armé.
1,07 ∗ MU
Si μ < 0,1 → AS = feu ∗ Z
̅ 1)
Mres = Mser − (Mrb ou M
MU
Si μ > 0,1 → AS = f Mres ≤ 0,40Mser
eu ∗ Z
f Mser
Asmin = 0,23 * b * d * ftj AS1 = σ̅
st ∗ Z
e
Mres
Par simplification : Asmin = 2,01 cm2 = 4 HA8/ml AS2 = σ̅
st ∗ (d − d′ )
C’est la section d’acier minimal pour un élément en B.A soumis en

ASt = AS1 + AS2
flexion simple.
Mres
ASC = σ̅
Condition : AS ≥ Asmin sc ∗ (d − d′ )
Y − d′
Au cas contraire nous considérons Asmin comme Asreel Avec σ
̅sc = n σ
̅bc ( )
Y
NB : pour d’autres étapes et points non mentionnés ici en ELS

prière les voir en ELU car ils sont identiques mais tout en
respectant les normes et principes d’ELS.

35
EN E.L.U ET EN E.L.S
• Méthode manuelle pour déterminer Asreel ∶
Asreel, sera déduite à partir de AS dans les abaques des sections d’armature (voir l’annexe), si AS ne se trouve pas dans les abaques
directement nous allons prendre une valeur suivante supérieure à AS comme Asreel .
• Méthode pratique ou manuel pour déterminer Asreel :
Par exemple : AS = 4,58 cm2
J’adopte le diamètre de la barre a utilisé : HA10

π D2 3,14 ∗ 102
ASHA10 = = = 78,5 mm2 = 0,785 cm2
4 4
AS 4,58
Nbre = A = 0,785 = 5,8 ≈ 6HA10 /ml
SHA10
Asreel = ASHA10 ∗ Nbre = 4,71 cm2
Le nombre des barres obtenu est par mètre linéaire ainsi nous allons l’uniformiser pour toute la portée suivant un axe de la dalle.
1m
t=N ; cette distance est mesurée axe en axe des armatures.
bre
Le diamètre minimal des barres d’armatures pour la dalle c’est 8 mm.
La portée des armatures aux appuis est la somme des portées adjacente à l’appui considéré divisé par 4.

36
LX
➢ 1ere cas ∶ Si ∝= > 0,4 avec μ > μl
LY
Nous sommes dans le cas d’une dalle portant dans les deux sens et doublement armé c’est-à-dire que nous avons 2 nattes.
Les nattes inférieures et supérieures.
On peut éviter cette situation de double armature en augmentant la section du béton ou en changeant la caractéristique des aciers car
c’est déconseillé sur le plan économique d’avoir les armatures comprimées.
ASC = A′S : solution peu économique.
∝ devient : ∝l = 1,25 (1 − √1 − 2μl )
Avec : ∝ ≤ ∝C
Les autres formules ne changent pas mais on ajoute seulement l’indice limite, comme par exemple Zl , Yl etc…
Mext > Mint
Z’ = Z – d’
Mrb = 0,8 ∗ Y ∗ b ∗ fbu ∗ Z
Mres = MU − Mrb
Condition : Mres < 0,4 MU
Au cas contraire on redimensionne

37
Mrb
AS1 = f
eu ∗ Z
Mres
AS2 = f
eu ∗ Z′
At = AS1 + AS2
Mres
ASC = σ
sc ∗ Z′
A L’ELU (F.P.P)
σsc = feu ; En général
σsc = feu
Y − d′
si εsc = 3,5 %O ∗ > 2,17 %O ; ou
Y
d′
si δ′ = ≤ 0,10 ; ou
d
si 0,3128 < ∝ <∝l
At et ASC sont des sections d’acier théorique tendue et comprimée.
ASreel et t, voir le cas précédant.
• La longueur développée d’une barre (Ld )
Ld = longueur de la dalle + 2 * épaisseur du mur + 2 * crochets – 2 * enrobages.

38
LX
➢ 2eme Cas ∶ ∝= < 0,4
LY
La dalle porte dans un seul sens.
Nous allons calculer les armatures suivant la petite portée (LX ) en travée et aux appuis et les armatures suivant la grande portée (LY ) en
travée et aux appuis seront les armatures de répartition qu’on appelle aussi armature de construction ou de montage, qui sont juste le
¼ des armatures principales.
1
AR = 4 AS
Le panneau sera calculé comme une poutre ayant comme portée, la largeur (LX ).
1. Panneau ayant un, deux et trois encastrements
Le panneau deviendra :
PU ∗ l2
MU = 2
Mt = 0,85 ∗ MU
Map = − 0,50 ∗ MU
La suite voire le cas précédant.

39
2. Panneau ayant quatre encastrements
Le panneau deviendra :
PU ∗ l2
MU = 24
Mt = 0,85 ∗ MU
Map = −0,50 ∗ MU
La suite voire le cas précédant.

40
I.3.6. VERIFICATION
• ̅ S > Mf ⇛ fe ∗ AS ∗ 0,9 d > ftj ∗ b ∗ ( d )2

M 6 0,9
Avec : ftj = 0,6 + 0,06 fc28
f
• Condition de non fragilité (section rectangulaire) : AS ≥ 0,23 ∗ ftj ∗ b ∗ d
e
• On calcul Y et I, à l’aide de ces formules (section rectangulaire) :
b Y2
+ n A′S (Y − d′) − n AS (d − Y) ) = 0 ; On tire la valeur de Y
2
b Y3 2
I= + n A′S (Y − d′) + n AS (d − Y)2
3
NB : AS et A′S sont des sections d’aciers théoriques et non réels.
Les contraintes Les conditions

Mser Mser Mser σbc ≤ σ
̅bc σst ≤ σ
̅st σsc ≤ σ
̅st
σbc = ∗Y σsc = n ∗ (Y − d′ ) σst = n ∗ (d − Y)
I I I
NB : les moments principaux sont ceux qui sont en travée (MX et /ou MY) et ce sont eux qu’on utilise pour la vérification des contraintes.
En bref le calcul d’une structure (d’un bâtiment) en béton armé se résume de la manière suivante :

41
• L’ELS (F.P), lorsque la structure ou les parties de celle-ci en B.A sont soumises aux mauvais temps ou aux condensations :
- On calcule à l’ELS suivant la F.P ;

- On vérifie les contraintes à l’E.L.S ;
- On vérifie la condition de non fragilité ;
- Si l’une des conditions n’est pas vérifiée, on redimensionne.
• L’E.L.S (F.T.P), lorsque la structure ou les parties de celle-ci en B.A sont exposées à un milieu agressif ou bien doit assurer une
étanchéité :
- On calcule à l’E.L.S suivant la F.T.P (car c’est l’état déterminant)
• L’E.L.U (F.P.P) c’est le contraire d’E.L.S (F.P et F.T.P) :
- On calcul à l’ELU
- Il n’y a pas de limite de σst (En bref on ne vérifie pas des contraintes à l’ELS)
- Si ∝ ≤ ∝C et Fe E400 : il n’est presque pas nécessaire de vérifier σbc
- On vérifie la condition de la non fragilité
Le calcul à l’ELU ou ELS, se fait par rapport aux formules vues précédemment.
Au cas où nous n’avons pas la maitrise et/ou doutons de l’environnement, milieu, temps et climat de notre site du projet ou nous voulons
juste faire des vérifications entre les deux états ELU et ELS, nous pouvons mener simultanément le calcul des structures suivant F.P.P, F.P
et F.T.P et adopter le cas le plus défavorable après leur comparaison mais cette solution n’est pas conseillé, ni sur le plan scientifique, ni
sur le plan économique.

42
On procède comme suite :
F.P.P (ELU)
Simplement armé (A′S = ASC = 0) Doublement armé (A′S = ASC ≠ 0)
- On calcule à l’ELU C’est-à-dire : μ > μC
- On vérifie les contraintes à l’ELS et la condition de la non On procède comme suite :

fragilité
- Etat déterminant ELS
- Si l’une des conditions n’est pas vérifiée, on redimensionne - ∝c = 1,25 (1 − √1 − 2 ∗ μc )
mais toujours à l’ELU - βu = 1 − 0,4 ∗ αc
- Zu = (1 − 0,4 ∗ αc ) ∗ d = βu * d
- MU1 = μc ∗ b ∗ d2 ∗ fbu
M
- M1 = γU1
- Mres = Mser − M1
M Mu1
- ASU1 = Aser1 = β ∗ du1∗ f =f
u eu eu ∗ Z
M
- Aser2 = (d − d′res
)∗σ̅ st
Mres
- A′S = (d − d′ ) ∗ σ
sc
- AS = Aser1 + Aser2

43
E.L.S
F.P F.T.P
Simplement armé (A′S = ASC = 0)
- Etat déterminant ELU ou ELS - Etat déterminant c’est l’ELS, c’est-à-dire tout se calcule à
- Justification à l’ELU et ELS (As = max ( Au ; Aser )) l’ELS
- Vérification des contraintes à l’ELS - Vérification : As = max ( Au ; Aser ) ; mais ce sont de cas
- Si l’une des conditions n’est pas vérifiée on redimensionne extrêmement rare ou presque impossible que : Au > Aser
mais par rapport à l’ELS (FP) - Vérification des contraintes et la condition de la non
fragilité.
- Si la condition n’est pas vérifiée, on redimensionne mais
toujours à l’ELS (FTP)
Doublement armé (A′S = ASC ≠ 0)
C’est-à-dire : μ > μC
On procède comme suite : On procède comme définie ci-haut dans le cas d’ELS (F.T.P)
- Calcul à l’ELS
- ̅̅̅̅
Vérification à l’ELU : M ̅̅̅̅
U > MU ou MU < MU
- On adopte :
Asu = Aser (déjà calculé) et
A′ u = A′ ser (deja calculé)
(Asu − A′ u ) ∗ feu
- ∝u =
0,8 ∗ b ∗ d ∗ fbu
- ̅̅̅̅
M U = 0,8 * ∝u (1 − 0,4 ∝u ) b ∗ d ∗ fbu + A u ∗ feu (d − d′)
2 ′

44
- ̅̅̅̅
si M U > MU → As = max ( Au ; Aser )
- ̅̅̅̅
si M U < MU
Mu − A′ u ∗ feu (d − d′)
μbu1 = b ∗ d2 ∗ fbu
∝u1 = 1,25 (1 − √1 − 2 ∗ μbu1 )
0,8 ∗ ∝u1 ∗ b ∗ d ∗ fbu

AU = + A′u
feu
NB : Redimensionner veut dire :
• Augmenter les caractéristiques de l’acier (mais assurez-vous d’avoir les mêmes caractéristiques lors de la livraison car c’est une
solution risquée) ;
• Modifier la structure c’est-à-dire introduire par exemple des poutres noyées afin de réduire les portées des poutres qui
entrainent la modification des dimensions des panneaux, etc… ;
• Augmenter les dimensions du béton (ed ; HP ; bo ; etc …)
NB : Dans cet ouvrage, nous allons travailler suivant la F.P.P (ELU), faire des vérifications à l’ELS (F.P) et la F.T.P c’est juste pour montrer
la marche à suivre.

45
I.3.7. Plan d’armature
Coupe transversale
LX LX
1ere cas ∶ Si ∝= > 0,4 avec μ ≤ μl 2eme cas ∶ Si ∝= > 0,4 avec μ > μl
LY LY
Vue en plan
NB : Nous avons deux nattes pleines.

46
NB :
- Le dispositif qui sert de liaison entre les armatures inferieures et supérieures (les armatures aux appuis) s’appelle cavalier.
- Les armatures aux appuis luttent contre les moments négatifs qui sont engendrés par les sollicitations extérieures aux appuis.
- L’espacement maximal des armatures pour la dalle c’est 25 cm.
- Pour des sections rectangulaires, il est recommandé de comparer μ avec μc et non μ avec μl .
Avec : μc = 0,80 * ∝C (1 − 0,40 ∗ ∝C )
Si μ ≤ μC : simplement armé
Si μ > μC : doublement armé

γ−1 fcj M
∝C = + 100 et γ = M U ; avec 1,35 ≤ γ ≤ 1,5
2 ser
Les valeurs de γ sont identiques, au cas contraire il faut revoir le calcul.

M M M M
C’est-à-dire : γ = M uX = M uY = M uX′ = M uY′
serX serY serX′ serY′
Ceci entraine aussi que ∝C sont identiques.

47
• Tableau des valeurs de ∝l et μl avec γs = 1,15
Nuance de l’acier FeE215 FeE235 FeE400 FeE 500
∝l 0,769 0,774 0,668 0,617
μl 0,432 0,427 0,392 0,372
μl = 0,8 ∗ ∝l ∗ (1 − 0,4 ∗ ∝l )
• Dans le cas de la dalle terrasse et/ou dalle toiture, nous devons ajouter une couche d’étanchéité et donner à la dalle une légère
pente afin de lutter contre l’humidité sur la dalle due aux eaux stagnantes.
Les matières qui peuvent assurer l’étanchéité sont : le bitume, le roofing, le carrelage, le mastique, l’enduit, etc…
φet = 120N/m2
Prenons l’exemple d’une pente à un versant sur une toiture terrasse

Pente = 2% (on s’impose la pente)
On sait que : pente = la tangente de l’angle (tg θ)
Y Y
tg θ = X → 2 % = 500 → Y = 10 cm
Y
Hauteur économique : Y’ = 2 = 5 cm

48
• A L’ELU
feE
Au pivot A : feu = γS
feE
Au pivot B : feu = si ϵst > 2,17 %o
γS
3,5 3,5
Au pivot B : feu = ES (1−∝) %o = (ES ∗ (1−∝) ∗ )% O si ϵst < 2,17 %o
∝ ∝
d−Y (1 − ∝) ∗ 3,5
Avec ES = 200.000 MPA et ϵst = ∗ 3,5 %o = %o
Y ∝
NB : Cette écriture %o à titre d’exemple veut dire : 1 %o = 10−3
Si MU < MAB = μAB ∗ b ∗ d2 ∗ fbu ou μ < μAB ou ∝ < ∝AB : nous sommes au pivot A, au cas contraire nous somme au pivot B.
e
• Il est conseillé que : ∅L ≤ 10d
NB : Mais il peut exister, dans la zone comprimée sous l'effet du moment agissant, des aciers capables de jouer le rôle d'aciers
comprimés. Par exemple, sur un appui de poutre continue, des aciers inférieurs équilibrant des moments positifs en travée, mais
prolongés jusqu'aux appuis.
0,4 ∗ Mu
• A l’E.L.U : si ASC ≤ (d − , on doit redimensionner la section du béton
d′ ) ∗ feu
A L’E.L.S
F.P F.T.P
FeE500 : A = Aser ∅L ≥ 6 mm A = Aser
FeE400 : A = max (Au , Aser ) ∅L ≥ 8 mm

49
LX
• Dans tout le cas : ∝ = ≤1
LY
Si ∝< 0,4 Si ∝ ≥ 0,4
Panneau isolé Panneau continu Panneau isolé Panneau continu

l l l l
ed ≥ 20 ed ≥ 25 ed ≥ 30 ed ≥ 40
• Effort tranchant sur la Dalle
Charge uniforme Charge concentrée Charge uniforme et concentrée
∝ < 0,4 ∝ ≥ 0,4 P

Vb = 2 a + b V = VX + Va
VX = P ∗
LX
VX = P ∗
LX
*
1
∝ P Et
2 2 1+
2
Va = 3 a ≤ Vb
V = VY + Vb
VY = 0 LX
VY = P ∗ ≤ VX
3
Avec : a = ao + ed + 2 ∗ ξ ∗ h1 et b = bo + ed + 2 ∗ ξ ∗ h1
ao ∗ bo : la surface d’application de la charge concentrée
ao ∶ dimension suivant la largeur du panneau (LX )
bo : dimension suivant la longueur du panneau (LY )
h1 : épaisseur du revêtement sol

50
ξ = 1 pour le revêtement en béton et 0,75 pour le revêtement moins résistant.
P : charge totale sur le rectangle d’impact de la dalle
a et b : les dimensions du rectangle d’impact (la répartition des charges se fait suivant un angle de 45° dans la masse du béton et suivant
l’angle arc tg ¾ dans la masse du revêtement).
Pas d’armature d’âme si :
- ed ≤ 15 cm
Vu fcj
- τu = ≤ 0,07
d γb
Au cas contraire, on calcule les armatures d’âme avec τlim multiplié par :
10
- ∗ ed si 0,15 m ≤ ed ≤ 0,30 m
3
- 1 si ed ≥ 0,30 m
• Poinçonnement
f
PU ≤ 0,45 ∗ UC ∗ ed ∗ γcj
b
Avec UC = (a + b) ∗ 2 : périmètre du rectangle d'impact
a = 2 ∗ a o + π ∗ ed
b = 2 ∗ b o + π ∗ ed

51
Ainsi aussi suivant b et bo
Si cette inégalité est vérifiée, il n’y a pas poinçonnement. Donc, pas d’armatures d’âme.
Au cas contraire, il y a poinçonnement ; Donc il faut placer les armatures d’âme dans le contour U qui est supérieur à UC (U = UC + 8X)
5 ∗ ed 5 ∗ ed
Avec : A = 2 * + ao et B = 2 * + bo
6 6
U=A*B

52
• Espacement maximal des barres
A L’ELU (F.P.P) A L’ELS
Charge repartie F.P F.T.P
Suivant LX Suivant LY ed ≤ 40 cm
St ≤
min (3ed ; 33cm) min (4ed ; 45cm) min (2ed ; 25cm) min (1,5ed ; 20cm)
Charge repartie et concentrée ∅ ≥ 6 mm ∅ ≥ 8 mm
St ≤ Les diamètres de ces barres sont suivants LX
min (2ed ; 25cm) min (3ed ; 33cm)
• Lors des calculs des armatures, Il est conseillé de commencer avec le plus grand moment car, il permet :
- D’apprécier l’évolution des sections d’acier et le diamètre des barres ;

- D’extrapoler, imaginons par exemple qu’un moment supérieur à un autre moment vous donne déjà après calcul Asreel = Asmin ;
on peut conclure directement que le moment inferieur à lui donnera Asreel = Asmin .
• Lorsque : ∝ > ∝C , nous allons considérer ∝C pour la suite des calculs ; Ceci a pour conséquence suivante à l’ELS, les coefficients
YC , ZC et βC ne changent pas en F.P et F.T.P même si l’on calcul les armatures suivant X, Y, X’ et Y’
• Par simplification, si une condition vérifie on écrira : OK
• Lors de recouvrement des barres d’armature, il est conseillé d’éviter que le recouvrement se fasse dans la zone la plus sollicitée.

53
I.4. ETUDE DE LA POUTRE

I.4.1. Définition
Les poutres font parties des éléments porteurs de l’ossature d’un bâtiment (structure de Génie Civil). Elles participent directement à la
stabilité de l’ensemble de l’ossature d’un bâtiment. Leurs sections sont fonction de la portée de leurs travées et éventuellement des
efforts à supporter.
Une poutre est un élément dont la portée est supérieure ou égale à trois fois la hauteur totale de la section. Elle peut avoir plusieurs
formes géométriques possible, on peut avoir une poutre en L, I, T, rectangulaire, etc...
En béton armé, on distingue l’action du moment ﬂéchissant maximal qui conduit au dimensionnement des aciers longitudinaux et
l’action de l’eﬀort tranchant maximal qui conduit au dimensionnement des aciers transversaux (cadres, épingles ou étriers).
En général, dans une structure en B.A, une poutre peut avoir une forme géométrique rectangulaire ou en T. Sur ce, nous allons
considérer ou développer l’étude des poutres rectangulaires et en T dans cette partie.
Une poutre en T est une poutre qui supporte un plancher constitué d’une dalle en béton armé. La norme autorise qu’une partie de la
dalle fasse partie de la poutre c’est ainsi qu’on a la forme d’un T.
L’emplacement des poutres avec la dalle dépend de la conception car, nous pouvons avoir les poutres sous la dalle (les retombées), dans
la dalle (les poutres noyées) ou sur la dalle.
NB : peu importe la position ou la disposition de la poutre sur la dalle ou sous la dalle ou dans la dalle, ce toujours la poutre qui porte la
dalle.
Nous allons étudier des cas suivants :

54
Section Fonctionnement Dimensionnement
RECTANGULAIRE RECTANGULAIRE Simplement armé
Doublement armé
Té RECTANGULAIRE Simplement armé
Doublement armé
Té Simplement armé
Doublement armé

55
I.4.2. Etude de la poutre en E.L.U

I.4.2.1. Prédimensionnement
Il y a plusieurs formules de prédimensionnement selon différents ouvrages et auteurs, mais, nous considérons celles de BAEL.
• Poutre rectangulaire
Isostatique L
≤ HP ≤ 10
L
15
Hyperstatique L
≤ HP ≤ 16
L
20
Largeur de la poutre 0,3 d ≤ b ≤ 0,4 d; Ou 0,3 HP ≤ b ≤ 0,8 HP ; Ou

HP
≤b ≤
HP
5 2
HP
En pratique : b = 2
• Poutre en Té
Isostatique L
HP ≥ 16 ; Ou
L
≤ HP ≤ 16
L
10
Hyperstatique L L
≤ HP ≤ 15 ; ou
L
≤ HP ≤ 18
L
20 14
Largeur de la nervure 0,2 d ≤ bo ≤ 0,4 d ; Ou

HP
≤ bo ≤
HP
; Ou 0,2 HP ≤ bo ≤ 0,4 HP
5 2
HP
En pratique : bo = 2
Largeur de la table de compression b≤

2L
+ bo
10
L1 + L2
b= ; Cette formule n’est pas économique
2

56
d = 0,9 HP
d’ = 0,09 HP
h0 = ed
• Représentation d’une poutre en Té :
Condition : bo ≥ 15 cm
NB : Il n’est pas interdit d’avoir les prédimensionnements distincts aux poutres c’est-à-dire l’inertie des poutres longitudinales soit
différente des poutres transversales.

57
I.4.3. MECANISME DE RUPTURE

• 𝟏𝐞𝐫𝐞 𝐂as
largeur L
∝ = longueur = LX ≥ 0,4 ; La dalle porte dans les deux sens.
Y
Pour les panneaux rectangulaires et carrés, le mécanisme de rupture s’effectuera comme suite.
l
Avec : B = L ; b = L – l et H = 2 L
Avec : B = L et H = 2
l
Avec : B = L ; b = L – l et H =
(B + b) H L∗l l2 2
S1 = = − BH L2
2 2 4 S= =
(B + b) H L∗l l2 2 4
l
S2 = = −
2 2 4
Avec : B = l et H = 2
l
Avec : B = l et H = 2
BH l2
S2 = =
2 4
BH l2
S1 = =
2 4
Cette opération doit s’effectuer pour chaque panneau mais prière de bien observer les panneaux identiques afin de réduire le nombre de
calcul.

58
Par panneaux identiques on entend les panneaux ayant les mêmes dimensions suivant des axes et les mêmes conditions aux appuis
c’est-à-dire le même nombre d’encastrement.
En bref, dans le cadre d’un panneau rectangulaire, la longueur prend la partie trapézoïdale, la largeur prend la partie triangulaire et dans
le cadre d’un panneau carré on aura 4 triangles égaux.
• 𝟐𝐢𝐞𝐦𝐞 𝐂as
largeur L
∝ = longueur = LX < 0,4 : la dalle porte dans un seul sens.
Y
Le mécanisme de rupture s’effectuera comme suite pour les panneaux rectangulaires.
Avec :
S=L*l
S
S1 = S2 =
2
NB : La partie hachurée ou en noire représente la zone d’influence de la poutre.

59
I.4.4. Mécanisme de rupture général
Après le mécanisme de rupture de chaque panneau et panneaux identiques, nous devons établir le mécanisme de rupture générale
c’est-à-dire de toute la dalle.
Par exemple :
I.4.5. Calcul de chargement
Sur cette partie nous devons calculer chaque poutre longitudinale et/ou transversale indépendamment des autres avec ses zones ou
surfaces d’influences.

60
A titre d’exemple : La poutre longitudinale N°2
(Si + S′ i ) ∗ PU
Nous devons charger chaque travée indépendamment des autres : q i = + 1,35 (Pret + Pm )
Li
Avec : Pret = b0 ∗ (HP − ho ) ∗ ρBA
Pm = (H − HP ) ∗ em ∗ ρm ; (ρm = 900 kg/m3 ; les poids specifique des blocs creux)
Apres calcul, nous pouvons par exemple avoir ce résultat.

61
I.4.6. Calcul des éléments de réduction
Nous avons une poutre Hyperstatique.
Degré d’hyperstatique = nombre de travée – 1
Ou Soit le premier appui a 2 réactions, et les autres appuis ont chacun 1 réaction (en somme nous avons X réactions – les 3 équations
d’équilibre statique = Z) donc la poutre est Z fois hyperstatique.
Une structure est dite hyperstatique lorsque les réactions aux appuis ne peuvent pas être déterminées par les seules équations
d’équilibre statique.
NB : On a plusieurs méthodes de résolution des structures hyperstatiques, voir le cours de la Résistance Des Matériaux (Guide Pratique
de la Résistance Des Matériaux, CHAPITRE 12 : SYSTEME HYPERSTATIQUE), ou d’autres ouvrages et cours qui traitent des structures
Hyperstatiques.
Dans cet ouvrage nous utiliserons uniquement que la méthode de 3 moments pour l’étude des poutres Hyperstatique.
Charge uniformément repartie mais quelconque Charge uniformément repartie et identique
L1 M1 + 2(L1 + L2 )M2 + L2 M3 = −6EI (θg + θd ) EI

L1 M1 + 2(L1 + L2 )M2 + L2 M3 = − (P L31 + P L 3 2 )
4
Avec : Mi sont des moments aux appuis

PL3
Charge uniforme : θ = 24 EI
P a b (L + b) P a b (L + a)
Charge concentrée mais excentrée : θ1 = et θ2 =
6 L EI 6 L EI
P L2
Charge concentrée au milieu : θ1 = θ2 = 16 EI

62
TRAVEE 12
q∗L M1 − M2 q∗L − M2 + M1
T12 = + et T21 = +
2 L 2 L
T2 12 T2 21
Mmax 12 = − M1 et Mmax 21 = − M2
2∗q 2∗q
Mmax 12 = Mmax 21 . Au cas contraire il faut revoir les calculs

T12 + T21
L= q
Ainsi pour chaque travée.
Nous ne prendrons que le moment en travée, à l’appuis et l’effort tranchant maximal pour la suite de nos calculs.
• Diagramme M, N et T
Moment fléchissant Efforts tranchants

63
- Pour le moment : Aux appuis intermédiaires au-dessus de l’axe neutre (fibre neutre) c’est négatif (-) et en-dessous c’est positif (+)
En travée, en dessous de l’axe neutre c’est positif (+) et au-dessus c’est négatif (-)
Aux appuis simples extrêmes, les moments sont nuls.
- Pour l’effort tranchant : Dans chaque travée, le premier appui (1) son sens positif (+) est au-dessus de l’appui et en dessous de
l’appui c’est le sens négatif (-), pour le second appui (2) le sens positif est en dessous de l’appui et au-dessus de l’appui c’est le
négatif.
• Effort normal
L’effort normal est nul.
I.4.7. Calcul des armatures
NB : Sur cette partie, la plupart des formules, principes et démonstrations vu au CHAPITRE Ier , point I.3 : ETUDE DE LA DALLE sont les
mêmes, car nous sommes en flexion simple.
Poutre rectangulaire
Simplement armée Doublement armée
En travée En travée
MU = Mtmax MU = Mtmax
MU MU
μ= μ=
fbu ∗ b ∗ d2 fbu ∗ b ∗ d2
μ > μC : nous avons une poutre de section rectangulaire avec

64
μ ≤ μC : nous avons une poutre de section rectangulaire avec comme fonctionnement rectangulaire et doublement armée.
comme fonctionnement rectangulaire et simplement armée.
α = 1,25(1 − √1 − 2μl )
Voir le CHAPITRE 𝐈 , point I.3 : ETUDE DE LA DALLE
𝐞𝐫
Avec : ∝ ≤ ∝C
Si ∝ > ∝C : nous allons considérer ∝C pour la suite des calculs
ZC = (1- 0,4 ∝) d ou soit ZC = 0,9 d ≈ 0,8 HP
Z′C = ZC – d’
Mrb = 0,8 ∗ Y ∗ b ∗ fbu ∗ ZC
Mres = MU − Mrb
On cas contraire on redimensionne

Mrb
AS1 = f
eu ∗ 𝑍𝐶
Mres
AS2 = ASC = f
eu ∗ 𝑍′𝐶
At = AS1 + AS2
f
Asmin = 0,23 * b * d * ftj
e
Asmin = 2,01 cm2 (4 HA8) par simplification
Condition : At ≥ Asmin
Au cas contraire, nous considérons Asmin comme Asreel

65
Aux appuis Aux appuis
MU = Mappmax (Idem) MU = Mappmax (Idem)
Poutre en Té
Fonctionnement rectangulaire
MU MU
μ= μ=
Avec μ ≤ μl μ > μl
Si μ ≤ μAB : pivot A Si μ ≤ μAB : pivot A
Si μ ≥ μAB : pivot B Si μ ≥ μAB : pivot B
α = 1,25(1 − √1 − 2μ) ∝l = 1,25(1 − √1 − 2μl )
Y=α∗d Y = ∝l ∗ d
1,25 ho 1,25 ho
Si ho ≥ 0,8 Y → Y < 1,25 ho avec μ ≤ μl Si ho ≥ 0,8 Y → Y < 1,25 ho avec μ > μl

66
Donc nous avons une poutre de section en Té avec comme Donc nous avons une poutre de section en Té avec comme
fonctionnement rectangulaire et simplement armée. fonctionnement rectangulaire et doublement armée.
Z = (1- 0,4 ∝) d ou soit Z = 0,9 d ≈ 0,8 HP Zl = (1- 0,4 ∝l ) d ou soit Zl = 0,9 d ≈ 0,8 HP
Si μ < 0,1 → AS =
1,07 ∗ MU Z′l = Zl – d’
feu ∗ Z
MU Mrb = 0,8 ∗ Y ∗ b ∗ fbu ∗ Zl

Si μ > 0,1 → AS =
feu ∗ Z
Mres = MU − Mrb
1
AR = 4 ∗ AS
f
Asmin = 0,23 * b * d * ftj On cas contraire on redimensionne
e
Mrb
Asmin = 2,01 cm2 (4 HA8) par simplification AS1 = f
eu ∗ Zl
Condition : AS ≥ Asmin AS2 = ASC = f

Mres
eu ∗ Z′l
Ast = AS1 + AS2
1
AR = 4 ∗ ASt
f
Asmin = 0,23 * b * d * ftj
e
Asmin = 2,01 cm2 (4 HA8)
Condition : Ast ≥ Asmin

67
MU = Mappmax (Idem) MU = Mappmax (Idem)
Fonctionnement en Té
MU MU
μ= μ=
Avec μ > μl
Avec μ ≤ μl
Si μ ≤ μAB : pivot A
∝l = 1,25(1 − √1 − 2μl )
α = 1,25(1 − √1 − 2μ)
Y = ∝l ∗ d
Y=α∗d
1,25 ho
1,25 ho
Si ho < 0,8 Y → Y > 1,25 ho avec μ > μl
Si ho < 0,8 Y → Y > 1,25 ho Donc nous avons une poutre de section en Té avec comme
fonctionnement en Té et doublement armée.
Avec μ ≤ μl

68
Donc nous avons une poutre de section en Té avec comme Zl = (1- 0,4 ∝l ) d ou soit Zl = 0,9 d ≈ 0,8 HP
fonctionnement en Té et simplement armée.
Z′l = Zl – d’
Z = (1- 0,4 ∝) d ou soit Z = 0,9 d ≈ 0,8 HP h0
M1 = (b − b0 ) ∗ ho (d − ) ∗ fbu
2
h0
M1 = (b − b0 ) ∗ ho ∗ (d − ) ∗ fbu
2 M2 = μl ∗ bo ∗ d2 ∗ fbu
M1
AS1 = h
M3 = MU − (M1 + M2 )
(d− o ) ∗ feu
2
Condition : M3 ≤ 0,4 MU
M2 = MU − Mtab
M1
AS1 = ho
M2 (d − ) ∗ feu
2
μ=
fbu ∗ bo ∗ d2 M2
AS2 = f
eu ∗ Zl
α = 1,25(1 − √1 − 2μ)
M
AS3 = (d − d′3) ∗ f
eu
Z = (1- 0,4 ∝) d
ASt = AS1 + AS2 + AS3
M2
AS2 = M
feu ∗ Z ASC = (d − d′ )3 ∗ σ
bc
ASt = AS1 + AS2 1

AR = 4 ∗ ASt
1
AR = 4 ∗ ASt Condition : ASt ≥ Asmin
Condition : ASt ≥ Asmin Au cas contraire, nous considérons Asmin comme Asreel
Au cas contraire, nous considérons Asmin comme Asreel Condition : M3 ≤ 0,4 MU

69
MU = Mappmax MU = Mappmax
Idem Idem
• Condition due aux efforts tranchants
Pour tous les six cas vus au-dessus :

Tmax ∗ γ
- Condition : AS ≥ fe
Tmax 0,2 ∗ fc28
- ƮU ≤ Ʈmax ⇛ b ≤ min ( ; 5 MPA); Poutre rectangulaire
o ∗d γb
b − bo
Tmax ∗ 0,2 ∗ fc28
- ƮU ≤ Ʈmax ⇛ 0,9 ∗ 2
≤ min ( ; 5 MPA); Poutre en Té
d ∗ b ∗ ho γb
H bo
- ∅t ≤ min ( 35P ; ; ∅L )
10
∅L
∅t ≥ ; Par simplification
3
- St ≤ min (0,9 ∗ d; 40 cm)
Les aciers comprimés doivent être entourés par les cadres suivant cet écartement : St ≤ 15 ∗ ∅L
- En nous réfèrent à la définition, on constate que l’effort tranchant qui nous permet le dimensionnement des aciers transversaux
L
(cadres, étriers et épingles) est maximal aux appuis. C’est pourquoi, il est conseillé de réduire l’espacement des cadres à des
4
appuis.
St
Théoriquement cet écartement vaut : St appui = ; Mais en pratique on peut prendre St appui = 5 cm ou soit 10 cm
2
NB : Il est conseiller de placer la fermeture des cadres dans la zone comprimée.

70
Structure Diagramme de l’effort Tranchant
NB : Si les armatures principales sont constituées des diamètres différents on considère le plus petit diamètre pour le calcul de ∅t et St
I.5. Vérification
I.5.1. Poutre de section rectangulaire et de section en Té avec comme fonctionnement rectangulaire
• M ̅ S > Mf ⇛ fe ∗ AS ∗ 0,9 d > ftj ∗ b ∗ ( d )2
6 0,9
Contrôle ou justification : As ultime ≥ As service
• La règle du millième et la condition de la non fragilité des sections rectangulaire :

b∗H f
ASt ≥ max ( 1000P ; 0,23 ∗ b ∗ d ∗ ftj )
e
• On calcule Y et I, à l’aide des formules suivantes :
b Y2
- + n A′S (Y − d′) − n AS (d − Y) = 0; On tire Y
2
b Y3 2
- I= + n A′S (Y − d′) + n AS (d − Y)2
3

71
I.5.2. Poutre de section en Té avec comme fonctionnement en Té
• On calcule Y et I, à l’aide des formules suivantes :
b (Y− ho )2
- ∗ Y 2 − (b − bo ) ∗ + n ∗ A′ S (Y − d′ ) − n ∗ AS ∗ (d − Y) = 0
2 2
b∗ Y3 (b− bo ) ∗ (Y− ho )3
- I= − + n ∗ A′ S ∗ (Y − d′)2 + n ∗ AS ∗ (d − Y)2
3 3
Les contraintes Condition
Mser σbc ≤ σ
̅bc
σbc = ∗Y
I
Mser σst ≤ σ
̅st
σsc = n ∗ (Y − d′ )
I
σsc ≤ σ
̅st
Mser
σst = n ∗ (d − Y)
I
Si As ultime ≥ As service ; σbc ≤ σ

̅bc et σst ≤ σ
̅st : état déterminant est l’ELU
C’est-à-dire les armatures à considérer sont celles calculées à l’ELU et au cas contraire, on considère les armatures calculées à l’ELS.
I.6. Plan d’armature
1
Ici nous considérons, à titre d’exemple, une section d’armature suivante, avec AR = 4 ∗ AS ; Ce sont des armatures de répartition ou de
montage ou de construction.

72
• Disposition réelle
Poutre isostatique
Rectangulaire Té
Simplement armée
Coupe transversale

73
Coupe longitudinale

74
Doublement armée
Coupe transversale

75
Coupe longitudinale
Poutre hyperstatique
Simplement armée
Coupe transversale

76
Coupe longitudinale

77
Doublement armée
Coupe transversale

78
Coupe longitudinale

79
• Disposition pratique
NB : Toutes les parties de la poutre Isostatique dans la disposition pratique sont identiques avec le cas précédant, c’est-à-dire la
disposition réelle.
Rectangulaire Té
Poutre hyperstatique
Simplement armée
Coupe transversale

80
Coupe longitudinale

81
Doublement armée
Coupe transversale

82
Coupe longitudinale

83
NB :
- La disposition pratique n’est pas économique mais facile lors de la mise en œuvre.
- Si vous avez les armatures de répartitions et/ou les armatures aux appuis et/ou les armatures comprimés, elles doivent être
chacune à une ligne pour faciliter la mise en œuvre et éviter les encombrements des barres d’acier.
- Les armatures en travée, aux appuis et comprimées sont aussi appelé les barres de renfort.
- Les armatures de répartition ou de montage ou de construction sont des barres pleines
- L’espacement des barres longitudinales (armatures principales) doit se faire suivant cette règle décrite en BAEL
ev = superieur (a, Cg ) avec Cg le diamètre du plus gros granulat utilisé.
En Pratique, Cg est mesuré à l’aide de deux doigts (le majeur et l’annulaire)
eh = superieur (a; 1,5 Cg ), nous pouvons aussi ajouter le diamètre de l’aiguille vibrante.
• Aiguille vibrante
Pourquoi l’aiguille vibrante ?
Parce qu’on doit vibrer le béton.

84
Quel béton vibrer ?
Toutes les constructions coffrées doivent être homogène donc vibrées. Les pièces maitresses de soutient ou les éléments porteurs de la
structure, doivent être très résistants et sont donc particulièrement concernés pour être vibré.
Pourquoi vibrer le béton ?
Il y a plusieurs raisons de vibrer le béton, entre autres :
- Les bulles d’air remontent à la surface créant moins de vide d’air (phénomène de serrage) ;
- Il favorise le tassage des granulats et en expulsent les bulles d’air ;
- Le retrait est également diminué favorisant l’absence des fissures qui apparaissent généralement après séchage ;
- Toutes les poches d’air, tous les interstices sont comblés, la porosité est réduite à néant pour garantir l’imperméabilité du béton ;
Les diamètres des aiguilles vibrantes les plus courant sont de : 25 mm à 100 mm
Dans le cas d’une poutre rectangulaire et isostatique en l’ELU avec μ < 0,3; on peut déterminer rapidement la section d’acier à l’aide de
M
cette formule : AS = (1−0,6 ∗ μ)U ∗ d ∗ f
eu
NB :
- Dans le cadre d’une poutre en Té, les armatures comprimés sont rarement utiles ce pourquoi c’est conseillé de redimensionner la
section du béton ou d’augmenter les caractéristiques des aciers au cas où μ > μl
- Dans un élément de la structure, il n’est pas interdit d’avoir les diamètres des barres distincts.
Par exemple : AS = 5,84 cm2 → ASreel = 5,85 cm2 = 3 HA12 + 3 HA10

85
• Les armatures de peau ou barres de peau.
Ces armatures de peaux concernent seulement les poutres de grande hauteur (HP ≥ 80 cm)
La fonction des armatures de peau est de limiter la fissuration du béton et de protéger le béton contre les moments de torsion et/ou
moments fléchissant relatifs en direction de la hauteur de la section.
AS peaux = 3 cm2 /ml/côté ; (pour les deux côtés, AS peaux = 6 cm2 /ml)
• Le moment interne est calculé comme suite : Mint = 0,8 ∗ Y ∗ b ∗ fbu ∗ (1 − 0,4 ∝)
La condition veut que le moment extérieur (Mu = Mext ) soit inférieur ou égal au moment intérieur : Mext ≤ Mint ; Au cas
contraire, on redimensionne ou on place les armatures comprimées.
• Dans le cas d’une poutre de section en Té, nous pouvons aussi vérifier la position de l’axe neutre en utilisant le moment équilibré
par la table de compression seule (moment résistant de la table de compression)
ho
Mt = b * ho ∗ (d − ) ∗ fbu
2

86
Si Mt ≥ MU : l’axe neutre tombe sur la table de compression ; Donc nous avons une poutre de section en Té avec comme
fonctionnement rectangulaire.
Si Mt < MU : l’axe neutre tombe sur la nervure ; Donc nous avons une poutre de section en Té avec comme fonctionnement en Té.
➢ EN ELS
Si Y ≤ ho : nous avons une poutre en Té ayant comme fonctionnement rectangulaire
Si Y > ho : nous avons une poutre en Té ayant comme fonctionnement en Té

T 0,15 ∗ fc28
F.P et F.T.P : ƮU ≤ Ʈmax ⇛ b max ≤ min ( ; 4 MPA) ; Poutre rectangulaire
o ∗d γb
b − bo
Tmax ∗ 0,15 ∗ fc28
ƮU ≤ Ʈmax ⇛ 0,9 ∗ 2
≤ min ( ; 4 MPA) ; Poutre en Té
d ∗ b ∗ ho γb
ho ho
Le moment résistant de la table de compression en ELS est donné par : Mtser = b ∗ ∗σ
̅bc ∗ (d − )
2 3
Si Mtser ≥ Mser : l’axe neutre tombe sur la table de compression ; Donc nous avons une poutre de section en Té avec comme
fonctionnement rectangulaire.
Si Mtser < Mser : l’axe neutre tombe sur la nervure ; Donc nous avons une poutre de section en Té avec comme fonctionnement en Té.

87
CHAPITRE II.
ETUDE DE LA COLONNE
II.1. COMPRESSION SIMPLE
II.1.1. Symboles et abréviations
λ Elancement ASmin Section d’acier minimal
imin Rayon de giration minimal ∅t Diamètre des barres transversales
I Moment d’inertie St Espacement des barres transversales
Imin Moment d’inertie minimal ∅L Diamètre des barres longitudinales
B Section du béton At Section d’acier transversale
a et b Les dimensions de la colonne (a : largeur et b : longueur) k Coefficient des liaisons effectives qui dépend des
conditions aux appuis
lo Longueur initiale (longueur libre) de la colonne PP Poids propre
𝜇 Périmètre de la section du béton PL Poutre longitudinale
lf Longueur de flambement PT Poutre transversale
fC28 Résistance caractéristique à la compression du béton à 28 PI Périmètre d’influence

jours

88
fe Résistance caractéristique des aciers SI Surface d’influence
fbu Résistance caractéristique ultime à la compression du Nb Effort de compression maximal supportable par le béton
béton
feu Contrainte caractéristique ultime des aciers ∝ Coefficient de minoration
AS Section d’acier théorique NCR Charge critique d’Euler
NU Effort normal ultime Ei Module de Young du béton instantané
NUlim Effort normal ultime limite EV Module de Young du béton différé
BR Béton réduit e1 Excentricité de calcul ou excentricité du premier ordre
γb Coefficient de sécurité du béton M Moment
γs Coefficient de sécurité des aciers PC Poids propre de la colonne
Cg Le plus gros diamètre des granulats C Enrobage

89
II.2. Définition
- Une colonne est un support vertical dont le plan est un cercle ou un polygone régulier à plus de quatre cotés ;
- Un poteau est une longue pièce de bois, de métal ou de béton plantée verticalement dans le sol pour supporter divers éléments
avec leurs charges ;
On parle de la compression simple :
- Lorsque les éléments de réduction se réduisent à une seule résultante unique tangente à la fibre moyenne qui passe par le centre
de gravité de la pièce ou de la structure ;
- Si la force qui sollicite la structure se trouve dans le noyau central ; précisément à la moitié de la dimension du noyau central.
Lo M
- Si, e1 ≤ max (1 cm; ); avec e1 =
500 N
Les dimensions du noyau central sont données comme suite :

a b a b
- Section carré et rectangulaire : et et la moitié donne et
3 3 6 6
R R
- Section circulaire : 2
et la moitié 4

90
Le flambage ou flambement est un phénomène d’instabilité d’une structure ou d’un élément d’une structure, qui, soumit à une force de
compression, a tendance à fléchir et à se déformer dans une direction perpendiculaire à la force de compression.
Schéma :
Ce phénomène arrive plus souvent lorsque des longues pieces sont soumises à un effort de compression.
- Flambement : Déformation importante d’un matériau sous l’effet d’une compression longitudinale
- Le poteau se deforme soit par flambement ou soit par ecrasement (le raccourcissement).
NB :
- Dans un bâtiment en béton armé, l’élément porteur de la structure qui travaille souvent en compression simple c’est la colonne
(Poteau).
- La colonne est calculée seulement à l’E.L.U par la méthode forfaitaire.

91
II.3. Etude de la colonne en ELU

II.3.1. Prédimensionnement
On considère le moment d’inertie minimal et le rayon de giration minimal car le calcul se fait suivant la largeur (a) qui a l’inertie la plus
faible et c’est suivant la largeur qu’on a le plan de flambement le plus défavorable.
L’élancement est toujours être inferieur ou égale à 70 (λ ≤ 70). On adopte une valeur de λ pour la suite des calculs.
Si λ > 70 ; il y a risque de flambement ; donc, on fera l’étude de la colonne au flambement, c’est pourquoi on le limite à une valeur
inférieure à 70.
Il est conseillé d’avoir une valeur de λ ≤ 35, pour que toute la totalité de la section d’acier soit prise en compte dans les calculs de
résistances afin d’équilibrer le NU .
Dans la pratique, pour satisfaire les conditions de coffrage et des armatures, il est conseillé d’adopter λ = 35.

92
Alors nous aurons :
Lf = k ∗ LO
Avec : LO = H et k = 0,707 (Dans le cadre d’un bâtiment courant, on considère une extrémité articulée et l’autre encastrée c’est-à-dire le
poteau encastré en pied et articulé sans déplacement en tête, car le double encastrement parfait n’existe presque pas)
On aura : Lf = 0,707 ∗ LO
I Lf
imin = √ min et λ = i
B min
La section rectangulaire La section carrée La section circulaire
Imin =
b ∗ a3 B = a∗b imin =
a √3 a4
Imin = 12 B = a2 imin =
a √3
Imin =
π ∗ D4
=
π ∗ R4
B=
π ∗ D2
= π ∗ R2 imin =
D
=2
R
12 6 6 64 4 4 4
Si nous remplaçons chaque élément par sa valeur, nous allons déduire les dimensions de la colonne.
2 √3 Lf 3,464 Lf
- Pour les sections carrées et rectangulaires : a = =
λ λ
Section carrée (a = b) et rectangulaire (b > a)
4 Lf
- Pour la section circulaire : D = λ
Pour d’autres formes géométriques, en dehors de ces trois formes géométriques de sections classiques (carré, rectangle et cercle), prière
de voir le formulaire GEOMETRIQUES DES SECTIONS PLANES.

93
NB :
- Il est conseillé que la géométrie de la colonne corresponde à celle du bâtiment et soit aussi disposée suivant l’orientation du
bâtiment.
- Il est conseillé que, a et b soient des multiples de 5.
II.3.2. Descente des charges
La dégression des charges s’effectue comme suite : la dalle transmet la charge à la poutre, la poutre transmet à la colonne, la colonne
transmet à la fondation et la fondation transmet au sol d’assise.
Sans oublier qu’on considère le poids propre des éléments et leurs charges d’exploitation.
La descente des charges peut se faire suivant trois méthodes :
• 𝟏𝐞𝐫𝐞 𝐌𝐞𝐭𝐡𝐨𝐝𝐞 : La méthode des réactions d’appuis.
Nous savons que les appuis de la poutre sont des colonnes et les réactions d’appuis sur la poutre sont les charges que la poutre transmet
aux colonnes. Donc, la dégression des charges peut se faire en considérant les réactions d’appuis et le poids propre de la colonne du au
prédimensionnement.

94
Par exemple :
Considérons ces poutres (PL4 et PT2) ; comme ayant données les réactions d’appuis maximal suivant la longitudinale et la transversale.
Avec 2 et 4 les positions qu’occupent les poutres suivant la longitudinale et la transversale.
R D est la réaction d’appui au point D, qui est le max de PL4 et R B est la réaction d’appui au point B, qui est le max de PT2
Nous calculons les efforts normaux suivant la 4ieme ligne et 2ieme colonne.
N44 = R DPL4 + R DPT4
N22 = R BPL2 + R BPT2
Nous allons considérer que le N maximal pour la suite de nos calculs ; prenons par exemple N22 comme le max.

95
N4 = N22 + 1,35 PP
N3 = 2 ∗ N4
N2 = 3 ∗ N4
NU = N1 = 4 ∗ N4
Avec PP comme le poids propre de la colonne.

96
• 𝟐𝐞 𝐌𝐞𝐭𝐡𝐨𝐝𝐞 : La méthode des surfaces d’influence.
Cherchez les zones (périmètre et/ou surface) d’influence des colonnes.
Si les L sont comptés suivant les portées à nus des panneaux. Si les L sont comptés suivant les portées d’axe en axe des
panneaux.
L1 + L2 L3 + L4 L1 + L2 L3 + L4
SI = ( + bo ) ∗ ( + bo ) SI = ( )∗( )
2 2 2 2
Pi = L1 + L2 + L3 + L4 + (4 ∗ bo ) Pi = L1 + L2 + L3 + L4

97
Avec :
P1 : poids de la dalle
P2 : poids de la retombée (Pret )
P3 : poids propre de la colonne (PC )
P3 = 1,35 ∗ a ∗ b ∗ LO ∗ ρBA
P4 : poids du mur (Pm )
PU : poids total ultime de la dalle (déjà calculé)
Q : charge d’exploitation
N4 = SI ∗ PU + 1,35 ∗ Pi ∗ P2 + P3
N3 = N4 + SI ∗ PU + 1,35 ∗ Pi ∗ (P2 + P4 ) + P3
N2 = N3 + SI ∗ PU + 1,35 ∗ Pi ∗ (P2 + P4 ) + P3
N1 = NU = N2 + SI ∗ PU + 1,35 ∗ Pi ∗ P2 + P3

98
NB :
- Pour avoir des charges concentrées (effort normal dans les colonnes), on multiplie par SI ou Pi
- Dans les cas où tous les niveaux ont la même destination, nous avons cette situation dans toutes les deux méthodes. Au cas
contraire, faites étape par étape.
- Il y aussi plusieurs sollicitations autour d’une colonne telles que : la poussée de la terre, l’effet du vent, etc…
• 𝟑𝐞 𝐌𝐞𝐭𝐡𝐨𝐝𝐞 : La méthode par gradin
N4 = SI ∗ PU + 1,35 ∗ Pi ∗ P2
0,9 ∗ γb ∗ N4
B4 ≥ ; on tire B4 et on déduit a4 et b4, avec : B4 = a4 ∗ b4
α ∗ fbu
PC4 = a4 ∗ b4 * H * ρBA ∗ 1,35
N3 = N4 + PC4 + SI ∗ PU + 1,35 ∗ Pi (P2 + P4 )

0,9 ∗ γb ∗ N3
α ∗ fbu
PC3 = a3 ∗ b3 * H * ρBA ∗ 1,35
N2 = N3 + PC3 +SI ∗ PU + 1,35 ∗ Pi (P2 + P4 )

0,9∗ γb ∗ N2
α ∗ fbu
PC2 = a2 ∗ b2 * H * ρBA ∗ 1,35
N1 = N2 + PC2 + SI ∗ PU + 1,35 ∗ Pi (P2 + P4 )

99
0,9 ∗ γb ∗ N1
B1 ≥ ; on tire B1 et on déduit a1 et b1 , avec (B1 = a1 ∗ b1)
α ∗ fbu
PC1 = a1 ∗ b1 * H * ρBA ∗ 1,35
NU = N1 + PC1
Dans chaque niveau (étage), on aura une section de béton de la colonne différente des autres.
II.3.3. Vérification
• Nb = a ∗ b ∗ fc28 ≥ Nu
Si cette condition est vérifiée, il n’y a pas risque d’écrasement du béton ; mais dans le cas contraire, il y a risque d’écrasement du béton.
Dans le cas où il y a risque d’écrasement du béton, nous avons deux solutions :
1. Augmenter la section du béton (redimensionnement)

St
2. Faire le Frettage c’est-à-dire réduire les écartements des cadres ou des étriers (St frettage = )
2
Section carrée et rectangulaire Section circulaire
si λ ≤ 50 Si λ ≤ 70 si λ ≤ 50 Si λ ≤ 70
Lf Lf Lf Lf
≤ 14,434 ≤ 20,207 ≤ 12,5 ≤ 17,5
a a D D
Mappmax Lo
• e= ≤ max (1 cm; )
Nu 500
Si la condition se vérifie, nous sommes en Compression simple. Sinon c’est la Flexion composée.

100
II.3.4. Calcul des armatures
0,85 λ 0,85 50 0,85 λ2 0,85

Si λ ≤ 50 : α = λ < 1 et β = 1 + 0,2 (35)2 = Si 50 < λ ≤ 70 : α = 0,60 * ( λ )2 < 1 et β = =
1+ 0,2 ∗ ( )2 λ 1500 λ
35
Sections carrées et rectangulaires Section circulaire
Br = (a − 2 cm) ∗ (b − 2 cm) π ∗ (D − 2 cm)2

Br =
4
β Nu
• On peut calculer directement Br à l’aide de cette formule : Br ≥ fbu f
+ 0,0085 ∗ eu
0,9 γs
Alors :
B
- b = a −r 2 + 2 (cm) ; pour la section rectangulaire
L
Si par exemple b < a, alors on adopte une section carrée avec : a = b = 10f
4 Br
- D=√ + 2 (cm) ; pour la section circulaire.
π
NU Br ∗ fc28 γS
La section d’acier d’une colonne est déduite par cette inégalité : AS ≥ ( − )∗
∝ 0,9 ∗ γb fe

101
Il est dit ceci :

N α
- Lorsque plus de la moitié des charges ( 2u) sont appliquées avant 90 jours, il faut remplacer α par 1,1
3 Nu α
- Lorsque la majeure partie des charges ( ) sont appliquées avant 28 jours, fc28 est remplacée par fcj et α par 1,20
4
- Mais dans cet ouvrage, nous allons considérer que la majorité des charges sont appliquées après 90 jours. Donc nous allons
maintenir la valeur de α comme-t-elle
Pour des résistances fc28 ≤ 40MPa Pour des résistances fc28 > 40MPa
j j
fcj = 4,76 + f si j < 60 jours fcj = 1,40 + f si j < 28 jours
{ 0,83 j c28 { 0,95 j c28
fcj = 1,1 fc28 si j > 60 jours fcj = fc28 si j > 28 jours
La section d’acier minimal :
Sections carrées et rectangulaires Section circulaire

4 4
ASmin = 4% ∗ μ = 100 ∗ 2 ∗ (a + b) = 0,08 * (a + b) ASmin = 4% ∗ μ = 100 ∗ 2 ∗ π ∗ R = 0,08 * π ∗ R = 0,16 * π ∗ D
NB : Les dimensions sont en cm
Cette expression de ASmin est juste le 4% du périmètre de la colonne.
ASU = max (AS ; ASmin )
On détermine : ASreel

102
Dans le cas des colonnes, ASreel est liée aussi à la géométrie de la colonne ; par exemple :
- Pour les sections polygonales, il faut placer une barre dans chaque coin ;
- Pour les sections circulaires, il faut avoir une disposition symétrique des barres et le nombre des barres doit être supérieur ou
égal à 6.
I.3.5. Vérification
• 0,002 ∗ B ≤ ASreel ≤ 0,05 ∗ B
Si la condition se vérifie, il n’y a pas surdimensionnement. Dans le cas contraire, il y a surdimensionnement. Donc on doit
redimensionner.
Si, ASreel > 0,05 ∗ B ; on doit fretter la colonne

Br ∗ fc28 f
• Nu ≤ Nulim = ∝ ( + AS ∗ e )
0,9 ∗ γb γs
➢ Armatures transversales
∅L
≤ ∅t ≤ 12 mm
3
Si nous avons différents diamètres des barres longitudinales, nous allons considérer le diamètre minimal des barres longitudinales pour
le calcul du diamètre des barres transversales.
Les barres transversales Les barres longitudinales du côté longueur Les barres longitudinales du côté largeur
St ≤ min( 15 ∗ ∅L ; 40 cm; a + 10 cm) St ≤ min( 40 cm; a + 10 cm) St ≤ 40 cm

103
Si ces conditions d’espacement des barres longitudinales ne sont pas vérifiées suivant a et/ou b, nous devons ajouter les aciers
longitudinaux et transversaux suivant a et/ou b dans l’axe de a et/ou b mais ce sont des aciers de construction et non ceux de calcul.
NB :
- Dans la colonne, les armatures transversales luttent contre les effets de flambement et d’écrasement et non des efforts tranchants.
- La disposition constructive veut que toutes les barres longitudinales qui sont en dehors des angles puissent être entourées des
étriers ou des épingles.
• Si AS < 0 ; on a 3 possibilités :
1. On considère ASmin comme ASreel

2. On redimensionne
Pour la section rectangulaire, on considère que la valeur de a et celle de b est déduite par la formule suivante :
1,35 ∗ N
b < ∝ ∗ f ∗ (aU− 2) + 2 (cm) et on recalcule B, Br et AS avec les mêmes formules précédentes.
C28
3. On déduit AS à l’aide de cette inégalité : Max (ASmin ; 0,002 ∗ B) ≤ AS ≤ 0,05 ∗ B

104
• L’étude d’une colonne au flambement est effectuée dans le cas de :
- Compression simple avec le moment nul : si λ > 70

- Compression simple avec le moment non nul : si Lf > 15 ∗ a et Lf > 20 ∗ e
Au cas contraire nous ferons l’étude de la colonne comme vue au-dessus.
NB : Le flambement c’est l’instabilité transversale.
π2 ∗ E ∗ I
Nous allons effectuer cette vérification : NCR = ≥ NU
L2 f
Avec : Ei ≈ 30.000 MPA et EV ≈ 10.000 MPA
• Enrobage
Dans la colonne, l’enrobage des armatures principales est déduit par cette inégalité : Enrobage ≥ max (∅L ; Cg ).
Ceux des barres transversales varie de 1 cm à 5 cm selon les cas :
1 cm si local est couvert sans condensation

3 cm si nous avons les intemperies et la condensation
C≥ 5 cm si nous avons le brouillard et le littoral
∅L
{ Cg

105
NB :
- Toutes les barres longitudinales non maintenues par les cadres qui sont espacés de 15 ∗ θL , ne sont pas prises en compte pour les
calculs de résistance.
- Les armatures transversales, même celles non prises en compte dans les calculs de résistance, doivent maintenir les barres de
diametre ≥ 20 mm.
- Si λ > 35 et que b > 1,1 a ; seules les armatures qui augmentent la résistance dans le plan de flambement (les armatures alignées
suivant le plan de flambement) sont prises en compte pour les calculs de résistance. Et les autres armatures longitudinales sont
des armatures de construction.
- Si λ > 35 et que 0,9 a < b < 1,1 a ; seules les armatures qui sont situées aux angles sont prises en compte pour les calculs de
résistance. Et les autres armatures longitudinales sont des armatures de construction.
Dans la zone de recouvrement, nous devons placer trois cours des armatures transversales, dont leurs espacements ne dépassent pas
ceux défini par 15∗ θL . Au cas contraire, on doit augmenter le nombre de cours des armatures transversales dans la zone de
recouvrement.
Et dans la zone de recouvrement on ne vérifie pas cette inégalité : AS ≤ 0,05 ∗ B
II.4. Etude de la colonne en ELS
Il n’y a aucune condition pour la compression simple et ce n’est pas conseillé car l’état déterminant c’est l’E.L.U.

106
II.2. FLEXION COMPOSEE

II.2.1. Symboles et abréviations
E.L.U E.L.S
e1 Excentricité du premier ordre S Section homogène
e2 Excentricité du second ordre σsup Contrainte dans le béton sur la fibre supérieure
ea Excentricité additionnelle σinf Contrainte dans le béton sur la fibre inferieure
e Excentricité totale XG Centre de gravité résistant
eNC Excentricité du noyau central Mserfictif Moment de service fictif
∅ Le rapport de la déformation finale due au fluage à la Mbc Moment repris par le béton comprimé
déformation instantanée sous la charge considérée
Ψ1 Coefficient de remplissage
ξ Excentricité critique relative
T.S Treillis soudé
AS Section d’acier partiellement comprimé
A′S Section d’acier totalement comprimé
MG Moment du aux charges permanentes
Mbc Moment dû à la charge d’exploitation

107
NB :
- Pour d’autres symboles et abréviations, prière de consulter le chapitre II du présent ouvrage « ETUDE DE LA COLONNE » au point
II.1. COMPRESSION SIMPLE
II.2.2. Définition
Une section est dite sollicitée à la flexion composée lorsqu’elle supporte :
- Un moment fléchissant (M), un effort Normal (N) et un effort Tranchant (T) ou ;

- Un moment fléchissant et un effort Normal ou ;
- Un effort Normal excentré, car ceci engendre un moment dû à cette excentricité.
L’effort normal (N) peut être la traction ou la compression, voilà pourquoi on a plusieurs formes de flexion composée
{ M, N (traction ou compression) et T} ou soit {M, N (traction ou compression)}.
Nous avons aussi la flexion composée lorsque l’une de trois définitions vues ci-haut à la compression simple n’est pas vérifiée.
Dans le bâtiment, l’élément porteur de la structure qui est souvent sollicité en Flexion composée, c’est la colonne.
Le béton résiste très bien à la compression ; il serait théoriquement inutile de placer des armatures, mais les charges transmises au
poteau ne sont jamais parfaitement centrées (imperfections d’exécution, moments transmis par les poutres, dissymétrie du chargement,
etc…). C’est pourquoi nous avons trois formes d’excentricité différentes et ceci nous permettent d’avoir l’hypothèse de vérifié
l’excentricité afin de déterminer si notre élément de la structure travaille en Compression simple ou en Flexion composée.

108
NB : le prédimensionnement, la descente des charges et la vérification sont déjà expliquer au chapitre II du présent ouvrage, point II.1.
Compression simple.
Nous considérons qu’on a une situation vue au-dessus pour la flexion composée, ou soit l’une des vérifications n’est pas vérifiée, ou soit
par sécurité vue qu’il y a des effets du second ordre, l’excentricité accidentelle, etc… qui interviennent, d’où l’on dimensionne la colonne
en flexion composée.
II.2.3. Calcul des armatures en ELU
Mu Lo 3 ∗ L2
e1 = ea = max (2 cm; ) e2 = 10000 ∗f b ∗ (2 + ∝∗ ∅)
Nu 250
Avec :
∅=2
MG
∝= M ou
G + MQ
Mu app max
α = 10 * (1 - )
1,5 ∗ Mser app max
l 20 (e1 + ea )
si : bf ≤ max (15 ; )
b
La colonne peut etre verifiée uniquement en flexion composée à condition d’augmenter e1 avec ea et e2 ,
Mu Lo 3 ∗ L2
Donc : e = e1 + ea + e2 = + max (2 cm; ) + 10000 ∗f b ∗ (2 + ∝ ∗ ∅)
Nu 250
Au cas contraire on va travailler seulement avec e1 .

Mu
Donc : e = e1 = Nu

109
NU
Ψ1 = a ∗ b ∗ fbu
Si : Ψ1 ≤ 0,81 Si : Ψ1 > 0,81

e
Si : Ψ1 ≤ 0,666 si ∶ Ψ1 > 0,666 ξ=b
1 + √9 − 12 Ψ1
ξ=
(3 Ψ1 − 1) (1 − Ψ1 ) χ = 1,32 (0,4 – (0,4 - ξ) * Ψ1 )
ξ= 4 Ψ1
4 (3 + √9 − 12 Ψ1 )
eNC = ξ * b
Section entièrement Section partiellement Section entièrement comprimée. Section partiellement comprimée.
comprimée. comprimée.
Si : 0 ≤ χ < 0,19 et Si : χ ≥ 0,19
Si : e ≤ eNC Si : e > eNC
AS = 0 et A′S ≠ 0
On va placer ASmin
Si χ ≤ 0 et
AS et A′S ≠ 0

110
II.2.3.1. Section partiellement comprimée
b
C’est-à-dire : e > eNC ou χ ≥ 0,19 ou soit 0 ≤ Y ≤ b et 0 ≤ ∝ ≤ d
La section est partiellement comprimée si, Nu > 0 et le centre de pression est hors du noyau central.
Par centre de pression on entend le point d’application de la résultante Nu .
Nous allons dimensionner la colonne en flexion simple.
NB : Prière de revoir tous les principes, les formules et les méthodes vus au chapitre Ier Flexion simple.
b
Mufictif = Nu ∗ (e + d − 2)
MUfictif
μ=f
bu ∗ b ∗ d2
Si μ ≤ μl ; Simplement armé
si μ > μl ; Doublement armé

111
• Dans le cas de simple armature
α = 1,25 (1 − √1 − 2 μ)
Z = (1- 0,4 ∗ α) d ou Z = 0,9 d

1,07 ∗ MUfictif
Si μ < 0,1 → ASfictif = feu ∗ Z
MUifctif
Si μ > 0,1 → ASfictif = feu ∗ Z
Nu
AS = ASfictif - f
eu
a∗ b ft28
Condition : AS ≥ max (1000 ; 0,23 ∗ a ∗ d ∗ ); C’est la règle du millième et la condition de la non fragilité.
fe
Si la condition n’est pas vérifiée, on considère Asmin qui est donné par la condition de la non fragilité et la règle du millième.
Avec : ft28 = 0,6 + 0,06 * fc28 .
• Dans le cas de double armature
∝l = 1,25(1 − √1 − 2μl )
Zl = (1- 0,4 ∝) d ou Zl = 0,9 d
Z’ = Zl – d’
Mrb = 0,8 ∗ Y ∗ b ∗ fbu ∗ Zl
Mres = MUfictif − Mrb

112
Condition : MUfictif − Mrb < 0,4 MUfictif
Au cas contraire, on redimensionne : At = AS1 + AS2

Mrb
AS1 = f
eu ∗ Zl
Mres
AS2 = ASC = f
eu ∗ Z′
Pour la suite referez-vous au chapitre Ier FLEXION SIMPLE.
Si 0 ≤ Y ≤ d : les aciers tendus sont nécessaires ; et
Si d ≤ Y ≤ b : les aciers tendus ne sont plus nécessaires (du moins, ils sont comprimés)
II.2.3.2. Section entièrement comprimée
b
C’est-à-dire : e ≤ eNC ou soit 0 ≤ χ < 0,19 ou soit Y > b et ∝ > d
La section est entièrement comprimée si Nu > 0 et le centre de pression est dans le noyau central.
Nu ∗ (1 − χ) ∗ a ∗ b ∗ fbu
A′S = feu
1
AS = 4 ∗ A′S

113
Si χ < 0
b b
Nu ∗ (d − + e) − a ∗ b ∗ fbu (d − )
A′S = 2
(d − d′ ) ∗ feu
2
Nu − a ∗ b ∗ fbu
AS = − A′S
feu
NB : Y est à tirer dans la formule du moment statique
II.2.4. Plan d’armature pour tous les deux cas : section partiellement et entièrement comprimée.
NB :
1. Nous savons que le flambement s’effectue suivant l’inertie la plus faible (a), mais par sécurité il est conseillé d’armé les deux
parties par rapport à ASmax (solution avec armature symetrique) en lieu et place de la solution economique. Donc en bref, nous
devons placer la section d’acier identique car l’excentricité risque de s’inverser.
2. Dans la colonne, la dégression des charges se réalise suivant l’axe de Y, dans le sens négatif, c’est-à-dire la force qui sollicite
l’élément de la structure (colonne) la comprime ; c’est pourquoi on se base plus sur les 2 cas, partiellement ou entièrement
comprimé.

114
3. Si AS est négatif, nous allons considérer ASmin
Au cas où, l’effort normal (N) est la traction on aura encore 2 possibilités :
- Section entièrement tendue : NU < 0 et le centre de pression est entre les armatures.
- Section partiellement tendue : NU < 0 et le centre de pression passe hors du noyau central.
4. Pour le FeE500
feu
- Si χ ≥ 0,004 → feu = γs
- Si χ < 0,004 → feu = 400 + 526 √χ
II.2.5. Les vérifications
Section partiellement comprimée Section entièrement comprimée
̅bc = 0,6 ∗ fc28

σ
Yser = Z + C avec C =
b
−e Dans ce cas il n’y a qu’une seule vérification du béton à la
2
compression.
b Yser 3
I= + n (AS (d − Yser )2 + A′ S (Yser − d′)2 )
3
C − d′ d−C σsup et σinf ≤ σ

̅bc
P = 3 C2 − 90 A′ S + 90 AS
a a
(C − d′)2 (d − C)2 ) Avec :

q = - 2C3 − 90A′ S − 90AS
a a
b
Nser Nser (e − XG ) ( − XG )
P σsup = + 2
a’ = 2 √− S I
3

115
b
3q −3 Nser Nser (e − XG ) ( − XG )
Avec φ = arc cos (2 P √ ) σinf = − 2
P S I
∆ = q2 +
4 P3 Si σsup et σinf sont positif alors la section est entièrement
27
comprimée. Au cas contraire, on calcul comme une section
P
Si ∆ ≥ 0 → Z = u - 3 u partiellement comprimée.
Si ∆ < 0 alors on aura 3 Z : Avec :

φ
Z1 = a′ cos ( 3 ) S = ab + n (AS + A′S )
b b
φ A′S ( − d′ ) − AS (d − )
Z2 = a′ cos ( 3 + 120) XG = n * 2 2
S
φ a b3 b b
Z3 = a′ cos ( 3 + 240) I= + abX 2 G + n(A′ S (2 − d′ − XG )2 + AS (d − 2 + XG )2 )
12
On va choisir le Z qui vérifiera cette condition : 0 ≤ Yser ≤ d Avec : n = 15

σbc ≤ σ
̅bc
σSt ≤ σ
̅st
Avec :
Z ∗ Nser
σbc = ∗ Yser
I
Nser
σst = n ∗ Z ∗ (d − Yser )
I
Si, σst ≥ 0, la section est partiellement comprimée. Sinon, on

recommence le calcul avec une section entièrement comprimée.

116
a
- Si e < 6 ; il y a plus de chances que la section soit entièrement comprimée.
a
- Si e > 4 ; il y a plus de chances que la section soit partiellement comprimée.
II.2.6. Flexion composée avec compression

II.2.6.1. Section partiellement comprimée
On calcul comme en ELU avec le moment de service fictif :

b
MSerfictif = Nser ∗ (e + d − 2)
• Si σst ≤ σ
̅st ; n’est pas vérifiée, on redimensionne la section d’acier tendue suivant cette marche.
30 ∗ M
u = b ∗ d ∗ ser
̅
σ st
λ=1+u
1
cos θ = λ
√λ
θ
∝ = 1 + 2 √λ cos (240° + 3)
α ̅ st
σ
σbc = 1−α ∗ ≤σ
̅bc = 0,6 ∗ fcj
n
∝2
AS = ∗bd
30 ∗ (1 − ∝)
d∗b √u
Si u ≤ 0,1 : AS = ∗ u (1 + )
30 3
Si u = 0,1 : AS = 0,00368 b ∗ d

117
• Si σbc ≤ σ
̅bc ; n’est pas vérifiée, on redimensionne la section du béton ou soit on introduit A′S
9 ∗ fcj
∝= 9 ̅ st
∗ fcj + σ
A′S ∗ σ′ s + 0,3 ∗ ∝ ∗ b ∗ d ∗ fcj

AS = ̅ st
σ
M′s
A′S =
σ′ s (d − d′)
Avec : M′s = Mser − Mbc = Mser − (0,1 ∗ ∝ (3−∝) bd2 fcj )
d′
σ′ s = 9 * fcj (1 − ∝ d)
II.2.6.2. Section entièrement comprimée
b
Mser + (Nser − a b σ
̅ bc ) ∗ (d − ))
2
A′S = ̅ bc (d − d′)
n σ
̅ bc
Nser − a b ∗ σ
As = − A′S
n ∗ σbc

118
CHAPITRE III.
ETUDE DE LA FONDATION
III.1. Symboles et abréviations
EN E.L.U
NU Poids de la descente des charges d Distance utile
P1 Charge du fut PS Poids propre de la semelle
a1 , b1 et h1 Les dimensions du fut Pbp Poids du béton de propreté
P2 Charge de la longrine a3 , b3 et h3 Les dimensions du béton de propreté
a2 et b2 Les dimensions de la longrine Pter Poids de la terre de remblais
LD Longueur développée Vsol Volume de la terre de remblais
Pm Poids du mur Vsem Volume de la semelle
A et B et H Les dimensions de la semelle Vcol Volume de la colonne
Nt Charge totale ρt Poids spécifique de la terre
σsol Contrainte du sol a4 , b4 et h4 Les dimensions de la terre de remblais

119
a et b Les dimensions de la colonne PT Poids total
a’ Enrobage u Périmètre à la mi- feuille
Cm Coefficient de majoration Atot Surface totale
ASa et ASb Les armatures suivant A et B Aext Surface extérieur à mi- feuille
e Hauteur du patin ∅a et ∅b Le diamètre des barres des aciers suivant a et b
Df Profondeur de la fondation

120
III.2. Définition
Les fondations sont des ouvrages de transition destinés à transmettre au sol, dans des bonnes conditions les charges permanentes et les
charges variables d’une construction.
Dans la fondation on ne tient pas compte d’ELU et/ou d’ELS ; on dimensionne en ELU et on fait des vérifications en ELS.
Dans cette partie, nous traitons la fondation superficielle en semelle isolée et rectangulaire.
Par semelle isolée, on entend qu’une semelle est sous un poteau.
Par fondation superficielle, on entend la fondation dont la profondeur de la fouille n’excède pas en général 2 à 3 mètres.
III.3. Description

121
III.3.1. Evaluation des charges

III.3.1.1. Charge de la descente des charges
NU = déjà calculé au point précédent.
III.3.1.2. Charge du fut
P1 = 1,35 ∗ a1 ∗ b1 ∗ h1 ∗ ρBA
NB : les dimensions du fut sont aléatoires. Mais la colonne est incluse dans le fut.
III.3.1.3. Charge de la longrine
La longrine est une poutre sous terre.
La longrine sert à :
- Soutenir la fondation ;
- Empêcher les tassements différentiels dans les structures ;
- Empêcher l’humidité des fondations de pénétrer dans le bâtiment ;
- Joindre toutes les colonnes afin d’éviter leurs déplacements latéraux ;
- Empêcher les fissures de la fondation à atteindre le mur ;
- Empêcher le bâtiment de s’effondrer lors d’un tremblement de terre.
Ici, nous considérons la longrine comme une poutre de redressement autrement appelé chainage ou poutre de socle ; c’est-à-dire que la
longrine est sur la fondation en moellon ou sur la fondation en bloc.
P2 = 1,35 ∗ a2 ∗ b2 ∗ LD ∗ ρBA

122
L1 + L2 + L3 + L4
Avec : LD = 2
La base de la longrine doit correspondre avec celle de la colonne et sa hauteur avec celle de la poutre structurelle.
On adopte les armatures de la poutre pour la longrine.
III.3.1.4. Poids du mur sur la longrine
Pm = 1,35 * em ∗ H ∗ LD ∗ ρm
Avec H, la hauteur du mur partant de la longrine jusque sous la poutre.
NB : En dehors des charges vues ci-dessus, il est conseillé d’ajouter d’autres charges telles que : la terre de remblais, le dallage, la charge
variable sur le dallage, etc… Donc en bref, voir toutes les charges que la semelle peut supporter.
Mais, vue qu’on n’a pas encore fait le prédimensionnement de la semelle, certaines d’entre elles seront aléatoires.

123
III.3.1.5. Poids de la terre de remblais
Pter = 1,35 * (Vsol − (Vsem + Vcol + Vfut + Vbp )) ∗ ρter
Avec : Vsol = Cm ∗ a4 ∗ b4 ∗ Df avec Cm = 1,3
ρter = 18 KN/m3
La hauteur totale de la terre de remblais est la hauteur totale de la fouille moins celle de l’épaisseur du béton de propreté et celle de la
semelle.
La hauteur de la colonne à considérer pour évaluer le volume est celle jusqu’à atteindre le niveau +0,00.
Nous majorons le volume de la terre de remblais par le coefficient de majoration Cm parce que cette terre sera compactée.
III.3.1.6. Poids omis
PO = Poids omis
III.3.1.7. Charge totale
Nt = NU + P1 + P2 + Pm + Pter + PO

124
III.3.2. Prédimensionnement
A a a∗B
• La condition aux dimensions : B = b → A = (1)
b
Nt Nt Nt N
• Conditions aux contraintes : σsol ≥ →S≥σ →A∗B≥σ → A ≥ B ∗ σt (2)
S sol sol sol
a ∗ B Nt Nt b Nt a
Posons : (1) = (2) → ≥B → B ≥ √σ̅ ∗ ; ainsi aussi pour, A ≥ √σ̅ ∗
b ∗ σsol sol a sol b
Nt a Nt a
A ≥ √σ̅ ∗ A ≥ √σ̅ ∗ b1
sol b sol 1
Nt b Nt b
B ≥ √σ̅ ∗a B ≥ √σ̅ ∗ a1
sol sol 1
La condition de la semelle rigide

A−a B−b A − a1 B − b1
H ≥ max ( + 5 cm; + 5 cm) H ≥ max ( + 5 cm; + 5 cm)
4 4 4 4

125
Des essais ont montré que si cette condition de la semelle rigide est vérifiée, il n’est pas nécessaire de vérifier les conditions de
poinçonnement, de compression maximale du béton dans les bielles et, de cisaillement maximal du béton.
De plus, cette règle nous dispense d’armé la semelle à l’effort tranchant par des cadres, étriers ou épingles.
Si cette condition n’est pas vérifiée, nous avons une semelle flexible.
Il est conseillé que la forme de la semelle corresponde à celle de la colonne (a ≤ b et A ≤ B ) et soit alignée suivant elle.
La condition au poinçonnement de la semelle est la suivante : τ ≤ τlim

Nt ∗ Bext 0,045 ∗ fc28
Avec : τ = B et τlim =
tot ∗ u ∗ H γb
Btot = A ∗ B
Bext = Btot − (π S 2 + a b + 2 b s + 2 a s)
5H
S= 6
u = 2 a + 2 b + πh
Si cette condition n’est pas vérifiée, on placera des armatures transversales dans la surface ou zone de poinçonnement.
Selon le livre de BAEL 91 modifier 99
Le tableau indicatif des contraintes de calcul admises pour le sol

126
Nature du sol 𝛔𝐬𝐨𝐥 (MPA)

̅̅̅̅̅
Roches peu fissurées saines non désagrégées et de stratification favorable 0,75 à 4,5
Terrains non cohérents à bonne compacité 0,35 à 0,75
Terrains non cohérents à compacité moyenne 0,20 à 0,40
Argile 0,10 à 0,30
PT
La contrainte du sol de la semelle : σsol = B∗A
Avec : σsol ≤ σ
̅sol
Pour plus des précisions, il est conseillé de faire l’étude géologique et géotechnique du sol au laboratoire pour avoir la profondeur,
la forme de la semelle, les dimensions et d’autres caractéristiques qui permettrons de fonder la structure.
Le bon sol est constitué des couches de terrain susceptibles de supporter l’ouvrage autrement dit, c’est le sol sur lequel on peut
fonder la structure.
• Condition
H ≥ 15 cm
Avec : H, A et B les multiples de 5

B−b B − b1
≤d≤B−b ≤ d ≤ B − b1
4 4

127
A−a B−b
Avec : d ≥ max ( ; )
4 4
Et a’ ≥ 3 cm suivant la transversale
a’ ≥ 5 cm suivant la longueur
Les dimensions minimales d'une fondation superficielle sont :

128
Nous savons que la répartition des charges dans la masse du béton se fait suivant un angle de 45° et dans la couche de revêtement sol ou
accessoire se fait suivant un angle d’arc tg 3/4, d’où il est important de tenir compte de ce paramètre lors du prédimensionnement afin
d’éviter des fissurations dans la masse du béton.
Condition : a’’ ≥ H
Fondation superficielle Fondation profonde
Df < 3 m Df Df ≥ 3 m Df
B≥ B<
6 6
hauteur du batiment
Df = ; C’est une formule empirique.
5
NB : L’évaluation de la hauteur du bâtiment débute au niveau +0,00 jusqu’au poinçeau du bâtiment.

129
• Vérification de la contrainte
PT = Nt + PS + Pbp + ρter + PO
PT P
σsol ≥ = A ∗TB
S
III.3.3. Calcul des armatures
N ∗ (A − a) Nt ∗ (B − b)
ASa = 8 t∗ et ASb =
da ∗ feu 8 ∗ d ∗ feu
(∅a + ∅b )
Avec : d = 0,9 H et da = d − 2
Condition ∶ d > da
ASmin = 2,01 cm2 (4 HA8/ml), pour le feE400
e ≥ max (15 cm; 6 ∅L + 6 cm); pour les barres sans crochets
e ≥ max (15 cm; 12 ∅L + 6 cm); pour les barres avec crochets
NB :
- Les armatures d’une semelle sont calculées par mètre linéaire.

- Toutes les formules vues ci-haut, sont à appliquer dans le cas d’une semelle reposant sur le sol, le diagramme des contraintes aura
alors une répartition rectangulaire.
- On ne prend pas le poids propre de la semelle pour le calcul de la section d’acier.

130
• Dans le cas d’une semelle reposant sur la roche ou le massif du béton, le diagramme des contraintes aura une répartition
bitriangulaire.
Les dimensions de la semelle Les sections d’armatures
3 ∗ a ∗ Nt 3 ∗ b ∗ Nt
N ∗ (A − a)
ASa = 8 t∗
9∗ B
* 8∗ Nt ∗ (B − b) 9 ∗ B
A ≥ √2 B ≥ √2 da ∗ feu A ASb = ∗ (max (1; ))
̅ sol
∗ b ∗ σ ̅ sol
∗ a ∗ σ 8 ∗ d ∗ feu 8 ∗ A
III.3.4. Plan d’armature
Coupe transversale Vue en plan

131
III.4. Description en E.L.S
F.P (Terrain humide) : AS ser = ASu + 0,1 ASu
F.T.P (Eau agressive) : AS ser = ASu + 0,5 ASu

132
CHAPITRE IV
ETUDE DE L’ESCALIER DROIT A DEUX VOLEES

IV.1. SYMBOLES ET ABREVIATIONS
EN E.L.U
em Emmarchement G Poids propre
L Longueur horizontale Q Charge d’exploitation
H Hauteur entre deux paliers successifs SR Surface du redan
n Nombre des marches Li Longueur inclinée
g Giron ou marche eacc Epaisseur des accessoires
h Hauteur de contre marche ρacc Poids spécifique des accessoires
Ng Nombre des marches LP Longueur du palier
ep Epaisseur du palier lce Largeur de la cage d’escalier
epail Epaisseur du paillasse Vpail Volume paillasse
Vr Volume de redan Vacc Volume des accessoires

133
IV.2. Définition
L’escalier est une construction architecturale constituée d’une suite régulière de marches, les degrés permettant d’accéder à un étage, de
passer d’un niveau à l’autre en montant et en descendant.
L’escalier est un ouvrage qui peut être soit en béton armé, soit métallique ou en bois.
Il permet la circulation verticale, d’un niveau à l’autre.
On distingue :
- Les escaliers droits (1 volée et 2 volées) ;
- Les escaliers circulaires normaux ;
- Les escaliers circulaires balancés ;
- Les escaliers hélicoïdaux ;
- Les escaliers ¼ tournant ;
- Les escaliers 2/4 tournant ;
- etc…
Dans cet ouvrage, nous traiterons de l’escalier droit à deux volées.
L’escalier droit est l’escalier le plus simple à concevoir ; il relie directement deux étages selon un seul axe, comme une échelle.
L’escalier droit demande un peu plus d’espace en longueur que d’autres formes d’escalier.
IV.3. Prédimensionnement
- 15 cm ≤ h ≤ 18 cm - L = Ng ∗ g - ep ≥ epail
H largeur de le cage d′ escalier (lce ) − ajout H H
- n= - em = - tg θ = → θ = arc tg
h 2 L L
- Ng = n − 1 L L
- Li = √H 2 + L2
- 35
≤ epail ≤ 25
- 60 – 2 h ≤ g ≤ 64 − 2 h

134
Les dimensions d'un escalier droit :

- Angle d'un escalier droit intérieur = autour de 32° (de manière générale, 25° ≤ θ ≤ 42°)
- Hauteur de la marche (h) = 12 cm ≤ h ≤ 20 cm
- La hauteur idéale d'une marche est de 17 cm
- Giron (g) = 24 cm ≤ g ≤ 35 cm
- Largeur de l'escalier (emmarchement) = 90 cm au minimum.
𝐈𝐕. 𝟑. 𝟏. 𝐑𝐞𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧

135
IV.4. Evaluation des charges

IV.4.1. Charge permanente de la paillasse
h∗ g
VR = Ng ∗ SR ∗ em ; Avec : SR = 2
Vpail = epail ∗ em ∗ Li
Vacc = (h + g) ∗ em ∗ eacc ∗ Ng
1
G = ( (VR + Vpail ) * ρBA + Vacc ∗ ρacc ) * e
m ∗ Li
Gpail = G ∗ cosθ
IV.4.2. Charge permanente du palier de repos

GP = ep ∗ ρBA + eacc ∗ ρacc

136
IV.4.3. Charge d’exploitation
Q = voir en annexe, les abaques des charges d’exploitation pour les escaliers
IV.4.4. Charge totale pondérée sur le palier de repos et sur la paillasse
PUpail = 1,35 Gpail + 1,5 Q
PUpal = 1,35 Gp + 1,5 Q
IV.4.5. Escalier chargé
Un escalier se calcule comme une poutre en flexion simple avec une base de calcul d’un mètre linéaire. Les armatures trouvées sur base
d’un mètre de longueur seront généralisées sur la longueur totale.
MABmax , sert pour le calcul des armatures de la paillasse
MBCmax , sert pour le calcul des armatures du palier de repos
MB , sert pour le calcul des armatures à l’appui B
Voir la partie « flexion simple » au chapitre Ier du présent ouvrage.

137
IV.5. Plan d’armature
Toutes les armatures de répartitions sont le ¼ des armatures principales.
Les diamètres des barres recommandés pour l’escalier sont ceux de diamètre de 6 mm à 10 mm.

138
IV.6. Poutre sous palier de repos

IV.6.1. Prédimensionnement
lce lce
≤ HP ≤
15 10
HP
b= 2
IV.6.2. Evaluation des charges
PP = 1,35 ∗ HP ∗ bo ∗ ρBA
PUpail + PUpal
P’ = 2
Pu = PP + P′
On aura :
Nous avons l’étude d’une poutre isostatique.
NB : Si nous avons une colonne sous le palier de repos, celle-ci est calculer en compression simple.

139
𝐞
𝐈𝐈 𝐏𝐀𝐑𝐓𝐈𝐄
LE PROJET

140
A. LES PLANS
A.1. Vue en plan coté

141
A.2. Plan de poutraison

142
A.3. Plan en perspective

143
CHAPITRE I.
ETUDE DE LA DALLE
I.1. Prédimensionnement
Le plus grand panneau c’est le panneau N°3
l l 300 300
≤ ed ≤ 25 → ≤ ed ≤ → 8,57 ≤ ed ≤ 12
35 35 25
Nous adoptons : 𝐞𝐝 = 𝟏𝟐 cm
• Condition :
l 300
∝ ≥ 0,4 → ed = 12 cm > 40 = = 7,5 cm : OK
40
l 300
∝ < 0,4 → ed = 12 cm ≥ 25 = = 12 cm : OK
25
Donc les deux conditions ont vérifié pour les panneaux qui portent dans un et deux sens.
ed = 12 cm < 15 cm : pas besoin des armatures d’âmes

144
I.2. Evaluation des charges

I.2.1. Charge permanente
G = ed ∗ ρBA + eacc ∗ ρacc + Pm = 0,12 * 25000 + 0,06 * 21000 + 1000 = 5260 N/m2
I.2.2. Charge d’exploitation
Destination : Immeuble résidentiel (habitation) : Q = 1500 N/m2
E.L.U E.L.S
F.P.P F.P F.T.P
I.2.3. Charge totale pondérée

PU = 1,35 G + 1,5 Q Pser = G + Q = 5260 + 1500 = 6760 N/m2
= 1,35 * 5260 + 1,5 * 1500 𝐏𝐬𝐞𝐫 = 6760 N/𝐦𝟐
= 9351 N/m2
𝐏𝐔 = 9351 N/𝐦𝟐

145
• Vérification au poinçonnement
Comme PU > Pser , nous allons considérer PU pour la vérification au poinçonnement, s’il vérifie d’office Pser aussi vérifiera.
f
PU ≤ 0,45 ∗ UC ∗ ed ∗ γcj
b
Avec : Posons : ao = bo = 0,50 m
a = b = 2 * 0,5 + 3,14 * 0,12 = 1,376 m
UC = (1,376 +1,376) * 2 = 5,504 m
PU = 9351 N/m2 ∗ 1 m2 = 9351 N
fcj = 20 MPA = 20.000.000 N/m2
ed = 0,12 m
On aura : 9351 N ≤ 0,45 * 5,504 * 0,12 * 20000000/1,5 → 9351 N < 3.962.880 N : OK
I.3. Calcul des moments

I.3.1. En ELU
Nous calculons tous les panneaux

146
• Panneaux N° 1 et 16 • Panneaux N° 2 et 15 • Panneau N° 3
LX 150 LX 150 LX 300

∝= = 300 = 0,5 > 0,4 ∝= = 465 = 0,32 < 0,4 ∝= = 465 = 0,64 > 0,4
LY LY LY
La dalle porte dans les 2 sens La dalle porte dans un seul sens La dalle porte dans les 2 sens
300
φ = 150 = 2 On aura : 465
φ = 300 = 1,55 ≈ 1,6
K X = 0,004 K Y = 0,057 K X = 0,008 K Y = 0,032

K′X = 0,021 K′Y = 0,119 K′X = 0,05 K′Y = 0,107
MX = K X ∗ PU ∗ L2 X MX = K X ∗ PU ∗ L2 X
PU ∗ l2 9351 ∗ 1,52
MU = =
2 2
= 0,004 * 9351 * 32 = 336,636 Nm = 0,008 * 9351 * 4,652 = 1617,536 Nm
= 10519,875 Nm
MY = K Y ∗ PU ∗ L2 Y MY = K Y ∗ PU ∗ L2 Y
MtY = 0,85 * 10519,875
= 0,057 * 9351 * 1,52 = 1199,26 Nm = 0,05 * 9351 * 32 = 4207,95 Nm
= 8941,89 Nm
M ′ X = K′X ∗ PU ∗ L2 X M′X = K′X ∗ PU ∗ L2 X
MapY = - 0,50 * 10519,875 = 5259,93 Nm
= 0,021 * 9351 * 32 = 1767,339 Nm = 0,032 * 9351 * 4,652 = 6470,144 Nm

147
M′Y = K′Y ∗ PU ∗ L2 Y M′Y = K′X ∗ PU ∗ L2 X
= 0,119 * 9351 * 1,52 = 2503,73 Nm = 0,107 * 9351 * 32 = 9005,013 Nm
• Panneau N° 4 • Panneau N° 5, 8 et 9 • Panneaux N° 6, 7 et 10
LX 300
LX 300 ∝= = 300 = 1 > 0,4
∝= = 300 = 1 > 0,4 LY
LY LX 300
∝= = = 0,64 > 0,4
LY 465
La dalle porte dans les 2 sens
300 La dalle porte dans les 2 sens
300 φ = 300 = 1
φ = 300 = 1 465
φ = 300 = 1,55 ≈ 1,6
K X = K Y = 0,020
K X = 0,021 K Y = 0,025
K X = 0,005 K Y = 0,039
K′X = K′Y = - 0,052
K′X = 0,055 K′Y = 0,062
K′X = 0,022 K′Y = 0,081
2
MX = MY = K X ∗ PU ∗ L2 X
MX = K X ∗ PU ∗ L X
MX = K X ∗ PU ∗ L2 X
= 0,020 * 9351 * 32
= 0,021 * 9351 * 32 = 1767,339 Nm
= 0,005 * 9351 * 4,652 = 1010,959 Nm
= 1683,18 Nm
MY = K Y ∗ PU ∗ L2 X

148
= 0,025 * 9351 * 32 = 2103,975 Nm M′X = M′Y = K′X ∗ PU ∗ L2 X MY = K Y ∗ PU ∗ L2 Y
M′X = K′X ∗ PU ∗ L2 X = - 0,052 * 9351 * 32 = 0,039 * 9351 * 32 = 3282,201 Nm
= 0,055 * 9351 * 32 = 4628,745 Nm = 4376,268 Nm M′X = K′X ∗ PU ∗ L2 X
M′Y = K′Y ∗ PU ∗ L2 X = 0,022 * 9351 * 4,652 = 4448,224 Nm
= 0,062 * 9351 * 32 = 5217,858 Nm M′Y = K′X ∗ PU ∗ L2 X
= 0,081 * 9351 * 32 = 6816,879 Nm
• Panneau N° 11 • Panneau N° 12 • Panneau N° 13
LX 200 LX 200 LX 200

∝= = 465 = 0,43 > 0,4 ∝= = 300 = 0,67 > 0,4 ∝= = 300 = 0,67 > 0,4
LY LY LY
La dalle porte dans les 2 sens La dalle porte dans les 2 sens La dalle porte dans les 2 sens
465 300 300
φ = 200 = 2,325 > 2 φ = 200 = 1,5 φ= = 1,5
200
La méthode de Marcus n’est plus adaptée. K X = 0,007 K Y = 0,035 K X = 0,006 K Y = 0,025

Idem avec le panneau N° 14 K′X = 0,025 K′Y = 0,076 K′X = 0,037 K′Y = 0,08

149
NB : comme déjà un panneau n’est plus MX = K X ∗ PU ∗ L2 X MX = K X ∗ PU ∗ L2 X = 0,006 * 9351 * 32

adapté à la méthode de Marcus, on doit
recourir à une autre méthode. = 0,007 * 9351 * 32 = 589,113 Nm = 504,954 Nm
Par exemple : La méthode des poutres MY = K Y ∗ PU ∗ L2 X MY = K Y ∗ PU ∗ L2 X = 0,025 * 9351 * 22

continues.
= 0,035 * 9351 * 22 = 1309,14 Nm = 935,1 Nm
P = PU ∗ 1 m = 9351 N/m
M′X = K′X ∗ PU ∗ L2 X M ′ X = K ′ X ∗ PU ∗ L2 X = 0,037 * 9351 * 32
Voir le chapitre II : ETUDE DE LA POUTRE
(Méthode de 3 moments avec un = 0,025 * 9351 * 32 = 2103,975 Nm = 3113,883 Nm
chargement uniforme).
M′Y = K′Y ∗ PU ∗ L2 X M ′ Y = K ′ Y ∗ PU ∗ L2 X = 0,08 * 9351 * 22
Nous faisons l’exception dans cet = 2992,32 Nm
ouvrage juste pour démontrer jusqu’à = 0,076 * 9351 * 22 =
la fin la méthode de Marcus. 2842,704 Nm
L’étude d’une dalle par la méthode des
poutres continues, prière de voir la
troisième partie de cet ouvrage.
• RESUME
Les moments maximaux :
𝐌𝐗 = 1767,339 Nm (N°4)
𝐌𝐘 = 4207,95 Nm (N°3)
𝐌′𝐗 = 6470,144 Nm (N°3)
𝐌′𝐘 = 9005,013 Nm (N°3)

150
I.3.2. A L’ELS
Nous considérons uniquement ou directement les panneaux qui ont donnés les valeurs maximales à l’ELU.
Les panneaux qui ont donnés les valeurs maximales sont les panneaux N° 3 et 4
• Panneau N°3 • Panneau N°4
LX 300
∝= = 465 = 0,64 > 0,4
LY
La dalle porte dans les 2 sens LX 300

∝= = 300 = 1 > 0,4
LY
465
φ = 300 = 1,55 ≈ 1,6
K Y = 0,032
300
φ = 300 = 1
K ′ X = 0,05
K′Y = 0,107 K X = 0,021
MY = K Y ∗ Pser ∗ L2 Y = 0,05 * 6760 * 32 = 3042 Nm MX = K X ∗ Pser ∗ L2 X = 0,021 * 6760 * 32 = 1277,64 Nm
M′X = K′X ∗ Pser ∗ L2 X = 0,032 * 6760 * 4,652 = 4677,379 Nm
M′Y = K′X ∗ Pser ∗ L2 X = 0,107 * 6760 * 32 = 6509,88 Nm

151
• RESUME
Les moments maximaux :
𝐌𝐗 = 1277,64 Nm (N°4)
𝐌𝐘 = 3042 Nm (N°3)
𝐌′𝐗 = 4677,379 Nm (N°3)
𝐌′𝐘 = 6509,88 Nm (N°3)
I.4. Calcul des armatures

fc28 = 20 MPA
fe E400 = 400 MPA → μl = 0,392

εbc 3,5
∝AB = ε = 3,5+10 = 0,259
bc +εst
μAB = 0,8 ∗ ∝AB ∗ (1 − 0,4 ∗∝AB ) = 0,8 * 0,259 (1 – 0,4 * 0,259) = 0,186
b = 1 m = 100 cm
d = 0,9 ed = 0,9 * 12 = 10,8 cm
d’ = 0,09 ed = 0,09 * 12 = 1 cm
M 1767,339
γ=MU = 1277,64
= 1,383 → avec : 1,35 ≤ γ ≤ 1,5 : OK
ser

152
γ−1 fcj 1,383 − 1 20

∝C = + 100 = + 100 = 0,39
2 2
μc = 0,80 * ∝C (1 − 0,40 ∗ ∝C ) = 0,80 * 0,39 (1- 0,40 * 0,39) = 0,26
fbu =
0,85 fc28
=
0,85 ∗ 20
= 11,33 MPA ̅bc = 0,6 ∗ fc28 = 0,6 * 20 = 12 MPA
σ
θ ∗ γb 1 ∗ 1,5
2
fe E400 400 • Min (3 fe ; max (0,5fe ; 110√η ftj ))
feu = = = 348 MPA 2 2
γS 1,5
- f = 3 ∗ 400 = 266,7 MPA
3 e
- 0,5 ∗ 400 = 200 MPA
- ftj = 0,6 + 0,06 ∗ fcj = 0,6 + 0,06 ∗ 20 = 1,8 MPA
- 110√η ftj = 110√1,6 ∗ 1,8 = 186,7 MPA
→ min (266,7; max (200; 186,7 )) MPA = min (266,7 ; 200) = 200 MPA
→ 0,8 * 200 = 160 MPA
F.P : σ
̅st = 200 MPA F.T.P : σ
̅st = 160 MPA
̅ bc
n σ 15 ∗ 12 ̅ bc
n σ 15 ∗ 12
α = n σ̅ ̅ st
= 15 ∗ 12 +200 = 0,47 α = n σ̅ ̅ st
= 15 ∗12 + = 0,53
bc + σ bc + σ 160
α = 0,47 > ∝c = 0,39 α = 0,53 > ∝c = 0,39

153
Rien à signaler en E.L.U Nous considérons : ∝c = 0,39 pour la suite de calcul.
Donc : YC = ∝c ∗ d = 0,39 * 10,8 = 4,2 cm

YC 4,2
ZC = d − = 10,8 − = 9,4 cm
3 3
∝c 0,39
βC = 1 − = 1− = 0,87
3 3
• Suivant Y’ • Suivant Y’
MU = MY′ = 9005,013 Nm Mser = M′Y = 6509,88 Nm

MU 9005,013
μ=f 2 = 11,33 ∗ 100 ∗ 10,82 = 0,07 μ = σ̅
Mser 6509,88
= 12 ∗ 100 ∗ 10,82 = 0,05
bu ∗b∗d ∗ b ∗ d2
bc
μ < μc : S.A
μ < μc : S.A
μ < μl → MU < Mint
μ < μl → Mser < ̅̅̅̅
M1
μ < μAB : pivot A
μ < μAB : pivot A
μ < 0,275 → Z = d (1 − 0,6 μ)
Mser 6509,88 Mser 6509,88
1,07 ∗ MU ASY′ = σ̅ = 200 ∗ = 3,46 cm2 ASY′ = σ̅ = 160 ∗ = 4,33 cm2
μ < 0,1 → AS = st ∗ ZC 9,4 st ∗ ZC 9,4
feu ∗ Z
ASmin = 2,01 cm2 ASmin = 2,01 cm2
α = 1,25(1 − √1 − 2μ)
AserY′ = max (ASY′ ; ASmin ) AserY′ = max (ASY′ ; ASmin )
= 1,25 (1- √1 − 2 ∗ 0,07) = 0,09
= max (3,46 ;2,01) cm2 = max (4,33 ;2,01) cm2
∝ < ∝c

154
Y = ∝ ∗ d = 0,09 * 10,8 = 1 cm AserY′ = 3,46 cm2 AserY′ = 4,33 cm2
Z = d (1 – 0,6 * μ) 𝐀 𝐬𝐫𝐞𝐞𝐥𝐘′ = 3,52 𝐜𝐦𝟐 (7HA8/ml) 𝐀 𝐬𝐫𝐞𝐞𝐥𝐘′ = 4,52 𝐜𝐦𝟐 (9HA8/ml)

= 10,8 (1 – 0,6 * 0,07) = 10,35 cm t = 𝟏𝟒 𝐜𝐦 t = 𝟏𝟏 𝐜𝐦
1,07∗ MU 1,07 ∗ 9005,013
ASY′ = = = 2,675 cm2
feu ∗Z 348 ∗ 10,35
ASmin = 2,01 cm2
AUY′ = max (ASY′ ; ASmin )
= max (2,675 ; 2,01) cm2 = 2,675 cm2
𝐀 𝐬𝐫𝐞𝐞𝐥𝐘′ = 3,02 𝐜𝐦𝟐 (6HA8/ml)

𝟏𝐦 𝟏𝟎𝟎 𝐜𝐦
t=𝐍 = = 𝟏𝟔 𝐜𝐦
𝐛𝐫𝐞 𝟔
• Suivant X’ • Suivant X’
MU = MX′ = 6470,144 Nm MU = MX′ = 6470,144 Nm

MU 6470,144
μ=f
MU 6470,144
= 11,33 ∗ 100 ∗ 10,82 = 0,05 μ=f 2
= 11,33 ∗ 100 ∗ 10,82 = 0,05
∗b∗d2 bu ∗b∗d
bu
μ < μc : S.A
μ < μc : S.A
μ < μl → Mext < Mint
μ < μl → Mext < Mint
μ < μAB : pivot A
μ < μAB : pivot A
μ < 0,275 → Z = d (1 − 0,6 μ)

155
μ < 0,275 → Z = d (1 − 0,6 μ) 1,07 ∗ MU

μ < 0,1 → AS = feu ∗ Z
1,07 ∗ MU
μ < 0,1 → AS = Mser 4677,379 Mser 4677,379
feu ∗ Z ASX′ = σ̅ = 200 ∗ = 2,48 cm2 ASX′ = σ̅ = 160 ∗ = 3,11 cm2
st ∗ ZC 9,4 st ∗ ZC 9,4
α = 1,25(1 − √1 − 2μ) ASmin = 2,01 cm2 ASmin = 2,01 cm2
= 1,25 (1- √1 − 2 ∗ 0,05) = 0,064 AserX′ = max (ASY′ ; ASmin ) AserX′ = max (ASY′ ; ASmin )
∝ < ∝c = max (2,48 ;2,01) cm2 = max (3,11 ;2,01) cm2
Y = ∝ ∗ d = 0,064 * 10,8 = 0,69 cm AserX′ = 2,48 cm2 AserX′ = 3,11 cm2
Z = d (1 – 0,6 * μ) 𝐀 𝐬𝐫𝐞𝐞𝐥𝐗′ = 2,51 𝐜𝐦𝟐 (5HA8/ml) 𝐀 𝐬𝐫𝐞𝐞𝐥𝐗′ = 3,52 𝐜𝐦𝟐 (7HA8/ml)
= 10,8 (1 – 0,6 * 0,05) = 10,5 cm t = 𝟐𝟎 𝐜𝐦 t = 𝟏𝟒 𝐜𝐦

1,07 ∗ MU 1,07 ∗ 6470,144
ASX′ = = = 1,89 cm2
feu ∗ Z 348 ∗ 10,5
ASmin = 2,01 cm2
AUX′ = max (ASX′ ; ASmin )
= max (1,89 ; 2,01) cm2
= 2,01 cm2 (4HA8/ml)
𝐀 𝐬𝐫𝐞𝐞𝐥𝐗′ = 2,01 𝐜𝐦𝟐 (4HA8/ml)
t = 𝟐𝟓 𝐜𝐦

156
• Suivant X et Y • Suivant Y
𝐀 𝐔𝐗 = 𝐀 𝐔𝐘 = 𝐀 𝐬𝐫𝐞𝐞𝐥𝐗 = 2,01 𝐜𝐦𝟐 Mser = MY = 3042 Nm

(4HA8/ml)
Mser 3042
μ = σ̅ = 12 ∗ 100 ∗ 10,82 = 0,02
∗ b ∗ d2
t = 𝟐𝟓 𝐜𝐦 bc
μ < μc : S.A
μ < μl → Mser < ̅̅̅̅

M1
μ < μAB : pivot A

Mser 3042 Mser 3042
ASY = σ̅ = 200 ∗ = 1,61 cm2 ASY = σ̅ = 160 ∗ = 2,02 cm2
st ∗ ZC 9,4 st ∗ ZC 9,4
AserY = max (ASY′ ; ASmin ) AserY = max (ASY′ ; ASmin )
= max (1,61 ;2,01) cm2 = 2,01 cm2 = max (2,02 ;2,01) cm2 = 2,02 cm2
𝐀 𝐬𝐞𝐫𝐘 = 𝐀 𝐬𝐫𝐞𝐞𝐥𝐘 = 2,01 𝐜𝐦𝟐 (4HA8/ml) 𝐀 𝐬𝐫𝐞𝐞𝐥𝐘 = 𝟐, 𝟓𝟏 𝐜𝐦𝟐 (5HA8/ml)
t = 𝟐𝟓 𝐜𝐦 t = 𝟐𝟎 𝐜𝐦
• Suivant X
𝐀 𝐬𝐞𝐫𝐗 = 𝐀 𝐬𝐫𝐞𝐞𝐥𝐗 = 2,01 𝐜𝐦𝟐 (4HA8/ml)
t = 𝟐𝟓 𝐜𝐦

157
I.5. Vérification
I.5.1. Des contraintes
Condition :
- σbc ≤ σ̅bc (1)

- ̅st (2)
σst ≤ σ
AS = AserY + AserX = 2,01 cm2 + 2,01 cm2 = 4,02 cm2
A′S = AserY′ + AserX′ = 2,48 cm2 + 3,46 cm2 = 5,94 cm2
MserX = 1277,6 Nm = 1277600 Nmm
MserY = 3042 Nm = 3042000 Nmm
b Y2 100 ∗ Y2
+ n A′S (Y − d′) − n AS (d − Y) = 0 → + 15 ∗ 5,94 (Y − 1) − 15 ∗ 4,02 (10,8 − Y) = 0 → Y = 2,634 cm = 26,34 mm
2 2
b Y3 2 100 ∗ 2,6343
I= 3
+ n A′S (Y − d′) + n AS (d − Y)2 = 3
+ 15 ∗ 5,94 (2,634 − 1)2 + 15 ∗ 4,02 (10,8 − 2,634)2
= 4605,808 cm4 = 46058080 mm4

MserY 3042000
σbc = ∗ Y = 46058080 ∗ 26,34 = 1,74 N/mm2 = 1,74 MPA
I
Alors : σbc = 1,74 MPA < σ

̅bc = 12 MPA : OK
MserY 3042000
σst = n ∗ (d − Y) = 15 * 46058080 ∗ (108 − 26,34) = 5,39 MPA
I
Alors : σst = 5,39 MPA < σ

̅st = 200 MPA : OK

158
- Conclusion : comme le moment maximal supérieur MserY a vérifié les conditions des contraintes (σ ̅st ), par analogie l’autre
̅bc et σ
moment qui lui est inferieur va aussi vérifier.
I.5.2. Condition de non fragilité
̅ S > Mf ⇛ fe ∗ AS ∗ 0,9 d > ftj ∗ b ∗ ( d )2 → 400 * 4,02 * 0,9 * 10,8 > 1,8 * 100 ∗ (10,8)2 → 15629,76 Nm > 4320 Nm : OK
M 6 0,9 6 0,9
f 1,8
AS ≥ 0,23 ∗ ftj ∗ b ∗ d → 4,02 cm2 > 0,23 ∗ 400 ∗ 100 ∗ 10,8 → 4,02 cm2 > 1,12 cm2 : OK
e
En conclusion :
AUX = AUY = AserX = AserY = 2,01 cm2
AUX′ = 2,01 cm2 < AserX′ = 2,48 cm2
AUY′ = 2,675 cm2 < AserY′ = 3,46 cm2
σbc ≤ σ
̅bc
σst ≤ σ
̅st
Les conditions aux contraintes ont vérifié mais quelques-unes des armatures non. Nous allons considérer les sections des armatures qui
sont maximales.

159
Donc :
𝐀 𝐬𝐫𝐞𝐞𝐥𝐗,𝐘 = 2,01 𝐜𝐦𝟐 (4HA8/ml) 𝐀 𝐬𝐞𝐫𝐗′ = 2,48 𝐜𝐦𝟐 𝐀 𝐬𝐞𝐫𝐘′ = 3,46 𝐜𝐦𝟐
t = 𝟐𝟓 𝐜𝐦 → 𝐀 𝐬𝐫𝐞𝐞𝐥𝐗′ = 2,51 𝐜𝐦𝟐 (5HA8/ml) → 𝐀 𝐬𝐫𝐞𝐞𝐥𝐘′ = 3,52 𝐜𝐦𝟐 (7HA8/ml)
t = 20 cm t = 𝟏𝟒, 𝟐𝟖𝟓 𝐜𝐦 ≅ 𝟏𝟒 𝐜𝐦
I.6. Plan d’armature

I.6.1. Coupe transversale

160
I.6.2. Vue en plan
NB : Pour ne pas remplir tout le plan des lignes, cette vue en plan d’armatures est juste représentative.

161
CHAPITRE II.
ETUDE DE LA POUTRE
II.1. Etude de la poutre en E.L.U et E.L.S
II.1.1. Prédimensionnement
L L 465 465
≤ HP ≤ 15 → ≤ HP ≤ → 23,25 cm ≤ HP ≤ 31 cm
20 20 15
Nous adoptons : 𝐇𝐏 = 30 cm
HP HP 30 30
≤ bo ≤ → ≤ bo ≤ → 6 cm ≤ bo ≤ 15 cm
5 2 5 2
Nous adoptons : 𝐛𝐨 = 𝟏𝟓 𝐜𝐦
d = 0,9 HP = 0,9 ∗ 30 = 27 cm → d = 27 cm
d’ = 0,09 HP = 0,09 * 30 = 2,7 cm → d’ = 2,7 cm

2L 2 ∗ 465
b≤ + bo = + 15 = 108 cm
10 10
Nous adoptons : b = 100 cm

162
• Représentation
II.1.2. Mécanisme de rupture

II.1.2.1. Les panneaux qui portent dans un seul sens
Le mécanisme de rupture des panneaux 2 et 15 va se présenter comme suite
150
∝ = 465 = 0,3 < 0,4 ; La dalle porte dans un seul sens.
S L∗ l
S1 = S2 = 2 = 2

163
II.1.2.2. Les panneaux qui portent dans les deux sens

- Panneaux carrés
Le mécanisme de rupture des panneaux numéro 4, 5, 8 et 9 va se présenter comme suite
300
∝ = 300 = 1 > 0,4 ; La dalle porte dans les deux sens.
B∗ H
S1 = S2 = S3 = S4 = 2
- Panneaux rectangulaires
Le mécanisme de rupture des panneaux numéro 3, 6, 7, 10, 12 et 13 va se présenter comme suite
(B + b) BH
S1 = ∗ H et S2 =
2 2

164
II.1.2.3. Mécanisme de rupture général

165
II.1.3. Calcul des surfaces d’influences
(B + b) ∗ H (3 + 1,5) ∗ 0,75
S1 = S3 = S58 = S59 = = = 1,6875 m2
2 2
S 4,65 ∗ 1,5
S5 = S6 = S55 = S56 = 2 = = 3,4875 m2
2
B∗H 3 ∗ 1,5
S8 = S10 à S18 = S20 = S22 = S23 = S26 à S34 = S36 = S38 = = = 2,25 m2
2 2
(B + b) ∗ H (4,65 + 1,65) ∗ 1,5

S7 = S9 = S19 = S21 = S24 = S25 = S35 = S37 = = = 4,725 m2
2 2
B∗ H 1,5 ∗ 0,75
S2 = S4 = S57 = S60 = = = 0,5625 m2
2 2
B∗H 2∗ 1
S39 = S42 = S43 = S46 = S47 = S50 = S51 = S54 = = = 1 m2
2 2
(B + b) ∗ H (4,65 + 2,65) ∗ 1
S40 = S41 = S52 = S53 = = = 3,65 m2
2 2
(B + b) ∗ H (3 + 1) ∗ 1
S44 = S45 = S48 = S49 = = = 2 m2
2 2
II.1.4. Calcul des chargements et des éléments de réductions
Pret = b0 ∗ (HP − ho ) ∗ ρBA = 0,15 (0,3 – 0,12) * 25000 = 675 N/m
Pm = (H − HP ) ∗ em ∗ ρm = (3 – 0,3) * 0,15 * 9000 = 3645 N/m
NB : Dans cet ouvrage, nous allons démontrer juste le calcul manuel avec la poutre PL2 et les autres poutres sont travaillées directement
à l’aide du logiciel Robot.

166
E.L.U E.L.S
(Si + S′ i ) ∗ PU (Si + S′ i ) ∗ Pser

qi = + (Pret + Pm ) * 1,35 qi = + (Pret + Pm )
Li Li
Avec : (Pret + Pm ) * 1,35 = (675 + 3645) * 1,35 = 5832 N/m Avec : Pret + Pm = 675 + 3645 = 4320 N/m
II.1.4.1. Les poutre longitudinale (PL) en ELU

• PL2
S7 ∗ PU 4,725 ∗ 9351
q1 = + 1,35 (Pret + Pm ) = + 5832 = 15333,823 N/m
L1 4,65
S11 ∗ PU 2,25 ∗ 9351

q2 = + 1,35 (Pret + Pm ) = + 5832 = 12845,25 N/m
L2 3
(S3 + S15 ) ∗ PU (1,6875+2,25) ∗ 9351

q3 = + 1,35 (Pret + Pm ) = + 5832 = 18105,188 N/m
L3 3
(S6 + S19 ) ∗ PU (3,4875+4,725) ∗ 9351

q4 = + 1,35 (Pret + Pm ) = + 5832 = 22347,07 N/m
L4 4,65

167
Système ABC Système BCD
L1 MB + 2(L1 + L2 )MC + L2 MD = −6EI (θg + θd )

L1 MA + 2(L1 + L2 )MB + L2 MC = −6EI (θg + θd )
→ 3MB + 2(3 + 3)MC + 3MD
→ 4,65MA + 2(4,65 + 3)MB + 3MC
12845,25 ∗ 33 18105,188 ∗ 33
15333,823 ∗ 4,653 12845,25 ∗ 33 = −6EI ( + )
= −6EI ( + ) 24 EI 24 EI
24 EI 24 EI
= MB + 4 MC + MD = - 69638,5 (2)
= 15,3 MB + 3 MC = - 472138,8 (1)
Système CDE Nous avons un système d’équation de trois équations à trois

inconnues à résoudre :
15,3 MB + 3 MC = - 472138,8 (1)
MB + 4 MC + MD = - 69638,5 (2)
3MC + 15,3 MD = - 683929,5 (3)
Après résolution, nous avons le résultat suivant :

L1 MC + 2(L1 + L2 )MD + L2 ME = −6EI (θg + θd )
MA = MF = 0
→ 3MC + 2(3 + 4,65)MC + 3ME
MB = - 31180,6 Nm
18105,188 ∗ 33 22347,07 ∗ 4,653
= −6EI ( + ) MC = 1641,3 Nm
24 EI 24 EI
= 3MC + 15,3 MD = - 683929,5 (3) MD = - 45023,1 Nm

168
Travée AB Travée BC
PL MA − MB 15333,823 ∗ 4,65 0 − 31180,6

TAB = + = + = 28945,63 N TBC =
PL
+
MB − MC
=
12845,25 ∗ 3
+
31180,6 − 1641,3
= 29114,3 N
2 L 2 4,65 2 L 2 3
PL − MB + MA 15333,823 ∗ 4,65 0+ 31180,6

TBA = + = + = 42356,63 N TCB =
PL
+
− MC + MB
=
12845,25 ∗ 3
+
− 31180,6 + 1641,3
= 9421,5 N
2 L 2 4,65 2 L 2 3
TAB 2 28945,632 TBC 2 29114,32

Mmax = − MA = 2 ∗ 15333,823 − 0 = 27320 Nm Mmax = − MB = 2 ∗ 12845,25 − 31180,6 = 1813,8 Nm
2P 2P
TBA 2 42356,632 TCB 2 9421,52

Mmax = − MB = 2 ∗ 15333,823 − 31180,6 = 27320 Nm Mmax = − MC = 2 ∗ 12845,25 − 1641,3 = 1813,8 Nm
2P 2P
TAB + TBA 28945,63 + 42356,63 TBC + TCB 29114,3 + 9421,5

L= = = 4,65 m L= = = 3m
P 15333,823 P 12845,25

169
Travée CD Travée DE
PL MC − MD 18105,188 ∗ 3 1641,3 − 45023,1 PL MD − ME 22347,07 ∗ 4,65 45023,1 − 0

TCD = + = + = 12697,2 N TDE = + = + = 61639,3 N
2 L 2 3 2 L 2 4,65
PL − MD + MC 18105,188 ∗ 3 − 1641,3 + 45023,1

TDC = + = + = 41618,4 N TED =
PL
+
− ME + MD
=
22347,07 ∗ 4,65
+
− 45023,1 + 0
= 42274,5 N
2 L 2 3 2 L 2 4,65
TCD 2 12697,22 TDE 2 61639,32

Mmax = − MC = 2 ∗ 18105,188 − 1641,3 = 2811 Nm Mmax = − MD = 2 ∗ 22347,07 − 45023,1 = 39985,9 Nm
2P 2P
TDC 2 41618,42 TED 2 42274,52

Mmax = 2P
− MD = 2 ∗ 18105,188 − 45023,1 = 1813,8 Nm Mmax = − ME = 2 ∗ 22347,07 − 0 = 39985,9 Nm
2P
TCD + TDC 12697,2 + 41618,4
L= = =3m L=
TDE + TED
=
61639,3 + 42274,5
= 4,65 m
P 18105,188 P 22347,07

170
Les réactions aux appuis
R A = TAB = 28945,63 N
R B = TBA + TBC = 42356,63 N + 29114,3 N = 71470,93 N
R C = TCB + TCD = 9421,5 N + 12697,2 N = 22118,7 N
R D = TDC + TDE = 41618,4 N + 61639,3 N = 103257,7 N
R E = TED = 42274,5 N
NB : La sommes des réactions aux appuis égale à la somme des charges dans chaque travée multiplier par leur portée (∑ R i = ∑ Pi ∗ Li )
∑ R i = R A + R A + R C + R D + R E = 268067,46 N (1)
∑ Pi ∗ Li = 15333,823 * 4,65 + 3 (12845,25 + 18105,188) + 22347,07 * 4,65 = 268067,46 N (2)
Donc : (1) = (2)
Diagramme M et T
Moment fléchissant Effort tranchant

171
Mt max = 39963,65 Nm
Map max = −45023,26 Nm
Tmax = 61639,54 N
• PL1 ET PL6 • PL3
S56 ∗ PU 3,4875 ∗ 9351

q1 = + 1,35 (Pret + Pm ) = + 5832
L1 4,65 (S9 +S24 ) ∗ PU
q1 = q 4 = + 1,35 (Pret + Pm )
L1
= 12845,25 N/m
(4,725+4.725)∗ 9351
S59 ∗ PU 1,6875 ∗ 9351
= + 5832 = 24835,645 N/m
4,65
q2 = + 1,35 (Pret + Pm ) = + 5832
L2 3
(S13 +S28 ) ∗ PU
q2 = q3 = + 1,35 (Pret + Pm )
= 11091,9375 N/m L2
(2,25+2,25) ∗ 9351
= +5832 = 19858,5 N/m
3

172
Les Réactions aux appuis Reactions aux appuis
Moment fléchissant
Moment fléchissant
Efforts tranchants Efforts tranchants
Mt max = 22934,89 Nm Mt max = 44412,87 Nm

Map max = −25996,95 Nm Map max = −50094,01 Nm
Tmax = 35456,13 N Tmax = 68515,97 N

173
• PL4 • PL5
(S25 +S40 ) ∗ PU (S41 +S56 ) ∗ PU (3,65+3,4875) ∗ 9351

q1 = q 4 = + 1,35 (Pret + Pm ) q1 = + 1,35 (Pret + Pm ) = + 5832
L1 L1 4,65
=
(4,725+3,65)∗ 9351
+5832 = 22673,855 N/m = 20185,3 N/m
4,65
(S45 +S58 ) ∗ PU (2+1,6875)∗ 9351
(S29 +S44 ) ∗ PU (2,25+2)∗ 9351 q2 = + 1,35 (Pret + Pm ) = + 5832
q2 = q3 = + 1,35 (Pret + Pm ) = + 5832 L2 3
L2 3
= 17325,9 N/m
= 19079,25 N/m
S49 ∗ PU 2 ∗ 9351
q3 = + 1,35 (Pret + Pm ) = + 5832 = 12066 N/m
L3 3
S53 ∗ PU 3,65 ∗ 9351

q4 = + 1,35 (Pret + Pm ) = + 5832 = 13172 N/m
L4 4,65

174
Réactions aux appuis Reactions aux appuis
Moment fléchissant Moment flechissant
Effort tranchant Effort tranchant
Mt max = 40451,83 Nm Mt max = 36158,91 Nm
Tmax = 62602,02 N Tmax = 55654,18 N

175
II.1.4.2. Les poutres transversales (PT) en ELU
• PT1 • PT 2
S55 ∗ PU 3,4875 ∗ 9351

q1 = + 1,35 (Pret + Pm ) = + 5832
L1 1,5 (S56 +S57 ) ∗ PU (6,975+0,5625)∗ 9351
q1 = + 1,35 (Pret + Pm ) = + 5832
L1 1,5
= 27573,075 N/m = 52820,775 N/m
S39 ∗ PU 1 ∗ 9351
q2 = + 1,35 (Pret + Pm ) = + 5832 = 10507,5 N/ (S42 + S43 ) ∗ PU (1 + 1) ∗ 9351
L2 2 q2 = + 1,35 (Pret + Pm ) = + 5832
m L2 2
S23 ∗ PU 2,25 ∗ 9351 = 15183 N/m

q3 = q4 = + 1,35 (Pret + Pm ) = + 5832
L3 3 (S26 +S27 )∗ PU
q3 = q4 = + 1,35 (Pret + Pm )
L3
= 12845,25 N/m
(2,25+2,25)∗ 9351
= + 5832 = 19858,5 N/m
3

176
Reactions aux appuis Réactions aux appuis
Moment flechissant Moment fléchissant
Effort tranchant
Effort tranchant

177
Mt max = 8696,69 Nm Mt max = 13400,24 Nm
Tmax = 23588,40 N Tmax = 45064,7 N
• PT3 • PT4
S2 ∗ PU 0,5625 ∗ 9351
q1 = q 5 = + 1,35 (Pret + Pm ) = + 583
L1 1,5
= 9338,625 N/m (S50 +S51 ) ∗ PU (1+1) ∗ 9351

q1 = + 1,35 (Pret + Pm ) = + 5832
L1 2
(S16 +S14 ) ∗ PU
q2 = q3 = + 1,35 (Pret + Pm )
L2
= 15183 N/m
(2,25+2,25)∗ 9351
= + 5832 = 19858,5 N/m (S34 +S36 ) ∗ PU
3 q2 = q3 = + 1,35 (Pret + Pm )
L2
(S46 + S47 )∗ PU
q4 = + 1,35 (Pret + Pm ) (2,25+2,25) ∗ 9351
L4 = + 5832 = 19858,5 N/m
3
(1+1) ∗ 9351
= + 5832 = 15183 N/m (S4 + S5 )∗ PU
2 q4 = + 1,35 (Pret + Pm )
L4
(0,5625+3,4875) ∗ 9351
= + 5832 = 31079,7 N/m
1,5

178
Reaction aux appuis

Réactions aux appuis
Moment fléchissant
Moment flechissant

179
Effort tranchant Effort tranchant
Mt max = 8825,15 Nm Mt max = 8455,36 Nm
Tmax = 32241,35 N Tmax = 31543,67 N
• PT5
S54 ∗ PU 1 ∗ 9351
q1 = + 1,35 (Pret + Pm ) = + 5832 = 10507,5 N/m
L1 2

180
S38 ∗ PU 2,25 ∗ 9351

q2 = q3 = + 1,35 (Pret + Pm ) = + 5832 = 12845,25 N/m
L2 3
S5 ∗ PU 3,4875 ∗ 9351
q4 = + 1,35 (Pret + Pm ) = + 5832 = 27573,075 N/m
L4 1,5
Reaction aux appuis
Moment flechissant

181
Effort tranchant
Mt max = 5476,07 Nm
Map max = −10340,46 Nm
Tmax = 26527,97 N
En résumer :
𝐌𝐭 𝐦𝐚𝐱 = 𝟒𝟒𝟒𝟏𝟐, 𝟖𝟕 𝐍𝐦
𝐌𝐚𝐩 𝐦𝐚𝐱 = −𝟓𝟎𝟎𝟗𝟒, 𝟎𝟏 𝐍𝐦
𝐓𝐦𝐚𝐱 = 𝟔𝟖𝟓𝟏𝟓, 𝟗𝟕 N
II.1.4.3. Les poutres longitudinales et transversales en ELS
NB : Ici, nous considérons uniquement les poutres qui ont données des valeurs maximales.

182
• PL3
(S9 +S24 ) ∗ Pser (4,725+4.725) ∗ 6760

q1 = q 4 = + (Pret + Pm ) = + 4320 = 18058,06 N/m
L1 4,65
(S13 +S28 ) ∗ Pser (2,25+2,25) ∗ 6760

q2 = q3 = + (Pret + Pm ) = + 4320 = 14183 N/m
L2 3

183
𝐌𝐭 𝐦𝐚𝐱 = 𝟑𝟐𝟑𝟏𝟖, 𝟒𝟑 𝐍𝐦
𝐌𝐚𝐩 𝐦𝐚𝐱 = −𝟑𝟔𝟑𝟔𝟎, 𝟖𝟖 𝐍𝐦
𝐓𝐦𝐚𝐱 = 49604,72 N

184
II.1.5. Calcul des armatures
E.L.U E.L.S
Mt max = 44412,87 Nm Mt max = 32318,43 Nm
Tmax = 68515,97 N Tmax = 49604,72 N

44412,87 50094,01
γ= = = 1,38
32318,43 36360,88
εbc 3,5
∝AB = ε = 3,5 + 10 = 0,259
bc +εst
μAB = 0,8 ∗ ∝AB ∗ (1 − 0,4 ∗ ∝AB ) = 0,8 * 0,259 (1 – 0,4 * 0,259) = 0,186
γ−1 cjf 1,383 − 1 20
∝C = + 100 = + 100 = 0,39
2 2
μc = 0,80 * ∝C (1 − 0,40 ∗ ∝C ) = 0,80 * 0,39 (1- 0,40 * 0,39) = 0,26
II.1.5.1. Calcul des armatures en travée
MU = Mtmax = 44412,87 Nm ̅st = 200 MPA

σ ̅st = 160 MPA
σ
μ=f
MU 44412,87
= 11,33 ∗ 100 ∗ 272 = 0,05 ̅bc = 12 MPA
σ
bu ∗ b ∗ d2
α = 0,47 α = 0,53
μ < μc : S.A
α > ∝c α > ∝c

185
μ < μl → Mext < Mint Nous considérons : ∝c = 0,39 pour la suite de calcul.
μ < μAB : pivot A Donc : YC = 10,23 cm
μ < 0,275 → Z = d (1 − 0,6 μ) ZC = 23,49 cm
μ < 0,1 → AS =
1,07 ∗ MU βC = 0,87
feu ∗ Z
Mt max = Mser = 32318,43 Nm
α = 1,25(1 − √1 − 2μ)
MU 32318,43
μ=f 2
= 12 ∗ 100 ∗ 272 = 0,04
bu ∗ b ∗ d
= 1,25 (1- √1 − 2 ∗ 0,05) = 0,064
μ < μc : S.A
∝ < ∝c
μ < μl →
Y = ∝ ∗ d = 0,064 * 27 = 1,728 cm
Mext < Mint
0,8 Y = 0,8 * 1,728 = 1,4 cm
μ < μAB : pivot A
ho > 0,8 Y → Y ≤ 1,25 ho
YC < ho
Nous avons une poutre en Té, ayant
comme fonctionnement rectangulaire et Nous avons une poutre en Té, ayant comme fonctionnement rectangulaire et simplement
simplement armée armée
Z = d (1 – 0,6 * μ) Mu 32318,43 Mu 32318,43
AS = σ̅ = 200 ∗ = 6,879 cm2 AS = σ̅ = 160 ∗ = 8,6 cm2
st ∗ ZC 23,49 st ∗ ZC 23,49
= 27 (1 – 0,6 * 0,05) = 26,19 cm
1,07 ∗ MU 1,07 ∗ 44412,87
AS = = = 5,21 cm
2
feu ∗ Z 348 ∗ 26,19
Aser = max(AS ; ASmin ) Aser = max(AS ; ASmin )

186
ASmin = 2,01 cm2 = max (6,879 ; 2,01) = 6,879 cm2 = max (8,6 ; 2,01) = 8,6 cm2
AU = max (AS ; ASmin ) Asreel = 7,7 cm2 (5HA14) Asreel = 9,24 cm2 (6HA14)
= max (5,21 ; 2,01) cm2 = 5,21 cm2 1 1

AR = 4 Aser = 4 ∗ 6,879 = 1,71 cm2
1 1
AR = 4 Aser = 4 ∗ 8,6 = 2,15 cm2
Asreel = 5,65 cm2 (5HA12)
AR = 2,53 cm2 (3HA10) AR = 2,53 cm2 (3HA10)
1 1
AR = 4 AU = 4 ∗ 5,21 = 1,3 cm2
AR = 1,51 cm2 (3HA8)
II.1.5.2. Calcul des armatures aux appuis
MU = Mapmax = 50094,01 Nm MU = Mapmax = 36360,88 Nm

MU 50094,01 MU 36360,88
μ=f 2 = 11,33 ∗ 100 ∗ 272 = 0,06 μ=f 2 = 12 ∗ 100 ∗ 272 = 0,04
bu ∗ b ∗ d bu ∗ b ∗ d
μ < μc : S.A μ < μc : S.A
μ < μl → Mext < Mint μ < μl →
μ < μAB : pivot A Mext < Mint
μ < 0,275 → Z = d (1 − 0,6 μ) μ < μAB : pivot A

1,07 ∗ MU YC < ho
μ < 0,1 → AS = feu ∗ Z
Nous avons une poutre en Té, ayant comme fonctionnement rectangulaire et simplement
armée

187
Mu 36360,88 Mu 36360,88
α = 1,25(1 − √1 − 2μ) AS = σ̅ = 200 ∗ = 7,73 cm2 AS = σ̅ = 160 ∗ = 9,67 cm2
st ∗ ZC 23,49 st ∗ ZC 23,49
= 1,25 (1- √1 − 2 ∗ 0,06) = 0,08 ASmin = 2,01 cm2 ASmin = 2,01 cm2
∝ < ∝c Aser = max (AS ; ASmin ) Aser = max(AS ; ASmin )
Y = ∝ ∗ d = 0,08 * 27 = 2,16 cm = max (7,73 ; 2,01) = 7,73 cm2 = max (9,67 ; 2,01) = 9,67 cm2
0,8 Y = 0,8 * 2,16 = 1,728 cm Asreel = 8,01 cm2 (3HA14 + 3HA12) Asreel = 10,68 cm2 (4HA14 + 4HA12)
ho > 0,8 Y → Y ≤ 1,25 ho 1 1 1 1
AR = 4 Aser = 4 ∗ 7,73 = 1,93 cm2 AR = 4 Aser = 4 ∗ 9,67 = 2,4 cm2
Nous avons une poutre en Té, ayant
comme fonctionnement rectangulaire et AR = 2,53 cm2 (3HA10 ) AR = 2,53 cm2 (3HA10)
simplement armée.
Z = d (1 – 0,6 * μ)
= 27 (1 – 0,6 * 0,06) = 26,03 cm

1,07 ∗ MU 1,07 ∗ 50094,01
ASX′ = = = 5,917 cm2
feu ∗ Z 348 ∗ 26,03
ASmin = 2,01 cm2
AUX′ = max (ASX′ ; ASmin )
= max (5,917 ; 2,01) cm2 = 5,917 cm2

188

1 1
AR = 4 AU = 4 ∗ 5,917 = 1,47 cm2
AR = 1,51 cm2 (3HA8)
II.1.5.3. Armature transversale

∅L 12
∅t ≥ = = 4 mm → ∅t = 6 mm
3 3
St ≤ 15 ∗ ∅L = 15 ∗ 12 = 180 mm = 18 cm → St = 15 cm
A L/4 des appuis : St = 10 cm
II.1.5.4. Les verifications
• Pour les efforts tranchants
Condition : ƮU ≤ Ʈmax
b − bo 100 − 15 b − bo 100 − 15
Tmax ∗ 68515,97 ∗ Tmax ∗ 49604,72 ∗
(1) 2
= 2
(1) 0,9 ∗ 2
= 2
= 72 N/cm2 = 0,72 MPA
0,9 ∗ d ∗ b ∗ ho 0,9 ∗ 27 ∗ 100 ∗ 12 d ∗ b ∗ ho 0,9 ∗ 27 ∗ 100 ∗ 12
= 99,86 N/cm2 = 0,99 MPA (2) min (

0,15 ∗ fc28
; 4 MPA) = Min (
0,15 ∗ 20
; 4 MPA) = min (2 ; 4) MPA = 2 MPA
γb 1,5
(1) < (2) : OK

189
0,2 ∗ fc28
(2) min ( ; 5 MPA)
γb
0,2 ∗ 20
Min ( ; 5 MPA)
1,5
= min (2,67 ; 5) MPA = 2,67 MPA
(1) < (2) : OK
• ̅ S > Mf ⇛ fe ∗ AS ∗ 0,9 d > ftj ∗ b ∗ ( d )2 → 400 * 6,879 * 0,9 * 27 > 1,8 * 15 ( 27 )2 → 66863,88 Nm > 4050 Nm : OK
M 6 0,9 6 0,9
• La règle du millième et la condition de la non fragilité des sections rectangulaires

b∗H f 15 ∗ 30 1,8
AS ≥ max ( 1000P ; 0,23 ∗ b ∗ d ∗ ftj ) → AS ≥ max ( ; 0,23 ∗ 15 ∗ 27 ∗ 400) → AS > max(0,45 ; 0,419) cm2 = 0,45 cm2 : OK
e 1000
• Contraintes
b Y2 15 Y2
+ n A′S (Y − d′) − n AS (d − Y) = 0 → + 15 ∗ 7,73 (Y − 2,7) − 15 ∗ 6,879 (27 − Y) = 0 → Y = 10,42 cm
2 2
b Y3 2 15∗ 10,423
I= + n A′S (Y − d′) + n AS (d − Y)2 = + 15 ∗ 7,73 (10,42 − 2,7)2 + 15 ∗ 6,879 (27 − 10,42)2 = 40932,415 cm4
3 3
Mser 32318,43
- σbc ≤ ̅̅̅̅
σbc → ∗ Y ≤ 12 MPA → 40932,415 ∗ 10,42 ≤ 12 MPA → 8,2 MPA < 12 MPA : OK
I
Mser 32318,43
- σst ≤ ̅̅̅̅
σst → n ∗ (d − Y) ≤ 200 MPA → 15 ∗ 40932,415 ∗ (27 − 10,42) ≤ 12 MPA → 196,36 MPA < 200 MPA : OK
I

190
• Les armatures
- En travée
A = max (Au ; Aser ) = max (5,21 ; 6,879) cm2 = 6,879 cm2
𝐀 𝐫𝐞𝐞𝐥 = 7,7 𝐜𝐦𝟐 (5 HA14)
𝐀 𝐑 = 𝟐, 𝟓𝟑 𝐜𝐦𝟐 (𝟑𝐇𝐀𝟏𝟎)
- Aux appuis
A = max (Au ; Aser ) = max (5,917 ; 7,73) cm2 = 7,73 cm2
𝐀 𝐫𝐞𝐞𝐥 = 8,01 𝐜𝐦𝟐 (3 HA14 + 3 HA12)
𝐀 𝐑 = 𝟐, 𝟓𝟑 𝐜𝐦𝟐 (𝟑𝐇𝐀𝟏𝟎)

191
II.1.6. Le plan d’armature

• Coupe transversale
• Coupe longitudinale

192
En pratique
• Coupe transversale
• Coupe longitudinale

193
CHAPITRE III.
ETUDE DE LA COLONNE
III.1. Etude de la colonne en compression simple
• Section rectangulaire
Lf
λ=i
min
Avec : Lf = k ∗ LO
Posons λ = 35
k = 0,707 et LO = 3 m
Lf = 0,707 ∗ 3 = 2,121 m = 212,2 cm

2 √3 Lf 2 √3 ∗ 2,121
a= = = 0,2099 m = 20,99 cm ≈ 21 cm
λ 35
Nous adoptons : a = 25 cm
b > 𝐚 → 𝐛 = 𝟑𝟎 𝐜𝐦

194
III.1.2. Descente des charges

Deuxième méthode : La méthode des surfaces d’influence.
Nous considérons la plus grande zone d’influence.
L1 +L2 L3 + L4 3+3 3 + 4,65

SI = ( + bo ) ∗ ( + bo ) = ( + 0,15) * ( + 0,15) = 12,525 m2
2 2 2 2
Pi = L1 + L2 + L3 + L4 +(4 ∗ bo ) = 3 + 3 + 3 + 4,65 + 4 * 0,15 = 14,25 m

195
Avec :
P1 : poids de la dalle (P1 = 5260 N/m2 )
Q : charge d’exploitation (Q = 1500 N/m2 )
P2 : poids de la retombée (Pret = 675 N/m)
P3 : poids propre de la colonne (PC )
P4 ∶ poids du mur. (P4 = 3645 N/m)
PU : poids total ponderé (PU = 1,35 P1 + 1,5 Q; deja calculé)
P3 = 1,35 ∗ a ∗ b ∗ LO ∗ ρBA = 1,35 * 0,25 * 0,3 * 3 * 25000 = 7593,75 N
N4 = SI ∗ PU + (1,35 ∗ Pi ∗ P2 ) + P3 = 12,525 * 9351 + (1,35 * 14,25 * 675) + 7593,75 = 137700,3375 N
N3 = N4 + ( SI ∗ PU ) + (1,35 ∗ Pi ∗ (P2 + P4 )) + P3 = 137700,3375 + (12,525 * 9351) + (1,35 * 14,25 * (675 + 3645)) + 7593,75
= 137700,3375 + 207821,025 = 345521,3625 N
N2 = N3 + ( SI ∗ PU ) + (1,35 ∗ Pi ∗ (P2 + P4 )) + P3 = 345521,3625 + 207821,025 = 553342,3875 N
N1 = NU = N2 + (SI ∗ PU ) + (1,35 ∗ Pi ∗ (P2 + P4 ) + P3 = 553342,3875 + 207821,025 = 761163,4125 N
NU = 761163,4125 N ≈ 0,7611 MN

196
III.1.3. Vérification
• Nb = a ∗ b ∗ fc28 ≥ Nu → 250 ∗ 300 ∗ 28 ≥ 761163,4125 N → 2100000 N > 761163,4125 N : OK, pas d’écrasement
Lf 212,2
• λ ≤ 50 : ≤ 14,434 → = 8,488 < 14,434 ∶ OK
a 25
Mappmax Lo 50094,01 300
• e= ≤ max (1 cm; ) → 761163,4125 = 6,5 cm ≤ max (1 cm; 500) → 6,5 cm > 1 cm : la condition n’a pas vérifiée.
Nu 500
Donc la colonne travail en flexion composée. (Voir le chapitre III. ETUDE DE LA COLONNE, Point III.2 Etude de la colonne en Flexion
composée)
NB : Nous faisons exprès de continuer juste pour montrer la marche à suivre.
III.1.4. Calcul des armatures

III.1.4.1. Armatures principales
0,85 0,85 λ
λ = 35 < 50 → α = λ = 35 = 0,7 et β = 1 + 0,2 (35)2 = 1,2
1+ 0,2 ∗ ( )2 1+ 0,2 ∗ ( )2
35 35
∝ = 0,708 < 1 : OK
Br = (a − 2 cm) ∗ (b − 2 cm) = (25 – 2) * (30 - 2) = 644 cm2 = 0,0644 m2

N Br ∗ fc28 γS 0,761 0,0644 ∗ 20 1 ,15
AS ≥ ( ∝U − ) ∗ =( − )* = 0,000382 m2 = 3,82 cm2
0,9 ∗ γb fe 0,7 0,9 ∗ 1,5 400
Nous adoptons : AS = 4 cm2
ASmin = 0,08 * (a + b) = 0,08 (25 + 30) = 4,4 cm2
ASU = max (AS ; ASmin ) = max (4 ; 4,4) cm2 = 4,4 cm2 → ASU = 4,4 cm2
𝐀 𝐒𝐫𝐞𝐞𝐥 = 6,16 𝐜𝐦𝟐 (4 HA14)

197
III.1.4.2. Armatures transversales
∅L 14
∅t ≥ = = 4,66 mm → ∅𝐭 = 𝟔 𝐦𝐦 (HA6)
3 3
∅t ≤ 12 mm → 6mm < 12 mm : OK
St ≤ min( 15 ∗ ∅L ; 40 cm; a + 10 cm) = min (15 * 1,4 ; 40 ; 25 + 10) cm = min (21 ; 40 ; 35) cm = 21 cm
Espacement des barres transversales : 𝐒𝐭 = 𝟏𝟓 𝐜𝐦
Espacement des barres longitudinales suivant a : St < 35 cm ∶ OK
Espacement des barres longitudinales suivant b : St < 40 cm ∶ OK
Les deux conditions ont vérifié parce qu’au départ déjà la colonne a des dimensions qui sont inférieures à 35 cm et 40 cm.
Donc c’est presque inutile de passer par les vérifications ou des mesurages.
- 0,002 ∗ B ≤ ASreel ≤ 0,05 ∗ B → 0,002 * 25 * 30 ≤ 6,16 cm2 ≤ 0,05 ∗ 25 ∗ 30 → 1,5 cm2 ≤ 6,16 cm2 ≤ 37,5 cm2 : OK
B ∗ f f 0,0644 ∗ 20 400
- r
Nu ≤ Nulim = ∝ ( 0,9 c28
+ AS ∗ γe ) = 0,7 ( + 4,52 ∗ ) → 0,761 MN < 0,78 MN : OK
∗ γ b s 0,9 ∗ 1,5 104 ∗ 1,15

198
III.1.6. Plan d’armature
Coupe transversale Coupe longitudinale

199
III.2. Etude de la colonne en Flexion composée

a = 0,35 m
𝐛 = 𝟎, 𝟒𝟎 𝐦
III.2.2. Descente des charges

N1 = NU = 1538763,413 N ≈ 1,54 MN
• Nb = a ∗ b ∗ fc28 ≥ Nu → 350 ∗ 400 ∗ 20 ≥ 1538763,413 N → 2800000 N > 1538763,413 N : OK pas d’écrasement
Lf 212,2
• λ ≤ 50 : ≤ 14,434 → = 6,06 < 14,434 ∶ OK
a 35
Mappmax Lo 50094,01 300
• e1 = ≤ max (1 cm; ) → 1538763,413 = 0,03 m ≤ max (1 cm; 500) → 3 cm > 1 cm : la condition n’a pas vérifié.
Nu 500
Donc la colonne travail en flexion composée.

200
III.2.4. Calcul des armatures en E.L.U
e1 =
Mu
= 3 cm ea = max (2 cm;
Lo
) ∅=2
Nu 250
Muapp max 50094,01
300
= max (2 ; 250) α = 10 * (1- 1,5 ) = 10 * (1 - 36360,88) = - 3,776
∗ Mserapp max
3 ∗ L2 3 ∗ 212,12
= max (2 ; 1,2) = 2 cm e2 = 10000 ∗fb ∗ (2 + ∝∗ ∅) = ∗ (2 − 3,776 ∗ 2) = - 1,87 cm
10000 ∗ 40
l 20 (e1 + ea ) 212,1 20 (3 + 2)
Condition : bf ≤ max (15 ; ) → ≤ max (15 ; ) → 5,305 < 15
b 40 40
Donc, la colonne peut etre verifiée uniquement en flexion composée, mais à condition d’augmenter e1 avec ea et e2 .
e = e1 + ea + e2 = 3 + 2 – 1,87 = 3,13 cm = 0,0313 m = 31,3 mm

NU 1336769,663
Ψ1 = a ∗ = 350 ∗ = 0,54
b ∗ fc28 400 ∗ 20
Ψ1 ≤ 0,81 → 0,54 < 0,81
Ψ1 = 0,54 < 0,666

1 + √ 9 − 12 Ψ1 1 + √ 9 − 12 ∗ 0,54
ξ = =4 = 0,14
4 ( 3 + √ 9 − 12 Ψ1 ) ( 3 + √ 9 − 12 ∗ 0,54)
eNC = ξ * b = 0,14 * 40 = 5,6 cm
e = 3,13 cm < eNC = 5,6 cm.
Donc, la section est entièrement comprimée.

201
III.2.4.1. Calcul des armatures d’une section entièrement comprimée

III.2.4.1.1. Armatures principales
4
On va placer ASmin : ASmin = 4 ∗ μ = 100 ∗ 2 ∗ (a + b) = 0,08 * (35 + 40) = 6 cm2
𝐀 𝐒𝐫𝐞𝐞𝐥 = 6,14 𝐜𝐦𝟐 (4 HA14)
Solution symétrique : 𝐀 𝐬 = 𝐀′𝐒 = 𝟔, 𝟏𝟒 𝐜𝐦𝟐 (𝟒 𝐇𝐀𝟏𝟒)
𝐀 𝐬 𝐭𝐨𝐭𝐚𝐥 = 𝟏𝟐, 𝟐𝟖 𝐜𝐦𝟐 (𝟖 𝐇𝐀𝟏𝟒)
III.2.4.1.2. Armatures transversales

∅L 14
∅t ≥ = = 4,66 mm → ∅𝐭 = 𝟔 𝐦𝐦 (HA6)
3 3
∅t ≤ 12 mm → 6mm < 12 mm : OK
St ≤ min( 15 ∗ ∅L ; 40 cm; a + 10 cm) = min (15 * 1,4 ; 40 ; 35 + 10) cm = min(21 ; 40 ; 45) = 21 cm
Espacement des barres transversales : 𝐒𝐭 = 𝟏𝟓 𝐜𝐦
Espacement des barres longitudinales suivant a : St < 35 cm ∶ OK
Espacement des barres longitudinales suivant b : St < 40 cm ∶ OK
III.2.4.2. Vérification
- 0,002 ∗ B ≤ AS total ≤ 0,05 ∗ B → 0,002 ∗ 35 ∗ 40 ≤ ASreel ≤ 0,05 ∗ 35 ∗ 40 → 2,8 cm2 < 12,28 cm2 < 70 cm2 : OK
B ∗ fc28 fe 0,1254 ∗ 20 400
- r
Nu ≤ Nulim = ∝ ( 0,9 + AS ∗ ) = 0,7 ( + 12,28 ∗ ) → 1,54 MN < 1,6 MN ∶ OK
∗ γb γs 0,9 ∗ 1,5 104 ∗ 1,15

202
III.2.5. Calcul des armatures en E.L.S
Nu ser = (4 * P1 ∗ SI ) + (4 * Q * SI ) + (4 * P2 ∗ PI ) + 4 * P3 + (3 ∗ P4 ∗ PI ) = 574974,75 N = 0,575 MN
S = a b + n (AS + A′S ) = 35 * 40 + 15 (6,14 + 6,14) = 1584,2 cm2 = 158420 mm2
d = 0,9 * b = 0,9 * 40 = 36 cm
d’ = 0,09 * b = 0,09 * 40 = 3,6 cm

b b 40 40
A′S ( − d′ ) − AS (d − ) 6,14 ∗ ( − 3,6) − 6,14 (36 − )
XG = n * 2 2
= 15 * 2 2
= 0,023 cm = 0,23 mm
S 1584,2
a b3 b b
I= + a b X 2 G + n (A′ S (2 − d′ − XG )2 + AS (d − 2 + XG )2 )
12
35 ∗ 403 40 40
= + 35 ∗ 40 ∗ 0,0232 + 15(6,14( 2 − 3,6 − 0,023)2 + 6,14(36 − + 0,023)2 ) = 235014,6 cm4 = 2350146000 mm4
12 2
b 40
Nser Nser (e − XG ) ( − XG ) 574974,75 574974,75 (31,3 − 0,23) ∗ ( − 0,23)
σsup = + 2
= + 2
= 3,8 MPA
S I 158420 2350146000
b 40
Nser Nser (e − XG ) ( − XG ) 574974,75 574974,75 (31,3 − 0,23) ∗ ( − 0,23)
σinf = − 2
= − 2
= 3,5 MPA
S I 158420 2350146000
̅bc = 0,6 ∗ fc28 = 0,6 * 20 = 12 MPA

σ
̅bc = 12 MPA et σinf = 3, 5 MPA ≤ σ

σsup = 3,8 MPA ≤ σ ̅bc = 12 MPA
Comme σsup et σinf sont positifs alors la section est entièrement comprimée.

203
III.2.5.1. Calcul des armatures d’une section entièrement comprimée

III.2.5.1.1. Armatures principales
Map max = 36360,88 Nm = 36360880 Nmm

b 400
Mser + (Nser − a ∗ b ∗ σ
̅ bc ) ∗ (d − )) 36360880 + (574974,75 − 350 ∗ 400 ∗ 12) ∗ (360 − )
A′S = ̅ bc (d − d′)
2
= 2
= - 24,08 cm2
n ∗ σ 15 ∗ 12 (360 − 36)
̅ bc
Nser − a ∗ b ∗ σ 574974,75 − 350 ∗ 400 ∗ 12
As = − A′S = − (−2408) = - 3731 mm2 = - 37,31 cm2
n ∗ σbc 15 ∗ 12
Comme nous avons des valeurs négatives, nous allons placer la section d’acier minimale.
ASmin = 4 ∗ μ = 6 cm2
𝐀 𝐒𝐫𝐞𝐞𝐥 = 6,14 𝐜𝐦𝟐 (4 HA14)
Solution symétrique : 𝐀 𝐬 = 𝐀′𝐒 = 𝟔, 𝟏𝟒 𝐜𝐦𝟐 (𝟒 𝐇𝐀𝟏𝟒)
𝐀 𝐬 𝐭𝐨𝐭𝐚𝐥 = 𝟏𝟐, 𝟐𝟖 𝐜𝐦𝟐 (𝟖 𝐇𝐀𝟏𝟒)
III.2.5.1.2. Armatures transversales
Idem avec le point III.2.4.1.2

204
III.2.6. Plan d’armature (ELU et ELS)

205
CHAPITRE IV.
ETUDE DE LA FONDATION
IV.1. La profondeur de la fouille
Hauteur du bâtiment = 3 m/niveau * 4 niveaux + hauteur du poinçeau = 3 * 4 + 1,5 = 13,5 m
hauteur du batiment 13,5
Df = = = 2,7 m
5 5
IV.2. Evaluation des charges

IV.2.1. Charge due à la descente des charges
NU = 1538763,413 N ≈ 1,54 MN
IV.2.2. Charge du fut
P1 = 1,35 ∗ a1 ∗ b1 ∗ h1 ∗ ρBA = 1,35 * 0,4 * 0,4 * 1 * 25000 = 5400 N
NB : Dans ce chapitre IV ETUDE DE LA FONDATION, nous avons considéré les dimensions de la colonne du chapitre III : ETUDE DE LA
COLONNE, point III.1. Etude de la colonne en compression Simple.
Avec : a = 25 cm et b = 30 cm ; c’est pourquoi nous avons adoptés les dimensions du fut, a1 = b1 = 40 cm.
IV.2.3. Charge de la longrine

L1 + L2 + L3 + L4 3 + 4,65 + 3 + 3
LD = = = 6,825 m
2 2
P2 = 1,35 ∗ a2 ∗ b2 ∗ LD ∗ ρBA = 1,35 * 0,25 * 0,3 * 6,825 * 25000 = 17275,78 N

206
IV.2.4. Poids du mur sur la longrine
Pm = 1,35 * em ∗ H ∗ LD ∗ ρm = 1,35 * 0,15 * 3 * 6,825 * 9000 = 37315,688 N
IV.2.5. Charge d’exploitation

N
Q = 1500 m2 * SI = 1500 ∗ 12,525 = 18787,5 N
IV.2.6. Poids de la terre de remblais
Pter = 1,35 * (Vsol − (Vsem + Vcol + Vfut + Vbp )) ∗ ρter
Vsol = Cm ∗ a4 ∗ b4 ∗ Df = 1,3 * 1,8 * 1,8 * 2,7 = 11,3724 m3 ; (a4 et b4 aleatoires)
Vsem = A * B * H = 1,5 * 1,5 * 0,4 = 0,9 m3 ; (aléatoire)
Vcol = a * b * H’ = 0,25 * 0,3 * 1,25 = 0,09 m3 ; (H’ aléatoire)
Vfut = a1 ∗ b1 ∗ h1 = 0,4 ∗ 0,4 ∗ 1 = 0,16 m3
Vbp = a3 ∗ b3 ∗ h3 = 1,6 * 1,6 * 0,05 = 0,128 m3 ; (a3 et b3 aleatoires)
Pter = 1,35 * (11,3724 – (0,9 + 0,09 + 0,16 + 0,128)) * 18000 = 245293,92 N
IV.2.7. Charge totale
Nt = NU + P1 + P2 + Pm + Pter + Q = 1538763,413 + 5400 + 17275,78 + 37315,688 + 245293,92 + 18787,5 = 1862836,301 N
𝐍𝐭 = 1862836,301 N

207
IV.3. Prédimensionnement
Nous sommes sur un terrain non cohérent à bonne compacité ∶ σ
̅sol = 0,75 MPA = 75 N/cm2
Nt 1862836,301
Comme : a1 = b1 = 40 cm; on aura → A = B ≥ √σ̅ =√ = 157,6 cm
sol 75
Nous adoptons : A = B = 160 cm = 1,60 m

B − b1 160 − 40
La condition de la semelle rigide : H ≥ + 5cm = + 5 = 35 cm
4 4
Nous adoptons : H = 40 cm
d = 0,9 * H = 0,9 * 40 = 36 cm
B − b 160 − 40
d≥ = = 30 cm : OK
4 4
2,7
Comme Df = 2,7 m < 3 m et B = 1,60 m > = 0,45 m; Donc nous avons une fondation superficielle.
6
IV.3.1. Le poids propre de la semelle
PS = 1,35 * A * B * H * ρBA = 1,35 * 1,6 * 1,6 * 0,4 * 25000 = 34560 N

208
IV.3.2. Representation
IV.4. Vérification de la contrainte
PT = Nt + PS = 1862836,301 + 34560 = 1897396,301 N

N PT P 1897396,301 N
σsol = 75 cm2 ≥ = A ∗TB = = 74,1 cm2 : OK
S 160 ∗ 160

209
IV.5. Calcul des armatures
Nt ∗ (A − a) Nt ∗ (B − b)
ASa = et ASb =
8 ∗ da ∗ feu 8 ∗ d ∗ feu
Nous allons placer les barres de diamètre 14 mm (HA14) dans la semelle.

(∅a + ∅b ) (1,4 + 1,4)
Avec : d = 36 cm et da = d − = 36 - = 34,6 cm
2 2
Nt ∗ (A − a1 ) 1862836,301 (160 − 40)

ASa = = = 23,2 cm2
8 ∗ da ∗ feu 8 ∗ 34,6 ∗ 34800
𝐀 𝐒𝐫𝐞𝐞𝐥 𝐚 = 𝟐𝟒, 𝟔𝟏𝟕𝟔 𝐜𝐦𝟐 (𝟏𝟔 𝐇𝐀𝟏𝟒/𝐦)

Nt ∗ (B − b) 1862836,301 (160 − 40)
ASb = = = 22,3 cm2
8 ∗ d ∗ feu 8 ∗ 36 ∗ 34800
𝐀 𝐒𝐫𝐞𝐞𝐥 𝐛 = 𝟐𝟑, 𝟎𝟕𝟗 𝐜𝐦𝟐 (𝟏𝟓 𝐇𝐀𝟏𝟒/𝐦)
e ≥ max (15 cm; 12 ∅L + 6 cm) = max (15 ; 12 * 1,4 + 6) = max (15 ; 22,8) = 22,8 cm
Nous adoptons la dimension du patin : e = 25 cm
Les armatures du fut : 4HA12 (Aléatoire)

210
IV.6. Plan d’armature
Coupe transversale Vue en plan

211
CHAPITRE V.
ETUDE DE L’ESCALIER
V.1. Etude de l’escalier en ELU
V.1.1. Prédimensionnement
- 15 cm ≤ h ≤ 18 cm → nous adoptons : h = 17 cm
H 150
- n= = = 8,82 ≈ 9 → n = 9
h 17
- Ng = n − 1 = 9 – 1 = 8 → 𝐍𝐠 = 𝟖
- 60 – 2h ≤ g ≤ 64 − 2h → 60 − 2 ∗ 17 ≤ g ≤ 64 − 2 ∗ 17 → 26 ≤ g ≤ 30 → Nous adoptons : g = 30 cm
- L = Ng ∗ g = 8 * 30 = 240 cm = 2,40 m → L = 2,40 m
largeur de le cage d′ escalier (lce ) − ajout 3 − 0,20
- em = = = 1,4 m → 𝐞𝐦 = 1,4 m
2 2
L L 240 240
- ≤ epail ≤ 25 → ≤ epail ≤ → 6,85 cm ≤ epail ≤ 9,6 → 𝐞𝐩𝐚𝐢𝐥 = 𝟖 𝐜𝐦
35 35 25
- ep ≥ epail → ep ≥ 8 cm → 𝐞𝐩 = 𝟏𝟎 𝐜𝐦
H H 1,5
- tg θ = → θ = arc tg = arc tg 2,4 = 32° → 𝛉 = 32°
L L
- Li = √H 2 + L2 = √1,52 + 2,42 = 2,83 m → 𝐋𝐢 = 2,83 m

- 𝐋𝐩 = 𝟏, 𝟒𝟎 𝐦
- 𝐥𝐜𝐞 = 𝟑 𝐦

212
V.1.2. Représentation

213
V.1.3. Evaluation des charges

V.1.3.1. Charge permanente de la paillasse
h∗ g 0,17 ∗ 0,3
SR = = = 0,0255 m2
2 2
VR = Ng ∗ SR ∗ em = 8 * 0,0255 * 1,4 = 0,286 m3
Vpail = epail ∗ em ∗ Li = 0,08 * 1,4 * 2,83 = 0,317 m3
Vacc = (h + g) ∗ em ∗ eacc ∗ Ng = (0,3 + 0,17) * 1,4 * 0,04 * 8 = 0,21 m3

1 1
G = ( (VR + Vpail ) * ρBA + Vacc ∗ ρacc ) * e = ((0,286 + 0,317) * 25000 + 0,21 * 21000) * 1,4 ∗ = 4917,97 N/m
m ∗ Li 2,83
Gpail = G ∗ cosθ = 4917,97 * cos 32 = 4170,675 N/m
V.1.3.2. Charge permanente du palier de repos
GP = ep ∗ ρBA + eacc ∗ ρacc = 0,1 * 25000 + 0,04 * 21000 = 3340 N/m2
V.1.3.3. Charge d’exploitation
Q = 2,5 KN/m2 = 2500 N/m2

V.1.3.4. Charge totale pondérée sur le palier de repos et la paillasse
PUpail = 1,35 Gpail + 1,5 Q = 1,35 * 4170,675 + 1,5 * 2500 = 9380,4 N/m
PUpal = 1,35 Gp + 1,5 Q = 1,35 * 3340 + 1,5 * 2500 = 8259 N/m

214
V.1.4. L’escalier chargé
STRUTURE DIAGRAMME DE MOMENT FLECHISSANT
MABmax = 4480,55 Nm MBCmax = 293,53 Nm MB = - 5011,14 Nm
V.1.5. Calcul des armatures
fc28 = 20 MPA → fbu = 11,33 MPA
fe E400 = 400 MPA → μl = 0,392 → feu = 348 MPA
∝AB = 0,259
μAB = 0,186
b = 1 m = 100 cm
d = 0,9 ed = 0,9 * 10 = 9 cm
d’ = 0,09 ed = 0,09 * 10 = 0,9 cm

215
V.1.5.1. A l’appui B
MU = MB = - 5011,14 Nm
MU 5011,14
μ=f = 11,33 ∗ 100 ∗ 92 = 0,054
bu ∗ b ∗ d2
μ < μl : S.A
μ < μAB : pivot A
μ < 0,275 → Z = d (1 − 0,6 μ) = 9 (1 – 0,6 * 0,054) = 8,7 cm
α = 1,25(1 − √1 − 2 μ) = 1,25 (1- √1 − 2 ∗ 0,054) = 0,07

1,07∗ MU 1,07 ∗ 5011,14
ASY′ = = = 1,77 cm2
feu ∗ Z 348 ∗ 8,7
ASmin = 2,01 cm2
AU = max (ASY′ ; ASmin ) = max (1,77 ; 2,01) cm2 = 2,01 cm2
𝐀 𝐬𝐫𝐞𝐞𝐥 = 2,01 𝐜𝐦𝟐 (4HA8/ml)

1m 100 cm
t=N = = 25 cm → t = 25 cm
bre 4
1 1
AR = 4 Asreel = 4 ∗ 2,01 = 0,5 cm2
𝐀 𝐑𝐫𝐞𝐞𝐥 = 𝟐, 𝟎𝟏 𝐜𝐦𝟐 (4HA8/ml)

1m 100 cm
t=N = = 25 cm → t = 25 cm
bre 4

216
V.1.5.2. Les deux travées
𝐀 𝐬𝐫𝐞𝐞𝐥 = 2,01 𝐜𝐦𝟐 (4HA8/ml)
𝐀 𝐑𝐫𝐞𝐞𝐥 = 𝟐, 𝟎𝟏 𝐜𝐦𝟐 (4HA8/ml)

1m 100 cm
t=N = = 25 cm → t = 25 cm
bre 4
V.1.6. Plan d’armature

217
V.1.7. Poutre sous palier de repos
V.1.7.1. Prédimensionnement
lce lce 300 300
≤ HP ≤ → ≤ Hp ≤ → 20 ≤ HP ≤ 30 → 𝐇𝐏 = 𝟑𝟎 𝐜𝐦
15 10 15 10
HP
b= = 30/2 = 15 cm
2
V.1.7.2. Evaluation des charges
PP = 1,35 ∗ HP ∗ bo ∗ ρBA = 1,35 * 0,3 * 0,15 * 25000 = 1518,75 N/m

PUpail + PUpal 9380,4 + 8259
P’ = = = 8819,7 N/m
2 2
Pu = PP + P′ = 1518,75 + 8819,7 = 10338,45 N/m

218
On aura :
V.1.7.3. Calcul des armatures
fc28 = 20 MPA → fbu = 11,33 MPA
fe E400 = 400 MPA → μl = 0,392 → feu = 348 MPA
∝AB = 0,259
∝C = 0,39

219
μAB = 0,186
μC = 0,26
b = 0,15 m = 15 cm
d = 0,9 HP = 0,9 * 30 = 27 cm
d’ = 0,09 HP = 0,09 * 30 = 2,7 cm
Mmax = 11630,85 Nm
MU 11630,85
μ=f = 11,33 ∗ 15 ∗ 272 = 0,09
bu ∗ b ∗ d2
μ < μc : S.A
μ < μAB : pivot A
μ < 0,275 → Z = d (1 − 0,6 μ) = 27 (1 – 0,6 * 0,09) = 25,542 cm
α = 1,25(1 − √1 − 2 μ) = 1,25 (1- √1 − 2 ∗ 0,09) = 0,11

1,07∗ MU 1,07 ∗ 10338,45
μ < 0,1 → AS = = = 1,244 cm2
feu ∗ Z 348 ∗ 25,542
ASmin = 2,01 cm2
AU = max (AS ; ASmin ) = max (1,244 ; 2,01) cm2 = 2,01 cm2

220
1 1
AR = 4 Asreel = 4 ∗ 2,01 = 0,5 cm2
𝐀 𝐑𝐫𝐞𝐞𝐥 = 𝟏, 𝟎𝟏 𝐜𝐦𝟐 (2HA8)

∅L 8
∅t ≥ = 3 = 2,66 → ∅𝐭 = 𝟔𝐦𝐦 (𝐇𝐀𝟔)
3
St ≤ 15 ∗ ∅L = 15 ∗ 8 = 120 mm = 12 cm → 𝐒𝐭 = 𝟏𝟐 𝐜𝐦
V.1.7.4. Plan d’armature

221
𝐈𝐈𝐈 𝐞 𝐏𝐀𝐑𝐓𝐈𝐄
LES COMPLEMENTS

222
I. RESUME DE CALCUL DES STRUCTURES D’UN BATIMENT EN BETON ARME
I.1. Savoir faire le prédimensionnement de chaque élément porteur de la structure ;
I.2. Evaluer toutes les charges que cet élément porteur de la structure supporte et porte. Alors ceci demande la connaissance des poids
spécifiques, des dimensions de l’élément à évaluer, poids propre de l’élément et leurs charges d’exploitation ;
I.3. Savoir dimensionner chaque élément porteur de la structure par rapport à ses sollicitations. Ici, il faut connaitre ces éléments de
réductions ;
I.4. Faire toutes les vérifications possibles pour s’assurer que l’élément qui est sollicité est et restera stable, rigide et statique ;
I.5. Faire les plans d’armature. Ici, il faut avoir les notions de la disposition constructive.
II. ECARTEMENT DES ARMATURES TRANSVERSALES PAR LA METHODE DE CAQUOT
Nous savons que les armatures transversales luttent contre les efforts tranchant dans la poutre et ces derniers sont maximales aux
L
appuis, d’où il y a nécessité de renforcer plus d’armatures transversales à proximité des appuis (cette zone se trouve à des appuis).
4
Les espacements des armatures transversales par la méthode de Caquot vont progressivement d’une manière croissante à partir des
appuis.
Mr Caquot proposa les espacements suivants : 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 13 – 16 – 20 – 25 – 35 - 40 en cm

223
Marche à suivre :
- Calculer St (St ≤ min( 15 ∗ ∅L ; 40 cm; a + 10 cm))

St
- Le premier cadre St1 sera placer à au nu des appuis
2
- Pour les espacements des cadres qui suivent on adopte la suite des nombres de Caquot à partir de St
L
- Le nombre de répétition de chaque espacement est n ; avec n = 2 ; C’est-à-dire qu’on va répéter chaque espacement n fois et n est
arrondi en excès si nous avons un nombre décimal.
NB : la méthode de Caquot est économique mais dont la mise en œuvre est difficile.
Exemple :
- St ≤ 15 ∗ ∅L = 15 ∗ 12 = 180 mm = 18 cm → St = 15 cm
St 15
- St1 = = = 7,5 cm
2 2
- L’espacement des autres cadres se présente comme suite : 15 - 16 – 20 – 25 – 35 – 40 cm
10
- n= = 5 m; donc 5 est le nombre de répétition de chaque espacement
2

224
On aura :

225
III. LES VERIFICATIONS DES STABILITES

III.1. Détermination des forces
III.1.1. Effet du vent
- Vitesse normale du vent (Vn )

Ville de Kinshasa : Vn = 28,54 m/S
- Vitesse extrême du vent (Ve )
Ve = 1,323 * Vn = 1,323 ∗ 28,54 = 37,758 m/s
- Pression normale du vent (q n )
V2 n 28,542
q n = φv ∗ = 12,55 * 2 ∗ = 521 N/m
2g 9,81
Avec φv : masse volumique du vent (12,55 N/m2 )
g : accélération de la pesanteur (9,81 m/s2 )
- Pression extrême du vent (q e )
q e = 1,75 ∗ q10 = 1,75 * 500 = 875 N/m2
Avec q10 : pression dynamique normale du vent pour la ville de Kinshasa
- Effet de la hauteur
H + 18 13,50 + 18
q H = q e ∗ 2,5 ∗ H + 60 = 875 * 2,5 * = 937,5 N/m2
13,50 + 60
- Pression dynamique (q)
q = q H ∗ K S ∗ K r ∗ Z = 937,5 * 1 * 1 * 16,05 = 15046,875 N/m
Avec K S ∶ coefficient dependant du site
K r ∶ coefficient dependant de la region
Z : façade la plus sollicité par le vent (partie du bâtiment situé dans la direction EST ou la partie qui se trouvent dans la direction
du vent dominant)
PH = H ∗ q = 15046,875 ∗ 13,5 = 203132,8125 N

226
H 13,50
YG = = = 6,75 m
2 2
NB : normalement q doit être évalué de 0 à 13,50 m ; dans ce cas on aurait pu avoir un diagramme parabolique de l’effet du vent, mais on
uniformise par défaut afin d’avoir un diagramme rectangulaire qui est facile à évaluer.
III.1.2. Charge totale transmise sur la fondation
PT = FR = 1897396,301 N
B 16,05
XG = = = 8,025 m
2 2

227
III.2. Les vérifications de stabilité

III.2.1. Stabilité au glissement
P 1897396,301
Condition : P T ≥ 1,5 → 203132,8125 = 9,34 > 1,5 : OK, pas de glissement.
H
III.2.2. Stabilité au renversement
Avec : MS = PT ∗ XG = 1897396,301 ∗ 8,025 = 15226605,35 Nm
MR = PH ∗ YG = 203132,8125 ∗ 6,75 = 1371146,484 Nm

M 15226605,35
Condition : M S ≥ 1,5 → 1371146,484 = 11,1 > 1,5 : Ok, pas de renversement.
R
III.2.3. La résultante et le noyau central
B
Pour que la résultante passe par le tier central du noyau central, il faut que cette inégalité soit vérifiée : e < 6
Avec :
B MS − MR 1,60 15226605,35 − 1371146,484
e=2− = − = - 6,5 m
PT 2 1897396,301
B 1,6
= = 0,27 m
6 6
B
Donc : e = - 6,5 m < 6 = 0,27 m : Ok, la résultante passe par le tier central du noyau central.

228
III.2.4. Calcul des contraintes
B
e = 6 = 0,27 m
P 6∗e 1897396,301 6 ∗ 0,27

σ = B ∗T L (1 ± )= (1 ± ) = 741170,43 (1 ± 1,01)
L 1,6 ∗ 1,6 1,6
σmax = 1489752,564 N/m2 = 148,975 MPA
σmin = 7411,7 N/m2 = 0,7411 MPA
Les deux contraintes représentent l’expression de la pression agissant sur le sol.
NB : Si l’une des contraintes est négatif c’est-à-dire qu’il y a cisaillement de la semelle, donc il faut armer la semelle doublement (double
natte).

229
III.2.5. Stabilité à la Capacité portante
q
Condition : FS = q ult ≥ 2
app
Avec FS ∶ facteur de sécurité
- Tableau des valeurs des facteurs de la capacité portante
φ 0 5° 10° 15° 20° 25° 30° 35° 40°
Nγ 0 0 1 2,1 1,5 10 20 45 120
Nf 1 2 3,2 5 8 14 26 50 100
NC 5,7 7,2 9 13 17 25 38 58 95
- Semelle carrée : q ult = 1,3 ∗ C ∗ NC + γ ∗ Df ∗ Nq + 0,4 ∗ γ ∗ B ∗ Nγ
B = 1,6 m (base de la semelle)
γ = 18000 N/m3 (poids volumique de la terre)
C = 0,5 t/m3 = 5000 N/m3 (cohésion)
φ = 30° (angle de frottement interne)
Df = 2,7 m
q ult = 1,3 * 5000 * 38 + 18000 * 2,7 * 26 + 0,4 * 18000 * 1,6 * 20 = 1741000 N/m2
qult 1741000
q adm = = = 580333,3 N/m2
3 3

230
σmax = 1489752,564 N/m2 > q adm = 580333,3 N/m2 : NON, la condition n’est pas vérifiée.
Conclusion : Ce sol ne possède pas une portance suffisante pour recevoir cet ouvrage.
Solution :
- Corriger ou améliorer le sol
- Revoir les dimensions de la semelle.
σmin = 7411,7 N/m2 > 0 : OK

√P2 T + P2 H √1897396,3012 + 203132,81252
q app = = = 745405,8165 N/m2
A∗B 1,6 ∗ 1,6
q 741000
FS = q ult = 745405,8165 = 2,3 > 2 : OK
app
III.2.6. Stabilité à l’écrasement
En tout point de la semelle, la contrainte maximale doit être inférieure à la résistance en compression de l’élément.
Contrainte admissible en compression du béton c’est 20 à 25 kg/cm2

kg
σadm = 20 cm2 = 2000000 N/m2
σmax = 1489752,564 N/m2 < σadm : OK, pas d’écrasement.
III.2.7. Stabilité au tassement
C ∆P + Po
Condition : ∆H = 1 +ce ∗ H ∗ log ≤ ∆H adm
o P0

231
Avec :
∆H : Tassement total ou moyen
Cc : Indice de compression
WL : Limite de liquidité. Elle est obtenue au laboratoire à l’aide de l’appareil de Casagrande
eo : Indice de vide
Ѡ : Teneur en eau
Sr % : Degré de saturation
GS : Densité relative des grains solides, pour le sable divers c’est 2,65 à 2,70
H : Longueur de drainage ou l’épaisseur
γ = 18000 N/m3 (poids volumique de la terre)
∆P : La surcharge.
P0 : Pression des terres sur adjacentes (la pression des terres qui se trouvent au-dessus du point X qui est à H’ choisi pour calculer le
tassement)
U% : pourcentage de consolidation
T : Facteur temps
CV : Vitesse de la consolidation
Pour les valeurs de U et T, voir le cours de la Mécanique des Sols du Professeur Pierre Muzyumba au chapitre de la consolidation des
sols.
232
Cc = 0,09 (WL − 10) = 0,09 (45 – 10) = 0,315

Ѡ ∗ GS 30% ∗ 2,65
eo = = = 6,11
Sr % 13%
H = 5 m = 500 cm
P 1897396,301 N
∆P = A ∗TB = = 74,12 cm2 = 7,412 kg/cm2
160 ∗ 160
On calcule le tassement au point X, à 5 mètres du sol

g
P0 = γ ∗ H′ = 18000 N/m3 ∗ 5 = 1,8 cm3 ∗ 500 = 900 g/cm2 (ici H = H’)
0,315 7,412 + 900

∆H = 1+6,11 ∗ 500 log = 0,078 cm ≈ 0,08 cm
900
Le tassement ultime est fonction de U et T
Prenons par exemple :
t = 1 ans = 365 jours
U% = 20% = 0,2 → T = 0,0314

233
T ∗ H2 0,0314 ∗ 52
CV = = = 0,00215 m2 /jr
t 365
∆H 0,08
∆H ult = = = 0,4 cm
U 0,2
Conclusion : ∆H < ∆H ult : OK
NB : Les différentes valeurs doivent provenir de l’étude du sol réalisé dans un laboratoire approprié.
Il se peut que la valeur de l’angle de frottement interne obtenue ne se trouve pas dans le tableau des valeurs des facteurs de la capacité
portante ; dans ce cas on procède par l’interpolation.
Par exemple :
a −−→ b
(e − b) (c − a)
c −−→ X ⟹ X = b + ; avec X comme l’inconnue
d − a
d −−→ e
IV. LA METHODE FORFAITAIRE
Cette méthode est dite forfaitaire parce qu’il y a des fractions ou des valeurs ou des coefficients qui sont fixés forfaitairement et qui
permettent les évaluations des moments fléchissant.

234
• Cette méthode est applicable :
- Juste pour les éléments fléchissant (dalle et poutre) ;

- Aux constructions courantes c’est-à-dire : Q ≤ 2 G ou Q ≤ 5 KN/m2 ;
- Aux éléments ayant la même inertie ;
L L
- Pour les travées successives et la différence entre portée est comprise entre : 0,8 ≤ L i ≤ 1,25 et 0,8 ≤ L i ≤ 1,25,
i−1 i+1
• Les éléments qu’on calcule :
Q
- ∝ = G+ Q
Avec Q : la charge d’exploitation
G : la charge permanente
P ∗ L8
- Le moment isostatique : MO = 8 , pour des charges uniformément reparties.
- Le moment à gauche (MW ) et à droite (Me) d’un appui intermédiaire
- Le moment en travée ((Mt )
• Les conditions :
MW + Me
- Mt + ≥ max (1,05 MO ; (1 + 0,3 ∝) MO )
2
1 + 0,3 ∝
- Travée intermédiaire : Mt ≥ * MO
2
1,2 + 0,3 ∝
- Travée de rive : Mt ≥ * MO
2
- Poutre à 2 travées : MW ou Me ≥ 0,6 ∗ MO
- Poutre à plus de 2 travées, pour les appuis voisins des appuis de rive : MW ou Me ≥ 0,5 ∗ MO
- Poutre à plus de 3 travées, pour les appuis intermédiaires : MW ou Me ≥ 0,4 ∗ MO
NB : Pour ces comparaisons, les valeurs des moments fléchissant sont prises en valeur absolue.

235
➢ Voici ci-dessous la marche à suivre pour le calcul :
• Poutre à 2 travées
P1 ∗ L1 2 P2 ∗ L2 2 MA = MC = 0
MO1 = MO2 =
8 8
Mt w = 0,6 + 0,15 M01 Mt e = 0,6 + 0,15 M02 MB = 0,6 max (MO1 ; MO2)
• Poutre à plusieurs travées
Prenons l’exemple d’une poutre à 4 travées.

236
- MOMENT FLECHISSANT
MA = ME = 0
P ∗ L2
Chaque travée isostatique : MO = 8
Travée de rive : Mt 1 et 4 = 0,6 + 0,15 ∝ MO
Travée intermédiaire : Mt 2 et 3 = 0,5 + 0,15 ∝ MO
NB : avec MO , le moment isostatique dans chaque travée.
Appui voisin de rive : MB et D = 0,5 max (MO1 ; MO2 ou MO3 ; MO4 )
Appui intermédiaire : MC = 0,4 max (MO2 ; MO3 )
Ainsi de suite.
- Effort tranchant
L L
a= M + M
et b = M + M
1+ √M e + Mt 1+ √ MW + M t
W t e t
Vérification : L = a + b
MW + Mt Me + Mt
TW = −2 ∗ et Te = 2 ∗
a b
Ainsi pour chaque travée.
NB :
- Pour la méthode Forfaitaire, l’état déterminant c’est l’ELU.

- Les moments aux appuis sont négatifs.

237
Exemple :
On calcule la dalle par la méthode forfaitaire ; donc comme une poutre.
Dans cette partie nous allons juste démontrer la poutre PL2.
G = 5260 N/m2
Q = 1500 N/m2
PU = 1,35 G + 1,5 Q = 1,35 * 5260 + 1,35 * 1500 = 9351 N/m2 * 1m = 9351 N/m
On aura :
Q = 1500 N/m2 < max( 2 ∗ G ; 5000) = max (2 * 5260 ;5000) N/m2 = 10520 N/m2 : OK
3
0,8 ≤ 4,65 ≤ 1,25 → 0,8 > 0,645 < 1,25 ∶ NON
3
0,8 ≤ 3 ≤ 1,25 → 0,8 < 1 < 1,25 ∶ OK
La méthode forfaitaire n’est pas adaptée comme déjà l’une des conditions n’est pas vérifiée, nous devons recourir à d’autres
méthodes telles que celle de Caquot.
NB : Nous continuons juste pour faire une démonstration de la méthode forfaitaire.

1500
∝ = 1500 + = 0,22
5260

238
- MOMENT FLECHISSANT
9351 ∗ 4,652
M01 = MO4 = = 25273,999 ≈ 25274 Nm
8
9351 ∗ 32
M02 = MO3 = = 10519,875 Nm
8
MA = ME = 0
MB = MD = 0,5 max (25274; 10519,875) = 05 * 25274 = 12637 Nm
MC = 0,4 max (10519,875; 10519,875) = 0,5 * 10519,875 = 5259,937 Nm
Mt1 = Mt4 = 0,6 + 0,15 ∗ ∝ ∗ MO1 = 0,6 + 0,15 ∗ 0,22 ∗ 25274 = 834,642 Nm
Mt2 = Mt3 = 0,5 + 0,15 ∗ ∝ ∗ MO1 = 0,5 + 0,15 ∗ 0,22 ∗ 10519,875 = 347,656 Nm
- Effort tranchant
TRAVEE AB
L1 4,65
a1 = MB + Mt1
= 12637 + 834,642
= 0,93
1+ √M + M 1+√
A t1 0 + 834,642
L1 4,65
b2 = MA + Mt1
= 0 + 834,642
= 3,723 m
1+ √M + M 1+√
B t1 12637 + 834,642
Vérification : L = a + b = 0,93 + 3,723 = 4,653 ≈ 4,65 m : OK

MA + Mt1 0 + 834,642
TA = −2 ∗ =-2 = − 1794,92 N
a1 0,93
MB + Mt1 12637 + 834,642

TB = 2 ∗ =2 = 7236,98 N
b1 3,723

239
TRAVEE BC
L2 3
a2 = MC + Mt2
= 5259 + 347
= 1,81 m
1+ √M + M 1+√
B t2 12637 + 347
L2 3
b2 = MB + Mt2
= 12637 + 347
= 1,19 m
1+ √M + M 1+√
C t2 5259 + 347
Vérification : L = a + b = 1,81 + 1,19 = 3 m : OK

MB + Mt2 12637 + 347
TB = −2 ∗ =-2 = −14346,96 N
a2 1,81
MC + Mt2 5259 + 347

TC = 2 ∗ =2 = 9421,848 N
b2 1,19
TRAVEE CD
L3 3
a3 = MD + Mt3
= 12637 + 347
= 1,19 m
1+ √M + M 1+√
C t3 5259 + 347
L3 3
b3 = MC + Mt3
= 5259 + 347
= 1,81 m
1+ √M + M 1+√
D t3 12637 + 347
Vérification : L = a + b = 1,19 + 1,81 = 3 m : OK

MC + Mt3 5259 + 347
TC = −2 ∗ =-2 = −9421,848 N
a3 1,19
MD + Mt3 12637 + 347

TD = 2 ∗ =2 = 14346,96 N
b3 1,81

240
TRAVEE DE
L4 4,65
a4 = ME + Mt4
= 0 + 834,642
= 3,72 m
1+ √M + M 1+√
D t4 12637 + 834,642
L4 4,65
b4 = MD + Mt4
= 12637 + 834,642
= 0,93 m
1+ √M + M 1+√
E t4 0 + 834,642
Vérification : L = a + b = 3,72 + 0,93 = 4,65 m : OK

MD + Mt4 12637 + 834,642
TD = −2 ∗ =-2 = −7242,8 N
a4 3,72
ME + Mt4 0 + 834,642
TE = 2 ∗ =2 = 1794,9 N
b4 0,93
DIAGRAMME DU MOMENT FLECHISSANT DIAGRAMME DE L’EFFORT TRANCHANT

241
V. LA METHODE DE CAQUOT
➢ Cette méthode est applicable :
- Juste pour les éléments fléchissant (dalle et poutre) ;

- Aux constructions industrielles ;
- Si l’une des conditions définies aux points IV La méthode Forfaitaire n’est pas vérifiée ;
- Q > 2 ∗ G ou Q > 5 KN/m2 ;
- E.L.S (F.P et/ou F.T.P)
➢ Les éléments qu’on calcule sont :
- Le moment aux appuis (Le moment à gauche (MW ) et à droite ((Me) d’un appui intermédiaire i) ;
- Le moment en travée (Mt ) ;
- Le moment au centre d’une travée (MC ) ;
- Les efforts tranchants

242
➢ Voici ci-dessous la marche à suivre pour le calcul
1. Exemple d’une poutre à 2 travées avec des charges uniformément reparties.
P1 ∗ L1 2 MA − MB P2 ∗ L2 2 MB − MC MA = MC = 0
MC1 = - MC2 = -
8 2 8 2
TRAVEE INTERMEDIAIRE TRAVEE DE RIVE
L′1 = 0,8 L1 L′1 = L1
L′2 = 0,8 L2 L′2 = L2
MOMENT AUX APPUIS INTERMEDIAIRES MOMENT EN TRAVEE A DROITE MOMENT EN TRAVEE A GAUCHE
(TRAVEE BC) (TRAVEE AB)
P1 ∗ L1′3 + P2 ∗ L2′3
MB = − 8,5 (L1′ + L2′ ) (MB − MC )2
Mt 2 = MC2 + ( ) (MA − MB )2
2 P2 L2 2 Mt 1 = MC1 + ( )
2 P1 L1 2
NB : ici le MC c’est le moment à l’appui C.
TRAVEE AB TRAVEE BC
P1 L1 MA − M𝐵 P2 L2 M𝐵 − MC
TAB = + TBC = +
2 L1 2 L2
P1 L1 MA − M𝐵 P2 L2 M𝐵 − MC
TBA = − + TCB = − +
2 L1 2 L2

243
Ainsi de suite pour chaque système et/ou travée.
2. Exemple d’une poutre à 2 travées avec des charges concentrées.
TRAVEE INTERMEDIAIRE TRAVEE DE RIVE
L′1 = 0,8 L1 L′1 = L1
L′2 = 0,8 L2 L′2 = L2

a1 X1 (X1 − 1) (X1 − 2)
X1 = K1 =
L′1 2,125
a
X2 = L′2 K1 =
X2 (X2 − 1) (X2 − 2)
2 2,125
MOMENT AUX APPUIS INTERMEDIAIRES

K1 ∗ a1 ∗ P1 ∗ L1′2 + K2 ∗ a2 ∗ P2 ∗ L2′2
MB = − L1′ + L2′
MOMENT EN TRAVEE A GAUCHE MOMENT EN TRAVEE A DROITE

K1 ∗ P1 ∗ L′2 1 K2 ∗ P2 ∗ L′2 2
Mt 1 = Mt 2 =
L′1 + L′2 L′ 1 + L′ 2

244
TRAVEE AB TRAVEE BC
a a 𝑃1 ∗ 𝑎1 𝑃2 ∗ 𝑎2
TAB = −(P1 (1 − L1 ) + P2 (1 − L2 )) TBC = 𝐿1
+ 𝐿2
1 2
TBA = − 𝑇𝐴 TCB = − 𝑇𝐵
Ainsi de suite pour chaque système et/ou travée.
3. Exemple :
3
Condition : 0,8 ≤ 4,65 ≤ 1,25 → 0,8 > 0,645 < 1,25 ∶ NON
La méthode de Caquot n’est pas adaptée comme déjà l’une des conditions n’est pas vérifiée, nous devons recourir à d’autres
méthodes.
NB : Nous continuons juste pour faire une démonstration de la méthode de Caquot.
- Les portées atténuantes
L′AB = L′DE = 4,65 m
L′BC = L′CD = 0,8 ∗ 3 = 2,4 m

245
- LES MOMENTS AUX APPUIS
MA = ME = 0
9351 ∗ 4,653 + 9351 ∗ 2,43
MB = MD = − = − 17846,66 Nm
8,5 (4,65 + 2,4)
9351 ∗ 2,43 + 9351 ∗ 2,43

MC = − = − 6336,68 Nm
8,5 (2,4 + 2,4)
- TRAVEE AB
9351 ∗ 4,652 0 − 17846,66
MC AB = - = 34197,33 Nm
8 2
(0 − 17846,66)2
Mt AB = 34197,33 + (2 ∗ 9351 ∗ ) = 34984,96 Nm
4,652
9351 ∗ 4,65 0 − 17846,66

TAB = + = 17903,08 N
2 4,65
9351 ∗ 4,65 0 − 17846,66

TBA = − 2
+ 4,65
= − 25579,07 N
- TRAVEE BC
9351 ∗ 32 17846,66 − 6336,68
MC BC = - = 4764,885 Nm
8 2
(17846,66 − 6336,68)2
Mt BC = 4764,885 + ( ) = 5551,96 Nm
2 ∗ 9351 ∗ 32
9351 ∗ 3 17846,66 − 6336,68

TBC = + = 17863,16 N
2 3
9351 ∗ 3 17846,66 − 6336,68

TCB = − + = − 10189,84 N
2 3

246
- TRAVEE CD
9351 ∗ 32 6336,68 − 17846,66
MC CD = - = 16274,865 Nm
8 2
(6336,68 − 17846,66)2
Mt CD = 16274,865 + ( ) = 17061,94 Nm
2 ∗ 9351 ∗ 32
9351 ∗ 3 6336,68 − 17846,66

TCD = + = 10189,84 N
2 3
9351 ∗ 3 6336,68 − 17846,66

TDC = − + = − 17863,16 N
2 3
- TRAVEE DE
9351 ∗ 4,652 17846,66 − 0
MC DE = - = 16350,67 Nm
8 2
(17846,66 − 0)2
Mt DE = 16350,67 + ( 2 ∗ 9351 ∗ ) = 17138,29 Nm
4,652
9351 ∗ 4,65 17846,66 − 0

TDE = + = 25579,07 N
2 4,65
9351 ∗ 4,65 17846,66 − 0

TED = − + = − 17903,08 N
2 4,65
DIAGRAMME DU MOMENT FLECHISSANT DIAGRAMME DE L’EFFORT TRANCHANT

247
VI. ETUDE D’UNE DALLE PAR LA METHODE DES POUTRES CONTINUES
Il sera question ici d’étudier la dalle comme une poutre continue et uniformément chargée de base égale à 1m et de hauteur équivalente
à l’épaisseur de la dalle.
EI
La méthode de trois moments, charge uniformément repartie et identique : L1 M1 + 2(L1 + L2 )M2 + L2 M3 = − (P L31 + P L 3 2 )
4
N N
PU = 1,35 G + 1,5 Q = 7311,675 m2 ∗ 1 m = 7311,675 m
NB : Nous allons calculer ou considérer la dalle comme une poutre.
Exemple :
1er SYSTEME ABC :
1
3,8 MA + 2(3,8 + 3,8)MB + 3, 8 MC = − 4 (7311,675 ∗ 3,83 + 73311,675 ∗ 3,82 ) → 15,2 MB + 3,8 MC = −200603,116 (1)
Ainsi de suite pour chaque système considérer.

248
Apres calcul, on aura un système d’équation à résoudre, le nôtre se présente comme suit :
15,2 MB + 3,8 MC = −200603,116 (1) Apres résolution on a le résultat suivant :
3,8 MB + 15,2 MC + 3,8 MC = −200603,116 (2) MA = MH = 0
3,8 MC + 15,2 MD + 3,8 ME = −200603,116 (3) MB = MG = −11152,8789 Nm
3,8 MD + 15,2 ME + 3,8 MF = −200603,116 (4) MC = MF = −8178,77789 Nm
3,8 ME + 15,2 MF + 3,8 MG = −200603,116 (5) MD = ME = −8922,30316 Nm
3,8 MF + 15,2 MG = −200603,116 (6)
1er TRAVEE AB
qu ∗L MA − MB 7311,675 ∗ 3,8 0−11152,8789

TAB = + = + = 16827,150 N
2 L 2 3,8
qu ∗L MB − MA 7311,675 ∗ 3,8 11152,8789 − 0

TBA = + = + = 10957,214 N
2 L 2 3,8
T2 AB 16827,1502
Mmax = − MA = 2 ∗7311,675 − 0 = 19363,072 Nm
2 qu

249
TAB TBA 16827,149 10957,21

XAB + XBA = L ⟹ + =L⟹ + 7311,675 = L ⟹ 3,79 m = L
q q 7311,675
Ainsi de suite pour chaque travée considérer.
Pour la suite de calcul, voir le chapitre I : ETUDE DE LA DALLE
VII. ETUDE DE LA SEMELLE FILANTE

VII.I. Définition
- Une semelle filante est une semelle superficielle qui est continue (ou qui a des tranchées continues)
- Une semelle filante est une semelle qui porte soit un mur (semelle filante sous mur) ou des colonnes (semelle filante sous deux ou
plusieurs colonnes)
La semelle filante sous mur et sous poteaux ; la différence est que, l’une (semelle filante sous mur) est sous un mur et l’autre (semelle
filante sous poteaux) est sous des poteaux.
VII.II. Les conditions
Nous avons une semelle filante, lorsque :
- Le sol d’assise est de bonne qualité

- Il y a chevauchement des semelles isolées.
N
- La distance à nus (d) entre semelles isolées est faible ; c’est-à-dire ∑ (A + d) ∗S(B + d) ≥ σ
̅sol

250
VII.III. Etude d’une semelle filante sous mur
Longueur de la semelle filante : L = 4 m
Nt = 301397,108 N
̅sol = 0,75 MPA = 75 N/cm2

σ
Nt 301397,108
S1 = σ̅ → S1 = = 4018,6 cm2 = 0,40 m2
sol 75
B=1m
S1 (m2 ) 0,40
A= →A= = 0,40 m = 40 cm : OK
B (m) 1
A−a 40 − 15
+ 5 cm ≤ H ≤ (A − a) + 5 cm → + 5 cm ≤ H ≤ (40 − 15) + 5 cm → H = 25 cm : OK
4 4
Avec ; a = épaisseur du mur (a = 15 cm = 0,15 m)
S = A * L = 0,40 * 4 = 1,60 m2 = 16000 cm2
S1 = A ∗ B = 0,40 ∗ 1 = 0,4 m2 = 4000 cm2
Poids de la semelle : PS = 1,35 * A * L * H * ρBA = 1,35 * 0,40 * 4 * 0,25 * 25000 = 13500 N

251
PT
• Condition : σ
̅sol ≥ S
PT = Nt + PS = 301397,108 + 13500 = 314897,108 N

314897,108
̅sol ≥
σ = 19,68 N/ cm2 : OK
16000
• Dimensionnement de la semelle
d = 0,9 * H = 0,9 * 25 = 22,5 cm
feu = 348 MPA

Nt (A − a) 301397,108 (40 − 15)
AS = = = 1,2 cm2
8 ∗ d ∗ feu 8 ∗ 22,5 ∗ 34800
AS min = 2,01 cm2 (4HA8/ml)
AU = max (AS ; AS min ) = max (1,2; 2,01)cm2 = 2,01 cm2

1 1
AR = 4 * AU = 4 * 2,01 = 0,5 cm2 → AR = 2,01 cm2

252
• Les plans

253
VII.IV. Etude d’une semelle filante sous poteaux
Cas ou le centre de gravité de la semelle se coïncide avec celui des poteaux (répartition linéaire des contraintes).
Nous avons une semelle filante sous deux poteaux
Les dimensions des poteaux : a = 0,25 m et b = 0,30 m
NU = 150000 N
̅sol = 0,75 MPA = 75 N/cm2

σ
b 0,30
a’ = 0,50 m + 2 = 0,50 + = 0,65 m
2
L1 = 3 m
B = Lt = ∑ Li + a + 1 m = 3 + 0,30 + 1 = 4,30 m = 430 cm
Nt = 2 ∗ NU = 2 ∗ 150000 = 300000 N
• La nervure :
Li max Li max 3 3
≤ HP ≤ → 9 ≤ HP ≤ 6 → 0,33 m ≤ HP ≤ 0,5 m → HP = 0,5 m
9 6
0,5 m ≤ HP ≤ 1,20 m : OK
bo ≥ a → bo = 0,35 cm
Poids de la nervure : PN = 1,35 * HP * bo * B ∗ ρBA = 1,35 * 0,5 * 0,35 * 4,30 * 25000 = 25396,875 N
NS = Nt + PN = 300000 + 25396,875 = 325396,875 N

254
• La semelle :
N 325396,875
A ≥ B ∗ σ̅S = = 10,1 cm → A = 85 cm
sol 430 ∗ 75
A − bo 85 − 35
La condition de la semelle rigide : H ≥ + 5cm = + 5 = 17,5 cm → H = 30 cm
4 4
d = 0,9 * H = 0,9 * 30 = 27 cm
A − bo 85 − 35
d≥ = = 12,5 cm : OK
4 4
S = A * B = 4,30 * 0,85 = 3,655 m2 = 36550 cm2
Pour les barres avec crochets : e ≥ max (15 cm; 12 ∅L + 6 cm) → e ≥ max (15 cm; 12 ∗ 1,2 + 6 cm) = 20,4 cm → e = 25 cm
Poids de la semelle : PS = 1,35 * A * B * H * ρ𝐵𝐴 = 1,35 * 0,85 * 4,30 * 0,30 * 25000 = 37006,875 N
PT
• Condition : σ
̅sol ≥ S
PT = Nt + PS + PN = 300000 + 37006,875 + 25396,875 = 362403,75 N

362403,75
̅sol ≥
σ = 9,915 N/ cm2 : OK
36550
• Dimensionnement de la nervure
Nt Nt 300000
P = σsol * A = *A= = = 69767,442 N/m
S B 4,30

255
N
Mmax appuis = −14759 m
N
Mmax travée = 63842,96 m
Tmax = 104803,76 N
∝AB = 0,259
μl = 0,39
μAB = 0,186
fbu = 11,33 MPA
feu = 348 MPA

2L 2 ∗ 300
b≤ + bo = + 35 = 95 cm → b = 95 cm
10 10
d = 0,9 * 50 = 45 cm
256
En travée Aux appuis

N N
MU = Mmax travée = 63842,96 m MU = Mmax appuis = 14759 m
MU 63842,96 MU 14759
μ=f = 11,33 ∗ 95 ∗ 452 = 0,03 μ=f = 11,33 ∗ 95 ∗ 452 = 0,006
bu ∗ b ∗ d2 bu ∗ b ∗ d2
μ < μl → Mext < Mint μ < μl → Mext < Mint
μ > μAB : pivot B μ < μAB : pivot A
μ < 0,275 → Z = d (1 − 0,6 μ) = 45 (1 − 0,6 ∗ 0,03) = 44,19 cm μ < 0,275 → Z = d (1 − 0,6 μ) = 45 (1 − 0,6 ∗ 0,006) = 44,838 cm
α = 1,25(1 − √1 − 2μ) = 1,25 (1- √1 − 2 ∗ 0,03) = 0,038 α = 1,25(1 − √1 − 2μ) = 1,25 (1- √1 − 2 ∗ 0,006) = 0,0075
Y = ∝ ∗ d = 0,038 * 45 = 1,71 cm Y = ∝ ∗ d = 0,0075 * 45 = 0,34 cm
0,8 Y = 0,8 * 1,71 = 1,368 cm 0,8 Y = 0,8 * 0,34 = 2,72 cm

ho = H = 30 cm > 0,8 Y → Y ≤ 1,25 ho ho = H = 30 cm > 0,8 Y → Y ≤ 1,25 ho
Nous avons une poutre en Té renversée, ayant comme Nous avons une poutre en Té renversée, ayant comme
fonctionnement rectangulaire et simplement armée. fonctionnement rectangulaire et simplement armée.
1,07 ∗ MU 1,07 ∗ 63842,96 1,07 ∗ MU 1,07 ∗ 14759
μ < 0,1 → AS = = = 4,44 cm2 μ < 0,1 → AS = = 348 ∗ = 1,01 cm2
feu ∗ Z 348 ∗ 44,19 feu ∗ Z 44,838
AU = max (AS ; ASmin ) = max (4,44 ; 2,01) cm2 = 4,44 cm2 AU = max (AS ; ASmin ) = max (1,01 ; 2,01) cm2 = 2,01 cm2
Asreel = 5,65 cm2 (5HA12) Asreel = 2,01 cm2 (4HA8)

257
1 1
AR = 4 AU = 4 ∗ 5,65 = 1,41 cm2 → AR = 2,01 cm2 (4HA8)
- Armature transversale
∅L 12
∅t ≥ = = 4 mm → ∅t = 6 mm
3 3
St ≤ 15 ∗ ∅L = 15 ∗ 12 = 180 mm = 18 cm → St = 15 cm
- Pour les efforts tranchants : ƮU ≤ Ʈmax
b − bo 95 − 35
Tmax ∗ 104803,76 ∗
(1) 2
= 2
= 27,23 N/cm2 = 0,2723 MPA
0,9 ∗ d ∗ b ∗ ho 0,9 ∗ 45 ∗ 95 ∗ 30
0,2 ∗ fc28 0,2 ∗ 20

(2) min ( ; 5 MPA) = min ( ; 5 MPA) = 2,67 MPA
γb 1,5
Donc : ƮU < Ʈmax : OK
- ̅ S > Mf ⇛ fe ∗ AS ∗ 0,9 d > ftj ∗ b ∗ ( d )2 → 400 * 5,65 * 0,9 * 45 > 2,1 * 95 ( 45 )2 → 91530 Nm > 83125 Nm : OK
M 6 0,9 6 0,9
Avec ftj = 0,6 + 0,06 * fc28 = 0,6 + 0,06 * 25 = 2,1 MPA
- La règle du millième et la condition de la non fragilité des sections rectangulaires

b∗H f 95 ∗ 50 2,1
AS ≥ max ( 1000P ; 0,23 ∗ b ∗ d ∗ ftj ) = max ( ; 0,23 ∗ 95 ∗ 45 ∗ 400) = max (4,75 ; 5,16) cm2 = 5,16 cm2 : OK
e 1000

258
• Dimensionnement de la semelle
NS (A − a) 325396,875 (85 − 35)
AS = = = 1,29 cm2
8 ∗ d ∗ feu 8 ∗ 45 ∗ 34800
Asreel = 2,01 cm2 (4HA8/ml)
AR = 2,01 cm2 (4HA8/ml)
• Les plans d’armatures

- Nervure

259
- Semelle
- Semelle et Nervure

260
NB :
- Pour la semelle filante sous mur : A ≤ 50 cm et H ≤ 25 cm

- Pour toutes les semelles : A et H sont les multiples de 5
- La semelle filante sous poteaux, peut être sous deux ou plusieurs poteaux
- Pour les armatures de montage, le retour de la barre supérieure et celui de la barre inferieure doivent fermer le béton car cette
disposition constructive évite la fissuration du béton.
VIII. ETUDE D’UN RADIER GENERAL

VIII.I. Définition
- Le radier général est une fondation superficielle continue et pleine couvrant toute la surface de l’édifice.
- Le radier général est aussi appelé la semelle générale.
VIII.II. Les conditions

Nous avons une semelle en radier général, lorsqu’il y a :
- Chevauchement des semelles filantes

- La capacité portante du sol est faible
- La descente des charges est élevée
- Le sol est très humide ou il y a présence de la nappe phréatique
1
- ∑ surface des semelles isolées > ∑ surface de l′ edifice
2

261
VIII.III. Les types des radiers

En général, nous avons cinq types des radiers générales, mais dont trois types sont les plus utilisés :
- Radier dalle
- Radier nervurer
- Radier à dalle sous socles
NB :
- Dans cet ouvrage, nous allons démontrer rien que les deux premiers types de radier général.
- Le radier général se calcul en ELU et les vérifications se font en ELS
- L’épaisseur minimal de la dalle du radier général : ed ≥ 25 cm
- Le radier général se calcul comme une dalle renversée à épaisseur constante et chargée par la réaction du sol
On distingue aussi les radiers rigides, semi rigides et souples.
• Radier rigide
- Radier dalle • La surface du bâtiment : SB = LX ∗ LY

N
• La surface du radier : SR = 1,15 ∗ ̅̅̅̅̅̅
ser
σ sol
Si SB ≥ SR , il faut placer les débords
Si SB < SR , il n’y a pas besoin des débords
• Les débords
H
a’ ≥ min ( 2 ; 30 cm)

262
- Radier nervurer a’ ≥ 0,30 m à 0,40 m
H = 10 cm * nombre de niveau de l’édifice
• La nouvelle surface du radier
SR = (LX + 2 ∗ a′ ) ∗ (LY + 2 ∗ a′ )
• Prédimensionnement
- Epaisseur totale du radier général (Nervure + Dalle)
L L L 3 2∗ L 4 K
HR ≥ max(10 ; 25cm ; 8 ≤ h ≤ 5 ; √( ) ∗ )
π E
- Radier à dalle sous socles (radier champignon) H R = H P + ed
Condition : 0,50 cm ≤ HR ≤ 1,50 m
- Epaisseur de la dalle
L
ed ≥ 20
Condition : 0,25 cm ≤ ed ≤ 1,50 m
Radier dalle : ed ≤ 0,50 m
L’épaisseur de la dalle est aussi appelée paillasse
Les panneaux doivent être rectangulaire ou carré

263
- Radier general sans debords - Nervure

L
HP ≥ 10
HR HR
≤ bo ≤
5 2
bo ≥ max( a, b)
NB : Ici HP c’est la retombée
Entre axe des nervures : 2,50 m ≤ L ≤ 3,50 m
• Condition de la longueur élastique

π
L < 2 * LO
Si cette condition est vérifiée, le radier est rigide et ne sera pas

calculer sur un sol élastique.
4 4∗ E∗ I
LO = √ K∗b
largeur d′ entre axe des poteaux

b= 2
b ∗ H3
I= 12
L : La longueur maximal d’entre axe des poteaux étudiés
(LiX ou LiY ) qui est perpendiculaire aux nervures

264
- Radier général avec débords K : coefficient de raideur
E : module de youg
I : moment d’inertie du radier
• Les vérifications
- ̅sol ≥ σsol
σ
- Cisaillement
Condition : τu ≤ τmax
τmax = 0,05 * fc28

Nt ∗ b L 1
τu = ∗2∗b
SR ∗ d
b = 1m (τu se calcul par 1m de la dalle)
d = 0,9 * HR
Nt = NU ∗ 1,35 Pradier
Pradier = Pnervure + Psemelle
- Poinçonnement
Voir le chapitre sur de la dalle

f
NU ≤ 0,45 ∗ UC ∗ ed ∗ γcj
b

265
• Dimensionnement
- Nervure
Voir celui de la semelle filante
- Dalle
Voir le chapitre sur de la dalle
VIII.IV. Exemple : Radier nervuré

• Les données
Bâtiment : R + 5 = 6 niveaux
̅sol = 1 Bar = 10 N/cm2

σ
Nser = 1200000 N
LX = 9 m
LY = 6 m
L’entre axe maximal entre nervure : L = 3 m
E = 1081886 N/cm2
K = 40 N/cm2
Les dimensions de la colonne : a = b = 30 cm

266
• La surface du bâtiment : SB = LX ∗ LY = 9 * 6 = 54 m2 = 540000 cm2

N 1200000
• La surface du radier : SR = 1,15 ∗ ̅̅̅̅̅̅
ser
= 1,15 * = 138000 cm2
σ sol 10
Vérification : SB > SR ; donc nous devons placer des débords.
• Les débords
H = 10 cm * 6 = 60 cm
H 60
a’ ≥ min ( 2 ; 30 cm) = min ( 2 ; 30) cm = 30 cm → a’ = 50 cm.

267
• La nouvelle surface du radier : SR = (LX + 2 ∗ a′ ) ∗ (LY + 2 ∗ a′ ) = (9 + 2 ∗ 0,5) ∗ (6 + 2 ∗ 0,5) = 70 m2

• Prédimensionnement
- Epaisseur totale du radier général (Nervure + Dalle)
L L L 3 2∗ L 4 K 300 300 300 3 2 ∗ 300 4 5

HR ≥ max(10 ; 25cm ; 8 ≤ h ≤ 5 ; √( ) ∗ ) = max ( 10 ; 25 ; ≤h≤ ; √( ) ∗ 3200000) cm
π E 8 5 3,14
HR ≥ max(30 ; 25 ; 37,5 ≤ h ≤ 60 ; 36,6) cm = 60 cm → HR = 80 cm
Condition : 0,50 cm ≤ HR ≤ 1,50 m : OK
- Epaisseur de la dalle
L 300
ed ≥ 20 = = 10 → ed = 30 cm
30
Condition : 0,25 cm ≤ ed ≤ 1,50 m : OK
- Nervure
L 300
HP ≥ 10 = = 30 → HP = 50 cm
10
HR HR 80 80
≤ bo ≤ → ≤ bo ≤ → 16 ≤ bo ≤ 40 → bo = 40 cm
5 2 5 2
bo ≥ max( a, b) : OK
HR = HP + ed = 50 + 30 = 80 cm

268
• Condition de la longueur élastique

L 3
b = 2 = 2 = 1,5 m = 150 cm
b ∗ H3 150 ∗ 803
I= = = 6400000 cm4
12 12
π 4 4∗ E∗ I 3,14 4 4 ∗ 1081886 ∗ 6400000

L = 3 m < * LO = √ = ∗√ = 409,22 cm = 4,0922 m
2 K∗b 2 40 ∗ 150
La condition est vérifiée, donc le radier est rigide et ne sera pas calculer sur un sol élastique.
• Evaluation des charges
NB : certaines valeurs sont prises aléatoirement
Charge due à la descente des charges : NU = 150000 N
Charge du fut : P1= 5400 N
Charge de la longrine : P2 = 25000 N
Poids du mur sur la longrine : Pm = 22000 N
Poids de la terre de remblais : Pter = 4299000 N
Poids propre de la dalle du radier : P3 = 1,35 * 10 * 7 * 0,3 * 25000 = 708750 N
Poids de la nervure longitudinale : P4 = 1,35 ∗ 0,50 ∗ 0,4 ∗ 9 ∗ 25000 = 60750 N
Poids de la nervure transversale : P5 = 1,35 ∗ 0,50 ∗ 0,4 ∗ 6 ∗ 25000 = 40500 N
Charge totale : Nt = 12 ∗ NU + 12 * P1 + 7 * P2 + 7 ∗ Pm + Pter + P3 + 3 * P4 + 4 ∗ P5 = 6500000 N

269
Nt 6500000 N
- ̅sol = 10 N/cm2 ≥ σsol =
σ = 1000 ∗ = 9,28 cm2 : OK
S 700
- Cisaillement
fc28 = 20 MPA
b = 1 m = 100 cm
d = 0,9 * HR = 0,9 * 80 = 72 cm
τmax = 0,05 * fc28 = 0,05 * 20 = 1 MPA

Nt ∗ b L 1 6500000 ∗ 100 300 1 N
τu = ∗2∗b = ∗ ∗ 100 = 18,5 cm2 = 0,185 MPA
SR ∗ d 700000 2 ∗ 72
Condition : τu ≤ τmax : OK
- Poinçonnement
fcj
NU ≤ 0,45 ∗ UC ∗ ed ∗
γb
Avec : Posons : ao = bo = 0,50 m
a = b = 2 * 0,5 + 3,14 * 0,12 = 1,376 m
UC = (1,376 +1,376) * 2 = 5,504 m
fcj = 20 MPA = 20000000 N/m2
ed = 0,30 m
20000000
On aura : NU = 150000 N ≤ 0,45 * 5,504 * 0,30 * 1,5
→ 150000 N < 9907200 N : OK

270
• Dimensionnement de la dalle
1,3 ∗ Nt 1,3 ∗ 6500000 N
PU = σsol = = = 120714,285 m2
SR 10 ∗ 7
LX 300
∝= = 300 = 1 > 0,4
LY

300
φ = 300 = 1
K X = K Y = 0,020
K′X = K′Y = - 0,052
MX = MY = K X ∗ PU ∗ L2 X = 0,020 * 120714,285 * 32 = 21728,571 Nm
M′X = M′Y = K′X ∗ PU ∗ L2 X = - 0,052 *120714,285 * 32 = 56494,285 Nm
fc28 = 20 MPA → fc28 = 11,33 MPA
fe E400 = 400 MPA → feu = 348 MPA → μl = 0,392
∝AB = 0,259
μAB = 0,186
b = 1 m = 100 cm
d = 0,9 ed = 0,9 * 30 = 27 cm
d’ = 0,09 ed = 0,09 * 30 = 2,7 cm

271
• Suivant X et Y • Suivant X’ et Y’
MU = MX = 21728,571 Nm MU = MX′ = 56494,285 Nm

MU 21728,571 MU 56494,285
μ=f 2 = 11,33 ∗ 100 ∗ 272 = 0,03 μ=f 2 = 11,33 ∗ 100 ∗ 272 = 0,07
bu ∗ b ∗ d bu ∗ b ∗ d
μ < μl → MU < Mint μ < μl → MU < Mint
μ < μAB : pivot A μ < μAB : pivot A
μ < 0,275 → Z = d (1 − 0,6 μ) = 27 (1 – 0,6 * 0,03) = 26,514 cm μ < 0,275 → Z = d (1 − 0,6 μ) = 27 (1 – 0,6 * 0,07) = 25,86 cm
1,07 ∗ MU 1,07 ∗ MU
μ < 0,1 → AS = μ < 0,1 → AS =
feu ∗ Z feu ∗ Z
α = 1,25(1 − √1 − 2μ) = 1,25 (1- √1 − 2 ∗ 0,03) = 0,038 α = 1,25(1 − √1 − 2μ) = 1,25 (1- √1 − 2 ∗ 0,07) = 0,09
1,07∗ MU 1,07 ∗ 21728,571 1,07∗ MU 1,07 ∗ 56494,285
ASX = = = 2,5 cm2 ASX′ = = = 6,7 cm2
feu ∗ Z 348 ∗ 26,514 feu ∗ Z 348 ∗ 25,86
AUX = max (ASX ; ASmin ) = max (2,5 ; 2,01) cm2 = 2,5 cm2 AUX′ = max (ASX′ ; ASmin ) = max (6,7 ; 2,01) cm2 = 6,7 cm2
AsreelX = 3,02 cm2 (6HA8/ml) AsreelX = 6,78 cm2 (6HA12/ml)

1m 100 cm 1m 100 cm
t=N = = 16 cm t=N = = 16 cm
bre 6 bre 6

272
AS = AserY + AserX = 3,02 cm2 + 3,02 cm2 = 6,04 cm2
A′S = AserY′ + AserX′ = 6,78 cm2 + 6,78 cm2 = 13,56 cm2
̅ S > Mf ⇛ fe ∗ AS ∗ 0,9 d > ftj ∗ b ∗ ( d )2 → 400 * 6,04 * 0,9 * 27 > 1,8 * 100 ∗ ( 27 )2 → 58708,8 Nm > 27000 Nm : OK
M 6 0,9 6 0,9
f 1,8
AS ≥ 0,23 ∗ ftj ∗ b ∗ d → 6,04 cm2 > 0,23 ∗ 400 ∗ 100 ∗ 27 → 6,04 cm2 > 2,79 cm2 : OK
e
• Dimensionnement de la nervure
N N
Charge linéaire sur la poutre : q u = σsol ∗ b = 120714,285 ∗ 1m = 120714,285 m
m2

273
N
Mmax appuis = −105714,01 m
N
Mmax travée = 79279,47 m
Tmax = 211428,03 N
2L 2 ∗ 300
b≤ + bo = + 40 = 100 cm → b = 100 cm
10 10
d = 0,9 * 80 = 72 cm.
En travée Aux appuis

N N
MU = Mmax travée = 79279,47 m MU = Mmax appuis = 105714,01 m
MU 79279,47 MU 105714,01
μ=f 2
= 11,33 ∗ 100 ∗ 722 = 0,013 μ=f 2
= 11,33 ∗ 100 ∗ 722 = 0,017
bu ∗ b ∗ d bu ∗ b ∗ d
μ < μl → Mext < Mint μ < μl → Mext < Mint
μ > μAB : pivot B μ < μAB : pivot A
μ < 0,275 → Z = d (1 − 0,6 μ) = 72 (1 − 0,6 ∗ 0,013) = 71,4 cm μ < 0,275 → Z = d (1 − 0,6 μ) = 72 (1 − 0,6 ∗ 0,017) = 71,26 cm
α = 1,25(1 − √1 − 2μ) = 1,25 (1- √1 − 2 ∗ 0,013) = 0,016 α = 1,25(1 − √1 − 2μ) = 1,25 (1- √1 − 2 ∗ 0,017) = 0,02

274
Y = ∝ ∗ d = 0,016 * 72 = 1,152 cm Y = ∝ ∗ d = 0,02 * 72 = 1,44 cm
0,8 Y = 0,8 * 1,152 = 0,92 cm 0,8 Y = 0,8 * 1,44 = 1,152 cm
ho = H = 30 cm > 0,8 Y → Y ≤ 1,25 ho ho = H = 30 cm > 0,8 Y → Y ≤ 1,25 ho
Nous avons une poutre en Té renversée, ayant comme Nous avons une poutre en Té renversée, ayant comme
fonctionnement rectangulaire et simplement armée. fonctionnement rectangulaire et simplement armée.
1,07 ∗ MU 1,07 ∗ 79279,47 1,07 ∗ MU 1,07 ∗ 105714,01
μ < 0,1 → AS = = = 3,41 cm2 μ < 0,1 → AS = = = 4,56 cm2
feu ∗ Z 348 ∗ 71,4 feu ∗ Z 348 ∗ 71,26
AU = max (AS ; ASmin ) = max (3,41 ; 2,01) cm2 = 3,41 cm2 AU = max (AS ; ASmin ) = max (4,56 ; 2,01) cm2 = 4,56 cm2
Asreel = 8,04 cm2 (4HA16) Asreel = 5,65 cm2 (5HA12)

1 1 1 1
AR = 4 AU = 4 ∗ 8,04 = 4,02 cm2 → AR = 4,52 cm2 (4HA12) AR = 4 AU = 4 ∗ 5,62 = 1,405 cm2 → AR = 2,01 cm2 (4HA8)
- Armature des peaux
AS peaux = 3,08 cm2 (2HA14) / coté.
- Armature transversale
∅L 16
∅t ≥ = = 5,33 mm → ∅t = 8 mm
3 3
St ≤ 15 ∗ ∅L = 15 ∗ 16 = 240 mm = 24 cm → St = 15 cm

275
- Pour les efforts tranchants : ƮU ≤ Ʈmax
b − bo 100 − 40
Tmax ∗ 211428,03 ∗
(1) 2
= 2
= 32,627 N/cm2 = 0,32 MPA
0,9 ∗ d ∗ b ∗ ho 0,9 ∗ 72 ∗ 100 ∗ 30
0,2 ∗ fc28 0,2 ∗ 20

(2) min ( ; 5 MPA) = min ( ; 5 MPA) = 2,67 MPA
γb 1,5
Donc : ƮU < Ʈmax : OK
- ̅ S > Mf ⇛ fe ∗ AS ∗ 0,9 d > ftj ∗ b ∗ ( d )2 → 400 * 8,04 * 0,9 * 72 > 1,8 * 100 ( 72 )2 → 208396,68 Nm > 192000 Nm : OK
M 6 0,9 6 0,9
Avec ftj = 0,6 + 0,06 * fc28 = 0,6 + 0,06 * 20 = 1,8 MPA
- La règle du millième et la condition de la non fragilité des sections rectangulaires

b∗H ftj 100 ∗ 80 1,8
AS ≥ max ( 1000R ; 0,23 ∗ b ∗ d ∗ f ) = max ( ; 0,23 ∗ 100 ∗ 72 ∗ 400) = max (8 ; 7,45) cm2 = 8 cm2 : OK
e 1000

276
• Les plans des armatures

- La nervure et dalle
- La nervure

277
- La Dalle

278
IX. ETUDE D’UN PORTIQUE PAR LA METHODE DES DEFORMATIONS

IX.I. Définition
- Un portique est une structure constituée d’un élément horizontal soutenu par plusieurs éléments verticaux, entre lesquels il est
possible de passer.
- Un portique est une structure située dans un même plan vertical et constituée des éléments appelés barres, dont deux des
dimensions sont petites par rapport à leur longueur.
- On appelle la méthode des déformations comme-t-elle parce qu’elle utilise les déformations (la flèche ∆ et la rotation θ) comme
des inconnues.
Un portique est constitué des poteaux, planchers, poutres et diagonales.
Pour avoir un portique on fait la coupe transversale de la structure, et ceci nous permet d’étudier les poutres transversales et poteaux
avec leurs sollicitations.
IX.II. La méthode des déformations
- Travée AB
2 EI 3 ∆AB
MAB = L (2θA + θB − ) ± μAB
AB LAB
2 EI 3 ∆BA
MBA = (2θB + θA − ) ± μBA
LBA LBA
2 EI 3 ∆ij
La formule générale : Mij = (2θi + θj − ) ± μij
Lij Lij NB : Ainsi de suite pour chaque travée

279
Avec :
Mij et Mji : les moments dans chaque nœud
Lij et Lji : la portée de la travée ij (dans une même travée ; Lij = Lji )
θi : la rotation du premier nœud i
θj : la rotation du second nœud j
∆ij et ∆ji : les flèches
μij : le moment d’encastrement parfait du point i vers le point j
μji : le moment d’encastrement parfait du point j vers le point i
μij est positif si nous considérons de gauche vers la droite ou du bas vers le haut
μji est négatif si nous considérons de droite vers la gauche ou du haut vers le bas
• Quelques valeurs usuelles des moments d’encastrements parfaits
Le moment d’encastrement parfait est le moment à l’encastrement.
Pour déterminer le moment d’encastrement parfait on remplace chaque appui par un encastrement, on calcul la travée comme ayant des
encastrements ainsi les moments aux encastrements sont les moments d’encastrement parfait.

280
Exemple :
Structure réelle Structure fictive
Mi = μij
Mj = μji
μBA = −P ∗ b
q ∗ l2
q∗ l2
μBA = −
q ∗ l2 μBA = −
μBA = − Si b = L ; μBA = −P ∗ L 6
3
2

281
q ∗ l2
μBA = −
q ∗ l2
− PL μBA = −
𝑞1 ∗ l2 𝑞2 ∗ l2 μAB = μBA = −
μBA = − C 2 2
− 6
12
q ∗ l2 PL q ∗ l2
P ∗ a (l − a)2 μAB = μBA = −
P ∗ a (l − a) μAB = μBA = − − μAB = μBA = − −
P ∗ a (l − a)
12 8
μAB = μBA = − l 12 l
l2
PL
μAB = μBA = − 8

282
• Les conditions aux limites
Les conditions aux limites nous permettent de savoir directement les moments aux nœuds et les déformations qui sont nuls et qui ne les
sont pas.
Mi = ∆i = 0
Mi = ∆i = 0
Mi ≠ 0
θi ≠ 0
θi ≠ 0
∆ i = θi = 0
Mi ≠ 0 Mi = ∆i = 0 M i = ∆ i = θi = 0
∆i ≠ 0 θi ≠ 0
θi = 0

283
IX.III. Le degré d’hyperstaticité

Chaque portique isolé fermer ou pas a 3 inconnues.
• Statique
Hyperstaticité statique : Egal aux nombres des liaisons qu’il faut supprimer pour rendre la structure isostatique et géométriquement
invariable.
- Interne
Le nombre des contours fermés multiplier par trois
- Externe
Le nombre des réactions aux appuis soustrait des trois équations d’équilibre statique.
Ou soit le nombre d’appuis soustrait d’une unité multiplier par trois
• Géométrique
Hyperstaticité géométrique : c’est le nombre des angles de rotation dans une structure qui peuvent tourner et le nombre des nœuds qui
peuvent subir le déplacement.
- Les nombres des nœuds qui peuvent tourner sont les nœuds qui sont en dehors des encastrements
- Les déplacements horizontaux possibles égal au nombre des niveaux de la structure

284
NB :
- μij et μji sont identiques lorsque le chargement est symétrique dans une travée
- Dans le cadre d’un bâtiment, à chaque niveau il y a un déplacement latéral ou horizontal (∆)
- Le degré d’hyperstaticité peut ou ne pas correspondre aux nombres des inconnues.
- Le degré d’hyperstaticité géométrique détermine le nombre des systèmes d’équation
∆1 = ∆HI = ∆IH
∆2 = ∆IJ = ∆JI
∆3 = ∆IK = ∆KJ
Conclusion : on utilise la méthode des déformations si le degré d’hyperstaticité géométrique est inférieur au degré d’hyperstaticité
statique.

285
IX.IV. Marche à suivre

- Déterminer le degré d’hyperstaticité
- Déterminer les déformations qui sont nulles
- Déterminer les déformations inconnues (∆ et θ)
- Calculer les moments d’encastrement parfaits pour chaque travée
- Pour chaque nœud, écrire les équations des déformations de chaque travée
- Résoudre un système d’équation constituer uniquement des nœuds dont les moments sont nuls
- Il est conseillé de travailler avec trois chiffres après la virgule pour les nombres décimales
- Remplacer chaque déformation dans les équations des déformations du départ pour avoir les valeurs numériques des moments
dans chaque nœud.
- Calculer chaque travée comme une poutre isostatique.
La disposition des moments aux appuis dans les travées isostatiques.
Les moments positifs Les moments négatifs
NB : si vous avez disposé les moments aux appuis de la sorte alors, le calcul se fait en prenant ces moments aux appuis en valeur absolue
IX.V. Exemple
Un bâtiment de deux niveaux (R+1)

286
IX.V.I. Le plan de poutraison et la coupe transversale

287
IX.V.II. Ossature et évaluations des charges
- Charge sur la poutre

(Pu ∗ SI ) N
q= + 1,35 (Pret + Pmur ) = 20000 m
L
- Effet du vent
N
q = q H ∗ K S ∗ K r ∗ Z = 15000 m
- La charge concentrée
NU = 4500 N

288
IX.V.III. Schéma statique du portique et le degré d’hyperstaticité
1. Le degré d’hyperstaticité
• Hyperstaticité statique
- Interne : 2 * 3 = 6
- Externe : (3 * 3) – 3 = 6
Ou soit ; (3 - 1) * 3 = 6
La somme donne : 6 + 6 = 12
Donc la structure est douze fois hyperstatique

statiquement
• Hyperstaticité géométrique
- Le nombre des nœuds qui peuvent
tourner : 6
- Les déplacements possibles : 2
La somme donne : 6 + 2 = 8
Donc la structure est huit fois hyperstatique

géométriquement
Conclusion : comme le degré d’hyperstatique

géométrique est inférieur au degré
d’hyperstaticité statique alors, nous allons
utiliser la méthode des déformations.

289
2. Les déformations nulles
∆AD = ∆DA = ∆BE = ∆EB = ∆DH = ∆HD = ∆EI = ∆IE = ∆DE = ∆ED = ∆EF = ∆FE = ∆FG = ∆GF = ∆HI = ∆IH = ∆IJ = ∆JI = ∆JK = ∆KJ = θA = θB = θC = 0
3. Les inconnues
θD , θE , θF , θH , θI , θJ , ∆1 (∆CF et ∆FC ) et ∆2 ( ∆FJ et ∆JF )
4. les moments nuls
MD = ME = MF = MG = MH = MI = MJ = MK = 0
5. les moments d’encastrement parfaits
Travée AD et DH Travée DE, EF, HI et IJ Travée FG

q ∗ l2 15000 ∗ 32 q ∗ l2 20000 ∗ 42 P∗ L 4500 ∗ 2
μ= = = 11250 Nm μ= = = 26666,6 Nm μ= = = 1125 Nm
2 2 2 2 8 8
Travée JK Travée KJ Travée BE, CF et FJ
μJK =
q ∗ l2
+ P∗L=
20000 ∗ 22
+ 4500 * 2 μKJ =
q ∗ l2
=
20000 ∗ 22
= 6666,6 Nm μ=0
2 12 2 12
= 15666,6 Nm

290
6. Les équations des déformations
Nœud A Nœud B
2 EI 3 ∆AD 2 EI 3 ∆BE 2 EI
MAD = L (2θA + θD − ) + μAD MBE = L (2θB + θE − ) + μBE = (θE ) = 0,666 EIθE
AD LAD BE LBE 3
2 EI
= (θD ) + 11250 = 0,666 EIθD + 11250
3
Nœud C Nœud D
2 EI 3 ∆DA
MCF =
2 EI 3∆
(2θC + θF − L 1) + μCF • MDA = L (2θD + θA − ) − μDA
LCF CF DA LDA
4 EI
=
2 EI
θF −
6 ∗ EI ∆1
= 0,666 EIθF – 0,666 EI ∆1 = θD − μDA = 1,333 EIθD – 11250
3
3 9
2 EI 3 ∆DE
• MDE = L (2θD + θE − ) + μDE
DE LDE
4 EI 2 EI
= θD + θE + 26666,6
4 4
= EIθD + 0,5 EIθE + 26666,666

2 EI 3 ∆DH
• MDH = L (2θD + θH − ) + μDH
DH LDH
4 EI 2 EI
= θD + θH + 11250
3 3
= 1,333 EIθD + 0,666 EIθH + 11250

291
• MD = 0 → MDA + MDE + MDH = 0
→ 1,333 EIθD – 11250 + EIθD + 0,5 EIθE + 26666,666 + 1,33 EIθD

+ 0,666 EIθH + 11250 = 0
→ 0,5 EIθE + 3,666 EIθD + 0,666 EIθH + 26666,666 = 0 (1)
Nœud E Nœud F
2 EI 3 ∆EB 4 EI 2 EI 3∆
• MEB = L (2θE + θB − ) − μEB = θE = 1,333 EIθE • MFC = (2θF + θC − L 1) − μFC
EB LEB 3 LFC FC
4 EI 6 EI∆1
= θF − = 1,33 EIθF − 0,666 EI ∆1
2 EI 3 ∆ED 3 9
• MED = L (2θE + θD − ) − μED
ED LED
2 EI 3 ∆FE
4 EI 2 EI
• MFE = (2θF + θE − ) − μFE
LFE LFE
= θE + θD − 26666,666
4 4
4 EI 2 EI
= θF + θE − 26666,666
= EIθE + 0,5 EIθD − 26666,666 4 4
2 EI 3 ∆EF = EIθF + 0,5 EIθE − 26666,666

• MEF = LEF
(2θE + θF − LEF
) + μEF
2 EI 3 ∆FG
4 EI 2 EI
• MFG = L (2θF + θG − ) + μFG
LFG
= θE + θF + 26666,666 FG
4 EI
4 4
= θF + 1125 = 2 EIθF + 1125
2
= EIθE + 0,5 EIθF + 26666,666
2 EI 3 ∆2
• MEI =
2 EI
(2θE + θI −
3 ∆EI
) + μEI • MFJ = (2θF + θJ − ) + μFJ
LFJ LFJ
LEI LEI
4 EI 2 EI 6 EI∆2
=
4 EI
θE +
2 EI
θI = 1,333 EIθE + 0,666 EIθI = θF + θJ −
3 3 3 3 9
= 1,333 EIθF + 0,666 EIθJ − 0,666 EI∆2

292
• ME = 0 → MEB + MED + MEF + MEI = 0 • MF = 0 → MFC + MFE + MFG + MFJ = 0
→ 1,333 EIθE + EIθE + 0,5 EIθD − 26666,666 + EIθE + 0,5 EIθF + → 1,333 EIθF − 0,666 EI ∆1 +EIθF + 0,5 EIθE − 26666,666 +
26666,666 + 1,333 EIθE + 0,666 EIθI = 0 2EIθF + 1125 + 1,333 EIθF + 0,666 EIθJ − 0,666 EI∆2= 0
→ 0,5 EIθD + 4,666 EIθE + 0,5 EIθF + 0,666 EIθI = 0 (2) → 0,5 EIθE + 5,666 EIθF + 0,666 EIθJ − 0,666 EI ∆1 −
0,666 EI∆2 − 25541,666 = 0 (3)
Nœud G Nœud H
2 EI 3 ∆GF 2 EI 3 ∆HD
• MGF = L (2θG + θF − ) − μGF • MHD = L (2θH + θD − ) − μHD
GF LGF HD LHD
4 EI 2 EI
2 EI = θH + θD − 11250
= θF − 1125 = EIθF – 1125 3 3
2 = 1,333 EIθH + 0,666 EIθD − 11250
• MG = 0 → MGF = 0 → EIθF – 1125 = 0 (4)
2 EI 3 ∆HF
• MHI = (2θH + θI − ) + μHI
LHI LHF
4 EI 2 EI
= θH + θI + 26666,666
4 4
= EIθH + 0,5 EIθI + 26666,666
• MH = 0 → MHD + MHI = 0
→ 1,333 EIθH + 0,666 EIθD − 11250 + EIθH + 0,5 EIθI +

26666,666 = 0
→ 0,666 EIθD + 2,333 EIθH + 0,5 EIθI + 15416,666 = 0 (5)

293
Nœud I Nœud J
2 EI 3 ∆IE
• MIE = (2θI + θE − ) − μIE • MJF =
2 EI
(2θJ + θF −
3 ∆2
) − μJF
LIE LIE LJF LJF
4 EI 2 EI
= θI + θE = 1,333 EIθI + 0,666 EIθE =
4 EI
θJ +
2 EI
θF −
6 EI∆2
3 3 3 3 9
2 EI 3 ∆IH
• MIH = (2θI + θH − ) − μIH = 1,333 EIθJ + 0,666 EIθF – 0,666 EI∆2
LIH LIH
4 EI 2 EI 2 EI 3 ∆JI
= θI + θH − 26666,666 • MJI = (2θJ + θI − ) − μJI
4 4 LJI LJI
= EIθI + 0,5 EIθH − 26666,666 =

4 EI
θJ +
2 EI
θI − 26666,666
4 4
2 EI 3 ∆IJ
• MIJ = (2θI + θJ − ) + μIJ = EIθJ + 0,5 EIθI − 26666,666
LIJ LIJ
4 EI 2 EI 2 EI 3 ∆JK
= θI + θJ + 26666,666 • MJK = (2θJ + θK − ) + μJK
4 4 LJK LJK
= EIθI + 0,5 EIθJ + 26666,666 4 EI

= θJ + 15666,666
2
• MI = 0 → MIE + MIH + MIJ = 0
= 2 EIθJ + 15666,666
→ 1,333 EIθI + 0,666 EIθE + EIθI + 0,5 EIθH − 26666,666 + EIθI
• MJ = 0 → MJF + MJI + MJK = 0
+ 0,5 EIθJ + 26666,666 = 0
→ 1,333 EIθJ + 0,666 EIθF – 0,666 EI∆2 + EIθJ + 0,5 EIθI −
→ 0,666 EIθE + 0,5 EIθH + 3,333 EIθI + 0,5 EIθJ = 0 (6)
26666,666 + 2 EIθJ + 15666,666 = 0
→ 0,666 EIθF + 0,5 EIθI + 4,333 EIθJ − 0,666 EI∆2 − 11000 = 0

(7)

294
Nœud K
2 EI 3 ∆KJ
• MKJ = (2θK + θJ − ) − μKJ
LKJ LKJ
2 EI
= θJ − 6666,666 = EIθJ − 6666,666
2
• MK = 0 → MKJ = 0 → EIθJ − 6666,666 = 0 (8)
• Le systeme d’équation
3,666 EIθD + 0,5 EIθE + 0,666 EIθH + 26666,666 = 0 (1) Apres résolution nous avons le résultat suivant :
0,5 EIθD + 4,666 EIθE + 0,5 EIθF + 0,666 EIθI = 0 (2) EIθD = - 6515,303
0,5 EIθE + 5,666 EIθF + 0,666 EIθJ − 0,666 EI ∆1 − 0,666 EI∆2 − 25541,666 = 0 (3) EIθE = 638,886
EIθF – 1125 = 0 (4) EIθF = 1125
0,666 EIθD + 2,333 EIθH + 0,5 EIθI + 15416,666 = 0 (5) EIθH = - 4656,168
0,666 EIθE + 0,5 EIθH + 3,333 EIθI + 0,5 EIθJ = 0 (6) EIθI = - 429,267
0,666 EIθF + 0,5 EIθI + 4,333 EIθJ − 0,666 EI∆2 − 11000 = 0 (7) EIθJ = 6666,666
EIθJ − 6666,666 = 0 (8) EI∆1 = - 49293,173
EI∆2 = 27659,58

295
7. Calcul des moments
Nœud A Nœud B
MAD = 0,666 EIθD + 11250 = 0,666 * (- 6515,303) + 11250 MBE = 0,666 EIθE = 0,666 * 638,886 = 425,498 Nm
= 6910,808 Nm
Nœud C Nœud D
MCF = 0,666 EIθF – 0,666 EI ∆1 • MDA = 1,333 EIθD – 11250

= 1,333 * (- 6515,303) – 11250 = - 19934,898 Nm
= 0,666 * 1125 – 0,666 * (- 49293,173) = 33578,503 Nm
• MDE = EIθD + 0,5 EIθE + 26666,666
= - 6515,303 + 0,5 * 638,886 + 26666,666
= 20470,806 Nm
• MDH = 1,333 EIθD + 0,666 EIθH + 11250
= 1,333 * (- 6515,303) + 0,666 * (- 4656,168) +11250
= - 535,906 Nm
• MD = 0 → MDA + MDE + MDH = 0
→ - 19915,352 + 20470,806 - 535,906 = 0,001 ≅ 0
Nœud E Nœud F
• MEB = 1,333 EIθE = 1,333 * 638,886 = 851,635 Nm • MFC = 1,333 EIθF − 0,666 EI ∆1
• MED = EIθE + 0,5 EIθD − 26666,666 = 1,333 * 1125 – 0,666 * (- 49293,173)
= 638,886 + 0,5 * (- 6515,303) – 26666,666
= 34328,878 Nm
= - 29285,431 Nm

296
• MEF = EIθE + 0,5 EIθF + 26666,666 • MFE = EIθF + 0,5 EIθE − 26666,666
= 638,886 + 0,5 * 1125 + 26666,666 = 27868,052 Nm = 1125 + 0,5 * 638,886 – 26666,666 = - 25222,223 Nm
• MEI = 1,333 EIθE + 0,666 EIθI • MFG = 2 EIθF + 1125 = 2 * 1125 +1125 = 3375 Nm
= 1,333 * 638,886 + 0,666 * (- 429,267) • MFJ = 1,333 EIθF + 0,666 EIθJ − 0,666 EI∆2
= 565,743 Nm = 1,333 * 1125 + 0,666 * 6666,666 −0,666 ∗ 27659,58
• ME = 0 → MEB + MED + MEF + MEI = 0 = - 12481,655 Nm
• MF = 0 → MFC + MFE + MFG + MFJ = 0
→ 851,635 - 29285,431 + 27868,052 + 565,743 = 0,001 ≅ 0
→ 34328,878 − 25222,223 + 3375 − 12481,655 = 0
Nœud G Nœud H
• MGF = EIθF – 1125 • MHD = 1,333 EIθH + 0,666 EIθD − 11250

• MG = 0 → MGF = 0 → 1125 – 1125 = 0 = 1,333 * (- 4656,168) + 0,666 ∗ (− 6515,303) − 11250
= - 21795,863 Nm
• MHI = EIθH + 0,5 EIθI + 26666,666
= - 4656,168 + 0,5 * (- 429,267) + 26666,666
= 21795,864 Nm
• MH = 0 → MHD + MHI = 0
→ - 21795,863 + 21795,864 = 0,001 ≅ 0

297
Nœud I Nœud J
• MIE = 1,333 EIθI + 0,666 EIθE • MJF = 1,333 EIθJ + 0,666 EIθF – 0,666 EI∆2
= 1,333 * (- 429,267) + 0,666 * 638,886 = - 146,714 Nm = 1,333 * 6666,666 + 0,666 * 1125 – 0,666 * 27659,58
= - 8785,364 Nm
• MIH = EIθI + 0,5 EIθH − 26666,666 • MJI = EIθJ + 0,5 EIθI − 26666,666
= - 429,267 + 0,5 * (- 4656,168) – 26666,666 = 6666,666 + 0,5 * (- 429,267) −26666,666
= - 29424,017 Nm = - 20214,633 Nm
• MIJ = EIθI + 0,5 EIθJ + 26666,666 • MJK = 2 EIθJ + 15666,666 = 2 * 6666,666 + 15666,666
= - 429,267 + 0,5 * 6666,666 + 26666,666 = 28999,998 Nm
= 29570,732 Nm • MJ = 0 → MJF + MJI + MJK = 0
• MI = 0 → MIE + MIH + MIJ = 0
→ - 8785,364 - 20214,633 + 28999,998 = 0,001 ≅ 0
→ - 146,714 – 29424,017 + 29570,732 = 0,001 ≅ 0
Nœud K
• MKJ = EIθJ − 6666,666

• MK = 0 → MKJ = 0 → 6666,666 − 6666,666 = 0

298
8. Etude complète des travées isostatiques
TRAVEE AD TRAVEE BE
∑ FY = 0 → R A + R D − 45000 = 0 → R A = 45000 − R D (1)
∑ MA = 0 ↻ → − 6910,808 + 19934,898 + 15000 ∗ 3 ∗ 1,5 −

3 R D = 0 → R D = 31448,56 N (2)
(2) dans (1) : R A = 13551,44 N
Zone AD : 0 ≤ X ≤ 3 m
MBE = 425,498 Nm
MEB = 851,635 Nm
TBE = 142,20 N
TEB = 141,89 N

299
TRAVEE CF
X
∑ M = 0 ↺ → M − 6910,808 + 15000 ∗ X ∗ − R A X = 0
2
→ M = −7500 X 2 + 13551,44 X + 6910,808
dM
T= = −15000 X + 13551,44
dx
Si X = 0; MAD = 6910,808 Nm et TAD = R A = 13551,44 N
Posons T = 0 → −15000 X + 13551,44 = 0 → X = 0,9 m
Si X = 0,9 m; Mmax = 13032,104 Nm

MCF = 33578,503 Nm
Zone DA : 0 ≤ X ≤ 3 m
MFC = 34328,878 Nm
TCF = 250,28 N
TFC = 249,97 N
X
∑ M = 0 ↻ → M + 19934,898 + 15000 ∗ X ∗ − R D X = 0
2

300
→ M = −7500 X 2 + 31448,56 X − 19934,898 TRAVEE DH
dM
T= = −15000 X + 31448,56
dx
Si X = 0; MDA = −19934,898 Nm et TDA = R D = 31448,56 N
Posons T = 0 → −15000 X + 31448,56 = 0 → X = 2,1 m
Si X = 2,1 m; Mmax = 13032,104 Nm
Les diagrammes
MDH = −535,906 Nm
MHD = −21795,863 Nm
Mmax = 7382,81 Nm
TDH = 15413,50 N
THD = - 29586,80 N

301
TRAVEE EI TRAVEE FJ
MFJ = −12481,655 Nm
MEI = 565,743 Nm
MJF = −8785,364 Nm
MIE = −146,714 Nm
TFJ = 1232,25 N
TEI = - 237,33 N
TIE = - 237,33 N TJF = 1231,95 N

302
TRAVEE DE TRAVEE EF
MDE = 20470,806 Nm MEF = 27868,052 Nm
MFE = −25222,223 Nm
MED = −29285,431 Nm
Mmax = 45724,44 Nm
Mmax = 39457,87 Nm
TEF = 26727,63 N
TDE = 27561,14 N
TFE = - 53272,77 N
TED = - 52439,26 N

303
TRAVEE FG TRAVEE HI
MFG = 3375 Nm
MGF = 0 MHI = 21795,864 Nm

Mmax = 3937,55 Nm MIH = −29424,017 Nm
TFG = 562,60 N Mmax = 40285,29 Nm
TGF = - 3937,60 N THI = 27195,23 N

TIH = - 52805,17 N

304
TRAVEE IJ TRAVEE JK
MJK = 28999,998 Nm
MIJ = 29570,732 Nm MKJ = 0
MJI = −20214,633 Nm Mmax = 29756,02 Nm
Mmax = 48547,89 Nm TJK = 5500,10 N

TIJ = 27553,86 N TKJ = 34500,10 N
TJI = - 52446,54 N

305
➢ Les efforts normaux

• Les poutres
Noeud D Noeud E
ND = TAD + TDH = 13551,44 + 15413,50 = 28964,94 N NE = TBE + TEI = 142,20 - 237,33 = - 95,13 N
Noeud F Noeud H
NF = TCF + TFJ = 250,28 + 1232,25 = 1482,53 N NH = TDH = 15413,50 N
Noeud I Noeud J
NI = TEI = - 237,33 N NJ = TFJ = 1232,25 N
• Les colonnes
Colonne HD Colonne DA
NHD = THI = 27195,23 N NDA = NHD + TDE = 27195,23 + 27561,14 = 54756,37 N
Colonne IE Colonne EB
NIE = TIH + TIJ = - 52805,17 + 27553,86 = - 25251,31 N NEB = NIE + TED + TEF = - 25251,31 - 52439,26 + 26727,63
= - 50962,94 N
Colonne JF Colonne FC
NJF = TJI + TJK = - 52446,54 + 5500,10 = - 46946,44 N NFC = NJF + TFE + TFG = - 46946,44 - 53272,77 + 562,60
= - 99656,61 N

306
➢ Résumer
Nous prenons les éléments de réductions maximales pour le dimensionnement des poutres et des colonnes.
La poutre La colonne
Mmax = 48547,89 Nm Mmax = 34328,878 Nm
Tmax = - 53272,77 N Tmax = 31448,56 N
Nmax = 28964,94 N Nmax = - 99656,61 N
➢ Le diagramme général
• Moment • Effort tranchant

307
• Effort normal

308
𝐞
𝐈𝐕 𝐏𝐀𝐑𝐓𝐈𝐄
L’ANNEXE

309
I. TABLEAU DES CHARGES PERMANENTES ET D’EXPLOITATIONS
II. LES ABAQUES DE MARCUS

DALLE APPUYEE SUR LES 4 COTES DALLE ENCASTREE SUR 1 COTE ET SIMPLEMENT APPUYEE
SUR 3 COTES
LX LX KX KY K′X WS
KX KY WS ρ=
ρ= LY
LY
0,5 0,094 0,06 0,119 0,5 0,091 0,008 -0,119 0,11
0,6 0,091 0,011 0,102 0,6 0,075 0,014 0,11 0,09
0,7 0,078 0,017 0,085 0,7 0,06 0,02 0,1 0,07
0,8 0,056 0,023 0,071 0,8 0,047 0,025 0,091 0,044
0,9 0,045 0,03 0,058 0,9 0,037 0,03 0,08 0,042
1 0,037 0,037 0,048 1 0,029 0,039 0,07 0,033
1,1 0,03 0,044 0,039 1,1 0,023 0,04 0,061 0,025
1,2 0,025 0,051 0,032 1,2 0,018 0,044 0,053 0,02
1,3 0,02 0,056 0,026 1,3 0,014 0,047 0,046 0,016
1,4 0,017 0,063 0,022 1,4 0,012 0,05 0,041 0,012

310
1,5 0,014 0,076 0,018 1,5 0,009 0,052 0,036 0,01
1,6 0,012 0,077 0,015 1,6 0,008 0,054 0,032 0,008
1,7 0,09 0,083 0,012 1,7 0,006 0,056 0,028 0,006
1,8 0,07 0,087 0,011 1,8 0,0054 0,058 0,025 0,005
1,9 0,06 0,092 0,009 1,9 0,0044 0,059 0,023 0,0043
2 0,05 0,095 0,008 2 0,0037 0,06 0,021 0,0036
DALLE ENCASTREE SUR 2 COTES ET SIMPLEMENT APPUYEE DALLE ENCASTREE SUR 3 COTES ET SIMPLEMENT APPUYEE
SUR 2 COTES SUR 1 COTE
LX KX KY K′X K′Y WS LX KX KY K′X K′Y WS

ρ= ρ=
LY LY
0,5 0,057 0,004 -0,119 -0,021 0,055 0,5 0,06 0,005 -0,114 -0,02 0,053
0,6 0,051 0,007 0,11 -0,03 0,049 0,6 0,05 0,008 0,102 0,03 0,045
0,7 0,045 0,011 0,1 0,039 0,043 0,7 0,04 0,012 0,091 0,038 0,031
0,8 0,039 0,016 0,091 0,05 0,036 0,8 0,032 0,017 0,088 0,047 0,03
0,9 0,032 0,022 0,08 0,06 0,03 0,9 0,026 0,021 0,066 0,055 0,024

311
1 0,027 0,027 0,07 0,07 0,025 1 0,021 0,025 0,055 0,062 0,018
1,1 0,022 0,032 0,061 0,079 0,02 1,1 0,016 0,029 0,047 0,068 0,017
1,2 0,018 0,037 0,053 0,087 0,016 1,2 0,012 0,032 0,04 0,072 0,016
1,3 0,015 0,041 0,046 0,094 0,013 1,3 0,01 0,034 0,034 0,076 0,008
1,4 0,012 0,044 0,041 0,099 0,011 1,4 0,008 0,036 0,029 0,078 0,0073
1,5 0,01 0,047 0,036 0,104 0,009 1,5 0,006 0,037 0,025 0,08 0,0071
1,6 0,008 0,05 0,032 0,107 0,007 1,6 0,005 0,039 0,022 0,081 0,007
1,7 0,007 0,052 0,028 0,111 0,006 1,7 0,004 0,0395 0,019 0,082 0,0068
1,8 0,006 0,054 0,025 0,114 0,005 1,8 0,003 0,04 0,017 0,083 0,0044
1,9 0,005 0,056 0,023 0,117 0,004 1,9 0,0026 0,041 0,015 0,084 0,0022
2 0,004 0,057 0,021 0,119 0,0034 2 0,0022 0,0412 0,014 0,085 0,018

312
DALLE ENCASTREE SUR LES 4 COTES
LX KX KY K′X K′Y WS
ρ=
LY
0,5 0,041 0,002 -0,083 -0,014 0,03
0,6 0,038 0,005 0,079 -0,021 0,028

1,4 0,008 0,033 -0,029 0,073 0,006
0,7 0,034 0,008 -0,074 -0,026 0,025
1,5 0,007 0,035 0,025 -0,076 0,005
0,8 0,029 0,01 -0,067 0,036 0,021
1,6 0,005 0,037 0,022 -0,078 0,004
0,9 0,025 0,016 0,06 0,044 0,018
1,7 0,004 0,038 0,02 -0,08 0,003
1 0,02 0,02 -0,052 -0,052 0,015
1,8 0,0035 0,039 -0,018 0,081 0,0027
1,1 0,016 0,024 -0,045 0,059 0,012
1,9 0,003 0,04 0,016 -0,082 0,0022
1,2 0,013 0,029 0,039 0,064 0,01
2 0,002 0,041 0,014 0,083 0,002
1,3 0,011 0,031 0,034 0,069 0,008

313
III. TABLEAU DES SECTIONS D’ACIER

∅ Poids SECTION D’ACIER DES BARRES D’ARMATURES (cm2 )
mm ml NOMBRE DES BARRES
d/mm P/ kg 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
5 0,154 0,20 0,39 0,59 0,78 0,98 1,18 1,37 1,57 1,76 1,96
6 0,222 0,28 0,57 0,85 1,13 1,41 1,7 1,98 2,26 2,55 2,83
7 0,302 0,38 0,77 1,15 1,54 1,92 2,31 2,69 3,08 3,46 3,85
8 0,395 0,50 1,01 1,51 2,01 2,51 3,02 3,52 4,02 4,53 5,03
10 0,617 0,78 1,57 2,53 3,14 3,92 4,71 5,49 6,28 7,06 7,85
12 0,88 1,13 2,26 3,39 4,52 5,85 6,78 7,91 9,04 10,17 11,3
14 1,208 1,54 3,08 4,62 6,16 7,70 9,24 10,76 12,32 13,8 15,39
16 1,578 2,01 4,02 6,03 8,04 10,5 12,06 14,07 16,08 18,09 20,1
20 2,466 3,14 6,28 9,42 12,56 15,7 18,84 21,98 25,12 28,26 31,42
25 3,854 4,91 9,82 14,73 19,63 24,54 29,45 34,36 39,27 44,18 49,09
32 6,313 8,04 16,08 24,12 32,16 40,2 48,54 56,28 64,32 72,36 80,4
40 9,865 12,57 25,13 37,7 50,27 62,83 75,4 87,96 100,53 113,1 125,66

314
IV. LES DIFFERENTES FORMULES DE LA METHODE DE TROIS MOMENTS
θg ∶ la rotation à gauche de l′ appui i et θd ∶ la rotation à droite de l′ appui i
Ii ∶ l′ inertie de la poutre à gauche de l′ appui i
Ii+1 ∶ l′ inertie de la poutre à droite de l′ appui i
M : le moment aux appuis
L : la portée d’une travée
Mêmes portées et mêmes inerties. Charges uniformes totales Mi−1 + 4Mi + Mi+1 = −
L2
(Pi + Pi+1 )
4
Mêmes inerties. Charges uniformes totales 1

Mi−1 L1 + 2(Li + Li+1 ) Mi + Li+1 Mi+1 = − 4 (Pi L3 i + Pi+1 L3 i+1)
Inerties constantes. Charges uniformes totales Li L

Mi−1 + 2 ( I i +
Li+1
) Mi +
Li+1 1 Pi L3 i
Mi+1 = − 4 ( +
Pi+1 L3 i+3
)
Ii i Ii+1 Ii+1 Ii Ii+1
Inerties constantes. Charges quelconques Li L

Mi−1 + 2 ( I i +
Li+1
) Mi +
Li+1
Mi+1 = −6E(Ii θg − Ii+1 θd )
Ii i Ii+1 Ii+1
Inerties variables. Charges quelconques bi Mi−1 + (a1+1 + Ci )Mi + bi+1 Mi+1 = −θg + θd

315
BIBLIOGRAPHIE
I. OUVRAGE
- Pascal LEGRAND et JM TCHOUANI NANA, Cours de Béton armé-suivant les règles BAEL 91 et modification 99
- H Renaud et J LAMIRAULT, Précis de calcul Béton armé.
- H Thonier, Conception et Calcul des structures de Bâtiment
- Olivier Gagliardini, Cours de Béton Arme IUP GCI3 option OS, Année 2004/05
- Jean Pierre MOUGIN, Béton Armé
- H Renaud et J LAMIRAULT, Béton Armé Guide de calcul
- J Perchat et J Roux, Pratique du BAEL 91
- Khaled Mefta, Cours et exercices de Mécanique de Sols
- G Sanglerat, Problèmes Pratiques de mécanique des Sols et des fondations.
- OTEMAKUMI LOTENGO Merlin, Guide Pratique de la statique appliquée (principes et méthodes de calcul), Edition 2017
II. COURS
- Professeur Azama Nilas, Cours de calcul des structures en Béton Arme par a méthode Russe. INBTP 2015
- Professeur Pierre Muzyumba, Cours de Mécanique des Sols. INBTP 2013
- Professeur Muzyumba, Cours de Fondation. INBTP 2013
- CT Nzeza, cours de Béton Armé. INBTP 2013
- CT MAGINZI Nyembo, cours de Calcul des Structures en Béton Armé. INBTP 2001


Guide Pratique de La Note de Calcul D'un Batiment en B.A

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Guide Pratique de La Note de Calcul D'un Batiment en B.A

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

GUIDE PRATIQUE

D’UN BATIMENT EN BETON ARME

Réalisé par l’Ingénieur B.T.P

OTEMAKUMI LOTENGO Merlin

GUIDE PRATIQUE DE LA NOTE DE CALCUL

D’UN BATIMENT EN BETON ARME

REALISE PAR L’Ir B.T.P :

GUIDE PRATIQUE DE LA NOTE DE CALCUL D’UN BATIMENT EN BETON ARME

Table des matières

GUIDE PRATIQUE DE LA NOTE DE CALCUL D’UN BATIMENT EN BETON ARME

I.4.2.1. Prédimensionnement ............................................................................................................................................................................................................ 55

GUIDE PRATIQUE DE LA NOTE DE CALCUL D’UN BATIMENT EN BETON ARME

II.4. Etude de la colonne en ELS ......................................................................................................................................................................................................... 105

GUIDE PRATIQUE DE LA NOTE DE CALCUL D’UN BATIMENT EN BETON ARME

ETUDE DE L’ESCALIER DROIT A DEUX VOLEES ............................................................................................................................................................................. 132

GUIDE PRATIQUE DE LA NOTE DE CALCUL D’UN BATIMENT EN BETON ARME

CHAPITRE I. ................................................................................................................................................................................................................................................... 143

GUIDE PRATIQUE DE LA NOTE DE CALCUL D’UN BATIMENT EN BETON ARME

II.1.4.1. Les poutre longitudinale (PL) en ELU ......................................................................................................................................................................... 166

GUIDE PRATIQUE DE LA NOTE DE CALCUL D’UN BATIMENT EN BETON ARME

III.2.4. Calcul des armatures en E.L.U .............................................................................................................................................................................................. 200

GUIDE PRATIQUE DE LA NOTE DE CALCUL D’UN BATIMENT EN BETON ARME

V.1.3.2. Charge permanente du palier de repos ...................................................................................................................................................................... 213

GUIDE PRATIQUE DE LA NOTE DE CALCUL D’UN BATIMENT EN BETON ARME

III.2.4. Calcul des contraintes ......................................................................................................................................................................................................... 228

GUIDE PRATIQUE DE LA NOTE DE CALCUL D’UN BATIMENT EN BETON ARME

IX.IV. Marche à suivre ............................................................................................................................................................................................................................ 285

GUIDE PRATIQUE DE LA NOTE DE CALCUL D’UN BATIMENT EN BETON ARME

Les objectifs de ce Guide sont :

- Prédimensionnement des éléments porteurs de la structure en béton armé

GUIDE PRATIQUE DE LA NOTE DE CALCUL D’UN BATIMENT EN BETON ARME

Ir BTP. OTEMAKUMI LOTENGO Merlin (OLM SUPREME)

Facebook : OLMSUPREME OTEMAKUMI

RDC /Kinshasa : Edition 2022

GUIDE PRATIQUE DE LA NOTE DE CALCUL D’UN BATIMENT EN BETON ARME

CONVERSION DES UNITES

1 1 MPA (méga pascal) 10 Kg/cm2 = 1000 KN/m2 = 10 daN/cm2

2 1 tour (tr) 2π/rad

4 1 KN (kilo newton) 100 kg = 1000 N

6 1 m3 (mètre cube) 1000 litres

7 1 m (mètre) 100 cm = 1000 mm

9 1 m2 10.000 cm2 = 1.000.000mm2

10 1 KPa (kilo pascal) 1000 Pa

11 1 MPA 106 Pa = 10 bars = 1 N/mm2 = 105 kg/m2

12 1 bar 1 daN/cm2 = 100.000 Pa = 1 Patm = 1 kg/cm2

14 1 atm (atmosphère) 10330 Kg/m2

GUIDE PRATIQUE DE LA NOTE DE CALCUL D’UN BATIMENT EN BETON ARME

15 1 poise 0,1 Pas (pascal seconde)

16 1 Pas 1 kg/ms (kilogramme par mètre seconde)

17 1 St (stock) 10−4 m2 /s = 0,0001 m2 /s

19 1 bar 1000 Mbar (milli bar)

20 1 Patm 100.000 Pa = 105 Pa

21 1 Kgf (kilogramme force) 9,81 N

22 1 GPa (giga pascal) 1000 MPA

23 1 MN (méga newton) 106 N = 100 t

24 1 KPa (kilo pascal) 0,001 N/ mm2 = 103 Pa

25 1 a (are) 100 m2 = 1 dam2

26 1 ha (hectare) 10.000 m2 = 100 dam2 = 1 hm2

29 1 tr (tour) 2π rad (pi radiant)

GUIDE PRATIQUE DE LA NOTE DE CALCUL D’UN BATIMENT EN BETON ARME

GUIDE PRATIQUE DE LA NOTE DE CALCUL D’UN BATIMENT EN BETON ARME

GUIDE PRATIQUE DE LA NOTE DE CALCUL D’UN BATIMENT EN BETON ARME

ETUDE DE LA FLEXION SIMPLE