1

1
INTRODUCTION

1.1. Objectifs de l’étude

En nous lançant sur cette étude les objectifs poursuivis sont les suivants :
- Dresser le profil des répondants
- Recueillir la perception des Kinois sur l’impôt foncier (IF) et (IV)
- déceler les éléments qui influence le paiement de l’impôt dans la ville de
Kinshasa

1.2. Zone d’enquête

Comme zone d’enquête nous avons opté pour la commune KASA-VUBU.
Elle est limitée :
 Au NORD : Avenue du 24 novembre
 Au SUD : Avenue KASA-VUBU
 A EST : Avenue KASA-VUBU
 A OUEST : Boulevard triomphale


2.
PLAN DE SONDAGE

2.1. Population de référence

Comme il est impossible d’amorcer une enquête sans une population

ciblée, nous allons déroger de cette règle. Dans le cadre de notre enquête, notre
toute l’ensemble des habitant la commune de KASA-VUBU qui sont soit
propriétaire d’une parcelle et soit d’un véhicule.

2.2. Unité statistique

De manière plus claire notre enquête va s’est orientée vers le propriétaire de

parcelle et du véhicule de la commune sous étude.
 2

2.3. Échantillon

Faute de temps et manques de moyens, nous avons choisi un échantillon de

convenance qui est composé de 150 personnes prises parmi l’ensemble des
habitants de la commune de KASA VUBU étant soit propriétaire de parcelle ou
de véhicule cet échantillon a été choisi en fonction de la proximité et de
l’accessibilité des personnes interrogées.
2.4. Procédure de sélection de l’échantillon
Pour la sélection de l’échantillon nous avons fait appel à la méthode de sélection
par convenance, méthode qui permet de sélection les individus à notre porter
c’est-à-dire la personne qui est prête de nous accepter. Cela sera fait à tout le
niveau.

2.5. Administration du questionnaire

Dans le cadre de notre étude, nous avons porté le choix sur l ‘enquête en
milieu industriel. Ce mode a la réputation d’être le plus sûr ; l’enquêteur sera en
face personnellement de l’enquêté.

2.6. Rédaction du questionnaire

En ce qui concerne la rédaction du questionnaire, nous avons opté pour
trois types de questions selon l’objectif à atteindre il s’agit :
 Question fermée
 Question semi-fermée
 Question ouverte
 3

3.
ANALYSE ET PRESENTATION DE RESULTATS
3.1. Analyse par tri à plat
Q1.1 Sexe :
Tableau n°1 : Répartitions des enquêtés par sexe
Effectifs %
109 73%
Masculin
41 27%
Féminin
150 100%
Total

27%

73%

Masculin Feminin

Nous avons enquêté plus de hommes avec une proportion de 73% que de femme
avec une proportion de femmes. Cela peut s’expliquer par la présence des hommes
au lieu d’enquête et surtout au jour d’enquête.
 4

Q1.2 Age
Tableau n°2 : Répartitions des enquêtés par Age

Effectif %
25 ans - 30 ans 40 27%
31 ans - 45 ans 30 20%
plus de 45 ans 80 53%
Total 150 100%

20%
27%

53%

25 ans - 30 ans 31 ans - 45 ans plus de 45 ans

Le constat qui ressort de cet tableau est que, nous avons enquêtés des personnes
dont l’âge se situe entre 31ans et 45 ans d’âge souvent cette catégorie nous avons
plus des propriétaires de véhicule.
Q1.3. Niveau d’instruction
Tableau n°3 : Répartitions des enquêtés par Niveau d’instruction
Effectif %
Primaire 2 1%

Secondaire 88 43%

Universitaire 64 31%
50 25%
Professionnel
204 100%
Total
 5

7%1%

33%
59%

Primaire Secondaire Universitaire Professionnel

Il ressort de ce tableau que notre échantillon est de constitué de plus de personne

ayant le niveau d’instruction de secondaire avec 59% devant les universitaires
avec 33% de notre échantillon.
Q1.4 Activités exercées
Tableau n°4 : Répartitions des enquêtés par activités exercées
Effectif %
Employeur 58 39%
Cadre 22 15%
commerçant Ind. 50 33%
Retraité 20 13%
Total 150 100%

13%

39%

33%

15%

Employeur Cadre commercant Ind Retraité

 6

L’activité de nos enquêtés relève d’une importance capital dans la compréhension

de notre étude, les chiffres ci-dessus explique que nous avons enquêtés à 39% le
employeur, après le commerçant indépendant avec 33% qui constitue la franche
d’activité que nous avons enquêtés.
Q1.5. Etes-vous propriétaire de l’un des biens?
Tableau n°5 : Répartitions des enquêtés par type de biens
Effectif %
Véhicule et parcelle 29 19%
Parcelle 53 35%
Véhicule 48 32%
Moto 20 13%
Total 150 100%

13% 19%

32%
36%

Vehecule et parcelle Parcelle Vehecule Moto

D’après nos enquêtes, 35% de notre échantillon sont propriétaire de parcelle, 32%
de nos interrogés sont propriétaire de véhicule et ont une parcelle et 19%
représentent ce qui ont au moins une parcelle et un véhicule.
 7

Q2.1. Connaissez-vous ces deux types d’impôts ?

Tableau n°6 : Répartitions des enquêtés par rapport au paiement d’impôt

Effectif %
130 100%
Oui
0 0%
Non
130 100%
Total

Ces chiffres nous dévoile que l’ensemble de nos enquêtés affirment connaitre
l’impôt foncier et la vignette.
Q2.2. Avez-vous déjà payé l’impôt ?
Tableau n°7 : Répartitions des enquêtés par rapport au paiement d’impôt
Effectif %
75 58%
Oui
55 42%
Non
130 100%
Total

42%

58%

oui non

Selon notre enquête, 58% de l’échantillon affirment avoir payés l’impôt contre
42% de ceux qui n’ont pas payés l’impôt.
 8

Q2.3. Quel était le montant du paiement pour l’impôt foncier ou de la

vignette ?
Tableau n°8 : Répartitions des enquêtés par montant du paiement pour
l’impôt foncier

Effectif %
100 $ 14 56%
250 $ 11 44%
Total 25 100%

44%
56%

100$ 250$

Tableau n°10 : Répartitions des enquêtés par montant du paiement pour

vignette
Effectif %
100 $ 15 30%
250 $ 35 70%
Total 50 100%
 9

30%

70%

100$ 250$

Ces chiffres nous dévoilent que pour ce qui ont payé la vignette 70% sont-ce qui
ont déboursé 250$ contre 30% qui payé 100$ de l’autre coté 56% sont ceux qui
ont payé 250$ comme impôt foncier contre 44% qui payé 100$

Q2.4. Quel était l’élément déclencheur de paiement d’impôt?

Tableau n°10 : Répartitions selon élément déclencheur de paiement d’impôt
Effectif %
Acte volontaire 13 17%
Communication 12 16%
Pression fiscale 50 67%
Total 75 100%

17%

16%
67%

Il ressort de ce tableau la pressionLafiscale

Acte volontaire demeure
communication l’élément
La pression fiscale déclencheur de

paiement d’impôt avec une proportion de 65% et pour 17% des enquêtés le
paiement d’impôt se fait de manière volontaire.
 10

Q2.6 Si non, pourquoi avez-vous jamais payé ces impôts ??

Tableau n°11 : Répartitions des enquêtés par selon les raisons de non-
paiement
Effectif %
Manque de volonté 9 16%
Insuffisance de moyens 4 7%
Ignorance 12 22%
mauvaise perception 30 55%
Total 55 100%

16%
7%
55%
22%

Manque de volonté Insuffisance de moyens

Ignorance mauvaise perception

Ce tableau nous révèle que de l’ensemble ce qui n’ont pas payé soit l’impôt
foncier soit la vignette 55% affirment qu’ils ont une mauvaise perception de
l’impôt, 22% d’entre eux ne paie pas par ignorance et 16% disent ne pas avoir la
volonté de payer.
 11

Q2.7 recevez-vous la pression fiscale pour le non-paiement ces impôts ?

Tableau n°12 : Répartitions des enquêtés selon la pression fiscale (impôt
foncier)

Effectif %
4 12%
Oui
29 88%
Non
33 100%
Total

12%

88%

oui non

Tableau n°13 : Répartition des enquêtés selon la réaction à la pression fiscale

(Vignette)
Effectif %
22 100%
Oui
0 0%
Non
22 100%
Total

Ces résultats illustrent que 88% de nos enquêtes ne reçoivent de pression fiscales
contre 10% qui affirment en recevoir du fisc pour l’impôt foncier. En ce qui
concerne la vignette 100% des interrogés affirment avoir reçu la pression fiscale.
 12

Q2.8. Que faites-vous face à cette pression fiscale?

Tableau n°13 : Répartitions des enquêtés selon la réaction à la pression
fiscale

Effectif %
Rien 13 24%

contourner le fisc 25 45%

attendre le relâchement 17 31%

total 55 100%

24%
31%

45%

Rien contouner le fisc attendre le relachement

Q3.1. Que pensez-vous de l’impôt foncier et de la vignette?

Tableau n°13 : Répartitions des enquêtés selon avis sur l’impôt

Effectif %
moyen pour construire le
98 75%
pays
ça ne sert pas 12 9%
c'est pour le politicien 11 8%
ça n’arrive pas à destination 9 7%
total 130 100%
 13

Dans sur le 100% de personnes interrogés, 75% sont ceux-là qui pense que l’impôt
est un moyen pour construire le pays, 9% pensent que ça sert pas à grand-chose, 8%
pensent que cela va dans des poches de politique.
Q3.2. Selon vous, en quoi le paiement des impôts est nécessaire pour vous ?

Tableau n°14 : Répartitions des enquêtés d’après l’action directe de l’impôt

Effectif %
permet à l'Etat d'agir 98 75%

permet de construire de route 32 25%

Total 130 100%

25%

75%

permet à l'etat d'agir permet de construire de route

Ce tableau nous renseigne que 75% de nos enquêtés pensent l’action directe du
paiement de l’impôt est de permettre à l’Etat d’avoir des moyens d’agir contre
25% de ceux qui pensent l’avantage qu’il tire du paiement d’impôts est que l’Etat
construit des routes.
 14

3.2. Analyse par tri croisé

2.1. Analyse de la connaissance de l’impôt par rapport au niveau de
l’instruction
Tableau n°14 : Répartitions des enquêtés d’après l’action directe de l’impôt

Primaire % Secondaire % Universitaire % Professionnel TOTAL

OUI 2 100% 88 100% 64 100% 50 100%
NON 0 0 0 0 0 0 0 0
TOTAL 2 100% 88 100% 64 100% 50 100%
Nous remarquons partant de ce tableau le 100% de interrogé connaissent soit
l’impôt foncier soit l’impôt sur le véhicule et ils au moins un niveau d’instruction.
Cela explique-t-il qu’il une différence statistiquement significative entre la
connaissance de l’impôt et le niveau d’instruction ? C’est ce que le calcul du khi2
va nous aider de savoir.
3.3. Analyse du résultat par khi2
Tableau n°15 : données observées
Primaire Secondaire Universitaire Professionnel TOTAL
OUI 2 88 64 50 204
NON 0 0 0 0 0
TOTAL 2 88 64 50 204

Etape 1 : définition des hypothèses

 Hypothèse nulle : Il n’y a pas de lien.
 Hypothèse valable : Il y a un lien

Etape 2: Détermination du degré de liberté

DL = K – 1
Pour la ligne = 4-1 = 3 variables indépendantes
Chaque colonne = 2-1 = 1 variable indépendante
DL = 3 x 1 = 3
 15

Etape 3 : Fixation de l’erreur

𝜖 = 5%
Etape 4 : détermination valeur critique dans la table de distribution du Khi2.
Valeur critique = 7,81 tenant compte de l’erreur et de DL
Etape 5 : détermination de l’hypothèse nulle
Primaire Secondaire Universitaire Professionnel TOTAL
OUI 2 88 64 50 204
NON 0 0 0 0 0
TOTAL 2 88 64 50 204

Etape 6 : Calcul du Khi2

Le calcul du Khi2 des données s'effectue comme suit : La donnée observée moins
la donnée de l’hypothèse nulle mise au carré et finalement divisée par la donnée
de l’hypothèse nulle.
Le Khi 2 calculé (0) étant inférieur à notre valeur critique (7,81), il n'y a pas lieu
de mettre en cause l'égalité la connaissance de l’impôt et niveau d’instruction,
avec un risque de se tromper égal à 5%. En d’autres mots, on ne doit pas croire
que le niveau d’instruction influence la connaissance de l’impôt. Bref, ces
variables sont indépendantes
 16

4.
INTERPRETATION DE RESULTATS
Au regard de ce qui précèdent les résultats de notre enquête menée un échantillon :
 Composé de 73% d’hommes
 Étant majoritairement entre 31 et 45 ans
 Donc 59% ont un niveau d’instruction secondaire et 33% sont des
universitaires
 Et dont 39% sont employeur et 33% sont de commerçant indépendant.

Il se dégage de notre enquête que 35% de notre échantillon sont propriétaire de

parcelle, 32% de nos interrogés sont propriétaire de véhicule et ont une parcelle
et 19% représentent ce qui ont au moins une parcelle et un véhicule.
L’ensemble de nos enquêtés affirment connaitre l’impôt foncier et la vignette.
Mais seulement 58% de l’échantillon affirment avoir payés l’impôt contre 42%
de ceux qui n’ont pas payés l’impôt

Pour ce qui ont payé la vignette 70% sont-ce qui ont déboursé 250$ contre 30%
qui payé 100$ de l’autre coté 56% sont ceux qui ont payé 250$ comme impôt
foncier contre 44% qui payé 100. La pression fiscale demeure l’élément
déclencheur de paiement d’impôt avec une proportion de 65% et pour 17% des
enquêtés le paiement d’impôt se fait de manière volontaire.
55% de ce qui n’ont payé affirment qu’ils ont une mauvaise perception de l’impôt,
22% d’entre eux ne paie pas par ignorance et 16% disent ne pas avoir la volonté
de payer. 88% de nos enquêtes ne reçoivent de pression fiscale contre 10% qui
affirment en recevoir du fisc pour l’impôt foncier. En ce qui concerne la vignette
100% des interrogés affirment avoir reçu la pression fiscale.
Et nous disons la connaissance de l’impôt n’est dictée par le niveau d’instruction.
 17

CONCLUSION
Notre enquête sur la perception de l’impôt foncier et de la vignette dans la
commune de Kasa-Vubu, a concerné un échantillon de 150 personnes
propriétaires soit de véhicule soit de parcelle nous a indiqué que le 100% des
enquêtes connaissent l’impôt foncier ou la vignette mais 58% qui ont réellement
payé et pour ce qui ne paie 55% ont qu’ils ont une perception de l’impôt.
 18

Annexe