Résultats des essais de perméabilité

Résultats des essais de Lefranc :

Les sondages SCC1, SCC2 et SCC3 de la compagne des reconnaissances complémentaires ont fait
l’objet des essais Lefranc au niveau de chaque faciès traversé par lesdits sondages. Le tableau ci-
dessous récapitule les caractéristiques des essais d’eau de type Lefranc programmés :

Nomenclature Horizons Nombre Observation

du sondage d’essais

Limons 1 Estimer la perméabilité intrinsèque des

formations limoneuses
SCC1
Sables 1 Estimer la perméabilité intrinsèque des
formations sableuses

Alluvions 2 Un essai tous les 5 m

Limons 1 Estimer la perméabilité intrinsèque des

formations limoneuses
SCC2
Sables 1 Estimer la perméabilité intrinsèque des
formations sableuses

Alluvions 2 Un essai tous les 5 m

Limons 1 Estimer la perméabilité intrinsèque des

formations limoneuses
SCC3
Sables 1 Estimer la perméabilité intrinsèque des
formations sableuses

Alluvions 2 Un essai tous les 5 m

Les essais de perméabilité de type Lefranc réalisés au niveau des sondages carottés sont récapitulés
comme suit :
Sondage n° Nature de terrain Tranche d’essai (m) Coefficient de
perméabilité K en m/s

SCC1 Limon 2,00/3,50 8,70E-06

SCC1 Limon sableux 4,50/6,00 1,40E-05

SCC1 Pélite grise schistosée 21,00/23,00 5,00E-08

altérée

SCC2 Limon sableux 2,30/3,50 2,60E-05

SCC2 Limon sableux 3,50/5,00 1,40E-05

SCC2 Pélite grise schistosée 12,00/14,00 5,00E-07

altérée

SCC3 Limon sableux 2,00/3,50 1,70E-05

SCC3 Sable limoneux 3,50/5,00 5,80E-06

 Résultats des essais de perméabilité

SCC3 Pélite grise schistosée 13,00/15,00 5,00E-08

altérée

Les résultats des essais d’eau de type Lefranc ont montré que les limons de couverture sont semi-
perméables, ce qui met en question l’étanchéité de la fondation du barrage.

Les résultats des essais d’eau de type Lefranc sont donnés dans le rapport géotechnique en annexe
n°9.

Résultats des essais de Matsu :

Des essais de perméabilité et d’identification ont été effectués sur des matériaux limoneux et sableux
des Terrasses du site du barrage KOUDIAT BORNA, les résultats obtenus sont présentés dans les
tableaux et graphiques ci-après :
1. MATERIAUX LIMONEUX
1.1. DETERMINATION DE LA PERMEABILITE DES MATERIAUX LIMONEUX (METHODE MATSU) :

Dans l’objet de déterminer la perméabilité des sols limoneux des terrasses du site du barrage, des
essais de perméabilité ont été effectué par la méthode empirique dite (Matsu), les résultats obtenus
sont présentés dans le tableau ci-après :

Date des
essais
Du 16 au 20/09/2022 Du 27 et 29/09/2022

Lieu des
Terrasse du site du barrage (voir coordonnées)
essais

Nature du
Matériaux limoneux
matériau

 Etat du sol Avant saturation Après saturation Avant saturation Après saturation

N° d'essai P1 P2 P3 P1 P2 P3 P4 P5 P4 P5

480825,8
x 480954,78 480884,58 480825,8 480954,78 480884,58 480734,247 480678,11 480734,247 480678,11
 

429944,36
y 429708,28 429840,71 429944,36 429708,28 429840,71 430014,074 430028,58 430014,074 430028,58
 

z 32,15 32,29 31,96 32,15 32,29 31,96 28,902 29,133 28,902 29,133

Diamètre du 1,00 1,70 1,00 0,97 1,65 1,90 1,85 1,90 1,85
niveau d'eau 0,96
initial (m)
 Résultats des essais de perméabilité

F  

Hauteur 0,68
initial (m) 0,79 0,58 0,65 0,698 0,58 0,45 0,45 0,49 0,38
H1  

Hauteur final 0,64

(m) 0,59 0,55 0,55 0,679 0,57 0,42 0,43 0,48 0,37
H2  

Hm=Hauteur 0,02
moyenne (m) 0,1 0,015 0,05 0,0095 0,01 0,015 0,01 0,005 0,005
(H1-H2)/2  

300
T=Temps (s) 482 341 300 600 300 300 300 300 300
 

V=Vitesse
(m/s) 4,1 10 -4 8,8 10 -5 3,3 10 -4 3,2 10 -5 5,1 10 -5 1,4 10 -4 1,0 10 -4 6,7 10 -5 3,3 10 -5 3,3 10 -5
(H1-H2)/T
 

Perméabilité
(m/s) K=
3,0 10 -4 8,5 10 -5 2,8 10 -4 3,1 10 -5 4,9 10 -5 1,3 10 -4 9,7 10 -5 6,5 10 -5 1,6 10 -5 1,8 10 -5
(F*V)/
((4*Hm) +F

NB : Les essais ont été réalisés conjointement avec le laboratoire de chantier.

1.2. IDENTIFICATION DES MATERIAUX LIMONEUX :

Les matériaux limoneux qui ont servis aux essais de perméabilité ont été prélevés et identifiés, les
résultats obtenus sont présentés dans le tableau et graphique ci-après :

Caractéristiques d'identification Localisation des contrôles

Limites
Date de Granulométrie
Nature d'Atterberg Obs
prélèvement
X Y Z
%<0.08 %< 0.2 Dmax WL
%<0.5 mm IP
mm mm (mm) (%)

74,6 96,0 99,0 0,63 29 9 480954,78 429708,28 32,15 P1

16 et Matériaux
73,9 97,0 99,0 1,0 31 10 480884,58 429840,71 32,29 P2
20/09/2022 limoneux

82,7 97,0 99,0 1,0 33 11 480825,8 480825,8 31,96 P3

 Résultats des essais de perméabilité

82,2 98,0 99,0 0,8 31 10 480734,25 430014,07 28,902 P4

Matériaux
29/09/2022
limoneux
65,7 100 100 0,2 29 8 480678,11 430028,58 29,133 P5

NB : Les essais ont été réalisés conjointement avec le laboratoire de chantier.

100

90

80
% Passants

70

60

50

40

30

20

10

0
0,1

0,125

0,2

0,25

0,5

0.63

1.25

2.5

3.15

5
0,08

0,16

0,315

0,4

0,8

1,6
Tamis (mm)

Il s’agit des matériaux limoneux fin ayant des passants au tamis 0.08 mm allant de 74 % à 83 %, et
des diamètres maximales qui varient de 0.2 mm à 1 mm avec des IP variant de 8 à 11.

2. MATERIAUX SABLEUX :
2.1. DETERMINATION DE LA PERMEABILITE DES MATERIAUX SABLEUX (METHODE MATSU) :

Les résultats obtenus des essais de perméabilité effectués sur les matériaux sableux sont présentés
dans le tableau ci-après :

Date des essais

27/09/2022 30/09/2022

Lieu des essais Terrasse du site du barrage (voir coordonnées)

Nature du matériau Matériaux sableux

Etat du sol
Avant saturation Avant saturation Après saturation

N° d'essai P6 P7 P8 P9 P10 P8 P9 P10

x 480827,51 480842,444 480853,93 480855,88 480864,69 480853,93 480855,88 480864,69

 Résultats des essais de perméabilité

y 429710,872 429688,966 429705,68 429693,41 429657,75 429705,68 429693,41 429657,75

z 26,73 26,55 26,32 25,97 26,00 26,32 25,97 26,00

Diamètre du niveau
d'eau initial (m) 1,65 1,68 1,55 1,70 1,65 1,55 1,70 1,65
F

Hauteur initial (m)

0,43 0,45 0,29 0,40 0,36 0,31 0,42 0,43
H1

Hauteur final (m)

0,29 0,31 0,14 0,16 0,29 0,19 0,29 0,37
H2

Hm=Hauteur
moyenne (m) 0,07 0,07 0,075 0,12 0,035 0,06 0,065 0,03
(H1-H2)/2

T=Temps (s) 300 300 300 300 300 300 300 300

V=Vitesse (m/s)
4,7 10 -4 4,7 10 -4 5,0 10 -4 8,0 10 -4 2,3 10 -4 4 10 -4 4,3 10 -4 2,0 10 -4
(H1-H2)/T

Perméabilité (m/s)
4,10 10 -4 4,10 10 -4 4,2 10 -4 6,2 10 -4 2,1 10 -4 2,4 10 -4 3,7 10 -4 1,0 10 -4
K= (F*V)/ ((4*Hm) +F

2.2. IDENTIFICATION DES MATERIAUX SABLEUX :

Les matériaux sableux qui ont servis aux essais de perméabilité ont été prélevés et identifiés, les
résultats obtenus sont présentés dans le tableau et graphique ci-après :
Caractéristiques d'identification Localisation des contrôles

Limites
Date de Granulométrie
Nature d'Atterberg Obs
prélèvement X Y Z
%<0.08 %< 0.2 Dmax WL
%<0.5 mm IP
mm mm (mm) (%)

Matériaux
9,7 33 89 0,8 NM NM 480827,51 429710,87 26,73 P6
27/09/2022
sableux
8,2 35 88 1,0 NM NM 480842,44 429688,97 26,55 P7

1,4 6 67 1,0 NM NM 480853,93 480855,88 26,32 P8

Matériaux
30/09/2022
sableux
2,7 11 76 0,8 NM NM 429705,68 429693,41 25,97 P9

3,3 15 76 1,6 NM NM 480864,69 429657,75 26,00 P10

NB : Les essais ont été réalisés conjointement avec le laboratoire de chantier.
 Résultats des essais de perméabilité

100
90
80
% Passants

70
60
50
40
30
20
10
0
0,1

0,125

0,25

0,315

0,8

2.5
0,08

0,16

0,2

0,4

0,5

0.63

1.25

1,6

3.15

5
Tamis (mm)

Il s’agit des matériaux sableux fin ayant des passants au tamis 0.08 mm allant de 1.4 % à 9.7 %, et des
diamètres maximales qui varient de 0.8 mm à 1.6 mm avec des IP non mesurables.

Résultats des essais de pompage :

Un essai de pompage a été réalisé dans le sondage SCC4