FST Rapport Beton

FACULTE DES SCIENCES ET TECHNIQUES DE TANGER
DEPARTEMENT DE PHYSIQUE
MASTER GENIE CIVIL
SOUS THEME :
Étude Statique Et Dynamique

D'un Bâtiment sous-sol
R+4
Réalisé par :
EL HANDAZ Achraf CHMITI Hamza
BOUNAKHLA Saif Edine
ABBASSI Soufiane OULD MOHAMED Abdelahi
Encadré par :
Pr.Mabssout Mokhtar
Année Universitaire : 2018/2017

Sommaire
Introduction …………………………………………………………..…1
Présentation de l’ouvrage………………………………………….. .1
I. Caractéristiques géométriques et géographiques……………………. 1
II. Hypothèses de base……………………………………………………….. 3
III. Caractéristiques des matériaux………………………………………… 3
Pré dimensionnement des éléments structuraux…………... 5

I. Poutre ……………………………………………………………………….5
II. Plancher (dalle) ……………………………………………………………5
Dimensionnement des éléments structuraux………………... 6

I. Descente de charge……………………………………………….………. 6
II. Poteau : Compression centrée…………………………………………... 7
1. Pré-dimensionnement du poteau14…………………………………. .. .7
2. Dimensionnement des armatures ……………………………………….9
a. Longueur de flambement ………………………………………... 9
b. L’élancement……………………………………………………… 10
c. Calcul des armatures …………………………………………….10
3. Disposition constructive …………………………………………………11
4. Ferraillage du poteau……………………………………………………. 11
III. Poutre : flexion simple. …………………………………………………..12
1. Pré-dimensionnement de la poutre …………………………………….12
2. Détermination des armatures longitudinaux. ………………………..12
3. Maitrise de la fissuration ………………………………………………..14
4. Vérification a l’ELS ………………………………………………….……14
5. Détermination des efforts tranchant et les armatures d’Ames :……15
6. Ferraillage ………………………………………………………………….18
IV. Poutre continue : Flexion simple ………………………………………..18
1. Portée prendre en compte ……………………………………………18
2. Calcul des charges …………………………………………………….18
3. Calcul des moments………………………………………………… ..19
a. Choix de la méthode ………………………………………….19
b. Calcul du rapport des charges ………………………………19
c. Calcul des moments M0 sur travée …………………………19
d. Calcul des moments sur appui ………………………………19
e. Calcul des moments sur travée ……………………………..19
f. Vérification des moments sur travée ……………………….19
g. Diagramme des moments …………………………………….20
4. Analyse linéaire ………………………………………………………..20
a. Analyse linéaire avec redistribution ………………………. 20
5. Calcul des armatures longitudinal ………………………………….21
a. Les armatures sur appuis …………………………………….21
b. Les armatures en travée ……………………………………...23
V. Calcul d’escalier ………………………………………………………………….37
a. Hauteur de la marche a partir de la formule de Blondel …37
VI.VERIFICATION DES CONTRAINTES DANS LE VOILE ……… ………40
1-Hypothèses …………………………………………………………………40
2-Caractéristiques mécaniques du voile ………………………………….43
3-Charge apportée par la poussée des terres …………………………….44
4 -Moment maximale de flexion calculée avec le logiciel RDM6 ………45
5-La charge concentrée considérée en tête de voile ……………………..45
6-Calcul en flexion composée……………………………………………….. 45
VII. Choix et dimensionnement de fondation ………………………..47
1-Les différents types des fondations…………………………………..… 47
2-dimenssionnemet selon BAEL …………………………………………….48
3-dimenssionnemet selon L’EUROCODE……………………………...…. 52
Étude dynamique ……………………………………………..….56
I. Approche statique équivalents …………………………………………..…56
1-Données sismiques (Selon RPS 2000)……………………………………….. 56
2- Vérification des critères de régularité …………………………………….…56
a-régularité en plan ………………………………………………………...56
b-régularité en élévation …………………………………………………...61
3-Force sismique latérale équivalente ……………………………………………63
4- Déplacement inter-étage ………………………………………………………...65
5- Les sollicitations développantes dans les poteaux …………………………..66

6-La force sismique verticale et sollicitations résultantes …………………….69
7- Vérification de la stabilité de la structure …………………………………….71
a- Stabilité au glissement ………………………………………………….71
b-Stabilité au renversement ……………………………………………….71
c-Vérification des déformation……………………………………………. 71
d-Conclusion ………………………………………………………………….72
II. Analyse Modale ……………………………………………………… ………..……..73
1. La matrice de masse …………………….……………………….…………..…..73
2. La matrice de rigidité ………………………………………………..…….…….73
3. Calcul des modes propres …………………………….…………………………75
4. Calcul du déplacement…………………………………….………..………….. 76
5. Calcul des efforts élastiques ………………………………………….………...77
6. Interprétation des résultats……………………………………………………. 78
7. Dimensionnement des poteaux …………………………………………………79
8. Calcul d’une poutre en tenant compte du séisme (Travée1 du sous-sol)….81
9. Calcul en flexion composé………………………………………...…………….. 82
Conclusion …………………… ..………………………………83

FST TANGER-2018/2017-GENIE CIVIL
Introduction
Le projet consiste à dimensionner un bâtiment R+4+sous-sol selon les normes BAEL &
EUROCODE et RPS2000,puis procéder à une étude de stabilité vis-à-vis d'une agression sismique de
l'ouvrage selon les deux directions, pour l'étude manuelle on a établi deux méthodes :Approche
équivalente statique et l'analyse modale, les calculs faits à l'aide des feuilles de calcul Excel et le logiciel
MATLAB, ensuite la modélisation de la structure en portique et en portiques-voiles sur le logiciel
ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS.
Nous tâcherons à détailler toutes les étapes de modélisation dans ce modeste rapport.
Présentation de l’ouvrage
L’étude d’un bâtiment, ou de toute structure en béton armé, se fait en plusieurs étapes :
 Dimensionnement des éléments de structure : dalles, planchers, poutres, poteaux, voiles,
fondations, au stade de la conception pour permettre au maitre d’œuvre (l’architecte) de
s’assurer que son projet est réaliste et que les dimensions prévues ne sont pas susceptibles
d’être modifiées de façon notable lors de l’exécution ;
 Dimensionnement ou vérification du dimensionnement précédent, au stade du chiffrage par
l’entreprise des quantités de béton, coffrage, et aciers ;
 Justification des dimensions retenues et réalisation des plans de coffrage et de ferraillage qui
permettront la réalisation de l’ouvrage
I. Caractéristiques géométriques et géographiques :

Le projet des Peupliers est localisé dans la commune de Villeneuve sur Lot, en Lot et Garonne. Le
projet à la particularité d’être implanté à proximité des berges du Lot, dans un cadre naturel, calme, et
verdoyant, en présence d’une végétation fournis et des arbres qu’entourent et protègent la résidence des
effets du vent. Villeneuve-sur-Lot est une bastide située sur le Lot et sur la route nationale 21 dans une
plaine fertile entourée de coteaux couverts de vergers, en Agenais, à proximité du Périgord et du Quercy à
égale distancée de Bordeaux et de Toulouse.
1
Dimensions en (m) R+4 Etages courants Sous-sol

Hauteur d’étage H0 3.00 3.00 3.00
Hauteur libre sous plafond H1 2.575 2.475 2.175
Epaisseur de revêtement H2 0.025 0.025 0.025 chape uniquement
Epaisseur de faux plafond H3 0 0 0.15
Hauteur totale du bâtiment 18
2
II. Hypothèses de base :
 Justification :
ELS : liés aux conditions normales d’exploitation, et de durabilité en service
ELU : Capacité portante, sécurité des biens et des personnes
 Principe de Navier-Bernoulli :
Au cours des déformations, les sections droites restent planes et conservent leurs
dimensions,
 La résistance du béton tendu est négligée
 Adhérence parfaite entre l’acier et le béton : au contact entre le béton et les armatures :
𝜀𝑠 = 𝜀𝑐
 Définition de classes d’exposition :
 Aucun risque de corrosion ni d'attaque (X0)

 Corrosion induite par carbonatation (XC1, 2…)
 Corrosion induite par les chlorures (XD1, 2…)
 Corrosion induite par les chlorures présents dans l'eau de mer (XS1, 2…)
 Attaque gel/dégel (XF1, 2…)
 Attaques chimiques (XA1, 2…)
III. Caractéristiques des matériaux :
 Acier :
EC2 retient 3 types d’acier :

• Classe A : acier à ductilité normale εuk ≥ 2,5% (laminé à froid ou tréfilé)
• Classe B : acier à haute ductilité εuk ≥ 5% (laminé à chaud)
• Classe C : acier à très haute ductilité εuk ≥ 7,5%
EC2 se limite aux aciers de limite élastique inférieure ou égale à 600 MPa
Diagrammes contraintes – déformations
3
 Béton :
-Classe de résistance désignée par C 25 / 30 (fck sur cylindres et sur cubes)

- Résistance de calcul en compression : fcd = αccfck / γc (γc = 1,5)
- Diagrammes contrainte-déformation : 3 types proposés pour les calculs de section (parabole
rectangle ou 2 diagrammes simplifiés : bilinéaire ou rectangle – EC2 3.1.7)
Résistance caractéristique à la compression sur cylindres en fonction du temps : fck = fcm - 8

(EC2, 3.1) en MPa
Tableau récapitulatif pour tout classe de béton:
4
Pré dimensionnement des éléments structuraux
I. Poutre :
Type de travée Dimensions de poutre
Poutre sur deux appuis (travée isostatique) h>Lx/14
Travée de rive (hyperstatique) h>Lx/18
Travée intermédiaire (hyperstatique) h>Lx/20
Largeur de la poutre b= 0.5 h
II. Plancher (dalle) :

Pré dimensionnement des dalles pleines portant dans deux directions :
Détermination de l’épaisseur
Type de travée
de la dalle
Travée isolée (isostatique) Lx < 30.e
Travée de rive
Lx < 30.e
(hyperstatique)
Travée intermédiaire
Lx < 35.e
(hyperstatique)
Pré dimensionnement des dalles pleines portant dans une direction :
Détermination de l’épaisseur
Type de travée
de la dalle
Travée isolée (isostatique) Lx < 25.e
Travée de rive
Lx < 30.e
(hyperstatique)
5
Travée intermédiaire
Lx < 35.e
(hyperstatique)
Dimensionnement des éléments structuraux

I. Descente de charge :
Epaisseur Poids vq Poids Total
Plancher Description de matériaux
(m) (KN/m3) (KN/m2) (KN/m2)
Gravions de protection
0.05 17 0.85
d'étanchéité
Etanchéité 0.02 6 0.12
Forme de pente 0.06 22 1.32
Terasse Isolation thermique 0.04 4 0.16 7.66
Feuille de polyane / / 0.01
Enduit de plâtre 0.02 10 0.2
Dalle béton arme 0.2 25 5
Carrelage 0.02 22 0.44
Chape de ciment 0.02 20 0.4
Etage courant Cloisons 0.1 9 0.9 6.94
Dalle béton arme 0.2 25 5
Palier Chape de ciment 0.015 20 0.3
5.3
d'escalier Dalle béton arme 0.2 25 5
Sous-sol Dalle béton arme 0.2 25 5 5.5
Tuyauteries, gain…etc / / 0
Enduit de ciment 0.02 22 0.44
Briques creuse 0.1 9 0.9
Murs
Lame d’aire 0.05 0 0 2.44
extérieures
Briques creuse 0.1 9 0.9
Murs intérieurs Briques creuse 0.1 9 0.9 1.3
Carrelage 0.02 22 0.44
Balcons 5.03
Dalle béton arme 0.15 25 3.75
Béton arme 0.25 25 6.25
Voils Enduit de plâtre 0.02 10 0.2 6.89
6
II. Poteau : Compression centrée.
Poteau 14 :
1. Pré-dimensionnement du poteau14 :
Selon l’eurocode2 le coffrage du poteau est déterminer d’après la relation suivante :

Ned
Ac ≥ As
Fcd + Ac ∗ σs
𝐹𝑦𝑘 𝐹𝑦𝑑
𝐹𝑦𝑑 = 𝑠𝑖 𝜀𝑐2 >
Avec 𝜎𝑠 = { 𝛾𝑠 𝐸𝑠
𝐸𝑠 ∗ 𝜀𝑐2 𝑠𝑖𝑛𝑜𝑛
𝐴𝑠
On peut adopter par exemple = 1%ce qui conduit à la formule :
𝐴𝑐
Ned
Ac ≥ 1
Fcd + 100 ∗ σs
 Calcul des charges :

Surface du plancher supporter par le poteau : S = 4.5*4.75 = 21.375 m²
Les charges permanent (charge plancher étage): Gt = 6.94 KN/m²
Les charges d’exploitation (usage d’habitation) : Q = 1.5 KN/m²
Effort normale due au poids des poteaux supérieurs et leur charge qui supporte : N0= 816.62 KN
Les charges due au poids des retombes des poutres : N1 = (25*0.2*0.2) *(4.5+4.75) = 9.25 KN
Alors l’effort normale total : Ned = N0 + N1 + (1.35*Gt + 1.5*Q) *S = 1074.22 KN
 Calcul de la contrainte résistante des armatures :
Béton C25/30  𝜀𝑐 = 0.002
𝐹𝑦𝑘 500
Acier Fe500  𝐹𝑦𝑑 = = = 435 𝑀𝑃𝑎
𝛾𝑠 1.15
7
𝐹𝑦𝑑 435 𝐹𝑦𝑑

= = 0.00217 Alors 𝜀𝑐 < 𝜎𝑠 = 𝐸𝑠 ∗ 𝜀𝑐 = 400 𝑀𝑃𝑎
𝐸𝑠 2∗105 𝐸𝑠
 La section réelle calculée :

Ned 1.07422
Ac ≥ 1 = 400 = 0.0519 𝑚²
Fcd + 100 ∗ σs 16.7 + 100
Supposer que le poteau est carré : alors 𝑎 = √0.0519 = 0.228 𝑚

Retenu : comme coté a = 0.25 m  poteau14 (25*25)
Remarque : On peut déterminer le coffrage du poteau selon BAEL d’après le calcul de la section
réduit.
poteau
Charge
Charge
charge
phase
exte
inte
L l Nu Br a b B Ned
Q
0 3.5 2.4 6.94 2.44 1.5 306.94709 0.0182347 0.25 0.2 0.0625 313.28
5 5
1 4.5 2.4 6.94 2.44 1.5 399.21678 0.0237161 0.25 0.2 0.0625 405.54
5
2 6.6 2.4 6.94 2.44 1.5 534.37338 0.0317453 0.25 0.2 0.0625 540.70
5 5
3 2.1 4.5 6.94 2.44 1.5 440.28189 0.0261556 0.25 0.2 0.0625 446.61
5 5
4 2.1 7.1 6.94 2.44 1.5 710.44865 0.0422054 0.25 0.2 0.0625 716.78
5 5
5 2.1 6.7 6.94 2.44 1.5 674.4385 0.0400661 0.25 0.2 0.0625 680.77
5 5
6 2.5 4.2 6.94 2.44 1.5 439.10007 0.0260854 0.25 0.2 0.0625 445.43
5
plancher étage 3
7 6.6 2.2 6.94 2.44 1.5 492.34317 0.0292484 0.25 0.2 0.0625 498.67
5 5
8 4.5 2.2 6.94 2.44 1.5 368.44962 0.0218883 0.25 0.2 0.0625 374.78
5
9 3.5 2.2 6.94 2.44 1.5 304.98072 0.0181178 0.25 0.2 0.0625 311.31
5 5
10 3.5 4.5 6.94 2.44 1.5 539.55989 0.0320534 0.25 0.2 0.0625 545.89
5 5 5
11 3.5 4.7 6.94 2.44 1.5 571.97388 0.0339790 0.25 0.2 0.0625 578.30
5 5 5
12 4.5 4.7 6.94 0 1.5 845.21591 0.0502114 0.25 0.2 0.0625 851.54
5 5
13 4.5 4.7 6.94 0 1.5 813.28807 0.0483147 0.25 0.2 0.0625 819.62
5 5
14 4.5 4.5 6.94 0 1.5 810.29399 0.0481369 0.25 0.2 0.0625 816.62
5 5
15 4.5 4.5 6.94 0 1.5 779.71048 0.0463200 0.25 0.2 0.0625 786.04
5 5
8
2. Dimensionnement des armatures :
a. Longueur de flambement :
Notre n’est pas isole alors n’est pas recommandé de calculer la longueur de flambement
forfaitairement, et tellement le poteau non intégré au contreventement alors :
 Pour les éléments non-contreventés :
𝐾1 ∗ 𝐾2
√1 + 10 ∗
𝐿0 = 𝐿. 𝑚𝑎𝑥 𝐾1 + 𝐾2
𝐾1 𝐾2
{(1 + 1 + 𝐾1) ∗ (1 + 1 + 𝐾2)
K1 et K2 sont des coefficients de souplesse relatifs des encastrements partiels on peut les
déterminer d’après :
𝐼1 𝐼
+𝐿 4 𝑠𝑖 𝑙 ′ 𝑎𝑢𝑡𝑟𝑒 𝑎𝑝𝑝𝑢𝑖 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒 𝑒𝑠𝑡 𝑢𝑛 𝑒𝑛𝑐𝑎𝑠𝑡𝑟𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡
𝐿1
𝐾1 = 𝛼𝑤, 𝑒 = {
𝐼𝑤1 𝐼𝑒1
𝛼𝑤 𝐿𝑤1 + 𝛼𝑒 𝐿𝑒1 3 𝑠𝑖 𝑐 ′ 𝑒𝑠𝑡 𝑢𝑛 𝑎𝑝𝑝𝑢𝑖 𝑠𝑖𝑚𝑝𝑙𝑒
𝐼2 𝐼
𝑟𝑖𝑔𝑖𝑑𝑖𝑡𝑒 𝑣𝑒𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙𝑒
+ 𝐾=
𝐿2 𝐿 𝑟𝑖𝑔𝑖𝑑𝑖𝑡𝑒 ℎ𝑜𝑟𝑖𝑧𝑎𝑛𝑡𝑎𝑙𝑒
𝐾2 = 𝐼𝑤2 𝐼𝑒2
𝛼𝑤 𝐿𝑤2 + 𝛼𝑒 𝐿𝑒2 { 𝐼𝑤, 𝑒 = 𝑚𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑞𝑢𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑠 𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠 𝐼1,2 = 𝑚𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑞𝑢𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑠 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢𝑥
{
On a :
Poteau14 sup (25*25) L1=2.6m Poteau14 (25*25) L=L1 Poteau14 inf (25*25)L2=L1
Poutre sup/inf (20*40) Lw=2.15m Poutre sup/inf (20*40) Le=2.3m
Les données de calculs :
L1 2.6 L2 2.6
I1 0.00039063 I2 0.00032552
bw1 0.2 be1 0.2
hw1 0.4 he1 0.4
Lw1 2.15 Le1 2.3
Iw1 0.00106667 Ie1 0.00106667
bw2 0.2 be2 0.2
hw2 0.4 he2 0.4
lw2 2.15 Le2 2.3
Iw2 0.00106667 Ie2 0.00106667
K1 0.09564988
L0 3.13672045
K2 0.08695444
Longueur de flambement est L0 = 3.13 m
9
b. L’élancement :
𝐿0 𝐼
 Elancement d’un élément : 𝜆 = et 𝑖 = √
𝑖 𝐵
√12∗𝐿0
Retenu alors  𝜆= (a cote de poteau ).
𝑎
√12 ∗ 3.13
𝜆= = 43.46
0.25
 Selon l’eurocode2 il existe toujours une excentricité :
1 1
Alors  𝑒𝑖, 𝑐 = 100∗√𝑙 = 100∗√2.6 = 0.0062 𝑚
2 𝑐𝑚 0.02 𝑚
𝑒𝑖 ≥ 𝑚𝑎𝑥 { ℎ = {
30
0.0083 𝑚
Alors 𝑒𝑖, 𝑐 < 𝑒𝑖  calcul est en compression simple
c. Calcul des armatures :
 Effort de compression :
Ned = 1074.22+(25*0.25*0.25*2.6) = 1078.28 KN =1.07828 MN
 Calcul de section :
0.86
λ < 60  𝛼= 𝜆²
= 0.576
1+
62²
𝐾ℎ = (0.75 + 0.5 ∗ ℎ) ∗ (1 − 6𝜌 ∗ 𝛿) = (0.75 + 0.5 ∗ ℎ) ∗ 0.95 = 0.831

𝐹𝑦𝑘
𝐾𝑠 = 1.6 + 0.6 ∗ 500 = 1 puisque Fyk =500MPa
𝑏∗ℎ∗𝐹𝑐𝑘 𝐹𝑦𝑘
𝑁𝑒𝑑 ≤ 𝐾ℎ ∗ 𝐾𝑠 ∗ 𝛼 ∗ [ + 𝐴𝑠 ∗ ]
𝛾𝑏 𝛾𝑠
𝛾𝑠 𝑁𝑒𝑑 𝑏∗ℎ∗𝐹𝑐𝑘 1.15 1.07828 0.25∗0.25∗25

Alors 𝐴𝑠 ≥ ∗[ − ]= ∗[ − ] = 27.85 𝑐𝑚²
𝐹𝑦𝑘 𝐾ℎ∗𝐾𝑠∗𝛼 𝛾𝑏 500 0.831∗1∗0.576 1.5
𝑁𝑒𝑑
0.10 ∗ 𝐹𝑦𝑑
Section minimal : As,min =𝑚𝑎𝑥 { = 𝑚𝑎𝑥 {2.48 𝑐𝑚² = 2.48 𝑐𝑚²
0.002 ∗ 𝐴𝑐 1.25 𝑐𝑚²
0.04 ∗ 𝐴𝑐
Section maximal : Asmax=𝑚𝑎𝑥 { = 𝑚𝑎𝑥 {25 𝑐𝑚² = 50 𝑐𝑚²
0.08 ∗ 𝐴𝐶 50 𝑐𝑚²
Alors As,min < As < As,max OK
On choisit alors comme armatures 4HA32 qui donne A= 32.17 cm²
10
3. Disposition constructive :
 Armatures transversales :
6 𝑚𝑚 6 𝑚𝑚
∅𝑡 ≥ 𝑚𝑎𝑥 { = max { = 8 𝑚𝑚
∅𝑙/4 8 𝑚𝑚
 Longueur de recouvrement :
∅𝑙 𝑓𝑒 500
𝐿𝑟 = 0.6 ∗ 𝐿𝑠 = 0.6 ∗ ∗ 0.6∗𝜑2 ∗(0.6+0.06∗𝐹𝑐𝑘) = 0.6 ∗ 0.8 ∗ 0.6∗1.52 ∗(0.6+0.06∗25) = 84.65 𝑐𝑚 =
4
 Espacement des cadres :
Zone courant :
20 ∗ ∅𝑙 = 64 𝑐𝑚
𝑆𝑡 = 𝑚𝑖𝑛 { 40 𝑐𝑚 = 0.25 𝑐𝑚
𝑏 = 0.25 𝑐𝑚
Zone de recouvrement :
𝐿𝑟 − 4 ∗ ∅𝑙 84.65 − 4 ∗ 3.2
𝑆𝑡 = = = 39.93 𝑐𝑚
2 2
Remarque : dans cette zone il est recommandée d’avoir 3 cadres au plus
4. Ferraillage du poteau :
11
III. Poutre : flexion simple.
1. Pré-dimensionnement de la poutre :
𝐿𝑥
On a Leff = 4.10 m (poutre isostatique) => h0 >14 =0.29 m et b0 = 0.5*h0 =14.5 m
On admet comme dimension pour b = 0.20 m et h = 0.40 m qui vérifie les conditions :
0.3*h = 0.12< b <0.6*h =0.24 et h ≥ 𝑚𝑎𝑥{2 ∗ 𝑏 ; ℎ0}= 0.40 m
2. Détermination des armatures longitudinaux :
 Portée utile : leff = 4.10 m

 Caractéristiques des matériaux :
Classe d’exposition : XO
Béton C25/30 Acier a ductilité de classe B Fcd = 16.7 MPa Fyd = 435 MPa
 Calcul des charges :
Les charges permanentes :
Charges de plancher étage 4 courant :
G = 6.94 KN/m² (on multiplier par la longueur du plancher que la poutre supporte)
Charges poids propre de la poutre : Gpp = 25*b*h =2 KN/m
Les charges d’exploitation : usage d’habitation Q = 1.5 KN/m²
 Calcul des moments a l’ELU et a l’ELS :
Ped = 1.35(G+Gpp) +1.5*Q Pser= (G+Gpp) +Q
12
Ped = 57.89 KN/m² Pser = 42.09 KN/m²

𝐿𝑒𝑓𝑓² 𝐿𝑒𝑓𝑓²
Med = Ped * Mser = Pser *
8 8
Med =121.64 KN/m Mser = 88.44KN/m

 Calcul de section d’armatures a l’ELU :
 Le moment réduit à l’ELU
𝑀𝑒𝑑
µu = 𝑏𝑤∗𝑑2 ∗𝐹𝑐𝑑
0.12164
µu = 0.2∗(0.9∗0.4)2 ∗16.7 = 0.281
Remarque : pas de limitation des contraintes alors on calcule le moment réduit limite qui nous
donne µlim = 0.372
On vérifiée alors µu < µlim  A’ = 0 on n’est pas besoin des aciers comprimes
D’après le diagramme a palier incline  µAB = 0.056
On vérifiée alors µu > µAB  on est dans le pivot B
1
 αu = 𝜆 ∗ [1 − √1 − 2 ∗ µu] pour Fck ≤50MPa {𝜆 = 0.8 ; 𝜂 = 1}
1
αu = 0.8 ∗ [1 − √1 − 2 ∗ 0.281] = 0.423
On vérifiée l’allongement d’acier :

𝐹𝑦𝑑 1−αu
ԑy = et ԑs1 = ԑ𝑐 ∗ On prend ԑc = 0.35 %
𝐸𝑠 αu
ԑy = 0.217 % ԑs1 = 0.477 %

Pour un palier incline on résolue l’équation de la droite AB :
Ecrite sous forme :
𝐹𝑦𝑑∗(𝐾−1) 𝐹𝑦𝑑∗(𝑘−1)
σs1 = [1 − 𝐸𝑠∗ԑuk−Fyd] ∗ 𝐹𝑦𝑑 + 𝐹𝑦𝑑 ∗ ԑs
ԑuk−
𝐸𝑠
Pour Fyk = 500 MPa ԑuk = 0.05 (selon la ductilité d’acier de classe B)
ԑud = 0.9*ԑuk = 4.5 %
σs1 = 433.20 + 727.27*ԑs
Alors σs1 = 433.20 + 727.27*ԑs1 = 436.67MPa
on vérifiée que σs1 < 466 MPa (pour ԑud) OK
 Le bras de levier :
𝜆
zc = 𝑑 ∗ (1 − 2 ∗ 𝛼𝑢)
zc = (0.9*0.4)*(1-0.4*0.423) = 0.299 m
 La section des armatures longitudinal :
13
𝑀𝑒𝑑
As = 𝑧𝑐∗σs1 = 9.316 cm²
 La section minimale des armatures longitudinal :

𝐹𝑐𝑡𝑚
As,min = 𝑚𝑎𝑥 {0.26 ∗ ∗ 𝑏𝑡 ∗ 𝑑 ; 0.0013 ∗ 𝑏𝑡 ∗ 𝑑}
𝐹𝑦𝑘
2
Pour Fctm = 0.3*𝐹𝑐𝑘 3 = 2.56 MPa
As,min = 𝑚𝑎𝑥{0.958 𝑐𝑚2 ; 1.04 𝑐𝑚²} = 1.04 cm²
 La section maximale des armatures longitudinal :
As,max = Ac*4% = 32 cm²
On vérifie alors  As,min < As < As,max  OK
 choix d’armatures : une seule nappe 3HA20 qui donne une section As1 =9.42 cm²
3. Maitrise de la fissuration :
La maitrise de fissuration est non requise on est dans un classe d’exposition XO
4. Vérification a l’ELS :
 Détermination la position de l’axe neutre homogénéise réduite :
D’après l’équation d’équilibre des résultantes de la section:
1
− 𝑏 ∗ 𝑥 ∗ σbc + As1 ∗ σst − As2 ∗ σsc = 0
2
1 𝑑−𝑥 𝑥 − 𝑑′
− 𝑏 ∗ 𝑥 ∗ σbc + As1 ∗ n ∗ σbc − As2 ∗ n ∗ σbc = 0
2 𝑥 𝑥
1
− 𝑏 ∗ 𝑥 2 + As1 ∗ n ∗ (d − x) − As2 ∗ n ∗ (x − d′ ) = 0
2
On admet n = 𝛼 e =15 et As2 = 0
Alors A.N : 10*x² + 141.3*x-5086.8  ∆= 223437.69
−141.3±√∆
solution x= = {16.569; −30.69} x=16.569 cm
2∗10
 Détermination du moment d’inertie quadratique de la section homogénéise réduite :

D’après l’équation d’équilibre des moments de la section par rapport a l’axe neutre :
1 2𝑥
𝑏 ∗ 𝑥 ∗ σbc ∗ + As1 ∗ σst ∗ (d − x) + As2 ∗ σsc ∗ (x − d′ ) = Mser
2 3
𝑏 σbc 𝑑−𝑥 𝑥 − 𝑑′
∗ 𝑥3 ∗ + As1 ∗ n ∗ σbc ∗ (d − x) + As2 ∗ n ∗ σbc ∗ (x − d′ ) = Mser
3 𝑥 𝑥 𝑥
𝑏 3
𝐼= 𝑥 + As1 ∗ n ∗ (d − x)2 + As2 ∗ n ∗ (x − d′ )2 Avec K ∗ I = Mser
3
On admet x1 = 0.16569 m x2 = h - x1 = 0.2343 m
14
0.20
Alors A.N : 𝐼 = ∗ 0.23433 + 9.42 ∗ 10−4 ∗ 15 ∗ (0.36 − 0.2343)2 = 1.0807 ∗ 10−3 𝑚4
3
 Calcul des contraintes :

Dans le Beton :
𝑀𝑠𝑒𝑟
σbc,max = * x1 = 13.559 MPa σbc,lim = 0.6*Fck = 15 MPa
𝐼
Dans l’Acier :
𝑀𝑠𝑒𝑟
σst =n* * (d-x1) = 238.52 MPa σst,lim = 0.8*Fyk = 400 MPa
𝐼
 Vérification des contraintes calcules :

 σbc,max< σbc,lim  OK
 σst< σst,lim OK
 Vérification de la flèche :
𝐴𝑠
On a 𝜌 = 𝑏∗ℎ = 11.8 ∗ 10−3 et 𝜌0 = √𝐹𝑐𝑘 ∗ 10−3 = 5 ∗ 10−3
𝑙 𝜌0 √𝐹𝑐𝑘 𝜌′ 310
 𝜌>𝜌0  < 𝑘 ∗ [11 + 1.5 ∗ √𝐹𝑐𝑘 ∗ 𝜌−𝜌′ + ∗ √𝜌0] ∗
𝑑 12 𝜎𝑠
𝑙 𝜌0 √𝐹𝑐𝑘 𝜌′ 310
A.N : 𝑑 = 11.38 < 1 ∗ [11 + 1.5 ∗ √𝐹𝑐𝑘 ∗ 𝜌−𝜌′ + ∗ √𝜌0] ∗ = 8.03OK
12 𝜎𝑠
Alors il n’est pas nécessaire de vérifier la flèche de la poutre.

5. Détermination des efforts tranchant et les armatures d’Ames :
 Calcul d’effort tranchant :

𝑙𝑒𝑓𝑓
Ved,eff =Ped* = 118.859 KN
2
𝑡 ℎ
Ved = Ved,eff – Ped *a pour a = 𝑚𝑖𝑛 {2 ; 2} = 𝑚𝑖𝑛{0.125; 0.2} = 0.125 𝑚 (t: largeur du Poteau)
Alors Ved = 111.62 KN = 0.11162 MN

 La nécessite d’armature d’effort tranchant :
1
Vrd,c = 𝑏𝑤 ∗ 𝑑 [𝐾1 ∗ 𝜎𝑐𝑝 + 𝑚𝑎𝑥 {𝐶𝑟𝑑, 𝑐 ∗ 𝑘 ∗ (100𝜌1𝐹𝑐𝑘)3 ; 𝜗𝑚𝑖𝑛}]
1
A.N: Vrd,c = 0.2 ∗ 0.36 ∗ [0.15 ∗ 0 + 𝑚𝑎𝑥 {0.12 ∗ 1.745 ∗ (100 ∗ 0.013 ∗ 25)3 ; 0.4072}]
Vrd,c = 0.2 ∗ 0.36 ∗ [0.15 ∗ 0 + 𝑚𝑎𝑥{0.6696 ; 0.4072}]

Vrd,c = 0.04821 MN
Alors  Ved > Vrd,c  il est nécessaire de mettre des armatures d’effort tranchant
 Vérification de la compression des bielles :
15
Cas ou les armatures d’effort tranchant sont verticaux ( α = 90o)

𝛼𝑐𝑤∗𝑏𝑤∗𝜗∗𝑧∗𝐹𝑐𝑑 𝐹𝑐𝑘
Ved≤ VRd.max= ; αcw =1 ; 𝜗 = 0.6 ∗ (1 − 250)
𝑡𝑎𝑛𝜃+𝑐𝑜𝑡𝜃
𝑏𝑤∗𝜗∗𝑧∗𝐹𝑐𝑑
Alors : Ved≤ ∗ (𝑐𝑜𝑡𝜃 + 𝑐𝑜𝑡𝛼) ; 𝜗 = 0.54 ; cotα = 0
1+𝑐𝑜𝑡²𝜃
 Ved*𝑐𝑜𝑡²𝜃-(𝑏𝑤 ∗ 𝜗 ∗ 𝑧 ∗ 𝐹𝑐𝑑)𝑐𝑜𝑡𝜃 + Ved ≥ 0

∆= (𝑏𝑤 ∗ 𝜗 ∗ 𝑧 ∗ 𝐹𝑐𝑑)2 − 4 ∗ Ved²
𝑏𝑤∗𝜗∗𝑧∗𝐹𝑐𝑑±√∆
cotθ ≥ = {5.03; 0.198}
2∗𝑉𝑒𝑑
Remarque : On a 1 ≤ cotθ ≤ 2.5 (valeur recommandée et à utiliser en flexion pour l’annexe

française)
Cotθ = 5.03 ≥ 2.5  retenu Cotθ = 2.5
0.2∗0.54∗0.9∗0.36∗16.7
VRd.max= ∗ (2.5) = 0.2015 𝑀𝑁
1+2.5²
Alors Ved<VRd.max OK

 Détermination des armatures d’effort tranchant :
𝐴𝑠𝑤
 Il faut vérifier que : Ved≤ VRd. s= ∗ 𝑧 ∗ 𝐹𝑦𝑤𝑑 ∗ 𝑐𝑜𝑡𝜃 Fywd=Fyd
𝑠
1 𝐴𝑠𝑤 𝐴𝑠𝑤
Alors  Ved*𝑧∗𝑓𝑦𝑤𝑑∗𝑐𝑜𝑡𝜃 ≤  ≥ 3.16 ∗ 10−4 𝑚2 /𝑚
𝑠 𝑠
𝐴𝑠𝑤 0.08∗√𝐹𝑐𝑘
 L’aire minimale : > 𝑏𝑤 = 1.6 ∗ 10−4 m²/m
𝑠 𝐹𝑦𝑘
≥ 3.16 ∗ 10−4 𝑚2 /𝑚 > 𝑏𝑤 = 1.6 ∗ 10−4 m²/m OK
𝑠 𝐹𝑦𝑘
 On choisit des armatures ϕHA8  Asw = 0.5 cm²

 Calcul d’espacement transversal S0 :
𝐴𝑠𝑤 2∗0.5∗10−4
≥ 3.16 ∗ 10−4 𝑚2 /𝑚  S0 = = 0.277 𝑚
𝑠0 3.16∗10−4
 Espacement transversal maximale : St,max =0.75*d = 0.27 m

 Espacement longitudinal : St = bw-2*(c+ϕw+ϕt/2) = 10.4cm
 Espacement retenu S0=27 cm alors espacement initiale S1 = 25 cm
 Tableau de Caquot pour le devisions des espacements sur le demi longueur de la poutre :
l’0=(l0-h)=(4.10/2)-0.4= 1.65m
𝑆0
25 35
2
Nbr ℎ
/ l’0+𝑠0=3.13 l’0=1.65
Théorique
Cumulé / 3.13 4.78
Nbr arrondi / 3 5
16
Nbr de
1 3 2
répétition
Abscisse (cm) 13 88 158
Il manque pour arriver a mi- portée : 205-158=47cm

En mettant un cours d’armatures d’Ames et en reclassant les espacements par ordre croissant :
Si (cm) 13 22 25 35
Nbr de
1 1 4 2
repetition
 Ancrage des armatures d’about :

 Au niveau des appuis d’une poutre, il faut ancrer :
𝑉𝑒𝑑𝑒𝑓𝑓 𝑀𝑒𝑑 𝐹𝑡𝑑 1 𝑉𝑒𝑑𝑒𝑓𝑓 𝑀𝑒𝑑
On a Ftd = ∗ 𝑐𝑜𝑡𝜃 +  As = 𝐹𝑦𝑑 = [ ∗ 𝑐𝑜𝑡𝜃 + ]=3.415 cm²
2 𝑧 𝐹𝑦𝑑 2 𝑧
Remarque : Comme on a 3ϕHA20 = 9.42 cm² en travée alors on garde les aciers inferieurs sur
appui ancrée au-delà du nu d’appui sur lbd
On détermine lbd :
lbd = 𝑚𝑎𝑥{𝛼1 ∗ 𝛼2 ∗ 𝛼3 ∗ 𝛼4 ∗ 𝛼5 ∗ 𝑙𝑏𝑟 ; 0.7 ∗ 𝛼1 ∗ 𝛼4 ∗ 𝑙𝑏𝑟}
𝑐𝑑−𝜙𝑡 𝜙∗𝜎𝑠𝑑 𝜙∗𝜎𝑠𝑑
A.N: lbd= max{1 ∗ [1 − 0.5 ∗ ] ∗ 1 ∗ 1 ∗ 1 ∗ 4∗𝑓𝑏𝑑 ; 0.7 ∗ 1 ∗ 1 ∗ 4∗𝑓𝑏𝑑 }
𝜙𝑡
𝑎 𝑏𝑤−2(𝑐+∅𝑤+∅𝑡)
Cd = 𝑚𝑖𝑛 {2 ; 𝑐1 = 𝑐 + ∅𝑤 ; 𝑐} = 𝑚𝑖𝑛 { = 4.2 ; 3.8 ; 3} = 3𝑐𝑚
2
𝐹𝑡𝑑 1 𝑉𝑒𝑑
σsd = = 𝐴𝑠 ∗ [ 𝑐𝑜𝑡𝜃] = 157.72 𝑀𝑃𝑎
𝐴𝑠 2
fbd = 2.25*η1*η2*Fctd = 2.69MPa η1=1 η2=1

𝐹𝑐𝑡𝑘 0.7∗𝑓𝑐𝑡𝑚 0.7∗0.3∗𝐹𝑐𝑘 2/3
Fctd = = = = 1.19
𝛾𝑐 𝛾𝑐 𝛾𝑐
𝜙𝑡∗𝜎𝑠𝑑 2∗157.72
lbdr = = = 29.31 𝑐𝑚
4∗𝑓𝑏𝑑 4∗2.69
A.N: Lbd = max{1 ∗ [0.75] ∗ 1 ∗ 1 ∗ 1 ∗ 29.31 ; 0.7 ∗ 1 ∗ 1 ∗ 29.31}

lbd = max{21.98 ; 20.52} = 21.98 𝑐𝑚
 Longueur minimal :
lbd,min = 𝑚𝑎𝑥{0.3 ∗ 𝑙𝑏𝑟 ; 10 ∗ 𝜙𝑡 ; 100𝑚𝑚}
lbd,min = 𝑚𝑎𝑥{8.79𝑐𝑚 ; 20𝑐𝑚 ; 10𝑐𝑚}= 20 cm
 lbd < lbd,min retenu lbd = 20 cm
17
6. Ferraillage :
IV. Poutre continue : Flexion simple
1. Portée prendre en compte :
 Appuis de rive :
𝑡 ℎ
a1=𝑚𝑖𝑛 {2 ; 2} = min{0.125 ; 0.2} = 0.125 𝑚 (t=0.25m pour tout appuis)
 Appuis intermédiaires :
a2 = 0.15 m
a3 =0.125 m
 Travée AB :  leff = ln+a1+a2=4.675m
 Travée BC :  leff = ln+a3+a2=4.975 m
 Travée CD :  leff = ln+a3+a1=4.25 m
2. Calcul des charges :

Charges de plancher étage 3 courant :
G = 6.94 KN/m² (on multiplier par la longueur du plancher que la poutre supporte 4.45 m)
Charges du poids propre de la poutre : Gpp = 25*b*h =2 KN/m
Les charges d’exploitation : Usage d’habitation Q = 1.5 KN/m²
Alors  Gt = 8.177 KN/m Q = 6.675KN/m
 Pu = 1.35 Gt + 1.5 Q = 20.05KN/m
18
3. Calcul des moments
a. Choix de la méthode :
« Constructions courantes » (charges d’exploitation modérées), Q ≤ max (2G;5 KN/m²)OK
𝑙𝑖
0.8 <𝑙𝑖+1<1.25 OK
les moments d’inertie des sections transversales sont les mêmes OK
la fissuration ne compromet pas la tenue du BA et de ses revêtements OK
On choisit la méthode forfaitaire
Remarque : Les recommandations professionnelles relatives à l’application de l’EC2 en France indique
que l’utilisation et le domaine de cette méthode ne sont pas du domaine du dimensionnement mais restent
du domaine du pré-dimensionnement et de celui de la vérification d’ouvrages.
b. Calcul du rapport des charges :
𝑄
𝛼= = 0.449
𝑄 + 𝐺𝑡
c. Calcul des moments M0 sur travée :
𝑃𝑢∗𝑙𝑒𝑓𝑓²
 Travée AB : M01 = = 57.50𝐾𝑁. 𝑚
8
 Travée BC : M02 = = 65.12𝐾𝑁. 𝑚
8
 Travée CD : M03 = = 47.52𝐾𝑁. 𝑚
8
d. Calcul des moments sur appui :
 Appui A : MA = 0
 Appui B : MB = 0.5*max{M01; M02}= -32.56KN.m
 Appui C : MC = 0.5*max{M02; M03}= -32.56KN.m
 Appui D : MD =0
e. Calcul des moments sur travée :

 Travée AB :
1.2+0.3∗𝛼
Mt1 ≥ *Mo1=38.37 KN.m
2
 Travée AB :
1+0.3∗𝛼
Mt2 ≥ *Mo2=36.94 KN.m
2
 Travée AB :
1.2+0.3∗𝛼
Mt3 ≥ *Mo3=31.71 KN.m
2
f. Vérification des moments sur travée :

𝑀𝑤−𝑀𝑒
Mt ≥ 𝑚𝑎𝑥{1.05 ∗ 𝑀𝑜 ; (1 + 0.3 ∗ 𝛼 ) ∗ 𝑀𝑜} − 2
 Travée AB :
19
0+32.56
Mt1 ≥ 𝑚𝑎𝑥{60.375 ; 65.245} − = 48.965 𝐾𝑁. 𝑚
2
 Travée BC:
0
Mt2 ≥ 𝑚𝑎𝑥{68.376 ; 73.89} − 2 = 73.89 𝐾𝑁. 𝑚
 Travée CD :
32.56
Mt3 ≥ 𝑚𝑎𝑥{49.35 ; 53.33} + = 69.61 𝐾𝑁. 𝑚
2
g. Diagramme des moments
4. Analyse linéaire :
a. Analyse linéaire avec redistribution :

i. Coefficient réducteur du moment sur appui :
Remarque : Pour prendre en compte l’état fissuré de la section de béton armé sur appui dans le
cas de poutre continue, l’EC2 autorise à diminuer la valeur du moment sur appui
Cela provoque une augmentation du moment en travée
C’est la redistribution des moments
𝑙𝑖
On a 0.5 <𝑙𝑖+1< 2  OK et élément sollicité en flexion OK
0.0014 𝑥𝑢
Béton C25/30  le coefficient est écrit comme suit : 𝛿 ≥ 0.44 + 1.25 ∗ [0.6 + 0.0035] ∗ 𝑑
𝑥𝑢
On a αu = = (1 − √1 − 2 ∗ 𝜇𝑢. 𝑎𝑣) Fck ≤ 50MPa η=1 et λ=0.8
𝑑
 𝜇𝑢. 𝑎𝑝 = 𝛿 ∗ 𝜇𝑢. 𝑎𝑣
0.0014
Alors 𝛿 ≥ 0.44 + 1.25 ∗ [0.6 + 0.0035] ∗ (1 − √1 − 2 ∗ 𝜇𝑢. 𝑎𝑝)
0.0014
𝛿 ≥ 0.44 + 1.25 ∗ [0.6 + 0.0035] ∗ (1 − √1 − 2 ∗ 𝛿 ∗ 𝜇𝑢. 𝑎𝑣 ∗)
On résoudre l’équation de seconde degré pour trouver la solution :

Alors 𝛿 2 − 4 ∗ (1 − 1.22 ∗ 𝜇𝑢. 𝑎𝑣) ∗ 𝛿 + 1.56 = 0
On a ∆ = 4 ∗ (1 − 1.22 ∗ 𝜇𝑢. 𝑎𝑣)2 − 1.56
Alors la solution est donné par : 𝛿 = 2 ∗ (1 − 1.22 ∗ 𝜇𝑢. 𝑎𝑣) ± √∆= {2.737 ; 0.569}
Alors 𝛿 ∈ [0.569; 2.737]  on prend 𝛿 = 0.85 ≥ 0.7 ( pour acier de classe B et C )
20
ii. Vérification du coefficient :

 M’B = 𝛿 * MB
𝑀′𝐵 𝑀′𝐵
 𝜇𝑢. 𝑎𝑣 = 𝑏𝑤∗𝑑2 ∗𝐹𝑐𝑢 = 𝑏𝑤∗𝑑2 ∗𝜂∗𝐹𝑐𝑑 = 0.1208
 𝛼𝑢 = 1.25 ∗ (1 − √1 − 2 ∗ 𝜇𝑢. 𝑎𝑣) = 0.161
 𝛿𝑙𝑖𝑚 = 0.44 + 1.25 ∗ 𝛼𝑢 = 0.641
 Alors 𝛿 > 𝛿𝑙𝑖𝑚 OK
iii. Recalcule des moments :
 Moments d’appuis :
 M’B = 𝛿 * MB = -27.676 KN.m
 M’c = 𝛿 * Mc = -27.676 KN.m
 Moments sur travée :
Travée AB :
0+27.676
Mt1 ≥ 𝑚𝑎𝑥{60.375 ; 65.245} − = 51.407 𝐾𝑁. 𝑚
2
Travée BC:
0
Mt2 ≥ 𝑚𝑎𝑥{68.376 ; 73.89} − 2 = 73.89 𝐾𝑁. 𝑚
Travée CD :
27.676
Mt3 ≥ 𝑚𝑎𝑥{49.35 ; 53.33} + = 69.61 𝐾𝑁. 𝑚
2
5. Calcul des armatures longitudinal :
a. Les armatures sur appuis :

i. Appui B :
 Ecrêtage des moments sur appui :
Effort tranchant sur les deux côtes d’appui :
𝑙1 𝑀𝑒𝑑, 𝐵 4.675 26.676
𝑉𝑒𝑑𝐵, 𝑤 = −𝑃𝑢 ∗ + = −21.05 ∗ − = −54.91 𝐾𝑁
2 𝑙1 2 4.675
𝑙2 𝑀𝑒𝑑, 𝐵 4.975 26.676
𝑉𝑒𝑑𝐵, 𝑒 = 𝑃𝑢 ∗ − = 21.05 ∗ + = 57.72 𝐾𝑁
2 𝑙2 2 4.975
Réaction d’appui :
𝐹𝑒𝑑, 𝑠𝑢𝑝 = 𝑉𝑒𝑑𝐵, 𝑒 − 𝑉𝑒𝑑𝐵, 𝑤 = 112.63 𝐾𝑁
Ecrêtage du moment sur l’appui :
𝑡 0.25
∆𝑀𝑒𝑑 = 𝐹𝑒𝑑, 𝑠𝑢𝑝 ∗ = 112.63 ∗ = 3.51𝐾𝑁/𝑚
8 8
Moment fléchissant à prendre en compte sur l’appui :
Med*,B = M’B + ∆Med = −𝟐𝟔. 𝟔𝟕𝟔 + 𝟑. 𝟓𝟏 = −𝟐𝟑. 𝟏𝟔𝟔𝑲𝑵/𝒎
21
 Vérification – Valeur minimale du moment en appui :

Moment au nu d’appui :
𝑎2 0.152
Med = M*ed ,B −𝑃𝑢 ∗ = 23.166 − 21.05 ∗ = 22.93𝐾𝑁/𝑚
2 2
Moment d’encastrement pour la travée de portée ln :

𝑙𝑛² 4.42
Med,enc, = 𝑃𝑢 ∗ = 21.05 ∗ = 33.96𝐾𝑁/𝑚
12 12
Verification: 0.65*Med,enc = 22.07 KN/m

Alors  Med> 0.65*Med,enc OK
 Calcul d’armature :
𝑀𝑒𝑑 0.023166
µu = 𝑏𝑤∗𝑑2 ∗𝐹𝑐𝑑= 0.2∗(0.9∗0.4)2 ∗16.7 = 0.053
1 1
αu = 𝜆 ∗ [1 − √1 − 2 ∗ µu] = 0.8 ∗ [1 − √1 − 2 ∗ 0.053] = 0.068
𝜆
zc = 𝑑 ∗ (1 − 2 ∗ 𝛼𝑢) = (0.9*0.4)*(1-0.4*0.068) = 0.35 m
𝑀𝑒𝑑(𝑒𝑐𝑟é𝑡é) 0.023166
As,sup = = = 1.52 cm²
𝑧𝑐∗Fyd 0.35∗435
 Contrôle du coefficient de redistribution :

0.0014
𝛿𝑙𝑖𝑚 = 0.44 + 1.25(0.6 + ) ∗ 𝛼𝑢 = 0.525
0.0035
 Alors 𝛿 = 0.85 > 𝛿𝑙𝑖𝑚 OK
ii. Appui C :
 Ecrêtage des moments sur appui :
Effort tranchant sur les deux côtes d’appui :
𝑙2 𝑀𝑒𝑑, 𝐶 4.975 26.676
𝑉𝑒𝑑𝐶, 𝑤 = −𝑃𝑢 ∗ + = −21.05 ∗ − = −57.72𝐾𝑁
2 𝑙2 2 4.975
𝑙3 𝑀𝑒𝑑, 𝐶 4.25 26.676
𝑉𝑒𝑑𝐶, 𝑒 = 𝑃𝑢 ∗ − = 21.05 ∗ + = 51.007 𝐾𝑁
2 𝑙3 2 4.25
Réaction d’appui :
𝐹𝑒𝑑, 𝑠𝑢𝑝 = 𝑉𝑒𝑑𝐶, 𝑒 − 𝑉𝑒𝑑𝐶, 𝑤 = 108.72𝐾𝑁
Ecrêtage du moment sur l’appui :
𝑡 0.25
∆𝑀𝑒𝑑 = 𝐹𝑒𝑑, 𝑠𝑢𝑝 ∗ = 108.72 ∗ = 3.39𝐾𝑁/𝑚
8 8
Moment fléchissant à prendre en compte sur l’appui :
Med*,C = M’C + ∆Med = −𝟐𝟔. 𝟔𝟕𝟔 + 𝟑. 𝟓𝟏 = −𝟐𝟑. 𝟐𝟖𝟔𝑲𝑵/𝒎
22
 Vérification – Valeur minimale du moment en appui :

Moment au nu d’appui :
𝑎2 0.1252
Med = M*ed ,C −𝑃𝑢 ∗ = 23.286 − 21.05 ∗ = 23.121𝐾𝑁/𝑚
2 2
Moment d’encastrement pour la travée de portée ln :

𝑙𝑛² 4.002
Med,enc, = 𝑃𝑢 ∗ = 21.05 ∗ = 28.07𝐾𝑁/𝑚
12 12
Verification: 0.65*Med,enc = 18.24 KN/m

Alors  Med> 0.65*Med,enc OK
 Calcul d’armature :
𝑀𝑒𝑑 0.023286
µu = 𝑏𝑤∗𝑑2 ∗𝐹𝑐𝑑= 0.2∗(0.9∗0.4)2 ∗16.7 = 0.053
1 1
αu = 𝜆 ∗ [1 − √1 − 2 ∗ µu] = 0.8 ∗ [1 − √1 − 2 ∗ 0.053] = 0.068
𝜆
zc = 𝑑 ∗ (1 − 2 ∗ 𝛼𝑢) = (0.9*0.4)*(1-0.4*0.068) = 0.35 m
𝑀𝑒𝑑(𝑒𝑐𝑟é𝑡é) 0.023286
As,sup = = = 1.53 cm²
𝑧𝑐∗Fyd 0.35∗435
 Contrôle du coefficient de redistribution :

0.0014
𝛿𝑙𝑖𝑚 = 0.44 + 1.25(0.6 + ) ∗ 𝛼𝑢 = 0.525
0.0035
 Alors 𝛿 = 0.85 > 𝛿𝑙𝑖𝑚 OK
b. Les armatures en travée :
i. Travée AB :
𝑀′𝑡1 0.051407
µu = 𝑏𝑤∗𝑑2 ∗𝐹𝑐𝑑= 0.2∗(0.9∗0.4)2 ∗16.7 = 0.119
donne µlim = 0.372
1
1
αu = 0.8 ∗ [1 − √1 − 2 ∗ 0.119] = 0.159
23
𝜆
zc = 𝑑 ∗ (1 − 2 ∗ 𝛼𝑢)= 0.36*(1-0.4*0.159) = 0.337 m

𝑀′𝑡1 0.051407
As = 𝑧𝑐∗𝐹𝑦𝑑 = 0.337∗435 = 3.51 cm²

𝐹𝑐𝑡𝑚
As,min = 𝑚𝑎𝑥 {0.26 ∗ ∗ 𝑏𝑡 ∗ 𝑑 ; 0.0013 ∗ 𝑏𝑡 ∗ 𝑑}
𝐹𝑦𝑘
2
As,min = 𝑚𝑎𝑥{0.958 𝑐𝑚2 ; 1.04 𝑐𝑚²} = 1.04 cm²
As,max = Ac*4% = 32 cm²
On verifiee alors  As,min < As < As,max  OK
ii. Travée BC :
𝑀′ 𝑡2 0.07389
µu = 𝑏𝑤∗𝑑2 ∗𝐹𝑐𝑑= 0.2∗(0.9∗0.4)2 ∗16.7 = 0.171
donne µlim = 0.372
1
1
αu = 0.8 ∗ [1 − √1 − 2 ∗ 0.171] = 0.236
𝜆
zc = 𝑑 ∗ (1 − 2 ∗ 𝛼𝑢)= 0.36*(1-0.4*0.236) = 0.326m

𝑀′ 𝑡2 0.07389
As = 𝑧𝑐∗𝐹𝑦𝑑 = 0.326∗435 = 5.21 cm²

𝐹𝑐𝑡𝑚
As,min = 𝑚𝑎𝑥 {0.26 ∗ ∗ 𝑏𝑡 ∗ 𝑑 ; 0.0013 ∗ 𝑏𝑡 ∗ 𝑑}
𝐹𝑦𝑘
24
2
As,min = 𝑚𝑎𝑥{0.958 𝑐𝑚2 ; 1.04 𝑐𝑚²} = 1.04 cm²
As,max = Ac*4% = 32 cm²
On verifiee alors  As,min < As < As,max  OK
iii. Travée CD :
𝑀′ 𝑡3 0.06961
µu = 𝑏𝑤∗𝑑2 ∗𝐹𝑐𝑑= 0.2∗(0.9∗0.4)2 ∗16.7 = 0.161
donne µlim = 0.372
On vérifiée alors µu < µlim A’ = 0 on n’est pas besoin des aciers comprimes
1
1
αu = 0.8 ∗ [1 − √1 − 2 ∗ 0.161] = 0.221
𝜆
zc = 𝑑 ∗ (1 − 2 ∗ 𝛼𝑢)= 0.36*(1-0.4*0.221) = 0.328 m

𝑀′𝑡1 0.06961
As = 𝑧𝑐∗𝐹𝑦𝑑 = 0.328∗435 = 4.88 cm²

𝐹𝑐𝑡𝑚
As,min = 𝑚𝑎𝑥 {0.26 ∗ ∗ 𝑏𝑡 ∗ 𝑑 ; 0.0013 ∗ 𝑏𝑡 ∗ 𝑑}
𝐹𝑦𝑘
2
As,min = 𝑚𝑎𝑥{0.958 𝑐𝑚2 ; 1.04 𝑐𝑚²} = 1.04 cm²
As,max = Ac*4% = 32 cm²
On verifiee alors  As,min< As < As,max  OK
25
c. Vérification à l’effort tranchant dans les appuis :

Appui B(KN) Appui C (KN)
𝑉𝑒𝑑𝐵, 𝑤 = −54.91 𝑉𝑒𝑑𝐵, 𝑒 = 57.72 𝑉𝑒𝑑𝐶, 𝑤 = −57.72 𝑉𝑒𝑑𝐶, 𝑒 = 51.72
Effort tranchant maximum obtenu à droite de l’axe de l’appui B et à gauche de l’appui C,

compte tenu du moment redistribué. (On vérifie l’effort surl’appui C)
𝑙2 𝑀𝑒𝑑, 𝐶 4.975 26.676
𝑽𝒆𝒅𝑪, 𝒘 = −𝑃𝑢 ∗ + = −21.05 ∗ − = −57.72𝐾𝑁
2 𝑙2 2 4.975
Effort tranchant réduit pour transmission directe des charges aux appuis (à la distance d du nu
d’appui pour des charges réparties) :
𝒕
Ved,0 = |Ved,c,w|– Pu*(𝟐+d) (t=0.25m: largeur du Poteau)
0.25
Alors Ved = 57.72 − 21.05 ∗ ( + 0.36) = 0.04751 MN
2

1
1
(2.36+4.62) 3
Vrd,c = 0.2 ∗ 0.36 ∗ [0.15 ∗ 0.2 ∗ 𝐹𝑐𝑑 + 𝑚𝑎𝑥 {(0.12 ∗ 1.745 ∗ (100 ∗ ∗ 25) ; 0.4728)}]
20∗36
Vrd,c = 0.2 ∗ 0.36 ∗ [0.15 ∗ 3.34 + 𝑚𝑎𝑥{0.606 ; 0.4728}]

Vrd,c = 0.0797 MN
Alors  Ved < Vrd,c  il n’est pas nécessaire de mettre des armatures d’effort tranchant
d. Vérification à l’ELS :
 Travée AB

1
2
1 𝑑−𝑥 𝑥 − 𝑑′
2 𝑥 𝑥
1
− 𝑏 ∗ 𝑥 2 + As ∗ n ∗ (d − x) − A′s ∗ n ∗ (x − d′ ) = 0
2
On admet n = 𝛼 e =15 et A’s = 0
Alors A.N : 10*x² + 69.3*x –2494.8=0  ∆= 104594.49
−69.3±√∆
solution x= = {−19.63; 12.70} x=12.70 cm
2∗10
26

D’après l’équation d’équilibre des moments de la section par rapport à l’axe neutre :
1 2𝑥
2 3
3 𝑥 𝑥 𝑥
𝑏 3
3
On admet x1 = 0.127 m x2 = h - x1 = 0.273 m
0.20
Alors A.N : 𝐼 = ∗ 0.2733 + 4.62 ∗ 10−4 ∗ 15 ∗ (0.36 − 0.273)2 = 1.36 ∗ 10−3 𝑚4
3

Dans le Beton :
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝐼
Dans l’Acier :
𝑀𝑠𝑒𝑟
σst =n* * (d-x1) = 104.23MPa σst,lim = 0.8*Fyk = 400 MPa
𝐼

𝐴𝑠
On a 𝜌 = 𝑏∗ℎ = 5.77 ∗ 10−3 et 𝜌0 = √𝐹𝑐𝑘 ∗ 10−3 = 5 ∗ 10−3
𝑙 𝜌0 √𝐹𝑐𝑘 𝜌′ 310
𝜌>𝜌0  < 𝑘 ∗ [11 + 1.5 ∗ √𝐹𝑐𝑘 ∗ 𝜌−𝜌′ + ∗ √𝜌0] ∗
𝑑 12 𝜎𝑠
𝑙 𝜌0 √𝐹𝑐𝑘 𝜌′ 310
A.N: = 12.22 < 1 ∗ [11 + 1.5 ∗ √𝐹𝑐𝑘 ∗ + ∗√ ]∗ = 10.84OK
𝑑 𝜌−𝜌′ 12 𝜌0 500
 Travée BC :

1
2
27
1 𝑑−𝑥 𝑥 − 𝑑′
2 𝑥 𝑥
1
− 𝑏 ∗ 𝑥 2 + As ∗ n ∗ (d − x) − A′s ∗ n ∗ (x − d′ ) = 0
2
Alors A.N : 10*x² + 90.45*x –3256.2=0  ∆= 138429.2
−90.45±√∆
solution x= = {−23.13; 14.08} x=14.08 cm
2∗10

1 2𝑥
2 3
3 𝑥 𝑥 𝑥
𝑏 3
3
On admet x1 = 0.1408 m x2 = h - x1 = 0.2592 m
0.20
Alors A.N : 𝐼 = ∗ 0.25923 + 6.03 ∗ 10−4 ∗ 15 ∗ (0.36 − 0.2592)2 = 4.564 ∗ 10−3 𝑚4
3

Dans le Béton :
𝑀𝑠𝑒𝑟 45.94∗10−3
σbc,max = ∗ 𝑥1 = 4.564∗10−3 ∗ 0.1408 =1.42MPa σbc,lim = 0.6*Fck = 15 MPa
𝐼
Dans l’Acier :
𝑀𝑠𝑒𝑟
σst =n* * (d-x1) = 33.09MPa σst,lim = 0.8*Fyk = 400 MPa
𝐼

𝐴𝑠
On a 𝜌 = 𝑏∗ℎ = 7.54 ∗ 10−3 et 𝜌0 = √𝐹𝑐𝑘 ∗ 10−3 = 5 ∗ 10−3
𝑙 𝜌0 √𝐹𝑐𝑘 𝜌′ 310
𝜌>𝜌0  < 𝑘 ∗ [11 + 1.5 ∗ √𝐹𝑐𝑘 ∗ 𝜌−𝜌′ + ∗ √𝜌0] ∗
𝑑 12 𝜎𝑠
𝑙 𝜌0 √𝐹𝑐𝑘 𝜌′ 310
A.N:𝑑 = 13.05 < 1 ∗ [11 + 1.5 ∗ √𝐹𝑐𝑘 ∗ 𝜌−𝜌′ + ∗ √𝜌0] ∗ 500 = 9.90OK
12
28
 Travée CD :

1
2
1 𝑑−𝑥 𝑥 − 𝑑′
2 𝑥 𝑥
1
− 𝑏 ∗ 𝑥 2 + As ∗ n ∗ (d − x) − A′s ∗ n ∗ (x − d′ ) = 0
2
Alors A.N : 10*x² + 69.3*x –2494.8=0  ∆= 104594.49
−69.3±√∆
solution x= = {−19.63; 12.70} x=12.70 cm
2∗10

1 2𝑥
2 3
3 𝑥 𝑥 𝑥
𝑏 3
3
On admet x1 = 0.127 m x2 = h - x1 = 0.273 m
0.20
Alors A.N : 𝐼 = ∗ 0.2733 + 4.62 ∗ 10−4 ∗ 15 ∗ (0.36 − 0.273)2 = 1.36 ∗ 10−3 𝑚4
3

Dans le Beton :
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝐼
Dans l’Acier :
𝑀𝑠𝑒𝑟
σst =n* * (d-x1) = 104.23 MPa σst,lim = 0.8*Fyk = 400 MPa
𝐼

29

𝐴𝑠
On a 𝜌 = 𝑏∗ℎ = 5.77 ∗ 10−3 et 𝜌0 = √𝐹𝑐𝑘 ∗ 10−3 = 5 ∗ 10−3
𝑙 𝜌0 √𝐹𝑐𝑘 𝜌′ 310
𝜌>𝜌0  < 𝑘 ∗ [11 + 1.5 ∗ √𝐹𝑐𝑘 ∗ 𝜌−𝜌′ + ∗ √𝜌0] ∗
𝑑 12 𝜎𝑠
𝑙 𝜌0 √𝐹𝑐𝑘 𝜌′ 310
A.N: 𝑑 = 11.11 < 1 ∗ [11 + 1.5 ∗ √𝐹𝑐𝑘 ∗ 𝜌−𝜌′ + ∗ √𝜌0] ∗ 500 = 10.84OK
12

e. Effort tranchant et disposition constructive en travée :
 Travée AB :

𝑙𝑒𝑓𝑓
2
𝑡 ℎ
Alors Ved = 54.88 KN = 0.05487 MN

1
1
A.N: Vrd,c = 0.2 ∗ 0.36 ∗ [0.15 ∗ 0 + 𝑚𝑎𝑥 {0.12 ∗ 1.745 ∗ (100 ∗ 0.0064 ∗ 25)3 ; 0.4072}]
Vrd,c = 0.2 ∗ 0.36 ∗ [0 + 𝑚𝑎𝑥{0.5276 ; 0.4072}]

Vrd,c = 0.038 MN
Ved≤ VRd.max= ; αcw =1 ; 𝜗 = 0.6 ∗ (1 − 250)

∆= (𝑏𝑤 ∗ 𝜗 ∗ (0.9 ∗ 𝑑) ∗ 𝐹𝑐𝑑)2 − 4 ∗ Ved2 = (0.58436)2 − 0.012 = 0.329
cotθ ≥ 2∗𝑉𝑒𝑑
= {8.5 ; 2.14}
30

française)
Cotθ = 5.03 ≥ 2.5  retenu Cotθ = 2.5
0.2∗0.54∗0.9∗0.36∗16.7
VRd.max= ∗ (2.5) = 0.2015 𝑀𝑁
1+2.5²

𝐴𝑠𝑤
𝑠
𝑠 𝑠
𝑠 𝐹𝑦𝑘
≥ 1.35 ∗ 10−4 𝑚2 /𝑚 < 𝑏𝑤 = 1.6 ∗ 10−4 m²/m NON
𝑠 𝐹𝑦𝑘

𝐴𝑠𝑤 2∗0.5∗10−4
≥ 1.6 ∗ 10−4 𝑚2 /𝑚  S0 = = 0.62 𝑚
𝑠0 1.6∗10−4

 Espacement longitudinal : St = bw-2*(c+ϕw+ϕt/2) = 11 cm
l’0=(l0-h)=(4.40/2)-0.4= 1.8m
𝑆0
25 35
2
Nbr ℎ
/ l’0+𝑠0=3.23 l’0=1.8
Théorique
Cumulé / 3.23 5.08
Nbr arrondi / 3 5
Nbr de
1 3 2
répétition

Si (cm) 13 20 22 25 35
Nbr de
1 2 1 4 2
répétition
31

On détermine lbd :
A.N: lbd = max{1 ∗ [1 − 0.5 ∗ ] ∗ 1 ∗ 1 ∗ 1 ∗ 4∗𝑓𝑏𝑑 ; 0.7 ∗ 1 ∗ 1 ∗ 4∗𝑓𝑏𝑑 }
𝜙𝑡
Cd = 𝑚𝑖𝑛 {2 ; 𝑐1 = 𝑐 + ∅𝑤 ; 𝑐} = 𝑚𝑖𝑛 { = 4.8 ; 3.8 ; 3} = 3𝑐𝑚
2
σsd = = 𝐴𝑠 ∗ [ 𝑐𝑜𝑡𝜃] = 148.45 𝑀𝑃𝑎
𝐴𝑠 2
fbd = 2.25*η1*η2*Fctd = 2.69MPa η1=1 η2=1

𝐹𝑐𝑡𝑘 0.7∗𝑓𝑐𝑡𝑚 0.7∗0.3∗𝐹𝑐𝑘 2/3
Fctd = = = = 1.19
𝜙𝑡∗𝜎𝑠𝑑 1.4∗148.45
lbd r = = = 19.31 𝑐𝑚
4∗𝑓𝑏𝑑 4∗2.69
A.N: Lbd = max{1 ∗ [0.43] ∗ 1 ∗ 1 ∗ 1 ∗ 19.31 ; 0.7 ∗ 1 ∗ 1 ∗ 19.31}

lbd = max{8.3 ; 13.52} = 13.52 𝑐𝑚
lbd,min = 𝑚𝑎𝑥{5.8𝑐𝑚 ; 14 𝑐𝑚 ; 10𝑐𝑚}= 14 cm
 Travée BC :

𝑙𝑒𝑓𝑓
2
𝑡 ℎ
Alors Ved = 62.49 KN = 0.06249 MN

1
1
A.N: Vrd,c = 0.2 ∗ 0.36 ∗ [0.15 ∗ 0 + 𝑚𝑎𝑥 {0.12 ∗ 1.745 ∗ (100 ∗ 0.0083 ∗ 25)3 ; 0.4072}]
32
Vrd,c = 0.2 ∗ 0.36 ∗ [0 + 𝑚𝑎𝑥{0.5754 ; 0.4072}]

Vrd,c = 0.0414 MN
Ved≤ VRd.max= ; αcw =1 ; 𝜗 = 0.6 ∗ (1 − 250)

∆= (𝑏𝑤 ∗ 𝜗 ∗ (0.9 ∗ 𝑑) ∗ 𝐹𝑐𝑑)2 − 4 ∗ Ved2 = (0.58436)² − 0.01562 = 0.325
cotθ ≥ = {9.24 ; 0.11}
2∗𝑉𝑒𝑑

française)
Cotθ = 5.03 ≥ 2.5  retenu Cotθ = 2.5
0.2∗0.54∗0.9∗0.36∗16.7
VRd.max= ∗ (2.5) = 0.2015 𝑀𝑁
1+2.5²

𝐴𝑠𝑤
𝑠
𝑠 𝑠
𝑠 𝐹𝑦𝑘
≥ 1.77 ∗ 10−4 𝑚2 /𝑚 > 𝑏𝑤 = 1.6 ∗ 10−4 m²/m OK
𝑠 𝐹𝑦𝑘

𝐴𝑠𝑤 2∗0.5∗10−4
≥ 1.77 ∗ 10−4 𝑚2 /𝑚  S0 = = 0.56 𝑚
𝑠0 1.77∗10−4

 Espacement longitudinal : St = bw-2*(c+ϕw+ϕt/2) = 10.8cm
l’0=(l0-h)=(4.70/2)-0.4= 1.95m
33
𝑆0
25 35
2
Nbr ℎ
/ l’0+𝑠0=3.43 l’0=1.95
Theorique
Cumulé / 3.43 5.38
Nbr arrondi / 3 5
Nbr de
1 3 2
répétition

Si (cm) 13 25 27 35
Nbr de
1 5 1 2
répétition

On détermine lbd :
A.N: lbd = max{1 ∗ [1 − 0.5 ∗ ] ∗ 1 ∗ 1 ∗ 1 ∗ 4∗𝑓𝑏𝑑 ; 0.7 ∗ 1 ∗ 1 ∗ 4∗𝑓𝑏𝑑 }
𝜙𝑡
Cd = 𝑚𝑖𝑛 {2 ; 𝑐1 = 𝑐 + ∅𝑤 ; 𝑐} = 𝑚𝑖𝑛 { = 4.6 ; 3.8 ; 3} = 3𝑐𝑚
2
σsd = = 𝐴𝑠 ∗ [ 𝑐𝑜𝑡𝜃] = 129.53 𝑀𝑃𝑎
𝐴𝑠 2
fbd = 2.25*η1*η2*Fctd = 2.69MPa η1=1 η2=1

𝐹𝑐𝑡𝑘 0.7∗𝑓𝑐𝑡𝑚 0.7∗0.3∗𝐹𝑐𝑘 2/3
Fctd = = = = 1.19
𝜙𝑡∗𝜎𝑠𝑑 1.6∗129.53
lbd r = = = 19.26 𝑐𝑚
4∗𝑓𝑏𝑑 4∗2.69
A.N: Lbd = max{1 ∗ [0.56] ∗ 1 ∗ 1 ∗ 1 ∗ 19.26 ; 0.7 ∗ 1 ∗ 1 ∗ 19.26}

lbd = max{10.83 ; 13.48} = 13.48 𝑐𝑚
34

 Travée CD :

𝑙𝑒𝑓𝑓
2
𝑡 ℎ
Alors Ved = 44.89 KN = 0.04489 MN

1
1
A.N: Vrd,c = 0.2 ∗ 0.36 ∗ [0.15 ∗ 0 + 𝑚𝑎𝑥 {0.12 ∗ 1.745 ∗ (100 ∗ 0.0064 ∗ 25)3 ; 0.4072}]
Vrd,c = 0.2 ∗ 0.36 ∗ [0 + 𝑚𝑎𝑥{0.5276 ; 0.4072}]

Vrd,c = 0.038 MN
Ved≤ VRd.max= ; αcw =1 ; 𝜗 = 0.6 ∗ (1 − 250)

∆= (𝑏𝑤 ∗ 𝜗 ∗ (0.9 ∗ 𝑑) ∗ 𝐹𝑐𝑑)2 − 4 ∗ Ved2 = (0.58436)² − 0.00806 = 0.333
cotθ ≥ = {12.9 ; 0.08}
2∗𝑉𝑒𝑑

française)
Cotθ = 5.03 ≥ 2.5  retenu Cotθ = 2.5
0.2∗0.54∗0.9∗0.36∗16.7
VRd.max= ∗ (2.5) = 0.2015 𝑀𝑁
1+2.5²

35
𝐴𝑠𝑤
𝑠
𝑠 𝑠
𝑠 𝐹𝑦𝑘
≥ 1.27 ∗ 10−4 𝑚2 /𝑚 < 𝑏𝑤 = 1.6 ∗ 10−4 m²/m NON
𝑠 𝐹𝑦𝑘

𝐴𝑠𝑤 2∗0.5∗10−4
≥ 1.6 ∗ 10−4 𝑚2 /𝑚  S0 = = 0.62 𝑚
𝑠0 1.6∗10−4

 Espacement longitudinal : St = bw-2*(c+ϕw+ϕt/2) = 11 cm
l’0=(l0-h)=(4.00/2)-0.4= 1.6m
𝑆0
25 35
2
Nbr ℎ
/ l’0+𝑠0=3.08 l’0=1.6
Theorique
Cumulé / 3.08 4.68
Nbr arrondi / 3 5
Nbr de
1 3 2
répétition

Si (cm) 13 17 25 35
Nbr de
1 1 4 2
repetition

On détermine lbd :
36

A.N: lbd = max{1 ∗ [1 − 0.5 ∗ ] ∗ 1 ∗ 1 ∗ 1 ∗ 4∗𝑓𝑏𝑑 ; 0.7 ∗ 1 ∗ 1 ∗ 4∗𝑓𝑏𝑑 }
𝜙𝑡
Cd = 𝑚𝑖𝑛 {2 ; 𝑐1 = 𝑐 + ∅𝑤 ; 𝑐} = 𝑚𝑖𝑛 { = 4.8 ; 3.8 ; 3} = 3𝑐𝑚
2
σsd = = 𝐴𝑠 ∗ [ 𝑐𝑜𝑡𝜃] = 121.46 𝑀𝑃𝑎
𝐴𝑠 2
fbd = 2.25*η1*η2*Fctd = 2.69MPa η1=1 η2=1

𝐹𝑐𝑡𝑘 0.7∗𝑓𝑐𝑡𝑚 0.7∗0.3∗𝐹𝑐𝑘 2/3
Fctd = = = = 1.19
𝜙𝑡∗𝜎𝑠𝑑 1.4∗121.46
lbd r = = = 15.8 𝑐𝑚
4∗𝑓𝑏𝑑 4∗2.69
A.N: Lbd = max{1 ∗ [0.43] ∗ 1 ∗ 1 ∗ 1 ∗ 15.8 ; 0.7 ∗ 1 ∗ 1 ∗ 15.8

lbd = max{6.8 ; 11.06} = 11.06 𝑐𝑚
V. Calcul d’escalier :
a. Hauteur de la marche à partir de la formule de Blondel
59−𝑔 66−𝑔
59<2h+g<66  <h <
2 2
 La marcheg=24 cm
59−𝑔 66−𝑔
2
<h < 2
 17.5<h <21 h=19 cm
 Nombre de contre marche :
hauteur d′escalier
Nc= =150 =7 .90 Nc=8
hauteur de la marche 19
 Nombre de marche
N= Nc-1=7marches
 Inclinaison de la paillasse
H 1.5
tan(𝛼)= = =0.7264 𝛼=36°
l 2.065
 Longueur de la paillasse
𝐻
sin (𝛼)= 𝑙1=2.55
𝑙1
Longueur de la barre isostatique équivalent𝑙 =𝑙1+ 𝑙2
e 𝐻 0.15 0.19
Le poids propre projeté de l’escalier : g1=25 (cos (𝛼)+𝑙1)=25 (cos (36)+ )=7 KN/m2
2
Le poids propre de la dalle palière : 𝑔2=25x0.215=5.375 KN/𝑚2
La charge d’exploitation q=2.5 KN/𝑚2
37
Charges à l’ELU :
1.35g1+1.5q=13.2 KN/𝑚2 sur AC
1.35g2+1.5q=11 KN/𝑚2 sur CB
Charges à l’ELS :
g1+q=9.5 KN/𝑚2 sur AC
g2+q=KN/𝑚2 sur CB
ELU :
Mumax=15.45KN.m/
Vumax=20.20KN /m
38
ELS :
MSmax=11.11KN.m/m
VSmax=14.53KN /m
𝑓 500 𝑓 𝑀𝑢
𝑓𝑦𝑑 = 𝛾𝑦𝑘=1.15=435 Mpa et 𝑓𝑐𝑑 = 𝛾𝑐𝑘=16.67 Mpa 𝛾= 𝑀𝑠 =1.39
𝑠 𝑏
𝑀𝑢 𝑀𝑢
𝜇𝑢 =𝑏𝑑2 𝑛𝑓𝑐𝑑 fck≤ 50 𝑀Pa n=1 λ=0.8 𝜇𝑢 =𝑏𝑑2 𝑛𝑓𝑐𝑑=0.05≤ 𝜇𝑙𝑢 =0.372
A’ = 0 on n’est pas besoin des aciers comprimes
𝜇𝑙𝑢 ≤ 𝜇𝐴𝐵 =0.0564  pivot A ԑs1=0. 45 %
𝐹𝑦𝑑
ԑy = =ԑy = 0.217 %ԑs1>ԑy
𝐸𝑠
pour pivot Aбs1=432.71+952.38*ԑs1>454бs1=475.56 >454 MPa verifier
𝛼𝑢 =0.0641 Zu=d-0.4xu=0.1315  As=2.47 𝑐𝑚2 4HA10 (A=3.14 𝑐𝑚2 )

2
𝐹𝑐𝑡𝑚
As,min = 𝑚𝑎𝑥 {0.26 ∗ ∗ 𝑏𝑡 ∗ 𝑑 ; 0.0013 ∗ 𝑏𝑡 ∗ 𝑑} et Fctm = 0.3*𝐹𝑐𝑘 3 = 2.56 Mpa
𝐹𝑦𝑘
As,min = 𝑚𝑎𝑥{1.79 𝑐𝑚2 ; 1.75 𝑐𝑚2 } = 1.79 𝑐𝑚2

As,max = Ac*4% =1x0.135*0.04=54 𝑐𝑚2 1.79 𝑐𝑚2 ≤A=3.14 𝑐𝑚2 ≤54 𝑐𝑚2 verifier
S=0.25 m
 Armatures de répartition au mètre linéaire
39
Ar=3.14/4=0.785 𝑐𝑚2 4HA6 (A=1.13 𝑐𝑚2 ) S=0.25 m
 Aciers de chapeau
0.15Au=0.15x3.14=0.471
 Ac=4HA6 (A=1.13 𝑐𝑚2 ) et S=0.25 m
VI. VERIFICATION DES CONTRAINTES DANS LE VOILE
1-Hypothèses
Voile de rive situé à la perpendiculaire de la file C avec une ouverture 1.45× 0.35
-Hauteur 3 m
-Largeur 4m
- Epaisseur a=0.2m
- Encastré en pied et en tête
-Béton 𝑓𝑐𝑘 = 25 MPa
-Acier 𝑓𝑦𝑘 = 500 MPa
-Durée d’application des charges supérieure à 24 heures
-Plus de 50% des charges appliquées après 90 jours
-Enrobage 3cm
-Plans de définition
40
41
42
2-Caractéristiques mécaniques du voile
Longueur de flambement :
Le voile ne présente pas de raidisseurs. Il supporte un plancher d’un seul côté :
𝑙𝑓 = 0.85 𝐿 = 0.85 × 3 = 2.55 𝑚
Elancement :
𝑙𝑓 √12
𝜆= 0.2
= 44.17
43
3-Charge apportée par la poussée des terres

𝜋
𝐾𝑎 = 𝑡𝑎𝑛2 ( 4 − 𝜑/2) = 0.333
𝐾𝑎𝐻 = 𝐾𝑎 cos(𝛿 + 𝜆) = 0.333 cos(0) = 0.333
𝐾𝑎𝑉 = 𝐾𝑎 sin(𝛿 + 𝜆) = 0
Avec
𝐾𝑎 ; Le coefficient de poussée
𝜑 ; l’angle de frottement interne
 Efforts dus à la poussée des terres par mètre de largeur de voile b= 1m
La poussée des terres s’effectue sur la hauteur h = 1.50 m
La poussée des terres apporte une charge répartie triangulaire sur la demi hauteur de voile. La charge
concentrée équivalente est ;
1
𝑃𝛾 = 2 𝐾𝑎 𝛾 ℎ2 b
avec 𝛾 poids volumique d’argile-limon 𝛾 = 19.75 KN/𝑚3
1
𝑃𝛾 = 2 × 0.333 × 19.75 × 1.52 × 1 = 7.38 KN
 Efforts dus à la charge d’exploitation q
q= 10 KN/𝑚2 (q : charge répartie rectangulaire du sol)

La charge d’exploitation sur terreplein apporte une charge répartie rectangulaire. La charge concentrée
équivalente est ;
𝑃𝑞 = 𝐾𝑎 × 𝑞 × ℎ = 0.333 × 10 × 1.5 = 5 𝐾𝑁
44
4-Moment maximale de flexion calculée avec le logiciel RDM6

(Mur doublement encastré, en pied et en tête)
𝑀𝑓 = 27.1 KN.m
5-La charge concentrée considérée en tête de voile
La charge est apportée par la poutre A3 en appuis sur le voile

Section poutre 𝑏0 × ℎ = 0.4 × 0.8
Surface de plancher intéressé pour le calcul des charges apportées par la poutre A3 :
Le calcul à partir des lignes de ruptures entraine une surface de charges triangulaire approximée pour le calcul à
une charge rectangulaire de largeur 4.1 m

 Charges dues aux planchers :
Plancher terrasse : 8.12 × 4.1 = 33 𝐾𝑁/𝑚

Plancher haut sous-sol à plancher haut 3ème étage, soit 5 niveaux : 5× 6.15 ×4.1= 126 KN/m
Total plancher : 33+126 = 159 KN/m

 Charges dues aux murs béton armé
Murs de refend B.A. du niveau RDC au 4ème étage soit 5 niveaux : 5× 3 = 15𝑚
25× 0.2 × 15 = 75 𝐾𝑁/𝑚

 Totale charge concentrée permanente en tête de voile
159+75
𝑃𝐺 = 2
= 117 KN
 Totale charge concentrée variable en tête de voile
11×4.1
𝑃𝑄 = 2
=22.55 KN
 Totale charge concentrée en tête de voile a l’ELU
N= 1.35G+1.5Q
N= 191.77 KN
6-Calcul en flexion composée
NEd = 191.77 KN
MEd = 27.1 KN.m
45
 Excentricité du 1er ordre à l’ELU, due aux sollicitations appliquées:
MEd
e1 = = 0.14m
NEd
Excentricité additionnelle pour la prise en compte des imperfections géométriques:
𝑙𝑓
ei = max (2cm , )
400
𝑙𝑓 255
𝐞𝐢 = 400 = 400 = 0.637 cm => 𝐞𝐢 = 2cm
Vérification des effets du second ordre e2:
20.𝐴.𝐵.𝐶
Les effets du second ordre peuvent être négligés si : 𝜆 ≤ 𝜆𝑙𝑖𝑚 =
√𝑛
𝑁𝐸𝑑 191.77 ×10−3
-n = = = 0.017
𝐴𝑐 .𝑓𝑐𝑑 (0.2×4)×14.17
- A = 0,70
- B = 1,10
- C = 0,70
20.𝐴.𝐵.𝐶
𝜆𝑙𝑖𝑚 = = 82.68
√𝑛
Et on a
𝑙𝑓 √12
𝜆= = 44.17
0.2
On a 𝜆 < 𝜆𝑙𝑖𝑚 => on peut négliger les effets du second ordre.
 Sollicitations corrigées :
NEd = 191.77 KN
ℎ
MEd = (e1 + ei +d− 2 ) * NEd = (0.14 + 0,02+0.18-0.1) * 191.77 = 46.02 KN.m
46
Les sollicitations corrigées (ELU) sont donc :
NEdA = 191.77 KN
MEdA = 46.02 KN.m
ℎ ℎ
𝜇𝐵𝐶 = 0.8 𝑑 .(1−0.4 𝑑 ) = 0.494
𝑀𝑢𝐴 46.02 ×10−3

𝜇𝑏𝑢 = = = 0.025
𝑏 𝑑2 𝑓𝑐𝑑 4.(0.18)2 .14,17
𝜇𝑏𝑢 < 𝜇𝐵𝐶 => section partiellement comprimée.
 Calcul des aciers tendus en flexion simple :
𝜇𝑏𝑢 = 0.025 => 𝛼𝑢 = 0.031 => 𝑧 = 0.178𝑚

𝑀
A’ = 𝑧.𝑓𝑢𝐴 = 5.94 𝑐𝑚2 => 8HA10
𝑦𝑑
 Calcul des aciers en flexion composée :

𝑁
A = A’ − = 1.53 𝑐𝑚2
𝑓𝑦𝑑
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 0.002× 𝐴𝑐 = 0.002× 4 × 0.2 = 16 𝑐𝑚2 => 8HA16
VII. Choix et dimensionnement de fondation :

1-Les différents types des fondations :
* Sous un bâtiment on peut retrouver trois types de fondations:
-Fondation superficielle (0.8 _ 1.50m)
-fondation semi profondes (1.50 _ 5m)
-Fondations profondes (de 5m …)
* Le choix de l’une ou de l’autre dépend directement de :
-La nature du terrain
-La taille de l’ouvrage et l’économie
On’a le bon sol est situe à une profondeur telle qu’il ne peut pas être atteint par des moyens
classiques ,les charges sont reparties
sur lui par l’intermédiaire des fondations profondes
Rappels de mécanique des sols
𝑌ℎ :le poids volumique sec (après expulsion de l'eau libre)
47
𝑌𝑑 :lepoids volumique des grain solides (en général compris dans la fourchette 26 à 28 kN/ )
𝑌𝑤 : la teneur en eau : rapport du poids d'eau au poids de sol sec (%)
e : indice des vides, rapport du volume des vides (air + eau) au volume des grains
n : la porosité, rapport du volume des vide au volume total le poids volumique du sol saturé le poids
volumique immergé le poids volumique du sol
Y’: le poids volumique immergé
Y : le poids volumique du sol
Coupe géologique :
2-dimenssionnemet selon BAEL :

- Caractéristiques mécaniques des couches de sol
- Argile-limon sur épaisseur 2 m (De 54 ,00 NGF à 52,00 NGF)
48
Facteur de portance Kp=1 .1

Pression limite nette Ple*=0.65MPa
Module pressiométrique compris entre 7et 8.5 MPa
- Marne tendre sur épaisseur 3.5 m (De 52 NGF à 48.5NGF)
Facteur de portance kp=1.6
Pression limite nette Ple *=1.9 MPa
Module pressiométrique compris entre 20 et 70 MPa
- Marne-calcaire sur grande profondeur, épaisseur > 10m (Au-delà de48.5GNF)
Facteur de portance kp =1.6
Pression limite nette Ple*=5MPa
Module pressiométrique compris entre 179 et 280 MPa
- Capacité portante des pieux
Nous ferons la vérification pour le pieu le plus chargé, et adopterons le diamètre de ce pieu
pour tous les autres pieux.
- Données :
Diamètre pieu B=0.5
profondeur pieu foré 10.95 m
- Terme de pointe :
Qpu=qu×A
𝜋𝐵2
A= 4
= 0.1963 𝑚2 est la section du pieu
qu=𝑘𝑝 ple
Kp =1.8
1 𝐷+3𝑎
Ple*=𝑏+3𝑎 ∫𝐷−𝑏 𝑃𝑙∗ (z)dz avec a = max {B/2 ; 0.5}
B=0.5m donne a=0.5 m

h :hauteur de l’élément de fondation dans la formation porteuse
h=48.5-40=8.5m
b=min(0.5 ,8.5)=0.5m
On prend
Ple*=5 MPa
Soitqu=𝑘𝑝 ple=1.8×5=9MPa=9MN /m
Qpu=9×0.1963=1.77MN=177T
49
Terme de frottement latéral (pieu foré sans refoulement de sol)

ℎ
Qsu=p∫0 𝑞𝑠 (z)dz
Nous employons des pieux forés simples sans refoulement de sol.

Les courbes à utiliser sont déterminées en fonction de la nature du sol :
Sol marne tendre type A, courbe Q 3

Sol marno calcaire type B, courbes Q4 ,Q5
Marne tendre ple*=1.9 MPa ,courbe Q3 donne qs=0.11 MPa
Marne calcaire ple*=5MPa ,courbe Q4 ,Q5,donne qs=0.2 MPa
La longueur pour mobiliser l’effort de pointe est :

2
𝐵
hp= 4 𝑁𝑄3
Le tableau de Caquot Kerisel donne, pour ,𝜑 = 30° ;Nq=18.4

hp=0.871 m
Le frottement latéral agira sur𝐷𝑓− ℎ𝑝 =10.95-0.871=10.08m
ℎ 2.45 10.8
Et 𝑄𝑠𝑢 =𝜋𝐵 ∫0 𝑞𝑠(𝑧)𝑑𝑧 = 𝜋𝐵(∫0 0.11𝑑𝑧 + ∫2.45 0.20𝑑𝑧)
-𝑄𝑠𝑢 =𝜋 × 0.5 × (0.11 × 2.45 + 0.2 × (10.08 − 2.45))

Qsu=2.82 MN=282T
50
Expression des charges limites Qu en compression et Qtu en traction d’un élément de fondation profonde
:
Qu=Qpu+Qsu
Qtu=Qsu
La charge de fluage en compression est donnée par la relation :
Qc=0.5Qpu+0.7Qsu
La charge de fluage en traction :
Qtc=0.7Qsu
-Capacité portante des pieux exécutés sans refoulement de sol

 Aux ELS
La capacité portante𝑄𝐸𝐿𝑆 est déterminée à partir de la charge de fluageQc :
𝑄𝑐 (0.5∗𝑄𝑝𝑢+0.7∗𝑄𝑠𝑢) (0.5∗177+0.7∗282)
- 𝑄𝐸𝐿𝑆 =1.4= = =204T
1.4 1.4
- 𝑄𝐸𝐿𝑆 =327.86 T
 Aux ELU
La capacité portante𝑄𝐸𝐿𝑈 est déterminée à partir de la charge limite en compressionQu
𝑄𝑢 (𝑄𝑝𝑢+𝑄𝑠𝑢) (177+282)
- 𝑄𝐸𝐿𝑈 =1.4= 1.4 = 1.4 =327.86 T
Vérifications
Le pieu le plus chargé est le pieu Pi06 :
𝑁𝐸𝐿𝑆 = 194.25 𝑇 < 𝑄𝐸𝐿𝑆 = 204𝑇OK
𝑁𝐸𝐿𝑈 =265.80 T < 𝑄𝐸𝐿𝑈 = 327.86 𝑇OK
- FERRAILLAGE DES PIEUX DE FONDATIONS :
Le ferraillage des pieux et les dispositions constructives sont conformes aux règles DTU,PS92, et
Fascicule 62 titre V.
Armatures longitudinales
 Nombre minimal de barres : 6
 Diamètre minimal : 12 mm
 Sol de type b à résistance moyenne → la section totale des barres est au moins égale à 0.5 % de la
section nominale du pieu si cette section est inférieure à 0.5%
𝜋∗5002
- 𝑆𝑝𝑖𝑒𝑢 = =196349.54 𝑚𝑚2
4
0.5∗196349.54
- 0.5%(𝑆𝑝𝑖𝑒𝑢 )= =982𝑚𝑚2
100
Le pieu est soumis par ailleurs à un moment de flexion. Si le diamètre minimal de la barre
D’armature haute adhérence fe500 est de 12 mm, il est d’usage d’employer des barres HA16
- 𝑆𝐻𝐴16 =201.06 𝑚𝑚2
982
- =4.88
201.06
51
Nous pouvons opter pour 8 barres en aciers haute adhérence diamètre 16mm formées autant que
possible d’une seule longueur. Elles sont ancrées dans les semelles de liaison au sens des règles
B.A.E.L.
La distance minimale de nu à nu des barres longitudinales est supérieure ou égale à 10 cm .

Aciers transversaux
Diamètre minimal : 6mm
Pourcentage minimal en volume : 0.6% en partie courante et 0.8% en zone critique

La zone critique concerne le sommet du pieu sur une distance égale à 2.5 fois le diamètre nominal
du pieu à partir de la sous-face de la semelle.
𝜋∗0.52
Le volume du pieu par mètre linéaire est :Vpieu= =0.1963 m3
4
-0. 6%(0.1963)=0.00117 m3
-0. 8%(0.1963) =0.00157 m3
En choisissant des armatures transversales en aciers ronds et lisses diamètre 12 mm :

Longueur développée d’une cerce : Lcerce =𝜋𝑥(0.50 − 2 × 0.08) + 2 × 0.16 = 1.3881 𝑚.
1.3881∗𝜋∗0.0122
Volume d’une cerce :Vcerce= =0.000157 m3
4
0.00157 20
-0.000157=10cerces en zone critique, espacement s=8cm< =10cm
2
0.00117
-0.000157=7.45 → 8 cerces en zone courante, espacement s=14 cm < 20𝑐𝑚
Les pieux sont encastrés essentiellement dans un sol marno-calcaire compacte sur unegrande
profondeur. Il n’est pas nécessaire de considérer un état limite de stabilité de forme.
Aciers en attentes pour semelle
Minimum 4 barres, conseillé 6 barres :
- Diamètre minimum 12 mm
La longueur des aciers en attentes, hors béton, est de 75 cm
La longueur des aciers en attente, dans le béton, est de 2 m
3-Dimenssionnemet selon L’EUROCODE :
L’Eurocode 7 :
L’Eurocode 7, ou norme EN 1997, traite des aspects géotechniques du calcul des bâtiments et
ouvrages de génie civil. Sa première partie (EN 1997-1) [7], intitulée « Eurocode 7 Calcul géotechnique -
Partie 1 : Règle générales », a été promulguée et publiée par le CEN en novembre 2004. Elle donne des
instructions et des conseils (règles fondamentales) pour le calcul géotechnique.
La partie 2 (EN 1997-2) [8] « Reconnaissances des terrains et essais » est rédigée et devrait être
disponible au printemps 2006. Elle regroupe les anciennes normes provisoires ENV 1997-2 « Calcul sur
la base d’essais de laboratoire » et ENV 1997-3 « Calcul sur la base d’essais en place ». Cette seconde
partie de la EN 1997 est consacrée aux exigences essentielles pour les appareillages, les procédures
d’essais, la présentation des résultats, et pour l’interprétation des paramètres mesurés.
52
 Principes de calcul :
Le calcul doit être fondé sur l'une des approches suivantes (7.4.1(1)P) :
– des résultats d'essais de chargement statique, dont il a été démontré, par des calculs ou une autre
méthode, qu’ils sont compatibles avec l’expérience acquise dans des situations comparables ;
– des méthodes de calcul empiriques ou analytiques dont la validité a été démontrée par des essais de
chargement statique dans des situations comparables ;
– les résultats d'essais de chargement dynamique dont la validité a été démontrée par des essais de
chargement statique dans des situations comparables ;
– le comportement observé d’une fondation sur pieux comparable, à condition que cette approche
s’appuie sur les résultats des reconnaissances sur site et d’essais sur les terrains.
Valeur caractéristique de la portance :
La valeur caractéristique de la portance du terrain Rc;k peut être déduite des valeurs caractéristiques de la
résistance de pointe Rb;k et de la résistance latérale Rs;k :
Rc;k = Rb;k + Rs;k
Ces deux composantes peuvent être déduites des résultats d’essais de chargement statique ou estimées sur
la base de résultats d’essais effectués sur le sol ou d’essais de chargement dynamique.
1. Portance ultime déduite d’essais de chargement statique :
Pour les structures qui n’ont pas de capacité de transfert de charges des pieux “faibles” aux
pieux“résistants”, on doit vérifier au minimum l’équation suivante :
(𝑅𝑐;𝑚 )𝑚𝑜𝑦𝑒𝑛 (𝑅𝑐;𝑚 )𝑚𝑖𝑛
Rc ;k=min( ; )
𝜉1 𝜉2
où ξ1 et ξ2 sont des facteurs de corrélation liés au nombre de pieux testés (tableau 1) appliqués
respectivement à la valeur moyenne (Rc;m)moyen et à la valeur minimale (Rc;m )min des valeurs Rc;m
mesurées dans les divers essais de chargement.
ξ pour n = 1 2 3 4 ≥5
ξ1 1,40 1,30 1,20 1,10 1,00
ξ2 1,40 1,20 1,05 1,00 1,00
Tableau 3 : Valeurs recommandées des facteurs de corrélation ξ1 et ξ2 appliqués respectivement à la valeur

moyenne (Rc;m)moyen et à la valeur minimale (Rc;m)min des portances mesurées lors de n essais de chargement
statique [7]. Ces valeurs peuvent être fixées dans l’annexe nationale.
Pour les structures qui ont une raideur et une résistance suffisantes pour transférer les charges des pieux
“faibles” aux pieux “résistants”, les valeurs de ξ 1 et ξ2 peuvent être divisées par 1,1, à condition que ξ1 ne soit
jamais inférieur à 1,0.
2. Portance ultime déduite des résultats d’essais sur les sols
Les méthodes d’évaluation de la portance d’une fondation sur pieux à partir des résultats
d’essais exécutés sur les sols doivent avoir été établies à partir d’essais de chargement
de pieux et d’expériences comparables. Lors de l'évaluation de la validité de tels modèles
fondés sur les résultats d’essais réalisés sur le sol, il convient de tenir compte de divers
53
points, dont la méthode d'installation du pieu (notamment la méthode de forage ou de

fonçage) ainsi que la longueur, le diamètre, le matériau et la forme du fût et de la pointe.
Deux variantes sont suggérées dans le point 7.6.2.3 de l’EC7.
La première méthode consiste à déterminer les valeurs caractéristiques de la résistance de
pointe Rb;k et de la résistance latérale Rs;k au moyen de la formule :
(𝑅𝑐;𝑐𝑎𝑙 )𝑚𝑜𝑦𝑒𝑛 (𝑅𝑐;𝑐𝑎𝑙 )𝑚𝑖𝑛
Rc ;k=Rb ;k + Rs ;k= (R;cal+Rs;cal)/ξ= Min( ; )
𝜉3 𝜉4
ξ pour n = 1 2 3 4 5 7 10
ξ3 1,40 1,35 1,33 1,31 1,29 1,27 1,25
ξ4 1,40 1,27 1,23 1,20 1,15 1,12 1,08
Oùξ3 et ξ4 sont des facteurs de corrélation (tableau 2) qui dépendent du

nombre de profils d’essais n et sont appliqués respectivement :
- aux valeurs moyennes (Rc;cal)moyen = (Rb;cal + Rs;cal)moyen = (Rb;cal)moyen + (Rs;cal)moyen
- et aux valeurs minimales (Rc;cal)min = (Rb;cal + Rs;cal)min
Tableau 2 : Valeurs recommandées des facteurs de corrélation ξ3 et ξ4 appliqués
respectivement à la valeur moyenne (Rc;cal)moyen et à la valeur minimale (Rc;cal)min
des portances calculées à partir de résultats d’essais de sol, n’étant le nombre
de profils d’essais [7]. Ces valeurs peuvent être fixées dans l’annexe nationale.
Remarque :
Il y’a d’autre méthode de calcul mais Dans notre étude on se limite sur le calcule de
capacité portant par des résultats d’essais sur le sols puisqu’on a les données nécessaires pour
trouver cette portance.
Pieu dimensionnée à partir des paramètres de sol :
Donnée :
B=0.5m
3 couche diffèrent :
Argile-limon ; marne-tendre ;marne calcaire (voire coupe géologique)
Une comparaison des différentes approches de calcul acceptées dans l’EC7 nécessite l’application de 4
combinaisons différentes des actions (A), paramètres du sol (M) et résistances (R). Dès lors, afin de ne
pas surcharger le texte, on se contentera sous ce titre des vérifications selon 3 méthodes de calcul
différentes : – Calcul analytique selon Lang &Huder (ETHZ) ; – Estimation empirique à partir du SPT
selon Rollberg ; – Calcul selon le DTU français avec estimation empirique du frottement latéral.
54
Calcul analytique selon Lang &Huder(ETHZ)
Résistance de pointe Résistance latérale
R = A⋅(c′⋅𝑁𝑐 +σ′v⋅𝑁𝑞 )⋅χ avec : R =U ⋅L⋅(c′+σ′ ⋅K⋅tanδ) avec :

b;cal
A = π · B2 / 4 = 196349.54 𝑚𝑚2 • Up = π · B = 1,5707 m

σ´v=1.026*2+0.95*3.5+0.92*8.5=13.197
Valeur •σ´vm=79.20T/m2
[T/m3]
calculée 𝜋𝑡𝑎𝑛𝜑′ 2
𝑁𝑞 =𝑒 . 𝑡𝑎𝑛 (𝜋/4 + 𝜑/2) • K admis égal à K0 = 1 - sin φ´
•χ = f(φ´ ; L/B)
• δ pris égal à φ´
Rb;cal = 0.19634954· (13.197) · Nq · χ
Rs;cal = 1,5707 · [79.20] · K·tan δ
Valeur Rb;k = Rb;cal / ξ Rs;k = Rs;cal / ξ

caractéristique
Approche de calcul 1
Approche de calcul 2 Approche de calcul 3
Combinaison 1 Combinaison 2
Combi. A1 + M1 + R1 A2 + (M1ou M2) + R4 A1 + M1 + R2 (A1ou A2) + M2 + R3
A1 A2 A1 A1
A γG = 1,35 et γQ = 1,5 γG = 1,0 et γQ = 1,3 γG = 1,35 et γQ = 1,5 γG = 1,35 et γQ = 1,5
Fc;d= 661.95T Fc;d= 543.6T Fc;d= 661.95T Fc;d= 661.95T
M1 M1 M1 M2
γM = 1 γM = 1 γM = 1 γφ′ = 1.4
φ´= φ´k = 30° φ´= φ´k = 30° φ´= φ´k = 30° φ´= φ´qu = 29°
M Nq = 18.4 Nq = 18.4 Nq = 18.4 Nq = 16,44
χ ≈ 2.5 χ ≈ 2.5 χ ≈ 2.5 χ ≈ 2,3
K · tan δ = 0,3 K · tan δ = 0,3 K · tan δ = 0,3 K · tan δ = 0,286
ξ ≥ 1,4 (1,5 choisi) ξ ≥ 1,4 (1,5 choisi) ξ ≥ 1,4 (1,5 choisi) ξ = 1,0
R1 R4 R2 R3
R γb = 1,25 et γs = 1,0 γb = 1,6 et γs = 1,3 γb = 1,1 et γs = 1,1 γb = 1,0 et γs = 1,0
Rc;d= Rb;k/γb + Rs;k/γs Rc;d= Rb;k/γb + Rs;k/γs Rc;d= Rb;k/γb + Rs;k/γs Rc;d= Rb;k/γb + Rs;k/γs
Vérific. 661.95≤ 109.99 543.6≤ 109.99 661.95≤ 109.99 661.95≤167.64
Les conditions sont vérifiées

Nota : les critères de l’Eurocode 2 pour les pieux forés sont les mêmes que ceux du DTU
(le méme ferraillage ).
55
Étude dynamique
I-Approche statique équivalents
1-Données sismiques (Selon RPS 2000) :
Coefficient de priorité I = 1 (classe II)
Accélération A=0.16
Coefficient Ψ = 0.2 (bâtiment d’habitation)
Facteur de comportement K=2
Coefficient de site s=1.5
Facteur d’amplification dynamique D=2
L’étude sismique selon RPS exige de vérifier une condition de régularité de l’ouvrage afin
de pouvoir appliquer la méthode statique équivalente
Il s’agit en effet d’une vérification double :
2-Vérification des critères de régularité
-régularité en plan
- régularité en élévation
a-Régularité en plan :
Critère (ah) :
Il faut s’assurer que la forme de l’emprise du bâtiment est rectangulaire  le critère est vérifié.
Critère (bh) :
La totalité des parties rentrantes ou saillantes ne doit pas excéder, pour chaque direction
a + b < 0.25B
56
Niveau a+b B (a+b)<0.25B

Sous-sol 4m 17.9 Vérifier
RDC 4m 17.9 Vérifier
Du 1ére au 4 éme 4m 17.9 Vérifier
 Vérifié
Critère (ch) :
Centre de masse :
La détermination du centre de masse se fait pour un étage donné par les formules barycentriques
suivantes:
N np N np
W n
k X n
k W n
k Ykn
X 
n
G
k 1
N np
, Y n
G
k 1
N np
W
k 1
n
k W
k 1
n
k
Avec :
𝑵𝒏
𝒘𝒏𝒌
𝒑
∑𝒌=𝟏 La masse sismique totale des éléments du plancher numéro n.
𝒏
𝒘𝒌 : La masse sismique de l’élément numéro k du plancher n.
𝒏 𝒏
𝑿𝒌 , 𝒀𝒌 ∶ Les coordonnées du centre de gravité de l’élément numéro k du plancher n.
Centre de rigidité :
Le centre de rigidité du plancher de l'étage n est le point géométrique de coordonnées est donné
par les relations suivantes:
57
NCn NCn NCn NCn
F n
kX Y n
k Y n
k I n
kY F n
kY X n
k X n
k I nkX
YCnn  k 1
NCn
 k 1
NCn
X Cn n  k 1
NCn
 k 1
NCn
F
k 1
n
kX I
k 1
n
kY F
k 1
n
kY I
k 1
n
kX
𝑁𝑐𝑛 le nombre total des éléments de contreventement (poteaux ou refends) du plancher n.

𝑛 𝑛
𝐼𝐾𝑥 ,𝐼𝐾𝑦 Les moments d'inertie de la section du poteau numéro k du plancher n.
𝑛 𝑛
𝑋𝑥 ,𝑌𝑦 Les coordonnées du centre de gravité de l’élément numéro k du plancher n.
Rapport entre raideur de translation et raideur de torsion :

Il est défini par les relations suivantes :
Ncn Ncn
 (X n 2 n
k ) I
kX  (Y ) I 
n 2 n
k kY  (X n 2 n
k) IkX  (Ykn ) 2 I kY
n

(rXn ) 2  k 1
Ncn
(rYn ) 2  k 1
Ncn
I
k 1
n
kX I
k 1
n
kY
𝒓𝒏𝒙 Le rapport de la raideur de torsion sur la raideur de translation lorsque la direction

sismique est Y.
𝒓𝒏𝒚 Le rapport de la raideur de torsion sur la raideur de translation lorsque la direction
sismique est X.
Donc il faut que :

e0X  0.2 rX
n n
 n
e0Y  0.2 rY

n
Avec :
𝒆𝒏𝟎𝒙 ∶L'excentricité structurale selon l'axe X qui est par définition la distance suivant cet
axe entre le centre de torsion et le centre de masse.
𝒆𝒏𝟎𝒚 ∶L'excentricité structurale selon l'axe Y qui est par définition la distance suivant cet
axe entre le centre de torsion et le centre de masse.
Centre de gravité
58
Sous-sol RDC 1&2&3 étages 𝟒𝒆𝒎𝒆 étages

𝐗 −𝟏
𝐤 𝐘𝐤−𝟏 𝐗 𝟏,𝟐,𝟑,𝟒
𝐤 𝐘𝐤𝟏,𝟐,𝟑,𝟒 𝐗 𝟓𝐤 𝐘𝐤𝟓
P1 0,125 15,775 0,125 15,775 0,125 15,775

P2 4,2 15,775 4,2 15,775 4,6 15,775
P3 9,125 15,775 9,125 15,775 9,1 15,775
P4 13,175 15,775 13,175 15,775 13,175 15,775
P5 13,175 11,25 13,175 11,25 13,175 11,25
P6 13,175 6,325 13,175 6,325 13,175 6,3
P7 13,175 2,125 13,175 2,125 13,175 2,125
P8 9,125 2,125 9,125 2,125 9,1 2,125
P9 4,2 2,125 4,2 2,125 5,3 2,125
P10 0,125 2,125 0,125 2,125 0,125 2,125
P11 0,125 6,325 0,125 6,325 0,125 5,525
P12 0,125 11,225 0,125 11,225 0,125 8,95
P13 4,2 11,225 4,2 11,225 0,125 12,375
P14 9,1 11,225 9,1 11,225 9,1 11,20
P15 9,1 6,325 9,1 6,325 9,1 6,3
P16 4,2 6,325 4,2 6,325 5,3 6,3
P17(∅𝟑𝟎) 9,1 17,7 9,1 17,7
P18(∅𝟑𝟎) 13,2 17,7 13,2 17,7
P19(∅𝟑𝟎) 15,2 15,7 15,2 15,7
P20(∅𝟑𝟎) 15,2 11,1 15,2 11,1
P21(∅𝟑𝟎) 15,2 6,2 15,2 6,2
P22(∅𝟑𝟎) 15,2 2 15,2 2
P23(∅𝟑𝟎) 9,1 0,15 9,1 0,15
P24(∅𝟑𝟎) 13,2 0,15 13,2 0,15
P25 5,3 10,10
Moment d’inertie :
Moment d'inertie des poteaux :
poteau a(cm) b(cm) 𝑰𝒏𝑲𝒙 (𝒎𝟒 ) 𝑰𝒏𝑲𝒚 (𝒎𝟒 )

P(25X25) 0,25 0,25 3,2552 10−4 3,2552 10−4
P(25X30) 0,25 0,3 5,625 10−4 3,90625 10−4
P (30X30) 0,3 0,3 1,3333 10−4 1,3333 10−4
P (∅𝟑𝟎) 3,9740 10−4 3,9740 10−4
P(30X35) 0,3 0,35 1,0718 10−3 7,875 10−4
Au niveau d’étages :
4
6 0,25
∑ 𝐼𝐾𝑥 =17x 12
=0,005533 𝑚4
59
Sous-sol RDC 𝟏𝒆𝒓𝒆 étage 𝟐𝒆𝒎𝒆 étage 𝟑𝒆𝒎𝒆 étage 𝟒𝒆𝒎𝒆 étage
𝑛
∑ 𝐼𝐾𝑥 0,01289 0,01025 0,009098 0,008387 0,008387 0,005533
𝑛
∑ 𝐼𝐾𝑦 0,01141 0,0099157 0,008582 0,008387 0,008387 0,005533
Etage 𝒓𝒏𝒙 𝒓𝒏𝒚 𝟎. 𝟐𝒓𝒏𝒙 𝟎. 𝟐𝒓𝒏𝒚

𝒆𝒎𝒆
𝟒 étage 14.98 14.98 2.99 2.99
𝒆𝒎𝒆
𝟑 étage 14.98 14.98 2.99 2.99
𝟐𝒆𝒎𝒆 étage 14.97 14.83 2.98 2.96
𝟏𝒆𝒓𝒆 étage 15.06 14.26 3.012 2.852
RDC 15.49 13.31 3.098 2.662
Sous-sol 22.76 20.37 4.552 4.074
Centre de masse (m) Centre de rigidité Excentricité

𝑿𝒏𝒌 𝒀𝒏𝒌 𝑿𝒏𝒄 𝒀𝒏𝒄 𝒆𝒏𝟎𝑿 =𝑿𝒏𝒌 -𝑿𝒏𝒄 𝒆𝒏𝟎𝒚 =𝒀𝒏𝒌 -𝒀𝒏𝒄
Sous-sol 8,211624 9,988516 7,264183 7,912684 0,947441 2,075
RDC 8,618992 10,43848 8,216646 8,698001 0,402346 1,740482
𝒆𝒓𝒆
𝟏 étage 8,853167 10,67299 8,745169 8,783485 0,107998 1,889503
𝟐𝒆𝒎𝒆 étage 8,947305 10,7432 9,066007 8,775404 0,1187 1,967798
𝟑𝒆𝒎𝒆 étage 8,947305 10,7432 9,066007 8,775404 0,1187 1,967798
𝟒𝒆𝒎𝒆 étage 6,483824 8,817647 6,483824 8,817647 0 0

e0X  0.2 rX
n n
 n
e0Y  0.2 rY

n
 Donc le critère est vérifié

Critère (dh) :
L’élancement (grand coté L/petit côté B) ne doit pas dé passer la valeur 3.5
L/B=15.3/17.9=0.85<3.5
 Vérifié
Conclusion :
la régularité en plan est bien vérifiée
60
b-Régularité en élévation :
Critère (av) :
Il faut vérifier que pour tout n  1, N  1 avec N qui est
le nombre total des étages du bâtiment
0.85 Wn  Wn 1  1.15 Wn
Ncn Ncn 1 Ncn

Et 0.70  I n
kX  I n 1
kX  1.30  IkX
n
k 1 k 1 k 1
Ncn Ncn 1 Ncn

0.70  I n
kY  I n 1
kY  1.30  IkY
n
k 1 k 1 k 1
Exemple de calcul :
étages W(KN) 𝑛
∑ 𝐼𝐾𝑥 𝑛
∑ 𝐼𝐾𝑦
𝟒𝒆𝒎𝒆 étage  0,005533 0,005533
𝟑𝒆𝒎𝒆 étage  0,008387 0,008387
𝟐𝒆𝒎𝒆 étage  0,008387 0,008387
𝟏𝒆𝒓𝒆 étage  0,009098 0,008582
RDC  0,01025 0,0099157

Sous-sol  0,01289 0,01141
Pour RDC :
0.85. 𝑊1 ≤ 𝑊2 ≤1.15 𝑊1  1272.83 ≤ 1460.47 ≤1722. 06 vérifié
1 2 1
0.7. ∑ 𝐼𝐾𝑥 ≤ ∑ 𝐼𝐾𝑥 ≤1.30 ∑ 𝐼𝐾𝑥  0.009023 ≤ 𝟎, 𝟎𝟏𝟎𝟐𝟓 ≤0. 01675 vérifié
1 2 1
0.7. ∑ 𝐼𝐾𝑦 ≤ ∑ 𝐼𝐾𝑦 ≤1.30 ∑ 𝐼𝐾𝑦  0.007987 ≤ 𝟎, 𝟎𝟎𝟗𝟗𝟏𝟓𝟕 ≤0. 01483 vérifié
61
Critère (bv) :
Rétrécissement en élévation du bâtiment :
BN 1
 0.75 si H  12 m
B0
BN 1
 0.60 si H  12 m
B0
Bn
 0.85 n  1, 2,..., N  1
Bn 1
𝑩𝒏−𝟏
H=18>12 donc ≥ 0.75
𝑩𝟎
Donc vérifié
Critère (cv)
Elargissement en élévation du bâtiment
BN
 1.25 si H  12 m
B0
BN
 1.40 si H  12 m
B0
𝐵𝑛
≤1.10 ∀𝑛𝜖 1,2,3, ……N
𝐵𝑛−1
𝑩𝒏
H=18>12 donc ≤ 1.25 donc vérifié
𝑩𝟎
Conclusion : Notre bâtiment est régulier donc on utilise l’approche statique équivalente
LA PÉRIODE FONDAMENTALE :
T = 0.085.N =0.085x6=0.51 s
Tx=Ty=0.51 S
Approche statique équivalents :

Tous les critères de régularité sont vérifiés
Hauteur du bâtiment est inférieure à 60 m
La période fondamental Tx=Ty=0.51 S
62
3-Force sismique latérale équivalente

Les forces sismiques horizontales agissant sur les masses de la structure sont représentées par la force
équivalente de cisaillement à la base agissant dans la direction du calcul.
La force sismique latérale équivalente représentant la réponse élastique V doit être calculée à l’aide de la
formule suivante :
𝐀𝐒𝐃𝐈𝐖
V=
𝐊
Avec:
A= 0.16 ; S= 1.5 ; I= 1 ; D= 2 ; K=2;
Calculons tout d’abord le poids total de la structure W :
La charge W de la structure correspond à la totalité des charges permanentes G et une fraction q des
charges d’exploitation Q en fonction de la nature des charges et leur durée.
W= G + Q 

W=(𝐺𝑡𝑒𝑟𝑟𝑎𝑠𝑠𝑒 + 0.2𝑄𝑡𝑒𝑟𝑟𝑎𝑠𝑠𝑒 ).surface +3.(𝐺𝑐𝑜𝑢𝑟𝑎𝑛𝑡 + 0.2𝑄𝑐𝑜𝑢𝑟𝑎𝑛𝑡 ).surface +(𝐺𝑠𝑜𝑢𝑠.𝑠𝑜𝑙 +
0.2𝑄𝑠𝑜𝑢𝑠.𝑠𝑜𝑙 ).surface + (𝐺𝑅𝐷𝐶 + 0.2𝑄𝑅𝐷𝐶 ).surface.
Plancher-haut G(KN/𝒎𝟐 ) Q(KN/𝒎𝟐 ) surface(𝒎𝟐 ) W(kn)
SOUS-SOL    
RDC    
Etage courant    
(1&
Etage courant    

W=8877.44 KN
Donc V=2130.6 KN
La force sismique totale :

La force sismique appliqué à l’étage n est donnée par :
Ft = 0 si T 0.7 s
𝐖𝐧 𝐡𝐧 𝐖𝐧 𝐡𝐧
Fn= (V - Ft ) (∑ 𝐖𝐢 𝐡𝐢)= V.(∑ 𝐖𝐢 𝐡𝐢)
63
ETAGE 𝑾𝒏 (kn) 𝑯𝒏 (𝒎) 𝑭𝒏 (kn)

𝒆𝒎𝒆
𝟒 étage  18 630.76
𝒆𝒎𝒆
𝟑 étage  15 499.1
𝒆𝒎𝒆
𝟐 étage  12 399.28
𝒆𝒓𝒆
𝟏 étage  9 299.46
RDC  6 199.64
Sous-sol  3 102.34
(Wi hi)) = W1 h1+ W2 h2+ W3 h3+ W4 h4+ W5h5+ W6 h6=93518.07 KN.m
Les sollicitations dues à l’action sismique horizontale :

L’effort tranchant :
L’effort tranchant au niveau de l’étage n selon deux directions X et Y :
𝒋 𝒋
𝑽𝒏𝒙 =𝑭𝒕𝒙 +∑𝑁
𝑗=𝑛 𝑭𝒙 𝑽𝒏𝒚 =𝑭𝒕𝒚 +∑𝑁
𝑗=𝑛 𝑭𝒚
Exemple de calcule :
Pour sous-sol :
𝑽𝟏𝒙 =F1+F2+F3+F4+F5+F6=2130,58 KN
𝑽𝟏𝒚 =F1+F2+F3+F4+F5+F6=2130,58 KN
Moment de renversement dans les étages :
Les moments de renversement au niveau de l’étage n associés respectivement X et Y sont :
64
𝒋
𝑴𝒏𝑹𝒙 =𝑭𝒕𝒙 (𝐻𝑁 − 𝐻𝑛 )+∑𝑁
𝑗=𝑛 𝑭𝒙 (𝐻𝑗 − 𝐻𝑛 ) ;
𝒋
𝑴𝒏𝑹𝒚 =−𝑭𝒕𝒚 (𝐻𝑁 − 𝐻𝑛 )-∑𝑁
𝑗=𝑛 𝑭𝒚 (𝐻𝑗 − 𝐻𝑛 ) ;
Pour sous-sol :
𝑴𝟏𝑹𝒙 =𝑭𝟏𝒙 (𝐻1 − 𝐻1 ) +𝑭𝟐𝒙 (𝐻2 − 𝐻1 ) + 𝑭𝟑𝒙 (𝐻3 − 𝐻1 ) + 𝑭𝟒𝒙 (𝐻4 − 𝐻1 ) + 𝑭𝟓𝒙 (𝐻5 −
𝐻1 ) + 𝑭𝟔𝒙 (𝐻6 − 𝐻1 ) =21439.8 KN.m
ETAGE 𝑽𝒏𝒙 (KN) 𝑽𝒏𝒚 (KN) 𝑴𝒏𝑹𝒙 (KN.m) 𝑴𝒏𝑹𝒚 (KN.m)
𝟒𝒆𝒎𝒆 étage 630.76 630.76 0 0
𝒆𝒎𝒆
𝟑 étage 1129.86 1129.86 1892.28 -1892.28
𝒆𝒎𝒆
𝟐 étage 1529.14 1529.14 5281.86 -5281.86
𝒆𝒓𝒆
𝟏 étage 1828.6 1828.6 9869.28 -9869.28
RDC 2028.24 2028.24 15355.08 -15355.08
Sous-sol 2130,58 2130,58 21439.8 -21439.8
4-Déplacement inter-étage
Il se détermine par les relations suivantes respectivement aux directions X et Y dans l’étage numéro n :
𝐡𝟑𝒏 𝐡𝟑𝒏
𝚫𝒏𝒙𝒆𝒍 = 𝐍𝒄𝒏 𝒏
𝐕𝒙𝒏 ; 𝚫𝒏𝒚𝒆𝒍 = 𝐍𝒄𝒏 𝒏
𝐕𝒚𝒏
𝟏𝟐𝑬 ∑𝒌=𝟏 𝐈𝒚𝒌 𝟏𝟐𝑬 ∑𝒌=𝟏 𝐈𝒙𝒌
Avec E : module d’élasticité du matériau du poteau et hn sa hauteur
Voiles Moment d’inertie (𝒎𝟒 )

V1 1.0666
∑ 𝑰𝒙 =1.0666 𝒎𝟒 ∑ 𝑰𝒚 =2.666x𝟏𝟎−𝟑 𝒎𝟒
Etage 𝑽𝒏𝒙 =𝑽𝒏𝒚 (KN) hn 𝑛
∑ 𝐼𝐾𝑥 𝑛
∑ 𝐼𝐾𝑦
𝟒𝒆𝒎𝒆 étage 630.76 3 0,005533 0,005533

𝟑𝒆𝒎𝒆 étage 1129.86 3 0,008387 0,00838
𝟐𝒆𝒎𝒆 étage 1529.14 3 0,00838 0,008387
𝟏𝒆𝒓𝒆 étage 1828.6 3 0,009098 0,008582
RDC 2028.24 3 0,01025 0,0099157
Sous-sol 2130,58 3 1,07949 0,014076
65
Pour sous-sol :
E=11000 𝟑√𝒇𝒄𝟐𝟖 =32164.19 MPa=32164190 kpa
𝐡𝟑𝟏 𝟑 𝟑
𝚫𝟏𝒚𝒆𝒍 = 𝐍𝒄𝒏 𝟏
𝐕𝒙𝟏 = 𝟏𝟐𝑿𝟑𝟐𝟏𝟔𝟒.𝟏𝟗𝑿𝟏𝟎
𝟑 𝑿𝟐𝟏𝟑𝟎,𝟓𝟖𝑿𝟏𝟎
𝟔 𝑿(𝟏.𝟎𝟔𝟔𝟔+𝟎,𝟎𝟏𝟏𝟒𝟏)
=0,00013825 m
𝟏𝟐𝑬 ∑𝒌=𝟏 𝐈𝒙𝒌
ETAGE 𝒉𝒏 (𝒎) 𝚫𝒏𝒙𝒆𝒍 (𝒎) 𝚫𝒏𝒚𝒆𝒍 (m)

𝟒𝒆𝒎𝒆 étage 3 0,007974729 0,007975
𝒆𝒎𝒆
𝟑 étage 3 0,009423895 0,009424
𝒆𝒎𝒆
𝟐 étage 3 0,012754196 0,012754
𝒆𝒓𝒆
𝟏 étage 3 0,014059998 0,014905
RDC 3 0,01384229 0,014309
Sous-sol 3 0,01156265 0,00013825
5-Les sollicitations développantes dans les poteaux sont :

Les sollicitations dans les poteaux qui résultent des forces tranchantes se réduisent à des efforts
tranchants et des moments de flexion. Les efforts tranchants qui se développent sous l’action de 𝐕𝒚𝒏 et
𝐕𝒙𝒏 dans l’élément vertical numéro K du plancher numéro n sont :
Efforts tranchants : (suivant deux directions X et Y ):
𝐈 𝒏
𝒚𝒌 𝐈𝒏
𝒏
𝐕𝒚𝒌 = 𝐍𝒏𝒙𝒌 𝐕𝒚𝒏 ; 𝒏
𝐕𝒙𝒌 = 𝐍𝒏 𝐕𝒙𝒏
∑ 𝒄 𝐈𝒏
𝒌=𝟏 𝒚𝒌
∑ 𝒄 𝐈𝒏
𝒌=𝟏 𝒚𝒌
Moments fléchissant : (suivant deux directions X et Y) :
𝒏 V𝑥𝑘
ℎ
.ℎ𝑛 𝒏
Vℎ𝑦𝑘 .ℎ𝑛
𝐌𝒚𝒌 = ; 𝐌𝒙𝒌 =−
2 2
Efforts normaux:
Les efforts normaux qui se développent dans l’élément vertical numéro K du plancher
numéro n sont:
𝒏
𝒔𝒏 𝒏 𝒏
𝑲 (𝒚𝑲 −𝒚𝑹 ) 𝒔𝒏 𝒏
𝑲 (𝒙𝒌 −𝒙𝑹 )
𝑵𝑹𝑿𝑲 = 𝑵𝒏𝒄 𝒏 𝒏 𝒏 𝑴𝒏𝑹𝑿
𝒏
𝑵𝑹𝒚𝑲 = 𝑵𝒏𝒄 𝒏 𝒏 𝒏 𝑴𝒏𝑹𝒚
𝒏
∑𝒋=𝟏 𝒔𝒋 (𝒚𝒋 −𝒚𝑹 )𝟐 ∑𝒋=𝟏 𝒔𝒋 (𝒙𝒋 −𝒙𝑹 )𝟐
66
Centre de flexion :
𝒏 𝒏 𝒏 𝒏
𝒏 𝒔𝑲 𝒚𝑲 𝒏 𝒔𝑲 𝑿𝑲
𝒀𝑹 = 𝑵𝒏𝒄 𝒏 𝑿𝑹 = 𝑵𝒏𝒄 𝒏
∑𝒋=𝟏 𝒔𝒌 ∑𝒋=𝟏 𝒔𝒌
ETAGE
𝑿𝒏𝑹 𝒀𝒏𝑹
Sous-sol 8,26 8,33
RDC 8,72 8,72
𝒆𝒓𝒆
𝟏 étage 8,93 8,85
𝟐𝒆𝒎𝒆 étage 9,00 8,85
𝟑𝒆𝒎𝒆 étage 9,01 8,85
𝟒𝒆𝒎𝒆 étage 6,48 8,817
Application :
Efforts tranchantes: (Poteau 1 et 3)
poteaux P1 P17
𝟒𝒆𝒎𝒆 étage 𝑛 
v𝑥𝑘  37,10688234

𝑛
v𝑦𝑘  43,849938
𝟑𝒆𝒎𝒆 étage 𝑛
v𝑥𝑘  43,849938 53,53599189

𝑛
v𝑦𝑘  59,34602003 72,455018
 
𝟐 𝒆𝒎𝒆 𝑛
étage v𝑥𝑘  59,34602003 72,455018

 𝑛
v𝑦𝑘  69,35554649 84,67555814

𝟏 𝒆𝒓𝒆 𝑛
étage v𝑥𝑘  65,42199384 79,87311937
 
 𝑛
v𝑦𝑘  66,58048549 81,28751132
 
𝑛
RDC v𝑥𝑘  64,40898732 78,63634888
 
𝑛
v𝑦𝑘  60,78034969 74,20617809
 
𝑛
Sous-sol v𝑥𝑘  53,80169046 65,68599628

𝑛
v𝑦𝑘  60,78034969 74,20617809
 
67
Moments de flexion : (Poteau 1 et 3)

𝟒𝒆𝒎𝒆 étage 𝑛
M𝑦𝑘  55,65 407,7311
𝑛
M𝑥𝑘  -65,77 -481,824
𝟑𝒆𝒎𝒆 étage 𝑛
M𝑦𝑘  65,775 401,5199

𝑛
M𝑥𝑘  -89,019 -543,413

𝟐𝒆𝒎𝒆 étage 𝑛
M𝑦𝑘  89,019 434,7301
 
𝒏
𝐌𝒙𝒌  -104,033 -508,053

𝒆𝒓𝒆 𝒏
𝟏 étage 𝐌𝒚𝒌  96,61 359,429


𝑛
M𝑥𝑘  -99,87 -365,794

𝑛
RDC M𝑦𝑘  96,61 235,909

𝑛
M𝑥𝑘  -91,17 -222,619

𝑛
Sous-sol M𝑦𝑘  161,40 98,52899

𝑛
M𝑥𝑘  -273,51 -111,309
 
Les efforts normaux :
𝟒 𝒆𝒎𝒆 6 
étage N𝑥𝑘  21,061

 6
N𝑦𝑘  27,7289
𝟑𝒆𝒎𝒆 étage 5
N𝑥𝑘  43,9801 2,2489042

 5
N𝑦𝑘  85,57787 -1,273492
 
𝟐 𝒆𝒎𝒆 4
étage N𝑥𝑘  62, 40455 3,191031

 4
N𝑦𝑘  115,8905 -1,724577

𝟏𝒆𝒓𝒆 étage 3
N𝑥𝑘  76,13797 3,930895
 
 3
N𝑦𝑘  135,6893 -3,703157
 
2
RDC N𝑥𝑘  86,77207 6,7447673
68
 
2
N𝑦𝑘  144,4013 -7,079221
 
1
Sous-sol N𝑥𝑘  94,87549 14,120399

1
N𝑦𝑘  139,8553 -20,65547
 
6-La force sismique verticale et sollicitations résultantes :

Force sismique vertical:
A chaque direction sismique horizontale est associée une force sismique verticale appliquée au centre de
𝑛 𝑛
gravité des masses. Notons𝐹𝑣𝑥 , respectivement𝐹𝑣𝑦 , la force sismique verticales de
calcul associée à la direction sismique Respectivement Y.
𝑛 2 𝑛 2
𝐹𝑉𝑥  𝐹𝑥𝑛 n∈ {1,2, …, N-1} 𝐹𝑉𝑦  𝐹𝑦𝑛 n∈ {1,2, … , N-1} 
3 3
2 2
𝑁
𝐹𝑉𝑋  𝐹𝑋𝑁 𝐹𝑋𝑡 𝐹𝑉𝑌
𝑁
 𝐹𝑌𝑁 𝐹𝑌𝑡 
3 3
Exemples de calcul, On a :
ETAGE 𝑭𝒏𝑿 
𝟒𝒆𝒎𝒆 étage 630.76
𝟑𝒆𝒎𝒆 étage 499.1
𝟐𝒆𝒎𝒆 étage 399.28
𝟏𝒆𝒓𝒆 étage 299.46
RDC 199.64
Sous-sol 102.34
Pour sous-sol :
𝑛 2 2
𝐹𝑉𝑥  𝐹𝑥𝑛  X102.34=68.2266 KN
3 3
Résultats de calcul des forces sismiques de chaque étage :

ETAGE 𝑭𝒏𝑿 
𝟒𝒆𝒎𝒆 étage 420,506667
𝟑𝒆𝒎𝒆 étage 332,733333
𝟐𝒆𝒎𝒆 étage 266,186667
𝟏𝒆𝒓𝒆 étage 199,64
RDC 133,093333
Sous-sol 68,2266667

Efforts normaux:
Les forces normales qui agissent sur l'étage numéro n et associées respectivement aux directions
69
Sismiques X et Y sont :
2 2 𝑗 𝑛 2 𝑡 2 𝑁 𝑗
𝑛
𝑁𝑉𝑥  𝐹𝑥𝑡  ∑𝑁
𝑗=1 𝐹𝑥  et 𝑁𝑉𝑌  𝐹𝑌  ∑𝑗=1 𝐹𝑌 
3 3 3 3
Exemple de calcul :
Pour sous-sol :
𝑛 2 2
𝑁𝑉𝑥 = 𝐹𝑥1 𝐹𝑥2 𝐹𝑥3 𝐹𝑥4 𝐹𝑥5 𝐹𝑥6  (2130,58)=1420.3866 KN
3 3
Etage Sous-sol RDC 1ere étage 2éme étage 3éme étage 4éme étage
𝒏
𝑵𝑽𝒙 (kn) 1420.3866 1352,16 1219,06667 1019,42667 753,24 420,506667
Moment de renversement :
Les forces sismiques verticales étant appliquées au centre de masse de l'étage considéré, G n . Elles produisent un
effet supplémentaire de renversement qui est associé aux couples qu'elles produisent en R n appelé centre de
flexion ou bien de pression. Ces moments sont donnés par :
2 2 N 2 2 N
M nRVX   FXt YR N   FXj YR j et M nRVY  FYt X R N   FYj X R j
3 3 jn 3 3 jn
𝑛 𝑛
Etage XR YR 𝐹𝑉𝑥 =𝐹𝑉𝑌
Sous-sol 8,26 8,33 102.34
RDC 8,72 8,72 199.64
𝒆𝒓𝒆
𝟏 étage 8,93 8,85 299.46
𝟐𝒆𝒎𝒆 étage 9,00 8,85 399.28
𝟑𝒆𝒎𝒆 étage 9,01 8,85 499.1
𝟒𝒆𝒎𝒆 étage 6,48 8,817 630.76
Résultats de calcul des moments de renversement normal de chaque niveau :
Etage
𝑴𝒏𝑹𝑽𝑿 𝑴𝒏𝑹𝑽𝒀
Sous-sol 11630,4 -12507
RDC 11066,5 -11938,7
𝟏𝒆𝒓𝒆 étage 9905,506 -10778,2
𝟐𝒆𝒎𝒆 étage 8121,682 -9011
𝟑𝒆𝒎𝒆 étage 5723,82 -6654,06
𝟒𝒆𝒎𝒆 étage 2726,491 -3707,88
70
7-Vérification de la stabilité de la structure:

La vérification de la stabilité inclut le glissement, la stabilité des fondations et le renversement.
a-Stabilité au glissement :
Notre structure n’est pas située sur une pente donc pas de risque de glissement.
b-Stabilité au renversement :
La stabilité est considérée satisfaite si :
𝑲.𝑾.∆𝒆𝒍
𝜽= ≤ 0.1
𝑽.𝒉
: indice de stabilité.

W : poids au-dessus de l’étage considéré.
V : action sismique au niveau considéré.
h : hauteur de l’étage.
el : dé placement relatif.
K : coefficient de comportement.
Exemple du calcul :
Pour sous-sol :
K=2 ; w=  ; v= 2130.6 KN ; h= 3 m ; ∆𝒆𝒍 =0.1397mm

𝜽=6,54569E-05<0.1
ETAGE 𝜽 Vérification 𝜽 ≤ 0.1
𝟒𝒆𝒎𝒆 étage 0,000716748 Vérifie
𝟑𝒆𝒎𝒆 étage 0,000846587 Vérifie
𝟐𝒆𝒎𝒆 étage 0,000733285 Vérifie
𝟏𝒆𝒓𝒆 étage 0,000719578 Vérifie
RDC 0,000243137 Vérifie
Sous-sol 6,54569E-05 Vérifie
donc il n’y pas de risqué de renversement.

c- Vérification des déformation:
Notre bâtiment est de CLASSE II donc La stabilité est considérée satisfaite si :
𝟎.𝟎𝟏.𝐡
el  h
𝐊
h : étant la hauteur de l’étage.

K : coefficient du comportement.
71
Application :
ETAGE ∆𝐞𝐥(𝐦) h(m) Vérification ∆𝐞𝐥 ≤ 0.005h

𝟒𝒆𝒎𝒆 étage 0,007974729 0.09 Vérifie
𝟑𝒆𝒎𝒆 étage 0,009423895 0.075 Vérifie
𝟐𝒆𝒎𝒆 étage 0,012754196 0.06 Vérifie
𝟏𝒆𝒓𝒆 étage 0,014059998 0.045 Vérifie
RDC 0,01384229 0.03 Vérifie
Sous-sol 0,01156265 0.015 Vérifie
La vérification de la fonctionnalité est satisfaite.
d-Conclusion :
La vérification de la stabilité de notre structure est satisfaite. Alors on peut dire que la structure répond pas aux
exigences de sécurité et de fonctionnalité dans la zone sismique.
72
II-Analyse Modale :
Calcul manuel de l'analyse modale :
Pour l'analyse modale la détermination des modes propres doit être faite dans le cas d'un système libre (F
= 0) non-amorti (C = 0). Cela revient à résoudre le système suivant :
M 𝐗̈+KX=0
Avec :
M : matrice de masse.
K : matrice de rigidité.
1-La matrice de masse :

𝑚1 0 0 0 0 0
0 𝑚2 0 0 0 0
( 00 00 𝑚3 0 0 0
M= 0 𝑚4 0 0 ) (kg)
0 0 0 0 𝑚5 0
0 0 0 0 0 𝑚6
Avec
𝒎𝒊𝒊 : la masse du plancher des différents étages.
Exemple (sous-sol):
W1=(G+Q).S=  𝑚1=. 104 g
14,9745 0 0 0 0 0
0 14,6047 0 0 0 0
0 14,6047 0 0 0
M= ( 00 0 0 14,6047 0 0 ) 104 Kg
0 0 0 0 14,6047 0
0 0 0 0 0 15,3811
2-La matrice de rigidité :

𝑘1 +𝑘2 −𝑘2 0 0 0 0
−𝑘2 𝑘2 +𝑘3 −𝑘 3 0 0 0
−𝑘 𝑘 +𝑘 −𝑘 0 0
K= ( 00 0
3 3 4
−𝑘4 4 5 𝑘 +𝑘
4
−𝑘 5 0 )
0 0 0 −𝑘5 𝑘5 +𝑘6 −𝑘6
0 0 0 0 −𝑘6 𝑘6
73
La rigidité pour chaque étage est la somme de la rigidité des poteaux d'étage i :
𝑗 𝑗 𝑗 𝑗
12𝐸 .𝐼 12𝐸 .𝐼
𝐾𝑋𝑖 =∑𝑛𝑗=1 𝐾𝑗𝑖 =∑𝑛𝑗=1 𝑗𝑖 3𝑖 ; 𝐾𝑦𝑖 =∑𝑛𝑗=1 𝐾𝑗𝑖 =∑𝑛𝑗=1 𝑗𝑖 3𝑖
(𝐻𝑖 ) (𝐻𝑖 )
Exemple (sous-sol):
𝑛 𝑛
∑ 𝐼𝐾𝑥 =0,01289 𝑚4 ; ∑ 𝐼𝐾𝑦 =0,01141 avec E=32164,195 MPA
𝐾𝑋1 =1,8426 108 N/m ; 𝐾𝑌1 =1,6310 108 N/m

𝑗
Etages 𝐾𝑋𝑖 𝐾𝑦
𝟒𝒆𝒎𝒆 étage 79095329,3 79095329,3
𝟑𝒆𝒎𝒆 étage 119893823,8 119893823,8
𝟐𝒆𝒎𝒆 étage 119893823,8 119893823,8
𝟏𝒆𝒓𝒆 étage 130057709,4 122681387,3
RDC 146525777,2 141746892,6
Sous-sol 184265099,4 163108206,6
3,31 −1,46 0 0 0 0
−1,46 2,76 −1,3 0 0 0
0 −1,3 2,50 −1,19 0 0
K𝑥 = ( 0 0 −1,19 2,40 −1,19 0
) 108 𝑁/𝑚
0 0 0 −1,19 1,99 −0,79
0 0 0 0 −0,79 0,79
3,05 −1,42 0 0 0 0
−1,42 2,64 −1,23 0 0 0
−1,23 2,42 −1,19 0 0
Ky= ( 00 0 −1,19 2,40 −1,19 0 ) 10 8
𝑁/𝑚
0 0 0 −1,19 1,99 −0,79
0 0 0 0 −0,79 0,79
Donc
𝑥1̈ 𝑥1
14,9745 0 0 0 0 0 3,31 −1,46 0 0 0 0
14,6047 0 0 0 0 𝑥2̈ −1,46 2,76 −1,3 0 0 0 𝑥2
0
14,6047 𝑥3̈ 2,50 −1,19 0 0 𝑥3
104 ( 00 0
0 0
0
14,6047
0
0
0
0 ). 𝑥4̈ +108 ( 00 −1,30 −1,19 2,40 −1,19 0
) .( 𝑥4 ) =
0 0 0 0 14,6047 0 𝑥5̈ 0 0 0 −1,19 1,99 −0,79 𝑥5
0 0 0 0 0 15,3811 0 0 0 0 −0,79 0,79 𝑥6
𝑥6̈
( )
0
0
(00)
0
0
74
3-Calcul des modes propres :

M 𝐗̈+KX=0
On cherche une solution sous la forme
X(t)=𝝋𝒆𝒊𝒘𝒕
Remplaçons cette solution dans et on arrive au système suivant :
(K-𝜔2 M) 𝝋=0
Avec 𝜔2 =𝜆 valeur propre

masse-Modales :
̃ 𝒊=
𝒎 Ø𝑖 𝑇 MØ𝑖
modes 𝞴(𝐫𝐚𝐝𝟐 /𝒔𝟐 ) 𝝎(rad/s) TX(S) fx(Hz) M-Modales M-Modales %
1 60.8 7.80 0.80 1.25 1.5116e+07 75.80
2 421.9 0.31 3.23 2.0822e+06 10.45
3 1002.1 31.65 0.2 5 9.8216e+05 4.92
4 1807.3 42.51 0.15 6.67 5.8654e+05 2.95
5 2656 51.54 0.12 8.33 6.5296e+05 3.27
6 3383.4 58.17 0.11 9.10 5.2062e+05 2.61
1 1 1 1 1 1
2,2 1,8343 1,24 0,41 −0,456 −1,2
3,4 1,9 0,11 −1,085 −0,73 0,89
Ø𝑥 = (4,48 1 −1,25 −0,32 1,34 −0,514 )
5,3 −0, 4 −1,093 1,149 −0,93 0,2077
6 −2,2 1,15 −0,46 0,205 −1,7,10−3
modes 𝜆(rad2 /𝑠 2 ) 𝝎(rad/s) TY(S) fY(Hz) M-Modales M-Modales %

1 58.1 7.62 0.82 1.21 2.5281e+07 85.06
2 413.4 20.33 0.31 3.22 1.7419e+06 5.86
3 977.6 31.26 0.20 5 8.6983e+05 2.92
4 1744.5 41.76 0.15 6.66 5.9010e+05 1.98
5 2608.4 51.07 0.123 8.13 6.3516e+05 2.13
6 3246.2 56.97 0.11 9.09 6.1059e+05 2.05
1 1 1 1 1 1
2,08 1,71 1,12 0,308 −0,6 −1,27
1,014
Ø𝑦 = (3,16 1,67 −0,05 −1,13 −0,58
5,18 0,78 −1,2 −0,19 1,29 −0,66 )
6,92 −0, 49 −0,93 1,15 −0,95 0,28
8,88 −2,03 1,14 −0,52 0,24 1,9.10−2
75
Normalisation des modes propres :

Pour le mode 1 :
1 2,57
2,2 5,65
= 8,74 𝟏𝟎−𝟒
∅𝟏 𝟏 3,4
𝝋𝟏 = =
√𝒎 ̃ 𝟏 4,48
̃ 𝟏 √𝒎 11,5
5,3 13,6
( 𝟔 ) (𝟏𝟓,43)
2,57 6,93 10,09 13,06 12,37 13,85

5,65 12,71 12,51 5,35 −5,643 −16,63
8,74 13,16 1,10 −14,16 −9,03 12,33
𝝋𝒙 =( 11,5 6,93 −12,61 −4,17 16,58 −7,12 ) 𝟏𝟎−𝟒
13,6 −4,16 −11,028 15 −11,5 2,87
𝟏𝟓,43 −15,24 11,60 −6 2,53 −0,023
1,98 7,57 10,07 13 12,54 12,79

4,13 12,95 12 4 −7,52 −16,25
6,28 12,65 −0,536 −14,71 −7,27 12,97
𝝋𝒚 =( 10,3 5,9 −12,86 −2,47 16,18 −8,44 ) 𝟏𝟎−𝟒
13,76 −3,71 −9,97 14,97 −11,92 3,58
17,66 −15,38 12,22 −6,76 3,01 0,24
4-Calcul du déplacement :
Coefficient d’amplification :
mode 𝑺𝒂𝒙 (m/𝒔𝟐 ) 𝑺𝒂𝒚 (m/𝒔𝟐 )

1 1,64 1,60
2 2,625 2,625
3 2,625 2,625
4 2,625 2,625
5 2,31 2,341
6 2,205 2,205
76
spectres d'accélérations pour chaque mode suivant les axe X et Y

On utilise la formule suivante pour calculer le déplacement :
𝑺𝒂𝒊
𝑼𝒊 =𝝋𝒊 𝑳𝒊
𝝎𝒊 𝟐
Le déplacement maximal pour étage est :
𝑼𝒎𝒂𝒙𝒊 =√∑𝒏𝒋=𝟏(𝒖𝒊𝒋 )𝟐
Avec :
L=𝝋𝑻 .M.r
par MATLAB On obtient :
niveaux Mode1 Mode2 Mode3 Mode4 Mode5 Mode6 𝑼𝒙 (mm)

1 6.0914 0. 9292 0.4193 0.2218 0.09939 0.0826 6.18
2 16.6342 2.3230 0.6313 0.1335 -0.03040 -0.08160 16.80
3 24.36 2.3230 0.05273 -0.2432 -0.08059 0.06212 24.47
4 31.3942 0.9292 -0.6792 -0.08037 0.1096 -0.03213 31.41
5 29.7542 -0.9292 -0.4332 0.3198 -0.0840 0.01354 29.77
6 33.2685 -3.0199 0.5914 -0.1372 0.0209 -0.000122 33.41
Déplacements maximales suivant l'axe X
niveaux Mode1 Mode2 Mode3 Mode4 Mode5 Mode6 𝑼𝒚 (mm)

1 4.40 0.6955 0.2909 0.1808 0.0991 0.0913 4.47
2 16.69 2.3185 0.5859 0.1036 -0.0267 -0.0795 16.86
3 22.26 2.0867 -0.0248 -0.2258 -0.0717 0.0631 22.36
4 28.75 0.6955 -0.6814 -0.0433 0.1077 -0.035 28.76
5 27.82 -1.3911 -0.3366 0.2840 -0.0858 0.0154 27.32
6 28.29 -3.0141 0.6007 -0.1481 0.0257 0.00124 28.45
Déplacements maximales suivant l'axe Y
5-Calcul des efforts élastiques :
On utilise la formule suivante pour calculer les forces
𝑺𝒂𝒊
𝑭𝒊 =𝑴𝝋𝒊 𝑳𝒊 ̃𝒊
𝒎
La force maximale pour étage est :
𝑭𝒎𝒂𝒙𝒊 =√∑𝒏𝒋=𝟏(𝒇𝒊𝒋 )𝟐
niveaux Mode1 Mode2 Mode3 Mode4 Mode5 Mode6 𝑭𝒙 (N)

1 53815.4 63882.74 92355.86 60024.22 39538.64 41866.1 149752.08
77
2 141508.57 140158.7 7719.36 35277.21 -11794.68 -40328.6 206733.44

3 206030.85 137954.2 -99373.67 -64191.7 -31268.84 30696.6 278200.99
4 266687.42 58997.45 -63371.68 -21227.65 42531.37 -15877.5 284834.11
5 252606.85 -62228.76 91131.63 84399.55 -32606.93 6695.93 290205.00
6 297847.42 -193137.3 92355.86 -38171.68 8570.95 -63.86 368883.78
Déplacements maximales suivant l'axe X
niveaux Mode1 Mode2 Mode3 Mode4 Mode5 Mode 𝑭𝒚 (N)

6
1 38168 45801 18358 42564 38713 40428 94001.90
2 142353 140065 83619 26376 -10178 -34339 221027.53
3 189356 129789 -3542 -57491 -27356 27284 239815.36
4 244452 43262 -97236 -1769 41076 -15093 270187.68
5 235803 -81336 -48057 72335 -32707 6720 266224.21
6 253287 -185099 90292 -39738 10345 564 329021.32
Déplacements maximales suivant l'axe Y
6- Interprétation des résultats
En appliquant la combinaison quadratique complète pour trouver la force de cisaillement fdyn la
base :
La valeur de l’effort lateral sismique servant au calcul ne doit pas etre inferieure a 0.90 fois la valeur
obtenue par l’approche statique équivalente
D’où :
𝒇𝒅𝒚𝒏𝒙 =1.578559 MN ≤ 0.9 V=0.9 x2130.6=1.9175 MN vérifier
𝒇𝒅𝒚𝒏𝒚 =1.420278 MN ≤ 0.9 V=0.9 x2130.6=1.9175 MN vérifier
L’origine de ce pourcentage de 90% provient essentiellement du pourcentage de l’erreur e des

masses immobiles, c.à.d. que lors de mouvement du bâtiment le pourcentage des masses immobiles
doit être ≤10%
𝑴𝒕𝒐𝒕−𝑴∗𝒌 𝑴∗
 𝝆= ≤10%  𝑴𝒕𝒐𝒕 − 𝑴∗𝒌 ≤0.1 𝑴𝒕𝒐𝒕  𝑴𝒕𝒐𝒕
𝒌
≥90%
𝑴𝒕𝒐𝒕
la masse modale qui représente la masse dynamique est donnée par cette formule :
𝟐
𝒍
𝒊
𝑴𝒊∗=
𝒎𝒊
̃
̃ 𝒊 =1
on travaille dans la base orthogonale 𝒎
𝑴𝒕𝒐𝒕=𝒎𝟏𝟏 +𝒎𝟐𝟐 +𝒎𝟑𝟑 + 𝒎𝟒𝟒 +𝒎𝟓𝟓 +𝒎𝟔𝟔 =887744 Kg

Selon x :
78
Pour mode 1:
𝟐
𝒍 𝑴∗
𝑴∗=
𝟏 𝒎
𝟏
̃
=726849.05 kg  𝑴𝒕𝒐𝒕
𝟏
=81.8759 %
𝟏
Pour mode 2:
𝟐
𝒍 𝑴∗
𝑴∗=
𝟐 𝒎
𝟐
̃
=82739.01321  𝑴𝒕𝒐𝒕
𝟐
=9.3201 %
𝟐
le pourcentage cumulé des six modes

𝑴∗𝒌 𝑴∗ 𝑴∗ 𝑴∗
= 𝟏 + 𝟐 +……..𝑴𝒕𝒐𝒕
𝟔
=98.34 ≥90% vérifier
𝑴𝒕𝒐𝒕 𝑴𝒕𝒐𝒕 𝑴𝒕𝒐𝒕
alors on peut prévoir la réponse de la structure en se limitant aux 2 premiers modes.

Selon y :
91.4≥90% vérifier
7-Dimensionnement des poteaux :

Calcul du poteau en tenant compte du séisme :
Le dimensionnement des poteaux sera déterminé par la combinaison des efforts normaux
(effort statique +effort sismique ) :
Sc = G + ψ Q + 0.3N + NE
Pour notre cas :
N=0 (pas d’action de la neige)
ψ = 0.2 Car on’a un batiment à usage d’habitation

N = NG + 0.2 NQ +NE
Pour poteau 1 : (25x25)
Les efforts normaux qui se développent au niveau du Poteau P1 dus à la combinaison (G+Q ± E)
étages Sens NE NG + 0.2 NQ NG + 0.2 NQ +NE Mf
𝟒𝒆𝒎𝒆 étage Selon x 21,061 48,13 69,19 -65,7


Selon y 27,7289 48,13 75,86 55,65
𝟑𝒆𝒎𝒆 étage Selon x 43,9801 98,18 142,16 -89,019
Selon y 85,57787 98,18 183,75 65,775


𝟐𝒆𝒎𝒆 étage Selon x 62, 40455 171,55 233,95 -104,033

Selon y 115,8905 171,55 287,44 89,019
𝟏𝒆𝒓𝒆 étage Selon x 76,13797 244,92 321,05 -99,87

79

Selon y 135,6893 244,92 380,60 96,61

RDC Selon x 86,77207 318,30 405,07 -91,17

Selon y 144,4013 318,30 462,70 96,61

Sous-sol Selon x 94,87549 391,67 486,54 -273,51
Selon y 139,8553 391,67 531,52 161,40

 
Exemple de calcul (RDC):
Sens X :
Nu=405,07 KN et MU=91,17 kN.M
Avec a=b=25 cm d=22,5 cm et d’=2,5 cm fcd=16,66 MPA fsu=435 MPa

𝑀𝑈
-e0= =0,225 m
𝑁𝑢
𝐿0
e = e0 + ei + e2 et ei=MAX( , 0,02)= 0,02
400
on peut négliger les globaux du second ordre dans les bâtiments lorsque
𝐧𝐬 ∑ 𝐄𝐜𝐝.𝐈𝐜
Fv,ed≤ 𝐤𝟏Ic. 𝐧𝐬+𝟏 𝐋𝟐
Fv,ed est la charge verticale total

n𝐬 :nombre d’étages
L :hauteur totale du bâtiment au-dessus du niveau d’encastrement du moment
Ecd :est la valeur de calcul du module d’élasticité du béton
Ic :moment d’inertie (section de béton non fissurée)
K1=0,31
Fv,ed =Nu*surface*(nombre des étages ) =11,20*220,47*=14,81 MN
ns Ecd.∑ Ic 6 32164.195
k1Ic. ns+1,6 L2
=0,316+1,6 182
. 1.0666=25,91 MN
on peut négliger l’effort de second ordre dans ce bâtiments
e = e0 + ei =0,225+0,02=0,245 m=24,5 cm
Mua=0, 40507x(0,245+(0,225-0,125))=0,140 MN.m
Mua ℎ ℎ
𝜇𝑎𝑢 = =0,663 𝜇𝑏𝑐 =0,8 (1-0,4 )= 0,493 𝜇𝑎𝑢 >𝜇𝑏𝑐
𝑏𝑑 2 𝑓𝑐𝑑 𝑑 𝑑
80
 Section entièrement comprimée

il faut donc calculer la résultante et le moment dus au
béton comprimé en intégrant le diagramme parabole-
rectangle, la résolution est complexe  utilisation de
diagramme d’interaction
𝑁
Pour le dimensionnement, on définit : n= ; 𝜇
𝐴𝑐, 𝑓𝑐d
MG 2𝐴𝑠 𝑓𝑦𝑑
= ; 𝜌=
𝐴𝑐 ,ℎ,𝑓𝑐𝑑 𝐴𝑐 ,𝑓𝑐𝑑
𝜌,𝐴𝑐 ,𝑓𝑐𝑑
 𝐴𝑠 =
2𝑓𝑦𝑑
𝑁 MG
AN : n=𝐴 =0,39 ; 𝜇 = =0,35
𝑐, 𝑓𝑐d 𝐴𝑐 ,ℎ,𝑓𝑐𝑑
 𝜌=0,7
As=A’= A=8,38 𝑐𝑚2 =3HA20
Ferraillage minimal:
𝐴𝑠 ≥ 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 =max(0,1Ned/fyd,0,001𝐴𝑐 )= max(8,1014.10−5 ,1,2510−4 )

= 1,25 𝑐𝑚2 vérifier avec As=16.76 𝑐𝑚2
Ferraillage maximal:
𝐴𝑠 ≤ 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 =0,04𝐴𝑐 =25 𝑐𝑚2 vérifier
8-Calcul d’une poutre en tenant compte du séisme (Travée1 du sous-sol) :
La force sismique appliquée appliquée au niveau du sous-sol sur le Travée1 de la poutre continue L1 est :
F1= 102.34 KN
La combinaison accidentelle d’une manière générale s’écrit :
Sc = G+ψ Q + 0.3N +E
Dans notre cas N=0 (pas d’action de la neige)
𝐅𝟏
Donc la combinaison devient : Pséisme = G+ψ Q +𝑙𝑜𝑛𝑔𝑢𝑒𝑢𝑟
ψ=0.2 Car on’a un bâtiment à usage d’habitation
81
102.34
Pséisme = 152 + ( 0.2 × 14 ) + = 187.81 KN/m
3.1
Pséisme ×L2
Calcul du moment : Mséisme= =150.40 KN.m et On a N=F1=102.34 KN
12
Mséisme
Calcul de l’excentricité : e= = 1.47 m
𝑁
9-Calcul en flexion composée
NEd = 102.34 KN
MEd = 150.40 KN.m
Excentricité du 1er ordre à l’ELU, due aux sollicitations appliquées:

M
𝒆𝟏 = NEd = 1.47 m
Ed
Excentricité additionnelle pour la prise en compte des imperfections géométriques:

lf
ei = max (2cm , )
400
𝑙𝑓 310
𝐞𝐢 = 400 = 400 = 0.775 cm => 𝐞𝐢 = 2cm
Vérification des effets du second ordre e 2:
20.𝐴.𝐵.𝐶
Les effets du second ordre peuvent être négligés si : 𝜆 ≤ 𝜆𝑙𝑖𝑚 = √𝑛
𝑁𝐸𝑑 102.34
- n=𝐴 = =0.02
𝑐 .𝑓𝑐𝑑 (0.4×0.9)×14.17
- A = 0,70
- B = 1,10
- C = 0,70
20.𝐴.𝐵.𝐶
𝜆𝑙𝑖𝑚 = = 76.22
√𝑛
3.1 √12
𝜆= = 26.84
0.4
On a 𝜆 < 𝜆𝑙𝑖𝑚 => on peut négliger les effets du second ordre.
Sollicitations corrigées :
- NEd = 102.34 KN
- MEd = (e1 + ei) * NEd = (1.47 + 0,02) * 102.34 = 152.48 KN.m
82
ℎ
𝑀𝑢𝐴 = 𝑀𝐺0 + N.(d− ) = 189.32 KN.m
2
Les sollicitations corrigées (ELU) sont donc :
NEdA = 102.34 KN
MEdA = 189.32 KN.m
ℎ ℎ
𝜇𝐵𝐶 = 0.8 .(1−0.4 𝑑 ) = 0.494
𝑑
𝑀𝑢𝐴 189.32
𝜇𝑏𝑢 = = = 0.051
𝑏 𝑑 2 𝑓𝑐𝑑 0,4.(0.81)2 .14,17
𝜇𝑏𝑢 < 𝜇𝐵𝐶 => section partiellement comprimée.
Calcul des aciers tendus en flexion simple :
𝜇𝑏𝑢 = 0.051 => 𝛼𝑢 = 0.065 => 𝑧 = 0.79
𝑀
A’ = 𝑧.𝑓𝑢𝐴 = 5.51 𝑐𝑚2
𝑦𝑑
Calcul des aciers en flexion composée :
𝑁
A = A’ − 𝑓 = 3.15 𝑐𝑚2
𝑦𝑑
Conclusion :
Ceci a été plus qu’un projet mais une étude et recherche qui nous a ouvert les portes sur le monde
de règlements du béton arme et faire l’étude de notre ouvrage avec cette règlement est un plus pour notre
formation d’acquérir plus d’expérience sur la phase technique d’une part et d’autre part sa valeur est tres
importante dans la pratique du domaine de GENIE CIVIL qui nous a permis de développer nos
compétences personnelles.
Les résultats obtenus étaient toujours favorables pour l’eurocode 2 qui assuré sa précision dans le
calcul et sa grande capacité d’économise en ne pas dépassant les normes de sécurité.
L'Eurocode 2 définit les règles de dimensionnement des ouvrages en béton armé et précontraint,
est appelé à remplacer les règles BAEL et PBEL.
83

FST Rapport Beton

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

FST Rapport Beton

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

FACULTE DES SCIENCES ET TECHNIQUES DE TANGER

Étude Statique Et Dynamique

EL HANDAZ Achraf CHMITI Hamza

BOUNAKHLA Saif Edine

ABBASSI Soufiane OULD MOHAMED Abdelahi

Année Universitaire : 2018/2017

Pré dimensionnement des éléments structuraux…………... 5

Dimensionnement des éléments structuraux………………... 6

5- Les sollicitations développantes dans les poteaux …………………………..66

Conclusion …………………… ..………………………………83

I. Caractéristiques géométriques et géographiques :

Dimensions en (m) R+4 Etages courants Sous-sol

II. Hypothèses de base :

ELS : liés aux conditions normales d’exploitation, et de durabilité en service

ELU : Capacité portante, sécurité des biens et des personnes

 Définition de classes d’exposition :

 Aucun risque de corrosion ni d'attaque (X0)

EC2 retient 3 types d’acier :

-Classe de résistance désignée par C 25 / 30 (fck sur cylindres et sur cubes)

Résistance caractéristique à la compression sur cylindres en fonction du temps : fck = fcm - 8

Tableau récapitulatif pour tout classe de béton:

Pré dimensionnement des éléments structuraux

Type de travée Dimensions de poutre

Poutre sur deux appuis (travée isostatique) h>Lx/14

Travée de rive (hyperstatique) h>Lx/18

Travée intermédiaire (hyperstatique) h>Lx/20

Largeur de la poutre b= 0.5 h

II. Plancher (dalle) :

Travée isolée (isostatique) Lx < 30.e

Pré dimensionnement des dalles pleines portant dans une direction :

Travée isolée (isostatique) Lx < 25.e

Dimensionnement des éléments structuraux

II. Poteau : Compression centrée.

Selon l’eurocode2 le coffrage du poteau est déterminer d’après la relation suivante :

 Calcul des charges :

𝐹𝑦𝑑 435 𝐹𝑦𝑑

 La section réelle calculée :

Supposer que le poteau est carré : alors 𝑎 = √0.0519 = 0.228 𝑚

2. Dimensionnement des armatures :

Longueur de flambement est L0 = 3.13 m

Alors 𝑒𝑖, 𝑐 < 𝑒𝑖  calcul est en compression simple

c. Calcul des armatures :

𝐾ℎ = (0.75 + 0.5 ∗ ℎ) ∗ (1 − 6𝜌 ∗ 𝛿) = (0.75 + 0.5 ∗ ℎ) ∗ 0.95 = 0.831

𝛾𝑠 𝑁𝑒𝑑 𝑏∗ℎ∗𝐹𝑐𝑘 1.15 1.07828 0.25∗0.25∗25

III. Poutre : flexion simple.

 Portée utile : leff = 4.10 m

Ped = 57.89 KN/m² Pser = 42.09 KN/m²

Med =121.64 KN/m Mser = 88.44KN/m

On vérifiée l’allongement d’acier :

ԑy = 0.217 % ԑs1 = 0.477 %

 La section minimale des armatures longitudinal :

 Détermination du moment d’inertie quadratique de la section homogénéise réduite :

 Calcul des contraintes :

 Vérification des contraintes calcules :

Alors il n’est pas nécessaire de vérifier la flèche de la poutre.

 Calcul d’effort tranchant :

Alors Ved = 111.62 KN = 0.11162 MN

Vrd,c = 0.2 ∗ 0.36 ∗ [0.15 ∗ 0 + 𝑚𝑎𝑥{0.6696 ; 0.4072}]

Cas ou les armatures d’effort tranchant sont verticaux ( α = 90o)

 Ved*𝑐𝑜𝑡²𝜃-(𝑏𝑤 ∗ 𝜗 ∗ 𝑧 ∗ 𝐹𝑐𝑑)𝑐𝑜𝑡𝜃 + Ved ≥ 0

Remarque : On a 1 ≤ cotθ ≤ 2.5 (valeur recommandée et à utiliser en flexion pour l’annexe

Alors Ved<VRd.max OK

 On choisit des armatures ϕHA8  Asw = 0.5 cm²

 Espacement transversal maximale : St,max =0.75*d = 0.27 m

fbd = 2.25η1η2*Fctd = 2.69MPa η1=1 η2=1

fbd = 2.25η1η2*Fctd = 2.69MPa η1=1 η2=1