Nom :

Groupe :
Promo :

ÉVALUATION DE LA PRÉSENTATION ORALE (PROJET AUTOMATIQUE ANALOGIQUE)

Indiquer l’appréciation par une croix dans la colonne (ou sur la ligne entre 2 colonnes) qui convient

Passabl
Insuff- Assez Bien Très Excel-
e
sant bien Bien lent
Critères Commentaires
10/20 14/20 15/20 17/20 19/20
13/20

Introduction, accroche, enjeux, objectifs

Aspects organisationnels
(Notion de planning, gestion de projet)
Aspects humains et temps de présentation
GÉNÉRALITÉS

Qualité des réponses aux questions du jury

et vérification ; qualité des slides
Aspects industriels
(Capacité à industrialiser le projet)
Qualité de la conclusion
(Positionnement du résultat par rapport à
l’objectif, message final significatif, ouverture)

Maîtrise du sujet (état de l’art)

Précision du modèle
MODÉLISATION

Étude de stabilité
(Étude des pôles, réponse temporelle et
fréquentielle (Bode)
Synthèse du correcteur
(Choix du correcteur, détermination des
paramètres, rejet des perturbations)
Performances du système corrigé
(Précision, rapidité, stabilité)
Analyse fonctionnelle du système en blocs
Simulink et code m-file commenté
Esthétique et organisation des blocs
Simulink
Démonstration
SIMULATIONS

(Fonctionnement de la simu, affichage de

graphes, variables, tableau de bord)
Résultats
(Commenter les graphes, expliquer les
phénomènes)
Résultats
(Comparer ses résultats avec d’autres travaux
similaires)

Limites et perspectives

Remarques

Date : __________________ 20 Membres du jury : __________________________________________________

__________________________________________________________________

1- Evaluation présentation orale-Projet Automatique

 Nom :
Groupe :
Promo :

ENJEUX DE LA GRILLE :

NB. : Temps de présentation : Voici le quota de notation proposé :

Temps de
Note
présentation

15 minutes Excellent

Entre12 et 17 minutes Très Bien

En dessous de 12 Insuffisant

Au-dessus de 17 Insuffisant

1- Evaluation présentation orale-Projet Automatique