Résumé

Le processus de mondialisation a pris de l'ampleur ces dernières années ; par conséquent, le droit
international, qui régit les relations entre les organisations et les États, a également gagné en
importance. Compte tenu de cette évolution, on peut dire que le droit international (et par
conséquent la traduction et l'interprétation également) est devenu crucial. Par conséquent, la
traduction juridique a pris une place importante parmi les autres domaines de la traduction.
Cependant, la traduction de documents juridiques n'est pas facile du tout. Même des erreurs
mineures dans la traduction de documents juridiques peuvent entraîner des procès et des poursuites
.judiciaires

La traduction juridique implique des questions très complexes et une terminologie spécialisée. C'est
pourquoi il est extrêmement important de confier la tâche de traduction juridique à un traducteur
.qui est bien qualifié et spécialisé dans la traduction de documents juridiques

Le domaine de la traduction juridique au Kosovo n'est pas très développé. Les travaux et les études
réalisés dans ce domaine sont limités. Le présent document tente d'apporter une modeste
contribution à cet égard et la description et la discussion du langage juridique et de la traduction
.juridique ainsi que les solutions proposées ici peuvent servir de base à d'autres recherches

Cet article traite du langage juridique, de la nature du langage juridique et de la traduction juridique.
Il élaborera le langage juridique, expliquera ce qui rend le langage juridique difficile et exposera
ensuite les caractéristiques linguistiques du langage juridique. Il discutera également de la nature de
la langue juridique et élaborera la traduction juridique. Enfin, il présentera l'importance de la
traduction juridique dans le monde globalisé et certaines des exigences que doivent remplir les bons
.traducteurs juridiques afin de rendre des traductions professionnelles et précises

.Mots clés : langage juridique, traduction juridique, document, traducteur, droit

Introduction

Le présent document porte sur le langage juridique et la traduction juridique et aborde dans un
premier temps le langage juridique, la nature du langage juridique et la traduction juridique. Dans un
premier temps, il sera question du langage juridique, de la nature du langage juridique et de la
traduction juridique

rend le langage juridique difficile, puis expose les caractéristiques linguistiques du langage
juridique. Il abordera ensuite la nature du langage juridique et élaborera la traduction
juridique. Enfin, il présentera l'importance de la traduction juridique dans le monde globalisé
et certaines des exigences que doivent remplir les bons traducteurs juridiques afin de rendre
.des traductions professionnelles et précises

Le langage juridique

Le langage juridique désigne le langage du droit et des procédures juridiques. Il s'agit d'un
type de registre, c'est-à-dire d'une variété de langage approprié à différentes occasions et
situations d'utilisation, et dans le cas présent, une variété de langage approprié aux
.situations d'utilisation juridiques

Comme le suggère Tiersma, "le langage juridique a été qualifié d'argot, de dialecte, de
registre, de style et même de langue à part entière. En fait, il est mieux décrit par le terme
relativement nouveau de sous-langue, une sous-langue qui a sa propre grammaire
spécialisée, un sujet limité, contient des restrictions lexicales, syntaxiques et sémantiques et
permet des règles de grammaire déviantes qui ne sont pas acceptables dans la langue
standard. Quelle que soit la manière dont on le décrit, le langage juridique est un ensemble
complexe d'habitudes linguistiques qui se sont développées au cours de nombreux siècles et
.que les juristes ont appris à utiliser de manière assez stratégique" (1999, p.142)

? Qu'est-ce qui rend le langage juridique difficile

Les difficultés linguistiques de la traduction découlent des différences que l'on trouve dans
les différentes cultures et systèmes juridiques. Le langage juridique a développé ses
caractéristiques pour répondre aux exigences du système juridique dans lequel il s'exprime.
La traduction juridique se distingue des autres types de traduction technique qui véhiculent
des informations universelles. En ce sens, la traduction juridique est sui generis. Chaque
.langue juridique est le produit d'une histoire et d'une culture particulières

L'une des principales raisons pour lesquelles le langage juridique est difficile à comprendre
est qu'il est souvent très différent du langage ordinaire. Dans le langage juridique, les
conventions d'écriture sont différentes : les phrases ont souvent une structure particulière, la
ponctuation est utilisée de manière insuffisante, des expressions étrangères sont parfois
utilisées à la place d'expressions ordinaires (par exemple, inter alia au lieu de among others),
des pronoms inhabituels sont employés (the same, the aforeesaid, etc.), on trouve des
expressions fixes inhabituelles (null and void, all and sundry), un vocabulaire technique, des
.mots inhabituels et archaïques, des expressions impersonnelles, etc

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

les constructions, l'utilisation de modaux comme shall, la négation multiple, les phrases
.longues et complexes et une mauvaise organisation posent problème

Caractéristiques linguistiques de la langue juridique

En raison de la nature et de la fonction du droit, la langue juridique a développé des

caractéristiques linguistiques particulières telles que : lexicales, syntaxiques et pragmatiques
pour répondre aux exigences du droit. Ces caractéristiques linguistiques de la langue
juridique ont des implications profondes pour la traduction juridique. Si nous examinons la
langue juridique dans son ensemble, des caractéristiques linguistiques communes et
singulières peuvent être identifiées dans les différentes langues juridiques. Elles se
.manifestent au niveau du lexique, de la syntaxe, de la pragmatique et du style

Le lexique juridique est rempli de mots archaïques, d'usages formels et rituels, de chaînes de
.mots, de mots communs avec des significations peu communes et de mots trop précis

Une caractéristique commune de la syntaxe du langage juridique est le style écrit formel et
.impersonnel associé à une complexité et une longueur considérables

Les structures complexes, la voix passive, les négations multiples et les phrases prépositives
.sont largement utilisées dans le langage juridique

Une autre considération pragmatique dans les textes juridiques est l'ambiguïté, l'imprécision
et autres incertitudes que l'on retrouve principalement dans les lois et les contrats. L'écriture
juridique est caractérisée par un style impersonnel, avec l'utilisation extensive de phrases
.déclaratives prononçant des droits et des obligations
Quelques caractéristiques des langues juridiques anglaise et albanaise

Le vocabulaire juridique est différent du vocabulaire courant et est généralement archaïque.

En anglais, on trouve un grand nombre de termes provenant du latin ; en albanais, par
.contre, on trouve plusieurs termes juridiques empruntés au serbe et au turc

Le style juridique se caractérise par des phrases très longues. Cette tendance à la longueur
des phrases, tant en albanais qu'en anglais, est due à la nécessité de placer toutes les
informations sur un sujet particulier dans une unité complète afin de réduire l'ambiguïté qui
.peut survenir si les conditions d'une disposition sont placées dans des phrases séparées

La loi est toujours formulée de manière impersonnelle afin de s'adresser à plusieurs publics à
la fois. Par exemple, un avocat commence généralement par "May it Please the Court" en
s'adressant au juge ou aux juges à la troisième personne, tandis qu'au Kosovo, l'annonce d'un
jugement commence par "Në Emër të Popullit" (au nom du peuple) lorsqu'un tribunal
.condamne quelqu'un à une certaine peine

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Une autre caractéristique est le langage flexible ou vague. Les avocats essaient à la fois d'être
aussi précis que possible et d'utiliser un langage général, vague et flexible. Comme le dit
Tiersmanotes, "le langage flexible et abstrait est typique des constitutions qui sont
.idéalement écrites pour durer dans le temps" (1999, p.176)

Les facteurs historiques et la tradition stylistique expliquent le caractère des langues

juridiques anglaise et albanaise actuelles. De nombreuses expressions et mots anciens
remontent à l'anglo-saxon, à l'ancien français et au latin médiéval, tandis qu'en albanais, ils
.remontent à l'ancien albanais et à la langue ottomane

Dans les deux langues juridiques, il existe de nombreux mots qui ont un sens juridique très
différent de leur sens ordinaire. Tiersma appelle homonymes juridiques les mots qui
ressemblent au langage ordinaire mais qui ont un sens différent propre au droit. Par
exemple, Action : ce n'est pas seulement un mouvement physique, mais légalement c'est
aussi un procès ; Aggravation : ce n'est pas seulement quelque chose qui vous ennuie, mais
aussi une raison pour condamner quelqu'un à mort selon la loi sur la peine de mort ; Ankesë
(plainte/appel) : ce n'est pas seulement une simple plainte, mais aussi un appel contre une
décision de justice ; Bashkëpunimi (coopération) : ce n'est pas seulement un acte de
coopération sur une certaine question, mais aussi une assistance dans la commission d'une
infraction pénale. Bien que les expressions présentées ci-dessus qui ont un sens juridique
différent de leur sens ordinaire soient problématiques pour la traduction de textes
juridiques, un bon traducteur doté des connaissances, des compétences et de l'expérience
.nécessaires peut traduire ces expressions de manière appropriée

L'une des caractéristiques du langage juridique qui le rend difficile à comprendre et à

traduire (pour un traducteur/lecteur ordinaire) est bien sûr son vocabulaire inhabituel et
technique. Certains de ses termes, tels que tortfeasor, estoppel en anglais et delikuenca et
kornizakushtetuese en albanais, qui ne suggèrent même pas un sens pour une personne
.ordinaire, sont un mystère complet pour les non-juristes
Le langage juridique comporte de nombreux termes courants dont la signification est peu
commune. Selon Danet, "le langage juridique a une tendance à utiliser des mots familiers
(mais) avec des significations peu communes" (2005, p.59). Par exemple, le mot "mission",
qui signifie généralement "quelque chose d'assigné" - une tâche ou un devoir. Les étudiants
en traduction ont appris le mot dans son sens littéral général et ils continuent à le connaître
comme tel jusqu'à ce qu'ils aient à traduire une mission, qui est un document juridique

La nature du langage juridique

Comme il est communément admis, la traduction juridique est complexe et difficile. Il existe
de nombreuses raisons à cela. En général, la complexité et la difficulté de la traduction
juridique sont attribuables à la nature du droit et du langage utilisé par le droit, ainsi qu'aux
différences associées à la communication interculturelle et interlinguistique dans la
traduction de textes juridiques. Comme le suggère Cao (2007, p.142), " le langage juridique
." est identifié et lié à la nature normative, performative et technique du langage

La nature normative du langage juridique

Les philosophes du droit s'accordent à dire que le langage juridique est un langage normatif.
Il est lié à la création de normes, à la production de normes et à l'expression de normes. Cela
signifie que le langage utilisé à partir du droit ou des sources juridiques est largement
prescriptif. Le langage normatif du droit découle du fait que le droit a pour fonction
fondamentale dans la société de guider le comportement humain et de réguler les relations
humaines. En bref, le langage du droit est un langage normatif. Sa fonction prédominante est
de diriger le comportement des gens dans la société. Il pose de manière autoritaire des
.normes juridiques

La nature performative du langage juridique

L'idée que le langage est performatif est étroitement liée à la nature normative du droit et du
langage juridique. Le droit dépend du langage, en particulier de la nature normative et
performative du langage. Les mots ne sont pas seulement quelque chose que nous utilisons
pour dire des choses, nous les utilisons aussi pour faire des choses. L'utilisation performative
du langage n'est pas exclusive au droit, mais le droit s'appuie fortement sur des énoncés
performatifs. Les effets et les conséquences juridiques sont généralement obtenus en
prononçant certains mots, par exemple : "Vous êtes coupable !" ou "Vous êtes condamné à
.une amende de 100 euros", comme cela se fait normalement au tribunal

La nature technique du langage juridique

Le langage juridique est un langage technique et la traduction juridique est une traduction
technique impliquant des textes en langage spécial. Charles Caton, philosophe linguistique,
estime que le langage juridique est un langage technique, mais que le langage technique est
toujours un adjuvant du langage ordinaire. Selon Schauer, un philosophe du droit, le langage
juridique en tant que langage technique opère souvent dans un contexte qui fait que les
termes juridiques ont des significations différentes de celles qu'ils ont dans des contextes
d'utilisation non juridiques. Le philosophe du droit, Hart, soutient qu'en raison des
,.caractéristiques distinctives du langage juridique
le langage juridique est sui generis", "unique en soi". L'idée fondamentale de Hart est que le
langage juridique est distinctif parce qu'il présuppose l'existence d'un système juridique

Comprendre le sens du texte en langage juridique

L'interprétation juridique diffère à plusieurs égards de la compréhension ordinaire. Dans le

langage ordinaire, ce qui compte vraiment, c'est ce qu'un locuteur veut dire par un énoncé
(le sens du locuteur), plutôt que ce que signifie un mot ou un énoncé (le sens du mot ou de la
phrase). En ce qui concerne l'interprétation des lois, les tribunaux s'intéressent souvent à
l'intention des locuteurs (intention législative). Nous avons tendance à interpréter les textes
écrits différemment des discours. La personne qui écrit un texte essaie souvent de le rendre
aussi autonome que possible, de sorte que toute information nécessaire à son interprétation
soit contenue dans le texte lui-même. C'est souvent nécessaire, car le lecteur d'un texte peut
se trouver dans un endroit très différent, à un moment très différent et peut ne rien savoir
ou presque des circonstances qui entourent l'auteur. En toute logique, les documents
.juridiques sont rédigés pour être très autonomes

Une différence importante entre l'interprétation juridique et l'interprétation ordinaire

provient du fait qu'un traducteur juridique doit toujours garder à l'esprit les règles et les
conventions utilisées par le locuteur ou le rédacteur. Il existe une relation symbiotique entre
le codage et le décodage du langage. Les rédacteurs juridiques utilisent en effet un langage
.et des conventions de rédaction qui se distinguent du langage ordinaire

Par conséquent, l'une des tâches du traducteur juridique consiste à identifier le sens
juridique et à le distinguer de son sens ordinaire avant de le restituer de manière appropriée
dans la langue cible. Par exemple, lors de la traduction de contrats ou de documents anglais
relatifs au droit des contrats, les termes juridiques fréquemment rencontrés sont les suivants
: offre, contrepartie, exécution, recours et cession. Ces mots en anglais ont un sens ordinaire
utilisé dans des contextes non juridiques. Il s'agit également de termes techniques juridiques
qui ont une signification juridique particulière en droit des contrats. Dans le droit des
contrats anglais, l'offre désigne une promesse qui, lorsqu'elle est acceptée, constitue un
accord ; la considération désigne le prix payé, et non la pensée ou la réflexion dans l'usage
ordinaire ; l'exécution désigne spécifiquement la réalisation de ce qui est requis par un
contrat ou une condition. Un contrat est exécuté par l'exécution. L'expression "exécution
spécifique" en droit des contrats n'est pas littéralement ce qu'elle dit. Elle signifie en fait que
lorsque des dommages-intérêts seraient une compensation inadéquate pour la violation d'un
accord, les parties contractantes peuvent être contraintes d'exécuter ce qui a été convenu
par un décret d'exécution spécifique

Par exemple, la vente, l'achat ou la location de terrains, ou la récupération de biens meubles

uniques. Le mot "remède" n'est pas seulement une façon de résoudre un problème, mais un
moyen juridique permettant d'empêcher la violation d'un droit ou d'obtenir réparation, par
exemple des dommages-intérêts et/ou une injonction. La cession en droit des contrats
.signifie le transfert d'un bien ou d'un droit

Pour le traducteur juridique, la leçon à retenir est que lorsqu'on essaie d'identifier et de
déterminer le sens d'un mot particulier ayant à la fois un sens ordinaire et un sens juridique
ou d'un mot ayant plusieurs sens juridiques, on peut utiliser le contexte dans lequel le mot
.apparaît

La traduction juridique
La traduction est considérée comme un acte de communication entre les producteurs de
texte et les récepteurs de texte et le traducteur est considéré comme un médiateur entre les
.deux

Les traducteurs de documents juridiques ne traduisent pas seulement d'une langue vers une
.autre, mais aussi d'une langue juridique vers une autre langue juridique

La traduction du droit a joué un rôle très important dans le contact entre différents peuples
et différentes cultures au cours de l'histoire et joue un rôle encore plus important dans notre
.monde globalisé

La traduction juridique est un domaine particulier et spécialisé de l'activité de traduction.

Cela est dû au fait que la traduction juridique implique le droit et qu'une telle traduction peut
avoir et a souvent un impact et des conséquences non seulement linguistiques mais aussi
.juridiques en raison de la nature particulière du droit et du langage juridique

La traduction juridique est un processus complexe qui exige des compétences, des
connaissances et une expérience particulières de la part du traducteur pour produire une
telle traduction. Il s'agit d'un acte de communication interculturel et interlinguistique et d'un
.comportement humain et social complexe

La traduction juridique désigne le rendu de textes juridiques de la langue source vers la

langue cible. En fonction des objectifs des textes en langue cible, la traduction juridique peut
: être classée dans les catégories suivantes

Il y a la traduction juridique à but normatif. Elle se réfère à la production de textes juridiques

également authentiques dans des juridictions bilingues et multilingues de lois nationales,
d'instruments juridiques internationaux et d'autres lois. Souvent, ces textes bilingues ou
multilingues sont d'abord rédigés dans une langue, puis traduits dans une ou plusieurs autres
langues. Ils peuvent également être rédigés simultanément dans les deux langues ou dans
toutes les langues. Dans tous les cas, les textes rédigés dans les différentes langues ont la
même valeur juridique et l'un d'eux n'est pas supérieur à l'autre. quel que soit leur statut
d'origine. C'est le cas, par exemple, de la législation des juridictions bilingues du Canada et de
Hong Kong, des instruments juridiques multilingues des Nations unies et des lois multilingues
de l'UE. Cette catégorie de traduction juridique peut également inclure des documents privés
tels que des contrats, dont les textes bilingues font également foi dans une juridiction
bilingue ou monolingue. Par exemple, les contrats de pays non anglophones peuvent parfois
stipuler que les versions du contrat dans la langue officielle du pays et en anglais font toutes
deux foi, même si la langue du tribunal et du pays ne comprend pas l'anglais. Dans cette
catégorie de traduction juridique, les objectifs de communication des textes en langue
.source et en langue cible sont identiques

Ensuite, il y a la traduction juridique à but informatif, avec des fonctions constatives ou

descriptives. Il s'agit de la traduction de lois, de décisions de justice, d'ouvrages savants et
d'autres types de documents juridiques si la traduction est destinée à fournir des
informations aux lecteurs cibles. Cette situation se rencontre le plus souvent dans les
juridictions monolingues. Ces traductions diffèrent de la première catégorie lorsque la loi
traduite est juridiquement contraignante. Dans cette catégorie, la langue source est la seule
langue juridiquement contraignante alors que la langue cible ne l'est pas. Par exemple, une
loi écrite en albanais et traduite en anglais à des fins d'information pour les avocats étrangers
.ou d'autres lecteurs anglais n'est pas légalement applicable
Il y a aussi la traduction juridique à des fins juridiques ou judiciaires générales. Ces
traductions sont principalement destinées à l'information et sont surtout descriptives. Ce
type de document traduit peut être utilisé dans le cadre d'une procédure judiciaire comme
élément de preuve documentaire. Les textes originaux dans la langue source de ce type
peuvent comprendre des documents juridiques tels que des déclarations ou des plaidoiries,
des contrats, des accords et des textes ordinaires tels que de la correspondance commerciale
ou personnelle, des dossiers et des certificats, des déclarations de témoins et des rapports
d'experts, etc. Ces textes traduits ont des conséquences juridiques en raison de leur
utilisation dans le processus juridique. Ces textes traduits ont des conséquences juridiques
en raison de leur utilisation dans le processus juridique. Ainsi, nous pouvons dire que la
traduction juridique se réfère à la traduction de textes utilisés dans le domaine du droit et
dans des contextes juridiques. La traduction juridique est utilisée comme un terme général
pour couvrir à la fois la traduction du droit et d'autres communications dans le cadre
juridique. Pour le traducteur juridique, il est important de déterminer le statut et les objectifs
de communication du texte original et de la traduction. La traduction juridique est souvent
plus difficile que les autres types de traduction technique en raison de la nature systémique
de la terminologie juridique. Contrairement à la terminologie scientifique ou technique,
chaque pays possède sa propre terminologie juridique (basée sur le système juridique
particulier de ce pays), qui est même très différente de la terminologie juridique d'un autre
.pays

Conférence internationale sur la linguistique, la littérature et la culture

287

ayant la même langue. Le droit, en tant que phénomène social et produit d'une culture,
acquiert un caractère unique dans chaque société. Chaque société organise sa législation ou
son système juridique en fonction du concept juridique qu'elle possède. Par exemple, la
Common Law en anglais est difficile à traduire en albanais. Cela est lié aux différences entre
les systèmes juridiques que nous avons. Le système juridique de Common Law est caractérisé
par la jurisprudence, qui est le droit développé par les juges à travers les décisions des
tribunaux. Le corpus de précédents est appelé Common Law et il lie les décisions futures.
Dans les cas où les parties ne sont pas d'accord sur la nature du droit, un tribunal de common
law examine les décisions antérieures des tribunaux concernés. Si un litige similaire a été
résolu dans le passé, le tribunal est tenu de suivre le raisonnement utilisé dans la décision
antérieure. Si le tribunal estime que le litige est fondamentalement distinct de tous les cas
précédents, les juges ont le pouvoir et le devoir de faire la loi en créant un précédent.
D'autre part, notre système juridique est différent. Nous avons un système de droit civil et
nos décisions de justice sont basées sur un cadre juridique écrit - principalement sur la
Constitution et ensuite sur d'autres lois. Par conséquent, les traducteurs juridiques
éprouvent des difficultés à traduire la Common Law en albanais car il n'existe pas
d'équivalent dans le système juridique albanais. Ils traduisent cette expression par edrejta
zakonore. Cependant, cette traduction n'est pas exacte car e drejta zakonore comprend des
normes non écrites transmises d'une génération à l'autre qui ont réglementé les relations
sociales. Ainsi, l'équivalent de e drejta zakonore en anglais est customary law. La common
law devrait être traduite par e drejta që bazohet në precedent gjyqësor et il convient de
l'étayer par une note de bas de page expliquant la différence entre les systèmes juridiques
.respectifs
En raison du rôle croissant des relations internationales et de la demande croissante de libre
circulation des personnes, des biens et des capitaux, la traduction juridique nous concerne
tous d'une manière ou d'une autre. En d'autres termes, nous pouvons dire que le droit a une
relation étroite avec le langage car il ne peut exister sans le langage. Selon Mellinkoff (1963,
p. 259), "le droit est une profession de mots", tandis qu'Arntz suggère que "le droit vit dans
.le langage" (1986, p. 92)

En traduction juridique, en raison des différences entre les systèmes juridiques, de nombreux
termes juridiques dans une langue ne correspondent pas aux termes dans une autre. C'est le
problème de la non-équivalence et il représente une source majeure de difficultés dans la
traduction. Smith (1995, p. 60) explique que "la nature systémique du texte juridique signifie
qu'une traduction réussie dans une autre langue requiert des compétences dans au moins
.: trois domaines distincts

,Le traducteur juridique doit acquérir une connaissance de base des systèmes juridiques 1

tant dans la langue source que dans la langue cible

Doit être familier avec la terminologie pertinente ; et 2 .

doit être compétent dans le style de rédaction juridique propre à la langue cible 3

Sans ces compétences, la traduction du traducteur sera une traduction mot à mot souvent
.incompréhensible

De plus, comme nous l'avons vu, la traduction de textes juridiques de toute nature, qu'il
s'agisse de lois, de contrats ou de témoignages en salle d'audience, est une pratique qui se
situe au carrefour de la théorie du droit, de la théorie des langues et de la théorie de la
traduction. Par conséquent, il est essentiel que le traducteur juridique ait une
compréhension de base de la nature du droit et du langage juridique et de l'impact qu'ils ont
.sur la traduction juridique

Comme le souligne Šarčević, " les traducteurs juridiques ont traditionnellement été liés par le
principe de fidélité au texte source. Par conséquent, il était généralement admis que la tâche
du traducteur consistait à reconstituer la forme et le fond du texte source aussi fidèlement
que possible. Ainsi, la traduction littérale (la plus stricte étant la meilleure) était la règle d'or
.pour les textes juridiques" (1997, p. 127)

Cependant, Schroth suggère que "pour produire un texte qui aboutit aux mêmes résultats
dans la pratique, le traducteur doit être capable de comprendre non seulement ce que les
mots et la phrase signifient, mais aussi quel effet juridique il est censé avoir et comment
.obtenir cet effet juridique dans une autre langue" (2010, p. 71)

L'exigence centrale pour le traducteur est de comprendre le texte donné dans une
perspective juridique adéquate. Pour ce faire, il doit avoir une bonne compréhension du
sujet, basée sur des recherches. La traduction spécialisée dans le domaine du droit exige la
.formulation de textes techniques adaptés à la communication dans l'autre langue

La tâche du traducteur juridique est de transmettre ce qui "est dit" dans le texte source et
non ce qu'il pense qu'il "devrait dire". En d'autres termes, un traducteur juridique ne doit pas
fournir des conseils juridiques et résoudre des problèmes juridiques, mais traduire et faciliter
la communication au-delà des barrières linguistiques, culturelles et juridiques par le biais de
.la langue. Il doit produire un texte qui préserve son sens, son effet juridique et son intention
Les juristes ne doivent pas attendre des traducteurs qu'ils produisent des textes parallèles de
forme identique. Cependant, ils doivent attendre d'eux qu'ils produisent des textes parallèles
identiques dans leur signification et leur effet juridique. La tâche principale du traducteur est
donc de créer un texte qui produira le même effet juridique dans la pratique. Pour ce faire, le
traducteur doit être en mesure de comprendre non seulement ce que les mots

et la signification d'une phrase, mais aussi l'effet juridique qu'elle est censée avoir et la
.manière d'obtenir cet effet juridique dans l'autre langue

Le traducteur doit être capable d'utiliser efficacement le langage juridique pour exprimer des
concepts juridiques afin d'obtenir l'effet souhaité. Il doit connaître les règles et styles
conventionnels des textes juridiques dans tous les domaines des différents systèmes
juridiques. Un traducteur juridique ne doit pas oublier que même un "testament" n'est pas
.valable s'il n'est pas rédigé dans le bon style

Traduction de textes juridiques ambigus

La traduction de tout texte ambigu est difficile. Dans le cas de la traduction juridique, elle est
encore plus difficile et problématique. Cela est dû à des incertitudes linguistiques telles que
l'imprécision, la généralité et l'ambiguïté. Les litiges juridiques découlent souvent de
.l'incertitude linguistique présente ou supposée présente dans les contrats et les lois

Un point important pour le traducteur juridique concernant l'incertitude linguistique est qu'il
faut toujours garder à l'esprit la tâche du traducteur. Le traducteur juridique n'est pas
l'avocat. La tâche principale du traducteur est de traduire, et non de résoudre des problèmes
juridiques. Ainsi, l'une des tâches du traducteur dans de telles situations est de reconnaître
l'incertitude linguistique qui peut s'être produite, intentionnellement ou non, dans le texte
original et, chaque fois que possible, le traducteur doit toujours essayer de clarifier ou de
.rendre le mot plus précis ou moins ambigu

La meilleure façon d'éviter des interprétations différentes de votre écrit est de remplacer les
mots ambigus par un langage concret. Par exemple, si un district local veut interdire les poids
lourds sur ses autoroutes, la législation serait plus claire si elle contenait spécifiquement les
.mots camions de plus de [x] tonnage plutôt que gros véhicules

Alimi, (2013, p. 18) suggère que "les mots ambigus doivent être évités et remplacés par un
autre mot qui est équivalent et monosémique". Il affirme à juste titre que : "chaque fois
qu'un traducteur est confronté à un mot qui semble ou semble même un peu ambigu, sans
hésitation ou indolence, il est approprié qu'il cherche et trouve nécessairement le mot
adéquat pour la situation concrète qui élimine le dilemme possible et fastidieux pour le
lecteur affilié à un environnement social différent" (2013, p. 21). Puis il termine en affirmant
que : " plus le texte est clair dans la langue traduite, plus le traducteur est proche de
l'accomplissement de sa tâche " (2013, p. 22)

Conclusion

: A la lumière des résultats de cet article, la conclusion suivante est fournie

Dans un premier temps, cet article a abordé le langage juridique, la nature du langage
juridique et la traduction juridique. Il a présenté que le langage juridique se réfère au langage
du droit et du processus juridique, qu'il s'agit d'une variété de langage approprié à
différentes occasions et situations d'utilisation, et dans ce cas, une variété de langage
approprié aux situations juridiques d'utilisation. Il a également été mentionné que la langue
juridique a sa propre grammaire spécialisée, un sujet limité, contient des restrictions
lexicales, syntaxiques et sémantiques et permet des règles de grammaire déviantes qui ne
.sont pas acceptables dans la langue standard

En outre, la traduction juridique est sui generis, car chaque langue juridique est le produit
d'une histoire et d'une culture particulières. Il est mentionné que le langage juridique est
difficile à comprendre car il est souvent différent du langage ordinaire, par exemple : les
phrases ont souvent des structures particulières, la ponctuation est utilisée de manière
insuffisante, des mots inhabituels et archaïques, des constructions impersonnelles,
l'utilisation de modaux comme shall, la négation multiple, des phrases longues et complexes
et une mauvaise organisation sont tous problématiques. Ensuite, l'article indique que la
complexité et la difficulté de la traduction juridique sont attribuables à la nature du droit et à
la langue utilisée par le droit, ainsi qu'aux différences associées à la communication
interculturelle et interlinguistique dans la traduction de textes juridiques. En outre, la
traduction juridique a joué un rôle très important dans le contact entre différentes
personnes et différentes cultures au cours de l'histoire et joue un rôle encore plus important
dans notre monde globalisé. La traduction juridique est un processus complexe qui exige des
compétences, des connaissances et une expérience particulières de la part du traducteur
pour produire une telle traduction, car il s'agit d'un acte de communication interculturel et
..interlingue et d'un comportement humain et social complexe