Correction exercice 7

En préambule, on demande de rappeler les formules du prisme. Avec les notations de la figure
de l’exercice, celles-ci s’écrivent :
sin i  n sin r
sin i   n sin r 
A  r r 
D  i i  A
1°) i  1  r  1 et l’équation sin i  n sin r devient i  nr (loi de Kepler vue en cours,
valable uniquement pour de petits angles).
D’autre part, r   A  r . Donc, si A et r  1 alors r   1.
Or, r   1  i   1 et l’équation sin i   n sin r  devient i   nr .
D’où l’on tire que D  i  i   A  n r  r   A. Soit D  n 1A.

A

D
Et n   1.
A
2°)
 sin 90   1 
a) i  90  r  arcsin    arcsin    35, 27.
 n  1, 732 

On calcule ensuite r   A  r  24, 73. D’où l’on tire que i   arcsin n sin r   46, 43.
Quant à la déviation, elle vaut D  i  i   A  76, 43.
b) Le cas traité à la question précédente correspond à la figure suivante :

Appliquons le principe du retour inverse à cette situation : le

trajet suivi par la lumière ne dépend pas de son sens de
propagation. Donc, en inversant le sens de propagation de la
lumière, on obtient la figure ci-contre.
On voit sur celle-ci que l’angle d’incidence i0 correspondant
à un rayon sortant du prisme sous émergence rasante (c’est-à-
dire en rasant la face de sortie) est égal à l’angle i  calculé à
la question précédente.
On a donc : i0  46, 43 et D0  76, 43.
(L’angle entre les deux rayons extérieurs au prisme – le rayon incident et le rayon émergent –,
c’est-à-dire la déviation du prisme, n’est pas modifié par l’inversion du sens de propagation de
la lumière.)
c) Tout rayon arrivant sous un angle d’incidence i  i0 sera totalement réfléchi sur la face de
sortie du prisme.
En effet, i0 correspond à l’angle d’incidence limite pour lequel l’émergence est rasante. Ainsi,
lorsque i  i0 , on a r  r0 et forcément r   A  r0  ir afin que i    2.
Si maintenant i  i0 , alors r  r0 et r   A  r  A  r0  ir , ce qui correspond bien à une
réflexion totale sur la face de sortie. La lumière émergera probablement par la base du prisme
ou par sa face d’entrée s’il y a également réflexion totale sur la base.
d) Au minimum de déviation, le tracé des rayons étant symétrique par rapport au plan bissecteur
du prisme, on a la figure suivante :

A
Soit r  r   rm  et i  i   im  D  Dm  2im  A.
2
Le 2e loi de Snell-Descartes appliquée à l’entrée ou à la sortie du prisme donne alors :
A
sin im  n sin rm  n sin    im  arcsin 1, 732sin 30  60 et Dm  60.
 2 
Quant à l’expression de l’indice de réfraction, on l’obtient également à partir de la loi de Snell :
 A  Dm 
sin 
 2 
n  sin im sin rm . Soit n  .
 A 

sin  
 2 