Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
EXTRAIT
ISSU DE L’OFFRE
RÉSUMÉ
Cet article a choisi de retenir le guide technique « Réalisation des remblais et des couches de forme » (GTR) comme base
d’une présentation synthétique et commentée de la classification des matériaux. Ce guide GTR constitue à ce jour une aide
précieuse pour les professionnels de la construction d’ouvrages en terre dans le domaine des routes et autoroutes. Les
conditions d’utilisation des matériaux en remblai et des matériaux en couche de forme y sont détaillées, ainsi que le
classement et dimensionnement des plateformes en matériaux naturels et en matériaux traités.
ABSTRACT
ous avons opté ici pour une présentation de la classification des maté-
N riaux selon le guide technique « Réalisation des remblais et des couches
de forme ». Comme indiqué dans le dossier précédent [C 5 360], ce guide, plus
particulièrement dédié aux travaux de terrassement d’infrastructures routières,
constitue le document le plus complet qui étaye notre propos.
Le guide GTR s’appuie sur les retours d’expériences des chantiers concernant
la réutilisation des matériaux et privilégie la mise en valeur des ressources
rencontrées sur les sites, ce qui contribue à l’amélioration de l’économie et de
la qualité environnementale des projets.
Dans sa première version de 1992, le guide GTR avait remplacé l’ancienne
« Recommandation pour les terrassements routiers » (RTR) éditée en 1976.
Le guide GTR a fait l’objet de mises au point et de modifications mineures
dans sa deuxième version rééditée en juillet 2000. Ce guide est aujourd’hui
appliqué par l’ensemble de la profession (maîtrises d’ouvrages, maîtrises
d’œuvres, ingénieries, entreprises) à la conception et à la construction
d’ouvrages en terre dans le domaine des routes et autoroutes.
Toute reproduction sans autorisation du Centre français d’exploitation du droit de copie est strictement interdite.
© Techniques de l’Ingénieur C 5 361 − 1
CLASSIFICATION DES MATÉRIAUX ________________________________________________________________________________________________________
Dans les autres domaines, il est appliqué partiellement ou tient lieu pour le
moins de règles de références, en complément à des prescriptions ou
recommandations spécifiques à d’autres fonctions d’ouvrages.
Dans le domaine ferroviaire, il convient de citer le « Référentiel génie civil
LGV ». Ce document en cours de révision intégrera une approche économique
s’inspirant de références et de méthodes préconisées par le GTR qui n’est que
partiellement appliqué dans ce cas.
Le présent dossier constitue une présentation synthétique et commentée de
la classification selon le GTR auquel il conviendra de se reporter, plus parti-
culièrement à son fascicule 2, pour une documentation plus détaillée.
Toute reproduction sans autorisation du Centre français d’exploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 5 361 − 2 © Techniques de l’Ingénieur
________________________________________________________________________________________________________ CLASSIFICATION DES MATÉRIAUX
— d’une meilleure définition de la valeur du Q /S en utilisant le qui caractérisent les matériaux. La classification du GTR est
nombre moyen de passes et le débit théorique par unité de lar- fondée sur trois types de paramètres à savoir : nature, état et
geur, du compacteur utilisé. comportement mécanique. Elle est axée sur les conditions de
Nota : Q /S est le ratio entre le volume de matériau compacté pendant un temps donné réutilisation en remblai ou en couche de forme. De ce fait, il est à
et la surface balayée par le compacteur sur ce volume pendant le même temps. Ce ratio noter qu’elle ne prend pas en compte tous les aspects des phases
exprime aussi l’épaisseur théorique compactée en une application de la charge du
compacteur.
d’exécution du terrassement, en particulier les difficultés éventuel-
les d’extraction.
12 25 40 Ip
100
A1 A2 A3 A4
35
Passant à 2 mm (%)
Sols
B5 B6
Dmax 50 mm
12 100
D1 B1 B2
70
D2 B3 B4
0
0 0,1 0,2 1,5 2,5 6 8 VBS
Passant à 80 µm (%)
C1 ou C2
C1 matériaux roulés et matériaux anguleux
peu charpentés (0/50 > 60 à 80 %)
Sols
Dmax > 50 mm C2 matériaux anguleux très charpentés
(0/50 60 à 80 %)
12
D3
0
0 0,1 VBS
Craies R1
Roches carbonatées
Calcaires R2
Roches
sédimentaires Roches argileuses Marnes, argilites, pélites … R3
Matériaux Roches siliceuses Grès, poudingues, brèches … R4
rocheux
Roches salines Sel gemme, gypse R5
Roches
Granites, basaltes, andésites, gneiss, schistes R6
magmatiques et
métamorphiques et ardoisiers …
métamorphiques
Matériaux
particuliers Sols organiques et sous-produits industriels F
Toute reproduction sans autorisation du Centre français d’exploitation du droit de copie est strictement interdite.
© Techniques de l’Ingénieur C 5 361 − 3
CLASSIFICATION DES MATÉRIAUX ________________________________________________________________________________________________________
3.2 Classification des sols Pour une connaissance complète et détaillée, il est nécessaire de
se référer au fascicule II du GTR qui présente la totalité des
Elle comporte 4 classes : tableaux de classification des sols.
— A sols fins ; À titre d’exemple est extrait celui de la classe A (tableau 1).
— B sols sableux et graveleux avec fines ;
— C sols comportant des fines et des gros éléments ;
— D sols insensibles à l’eau.
3.3 Classification des matériaux rocheux
Le tableau synoptique de la figure 1 offre une bonne compré-
hension de la classification en fonction des paramètres de nature : Le tableau synoptique (figure 1) représente aussi, mais de façon
— I p indice de plasticité ; beaucoup plus succincte, la classification selon la nature des maté-
— VBS valeur au bleu de méthylène du sol ; riaux rocheux.
— seuils de granulométries. Il nous est apparu intéressant d’extraire la classification
La classification est effectuée par ailleurs selon l’état hydrique complète de la classe R correspondant à ces matériaux, d’autant
(sauf classe D) et selon le comportement (sauf classe A). plus qu’elle est inédite (tableau 2). (0)
Paramètres Paramètres
de nature de nature Paramètres
Premier Deuxième Sous-classe
niveau
Classe
niveau
fonction Caractères principaux (2) et Sous-classe
de de
de la nature valeurs de seuils retenus (1)
classification classification
IPI 3 ou W N 1,25 W OPN A1th
Ces sols changent brutalement de consistance pour de
A1 faibles variations de teneur en eau, en particulier lorsque 3 < IPI 8
leur WN est proche de WOPN . Le temps de réaction aux ou A1 h
variations de l’environnement hydrique et climatique est 1,10 W OPN W N < 1,25 W OPN
VBS 2,5 relativement court mais, la perméabilité pouvant varier
dans de larges limites selon la granulométrie, la plasticité
ou Limons peu plas-
et la compacité, le temps de réaction peut tout de même 8 < IPI 25
I p 12 tiques, lœss, silts
alluvionnaires, varier assez largement. ou A1 m
sables fins peu Dans le cas de ces sols fins peu plastiques, il est souvent 0,9 W OPN W N < 1,10 W OPN
pollués, arènes préférable de les identifier par la valeur de bleu de
peu plastiques... méthylène VBS, compte tenu de l’imprécision attachée à 0,7 W OPN W N < 0,9 W OPN A1 s
la mesure de I p .
W N < 0,7 W OPN A1ts
IPI 2 ou I c 0,9 ou
A2th
W N 1,3 W OPN
A2
Le caractère moyen des sols de cette sous-classe fait 2 < IPI 5 ou 0,9 < I c 1,05 ou
A2 h
12 < I p 25 qu’ils se prêtent à l’emploi de la plus large gamme 1,1 W OPN W N < 1,3 W OPN
d’outils de terrassement (si la teneur en eau n’est pas
ou Sables fins trop élevée). 5 < IPI 15 ou 1,05 < I c 1,2
2,5 < VBS 6 argileux, limons, Dès que I p atteint des valeurs 12 , il constitue le A2 m
argiles et marnes ou 0,9 W OPN W N < 1,1 W OPN
critère d’identification le mieux adapté.
D max 50 mm peu plastiques,
A arènes...
1,2 < I c 1,4 ou
et tamisat à sols fins A2 s
80 µm > 35 %
0,7 W OPN W N < 0,9 W OPN
I c > 1,4 ou W N < 0,7 W OPN A2ts
IPI 1 ou I c 0,8 ou
A3th
W N 1,4 W OPN
A3 Ces sols sont très cohérents à teneur en eau moyenne et
faible, et collants ou glissants à l’état humide, d’où 1 < IPI 3 ou 0,8 < I c 1 ou
A3 h
difficulté de mise en œuvre sur chantier (et de mani- 1,2 W OPN W N < 1,4 W OPN
25 < I p 40 pulation en laboratoire).
ou Argiles et argiles Leur perméabilité très réduite rend leurs variations de 3 < IPI 10 ou 1 < I c 1,15 ou
6 < VBS 8 marneuses, teneur en eau très lentes, en place. A3 m
limons très 0,9 W OPN W N < 1,2 W OPN
Une augmentation de teneur en eau assez importante
plastiques... est nécessaire pour changer notablement leur 1,15 < I c 1,3 ou
consistance. A3 s
0,7 W OPN W N < 0,9 W OPN
I c > 1,3 ou W N < 0,7 W OPN A3ts
Ces sols sont très cohérents et presque imperméables : A4th
A4 s’ils changent de teneur en eau, c’est extrêmement
I p > 40 lentement et avec d’importants retraits ou gonflements. Valeurs seuils des paramètres A4 h
ou Leur emploi en remblai ou en couche de forme n’est d’état, à définir à l’appui d’une
VBS > 8 Argiles et argiles normalement pas envisagé mais il peut éventuellement étude spécifique. A4 m
marneuses, très être décidé à l’appui d’une étude spécifique s’appuyant
plastiques... notamment sur des essais en vraie grandeur. A4 s
(1) WN : teneur en eau naturelle, WOPN : teneur en eau optimum Proctor normal, Ic : indice de consistance.
(2) Les paramètres inscrits en gras sont ceux dont le choix est à privilégier.
Toute reproduction sans autorisation du Centre français d’exploitation du droit de copie est strictement interdite.
C 5 361 − 4 © Techniques de l’Ingénieur
L’EXPERTISE TECHNIQUE
& SCIENTIFIQUE DE RÉFÉRENCE
AU SOMMAIRE
www.techniques-ingenieur.fr