RETROUVER SA LIBERTE

Aux lecteurs

Vous trouverez ici de quoi comprendre comment fonctionne la matrice depuis notre arrivée au
monde, quelques écrits pour vous familiariser avec une autre réalité qui est à votre portée.
Les différents éléments sont abordés dans plusieurs chapitres et donc répétés. C’est une volonté de
ma part car la répétition est nécessaire pour aider le cerveau à encrer une nouvelle réalité.
Surtout faites vos recherches par vous-même, ne me croyez pas sur parole. Soyez curieux et exigeant
dans vos recherches, observez ce que vous ressentez devant cette nouvelle réalité qui vous apparait
petit à petit au fil de la lecture…

Sommaire

I- Une introduction
II- La fraude au nom légal
 La loi du Commerce
 La loi Maritime
 Le droit Romano Civiliste
 La personnalité juridique
 La tromperie du Code Justinien
 Les Codes

III-Témoignage une militaire vous parle de l’Etre Humain versus l’Acte de naissance
 Arnaque de l’Acte de naissance
 Réclamer sa sureté à la Banque de France
 Avis de courtoisie
IV- L’homme de paille
 Corporation
 Le Légalais
 La fraude au nom légal
 La mise en esclavage par la dette
V- La dette

VI- Définition du Certificat de naissance et conséquences

VII- Récupérer ses documents de naissance
VIII- La banque
IX- La police
X- Ne plus consentir
XI- La lettre de change
XII- OPPT-UCC

I-Introduction

Nul n’est censé ignorer la loi !

1
 Cela est totalement impossible. Il faut savoir que la société est une entité fictive, c’est un ensemble
de personnes, de même à travers votre nom et votre prénom, Monsieur ou Madame un tel, il s’agit
d’une entité administrative, il ne s’agit pas de ce que vous êtes en essence, cela est purement
administratif, votre civilité ne repose pas avec Monsieur ou Madame, elle repose que sur l’illusion
d’une entité au même titre qu’une société et une société n’existe pas en tant que telle, c’est une
construction juridique, administrative et il en est de même dès lors du moment de votre naissance au
moment de la déclaration à la mairie par les parents, au moment ou vous apposez le nom et le
prénom de l’enfant et bien cela est fait pour que vous devenez comme une sorte d’entreprise. Ce
morceau de papier d’état civil vous caractérise en tant qu’entité administrative, mais vous n’existez
pas en tant que personne, en tant qu’être, votre civilité c’est une chose juridique comme une
entreprise mais vous n’existez pas en tant qu’individu, personnalité physique, donc un statut moral
qui vous incorpore dans l’état de droit.
Comment se défendre aux yeux de la justice, de la police, par rapport à un huissier de justice, les
contrôles de police qui, quand ils demandent les papiers d’identité stipulent certaines phrases qu’ils
ont appris à l’école et qui s’adressent à l’identité juridique que vous êtes censé représenter.

II-La fraude du Nom légal, généralités

Les Lois divines

Je suis une créature ici incarnée et je ne sais pas pourquoi, il y donc eu une volonté d’un créateur
puisqu’il y a création.
Donc au tout départ il y a les lois divines et il n’y a rien entre le créateur et sa créature et le créateur
ne peut pas être soumis à sa créature.
Puis les humains ont décidé de vivre en société avec l’arrivée de l’agriculture et des récoltes et des
excédents de récoltes, et donc des échanges ont commencé.
Donc depuis très longtemps les premières lois qui sont apparues ce sont les lois du commerce, des
lois faites par des hommes.
Ensuite les lois du commerce ont été modifiées avec l’arrivée des navires.
Donc le droit maritime typiquement, date au moins des croisades mais déjà avant les Egyptiens
allaient en mer mais on n’a pas connaissance des lois à ce moment là.
Donc les Lois du commerce se sont faites enlever par les Lois maritimes et qui régissent partout ou il
y a des mers et partout sur la planète.
Parce qu’ils y a des lois qui s’appliquent aux Nations et il y a aussi des lois internationales.

2
Concernant le droit maritime, ce qu’il faut préciser c’est qu’elles sont liées aux drapeaux des navires.
Les navires avaient donc des pavillons qui représentaient les règles de commerce qu’ils appliquaient.
Donc si les deux bateaux avaient le même drapeau alors ils appliquaient les mêmes règles de
commerce. Si un navire n’avait pas de drapeau et bien il prenait automatiquement les règles de
commerce de celui qui en avait un et quand les deux drapeaux étaient différents ils devaient
négocier par le biais de contrats pour savoir sous quelles règles ils décidaient de marchander.
Alors si on divisait la planète en deux parties au niveau des droits, les Britanniques, les anglo-saxon
sont sous la Common Law, c'est-à-dire le Droit de la Terre.
Nous en France c’est le Droit Romano Civiliste parce qu’en fait on a une origine.
Justinien Premier en 532 a abrogé tous les Droits antérieurs et les a remplacé après par le Droit
Romain.
Donc nous en France nous fonctionnons avec des codes.
Donc qu’est ce qui pourrait nous lier au Droit Maritime aujourd’hui ?
Ce qui nous relie c’est le Tribunal qui est un très bel exemple des Lois Maritimes puisque dans un
tribunal il y a une barre, un juge avec sa maillote, sur son « Bunch » et tout ça vient de l’anglais et
c’est donc lié à l’argent, lié au commerce, lié au affaires et le « Bunch » c’est la banque, donc le juge,
juge sur sa banque c’est son promontoire sur lequel il est, tout ça est lié.
Dans un tribunal tout est lié aux navires et aux Lois Maritimes et donc avec la barre on simule
l’arrivée sur le bateau sous les Lois Maritimes. Dès qu’il y du commerce c’est la Loi Maritime, dès qu’il
y de l’argent c’est Maritime, dès que c’est privé c’est Maritime.
Alors comment on passe des Lois de la Mer aux Lois de la Terre ?
Et bien pour exemple concret qui est la base de la fraude du nom légal, c’est l’acte de naissance.
L’acte de naissance est une déclaration et à bien y regarder elle pourrait s’apparenter à un contrat et
cette déclaration est en fait un contrat privé et donc on passe des Lois de la Terre (déclaration
publique) aux Lois Maritimes.
C’est là que commence le contrat.
Pour rappel :
Le créateur ne peut pas être soumis à sa créature et après les Lois divines, sont apparues les lois des
hommes faites par des hommes.
Et donc le créateur ne peut pas être soumis à ces lois, ce n’est pas possible.
L’homme ne peut pas créer des lois auxquelles il se soumet, donc il ne peut qu’écrire des lois qui le
protège et uniquement qui le protège.
Si elle ne protège pas c’est qu’elle n’est pas pour les hommes.
Donc la fraude du nom légal c’est quoi ?
Et bien nous représentons constamment une personne qui n’est pas nous.
Nous ne sommes pas des personnes car une personne c’est quelqu’un de mort. C’est autre chose que
des hommes et c’est bien pour ça que les lois des personnes peuvent obliger les personnes mais pas
les hommes. Une personne n’est pas un être vivant, une personne est une fiction juridique. Dans
tous les codes c’est une fiction juridique, une personne physique, une personne morale, une
personne juridique, un individu, un contribuable, un citoyen, tout ça ce ne sont que des fictions.
Donc que se passe t il pour la personne juridique ?

3
La base c’est l’acte de naissance et la personnalité juridique est sur l’acte de naissance. En faite sur
l’acte de naissance c’est la personnalité juridique qui est née pas toi, pas moi, pas vous. Ce sont des
sociétés qui ont les dates de naissance. Donc chacun a une date d’anniversaire de conception et je
suis un être humain.
Cette personnalité juridique a une particularité dans son écriture c’est qu’elle utilise le tout capital. Et
d’où ça sort ? Qu’elle est la signification ?
Et bien oui, le fait que ce soit écrit en lettres capitales ça change beaucoup de choses. Pourquoi ?
Parce que de l’encyclopédie à l’académie Française, ça n’existe pas le tout en capital, il n’y a aucun
manuel de typologie juridique, ça n’existe pas.
Alors là ou ça existe c’est avec les sociétés.
Et donc ça tombe bien car notre personnalité juridique elle a été enregistrée par la date de naissance
au registre du commerce. Donc la personnalité juridique c’est la carte d’identité. Il existe un droit
inaliénable qui dit que je possède cette carte d’identité et que je peux la reconnaitre avec eux c'est-
à-dire les instances, à tout moment et c’est bizarre.
Mais alors qui est cette personnalité juridique ?
Est-ce que je suis cette personnalité juridique ?
Et bien non car c’est une fiction.
Cette personnalité juridique est une fiction morte, ce n’est pas un être vivant de chaire et de sang.
Donc je ne suis pas elle et pourtant on m’oblige à être comme si j’étais elle. Pourquoi ?
Parce que je la reconnais, je reconnais être le nom qu’il y a sur ma carte d’identité, je donne mon
consentement à ça tout simplement. J’accepte le nom en lettres en capitales. Donc du fait que je
reconnaisse être cette personne, alors je ne suis plus un homme ou une femme je suis une personne
et une personne peut avoir des lois qui les obligent.
Cette histoire de personnalité juridique est un fait prouvable. Tout est vérifiable, le droit maritime, le
tribunal, la personnalité juridique.
Donc on a créé des personnalités juridiques qui sont des personnes à qui on peut faire appliquer des
lois qui obligent. Et on la reconnait sans arrêt alors qu’on n’est pas obligé c’est un droit inaliénable.
C’est un droit intangible qu’on ne peut pas changer, qu’on ne peut pas éteindre, ni diminuer.

L’ART. 6 DE LA DECLARATION UNIVERSELLE DES DROITS DE L’HOMME DE 1948 à l’ONU

Toutes les déclarations des droits de l’homme et la déclaration universelle des droits de l’homme
sont en vigueur c’est un droit inaliénable.
L’ART. 30 de cette même déclaration de 1948 dit bien que rien ne peut éteindre ou diminuer une
telle Loi.

Enfin pas tout à fait car il y a quelque chose qui peut changer ces droits là et c’est soi même.
En fait généralement tout le monde consent, donne mon accord pour être sujet, citoyen, sujet du
droit, sujet des codes. Alors bien sur j’ai des privilèges, le contrat social c’est la sécurité, l’ordre
public, faire respecter mes droits. C’est ça au départ mais à quoi ça sert au gouvernement ?
En fait nous sommes des humains humains de par le créateur et on peut gérer qui ont veut, qui on
est, on peut faire ce qu’on veut. Reconnaitre une loi ou pas, on n’a pas d’autre autorité que soi
même et celle du créateur. Donc c’est quand on consent à entrer dans une société, qu’on estime
qu’on a des droits comme le droit de ne pas tuer qui conque mais ça n’empêche pas les crimes, donc
il faut les faire appliquer ces lois là. Soit on les applique de manière individuelle, soit le deuxième
scénario c’est qu’on abandonne une partie de notre souveraineté pour qu’eux fassent respecter ces
droits là. Donc on a créé un gouvernement pour ça à qui on a prêté un peu de notre autorité pour
qu’ils puissent faire respecter les droits qui doivent être respectés.
Donc c’est une notion importante pour comprendre.
Pour revenir à cette personnalité juridique, il n’y aurait pas de mal à la reconnaitre au départ si elle
nous appartenait. Sauf que la carte d’identité ne m’appartient pas et le nom dessus ne m’appartient
pas non plus.

4
Donc en reconnaissant être cette personne juridique, ce citoyen, je deviens sujet de droit et je paie
des impôts, on me retire des points etc.
Elle est là la fraude. Cette personnalité juridique appartient à l’état, donc tout ce qui appartient à
cette personnalité juridique appartient à l’état. Et comme tout ce que je possède je l’ai inscrit avec le
nom que je crois être moi et alors que ce n’est pas moi et bien rien ne m’appartient, tout appartient
à l’état, les enfants aussi, voiture, maison etc.
Donc il y a vraiment une fraude sur le Nom puisque c’est du tout capital et que le tout capital ce n’est
pas du français, si ce n’est pas français c’est étranger et tout ce qui est étranger est caduc, un contrat
en lettres capitales c’est caduc puisque ce n’est pas du français.
Alors si ce n’est pas du français c’est quoi ?
Et bien ça se rapproche du latin car le latin est écrit en tout capital, sauf que le latin a d’autres
caractéristiques grammaticales qui fait que ce n’est pas non plus du latin, c’est du faux latin, on
appelle ça du dog latin, du latin de cuisine ou du latin dégradé ou de la glose, la Glossa. Tout ça est
bien renseigné notamment sur le cite de Jacques free.
Donc c’est une fraude administrative, ils nous marquent comme des sociétés pour qu’on puisse
interagir avec les sociétés sous forme de contrat.

5
Donc cette personnalité a un numéro de sécurité sociale et en fait pour agir avec ma personnalité
juridique, pour avoir l’autorité sur elle, il faut une autre société. Ma personnalité juridique est une
corporation et pour interagir avec les corporations, il faut être soi même une corporation donc il faut
que l’état, la police, tout ça soient aussi des corporations et la France est bien enregistrée comme
une société avec un numéro de Siret. L’état en tout capital, donc le gouvernement est une société
qui interagi avec nous sous forme de contrat avec les lois des contrats, les lois des sociétés.
L’ART. 1100 du code civil et suivant pour la Loi des contrats et l’ART. 1832 et suivant pour la Loi des
sociétés.
Concernant l’état civil, la fraude administrative sur le nom en majuscules, on nait par le biais de
l’ART. 433 19 et l’ART. 433 à 22 du code pénal que la modification, le changement, l’altération de
l’état civile est très sévèrement puni surtout quand elle vient de l’autorité publique.
Donc il y une fraude et en participant à cette fraude on devient complice puisque tout ce que l’état,
SARL France, tout ce que la France va faire comme crimes ou délies légalement nous sommes tous
complices. Et le complice il prend pareil, la même punition.
Avec cet acte de naissance, ils ont déterminé par le biais de table de mortalité actuarielle (fiducie),
combien l’humain va rapporter, on est estimé par l’assurance vie. Quand ils nous ont estimés à la
naissance, ils ont transformé alors la personnalité juridique en bien financier, en valeur financière,
mobilière et ils se servent de nos personnalités juridiques et de l’énergie qu’on va dépenser pour
faire des crédits et se servir de nous comme des garants pour financer l’état. Sans nous pas de
financement. Leur puissance vient de tous nos consentements. Pareil pour la police dont il ne faut
pas avoir peur car c’est notre souveraineté qu’on leur a lâché un peu pour qu’ils fassent appliquer
nos droits.

Application des codes en vigueur aujourd’hui

Les codes c’est quoi ?

Les codes ce sont les lois qu’on a coupé en articles pour les codifier, pour les répertorier et que ce
soit plus simple. Donc il y des lois, des décrets, des ordonnances, des circulaires, des articles, tout ça
c’est ce qu’on retrouve dans les codes. Et dans ces codes il y a le code civil ou ce ne sont pas des
peines de prison mais des punitions comme des amendes. Il ya le code pénal qui lui a une
interprétation stricte, donc il est simple, court qui marche très bien car si on montre à tous ceux qui
nous cassent les pieds la partie du code pénale qui peut les concerner et leur montrer leurs
obligations pénales et civiles s’il y a lieu et bien ça calme !
Rappelez les obligations aux gens est important car ils n’y connaissent rien et ça va les calmer tous
ces agents de l’administration.
A partir du moment où je connais la Loi mieux que l’autre je prends l’autorité.

6
Il y a aussi le code de procédure pénale qui est très intéressant pour toutes les procédures et si les
règles de procédures ne sont pas complètes c’est annulé.
Retenez que les droits souverains permettent de sortir de cette société, ils nous permettent de
sortir de n’importe quelle société aussi oppressante soit elle mais ce n’est pas un but, cela dépend
de chacun.
Pour ma part je ne veux pas être hors société mais sortir de cette société d’esclave.
Donc la loi des hommes ne peut que protéger sinon ce n’est pas pour l’homme et si on peut sortir de
n’importe quelle société on peut aussi donner son consentement pour une autre société qu’on veut
réellement qui sera plus équitable et non satanique.

Voilà les lois auxquelles nous nous plions

Une fausse idée commune parmi la population est que les règles et les régulations tombent toutes
sous la même catégorie : La Loi, mais il y a plusieurs autres formes de lois auxquelles les gens se
plient sans réaliser qu’elles ne s’appliquent pas à eux.
Une autre fausse idée est que la constitution de la nation nous donne des droits, hors la constitution
ne fait rien de plus que de dicter les droits que nous avons déjà.
Nous sommes nés avec des droits indéniables accordés par notre créateur, ils ne nous sommes pas
donnés et ne peuvent pas être rendus. Tout ce que vous pouvez faire avec un droit c’est de choisir
de l’exercer ou non.
Le droit Maritime est connu sous le droit de la mer qui a été remplacée par la Loi Civile et elle ne
s’applique qu’à ceux qui s’y engagent de plein gré, par contrat.
La définition du droit maritime est un groupe de Lois privées internationales qui gouvernent les
relations entre des entités privées qui opèrent sur un bateau dans les océans.
Alors comment une Loi qui a été façonnée pour gouverner les corporations, les affaires et les bateaux
a posé ses mains sur les être humains qui sont des êtres naturels ?
Tout ça par la magie des mots, une simple perversion linguistique a rendu possible de convaincre les
peuples partout dans le monde que ces lois alternatives s’appliquaient à eux, mais comment ?
Une des croyances dans notre culture moderne est que les licences comme le permis et autre
documentation sont requis pour opérer avec des véhicules moteurs et ces croyances sont basées sur
pas ou très peu d’investigations et qui sont fausses et perpétuées par le droit maritime. Cette forme
de Loi a été originalement conçue pour des bateaux qui arrivent à quai dans des nations étrangères
pour importer ou exporter des produits, des ressources. Elle s’occupe des transactions bancaires et
marchandes mais pas des affaires civiles.
Quand un produit est sorti d’un bateau et apporté à une nation étrangère, la nation prend la garde
de cette ressource, elle est représentée avec un certificat. Le certificat affiche la date de naissance du
produit pris en garde par la nation en question.
Alors pour commencer, on peut se demander pourquoi il est supposément requis d’avoir un certificat
de naissance de vie ? Le dictionnaire des termes bancaires définit un certificat comme étant un
papier établissant une revendication de propriété. Dès lors on remarque que n’importe qui avec un
certificat de naissance est défini comme une propriété.
La propriété de qui ?
Le jeu auquel on joue n’est qu’une illusion et il suffit d’ouvrir les yeux et de réclamer les libertés dont
on est dénués que par notre propre imagination.
La plus importante ligne de défense contre cette déception est de loin la reconnaissance de la
perversion du langage et d’être conscient de comment nous formons nos pour croyances et
concepts.
En religion et en politique, les gens prennent toujours à peu près sans recherche sur leurs croyances
et leurs convictions, en deuxième main des autorités qui n’ont pas eux même examiné la question

7
en cause mais qui les ont pris en deuxième main d’un autre qui n’aura pas cherché non plus et donc
les opinons à propos de tout ceci ne valent pas une seconde.
Dans toutes les formes de perversion du langage il y une réflexion miroir dans le cosmos de la
psyché et le problème qu’on peut voir dans l’humanité aujourd’hui est que désormais nous ne nous
connaissons plus véritablement. Nous avons un job de toute la journée, une maison, des enfants, des
factures, télévision et autres obis et des tâches qui nous font courir chaque jour. Et nous
commençons éventuellement croire que c’est ce que nous sommes.
Mais qui sommes nous sans le titre professionnel sur les statuts de mer, de républicains, de noirs, de
citoyen ou de blancs, qui sommes nous ?
Nous ne le savons pas parce qu’à chaque fois que nous entendons une réponse que nous ne voulons
pas accepter à propos de nous même, nous la nions et nous la projetons sur quelqu’un d’autre et les
jugerons eux pour ça. C’est de la répression et nous voyons ce peut nous faire la répression au niveau
individuel, mais que peut-elle faire au niveau collectif de l’humanité ?
Qu’arrive-t-il quand le monde entier refuse de se voir et entièrement comme ce qu’il est
intérieurement ?

Donc en fait cette société à notre naissance, nous dote d’une personne et c’est écrit dans les textes
de lois que nous sommes dotés d’une personnalité juridique et tout le jeu des médias MAINSTREAM
qui sont coupables par inadvertance ou par collusion peu importe nous envahissent la tête avec un
langage qui est un langage qui n’est pas naturel mais qui est un langage commercial et juridique et
c’est pour ça qu’on parle de personne, de titres du style un boulanger et non pas un homme qui fait
du pain. On dit un conducteur et tout ça c’est du langage juridique qu’on a de manière systématique
et de manière volontaire et on fait des raccourcis linguistiques car avant le conducteur il y a un
homme, c'est-à-dire un être vivant naturel qui effectue une tâche. Un boulanger est un homme qui
fait du pain ou qui occupe une fonction de boulanger mais c’est un homme avant d’être un
boulanger.
Donc tout ça pour nous faire assimiler à des objets.
En fait il faut faire des recherches poussées pour comprendre et lire les textes de lois et la
signification des mots sinon on peut refuser cette réalité tellement elle est hallucinante et pour
autant les faits sont bien là.
Par exemple
Le langage juridique n’est pas du français, cela remonte au droit Irlandais et ça vient du Black Low
Dictionnary qui est un dictionnaire d’études d’avocats. Ils savent ce que c’est et nous, nous sommes
ignorants et nous restons dans l’ignorance.
Le Great Reset est exemple du langage que nous nous avons et que quand on observe ce qui se
passe, on réalise ce qui arrive.
Le mot Reset dans le langage courant c’est redémarrer une machine comme son ordinateur, donc
quand on parle au gens de Great Reset la plus part pense qu’ils vont redémarrer l’économie. Et bien
non car le mot Reset en droit juridique c’est l’accueil et l’ébergement de personnes hors la Loi. Et
qu’est ce qu’on voit en ce moment, des confinements, des mesures restrictives, dans certains pays
c’est carrément la prison si tu ne portes pas de masques, parce que ce sont des personnes et la
personne est un objet comme une chaise ou une table. Ensuite peu importe que ce soit une
personne juridique, morale, physique il y a toujours le mot personne.
Est-ce qu’on parle du vivant et du naturel dans les définitions juridiques ?
Jamais.
Le mot « personne » désigne une fiction juridique linguistique.
Au sens commun de notre vie de tous les jours, dès notre naissance l’état nous dote d’une personne
juridique et du coup que fait-elle de l’homme vivant ?
Et bien elle nous déclare absent à la naissance car avant les parents n’allaient pas déclarer les enfants
à la Mairie donc ils déclaraient « mort à la naissance ». C’est une déclaration de naissance et non pas
l’acte de naissance. Donc on est déclaré absent et ensuite comme on ne se présente jamais comme
homme vivant ou être naturel vivant et bien au bout de 7 ans on est déclaré « présumé mort » c'est-

8
à-dire que l’homme était bien vivant à la naissance avec un certificat de vie, un certificat de naissance
ou il y les notions de « mort né », « vivant et viable » etc. Et c’est un rare document ou le mot vivant
apparait.
Donc à ce moment là, à l’âge de 7 ans comme on est déclaré absent à la naissance et bien pour faire
simple on est déclaré « présumé mort ». Et donc on a créé une société c'est-à-dire que l’homme est
doté d’une société. Dans le CHICAGO MANUAL of Style c’est ce qu’on appelle de l’ASL= American
Stan Languages et si on remonte dans le temps c’est du dog latin c'est-à-dire le latin pour les chiens.
Donc à la naissance on est déclaré perdu en mer et « présumé mort » d’où les lois maritimes et c’est
un mélange avec le code Justinien.
Donc une fois déclaré mort, il reste une entreprise dont le bénéficiaire est présumé mort dont il faut
s’occuper et qui s’en occupe ?
Ce sont les procureurs de la République qui eux sont chargés de procurer des fiducies à gérer. Ca
remonte à 1933 et même au-delà et notamment à la chute des Etats Unis avec la seconde guerre
mondiale juste après, époque de l’AMERICAN ACTE de 1933 ou il est écrit noir sur blanc que les
hommes et les femmes ont été promis en compensation, en collatéral financier. Donc quand ils
déclarent l’humain mort en mer à l’âge de 7 ans, c’est un fait et ce n’est pas discutable. L’acte de
naissance et le numéro dessus correspond au jugement d’absence. Ca veut dire que globalement on
est déclaré perdu en mer et donc ça veut dire que la société qui a été créée en lettres capitales c’est
ce qui correspond à une entreprise et cette entreprise qui en est le bénéficiaire si je suis déclaré mort
en mer ? C’est le procureur de la République qui a toute liberté pour l’administrer, la vendre, la
titriser, la revendre à d’autres pays. Imaginez ça sur un territoire avec un certain nombre d’hommes
et de femmes qui sont tous déclarés perdus en mer et qui vivent en fait comme étant des morts
vivants. Et donc tout ça a été promis aux Etats Unis et d’ailleurs toutes les lois les codes viennent des
Etats unis.
Donc à partir du moment qu’on ne se manifeste pas par ignorance, parce qu’on a été trompé, et bien
le langage juridique devient automatique et naturel. Et tout le monde ne parle que de « personne »
sans comprendre de quoi il parle réellement. Ca ressemble au français naturel ou l’anglais naturel
mais ce n’est pas du français. C’est tout sauf du français, c’est une langue à part entière.
Donc le fait d’être déclaré perdu en mer ça vient du Code Justinien dans son fonctionnement et ça
veut dire qu’à un moment donné il faut l’administrer la richesse qui a été crée. Parce qu’à la
naissance on est un humain vivant et en fait on est un esclave consentant et ignorant. On administre
une personne comme on administre une société. Donc comme vous êtes considéré comme perdu en
mer et que vous ne vous êtes pas déclaré c’est à la fois de notre faute et pas de notre faute par
ignorance et environnement qui nous conditionne. Donc le procureur dit, comme il je présumé mort
il a toute la latitude pour gérer mes richesses.

III-Témoignage de Sophie ; militaire

Donc : Je suis un être vivant qui a découvert la supercherie qui dure depuis des siècles et qu’on nous
a menti, on nous déclaré mort en mer depuis l’âge de 7ans et c’est l’âge de raison comme on dit. Sur
le papier on nous déclare mort alors qu’on est vivant et aujourd’hui on va travailler et c’est un
homme de paille qui va travailler. C’est notre personne juridique qui est là et non pas « moi » être
vivant.
En fait on est mort sur papier et c’est l’acte de naissance qu’on demande à la Mairie là ou on est né
qui est un faux parce que le vrai acte de naissance c’est le Vatican qui le détient car depuis 1306 le
Vatican détient toutes les archives des actes de naissance, en fait une très grande partie de ces actes
de naissance car il y a sur cette terre des humains inconnus. Mais c’est bien le Vatican qui a créé avec
les ROTCHILD la banque de France, le BRI, le FMI ; tout ça et lié. Et sur l’acte de naissance, les trois
premiers numéros font parti de mon numéro de sécurité sociale. Ensuite quand on sait que le
numéro de Sécurité sociale est un compte joué en bourse par les ROTCHILD, donc on vaut plus cher,
on vaut des millions d’euros plus mort que vivant. C’est pour ça qu’au fur et à mesure il nous on

9
inventé les assurances vies alors que déjà un être humain vaut beaucoup d’argent. En fait ils nous on
usurpé notre identité, c'est-à-dire qu’ils nous on volé la sureté de notre personne pour qu’on soit
leur esclave et c’est pour ça qu’on un code barre, le numéro de sécurité sociale est un code barre,
leur produit. Et tant qu’on signe des contrats car tout est contrat, ça veut dire qu’on consent et qu’on
est d’accord d’être esclave de cette cage, de cette matrice qu’ils ont créé et c’est à nous aujourd’hui,
c'est-à-dire que j’ai le droit en tant qu’être vivant de dire :
Avec toutes les recherches que j’ai réalisées j’ai décidé de ne plus consentir et pour ne plus consentir
la première chose à faire c’est d’en aviser la banque de France (trouver le PDF du courrier à envoyer
à la banque de France). En cas de non réponse c’est un accord tacite.
Donc une fois que la banque de France est avisée il faut faire des courriers car je décide de plus
être esclave car je suis bien un être vivant, donc je ne paye plus les impôts, l’eau et l’électricité, car
on le sait tous, les impôts c’est de l’escroquerie et mon argent va aider à piller et tuer dans les
autres pays et tout le monde le sait. Et tout ça a été crée par les ROTCHILD. Donc moi depuis que
j’ai découvert ça maintenant je demande la sureté de ma personne à la banque France en
demandant de m’enlever toute dette publique. Sans réponse c’est un accord tacite. Donc quand
nous demande de l’argent il faut leur rappeler qu’on est déclaré mort alors pourquoi on nous
demande de l’argent alors qu’on est bien vivant. Et pour prouver que nous sommes bien vivant c’est
à nous de faire la démarche de demander la sureté de sa personne.
On est déclaré mort parce que dans les lois maritimes, à partir de l’acte de naissance il y a une
déclaration de mort en mer et disparu à l’âge de 7 ans et ça c’est dans la Loi du code maritime. Le
nom qui figure sur l’acte de naissance avec le nom en lettres capitales n’est le nom d’aucun être
vivant mais le nom d’un contrat commercial de droit maritime et donc on est considéré comme une
marchandise et non un être vivant et c’est un Dol un Viol.
Un dol en droit c’est quand un contrat n’est pas compris entièrement et clair par les deux parties
qui l’ont signé donc l’acte de naissance est un contrat nul sur lequel repose toutes les factures,
toutes les choses administratives avec lesquelles l’état nous embête. L’acte de naissance est un
objet commercial, un contrat qui constitue un dol en droit commercial. Un dol c’est quand il y a
une manipulation du contrat pour m’entourlouper et donc comme je n’ai pas connaissance de
cause cela entraine la nullité du contrat.
Et même dans les grands tribunaux, le tribunal d’instance il y a des affiches ou on voit bien le bateau
en forme de papier avec des familles dessus, et on voit bien leur message qui montre bien que tout
est faux. Donc pour ne plus consentir, on le répète encore il faut en première étape aviser la
Banque de France de m’enlever de la dette publique et de récupérer la sureté de ma personne.
Sans réponse c’est que je suis dans le vrai, et comme ça ces entités qui nous mettent en esclavage
comprennent qu’on est plus dupe. On veut sortir de ça. Et une fois que c’est fait quand les autres
entités viennent me demander de l’argent c’est là que l’humain doit entrer en jeu et utiliser l’OPPT,
les avis de courtoisies et notamment utiliser l’avis de courtoisie forclusion générale (trouver des PDF
d’avis de courtoisie).
Donc faire des avis de courtoisie aux impôts, au siège avec mon numéro de sécurité sociale, mon
numéro d’acte de naissance même si c’est le faux acte de naissance, on sait que de toute façon le
Vatican ne me donnera jamais le vrai.
A partir de là, une fois que l’on envoie nos avis de courtoisie aux entités qui me réclame de l’argent
qui est de l’escroquerie pure, parce qu’il faut savoir que tout est forclos depuis le 25 décembre 2012.
Donc ça veut dire qu’à partie de cette date là tous les gouvernements n’existent plus et nous les
êtres humains nous sommes libres et pour autant on continue à payer les impôts et les taxes de
criminels.
Et à partir de là s’ils relancent avec des factures malgré les avis de courtoisie et bien il faut facturer :
avis de renonciation et facturation, et il faut facturer le temps que je passe à leur écrire donc
l’énergie que je dépense pour eux parce que quand j’envoie un courrier c’est avec « accusé de
réception », en recommandé, donc c’est du temps, de l’argent et de l’énergie. Car pour faire des
courriers ça prend beaucoup de temps, le temps des recherches, le temps d’étudier toutes les lois et
le droit, de ne pas raconter n’importe quoi.

10
Il faut être plus malin, plus intelligent qu’eux.
Faire un avis de forclusion générale aux impôts de notre région pour ne plus payer la taxe
d’habitation et l’eau car l’eau c’est gratuit, c’est la vie et c’est dans le droit international, c’est une
obligation. Quand on ne paye pas ses factures en fait c’est le trésor public qui vient directement
réclamer.
En fait on ne peut pas sortir entièrement du système sinon on meurt, donc il faut un pied dehors et
un pied dedans et être plus malin qu’eux, les contourner et les piéger.
Il faut utiliser les textes de l’OPPT sans s’inscrire à l’UCC ATTENTION !
Pourquoi parce qu’ils sont malins et qu’ils ont aussi créé ce genre d’organisme mais pour nous
remettre encore dans le système.
A partir de ce moment là il ne faut plus revenir sur le système et tenir.
Concernant les impôts sur le revenu c’est plus compliqué car ils prélèvent à la source maintenant.
Tout ça est réel et non une fiction et plus on sera nombreux à le faire plus on fera tomber le système.
Prévoir aussi des réserves, de quoi se chauffer, bougie etc.
Donc aujourd’hui c’est à nous de faire les choses. Pas de conflits mais faire une déclaration de non
consentement en tant qu’enfant du créateur et non sujet de l’état.
Face à un huissier, lui dire que ce qu’il pratique comme métier est une action fictive frauduleuse, que
c’est de l’escroquerie pure et que tout est forclos depuis le 25 décembre 2012 et leur donner les
textes de l’OPPT.
Il y a un réel manque d’informations et de formation juridiques des policiers et des gendarmes qui
sont en bas de l’échelle de l’administration et qui ne sont pas au courant et qui par manque de
connaissance se mettent eux même en danger et hors la Loi.
Police et gendarmerie sont deux corps différents. Nicolas SARKOSY a tout fusionné mais il n’aurait
pas dû. La gendarmerie c’est l’armée, c’est militaire donc qui dit armée dit protéger la population.
La police elle a une autre formation plus courte mais qui n’a rien à voir avec la gendarmerie, les
militaires. Ils n’ont pas du tout la même vision de l’humanité.
Il y a donc le formatage d’un coté avec ceux qui ont décidé d’être du coté du diable et ceux qui ont le
coté humain et malheureusement les plus humains sont cachés, tués. Les suicides de policiers par
jour sont nombreux et chez les gendarmes c’est 71 suicides en 7 mois. C’est énorme. Il y a chez les
policiers et les gendarmes un code de déontologie et une charte. Et ce que font aujourd’hui les
policiers ça va à l’encontre du code de déontologie. La dictature ne va pas du tout avec le code de
déontologie.
Donc en fait on est libre, on n’appartient pas à l’état, personne n’a autorité sur moi à part le créateur
et on n’a autorité sur personne.
Tout le monde est égal. Et on est là grâce à mère nature. On n’appartient à personne mais c’est à
nous à déverrouiller nos codes car nous avons des pouvoirs et c’est à nous de les déverrouiller. Nous
avons un pouvoir en nous en tant que souverain et c’est à nous de comprendre tout ça et de
déverrouiller nos codes et sortir de cette matrice. Sans quoi le créateur ne peut rien pour nous si on
consent car en fait il a créé le fait qu’on découvre OPPT, qu’on découvre que nous sommes
souverains.
Donc maintenant c’est à nous de sortir de ça avec ça.
Par rapport à la peur qu’on peut avoir, il y a un faussé entre l’esclave et l’être humain c’est la
programmation mentale que chacun subis et qui rappel que dès la plus petite enfance on doit
demander la permission de faire pipi à un maitre esclavagiste et que si je me trompe à une
interrogation je vais être puni(e) par le maitre, par celui qui a autorité sur moi et donc ça créé un
traumatisme chez l’enfant qui se perpétue à l’âge adulte et ça créé de la dissonance cognitive. Donc il
y a un fossé car cela parait tellement incroyable pour les esclaves qui sont là esclaves de génération
en génération à juste payer l’état et obéir à chaque fois qu’ils reçoivent une ordonnance de l’état,
que quand on leur dit stop vous n’appartenez pas à l’état sauf si vous consentez et vous êtes libres
de droit imprescriptible inaliénables et divins et vous l’avez toujours été alors réveillez vous, vous
n’êtes plus esclaves, vous n’êtes pas votre nom de sécurité sociale ou vous votre nom de certificat de

11
naissance, vous n’êtes pas votre personnalité juridique de votre nom de famille, et bien en fait
l’esclave se dit non ce n’est pas possible et il ne bouge pas et ne fait rien.
Parce qu’ils ont tellement été tapé et tapé pour rentrer dans la boite de leur personne et qu’ils n’ont
pas conscience justement que être une personne c’est être personne et donc bien déclaré mort en
mer et disparu à l’âge de 7 ans.
En fait c’est comme s’il y avait une cage avec des oiseaux dedans, la cage est ouverte et il n’y a plus
qu’à déployer ses ailes et à sauter pour retrouver sa liberté mais non il préfère rester sous le contrôle
de papa/papa/état qui sont des criminels en bande organisés.
L’état jour sur la peur de l’être humain avec des huissiers, des menaces de saisies etc. et c’est comme
ça qu’il y a des suicides, car c’est comme ça qu’ils détruisent des familles, à cause des médias, des
huissiers, des notaires, des banques, tout ça a été fait à petit feu exprès pour détruire l’humanité et
nous réduire.
Jamil Bouthella qui lui et sa compagne ne consent plus du tout au système dit :
« Nous avons été victime d’un dol et d’un dol d’identité, plus que cela a eu pour conséquence la
privation de l’identité humaine en tant qu’être humain libre réduit à un objet donc c’est un crime
contre l’humanité puisque l’état s’est approprié le nom légal de l’être humain de chair et de sang
pour créer un nom compte bon du trésor public avec le nom écrit en lettre capitale devenant
propriété de la couronne. »
Donc tout est lié jusqu’à la Reine d’Angleterre.
Il y a des actions qui vont être menées en justice pour demander réparation de cette fraude au nom
par des collectifs.
Ca commence vraiment à prendre de l’ampleur.
Malheureusement très peu d’avocats sont informés donc on doit agir seul ou en collectif. Il y a un
avocat, celui qui a réussit à faire tomber Nicolas Sarkosy, Maitre Bartu ou Lebartu quelque chose
comme ça a qui ont a expliqué toute une nuit la fraude au nom légal et bien il ne comprenait
toujours pas. En fait ils se disent j’ai fait des études et j’ai raison et je porte le masque d’avocat donc
je sais mieux que tout le monde et là il se retrouve complètement dépourvu en découvrant la chose.
Si les avocats ne connaissent pas, les Juges eux connaisses car ça fait parti de leur formation et c’est
pour ça qu’ils sont corrompus.
Aller chercher des articles sur le code Justinien.
Donc mon vrai Nom c’est Isabelle, Marc… et mon nom de famille est un nom d’emprunt, c’est ma
personne juridique. On nous a fait mourir en mer à l’âge de 7 ans sur papier mais maintenant je sais
que je suis bien vivante et donc je n’ai pas à payer encore des taxes des escrocs alors que je suis
déclaré mort ne mer sur papier.
Quand il arrive une situation qui mène jusqu’au tribunal, il faut y aller et répéter « Je suis un être
humain, être vivant masculin ou féminin, je m’appelle Laurent, je ne consens plus. Je veux
récupérer la sureté de ma personne. » Un point c’est tout. Et contre ça ils ne peuvent rien faire et je
répète et je répète et ils ne peuvent rien.
Ils se lèvent et ils se barrent et bien très bien la partie est gagnée.
Après pour travailler ça va être plus difficile car comme on a encore un pied dedans pour travailler il
faut être déclaré. Donc à nous de sortir de tout ça, avant le charpentier, le tailleur de pierres, on
travaillait et il ya avait un rendu, un troc, un rendu service, c’était comme ça avant. Ca va revenir
d’ailleurs.
Car la puce RFID qu’ils veulent à termes nous implanter=supprimer l’argent la monnaie, les espèces.
On est bien dedans et c’est à nous de sortir de tout ça.
Tout est lié, et tant que je continue à payer je continue à cautionner ça et moi je ne veux plus. Donc
il ya ce faussé entre la peur et la liberté. C’est un combat contre soi même.
Donc prendre conscience que j’ai cru à quelque chose qui est faux et même si je suis seul dans mon
entourage à avoir vu ce mensonge à l’intérieur de moi qui a été implanté et que je détruis par la
puissance de mon regard de vérité.
C’est pour ça qu’il est important de se regrouper entre humains qui sont dans cette démarche.

12
Tout est lié et c’est bête à dire mais la fraude au nom légal nous mène aux vaccins, aux chemtrails car
ils veulent réduire l’humanité en cendre, nous détruire. C’est leur objectif et ils nous disent que nous
sommes 7 milliards mais c’est faux aussi.
Faites vos recherches, arrêtez de vous plaindre et passer à l’action pour sortir de ça justement
puisque c’est possible en plus. Il suffit de s’armer de courage pour faire les différents courriers
nécessaire pour ne plus consentir et se rapprocher des humains qui sont dans cette même démarche
pour s’entraider en s’unissant, pour avancer ensemble.
Pour rappel un huissier ne peut rien faire tant qu’il n’y a pas de titre exécutoire récent, ils ne peuvent
rien faire. Avant de toute façon il faut recevoir des courriers d’avertissement et sans ces courriers ils
ne peuvent rien faire. Ce que l’huissier demande comme argent c’est de se faire de l’argent sur notre
dos et une partie va à l’état donc tout ça c’est de l’escroquerie et c’est criminel.
Il y a donc ce fossé entre la peur et la réalité de la liberté, certains arrivent à passer le cap de cette
peur.
Dire à un huissier : « Est-ce que vous avez conscience du métier que vous faites ? Etes-vous un
humain ou une entité juridique ? »
« Parce que si vous êtes humain je vous conseille de changer de métier ou si vous ne l’êtes pas et
que ce métier vous correspond et bien dans ce cas là vous paierez le prix cher plus tard. Aujourd’hui
on a deux cas, les agents de la matrice qui sont les serviteurs de Satan et les êtres éveillés, les êtres
humains. »
Après c’est une question de courage et de ne plus avoir peur.

Lien vidéo Pierre Hillard

Live TV le partage du savoir

IV- L’homme de Paille

13
Si vous n’avez jamais entendu le terme personnalité juridique ou l’homme de Paille alors ce que vous
allez apprendre est tellement incroyable que cela ne vous apparaîtra pas vrai.
Si je vous disais que payer vos impôts, avoir un permis de conduire, faire immatriculer votre voiture,
payer des amendes, devoir aller au tribunal, est simplement optionnel et qu’on vous trompe à être
d’accord avec tout cela.
Qu’en penseriez-vous ?
Tous les actes et les Codes sont aussi optionnels, votre homme de Paille est une fiction
juridique créée à ma naissance par l’Acte de naissance ainsi que par l’enregistrement de cette
naissance dans les Registres.
La compréhension de la fiction de juridique aussi appelé homme de Paille, la façon dont on
l’explique quand on en fait des présentations doit être très simple et il faut la comparer à une partie
de Monopoly. Dans une partie de Monopoly vous avez une pièce de jeu, comme un chien, un navire,
un chapeau et vous le bougez autour du tapis de jeu. Je crois qu’ils nous donnent cette entité fictive
qu’on peut utiliser ou pas. C’est votre nom en lettre capitale ou/et avec un titre comme Madame ou
Monsieur.
Quand quelqu’un nait, il y a deux entités. L’une d’elle est la vraie entité l’être humain fait de chair et
de sang et l’autre est une fiction juridique, une personnalité juridique qui n’est autre qu’un bout de
papier, l’Acte de Naissance. On est tenté de croire que c’est la même chose, alors on nous trompe en
nous faisant représenter la personnalité juridique l’homme de Paille, cet acte de Naissance. Alors
quand les gens prennent des amendes, elles s’adressent à la personnalité juridique, cette entité non-
existante, l’entité corporative qui est la propriété des corporations, des entreprises et sociétés.
Quand vous avez à faire à l’administration ; ils n’interagissent pas avec vous mais avec votre
personnalité juridique car ils ne peuvent négocier avec un être de chair et de sang. Une corporation
ne peut interagir qu’avec une autre corporation.
A chaque acte de naissance, est créé une personne morale ou fiction juridique portant le même nom
que vous à fin de créer le flou et de vous faire croire que c’est vous. Il y a donc une version humaine
de vous et une version papier de vous communément appelé un homme de paille.

Si vous voyez votre Nom avec le titre Monsieur, Madame, ou votre nom en lettres capitales cela
nous ramène dans la LOI d’Amirauté.
La personnalité juridique est un terme abstrait qui explique un concept comme le terme de
« L’homme de Paille »
Pour les agents de recouvrement de dette (huissier), les gens pensent qu’ils viennent chez vous et
ont tous les pouvoirs.
Mais ils n’en ont pas, ils n’ont aucun pouvoir sur vous, ils ont seulement le pouvoir que vous leur
donner.
Je ne consens pas et vous avez besoin de mon consentement.
« Non je ne vous dirais pas qui je suis. »
Les huissiers n’ont aucun droit juridique spécial. Ils ne peuvent pas pénétrer dans votre propriété. Ils
ne peuvent pas obtenir un mandat pour entrer chez vous. Ils ne peuvent demander à la police d’y
entrer pour eux.
Alors vous êtes un policier forçant l’ordre et la Loi mais vous ne connaissez pas la Loi ?
Le crime ne peut exister que s’il y a une victime
Il faut comprendre la différence entre légitime, juridique et légal et ce que votre homme de paille et
personnalité juridique sont, et la peur des huissiers, des policiers et des autorités s’envolent.

Pour bien comprendre ca à quoi nous avons à faire il est important de décortiquer le sens des mots

Quand les employés du gouvernement, de la justice ou de la police vous parlent en français, en fait
cela est faux il vous parle en Légalais une langue faite pour vous faire consentir par défaut à tout
contrat sans négocier et cela sans même que vous puissiez vous en apercevoir. Cela vient du
dictionnaire Black Law Dictionnary.

14
Par exemple quand la police vous demande :
« Est-ce que vous comprenez ? » Cela signifie : « Est-ce que vous le con prenez ce contrat ? »
« Est-ce que vous prenez ce contrat ? » Sous-entendu « acceptez-vous d’être sous notre autorité ? »
Et hop, c’est trop tard vous venez d’accepter verbalement ce contrat quand vous dites oui.
Quand vous enregistrez quoique ce soit avec les services d’état, vous transférez votre titre de
propriété à la personne avec qui vous l’enregistrez dès que vous déclarez quelque chose avec le
gouvernement, en fait vous leur donnez. Vous immatriculé votre voiture et bien elle appartient au
gouvernement, vous êtes le gardien de leur véhicule qu’ils prennent si vous ne payez plus les impôts
à votre homme de paille.
Vous allez avoir un bébé, alors il faut le déclarer à la mairie, sur les registres de l’état civile et c’est à
ce moment là qu’ils peuvent reproduire à l’infini ce processus, un nouvel homme de paille est créé
pour chaque enfant.
Une fois l’acte de naissance signé, l’enfant devient une pupille de la nation et si le gouvernement
n’aime pas ce que l’on fait il trouve normale d’enlever l’enfant et ils font de nouvelles règles pour les
choses qu’ils n’aiment pas. Et les services sociaux viennent le prendre.
Une facture que l’on reçoit appartient à l’homme de paille.
Le surnom est en capitale comme sur une tombe, parce que l’homme de paille est mort C’est un
simple bout de papier qui fut créé bien avant que l’on puisse comprendre quoique ce soit.
Quand on va en justice, on représente notre homme de paille, en tant qu’humain vous prenez tous
les coups, taxes, amendes, à la place de l’homme de paille. La version humaine de vous n’a pas
besoin de les payer. Mais vous avez passé un contrat avec la cour en paraissant plaidant comme
homme de paille.
Vous êtes vous vivant fait de chaire et de sang, votre homme de paille ou votre entité juridique est
une feuille de papier créé à partir de l’acte de naissance et vous pensez que c’est vous.
Prendre conscience que nous sommes des esclaves qui s’imaginent exister avec un nom et un
prénom et une date de naissance, qui en fait représente que le numéro d’esclave.
Le nom a été inventé pour nominer l’esclave et donc tout ce film documentaire s’appuie sur les lois
anglo-saxonnes, comment ces dernières nous représentent en tant qu’esclave et comment on peut
contourner ou en tout cas avoir conscience de la loi.
Faire le parallèle avec la législation française et donc voir comment on peu déjouer nos dettes, les
huissiers, la police et être en conscience de ce que cela implique que finalement quand la police ou
un huissier s’adresse à vous, quand un juge s’adresse à vous à qui parle t-il réellement et quels sont
vos droits dans le cadre législatif mais aussi par rapport à l’hêtre humain que vous êtes en dehors de
l’image de l’entité juridique qu’elle représente pour la société.
Et la loi fait bien la distinction entre l’être que vous êtes et l’entité juridique pour laquelle la plus part
d’entre nous se prend à longueur de journée.

Nous sommes dans une prison commerciale comme dans MATRIX. Comment ça fonctionne ?
Il y a deux notions importantes à intégrer.
Il y a la notion de l’être humain humain et cet humain ne peut pas être jugé par d’autres humains
puisqu’il est la création du grand architecte et que seul le processus universel peut juger l’être
humain.
Par contre les humains peuvent aussi créer par leur invention et ils ont inventé l’acte de naissance
affilié à un numéro de sécurité sociale. Donc l’acte de naissance que vous portez est votre prison
parce que à chaque fois que vous achetez quelque chose, une propriété, si vous ouvrez un compte
bancaire, lors d’un mariage, achat d’une voiture, tout ce que vous signé et acheté à votre nom, vous
le perdez au moment même ou vous croyez l’acquérir parce que justement vous le signez à votre
nom.

Corporation/Corps-oration

15
Quand vous commencez à disséquer les mots que vous utilisez, la racine étymologique de tous ces
mots et que vous comprenez ce qu’ils veulent vraiment dire, vous commencez à comprendre
l’ampleur de la tromperie.
Le mot « Corporation » est très spécifique ; c’est le « corps » et « oration », le parler du mort. Donc
une corporation est morte c’est une entité qui n’existe que dans le monde juridique et nulle part
ailleurs. Elle devient une entité seulement au travers du mécanisme juridique.

En essence, quand vous êtes né et bien trop jeune pour comprendre, une compagnie portant votre
Nom a été créé au travers de votre Acte de Naissance.
Quand vos parents ont déclaré votre naissance, ils ont créé une compagnie et ont transféré la
propriété de cette compagnie ainsi que vous à l’Etat. Il est important de se rappeler que vos parents
ont été trompés et n’avez aucune idée de ce qui se passe réellement. C’est pour cela que l’Etat pour
vous prendre vos enfants sans que ce soit du kidnapping, votre enfant lui appartient.
Ils en détiennent 1/10ème. Parce qu’ils ont enregistré l’enfant, les parents en gardent 9/10ème. La
possession est 9/10ème de par la Loi, et il reste donc 1/10ème qui traîne quelque part. Et le
gouvernement réclame ce 1/10ème.
Les services sociaux peuvent dire, au moins trois personnes y travaillant, et qui au tribunal ont dit.
C’est vrai ce que vous dites parce qu’on doit prendre l’acte de naissance dans les 48h de
l’enlèvement de l’enfant. Et s’ils ne peuvent pas avoir l’acte de naissance, ils doivent faire une
nouvelle demande afin d’obtenir l’acte de naissance. Ils doivent l’obtenir car c’est la preuve de qui
est l’esclave. En fait en terme juridique ils n’ont droit qu’à l’acte de naissance et non à l’enfant, de
prendre l’enfant sous le prétexte d’être le tuteur de cet enfant est du vol en terme juridique du
kidnapping mais les services sociaux ont le droit d’utiliser du kidnapping légal, tout est légal à partir
du moment où on a le tampon juridique légal. Cela inclut la Guerre, le Génocide, tout ce qui est légal
juridiquement c’est OK ! Approuvé !
La même chose se passe quand vous déclarer votre voiture, vous recevez une carte grise qui vous dit
que vous êtes le titulaire du véhicule mais pas le propriétaire.
Donc on parle de la déclarer les enfants, mais on enregistre aussi nos véhicules, et bien ces deux
choses peuvent vous être retirées, et les choses enregistrées sont celles qui peuvent être saisies.
Vous êtes le titulaire qui gardez la voiture, vous n’êtes pas le propriétaire, ils vous diront que nous
mais bon c’est une vérité facile à démontrer.
Ok si je ne vous paye pas le contrôle technique alors ils saisiront votre voiture. Dans le monde
juridique prendre la propriété de quelqu’un sans passer par un mécanisme juridique est du vol !
Le système juridique ne peut pas interagir avec l’être humain, il ne peut que gérer des bouts de
papier.
Seule ma « Common Law » peut négocier avec l’humain (Loi coutumière, loi de la Terre).
Donc à votre naissance, ils créent un bout de papier avec votre NOM en lettres capitales comme
toute autre Corporation ou société. Ceci est fait pour vous tromper plus tard dans la vie et vous faire
croire que vous êtes une personnalité juridique et pas vous-même. Alors toutes sortes de pénalités
imaginaires sont imposées à l’homme de Paille, et vous pensant que vous l’êtes, vous les payez.
C’est comme un par-dessus, un manteau cette personnalité juridique. Dès que vous le mettez on
vous invite à mettre ce par-dessus et vous le faites, maintenant on peut vous prendre par le col et
vous foutre en prison avec vous dedans. Mais tant que vous ne le mettez pas, ils ne peuvent rien
contre vous car vous n’êtes pas ce NOM, vous pensez que vous l’êtes, on vous enseigne que vous
l’êtes mais vous ne l’êtes pas ! La tromperie est faite par la manipulation des mots et du langage

Le Légalais
Le Légalais est un jargon que personne ne comprend et parce que personne ne le comprend,
personne ne le questionne. On enseigne incorrectement à tout le monde et parce que tout le monde
est enseigné incorrectement on croit que c’est correct.

16
Le légalais est un langage en lui-même, un jargon juridique qui n’est pas fait pour qu’on le
comprenne à part par ceux qui cherchent à l’imposer. C’est tellement compliqué que les policiers ne
comprennent pas ce qu’ils disent.
Ils ont créé leur propre langue : le Légalais qui a un sens complètement différent de l’anglais
(français, etc.).
On est censé avoir cette compréhension de la Loi et pourtant ils n’utilisent pas la même langue que
nous. La façon la plus simple de comprendre le Légalais est de réaliser qu’il y a beaucoup de mots qui
ont plus d’un seul sens suivant à qui vous parler. Si je vous demande la définition d’une personne
vous dirigez probablement un être humain mais cela est votre point de vue, si vous parliez à
quelqu’un du système juridique, un policier, un avocat, un juge etc. Ils utilisent un dico très différent
car une personne signifie une compagnie, une corporation, i.e. la personnalité juridique.
Si vous répéter un mensonge au bout d’un temps il devient vérité, certainement la perception de la
vérité donc le Légalais que personne ne comprend, entraîne un jargon qui le comprend en
profondeur même les policiers ne le comprennent pas, ni les magistrats, ni les juges des fois.
Le Légalais est une des rares arnaques sociales qui puissent être éradiquée par une pensé et un
crayon aiguisé et discipliné. Il est doublement dégradant : en premier, il dégrade et trompe ses
auteurs, qui semble vouloir délibérément exploiter son pouvoir afin de dominer ou même s’en
foutre ; et deuxièmement il dégrade/trompe ses lecteurs en les rendant impuissant et stupide
(Martin CUTTS, Oxford Guide to plain English, 3rd Ed, Oxford UNJ.PRESS, 2009 ».

Légitime et légal/juridique
Connaissez-vous vos droits ?
La différence entre légitime et légal, comme je le comprends :
Légitime se rapporte à la Common Law, la Loi de la terre, Loi coutumière, celle qui à l’origine régit le
peuple, c’est direct, ne pas causer de tort à l’autre, ou la perte de l’autre, ne pas causer des
problèmes à l’autre et tout marche sur des roulettes, c’est simple et tout le monde peut le
comprendre.
Légal ou juridique renvoi au système juridique. C’est delà que viennent législation et actes, c’est un
système qui en rien n’est similaire à la Common Law. Deux systèmes qui marchent l’un à coté de
l’autre. On nous a fait croire qu’ils étaient pareils et quand la police fait son boulot dans la rue, en fait
elle force l’application de réglementations, des législations et des actes qui ne sont pas légitimes.
La Loi coutumière est la Lo de la terre, elle l’a été pendant des centaines d’années devant jury
d’homme faisant les lois pour les humains.
La pire des punitions
La Loi coutumière renvoi à la légitimité et tout ce qui est en dehors de la légitimité tombe dans le
système juridique légal.
Le système juridique couvre toutes les législations, Actes, Codes et affaires civiles et réglementations,
des choses comme ne pas payer ses impôts, la banque ou des amendes, en gros tout ce qui n’est pas
criminel. Pour qu’il y ait un crime il faut une victime et donc dans ce cas un humain.
Il y a trois principes basiques auxquels toute la Loi doit obéir.
1) Ne pas contrevenir à la paix
2) Ne pas causer de tord à quelqu’un d’autre
3) Ne pas causer de perte à l’autre
4) Ne pas utiliser de tromperie dans vos promesses et vos actes

A par cela donc, tout le reste est à votre liberté souveraine.

La légitimité réfère à la Loi Naturelle, ne pas causer de tort ou nuire à l’autre, ne pas voler, ne pas
frauder, en gros vous ne faites pas de mal et n’essayer pas d’abuser de l’autre.
Légal réfère aux Législations et Codes dont on vient de parler. Les codes sont toutes les règles de la
société (entreprise /corporation. On n’a pas cela les Codes Civils mais les Réglementations

17
Européennes, en gros des dizaines de milliers sinon des centaines de milliers de Lois, que chaque jour
nous pourrions violer sans le savoir.
On sait tous qu’on peut violer, tuer, voler tout ce qui nous tombe sous la main, on n’a pas besoin de
Loi pour ça on règle problème quand il est là, mais tout le reste, que vous vouliez fumer de l’herbe ou
que vous souhaitiez vivre, chier et qui vous insulter n’a aucun droit sur vous, tu es mon père ou
quoi ?
Les policiers sont des maniaques du contrôle voulant me dicter leurs Lois.
Légal est essentiellement un contrat, il y a des règles qui s’appliquent et on nous les impose ensuite.
Mais il faut qu’il y ait accord de contrat (attention au silence tacite) et ensuite cela devient la Loi,
c’est la Loi du Contrat (droit contractuel), vous signez un contrat, vous y êtes lié, ce sont deux choses
bien différents mises l’une sur l’autre. Le parlement n’a aucun droit en Common Low et il y est
assujetti en plus. Donc ils créent des Actes Parlementaires, aux US ce sont des Actes du Congrès.
Parce que le gouvernement est une création de l’homme, une création de l’homme ne peut jamais
être au dessus de lui. Ils ont besoin de votre consentement avant de pouvoir appliquer la force de la
Loi.
Le principe du consentement, c’est qu’on croit qu’il y a une police parce qu’on veut une police et
qu’on doit faire ce qu’ils nous disent de faire, mais seulement si on consent à faire ce qu’ils nous
disent. Mais bien sur, la plus grande vision de cela, c’est la présomption que tous ceux qui marchent
sur cette terre ont donné leur consentement d’être policé par ces gens et c’est une hypothèse que
tous les policiers font jusqu’à tant qu’ils réalisent que ce n’est pas vrai. C’est là par exemple qu’on
retrouve l’immunité diplomatique, le consentement n’est pas donné et la Police ne peut rien faire.
Un autre exemple de la juridiction c’est que notre police n’a aucun pouvoir sur l’ambassade des US,
pourtant c’est sur nos terres. Les ambassades sont un super exemple qui montre que la juridiction
est ajustable, elle n’est pas liée à la terre mais aux parties Tierce. Je peux porter ma juridiction avec
moi (loi de la mer, c’est liquide, comme de l’argent), c’est le principe de souveraineté.
Le maintient de l’ordre, contrôler, fliquer, quand on passe une Loi (acte), pour être légitime, il faut le
consentement des gens, les gens doivent consentir cette Loi et la respecter, mais malheureusement
on vit dans un système ou cela ne se passe pas comme ça. Les gens ne savent pas qu’en acceptant
verbalement avec un policier en cas de contravention de parking par exemple que vous entrez dans
un contrat verbal, et en entrant dans ce contrat, vous consentez à être régit par la Loi (codes et
règlements), toutes les lois en vigueur.
Quand ils disent des mots comme « Est-ce que vous comprenez ? »
Ce qu’ils disent vraiment c’est :
« Est-ce que vous prenez ce contrat d’autorité ? » Les policiers eux mêmes ne comprennent pas,
donc les gens doivent consentir à une loi pour qu’elle s’applique sur eux dans le sens légal et
juridique des choses car ce n’est pas la loi coutumière.
Donc quand vous avez affaire avec la police ou le système juridique, ils vous demanderont votre
Nom, votre adresse et date de naissance, cela est pour créer la jonction entre vous et la personnalité
juridique et pour vous tromper à la représenter. Une fois que vous avez accepté cette fiction légale,
alors ils peuvent s’occuper de vous. Ils ne peuvent seulement appliquer leur système juridique s’ils
ont le NOM de l’esclave qu’ils doivent contrôler.
Si vous dites non je ne veux pas donner mon NOM, alors ils ne peuvent pas appliquer leur système
juridique car ils n’ont pas de nom pour faire leur paperasse. Rappelez- vous que tout leur système est
entièrement basé sur du papier.
Ex : Je ne vais pas vous donner mon identité car je ne suis pas une criminelle, je suis un être humain
paisible, je fais juste brûler le système de corruption et de pollution que vous représentez. Vous
n’avez aucun droit de me parler, ni aucun droit de m’identifier. Je suis Moi et vous êtes Vous, point
barre !
Suis-je obligée de vous donner min identité ?
On vous a demandé de quitter le magasin, donnez moi votre identité ?
Suis-je obligé de vos donner mon identité ?
Vous n’êtes pas obligé.

18
Ok super au revoir
Qui êtes-vous ?
Suis-je obligée de répondre ?
C’est comme vous voulez
Alors je souhaite répondre à aucune question
Je ne fais que demander qui êtes-vous
Suis-je obligée
Non je ne suis pas obligée, c’est Ok
Qu’est ce que vous faites ?
Suis-je obligée de répondre ?
Non
Non alors no comment, mais si j’y suis obligée je le ferais, mais si je n’y suis pas obligée je ne
répondrais à aucune question.
Vous ne pouvez pas me parler comme ça, restez là je vais en parler à votre sergent.
Alors vous exigez ça de moi ou vous me demander ?
Je vous demande votre identité
Alors je décline poliment merci !
Pourquoi cela ?
Ma vie privée
Vous avez une carte d’identité ou un permis de conduire ?
Oui
Est-ce que je peux les voir ?
Quel est votre NOM et numéro de badge ?

Si vous n’avez pas enfreint la Loi vous n’êtes pas obligé de faire quoique ce soit, pas besoin
d’interagir avec la police si vous ne le voulez, s’ils essaient de vous parler et que vous n’avez rien fait,
vous n’avez pas à leur parler, vous pouvez vous barrer. S’ils veulent vous arrêter ils ont besoin d’une
raison solide pour le faire. S’ils n’ont aucune raison valable ils enfreignent leur serment, on peut les
poursuivre.
Pour les Actes et les Codes, le consentement du peuple n’a pas été demandé par ceux qui
gouvernent. Le sujet est flou en fait. La police est utilisée pour faire appliquer par la force les
Législations et les Actes du système juridique sans vraiment comprendre ce que cela veut dire ne ce
que signifie faire la police pour un policier.
D’après le dico BLACK’ s Law, un statut est une règle de législation de société donnant force et Loi
pour ceux qui consentent, donc cela ne dit pas qu’un acte est une loi, cela dit que c’est une règle de
législation dans la société ayant force et Loi mais seulement pout ceux qui consentent à faire parte
de cette société, ou simplement consente à cette loi.
Donc si vous dites à un policier qui vous arrête :
Je suis désolée mais je dois vous arrêter car je ne consens pas, je ne comprends pas, je ne prends pas
votre contrat, vous pouvez partir.
Il est important d’affirmer la Loi naturelle et bien sur le policier et les magistrats et la Reine font tous
le serment de servir la Loi de la Terre, donc vous pouvez demander à un officier s’il office sous
serment.
Il est important de leur rappeler leur serment, car ils ne prêtent pas serment pour faire respecter la
loi de la mer, ni les Actes, ni les législations, mais ils prêtent serment pour maintenir la Loi de la
Terre.
Si la police vous arrête et qu’ils vous disent donnez moi votre nom s’il vous plaît, vous répondez non
car vous n’avez pas le faire c’est même précisé sur le site web de la police métropolitaine, vous
n’êtes pas obligé de répondre à cette question. Mais ils vont essayer de ruser et dire « ok pas de
problème, si vous avez à faire à un ripou il va vous plaquer au sol et vous menotté et vous emmener
au poste ou vous serez menacé, trompé pour que vous donniez votre nom et ils vont vous garder le
plus longtemps possible dans une pièce et c’est de la torture.

19
Donc si vous n’avez pas enfreint la loi personne n’a le droit de vous ordonner quoi faire et nous
sommes tous égaux devant la loi que ce soit la Reine, un policier ou moi et on est tous innocent
jusqu’à preuve du contraire.
Si un policier vous arrête dans la rue et que vous n’avez pas enfreint la loi ne vous soumettez pas.
« Toujours demander si vous êtes en état d’arrestation ou suis-je libre de partir ? »
Ne donner pas votre identité et demandez-lui si vous y êtes obligé ?
S’il essaie de vous fouiller ou de vous arrêter sans votre consentement alors on vous force à le faire
sans votre gré. Si vous n’avez pas enfreint la loi ne vous soumettez pas aux ordres. Ne parlez que si
vous le décidez et si vous ne voulez pas n’acceptez pas.
Demandez- lui s’il agit sous serment.
S’il répond oui alors il est obligé de le respecter et ne peuvent alors faire respecter la Common Law
(Terre).

Témoignage d’un policier

Le serment de la police
Si vous demandez à un policier :
« Etes-vous sous serment ? »
Souvent il réalise ce que vous êtes en train de leur dire et ils changent de comportement car leur
serment est de maintenir la Loi de la terre et pas les législations et donc pas la Loi de la Mer qui est
la Loi du commerce car maintenant tout est commerce car la police t’arrête et te dit « vous ne portez
pas votre ceinture ? »
Vous répondez : « A qui ai-je fait du tort ? Ou sont les pertes et les dégâts ? »
Il va répondre : «Vous enfreignez la Loi »
« J’enfreins la règle c’est tout »
En fait cela est mis en place pour mettre en esclavage les gens et même d’affirmer que cet esclavage
est encore plus dans tous les aspects de la vie.

V- La dette
L’argent n’existe pas, c’est un fragment de notre imagination et n’a aucune base tangible.
Quand vous emprunter de l’argent à la banque, ils le prennent dans leur coffre pour vous le donner,
ils vous font juste signer un contrat, ils tapent sur leur ordi et hop l’argent est disponible et soudain
l’argent existe. Pour qu’un contrat soit légal il doit avoir une valeur équivalente échangée mais ici la
banque ne vous donne rien et attend qu’avec votre propre travail qui est la commodité ayant le plus
de valeur sur cette planète de travailler pour repayer. Cela rend en fait le contrat nul et non avenu.
La dette te toutes l’industrie qui lui est associée est le pivot qui fait tourner ce système.
Dernier avis, probablement la seule fois ou vous vous sentirez intimider dans votre vie est si vous
avez à faire face à la police pour des actes criminels et quand vous devez de l’argent et donc en
conséquence l’agence de recouvrement ou les huissiers qui vous pourchassent.
Les contrats et les dettes ne peuvent pas être réglés par la force.
Les agences de recouvrement et les huissiers n’ont en fait aucun pouvoir à part seulement dans des
cas extrêmes et seulement en dernier recours.
Devoir de l’argent n’est pas un crime et vous ne pouvez pas aller en prison pour cause de dette. La
totalité de l’industrie de la dette fonctionne sur la peur et l’ignorance.
Quand les agents du recouvrement viennent ces gens pensent avoir le pouvoir de me faire quelque
chose de mal mais ils n’ont aucun pouvoir.
Ils n’ont que le pouvoir que je leur donne. Ils sont comme une tierce partie ou des intrus qui
interfèrent dans mes finances et mes affaires mais je n’ai jamais passé de contrat avec eux et je ne
sais pas qui ils sont et ils viennent m’importuner à ma porte pour demander de l’argent !
Mais qui sont-ils ?
Donc ce qu’ils font c’est qu’ils intimident à contracter avec eux et une fois que vous passez un contrat
avec eux alors ils peuvent vous poursuivre et vous prendre votre argent et ils auront un lien

20
juridique pour le faire. Mais tant que vous ne leur donnez, s’ils n’ont rien, pas votre consentement ils
ne peuvent rien.
Il ne faut jamais payer sinon c’est que je signe un contrat avec eux.
Il ne faut leur donner aucune autorité.
Les agents du recouvrement sont là uniquement pour intimider et prendre l’argent des ignorants et
des faibles, ceux qui ne connaissent pas leurs droits.
« La seule personne qui possède une dette est la personne qui s’en soucie »
Les dettes ne sont pas réelles sauf si vous l’acceptez. Les gens se réveillent car ils comprennent que
c’est une grosse arnaque.
Ce qu’il faut comprendre c’est que personne n’a de pouvoir sur moi. Le système nous encerclent
dans une illusion qui a été crée par le mental de l’humain.
Devoir de l’argent ou enfreindre un contrat ne peut jamais être remédié par la force et dans ce jeu
du chat et de la souris, la connaissance c’est le pouvoir, c’est l’arme la plus puissante.
Je peux dire aux impôts que je ne suis pas en possession du contrat original avec la signature à
l’encre fraîche donc vous n’avez aucune preuve et rien du tout.

Gérer la dette

La fraude du système bancaire (retour à l’envoyeur, destinataire non reconnu) car le nom est
toujours en écrit en lettre capitale ou avec un titre Monsieur ou Madame et vous pouvez dire que ce
n’est pas vous car vous n’êtes pas un titre et que vous nom en lettres majuscules n’est pas votre
nom et donc le destinataire ne peut pas être reconnu.
L’autre façon de faire avec le système bancaire ou les agences de recouvrement c’est de leur
demander simplement d’où vient l’argent, montrez moi le contrat que j’aurais passé avec vous et si
vous ne pouvez pas le prouvez alors on est quitte. Cela se fait en une série de lettres tous les 10 jours
et cela marche très bien.
(site Getouofdebtfree)
Il faut envoyer trois lettres et y joindre des honoraires à payer pour leur facturer des frais à
chaque fois qu’ils envoient une lettre et si vous ne pouvez rien prouvez il va falloir accepter nos
conditions, donc ne m’appelez plus et si vous le déranger encore ça va vous coutez tant, donc
joindre des honoraires et s’ils renvoient quoique ce soit, ou s’ils me contactent je réclame et au
bout d’un moment je leur envois une facture.
S’ils ne paient pas je peux les poursuivre au tribunal des petits litiges et je renverse les rôles.
Donc le seul pouvoir qu’ils ont c’est la peur.
Quand je cesse d’avoir peur je les remets en cause.
Les agents de recouvrements sont une partie tierce, un intrus et cela veut dire que vous avez passé
un accord avec une entreprise et comme cette entreprise a contracté avec une agence de
recouvrement, ils essaient d’impliquer le fait que je dois leur obéir mais en fait NON !
Personne n’a obligation d’avoir à faire à eux et ils le savent même si leur société leur donne les pleins
pouvoirs.
On ne leur doit rien, à partir du moment où je suis ferme avec eux ils me laisseront tranquille.
Avec toute agence il est important de leur dire que je n’ai rien à faire avec eux et cela quelque soit le
motif et précisez que dans le futur votre temps étant précieux ils seront facturés pour mon travail et
que cela est le seul engament que j’ai avec eux et c’est à moi de choisir les honoraires.
Quand un huissier frappe à la porte, ce sont des agences qui ont en fait déjà payé ma dette, ils ont
acheté ma dette et souvent pour quelques euros.
Vous avez payé ma dette donc un grand merci.
Est-ce que j’ai signé un contrat avec vous qui dit que je dois payer tout cela ?
Vous auriez du me demander avant, avant de payer ma dette.
Il n’y a rien à avoir peur face à un huissier. Ils utilisent la peur et l’intimidation pour faire payer mais à
partir du moment où je réalise qu’ils n’ont aucun pouvoir sur moi je les remercie juste d’avoir payé
ma dette. Alors avoir peur de quoi ?

21
Il faut demander une preuve du contrat. C’est le Droit du Contrat et cela remonte à loin, c’est la
façon dont on négocie entre nous.
Il faut bien leur demander une copie du contrat signé par les deux parties et des fois sur certains
prêts vous verrez un graffiti mais jamais un Nom parce qu’ils ont une entité fictive et nous sommes
une âme vivante et qui respire, on ne peut pas contracter sous le droit du contrat avec des entités
fictives.
Donc il faut un rapport d’égalité.

Agence de recouvrement de créances et autres huissiers à la porte

Ces agents n’ont pas le droit de rentrer chez vous et ils ne peuvent que négocier les modalités de
paiement et rien d’autre. S’ils menacent d’un pouvoir supérieur que celui qu’ils ont alors ils violent la
Loi.
Il faut leur envoyer trois courriers à 10 jours plus une clause d’irrecevabilité, cela généralement
suffit pour clore l’affaire et cela marche presque dans tous les cas.
En plus si un huissier sonne à ma porte je ne lui réponds que si je veux.
La meilleure chose à faire c’est de ne pas ouvrir la porte.
Si j’ouvre la porte, je sors et je ferme ma porte. Je prends mon téléphone et je filme.
Leur dire que ne veux pas qu’ils viennent chez moi ni qu’ils m’appellent, seulement par courrier et
leur demander de quitter ma propriété privé.
Et s’ils refusent j’appelle la police.
Sans mandat la police doit leur demander de quitter les lieux c’est le droit
Civile, ils n’ont aucun pouvoir, seulement des menaces vides.
Il faut gérer les huissiers différemment des agents de recouvrement.
Si l’huissier demande de payer quelque chose la première chose à faire c’est
que généralement on est averti par la poste et il faut bien faire la différence entre un huissier de
justice et un huissier privé.
Pour les banques par exemple c’est toujours un huissier privé, pour un huissier de justice c’est un
peu différent et spécialisé mais si c’est pour une dette d’argent on parle d’huissier privé. Le truc c’est
qu’ils ont très peu de pouvoir voir aucun.
Donc il faut leur envoyer un avis de Retrait de Droit d’accès implicite et le document peut se trouver
sur internet et cela leur enlève le pouvoir d’accès par consentement tacite.
Je leur enlève ce droit inscrit dans la Common Law et l’huissier ne peut pas voir accès à ma propriété
privée.
Et au moment même ou il rentre chez moi il comment une infraction de viol de domicile privé et il
peut être mis en demeure donc il faut lui dire clairement que vous pouvez mettre cet avis sur la
porte de mon domicile pour que cela puisse se voir quand il rentre dans ma propriété.
Il faut filmer tout ce qui se passe ça leur met la pression et c’est mon droit.
Il faut aussi leur demander un mandat du tribunal signé par un juge ou un procureur et pas signé par
quelqu’un d’autre et donc s’il en a un je lui dis que je vais contacter le Tribunal pour vérifier, sinon
c’est de la fraude.
S’il me touche c’est une agression et donc ils ne peuvent rien forcer sinon c’est la police.
Je peux les menacer avec un formulaire d’avertissement et je l’envoie aussi au tribunal duquel il
dépend.
Ne jamais laisser entrer un huissier et fermer à clé tout le temps.
Ce qu’il se passe
1) Je suis un être vivant
2) les Droits de l’homme sont suprêmes et absolus
3) Seulement assujetti à la Loi
4) Je suis une femme ou un homme, l’autorité la plus haute, je protège ma propriété privée

1) L’huissier travaille pour une corporation

22
 2) Il a un titre fictionnel et représente une fiction
3) Il n’a aucun droit d’utiliser la force contre un être humain
4) Il doit avoir un mandat du tribunal

Le policier est un fonctionnaire au service du Public et je fais parti du public mais pas l’huissier qui
sert un privé.
Ils sont là pour faire respecter l’ordre public. La plus part des interventions voient les flics servirent
l’huissier, un acte violent d’arrestation fait sur le débiteur à cause d’une incompréhension majeur de
la police et voici pourquoi :
La force ne peut pas être utilisée pour collecter une dette à par pour des circonstances
exceptionnelles.
En restant paisible devant l’huissier il ne peut pas employer la force

VI-Certificat de naissance définition et conséquences

La Loi Maritime ADMIRALTY est donc connue pour être la Loi sur les eaux, la Loi de la Mer qui est
remplacé par le Droit Civil et s’applique à tous ceux qui s’y soumettent volontiers.
Définition de cette Loi : c’est un organisme de droit international privé régissant les relations entre
les entités privés c'est-à-dire les entreprises qui exploitent les bateaux sur tous les océans du monde.
Voyons comment et pourquoi une forme de Loi qui a façonnés des sociétés, dirigé des entreprises et
des vaisseaux à réussit à imposer ses règles injustes sur les êtres humains.
Nous sommes dans une guerre des mots.
La ruse qu’ils utilisent est une méthodologie perverse du langage qui a réussi à convaincre tous les
peuples que ces Lois alternatives sataniques s’appliquent à eux-mêmes et une des croyances
mécréantes dans la culture moderne luciférienne est que les licences, permis, enregistrement et
autres formes de documents sont nécessaires par exemple pour rouler avec des véhicules à moteur,
utiliser les routes publiques, construire des bâtiments, des établissements, s’engager dans la libre
entreprise et bien plus encore…
Et l’ignorance tue et ces croyances sont basées sur l’ignorance, par un total manque d’investigation
sur ce qui est vrai ou faux, un effort mental inexistant du au syndrome de l’esclave consentant.
Cette croyance s’est perpétuée par la Loi Maritime ADMIRALTY destinée pour le marché
mondial originellement conçue pour contrôler les bateaux s’arrimant dans les nations étrangères
pour l’import et l’export des produits et ressources. Donc cela concernait normalement uniquement
les affaires et les échanges et non pas le domaine du Civil et des individus.
Lorsqu’un produit est déchargé d’un bateau et apporté à quai dans une terre étrangère, le pays en
assume dès lors la garde et en rend compte avec un certificat.
Ce certificat marque la date de naissance du produit dans les réserves de chaque nation respective.

Alors pourquoi est-il nécessaire de posséder un acte de naissance qui est créé suite au certificat de
naissance dressé par l’hôpital.
Mais quelle est la définition exacte du mot « certificat » ?
Dans le dictionnaire BARON ’s des termes bancaires, un certificat est définit comme un document
établissant un droit de propriété.
Ce qui fait que tous les humains en demeurant sur la Terre et possédant un acte de naissance sont
considérés comme une propriété. Et la propriété de qui ?
De l’Etat et de ses chefs de la mécréance. Nicolas SARKOZY avait d’ailleurs dit que l’être humain n’est
pas une marchandise comme les autres ce qui veut dire qu’elle reste une marchandise pas comme
les autres mais une marchandise soumise aux codes du commerce UCC (UNIFORM COMMERCIAL
CODE).
Alors se fait-il qu’on nous a fait croire que nous humains sommes de la marchandise et comment
nous humains pouvons accepter cela ?

23
Détail de la Ruse : Il faut tout d’abord savoir que l’Acte de naissance n’est pas une déclaration
publique mais un contrat privé qui donne lieu à la création d’une personnalité juridique appelé
« l’homme de Paille ».
Donc pour obtenir une autorité sur toi le gouvernement créé cette identité fictive connu sous le nom
de « personne » en langage juridique ou langage du barreau, appelé aussi homme de paille,
épouvantail, appellation commerciale et aussi entité juridique. Cette fiction juridique ce n’est pas
moi, ce n’est pas toi. Cette fiction juridique ne désigne absolument pas l’être vivant que nous
sommes, la créature du tout miséricordieux mais plutôt en tant que personne. C’est un double fictif.
En droit français l’être humain n’existe pas.
Par exemple dans le code civil, une personne physique est davantage définie par le droit plutôt que
part la nature d’être humain fait de chair et de sang.
En allant plus loin dans l’Accord de la Confédération Suisse et la Communauté Européenne, dont la
France :
Sur les transports de marchandises et de voyageurs par rail et par route l’ART .3 définition
Un transport routier au fin du présent accord, on entend par entreprise toute personne physique.
On ne peut pas être plus clair.
La personnalité juridique que nous possédons tous est donc une entreprise soumise au code du
commerce internationale UCC.
Nous possédons cette personnalité juridique mais ce n’est pas moi ni toi cher lecteur, parce que le
Citoyen est une fiction juridique. L’acte de naissance désigne en réalité, la naissance de la personne,
de la personnalité juridique et non l’enfant vivant de chair et de sang vivant créé par le tout puissant.

Donc cette fraude du nom, cette fraude de l’identité, cette ruse abjecte a été mise en place.
Comment ?
 L’ordre du nom et du prénom a été changé. Les parents nous donnent d’abord un prénom
et c’est ensuite l’Etat Civil de la route qui nous donne un nom via la filiation. Dans le code
peine, on remarque qu’il n’y a pas de nom de famille, juste des prénoms comme par
exemple : Marie fille de…ou Joseph fils de…
De même les souverains comme la Reine Elisabeth, ne possède pas de nom de famille ?
On peut dire La Reine Elisabeth d’Angleterre, la Reine de Windsor et bien non car tout ça ce sont des
lieux.
Kate Middleton et le Prince William qui lui aussi ne possède pas de nom de famille et ont fait des
enfants qui eux aussi ne possèdent pas de nom de famille.
 Cette fraude du nom a réussi parce que notre prénom et notre nom doivent normalement
s’écrire en tout minuscule, excepté l’initial en majuscule.
La personnalité juridique que nous possédons quand a elle, est écrite en tout majuscule.
L’écriture en tout majuscule est connue pour être en « Capitis Diminutio Maxima », ce qui signifie la
perte de citoyenneté ou la perte maximale de statut du à l’utilisation de la capitalisation.
Sous le régime de la mécréante république romaine qui est le modèle de civilisation de notre société
actuelle impie, le Capitis Diminutio Maxima résulte de la perte de la liberté et avec elle de la cité et
de la famille. Certaines infractions entrainaient la déchéance des droits civiques, les déserteurs et les
citoyens dérobés peuvent ainsi être vendus comme esclaves par un magistrat en dehors de Rome. Ce
qui fait analogie avec la Loi Maritime Admiralty qui est une Loi injuste bancaire, un copié-collé
similaire à cette Loi Romaine. Cette Loi Maritime qui dit que parce que tu es venu sut terre par les
eaux de grossesse de ta mère et bien, tu es la propriété de l’Etat de ta route. Et comme cadeau de
bien venue dans cette vie, tu bénéficie d’un endettement dès la naissance par le biais de la sécurité
sociale.
Il est démontré que tout les pays, états, principautés, gouvernements, hommes de l’ombre, tous ces
hommes démons qui veulent contrôler les peuples on créé un double de nous et celui qui les
contrôle est toujours en lettre majuscule.
L’orthographe des noms patronymes en France est régi par plusieurs textes notamment par :

24
  La Loi du FRUCTIDOR DE L’AN II (principe d’immuabilité du nom)
 L’INSTRUCTION GENERALE RELATIVE A L’ETAT CIVIL (IGREC) DU 11 MAI 1999 (JORF NO 172
DU 28/07/1999)
 l’ART. 106 qui a pour objet de décrire dans le détail la forme que doivent avoir tous les actes
concernant l’état civil, en particulier pour les noms de famille, les prénoms et les noms de
lieux
Extrait : « Les actes doivent être rédigés en langue Française, en effet au terme de l’ART.2 de la
constitution, le français est la langue de la République, et les actes de l’état civil, qui ont valeur
authentique doivent être rédigés dans cette langue.
Il s’ensuit également que l’alphabet utilisé doit être celui servant à l’écriture du français couramment
dénommé alphabet Romain. Il faut donc n’entendre par alphabet Romain le seul alphabet à utiliser
pour la langue française
Les signes diacritiques utilisés dans notre langue sont les :
- points, accents et cédilles
Dans la mesure ou ils modifient la prononciation ou le sens des lettres ou des mots, ils font parti de
notre langue et doivent être reproduits. Ainsi lorsqu’ils s’appliquent à des noms propres
(patronymes, prénoms, noms de lieux), ils doivent autant que possible être reportés, en particulier
lorsque les actes sont établi avec une machine à écrire et ces noms doivent être inscrits en lettres
majuscules. »
L’écriture en majuscule est une typographie réservée aux sociétés et aux corporations ce qui indique
bien que la personnalité juridique est une fiction sans âmes. Le problème c’est que cette personne,
cet homme de paille ne nous appartient pas, elle appartient à l’Etat, donc tout ce que nous
possédons, tout ce que nous avons enregistré sous ce nom en lettre capitale appartient en réalité à
l’Etat, la voiture, la maison, les enfants, le compte bancaire et tous les actes de naissances et les
certificats de mariage sont des récépissés d’entrepôt.
En regardant de près sur les deux documents, on remarque une date d’émission du document, un
numéro de série, un numéro d’enregistrement ou de réception, une description succincte de la
marchandise (nom, prénom, sexe), le nom du producteur à savoir le nom légal du père et de la mère
ou dans leur délire le nom du parent 1 et parent 2, plus une personne autorisé à notifier l’acte de à
l’agence gouvernementale approprié.
Sur le permis de conduire, comme sur la carte de sécurité sociale, sur la carte verte d’assurance
voiture, sur la carte d’identité, sur le passeport et à chaque fois que l’on reçoit une facture, une
assignation, une amende, un badge, le nom est toujours écrit en majuscule parce que nous sommes
un esclave de l’Etat que l’on en soit conscient ou pas parce que seules les lettres en majuscules
peuvent être traitées par les banques et les gouvernements. Nous sommes nés dans la servitude
programmée. Le nom en majuscule leur permet de prendre juridiction sur chacun d’entre nous.
Dès lors ils peuvent nous trainer devant leur justice de transgresseurs.

Comment la personnalité juridique est-elle mise en esclavage par la dette ?

La dette sert à faire de nous et de notre descendance des esclaves.
Avec la naissance de la personnalité juridique l’état attribue une valeur à cette personnalité et cette
valeur est établie en fonction de la date de naissance ou de mon âge si j’arrive plus tard dans le pays.
Elle est basée sur les tables de mortalités actuarielles, c’est le même calcul utilisé par l’assurance vie.
L’état détermine en moyenne l’âge de la mort de la personne et estime ce que cette personne va
accumuler comme paiements, consommations et calculent combien la personne va couter. Ils se
servent de ça comme caution aux banques pour leurs emprunts sur les marchés financiers c'est-à-
dire qu’ils vendent l’énergie de l’humain à pourvoir créer de l’argent. L’humain est donc vendu à
des bangsters comme une marchandise.
Et le pompon c’est que la Sécurité Sociale, cette soi disant avancé dans le droit social serti à ça. Elle
sert à relier les coordonnées bancaires sur lesquels ils peuvent endetter comme ils veulent la

25
personnalité juridique. Ensuite chacun d’entre nous en tant qu’être humain représentant cette
personnalité juridique passe toute sa vie à courir, à travailler, à se plier aux exigences du
gouvernement pour rembourser, c’est : travaille, consomme, paie et meurt.
Donc le numéro de sécurité sociale est en fait un numéro de compte bancaire et c’est avec ça qu’ils
créent la dette, d’où une telle affluence des réfugiés car quand ils arrivent sur le territoire, la
première chose qu’on leur donne c’est un numéro de sécurité sociale et comme la dette se transfère
et s’échange, elle se balade dans le monde. Ils créent des comptes dans des banques étrangères avec
mon numéro de sécurité sociale.
Pourquoi font –ils ça ?
La plus part des gouvernements du monde sont en faillites et sont en fait des sociétés enregistrés au
registre du commerce et le numéro de Siret de la France est le 100 000 017, et ces sociétés font du
commerce pour le profit.
A ce jour, aucune monnaie en circulation y compris le dollar américain n’est indexée sur une valeur
quelconque et ne vaut donc que le papier sur lequel elle est imprimée.
On entend dire que la banque créé de l’argent à partir de rien, mais la nuance c’est qu’elle ne créé
pas d’argent. L’euro est créé à partir de rien qui lui est indexé sur aucune valeur réelle, c’est un
billet dette et l’euro n’est pas de l’argent. Donc les banques créent de la dette à partir de rien
pendant que les humains passent leur vie à créer de l’argent avec leur énergie pour rembourser ce
rien qu’est la dette créée par les banques.

Donc les banques ne créent pas de l’argent à partir de rien, elles créent l’Euro qui lui est la dette et
la dette est beaucoup plus facile à créer que l’argent.

Jadis, ou il fut un temps ou l’humain pouvait aller à la banque et échanger un billet contre un
montant en or ou en argent et c’est de là que vient le nom de Livre Sterling qui était autrefois liée à
l’argent sterling.
Mais aujourd’hui tous les gouvernements empruntent leur monnaie qu’ils mettent en circulation et
comme il s’agit d’un prêt il y a l’usure qui va avec, il faut rembourser les intérêts qu’il faut rajouter au
capital initial, donc si le billet dette est créé par emprunt avec les intérêts en sus donc comment peux
t- tu obtenir de l’argent pour rembourser le prêt quand l’argent des intérêts n’existe même pas ?
En fait la seule façon de rembourser les intérêts et d’emprunter encore plus de monnaie, comment
peut-on payer une dette avec une dette ?
Un enfant pourrait trouver l’énigme et constater que les comptes ne s’équilibrent absolument pas.
Et comme les banques empruntes aux gangsters avec un taux d’usure mais pour emprunter il faut
une garantie de remboursement pour les usuriers.
Dès lors les gouvernements utilisent comme nantissement, pour obtenir ces prêts au près de la
Réserve Fédérale du FMI ou de la Banque Centrale Européenne, ils nous utilisent nous. Nous
sommes la seule ressource que les gouvernements ont à offrir aux banques comme garantie. Nous
sommes réduits à l’état de ressource humaine pour acheter, vendre, faire de l’argent et payer les
taxes.
En fait les gouvernements nous ont mis en caution aux banques privées d’usuriers et pourtant l’usure
a toujours été interdite dans toutes les religions monothéistes.
Sourate 2, ALBAQARA, LA VACHE, verset 275 et 276 :
Ceux qui mangent, pratiquent de l’intérêt usuraire ne se tiennent au jour du jugement dernier, que
comme se tienne celui que le touché de Satan a bouleversé. Cela parce qu’ils disent le commerce est
tout à fait comme l’intérêt alors qu’ALLAH a rendu illicite le commerce et illicite l’intérêt. Celui donc
qui cesse dès que lui ai venu une exhortation de son seigneur peut conserver ce qu’il a acquis
auparavant et son affaire dépend d’ALLAH.
Mais quiconque récidive, alors les voilà les gens du feu et ils y demeureront éternellement.
ALLAH anéanti l’intérêt usuraire et fait fructifier les aumônes et ALLAH n’aime pas le mécréant
Pêcheur.

26
VI- Récupérer ses documents de naissance

Pour récupérer r son certificat de naissance et tout son dossier de naissance et le certificat
d’accouchement délivré par la sage-femme :
Contacter la Mairie, normalement c’est la sage-femme ou me médecin qui délivre le certificat.
Tous les textes de lois sont fais pour les personnes juridiques ou des entités. Un certificat de
naissance prouve qu’on est un être de chair et de sang bien vivant.
Lettre : Bonjour X
Etant née dans votre établissement donc patient de votre établissement depuis mon arrivée sur
terre, j’ai aujourd’hui une requête et en vertu de la Loi 78-17 du 6 Janvier 1978 relative à
l’informatique, officié et aux libertés et aussi de la Directive N°15 du RGPD car j’ai besoin en
urgence des documents suivants pour des recherches personnelles.
Pouvez-vous s’il vous plait m’adresser les documents suivants :
 Les copies du dossier d’accouchement
 La déclaration de naissance autographiée par mes géniteurs
 Le certificat d’accouchement
 Je veux la copie de tous les documents médicaux et administratifs. La déclaration de
naissance est obligatoire pour tout enfant et elle doit être faite par une personne ayant
assisté à l’accouchement.
 La déclaration permet d’établir l’acte de naissance.
 Le registre des naissances, même si ce sont des documents en interne car cela concerne des
notes internes liées à ma naissance et la Loi 78-17 des libertés informatiques du 6 Janvier
1978 stipule que dès lors qu’il y a des informations qui me concernent et vous avez donc le
devoir de me donner cette information.

Je suis née le … à …
Si un ou plusieurs documents ne sont pas en votre possession, je vous demande alors les procès
verbaux qui ont rédigés au sens de la Loi et qui ont permis soit de détruire soit de déplacer un ou
plusieurs de ces documents.
Les procès verbaux doivent contenir de manière nominative mon nom.
Dans cette attente, je vous de recevoir mes salutations les plus sincères.
Veuillez trouver ci-joint la copie de ma carte d’identité

Un acte de naissance dans la définition du Black Low est un document formel qui enregistre la date
de naissance d’une personne, donc ça reste un usage de faux car un humain n’est pas « personne »,
c’est bien un humain de chair et de sang vivant. C’est en fait pour eux la naissance de la personne
juridique donc cela ne nous concerne pas. Sinon démontrez-moi que je suis mort. Le verbe a bien
plus de valeur que du papier car c’est l’honneur que l’on engage avec sa parole.

VIII-LA BANQUE et LA MONNAIE ET LA TITRISATION

Un tribunal de facto est un tribunal de commerce, et je revendique que je ne suis pas une
marchandise.
L’homme de paille, l’identité juridique

Comment est fabriqué une monnaie forte comme l’euro qui est une monnaie forte par rapport au
dollar qui est une monnaie faible.
La création monétaire possède deux principes pour fabriquer une monnaie faible :

27
  Le crédit avec l’apparition d’une dette, la monnaie devient une dette circulante ce qu’elle
devrait être toujours et le deuxième principe
 La fabrication de monnaie, c'est-à-dire la planche à billets sans dette, c'est-à-dire fabrication
d’une monnaie sans dette c’est ça une monnaie faible.
Donc il faut chercher l’explication d’une monnaie forte, c'est-à-dire la fabrication de dette sans
monnaie, c’est ça une monnaie forte, le reste étant, portant des dettes sur elle connues.
Alors une monnaie forte c’est un 1 euro= 2 euros 2,50 euros de dette.
Donc il faut chercher la fabrication d’une monnaie forte, c'est-à-dire fabrication d’une dette sans
monnaie.
Une monnaie faible c’est 1 dollar = 0, 5 dollar de dette
Comment arrive t’on à un 1 euro= 2 euros de dette ?
Par un processus qu’on appelle le processus de la titrisation de la créance bancaire.
Personne n’en parle dans les discours politiques !
Loi du 23 Décembre 1988, imposée par DELORE, président à l’époque de la Commission Européenne
qui a sorti une directive européenne, imposant au gouvernement des pays européens de transcrire
ces directives dans leurs droits nationaux. Michel ROCCARD en octobre 1988 a écrit ce texte de loi
qui autorise la création de fonds communs de créance qui sont des organismes sans force juridique
puisque ce sont des espèces de sociétés de participation qui rassemblent des créances issue des
actifs des banques de second rand et qui les mettent sur les marchés financiers et qui les vendent.
C’est la loi qui a été défendue par deux individus, dont l’un s’est occupé de l’internationalisation des
titres c'est-à-dire la capacité qu’on avait de s’adresser aux marchés financiers internationaux :
Dominique STROTSKAN et un autre individu HOLLANDE ont organisé la finalisation de cette loi en
étant président de la Commission.
La titrisation des créances bancaires répond à une demande formelle et impérieuse du Comité de
Balle qui impose aux banques de posséder 8 % de leur fond propre.
8 c’est les capitaux, les fonds propres et 100 ce sont les créances présentes dans l’actif des banques
considéré. Hors qi elles n’ont que 8 et bien elles ne pourront jamais faire que 100 et si elles ont
atteint le 100 et bien elles ont une activité figée. Donc pour augmenter leur activité elles ont deux
solutions :
Augmenter les fonds propres ce qui est très difficile parce que les fonds propres sont en prise directe
avec une auto destruction des capitaux, hors elles vendent les créances, elles diminuent le 100 pour
pouvoir refaire des créances de même nature et les revendent.
En fait, le moteur de la dette en France se situe à l’intérieur de l’actif des banques de second rang ou
les banques vendent les créances parce qu’elles y sont autorisées par cette loi du 23 décembre 1988
faite par DELORE, ROCARD, HOLLANDE et STROSTKAN.
Les effets sont dramatiques, quand une banque extrait une créance de son actif elle détruit la
monnaie au même titre que quand elle crée une créance, parce qu’il y a un individu qui a présenté
un besoin de financement, qui est solvable c'est-à-dire qu’il a une capacité d’épargne nécessaire et
suffisante à rembourser le crédit, la banque crée la monnaie. L’ensemble des créances présentent
dans les actifs des bilans des banques de second rang de France, la somme de ces créances là c’est la
réalité monétaire qui a, dans le circuit économique, c’est indubitable, on ne peut pas avoir une autre
définition de la création monétaire, de la présence monétaire autre que celle issue de la somme des
créances présentes des actifs des actifs des banques de second rang.
Quand les banques vendent des créances par l’intermédiaire des sociétés de titrisation elles
détruisent la monnaie si bien que maintenant on ne sait plus si l’en cours des créances bancaires
présentent dans leurs actifs correspond à l’en cours des crédits délivrés par elle-même. Et bien non
Quand on va sur le cite de la banque de France et qu’on cherche l’en cours des créances bancaires,
l’en cours de crédits accordés aux particuliers et des ménages on a en Décembre 2011 un en cours de
1064 milliards d’euros, hors il y a 624 milliards d’euros de réalité monétaire dans l’économie. La
différence est claire c’est 440 milliards d’euros qui ont été détruits mais dont les dettes restent. Hors
il nous reste donc pour faire simple, si nous avons une dette de 100 il ne nous reste que 60 pour
rembourser le crédit et c’est impossible, la monnaie tourne beaucoup trop vite et quand une

28
monnaie tourne trop vite c’est forcément la destruction d’emplois, du sur endettement des
ménages, des casses sociales, des casses familiales et c’est intenable donc il faut mettre de l’ordre
dans cet état de cette maison financière de la France.
Donc il faut dire les choses, on a en France l’euro une monnaie forte et il faut en sortir sans régler le
problème de la titrisation des créances bancaires c’est souffler dans un violon.
Donc il faut interdire la titrisation des créances bancaires, il faut justifier le fait de l’interdire parce
que quand une banque vend une créance elle vend la capacité d’épargne d’un individu et vendre sa
capacité d’épargne c’est vendre son fruit, le fruit de son travail et ça c’est de la mise en esclavage et
l’esclavagisme c’est interdit par la loi c’est un crime contre l’humanité.
Donc il faut dire clairement les choses et les définir.

Avec l’acte de naissance nous sommes l’objet d’une fiducie par les oligarques via La City, le Vatican
avec un numéro de sécurité sociale qui correspond à un numéro de compte caché et nous donne une
valeur marchande entre 3 et 5 millions car depuis la naissance ils spéculent sur le nombre d’années
durant lesquelles je vais travailler, payer des impôts, des taxes etc. Donc chaque être humain a une
valeur. Et quand la sécu me paie et la complémentaire c’est juste des miettes

Concernant les emprunts :

Première chose, demander à son directeur « ou va l’argent qui est prélevé sur mon compte puis
transféré ensuite ? Sur quel compte va-t-il ? »
Le banquier qui me prend pour un lapin de première va me dire : « Monsieur ce sont des documents
que vous pouvez avoir dans votre espace client » et me montre un tableau d’amortissement qui n’a
rien à voir avec une transaction d’un comte sur un autre compte.
La banque peut aussi dire « Par ailleurs nous vous informons que notre établissement ne pratique
pas la titrisation de ses créances immobilières ».
Sont-ils directement en train de mentir ou est ce vrai ?
« Donnez moi le document écris indiquant que vous ne titrisez pas ». Le banquier doit prouver qu’il
est encore propriétaire de la dette qu’il a contracté lorsqu’on a fait un contrat. Demandez à voir les
contrats.
Poser régulièrement la question à l’un et à l’autre quand ils ne s’y attendent pas, ils peuvent parfois
se contredirent les uns les autres.
« Qu’entendez-vous par créances immobilières, c’est quoi par rapport à vos contrats ? » (Ca peut
sous entendre autre chose, un autre produit, donc leur poser la question.)
« Qu’est ce que ça représente chez vous en tant que banque ? J’aimerais en savoir un peu plus… »
Regarder aussi sur le contrat ce qui est noté il y a peut être un titre « prêt immobilier » ou autre…
Il faut leur poser des questions sur l’interprétation et sur l’intention de leurs mots.
Demander aussi une preuve légale de décaissement surtout si dans le contrat il est écrit que le débit
créé sur le compte (donc en gros ils partent de zéro et ils créent l’argent dont j’ai besoin en moins, en
dette pour eux. Ca transite sur mon compte pour ensuite faire la transaction d’achat, et donc dans le
contrat vérifier s’il est marqué « le débit créé sur le compte vaut pour preuve de décaissement. »
Et est-ce légal car une preuve de décaissement c’est généralement un ticket ou l’argent a vraiment
été dépoté d’un endroit pour être mis ailleurs.
Autre question à poser :
« Est-ce que vous aviez l’argent au moment ou vous me l’avez prêté ? »
Pouvez-vous me dire par écrit qu’au moment ou vous avez créé ce crédit vous pouvez me prouver
que vous aviez bien l’argent, est ce que vous l’aviez sur vos comptes, est ce que vous aviez les
liquidités nécessaires à ce prêt.
Il faut leur poser plusieurs fois la même question mais de façon différente. Un menteur si on lui
demande de raconter son histoire à l’envers il va se planter car il n’est pas préparé à ça. Le banquier
peut lui-même se mettre à découvert face à son imposture.
On peut prendre un médiateur qui peut intervenir en dernier lieu à défaut d’accord avec la banque

29
Mais d’abord faire une déclaration écrite au près du service relation clientèle de la fédération, c'est-
à-dire de la banque.
De plus le crédit a été fait avec le mauvais nom car mon nom en lettres capitales n’est pas mon vrai
nom.
Si le contrat est écrit avec Madame + Nom en majuscules + Prénom en majuscules et bien il y a une
erreur car mon nom a été dénaturé et donc la signature du contrat ne correspond pas au bon
humain.
Ils sont hors la Loi dans le sens ou l’Art 433-19 stipule que ; est puni de 6 mois d’emprisonnement et
de 7500 euros d’amende le fait dans un acte public ou authentique ou dans un document
administratif destiné à l’autorité public et hors les cas ou la réglementation les autorise à souscrire
des actes ou documents sous un état civile d’emprunt, de prendre un nom ou un accessoire du
nom autre que celui assigné par l’état civile, de changer, d’altérer ou modifier le nom ou
l’accessoire du nom assigné par l’état civile.
Donc le nom a été altéré déjà par le certificat de naissance, donc le crédit ne s’adresse pas à la bonne
personne.
S’ils n’avaient pas l’argent quand ils me l’ont prêté, s’ils titrisent et si en plus ils ont osé altérer mon
nom, le cumul de tout ça peut jouer en faveur pour faire sauter le crédit.
Demander au notaire s’il est possible d’avoir l’acte de propriété de mon domicile avec mon vrai
prénom et nom et bien non il ne va le faire car il ne peut pas.
Mais en douceur il faut lui dire que je ne lui demande pas son avis et lui dire, c’est simple vous avez
fait une erreur, le document n’est pas rédigé correctement, vous avez altéré et modifié le nom en
allant contre la loi et contre l’ART. 433-119…
Donc à ce titre je vous demande de rectifier le document pour le mettre comme il se doit. Ce n’est
pas une proposition, vous avez enfreint la Loi et vous avez prêté serment donc vous le faites.
Il faut remettre les choses dans l’ordre de mon état civil.
Il faut toujours les aviser même s’ils ne donnent pas suite.
C’est bouger les pièces du jeu d’échec.
Avec le nom en lettres capitales, en fait ils contractent avec ma partie fiduciaire donc avec une
personne morte et surtout la marque déposée appartient à l’état et non pas moi, moi je signe en tant
que titulaire. Ils l’ont créé pour moi.
Donc ils ont altéré leurs documents alors que leurs propres lois disent qu’ils ne peuvent pas altérer le
nom ou un accessoire du nom, ils n’ont pas le droit d’altérer leurs documents mais ils le font.
Donc en gros puisque le nom ne nous appartient pas et que rien ne nous appartient, il faudrait avoir
une communauté d’êtres humains vivants qui témoignent les uns pour les autres. Ce pourrait être
une solution qui témoigne de la reconnaissance de cet être vivant X qui est bien propriétaire de…
Et d’exclure le notaire car le notaire a été créé sous Philippe Le Bel, époque ou ils ont déclaré que
toute la France leur appartenait, donc on a aucunement besoin de leur dire que cette terre
appartient à l’être vivant. La terres est à nous et si on en prend soir et qu’on ne la vole pas, qu’on
l’améliore elle est à nous. Il faut faire reconnaitre qu’on a fait un échange entre propriétaires.
C’est à chacun et nous tous ensemble de casser la boucle et qu’on sort de leur registre de
fonctionnement et qu’on se rapproprie ce qui est à nous. En aucune façon on ne doit demander un
sceau de leur part et surtout qu’ils ne pourront pas le faire, car même s’ils sont tenus par leur
serment, ils ne peuvent pas appliquer les Lois car ils sont enfermés dans leur boucle juridique.
Ils sont à coté de Loi mais ils font croire qu’ils sont dans le réel, mais le réel ils n’y vont pas. Ils ne
vont pas vers le droit réel.
Parce qu’en tant que créature vivante j’ai des droits naturels et c’est au dessus de tout. Et ils y a des
faits qui prouvent l’illégalité et l’illégitimité de la République donc c’est caduc.
En fait tout cela ne nous concerne pas, c’est juste qu’on consent.
En plus si une transaction se fait entre deux êtres vivants et que tout se passe bien, qu’ils ne portent
pas plainte, de quelle légitimité vont-ils intervenir ?
Il faut faire les choses calmement mais casser la boucle. Prendre un notaire c’est donner du souffle
au système.

30
Le langage des politiques n’est que juridique et commerciale, c’est du Dol.
« Je suis titulaire de PILIA ROSANNE et je l’administre par l’effet d’un Dol. »
Donc je suis titulaire de cette propriété c'est-à-dire que j’en ai l’usufruit mais je ne suis pas le nu
propriétaire, je ne suis que l’usufruit.
Ils ne reconnaissent pas le vivant donc c’est ma personnalité qui est le propriétaire et ma
personnalité c’est eux qui en sont les propriétaires. C’est juste un titre (réclamer l’état de sureté à la
banque de France).
Tout ça par le Dol donc c’est caduc.
Un Dol est un agissement frauduleux, manœuvre dolosive, menace, contrainte, sournoiserie, cela
constitue un vice du consentement dans l’établissement du contrat qui me relie à ma personne
juridique.
Tout ça permet de savoir de quoi on parle et c’est aussi une quête de vérité.

LA POLICE

Dire au policier que je n’ai pas les papiers de la république car j’en suis titulaire mais pas propriétaire
de mes papiers civiles.
La République est une escroquerie mondiale, c’est un système empirique, un système romano
civiliste donc c’est un système ou il y a des gens qui bénéficient de choses et tous ceux qui n’en
bénéficient pas. Le République c’est juste une religion qui veut se placer au dessus de tout.
Et ils ont corrompus nos âmes.
Et bizarrement tous les logos des grandes organisations mondiales, des grandes sociétés mondiales
représentent la terre plate, le plan de la terre plate, ils nous mettent tout sous les yeux et en plus
dans le mot « planète » il y a plat, une surface plane. Que penser ? Sur leurs symboles la terre
semble plate, creuse, concave et fixe (voir Zoi et Ne soyons plus naïfs).

Il faut savoir que la fraude au nom légale est l’arbre qui cache la forêt, quand on ouvre la porte on
prend conscience qu’il y a beaucoup de choses à comprendre et tout découle de ça, de la fraude au
nom légale.
Comment se fait-il qu’un policier nous matraque et que ça puisse être légal ? C’est du à la fraude du
nom légal car il frappe une entité juridique qui appartient à l’état.
Quand un policier me dit : « Madame voulez-vous couper le contact ? »
En fait ça veut dire « Acceptez-vous le contrat avec nous ? »
Je peux lui répondre « Non je ne veux rien avoir à faire avec vous, désolée. »
Et je lui sors mes papiers.
Le tribunal est un bateau en fait et il faut passer par les douanes, par le Caire, quand on arrive à quai
il faut se déclarer. Ces ont les lois du commerce.
Donc il faut commencer par demander la sureté de sa personne à la banque de France, avoir son
certificat de naissance et ensuite commencer à attaquer à droite et à gauche pour se défendre avant
d’exiger l’électricité gratuite, l’eau gratuite et toute facture d’état.
Droit international humain soutenu par le Traité de Viennes du 14 Octobre 1809 et conventions et
ratifié par Napoléon. L’Australie est administrée comme la France par l’occupation étrangère qu’est
l’Amirauté Britannique.
En fait avec la déclaration de naissance, ce sont les Etats Unis qui nous administre, nous sommes
ressortissant aux citoyens Français sous l’hégémonie de l’OMS ou sous l’occupant qui administre ce
pays.
Donc en fait le Great Reset c’est le rachat de tous les citoyens de la planète en un seul et unique
gouvernement.
Mais tout ça, ça ne change rien pour nous car cela ne peut pas concerner un être vivant de chair et
de sang. Concernant les français citoyens, ils sont US et les personnes appartiennent à la république
française qui elle appartient à la BCE qui elle-même est US. Avec le traité transatlantique, le Tafta,
l’Europe appartient aux américains.

31
Nous sommes gouvernés par les Lois maritimes c’est comme si on était sur un navire dont le
capitaine est Satan. Et comme on est simple matelot il peut nous jeter en mer à sa guise. Depuis
l’empereur Constantin le christianisme a été établi en 325 par l’empereur Constantin et c’est lui qui a
mis ne place ce qu’on appel la trinité, car il a été influencé par le sol Invictus. Les jésuites ont
commencé à infiltrer avec les lois papales, il y eu une titrisation via l’Angleterre, via Whashington
City.
C’est le triangle luciférien qui gère tout au niveau des naissances. Et le symbole, le logo des jésuites
représente toua ça. Et 100 ans après le code justinien est apparus.

C’est à cette époque que se fait la Vaticanisation de l’église. Car c’est lui l’empereur Constantin qui a
mis en place la trinité, il a ré écrit les textes de la Bible.
Voir Le Concile de Nicée 20 Mai 325 car tout part de là ou il y eu un accord et la Vaticanisation de
l’église.
Le symbole carré dans le monde des Francs-maçons c’est le monde physique et matériel et le rond
c’est le monde moral et le monde des idées.

De toute façon l’homme vivant ne peut avoir aucune interaction avec la société car tout ça ne reste
que de la création de l’homme. Donc il faut bien se faire reconnaitre en tant qu’homme vivant, un
être vivant de chair et de sans.
Donc les français qui se disent citoyen tombent sous le coup du juridico sociale.
La république française appartient à la BCE, ils ont signé des traités avec la BCE, et de fait dans les
traités de la BCE donc dans la constitution il est bien écrit que la personne appartient à la BCE. Ce
qui veut dire que la personne juridique appartient à l’état république présidence française qui est
une entreprise et donc une fiducie, une entreprise qui appartient à une autre entreprise qui elle-
même appartient à une autre entreprise qui s’appelle la BCE = Banque Centrale Européenne et
cette BCE est enregistrée à la SEC, ce qui fait que la personne en bout de chaine, par un mécanisme
de poupée russe appartient en fait aux US, donc tous les citoyens français sont des occupants. Et

32
dans les textes de la BCE, il est très clairement mentionné que le BCE possède la personne et
qu’elle a le pouvoir de la déplacer et de l’aliéner.
Donc avec notre acte de naissance nous sommes des ressortissants, des occupants d’une sous
corporation des US qui est l’OMS qui nous administre, donc ils peuvent faire ce qu’ils veulent de
nous, pensent-ils, ils sont dans leur légitimité commerciale. Donc il est temps de récupérer son acte
de naissance et de faire sa déclaration d’être bien vivant. Je ne suis pas une personne, je suis un être
vivant qui administre une personne.
On est dans du droit des sociétés et en fait on a permis à un tiers étranger de s’incruster, donc la
république française qui s’est infiltrée et de s’immiscé dans une relation de droit privé sans contrat et
de relation droit commerciale privé entre moi l’être vivant et la fiducie qui est cette chose inerte et
qui est du droit privé protégé même par le secret des affaires.
Donc quand je récupère la pleine propriété et que je ne suis pas titulaire de ces droits mais que je
possède ces droits, c'est-à-dire que la personne est titulaire des droits de la république mais je
prends le pouvoir sur ma personne juridique, c’est mon outil dont je peux faire ce que je veux donc
la on rentre dans la notion de droit privé, dans la notion de secret des affaires et même quand un
policier demande ma pièce d’identité, en fait c’est comme s’ils prenaient mon Cabis et qui se
permettait de faire une facture au nom du Cabis alors que la relation qu’il y a entre moi et la
personne juridique est une chose inerte, c’est du droit privé, c’est du secret des affaires ; ça
m’appartient et donc c’est moi qui lui dicte ses droits et ses devoirs. Je suis au dessus du policier, je
suis légitime, alors que lui il est au sixième ou septième rang et qu’il a signé et prêté serment pour
être matérialisé comme objet et obéir à Satan, on parle de ceux qui sont dans la fonction publique.
Le policier a lu son serment corps et âme et il a lié son être à la personne juridique.
Donc un avocat ne parlera jamais de ça car il perd son job du jour ou lendemain.
Donc dire au policier que je ne suis pas une personne mais que j’administre la personne, et donc mon
acte de naissance est une pièce d’identité mais de toute façon je n’ai pas à m’identifier. Ils n’ont pas
besoin de savoir qui je suis, si je ne commets pas de crime et que je n’ai pas l’intention d’en
commettre, que je n’ai pas l’intention de faire un délit grave, je ne suis pas en état d’arrestation donc
ça s’arrête là, je ne réponds pas aux questions. Moi je ne parle plus avec vous, je vous demande
d’appeler un officier de police judiciaire, le procureur ou le substitut du procureur.
Et même si je prends un PV je fais bien noter le RIO de l’agent sur le PV + signature obtenue sous la
contrainte et la menace + écrire non pas le nom et prénom mais être vivant.
Et inscrire ma charge et mon crime obtenu sous la menace et la contrainte.
En fait on va pouvoir se débarrasser de ces monstres de politiques et de leur mettre des courgettes
bien profond car comme ils ont pris le contrôle de l’espace terre de part des lois commerciales et
bien ça veut dire que quand je vais aller à une caisse enregistreuse à la con, l’homme met son
empreinte et bien en fait ce sont eux qui imposent ça et donc on peut leur opposer un contrat. En
disant puisque vous occupez le territoire illégalement, juste par la loi des contrats alors que moi je
suis un ayant droit naturel et bien chaque fois que je devrais payer avec mon empreinte, vous me
contraignez donc je vous facture.
On a été corrompu par ma médecine, par la justice, par l’administration et en fait c’est ce qu’on
appelle l’organisation faisceaux du fascisme.
L’homme ne peut pas être jugé par l’homme si ce n’est par ses pères en cas de crimes graves.
Qui ne connait pas ses droits se les fait dicter.
Art 19 la personne a le droit d’obtenir du responsable du traitement, l’effacement dans les
meilleurs délais de donner à caractères personnels me concernant et le responsable du traitement
a l’obligation d’effacer ces données à caractères personnels dans les meilleurs délais lorsque l’un
des motifs suivant s’applique :
a) les données à caractères personnelles ne sont pas nécessaires au regard des finalités pour
les quelles elles ont été collectées ou traitées
b) La personne concernée retire son consentement sur lequel est fondé le traitement,
conformément à l’Art 5 paragraphe 1.D, ou l’Art 10 paragraphe 2.A.

33
Il existera toujours des tribunaux internationaux et le fait d’obtenir tous nos documents de toutes
nos interactions et il faut tout garder, tous les PV car ce ne sont que des preuves qui s’accumulent
de la mise en esclavage, du Dol et des contraintes, des menaces, de l’intimidation et donc à un
moment donné je ferai valoir me droits une bonne fois pour toute.
Il n’y a pas de compromis aujourd’hui c’est non négociable, mon intégrité physique et morale fait
qu’il n’y a pas de négociation possible.
Et si je fais un con promis et bien c’est moi qu’on va compromettre.
Il faut avoir un aplomb d’être humain vivant exemplaire.
Retour à l’envoyeur pour les courriers indésirables de l’état ou administratif.

Je connais ma place, je sais qui je suis et je connais vos obligations et mes droits sont vos
obligations.
Je ne vous ai cédé aucune part de mes droits ni signé de contrat avec vous ou alors merci
de m’en apporter la preuve. Noté que j’ajoute le tribunal de justice en copie en qualité de
témoin, je demande à la personne dépositaire de l’autorité publique qui prendra
connaissance de la présente d’invoquer l’Art 40 du Code de procédure pénale et d’informer
en son âme et conscience Madame ou Monsieur le Procureur de la République ou à défaut
Madame ou Monsieur le substitut du Procureur de la République.
Et je vous rappel en vertu de l’Art 73 du code de procédure pénale que je peux venir vous
arrêtez pour que vous soyez dans le bon respect de la Loi.
Et je ne permets pas que mon honneur soit bafoué des procédés d’écritures et tromperies.

Je ne suis pas votre sujet pour être gracié, n’essayez pas de me coller un dol je ne vais pas accepter le
fait que tu me gracie je ne suis pas ton sujet, je ne suis pas ton esclave et je ne l’ai jamais été.
C’est juste dire stop ça suffit ce n’est pas être méchant et si tu ne fais pas ça on passera à d’autres
étapes et je vais te coller du pénale au fesses.
Depuis 1947 c’est un consortium de sociétés basés sur des fiducies. La gendarmerie fonctionne avec
des associations et la police a environ 800 numéros de Siret.
Le mot « individu » veut dire l’indivi du hors l’humain ne doit rien et ce devrait être des indivi et non
pas du.
Sommation du CNT s’ils s’insistent c’est qu’ils font le choix en âme et conscience de consentir à ces
décrets illégaux et à la violence infligée à la population. Donc est ce que je continue à faire ça ou ils
s’inscrivent directement au CNT et ça veut dire qu’ils ne sont pas collabo et c’est un outil ultra
puissant. Car le CNT c’est juste un outil juridique.
En fait ils veulent récupérer ces indivi car c’est ce qui a de plus dangereux pour eux car :
Ils n’ont plus le droit de me toucher c’est interdit pour eux par leur culte, c’est leur serment !

Vous avez mis en esclavage toute la population mondiale par subterfuge, par tromperie les citoyen,
sauf que les cons cernés c’est vous. Regardez l’éthymologie de certé c’est des cons de manière
certaine.
Quand Sarkosy dit qu’il a trouvé avec Merkel des « Consensus » c’est des cons sans fiducie qu’on n’a
pas encore titrisé et on a trouvé des consensus et o a fait des « compromis » et bien les cons promis
c’est nous.
Donc comment ça se passe :
1) On vient au monde parce que je ne nais pas, la naissance c’est pour un établissement
2) On me déclare absent au moment ou je viens faire la déclaration à juste titre puisque rares
sont les parents qui vont à la mairie avec l’enfant dans les bras ou qu’ils ils disent : « S’est
présenté ce jour avec l’enfant vivant » les parents ne font pas ça donc l’enfant est déclaré
absent.

34
 3) Puis à l’âge de 7 ans on est déclaré perdu en mer et présumé mort
4) Donc les papiers c’est l’officier d’état civil qui les a créés, donc ça lui appartient avec une date
de naissance qui est la date pour la quelle on est sorti des eaux, du ventre de la mère
5) A partir de là on est renvoyé au procureur car c’est l’officier de l’état civil qui a créé les actes,
qui les a dressé : il est inscrit « Acte dressé » et juste avant il y a l’enfant, donc l’enfant est
dressé dès la naissance et à partir de là c’est envoyé au procurateur qui le procureur, donc
on est sous tutelle.

Ne pas oublié que les tribunaux de justice sont des tribunaux de facto et comme je suis un homme
vivant je ne suis pas assujettie à ça.

VII- Ne plus consentir

Ayant bien conscientisée de qui je suis, je choisi de me placer sous la protection du tout puissant, du
maitre et du pouvoir et de ne plus consentir à me compter parmi les esclaves consentants.
Donc je décide d’administrer cette personnalité juridique que l’état civil m’a créé en réclamant le
droit de la sureté de ma personne pou décharger les dettes publiques créées et/ou envoyées à mon
entité légale.

Procédure :

« Il a été porté à ma connaissance que j’ai des droits avec de devoir »

Se lancer dans une guerre de différents petits papiers en même temps :

Première étape
Informer la banque de France :
Je ne consens pas à me faire violer mon droit de la sureté de ma personne, mon droit inaliénable,
imprescriptible et inviolable inscrit à l’ART.2 DE LA DECLARATION DES DROITS DE L’HOMME ET DU
CITOYEN de 1789 qui a préséance sur tout (voir la pyramide des normes).
Je décide donc d’utiliser cet article pour décharger toute les dettes publiques créées et/ou adressées
pour mon entité légale parce qu’en cette fin des temps je ne tolère plus que la corruption soit
généralisée.
Je veux utiliser le droit de la sureté de ma personne.
Sans réponse c’est gagné puisque l’ART. L231-1 DU CODE DES RELATIONS ENTRE LE PUBLIC ET
L’ADMINISTRATION prévoit que sans réponse dans les deux mois c’est un accord tacite.
Donc par ce fait et deux mois après la banque de France confirme par accord tacite l’utilisation du
Droit de la Sureté de ma personne pour décharger toutes les dettes publiques créées et/ou envoyées
à ma personne. Accord tacite que je considère valide et donc je peux commencer à utiliser mon droit
imprescriptible, inaliénable et inviolable pour décharger ces dettes publiques créées et/ou enviyées à
ma personnalité juridique.
Commencez par envoyer un courrier à EDF pour tester et donc leur envoyer un courrier pour
décharger la dette publique de X euros, accompagné d’une lettre de change qui a une valeur
monétaire légale voir l’ART. L 132 do CODE MONETAIRE ET FINACIER, d’un coupon réponse (lettre de
cange refusée coupon-réponse), d’une pyramide des normes, d’une copie intégrale de mon acte de
naissance et de ma carte de sécurité sociale afin que dans les deux jours ouvrés EDF décharge la
dette auprès de la banque de France (pour le courrier voir la vidéo La sureté de la personne lettre de
change).
Pour refuser EDF/GDF n’a qu’à retourner la dette de change avec la mention refusé et la motivation
du refus et la motivation du viol de mon droit de la sureté de ma personne.
Et donc je peux procéder autrement à l’administration de la dette.

35
Je veux l’original de ma lettre de change parce que la photo copie c’est pareil à ce que moi je leur
donne des billets en euros et eux, pour me rembourser ils me rendent la photo copie de mes billets,
des euros que je leur ai donné.
Et bien non ça ne marche pas comme ça.
EDF peut envoyer des relances, ils ne peuvent pas réclamer cette dette et garder en même temps la
lettre de change car ça s’appelle de l’extorsion de fond, la preuve de la CONCUSSION que ces gens
du service public opèrent sur ma personne.
Donc leur envoyer un avis de fraude les informant de la concussion et pour les dissuader d’aller sur
ce mauvais chemin, leur envoyer un barème de facturation ART. L 432-10 CODE PENALE et faire
comme ce qui suit en photos ; inscrire une référence à Dieu tout puissant, ses coordonnées, le
destinataire et l’envoyer au siège et ne pas oublier de noter le numéro de Siret ainsi que le numéro
de TVA, le lieu, la date, et TOUS DROITS RESESERVES écrit en rouge, l’objet : avis de fraude, lettre
recommandée AR numéro un. Je mentionne le numéro de l’AR, la référence client, le numéro de
compte.

36
Cher EDF,

Vous m’avez fait envoyer un courrier menaçant ayant pour objet « dernière lettre de relance valant
une mise en demeure en date du 31 décembre 2018 ainsi qu’un rappel du montant de 68, euros sur
la facture du X date.
J’ai donc bien pris note de vos courriers qui sont une preuve de la concussion, que vous essayez
d’opérer sur ma personne, parce que je vous ai déjà fait parvenir une missive en lettre suivie numéro
1 L 022 144, accompagnée d’une lettre de change (commerce légal ART. L 132-1 du CODE
MONETAIRE ET FINANCIER, la lettre de change est régie par les ART.L 511-1 à L 511- 81 DU CODE DU
COMMERC E, en date du temps, pour décharger cette dette publique de 68 euros en vertu de
L’ART.2 de LA DECLARATION DES DROITS DE L’HOMME ET DU CITOYEN DE 1789 qui a préséance
surtout y compris sur la réglementation d’EDF.
LA DECLARTON DES DROITS DE L’HOMME ET DU CITOYEN DE 1789, texte suprême qui vous oblige
dans tous vos actes et qui me confère le droit inviolable de procéder à la décharge publique par la
sureté de ma personne détenue par la banque de France qui l’a confirmé par accord tacite depuis le
X date.
Je vous ai donc avisé que j’utilise en ces temps de corruption généralisée mon droit constitutionnel
républicain fondamental, inviolable, inaliénable et imprescriptible de la sureté de ma personne pour
décharger toutes les dettes publiques créées et/ou adresser pour ma personne parce que je ne
consens plus à acheter ou racheter la dette publique.
Je constate que votre entité EDF est toujours en possession de ma lettre de change. Vous ne m’avez
pas rendu ma lettre de change qui a une valeur monétaire avec la mention refusée et pour rappel
vous aviez obligation à l’endossement, de la présenter sous les deux jours en vertu de l’ART. L 511-26
du CODE DU COMMERCE :
« Le porteur d’une lettre de change payable à jour fixe, à un certain délai, de date ou de vue doit
présenter la lettre de change au paiement.
Soit le jour ou elle est payable, soit l’un des deux jours ouvrables qui suivent ».

La présentation d’une lettre de change à une chambre de compensation équivaut à une présentation
au paiement.
En parallèle vous ne m’avez pas rendu le coupon-réponse dûment complété avec votre motivation
du viol de mon droit de la sureté de ma personne à fin que je puisse constater que vous EDG/GDF
puisse me violer dans un état totalitaire qui n’a pas de constitution.
En effet malgré l’effet de commerce en votre possession vous continuez à me réclamer la somme de
88 euros. Je vous avise que c’est de la fraude, c’est de l’extorsion de fonds ART. L 432-10 DU CODE
PENAL :

37
 « Le fait par une personne dépositaire de l’Autorité Publique ou chargée d’une mission du service
public, de recevoir et d’exiger ou ordonner, de percevoir à titre de droit ou de contribution, impôts ou
taxes publiques une somme qu’elle sait ne pas être due ou excédé ce qui est dû est puni de 5 ans
d’emprisonnement et d’une amende de 500 milles euros dont le montant peut être porté au double
du produit tiré de l’infraction ».
Merci d’envoyer votre réponse accompagnée de ma lettre de change originale, avec la mention
« refusé » et le coupon-réponse dûment complété avec votre motivation du viol de mon droit de la
sureté de ma personne, qui 10 jours calendaires à l’adresse indiquée ci-dessus, à compter de ce jour
à fin que je puisse comme promis procéder autrement à l’administration de cette dette.
De plus je vous fais remarquer que vous avez adressé vos courriers à Madame en faillite MELUSINE,
écrit en lettres capitales qui est une entité légale, une personnalité juridique, une fiction, une
personne morale.
Merci d’adresser toute correspondance future comme cité en entête à la femme Mélusine en faillite
écrit en lettres minuscules avec la première lettre du nom en majuscule qui administre l’entité légale
MELUSINE R en faillite, ratifiée le 14 février 1971 ayant pour numéro de sécurité sociale X.
Soyez avisé que tout courrier incorrectement adressé sera retourné sans avoir été ni ouvert ni lu.
Tout défaut de réponse à cet avis de fraude dans le délai imparti, me fournissant toutes les
informations demandées à fin de valider la dette, constituera un accord de votre part dont voici les
conditions générales :
1) La dette n’a jamais existée
2) La dette a déjà été payée en totalité
3) Vous acceptez la responsabilité de tout préjudice que je pourrais subir dans cette affaire
4) Vous cessez et renoncez et mettez un terme à vos actions et poursuites.

Par conséquent, sans le retour de ma lettre de change avec la mention « refusé » et le coupon-
réponse dûment complété avec votre motivation du viol de mon droit de la sureté de ma personne
sous 10 jours calendaires à partir de ce jour et par la présente lettre AR N°… daté du… , je vous
demande de cesser immédiatement toute sollicitation ou réclamation à mon encontre ou toute prise
de contacte avec moi et ne vous donne pas à vous ou à toute personne de l’entité EDF/GDF, ainsi
que tout ce qui s’y rattache de près ou de loin, organismes, entités, personnes etc. la permission de
me contacte par téléphone , courrier, courriel, email, SMS, réseaux sociaux par le biais de mes
connaissances, mes amis, ma famille et tous ceux qui me concerne mais également ceux qui me
connaissent de près ou de loin ni par le biais d’autres entités.
Si c’était le cas, vous m’obligeriez à vous faire appliquer mon barème de facturation dont voici la
liste non exhaustive et que les tarifs y correspondant sont payable en or pur 24 carra.
Important, je vous informe que ma ligne téléphonique privée enregistre automatiquement tout
appel reçus ou émis sans aucune distinction et si je suis contacté, l’appel sera enregistré et pourra
servir de preuve et ou de justificatif pour la demande de règlement selon les tarifs ci-dessous.

Barème de facturation
Les frais de recouvrement de tout montant demeuré impayé sont en sus

I 50 000 euros Par SMS reçus

II 55 000 euros Par réponse à un SMS reçu
III 60 000 euros Par minute d’appel reçu ou émis (valable dès
la première seconde, et 45 000 euros par
minute supplémentaire, toute minute
commencée est due.)
IV 75 000 euros Par courrier reçu (redevable et exigible
même si le courriel n’est pas consulté ou
ouvert.)
V 90 000 euros Par réponse à un courriel reçu

38
VI 100 000 euros Par courrier que je devrais ouvrir de votre
entité.
VII 250 000 euros Par courrier simple que je devrais faire ou
Adresser à votre entité et tout ce qui s’y
rattache.
VII 255 000 euros Par courrier AR que je devrais faire ou
Adresser à votre compagnie ou tout ce qui
s’y rattache.

Je déclare également que la Loi DES COMMETTANTS ET DES EXECUTANTS est en vigueur une fois que
cet avis notificatif est reçu par les uns et réputé avoir été reçu par les autres et vice et versa.
Je réserve le droit d’utiliser les services d’un huissier de votre juridiction pour assurer le paiement de
mon barème de droits.
J’espère que tout est plus clair pour vous, sincèrement votre en honneur et avec respect.
Rosanne en faillite, la femme qui possède la personnalité juridique de PILIA ROSANNE en faillite.

VIII- La lettre de change

Depuis 1974 et la façon dont la dette est créée, je ne suis pas d’accord avec ça. Donc au lieu de
racheter cette dette là je vais utiliser la sureté de ma personne pour que cette sureté puisse
décharger la dette.
Prendre une pièce de versement et la transformer en lettre de change. Une lettre de change c’est du
cash donc je vais transformer ce bout de papier en cash pour que cette dette soi déchargée vi la
sureté de ma personne parce que j’ai décidé concernant les dettes publiques de ne plus en racheter.
Donc il faut plein de tampons.
3 parties :
Le tireur qui est la personne que j’ai c'est-à-dire moi-même, le tireur et la partie bénéficiaire qui est
l’agence de revenus de la France, il manque la partie tirée qui est la Banque de France.
Donc il faut faire les tampons (voir définition de la lettre de change).
Le deuxième tampon dit tout simplement voir verso pour endossement
Suite à ça ne pas mettre de montant puisque je ne veux pas acheter, je ne peux pas payer, dans la
case montant versé je ne peux rien écrire ca il y a déjà le montant du, mais concernant le montant
versé je n’ai pas d’argent à donner car je ne veux pas donner de mon temps et de mon énergie pour
cette dette publique et j’ai le droit de dire oui ou non et là ne dis non. J’ai le droit à la sureté de ma
personne. Donc on va transformer un bordereau de paiement ou une pièce de versement en lettre
de change. Voir la Loi sur la lettre de change et la Loi sur la Gestion des finances publiques. C’est
clairement écrit qu’une lettre de change c’est de l’argent.
Et donc il faut envoyer cette lettre de change par courrier en AR.
Préciser dans la lettre « Si jamais ce règlement est refusé, retourner ce règlement et je promets que
je vais payer.
Donc techniquement on va créer de l’argent, des fonds tel que La Loi l’y autorise.
Donc on reçoit une dette des impôts et je n’ai pas envie de racheter cette dette là parce que je
consens plus à la corruption, j’ai de bonnes raisons de croire qu’on se fait voler depuis 1974 dont la
dette est créée et je ne suis pas d’accord avec ça.
Donc au lieu de racheter cette dette là, je vais utiliser la sureté de ma personne pour que cette
sureté puisse décharger la dette. C’est mon droit imprescriptible, inaliénable, inviolable.
Donc sur le document, il y a une pièce de versement et donc il faut transformer cette pièce de
versement en lettre de change et une lettre de change c’est du cash, donc on transforme le papier
en cash pour que cette dette soit décharger via la sureté de ma personne, parce que concernant les
dettes publiques j’ai décidé de ne plus en racheter.

39
Prévoir des tampons :
La Banque de France. Sur une lettre de change les trois parties doivent être correctement identifiées.
Le tireur qui est ma personne juridique, le tireur et la partie bénéficiaire qui est l’agence de
revenus de la France ( ?), il manque la partie tirée qui est la Banque de France.
Donc a les trois parties
1 La personne que j’ai
2 la Banque de France qui est le tiré
3 Pierre Daou c’est le tireur et on a le bénéficiaire qui est l’agence de revenu de France.
Le deuxième tampon dit tout simplement voir verso pour endossement.
Suite à ça ne pas mettre de montant puisque je ne veux pas acheter, je ne peux pas payer, dans la
case montant versé je ne peux rien écrire ca il y a déjà le montant du, mais concernant le montant
versé je n’ai pas d’argent à donner car je ne veux pas donner de mon temps et de mon énergie pour
cette dette publique et j’ai le droit de dire oui ou non et là ne dis non
Le quatrième tampon a trois fonctions, la date, le numéro de compte du quel la décharge va se faire
c'est-à-dire mon numéro de sécurité sociale, et le numéro d’inscription de ma personne si possible.
(Apporter la preuve que le numéro de sécurité sociale est bien un numéro de compte.)
Le cinquième= « accepté par » et je signe car j’accepte cette dette pour la personne que j’ai, je refuse
de la racheter mais je suis d’accord pour l’administrer donc j’accepte la dette pour la personne que
j’ai et je signe. La signature que je mets c’est ce qui créé l’argent, les fonds, c’est ma signature qui
créé ces fonds, pour que cette dette soit bien déchargée.
Un autre tampon qui dit Loi sur les lettres de change et inscrire le numéro de la Loi.
La sureté de sa personne ce sont des fonds.

L’imposture des impôts

ARTICLE EXTRAIT
Les impôts ça vient du mot imposteur :
Imposteur et impôt ont la même origine, l’imposteur est celui qui invente des impôts et c’est la
sagesse populaire qui a prit l’habitude de l’assimiler à un menteur alors que sous la pression de la rue
le gouvernement, on laisse exposer sans vergogne le déficit budgétaire et il a quasiment doublé
depuis l’élection de Macron. Une partie de la majorité cherche à colmater les brèches malgré une
dépense publique qui est la plus élevée du monde développée en poids de PIB. La seule réponse
proposée est l’augmentation de la fiscalité et singulièrement de la fiscalité des entreprises.
Comme personne ne se montre assez courageux pour l’assumer cette menace est brandie de façon
masquée ou les jeux de mots doivent permettre de faire passer l’augmentation des mots. C'est-à-dire
que les annonceurs portent sur les niches fiscales dont la réduction potentielle signifie une hausse
des impôts et présentée comme la baisse d’une dépense fiscale. La tartuferie des imposteurs semble
sens limite. En outre il appelle a augmenter la durée de temps de travail pour financer la GABGI
étatique alors qu’une telle augmentation n’a de sens que si elle permet d’accroitre, grâce à
l’augmentation de la production, le pouvoir d’achat quotidien de la population.

L’état se croit légitime du prélèvement à la source car l’Art 4 du code général des impôts indique
que celui qui perçoit un salaire est passible d’une peine d’être soumis à l’impôt.
Hors l’impôt doit être non seulement consenti mais également négocié, ainsi comme le précise
l’Art 14 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen, les citoyens ont le droit de constater
par eux-mêmes ou par leur représentant, la nécessité de la contribution publique, d’en consentir
librement, d’en suivre l’emploi et d’en déterminer l’assiette de recouvrement et la durée.
Le DDHS faisant office ce préambule de la constitution si effectivement, il existe un droit nationale, il
faut en déduire ceci.

40
Nul ne peut être passible, c'est-à-dire d’être inculpé de payer l’impôt ce qui rend l’Art 4 A du CGI anti
constitutionnel.
C'est-à-dire que les impôts imposés par les imposteurs, est illégal selon la déclaration des droits de
l’homme et du citoyen.

Si un prélèvement d’impôt à la source est effectué sans être consenti de manière éclairée et
négociée par le salarié, en violant l’Art 14 de la DDHS, il devient anti constitutionnel et l’état
passible d’une condamnation en pénal pour délie de concussion, extorsion par un organisme dit
publique cité par L’Art L 432-10 du code pénal.

Donc l’impôt est illégal, mais ils forcent à payer et mettent en esclavage directement, sachant que
leur décret est illégal aussi, il n’a jamais été publié au journal officiel de la République.
L’examen du code général des impôts montre qu’il est divisé en deux parties :
La partie législative et la partie réglementaire.
Dès le début de ses études, un étudiant en droit connait la différence entre les textes législatifs faits
par le pouvoir législatif ce sont les lois, et les textes réglementaires faits par le pouvoir exécutif les
décrets et arrêtés.
Hors pour le code général des impôts, on ne trouve trace d’aucun texte législatif à l’origine de la
partie législative du CGI, du code général des impôts.
Le code général des impôts dans son avertissement expose très clairement que le code général des
impôts a été promulgué par un décret du 6 avril 1950 et mis à jour depuis par plusieurs décrets. Au
code général des impôts proprement dit s’ajoutent les textes réglementaires.
La partie législative du code général des impôts n’a pas été fait par le législateur mais par le
gouvernement, par le pouvoir exécutif, par le parlement. Il n’y a donc pas de partie législative du
code général des impôts et pour cause il n’y en a pas et c’est en violation de la constitution. Le juge
n’a pas à contrôler la constitutionnalité d’une Loi. Ici il n’y a pas de lois. Pourtant s’il y a une partie
législative distincte d’une partie réglementaire, dans le code général des impôts, c’est pour distinguer
les textes législatifs et les textes réglementaires.
C’est la constitution qui définie la différence entre les textes législatifs et les textes réglementaires et
qui autorise à les faire.

L’Art 4 A du code général des impôts dit qu’on est passible de payer des impôts, mais ça c’est en
étant une PERSONNE donc MORT à l’intérieur du système, en dessous de tout.
Donc rien que cet article dit en substance qu’on est PASSIBLE de payer des impôts.
Etre PASSIBLE= ETRE CONDAMNE
Hors aucune personne, sachant que nous ne sommes pas des personnes mais des êtres humains, ne
peut être condamnée à payer des impôts.
C’est une punition de payer des impôts.
Donc l’Art 4A, la Loi et le droit ne souffrent pas d’interprétation, et quand on dit passible ça veut
dire passible et non pas indispensable. Ils ne peuvent pas écrire que je dois payer des impôts pour
dire que je suis obligée de payer puisque la Déclaration des Droits de l’Homme interdit justement de
taxer le produit du travail humain.

De plus il faut savoir qu’on nous vole, on est réduit à l’état d’esclave.
Donc il faut envoyer un courrier au PERCEPTEUR (c'est-à-dire l’IMPOSTEUR), lettre nominative pour
lui dire d’aller se faire voir pour ses raisons légales, c’est de la mise en esclavage et terme de mises
en esclavage il n’y a pas de prescription c'est-à-dire que la personne peut être poursuivie en justice,
mais ce sont les Assises.
Il ne faut pas s’attendre à ce qu’ils fassent cadeau facilement et ils vont attaquer. C’est à dire qu’ils
peuvent ne plus donner de nouvelles mais ils vont envoyer un Avis à Tiers Détenteur (ATD).
Concernant l’Avis à détenteur, il y a tout ce qu’il faut comme éléments en termes de documents pour

41
pouvoir les renvoyer dans les cordes puisque dans tous les cas il faut être condamné à payer des
impôts. Et sur quels critères on est condamné à payer des impôts ?
Il faut aussi s’attendre à l’huissier qui est une entreprise privée.
A chaque fois il faut parler et plutôt que d’être dans la réaction avec le recul, on peut être dans
l’anticipation.
C'est-à-dire aller aux impôts, envoyer un courrier d’aller se faire voir.
Ensuite il faut passer à la banque pour les prévenir et leur expliquer pour quoi je ne suis pas tenue de
payer des impôts, que c’est une arnaque et en même temps le mettre d’une certaine manière, en
porte à faux en lui disant que s’il y a un Avis à Tiers Détenteur, dans ce cas si la banque donne mon
argent aux impôts, ils se rendent complices et coupables de mise en esclavage et qu’elle sera tenue
personnellement responsable, à titre personnel. C’est notre droit de ne pas payer les impôts et c’est
de la mise en esclavage.
Ce n’est ni de la rébellion, ni du terrorisme social, c’est juste le justesse des choses.

Ce sont nos droits fondamentaux.

On est donc jugé sans tribunal à payer une amende, une condamnation pécuniaire sans avoir été
jugé donc c’est illégal.
Code général des impôts Art 4A.
Donc faire une réclamation aux impôts et les informer que je ne consens plus à payer car cela va à
l’encontre des les droits fondamentaux.
Donc dire que l’Art 4A = je n’ai jamais été condamné à payer et la Déclaration des Droits de
l’Homme fait que je n’ai pas à payer d’impôts puisque cet argent je l’ai gagné au fruit de mon énergie
dépensée. C’est le fruit de mon énergie dépensée et il ne peut pas être taxé.
Et que si ils persistent à vouloir me faire payer, taxe c’est de la mise en esclavage.
C’est pour ça qu’ils ont fait le prélèvement à la source.
Il faut contaminer en informant toutes les personnes autour de soi, des hommes et des femmes en
devenir.
De plus ils ont ouverts un compte des impôts sans mon consentement.
Au-delà de l’article 4A, il y a la déclaration des Droits de l’Homme et du citoyen de 1789, avec l’Art
13 et 14 en disant que je ne souhaite pas consentir à l’impôt et qu’ils en prennent note donc
courrier en AR ou à main levée et la faire tamponner.
Et leur dire que c’est de la mise en esclavage qu’ils sont passibles de prison.
L’Art 224-1 du code pénal et l’Art 312-1 du code pénal aussi.
Ce sont des lois, c’est anti législatif et anti constitutionnel.
C’est un crime contre l’humanité au sens légal.
(Voir Légi France).
Notre banque et notre employeur consentent à nous prélever et nous faire des ATTD. La banque
pense que c’est la loi mais c’est faux et il faut les aviser.
On peut alors faire face à du harcèlement, du Dole, huissier, mais il ne faut pas être impressionné par
cette intimidation car c’est de la contrainte psychologique, menace à l’intégrité physique et
psychologique. Quand ils font un ATD ils ont besoin d’un titre exécutoire et les impôts n’en n’ont pas.
C’est l’huissier qui fait alors un titre exécutoire pour récupérer la somme mais s’il fait un ATD et qu’il
n’a pas de titre exécutoire c’est de l’extorsion de font en bande organisée, de la mise en esclavage
car il vient prendre sur mon compte sans mon consentement pour une société privée car le trésor
publique est une société privée, donc mes impôts ne vont pas dans un service publique car tout est
privé et ou va cet argent et que fait cette société privée avec mon argent ?
Les impôts ont un numéro de Siret et qu’est ce qu’un service public fait avec un numéro de Siret ?
Il faut s’attendre à des représailles, du dol et ce dol peut venir de différentes manières, il peut venir
par un huissier de justice, par un ATDD, par l’intermédiaire de la banque via l’ATDD, par
l’intermédiaire de l’employeur par l’ATDD, donc il faut se prémunir et préparer tous les courriers
pour toutes les instances, la banque et l’employeur, donc en fait les points d’entrées et les points de
contrôles qui vont utiliser pour récupérer l’argent à la source sur mon compte bancaire et c’est

42
comme ça qu’on les bloque. Et donc il faut envoyer un double du courrier à la banquière et à
l’employeur, être sérieux et stoïque en leur expliquant que je ne fais pas n’importe quoi mais que les
choses sont en train de sortir et qu’avec le COVID et toutes les horreurs qu’il y a autour et bien
légitimement je vous explique que c’est ce qu’ils sont en train de faire avec la distanciation sociale
pour éviter que les hommes et les femmes se parlent.
Eviter les regroupements pour éviter que l’information se diffuse.
C’est le meilleur moyen de faire évoluer les choses gentiment en leur disant : tu veux me faire payer
mais pourquoi ?
Ca ne sert à rien d’aller manifester parce qu’une manifestation pour eux ce sont des spectres qui
viennent et qui manifestent dans la rue. Et les gilets jaunes se prennent des balles parce que le mot
gilets jaune a été déclaré en tant que société, donc le gilet jaune revendique être une société et bien
la société en face qui est les gendarmes et la police leur tirent dessus. Une société affronte une autre
société.
Les gilets jaunes appartiennent à l’état français.
Je ne suis pas une personne car une personne est une entité morte et moi je suis un être humain en
vie.
Nos élites ne sont que des sociétés et des entreprises.
L’argent qu’on donne ne sert pas à payer les écoles et tout le reste car c’est déjà payé du fait que l’on
soit titrisé à la naissance. Ils m’ont attribué une valeur à ma naissance, ils ont fait une titrisation c'est-
à-dire, un band c'est-à-dire une espèce de billet à ordre, une titrisation du certificat de la déclaration
de naissance et ça se retrouve au New York Stock Exchange ou en Angleterre ou la City de London et
j’ai la personne donc a été échangée contre de l’argent. Quand on traite les écologistes de terroristes
c’est vrai car par le canal de la nature ils accèdent à l’ordre de la naturel donc ils retrouvent une
d’une manière et en partie leurs droits fondamentaux et pour la société, retourner vers l’ordre
naturel des choses et ne pas rester dans le cadre du commerce c’est dangereux parce que ça peut
éveiller à vouloir creuser les lois.
L’essentiel est qu’une société qui a été capable à ma naissance de me titriser, de me vendre, de
mentir à mes parents elle capable de tout. Et c’est pour ça que les impôts viennent des imposteurs.
Tout au long de la vie tout est titrisé comme l’achat d’une voiture et le crédit c’est mon énergie,
c'est-à-dire que normalement j’emprunte 100 000 à la banque je n’ai rien à rembourser car c’est
mon énergie qui paye et je n’ai pas à payer une deuxième fois. Mais ils volent dans ma fiducie et je
dois repayer derrière car je ne sais pas qui je suis.
Pire c’est que le contrat que j’ai signé et qui me fait croire que c’est la banque qui me prête l’argent
c’est faux car la banque n’a pas l’argent, donc elle crée l’argent de manière ex nielo, ça veut dire à
partir de rien, ensuite elle me prête mon argent car c’est ma signature qui a crée la valeur et l’argent
ce n’est pas la banque qui me le prête. Eux ils n’ont pas signé c’est ma fiducie qui a crédité donc, ils
sont partis la chercher, ils n’ont pas l’argent et c’est illégal.
En plus c’est que l’argent qu’ils me prêtent, le truc que j’ai signé il est titrisé c'est-à-dire qu’il est aussi
revendu sur le New York Stock Exchange donc ça veut dire que la dette qui n’existait pas déjà, je la
paye et en plus la banque toucher coup double mais à la base il n’y a plus de crédit et la voiture c’est
pareil. Et quand je suis une personne et encore une fois on parle de légalité, payer des impôts c’est
quoi ?
Payer des impôts c’es t au sens large. Ma voiture c’est une voiture ce n’est pas un véhicule, la plaque
d’immatriculation comme le numéro de SS est une identification qui fait que par le dol je contracte
et donc je vais payer ma vignette, le contrôle technique etc…
Donc on nous vole à tous les étages.
Rien n’oblige à avoir une carte d’identité, je ne suis pas une personne, je suis un être vivant. Ma carte
d’identité représente la société qu’ils ont créée à ma naissance avec un Nom en mettre capitale, avec
un numéro de naissance et je n’ai pas signé de contrat avec le numéro de Siret du gouvernement.
Donc ils ont crée une personne physique et juridique que je ne suis pas parce que le mot
« personne » désigne une entreprise et ils peuvent le tourner dans tous les sens c’est toujours le cas,
une personne est une entreprise et je ne suis pas cette personne de mon nom propre, je suis

43
Rosanne et de mon nom sali car ils l’ont Sali avec le nom en capitale. Et sur la carte bancaire tout est
en capital et c’est pire. Donc je suis Rosanne, être vivant, naturel mais j’administre l’entreprise, le
possède et j’administre. Ils l’ont crée sans mon consentement mais cette société m’appartient.
La carte d’identité est à moi mais je ne suis pas cette carte je l’administre comme si je créais une
SARL.
Nous avons de droits inaliénables et imprescriptibles, on ne peut pas y toucher et les changer.
La police n’est pas informée et ce que fait le gouvernement c’est qu’il monte la population contre la
police et qu’on ne se parle pas. La police sont des gardiens de la paix et doivent veiller à ma sécurité
et ma protection mais ils sont aussi forces de l’ordre.
Dans la pyramide des normes de droit l’Homme est au dessus des couronnes, c’est la loi tout en haut
avec ses droits inaliénables et imprescriptibles et tout ce qui est de nature à perturber, à modifier, à
changer, à aliéner ces textes là sont nuls et non avenus.
Tous les textes comme la pièce d’identité sont écrits pour des personnes et je ne suis pas une
personne.
Je ne suis pas cette personne juridique.

Une entreprise, le gouvernement, l’état, le drapeau français c’est un pavillon et l’état français est un
pavillon qui est rattaché à une amirauté et les règles sont les suivantes, quand il y a deux bateaux qui
se rencontrent s’ils ont le même pavillon ils commercent selon les lois du pavillon donc du drapeau
en question, quand deux bateaux se rencontrent et qu’ils y a deux pavillons différents ils sont obligés
de signer des traités pour commercer. Quand deux bateaux différents se rencontrent et qu’ils ont un
pavillon en commun et bien ils vont commercer par ce pavillon commun c’est l’Europe.
Et la chose la plus intéressante, quand deux bateaux se rencontrent, si l’un a un pavillon et l’autre
n’a pas de pavillon, les règles qui s’appliquent c’est que le commerce se fait selon le bateau qui a le
pavillon.
Donc toi en tant que personne tu es un bateau sans pavillon.
Une entreprise, une personne est un bateau sans pavillon, donc on doit commercer selon leurs
règles, sauf qu’on n’est pas une personne.
C’est du droit.
Ces gens appliquent une sorte de dogme, une pièce de théâtre gradeur nature.
Le cœur de la chose c’est :
« Une république française, présidence numéro de SIRET, SARL, qui est capable de mettre en
esclavage, titriser des enfants qui viennent de naître, est-ce une société qui veut du bien à l’humain ?

La langue fourchue des politiques : exemples :

Quand les politiques disent qu’il faut plus de justice sociale, le justice sociale c’est du commerce.
Tribunal en latin=la loge du prêteur au théâtre, donc quand on va au tribunal, il se joue une pièce de
théâtre.
Quand tu arrives au tribunal de justice de grande instance, le juge demande si je comprends et
bêtement la personne va répondre OUI je ne suis pas bête, je comprends.
Mais en fait le juge ne n’est pas ça qu’il est en train de dire, il est en train de dire :
Est-ce que tu con prends ?, de l’éthymologie anglaise : Understand= est ce que tu acceptes de te
soumettre ?
Le con en éthymologie française c’est le sexe féminin, donc acceptes-tu de prendre le rôle du con ?
De la soumise ?
Autre exemple : un enfant dans la définition en droit= child incloud stillborn child= un enfant inclus
un enfant mort né. OK. Sauf que Le terme « inclus » dans leur définition veut dire que ce qui inclus,
exclu tout le reste.
Donc dans leur tête de fou un enfant ne peut être qu’un enfant mort né et pas vivant.
C’est dans leur dico juridique de textes de droits avec leur propre langage pour qu’on ne puisse pas
comprendre. Le langage en majuscule est un langage d’illettré.

44
Quand Macron dit : « On a fait des consensus pour faire des compromis », et bien le compromis c’est
toi, c’est moi, c’est le peuple, et le compromis c’est le « con qu’on suce », on le pompe.
Et nous on applaudi parce qu’on ne voit pas qu’ils ont trouvé un accord sur notre dos.
Autre exemple : Imaginons un discours politique ou un homme politique dirait :
« Tout le monde aura 10000 euros par moi, inclus vous Madame »
Et bien cela veut dire que ce qui inclus exclu tout le reste. Donc là il n’a pas fait une fausse promesse,
il a juste fait une promesse à UNE dame, et tout le mode applaudi parce qu’ils ne comprennent pas.
Au sens de la loi il n’y a pas de mensonge.
Nous sommes sous le code des Romains, le code JUSTINIEN
Et c’est partout pareil dans le monde entier, ils veulent uniformiser leur fiducie, la mise en esclavage.

LES IMPOTS EN RESUME/

Le texte des impôts est illégal, il n’est jamais été publié au journal officiel de la République. Donc
ce texte est illégal.
Je ne suis pas obligée de payer mes impôts, c’est dans la déclaration des droits de l’homme et du
citoyen, Art 13 et 14 c’est écrit noir sur blanc et personne ne peut m’obliger à payer des impôts

N’importe quelle tentative de dire que je suis obligée est passible de l’4art 224-1A et de l’Art 312-1
du pénal, donc c’est les assises.
Et donc pour les impôts, si je décide de casser cette chaine, il faut écouter ceux qui l’ont déjà fait.
L’Art 4 A : je ne suis pas passible des impôts. L’Art 14 et 13 des droits de l’homme et du citoyen de
1789.
Ensuite évoquer les Art 224- 1A et 312-1 pour la mise en esclavage.
Mais il faut se prémunir. Donc il faut informer la banque avec un document dument tamponné, à
envoyer personnellement au conseillé et au directeur car il faut les impliquer à titre personnel en
leur nom.
Et en même temps je les informe.
Donc dire à sa banque que si jamais ils acceptent un avis à tiers détenteur, alors ils seront
pénalement responsables de la mise en esclavage. Parce qu’il n’y a pas d’obligation à payer des
impôts.
Faire la même chose à son employeur.
Ce sont les deux endroits ou ils peuvent venir chercher l’argent.
Pour autant les impôts ne vont pas lâcher.
Donc ils vont envoyer des huissiers mais c’est illégal et l’huissier il faut lui faire le même courrier de
mise en esclavage.

Leur préciser : mes actes sont portés vers la justesse des choses.
Pour les amendes et les PV c’est pareil, je ne paie pas et j’attends qu’ils envoient des ATTD, parce
qu’ils n’ont pas le titre exécutoire donc je me retourne directement contre eux. Et toujours prévenir
la banque. Tous les ATTD si elle prélève, c’est pour la banque, pour sa pomme si elle consent à la
mise en esclavage.
Na pas les signer les PV car c’est écrit en lettre capitale et c’est adressé à une personne juridique.
Je ne conduis pas, je voyage, ce n’est pas un véhicule c’est une voiture.
Les courriers du tribunal il ne faut pas les refuser mais les renvoyer en reflex et vérifier que le facteur
le fait bien que ça renvoie à l’expéditeur.
Au tribunal poser une simple question « Est-ce un tribunal DE FACTO ? » ou si c’est un tribunal de
JURE car un tribunal DE FACTO c’est un tribunal de FAITS COMMERCIAUX et un tribunal de JURE
c’est un tribunal composé d’hommes et de femmes et en fait ils ne peuvent pas me juger sauf si j’y
consens et que je réponds OUI à la question : « Est-ce que vous comprenez ? » Il faut dire non moi
je ne comprends pas et c’est vous qui devez comprendre.
Le juge va s’énerver.

45
Au tribunal, c’est une pièce de théâtre, mon avocat fait parti de la pièce de théâtre, il représente ma
personne, donc il représente les morts. Mais moi je ne suis pas morte, donc ne fait quand on me
demande ; il faut poser la question et savoir si c’est un tribunal de justice ou si c’est un tribunal des
droits communs.
Si c’est un tribunal de justice, le commerce n’a rien a voir à faire avec moi car je suis une femme ou
un homme. Et donc ce tribunal ne peut pas me juger, ni m’enfermer si je l’exprime clairement, sans
ambigüité en disant :
« Je ne suis pas une personne je suis un être humain vivant, je suis une femme vivante, et je ne
consens pas à me placer sous votre autorité. Vous n’avez aucune légitimité à me juger. »
Quand ils disent : « vous êtes bien Monsieur X ? »
Répondre : « Monsieur ou Madame est un titre militaire, je ne suis pas personne, je suis un être
vivant, je suis X de son nom propre » (ne pas avoir peur car c’est le tribunal entier qui fait de la fraude
et bien ils essaient d’attaquer comme quand on refuse de payer des impôts.)
Donc il va essayer à droite, à gauche et après il ne peut plus.
Ensuite un tribunal de justice, je peux la faire de manière élégante et poser la question au juge pour
savoir :
Est-ce que j’aurai droit à un procès équitable ?
Il va répondre oui
Alors je vais lui demander qui est le tiers lésé dans cette histoire ?
Il va te dire que c’est l’état français.
Donc je vais lui demander qui me paie mon salaire ?
Il va dire et bien c’est l’état français.
Et bien donc je ne peux pas avoir de jugement équitable.
E si je veux déshonorer le juge, je peux lui dire :
« Moi je suis un être vivant et vous vous êtes un tribunal de commerce, c’est un tribunal de faits, je
suis le bénéficiaire et vous la fiduciaire ».
On a le pouvoir entre nos mains mais on ne le sait pas encore.
Dans la lettre préciser que vous serez responsables des préjudices que je vais subir.
Si j’ai un avis de passage dans ma boite aux lettres, aller à la poste, regarder de qui ça vient et si c’est
le tribunal dire à la poste, non ils se sont trompés, sortir acte de naissance et la loi du 6 stripteaseur
de l’an 2 et je montre.
Et le facteur va dire mais vous êtes bien là et il y a votre nom sur la boite aux lettres. Ne mettre que le
prénom sur la boite aux lettres.
Je montre ils y a mon nom de famille devant en lettre capitale sur mon acte de naissance et ce n’est
pas moi car le nom de famille doit être derrière. Je ne suis pas cette personne. Je suis l’être humain
qui possède cette personne mais ils ont modifié l’acte. Donc si vous refusez de mettre en réflex je
vais mettre votre nom et votre prénom et vous serez retenu responsable des préjudices que je s
subirais dans cette affaire.
Etre bien centré et me rappeler ce que je poursuis : J’ai été mise en esclavage, titrisé par l’acte de
naissance, et je ne suis pas une personne et la république française présidence est une entreprise.
Ce sont des faits vérifiables, indiscutables. Le fait que je n’ai pas à payer d’impôts c’est
indiscutable.
Le danger c’est la colère donc ne jamais être en colère.
Faire ensuite une mise en demeure des personnes concernées et une convocation aux assises.
Les mettre au trou avec leurs propres règles.
C’est nettoyer les choses.
Avec tout ce qui se passe nous sommes aculés et maintenus dans un stress permanent, toujours être
concentré sur BFM et TF1 pour ne pas que l’on ai accès à la connaissance, qui ne sont que des
entreprises et non pas des chaines publiques.
Nous sommes titrisé à la naissance ne pas l’oublier.
Nous sommes rendus à l’état d’esclave légale des hommes et des femmes dans leur tête de fou !
C’est de la stratégie de développement.

46
Nous sommes déclaré morts en pleine mer dès la naissance.
Art 118 du code civil : si un présumé absent reparait ou donne de ses nouvelles, il est sur sa
demande mis fin par le juge des mesures prises pour sa représentation et l’administration de ses
biens. Ils ont alors recours les biens gérés acquis pour son compte durant la période de l’absence.
Ce qui veut dire que le numéro que l’on a sur l’acte de naissance est un jugement d’absence, ils
m’ont jugé absent à la naissance alors qu’on est bien vivant.
Donc après ils nous déclarent à 7 ans en pleine mer et on n’est pas conscient de ça, donc pour eux on
est perdu en pleine mer et on ne revient jamais en tant que vivant pour dire, je veux récupérer tous
mes biens.
On peut faire annuler ce jugement d’absence et dire que non on est bien vivant, on n’est pas cette
personne juridique qui est morte et qu’on récupère tous nos biens. L’OPPT
Pas valable ne veut pas dire, pour reprendre votre terme précis illicite ou illégale, ça n’est pas « pas
légale ».
Pas valable veut dire mal formulé. Par exemple juridiquement il faut mettre la date à l’ancienne ex le
dixième jour du mois de Mars de 2020.
Donc un truc de fond.
L’OPPT, si on se base sur les forces du droit divin, j’appartiens aux forces du droit divin, on n’a pas
besoin d’être répertoriés par des textes de lois qui vont dire faite ci ou ça. Les lois de la terre on les
connait et on n’a pas besoin de les écrire. C’est qu’il y a besoin d’écrire c’est le commandement de
chacun pour que la loi de la terre soit viable.
L’OPPT c’est une case à l’intérieur de l’UCC à l’intérieur du droit international esclavagiste qui permet
de recentrer beaucoup de gens, de les ficher, de les cataloguer, de les répertorier pour de multiples
usages. Mais surtout le fait que ce soit une case à l’intérieur de cette liberté que prétend offrir l’UCC
alors que cette liberté on l’a de fait et bien ça n’a pas de sens. Donc on peut s’en servir contre les
huissiers mais je ne vais pas passer par un intermédiaire qui me dise comment je dois me libérer pour
faire valoir mes droits souverains.

Alors il y a les lois maritimes qui régissent les lois esclavagistes du commerce et qui est au dessus du
code pénal, du code civil et du soit disant contrat social qui est plus le prolongement de la pensée
élitiste, Voltérienne, Montesquieu et tous ces gens. Donc selon la législation, la démocratie a un
statut juridique qui instaure un statut d’esclavagisme ou on s’engage à payer des dettes, ou j’ai un
statut juridique de meuble et c’est écrit comme ça, vous êtes un esclave et vous vous engagez déjà à
payer la dette et on n’est pas souverain c'est-à-dire qu’on se soumet à ce système. Ca c’est la
démocratie statut juridique.
Le statut juridique de la République ce sont les lois de la terre, je suis souveraine et personne ne peut
m’obliger à faire quoi que ce soit sans mon consentement libre et éclairé, ni un flic, ni un juge, ni un
magistrat, ni un huissier, ni personne. Donc je n’ai pas à payer d’impôts, ni passer le permis ni payer
une assurance ça c’est le juridique c’est la loi.
Donc en vertu de cette loi, ce qui s’est passé c’est qu’en fait face à une attaque de police par
exemple…
Vous n’êtes pas obligé de vous rendre à une convocation de police. Le Préfet, le Procureur vous
ennuie.
Il existe 20 codes qui régissent les lois d’esclave.
Vous passez en examen pour détérioration de… qui appartient à l’état.

Récupérer son statut d’être humain, je reprends mon libre arbitre et ne rentre pas dans le libre
arbitre de l’autre et les chaises sont bien gardées. Donc en récupérant mon statut juridique d’humain
je redeviens le gérant de cette société qu’ils ont crée à mon insu et sur lequel ils spéculent depuis ma
naissance.
Et cet argent il faut le récupérer parce que c’est à moi et parce que je ne sais pas que cette entité
c’est moi et que je ne suis pas le gérant officiel c'est-à-dire que je ne fais pas de démarche pour

47
redevenir propriétaire de cette entité que l’on peut me faire faire ce qu’ils veulent au titre de cette
carte nationale d’identité.
Donc il y a deux choses :
Pas de colère pour ne pas générer des mauvaises vibrations, donc face à un policier il faut s’adresser
à un être humain et leur apprendre des choses.
Il faut leur poser des questions
Vous êtes un ange de la paix ou un gardien de la paix ce sont deux statuts juridiques et il répondra
forcément gardien de la paix donc il a fait le serment de protéger les citoyens français contre les
multi nationales et les banques c’est un serment qu’il fait explicitement lorsqu’on lui donne son
flingue. Il faut juste le ramener à la réalité juridique et à son pouvoir réel et l’impliquer
personnellement sachant qu’au nom de l’UPPT je peux exiger 13000 euros rapidement. Donc il faut
plus faire de la pédagogie avec les policiers parce qu’ils sont là pour nous servir et non pas pour servir
le gouvernement et même s’ils ont eu la faiblesse de s’engager pour x raison il faut les respecter en
tant qu’humain.
Les éveiller et les accompagner.
Pédagogue, bien veillant mais ne pas le laisser prendre juridiction sur moi.
Joindre un avis de renonciation ou je demande 500 000 euros en détaillant par tranche de 25 000
pourquoi.

OPPT T et UCC
Vidéo : Incroyables révélations sur l’OPPT UCC Jérémiah
Donc l’OPPT a révélé l’esclavage mondial moderne et cela nous dirige vers l’UCC, les deux sont liés et
l’UCC existe depuis très longtemps et en France ça s’est fait par les différents traités de Rome on est
rentré sous le code de commerce uniforme, l’uni droit et donc quand on s’intéresse à l’UCC et à l’état
de financement, au Stat Financement avec le document 308 1 de l’UCC et c’est très difficile de
traduire en juridique anglo-saxon.
Et en fait comment ils utilisent cette personnalité juridique ?
L’UCC montre le mécanisme de la personnalité juridique.
Et donc il y a une différence entre la personnalité juridique et l’être humain fait de chair, d’os et de
sang. Et c’est pour distinguer les êtres vivants des fixions juridiques.
Donc cette personnalité juridique qu’ils appellent homme de paille ne nous appartient pas. Elle n’est
pas à nous car dès notre naissance, par le biais de l’acte de naissance qui est en fait un contrat privé
et non plus une déclaration publique. L’acte de naissance est un acte attestant la naissance d’une
personne et en droit l’être humain n’existe pas, nous sommes des choses.
C’est le droit français si bien que dans le code civil par exemple, la personne physique qui dans sa
définition est un être humain doté de la personnalité juridique, reste malgré tout plus définit par le
droit que par la nature donc ça reste une fiction.
Autre fiction le citoyen. Donc quand vous vous représentez en citoyen vous représentez une fiction.
De même que pour votre personnalité juridique et cette personnalité juridique c’est elle qui est née
sur votre acte de naissance, ce n’est pas vous.
Pourquoi ?
Parce qu’ils ont changé l’ordre du nom et du prénom. En fait les parents donnent un prénom et
ensuite l’état civil donne lui un nom par le biais de la filiation. Ils ont transformé ce prénom avec
une majuscule initiale et le reste en minuscule ainsi que le nom aussi avec une majuscule initiale et
tout le reste en minuscule et aujourd’hui si tu regarde la carte d’identité le nom est d’abord en
premier, en tout majuscule et ensuite le prénom en tout majuscule aussi.
Pour tous les documents et ça c’est une définition bien particulière. En français on sait que par
exemple que ce soit l’académie française l’écriture en majuscule n’existe pas. Et pourquoi ?
Parce que c’est une typologie réservée aux sociétés, corporations et donc ça tombe bien puisque ta
personnalité juridique est une fiction sans âme, et c’est une société. Elle est enregistrée au registre
du commerce.

48
Donc les parents signent une déclaration qu’ils croient être une déclaration publique de ta naissance,
sauf que c’est la naissance de la personnalité juridique et cette personnalité juridique par le biais de
cette déclaration publique est un contrat privé qu’on leur donne et donc elle est à eux.
Donc ce nom sur la carte d’identité ce n’est pas moi c’est ma personnalité juridique qui appartient à
l’état.

Les définitions juridiques sont très importantes

1789 déclarations des droits de l’homme : et on applique le juridique et ce sont les mêmes mots que
nous mais employés dans un sens différents et donc c’est trompeur.
Donc qui suis-je ?
La citoyenneté c’est un contrat par exemple et personne ne peut nous y obliger. Les lois que les
hommes écrivaient comme il est créateur de ces lois ils ne peuvent pas se soumettre à ces lois. Le
créateur ne se soumet pas à sa création. Et comme l’homme ne peut pas se soumettre à des lois il ne
peut écrire que des lois qui le protègent.
Ca veut dire que c’est un droit, c'est-à-dire tu n’es pas obligé de le faire mais tu peux le faire et c’est
en ça que l’être humain ne peut pas créer des lois qui le soumettent mais il ne peut que créer que
des loi qui le protègent ;
Hors tous les jours on a des obligations à payer des amendes, des impôts, travailler etc.

La déclaration des droits de l’homme ce ne sont que des droits que je peux exercer si je veux ou y
renoncer.
532 Arrivée de Justinien Premier qui a abrogé tous les droits antérieurs pour faire appliquer le droit
Romain.
On parle de droit à l’époque avant des livres sains, il y avait déjà des lois du commerce quand on a
commencé à faire des échanges.
Ces lois du commerce elles sont très anciennes, mais à l’arrivée des navires, le droit du commerce,
les lois du commerce se sont faites englobées par les lois maritimes puisque le commerce se faisait
maintenant de manière maritime et donc ça s’applique partout ou il y a des mers et donc elles
s’appliquent partout dans le monde.
Et c’était quoi ces règles ?
C’était lié au pavillon, au drapeau des bateaux que l’on appelle des pavillons. Et donc la règle voulait
que le drapeau représente les règles de commerce que le bateau appliquait. Si deux bateaux avaient
le même drapeau alors ils appliquaient les mêmes règles de commerce.
Si l’un avait un drapeau et l’autre pas de drapeau, alors celui qui n’avait pas de drapeau se pliait à
celui qui en avait un et si les deux drapeaux étaient différents alors ils devaient négocier sous quelles
règles ils allaient marchander.
Et aujourd’hui il y a un lien avec le droit maritime, pourquoi, parce que le tribunal est justement ce
qui nous rattache aujourd’hui au droit maritime.
Dans un tribunal il y a une barre et en fait c’est parce qu’on arrive sur un bateau et qu’est ce que le
droit maritime à affaire là et bien parce que le droit maritime c’est le droit du commerce et donc dès
que vous faites du commerce vous êtes sous ce droit là, subjectivement et quand en fait dans ce
système tout est commerce.
Quand on tue quelqu’un et qu’on va en prison, on ne va pas en prison parce qu’on tué quelqu’un
mais parce que vous avez lésé une rente de l’état sur laquelle il avait capitalisé et cela a un lien avec
la dette publique.
En fait à notre naissance donc à la naissance de notre personnalité juridique avec l’acte de naissance,
un être humain ça a une date d’anniversaire et c’est une date de conception. Cette personnalité
juridique avec ce qu’on appelle des tables de mortalité actuarielles, en gros ce sont les calculs
d’assurance vie avec votre date de naissance, avec votre âge ils sont capables de vous donner une
valeur et c’est comme ça qu’on fait pour calculer les assurances vie. Ils déterminent à quel âge on va
mourir en moyenne, à quelle date, les dettes que l’on va accumuler, comme paiements,
consommation.

49
Donc on est une ressource humaine et nous sommes des marchandises, des bateaux sans drapeau et
donc l’état calcule combien on va couter et ils se servent de ça comme caution pour leurs emprunts,
donc en fait ils on vendus votre énergie comme dans Matrix, nous sommes rendus comme des piles à
la naissance pour créer leur crédits, faire leurs emprunts.
Et cette avancée dans le droit sociale qui est la sécurité sociale, et bien elle sert à nous relier à des
coordonnées bancaires sur lesquelles ils peuvent endetter comme ils le veulent la personnalité
juridique.
Et donc on passe toute notre vie à courir pour rembourser.
Les numéros de la sécurité sociale sont en fait des numéros de compte en banque, des numéros de
compte bancaire et c’est avec ça qu’ils créent la dette avec ces cautions et ces comptes là et c’est
pour ça que nous sommes tous rattachés à ces comptes par le numéro de sécurité siciale.
Et si on regarde ces comptes, comme la dette se transfère, elle s’échange dans le monde et quand ils
doivent transférer de la dette, ils créent des comptes dans des banques étrangères avec les numéros
de sécu.
Le policier de base on lui dit qu’il doit avoir un nom pour avoir une juridiction sur vous, mais en fait
lui ne sait pas pourquoi il faut qu’il ai un nom. Et bien c’est parce mes papiers leurs appartiennent
donc ils peuvent faire ce qu’ils veulent et me les demander.
Et donc on est obligé de donner les papiers, hors il n’y a aucune loi qui oblige à avoir les papiers.
Donc toua ça est une illusion et la police et le gouvernement n’ont aucune autorité sur vous, aucune.
Ce sont des sociétés qui interagissent avec les personnalités juridiques parce que ce sont aussi des
sociétés. Sauf que les sociétés entre elles, elles ne peuvent interagir que par le biais de contrat et que
dit l’article Mille Cent et suivant du code civil :
Les contrats peuvent être verbaux et acceptés de manière tacite ou par le silence c'est-à-dire de
manière implicite.
Et donc quand un policier vous dit Bonjour Monsieur, si vous dites oui et bien Monsieur en fait c’est
un titre qu’on donne aux personnalités juridiques, donc si vous reconnaissez être un Monsieur, vous
reconnaissez être une personnalité juridique. Et donc vous reconnaissez faire du commerce.
Le contrat verbal vient juste après quand le policier dit coupez le moteur de votre véhicule.
Si vous coupez vous acceptez.
Et pourquoi il dit véhicule et pas voiture ? Parce que le véhicule a une connotation juridique qui
indique qu’il appartient à l’état.
Dans la déclaration des droits universels des droits de l’homme de 1948, l’article 6 stipule que
chacun à le droit à la reconnaissance de sa personnalité juridique en tout lieu et à tout moment,
mais comme on l’a vu c’est un droit que l’on peut exercer ou renoncer.
Et donc on pourrait renoncer à reconnaitre cette personnalité juridique qui ne nous appartient pas.
Quand on reçoit des impôts, si on regarde bien c’est le propriétaire de la dette qui vous dit : est ce
que vous voulez payer ma dette et d’ailleurs sur l’enveloppe ils ont fait un petit cache en plastic pour
que vous voyez bien le nom et le prénom.
Et donc si vous ouvrez un le courrier, sachez qu’il est interdit d’ouvrir un courrier qui ne nous
appartient pas.
Et donc comme le nom et le prénom sont en majuscules si j’ouvre j’accepte que ce soit moi.
C’est très vicieux.
La poste aussi c’est purement commercial. Si on a une sonnette à la porte ça veut dire qu’on incite au
commerce, à de faire démarcher. Donc implicitement on reconnait être une personnalité juridique
comme en acceptant le Monsieur.
Donc pour revenir au policier si je refuse de couper le moteur, c’est litige + tribunal, on n’a pas le
droit de refuser, en droit on ne fait pas ça, en droit on accepte à conditions.
On appel ça sans préjudice, ça veut dire qu’on ne pourra pas retenir ça contre toi.
Donc pour accepter à condition :
Déjà je coupe le moteur tout de suite et j’évite la première injonction à la juridiction et j’évite le
contrat verbal et il va me dire papiers s’il vous plait et une fois qu’ils ont le nom ils prennent
juridiction et c’est fini. Donc pas de nom pas de juridiction.

50
Et là vous dites :
Il y a certainement une loi qui m’oblige à vous donner mes papiers ? C'est-à-dire qu’il faut poser la
question
S’i dit oui il ment et il viole son serment car son serment dit qu’il doit faire selon son serment.
Alors il va répéter la question agacé.
Donc répéter la question : Je veux bien vous donner mes papiers à conditions que vous me prouviez
que je suis obligé de le faire.
Et cette loi la n’existe pas.
En fait le but étant de ne pas contracter ave eux et de refuser tout contrat.
Et donc quand on plonge dans les codes du droit français on comprend les mécanismes de l’autorité,
comment elle peut agir.
Mais les policiers sont assermentés et doivent faire selon la loi et donc ils ont aussi un contrat et
ont des obligations et ne peuvent pas faire n’importe quoi.
Violer son serment est très grave c’est le code 226- 9 ET 13 du code pénal et le 432- 9 et 17.
Tout comme les amendes et les contrôles il y a des amendes qui ne sont pas légales.
Il y a deux types de contrôles :
Administratif = contrôle de régularité de papiers
Judiciaire = le radar c'est-à-dire commandé par le procureur de la république et ce sont des
infractions pénales et non pas administratives.
Et bien en fait quand ils font un contrôle administratif, ils ne peuvent pas verbaliser pour du pénal.
Donc si le policier fait un contrôle des papiers et que finalement il fait souffler et que j’ai 4 grammes,
il ne peut pas passer. Ils vont le faire parce que je vais accepter, hors l’article 78-1 et 2 du code de
procédure pénale indique que avant de pouvoir verbaliser pour du pénal, il faut que quand ils
m’arrêtent ce soit pout du pénal tout de suite.
Sinon il n’a pas le droit.
L’UCC explique bien le procéder de cette personnalité juridique et donc le but pour l’UCC c’est de
récupérer cette personnalité juridique, qui n’était pas à vous et qui a été transféré à ma naissance à
l’état par le biais de l’acte de naissance et donc on peut la récupérer et on n’est plus esclave de cette
personnalité juridique car elle est à moi.
L’OPPT ce ne sont pas des lois mais l’UCC c’est bien des lois du commerce.
Mais les deux s’accordent.
En fait on utilise des mots qui dans le langage juridique ont un sens différent.
Sur les actes de naissances par exemple, post 2005, il est marqué que l’enfant est présenté devant
l’officier d’état civil et quand on regarde la définition du mot présenter soit vous prenez une
définition juridique soit il n’y a pas de définition juridique alors vous prenez la meilleure définition, la
plus précise possible et la définition de présenter ça veut dire rendre ou donner et en langage
juridique c’est pareil… comprendre c'est-à-dire qu’un juge va vous dire est ce que vous comprenez
les accusation ?
Quand le juge demande de se lever, le faire c’est accepter, donc quand le juge dit Monsieur NOM +
PRENOM on ne fait pas la différence entre majuscule et minuscule à l’oral, et donc il faut faire cette
différence et quand le juge demande si je suis une personnalité juridique Monsieur… il faut
comprendre que c’est cette personnalité juridique qui est soumise aux lois mais pas moi.
Les lois sont faites pour les personnalités juridiques que l’on représente sans arrêt en acceptant de
dire oui je suis Monsieur …
Donc citoyens, conducteurs, contribuables mais tout ça ce sont des fictions et moi je ne suis pas une
fiction mais fait de chair, d’os et de sang.
Vous dites oui sauf que comprendre ça veut dire pour eux accepter.
En fait quand on arrive au tribunal, on est considéré comme un chien qui aboie, pourquoi parce que
l’avocat si tu ne cite pas de code il ne te comprend pas et donc comme tu ne connais pas son langage
tu es comme un chien qui aboie et un chien qui aboie a besoin d’un maître.
En tant qu’être humain on peut reconnaitre les lois qu’on veut, personne ne peut m’obliger à être
citoyenne, on est tous libre mais on nous a conditionnés depuis l’école. Il ne faut pas questionner

51
l’autorité parce que quand on pose des questions ils tremblent en fait. Ils font ceux qui savent tout
mais c’est une mascarade.
L’Art 4 A des impôts qui est sensé nous obliger à payer des impôts et bien ce n’est pas ce qu’il dit, il
est dit c’est passible. Il dit nulle part que c’est obligé et en plus dans les droits inaliénables des
droits de l’homme.
Passible n’est pas obligatoire, passible c’est par exemple un homme au RSA va déclarer mais on lui
fait croire que c’est obligatoire pareil pour les taxes foncières.
Mais en fait les lois UCC ne marchent pas en France.
Donc on peut ne pas utiliser les lois UCC mais comprendre le système de contrat et on a juste à leur
poser des questions.
En fait c’est l’autorité, et si on questionne l’autorité elle est obligée de savoir et de répondre et si
l’autre ne sait pas c’est moi qui deviens l’autorité.
Quand on vous dit c’est la loi et qu’on connait la loi et bien ce n’est pas du tout le cas.
Alors qu’est ce qu’on fait ?
Concernant les juridictions, il y a trois couronnes, la terre, la mer, l’air.
La couronne de la mer c’est l’Angleterre, la couronne de la terre c’était l’Espagne qui est devenue
Washington et la juridiction de l’air c’est le Vatican et le Vatican on parle de trusts et les premiers
trusts ont été faits par des biais ou le Pape a fait le plus grand trust du monde en disant qu’il détient
toutes les âmes parce que l’origine de l’état civile c’était tout simplement les registres parvoitiaux
puisqu’en fait lors du baptême et bien le nom et le prénom ne m’appartiennent plus, on parle du
prénom chrétien et toute ces juridiction sont liées, le 13 juillet 2013, le pape fait expliqué que tout
est clos.
Ensuite, tout a découlé les avis de courtoisie, il n’y avait plus de personne morale, on allait
directement sur les personnes physiques. Et ensuite légalement on a un gouvernement étranger et
on va faire le lien avec les lois de la mer …
Pour revenir sur les lois maritimes et faire un lien biblique :
Un juge est sur un Promontoire et ça s’appel un « Bedge » ou un « bunch »à l’origine du mot Banque
en anglais. Tout vient de l’anglais, donc tout le vocabulaire de la naissance en Angleterre est le
même que pour les bateaux.
Si bien que quand un bébé nait dans les pays Anglos saxon, on dit qu’il est DELIVERY, comme un
courrier, comme un colis et donc tout est lié aux marchandises.
En fait une femme qui portait un enfant était comme un bateau sans drapeau avec une ressource
humain elle, donc elle avait une marchandise.
Et quand un bateau arrive à un port, déjà il définit son port d’attache donc pour la femme c’est
l’hôpital de naissance. Sur le bateau le capitaine doit faire le manifeste de ce qu’il a sur son bateau,
les dockers eux prennent les marchandises, vérifient si elles sont viables et les enregistre sur ce
manifeste. Et bien c’est la même chose chez nous, c'est-à-dire que celui qui vérifie si les
marchandises sont viables c’est le docteur. Donc en fait à notre naissance, ils nous ont déclaré, vu
que nous sommes sous les lois de la mer, on est donc déclaré marchandise égarée en mer et pour
que légalement la disparition soit reconnue, il faut attendre 7 ans, c’est comme ça c’est dans le code
maritime français.
Ça veut dire quoi ?
Ca veut dire qu’on a tous été déclaré mort en mer à l’âge de 7ans. C'est-à-dire que l’être humain est
mort, il a disparu, donc c’est basé sur des présomptions et il ne reste plus que la personnalité
juridique, que nous on reconnait.
Et ce qui est marrant dans le droit maritime c’est qu’on peut ressusciter puisque c’est de la
présomption, si tu as disparu en mer et que tu reviennes au bout de dix ans et bien tu peux
ressusciter.
Il faut savoir que les lois du commerce existaient avant les révélations et donc avant la Bible, avant
l’Islam, le Coran et donc il y a une grille de lecture biblique et juridique à cette histoire.

52
Puisque Jésus est né et il avait son prénom. Ensuite on l’a appelé Jésus ne Nazareth donc de sa ville,
ensuite on l’a appelé Jésus Ben Joseph donc fils de, et bien sur on a tué le Christ. C’est le Christ qu’on
a tué, on a tué son nom.
Et c’est marrant parce que lui marchait au dessus des eaux, c'est-à-dire au dessus des lois de la mer,
et donc on a tué le Christ qui est ressuscité, comme c’est étrange…
Et il y a autre chose c’est que on nous dit qu’a la fin des temps, il va y avoir une révélation, il va y
avoir la fin des temps et les morts vont renaitre à la vie
On peut traduire ça par le biais juridique.
Si on regarde la définition du temps juridique en droit privé et bien on s’aperçoit que le temps
n’existe pas en dehors du commerce et que chaque commerce a sa propre chronologie et sa propre
chronométrie. Ainsi il ya des temps. Donc il y a une révélation, une fin des temps qui serait
finalement la fin des commerces et ensuite tous les morts reviendraient à la vie.
Et en fait comme on est sans arrêt en train de représenter des fictions mortes et sans âme et bien
légalement on est tous morts. Et c’est quand on va retrouver cette identité légale qu’on va revenir à
la vie.
Il y a donc beaucoup d’ésotérisme.
Autre exemple :
Les châteaux d’eau sont généralement placés sur la plus haute place et ça a toujours été militaire de
part la vue panoramique et que c’était un très bon endroit pour guetter et ça permet aussi de garder
les gens sous les eaux, sous la loi des Eaux.
Et sur beaucoup de châteaux d’eau il ya le nom des villages.
Donc tout ça est étrangement lié.
Le mot gouvernement vient du mot gouvernail et donc on est encore sur un bateau.
Le mot capitale, la capitale c’est quoi ça vient de « capitalis », et « capitalis » c’est l’une des origines
du mot capitaine.
Donc je juge est sur un promontoire qui s’appel un « Bendge » ou « bunch ». Il a aussi une
mailloche, un petit marteau avec le quel il tape trois fois. En fait il compte pour la banque et comme
ils sont trois à travailler dans la même boutique ; les deux avocats et lui, et à l’origine il disait
« Account » et d’ailleurs dans beaucoup de tribunaux étrangers il est écrit « heures d’affaires ». Et
donc quand le juge doc avec son marteau il compte pour la banque, parce que de toute façon le juge
et les deux avocats travaillent dans la même boutique.
Et qui d’autre a une mailloche ? C’est le commissaire priseur qui à l’origine est le courtier des
marchandises. Quelle étrangeté…
Les procureurs font ce qu’ils veulent avec les personnalités juridiques
(Au Canada un livre : BANKSTER Vol au dessus de tout soupçon, disponible gratuitement sur internet.
C’est une canadienne qui a découvert le pot aux roses un peu par hasard et elle relatait l’histoire
d’un homme père de Cinque enfants qui après des problèmes d’argent, ils lui ont tout piqué ; maison
et enfant, sauf un qui était né à la maison.)

Autre infos :
Dans un acte de naissance il y a le corps de l’acte qui est la partie droite et sur la partie gauche il y a
la marge qu’on appel l’analyse marginale et c’est dans cette partie qu’il y les annotations que nous
nous ne voyons pas parce que c’est écrit sur des registres et que nous nous avons des photocopies de
photocopies, hors si on demande une photocopie du registre qui est très sur à avoir, là il y aura
toutes les mentions marginales c'est-à-dire que c’est là qu’on voit qu’ils attribuent un nom et des
numéros.
Est-ce qu’un acte d naissance peut être une fiducie ?
A première vue on dirait que non et finalement c’est bien sous nos yeux et effectivement il y a tout
ce qu’il faut pour avoir une fiducie légalement.
En fait avant ce n’était que les sociétés et les entreprises qui avaient un nom, on disait par exemple,
la Boulangerie Pelletier.

53
Quant on est passé du nom d’usage au nom de famille, typiquement c’est la loi FRUITIDOR de 1794,
juste après la Révolution.
Et donc après on ne pouvait plus dire autre chose que la personne légale. C’est à partir de là.

D’autres liens, d’autres grilles de lectures

Si on regarde le passeport bio métrique, c’est quoi le bio métrique ?
En fait ils associent notre ADN avec notre personnalité juridique ; ça veut dire qu’on ne peut plus nier
que je ne suis pas elle.
Et la puce RFID sera la même chose, ce sera fini pour nous.
Il faut comprendre que tout est contrat donc être citoyen c’est un contrat, le contrat social, les
privilèges, la sécurité en échange de quoi nous échangeons nos droits.
Il faut savoir que nous avons tous les droits et en fait normalement nous dépendons du droit
coutumier.
C’est à dire que le droit coutumier c’est que je peux faire ce que je veux tant que je ne nuis pas à
autrui et sa propriété et STOP. C’est ça la loi.
Par exemple aujourd’hui je grille un feu, le policier m’enlève quatre points et je peux lui dire : « Mais
à qui ai-je fais un accident ? »
Personne en fait et donc c’est nous qui acceptons d’être citoyen mais on n’est pas obligé.
Quand on demande une carte d’identité, eux, disent oui pas de soucis. Et plus ils ont de citoyens plus
ils ont des numéros de sécu et plus ils peuvent faire des crédits. Vu que la personnalité juridique est
à eux ils endettent cette personnalité juridique comme ils veulent, ils peuvent mettre les autos
routes à 50 km et mettre des amendes et on ne peut rien faire et toute notre vie on paie alors qu’ils
l’ont déjà payé avec les crédits qu’ils ont faits.
Et donc toute notre vie nous sommes esclaves de notre personnalité juridique.
Et la mise en esclavage c’est interdit, mais pas l’esclavage consenti.

Et par rapport aux impôts prélevés à la source ? Comment contester ?

En fait tout est une question de codes et les codes donnent le mécanisme et aujourd’hui en fait on ne
sait pas ce qu’on fait donc les codes donnent le mécanisme de comment ils font et ce qu’ils font, de
ce qu’il se passe et donc quand nous faisons quelque chose on sait ce qu’on fait.
Un exemple concret : Pôle Emploi. C’est quoi Pôle Emploi ? Pourquoi ils donnent de l’argent ?
Pourquoi il nous radis ? Comment se fait il qu’ils fassent ce qu’ils veulent finalement ?
En fait on signe des papiers mais on ne sait pas ce qui se passe.
Et en fait voilà ce qu’il y a dans les codes et en gros dans le code social et des familles on va trouver le
contrat qui explique que Pôle Emploi, une partie de l’inscription est contractualisée.
Faisons un rapide tour du contrat.
C’est quoi un contrat ?
Un contrat part d’une volonté d’au moins deux personnes. Pour que ce contrat soit engagé il faut
qu’il y ait consentement des deux personnes.
Dans ce contrat en général, il ya des droits à voir c’est à die que en fait il va y avoir des obligations.
Donc au départ il y a une volonté, un consentement, des obligations et qu’est ce qui vient après les
obligations et bien les sanctions.
S’il n’y a pas d’obligation, il n’y a pas de sanction, s’il n’y a pas de contrat il n’y a pas d’obligation
et pas de sanction.
Donc pour revenir à Pôle Emploi, il ya une partie de l’inscription qui est contractualisée et ça veut
donc dire qu’avant les obligations il ya d’abord le consentement et cette partie contractualisé c’est le
PPAE le Projet Personnalisé d’Accès à l’Emploi et ça c’est quand on indique le taux horaire, le métier
que je veux faire, les horaires…
Et c’est sur cette partie là ou ils ne peuvent pas nous obliger et c’est sur cette partie là qu’ils vont
nous sanctionner. Et ça on ne le sait pas.

54
Donc en gros leur système est fait de telle manière que plus je suis juste, plus je suis honnête, plus je
suis proche des valeurs du marché plus ils ont de chance de me radier.
Donc pour résumer, comme ils ne peuvent pas m’obliger, par exemple si je dis je suis mécanicien, ils
ne peuvent pas me demander de faire majorette, si je dis que je ne peux pas travailler le soir ils ne
vont pas me forcer à faire un travail de nuit. Donc je peux dire que je veux être astronaute et que je
veux toucher 30 000 euro par mois, en tirant grossièrement le trais.
Et donc MACRON à rajouté deux facteurs pour la radiation :
« Il faut des preuves répétées d’actions de retour à l’emploi, CV et autres et des « emplois
raisonnables ».
Et pour les emplois raisonnables ils se basent sur ce que j’ai choisi.
Il faut faire des actions répétées.

Exemple de Lettre au procureur :

Monsieur le Procureur en charge du dossier … et à toute personne s’approchant de près ou de loin à

ce dossier, parquet du procureur…

Je viens juste d’apprendre grâce à cette affaire PV + référence des lois qui nous régissent
véritablement.
L’entité fictive que vous prétendez mettre en examen ou jugez selon les lois maritimes que vous
défendez et cela contre mon consentement souverain inaliénable n’est pas l’être humain que je suis
depuis ma naissance et que je demeurerai jusqu’à ma mort.
Cette folle légale m’oblige à vous signifier les choses ci-après détaillées :
Le matériel prétendument détérioré par mes soins n’appartient pas à la préfecture de police ni à
l’état mais à la banque selon les prêts sur lesquels vivent nos gouvernements sans jamais les
honorer. Cette fameuse dette publique, l’état ne payant que les intérêts de la dette, la dette n’étant
comptablement et de fait jamais honoré ce matériel n’appartient factuellement qu’à la banque.
Selon l’article 432-10 de votre code pénale, vous ne pouvez ni contraindre, ni condamner un
citoyen
(Propriété de la banque en terme juridique), à payer un usurier puisque vous avez fait le serment de
défendre le peuple français contre les multi nationales et les ennemis du peuple.
Je n’hésiterai pas à utiliser cet article de votre code pénale en demandant les 500 milles euros de
dédommagement légitime prévus par la loi dans ce cas d’espèce puisque le déshonneur pour le
représentant du peuple que vous êtes par serment, à l’aube de la guerre civile larvée qui grandit en
France est un acte déterminé visant à faire perdurer ce système d’esclavagisme légal que sont
l’application des lois maritimes contre le consentement souverain du peuple français.
Je ferai grande publicité pour que le peuple tout entier se saisisse de ces informations et juge à son
tour ceux qui prétendent à leur insu et selon un double langage légalisé (alors que votre serment
vous oblige à employer des termes compréhensibles par tout à chacun).
Les juger, les condamner, les humilier de façon illicite puisque cela est fait sans leur consentement
conscient et donc éclairé selon les termes légaux.
Je vous ai dans ce cadre envoyé un courrier sous la juridiction de l’OPPT, inscrit à l’UCC en tant
qu’être humain humain qui ne reconnait plus cette entité fictive que vous appelez carte nationale
d’identité support du système esclavagiste que vous défendez contre les intérêts vitaux du peuple
français en vous appuyant sur le socle des lois maritimes et de sa définition de la démocratie.

55
Un système esclavagiste légal et appliqué sans communication au peuple français des droits humains
inaliénables et imprescriptibles qui sont les leurs en dehors de ce cadre mensonger volontairement
infligé.
Dans l’ambiance de guerre civile que ce système mensonger, usurier et esclavagiste, seul, a
engendré, votre positionnement pourrait être considéré par le peuple français devenu souverain
comme de la haute trahison, je vous invite à y réfléchir sérieusement.
Je vous prie de croire en l’entière détermination qu’est la mienne à ne pas permettre que mes
enfants subissent à leur tour sans avoir une pleine entière connaissance de ces lois cannibales que
sont les lois anglo-saxonne du commerce maritime marchand dont vous êtes le simple envoyé illicite
lorsque, contre les intérêts inaliénable et vitaux du peuple français vous les appliquez ou les faites
appliquer par voie de coercition.
Je n’ai signé aucun contrat avec vous d’aucune sorte qui m’oblige envers vous d’aucune façon que ce
soit selon les lois de la terre dont je me revendique ici et maintenant même si au moment de la
signature du PV…
Je n’avais pas hélas ces informations en ma possession.
Dans le cadre de pensée clairement explicite et ici et maintenant j’accuse l’état que vous
représentez de nous les cacher de façon volontaire, constante, concertée, frauduleuse et
parfaitement illicite.
Pour faire valoir ce que de droit selon les lois éternelles de notre planète terre.
Je signe X.. qui par oui dire a été affublé du nom de XX, valeur active de la création.

56
57